Στρατιωτική αναθεώρηση

Πρόεδρος της Φινλανδίας: «Ο Ρώσος στρατός θέλει να αγοράσει 500 Φινλανδικά οχήματα μάχης Patria»

118
Πρόεδρος της Φινλανδίας: «Ο Ρώσος στρατός θέλει να αγοράσει 500 Φινλανδικά οχήματα μάχης Patria»


Το κοινό δεν έχει συνέλθει ακόμη από το σοκ του «διπλού νοκ-άουτ» από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας - μετά από αναφορές για τη δυνατότητα δημιουργίας μιας κοινής επιχείρησης στη Ρωσική Ομοσπονδία για τη συναρμολόγηση ιταλικών οχημάτων μάχης Centauro / Freccia, καθώς και μετά τη δήλωση από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατηγού Μακάροφ, ότι η Ρωσία θα μπορούσε να αγοράσει τη φινλανδική BTR Patria, μετά από δοκιμές αξιολόγησης.
Έτσι - τα λόγια του στρατηγού επιβεβαίωσε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Φινλανδίας. Και μιλάμε για αγορά μιας παρτίδας έως και 500 αυτοκινήτων!
Ακολουθεί μια γρήγορη μετάφραση του φινλανδικού πρωτοτύπου:

«Η Ρωσία ενδιαφέρεται να υπογράψει σύμβαση για την αγορά 500 οχημάτων μάχης όλμων (AMOS ή NEMO) Patria», δήλωσε ο πρόεδρος Sauli Niinistö. Νέα MTV3.
Ο Ρώσος διοικητής Νικολάι Μακάροφ προκάλεσε οργή με την επίσκεψη στη Φινλανδία για να προειδοποιήσει το ΝΑΤΟ, αλλά ο Πρόεδρος Νινιστό λέει ότι η επίσκεψη του στρατηγού αφορούσε κάτι άλλο.
- Φαίνεται ότι θα ενδιαφερθεί να αγοράσει όπλα. Η Φινλανδία έλαβε επιστολή με την οποία ζητά την αγορά XNUMX οχημάτων μάχης, δήλωσε σήμερα ο Niinistö σε ένα τρένο στο δρόμο για την Αγία Πετρούπολη.
Ο πρόεδρος σημείωσε ότι υπάρχουν ακόμη πολλά που πρέπει να διευκρινιστούν στο έργο πριν από τη συμφωνία.
- Πρώτον, η Πάτρια θα συζητήσει με τους Ρώσους την οικονομική σκοπιμότητα της συμφωνίας. Αναμένει την έγκριση της κυβέρνησης. Τότε θα ξεκινήσουν οι πραγματικές συζητήσεις, αν υπάρχουν καθόλου».

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1569190/niinisto-venaja-havittelee-isoja-asekauppoja-suomen-kanssa

Και αξίζει να προσθέσουμε τις «Πολωνικές φήμες» (από τα πολωνικά ΜΜΕ) πριν από ένα χρόνο:

Rosja rezygnuje z BTR-90 RAPORT WTO 11/2011 s.74 napisał(a):
Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna...) AMV (...) uzyskać technologię ich wytwarzania.


http://www.militarium.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=3587&start=1280

Λένε ότι η Ρωσία θέλει να αγοράσει 200 ​​στρατιωτικά οχήματα (όπως βλέπουμε από τότε, ο αριθμός έχει αυξηθεί μόνο) και οι διαπραγματεύσεις με την AMV έχουν προχωρήσει. Εκτός από την αγορά, μεταφέρεται και η τεχνολογία.

Δηλαδή, δεν μιλάμε πλέον για το CAO απευθείας, μιλάμε για μια τροχήλατη πλατφόρμα γενικά, όποια κι αν είναι αυτή: τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, τροχοφόρο όχημα μάχης πεζικού, μαχητικό δεξαμενές και τα λοιπά.

Λοιπόν, τι άλλο μένει να προσθέσω; Ας δούμε τα υπέρ και τα κατά.



Πρώτον, το Patria AMV είναι ένα πραγματικά σύγχρονο όχημα μάχης με εξαιρετικές επιδόσεις. Ξέρει ακόμη και κολύμπι (αν και στην πιο ελαφριά έκδοση με μειωμένο επίπεδο προστασίας). Δεν είναι περίεργο που οι Αμερικανοί θεωρούν την Πάτρια ως ένα πολλά υποσχόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ. Χείλη όχι ανόητη.

Δεύτερον, μαζί με το σασί, πρόκειται να αγοράσουν και τα μαχητικά διαμερίσματα του συστήματος AMOS (ναι, τουλάχιστον το NEMO είναι ουσιαστικά ένα μονόκαννο AMOS). Πρόκειται για ένα πολύ ισχυρό όπλο, με υψηλή καταστροφική ισχύ ενός διπλού όλμου 120 χιλιοστών, που εκπέμπει έως και 16-12 νάρκες το λεπτό. Ψηφιακό LMS με δορυφορική πλοήγηση και ηλεκτρονικό χάρτη της περιοχής παρέχουν υψηλή ακρίβεια. Δύσκολα χαρακτηριστικά όπως το MRSI ή το "flurry of fire", όταν όλες οι νάρκες στην ουρά πέφτουν στον στόχο ταυτόχρονα, διακοσμούν ακόμη περισσότερο το αυτοκίνητο.

Τρίτον, η Φινλανδία έχει μακρά ιστορία ιστορία εμπορικές-βιομηχανικές και στρατιωτικές-τεχνικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ-ΡΔ. Αλήθεια, αν αγοράζαμε άοπλα πλοία (θυμηθείτε, για παράδειγμα, το διάσημο βαθύσκαφο Mir και το κύτος των παγοθραυστικών Vaigach και Taimyr), τότε είχαν ήδη όπλα. Μέχρι τώρα, ο φινλανδικός στρατός έχει μια "βαριά σοβιετική κληρονομιά": T- 55, BMP-2 , MT-LB, D-30, Gvozdiki, PKM, SVD... Ακόμα και τα τυφέκια εφόδου τους έχουν τις ρίζες τους στους Φινλανδούς που αγοράζουν άδειες για AK.

Λοιπόν, τα μειονεκτήματα ... Φυσικά, είναι κρίμα για το κράτος!. Μια χώρα εξαγωγής όπλων έγινε ξαφνικά εισαγωγέας. Η ένδοξη ιστορία των εσωτερικών μαχών έχει τεθεί εκτός λειτουργίας. Απόρριψη του BTR-90, τώρα αυτό ... Αλλά η μέση τιμή για ένα AMV είναι 2 εκατομμύρια δολάρια, συνολικά 500 οχήματα θα κοστίσουν περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια ...

Και αν εξετάσουμε μια άλλη πτυχή - πώς συγκρίνεται αυτό με τις "ενοποιημένες πλατφόρμες μάχης"; Άλλωστε η λέξη ενοποίηση χρησιμοποιείται για κάποιο λόγο, μιλάμε για ενοποίηση όχι μόνο εντός της οικογένειας, αλλά και ως διαμέσου ενοποίησης διαφορετικών οικογενειών. Έτσι, ο κινητήρας για τις περισσότερες πλατφόρμες υποτίθεται ότι είναι από μια, και πάλι ενοποιημένη, οικογένεια turbodiesel από το εργοστάσιο κινητήρα Yaroslavl. Οι ίδιες μονάδες μάχης από το KBP και το KB Burevestnik μπορούν εξίσου εύκολα να αναδιαταχθούν από τη μια πλατφόρμα στην άλλη. Το ίδιο και τα υπόλοιπα αδρανή και στοιχεία.

Δεν αξίζει να θυμίσουμε τι θετικό αποτέλεσμα έχει αυτό στη λειτουργία όλων των πλατφορμών.

Όμως η αγορά ενός ξένου αυτοκινήτου που «χτυπά» αυτόματα τη μεσαία τροχήλατη πλατφόρμα «Boomerang», βάζει τέλος σε όλο το πρόγραμμα των ενιαίων πλατφορμών. Για τι είδους ενοποίηση μπορούμε να μιλήσουμε εάν το αυτοκίνητο είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ;

Δηλαδή, από τη μια μιλούν πομπωδώς για «πλατφόρμες» - και από την άλλη αγοράζουν εισαγωγές, αποκηρύσσοντας έτσι την ιδέα της ενοποίησης. Τέτοια είναι η «διχασμένη συνείδηση».

Υ.Γ Παρεμπιπτόντως, μια εικόνα ενός μοντέλου υπολογιστή ενός άγνωστου οχήματος μάχης εμφανίστηκε στο δίκτυο (ακριβέστερα στο blog του Alexei Khlopotov), ​​το οποίο υποτίθεται ότι είναι η πλατφόρμα Boomerang. Η αλήθεια είναι ότι αυτό ακριβώς είναι το «Μπούμερανγκ» υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες, πιθανότατα είναι ακόμα το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού «Sleeve». Η μεγάλη ομοιότητα με το BTR-90 «Rostok», μέχρι μεμονωμένα δανεικά εξαρτήματα, το υποδηλώνει. Πιθανώς (ακριβέστερα, σύμφωνα με φήμες) το "Boomerang" εξακολουθεί να είναι αισθητά διαφορετικό από τα προηγούμενα εγχώρια αυτοκίνητα και θα είναι πολύ πιο "high-tech".

Συντάκτης:
118 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πολιτικά
    Πολιτικά 22 Ιουνίου 2012 08:43
    +5
    ναι, το θέμα της ενοποίησης σε περίπτωση αγοράς γίνεται αιχμή, θα υπάρχει και εξάρτηση από ανταλλακτικά και αξεσουάρ!
    Κινητήρας Scania, που με τη σειρά του ανήκει στη Volkswagen.

    Προφανώς μιλάμε για έναν τρόπο βελτίωσης των σχέσεων και αποτροπής της ένταξης της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.
    1. Βαρνάγκα
      Βαρνάγκα 22 Ιουνίου 2012 10:56
      + 18
      Γεια σε όλους, δεν είμαι εδώ εδώ και καιρό και έτυχε να είμαι εδώ...
      Πρώτον, κανείς δεν πρόκειται να αγοράσει την Patria σε τέτοιες ποσότητες, είναι πρωτίστως για την προσέλκυση ενδιαφέροντος από τους Φινλανδούς, ο πραγματικός αριθμός των αυτοκινήτων θα είναι 25-50, εάν συμφωνήσουν.
      Δεύτερον, δεν τίθεται θέμα περικοπής εργασιών στο Boomerang, το θέμα κινείται σε πλήρη συμφωνία με τα εγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, τουλάχιστον όσον αφορά την ηλεκτρομηχανική μετάδοση.
      Τρίτον, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ενδιαφέρεται για τις λύσεις που χρησιμοποιούνται στην Πάτρα, καθώς και για μια σειρά από τεχνολογίες που θα αποκτηθούν μαζί με μια παρτίδα φινλανδικών τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού. Νομίζω ότι κανείς δεν αμφιβάλλει για το γεγονός ότι το «Boomerang» θα ενσωματώσει ό,τι καλύτερο υπάρχει τώρα σε αυτόν τον τομέα; Γιατί να εφεύρετε ξανά τον τροχό σε αυτές τις σχεδιαστικές και τεχνολογικές λύσεις, ξοδεύοντας πολλά χρήματα, πόρους και, κυρίως, χρόνο, όταν μπορείτε να αποκτήσετε, να κυριαρχήσετε και να εφαρμόσετε όλα αυτά;
      1. Πέρκα_1
        Πέρκα_1 22 Ιουνίου 2012 11:30
        0
        Τι θα πάρει δεν κατάλαβα. Με το ιταλικό τροτ, το παράδειγμα είναι ξεκάθαρο. Το κιβώτιο του κινητήρα είναι ιταλικό, επιπλέον, η τοποθετημένη θωράκιση και η μονάδα μάχης τηλεχειρισμού είναι μόνο εισαγόμενα, χωρίς άδεια παραγωγής. Λοιπόν τι θα κάνεις με την Πάτρια; Θα αντιγράψετε το BIUS και το SLA, ή το κονίαμα είναι πολλά υποσχόμενο, αλλά ποιος θα σας δώσει άδεια για την παραγωγή του, αλλά αν μπορείτε να το αντιγράψετε είναι αμφίβολο.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 11:33
          +5
          Οι Κινέζοι αντιγράφουν και όσο χειρότεροι είμαστε. Αλλά μου φαίνεται ότι ήρθε ξανά η πολιτική, ότι θέλουν να παζαρέψουν με ημερομηνίες.
          1. 755962
            755962 22 Ιουνίου 2012 14:53
            +1
            Συμφωνώ με τις τεχνολογίες, αλλά ταυτόχρονα δεν πρέπει να αγοράσετε μια παρτίδα 500 οχημάτων (αυτό είναι πάρα πολύ). Ένα μικρό είναι αρκετό για ολοκληρωμένη δοκιμή και επιβεβαίωση των δηλωθέντων χαρακτηριστικών! Και γιατί τότε να δημιουργήσετε ένα ανάλογο του DARPA αν δεν θέλουμε να αναπτύξουμε τη στρατιωτική μας ιδέα;
            1. Πέρκα_1
              Πέρκα_1 22 Ιουνίου 2012 15:46
              +4
              Πρώτον, το patria πιθανότατα θα εκτελεστεί από Ε - δηλαδή περικομμένο. Άλλωστε, ένας πιθανός αντίπαλος του ΝΑΤΟ. Δεύτερον, κανείς δεν θα σας δώσει σχέδια σημαντικών συγκροτημάτων και τεχνολογίας κατασκευής. Θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να σκάψουμε τον εαυτό μας - δεν είμαστε Κινέζοι. Τρίτον, κανείς δεν θα σας πουλήσει το υλικολογισμικό της ηλεκτρονικής πλήρωσης, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν ειδικά ειδικά κατασκευασμένα ηλεκτρονικά εξαρτήματα, τα οποία η εταιρεία θα παραγγείλει υπό μεγάλη μυστικότητα από τον κατασκευαστή και μπορούν να αγοραστούν μόνο από τον προγραμματιστή του η μηχανή. Τέταρτον, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το Backdoor δεν θα τοποθετηθεί σε ένα σύνθετο όχημα μάχης με ραδιοφωνικό ή δορυφορικό σήμα, σε περίπτωση που μετατραπούμε σε εχθρό, και την πιο απαραίτητη στιγμή το αυτοκίνητο θα γίνει στην καλύτερη περίπτωση διακύβευμα. Πέμπτον, δεν υπάρχει σύνθετη τεχνική βάση στη Ρωσία ικανή να παράγει ή να αντιγράφει εξελιγμένο δυτικό εξοπλισμό και ηλεκτρονικά. Λοιπόν, τι θα αντιγράψετε, πόσο καταλαβαίνετε την παραγωγή πολύπλοκων συσκευών; Και τέλος, κανείς δεν θα σας πουλήσει 2-3 ή 10-15 τεθωρακισμένα - μόνο από 70-100 κομμάτια, στην καλύτερη περίπτωση θα σας δώσουν ένα ή δύο για δοκιμή με επιστροφή.
              1. Yan005
                Yan005 22 Ιουνίου 2012 17:22
                +2
                Παράθεση από Perch_1

                Πρώτον, το patria πιθανότατα θα εκτελεστεί από Ε - δηλαδή περικομμένο. Άλλωστε, ένας πιθανός αντίπαλος του ΝΑΤΟ.

                Η Φινλανδία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, και ελπίζουμε ότι όχι. Αυτός ο περιορισμός δεν πρέπει να ισχύει
              2. Ίλιχ
                Ίλιχ 22 Ιουνίου 2012 18:44
                +4
                Παράθεση από Perch_1
                Πέμπτον, δεν υπάρχει σύνθετη τεχνική βάση στη Ρωσία ικανή να παράγει ή να αντιγράφει εξελιγμένο δυτικό εξοπλισμό και ηλεκτρονικά. Λοιπόν, τι θα αντιγράψετε, πόσο καταλαβαίνετε την παραγωγή πολύπλοκων συσκευών;

                ΤΑ ΣΟΥ!!! Το «Integral» έχει ήδη καταρρεύσει στο Μινσκ;;; Περίεργο! Ακόμα νόμιζα ότι όλη η Κίνα παραγγέλνει ακόμα εξοπλισμό και μήτρες για την παραγωγή μικροκυκλωμάτων υψηλής τεχνολογίας από τον πατέρα !! ριπή οφθαλμού
                http://www.integral.by/
                1. Πέρκα_1
                  Πέρκα_1 22 Ιουνίου 2012 21:52
                  0
                  Ίλιτς, τι λες. Είδα το αναπόσπαστο από πρώτο χέρι, είναι μια ήσυχη φρίκη στις θήκες. Γνωρίζετε την τεχνική διαδικασία που λειτουργεί εκεί. Επίπεδο 96-97. Η Κίνα έχει ήδη καταφύγει σε μια άλλη χιλιετία, δεν ξέρω τι τραγουδάει ο πατέρας εκεί. Στην Κίνα κατασκευάζουν εξαρτήματα για ya-fon, σύγχρονες μητρικές κάρτες, κάρτες, τηλέφωνα κ.λπ. για να μην αναφέρουμε τις ίδιες τις συσκευές. Πιθανώς επειδή η Κίνα παραγγέλνει ό,τι δεν έχει στο ακέραιο, ο μπαμπάς του κινεζικού βιομηχανικού πάρκου πρόκειται να φτιάξει άλλες 300 χιλιάδες Κινέζους εργάτες
                  1. Ίλιχ
                    Ίλιχ 23 Ιουνίου 2012 10:16
                    +3
                    Μπορεί να υπάρχει τρόμος στα κτίρια, αλλά όσο για τις τεχνολογίες 96-97g - είσαι εσύ, φίλε μου ενθουσιάστηκε έκλεισε το μάτι Ούτε ένα άτομο με το σωστό μυαλό του δεν θα παρήγγειλε προϊόντα πριν από 15-17 χρόνια. Δεν θα το πάρουν καν δωρεάν. Είναι ακόμα ηλεκτρονικά. Και το τραγουδούν - όχι στον πατέρα. Είναι γεγονός! Ολόκληρη η Νοτιοανατολική Ασία αγοράζει μήτρες για την παραγωγή μικροκυκλωμάτων στην Integral Ναί
                    Υπάρχει λοιπόν μια τεχνική βάση, υπάρχει))
            2. leon-iv
              leon-iv 22 Ιουνίου 2012 16:01
              +5
              Και ποιος είπε για 500 αυτοκίνητα;
              Ο πρόεδρος της Φινλανδίας είναι γυναίκα.
              Θα αγοράσουν 20-30 + ένα πακέτο από αυτά τα έγγραφα και όλοι είναι καλά
              1. Πέρκα_1
                Πέρκα_1 22 Ιουνίου 2012 16:32
                0
                Θα αγοράσω 20-30+ πακέτο τεχνικής τεκμηρίωσης και όλοι είναι καλά
                Λοιπόν, εσείς σαν παιδιά που θα σας πουλάτε τεχνογνωσία και άκρως απόρρητο χωρίς λόγο. Το να ονειρεύεσαι δεν είναι κακό.
                1. AER_69
                  AER_69 22 Ιουνίου 2012 16:39
                  +2
                  Χωρίς κορυφαία μυστικά, δεν χρειάζονται για να νικήσουμε αποτελεσματικά τον εξοπλισμό ενός πιθανού εχθρού. Και εκτός αυτού, μπορούμε να μάθουμε κάτι ενδιαφέρον εξετάζοντας την τεχνική του κάθε πιθανού εχθρού...
                2. Πέρκα_1
                  Πέρκα_1 22 Ιουνίου 2012 16:43
                  +2
                  Ναι, ξέχασα να πω ότι τα πυρομαχικά για το θαυματουργό όλμο θα είναι επίσης δύσκολα. Το ίδιο θα αγοράσουμε από το ΝΑΤΟ. Μπορώ να ρίξω στον εαυτό μου ένα μείον. Και τότε τα παιδιά, προσβεβλημένα από το γεγονός ότι θέλουν να τους πάρουν καραμέλα, εκδικούνται με τον μόνο δυνατό τρόπο για τα παιδιά.
                  1. uladzimir.surko
                    uladzimir.surko 22 Ιουνίου 2012 17:32
                    +1
                    Τέλος, όλοι οι δυτικοί όλμοι 120 χιλιοστών ριζώνουν από το Χάρκοβο Όχι.
                3. TS3sta3
                  TS3sta3 24 Ιουνίου 2012 08:28
                  +1
                  Θα πρέπει τουλάχιστον να θυμάστε το γαλλικό mistral και τη μεταφορά των τεχνολογιών του στη Ρωσία πριν εκφράσετε τη γνώμη σας. Για χρήματα, η Δύση θα πουλήσει τα πάντα: και την τεχνολογία και την ασφάλειά της και το μέλλον της. Δεν θα ερωτηθούν οι αμερικανιστές. Υπάρχει μια κρίση στην Ευρώπη τώρα, αν γνωρίζετε, και είναι έτοιμοι να δώσουν ό,τι έχουν για κάθε δολάριο και για κάθε δουλειά για τους ψηφοφόρους τους, δεν σκέφτονται το μέλλον. Και η Ρωσία θεωρείται εχθρός από ανθρώπους σαν τον Perch_1 και άλλους σαν αυτόν.Ακόμα και οι Γερμανοί, οι νέοι κύριοι της Ευρώπης, συνεργάζονται μαζί μας με δύναμη και κύρια, και οι υπόλοιποι ακολουθούν τους Γερμανούς.
          2. ΚΟΡΒΙΝ
            ΚΟΡΒΙΝ 22 Ιουνίου 2012 20:22
            -2
            Ακριβώς. Και είναι καλύτερα να ξεκινήσετε την αντιγραφή τεχνολογιών από έναν δυνατό μεσαίο αγρότη όπως η Πάτρια, αν το μπούμερανγκ το μπλοκάρει, τότε θα φτάσει στο επίπεδο των Pirana και Boxer όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
            1. ΚΟΡΒΙΝ
              ΚΟΡΒΙΝ 22 Ιουνίου 2012 23:59
              +1
              Εντάξει, αγαπητοί χρήστες, δεν θέλετε το Boomerang να ενσωματώσει τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες, να καθίσετε πιο μακριά και να μετατραπεί σε ...)))
        2. Βαρνάγκα
          Βαρνάγκα 22 Ιουνίου 2012 18:05
          +2
          Ρωτήσαμε, απαντάμε. Αν και δεν έχω σχέση με τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά που αναφέρονται παρακάτω, θα χαρώ να τα γνωρίσω όταν δοκιμάζεται το Boomerang.
          1. Σύστημα τοποθέτησης ως μέρος του συστήματος ψύξης, κινητήρα, κιβωτίου ταχυτήτων. Σας επιτρέπει να αντικαταστήσετε γρήγορα ολόκληρο το συγκρότημα και να εγκαταστήσετε ένα νέο.
          2. Υδροπνευματική ανάρτηση με ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά. Λαμβάνοντας υπόψη την τοποθέτηση του μοτέρ-τροχού στο Boomerang, η μη αναρτημένη μάζα αυξάνεται, με αποτέλεσμα η τυπική ανάρτηση να μην μπορεί να αντεπεξέλθει και να χρειάζεται ένας τύπος του ίδιου τύπου ανάρτησης. Επίσης ενδιαφέρον είναι το SU αυτής της ανάρτησης.
          3. Το σχέδιο του υποπλαισίου στο οποίο είναι στερεωμένη η ανάρτηση.
          Αυτό ακριβώς με ενδιαφέρει. Είμαι σίγουρος ότι οι πολεμιστές έχουν ακόμη περισσότερες ερωτήσεις.
          Χρειάζεται πολλή ευφυΐα για να κατανοήσουμε αυτά τα ζητήματα και να εφαρμόσουμε αυτές τις λύσεις, αν χρειαστεί, στο «Μπούμερανγκ»; ΟΧΙ.
          Είναι αστείο για τους Κινέζους, ναι.
          Απειλή Δεν μου ήρθε στο μυαλό η πτυχή της σύγκρισης του «Boomerang» και των ξένων τεθωρακισμένων οχημάτων και σε τι θα μπορούσε να οδηγήσει αυτό; Σας προτείνω να το σκεφτείτε αυτό.
          1. ειρωνεία
            ειρωνεία 22 Ιουνίου 2012 19:36
            0
            Μπορώ να έχω μια ερώτηση; Έχουμε στρατιωτική-τεχνική νοημοσύνη; Ή πρόκα-καλή και αυτή; Ή Μ.Ο. έπεισε κάποιον ότι είναι ακριβό να διατηρείς νοημοσύνη, είναι πιο εύκολο να το αγοράσεις και να το τραβήξεις;;; Εξηγήστε στο ορφανό. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω!
            1. leon-iv
              leon-iv 22 Ιουνίου 2012 23:36
              +1
              συχνά φθηνότερο και πιο βολικό
      2. Rustam
        Rustam 22 Ιουνίου 2012 19:07
        0
        δεν ξέρω τι να πω http://www.youtube.com/watch?v=W8bGO04bDnQ
        ενδιαφέρον στο βίντεο 1-50 με την ενότητα πεπόνι όπως στο bmp-3

        αν και οι δικοί μας λένε ότι το γερμανικό bocher και το γαλλικό vbci θα είναι πιο προηγμένα τεχνολογικά


        παρόλα αυτά, πρέπει να περιμένεις το μπούμερανγκ και μετά να κοιτάξεις στη δύση
      3. Ο γείτονας
        Ο γείτονας 23 Ιουνίου 2012 15:57
        -2
        Παράθεση από Varga
        Γιατί να εφεύρετε ξανά τον τροχό σε αυτές τις σχεδιαστικές και τεχνολογικές λύσεις, ξοδεύοντας πολλά χρήματα, πόρους και, κυρίως, χρόνο, όταν μπορείτε να αποκτήσετε, να κυριαρχήσετε και να εφαρμόσετε όλα αυτά;

        Ναί καλός ποτά
        Το αυτοκίνητο είναι θηρίο - δεν υπάρχει αμφιβολία. Και ο στρατός μας - σίγουρα δεν θα βλάψει με κανέναν τρόπο !!!
        Παράθεση από Perch_1
        Το αν μπορείτε να το αντιγράψετε είναι αμφίβολο.

        Μπορούμε - δεν ... αγόρι! γλώσσα
        1. Πέρκα_1
          Πέρκα_1 25 Ιουνίου 2012 17:12
          -1
          Ακριβώς?? Σύντροφε Στρατηγό. Ίσως πάρουμε λίγο κονιάκ. Δεν κατάλαβα μόνο με ποιον έχω την τιμή. Είστε ειδικός στον σύγχρονο βιομηχανικό εξοπλισμό και στην παραγωγή σύνθετων τεχνικών συσκευών. Και επίσης σε σύγχρονες ηλεκτρονικές συσκευές και την παραγωγή τους. Απλώς δεν παρακολουθώ ακόμα, τουλάχιστον για αρχή, συστήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών αυτοκινήτων κ.λπ. αποκλειστικά ρωσική ανάπτυξη και παραγωγή, όχι, δεν αρνούμαι ότι μπορούν και υπάρχουν, αλλά δεν είναι κατάλληλα για τους αστούς μέχρι τώρα.
    2. Yan005
      Yan005 22 Ιουνίου 2012 17:21
      +1
      Απόσπασμα: Πολιτ
      Κινητήρας Scania, που με τη σειρά του ανήκει στη Volkswagen

      Φαίνεται ότι η MAN εξαγόρασε το πακέτο Scania.
  2. κατάρρευση
    κατάρρευση 22 Ιουνίου 2012 08:53
    + 12
    Παιδια τι γινεται αυτο τελικα μας ξεμειναν απο σκεψεις και ιδεες σε αυτο τον κλάδο?????????
    Γιατί να αγοράσετε εξοπλισμό από αυτούς; γιατί δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε τον κατασκευαστή μας, την αμυντική βιομηχανία, γιατί το ίδιο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού - 90 είναι στην πραγματικότητα καλύτερο και φθηνότερο.
    Ίσως η ερώτηση είναι σε Serdyukov και Makarov ?????????
    Η κυβέρνηση δεν βλέπει και δεν καταλαβαίνει;;;
    ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ.
    1. Μόνος
      Μόνος 22 Ιουνίου 2012 09:30
      +5
      Και βλέπει και καταλαβαίνει.Όλα σε ένα λουρί.
    2. Τίρπιτς
      Τίρπιτς 22 Ιουνίου 2012 10:00
      +8
      Απόσπασμα από κατάρρευση
      τελικά, το ίδιο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού - 90 είναι στην πραγματικότητα καλύτερο

      Αν ήταν πραγματικά καλύτερος, τότε δεν θα υπήρχε κουβέντα, και έτσι. Όσο για το γέμισμα του ηλεκτρονικού, δεν ήταν καν κοντά.
      1. Σβέικ
        Σβέικ 22 Ιουνίου 2012 12:40
        0
        Το ίδιο ισχύει και για την πανοπλία
    3. Dimonanet
      Dimonanet 22 Ιουνίου 2012 10:03
      + 13
      Α, δεν νιώθω καλά! Μου φαίνεται ότι δεν έχουμε χρόνο να περιμένουμε μέχρι να εφευρεθούν, να κατασκευαστούν και να μπουν τα πάντα στα στρατεύματα! Η παγκόσμια κατάσταση απαιτεί ήδη τώρα να υπάρχει κάτι νέο, σύγχρονο και ισχυρό! Φυσικά αγοράζουν και όπλα για την ανάπτυξη ξένων τεχνολογιών, αλλά αυτή είναι μια προοπτική για το μέλλον! Ενώ η Ευρώπη της κρίσης είναι στην ευχάριστη θέση να πουλάει προηγμένες τεχνολογίες ... τότε δεν θα υπάρχει πια τέτοιο δώρο! Πρέπει να πάρω ένα κομμάτι από την πίτα τώρα!
      1. Max111
        Max111 22 Ιουνίου 2012 14:48
        +2
        Μα γιατί και 500 κομμάτια !!! Θα ήταν εντάξει αν το 10-20 είναι κατανοητό, αλλά γιατί τόσα πολλά;!
    4. Delink
      Delink 22 Ιουνίου 2012 11:09
      -1
      Ίσως η ερώτηση είναι σε Serdyukov και Makarov ?????????

      Ίσως όχι μόνο σε αυτά. Και στα Ινστιτούτα Σχεδιασμού, στα οποία κάθονται παλιοί κλανοί, και οι σκέψεις τους δεν λειτουργούν πια. Άρα και αυτοί πρέπει να απολυθούν ή να συνταξιοδοτηθούν. Να δώσουμε την ευκαιρία στους νέους να κινήσουν την πρόοδο των σκέψεων να σύρουν στη ζωή.
    5. Dr.oPaSaYn
      Dr.oPaSaYn 22 Ιουνίου 2012 11:27
      +2
      Προφανώς, οι γραμμές παραγωγής μας δεν έχουν δημιουργηθεί για το BTR-90, αλλά χρειάζεται ο εξοπλισμός και επειγόντως... ειλικρινά, δεν είναι ξεκάθαρο τι συμβαίνει, σκέτη παραπληροφόρηση.
    6. σπυρωτός
      σπυρωτός 22 Ιουνίου 2012 11:41
      +1
      Ο χρόνος περνά από τις ιδέες μέχρι την υλοποίησή τους. Συνήθως 7-10 ετών.
    7. 11 μαύρο
      11 μαύρο 22 Ιουνίου 2012 11:45
      +3
      Λοιπόν, αυτά τα νέα δεν είναι τόσο άσχημα όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά ...
      αυτό το μηχάνημα όλμου είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο - έχει άγριο ρυθμό πυρκαγιάς, μπορεί να λειτουργεί σε λειτουργία χαλαζιού (πολλές νάρκες που εκτοξεύονται εναλλάξ φτάνουν στον στόχο ταυτόχρονα) και να πυροβολεί εν κινήσει (σε ​​χαμηλή Ταχύτητα)
      όλοι οι υπολογισμοί για μια βολή σε κλάσματα του δευτερολέπτου γίνονται με αυτοματισμό - ο χειριστής χρειάζεται μόνο να υποδείξει την περιοχή πρόσκρουσης ...
      δυστυχώς το nona svk (παρεμπιπτόντως, έχει ήδη αντιγραφεί από τους Κινέζους) υπολείπεται αυτών των χαρακτηριστικών, η ΒΙΕΝΝΗ (ανάπτυξη της nona) κερδίζει σε εμβέλεια και δύναμη 1 βολής, αλλά ο ρυθμός βολής του δίκαννου κυνηγετικού όπλου patria είναι 3 φορές υψηλότερο + το χαλάζι της λειτουργίας πυρκαγιάς δεν αντισταθμίζει αυτό το μειονέκτημα ...


      οπότε το αυτοκίνητο είναι άξιο και, το πιο σημαντικό, μοντέρνο - πρέπει να το αγοράσετε για να αποκτήσετε την τεχνολογία και 500 πιθανότατα επειδή κανείς δεν θα πουλήσει νέο εξοπλισμό κομμάτι-κομμάτι, και δεν είναι κακό - το αυτοκίνητο πραγματικά εσείς !!

      ΥΓ αλλά θα ήθελα ακόμα ΒΙΕΝΝΗ!!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 22 Ιουνίου 2012 12:23
        +4
        Απόσπασμα: 11 μαύρο
        Λοιπόν, αυτά τα νέα δεν είναι τόσο άσχημα όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά ...
        αυτό το μηχάνημα κονιάματος είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο......

        Εκτός από
        τα τεράστια χρήματα που διατέθηκαν για τον επανεξοπλισμό του Στρατού θα φύγουν από τη χώρα, τα εργοστάσιά τους θα μείνουν ξανά σε αδράνεια, οι εργαζόμενοι θα απολυθούν και οι ειδικευμένοι ειδικοί θα φύγουν από μόνοι τους (υπάρχει πάντα ζήτηση για αυτούς).
        Στον στρατό, οι εποχές που τα T-55, T-62, T-64, T-72 και T-80 βρίσκονταν σε υπηρεσία ταυτόχρονα θα φαίνονται σαν εποχές με ενοποιημένο εξοπλισμό (εξάλλου και παράγονται ανταλλακτικά σε μια χώρα).
        Παρεμπιπτόντως, οι επισκευαστικές εταιρείες (και μάλιστα ολόκληρη η βάση επισκευής) από τον στρατό έχουν μειωθεί (πρέπει να εξυπηρετούνται από πολιτικούς οργανισμούς) - ποιος θα εξυπηρετεί τον εξοπλισμό στον οποίο δεν μπορεί κανείς να κάνει ούτε βήμα χωρίς υπολογιστή; Πού είναι οι ειδικοί στην ιταλική, γαλλική και τώρα και φινλανδική τεχνολογία; Πού να προμηθευτώ ανταλλακτικά για εξοπλισμό; Η κεραμική πανοπλία, στην πραγματικότητα, είναι εφάπαξ, πρέπει να αλλάξει - ποιος θα μας την προμηθεύσει; αν βάλεις το δικό μας, τότε γιατί να αγοράσεις το ίδιο το αυτοκίνητο στο εξωτερικό και να μην χρησιμοποιήσεις το εγχώριο;

        Φαίνεται ότι στην περιοχή της Μόσχας είναι είτε αρπαχτές, είτε βλάκες, είτε με γεροντική παράνοια.
        1. iwanniegrozny
          iwanniegrozny 22 Ιουνίου 2012 12:41
          +1
          Λοιπόν, στην πραγματικότητα, κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να το συλλέξει στη Ρωσία, όπως κάνουν οι Πολωνοί με τα "Wolverines" τους (|με άδεια Patria AMV XC-360P)
        2. 11 μαύρο
          11 μαύρο 22 Ιουνίου 2012 13:24
          +4
          Ναι, καταλαβαίνετε, χρειαζόμαστε αυτό το μηχάνημα για να αποκτήσουμε τεχνολογία! Για να αναπτύξουμε ένα παρόμοιο όπλο με τον ίδιο ρυθμό βολής και το ίδιο ηλεκτρονικό γέμισμα για μεγάλο χρονικό διάστημα και παρεμπιπτόντως δεν είναι επίσης φθηνό, αλλά ο εξοπλισμός χρειάζεται τώρα, και πρέπει να παραδεχτείτε ότι το μηχάνημα είναι άξιο - δεν είναι όπως οι κένταυροι ή οι λύγκες

          και κανείς δεν θα αγοράσει 500 κομμάτια - θα αγοράσει 1 παρτίδα (καλά, 50 τεμάχια) και θα περιοριστεί σε αυτό, θα αντιγράψει το όπλο, θα καταλάβει πώς να βάλει ένα armata / Kurgan στο σασί και, στη συνέχεια, οι παραγγελίες θα πάνε στο γραφείο σχεδιασμού μας και τις επιχειρήσεις μας,,,

          και το ότι οι δικοί μας δεν μπόρεσαν να φτιάξουν ανάλογο μόνοι τους (η φλέβα είναι καλή μηχανή, αλλά κατώτερη σε ρυθμό πυρκαγιάς και LMS) δεν με ευχαριστεί (για να το θέσω ήπια) !!! και θα ηταν πολυ πιο ωραιο να διαβασω την ειδηση για αγορα του ιδια φλεβα ... αλλα ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ της πατριας απέχει πολύ από την χειρότερη επιλογή !!
        3. Getto89
          Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:22
          0
          1 δισεκατομμύριο για πέντε χρόνια δεν είναι σπουδαία χρήματα. Χρειαζόμαστε σύγχρονες τεχνολογίες, μόνοι μας θα σέρνουμε σε αυτές για 10-15 χρόνια, οπότε τώρα είναι καλύτερα να έχουμε 500 patrii στην έκδοση κονιάματος και από το 2015 το τροποποιημένο Boomerang 1500-2000.)))
    8. βαρόνος.nn
      βαρόνος.nn 22 Ιουνίου 2012 12:02
      +4
      Όταν πρόκειται για τον Serdyukov και τον Makarov, αρχίζει πάντα να μοιάζει με στοιχείο διαφθοράς ...
      1. Getto89
        Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:26
        -2
        Ξέρεις, κατά τη διάρκεια της δουλειάς του Σερντιούκοφ, του έριξαν σκασμούς, ότι μου φαίνεται ότι ραγίζει πραγματικά αυτούς τους στάβλους του Αυγείου.
    9. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 22 Ιουνίου 2012 20:17
      0
      Καλύτερο από;Ποιος σου είπε τι είναι φθηνότερο;
  3. Vulcan Raven
    22 Ιουνίου 2012 09:04
    0
    Ο Alexey Khlopotov πρόσθεσε πρόσφατα μια άλλη φωτογραφία στο blog:

    [img]http://1.bp.blogspot.com/-9Kw-NTXs3Hc/T-P04-hhNhI/AAAAAAAADZk/-Oy-GmIMNIc/s
    1600/%D0%91%D0%A2%D0%A0.jpg[/img]
  4. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 22 Ιουνίου 2012 09:09
    +7
    Είναι καλό που υπάρχει διαφημιστική εκστρατεία για τις αγορές. Αν δεν αγόραζαν πραγματικά σε τέτοιους όγκους.
    1. σκιφ-1980
      σκιφ-1980 22 Ιουνίου 2012 11:13
      +2
      Υποθέτω ότι δεν θα το κάνουν.
    2. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 23 Ιουνίου 2012 00:05
      +1
      Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα. Άλλη μια καταιγίδα σε ένα ποτήρι. Εμμονή με τον Φινλανδικό κίτρινο Τύπο και τις πολωνικές φήμες. Το πρωτότυπο λέει ότι ο Πρόεδρος της Φινλανδίας ανέφερε ότι ο Makarov έγραψε ένα γράμμα στην Πάτρια με πρόσκληση να φέρει το αυτοκίνητο σε δοκιμή Μετά το έφερε, για να μην πω ότι το πούλησε, θέλει άδεια από το Υπουργείο Άμυνας της Φινλανδίας παρεμπιπτόντως.
  5. sergey69
    sergey69 22 Ιουνίου 2012 09:16
    +4
    Επέζησε. Ο Πρόεδρος είπε ότι δεν θα υπάρξουν μεγάλες αγορές ξένων όπλων. Είναι εντάξει να αγοράζετε ήδη drones. Αλλά το να είσαι ο ηγέτης στην πώληση τεθωρακισμένων οχημάτων, να αγοράζεις στο εξωτερικό και να μην αναπτύσσεις το δικό σου, αυτό θα είναι μεγαλύτερη ζημιά στην αμυντική ικανότητα της χώρας από την αγορά μιας παρτίδας νέων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού.
    Και επίσης τα έργα σας. Ή να τα θάψετε με τον ίδιο τρόπο όπως το BTR-90. Στη σειρά ακολουθούν τανκς και οχήματα μάχης πεζικού.
  6. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 22 Ιουνίου 2012 09:25
    +2
    Κάποια ανοησία - η Ρωσία δεν θα αγοράσει ποτέ 500 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από τη Φινλανδία! Το πολύ μια μικρή παρτίδα για έλεγχο ή σύγκριση! Βλακεία ειδήσεων!
  7. Μόνος
    Μόνος 22 Ιουνίου 2012 09:28
    +5
    Σύντομα το Υπουργείο Άμυνας μας θα αρχίσει να αγοράζει φορητά όπλα από αλλοδαπούς και στη συνέχεια αεροπορικά και τεθωρακισμένα οχήματα.Τελικά, πρέπει να δουλέψετε από τους ιδιοκτήτες.
  8. κατάρρευση
    κατάρρευση 22 Ιουνίου 2012 09:30
    +3
    Απόσπασμα: Πολιτ
    Προφανώς μιλάμε για έναν τρόπο βελτίωσης των σχέσεων και αποτροπής της ένταξης της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.

    Πώς μπορούμε να τους εμποδίσουμε να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ;
    Με την αγορά των δεξαμενών τους; Πολύ αμφιβάλλω, ειδικά από τη στιγμή που όλοι έχουν ταΐσει εδώ και καιρό.
  9. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 09:35
    +5
    Νομίζω ότι είναι απλά μια πάπια. Όταν μιλούσαν για λεοπαρδάλεις, οι Γερμανοί στα μέσα τους φώναζαν επίσης ότι οι Ρώσοι θα αγοράσουν τανκς από αυτούς.
    1. Getto89
      Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:28
      +1
      Ίσως θα αγοράσουμε αλλά όχι περισσότερα από 100.
  10. SlavaS
    SlavaS 22 Ιουνίου 2012 09:37
    +9
    Είναι καλύτερα να αγοράσετε αμέσως τη Φινλανδία και την Ιταλία με τη Γαλλία ταυτόχρονα
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 09:46
      +6
      Κατακτήστε και όχι λουστείτε, δώστε την Ευρωπαϊκή Αυτόνομη Περιφέρεια.
    2. chistii20
      chistii20 22 Ιουνίου 2012 10:12
      +3
      Χρυσές λέξεις Και κανείς δεν χρειάζεται να αγοράσει τίποτα
    3. dmb
      dmb 22 Ιουνίου 2012 11:03
      +9
      Το καλύτερο από όλα, πουλήστε τον Serdyukov και την εταιρεία του στο ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, σε ένα χρόνο, θα είναι δυνατή η ανώδυνη μείωση του στρατιωτικού προϋπολογισμού της Ρωσίας.
  11. itr
    itr 22 Ιουνίου 2012 09:50
    +4
    Φυσικά, πρέπει να αγοράσετε όπλα στο εξωτερικό! Αλλά ακόμα δεν κατάλαβα γιατί η πανοπλία του σας επιτρέπει να προστατεύσετε καλύτερα το πλήρωμα; Αμφιβάλλω έντονα. Όπως έχει δείξει η πρακτική σε οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, απαιτείται μεγαλύτερο όπλο μικρότερου διαμετρήματος με υψηλότερο ρυθμό βολής
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 10:01
      +6
      Όπως έχει δείξει η πρακτική, είναι πιο πιθανό να πεθάνετε από νάρκη ξηράς ή να σπάσετε τη σπονδυλική σας στήλη από μια ώθηση κύματος.
  12. 13017
    13017 22 Ιουνίου 2012 09:53
    0
    επιβίωσαν νωρίτερα, αγόρασαν από εμάς και όχι μόνο τα t-55 αλλά και τα t-72 εξακολουθούν να λειτουργούν μαζί τους, και τώρα τα έχουμε. Κατά τη γνώμη μου, ο Serdyukov δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς εγγενείς μίζες
    1. Getto89
      Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:30
      0
      Ο μπαμπάς μου, αφού διάβασε αυτή την είδηση, είπε το ίδιο πράγμα ένας προς έναν))))))))))))
    2. APASUS
      APASUS 23 Ιουνίου 2012 18:36
      0
      Απόσπασμα: 13017
      επιβίωσαν νωρίτερα, αγόρασαν από εμάς και όχι μόνο τα t-55 αλλά και τα t-72 εξακολουθούν να λειτουργούν μαζί τους, και τώρα τα έχουμε. Κατά τη γνώμη μου, ο Serdyukov δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς εγγενείς μίζες

      Φαίνεται πολύ πιθανό να μην αποκαταστήσουν την αμυντική μας βιομηχανία!Έχει γίνει η πορεία για την αγορά εισαγόμενων όπλων.Σιγά-σιγά θα εμφανιστούν σύντομα δείγματα στρατιωτικού εξοπλισμού στον στρατό.
  13. chistii20
    chistii20 22 Ιουνίου 2012 10:10
    +5
    Παιδιά, έχω σοκαριστεί Πριν αρχίσουν να αγοράζουν ξένο στρατιωτικό εξοπλισμό, ο Μακάροφ εξοργίζεται ήδη Τι δεν ταιριάζει στον δικό του εξοπλισμό Πού κοιτάζει ο πρόεδρος Πού κοιτάζει ο D Rogozin
    1. Getto89
      Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:32
      +3
      Η τεχνική του δημιουργήθηκε για τα κανόνια, όχι για τους ανθρώπους. Στα δυτικά οι φαντάροι φροντίζονται!
    2. rjhgec55v
      rjhgec55v 25 Οκτωβρίου 2012 13:44
      0
      ?????? εχουμε κατι καλυτερο .. απο που ??? ξέρετε πόσα χρόνια χρειάζονται για να αναπτυχθεί κάτι τέτοιο -10 χρόνια τουλάχιστον, δεν είναι για τη βάση δεδομένων, είναι για τα ηλεκτρονικά... Διάβασα τη γνώμη των στρατιωτικών μας όταν ανέλυσαν αυτό το σύστημα.. ΝΑΙ είμαστε πίσω.. και αυτο ειναι γεγονος και οτι τωρα παλι θα ουρλιαζουμε ολοι τα βαλανε η οντως θα διορθωσουμε την κατασταση γιατι οι Αμερικανοι δεν φωναζουν ολα ματια και αγοραζουν τεθωρακατα απο τους Φινλανδους, αγόρασαν άδεια για πολυβόλα από τους Βέλγους .. όλος ο αμερικανικός στρατός είναι οπλισμένος με πολυβόλα που δημιούργησε μια βελγική εταιρεία, αγοράζονται ελικόπτερα από Ιταλούς. όπλα από τους Βρετανούς .. και ταυτόχρονα δεν φωνάζουν ότι πρέπει να δώσουν παραγγελία στους δικούς τους .. αλλά όλα γιατί αν δεν μπορείς να αγοράσεις από τους καλύτερους
  14. κατάρρευση
    κατάρρευση 22 Ιουνίου 2012 10:13
    0
    Παράθεση από chistii20
    Πού κοιτάζει ο πρόεδρος Πού κοιτάζει ο D Rogozin

    Πού που, στο opu!
  15. Λάρσα
    Λάρσα 22 Ιουνίου 2012 10:15
    +4
    Είναι λυπηρό ακόμη και να διαβάζεις τέτοιες πληροφορίες.Έφτασαν στο σημείο ότι τώρα θα αγοράσουν στρατιωτικό εξοπλισμό από τους Φινλανδούς, που πάντα αγόραζαν εξοπλισμό από εμάς. ζητήσει
  16. Κύριος. Αλήθεια
    Κύριος. Αλήθεια 22 Ιουνίου 2012 10:27
    +4
    Μου φαίνεται ότι πρόκειται για ψεύτικο, 500 αυτοκίνητα με μέση τιμή αυτοκινήτου 3 εκατομμύρια είναι ένα μεγάλο ποσό, δεν έχουμε δωρεάν χρήματα στον προϋπολογισμό για αυτά. Ίσως το πολύ πολλά μηχανήματα για δοκιμή. Αν και αν επιλέξετε μεταξύ "frechia" και AMV, θα επέλεγα AMV, αυτό είναι το καλύτερο σύγχρονο τροχοφόρο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.
  17. κρόνος.μμμ
    κρόνος.μμμ 22 Ιουνίου 2012 10:29
    +3
    Στην Ευρώπη, η κρίση πρέπει να βοηθήσει τους αδελφούς Φινάμ
    1. Getto89
      Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:32
      0
      Δώστε διεθνή!
  18. JonnyT
    JonnyT 22 Ιουνίου 2012 10:38
    +5
    Γιατί τα χρήματα της χώρας μας επενδύονται στις οικονομίες άλλων χωρών;;;; Ταΐζουμε τους άλλους όταν δεν τρώμε τον εαυτό μας; Είναι κρίμα αδέρφια για το κράτος ..........
    1. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 22 Ιουνίου 2012 11:50
      +3
      Απόσπασμα από τον Jonny
      Γιατί τα χρήματα της χώρας μας επενδύονται στις οικονομίες άλλων χωρών;;;;

      Ναι, επειδή η παραγωγή σας είναι κάπως παραμελημένη, μέχρι να την επαναφέρετε στην κανονική και συν ανάπτυξη, θα περάσει καιρός και για τους υπαλλήλους πρέπει να κυριαρχήσουν τώρα τα χρήματα που διατίθενται για επανεξοπλισμό, διαφορετικά θα απολυθούν. Ναι, και ένα παράδειγμα για τους εργάτες της παραγωγής, ώστε να είναι πιο φιλόξενοι και πιο έξυπνοι.
      1. JonnyT
        JonnyT 22 Ιουνίου 2012 13:37
        +2
        Νομίζω ότι ο λόγος είναι διαφορετικός: σύμφωνα με αυτό το σχήμα, υπάρχουν περισσότερες ανατροπές !!!!
        1. rjhgec55v
          rjhgec55v 25 Οκτωβρίου 2012 14:13
          0
          είναι ο πιο εύκολος τρόπος .. να φωνάξεις ότι υπάρχει οπισθοδρόμηση, διάβασες τη γνώμη των στρατιωτικών μας για αυτό το όλμο, φτου, όλοι είπαν ότι ήταν το καλύτερο αυτή τη στιγμή. είμαστε πολύ πίσω..και τώρα τι; οι οπλουργοί μας σίγουρα θα το κάνουν αυτό, αλλά σε 10 χρόνια τι θα μας περιμένει η Δύση;;;; Ναι, υπάρχει το NONA, αλλά διάολε, υπάρχει μια συμβουλή σε χειροκίνητη λειτουργία .. και η NONA είναι ήδη 20 χρονών, οπότε είναι κρίμα αλλά ο Rogozin έχει δίκιο, εδώ πρέπει να θυμηθούμε ξανά τον Στάλιν, στα 30 αγοράσαμε ό,τι μπορούσαμε αγόρασε στη δύση, ανέλυσε και έκανε το ίδιο... γιατί ήταν λίγος ο χρόνος, όλοι κατάλαβαν ότι ο πόλεμος ερχόταν σύντομα, και τώρα .. αγοράζουμε όλα όσα δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε μόνοι μας. ΕΡΩΤΗΣΗ σε σας γιατί οι Αμερικάνοι είναι οπλισμένοι με πολυβόλα που δημιούργησε μια βελγική εταιρεία, γιατί τώρα αποφασίστηκε να αγοράσουν πιστόλια από την Beretta. αγοράζουν ελικόπτερα για το Πολεμικό Ναυτικό από τους Ιταλούς, παράγουν οβίδες με αγγλική άδεια μέχρι να τους πάρει το άρμα Abrams, το όπλο αγοράστηκε από τους Γερμανούς... Το 60% των όπλων δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις παρτίδες και τις τεχνολογίες που αγοράστηκαν. αλλά διάολε, θα φτιάξουμε ένα ποδήλατο.. πρέπει να κάνουμε ό,τι φανταζόμαστε
    2. rjhgec55v
      rjhgec55v 25 Οκτωβρίου 2012 14:02
      0
      10 χρόνια καμπούρας + 10 χρόνια Γέλτσιν παραλίγο να καταστρέψει την αμυντική μας βιομηχανία ... στρατιωτικά εργοστάσια παρήγαγαν μαγειρικά σκεύη και τώρα τι να κάνουμε για να φωνάξουμε ότι όλοι τα έσφιξαν ή προσπαθούμε να φτιάξουμε την κατάσταση.. δεν μπορούμε να το κάνουμε οι εαυτοί μας πια, δεν μπορούμε να επενδύσουμε δισεκατομμύρια στην ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων στα δυτικά όπλα, δεν είναι καν σε χρήματα, αλλά σε τεχνολογία και χρόνο.. δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε κάτι τέτοιο σε ένα χρόνο, θα πρέπει να μπλέξετε τριγύρω για τουλάχιστον 10 χρόνια.. και μετά τι θα περιμένουν στη δύση.. η μόνη επιλογή είναι να επαναλάβουμε την εμπειρία των 30 χρόνων. αγοράσαμε τα καλύτερα στη δύση, αναλύσαμε και παράγαμε παρόμοια πράγματα στο σπίτι, ενώ ταυτόχρονα ξαναδημιουργούσαμε στρατιωτικά εργοστάσια.. Ο Ρογκόζιν αποδέχτηκε την εμπειρία του Στάλιν, την εμπειρία της Κίνας, είναι κρίμα να το παραδεχτούμε, αλλά τα κινέζικα όπλα έχουν ήδη ξεφορτωθεί προβλήματα αντιγραφής και είναι πραγματικά ήδη ανταγωνιστές για εμάς ...
  19. Ταμάχι
    Ταμάχι 22 Ιουνίου 2012 10:42
    +2
    Επίσης δεν νομίζω ότι θα μιλάμε για τόσο μεγάλο κόμμα. Νομίζω ότι θα αγοράσουν αρκετά οχήματα δοκιμής με την υποχρεωτική μεταφορά της τεχνολογίας "flurry of fire". Λένε ότι η ανάπτυξή του είναι πολύ αργή στη χώρα μας. Φυσικά, οι Φινλανδοί είτε θα πρέπει να πληρώσουν πολλά για αυτό, είτε θα μεταφέρουν τις τεχνολογίες τους.
    1. Getto89
      Getto89 22 Ιουνίου 2012 22:34
      -2
      Όνειρα Όνειρα!!! Θα ήταν εκατό τριγύρω!
  20. USNik
    USNik 22 Ιουνίου 2012 10:45
    +7
    Ανάθεμα ο Μακάροφ πραγματικά zadolbal, πότε θα "αποσυρθεί";;; Τι στο διάολο είναι οι αγορές 500 τεθωρακισμένων οχημάτων; Έτσι «ανεβάζουν την αμυντική βιομηχανία» ;;; Και τι γίνεται με το MORORED TRANSPORTER δύο όλμους 120mm; Γιατί να μην επενδύσετε 1 δισεκατομμύριο δολάρια στην ανάπτυξη οικιακών συστημάτων ελέγχου πυρκαγιάς και όλμων 120 mm; Αν έχει πολύ ζέστη και «αύριο είναι πόλεμος», τότε τι xуο ρεν εκανε πριν 10 χρονια????? Πού κοιτούσαν όλοι αυτοί οι Μακάροφ; Σε τραπεζικούς λογαριασμούς της Ζυρίχης;
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 11:29
      -2
      Το Patria δεν είναι απλώς ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού αλλά μια πλατφόρμα. Ο όλμος είναι εκεί ακριβώς όπως έχουμε nona στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού 80. Είναι απλώς μια επιλογή, αυτό είναι όλο. Αυτοκινούμενο πυροβολικό, τι να πω, όλα αυτά έχουν φτάσει πλέον στους όλμους.
  21. borisst64
    borisst64 22 Ιουνίου 2012 10:45
    +6
    «Μπορεί ακόμα και να κολυμπήσει»

    Ναι, αυτό είναι το μεγαλύτερο επίτευγμα για την ξένη τεχνολογία. Και στη χώρα μας κολυμπούν όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα, τα οχήματα μάχης πεζικού και τα οχήματα μάχης πεζικού και καθόλου άσχημα!
  22. σκιφ-1980
    σκιφ-1980 22 Ιουνίου 2012 11:12
    +2
    Φυσικά αυτή η πάπια. Η Nada επρόκειτο να ασκήσει πίεση στη βιομηχανία, έτσι ξεκίνησε. Επίσης ξεκαθάρισαν στους δικούς μας ότι τα ορυχεία έχουν επιλογές. υπεράσπιση της Ρωσικής Ομοσπονδίας για να μην χαλαρώσει.
    Αλλά ακόμα κι αν αγοράσουν τι. 500 αυτοκίνητα. Λίγο. Η ανάγκη για επίγειες δυνάμεις μόνο σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού είναι περίπου 15000 αντίγραφα + οχήματα και συστήματα τέχνης που βασίζονται σε αυτά. Μπορεί η βιομηχανία μας να κατακτήσει γρήγορα έναν τέτοιο όγκο, νομίζω ότι όχι. Και τι κάνει ο κόσμος. Πρέπει να επανοπλιστούμε γρήγορα για να μην πάμε στα τανκς με σφεντόνα. Οπότε πιστεύω ότι θα δούμε και τον εξοπλισμό μας και τους εισαγόμενους. Είναι καλό αν αγοράζουν εξοπλισμό και τεχνολογία. Όπως έκανε ο Στάλιν πριν τον πόλεμο.
    Εκεί όμως που πραγματικά είναι «ΠΡΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ» είναι 10 δις. $ στο ΔΝΤ. Γιατί χρειαζόμαστε να ταΐζουμε το ioi. Αυτός είναι ο σκύλος που θα δαγκώσει το χέρι του δωρητή.
    10 δισεκατομμύρια δολάρια είναι
    10 Boreev ή
    9 «Στάχτη» ή
    26 project 20380 κορβέτες ή
    20 Project 22350 φρεγάτες ή νομίζω
    1-2 αεροπλανοφόρα, αλλά ποτέ δεν ξέρεις τι άλλο μπορείς να αγοράσεις. Τα χρήματα πρέπει να ξοδεύονται με σύνεση
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Ιουνίου 2012 11:30
      +1
      Πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν ταυτόχρονα ξένο και χρησιμοποιούσε δικό του εξοπλισμό.
  23. Delink
    Delink 22 Ιουνίου 2012 11:13
    +2
    Πλένουν τα κλοπιμαία στην τσέπη τους. Θα αγοράσουν ένα κάθε φορά, θα ορίσουν την τιμή για το άλλο και θα περάσουν από το λογιστήριο. Και κάποιο μέρος θα μοιραστεί με τον λογιστή. Υπάρχει ένα εκατομμύριο δολάρια εκεί. Τα λάφυρα σου καίνε τα χέρια.

    Κάτω οι Μακάροφ και οι Σερντιούκοφ!!! Διεφθαρμένοι ........ Έμποροι x ..... εσείς.
  24. htpm100
    htpm100 22 Ιουνίου 2012 11:19
    +1
    αν, παρόλα αυτά, η Ρωσία αγοράσει 500 από αυτά τα οχήματα, μπορείτε να ξεχάσετε το μπούμερανγκ. Επειδή τα 500 τεθωρακισμένα είναι ήδη πάρα πολλά και δεν μιλάμε πλέον για μελέτη αυτού του οχήματος, προφανώς έχουν ήδη μελετήσει και φτύνουν εγχώρια δείγματα.
    1. σκιφ-1980
      σκιφ-1980 22 Ιουνίου 2012 11:22
      +4
      Ναι, όχι, 500 αυτοκίνητα δεν θα υπερκεράσουν τις ανάγκες της Περιφέρειας της Μόσχας. Αλλά η εγκατάσταση της παραγωγής σίγουρα θα θάψει τις εξελίξεις μας
      1. Ναβοντλόμ
        Ναβοντλόμ 22 Ιουνίου 2012 11:35
        -1
        skiff-1980,
        τι είδους δεδομένα χρησιμοποιείτε; Αυτός ο αριθμός είναι συγκρίσιμος με τον αριθμό των Μη από όλες τις τροποποιήσεις στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.
        1. σκιφ-1980
          σκιφ-1980 22 Ιουνίου 2012 11:53
          +1
          Το αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 120 mm 2S9 "Nona-S" έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει εχθρικό ανθρώπινο δυναμικό, μπαταρίες πυροβολικού και όλμου, τεθωρακισμένα οχήματα και άλλους στόχους. Είναι σε υπηρεσία με τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις από το 1981. Το πλαίσιο είναι κατασκευασμένο με βάση το αμφίβιο ιχνηλατημένο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BTR-D. Η μονάδα παραγωγής ενέργειας αποτελείται από έναν κινητήρα ντίζελ 5D20 με ισχύ HP 240.

          Ένα τυφέκιο πυροβόλο όπλο 2A51 είναι εγκατεστημένο σε έναν συγκολλημένο πυργίσκο κατασκευασμένο από χαλύβδινες πλάκες θωράκισης, ικανό να εκτοξεύει απευθείας πυρά και από κλειστές θέσεις βολής τόσο με νάρκες όσο και με βλήματα πυροβολικού. Η φόρτωση είναι χειροκίνητη. Μπορεί να αλεξιπτωτιστεί με αλεξίπτωτο από αεροσκάφη όπως τα An-12, An-22 και Il-76.

          Προσοχή στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και το πεζικό κουβαλάει πάλι τον δίσκο 2B14-1. Ναι, χρειαζόμαστε περισσότερη τεχνολογία. Θα γίνει πόλεμος. Είναι γεγονός. Όσο κι αν δεν το θέλουμε. Και να ζήσεις αυτή την τεχνική στη μάχη για 10-15 λεπτά
          1. Ναβοντλόμ
            Ναβοντλόμ 22 Ιουνίου 2012 13:18
            0
            Νομίζω ότι τα αυτοκινούμενα συστήματα κονιάματος είναι διαφορετικά μεταξύ τους.
            Το AMOS, όπως και το Nona-SVK, είναι, θα λέγαμε, η αποθέωση αυτής της έννοιας.
            Δεν μπορούν και δεν πρέπει να αντικαταστήσουν όλους τους όλμους του στρατού.
            Υπάρχουν πολύ φθηνότερες επιλογές για την εγκατάσταση των ίδιων Δίσκων στο πλαίσιο της MTLB, θωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, ελαφρών τροχοφόρων τεθωρακισμένων οχημάτων.
  25. Ναβοντλόμ
    Ναβοντλόμ 22 Ιουνίου 2012 11:29
    +2
    Το «ενδιαφέρον» ήταν βολικό να δείξει στο σύστημα κονιάματος. Λοιπόν, τα πάει αρκετά καλά με τις βάσεις μας, για παράδειγμα με το BMP-3. Αλλά, φυσικά, θα κοστίσει πολύ λιγότερο, κάτι που, προφανώς, δεν είναι προς το συμφέρον του Perdyukov. Δεν μιλώ για το αν έγινε λίγο πολύ συγκριτική ανάλυση των δυνατοτήτων της AMOS και της Ρωσικής Nona.
  26. Στρασίλα
    Στρασίλα 22 Ιουνίου 2012 11:48
    +3
    Σε όλους μας αρέσει να χαζεύουμε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δεν είναι έτσι, δεν είναι έτσι ... αλλά αυτό που είναι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι ο τελικός κρίκος ... συναρμολόγηση, ας πούμε έτσι. Αλλά το πρόβλημα δεν βρίσκεται στον τελικό κρίκο, αλλά στην αρχή... πρώτες ύλες, ποιος παράγει πανοπλίες και ό,τι νέο υπάρχει τα τελευταία 50 χρόνια, μασάμε τη σοβιετική κληρονομιά, τα συστήματα πρόωσης βρίσκονται στην ίδια θέση, επικοινωνίες... Κύριοι, οι πλούσιοι, έχοντας πάρει τα μέσα παραγωγής, δεν ενδιαφέρονται πραγματικά να διατηρηθούν στη σύγχρονη μορφή και να αναπτυχθούν, είναι πιο εύκολο και πιο κερδοφόρο να το αποσπάσουν και να φτιάξουν μια νέα οικιστική μικροπεριφέρεια και μια αγορά στον χώρο του εργοστασίου. Υπάρχουν πολλά κονδύλια που διατίθενται για την επιστήμη ... ναι, ακόμα κι αν έχει διαθέσει κάποιος που κοιτάζει πώς χρησιμοποιείται αποτελεσματικά ... μια επαναφορά και δεν υπάρχουν προβλήματα, αλλά όλα τα στρατιωτικά- βιομηχανικό συγκρότημα... Στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Οι ίδιοι οι αξιωματούχοι του Μο δεν ξέρουν τι χρειάζονται, είδαν ένα λαμπερό φινλανδικό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ... και αμέσως θέλουμε ... θέλουμε, και έτσι είναι σε όλα .. .σαν μικρά παιδιά μην τους δίνετε γλυκά και έχουν ξύλινα παιχνίδια, στο ταβάνι καρφωμένα.Αν και στην γελοιογραφία ισχυρίζονται ότι τρελαίνονται ένας ένας, δεν πρόκειται για τους υπαλλήλους μας...έχουν μάζα και όχι ησυχία, κάποιες δηλώσεις στοίχισαν στη χώρα τι.
  27. yanus
    yanus 22 Ιουνίου 2012 11:49
    +1
    Τόσος πανικός, τόσος πανικός))) Σκολώτα ότακε!! σύντροφος

    Θυμηθείτε τους Κινέζους με την επιθυμία τους να αγοράσουν μαζικά Su-27. Αγοράσαμε ένα συγκεκριμένο ποσό και μετά ξεκινήσαμε το copy-paste.

    Παρόμοια σκουπίδια θα έχουμε, το πολύ να αγοράσουν μια ποσότητα για να καβαλήσουν, δοκιμή. Και πιθανότατα θα ζητήσουν απλώς δείγματα για εξετάσεις και εξέταση του θέματος, όπως έχει ήδη συμβεί, και κατά τη διάρκεια των δοκιμών θα συλλέξουν τις απαραίτητες πληροφορίες. αισθάνομαι

    Μην ξεχνάτε ότι δεν είχαμε τροχοφόρα οχήματα με περισσότερο ή λιγότερο βαρύ οπλισμό στα στρατεύματά μας. Και χωρίς επιχειρησιακή εμπειρία, χωρίς εμπειρία στη διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων, χωρίς αποδεδειγμένη τακτική, οι προσπάθειες ανεξάρτητης ανάπτυξης τέτοιου εξοπλισμού είναι απλώς ανοησίες.

    Πρώτον, μπορεί απλώς να μην είναι χρήσιμο και δεύτερον, πρέπει να δηλώσετε ξεκάθαρα τις τεχνικές προδιαγραφές για τους κατασκευαστές και γι 'αυτό πρέπει να καταλάβετε τι πρέπει να πάρετε στο τέλος.
  28. βαρόνος.nn
    βαρόνος.nn 22 Ιουνίου 2012 12:07
    +2
    Όχι, δεν μπορεί να είναι. 500 αυτοκίνητα δεν θα αγοραστούν. Εάν η συμφωνία πραγματοποιηθεί, τότε με μια μικρότερη παρτίδα, ας πούμε έτσι, για έλεγχο... Και ανακοινώθηκαν 500 για να ενδιαφέρουν τους Φινλανδούς...
  29. Πανωλεθρία
    Πανωλεθρία 22 Ιουνίου 2012 12:52
    +1
    Το NONA-SVK δεν είναι απλώς ένα όλμο, είναι ένα σύστημα πυροβολικού-όλμου, δηλαδή μπορεί να πυροβολεί διάφορα πυρομαχικά (τεθωρακισμένα, ισχυρά εκρηκτικά και νάρκες), κατά μήκος διαφόρων τροχιών, κάτι που, κατ' αρχήν, ένας Φινλανδός δεν μπορεί. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί χρειάζεται στην R.A. Άλλωστε, έχουμε πολλά συστήματα κονιάματος, πλατφόρμες, παλιές και νέες. Δεν είμαι αντίθετος στην αγορά ξένων όπλων, αλλά μόνο εκείνων που εμείς οι ίδιοι δεν μπορούμε να παράγουμε αυτή τη στιγμή, και μπορούμε να παράγουμε τα πάντα, υπάρχουν δυσκολίες με τη βάση παραγωγής, δεν υπάρχει ακόμα αρκετή χωρητικότητα. Για παράδειγμα, θεωρώ σωστή την αγορά των Mistrals. Αλλά 500 αυτοκίνητα είναι απλώς τυπογραφικό λάθος, δεν υπήρχαν τέτοια συμβόλαια στην ιστορία (από πλευράς ποσότητας), 50 μονάδες. πιο αληθινό, ή ακόμα και 5, εδώ μπορείτε να αγοράσετε πέντε.
  30. κρίλιον
    κρίλιον 22 Ιουνίου 2012 12:56
    +2
    άλλη γέμιση .. δεν υπάρχει λόγος να μαλώνουμε σε σημείο να συριγόμαστε για τίποτα ....
  31. Landwarrior
    Landwarrior 22 Ιουνίου 2012 13:04
    +3
    Όχι, αλλά τι; Οι ραντεβού ξέρουν να κάνουν ποιοτικά πράγματα χαμόγελο
    «Κένταυροι» δυο κομμάτια για δείγματα, δυο «πατριές» και δυο κομμάτια από τους Νοτιοαφρικανούς να αγοράσεις - και μπορείς να αναπτύξεις κάτι καλό και δικό σου ριπή οφθαλμού
    Οι Κινέζοι αντιγράφουν και δεν τους νοιάζει. lol
  32. Delink
    Delink 22 Ιουνίου 2012 13:26
    +3
    Να και κάτι άλλο που με ενδιαφέρει.
    Επισκέπτεται κάποιος από την ανώτατη διοίκηση αυτόν τον ιστότοπο;
    Άλλωστε, φωτεινές σκέψεις έχουμε για όλους ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΕΓΗ.
    Και μπορούμε να δώσουμε πολλές λύσεις. :)
  33. leon-iv
    leon-iv 22 Ιουνίου 2012 14:34
    +2
    Ο Ololo κλαίει χώρισε
    Τι είναι αυτό που οι περισσότεροι οδηγούν ξένα αυτοκίνητα και δεν κλανάνε. Λοιπόν, αλλάξτε σε μια επιχορήγηση fret ή viburnum.
    Και τώρα, σύμφωνα με τα δεδομένα των Πατρινών, η μηχανή είναι από πολλές απόψεις εξαιρετική.
    Το SLA και η δέσμευσή του για ένα ενιαίο σύστημα.
    Γουδί με δίδυμες κάνες. Κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ ενδιαφέρον και η βιομηχανία μας πρέπει να δει πώς το κάνει η αστική τάξη.
    Οι ίδιοι κένταυροι έχουν εξαιρετικό σασί με κιβώτια ταχυτήτων
    Κιβώτιο ταχυτήτων (τι έχουμε στο αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων)
    Μηχανές.
    Πρέπει λοιπόν να μάθετε παντού και από όλους για να παράγετε τον καλύτερο εξοπλισμό στον κόσμο.
    Θα έστελνα και τεχνολόγους σε ημερομηνίες για πιστοποίηση.
  34. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 22 Ιουνίου 2012 15:17
    +2
    Παράθεση από Delink
    Και στα Ινστιτούτα Σχεδιασμού, στα οποία κάθονται παλιοί κλανοί, και οι σκέψεις τους δεν λειτουργούν πια. Άρα και αυτοί πρέπει να απολυθούν ή να συνταξιοδοτηθούν. Να δώσει τη δυνατότητα στους νέους να κινήσουν την πρόοδο των σκέψεων για να φέρουν στη ζωή

    Ναί. Μόνο οι νέοι δεν θέλουν να σκύβουν για τον «παλιό» μισθό και προτιμούν να ζαρώνουν τα μέτωπά τους στις «Silicon Valleys» προς δόξα και όφελος του πιθανού εχθρού μας. Θα πεθάνουν οι "παλιοί κλανοί", όπως υποτιμητικά είπες, γενικά όλα θα τρελαθούν, γιατί η σκλήρυνση τους είναι ακόμα η ίδια, πραγματική, δεν μετριέται με "πράσινους". Και γενικά, ό,τι ακόμα σέρνεται, πυροβολεί, κινείται και πετάει είναι η αξία εκείνων των ηλικιωμένων ανθρώπων στους οποίους έχετε ήδη παραγγείλει μια θέση στο νεκροταφείο. Η έλλειψη εργαζομένων έχει ήδη αναγνωριστεί από τους ηγέτες και τους ηγέτες μας ... αλλά δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να μάθουμε πώς να σφυρώνετε καρφιά και να γυρίζετε τα καρφιά. Θα είναι χειρότερα με μηχανικούς και σχεδιαστές...

    Παράθεση από leon-iv
    Λοιπόν, αλλάξτε σε μια επιχορήγηση fret ή viburnum.

    Δεν μπαίνουν στη μάχη στα Mercs, Bekhas και Kalinas. Άρα, το απόσπασμα για τα ξένα αυτοκίνητα είναι λάθος.
    1. leon-iv
      leon-iv 22 Ιουνίου 2012 15:59
      0
      Το κύμα είναι σωστό γιατί η αλήθεια είναι γνωστή σε σύγκριση και αμφισβητήσεις
    2. Βαρνάγκα
      Βαρνάγκα 23 Ιουνίου 2012 08:17
      0
      δεν χρειάζεται για lala, έχουμε μόνο νέους που εργάζονται για το θέμα Boomerang στο γραφείο σχεδιασμού μας (εκτός από τον επικεφαλής του τμήματος σχεδιασμού και τον επικεφαλής του τομέα) και στο VIC, που οδηγεί αυτό το θέμα, οι επικεφαλής σχεδιαστές είναι ακόμα μακριά από τη σύνταξη.
  35. zombi
    zombi 22 Ιουνίου 2012 15:31
    +2
    Καλά αγορασμένο, αλλά πώς να επισκευάσετε; Και τι γίνεται με το σέρβις;Και που μπορώ να βρω ανταλλακτικά;και να επανεκπαιδεύσω τους ανθρώπους; Όλα πρέπει να οργανωθούν εκ νέου, από το μηδέν, και θα κοστίσει ένα τακτοποιημένο ποσό και χρόνο... Καθώς και η ίδια η συντήρηση ενός μικτού στόλου εγχώριων και ξένων αυτοκινήτων και γενικά, η απόφαση για αγορά εξοπλισμού πρέπει να ληφθεί με βάση τα αποτελέσματα ενός διαγωνισμού στον οποίο πρέπει να πάρουν μέρος και άλλοι κατασκευαστές, και στη χώρα μας κάποιος αποφασίζει τα πάντα ενώ κάθεται στο γραφείο, προφανώς έχει δει αρκετά από τα πολύχρωμα όμορφα βιβλιαράκια. Είναι βλακεία να τα αρπάζεις όλα στη σειρά.. .
  36. Karmin
    Karmin 22 Ιουνίου 2012 16:23
    -1
    Φυσικά, είμαι κατά της αγοράς ξένου εξοπλισμού για τα στρατεύματα, αλλά υπήρχαν προβλήματα με τροχοφόρα οχήματα μάχης πεζικού και την ΕΣΣΔ και τη Ρωσία. Δεν είναι τυχαίο που ο Makarov έχει τέτοιο ενδιαφέρον για το τροχοφόρο BTT. Αν και ο Στάλιν ήταν ένα κάθαρμα που υπάρχουν λίγα, αγόρασε στρατιωτικό εξοπλισμό στο εξωτερικό για εξοικείωση (και όχι μόνο άδειες), έτσι πρέπει να γίνεται τώρα
  37. Karmin
    Karmin 22 Ιουνίου 2012 16:44
    +2
    Παράθεση από karmin
    Πρόεδρος της Φινλανδίας: «Ο Ρώσος στρατός θέλει να αγοράσει 500 Φινλανδικά οχήματα μάχης Patria»

    Ας δούμε λοιπόν, ο Rogozin, balabol, ή υπερασπίζεται τα συμφέροντα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.
  38. Yan005
    Yan005 22 Ιουνίου 2012 17:25
    0
    Το 500 δεν είναι τρομακτικό, και αν ταυτόχρονα υπάρχει εγγύηση ότι η Φινλανδία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ (υπάρχουν και αυτοί που το επιθυμούν), δεν είναι καν πολύ ακριβό.
    Οι Φινλανδοί κάνουν καλό εξοπλισμό. Όλοι θυμούνται τη Σισού με νοσταλγία.
    1. Landwarrior
      Landwarrior 22 Ιουνίου 2012 20:16
      +1
      Τι να θυμηθώ; Τρέχουν, κουβαλούν το δάσος ριπή οφθαλμού Οι κινητήρες όμως πλέον δεν είναι Rolls-Royce, αλλά κάποιοι άλλοι

      Στη μητρική μου βιομηχανία ξυλείας υπάρχουν δώδεκα από αυτά, καθώς και παλιές τροποποιήσεις.
  39. Karmin
    Karmin 22 Ιουνίου 2012 17:41
    0
    Παράθεση από Yan005
    Αλλά η μέση τιμή για ένα AMV είναι 2 εκατομμύρια δολάρια, συνολικά 500 αυτοκίνητα θα κοστίσουν περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια ...

    Παράθεση από Yan005
    εάν ταυτόχρονα υπάρξει εγγύηση ότι η Φινλανδία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ

    Yan005, αλλά δεν εκτιμάς ιδιαίτερα τη Φινλανδία!
    1. Landwarrior
      Landwarrior 23 Ιουνίου 2012 02:22
      0
      Το θέμα εδώ είναι ότι κάποτε έβαλαν πολλά για να πάρει μια φιλική και αδέσμευτη Φινλανδία. Λυπάμαι λοιπόν, αλλά είναι αμαρτία να χάνεις τέτοιες "επενδύσεις" ζητήσει
  40. 911811711
    911811711 22 Ιουνίου 2012 18:12
    0
    Ναι, για να τους έκαψαν ζωντανούς στο δικό τους εισαγόμενο τεθωρακισμένο, κάνουν διπλή ζημιά στη χώρα, δεν σηκώνουν τη δική τους αμυντική βιομηχανία και ρίχνουν τέτοια χρήματα στην ξένη βιομηχανία.
    αλλά στην ερώτηση
    Πού κοιτάζει ο πρόεδρος Πού κοιτάζει ο D Rogozin

    chistii20 ναι, όλοι κοιτάνε στο ίδιο μέρος
  41. σουρικτσάεβνικ
    σουρικτσάεβνικ 22 Ιουνίου 2012 18:17
    +2
    Γαμώτο, τι νόημα έχει;!!!!! Και ας προσλάβουμε στρατό κάποιας χώρας και ας μας προστατέψει;! Δεν χρειάζονται στέγαση, δεν χρειάζεται να αγοράσουν εξοπλισμό για σέρβις;! Επίσης δεν αξίζει να εκπαιδεύσετε μηχανικούς και άλλο προσωπικό. Θέλετε πολλά χρήματα; - θα σας δώσουμε βλάκες .. Εδώ - οι Κινέζοι πχ ... .. λένε την αλήθεια - αυτός που πρέπει να κυβερνά τη χώρα χτίζει σπίτια και οδηγεί ταξί ....
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Ιουνίου 2012 20:50
      0
      Αν χρειαστεί, θα προσλάβουμε.
  42. Roman 3671
    Roman 3671 22 Ιουνίου 2012 18:28
    0
    Το Patria AMV (αγγλικά AMV, Armored Modular Vehicle - armored modular όχημα) ή KTO Rosomak (Πολωνικά KTO, Kołowy Transporter Opancerzony - armored wheeled transporter, rosomak - wolverine) είναι ένα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού πολλαπλών χρήσεων που αναπτύχθηκε από τη φινλανδική εταιρεία Verriahi Patriacles (P ) το 2001.

    Το θωρακισμένο όχημα Rosomak διατίθεται σε διάφορες εκδόσεις ανάλογα με τον σκοπό. Το πλαίσιο του μηχανήματος μπορεί να έχει τύπο τροχού 8x8 ή 6x6.

    Η Patria Vehicles κέρδισε τον διαγωνισμό για την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων στις πολωνικές ένοπλες δυνάμεις το 2002. Αναμένεται ότι μέχρι το 2013 τα στρατεύματα θα λάβουν 690 μονάδες Rosomak.

    Στην κατάταξη που καταρτίστηκε από το Κέντρο Ανάλυσης του Παγκόσμιου Εμπορίου Όπλων, η Φινλανδία, από τον Μάιο του 2011, λόγω της προμήθειας αυτού του τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, κατέχει την πρώτη θέση όσον αφορά τις ποσοτικές πωλήσεις στην κατηγορία των ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης κατά βάρος ( LBMLKM) για την περίοδο 2007-2014 (κατά δεύτερη θέση - Ρωσία, τρίτη - Ουκρανία).
    Το φινλανδικό αμφίβιο τεθωρακισμένο όχημα μάχης (AFV) AMV (Armored Modular Vehicle) αναπτύχθηκε και παρήχθη από τη στρατιωτική επιχείρηση Patria. Η πρώτη σειρά τέτοιων τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης στην έκδοση τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, που κυκλοφόρησε το 2004, προοριζόταν για την παράδοση μιας μηχανοκίνητης ομάδας πεζικού στο πεδίο της μάχης και την πυροσβεστική υποστήριξή της. Με βάση το AMV, δημιουργήθηκαν τεθωρακισμένα οχήματα για διάφορους σκοπούς (μάχη, μηχανική, τεχνική, ιατρική υποστήριξη) με κατάλληλα όπλα (συμπεριλαμβανομένων των τηλεκατευθυνόμενων) και εξοπλισμού. Ο σχεδιασμός του μηχανήματος βασίζεται στη σπονδυλωτή αρχή της διάταξης προστασίας θωράκισης, ανάλογα με την προβλεπόμενη χρήση, ενώ το βάρος μάχης του κυμαίνεται από 16 έως 26 τόνους (το μέγιστο για την πλωτή έκδοση είναι 22 τόνοι). Το AMV είναι εξοπλισμένο με διάφορους κινητήρες ντίζελ που κυμαίνονται από 300 έως 530 ίππους. s, παρέχοντας ταχύτητα στον αυτοκινητόδρομο έως και 100 km/h (εν πλω 10 km/h).

    Η πρώτη σύμβαση αξίας 112 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία αφορούσε τη μεταφορά 84 τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης AMV στις χερσαίες δυνάμεις της Κροατίας, υπογράφηκε τον Οκτώβριο του 2007. Αυτή η συμφωνία, που υπογράφηκε ως αποτέλεσμα του διαγωνισμού που έληξε τον Αύγουστο του 2007, προέβλεπε την προμήθεια συνολικά 126 οχημάτων μάχης, εκ των οποίων 84 μονάδες με διάταξη τροχών 8x8 (όλα θα πρέπει να τεθούν σε λειτουργία πριν από το τέλος του 2012, το πρώτο δύο - στα τέλη του 2008).

    Παράλληλα, αποφασίστηκε να αναβληθεί για κάποιο χρονικό διάστημα η αγορά των υπολοίπων 42 οχημάτων (διάταξη τροχών 6x6).

    Σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, τα πρώτα έξι AFV κατασκευάζονται στο εργοστάσιο της Patria στη Φινλανδία και 78 συναρμολογούνται σε εργοστάσιο στην Κροατία.

    Αυτή τη στιγμή, η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Κροατίας αποφάσισε να αγοράσει επιπλέον 42 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης AMV 8x8 από την ίδια εταιρεία, το κόστος των οποίων φτάνει τα 68 εκατομμύρια ευρώ. Έτσι, το συνολικό ποσό πληρωμών για 126 αυτοκίνητα θα είναι 180 εκατ. ευρώ. Ο εξοπλισμός σύμφωνα με τη νέα προσθήκη θα αρχίσει να φτάνει μετά την εκτέλεση του πρώτου μέρους της σύμβασης και όλες οι παραδόσεις θα ολοκληρωθούν το 2015.

    Η συναρμολόγηση μηχανών στην Κροατία θα πραγματοποιηθεί στις επιχειρήσεις της εταιρείας "Dzhuro Dzhakovits". Μέρος του BBM AMV (έξι μονάδες) σχεδιάζεται να οπλιστεί με πυροβόλο 30 χλστ. και πολυβόλο 7,62 χλστ., 18 μονάδες θα είναι εξοπλισμένες με τηλεχειριζόμενη μονάδα όπλου κυκλικής περιστροφής με αυτόματο πυροβόλο 30 χλστ. ένα κοντέινερ με δύο ATGM (το οποίο δεν έχει αποφασιστεί ακόμη το συγκεκριμένο μοντέλο, αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αγοράς του ισραηλινού συστήματος Spike, αφού έχουν ήδη παραγγελθεί 40 εκτοξευτές στη βασική έκδοση και 320 βλήματα για τον κροατικό στρατό). Σε 16 τεθωρακισμένα οχήματα θα τοποθετηθεί όλμος 120 χλστ. Δεν έχει ακόμη αποφασιστεί εάν αυτό θα είναι το φινλανδικό σύστημα NEMO-NEwMOortar (μέγιστη αποτελεσματική εμβέλεια βολής μιας ενεργού αντιδραστικής νάρκης 15 km), που δημιουργήθηκε από ειδικούς της Patria με βάση το δίδυμο αυτοκινούμενο όλμο Amos που είναι εγκατεστημένο σε ένα μόνο -καννών μη επανδρωμένος πυργίσκος με αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου πυρός, ή γαλλικό όλμο 2R2M από την Thales.

    Προβλέπεται η τοποθέτηση αυτόματων εκτοξευτών χειροβομβίδων των 24 mm σε 40 τεμάχια εξοπλισμού. Τα υπόλοιπα AMV θα παραχθούν με ειδικές τροποποιήσεις.

    Σύμφωνα με τα κροατικά ΜΜΕ, μετά το 2015 ενδέχεται να υπογραφεί σύμβαση για την προμήθεια νέων AMV. Συνολικά, οι Κροατικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν προγραμματιστεί να διαθέτουν 250-280 οχήματα βασισμένα στο AMV Patria BBM.

    Μέχρι σήμερα, ο συνολικός αριθμός τεθωρακισμένων οχημάτων AMV που έχουν παραγγελθεί είναι 1035 μονάδες, συμπεριλαμβανομένων 690 για τις Πολωνικές Ένοπλες Δυνάμεις (η παραγωγή έχει εγκατασταθεί στη Φινλανδία και έχει λάβει άδεια στην Πολωνία), 135 για τη Σλοβενία ​​και 84 για τη Φινλανδία. Επιπλέον, τον Μάιο του 2007, η Patria υπέγραψε σύμβαση για την προμήθεια 264 σασί (8 x 8) στη Νότια Αφρική ως μέρος του έργου Heufister (1,38 δισεκατομμύρια δολάρια διατέθηκαν για αυτό) για την ανάπτυξη ενός οχήματος μάχης πεζικού νέας γενιάς για το αεροσκάφος αυτής της χώρας. Υπάρχει επίσης συμφωνία για την προμήθεια ορισμένου αριθμού AFV AMV (8 x 8) στις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

    (V. NESTERKIN, Foreign Military Review, 2/2009)
  43. Karmin
    Karmin 22 Ιουνίου 2012 18:55
    0
    Απόσπασμα: Roman 3671

    Μέχρι σήμερα, ο συνολικός αριθμός τεθωρακισμένων οχημάτων AMV που έχουν παραγγελθεί είναι 1035 μονάδες, συμπεριλαμβανομένων 690 για τις Πολωνικές Ένοπλες Δυνάμεις (η παραγωγή έχει εγκατασταθεί στη Φινλανδία και έχει λάβει άδεια στην Πολωνία), 135 για τη Σλοβενία ​​και 84 για τη Φινλανδία. Επιπλέον, τον Μάιο του 2007, η Patria υπέγραψε σύμβαση για την προμήθεια 264 σασί (8 x 8) στη Νότια Αφρική ως μέρος του έργου Heufister (1,38 δισεκατομμύρια δολάρια διατέθηκαν για αυτό) για την ανάπτυξη ενός οχήματος μάχης πεζικού νέας γενιάς για το αεροσκάφος αυτής της χώρας. Υπάρχει επίσης συμφωνία για την προμήθεια ορισμένου αριθμού AFV AMV (8 x 8) στις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

    Απόσπασμα: Roman 3671
    Ο πρόεδρος σημείωσε ότι υπάρχουν ακόμη πολλά που πρέπει να διευκρινιστούν στο έργο πριν από τη συμφωνία.
    - Πρώτον, η Πάτρια θα συζητήσει με τους Ρώσους την οικονομική σκοπιμότητα της συμφωνίας. Αναμένει την έγκριση της κυβέρνησης. Τότε θα ξεκινήσουν οι πραγματικές συζητήσεις, αν υπάρχουν καθόλου».

    Μετά τα στοιχεία για τις παραδόσεις της Πάτρας, τα λόγια του Προέδρου της Φινλανδίας για οικονομική σκοπιμότητα μιας συμφωνίας για την προμήθεια 500 BM φαίνονται περίεργα και ανόητα, φυσικά και θα την πουλήσουν!
  44. Bad_gr
    Bad_gr 22 Ιουνίου 2012 19:18
    0
    Νέο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για τον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας - 2
    Πρόσφατα, δείξαμε την πιθανή εμφάνιση ενός νέου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, το οποίο αναπτύσσεται από εγχώριους σχεδιαστές για να εξοπλίσει τον ρωσικό μας στρατό. Ωστόσο, είχαμε στη διάθεσή μας ένα ακόμη σκίτσο.
    Προφανώς, στο προηγούμενο μήνυμα είχα μια εικόνα ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, που αναπτύχθηκε ως μέρος του R & D "Gilza", τώρα κλειστό. Έτσι, τώρα, κατά πάσα πιθανότητα, έχουμε την εικόνα του «Μπούμερανγκ». Αν και αυτό το σχέδιο δεν είναι καθόλου φρέσκο ​​- το λήφθηκε από εμένα από την παρουσίαση του MO που χρονολογείται στα τέλη του 2009. Ωστόσο, και τα δύο αυτά στοιχεία απεικονίζουν καλά την κατεύθυνση εξέλιξης και ανάπτυξης του σχεδιασμού του νέου εγχώριου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού.
    http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/2_22.html#comment-form
    [img]http://1.bp.blogspot.com/-9Kw-NTXs3Hc/T-P04-hhNhI/AAAAAAAADZk/-Oy-GmIMNIc/s
    640/%D0%91%D0%A2%D0%A0.jpg[/img]
  45. Bad_gr
    Bad_gr 22 Ιουνίου 2012 19:19
    +2
    Νέο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για τον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας - 2
    Πρόσφατα, δείξαμε την πιθανή εμφάνιση ενός νέου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, το οποίο αναπτύσσεται από εγχώριους σχεδιαστές για να εξοπλίσει τον ρωσικό μας στρατό. Ωστόσο, είχαμε στη διάθεσή μας ένα ακόμη σκίτσο.
    Προφανώς, στο προηγούμενο μήνυμα είχα μια εικόνα ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, που αναπτύχθηκε ως μέρος του R & D "Gilza", τώρα κλειστό. Έτσι, τώρα, κατά πάσα πιθανότητα, έχουμε την εικόνα του «Μπούμερανγκ». Αν και αυτό το σχέδιο δεν είναι καθόλου φρέσκο ​​- το λήφθηκε από εμένα από την παρουσίαση του MO που χρονολογείται στα τέλη του 2009. Ωστόσο, και τα δύο αυτά στοιχεία απεικονίζουν καλά την κατεύθυνση εξέλιξης και ανάπτυξης του σχεδιασμού του νέου εγχώριου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού.
    http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/2_22.html#comment-form
    1. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 23 Ιουνίου 2012 00:19
      -3
      Και πού να τοποθετήσετε έναν πύργο πάνω του, ή τουλάχιστον μια μονάδα με διάταξη κινητήρα στο μέσο;))) Και πάλι ............ δεν έχει ΑΝΑΛΟΓΑ .......... ......
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23 Ιουνίου 2012 14:04
        0
        Παράθεση από KORVIN
        Και πού να τοποθετήσετε έναν πύργο πάνω του, ή τουλάχιστον μια μονάδα με διάταξη κινητήρα στο μέσο;))) Και πάλι ............ δεν έχει ΑΝΑΛΟΓΑ .......... ....

        Πρώτον, η απαίτηση να αφαιρέσετε τον κινητήρα από την πρύμνη και να κάνετε έξοδο από εκεί, αυτή είναι η απαίτηση του MO μας,
        Δεύτερον, τι είναι τόσο δύσκολο για την εγκατάσταση μιας μονάδας πύργου με μέση διάταξη κινητήρα; Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα στο διαδίκτυο.
        Ένα από αυτά, το BTR-4
        [img]https://lh5.googleusercontent.com/-0OB6oXsrLy0/T-WTGdS2okI/AAAAAAAABj0/Cvbl
        36pCpwg/s800/%D0%B1%D1%82%D1%80-4-.jpg[/img]
      2. Bad_gr
        Bad_gr 23 Ιουνίου 2012 14:09
        +3
        Παράθεση από KORVIN
        Και πού να τοποθετήσετε έναν πύργο πάνω του, ή τουλάχιστον μια μονάδα με διάταξη κινητήρα στο μέσο;))) Και πάλι ............ δεν έχει ΑΝΑΛΟΓΑ .........

        Πρώτον, η απαίτηση να αφαιρέσετε τον κινητήρα από την πρύμνη και να κάνετε έξοδο από εκεί, αυτή είναι η απαίτηση του MO μας,
        Δεύτερον, τι είναι τόσο δύσκολο για την εγκατάσταση μιας μονάδας πύργου με μέση διάταξη κινητήρα; Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα στο διαδίκτυο.

        Ένα από αυτά, το BTR-4
      3. rjhgec55v
        rjhgec55v 25 Οκτωβρίου 2012 13:50
        0
        Γιατί ένας πύργος; όλοι οι οπλουργοί έχουν πλέον ως βάση τον διαχωρισμό μυγών και κοτολετών.. υπάρχει ένα όχημα μάχης που δημιουργήθηκε μόνο για την παράδοση πεζικού, το όπλο αφαιρείται επειδή καταλαμβάνει πολύ χώρο + χρειάζονται πυρομαχικά, συνολικά το 50% η γάστρα κατανέμεται στο όπλο και υπάρχει ελάχιστος χώρος για το πεζικό. και αφαιρώντας το όπλο παίρνουμε 16 μαχητές αντί για 6, και υπάρχει ένα όχημα μάχης υποστήριξης.. με τον υποχρεωτικό διαχωρισμό τροχοφόρων και ερπυστριοφόρων. για κινητές ομάδες, τροχοφόρα για πεζικό και τροχοφόρα με όπλο, παίρνουμε ένα ιταλικό τανκ με τροχούς, ο στρατός μας το μελέτησε πολύ προσεκτικά, για το κύριο πεζικό σε κάμπιες + τανκ
    2. Bad_gr
      Bad_gr 30 Ιουνίου 2012 22:23
      +1
      Πλατφόρμα μεσαίου τροχού "Boomerang" http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/blog-post_3320.html#comment-form
      "...... Όλα από την αρχή. Αυτό είναι εντελώς νέο, δεν είναι εκσυγχρονισμός, ούτε επαναλήψεις, δεν είναι καν η χρήση αυτών των εξελίξεων που έχουν αναπτυχθεί στο BTR 90. Αυτό είναι ένα νέο αυτοκίνητο.
      Ο στρατός ζήτησε να φτιάξει ένα πλωτό αυτοκίνητο, πρέπει να υπάρχουν κενά στο αυτοκίνητο, ............."

      "Boomerang - KShM" : όχημα διοίκησης και επιτελείου

  46. 16 obrspn
    16 obrspn 23 Ιουνίου 2012 00:11
    +1
    Δεν μπορώ να καταλάβω!!!!Πραγματικά οι Ρώσοι κάνουν χειρότερα!!!!!!Αυτό δεν μπορεί να είναι!!!!!!!!
  47. Karmin
    Karmin 23 Ιουνίου 2012 00:48
    0
    Το BTR-4 έχει επίσης διάταξη με μεσαίο κινητήρα, αλλά η μονάδα με όπλα ήταν τοποθετημένη.
  48. Karmin
    Karmin 23 Ιουνίου 2012 00:50
    +1
    Παράθεση από KORVIN
    Και πού να τοποθετήσετε έναν πύργο σε αυτό, ή τουλάχιστον μια μονάδα με διάταξη κινητήρα στο μέσο;

    Το BTR-4 έχει επίσης διάταξη μεσαίου κινητήρα, αλλά η μονάδα με όπλα ήταν ακόμα τοποθετημένη.
    1. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 23 Ιουνίου 2012 13:07
      -2
      Μπρρ .. μη θυμάσαι την αλλοίωση μάταια.Κάπως δεν χαμογελάει που το μπούμερανγκ που φτιάχτηκε από την αρχή αποδείχτηκε απλά μια φτηνή αλλοίωση του ογδόντα με έναν πύργο / δομοστοιχείο στο πίσω μέρος. Διαφορετικά μόνο στρατοί το επίπεδο του αφγανικού στρατού θα το αγοράσει από εμάς.τότε καλύτερα να μην λουστείς και να πάρεις το Sleeve στο σασί 90ο
  49. Κορντ
    Κορντ 23 Ιουνίου 2012 01:31
    0
    Αυστριακοί, Φινλανδοί, Σουηδοί, Ιταλοί, Ισραηλινοί... Ποιος άλλος έχει ξεπεράσει τη Ρωσία στην τεχνολογική ανάπτυξη ενώ αντλούσε πετρέλαιο και φυσικό αέριο;
  50. nycsson
    nycsson 23 Ιουνίου 2012 11:19
    0
    Όλες αυτές οι αγορές μιλούν πολλά! Και το πιο σημαντικό, ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας σύμπλεγμα είναι βαριά άρρωστο! Δεν καταλαβαίνω αυτούς τους ανθρώπους που εγκρίνουν τέτοιες ενέργειες των αρχών μας!