Στρατιωτική αναθεώρηση

Όλη η αλήθεια για την επαίσχυντη έναρξη του πολέμου

92
Όλη η αλήθεια για την επαίσχυντη έναρξη του πολέμουΣυχνά οι σοφοί κάνουν μια σοφή ερώτηση - ποιος φταίει για την επαίσχυντη καταστροφή του στρατού στην αρχή του πολέμου; Βλέπουν τους ενόχους στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, αλλά συχνά διαφωνούν για τα ονόματα συγκεκριμένων ενόχων. Αλλά δεν βλέπουν άλλο όνομα για το γεγονός εκτός από «επαίσχυντη καταστροφή». Και υπάρχει η αίσθηση ότι πρόκειται για ένα ξεχωριστό, ανεξάρτητο γεγονός που απαξίωσε τα υπόλοιπα ιστορία.

Και τι συνέβη στην πραγματικότητα;

Οι γερμανικές ορδές, έχοντας υπεροχή σε αριθμό και δύναμη πυρός, επιτέθηκαν στα στρατεύματα στα σύνορα. Ένα τέτοιο χτύπημα ήταν έκπληξη για την διοίκηση. Όμως οι Γερμανοί δέχθηκαν σοβαρή απόκρουση. Οι συνοριακές μάχες ξέσπασαν σε σημαντικό τμήμα των συνόρων. Ισχυρά, κοπτικά χτυπήματα των Γερμανών έσπασαν την άμυνα σε ορισμένες περιοχές - τα στρατεύματα σε άλλες περιοχές αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν για να αποφύγουν την περικύκλωση.

Με σφοδρές μάχες, με τρομερές απώλειες, απώλεια εξοπλισμού και νηοπομπών, οι ηττημένοι στρατοί υποχώρησαν βαθιά στη χώρα. Σημαντικές βιομηχανικές περιοχές έμειναν πίσω. Ο Γερμανός ήταν ήδη θριαμβευτής και όρμησε στην πρωτεύουσα. Όλες οι προσπάθειες να σταματήσει η επίθεση από εφέδρους που ρίχτηκαν στη μάχη από την πορεία δεν έδωσαν αξιοσημείωτο αποτέλεσμα και οδήγησαν σε νέες απώλειες.

Όμως οι Γερμανοί θεώρησαν πολύ σύντομα τους εαυτούς τους νικητές και ετοιμάστηκαν να βαδίσουν στους δρόμους της πρωτεύουσας, καλυμμένοι με επαναστατική δόξα.

Οι αντεπιθέσεις έφεραν σε δύσκολη θέση μέρος των γερμανικών στρατευμάτων και τους ανάγκασαν να αλλάξουν την κατεύθυνση του χτυπήματος, εκτοξεύοντας μέρος των δυνάμεων προς τα νότια. Από την άλλη πλευρά, οι εφεδρείες που μεταφέρθηκαν από τα βάθη της χώρας δεν ήταν πλέον όλοι βιαστικοί στη μάχη αμέσως. Συγκεντρώνονται κρυφά κοντά στην πρωτεύουσα, στα πλάγια των Γερμανών που προελαύνουν.

Και τώρα ήρθε η σειρά της αντεπίθεσης - στους Γερμανούς, που ήταν ήδη αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα από τον επιθυμητό στόχο και συνέχιζαν να ορμούν προς τα εμπρός, προκλήθηκαν αντεπιθέσεις.

Για πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου, τα γερμανικά στρατεύματα υφίστανται στρατηγική ήττα και αναγκάζονται να υποχωρήσουν και να περάσουν στην άμυνα. Όχι, οι Γερμανοί απέτυχαν σε αυτή τη μάχη να καταστρέψουν και να τους αναγκάσουν να παραδοθούν. Ήταν ακόμα δυνατοί, τα στρατεύματά τους στέκονταν κάτω από τα τείχη της πρωτεύουσας. Τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν σχεδόν το 1/5 της χώρας για μεγάλο χρονικό διάστημα και έπρεπε να πολεμήσουν για άλλα τρεισήμισι χρόνια.

Αλλά οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν το σχέδιο μιας αστραπιαίας νίκης, ο πόλεμος μετατράπηκε σε μια παρατεταμένη μορφή - σε έναν πόλεμο δυνατοτήτων. Το κυριότερο είναι ότι ο λαός θα αντέξει και η κυβέρνηση διατήρησε τη θέληση να κερδίσει - και η ήττα των Γερμανών σε αυτόν τον πόλεμο έγινε αναπόφευκτη.

Ναι, σχεδόν ξέχασα να πω - το 1914 περιγράφεται εν συντομία εδώ. Η έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στη Δύση. Η γερμανική επίθεση στο Παρίσι από τη «Μάχη των Συνόρων» στη «Μάχη της Μάρνης» συμπεριλαμβανομένης. Απόπειρα εφαρμογής του «σχεδίου Σλίφεν» και αποτυχία αυτής της προσπάθειας.

Και τώρα οι σοφοί μαλώνουν - ποιος φταίει για την επαίσχυντη καταστροφή του γαλλικού στρατού; Ίσως ο Πουανκαρέ, που κατέστρεψε το λουλούδι του γαλλικού στρατού και αφελώς πίστεψε στον Βίλχελμ; Ή η Μαλβί, που βασάνιζε την τιμή και τη συνείδηση ​​του γαλλικού έθνους στα μπουντρούμια; Ή μήπως ο Φοχ, που έριξε αλύπητα στρατιώτες στα πολυβόλα και βομβάρδισε τον εχθρό με πτώματα; Ή μήπως οι Γάλλοι στρατιώτες απλά δεν ήθελαν να πεθάνουν για την αστική εξουσία έως ότου οι Γερμανοί δείξουν ότι είναι αδίστακτα τέρατα;

Αν και ... Στη Γαλλία, τέτοιες διαφορές δεν διεξάγονται. Είναι περήφανοι για τη νίκη τους στο Marne - θεωρούν αυτή τη νίκη μια μεγάλη στρατηγική επιτυχία που προκαθόρισε την ήττα των Γερμανών στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Και η απώλεια της «Μάχης των Συνόρων» και η υποχώρηση μέχρι το Παρίσι συνδέονται με συνηθισμένους στρατιωτικούς λόγους - ένα χτύπημα σε μια απροσδόκητη κατεύθυνση από έναν εχθρό που έχει αριθμητική και τεχνική υπεροχή. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να το σταματήσει και η μάχη δεν μπορεί να αποφευχθεί. Και οι πιθανότητες να κερδίσεις μια τέτοια μάχη είναι λίγες – αλλά πρέπει να παλέψεις. Πολέμησαν λοιπόν, και υπέστησαν τρομερές ήττες, και υπέστησαν μεγάλες απώλειες, προετοιμάζοντας τη μελλοντική «νίκη στο Marne» και μια στρατηγική καμπή στην πορεία του πολέμου. Προετοιμασία της κατάρρευσης του σχεδίου Schlieffen.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.odnako.org
92 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σαχαλίνη
    Σαχαλίνη 23 Ιουνίου 2012 15:42
    + 12
    Ένα καλό άρθρο, το κύριο πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι η ιστορία έχει πολλές παρόμοιες πλοκές.
    1. andrey586
      andrey586 23 Ιουνίου 2012 17:46
      +6
      Ποιο ήταν το λάθος, ο ναύαρχος Κουζνέτσοφ "έδειξε" - έχοντας φέρει αυθαίρετα τον στόλο σε πλήρη ετοιμότητα μάχης, ο στόλος απέφυγε μεγάλες απώλειες και μάλιστα προχώρησε. Επομένως, η ευθύνη για την ήττα στην αρχή του πολέμου βαρύνει την ηγεσία
      1. Κάα
        Κάα 23 Ιουνίου 2012 20:01
        + 13
        Φαντάζεστε «αυθαίρετα» στο Πολεμικό Ναυτικό; Ο Kuznetsov εκπλήρωσε ΑΚΡΙΒΩΣ την οδηγία, σε Νότο, Νοτιοδυτικό, Βορειοδυτικό - προσπάθησαν όσο καλύτερα μπορούσαν (και στην αρχή με επιτυχία) στο Βορρά, η πρώτη γραμμή αντιστοιχούσε πρακτικά στα κρατικά σύνορα, αλλά η δυτική, όπως στην παροιμία «Ναι, ήλπιζα για έναν Ρώσο ίσως». Βαρέθηκα να ακούω μέτρια ηγεσία από την εποχή του Χρουστσόφ. Δεν έχει αλλάξει, ποιος ηγήθηκε τότε το 1945; Ξαφνική ενόραση κατέβηκε;
        1. sapulid
          sapulid 23 Ιουνίου 2012 23:07
          +3
          Πιο έξυπνος, πιο έμπειρος. Styles ΠΑΡΕΤΕ αποφάσεις και αναλάβετε την πραγματική ευθύνη για τις αποφάσεις ΣΑΣ. Είναι χάλια που μελέτησαν το αίμα του μεγάλου στρατιώτη. Θυμηθείτε το πρώτο σοκ Vlasov. Νίκησαν έναν Γερμανό κοντά στη Μόσχα, αλλά, με υπαιτιότητα της ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, μπήκαν σε μια τσάντα και χάθηκαν σε βάλτους και στρατόπεδα συγκέντρωσης.
          1. IrkIt
            IrkIt 24 Ιουνίου 2012 00:48
            +7
            Εδώ είναι που η παροιμία μας είναι χρήσιμη. Αν ήξερα πού θα πέσω, θα το άπλωνα. Εκείνη τη στιγμή τους φάνηκε ότι οι αποφάσεις ήταν σωστές. Είναι εύκολο για εμάς αυτή τη στιγμή να το κρίνουμε και να το συζητάμε, γνωρίζοντας το αποτέλεσμα και την «ολόκληρη» εικόνα συνολικά. Μην χτίζετε κάστρα όταν η νοικοκυρά έχει τη σκούπα. (όπως τραγουδιέται στο γογγύλι)
        2. νυσταγμένος
          νυσταγμένος 24 Ιουνίου 2012 04:10
          +2
          Βρήκα έναν σύνδεσμο για τον Ναύαρχο Ν Κουζνέτσοφ.
          http://www.peoples.ru/military/admiral/kuznetsov/index.html
          "Στις 3 Μαρτίου 1941, ο Λαϊκός Επίτροπος του Ναυτικού Kuznetsov έδωσε εντολή στις ναυτικές δυνάμεις να ανοίξουν πυρ εναντίον ξένων αεροσκαφών, τα οποία άρχισαν να εμφανίζονται όλο και περισσότερο πάνω από τις βάσεις του Πολεμικού Ναυτικού. Ο Kuznetsov κατάλαβε ότι οι Γερμανοί φωτογράφιζαν τις βάσεις. για να σώσει τον στόλο από το πρώτο χτύπημα. Ότι θα γινόταν πόλεμος», δεν είχε καμία αμφιβολία. Για μια τέτοια απόφαση, έπρεπε κανείς να έχει αξιοσημείωτο θάρρος. Ο αρχηγός ήταν σκληρός στα αντίποινα.
          Αλλά όσοι κατάλαβαν ότι ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος, υπήρχαν πολλοί που τόλμησαν να αντικρούσουν τον Στάλιν - μόνο λίγοι... Ο Στάλιν κάλεσε τον Κουζνέτσοφ, τον επέπληξε και τον διέταξε να ακυρώσει την απόφαση. Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδισε τον ναύαρχο, ρισκάροντας το κεφάλι του, να συνεχίσει τις «προκλητικές ενέργειες» για την κινητοποίηση του στόλου.
          1. Aleks
            Aleks 24 Ιουνίου 2012 12:46
            +1
            Πρώτα πρέπει να διαβάσετε τις πρωταρχικές πηγές, τουλάχιστον τα απομνημονεύματα του ναύαρχου Kuznetsov και μετά να πείτε κακοσχεδιασμένες παρατηρήσεις και εικασίες.
        3. Λοχαγός Vrungel
          Λοχαγός Vrungel 24 Ιουνίου 2012 21:54
          0
          Σύμφωνα με τον παππού ενός αξιωματικού της συνοριοφύλακα (που δυστυχώς μας άφησε εδώ και πολύ καιρό), τα συνοριακά φυλάκια μεταπήδησαν στην ενισχυμένη προστασία των κρατικών συνόρων. Ο παππούς υπέθεσε ότι ο Στάλιν ήξερε για την ημερομηνία έναρξης του πολέμου και κατάλαβε ότι αν ανακοινώσουμε στους ανθρώπους αύριο τον πόλεμο της ζομβοποιημένης προπαγάνδας "αν αύριο είναι πόλεμος", "θα καταστρέψουμε τον εχθρό στο έδαφός του, αλλά στην πραγματικότητα δεν είμαστε έτοιμοι για πόλεμο, τότε από τις πρώτες απώλειες, ο κόσμος θα πανικοβληθεί και θα είναι δύσκολο να τον σταματήσει. μέχρι τα Ουράλια. Αν λειτουργήσει η εκδοχή του αιφνιδιασμού, τότε οι άνθρωποι (σαν ένα κοπάδι ζώων σε κίνδυνο ) θα ακολουθήσει τον αρχηγό.Αυτή η εκδοχή μπορεί να είναι εύλογη.Ο Στάλιν ήταν ένα μεγάλο μυστήριο και πολύ μυστικοπαθής ακόμα και στον στενό του κύκλο.
      2. 77bor1973
        77bor1973 23 Ιουνίου 2012 21:26
        +1
        Έφερε τον στόλο σε πλήρη μάχη, αλλά ήμασταν και τυχεροί που οι Γερμανοί δεν βομβάρδισαν τα πλοία στις βάσεις, κάτι που θα το μετανιώσουν πολύ αργότερα!
      3. πρωτοπόρος
        πρωτοπόρος 24 Ιουνίου 2012 00:13
        0
        Ο ναύαρχος Kuznetsov δεν έχει καμία σχέση με την «μη εξουσιοδοτημένη μεταφορά» του στόλου σε πλήρη ετοιμότητα μάχης. Ο στόλος τίθεται σε επιφυλακή από τους διοικητές των στρατιωτικών περιοχών όπου εδρεύει αυτός ο στόλος. Και αυτό που έγραψε στα απομνημονεύματά του αυτός ο «ναυτικός διοικητής» πρέπει να είναι στη συνείδησή του. Η ευθύνη βαρύνει τα όργανα της κρατικής ασφάλειας που δεν καθάρισαν πλήρως τους προδότες στον Κόκκινο Στρατό και δεν έλεγξαν τις υποθέσεις των διοικητών που συκοφαντήθηκαν από απατεώνες και δειλούς. Η κύρια ήττα των στρατευμάτων μας ήταν στο Λευκορωσικό OVO, όπου διοικούσε ο στρατηγός Pavlov.
        1. bachast
          bachast 24 Ιουνίου 2012 07:09
          +1
          Και αυτό που έγραψε στα απομνημονεύματά του αυτός ο «ναυτικός διοικητής» πρέπει να είναι στη συνείδησή του.

          Το πιο χαζό σχόλιο
      4. γέρος57
        γέρος57 25 Ιουνίου 2012 01:00
        +2
        Παράθεση από: andrey586
        Ποιο ήταν το λάθος, ο ναύαρχος Κουζνέτσοφ "επέδειξε" - έχοντας φέρει αυθαίρετα τον στόλο σε πλήρη ετοιμότητα μάχης,

        Σας συνιστώ να εξοικειωθείτε με τα υλικά του δικαστηρίου στην περίπτωση του διοικητή του Δυτικού Μετώπου (όπως φαινόταν να ονομάζεται) Στρατηγού Pavlov - πολύ ενδιαφέρουσα ανάγνωση! Το κύριο σημείο της κατηγορίας «εκτέλεσης» ήταν ότι, έχοντας λάβει εντολή από τη Μόσχα να θέσει τμήματα της περιοχής σε πλήρη ετοιμότητα μάχης (με τη διασπορά της αεροπορίας πάνω από αεροδρόμια πεδίου), ο Παβλόφ το έκρυψε από τους υφιστάμενους διοικητές, που οδήγησε σε καταστροφή .... και του ήρθε η διαταγή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ πριν από τη γερμανική επίθεση (όπως σε όλες τις συνοικίες και τους στόλους) !!! Ως αποτέλεσμα: οι απώλειες μόνο για αεροσκάφη που καταστράφηκαν σε αεροδρόμια τις πρώτες ώρες του πολέμου ανήλθαν σχεδόν στο 50%. Σε άλλες περιοχές, όπου διενεργήθηκε τουλάχιστον «μέσω κολοβώματος», οι απώλειες δεν ξεπερνούσαν το 20%. Και στους στόλους, όπου η εντολή εκτελέστηκε με ακρίβεια και έγκαιρα, δεν υπήρξαν καθόλου απώλειες!
        Έτσι ο Kuznetsov δεν έκανε τίποτα ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟ - εκτέλεσε μόνο πιστά την εντολή που έλαβε !!!
        Παρεμπιπτόντως: Ο στρατηγός Παβλόφ ήταν υποψήφιος και φίλος του μη άγνωστου Στρατάρχη Τουχατσέφσκι και ένθερμος υποστηρικτής του Τρότσκι... τροφή για σκέψη, ας πούμε!
    2. Ισρ
      Ισρ 24 Ιουνίου 2012 22:06
      -7
      "Οι γερμανικές ορδές, έχοντας υπεροχή σε αριθμούς και δύναμη πυρός, επιτέθηκαν στα στρατεύματα κοντά στα σύνορα. Ένα τέτοιο χτύπημα αποδείχθηκε έκπληξη ... Ισχυρό, κόβοντας χτυπήματα από τους Γερμανούς ..." - Ξαναγράφτηκε από τις "αντανακλάσεις" του Ζούκοφ. Αλλά έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό ότι αυτό είναι ψέμα. Στο «Παγοθραυστικό» του Βίκτορ Σουβόροφ ή στους «Λαβύρινθους της Τρέλας» του Ιγκόρ Μπούνιτς ή στο «Βαρέλια, τσέρκια…» Μοσχαρίσιο κορν με αναφορές σε πηγές, αποδεικνύεται ότι δεν υπήρχε τίποτα τέτοιο, όπως οι Πανφιλόβιοι και τα τανκς που αυτοί νοκ άουτ, μαζί με τον πολιτικό τους αξιωματικό. Γιατί δεν μιλούν για πραγματικούς ήρωες; γιατί να εφευρίσκουμε παραμύθια για τον ευκολόπιστο Στάλιν, τον ανόητο Μολότοφ, τους ηλίθιους στρατηγούς; Γιατί να ξαναγράψουμε την ιστορία; δεν έχει γραφτεί ακόμα, ανοίξτε τα αρχεία, δείξτε πώς η ΕΣΣΔ ετοιμαζόταν να καταλάβει την Ευρώπη.
      1. Galina
        Galina 24 Ιουνίου 2012 23:55
        +3
        Μου βρήκαν και ιστορικές πηγές - Σουβόροφ και Μπούνιτς! Θα πρέπει να είναι κρίμα να βασίζεσαι σε αυτούς. Και το ίδιο το πνεύμα αυτών των έργων είναι τέτοιο που ένα μίλι μακριά από αυτά μυρίζει τάξη. Ή απλά χειροτεχνίες για τις ανάγκες του τότε αναγνωστικού κοινού, που χρειαζόταν κάτι καινούργιο, κάτι με μυρωδιά.
      2. Jimm
        Jimm 25 Ιουνίου 2012 00:04
        +3
        Αναφέρεστε στον Ρεζούν, τον οποίο απαρνήθηκε ακόμη και ο πατέρας του, βετεράνος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Σούπερ. Πώς είναι το κεφάλι; Όχι bo-bo;
  2. Alexey67
    Alexey67 23 Ιουνίου 2012 15:42
    + 14
    Συγγραφέας zachot!!! Διάβασα και αγανακτούσα μέχρι που διάβασα περίπου το 1914 γέλιο
    1. Юра
      Юра 23 Ιουνίου 2012 22:00
      +6
      Απόσπασμα: Alexey67
      Συγγραφέας zachot!!! Διάβασα και αγανακτούσα μέχρι που διάβασα περίπου το 1914
      Κι εμένα, η απροσδόκητη παρουσίαση του υλικού, το γεγονός είναι ενδιαφέρον από μόνο του, η περηφάνια των Γάλλων για αυτό το επεισόδιο του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου είναι θεμιτή και τους αξίζει, συν ο συγγραφέας για τη φαεινή ιδέα ότι παρά τα λάθη, παρά τις ανυπέρβλητες δυσκολίες, κερδίσαμε τον πόλεμο με τον φασισμό, και πρέπει απλώς να λατρεύετε τους πατεράδες και τους παππούδες μας, να είστε περήφανοι γι' αυτούς και να μην τους ταπεινώνετε αναζητώντας ελαττώματα και λάθη στην ηγεσία, όπως κάνουν ο Svanidze και τα παρόμοια με το χαμόγελο του αρουραίου .
      1. btsypulin
        btsypulin 23 Ιουνίου 2012 23:42
        +6
        Παρακολούθησε το ντοκιμαντέρ. Στη Γαλλία, σε μια από τις μικρές πόλεις υπάρχει ένα μουσείο αφιερωμένο στους Ρώσους στρατιώτες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Ένα εκστρατευτικό σώμα αποβιβάστηκε στην Ευρώπη και οι στρατιώτες μας επέδειξαν για άλλη μια φορά τον ηρωισμό που οι Γάλλοι και οι άλλοι πίθηκοι μόνο ονειρεύονται ... Παρεμπιπτόντως, αυτό το σώμα δεν επέστρεψε στην πατρίδα τους όταν άρχισε η επανάσταση ........
      2. mark021105
        mark021105 24 Ιουνίου 2012 17:52
        +2
        Απόσπασμα: Γιούρα
        και να μην εξευτελίζει ψάχνοντας για ελλείψεις και λάθη της ηγεσίας, όπως κάνουν ο Σβανίτζε και οι όμοιοί του με το χαμόγελο του αρουραίου.


        +++ Δεν είναι εύκολο να ρίξεις τα σκατά. Όλο αυτό το σκασμένο riff-raff μπορεί μόνο να ανατρέψει τη σκατά. Θα τους κοιτούσα στα χαρακώματα...
  3. Vladimir 70
    Vladimir 70 23 Ιουνίου 2012 15:46
    + 26
    Δεν πρέπει να είμαστε ντροπαλοί και να πούμε την αλήθεια, η ΕΣΣΔ πολέμησε στο αρχικό στάδιο του πολέμου όχι μόνο με τη ναζιστική Γερμανία, αλλά με όλη την Ευρώπη!
    1. έμβολα
      έμβολα 23 Ιουνίου 2012 16:17
      + 17
      Σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του πολέμου πολέμησε με την Ευρώπη
      Οι πρώτοι σύμμαχοι αποχώρησαν από τη Γερμανία μόνο στα τέλη του 44
      1. Νίκος
        Νίκος 24 Ιουνίου 2012 15:11
        +3
        Απόσπασμα από πιστόνια
        Σχεδόν σε όλο τον πόλεμο πολέμησε με την Ευρώπη.Οι πρώτοι σύμμαχοι αποχώρησαν από τη Γερμανία μόλις στα τέλη του 44

        Μην ξεχνάτε την αναμέτρηση με την Ιαπωνία. Ο Στρατός Kwantung ήταν πολύ δυνατός. Ο θείος της μητέρας μου υπηρετούσε εκείνη την εποχή στα σύνορα, περνώντας κατά μήκος του Αμούρ. Αψιμαχίες και προκλήσεις από τους Ιάπωνες γίνονταν σχεδόν καθημερινά. Έπρεπε να κρατήσουμε σημαντικές δυνάμεις στην Άπω Ανατολή.
    2. Κάα
      Κάα 23 Ιουνίου 2012 19:54
      +7
      Βλαντιμίρ 70, ένα απόλυτο συν. Κάποιος άλλος θυμάται το τραγούδι "22 Ιουνίου. ακριβώς στις τέσσερις το πρωί, το Κίεβο βομβαρδίστηκε, μας ανακοίνωσαν ότι ο πόλεμος είχε αρχίσει" Δύσκολα θα έλεγε κάποιος (από τη γενιά των 90s) - πολέμησαν με τους Γερμανούς. Αλλά λίγοι φαντάζονται ότι το 1941-1945 μόνο η Πορτογαλία, η Ελλάδα, η Σερβία, η Αλβανία (με την επιφύλαξη Βουλγαρία, Μονακό, Λιχτενστάιν, Ανδόρα) δεν εμφανίστηκαν μαζί μας. ΟΛΗ η Ευρώπη πολέμησε εναντίον μας χωρίς τη Βρετανία (που δεν έστειλε τακτικά στρατεύματα ή "εθελοντές", τακτικά όπλα, η Τσεχία, για παράδειγμα. Έτσι, η σύγκριση του 1914 στη Γαλλία και του 1941 στην ΕΣΣΔ δεν είναι απολύτως σωστή - ΜΟΝΟ η Γερμανία έπεσε πάνω στους Γάλλους και η Ρωσία τότε της έκανε πολύ καλό στο κόστος των καταστροφών της στην Ανατολική Πρωσία
      1. 755962
        755962 24 Ιουνίου 2012 16:04
        +1
        «Ολόκληρη η Ευρώπη πολέμησε εναντίον μας και όχι μόνο»
        Ως προς την εθνική της σύνθεση, η Βέρμαχτ έμοιαζε με τη Διεθνή

        Ναζιστική Διεθνής. Όχι, δεν πρόκειται για οξύμωρο (συνδυασμός αταίριαστων), αλλά για μια σκληρή πραγματικότητα, όταν κάθε πλάσμα πολέμησε κατά της ΕΣΣΔ ανά δύο (ω, έστω «ανά δύο»!). Φυσικά, είναι αδύνατο να θυμόμαστε όλους με το όνομά τους, αλλά εδώ είναι μερικά μόνο αποσπάσματα από το βιβλίο «Ξένοι εθελοντές στη Βέρμαχτ. 1941-1945» του ιστορικού Carlos Caballero Yurado, που λέει για το τι μια ετερόκλητη ορδή έσπειρε θάνατο και καταστροφή στην επικράτειά μας. Τονίζουμε ότι στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για τις μονάδες της Βέρμαχτ, και όχι για τα SS http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/krestovyi-
        pokhod-zapada-protiv-sssr-0
        1. Απίστευτο
          Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 19:33
          +3
          Απόσπασμα: 755962
          κάθε πλάσμα πολέμησε σε ζευγάρια (ω, έστω «σε ζευγάρια»!).

          Μόνο οι Εβραίοι στις μονάδες των SS πολέμησαν περίπου 10 ΧΙΛΙΑΔΕΣ !!! , Πολωνοί (αν και δεν μου αρέσουν πολύ), δεν υπήρχαν καθόλου, ήταν περίπου 150 χιλιάδες Λετονοί, περίπου 70 χιλιάδες Λιθουανοί, 60 χιλιάδες Ουκρανοί, περίπου 65 χιλιάδες Ρώσοι και ήταν περίπου 570 - 600 χιλιάδες στο σύνολο των μονάδων SS που επανδρώνονταν από μη Γερμανούς καθ' όλη τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ειδικά στους Εβραίους δεν αρέσουν αυτοί οι αριθμοί, για κάποιο λόγο ...
      2. ταχυδρομείο
        ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 17:09
        +3
        Απόσπασμα: Kaa
        ΟΛΗ η Ευρώπη πολέμησε εναντίον μας χωρίς τη Βρετανία

        δεξιά, + «ουδέτερη» Σουηδία, όπως και το 1914, παρείχε στη Βέρμαχτ πόρους.
        Αυτό όμως συνέβη και το 1812, όπως στην εταιρεία της Κριμαίας.
    3. γέρος57
      γέρος57 25 Ιουνίου 2012 01:30
      +2
      Κάποτε διάβασα επίσημο (αλλά όχι ευρέως διαφημισμένο) στατιστικό υλικό για την εθνοτική σύνθεση των αιχμαλώτων πολέμου που βρίσκονταν σε σοβιετική αιχμαλωσία στην Ευρώπη. Σοκαρίστηκα!!! Τώρα δεν θυμάμαι ακριβώς όλους τους αριθμούς (και ζητώ συγγνώμη για τη μεγάλη διάδοση του "περίπου"), αλλά ... η ουσία εξακολουθεί να είναι εκπληκτική σε κάθε περίπτωση!
      Από τα περισσότερα από τρία (σχεδόν τέσσερα) εκατομμύρια αιχμαλώτους πολέμου, περίπου 800 χιλιάδες ήταν πολίτες των δορυφορικών χωρών της Γερμανίας. 40 ή 80 χιλιάδες ήταν «οι Τσέχοι αδερφοί μας». περισσότεροι από 400 χιλιάδες είναι πολίτες της Γαλλίας. και ... είτε 6 είτε 18 χιλιάδες (καλά, δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά οι αριθμοί δεν είναι σημαντικοί εδώ) - πολίτες της ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ Σουηδίας ..! Και αυτό είναι μόνο αιχμάλωτοι πολέμου!
      Παρεμπιπτόντως: οι Γερμανοί μεταξύ των αιχμαλώτων πολέμου ήταν σημαντικά λιγότεροι από τους μισούς ...
  4. χαμόγελο
    χαμόγελο 23 Ιουνίου 2012 15:47
    + 14
    Υπέροχο άρθρο. Haaaaaroshiy τέτοιο πλήγμα στους smerdyakov μας. ακούγοντας με μια ανάσα. που τους λένε οι θεοί τους πίσω από τον λόφο, απαιτώντας να μετανοήσουν, να μετανοήσουν, να μετανοήσουν και να κάνουν περισσότερες θυσίες, αλλά περισσότερες! Θα μπορούσατε επίσης να προσθέσετε για την πραγματικά επαίσχυντη ασυγκράτητη φυγή των ευρωπαϊκών στρατών στην αρχική περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου...... Και όλα είναι καλά με αυτούς, κανείς δεν ρίχνει λάσπη πάνω του και δεν ουρλιάζει για το πόσο κακοί, ανόητοι, απολίτιστοι είναι. ...
  5. 8 ρότα
    8 ρότα 23 Ιουνίου 2012 15:48
    -18
    Ωραίο άρθρο! γέλιο Τώρα είναι σαφές ότι τίποτα το ιδιαίτερο δεν συνέβη το καλοκαίρι του 1941. Υποχωρήσαμε λίγο, χάσαμε κάτι, αλλά όλα είναι καλά, καταρχήν.
    1. ΑΚ-74-1
      ΑΚ-74-1 23 Ιουνίου 2012 17:23
      +8
      Πολύ κυνικοί, σκληροί σε σχέση με τους δικούς τους ανθρώπους και γη, ΑΛΛΑ γενικά, σίγουρα. Τώρα αν κοιτάξετε από το ύψος των περασμένων ετών. Γνωρίζετε ότι τότε η χώρα δεν διοικούνταν από προδότες, κλέφτες κ.λπ., αλλά στρατιώτες και αξιωματικοί εκπλήρωσαν με θάρρος και με τίμημα τη ζωή τους το στρατιωτικό τους καθήκον. Μόνο αυτό πρέπει να θυμάται και να προωθεί εκείνο τον αγώνα για τη ζωή της δικής του ΠΑΤΡΙΔΑΣ.
    2. ΑΝΤΡΑΞ
      ΑΝΤΡΑΞ 23 Ιουνίου 2012 17:42
      -4
      και εσύ από τα γεγονότα εκείνων των χρόνων, προφανώς χαρούμενα;
      1. ΑΚ-74-1
        ΑΚ-74-1 24 Ιουνίου 2012 14:13
        +2
        Δεν είμαι απολύτως ευχαριστημένος. Από τι πήρες; Ένας άντρας με το παρατσούκλι «8η εταιρεία» εξέφρασε μια αρκετά αντικειμενική σκέψη. Ναι, υποχώρησαν, αλλά πολέμησαν, αλλά υπέστησαν τερατώδεις απώλειες, ΑΛΛΑ στο τέλος, ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ μέχρι το 1992. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΜΑΣ που πέταξαν σύμβολα του φασισμού στα πόδια των ΝΙΚΗΤΩΝ!
    3. OdinPlys
      OdinPlys 23 Ιουνίου 2012 19:33
      +5
      8 εταιρεία,

      Είναι καλό που ο Στάλιν κατάφερε ... να καταστείλει πολλά ερπετά πριν από την έναρξη του πολέμου ... διαφορετικά θα ήταν μια νίκη ...
    4. Απίστευτο
      Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 19:46
      +2
      Απόσπασμα: 8η εταιρεία
      Τώρα είναι σαφές ότι τίποτα το ιδιαίτερο δεν συνέβη το καλοκαίρι του 1941.

      Λοιπόν, είπατε - "τίποτα το ιδιαίτερο" ... Ο Κόκκινος Στρατός το 1941 ήταν ο πιο ισχυρός στρατός στον κόσμο! Υπήρχαν περισσότερα τανκς σε έναν Κόκκινο Στρατό από ό,τι σε ολόκληρο τον κόσμο μαζί!!! Και αεροπλάνα επίσης! Κατά την εισβολή στη Γαλλία το 1940, η ομάδα Luftwaffe ήταν πολύ πιο ισχυρή από ό,τι κατά την εισβολή στην ΕΣΣΔ... Ήταν ξεχωριστό: ο Κόκκινος Στρατός βρισκόταν σε διαδικασία αναδιοργάνωσης, αυτό είναι το πιο επικίνδυνο στον πόλεμο! Από τον Φεβρουάριο του 1941 αναδιοργανώθηκαν τα στρατεύματα αρμάτων μάχης, δημιουργήθηκαν μηχανοποιημένα σώματα, συνδέονταν προβλήματα ανεφοδιασμού κ.λπ. Ο Στάλιν γνώριζε πολύ καλά την κατάσταση του Κόκκινου Στρατού το 1941 και γι' αυτό προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις να καθυστερήσει τον πόλεμο! Και οι Σουβόροφ-Ρεζούν είναι πάντα πολύ μυθοπλασία! Αλλά επιζήσαμε, αυτό είναι το κύριο πράγμα και όλοι πρέπει να το θυμούνται αυτό .. !!!
      1. Ασκητής
        Ασκητής 24 Ιουνίου 2012 21:15
        +5
        Απόσπασμα: Απαισιόδοξος
        : Ο Κόκκινος Στρατός βρισκόταν σε διαδικασία αναδιοργάνωσης, αυτό είναι το πιο επικίνδυνο στον πόλεμο!


        Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από το να υπηρετήσεις σε μια μονάδα που δημιουργήθηκε από την αρχή (ή υπό επανεξοπλισμό) ακόμη και σε καιρό ειρήνης, πρέπει να μετρήσεις τρία χρόνια υπηρεσίας όπως στον πόλεμο. Όποιος το πέρασε, νομίζω ότι θα συμφωνήσει μαζί μου, εγώ ο ίδιος κατάφερα να το ζήσω, αλλά δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το επίπεδο ετοιμότητας μάχης σε περίπτωση πολέμου, και σχεδόν ολόκληρος ο Κόκκινος Στρατός ήταν σε αυτήν την κατάσταση, πιο πολύτιμο το κατόρθωμα των παππούδων και των διοικητών και των στρατιωτών μας, υποκλιθείτε σε αυτούς.
  6. Igarr
    Igarr 23 Ιουνίου 2012 15:58
    + 17
    Λοιπόν, αν δεν δώσετε στον εαυτό σας τον κόπο να μελετήσει την ιστορία, τότε μπορείτε, φυσικά, να πιστέψετε ότι τα σοβιετικά στρατεύματα το 1941 τράπηκαν ντροπιαστικά σε φυγή.
    Μόλις τώρα...
    Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας και ο στόλος της Βαλτικής ήταν έτοιμοι. Και η αρχή του πολέμου δεν τους αιφνιδίασε.
    Η μάχη του Σμολένσκ - ο Φριτς σταμάτησε.
    Στη νότια κατεύθυνση, κρατούσαν γενικά τα σύνορα έως ότου τους διατάχθηκε να αποσυρθούν.
    Και, το τραγούδι Rybachy - γενικά, τα σύνορα ήταν στη θέση τους σε όλη τη διάρκεια του πολέμου.

    Ωστόσο, το άρθρο είναι ενδιαφέρον.
    Γαλλική ευκολία. Τι μπορώ να πω.
    Έχουμε και ένα ρητό .. είμαστε .αλλά, και δυναμώνουμε.
    Αλλά αν .. ας θυμώσουμε.
    Τα υπόλοιπα... εσύ. bem.

    1. sergo0000
      sergo0000 23 Ιουνίου 2012 17:35
      +6
      Υποστηρίζω πλήρως τον Igor!Molotok!!! ποτά Αρα ας το κάνουμε! γέλιοΕφευρετικότητα να είσαι υγιής μαζί μας.
      Γυναίκες με παιδιά θα ροκανίσουν τα δόντια τους στον εχθρό για το σπίτι τους αν δεν υπάρχουν άντρες κοντά! am
  7. Η Επιτροπή
    Η Επιτροπή 23 Ιουνίου 2012 16:18
    +6
    Εντάξει. Ολα είναι σωστά. Πρέπει να είμαστε περήφανοι για την ιστορία μας, τη θέση μας στην ιστορία. ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΣΟΥ! Το άρθρο είναι ένα συν!
  8. Λάρσα
    Λάρσα 23 Ιουνίου 2012 17:11
    +2
    Οι ηττοπαθείς φωνάζουν πιο δυνατά από όλους, ποιος θα είναι ο πρώτος που θα φύγει βαθιά στη χώρα, ή ακόμα και θα παραδοθεί στον εχθρό. Και μην ξεχνάτε ότι γι' αυτό διατίθενται τεράστια κεφάλαια σε "ιστορικούς" όπως ο Mlechin-Svanidze, που: Υποθέτω .... οικοδομούν πάνω σε αυτό τη θεωρία του.
    1. frolovvgg
      frolovvgg 23 Ιουνίου 2012 19:22
      +5
      που πηγαίνουν?!? τρέξιμο στην ενδοχώρα; πάνω από το λόφο θα τρέξουν!!! ή σηκώστε τις λαβές. Εκείνη η γενιά υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της Πατρίδας μας ... Και η τωρινή την τσάκωσε !!! Και οι ηθικοί ανοίγουν και το στόμα τους .. Χαμηλή υπόκλιση και αιώνια η μνήμη στους στρατιώτες μας που σφυρηλάτησαν τη νίκη !!! Το έκαναν, μπορούμε;
      1. Simon
        Simon 23 Ιουνίου 2012 21:13
        +2
        Αυτό είναι για τον λόφο. Έχουν ήδη μεταφέρει εκεί το κεφάλαιό τους. Και θα μείνουμε εδώ για να υπερασπιστούμε την Πατρίδα μας.
        1. νυσταγμένος
          νυσταγμένος 24 Ιουνίου 2012 04:26
          +1
          Λίγα λόγια για την ιστορία και τους ιστορικούς...

          «Ο Ρώσος Πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ υπέγραψε διάταγμα «Σχετικά με την Επιτροπή υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αντιμετώπιση των προσπαθειών παραποίησης της ιστορίας σε βάρος των συμφερόντων της Ρωσίας»...
          Το νέο τμήμα θα διευθύνεται από τον επικεφαλής της διοίκησης του αρχηγού του κράτους, Σεργκέι Ναρίσκιν, αναφέρει το RIA Novosti.
          Συνολικά, η επιτροπή περιελάμβανε 28 άτομα, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της προεδρικής διοίκησης, του Υπουργείου Εξωτερικών, της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας, της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, του Συμβουλίου Ασφαλείας, του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης, του Υπουργείου Δικαιοσύνης, του Υπουργείου Πολιτισμού, Δημόσιο Επιμελητήριο, Κρατική Δούμα, Ομοσπονδιακά Αρχεία, Ροσνάουκα, σύμφωνα με το κείμενο του διατάγματος που αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Κρεμλίνου.

          http://www.lentacom.ru/reviews/577.html
  9. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 23 Ιουνίου 2012 17:14
    + 17
    Ποτέ δεν κατάλαβα τι ήταν τόσο ντροπή για εμάς στην αρχή του πολέμου; Τελικά - η Γερμανία είχε έναν υπερ-δυνατό στρατό με ταλαντούχους στρατηγούς που απλά έβαλαν τους ίδιους Γάλλους με τους Βρετανούς στο 40ο! Ποιος άλλος εκτός από εμάς θα μπορούσε να τους χειριστεί καθόλου; Ίσως οι Αμερικανοί; Μη μου πείτε - δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την Ιαπωνία για 4 χρόνια, ενώ το 1939 σκοτώσαμε τους Ιάπωνες σαν παιδιά στο Khalkin Gol το 1945, και δεν αξίζει καν να μιλήσουμε για τον Αύγουστο του XNUMX.
    Ναι, τεράστιες απώλειες, λάθη, παλέψαμε χειρότερα τα πρώτα 2 χρόνια, οπότε τι γίνεται; Νομίζω ότι με έναν τέτοιο αντίπαλο όπως οι Γερμανοί, είναι πολύ φυσιολογικό στην αρχή να τσαντίζεσαι. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα να ρίξεις στάχτη στο κεφάλι σου και να πεις πώς φούντωσε εκεί η αρχή του πολέμου μας.
    1. Λάρσα
      Λάρσα 23 Ιουνίου 2012 17:30
      +7
      Γεγονός είναι ότι πρόκειται για μια στοχευμένη εκστρατεία για να υποτιμήσουμε τη νίκη μας επί ΟΛΩΝ των geyropa, που πραγματικά ήθελε ο Χίτλερ να μας αντιμετωπίσει, αλλά διέκοψε (ο Χίτλερ τους έβαλε πρώτα στον καρκίνο). Αξίζει να θυμηθούμε ότι στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο αποσιωπήθηκαν επίσης ως νικητές, αν και ο συνασπισμός τότε είχε μια καλή κουβέντα με τους Γερμανούς.
      1. γέρος57
        γέρος57 25 Ιουνίου 2012 02:28
        +1
        Απόσπασμα από τον Λάρις
        Γεγονός είναι ότι αυτή είναι μια σκόπιμη εκστρατεία για να υποτιμήσουμε ακριβώς τη νίκη μας…

        «Η εκστρατεία για να υποτιμήσουμε ακριβώς τη νίκη μας» είναι μόνο ένα μέρος, ένα στοιχείο μιας ευρύτερης εκστρατείας για την «ξαναγραφή της ιστορίας» κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και ολόκληρου του 20ού αιώνα. Και αυτή η εταιρεία ξεκίνησε πολύ πριν από την «περεστρόικα» και την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Πίσω στη δεκαετία του '70 και στις αρχές της δεκαετίας του '80, κατά τη διάρκεια της λεγόμενης "απόψυξης" (μετά την υπογραφή της Συνθήκης του Ελσίνκι), οι εκπρόσωποί μας και οι Αμερικανοί διεξήγαγαν μια έρευνα μεταξύ της νεολαίας των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ όπως "Τι γνωρίζουμε για το καθένα άλλα." Οι εκπρόσωποί μας σοκαρίστηκαν όταν αποδείχθηκε ότι το 30% των Αμερικανών πιστεύει ότι η ΕΣΣΔ πολέμησε στο πλευρό του Χίτλερ εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Σύμφωνα με παρόμοια έρευνα πριν από 5 χρόνια, το 70% των Αμερικανών το πιστεύει ήδη!
        Αλλά οι Ευρωπαίοι (που βίωσαν αυτόν τον πόλεμο στο πετσί τους), και πολύ περισσότερο οι Ρώσοι, δεν μπορούν να εξαπατηθούν τόσο πρωτόγονα. Έτσι κάθε λογής ψευδοϊστορικοί όπως ο Svanidze, ο Rezun (V. Suvorov) προσπαθούν για αγγλοαμερικανικά χρήματα να μας εκθέσουν τουλάχιστον σε αυτόν τον πόλεμο ως βάρβαρους, βιαστές, επιδρομείς ... και την ΕΣΣΔ ως επιτιθέμενο και ένοχο της απελευθέρωσης ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ !!!
        Για τι!? Και για το γεγονός ότι στον νέο, μονοπολικό «αγγλοαμερικανικό κόσμο» οι αγγλοαμερικανοί αφέντες του χρειάζονται την εικόνα αξιοσημείωτων «ευεργετών και σωτήρες της ανθρωπότητας» από ολοκληρωτικούς δικτάτορες και «αιματοβαμμένους κακούς» Χίτλερ, Στάλιν, Σαντάμ Χουσεΐν, Μιλόσεβιτς, Καντάφι, Άσαντ, Ανιντιτζάν, Πούτιν και ... (δεν θυμάμαι το όνομα των Κινέζων)! Αυτό είναι όλο το μυστικό!!!
        Και για λόγους σαφήνειας, μερικά αποσπάσματα από επιστολές Αμερικανών αναγνωστών στην εφημερίδα Pravda - αποδεικνύεται ότι δημοσιεύεται επίσης στις ΗΠΑ στα αγγλικά (ή δημοσιεύτηκε).
        ...Δεν πρέπει να έχετε προκατάληψη για τη χώρα που σας έσωσε από τον φασισμό 24 Μαρτίου 2003...
        «Δεν πρέπει να είσαι τόσο προκατειλημμένος απέναντι σε μια χώρα που σε έσωσε από τη ναζιστική κυριαρχία στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και που σε βοηθά συνεχώς».
        ...Ίσως να παρακάνω το μάθημα της ιστορίας ότι υπήρξε κάποιο είδος πολέμου στην Αγία Πετρούπολη, 25 Μαρτίου 2003...
        «Ήμουν στην Αγία Πετρούπολη το 1997 και συγκλονίστηκα από τα κρύα τεράστια κτίρια. Σταλινικό στυλ, έτσι δεν το λες; Ασχημος. Βλέποντας ζημιές από σφαίρες και βόμβες στους τοίχους, ρώτησα τον οδηγό από πού προήλθε. Είπε: «Ίχνη του πολέμου». Έμεινα έκπληκτος: τι είδους πόλεμος; Κάποτε ζούσα στο Λονδίνο, αλλά δεν υπήρχαν τέτοια σημάδια καταστροφής. Τι συνέβη στην Αγία Πετρούπολη; Ίσως παρακοιμήθηκα το μάθημα της ιστορίας μου; Ζήτησα διευκρίνιση. Επιβεβαίωσε ότι μιλάμε για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά αυτό δεν έχει πια νερό - 50 χρόνια αφότου οι Ηνωμένες Πολιτείες έσωσαν τη Ρωσία από τον Χίτλερ, δεν μπορούσαν καν να καθαρίσουν την πόλη.
        Έχουμε βέβαια και αρκετούς ανόητους, αλλά ...τουλάχιστον οι δικοί μας ξέρουν την ιστορία ...μέχρι στιγμής ξέρουν..!
    2. vovan1949
      vovan1949 23 Ιουνίου 2012 19:03
      +5
      Συμφωνώ μαζί σου Magadan. Ακόμα κι αν φανταστούμε ότι οι δύο στρατοί που θα αντιπαρατίθενται θα είναι ακριβώς ίδιοι σε ισχύ, τότε αυτός που θα δώσει πρώτος ένα ξαφνικό χτύπημα θα έχει πλεονέκτημα, έστω και προσωρινό.
      Και το γεγονός ότι το σχέδιο Μπαρμπαρόσα απέτυχε παταγωδώς υποδηλώνει ότι η σοβιετική διοίκηση προετοιμαζόταν για πόλεμο όχι και τόσο άσχημα.
      1. ταχυδρομείο
        ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 17:18
        +2
        Παράθεση από: vovan1949
        ότι δύο στρατοί που θα αντιπαρατίθενται ο ένας στον άλλον θα έχουν ακριβώς το ίδιο σε ισχύ, τότε αυτός που θα χτυπήσει πρώτος ένα ξαφνικό χτύπημα θα έχει το πλεονέκτημα

        Δεν συμβαίνει και δεν έγινε ποτέ.
        Έχετε ξεχάσει το ABC της τακτικής: την ισορροπία δυνάμεων στην επίθεση και στην άμυνα.
        "beati sunt posidentes"
        Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ
        Θεωρία της μάχης συνδυασμένων όπλων
        Clausewitz K. Περί του πολέμου
        1. mark021105
          mark021105 24 Ιουνίου 2012 18:55
          0
          Αυτό είναι ΘΕΩΡΙΑ...
        2. Απίστευτο
          Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:00
          0
          Απόσπασμα: ταχυδρόμος
          Έχετε ξεχάσει το ABC της τακτικής: την ισορροπία δυνάμεων στην επίθεση και στην άμυνα.

          Αυτό είναι ήδη κατά τη διάρκεια του συνεχιζόμενου πολέμου, αγαπητέ !!! Και κατά την προετοιμασία μιας επίθεσης, ο τόπος, ο χρόνος και η κλίμακα επιλέγονται από τον επιτιθέμενο, όχι από τον αμυντικό... Ο επιτιθέμενος υπαγορεύει τους κανόνες, όχι το θύμα... Αυτό είναι τότε θέμα τακτικής, όταν τα χαρτιά είναι ανοιχτά, και το να παίζεις "στο σκοτάδι" δίνει πλεονέκτημα στον επιτιθέμενο...
          1. ταχυδρομείο
            ταχυδρομείο 25 Ιουνίου 2012 13:47
            0
            Απόσπασμα: Απαισιόδοξος
            Αυτό είναι ήδη κατά τη διάρκεια του συνεχιζόμενου πολέμου, αγαπητέ !!!

            Δεν κατάλαβα τι εννοείς;
            Έγραψα για κάτι άλλο;
            Απόσπασμα: Απαισιόδοξος
            και το παιχνίδι "στο σκοτάδι" δίνει πλεονέκτημα στον επιθετικό ...

            Κανένα «παιχνίδι» δεν θα δώσει πλεονέκτημα στον επιθετικό.
            Αυτή η αναλογία 3:1 (ή 5:1) ήταν και είναι. Διαφορετικά, μην πιέζετε την άμυνα.
            Εάν ο αμυντικός:
            ας πάμε διακοπές
            αποστολή εξοπλισμού για επισκευή.
            δεν θα εκτελέσει μάχιμο καθήκον / περίπολο
            αντί για τη γραμμή άμυνας, θα σπρώξει τις κύριες δυνάμεις σε κανένας δεν ξέρει πού και γιατί.Θα αφήσει τα αεροπλάνα στον διάδρομο και τα τανκς στις ζώνες επισκευής τανκ.

            Αυτό θα λειτουργήσει, αυτό έγινε.

            Απόσπασμα: Απαισιόδοξος
            Ο εισβολέας υπαγορεύει τους κανόνες, όχι το θύμα.

            Ω είναι; και η μάχη του Κουρσκ;
            υπαγόρευσαν πολλά οι Γερμανοί αφού έλαβαν προετοιμασία πυροβολικού μια ώρα πριν την επίθεση;
    3. btsypulin
      btsypulin 23 Ιουνίου 2012 23:26
      0
      Λανθασμένη ρίψη πληροφοριών ...... Τι είναι ντροπή ??? Η απάντηση είναι - 3 μήνες στη Μόσχα, ένα σωρό αιχμάλωτοι πολέμου, πυροβολημένοι και σκοτωμένοι στα στρατόπεδα. αν ο παππούς σου δεν πέθανε τους πρώτους μήνες του πολέμου - ευτυχία για την οικογένεια ........ Συνέχεια παρακάτω; Από τον τρομερό αριθμό των νεκρών συμπατριωτών - ο κύριος όγκος των νεκρών - τα πρώτα χρόνια του πολέμου.
    4. bachast
      bachast 24 Ιουνίου 2012 07:06
      0
      με έναν τέτοιο αντίπαλο όπως οι Γερμανοί, είναι πολύ φυσιολογικό στην αρχή και να τσαντίζεσαι
      - πρέπει να γραφτεί.
      Χιλιάδες και χιλιάδες νεκροί και αιχμάλωτοι στην αρχή του πολέμου, για κάποιους είναι φυσιολογικό!
      1. Khoma Nickson
        Khoma Nickson 24 Ιουνίου 2012 16:05
        +2
        Εκατομμύρια! Σχεδόν ολόκληρος ο στρατός των στελεχών σκοτώθηκε και αιχμαλωτίστηκε, και σχεδόν όλα τα όπλα που δημιουργήθηκαν με τέτοιο ιδρώτα και αίμα, συν το 85 τοις εκατό των αμυντικών δυνατοτήτων, χάθηκαν!
    5. Khoma Nickson
      Khoma Nickson 24 Ιουνίου 2012 16:02
      -3
      Σκοτώσαμε τους Ιάπωνες στα 45, περίπου όπως οι Αμερικανοί σκότωσαν τους Γερμανούς στα 45. Ή ακόμα πιο εύκολα.
      1. Απίστευτο
        Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:04
        +2
        Απόσπασμα από τον Khoma Nickson
        οι Ιάπωνες σκοτώθηκαν, περίπου όπως οι Αμερικανοί των Γερμανών στα 45. Ή και πιο εύκολα.

        Είσαι εσύ, λυπάμαι, σε σύγκριση με τι, δεν καταλαβαίνω;;; Πώς οι Αμερικανοί απέκλεισαν στις Αρδέννες από τις γερμανικές πολιτοφυλακές, ή τι; Στο κάτω-κάτω, κουρδίζονταν, και δεν υποχωρούσαν !!! Ακριβώς στα 45μ!!!
    6. ταχυδρομείο
      ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 17:23
      +1
      Απόσπασμα από το Magadan
      Οπότε δεν υπάρχει τίποτα να ρίξεις στάχτη στο κεφάλι σου και να πεις πώς φούντωσε εκεί η αρχή του πολέμου μας.

      Είναι απαραίτητο να μάθουμε την αλήθεια για τον πόλεμο και το «προφούκαλι», για να μην ξαναγίνει, τι έγινε.
      Και τέτοια άρθρα οδηγούν ακριβώς το αντίθετο.
      Και πάλι θα υπάρξουν ανοησίες, όπως το 1914 ο Sukhomlinov (Υπουργός Άμυνας):
      Η Ρωσία θέλει ειρήνη, αλλά έτοιμος στον πόλεμο"
      συνέντευξη στην εφημερίδα Novoye Vremya: «Ρωσία έτοιμοςΕίναι έτοιμη η Γαλλία;
      Το τι έγινε μετά είναι γνωστό.
      Όχι μόνο επειδή οι μπολσεβίκοι τον χαστούκισαν.

      Το ίδιο συνέβη και το 1940: «Αν αύριο γίνει πόλεμος, τότε…».
  10. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 23 Ιουνίου 2012 17:27
    +9
    Το γεγονός είναι ότι προσπαθούν να δυσφημήσουν το 1941. Πόσο πρόσφατα γίνονται συζητήσεις για δυσανάλογη χρήση βίας κοντά στο Στάλινγκραντ, ή για τη «μηχανή κρέατος κοντά στο Rzhev». Και κρίνουν τον Κόκκινο Στρατό από αυτό. Με τον ίδιο τρόπο, τα αποτελέσματα του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου του 1939-1940 αξιολογούνται απολύτως εσφαλμένα. Για να είμαι ειλικρινής, είναι πάντα το αποτέλεσμα που μετράει. Και το αποτέλεσμα είναι 9 ΜΑΪΟΥ 1945!
    1. Έγγραφο
      Έγγραφο 24 Ιουνίου 2012 09:48
      +3
      Σύμφωνα με στρατιωτικούς ιστορικούς, υπήρχε μυστική συμφωνία μεταξύ Ιαπωνίας, Τουρκίας και Γερμανίας ότι σε περίπτωση κατάληψης του Στάλινγκραντ και μεταφοράς του γερμανικού στρατού στην ανατολική όχθη του Βόλγα, η Τουρκία και η Ιαπωνία θα έμπαιναν στον πόλεμο στο πλάι. της Γερμανίας. Αυτό το γνώριζε μόνο ένας ΠΟΛΥ στενός κύκλος στην ηγεσία της ΕΣΣΔ. Γι' αυτό το Στάλινγκραντ δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να δοθεί στους Γερμανούς. Και η «μύλος κρέατος κοντά στο Rzhev» και άλλες αποσπώντας την προσοχή του διαστημικού σκάφους ήταν απαραίτητες για να δεσμευτούν όσο το δυνατόν περισσότερες γερμανικές δυνάμεις. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν μειώνει το κατόρθωμα των σοβιετικών στρατιωτών που έπεσαν σε εκείνη την «κρεατομηχανή». Αιωνία η μνήμη και ο σεβασμός στους απογόνους τους!
  11. 8 ρότα
    8 ρότα 23 Ιουνίου 2012 17:29
    -5
    Στον συγγραφέα του άρθρου για να αναπληρώσει τις αποσκευές της γνώσης για την ιστορία της Πατρίδας:

    Από το βιβλίο των αναμνήσεων του V.Novobrants "Προειδοποίησα τον Στάλιν για τον πόλεμο (σημειώσεις ενός αξιωματικού στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών)". Πριν τον πόλεμο έπαιζε ηθοποιός. τμήμα πληροφοριών του Τμήματος Πληροφοριών του Κόκκινου Στρατού:

    «... Οι πράκτορές μας συνέχισαν να αναφέρουν την αύξηση του αριθμού των στρατευμάτων κοντά στα σύνορά μας... καταγράψαμε αυτά τα δεδομένα, καταγράψαμε κάθε τμήμα... Καταγράψαμε όχι μόνο τους αριθμούς μεραρχιών, την οργάνωσή του, το ένοπλο προσωπικό, αλλά επίσης γνωρίζαμε ποιος αυτή κάνει κουμάντο... Συμπεριλάβαμε όλες τις συσσωρευμένες πληροφορίες στις αναφορές πληροφοριών... Μία φορά το μήνα, αποστέλλονταν εκθέσεις πληροφοριών στην κυβέρνηση, σε όλα τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου, στο Γενικό Επιτελείο, σε κεντρικά στρατιωτικά ιδρύματα και αρχηγεία προς και συμπεριλαμβανομένου του αρχηγείου του σώματος ..».
    Περαιτέρω, ο Rookie γράφει ότι εκτός από τις αναφορές πληροφοριών, εκδόθηκαν σημειώματα κινητοποίησης και ειδικά μηνύματα, τα οποία στάλθηκαν μόνο στους Στάλιν, Μολότοφ, Μαλένκοφ, Μπέρια, Βοροσίλοφ, Τιμοσένκο, Μερέτσκοφ και Ζούκοφ. Επιπλέον, ο αξιωματικός πληροφοριών της Επιχειρησιακής Διεύθυνσης μία φορά την εβδομάδα ανέφερε προσωπικά στον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου όλες τις νέες πληροφορίες. Εκπρόσωποι άλλων τμημάτων του Κόκκινου Στρατού έλαβαν δεδομένα από την Υπηρεσία Πληροφοριών. και ο Rookie περιγράφει όταν στις αρχές του 1941. ένας εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Τεθωρακισμένων είδε στον χάρτη δεδομένα για 70 γερμανικές μεραρχίες στα σοβιετικά σύνορα, αναφώνησε: "Αυτό είναι πόλεμος!" Σύντομα, η Υπηρεσία Πληροφοριών ετοίμασε ένα σημείωμα για τον όχλο στο οποίο ανέφερε ότι σε περίπτωση αστραπής, η Γερμανία θα έθετε 220 μεραρχίες εναντίον της ΕΣΣΔ, και αυτό ακριβώς συνέβη. Ο επικεφαλής της Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν, Golikov, είπε προσωπικά στον Rookie ότι ο "Master" (όπως ονομαζόταν ο Στάλιν) δεν πίστευε τα δεδομένα της Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν σχετικά με τη συγκέντρωση 110 μεραρχιών στα σύνορα, αλλά πίστευε τα δεδομένα του Κάποιες πηγές που υποστηρίζουν ότι υπήρχαν μόνο 40 μεραρχίες.Ο Στάλιν ήταν πεπεισμένος ότι ο Χίτλερ θα πήγαινε στην Αγγλία Καταδίωξε την Αγγλία και όλους όσους σκέφτονταν διαφορετικά τους θεωρούσε παραπληροφορητές. Λίγο πριν τον πόλεμο, ο Recruit απομακρύνθηκε από τη θέση του και ήταν σίγουρος ότι σύντομα θα συλληφθεί, γιατί μόνο οι επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών πυροβολήθηκαν 4 στη σειρά πριν τον πόλεμο και πόσοι άλλοι υπάλληλοι; Ωστόσο, ήρθε η 22η Ιουνίου 1941. και όλες οι προβλέψεις του τμήματος ενημέρωσης, του οποίου ήταν επικεφαλής, έγιναν πραγματικότητα.
    1. vovan1949
      vovan1949 23 Ιουνίου 2012 19:29
      +6
      Ο Στάλιν γνώριζε πολύ καλά ότι ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος, αλλά προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να καθυστερήσει τη στιγμή της γερμανικής επίθεσης. Η διεθνής κατάσταση ήταν πολύ τεταμένη. Υπήρχε πιθανότητα η Πολωνία να ενωθεί με τη Γερμανία και να χτυπήσει την ΕΣΣΔ. Και τι έκανε ο Hess στο Λονδίνο πριν τον πόλεμο; Υπάρχουν πολλά άγνωστα εδώ. Συμφωνώ με εκείνα τα μέλη του φόρουμ που πιστεύουν ότι υπάρχει πλήρης απαξίωση κάθε τι σοβιετικού. Λυπηθείτε για αυτούς τους «κακοφρονητές». Η αλήθεια θα νικήσει ακόμα. Και όλο και περισσότεροι άνθρωποι αρχίζουν να καταλαβαίνουν πώς τους έχει υποστεί πλύση εγκεφάλου από την εποχή του Χρουστσόφ - ενός μοχθηρού και άχρηστου μικρού ανθρώπου. Και ειδικά μετά το αντεπαναστατικό πραξικόπημα των στόχων 1991-1993.
      1. Khoma Nickson
        Khoma Nickson 24 Ιουνίου 2012 16:06
        0
        Γιατί τα γεγονότα και η αλήθεια είναι υποτίμηση, ενώ το ψέμα και το Agitprop είναι εξύμνηση;
        1. vovan1949
          vovan1949 30 Ιουνίου 2012 22:42
          0
          Γιατί τα γεγονότα και η αλήθεια είναι σαν κόκκαλο στο λαιμό του σημερινού αντιλαϊκού καθεστώτος. Πρέπει να χαζέψει όλα όσα αναφέρονται στο σοβιετικό παρελθόν.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 23 Ιουνίου 2012 19:35
      -5
      Απόσπασμα: 8η εταιρεία

      «... Οι πράκτορες μας συνέχιζαν να αναφέρουν την αύξηση του αριθμού των στρατευμάτων κοντά στα σύνορά μας...


      Η έρευνα των πράκτορών σας είναι ακόμα όχι όχι...εμφανίζονται σε βαλτώδεις περιοχές...
      1. νυσταγμένος
        νυσταγμένος 24 Ιουνίου 2012 04:42
        +1
        Εδώ στη ΛΔΓ, τα στρατεύματα της Δυτικής Ομάδας Δυνάμεων στάθηκαν στα σύνορα - υπήρχε μια τέτοια στρατιωτική οδηγία, να πολεμούν σε ξένο έδαφος. Και τι, πίστευε κάποιος στο ΝΑΤΟ ότι η ΕΣΣΔ θα ήταν η πρώτη που θα επιτεθεί;
        Αλλά οι κάτοικοι στη Δύση κρατήθηκαν υπό τον φόβο της «κομμουνιστικής μόλυνσης» όλο αυτό το διάστημα.
        Απόσπασμα από τη Wikipedia: "Αυτή (ZGV-GSVG) ήταν ο μεγαλύτερος στρατιωτικός σχηματισμός σοβιετικών στρατευμάτων που στάθμευαν σε άμεση επαφή με τις ένοπλες δυνάμεις του ΝΑΤΟ."
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D

        0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA_%D0%B2_%

        D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
    3. βασικός
      βασικός 23 Ιουνίου 2012 21:57
      -1
      Δεν σου είναι αστείο; Ποια είναι τα απομνημονεύματα των Εβραίων νεοσύλλεκτων; Προειδοποίησε τον Στάλιν γέλιο
    4. btsypulin
      btsypulin 23 Ιουνίου 2012 23:30
      -1
      Ναι, ήδη το έτος 39, ο Χίτλερ μίλησε για τον πόλεμο με την άγρια ​​Ανατολή..... Προφανώς δεν ξέρουμε πώς αλλιώς, μόνο με κόστος δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι που πέθαναν, πιστεύουν στο τέλος.. ....
    5. αντισυνταγματάρχης
      αντισυνταγματάρχης 24 Ιουνίου 2012 07:27
      +1
      Κυριολεκτικά προχθές έδειξαν μια αποβατική ταινία για εκείνα τα γεγονότα με νέα αρχειακά δεδομένα!
      και εκεί διάβασαν δύο αναφορές του Γκολίκοφ στο Πολιτικό Γραφείο και τον Στάλιν!
      Που αναφέρει για τα στοιχεία που παραθέτεις ότι η ηγεσία των πληροφοριών και προσωπικά θεωρεί ότι αυτά τα στοιχεία είναι ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ !!
      Έκθεση του Λαϊκού Επιτρόπου Kuznetsov με παρόμοια συμπεράσματα!
      Μετά το θάνατο του Στάλιν, άρχισαν να κρεμούν πάνω του τα λάθη τους!!
      Ήταν οι Γκολίκοφ που έπεισαν τον Στάλιν!
    6. Απίστευτο
      Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:17
      +2
      Απόσπασμα: 8η εταιρεία
      «... Οι πράκτορές μας συνέχισαν να αναφέρουν την αύξηση του αριθμού των στρατευμάτων κοντά στα σύνορά μας... καταγράψαμε αυτά τα δεδομένα, καταγράψαμε κάθε τμήμα... Καταγράψαμε όχι μόνο τους αριθμούς μεραρχιών, την οργάνωσή του, το ένοπλο προσωπικό, αλλά επίσης γνωρίζαμε ποιος είναι επικεφαλής ... Συμπεριλάβαμε όλες τις συσσωρευμένες πληροφορίες σε αναφορές πληροφοριών ...

      Ξέρετε πόση παραπληροφόρηση συγχωνεύτηκε τότε με τον Στάλιν γενικά;;; Και από Αγγλία, και από Τόκιο... Άλλωστε, η Αγγλία προκάλεσε ευθέως την ΕΣΣΔ να μπει στον πόλεμο, όντας μάλιστα εχθρός των Σοβιετικών! Και ήταν η Αγγλία που συνδύαζε κατά καιρούς και τον ψεύτικο χρόνο της επίθεσης και τον αριθμό, κλπ. Και η βρετανική κατοικία ήταν πάντα στο υψηλότερο επίπεδο ... Τι έπρεπε να κάνει ο Στάλιν εδώ, με τον στρατό στο στάδιο της αναδιοργάνωσης ? Και, ΣΥΓΓΝΩΜΗ, ΚΑΝΑΠΕ, ΕΞΥΠΝΟ, ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ, τι θα κάνατε με τόση αφθονία πληροφοριών; Άλλωστε, οι πληροφορίες ανέφεραν για την απουσία λιπαντικών χειμερινών όπλων στη Βέρμαχτ και για την απουσία ονοματολογίας χειμερινών καυσίμων και λιπαντικών σε μονάδες τόσο της Luftwaffe όσο και της Panzerwaffe... Ποιον να πιστέψετε, φίλοι, καταλάβετε ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΜΕΣΑ ΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΧΑΣΕΙ Η ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ, τότε δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς, ιστορικά δεν θα μπορούσε .... Και είστε ντροπή, ντροπή ... Στρατηγοί, φτου...
  12. StrateG
    StrateG 23 Ιουνίου 2012 17:43
    +2
    Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε την ιστορία. Οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής σημαίνει αλλαγή της αυτοσυνείδησης των ανθρώπων για τη δική τους σημασία στον κόσμο. Δεν θα πω ότι μόνοι μας σώσαμε τον κόσμο, αλλά συμβάλαμε τεράστια στη νίκη επί του φασισμού. Χάρη στους συμμάχους, χάρη στον απλό λαό που πολέμησε μέχρι τέλους. Ναι, έστω και χάρη στην κυβέρνηση. Κάποια στιγμή, συσπειρωθήκαμε σε μια γροθιά και αρχίσαμε να σπρώχνουμε τον εχθρό προς τα πίσω.
  13. σιδηροδρόμων
    σιδηροδρόμων 23 Ιουνίου 2012 17:55
    +5
    Σχέδια διεξαγωγής του πολέμου 1940/41.

    Τα πρώτα σχέδια για επίθεση στη Σοβιετική Ένωση ξεκίνησαν ήδη από τα μέσα του 1940, στις 18 Δεκεμβρίου 1940, ο Χίτλερ εξέδωσε την οδηγία του σχεδίου Μπαρμπαρόσα, που προέβλεπε επίθεση χωρίς κήρυξη πολέμου. Στο λεγόμενο blitzkrieg, το αργότερο τέσσερις μήνες αργότερα, ο στόχος του πολέμου επρόκειτο να επιτευχθεί: η καταστροφή του σοβιετικού κράτους και η κυριαρχία του εδάφους εντός της γραμμής Αρχάγγελσκ-Αστραχάν. Μόνο λίγοι αξιωματικοί και διπλωμάτες επέκριναν αυτά τα σχέδια, οι περισσότεροι από αυτούς ήταν πεπεισμένοι για τη δικαιολόγηση και τη γρήγορη επιτυχία του πολέμου.

    Το προσωπικό των μονάδων που προβλεπόταν για την επίθεση, το οποίο αποτελούνταν από 3,3 εκατομμύρια στρατιώτες, ήταν περίπου το ίδιο με αυτό της επίθεσης στη Γαλλία, αλλά ο εξοπλισμός ήταν πιο σύγχρονος. Μαζί τους προστέθηκαν άλλοι 600 χιλιάδες στρατιώτες των συμμαχικών στρατών της Ρουμανίας και της Φινλανδίας. Ενώ στον πόλεμο με τη Γαλλία η γερμανική ηγεσία εξακολουθούσε να υπολογίζει με τους κανόνες του διεθνούς στρατιωτικού δικαίου, ο πόλεμος κατά της Σοβιετικής Ένωσης ήδη στο στάδιο της προετοιμασίας των σχεδίων είχε μια διαφορετική διάσταση. Η απαίτηση του Χίτλερ να διεξαγάγει έναν «πόλεμο αφανισμού» πραγματοποιήθηκε επίσης κατά την έκδοση διαταγών: οι μονάδες των SS έπρεπε να ακολουθήσουν τα ενεργά στρατεύματα σε μικρή απόσταση, εκτελώντας «ειδικά καθήκοντα» σε σχέση με τον ιδεολογικό στόχο του πολέμου. Για τη Βέρμαχτ, ως αποτέλεσμα του διατάγματος για τη στρατιωτική δικαιοσύνη, η υποχρεωτική ποινική δίωξη για τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού απειλούσε μόνο εάν δεν εξασφαλιζόταν πειθαρχία στη μονάδα. Σοβιετικοί αξιωματικοί επρόκειτο να πυροβοληθούν. Για πολλά εκατομμύρια ανθρώπων που ζουν στα κατεχόμενα, η πείνα ήταν προκαθορισμένη.

    Σύμφωνα με τις τρέχουσες πληροφορίες, η σοβιετική ηγεσία δεν πίστευε σε μια σταθερή ένωση, αλλά περίμενε τη γερμανική επίθεση αργότερα. Τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 1941, οι αναφορές των σοβιετικών μυστικών υπηρεσιών έδειχναν ξεκάθαρες γερμανικές προθέσεις να επιτεθούν στη Σοβιετική Ένωση. Αφενός, σε αυτήν την κατάσταση, τα σχέδια για προληπτικό χτύπημα κατά της γερμανικής επίθεσης παρείχαν η στρατιωτική ηγεσία, αφετέρου, αυτή τη στιγμή ήταν σαφές στην ηγεσία ότι ήταν ανίκανη να διεξάγει εκτεταμένες στρατιωτικές επιχειρήσεις . Η ανώτατη πολιτική ηγεσία δεν έδωσε σαφή οδηγία σχετικά με αυτό. Η σοβιετική θέση πριν από τις 22 Ιουνίου 1941 χαρακτηρίζεται από αναποφασιστικότητα
  14. Dreadnout
    Dreadnout 23 Ιουνίου 2012 18:02
    +4
    πρωτότυπη αναλογία. Μπράβο ο συγγραφέας!
  15. φούσκα
    φούσκα 23 Ιουνίου 2012 18:26
    +2
    Οι λόγοι της ήττας το 1941 δεν ανήκουν μόνο στην ηγεσία της χώρας, αλλά σε όλους εμάς. κάπου κάποιος δεν το τελείωσε, κάποιος κάπου δεν το πέρασε στην ώρα του, δεν έμαθε, δεν προετοιμάστηκε, δεν άντεξε, χάλασε, έτρεξε, δεν παρέδωσε οβίδες και καύσιμα. όλοι είναι ένοχοι.
    ένα ζωντανό παράδειγμα 1ος πόλεμος της Τσετσενίας. ήταν περίπου το ίδιο. όταν παραδόθηκαν κατά παρτίδες στους Τσετσένους. τότε έμαθαν, πικράθηκαν και άρχισαν να συντρίβουν τους ληστές.
    1. btsypulin
      btsypulin 23 Ιουνίου 2012 23:36
      +2
      Τι ασυναρτησίες? Σίγουρα, οι λόγοι της ήττας το 1941 δεν βαραίνουν εσάς και εμένα, ούτε οι πρόγονοί μας είχαν σχέδια να μας κυοφορήσουν. Σχετικά με τα πακέτα για παράδοση στους Τσετσένους - αυτό είναι κάτι νέο ......................... Έχω ένα σωρό στρατιωτικούς ως φίλους, συμπεριλαμβανομένων συγγενών, αν το σάπιο μέρος σας εγκατέλειψε - αυτό είναι άλλο θέμα ........ Το κύριο πράγμα σε κάθε επιχείρηση είναι η ομάδα και η ηγεσία. Ζωντανό παράδειγμα είναι η εθνική ομάδα ποδοσφαίρου της Ρωσίας. Κανένα άλλο σχόλιο..........
  16. busya
    busya 23 Ιουνίου 2012 18:27
    +4
    Ναι, καλό άρθρο, ο συγγραφέας δεν θέλει να υπαινιχθεί το ΝΑΤΟ σε όλους μας, και αυτοί, τώρα, ω πόσο «προσπαθούν» στα σύνορά μας.
  17. Νεχάι
    Νεχάι 23 Ιουνίου 2012 18:39
    + 16
    Παράθεση από: andrey586
    Ποιο ήταν το λάθος, ο ναύαρχος Κουζνέτσοφ "έδειξε" - αυθαίρετα (;!) θέτοντας τον στόλο σε πλήρη ετοιμότητα,

    Χρουστσόφ μαλακίες! Η οδηγία για την προσαγωγή στο BG "Full" ήταν στα κεντρικά γραφεία των Περιφερειών, Meekh.Korpusov (υποταγή της Εθνικής Φρουράς) και Στόλους στις 18.06.1941/XNUMX/XNUMX. Αλλά αυτό που δεν μουρμούρισαν οι άλλοι, αυτό είναι σίγουρο.
    Η τραγωδία των στρατευμάτων μας οφείλεται στη στρατιωτική τέχνη που ομολογεί το NPO-NGSH, όπως ο ίδιος ο G.K. Zhukov χαρακτήρισε ως το «αγράμματο σενάριο εισόδου στον πόλεμο», φυσικά, «υπαγορευμένο» από τον Στάλιν. Φορούσαμε μόνο στολές, παίρναμε μερίδες και χρήματα και, φυσικά, η I.V.S έκανε όλη τη δουλειά για εμάς. Το αποτέλεσμα της διοίκησης των Κόκκινων διοικητών ήταν πολλά "καζάνια" (Bialystok, Slonim, Novogrudok), πλευρικές επιθέσεις, κάλυψη, ανακαλύψεις σε βάθος. Τεράστιες απώλειες σε l/s και εξοπλισμό. Εκείνοι. οι Γερμανοί, χρησιμοποιώντας τα λάθη μας, επανέλαβαν βασικά τα ίδια κόλπα που έκαναν στον γερμανοπολωνικό πόλεμο, μόνο σε μεγαλύτερη κλίμακα. Το ντουέτο Timoshenko-Zhukov δεν ήθελε να δει τίποτα νέο στην επιχειρησιακή-στρατηγική εμπειρία της Wehrmacht πριν από τον πόλεμο. «Δεν το χρειάζομαι», απόσπασμα του Γ.Κ.Ζ. σχετικά με το αναλυτικό σημείωμα της GRU για τις εχθροπραξίες που διεξήγαγε η Βέρμαχτ. Το χειρότερο, δεν είδαν και δεν ήθελαν να δουν τα συμπεράσματα ακόμη και των μεγαλύτερων θεωρητικών μας. Georgy Samoilovich Isserson, 1940, «Νέες μορφές αγώνα». Όπου, ασπρόμαυρα, περιέγραψε την ουσία των λόγων της στιγμιαίας ήττας της Πολωνίας. Αναφέρω τα λόγια ενός στρατιώτη της πρώτης γραμμής, που έχουν μείνει στη μνήμη μου: «Σου, γιε, τώρα σου λένε ότι υποχωρήσαμε στην αρχή του πολέμου. Δεν! Τρέχαμε πίσω από τους Γερμανούς και δεν μπορέσαμε να τους προλάβουμε!». Σε περικύκλωση και «καζάνια» έπεσαν και τα στρατεύματά μας ως αποτέλεσμα πανικού και παράλυσης της βούλησης των διοικητών. Οι οποίοι συχνά διέταζαν να σπάσουν σε μικρές ομάδες, να εγκαταλείψουν τον εξοπλισμό και να πάνε στο πίσω μέρος μόνοι τους, συχνά ακόμη και από φανταστικό περιβάλλον τη στιγμή που δόθηκε μια τέτοια εντολή. Η λεγόμενη περικύκλωση ξεκίνησε με το γεγονός ότι στο πίσω μέρος του ενεργού σχηματισμού ή μονάδων βρέθηκαν διεισδυτικές κινητές, ελιγμένες ομάδες του εχθρού. Η σύνδεση μεταξύ των εξαρτημάτων είχε σχιστεί και κανείς δεν προσπαθεί να την αποκαταστήσει, πιστεύοντας ότι έτσι έπρεπε. Άλλωστε «περικυκλωμένος»! Ακολουθεί έξοδος από το περιβάλλον επιμέρους μονάδων, ομάδων και ατόμων. Μάλιστα, υπήρξε οργανωμένη μαζική εγκατάλειψη από το πεδίο της μάχης, με πρόσχημα την έξοδο από την περικύκλωση.

    Το 1941, η κατασπατάληση ανθρώπων και εξοπλισμού ήταν ιδιαίτερα χαρακτηριστική για τα κύρια μέτωπα: το Βορειοδυτικό - Kuznetsov, το Δυτικό - Pavlov, το Νοτιοδυτικό - Kirponos. Η οποία, με γνώμονα τις προπολεμικές και ήδη εμπόλεμες οδηγίες της ΜΚΟ Timoshenko, της ΜΚΟ Zhukov, καθώς και των Vatutin και Meretskov, κατέστρεψε κυριολεκτικά τα εμπιστευμένα στρατεύματα, σχεδόν σαν καυσόξυλα που τα «έκαιγαν» τμηματικά σε άνισες μάχες και τα «καζάνια» του Χίτλερ. "! Σύμφωνα με την εύστοχη έκφραση του Στάλιν, επιδίδονταν σε «μικρομαχίες», «ταΐζοντας» τους Γερμανούς από 1-2 μεραρχίες έκαστος. Οι διοικητές των μονάδων, ακολουθώντας τις εντολές των ανώτερων αρχών τους, αναρωτήθηκαν επίσης αν η ανώτερη διοίκηση γνώριζε τουλάχιστον τι συνέβαινε ή ήταν όλες οι οδηγίες τους απλώς να ασφαλίσουν τα κεφάλια και τα δέρματα τους με έγγραφα;! Στη μεταπολεμική λογοτεχνία και τον κινηματογράφο, ένα επεισόδιο επαναλήφθηκε για το πώς το PMC του Νοτιοδυτικού Μετώπου, ο Vashugin, απειλώντας να πυροβοληθεί, ρίχνει στη μάχη τους Mech. Και πεθαίνει. Τα υπολείμματα του κύτους του l/s αφαιρούνται από τον Επίτροπο Popel. Και ο Βασούγκιν, έχοντας φτάσει στο αρχηγείο, αυτοπυροβολείται. Πουθενά όμως δεν γίνεται λόγος, δεν καλύπτεται καθόλου ο ρόλος του Ζούκοφ, ο οποίος βρισκόταν εκείνη την εποχή στην έδρα του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Ήταν αυτός που πέταξε για να «σπρώξει» την εντολή να πραγματοποιήσει μια αντεπίθεση στο Λούμπλιν με τέσσερα μηχανοποιημένα σώματα. Εξακολουθεί να έχει υποστελεχωμένο ακόμη και σε κράτη σε καιρό ειρήνης. Στο Rokossovsky, το σώμα συμπληρώθηκε κατά 30%. Και οι εργασίες ορίστηκαν ως μια πλήρης, πλήρως εξοπλισμένη σύνδεση. Και με τον θάνατο του Vashugin, δεν είναι όλα τόσο απλά. Η έκδοση έχει το δικαίωμα στη ζωή ότι, έχοντας δει τον θάνατο του μηχανοποιημένου σώματος με προσωπική εντολή του Ζούκοφ που μεταδόθηκε από αυτόν, ο επίτροπος έσπευσε στο «κοπάδι των συντρόφων» και κανόνισε μια συζήτηση για το τι συνέβη, η οποία καλείται με υψωμένη φωνή . Για να αποτρέψει την αναφορά του στον Στάλιν, σκοτώθηκε. Περίπου η ίδια ιστορία με τον «αυτοκτονία» Κομ. Πολεμική Αεροπορία Δυτικό Μέτωπο Kobts. Αυτός και ο Pavlov πέταξαν γύρω από όλες τις Αεροπορικές Μεραρχίες πριν από τις 22.06.41/18.06.1941/15. Και αντί να φέρουν την Πολεμική Αεροπορία της Περιφέρειας σε πλήρη πολεμική ετοιμότητα και διασπορά εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με την οδηγία NPO της 22.06.41/9/100. Με το πρόσχημα της αποτροπής απάντησης στις προκλήσεις των Γερμανών, αυτό το ζευγάρι διέταξε προσωπικά την αφαίρεση όπλων από τα αεροσκάφη, την αποστράγγιση καυσίμων και την παράδοση μεταχειρισμένων προμηθειών στην αποθήκη. Το καύσιμο παρέμεινε μόνο στη ζεύξη υπηρεσίας. Γι' αυτό και ο πιλότος μας αναγκάστηκε να κάνει το πρώτο κριάρι στα πρώτα XNUMX λεπτά του πολέμου. Συνολικά για XNUMX/XNUMX/XNUMX. XNUMX κριάρια κατασκευάστηκαν από Σοβιετικούς πιλότους. Και σε πολλά IAP, οι μονάδες υπηρεσίας δεν μπορούσαν να απογειωθούν - υπήρχε νερό στις δεξαμενές καυσίμων. Οι μηχανές δεν ξεκίνησαν. Από τον XNUMXSD I.N. Russiyanov, που υπερασπίστηκε το Μινσκ, αφαιρέθηκε ΟΛΟ το πυροβολικό, συμπεριλαμβανομένου του τάγματος. Μετακόμισε σε πιο «επικίνδυνο» μέρος. Οι Γκιλεριούγκ δεν συμφωνούσαν με αυτή τη γνώμη του Παβλόφ. Έτσι οι μελλοντικοί φρουροί έπρεπε να κεράσουν τους Χανς με μια μολότοφ.
    Ξεχωριστό μεγάλο θέμα είναι η επάρκεια των καθηκόντων που έθεσαν οι ΣΔ και ΣτΕ στη «σκληρή άμυνα». Η πλήρης ασυνέπεια των νέων, ελαφρών καταστάσεων τους με κομμένα αμυντικά τμήματα. Ναι, και με τα κατασχεθέντα τάγματα αρμάτων μάχης από το Σ.Δ. Το πλάτος της αμυντικής ζώνης του Κόκκινου Στρατού SD ήταν από 40 έως 90 km. Αν και ήταν ανώτερο από αυτά, τουλάχιστον δύο από την άποψη των βασικών δυνατοτήτων μάχης, το PD της Wehrmacht είχε μια μπροστινή λωρίδα διαφυγής 4-6 km, και μερικές φορές 2,5 km. Εδώ έγκειται η φύση της εμφάνισης «τρυπών από ντόνατ» στη «σκληρή άμυνα» που ορίζουν οι Τιμοσένκο και Ζούκοφ. Και αυτό αντί για ενεργητική άμυνα, που προβλέπεται από το Κρατικό Σχέδιο για την απόκρουση της επιθετικότητας. Όλα πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με το "Σχέδιο για την ήττα της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με τη Γερμανία" που αναπτύχθηκε από τους Tukhachevsky & K. Όπου, ακριβώς, ένας από τους κύριους ρόλους ανατέθηκε στη χρήση τμημάτων τουφεκιού που ήταν προφανώς ακατάλληλα σε ποιότητα, αναπτυγμένων σε ποσότητες που δεν αντιστοιχούσαν στην κατάσταση. Σύμφωνα με το φαινομενικά μη ακυρωμένο σχέδιο εθνικής άμυνας του 1940, αλλά που δεν εφαρμόζεται πλέον -με βάση τα απομνημονεύματα του Γ.Κ. Zhukov, 3375 km, η γραμμή εισβολής του επιτιθέμενου υποτίθεται ότι κάλυπτε 77 SD. Αλλά αναρτήθηκαν μόνο 38. Πολλοί από αυτούς δεν πρόλαβαν να βγουν και να πάρουν θέση. Η εμπροσθοφυλακή της δύναμης εισβολής του Ράιχ ανερχόταν σε 103 ολόσωμες μεραρχίες. Είχαν μόνο ένα πλεονέκτημα - 2,386 φορές τη γραμμική πυκνότητα των στρατευμάτων τους. Ήταν κατώτεροι - σε άρματα μάχης και όπλα επίθεσης κατά 4 φορές, στην πολεμική αεροπορία περισσότερο από δύο φορές, στο πυροβολικό κατά μιάμιση φορά. Και οργάνωσαν μια αιματηρή σφαγή για τους σοβιετικούς άκαμπτους, γενναίους στρατιώτες.
    PribVO, κατεύθυνση Βίλνιους, το πλάτος του μετώπου άμυνας είναι 100 km. Βιαστικά ανέπτυξαν 11 τάγματα τυφεκίων από 5, 33 και 188SD. Μάλιστα ΕΝΑ ενοποιημένη μεραρχία χωρίς πυροβολικό, αεράμυνα, μετόπισθεν. Στην καλύτερη περίπτωση, λίγο πάνω από 8 χιλιάδες άτομα. Απέναντί ​​τους 3TG Gota, με δύο Σώματα Στρατού της 9ης Στρατιάς υπαγόμενα σε αυτόν.
    Αυτά είναι: - 3TD = 48 χιλιάδες άτομα, 75 τεθωρακισμένα οχήματα, 576 πυροβόλα όπλα, τουλάχιστον 405 τανκς.
    -1MD = 14029 άτομα, 37 τεθωρακισμένα οχήματα, 237 πυροβόλα και όλμοι.
    -6PD = 101154 άτομα, 28 τεθωρακισμένα οχήματα, 178 πυροβόλα και όλμοι.
    Σύνολο = 173705 άτομα, 140 τεθωρακισμένα οχήματα, τουλάχιστον 405 άρματα μάχης, 2785 πυροβόλα και όλμοι
    + 8 Luftwaffe Aviation Corps - τουλάχιστον 250 αεροσκάφη.
    Ο Goth, στο βιβλίο του "Tank Operations" της έκδοσης 1961, περιγράφει αυτό που συνέβη ως εξής: "... αμέσως μετά τη διέλευση των συνόρων, οι μεραρχίες 5AK ήρθαν αντιμέτωπες στα ανατολικά του Seyny στις σκαμμένες φρουρές του εχθρού (πιθανώς σε ενιαία κελιά τουφεκιού), τα οποία, παρά την έλλειψη υποστήριξης του πυροβολικού, κράτησαν τις θέσεις τους μέχρι το τελευταίο ... τα στρατεύματά μας συναντούσαν συνεχώς την πεισματική αντίσταση των Ρώσων.
  18. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 23 Ιουνίου 2012 18:42
    +3
    Το άρθρο είναι σωστό και η ιστορική αναλογία σωστή.Προσπαθούμε συνεχώς να εμφυσήσουμε ένα αίσθημα ενοχής και ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας. Αλλά αυτό είναι απαράδεκτο.Κανείς δεν υποστηρίζει ότι έγιναν πολλά λάθη που οδήγησαν σε τεράστιες απώλειες και ανθρώπινες απώλειες. Αλλά είναι πολύ εύκολο τώρα να κάθεσαι ήσυχα και να μιλάς δημαγωγικά για το τι έπρεπε να γίνει και πώς να δράσεις. «Όλοι φαντάζονται τον εαυτό τους στρατηγό, βλέποντας τη μάχη από έξω». Αλλά αυτό που συνέβη συνέβη. Είναι πολύ πιθανό πολλές αποφάσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας να μην ήταν λάθη, αλλά η επιλογή του μικρότερου από τα πολλά κακά. Αλλά, σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα είναι ένα - Νίκη. λάθη και η κατάληξη συμπεράσματα Και ας είναι κρίμα σε όσους αποβιβάστηκαν στη Νορμανδία μόνο το 44, και μετά μόνο για να μην φτάσει ο Σοβιετικός Στρατός στον Ατλαντικό Ωκεανό.
    1. Юра
      Юра 24 Ιουνίου 2012 15:07
      +1
      Παράθεση από lewerlin53rus
      Το άρθρο είναι σωστό και η ιστορική αναλογία σωστή.Προσπαθούμε συνεχώς να εμφυσήσουμε ένα αίσθημα ενοχής και ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας. Αυτό όμως είναι απαράδεκτο.
      Γεια σου συμπατριώτη! Σωστά! Παιδιά δεν χρειάζεται να αποδείξετε τίποτα στους ηλίθιους, όλοι ξέρουμε πώς ήταν όλα, το άρθρο απευθύνεται μόνο σε αυτούς, και αυτό είναι άχρηστο. Γι' αυτό, όσοι πίνουν, ας πίνουν για τους προγόνους μας, όσοι πιστεύουν, ας προσεύχονται γι' αυτούς, όσοι δεν πίνουν και δεν πιστεύουν, ας προσκυνήσουν μέχρι τη γη και ας είμαστε άξιοι σας πατέρες μας και παππούδες.
  19. Νεχάι
    Νεχάι 23 Ιουνίου 2012 18:43
    + 10
    Παράθεση από bublic
    κάπου κάποιος δεν το τελείωσε, κάποιος κάπου δεν το πέρασε στην ώρα του, δεν έμαθε, δεν προετοιμάστηκε, δεν άντεξε, χάλασε, έτρεξε, δεν παρέδωσε οβίδες και καύσιμα

    Στο ZOVO, ο Pavlov πέτυχε την σχεδόν πλήρη απόσυρση έως τις 22.06 του συνόλου του πυροβολικού από τα στρατεύματα, συμπεριλαμβανομένων των αντιαρματικών και αντιαεροπορικών. Όλοι οι πυροβολικοί, τα αντιαρματικά και οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές του Okrug ήταν συγκεντρωμένοι σε κέντρα εκπαίδευσης, πολλές δεκάδες χιλιόμετρα από τις μονάδες τους, με τον αριθμό των όπλων και των πυρομαχικών που απαιτούνται για την εκπαίδευση βολής. 10 συντάγματα του RVGK ZOVO, επιπλέον σχηματισμένα και εξοπλισμένα με οβίδες 152 mm 480 και l/s, «έλιωσαν» χωρίς ίχνος και χωρίς ίχνος τις πρώτες μέρες του πολέμου. Είναι επίσης περίεργο ότι, σύμφωνα με τα σχέδια μάχιμης εκπαίδευσης, η νέα εκπαιδευτική περίοδος έπρεπε να ξεκινήσει στις 15.05 Μαΐου, αλλά η ανησυχητική κατάσταση δεν το επέτρεψε. Και αφού έλαβε την οδηγία της 18.06.41. περί κρυφής προσαγωγής των στρατευμάτων της συνοικίας στον Β.Γ. «Φουλ», η Kom.ZOVO με την έδρα αρχίζει να εκπληρώνει το πλάνο για την καλοκαιρινή περίοδο των προπονήσεων;! Ανιχνεύοντας προσεκτικά τη στρατιωτική διαδρομή του ενός ή του άλλου διοικητή του Κόκκινου Στρατού, συχνά βρίσκετε τον εαυτό σας να σκέφτεται ότι ένα άτομο με ικανοποίηση, με τόλμη, ενεργεί με επιτυχία στην Κεντρική Ασία, το Αφγανιστάν, την Κίνα, τη Μογγολική Λαϊκή Δημοκρατία, την Ισπανία, σε μια φινλανδική εταιρεία, έχοντας μεταφέρει από μια σειρά από επιτυχημένες επιχειρήσεις ακόμη και στην αρχική περίοδο του πολέμου με τους Ναζί, τότε παύει να είναι μία. Παράδοξο και ανεξήγητο…. 3000 τανκς - το 80% από αυτά που είχε στη διάθεσή του ο Pavlov - χάθηκαν. Ούτε μια βολή στον εχθρό. Τα απομεινάρια των μηχανικών μονάδων του Δυτικού Μετώπου καταστράφηκαν από τους Γερμανούς κοντά στην Όρσα, όπου «γέμισαν» κάτω από 700 άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα από δύο MK σε μια μέρα, σύμφωνα με τις αναφορές τους. Το διαθέσιμο απόθεμα καυσίμων στο Δυτικό Μέτωπο ανήλθε σε 500 τόνους. Το κύριο απόθεμα συγκεντρώθηκε στον Βόρειο Καύκασο (?!?!?!). Ό,τι υπήρχε στα τανκς ξοδεύτηκε για την απόκρουση των μυθικών ανακαλύψεων και προσγειώσεων που «είχαν δει» η διοίκηση του Δυτικού Μετώπου. Κάνοντας συνεχείς πορείες την ημέρα, υπό τις αδιάκοπες επιδρομές της Luftwaffe. Ο Παβλόφ διέταξε το αρχηγείο πεδίου του, σε αντίθεση με την εντολή του NPO και του NGSh, να βρίσκεται όχι στην περιοχή Pruzhany (δυτικά του Μινσκ), αλλά ανατολικά της πρωτεύουσας της Λευκορωσίας. Σαν να ξέρει ότι εκεί το ΚΝΠ του και το Αρχηγείο του Μετώπου δεν θα πέσουν στο πρώτο μπόιλερ. Μερικές φορές φαίνεται ότι δεν μιλάμε για τον Στρατό προσωπικού, αλλά για τον παρτιζάνικο Στρατό από το Σιδερένιο Ρεύμα του Σεραφίμοβιτς, την εποχή της κατάληψης του Τουάπσε. Πίσω στο 1935, οι Γερμανοί σχεδίαζαν να καταλάβουν το Μινσκ την πέμπτη ημέρα του πολέμου. Τα στρατεύματα του Δυτικού Μετώπου, ελλείψει σαφούς διοίκησης, μπόρεσαν να βγάλουν τους Γερμανούς από το πρόγραμμα μόνο μέχρι μισή ημέρα. Αν και η απόσταση από τα σύνορα έχει αυξηθεί σημαντικά.
    Στο ΚΟΒΟ, μέρος των διοικητών του σώματος αγνόησε την εντολή του Κίρπωνος να πάει σε θερινά στρατόπεδα για εκπαίδευση, ανάλογα με τους τύπους των στρατευμάτων. Ο Ροκοσόφσκι εξήγησε ακριβώς με αυτό ένα μεγάλο μερίδιο τουλάχιστον κάποιας μαχητικής ικανότητας του «σώματος» του. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια εκδοχή που είναι αρκετά λογική, αν κοιτάξετε προσεκτικά πώς ακριβώς διέταξε και πού, τελικά, περικυκλώθηκε το αρχηγείο του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Συνίσταται στο γεγονός ότι ο Κίρπονος, η συνοδεία του και οι στρατηγοί 5Α, επειδή προσπάθησαν να παραδοθούν στον εχθρό, καταστράφηκαν, με εντολή του Αρχηγού των Ειδικών Τμημάτων του Μετώπου, Anatoly Nikolaevich Mikheev, από τους στρατιώτες της εταιρείας ασφαλείας του αρχηγείου. . Και οι Ναζί καταδίωξαν αυτή τη χούφτα μαχητών, με επικεφαλής τον Επίτροπο Κρατικής Ασφάλειας, μέχρι το τέλος. Μέχρι την πλήρη καταστροφή. Στη σύγχρονη ιστορία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, δεν υπάρχει καμία αναφορά για τον Mikheev.
    Στα απομνημονεύματα ενός από τους μαχητές που συνελήφθησαν τις πρώτες ημέρες του πολέμου κοντά στο Lvov, υπάρχει ένα τέτοιο γεγονός - μια στήλη σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου υπό συνοδεία περνάει κατά μήκος του δρόμου του χωριού και οι στρατιώτες βλέπουν το γερμανικό αρχηγείο να καπνίζει ειρηνικά και διασκεδάζοντας μιλώντας με τους Ναζί με πλήρη στολή, με εντολές και παράσημα διοικητές και επιτελείς από τα συντάγματα και τις μεραρχίες τους...
    Από την αναφορά του στρατηγού Wagner (τεταρτοστρατηγός): «... Η Ομάδα Στρατιών Νότια στο Lvov κατέλαβε μεγάλο αριθμό τροπαίων, συμπεριλαμβανομένων επίγειων και υπόγειων αποθηκών καυσίμων. Μέχρι το 1.7 είχαμε ήδη δημιουργήσει αρκετές βάσεις ανεφοδιασμού, συμπεριλαμβανομένου του Rovno. . .. Περίπου το ένα τρίτο της κατανάλωσης καυσίμου καλύπτεται από αποθέματα τροπαίων.
    1. btsypulin
      btsypulin 24 Ιουνίου 2012 00:11
      +2
      Μπορείτε να μου πείτε πού μπορείτε να δείτε / ελέγξετε τις πληροφορίες που γράψατε, σε ποιο βιβλίο / πηγή; Ή τουλάχιστον οι τίτλοι των εγγράφων.
  20. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 23 Ιουνίου 2012 19:14
    0
    Ο παππούς μου θυμήθηκε τις μονάδες που κινητοποιήθηκαν στη Σιβηρία και το Βόρειο Καζακστάν στις αρχές Αυγούστου 1941, αφού έφτασαν κοντά στη Μόσχα, είδαν εντελώς ανίκανα τμήματα των πολιτοφυλακών της Μόσχας και κατά κάποιον τρόπο υπερασπίζονταν μονάδες του τακτικού στρατού. Στην πραγματικότητα, κατά τη γνώμη τους, η Μόσχα μπορούσε να καταληφθεί με γυμνά χέρια 10 άνδρας ένα τουφέκι Μοσίν και έθεσε ως αποστολή την αντεπίθεση του εχθρού, και την απόκτηση όπλων στη μάχη από τον εχθρό.Το βράδυ, ο ειδικός αξιωματικός πέρασε και πήρε τα αιχμαλωτισμένα όπλα. Δεν είχα κανένα λόγο να μην εμπιστευτώ τον παππού μου, επομένως, το συμπέρασμα για την αγωνιστική ετοιμότητα και το πνεύμα του τακτικού Κόκκινου Στρατού για το 1ο εξάμηνο του 1 φαίνεται από μόνο του.
    1. lukovskoy
      lukovskoy 23 Ιουνίου 2012 20:09
      -2
      Τουλάχιστον κάποιος άλλος ΞΕΡΕΙ την αλήθεια, διαφορετικά, αν κρίνουμε από άλλες κριτικές, η "απόψυξη στη Ρωσία" έχει τελειώσει ...
    2. Ασπίδα
      Ασπίδα 23 Ιουνίου 2012 20:33
      +3
      μπορείτε να διευκρινίσετε - από ποιον υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους στις αρχές Αυγούστου 41 κοντά στη Μόσχα;
  21. AleksUkr
    AleksUkr 23 Ιουνίου 2012 19:23
    +4
    «Όλοι φαντάζονται τον εαυτό τους στρατηγό, βλέποντας τη μάχη από το πλάι» Και για να είμαστε πιο ακριβείς, τότε δεκαετίες μετά τη ΝΙΚΗ. Ναί! Σωστά λέγεται ότι η ιστορία πρέπει να είναι γνωστή και τα ιστορικά γεγονότα πρέπει να αξιολογούνται σωστά. Αλλά δεν μπορείτε να φτύσετε το κατόρθωμα των δικών σας ανθρώπων, των πατεράδων, των παππούδων μας. Ντροπή σε όσους δεν βλέπουν τη χαρά της νίκης μας.Το πέτυχαν εκατομμύρια θύματα.Ο λαός πολέμησε. Δυστυχώς, υπήρχαν τα πάντα - και η προδοσία, η δειλία, η αδιακρισία, η έλλειψη εμπειρίας και πολλά άλλα.Ο κόσμος όμως επέζησε, κέρδισε. Το περίεργο όμως είναι ότι εδώ και 20 χρόνια οι καρποί της νίκης μας, δηλαδή της νίκης μας, είναι λιγοστοί, φτυμένοι. Έχουν εμφανιστεί πολλοί που έχουν κολλήσει.Αλλά δεν θα σπάσουν τίποτα.Υπάρχει ελπίδα.
    1. OdinPlys
      OdinPlys 23 Ιουνίου 2012 19:40
      +8
      Απόσπασμα: AleksUkr
      Σωστά λέγεται ότι η ιστορία πρέπει να είναι γνωστή και τα ιστορικά γεγονότα πρέπει να αξιολογούνται σωστά. Αλλά δεν μπορείτε να φτύσετε το κατόρθωμα των δικών σας ανθρώπων, των πατεράδων, των παππούδων μας. Ντροπή σε όσους δεν βλέπουν τη χαρά της νίκης μας.


      Ακριβώς...
      Το τζίνι πρέπει να κάθεται σε ένα μπουκάλι...και κατά προτίμηση νεκρό...
      1. Ισρ
        Ισρ 24 Ιουνίου 2012 22:09
        -3
        Γεια σου ρε άκακο! Από πού βρήκες μια τόσο ωραία εικόνα; στείλε κι άλλα, από αυτούς κρίνω την υποβάθμιση της Ρωσίας.
    2. btsypulin
      btsypulin 24 Ιουνίου 2012 00:12
      +1
      Το κύριο πράγμα είναι να μην ξεχνάμε!
  22. Khoma Nickson
    Khoma Nickson 23 Ιουνίου 2012 19:42
    -3
    Ο τίτλος του άρθρου είναι πολύ φιλόδοξος «Ολόκληρη η αλήθεια», και η αλήθεια, ακόμα και ολόκληρη η αλήθεια, έχει περιοριστεί σε μια δακτυλόγραφη σελίδα, η μισή της οποίας είναι ένας προβληματισμός για τη Γαλλία του 1914. Ναι, ακόμα και η ανωτερότητα της Γερμανίας σε «δύναμη πυρός». Περίφημα! Περισσότερη αλήθεια περιέχεται στα σχόλια, ειδικά του Νετσάι, και μάλιστα τότε -χωρίς γενικεύσεις: πώς και γιατί έγινε αυτό και ποιος φταίει γι' αυτό, εκτός από τους διοικητές των περιφερειών. Ας περιμένουμε την κυκλοφορία του επόμενου πολύτομου βιβλίου για την Ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου - κατά κάποιο τρόπο κόλλησε, παρά τις οδηγίες της ανώτατης ηγεσίας της χώρας και το τεράστιο χρηματικό ποσό που διατέθηκε. Υπάρχει επίσης κάποιος να γράψει - στην Ακαδημία Στρατιωτικών Επιστημών, θα υπάρχουν αρκετοί ακαδημαϊκοί, αντεπιστέλλοντα μέλη, γιατροί και υποψήφιοι για ένα καλό τμήμα. Μέχρι στιγμής, μια άλλη αλήθεια αναδεικνύεται σιγά σιγά - με στοιχεία, γεγονότα, συνδέσμους με αρχεία και απομνημονεύματα, μαρτυρίες στρατιωτών πρώτης γραμμής. Πολύ πικρό, αλλά αναμφισβήτητο.
  23. Rusal
    Rusal 23 Ιουνίου 2012 19:45
    -10
    Λοιπόν, αν η γαλλική υπηρεσία πληροφοριών γνώριζε για την εισβολή με τόση λεπτομέρεια όπως η δική μας, τότε νομίζω ότι οι Γερμανοί θα περίμεναν μια πλήρη ήττα στη Γαλλία
    Γι' αυτό μαλώνουμε...
    αχ, αν ο Στάλιν δεν ήταν τόσο ανόητος...
    1. Απίστευτο
      Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:25
      +2
      Απόσπασμα από rusal
      αν η γαλλική υπηρεσία πληροφοριών γνώριζε την εισβολή με τόση λεπτομέρεια με τη δική μας, τότε νομίζω ότι οι Γερμανοί θα περίμεναν την πλήρη ήττα στη Γαλλία

      Η Γαλλία θα αναπτυσσόταν το ίδιο εύκολα όπως στην πραγματική ζωή... Εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις για τη χρήση τανκς και αεροπορίας, και αυτό δεν μπορεί να διορθωθεί σε ένα χρόνο... Ακόμη και πριν από τον Χίτλερ, ο Guderian επεξεργάστηκε την αλληλεπίδραση πεζικού, τανκς και πυροβολικό, μόνο αυτοκίνητα αντί για τανκς, επενδυμένα με κόντρα πλακέ, με την επιγραφή «τανκ»! Είναι ακόμα στο Ράιχσβερ!!!
  24. Ρεξέι
    Ρεξέι 23 Ιουνίου 2012 20:03
    -3
    Αν η ήττα των συνόρων της χώρας μας, τότε φταίει ο Στάλιν, που υπέγραψε το «Σύμφωνο Μη Επίθεσης» (ή κάτι τέτοιο) με τον Χίτλερ και μέχρι το τελευταίο (δεν ξέρω συγκεκριμένα, αλλά φαίνεται σαν ένα δύο μέρες) δεν πίστευαν στην προδοτική προδοσία και μια τόσο κατάφωρη παραβίαση της συμφωνίας σχεδόν αμέσως μετά την υπογραφή (και τότε η βιομηχανία μας σίγουρα δεν επικεντρώθηκε στις στρατιωτικές ανάγκες, και ίσως ήταν αυτά τα δεδομένα που ανέφεραν οι γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών και ως εκ τούτου επιθυμούσαν ένα "τσιγκούνι, στην πραγματικότητα άοπλο κομμάτι" ... Αλλά επιτέθηκαν σε λάθος!) ... Είναι καλό που μπόρεσε να καταλάβει γρήγορα αργότερα και πραγματικά να αντεπιτεθεί, διαφορετικά θα ήταν κακό για εμάς λυπημένος
    1. Ασπίδα
      Ασπίδα 23 Ιουνίου 2012 20:45
      +5
      Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ - αν δεν κάνω λάθος υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου 1939 - μετρήστε μόνοι σας "σχεδόν αμέσως οι Γερμανοί παραβίασαν" ή ακόμα περίμεναν .... Ο Στάλιν με αυτό το σύμφωνο (παρεμπιπτόντως, η Πολωνία υπέγραψε ένα παρόμοιο έγγραφο με τη Γερμανία το 1934) ανέβαλε την επίθεση και απώθησε τα σύνορα της ΕΣΣΔ στη Δύση .... για κάποιο λόγο, τώρα η Ουκρανία και η Λευκορωσία δεν θέλουν πραγματικά να δώσουν τα δυτικά τους εδάφη στους Πολωνούς γέλιο - η γερμανική στρατιωτική βιομηχανία άρχισε να προετοιμάζεται για πόλεμο το 33-34 (από volk ohne raum - χρειάζεσαι drang nach osten) ....
      1. Ρεξέι
        Ρεξέι 23 Ιουνίου 2012 23:19
        -4
        Όχι... κάπου διάβασα για το "μυστικό σύμφωνο" που υπογράφηκε λίγες μέρες πριν τη γερμανική εισβολή... Ίσως ήταν κάποιο έγγραφο που επέκτεινε τη διάρκεια του "Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ" - δεν το κάνω δεν θυμάμαι ζητήσει
        1. Απίστευτο
          Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:27
          +1
          Παράθεση από Rexei
          Μπα... κάπου διάβασα για το "μυστικό σύμφωνο" που είχε υπογραφεί λίγες μέρες πριν τη γερμανική εισβολή

          Ονειρεύτηκες! γέλιο Υπήρχε μια μυστική ρήτρα στο σύμφωνο για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής, αλλά γιατί στο καλό ταξινομήθηκε, κανείς δεν ξέρει!
          1. Ρεξέι
            Ρεξέι 25 Ιουνίου 2012 11:58
            0
            Πραγματικά είχα ένα όνειρο ... Λοιπόν, εν πάση περιπτώσει, δεν αλλάζει τα πράγματα, το σοκ του κ. Στάλιν τις πρώτες μέρες ενός ξαφνικού πολέμου επηρέασε πολύ την αρχή του (δηλαδή, τις απώλειες) :)
            1. vovan1949
              vovan1949 30 Ιουνίου 2012 22:57
              0
              Μάθετε το υλικό. Ποιο είναι το σοκ του Στάλιν; Για ποιο πράγμα μιλάς;
              1. Ρεξέι
                Ρεξέι 5 Ιουλίου 2012 10:46
                0
                Παράθεση 1 ερώτηση στο τέλος του βιβλίου (Ν. Σταρίκοφ):
                "Γιατί ο Στάλιν δεν έδειξε σημάδια ανησυχίας, έχοντας αδιάψευστα στοιχεία για την ανάπτυξη του γερμανικού στρατού κοντά στα σύνορά του;" - Αλλά είτε νόμιζε ότι δεν θα επιτεθούν, είτε δεν ξέρω τι να πω ...
                Λοιπόν, είναι καλό που μπόρεσα να επηρεάσω ψυχολογικά τους στρατιώτες (όπως η διαταγή "βήμα πίσω βολής" κ.λπ.) χωρίς αυτό, δεν είμαι σίγουρος ότι πολλές πόλεις θα είχαν επιβιώσει ... μπράβο)
  25. zol1
    zol1 23 Ιουνίου 2012 20:35
    +2
    Οι πρόγονοί μας κληροδότησαν ότι όποιος έρθει σε εμάς με ένα σπαθί από αυτό το σπαθί θα πεθάνει! Έτσι ήταν, είναι και θα είναι! Και ας μην προδώσουμε την ιερή μνήμη των πατέρων και των παππούδων μας! Γιατί είμαστε ΡΩΣΟΙ!
  26. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 23 Ιουνίου 2012 21:06
    +3
    Διευκρινίζω - Τον Αύγουστο κλήθηκαν 41 και ήρθαν οι ίδιοι στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στράτευσης, μετά σχηματίστηκαν και στάλθηκαν και μπήκαν στις μάχες τον Οκτώβριο

    και ακόμη και για την υπεράσπιση της Μόσχας, ο παππούς βραβεύτηκε με μετάλλιο * Για θάρρος * και πέρασε 2 μήνες σε ένα νοσοκομείο στην πόλη Yegoryevsk. Και δεν έδωσαν βραβεία για τίποτα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. τσάντα μετάλλων.
    1. Ασπίδα
      Ασπίδα 23 Ιουνίου 2012 21:13
      0
      σημαίνει αίτημα να εκφράσεις τις σκέψεις σου πιο σωστά ... υποκλίνομαι στον παππού σου ... δεν ξέρω ποιος έλαβε βραβεία "δωρεάν" σε 41-45 χρόνια ..
    2. btsypulin
      btsypulin 23 Ιουνίου 2012 23:58
      +2
      Ειλικρινά, για αυτό που το πούλησα, το αγόρασα: ο γείτονάς μου στη Μόσχα σε ένα διαμέρισμα - μια γριά γιαγιά από μια έξυπνη οικογένεια (η κόρη είναι δασκάλα, ο σύζυγος είναι σχεδιαστής) μου είπε στις 9 Μαΐου: Μπόρια, μην το κάνεις πιστεύουν στις ταινίες, τουλάχιστον στο Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η Μόσχα καταλήφθηκε στους δρόμους όλων όσοι λίγο πολύ ήξεραν να κρατούν ένα τουφέκι στα χέρια τους, δηλ. όχι μικρό, και στάλθηκε στο μέτωπο ............. που ήταν πολύ κοντά ..............
      1. ταχυδρομείο
        ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 17:27
        0
        Παράθεση από: btsypulin
        άρπαξαν ... αυτούς που ήξεραν να κρατούν ένα τουφέκι στα χέρια, δηλ. όχι μικρό, και στάλθηκε στο μέτωπο ............. που ήταν πολύ κοντά ..............

        Είναι σωστό.
        παρεμπιπτόντως, δεν έθαψαν καν αυτές τις πολιτοφυλακές.
        Ταξινομήθηκαν χάρτες μαχών και πιθανοί ομαδικοί τάφοι των πολιτοφυλακών.
        1. loc.bejenari
          loc.bejenari 25 Ιουνίου 2012 03:04
          0
          τι μαζικοί τάφοι
          έσυραν κατά μήκος των χαρακωμάτων και των χωνίων και έσκαβαν (και μετά αν υπήρχε κανείς)
          και στην ερημιά τώρα κείτονται κόκκαλα + κράνος + κάννη από Μοσίν ή Αρισάκι + ένα ζευγάρι RGD33 και ένα πουγκί με καμιά δεκαριά σάπια φυσίγγια σε βάθος 20-30 εκ.
  27. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 23 Ιουνίου 2012 22:10
    +1
    "...ποιος φταίει για την επαίσχυντη καταστροφή του στρατού στην αρχή του πολέμου?"
    Μόνο το πιο πρόσφατο και ντροπιαστικό πλάσμα με φιλελεύθερα διεστραμμένους εγκεφάλους μπορεί να χαρακτηρίσει έτσι το αρχικό στάδιο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου του σοβιετικού λαού.
  28. Περίεργος
    Περίεργος 23 Ιουνίου 2012 23:42
    -1
    τα πιο διασκεδαστικά σχόλια είναι ότι ο Στάλιν δεν πίστευε, δεν ήξερε για τα σχέδια των Ναζί =) χα χα =) κάποιος διάβασε κάτι, αλλά όπου δεν θυμάται, πρέπει να φιλτράρετε τις πληροφορίες
  29. πρωτοπόρος
    πρωτοπόρος 24 Ιουνίου 2012 00:43
    +7
    Θέλω να συγχαρώ όλους για τα καλά νέα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με την οποία οι κατηγορίες κατά της ΕΣΣΔ για την εκτέλεση των Πολωνών στο Κατίν αποσύρθηκαν, καθώς τα έγγραφα που υποβλήθηκαν αποδείχθηκαν πλαστά. Δωρεάν εκατομμύρια από τα χρήματά μας έσπασαν τους Πολωνούς. Μπορεί να υποτεθεί ότι εκεί (πάνω από το λόφο) η συνείδηση ​​αρχίζει να ξυπνά. Αλλά ο γαμημένος Τύπος μας δεν ανέφερε σχεδόν τίποτα για αυτό το γεγονός. Τώρα όλοι αυτοί οι Πόζνερ, οι Σβανίτζες, οι Μλέχιν και άλλοι θα πρέπει να είναι σφιχτά, το τέλος των ψεμάτων. Και στους προγόνους μας που υπερασπίστηκαν την πατρίδα τους, χαμηλό τόξο και αιωνία η μνήμη.
    1. btsypulin
      btsypulin 24 Ιουνίου 2012 01:05
      +4
      Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε ρε! και μετά θυμόμαστε και τον Κόκκινο Στρατό ........
    2. Rusal
      Rusal 24 Ιουνίου 2012 08:24
      -2
      δεν είναι, δυστυχώς
      μην παραπλανάτε τους ανθρώπους
      1. γέρος57
        γέρος57 25 Ιουνίου 2012 02:51
        0
        Απόσπασμα από rusal
        μην παραπλανάτε τους ανθρώπους

        Μέχρι στιγμής, παραπλανείτε: εκτός από μια φράση εν παρόδω, δεν είπατε τίποτα - παρακαλώ γίνετε πιο συγκεκριμένοι, τι είπε λάθος ο πρωτοπόρος;
        1. loc.bejenari
          loc.bejenari 25 Ιουνίου 2012 03:06
          -3
          και διαβάζετε όχι μερικά αποσπάσματα, αλλά ολόκληρο το κείμενο - η ουσία είναι ότι οι Πολωνοί ενάγοντες δεν έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν αποζημίωση από τη Ρωσία, ως νόμιμο διάδοχο της ΕΣΣΔ
          κανείς δεν ακύρωσε την ενοχή του NKVD στην εκτέλεση των Πολωνών
          1. vovan1949
            vovan1949 30 Ιουνίου 2012 23:02
            0
            «Στιγμή Αλήθειας» από 18.06.2012/XNUMX/XNUMX
  30. μυαλό1954
    μυαλό1954 24 Ιουνίου 2012 01:21
    +3
    Θα ήθελα να σημειώσω ότι ο στρατός αυξήθηκε πριν τον πόλεμο
    4 φορές, και ο επανεξοπλισμός έπρεπε να τελειώσει το 1943!
    Όποιος ήθελε να ετοιμαστεί, ετοιμάστηκε. Δεν έχει οδηγίες.
    δεν παρενέβη. Παράδειγμα: Kuznetsov!
    Και όποιος δεν ήθελε, κρύφτηκε πίσω από τις οδηγίες! Όπως ο Pavlov, για αυτό και
    πονάς ενώ κάθεσαι στο θέατρο! Αν και οι στρατηγοί, ακόμη και πολλά χρόνια αργότερα,
    έλεγαν ότι κανένας στη θέση του δεν μπορούσε να κάνει τίποτα!
    Όμως όπως μαρτυρεί η ιστορία, δεν επρόκειτο να κάνει τίποτα!

    Διάβασα εξαιρετικά απομνημονεύματα ενός μηχανικού τανκ. Κάπου στα νότια ήταν.
    Ο διοικητής του τμήματός τους, όταν κατάλαβε ότι ο πόλεμος θα ξεκινούσε οποιαδήποτε ώρα,
    το βράδυ της 21ης ​​Ιουνίου, σε συναγερμό, σήκωσε τη μεραρχία και την οδήγησε στο πεδίο
    διδασκαλίες. Δεν έχασαν κανέναν και τίποτα, αλλά πλήρωσαν τρομερό τίμημα.
    Το πρωί, οι Γερμανοί πέταξαν και ισοπέδωσαν τη στρατιωτική πόλη.
    Πολλές οικογένειες διοικητών πέθαναν. Πολέμησε με επιτυχία στα τανκς BT,
    έφτασε στην Οδησσό και πήρε μέρος στην άμυνά της !!!
  31. Messerschmitt
    Messerschmitt 24 Ιουνίου 2012 02:31
    +2
    Εάν ναι, αν μόνο - τα μανιτάρια θα αναπτυχθούν στο στόμα σας! Είναι εύκολο να συλλογιστούμε όταν όλα είναι ήδη γνωστά και όλα έχουν συμβεί!
  32. κρίλιον
    κρίλιον 24 Ιουνίου 2012 09:55
    +1
    Και οι πιθανότητες είναι εσείςйδεν αρκεί να δώσεις μια τέτοια μάχη - αλλά πρέπει να πολεμήσεις.

    συγγραφείς που πάσχουν από γραφομανία, αλλά δεν μπαίνουν στον κόπο να γνωρίζουν τους κανόνες της γραμματικής της ρωσικής γλώσσας, είναι απίστευτα εξοργιστικοί...
  33. Cadet787
    Cadet787 24 Ιουνίου 2012 10:06
    +1
    Το άρθρο προκάλεσε αντικρουόμενα συναισθήματα, υπήρξαν ήττες και υποχωρήσεις της αρχικής περιόδου του πολέμου, αλλά υπήρξαν μάχες μέχρι το τελευταίο φυσίγγιο και τον τελευταίο στρατιώτη, όπου πρακτικά πέθαναν τακτικοί αξιωματικοί. Και μπορεί κανείς να διαφωνήσει ατελείωτα για το ποιος φταίει, είναι σημαντικό να μάθουμε σωστά τα μαθήματα από αυτές τις ήττες για να τις αποτρέψουμε στο μέλλον.
  34. Jimm
    Jimm 24 Ιουνίου 2012 11:17
    +1
    Δεν μου άρεσε. Υπάρχουν πολλά συναισθήματα, αλλά η γνώση της ιστορίας είναι ελάχιστη. Ο σοβιετικός στρατός το 41 αντιμετώπισε έναν στρατό, όπως λένε τώρα, καινοτόμων τεχνολογιών. Δεν επικρατούσε η δύναμη πυρός, απλώς ήξεραν πώς να πολεμούν. Ένας από τους ερευνητές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έγραψε το εξής: για να κερδίσεις έναν πόλεμο, χρειάζεσαι 2 στοιχεία 3-πόροι της χώρας, 1-αξιωματικοί, 2-η επιθυμία των στρατιωτών να πεθάνουν για την πατρίδα τους. Οι Γάλλοι δεν είχαν το νούμερο 3. Οι Γερμανοί είχαν το νούμερο 3. Έχουμε το Νο. 1, αλλά σε βάρος του Νο. 2 και 1 ανατρέφαμε στελέχη αξιωματικών και κερδίσαμε. Και για τι αίσχος μιλάει ο συγγραφέας. Η Ευρώπη απλώς παραδόθηκε, η Αγγλία ... ναι, αν δεν ήταν σε ένα νησί ... Άρθρο "-"
    1. loc.bejenari
      loc.bejenari 25 Ιουνίου 2012 03:12
      -3
      δεν υπήρχε το νούμερο 3 στην αρχή
      Διαφορετικά, εκατομμύρια δεν θα είχαν παραδοθεί και δεν θα είχαν φύγει
      Λοιπόν, οι στρατιώτες δεν ήθελαν να πολεμήσουν για τη δουλοπαροικία της συλλογικής φάρμας από την οποία, εκτός από τη φτώχεια και την εργασία σκλάβων, δεν έβλεπαν τίποτα
      αν όχι για εκείνες τις θηριωδίες που άρχισαν να κανονίζουν οι Ναζί στα κατεχόμενα, ο μισός στρατός θα είχε φύγει
      και έτσι έπρεπε να διαλέξω ανάμεσα σε δύο κακά - το δικό μου γκάνγκστερ καθεστώς ή την προοπτική πλήρους φυσικής καταστροφής από τους Ναζί
      τότε εμφανίστηκε το 3ο συστατικό
      1. Jimm
        Jimm 25 Ιουνίου 2012 13:35
        0
        Δεν έχεις δίκιο. Διαβάστε το σημερινό άρθρο "Τρομερές απώλειες ..." Ένας τεράστιος αριθμός κρατουμένων συνδέθηκε με λανθασμένους υπολογισμούς της εντολής και το σχηματισμό καζάνι περικύκλωσης. Παρεμπιπτόντως, ο αρχηγός του γενικού επιτελείου ήταν ο Ζούκοφ (εξαιρετική μετριότητα), που τον επαινούσαν όλοι.
      2. vovan1949
        vovan1949 30 Ιουνίου 2012 23:20
        0
        Γιούρικ, κάνεις λάθος. Το μεγαλύτερο μέρος των στρατευμάτων πήγε στη μάχη "Για την Πατρίδα", "Για τον Στάλιν".
        Και σκουπίδια με πεποιθήσεις σαν τις δικές σας τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου πήγαν στον εχθρό με τα χέρια ψηλά (και μετά με τους Γερμανούς ενάντια στην πρώην πατρίδα τους).
        «... καλά, οι στρατιώτες δεν ήθελαν να πολεμήσουν για τη συλλογική δουλοπαροικία από την οποία, εκτός από τη φτώχεια και τη δουλεία των σκλάβων, δεν έβλεπαν τίποτα…». - ήθελε, και πάλεψε.
        Ξεκινώντας από τη Βρέστη και τελειώνοντας με το Βερολίνο. Εδώ είναι το 3ο μέρος για εσάς.
  35. Ruswolf
    Ruswolf 24 Ιουνίου 2012 14:26
    +1
    Να πω ότι η επαίσχυντη έναρξη του πολέμου ....... νομίζω ότι δεν είναι απολύτως αλήθεια
    Η αρχή κάθε πολέμου είναι το ξαφνικό και είναι αδύνατο να είσαι 100% έτοιμος για αυτό. Αφού οποιοσδήποτε άνθρωπος στην ψυχή του ελπίζει σε γαλήνη και για τα πρώτα λεπτά, ώρες, μέρες, αξιολογεί την επίθεση ως παρά πρόκληση.
    Αυτό ακριβώς έπαιζαν πάντα οι Γερμανοί στρατηγοί
    Ξαφνικό και αποτελεσματικό στις ενέργειες, αστραπιαία κίνηση προς τα εμπρός προς τον καθορισμένο στόχο Και η καταστροφή των περικυκλωμένων ομάδων από τις δυνάμεις των πίσω
  36. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 24 Ιουνίου 2012 14:30
    +2
    Διάβασα τα σχόλια. Στην πραγματικότητα, έχω μερικές ερωτήσεις που απαιτούν περισσότερη κατανόηση.
    1. Γιατί επιτέθηκαν καθόλου οι Ναζί στην ΕΣΣΔ. Και γιατί ετοίμασαν ένα τέτοιο σχέδιο, όπου υπήρχαν αρκετές αποκλίνουσες κατευθύνσεις;
    2. Ποιος είναι ο ρόλος του Χες και της βρετανικής διοίκησης στην όλη παράσταση που έγινε από τον Μάιο του 1940 έως τον Ιούνιο του 1941.
    3. Γιατί οι Ναζί θεώρησαν τη γραμμή Αρχάγγελσκ-Αστραχάν ως το τέλος του πολέμου;
    4. Γιατί αποφάσισαν οι Ναζί ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την ΕΣΣΔ σε 3-4 μήνες;
    Για τον εαυτό μου, δεν μπορώ να βρω απαντήσεις στις παραπάνω ερωτήσεις. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την υπηρεσία στη Γερμανία. Επιπλέον, παρακολούθησα πρόσφατα μια ταινία όπου συζητήθηκαν τα οικονομικά και πολιτικά αίτια της στρατιωτικής σύγκρουσης. Πολλοί ειδικοί καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η ΕΣΣΔ και η Γερμανία, γενικά, δεν είχαν τίποτα να μοιραστούν. Από οικονομική άποψη, τόσο η ΕΣΣΔ όσο και η Γερμανία ταίριαζαν απόλυτα μεταξύ τους. Δεν νομίζω ότι «η Βεσσαραβία, η Μολδαβία και μέρος της Φινλανδίας με νησιά μισθωμένα από την ΕΣΣΔ» (σύμφωνα με τον Rezun) έγιναν η αιτία του πολέμου.
    1. ταχυδρομείο
      ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 17:34
      +2
      Για AK-74-1
      1. Βάση πόρων (διαφορετικά ο Χίτλερ δεν θα μπορούσε να νικήσει την Αγγλία με τις αποικίες του) + οι δύο ισχυρότερες χώρες (με αντίθετες ιδεολογίες) της ηπείρου δεν θα τα πήγαιναν καλά + ο Χίτλερ χρειαζόταν να παράσχει πίσω + πρόσβαση στην Ινδία, το Ιράν , Κίνα.
      2. Μάλλον δεν θα το μάθουμε αυτό, οι Βρετανοί δεν άνοιξαν τα αρχεία μετά από 50 χρόνια
      3. Με το διαθέσιμο ανθρώπινο δυναμικό, να μην διατηρείται πλέον και να κυριαρχείται
      4. Οι αναλυτές της Βέρμαχτ θεωρούσαν τη Ρωσία το ίδιο (όπως ο Βολταίρος): «ένα αυτί από πηλό με πόδια από πηλό».
    2. Απίστευτο
      Απίστευτο 24 Ιουνίου 2012 20:36
      +2
      Απόσπασμα: AK-74-1
      3. Γιατί οι Ναζί θεώρησαν τη γραμμή Αρχάγγελσκ-Αστραχάν ως το τέλος του πολέμου;

      Γιατί δεν υπολόγιζαν σε μια τόσο γρήγορη εκκένωση της βιομηχανίας πέρα ​​από τα Ουράλια !!!
      Απόσπασμα: AK-74-1
      4. Γιατί αποφάσισαν οι Ναζί ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την ΕΣΣΔ σε 3-4 μήνες;

      Αντιμετώπισαν τον Κόκκινο Στρατό εντελώς σε τρεις μήνες, αλλά η χώρα δημιούργησε αμέσως έναν νέο, ακόμη πιο ισχυρό στρατό !!! Κατά τη διάρκεια της μάχης κοντά στη Μόσχα, ο Κόκκινος Στρατός είχε μόνο περίπου 1700 τανκς και κοντά στο Βερολίνο υπήρχαν περίπου 35 χιλιάδες από αυτά στον ενεργό στρατό !!!
    3. γέρος57
      γέρος57 29 Ιουνίου 2012 02:03
      +1
      Απόσπασμα: AK-74-1
      1. Γιατί επιτέθηκαν καθόλου οι Ναζί στην ΕΣΣΔ. Και γιατί ετοίμασαν ένα τέτοιο σχέδιο, όπου υπήρχαν αρκετές αποκλίνουσες κατευθύνσεις;
      2. Ποιος είναι ο ρόλος του Χες και της βρετανικής διοίκησης στην όλη παράσταση που έγινε από τον Μάιο του 1940 έως τον Ιούνιο του 1941.

      Το αυτόματο μηχάνημα ήταν κατά κάποιο τρόπο στην τηλεόραση μια πολύ καλή «σειρά» του Λεοντίεφ που ονομαζόταν, όπως, «Το μεγάλο παιχνίδι». Πολύ μεγάλη ως προς τον αριθμό των "σειρών" και την κάλυψη της ιστορικής χρονικής περιόδου - ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΡΩΣΟ-ΑΓΓΛΙΚΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ τα τελευταία σχεδόν 200 χρόνια. Κάπου στο τέλος της σειράς (η περίοδος μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων και της αρχής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου), ο Λεοντίεφ έφτασε κοντά στο να απαντήσει γιατί ο Χίτλερ επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ, αλλά ... μόνο "πλησίασε" ... Ίσως ο ίδιος δεν κατάλαβα τι "ξέθαψε", αλλά ίσως ... αυτό το θέμα είναι ακόμα "απαγορευμένο" !!!
      Καταρχήν, όλοι οι σοβαροί ιστορικοί συμφωνούν ότι ο Χίτλερ «σπρώχτηκε» να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ το 1941 από τους Βρετανούς για να «σώσουν το δέρμα τους», αλλά ΤΙ (τι «είπαν» στον Χίτλερ) ;! Η εκδοχή ότι διέλυσαν την παραπληροφόρηση του Χίτλερ σχετικά με την υποτιθέμενη επικείμενη επίθεση της ΕΣΣΔ στη Γερμανία δεν αντέχει σε κριτική: ο Χίτλερ είχε εξαιρετική νοημοσύνη και το "Σχέδιο Barbaros" χτίστηκε ακριβώς στην ΑΝΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ της ΕΣΣΔ για πόλεμο !!!
      Τι του είπαν λοιπόν;
      Κατά τη γνώμη μου, ο Λεοντίεφ, στο πρόγραμμα "μακράς σειράς" του, έφτασε κοντά στο να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση, αλλά ... για κάποιο λόγο δεν προχώρησε παραπέρα !!!
  37. Νεχάι
    Νεχάι 24 Ιουνίου 2012 16:03
    +3
    Παράθεση από: btsypulin
    Μπορείτε να μου πείτε πού μπορείτε να δείτε / ελέγξετε τις πληροφορίες που γράψατε, σε ποιο βιβλίο / πηγή; Ή τουλάχιστον οι τίτλοι των εγγράφων.

    Προετοιμάστηκε από 22.06 υλικό. Λοιπόν, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα πολύ μεγάλο δοκίμιο. Για να διαβάσετε όλα τα γραπτά μου, πρέπει να έχετε υπομονή. Τώρα δημοσιεύω τμηματικά. Κάτι από προσωπική επικοινωνία με στρατιώτες πρώτης γραμμής, προηγουμένως φτυαρισμένες πληροφορίες, όταν αναζητούσα την τραγική διαδρομή του παππού μου από πατέρα, αλλά κυρίως από υλικό βιβλίων:
    - Arsen Martirosyan "Η τραγωδία της 22ας Ιουνίου: blitzkrieg ή προδοσία;"
    - Alexander Evgenievich Golovanov "Σημειώσεις του Διοικητή του ADD"
    Ένα ακόμα κομμάτι. Απλά στο θέμα αυτού του άρθρου υπάρχει λίγο.
    Ήταν η υπερβολική εμπιστοσύνη στους ανθρώπους μέχρι ένα ορισμένο στάδιο, σε συνδυασμό με την έλλειψη προσωπικού, που απογοήτευσαν τον Στάλιν. Δεν υπήρχε άκαμπτο σύστημα στον Κόκκινο Στρατό για να ελέγχει την εκτέλεση των εντολών και την καθημερινή ρουτίνα. Υπήρχαν σοβαρά πειθαρχικά προβλήματα. Ο ρόλος του Γενικού Επιτελείου δεν ανταποκρινόταν καθόλου στην έννοια του «The Brain of the Army». Είναι ξεκάθαρο ότι οι ανθρώπινες δυνάμεις δεν είναι απεριόριστες και υπάρχουν μόνο 24 ώρες την ημέρα, αλλά ο πόλεμος, η τραγωδία του καλοκαιριού του 41, παρόλα αυτά αναγκάστηκε ο I.V.S. να αναλάβει τα ηνία του Κόκκινου Στρατού. Κατά κάποιο τρόπο αποσιωπάται σεμνά, ποιοι ήταν οι εμπνευστές της επιθετικής επιχείρησης του Χάρκοβο το 1942. Που οδήγησε στην τραγωδία και τον θρίαμβο του Στάλινγκραντ. Ποιος θα μπορούσε να πείσει τον Ανώτατο Γενικό Διοικητή, «Ας προχωρήσουμε, ας προλάβουμε τη γερμανική επίθεση και δεν χρειαζόμαστε εφεδρεία. Θα το κάνουμε μόνοι μας». Το ίδιο προληπτικό χτύπημα στον προετοιμασμένο εχθρό. Και ο Στάλιν υπέκυψε στην πειθώ των «συντρόφων στο πεδίο», αγνοώντας τη γνώμη του Γενικού Επιτελείου. Με βάση τις εξωτερικές πολιτικές συνθήκες, μια ηχηρή νίκη επί των Γερμανών ήταν πολύ απαραίτητη. Εδώ τον έπιασαν. Μετά ήταν αυτό που θα αποκαλούσαν αργότερα ορισμένοι ιστορικοί «ο τελευταίος θρίαμβος της Βέρμαχτ» και για τον οποίο θα πει ο Στάλινt: «Το Νοτιοδυτικό Μέτωπο, χάρη στην επιπολαιότητα του, όχι μόνο έχασε την επιχείρηση Kharkov, η οποία ήταν μισή κερδισμένη, αλλά κατάφερε να δώσει στον εχθρό δεκαοκτώ έως είκοσι μεραρχίες .... Αν λέγαμε πλήρως στη χώρα για την καταστροφή που επέζησε και συνεχίζει να βιώνει το μέτωπο, τότε φοβάμαι ότι θα μας φέρονταν πολύ ψύχραιμα.». Λίγες μέρες πριν από τη γερμανική επίθεση στο δεξιό προελαύνον 6 Army, το οποίο είχε ήδη ξοδέψει πρακτικά την επιθετική του ισχύ, στερήθηκε εντελώς την αεροπορική υποστήριξη. Παραδόθηκαν στη νότια, αριστερή πτέρυγα του Νοτιοδυτικού Μετώπου, η οποία δεν συνάντησε πεισματική αντίσταση από τους Γερμανούς. Ένα ελάχιστα γνωστό γεγονός σήμερα είναι ότι όταν ήρθε η ώρα να ληφθούν επειγόντως μέτρα για την εξάλειψη της σημαντικής ανακάλυψης, το πρωί της 19.05.42ης Μαΐου XNUMX, ο Στρατάρχης Τιμοσένκο πήρε μια απόφαση μόνο το απόγευμα. Επιπλέον, το αρχηγείο της Έκτης Στρατιάς "προσπάθησε", έτσι ώστε όταν η διαταγή παρ' όλα αυτά έφτασε στα στρατεύματα - μετά από 12 ώρες, ήταν ήδη πολύ αργά για να γίνει οτιδήποτε .... Περιγραφή της ανακάλυψης της περικύκλωσης από τα στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου 6Α από το ημερολόγιο του στρατηγού Lanz, διοικητή της πρώτης ορεινής μεραρχίας της Wehrmacht που κρατούσε την άμυνα σε αυτόν τον τομέα: «... Λίγες ώρες μετά η Πρώτη Ορεινή Μεραρχία πήρε τις θέσεις της, τη νύχτα (...) άρχισε η πρώτη διάσπαση των περικυκλωμένων στρατευμάτων. Με ένα τερατώδες βρυχηθμό, μέσα στη νύχτα που φωτίζεται από φωτοβολίδες, οι ρωσικές στήλες, σφιχτά συμπιεσμένες, υπό τις διαπεραστικές εντολές των αξιωματικών και των επιτρόπων τους, κύλησαν προς τις θέσεις μας. Ανοίξαμε έξαλλο αμυντικό πυρ. Οι εχθρικές στήλες όργωναν τη λεπτή γραμμή άμυνάς μας, σφάζοντας και μαχαιρώνοντας ό,τι στεκόταν στο δρόμο τους, σκοντάφτοντας και σκοντάφτοντας πάνω από τα ίδια τους τα πτώματα, περνώντας μερικές εκατοντάδες μέτρα και τελικά πέφτουν κάτω από τα πυρά μας. Οι επιζώντες αποσύρθηκαν κατά μήκος της κοιλάδας του ποταμού Bereka. Μετά από αρκετή ώρα -είχε ήδη ξημερώσει- στάλθηκαν από εμάς ομάδες αναγνώρισης στην κοιλάδα του Μπερέκι για να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση. Αλλά οι πρόσκοποι δεν πήγαν μακριά, υπήρχαν Ρώσοι παντού. Υπήρχαν πτώματα παντού - μια απερίγραπτη, τρομερή εικόνα. Αλλά οι μάχες στο «καζάνι» δεν είχαν τελειώσει ακόμα, εκεί κάτω, στις όχθες του Μπερέκα, υπήρχαν ακόμη δεκάδες χιλιάδες από αυτούς που δεν ήθελαν να τα παρατήσουν. Οι επιθέσεις των αρμάτων μας δεν ήταν επιτυχείς - δέχθηκαν αμέσως αντεπίθεση από σοβιετικά T-34. Έμοιαζε με ταινία. (...) Τερατώδεις κραυγές και βρυχηθμοί ανήγγειλαν την έναρξη μιας νέας ανακάλυψης. Στο φως των ρουκετών που τρεμοπαίζουν, τους έβλεπες να έρχονται. Το πυκνό πλήθος συνοδευόταν από τανκς. Αυτή τη φορά ο εχθρός μας επιτέθηκε με πολλές σφήνες σε όλο το μέτωπο. (...) Έσπασαν εδώ κι εκεί, στις άμυνές μας. Τα ίχνη τους ήταν τρομερά. Με σπασμένα κρανία, σιδερωμένα αγνώριστα από τις κάμπιες των τανκς, βρήκαμε τους συντρόφους μας σε αυτόν τον «δρόμο του θανάτου». Μια χούφτα μαχητές και κομμάτια εξοπλισμού διέφυγαν από την περικύκλωση. Και πάλι βλέπουμε το ίδιο κόλπο όπως το 41 - θεωρήστε τεχνητά δημιουργημένο, ή μάλλον δεδομένη υπεροχή στον ουρανό και περαιτέρω σύμφωνα με το ίδιο σενάριο. Το παραπάνω παράδειγμα της τραγωδίας Barvenkovskaya καταδεικνύει ξεκάθαρα όλη την «ιδιοφυΐα» και την «εστίαση στη νίκη» των τροτσκιστών διοικητών του Κόκκινου Στρατού. Τα στρατεύματα που έχουν ήδη περάσει έναν χρόνο πολέμου, εν ριπή οφθαλμού αντικαθιστούν την ήττα. Ένα άλλο παράδειγμα είναι η μοίρα των στρατευμάτων του στρατηγού Belov. Ο Marshal of Victory, μίλησε για τους λόγους της ήττας τους, ότι, όπως λένε, οι ίδιοι δεν παρείχαν προστασία για το "σημείο συμφόρησης" της ανακάλυψης, οπότε αποκόπηκαν. Και ο G.K. Zhukov, που σχεδίασε και πραγματοποίησε αυτή την επιχείρηση, έχει κάποια σχέση με αυτό; Με τον ίδιο τρόπο, ο Τιμοσένκο και ο Χρουστσόφ αρνήθηκαν με κάθε δυνατό τρόπο την πατρότητα του λέβητα Barvenkovsky στη μεταπολεμική περίοδο, κομματικό κράτος. η συσκευή τους βοήθησε με κάθε δυνατό τρόπο. Ποιος δεν είναι χωρίς αμαρτία, αλλά για να πετάξει τα πάντα μαζικά στο δολοφονημένο I.V.S., θα μεγαλώσει. Στην πραγματικότητα, στη Ρωσία κατά τον εικοστό αιώνα, οι στρατηγοί το έκαναν αυτό τρεις φορές. Η δεύτερη περίπτωση μόλις αναστήσαμε στη μνήμη. Και την πρώτη φορά έκαναν το ίδιο με τον Νικόλαο Β'. Επίσης σε καιρό ειρήνης, ηρεμία, όλα καλά Τσάρο-Πατέρα, ναι, θα σκίσουμε αυτούς τους Σουηβούς σαν θερμαντικό μαξιλάρι! Στο «Παρίσι», όμως, δηλώνοντας το αντίθετο: «Α, θα τσακιστούμε μέχρι να τσακίσουμε, καλά, τότε θα έχουμε δημοκρατία». (Όπως απηχεί τον Meretskovsky - αφήστε τον Χίτλερ να ασπρίσει, τίποτα δεν θα αλλάξει για εμάς!) Και όταν άρχισαν οι «ρεματιές» στον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι στρατηγοί, που έκαναν κυριολεκτικά τα πάντα για να φέρουν τη χώρα στο χείλος της στρατιωτικής ήττας, μετατοπίστηκαν όλο το φταίξιμο στον Υπέρτατο και με δόλο, τον ανάγκασε βίαια να παραιτηθεί από το θρόνο. Μετά παρέδωσε την Προσωρινή Κυβέρνηση. Όπως φαίνεται στο Lubyanka στις 26.01.1938 Ιανουαρίου 1917. H. G. Rakovsky: «Ανάλυση υπό το πρίσμα της «μη τυχαίας» εξέλιξης των εχθροπραξιών στη Ρωσία. Η «ηττοπάθεια» είναι υποδειγματική περίπτωση». Ο Χίτλερ, παραπλανώντας τους πολεμιστές του ότι η ΕΣΣΔ είναι ένας κολοσσός με πόδια από πηλό, γνώριζε καλά τον προγραμματισμένο κόσμο στα παρασκήνια, για τη Ρωσία, την αναζωογόνηση του σεναρίου 18-1953. Αλλά δεν κάηκε. Το ανερχόμενο κύμα λαϊκής οργής και μίσους για τους εισβολείς ανάγκασε τους «ηττημένους» να μιμηθούν, να κρυφτούν σε βιζόν. Μόνο που όσο περνούσε ο καιρός, μετά το XNUMX, άρχισαν και πάλι να δυναμώνουν. Και ήδη δηλώνετε με αυθάδεια στους στρατιώτες της πρώτης γραμμής - «Δεν ανακατευτήκαμε μαζί σας για να οδηγήσετε τανκς και να πετάξετε αεροπλάνα για τέσσερα ολόκληρα χρόνια! Λοιπόν τώρα δεν μας ανακατεύετε για να ζήσετε καλά, αφού εσείς οι ίδιοι δεν ξέρετε πώς!
    Οι περισσότεροι από εμάς ήμασταν συμμετέχοντες στην 3η παράδοση της χώρας τον εικοστό αιώνα ....
    1. γέρος57
      γέρος57 29 Ιουνίου 2012 02:28
      +1
      Πρόσφατα, όλο και πιο σοβαρά υλικά εμφανίζονται (δημοσιεύονται) ότι η «συνωμοσία των στρατηγών» στον Κόκκινο Στρατό τις παραμονές του πολέμου όντως έγινε! Και ότι η «υπόθεση Tukhachevsky» δεν είναι το αποτέλεσμα μιας γερμανικής παραποίησης που διολίσθησε η NKVD. ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ!!!
      Και τι πρέπει να εκπλαγείτε: στο κάτω-κάτω, ο ΤΡΟΤΣΚΙ ήταν ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΣ ΑΡΧΗΤΗΣ του Κόκκινου Στρατού και η συντριπτική πλειοψηφία των «κρασκόμ» (ήρωες του εμφυλίου πολέμου) ήταν οι υποψήφιοι και ένθερμοι τροτσκιστές του (ειδικά ο Τουχατσέφσκι - υποψήφιος για τους Ρώσους κόκκινους "βοναπάρτη") ...
      Αξίζει λοιπόν να σκεφτούμε σοβαρά τις αναρτήσεις του Νεχάι !!!
  38. Χαρταετός
    Χαρταετός 24 Ιουνίου 2012 16:10
    0
    Ο τίτλος του άρθρου είναι αμφίβολος, με μνεία ντροπής, αν και ο συγγραφέας διορθώνει περαιτέρω στο κείμενο.
    Αλλά είναι ενδιαφέρον - ποιος έχει το ηθικό δικαίωμα να μιλήσει για την επαίσχυντη υποχώρηση του Κόκκινου Στρατού ενώπιον του γερμανικού στρατού; Πολωνοί; Ίσως οι Γάλλοι, οι Βρετανοί; Ε, όχι οι Αμερικάνοι!
  39. ταχυδρομείο
    ταχυδρομείο 24 Ιουνίου 2012 18:24
    +3
    Σε τι χρησιμεύει το άρθρο; Σε ποιανού συμφέροντα;
    Συντάκτης:«Τι συνέβη στην πραγματικότητα;»
    Ναι, "τίποτα" φυσικά, εκτός από:
    - σχεδόν όλη η αεροπορία χάθηκε, και ως επί το πλείστον στα αεροδρόμια
    -Γίγαντες υλικές αξίες που αφέθηκαν στους Γερμανούς
    - απώλεια των χωρών της Βαλτικής και η «ανακάλυψη του Ταλίν», ο στόλος είναι κλειδωμένος στον Κόλπο της Φινλανδίας.
    - Γερμανοί στο ρωσικό βορρά, απειλή για το Μούρμανσκ.
    -λέβητες "Κίεβο" και άλλοι λέβητες, το αποτέλεσμα των αιχμαλώτων του Κόκκινου Στρατού σε ποσότητες για τις οποίες είναι ακατάλληλο να γράψουμε.
    - αποκλεισμός του μνημείου Λένινγκραντ και Πισκαρέφσκι
    -άμυνα της Μόσχας και των πολιτοφυλακών από τανκς
    - απώλεια της Ουκρανίας, έξοδος των Γερμανών στον Καύκασο και τον Βόλγα
    -απώλεια Σεβαστούπολης και Κριμαίας
    -Όλη η (!) Βιομηχανία έπρεπε να εξαχθεί στα Ουράλια.

    Συντάκτης:«Και ποιες, στην πραγματικότητα…», στην πραγματικότητα, οι απώλειες που υπέστη η χώρα, οι περισσότερες από αυτές, είναι ότι «στην πραγματικότητα»
    Ναι, και ο πόλεμος διήρκεσε μέχρι το 1945 ακριβώς εξαιτίας αυτού του "πραγματικά"
  40. mark021105
    mark021105 24 Ιουνίου 2012 19:15
    0
    Νομίζω ότι πολλοί έχουν διαβάσει το βιβλίο του Oleg Kozinkin «Ποιος κοιμήθηκε την αρχή του πολέμου». http://territa.ru/load/1-1-0-4363
    Υπήρχε μια άλλη ταινία σε κάποιο κανάλι, δεν θυμάμαι ακριβώς ...
  41. Λεύκα
    Λεύκα 24 Ιουνίου 2012 20:15
    +3
    Ο τίτλος του άρθρου "Ολόκληρη η αλήθεια,,," - σκοτώθηκε. Η σύγκριση του 41ου έτους με το Marne είναι γελοία, καμία ιστορική αναφορά. Το κείμενο απευθύνεται σε μαθητές της Α' τάξης. Για να συζητήσει κανείς ιστορικά γεγονότα, πρέπει να διαβάσει ιστορικούς που ασχολούνται με αυτό το θέμα. Διαβάστε τα έγγραφα του γερμανικού αρχηγείου στην ιστοσελίδα του Solonin για το πώς προετοιμάστηκε και ξεκίνησε η εισβολή του ναζιστικού στρατού στην ΕΣΣΔ και θα καταλάβετε ποιος φταίει για το ξαφνικό του πολέμου.
  42. Θείος
    Θείος 25 Ιουνίου 2012 18:17
    0
    Η ανάγνωση αυτού του άρθρου είναι απλώς χάσιμο χρόνου.
  43. Ratibor12
    Ratibor12 25 Ιουνίου 2012 22:24
    0
    Ο Στάλιν ήταν στρατηγός. Κατάλαβε ότι για τη Γερμανία ένας πόλεμος σε δύο μέτωπα ήταν ένα στοίχημα. Και το βασικό του λάθος ήταν ότι υπερεκτίμησε τον Χίτλερ, θεώρησε ότι είχε αρκετό μυαλό, ότι οι Γερμανοί αξιολόγησαν σωστά την ισορροπία δυνάμεων.
    Και ήθελε να κερδίσει χρόνο. Σε αυτή την περίπτωση, μετά από επανεξοπλισμό και προετοιμασία, ο Κόκκινος Στρατός θα μπορούσε κάλλιστα να μετακινηθεί στην Ευρώπη. Ας μην φοβάται κανείς την ομοιότητα αυτής της εκδοχής των γεγονότων με τους μύθους του προδότη Ρεζούν. Ένας στρατός εργατών και αγροτών θα πήγαινε να απελευθερώσει τους λαούς της Ευρώπης (τα αδέρφια τους προλετάριους) από τον ζυγό του ναζισμού. Και όλα θα ήταν απολύτως θεμιτά (θα φρόντιζε ο Στάλιν). Ας πούμε, η Αγγλία και οι πολωνικές εξάδες της, αρρωστημένες από τους Γερμανούς, θα ζητούσαν οι ίδιες βοήθεια. Και η ΕΣΣΔ δεν θα ερχόταν ως επιτιθέμενος, αλλά ως απελευθερωτής. Αλλά δυστυχώς... Παρόλα αυτά, τότε οι Δυτικοί θα είχαν διαστρεβλώσει την ιστορία.