Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Israel Weapon Industries παρουσιάζει νέες τροποποιήσεις των τυφεκίων TAVOR και X95

49
Στη διεθνή έκθεση όπλων Eurosatory-2012, που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι από τις 11 έως τις 15 Ιουνίου, το Ισραήλ οπλοστάσιο Η Israel Weapon Industries (IWI), ένας από τους ηγέτες στην παραγωγή στρατιωτικών φορητών όπλων για τον στρατό και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου σε όλο τον κόσμο, παρουσίασε για πρώτη φορά ένα διευρυμένο χαρτοφυλάκιο με τυφέκια εφόδου. Οι διευρυμένες προσφορές της εταιρείας περιλαμβάνουν νέες εκδόσεις των τυφεκίων εφόδου TAVOR και X95, καθώς και ένα νέο φυσίγγιο που πληροί τα πρότυπα του ΝΑΤΟ για την οικογένεια τυφεκίων ACE (ACE N). Οι νέες τροποποιήσεις του τυφεκίου από την IWI διαθέτουν οπτικά ημέρας και νύχτας και όλα τα απαραίτητα πρόσθετα αξεσουάρ.

X95


Το X95 χρησιμοποιείται ως επιθετικό τουφέκι, καραμπίνα και υποπολυβόλο (SMG) για τον στρατό, τις αρχές επιβολής του νόμου και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Το X95 έχει αναπτυχθεί σε στενή συνεργασία με ελίτ μονάδες και είναι προσαρμοσμένο στις συγκεκριμένες απαιτήσεις τους. Σχεδιασμένο για να αποτρέπει τις σημερινές τρομοκρατικές απειλές, εξίσου αποτελεσματικό στις μάχες στις πόλεις και στο πεδίο, το X95 είναι το κύριο τουφέκι επίθεσης των ισραηλινών αμυντικών δυνάμεων. Εξαιρετικά αξιόπιστο στις πιο σκληρές καιρικές συνθήκες και δοκιμασμένο επιτόπου από αστυνομικές και στρατιωτικές μονάδες σε όλο τον κόσμο, το X95 πληροί τα πιο αυστηρά πρότυπα του ΝΑΤΟ για φορητά όπλα. Η εισαγωγή προηγμένης τεχνολογίας σάς επιτρέπει να μεταβείτε από 5,56 mm σε 9 mm και αντίστροφα μέσα σε λίγα λεπτά. Οι ειδικές δυνάμεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα όπλα για ένα ευρύ φάσμα επιχειρήσεων, γεγονός που εξοικονομεί χρόνο στην εκπαίδευση και έτσι μειώνει το συνολικό κόστος.



Το τυφέκιο εφόδου κατηγορίας TAVOR 5,56 είναι ένα ευέλικτο, καινοτόμο και τεχνολογικά προηγμένο όπλο που έχει αποδειχθεί στο πεδίο της μάχης, λειτουργεί με ακρίβεια και αξιοπιστία και πληροί τα εργονομικά πρότυπα. Το TAVOR αναπτύχθηκε σε στενή συνεργασία με τις ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις με βάση την πραγματική εμπειρία μάχης. Ικανοποιώντας τα πιο αυστηρά πρότυπα του ΝΑΤΟ για φορητά όπλα, το TAVOR βρίσκεται σε υπηρεσία με ειδικές δυνάμεις του στρατού σε πολλές χώρες του κόσμου. Ο γεμιστήρας του τουφεκιού βρίσκεται στο κοντάκιο πίσω από τη σκανδάλη και το μήκος της κάννης και το μέγεθος του όπλου επιτρέπουν τη χρήση του τουφεκιού σε οποιοδήποτε εύρος - από βολές πεντακοσίων μέτρων έως πυροβολισμούς σε εσωτερικούς χώρους, οχήματα μάχης, σε αστικά κέντρα περιοχές κ.λπ. Μεταξύ των πρόσθετων χαρακτηριστικών, το σώμα TAVOR είναι κατασκευασμένο από σύγχρονα ανθεκτικά σύνθετα υλικά, γεγονός που καθιστά τα μέρη του ανθεκτικά στη διάβρωση.

ΤΑΒΟΡ 5,56


Τα τυφέκια εφόδου κατηγορίας 5,56 και 7,62 ACE βασίζονται στην εξαιρετικά αξιόπιστη δράση του εξαιρετικά επιτυχημένου τυφεκίου εφόδου GALIL. Συνδυάζοντας μηχανική και εργονομία και ικανοποιώντας τις απαιτήσεις της σύγχρονης μάχης, παρέχοντας αυτόματη και ημιαυτόματη βολή, το τουφέκι ACE έχει αποδείξει την αποτελεσματικότητά του ακόμη και στις πιο ακραίες συνθήκες. Το τουφέκι διατίθεται σε τρία μήκη κάννης. Το αερόψυκτο τουφέκι είναι εύκολο στη χρήση τόσο για δεξιόχειρες όσο και για αριστερόχειρες χρήστες και κρατιέται εύκολα χωρίς να χρειάζονται ειδικά εξαρτήματα. Το κιτ τουφέκι περιλαμβάνει νυχτερινά σκοπευτικά καθώς και τηλεσκοπικά ή/και πτυσσόμενα κοντάκια.

ΜΕΑ



Αρχική πηγή:
http://www.armyrecognition.com/eurosatory_2012_show_daily_news_pictures_video/iwi_introduces_new_flattop_configurations_for_tavor_and_x95_assault_rifle_at_eurosatory_2012_0806129.html
49 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 23 Ιουνίου 2012 09:11
    +1
    Ο Τσε είναι ένας τεράστιος κατάλογος όπλων που παράγουν. Στην πορεία θα αρχίσουν να πουλάνε και θέλουν να γίνουν ηγέτες στην πώληση όπλων.
    1. radikdan79
      radikdan79 23 Ιουνίου 2012 09:49
      +6
      Ατατούρκ,
      φαίνεται ότι είναι. Το Tavor τους είναι καλά αγορασμένο σε όλο τον κόσμο (στην Ουκρανία πρόκειται να το παράγουν). ζητήσει
      1. σπυρωτός
        σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 09:54
        0
        Παράγω. "Fort", Συναρμολόγηση κατσαβιδιού. Το Υπουργείο Εσωτερικών το υιοθέτησε, αλλά οι μαζικές αγορές είναι άγνωστες. Αν δεν κάνω λάθος - διαθέσιμο στην πολιτική αγορά
        1. radikdan79
          radikdan79 23 Ιουνίου 2012 10:04
          +5
          σπυρωτός,
          τι μαζικές αγορές; Το 1998, κατασκευάστηκαν τα πρώτα πιστόλια Fort-12. επρόκειτο να επανεξοπλίσουν ολόκληρη την αστυνομία και τον στρατό. στη συνέχεια ξεπέρασε κάθε είδους προβλήματα και ατέλειες. σιγά σιγά όλα ηρέμησαν ... το 2007 ανέπτυξαν το "Fort-15", στο οποίο εξάλειψαν προβλήματα που είχαν εντοπιστεί προηγουμένως

          ποιο είναι το αποτέλεσμα? δεν είναι ούτε στο στρατό ούτε στην αστυνομία (ίσως με εξαίρεση μεμονωμένες μονάδες)!
          1. σπυρωτός
            σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 10:33
            +2
            Μιλάω για αυτό. Η Fort απελευθερώνει το συγκρότημα κατσαβιδιών Tavor με τη δική του ετικέτα. Φαίνεται ότι κάτι έχει πάει σε ειδικές μονάδες, αλλά δεν έχουν ακουστεί μαζικές αγορές, αν και το αυτόματο μηχάνημα έχει περάσει και επίσημα πιστοποίηση. Σχετικά με το Fort-15, παρεμπιπτόντως, άκουσα καλές κριτικές
          2. Φιντάιν
            Φιντάιν 23 Ιουνίου 2012 11:35
            0
            Ne mnogo denzhat uchonim i oni vsyo dovedut do uma
            1. radikdan79
              radikdan79 23 Ιουνίου 2012 11:41
              +6
              Φιντάιν,
              οι επιστήμονές μας είναι τέτοιος λαός που θα δημιουργήσουν μια «καραμέλα» έστω και για μια δεκάρα. το πρόβλημα είναι ότι η ίδια η χώρα δεν χρειάζεται αυτή την «καραμέλα». λυπηρός ζητήσει τι
          3. Kibb
            Kibb 24 Ιουνίου 2012 19:36
            0
            Fort 15 από όσο θυμάμαι CZ, ή κάνω λάθος;
        2. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 23 Ιουνίου 2012 13:02
          0
          Υπάρχει μια κυνηγετική εκδοχή του Tavor στην αγορά της Ουκρανίας!
      2. γενειάδα999
        γενειάδα999 23 Ιουνίου 2012 16:44
        0
        Παράθεση από: radikdan79
        Το Tavor είναι καλά εφοδιασμένο σε όλο τον κόσμο

        Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος για το "καλά εφοδιασμένο"; Για παράδειγμα, μπορείτε να πείτε τις ένοπλες δυνάμεις ποιου κράτους, πλήρως επανεξοπλισμένες με το TAR-21; Ή, τουλάχιστον, σε ποιον στρατό του κόσμου, τα TAR-21 είναι τα κύρια ατομικά αυτόματα όπλα του στρατού; Εγώ, αμέσως μετά, ίσως, εκτός από το ίδιο το Ισραήλ, και πιθανώς την Ταϊλάνδη, δεν μπορώ να αναφέρω τίποτα. Θα τηλεφωνήσετε;
        Κατά τη γνώμη μου, το Tavor δεν θα μπορέσει καν να πλησιάσει τον μαζικό χαρακτήρα των ευρέως διαδεδομένων δυτικών τυφεκίων εφόδου (M16, FN FAL, HK G3 / 36). Χρησιμοποιείται κυρίως από την αστυνομία και τις ειδικές υπηρεσίες, και μεμονωμένες ειδικές δυνάμεις του στρατού. ΟΧΙ πια. Σίγουρα δεν υπάρχουν ιδιαίτερα «καλές αγορές σε όλο τον κόσμο».
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 16:58
          +1
          Αρχικά, αξίζει να καταλάβουμε: η διαδικασία επανεξοπλισμού είναι ζήτημα πολλών ετών. Ακόμη και στην ΕΣΣΔ, η οποία σφράγισε τα AK σε τρελές ποσότητες, για μεγάλο χρονικό διάστημα (μέχρι τη δεκαετία του '80) υπήρχαν σε υπηρεσία ένας αριθμός μηχανικών, στρατιωτικών κατασκευαστικών μονάδων και μονάδων υποστήριξης, όπου η πυρόσβεση δεν ήταν το κύριο καθήκον ήταν το SKS (Simonov's αυτοφορτιζόμενη καραμπίνα).

          Στο Tavor, εκτός από το Ισραήλ, ο στρατός της Ταϊλάνδης επανεξοπλίζεται ενεργά (έχουν αγοραστεί αρκετές δεκάδες χιλιάδες βαρέλια). Στην Ινδία, συμμετέχει στον διαγωνισμό και βρίσκεται σε υπηρεσία με τις ειδικές δυνάμεις. Εκεί ο αριθμός των Ταβόρ πλησιάζει τις 30000.

          Συνολικά, υιοθετήθηκε σε υπηρεσία σε 15 χώρες, κυρίως σε ειδικές δυνάμεις, αλλά, ωστόσο, χρησιμοποιείται ενεργά από αυτές τις ειδικές δυνάμεις.

          Και με τα υπόλοιπα, φυσικά, συγκρίνατε. Τα περισσότερα δείγματα που ανέφερες είναι δεκαετιών και εξάλλου υιοθετήθηκαν την περίοδο του μαζικού επανεξοπλισμού των στρατών. Από αυτά που είναι νεότερα - HK 36, είναι επίσης ήδη 20 ετών από τότε που υιοθετήθηκε από τον γερμανικό στρατό. Και, αξίζει να σημειωθεί ότι στις περισσότερες χώρες όπου χρησιμοποιείται, χρησιμοποιείται επίσης κυρίως από ειδικές δυνάμεις. Και ο Tavor τέθηκε σε λειτουργία με το ίδιο IDF σχετικά πρόσφατα, πριν από αυτό υπήρχε στην πραγματικότητα μια δοκιμαστική λειτουργία. Καθώς το υιοθέτησαν, άρχισαν οι ενεργές αγορές. Δώστε του πέντε χρόνια - και μετά θα δούμε. Ειδικά αν ο ινδικός διαγωνισμός πάρει - και υπάρχουν πιθανότητες
          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 24 Ιουνίου 2012 00:02
            +2
            Απόσπασμα: Pimply
            Αρχικά, αξίζει να καταλάβουμε: η διαδικασία επανεξοπλισμού είναι ζήτημα πολλών ετών. Ακόμα και στην ΕΣΣΔ, που σφράγισε το AK σε τρελές ποσότητες

            Έχετε έναν πολύ περίεργο τρόπο, να συγκρίνετε τα πάντα ισραηλινά με σοβιετικά. Το ότι πρόκειται για εντελώς διαφορετικές ζυγαριές, για κάποιο λόγο, δεν σε ενοχλεί καθόλου. Σε αυτή την περίπτωση, ο αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ (εξαιρουμένων άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου) στη δεκαετία του '50. ήταν περίπου 5 εκατομμύρια άνθρωποι, την εποχή της κατάρρευσης της χώρας, το 1990, περίπου 4 εκατομμύρια άνθρωποι. Επιπλέον, στην αρχή, τόσο οι χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας όσο και άλλοι σύμμαχοι προμηθεύονταν ΑΚ σοβιετικής κατασκευής. Το IDF δεν ήταν ποτέ κοντά σε τέτοια κλίμακα (τώρα είναι λιγότερο από 180 χιλιάδες άτομα). Σας συνιστώ λοιπόν να αναζητήσετε ένα παράδειγμα για σύγκριση πιο κοντά στον εαυτό σας. Για παράδειγμα, πόσος χρόνος χρειάστηκε για να επανοπλιστεί ο IDF από το FN FAL στο Galil;

            Απόσπασμα: Pimply
            Στην Ινδία, συμμετέχει στον διαγωνισμό και βρίσκεται σε υπηρεσία με τις ειδικές δυνάμεις. Εκεί ο αριθμός των Ταβόρ πλησιάζει τις 30000.

            Δώσε link στην πηγή, όπου λέει ότι 30000 κομμάτια έχουν ήδη παραδοθεί στην Ινδία. πίσσα-21;

            Απόσπασμα: Pimply
            Από αυτά που είναι νεότερα - HK 36, επομένως είναι επίσης ήδη 20 ετών

            G36 - 1995, TAR-21 - 2001, δηλ. αντίστοιχα 17 και 11 ετών. Κατά τη διάρκεια αυτών των 17 ετών, το G36 ήταν σε υπηρεσία με 43 χώρες και το TAR-21, όπως λέτε, με 15 χώρες. Έχω δει πολλές φορές τις πιο θετικές κριτικές για τη λειτουργία του G36 τόσο στα μέσα ενημέρωσης όσο και σε εξειδικευμένους πόρους του Διαδικτύου. Για να είμαι ειλικρινής, το μόνο μέρος όπου το TAR-21 επαινείται είναι το «γάβγισμα των κορώνων» (που στην πραγματικότητα δεν προκαλεί έκπληξη) ...
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 24 Ιουνίου 2012 09:00
              -1
              Δεν συγκρίνω όλα τα ισραηλινά με τα σοβιετικά. Δίνω μια βολική αναλογία, μπορώ να δώσω αναλογίες για άλλους στρατούς, όπου η αντικατάσταση του ενός ή του άλλου μικρού όπλου γινόταν επίσης σταδιακά.
              Υπολογίστε το Tsakhal στην κλίμακα που
              α) Ξεχάσατε τους εφέδρους - και είναι άλλες 400 χιλιάδες.
              β) Η χώρα είναι κατά κάποιο τρόπο μικρότερη από την ΕΣΣΔ τόσο ως προς τη χωρητικότητα όσο και ως προς τον προϋπολογισμό.
              Αρκετοί τύποι φορητών όπλων υπήρχαν στο IDF και όλα αντικαταστάθηκαν σταδιακά.
              Το FN FAL αντικαταστάθηκε σε δύο χρόνια σε μονάδες μάχης (γενικά δεν ήταν τόσα πολλά, το 1975 έφυγε κάπου) και για κάποιο χρονικό διάστημα, για αρκετά χρόνια, αντικαταστάθηκαν σε εφέδρους.

              Σύνδεσμος? Φυσικά κυρίες, είμαι αβάσιμος. Και έχω ένα τυπογραφικό λάθος εκεί - περίπου 20000. 3070 πρώτη παράδοση, 350, 5500, 500, 12000. http://en.wikipedia.org/wiki/IMI_Tavor_TAR-21. Περιέχει λεπτομερή στοιχεία από διάφορες πηγές.

              Το 2001 είναι το έτος μεταφοράς στα στρατεύματα για δοκιμή. Υιοθεσία - 2004, και, πάλι - μερική, τρέχοντας. Πλήρης αποδοχή σε λειτουργία - Έτος 2008.

              Και τι είναι τα εξειδικευμένα μέσα, αγαπητέ; Μπορεί να είναι λίγο πιο αναλυτικό. Αφού είμαστε σύνδεσμοι. Και τι κοράκι γαβγίζει; Δεν μειώνω καθόλου τα πλεονεκτήματα του G36, αλλά στις ίδιες εξειδικευμένες δημοσιεύσεις διάβασα πολλές κριτικές σημειώσεις γι' αυτό. Επιπλέον, γνωρίζετε ότι η Bundeswehr δεν έχει ακόμη πλήρως εξοπλιστεί με αυτό; Ή ξέρετε, για παράδειγμα, ότι σε αυτές τις 35 χώρες που είναι σε υπηρεσία, μόνο σε λίγες, ή μάλλον στη Μπούντεσβερ και την Ισπανία, είναι ένα τυπικό όπλο πεζικού, και ακόμη και τότε όχι όλες. Και, σας ζητώ συγγνώμη, Λετονία και Λιθουανία, τα ξέχασα, αλλά τα έχουν και εκεί - μόνο εν μέρει. Ίσως τώρα να το βάλει σε υπηρεσία στην ΑΕ - εκεί αγόρασαν άδεια. Και στα υπόλοιπα - οι ίδιες ειδικές δυνάμεις και αστυνομία. Η αστυνομία το αγαπάει πολύ, ναι, και το χρησιμοποιεί πολύ ενεργά. Επειδή είναι ένα πολύ καλό όπλο για αστική μάχη και δεν χρειάζεται να επανεκπαιδευτείτε - η τυπική σύνθεση, σε αντίθεση με τον Tavor. Ωστόσο, το G36, για παράδειγμα, έχει τέτοια προβλήματα όπως χαλάρωση των ακίδων, υπερθέρμανση της κάννης κ.λπ. Δεν υπάρχουν τέλεια τουφέκια.
              1. Kibb
                Kibb 24 Ιουνίου 2012 19:49
                0
                Λοιπόν, γιατί όχι., υπάρχουν - "βιδωτές" για παράδειγμα - commisson 1891, carbine 0r 1944, American Springfeed, British Enfield, Arisaka, Net Kar98, Mannlicher - μάλλον ήθελε να πει - δεν υπάρχουν ιδανικά πηνία Atomatic;
              2. γενειάδα999
                γενειάδα999 24 Ιουνίου 2012 22:51
                +2
                Απόσπασμα: Pimply
                Δεν συγκρίνω όλα τα ισραηλινά με τα σοβιετικά

                Τώρα επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι εννοούσα. Φυσικά, δεν διάβασα όλα τα μηνύματά σας στον ιστότοπο, αλλά παρατήρησα έναν τέτοιο τρόπο να μιλάτε πίσω σας - μια σύγκριση του Ισραήλ και ακριβώς με το Σοβιετικό. Για να μην είναι αβάσιμο, ένα φρέσκο ​​παράδειγμα - σε ένα πρόσφατο θέμα σχετικά με την υπηρεσία των γυναικών στο IDF, αναφέρατε ως παράδειγμα τη Lyudmila Pavlichenko (το θυμάστε;). Και δεν ντρέπεστε καθόλου που η Pavlichenko είναι ένα παράδειγμα της υπηρεσίας μιας γυναίκας ελεύθερου σκοπευτή κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Και τι αναλογίες μπορεί να υπάρχουν με τη σημερινή υπηρεσία των γυναικών στο IDF, σε καιρό ειρήνης; Αυτό ακριβώς ρωτούσες...
                Επομένως, αφού συγκρίνατε την κλίμακα του επανεξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ και του IDF, ανέφερα τον τρόπο σύγκρισης του Ισραήλ με το Σοβιετικό ...
                Απόσπασμα: Pimply
                α) Ξεχάσατε τους εφέδρους - και είναι άλλες 400 χιλιάδες.
                β) Η χώρα είναι κατά κάποιο τρόπο μικρότερη από την ΕΣΣΔ τόσο ως προς τη χωρητικότητα όσο και ως προς τον προϋπολογισμό.
                Αρκετοί τύποι φορητών όπλων υπήρχαν στο IDF και όλα αντικαταστάθηκαν σταδιακά. Το FN FAL άλλαξε σε δύο χρόνια σε μονάδες μάχης

                ένα). Ναι, δεν ξέχασα τίποτα. Μίλησα αποκλειστικά για τον ήλιο. Θα θέλατε να θυμηθώ για τους «εφέδρους» της ΕΣΣΔ; Έτσι, σε αυτήν την περίπτωση, ο λογαριασμός θα πάει γενικά σε δεκάδες εκατομμύρια και τότε η σύγκριση σας για την κλίμακα του επανεξοπλισμού του Ισραήλ και της ΕΣΣΔ θα γίνει ακόμα πιο γελοία ...
                σι). Ποιος όμως υποστηρίζει ότι «η χώρα είναι μικρότερη»; Απλώς προσπαθούσα να σας το υπενθυμίσω... Αλλά ο αριθμός των απαιτούμενων βαρελιών για το Ισραήλ είναι τάξεις μεγέθους μικρότερος από ό,τι απαιτούσε κάποτε η ΕΣΣΔ... Τελικά, σε αυτά τα 11 χρόνια, παραδώσατε περίπου 60000 TAR- 21 στην Ταϊλάνδη. Και ολόκληρος ο IDF χρειάζεται 150 χιλιάδες συνολικά ... Εάν το FN FAL άλλαζε σε Galil σε 2 χρόνια, θα μπορούσε να γίνει το ίδιο με το TAR-21; Αλλά τίποτα τέτοιο δεν συνέβη. Αυτό είναι που μιλάμε.
                Απόσπασμα: Pimply
                Και έχω ένα τυπογραφικό λάθος εκεί - περίπου 20000

                ΕΝΤΑΞΕΙ. Ας μιλήσουμε για 20000. Σε αυτό το άρθρο του wiki λοιπόν, οι αριθμοί 3070, 350, 5500, 500 επιβεβαιώνονται από συνδέσμους (και στην πραγματικότητα αυτές οι πληροφορίες είναι παλιές και γνωστές). Αλλά για τον αριθμό 12000, για κάποιο λόγο δεν υπάρχουν σύνδεσμοι υποστήριξης εκεί. Και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο συγγραφέας αυτού του άρθρου wiki χρησιμοποιεί φήμες, αυτές οι πληροφορίες δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη μέχρι στιγμής. Για παράδειγμα, το άρθρο λέει για το Αζερμπαϊτζάν: «Τον Ιούνιο του 2012, το Αζερμπαϊτζάν ανακοίνωσε ότι αντικαθιστούσε ολόκληρο το απόθεμά του σε τυφέκια AK με τουφέκια Tavor τοπικής παραγωγής». Αλλά στην πραγματικότητα, αυτά είναι απλώς εικασίες, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο συγγραφέας http://twower.livejournal.com/821418.html. Για να επιβεβαιώσω λοιπόν τις παραδόσεις των 12000 TAR-21 (στο άρθρο - X-95) στην Ινδία, θα σας ζητήσω έναν άλλο σύνδεσμο επιβεβαίωσης. Συμφωνώ, αν έγινε η παράδοση του 12000 X-95, τότε οι υποστηρικτικές πληροφορίες δεν θα πρέπει να υπάρχουν μόνο στο wiki και θα είναι δύσκολο να τις βρείτε.
                Απόσπασμα: Pimply
                Το 2001 είναι το έτος μεταφοράς στα στρατεύματα για δοκιμή. Υιοθεσία - 2004, και, πάλι - μερική, σε εξέλιξη. Πλήρης αποδοχή σε λειτουργία - Έτος 2008

                Το 2001, το TAR-21 είχε ήδη καθιερωθεί. Περί αυτού ακριβώς πρόκειται. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο του wiki, λέει ότι οι Γεωργιανοί αγόρασαν 7000 κομμάτια. το 2001. Και όταν γράψατε ότι το G36 ήταν ήδη «είκοσι ετών», δεν διευκρινίσατε ότι η πρώτη παρτίδα της Bundeswehr έφτασε στην πραγματικότητα μόλις το 2000.
                Απόσπασμα: Pimply
                Και τι εξειδικευμένα μέσα

                Σε καταλαβαίνω καλά, θέλεις συνδέσμους για γεμιστήρες όπλων που μιλούν για το G36; Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω αν υπάρχουν έντυπες εκδόσεις άρθρων στο Διαδίκτυο. Κατά τη γνώμη μου, όλα τα κύρια ρωσικά περιοδικά όπλων (Καλάσνικοφ, Τυφέκια, Όπλα κ.λπ.) έγραψαν για το G36 κάποια στιγμή. Όσον αφορά τους εξειδικευμένους πόρους του Διαδικτύου, εννοούσα φόρουμ όπως το guns.ru, όπου το κύριο θέμα είναι ακριβώς τα φορητά όπλα και η κύρια ομάδα των συμμετεχόντων εκεί είναι άτομα με πολύ μεγάλη πρακτική σκοποβολής. Μπορείς να ρωτήσεις εκεί κατευθείαν στο μέτωπο ποιο είναι καλύτερο από το G36 ή το TAR-21. Προχώρα.
                Σχετικά με το «γάβγισμα του κοράκου», η ερώτηση δεν είναι αρκετά κατανοητή. Θέλετε να πείτε ότι δεν γνωρίζετε αυτόν τον πόρο του Granovsky; Ας μην πιστέψω. Κρίνοντας από αυτά που διανέμετε συχνά στο topwar.ru, ιστορίες που περπατούν στο "φλοιό του κόρακα", αυτός ο πόρος είναι πολύ γνωστός σε εσάς ...
                Απόσπασμα: Pimply
                Δεν υποτιμώ καθόλου τα πλεονεκτήματα του G36, αλλά στις ίδιες εξειδικευμένες εκδόσεις διάβασα πολλές κριτικές σημειώσεις γι' αυτό

                Και δεν πρόκειται για κριτική. Υπάρχει μικρή κριτική για το τουφέκι Καλάσνικοφ; Ωστόσο, έχουν παραχθεί περισσότερες από 70 εκατομμύρια μονάδες και περίπου 50 χώρες τις έχουν σε λειτουργία. Γεγονός είναι ότι το G36 κέρδισε γρήγορα την αναγνώριση στον κόσμο και είναι σε υπηρεσία σε 43 χώρες. Το TAR-21 κυκλοφορεί στην αγορά για τη δεύτερη δεκαετία, αλλά για να επανοπλιστεί μαζί του, για κάποιο λόγο, ακόμη και το γενναίο IDF δεν βιάζεται και η κλίμακα της παραγωγής του κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν είναι συγκρίσιμη με εκείνη του ίδιου G36. Αυτό ακριβώς έγραψα στην πρώτη ανάρτηση αυτού του θέματος - δεν υπάρχουν ιδιαίτερα "καλές αγορές σε όλο τον κόσμο" του TAR-21. Για να είμαι ειλικρινής, δεν καταλαβαίνω γιατί προσπαθείτε να αμφισβητήσετε τα προφανή γεγονότα.
            2. σπυρωτός
              σπυρωτός 24 Ιουνίου 2012 09:27
              0
              Επιπλέον, υπάρχουν πληροφορίες για προμήθεια 30000 tavors στην Κολομβία, αλλά ανεπιβεβαίωτες. Είναι ακριβώς γνωστό ότι υπάρχουν σε πολλά τμήματα.




              Το κύριο όπλο των Κολομβιανών είναι πλέον το Galil ACE
              1. αντισυνταγματάρχης
                αντισυνταγματάρχης 27 Ιουνίου 2012 08:14
                -2
                Πασπαλίζω!
                Θα ήθελα πολύ να πάρω μια απάντηση σε αυτό!

                *** Για παράδειγμα, το άρθρο λέει για το Αζερμπαϊτζάν: "Τον Ιούνιο του 2012, το Αζερμπαϊτζάν ανακοίνωσε ότι αντικαθιστούσε ολόκληρο το απόθεμά του σε τυφέκια AK με τουφέκια Tavor τοπικής παραγωγής". Αλλά στην πραγματικότητα, αυτά είναι απλώς εικασίες, τις οποίες παραδέχτηκε ο ίδιος ο συγγραφέας http://twower.livejournal.com/821418.html ***
                Μου έγραψες πριν ότι χρησιμοποιούσες τις πληροφορίες του 2008!!
                Τώρα όμως, διαβάζοντας προσεκτικά τα λόγια σου που γράφτηκαν στο άρθρο στο πρωτότυπο, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι το έκανες επίτηδες!
        2. scorpion74
          scorpion74 24 Ιουνίου 2012 11:24
          +1
          Συμφωνώ απόλυτα με την άποψή σου
    2. Φιντάιν
      Φιντάιν 23 Ιουνίου 2012 11:33
      -1
      U nix sliskom dorogor oruzhie, xotya pokupt vsyo ravno budut...
      1. σπυρωτός
        σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 11:53
        +1
        Το ακριβό είναι μια σχετική έννοια. Εάν ο πόρος υπερβαίνει πολλές δεκάδες χιλιάδες λήψεις, τότε είναι πιο εύκολο να αγοράσετε ένα από αυτά παρά τρία έως πέντε φθηνότερα, αλλά με πόρους 5000
        1. 755962
          755962 23 Ιουνίου 2012 12:28
          0
          Eugene, γεια! Και πόσο είναι ο πόρος του βαρελιού του "Tavor";Και το κόστος.Ίσως ήταν που, μου έλειψε.
          1. σπυρωτός
            σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 13:49
            +2
            Δεν υπάρχουν στοιχεία, αν και η κάννη είναι παρόμοια με την Μ4, αλλά κατασκευάστηκε αργότερα. Μπορείτε να περιμένετε περίπου 15000 πριν την απώλεια της ακρίβειας.

            Το κόστος ποικίλλει επίσης πολύ, ξέρετε. Στην πολιτική αγορά στις πολιτείες, θα πάει για 2000-2600, ανάλογα με τη διαμόρφωση. Η συνολική τιμή, νομίζω, σε διαφορετικές επιλογές παράδοσης σε διαφορετικούς καταναλωτές (δηλαδή με collimator κ.λπ.) κυμαίνεται από 1000 δολάρια έως 2000
  2. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 23 Ιουνίου 2012 10:49
    +2
    Είναι ενδιαφέρον ότι η μείωση του μήκους της κάννης επηρέασε τόσο το σωρό όσο και την εμβέλεια. Και είτε θα υπάρξουν νέα μοντέλα με βάση τη μάρκα, θα υπάρχει ένα τουφέκι για τους σκοπευτές ή ένα ελαφρύ πολυβόλο.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 11:00
      +2
      Φέρνουν το πολυβόλο Negev στο μέγιστο (7.62 won), δεν έχει νόημα ένα ελαφρύ πολυβόλο που βασίζεται στο Tavor.
    2. Φιντάιν
      Φιντάιν 23 Ιουνίου 2012 11:37
      -2
      Menshe stvol, menshe skorost puli, menshe price lni dalnost
      1. σπυρωτός
        σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 11:54
        +2
        Στην πραγματικότητα, αυτή η φόρμουλα δεν είναι καθολική. Πολλά εξαρτώνται από το κράμα της κάννης, τον μηχανισμό, τον αγωνιστικό χώρο, το φυσίγγιο κ.λπ.
    3. bazilio
      bazilio 23 Ιουνίου 2012 12:15
      +3
      Συμφωνώ με το Pupyrchaty - δεν υπάρχει λόγος να φτιάξεις ένα πολυβόλο βασισμένο στο Tavor. Και για τα Marksmans, η κάννη είναι πιο χοντρή και πιο αυθεντική. Ναι, και με βάση το TAR 21 υπάρχει ήδη ένας "ελεύθερος σκοπευτής"


      Γενικά, η οικογένεια Tavor δείχνει αξιοπρεπέστατη
      1. 755962
        755962 23 Ιουνίου 2012 12:31
        +3
        Παράθεση από bazilio
        η οικογένεια Tavor φαίνεται πολύ αξιοπρεπής

        Υπήρχε ένα βίντεο εδώ πρόσφατα, το άφησα μόνος μου http://www.youtube.com/watch?v=YWMzgCr962g&feature=player_embedded Εντυπωσιασμένος..
  3. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 23 Ιουνίου 2012 11:30
    -3
    Καμπάνια, οι σχεδιαστές, «διασκεδάζουν» ... γιατί, γιατί, με τόσο κοντή «βάση» και δίποδα; Το μόνο που λείπει είναι ένας "μεταφραστής με υπερδιόρθωση κουάρκ". :σχετικά με)))
    1. radikdan79
      radikdan79 23 Ιουνίου 2012 11:46
      +6
      Αντικαταστάτης ηθοποιού,
      φαίνεται ότι φαίνονται μερικές από τις δυνατότητες της σπονδυλωτής πλατφόρμας (αφού μπορείτε να αλλάξετε το διαμέτρημα ενός όπλου σε λίγα λεπτά, σημαίνει ότι η κάννη μπορεί να είναι μεγαλύτερη. παίρνουμε μια σειρά όπλων "υποπολυβόλο - επιθετικό τουφέκι για ειδικές δυνάμεις - στρατιωτικό τουφέκι επίθεσης - ελαφρύ πολυβόλο")
    2. σπυρωτός
      σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 11:55
      +1
      Χρησιμοποιείται ως όπλο σκοπευτή, σε αποστάσεις 150-300 μέτρων. Αρκετά επιτυχημένα, συγκρίσιμο σε ακρίβεια με το M4
      1. leon-iv
        leon-iv 23 Ιουνίου 2012 11:59
        0
        Σκοπευτής στα 150-300 μ.
        Αυτές είναι αποστάσεις αστυνομίας αλλά όχι στρατού.
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 12:26
          +4
          Στρατός, αρκετά α. Δεδομένης της αστικοποιητικής δράσης τα τελευταία χρόνια.

          ΑΣΕ με να εξηγήσω:
          150-300 μέτρα είναι η απόσταση στην οποία γίνεται αυτή τη στιγμή η κύρια εφαρμογή. Κανείς δεν λέει πια ότι δεν γίνεται. Το X95 είναι αρκετά ικανό στα 500 μέτρα. Το θέμα είναι ότι τα 500 μέτρα είναι σπάνια. Και σε απόσταση 300 έως 800 μέτρων, κατά κανόνα, χρησιμοποιούνται άλλα τουφέκια. AR-10(t), M24, κ.λπ. Οι σκοπευτές απλώς εργάζονται σε απόσταση έως και 300-400 μέτρων. Ακολουθούν οι ελαφροί και βαρείς ελεύθεροι σκοπευτές. Οι πρώτοι εργάζονται από 300 έως 800-1000 μέτρα (ανάλογα με το τουφέκι), οι δεύτεροι - από 800 έως 1500-2000 μέτρα
          1. leon-iv
            leon-iv 23 Ιουνίου 2012 12:37
            0
            όλα είναι ξεκάθαρα, απλώς προέκυψε σύγχυση στις έννοιες
          2. Kibb
            Kibb 24 Ιουνίου 2012 20:45
            0
            Απόσπασμα: Pimply
            Μετρητές 2000
            , αλλά Αλήθεια, κάποιος δουλεύει σε τέτοιες αποστάσεις, ξέρω ότι χτυπάει από 3000 μέτρα, διάβασα τα πάντα για τον Tavor, όλα είναι περίπου σωστά
    3. Rumata
      Rumata 24 Ιουνίου 2012 00:19
      0
      Πώς να μην το στρίψεις στα 150+ μέτρα, ή καλύτερα σουτάροντας με δίποδα, και όχι χωρίς, έτσι για τους Μαρξμέν, όπως γράφεται παρακάτω, αυτό είναι. Στο M4, για παράδειγμα, τα δίποδα εγκαθίστανται σχεδόν πάντα με οπτικά, ειδικά αν τα οπτικά είναι νύχτα (όπως στην παραπάνω εικόνα) ...
  4. σαντσές
    σαντσές 23 Ιουνίου 2012 13:33
    0
    ε, αν έρχονταν στο μυαλό και οι ρωσικές ειδικές μηχανές - μείωσαν το κόστος του SP-5 / SP-6, αύξησαν τον πόρο, την εμβέλεια, πρόσθεσαν συστήματα ψύξης, θα όπλιζαν τον στρατό μαζί τους και όχι μόνο τις ειδικές δυνάμεις έκλεισε το μάτι
    1. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 23 Ιουνίου 2012 16:55
      0
      οι αυτόματες μηχανές για SP5 / SP6 δεν είναι πλέον της μόδας))) τώρα υπάρχει το ASh-12 για 50cal. για ιδιαίτερα επίμονους/πεισματάρους αντιπάλους. Μόνο, ως συνήθως, θα τον μεγαλώσουν για 10 χρόνια (((
  5. ΚΟΡΒΙΝ
    ΚΟΡΒΙΝ 23 Ιουνίου 2012 16:50
    +1
    Izhmaaaaash .. και Izhmaaash .. οι Ισραηλινοί έχουν ήδη φτιάξει ένα σπονδυλωτό πολυβόλο με μεγάλη διαδρομή ... βιαστείτε με τη μονάδα σας για τον ινδικό στρατό και τις ρωσικές ειδικές δυνάμεις ... καλύτερα να καθίσετε ήδη ..... .)))
  6. Karmin
    Karmin 23 Ιουνίου 2012 18:28
    +3
    Παράθεση από KORVIN

    Τα τυφέκια εφόδου κατηγορίας 5,56 και 7,62 ACE βασίζονται στην εξαιρετικά αξιόπιστη δράση του εξαιρετικά επιτυχημένου τυφεκίου εφόδου GALIL.

    Βελτιωμένο ,, Καλάσνικοφ ,,
    1. OdinPlys
      OdinPlys 23 Ιουνίου 2012 19:18
      -3
      Παράθεση από karmin
      Βελτιωμένο ,, Καλάσνικοφ ,,

      Δηλαδή, αντέγραψαν το Kalash μας ... αλλά θέλουν να φαίνονται έξυπνοι ...
      Οι κατακτητές...
      1. σπυρωτός
        σπυρωτός 23 Ιουνίου 2012 19:20
        +6
        Αγοράστηκε μια άδεια από τη Velmet, η οποία ήταν αντίγραφο της Kalash με άδεια χρήσης. Στη συνέχεια - οι βελτιώσεις τους. Κάτι που, μάλιστα, δεν κρύφτηκε ποτέ.
    2. valex
      valex 25 Ιουνίου 2012 20:10
      0
      Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί αναγνώρισαν το GALIL ως αποτυχημένο και το εγκατέλειψαν. τώρα στο δρόμο μόνο Μ16, Μ4 και ταβορτσίκι
  7. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 23 Ιουνίου 2012 22:16
    -1
    Παράθεση από: radikdan79
    παρουσιάζοντας ορισμένα χαρακτηριστικά της αρθρωτής πλατφόρμας

    Αυτό δεν είναι πρόβλημα ... με μια τέτοια "ιδεολογία" μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε ένα δίποδο πιστόλι ... σε περίπτωση μακράς κάννης. σύντροφος
    1. valex
      valex 25 Ιουνίου 2012 20:13
      0
      Έχετε ήδη, παραλλαγή Swift-Strike, δείτε στην περιγραφή
  8. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 23 Ιουνίου 2012 23:39
    -3
    Αυτός που μου έδωσε μείον, εκτός από ένα πολυβόλο παιχνίδι, κρατούσε κανένα άλλο «όπλο» στα χέρια του; lol
    1. valex
      valex 25 Ιουνίου 2012 20:16
      -1
      Υπάρχουν πολλοί ειδικοί στην αντεπίθεση, ή όπως αλλιώς λέγεται, που «πυροβολούν» από ό,τι σουτάρει
  9. luiswoo
    luiswoo 24 Ιουνίου 2012 11:23
    -3
    Άλλος ένας μπαμπάς σκασμός με φυσίγγιο που προεξέχει στο πλάι, στην περίπτωση του αριστερόχειρα, σχεδόν στο πρόσωπο. Και με αηδιαστική ενσωμάτωση εκτοξευτών χειροβομβίδων. Γενικά, καλοί έμποροι στο Ισραήλ. Στη Ρωσία, είναι χειρότερα με αυτούς, αλλά υπάρχει ένα A-91M

    Οι οβίδες ρίχνονται προς τα εμπρός, ο εκτοξευτής χειροβομβίδων χρησιμοποιεί μια λαβή με ένα πολυβόλο και όχι ένα προαιρετικό στέλεχος βιδωμένο από κάτω, αν και ονομάζεται σύμπλεγμα "αυτόματου εκτοξευτή χειροβομβίδων" ...
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 24 Ιουνίου 2012 12:01
      +3
      Αγαπητέ, πριν επιδείξεις άγνοια, θα διάβαζες για αρχή για το θέμα. Τότε, ίσως, θα είχαν μάθει ότι ο ίδιος Tavor σε λίγα λεπτά μετατρέπεται σε αριστερόχειρα, αριστερόχειρα.

      Ίσως θα είχαν μάθει ότι ο εκτοξευτής χειροβομβίδων που ήταν εγκατεστημένος στο Tavor θα μπορούσε εύκολα να μετατραπεί σε ανεξάρτητο όπλο.

      Γνωρίζετε τα προβλήματα κατά την εξαγωγή του χιτωνίου προς τα εμπρός; Όπως η πολυπλοκότητα του σχεδιασμού, οι σφήνες, η δημιουργία ομίχλης μπροστά από τα αξιοθέατα, και πάλι - το θέμα με την εγκατάσταση σύγχρονων σκοπευτικών.

      Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων εγκαταστάθηκε ενιαία, αποτυγχάνοντας να επιτύχει την επιθυμητή ισορροπία, εάν δεν είστε ενήμεροι. Και το μηχάνημα δεν μπήκε στη σειρά, εξακολουθεί να υπάρχει σε μεμονωμένα αντίγραφα. Θα εμφανιστεί μια σειρά - μπορείτε να μιλήσετε γι 'αυτό. Και έτσι - είναι το ίδιο με τη σύνθλιψη σε νερό σε ένα γουδί
      1. luiswoo
        luiswoo 24 Ιουνίου 2012 12:50
        +1
        Ίσως θα είχαν μάθει ότι ο εκτοξευτής χειροβομβίδων που ήταν εγκατεστημένος στο Tavor θα μπορούσε εύκολα να μετατραπεί σε ανεξάρτητο όπλο.

        Αυτό δεν το κάνει πιο βολικό στο συγκρότημα και το στερεωμένο κανό συμβάλλει πολύ στην ισορροπία.
        Γνωρίζετε τα προβλήματα κατά την εκτόξευση του φυσιγγίου προς τα εμπρός; ... δημιουργώντας μια ομίχλη μπροστά στα σκοπευτικά σημεία ... Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων τοποθετήθηκε ενιαία, χωρίς να επιτύχει την επιθυμητή ισορροπία ...

        Όχι, όχι vkurse - δεν ήταν τόσο εύκολο να το βρεις. Σύνδεσμοι για γενική ανάπτυξη δίνουν; Picatinny rail, συμφωνώ, αυτό είναι το παν μας.
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 24 Ιουνίου 2012 13:07
          +3
          Σχετικά με το στερεωμένο κανό - αυτό είναι υπέροχο, αλλά όλα όσα σχετίζονται με την εργονομία ελέγχονται εκατοντάδες φορές στο IMI. Κρατούσε επανειλημμένα τα όπλα τους στα χέρια του - όλα είναι σαν γάντι. Εάν δεν σας αρέσει οπτικά - λοιπόν, αυτά είναι τα προβλήματα αντίληψής σας.

          Σχετικά με το Α-91, δεν θα εμβαθύνω περισσότερο. Έστω και μόνο επειδή συγκεντρώνεται σε είκοσι αντίτυπα. Ο πήχης έχει τεθεί εδώ και καιρό. Ας δούμε τι είδους ανατροφοδότηση θα υπάρξει όταν θα βγει σε σειρές - Θεός να μην αποδειχθεί επιτυχημένη.


          Και χωρίς να υπολογίζουμε την εκτίναξη προς τα εμπρός - προχωρώ από εμπειρία και κριτικές σχετικά με τα όπλα όπου χρησιμοποιήθηκε μια τέτοια σειρά. Δεν διαφωνώ, ίσως το A-91 κατάφερε να το αποφύγει αυτό.
          1. luiswoo
            luiswoo 24 Ιουνίου 2012 13:15
            0
            Σχετικά με το στερεωμένο κανό - αυτό είναι υπέροχο, αλλά όλα όσα σχετίζονται με την εργονομία ελέγχονται εκατοντάδες φορές στο IMI. Κρατούσε επανειλημμένα τα όπλα τους στα χέρια του - όλα είναι σαν γάντι. Εάν δεν σας αρέσει οπτικά - λοιπόν, αυτά είναι τα προβλήματα αντίληψής σας.

            Δηλαδή δύο λαβές είναι πιο εργονομικές από μία;
            Και χωρίς να υπολογίζουμε την εκτίναξη προς τα εμπρός - προχωρώ από εμπειρία και κριτικές σχετικά με τα όπλα όπου χρησιμοποιήθηκε μια τέτοια σειρά. Δεν διαφωνώ, ίσως το A-91 κατάφερε να το αποφύγει αυτό.

            Σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πραγματικά δεδομένα, αλλά ρίχνουμε slops μπροστά από το χρόνο, σωστά;
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 24 Ιουνίου 2012 13:39
              +2
              Αγαπητός. Παρέχετε ένα παράδειγμα πρωτοτύπου. Καταλαβαίνω τη διαφορά, δεν βλέπετε; Σημείο κενό; Στα λίγα βίντεο που υπάρχουν, υπάρχει μια ομίχλη στο τμήμα όπου γίνεται η εξαγωγή των φυσιγγίων. Δεδομένης της ποιότητας των φυσιγγίων που παρέχονται στα στρατεύματα, το μεγάλο ερώτημα είναι πώς θα περάσει αυτό το φυσίγγιο από το κανάλι; Ούτε βλέπετε πρόβλημα; Πατριωτισμός στην πορεία;

              Ίσως ας δούμε πόσα χρόνια βρίσκεται το μηχάνημα σε ανάπτυξη; Ή μήπως δεν βλέπουμε πρόβλημα με το πόσο υπερεκτιμάται λόγω σχεδιασμού ο πήχης των αξιοθέατων; Διαφορετικά, δεν παρατηρείτε τα ελαττώματα στο ολοκληρωμένο κύκλωμα του εκτοξευτήρα χειροβομβίδων, ότι δεν μπορεί να εγκατασταθεί τίποτα άλλο - και εκεί χρειάζεστε συχνά δίποδα, φακούς και πολλά άλλα. Ή σταματήστε, έχετε μελετήσει τουλάχιστον ένα βίντεο από το A-91; Ναι, είμαι σίγουρος ότι όχι.

              Εσείς, όπως οι περισσότεροι ov, κοιτάξατε την εικόνα. ΟΟΟΟΟΟ. Επίσης στήθος. Αν είναι δικό μας, τότε είναι καλύτερα. Και σκατά αμέσως, γύρω από τον τρέχοντα ανταγωνιστή. Και το γεγονός ότι αυτό το δείγμα του A-91 δεν έχει βγει ακόμη στην παραγωγή, δεν έχει υιοθετηθεί, ούτε το γεγονός ότι, εκτός από καμπάνιες βίντεο, δεν υπάρχουν δεδομένα χρήστη σχετικά - απλώς επειδή δεν υπάρχει σειριακό δείγμα - κουνήστε αμέσως τα χέρια σας.

              Αγαπητέ, διάβασε, μάθε το υλικό, ειλικρινά.
              1. luiswoo
                luiswoo 24 Ιουνίου 2012 14:17
                +2
                Στο βίντεο, στη γραμμή σκόπευσης, απλώς δεν φαίνεται ομίχλη. Και μετά, αυτό το βίντεο είναι αφιερωμένο στον ADF, βασισμένο στο A-91, το οποίο, πράγματι, τη στιγμή της κυκλοφορίας του βίντεο, κυκλοφόρησε σε ποσότητες πολλών δεκάδων αντιγράφων, αλλά το ίδιο βίντεο λέει ότι ο ADF ήταν τέθηκε πρόσφατα σε λειτουργία - αυτό σημαίνει ήδη κάτι. Πραγματικά δεν είδα ένα λογικό βίντεο αφιερωμένο στο A-91, αλλά νομίζω ότι διαφέρουν ελάχιστα.
                Γενικά, εδώ βλέπω τις ζητωκραυγές ενός πατριώτη, αλλά όχι ενός Ρώσου, απασχολημένου να πετάει κακά, βασισμένο σε εξαιρετικά έμμεσα σημάδια και εικασίες, και όχι σε γεγονότα.
              2. luiswoo
                luiswoo 24 Ιουνίου 2012 15:37
                +2
                Απόσπασμα: Pimply
                Αγαπητός. Παρέχετε ένα παράδειγμα πρωτοτύπου. Καταλαβαίνω τη διαφορά, δεν βλέπετε; Σημείο κενό;

                Δεδομένης της ποιότητας των φυσιγγίων που παρέχονται στα στρατεύματα, το μεγάλο ερώτημα είναι πώς θα περάσει αυτό το φυσίγγιο από το κανάλι;

                Στα λίγα βίντεο που υπάρχουν, υπάρχει μια ομίχλη στο τμήμα όπου γίνεται η εξαγωγή των φυσιγγίων.

                Η αποδοχή του ΜΟ είναι κατώτερη από εσάς σε αρμοδιότητα, είναι που κόβει έργα κατά ένα γιώτα κατώτερης αξιοπιστίας από το ΑΚ; Ο ADF που εγκρίθηκε για σέρβις δεν έχει ιδιαίτερες διαφορές - "ελαττώματα", αντίστοιχα, επίσης. Άνοιξε τα μάτια τους!
                Ή μήπως δεν βλέπουμε πρόβλημα με το πόσο υπερεκτιμάται λόγω σχεδιασμού ο πήχης των αξιοθέατων;

                Το M-16 και οι τροποποιήσεις λόγω αυτού έχουν ήδη αφαιρεθεί από την υπηρεσία στον ισραηλινό στρατό;
                και συχνά χρειάζονται δίποδα

                Σε μια αυτόματη καραμπίνα .., εντάξει, θα ξέρω.
                1. luiswoo
                  luiswoo 24 Ιουνίου 2012 15:58
                  +1
                  Α-91Μ

                  ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ

                  Βρές την διαφορά.
  10. Μποζ Κούρδος
    Μποζ Κούρδος 24 Ιουνίου 2012 19:36
    -1
    ένα εξαιρετικό πολυβόλο για τη θανάτωση ληστών θα είναι στο Αζερμπαϊτζάν. σύντροφος
  11. Πανωλεθρία
    Πανωλεθρία 25 Ιουνίου 2012 01:20
    +2
    Αλλά μου άρεσε περισσότερο το κράνος του μαχητή, αλλά σοβαρά, το όπλο πρέπει να είναι εξαιρετικά αξιόπιστο, φθηνό στην κατασκευή. Αυτό είναι σωστό - όλοι σκέφτηκαν .....