Πέντε παγίδες: «Είμαστε ο στρατός», «Όλα πουλήθηκαν», «Βρετανοί επιστήμονες», «Πόσο καιρό» και «Ποια είναι η ουσία του Πούτιν»
Στο μεταξύ, καθώς εξελισσόμαστε, εκδηλώνονται σαφώς κίνδυνοι που μπορούν να ακυρώσουν όλες τις προσπάθειές μας. Το πρώτο βήμα για την υπέρβασή τους είναι η επίγνωση. Προτείνω να συζητήσουμε το πιο οξύ από αυτά.
1. Η παγίδα του φανταστικού μαζικού χαρακτήρα
Το Διαδίκτυο μας έδωσε μια θαυμάσια ευκαιρία να συναντηθούμε, σχηματίζοντας διάφορες ομάδες, ενωμένες από διάφορες μορφές ανθρωποκεντρικής ιδεολογίας. Μέσα σε αυτές τις ομάδες κυριαρχούμε. Μέσα σε αυτές τις ομάδες, νιώθουμε προστατευμένοι, οι ιδέες μας είναι οι μόνες αληθινές, και αλίμονο στον ιδεολογικό μας αντίπαλο που ήρθε κατά λάθος να μας επισκεφτεί.
Αυτή η κατάσταση δίνει σε μερικούς από εμάς μια επικίνδυνη ψευδαίσθηση μαζικού χαρακτήρα. Κλείνοντας τους εαυτούς μας στα πλαίσια ενός φιλόξενου πατριωτικού εικονικού κόσμου, φανταζόμαστε ότι το ίδιο συμβαίνει γύρω μας, στον πραγματικό κόσμο. Πολλοί από εμάς είμαστε σίγουροι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της χώρας συμμερίζεται πλήρως τις εκτιμήσεις μας για το παρελθόν και τις απόψεις μας για το μέλλον. Αυτό απέχει πολύ από το να είναι αλήθεια.
Εμείς, οι συμμετέχοντες στις συζητήσεις για τα οφέλη για την Πατρίδα, έχουμε αφιερώσει πολύ χρόνο σε διαφωνίες, αναλύσεις και ανάλυση των πιο σημαντικών θεμάτων. Ως αποτέλεσμα, έχουμε λίγο πολύ ομόφωνη γνώμη για τα κύρια θέματα. Ωστόσο, η συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών της χώρας δεν συμμετέχει σε ενεργό διαδικτυακή ζωή. Μεγαλώνουν παιδιά, πηγαίνουν στη δουλειά, επιβιώνουν στο μέγιστο των δυνάμεων και των δυνατοτήτων τους. Χωρίς την ικανότητα και, κατά κανόνα, την επιθυμία να κατανοήσουν ανεξάρτητα τις πολιτικές λεπτότητες, υποκύπτουν εύκολα στη χειραγώγηση της τηλεόρασης, η οποία βρίσκεται στο έλεος δυνάμεων μακριά από πατριωτικές. Και αυτή η τηλεόραση έχει σκόπιμα νανουρίζει την πολιτική δραστηριότητα των πολιτών για δεκαετίες (και συνεχίζει να το κάνει), επομένως είναι αφελές να περιμένουμε ότι έξω από το Διαδίκτυο περιτριγυριζόμαστε από εκατομμύρια ισχυρούς ιδεολογικούς υποστηρικτές. Συμφωνούν, στην καλύτερη περίπτωση, με τα κύρια σημεία μας (αν τους ζητηθούν): ναι, η χώρα πρέπει να είναι ολόκληρη και σπουδαία. Ναι, πρέπει να είμαστε πολλοί. Ναι, χρειαζόμαστε κοινωνική δικαιοσύνη. Ναι, πρέπει να έχουμε τα δικά μας εργοστάσια. Αλλά αν και τα δύο κουτιά - τηλεόραση και υπολογιστής - συνεχίσουν για μισό χρόνο χωρίς καμία απόδειξη ότι για αυτούς τους σκοπούς χρειαζόμαστε μια δεύτερη ιδιωτικοποίηση και συνομοσπονδία, οι "γενικά υποστηρικτές" μας θα συμφωνήσουν με αυτό. Απλά επειδή η εξουσία είναι ισχυρότερη από την κριτική σκέψη και η εξουσία των μέσων ενημέρωσης είναι δέκα φορές ισχυρότερη.
Ο κίνδυνος της φανταστικής μαζικής παγίδας είναι ότι μας προικίζει με μια ψεύτικη ψευδαίσθηση εξουσίας. Αυτή η επιβλαβής ψευδαίσθηση μειώνει καταστροφικά την αποτελεσματικότητά μας.
Ένα σημάδι μιας τέτοιας αυταπάτης είναι η ειλικρινής μας αμηχανία για τις αποφάσεις των αρχών, οι οποίες, κατά τη γνώμη μας, είναι «αντιπατριωτικές» και «αντιλαϊκές» (για παράδειγμα, ένταξη στον ΠΟΕ, ιδιωτικοποίηση κ.λπ.). Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι αρχές λαμβάνουν τέτοιες αποφάσεις ακριβώς επειδή εμείς (το πολιτικοποιημένο μέρος της κανονικής πλειοψηφίας) δεν εκπροσωπούμε ακόμη τη συντριπτική πλειοψηφία στο ιδεολογικό μέτωπο. Είμαστε ακόμα μικροί. Διαφορετικά, τέτοιες αποφάσεις δεν θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν λόγω της έντονης απόρριψης από την κοινωνία.
2. Η παγίδα της παρορμητικότητας
Το κύριο πλεονέκτημά μας έναντι των ιδεολογικών εχθρών είναι η ειλικρίνεια. Ανησυχούμε πραγματικά για τη μοίρα της Πατρίδας μας και θέλουμε ειλικρινά να τη βοηθήσουμε με τις ενέργειές μας. Ωστόσο, αυτό είναι επίσης ένα από τα προβλήματά μας - είμαστε πολύ παρορμητικοί για να το αντιληφθούμε ειδήσεις.
Θα πω από μόνος μου: έχοντας τη συνήθεια να μελετάω ένα γεγονός από πολλές πηγές, να συγκρίνω και να αναλύω, άρπαξα την καρδιά μου για αρκετή ώρα διαβάζοντας έναν τίτλο όπως «Πούλησαν τα πάντα» ή «Όλα κατέρρευσαν ξανά».
Έτσι, μια στοργική μητέρα ανησυχεί για τον γιο της όταν ακούει ένα παράπονο για αυτόν. Είναι όμως πιο σωστό να παίρνεις τη θέση του στοχαστικού και λακωνικού πατέρα. «Έσπασες το τζάμι; Θα μάθουμε ποιος πραγματικά το έσπασε και γιατί το έκανε». Η πρακτική δείχνει ότι δεν υπάρχουν τόσο πολύ θλιβερά νέα, αν τα κατανοήσετε σωστά.
Εμείς, με την παρορμητικότητά μας, παίζουμε στα χέρια του εχθρού, ο οποίος τρίβει τα χέρια του ικανοποιημένος, παρακολουθώντας πώς τα κύματα σκορπίζονται από τον πανικό που τον έριξε. Δεν είναι θέμα να πέσεις στην παγίδα του παρορμητισμού.
3. Παγίδα τσουρών
Όσο περισσότεροι από εμάς, τόσο περισσότερες απόψεις, και ως εκ τούτου οι διαφωνίες. Μια διαφορετική θεώρηση των πραγμάτων για θεμελιώδη ζητήματα είναι μάλλον θετικό γεγονός, αφού μας ωθεί να αναπτύξουμε μια κοινή άποψη. Όμως οι διαφωνίες σε μικροθέματα είναι πραγματική μετάδοση πατριωτικών συζητήσεων.
Εδώ ένας πατριώτης έγραψε ότι το κοτόπουλο ήταν πριν από το αυγό, και ένας άλλος τον επέπληξε και τον διαβεβαίωσε ότι πρώτα υπήρχε ένα αυγό και μόνο μετά ένα κοτόπουλο. Ο πρώτος τον επέπληξε ως απάντηση και έδωσε ένα σύνδεσμο στη Wikipedia, και ο δεύτερος είπε ότι δεν ήταν πηγή και έδωσε τον σύνδεσμο του. Άλλοι είκοσι τσακωτοί από κάθε πλευρά ήρθαν τρέχοντας στον θόρυβο και ακολούθησε μια ανούσια λεκτική μάχη, που δεν είχε καμία απολύτως σχέση με το θέμα της παρασκευής της σαλάτας του Καίσαρα.
Η φαινομενικά αβλαβής παγίδα του τσακωμού μας εξαντλεί την ενέργειά μας, τρομάζει τους υποστηρικτές και καθυστερεί όλη τη δουλειά. Δεν πρέπει να ενδώσεις σε αυτό.
4. Η παγίδα αναμονής
Πολλοί από εμάς έχουμε συνηθίσει να περιμένουμε κάτι συνέχεια. Κάποιος περιμένει τον Πούτιν να τακτοποιήσει και να κάνει τους πάντες να αισθάνονται καλά, κάποιος ότι θα εμφανιστεί ένας νέος λαμπρός ηγέτης που θα οδηγήσει τις πατριωτικές μάζες πίσω του, κάποιος, ότι κάποιος, αλλά όχι αυτός, θα βρει πώς να τα κάνει όλα για εμάς κάτι να είναι καλό.
Υπάρχουν και άλλου είδους άνθρωποι που περιμένουν - βασικά, περιμένουν το τέλος του κόσμου. Κάποιος ξεκίνησε τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο («δεν είναι μακριά»), κάποιος κατέρρευσε το δολάριο («το αργότερο το φθινόπωρο»), κάποιος νέο κύμα της κρίσης («θα καταστρέψει τα πάντα καθαρά»), κάποιος άλλος κάποια επείγουσα αποκάλυψη .
Όλες αυτές οι προσδοκίες μας κάνουν να μοιάζουμε με ένα άτομο που στέκεται στην εξέδρα και προσέχει το δέκατο κατά σειρά τρένο, αφήνοντας τον ορίζοντα. Κανείς δεν θα σκεφτεί τίποτα για εμάς και δεν θα κάνει τίποτα. Δεν έχει σημασία αν η παγκόσμια αποκάλυψη θα έρθει αύριο, ή η προσωπική μας, όχι λιγότερο αμετάκλητη, θα συμβεί πριν.
Πρέπει να σταματήσουμε να πέφτουμε στην παγίδα της αναμονής, που μας κάνει παθητικούς γκρινιάρηδες στο διαδίκτυο. Η απάντηση στο ερώτημα "τι επιτρέπουν στον εαυτό τους;;;" ακούγεται πολύ απλό: αυτό που τους επιτρέπεις, το όνομά μου, αγαπητέ «μεμονωμένο χρήστη του Διαδικτύου».
5. Η εξομολογητική παγίδα
Συχνά πρέπει να παρακολουθήσει κανείς πώς συναντιούνται δύο κανονικοί άνθρωποι και αρχίζουν να χτυπιούνται κατά πρόσωπο, ανακαλύπτοντας αν ο Πούτιν είναι καλός ή κακός. Αυτή είναι η μεγάλη μας αδυναμία. Η λατρεία ή η άρνηση μεμονωμένων προσωπικοτήτων αποκτά μερικές φορές θρησκευτικές ιδιότητες μαζί μας και εμείς οι ίδιοι αποσπώνουμε και πάλι την προσοχή από το κύριο πράγμα, βυθιζόμενοι στο απαραίτητο.
Ποιος είναι καλύτερος - Πούτιν ή μη Πούτιν, και ποιος από αυτούς αγαπά περισσότερο την Πατρίδα - δεν έχει σημασία. Το μόνο σημαντικό είναι ποιος κάνει τα σωστά βήματα στη θέση του και ποιος κάνει τι βλαβερά βήματα. Διαφορετικά, διαστρεβλώνουμε το δικό μας όραμα για αυτές τις προσωπικότητες, προικίζοντάς τους με ένα περιττό φωτοστέφανο - είτε πρόκειται για αγιότητα είτε για καταδίκη.
Αυτή η κατάσταση πραγμάτων μας χωρίζει σε ομολογίες και φατρίες, μετατρέποντάς μας από ένα ισχυρό, γρήγορο ρεύμα σε χιλιάδες ρυάκια με τα τέλματα και τους βάλτους τους. Το μόνο κριτήριο αξιολόγησης του σημερινού πολιτικού για εμάς θα πρέπει να είναι ο βαθμός προσήλωσής του στα συμφέροντα του κράτους. Και αν παράλληλα ακολουθεί μια πολιτική που δεν είναι ευπρόσδεκτη στην ομολογία σου, αυτό δεν σημαίνει ότι δρα εις βάρος της χώρας.
Με άλλα λόγια, ο εκπρόσωπος της πατριωτικής «πολιτικοποιημένης νόρμας» πρέπει πάση θυσία να διατηρεί τη ζεστή καρδιά του, αλλά ταυτόχρονα να έχει και ψυχρό κεφάλι. πρέπει να αξιολογούν νηφάλια τις δυνάμεις τους και να μην κάθονται με σταυρωμένα τα χέρια. θα πρέπει να σταματήσουν να διαφωνούν για μικροπράγματα και να μάθουν να διεξάγουν ισορροπημένες και ουσιαστικές συζητήσεις. Τότε θα αποκτήσουμε πραγματική δύναμη και θα μπορέσουμε να επηρεάσουμε την πορεία της πολιτικής ζωής της χώρας. Διαφορετικά, θα παραμείνουμε γκρινιάρηδες στο Διαδίκτυο.
πληροφορίες