Στρατιωτική αναθεώρηση

Джихад Макдеси: "Самолёт турецких ВВС нарушил суверенитет Сирии, сирийский ответ был актом защиты"

71
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Сирийской Арабской Республики Джихад Макдеси (Jihad Makdessi) на пресс-конференции 25 июля сообщил: "Самолёт турецких ВВС нарушил суверенитет Сирии, сирийский ответ был актом защиты".

В ответ на обвинения в агрессии против Турции Макдеси вкратце осветил детали происшествия. 22 июня в 11:40 сирийская РЛС обнаружила объект, двигающийся в направлении сирийских территорий. Летательный аппарат совершил левый поворот и стал двигаться на северо-восток. После этого самолёт снизился на высоты ниже 100 метров и исчез с экрана радара. Через некоторое время он появился на расстоянии 1-2 км. от сирийского берега и стал виден невооружённым взглядом.

Макдеси сообщил, что сирийские силы ПВО использовали для поражения самолёта-нарушителя наземное зенитное орудие с максимальной зоной поражения 2,5 км. Он отметил, что сирийскими официальными лицами были найдены обломки летательного аппарата, которые были представлены турецкой стороне вместе с отчётом, в котором отмечены повреждения хвостовой части самолёта в виде следов от патронов. Это подтверждает, что самолёт был сбит зенитным орудием, а не ракетой.

Был бы самолёт за пределами территориальных вод, мы бы использовали ракеты, а не наземное зенитное орудие с максимальным радиусом поражения в 2,5 километра. Всё это подтверждает лживость утверждений, что самолёт был сбит за пределами территориальных вод Сирии.

Джихад Макдеси: "Самолёт турецких ВВС нарушил суверенитет Сирии, сирийский ответ был актом защиты"


В ответ на заявление Ахмета Давутоглу (министр иностранных дел Турецкой Республики с 1 мая 2009 года., - прим. перев.) о том, что самолёт не был предупреждён, Макдеси сообщил, что сирийские средства ПВО в таких случаях действуют автоматически, даже если бы неопознанный летательный аппарат, действующий подобным способом, был сирийским, он был бы так же сбит. Макдеси добавил, что зенитное орудие, сбившее нарушителя, не оборудовано радаром. Было визуальное прицеливание на расстоянии до цели 1-2 км и скорости 800 км/ч.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://tishreen.news.sy/tishreen/public/read/261800
71 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Ιουνίου 2012 06:52
    + 14
    Да фигли толку ,в нато перевернут все к верху задом. А после новостей с с 300,пиши не пиши,а у натовских летчиков праздник.
    1. Alexey67
      Alexey67 27 Ιουνίου 2012 07:11
      + 12
      Ну писали, что вроде, как Асад и так столько оружия закупил, выбрал все под кредиты. Россия тоже не бездонная бочка... Сейчас туда судно идет с вертолетами и "Буками" (про них официально заявлено) может и еще какие "ништяки" везут, так что никто Сирию не сдает. Опять же учитывая ситуацию может наши не хотят, чтобы дезертиры вместо МИГов на С-300 в Иорданию "ломились"? γέλιο
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Ιουνίου 2012 07:16
        +6
        Привет Алексей,может и так,может решили свою оборону укрепить ,как бы нибыло новость не лучшая.
        1. Alexey67
          Alexey67 27 Ιουνίου 2012 07:22
          +2
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          может и так,может решили свою оборону укрепить ,как бы нибыло новость не лучшая.

          Саш, привет. В Сирии есть уже С-300, правда не модифицированные, но там и того пока хватит. Опять же помнишь, как амеры руки кусали после 08.08.08 когда наши трофеями Хаммер с системой управления взяли? Потом успокоились (сравнительно) только когда наши их инструкторов вернули, которые в плен попали. χαμόγελο Может наши не хотят того же? Нафига современное оружие противнику предоставлять?
          1. Αρμάτα
            Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 07:42
            +3
            Привет Саша, Алексей. С300 не панацея, их недопоставят еще что нибудь привезут из оборонительного оружия, у нас с этими наработками порядок, так что "мирным" нефтяникам хватит пендюлей вставить. Просто приятно осознавать что Сирийцы огрызаются не только оружием но и фактами, а факты дело такое против них не попрешь. Так что не все потерянно.
            Απόσπασμα: Alexey67
            Нафига современное оружие противнику предоставлять?

            Даже если попадет, там достаточно 1-2 блока расфигачить и оружие превратится в металлолом, так что толку мало за ним охотится.
      2. korvin1976
        korvin1976 27 Ιουνίου 2012 09:29
        +3
        Alexey67
        А можно ли узнать по подробнее по поводу кораблика с вертолетами и "Буками"?
        На сколько мне известно,к сожалению, он идет, но не в Сирию в данный момент
        1. Alexey67
          Alexey67 27 Ιουνίου 2012 10:57
          +3
          Απόσπασμα από korvin1976
          А можно ли узнать по подробнее по поводу кораблика с вертолетами и "Буками"?

          Дмитрий, 23 июня во Владивостоке судно поменяло флаг на российский, потом было официально заявлено, что на всем пути следования в Сирию, данное судно будет обеспечено сопровождением и тишина... Сам сколько пытаюсь найти инфу, но не могу, чем вызвано не знаю. Понятно, что поставки оружия секретят, так что подождем когда прибудет в Сирию
          1. Sith Lord
            Sith Lord 27 Ιουνίου 2012 11:20
            +2
            В Мурманске, а ни во Владивостоке
            1. Alexey67
              Alexey67 27 Ιουνίου 2012 13:51
              0
              Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
              В Мурманске, а ни во Владивостоке

              Извините, чтото я с Владиком зациклился έκλεισε το μάτι , конечно в Мурманске и прошла инфа, что в воскресенье оно пошло в Сирию
      3. τροχόσπιτο
        τροχόσπιτο 27 Ιουνίου 2012 11:02
        +2
        На чем можно угнать Комплекс С-300? Я понимаю, у них слабая граница, но не на столько же!
        1. Lesorub
          Lesorub 28 Ιουνίου 2012 11:53
          0
          ..на гусеницах или колёсах ! γέλιο
    2. Alexey67
      Alexey67 27 Ιουνίου 2012 07:56
      +4
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Да фигли толку ,в нато перевернут все к верху задом

      Саш, ты даже не представляешь, как у них там все с задом запущено... wassat

      Первый в истории Пентагона праздник геев прошел без руководителей ведомства

      27 Ιουνίου 2012, 07:43

      Пентагон провел первый в своей истории праздник в честь служащих в армии гомосексуалистов и лесбиянок, мероприятие прошло на лирической ноте, однако некоторые гости усмотрели в отсутствии высокопоставленных сотрудников ведомства молчаливый протесt.

      «Еще три года назад многим из нас, и мне в том числе, было трудно поверить, что в 2012 году гомосексуалисты или лесбиянки, служащие в вооруженных силах, смогут честно говорить о своей сексуальной ориентации», - сказал собравшимся в Пентагоне нескольким сотням гостей главный юрисконсульт Минобороны Джей Джонсон.

      Его выступление предварялось обращениями к собравшимся президента Барака Обамы и министра обороны Леона Панетты.

      Джонсон отметил, что правильное и постепенное внедрение закона, разрешающего военным раскрывать без опасения свою ориентацию, свело риски от новых правил практически на нет.

      «Как наши военные адаптировались к переменам? Лучше, чем мы думали. Я отношу это на счет силы наших военнослужащих, армии, ВМС, ВВС, морпехов и служащих береговой охраны», - отметил Джонсон.

      Вместе с тем, некоторые из присутствовавших обратили внимание на отсутствие на церемонии высокопоставленных сотрудников Пентагона.

      «Это было бы мило с их стороны - прийти. Лидеры - они же должны быть лидерами во всем», - цитируют СМИ слова одного из гостей.

      Другой даже отметил, что военные руководители без энтузиазма отнеслись к идее проведения в стенах Пентагона подобного мероприятия, несмотря на то, что другие ведомства, например, CIA, проводят их регулярно и уже много лет.

      «Это похоже на молчаливый протест», - сказал он, передает РИА «Новости».
      1. τζόκερ
        τζόκερ 27 Ιουνίου 2012 08:11
        +9
        А мне вот интересно, если большинству подавляющему американцев эти гей парады не нравятся, да и вообще геи-это разве демократично? Кучка гомосеков говорит как жить нормальным людям, бред какой то.
        1. Αρμάτα
          Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 08:19
          +4
          Απόσπασμα: Alexey67
          «Это было бы мило с их стороны - прийти. Лидеры - они же должны быть лидерами во всем»

          Прикольно, тоесть если главнокомандующий к ним никокого отношения не имеет, то судя по этим словам он должен стать мегагеем, у него же от натуги зад лопнет. γέλιο
    3. dark_sp
      dark_sp 27 Ιουνίου 2012 08:48
      +1
      Да Александр не забывай здесь пишут только официальные новости и заявления, тока то что хотят чтоб услышал весь мир в том числе и Янки! Я не удивлюсь даже если самалёты Нато пересекут границу с Сирией то в их сторону политит ракета комплекса С-300. Да и не забывай как статья называется "МИ: Россия (приостановила) поставки С-300 в Сирию" о чём говорит слово в скобочках!!
      1. 755962
        755962 27 Ιουνίου 2012 09:08
        +3
        αντιαεροπορικό όπλο
        , сбившее нарушителя, не оборудовано радаром. Было визуальное прицеливание на расстоянии до цели 1-2 км и скорости 800 км/ч.
        Сирия заявила, что Phantom был сбит огнем зенитных орудий, но турецкая газета Vatan утверждает, что самолет был сбит ракетой Бук М2.

        Шмуэль Гордон, полковник израильских ВВС в отставке говорит: “Простите меня за прямоту, но перед нами пример отсутствия профессионализма турок. Совершенно ясно, что самолет находился в той зоне, где его судьба полностью зависела от доброй воли сирийцев. Я не помню, когда сирийцы в последний раз сбивали самолет. Я могу предположить, что турки выполняли подобные миссии постоянно, и с каждым разом они все больше и больше приближались к Сирии. Но в один прекрасный день пришел приказ с самого верха – приказ, в котором говорилось, что турки не могут свободно летать вокруг – и сирийцы сбили истребитель”.
        С точки зрения западных военных экспертов, инцидент доказал летальность и эффективность сирийской системы противовоздушной обороны, созданной Россией. Всего неделю назад глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин рассказал в Нью-Йорке о том, какие виды вооружений будут отправлены в Сирию: “Мне бы хотелось подчеркнуть что эти механизмы – по настоящему хорошие средства обороны, надежная обороны против атак с моря и с воздуха. Это – не угроза, но любому, кто планирует подобную атаку, придется хорошо подумать”.
        Сирийские ВВС до последнего времени рассматривались как один из главных источником мощи режима. Именно поэтому был дан приказ сбить самолет – чтобы показать, и внутри Сирии, и внешнему миру, что никто не может недооценивать их возможностей”.
        1. Αρμάτα
          Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 09:27
          +2
          Сирия неплохо подготовлена к войне. Но это не заслуга нынешнего режима, это начали еще при СССР. Еще бы понять для себя как обстоят дела с защитой сухопутных границ, а то атаковать можно не только с моря но и с суши.
          Απόσπασμα: 755962
          “Мне бы хотелось подчеркнуть что эти механизмы – по настоящему хорошие средства обороны, надежная обороны против атак с моря и с воздуха. Это – не угроза, но любому, кто планирует подобную атаку, придется хорошо подумать
          1. pribolt
            pribolt 27 Ιουνίου 2012 09:41
            +1
            Απόσπασμα: Ατμομηχανή
            Сирия неплохо подготовлена к войне. Но это не заслуга нынешнего режима, это начали еще при СССР. Еще бы понять для себя как обстоят дела с защитой сухопутных границ, а то атаковать можно не только с моря но и с суши.

            Согласен с их сухопутной границей с Турцией... τι
            1. 755962
              755962 27 Ιουνίου 2012 10:01
              +2
              Απόσπασμα: Ατμομηχανή
              как обстоят дела с защитой сухопутных границ,

              А ни как не обстоят.У них граница как проходной двор,иначе как объяснить непрерывное поступление оружия и боевиков в Сирию?Давно пора было перекрыть сухопутную границу вдоль и поперёк,а ещё лучше заминировать её таким же образом и БПЛА пустить круглосуточно.Хотя...поздняк метаться.
              1. DImented
                DImented 27 Ιουνίου 2012 11:00
                +2
                Прозрачность границы для боевиков и оружия не означает открытости для армии нападения. Выслеживать маленькие группы людей и небольшие караваны и наносить по ним удары тяжело, и совсем другое дело большая военная операция. Наступление армии без поддержки авиации в настоящее время немыслимо - это будет легкая добыча для ВВС того на кого нападают, много жертв, которые сейчас никто не хочет. А если будет поддержка, то возвращаемся к исходному пункту - у Сирии с ПВО все не так плохо. Так что вопрос о наземной операции далеко не так очевиден
                1. τροχόσπιτο
                  τροχόσπιτο 27 Ιουνίου 2012 11:07
                  0
                  Я вас умоляю - будет так же как в Ливии - поверьте, при любых затратах, война всегда окупит затраты агрессора! А было в Ливии так - бомбежка с очень больших высот, где ПВО ливии была бесполезна! Атаки за счет группировок боевиков в перемешку с иностранным спецназом! В Сирии нет такого лидера как в Ливии. Но, зато у Сирии есть Иран! И были мы!
                  1. Lesorub
                    Lesorub 28 Ιουνίου 2012 12:02
                    0
                    по сравнению с Сирией - ПВО у Ливии было плачевно устаревшим, не плотным, не мобильным , слабо эшелонированным + БЕЗПОЛЁТНАЯ зона + ровная как ладонь пустыня = НАТО их как мух на стекле ... αισθάνομαι
                2. Αρμάτα
                  Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 11:10
                  +1
                  Παράθεση από DImented
                  Наступление армии без поддержки авиации в настоящее время немыслимо - это будет легкая добыча для ВВС того на кого нападают,

                  Но и силами одних ВВС ничего не сделать. Интересно что у них с бронетехникой, артиллерией и т.д. А эту инфу никак не могу вместе собрать очень противоречивая
                  1. DImented
                    DImented 27 Ιουνίου 2012 11:30
                    +1
                    ВВС, конечно, всего не сделает. Но большая сухопутная операция - это жертвы в любом случае, и немалые. А кто готов к этому? Да и когда в последний раз так воевали - 10 лет назад? Самим туркам, я думаю, это не очень нужно - лезть в Сирию одним. А у америкосов выборы на носу - им тем более не до новой войны.
                    Так что думаю это была проверка на будущее, тем более, что сирийцы показали боегоготовыми себя, а значит готовиться хоть к какой операции надо основательно.
                  2. Lesorub
                    Lesorub 28 Ιουνίου 2012 12:09
                    0
                    все современные войны без контроля за воздушным (космическим) пространством - НЕМЫСЛИМЫ ! ВВС предпочитает работать в зонах где ПВО уже(или) НЕТ ...
          2. δρεπάνι
            δρεπάνι 27 Ιουνίου 2012 09:57
            +6
            Паровоз (2) Сегодня, 09:27
            Сирия неплохо подготовлена к войне. Но это не заслуга нынешнего режима
            -------------------------------------------------- ---------
            Прошу извинить, но считаю, что в данной ситуации определение "режим" по отношению к легитимному сирийскому правительству, которое обязано выполнять свои функции по защите сирийского народа от внешних и внутренних угроз, является неправомерным.
            А режимы - в тех странах, где они установлены антинародными силами при поддержке внешних врагов. И режимов полно: в Ираке, Афганистане, Тунисе, Ливии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии и многих других странах.
            А вот в Сирии пока - легитимное правительство, борющееся против террористов, наёмников, бандитов и убийц за право сирийского народа на достойную жизнь.
            1. Αρμάτα
              Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 10:07
              +3
              Απόσπασμα: kosopuz
              оторое обязано выполнять свои функции по защите сирийского народа от внешних и внутренних угроз, является неправомерным.

              Извиняюсь не правильно выразился. Спасибо что поправили.
            2. Μηχανικός
              27 Ιουνίου 2012 10:22
              +2
              Абсолютно согласен с Вами, подменяются понятия с помощью СМИ.
    4. Sith Lord
      Sith Lord 27 Ιουνίου 2012 11:25
      +1
      Как я раньше и утверждал самолет сбит зенитным огнем, некоторые со мной еще спорили.
      1. 755962
        755962 27 Ιουνίου 2012 12:12
        0
        Και εδώ είναι η απάντηση.Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΡΙΑ, Ο ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗ ΔΑΜΑΣΚΟ ΜΕ «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ»
        Η Τουρκία έχει στείλει μεγάλο αριθμό αρμάτων μάχης και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων στα σύνορα με τη Συρία εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με τη Δαμασκό σε σχέση με την κατάρριψη τουρκικού μαχητικού από την συριακή αεράμυνα. Ο τουρκικός Τύπος αναφέρει για μαζική μεταφορά στρατευμάτων.

        Накануне турецкий премьер Эрдоган заявил, что «отныне турецкие военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны». «После того, как Сирия сбила наш военный самолет, Турция готова принять более серьезные шаги в рамках международных правовых норм. С сегодняшнего дня любая провокация с сирийской стороны будет рассматриваться как военная угроза, турецкие военные будут отвечать на них», – сказал он.
        http://n-idea.am/ru/news.php?id=21380&fl=y
        1. Πανωλεθρία
          Πανωλεθρία 27 Ιουνίου 2012 13:45
          +1
          Цель провокации достигнута, турецкие войска подошли к граници Сирии. теперь если даже Турки не будут предпринимать ни каких действий по переходу граници,то всё равно Сирии нужно будет держать на граници с Турцией большой контингент своих войск. Это развязывает руки вооружённой оппозиции, это случилось когда Дамаск всерьёз взялся за бандитов.Теперь у них (бандитов) есть время перегруппироватся. Не исключено что будут ещё провокации. Сирию, сначало будут пробовать раскачивать изнутри. Информационная война, подкуп,запугивание. Турки в свою очередь могут устроить не что вроде Индо -Пакистанского конфликта на граници, оттянув большие силы Сирии. За спиной НАТО,поможет, хоть и не в открытую.
          Второй вариант Турция вступает в войну с Сирией, помощь США и НАТО обеспечана. Так же в вяжутся страны ЛАГ на стороне Турции.
          Видимо по этому Турцию всё же приинимают в ЕС, наверное это было условием, столько лет тянули с принятием. Готовится отмена безвизового режима с Россией ,как страны ЕС.
    5. πυροσβέστηςRS
      πυροσβέστηςRS 27 Ιουνίου 2012 14:32
      0
      Ну перевернут или нет, это уже другой вопрос.Мне интересет тот факт, что симрийцы автоматически открыли огонь. А как же запросы свой-чужой? Как над ними пассажирские борты летают? Как опознавание борта проводили? Были или нет курсовые выстрелы?
      Турки сели в лужу, это понятно. Однако и к Сирии много вопросов, хтоя я думаю, что они правы в данной ситуации.
  2. Igarr
    Igarr 27 Ιουνίου 2012 06:53
    +7
    Да молодцы - сирийцы.
    Και όλα τα πράγματα.
    СССР в свое время валил и гражданские самолеты- нарушители.
    Твердая воля - показатель государства.
    Εντάξει
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Ιουνίου 2012 07:00
      +2
      Игарр,сирийцы молодцы и это факт. Но видать наше руководство решило иначе.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 27 Ιουνίου 2012 07:14
      +2
      Απόσπασμα: Igarr
      СССР в свое время валил и гражданские самолеты- нарушители.


      У нарушителя не написано что у него на борту...пассажиры...или шпионское оборудование...
      1. Νίκος
        Νίκος 27 Ιουνίου 2012 07:23
        0
        Παράθεση από την OdinPlys
        У нарушителя не написано что у него на борту

        Даже если написано, что на борту рождественские подарки это не означает, что нарушителя не надо сбивать. Во время второй мировой, немцы использовали для прикрытия знаки Красного Креста.
    3. Alexey67
      Alexey67 27 Ιουνίου 2012 07:17
      +2
      Απόσπασμα: Igarr
      СССР в свое время валил и гражданские самолеты- нарушители.

      С южнокорейским Боингом очень много вопросов и секретов по сей день. Из той истории очень сильно проглядывают "руки ЦРУ". έκλεισε το μάτι
      1. Igarr
        Igarr 27 Ιουνίου 2012 07:54
        +1
        в 1981 на Кольском..такого же..южнокорейца завалили.
        Показали - не фиг "играть" с нами, ребяты.
        ПВО это серьезно.
  3. προφήτης Alyosha
    προφήτης Alyosha 27 Ιουνίου 2012 07:05
    +2
    Власти РФ прекратили поставки с-300 в Сирию...Как и предпологалось-"кремлёвские ура-патриоты" немного поупиравшись(для вида),сдают Сирию по Ливийскому сценарию...
    Россия не помогла...
    1. OdinPlys
      OdinPlys 27 Ιουνίου 2012 07:18
      -1
      Απόσπασμα: προφήτης Alyosha
      Власти РФ прекратили поставки с-300 в Сирию...Как и предпологалось-"кремлёвские ура-патриоты" немного поупиравшись(для вида),сдают Сирию по Ливийскому сценарию...


      Рановато вы ставите точку в этом деле...Не выгодно России сдавать Сирию...
      Ну да утро вечера мудрее...
      Περίμενε και θα δεις...
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 27 Ιουνίου 2012 07:24
        +5
        Выживим узнаем!
      2. προφήτης Alyosha
        προφήτης Alyosha 27 Ιουνίου 2012 11:33
        -3
        А кто сказал,что власти РФ отстаивают интересы своей страны!? В том -то всё и дело! Кстати-Путин помолился у "стены плача" с "главными раввинами РФ" Берл Лазаром и Αδόλφος Шаевичем-о восстановлении Храма Соломона ( православное предание гласит,что именно в ворота этого храма войдёт ожидаемый иудеями мессия-антихрист!). По предсказаниям некоторых старцев антихрист прийдёт из России.
        Где спасители России!?
    2. Alexey67
      Alexey67 27 Ιουνίου 2012 07:30
      +6
      Απόσπασμα: προφήτης Alyosha
      Власти РФ прекратили поставки с-300 в Сирию...Как и предпологалось-"кремлёвские ура-патриоты" немного поупиравшись(для вида),сдают Сирию по Ливийскому сценарию. Россия не помогла...


      Кадаффи в свое время простили долги, которые Ливия сделала при СССР на условиях закупки оружия у России. Денег у него было, как у дурака фантиков. Он посчитал себя самым умным и "прокатил" Россию с обещаниями, полагаюсь как мне кажется на друга Саркози (которому помогал деньгами на выборах) и другие связи.... В чем виновата Россия?
      Я уважаю мужество Кадаффи, как человека и правителя, который в трудное время не бросил Родину на произвол и погиб, но винить в его смерти Россию это неправильно (политкорректность). Опять же ВВП не ДАМ и я думаю мы в этом будем иметь возможность еще не раз убедиться. Видели лицо Обамы в Мексике? έκλεισε το μάτι
      1. Τέρσκι
        Τέρσκι 27 Ιουνίου 2012 08:23
        +8
        Απόσπασμα: Alexey67
        Кадаффи в свое время простили долги, которые Ливия сделала при СССР

        Леша, и не только Кадаффи, за 11 лет Россия простила внешних долгов на $80 млрд, зато сама выплатила кредиторам $124 млрд. Замечательная математика έκλεισε το μάτι , Ирак-12 млрд.,африканским государствам за последние годы мы простили около $11 млрд, в порядка $550 млн списано в рамках программы "Обмен долга на программы развития" .Вопрос, а оно нам надо?
        1. Alexey67
          Alexey67 27 Ιουνίου 2012 08:34
          +5
          Απόσπασμα: Tersky
          за 11 лет Россия простила внешних долгов на $80 млрд

          Вить, сам в шоке, самое пакостное, что после вторжения амеров в Ирак и смены там режима, наши тут же списали долги, хотя государство не бедное и нефти и газа там хватает. Вообще с этими кредитами настолько темная история, мне кажется, что там немало народа денег на откатах имеют...
        2. Μηχανικός
          27 Ιουνίου 2012 10:32
          0
          2012-05-17 / Игорь Наумов
          Впрочем, эксперты не исключают, что на смену советским безнадежным долгам вскоре придут уже российские безнадежные долги. Аналитик ТКБ Капитал Сергей Карыхалин напоминает, что подчас Москва выбирает не самых надежных партнеров для кредитов и торгово-экономического сотрудничества. Оружие продает в кредит африканским, южноамериканским и азиатским странам, кредитоспособность которых порой вызывает сомнения. «И вполне вероятен сценарий, при котором эти долги также придется списывать. В подобных контрактах помимо политики может присутствовать коррупционная составляющая. Прозрачности здесь явно недостаточно», – считает Карыхалин.
          Еще одна расходная статья российского бюджета – Антикризисный фонд ЕврАзЭС. Новый механизм экономического сотрудничества на постсоветском пространстве создали в 2009 году – для преодоления последствий кризиса. Причем вклад России в этот фонд составил 7,5 млрд. долл. и при заявленном суммарном объеме фонда в 10 млрд. долл. Кризис остался в прошлом, но, по словам Сторчака, Антикризисный фонд закрывать не собираются. Из него финансируются перспективные проекты, реализуемые совместно двумя и более странами, входящими в ЕврАзЭС. И хотя эти кредиты выдаются на возвратной основе, но на очень выгодных заемщикам условиях. В результате деньги фонда теряют в весе из-за инфляции.

          Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-05-17/1_minfin.html
      2. Sith Lord
        Sith Lord 27 Ιουνίου 2012 13:59
        +3
        Συμφωνώ απόλυτα!
        Каддафи уважаю как мужика, но он сильно запутался с кем быть. То ему Ми6 помогала против оппозиции, то ЦРУ инструкторов предоставляла. То СССР вооружение за так отдала, то он сопнсирует выборы во Франции, но оптом отказывается от их военных контрактов. То с Италией мутки делал, а потом с Украиной.
        Чувак запутался или считал себя самым хитрым, но в современной политике в итоге он остался без союзников и его все и даже Китайцы слили...

        А так конечно жалко страну и народ
        1. Lesorub
          Lesorub 28 Ιουνίου 2012 11:49
          -1
          Старого ливийского Лиса запутал собственный хвост....
    3. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 27 Ιουνίου 2012 10:56
      -2
      купи билет до Дамаска, и прекрати истерить
    4. τροχόσπιτο
      τροχόσπιτο 27 Ιουνίου 2012 11:09
      -1
      Светлый был человек!
    5. vezunchik
      vezunchik 27 Ιουνίου 2012 11:37
      -1
      Дух Каддафи бродит по мру и требует отмщения!
    6. Lesorub
      Lesorub 28 Ιουνίου 2012 13:26
      -1
      Саркози-и-и !!!.....твою б!..руни
  4. Κόσμος84
    Κόσμος84 27 Ιουνίου 2012 07:29
    +2
    сдадим асада-грош цена нашей стране!и что-то мне кажется что так и будет
  5. πατριώτης2
    πατριώτης2 27 Ιουνίου 2012 07:36
    +1
    Κόσμος84,
    а ещё хуже: постоим в сторонке - покурим и поулыбаемся нато и амерам. "Улыбнут" тогда Россию они. Кому это выгодно?
    1. Κόσμος84
      Κόσμος84 27 Ιουνίου 2012 07:48
      +5
      в наших традициях-загнать себя в анус а потом героически выбираться θυμωμένος
      1. Lesorub
        Lesorub 28 Ιουνίου 2012 11:51
        0
        ..в наших традициях "впрягаться" за "друзей" которые сами себя загоняют в глубокий анус
  6. πατριώτης2
    πατριώτης2 27 Ιουνίου 2012 07:57
    +3
    Κόσμος84, да, мы русские таковы: пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Но дело даже не в этом. Просто нам дают со всех средств вещания и газет такую противоречивую информацию, что разобраться в ней многие просто не в состоянии. Общество катастрофически деградировало даже по сравнению с 90-ми годами. Почаще задавайтесь вопросом кому это выгодно?
    1. Κόσμος84
      Κόσμος84 27 Ιουνίου 2012 08:06
      +2
      Απόσπασμα: patriot2
      Общество катастрофически деградировало даже по сравнению с 90-ми годами. Почаще задавайтесь вопросом кому это выгодно?

      щас для всех бабло главное для всех и жизнь по принцыпу-живи ярко-умри молодым
  7. πατριώτης2
    πατριώτης2 27 Ιουνίου 2012 08:11
    +2
    Κόσμος84, Вы сами ответили на этот вопрос. А выгодно-то это кому? Цели каковы?
    1. Κόσμος84
      Κόσμος84 27 Ιουνίου 2012 08:15
      +3
      западу чтоб мы скорее сдохли и забрать пол иск с нашей земли
  8. wolverine7778
    wolverine7778 27 Ιουνίου 2012 08:24
    +1
    В это время, распоряжением правительства Турции к границам Сирии срочно перебрасываются войска. Перебрасываюся танки и тяжелая артиллерия, которые колоннами двигаются на восток. Эрдоган заявил, что Турция будет всячески помогать сирийскому народу свергнуть режим Асада, который назвал «кровавой бандой», убивающей свой народ.
    1. Lesorub
      Lesorub 28 Ιουνίου 2012 13:20
      0
      нехай двигаются - "Фогот" им в дышло ! θυμωμένος
  9. Κάα
    Κάα 27 Ιουνίου 2012 09:07
    +3
    С-300 -не панацея. Даже если поставить Сирии ВСЕ новинки нашего вооружения, по совокупной мощи они все равно будут уступать "дерьмократическому альянсу". Мне кажется, что в обмен на непоставку этих комплексов, беспокоящих сирийских соседей, удалось выторговать что-то хорошее ( в политическом смысле) для Сирии. Это тайны дипломатии, я их не знаю, а Вы? Поэтому давайте верить в лучшее(но готовиться сами знаете к чему). Ситуация с Сирией и вокруг нее - это тест на то, чего ожидать нам и как решать проблемы внешних воздействий в 21 веке.
  10. General
    General 27 Ιουνίου 2012 09:19
    -11
    сирийцы врут, то говорят самолет небыло в вден в радарах то щас говорят он был виден, но исчез,асад поникует, явно видно, а турки уже к границе сирии притягивают целую армию с танками и бронетехниками
    1. Μηχανικός
      27 Ιουνίου 2012 10:33
      +3
      Врут, не врут, а самолёт сбили, обломки представили. И это факт. ПВО "в тонусе". Не боятся никого. Молодцы !!!
  11. aksakal
    aksakal 27 Ιουνίου 2012 09:23
    +1
    Απόσπασμα: Kaa
    Мне кажется, что в обмен на непоставку этих комплексов, беспокоящих сирийских соседей, удалось выторговать что-то хорошее ( в политическом смысле) для Сирии. Это тайны дипломатии, я их не знаю, а Вы? Поэтому давайте верить в лучшее(но готовиться сами знаете к чему). Ситуация с Сирией и вокруг нее - это тест на то, чего ожидать нам и как решать проблемы внешних воздействий в 21 веке.

    - возможно, согласились на замену режима со снятием Асада, с предоставлением ему иммунитета, с гарантированным сохранение базы в Тартусе и с гарантированной непракладкой газовой трубы из Катара через Сирию. Но во первых, могут кидануть - нерасширение НАТО на Восток тоже торжественно обещалось в обмен на объединение Германии. И Германии должно быть стыдно за свое молчание - она выиграла, но почему сейчас амерам хоть слово за эту тему не говорит? Некрасиво. А амерам верить вообще никак нельзя после такого. Хотя по С-300 - если НАТО решит наехать, эти С-300 все равно Сирию не спасут, просто добавят ощутимых потерь, но никак не до уровня неприемлемых. А после разгрома Сирии бабло кто отдавать будет за поставленные комплексы? Но все это гадание на кофейной гуще. Надо посмотреть. Ситуация не из простых
    1. Μηχανικός
      27 Ιουνίου 2012 10:43
      +2
      Во Вьетнаме США тоже думали что наши 75-е комплексы особо не помешают, а они перевернули ход войны. Первый и единственный раз тогда США крепко получили по зубам. Если "западная банда" захватит воздушное пространство над Сирией, войну можно будет считать законченной. Роль ПВО и ВВС в таких войнах - первостепенная.
  12. Χάινριχ Ρούπερτ
    Χάινριχ Ρούπερτ 27 Ιουνίου 2012 09:27
    +6
    Καλό απόγευμα φίλοι!
    Сирийцам нужно сделать фографии с обломков самолёта, где видны следы зенитной артелерии. И этим "бить по морде" Ничто так не действует как наглядная агитация. Это одно фото будет лутше тысячи слов.
    1. Πανωλεθρία
      Πανωλεθρία 27 Ιουνίου 2012 12:56
      0
      Обломки лежат на глубине 1 км. Так что проблематично достать.
      1. Χάινριχ Ρούπερτ
        Χάινριχ Ρούπερτ 27 Ιουνίου 2012 14:42
        0
        Но это желательно сделать. Зрительное восприятие у большенства лутше чем устное.
        1. Lesorub
          Lesorub 28 Ιουνίου 2012 13:10
          +1
          ЕСЛИ обломки лежат в СИРИЙСКИХ территориальных водах какая в Ж+ПУ разница чем он сбит ???
          1. Χάινριχ Ρούπερτ
            Χάινριχ Ρούπερτ 28 Ιουνίου 2012 13:30
            0
            Териториальные воды на карте. А по телевизору обломки,ПРОСТЕЛЕННЫЕ действует более доходчиво на обывателя который пойдёт на выборы.
  13. πατριώτης2
    πατριώτης2 27 Ιουνίου 2012 09:54
    +2
    Κόσμος84, В ТОЧКУ.
    РУССКИЙ НАРОД (как впрочем и сирийцы) - амерам и нато НЕ НУЖЕН!
    Им нужны материальные блага: нефть, золото и др. мат. ценности и территории для разворачивания на них вредных для природы производств (опять же руками рабов) - и 90% населения этих территорий БАЛЛАСТ. Поэтому сейчас речь идёт о ЖИЗНИ этих 90% людей (кому - не всё равно, тот следующий).
    Асад так и сказал, что в Сирии идёт война. И воюют они за жизнь, а не против.
  14. Kobra66
    Kobra66 27 Ιουνίου 2012 10:00
    +2
    За Сирию взялись уже основательно раз пилотов Турецких не жалеют ради компромата
    1. Μηχανικός
      27 Ιουνίου 2012 11:09
      +1
      Как бы ни было горько за народ Ливии и Полковника, насилие не прошло даром.
      Теперь Асад твёрдо знает, что бы не обещал запад, всё равно обманут и, как собаку (простите любители собак), изорвут и повесят на центральной площади.
      Теперь и наши вожди олигархов знают, что обещают Тартус оставить российским - обманывают, бизнес налаженный отнимут, трубопрвод - конкурент проведут.
  15. kotdavin4i
    kotdavin4i 27 Ιουνίου 2012 10:10
    -8
    "Интересно девки пляшут" - "Был бы самолёт за пределами территориальных вод, мы бы использовали ракеты, а не наземное зенитное орудие" - Был бы он за пределами - у вас морда бы треснула его сбивать!
    1. Μηχανικός
      27 Ιουνίου 2012 10:46
      0
      Παράθεση από το kotdavin4i
      Был бы он за пределами - у вас морда бы треснула его сбивать!

      Δικαιολογώ
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 27 Ιουνίου 2012 19:53
        0
        Элементарно - воздушное или морское судно находящееся за пределами Территориальных вод государства - находиться В Международных водах или в Международном Воздушном Пространстве! Тоесть он не являеться нарушителем и что он там делает это его личное дело - сбить его приравниваеться уже к Пиратству или разбою. Тут уже точно сработают Международные санкции.
        1. Μηχανικός
          28 Ιουνίου 2012 08:38
          0
          В нейтральном воздушном пространстве, понятно, никому турецкий самолёт не был нужен, а был бы нужен, морда бы не треснула, ключ повернул, старт, и ракеты сошли )))
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i 28 Ιουνίου 2012 08:49
            -1
            Доброе утро Уважаемый, - все дело в неправильном переводе статьи или в неправильном разговоре Сирийских властей - это их представитель заявил о том что "если бы самолет был за пределами территориальных вод мы бы сбили его ракетой". Даже если бы нужен был турок - фиг бы что они седали - Нейтральная территория - она подчинена другим законам, тут уже Международные санкции как пить дать и Россия с Китаем не помогут..
            1. Μηχανικός
              29 Ιουνίου 2012 09:08
              0
              Читайте внимательней, Вы не уловили смысла.
              1. kotdavin4i
                kotdavin4i 29 Ιουνίου 2012 10:24
                0
                А что тут улваливать - это не филососфия.. для Вас еще раз приведу слова Сирийского Пресс секретаря:
                "Он отметил, что сирийскими официальными лицами были найдены обломки летательного аппарата, которые были представлены турецкой стороне вместе с отчётом, в котором отмечены повреждения хвостовой части самолёта в виде следов от патронов. Это подтверждает, что самолёт был сбит зенитным орудием, а не ракетой.
                Был бы самолёт за пределами территориальных вод, мы бы использовали ракеты, а не наземное зенитное орудие с максимальным радиусом поражения в 2,5 километра." а Теперь Вы Уважаемый уловите смысл - как можно сбить самолет который находиться за твоей границей? это равносильно Россияне собьют самолет летящий над территорией Украины, Польши или любого другого государства.
  16. Dart Weyder
    Dart Weyder 27 Ιουνίου 2012 10:26
    +1
    необходимо так-же было продемонстрировать и отчёт и остатки, как и желательно место падения самолёта западному обывателю, интересно, как тогда НАТО и тан будут выкручиваться!?
    1. Αρμάτα
      Αρμάτα 27 Ιουνίου 2012 10:57
      +2
      А никак не будут. Люди даже правды никогда не узнают.
    2. Πανωλεθρία
      Πανωλεθρία 27 Ιουνίου 2012 13:01
      +1
      А как выкручивался гос. деп. США по поводу хим. оружия в Ираке, да ни как. А ведь даже пробиркой тресли в ООН.
  17. snek
    snek 27 Ιουνίου 2012 10:45
    +1
    овреждения хвостовой части самолёта в виде следов от патронов.

    Думается, что точнее будет сказать "от снарядов"
  18. Cadet787
    Cadet787 27 Ιουνίου 2012 11:20
    +3
    Натовци уже так обнаглели, что позволяют себе осуждать госудорство которое сбило их самолет, над своей территорией. А Россия ведет себя так, как немножко беременная.
  19. Sith Lord
    Sith Lord 27 Ιουνίου 2012 11:24
    +1
    Как я ранее и утверждал, самолет сбит зенитным огнем, а тут еще со мной спорили.
  20. vezunchik
    vezunchik 27 Ιουνίου 2012 11:39
    +1
    Это пробный шар! Если сирийцы не сбили бы самолет, значит можно начинать вторжение! А та даже зенитный комплекс сбил, а уж С-№))! Пусть хоть его амеры боятся
  21. IRBIS
    IRBIS 27 Ιουνίου 2012 11:54
    +1
    Сирийские зенитчики - молодцы! Сбили, как муху, во визуальному наведению! Думаю, что провокацию в подобном стиле повторят. Ищется повод для вторжения, настойчиво ищется. Вот только что это будет - кораблик какой-нибудь, якобы с "гуманитаркой" или же колонна "врачей"?
  22. Vito
    Vito 27 Ιουνίου 2012 12:01
    0
    Мужики, ВСЕХ приветствую. Мне даже комментировать эту статью не хочется. Все слова почему то идут на буквы Х и П.
  23. πατριώτης2
    πατριώτης2 27 Ιουνίου 2012 14:17
    +2
    Теперь члены наты на игральных костях разыгрывают кто из них первый в Сирию влезет, т.к. никто своё мягкое место первым оголять не хочет. Первый получит по роже и заду оччень хорошо, да и второй тоже.
    "ната" - сборище трусливых бандюганов. Сирийцы готовы дать им по зубам.
  24. arfvsdgd
    arfvsdgd 28 Ιουνίου 2012 15:01
    0
    Έκαναν τα πάντα σωστά.