Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο Πούτιν αποκάλεσε το όπλο που καθορίζει τις δυνατότητες μάχης των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στον XNUMXο αιώνα

72
Ο Πρόεδρος της Ρωσίας μίλησε για το τι είδους όπλα θα καθορίσει το μαχητικό δυναμικό των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στον XNUMXο αιώνα. Αν παλαιότερα πυρηνικά όπλα θεωρούνταν συνήθως σε αυτό το πλαίσιο, τώρα ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποφάσισε να αλλάξει τις προτεραιότητές του. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να σημειωθεί ότι μιλούσαμε για τακτικά όπλα και όχι για στρατηγικά.


Ο Πούτιν αποκάλεσε το όπλο που καθορίζει τις δυνατότητες μάχης των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στον XNUMXο αιώνα


Σύμφωνα με τον αρχηγό του κράτους, το μαχητικό δυναμικό του στρατού και στόλος Η Ρωσία θα καθοριστεί από συστήματα λέιζερ μάχης. Παράλληλα, ο Πούτιν υπενθύμισε ότι τέτοια συγκροτήματα έχουν ήδη δημιουργηθεί. Μιλάμε για το ρωσικό συγκρότημα λέιζερ μάχης «Peresvet», το οποίο έχει ήδη τεθεί σε πειραματική μάχη στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Παρόμοια συγκροτήματα αναπτύσσονται στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Έτσι, στις ΗΠΑ, πραγματοποιήθηκαν δοκιμές σε μια μονάδα λέιζερ με βάση το πλοίο.

Κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Σότσι για θέματα άμυνας και ασφάλειας, ο Πρόεδρος σημείωσε ότι πριν από λίγο καιρό τα όπλα λέιζερ συζητούνταν σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας και τώρα η Ρωσία συζητά τη διαδικασία δημιουργίας τέτοιων όπλων χρησιμοποιώντας βάση εγχώριων στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων ηλεκτρο-οπτικών.

Ο Πρόεδρος τόνισε ότι μιλάμε για λέιζερ τακτικής μάχης.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι, πρώτα απ 'όλα, το μαχητικό δυναμικό τους θεωρείται αναπόσπαστο μέρος του ρωσικού συστήματος αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

Ο Πούτιν κάλεσε τους παρευρισκόμενους στη συνάντηση να συνοψίσουν τα πρώτα αποτελέσματα της λειτουργίας όχι μόνο του λέιζερ "Peresvet", αλλά και του υπερηχητικού πυραυλικού συστήματος "Dagger".
72 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. NEXUS
    NEXUS 17 Μαΐου 2019 16:02
    +6
    Ναι, όχι μόνο λέιζερ, αλλά και όπλα δέσμης και πλάσμα, κλπ.… Πριν από 20 χρόνια ήταν όλα ανοησίες των συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας…
    1. barsuk
      barsuk 17 Μαΐου 2019 17:17
      0
      Απόσπασμα: NEXUS
      Ναι, όχι μόνο λέιζερ, αλλά και όπλα δέσμης και πλάσμα, κλπ.… Πριν από 20 χρόνια ήταν όλα ανοησίες των συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας…

      Και εξακολουθούν να είναι.)
    2. Κύβος123
      Κύβος123 17 Μαΐου 2019 17:47
      + 16
      Απόσπασμα: NEXUS
      Ναι, όχι μόνο λέιζερ, αλλά και όπλα δέσμης και πλάσμα, κλπ.… Πριν από 20 χρόνια ήταν όλα ανοησίες των συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας…

      Συνονόματη, δεν ήταν ανοησία ήδη πριν από 35 χρόνια. Στην ΕΣΣΔ, για πρώτη φορά, ένα drone καταρρίφθηκε από λέιζερ το 1982.
      1. σαμποτάζ
        σαμποτάζ 17 Μαΐου 2019 19:50
        -13
        Απόσπασμα: Cube123
        Συνονόματη, δεν ήταν ανοησία ήδη πριν από 35 χρόνια. Στην ΕΣΣΔ, για πρώτη φορά, ένα drone καταρρίφθηκε από λέιζερ το 1982.

        ΕΣΣΔ, drone, λέιζερ)))) Βρείτε μια επιπλέον λέξη
        1. Horon
          Horon 17 Μαΐου 2019 21:01
          +2
          Λες και οι πιλότοι δεν μπαίνουν στα αεροπλάνα-στόχοι και, με ένα τέντωμα, είναι και drones.
        2. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
          -1
          Αυτή η λέξη είναι ένα νοτιοκορεατικό Boeing 747.

          Είναι ξεκάθαρα περιττό.
        3. Eragon
          Eragon 18 Μαΐου 2019 08:02
          +2
          Παράθεση από: σαμποτάζ

          ΕΣΣΔ, drone, λέιζερ)))) Βρείτε μια επιπλέον λέξη

          Ε, μάθε ματ. μέρος.
          Το Tu-143 Reis είναι ένα σοβιετικό αναγνωριστικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος (UAV). Έναρξη λειτουργίας το 1982.
          "1954: η πρώτη γεννήτρια μικροκυμάτων - ένας μέιζερ αμμωνίας (Ch. Towns, Basov N. G. and Prokhorov A. M. - Βραβείο Νόμπελ Φυσικής το 1964). Το ρόλο της ανάδρασης έπαιξε ένας συντονιστής κοιλότητας, οι διαστάσεις του οποίου ήταν περίπου 12,6 mm (μήκος κύματος που εκπέμπεται κατά τη μετάβαση της αμμωνίας από ένα διεγερμένο επίπεδο δόνησης στο κύριο).
          «Το 1963 οι Zh. Alferov και G. Kremer (Βραβείο Νόμπελ Φυσικής 2000) ανέπτυξαν τη θεωρία των ετεροδομών ημιαγωγών, βάσει της οποίας δημιουργήθηκαν πολλά λέιζερ».
          "Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, από το 1980 έως το 1985, στο βοηθητικό πλοίο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας "Dikson", πραγματοποιήθηκαν δοκιμές στην εγκατάσταση λέιζερ του MSU, που δημιουργήθηκε σύμφωνα με το έργο Aidar και προοριζόταν για βάση στο διάστημα και καταστροφή Σύμφωνα με άλλες πηγές [6], αργότερα, το 1987, ένα μοντέλο της διαστημικής πλατφόρμας μάχης λέιζερ Skif-DM εκτοξεύτηκε στο όχημα εκτόξευσης Energia.
          Τουλάχιστον ρίξτε μια ματιά στο wiki.
          1. σαμποτάζ
            σαμποτάζ 18 Μαΐου 2019 13:24
            0
            Παράθεση από Eragon
            Τουλάχιστον ρίξτε μια ματιά στο wiki.

            Ναι, ξέρω για αυτά τα άτυχα drones, των οποίων η αίσθηση ήταν μηδενική, αλλά η φασαρία του αυτοκινήτου. Γι' αυτό είναι τόσο ειρωνεία.
    3. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 17 Μαΐου 2019 20:13
      +1
      Απόσπασμα: NEXUS
      Ναι, όχι μόνο λέιζερ, αλλά και όπλα δέσμης και πλάσμα κ.λπ.

      Θέλω πολύ να το πιστεύω, αλλά μόλις θυμηθώ το SDI του Reagan, αναπόφευκτα θα ξύσετε το πίσω μέρος του κεφαλιού σας. Αποδείχτηκε μπλόφα, αλλά πόσες κουβέντες έγιναν!
    4. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      +4
      Ναι, όχι μόνο λέιζερ, αλλά και όπλα δέσμης και πλάσμα, κλπ.… Πριν από 20 χρόνια ήταν όλα ανοησίες των συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας…


      Και για 40 χρόνια, για τη φράση «βγάλε με φωτογραφία στο τηλέφωνο», θα τους είχαν βάλει για πολύ καιρό στο ψυχιατρείο και θα νοσηλεύονταν με ηλεκτροπληξία εκεί.

      wassat
    5. Κλίνγκον
      Κλίνγκον 17 Μαΐου 2019 23:02
      0
      ναι, στη σειρά ακολουθούν οι φέιζερ, οι διαταράκτες και οι τελαρονικοί διαταράκτες lol
  2. ΣΑΜΑΝ
    ΣΑΜΑΝ 17 Μαΐου 2019 16:05
    +7
    Δεν είναι χωρίς λόγο ότι μια τέτοια δήλωση .. Για να δούμε κάτι νέο επινοήθηκε από τους Kulibins μας σε νέες φυσικές αρχές .. Είναι πολύ νωρίς για να φωνάξουμε, αλλά είναι ευχαριστημένο!
    1. Γκρεγκ Μίλερ
      Γκρεγκ Μίλερ 17 Μαΐου 2019 16:45
      -3
      Ιστορίες του δάσους της Βιέννης από τον Πούτιν... Όταν κοιτάς τα ερείπια του Μηχανουργείου Tushino, όπου κατασκευαζόταν ο Μπουράνας, ή τα ερείπια του εργοστασίου τρακτέρ στο Βόλγκογκραντ, απλά δεν μπορείς να το πιστέψεις. Και όταν οι Ρώσοι ολιγάρχες κανονίζουν μια παρέλαση των γιοτ τους στο Μόντε Κάρλο, τότε θυμάστε αμέσως τις επιτυχίες της Ρωσίας ...
      1. ΣΑΜΑΝ
        ΣΑΜΑΝ 17 Μαΐου 2019 18:01
        +5
        Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
        Ιστορίες του δάσους της Βιέννης από τον Πούτιν...

        Λοιπόν, μίλησαν και για υπερηχητικά και Poseidons BLEF.. Αλλά αποδείχτηκε αληθινό!
        Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
        Μηχανουργείο Tushino, όπου κατασκευαζόταν το «Buran» ή στα ερείπια του εργοστασίου τρακτέρ στο Βόλγκογκραντ, δεν μπορεί κανείς να το πιστέψει αμέσως. Και όταν οι Ρώσοι ολιγάρχες κανονίζουν μια παρέλαση των γιοτ τους στο Μόντε Κάρλο, τότε θυμάστε αμέσως τις επιτυχίες της Ρωσίας ...

        Λοιπόν, εδώ η καμπούρα κόλαση σημαδεμένη και μεθυσμένη χάλια EBN έβαλε τα χέρια τους με τα σχοινιά του Στέιτ Ντιπάρτμεντ..
        Αλλά οι λωρίδες προσγείωσης κατασκευάστηκαν ακόμη και για Burans στην Αγκόλα, αν δεν κάνω λάθος (στην Αφρική, η βέλτιστη προσγείωση ήταν πιο σύντομη για το σειριακό μας Burans.. Εδώ είναι τα μεγαλεπήβολα σχέδια που υπήρχαν στην ΕΣΣΔ!
        Και τώρα ο καπιταλισμός και ο άνθρωπος είναι λύκος με τον άνθρωπο.. Επιβιώνουμε όσο καλύτερα μπορούμε.. hi
        Η ΕΣΣΔ είχε μεγαλεπήβολα σχέδια στο διάστημα... Και τώρα απλώς διεξάγεται ένας πόλεμος και ένας αγώνας για το κέρδος και την εξουσία.. μια χούφτα χρηματοοικονομικοί μεγαλόσωμοι.. Είναι όντως άντρες;
      2. διάδρομος διαφυγής
        διάδρομος διαφυγής 17 Μαΐου 2019 18:04
        0
        Για την επιτυχία των «ξένων» στη Ρωσία ριπή οφθαλμού
  3. Alexey-74
    Alexey-74 17 Μαΐου 2019 16:08
    + 10
    Φυσικά, απέχει ακόμα πολύ από τα πραγματικά όπλα (όπως στις ταινίες επιστημονικής φαντασίας). αλλά έχει γίνει μια σοβαρή αρχή, το κύριο πράγμα τώρα είναι να μην σταματήσουμε εκεί ... το μέλλον είναι ήδη στο κατώφλι.
    1. DMB_95
      DMB_95 17 Μαΐου 2019 18:36
      +3
      Απόσπασμα: Alexey-74
      Φυσικά, απέχει ακόμα πολύ από τα πραγματικά όπλα (όπως στις ταινίες επιστημονικής φαντασίας). αλλά έχει γίνει μια σοβαρή αρχή, το κύριο πράγμα τώρα είναι να μην σταματήσουμε εκεί ... το μέλλον είναι ήδη στο κατώφλι.

      Όλα σωστά λέγονται. Εκτός κι αν ένας πολύ στενός κύκλος ανθρώπων γνωρίζει πόσο μακριά είναι τα «στα πραγματικά όπλα» και αυτό το όπλο μπορεί να έχει ήδη περάσει με επιτυχία όλα τα απαραίτητα στάδια δοκιμής. Άλλωστε κανείς δεν βάζει όλα τα ατού στο τραπέζι σε ένα πακέτο. Ένα πακέτο τη φορά - για να διατηρήσετε τους "συντρόφους" σε καλή κατάσταση.
  4. Sith Lord
    Sith Lord 17 Μαΐου 2019 16:12
    +2
    Με ευχαριστεί, θα ήθελα ακόμα να καταλήξω σε οχήματα εκτόξευσης με βάση μια διαφορετική αρχή από αυτή που ισχύει τώρα, τα χημικά.
    Αυτό θα ήταν πολύ καλό!
  5. rruvim
    rruvim 17 Μαΐου 2019 16:15
    -8
    Ορίστε! Αν δεν βγήκε με το «Καζάν», θα πριτσίνουμε «μαχητικά λέιζερ». Ναι, και ο 21ος αιώνας είναι μια χαλαρή ιδέα.
    Δύο χρόνια αργότερα, ο Ταξίαρχος παρουσιάζει ένα υπόγειο τρυπάνι, το οποίο σε μια εβδομάδα θα σκάψει μια σήραγγα μέσα από το μάγμα, μέχρι την ίδια τη Φλόριντα, με πυρηνική γόμωση φυσικά. Και αυτή η άσκηση θα καθορίσει το μαχητικό δυναμικό της Ρωσίας στον XNUMXο αιώνα. Μου φαίνεται όλο και περισσότερο ότι ο Ταξίαρχος ήδη «κουβαλάει» ...
    1. Ράτνικ-80
      Ράτνικ-80 17 Μαΐου 2019 16:27
      +9
      Λοιπόν, γιατί είστε αμέσως απαισιόδοξος, γιατί δεν λειτούργησε με το Καζάν, αποκαλύφθηκαν ελλείψεις κατά τη διάρκεια των δοκιμών, αυτό είναι φυσιολογική πρακτική. Με το «Relight» λοιπόν στην πορεία δύσκολων λαθών κάτι καλό θα γεννηθεί
      1. rruvim
        rruvim 17 Μαΐου 2019 17:03
        -1
        Δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε σε αυτό το «καλό». Ο ταξίαρχος μιλάει με λόγια συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας. «Σύμφωνα με τον αρχηγό του κράτους, το μαχητικό δυναμικό του ρωσικού στρατού και του ναυτικού θα καθοριστεί από συστήματα μάχης λέιζερ». Επιτρέψτε μου να επαναδιατυπώσω αυτήν τη φράση: «Σύμφωνα με τον αρχηγό του κράτους, το μαχητικό δυναμικό του ρωσικού στρατού και του ναυτικού θα καθοριστεί από συστήματα μάχης εξοπλισμένα με πυρομαχικά αντιύλης». Αυτός ο «τύπος όπλου θα καθορίσει το μαχητικό δυναμικό των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στον 21ο αιώνα». Δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό, ζούμε μόνο στις αρχές του 21ου. Και τι θα γίνει στο τέλος; Μπορείτε επίσης να φαντασιώνεστε. Ειδικά ο πρόεδρος. Έτσι φαντασιωνόταν με τα «διατάγματα Μαΐου». Και για να γίνουν τα κινητά λέιζερ «μάχη», χρειάζεται ακόμα να κάνεις πολλή, πολλή, και πολλή «δουλειά». Πρώτα απ 'όλα, η θεμελιώδης επιστήμη. Αλλά από τα μέσα του 2ου αιώνα για να αντιμετωπίσει, και δεν είναι προφανές ότι έχουμε στη χώρα. Και τώρα είναι καλύτερα να τελειώσουμε το Καζάν και τον κινητήρα του 57ου σταδίου για το SU-XNUMX. Οι Amers το είχαν εδώ και πολύ καιρό.
        1. Eragon
          Eragon 18 Μαΐου 2019 08:12
          0
          Παράθεση από rruvim
          Και τώρα είναι καλύτερα να τελειώσουμε το Καζάν και τον κινητήρα του 2ου σταδίου για το SU-57. Οι Amers το είχαν εδώ και πολύ καιρό.

          Δεν έχουν τέτοια κίνηση. Και κανένας στον κόσμο δεν έχει κινητήρα αεροσκάφους που να έχει υπερηχητικό όχι μετακαυστήρα, αλλά κανονική λειτουργία.
          1. rruvim
            rruvim 18 Μαΐου 2019 13:47
            0
            F-22. "Το F-22 είναι εξοπλισμένο με δύο κινητήρες παράκαμψης turbojet Pratt & Whitney F119-PW-100 με μετακαυστήρες (TRDF) με ώθηση 15 kgf, και εξοπλισμένο με κάθετα ελεγχόμενο διάνυσμα ώθησης. Αυτοί οι κινητήρες έχουν ώθηση μετά την καύση περίπου 876 kgf και επιτρέπουν στο αεροσκάφος να πετάξει με υπερηχητική ταχύτητα χωρίς τη χρήση μετακαυστήρα, που είναι σημαντικό τακτικό πλεονέκτημα».
    2. Καραμπάς
      Καραμπάς 17 Μαΐου 2019 19:19
      -1
      Είναι αλήθεια. Κάθε μέρα όλο και πιο τρελός.
    3. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      +2
      Αυτή η άσκηση, μαζί με το hyperloop, είναι πιο πιθανό να ανακοινωθεί στο Durkain προκειμένου να σκάψει μια σήραγγα με ταξίδια χωρίς βίζα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

      wassat
  6. Αντρέι Νικολάεβιτς
    Αντρέι Νικολάεβιτς 17 Μαΐου 2019 16:16
    +4
    Α, θα ήθελα ένα τέτοιο λέιζερ! Η πεθερά να τρομάξει! :-)
    1. Voyager
      Voyager 17 Μαΐου 2019 16:29
      +3
      Θυμήθηκα:
      Μια πεθερά πρέπει να έχει μόνο δύο δόντια. Ο ένας για να ανοίξει ένα μπουκάλι μπύρα στον γαμπρό και ο δεύτερος για να αρρωστήσει
      lol
    2. sniperino
      sniperino 17 Μαΐου 2019 17:44
      0
      Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς
      Η πεθερά να τρομάξει
      Τραβήξτε μια "κόκκινη γραμμή"
    3. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      0
      Α, θα ήθελα ένα τέτοιο λέιζερ! Η πεθερά να τρομάξει! :-)


      "In-soul-laser". Από την ταινία The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

      Πυροβολείς από αυτό στην πεθερά και η πεθερά είναι αμέσως με το μέρος σου, ποδόσφαιρο - άρα ποδόσφαιρο! Μπύρα με φίλους - έτσι μπύρα. Και τα πιάτα - θα πλύνει η γυναίκα ή η ίδια η πεθερά. Θα έρθει, θα πλυθεί και θα φύγει.

      Αν τους πυροβολήσεις εναντίον ενός στρατιώτη του ΝΑΤΟ, εκείνος πέφτει αμέσως το όπλο του, παίρνει ένα φτυάρι και ένα σφυρί και αρχίζει να χτίζει έναν ναό.
      1. κύριε.τζόνν
        κύριε.τζόνν 18 Μαΐου 2019 00:42
        0
        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        Αν τους πυροβολήσεις εναντίον ενός στρατιώτη του ΝΑΤΟ, εκείνος πέφτει αμέσως το όπλο του, παίρνει ένα φτυάρι και ένα σφυρί και αρχίζει να χτίζει έναν ναό.

        Κι αν πιάσει αυτό το πισωκίνητο, γυρίζει σε σένα με όλη του την αγάπη.
  7. Λαπουνέφσκι
    Λαπουνέφσκι 17 Μαΐου 2019 16:19
    -4
    «... η διαδικασία δημιουργίας ενός τέτοιου όπλου συζητείται ...». Συζητήθηκε. ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ. Δεν δημιουργήθηκε. Δεν δημιουργήθηκε. Συζητείται η διαδικασία δημιουργίας. Καταλαβαίνω σωστά αυτές τις λέξεις;
    1. Юра
      Юра 17 Μαΐου 2019 16:46
      +4
      Απόσπασμα: Λαπουνέφσκι
      Δεν δημιουργήθηκε. Συζήτηση για τη διαδικασία δημιουργίας

      Λανθασμένος. Θα ήταν σωστό ως εξής:
      συζητά τη διαδικασία δημιουργίας τέτοια όπλα που χρησιμοποιούν εγχώρια βάση στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρο-οπτικών
      Και μόνο κάτι, απλά διαβάστε την πρόταση και το νόημα αλλάζει; Είχατε μια προκλητική ερώτηση, για ποιο σκοπό;
      1. FreamiL
        FreamiL 17 Μαΐου 2019 19:59
        +2
        συζητά τη διαδικασία δημιουργίας τέτοιων όπλων χρησιμοποιώντας βάση οικιακού στοιχείου, συμπεριλαμβανομένης της ηλεκτρο-οπτικής

        Ερώτηση: σημαίνει αυτό ότι τα αντίγραφα που έχουν ήδη δημιουργηθεί δημιουργούνται σε ξένη βάση στοιχείων, αφού συζητείται η δημιουργία σε εγχώριο; Παρακαλώ μην το εκλάβετε ως προκλητική ερώτηση.
        1. Юра
          Юра 17 Μαΐου 2019 20:54
          0
          Εδώ το ερώτημα αφορά ακριβώς την υπόθεση, το παραδέχομαι πλήρως, επειδή το όπλο αναπτύχθηκε για περισσότερο από μία ημέρα ή ακόμη και ένα χρόνο, οπότε όταν οι σχέσεις με πολλούς ξένους εταίρους ήταν αποδεκτές από όλα τα μέρη, ορισμένοι (δεν χρειάζεται να είναι μόνο η βάση στοιχείων ) χρησιμοποιήθηκαν σε αμοιβαία συνεργασία.
    2. Λαπουνέφσκι
      Λαπουνέφσκι 17 Μαΐου 2019 17:31
      -1
      Για ποιο σκοπό με διάλεξες; Είσαι προβοκάτορας; Χρειάζεστε αποσυναρμολόγηση στα σχόλια εδώ; Και σύμφωνα με το κείμενό σας - για να σας υπενθυμίσω πόσα από αυτά που συζητάμε και συζητάμε, αλλά τελικά, η έξοδος είναι ένα πλήρες μηδέν ή μια μέγιστη παραγωγή τεμαχίων πρωτοτύπων εδώ και χρόνια; Νομίζω ότι τα ξέρεις όλα πολύ καλά. Μπορείτε να συζητήσετε όσο θέλετε. Το σημαντικό είναι τι μπαίνει σε υπηρεσία με τον στρατό. Και ψίχουλα προέρχονται από τα «πολλά» που υποσχέθηκαν στη «συζήτηση».
      1. Юра
        Юра 17 Μαΐου 2019 19:31
        +2
        Απόσπασμα: Λαπουνέφσκι
        Για ποιο σκοπό με διάλεξες;

        Καθόλου, χωρίς τσιμπήματα, μόνο δύο ερωτήσεις για εσάς:
        Συζητήθηκε. ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ. Δεν δημιουργήθηκε. Δεν δημιουργήθηκε. Συζητείται η διαδικασία δημιουργίας. Καταλαβαίνω σωστά αυτές τις λέξεις;
        Ξέρετε όμως πολύ καλά ότι όπλα έχουν δημιουργηθεί και τίθενται σε λειτουργία. Σύμφωνα με το άρθρο, η κουβέντα είναι για την ανάπτυξη αυτών των όπλων, αλλά χωρίς τη χρήση ξένων εξαρτημάτων, οπότε ποιος είναι ο προβοκάτορας εδώ; Αν εννοούσες αυτό:
        Το σημαντικό είναι τι μπαίνει σε υπηρεσία με τον στρατό. Και ψίχουλα προέρχονται από τα «πολλά» που υποσχέθηκαν στη «συζήτηση».
        Αυτό θα είχε γραφτεί χωρίς αμφισημίες, όλα θα ήταν ξεκάθαρα και κανείς δεν θα είχε αντίρρηση, όλοι σκέφτονται το ίδιο πράγμα.
  8. Μεντβέζια λάπα πάνω από τον Κι
    -5
    Πρώτα απ 'όλα, το μαχητικό δυναμικό τους θεωρείται αναπόσπαστο μέρος του ρωσικού συστήματος αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

    Δεν πρόσεξα καν τον ελέφαντα.
  9. Ομάδα Chicha
    Ομάδα Chicha 17 Μαΐου 2019 16:30
    +1
    Οι θέσεις των συστημάτων λέιζερ Peresvet συμπίπτουν με τις θέσεις των σχηματισμών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, τότε ποια καθήκοντα ανατίθενται σε αυτό το συγκρότημα λέιζερ; Τύφλωση δορυφόρων την ώρα της εκτόξευσης βαλλιστικών πυραύλων;
    1. ραϊρουάβ
      ραϊρουάβ 17 Μαΐου 2019 18:43
      -1
      Οι εκτοξεύσεις ICBM ανιχνεύονται από ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα
    2. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      0
      Αυτό είναι "Peresvet", όχι "Oslyabya"!

      γέλιο
  10. AlexG83
    AlexG83 17 Μαΐου 2019 16:44
    0
    Όλα αυτά τα λέιζερ διαπερνούν τα σύννεφα κανονικά;
    1. Εβδομος
      Εβδομος 17 Μαΐου 2019 17:07
      +2
      Δεδομένου ότι ο Αρχηγός είπε ότι διαπερνούσαν, δεν υπάρχει λόγος να αμφιβάλλουμε ότι ...
    2. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      0
      Αν μόνο το λέιζερ είναι ακτινογραφία.

      Δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει καν στη φύση.
  11. Εβδομος
    Εβδομος 17 Μαΐου 2019 16:51
    -5
    . Σύμφωνα με τον αρχηγό του κράτους, το μαχητικό δυναμικό του ρωσικού στρατού και του ναυτικού θα καθοριστεί από συστήματα μάχης λέιζερ
    Απλά κάποιο είδος deja vu - "Σύντροφε Στάλιν, είσαι μεγάλος επιστήμονας, ξέρεις πολλά για τις δυνατότητες των στρατών ..." ....))
  12. Λιτός
    Λιτός 17 Μαΐου 2019 16:57
    +2
    Μόνο, εδώ πρέπει να μάθετε να κρατάτε τα μυστικά σας! Για να μην διαδοθούν μυστικές πληροφορίες στην παρουσίαση, όπως έγινε τις προάλλες! Και, για να μην περάσει από το μυαλό κάποιος στην εξουσία όπως το Su57, να πουλήσει το τελευταίο μυστικό όπλο για σάπια δολάρια σε χώρες του εξωτερικού. .
  13. armata_armata
    armata_armata 17 Μαΐου 2019 17:01
    0
    Το να βασίζεσαι σε όπλα που εξαρτώνται από τις ιδιοτροπίες της ατμόσφαιρας είναι εξαιρετικά ανόητο
    1. yaros
      yaros 17 Μαΐου 2019 18:57
      +1
      Αλλά υπάρχει και χώρος, η ατμόσφαιρα δεν παρεμβαίνει εκεί, αργά ή γρήγορα θα γίνουν πολεμικά παιχνίδια, αν και θυμάμαι καλά για τα βίντεο του Ρήγκαν Star Wars, και το στοίχημα δικαιολογείται ....
      Αν άκουγες προσεκτικά τον Ανώτατο, πρώτα μίλησε για μικρά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, και μετά για το λέιζερ, αυτό είναι το τσίμες ....
  14. RIGHTCator
    RIGHTCator 17 Μαΐου 2019 17:19
    -2
    Μερικές φορές ακόμη και ένα μείον να βάλεις τεμπελιά σε ένα avatar που γεννήθηκε πριν από ένα μήνα, αλλά έχοντας 4 χιλιάδες σχόλια.
  15. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 17 Μαΐου 2019 17:23
    +3
    Σύμφωνα με τον αρχηγό του κράτους, το μαχητικό δυναμικό του ρωσικού στρατού και του ναυτικού θα καθοριστεί από συστήματα μάχης λέιζερ.

    Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια λιγότερο ικανή κρίση
    1. yaros
      yaros 17 Μαΐου 2019 19:02
      -2
      Πες το στους Αμερικάνους και τους Κινέζους που τώρα δοκιμάζουν συστήματα λέιζερ με βάση τον αέρα και τη θάλασσα .... Οι Κινέζοι έφτιαξαν ακόμη και ένα όπλο λέιζερ για να πολεμήσουν τα drones.
      1. σαμποτάζ
        σαμποτάζ 17 Μαΐου 2019 19:52
        0
        Και έχουμε ένα λέιζερ από σωλήνες πολυπροπυλενίου
      2. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 17 Μαΐου 2019 20:08
        +1
        Παράθεση από yaros
        Πες το στους Αμερικάνους και τους Κινέζους που τώρα δοκιμάζουν συστήματα λέιζερ με βάση τον αέρα και τη θάλασσα….

        Αλέξανδρε διάβασε με την ησυχία σου τι βιώνουν και με τι αποτέλεσμα. Ίσως οι ψευδαισθήσεις να μειωθούν απότομα
        1. yaros
          yaros 17 Μαΐου 2019 23:31
          0
          Αφελής, θα σου τα πουν όλα και θα σου τα δείξουν; Ναι, αν δεν το δημοσίευσες, τότε όχι… Ξέρεις, κάποια στιγμή μας έδειξαν μοριοσανίδες, τα πρώτα λεωφορεία και όπλα από υποτιθέμενους πολέμους των άστρων, κάτι σαν παραμύθι, κάτι αληθινό… αλλά εγώ μπορεί να σας πει τι δείχνουν και δείχνουν και σας λένε ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στο σύστημα, αλλά το γεγονός ότι αυτό είναι το πιο πιθανό όπλο στο διάστημα στο εγγύς μέλλον συγχωρείτε και ο σκαντζόχοιρος καταλαβαίνει .....
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 18 Μαΐου 2019 10:49
            +3
            Παράθεση από yaros
            Αφελής, θα σου τα πουν όλα και θα σου τα δείξουν; Ναι, αν δεν το δημοσίευσες, τότε όχι...

            Όχι, αφέλεια είναι να πιστεύεις στα παραμύθια. Και για όσους δεν πιστεύουν στα παραμύθια και γνωρίζουν τουλάχιστον τα βασικά της φυσικής, έχουν μια εξαιρετική ιδέα για το με ποιο επίπεδο ενέργειας πρέπει να λειτουργεί ένα λέιζερ μάχης και ποιους περιορισμούς έχει η χρήση του.
            Βλέπετε, κανείς δεν έχει καταργήσει τους νόμους της φυσικής :)))) Και δεν θα υπακούσουν καν στον Πούτιν :))))
            Παράθεση από yaros
            Ξέρεις, κάποτε μας έδειξαν μοριοσανίδες, τα πρώτα λεωφορεία και όπλα από τους υποτιθέμενους πολέμους των άστρων, κάτι σαν παραμύθι, κάτι σαν αληθινό...

            Η αλήθεια ήταν ότι για να βρεθεί ενέργεια κάπου για ένα μαχητικό τροχιακό λέιζερ ικανό να καταστρέψει μια κεφαλή, χρειάζεται πυρηνική άντληση - δηλαδή, πυροδότηση μιας πυρηνικής βόμβας και ανακατεύθυνση της εκλυόμενης ενέργειας.
            Παράθεση από yaros
            αλλά το γεγονός ότι αυτό είναι το πιο πιθανό όπλο στο διάστημα στο εγγύς μέλλον, με συγχωρείτε και ο σκαντζόχοιρος καταλαβαίνει .....

            Είναι κατανοητό για έναν σκαντζόχοιρο, δεν σπούδασε φυσική, αλλά είναι ξεκάθαρο στα πιο οργανωμένα θηλαστικά ότι αυτό είναι μαλακία. Ένας δορυφόρος με λέιζερ μάχης, φυσικά, είναι δυνατός... Εάν είναι δυνατόν να εκτοξευθεί ένα πυρηνικό παγοθραυστικό σε τροχιά για να του παρέχει ενέργεια γέλιο Αλλά την ίδια στιγμή, οι δυνατότητές του θα είναι ειλικρινά μικρές και όχι πολύ ανώτερες από αυτές ενός συμβατικού αντιαεροπορικού πυραύλου.
            1. yaros
              yaros 18 Μαΐου 2019 18:08
              0
              Φυσικά, θα με συγχωρήσετε, αλλά ξέρω λίγη φυσική, αποφοίτησα από ένα τεχνικό πανεπιστήμιο πριν από 30 χρόνια και τότε τα όπλα αυτού του τύπου ήταν φανταστικά, αλλά τώρα η χρήση λέιζερ χρησιμοποιείται πολύ ευρέως, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής σφαίρας ... για να μην σύρετε ένα πυρηνικό παγοθραυστικό στο διάστημα, πρέπει να έχετε έναν συμπαγή πυρηνικό αντιδραστήρα, και σε αυτόν τον τομέα είμαστε μπροστά από όλους αυτή τη στιγμή, καλά, αν δεν πιστεύετε σε όλα είδη πετρελαιοειδών και Ποσειδώνων ... τότε είναι φανταστικό για σένα, ας δούμε τι θα γίνει σε 10 χρόνια ... .Και παρεμπιπτόντως, η ιδέα του Ρήγκαν για τον πόλεμο των άστρων, όχι και τόσο ουτοπική ... ήταν απλά ακριβή. χρόνο και τεχνικά δύσκολο να εφαρμοστεί ....
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 18 Μαΐου 2019 18:21
                0
                Παράθεση από yaros
                και τώρα η χρήση λέιζερ χρησιμοποιείται πολύ ευρέως, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής σφαίρας ...

                Φυσικά. Για παράδειγμα, δεν αρνούμαι καθόλου ότι το ιατρικό νυστέρι είναι σημαντικό και απαραίτητο εργαλείο, αλλά όταν κάποιος αρχίζει να το παρουσιάζει ως όπλο μαζικής καταστροφής... Αν και, από την άλλη, στα χέρια των αποφοίτων ιατρικής μας. .. γέλιο
                Παράθεση από yaros
                Για να μην σύρετε ένα πυρηνικό παγοθραυστικό στο διάστημα, πρέπει να έχετε έναν συμπαγή πυρηνικό αντιδραστήρα, και σε αυτόν τον τομέα είμαστε μπροστά από όλους αυτή τη στιγμή

                Ζητώ συγγνώμη, αλλά ο αντιδραστήρας που είναι κατάλληλος για λέιζερ μάχης είναι ο πιο πρόσφατος RITM 200 με θερμική ισχύ 175 MW και ηλεκτρική ισχύ 55 MW. Και είναι, πράγματι, πολύ συμπαγές - καλύπτει μια περιοχή ​​6 επί 6 μέτρα και έχει βάρος μόνο 1 τόνους. Αλλά και πάλι, για μια τροχιά, είναι λίγο μεγάλη - μου φάνηκε ότι ένας απόφοιτος ενός τεχνικού πανεπιστημίου, ακόμη και πριν από 000 χρόνια, θα έπρεπε να το καταλάβει αυτό.
                Παράθεση από yaros
                Λοιπόν, αν δεν πιστεύετε σε όλα τα είδη πετρελαίου και Ποσειδώνων…

                Γιατί να πιστέψουμε σε αυτά ή όχι; Ο αντιδραστήρας Poseidon των 1,5 MW είναι υπεραρκετός, αλλά φαίνεται να μιλάμε για λέιζερ μάχης και όχι για φακό.
                1. yaros
                  yaros 18 Μαΐου 2019 19:24
                  0
                  Θεωρώ περιττή την αμφισβήτηση, το υπερβολοειδές του Garin, ναι, ήταν φαντασίωση πριν από 100 χρόνια, να δούμε τι θα γίνει σε 20 χρόνια .... Υ.Γ με λέιζερ, όχι μόνο υπάρχει νυστέρι, αλλά και μηχανήματα που κόβουν φύλλα χάλυβα 50mm ....
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 18 Μαΐου 2019 19:28
                    0
                    Παράθεση από yaros
                    Θεωρώ τη διαφωνία περιττή, το υπερβολικό του Garin, ναι, ήταν επιστημονική φαντασία πριν από 100 χρόνια

                    Και, παραδόξως, παραμένει απόλυτη μυθοπλασία σήμερα. Προκειμένου να κατασκευαστεί ένα λέιζερ ικανό να πριονίζει πολλά αμερικανικά superdreadnought με πυροβολικό 356 mm, χρειάζονται οι κοινές προσπάθειες πολλών πυρηνικών σταθμών (και φτάνει αυτό;), Και ο Garin σχεδόν κατάφερε να το εγκαταστήσει χειροκίνητα :))))
                    Παράθεση από yaros
                    αλλά και μηχανές που κόβουν φύλλα χάλυβα 50mm ....

                    Έχετε δει αυτά τα μηχανήματα; :)))) Επιπλέον, κόβουν ατσάλι και το λέιζερ χτυπά τον εχθρό σε μεγάλη απόσταση, όπου η δέσμη χάνει γρήγορα ενέργεια
                    Αλλά γενικά - ήταν ωραίο να ανταλλάξουμε απόψεις. hi
                    1. yaros
                      yaros 18 Μαΐου 2019 19:38
                      0
                      Ντρέπομαι να ρωτήσω, ως φυσικός, φυσικός, ποια είναι η απώλεια ισχύος μιας δέσμης λέιζερ στο κενό από απόσταση, και συγχωρώ την ανάγκη πολλών πυρηνικών σταθμών για ένα μαχητικό λέιζερ, αυτό είναι ένα φανταστικό καθαρότερο από το Hyperboloid του Garin .... Αλίμονο, έχω αμφιβολίες για την αρμοδιότητά σας .... ριπή οφθαλμού Έχω την τιμή να υποκλιθώ ....
                      1. Κύβος123
                        Κύβος123 19 Μαΐου 2019 05:22
                        0
                        Παράθεση από yaros
                        Ντρέπομαι να ρωτήσω ως φυσικός φυσικός, ποια είναι η απώλεια ισχύος μιας δέσμης λέιζερ στο κενό ως συνάρτηση της απόστασηςκαι συγγνώμη την ανάγκη για αρκετούς πυρηνικούς σταθμούς για ένα λέιζερ μάχης, αυτό είναι ένα καθαριστικό φαντασίας από το Hyperboloid της Garin .... Αλίμονο, έχω αμφιβολίες για την ικανότητά σας .... ριπή οφθαλμού Έχω την τιμή να υποκλιθώ ....

                        Όπως ένας φυσικός φυσική ριπή οφθαλμού Επιτρέψτε μου να εξηγήσω ότι δεν είναι η ισχύς της δέσμης λέιζερ που χάνεται στο διάστημα, αλλά η πυκνότητα ισχύος που μπορεί να δημιουργηθεί στον στόχο. Υπάρχει απόκλιση δέσμης. Επομένως, η πυκνότητα ισχύος που μπορεί να δημιουργηθεί θα μειωθεί αναλογικά με το τετράγωνο της απόστασης από τον στόχο.

                        Όσον αφορά την ανάγκη για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, αυτή δεν είναι η μόνη πηγή ενέργειας στο διάστημα. Για παράδειγμα, η πυκνότητα της ηλιακής ακτινοβολίας στην τροχιά της Γης είναι περίπου 5,5 kW ανά τετραγωνικό μέτρο. Επομένως, μια ομπρέλα φύλλου 100 x 100 m μπορεί εύκολα να συλλέξει 55 MW ενέργειας, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί απευθείας για την άντληση ενός λέιζερ.
  16. DimSeeingORACLE
    DimSeeingORACLE 17 Μαΐου 2019 17:31
    0
    Και εκεί, βλέπετε, η πρόοδος θα φτάσει στα κανόνια Ion Plasma, και θα ζήσουμε να δούμε τορπίλες (βλήματα) φωτονίων στο μέλλον... lol
  17. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 17 Μαΐου 2019 18:10
    +6
    Θυμάμαι ακόμα πώς πέρυσι, ένα χρόνο ή πρόπερσι, η Δύση έδωσε 100 ημέρες για να παραδοθεί στους ολιγάρχες ή κάτι τέτοιο..
    Το άρθρο ήταν στο VO..
    Ποια ήταν τα σχόλια .. Όπως αυτοί που γράφουν τώρα, όλα έχουν φύγει.
    Έτσι, και μετά είπα ότι σε όχι 100 μέρες, σε ένα χρόνο θα γελάω. Τώρα, λοιπόν, μπορώ να πω σε αυτούς τους ολοέλικες - θα σας γελάω σε ένα χρόνο, και σε πέντε χρόνια και σε δέκα.
  18. ραϊρουάβ
    ραϊρουάβ 17 Μαΐου 2019 18:40
    0
    κάθε στρατιωτικός με ένα blaster, οι πολίτες με έναν πολιτικό blaster
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      Andrey από το Chelyabinsk 17 Μαΐου 2019 20:11
      +3
      Αγάς! Κάτι όπως

      Ας οπλιστούμε με τα blaster του Πούτιν, αλλά πώς θα πετάξουμε στην ομοσπονδία Rogozin ....
  19. Καραμπάς
    Καραμπάς 17 Μαΐου 2019 19:17
    -1
    το μαχητικό δυναμικό του στρατού και του ναυτικού της Ρωσίας θα καθοριστεί από συστήματα λέιζερ μάχης.

    Η οροφή έχει ξεκολλήσει εντελώς.
  20. Κολακεύω
    Κολακεύω 17 Μαΐου 2019 20:39
    0
    Καζακστάν. Γήπεδο εκπαίδευσης Sary-Shagan. Στατική εγκατάσταση λέιζερ "Terra-3" - σήμερα ερείπια. Ακαδημαϊκός Basov - "Έχουμε διαπιστώσει με βεβαιότητα ότι είναι αδύνατο να καταρρίψουμε μια κεφαλή με ακτίνα λέιζερ. 1994
    1. rruvim
      rruvim 17 Μαΐου 2019 22:24
      0
      Υπηρέτησα το 1989 σε αυτό το πεδίο εκπαίδευσης, στον πρώτο χώρο στο κέντρο ηλεκτρονικού πολέμου. Είδα αυτό το τέρας. Αλήθεια, από απόσταση ... Το εργαστήριο, ή όπως αλλιώς λέγεται, απλώθηκε για ένα χιλιόμετρο ...
    2. Κύβος123
      Κύβος123 18 Μαΐου 2019 08:11
      0
      Απόσπασμα από τον Flatter
      Καζακστάν. Γήπεδο εκπαίδευσης Sary-Shagan. Στατική εγκατάσταση λέιζερ "Terra-3" - σήμερα ερείπια. Ακαδημαϊκός Basov - "Έχουμε διαπιστώσει με βεβαιότητα ότι είναι αδύνατο να καταρρίψουμε μια κεφαλή με ακτίνα λέιζερ. 1994

      Η ιστορία της δημιουργίας του "Terra-3" με φωτογραφίες περιγράφεται καλά στο πρόγραμμα "Terra-3 - συγκρότημα 5N76"
      https://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html

      Και τώρα βρίσκεται σε ερείπια απλώς και μόνο επειδή οι Καζάκοι, κατά τη διάρκεια του σχηματισμού της δικής τους ανεξαρτησίας, απαγόρευσαν στα τέλη της δεκαετίας του '80 να βγάλουν οτιδήποτε από την επικράτειά τους. Ακόμη και οι καθρέφτες υπόκεινται σε υποχρεωτική περιοδική αποκατάσταση. Και δεν υπήρχαν τέτοιες εγκαταστάσεις παραγωγής στο έδαφος του Καζακστάν. Κατέστη απολύτως αδύνατο να πραγματοποιηθούν ερευνητικά προγράμματα υπό τέτοιες συνθήκες και οι εργασίες στο έδαφος του Καζακστάν περιορίστηκαν.
  21. ΕΣΣΔ 3.0
    ΕΣΣΔ 3.0 17 Μαΐου 2019 22:04
    0
    Ναι, σε είκοσι χρόνια θα είναι δυνατό να καεί η Ουάσιγκτον από χαμηλή τροχιά. Ακόμα κι αν δεν έχει νόημα πια
  22. rruvim
    rruvim 17 Μαΐου 2019 22:16
    0
    «Το Lasgun είναι ο μεγαλύτερος θησαυρός της Αυτοκρατορικής Φρουράς. Καμία από τις δημιουργίες του Μηχανικού Θεού δεν μπορεί να είναι τόσο χρήσιμη γι' αυτήν.
    – Απόσπασμα από το Tactica Imperialis
  23. rruvim
    rruvim 17 Μαΐου 2019 22:20
    0
    «Μπαταρίες
    Ωστόσο, μια ιστορία για διαφορετικούς τύπους όπλων λέιζερ θα πρέπει να ξεκινά με μια ιστορία για κουτιά που περιέχουν το "φως του θανάτου" - τυπικές μπαταρίες όπλων λέιζερ. Παραδόξως, υπάρχει κάθε άλλο είδος μπαταρίας και δεν διαφέρουν ως προς τη χωρητικότητα φόρτισης. Οι ασυνήθιστες τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στη δημιουργία τους σάς επιτρέπουν να αλλάξετε χειροκίνητα τον τρόπο πυροδότησης χωρίς να τοποθετήσετε όπλα λέιζερ.

    Οι μπαταρίες για όπλα λέιζερ μπορούν εύκολα να επαναφορτιστούν στο πεδίο από τις περισσότερες τυπικές πηγές ενέργειας. Ο χρόνος επαναφόρτισης εξαρτάται από την ισχύ της πηγής, αλλά η διαδικασία, κατά κανόνα, διαρκεί αρκετές ώρες. Εναλλακτικά, η μπαταρία μπορεί να επαναφορτιστεί ρίχνοντάς την στη φωτιά. Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, η μπαταρία θα χρειαστεί μια ολόκληρη μέρα για να φορτιστεί και η χωρητικότητά της θα μειωθεί μόνιμα στο μισό (αυτό συμβαίνει μόνο μία φορά - μετά την πρώτη φόρτιση πεδίου), επιπλέον, τα όπλα που τροφοδοτούνται από μια «καμένη» μπαταρία γίνονται πιο επιρρεπή. σε αστοχίες, γεγονός που ευθύνεται για την παραμόρφωση του συνδετήρα της μπαταρίας και του ίδιου του σώματός της, λόγω της οποίας η μπαταρία μπορεί να χάσει την επαφή με το όπλο. Επίσης, κάθε φορά που μια μπαταρία φορτίζεται από φωτιά, υπάρχει 30% πιθανότητα να γίνει εντελώς άχρηστη».
  24. Nikolka
    Nikolka 18 Μαΐου 2019 00:09
    0
    Χμ... η δήλωση GDPR είναι σίγουρα περίεργη. Όπλα λέιζερ... Πιθανώς υπάρχουν, αλλά το εύρος τους είναι πολύ συγκεκριμένο για να είναι κυρίαρχο. Το ίδιο ισχύει και για τα λέιζερ στη βιομηχανία. Η επίδραση της συνεκτικής ακτινοβολίας στα σώματα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις οπτικές τους ιδιότητες και το αποτέλεσμα είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που εμφανίζεται σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας.