Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζεται το «πραγματικό» κόστος ενός μαχητικού Su-57

143
Στις Ηνωμένες Πολιτείες αμφιβάλλουν για την ακρίβεια των στοιχείων για το κόστος της σύμβασης για ολόκληρη την παρτίδα των τελευταίων μαχητικών Su-57 πέμπτης γενιάς, τα οποία αναφέρθηκαν από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης. Αυτό γράφει η αμερικανική έκδοση Βόλτα με αυτοκίνητο.


Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζεται το «πραγματικό» κόστος ενός μαχητικού Su-57


Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πιστεύουν ότι 76 από τα τελευταία ρωσικά μαχητικά πέμπτης γενιάς Su-57 μπορούν να κοστίσουν «μόνο 170 δισεκατομμύρια ρούβλια», στην πραγματικότητα κοστίζουν «σημαντικά περισσότερο». Σύμφωνα με τους συντάκτες της δημοσίευσης, έχοντας μάθει για το κόστος της σύμβασης για ολόκληρη την παρτίδα των αεροσκαφών, είχαν μια ερώτηση: "πόσο ρεαλιστική είναι μια τέτοια τιμή", αφού σύμφωνα με υπολογισμούς, ένα Su-57 θα κοστίσει ένα λίγο περισσότερο από 34 εκατομμύρια δολάρια, και αυτό είναι «λιγότερο από την εκτιμώμενη τιμή Su-30MKK, που η Ρωσία πούλησε στην Κίνα σχεδόν πριν από δύο δεκαετίες».

Η δημοσίευση είναι πεπεισμένη ότι για το αναφερόμενο ποσό των 170 δισεκατομμυρίων ρούβλια (2,63 δισεκατομμύρια δολάρια), ο ρωσικός στρατός θα αγοράσει μόνο την πρώτη παρτίδα των 16 μαχητικών Su-57 και θα διατεθούν πρόσθετα κεφάλαια για τα υπόλοιπα 60 αεροσκάφη.

Έτσι, το κόστος ενός νέου μαχητικού Su-57 θα είναι 164 εκατομμύρια δολάρια ανά μηχάνημα, κάτι που ταιριάζει περισσότερο με την τιμή ενός αεροσκάφους πέμπτης γενιάς από τα «δηλωμένα» 34 εκατομμύρια δολάρια.

Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η αγορά 76 αεροσκαφών Su-57 αντί των 16 που είχαν προγραμματιστεί κατέστη δυνατή λόγω της μείωσης κατά 20% της τιμής του κατασκευαστή. Την ίδια στιγμή, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι με την κατασκευή ενός τέτοιου αριθμού αεροσκαφών Su-57, το κόστος της συνολικής σύμβασης θα μπορούσε να ανέλθει σε 170 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Εν τω μεταξύ, μια άλλη αμερικάνικη έκδοση Στρατιωτικό παρατηρητήριο έχει ήδη μετρήσει αυτούς που θα μπορούσαν να αγοράσουν το μαχητικό Su-57 από τη Ρωσία. Ο κατάλογος των πιθανών αγοραστών περιλαμβάνει πέντε χώρες - Κίνα, Ινδία, Αλγερία, Βιετνάμ και Τουρκία.
143 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. καθηγητής
    καθηγητής 18 Μαΐου 2019 15:40
    -39
    Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η αγορά 76 αεροσκαφών Su-57 αντί των 16 που είχαν προγραμματιστεί κατέστη δυνατή λόγω της μείωσης της τιμής του κατασκευαστή κατά 20%.

    Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;
    1. VitaVKO
      VitaVKO 18 Μαΐου 2019 16:06
      + 19
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ.

      Δυστυχώς, μια απλή αριθμομηχανή δεν μπορεί να λάβει υπόψη την αποτελεσματικότητα, δηλαδή η αναλογία αποτελεσματικότητας/κόστους καθορίζει την ανάγκη διασφάλισης του απαιτούμενου επιπέδου ασφάλειας. Τέτοιοι υπολογισμοί γίνονται συνήθως με βάση την προσομοίωση. Επομένως, η μείωση του κόστους σχεδόν κατά ένα τέταρτο καθιστά δυνατή την αύξηση της αναλογίας αποδοτικότητας/κόστους κατά πολλές φορές, επομένως, καθίσταται δυνατή η ανακατανομή κεφαλαίων από άλλα λιγότερο αποδοτικά προγράμματα.
      1. καθηγητής
        καθηγητής 18 Μαΐου 2019 16:13
        -26
        Ποια είναι η αποτελεσματικότητα / κόστος;
        Εργασία για την Ε' τάξη:
        16 αεροπλάνα κοστίζουν x. Μειώθηκε η τιμή του αεροσκάφους κατά 20% και όχι το ίδιο Χ τώρα μπορείτε να αγοράσετε 76 αεροσκάφη. Δηλαδή μειώνουμε το κόστος κατά 20% και αγοράζουμε 475% περισσότερα προϊόντα με τα ίδια χρήματα. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν. wassat
        1. υπερ
          υπερ 18 Μαΐου 2019 16:17
          + 36
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Δηλαδή μειώνουμε το κόστος κατά 20% και αγοράζουμε 475% περισσότερα προϊόντα με τα ίδια χρήματα.

          Και που το διάβασες, το άκουσες για τα ίδια λεφτά; γέλιο
          1. VitaVKO
            VitaVKO 18 Μαΐου 2019 18:43
            + 12
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Εργασία για την Ε' τάξη

            Πρόβλημα για την 1η τάξη. Ποιος μπορεί να τρέξει πιο γρήγορα τα 100 μέτρα; Αυτός που τρέχει στον πνεύμονα ή αυτός που έχει ένα φορτίο στο σακίδιο του (π.χ. το 20% του βάρους του). Άλλα πράγματα είναι ίσα. γέλιο
            Αλλά αν χωρίς ειρωνεία, τότε έγραψα ήδη ότι οι εκτιμήσεις απόδοσης για τέτοια πολύπλοκα συστήματα υπολογίζονται χρησιμοποιώντας αρκετά πολύπλοκο λογισμικό και συστήματα μαθηματικής μοντελοποίησης, τα οποία λαμβάνουν υπόψη όχι μόνο τα χαρακτηριστικά απόδοσης του προϊόντος, αλλά και ολόκληρο το συγκρότημα επιχειρησιακής-τακτικής κατάσταση για μια συγκεκριμένη περιοχή, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες που αλλάζει μακροπρόθεσμα.
            1. καθηγητής
              καθηγητής 18 Μαΐου 2019 19:33
              -6
              Απόσπασμα: VitaVKO
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Εργασία για την Ε' τάξη

              Πρόβλημα για την 1η τάξη. Ποιος μπορεί να τρέξει πιο γρήγορα τα 100 μέτρα; Αυτός που τρέχει στον πνεύμονα ή αυτός που έχει ένα φορτίο στο σακίδιο του (π.χ. το 20% του βάρους του). Άλλα πράγματα είναι ίσα. γέλιο
              Αλλά αν χωρίς ειρωνεία, τότε έγραψα ήδη ότι οι εκτιμήσεις απόδοσης για τέτοια πολύπλοκα συστήματα υπολογίζονται χρησιμοποιώντας αρκετά πολύπλοκο λογισμικό και συστήματα μαθηματικής μοντελοποίησης, τα οποία λαμβάνουν υπόψη όχι μόνο τα χαρακτηριστικά απόδοσης του προϊόντος, αλλά και ολόκληρο το συγκρότημα επιχειρησιακής-τακτικής κατάσταση για μια συγκεκριμένη περιοχή, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες που αλλάζει μακροπρόθεσμα.

              Τι σχέση έχει το TTX; Έχει να κάνει με το κόστος και την ποσότητα, όχι την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα. ο κατασκευαστής κάνει έκπτωση 20% και τώρα μπορείτε να αγοράσετε όχι 16 αεροσκάφη, αλλά 20 με τα χρήματα που διατίθενται για 76 αεροσκάφη. κουρτίνα. wassat

              Απόσπασμα από τον Kuroneko
              Όσον αφορά τα μαθηματικά του Κρεμλίνου, έχω επίσης ερωτήσεις, αλλά θα το διορθώσω: 16 αεροσκάφη έχουν ήδη συμφωνηθεί χωριστά (και μερικά πετούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα - αυτά είναι τα πρωτότυπα της σειράς). Εκείνοι. επιπλέον, απλώς αποφάσισαν να αγοράσουν εξήντα καινούργια. Εκείνοι. μόνο 60 πρέπει να μετρηθούν.

              Δεν είναι αυτό που είπε ο Πούτιν.
              1. alstr
                alstr 18 Μαΐου 2019 22:55
                +8
                Όλα είναι πιο μπανάλ.
                Ο κατασκευαστής είπε απλώς ότι εάν η Πολεμική Αεροπορία παραγγείλει 76 αεροσκάφη τώρα, τότε η έκπτωση θα είναι 20% του κόστους ενός αεροσκάφους στην παρτίδα 16.
                Εκείνοι. τίποτα καινούργιο. μόνο μια έκπτωση όγκου.
                1. Χάμερλοκ
                  Χάμερλοκ 19 Μαΐου 2019 02:04
                  +1
                  δεν υπάρχει αεροπορία, υπάρχει τηλεδιάσκεψη
                  1. VSrostagro
                    VSrostagro 19 Μαΐου 2019 20:23
                    +5
                    Παιδιά, ξεχάστε να λάβετε υπόψη σας μια στιγμή.
                    Αυτά τα 3 συντάγματα έπρεπε να επανοπλιστούν πριν από το 2028 (τα χρήματα για αυτό έχουν ήδη προγραμματιστεί).
                    Ως αποτέλεσμα της απόφασης που ελήφθη, θα αγοράσουν όχι το Su-30 ή το Su-35, αλλά το Su-57. Κατά συνέπεια, χρειάζονται επιπλέον χρήματα όχι για το πλήρες κόστος του Su-57, αλλά για τη διαφορά.
          2. ευφυΐα
            ευφυΐα 20 Μαΐου 2019 10:34
            +4
            Δεν λαμβάνονται υπόψη όλα τα δεδομένα, επομένως οι αριθμοί φαίνονται φανταστικοί. Το κόστος του πρώτου αεροσκάφους προπαραγωγής υπολογίστηκε περίπου σε κάτι περισσότερο από 100 εκατομμύρια δολάρια το τεμάχιο, που είναι, όπως λέγαμε, η ελάχιστη τιμή για αυτήν την κατηγορία αεροσκαφών σύμφωνα με τον δυτικό τιμοκατάλογο. Τι έγινε μετά? Υποτίμηση το 2015. Μπορούμε να πούμε ότι η τιμή του δολαρίου μειώθηκε κατά 50%, γεγονός που μείωσε το κόστος του αυτοκινήτου προπαραγωγής στα 65 εκατομμύρια, επειδή το συμβόλαιο είναι σε ρούβλια. Επιπλέον, για ένα αυτοκίνητο παραγωγής του πρώτου σταδίου, κατά πάσα πιθανότητα κατάφεραν να μειώσουν το κόστος κατά 40-50%, δηλαδή, η τιμή του δολαρίου θα έπρεπε να είχε πέσει σε πιο εύπεπτα 40-50 εκατομμύρια ανά μονάδα για την εγχώρια αγορά . Επομένως, η τιμή των 34 εκατομμυρίων φαίνεται υποτιμημένη, η πραγματική θα είναι πιο ακριβή, αλλά όχι τόσο ριζοσπαστική. Το δεύτερο στάδιο πιθανότατα θα αυξήσει το κόστος κατά ένα τρίτο, αλλά δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τα 80 εκατομμύρια δολάρια.

            Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη πλευρά, κρίνουν από το κόστος του F22 και τις τιμές πριν από την κρίση 100 εκατ. ανά μονάδα, λαμβάνοντας υπόψη την πιθανή αύξηση του κόστους του προγράμματος, όπως είχαν. Ως εκ τούτου, έχουν μια ψυχική διαταραχή τώρα.

            Το Su-57 μπορεί να εισέλθει στην ξένη αγορά με κόστος με σήμανση τουλάχιστον 50%, δηλαδή, η πραγματική τιμή του δεύτερου σταδίου θα είναι 110-120 εκατομμύρια, η τροποποίηση του πρώτου σταδίου - 80-90 εκατομμύρια δολάρια .
            1. Marat79
              Marat79 20 Μαΐου 2019 15:09
              -1
              Το κόστος του σίριαλ δεν πρέπει να πέσει κατά 40-50%, αλλά κατά τρεις ή τέσσερις φορές, ή ακόμη και πέντε ή έξι. Παρακολουθώντας ποια πάρτι να καθηλώσετε.
        2. Λιτός
          Λιτός 18 Μαΐου 2019 16:27
          -53
          Κύριε καθηγητά - το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα αεροσκάφη είναι όσο το δυνατόν απλοποιημένα - τα συριακά αεροσκάφη δεν θα έχουν αυτό που είναι στα πρωτότυπα!Συγκεκριμένα, η έλλειψη σύνθετων υλικών αναγκάζει τη χρήση μετάλλων! Το ίδιο και η μικροηλεκτρονική, μέρος της θα αντικατασταθεί με αναλογικό εξοπλισμό προς το παρόν! Και, υπάρχουν πολλές "απλουστεύσεις", και ως αποτέλεσμα, το κόστος του αυτοκινήτου θα πέσει πραγματικά κατακόρυφα!Αλλά, ως αποτέλεσμα, θα αποκτήσουμε ένα αυτοκίνητο σε "έκδοση προϋπολογισμού" !!!
          1. Grigory_45
            Grigory_45 18 Μαΐου 2019 17:22
            + 49
            Απόσπασμα: Οικονομία
            Αυτά τα αεροσκάφη απλοποιούνται όσο το δυνατόν περισσότερο - τα συριακά αυτοκίνητα δεν θα έχουν αυτό που υπάρχει στα πρωτότυπα!

            ω πώς ... Πού infa; Πότε το Υπουργείο Άμυνας αγόρασε από εμάς όχι αυτό που δοκίμασε και τι δεν αντιστοιχεί στην τεκμηρίωση σχεδιασμού; Γνωρίζετε τη διαδικασία;
            Απόσπασμα: Οικονομία
            Συγκεκριμένα, η έλλειψη σύνθετων υλικών αναγκάζει τη χρήση μετάλλων!

            απο που ειναι αυτη η μαλακια? Ή μήπως ένα λινό περίβλημα είναι καλύτερο αμέσως; Φτηνό, και stealth))) Αντικαταστήστε το σύνθετο με μέταλλο - ξανασχεδιάστε ολόκληρη τη δομή και μετά δοκιμάστε το ξανά.. Μην λέτε βλακείες, είναι βαρύ!
            Απόσπασμα: Οικονομία
            Το ίδιο και η μικροηλεκτρονική, μέρος της θα αντικατασταθεί με αναλογικό εξοπλισμό προς το παρόν!

            ουάου... αλλά δεν θα βάλουν μηχανικό υπολογιστή τουλάχιστον; γέλιο
            Απόσπασμα: Οικονομία
            Και, υπάρχουν πολλές «απλουστεύσεις», και ως αποτέλεσμα, το κόστος του αυτοκινήτου θα πέσει πραγματικά κατακόρυφα!

            γενικά, ένα καλαμπόκι που ονομάζεται Su-57; Και λοιπόν? lol

            Αχ, τι είδους σχόλια γράφονται εδώ...
            1. Λιτός
              Λιτός 18 Μαΐου 2019 18:19
              -46
              Για τους πλην, η ιστορία με το MC21, ή μάλλον, το φιάσκο με το σύνθετο φτερό, δεν είναι για εσάς προειδοποίηση για την αποτυχία υποκατάστασης εισαγωγής; Έπειτα, πες μου έναν ΑΓΝΟ ΡΩΣΙΚΟ επεξεργαστή, με αμιγώς ΡΩΣΙΚΟ λογισμικό και λογισμικό, αντίστοιχο στο σύγχρονο τεχνολογικό επίπεδο, και όχι στα πέτρινα χρόνια! Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο! !! Μπορείς να χαζέψεις, ή μπορείς να κοιτάξεις με τα μάτια σου, όπως εγώ
              και δείτε όλο και πιο σοβαρό το τεχνολογικό μας υστέρημα, ειδικά στη μικροηλεκτρονική! Σπρώξτε τον εαυτό σας περισσότερο! !!!!
              1. Voyager
                Voyager 18 Μαΐου 2019 19:18
                + 20
                Πρώτα μαθαίνεις να γράφεις σωστά πριν γράψεις ανοησίες. Το χάσμα στα ηλεκτρονικά έχει μόλις συρρικνωθεί τα τελευταία 10 χρόνια.
                1. Aristarkh Ludwigovich
                  Aristarkh Ludwigovich 18 Μαΐου 2019 19:38
                  + 14
                  Δυστυχώς έχει ένα επίπεδο συνοδών στην είσοδο, δεν του δίνεται να αναλύσει τα αίτια και τις συνέπειες. Μόνο ψέματα και συνθήματα.
                  1. αυλή
                    αυλή 18 Μαΐου 2019 21:44
                    + 11
                    Ναι, το καθήκον του είναι από την περιφερειακή επιτροπή, όλα τα σχόλια των ομοίων είναι σαν σχέδιο. Και ο "καθηγητής" εκεί επίσης - μια μηχανή προσθήκης με μια αριθμομηχανή.
                    Η μείωση της τιμής κατά 20% οδήγησε στο γεγονός ότι η παραγγελία για το Su-57 με dv. το πρώτο στάδιο επεκτάθηκε από τα προηγούμενα 16 (ήταν στοιχείο διαπραγμάτευσης) σε 76 μονάδες. Το κόστος δεν λαμβάνει υπόψη το κόστος ανάπτυξης και δοκιμών - το κράτος έχει ήδη πληρώσει για αυτά, επομένως πληρώνει μόνο για την κατασκευή συγκεκριμένων προϊόντων.
                    Και δεν υπάρχει τίποτα που να εξισώνει την τιμή εξαγωγής ενός μαχητικού αεροσκάφους και την τιμή για τις δικές του αερομεταφερόμενες δυνάμεις. Η τιμή εξαγωγής αποτελείται από την πραγματική τιμή κατασκευής + κόστος ανάπτυξης (σε κάθε πλευρά) και φόρο εξαγωγής. Το κράτος πληρώνει μόνο την παραγωγή, γιατί έχει ήδη πληρώσει για την ανάπτυξη.

                    Σχετικά με τα σύνθετα - απλώς ανοησίες ενός τρελαμένου Ρωσοφοβικού. Τα σύνθετα υλικά για το Su-57 και άλλα έργα στρατιωτικής αεροπορίας ήταν πάντα δικά τους. Όμως ο όγκος της παραγωγής τους υπολογίστηκε μόνο για στρατιωτικές ανάγκες. Τώρα η παραγωγή τους επεκτείνεται και σε ενάμιση χρόνο το MS-21 θα βγει στην παραγωγή με το 100% της σύνθετης πτέρυγας του.

                    Η τιμή εξαγωγής του Su-57 θα είναι περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια. + ανάλογα με τη διαμόρφωση. Λόγω των εξαγωγικών παραδόσεων, το κόστος ανάπτυξης θα αποδώσει επίσης.

                    Και τα λόγια ότι η αγορά του Su-57 δεν θα οδηγήσει σε αλλαγές στον στρατιωτικό προϋπολογισμό συνολικά, λένε μόνο ότι οι δαπάνες του προϋπολογισμού θα ανακατανεμηθούν και θα προσαρμοστούν εντός αυτού.
                    1. Παυλέντιος
                      Παυλέντιος 20 Μαΐου 2019 10:02
                      0
                      Από πού είναι αυτές οι τιμές; Από το ταβάνι Κάποιος το κατάλαβε και φύγαμε .. όλα δεν είναι εύκολα και φωνάξτε μπράβο! δεν χρειάζεται να γκρινιάζετε επίσης, πρέπει να δουλέψετε και όλη η ερώτηση
              2. bk0010
                bk0010 18 Μαΐου 2019 22:02
                +4
                Ονομάστε μου τουλάχιστον έναν αμιγώς αμερικάνικο "στρατιωτικό" επεξεργαστή που αντιστοιχεί στο σύγχρονο τεχνολογικό επίπεδο. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο!
              3. bk316
                bk316 20 Μαΐου 2019 13:35
                0
                Επεξεργαστής PURE RUSSIAN, με αμιγώς ΡΩΣΙΚΟ λογισμικό και λογισμικό,

                Καταλαβαίνετε κάτι από επεξεργαστές και λογισμικό;
                Στη συνέχεια, διατυπώστε τι είναι "PURE" για τον επεξεργαστή (κύκλωμα, αρχιτεκτονική, σύστημα εντολών, μικροκώδικας, διεπαφή) και τι είναι καθαρά για λογισμικό (κώδικας RT, πηγαίος κώδικας, αλγόριθμοι, αρχιτεκτονική);
          2. Νίκος
            Νίκος 18 Μαΐου 2019 18:04
            + 11
            Απόσπασμα: Οικονομία
            Το ίδιο και η μικροηλεκτρονική, μέρος της θα αντικατασταθεί με αναλογικό εξοπλισμό προς το παρόν!

            Πως είναι? Αντί για αριθμομηχανή BIUS, αντί για μηχανή προσθήκης SLA;
            1. Grigory_45
              Grigory_45 19 Μαΐου 2019 08:46
              +4
              Παράθεση από τον Νικ
              Αντί για αριθμομηχανή BIUS

              όχι, η αριθμομηχανή είναι ήδη ψηφιακή ... Οι βαθμολογίες μάλλον θα καθοριστούν ... Αλλά δεν υπόκειται σε ηλεκτρονικό πόλεμο))
          3. Λιτός
            Λιτός 18 Μαΐου 2019 19:06
            -45
            Ναι, ο ιστότοπος είναι όλο και λιγότερο λογικός, σκέφτεται με το κεφάλι του - κυριαρχούν οι ουρριάκαλκι! ανόητος
            1. κασάτκυ
              κασάτκυ 18 Μαΐου 2019 21:43
              + 18
              Φυσικά, υπάρχουν πολλά uryakalok. Και προβλήματα με υποκατάσταση εισαγωγών, λόμπι και άλλα «πολυμερή» μέσω της στέγης. Αλλά μάζεψες μειονεκτήματα που έγραφες σπάνιες ανοησίες, και ακόμα πιο αγράμματες.
            2. ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ
              ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ 19 Μαΐου 2019 02:19
              + 12
              Απόσπασμα: Οικονομία
              Τα θύματα των εξετάσεων δείχνουν την «YntElekDuality» τους!!!

              σε αυτήν την περίπτωση, είστε το θύμα της εξέτασης
              Λοιπόν, εξήγησε: πώς μπορεί ένα σύνθετο υλικό να αντικατασταθεί με μέταλλο χωρίς πρόσθετους υπολογισμούς και δοκιμές (που, πάλι, θα αυξήσει το κόστος του αεροσκάφους)
              πώς μπορεί η μικροηλεκτρονική να αντικατασταθεί από τον "άβακα"; Εξάλλου, το υπολογιζόμενο βάρος θα αλλάξει επίσης, ο αναλογικός εξοπλισμός είναι βαρύτερος (δεν αναφέρω την υποβάθμιση της απόδοσης) και καταλαμβάνει μεγαλύτερο όγκο ...
              Καταλαβαίνεις καν τι γράφεις;
            3. ROSS 42
              ROSS 42 19 Μαΐου 2019 03:33
              +7
              Απόσπασμα: Οικονομία
              Ναι, ο ιστότοπος είναι όλο και λιγότερο λογικός, σκέφτεται με το κεφάλι του - κυριαρχούν οι ουρριάκαλκι! ανόητος

              Παρακαλώ, ρίξτε μια ματιά στην ανάρτησή σας. Εάν μια λέξη είναι υπογραμμισμένη με μια κόκκινη κυματιστή γραμμή, τότε γράφεται λάθος:

              Στην περίπτωσή σας: urryakalki, κυριαρχούν, εξετάσεις, πνευματική δυαδικότητα ...
              Έτσι δεν θα μπορείτε να «σοκάρετε» κανέναν. Απλώς δημοσιεύστε τις σκέψεις και τις ιδέες σας. Υπάρχουν αρκετά εγγράμματοι άνθρωποι εδώ με στέρεες τεχνικές γνώσεις και μαθηματική εφευρετικότητα. Ας καταλάβουμε πού - μπλόφα και πού - τυπογραφικό λάθος ...
              hi
          4. bk0010
            bk0010 18 Μαΐου 2019 21:59
            +6
            Ο αναλογικός εξοπλισμός δεν είναι καθόλου φθηνός!
            1. bk316
              bk316 20 Μαΐου 2019 13:37
              0
              Ο αναλογικός εξοπλισμός δεν είναι καθόλου φθηνός!

              Μπράβο, καλομαθημένο! Αλλά δεν καταλαβαίνει τίποτα από όλα αυτά.
          5. Χάμερλοκ
            Χάμερλοκ 19 Μαΐου 2019 02:06
            +1
            τεχνολόγος, γαμημένο καρβέλι!
        3. KCA
          KCA 18 Μαΐου 2019 16:30
          +8
          Κανείς δεν θα πει ποτέ στο Ισραήλ το κόστος αγοράς εξοπλισμού από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, ειδικά το πιο πρόσφατο, και το ποσό μπορεί να διαφέρει από αυτό που ανακοινώθηκε, ακόμη και ο ρωσικός στρατιωτικός προϋπολογισμός έχει πολλά κλειστά άρθρα για τα οποία δεν γίνεται λόγος στην τηλεόραση. κατά κάποιο τρόπο συνηθίζεται
        4. Κουρονέκο
          Κουρονέκο 18 Μαΐου 2019 17:09
          +6
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Εργασία για την Ε' τάξη:
          16 αεροπλάνα κοστίζουν x. Μειώθηκε η τιμή του αεροσκάφους κατά 20% και όχι το ίδιο Χ τώρα μπορείτε να αγοράσετε 76 αεροσκάφη. Δηλαδή μειώνουμε το κόστος κατά 20% και αγοράζουμε 475% περισσότερα προϊόντα με τα ίδια χρήματα. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν.

          Όσον αφορά τα μαθηματικά του Κρεμλίνου, έχω επίσης ερωτήσεις, αλλά θα το διορθώσω: 16 αεροσκάφη έχουν ήδη συναφθεί χωριστά (και μερικά πετούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα - αυτά είναι τα πρωτότυπα της σειράς). Εκείνοι. επιπλέον μόλις αποφάσισε να αγοράσει εξήντα νέος. Εκείνοι. μόνο 60 πρέπει να μετρηθούν.
          Λοιπόν, θα προσθέσω ότι δεν μετρώνται όλα σε δολάρια, ακόμη και στη Ρωσία. Επιπλέον, το ρούβλι απομακρύνεται όλο και περισσότερο από το δολάριο. Υπενθυμίζοντας τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρχε μια παρόμοια κατάσταση - για τα ίδια περίπου χρήματα (αν υπολογίσουμε ένα ορισμένο γενικό ισοδύναμο σε κόστος), ήταν δυνατό να κατασκευαστεί είτε ένας Panther είτε τέσσερα T-34-85, τα οποία δεν ήταν πολλά κατώτερο από αυτό.
          1. ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ
            ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ 19 Μαΐου 2019 02:22
            +7
            Απόσπασμα από τον Kuroneko
            ήταν δυνατό να κατασκευαστεί είτε ένας "Πάνθηρας", είτε τέσσερα κομμάτια T-34-85, όχι πολύ κατώτερα από αυτό.

            Επιπλέον, το t-34 του 41ου έτους διέφερε από το t-34-85 σε τιμή περίπου δύο φορές (το 34-85 ήταν δύο φορές φθηνότερο - ανάπτυξη τεχνολογίας κατασκευής, βελτιστοποίηση παραγωγής και logistics), ενώ είχε υψηλότερα χαρακτηριστικά και μαχητικές ικανότητες
          2. ROSS 42
            ROSS 42 19 Μαΐου 2019 03:46
            +2
            Απόσπασμα από τον Kuroneko
            Υπενθυμίζοντας τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρχε μια παρόμοια κατάσταση - για τα ίδια περίπου χρήματα (αν υπολογίσουμε ένα ορισμένο γενικό ισοδύναμο σε κόστος), ήταν δυνατό να κατασκευαστεί είτε ένας Panther είτε τέσσερα T-34-85, τα οποία δεν ήταν πολλά κατώτερο από αυτό.

            καλός
            Καθαρό μυαλό, καθαρό μυαλό...
          3. Grigory_45
            Grigory_45 19 Μαΐου 2019 08:57
            +1
            Απόσπασμα από τον Kuroneko
            Στην πραγματικότητα, 16 αεροσκάφη έχουν ήδη συναφθεί χωριστά

            δεν υπήρξαν αναφορές για σύμβαση. Ή έχετε τέτοιες πληροφορίες;
            Απόσπασμα από τον Kuroneko
            και μερικά έχουν πετάξει εδώ και πολύ καιρό - αυτά είναι τα πρωτότυπα της σειράς)

            πρωτότυπα προπαραγωγής κατασκευάστηκαν με χωριστές συμβάσεις. Πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο διαδίκτυο.
            Απόσπασμα από τον Kuroneko
            Εκείνοι. μόνο 60 πρέπει να μετρηθούν

            ναι όχι... όχι 60, αλλά και 76. Κάτι δεν πάει καλά με την ανακοινωθείσα αξία του συμβολαίου. Ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς δεν μπορεί, και ακόμη και ένα ακατέργαστο (ελπίζω να μην υπάρχουν αντιρρήσεις εδώ; Το αυτοκίνητο είναι καινούργιο) αεροσκάφος κοστίζει 34 εκατομμύρια - φθηνότερο από ένα σειριακό μαχητικό 4ης γενιάς. Θαύματα δεν γίνονται. Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα - είτε έκαναν λάθος στους αριθμούς, είτε πρόκειται για σύμβαση για κάποιο μέρος του ανακοινωθέντος συνολικού αριθμού αεροσκαφών. Παρεμπιπτόντως, για αυτήν την τυπική πρακτική - να αγοράσετε σε μέρη. Η MO αγοράζει επίσης τεθωρακισμένα οχήματα από εμάς
        5. Καπνός_σε_καπνό
          Καπνός_σε_καπνό 18 Μαΐου 2019 17:15
          +3
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Εργασία για την Ε' τάξη:
          16 αεροπλάνα κοστίζουν x. ...

          Στην 5η τάξη, δεν μιλούν για την εξάρτηση της τιμής από τη σειριακή παραγωγή.
        6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        7. kapitan92
          kapitan92 18 Μαΐου 2019 21:32
          +5
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Εργασία για την Ε' τάξη:

          Ας μετρήσουμε μαζί. Για το 2019, το κόστος των F 35 κατά την παραγγελία 200 μονάδων. κοστίζει 85 εκατομμύρια δολάρια. Με την «πίεση» του Τραμπ, από 100 lyams έγιναν 85 lyam. Όταν μετατραπεί με την ισοτιμία F 35, κοστίζει 5 δισεκατομμύρια ρούβλια.
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πιστεύουν ότι 76 από τα τελευταία ρωσικά μαχητικά πέμπτης γενιάς Su-57 μπορούν να κοστίσουν «μόνο 170 δισεκατομμύρια ρούβλια», στην πραγματικότητα κοστίζουν «σημαντικά περισσότερο».

          Με βάση αυτά τα στοιχεία, το SU 57 θα κοστίσει στον προϋπολογισμό 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. Γιατί όχι. Η διαδικασία τιμολόγησης για «οικιακή χρήση» είναι κάπως διαφορετική από τις τιμές εξαγωγής στις οποίες αναφέρεται η δημοσίευση.
          και αυτό είναι «λιγότερο από την εκτιμώμενη τιμή του Su-30MKK, το οποίο η Ρωσία πούλησε στην Κίνα σχεδόν πριν από δύο δεκαετίες».

          Απόσπασμα: καθηγητής
          Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν.

          Γιατί όχι. Άλλωστε, ο «παλιός φίλος» του Ισραήλ Μπ. Ομπάμα έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης. γέλιο
        8. evgenii67
          evgenii67 19 Μαΐου 2019 08:19
          -2
          Μουστακωτός θείος, η φωνή του Πούτιν (Πεσκόφ) έχει ήδη απαντήσει γιατί προκύπτει τέτοια αριθμητική. Όπως, γενικά, ο αμυντικός προϋπολογισμός δεν θα αυξηθεί, αλλά οι αλλαγές σε αυτόν θα είναι υπέρ του Su-57
        9. Egor53
          Egor53 20 Μαΐου 2019 09:09
          +2
          «Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν». Καθηγητής.

          Σε 18 χρόνια, ο Πούτιν έκανε τη Ρωσία ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ από χώρα του τρίτου κόσμου. Η Ρωσία έχει τον ισχυρότερο στρατό στον κόσμο και την 3η οικονομία στον κόσμο, χωρίς το ΑΕΠ χωρίς τις υπηρεσίες. https://www.politforums.net/economics/4.html
          Το βραβείο Νόμπελ για τον Πούτιν είναι πολύ μικρό - έχει σχεδιαστεί και για τα δύο.
        10. Okolotochny
          Okolotochny 20 Μαΐου 2019 12:52
          -2
          Κύριε καθηγητά, αυτό δεν αφορά εσάς στο τραγούδι; Duet Potap and Nastya - Φρύνος στραγγαλίζει, στραγγαλίζει Φρύνος, αλλά δεν χρειάζεται να ζηλεύεις, δεν χρειάζεται!
      2. Grigory_45
        Grigory_45 19 Μαΐου 2019 09:36
        +2
        Απόσπασμα: VitaVKO
        Δεν μπορεί να λάβει υπόψη την αποδοτικότητα, δηλαδή η αναλογία απόδοσης/κόστους καθορίζει τις ανάγκες για τη διασφάλιση του απαιτούμενου επιπέδου ασφάλειας.

        Απόσπασμα: VitaVKO
        Επομένως, η μείωση του κόστους σχεδόν κατά ένα τέταρτο καθιστά δυνατή την αύξηση της αναλογίας αποδοτικότητας/κόστους κατά πολλές φορές, επομένως, καθίσταται δυνατή η ανακατανομή κεφαλαίων από άλλα λιγότερο αποδοτικά προγράμματα.

        που πηγάζει η διανομή κονδυλίων από άλλα προγράμματα και άλλες βλακείες που έγραψες; Υπάρχει το συνολικό κόστος της σύμβασης, υπάρχει ο αριθμός των συμβατικών αεροσκαφών. Πόσο θα κοστίσει ένα αεροπλάνο; Ένας μαθητής της πέμπτης τάξης θα απαντήσει ακόμη και - διαιρέστε το κόστος του συμβολαίου με την ποσότητα - αυτό είναι το κόστος μονάδας για εσάς. Κατά προσέγγιση, βέβαια, αφού δεν λέει αν υπάρχουν επιλογές στο κόστος του συμβολαίου για τα ίδια τα αεροσκάφη.

        Πήγατε καθόλου σχολείο;
    2. υπερ
      υπερ 18 Μαΐου 2019 16:16
      +4
      Καταλαβαίνω ότι προσπαθήσατε να βρείτε το τετράγωνο του κύκλου στην αριθμομηχανή; γέλιο
    3. Egor53
      Egor53 18 Μαΐου 2019 16:32
      + 17
      Καθηγητής. Ο Πούτιν δεν λέει ποτέ ψέματα για θέματα όπλων και πάντα ελέγχει τις πληροφορίες. Θυμηθείτε πώς στην ιστορική σας πατρίδα, πριν από ένα χρόνο, ειρωνεύτηκαν τις δηλώσεις του Πούτιν για τους Daggers με ταχύτητα 10M. Και είναι ήδη σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό.
      Απλώς Αμερικανοί ειδικοί αξιολογούν τα πάντα στην αμερικανική πραγματικότητα. Και το επίπεδο των μίζες τους στην αμυντική βιομηχανία είναι 10 φορές υψηλότερο από ό,τι στη Ρωσία.
      Πρέπει επίσης να εφαρμόσετε μια ανάλυση στην αριθμομηχανή.
      1. Aberbach
        Aberbach 18 Μαΐου 2019 20:47
        -20
        Απόσπασμα: Egor53
        Καθηγητής. Ο Πούτιν δεν λέει ποτέ ψέματα για θέματα όπλων και πάντα ελέγχει τις πληροφορίες. Θυμηθείτε πώς στην ιστορική σας πατρίδα, πριν από ένα χρόνο, ειρωνεύτηκαν τις δηλώσεις του Πούτιν για τους Daggers με ταχύτητα 10M. Και είναι ήδη σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό.
        Απλώς Αμερικανοί ειδικοί αξιολογούν τα πάντα στην αμερικανική πραγματικότητα. Και το επίπεδο των μίζες τους στην αμυντική βιομηχανία είναι 10 φορές υψηλότερο από ό,τι στη Ρωσία.
        Πρέπει επίσης να εφαρμόσετε μια ανάλυση στην αριθμομηχανή.

        Το Sukhoi Superjet έχει μόνο ρωσικά εξαρτήματα 15 τοις εκατό από το αεροσκάφος, τα υπόλοιπα είναι ξένη ανάπτυξη και το highlight των φτερών δεν παράγεται στη Ρωσία, πιστεύετε πραγματικά ότι το νέο στέγνωμα είναι 100% ΡΩΣΙΚΟ
        1. Albert1988
          Albert1988 19 Μαΐου 2019 14:35
          0
          Απόσπασμα από τον Aberbach
          Το Sukhoi Superjet διαθέτει μόνο ρωσικό εξοπλισμό 15 τοις εκατό από το αεροσκάφος

          Αλλά είναι εντάξει το γεγονός ότι αυτό το επίδοξο pepelat σχεδιάστηκε αρχικά ως μια συλλογή από τα φθηνότερα εξαρτήματα που διατίθενται στην αγορά; Ως αποτέλεσμα, και με τον κόσμο στο παξιμάδι - Poghosyan superjet. Από αυτό, όλοι οι επαρκείς ειδικοί απλά άρπαξαν τα κεφάλια τους. Επομένως, μην μπερδεύετε ένα κανονικό έργο με ένα έργο που είχε αρχικά κατασκευαστεί για κοπή ...
      2. Ρωμαίος070280
        Ρωμαίος070280 20 Μαΐου 2019 12:28
        -1
        ελέγχει πάντα τις πληροφορίες


        Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον Όλιβερ Στόουν, του έδειξε ένα βίντεο στο κινητό του τηλέφωνο και μίλησε για «το έργο της [ρωσικής] αεροπορίας μας» στη Συρία. Ωστόσο, bloggers και μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι αυτό το βίντεο, που προβλήθηκε στην ταινία, δείχνει την επίθεση ενός αμερικανικού ελικοπτέρου Apache κατά τη διάρκεια των μαχών με τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν. Αυτό, ειδικότερα, τράβηξε την προσοχή του χρήστη του Facebook Max Mishchenko, αργότερα ο Meduza έγραψε γι 'αυτό.

        Το βίντεο δείχνει πώς ο Πούτιν δείχνει το βίντεο και λέει: «Αυτό είναι έργο της αεροπορίας μας. Τρέχουν με όπλα, μερικοί από αυτούς δεν έχουν μόνο πολυβόλα στα χέρια τους, αλλά και πιο εξελιγμένα όπλα για την καταστροφή τεθωρακισμένων οχημάτων. <...> Ρισκάρουν τώρα, αυτό είναι μια προσπάθεια εισόδου από το έδαφος της Τουρκίας.» Στο βίντεο που έδειξε ο Πούτιν, μπορείτε να δείτε πώς εκτοξεύονται πυρά σε στόχους που κινούνται στο έδαφος.

        Στο τρέιλερ για την ταινία συνέντευξη με τον Πούτιν, το Showtime έδειξε ένα απόσπασμα αυτού του βίντεο (0:09).


        Βίντεο: Showtime
        Η Meduza γράφει ότι το αρχικό βίντεο των μαχών δημοσιεύτηκε στον επίσημο ιστότοπο ushtarak.com το 2012. Τα δύο βίντεο συγκρίθηκαν επίσης από τον ερευνητικό οργανισμό CIT.​


        Βίντεο: CITeam_ru / Twitter
        Το αρχικό βίντεο, διάρκειας 15 λεπτών, δείχνει μαζικούς βομβαρδισμούς στρατιωτικών αεροσκαφών στις θέσεις των μαχητών. Οι στρατιωτικοί πολλές φορές στοχεύουν στους χώρους ανάπτυξης και στη συνέχεια τους καταστρέφουν.

        Ο πρώην αρχισυντάκτης του InoSMI, δημοσιογράφος Aleksey Kovalev, σημειώνει στο Twitter του ότι το βίντεο με τις ενέργειες της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας επικαλύπτεται από τον ήχο των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουκρανών πιλότων στο Ντόνετσκ. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο πρόεδρος έδειχνε στον σκηνοθέτη ένα ψεύτικο βίντεο που δημοσιεύτηκε στο YouTube.

        Όταν ρωτήθηκε αν υπήρξε πραγματικά κάποιο λάθος με το βίντεο, ο εκπρόσωπος της προεδρίας Ντμίτρι Πεσκόφ είπε στο RBC: «Όχι, δεν είναι». Σύμφωνα με τον ίδιο, τα γεγονότα που εμφανίζονται στο βίντεο διαδραματίζονται στη Συρία.

        Είναι σαφές ότι ο πρόεδρος δεν είναι ειδικός σε αυτό το θέμα και δεν είναι υποχρεωμένος να είναι, λέει ο Viktor Murakhovsky, αρχισυντάκτης του περιοδικού Arsenal of the Fatherland. Τέτοια πράγματα προετοιμάζονται από την προεδρική υπηρεσία δημοσίων σχέσεων, αλλά και οι υπάλληλοί της δεν είναι ειδικοί, σημείωσε ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας. «Αυτά συμβαίνουν. Σε μια από τις επετείους με τη συμμετοχή του προέδρου στο Πεντάγωνο, ένα ρωσικό καταδρομικό πυραύλων ήταν στο βάθος αντί για ένα αμερικανικό », είπε ο Murakhovsky.

        Στο αρχικό βίντεο, αμερικανικά ελικόπτερα Apache βομβαρδίζουν τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, εξήγησε στο RBC ο Anton Lavrov, ανεξάρτητος στρατιωτικός αναλυτής. «Από όσο θυμάμαι, είναι το 2013. Κάποτε, αυτό το βίντεο διανεμήθηκε σε διάφορες πατριωτικές ιστοσελίδες ως έργο των ελικοπτέρων Mi-28», είπε ο Λαβρόφ.

        Το βίντεο δείχνει πραγματικά ένα ζευγάρι ελικοπτέρων Apache να επιχειρούν στο Αφγανιστάν, σημείωσε ο απόστρατος συνταγματάρχης Andrey Payusov σε συνομιλία με το RBC. Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας σημείωσε επίσης ότι η ακολουθία βίντεο δεν ταιριάζει με τη φωνητική δράση.
    4. Tusv
      Tusv 18 Μαΐου 2019 16:56
      +3
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;

      Έχετε μια αριθμομηχανή λάθος διαμετρήματος. Δεν θα απογειωθούμε. hi Εσείς έχετε την πραγματικότητά σας, εμείς τη δική μας. Καταλαβαίνουν. Οι μισθοί μας είναι πολλαπλάσιοι. Οι μίζες είναι ποινικό αδίκημα. Και οι Yankees περιλαμβάνουν ήρεμα μίζες στην τιμή κόστους, γιατί αυτό δεν είναι ποτέ δωροδοκία, αλλά ανάπτυξη εταιρικών σχέσεων. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι αν οι Yankees παρήγαγαν το Su-57, τότε η τιμή «164 εκατομμύρια δολάρια για ένα αυτοκίνητο», είναι αρκετά αντικειμενική, όπως η δική μας στα 35 megabucks. Λοιπόν, προφανώς θα πουλήσουμε στους Κινέζους όχι για αυτά τα αστεία δολάρια, αλλά πάνω από εκατό
      1. Χωριό μου......
        Χωριό μου...... 20 Μαΐου 2019 10:20
        0
        Χμ, μήπως είναι καλύτερο να πουλήσεις όχι στους Κινέζους, αλλά στους αμφισβητούμενους; Τουλάχιστον κρατούν την τιμή. Και το λίπος με τις μίζες θα είναι πιο δροσερό.
    5. bmv04636
      bmv04636 18 Μαΐου 2019 17:03
      +2
      Ω καθηγητά, νόμιζα ότι ήσουν καθηγητής. Λοιπόν, πρώτον, οι συμβατικές παραδόσεις στο εξωτερικό διαφέρουν ως προς την τιμή από τις παραδόσεις στον ρωσικό στρατό (στο SGA, μπορεί να είναι το αντίθετο ότι το F35 που προμήθευε η SGA στο Ισραήλ κοστίζει περισσότερο από το Πεντάγωνο). Και ναι, η τιμή μπορεί να μειωθεί εάν η Ε&Α και ο εξοπλισμός παραγωγής αφαιρεθούν από αγκύλες, πραγματοποιηθούν με διαφορετικό άρθρο, τότε το αεροσκάφος θα γίνει σημαντικά φθηνότερο.
      1. Altona
        Altona 18 Μαΐου 2019 21:23
        +1
        Παράθεση από bmv04636
        Και ναι, η τιμή μπορεί να μειωθεί εάν η Ε&Α και ο εξοπλισμός παραγωγής αφαιρεθούν από αγκύλες, πραγματοποιηθούν με διαφορετικό άρθρο, τότε το αεροσκάφος θα γίνει σημαντικά φθηνότερο.

        -------------------
        Και γενικά με την αύξηση της παρτίδας μειώνεται η τιμή. Αυτό είναι αξίωμα. Τα εργαλεία και ο εξοπλισμός αποδίδουν, η ποιότητα βελτιώνεται. Όσο μικρότερη είναι η παρτίδα, τόσο πιο δύσκολο και ακριβό είναι να κατασκευαστεί, γιατί θα γίνει χρησιμοποιώντας τεχνολογίες παράκαμψης, δεν θα κατασκευαστεί εξοπλισμός - αποθέματα και αγωγοί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Grigory_45
        Grigory_45 19 Μαΐου 2019 09:02
        +1
        Παράθεση από bmv04636
        Και ναι, η τιμή μπορεί να μειωθεί εάν η Ε&Α βγει εκτός παρενθέσεων

        Η Ε&Α και η Ε&Α πάνε πάντα σε ξεχωριστή γραμμή και στο κόστος ενός αυτοκινήτου παραγωγής Δεν περιλαμβάνονται! Η MO έχει ήδη πληρώσει για τις εργασίες σχεδιασμού. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό της τιμολόγησης στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Σε οποιοδήποτε στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, συμπεριλαμβανομένου του αμερικανικού
    6. NordUral
      NordUral 18 Μαΐου 2019 17:34
      -4
      Φαίνεται η πρώτη φορά που σε βάζω +. Και δεν φρικάρω πια.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. NordUral
          NordUral 18 Μαΐου 2019 23:27
          -1
          Δεν θα σχολιάσω, δεν θα καταλάβεις πάντως, Σόμμερ.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 20 Μαΐου 2019 13:01
        -2
        Και είμαι ένα μείον για σένα. Αρχικά, πάρτε τη συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου, το κόστος μιας ανθρωποώρας για την παραγωγή ενός αεροσκάφους είναι 5 pok. σε όρους δολαρίου στη χώρα μας και στις Η.Π.Α. Σωστά, για προθέρμανση. Το ΑΕΠ είπε κάπου ότι θα πληρώνονταν ακριβώς το ίδιο ποσό για 76 αεροσκάφη με 16; Το είδωλό σου ο Στάλιν για τέτοιους «οικονομικούς σου υπολογισμούς» θα σε έβαζε πρώτο στον τοίχο.
        1. NordUral
          NordUral 20 Μαΐου 2019 15:30
          0
          Αλεξέι! Λοιπόν, αν ήταν έτσι. Δεν πιστεύω όμως σε τέτοια κατανομή κόστους.
          Και τι γίνεται με τον Στάλιν, τότε δεν πρέπει, πραγματικά, ο Σολζενίτσιν, ο Σβανίτζε και ο Κ να επαναλαμβάνουν ψέματα και ανοησίες για τα τείχη.
          Και ήταν μαζί του που τα επιχειρήματα που αναφέρατε θα ήταν κατάλληλα και αληθινά.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 21 Μαΐου 2019 00:12
            -1
            Και δεν πιστεύω τους Αμερικάνους. Το κόστος μας δεν ανακοινώθηκε. Και είναι απαραίτητο να μετράμε όχι στην τιμή εξαγωγής, όπου ορίζεται το περιθώριο, μάνα μην κλαις, αλλά στην τιμή κόστους μας, αφού οι κύριες παραγωγικές επιχειρήσεις είναι κρατικές.
    7. lucul
      lucul 18 Μαΐου 2019 18:54
      -2
      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;

      Και τι υπάρχει για να πει κανείς ψέματα. Αντιμετωπίστε μια τέτοια έννοια όπως το κόστος του προϊόντος.
      Έτσι, για παράδειγμα, φύτεψα μια τσάντα με πατάτες την άνοιξη, μάζεψα τρεις σακούλες το φθινόπωρο - ποιο είναι το κόστος των πατατών σε αυτήν την περίπτωση;
      Η σωστή απάντηση εξαρτάται από το ΠΩΣ θα μετρηθεί Διότι, ανάλογα με το σύστημα υπολογισμού, το κόστος θα είναι διαφορετικό.
      Είναι το ίδιο με ένα μαχητικό - ανάλογα με το ΠΩΣ να μετρήσετε, ειδικά εάν όλα τα εξαρτήματα του αεροσκάφους είναι κρατικής ιδιοκτησίας.
      1. NordUral
        NordUral 18 Μαΐου 2019 23:28
        -1
        ειδικά εάν όλα τα εξαρτήματα του αεροσκάφους είναι κρατικά. Με αυτό, όλα είναι πολύ δύσκολα.
      2. Ρωμαίος070280
        Ρωμαίος070280 20 Μαΐου 2019 12:32
        0
        Είναι απαραίτητο να μετράτε σωστά .. αλλά ανεξάρτητα από το πώς ..
        Τα μαθηματικά είναι μια ακριβής επιστήμη και όλοι οι τύποι είναι γνωστοί εδώ και καιρό .. απλά αντικαταστήστε τα δεδομένα..
        Και μπορείς να σκεφτείς οτιδήποτε...
    8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. APASUS
      APASUS 18 Μαΐου 2019 23:50
      0
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;

      Είστε καθηγητής και δεν καταλάβατε το νόημα του πολέμου της πληροφορίας ...............
    10. Χάρος
      Χάρος 19 Μαΐου 2019 00:40
      0
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η αγορά 76 αεροσκαφών Su-57 αντί των 16 που είχαν προγραμματιστεί κατέστη δυνατή λόγω της μείωσης της τιμής του κατασκευαστή κατά 20%.

      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;

      έτσι θα ήταν στην πραγματική ζωή. Αύξησαν τον μισθό κατά 20 τοις εκατό και τώρα μπορώ να αγοράσω όχι ένα Solaris με πίστωση, αλλά ένα behu κάθε φορά. έκλεισε το μάτι
      1. Ρωμαίος070280
        Ρωμαίος070280 20 Μαΐου 2019 12:34
        0
        Η καλύτερη σύγκριση!!
        Ειδικά για αυτούς που έδωσαν μείον στον καθηγητή, και εφευρίσκουν κάθε λογής ανοησία για να δικαιολογήσουν..
    11. Piramidon
      Piramidon 19 Μαΐου 2019 10:14
      +1
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ.

      Για κάποιο λόγο, τόσο εσείς όσο και οι «αμερικανοί ειδικοί» συγκρίνετε τις τιμές για εξοπλισμό για τον ρωσικό στρατό με την τιμή για εξαγωγή. ζητήσει
  2. _Ugene_
    _Ugene_ 18 Μαΐου 2019 15:42
    +7
    Σε γενικές γραμμές, 34 εκατομμύρια δολάρια είναι, φυσικά, πολύ φθηνά, αλλά αυτό δεν είναι ένα αεροσκάφος για εξαγωγή, αλλά τι γίνεται αν μια τέτοια τιμή είναι πραγματικά για τον στρατό σας; Δεύτερο συμβόλαιο 2 δισεκατομμυρίων ρούβλια για 50 Su-35, 2015. Αυτό είναι περίπου 32,6 εκατομμύρια το τεμάχιο (δεν περιλαμβάνονται τα πρόσθετα έξοδα - κατασκευάζουμε μόνοι μας, αγοράζουμε πυραύλους, εκπαιδεύουμε πιλότους, παραγγέλνουμε συντήρηση ξεχωριστά).
    Αποδεικνύεται το Su-57 στην τιμή του Su-35;
    1. Fedor Egoist
      Fedor Egoist 18 Μαΐου 2019 15:54
      +7
      Παράθεση από _Ugene_
      Σε γενικές γραμμές, 34 εκατομμύρια δολάρια είναι, φυσικά, πολύ φθηνά, αλλά αυτό δεν είναι ένα αεροσκάφος για εξαγωγή, αλλά τι γίνεται αν μια τέτοια τιμή είναι πραγματικά για τον στρατό σας;

      Οι τιμές αναφέρονται σε ρούβλια γενικά. Εφόσον η παραγγελία υπολογίζεται μέχρι το 2028, τότε ένα από τα δύο πράγματα:
      - το αεροσκάφος θα γίνει πολύ φθηνότερο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και το μέσο κόστος παραγωγής δεν θα είναι υψηλότερο από το αναγραφόμενο.
      - το δολάριο θα γίνει πολύ φθηνότερο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και το μέσο κόστος παραγωγής σε δολάρια θα γίνει πιο οικείο στους Αμερικανούς :))
      1. τσόνι
        τσόνι 18 Μαΐου 2019 18:29
        -16
        Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ρούβλι θα γίνει πολύ φθηνότερο και οι τιμές θα αναθεωρηθούν με τη χρήση του πληθωρισμού. Θα γράψουν ένα σωρό πρόσθετα κ.λπ. Έτσι η τελική τιμή θα φτάσει στο κανονικό "πάνω από εκατό megabucks".
        Και η τιμή των 35 μιλίων πρασίνου για το αεροπλάνο ανακοινώθηκε προκειμένου να επιτευχθεί το φαινόμενο WOW και να ενισχυθεί η θρυμματισμένη πίστη των ανθρώπων)))
        Φσο! Mageta μείον)))
    2. υδροξ
      υδροξ 18 Μαΐου 2019 15:58
      0
      Φυσικά και όχι! Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να ανακτήσουμε όλα εκείνα τα δισεκατομμύρια ρούβλια που δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη αυτού του μηχανήματος (και περισσότερα θα δαπανηθούν για τον κινητήρα Stage 2!).
      Και για αυτό, θα πρέπει να πουλήσουμε 2-3 εκατοντάδες για να επιτύχουμε ένα ελάχιστο επίπεδο κερδοφορίας ανάπτυξης.
    3. NEXUS
      NEXUS 18 Μαΐου 2019 16:08
      +1
      Παράθεση από _Ugene_
      Σε γενικές γραμμές, 34 εκατομμύρια δολάρια είναι, φυσικά, πολύ φθηνά, αλλά αυτό δεν είναι ένα αεροσκάφος για εξαγωγή, αλλά τι γίνεται αν μια τέτοια τιμή είναι πραγματικά για τον στρατό σας;

      A priori, μια τέτοια τιμή δεν μπορεί να είναι a priori ούτε για τα δικά τους συστήματα τηλεδιάσκεψης ούτε για εξαγωγές. Και εδώ η τιμή του πετρελαίου, ο πληθωρισμός ή οι κυρώσεις δεν παίζουν ρόλο. Είναι λογικό να σκεφτούμε, πόσο αγοράσαμε το ίδιο SU-30 σε 9 χρόνια και πόσα στείλαμε για εξαγωγή; Ένα απλό παράδειγμα ..
      Το 2016 υπογράφηκε σύμβαση για την προμήθεια 28 οχημάτων για τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και 8 μονάδων για το Ρωσικό Ναυτικό μέχρι το τέλος του 2018.

      Μόνο για αυτοκίνητα VKS 28 για 2! χρόνια, συν εξαγωγή, συν τον εκσυγχρονισμό της παλιάς δεκαετίας του 30... και εδώ για 9 χρόνια, 76 αυτοκίνητα, και καλύτερα από τα 30 σε όλα, και περίπου στην ίδια τιμή. Δεν πιστεύεις ο ίδιος ότι κάποιος εδώ απατά (διαβάζουμε άσεμνη γλώσσα);
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. NordUral
      NordUral 18 Μαΐου 2019 17:35
      -6
      Τι είναι τα 34 λεμόνια; Δεν υπάρχει ακόμα σειρά χωρίς προβλήματα! Παραγωγή τεμαχίου με αλλαγές.
      1. μπουλόνι
        μπουλόνι 18 Μαΐου 2019 18:46
        +3
        Απόσπασμα: NordUral
        Τι είναι τα 34 λεμόνια; Δεν υπάρχει ακόμα σειρά χωρίς προβλήματα! Παραγωγή τεμαχίου με αλλαγές.


        Ας ακούσουμε όχι τον εαυτό μας, ούτε τον «καθηγητή», αλλά τους εκπροσώπους του εργοστασίου του κατασκευαστή. Ποιος, αν όχι αυτοί, θα έπρεπε να ξέρει τι είναι;

        Όπως εξηγείται στην Kommersant, για να βγάλουν λεφτά από στρατιωτικές συμβάσεις λόγω χαμηλή (3-5%) κερδοφορία το εργοστάσιο στο Komsomolsk-on-Amur θα αποτύχει, αλλά Η παραγγελία εγγυάται τη χρήση της χωρητικότητας για μια δεκαετία μπροστά.

        https://svpressa.ru/war21/article/232885/
    5. Grigory_45
      Grigory_45 19 Μαΐου 2019 09:05
      0
      Παράθεση από _Ugene_
      Αποδεικνύεται το Su-57 στην τιμή του Su-35;

      πιστεύεις στα θαύματα; Λοιπόν, καλά ... πιστέψτε)))
  3. υδροξ
    υδροξ 18 Μαΐου 2019 15:43
    +3
    Μάταια, οι Yankees δεν πιστεύουν σε αυτό το κόστος, είναι αρκετά πραγματικό για την εγχώρια τιμή, αλλά μόνο εάν υπάρχει ήδη ένα πακέτο εξαγωγής παραγγελιών για τουλάχιστον εκατό ακόμη τέτοια μηχανήματα (είναι σαφές ότι η έκδοση εξαγωγής) αλλά με τιμή υψηλότερη από την εγχώρια κατά 100 - 110%% (έως 70-80 εκατ. δολάρια) είναι αρκετά αποδεκτή τιμή στην αγορά του εξωτερικού.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 18 Μαΐου 2019 15:56
      +7
      Πουλήσαμε το Su-35 στην Κίνα για 83 εκατομμύρια δολάρια, στην Ινδονησία για 104 εκατομμύρια δολάρια, αλλά αυτή η τιμή περιλάμβανε πολλά άλλα πράγματα - εκπαίδευση πιλότων, όπλα, υπηρεσία εγγύησης / μετά την εγγύηση, ένα σετ ανταλλακτικών και εμείς όλα αυτά τα έξοδα να υπάγονται σε άλλα στοιχεία του προϋπολογισμού.
      1. υδροξ
        υδροξ 18 Μαΐου 2019 16:30
        0
        Ας αφήσουμε αυτό το ερώτημα στους στρατιωτικούς αρχηγούς των οικονομικών: τώρα άρχισαν να τους ενοχλούν με επαρκείς λεπτομέρειες - βλέπετε, και θα αρχίσουν να κλέβουν λιγότερο.
        Και πρέπει να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να πουλήσουμε έναν ορισμένο αριθμό αγαθών για εξαγωγή προκειμένου να προμηθεύσουμε τα ίδια αγαθά στις ένοπλες δυνάμεις μας με τα έσοδα και αρκετά για μπόνους στους σκληρούς εργάτες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος (αν και αυτό το στοιχείο πρέπει να τεθεί πρώτο! lol )
        1. διαδήλωση
          διαδήλωση 18 Μαΐου 2019 17:26
          -3

          Εδώ είναι ένα τραπέζι για εσάς.
          Περιλαμβάνει το σχέδιο προμηθειών F 35.
          Πώς πιστεύετε, πόσα οχήματα πουλήθηκαν «στο πλάι» εξασφάλισαν τον κορεσμό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ με αυτόν τον εξοπλισμό;
          Και από πότε είναι το κάρο μπροστά από το άλογο;
          Η ασφάλεια της χώρας δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εξαρτάται από το πόσο εξοπλισμό χρειάζεται η χώρα θα πωληθεί στο εξωτερικό.
          Αυτό είναι παράλογο.
          Ω καλά.
          Αν νομίζετε ότι αυτό είναι φυσιολογικό, τότε ας είναι!
          1. υδροξ
            υδροξ 18 Μαΐου 2019 17:58
            +1
            Ναι, δεν με ενδιαφέρει το σχέδιο προμήθειας Fu-35.
            Ο φιλελεύθερος χαρακτήρας της σύγκρισης επίσης δεν κυλά, γιατί ούτε οι δομές των οικονομιών, ούτε η ταχύτητα εκτύπωσης χρήματος, ούτε οι όγκοι των χωρών που «έστειλαν» τις ΗΠΑ μαζί με το Fu-35 είναι ασύγκριτοι.
            Και για το Su-35, η γραμμή στέκεται και δεν λύνεται, μόνο οι ελεύθεροι κλέφτες μας, παρά τις πυραμίδες των επιπλέον χρημάτων, δεν μπορούν να ΟΡΓΑΝΩΣΟΥΝ αξιοπρεπή οικονομία, και όχι με φεουδαρχικό-δουλοκτητικό τρόπο - έτσι εσείς δεν μπορώ να βγω από τον βόθρο της ελευθερίας, αν και υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για ευημερία ζητήσει ...
            1. Λιθοστρώνω εσωτερικώς
              +3
              Έκα βαζάκια πάνω σου. Υπάρχουν φιλελεύθεροι με τυπογραφείο, εδώ οι φιλελεύθεροι είναι κλέφτες, μόνο εσύ είσαι ο Ντ' Αρτανιάν.
              1. υδροξ
                υδροξ 18 Μαΐου 2019 18:40
                -5
                Και ποιος μίλησε για φιλελεύθερους με τυπογραφείο;
                Πρέπει να προσπαθήσουμε να μην λέμε ψέματα, γιατί μόνο τα φιλελεύθερα σκυλιά υποφέρουν από αυτό! γέλιο
                Allahu Akbar, Ruslanchik!
            2. διαδήλωση
              διαδήλωση 18 Μαΐου 2019 18:46
              0
              Το λεξικό εσύ, αγαπητέ, ειλικρινά μιλώντας, δεν είναι ακαδημαϊκό.
              Λοιπόν, ο Θεός μαζί του, με το λεξικό.

              Αλλά στις δηλώσεις σας αποφασίζετε τι έρχεται πρώτο και τι ακολουθεί.
              Τότε το ισχυρίζεσαι «Και πρέπει να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να πουλήσουμε έναν ορισμένο αριθμό αγαθών για εξαγωγή προκειμένου να προμηθεύσουμε τα ίδια αγαθά στο δικό μας αεροσκάφος με τα έσοδα», και μέσα από τη γραμμή γράψτε - «Ο φιλελεύθερος χαρακτήρας της σύγκρισης επίσης δεν κυλά, γιατί ούτε οι δομές των οικονομιών, ούτε η ταχύτητα εκτύπωσης του χρήματος, ούτε οι όγκοι των χωρών που «έστειλαν» τις ΗΠΑ μαζί με το Fu-35 είναι ασύγκριτοι».
              Ποια είναι λοιπόν η κύρια αγορά από ξένους πελάτες;
              Ή χαρακτηριστικά της οικονομίας;
              Δεν μιλάμε για το γεγονός ότι πρέπει να «προλάβουμε και να προσπεράσουμε την Αμερική».
              Αυτό δεν είναι ακόμη εφικτό.
              Μπορούμε όμως να παράγουμε την απαραίτητη ποσότητα εξοπλισμού για τον εαυτό μας χωρίς να προσελκύουμε ξένους, χωρίς να περιμένουμε «μάννα εξ ουρανού»;
              Και πώς μπορούμε να προσφέρουμε εξοπλισμό σε έναν ξένο πελάτη εάν τα δικά μας συστήματα τηλεδιάσκεψης δεν τον διαθέτουν στην κατάλληλη ποσότητα;
              Δεν χωράει!
              Δεν βρίσκετε;
        2. lis-ik
          lis-ik 18 Μαΐου 2019 17:29
          +1
          Παράθεση από: hydrox
          Ας αφήσουμε αυτό το ερώτημα στους στρατιωτικούς αρχηγούς των οικονομικών: τώρα άρχισαν να τους ενοχλούν με επαρκείς λεπτομέρειες - βλέπετε, και θα αρχίσουν να κλέβουν λιγότερο

          Τα Nachfiny γενικά δεν αφορούν αγορές. Στην πραγματικότητα πρόκειται απλώς για ταμίες και σε τάγματα οικοδομής υπάρχουν και λογιστές.
          1. υδροξ
            υδροξ 18 Μαΐου 2019 17:49
            0
            Δεν μπορείτε να είστε σοβαροί στο φόρουμ σε τίποτα άλλο εκτός από αριθμούς, διαφορετικά μπορείτε να περάσετε για Mizgir ...
            Οι Nachfins είναι, με την ευρεία έννοια, «αρχηγοί χρηματοδότησης».
            Είναι πιο ξεκάθαρη η εξήγηση;
  4. Ναθαναήλ
    Ναθαναήλ 18 Μαΐου 2019 15:48
    -7
    Τα υπόλοιπα θα τα πληρώσουν οι αλέαρχοι.. Το ΑΕΠ τα κρατάει γερά για τους φαντάρους.
    1. kepmor
      kepmor 18 Μαΐου 2019 15:58
      +8
      Έχω πολλές αμφιβολίες για τους "Alegarhs" ... αλλά οι άνθρωποι του ΑΕΠ πραγματικά τσίμπησαν σφιχτά τους μπέηδες ...
      1. Vadim02rus
        Vadim02rus 18 Μαΐου 2019 16:04
        -2
        Προφανώς, υπό τον Γκόρμπαχ και το EBN, έκαναν όλοι παρέα όχι τσιμπημένοι.
  5. Ken71
    Ken71 18 Μαΐου 2019 15:53
    -3
    Μοιάζει με την αλήθεια.
    1. υπερ
      υπερ 18 Μαΐου 2019 16:19
      0
      Μοιάζει στο προφίλ ή στο full face; γέλιο
      1. Egor53
        Egor53 18 Μαΐου 2019 16:42
        +1
        Στην αξονομετρία.
      2. Ken71
        Ken71 18 Μαΐου 2019 16:43
        -2
        Τα 34 εκατομμύρια δολάρια είναι σχεδόν τρεις φορές λιγότερα από την τιμή του Su-35 για την Κίνα. Είναι αλήθεια ότι αυτή η τιμή περιλαμβάνει την υπηρεσία, αλλά και πάλι η διαφορά είναι πολύ μεγάλη
  6. Vadim02rus
    Vadim02rus 18 Μαΐου 2019 15:58
    + 11
    «Έτσι, το κόστος ενός νέου μαχητικού Su-57 θα είναι 164 εκατομμύρια δολάρια ανά αεροσκάφος»
    Σε γενικές γραμμές, το μήνυμα είναι ξεκάθαρο. Το SU 57 είναι πιο ακριβό από το F 35. Αγοράστε το F 35.
  7. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 18 Μαΐου 2019 15:59
    0
    Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο, γιατί νοιάζονται οι κατασκευαστές στρωμάτων, στριμώχνουν τα σκουπίδια τους, αλλά εμείς σιωπούμε.
  8. NEXUS
    NEXUS 18 Μαΐου 2019 16:15
    +3
    Έτσι, το κόστος ενός νέου μαχητικού Su-57 θα είναι 164 εκατομμύρια δολάρια ανά αεροσκάφος, κάτι που ταιριάζει περισσότερο με την τιμή ενός αεροσκάφους πέμπτης γενιάς από τα «δηλωμένα» 34 εκατομμύρια δολάρια.

    Πολύ υπερτιμημένα και 164 εσπεριδοειδή.Πριν από περίπου 4 χρόνια ανακοινώθηκε η τιμή εξαγωγής του SU-57 για την Ινδία στην περιοχή των 100 εσπεριδοειδών και αυτό παρά το γεγονός ότι μιλούσαν για «σπίθα». Νομίζω ότι αυτό είναι το τίμημα που θα είναι. Και γιατί εκφράζουν την τιμή των 34 εσπεριδοειδών, δεν έχω απάντηση. Ένα νέο μαχητικό δεν μπορεί να κοστίζει όσο τα μαχητικά προηγούμενης γενιάς.
    1. υδροξ
      υδροξ 18 Μαΐου 2019 16:52
      +1
      Η εσωτερική τιμή μπορεί να είναι μηδενική εάν το κράτος ρίχνει χρήματα σε άλλα είδη, ίσως και εκτός προϋπολογισμού, και κατόπιν συμφωνίας, αλλά με τέτοιο τρόπο που κανείς δεν θα το μάθει, ειδικά εάν τα χρήματα περάσουν από τα υπουργεία (για να μην να κλαπεί!).
      Αυτή είναι η παλιά σοφία: "Δεν έχει σημασία πώς επιλέγουν, αλλά πώς σκέφτονται!"
      Εξάλλου, υπάρχουν ακόμα δύο μέθοδοι για τον υπολογισμό του ΑΕΠ: με ΙΑΔ και με πραγματική αξία - και πώς θα υπολογίσουμε εάν ένα δολάριο κοστίζει 35 ρούβλια στην πραγματική ζωή; Και αν εξακολουθείτε να υπολογίζετε τη διαφορά στους μισθούς των υπαλλήλων μας και του Amer ...
      Ως εκ τούτου, σε αυτό το λεγόμενο. οικονομία, όλοι οι μαίανδροι μπορούν απλώς να πλεγτούν σε μια πλεξίδα ενός κινέζικου μανταρινιού ... γέλιο
  9. Μεντβέζια λάπα πάνω από τον Κι
    -6
    Ελπίζω ότι χωρίς να ληφθεί υπόψη η «έρευνα»;
  10. υπερ
    υπερ 18 Μαΐου 2019 16:20
    +1
    Φυσικά, οι Yankees δεν πιστεύουν!Έχουν τη μία πλευρά του B-2 για περισσότερα από δύο λαρδί, καταλαβαίνω αυτό το κόψιμο. γέλιο
    1. Narcolog
      Narcolog 18 Μαΐου 2019 16:45
      +1
      Λοιπόν, αν μια ανάρτηση για έναν ραδιοφωνικό σταθμό κοστίζει έξι χιλιάδες αειθαλείς, τότε γιατί να εκπλαγείτε;
      1. Victoria-V
        Victoria-V 18 Μαΐου 2019 23:37
        -2
        Μας εκπλήσσει και κάτι άλλο: οι ραδιοφωνικοί σταθμοί στο n ......... για κάποιο λόγο λειτουργούν σωστά, σε αντίθεση με το Sukhoi Superjet.
        1. Narcolog
          Narcolog 19 Μαΐου 2019 14:20
          0
          Και αν λαχανιάζεις με κεραυνό στο F-35; ΑΛΛΑ? Περιμένουμε ανατριχιαστικές ιστορίες... Κυρία, έχετε κάποια σχέση με τα ηλεκτρονικά;
          1. Victoria-V
            Victoria-V 20 Μαΐου 2019 11:30
            0
            Δεν θα σας πω για το κλουβί του Φαραντέι. Αυτό μπορεί να είναι δύσκολο. Θα προσπαθήσω με απλά λόγια. Ο σκελετός (κέλυφος) ενός επιβατικού αεροσκάφους μεταφέρει ηλεκτρισμό, αλλά δεν περνάει εκκένωση στα ηλεκτρονικά της γραμμής, καθώς και στο πλήρωμα και τους επιβάτες. Αυτό οφείλεται σε ένα ειδικό μεταλλικό ύφασμα θωράκισης. Τα ηλεκτρονικά, οι δομικές και οι δεξαμενές καυσίμων έχουν πρόσθετη προστασία από κεραυνούς, είναι πιο δύσκολο εκεί. Όλα τα επιβατικά αεροσκάφη ελέγχονται (θα έπρεπε!) για τεχνητό κεραυνό κατά τη θέση σε λειτουργία.
            1. Narcolog
              Narcolog 20 Μαΐου 2019 21:29
              0
              Αλλά η Sukhoi, κατά τη γνώμη σας, δεν πέρασε τέτοιες δοκιμές ... Λοιπόν, ναι, καλά, ναι ...
              1. Victoria-V
                Victoria-V 20 Μαΐου 2019 23:31
                0
                Δεν ξέρω αν πέρασε το τεστ προσομοιώνοντας κεραυνούς. Όμως ο πραγματικός κεραυνός δεν άντεξε. Συγγνώμη για τα αθώα θύματα...
        2. Narcolog
          Narcolog 19 Μαΐου 2019 14:23
          0
          Λοιπόν, και ακόμη και μετά, να το πω έτσι... Έχετε δει ποτέ καλώδια για φόρτιση iPad για 250 $; Και ο στρατός των ΗΠΑ τα έχει. Και αυτό με κόστος 50 σεντς.
    2. Tusv
      Tusv 18 Μαΐου 2019 17:03
      +1
      Παράθεση από ultra
      Το B-2 αξίζει περισσότερο από δύο λαρδί

      Αυτά είναι ξεπερασμένα δεδομένα. Κάθε «πνεύμα» (spirit) έχει ήδη αναβαθμιστεί για πάνω από ένα λαρδί το κάθε ένα και το δεύτερο κύμα βρίσκεται στην πλώρη
  11. Σαμποτέρ Kholuy
    Σαμποτέρ Kholuy 18 Μαΐου 2019 16:21
    -6
    Ναι, όχι, θα κοστίσει τόσο πολύ, οι ΗΠΑ προφανώς δεν υποψιάζονται ότι οι εργάτες θα καρφώσουν για 15 χιλιάδες το μήνα ... και μετά θα πέσουν οι ίδιοι
    1. υπερ
      υπερ 18 Μαΐου 2019 16:35
      +3
      Απόσπασμα: Σαμποτέρ Kholuy
      Ναι, όχι, θα κοστίσει τόσο πολύ, οι ΗΠΑ προφανώς δεν υποψιάζονται ότι οι εργάτες θα καρφώσουν για 15 χιλιάδες το μήνα ... και μετά θα πέσουν οι ίδιοι

      Μπείτε κάτω από τον πάγκο! γέλιο
    2. Narcolog
      Narcolog 18 Μαΐου 2019 16:44
      +2
      Νομίζω ότι είναι καλύτερο για εσάς να κάνετε προβλέψεις για το μέλλον του Forge στον Rybalsky, αντί να λέτε έναν μισθό 15 χιλιάδων για τους εργαζόμενους στο ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
  12. knn54
    knn54 18 Μαΐου 2019 16:24
    0
    Το κόστος του Su-35 το 2009 για τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις ήταν 43 εκατομμύρια USD· το 2015 (δεύτερη σύμβαση) -20 εκατομμύρια USD. Στο εξωτερικό - κάπου γύρω στα 80 εκατομμύρια (100 εκατομμύρια σετ).
    Δηλαδή (πολλαπλασιάστε επί 2) το κόστος του SU-57 δεν πρέπει να ξεπερνά τα 83 εκατομμύρια ή (πιο κοντά στην πραγματικότητα) τα 40 εκατομμύρια Κάτι τέτοιο ...
  13. Γκρατς
    Γκρατς 18 Μαΐου 2019 16:28
    -1
    Λοιπόν, πιθανότατα στην περιοχή των 50 εκατομμυρίων δολαρίων το τεμάχιο, σχεδόν λιγότερο
  14. υπερ
    υπερ 18 Μαΐου 2019 16:36
    -1
    Παράθεση από knn54
    Το κόστος του Su-35 το 2009 για τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις ήταν 43 εκατομμύρια δολάρια

    Γιατί το νομίζεις αυτό?
    1. knn54
      knn54 18 Μαΐου 2019 17:16
      0
      Μιχαήλ, η τιμή της σύμβασης είναι 1,4 δισεκατομμύρια ρούβλια, μετρήστε.
      Δηλαδή, δεν είναι πάντα σωστό να μετράμε σε «αειθαλές».
  15. Narcolog
    Narcolog 18 Μαΐου 2019 16:42
    +2
    Και αν στη Ρωσία υπολογίζουν το κόστος ενός F-35; Πιστεύω ότι όσοι θέλουν να αγοράσουν αυτό το θαύμα της τεχνολογίας θα μειωθούν πολύ.
    1. Tusv
      Tusv 18 Μαΐου 2019 17:07
      +1
      Παράθεση από Narcolog
      Και αν στη Ρωσία υπολογίζουν το κόστος ενός F-35;

      Ναι, τελικά, με το Yankee, πρέπει να σκίσετε τα λάφυρα για τα σχέδια του κινητήρα από το Yak-41. Γιατί είναι πειρατικό αντίγραφο am
  16. sagitch
    sagitch 18 Μαΐου 2019 17:06
    -1
    Ο Πούτιν δεν είπε ψέματα! Του είπαν ψέματα. Και μετά η τιμή ανεβαίνει 5 φορές...
    Τι? Πάντα αυτό κάνουμε!
    1. Σαμποτέρ Kholuy
      Σαμποτέρ Kholuy 18 Μαΐου 2019 17:12
      -1
      Ναι, είναι περίεργα όλα, λένε ψέματα και δεν φοβούνται…
  17. Αντίπατρ
    Αντίπατρ 18 Μαΐου 2019 17:06
    0
    Παράθεση από _Ugene_
    Αποδεικνύεται το Su-57 στην τιμή του Su-35;

    Αποδεικνύεται ένα από τα δύο. Είτε πρόκειται για αεροσκάφος 4ης γενιάς, είτε η πραγματική τιμή είναι κρυμμένη από την κοινωνία. Τείνω στους πρώτους - κινητήρες AL-41, έλλειψη επικάλυψης stealth, απλοποιημένα ηλεκτρονικά και ραντάρ. Και για να μην μαντέψει κανείς - είναι τρομερά μυστικό. Τίποτα!
  18. mmaxx
    mmaxx 18 Μαΐου 2019 17:18
    0
    Με τι είστε όλοι τόσο ενθουσιασμένοι; Συνήθης πολιτική δήλωση. Κανείς δεν μιλούσε για κανένα ποσό. Πώς όμως ενθουσιάστηκαν οι συνεργάτες.
  19. Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 18 Μαΐου 2019 17:30
    -2
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζεται το «πραγματικό» κόστος ενός μαχητικού Su-57
    Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο, ας μεταφερθούν οι μισθοί των εργαζομένων στην UYO γενικά, θα σπάσει το μυαλό. γέλιο
  20. Yaro Polk
    Yaro Polk 18 Μαΐου 2019 17:46
    0
    Τι τους νοιάζει, κολλάνε παντού την αστεροειδή μύτη τους Όχι.
  21. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 18 Μαΐου 2019 18:14
    +1
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Ποια είναι η αποτελεσματικότητα / κόστος;
    Εργασία για την Ε' τάξη:
    16 αεροπλάνα κοστίζουν x. Μειώθηκε η τιμή του αεροσκάφους κατά 20% και όχι το ίδιο Χ τώρα μπορείτε να αγοράσετε 76 αεροσκάφη. Δηλαδή μειώνουμε το κόστος κατά 20% και αγοράζουμε 475% περισσότερα προϊόντα με τα ίδια χρήματα. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν. wassat

    Μάθετε από τους Αμερικανούς. Όλοι εκεί γνωρίζουν ότι ένα πορτοκάλι γεννά κεφάλαια δισεκατομμυρίων δολαρίων.
    Είναι κρίμα για ένα άτομο που αυτοαποκαλείται Καθηγητής να μην γνωρίζει ότι με μια αρκετά μακρά διαδικασία, τα χρήματα περιστρέφονται και φέρνουν άλλα χρήματα πολλαπλάσια.
  22. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    -6
    Απόσπασμα από τον Kuroneko
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Εργασία για την Ε' τάξη:
    16 αεροπλάνα κοστίζουν x. Μειώθηκε η τιμή του αεροσκάφους κατά 20% και όχι το ίδιο Χ τώρα μπορείτε να αγοράσετε 76 αεροσκάφη. Δηλαδή μειώνουμε το κόστος κατά 20% και αγοράζουμε 475% περισσότερα προϊόντα με τα ίδια χρήματα. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών στον Πούτιν.

    Όσον αφορά τα μαθηματικά του Κρεμλίνου, έχω επίσης ερωτήσεις, αλλά θα το διορθώσω: 16 αεροσκάφη έχουν ήδη συναφθεί χωριστά (και μερικά πετούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα - αυτά είναι τα πρωτότυπα της σειράς). Εκείνοι. επιπλέον μόλις αποφάσισε να αγοράσει εξήντα νέος. Εκείνοι. μόνο 60 πρέπει να μετρηθούν.
    Λοιπόν, θα προσθέσω ότι δεν μετρώνται όλα σε δολάρια, ακόμη και στη Ρωσία. Επιπλέον, το ρούβλι απομακρύνεται όλο και περισσότερο από το δολάριο. Υπενθυμίζοντας τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρχε μια παρόμοια κατάσταση - για τα ίδια περίπου χρήματα (αν υπολογίσουμε ένα ορισμένο γενικό ισοδύναμο σε κόστος), ήταν δυνατό να κατασκευαστεί είτε ένας Panther είτε τέσσερα T-34-85, τα οποία δεν ήταν πολλά κατώτερο από αυτό.

    Ναί. το ρούβλι απομακρύνεται από το δολάριο ... από 62 καπίκια σε 66 ρούβλια ...
    Ξεχνάς ότι παλιότερα η εσωτερική ισοτιμία και οι εξωτερικές, εσωτερικές και εξωτερικές τιμές ήταν πολύ διαφορετικές ... αλλά τώρα δεν υπάρχει σχεδόν καμία ... εκτός αυτού, το Supejet έχει το 70% των εισαγόμενων εξαρτημάτων ... νομίζεις ότι το SU-57 είναι λιγότερο?
    1. Yarhann
      Yarhann 18 Μαΐου 2019 20:00
      +5
      σε su57 εισαγόμενα εξαρτήματα - ευχαριστώ πολύ))
    2. Ρουτζή
      Ρουτζή 18 Μαΐου 2019 20:32
      -1
      Δεν θέλετε να προσβάλλετε στο Superjet 7% μόνο εισαγόμενο! υπάρχει σασί και κάτι άλλο Και δεν υπάρχει τίποτα στα μαχητικά, είσαι ο εαυτός σου ή ποιοι νομίζεις ότι είμαστε; Ποιος είσαι αλήθεια στη ζωή;;;;;;
  23. Τζακ Ο'Νιλ
    Τζακ Ο'Νιλ 18 Μαΐου 2019 19:39
    -4
    Ιησού παιδιά, πιστεύετε πραγματικά ότι ένα Su-57, ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς μπορεί να κοστίσει (ακόμα και για την εγχώρια αγορά) ~ 500 χιλιάδες δολάρια; Δεν είναι αστείο ο ίδιος;
    Αυτή είναι η τιμή ενός ψωμιού (μεταφορικά).
    1. Ρουτζή
      Ρουτζή 18 Μαΐου 2019 20:30
      -1
      πλακα κανεις φιλε? Στην πραγματική ζωή, αυτό είναι το πόσο κοστίζει όσον αφορά τους μισθούς και τους πραγματικά δαπανημένους πόρους!
      1. Τζακ Ο'Νιλ
        Τζακ Ο'Νιλ 18 Μαΐου 2019 20:53
        -1
        πλακα κανεις φιλε? Στην πραγματική ζωή, αυτό είναι το πόσο κοστίζει όσον αφορά τους μισθούς και τους πραγματικά δαπανημένους πόρους!

        104 εκατομμύρια ανά τεμάχιο Κίνα.
        Πήραμε για τον εαυτό μας στην τιμή του 2009 43 εκατομμύρια ανά τεμάχιο, τα οποία σήμερα μπορούν να πολλαπλασιαστούν με ασφάλεια επί x2, δηλ. παίρνουμε 86 εκατομμύρια ανά τεμάχιο.
        Για το 2009, η συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου είναι 32 ρούβλια και σήμερα - 64 ρούβλια.
  24. Yarhann
    Yarhann 18 Μαΐου 2019 19:59
    0
    γιατί ακόμα και αυτή η ανάρτηση για μαντεία στο κατακάθι του καφέ .. απέπλευσε.
    1. Tektor
      Tektor 19 Μαΐου 2019 21:53
      0
      Μια φορά κι έναν καιρό, πέρασε ένα μήνυμα στα μέσα ενημέρωσης ότι το PAK FA είναι 2 φορές πιο ακριβό από το Su-35, δηλ. κοστίζουν περίπου 4 δισεκατομμύρια ρούβλια το ένα. Με βάση αυτό, μπορεί να υποτεθεί ότι τα σειριακά Su-57 δεν κοστίζουν περισσότερα από 3,2 δισεκατομμύρια (50 εκατομμύρια δολάρια) ρούβλια και ολόκληρη η σειρά των 76 αεροσκαφών θα κοστίσει έως και 240 δισεκατομμύρια σε 8 χρόνια (30 το χρόνο) ... Το ζήτημα της επίγνωσης της κατάστασης των πιλότων, όπως αυτή η παράμετρος παίζει καθοριστικό ρόλο στη σύγχρονη αεροπορική μάχη. Και ένα σύνολο τακτικών για τη χρήση του Su-57 απαιτείται με βάση την αναλογία των δυνατοτήτων με τους πιθανούς αντιπάλους.
  25. vitvit123
    vitvit123 18 Μαΐου 2019 20:24
    +4
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η αγορά 76 αεροσκαφών Su-57 αντί των 16 που είχαν προγραμματιστεί κατέστη δυνατή λόγω της μείωσης της τιμής του κατασκευαστή κατά 20%.

    Πήρε την αριθμομηχανή στα χέρια του και όφιγκελ. Ποιος λέει ψέματα στον Πούτιν έτσι;

    Απ' όσο θυμάμαι, έχεις ήδη τρελαθεί πριν από ένα χρόνο, από τις γελοιογραφίες του Πούτιν (καλά, όπου έδειχναν ανύπαρκτα όπλα) ... Αλλά ανυπομονώ για τα σχόλιά σου στα σχετικά άρθρα, αλλιώς, μέχρι εκεί. όπως καταλαβαίνω όλο και περισσότεροι το ραμφίζουν….
    1. Κακή ηχώ
      Κακή ηχώ 18 Μαΐου 2019 22:45
      +1
      άρα αυτός είναι καθηγητής, υποτίθεται ότι
  26. Ρουτζή
    Ρουτζή 18 Μαΐου 2019 20:27
    0
    Λοιπόν, ναι, από την άποψη της περικοπής του προϋπολογισμού των Amers, είναι απλώς καθηγητές! Έχουν κάθε μαχητής είναι σαν διαστημικός σταθμός. Ναι, αν οι Amers κατασκευάσουν έναν πύραυλο στον ΑΡΗ, θα κοστίσει περισσότερο από όλους τους πόρους του πλανήτη Γη και το φεγγάρι θα εξακολουθήσει να φύγει με ένα δάνειο.
  27. DPN
    DPN 18 Μαΐου 2019 21:25
    0
    Μέχρι το τέλος του 23, το ΑΕΠ θα μπορεί ακόμα να ζητήσει από την κυβέρνηση, και μετά τις εκλογές, και όπως στην ταινία, οι εκλογές, οι εκλογές είναι όλα: μετά η έλλειψη. Τώρα σκόνη στα μάτια και στα αυτιά, και μετά η κίνηση του ιππότη σαν σύνταξη.
  28. ζένιον
    ζένιον 18 Μαΐου 2019 22:18
    +1
    Τρομαγμένα! Ένας από τους στρατιώτες μας, το 1965, κατάφερε να σπάσει ένα πολυβόλο AK. Για κάποιο λόγο, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την κάννη του πολυβόλου του για να σηκώσει ένα φύλλο της πύλης, το οποίο ήταν λίγο λοξό. Ήταν λάτρης της βελτίωσης των πάντων, καινοτόμος. Οι πύλες ήταν μεταλλικές και φτιαγμένες για να αντέχουν. Αποφάσισε να στρώσει ένα κομμάτι μέταλλο προς την κατεύθυνση που είχε γείρει το φύλλο της πύλης. Έβαλα μια πέτρα κάτω από το κοντάκι του πολυβόλου και πήγα να ψάξω για ένα κομμάτι μέταλλο στη βάση επισκευής. Όταν ήρθε με μια σφήνα και τη φύτεψε στο φύλλο, δεν μπορούσε να βγάλει το πολυβόλο. Όλα αυτά τα έκανε όσο ήταν στην εξουσία. Ήταν δυνατός τύπος, σήκωσε το πολυβόλο και το έβγαλε κάτω από το φύλλο, η κάννη λύγισε και μια ρωγμή εμφανίστηκε σε ένα μέρος. Μετά από αυτό, όταν βγήκε από το ρούχο, το κόλλησε στην πυραμίδα, ούτε που σκέφτηκε ότι του ήταν γραμμένο το πολυβόλο. Κάπως ξέφυγε και ο ταγματάρχης του φώναξε ότι θα αφαιρέσαμε από εσάς το κόστος της μηχανής περίπου 30 ρούβλια. Σε γενικές γραμμές, τα 3 ρούβλια τους 80 καπίκια. παρέλαβε, αλλά το πολυβόλο παροπλίστηκε. Πριν από το στρατό, δούλευα σε ένα γραμματοκιβώτιο και σκεφτόμουν πόσο φθηνά είναι τα όπλα μας.
  29. Κακή ηχώ
    Κακή ηχώ 18 Μαΐου 2019 22:43
    0
    και ποιανού θεωρούν τα λεφτά των άλλων; ή φοβούνται ότι οι υποτελείς εταίροι τους θα τους ζητήσουν τιμή;
  30. Berkut24
    Berkut24 18 Μαΐου 2019 23:25
    +1
    Και η απάντηση είναι απλή. Μόνο 3 μυστικά. Πρώτον, δεν υπάρχει αχόρταγο Boeing στη Ρωσία. Δεύτερον, δεν υπάρχει Κογκρέσο των ΗΠΑ στη Ρωσία. Και το τρίτο - στη Ρωσία, υπάρχουν ρούβλια με τη σειρά των όπλων, αλλά δεν υπάρχει δολάριο ΗΠΑ.
    1. Victoria-V
      Victoria-V 19 Μαΐου 2019 00:11
      -1
      Η απάντηση είναι ακόμη πιο απλή: δεν υπάρχουν Su-57 στη Ρωσία. Αρκεί να υπάρχει ένα Τ-50. Και ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.
  31. Victoria-V
    Victoria-V 19 Μαΐου 2019 00:39
    0
    Ας περιμένουμε το Dubai Air Show τον Νοέμβριο του 2019. Ο Κλάντοφ είπε ότι εκεί προγραμματίζεται η παρουσίαση του Su-57E. Έμεινε η υπογραφή του Πούτιν. Θα δούμε...
  32. Αλεξάντερ Πετρόφ1
    Αλεξάντερ Πετρόφ1 19 Μαΐου 2019 03:37
    0
    Λοιπόν, παρόλα αυτά, είναι απαραίτητο να τεθεί σε λειτουργία και να γίνει μαζική παραγωγή, γιατί έχουν δαπανηθεί τόσα δισεκατομμύρια δολάρια δημόσιου χρήματος. στρατιώτης
  33. tolmachiev51
    tolmachiev51 19 Μαΐου 2019 04:11
    +1
    Η αριθμομηχανή είναι καλό πράγμα, αλλά θέλει και μυαλό!!!
  34. αδελφοχάνιν3
    αδελφοχάνιν3 19 Μαΐου 2019 09:11
    0
    Πολύ καλή κίνηση.
  35. ΓΡΗΓΟΡΙΥ1957
    ΓΡΗΓΟΡΙΥ1957 19 Μαΐου 2019 12:11
    0
    Απόσπασμα από το Hammerlock
    δεν υπάρχει αεροπορία, υπάρχει τηλεδιάσκεψη

    Ποιος υπηρέτησε πού...
  36. HMR333
    HMR333 19 Μαΐου 2019 13:51
    0
    ))) το έλεγαν))) με μια λέξη, πώς ξέρουν τι και πόση ανόητη λίζμπα να ρίξουν!
  37. Evillion
    Evillion 19 Μαΐου 2019 16:36
    0
    Μάλιστα, είπαν στα ρωσικά ότι τα χρήματα θα βρεθούν στο πλαίσιο της αναδιανομής των κεφαλαίων. Ειδικότερα, για την παραγωγή του Su-57, θα χρειαστεί να περιοριστεί η παραγωγή του Su-35. Και με μείωση της τιμής του Su-57 κατά 20%, μπορεί να αποδειχθεί σε τιμή περίπου στο επίπεδο του Su-35, και τότε γιατί να φτιάξουμε κάτι που είναι χειρότερο.
  38. Μέγα Μαρσέλ
    Μέγα Μαρσέλ 20 Μαΐου 2019 06:24
    0
    Δεν είναι απολύτως σαφές για τι είδους αγορές αεροσκαφών μιλάμε. Αν είναι SU57 με κινητήρες, αεροηλεκτρονικά κ.λπ. από το SU35, απλά αποδεικνύεται ότι μπορείτε να καλύψετε το αναγραφόμενο κόστος. Δεδομένου ότι το κόστος για το HQS είναι φυσικά χαμηλότερο από ότι για τις εισαγωγές. Ωστόσο, τι νέο υπάρχει σε αυτό το αεροσκάφος σχετικά με το SU35, εκτός από τον ενημερωτικό θόρυβο και την άτρακτο, είναι ασαφές... Σε γενικές γραμμές, όλα αυτά μοιάζουν με καλό πρόσωπο σε ένα κακό παιχνίδι. Είναι αναγκαίο εκλογικό σώμα και εταίροι να δώσουν το αποτέλεσμα για να μην φαίνονται χλωμοί, οπότε βρήκαν λύση.
  39. Marat79
    Marat79 20 Μαΐου 2019 15:02
    -2
    Εάν κάποιος γνωρίζει πώς λειτουργεί η διαφθορά στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στους υπολογισμούς του.
    Τόσο κοστίζουν τα αεροπλάνα στις ΗΠΑ. Άλλωστε, πρέπει να ληφθούν υπόψη και πολυεπίπεδες μίζες στο ύψος του 90-99% του κόστους κάθε μονάδας που πετούν σε γερουσιαστές, στρατηγούς στο Πεντάγωνο, εταιρικές φατρίες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και άλλα. Το γεγονός ότι ένα αεροσκάφος «πέμπτης γενιάς» θα πρέπει να κοστίζει πολλές φορές περισσότερο από ένα τρίτο ή τέταρτο αεροσκάφος είναι καθαρό μάρκετινγκ. Εάν το αεροσκάφος είναι πέμπτης γενιάς, τότε τα πάντα σε αυτό είναι τόσο ακριβά που είναι απλά αχ; τι τρόμος; Μήπως φτιάχνονται τα πάντα από την Καλιφόρνια και άλλα εξωτικά πράγματα και τα εξαρτήματα φτιάχνονται από ένα εκατομμύριο σκλάβους στο χέρι; Ναι, είναι απλώς μια τερατώδης αύξηση της τιμής, αυτό είναι όλο. Ακόμη και εμείς έχουμε προβλήματα με αυτό, γιατί η οικονομία δεν είναι προγραμματισμένη. Εάν η προβλεπόμενη τιμή της οικονομίας θα ήταν επαρκής και κοντά στο κόστος. Λοιπόν, και μίζες. Και λόγω του γεγονότος ότι όλες οι επιχειρήσεις παλεύουν για το κέρδος από τον διαγωνισμό και γενικά όλα στηρίζονται στο κέρδος - οι τιμές είναι αντίστοιχα άλογες.
    Στην ΕΣΣΔ, για τα χρήματα που κοστίζει αυτό το αεροσκάφος, θα ήταν δυνατό να κατασκευαστούν 8 ακριβώς τέτοια αεροσκάφη, γιατί η τιμή δεν θα διογκωνόταν λόγω του άσχημου οικονομικού συστήματος
    1. Marat79
      Marat79 21 Μαΐου 2019 08:34
      -1
      χαχα. μείον έβαλε κάποιος που πιστεύει ότι δεν υπάρχει διαφθορά στις Ηνωμένες Πολιτείες γέλιο