Στρατιωτική αναθεώρηση

Η άμυνα της Πετρούπολης του 1919 μέσα από τα μάτια των Κόκκινων

33
Κατά την άμυνα της Πετρούπολης του 1919, ο 7ος και ο 15ος στρατός του Δυτικού Μετώπου, της Βαλτικής στόλος και ο στρατιωτικός στολίσκος Onega και οι εργάτες της Πετρούπολης τον Μάιο-Δεκέμβριο υπερασπίστηκαν την πόλη από λευκά και ξένα στρατεύματα, τα οποία, κατά τη διάρκεια πολλών επιχειρησιακών σταδίων, προσπάθησαν να καταλάβουν την Πετρούπολη με μια συνδυασμένη επίθεση (από ξηρά και θάλασσα).


Ισορροπία δυνάμεων


Αποσπώντας την προσοχή της σοβιετικής διοίκησης από την κατεύθυνση Narva, ο φινλανδικός εθελοντικός στρατός Olonets (περίπου 2 χιλιάδες άτομα) το δεύτερο μισό του Απριλίου 1919 ενέτεινε τις εχθροπραξίες στην κατεύθυνση Olonets-Petrozavodsk, καταλαμβάνοντας τη Vidlitsa. Τα αγγλοαμερικανικά στρατεύματα εξαπέλυσαν επίθεση κατά μήκος του σιδηροδρόμου του Μουρμάνσκ - προς το Πετροζαβόντσκ.

Τον Μάιο, τα γεγονότα συνέχισαν να εξελίσσονται ραγδαία.

Αυτό το μήνα, το Βόρειο Σώμα της Λευκής Φρουράς σχηματίστηκε υπό τη διοίκηση του στρατηγού A.P. Rodzianko. Με την υποστήριξη της εσθονικής 1ης μεραρχίας και της βρετανικής αεροπορικής μοίρας, το σώμα (συνολικά - έως και 12 χιλιάδες άτομα, 41 όπλα και 160 πολυβόλα) χτύπησε στην κατεύθυνση Νάρβα. Ταυτόχρονα, τα στρατεύματα του στρατηγού S. N. Bulak-Balakhovich, με την υποστήριξη της 2ης εσθονικής μεραρχίας, εξαπέλυσαν επίθεση στην κατεύθυνση Gdov-Pskov. Τη γενική ηγεσία αυτών των σχηματισμών ανέλαβε ο στρατηγός N. N. Yudenich, ο οποίος αργότερα (1 Ιουλίου) ηγήθηκε του Βορειοδυτικού Στρατού.

Τα στρατεύματα του Κόκκινου 7ου Στρατού (περίπου 16 χιλιάδες άτομα, 162 όπλα, 412 πολυβόλα· διοικητής A.K. Remezov), αμυνόμενοι στο μέτωπο 600 χιλιομέτρων από την Onega έως τη λίμνη Peipsi, μαζί με τον Στόλο της Βαλτικής (41 πλοία, διοικητής A. Zelenaya) και ο Στόλος Onega (περίπου 20 πλοία και σκάφη· διοικητής E. S. Pantserzhansky) δεν μπόρεσαν να συγκρατήσουν την επίθεση του εχθρού.

Μάιος Επίθεση των Λευκών


Τα στρατεύματα του N. N. Yudenich επικέντρωσαν τις κύριες προσπάθειές τους στην κατεύθυνση Narva (έως 12 χιλιάδες άτομα με 41 όπλα), καθώς και στην κατεύθυνση Gdov-Pskov, σπάζοντας τις άμυνες της 7ης Στρατιάς. Η Σοβιετική 6η Μεραρχία Τυφεκίων, η οποία υπερασπιζόταν τον τομέα Narva των 80 χιλιομέτρων, ήταν εξαντλημένη από τις προηγούμενες μάχες, ήταν υποστελεχωμένη (5 άνδρες, 32 πυροβόλα) και δεν μπορούσε να συγκρατήσει την επίθεση των Λευκών.

Έχοντας χάσει 20 πυροβόλα κατά τη διάρκεια της υποχώρησης, η 6η μεραρχία, που βρέθηκε χωρίς υποστήριξη πυροβολικού, άφησε θέση μετά.

Η 7η Στρατιά συγκέντρωνε δυνάμεις, ετοιμαζόμενη να ξεκινήσει μια αντεπίθεση. Φρέσκα στρατεύματα έφτασαν από άλλα μέτωπα (κυρίως από την Ανατολή). Ο στρατός έλαβε επίσης πάνω από 70 όπλα.

Αλλά η υποχώρηση συνεχίστηκε - και, συγκρατώντας τον εχθρό σε αμυντικές μάχες, η 7η Στρατιά υποχώρησε στην Πετρούπολη.

Μια ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση αναπτύχθηκε στα μέσα Ιουνίου, όταν έλαβε χώρα μια αντισοβιετική εξέγερση στα οχυρά Krasnaya Gorka και Gray Horse, που ήταν το κλειδί για τη ναυτική άμυνα της Πετρούπολης.

Η σοβιετική κυβέρνηση κατέβαλε κάθε προσπάθεια για να ανατρέψει το ρεύμα. Έτσι, στις αρχές Μαΐου, καθιερώθηκε κατάσταση πολιορκίας στις επαρχίες Πετρούπολης, Ολόνετσκ και Τσερεπόβετς και δημιουργήθηκε μια επιτροπή άμυνας της πόλης στην Πετρούπολη. Στις 17 Μαΐου, το Συμβούλιο Άμυνας ανέλαβε τον έλεγχο της οργάνωσης της άμυνας της Πετρούπολης. Στις 21 Μαΐου, η Κεντρική Επιτροπή εξέδωσε έκκληση «Για την υπεράσπιση της Πετρούπολης», αποφασίζοντας να κινητοποιήσει τους κομμουνιστές και τους εργάτες των βορειοδυτικών επαρχιών στο μέτωπο της Πετρούπολης.

Ο IV Στάλιν στάλθηκε στην Πετρούπολη ως εκπρόσωπος του Συμβουλίου Άμυνας. Η κομματική οργάνωση της Πετρούπολης κινητοποίησε 13 άτομα στο στρατό και το ναυτικό. Η πόλη χωρίστηκε σε τμήματα, μέσα στο ποτάμι. Πολεμικά πλοία μπήκαν στον Νέβα, τα πιο σημαντικά αντικείμενα λήφθηκαν υπό φρουρά, γέφυρες ναρκοθετήθηκαν και στρατιωτικά αποσπάσματα και φυλάκια προωθήθηκαν στα περίχωρα της πόλης.

Η άμυνα της Πετρούπολης του 1919 μέσα από τα μάτια των Κόκκινων

Ένα απόσπασμα ενός διοικητή στην άμυνα της Πετρούπολης, 1919


Λειτουργία Vidlitskaya


Στις 21 Ιουνίου, η 7η Στρατιά (τον Ιούλιο με επικεφαλής τον M. S. Matiyasevich) ξεκίνησε μια αντεπίθεση - και κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Vidlitsk στις 27 Ιουνίου - 8 Ιουλίου 1919, τα σοβιετικά στρατεύματα του τομέα Olonets και ο στολίσκος Onega νίκησαν τον εθελοντή Olonets Στρατός και οδήγησε τους λευκούς Φινλανδούς στα σύνορα.

Αποφασιστικές μάχες εκτυλίχθηκαν στον τομέα μάχης Narva. Η Κόκκινη Παράκτια Ομάδα και η 6η Μεραρχία (έως 13 χιλιάδες άτομα, 66 όπλα και 2 τεθωρακισμένα τρένα) πολέμησαν με το λευκό 1ο Σώμα του Βορειοδυτικού Στρατού (έως 10 χιλιάδες άτομα, 18 όπλα).

Η προετοιμασία του πυροβολικού ξεκίνησε το βράδυ της 20ης Ιουνίου και συνεχίστηκε κατά διαστήματα μέχρι το πρωί. Οι βολές πραγματοποιήθηκαν τόσο σε μεμονωμένους προσδιορισμένους στόχους όσο και σε περιοχές.

Εάν στους τομείς της Παράκτιας Ομάδας και της δεξιάς πλευράς της 6ης μεραρχίας η ανεπαρκώς ανεπτυγμένη λευκή άμυνα καταστείλει αξιόπιστα (και, κατά συνέπεια, ξεπεράστηκε γρήγορα από το πεζικό), τότε σε άλλους τομείς η άμυνα των λευκών αποδείχθηκε μεγαλύτερη προετοιμάστηκε από άποψη μηχανικής. Η προετοιμασία του πυροβολικού δεν έφερε μεγάλη επιτυχία - και οι μάχες πήραν παρατεταμένο χαρακτήρα. Το πυροβολικό έπρεπε να καταστρέψει τα πιο σημαντικά αντικείμενα (στόχους) του εχθρού και στη συνέχεια να αποκρούσει σφοδρές αντεπιθέσεις.


Ο Λ. Ντ. Τρότσκι την εποχή της άμυνας της Πετρούπολης


Στη συνέχεια, ο αριθμός των στρατευμάτων του Κόκκινου Στρατού στην κατεύθυνση Narva αυξήθηκε - σχεδόν διπλασιάστηκε. Και στις 3 Αυγούστου, μετά από σύντομη προετοιμασία πυροβολικού, η 6η μεραρχία πέρασε στην επίθεση. Οι μπαταρίες αύξησαν σταδιακά τη φωτιά, μεταφέροντάς την στους πιο σημαντικούς στόχους.

Η επίθεση ήταν επιτυχής - και στις 5 Αυγούστου οι κύριες δυνάμεις της 7ης Στρατιάς εισήλθαν στο Yamburg. Στις 26 Αυγούστου, η 15η Στρατιά (διοικητής A. I. Kork), αναπτύσσοντας επίθεση στα βορειοδυτικά, κατέλαβε το Pskov.

Κάταγμα. Φθινόπωρο 1919


Ένα νέο χτύπημα του N. N. Yudenich, με την υποστήριξη των εσθονικών στρατευμάτων, έλαβε χώρα το φθινόπωρο του 1919 - με στόχο να βοηθήσει την επίθεση των στρατευμάτων της Πανενωσιακής Σοσιαλιστικής Ένωσης του A. I. Denikin στη Μόσχα. Οι Λευκοί Φρουροί είχαν πάνω από 36 χιλιάδες άτομα, μέχρι 60 όπλα, 500 πολυβόλα, 6 δεξαμενές, 4 θωρακισμένα τρένα, 6 αεροσκάφη. Η επίθεση υποστηρίχθηκε από τα πλοία του αγγλικού στόλου.

Η 7η Στρατιά, η οποία υπερασπίστηκε την Πετρούπολη (από τις 24 Σεπτεμβρίου, διοικητής S. D. Kharlamov, από τις 17 Οκτωβρίου, D. N. Nadezhny), είχε πάνω από 25 χιλιάδες άτομα, 148 όπλα, 9 τεθωρακισμένα οχήματα, 6 τεθωρακισμένα τρένα, 23 αεροσκάφη. Οι ενέργειες του στρατού υποστηρίχθηκαν από τον Στόλο της Βαλτικής.

Στις 28 Σεπτεμβρίου, τα στρατεύματα του N. N. Yudenich πραγματοποίησαν ένα χτύπημα που αποσπά την προσοχή στη διασταύρωση του 7ου και του 15ου στρατού προς την κατεύθυνση πρώτα της Λευκής Στρούγκα (Κόκκινη Στρούγκα), μετά στη Λούγκα και στις 10 Οκτωβρίου οι κύριες δυνάμεις εξαπέλυσαν επίθεση κόντρα στο Γιάμπουργκ - Κρασνόγιε Σέλο. Έχοντας σπάσει το αμυντικό μέτωπο της 7ης Στρατιάς, στις 20 Οκτωβρίου κατέλαβαν την Γκάτσινα και το Κρασνόγιε Σέλο, φτάνοντας στις κοντινές προσεγγίσεις της πόλης.



Ένας νέος κίνδυνος κρεμόταν πάνω από την Πετρούπολη. Αφού συζήτησε την τρέχουσα κατάσταση, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) στις 15 Οκτωβρίου αποφάσισε: «Μην παραδώσετε την Πετρούπολη». Στις 19 Οκτωβρίου δημοσιεύτηκε η έκκληση του Β. Ι. Λένιν «Στους εργάτες και τους άνδρες του Κόκκινου Στρατού της Πετρούπολης» - με την έκκληση να αγωνιστούν για κάθε σπιθαμή γης. Οι Κόκκινοι έλαβαν μια σειρά από μέτρα για να οργανώσουν την άμυνα της πόλης: πραγματοποιήθηκε κινητοποίηση, βελτιώθηκε το πυροβολικό και η μηχανική άμυνα των προσεγγίσεων προς την πόλη και την ίδια την πόλη. Ως αποτέλεσμα των κινητοποιήσεων, η δύναμη της 7ης Στρατιάς αυξήθηκε σε 40 στρατιώτες μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου.

Στις 21 Οκτωβρίου, με την υποστήριξη του Στόλου της Βαλτικής, η 7η Στρατιά εξαπέλυσε αντεπίθεση. Μετά από μάχες 5 ημερών στα ύψη Πούλκοβο, έριξε τον εχθρό πίσω προς την κατεύθυνση του Γιαμβούργου. Στις 23 Οκτωβρίου, το Detskoe Selo ανακαταλήφθηκε και τρεις ημέρες αργότερα το Krasnoe Selo.

Στις 26 Οκτωβρίου η 15η Στρατιά εξαπέλυσε επίθεση. Το χτύπημα του τελευταίου προς την κατεύθυνση Λούγκα - Γιαμβούργο δημιούργησε απειλή στο πίσω μέρος του εχθρού, αναγκάζοντάς τον να αποσυρθεί σε όλο το μέτωπο.

Στις 31 Οκτωβρίου, τα σοβιετικά στρατεύματα απελευθέρωσαν τη Λούγκα, στις 7 Νοεμβρίου το Γκντοβ και στις 14 Νοεμβρίου το Γιαμβούργο. Τα στρατεύματα του Ν. Ν. Γιούντενιτς, που υπέστησαν μεγάλες απώλειες, οδηγήθηκαν πίσω στην Εσθονία τον Δεκέμβριο, όπου και φυλακίστηκαν από την εσθονική κυβέρνηση. Οι επιτυχίες των σοβιετικών στρατευμάτων στον αγώνα κατά του Βορειοδυτικού Στρατού ενίσχυσαν τη στρατιωτική και πολιτική θέση της Σοβιετικής Δημοκρατίας. Στις 2 Φεβρουαρίου 1920, συνήφθη συνθήκη ειρήνης μεταξύ της και της Εσθονίας.

Κατά τη διάρκεια της άμυνας της Πετρούπολης, ο Κόκκινος Στρατός εξασφάλισε την ασφάλεια των βορειοδυτικών συνόρων της Δημοκρατίας και του σημαντικότερου στρατιωτικού-βιομηχανικού και διοικητικού κέντρου του κράτους.
Συντάκτης:
33 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ντμίτρι Ποταπόφ
    Ντμίτρι Ποταπόφ 28 Μαΐου 2019 18:23
    -1
    Ο συγγραφέας δεν είναι οι Κόκκινοι, αλλά οι μαχητές του Κόκκινου Στρατού! Τι είδους μόδα πήρες!
    1. 210 kv
      210 kv 28 Μαΐου 2019 18:33
      0
      Αυτό το παρατήρησα με τον Samsonov. Όλα είναι ακόμα πιο παραμελημένα εκεί. Κάνουν copy-paste από διαφορετικές πηγές, και εκεί γράφεται τέτοια mura. Ωστόσο, χάρη στον συγγραφέα για το έργο, είναι πολύ ενδιαφέρον. Στο σοβιετικό βιβλίο ιστορίας, η υπεράσπιση της Πετρούπολης αντανακλάται ελάχιστα.η κυβέρνηση μετακόμισε στη Μόσχα.
      1. βαρύ τμήμα
        βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 19:07
        +8
        210 kv (dmitry)
        Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το έργο, πολύ ενδιαφέρον. Στο σοβιετικό εγχειρίδιο ιστορίας, η υπεράσπιση της Πετρούπολης αντικατοπτρίστηκε ελάχιστα.

        συμμετέχω hi
      2. Αλμπατρόζ
        Αλμπατρόζ 29 Μαΐου 2019 10:05
        + 10
        210okv (dmitry) Χθες, 18:33
        Το παρατήρησα στο Samsonov's.Όλα είναι ακόμα πιο παραμελημένα εκεί.

        Σε αυτό το άρθρο, ακριβώς στα ράφια, ίσως αυτό είναι ακριβώς για να διακρίνονται τα παραπάνω και μετά τα Samson. Για να έχει τελικά ο αναγνώστης μια ξεκάθαρη εικόνα των γεγονότων
    2. Yehat
      Yehat 28 Μαΐου 2019 18:35
      +1
      Ήταν όμως η πιο πολύ εκείνη την εποχή, ο Κόκκινος Στρατός;
      φαίνεται ότι ιδρύθηκε μόλις τον 18ο και τον 19ο είναι ήδη έτοιμος για μάχη στρατός;
      οι μονάδες της πολιτοφυλακής πολέμησαν παρά ο στρατός
      ειδικά αν σκεφτεί κανείς πώς αναπληρώθηκαν κατά τη διάρκεια των μαχών.
    3. Υπασπιστής
      Υπασπιστής 28 Μαΐου 2019 18:37
      + 11
      Η γνώμη μου είναι ότι, πρώτον, νομίζω ότι ο συγγραφέας δεν χρειάζεται υποδείξεις από κανέναν, και δεύτερον, πώς πιστεύετε ότι πρέπει να ακούγεται το άρθρο: όχι
      Η άμυνα της Πετρούπολης του 1919 μέσα από τα μάτια των Κόκκινων
      ,
      Η άμυνα της Πετρούπολης του 1919 μέσα από τα μάτια των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού
      ??))
      τότε αλλάζει θέμα - και στην τελευταία περίπτωση είναι απαραίτητο να γραφτεί ένα άρθρο βασισμένο στα απομνημονεύματα αποκλειστικά στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού
      αλλά καταλάβετε ότι οι αυτοονομασίες "λευκό" και κόκκινο "χρησιμοποιήθηκαν από τους ίδιους τους συμμετέχοντες στη σύγκρουση. Και οι δύο πλευρές. Δεν μπορούσαν να γνωρίζουν για τις μελλοντικές ιδιοτροπίες του Ντμίτρι Ποταπόφ))
      1. βασίλι50
        βασίλι50 29 Μαΐου 2019 05:52
        +4
        Πάντα με μπερδεύει η διαίρεση σε * νομικές * και * μη νομικές ενέργειες *.
        Αυτοί που αργότερα αυτοαποκαλούνταν οπαδοί της *λευκής ιδέας* πέταξαν τον τσάρο και στη συνέχεια τον συνέλαβαν με την οικογένειά του και ταυτόχρονα κατέστρεψαν τη ΡΩΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ, γέννησαν εθνικιστές και άρχισαν να δίνουν κομμάτια της ΡΩΣΙΑΣ σε εισαγόμενους επιμελητές. Και αυτό είναι από κάτι που παρουσιάζεται ως * νομική ενέργεια *.
        Αλλά οι Μπολσεβίκοι και ο ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΙΛΙΤΣ ΛΕΝΙΝ, που τόλμησαν να υπερασπιστούν τη ΡΩΣΙΑ και να πετάξουν έξω τους παρεμβατικούς και τους κολλητούς τους, πραγματικά δεν αρέσουν στους σημερινούς φιλελεύθερους και δημοκράτες. Είναι που λυπούνται που η ΡΩΣΙΑ δεν έγινε αποικία; Λυπούμαστε που ο ΡΩΣΙΚΟΣ ΛΑΟΣ δεν έγινε σκλάβος;
        1. βαρύ τμήμα
          βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 08:49
          +8
          Πάντα με μπερδεύει η διαίρεση σε * νομικές * και * μη νομικές ενέργειες *.
          Αυτοί που αργότερα αυτοαποκαλούνταν οπαδοί της *λευκής ιδέας* πέταξαν τον τσάρο και στη συνέχεια τον συνέλαβαν με την οικογένειά του και ταυτόχρονα κατέστρεψαν τη ΡΩΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ και γέννησαν εθνικιστές

          Λυπούμαστε που ο ΡΩΣΙΚΟΣ ΛΑΟΣ δεν έγινε σκλάβος;

          συμφωνώ με αυτό
          άρχισε να χαρίζει κομμάτια της ΡΩΣΙΑΣ σε εισαγόμενους επιμελητές. Και αυτό είναι από κάτι που παρουσιάζεται ως * νομική ενέργεια *.
          Αλλά οι Μπολσεβίκοι και ο ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΙΛΙΤΣ ΛΕΝΙΝ, που τόλμησαν να υπερασπιστούν τη ΡΩΣΙΑ και να πετάξουν έξω τους παρεμβατικούς και τους κολλητούς τους, πραγματικά δεν αρέσουν στους σημερινούς φιλελεύθερους και δημοκράτες. Είναι που λυπούνται που η ΡΩΣΙΑ δεν έγινε αποικία; Λυπούμαστε που ο ΡΩΣΙΚΟΣ ΛΑΟΣ δεν έγινε σκλάβος;

          αλλά όχι με αυτό. Δεν έδωσαν τίποτα. Επιπλέον, άλλη βοήθεια απορρίφθηκε - εάν υπήρχε υποψία για απόπειρα ακεραιότητας της Ρωσίας.
          Και για το να κάνεις σκλάβους. Ω Βασίλι. Η διόρθωση σφαλμάτων έγινε
          και οι Ρώσοι κάνουν σκλάβους εδώ και 20 χρόνια. Και όχι «οπαδοί της Λευκής ιδέας», αλλά ζωγραφισμένοι απόγονοι της κόκκινης ιδέας. Οι υποστηρικτές του σοβιετικού συστήματος. Ναι, και το Κομμουνιστικό Κόμμα γενικά είναι αναπόσπαστο μέρος του συστήματος Γέλτσιν-Πούτιν, που υπάρχει ήδη.
          οπότε δεν ξέρω τι «θέλαν» οι λευκοί εκεί (και ήθελαν πραγματικά τη Μεγάλη Ενωμένη Αδιαίρετη Ρωσία, χρησιμοποιώντας ξένους ως αντικείμενο ανδρικής υγιεινής που γνωρίζετε, τίποτα περισσότερο), αλλά τι έκαναν οι άνθρωποι που μεγάλωσε το σοβιετικό σύστημα στο πρακτική - νιώθουμε τώρα στο δέρμα σας.
          και αν θα υπάρξει. Ωχ ωχ ωχ. Είναι πολύ λυπηρό
        2. βασίλι50
          βασίλι50 29 Μαΐου 2019 09:04
          0
          διαίρεση.
          Διαβάστε λοιπόν τις δηλώσεις των ηγετών του * λευκού κινήματος * και των ιδεολόγων του ίδιου * λευκού κινήματος *.
          Τουλάχιστον ενδιαφερθείτε για το γιατί οι αγρότες της ΡΩΣΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ επαναστάτησαν όταν ελευθερώθηκαν από τη σκλαβιά με γυμνό κώλο και έκαναν μια κλασική δουλοπαροικία. Ενδιαφέρεστε για το πραγματικό σχέδιο διαχείρισης γης του Stolypin και όχι για διαφημιστικά φυλλάδια. Ενδιαφέρεστε για το ΠΩΣ οι προσωρινοί, επιδίδοντας στους εθνικιστές, έκοψαν τη ΡΩΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ.
          Σχετικά με το πώς *λευκοί* εξυπηρετούσαν εισαγόμενους κυρίους είναι επίσης γνωστό από τα γραπτά αυτών των ίδιων των μορφών.
          1. βαρύ τμήμα
            βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 09:33
            +4
            διαβάστε τις δηλώσεις των ηγετών του * λευκού κινήματος * και των ιδεολόγων του ίδιου * λευκού κινήματος

            αυτό ακριβώς σεβάστηκα.
            Και μην μπερδεύετε τους ηγέτες του λευκού κινήματος - τον ίδιο Ντενίκιν ή Κολτσάκ με ληστές όπως ο αταμάν Σεμένοφ. Ο Ντενίκιν και ο Κολτσάκ πλήρωσαν το τίμημα για την προσχώρησή τους στην «Ενωμένη Αδιαίρετη Ρωσία». Ο πρώτος αρνήθηκε να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία των Πολωνών και ο δεύτερος των Φινλανδών - και οι δύο πρόσφεραν μια πραγματική στρατιωτική συνεισφορά στον αγώνα κατά του μπολσεβικισμού. Έπρεπε να είναι πιο ευέλικτο.
            Για άλλη μια φορά οι λευκοί δεν εξυπηρετούσαν ξένους, αλλά προσπάθησαν να τους χρησιμοποιήσουν για δικούς τους σκοπούς. Μερικές φορές η επιχείρηση υπέφερε από αυτό.
            Και όλα είναι καλά με την αγροτική μεταρρύθμιση του Στολίπιν. Το ερώτημα αφορούσε τη συγκρότηση ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ, που ήταν πολύ σημαντικό.
            Αργότερα, οι αγρότες το έκαναν ανάλογο των δουλοπάροικων - συλλογικών αγροτών.
            1. ευτελής σκεπτικιστής
              ευτελής σκεπτικιστής 29 Μαΐου 2019 10:52
              +2
              Ο πρώτος αρνήθηκε να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία των Πολωνών

              «Η αναγνώρισή μου της ανεξαρτησίας της Πολωνίας ήταν πλήρης και άνευ όρων» A.I. Ντενίκιν

              Αργότερα, οι αγρότες το έκαναν ανάλογο των δουλοπάροικων - συλλογικών αγροτών.

              Ήταν, πιθανώς, σε κάποιο άκρως απόρρητο Χάρτη του αγροτικού αρτέλ.
            2. ευτελής σκεπτικιστής
              ευτελής σκεπτικιστής 29 Μαΐου 2019 11:02
              +1
              Το ερώτημα αφορούσε τη συγκρότηση ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ, που ήταν πολύ σημαντικό.

              Έλυσε αυτό το πρόβλημα της κοινωνικής έντασης και της ανισορροπίας στην ύπαιθρο;
              Έλυσε προβλήματα στη γεωργία;
              Πριν από αυτό, δεν υπήρχαν ιδιοκτήτες γης;
              1. βαρύ τμήμα
                βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 11:27
                +4
                Πριν από αυτό δεν υπήρχαν ιδιοκτήτες γης

                Ήμασταν
                αλλά μιλάω για τον μαζικό γαιοκτήμονα. Ο κύριος όγκος των αγροτών επρόκειτο να γίνει τέτοιος. Ο μεσαίος αγρότης είναι η βάση του χωριού, το οποίο αναγνώρισε και ο Λένιν (συγκεκριμένα, η ΝΕΠ του στην ύπαιθρο, όπως αυτή του Στολίπιν, επικεντρώθηκε στον μεσαίο αγρότη).
                Η βάση μιας κανονικής κοινωνίας είναι μια ισχυρή μεσαία τάξη.
                Αυτό που βλέπουμε τώρα στη Ρωσία - λίγο πλούσιοι, πολλοί φτωχοί και λίγοι μεσήλικες βραχυπρόθεσμα θα οδηγήσει σε κοινωνικούς κατακλυσμούς.
                1. ευτελής σκεπτικιστής
                  ευτελής σκεπτικιστής 29 Μαΐου 2019 11:40
                  +3
                  αυτό που βλέπουμε τώρα στη Ρωσία - λίγο πλούσιοι, πολλοί φτωχοί και λίγοι μεσαίοι

                  Έτσι ήταν τότε. Και απλά δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Stolypin θα έκανε αυτούς τους «φτωχούς» ανθρώπους «μέσους». Ίσως καταφέρεις να βρεις τη σωστή ιδέα.
                  1. βαρύ τμήμα
                    βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 12:18
                    +5
                    Έτσι ήταν τότε

                    τότε δεν ήταν έτσι. και τουλάχιστον όχι όπως τώρα
                    Φλουντίμ επειδή ο Τιμούρ
                    μελετήστε το περιεχόμενο της μεταρρύθμισης του Stolypin, μπορείτε να το χειριστείτε;
          2. βασίλι50
            βασίλι50 29 Μαΐου 2019 13:57
            +1
            Θαυμάσιος. Έγγραφα για τον Εμφύλιο Πόλεμο είναι διαθέσιμα, αλλά υπάρχουν *μοναδικά* για τα οποία ο Κολτσάκ, ο οποίος έδωσε ΤΕΣΣΕΡΙΣ όρκους σε ΤΕΣΣΕΡΙΣ κυβερνήσεις, εξακολουθεί να είναι υπόδειγμα *τιμής* και κάποιου είδους πεποίθησης. Ο Ντενίκιν είναι αυτός που ήταν εντελώς επίσημος σύμμαχος των Πολωνών που έσπευσαν στη Σοβιετική ΡΩΣΙΑ και διέπραξαν τη γενοκτονία του ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. Το γεγονός ότι αργότερα είχαν διαφωνίες ήταν λόγω της πολωνικής φιλοδοξίας και της ζάλης.
            1. βαρύ τμήμα
              βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 14:01
              +3
              Είσαι ο Βασίλης για μένα;
              Αλλά δεν εξιδανικεύω τον Κολτσάκ. Επιπλέον, η αληθινή γενοκτονία ερχόταν από την άλλη πλευρά του μετώπου - από τους Reds. Σημείωσε μόνο ότι είχε προστριβές με τον Μάνερχαϊμ, ο οποίος προσφέρθηκε να καταλάβει την Πέτρογκραντ στο τέρμα. συνθήκες. Ο Κολτσάκ αρνήθηκε λέγοντας "Δεν πουλάω ρωσική γη"
  2. Υπασπιστής
    Υπασπιστής 28 Μαΐου 2019 18:39
    +3
    Η επιχειρησιακή εικόνα στην εκστρατεία του 1919 στη βορειοδυτική κατεύθυνση είναι ξεκάθαρη.
    κάποιος πήδηξε από το παντελόνι του, θέλοντας να υπερασπιστεί την πόλη - τη φωλιά των πραξικοπηματιών.
    κάποιος προσπάθησε να το πάρει. ωστόσο για το τελευταίο ήταν μια προσπάθεια με ακατάλληλα μέσα. με βάση την ισορροπία δυνάμεων.
  3. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +6
    Απόσπασμα: Adjutant
    Μη αναγνωσμένο

    Κάνετε λάθος, και οι δύο πλευρές ήταν πραξικοπηματίες: η μια πλευρά ανέτρεψε τον τσάρο τον Φεβρουάριο του 1917 και η άλλη πλευρά πήρε την εξουσία από αυτούς που ανέτρεψαν τον τσάρο τον Οκτώβριο του 1917. Εσείς, ως μοναρχικός, πρέπει να το ξέρετε αυτό.
    Έτσι, Alexander Pavlovich Rodzianko (13 (25 Αυγούστου), 1879 - 6 Μαΐου 1970, Νέα Υόρκη) - Αντιστράτηγος (1919), ένας από τους ηγέτες του λευκού κινήματος στη βορειοδυτική Ρωσία. Από τις 19 Ιουνίου έως τις 2 Οκτωβρίου 1919, ο Rodzianko ήταν ο διοικητής του Βόρειου Σώματος, που αργότερα αναδιοργανώθηκε σε Βορειοδυτικό Στρατό. ήταν ανιψιός του Μ.Β. Rodzianko, ο οποίος ανάγκασε τον Nicholas να παραιτηθεί.
    Mikhail Vladimirovich Rodzianko (1859-1924) - Ρώσος πολιτικός, ηγέτης του κόμματος Ένωση της 17ης Οκτωβρίου (Οκτώβριος). πραγματικός πολιτειακός σύμβουλος (1906), επιμελητής του Ανώτατου Δικαστηρίου (1899).
    Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας του τρίτου και τέταρτου συνεδρίου. Ένας από τους ηγέτες της Επανάστασης του Φεβρουαρίου του 1917, κατά τη διάρκεια του οποίου ήταν επικεφαλής της Προσωρινής Επιτροπής του Κράτους Δούμα.
    1. βαρύ τμήμα
      βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 19:06
      + 10
      Και από πού σου ήρθε η ιδέα ότι ο Υπασπιστής είναι μοναρχικός;
      Αυτή είναι η πρώτη ερώτηση.
      Περαιτέρω - ίσως αστειεύεται σε αυτή την περίπτωση. Παρεμπιπτόντως, στον Όλγκοβιτς άρεσε να γράφει για τους πραξικοπηματίες.
      Ωστόσο, τόσο οι Φεβρουάριοι όσο και οι Οκτωβριστές του 17 ήρθαν στην εξουσία κατά τη διάρκεια των πραξικοπημάτων. Κάθε χήνα είναι καλή με τον δικό της τρόπο.
      μπορείτε να τα ονομάσετε turncoats όπως θέλετε. Αν το 91 είχαν κερδίσει οι GKCHPists, δεν θα τους έλεγαν ούτε πραξικοπηματίες.
      1. Ψάχνω
        Ψάχνω 30 Μαΐου 2019 12:30
        +1
        ΑΡΚΟΥΝ ΛΙΓΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΟΥ. Για να καταλάβεις ότι είσαι το ίδιο πεδίο με τον Όλγκοβιτς. Κάστορας. ΒΟΗΘΟΣ και άλλοι. "Κόκκινοι." "Μπολσεβίκοι." .
    2. βαρύ τμήμα
      βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 19:10
      +8
      Και λοιπόν, έχεις δίκιο, σύντροφε αντισυνταγματάρχη.
      Οι πραξικοπηματίες πάλεψαν με τους πραξικοπηματίες.
  4. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +2
    Απόσπασμα: βαριά διαίρεση
    Και από πού σου ήρθε η ιδέα ότι ο Υπασπιστής είναι μοναρχικός;
    Αυτή είναι η πρώτη ερώτηση.
    Περαιτέρω - ίσως αστειεύεται σε αυτή την περίπτωση. Παρεμπιπτόντως, στον Όλγκοβιτς άρεσε να γράφει για τους πραξικοπηματίες.
    Ωστόσο, τόσο οι Φεβρουάριοι όσο και οι Οκτωβριστές του 17 ήρθαν στην εξουσία κατά τη διάρκεια των πραξικοπημάτων. Κάθε χήνα είναι καλή με τον δικό της τρόπο.
    μπορείτε να τα ονομάσετε turncoats όπως θέλετε. Αν το 91 είχαν κερδίσει οι GKCHPists, δεν θα τους έλεγαν ούτε πραξικοπηματίες.

    ***
    Έτσι νόμιζα από τα πυρομαχικά του.Κάνω λάθος;
    Άρα είναι γνωστό ποιος είναι πιο δυνατός έχει δίκιο, οι νικητές δεν κρίνονται.
    "Ωστόσο, τόσο οι Φεβρουάριοι όσο και οι Οκτωβριστές του 17 ήρθαν στην εξουσία κατά τη διάρκεια πραξικοπημάτων. Κάθε χήνα είναι καλή με τον δικό της τρόπο." Συμφωνώ.Επιπλέον, οι ακόλουθοι πραξικοπηματίες το 1991 πήραν την εξουσία από τους απογόνους αυτών των πραξικοπηματιών, καταστέλλοντας άλλους πραξικοπηματίες... βλέπετε, η ιστορία έχει πάντα εναλλακτικές δυνάμεις...
    1. βαρύ τμήμα
      βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 19:26
      + 10
      Μου φαινόταν έτσι από τα πυρομαχικά του.

      ???
      Έχει στέμμα και σφαίρα στο μέτωπό του;)))
      Όσο για τη μορφή, είναι ακριβώς το αντίθετο - οι αυτοκρατορικοί μας αξιωματικοί αποδείχτηκαν δημοκρατικοί στην πλειοψηφία τους. Κανείς δεν υπερασπίστηκε τον αυτοκράτορα και οι ηγέτες του λευκού κινήματος είναι σχεδόν όλοι εντελώς αναποφάσιστοι και δημοκράτες. Κάποιος δηλώνει Ανώτατος Ηγεμόνας (και θα μπορούσε, στο κάτω κάτω, να ντρέπεται και να αυτοαποκαλείται τουλάχιστον τοπικός του θρόνου, για παράδειγμα), άλλοι ονειρεύονται την Ακαδημαϊκή Συνέλευση (εντάξει, Κομούχ και Κορνίλοφ και Ντενίκιν) κ.λπ. .
      Ωστόσο, με τον ίδιο τρόπο, κανείς από τους σοβιετικούς αξιωματικούς δεν υπερασπίστηκε σοβαρά την ΕΣΣΔ.
      2 εκλείψεις των καλύτερων εκπροσώπων του κράτους στοίχισαν τη ζωή σε 2 αυτοκρατορίες
      οι παρακάτω πραξικοπηματίες το 1991 πήραν την εξουσία από τους απογόνους αυτών των πραξικοπηματιών, καταστέλλοντας άλλους πραξικοπηματίες .... βλέπεις, η ιστορία έχει πάντα εναλλακτικές δυνάμεις

      αυτό είναι σίγουρο. και τα πραξικοπήματα, προφανώς, δεν είναι τα τελευταία…
      1. Υπασπιστής
        Υπασπιστής 29 Μαΐου 2019 09:15
        +9
        Συζητήσαμε τα πάντα, μέχρι αυτό που έχω στο μέτωπό μου))
        αν και ναι, μοναρχικός. αλήθεια με μια κάπως ευρύτερη έννοια του όρου
        Δεν καταλαβαίνω γιατί το σχόλιό μου καταψηφίστηκε
        Η επιχειρησιακή εικόνα στην εκστρατεία του 1919 στη βορειοδυτική κατεύθυνση είναι ξεκάθαρη.
        κάποιος πήδηξε από το παντελόνι του, θέλοντας να υπερασπιστεί την πόλη - τη φωλιά των πραξικοπηματιών.
        κάποιος προσπάθησε να το πάρει. ωστόσο για το τελευταίο ήταν μια προσπάθεια με ακατάλληλα μέσα. με βάση την ισορροπία δυνάμεων.

        τι φταίει εδώ;
  5. Χονγκούζ
    Χονγκούζ 28 Μαΐου 2019 19:15
    + 13
    Αναρωτιέμαι αν ήταν τότε δυνατό να αρπάξουμε ένα κομμάτι της Φινλανδίας (αντί να χάσουμε μισό εκατομμύριο ανθρώπους στον Χειμερινό Πόλεμο); Άλλωστε, οι Φινλανδοί παρενέβησαν ουσιαστικά στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσίας. Κάποιο είδος εθελοντικού στρατού Olonets ...
    1. Σεργκέι Ορέσιν
      Σεργκέι Ορέσιν 28 Μαΐου 2019 22:12
      +3
      Εκείνη την εποχή, όχι. Δύσκολα κράτησε η Καρέλια
  6. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +1
    Απόσπασμα: βαριά διαίρεση
    Μου φαινόταν έτσι από τα πυρομαχικά του.

    ???
    Έχει στέμμα και σφαίρα στο μέτωπό του;)))
    Όσο για τη μορφή, είναι ακριβώς το αντίθετο - οι αυτοκρατορικοί μας αξιωματικοί αποδείχτηκαν δημοκρατικοί στην πλειοψηφία τους. Κανείς δεν υπερασπίστηκε τον αυτοκράτορα και οι ηγέτες του λευκού κινήματος είναι σχεδόν όλοι εντελώς αναποφάσιστοι και δημοκράτες. Κάποιος δηλώνει Ανώτατος Ηγεμόνας (και θα μπορούσε, στο κάτω κάτω, να ντρέπεται και να αυτοαποκαλείται τουλάχιστον τοπικός του θρόνου, για παράδειγμα), άλλοι ονειρεύονται την Ακαδημαϊκή Συνέλευση (εντάξει, Κομούχ και Κορνίλοφ και Ντενίκιν) κ.λπ. .
    Ωστόσο, με τον ίδιο τρόπο, κανείς από τους σοβιετικούς αξιωματικούς δεν υπερασπίστηκε σοβαρά την ΕΣΣΔ.
    2 εκλείψεις των καλύτερων εκπροσώπων του κράτους στοίχισαν τη ζωή σε 2 αυτοκρατορίες
    οι παρακάτω πραξικοπηματίες το 1991 πήραν την εξουσία από τους απογόνους αυτών των πραξικοπηματιών, καταστέλλοντας άλλους πραξικοπηματίες .... βλέπεις, η ιστορία έχει πάντα εναλλακτικές δυνάμεις

    αυτό είναι σίγουρο. και τα πραξικοπήματα, προφανώς, δεν είναι τα τελευταία…

    ***
    Διάβασα ότι περίπου το 10% των «λευκών» αξιωματικών ήταν μοναρχικοί.
    Όσο για τους αξιωματικούς, και οι δύο αυτοκρατορίες σάπισαν τόσο γρήγορα που ήταν ήδη άσκοπο να υπερασπιστούν τα λείψανά τους, όλοι κατάλαβαν ότι αυτό δεν μπορούσε να συνεχιστεί.
    Ο επαναστάτης Νικόλαος 2 και ο αποστάτης κομμουνιστής Μιχαήλ Γ. κυβερνούσαν τις χώρες με τέτοιο τρόπο που κανείς δεν ήθελε να υποστηρίξει αυτά τα καθεστώτα.
    1. βαρύ τμήμα
      βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 20:00
      +9
      και οι δύο αυτοκρατορίες σάπισαν τόσο γρήγορα

      διαφωνούν βασικά. υπήρχε ένα ισχυρό δυναμικό, προοπτικές.
      Nicholas 2 τι είδους επαναστάτης; Μάλλον, αντίθετα - ένας συντηρητικός, κάτι έχει αλλάξει στο κράτος μετά το γεγονός. Έπρεπε να δουλέψουμε μπροστά. Αν και πολλά πράγματα, βέβαια, έγιναν τότε με επιφύλαξη για το μέλλον, μπράβο εδώ.
      Ο Γκόρμπι είναι απλώς ένας παράγοντας επιρροής.
      Οι αυτοκρατορίες είχαν ισχυρές βάσεις και τα πρόσθετα μπορούν πάντα να τροποποιηθούν ελαφρώς.
      Εκεί οι Βρετανοί διατήρησαν τη μοναρχική αυτοκρατορία (αν και κούτσουρο) και οι Κινέζοι τη σοβιετική αυτοκρατορία. Οι τύποι είναι φίλοι με το κεφάλι τους και συμπεριφέρονται ευέλικτα και δεν οδηγούνται
  7. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +2
    Απόσπασμα: βαριά διαίρεση
    και οι δύο αυτοκρατορίες σάπισαν τόσο γρήγορα

    διαφωνούν βασικά. υπήρχε ένα ισχυρό δυναμικό, προοπτικές.
    Nicholas 2 τι είδους επαναστάτης; Μάλλον, αντίθετα - ένας συντηρητικός, κάτι έχει αλλάξει στο κράτος μετά το γεγονός. Έπρεπε να δουλέψουμε μπροστά. Αν και πολλά πράγματα, βέβαια, έγιναν τότε με επιφύλαξη για το μέλλον, μπράβο εδώ.
    Ο Γκόρμπι είναι απλώς ένας παράγοντας επιρροής.
    Οι αυτοκρατορίες είχαν ισχυρές βάσεις και τα πρόσθετα μπορούν πάντα να τροποποιηθούν ελαφρώς.
    Εκεί οι Βρετανοί διατήρησαν τη μοναρχική αυτοκρατορία (αν και κούτσουρο) και οι Κινέζοι τη σοβιετική αυτοκρατορία. Οι τύποι είναι φίλοι με το κεφάλι τους και συμπεριφέρονται ευέλικτα και δεν οδηγούνται

    ***
    Ο Νικόλαος 2 είναι επαναστάτης όχι από πεποίθηση, αλλά από τα πραγματικά αποτελέσματα των (χωρίς) δραστηριοτήτων του.
    «Κλείνοντας, θα πω ότι, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, η κυβέρνηση είναι σήμερα το σώμα που προετοιμάζει την επανάσταση· ο λαός δεν τη θέλει, αλλά η κυβέρνηση χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά μέτρα για να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερους δυσαρεστημένους και είναι αρκετά πετυχημένος σε αυτό.Είμαστε παρόντες σε ένα πρωτόγνωρο θέαμα της επανάστασης από πάνω, όχι από κάτω. Ο πιστός σου Σάντρο" Επιστολή προς. Βιβλίο. Ο Αλέξανδρος Μιχαήλοβιτς στον Νικόλαο Β', 25 Δεκεμβρίου 1916 - 4 Φεβρουαρίου 1917. https://www.e-reading.by/chapter.php/6734/7/Blok_-_Poslednie_dni_imperatorskoii_vlasti.html
    Μετά τα αποτελέσματα του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου, μπορούσε να καταλάβει ότι δεν χρειαζόταν να μπει στις γερμανοαυστριακές-ουγγρικές-γαλλο-ιταλικές-τουρκικές-αγγλοσαξονικές αναμετρήσεις. Τότε όχι πέντε, αλλά τέσσερις αυτοκρατορίες θα είχαν καταρρεύσει και η σοφή Ρωσία θα βασίλευε στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων.
    Ήταν απαραίτητο να συμπεριφερθούν ευέλικτα και να μην πολεμήσουν τους συγγενείς τους για άλλους συγγενείς, παρεμπιπτόντως, που δεν δέχτηκαν την οικογένειά του μετά την επανάσταση του Φεβρουαρίου (!)

    Ο Γκόρμπι δεν είναι πράκτορας επιρροής, αλλά ένας κομμουνιστής, ένα άξιο προϊόν φιλτραρίσματος προσωπικού των μικρών του ανδρών από μπαγκλέζους, τυμπανιστές, κορίτσια με κουπιά, προσωπικά αφοσιωμένα στο ΚΚΣΕ και στον σύντροφο Λένιν (Στάλιν, Χρουστσόφ, Μπρέζνιεφ, Τσερνένκο , Andropov).
    Η ΕΣΣΔ θα μπορούσε σταδιακά να μεταμορφωθεί. Αλλά για αυτό, η ηγεσία του ΚΚΣΕ δεν είχε πια μυαλό
    RI - Αμφιβάλλω.
    Η ΒΙ είναι μια άλλη περίπτωση εκεί, εκεί για 600 χρόνια ως μοναρχία ήταν περιορισμένη και συνεχώς περιοριζόταν όλο και περισσότερο σε δικαιώματα. Ο τελευταίος εύσωμος βασιλιάς (Κάρολος Α', βασιλιάς της Αγγλίας, της Σκωτίας και της Ιρλανδίας) αποκεφαλίστηκε ως αποτέλεσμα μιας αντιπαράθεσης με το Κοινοβούλιο. Στις 30 Ιανουαρίου 1649 αποκεφαλίστηκε μπροστά σε μεγάλη συγκέντρωση κόσμου. Εκεί η μοναρχία, άλλωστε, είναι συμβολική
    1. βαρύ τμήμα
      βαρύ τμήμα 28 Μαΐου 2019 21:31
      +7
      και ένας κομμουνιστής μπορεί να γίνει πράκτορας επιρροής.
      και το RI και η ΕΣΣΔ θα μπορούσαν ακόμα να αποθηκευτούν με την επεξεργασία του πρόσθετου. Θα μπορούσαν να χάσουν βάρος εδαφικά ταυτόχρονα, αλλά όχι γεγονός.
      Στο ΒΙ, η μοναρχία είναι συμβολική, αλλά και πάλι όχι αρκετά. Ωστόσο, και η Ρωσία ακολούθησε τον ίδιο δρόμο από το 1905, αρχίζοντας να μετατρέπεται σε συνταγματική μοναρχία (ο Νικολάι θα ήταν ιδανική φιγούρα), αλλά το αντάλλαξαν με κανένας δεν ξέρει τι
      η κυβέρνηση είναι σήμερα το όργανο που προετοιμάζει την επανάσταση. ο λαός δεν το θέλει, αλλά η κυβέρνηση χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά μέτρα για να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερους δυσαρεστημένους και είναι αρκετά επιτυχημένη σε αυτό.
      και με αυτό συμφωνώ απόλυτα.
  8. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    0
    Απόσπασμα: βαριά διαίρεση
    και ένας κομμουνιστής μπορεί να γίνει πράκτορας επιρροής.
    και το RI και η ΕΣΣΔ θα μπορούσαν ακόμα να αποθηκευτούν με την επεξεργασία του πρόσθετου. Θα μπορούσαν να χάσουν βάρος εδαφικά ταυτόχρονα, αλλά όχι γεγονός.
    Στο ΒΙ, η μοναρχία είναι συμβολική, αλλά και πάλι όχι αρκετά. Ωστόσο, και η Ρωσία ακολούθησε τον ίδιο δρόμο από το 1905, αρχίζοντας να μετατρέπεται σε συνταγματική μοναρχία (ο Νικολάι θα ήταν ιδανική φιγούρα), αλλά το αντάλλαξαν με κανένας δεν ξέρει τι
    η κυβέρνηση είναι σήμερα το όργανο που προετοιμάζει την επανάσταση. ο λαός δεν το θέλει, αλλά η κυβέρνηση χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά μέτρα για να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερους δυσαρεστημένους και είναι αρκετά επιτυχημένη σε αυτό.
    και με αυτό συμφωνώ απόλυτα.

    Η Ρωσία ήταν παραδοσιακά μια ολοκληρωτική (δικτατορική) χώρα με τη μια ή την άλλη έννοια, με μια συγκεκριμένη ιδεολογία. Θα μπορούσε να μεταρρυθμιστεί πολύ προσεκτικά.
  9. Ruger παρ
    Ruger παρ 29 Μαΐου 2019 13:20
    0
    Είναι πολύ σημαντικό για κάποιον που κάρφωσε τη σανίδα Dog-Mannerheim στην Αγία Πετρούπολη να γνωρίζει πού έφτασαν οι Φινλανδοί το 19 και ποια είναι η Φινλανδία μια "φτωχή" χώρα που πήγε να "απελευθερώσει τα" αδέρφια "των Φινλανδών στην ανατολική Καρελία.
    Ευχαριστώ για το άρθρο - Είμαι από το Petrozavodsk και αυτό είναι σημαντικό!
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.