Στρατιωτική αναθεώρηση

Δυτικοί επιστήμονες μίλησαν για τη μελέτη της «εξωτικής ύλης» στην ατμόσφαιρα του Ήλιου

25
Στην ενότητα «Ας μιλήσουμε για την επιστήμη», η «VO» σήμερα παρουσιάζει νέα υλικό για τη δήλωση επιστημόνων από το Trinity College του Πανεπιστημίου του Δουβλίνου (Ιρλανδία) και επιστημόνων από τη Γαλλία. Η δήλωση αναφέρει ότι η «εξωτική ύλη» στην ηλιακή ατμόσφαιρα έχει μελετηθεί.


Δυτικοί επιστήμονες μίλησαν για τη μελέτη της «εξωτικής ύλης» στην ατμόσφαιρα του Ήλιου


Τα στοιχεία δημοσιεύτηκαν στο περιοδικό Nature Communications. Αναφέρεται ότι μιλάμε για μια ειδική κατάσταση της ύλης, η οποία μελετήθηκε προσεκτικά στην ηλιακή ατμόσφαιρα χρησιμοποιώντας ραδιοτηλεσκόπια και υπεριώδεις κάμερες.

Αποδεικνύεται ότι «εξωτική ύλη» σε αυτή την περίπτωση σημαίνει πλάσμα. Ιρλανδοί και Γάλλοι φυσικοί σημειώνουν ότι η μελέτη του πλάσματος στην ηλιακή ατμόσφαιρα μπορεί να είναι το κλειδί για τη δημιουργία ασφαλών, «φιλικών προς το περιβάλλον» και αποτελεσματικών γεννητριών πυρηνικής ενέργειας στη Γη.

Επιστήμονες:

Το μεγαλύτερο μέρος της ύλης που συναντάμε στην καθημερινή μας ζωή είναι στερεό, υγρό ή αέριο, αλλά το μεγαλύτερο μέρος του σύμπαντος αποτελείται από πλάσμα—πολύ ασταθές και ηλεκτρικά φορτισμένο. Ο ήλιος είναι επίσης κατασκευασμένος από πλάσμα. Παρά το γεγονός ότι είναι η πιο άφθονη μορφή ύλης στο σύμπαν, το πλάσμα παραμένει ένα μυστήριο, σε μεγάλο βαθμό λόγω της φυσικής του σπανιότητας στη Γη, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη μελέτη του.


Σημειώνεται ότι η μελέτη του πλάσματος στον Ήλιο καθιστά δυνατή την αποφυγή της πρακτικής δαπανηρού σχηματισμού ακραίων συνθηκών σε «επίγεια» εργαστήρια προκειμένου να δημιουργηθεί αυτή η κατάσταση της ύλης, η οποία μπορεί να μελετηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Ο Δρ Carley από το Trinity College του Δουβλίνου σημειώνει ότι το πλάσμα στην ατμόσφαιρα του Ήλιου θερμαίνεται σε θερμοκρασία που υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο βαθμούς Κελσίου και τα σωματίδια του κινούνται με ταχύτητες κοντά στην ταχύτητα του φωτός. Κατά την αλληλεπίδραση με ραδιοκύματα συγκεκριμένης συχνότητας, εμφανίζεται μια φωτεινή λάμψη, η οποία καθιστά δυνατή τη μελέτη της φύσης και της συμπεριφοράς του πλάσματος.

Από υλικό:

Η μελέτη της συμπεριφοράς του πλάσματος στον Ήλιο καθιστά δυνατή τη σύγκρισή του με τη συμπεριφορά του στη Γη, όπου σήμερα γίνονται μεγάλες προσπάθειες για τη δημιουργία θερμοπυρηνικών αντιδραστήρων. Αυτές οι γεννήτριες πυρηνικής ενέργειας είναι πολύ πιο ασφαλείς, καθαρότερες και πιο αποτελεσματικές από τις αντίστοιχες αντιδραστήρες σχάσης που χρησιμοποιούμε για την παραγωγή ενέργειας σήμερα.


Το κύριο καθήκον των επιστημόνων είναι να δημιουργήσουν ένα σταθερό και «ασφαλές» θερμοπυρηνικό πλάσμα.
25 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ltc35
    ltc35 27 Μαΐου 2019 08:41
    0
    «Το κύριο καθήκον των επιστημόνων είναι να δημιουργήσουν ένα σταθερό και «ασφαλές» θερμοπυρηνικό πλάσμα». - η φράση κλειδί στο άρθρο. Πριν από μερικά χρόνια, ένας Ρώσος επιστήμονας (δεν θυμάμαι το επίθετό του) είπε ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να δημιουργήσει τον πρώτο πλήρως λειτουργικό θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα.
    1. armata_armata
      armata_armata 27 Μαΐου 2019 08:52
      +7
      Πριν από μερικά χρόνια, ένας Ρώσος επιστήμονας (δεν θυμάμαι το επίθετό του) είπε ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να δημιουργήσει τον πρώτο πλήρως λειτουργικό θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα.

      Λοιπόν, έχουμε έναν κύριο από το ρωσικό διάστημα που μας είπε πώς το 2015 η Ρωσία είναι έτοιμη να δημιουργήσει μια βάση στο φεγγάρι ...
    2. Πολιτικά
      Πολιτικά 27 Μαΐου 2019 09:00
      + 15
      Είναι απαραίτητο να πετάξεις στον ήλιο, φυσικά τη νύχτα.
      1. μυθιστόρημα66
        μυθιστόρημα66 27 Μαΐου 2019 09:09
        +5
        και σκούρα γυαλιά
        1. astepanov
          astepanov 27 Μαΐου 2019 09:24
          +3
          Είστε αμόρφωτοι άνθρωποι. Δεν υπάρχει πλάσμα στον Ήλιο τη νύχτα. Μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας - αλλά στο ψυγείο. Ο Rogozin έχει ήδη υποσχεθεί έναν πύραυλο με ψυγείο Saratov.
          1. μυθιστόρημα66
            μυθιστόρημα66 27 Μαΐου 2019 09:34
            +5
            γεια έλα! πώς δεν είναι; υπάρχει!! στην πίσω πλευρά, που δεν φαίνεται τη νύχτα, καθώς ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη.. κακώς σε δίδαξαν στο σχολείο
            1. astepanov
              astepanov 27 Μαΐου 2019 10:04
              +4
              Απόσπασμα: μυθιστόρημα66
              γεια έλα! πώς δεν είναι; υπάρχει!! στην πίσω πλευρά, που δεν φαίνεται τη νύχτα, καθώς ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη.. κακώς σε δίδαξαν στο σχολείο
              Το πρόγραμμα Roskosmos δεν προβλέπει πτήσεις προς την μακρινή πλευρά του Ήλιου και, επιπλέον, την προσγείωση των κοσμοναυτών μας εκεί. Αυτή είναι μια ξεκάθαρη παράλειψη του Ρογκόζιν: όσο κι αν μας προλάβουν οι Αμερικανοί.
              1. μυθιστόρημα66
                μυθιστόρημα66 27 Μαΐου 2019 10:05
                +3
                στο πλάσμα τους!
            2. PValery53
              PValery53 27 Μαΐου 2019 17:08
              +2
              Και, παρόλα αυτά, η Γη στηρίζεται σε τρεις φάλαινες... Α, κάποιος κάλεσε τους εντολοδόχους!..
              1. μυθιστόρημα66
                μυθιστόρημα66 27 Μαΐου 2019 17:36
                +3
                Η γη στηρίζεται σε τρεις φάλαινες
                το μόνο δύσκολο γεγονός! στις ξιφολόγχες των εντολέων !!και που είναι ο Ναπολέων ???
    3. ιούς
      ιούς 27 Μαΐου 2019 09:35
      +5
      Όλα αυτά είναι δημαγωγία και κόψε τη ζύμη. Η πραγματική μελέτη της φυσικής του πλάσματος γίνεται στο έδαφος. Ναι, ο ήλιος είναι μια σφαίρα πλάσματος, αλλά έχει βαρυτική μάζα (δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί ανάλογο στη γη αυτή τη στιγμή), είναι πολύ απομακρυσμένος (πολύ ευτυχής για εμάς) για να κάνει άμεσες μετρήσεις και δεν είναι ελεγχόμενος . Από αυτή την άποψη, το ball lightning είναι πιο υποσχόμενο. Και έτσι υπάρχουν ένα σωρό διαφορετικοί προβολείς από tokamaks έως συμπίεση λέιζερ στόχων δευτερίου και τριτίου, αλλά μέχρι στιγμής τα πράγματα είναι ακόμα εκεί, αλλά περιοδικά φωνάζουν ότι έχουν γίνει ένα βήμα πιο κοντά. Αλλά πόσα άλλα τέτοια βήματα πρέπει να γίνουν. Κατά την προσωπική μου άποψη, το έργο ITER θα είναι πολλά υποσχόμενο, αλλά χτίζουν πολύ αργά, είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς να επενδύσουν χρήματα σε όπλα - θα αποδώσει γρηγορότερα.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 27 Μαΐου 2019 10:16
        0
        Παράθεση από viralig
        Όλα αυτά είναι δημαγωγία και κόψε τη ζύμη. Η πραγματική μελέτη της φυσικής του πλάσματος γίνεται στο έδαφος. Ναι, ο ήλιος είναι μια σφαίρα πλάσματος, αλλά έχει βαρυτική μάζα (δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί ανάλογο στη γη αυτή τη στιγμή), είναι πολύ απομακρυσμένος (πολύ ευτυχής για εμάς) για να κάνει άμεσες μετρήσεις και δεν είναι ελεγχόμενος . Από αυτή την άποψη, το ball lightning είναι πιο υποσχόμενο. Και έτσι υπάρχουν ένα σωρό διαφορετικοί προβολείς από tokamaks έως συμπίεση λέιζερ στόχων δευτερίου και τριτίου, αλλά μέχρι στιγμής τα πράγματα είναι ακόμα εκεί, αλλά περιοδικά φωνάζουν ότι έχουν γίνει ένα βήμα πιο κοντά. Αλλά πόσα άλλα τέτοια βήματα πρέπει να γίνουν. Κατά την προσωπική μου άποψη, το έργο ITER θα είναι πολλά υποσχόμενο, αλλά χτίζουν πολύ αργά, είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς να επενδύσουν χρήματα σε όπλα - θα αποδώσει γρηγορότερα.

        Αχαχ άρα το hubble και η περιέργεια κόβουν και τη ζύμη, γενικά όλη η αστροφυσική κόβει τη ζύμη, η εξάτμιση είναι 0.ααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααα :D
        1. ιούς
          ιούς 27 Μαΐου 2019 11:06
          +2
          Όχι, αλλά οι άνθρωποι που ασχολούνταν με το hubble και την περιέργεια δεν έκαναν δυνατές δηλώσεις ότι η εξερεύνηση του βαθέως διαστήματος και της επιφάνειας του Άρη, για παράδειγμα, θα επηρέαζε σοβαρά τη γεωργία στη Γη. Ναι, η έρευνα και η κατανόηση των διεργασιών στον Ήλιο είναι κάτι αρκετά απαραίτητο - επειδή το δεύτερο αστέρι δεν παρατηρείται κοντά. Και αυτές οι μελέτες μπορούν μόνο έμμεσα να βοηθήσουν (αν ό,τι είναι δυνατό δεν έχει αποσπαστεί από αυτές τις μελέτες) στην ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη. Επομένως, αυτές οι δηλώσεις είναι απλώς ένα τσιφλίκι που εκδίδονται για να βγάλουν νοκ άουτ χρήματα για την έρευνά τους - οπότε γιατί να κοροϊδεύουμε τους απλούς ανθρώπους; Νομίζω ότι εάν δεν λάβετε χρήματα από την έρευνά σας αρκετά σωστά, τότε το επόμενο βήμα θα είναι οι μη στοχευμένες δαπάνες τους.
          Και χαιρετίζω μόνο την έρευνα, συμπεριλαμβανομένων των θεμελιωδών πλεονεκτημάτων της οποίας θα είναι μόνο για τους μακρινούς μας απογόνους, είναι καλύτερη από τον πόλεμο.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 27 Μαΐου 2019 17:38
            0
            Παράθεση από viralig
            Όχι, αλλά οι άνθρωποι που ασχολούνταν με το hubble και την περιέργεια δεν έκαναν δυνατές δηλώσεις ότι η εξερεύνηση του βαθέως διαστήματος και της επιφάνειας του Άρη, για παράδειγμα, θα επηρέαζε σοβαρά τη γεωργία στη Γη. Ναι, η έρευνα και η κατανόηση των διεργασιών στον Ήλιο είναι κάτι αρκετά απαραίτητο - επειδή το δεύτερο αστέρι δεν παρατηρείται κοντά. Και αυτές οι μελέτες μπορούν μόνο έμμεσα να βοηθήσουν (αν ό,τι είναι δυνατό δεν έχει αποσπαστεί από αυτές τις μελέτες) στην ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη. Επομένως, αυτές οι δηλώσεις είναι απλώς ένα τσιφλίκι που εκδίδονται για να βγάλουν νοκ άουτ χρήματα για την έρευνά τους - οπότε γιατί να κοροϊδεύουμε τους απλούς ανθρώπους; Νομίζω ότι εάν δεν λάβετε χρήματα από την έρευνά σας αρκετά σωστά, τότε το επόμενο βήμα θα είναι οι μη στοχευμένες δαπάνες τους.
            Και χαιρετίζω μόνο την έρευνα, συμπεριλαμβανομένων των θεμελιωδών πλεονεκτημάτων της οποίας θα είναι μόνο για τους μακρινούς μας απογόνους, είναι καλύτερη από τον πόλεμο.

            Σε γενικές γραμμές συμφωνώ
  2. αθάνατος
    αθάνατος 27 Μαΐου 2019 08:53
    0
    Το κύριο καθήκον των επιστημόνων είναι να δημιουργήσουν ένα σταθερό και «ασφαλές» θερμοπυρηνικό πλάσμα.


    Το αποτέλεσμα είναι σημαντικό. Και μπορεί να αποδειχθεί πολύ ενδιαφέρον εάν οι απαραίτητες συνθήκες για το ηλιακό πλάσμα επιτευχθούν με τις προσπάθειες των επιστημόνων στη Γη. αισθάνομαι
    1. ιούς
      ιούς 27 Μαΐου 2019 09:45
      +2
      Πριν από πολύ καιρό έφτασαν - μια θερμοπυρηνική έκρηξη)
      1. Νταουρία
        Νταουρία 27 Μαΐου 2019 12:08
        +1
        Πριν από πολύ καιρό έφτασαν - μια θερμοπυρηνική έκρηξη)


        Περισσότεροι λαμπτήρες φθορισμού, η φλόγα ενός κεριού ή μιας φωτιάς, κεραυνός ή ηλεκτρικού τόξου. Τέλος, η ιονόσφαιρα... ριπή οφθαλμού Το πλάσμα στη Γη είναι υπεραρκετό χωρίς έντονο καρβέλι. Δώστε σε αυτούς τους επιστήμονες ένα τέτοιο γινόμενο της πυκνότητας και της θερμοκρασίας του πλάσματος, ώστε ο πλανήτης να φουντώσει.
        Το περιεχόμενο του άρθρου δεν βρίσκεται στον τίτλο «επιστήμη», αλλά στα «επιστημονικά νέα για νοικοκυρές».
    2. 113262a
      113262a 27 Μαΐου 2019 10:39
      +3
      Το CERN τρύπησε και έκλαψε, αλλά με πείσμα σώμασε μια μαύρη τρύπα!)))
  3. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 27 Μαΐου 2019 09:03
    0
    Κάθε φορά, μελετώντας προσεκτικά το διαστημικό σύστημα, οι επιστήμονες άρχισαν όλο και περισσότερο να ανακαλύπτουν μερικά από τα μυστικά του που μπορούν να μας ωφελήσουν.
  4. μυθιστόρημα66
    μυθιστόρημα66 27 Μαΐου 2019 09:10
    +6
    δημιουργία σταθερού και «ασφαλούς» θερμοπυρηνικού πλάσματος
    σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση
  5. KelWin
    KelWin 27 Μαΐου 2019 09:25
    +6
    Ως αποτέλεσμα της «μελέτης» βγήκε ένα βαθιά φιλοσοφικό συμπέρασμα ότι ο ήλιος «αποτελείται από πλάσμα» και αυτό το πλάσμα είναι καλό και χρήσιμο. Τι είναι το άρθρο για..
  6. vasilii
    vasilii 27 Μαΐου 2019 09:45
    0
    Οι δικοί μας θα εμφανίσουν σύντομα το "Spetr-UV" - ίσως βρουν κάτι ενδιαφέρον και στο υπεριώδες. Με το "Spektr-R" αποδείχτηκε κάπως προσβλητικό, είπαν τόσα πολλά που θα μελετούσε τη σκοτεινή ύλη και τις μαύρες τρύπες, και από άποψη ανάλυσης δεν έχει αντίστοιχη στον κόσμο, αλλά οι δυτικοί επιστήμονες έλαβαν την πρώτη εικόνα του μια πραγματική μαύρη τρύπα, από επίγεια ραδιοτηλεσκόπια.
  7. McAr
    McAr 27 Μαΐου 2019 09:52
    +1
    Παράθεση από ltc35
    «Το κύριο καθήκον των επιστημόνων είναι να δημιουργήσουν ένα σταθερό και «ασφαλές» θερμοπυρηνικό πλάσμα». - η φράση κλειδί στο άρθρο. Πριν από μερικά χρόνια, ένας Ρώσος επιστήμονας (δεν θυμάμαι το επίθετό του) είπε ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να δημιουργήσει τον πρώτο πλήρως λειτουργικό θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα.

    Ακριβώς το κλειδί.

    Και ποιος είναι ο στόχος της δημιουργίας ενός «θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα που λειτουργεί πλήρως»; Εντάξει! Το 1% θα δοθεί στην επιστήμη. Τι γίνεται με το άλλο 99%; Έτσι είναι - έτσι ώστε να υπάρχει μεγαλύτερο κέρδος από την πώληση ενέργειας στον πληθυσμό. Σε αυτό το στάδιο, δεν υπάρχουν καθόλου άλλοι στόχοι από τον αντιδραστήρα σύντηξης. Αν ήταν διαφορετικά, τότε θα είχε καθιερωθεί η παραγωγή διαφόρων μονάδων κλίμακας / χωρητικότητας για την παραγωγή βενζίνης, κηροζίνης, αλκοόλης κ.λπ. από σκουπίδια - κάθε είδους οργανική ύλη και προϊόντα πετρελαίου: καουτσούκ, πλαστικό, πολυμερή κ.λπ. καιρό πριν. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κάθε μέρα βγαίνει ένας κουβάς από κάθε διαμέρισμα/οικογένεια.

  8. Ιγκόρ Β
    Ιγκόρ Β 27 Μαΐου 2019 10:33
    +2
    Το πλάσμα μελετήθηκε από τον ακαδημαϊκό Legasov Valery Alekseevich. Και όχι μόνο μελετώντας, κατασκεύασε αρκετές εγκαταστάσεις πλάσματος που λειτούργησαν με επιτυχία και έδωσαν μεγάλα κέρδη. Δυστυχώς, στάλθηκε στο Τσερνόμπιλ, αν και είχε διαφορετική εξειδίκευση, και λόγω της αδράνειας του ακαδημαϊκού Velikhov, απλώς ενός ειδικού, έπρεπε να αναλάβει ολόκληρο το επιστημονικό μέρος για την εξάλειψη του ατυχήματος. Ο Λεγκασόφ δεν βρέθηκε στη Φουκουσίμα, όλα είναι ακόμα ζεστά εκεί.
  9. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 28 Μαΐου 2019 03:43
    0
    Αυτή είναι όλη η ουσία των "Βρετανών επιστημόνων" - να κλανάνε πιο δυνατά και μετά να δηλώνουν "Εννοούσαμε..." Απλώς άλλοι φυσικοί χρησιμοποιούν τον όρο "εξωτική ύλη" για να καλέσουν την καθαρά θεωρητική ύλη για να "ενδυναμώσουν" τα τείχη του " σκουληκότρυπες» (για τη δυνατότητα να ταξιδεύουν μέσα από αυτές) και να διαθέτουν «αρνητική» βαρύτητα