Στρατιωτική αναθεώρηση

«Είστε ελεύθεροι, κύριε Βαβίλοφ». Πώς έχασε η χώρα τον μελλοντικό νομπελίστα

221

Επιστήμονας παγκόσμιας κλάσης


Η καριέρα του μελλοντικού γενετιστή ξεκίνησε στις 26 Αυγούστου 1906, όταν ο Νικολάι Βαβίλοφ εισήλθε στο Γεωργικό Ινστιτούτο της Μόσχας και ήδη το 1926 ο επιστήμονας ήταν ένας από τους πρώτους που έλαβε το Βραβείο Λένιν. Σε ηλικία 36 ετών, ο Βαβίλοφ έγινε αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ και 6 χρόνια αργότερα έγινε τακτικό μέλος. Μάλιστα, με πρωτοβουλία του επιστήμονα, το 1929 ιδρύθηκε η Πανενωσιακή Ακαδημία Γεωργικών Επιστημών, πρώτος πρόεδρος της οποίας ήταν ο Νικολάι Ιβάνοβιτς. Αξίζει να παραθέσουμε ξεχωριστά τους τιμητικούς τίτλους που απονεμήθηκαν στον ερευνητή στο εξωτερικό. Πρόκειται για ιδιότητα μέλους στις Βασιλικές Εταιρείες του Λονδίνου και του Εδιμβούργου, στην Ινδική Ακαδημία Επιστημών, στη Γερμανική Ακαδημία Φυσικολόγων «Leopoldina», καθώς και στην Εταιρεία Linnean του Λονδίνου.


«Είστε ελεύθεροι, κύριε Βαβίλοφ». Πώς έχασε η χώρα τον μελλοντικό νομπελίστα



Μια σημαντική πτυχή της δουλειάς κάθε επιστήμονα είναι η ανταλλαγή εμπειριών και η πρακτική άσκηση με συναδέλφους σε όλο τον κόσμο. Ο Βαβίλοφ ήταν τυχερός: το 1913 στάλθηκε στην Ευρώπη για να εργαστεί σε βασικά κέντρα βιολογίας και γεωπονίας. Ο επιστήμονας έλαβε τη γενετική από πρώτο χέρι από τον ίδιο τον Γουίλιαμ Μπάτσον, ο οποίος, μάλιστα, έδωσε το όνομα στη νέα επιστήμη, καθώς και από τον Ρέτζιναλντ Πάνετ. Πολλοί θυμούνται το τελευταίο από το κλασικό σχολείο «Pennett lattice». Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος διέκοψε το έργο του Βαβίλοφ και επέστρεψε βιαστικά στη Ρωσία για να πάει επαγγελματικό ταξίδι στην Περσία δύο χρόνια αργότερα το 1916. Εδώ οι επιστημονικές του ικανότητες συγκρούστηκαν με προβλήματα του στρατού: οι στρατιώτες του ρωσικού στρατού υπέφεραν από εντερικές ασθένειες. Ο Βαβίλοφ γρήγορα κατάλαβε ότι η αιτία ήταν οι δηλητηριώδεις σπόροι ήρα σε σάκους με κόκκους σιταριού. Στο ίδιο επαγγελματικό ταξίδι, ο επιστήμονας μολύνθηκε από μια ιδέα που τον δόξασε σε όλο τον κόσμο: τη μελέτη των κέντρων προέλευσης των καλλιεργούμενων φυτών. Στη συνέχεια, υπήρξαν αποστολές στην Κεντρική Ασία, το Παμίρ και το Ιράν, οι οποίες κατέστησαν δυνατή τη συλλογή μοναδικού υλικού, το οποίο εκφράστηκε αργότερα στο υλικό "On the Origin of Cultivated Plants". Το 1920, ο Νικολάι Βαβίλοφ ανέφερε στο Πανρωσικό Συνέδριο των Εκτροφέων για τη διατύπωση του νόμου των ομολογικών σειρών, τον οποίο το συνέδριο αντιπροσώπευε με το ακόλουθο τηλεγράφημα προς το Συμβούλιο των Επιτρόπων του Λαού:
"Αυτός ο νόμος αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο γεγονός στην παγκόσμια βιολογική επιστήμη, που αντιστοιχεί στις ανακαλύψεις του Mendeleev στη χημεία, και ανοίγει τις ευρύτερες προοπτικές για πρακτική ..."






Στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 20, ο Νικολάι Βαβίλοφ ευνοήθηκε από τις σοβιετικές αρχές. Ο επιστήμονας βρίσκεται στο τιμόνι του All-Union Institute of Applied Botany and New Cultures, το οποίο αργότερα μετατρέπεται στο διάσημο All-Union Institute of Plant Growing (VIR). Ο Βαβίλοφ απελευθερώνεται σε διάφορα επαγγελματικά ταξίδια σε όλο τον κόσμο. Δεν ήταν μόνο στην Ανταρκτική και την Αυστραλία. Μέχρι το 1934, η συλλογή των φυτών που συλλέχθηκαν κατά τη διάρκεια αυτών των αποστολών έγινε η πιο εκτεταμένη στον κόσμο - περισσότερα από 200 χιλιάδες δείγματα της δεξαμενής γονιδίων φυτών. Κατά τη διάρκεια της ζωής του Vavilov, το VIR έστειλε περίπου 5 εκατομμύρια πακέτα σπόρων και πάνω από 1 εκατομμύριο μοσχεύματα για εμβολιασμό οπωροφόρων φυτών σε διάφορους καταναλωτές. Πρόκειται για το γεγονός ότι το έργο του επιστήμονα φέρεται να είχε αποκλειστικά θεωρητική σημασία για τη χώρα και δεν μετατράπηκε σε πρακτική χρήση με κανέναν τρόπο.

Άγγλοι επιστήμονες το 1934, σε μια έκθεση προς τη βρετανική κυβέρνηση, αξιολόγησαν το έργο του Βαβίλοφ και των συναδέλφων του ως εξής:
«Σε καμία άλλη χώρα, εκτός από τη Ρωσία, δεν γίνονται εργασίες σε τόσο μεγάλη κλίμακα για τη μελέτη και την κινητοποίηση καλλιεργούμενων και άγριων φυτών από όλο τον κόσμο για πρακτική χρήση στην αναπαραγωγή. Εάν οι Ρώσοι πραγματοποιήσουν έστω και εν μέρει τα μεγαλεπήβολα σχέδιά τους, τότε ακόμη και τότε θα έχουν τεράστια συμβολή στην παγκόσμια φυτική παραγωγή.


Και δύο χρόνια νωρίτερα, ο Νικολάι Βαβίλοφ εξελέγη αντιπρόεδρος του VI Διεθνούς Συνεδρίου Γενετικής στην Αμερικανική Ιθάκη. Ήταν η κορύφωση της επιστημονικής καριέρας του μεγάλου γενετιστή-εκτροφέα.

Συναντήσεις με τον Στάλιν


Μάλιστα, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 20, η σοβιετική κυβέρνηση δεν παρενέβη ιδιαίτερα στο επιστημονικό έργο στη χώρα. Είτε τα χέρια δεν έφτασαν, απλά κατέλαβαν μια παρατηρητική θέση. Αλλά από το 1928 η πίεση έχει ενταθεί. Ένα ιδιαίτερο παράδειγμα είναι η περίπτωση της Αγροτικής Ακαδημίας Timiryazev, όταν ο επιστήμονας A. G. Doyarenko κατηγορήθηκε για θρησκευτικότητα:
«Αναφέρουν ένα τέτοιο γεγονός ότι στην Ακαδημία Timiryazev, ο καθηγητής Doyarenko τραγουδά στον κλήρο, ότι ορισμένοι άλλοι καθηγητές με τον ένα ή τον άλλο τρόπο συμμετέχουν σε πνευματική δραστηριότητα».


Η «Πολιτιστική Επανάσταση» του 1929 και η επακόλουθη επίθεση του σοσιαλισμού σε όλα τα μέτωπα χρωμάτισαν σοβαρά τις επιστημονικές συζητήσεις με έντονους πολιτικούς τόνους.

Ο Νικολάι Βαβίλοφ, συνειδητοποιώντας το βάρος του στην παγκόσμια επιστήμη, αλλά και λόγω της ασυμβίβαστης φύσης του, που ήταν ήδη διευθυντής του Ινστιτούτου Γενετικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, παρέμεινε ακομμάτιστος. Στις νέες πραγματικότητες, αυτό δεν μπορούσε να περάσει απαρατήρητο και η ηγεσία του κόμματος πρόσφερε στους επιστήμονες να ενταχθούν στις «τάξεις». Ο Βαβίλοφ, ο οποίος δεν συμμεριζόταν τις απόψεις των κομμουνιστών, αρνήθηκε.

Από τις αρχές της δεκαετίας του '30 καθιερώθηκε γι' αυτόν επιτήρηση και αργότερα του απαγόρευσαν τα ταξίδια στο εξωτερικό. Η ηγεσία της χώρας δεν καταλάβαινε πολλά πράγματα που έκαναν οι επιστήμονες γενικά και ο Βαβίλοφ ειδικότερα. Έτσι, το 1929, ο Νικολάι Ιβάνοβιτς μίλησε σε δύο συνέδρια λύνοντας τα προβλήματα της παροχής τροφής στο κράτος. Φαίνεται ότι αντιμετωπίζετε αυτά τα ζητήματα στο σπίτι, ασχολείστε με τις πειραματικές φάρμες. Αλλά όχι - ο Βαβίλοφ ταξιδεύει με επιστημονικές αποστολές στην Ιαπωνία, την Κορέα και την Κίνα και αργότερα δημοσιεύει γενικά το έργο «Γεωργικό Αφγανιστάν». Επίσης αυτή την εποχή, στο περιβάλλον του σοβιετικού κατεστημένου, έγινε της μόδας το βιβλίο του Άγγλου γεωπόνου Garwood "Renewed Earth", στο οποίο εκφράστηκε η ιδέα για τη δυνατότητα γρήγορης και αποτελεσματικής αναδιάρθρωσης της γεωργίας της χώρας. Η κολεκτιβοποίηση ήταν ανεπιτυχής, ήρθε η πείνα και ο Στάλιν αποφάσισε ότι μια επανάσταση ήταν επίσης δυνατή στη γεωργία.

Στις 15 Μαρτίου 1929, ο Στάλιν συγκέντρωσε κορυφαίους Σοβιετικούς αγροβιολόγους, μεταξύ των οποίων ήταν και ο Νικολάι Βαβίλοφ, για μια «ανταλλαγή απόψεων» σχετικά με το μέλλον της γεωργίας της χώρας. Ο Βαβίλοφ στην ομιλία του αποκάλυψε πολλές ελλείψεις του υπάρχοντος συστήματος εργασίας. Πρώτα απ 'όλα, είναι η έλλειψη νέων πειραματικών αγροτικών ιδρυμάτων και η χρόνια έλλειψη πόρων. Ο επιστήμονας ανέφερε ότι η Σοβιετική Ένωση ξοδεύει 1 εκατομμύριο ρούβλια το χρόνο για όλες τις πειραματικές εργασίες στη γεωργία, από τα απαιτούμενα 50 εκατομμύρια. Ο Βαβίλοφ έδειξε απρόσεκτα τον Στάλιν στη Γερμανία, όπου δαπανήθηκαν 10 εκατομμύρια χρυσά μάρκα σε ένα μόνο ινστιτούτο σε 4 μήνες. Ο Βαβίλοφ είχε γενικά κάτι να συγκρίνει την κατάσταση των πραγμάτων στην ΕΣΣΔ, κάτι που εκνεύρισε πολύ την ηγεσία. Ο Νικολάι Ιβάνοβιτς επεσήμανε επίσης την ανάγκη ανάπτυξης της Πανενωσιακής Ακαδημίας Γεωργίας, η οποία ακούστηκε και εμφανίστηκε ήδη τον Μάιο του 1929.

Η συνάντηση του Στάλιν με τον Βαβίλοφ και τους συναδέλφους του άφησε άσχημο συναίσθημα. Ο ηγέτης του κράτους πίστευε ότι η μακρά και επίπονη επιστημονική εργασία με μεγάλο οικονομικό κόστος, που πρότειναν οι επιστήμονες, δεν θα οδηγούσε στην άνοδο της γεωργίας. Είναι πολύ πιο εύκολο και πιο γρήγορο να βρεθεί μια θαυματουργή θεραπεία για μια γρήγορη και ριζική λύση στο διατροφικό πρόβλημα της χώρας. Επιπλέον, ακόμη και τότε ο Στάλιν αντιμετώπιζε τον Βαβίλοφ με εκνευρισμό - ο Μπουχάριν, ο Ρίκοφ και σχεδόν ολόκληρη η ελίτ του Οκτωβρίου, την οποία αργότερα κατέστρεψε ο Γενικός Γραμματέας, συμπαθούσε ανοιχτά τον επιστήμονα. Καθώς κατέστρεψε τον Νικολάι Βαβίλοφ το 1943 (και νωρίτερα, το 1938, ο ακαδημαϊκός Νικολάι Τουλάικοφ, συμμετέχων σε εκείνη τη συνάντηση του Μαρτίου με τον Στάλιν, πέθανε στα στρατόπεδα). Προφανώς, κανένας από αυτούς τους επιστήμονες δεν αντιμετώπισε τα καθήκοντα που του έθεσε ο Στάλιν.



Ο Βίκτορ Σεργκέεβιτς Βαβίλοφ, ανιψιός του Νικολάι Βαβίλοφ, θυμάται μια άλλη συνάντηση μεταξύ του επιστήμονα και του Στάλιν, η οποία στην πραγματικότητα δεν πραγματοποιήθηκε:
«Στο διάδρομο του Κρεμλίνου, ο θείος Κόλια σταμάτησε και έσκυψε, ανοίγοντας τον μεγάλο χαρτοφύλακά του (συνήθως γεμάτος περιοδικά και βιβλία). Ήταν έτοιμος να βγάλει ένα έγγραφο από τον χαρτοφύλακά του, απαραίτητο για μια συνομιλία με έναν από τους ηγέτες του Κρεμλίνου. Ο θείος Κόλια είδε τον Στάλιν να τον πλησιάζει. Ξαφνικά ο θείος Κόλια συνειδητοποίησε ότι ο Στάλιν τον είχε αναγνωρίσει πιάνοντάς του το μάτι. Ο θείος Κόλια ήθελε να χαιρετήσει τον Στάλιν και να του πει κάτι. Ωστόσο, ο Στάλιν, βλέποντάς τον, εξαφανίστηκε γρήγορα, μπαίνοντας σε μια από τις πόρτες του διαδρόμου. Ο θείος Κόλια τον περίμενε για αρκετή ώρα, αλλά ο Στάλιν δεν έφυγε ποτέ από το δωμάτιο. Ο θείος Κόλια είχε μια δυσάρεστη αίσθηση. Ένιωθε ότι ο Στάλιν τον φοβόταν.


Αυτό έγινε το 1935.


Παρών ο ακαδημαϊκός Isaac Izrailevich


Η τελευταία συνάντηση μεταξύ του Βαβίλοφ και του ηγέτη της ΕΣΣΔ πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 1939, όταν ο αγώνας ενάντια στη γενετική και το Πανρωσικό Ινστιτούτο Φυτικής Βιομηχανίας ήταν στην αρχή. Ο επιστήμονας έκανε μια ολόκληρη ομιλία για τον Στάλιν σχετικά με τη σημασία της γενετικής έρευνας στο VIR, αλλά στη συνάντηση άκουσε:
«Είσαι ο Βαβίλοφ, που ασχολείσαι με λουλούδια, φύλλα, μοσχεύματα και κάθε είδους βοτανικές ανοησίες και δεν βοηθάς τη γεωργία, όπως κάνει ο ακαδημαϊκός Λυσένκο Τροφίμ Ντενίσοβιτς;»


Ξαφνιασμένος και προσπαθώντας να δικαιολογήσει τον Βαβίλοφ, ο Στάλιν τελικά τον έκοψε:
«Είστε ελεύθεροι, κύριε Βαβίλοφ».


"Η Βαβυλώνα πρέπει να καταστραφεί!" - ένα τέτοιο σύνθημα του ιδεολόγου του Lysenkoism Isaac Izrailevich Prezent, που διακηρύχθηκε από αυτόν το 1939, απλώς συνέπεσε απόλυτα με τη γνώμη του πιο ισχυρού άνδρα στη χώρα. Η μοίρα του Βαβίλοφ επισφραγίστηκε.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
slavischestudies.files.wordpress.com, 24smi.org, sakharov-center.ru, personas-info.com
221 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ODERVIT
    ODERVIT 29 Μαΐου 2019 18:21
    +6
    Λάθος ηγεσίας σε πλανητική κλίμακα.
    1. 210 kv
      210 kv 29 Μαΐου 2019 18:29
      +7
      Ένα από αυτά τα λάθη. Η Cybernetics ήταν στη σειρά. Οι σχεδόν έγκυρες ψείρες που φυσούν στα αυτιά του πιο σημαντικού πράγματος απλώς εμποδίζουν. Ωστόσο, η ιστορία δεν διδάσκει τίποτα, το ίδιο που βλέπουμε σήμερα.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 29 Μαΐου 2019 18:41
        0
        "Η Βαβυλώνα πρέπει να καταστραφεί!" - ένα τέτοιο σύνθημα ιδεολόγος Λυσενκοισμός Isaac Izrailevich Παρών, που ανακοινώθηκε από τον ίδιο το 1939, απλώς συνέπεσε απόλυτα με τη γνώμη του πιο ισχυρού άνδρα της χώρας.

        Παράθεση: 210kv
        Οι σχεδόν πανίσχυρες ψείρες που φυσούν στα αυτιά των ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ απλώς παρεμβαίνουν.

        Μένει να βάλουμε μια κουκκίδα και να καθορίσουμε ποιον φυσάει και φυσάει στα αυτιά, ποιος είναι χωρίς σαπούνι σε καμία σχισμή, επιλέγοντας τα κύρια και παίζοντας με τις πιο άθλιες ανθρώπινες ιδιότητες; σταματώ
        1. neri73-r
          neri73-r 30 Μαΐου 2019 12:25
          0
          Παράθεση από: ROSS 42
          Μένει να βάλουμε μια κουκκίδα και να καθορίσουμε ποιον φυσάει και φυσάει στα αυτιά, ποιος είναι χωρίς σαπούνι σε καμία σχισμή, επιλέγοντας τα κύρια και παίζοντας με τις πιο άθλιες ανθρώπινες ιδιότητες;

          Και δεν χρειάζεται να εγκατασταθούν, σχεδόν σε κάθε λίγο πολύ μεγάλη ομάδα, ειδικά σε κρατικούς φορείς, υπάρχουν τέτοιες ψείρες, όλοι γνωρίζουν γι 'αυτούς. Μόνο με δυνατούς, έμπειρους, ριζοσπαστικούς στη δουλειά τους και αντικειμενικούς ηγέτες, υπάρχουν λίγες τέτοιες ψείρες, αλλά κατά κανόνα υπάρχουν και φυσούν, φυσούν και φυσούν! hi Και είναι σχεδόν αδύνατο για κανονικούς ανθρώπους με συνείδηση ​​να τους πολεμήσουν, αν παλέψεις, τότε μόνο με τις μεθόδους τους, δηλαδή με το να γίνεις κακός (λογοκρισία στο site).
      2. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 29 Μαΐου 2019 22:19
        +4
        Παράθεση: 210kv
        Ένα από αυτά τα λάθη. Η Cybernetics ήταν στη σειρά. Οι σχεδόν έγκυρες ψείρες που φυσούν στα αυτιά του πιο σημαντικού πράγματος απλώς εμποδίζουν. Ωστόσο, η ιστορία δεν διδάσκει τίποτα, το ίδιο που βλέπουμε σήμερα.

        Τι αρχηγοί είναι αυτοί, που μια ψείρα μπορεί να τους φουσκώσει στα αυτιά, και άκουσαν.
        1. neri73-r
          neri73-r 30 Μαΐου 2019 12:29
          -2
          Απόσπασμα: RUSS
          Τι αρχηγοί είναι αυτοί, που μια ψείρα μπορεί να τους φουσκώσει στα αυτιά, και άκουσαν.

          Όπως παρουσιάζουν, ακούστε! Μόνο εάν λαμβάνετε πληροφορίες για το πρόβλημα από διαφορετικές πηγές, αλλά οι ψείρες το γνωρίζουν και προσπαθήσουν να αποκλείσουν άλλα κανάλια. σύντροφος
      3. Κρασνογιάρσκ
        Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 08:15
        +1
        Παράθεση: 210kv
        Οι σχεδόν πανίσχυρες ψείρες που φυσούν στα αυτιά των ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ απλώς παρεμβαίνουν.

        Απλώς δεν ξέρεις τίποτα για τον Στάλιν. Διαβάστε τις αναμνήσεις ανθρώπων που επικοινωνούσαν μαζί του στη δουλειά. Ο Στάλιν είχε πάντα τη δική του άποψη. Για να το έχει όμως, μελέτησε ενδελεχώς το θέμα. Στην αρχή, ο Poskrebyshev του παρέδωσε βιβλιογραφία για το θέμα, συμπεριλαμβανομένης της ξένης λογοτεχνίας. Έχοντας μελετήσει τη βιβλιογραφία, ο Στάλιν κάλεσε ειδικούς για το θέμα. Και όχι ένα. Και όχι ταυτόχρονα. Έχοντας λάβει πληροφορίες από όλες αυτές τις πηγές, επεξεργάστηκε την άποψή του και κανείς δεν μπορούσε να του «σφυρίξει» στα αυτιά.
        1. 210 kv
          210 kv 31 Μαΐου 2019 08:37
          -2
          Λοιπόν, δεν ξέρω γιατί. Ναι, άκουσε τις απόψεις ΔΙΑΦΟΡΩΝ ανθρώπων. Κάνετε λίγο λάθος με την ανάγνωση ξένης λογοτεχνίας - του παρουσιάστηκαν αναφορές για το θέμα αν του ήταν δύσκολο να το καταλάβει. γεγονός είναι ότι αυτοί οι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ άνθρωποι επιλέχθηκαν κυρίως σύμφωνα με το επίπεδο αφοσίωσης, και όχι από τη γνώση.. Αυτό ισχύει όχι μόνο για την επιστήμη, αλλά συχνά για το στρατό. Ειδικά στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 'XNUMX και στο τέλος της δεκαετίας του 'XNUMX Όσο για τον Βαβίλοφ, πραγματικά δεν είχε τύχη.
          1. Κρασνογιάρσκ
            Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 09:14
            0
            Παράθεση: 210kv
            Κάνετε λίγο λάθος όταν διαβάζετε ξένη λογοτεχνία - του παρουσιάστηκαν αναφορές για το θέμα, αν του ήταν δύσκολο να το καταλάβει.

            Και ποιος αποφάσισε τι ήταν δύσκολο να καταλάβει και τι όχι; Κατάλαβες καν τι έγραψες;
            Παράθεση: 210kv
            Γεγονός είναι ότι αυτοί οι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ άνθρωποι επιλέχθηκαν κυρίως ανάλογα με το επίπεδο αφοσίωσης, και όχι σύμφωνα με τις γνώσεις.

            Και τι μαργαριτάρι ρούφηξες από το δάχτυλο του ποδιού σου;
            Νομίζω ότι ο διάλογός μας δεν έχει προοπτική.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. mrARK
          mrARK 2 Ιουνίου 2019 11:37
          0
          Ε πώς άρχισε να βράζει η ευφυής τουαλέτα του αντισταλινισμού
      5. sdv68
        sdv68 5 Ιουνίου 2019 11:45
        0
        Για τον Βαβίλοφ θα πω μόνο ότι στην πραγματικότητα φυλακίστηκε, όπως θα έλεγαν οι σύγχρονοί του, «για έλλειψη καυσαερίων». Ξόδεψε χρήματα από το κράτος, αλλά «δεν υπήρχαν έσοδα από αυτόν - μόνο έξοδα». Οσον αφορά:
        Παράθεση: 210kv
        Η Cybernetics ήταν η επόμενη στη σειρά.


        Εδώ θα σας θυμίσω ένα κομμάτι της ιστορίας. Με την «κυβερνητική» εκείνα τα χρόνια καταλάβαιναν κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που είναι τώρα. Η έννοια έχει κάπως χάσει / τροποποιήσει την αρχική της σημασία (βοήθεια Google). Και, όσον αφορά την ιστορία, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ο πρώτος ηπειρωτικός υπολογιστής στην Ευρώπη κυκλοφόρησε ακριβώς στη Σταλινική ΕΣΣΔ - τον Δεκέμβριο του 1952. Συμπ. με την «κυβερνητική» μπήκες σε μια τεράστια λακκούβα.
    2. GKS 2111
      GKS 2111 29 Μαΐου 2019 19:00
      +3
      Παράθεση από ODERVIT
      Λάθος ηγεσίας σε πλανητική κλίμακα.

      Έχουμε χάσει πολλούς σπουδαίους επιστήμονες σε πλανητική κλίμακα, δυστυχώς...
    3. wooja
      wooja 29 Μαΐου 2019 19:01
      0
      Επική αποτυχία….,
      1. Γκρεγκ Μίλερ
        Γκρεγκ Μίλερ 29 Μαΐου 2019 19:06
        +3
        Έχει διαβάσει κανείς την ποινική υπόθεση του Βαβίλοφ και έχει καταλάβει για τι καταδικάστηκε;
        1. bya965
          bya965 30 Μαΐου 2019 04:50
          +2
          Ευχαριστώ. Εδώ είναι ένας σύνδεσμος για μια λίγο πολύ νηφάλια ματιά στη φιλελεύθερη ανοησία για τον Βαβίλοφ.
          https://cont.ws/@chervonec001/873687
          παρεμπιπτόντως, το έδωσα σε έναν κουλ βιολόγο να το διαβάσει, είπε "και τα δύο είναι λάθος", όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα.
          1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
            Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 10:15
            +1
            Τι είδους ζώο είναι αυτό, όπου ακόμη και για εσφαλμένες επιστημονικές απόψεις (δεν λέω ότι πρόκειται για τον Βαβίλοφ), χάνουν τη ζωή τους επιστήμονες;!
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 30 Μαΐου 2019 11:00
              +3
              Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
              Τι είδους ζώο είναι αυτό, όπου ακόμη και για εσφαλμένες επιστημονικές απόψεις (δεν λέω ότι πρόκειται για τον Βαβίλοφ), χάνουν τη ζωή τους επιστήμονες;!

              Και αυτά είναι τα συνήθη ήθη της επιστημονικής κοινότητας. Πρώτα έγραψαν καταγγελίες στην Ιερά Εξέταση, μετά στις σωφρονιστικές αρχές, φέρνοντας τους αντιπάλους τους κάτω από τα πιο δύσκολα άρθρα.
              1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 11:18
                +3
                Κάθισαν οι ανόητοι στα σωφρονιστικά όργανα και το έπεσαν αμέσως; Όχι, αυτή είναι μια σκόπιμη πολιτική του κράτους, σε κάθε περίπτωση του αρχηγού του!!!
                1. Reklastik
                  Reklastik 4 Ιουνίου 2019 18:49
                  -1
                  Πιστεύετε ότι στα σωφρονιστικά όργανα εκείνη την εποχή υπήρχαν κατά μέσο όρο πολλοί άνθρωποι με υψηλή μόρφωση; Ανθρώπινος και πολύ έξυπνος; Και το κόμμα διακήρυξε αγάπη, κατανόηση και συγχώρεση σε όλες τις τάξεις αδιακρίτως;
            2. Κρασνογιάρσκ
              Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 20:33
              +2
              Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
              αφήστε για εσφαλμένες επιστημονικές απόψεις

              Το όλο πρόβλημα με τον Βαβίλοφ είναι ότι δεν καταδικάστηκε για εσφαλμένες απόψεις.
              Κοιτάξτε εδώ -
              = Ο επιστήμονας ανέφερε ότι η Σοβιετική Ένωση ξοδεύει 1 εκατομμύριο ρούβλια το χρόνο για όλες τις πειραματικές εργασίες στη γεωργία, ενώ τα απαιτούμενα 50 εκατομμύρια. Απρόσεκτα ο Βαβίλοφ έδειξε στον Στάλιν στη Γερμανία, όπου δαπανήθηκαν 10 εκατομμύρια χρυσά μάρκα σε ένα μόνο ινστιτούτο σε 4 μήνες . =
              Ας αφήσουμε το ύφος παρουσίασης στη συνείδηση ​​του συγγραφέα. Τι έχουμε όμως στην ουσία; Ο Βαβίλοφ ζήτησε χρήματα! Βγες έξω, άφησε να εννοηθεί ο Βαβίλοφ, η έξυπνη γερμανική κυβέρνηση δίνει χρήματα, αλλά εσύ δεν δίνεις! Αυτό, όπως λέει ο κ. Κεντ από το Λένινγκραντ, «ένας σπουδαίος επιστήμονας» δεν κατάλαβε ότι η κυβέρνηση δεν μπορούσε να διαθέσει χρήματα για έρευνα, το πρακτικό αποτέλεσμα της οποίας είναι ακόμη άγνωστο πότε θα είναι και αν θα είναι καθόλου. Δεν το κατάλαβε αυτό, ή το κατάλαβε, αλλά το απαιτούσε;
              Αν δεν κατάλαβε, τότε τι είδους «μεγάλος επιστήμονας» είναι; Κι αν κατάλαβε, αλλά απαίτησε, τότε ποιος είναι; - Εχθρός!!!
              Ο Λυσένκο δεν ζήτησε χρήματα, γιατί κατάλαβε. ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΨΕ! Και έδωσε πρακτικό αποτέλεσμα! Γιατί ο Λυσένκο ήταν επιστήμονας. Και όταν εκείνος ως επιστήμονας μίλησε κατά της «ανύψωσης των παρθένων εδαφών», μιλώντας για το τι συνέπειες θα είχε αυτό για τις στέπες του Καζακστάν, τον εγκατέλειψαν. Από όλες τις αναρτήσεις. Συνέχισε όμως το έργο του επιστήμονα ακόμα και στα χρόνια της δίωξής του. Και αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο! Χάρη στα «παρθένα εδάφη» η ρωσική μη Μαύρη Γη περιοχή δέχτηκε ένα τέτοιο πλήγμα από το οποίο δεν μπορεί να συνέλθει ακόμη και σήμερα.
              Και σήμερα υπάρχουν μια δεκάρα μια ντουζίνα τέτοιοι Βαβίλοφ στο RAS. Πού, σε ποια χώρα, ένα άτομο που έχει λάβει τον τίτλο του ακαδημαϊκού μπορεί να μην εργάζεται πλέον καθόλου. Πληρώνεται επειδή είναι ακαδημαϊκός. Έχουμε μια δεκάρα δώδεκα ακαδημαϊκούς και άλλους «επιστήμονες» και προσπαθούμε να αγοράσουμε τεχνολογία πάνω από το λόφο. Ναι, δεν διαφωνώ, υπάρχουν Lysenkos και Keldyshs στο RAS μας, χάρη σε αυτούς, η ρωσική επιστήμη κρατά επίσης, αλλά πόσοι από αυτούς;
              1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 20:37
                0
                "Αλλά τι έχουμε στην ουσία; Ο Βαβίλοφ ζήτησε χρήματα! Βγες έξω, υπαινίχθηκε ο Βαβίλοφ, η έξυπνη γερμανική κυβέρνηση δίνει χρήματα, αλλά εσύ όχι!" - διαβάσατε το κατηγορητήριο παρακάτω, ίσως κάτι σας ξεκαθαρίσει;!
                1. Κρασνογιάρσκ
                  Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 20:48
                  -1
                  Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
                  διαβάστε το κατηγορητήριο παρακάτω, μήπως κάτι σας ξεκαθαρίσει;

                  Το διάβασα πριν από δέκα χρόνια. Και λοιπόν? Τα λόγια μου έρχονται σε αντίθεση με το κατηγορητήριο;
                  1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                    Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 20:50
                    0
                    Αντιφατικός.
                    1. Κρασνογιάρσκ
                      Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 20:53
                      -1
                      Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
                      Αντιφατικός.

                      = Αν δεν κατάλαβε, τότε τι είδους «μεγάλος επιστήμονας» είναι; Κι αν κατάλαβε, αλλά απαίτησε, τότε ποιος είναι; - Εχθρός!!! =
                      Φαίνεται ότι αυτά είναι τα λόγια μου.
                      1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                        Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 20:59
                        +1
                        Είστε πολύ τεμπέλης για να διαβάσετε, αλλά νομίζω ότι δεν υπάρχει τίποτα να αντιγράψετε για εσάς: «Στην κεφαλή της οργάνωσης βρίσκεται το λεγόμενο πολιτικό κέντρο, η δομή του οποίου συνοψίζεται στην ενοποίηση 6 αυτόνομων κέντρων: γεωπονικό, κτηνοτροφικό , κτηνιατρικό, βιομηχανικό, στρατιωτικό και Κάθε κέντρο διευθύνεται από ένα συγκεκριμένο πρόσωπο: πρόεδρος είναι ο ακαδημαϊκός VAVILOV, επικεφαλής του γεωπονικού κέντρου είναι ο ακαδημαϊκός TULAIKOV, επικεφαλής του κτηνοτροφικού κέντρου είναι ο καθηγητής LISKUN, το κτηνιατρικό κέντρο είναι ο καθηγητής TARTAKOVSKY , το ανατρεπτικό-εξεγερτικό κέντρο είναι ο βουλευτής της ΕΣΣΔ NKZ - ΜΑΡΚΕΒΙΤΣ: Στο πολιτικό κέντρο περιλαμβανόταν και ο Αναπληρωτής Λαϊκός Επίτροπος Κρατικών Αγροτών της ΕΣΣΔ - WOLF.
                        (Ενδείξεις SIZOV από 14D- και 8DP-33)
                        Η συμμετοχή του VAVILOV στην ηγεσία της οργάνωσης επιβεβαιώνεται από τη μαρτυρία των PISAREV, KULESHOV, MAKSIMOV1933, BELITSER, GANDELS-MAN, KUZNETSOV και ANDREEV, οι οποίοι επίσης συνελήφθησαν το 11. αν και εδώ δεν σου είναι ξεκάθαρο, τότε αυτά δεν είναι πια τα προβλήματά μου.
              2. τιχονμαρίνη
                τιχονμαρίνη 5 Ιουνίου 2019 18:14
                0
                Το πρόβλημα είναι ότι ο Λυσένκο ήταν επιστήμονας από την επιστήμη χωρίς καμία εκπαίδευση, αλλά είχε μια αποβάθρα στα παρασκήνια παιχνίδια.
                1. μουσκεμένος
                  μουσκεμένος 8 Ιουνίου 2019 11:50
                  0
                  Απόσπασμα από το tihonmarine
                  Το πρόβλημα είναι ότι ο Λυσένκο ήταν επιστήμονας από την επιστήμη χωρίς καμία εκπαίδευση, αλλά είχε μια αποβάθρα στα παρασκήνια παιχνίδια.

                  https://life.ru/t/наука/1061880/sharlatan_uchionyi_i_ubiitsa_ghienietiki_kiem_na_samom_dielie_byl_trofim_lysienko
                  Ο Trofim Lysenko γεννήθηκε σε μια αγροτική οικογένεια στην επαρχία Πολτάβα το 1898. Έμαθε να διαβάζει και να γράφει αρκετά αργά, ωστόσο κατάφερε να μπει στο Uman School of Horticulture. Το σχολείο, παρεμπιπτόντως, είχε πολύ κύρος, μαζί του υπήρχε ένα πολυτελές δενδρολογικό πάρκο. Αλήθεια, σπούδασε στα ταραγμένα χρόνια της επανάστασης και του εμφυλίου. Μπήκε μόλις το 1917. Κατά τα χρόνια του πολέμου, η Uman άλλαζε χέρια σχεδόν κάθε λίγες εβδομάδες. Αυστριακοί, Πετλιουριστές, Κόκκινοι, Λευκοί, Πράσινοι - όποιος δεν ήταν ιδιοκτήτης του Ουμάν κατά την περίοδο του πολέμου. Προφανώς, αυτό δεν θα μπορούσε να μην επηρεάσει τις σπουδές του Λυσένκο.

                  Αφού εργάστηκε ως κτηνοτρόφος στην Ουκρανική ΣΣΔ για αρκετά χρόνια, ο Λυσένκο στάλθηκε στον σταθμό αναπαραγωγής Ganja στο Αζερμπαϊτζάν. Αποτελούσε δομικά μέρος του All-Union Institute of Plant Industry υπό την ηγεσία του Vavilov. Εκεί ξεκίνησε η απότομη άνοδος του επαρχιακού κτηνοτρόφου.

                  http://hrono.ru/biograf/bio_l/lysenko_td.php
                  Σπούδασε στο Γεωργικό Ινστιτούτο του Κιέβου (1925). Το 1922-25 ήταν ανώτερος ειδικός στο σταθμό αναπαραγωγής Belotserkovsky. Το 1925-29 επικεφαλής. Τμήμα Εκτροφής Οσπρίων του Σταθμού Εκτροφής Γκάντζα. Το 1929-34 ήταν ανώτερος ειδικός στο Τμήμα Φυσιολογίας του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Επιλογής και Γενετικής (VSGI). Το 1934-38 επιστημονικός σύμβουλος, διευθυντής του VSGI. Έθεσε την έννοια της κληρονομικότητας, της μεταβλητότητας και της ειδογένεσης, την οποία ονόμασε «διδασκαλία του Μιχούριν».

                  Λοιπόν, από πού αντλήσατε την «έλλειψη παιδείας» από κάποιον που έλαβε μια σπουδαία, ελίτ εκπαίδευση; Όμως ο Βαβίλοφ δεν είχε τέτοια μόρφωση, «σχολή».
              3. μουσκεμένος
                μουσκεμένος 8 Ιουνίου 2019 12:08
                0
                Ανάθεμα, Κρασνογιάρσκ, που μάζεψες τόσα ψεύτικα;
                Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                Κατά λάθος, ο Βαβίλοφ έδειξε τον Στάλιν στη Γερμανία, όπου δαπανήθηκαν 10 εκατομμύρια χρυσά μάρκα σε ένα μόνο ινστιτούτο σε 4 μήνες.

                Ahnenerbe; Ιστορική «έρευνα» στα Ιμαλάια;
                Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                Και όταν εκείνος ως επιστήμονας μίλησε κατά της «ανύψωσης των παρθένων εδαφών», μιλώντας για το τι συνέπειες θα είχε αυτό για τις στέπες του Καζακστάν, τον εγκατέλειψαν.

                Γιατί «σήκωσαν παρθένα εδάφη» με τα χέρια του ChSVN (μέλη των οικογενειών των εχθρών του λαού); Ναι, υπήρχε ακτινοβολία εκεί, από το Σεμιπαλατίνσκ. «Εξατμισμένη Καταιγίδα».
                Κι όμως «από την πολιτική» ο Λυσένκο έφυγε από τον εαυτό του.
                Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                Έχουμε μια ντουζίνα ακαδημαϊκούς και άλλους «επιστήμονες»,

                Στο RAS συγκεντρώθηκαν τόσο η Ακαδημία Επιστημών όσο και όλες οι ερασιτεχνικές «ακαδημίες». Όλοι ανυπομονούμε για μια μεγάλη εκκαθάριση, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο ΠΩΣ.
                Όλα όμως θα επιστρέψουν σε 41 ακαδημαϊκούς. Παράδοση, κύριε!
                1. Κρασνογιάρσκ
                  Κρασνογιάρσκ 8 Ιουνίου 2019 14:47
                  0
                  Παράθεση από sogdy
                  Ανάθεμα, Κρασνογιάρσκ, που μάζεψες τόσα ψεύτικα;

                  Παράθεση από sogdy
                  Κατά λάθος, ο Βαβίλοφ έδειξε τον Στάλιν στη Γερμανία, όπου δαπανήθηκαν 10 εκατομμύρια χρυσά μάρκα σε ένα μόνο ινστιτούτο σε 4 μήνες.

                  Βλέπεις, τώρα αυτά είναι τα λόγια σου. Ανάθεμα, που μάζεψες τόσα ψεύτικα;
                  Παράθεση από sogdy

                  Γιατί «σήκωσαν παρθένα εδάφη» με τα χέρια του ChSVN (μέλη των οικογενειών των εχθρών του λαού);

                  Είναι μια ερώτηση για μένα; Τότε λάθος διεύθυνση. Και όσο για το CHSVN, το απέρριψες στο κρύο. Ακούστε τέτοιους "σοφούς" όπως εσείς, αποδεικνύεται ότι η εκβιομηχάνιση, ο ηλεκτρισμός και άλλα "τιόν" και ακόμα παρθένο χώμα σηκώθηκαν, πέταξαν στο διάστημα, έφτιαξαν BAM κλπ., κλπ., κλπ., όλα αυτά ήταν γίνεται είτε από VN είτε από CSVN.
                  Παράθεση από sogdy
                  Κι όμως «από την πολιτική» ο Λυσένκο έφυγε από τον εαυτό του.

                  Κάνετε λάθος. Ο Λυσένκο δεν ασχολήθηκε με την πολιτική. Και απομακρύνθηκε από όλες τις ηγετικές θέσεις επειδή διαφωνούσε με την «ανύψωση παρθένων εδαφών» μετά από πρόταση του Χρουστσόφ. Αυτό είναι ιστορικό γεγονός και ντρέπεστε να μην το γνωρίζετε.
          2. μουσκεμένος
            μουσκεμένος 8 Ιουνίου 2019 11:41
            0
            Παράθεση από: bya965
            https://cont.ws/@chervonec001/873687

            Vashcheta https://www.kramola.info/vesti/rusy/genetika-v-sssr-vavilov-protiv-lysenko
            Πολλά περισσότερα, και λίγα για το άλλο.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. βαρύ τμήμα
    βαρύ τμήμα 29 Μαΐου 2019 18:23
    +4
    Ο Βαβίλοφ είναι Τιτάνας και φυσικά το λάθος είναι στρατηγικού χαρακτήρα
    1. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 5 Ιουνίου 2019 18:19
      0
      Ο Βαβίλοφ είναι Τιτάνας, αλλά αυτός ήταν που πέταξε αυτόν τον Τιτάνα, που έπαιζε τόσο καλά το χαρτί μπροστά στον Στάλιν που πίστευε απατεώνες και επιστήμονες από την επιστήμη.
  3. Igoresha
    Igoresha 29 Μαΐου 2019 18:31
    -3
    Ένας αποτελεσματικός μάνατζερ, με μια λέξη
  4. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 18:35
    +4
    Είναι κακό εκείνο το σύστημα, στο οποίο η πορεία της χώρας εξαρτάται από τη γνώμη, την πολυμάθεια και τη γνώση ενός μόνο ανθρώπου και από το τι καταλαβαίνει ή δεν καταλαβαίνει, καθώς και από τις προσωπικές του συμπάθειες και αντιπάθειες!
    1. 210 kv
      210 kv 29 Μαΐου 2019 18:39
      +7
      Μιλάς για αυτοκρατορία;
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 18:39
        +3
        Οποιοδήποτε σύστημα συμβαίνει αυτό!
        1. 30 vis
          30 vis 29 Μαΐου 2019 20:25
          +4
          (/ εισαγωγ
          Απόσπασμα από το caliber
          Οποιοδήποτε σύστημα συμβαίνει αυτό!
          Γι' αυτό η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σαν κάστρο από άμμο ... γκρεμίστηκε ... Χωρίς ένα νεύμα από το γονίδιο. γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ φοβόταν να κλανίσει .... Τώρα κάτι άλλο διαβρώνει τη χώρα ... Διαστρωμάτωση στους φτωχούς και τρελά
          πλούσιος.
      2. gsev
        gsev 29 Μαΐου 2019 21:23
        -1
        Παράθεση: 210kv
        Μιλάς για αυτοκρατορία;

        Είναι φυσικό ότι τον 19ο και τον 20ο αιώνα, οι δημοκρατικές χώρες σημείωσαν επιτυχία στα οικονομικά και στην πολιτική και κατέλαβαν ηγετική θέση στον κόσμο. Για κάποιο λόγο, δεν γνωρίζω τους μεγάλους επιστήμονες στην τσαρική Ρωσία που φυλακίστηκαν και πυροβολήθηκαν ή εκδιώχθηκαν για πολιτικούς λόγους. Βασικά, έφυγαν από τη χώρα γιατί στη Δύση αμείβονταν καλύτερα και ήταν λιγότερο απαιτητικοί. Για παράδειγμα, ο Mechnikov υποσχέθηκε σε επιχειρηματίες σε κτηνοτρόφους στην Ουκρανία να φτιάξουν εμβόλιο κατά του άνθρακα. Και όταν οι επιχειρηματίες αποφάσισαν ότι δεν μπορούσε να το κάνει, τον ανάγκασαν να φύγει από τη σφαγή στη Γαλλία. Περίπου την ίδια εποχή, οι επιστήμονες στις ΗΠΑ ξόδεψαν πολύ περισσότερα χρήματα μόνο και μόνο για να συστήσουν τη στέγαση βοοειδών για τη μείωση των επιδημιών και κέρδισαν τιμή και υλικό πλούτο γι' αυτό.
        Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
        Έχει διαβάσει κανείς την ποινική υπόθεση του Βαβίλοφ και έχει καταλάβει για τι καταδικάστηκε;

        Εάν ακολουθήσετε τις συστάσεις του Greg Miler, τότε η παράλειψη της ρωσικής απολυταρχίας είναι ότι ο Mechnikov, όπως και ο Vavilov, δεν τελείωσε τη ζωή του στη ρωσική σκληρή δουλειά και η κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι ο Theobald Smith δεν στάλθηκε στη φυλακή.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 29 Μαΐου 2019 18:46
      -3
      Απόσπασμα από το caliber
      Αυτό το σύστημα είναι κακόστην οποία η πορεία της χώρας εξαρτάται από τη γνώμη, την πολυμάθεια και τη γνώση ενός μόνο ανθρώπου

      Ναι, δεν είναι κακό το σύστημα, αλλά νόμοι που επιτρέπουν την καταστρατήγηση τους βάσει κομματικών ή περιουσιακών προσόντων.
    3. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 20:51
      +2
      Απόσπασμα από το caliber
      Είναι κακό εκείνο το σύστημα, στο οποίο η πορεία της χώρας εξαρτάται από τη γνώμη, την πολυμάθεια και τη γνώση ενός μόνο ανθρώπου και από το τι καταλαβαίνει ή δεν καταλαβαίνει, καθώς και από τις προσωπικές του συμπάθειες και αντιπάθειες!

      Και γιατί θεωρήσατε ότι στη σταλινική ΕΣΣΔ υπήρχε ακριβώς ένα τέτοιο σύστημα;
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 29 Μαΐου 2019 18:38
    +2
    Διάβασα για αυτόν, και για το ινστιτούτο φυτοκαλλιέργειας κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού, τι είδους άνθρωποι ήταν !!!
  6. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 18:47
    0
    Παράθεση από: ROSS 42
    Ναι, δεν είναι κακό το σύστημα, αλλά οι νόμοι,

    Έχουν εγκατασταθεί από τον Άρη; Ή οι δικοί τους «μάχιμοι» λειτουργοί;
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 Μαΐου 2019 18:54
      -1
      Απόσπασμα από το caliber
      Έχουν εγκατασταθεί από τον Άρη; Ή οι δικοί τους «μάχιμοι» λειτουργοί;

      Πρέπει να? Ότι στον τσαρισμό ένα μέρος της κοινωνίας ήταν εκτός νόμου, ότι στον σοσιαλισμό, αυτό τώρα… Ή όλα τώρα γίνονται σύμφωνα με το νόμο, σωστά σε κάθε γράμμα;
      Οι λειτουργοί δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, Εάν οι νόμοι αλλάζουν ανάλογα με την κατάσταση. Και αν κάποιοι λειτουργοί εμφανίζονται στην εξουσία, τότε αυτό το λάθος βαραίνει μόνο την κοινωνία, που είναι βυθισμένη στην αδιαφορία και την αδιαφορία.
      Κανείς δεν θα μας ελευθερώσει...
  7. σκληρό υλικό από πεπιεσμένες ίνες
    +3
    Ναι, ήταν σπουδαίος άνθρωπος. Πρόσφατα υπήρχε ένα άρθρο που έλεγε ότι η μοναδική συλλογή που συγκέντρωσε ο ακαδημαϊκός Vavilov αφαιρούνταν και πωλούνταν ενεργά. Οι κύριοι αγοραστές είναι αμερικανικές και δυτικοευρωπαϊκές εταιρείες που ασχολούνται με τη γενετική έρευνα. Δεν έχουν τράπεζα γενετικού υλικού. Παρόλα αυτά, πόσοι ταλαντούχοι επιστήμονες καταστράφηκαν, πόσοι σχεδιαστές. Ο Στάλιν έκανε δουλειές με την εταιρεία.
  8. ΤΑΜΠΟΥ
    ΤΑΜΠΟΥ 29 Μαΐου 2019 18:56
    +2
    Χωρίς να μειώνω τα επιτεύγματα του επιστήμονα, είναι κρίμα που αυτό το έργο είναι υποκειμενικό ... είναι ενδιαφέρον να μάθουμε τι πραγματικά συνέβη εκεί βάσει εγγράφων και σοβαρών επιστημονικών μεθόδων εργασίας με ιστορικά γεγονότα και όχι αναμνήσεις ανιψιών ... αλλά υπήρξε ένας περίεργος αγώνας των «Μιχουρηνιτών» και επαρκών επιστημόνων ... και δεδομένου του γεγονότος ότι η «γενετική» σήμερα είναι κατά 90% φλεγμονή ανοησία και 5% αυθάδης εξαπάτηση (καλά, ή το αντίστροφο), ήταν σαν ένας περίεργος αγώνας "για μια θέση κάτω από τον ήλιο" δύο ψευδοεπιστημονικών ρευμάτων ... εν ολίγοις ... θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη ειδικών, όχι κτηνοτρόφων ...
    1. ναΐδας
      ναΐδας 30 Μαΐου 2019 05:58
      +2
      Παράθεση από TAMBU
      ο πιο περίεργος αγώνας μεταξύ "Μιχουρηνιτών" και επαρκών επιστημόνων..

      Πλήρης ανοησία. Ο συγγραφέας πήρε στο τελευταίο άρθρο και από τους θαυμαστές του Βαβίλοφ και τον Λυσένκο, τώρα φταίει ο Στάλιν. Ο Βαβίλοφ βοήθησε τον Λυσένκο στην καριέρα του, ο Λυσένκο δεν έπνιξε τον Βαβίλοφ στη δίκη (δεν φοβήθηκε, σε αντίθεση με τους συνεργάτες του Βαβίλοφ). μετά τον πόλεμο, οι Βαβιλοβίτες έχασαν τον πόλεμο για επιχορηγήσεις από την κυβέρνηση. Ναι, και τι προτιμήσατε, δώστε χρήματα σε αυτούς που τάιζαν πραγματικά πολλούς ή σε αυτούς που ξόδευαν συνεχώς δημόσιο χρήμα. Ο Βαβίλοφ είναι επιστήμονας για μια καλοφαγωμένη οικονομία, και όχι εκεί όπου οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να φάνε.
      1. alebor
        alebor 30 Μαΐου 2019 11:14
        0
        Λοιπόν, έχασαν τον πόλεμο για επιχορηγήσεις, και εντάξει… Αλλά δεν είναι ξεκάθαρο γιατί για την ήττα είναι απαραίτητο να συλληφθούν και να τοποθετηθούν οι ηττημένοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ως παράσιτα και εχθροί του λαού;
        1. ναΐδας
          ναΐδας 30 Μαΐου 2019 18:43
          -6
          Απόσπασμα από alebor
          Αλλά δεν είναι ξεκάθαρο γιατί, για την ήττα, είναι απαραίτητο να συλληφθούν και να τοποθετηθούν οι ηττημένοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ως παράσιτα και εχθροί του λαού;

          Τότε είναι που πεινάς, ως ΕΣΣΔ το 1947 τότε μπορείς να καταλάβεις, παίρνεις λεφτά από μια φτωχή (μεταπολεμική) χώρα και κάποιοι έχουν αποτέλεσμα, ενώ άλλοι έχουν μόνο σπατάλη.
  9. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 18:57
    +1
    Παράθεση από: ROSS 42
    Και αν κάποιοι λειτουργοί εμφανίζονται στην εξουσία, τότε αυτό το λάθος βαραίνει μόνο την κοινωνία, που είναι βυθισμένη στην αδιαφορία και την αδιαφορία.

    Θα προσπαθούσατε να έρθετε στην εξουσία χωρίς να είστε μέλος του ΚΚΣΕ) Β) ή του ΚΚΣΕ... Ναι, ακόμη και τώρα ... όπου χωρίς την Ενωμένη Ρωσία ...
    1. χένια
      χένια 29 Μαΐου 2019 19:13
      +8
      Απόσπασμα από το caliber
      Θα προσπαθούσατε να έρθετε στην εξουσία χωρίς να είστε μέλος του ΚΚΣΕ) Β) ή του ΚΚΣΕ


      Ο Govorov ήταν B\P. έγινε ο μπροστινός διοικητής μετά από 17 ημέρες στο VKPb ..
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 22:06
        -2
        Οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν μόνο τους κανόνες.
    2. gsev
      gsev 29 Μαΐου 2019 23:26
      +4
      Απόσπασμα από το caliber
      Θα προσπαθούσατε να έρθετε στην εξουσία χωρίς να είστε μέλος του ΚΚΣΕ) Β) ή του ΚΚΣΕ... Ναι, ακόμη και τώρα ... όπου χωρίς την Ενωμένη Ρωσία.

      Για παράδειγμα, ο ακαδημαϊκός Lysenko ήταν ακομμάτιστος ....
  10. wooja
    wooja 29 Μαΐου 2019 18:59
    +2
    Ναι, τώρα κλαίω από συγκίνηση, αντέγραψαν το άρθρο από το “φως”; Υπήρχε μια ανάσα περεστρόικα ... μετά άλειψαν τους πάντες και τα πάντα, αλλά βρωμάει ....
    1. gsev
      gsev 29 Μαΐου 2019 23:50
      +1
      Παράθεση από wooja
      Υπήρχε μια ανάσα περεστρόικα ... μετά άλειψαν τους πάντες και τα πάντα, αλλά βρωμάει ....

      Στην αρχή της περεστρόικα, γνώστες μου είπαν ότι οι άνθρωποι που οργάνωσαν και έκαναν την περεστρόικα δεν ενδιαφέρονταν για τον εκδημοκρατισμό της ζωής, αλλά απλώς αναζητούσαν νέες μεθόδους χειραγώγησης της συνείδησης του κύριου πληθυσμού της χώρας. Το ερώτημα πώς να αναγκάσουμε τον απλό άνθρωπο και την κοινωνία να υποταχθούν στην ελίτ δεν έχει αποκαλυφθεί σχεδόν ποτέ. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της άνοιξης της Πράγας, οι Τσέχοι έγραψαν πολλά για αυτό, στην ΕΣΣΔ και τη Ρωσία αυτό το θέμα εξακολουθεί να σιωπά. Ίσως ο λόγος για τη σύλληψη του Βαβίλοφ δεν ήταν ο αγώνας του με τον Λυσένκο, αλλά η απόρριψη από τον Βαβίλοφ του υπαλλήλου της NKVD Στουντένκο ως αναπληρωτή διευθυντή του VIR, ο οποίος ηγήθηκε ολόκληρου του εργοστασίου για τη συγγραφή καταγγελιών. Επιπλέον, σε ιστότοπους που συμπαθούν τον Lysenko, το θέμα της καταγγελίας συζητείται πιο ελεύθερα και ενημερωτικά από ό,τι σε φιλελεύθερους. Ακόμη και ειλικρινείς και αντικειμενικές πηγές, όπως ο Shnol και ο Popovsky, αγγίζουν εν μέρει αυτό το θέμα.
      1. wooja
        wooja 30 Μαΐου 2019 06:05
        +3
        Όλα είναι πολύ πιο απλά, ο Βαβίλοφ τα χάλασε τα λεφτά…, αλλά αυτό είναι μέρος του προβλήματος, απέτυχε ως επιστήμονας και διαχειριστής και κατά τη διάρκεια του λιμού της δεκαετίας του '30, η μεγαλειώδης συγκομιδή της μεξικανικής αγκινάρας της Ιερουσαλήμ καταστράφηκε, αλλά αυτό δεν είναι τόσο κακό, η χώρα έμεινε χωρίς καουτσούκ, τα εργοστάσια τεχνητού καουτσούκ σταμάτησαν, δεν υπήρχε αλκοόλ για την παραγωγή του, η αγκινάρα της Ιερουσαλήμ δεν μπορούσε να διατηρηθεί ....
  11. mordvin 3
    mordvin 3 29 Μαΐου 2019 19:06
    + 10
    Επειδή αυτό το θέμα είναι κοντά στον συγγραφέα, θα ήταν ωραίο να του πούμε τι συμβαίνει γύρω από το Ινστιτούτο. Vavilov, και ταυτόχρονα Timiryazovka. Και στη συνέχεια γράφουν περιοδικά, τότε η γη κατασχέθηκε από αυτούς εκεί, στη συνέχεια πωλούνται κάπου μοναδικοί σπόροι. Πήγα στον ιστότοπό τους - ο μισθός μιας καλλιέργειας αγρού είναι 11 χιλιάδες ρούβλια. με ουρά, χειριστής μηχανής - 24 χιλιάδες.
  12. Gardamir
    Gardamir 29 Μαΐου 2019 19:24
    -3
    Ο συγγραφέας είναι αντισοβιετικός .. Ίσως, για αλλαγή, να πει πόσους «Βαβίλοφ» χάνει τώρα η χώρα.
  13. Brutan
    Brutan 29 Μαΐου 2019 19:43
    + 10
    Τέτοιοι άνθρωποι κινούν σπασμωδικά την επιστήμη, καθώς γεννιούνται όχι πολύ συχνά.
    Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον άρθρο.
  14. Alseers
    Alseers 29 Μαΐου 2019 19:43
    +3
    Το άρθρο είναι μια πλήρης συλλογή ψευδομύθων από το περιοδικό Ogonyok εδώ και 87 χρόνια. Περί οιονεί επιστήμονα και καταχραστή του κρατικού προϋπολογισμού. Μάζεψε μια χούφτα κρεμάστρες και ταξίδεψε σε επαγγελματικά ταξίδια. Τυπικό «Αποτελεσματικό» για τον κρατικό βιασμό με φούσκα. Το πρακτικό όφελος από τις δραστηριότητές της για τη χώρα είναι ΜΗΔΕΝΙΚΟ. Και αυτό είναι όταν υπάρχει πείνα στη χώρα και δεν είναι αρκετά από όλα... Ο σύντροφος Στάλιν ήταν εγκληματικά μαλακός. Και πολύ αργά έπιασε στα χέρια τέτοιους τύπους
    1. Ευγένιος Φεντόροφ
      29 Μαΐου 2019 20:14
      -5
      Μπράβο! Είσαι υπέροχος τύπος!
    2. Αλέξανδρος Ρα
      Αλέξανδρος Ρα 29 Μαΐου 2019 20:39
      -1
      Είναι αξιοσημείωτο ότι πρόσωπα όπως ο Μεντελέγιεφ, ο Βαβίλοφ και άλλοι ίδιου μεγέθους εμφανίστηκαν κάτω από τη μοναρχία, κάτω από τα σοβιέτ. Η φύση της «νέας» Ρωσίας (RF) δεν συμβάλλει στην εμφάνιση τέτοιων φαινομένων.
      1. gsev
        gsev 29 Μαΐου 2019 21:27
        0
        Απόσπασμα: Alexander Ra
        Η φύση της «νέας» Ρωσίας (RF) δεν συμβάλλει στην εμφάνιση τέτοιων φαινομένων.

        Απλώς οι συγγραφείς των συλλογών "In Defense of Science" εκπροσωπούνται ελάχιστα σε αυτόν τον ιστότοπο και προτιμούν να επιλέγουν άλλες κοινότητες ως tribunes.
    3. Αεροπόρος_
      Αεροπόρος_ 29 Μαΐου 2019 21:18
      +8
      Αρκετά σωστό. Στη συνέχεια έγινε αυστηρή αναφορά για τα κονδύλια που δαπανήθηκαν. Ακόμα και ο Κορόλεφ κάθισε γιατί ξόδεψε χρήματα για τη δημιουργία μιας «τορπίλης τζετ» και δεν του συνέβη τίποτα. Τι γίνεται όμως με τα επαγγελματικά ταξίδια στο εξωτερικό με κρατικά έξοδα με την αγορά μιας συλλογής σπόρων, που πιθανώς αύξησαν σημαντικά την απόδοση των σιτηρών στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του '30;
      1. alebor
        alebor 30 Μαΐου 2019 11:24
        +4
        Μερικές φορές, για να επιτύχει ένα αποτέλεσμα, ένας επιστήμονας χρειάζεται δεκαετίες αποτυχημένων πειραμάτων, απόπειρες και αποτυχίες ή πολλά χρόνια συσσώρευσης και συστηματοποίησης υλικού. Και εάν όλοι οι επιστήμονες που αποτυγχάνουν να επιτύχουν θετικά αποτελέσματα με την πρώτη προσπάθεια φυλακιστούν και πυροβοληθούν, εάν επιδιωχθούν μόνο βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα, τότε η επιστήμη θα πέσει σταδιακά σε πλήρη παρακμή.
        1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
          Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 11:27
          -1
          Ακούστε τουλάχιστον τον κατάλληλο άνθρωπο...
        2. Αεροπόρος_
          Αεροπόρος_ 30 Μαΐου 2019 20:29
          +2
          Υπάρχει θεμελιώδης επιστήμη και υπάρχει εφαρμοσμένη επιστήμη. Δεν χρειάζεται να παίρνετε χρήματα με την υπόσχεση ενός γρήγορου αποτελέσματος και στη συνέχεια να πείτε δυστυχώς ότι ένας επιστήμονας έχει το δικαίωμα να κάνει λάθη.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 30 Μαΐου 2019 11:38
        +1
        Απόσπασμα: Aviator_
        Ακόμα και ο Κορόλεφ κάθισε γιατί ξόδεψε χρήματα για τη δημιουργία μιας «τορπίλης τζετ» και δεν του συνέβη τίποτα

        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Ο Κορόλεφ κάθισε γιατί ξόδεψε τα χρήματα, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι τίποτα δεν θα λειτουργούσε - γιατί δεν θα υπήρχε σύστημα ελέγχου. Αντί να αναφέρει άμεσα την αδυναμία συνέχισης των εργασιών στο έργο.
        1. Αεροπόρος_
          Αεροπόρος_ 30 Μαΐου 2019 20:32
          0
          Λοιπόν, ίσως, δεν ήξερε τίποτα εκ των προτέρων, πριν από αυτήν την αρνητική εμπειρία δεν γνώριζε για το ρόλο του συστήματος ελέγχου. Ήταν λοιπόν η συνειδησιακή του πλάνη.
  15. Χειριστής
    Χειριστής 29 Μαΐου 2019 21:19
    -5
    Ο Βαβίλοφ υπέφερε λόγω των στοχευμένων ενεργειών του Prezent, ο οποίος εξάλειψε τον αντίπαλο του Lysenko και του Prezent με τα χέρια του Στάλιν, μετά τον οποίο άρχισαν να λεηλατούν ανόητα τα κονδύλια του προϋπολογισμού που διατέθηκαν για τη σοβιετική γεωργική επιστήμη, η οποία ήταν αναμενόμενα λυγισμένη.
    1. χένια
      χένια 29 Μαΐου 2019 21:29
      + 10
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Ο Βαβίλοφ υπέφερε λόγω των στοχευμένων ενεργειών του Παρόντος


      Αρχικά, οι γενετιστές κατήγγειλαν τον Λυσένκο, αυτό είναι το κόλπο. Και ο Zhdanov έχει ήδη ξεκινήσει μια εκστρατεία δίωξης του Lysenko. Και ζήτησε δακρυσμένος από τον Στάλιν να του επιτρέψει να ακολουθήσει την κατεύθυνσή του. Και .. (. περιέργως, ο Λυσένκο είχε περισσότερα πλεονεκτήματα) .. και μετά οι Μιτσουρινιστές έδιωξαν τους Μοργκανιστές.
      ολα καλα!!!
      1. Χειριστής
        Χειριστής 29 Μαΐου 2019 21:34
        -5
        Παράθεση από chenia
        γράφτηκαν καταγγελίες κατά του Λυσένκο

        Και γιατί χρειάστηκε να γράψουμε καταγγελίες εναντίον του Λυσένκο - ήταν τελείως απατεώνας. Αν δεν ήταν το Μαρξιστικό Παρόν, ο Τροφίμ θα είχε απολυθεί από την επιστήμη στο Κολύμα για ναυάγιο και υπεξαίρεση.
        1. χένια
          χένια 29 Μαΐου 2019 21:44
          +6
          Απόσπασμα: Χειριστής
          Γιατί χρειάστηκε να γραφτούν καταγγελίες κατά του Λυσένκο


          Ρωτάτε τους γενετιστές, μπορείτε να δείτε ότι η εποχή ήταν έτσι. Αλλά ο ίδιος ο Lysenko δεν έγραψε καταγγελίες (αργότερα απομάκρυνε από τη θέση του)

          .
          Απόσπασμα: Χειριστής
          για σαμποτάζ και σπατάλη.

          Υπάρχει μια απόχρωση, τότε οι γενετιστές είχαν μηδέν στον κουμπαρά τους (κανένα αποτέλεσμα, μόνο προοπτική).
          Και ο Lysenko ως ασκούμενος ήταν ήδη επιτυχημένος.
        2. ναΐδας
          ναΐδας 30 Μαΐου 2019 06:01
          -6
          Απόσπασμα: Χειριστής
          Lysenko - ήταν ένας απόλυτος απατεώνας

          Να δικαιολογηθεί κακώς;
      2. Ken71
        Ken71 29 Μαΐου 2019 21:41
        +1
        Έχω χαθεί σε εικασίες για τα πλεονεκτήματα του Λυσένκο.
        1. χένια
          χένια 29 Μαΐου 2019 21:49
          +3
          Παράθεση από Ken71
          Έχω χαθεί σε εικασίες για τα πλεονεκτήματα του Λυσένκο.


          Τι μπλοκάρει η μηχανή αναζήτησης;
          1. Ken71
            Ken71 29 Μαΐου 2019 22:15
            0
            Βρέθηκαν. Μια λίστα με τα γραπτά του, τα περισσότερα από τα οποία είναι άρθρα εφημερίδων και υπερβολικά επιτεύγματα. Τώρα έχω ένα βιβλίο "Κατά τον αντιδραστικό Μεντελισμό του Μοργκανισμού" Υπάρχουν αποσπάσματα από τον Μαρξ και τι είδους Μοργκανιστές είναι φασίστες. Είναι κάπως αγγαρεία. Ναι, και άλλα - άρθρα από εφημερίδες. Ή ίσως η ΕΣΣΔ έγινε διάσημη για τις καλλιέργειές της ή τα τρόφιμα κατακλύστηκαν από τις προσπάθειές της. Δεν ? Ή ίσως ήταν μια παγκόσμια επιστημονική φιγούρα. Τόσο ανοιχτόμυαλος. Ποιος στον κόσμο τον αναγνώρισε;
            1. Φίλε
              Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:07
              +2
              Παράθεση από Ken71
              Βρέθηκαν. Μια λίστα με τα γραπτά του, τα περισσότερα από τα οποία είναι άρθρα εφημερίδων και υπερβολικά επιτεύγματα. Τώρα έχω ένα βιβλίο "Κατά τον αντιδραστικό Μεντελισμό του Μοργκανισμού" Υπάρχουν αποσπάσματα από τον Μαρξ και τι είδους Μοργκανιστές είναι φασίστες. Είναι κάπως αγγαρεία. Ναι, και άλλα - άρθρα από εφημερίδες. Ή ίσως η ΕΣΣΔ έγινε διάσημη για τις καλλιέργειές της ή τα τρόφιμα κατακλύστηκαν από τις προσπάθειές της. Δεν ? Ή ίσως ήταν μια παγκόσμια επιστημονική φιγούρα. Τόσο ανοιχτόμυαλος. Ποιος στον κόσμο τον αναγνώρισε;

              Δηλαδή η εαρινοποίηση και ο νόμος της σταδιοποίησης της ανάπτυξης των φυτών - είναι γέλιο στο ξύλο; σταματώ Επιγενετική κληρονομικότητα, βλαστικός υβριδισμός - όλα ανοησίες επίσης, ε;

              Κανείς δεν υποτιμά τα πλεονεκτήματα του Βαβίλοφ στον επιστημονικό τομέα, αλλά γιατί αρνείστε την αξία του αντιπάλου του;
              1. Ken71
                Ken71 29 Μαΐου 2019 23:12
                -6
                Ναι, είναι γέλιο στο ξύλο και ανοησίες ως επί το πλείστον. Με μικρό και αμφιλεγόμενο αποτέλεσμα
                1. Φίλε
                  Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:26
                  +1
                  Παράθεση από Ken71
                  Ναι, είναι γέλιο στο ξύλο και ανοησίες ως επί το πλείστον. Με μικρό και αμφιλεγόμενο αποτέλεσμα

                  Φοβάμαι να σε απογοητεύσω, αλλά νομίζω ότι οι περισσότεροι σύγχρονοι βιολόγοι δεν θα συμφωνήσουν μαζί σου. Κανείς δεν αμφισβητεί τον νόμο της σταδιοποίησης της ανάπτυξης των φυτών, καθώς και την οριζόντια μεταφορά γονιδίων.
                  1. Ken71
                    Ken71 30 Μαΐου 2019 00:19
                    -1
                    Υπάρχουν πολλοί ισχυρισμοί για τον νόμο των σταδίων στην παρουσίασή του, και δεν τον προέβαλε. Και τα υπόλοιπα είναι τα ίδια.
                    1. Φίλε
                      Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:35
                      +1
                      Παράθεση από Ken71
                      Υπάρχουν πολλοί ισχυρισμοί για τον νόμο των σταδίων στην παρουσίασή του, και δεν τον προέβαλε. Και τα υπόλοιπα είναι τα ίδια.
                      Μπορείτε να κάνετε ισχυρισμούς ή μπορείτε να το ονομάσετε πρόβλεψη μελλοντικών ανακαλύψεων. Η αλήθεια, KMK, θα είναι κάπου στη μέση hi
              2. kapitan92
                kapitan92 29 Μαΐου 2019 23:36
                -4
                Απόσπασμα: Φίλε
                Κανείς δεν υποτιμά τα πλεονεκτήματα του Βαβίλοφ στον επιστημονικό τομέα, αλλά γιατί αρνείστε την αξία του αντιπάλου του;

                Υπήρχε ένα υπέροχο μυθιστόρημα του V. Dudintsev «Λευκά ρούχα», που δημοσιεύτηκε στην ΕΣΣΔ το 1987, που διαβάστηκε σε ένα περιοδικό. Βασισμένο σε μια πραγματική σύγκρουση μεταξύ του «ακαδημαϊκού του λαού» Λυσένκο, ο οποίος προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τις μεταπολεμικές δυσκολίες του κράτους για να αποκτήσει προσωπική εξουσία και, με τη βοήθεια της καταστολής, φύτεψε ψευδοεπιστημονικές θεωρίες, οι οποίες στο μέλλον θα ονομάζονταν Λυσενκοισμός, και επιστήμονες - υποστηρικτές της «κλασικής» γενετικής, για αντικειμενικότητα των κρίσεων, διαβάστε το, πολύ ενδιαφέρον . hi
                1. Φίλε
                  Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:28
                  +3
                  Το διάβασα, ακριβώς εκείνη την εποχή, κατά τη γνώμη μου, δημοσιεύτηκε στη ρωμαϊκή εφημερίδα.
                  Και λοιπόν? Μυθιστόρημα.
                  Δεν μπορώ να δεχτώ ως πηγή. hi
                  1. kapitan92
                    kapitan92 30 Μαΐου 2019 00:56
                    -4
                    Απόσπασμα: Φίλε
                    Και λοιπόν? Μυθιστόρημα.
                    Δεν μπορώ να δεχτώ ως πηγή.

                    Αυτό είναι πολύ συζητήσιμο, αλλά αυτή είναι η θέση σας.
                    Αυτό το μυθιστόρημα γράφτηκε το 1967, αλλά δεν εμφανίστηκε παρά μόνο το 1987.
                    Ο Ντούντιντσεφ γεννήθηκε το 1918, γνώρισε όλα τα «γοητεία» της συγκρότησης της δικτατορίας του προλεταριάτου στην ενηλικίωση. Συμμετέχων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αξιωματικός, τραυματίας.
                    Δεν πρόκειται να σε πείσω! hi
                    1. silverwolf88
                      silverwolf88 30 Μαΐου 2019 10:27
                      0
                      όπως και για τον Σολζενίτσιν... ίσως μπορέσεις να τον γράψεις στις τάξεις των συγγραφέων της αλήθειας...
                2. silverwolf88
                  silverwolf88 30 Μαΐου 2019 10:24
                  +1
                  Καλλιτεχνική αξία 0 ... ήταν ενδιαφέρον την εποχή της ακμής του φιλελευθερισμού του Γκορμπατσόφ ... οπορτουνιστική λογοτεχνία ... περισσότερο σαν ξεκαθάρισμα λογαριασμών με την πάροδο του χρόνου))) τίποτα περισσότερο ...
            2. mordvin 3
              mordvin 3 30 Μαΐου 2019 05:29
              +3
              Παράθεση από Ken71
              διογκωμένα επιτεύγματα.

              Σύμφωνα με αυτά τα «φουσκωμένα» επιτεύγματα, η γιαγιά μου φύτεψε πατάτες σε όλη της τη ζωή.
        2. ναΐδας
          ναΐδας 30 Μαΐου 2019 06:08
          -5
          Παράθεση από Ken71
          Έχω χαθεί σε εικασίες για τα πλεονεκτήματα του Λυσένκο.

          Σε κομήτες σε ένα άρθρο στο VO -Chronicle of the fall of σοβιετική γενετική με ημερομηνία 14 Μαΐου 2019, τα πλεονεκτήματα του Lysenko είναι γεμάτα, τουλάχιστον στις ζωές που σώθηκαν από την πείνα.
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 30 Μαΐου 2019 11:42
          +1
          Επίλυση του προβλήματος του εκφυλισμού του kok-saghyz κατά τη βιομηχανική αναπαραγωγή. Η μόνη εγχώρια πηγή φυσικού καουτσούκ για την ΕΣΣΔ, που διασφαλίζει την ανεξαρτησία των προμηθειών από την κατάσταση στον κόσμο (πόλεμοι, εμπάργκο κ.λπ.)
        4. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 21:26
          0
          Παράθεση από Ken71
          Έχω χαθεί σε εικασίες για τα πλεονεκτήματα του Λυσένκο.

          Offhand: Αντιτάχθηκε στο «παρθενικό ανέβασμα» και αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο! Δασικές ζώνες (ως προστασία από τη διάβρωση του εδάφους), τις βλέπετε ακόμα σήμερα, αλλά δεν ξέρετε ότι ήταν ο Lysenko που ξεκίνησε τη φύτευσή τους παντού, αυτός και οι μαθητές του αναπτύσσουν νέες ποικιλίες δημητριακών (ανθεκτικά στον παγετό, για βόρεια γεωγραφικά πλάτη, ανθεκτικό στην ξηρασία για άνυδρες εκτάσεις της Σταυρούπολης και του κάτω Βόλγα .) Και σήμερα οι ποικιλίες σιταριού που εκτρέφονται από αυτόν και τους μαθητές του χρησιμοποιούνται από το Zap. Ευρώπη. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δίδαξε στους χωρικούς πώς να μοιράζουν μια πατάτα για να πάρουν 2-3 υλικά φύτευσης. Όλοι το ξέρουν αυτό τώρα, αλλά κανείς δεν το ήξερε τότε. Και πολλά άλλα. Αν απαριθμήσεις τα πάντα, θα βαρεθείς να διαβάζεις.
          Και πού είναι τα επιτεύγματα του «μεγάλου» Βαβίλοφ; Φέρτε τουλάχιστον ένα!
  16. Ken71
    Ken71 29 Μαΐου 2019 21:39
    -5
    Ο Στάλιν, ως φτωχά μορφωμένος άνθρωπος που σκέφτεται σε πρωτόγονες κατηγορίες, είναι σίγουρα πιο κοντά σε ημιμορφωμένους ανθρώπους όπως ο Λυσένκο. Δεν μπορούν όλοι να καταλάβουν τι έκανε ο Βαβίλο και ο Στάλιν δεν είχε συνηθίσει να πιστεύει ούτε μια λέξη. Τα αδέρφια δεν είναι αξιόπιστα. Και εδώ είναι ένας περίεργος τύπος. Γενικά, η ΕΣΣΔ ήταν πολύ τυχερή που ο Μπέρια δεν μπήκε σε κάτι που δεν καταλάβαινε. Έθεσε ένα έξυπνο έργο και εξασφάλισε την υλοποίησή του ιδρύοντας logistics.
    1. Φίλε
      Φίλε 29 Μαΐου 2019 22:46
      -4
      Παράθεση από Ken71
      Ο Στάλιν, ως φτωχά μορφωμένος άνθρωπος που σκέφτεται σε πρωτόγονες κατηγορίες, είναι σίγουρα πιο κοντά σε ημιμορφωμένους ανθρώπους όπως ο Λυσένκο. Δεν μπορούν όλοι να καταλάβουν τι έκανε ο Βαβίλο και ο Στάλιν δεν είχε συνηθίσει να πιστεύει ούτε μια λέξη. Τα αδέρφια δεν είναι αξιόπιστα. Και εδώ είναι ένας περίεργος τύπος. Γενικά, η ΕΣΣΔ ήταν πολύ τυχερή που ο Μπέρια δεν μπήκε σε κάτι που δεν καταλάβαινε. Έθεσε ένα έξυπνο έργο και εξασφάλισε την υλοποίησή του ιδρύοντας logistics.

      Είστε περίφημα πετυχημένοι - ο Στάλιν σκέφτηκε σε πρωτόγονες κατηγορίες, ο Λυσένκο είναι εγκαταλελειμμένος ... Λοιπόν, δεν μπορείτε να μην αναφέρετε τον Στάλιν, παράταιρο και παράλογο!
      Έκπληκτος που ο Μπέρια επαινέθηκε, αν και επίσης, χμμ, διφορούμενος. έκλεισε το μάτι
      Οι Βαβιλοβίτες έκαναν λάθη, το ίδιο και οι Λυσενκοΐτες. Και ακόμα δεν είναι όλα ξεκάθαρα στον μηχανισμό κληρονομικότητας, για παράδειγμα.
      Και το άρθρο, φυσικά, με μυρωδιά, στις καλύτερες παραδόσεις της περεστρόικα "Spark" ριπή οφθαλμού
      Ωστόσο, ο Βαβίλοφ δεν φυλακίστηκε για γενετική, ό,τι κι αν πει κανείς. υπήρξαν πολλές ερωτήσεις για αυτόν - τόσο για τη δαπάνη των κεφαλαίων όσο και για τη διαχείριση των ιδρυμάτων που του ανατέθηκαν. Κάτι που φυσικά δεν εκλιπαρεί την αξία του ως επιστήμονα.
      Και, για να είμαστε δίκαιοι, ο Λυσένκο δεν έγραψε καταγγελίες εναντίον του Βαβίλοφ, ήταν οι αντίπαλοί του που ξεκίνησαν αυτόν τον πόλεμο.
      1. Ken71
        Ken71 29 Μαΐου 2019 22:59
        +1
        Είναι γνωστό ότι ο Στάλιν ασχολήθηκε προσωπικά με πολλά πράγματα, εμβαθύνθηκε στις λεπτομέρειες, διάβασε πολύ. Δεν έλαβε όμως αρκετά σοβαρή εκπαίδευση για να κατανοήσει ειδικά θέματα. Επομένως, πρωτόγονοι απλοί άνθρωποι και λύσεις ήταν κοντά του. Ο Μπέρια, πρώτον, είχε τεχνική εκπαίδευση και δεύτερον, δεν μπήκε προσωπικά σε πράγματα που δεν μπορούσε να καταλάβει λόγω έλλειψης γνώσεων. Ένας υψηλόβαθμος ηγέτης δεν πρέπει να εμβαθύνει σε όλα ο ίδιος, αλλά να επιλέγει ικανούς ερμηνευτές. Και ο Στάλιν δεν εμπιστευόταν κανέναν
        1. Φίλε
          Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:18
          +1
          Επομένως, πρωτόγονοι απλοί άνθρωποι και λύσεις ήταν κοντά του.
          Συγχωρέστε με που είμαι λίγο αγενής, αλλά αυτό είναι κενή φλυαρία.
          Η ίδια η ιστορία διαψεύδει τα λόγια σας - είναι είτε πρωτόγονος και απλός, είτε πολιτικός σεβαστός στη διεθνή σκηνή, μόνιμος ηγέτης μιας τεράστιας χώρας στην εποχή της μέγιστης προόδου της, αγαπημένος του λαού. Η ιστορία λέει ότι η δεύτερη δήλωση είναι αληθινή. Διάολε, ακόμη και 63 χρόνια μετά τον θάνατό του, η βαθμολογία του είναι εκτός κλίμακας γέλιο
          Και ο Στάλιν δεν εμπιστευόταν κανέναν
          Άλλη μια ψευδής δήλωση...
          1. Ken71
            Ken71 29 Μαΐου 2019 23:26
            -2
            Και έχετε μια μικρή μελέτη των δραστηριοτήτων του. Μπήκε κυριολεκτικά σε όλα. Δεν μπορούσε να εμπιστευτεί πραγματικά τους ανθρώπους. Όχι εκείνο το σχολείο. Ναι, και υπάρχει άποψη για την παράνοια. Δεν είναι απλός. Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά της διακυβέρνησης ενός τυράννου στον σύγχρονο κόσμο. Ένας ταλαντούχος τύραννος, ακόμη και ένας πολύ ταλαντούχος. Όμως κανένα ταλέντο δεν τον βοήθησε στην αρχή του πολέμου μέχρι που έδωσε ηγεσία στους στρατηγούς.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Φίλε
              Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:38
              +3
              Ω πρόοδο! Όχι πια απλός, επιρρεπής σε πρωτόγονες λύσεις
              . Επομένως, πρωτόγονοι απλοί άνθρωποι και λύσεις ήταν κοντά του.

              Τώρα ο Στάλιν είναι ταλαντούχος, αλλά, φυσικά, τύραννος!
              Μόνο 27 λεπτά μεταξύ των δύο σχολίων σας, και τι καταπληκτική ρητορική τούμπα! γέλιο Ναι, μπορείτε να διδάξετε την αλλαγή παπουτσιών στον αέρα!
              Δεν μπορούσε να εμπιστευτεί πραγματικά τους ανθρώπους. Όχι εκείνο το σχολείο. Ναι, και υπάρχει άποψη για την παράνοια
              Λοιπόν, άσχημο για να μην πω Δεν μπορούσες να καταλάβεις
              1. Ken71
                Ken71 29 Μαΐου 2019 23:56
                -1
                Ένας ταλαντούχος τύραννος, αλλά όχι αρκετά ικανός για να καταλάβει όλα τα θέματα που έπρεπε να αντιμετωπίσει. Δεν εμπιστευόταν τους ανθρώπους, γιατί πρώτον το underground, δεύτερον τον πολιτικό αγώνα, τρίτον την παράνοια. Ως άτομο χωρίς συστηματική εκπαίδευση, απλές λύσεις και οι ίδιοι απλοί άνθρωποι είναι κοντά του. Εξ ου και τα λάθη, γιατί οι απλές λύσεις δεν είναι πάντα οι καλύτερες. Αν δεν ήταν ταλαντούχος οργανωτής και ραδιουργός, τότε θα είχε παρασυρθεί. IMHO, εξέφρασα με συνέπεια τη σκέψη μου.
                1. Φίλε
                  Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:13
                  +2
                  Ταλαντούχος τύραννος...

                  Με συγχωρείτε απλόχερα, αλλά πώς είναι;; wassat
                  Ένας ταλαντούχος μηχανικός - μπορώ να καταλάβω, ένας ταλαντούχος βιολιστής - επίσης, ακόμη, ένας ταλαντούχος ραδιούργος ή ένας ταλαντούχος ανεμόσακος))) Αλλά ένας ταλαντούχος τύραννος;! Είναι πέρα ​​από την κατανόησή μου ζητήσει έκλεισε το μάτι
                  Δεν εμπιστευόταν τους ανθρώπους, γιατί πρώτον το underground, δεύτερον τον πολιτικό αγώνα, τρίτον την παράνοια.

                  Αχ πώς! Στην αρχή χαρακτήρισες τον Στάλιν στενόμυαλο και αμόρφωτο, μετά απαρνήθηκες τα λόγια σου, εκφράστηκες υπόθεση για την ψυχική του ασθένεια, στην ίδια ανάρτηση έχετε ήδη μεταμορφώσει αυτή την πρόταση σε δήλωση.
                  Και όλα αβάσιμα, φυσικά. Δεν αναφέρθηκαν καν στον Μπεχτέρεφ! Μια άδεια ρητορική και σχολαστικισμός.
                  Ως άτομο χωρίς συστηματική εκπαίδευση, απλές λύσεις και οι ίδιοι απλοί άνθρωποι είναι κοντά του. Εξ ου και τα λάθη, γιατί οι απλές λύσεις δεν είναι πάντα οι καλύτερες. Αν δεν ήταν ταλαντούχος οργανωτής και ραδιουργός, τότε θα είχε παρασυρθεί. IMHO, εξέφρασα με συνέπεια τη σκέψη μου.

                  Και κατά τη γνώμη μου είσαι εντελώς μπερδεμένος.
                  Αν ένας ταλαντούχος οργανωτής και ραδιουργός, τότε ποιες είναι, για τον διάβολο, οι «απλές λύσεις»; Η τέχνη της ίντριγκας δεν είναι εύκολη, πιστέψτε με. hi
                  1. Ken71
                    Ken71 30 Μαΐου 2019 00:17
                    0
                    Μια απλή λύση είναι να παραδώσεις τον ακατανόητο Βαβίλοφ κάτω από το μαχαίρι, και να κρατήσεις μαζί του τον χαζό του αλλά στο σανίδι τον Λυσένκο, που υπόσχεται τα πάντα με τη μία. Και το ταλέντο είναι ότι, με τις περιοδικές απεργίες πείνας, αυτός ο τύραννος δεν τον κλωτσάνε στο πισινό, αλλά τον επαινούν. Είναι ξεκάθαρο τώρα; Δεν μπορώ να το εξηγήσω καλύτερα..
                    1. Φίλε
                      Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:25
                      -1
                      Ο Βαβίλοφ ακόμα δεν φυλακίστηκε για «ακατανόητο», απ' όσο καταλαβαίνω. Περάστε λοιπόν.
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 30 Μαΐου 2019 11:13
                        +5
                        Για υποτιθέμενες δραστηριότητες κατασκοπείας και συμμετοχή σε παράνομη οργάνωση. Και όχι για σπατάλη δημοσίων πόρων σε «άσκοπα» επαγγελματικά ταξίδια., όπως ισχυρίζονται κάποιοι εδώ..
                      2. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                        Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 11:37
                        -1
                        Μια συγκεκριμένη ερώτηση: πιστεύετε ότι ο Βαβίλοφ καταδικάστηκε δίκαια;
            3. ΤΑΜΠΟΥ
              ΤΑΜΠΟΥ 30 Μαΐου 2019 01:35
              -1
              φαίνεται ότι του μιλήσατε προσωπικά ... επομένως, θα πιστέψουμε, φυσικά ... τόσο για το σχολείο όσο και για τους τυράννους στον σύγχρονο κόσμο ...
            4. Κρασνογιάρσκ
              Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 06:21
              +1
              Παράθεση από Ken71
              Ένας ταλαντούχος τύραννος, ακόμη και ένας πολύ ταλαντούχος. Όμως κανένα ταλέντο δεν τον βοήθησε στην αρχή του πολέμου μέχρι που έδωσε ηγεσία στους στρατηγούς.

              Απλώς όλα είναι ακριβώς το αντίθετο. Μέχρι που ανέλαβε την ηγεσία όλων των στρατηγών.
              Ο σχεδιασμός όλων των επιχειρήσεων πέρασε από την έγκρισή του.
      2. Ken71
        Ken71 29 Μαΐου 2019 23:33
        0
        Βρέθηκε το κείμενο του εντάλματος σύλληψης. Δημοσιεύτηκε στο κάτω μέρος της συζήτησης
        1. Φίλε
          Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:56
          +1
          Παράθεση από Ken71
          Βρέθηκε το κείμενο του εντάλματος σύλληψης. Δημοσιεύτηκε στο κάτω μέρος της συζήτησης

          Το διάβασα. Σοβαρές κατηγορίες.
          1. Ken71
            Ken71 29 Μαΐου 2019 23:57
            +2
            Μου φαίνεται εντελώς ηλίθιο. Ο κατάσκοπος είναι τρομοκράτης. Και ο μπαμπάς μου είναι τόσο κακός.

            «Χρησιμοποιώντας τη θέση του, ο VAVILOV N.I., επί σειρά ετών, διεξήγαγε όλες τις εργασίες του ινστιτούτου όχι σύμφωνα με θέματα πρακτικής σημασίας για τη γεωργία της ΕΣΣΔ, αλλά σύμφωνα με τις γραμμές του αφηρημένου ακαδημαϊσμού. Επίλυση ζητημάτων και προφίλ των τμημάτων του ινστιτούτου, ο VAVILOV έδωσε εγκαταστάσεις ναυάγιο zav¬domo για να εμπλακούν σε αποσπασμένες» - και αυτό αποφασίζει κάποιος υπολοχαγός περ. Έτσι κατέστρεψαν τη θεμελιώδη επιστήμη, λόγω των πρωτόγονων με περιελίξεις από καπάκια
            1. Φίλε
              Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:22
              +3
              Μου φαίνεται εντελώς ηλίθιο. Ο κατάσκοπος είναι τρομοκράτης. Και ο μπαμπάς μου είναι τόσο κακός.

              βλακώδης??
              Ο VAVILOV εισάγει τους αλλοδαπούς που ήρθαν κατόπιν σύστασης των προξενείων σε όλους απολύτως τους υπαλλήλους του ινστιτούτου, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας, τα αποτελέσματα και τα αποτελέσματα των οποίων δεν υπόκεινται σε μεταφορά στο εξωτερικό, όπως εργασίες για την αντίσταση και την αντίσταση στην όψιμη μάστιγα των πατατών, η εκτροφή λιναριού, που δίνει ίνα υψηλής αξίας για αμυντικές εργασίες κ.λπ.

              Κατά τη γνώμη μου, η αποκάλυψη κρατικών μυστικών είναι αρκετά ελκυστική τι
              1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
                Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 11:41
                0
                Είναι δυνατόν να πιστέψουμε αυτά που γράφονται στα κατηγορητήρια εκείνης της εποχής;
                1. Φίλε
                  Φίλε 3 Ιουνίου 2019 00:19
                  0
                  Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
                  Είναι δυνατόν να πιστέψουμε αυτά που γράφονται στα κατηγορητήρια εκείνης της εποχής;

                  Για την πίστη - αυτό είναι για τον κλήρο.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 30 Μαΐου 2019 06:16
      -3
      Παράθεση από Ken71
      δεν μπορούν όλοι να καταλάβουν τι έκανε ο Βαβίλο και ο Στάλιν δεν είχε συνηθίσει να πιστεύει ούτε λέξη.

      Και ποιον πρέπει να εμπιστευτεί; Ανακοινώστε τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του Vavilo. Κάντε 180 αποστολές σε όλο τον κόσμο με δημόσια δαπάνη, συλλέγοντας σπόρους; Έτσι, κάθε λογικός εργαστηριακός βοηθός θα το αντιμετωπίσει.
    3. silverwolf88
      silverwolf88 30 Μαΐου 2019 10:31
      0
      αχ πώς...
      άτομο που είναι θεωρητικός του μαρξισμού (υπάρχουν πολύ πολύ ενδιαφέροντα και σχετικά έργα) που διαβάζει τουλάχιστον 300 σελίδες διαφόρων λογοτεχνικών (τεχνικών ... οικονομικών ... καλλιτεχνικών κ.λπ.) από εσάς έναν ημιμορφωμένο άτομο ανά ημέρα ??? ... και ποιος είσαι εσύ??? ... μετά ... μόνο με 3 κελιά. tspsh πίσω από την πλάτη;;; ... καλά, σε σύγκριση ... ή ένας υπόγειος γίγαντας της σκέψης))))
      1. Φίλε
        Φίλε 3 Ιουνίου 2019 00:22
        +1
        Λοιπόν, αυτό που ανέφερες δεν ταιριάζει στο πρότυπο των bulkohrusts ... Λοιπόν, δεν μπορούν να το δεχτούν, η ισταμίνη τους αρχίζει αμέσως να ξεκολλάει γέλιο
    4. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 08:32
      +3
      Παράθεση από Ken71
      Ο Στάλιν ως άτομο με κακή μόρφωση,

      ??
      Ναι, αυτό που ονομάζεται - "ανάβει το κρύο".
      Ήρθε η ώρα να θυμηθούμε τον παππού του Κρίλοφ - «Ω, η πατημασιά, να ξέρεις ότι είναι δυνατή, αν γαβγίζει στον ελέφαντα».
      Ναι και μόνο για το έργο του Στάλιν (ένα!!!), οι σημερινοί επιστήμονες του απένειμαν τον τίτλο του Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών, του Διδάκτωρ Φιλοσοφίας και του Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών.
      Ντρέπομαι να ρωτήσω - ποιες είναι οι τάξεις σας;
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Χειριστής
    Χειριστής 29 Μαΐου 2019 21:48
    -7
    Παράθεση από chenia
    Ο Lysenko ως ασκούμενος έχει ήδη πετύχει

    Το ψέμα είναι κακό.
    1. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 29 Μαΐου 2019 23:36
      +4
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Το ψέμα είναι κακό.

      Οπερατέρ, αλλά λες ψέματα.
      Ελπίζω ότι λέτε ψέματα όχι σκόπιμα, αλλά από μια προκατειλημμένη στάση απέναντι στον Λυσένκο, βασισμένη σε ψευδείς πληροφορίες για αυτόν.
      1. Χειριστής
        Χειριστής 29 Μαΐου 2019 23:42
        -8
        Έχετε ένα πρόβλημα με τη μορφή IQ σε επίπεδο βάσης.
        1. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 29 Μαΐου 2019 23:45
          +5
          Απόσπασμα: Χειριστής
          Έχετε ένα πρόβλημα με τη μορφή IQ σε επίπεδο βάσης.

          Μπορώ να πω το ίδιο για εσάς, αλλά δεν θα πω - δεν υπάρχουν στοιχεία.
          Κι εσύ, που το ισχυρίζεσαι χωρίς αποδείξεις, δίνεις μόνος σου το IQ σου
  19. Κρασνογιάρσκ
    Κρασνογιάρσκ 29 Μαΐου 2019 21:56
    + 12
    = ...η συλλογή φυτών από αποστολές μέχρι το 1934 έγινε η πιο εκτεταμένη στον κόσμο - περισσότερα από 200 χιλιάδες δείγματα της γονιδιακής δεξαμενής φυτών.=
    Και πώς αυτή η συλλογή επηρέασε την ανάπτυξη της γεωργίας στην ΕΣΣΔ;
    = Κατά τη διάρκεια της ζωής του Vavilov, το VIR έστειλε σε διάφορους καταναλωτές περίπου 5 εκατομμύρια πακέτα σπόρων και πάνω από 1 εκατομμύριο μοσχεύματα για τον εμβολιασμό οπωροφόρων φυτών. =
    Έχω μια άσεμνη απορία - πού πήρε ο VIR αυτά τα 5 εκατομμύρια "δείγματα συσκευασίας" σπόρων, με ενδιαφέρει ιδιαίτερα - πού πήρε τα μοσχεύματα; Ξέρω πού τα πήγε ο Μιχουρίν, αλλά πού τα πήγε το VIR;
    Αυτό είναι το πρώτο και το δεύτερο - αλλά οι σπόροι και τα μοσχεύματα είναι πραγματικά γενετικά;
    = Πρόκειται για το γεγονός ότι η εργασία του επιστήμονα φέρεται να είχε αποκλειστικά θεωρητική σημασία για τη χώρα και δεν μετατράπηκε σε πρακτική χρήση με κανέναν τρόπο.=
    Δηλαδή αυτό είναι δουλειά επιστήμονα ή VIR;
    = Αυτή ήταν η κορύφωση της επιστημονικής σταδιοδρομίας του μεγάλου γενετιστή-κτηνοτρόφου.=
    Ποιος θα μου έλεγε για τις νέες ποικιλίες σιταριού, σίκαλης, μήλων, αχλαδιών, που εκτρέφει ο Βαβίλοφ, τελικά, ή τουλάχιστον κάτι, αν είναι τόσο σπουδαίος κτηνοτρόφος. Σιωπώ για τη γενετική, γιατί εκείνες τις μέρες δεν μπορούσαν ακόμη να παρέμβουν στα γονίδια όχι μόνο των φυτών, αλλά ακόμη και των ζώων.
    = Από τις αρχές του 30 τον ακολουθούσαν, = Χι-χι, χα-χα.
    = Η ηγεσία της χώρας δεν καταλάβαινε πολλά πράγματα που έκαναν οι επιστήμονες γενικά και ο Βαβίλοφ ειδικότερα. =
    Και τώρα η ηγεσία της χώρας καταλαβαίνει «πολλά πράγματα» που κάνουν οι επιστήμονες;
    = Ο Νικολάι Ιβάνοβιτς μίλησε σε δύο συνέδρια λύνοντας τα προβλήματα της παροχής τροφής στο κράτος. Φαίνεται ότι αντιμετωπίζετε αυτά τα ζητήματα στο σπίτι, ασχολείστε με τις πειραματικές φάρμες. =
    Δεν είναι η βασιλική δουλειά (του Βαβίλοφ), το να τριγυρνάει σε πειραματικές φάρμες. Για αυτό είναι η Ε.Δ. Λυσένκο!!!
    = Όχι όμως - ο Βαβίλοφ ταξιδεύει με επιστημονικές αποστολές στην Ιαπωνία, την Κορέα και την Κίνα και αργότερα δημοσιεύει γενικά το έργο «Γεωργικό Αφγανιστάν». =
    Αυτό ανεβάζει την παραγωγή τροφίμων στην ΕΣΣΔ σε άνευ προηγουμένου επίπεδο.
    = Η κολεκτιβοποίηση ήταν ανεπιτυχής, η πείνα ήρθε,=
    Ναί? Μήπως ο λιμός ήρθε επειδή η κολεκτιβοποίηση ήταν ανεπιτυχής; Εάν η κολεκτιβοποίηση ήταν ανεπιτυχής, τότε γιατί οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις είχαν διασκορπιστεί ήδη στη δεκαετία του '90; Και γιατί, με τη διασπορά τους, η Ρωσία εξαρτήθηκε από τις προμήθειες τροφίμων από το εξωτερικό;
    = και ο Στάλιν αποφάσισε ότι μια επανάσταση ήταν δυνατή και στη γεωργία.=
    Το είπε ο ίδιος ο Στάλιν στον συγγραφέα;
    = Ο Βαβίλοφ είχε γενικά κάτι να συγκρίνει με την κατάσταση των πραγμάτων στην ΕΣΣΔ, κάτι που εκνεύρισε πολύ την ηγεσία. =
    Πώς ξέρει ο συγγραφέας τι ενόχλησε τη διοίκηση;
    = Ο Νικολάι Ιβάνοβιτς επεσήμανε επίσης την ανάγκη να αναπτυχθεί η Πανενωσιακή Ακαδημία Γεωργίας, η οποία ακούστηκε, και εμφανίστηκε ήδη τον Μάιο του 1929. =
    Μια λογική πρόταση, για κάποιο λόγο, δεν εκνευρίζει τη διοίκηση.
    = Η συνάντηση του Στάλιν με τον Βαβίλοφ και τους συναδέλφους του άφησε άσχημο συναίσθημα.=
    Υποψιάζομαι ότι ο συγγραφέας έχει σχέση με τον άλλο κόσμο και μπορεί να επικοινωνήσει ο ίδιος με τον Στάλιν. Αφού ο συγγραφέας γνωρίζει ακόμη και για τα συναισθήματα του Στάλιν.
    = Ο αρχηγός του κράτους πίστευε ότι η μακρόχρονη και επίπονη επιστημονική εργασία με μεγάλο οικονομικό κόστος, που πρότειναν οι επιστήμονες, δεν θα οδηγούσε στην άνοδο της γεωργίας. =
    Επειγόντως, χαράξτε αυτή την ιδέα του Στάλιν σε γρανίτη!!! Και η ιδέα είναι ακριβώς ο Στάλιν; Όχι, πού είναι ο Στάλιν πριν από αυτή τη σκέψη. Αυτή η ιδέα θα μπορούσε να γεννηθεί μόνο στο καθαρό κεφάλι του συγγραφέα.
    = Είναι πολύ πιο εύκολο και πιο γρήγορο να βρεθεί μια θαυματουργή θεραπεία για μια γρήγορη και ριζική λύση στο διατροφικό πρόβλημα της χώρας.=
    Ναι!!! Ο Στάλιν σε όλες του τις υποθέσεις βασιζόταν μόνο σε ένα θαύμα.
    = Προφανώς, κανένας από αυτούς τους επιστήμονες δεν αντιμετώπισε τα καθήκοντα που του έθεσε ο Στάλιν.=
    Η μόνη σωστή φράση σε ολόκληρο το άρθρο.
    = Ένιωθε ότι τον φοβόταν ο Στάλιν.
    Ναι!!! Φοβόμουν από λόξυγγα, κράμπες στο στομάχι μου. Κρύφτηκε κάτω από το κρεβάτι και δεν σκαρφάλωσε από κάτω για τρεις μέρες!
    Μπράβο συγγραφέα!!!
    «Είσαι ο Βαβίλοφ, που ασχολείσαι με λουλούδια, φύλλα, μοσχεύματα και κάθε είδους βοτανικές ανοησίες και δεν βοηθάς τη γεωργία, όπως κάνει ο ακαδημαϊκός Λυσένκο Τροφίμ Ντενίσοβιτς;»
    Αυτά είναι ακριβώς τα λόγια του Στάλιν; ΑΛΛΑ? Συγγραφέας?
    Είμαι σίγουρος ότι όχι! Δεν είναι αυτό το στυλ του Στάλιν.
    1. άνισος
      άνισος 29 Μαΐου 2019 23:21
      +6
      Υπέροχο σχόλιο!
    2. ILDM1986
      ILDM1986 30 Μαΐου 2019 01:29
      0
      τουλάχιστον ένα κανονικό σχόλιο
      το άρθρο είναι ένα σκίτσο σε έναν ανεμιστήρα καφέ ουσίας.
  20. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 29 Μαΐου 2019 22:02
    -8
    Απόσπασμα: Gardamir
    Ο συγγραφέας είναι αντισοβιετικός.

    Αυτό τον χαρακτηρίζει με τον πιο θετικό τρόπο.
    1. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 29 Μαΐου 2019 23:37
      +7
      Απόσπασμα από το caliber

      Αυτό τον χαρακτηρίζει με τον πιο θετικό τρόπο.

      Και σε χαρακτηρίζει πολύ άσχημα.
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 30 Μαΐου 2019 05:53
        -5
        Δεν μου αρέσει να είμαι στην πλευρά των χαμένων! Είναι κρίμα να είσαι στο πλευρό του ηλίθιου!
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 30 Μαΐου 2019 11:46
          +1
          Απόσπασμα από το caliber
          Δεν μου αρέσει να είμαι στην πλευρά των χαμένων! Είναι κρίμα να είσαι στο πλευρό του ηλίθιου!

          Πιστεύετε ότι η ιστορία έχει τελειώσει; Διαφορετικά, οι ηττημένοι του χθες μπορούν να κερδίσουν ξανά, γιατί οι νικητές τους δεν μαθαίνουν τίποτα.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 30 Μαΐου 2019 14:00
            +2
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Διαφορετικά, οι χθεσινοί ηττημένοι μπορούν να κερδίσουν ξανά,

            Στη συνέχεια τοβ. Ο Shpakovsky θα ξεθάψει την κομματική του κάρτα και το δίπλωμα του ιδεολόγου του ΚΚΣΕ.
            1. Alseers
              Alseers 3 Ιουνίου 2019 19:07
              0
              Αν κρίνουμε από τον σχολιασμό και τις προηγούμενες εργασίες του, το διαμέτρημα στο απόρρητο και το ausweiss του αληθινού Άριου επιφυλάσσει ένα ζευγάρι κεραυνούς και έναν αετό. ανεμοδείκτης vulgaris
        2. Αλέξανδρο Πράσινο
          Αλέξανδρο Πράσινο 30 Μαΐου 2019 21:51
          -1
          Απόσπασμα από το caliber
          Δεν μου αρέσει να είμαι στην πλευρά των χαμένων! Είναι κρίμα να είσαι στο πλευρό του ηλίθιου!

          Και όταν νικήσουν οι κομμουνιστές, θα είσαι πάλι στο πλευρό τους;
        3. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 08:41
          +1
          Απόσπασμα από το caliber
          Δεν μου αρέσει να είμαι στην πλευρά των χαμένων! Είναι κρίμα να είσαι στο πλευρό του ηλίθιου!

          Υπάρχει ένα τόσο καλό καρτούν - "Mowgli", οπότε υπήρχε ένας χαρακτήρας που περιστρεφόταν γύρω από τον Sherkhan όλη την ώρα. Μου θυμίζει κάποιον.
    2. ναΐδας
      ναΐδας 30 Μαΐου 2019 06:14
      -7
      Πάμε χωρίς ετικέτες. Ο συγγραφέας το πήρε ήδη για το τελευταίο άρθρο για τη γενετική.
  21. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    0
    Παράθεση από TAMBU
    Μη αναγνωσμένο

    ***
    Φαίνεται ότι είστε ο τελευταίος από τους πιο έξυπνους που δεν γνωρίζουν τίποτα για τη γενετική ή τα αποτελέσματά της... ενώ στο Z. Shar καλλιεργούνται γενετικά τροποποιημένα φυτά σε 28 χώρες, ιδιαίτερα ευρέως - στις ΗΠΑ, τη Βραζιλία, την Αργεντινή, τον Καναδά, την Ινδία. Από το 2012, η ​​παραγωγή γενετικά τροποποιημένων ποικιλιών από τις αναπτυσσόμενες χώρες έχει ξεπεράσει αυτή των βιομηχανικών χωρών. Από τα 18 εκατομμύρια αγροκτήματα που καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, περισσότερο από το 90% είναι μικρές εκμεταλλεύσεις στις αναπτυσσόμενες χώρες.
    Αυτό είναι για σένα η γενετική είναι μια ψευδο-επιστήμη, όπως για την επιστήμη είσαι μια ψευδο-επιστήμη.
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 29 Μαΐου 2019 23:24
      +3
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Φαίνεται ότι είσαι ο τελευταίος από τους πιο έξυπνους που δεν ξέρει τίποτα για τη γενετική ή τα αποτελέσματά της... ενώ στο Z. Shar, γενετικά τροποποιημένα φυτά καλλιεργούνται σε 28 χώρες, ιδιαίτερα ευρέως - στις ΗΠΑ, τη Βραζιλία,

      Αλλά για κάποιο λόγο, οι χώρες που καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα δεν τα καταναλώνουν οι ίδιες, αλλά τα προσφέρουν στις λεγόμενες αναπτυσσόμενες χώρες.
      1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
        Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 11:48
        0
        Εντελώς αδικαιολόγητη διαφημιστική εκστρατεία για τους ΓΤΟ. Όλα από μια σειρά ερπετών που δεν πέταξαν στο φεγγάρι των Αμερικανών και στην επίπεδη γη.
    2. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 29 Μαΐου 2019 23:42
      +3
      Όχι, για μένα η γενετική δεν είναι ψευδοεπιστήμη. Αλλά την εποχή που ο Βαβίλοφ «δημιούργησε» ήταν μόλις στα σπάργανα. Και ο Βαβίλοφ δεν έχει καμία σχέση μαζί της. καμία σχέση.
    3. ΤΑΜΠΟΥ
      ΤΑΜΠΟΥ 30 Μαΐου 2019 01:46
      0
      Και ας μιλήσουμε για την Ντόλι το πρόβατο, ή ακόμα καλύτερα, για τη διάψευση της κλωνοποίησής του, που δεν είναι τόσο δημοφιλής όσο η ανοησία για την κλωνοποίηση ενός ζωντανού οργανισμού; Αυτό είναι το πρώτο. Και το δεύτερο. Όσοι απομένουν πέντε τοις εκατό των επιστημόνων που εργάζονται πραγματικά σε αυτόν τον τομέα, κάνουν πολλά επιτεύγματα και ανακαλύψεις ... Δεν ονόμασα τη γενετική ψεύτικη επιστήμη, είπα ότι σήμερα οι απατεώνες ασχολούνται με τη γενετική στο 95% των περιπτώσεων ... νιώθεις τη διαφορά; Δεν προσέχεις. Επιπλέον, γενικά πιστεύω ότι οι ΓΤΟ είναι ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα των τελευταίων εποχών και η απαγόρευσή τους είναι ο πιο κοινότοπος αγώνας για τις αγορές... αλλά μέχρι εκεί...
    4. silverwolf88
      silverwolf88 30 Μαΐου 2019 10:34
      -1
      για να σταματήσετε οριστικά το είδος των ανθρώπων σαν εσάς)) ... παρακαλούμε να ταΐζετε τα παιδιά σας (τα εγγόνια αν υπάρχουν) με προϊόντα ΓΤΟ όλο και περισσότερο ... είστε ενθουσιασμένοι με αυτό το επίτευγμα ... ορίστε ...
  22. Έντουαρντ Βαστσένκο
    Έντουαρντ Βαστσένκο 29 Μαΐου 2019 22:18
    +7
    Αδύναμο άρθρο. Μπορείτε να σπάσετε όσα αντίτυπα θέλετε για «αυθεντίες και επιστήμονες», αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με την ιστορία με τη Ν. Βαβίλοβα. Το 2019, η απλή επανεκτύπωση ολόκληρου του συνόλου των πληροφοριών από τη δεκαετία του '80 του εικοστού αιώνα, χωρίς μια ολοκληρωμένη ανάλυση της πραγματικότητας και των υφιστάμενων δεδομένων σχετικά με αυτό το θέμα σήμερα, φαίνεται να έχει μικρή σημασία.
    1. άνισος
      άνισος 29 Μαΐου 2019 23:27
      +8
      «Το 2019, η απλή επανεκτύπωση ολόκληρου του συνόλου των πληροφοριών από τη δεκαετία του '80 του εικοστού αιώνα, χωρίς μια ολοκληρωμένη ανάλυση της πραγματικότητας και των υπαρχόντων δεδομένων σχετικά με αυτό το θέμα σήμερα, φαίνεται να έχει μικρή σημασία».
      Φαίνεται ότι δεν καταλάβατε το νόημα της δημιουργίας ενός άρθρου. Ο συγγραφέας δεν νοιάστηκε για τα ζητήματα της ιστορίας όπως πρέπει και δεν τον ενδιαφέρουν καθόλου, δηλαδή καθόλου. Ο συγγραφέας δημιουργεί ένα περίγραμμα που θα προκαλέσει srach και θα συλλέξει κλικ. Τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα και τριτογενή. Το σκίτσο είναι πλέον το πιο δημοφιλές είδος, και όχι μόνο στην «ιστορία».
  23. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    -4
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Ο Βαβίλοφ υπέφερε λόγω των στοχευμένων ενεργειών του Prezent, ο οποίος εξάλειψε τον αντίπαλο του Lysenko και του Prezent με τα χέρια του Στάλιν, μετά τον οποίο άρχισαν να λεηλατούν ανόητα τα κονδύλια του προϋπολογισμού που διατέθηκαν για τη σοβιετική γεωργική επιστήμη, η οποία ήταν αναμενόμενα λυγισμένη.

    Ο Βαβίλοφ υπέφερε επειδή ο ΜΑΘΗΤΗΣ και υποψήφιος ΛΥΣΕΝΚΟ ΤΟΥ τον έκατσε: ΣΤΗ ΜΑΧΗ ΜΕΤΑΞΥ ΦΟΥΝΤΑΜΕΝΤΑΛΙΣΤΩΝ ΘΕΩΡΗΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ - ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ο δεύτερος κέρδισε, αποδεικνύοντας στον Στάλιν ότι οι αποτυχίες στο CX συνδέονται με το λάθος επιστημονικό όραμα στο CX,
    1. ναΐδας
      ναΐδας 30 Μαΐου 2019 06:16
      -5
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Ο Βαβίλοφ υπέφερε επειδή ο ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ και υποψήφιος ΛΥΣΕΝΚΟ τον έκατσε

      Πώς μπορείτε να επιβεβαιώσετε αυτήν την ανοησία;
  24. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +4
    Τα άρθρα πρέπει να γράφονται, να προετοιμάζονται προσεκτικά ... ή να μην γράφουν ...
    ***
    Κλείσιμο κατηγορίας

    Σύμφωνα με την ανακριτική υπόθεση Νο. 1500 με την κατηγορία του VAVILOV Nikolai Ivanovich
    σε εγκλήματα του άρθ. Τέχνη. 58-1 "a", 58-7, 58 σελ. 9 και 58-11 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR.
    Το 1940, το NKVD της ΕΣΣΔ έλαβε υλικά που ο πρώτος. Διευθυντής του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Καλλιέργειας Φυτών, Ακαδημαϊκός ΒΑΒΙΛΟΦ Νικολάι Ιβάνοβιτς, ως ένας από τους ηγέτες της αντεπαναστατικής οργάνωσης, επί σειρά ετών πραγματοποιεί καταστροφικές εργασίες για να υπονομεύσει την αμυντική και οικονομική δύναμη της ΕΣΣΔ και διεξήγαγε κατασκοπευτική εργασία υπέρ ξένων υπηρεσιών πληροφοριών.
    Με βάση αυτά τα στοιχεία, στις 7 Αυγούστου 1940 συνελήφθη ο ΒΑΒΙΛΟΦ Ν.Ι.
    Κατά τη διάρκεια της έρευνας, διαπιστώθηκε ότι ο VAVILOV, όντας εχθρικός προς το υπάρχον σύστημα, από το 1925 ήταν ένας από τους ηγέτες της αντεπαναστατικής οργάνωσης "Εργατικό Αγροτικό Κόμμα" και διεξήγαγε εργασίες δολιοφθοράς με στόχο την υπονόμευση του συστήματος συλλογικών αγροκτημάτων και την αποδυνάμωση του σοσιαλιστικού γεωργία στην ΕΣΣΔ. (στ. 2 σελ. 43, 44, 45, 46, τόμος 3 σελ. 50, 54, 60, 61, 118, 119, 210, 219, 227, 230, 249, 302, 346).
    .................................................. .................................................. .................................................. ..................................
    Κατηγορείται για:

    1. Από το 1925 ήταν ένας από τους ηγέτες του κ.κ. οργάνωση "Εργατικό Αγροτικό Κόμμα" και από το 1930 - ενεργός συμμετέχων στην αντισοβιετική οργάνωση της δεξιάς στο Λαϊκό Επιτροπές Γεωργίας της ΕΣΣΔ.
    2. Ασχολήθηκε με κατασκοπεία υπέρ ξένων υπηρεσιών πληροφοριών και είχε αντισοβιετικές διασυνδέσεις με ξένους κύκλους λευκών μεταναστών.
    3. Πραγματοποίησε εργασίες δολιοφθοράς και καταστροφής με στόχο την υπονόμευση του συστήματος συλλογικών εκμεταλλεύσεων και την αποδυνάμωση της σοσιαλιστικής γεωργίας στην ΕΣΣΔ, δηλ. στα εγκλήματα που προβλέπονται στο άρθ. Τέχνη. 58-1 "α" 58-7, 58 σ. 9 και 59-11 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR.
    Η έρευνα για την υπόθεση Νο 1500, με την κατηγορία του VAVILOV Nikolai Ivanovich, ολοκληρώθηκε και πρόκειται να σταλεί στην Εισαγγελία της ΕΣΣΔ για μεταφορά στη δικαιοδοσία.
    Πλήρες κείμενο https://diletant.media/articles/34811257/
  25. ΠάβελΤ
    ΠάβελΤ 29 Μαΐου 2019 22:58
    +1
    Παράθεση από TAMBU
    δεδομένου του γεγονότος ότι η «γενετική» σήμερα είναι κατά 90% φλεγμονή ανοησία και κατά 5% αναιδής εξαπάτηση (καλά, ή το αντίστροφο)

    Από πού προκύπτει αυτό το «γεγονός»; Μπορείτε να εξηγήσετε πού βρίσκεται αυτή η περίεργη γενετική;
    1. ΤΑΜΠΟΥ
      ΤΑΜΠΟΥ 30 Μαΐου 2019 01:51
      -4
      ψάξε τον εαυτό σου. δεν προσβάλλετε, αλλά το να εξηγήσετε τις σκέψεις σας σε "άτομα από το διαδίκτυο" απαιτεί πολύ χρόνο. αν σε ενδιαφερει να το κανεις μονος σου...
  26. Ken71
    Ken71 29 Μαΐου 2019 23:14
    +2
    Διαβάστε ότι κατηγορήθηκαν κάθε λογής ηλίθιοι στον μεγάλο επιστήμονα
    ΑΠΟΦΑΣΗ* (για σύλληψη)

    5 Αυγούστου 1940.
    Εγώ, Επικεφαλής του 3ου τμήματος του 3ου τμήματος του GEM του NKVD της ΕΣΣΔ - Άρθ. Υπολοχαγός Γκος. Security Ruzin, έχοντας εξετάσει τα διαθέσιμα υλικά στο c.r. καταστροφική δραστηριότητα VAVILOV Nikolai Ivanovich, γεννημένος το 1887, ur. Μόσχα, πολίτης της ΕΣΣΔ, Ρώσος, b / p., διευθυντής του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Καλλιέργειας Φυτών, μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ και αντιπρόεδρος S.Kh. Ακαδημία τους. LENIN, που κατοικεί στη διεύθυνση: Zemlyanoy Val, 21/23 apt. 54,
    ΒΡΕΘΗΚΑΝ:
    Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία στο NKVD της ΕΣΣΔ, ο VA-VILOV N.I. είναι γιος ενός πρώην μεγάλου εμπόρου της Μόσχας, ιδιοκτήτη της εταιρείας «UDALOV and VAVILOV».
    Ο πατέρας του VAVILOV1 ήταν μέλος της ένωσης «Ρωσικός Λαός», διέφυγε στο εξωτερικό κατά τη διάρκεια της επανάστασης και μέχρι πρόσφατα ζούσε στη Βουλγαρία, όπου ήταν μαζί του ο N.I. VAVILOV. συνάντησε.
    Από τις πρώτες μέρες της ίδρυσης της Σοβιετικής Εξουσίας VAVILOV N.I. είναι εχθρική προς το υπάρχον σύστημα, μιλάει συκοφαντικά εναντίον των ηγετών του Κόμματος και της Σοβιετικής Κυβέρνησης.
    Οι πολιτικές απόψεις του ΒΑΒΙΛΟΦ είναι έντονα εχθρικές προς το Κομμουνιστικό Κόμμα και τη σοβιετική εξουσία.
    Η παρισινή εφημερίδα «Paris-Midi» τον Φεβρουάριο του 1933, ενώ ο VAVILOV βρισκόταν στο Παρίσι, δημοσίευσε μια συνέντευξη του ανταποκριτή του με τον VAVILOV, στην οποία έγινε δήλωση εκ μέρους του VAVILOV με το ακόλουθο περιεχόμενο:
    "Δεν υπηρετώ την κυβέρνηση, αλλά τη χώρα μου. Ήμουν τσαρικός ιδιόκτητος, αλλά έμεινα στη χώρα μου, που είναι ακόμα η Ρωσία".
    Ο ΒΑΒΙΛΟΦ μιλάει για την «κρίση της σοβιετικής εξουσίας» και «το μοιραίο της κολεκτιβοποίησης».
    VAVILOV N.I. Όντας ένας από τους ηγέτες της αντισοβιετικής κατασκοπευτικής οργάνωσης «Εργατικό Αγροτικό Κόμμα», από το 1925 πραγματοποίησε πολλές καταστροφικές εργασίες στην καλλιέργεια βαμβακιού σε νέες περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης.
    Ο N.I. VAVILOV ενεργοποιεί ιδιαίτερα την αντεπαναστατική δραστηριότητα. το 1927, από τη στιγμή της οργάνωσης του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Φυτικής Βιομηχανίας (VIR) και του διορισμού του ως διευθυντή του ινστιτούτου.
    Συνελήφθη από την OGPU το 1933 ως μέλος του "TKP" PISAREV2, κατά την ανάκριση στις 24D1-1993, κατέθεσε:
    «Σε αυτό το ινστιτούτο βρήκαν καταφύγιο ένας σημαντικός αριθμός ειδικών από την οικονομία, διαμορφωμένοι στο σοσιαλεπαναστατικό και λαϊκιστικό πνεύμα».
    «Την εποχή που αναφέρθηκε παραπάνω (1927 - 28), προκειμένου να συντονίσουμε την εφαρμογή των μέτρων μας στο σύστημα Jan-ta, σχεδιασμένα για να αντιταχθούν στις οδηγίες των σοβιετικών αρχών και του Κομμουνιστικού Κόμματος στον τομέα της γεωργίας - τα σχέδιά μας και να προστατέψουμε αυτά τα σχέδια στις αρμόδιες αρχές του Narkozem, επιστημονικά συμβούλια, συναντήσεις, συνέδρια κ.λπ., έπρεπε να δημιουργήσουμε τη δική μας μυστική οργάνωση, και αυτή η οργάνωση δημιουργήθηκε.
    Ο VAVILOV στελεχώνει το προσωπικό του VIR με «δικό του» k.r. Το στοιχείο επιβεβαιώνεται από τις μαρτυρίες δύο συλληφθέντων συμμετεχόντων στο «ΤΚΠ». Έτσι, συνελήφθη από την OGPU στην υπόθεση «TKP», ο KULESHOV N.N.
    «Έγινα μέλος αυτής της αντεπαναστατικής οργάνωσης («Αγροτικό Κόμμα») το 1927 μετά από περίπου ένα χρόνο υπηρεσίας στο Πανενωσιακό Ινστιτούτο Φυτικής Βιομηχανίας (VIR), όπου μπήκα μετά από πρόσκληση του ακαδημαϊκού VAVILOV N.I.»
    Αυτό επιβεβαιώθηκε επίσης στη μαρτυρία του με ημερομηνία 9 / P-1933 από τον τρίτο συμμετέχοντα στο "TKP" A.I. Baidin:
    «Από το 1927 εργάζομαι στη βιβλιοθήκη του Γεωργικού Ινστιτούτου, που βρίσκεται στο Ντέτσκογιε Σελό.
    Έγινα δεκτός στο Ινστιτούτο μετά από σύσταση του Ακαδημαϊκού VAVILOV, τον οποίο γνωρίζω από το 1916 μέσω κοινής εργασίας στο επαρχιακό Zemstvo της Μόσχας.
    Τα υλικά της έρευνας που διεξήχθη την περίοδο 1931-1934 εξέθεσαν τον ΒΑΒΙΛΟΦ ως έναν από τους ιδεολόγους και πρακτικούς ηγέτες της αντεπαναστατικής οργάνωσης του ΤΚΠ.

    Έτσι, ο καθηγητής TALANOV V.V.4 κατά την ανάκριση στις 25DU-1933 κατέθεσε:
    «Η οργάνωση KR, στην οποία ανήκω, ήταν αναπόσπαστο μέρος μιας ευρείας λαϊκιστικής οργάνωσης, αποτελούμενης κυρίως από λαϊκιστικά-σοσιαλιστικά-επαναστατικά στοιχεία.
    Η οργάνωση διευθυνόταν από ένα ενιαίο κέντρο, από το οποίο γνωρίζω τους VAVILOV N.I., TULAYKOV N.M.5, PISAREV V.E. Στη δουλειά μου συνδέθηκα με τα μέλη του κέντρου της οργάνωσης VAVILOV και PISAREV, έλαβα οδηγίες για το έργο της οργάνωσης κυρίως από τον VAVILOV.
    Συνελήφθη το 1933, ο DOMRACHEV D.V.6, αναγνωρίζοντας ότι ανήκει στο TCH, κατά την ανάκριση 31LP-33 ετών κατέθεσε:
    «Γνωρίζω τις ακόλουθες ομάδες που ενώνει η οργάνωση:
    1. στο VIR, η πιο ενεργή ομάδα είναι ο ακαδημαϊκός VAVILOV, οι καθηγητές PISAREV, TALANOV ...
    Επικεφαλής της οργάνωσης ήταν το κέντρο, στο οποίο περιλαμβάνονταν οι VAVILOV, PISAREV, TALANOV.
    Συνελήφθη το 1933, ο προϊστάμενος του τμήματος. οργανώσεις στη γεωργία στην περιοχή της Μόσχας, ο γεωπόνος KALECHITs, κατά την ανάκριση από το 11L1-1931, κατέθεσε:
    "Η περιφερειακή οργάνωση της Μόσχας ενώθηκε και είχε επικεφαλής το Πανενωσιακό Πολιτικό Κέντρο, το οποίο περιλάμβανε τα ακόλουθα πρόσωπα: VAVILOV N.I., TULAYKOV N.M., LISKUN7idr ..."
    Συνελήφθη στο ίδιο το 1933, ο καθ. Ο SIZOV8, μεταβιβάζοντας τις πληροφορίες που του έδωσαν οι ηγέτες της οργάνωσης στο κτηνιατρικό BELICEROM9 και PIONOM10 για τον ηγετικό ρόλο του VAVILOV στην οργάνωση, έδειξε τα εξής:
    «Στην κεφαλή της οργάνωσης βρίσκεται το λεγόμενο πολιτικό κέντρο, η δομή του οποίου περιορίζεται στην ενοποίηση 6 αυτόνομων κέντρων: γεωπονικών, κτηνοτροφικών, κτηνιατρικών, βιομηχανικών, στρατιωτικών και δολιοφθορών-πολιτικών. Κάθε κέντρο διευθύνεται από συγκεκριμένο πρόσωπο: πρόεδρος ακαδημαϊκός VAVILOV, επικεφαλής του αγρονομικού κέντρου - ακαδημαϊκός TULAIKOV, κτηνοτροφικό κέντρο - καθηγητής LISKUN, κτηνιατρικό κέντρο - καθηγητής TARTAKOVSKY, ανατρεπτική εξέγερση - αναπληρωτής NKZ της ΕΣΣΔ - MARKEVICH. .
    (Ενδείξεις SIZOV από 14D- και 8DP-33)
    Η συμμετοχή του VAVILOV στην ηγεσία της οργάνωσης επιβεβαιώθηκε από τη μαρτυρία των PISAREV, KULESHOV, MAKSIMOV1933, BELITSER, GANDELS-MAN, KUZNETSOV και ANDREEV, οι οποίοι επίσης συνελήφθησαν το 11.
    1. Ken71
      Ken71 29 Μαΐου 2019 23:15
      -2
      Εκτελώντας το εχθρικό του έργο, ο VAVI-LOV ήρθε στη συνέχεια σε επαφή με δεξιούς αντεπαναστάτες.
      Η σύνδεση του «TKP» με τους δεξιούς επιτεύχθηκε το 1928 απευθείας από τον ΒΑΒΙΛΟΦ, ως εκπρόσωπο του «ΤΚΠ» και από τον ΜΠΟΥΧΑΡΙΝ12, εκπρόσωπο του κέντρου της δεξιάς.
      Αυτή η περίσταση αποκαλύπτεται στη μαρτυρία του στις 13 Ιουνίου 1937 από το συλληφθεί μέλος της δεξιάς τροτσκιστικής οργάνωσης στο Λαϊκό Επιτροπές της ΕΣΣΔ N.M. TULAYKOV:
      «Η συμφωνία δεν είχε χαρακτήρα γραπτού εγγράφου. Επιτεύχθηκε σε μια συνάντηση όπου, ως αποτέλεσμα ανταλλαγής απόψεων, δηλώθηκε πλήρης ομοφωνία σε όλα τα μείζονα ζητήματα, ελήφθη απόφαση να συνδυαστούν οι προσπάθειες και των δύο οργανισμών στην εκτέλεση αντισοβιετικής ανατρεπτικής εργασίας, κυρίως Αυτή η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Λαϊκό Επιτροπές Γεωργίας, του οποίου τότε επικεφαλής ήταν ένας από τους ηγέτες της υπόγειας οργάνωσης της δεξιάς - A.P. Smirnov. , και από την πλευρά των "Εργατικών Αγροτικό Κόμμα» KON-DRATEV1928 *, CHAYANOV13, MAKAROV1 και ο ακαδημαϊκός VAVILOV».
      «Μεταξύ των θεμάτων που συζητήθηκαν στη συνάντηση του SMIRNOV, αξίζει επίσης η πρόταση του BUKHARIN να χρησιμοποιηθούν οι ξένες συνδέσεις των KONDRAT'EV, CHAYANOV, MAKAROV, VAVILOV και άλλων για την κινητοποίηση της «διεθνούς κοινής γνώμης» ενάντια στη γραμμή του ΚΚΣΕ (β). προσοχή για την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ.
      Η σύνδεση του VAVILOV με τον BUKHArin, ως εκπρόσωπο του κέντρου της Δεξιάς, συνεχίστηκε μέχρι τη στιγμή της ήττας της Δεξιάς, όπως αναφέρεται στη μαρτυρία του στις 31/VIII-1937, ο κατάδικος TULAYKOV N.M. αναφέρεται στο δεύτερο μισό του 1936. Το Κέντρο κατέληξε στο ομόφωνο συμπέρασμα», μας είπε ο BUKHARIN, «ότι θα ήταν μεγάλο λάθος να εμπλακεί η διανόηση όλων των ομάδων, όλων των στρωμάτων και όλων των πολιτικών αποχρώσεων»... «Τι τόσο ευρεία οργάνωση που καλύπτει τα πάντα. της διανόησης μπορεί και πρέπει να είναι νεο-αλλαγή-του-βεχοβισμού».
      Όντας βαθιά εχθρικός προς το σοβιετικό σύστημα, ο VAVILOV, μετά την ήττα του "TKP", συνέχισε να διεξάγει ενεργό αγώνα ενάντια στη σοβιετική εξουσία, συσπειρώνοντας γύρω του τα υπολείμματα του "TKP" που επέζησαν από την ήττα και / με τους συντονισμένους μέρος της διανόησης που εργαζόταν στην περιοχή με το /x, ο VAVI¬LOV πραγματοποίησε άμεση επικοινωνία με ξένους συνοριακούς κύκλους.
      Μετά τη σύλληψη των βασικών στελεχών του «TKP», ο ΒΑΒΙΛΟΦ πήρε όλα τα μέτρα για να πετύχει την αποκατάστασή τους. Δέχτηκε αιτήσεις των καταδικασθέντων και των συζύγων τους, ζήτησε την αποφυλάκισή τους, δηλώνοντας την αθωότητα των συλληφθέντων. Παρουσιάζοντας τον YAKOVLEV17, που συνελήφθη στη συνέχεια ως εχθρός του λαού, μια λίστα για την απελευθέρωση 44 ατόμων.
      Για τον πρωταγωνιστικό ρόλο του ΒΑΒΙΛΟΦ και τη σύνδεσή του με το εξωτερικό κάνει λόγο ο συλληφθείς TU-LAIKOV N.M., ο οποίος ανακρινόμενος στις 31/VIII-1937 κατέθεσε:
      «Μετά την αποτυχία του Εργατικού Αγροτικού Κόμματος το 1930 και τη σύλληψη των ηγετών του, οι κύριες ξένες διασυνδέσεις του TKP πέρασαν στην οργάνωση της δεξιάς, η οποία τις πραγματοποίησε κυρίως μέσω του ακαδημαϊκού VAVILOV, ο οποίος το 1930 έγινε μέλος της οργάνωσης. της δεξιάς και ήταν ο κύριος συνδετικός κρίκος μεταξύ αυτής και των σωζόμενων υπολειμμάτων του «Εργατικού Αγροτικού Κόμματος».
      Ο ακαδημαϊκός VAVILOV ήταν ένας ιδιαίτερα επιτυχημένος, θα έλεγα, ακόμη και απαραίτητος υποψήφιος για το κέντρο της δεξιάς όσον αφορά τη σύναψη δεσμών με το εξωτερικό, αφού συχνά περνούσε πολύ χρόνο στο εξωτερικό, είχε τεράστιες διασυνδέσεις με επιστήμονες από όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες.
      Ο ΒΑΒΙΛΟΦ πραγματοποίησε τις αντεπαναστατικές αντισοβιετικές του δραστηριότητες για τη δημιουργία επαφών με ξένους μεταναστευτικούς κύκλους υπό την άμεση εποπτεία του κέντρου της δεξιάς, ιδιαίτερα του Μπουχάριν προσωπικά.
      Ο συλληφθείς MUR ALOV18 κατέθεσε σχετικά κατά την ανάκριση στις 7/VIII-1937:
      «Στην επιλογή, οι δραστηριότητες ναυαγίων ήταν επικεφαλής των VAVILOV, MEISTER19, KONSTANTINOV20. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η αντισοβιετική δραστηριότητα του ακαδημαϊκού VAVILOV.
      Ο VAVILOV, ενώ συνέχισε προκλητικά να παραμένει μέρος της ναζιστικής-γερμανικής γενετικής κοινωνίας, ηγήθηκε του αγώνα ενάντια στις τελευταίες απόψεις στον τομέα της γενετικής και της επιλογής. Ταυτόχρονα, ο VAVILOV έκανε μια σειρά από βήματα για να οργανωθεί ενάντια στις τελευταίες απόψεις και επιτεύγματα της σοβιετικής επιστήμης, όχι μόνο επιστήμονες στην ΕΣΣΔ, αλλά και στο εξωτερικό.
      Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, ο VAVILOV έχει εκτεταμένους δεσμούς με ξένους και λευκούς μεταναστευτικούς κύκλους, χρησιμοποιώντας την επιστημονική αλληλογραφία του VIR, επισκέψεις στο ινστιτούτο από ξένους επιστήμονες και αντιπροσωπείες, καθώς και τα συχνά επαγγελματικά του ταξίδια στο εξωτερικό.
      VAVILOV N.I. είναι μέλος της γερμανικής γενετικής κοινωνίας, στέκεται εξ ολοκλήρου στην πλατφόρμα της φασιστικής φυλετικής θεωρίας σε θέματα γενετικής.
      Μέχρι πρόσφατα ο VAVILOV N.I. συνδέθηκε με το γερμανικό και το πρώην προξενείο της Πολωνίας στο Λένινγκραντ. Όταν επισκέφτηκαν το ινστιτούτο, υπάλληλοι του Πολωνικού προξενείου, κλειστοί στο γραφείο του, μίλησαν μαζί τους χωρίς αγνώστους.
      Ο VAVILOV εισάγει τους αλλοδαπούς που ήρθαν κατόπιν σύστασης των προξενείων σε όλους απολύτως τους υπαλλήλους του ινστιτούτου, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας, τα αποτελέσματα και τα αποτελέσματα των οποίων δεν υπόκεινται σε μεταφορά στο εξωτερικό, όπως εργασίες για την αντίσταση και την αντίσταση στην όψιμη μάστιγα των πατατών, η εκτροφή λιναριού, που δίνει ίνα υψηλής αξίας για αμυντικές εργασίες κ.λπ.
      Το 1931, ο VAVILOV, μετά από πρόσκληση της Danish Royal Society of Rural Farmers, ταξίδεψε στη Δανία για να δώσει μια σειρά από διαλέξεις. Αυτή η πρόταση ήταν εμπνευσμένη από τον πρώτο. γεωργικός ακόλουθος της πρεσβείας της Δανίας στη Μόσχα A.A. KOFFODOM.
      Ο KOFFOD, στο παρελθόν σημαντικός αξιωματούχος του τσαρικού τμήματος γεωργίας, διακυβεύτηκε στην υπόθεση TKP από διάφορες μαρτυρίες ως κάτοικος οργανώσεων λευκών μεταναστών που συνδέονται με το TKP, εξαιτίας των οποίων εγκατέλειψε την ΕΣΣΔ κατά τις συλλήψεις στο Υπόθεση TKP.
      Πριν ο VAVILOV αναχωρήσει για τη Δανία, η KOF-FOD κάλεσε την πρεσβεία από το Helsingfors, μετά την οποία ο πρόξενος πήγε στο Λένινγκραντ, όπου ο VAVILOV συμφώνησε προσωπικά μαζί του μια βίζα για να εισέλθει στη Δανία.
      Μεταξύ των ξένων συνδέσεων του VAVILOV υπάρχει ένας αριθμός ατόμων που εκτίθενται από τα υλικά του β. OGPU στην ηγεσία και τη χρηματοδότηση του kr. κινήματα στην ΕΣΣΔ. Τέτοιος είναι ο καθ. METALNI-KOV SI.21 στο Παρίσι, μέλος του Torgprom, εμπνευστής του-r. οργανώσεις κτηνιάτρων και οργανωτών βακτηριολογικού πολέμου με την ΕΣΣΔ, που χρηματοδοτούνται από αμερικανικούς καπιταλιστικούς κύκλους. SHLIPPE - π.χ. ένας εξέχων Zemstvo της Μόσχας, λευκός μετανάστης, μέλος του συμβουλίου του παραρτήματος του Torgprom στο Βερολίνο. καθ. AUHAGEN - επικεφαλής της «Γερμανικής Εταιρείας Αγροτών Αγροτών», πρώην. γεωργικός. ακόλουθος της γερμανικής πρεσβείας στη Μόσχα, ο οποίος υποστήριξε ευρέως την εκκαθαρισμένη OGPU kr. οργάνωση στον αγροτικό τομέα της ΕΣΣΔ και ανακάλεσε από την ΕΣΣΔ μετά από πρόταση της σοβιετικής κυβέρνησης, τις εταιρείες σπόρων "Vilmoren" στο Παρίσι και "Rabotka and Gizika" στη Γερμανία, που ηγούνται ενεργού αγώνα κατά της σοβιετικής παραγωγής σπόρων.
      Διαπιστώθηκε ότι ο ΒΑΒΙΛΟΦ είχε διασυνδέσεις με την ομάδα DEMONZI, τον πρώην υπουργό Παιδείας της Γαλλίας, ο οποίος ήταν κοντά στο Γαλλικό Στρατηγείο. Συνδεδεμένος με αντεπαναστατικές ομάδες στην ΕΣΣΔ, ο Γάλλος αξιωματικός πληροφοριών MAZAN, ο οποίος ήταν κοντά στον DEMONZI μετά την επιστροφή του από το ταξίδι του στην ΕΣΣΔ το φθινόπωρο του 1932, ανατράφηκε μέσω της All-Union Society of Cultural

      σχέσεις με ξένες χώρες, το ζήτημα της πρόσκλησης του VAVI-LOV στη Γαλλία για να διαβάσει μια σειρά διαλέξεων.
      Διαπιστώθηκε επίσης ότι τον Φεβρουάριο του 1933 ο ΒΑΒΙΛΟΦ, ενώ βρισκόταν στο Παρίσι σε δείπνο στο διαμέρισμα του καθ. Ο LANGEVENT22, συναντήθηκε με τους DE-MONZY και MAZAN, οι οποίοι διεξάγουν εργασίες πληροφοριών για το Γαλλικό Γενικό Επιτελείο και βρίσκονται επικεφαλής της ηγεσίας και της χρηματοδότησης του κινήματος στην ΕΣΣΔ στο πλαίσιο της προετοιμασίας για μια ένοπλη εξέγερση στην Ουκρανία.
      Η μαρτυρία του συλληφθέντος β. Το OPTU το 1932, ένας ερευνητής στο VIR, ο ABDULOV P.P.23 VAVILOV καταδικάζεται για κατασκοπεία. Ο ABDULOV έδειξε:
      "Ο VAVILOV με κάλεσε στο σπίτι του και προσφέρθηκε να του στείλω γράμματα στο εξωτερικό. Δεν ήταν βολικό για αυτόν να κάνει αυτή την επιχείρηση, καθώς ήταν πολύ ορατός και αποφάσισε να με εκλέξει ως ενδιάμεσο για τις δολιοφθορές και τις κατασκοπευτικές του δραστηριότητες. Μου υποσχέθηκαν πληρωμή για τις υπηρεσίες μου από 10 έως 20 δολάρια ανά επιστολή.
      Η πληρωμή έπρεπε να γίνει από το ίδρυμα στο οποίο θα αποστέλλονταν οι επιστολές, δηλ. Υπουργείο Γεωργίας της Πολωνίας (αποδέκτης - η μητέρα του ABDULOV, που ζούσε στην Πολωνία).
      Η πρόταση του VAVILOV έγινε αποδεκτή από εμένα, παρά το γεγονός ότι κατάλαβα αμέσως τι είδους στόχο επιδίωκε ο VAVILOV. Οι φάκελοι διαβιβάστηκαν εντός των ακόλουθων όρων ... (αναφέρονται οι ημερομηνίες - 7 μεταφορές).
      Δύο από αυτά τα δέματα έγιναν από εμένα μέσω του YANUSHEVSKY, ενός υπαλλήλου του Πολωνικού προξενείου στη Μόσχα, τις άλλες 5 αποστολές τις πραγματοποίησα μέσω της ONOSHKO (γνωστός αξιωματικός της πολωνικής υπηρεσίας πληροφοριών, πρώην υπάλληλος της πολωνικής επιτροπής εκκένωσης στο Λένινγκραντ) ."
      (μαρτυρία ABDULOV με ημερομηνία 4LU-32).
      Όντας ένας από τους ηγέτες της οργάνωσης, ο VAVILOV διηύθυνε και επέβλεπε άμεσα τις δολιοφθορές στον τομέα της παραγωγής σπόρων και της εκτροφής νέων, βελτιωμένων ποικιλιών γεωργικών καλλιεργειών.
      Έχει διαπιστωθεί ότι οι εργασίες καταστροφής στο σύστημα του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Φυτικής Καλλιέργειας, με στόχο την υπονόμευση και τη σύγχυση της επιχείρησης σπόρων και εκτροφής στην ΕΣΣΔ, πραγματοποιήθηκαν απευθείας και με άμεσες οδηγίες του N.I. VAVILOV.
      Εκμεταλλευόμενος τη θέση του, ο VAVILOV N.I., επί σειρά ετών, διεξήγαγε όλες τις εργασίες του ινστιτούτου όχι σύμφωνα με θέματα πρακτικής σημασίας για τη γεωργία της ΕΣΣΔ, αλλά σύμφωνα με τη γραμμή του αφηρημένου ακαδημαϊσμού. Επιλύοντας τα ζητήματα και το προφίλ των τμημάτων του ινστιτούτου, ο VAVILOV εσκεμμένα έδωσε οδηγίες ναυάγιο να ασχοληθεί με αφηρημένα, επιστημονικά και θεωρητικά ζητήματα, να μελετήσει πολιτισμούς που δεν μπορούσαν να γίνουν
      1. Ken71
        Ken71 29 Μαΐου 2019 23:16
        -3
        χρησιμοποιείται ακόμη και στο εγγύς μέλλον στην οικονομία της ΕΣΣΔ. αποκλείοντας και παρεμποδίζοντας ταυτόχρονα την ανάπτυξη πολλά υποσχόμενων καλλιεργειών.
        Στο βιβλίο που δημοσίευσε ο AVILOV - "Φυτική παραγωγή της ΕΣΣΔ" υποδείχθηκαν εσκεμμένα ψευδή στοιχεία για τις σπαρμένες εκτάσεις της ΕΣΣΔ, με αποτέλεσμα να ήταν άχρηστα τόσο για τους επιχειρηματίες όσο και για τους επιστήμονες.
        Ο VAVILOV προώθησε ενεργά το έργο των παρασίτων, καθώς και το έργο για την αμπελοκαλλιέργεια του καταδικασμένου εχθρού του λαού DOMONSKY, "Σιτάρι της ΕΣΣΔ" - FLYAKSBERGER24, που περιέχει εγκαταστάσεις παρασίτων.
        Ο VAVILOV πραγματοποίησε το ναυάγιο και το ανατρεπτικό του έργο με βάση ειδικά επιλεγμένα και τοποθετημένα στα ηγετικά τμήματα των στελεχών του VIR, δημιουργώντας από αυτά μια αντεπαναστατική οργάνωση, που άνοιξε μερικώς και εκκαθαρίστηκε από την OGPU το 1933.
        Έχει διαπιστωθεί ότι για να αντικρούσουν τις νέες θεωρίες στον τομέα της εαρινοποίησης και της γενετικής που προτάθηκαν από τους Σοβιετικούς επιστήμονες LYSENKO και MICHURIN, ορισμένα τμήματα VIR, με οδηγίες του VAVILOV, πραγματοποίησαν ειδική εργασία για να δυσφημήσουν τις θεωρίες που διατυπώθηκαν. προώθηση από LYSENKO και MICHURIN25.
        Οι δραστηριότητες δολιοφθοράς του VAVILOV επιβεβαιώνονται από τη μαρτυρία ορισμένων συλληφθέντων μελών του "TKP", καθώς και από τη μαρτυρία μελών της αντισοβιετικής οργάνωσης της δεξιάς στη γεωργία.
        Καταδικασμένος ναυαγός KULESHOV, πρ. Ο ειδικός του Πανενωσιακού Ινστιτούτου Φυτικής Καλλιέργειας, στη μαρτυρία του στις 19 Μαρτίου 1933, λέει:
        «... Η οργάνωση περιλάμβανε τον VAVILOV N.I. Αναγνωρίσαμε το σαμποτάζ ως μια από τις πιο αποτελεσματικές μεθόδους του αγώνα μας ενάντια στη σοβιετική κυβέρνηση, η οποία, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, θα έπρεπε να είχε προκαλέσει σημαντική ζημιά στο έργο της έρευνας και των πρακτικών ιδρυμάτων της γεωργίας. μείωση της παραγωγικότητας στη χώρα, δημιουργία κρίσης στην παραγωγή αγροτικών προϊόντων, λιμού, προκαλώντας έτσι τη λαϊκή αγανάκτηση και ένα κοινωνικό κίνημα με στόχο την ανατροπή της.
        Ανάλογες μαρτυρίες έδωσαν οι N. A. MAKSI-MOV, V. E. PISAREV, V. TALANOV, καταδικασμένοι για την υπόθεση “TKP”.
        Μέλος της οργάνωσης ναυαγών της δεξιάς ALEXANDROV A.B.26 - βουλευτής VIR του VAVI-LOV, κατά την ανάκριση στις 13-14 Ιουλίου 1937, κατέθεσε:
        «... Ο MUR ALOV μου έδωσε μια άμεση οδηγία στο Λένινγκραντ να επικοινωνήσω με τον N.I. VAVILOV, ως μέλος μιας αντισοβιετικής οργάνωσης, επικοινωνώντας με τις δραστηριότητές του με την οργάνωση της δεξιάς.

        Ο MUR ALOV μου είπε ότι ο VAVILOV και η ομάδα του είχαν καταφέρει να ανατρέψουν την επιχείρηση της καλλιέργειας και της επιλογής σπόρων, προκαλώντας έτσι ένα πλήγμα στη γεωργία. Είπε ότι το καθήκον είναι να εμβαθύνουμε αυτή την κατάσταση του VIR.
        Τον Μάιο του 1935 έφτασα στο Λένινγκραντ. Στο Λένινγκραντ ήρθα αμέσως σε επαφή με τον ΒΑΒΙΛΟΦ. Στην πρώτη κιόλας συνομιλία είπα στον ΒΑΒΙΛΟΦ ότι με είχε στείλει ο ΜΟΥΡΑΛΟΦ. Σε αυτό, ο VAVILOV μου είπε ότι το γνώριζε ήδη από τον MU-RALOV και σημείωσε ότι αυτό το γεγονός, με την καθοδήγησή μου ως αναπληρωτή του, πραγματοποιήθηκε πολύ καλά και θα μας επέτρεπε να "χαζεύουμε την Κεντρική Επιτροπή" για πολύ. χρόνος.
        Συμφωνήσαμε με τον ΒΑΒΙΛΟΦ για κοινές ενέργειες και μου κατονόμασε ορισμένα μέλη της αντισοβιετικής οργάνωσης, μέσω των οποίων πραγματοποιεί καταστροφικές δραστηριότητες στο VIR.
        Όπως με ενημέρωσε ο VAVILOV, τα μέλη της οργάνωσής μας στο VIR αντιμετώπισαν το καθήκον να καθυστερήσουν και να μειώσουν τον ρυθμό των εργασιών εκτροφής, ώστε η χώρα να μην μπορεί να αποκτήσει τις νέες ποικιλίες που χρειαζόταν.
        Ο MUR ALOV και ο VAVILOV με συμβούλεψαν να συμπεριφέρομαι εξαιρετικά κρυφά και με υπέδειξαν να επικοινωνήσω με έναν μικρό κύκλο μελών της οργάνωσης στο VIR. Ο VAVILOV μου επεσήμανε τους LAPIN27 και KOVALEV28.
        Συνελήφθη ως μέλος της δεξιάς-τροτσκιστικής οργάνωσης -πρώην. μέλος της Γεωπονικής Ακαδημίας. ΛΕΝΙΝΑ - ΜΑΙΣΤΕΡ Γ.Κ. κατά την ανάκριση την 19/Χ-1937 κατέθεσε:
        «Κατά τις συναντήσεις μου με τα πρώην μέλη του «TKP» VAVILOV, TALANOV, SHEKURDI-NOV29, DAVID30 και SAMARIN, είχα επανειλημμένα αντισοβιετικές συνομιλίες μαζί τους, γνωρίζοντας ότι συνεχίζουν να παραμένουν σε αντισοβιετικές θέσεις. Όπως και εγώ, αποδείχτηκαν αργότερα μέλη της Δεξιάς-Τροτσκιστικής Οργάνωσης, και ο ΒΑΒΙΛΟΦ και ο ΤΟΥΛΑΪΚΟΦ, όπως έμαθα αργότερα, εντάχθηκαν σε αυτήν την οργάνωση πολύ νωρίτερα από εμένα, αμέσως μετά την ήττα του Εργατικού Αγροτικού Κόμματος. του οποίου έβαλε τον άνθρωπο του ARTEMOV31.
        Ο συλληφθείς ARTEMOV επιβεβαίωσε τη μαρτυρία του MEISTER A και ανακρινόμενος στις 8/VIII-1937 κατέθεσε:
        «Το ναυάγιο συνέβη επίσης κατά μήκος της γραμμής της αγνόησης των τοπικών ποικιλιών, από την άποψη αυτή βασίστηκα στην εξουσία του ακαδημαϊκού VAVILOV, ο οποίος διέδωσε τη θέση ότι τα πάντα ήταν παρμένα από τοπικές ποικιλίες».
        Οι δραστηριότητες δολιοφθοράς του Βαβίλοφ αναφέρονται και στην κατάθεσή του τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο. Το 1937, τα συλληφθέντα μέλη της Δεξιάς-Τροτσκιστικής οργάνωσης LAPIN A.K. και Pereverzev N.S.32
        Συνελήφθη β. ο επιστημονικός γραμματέας του VASKhNIL, MARGOLIN, κατά την ανάκριση στις 31/VIII-37, κατέθεσε:
        «Γνώριζα ότι πολλές ομάδες k-r λειτουργούσαν στο σύστημα του NKZ της ΕΣΣΔ και η μεγαλύτερη ομάδα κλιματιστικών είχε επικεφαλής τον VAVILOV, ο οποίος επί σειρά ετών, με το προσωπικό του, εκτελούσε εργασίες ναυαγίου στο πεδίο επιλογής».
        Ο DAVID Rudolf Eduardovich κατέθεσε για τις δραστηριότητες δολιοφθοράς του VAVILOV κατά την ανάκριση στις 27/XI-37. Ο DAVID κατέθεσε:
        «... Γνωρίζοντας προσωπικά τις τακτικές των υποκόσμων δραστηριοτήτων της γεωπονικής σχολής του Σαράτοφ, διαπίστωσα εύκολα και γρήγορα το γεγονός ότι στην Ακαδημία, υπό την ηγεσία των VAVILOV, MEISTER και MUR ALOV, οργανώθηκε μια ομάδα ακαδημαϊκών που στέκονταν στο δεξιές-τροτσκιστικές θέσεις.
        Ένας μεγάλος πυρήνας επιφανών μελών της ακαδημίας, με επικεφαλής τον VAVILOV (απαριθμεί άλλους), αντιτάχθηκε ενεργά στην επαναστατική θεωρία του ακ. ΛΥΣΕΝΚΟ για την εαρινοποίηση και τη διασταύρωση, που εκείνη την εποχή είχε ήδη εισαχθεί σχετικά ευρέως στην πρακτική του σοσιαλιστικού κινήματος.
        Και επιπλέον:
        «... Η ομάδα των δεξιών τροτσκιστών ακαδημαϊκών μας, με επικεφαλής τον VAVILOV, τον MEISTER και άλλους, ενώ εκπλήρωνε τα καθήκοντα του δεξιού-τροτσκιστικού κέντρου, επιβράδυνε με δολιοφθορά και ματαίωσε την επίλυση των πιο πιεστικών προβλημάτων για τη σοβιετική γεωργία.

        ειδικότερα, και ειδικότερα το πρόβλημα της αμειψισποράς και τα θέματα επιλογής και σποροπαραγωγής.
        Μετά την ήττα του Δεξιού-Τροτσκιστικού υπόγειου, ο ΒΑΒΙΛΟΦ δεν σταματά τις δραστηριότητές του, συγκεντρώνει γύρω του τους ομοϊδεάτες του για να πολεμήσουν το σοβιετικό καθεστώς.
        Προωθώντας εσκεμμένα εχθρικές θεωρίες, ο VAVILOV μάχεται ενάντια στη θεωρία και τα έργα των LY-SENKO, TSITSIN *> και MICHURIN, που είναι καθοριστικής σημασίας για την αγροτική οικονομία της ΕΣΣΔ, δηλώνοντας, "ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε" κατά " - Πάμε στη φωτιά για τις απόψεις μας και δεν θα παραδώσουμε τις θέσεις μας σε κανέναν. Δεν πρέπει να υποχωρήσουμε τις θέσεις μας. Πρέπει να παλέψουμε μέχρι τέλους».
        ΕΠΙΛΥΘΕΙ:
        VAVILOV Nikolai Ivanovich, που ζει στο Zemlyanoy Val, σπίτι αρ. 21/23, διαμ. 54, υπόκειται σε σύλληψη και έρευνα.
        ΑΡΧΗ 3 ΔΕΠ. 3 DEPARTMENT GEM NKVD USSR ST. ΑΝΘΥΛΑΧΑΓΟΣ ΓΚΟΣ. ΑΣΦΑΛΕΙΑ
        (RUZIN)
        ΑΡΧΗ 3ο ΤΜΗΜΑ GEU NKVD ΕΣΣΔ ΚΑΠΕΤΑΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. ΑΣΦΑΛΕΙΑ
        (ΡΕΣΕΤΝΙΚΟΦ)
        "ΣΥΜΦΩΝΕΙ" ΑΡΧΗ. GL. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
        ΕΛΕΓΧΟΣ NKVD ΕΣΣΔ
        ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
        3 ΒΑΘΜΟΙ
        (ΚΟΜΠΟΥΛΟΦ)
        1. ναΐδας
          ναΐδας 30 Μαΐου 2019 06:22
          -3
          Παράθεση από Ken71
          Οι δραστηριότητες δολιοφθοράς του Βαβίλοφ επιβεβαιώνονται από τη μαρτυρία ορισμένων συλληφθέντων

          «Όταν συνελήφθη ο Βαβίλοφ, οι πιο στενοί του υποστηρικτές και «φίλοι», θωρακισμένοι, ο ένας μετά τον άλλον άρχισαν να επιβεβαιώνουν την εκδοχή «ναυάγιου» του ερευνητή. Ο Λυσένκο, ο οποίος τότε είχε αποκλίνει από τον Βαβίλοφ σε επιστημονικές θέσεις, αρνήθηκε κατηγορηματικά να κάνει Αυτό και επιβεβαίωσε την άρνησή του γραπτώς. Αλλά για την παροχή βοήθειας στους "εχθρούς του λαού" εκείνη την εποχή, άνθρωποι με πολύ υψηλότερη θέση από τον Λυσένκο θα μπορούσαν να υποφέρουν, κάτι που, φυσικά, γνώριζε πολύ καλά ... "
          (Benedictov I.A. About Stalin and Khrushchev. Young Guard. 1989. No. 4.)
          Μαρτυρία Τ.Δ. Λυσένκο:
          «Όταν με ρωτούν τι ξέρω για τις καταστροφικές δραστηριότητες του N.I. Vavilov στην καταστροφή της συλλογής σπόρων στο VIR, απαντώ: Γνωρίζω ότι ο ακαδημαϊκός N.I. Vavilov συνέλεξε αυτή τη συλλογή. Για το γεγονός ότι κατέστρεψε αυτή τη συλλογή, τίποτα δεν είναι γνωστό. "
          Υπογραφή: Ακαδημαϊκός Τ.Δ. Λυσένκο
    2. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 30 Μαΐου 2019 06:40
      +2
      Παράθεση από Ken71

      Διαβάστε ότι κατηγορήθηκαν κάθε λογής ηλίθιοι στον μεγάλο επιστήμονα

      Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η Τέχνη. l-t - ηλίθιος; Προσπάθησε να σχολιάσει το επιστημονικό έργο του Βαβίλοφ;
      - Δεν. Απλώς έκανε τη δουλειά του, στην οποία μάλλον ήταν καλός. Και αυτό δεν είναι πλέον ανοησία.
      Και από πού σου ήρθε η ιδέα ότι ο Βαβίλοφ είναι μεγάλος επιστήμονας; Έχετε διαβάσει όλα τα έργα του Βαβίλοφ; Καταλαβαίνετε γενετική, κυτταρολογία;
      1. Sergej1972
        Sergej1972 30 Μαΐου 2019 11:17
        -1
        Δεν θα εκπλαγώ αν αυτή η ίδια η «αποβάθρα» απομακρυνόταν αργότερα από τα όργανα. Ή ίσως είχε μια σπουδαία καριέρα. Δεν αποκλείω να στάλθηκε στο μέτωπο και να έδειξε την καλύτερή του πλευρά στο SMERSH. Οι εποχές ήταν έτσι.
      2. Ken71
        Ken71 30 Μαΐου 2019 23:13
        0
        Μου αρκεί να αναγνωρίσω τα επιτεύγματα του Βαβίλοφ στον κόσμο κατά τη διάρκεια της ζωής του. Αυτό ονομάζεται θεμελιώδης επιστήμη.
        1. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 08:01
          +2
          Παράθεση από Ken71
          Μου αρκεί να αναγνωρίσω τα επιτεύγματα του Βαβίλοφ στον κόσμο κατά τη διάρκεια της ζωής του.

          ??????!!!!!
          Ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής του, ο I.V. Stalin αναγνωρίστηκε ως εξαιρετικός ηγέτης του κράτους. Και όχι μόνο φίλοι, αλλά και εχθροί. Αλλά αυτό δεν σας εμποδίζει να προσβάλλετε τον I.V. κάθε λογής άσεμνες λέξεις.
          Και πώς να το καταλάβεις;
          Παρεμπιπτόντως, το αγαπημένο σου ΕΒΝ επαίνεσε και όλη η Ευρώπη και οι ΗΠΑ, αλλά και ο «λαμπρός» σου Βαβίλοφ. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα για εσάς;
  27. Χειριστής
    Χειριστής 29 Μαΐου 2019 23:33
    +2
    Απόσπασμα: Φίλε
    οριζόντια μεταφορά γονιδίων

    Καθαρή απάτη.
    1. Φίλε
      Φίλε 29 Μαΐου 2019 23:55
      -3
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Απόσπασμα: Φίλε
      οριζόντια μεταφορά γονιδίων

      Καθαρή απάτη.

      Αστεία δήλωση.
  28. Αλέξανδρο Πράσινο
    Αλέξανδρο Πράσινο 30 Μαΐου 2019 00:04
    +5
    Άρθρο - ένα συνηθισμένο σύνολο μαργαριταριών. Το αγαπητό "Krasnoyarsk" το παρατήρησε ξεκάθαρα.

    Η κολεκτιβοποίηση ήταν ανεπιτυχής, ήρθε η πείνα και ο Στάλιν αποφάσισε ότι μια επανάσταση ήταν επίσης δυνατή στη γεωργία.

    Μια «πολύ βαθιά» σκέψη, μόνο αυτό: η κολεκτιβοποίηση είναι μια επανάσταση στη γεωργία και έγινε ένα από τα συστατικά της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

    Ο Στάλιν έχει συνάντηση με τον Βαβίλοφ και τους συναδέλφους του άφησε ένα κακό συναίσθημα

    Είναι ενδιαφέρον ότι ο ίδιος ο Στάλιν είπε στον συγγραφέα για αυτό ή το σκέφτηκε ο συγγραφέας;

    Ο ηγέτης του κράτους πίστευε ότι η μακρά και επίπονη επιστημονική εργασία με μεγάλο οικονομικό κόστος, που πρότειναν οι επιστήμονες, δεν θα οδηγούσε στην άνοδο της γεωργίας. Είναι πολύ πιο εύκολο και πιο γρήγορο να βρεθεί μια θαυματουργή θεραπεία για μια γρήγορη και ριζική λύση στο διατροφικό πρόβλημα της χώρας.

    Αυτή τη βλακεία είπε ο Στάλιν και στον συγγραφέα;

    Και αριστούργημα
    Ο θείος Κόλια είχε μια δυσάρεστη αίσθηση. Ένιωθε ότι ο Στάλιν τον φοβόταν.

    Η αλήθεια είναι λίγο ασαφής: είτε ο ανιψιός, είτε ο συγγραφέας έχει μια τέτοια βίαιη φαντασίωση.

    Με μια λέξη, όχι άρθρο, αλλά άλλη μια αντισταλινική τσίχλα..
    1. Φίλε
      Φίλε 30 Μαΐου 2019 00:32
      +6
      Με μια λέξη, όχι άρθρο, αλλά άλλη μια αντισταλινική τσίχλα..
      Αυτό, αναμφίβολα, είναι το κύριο νόημα της εμφάνισης του υπό συζήτηση έργου.
      Και, το μαργαριτάρι για τις αναμνήσεις του ανιψιού του «θείου Κόλια», φυσικά, είναι αριστούργημα! wassat
  29. μαυρος
    μαυρος 30 Μαΐου 2019 01:28
    +5
    Κάτι πρόσφατα, το VO έχει αρχίσει να μετατρέπεται σε φιλελεύθερο σκουπιδότοπο του Μαϊντάν. Αυτό δεν είναι το πρώτο άρθρο για τον «Μεγαλύτερο επιστήμονα Βαβίλοφ» και για τις «σαρλόττες και τη μετριότητα: Μουτσούριν και Λυσένκο». Και ένα βαρίδι: για τον αιμοδιψή Στάλιν και τις αθώα βασανισμένες «λευκές και χνουδωτές ιδιοφυΐες». Επιπλέον, χωρίς να φέρει τα γεγονότα, αλλά τι πραγματικά ευρηματικό ανακάλυψε, εκτός από το πώς ταξίδεψε τον μισό κόσμο με δημόσια δαπάνη και ... δημιούργησε μια συλλογή από πατάτες. Μόνο ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά γιατί στο διάολο χρειάζεται η Στρατιωτική Επιθεώρηση να δημοσιεύσει αυτές τις ειλικρινείς προχειρότητες;
    Σιγά σιγά εξελίσσεται στο 404;
  30. ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ
    ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ 30 Μαΐου 2019 02:37
    +3
    Και η αρχή του άρθρου ήταν πολλά υποσχόμενη. Αλλά όχι, ήταν απαραίτητο να τραβήξουμε τον ανιψιό από τα αυτιά, θυμάται ότι ο Στάλιν τρόμαξε.
    Μου θύμισε ένα άρθρο για το οικοτροφείο Valaam για ανάπηρους πολέμου. Τι αιματηρός τύραννος ήταν αυτός ο Τζόζεφ Βισσαριόνοβιτς. Σκότωσε όλους τους επιστήμονες και τους ανάπηρους πολέμου ταυτόχρονα.

    Με την ευκαιρία, και ελπίζω ο ανιψιός να τελείωσε άσχημα; Και τότε η εικόνα της τυραννίας δεν είναι πλήρης..
    Nnda!
    Αλλά σας ευχαριστώ που θυμηθήκατε έναν υπέροχο επιστήμονα. Ιντριγκάρισε. Θα ψάξω στα αρχεία. Είναι πολύ καλύτερα. Και χωρίς υπαινιγμό ύπουλων ηγετών
  31. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 30 Μαΐου 2019 06:05
    0
    Παράθεση από Ken71
    και αυτό αποφασίζεται από κάποιου είδους υπολοχαγός οκ.

    Αυτοί ήταν που αποφάσισαν ... οι ανθυπολοχαγοί από τις καλύβες των κοτόπουλων και οι καθηγητές από το αλέτρι. Για αυτούς, όποιος είχε έστω και μαντήλι ήταν εχθρός.
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 30 Μαΐου 2019 17:07
      +2
      Απόσπασμα από το caliber
      Αυτοί αποφάσισαν ... οι ανθυπολοχαγοί από τις καλύβες των κοτόπουλων και οι καθηγητές από το άροτρο.Γι αυτούς, όποιος είχε έστω και μαντήλι ήταν εχθρός.

      Αλήθεια πιστεύεις ότι ένας υπολοχαγός από κοτόπουλα και ένας καθηγητής από αλέτρι είναι λιγότερο ταλαντούχοι ή λιγότερο εγγράμματοι από έναν «γενετικό» πιλότο ή καθηγητή;
      Μιλώντας για μαντήλια. Μαζί με μια στρατιωτική στολή, ένας στρατιώτης έπρεπε να έχει δύο μαντήλια ...
  32. tegezen
    tegezen 30 Μαΐου 2019 08:21
    0
    Ο Στάλιν έλυσε τα προβλήματα επιβίωσης της χώρας. Εκατομμύρια έπρεπε να τραφούν, οι άνθρωποι λιμοκτονούσαν. Αλλά ο Βαβίλοφ δεν τον ένοιαζε αυτό, είναι ένας άνθρωπος παγκόσμιας κλίμακας, αυτό που έκανε και για το οποίο εργάστηκε ήταν στην πραγματικότητα ένα μυστικό και ομίχλη. Αλλά όχι για τους Ρώσους σίγουρα, οι Ρώσοι κάηκαν ως λαός, σαν μια δέσμη ξυλόξυλων στο όνομα των παγκόσμιων στόχων. Και ο Γεωργιανός ήταν ο μόνος που προσκολλήθηκε στο ακέφαλο σώμα του ρωσικού λαού.
  33. silverwolf88
    silverwolf88 30 Μαΐου 2019 10:13
    +2
    Οι ειδήσεις, ως συνήθως, παρουσιάζονται στο χρώμα του ενός τόνου ... χωρίς να δούμε το πλαίσιο των γεγονότων στην ΕΣΣΔ εκείνων των χρόνων και στον κόσμο συνολικά ... οι τσακωμοί των ακαδημαϊκών που χτυπούν ο ένας τον άλλον παραμένει εκτός παρενθέσεις ... παραμένει επίσης παρασκηνιακά ... ότι ορισμένες ιδέες του Lysenko είναι πολύ επιστημονικές και επιβεβαιώνονται από το έργο των τεχνικών γεωργίας σε όλο τον κόσμο (για παράδειγμα, μιλάω για εαρινοποίηση) ...
    Υπάρχει η αίσθηση ότι σύμφωνα με τον Βαβίλοφ, δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα ... και εκεί, έγινε ένα διάβημα εναντίον ... όπως η Καπίτσα ... ΑΛΛΑ το βάρος του φυσικού ήταν μεγαλύτερο ... επομένως, αφαιρέθηκε ( αλλά έπρεπε να αρματώσεις και να οργώσεις και να μην σκεφτείς) έμεινε ζωντανός ... και ο Βαβίλοφ πέθανε στη φυλακή ...
  34. Sergej1972
    Sergej1972 30 Μαΐου 2019 11:21
    +1
    Μπορώ να φανταστώ πώς ένιωθε εκείνες τις μέρες ο αδελφός του Βαβίλοφ, Σεργκέι, επίσης εξαιρετικός επιστήμονας, φυσικός, Πρόεδρος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Διάβασα ότι προσπάθησε επανειλημμένα να μάθει για την τύχη του αδελφού του.
  35. wooja
    wooja 30 Μαΐου 2019 12:14
    +1
    Η επιστημονική κληρονομιά του Λυσένκο...; στους πρώτους εκατό από τους πιο σημαντικούς επιστήμονες του 1ου αιώνα, και όχι στη σοβιετική λίστα .... αλλά πού είναι ο Vavilov ,,,;
  36. Yehat
    Yehat 30 Μαΐου 2019 12:54
    +3
    ο συγγραφέας είναι περίεργος. Για όλα φταίει ο Στάλιν, όχι ο Βαβίλοφ, που συχνά και ανοιχτά αγνόησε τα αιτήματα των αρχών και έκανε ό,τι του ενδιέφερε όταν υπήρχε πραγματικός λιμός στη χώρα.
    Τι μοίρα περιμένει έναν άνθρωπο που τονίζει συνεχώς «δεν είμαι μαζί σου, έχω τη δική μου δουλειά».
    Η κοινωνία αργά ή γρήγορα θα την εξουδετερώσει.
    Τι σχέση έχει λοιπόν ο Στάλιν;;;
    Και το απόσπασμα που έτρεξε ο Στάλιν από τον Βαβίλοφ και έκρυψε στα γραφεία είναι γενικά κάποιου είδους χειρονομία.
    Να σας υπενθυμίσω ότι ο Στάλιν είναι ένας άνθρωπος που ήταν μαχητής του Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, πήρε μέρος στον εμφύλιο πόλεμο, οργάνωσε την υπεράσπιση της Πετρούπολης από τους εισβολείς, νίκησε ΟΛΟΥΣ τους αντιπάλους στον πολιτικό αγώνα και μπόρεσε να να οργανώσει τη χώρα για να κερδίσει τη ναζιστική Γερμανία - έτρεχε από τον Βαβίλοφ;
    1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
      Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 20:44
      0
      Πώς μπορείς να τα ανατρέψεις όλα; Ταλέντο!!
  37. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +4
    Απόσπασμα: Alexander Green
    Μη αναγνωσμένο

    Παράθεση: 210kv
    Ένα από αυτά τα λάθη. Η Cybernetics ήταν στη σειρά. Οι σχεδόν έγκυρες ψείρες που φυσούν στα αυτιά του πιο σημαντικού πράγματος απλώς εμποδίζουν. Ωστόσο, η ιστορία δεν διδάσκει τίποτα, το ίδιο που βλέπουμε σήμερα.

    Απόσπασμα: Alexander Green
    σχόλια

    ***
    Κάνετε λάθος. Οι Αμερικάνοι χρησιμοποιούν περισσότερο τους ΓΤΟ http://www.aif.ru/food/284909 Αν δεν υπήρχαν ΓΤΟ, υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι στη Ζ. Σάρα για να μην ταΐσουν τόσους ανθρώπους ... οι τιμές για τα φυσικά προϊόντα είναι υψηλές.

    «Οι εργαζόμενοι κερδίζουν τόσο λίγα που πρέπει να αγοράζουν φθηνά, χαμηλής ποιότητας, πλαστά προϊόντα. Αλλά ο κύριος καταναλωτής είναι οι εργαζόμενοι. Εκατομμύρια εργάτες, εκατοντάδες καπιταλιστές. Και έτσι, η παραγωγή ενός φθηνού, πλαστού προϊόντος αυξάνεται αλματωδώς - μαζί με την ανάπτυξη της ανήκουστης πολυτέλειας μιας χούφτας εκατομμυριούχων.
    V.I. Lenin, PSS τ.21 σ.466
  38. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +2
    Παράθεση από Naida
    Μη αναγνωσμένο

    ***
    Καθώς εσείς προσωπικά είστε έτοιμοι για τη συζήτηση - γράψτε.
    Διαβάστε προσεκτικά την ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΒΑΒΙΛΟΦ, διαχωρίστε τα επιστημονικά και οργανωτικά κόκκους από το πολιτικό άχυρο και καταλάβετε περί τίνος πρόκειται.
  39. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +2
    Παράθεση από Naida
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    Ο Βαβίλοφ υπέφερε επειδή ο ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ και υποψήφιος ΛΥΣΕΝΚΟ τον έκατσε

    Πώς μπορείτε να επιβεβαιώσετε αυτήν την ανοησία;

    Παράθεση από Naida
    σχόλια

    ***
    Απλώς θα διαψεύσω τις ανοησίες σου όταν είσαι έτοιμος για συζήτηση ....
    Διαβάστε προσεκτικά την ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΒΑΒΙΛΟΦ, διαχωρίστε τα επιστημονικά και οργανωτικά κόκκους από το πολιτικό άχυρο και καταλάβετε περί τίνος πρόκειται, για ποιες επιστημονικές και οργανωτικές λανθασμένες εκτιμήσεις κατηγορούνται.
    Σχετικά με τον Λυσένκο, μαθητή του Βαβίλοφ
    Αυτή η τεχνική (Lyseknko) στις αρχές της δεκαετίας του 1930 συνάντησε την υποστήριξη ορισμένων διακεκριμένων επιστημόνων. Για παράδειγμα, ο N. I. Vavilov είδε το κύριο πλεονέκτημα της εαρινοποίησης στην πιθανή απλοποίηση των εργασιών αναπαραγωγής, καθώς και στην ικανότητα ελέγχου της διάρκειας της περιόδου βλάστησης των φυτών. Επιπλέον, η εαρινοποίηση θα μπορούσε να βοηθήσει να σωθούν οι χειμερινές καλλιέργειες από το πάγωμα σε έντονους χειμώνες. Ο Βαβίλοφ έγραψε:
    «Μπορεί οπωσδήποτε να υποστηριχθεί ότι η εαρινοποίηση είναι το μεγαλύτερο επίτευγμα στην αναπαραγωγή, επειδή έδωσε στη διάθεσή της ολόκληρη την παγκόσμια ποικιλία ποικιλιών, η οποία είναι ακόμα απρόσιτη για πρακτική χρήση λόγω της συνήθους διαφοράς μεταξύ της καλλιεργητικής περιόδου και της χαμηλής χειμερινής ανθεκτικότητας του νότιες χειμερινές μορφές».
    - Vavilov N.I. Επιλεγμένα έργα. Τ. 5. Σ. 272
    Μιλώντας για τα αποτελέσματα της επιστημονικής του εργασίας το 1934, ο IV Michurin στο βιβλίο "Αποτελέσματα εξήντα ετών εργασίας" ο Vavilov ανέφερε τη δραστηριότητα του Lysenko στη μελέτη του φωτοπεριοδισμού των σιτηρών αγρού.
    Ένας άλλος αντίπαλος του Lysenko, ο ακαδημαϊκός P. M. Zhukovsky, αναγνώρισε επίσης τη θεωρία της σκηνικής ανάπτυξης ως επιστημονική του κληρονομιά. Αυτή η θεωρία δεν επικρίθηκε, αλλά αναγνωρίστηκε ως επιστημονική, και άλλοι συγγραφείς της κριτικής «Επιστολή των Τριακοσίων» του 1955
  40. 1536
    1536 30 Μαΐου 2019 14:10
    +1
    Ό,τι έχουμε δεν το αποθηκεύουμε, έχοντας χάσει - κλαίμε. Μην κάνετε τον εαυτό σας είδωλο - λέει μια από τις εντολές του Θεού, γραμμένες στη Βίβλο. Ενδιαφέρον, σύντροφε. Lysenko Trofim Denysovich, ήρωας της Ουκρανίας; Αν και, φυσικά, είναι σε αυτό το θέμα που η γενετική δεν παίζει ρόλο.
  41. SSJ
    SSJ 30 Μαΐου 2019 14:42
    0
    Ειλικρινά, φταις εσύ! Άλλωστε στον «σαραγκά» υπήρχαν όλες οι προϋποθέσεις για δουλειά! Χρειαζόταν μόνο να κάνουν αυτό που τους είπαν και να μην παραβιάσουν το καθεστώς - και σαν τυρί στο βούτυρο, να δημιουργήσουν, να ονειρευτούν, να δημιουργήσουν, να τολμήσουν! Αλλά υπάρχει κάτι επαναστατικό στο αίμα - αυτό είναι όλο το πρόβλημα! Άλλωστε, όπως ήταν πριν, έτσι είναι και τώρα. Οι Ρώσοι λατρεύουν να επαναστατούν! Θα γονατίσουν μπροστά στο αρχοντικό και θα σταθούν ρε τσαμπουκάδες! Και στο κάτω κάτω, ξέρουν ότι επαναστατούν, και στέκονται ακόμα!
  42. ευτελής σκεπτικιστής
    ευτελής σκεπτικιστής 30 Μαΐου 2019 15:36
    +2
    Μια αστεία σύμπτωση - όχι μόνο στο VO σε μια σύντομη περίοδο 2 άρθρων για τον Βαβίλοφ. Σε όλες τις μεγάλες διαδικτυακές βιβλιοθήκες τώρα, με τις τελευταίες ενημερώσεις, τα βιβλία για τον Βαβίλοφ εμφανίζονται το ένα μετά το άλλο - "Nikolai Vavilov" του Shaikin V.G. (κύκλος ZhZL), "Nikolai Ivanovich Vavilov" Bakhteev F.Kh. Και για τον Βαβίλοφ, όχι μόνο ο Νικολάι, αλλά και ο Σεργκέι - "Sergey Ivanovich Vavilov" Levshina L.V., "Sergey Vavilov" Keller V.R. (κύκλος ZHZL), κ.λπ. Είναι αυτή μια τάση;
    1. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
      Σεργκέι Σεργκέεφ_4 30 Μαΐου 2019 20:40
      -1
      Τι σας ενοχλεί σε αυτό;
      1. ευτελής σκεπτικιστής
        ευτελής σκεπτικιστής 31 Μαΐου 2019 09:31
        0
        Τίποτα δεν ενοχλεί.
  43. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 30 Μαΐου 2019 19:40
    -3
    Απόσπασμα: Alexey R.A.
    μπορεί να κερδίσει ξανά

    Μπορούν ... να χάσουν ξανά. Αυτοί που δεν ήταν τίποτα δεν μπορούν να γίνουν κάτι! Θα υπάρξει άλλη μια αλλαγή των ελίτ, αλλά ...θα μείνουν παρακάτω. Ποιος πρέπει να βγει με τσουγκράνα κάτω από τις αγελάδες…
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 30 Μαΐου 2019 22:12
      0
      Απόσπασμα από το caliber
      Μπορούν ... να χάσουν ξανά.

      Η εργατική τάξη, υπό την ηγεσία του κόμματός της, θα έρθει να πολεμήσει και για πάντα, οι ηττημένοι στρατοί μαθαίνουν καλά.

      Απόσπασμα από το caliber
      Αυτοί που δεν ήταν τίποτα δεν μπορούν να γίνουν κάτι!

      Κάνετε αμέσως κάτι γεννημένος? Αν και ναι, ξέρω καν τι ... V.I. Ο Λένιν είπε κάποτε πολύ σωστά για ανθρώπους σαν εσένα... θυμάσαι; Για τον "εγκέφαλο του έθνους" ...

      Απόσπασμα από το caliber
      Θα υπάρξει άλλη αλλαγή των ελίτ, αλλά ...θα μείνουν από κάτω.

      Όχι, στον σοσιαλισμό απλά δεν θα υπάρχει αυτό που λέμε ελίτ, γιατί όλοι όσοι εργάζονται με ειλικρίνεια θα γίνουν ελίτ και τα βουστάσια θα καθαρίζονται με μηχανισμούς και όλοι θα τα διαχειρίζονται με τη σειρά τους, συμπεριλαμβανομένου και σένα. Το πρωί θα γράψετε ένα άρθρο για τους ιππότες και το απόγευμα θα πάτε στον αχυρώνα.
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 2 Ιουνίου 2019 13:35
        +1
        Απόσπασμα: Alexander Green
        Απόσπασμα από το caliber
        .. χάσει ..... που δεν ήταν τίποτα, δεν μπορεί να γίνει κάτι!

        Κάνετε αμέσως κάτι γεννημένος? Αν και ναι, ξέρω καν τι ... V.I. Ο Λένιν είπε κάποτε πολύ σωστά για ανθρώπους σαν εσένα... θυμάσαι; Για τον "εγκέφαλο του έθνους" ...
        Δεν ξέρω τίποτα για το έθνος της Μόσχας, αγαπητέ Αλέξανδρε, δεν το έχω διαβάσει ακόμα. Όσο για τους ηττημένους, παρατήρησα ότι είναι δυνατόν να αρνηθεί κανείς από τον ίδιο του τον πατέρα, τουλάχιστον να κάνει διαφορετικό επώνυμο, τουλάχιστον να μην σεβαστεί τα έργα της ίδιας της μητέρας του. Και μετά τι? Να αλλάξεις ξανά το επίθετό σου; κλάμα Γιατί όπως γράφτηκε παραπάνω, που δεν ήταν τίποτα, δεν θα γίνει άλλος am am όποιο επώνυμο κι αν πάρεις. Και πάλι, κανείς δεν είναι ασφαλής από τον αχυρώνα am . Ένα παράδειγμα αυτού είναι η επανεκπαίδευση στην Κίνα. Και τώρα είναι νικητές! Σύμφωνα με αυτή τη λογική, για να είναι μαζί με τους νικητές, είναι απαραίτητο να γίνει μια επέμβαση κάτω από το Μογγολοειδές. Ήδη ο David Zindell έγραψε για αυτό! Και ο Χάρι Χάρισον επίσης γέλιο
    2. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 08:56
      +2
      Απόσπασμα από το caliber
      Ποιος πρέπει να βγει με τσουγκράνα κάτω από τις αγελάδες…

      Ορίστε, συνεχίστε με αυτό. Δώστε περισσότερη αξία στους ανθρώπους.
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 2 Ιουνίου 2019 17:03
        -2
        Έχετε μηδενικό περιεχόμενο εδώ. Έχω περισσότερα από 1000. Άρα είναι πιο πιθανό να σε στείλουν για φτυάρι, αν μη τι άλλο. Για μένα, πάντα θα υπάρχουν πολύ πιο ενδιαφέρουσες δουλειές.
  44. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 30 Μαΐου 2019 21:36
    -3
    Γνώρισα πολλά και τα δύο. Εκπαιδευμένος - ναι, και συχνά καλά. Όμως η κουλτούρα και η στιλπνότητα στην επικοινωνία δεν αρκούν. Πρώτη ματιά - φαίνεται να είναι ένα ενδιαφέρον άτομο, σκάψτε - αλίμονο, και δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε, εκτός από την ειδικότητα. Στενότητα, ξέρεις....
  45. Αλέξανδρο Πράσινο
    Αλέξανδρο Πράσινο 31 Μαΐου 2019 00:12
    0
    Απόσπασμα από το caliber
    Γνώρισα πολλά και τα δύο. Εκπαιδευμένος - ναι, και συχνά καλά. Όμως η κουλτούρα και η στιλπνότητα στην επικοινωνία δεν αρκούν. Πρώτη ματιά - φαίνεται να είναι ένα ενδιαφέρον άτομο, σκάψτε - αλίμονο, και δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε, εκτός από την ειδικότητα. Στενότητα, ξέρεις....


    Όπως καταλαβαίνω, αυτή είναι η απάντηση στην ερώτησή μου για τους «υπολοχαγούς από κοτόπουλα και καθηγητές από άροτρα».

    Μάταια όμως το λες, αυτό δεν είναι στενόμυαλο. Ναι, ο Kozma Prutkov είπε επίσης γι 'αυτούς ότι "Ένας ειδικός είναι σαν μια ροή ...". Αλλά αυτοί είναι ειδικοί που γνωρίζουν βαθιά την επιχείρησή τους, έχουν θεμελιώδεις γνώσεις, είναι θαυμαστές της επιχείρησής τους, είναι ερωτευμένοι μαζί της, οπότε τίποτα άλλο δεν τους ενδιαφέρει, μιλούν ακόμη και για δουλειά πάνω από ένα ποτήρι βότκα.

    Όχι μόνο συναντήθηκα με τέτοιους ανθρώπους, αλλά και δούλεψα, και ως εκ τούτου δηλώνω υπεύθυνα ότι η επιστήμη, η βιομηχανία και ο στρατός στηρίζονται σε τέτοιους ειδικούς (επιστήμονες, μηχανικούς, στρατιωτικούς).

    Όμως οι πολιτιστικοί καλογυαλισμένοι «εγκυκλοπαιδιστές» αποδείχθηκαν ως επί το πλείστον φλύαροι που δεν μπορεί να τους εμπιστευτεί καμία δουλειά -θα γεμίσουν- γιατί «δεν οργώνουν βαθιά», γιατί. οι γνώσεις τους είναι ευρείες αλλά επιφανειακές..
    1. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 31 Μαΐου 2019 09:06
      +1
      Απόσπασμα: Alexander Green

      Όμως οι πολιτιστικοί καλογυαλισμένοι «εγκυκλοπαιδιστές» αποδείχθηκαν ως επί το πλείστον φλύαροι που δεν μπορεί να τους εμπιστευτεί καμία δουλειά -θα γεμίσουν- γιατί «δεν οργώνουν βαθιά», γιατί. οι γνώσεις τους είναι ευρείες αλλά επιφανειακές..

      Ένα συν δεν σου φτάνει!
      Μου άρεσε η έκφραση του «πιο καλλιεργημένου και μορφωμένου» αντιπάλου σου - «Αλλά δεν υπάρχει αρκετή κουλτούρα και στιλπνότητα στην επικοινωνία». Μ-ναι, ούτε δώστε ούτε πάρτε… Ο πολιτισμός είναι ορμητικός έξω από έναν άνθρωπο.
      1. Αλέξανδρο Πράσινο
        Αλέξανδρο Πράσινο 1 Ιουνίου 2019 15:17
        0
        Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
        Ένα συν δεν σου φτάνει!

        Σας ευχαριστούμε για τη βαθμολογία σας! Θα ζήσουμε! Με τις καλύτερες ευχές! Ο Α.Γ.
    2. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 1 Ιουνίου 2019 07:01
      +1
      Απόσπασμα: Alexander Green
      ...... Μα μάταια το λες, αυτό δεν είναι στενόμυαλο. Ναι, ο Kozma Prutkov είπε επίσης γι 'αυτούς ότι "Ένας ειδικός είναι σαν μια ροή ...". Αλλά αυτοί είναι ειδικοί που γνωρίζουν βαθιά την επιχείρησή τους, έχουν θεμελιώδεις γνώσεις, είναι θαυμαστές της επιχείρησής τους, είναι ερωτευμένοι μαζί της, οπότε τίποτα άλλο δεν τους ενδιαφέρει, μιλούν ακόμη και για δουλειά πάνω από ένα ποτήρι βότκα. ...... Όχι μόνο συναντήθηκα με τέτοιους ανθρώπους, αλλά και δούλεψα, και ως εκ τούτου δηλώνω υπεύθυνα ότι η επιστήμη, η βιομηχανία και ο στρατός στηρίζονται σε τέτοιους ειδικούς (επιστήμονες, μηχανικούς, στρατιωτικούς) ..

      Κατά τη γνώμη μου, αγαπητέ Αλέξανδρε, αποδεικνύεται ότι εσύ και ο αντίπαλός σου μιλάτε για διαφορετικά πράγματα. Από τη λέξη ΕΝΤΕΛΩΣ. Μιλάτε για εκείνους τους ειδικούς που εκπαιδεύτηκαν στην ΕΣΣΔ ή λίγο αργότερα αναπτύχθηκαν στο επάγγελμά τους. Ίσως, για τους κατοίκους των πρωτευουσών. Ο αντίπαλός σου, κατά τη γνώμη μου, είναι για κάτι άλλο, μάλλον για κάποια τωρινή του προβολή.Μου ​​άρεσε ιδιαίτερα στο "γυαλιστερό"! RZHUNIMAGU!!!!!!
  46. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 31 Μαΐου 2019 08:23
    -1
    Απόσπασμα: Alexander Green
    η επιστήμη, η βιομηχανία και ο στρατός στηρίζονται σε τέτοιους ειδικούς (επιστήμονες, μηχανικούς, στρατιωτικούς).

    Όλοι βλέπουμε πώς αντέχει: πύραυλοι εκρήγνυνται, αεροπλάνα καίγονται, ελικόπτερα πέφτουν... και συνταγματάρχες της FSB κλέβουν δισεκατομμύρια... και μετά συζητάμε πάνω από ένα ποτήρι βότκα ποιος άρπαξε πόσα...
  47. Αλέξανδρο Πράσινο
    Αλέξανδρο Πράσινο 31 Μαΐου 2019 16:18
    0
    Απόσπασμα από το caliber
    : πύραυλοι εκρήγνυνται, αεροπλάνα καίγονται, ελικόπτερα πέφτουν ... και συνταγματάρχες της FSB κλέβουν δισεκατομμύρια ... και

    Δεν είστε με αυτούς, προφανώς, πίνετε βότκα, τους συντρόφους σας που πίνουν (σύμφωνα με τον Πούσκιν) "... όλοι έμαθαν λίγο κάτι και με κάποιο τρόπο ...". Στις μέρες μας αποκαλούνται «μορφωμένοι» που αν τους μιλήσεις τα ξέρουν όλα, αλλά δεν ξέρουν να κάνουν τίποτα. Εδώ σε τέτοια χέρια τα πάντα εκρήγνυνται, καίγονται και πέφτουν.
    1. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 1 Ιουνίου 2019 06:45
      +1
      Απόσπασμα: Alexander Green
      ........ Στις μέρες μας λέγονται «μορφωμένοι» αυτοί οι άνθρωποι που αν τους μιλήσεις τα ξέρουν όλα, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Εδώ σε τέτοια χέρια τα πάντα εκρήγνυνται, καίγονται και πέφτουν.
      καλημέρα Αλέξανδρε! Όπως πάντα, το tablet έχει μετακινηθεί στο τέλος των σχολίων, στην αρχή --- Δεν το έχω διαβάσει ακόμα, αλλά κατά τη γνώμη μου ο αντίπαλός σας καταδίκασε τους σημερινούς δημοκρατικούς μετασχηματισμούς;! Τι συμβαίνει τώρα, μετά από 30 χρόνια δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων. Φαίνεται ότι πριν από τέτοιους μεταρρυθμιστές, κάλεσε τους νικητές, (σε ποιους συμμετέχει; . μόνο που δεν το πρόσεχαν) wassat wassat
      Ή τι δεν κατάλαβα;
      1. Αλέξανδρο Πράσινο
        Αλέξανδρο Πράσινο 1 Ιουνίου 2019 15:14
        -1
        Παράθεση από Reptilian
        Ή τι δεν κατάλαβα;

        Όχι, Ντμίτρι, τα κατάλαβες όλα σωστά.
  48. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 2 Ιουνίου 2019 16:50
    -2
    Απόσπασμα: Alexander Green
    πύραυλοι εκρήγνυνται, αεροπλάνα καίγονται, ελικόπτερα πέφτουν... και συνταγματάρχες της FSB κλέβουν δισεκατομμύρια... και

    Υπάρχουν πάρα πολλά από αυτά...
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 2 Ιουνίου 2019 20:36
      0
      Απόσπασμα από το caliber
      Είναι πάρα πολλά από αυτά..

      Και είναι ήδη η νέα σας κυβέρνηση που έχει προετοιμάσει τέτοιους ανθρώπους· στη σύγχρονη εποχή, το ποσοστό ατυχημάτων σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας ήταν μια τάξη μεγέθους χαμηλότερο από ό,τι στο εξωτερικό.
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 2 Ιουνίου 2019 22:05
        -1
        Εδώ είναι τα στοιχεία για τα ατυχήματα για τους πιο υπεύθυνους συμμετέχοντες στην επιστήμη και την τεχνολογία στις ΗΠΑ και στην ΕΣΣΔ. Αυτά είναι το διάστημα, τα πυρηνικά υποβρύχια και το άτομο. Και εδώ είναι τα δεδομένα που είναι εύκολο να επαληθευτούν: Ατυχήματα πυρηνικών υποβρυχίων: 3 - ΗΠΑ, 5 - ΕΣΣΔ, 2 - Ρωσία
        Χώρος: ΕΣΣΔ - 1960 - Η καταστροφή του Νεντελίν», την ίδια χρονιά - «Θάνατος του Μπονταρένκο», 1967 - Σογιούζ-1, 1977 - Σογιούζ-11, 1980 - «έκρηξη στο Πλεσέτσκ». Ευτυχώς, στη μετασοβιετική περίοδο, δεν συνέβη ούτε ένα διαστημικό ατύχημα στη Ρωσία που να είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο ανθρώπων. Όσον αφορά τον ακριβή αριθμό των θυμάτων όλων των διαστημικών καταστροφών, κανείς δεν μπορεί να τον κατονομάσει: ορισμένες από τις πληροφορίες για τις πτήσεις παραμένουν απόρρητες μέχρι σήμερα.
        ΗΠΑ - 1967 - Apollo 1, 1965 - Πυρκαγιά στο σιλό πυραύλων Sersi, Αρκάνσας, 1986 - Shuttle Challenger, 2003 - Shuttle Columbia,
        Το αποτέλεσμα στις ΗΠΑ είναι 4, έχουμε 5, και αυτό δεν υπολογίζει τον θάνατο 4 πυραύλων H1, από τους οποίους ΚΑΝΕΝΑΣ δεν πέταξε. όλοι εξερράγησαν! Το έκλεισαν το 1974. Αποκαλύφθηκε μόλις το 1989.
        Έχουν το Tree Mile Island, εμείς έχουμε το Τσέρνομπιλ και το Μάγιακ. Οι συνέπειες είναι πολλές φορές υπέρ τους! Άρα δεν βγαίνει!
    2. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 4 Ιουνίου 2019 00:55
      +1
      Απόσπασμα από το caliber
      Απόσπασμα: Alexander Green
      πύραυλοι εκρήγνυνται, αεροπλάνα καίγονται, ελικόπτερα πέφτουν... και συνταγματάρχες της FSB κλέβουν δισεκατομμύρια... και

      Υπάρχουν πάρα πολλά από αυτά...

      Έλα στα συγκαλά σου, Βιάτσεσλαβ, εσύ είσαι; Τι συνέβη? Ή υπολογίζεται ο φόρος στην αυτοαπασχόληση; Ή μήπως υπήρχε κάτι απαγορευμένο και φορολογητέο στη ντάκα; Ή να μην συλλέξει πιστοποιητικά συλλογής νεκρών ξύλων;
      Χαμένος στις εικασίες ζητήσει
  49. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 2 Ιουνίου 2019 16:54
    -1
    Παράθεση από Reptilian
    Φαίνεται ότι πριν από τέτοιους μεταρρυθμιστές, κάλεσε τους νικητές

    Ντίμα, και στον ολοκληρωτισμό και στη δημοκρατία, ο αριθμός των ανόητων στην κοινωνία δεν αλλάζει. Είναι 80 και έξυπνα 20. Στην Αγγλία όμως είναι λιγότερα από 70 και 30, αλλά καταρχήν η διαφορά δεν είναι σημαντική. Στην ΕΣΣΔ όλα ήταν ακριβώς ίδια! Πώς κάηκε ο Στρατάρχης Nedelin, πόσα πυρηνικά σκάφη βυθίστηκαν, το αεροσκάφος Tu-104 ήταν το πιο έκτακτο, πόσες φορές εξερράγη ο πύραυλος H1. Απλώς δεν έγραψαν γι' αυτό...
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 2 Ιουνίου 2019 20:50
      +1
      Απόσπασμα από το caliber
      Απλώς δεν έγραψαν γι' αυτό...

      Και γιατί να το γράψετε στον ανοιχτό τύπο; Για να τρομάξουμε τον κόσμο; Όπως γίνεται τώρα, απλά ανοίξτε την τηλεόραση, ώστε να ξεχυθούν όλα αυτά τα σκουπίδια. Παλαιότερα έγραφαν και μιλούσαν για επιτεύγματα, αλλά τώρα έχουν φύγει - έτσι μας δείχνουν ατυχήματα, συγκρούσεις, συγκρούσεις, ένας μαχαιρώθηκε εκεί, ένας άλλος εκεί.

      Πληροφορίες σχετικά με ατυχήματα δόθηκαν στους υπαλλήλους του κλάδου και τα υπεύθυνα άτομα και οι ειδικοί ανέπτυξαν μέτρα για την πρόληψη παρόμοιων έκτακτων αναγκών και ατυχημάτων στο μέλλον και διόρθωσαν τους Κανόνες Ασφαλείας.
    2. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 4 Ιουνίου 2019 00:46
      +1
      Υπό την ΕΣΣΔ, ΕΣΥ, Βιάτσεσλαβ, δεν έδειξες ατυχήματα, υποθέτω. Και τώρα ξαφνικά αποφάσισε να διευκρινίσει; Γιατί να? Προτιμάτε πραγματικά νέες δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις;
  50. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 2 Ιουνίου 2019 16:57
    -1
    Παράθεση από Reptilian
    RZHUNIMAGU!!!!!!

    Δεν ήξερα ότι το Reptiloid είναι το ψευδώνυμο ενός αλόγου, όχι ενός ανθρώπου! Πόσο μακριά έχει φτάσει η επιστήμη! Τα άλογα έχουν μάθει να μιλούν, ακόμη και να γράφουν σε VO.
    1. Αλέξανδρο Πράσινο
      Αλέξανδρο Πράσινο 2 Ιουνίου 2019 23:03
      +1
      Απόσπασμα από το caliber
      Τα άλογα έχουν μάθει να μιλούν, ακόμη και να γράφουν σε VO.

      Μια ματιά απ' έξω: ξέρετε, όσο περισσότερο γνωρίζω ανθρώπους, ειδικά ανθρώπους σαν εσάς, τόσο περισσότερο αγαπώ τα ζώα, συμπεριλαμβανομένων των αλόγων - δεν προδίδουν. Ποτέ.
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 3 Ιουνίου 2019 14:09
        +1
        Απόσπασμα: Alexander Green
        Απόσπασμα από το caliber
        Τα άλογα έχουν μάθει να μιλούν, ακόμη και να γράφουν σε VO.

        Μια ματιά απ' έξω: ξέρετε, όσο περισσότερο γνωρίζω ανθρώπους, ειδικά ανθρώπους σαν εσάς, τόσο περισσότερο αγαπώ τα ζώα, συμπεριλαμβανομένων των αλόγων - δεν προδίδουν. Ποτέ.

        Σχετικά με τα άλογα.
        Το άλογο τρέχει --- η γη τρέμει!
        Το άλογο με την οπλή του δίνει ρέστα.
        Ο χρυσός θα αγοράσει 4 συζύγους και ένα ορμητικό άλογο δεν έχει τιμή.
        Μπορείς να οδηγήσεις ένα άλογο στο νερό, αλλά δεν μπορείς να κάνεις άλογο, αλλά δεν μπορείς να το κάνεις να πιει.
        Αναγνωρίζουν ένα καλό άλογο ακόμη και κάτω από μια παλιά κουβέρτα.
        Απόσπασμα από το caliber
        Παράθεση από Reptilian
        RZHUNIMAGU!!!!!!

        Δεν ήξερα ότι το Reptiloid είναι το ψευδώνυμο ενός αλόγου, όχι ενός ανθρώπου! Πόσο μακριά έχει φτάσει η επιστήμη! Τα άλογα έχουν μάθει να μιλούν, ακόμη και να γράφουν σε VO.

        Ναι, αν μόνο άλογα! .. θυμωμένος am
        1. διαμέτρημα
          διαμέτρημα 3 Ιουνίου 2019 21:49
          -2
          Ντίμα! Σας έγραψα ήδη ότι το κύριο όφελος της παραμονής σας στον ιστότοπο είναι τα κλικ. Σας ευχαριστώ για αυτούς!
          1. Ερπετοειδές
            Ερπετοειδές 4 Ιουνίου 2019 00:36
            +1
            Απόσπασμα από το caliber
            Ντίμα! Σας έγραψα ήδη ότι το κύριο όφελος της παραμονής σας στον ιστότοπο είναι τα κλικ. Σας ευχαριστώ για αυτούς!

            γέλιο γέλιο wassat Γράφετε λοιπόν σε πολλούς !!!!ΧΑ-ΧΑ-ΧΑ !!!! Και αυτό είναι λάθος. Για παράδειγμα, δεν δίνω σημασία σε κανένα από τα λόγια σου, όπως ξέρεις. Αλλά κάποιος που είναι μεγαλύτερος μπορεί να προσβάλλεται και να κάνει κλικ λιγότερο συχνά;!!! Και αποδεικνύεται ότι εξαιτίας σου ---- αντικλικ !!!!!Αυτό !!!!! :ντο am am am am am