Στρατιωτική αναθεώρηση

Όταν οι αδελφικοί λαοί θυμούνται τον πλησίον τους. Η Ρωσία ως εναλλακτικό αεροδρόμιο

139

Πώς ήταν στα Βαλκάνια


Αν δεν θυμάται κανείς, τότε ήμασταν φίλοι με τους Σέρβους με έναν πολύ, πολύ πρωτότυπο τρόπο, για περιόδους. Δηλαδή, υπήρξε μια «απελευθέρωση από τον οθωμανικό ζυγό», υπήρξε είσοδος της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο λόγω της απειλής της Σερβίας, υπήρξε μια πολύ γρήγορη σύναψη συμφωνίας με τη σταλινική ΕΣΣΔ λίγο πριν τη γερμανική εισβολή. της Γιουγκοσλαβίας ... Κάτι τέτοιο. Τότε υπήρξε μια αναγέννηση των ρωσο-σερβικών σχέσεων - ακριβώς την εποχή των βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ. Κάτι τέτοιο, με λίγα λόγια.




Για κάποιο λόγο, στα μεσοδιαστήματα μεταξύ αυτών των μοιραίων γεγονότων για τον σερβικό λαό, καμία ιδιαίτερη φιλία δεν ήταν ορατή. Καθόλου. Καθόλου φιλία. Ως εκ τούτου, ορισμένες επικρίσεις ότι η Ρωσία δεν έσωσε τον ίδιο Σέρβο σύμμαχο ακούγονται μάλλον περίεργες: εμείς, όπως λέγαμε, έχουμε ήδη κουραστεί να τους σώζουμε. Επιπλέον, μετά την επόμενη διάσωση, οι Σέρβοι, βουρτσίζοντας τα ρούχα τους, κρύφτηκαν προς τη δυτική κατεύθυνση, μετά την οποία μάθαμε για αυτούς μόνο εάν είχαν άλλο σοβαρό πρόβλημα. Και ούτω καθεξής ο κύκλος.

Και πάλι ερωτήσεις. Βούλγαροι σύντροφοι, έχοντας καταστρέψει με επιτυχία όλα τα ενεργειακά έργα με τη Ρωσία, μετά από λίγο καιρό εμφανίστηκαν στη Μόσχα με ένα αμήχανο χαμόγελο ... Σχετικά ιστορία στις σχέσεις του 20ου αιώνα, είναι καλύτερα να παραμείνουμε σιωπηλοί. Και όλα είναι κάπως ίδια εκεί σύμφωνα με τον κύκλο... Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η τρυφερή ρωσοβουλγαρική φιλία επισκιάστηκε όχι μόνο από τη συμμετοχή της Βουλγαρίας στους δύο κόσμους «από την άλλη πλευρά», αλλά και, για παράδειγμα, από τις επανορθώσεις ότι πλήρωσε στην Ελλάδα για την κατοχή.

Θυμάμαι επίσης τον μόνιμο Λίβυο ηγέτη Μουαμάρ Καντάφι. Την ώρα της κρίσης, απευθύνθηκε στη Ρωσία με αίτημα... να μπλοκάρει την αντιλιβυκή απόφαση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Σε αντάλλαγμα πρόσφερε κάποια χρήματα. Όχι, απλώς πολιτικά, ουσιαστικά δεν πρόσφερε τίποτα. Κάπως, όπως φαίνεται, δεν το θεώρησε απαραίτητο. Ωστόσο, κάποια στιγμή χρειαζόταν επειγόντως τη Ρωσία. Αν και μόλις στις «καλές στιγμές» ήταν φίλος με την Ευρώπη, επένδυσε χρήματα εκεί και χρηματοδότησε την προεκλογική εκστρατεία του κυρίου Σαρκοζί.

Στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία


Οι σύντροφοι Ουκρανοί κάποτε έρχονταν επίσης τακτικά στη Μόσχα και προσπάθησαν να επιλύσουν ορισμένα ζητήματα εκεί. Με διαφορετικά αποτελέσματα, παρεμπιπτόντως. Την ίδια στιγμή, κανείς στο Κίεβο δεν έκρυψε ποτέ ότι η κύρια κατεύθυνση για τους απογόνους του πολιτισμού της Τρυπυλίας είναι η Ευρώπη. «Και ο πρίγκιπας Μπολκόνσκι για τη Νατάσα δεν ήταν στέγη, ούτε σοφίτα, αλλά απλώς ένα μπαλκόνι». Πρόκειται για τη Ρωσία. Δηλαδή, γιατί κάποτε οι «επαφές» μας με τους απογόνους των «αρχαίων Ουκρανών» ήταν τόσο σποραδικές; Απλώς τις περισσότερες φορές δούλευαν στη δυτική κατεύθυνση. Και ο αριθμός της Ρωσίας ήταν ο δέκατος ...

Όλες οι ανατροπές και οι στροφές της λευκορωσικής πολιτικής (εξωτερικής και εσωτερικής) μπορούν να γίνουν κατανοητές μόνο σε μία περίπτωση: πρέπει να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι είναι φιλοδυτική. Ακριβώς. Δηλαδή, πραγματοποιείται με βάση μια ξεκάθαρη επιταγή: να ευχαριστήσει τη Δύση με κάθε κόστος. Μας απορροφούν σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου: αν δεν το θέλετε, μην το πάρετε. Οι Λευκορώσοι ηγέτες δεν είναι καθόλου ανόητοι και κατανοούν τέλεια τα στοιχειώδη πράγματα. Και ασκούν πολιτική για να ευχαριστήσουν, αλλά όχι τη Ρωσία, αλλά τη Δύση.

Η Ουκρανία, αν μη τι άλλο, δεν ήταν ποτέ ανεξάρτητη, αυτά είναι παραμύθια. Έσκυβε συνεχώς. Πριν από τη Δύση. Ο «Ανεξάρτητος και περήφανος» ήταν πολύ φιλικός με τους Αγγλοσάξονες. Αυτό που ήταν, ήταν. Ήταν με τη Μόσχα που ήταν «περήφανος και ανεξάρτητος». Δηλαδή, σήμερα δεν υπάρχει «κυρίαρχη πολιτική της χώρας της Λευκορωσίας». Αυτό το παραμύθι είναι τόσο όμορφο - για να ξεγελάσεις τους Ρώσους. Ο Λουκασένκο κάνει κυριολεκτικά τα πάντα τα τελευταία 10 χρόνια για να κερδίσει πόντους στα μάτια της Δύσης, αλλά τα συμφέροντα της Δύσης είναι ριζικά αντίθετα με τα συμφέροντα της Ρωσίας, οπότε η πολιτική αποδεικνύεται αντιρωσική.

Δηλαδή, δεν είναι ατύχημα, ούτε καπρίτσιο, και για να μην «τρολάρεις» τους Ρώσους, αυτό είναι ανάγκη. Συνεργασία με τη Ρωσία «σε υπολειπόμενη βάση». Το καθήκον των «κλεφτών» που «εργάζονται» προς αυτή την κατεύθυνση είναι αρκετά απλό: να εξασφαλίσουν τη ροή μετρητών στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας και να κρατήσουν την πόρτα μισάνοιχτη. Τα παντα. Γι' αυτό ο διάλογος μαζί τους είναι τόσο αναγκαστικός. Η πολιτική του επίσημου Μινσκ δεν ήταν ποτέ «μπαχάτ-διάνυσμα», όπως ποτέ δεν ήταν η πολιτική του επίσημου Κιέβου.

Στην πραγματικότητα, μια «πολυδιανυσματική πολιτική» στην περίπτωση της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, φυσικά, ήταν δυνατή καθαρά θεωρητικά ... αλλά αυτό είναι ήδη ακροβατικό. Σε γενικές γραμμές, μόνο για εμάς ήταν "μποχάτο-βέκτορα" και "σουβενίρ", η συζήτηση με τη Δύση ήταν εντελώς διαφορετική. Εκεί κυριολεκτικά «χτύπησαν με την οπλή», έτσι ήθελαν να «γίνουν φίλοι». Η πρόταση για το TC (ίσα!) Ουκρανοί απέρριψε από το όριο, χωρίς ανάγνωση. Για χάρη της πρότασης για ευρωπαϊκή ένωση κατέρριψαν την εξουσία τους ...αν και κανείς δεν την διάβασε. Και πού είναι το περίφημο «διάνυσμα bohat»;

Στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε. Τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 2014, ο Γιανουκόβιτς, σαν τρελός, όρμησε από άκρη σε άκρη και μάλιστα πήγε στη Ρωσία για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, αλλά δεν μπορούσε να επιλέξει τον «ρωσικό φορέα» με κανέναν τρόπο. Δεν υπήρχε τέτοια επιλογή. Θεμελιωδώς. Δηλαδή, φυσικά, υπήρχαν επιλογές πολλαπλών διανυσμάτων, αλλά όλες ήταν αποκλειστικά φιλοδυτικές. Όταν προσπαθείτε να μετακινηθείτε προς τα ανατολικά, ολόκληρη η προσέγγιση πολλαπλών διανυσμάτων τελείωσε απότομα.

Και ναι, για αυτόν (και την οικογένειά του!) προσωπικά, η Ρωσία έχει γίνει, με την πραγματική έννοια της λέξης, ένα «εναλλακτικό αεροδρόμιο». Αλλά ποτέ δεν ήταν φιλορωσικό (και ακόμη και κατά το ένα τέταρτο ρωσικό), όπως το Κόμμα των Περιφερειών. Για αυτούς (ακόμα και για τους Ουκρανούς κομμουνιστές!) η Δύση ήταν το αστέρι, το άλφα και το ωμέγα, το νόημα της ζωής. Και όταν ο άγιος λαός της Δύσης προσπάθησε να ράψει σε «τρεις κατάδικους», έπεσε σε υπόκλιση (αλλά δεν έγινε φιλορώσος). Για τον Viktor Fedorovich, ο ουρανός κατέρρευσε στο έδαφος, ο χρόνος σταμάτησε να τρέχει, η ζωή έχασε το νόημά της ... Η Αγία Δύση τον απέρριψε ...

Δεν είναι τυχαίο που στην Ουκρανία μετά το "Μαϊντάν" η φράση "Όλος ο κόσμος είναι μαζί μας" / "Όλος ο κόσμος βοηθάει" ήταν πολύ δημοφιλής. Δηλαδή, η Ρωσία είναι, καλά, ένα επαρχιακό κράτος, αλλά «όλος ο κόσμος» ... Έτσι σκέφτηκαν οι μάζες, πώς σκέφτηκαν οι δημοσιογράφοι, πώς σκέφτηκαν οι πολιτικοί. Κανείς δεν ακολούθησε μια πολυδιανυσματική πολιτική εκεί και δεν επρόκειτο να το κάνει. Αυτό είναι απλώς ένας μύθος. Δεν υπήρξε καμία σοβαρή εσωτερική αντίθεση στο Euromaidan του Κιέβου στην «Ουκρανική Ουκρανία» και δεν θα μπορούσε να είναι. Δηλαδή, η Ρωσία ήταν για αυτούς, λοιπόν, ένα πολύ εναλλακτικό αεροδρόμιο.

Μετά την επιβολή κυρώσεων στην αδελφική Λευκορωσία, βγήκε ένα πολύ απλό συμπέρασμα: η Ρωσία μάλωνε με σε όλον τον κόσμο. Σερβίρεται έτσι και τίποτα άλλο. Και ο κ. Λουκασένκο πέταξε σαν βέλος «για να είμαστε φίλοι με τη Δύση». Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα και εξαιρετικά ξεκάθαρο ότι για τη Λευκορωσία, η ρωσική κατεύθυνση της διπλωματίας είναι απολύτως δευτερεύουσα. Δεν θέλουν κανένα «έργο» και καμία «ένταξη». "Η κύρια κατεύθυνση του αντίκτυπου" - Ευρώπη. Λοιπόν, η αραβική εκδοχή ή η κινέζικη (τουρκική;) είναι δυνατή, αλλά όχι η ρωσική (αλλά στις 17 Φεβρουαρίου (!) ο Λουκασένκο κρυβόταν από τα «παράσιτα» στο Σότσι).

Γι' αυτό ακριβώς οι σχέσεις στη γραμμή Μόσχας-Μινσκ δεν ευθυγραμμίζονται με κανέναν τρόπο και δεν μπορούν να ευθυγραμμιστούν σε αυτήν την κατάσταση. Αυτή η κατεύθυνση δεν θεωρείται προτεραιότητα στη Λευκορωσία γιατί. Και όχι καν δευτερεύον, αλλά «πενταεπίπεδο», μετά την Ευρώπη, τους Άραβες, τους Κινέζους…

με το Ιράν


Η «επική ιστορία» με την παράδοση των S-300 και των πυρηνικών αντιδραστήρων στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν εξηγείται με παρόμοιο τρόπο. Αυτό είναι μόνο και μόνο η Ρωσία μπορούσε να το κάνει, αλλά κανείς άλλος. Το πρόβλημα ήταν ότι η «συνεργασία» από την πλευρά των Περσών συνίστατο μόνο και αποκλειστικά στην προμήθεια πυρηνικών αντιδραστήρων και συστημάτων αεράμυνας από τη Ρωσία. Σαν ένα «μικρό εμπορικό συμβόλαιο», η πολιτική συνιστώσα αγνοήθηκε εντελώς από αυτούς. Δηλαδή, κάνοντας αυτές τις παραδόσεις, η Ρωσία ήταν υποχρεωμένη να «χρεώσει» για το Ιράν, χωρίς να λάβει τίποτα με πολιτικούς όρους σε αντάλλαγμα. Κάπως ηλίθιο, δεν νομίζεις; Τι είναι η Μεγάλη Κίνα; Και τι γίνεται με την «υποψήφια Ευρωπαϊκή Ένωση»; Μόνο ικανός για αυτοπροβολή;

Έτσι, οι πολιτικές προτεραιότητες της Τεχεράνης ήδη τοποθετήθηκαν και δεν υπήρχε χώρος για ρωσικά συμφέροντα εκεί. Γι' αυτό ήταν τόσο δύσκολο. Και τόσο διφορούμενο. Ότι οι Πέρσες μπορούσαν μόνο να φωνάξουν: «Έλα, έλα!», Αλλά δεν ήταν ικανοί για σοβαρές, εποικοδομητικές διαπραγματεύσεις. Παρεμπιπτόντως, ήθελαν να μηνύσουν... όντας υπό κυρώσεις και απειλή πυραυλικού πλήγματος από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Οι φίλοι μας από τη Γη της Επαγγελίας απλώς σκίζουν και πετάνε, απλά δεν μπορούν να φάνε, οπότε θέλουν να βομβαρδίσουν το Ιράν.

Δηλαδή, οι Πέρσες είχαν αρκετά προβλήματα, αλλά δεν βιάζονταν να είναι φίλοι με τη Μόσχα. Περαιτέρω αστείο. Ο καλός Ομπάμα, λες, ήρε αυτές τις κυρώσεις (αύξησαν) και αμέσως οι Πέρσες έδειξαν την αληθινή τους στάση απέναντι στη Ρωσία - δεν σας χρειαζόμαστε! Και έτρεξαν να συνάψουν / επανασυμβόλαια με τους Αμερικάνους, τους Ευρωπαίους, τους Κινέζους ... Τότε είναι καθαρός πετροσιανισμός: ο κακός Τραμπ επέστρεψε τις κυρώσεις και αμερικανικές, ευρωπαϊκές, κινεζικές εταιρείες έφυγαν από την αρχαία περσική γη σαν ζεματισμένες κατσαρίδες ...

Και τι θέλεις από εμάς τώρα; Ξέρετε, κάποτε παρατηρήθηκε εύστοχα: τύποι όπως ο Kasyanov πήγαν στην αντιπολίτευση, έχοντας διακόψει την «κύρια», επίσημη καριέρα τους. Η Ρωσία λοιπόν δεν έχει συμμάχους, υπάρχουν περίεργες προσωπικότητες που ορμούν κοντά μας με μια άγρια ​​κραυγή: «Μας βομβαρδίζουν! Αποθηκεύσετε!" ή "Δώσε μου χρήματα, επειγόντως!" Δηλαδή, θυμούνται τη Ρωσία μόνο όταν δεν υπάρχει πουθενά να πάνε. Και όταν οι καλοί Αγγλοσάξονες δεν αφήνουν άλλη επιλογή στους «ανεξάρτητους», «κυρίαρχους» και «bohat-vector», εδώ (και μόνο εδώ!) θυμούνται την «μακρινή βόρεια χώρα». Αλλά όχι πριν. Όλα αυτά είναι υπέροχα, αλλά αυτή είναι απλώς η τακτική του «εναλλακτικού αεροδρομίου».

Στο 39ο και μετά


Κάτι που θυμίζει πολύ έντονα τις «διαπραγματεύσεις» το καλοκαίρι του 1939 στη Μόσχα. Εκεί, οι πιθανοί «σύμμαχοί μας στον αντιχιτλερικό συνασπισμό» έστειλαν δύο σκοτεινούς διαπραγματευτές με ακόμη πιο σκοτεινές δυνάμεις. Και ειλικρινά έπαιξαν για το χρόνο και διέκοψαν τις διαπραγματεύσεις. Τότε, όταν κουρασμένος από αυτό το τσίρκο, ο Στάλιν έδωσε την εντολή να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις με τους Γερμανούς, οι Αγγλογάλλοι «διαπραγματευτές» έγιναν υστερικοί. Δηλαδή, ακόμη και το καλοκαίρι του 1939, η Σοβιετική Ρωσία θεωρήθηκε από τη Δύση ως μια «πολύ εναλλακτική επιλογή» και το κυριότερο ήταν να παίξουμε για τον χρόνο και να αποτρέψουμε τον Στάλιν από το να καταλήξει σε συμφωνία με τον Χίτλερ.

Γι' αυτό οι διαπραγματεύσεις δεν ήταν εύκολες. Δηλαδή, μας προσφέρεται συνεχώς να «επενδύουμε» σοβαρά σε «σχέσεις», τις οποίες οι συνεργάτες μας θεωρούν αρχικά ως κάτι απολύτως δευτερεύον. Και όλες αυτές οι «παύσεις» στους διαλόγους με τη Ρωσία που συμβαίνουν σε πολύ διαφορετικές χώρες εξηγούνται ακριβώς από αυτό: τη στιγμή της «παύσης», αγωνίζονται να έρθουν σε συμφωνία με εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους. Και μόνο όταν αυτό προφανώς αποτυγχάνει, αρχίζουν κάποιου είδους κινήσεις σώματος προς τη Ρωσία.

Την ίδια στιγμή, η Ρωσία χρησιμοποιείται ειλικρινά απλώς για να επιδείξει κάποια αφηρημένη εναλλακτική, τίποτα περισσότερο. Είναι σαφές ότι σε ένα τέτοιο σενάριο, η Ρωσία απλά δεν έχει και δεν μπορεί να έχει καμία «ηθική» υποχρέωση απέναντι σε αυτές τις «στοχασμένες» χώρες. Ο πιο ενεργός τρόπος για να υπολογίσετε τον ρόλο του "εναλλακτικού αεροδρομίου"; Και γιατί το χρειαζόμαστε αυτό; Ποιο ειναι το νοημα?
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
rupolitika.com
139 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 210 kv
    210 kv 4 Ιουνίου 2019 15:25
    +6
    Ναι.. Πού είναι ο Oleg Yegorov χωρίς να αναφέρω την αδελφική Λευκορωσία ... Όχι.Όχι, υπάρχει ένας εύλογος σύνδεσμος στο άρθρο. Αλλά! Μπορεί ακόμα να στραφεί στον εαυτό του στον καθρέφτη; Τι έχει κάνει η Ρωσία σε αυτές τις χώρες για να προωθήσει τα συμφέροντά της; Διορίζοντας "Zurab ibn επισκευές"; ; Για να μην το κάνετε σκίστε τα τελευταία σας μαλλιά και θρηνήστε, ω, γιατί μας το κάνουν αυτό;
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 4 Ιουνίου 2019 15:45
      -4
      Τι έχει κάνει η Ρωσία σε αυτές τις χώρες για να προωθήσει τα συμφέροντά της;


      Ναι, η Ρωσία δεν κάνει τίποτα μαζί μας. Λοιπόν, κάνουν πλάκα με τους ολιγάρχες μας και τέλος. Κάτι για τον πολιτισμό, για τα σχολεία, για τα βιβλία, για τη δημοτικότητα στους νέους Βούλγαρους - όχιεεεε, αυτό δεν είναι δικό μας.

      Η πρεσβεία κάνει βόλτες στα θέρετρα και λιάζεται κάτω από τον βουλγαρικό ήλιο .... και κάνει ανόητα λάθη, όπως αυτό:

      1. parusnik
        parusnik 4 Ιουνίου 2019 16:21
        +8
        Ναι, η Ρωσία δεν κάνει τίποτα μαζί μας.
        ... Δεν χρειαζόμαστε καν τις ντομάτες σας, τις αντάλλαξαν με τουρκικές ... γέλιο Και εκπλήσσεσαι με τα λάθη.. χαμόγελο
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 4 Ιουνίου 2019 16:59
          -1
          Ο Θεός να είναι μαζί τους, με ντομάτες .... δεν θέλουμε να πουλήσουμε ντομάτες στη Ρωσία σύμφωνα με την τουρκική συνταγή .... γέλιο
          Άλλωστε χριστιανοί αδελφοί... ποτά
          1. Tank Hard
            Tank Hard 4 Ιουνίου 2019 20:17
            +8
            Παράθεση από τον Keyser Soze
            Άλλωστε χριστιανοί αδελφοί

            Ναι, οι Αρμένιοι φαίνεται να είναι το ίδιο...
        2. insafufa
          insafufa 7 Ιουνίου 2019 08:08
          0
          Τι θέλεις η Ρωσία ήταν πάντα αντιληπτή από όλους ως μια αγελάδα μετρητών και ως απλός που πάντα κρύβεται στην αφέλειά του. Όλες αυτές οι χώρες ήταν πάντα, όπως η Αρμενία και η Γεωργία, πολιτικές εταίρες. Θυμούνται όταν τους αφήνει η Δύση σε κύκλο. Και η ηγεσία μας πάντα λεηλατούσε τους δικούς της ανθρώπους για να βοηθήσει αυτά τα παράσιτα. Τότε είναι που η ηγεσία μας θα φροντίσει πρώτα τους ανθρώπους της, μετά για όλους τους άλλους και θα παρέχει υπηρεσίες στέγης έναντι αμοιβής. Όπως το Πακιστάν, για παράδειγμα, οι Σαουδάραβες προστατεύονται από το Κατάρ, όχι κάτι προσωπικό, απλώς επιχειρηματικό. Αν δεν σεβόμαστε τον εαυτό μας, ποιος θα μας σεβαστεί; Και δεν χρειάζεται να είσαι σαν μια αφελή κοπέλα που της υποσχέθηκαν να παντρευτεί, ως αποτέλεσμα, τη γάμησαν σε μια διεστραμμένη μορφή, και ο γαμπρός παντρεύτηκε μια πλούσια γριά και της γλύφει τα πόδια σαν σκυλί με την ελπίδα να πάρει Η κληρονομιά της έχει διαγραφεί εδώ και πολύ καιρό στα εγγόνια της, και αυτός ο ανόητος εξακολουθεί να βρίσκει δικαιολογίες που λένε ότι την αγαπά. Δεν χρειάζεται να είσαι κορίτσι, αλλά ένας κουλ σερίφης που θα τρέχουν πίσω από τις γυναίκες.
      2. Χειριστής
        Χειριστής 4 Ιουνίου 2019 17:56
        -2
        Η σλαβική γραφή δεν είναι βουλγαρική - αυτό είναι τόσο αναμενόμενο να ακουστεί από ζητιάνους του ΝΑΤΟ.

        Και τι διάολο ήταν να συγχαρεί με οτιδήποτε η πρεσβεία μας των Βουλγάρων.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 4 Ιουνίου 2019 23:33
          -9
          Και τι διάολο ήταν να συγχαρεί με οτιδήποτε η πρεσβεία μας των Βουλγάρων.


          Επειδή όμως η πρεσβεία και όχι συμμορία γόπνικ. Φυσικά, δεν είστε τόσο ευγενικοί όσο οι Αγγλοσάξονες, αλλά την επόμενη φορά, όταν θα έχετε προβλήματα με την Ευρώπη, μπορούμε να σας πετάξουμε πίσω στη Μόσχα για επανεκπαίδευση και να μην πάρετε μια ουδέτερη θέση.
          1. Χειριστής
            Χειριστής 5 Ιουνίου 2019 09:13
            +2
            Την επόμενη φορά θα διατηρήσετε διπλωματικές σχέσεις με τους Βέρβερους.
        2. Ιγκόρ Σαμαρίν
          Ιγκόρ Σαμαρίν 7 Ιουνίου 2019 02:43
          -1
          Παρακαλώ μην μπερδεύετε τους Βούλγαρους με τους Βούλγαρους !!! Bulgars_this is TATARSTAN...το Καζάν είναι η πρωτεύουσα!!! Και οι Βούλγαροι ... Αυτοί είναι οι Βούλγαροι ... Τι να τους πάρεις; Ινδοί με μια λέξη!
      3. Vladimir 141
        Vladimir 141 7 Ιουνίου 2019 11:57
        +1
        Ναι, η Ρωσία δεν κάνει τίποτα μαζί μας.


        Τι θα θέλατε από τη Ρωσία;
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 16:49
      + 27
      Παράθεση: 210kv
      Ο διορισμός του "Ζουράμπ ιμπν επισκευάζει"; Και αρκετά επιθετικά. Λοιπόν, πώς το κάνουν οι Αγγλοσάξονες και τα παρόμοια;

      Έτσι πρόσφατα προσπάθησαν να διορίσουν έναν πρεσβευτή στη Λευκορωσία για την προστασία των συμφερόντων της Ρωσίας. Δεν έμεινε εκεί για πολύ - ο Λουκασένκο τον προσέβαλε. Για τον πρέσβη που καταπάτησε το ιερό - δημοσίευσε τα στοιχεία των επενδύσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην οικονομία της Λευκορωσίας και δήλωσε ότι περαιτέρω παραχωρήσεις μπορούν να γίνουν μόνο αφού η Λευκορωσία εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο της ολοκλήρωσης.
      Αλλά όταν, από το 2000 έως το 2010, το επίπεδο της ετήσιας οικονομικής στήριξης για τη Λευκορωσία ή το έλλειμμα εισοδήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις οικονομικές μας σχέσεις κυμαινόταν από εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε 2-3 δισεκατομμύρια, και τώρα είναι ήδη 5- 6 δισεκατομμύρια ετησίως, νόμιμες και υπήρχαν αρκετές οικονομικές ευκαιρίες για να διασφαλίσουμε το επίπεδο οικονομικής και βιομηχανικής ολοκλήρωσης που έχουμε.
      Αλλά σε αυτό το στάδιο της ανάπτυξης του κράτους της Ένωσης, οι εταίροι μας έχουν επίσης εγείρει ερωτήματα σχετικά με τις εγχώριες τιμές του ρωσικού φυσικού αερίου, σχετικά με την αντιστάθμιση του φορολογικού ελιγμού (και στην πραγματικότητα - (διαδ.) την καταβολή αρνητικού ειδικού φόρου κατανάλωσης στα διυλιστήρια της Λευκορωσίας, όπως προβλέπεται από τη ρωσική νομοθεσία για τα ρωσικά διυλιστήρια), αύξηση του όγκου των επιδοτήσεων από τον ρωσικό προϋπολογισμό για τις λευκορωσικές βιομηχανικές επιχειρήσεις στο ίδιο επίπεδο με τις ρωσικές, εξασφαλίζοντας το μερίδιο των λευκορωσικών γεωργικών προϊόντων στη ρωσική αγορά, τη δυνατότητα παροχής ακόμη φθηνότερων δανείων ( και στη Ρωσική Ομοσπονδία τα δάνεια από τον προϋπολογισμό κατανέμονται σε ποσοστό 1%), και ούτω καθεξής.
      Εάν χτίζουμε πραγματικά το κράτος της Ένωσης, τότε αυτή είναι μια δίκαιη διατύπωση του ζητήματος συνολικά. Ωστόσο, χωρίς την πρακτική εφαρμογή των διατάξεων της Συνθήκης της Ένωσης σχετικά με μια ενιαία νομισματική, φορολογική, βιομηχανική, γεωργική, υποδομή, τελωνειακή και άλλη πολιτική, είναι αδύνατο να προχωρήσουμε σε ένα τέτοιο επίπεδο ολοκλήρωσης, είτε από οικονομική είτε από νομική άποψη. Πόσο αδύνατο είναι να γίνει αυτό χωρίς τη συγκρότηση των θεσμικών οργάνων διοίκησης του κράτους της Ένωσης.
      © Babich
      1. SETI
        SETI 4 Ιουνίου 2019 20:58
        +3
        στηρίζω πλήρως
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 16:58
      + 25
      Και μερικά ακόμη δυσάρεστα νούμερα από τον Babich:
      - Ξέρετε, στον αθλητισμό υπάρχει ένας τέτοιος όρος - συνήθης εξάρθρωση. Εδώ και πολλά χρόνια, μια τέτοια «εξάρθρωση» λαμβάνει χώρα στις εκτιμήσεις μεμονωμένων ηγετών για την πραγματική συμβολή της Ρωσίας στην ανάπτυξη της οικονομίας της Λευκορωσίας, συμπεριλαμβανομένου του ανοίγματος των αγορών της για λευκορωσικά προϊόντα.
      Μερικοί άνθρωποι πραγματικά δεν θέλουν να παραδεχτούν τα προφανή γεγονότα. Και αριθμοί. Και έχουν ως εξής: από τα 5,13 δισεκατομμύρια δολάρια εξαγωγής λευκορωσικών γεωργικών προϊόντων, για τα οποία είναι τόσο περήφανοι οι φίλοι μας, τα 4,1 δισεκατομμύρια πέφτουν στη Ρωσική Ομοσπονδία, δηλαδή το 80%. Όσον αφορά το γάλα από όλες τις εξαγωγές της Λευκορωσίας το 2018, αυτό είναι 85%, βούτυρο - 72%, τυρί και τυρί cottage - 84%.
      Για παράδειγμα, η Κίνα, η οποία τώρα αναφέρεται συνήθως ως παράδειγμα, αντιπροσωπεύει μόνο 74 εκατομμύρια δολάρια προμηθειών γεωργικών προϊόντων από τη Λευκορωσία και η ΕΕ - 216 εκατομμύρια δολάρια.
      Δεν ξέρω αν υπάρχουν ακόμη πιο πειστικά επιχειρήματα, πώς αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι στη Ρωσία τη Λευκορωσία και τους απλούς Λευκορώσους εργάτες που δημιουργούν πολύ υψηλής ποιότητας και χρήσιμα προϊόντα με τη δουλειά τους;
    4. Shiva83483
      Shiva83483 4 Ιουνίου 2019 17:20
      + 14
      όπως γράφεται στο "έξυπνο" βιβλίο - προδότης μια φορά, πρόδωσε στη δεύτερη ... γιατί γκρίνια τότε; θέλουν να επιστρέψουν στους ανθρώπους των σπηλαίων ... ΜΗΝ ΕΠΕΜΒΑΛΕΤΕ μαζί τους, σε αυτό ... και οικοδομήστε σχέσεις πάνω στην πραγματιστική: μας ενδιαφέρει, λέμε. δεν ενδιαφέρεσαι για τον εαυτό σου, για τον εαυτό σου...
    5. ak747
      ak747 4 Ιουνίου 2019 17:30
      +3
      Οι Αγγλοσάξονες-«άλφα» για επιθετική συμπεριφορά απέναντι στις «ωμέγα-χώρες» έχουν μύες, κυνόδοντες, νύχια και γεννητικά όργανα. Δηλαδή: λεία, έλεγχος της παγκόσμιας οικονομίας (γι' αυτό οι κυρώσεις τους είναι τόσο αποτελεσματικές), έλεγχος στην τεχνολογία (βλ. τον πόλεμο κατά της Huawei), έλεγχος στα μέσα και τον πολιτισμό (ιστορίες τρόμου του Χόλιγουντ για τον κομμουνισμό και τους Ρώσους που παρακολουθεί όλος ο κόσμος , κ.λπ.) και το τελευταίο επιχείρημα - 12 AUG, εκατοντάδες B-52, tomahawks και πεζοναύτες.

      Και η Ρωσία έχει μια ραφή με αυτό.
      1. μαξ702
        μαξ702 5 Ιουνίου 2019 18:07
        +6
        Απόσπασμα: ak747
        Και η Ρωσία έχει μια ραφή με αυτό.

        Ξεχάσατε ακόμα το nishtyaki για τις ελίτ αυτών των χωρών .. Τι μπορούμε να προσφέρουμε στις ελίτ τους; Χρήματα? Δηλαδή δεν τα ελέγχουμε, μια όμορφη ζωή; Λοιπόν, είναι δύσκολο για το Σόχαμ να ανταγωνιστεί το Λας Βέγκας και το Μόντε Κάρλο.. Εκπαίδευση; Το Duc Harvard ακούγεται πολύ πιο κουλ από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας (και πηγαίνουν εκεί όχι για γνώση, αλλά για ραντεβού) Και αυτό είναι το παν .. Επομένως, είναι πολύ δύσκολο να κουμπώνεις κεφάλια με "συντρόφους" .. Αλλά πρέπει να..
      2. Gennady Zavalov_2
        Gennady Zavalov_2 6 Ιουνίου 2019 16:03
        -1
        Είναι αποτελεσματικές οι κυρώσεις;Έχετε κάποιο παράδειγμα;
    6. Περιπλανώμενος Πολέντε
      Περιπλανώμενος Πολέντε 4 Ιουνίου 2019 17:36
      + 15
      Τι κάνει η «αδελφική Λευκορωσία» για τη Ρωσία...;
      Πώς υποστηρίζει τη Ρωσία;
      Γιατί θέλουν να λαμβάνουν πόρους σε τιμή όπως στη Ρωσία ...,
      Και στην εξωτερική πολιτική αντί για αλληλεγγύη προσπαθούν να δείξουν την αντίθετη γνώμη τους...;
    7. Αντρέι Γκραντ
      Αντρέι Γκραντ 5 Ιουνίου 2019 02:27
      +6
      Οι ελίτ έχουν διαιρέσει τα εδάφη από τα οποία επωφελούνται. Οι άνθρωποι σε αυτές τις περιοχές είναι ένα πλεονέκτημα για αυτούς, το οποίο δημιουργεί κέρδος. Επομένως, η Ρωσία δεν έχει δικά της συμφέροντα στο εξωτερικό και δεν έχει σημασία που εκατομμύρια Ρώσοι ζουν εκεί, υπάρχει το έδαφος μιας άλλης φυλής της ελίτ.
      Μια διδακτική απάντηση έδωσε ο Ρώσος πρέσβης στο ερώτημα της εξάλειψης της ρωσικής εκπαίδευσης για το 40% του ρωσικού πληθυσμού της Λετονίας - «αυτή είναι εσωτερική υπόθεση της Λετονίας, αυτό δεν αφορά τη Ρωσία».
      1. μαξ702
        μαξ702 5 Ιουνίου 2019 18:10
        0
        Απόσπασμα: Andrey Grad
        Μια διδακτική απάντηση έδωσε ο Ρώσος πρέσβης στο ερώτημα της εξάλειψης της ρωσικής εκπαίδευσης για το 40% του ρωσικού πληθυσμού της Λετονίας - «αυτή είναι εσωτερική υπόθεση της Λετονίας, αυτό δεν αφορά τη Ρωσία».

        Και αυτό είναι λογικό, η επένδυση στη Λετονία είναι πολύ ακριβή και όχι κερδοφόρα, αντίστοιχα, για ΣΗΜΕΡΑ και το πλησιέστερο αύριο, αυτή η περιοχή δεν θεωρείται από εμάς ως προτεραιότητες.. Επομένως, εάν το 40-10% αυτού του 20% μετακομίσει στη Ρωσία, θα είναι και πιο ορθολογικό και καλύτερο για τη χώρα μας.
        1. Αντρέι Γκραντ
          Αντρέι Γκραντ 6 Ιουνίου 2019 02:15
          +3
          Άρχισαν να μιλάνε για κέρδος... όταν οι παππούδες μας πέθαναν κατά εκατοντάδες χιλιάδες για αυτά τα εδάφη, και μετά οι πατεράδες μας και εμείς ξαναχτίσαμε με τον ιδρώτα των προσώπων μας, και τώρα αποδεικνύεται μάταια, γιατί κάποιος αποφάσισε ότι η περιοχή δεν ήταν προτεραιότητα, αρχέγονα ρωσικά εδάφη με ρωσικά μοναστήρια 16ος αιώνας, με κάστρα που χτίστηκαν από Ρώσους μονάρχες, με ρωσικές πόλεις και χωριά να μην αποτελούν προτεραιότητα;
          Το να μιλάς για κέρδος στο βουνό των αδελφών και των αδελφών σου είναι προσβλητικό για έναν Ρώσο.
    8. Jarserge
      Jarserge 10 Ιουλίου 2019 07:56
      -1
      Με συγχωρείτε, αλλά τι πρέπει να κάνει η Ρωσία σε κανέναν, ακόμη και για να προωθήσει τα συμφέροντά της; Ο κόσμος είναι πλέον πραγματιστής, μου λες, σου λέω, τα λεφτά υπάρχουν, ανταλλάγματα. Και όλες οι χώρες που περιγράφονται στο άρθρο (με σπάνιες εξαιρέσεις) θέλουν μουστάκι στη βάση κάποιου είδους αδελφικής κοινότητας, δηλ. δωρεάν και δωρεάν. Λοιπόν, όταν η Δύση για άλλη μια φορά τα χρησιμοποίησε σαν λάστιχο και πέταξε
  2. nesvobodnaja
    nesvobodnaja 4 Ιουνίου 2019 15:30
    +8
    Αυτή είναι η μοίρα μας. ))
    Αλλά, αυτό είναι σωστό - ήρθε η ώρα να γίνετε σοφότεροι.
  3. δασοφύλακας
    δασοφύλακας 4 Ιουνίου 2019 15:30
    +3
    Για τι το χρειαζόμαστε αυτό; Η ερώτηση είναι ρητορική και μπορείτε να την κάνετε όσο θέλετε - η Ρωσία θα είναι ακόμα ένα εναλλακτικό αεροδρόμιο - ο ίδιος Γιανουκόβιτς, παρ' όλα τα κόλπα του, σώθηκε και προφυλάχθηκε ..... Τώρα μπορεί να γράψει απομνημονεύματα σε μια ντάτσα κοντά Μόσχα ....
    1. Άντερς
      Άντερς 4 Ιουνίου 2019 17:37
      +7
      -ο ίδιος Γιανουκόβιτς, παρ' όλα τα κόλπα του, σώθηκε και προφυλάχθηκε ..... Τώρα μπορεί να γράψει απομνημονεύματα σε μια ντάτσα κοντά στη Μόσχα ....

      Η ερώτηση του Γιανουκόβιτς ειλικρινά με μπερδεύει. Γιατί είναι παρών στη Ρωσία. Θα ήταν ωραίο να το χρησιμοποιούσε η Ρωσία στο θέμα της Κριμαίας και του Ντονμπάς. Εξάλλου, εξακολουθεί να είναι νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος, ή τουλάχιστον εν ενεργεία, αφού όλες οι εκλογές στην Ουκρανία από την ηλικία των 14 ετών έγιναν παράνομα, ή τουλάχιστον η ρωσική ηγεσία είχε έναν ενισχυμένο συγκεκριμένο λόγο να μην τις αναγνωρίσει. Θα ήταν ωραίο να υπέγραφε ένα διάταγμα για τη μεταφορά της Κριμαίας στη Ρωσία και την ανεξαρτησία του Ντονμπάς. Τουλάχιστον κάποια λογική. Αλλά να τι προσπάθησε στο τέλος του 13, στις αρχές του 14 να καθίσει σε δύο καρέκλες, και μετά όταν δεν του βγήκε, σαν χτυπημένο σκυλί έτρεξε στη Ρωσία (την ίδια στιγμή, στην πραγματικότητα προσπάθησε να παίξει εναντίον της Ρωσίας όταν προσπάθησε να διαπραγματευτεί με την "Ευρώπη") αυτό δεν μπορεί να μείνει χωρίς συνέπειες. Αν ήμουν στη θέση της ρωσικής ηγεσίας, αν δεν υπήρχε αρκετή αποφασιστικότητα να τον χρησιμοποιήσω ως προσωπικότητα στο πολιτικό παιχνίδι, θα τον εξέδιδα στην πατρίδα του - και ας αντιμετωπιστεί εκεί. Ταυτόχρονα, με τον ίδιο πονηρό κώλο, θα υπαινίχθηκε ανεπίσημα ότι αν γυρίσουν την ουρά τους, τότε σε περίπτωση αποτυχίας, δεν θα έχουν πού να υποχωρήσουν, οπότε ας υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους μέχρι τέλους, και ταυτόχρονα , βλέπετε, τα συμφέροντα της Ρωσίας, η οποία, αν μη τι άλλο, θα παρέχει την απαραίτητη υποστήριξη... Λοιπόν, για ποιο πράγμα μιλάω... Δεν πρόκειται για την τρέχουσα ηγεσία της Ρωσίας...
      1. Olezhek
        4 Ιουνίου 2019 19:24
        +4
        Η ερώτηση του Γιανουκόβιτς ειλικρινά με μπερδεύει. Γιατί είναι παρών στη Ρωσία.


        Για ανθρωπιστικούς λόγους.
        Είμαστε ευγενικοί. χαμόγελο

        Και σε αντίθεση με τον Λουκασένκο, δεν ήταν αγενής με τη Ρωσία
      2. g_ae
        g_ae 4 Ιουνίου 2019 20:23
        +3
        Ο Γιανουκόβιτς είναι απλώς για τη ρωσική ηγεσία ως «κοινωνικά στενό στοιχείο». Το ΑΕΠ, όπως γνωρίζετε, δεν εγκαταλείπει το δικό του. Αυτά τα μαζεύει. Αν είχε ρωσικό διαβατήριο, θα μπορούσε να μπει στην κυβέρνηση.
      3. Κρόνος
        Κρόνος 4 Ιουνίου 2019 23:27
        -14
        Η νομιμότητα των εκλογών καθορίζει τον αριθμό των χωρών που τις αναγνώρισαν· όλες οι χώρες αναγνώρισαν τις ουκρανικές εκλογές, επομένως δεν είναι πρόεδρος εδώ και πολύ καιρό
      4. nznz
        nznz 5 Ιουνίου 2019 10:59
        +2
        ένας άσος στην τράπουλα, ακόμα και ένας άθλιος και μαρκαρισμένος, μπορεί πάντα να είναι χρήσιμος. Η πολιτική δεν είναι εβδομαδιαίο πρόγραμμα. Επιπλέον, τυπικά, έχει παράπονα για το πώς τον άφησαν. Την κατάλληλη στιγμή, αυτός ο Yanyk θα ταρακουνηθεί από τη ναφθαλίνη. podrihtuyut κούπα, και εδώ είναι ένας υποψήφιος για διοίκηση.. ή πιστεύετε ότι η κυβέρνηση που οδήγησε τώρα τον ουκρανικό λαό στη φτώχεια για πάντα;
  4. Keyser Soze
    Keyser Soze 4 Ιουνίου 2019 15:31
    +1
    Η λέξη «αδερφική» είναι αφελής στις σχέσεις μεταξύ των δυνάμεων. Από εκεί και πέρα, όλη η λογική της σύνθεσης είναι κουτσή.
    1. Νταουρία
      Νταουρία 4 Ιουνίου 2019 17:22
      + 10
      Η λέξη «αδερφική» είναι αφελής στις σχέσεις μεταξύ των δυνάμεων.


      Σωστά. Το να αποδίδεις ανθρώπινες ιδιότητες σε μια χώρα είναι σαν να μιλάς για το χημικό σθένος ενός σκαμνιού. Ναι, το πρόβλημα είναι με εμάς τους Ρώσους - ανατράφηκαν στο πνεύμα του διεθνισμού και «ο άνθρωπος είναι φίλος του ανθρώπου, σύντροφος και αδελφός». Αλλά μην ανησυχείτε, θα περάσει σύντομα. Αυτή η γενιά θα πεθάνει, και θα ακούσεις "Τι θα πληρώσεις φίλε;"
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 4 Ιουνίου 2019 17:30
        +4
        Ναι, το πρόβλημα είναι με εμάς τους Ρώσους - ανατράφηκαν στο πνεύμα του διεθνισμού και "ο άνθρωπος είναι φίλος του ανθρώπου, σύντροφος και αδελφός"


        Αλεξέι, καλώς ή κακώς, ανήκω κι εγώ σε αυτή τη γενιά. Ίσως γι' αυτό νιώθω Ρώσοι σύντροφοι και αδέρφια, αν και δεν υπάρχει λογική.

        και άκου "Τι θα πληρώσεις φίλε;"


        Ναι, κάποιος μπορεί να πιστεύει ότι δεν σας πληρώνουμε τώρα ... γέλιο Αγοράζουμε τα πάντα σε δολάρια, και σε τόσο καλές ευρωπαϊκές τιμές.
        1. Vladimir 141
          Vladimir 141 7 Ιουνίου 2019 08:43
          0
          Ίσως γι' αυτό νιώθω Ρώσοι σύντροφοι και αδέρφια, αν και δεν υπάρχει λογική.

          Τα συναισθήματά σας δεν γίνονται αισθητά για κάτι, οπότε δεν χρειάζεται να ψάχνετε για λογική.



          Αγοράζουμε τα πάντα σε δολάρια, και σε τόσο καλές ευρωπαϊκές τιμές.


          Οπότε πουλάς και στις ίδιες τιμές, και όχι σε "αδερφικές" τιμές. Ποιο είναι το πρόβλημα? γέλιο
    2. ναΐδας
      ναΐδας 4 Ιουνίου 2019 18:09
      -12
      Παράθεση από τον Keyser Soze
      Η λέξη «αδερφική» είναι αφελής στις σχέσεις μεταξύ των δυνάμεων

      Ας είναι συλλογικοί.Η ουσία δεν θα αλλάξει.
    3. nznz
      nznz 5 Ιουνίου 2019 11:01
      +3
      η λογική σου είναι κουτσή.Όταν σε άρπαξαν οι Τούρκοι από τις καμπάνες χρησιμοποιούσες τέτοιες βλακείες όπως την αφέλεια της έννοιας του αδερφικού πολύ.Ξέχασες; Τώρα οι Αμερικάνοι και οι ίδιοι Τούρκοι σου θυμίζουν ότι λίγο περισσότερο εσύ σαν τον Κιρκόροφ θα γίνεις ακατανόητος Σαν Βούλγαρος άρα όχι αποδεικνύεται ότι οι Τούρκοι ή οι Ρουμάνοι; ποιά είναι η διαφορά?
      50-60 χρόνια και οι Βούλγαροι θα διαλυθούν στους Τούρκους όπως δεν έγινε ποτέ..

      Η ανάρτησή σας χαρακτηρίζει τη σημερινή στάση του πρώτου απέναντι στη Ρωσία.
      Όταν χρειάστηκαν, ελαφάκια, ταπείνωσαν τον εαυτό τους (δεν μιλάω για τους ανθρώπους, αλλά για τη χώρα) ...
      Τώρα έχουν γίνει ανεξάρτητοι υπό όρους, έχουν αλλάξει τον ιδιοκτήτη και τώρα δεν καταλαβαίνω γιατί φτύνουν τον πρώην, ο νέος δεν έχει δώσει τίποτα ακόμα και ξαφνικά όλα θα αλλάξουν ..
      Αυτή είναι η ψυχολογία ενός άδολου λακέ, ηλίθιου και αλαζονικού.. φιλοδωρήματα τέλος..

      1. Μακ-Σίμκα
        Μακ-Σίμκα 6 Ιουνίου 2019 14:19
        0
        Ορίστε τον κεντρικό υπολογιστή. Και τότε κατά κάποιο τρόπο και η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και η ΕΣΣΔ μπορούν να υπαχθούν σε αυτήν.
  5. Dimy4
    Dimy4 4 Ιουνίου 2019 15:36
    + 16
    Εδώ ζεις ως ο πιο συνηθισμένος απλός άνθρωπος, με έναν μισθό, ο οποίος, κατά κανόνα, αρκεί μόνο για να μην πεθάνεις από την πείνα, καλά, για να αγοράσεις κάτι. Σε μια τέτοια κατάσταση, ακόμη και οι πιο στενοί συγγενείς, όταν συναντιούνται μαζί σας, προσπαθούν να απομακρύνουν τη φυσιογνωμία τους. Αλλά σκέψου ΞΑΦΝΙΚΑ ότι κέρδισες n-αριθμός εκατομμυρίων (η μυθοπλασία είναι αλήθεια), και τόσοι ανιψιοί της γιαγιάς του τέταρτου ξαδέρφου θα φανούν αμέσως ότι το πλοίο δεν θα χωρέσει. Η κατάσταση είναι παρόμοια, όσο είσαι δυνατός και πλούσιος, έχεις περισσότερους από αρκετούς φίλους-λάτρεις των δωρεάν, αλλά αν τα παρατήσεις λίγο από αυτούς τους «φίλους» και το μονοπάτι θα κρυώσει.
    1. 210 kv
      210 kv 4 Ιουνίου 2019 15:43
      +5
      Ναι, το σωστό ηθικό είναι να είσαι δυνατός σε όλα.Στα χρήματα,στην εξωτερική και στην εσωτερική πολιτική.Και όχι να είσαι «ασθενής», που συχνά είναι η χώρα μας..
      1. Χειριστής
        Χειριστής 4 Ιουνίου 2019 18:01
        -4
        Όπως πάντα, είσαι ρωσοφοβικός, «Είσαι ο θεοεκλεκτός μας.
  6. parusnik
    parusnik 4 Ιουνίου 2019 15:57
    +1
    Εσυ τι θελεις? Αν πάρουμε τον μετασοβιετικό χώρο, είναι ο καθένας για τον εαυτό του, δεν υπάρχουν κοινά συμφέροντα.. Ο ενιαίος οικονομικός χώρος, που υποσχέθηκαν να διατηρήσουν, απέτυχε με τη δημιουργία της ΚΑΚ.. ναι, μοιάζει με καπιταλιστές της μικρής πόλης. Δεν το χρειάζεσαι.. Υπάρχει η δική τους ανησυχία για την τσέπη.. Σερβία, Βουλγαρία.. Έχουν τον τρόπο τους, ειδικά που δεν μπορείς να πάρεις τίποτα εκτός από αέριο από τη Ρωσία. Λιβύη, δεν υπήρχε ιδιαίτερη αδερφική φιλία με τον Καντάφι. Έκανε ό,τι ήθελε.. Αλλά χρειαζόταν η Δύση.. αφού έπρεπε να ξεπεραστούν οι κυρώσεις. Γιατί να εκπλαγείτε... Συγκινητικό άρθρο.. Όπως λένε: Θέλεις καραμέλα, αλλά όχι...
  7. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 4 Ιουνίου 2019 16:05
    -1
    Και ποιο είναι το συμπέρασμα από αυτό;
    1. Κονσταντίν Σεβτσένκο
      Κονσταντίν Σεβτσένκο 4 Ιουνίου 2019 16:15
      +2
      Λένινγκραντ "Μπαλαλάικα". γέλιο
      1. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 4 Ιουνίου 2019 16:23
        +1
        Σκεπτικό όμως... :)
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 16:29
        +2
        Απόσπασμα: Konstantin Shevchenko
        Λένινγκραντ "Μπαλαλάικα". γέλιο

        Περισσότερο σαν Road.
  8. samarin1969
    samarin1969 4 Ιουνίου 2019 16:33
    +4
    Τότε τι κάνει ο ρωσικός στρατός στη Συρία; ...Δεν υπάρχουν λιγότεροι και περισσότεροι τρομοκράτες από οποιαδήποτε άλλη χώρα της περιοχής.
    Η Ουκρανία ή η Λευκορωσία είναι οντότητες που έπαψαν να είναι Ρωσία λόγω «παρεξήγησης». Και σε άλλες περιοχές υπάρχουν μόνο συμφέροντα εταιρειών.
  9. Ντμίτρι Ν
    Ντμίτρι Ν 4 Ιουνίου 2019 16:48
    +1
    αλλαγή γενεάς
    για παράδειγμα, ο παππούς σου κάποτε σώθηκε από τα προβλήματα από κάποιο άτομο
    και τώρα χρωστάς κάτι στα εγγόνια αυτού του δικαστικού επιμελητή; Γιατί δεν σε βοήθησαν;
    θυμίζει την εισαγωγή της δουλοπαροικίας, όταν σε κάποιον γενναίο πολεμιστή δόθηκε ένα χωριό "για να ταΐσει" για κατορθώματα ... και ο εγγονός του πολεμιστή είναι ήδη ένας τεμπέλης κύριος του σπιτιού, αλλά οι χωρικοί εξακολουθούν να του οφείλουν)
    Δεν είναι τόσο απλό
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 18:22
      +2
      Απόσπασμα: Ντμίτρι Ν
      και τώρα χρωστάς κάτι στα εγγόνια αυτού του δικαστικού επιμελητή; Γιατί δεν σε βοήθησαν;

      Λοιπόν, ναι, καλά, ναι ... το "λεκορωσικό θαύμα" είναι, τελικά, αποκλειστικά η αξία της ίδιας της Λευκορωσίας. χαμόγελο
      Από το 2000 έως το 2010, το επίπεδο της ετήσιας οικονομικής στήριξης για τη Λευκορωσία ή το έλλειμμα εισοδήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις οικονομικές μας σχέσεις κυμαινόταν από εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια έως 2-3 δισεκατομμύρια, και τώρα είναι ήδη 5-6 δις ετησίως
  10. g_ae
    g_ae 4 Ιουνίου 2019 16:49
    + 13
    Και, στην πραγματικότητα, αυτό που ήθελες κάτι. Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της προεδρίας του ΑΕΠ στις σχέσεις στον μετασοβιετικό χώρο, η ρωσική ηγεσία προώθησε και προωθεί κυρίως όχι τα κοινά συμφέροντα του ρωσικού και, ας πούμε, του λαού ή του κράτους της Λευκορωσίας, αλλά τα συμφέροντα των ολιγαρχικών φίλων τους. Και στον μετασοβιετικό χώρο, το ρητό για τον Φορντ δεν λειτουργεί. αντίστροφα. Όσο πιο κερδοφόρο για τον Σετσίνς, τον Μίλερς, τον Ντεριπάσκα κ.λπ., τόσο χειρότερο για τους υπόλοιπους. Αν είναι επικεφαλής στη χώρα τους, όπως στα κατεχόμενα, τότε τι να πούμε για εμάς. Το αποτέλεσμα, όπως λένε, στο πρόσωπο. Πώς πάει λοιπόν. Και μετά υπάρχουν δύο σύμμαχοι. Rosstat και VCIOM.
    1. g_ae
      g_ae 4 Ιουνίου 2019 17:24
      + 13
      Παρεμπιπτόντως, θα πρέπει πρώτα να αναρωτηθεί κανείς πώς συνέβη που, ως αποτέλεσμα της «σοφής» ηγεσίας, η Ρωσία μετατράπηκε ξαφνικά από «κύριο» αεροδρόμιο σε «εφεδρικό» αεροδρόμιο. Είναι ενδιαφέρον ότι, αν κρίνουμε από τη διαθεσιμότητα εφεδρικών διαβατηρίων, μόνιμης κατοικίας, ακίνητης περιουσίας, επιχείρησης, τόπου διαμονής παιδιών και συγγενών, η Ρωσία απέχει επίσης πολύ από το να είναι το κύριο αεροδρόμιο για την κορυφαία και επιχειρηματική ελίτ, αλλά κάτι σαν κυνηγότοπος. Τι θέλετε λοιπόν από τους γείτονές σας; Αποφασίστε με κάποιο τρόπο.
    2. Περιπλανώμενος Πολέντε
      Περιπλανώμενος Πολέντε 4 Ιουνίου 2019 18:11
      +3
      Όλες οι άλλες χώρες (συμπεριλαμβανομένων των "αδελφών")
      προωθούν μόνο ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, κοινή δουλειά προς όφελός τους...
      Είναι καιρός η Ρωσία να σκεφτεί τα συμφέροντά της, τα συμφέροντα των πολιτών της και μόνο τότε μπορείτε να μιλήσετε για κάποια κοινά συμφέροντα
      1. g_ae
        g_ae 4 Ιουνίου 2019 18:51
        +6
        Το ίδιο περίπου λοιπόν και ο λόγος. Ποια είναι τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα; Είναι εθνικό, και όχι συμφέροντα φίλων στο τμήμα του τζούντο, ή πρώην σεφ, ή σεκιούριτι, ή βαλιτσιών, ή γειτόνων στο συνεταιρισμό ή άλλων «φίλων»; Σε 20 χρόνια, μπορείτε ήδη να το γνωρίζετε; Και μετά αναπτύξτε κοινά ενδιαφέροντα. Και χωρίς αυτό, το να ακολουθείς τη ρωσική δίοδο είναι το ίδιο με το να βιάζεσαι να επιτεθείς σε έναν αναβάτη, ούτε καν χωρίς κεφάλι, αλλά με πολλά κεφάλια. Επιπλέον, αυτά τα κεφάλια διαφωνούν μεταξύ τους, ορκίζονται και το σώμα κινείται τυχαία, κουνώντας τα χέρια του. Έτσι θα σκοτώσει εύκολα τους δικούς του και δεν θα το προσέξει.
        1. Olezhek
          4 Ιουνίου 2019 19:21
          -1
          Και μετά αναπτύξτε κοινά ενδιαφέροντα. Και χωρίς αυτό, το να ακολουθείς τη ρωσική δίοδο είναι το ίδιο με το να βιάζεσαι να επιτεθείς σε έναν αναβάτη, ούτε καν χωρίς κεφάλι, αλλά με πολλά κεφάλια. Επιπλέον, αυτά τα κεφάλια διαφωνούν μεταξύ τους, ορκίζονται και το σώμα κινείται τυχαία, κουνώντας τα χέρια του. Έτσι θα σκοτώσει εύκολα τους δικούς του και δεν θα το προσέξει.



          Ξέρετε, όλες αυτές οι δικαιολογίες «για την κακή Ρωσία» φαίνονται μάλλον άθλιες.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 19:19
      0
      Παράθεση από g_ae
      Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της προεδρίας του ΑΕΠ στις σχέσεις στον μετασοβιετικό χώρο, η ρωσική ηγεσία προώθησε και προωθεί κυρίως όχι τα κοινά συμφέροντα του ρωσικού και, ας πούμε, του λαού ή του κράτους της Λευκορωσίας, αλλά τα συμφέροντα των ολιγαρχικών φίλων τους.

      Τι είδους αλτρουιστές έχουμε στους ολιγάρχες - 2-6 δισεκατομμύρια αειθαλή το χρόνο για τη χορηγία της Λευκορωσίας.
      Ξέρετε, τα μάντρα για φίλους ολιγάρχες για κάποιο λόγο ξεκινούν τακτικά όταν υπενθυμίζεται στη Λευκορωσία την ανάγκη να εξοφλήσει τα χρέη ή να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες που έχει υπογράψει. Ας πούμε, οι κακοί ολιγάρχες έχουν το θράσος να απαιτούν από τη φτωχή δημοκρατία τα χρήματα που έχει πάρει ή δεν τους αφήνουν να κερδοσκοπούν καταστρατηγώντας τους νόμους της Τελωνειακής Ένωσης. Η HCI, με οποιονδήποτε υπαινιγμό αποπληρωμής δανείων ή λαθρεμπορίου εμπορευμάτων που υπόκεινται σε κυρώσεις, το κράτος της Λευκορωσίας μετατρέπεται αμέσως από αδελφικό σε κυρίαρχο, θεωρώντας όλα τα παραπάνω ως καθαρά εσωτερική Λευκορωσική υπόθεση.
      А κοινά συμφέροντα του ρωσικού και, ας πούμε, του λευκορωσικού λαού ή κράτους για κάποιο λόγο καταλήγουν πάντα στο ίδιο πράγμα - Η Ρωσία πρέπει!
      Παράθεση από g_ae
      Αν στην ίδια τους τη χώρα, όπως στα κατεχόμενα, έχουν την εξουσία, τότε τι να πούμε για εμάς

      Πράγματι, σε τελική ανάλυση, το κράτος της Λευκορωσίας δείχνει απλώς ένα υποδειγματικό παράδειγμα βιομηχανικής διαχείρισης. Για παράδειγμα, έχοντας πάρει το Orsha ArZ από τον Boguslaev, το κράτος κατάφερε να κάνει την παραγωγή ασύμφορη σε ένα χρόνο - επιπλέον, σύμφωνα με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία της επιχείρησης
      1. Olezhek
        4 Ιουνίου 2019 19:28
        +2
        Ξέρετε, τα μάντρα για φίλους ολιγάρχες για κάποιο λόγο ξεκινούν τακτικά όταν υπενθυμίζεται στη Λευκορωσία την ανάγκη να εξοφλήσει τα χρέη ή να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες που έχει υπογράψει. Πες, κακοί ολιγάρχες


        Επιπλέον, για κάποιο λόγο στους Λευκορώσους αρέσει να εκτελούν αυτά τα μάντρα για λογαριασμό των Ρώσων.

        Και τα κοινά συμφέροντα του ρωσικού και, ας πούμε, του λευκορωσικού λαού ή του κράτους για κάποιο λόγο καταλήγουν πάντα στο ίδιο πράγμα - η Ρωσία πρέπει!


        Για κάποιο λόγο, από τη Λευκορωσική σκοπιά, τα κοινά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας είναι, κατά έναν περίεργο τρόπο, τα συμφέροντα του Λουκασένκο.
    4. Olezhek
      4 Ιουνίου 2019 19:20
      +2
      Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της προεδρίας του ΑΕΠ στις σχέσεις στον μετασοβιετικό χώρο, η ρωσική ηγεσία προώθησε και προωθεί κυρίως όχι τα κοινά συμφέροντα του ρωσικού και, ας πούμε, του λαού ή του κράτους της Λευκορωσίας, αλλά τα συμφέροντα των ολιγαρχικών φίλων τους. Και στον μετασοβιετικό χώρο, το ρητό για τον Φορντ δεν λειτουργεί. αντίστροφα. Τι είναι πιο κερδοφόρο για τον Σετσίνς, τον Μίλερς, τον Ντεριπάσκα


      Ζητώ πραγματικά συγγνώμη, αλλά γιατί, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στο Ντονμπάς, ο κ. Λουκασένκο δεν ενήργησε προς το συμφέρον των Ρώσων κατοίκων του, αλλά προς το συμφέρον της ουκρανικής και διεθνούς ολιγαρχίας;

      Γιατί;

      Κύριοι, οι Λευκορώσοι μένουν σε ένα «πολύ γυάλινο σπίτι» για να πετάξουν προκλητικά αντιολιγαρχικά λιθόστρωτα.
      1. g_ae
        g_ae 4 Ιουνίου 2019 19:36
        +2
        Ο Rygorych δεν υπηρέτησε στη ΛΔΓ, μάλλον "spadar" για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έτσι, οι φίλοι του ΑΕΠ φαίνεται να είχαν τη δική τους γνώμη (και σημαντική) σε αυτό. Ποιος έχει τον μεγαλύτερο εμπορικό κύκλο εργασιών με την Ουκρανία; Σίγουρα όχι με τη Λευκορωσία.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 4 Ιουνίου 2019 19:40
        +1
        Απόσπασμα: Olezhek
        Ζητώ πραγματικά συγγνώμη, αλλά γιατί, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στο Ντονμπάς, ο κ. Λουκασένκο δεν ενήργησε προς το συμφέρον των Ρώσων κατοίκων του, αλλά προς το συμφέρον της ουκρανικής και διεθνούς ολιγαρχίας;

        Εξακολουθείτε να ρωτάτε - η αδελφική Λευκορωσία αναγνώρισε την Κριμαία ως μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας; γέλιο
        Και παρεμπιπτόντως, ποια είναι η θέση της Λευκορωσίας για την Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία; Άλλωστε, έχουν περάσει πάνω από 10 χρόνια...

        Ενώ η Ρωσία δίνει κάτι, η ηγεσία της Λευκορωσίας μιλάει για αδελφικούς λαούς με δύναμη και κύριο. Μόλις η Ρωσία προσπαθεί να ζητήσει μια χάρη σε αντάλλαγμα, η Λευκορωσία μετατρέπεται αμέσως σε κυρίαρχο κράτος.
        Το πρόβλημα είναι ότι μια τέτοια πολιτική αργά ή γρήγορα οδηγεί σε φυσικό τέλος. Δεν μπορείς να κάθεσαι για πάντα σε δύο καρέκλες. Ο Gorby, ο Muammar και ο Professor είναι παραδείγματα αυτού.
        1. g_ae
          g_ae 4 Ιουνίου 2019 20:01
          +4
          Λοιπόν, γιατί δεν αναγνωρίζετε τη Novorossia. Φαίνεται ότι έγινε δημοψήφισμα. Και αντί για αναγνώριση, μερικά λασπωμένα παιχνίδια υπό την ηγεσία του Σουρκόφ. Αποφασίστε πρώτα μόνοι σας. Και τότε, η ιστορία δεν έχει τελειώσει ακόμα. Το τι μετά το ΑΕΠ θα είναι ακόμα άγνωστο.
          1. Olezhek
            5 Ιουνίου 2019 07:08
            +2
            Λοιπόν, γιατί δεν αναγνωρίζετε τη Novorossia. Φαίνεται ότι έγινε δημοψήφισμα.

            Και αντί για αναγνώριση, μερικά λασπωμένα παιχνίδια υπό την ηγεσία του Σουρκόφ.


            Βλέπεις, αγαπητέ (δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι - και επομένως θα εξηγήσω στοιχειώδη πράγματα)
            Αλλά σε κάποιον σαν αυτόν "ρίξε προκατάληψη"
            πρέπει να έχετε μια εντελώς καθαρή συνείδηση
            Τότε ναι, τότε οι ερωτήσεις ακούγονται "πανοπλίες"

            ο διορατικός Παν Λουκασένκο έσπευσε να αγκαλιάσει τη χούντα, ακόμη και πριν από τυχόν έκτακτες εκλογές του Παν Ποροσένκο.
            Αλλά παράλληλα με το κάψιμο ανθρώπων στην Οδησσό.

            Δηλαδή, στην «τεθωρακισμένη ερώτηση»: τι γίνεται με εσένα;
            Μπορείτε να πάρετε μια διαπεραστική απάντηση: γιατί οι Λευκορώσοι δεν έχουν ένα αξιοπρεπές άτομο
            επικεφαλής του κράτους?
            1. g_ae
              g_ae 5 Ιουνίου 2019 07:34
              0
              Βλέπεις, αγαπητέ. Πριν σκαρφαλώσετε στο βάθρο και παρουσιάσετε οποιεσδήποτε αξιώσεις σε άλλους, καλό είναι να συμμορφωθείτε μόνοι σας με τις δηλωμένες «υψηλές» ηθικές αρχές. Τότε δεν θα υπάρχουν «θέματα διάτρησης πανοπλίας». Διαφορετικά, όλες οι «απαντήσεις που διαπερνούν την πανοπλία» θα είναι σαν μια σφαίρα από μια μη στερεή ουσία. Όσο για την ευπρέπεια. Λοιπόν, ο Λουκασένκο δεν είναι λιγότερο αξιοπρεπής από την ηγεσία σας. Και γενικά, στην πολιτική, μια τέτοια έννοια δεν έχει νόημα.
              1. Olezhek
                5 Ιουνίου 2019 07:54
                +2
                «Δεν κοιτάμε πίσω σε κανέναν, ή μάλλον, κοιτάμε πίσω προς όλες τις κατευθύνσεις. Δεν είμαστε τόσο μεγάλο κράτος και καταλαβαίνουμε ότι είναι δυνατόν να επιβιώσουμε στη σημερινή κατάσταση, που χαρακτηρίζεται από υψηλό επίπεδο αντιπαράθεσης, μόνο αν είμαστε φίλοι με όλους. Και αυτή είναι η πολιτική μας, μια από τις βασικές αρχές της πολυδιανυσματικής πολιτικής», τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών της Λευκορωσίας.


                Μια τέτοια χώρα δεν έχει και δεν μπορεί να έχει μέλλον.
                Όλοι θα την περιφρονούν.
                Σε μια δύσκολη στιγμή, κανείς δεν θα τη βοηθήσει.
                1. g_ae
                  g_ae 5 Ιουνίου 2019 08:30
                  -3
                  Αυτή είναι η προσωπική σας υποκειμενική γνώμη, ανάλογα με το σημείο του καθίσματος. Δεν είναι ούτε σωστό ούτε λάθος. Ακριβώς όπως τα προσωπικά μου. Και εκεί θα δείξει η ιστορία και, σας ικετεύω, λιγότερο πάθος. Δεν θα φανεί τόσο αστείο.
                  1. g_ae
                    g_ae 5 Ιουνίου 2019 09:06
                    0
                    Όσο για την ευπρέπεια. Κοιτάζω το Συμβούλιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την Κρατική Δούμα, την κυβέρνηση. Για τους νόμους και τις αποφάσεις που παίρνουν (και υπογράφονται από ΠΟΙΟΥΣ;) Για ορισμένες δηλώσεις Ρώσων βουλευτών και δημοσίων υπαλλήλων. Για τα πρόσφατα γεγονότα (Shiyes, Ingushetia, Yekaterinburg, Αγία Πετρούπολη κ.λπ.). Και σαφώς αισθάνομαι μια ορισμένη έλλειψή της (με την έννοια της ευπρέπειας). Και πάνω από όλα ανεβαίνει η φωτεινή φιγούρα του προέδρου. Αξιοπρεπές-αξιοπρεπές, καθαρό-καθαρό. Ή, σύμφωνα με το νόμο της διατήρησης, όλη η ευπρέπεια που λείπει έχει εισρεύσει στην εξωτερική πολιτική; Αυτό δεν συμβαίνει. Ολόκληρο το σώμα είναι συνήθως άρρωστο.
                    1. g_ae
                      g_ae 5 Ιουνίου 2019 10:13
                      -2
                      Α γενικά. Γιατί δημοσιεύονται τέτοια άρθρα; Αν, για να φωνάξουμε για άλλη μια φορά ότι όλα είναι γύρω από τα ραπανάκια, είμαστε όλοι μόνοι στα λευκά, τότε αυτό είναι ένα πράγμα. Λοιπόν, ένα άτομο έχει μια προσωπική αντιπάθεια για κάποιον, δεν μπορεί καν να φάει. Συμβαίνει. Και αν για να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το πρόβλημα, τότε εδώ είναι μια άποψη από το Μινσκ, μια άποψη από τη Βουλγαρία. Προσωπικά, υποκειμενικά. Δεν ταιριάζει με τις ιδέες κάποιου άλλου; Και σο; Και ποιος έχει το δικαίωμα στην απόλυτη αλήθεια. Πρέπει να αντιδράσουμε πιο κατάλληλα και ο κόσμος θα τραβήξει.
                    2. garrett
                      garrett 6 Ιουνίου 2019 13:05
                      0
                      Για τα πρόσφατα γεγονότα (Shiyes, Ingushetia, Yekaterinburg, Αγία Πετρούπολη κ.λπ.).

                      Και τι σχέση έχει αυτό με την ακεραιότητα; ανακάτεψε τα πάντα
                      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ για την πολιτική μας ηγεσία - δεν υπάρχει πουθενά στίγμα, δεν θα το υπερασπιστώ)
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 5 Ιουνίου 2019 10:46
            +3
            Παράθεση από g_ae
            Λοιπόν, γιατί δεν αναγνωρίζετε τη Novorossia. Φαίνεται ότι έγινε δημοψήφισμα.

            Βλέπετε τι συμβαίνει... Η Ρωσία, ως κυρίαρχο κράτος, θα μπορούσε να αναγνωρίσει τη Novprossia, αλλά δεν μπορούσε να την αναγνωρίσει. Η Λευκορωσία, ως κυρίαρχο κράτος, δικαιούται να κάνει το ίδιο με την Κριμαία. Αμπχαζία και Νότια Οσετία. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι η Λευκορωσία παίζει την κυριαρχία σε βάρος της Ρωσίας, ενώ απαιτεί προτιμήσεις από τη Ρωσία.
            Αν θέλετε κυριαρχία, παρακαλώ. Αλλά για ένα κυρίαρχο κράτος - κυρίαρχες τιμές και κυριαρχικές σχέσεις. Αν θέλετε προτιμήσεις, υποστηρίξτε τη Ρωσία. Δεν πρέπει να υποθέσετε ότι 60 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο μέσω της βιομηχανίας πετρελαίου χύθηκαν στη Λευκορωσία μόνο για όμορφα μάτια.
            Και μετά, κοιτάζοντας την πολιτική της Λευκορωσίας και τη συνεχή δυσαρέσκεια της ηγεσίας της εναντίον της Ρωσίας, για κάποιο λόγο θυμάμαι την αξέχαστη κροκόδειλος
            Ακόμα κι αν ένας κροκόδειλος έχει πάσσαλο στο κεφάλι του, δεν θα μπορεί να εκτελέσει τα πιο στοιχειώδη προγράμματα. Έχει εγκέφαλο στο μέγεθος ενός φασολιού· ακόμη και τα πιο πρωτόγονα παιδαγωγικά μοντέλα, όπως το ραβδί και το καρότο, δεν λειτουργούν μαζί του. Εκεί, κατ' αρχήν, ακόμη και τα βασικά στοιχεία της λογικής σκέψης και της κατανόησης των σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος απουσιάζουν. Επομένως, θα αντιλαμβάνεται πάντα ένα μαστίγιο όχι ως τιμωρία για μια ανάρμοστη συμπεριφορά, αλλά ως ξαφνική, άδικη προσβολή, και ένα καρότο ως φυσικό, αυτονόητο φόρο τιμής στο Σύμπαν για την ύπαρξή του, έναν κροκόδειλο.

            Παράθεση από g_ae
            Και τότε, η ιστορία δεν έχει τελειώσει ακόμα. Το τι μετά το ΑΕΠ θα είναι ακόμα άγνωστο.

            Ιβάν Τόπορ. χαμόγελο
            Ή ακόμα χειρότερα - Dimon Calculator. Η οποία θα υπολογίσει τις επενδύσεις στην οικονομία της Λευκορωσίας και την απόδοση σε αυτήν - και θα θεωρήσει τη συνέχιση των εργασιών σε αυτό το έργο ασύμφορη. Και θα απαιτήσει την επιστροφή των δανείων, χωρίς αναχρηματοδότηση.
    5. nznz
      nznz 5 Ιουνίου 2019 11:09
      +1
      Ναι, ναι… αλλά ό,τι και να πει κανείς, ανεξάρτητα από ποιανού τα χρήματα και σε ποιον τα κέρδη, η Λευκορωσία έλαβε δισεκατομμύρια και τη ζήτηση από τον Λουκασένκο πώς και πού τα μοίρασε. Δηλαδή, είναι περισσότερο για τους ολιγάρχες σας.Και σκέφτεστε στην τσέπη κάποιου άλλου :). Και κάπως περίεργα φαίνονται οι αδελφικοί άνθρωποι, που χτίζουν την ευημερία τους στην κερδοσκοπία με Πολωνικά μήλα και γαρίδες (??)
  11. leonid-zherebtcov
    leonid-zherebtcov 4 Ιουνίου 2019 17:15
    +5
    Όλα είναι, φυσικά, λογικά ... αλλά δεν θα έβλαπτε να βάλετε τα πράγματα σε τάξη στους "αχυρώνες και τα γραφεία" σας ...
  12. Περιπλανώμενος Πολέντε
    Περιπλανώμενος Πολέντε 4 Ιουνίου 2019 18:05
    +4
    Χρησιμοποιούν τη Ρωσία ως εναλλακτικό αεροδρόμιο, επειδή είναι βέβαιοι ότι η Ρωσία δεν θα απαιτήσει, όπως άλλοι, την επιστροφή του δανείου (αν δεν αποκαλείται άμεσα ο επιτιθέμενος), υποστήριξη με λόγια και με πράξεις ...
    Θα βοηθήσει, απομακρύνοντάς τον από τους πολίτες του και θα συγχωρήσει…
  13. akudr48
    akudr48 4 Ιουνίου 2019 18:39
    +1
    Τέτοιες ομιλίες και τα στόματα της Μάσας μας, αλλιώς δεν μπορεί παρά να ανατραπεί, και μάλιστα σε δεύτερο ρυθμό.

    Στην πραγματικότητα, υπάρχουν εχθροί τριγύρω. Ή προδότες. Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, οι πωλήσεις. Και όλοι κοιτάζουν προς τη δύση.

    Και είμαστε ευγενικοί, δεν θυμόμαστε το κακό, τους συγχωρούμε όλους, είμαστε απλώς άγγελοι. Και κοιτάμε, για παράδειγμα, στο Mytishchi.
    Και περιφρονούμε τη Δύση, τόσο πολύ, αποφασίσαμε να το θάψουμε, να το πετάξουμε με χρήματα, για τα οποία βγάλαμε 150000000000 όχι ρούβλια εκεί. Και περιμένουμε να πνιγούν εκεί...
  14. Shelest2000
    Shelest2000 4 Ιουνίου 2019 19:07
    -1
    Ο Αλέξανδρος Γ' είχε δίκιο όταν είπε ότι η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους - τον στρατό και το ναυτικό της. Σε αυτό το θέμα, προτείνω να διαβάσετε ένα ενδιαφέρον άρθρο για τους «Σέρβους αδελφούς» του Vadim Lvov. Τίποτα δεν έχει αλλάξει στους αιώνες.
    «Η Ρωσία είναι μια χώρα βαρβάρων και φοβάμαι ότι η οπλή του αλόγου των Κοζάκων θα καταπατήσει τον σύγχρονο πολιτισμό» - Πρωθυπουργός της Σερβίας Μίλαν Πιροτσάνατς 1887.
    http://samlib.ru/l/lxwow_w/istorija-1.shtml
    1. Πατρίκιος
      Πατρίκιος 4 Ιουνίου 2019 21:21
      +2
      ))) Αλλά ποτέ δεν ξέρεις τι είπε εκεί;
      Ο Αλέξανδρος Γ' ο Ειρηνοποιός για 13 χρόνια της βασιλείας του δεν πολέμησε ούτε μία φορά. Αλλά επισημοποίησε μια συμμαχία με τους Γάλλους, βασιζόμενος ελαφρώς στον στρατό και το ναυτικό του. Και είχε δίκιο - το 1904-05 "δύο σύμμαχοι της Ρωσίας" από τους σαμουράι καταστράφηκαν πλήρως.
      1. Αντάρες
        Αντάρες 5 Ιουνίου 2019 08:52
        0
        Απόσπασμα από τον Πάτρικ
        Ο Αλέξανδρος Γ' ο Ειρηνοποιός για 13 χρόνια της βασιλείας δεν πολέμησε ούτε μία φορά

        1 Μαρτίου (13), 1881 - 20 Οκτωβρίου (1 Νοεμβρίου), 1894
        Ρωσικός-Τουρκικός πόλεμος (1877-1878)
        Στη δεκαετία του 1880 συνεχίστηκε η γεωπολιτική αντιπαράθεση Ρωσίας και Αγγλίας: τα συμφέροντα των δύο ευρωπαϊκών κρατών συγκρούστηκαν στα Βαλκάνια και την Κεντρική Ασία.
        Απόσπασμα από τον Πάτρικ
        Και είχε δίκιο - το 1904-05 "δύο σύμμαχοι της Ρωσίας" από τους σαμουράι καταστράφηκαν πλήρως.

        κρυφά από τη Ρωσία το 1882, συνήφθη η Τριμερής Συμμαχία (Γερμανία, Αυστροουγγαρία, Ιταλία) κατά της Ρωσίας και της Γαλλίας, η οποία προέβλεπε την παροχή στρατιωτικής βοήθειας από τις συμμετέχουσες χώρες μεταξύ τους σε περίπτωση εχθροπραξιών με τη Ρωσία ή τη Γαλλία. Η σύναψη της Τριπλής Συμμαχίας έγινε για τον Αλέξανδρο Γ' το κύριο κίνητρο για την αναζήτηση συμμαχίας με τη Γαλλία.
        1. Πατρίκιος
          Πατρίκιος 5 Ιουνίου 2019 18:09
          +1
          Δεν μπορώ να καταλάβω τον Shoit με κανέναν τρόπο: γιατί υπάρχουν αποσπάσματα από το σχολικό βιβλίο της 8ης τάξης του σχολείου;
          Εκεί σπούδασαν όλοι και το διάβασαν όλοι.
          1. Olezhek
            5 Ιουνίου 2019 19:29
            0
            Εκεί σπούδασαν όλοι και το διάβασαν όλοι.


            Μη μου πείτε - κάποιος κοιτούσε τα κορίτσια εκείνη την ώρα.
      2. Πατρίκιος
        Πατρίκιος 5 Ιουνίου 2019 21:29
        -1
        Παρεμπιπτόντως, αυτά τα λόγια του Αλέξανδρου Γ' για τον στρατό και το ναυτικό ως τους μοναδικούς συμμάχους της Ρωσίας γενικά βγαίνουν εκτός πλαισίου: σε ποια σχέση τα είπε; για τι ειπε αυτο - μόνο ο Θεός ξέρει, οπότε δύσκολα αξίζει να τα πούμε κυριολεκτικά.
        1. Μακ-Σίμκα
          Μακ-Σίμκα 6 Ιουνίου 2019 16:53
          0
          Σε μια μεθυσμένη κούραση, η Σάσα ο Τρίτος ξετρύπωσε και χάθηκε.
        2. shans2
          shans2 7 Ιουνίου 2019 01:30
          -1
          πλήρες απόσπασμα
          Αλέξανδρος Γ': «Πρέπει να θυμόμαστε πάντα ότι είμαστε περικυκλωμένοι από εχθρούς και ζηλιάρηδες, ότι εμείς οι Ρώσοι δεν έχουμε φίλους. Ναι, δεν τους χρειαζόμαστε, αρκεί να υποστηρίξουμε ο ένας τον άλλον. Δεν υπάρχει ανάγκη για συμμάχους: οι καλύτεροι από αυτούς θα μας προδώσουν. Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους: τον στρατό και το ναυτικό της».
          1. g_ae
            g_ae 7 Ιουνίου 2019 16:05
            0
            Εδώ! Εάν πάρετε ολόκληρη τη δήλωση, τότε το νόημα αλλάζει εντελώς. Δεν μπορείς να βάλεις το κάρο μπροστά από το άλογο. Λέει ότι είμαστε ΡΩΣΟΙ, δεν χρειαζόμαστε συμμάχους αν υποστηρίζουμε ο ένας τον άλλον. Ξυπόλητος άντρας. Οι Ρώσοι υπερασπίζονται ο ένας τον άλλον τώρα; Δεν μοιάζει με αυτό. Μέχρι στιγμής, όπως στην ταινία «Brother-2»: «Εμείς οι Ρώσοι δεν εξαπατάμε ο ένας τον άλλον». Προς το παρόν στέκονται ο ένας για τον άλλον «φίλοι», «σπιρτάδικοι», «γαμπροί», «αδέρφια» κλπ. Και τσακίζουν, τσακίζουν, τσακίζουν. Νομίζω ότι ο Αλέξανδρος Γ' δεν το εννοούσε.
            Και γενικά, φαίνεται ότι η Ρωσία κυριολεκτικά οδηγείται πλέον ακριβώς στην εποχή αυτού του τσάρου. Και από άποψη πληθυσμού, και από άποψη εκπαίδευσης, και από άποψη υγειονομικής περίθαλψης, και ως προς τον αριθμό των εκκλησιών, και ως προς τον αριθμό των σχολείων. Φυσικά, οι Μπολσεβίκοι ειδικά εδώ χάλασαν, αλλά η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο Staples ξαναγεννιέται. Αυτό είναι μέχρι στιγμής με επιτυχία τα χειρότερα εκείνης της εποχής. Διαφθορά, υπεξαίρεση, ανομία, αυθαιρεσίες υπαλλήλων, αμοιβαία ευθύνη. Και σε αυτή την περίπτωση δεν θα βοηθήσει ούτε ο στρατός ούτε το ναυτικό. Οι ίδιοι είναι άρρωστοι με τις ίδιες πληγές.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Olezhek
      5 Ιουνίου 2019 07:10
      +3
      Αυτό είναι ένα βρώμικο, προκλητικό και προσαρμοσμένο άρθρο από έναν φιλο-ισραηλινό συγγραφέα.


      Βρείτε τουλάχιστον μία αναφορά για το Ισραήλ στο άρθρο και πάρτε ένα κουτί κονιάκ. am
      1. Ehanatone
        Ehanatone 5 Ιουνίου 2019 13:13
        0
        Olezhek
        "Βρείτε τουλάχιστον μία αναφορά για το Ισραήλ στο άρθρο και πάρτε ένα κουτί κονιάκ. am."
        «Παρεμπιπτόντως, ήθελαν να κάνουν μήνυση... όντας υπό κυρώσεις και απειλή πυραυλικού πλήγματος από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Οι φίλοι μας από τη Γη της Επαγγελίας απλώς σκίζουν και πετάνε, απλά δεν μπορούν να φάνε, οπότε θέλουν να βομβαρδίσουν το Ιράν».
        Αφήστε τη διεύθυνση όπου πρέπει να στείλετε κονιάκ; γέλιο
        1. Olezhek
          5 Ιουνίου 2019 19:28
          -1
          Αφήστε μια διεύθυνση


          Η συνείδηση ​​δεν επιτρέπει τη συγκόλληση του ενός και μοναδικού αναγνώστη που έχει διαβάσει πλήρως αυτό το άρθρο! σύντροφος
          1. Ehanatone
            Ehanatone 5 Ιουνίου 2019 21:06
            0
            Συνήθως... :-[
            1. Ehanatone
              Ehanatone 5 Ιουνίου 2019 21:53
              +3
              Δεδομένου ότι το κονιάκ εξακολουθεί να μην είναι προγνωστικό, τότε μπορείτε να επικρίνετε με ασφάλεια: έκλεισε το μάτι
              Το άρθρο είναι μεταφορικής διατριβής, στην κομμένη γλώσσα μιας αφίσας, επισημαίνονται εν συντομία μεμονωμένα προβλήματα, αν και θα μπορούσε να ανατεθεί ξεχωριστό άρθρο για το καθένα.! ...
              Αν και, από την άλλη πλευρά, για τα περισσότερα από αυτά, αυτά τα άρθρα έχουν ήδη γραφτεί, και περισσότερες από μία φορές, επομένως τα θέματα καλύπτονται, αλλά για υπενθύμιση, μερικές φράσεις μπορεί κάλλιστα να είναι αρκετές ...
    2. nznz
      nznz 5 Ιουνίου 2019 11:11
      0
      παρακαλώ αιτιολογήστε τη δήλωσή σας
  16. Tank Hard
    Tank Hard 4 Ιουνίου 2019 20:13
    +1
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα.
  17. Αντάρες
    Αντάρες 5 Ιουνίου 2019 08:48
    -2
    υπάρχει μια υπέροχη φράση για τους συμμάχους και τη Ρωσική Ομοσπονδία
    Η Ρωσία χρειάζεται συμμάχους, μπορούν να πουληθούν!
    μπορώ να δω τι συνέβη, και δεν είναι όλοι κακοί, είμαι καλός, ακόμα και πάρα πολύ που προδίδουν.
    Η εικόνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μια εικόνα του παρελθόντος και τώρα δεν μπορείτε να την πουλήσετε. Για κάποιους, μια γενιά νέων.
    Και η νέα εικόνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν αρέσει ούτε στη Ρωσική Ομοσπονδία.
    δεν υπάρχει ιδέα παρά λεφτά.Αλλά δεν υπάρχουν και λεφτά. Τιμή λαδιού.
    1. nznz
      nznz 5 Ιουνίου 2019 11:12
      0
      υπάρχουν πολλά χρήματα στη χώρα, πολλά. Απλώς διανέμονται σε λάθος μέρος..
      1. Αντάρες
        Αντάρες 5 Ιουνίου 2019 11:52
        -1
        Παράθεση από nz
        υπάρχουν πολλά λεφτά στη χώρα, πολλά. Μόνο που δεν μοιράζονται εκεί..

        μοιράστε τα σωστά όσοι διανέμουν. Δεν υπάρχουν χρήματα για συμμάχους, είναι ακριβά.
        Και γενικά, ποιος σκέφτηκε αυτό το soft power, αν υπάρχουν γιοτ; Και οι Ιχθύες...
        Θα ήταν πιο κερδοφόρο να πουλήσουμε συμμάχους, αλλά δεν υπάρχουν πάπιες .. αλλά δεν θέλουν καινούργια. Ή κατά περίπτωση, αλλά δεν θέλουν να πουλήσουν.
        Δίλημμα.
        Μην αγγίζετε τα χρήματα των άλλων (από τα οποία υπάρχουν πολλά) .. γέλιο το υπόλοιπο σύνθημα με λεφτά εκφωνήθηκε από το στόμα του ΠΜΜ
  18. Πάβελπαβελ
    Πάβελπαβελ 5 Ιουνίου 2019 09:31
    0
    Η έννοια της κοινότητας, οι τοπικές διάλεκτοι, εδώ έχεις «εθνικές δημοκρατίες». Και ο επαγγελματισμός των αρχηγών του κράτους, δηλώνουν πλέον, είναι «χαζός και πιο χαζός». Και ένα παράδειγμα - "κάντε όπως κάνω εγώ", που θα δώσει στις αδελφικές δημοκρατίες - "δεν πετάμε τα δικά μας λεφτά!" Ποιες δημοκρατίες δεν έκαναν έγχρωμες επαναστάσεις; Υπάρχουν κυρίαρχες υπηρεσίες πληροφοριών, αλλά τι γίνεται με εμάς; Ολική μόλυνση με μεταλλαξιογόνο ιό, καταστροφή της ψυχικής υγείας του έθνους και της εκπαίδευσης με ψυχοτρόπο ενισχυτικό γεύσης, απαρτχάιντ σε σχέση με συμπατριώτες, πλαστογραφία στις απαιτήσεις εργασίας για διευθυντές και απουσία ηγετικής εφεδρείας, εγκληματική μεταμόρφωση των δραστηριοτήτων της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας στην κυριαρχία ενός καρτέλ καταναλωτικής τοκογλυφίας. Η λίστα συνεχίζεται.
  19. Λεονίντ Ντίμοφ
    Λεονίντ Ντίμοφ 5 Ιουνίου 2019 10:04
    +3
    Οι Ρώσοι δεσμεύονται για πολύ καιρό. Όταν η Ρωσία αρχίσει να κινείται γρήγορα προς τη δυτική κατεύθυνση, όλοι οι γείτονες θα αλλάξουν γρήγορα τα παπούτσια τους εν κινήσει σε αδέρφια. Μόνο οι δυνατοί και επιτυχημένοι γίνονται σεβαστοί και οι αδύναμοι πάντα θα ποδοπατούνται. Καμία αδελφότητα εθνών δεν υπήρξε ποτέ. Όλα αυτά είναι παραμύθια για απλούς και ευκολόπιστους ανθρώπους. C' est la vie - που λένε οι Γάλλοι.
    1. nznz
      nznz 5 Ιουνίου 2019 10:53
      0
      Στο γουέστερν; Δεν μας περιμένει κανείς εκεί, αυτό δεν θα γίνει ποτέ.Η έξοδος της Ρωσίας είναι μόνο στην ανάπτυξη προς την Ανατολή, και μετά η Δύση θα έρθει τρέχοντας μόνη της, και τα αδέρφια κούκου θα σέρνονται.
      1. ακούνιν
        ακούνιν 5 Ιουνίου 2019 11:38
        +3
        Παράθεση από nz
        Η έξοδος της Ρωσίας είναι μόνο στην ανάπτυξη προς την Ανατολή

        Κίνα, Ιαπωνία, Κορέα;Η ίδια η Ρωσία πρέπει να αναπτυχθεί και «φίλοι» να καλύψουν τη διαφορά.
  20. nznz
    nznz 5 Ιουνίου 2019 10:51
    +4
    μια δύσκολη ερώτηση.Εγώ (γεννήθηκα το 1952) έχω σφυρηλατηθεί στην έννοια του διεθνισμού, των αδελφικών λαών και της σλαβικής αδελφότητας σχεδόν σε όλη μου τη ζωή.
    Έτσι ήταν στην ΕΣΣΔ. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ άρχισε να καταρρέει ο μύθος του διεθνισμού, των αδελφικών λαών κ.λπ. Σήμερα αμφισβητείται και η σλαβική φυλετική αδελφότητα.Η Ρωσία δεν έχει πια συγγενείς ούτε στην ιστορία ούτε εξ αίματος. Δεν ήξερα καν ότι θα ζούσα για να δω μια τέτοια αηδία. Μπροστά στα μάτια μου, οι πρώην δημοκρατίες ξέχασαν τα πάντα, ότι τεράστια χρηματικά ποσά επενδύθηκαν στην ανάπτυξη της οικονομίας, συχνά (σχεδόν πάντα) εις βάρος της αυτόχθονης δημοκρατίας της RSFSR, όλοι ξέχασαν.Στην πραγματικότητα, η Βαλτική τα κράτη έχουν περάσει από τα αγροτικά παραρτήματα στο επίπεδο των σοβαρών ανεπτυγμένων δημοκρατιών. Δεν θέλω να γράφω για πράγματα που δεν θέλω. Για να είμαστε δίκαιοι, έπρεπε να φύγουν χωρίς επιδεικτικό διάλειμμα, έστω και αν όχι η μητέρα τους, η θετή μητέρα τους, αλλά η θετή μητέρα προσπάθησε για το καλύτερο.

    Και τι να το κάνουμε;
    Το συμπέρασμα του γέρου μου είναι το εξής: να χτίζεις σχέσεις σε ένα απλό και κατανοητό παράδειγμα - ό,τι είναι ωφέλιμο για τον ΛΑΟ, όχι για τους ολιγάρχες, αλλά για τους απλούς ανθρώπους, χωρίς πάθος και φασαρία. Δεν χρειάζεται να καλέσετε με δύναμη κάποιον, να υπαγορεύσετε το δικό σας όφελος και να συνεργαστείτε σε αυτή τη βάση χωρίς να πέσετε σε ευφορία. Δεν είναι φίλοι ή συνεργάτες. Είναι αναφέροντες.. Χρειάζονται αυτή τη συνεργασία περισσότερο. τους στο κανονικό πλαίσιο των επιχειρήσεων. στύψτε και απολιπάνετε ό,τι είναι δυνατό, μας επιτρέπουμε να κερδίσουμε χρήματα, αλλά όχι ακαριαία και πολύ, αλλά με δύσκολο και δύσκολο τρόπο, σιγά σιγά. Το Eo θα εκτιμηθεί υψηλότερα από τις παραχωρήσεις για χάρη της πολιτικής.
    Η πολιτική είναι ένα όφελος για τη Ρωσία.
    Το ίδιο πράγμα με την Ουκρανία δεν είναι πλέον ένας αδελφικός λαός, επομένως, ας απορρίψουμε τις ψευδαισθήσεις. Κανένα εμπόριο με την Ουκρανία, κανένας μεταφορέας… Οι απειλές προέρχονται από την Ουκρανία; - Λοιπόν, απαντάμε όχι με πόλεμο, αλλά με σφιγκτήρα, μέχρι αποκλεισμό. Μέχρι την αποστολή μεταναστών με ουκρανική υπηκοότητα από τη Ρωσία στην πατρίδα τους. Ας προσθέσουν ένα πτυχίο εκεί, ας απαιτήσουν ό,τι είναι απαραίτητο.Εν τω μεταξύ, σηκώνουμε pusi-pusi, στην τηλεόραση τραβάει ήδη από τέτοιους ειδικούς αδερφούς, που πρέπει να δουν πώς είναι στην πατρίδα μου, στην στούντιο του ρωσικού καναλιού, μερικά καθάρματα και ο Μπαντέρα κοροϊδεύουν τη χώρα μας. Για να τους οδηγείς με μια βρώμικη σκούπα.Δεν υπάρχει δύναμη να κοιτάξεις αυτή την όπ, την αγένεια και τη συνηθισμένη έλλειψη κουλτούρας των φαλακρών, του μπροστινού και των φουσκωτών πολιτικών ιερόδουλων.
    Απλά πρέπει να πάρετε μια ξεκάθαρη θέση. Στο μεταξύ, επιδεικνύουμε την επιθυμία να φάμε ψάρι και να οδηγήσουμε μια μοτοσικλέτα.
    Μια τέτοια προσέγγιση είναι ένα γυμνό όφελος, ο ορθολογισμός πρέπει να υπάρχει και στις σχέσεις με άλλες χώρες. Βούλγαροι-αδέρφια-χαχαχαχα .... για αυτούς τους προδότες στάθηκαν οι προπάππους μας στη Σίπκα; Ναι, αναποδογυρίζουν σήμερα .. αν χρειαστούν κάτι (αέριο π.χ.) πρέπει να πληρώσουν όχι μόνο με χρήματα, αλλά με πίστη).επικαλύψεις.
    Αχ, τι άσχημο θα ουρλιάζουν οι φιλελεύθεροι... να δούμε πώς θα το κάνει η Αμερική και η ίδια Ευρώπη..
    κατηφόρισε σε τραβηγμένες μαντηλίες, σε σκάνδαλα με ντόπινγκ και άλλες μικροπρέπειες...μπορούν;

    Μόνο έτσι, με ένα ραβδί και ένα καρότο, μπορείς να οδηγήσεις ένα εξαγριωμένο κοπάδι γουρουνιών σε ένα στασίδι. Πόσο ακόμα να αντέξεις για μια μεγάλη δύναμη;
    1. Αντάρες
      Αντάρες 5 Ιουνίου 2019 11:55
      +1
      Παράθεση από nz
      Μόνο έτσι, με ένα ραβδί και ένα καρότο, μπορείς να οδηγήσεις ένα εξαγριωμένο κοπάδι γουρουνιών σε ένα στασίδι. Πόσο ακόμα να αντέξεις για μια μεγάλη δύναμη;

      Είδα στις προτάσεις ένα μαστίγιο, ένα ρόπαλο, ένα καλάμι ... και μόνο
      Μελόψωμο προφανώς ερήμην τους.
      Προφανώς, με αυτόν τον τρόπο είναι δυνατό να γίνουν και οι κάτοικοι του Τβερ και του Νόβγκοροντ μη αδέρφια. Freeloaders καλά..κάτσε στο λαιμό των επιδοτήσεων.
      Γενικά, μια τηλεόραση είναι τρομερό πράγμα.. μπορεί να σχηματίσει κάτι που δεν μπορείς να το βγάλεις με κανέναν τρόπο..
      1. nznz
        nznz 5 Ιουνίου 2019 12:53
        +1
        αντικατάσταση εννοιών, έγραψα για μη φίλους, γλίστρησες φιλελεύθερα τις εσωτερικές σχέσεις μέσα στους συγγενείς αμέσως.Άσχημο. Τα εγχειρίδια είναι τρομερό πράγμα, ο εγκέφαλος χαλαρώνει.
    2. Μακ-Σίμκα
      Μακ-Σίμκα 6 Ιουνίου 2019 14:15
      -1
      Αγαπητέ, χαχαχα - αυτή είσαι με την παρεξήγηση σου. Οι Βούλγαροι ήταν αδέρφια ενώ εσείς δεν ήσασταν βαρετοί. Αυτήν τη στιγμή - όλοι οι συνεργάτες. Μπορείτε να συνεχίσετε να ανησυχείτε για το Shipka και το Sheinovo μαζί. Ετσι ώστε.
      1. shans2
        shans2 7 Ιουνίου 2019 01:38
        -1
        Η Βουλγαρία είναι μια φτωχή και μίζερη χώρα, χειρότερη από τη Ρουμανία, αυτό είναι όλο... Η Ρωσία δεν θα σώσει ποτέ ξανά ούτε θα τροφοδοτήσει αυτήν την ανέχεια. Η αμοιβαία επωφελής συνεργασία με την Τουρκία είναι πιο σημαντική από 100500 Βουλγαρία, άρχισαν να σου μιλάνε ΜΟΝΟ λόγω Σερβίας, δυστυχώς η Σερβία χρειάζεται φυσικό αέριο ... αλλιώς θα είχες γεμάτο σωλήνα και θα αγνοούσες, χάρη στη Σερβία, ένα κλάδο του αγωγού φυσικού αερίου από Η Τουρκία θα τεντωθεί μέσα σου αν δεν θάψεις στη σπηλιά σου τη βλακεία.
        1. Μακ-Σίμκα
          Μακ-Σίμκα 7 Ιουνίου 2019 08:22
          0
          Λοιπόν, από το διάστημα είναι ξεκάθαρο ότι η ανατροφή σου είναι κουτσή και στα δύο πόδια. Ποιος σου απαγορεύει να συνεργαστείς με όποιον θέλεις; Κανείς. Απλώς εσύ και όσοι σαν εσένα γκρινιάζεις πάντα ότι σου χρωστάει όλος ο κόσμος. Τέτοια φιλοδοξία απωθεί, και μετά θα σκαρφιστείτε άρθρο 100500 - Όλα είναι εναντίον μας. Το γεγονός ότι τώρα προσπαθείτε να συνεργαστείτε με αυτούς που κατέρριψαν τα αεροπλάνα σας και σκότωσαν τους πιλότους σας είναι καλό για εσάς. Αλλά να μας ρίχνουν προκαταλήψεις και να λέμε ονόματα - αν θέλετε.
          Πάντα με ενδιέφερε μια τέτοια σειρά σκέψης καταναλωτών όπως εσείς - να είστε αγενείς μαζί μας, αλλά να υποκλίνεστε στους άλλους. Και μετά να είσαι αγενής με τους άλλους. Θυμάμαι τι ουρλιαχτό ήταν όταν η Τουρκία γέμισε το βομβαρδιστικό σου. Αυτή τη στιγμή, ο δίσκος έχει αλλάξει και ακούγεται ένα άλλο τραγούδι. Εν ολίγοις, αποφασίστε - είτε βγάλτε το σταυρό, καλύψτε τον πισινό σας. Η πραγματικότητα είναι ότι η άποψή σας είναι βαθιά παράλληλη με εμάς, αλλά λόγω ανηλίκων γελοιοτήτων όπως η δική σας, φαίνεται ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία ο αριθμός των αναλφάβητων και των αλκοολισμένων βοοειδών αυξάνεται εκθετικά. Και ανάμεσα σε δύο ποτήρια βότκα, μασάς τα πάντα για το ότι η Βουλγαρία σου αρνήθηκε έναν αγωγό και ότι φαίνεται ότι κάποτε πολέμησε εκεί.
          Αν ναι τρυπήστε στα μάτια, τραβήξτε τους σωλήνες σας μέσω Ελλάδας και Μακεδονίας.
  21. ακούνιν
    ακούνιν 5 Ιουνίου 2019 11:30
    +1
    Ο πιο ενεργός τρόπος για να υπολογίσετε τον ρόλο του "εναλλακτικού αεροδρομίου"; Και γιατί το χρειαζόμαστε αυτό; Ποιο ειναι το νοημα?

    σεβασμός στον συγγραφέα hi πρέπει να αγαπάς και να σέβεσαι τον εαυτό σου, τους ανθρώπους σου, τον γείτονά σου στη χώρα κ.λπ. ... έχουμε τα πάντα, πρέπει να προστατεύσουμε και να αυξήσουμε τους δικούς μας, και τους «φίλους» για έναν αιτιολογικό χώρο και για το μουσείο.
    1. g_ae
      g_ae 5 Ιουνίου 2019 11:51
      +2
      Λοιπόν, ξεκινήστε. Και μετά το να αγαπάς τους ανθρώπους σου και τα αφεντικά σου είναι δύο μεγάλες διαφορές.
      Και εδώ τις προάλλες ξέρετε ο ίδιος ποιανού ο «φίλος» Βέκσελμπεργκ παραπονέθηκε ότι τον χώρισαν άδικα από την οικογένειά του, δεν τους επέτρεψαν να μπουν στις πολιτείες. Και υποφέρει τόσο πολύ χωρίς σπίτι. Για κάποιο λόγο, η μεταφορά της οικογένειας στη Ρωσία δεν είναι αρκετό μυαλό. Γιατί συνέβη? Αποδεικνύεται ότι ο "φίλος" που γνωρίζετε ο ίδιος που έχει ήδη το κύριο αεροδρόμιο στα κράτη, και η Ρωσία - έτσι. Ιστοσελίδα μετάβασης. Και πας στο μουσείο για κάποιον για κάτι. Αστείος.
      1. ακούνιν
        ακούνιν 5 Ιουνίου 2019 11:57
        0
        Λυπάμαι για τον Vekselberg ως άνθρωπο, για την ηγεσία (που δεν αγαπά τους ανθρώπους της) δεν είπα "φίλους" - χώρες που μας θέλουν, αλλά δεν μας αφήνουν - στο μουσείο (μην βομβαρδίζετε) Όλη η οικογένεια του Πεσκόφ είναι ξένοι πολίτες, αλλά εσείς: "Vekselberg..."
        1. g_ae
          g_ae 5 Ιουνίου 2019 12:24
          0
          Αν κρίνουμε από τα πρόσφατα γεγονότα, κυβέρνηση, βουλευτές και στελέχη πραγματικά «αγαπούν» τον λαό τους. Όσο πιο μακριά, τόσο περισσότερο. Σχετικά με το δίνω-δεν δίνω. Για τι πράγμα μιλάς? Λοιπόν, αφού όλη η οικογένεια του Πεσκόφ είναι ξένη, τότε εντάξει. Είμαι ηλίθιος, νόμιζα ότι δεν ήταν φυσιολογικό. Αλλά αν αυτό δεν σας ενοχλεί, τότε εντάξει. Αυτό που είναι φυσικό δεν είναι άσχημο, ας πούμε έτσι.
          1. ακούνιν
            ακούνιν 5 Ιουνίου 2019 12:40
            -1
            οι άμμοι είναι πιο κοντά στο σώμα από τον Βέκσελμπεργκ, δεν είναι "φίλος" είναι μπλουζάκι στο σώμα (κοντινό από όλα) και αν έχει συγγενείς "πολίτες του κόσμου", και δεν είναι λίγοι. στη Δούμα, τη Γερουσία και την κυβέρνηση + επιχειρήσεις και περιουσίες στο εξωτερικό, σύμφωνα με τους καταλόγους άρθρων και εκτελέσεων Joseph Vissarionovich 58, αλλά τώρα ζούμε σε μια «διαφορετική» χώρα.
            Σχετικά με το δίνω-δεν δίνω. Για τι πράγμα μιλάς?
            Η φιλία συνεπάγεται αμοιβαίες υπηρεσίες ο ένας στον άλλον, θα είστε φίλοι με το άτομο για το οποίο είστε όλοι, και είναι ένα βιολί για εσάς χωρίς βούτυρο;
            1. nznz
              nznz 5 Ιουνίου 2019 12:58
              0
              Ο Πεσκόφ δεν είναι κοντά. Αναζητήστε στο διαδίκτυο τι είναι το τρέχον Πολιτικό Γραφείο. Υπάρχουν αλλαγές, ο Volodin παραμερίστηκε, οι δυνάμεις ασφαλείας ήρθαν πιο κοντά στην κατάσταση ... υπάρχουν οι δικοί τους κύκλοι και ιεραρχία.
              1. Καμπανέλλα
                Καμπανέλλα 6 Ιουνίου 2019 13:22
                0
                Ελπίζουν όλοι να πολεμήσουν τους ανθρώπους με όπλα; Ένας ανόητος εξήντα πέντε ετών ή 66.
      2. nznz
        nznz 5 Ιουνίου 2019 12:56
        0
        Λοιπόν, είναι γενικά άδικο εδώ. Δεν νιώθω αγάπη για τους ολιγάρχες, αλλά η οικογένεια στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ένα σημαντικό και βαρύ επιχείρημα. Είναι εκεί που είναι η Πατρίδα. Και μπορείς να δουλέψεις σε επαγγελματικό ταξίδι και στο εξωτερικό, σημασία έχει τι είδους πατρίδα.Είναι τεχνικά πιο βολικό να είσαι κοντά σε επιχειρηματικούς εταίρους.
        1. ακούνιν
          ακούνιν 5 Ιουνίου 2019 16:53
          +1
          για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρουμε ποιος είναι κοντά και ποιος είναι απόμακρος (αν δεν μαγειρεύεις εσύ ο ίδιος σε αυτή τη λαχανόσουπα). .
          1. nznz
            nznz 5 Ιουνίου 2019 17:32
            0
            :), ο εκφωνητής δεν εκφράζει τίποτα εκτός του καθιερωμένου πλαισίου και χωρίς συναίνεση.Δεν είναι εξ ορισμού ανεξάρτητη φιγούρα. Στις ειδήσεις υπήρχε ένα σχέδιο στενών συνεργατών - πολύ τεμπέλης για να δούμε.
            1. ακούνιν
              ακούνιν 7 Ιουνίου 2019 11:51
              0
              Παράθεση από nz
              :), ο εκφωνητής δεν εκφράζει τίποτα εκτός του καθιερωμένου πλαισίου και χωρίς συναίνεση.Δεν είναι εξ ορισμού ανεξάρτητη φιγούρα. Στις ειδήσεις υπήρχε ένα σχέδιο στενών συνεργατών - πολύ τεμπέλης για να δούμε.

              και ποιος συνέταξε τις ειδήσεις, ποιος τις δημοσίευσε; Μπορούμε μόνο να μαντέψουμε. και έτσι μπορώ να πω ότι τα πάντα ελέγχονται από την παγκόσμια κυβέρνηση (παρακολούθησα στο ren tv ... γέλιο )
      3. Καμπανέλλα
        Καμπανέλλα 6 Ιουνίου 2019 13:20
        0
        Δεν μπορεί να φέρει μαζί του την οικογένειά του, τα αυγά του είναι θαμμένα εκεί... Φαμπερζέ.
  22. Αντόκα
    Αντόκα 5 Ιουνίου 2019 12:17
    -1
    Ουάου, υπέροχο και ειλικρινές άρθρο.
  23. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 5 Ιουνίου 2019 20:46
    +1
    Όλα αυτά είναι αλήθεια. Μόνο μια ερώτηση. Τι τεχνολογίες μπορεί να προσφέρει η Ρωσία σε χώρες που «γυρίζουν την πλάτη στη Δύση», εκτός από τον στρατό;
  24. Ευγ
    Ευγ 6 Ιουνίου 2019 07:06
    +2
    Και τι είδους πολιτισμικό σχέδιο, εναλλακτικό στη Δύση, μπορεί να προσφέρει η Ρωσία; Όσο για μένα, η ίδια προσπαθεί με όλες της τις δυνάμεις να συμμορφωθεί με το δυτικό πολιτισμικό μοντέλο ...
    1. Pereturbatsiya1
      Pereturbatsiya1 6 Ιουνίου 2019 12:02
      -1
      Είναι ακριβώς ότι ένα τέτοιο έργο απλά δεν υπάρχει.

      Επειδή τέτοια έργα «στο γόνατο» (όπως στο Κρεμλίνο) δεν δημιουργούνται.

      Και για όλους τους αιώνες, η Ρωσία (ακόμα και τότε η αυτοκρατορία, ακόμα και τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία) ΠΙΑΝΕ συνεχώς τη Δύση.

      Ακόμη και στη σοβιετική εποχή.

      Αλλά τότε τουλάχιστον υπήρξε μια σημαντική ανακάλυψη και πολλά πράγματα ήταν καινοτόμα.

      Και τώρα - όλοι δημιουργούν μια «απάντηση» στη Δύση, στη βάση της μετασοβιετικής εκκρεμότητας.
      1. garrett
        garrett 6 Ιουνίου 2019 13:19
        0
        Και για όλους τους αιώνες, η Ρωσία (ακόμα και τότε η αυτοκρατορία, ακόμα και τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία) ΠΙΑΝΕ συνεχώς τη Δύση.

        Γεια σου αγαπητέ! πάντα γράφεις πρώτα, σκέφτεσαι μετά γέλιο
        όλους τους αιώνες με ποιον πιάνει τη διαφορά η Ρωσία; ΗΠΑ, Καναδάς, Ισπανία, Ελλάδα, Πολωνία;;;;; ORLY; και προλάβατε σε τι; στην οικονομία, στην επέκταση, στην εξουσία του στρατού, στην πολιτική επιρροή;;;
        Το BN-800 σου λέει κάτι;;; Ή μήπως είναι υψηλής τεχνολογίας;;; lol
        1. Pereturbatsiya1
          Pereturbatsiya1 6 Ιουνίου 2019 18:12
          0
          Γεια σου και σε σένα αγαπητέ.

          Κατάλαβες τι εννοώ.

          Ναι, υπάρχουν ξεχωριστές πρωτοποριακές εξελίξεις.

          Αλλά για έναν απλό πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό δεν είναι ούτε ζεστό ούτε κρύο.

          Αλλά σε πτυχές που είναι σημαντικές για τους πολίτες, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ εξαρτημένη.

          Ως παράδειγμα από όσα έχουν συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν.

          Η καταστροφή Sukhoi-Superjet στο Sheremetyevo - ανεξάρτητα από το πώς διαστρεβλώνετε τα γεγονότα, αλλά όλοι
          είναι γνωστό ότι πρόκειται για ένα "χοντρό" όπου τα εξαρτήματα αλληλεπιδρούν άσχημα μεταξύ τους.
          Κατηγόρησαν τους Γάλλους και τις μηχανές τους. Το ερώτημα είναι γιατί δεν κάνουν τα δικά τους, όπως στην ΕΣΣΔ; Τότε θα ήταν ντροπή να βάζουμε ξένους κινητήρες σε εγχώρια αεροσκάφη. Τώρα είναι μια αμοιβαία επωφελής συνεργασία.

          ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ. Το πρόβλημα με την εισαγωγή των νέων Karakurts είναι ότι οι Γερμανοί δεν πουλάνε τώρα γερμανικά μοτέρ MTU 16V4000M90, δεν παράγονται δικά τους, βάζουν κινέζικο CHD622V20.
          Αλλά αυτοί οι κινητήρες δεν έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε στρατιωτικά πλοία, επομένως αποτυγχάνουν.
          Είναι απαραίτητο να ρυμουλκήσετε τέτοια Karakurts δια θαλάσσης σε ένα καλώδιο στον τόπο επισκευής. Δεν είναι κρίμα;

          Υπήρχε ένα πρόβλημα με τους γερμανικούς στρόβιλους για την Κριμαία, η Ουκρανία επίσης με κινητήρες για πλοία.

          Λοιπόν, και το γεγονός ότι τα Mistrals «έπλευσαν πέρα ​​από τη Ρωσία» είναι γενικά μια λέξη.

          Μη νομίζεις ότι χαιρετώ, σε καμία περίπτωση.

          Δεν θα πίστευα ποτέ ότι η επίδειξη του μοντέλου του 2014 της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήταν τόσο υπερβολική.

          Με συγχωρείτε, το λέω όπως είναι. Η αλήθεια είναι πρώτα και κύρια.

          Όλα τα καλύτερα.
          1. shans2
            shans2 7 Ιουνίου 2019 01:47
            -1
            μάζεψε μερικές ανοησίες και το πέταξε, πέταξε το άθλιο, πήγαινε να οδηγήσεις μια ρακέτα στο διάστημα, οι καημένοι Αμερικανοί πρέπει να πετούν για σχεδόν μια ντουζίνα χρόνια με ρωσικά πλοία, και μιλάς για έναν κινητήρα, το σφάλμα του οποίου ήταν η ελπίδα συνεργασίας και παραγωγής σε κοινοπραξίες με την Ουκρανία, αφού ήταν η κληρονομιά της ΕΣΣΔ ...
            1. Μακ-Σίμκα
              Μακ-Σίμκα 7 Ιουνίου 2019 08:28
              -1
              Τα ρωσικά πλοία κατασκευάζονται στην πραγματικότητα πίσω στην ΕΣΣΔ. Τι καινούργιο μπορείτε να δείξετε εκτός από το να μην έχετε ανάλογα στον κόσμο των κλανών; Κοιτάξτε το τηλέφωνο, τον υπολογιστή σας ή τα αυτοκίνητα των μεγάλων. Ούτε εγώ θυμάμαι το ρωσικό smartphone.
              Το ανεκτέλεστο της ΕΣΣΔ έχει ήδη στεγνώσει και η «Ομοσπονδία» δεν πέταξε και δεν πετάει. Και όσον αφορά τον αριθμό των εμπορικών εκκινήσεων, δεν είστε πλέον στην κορυφή.
              1. garrett
                garrett 7 Ιουνίου 2019 09:01
                0
                Τι καινούργιο μπορείτε να δείξετε εκτός από το να μην έχετε ανάλογα στον κόσμο των κλανών;

                σε απαγόρευσαν στο google; αν το πετάτε ήδη στον ανεμιστήρα, τότε τουλάχιστον μελετήστε το υλικό)
                1. Μακ-Σίμκα
                  Μακ-Σίμκα 7 Ιουνίου 2019 10:27
                  0
                  Διεξάγετε λοιπόν ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για όλα τα είδη των σούπερ-ντούπερ ρωσικών gadget. Για παράδειγμα, ανεβάστε μια φωτογραφία των αστεριών σας στα τάστα και το Zhiguli ή από ένα ρωσικό smartphone. Και έτσι - κουβέντα τίποτα.
                  1. garrett
                    garrett 7 Ιουνίου 2019 11:30
                    +1
                    λίπος έσταζε από την οθόνη))) Δεν θα σε ταΐσω άλλο)
                    1. Μακ-Σίμκα
                      Μακ-Σίμκα 7 Ιουνίου 2019 14:54
                      -1
                      Κατανοητό - τίποτα να δείξει
          2. garrett
            garrett 7 Ιουνίου 2019 09:04
            0
            συλλέξατε πάλι τις αποτυχίες RF και ναι, υπάρχουν πολλές αποτυχίες, και θα υπάρχουν ακόμα) δεν βλέπετε πραγματικά το θετικό ή δεν θέλετε να το δείτε;
            1. Μακ-Σίμκα
              Μακ-Σίμκα 7 Ιουνίου 2019 10:28
              -2
              Που είναι, παρεμπιπτόντως; Είδα τα γιοτ του Αμπράμοβιτς και του Ουσμάνοφ. Εκτός από αυτό, ποιες είναι οι βελτιώσεις;
    2. Καμπανέλλα
      Καμπανέλλα 6 Ιουνίου 2019 13:17
      0
      Το όνειρο του Πούτιν να γίνει μέρος του παγκόσμιου συστήματος. Γι' αυτό το πρόβλημα.
      Το επίπεδο της γεωπολιτικής του είναι μηδενικό. Ίντριγκα, πάτα όλο το σετ. Γι' αυτό η ατμομηχανή δεν πάει πουθενά.
  25. vasilii
    vasilii 6 Ιουνίου 2019 11:17
    0
    Θα είναι πάντα έτσι, όσο το μόνο πράγμα που μπορεί να προσφέρει η Ρωσία σε «φιλικά καθεστώτα» θα παραμείνει δωρεάν. Είναι περίεργο να περιμένουμε υψηλές ηθικές ιδιότητες από ηγεμόνες που μόλις αποδείχτηκαν άπληστοι δωρεάν.
  26. Pereturbatsiya1
    Pereturbatsiya1 6 Ιουνίου 2019 11:42
    0
    Απόσπασμα από τον Άντερς
    θα τον έδινε στην πατρίδα του – και θα τον άφηναν εκεί να ασχοληθεί


    Τόσο ανίδεοι είσαι.

    Ο Γιανουκόβιτς είναι ένας πολύτιμος μάρτυρας, ο τελευταίος, εκτός από το Κρεμλίνο, που μπορεί να μιλήσει για «Άδεια αποστολής στρατευμάτων για επίλυση της κατάστασης στη Νοτιοανατολική Ουκρανία».

    Όταν το 2016 η Ουκρανία προσπάθησε να διευκρινίσει με τη Ρωσική Ομοσπονδία το ερώτημα εάν το αίτημα του Γιανουκόβιτς
    Σε μια τέτοια ανάπτυξη στρατευμάτων, το Κρεμλίνο απάντησε ότι δεν είχαν λάβει τέτοιο αίτημα από τον Γιανουκόβιτς.

    Τότε, ο Γενικός Εισαγγελέας της Ουκρανίας Γ. Λουτσένκο έμεινε έκπληκτος, λένε, «αλλά τι γίνεται με τα λόγια του Β. Τσούρκιν ότι αυτοί (η Ρωσική Ομοσπονδία) έχουν αίτημα από τον νόμιμο πρόεδρο της Ουκρανίας για τέτοια συμβολή».

    Και μετά από λίγο καιρό, ο Τσούρκιν είχε φύγει.

    Αλλά ο Churkin ήταν στις ΗΠΑ, ήταν δύσκολο να τον ελέγξει / να τον φυλάξει.

    Και εδώ - όλα είναι υπό έλεγχο, κάθεται στο Ροστόφ.
  27. Καμπανέλλα
    Καμπανέλλα 6 Ιουνίου 2019 13:15
    0
    Η πατρίδα μας δεν μας θυμάται, αλλά θέλετε να θυμούνται ταυτόχρονα και τα αδέρφια.
  28. Μακ-Σίμκα
    Μακ-Σίμκα 6 Ιουνίου 2019 14:12
    0
    συγγραφέα, πιο αναλυτικά για τις περιόδους του εικοστού αιώνα της ρωσοβουλγαρικής φιλίας, παρακαλώ. Ο Τσε-τ έφερε πάλι το όργανο του βαρελιού. Και συγκρίνετε με τη φιλία των άλλων αδελφών σας, αν η γνώση είναι αρκετή.
    Πόνυ στο άρθρο, αλλά γιατί να λέμε ψέματα; Ή, σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, αυτή τη στιγμή, πρέπει να καλύψετε τους πάντες και να τους τρομάξετε με τους Ποσειδώνες που εκτοξεύθηκαν από τις ακτές της Λευκορωσίας;
  29. Seamaster
    Seamaster 6 Ιουνίου 2019 15:23
    +3
    Και για όλους τους αιώνες, η Ρωσία (ακόμα και τότε η αυτοκρατορία, ακόμα και τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία) ΚΑΤΑΛΑΒΕ συνεχώς τη Δύση
    ================================================== ===========================
    Και ποια είναι αυτή η μυστηριώδης «Δύση»; Και τι προλαβαίνουμε;
    Πάρτε μερικές δεκάδες χώρες και συγκρίνετε το με μία Ρωσία.
    Και αν αποσυναρμολογήσετε σύμφωνα με τον "λογαριασμό του Αμβούργου";
    Είναι η Ελλάδα που μας προλαβαίνει σε επίπεδο (ούτε καν σε όγκο) της μεταλλουργικής βιομηχανίας.
    Η Γαλλία είναι αυτή που δεν θα μας φτάσει ως προς τη δύναμη των χερσαίων δυνάμεων και η Γερμανία όσον αφορά τον στόλο.
    Η Αγγλία βρίσκεται στον πρωκτό και δεν θα μας φτάσει ποτέ όσον αφορά τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις και τους πλωτούς πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
    Και οι ΗΠΑ είναι πολύ πίσω σε πυρηνική ενέργεια, παγοθραυστικά και διαστημικούς πυραύλους.
    Η γεωργία στη Νορβηγία είναι μια άθλια απομίμηση του Κρασνοντάρ.
    Όσον αφορά τις εξαγωγές όπλων, η Ρωσία βρίσκεται στη δεύτερη θέση στον κόσμο και όσον αφορά τα σιτηρά - στην πρώτη θέση.
    Χωρίς το ουράνιο, το τιτάνιο και τα μέταλλα σπάνιων γαιών μας, η Αμερική θα έχει πρόβλημα.
    Η Ιταλία και η Ισπανία βρίσκονται σε απάτη για την κατασκευή πλοίων και πλοίων με πυρηνικούς σταθμούς.
    Αλλά οι Βραζιλιάνοι παίζουν ποδόσφαιρο καλύτερα από εμάς, η Ονδούρα έχει μεγαλύτερες μπανάνες και οι φουντωτές τούφες πηδούν περισσότερο.
    Το καθένα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα.
    1. Pereturbatsiya1
      Pereturbatsiya1 6 Ιουνίου 2019 18:15
      0
      Γεια σου και σε σενα.

      Απαντώ με τον ίδιο τρόπο όπως ο σύντροφος παραπάνω - αφού η ουσία των παρατηρήσεων είναι η ίδια.

      Κατάλαβες τι εννοώ.

      Ναι, υπάρχουν ξεχωριστές πρωτοποριακές εξελίξεις.

      Αλλά για έναν απλό πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό δεν είναι ούτε ζεστό ούτε κρύο.

      Αλλά σε πτυχές που είναι σημαντικές για τους πολίτες, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ εξαρτημένη.

      Ως παράδειγμα από όσα έχουν συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν.

      Η καταστροφή Sukhoi-Superjet στο Sheremetyevo - ανεξάρτητα από το πώς διαστρεβλώνετε τα γεγονότα, αλλά όλοι
      είναι γνωστό ότι πρόκειται για ένα "χοντρό" όπου τα εξαρτήματα αλληλεπιδρούν άσχημα μεταξύ τους.
      Κατηγόρησαν τους Γάλλους και τις μηχανές τους. Το ερώτημα είναι γιατί δεν κάνουν τα δικά τους, όπως στην ΕΣΣΔ; Τότε θα ήταν ντροπή να βάζουμε ξένους κινητήρες σε εγχώρια αεροσκάφη. Τώρα είναι μια αμοιβαία επωφελής συνεργασία.

      ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ. Το πρόβλημα με την εισαγωγή των νέων Karakurts είναι ότι οι Γερμανοί δεν πουλάνε τώρα γερμανικά μοτέρ MTU 16V4000M90, δεν παράγονται δικά τους, βάζουν κινέζικο CHD622V20.
      Αλλά αυτοί οι κινητήρες δεν έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε στρατιωτικά πλοία, επομένως αποτυγχάνουν.
      Είναι απαραίτητο να ρυμουλκήσετε τέτοια Karakurts δια θαλάσσης σε ένα καλώδιο στον τόπο επισκευής. Δεν είναι κρίμα;

      Υπήρχε ένα πρόβλημα με τους γερμανικούς στρόβιλους για την Κριμαία, η Ουκρανία επίσης με κινητήρες για πλοία.

      Λοιπόν, και το γεγονός ότι τα Mistrals «έπλευσαν πέρα ​​από τη Ρωσία» είναι γενικά μια λέξη.

      Μη νομίζεις ότι χαιρετώ, σε καμία περίπτωση.

      Δεν θα πίστευα ποτέ ότι η επίδειξη του μοντέλου του 2014 της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήταν τόσο υπερβολική.

      Με συγχωρείτε, το λέω όπως είναι. Η αλήθεια είναι πρώτα και κύρια.

      Όλα τα καλύτερα.
  30. Oleg133
    Oleg133 6 Ιουνίου 2019 17:37
    0
    Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι εναντίον των Ρώσων, αλλά θέλετε άλλα κράτη να είναι υπέρ των Ρώσων. Πρέπει να ξεκινήσετε με τη Ρωσική Ομοσπονδία
  31. sla1372
    sla1372 6 Ιουνίου 2019 19:34
    +1
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα 100% έτσι είναι
  32. qwests
    qwests 7 Ιουνίου 2019 09:23
    0
    ήταν απαραίτητο να μην γίνει μια δημοκρατία, αλλά να εισαχθεί στην RSFSR, τότε δεν θα υπήρχαν προβλήματα ... αλλά όλοι οι αντίπαλοι της εισόδου στη γη .... χωρίς περιορισμούς .... η ιστορία μπορεί πάντα να επεξεργαστεί .. .
  33. Σμιρνόφ Μιχαήλ
    Σμιρνόφ Μιχαήλ 8 Ιουνίου 2019 02:40
    0
    Ο συγγραφέας κάνει λίγο λάθος.. Οι πολιτικές σχέσεις είναι σχέσεις ιδιοκτησίας και μάλιστα σε μια πολύ συγκεκριμένη στιγμή. Οι εμπορικές σχέσεις είναι θέματα αγοραπωλησίας. Όταν το Ιράν προσφέρει να αγοράσει όπλα και αντιδραστήρες από τη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτό είναι μόνο ένα «μικρό εμπορικό συμβόλαιο». Είναι απλώς ένα πολύ ελίτ και πολύ οικείο συμβόλαιο, αποκλειστικό. Εδώ ο συγγραφέας έχει ένα λάθος ότι εάν το προϊόν είναι αποκλειστικό, τότε θα υπάρχει κάποιου είδους πολιτική. Αυτό δεν συμβαίνει. Συνήθως μιλάνε για αποκλειστικότητα όταν θέλουν να ανεβάσουν την τιμή. Αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική. Αυτό λοιπόν είναι ένα συμβόλαιο και αυτό είναι ένα εμπόριο.

    Η πρωτοπολιτική θα ξεκινήσει εάν η Ομοσπονδία προσφέρει αντιδραστήρες και όπλα με αντάλλαγμα περιουσία. Για παράδειγμα, με αντάλλαγμα ένα κοίτασμα πετρελαίου. Αυτό δεν είναι ακόμη πολιτική, αλλά θα είναι ήδη ιδιοκτησία..

    Λοιπόν, περαιτέρω. Η πολιτική προκύπτει όταν προκύπτει μια περιουσιακή διαφορά. Εδώ είναι ένα κοίτασμα πετρελαίου στο Ιράν - τίνος είναι; Και τότε είναι που μπαίνει στο παιχνίδι η πολιτική. Μπορεί να είναι δύο ειδών, αλλά δεν θα εξετάσω τις συμβάσεις, μόνο για τη βία. Μια περιουσιακή διαφορά επιλύεται με ένοπλο χέρι, όποιος κέρδισε, αυτό και την περιουσία. Αλλά και σε αυτήν την περίπτωση, η εξουσία πρέπει να παραμείνει, γιατί χωρίς αυτήν τα δικαιώματα ιδιοκτησίας δεν είναι τίποτα. Δεν γνωρίζουμε τι πρόσφερε η Ομοσπονδία εκεί ως απάντηση στις προμήθειες, αλλά αν όχι περιουσιακό συμφέρον, τότε δεν υπάρχει πολιτική εκεί.

    Δηλαδή, τώρα, όταν έτρεξαν οι «εταιρίες», μπορείτε να αυξήσετε με ασφάλεια τα επιτόκια ή τις τιμές. Αλλά πρώτα, αποφασίστε τι είναι πιο σημαντικό, η τιμή ή η τιμή. Εάν η τιμή, τότε δεν υπάρχουν ερωτήσεις. Εάν υπάρχει διακύβευμα, τότε πρέπει αμέσως να αναλογιστεί κανείς ότι το δικαίωμα ιδιοκτησίας δεν είναι τίποτα εάν δεν υπάρχει δύναμη που θα επιβάλει την τήρηση αυτού του δικαιώματος. Δηλαδή, χρειαζόμαστε άμεσα τις βάσεις στο Ιράν που θα λειτουργήσουν εναντίον της Τεχεράνης. Είναι σαν ένα όπλο στον ναό. Αν προσπαθήσετε να μας αφαιρέσετε την περιουσία (την ιδιοκτησία) μας, να την κρατικοποιήσετε, να την μεταπωλήσετε ή κάτι άλλο, θα δεχθείτε γροθιά στο πρόσωπο. Είναι επωφελές για το Ιράν να έχει την ιδιοκτησία κάποιου άλλου στο έδαφός του; Αφενός ναι γιατί πάντα ταιριάζουν με την περιουσία τους. Εάν υπάρχει κίνδυνος απώλειας και το ακίνητο είναι πολύτιμο, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία θα ταιριάζει σε αυτό (αλλά όχι για το Ιράν, στο έδαφος του οποίου βρίσκεται αυτό το ακίνητο). Αυτό όμως δεν ισχύει για το πετρέλαιο, γιατί το χρειάζεται το ίδιο το Ιράν.

    Γενικά όταν θέλουν να αποκτήσουν μερίδιο πρώτα σκέφτονται. Εδώ στην Κίνα υπάρχει κάρβουνο, χωρέστε, θα είναι δικό σας. Αλλά αν η Κίνα βομβαρδιστεί, τότε θα βομβαρδιστεί και το κάρβουνο σας. Τι έπεται? Τότε πρέπει να επέμβεις ή να το βάλεις σε κάρβουνο, το οποίο, αν δεν επέμβεις, δεν θα είναι δικό σου. Ή διαπραγματευτείτε με τον επιτιθέμενο ώστε να αναγνωρίσει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας σας με αντάλλαγμα τη μη παρέμβαση. Τότε βλέπουμε ότι η Κίνα έχει εδαφικές (και συνεπώς περιουσιακές) αξιώσεις έναντι όλων των γειτόνων της. Δηλαδή, η Κίνα είναι ένας πιθανός πόλεμος. Και επίσης με ένα πιρούνι στο νερό, του οποίου η εύφορη γη είναι εκεί, κάρβουνο, βιομηχανία κ.ο.κ. Μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν είναι καθόλου Κινέζοι.

    Πώς μπορεί η Ρωσική Ομοσπονδία να αξιοποιηθεί για το Ιράν όσον αφορά την αγορά και την πώληση αγαθών; Τα όπλα και οι αντιδραστήρες είναι εμπόρευμα. Είναι απλώς ένα προϊόν που δεν μπορείς να αγοράσεις σε πάγκο. Αλλά μόνο. Για τους Πέρσες, αυτό δεν είναι μια επιλογή, όχι επειδή μπορούν να το αγοράσουν από κάπου αλλού, αλλά επειδή μπορούν να πνιγούν χωρίς αυτό. Από τη σκοπιά της ίδιας της Ομοσπονδίας, έχει νόημα η απόκτηση μεριδίου σε μια χώρα που θα βομβαρδιστεί; Επιπλέον, τι να αγοράσετε εκεί, αν το δικό σας είναι αμέτρητο; Το ίδιο πετρέλαιο ή φυσικό αέριο. Συμμαχικές σχέσεις; Γιατί οι Πέρσες να αξιοποιήσουν τον εαυτό τους για τη Ρωσική Ομοσπονδία; Για αντιδραστήρες και όπλα; Παιδιά, ας δώσουμε καλύτερα χρήματα. Και από την πλευρά των Ρώσων, γιατί λουριά για τους Πέρσες; Καλύτερα να σας πουλήσουμε αντιδραστήρες και όπλα για πολλά χρήματα, ή ακόμα καλύτερα να μην πουλήσουμε, γιατί έχουμε ήδη αρκετό χαρτί.

    Πού είδε ο συγγραφέας την πολιτική εδώ;
  34. Σμιρνόφ Μιχαήλ
    Σμιρνόφ Μιχαήλ 8 Ιουνίου 2019 03:05
    +1
    Οι σχέσεις είναι είτε εμπορικές (συμβόλαιο) είτε πολιτικές (εξουσία). Πάρτε τη Λευκορωσία. Γιατί οι Ρώσοι χρειάζονται αυτή τη Λευκορωσία; Από κάποιες καλές προθέσεις, εκατομμύρια πολίτες να θάψουν εκεί; Έτσι, εκατομμύρια δεν θα θέλουν να σκάψουν εκεί. Μπορείτε να δοκιμάσετε όσο θέλετε ότι "η Κριμαία είναι δική μας", αλλά καταλαβαίνουμε ότι δεν είναι δικό μου, ούτε ο συγγραφέας, ούτε άλλοι σχολιαστές. Αυτή είναι "ποιος χρειάζεται" την Κριμαία, όχι τη δική μας. Επομένως, πατριωτισμός, λοιπόν, στρατός συμβολαίου, και πολλά άλλα. Επειδή αργά ή γρήγορα θα εμφανιστεί ένα ρεαλιστικό ερώτημα - αυτό το εργοστάσιο, τίνος είναι; Δικό μου ή Μαρκησία Μπαράμπας; Αν η μαρκησία, τότε αφήστε τον να παλέψει ο ίδιος για αυτόν. Πρόκειται για πολιτική σε αποσταγμένη μορφή, σύγκρουση περιουσιακών συμφερόντων. Αν θέλεις να αξιοποιήσω - πρέπει να μπω στη μετοχή.

    Οι Λευκορώσοι έχουν μικρό μερίδιο. Αλλά είναι εμπορική κατά καιρούς. Ναι, υπάρχουν επιδοτήσεις, υπάρχει επιχείρηση, υπάρχει αγορά πωλήσεων, υπάρχουν πολλά πράγματα εκεί. Αλλά δεν υπάρχει μερίδιο. Εάν οι Λευκορώσοι δεν κατείχαν φυσικό αέριο με έκπτωση, αλλά μέρος των μετοχών της Gazprom, τότε τα προβλήματα της Gazprom θα ήταν και δικά τους προβλήματα. Και έτσι κάνουν μόνο βενζίνη με έκπτωση. Λοιπόν, πού να αξιοποιηθεί; Πού είναι η πολιτική για τους Λευκορώσους; Γιατί να εγγραφείτε για κάτι; Για χάρη των επιδοτήσεων να πάμε παρακάτω; Ξέρετε, μια τέτοια «πολιτική» δεν θα λειτουργήσει ούτε με τις μάζες. Επειδή οι μάζες δεν έχουν τίποτα, η Ουκρανία είναι παράδειγμα για εσάς. Λοιπόν, η τιμή του φυσικού αερίου έχει αυξηθεί εκεί, και γενικά για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, τότε τι; Ποιος κυκλοφορεί εκεί; Ο μαζικός Ουκρανός, όπως δεν ήταν κανείς, έτσι δεν είναι κανείς. Και τι προσφέρουν οι σοβαροί Λευκορώσοι; Εκπτώσεις και επιδοτήσεις; Δεν είσαι αστείος ο ίδιος;

    Τώρα, αν το Κρεμλίνο πρόσφερε σε σοβαρούς ανθρώπους σοβαρές μετοχές, τότε θα είχε ενδιαφέρον. Τι προσφέρει; Σοβαρές δουλειές; Εδώ, εξάλλου, είναι ακόμα απαραίτητο να ληφθεί υπόψη πώς είναι χτισμένο το σύστημα εκεί, σε αυτήν τη Λευκορωσία. Και είναι τέτοια που όσο είσαι στο αξίωμα. όλα είναι καλά μαζί σας (στη Ρωσική Ομοσπονδία, σχεδόν το ίδιο, παρεμπιπτόντως). Τι θα γίνει με τους σοβαρούς ανθρώπους αν ενταχθούν; Θα είναι πολύ κακοί. Το χρειάζονται; Και μην πείτε ότι θα σας κλείσουμε το γκάζι τώρα, ή κάτι άλλο. Λοιπόν, τι είναι καλύτερο, να είσαι υπουργός Εσωτερικών σε μια εντελώς εξαθλιωμένη χώρα όπου το φυσικό αέριο είναι κλειστό ή να είσαι κανένας;

    Και το πιο σημαντικό, πού είδε ο συγγραφέας την πολιτική; Η αγορά πωλήσεων δεν είναι πολιτική. Και οι δωρεές δεν είναι πολιτική. Ήδη στο παράδειγμα της ίδιας Ουκρανίας θα μπορούσε να γίνει κατανοητό. Η πολιτική είναι θέμα ιδιοκτησίας. Εδώ είναι η Λευκορωσία - ποιανού ιδιοκτησία είναι; Εδώ είναι η πολιτική. Και η γη (μέσο παραγωγής, αν μη τι άλλο) - ποιανού είναι; Τι γίνεται με τους σωλήνες; Τι γίνεται με τα εργοστάσια; Όλα είναι πολιτική. Τώρα, αν στις Βρυξέλλες ή στη Μόσχα ρωτήσουν ποιανού η εύφορη γη είναι εκεί, δεν είναι δική μας - αυτό θα είναι πολιτική. Και αν δεν συμφωνούν στο Κίεβο, αυτό είναι επίσης πολιτική. Και όταν, ως αποτέλεσμα μιας διαφοράς ιδιοκτησίας, αποδεικνύεται ότι αυτή δεν είναι ακόμα Λευκορωσική / Ουκρανική γη, τότε αυτό είναι επίσης πολιτική, όπου τα αποτελέσματα της αλλαγής ιδιοκτησίας καταγράφονται σε χαρτί. Η συνθήκη ειρήνης ονομάζεται, ή η σύμβαση της παράδοσης.

    Γιατί όλες αυτές οι αξιώσεις για την πολιτική του Μινσκ; Το Μινσκ πιστεύει ότι αυτή είναι η γη τους; Δεν συμφωνω? Ας μαλώσουμε, στείλτε στρατεύματα. Είμαι λάθος?
  35. ava09
    ava09 11 Ιουνίου 2019 13:18
    0
    (γ) εμείς, σαν να λέγαμε, είμαστε ήδη εξαντλημένοι για να τους σώσουμε (γ)
    Θα ήθελα να ρωτήσω αν ο συγγραφέας έσωσε κάποιον σε αυτή τη ζωή; Βοηθάνε και αποταμιεύουν ανάλογα με το κάλεσμά τους, και τέτοιοι «ταλαιπωρημένοι» -με βάση το ύψος της αμοιβής.