Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι κρατικές δοκιμές του ZRPK "Pantsir-SM" θα τελειώσουν το 2021

45
Το νεότερο αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων και πυροβόλων όπλων (ZRPK) "Pantsir-SM", που αναπτύχθηκε για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, θα αρχίσει να εισέρχεται στα στρατεύματα το 2021 μετά την ολοκλήρωση των κρατικών δοκιμών. Το αναφέρει το RIA Ειδήσεις με αναφορά σε πηγή του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος.


Οι κρατικές δοκιμές του ZRPK "Pantsir-SM" θα τελειώσουν το 2021


Οι κρατικές δοκιμές του τελευταίου πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-SM θα ολοκληρωθούν το 2021, μετά το οποίο το νέο συγκρότημα θα αρχίσει να λειτουργεί με τον ρωσικό στρατό. Σε αντίθεση με το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Pantsir-S1 που βρίσκεται ήδη σε υπηρεσία, το νέο συγκρότημα έλαβε έναν πύραυλο με περισσότερο από διπλάσια ταχύτητα (3000 μέτρα ανά δευτερόλεπτο έναντι 1300 m / s του πυραύλου 57E6E του συγκροτήματος Pantsir-S1). Επιπλέον, η Pantsir-SM έλαβε έναν νέο πολυλειτουργικό σταθμό παρατήρησης με μια συστοιχία κεραιών σταδιακά, που επιτρέπει να "βλέπουν" στόχους σε απόσταση έως και 75 km. Η αποτελεσματική εμβέλεια βολής του νέου συγκροτήματος έχει αυξηθεί στα 40 km. Το συγκρότημα είναι ικανό να αναγνωρίζει και να χτυπά όλους τους τύπους μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι ο νέος πύραυλος για το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Pantsir-SM θα ξεπεράσει τον παλιό πύραυλο όχι μόνο ως προς το βεληνεκές, αλλά και σε ορισμένες άλλες παραμέτρους, ωστόσο, από τις οποίες δεν αναφέρθηκε.

Η πηγή του πρακτορείου τόνισε ότι τα νέα συστήματα αεράμυνας Pantsir-SM θα κατασκευαστούν «από την αρχή», αφού είναι αδύνατο να εκσυγχρονιστεί το Pantsir-S1 σε τέτοιο επίπεδο. Παράλληλα, σημειώνεται ότι τα χαρακτηριστικά τους μπορούν ακόμη να βελτιωθούν.

Υπενθυμίζεται ότι το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Pantsir-SM θα παρέχεται μόνο στον ρωσικό στρατό· μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του συγκροτήματος που ονομάζεται Pantsir-S1M με βεληνεκές έως και 30 km έχει δημιουργηθεί για εξαγωγή. Το συγκρότημα δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τη συριακή εμπειρία και είναι επίσης ικανό να αναγνωρίζει όλους τους τύπους drones. Αυτή τη στιγμή υποβάλλεται σε προκαταρκτικές εξετάσεις.
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Άγριος73
    Άγριος73 4 Ιουνίου 2019 10:36
    +2
    Κρίνοντας από τη φωτογραφία, πάλι με βάση το KAMAZ, και έχει ήδη ειπωθεί πολλές φορές ότι ένα στενό πλαίσιο με υψηλό κέντρο βάρους μειώνει σημαντικά τη σταθερότητα του συγκροτήματος και μειώνει την κινητικότητα! Υπάρχουν εξελίξεις για εγκατάσταση στο πλαίσιο BAZ, όπου όλες αυτές οι ελλείψεις έχουν αφαιρεθεί (θα επισυνάψω μια φωτογραφία ξεχωριστά παρακάτω - πρέπει να τη βρείτε)!
    1. evgen1221
      evgen1221 4 Ιουνίου 2019 10:41
      +9
      Μην βρείτε λάθος στη φωτογραφία - κάτι έγινε βιαστικά και κόλλησε, καλά τουλάχιστον όχι ένας πατριώτης.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 4 Ιουνίου 2019 11:01
      + 14
      Εδώ είναι αυτό που μοιάζει
      1. Dagon
        Dagon 4 Ιουνίου 2019 18:43
        0
        Εάν έχει ήδη αναπτυχθεί λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία κ.λπ., τότε γιατί θα συνεχιστούν οι κρατικές δοκιμές για άλλα τρία χρόνια;
  2. NEXUS
    NEXUS 4 Ιουνίου 2019 10:40
    +3
    Το Pantsir-SM δεν είναι μόνο ένα νέο συγκρότημα, αλλά και ένα οπλοστάσιο που είναι επίσης κατάλληλο για το Pantsir-S1, δηλαδή έναν πύραυλο με βεληνεκές 40 km.
    1. Άγριος73
      Άγριος73 4 Ιουνίου 2019 10:43
      0
      Υπήρχαν πληροφορίες ότι ανέπτυξαν ένα μικρό φτηνό πύραυλο για βολή σε UAV. Το δοχείο με αυτά έχει το μέγεθος ενός κανονικού πυραύλου, αλλά είναι τρία!
      1. NEXUS
        NEXUS 4 Ιουνίου 2019 10:46
        +3
        Απόσπασμα: Fierce73
        Υπήρχαν πληροφορίες ότι ανέπτυξαν ένα μικρό φτηνό πύραυλο για βολή σε UAV. Το δοχείο με αυτά έχει το μέγεθος ενός κανονικού πυραύλου, αλλά είναι τρία!

        Εν πάση περιπτώσει, στην πορεία, το καλύτερο εξώφυλλο είναι το TOR, όχι το κέλυφος. Το κέλυφος δεν έχει τελειοποιηθεί ακόμα και έχει πολύ δρόμο ακόμα να διανύσει, και το TOR είναι ένα συγκρότημα που έχει δοκιμαστεί, όπως ένα Τυφέκιο καλάσνικοφ. Ταυτόχρονα, είναι ακόμα ένα μεγάλο ερώτημα τι είναι πιο ακριβό ...
        1. Rzzz
          Rzzz 4 Ιουνίου 2019 10:53
          +5
          Απόσπασμα: NEXUS
          TOR - ένα σύνθετο τρέξιμο και δοκιμασμένο, όπως ένα τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ.

          Ναι, είναι αναμφισβήτητο, αλλά. Χρειαζόμαστε όπλα. Να καταστρέψεις κάθε μικρό πράγμα, για το οποίο είναι κρίμα να ξοδέψεις έναν πύραυλο. Και για εκείνα τα όπλα που θα μπορούσαν να διαρρήξουν πιο κοντά. Όπως σε εκείνο το βίντεο, όταν το βλήμα εκτόξευσε βλήματα στο «νταλίλα» σε απόσταση περίπου ενός χιλιομέτρου - οι πύραυλοι απλά δεν είχαν χρόνο να στοχεύσουν.
          1. Κακό περίπτερο
            Κακό περίπτερο 4 Ιουνίου 2019 15:51
            0
            στη wikipedia, αυτή η κατάρριψη διαγράφεται βίαια επειδή η ελευθερία του λόγου ζει
        2. Sibiryak 66
          Sibiryak 66 4 Ιουνίου 2019 11:04
          0
          Το TOR είναι ένα όχημα για άμεση υποστήριξη στρατευμάτων, επομένως κάμπιων. Αλλά το Κέλυφος εξακολουθεί να είναι ένα κάλυμμα για σταθερές θέσεις και αντικείμενα.
          1. NEXUS
            NEXUS 4 Ιουνίου 2019 11:13
            +2
            Απόσπασμα: Siberian 66
            Το TOR είναι ένα όχημα για άμεση υποστήριξη στρατευμάτων, επομένως κάμπιων. Αλλά το Κέλυφος εξακολουθεί να είναι ένα κάλυμμα για σταθερές θέσεις και αντικείμενα.

            Το κέλυφος είναι σε θέση να καλύψει τη στήλη στην πορεία, καθώς μπορεί να πυροβολήσει εν κινήσει. Για ένα νοσοκομείο, δεν έχει καθόλου σημασία ποια πλατφόρμα είναι ψηλά, χαμηλά και με ποιο κέντρο βάρους.
            1. φάσμα
              φάσμα 5 Ιουνίου 2019 10:33
              0
              Δεν είναι όλα τόσο ρόδινα. Οι σταθμοί βραχέων κυμάτων έχουν πρόβλημα με τη μορφή αντανακλάσεων από τοπικά αντικείμενα. Υπάρχουν αλγόριθμοι που, σε ακίνητη θέση, σας επιτρέπουν να αντιμετωπίσετε αυτά τα φαινόμενα. Και είναι πολύ χειρότερο εν κινήσει. Και το πιθανότερο είναι ότι ο Thor, που η Shell, μικρού μεγέθους drones στην πορεία δεν θα δει, μόνο ελικόπτερα και αεροπλάνα. Επομένως, τα φθηνά UAV καμικάζι μπορεί να είναι πρόβλημα.
          2. loki565
            loki565 4 Ιουνίου 2019 13:53
            +1
            είναι και τα δύο αρθρωτά, μπορούν να μπουν ακόμη και σε ρυμουλκούμενο τρακτέρ, μόλις παρήγγειλαν το φθηνότερο σασί στα κελύφη και αποδείχτηκε ότι ήταν το Kamaz, και έτσι είναι σε ένα σασί caterpillar.

        3. loki565
          loki565 4 Ιουνίου 2019 13:47
          0
          TOR-complex Λειτουργία και δοκιμασμένο
          Πού εκτελείται και δοκιμάστηκε; Εννοώ στη μάχη; Το κέλυφος χρησιμοποιείται ακόμη και στη Συρία, βλέπουν τα θετικά και τα αρνητικά του, αλλά στα γήπεδα εκπαίδευσης όλα τα συγκροτήματα είναι καλά
      2. tihon4uk
        tihon4uk 4 Ιουνίου 2019 10:48
        +3
        Κάπως σαν τέσσερα σε κάθε δοχείο, όχι τρία
      3. Zlat070
        Zlat070 4 Ιουνίου 2019 10:49
        0
        Έβγαλε τη γλώσσα! Ήθελα επίσης να διευκρινίσω για τον νέο πύραυλο: θα είναι ή όχι; Και τότε είναι οδυνηρά ακριβό να πυροβολείς τα drones Barmaley με έναν κανονικό πύραυλο!
      4. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 4 Ιουνίου 2019 12:11
        +3
        όχι 3, αλλά 4 και θα είναι ακόμη και σε παλιά κοχύλια
    2. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 4 Ιουνίου 2019 12:18
      +2
      Απόσπασμα: NEXUS
      ένα οπλοστάσιο που είναι επίσης κατάλληλο για το Pantsir-C1

      Ίσως ταιριάζει… αυτό ακριβώς; «Αντιαεροπορικά καρφιά»; Ναι, θα ταιριάζουν ... αλλά άρχισαν να αναπτύσσουν αυτές τις "ρακέτες" με την "αρχική" ιδέα του "Shell-C1 / C2". και την ίδια στιγμή αποφάσισαν να φτύσουν το "Pantsir-SM" ... άκουσα ότι το νέο zur θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί με το σύστημα αεράμυνας "Pantsir-S ...", αλλά διστάζω όμως! Η ταχύτητα του νέου πυραύλου είναι 1,5-2 φορές μεγαλύτερη από την ταχύτητα των πυραύλων 57E6E ... εξηγήστε πώς να τοποθετήσετε αυτά τα υπερηχητικά πυρομαχικά στην "πρώην" μέθοδο (αλγόριθμο) παρακολούθησης του βλήματος με το "πρώην" ραντάρ? Κρατώντας τον πύραυλο στην «πρώην» «δοκό» ελέγχου; Ναι, και ο ραδιοέλεγχος χωρίζεται σε «ποικιλίες»! Πού είναι η εγγύηση ότι ο "πρώην" τύπος ραδιοχειριστηρίου χρησιμοποιείται στο σύμπλεγμα SM ... (καθόλου το πιο τέλειο ...!); Τι νόημα έχει να "κολλήσει" το gzura στο C1 αν το gzur έχει αυτονομία 40 χλμ. και το ραντάρ S1-36 km;
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 4 Ιουνίου 2019 12:37
        0
        Γράψτε επειγόντως στους προγραμματιστές.
        Δεν θα το καταλάβουν μόνοι τους.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 5 Ιουνίου 2019 10:42
          0
          Παράθεση από Thunderbringer
          Γράψτε επειγόντως στους προγραμματιστές.
          Δεν θα το καταλάβουν μόνοι τους.

          Η ανάρτηση δεν γράφτηκε για προγραμματιστές και όχι για σένα... Και θα πρέπει επίσης να καταλάβετε σωστά το νόημα του σχολίου, διαφορετικά, όπως λένε, "χτύπησε στις καμπάνες χωρίς να κοιτάξει το ιερό ημερολόγιο ..."
      2. Κουραρέ
        Κουραρέ 4 Ιουνίου 2019 12:48
        +1
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        εξήγησε, πλιζ, πώς να εισάγεις αυτά τα υπερηχητικά πυρομαχικά στην "πρώην" μέθοδο (αλγόριθμο) παρακολούθησης ενός πυραύλου με το "πρώην" ραντάρ;

        Κατ 'αρχήν, εσείς οι ίδιοι απαντήσατε - θα αλλάξουν τον αλγόριθμο παρακολούθησης πυραύλων, θα ενημερώσουν το λογισμικό. Αυτό υπό την προϋπόθεση ότι το σίδερο είναι ικανό για αυτό. Και αν όχι, θα πρέπει να αλλάξετε κάπου το υλικό.
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        Τι νόημα έχει να "κολλήσει" η γζούρα στο C1 αν το gzur έχει εμβέλεια 40 km? και το ραντάρ S1-36 km;

        Και εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Πιθανότατα ευσεβής πόθος. Δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το C1 όλο το οπλοστάσιο από SM.
        Γενικά, για μένα κάποιο λογοπαίγνιο με αυτούς τους χαρακτηρισμούς: C1; ΕΚ; C1M. Παρόλα αυτά, το SM είναι ένα νέο σύστημα με εξελίξεις και εμπειρία από το C1.
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 5 Ιουνίου 2019 10:36
          0
          Παράθεση από Kurare
          θα αλλάξει τον αλγόριθμο παρακολούθησης πυραύλων, θα ενημερώσει το λογισμικό. Αυτό υπό την προϋπόθεση ότι το σίδερο είναι ικανό για αυτό. Και αν όχι, θα πρέπει να αλλάξετε κάπου το υλικό.

          Αγαπητέ Kurare! Προσοχή στο κείμενο: νέα πυραυλικά συστήματα αεράμυνας Pantsir-SM θα κατασκευαστούν «από την αρχή» (!), αφού το «Pantsir-S1» σε τέτοιο επίπεδο είναι αδύνατη η αναβάθμιση.(!)"
          1. Κουραρέ
            Κουραρέ 5 Ιουνίου 2019 10:48
            0
            Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
            το νέο ZRPK "Pantsir-SM" θα κατασκευαστεί "από την αρχή" (!)

            hi Η έκφραση «από την αρχή» είναι όμορφη στον τίτλο. Δεν νομίζεις ότι το νέο Shell θα δημιουργηθεί από την αρχή και ό,τι έχει δουλέψει και σκληρυνθεί στο C1 θα απορριφθεί.

            Οι εξελίξεις, οι λεπτομέρειες και οι αλγόριθμοι θα υιοθετηθούν από το C1. Από όσο καταλαβαίνω, το νέο SM θα μπορεί να χρησιμοποιεί και βλήματα από το C1. Η βάση του πιστολιού θα βελτιωθεί πιθανώς και μπορεί να παραμείνει η ίδια. Η μεγαλύτερη αλλαγή που οδηγεί το SM σε άλλο επίπεδο - στην πραγματικότητα, αυτό είναι ήδη ένα σύστημα αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς - αυτοί είναι νέοι πύραυλοι και, κατά συνέπεια, όλα όσα ο εχθρός θα ανιχνευόταν, θα συλληφθεί και οι πύραυλοι πέταξαν στον στόχο . Άρα το «από την αρχή», κατά τη γνώμη μου, είναι υπό όρους.
            1. Νικολάεβιτς Ι
              Νικολάεβιτς Ι 5 Ιουνίου 2019 11:41
              +1
              Παράθεση από Kurare
              Δεν νομίζεις ότι το νέο Shell θα δημιουργηθεί από την αρχή και ό,τι έχει δουλέψει και σκληρυνθεί στο C1 θα απορριφθεί.

              Φυσικά και δεν νομίζω...!

              Παράθεση από Kurare
              Οι εξελίξεις, οι λεπτομέρειες και οι αλγόριθμοι θα υιοθετηθούν από το C1.

              Εξελίξεις, αρχές... ναι! Λεπτομέριες ? Η χρήση κάποιων ..., για παράδειγμα, σασί, εκτοξευτές, αντιαεροπορικά πυροβόλα 30 mm, ίσως "οπτοηλεκτρονικά", "οθόνες" και ούτω καθεξής ... ριπή οφθαλμού Οι αλγόριθμοι ... πιθανότατα θα είναι «νέοι»· αλλά με τη διατήρηση των «παλιών». Εκείνοι. την αρχή της συμβατότητας προς τα πίσω, όπως συνηθίζεται στον ηλεκτρονικό εξοπλισμό (υπολογιστών, τηλεπικοινωνιών ...). Δηλαδή, το «Pantsir-SM» θα μπορεί να χρησιμοποιεί «παλαιούς» πυραύλους 57E6E· αλλά C1 - «νέος» ... «μακριά, όχι απαραίτητα»!
              Λοιπόν, η έκφραση "από το μηδέν" περιέχει πραγματικά μια συγκεκριμένη σύμβαση ... αυτό σημαίνει ότι κατά την "επανακατασκευή", για παράδειγμα, δεν είναι δυνατόν να αντικατασταθεί το 30% του παλιού εξοπλισμού με το νέο και να διατηρηθεί ο παλιός εξοπλισμός στο 70% ... Και πάλι κριτήριο είναι η διατήρηση ή η αντικατάσταση του «βασικού» εξοπλισμού...
              1. Κουραρέ
                Κουραρέ 5 Ιουνίου 2019 14:00
                +1
                Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
                Η χρήση κάποιων ..., για παράδειγμα, σασί

                Απλά όχι το σασί! Τόσα πολλά παράπονα λόγω του πολύ υψηλού κέντρου βάρους.
                Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
                Λοιπόν, η έκφραση "από την αρχή" περιέχει πραγματικά μια συγκεκριμένη σύμβαση ...

                Δεν διαφωνώ, απλώς καταλαβαίνω «από την αρχή», όπως από ένα λευκό φύλλο. Είναι απλώς μια πολλά υποσχόμενη εξέλιξη, και όχι εκσυγχρονισμός, του προηγούμενου συστήματος στη νέα του γενιά. Το «από την αρχή» είναι καλός τίτλος για μένα, αλλά δεν ταιριάζει εδώ.
    3. Κακό περίπτερο
      Κακό περίπτερο 4 Ιουνίου 2019 15:49
      -1
      Λοιπόν, το ct στο δίκτυο κυριαρχεί σε εκείνο το ένα και έχει δίκιο) ήταν 40 τώρα είναι 30. να το πω έτσι, μια δήλωση.
    4. Dagon
      Dagon 4 Ιουνίου 2019 18:44
      0
      Ξεχάσατε το TOR; Όχι χειρότερα, αλλά ακόμα καλύτερα λειτουργεί στα ίδια UAV
    5. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 5 Ιουνίου 2019 10:26
      0
      Απόσπασμα: NEXUS
      Το Pantsir-SM δεν είναι μόνο ένα νέο συγκρότημα, αλλά και ένα οπλοστάσιο που είναι επίσης κατάλληλο για το Pantsir-S1, δηλαδή έναν πύραυλο με βεληνεκές 40 km.

      Πολύ αμφίβολο!!!
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. knn54
    knn54 4 Ιουνίου 2019 11:02
    0
    Φαίνεται ότι θα εγκατασταθούν βήματα πορείας στους πυραύλους - είναι ευκολότερο να στοχεύσετε έναν στόχο ελιγμών.
    Και λαμβάνοντας υπ' όψιν τους νέους ΠΡΟΒΟΛΟΥΣ θα είναι "καλύτερα" / παραπέρα να ανιχνευθούν Ναι και στο "κλιπ" φαίνεται ότι υπάρχουν 96 βλήματα.
    Και στη φωτογραφία φαίνεται κάπως πιο συμπαγές από το πρωτότυπο.
    1. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 4 Ιουνίου 2019 12:35
      +1
      Παράθεση από knn54
      Ναι, και στο "κλιπ", όπως, 96 βλήματα.

      96 βλήματα είναι «μικρά πράγματα» με διαμέτρημα 57-60 mm! Εκείνοι. , όχι "θεμελιώδης" τύπος διαμόρφωσης για "καθαρή" έκδοση πυραύλων! Αν και, στην περίπτωση της "στενής εξειδίκευσης" (αντικειμενική αεράμυνα ... προστασία αντικειμένων από NURS, βλήματα πυροβολικού, "μικρά" UAV ...) μπορεί επίσης να είναι ο κύριος τύπος διαμόρφωσης ...
  5. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 4 Ιουνίου 2019 11:31
    +2
    "τα νέα πυραυλικά συστήματα αεράμυνας Pantsir-SM θα κατασκευαστούν από την αρχή, καθώς είναι αδύνατο να αναβαθμιστεί το Pantsir-S1 σε τέτοιο επίπεδο" ////
    -----
    Αυτό είναι σωστό. Το ραντάρ, το λογισμικό, όλα τα SLA είναι ξεπερασμένα.
    Οι στόχοι είναι πλέον μικρότεροι, κάνοντας ελιγμούς με διαφορετικές ταχύτητες - από σχεδόν μηδέν έως υπερηχητικούς.
    Πρέπει να τα δεις καθαρά στο ραντάρ.
    1. Κακό περίπτερο
      Κακό περίπτερο 4 Ιουνίου 2019 15:51
      -2
      και οι άντρες του toi δεν ήξεραν ότι ήταν ξεπερασμένο.
  6. Bodypuncher
    Bodypuncher 4 Ιουνίου 2019 11:32
    -2
    Χρειαζόμαστε ένα αμιγώς πυραυλικό και αμιγώς σύστημα πυροβόλων (κατά προτίμηση διαμετρήματος κάτω των 57 mm με βλήματα απομακρυσμένης έκρηξης). Υπήρχε ένα άρθρο εδώ για την υπέρβαση των δυνατοτήτων της αεράμυνας, θεωρητικά, το Shell θα έπρεπε να είναι αντίδοτο ενάντια σε τέτοιες τακτικές, καθώς και ενάντια σε όλους τους στόχους του προϋπολογισμού όπως τα drones.
    1. 9PA
      9PA 4 Ιουνίου 2019 12:06
      0
      αυτοματοποιήστε shilka
      1. Dagon
        Dagon 4 Ιουνίου 2019 18:47
        +1
        Η Shilka έχει ήδη υπηρετήσει τη ζωή της στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τώρα είναι μόνο σε χώρες του τρίτου κόσμου
        1. Bodypuncher
          Bodypuncher 5 Ιουνίου 2019 09:30
          0
          Το μέλλον του αντιαεροπορικού πυροβολικού βρίσκεται στα βλήματα με απομακρυσμένη έκρηξη και τη δυνατότητα προσαρμογής της τροχιάς κατά την πτήση. Η εφαρμογή αυτού σε διαμετρήματα 30 ή 23 mm στο σημερινό επίπεδο ανάπτυξης τεχνολογίας είναι δύσκολη και αδικαιολόγητα δαπανηρή. Τα 57, 76 ή 100 mm είναι αρκετά ρεαλιστικά.
          1. Νικολάεβιτς Ι
            Νικολάεβιτς Ι 5 Ιουνίου 2019 10:29
            0
            Υπάρχουν διορθωμένες οβίδες πυροβολικού 40 mm για αντιαεροπορικά όπλα ...
    2. Dagon
      Dagon 4 Ιουνίου 2019 18:46
      0
      Κάννες - Παραγωγή Αεράμυνας
  7. Άγριος73
    Άγριος73 4 Ιουνίου 2019 12:13
    +5

    Όπως υποσχέθηκε - φωτογραφίες!
  8. Ομάδα Chicha
    Ομάδα Chicha 4 Ιουνίου 2019 12:32
    +1
    Μάλλον έτσι φαίνεται
  9. Alexey-74
    Alexey-74 4 Ιουνίου 2019 12:46
    +1
    Σε κάθε περίπτωση, το νέο «Shell SM» θα ξεπεράσει τον πρώτο του πρόγονο σε όλα τα χαρακτηριστικά και αυτό είναι πολύ καλό.
  10. alekc75
    alekc75 4 Ιουνίου 2019 13:09
    -1
    Απόσπασμα: Alexey-74
    Σε κάθε περίπτωση, το νέο «Shell SM» θα ξεπεράσει τον πρώτο του πρόγονο σε όλα τα χαρακτηριστικά και αυτό είναι πολύ καλό.

    Ο ΚΑΘΕΝΑΣ!!!
  11. Armata T-14
    Armata T-14 4 Ιουνίου 2019 14:08
    -1
    Είναι πολύς καιρός, νόμιζα ότι το πρώτο SMS θα πάει φέτος
  12. veliput2019-01
    veliput2019-01 5 Ιουνίου 2019 04:48
    0
    Οι κρατικές δοκιμές του ZRPK "Pantsir-SM" θα τελειώσουν το 2021
    - από το οποίο προκύπτει ότι η Ρωσία θα πολεμήσει στη Συρία το 2021. Γιατί μέχρι να βομβαρδίσουν το Ισραήλ οι Παντσίρ, οι δοκιμές της δεν έχουν τελειώσει. ριπή οφθαλμού
  13. Σβετλάν
    Σβετλάν 6 Ιουνίου 2019 01:19
    0
    Απόσπασμα από τον Dagon
    Εάν έχει ήδη αναπτυχθεί λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία κ.λπ., τότε γιατί θα συνεχιστούν οι κρατικές δοκιμές για άλλα τρία χρόνια;


    Με βάση την εμπειρία, δεν σημαίνει ότι μπορείτε να δημιουργήσετε χάλια εύκολα και απλά, και δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν χρειάζεται δοκιμή.
    Σημαίνει μόνο ότι η συσκευή πρέπει να προσθέσει αυτήν ή εκείνη τη λειτουργία ή αυτήν ή εκείνη τη σταθερότητα. Λοιπόν, μετά τη δημιουργία, για οποιοδήποτε είναι απαραίτητο να δοκιμάσετε στο έπακρο και κατά τη διάρκεια των δοκιμών να επαναλάβετε τα αναδυόμενα τέμπλα.