Στρατιωτική αναθεώρηση

Αντιαρματικό τουφέκι σύστημα L.V. Κουρτσέφσκι

29
Μηχανικός L.V. Ο Κουρτσέφσκι κατέχει ξεχωριστή θέση ιστορία σοβιέτ όπλα. Δημιούργησε μια ολόκληρη σειρά από τα λεγόμενα. Δυναμο-αντιδραστικά συστήματα με διφορούμενα χαρακτηριστικά και δυνατότητες και έλαβαν την υποστήριξη της διοίκησης του Κόκκινου Στρατού, αλλά αργότερα όλες αυτές οι εξελίξεις εγκαταλείφθηκαν. Ένα από τα πολλά υποσχόμενα συστήματα που πρότεινε ο Kurchevsky ήταν ένα δυναμοενεργό αντιαρματικό πυροβόλο.


Αντιαρματικό τουφέκι σύστημα L.V. Κουρτσέφσκι
Γενική άποψη του PTR


μικρού διαμετρήματος


Στο τέλος της δεκαετίας του '37 και του 'XNUMX, ο L.V. Ο Kurchevsky ανέπτυξε πολλά έργα δυναμο-αντιδρών όπλων (DRP) διαφορετικών διαμετρημάτων και για διαφορετικούς σκοπούς ταυτόχρονα. Χαρακτηριστικό γνώρισμα όλων αυτών των συστημάτων ήταν η χρήση των ίδιων λύσεων, κατασκευασμένων σε διαφορετικές κλίμακες και για διαφορετικά διαμετρήματα. Το λιγότερο ισχυρό DRP είχε διαμέτρημα XNUMX mm και τοποθετήθηκε ως αντιαρματικά τουφέκια.

Στις αρχές της δεκαετίας του τριάντα, ο Kurchevsky παρουσίασε δύο συστήματα 37 mm που προτάθηκαν για χρήση ως ελαφρύ αντιαρματικό όπλο. Από το σχεδιασμό, τα όπλα ήταν σχεδόν τα ίδια, αλλά το προϊόν "χαμηλής ισχύος" διακρίθηκε από μικρότερο μήκος κάννης. Το PTR "υψηλής ισχύος", αντίστοιχα, ήταν ελαφρώς βαρύτερο.

Και τα δύο όπλα ήταν τυπικά πυροβόλα όπλα Kurchevsky χωρίς ανάκρουση, με ακροφύσια στο κλείστρο, σχεδιασμένα για ειδική ενιαία βολή. Το 1932, δύο συστήματα δοκιμάστηκαν και έλαβαν καλή βαθμολογία. Το PTR / DRP "υψηλής ισχύος" έλαβε επίσης σύσταση για υιοθέτηση. Στη σειρά, έλαβε τον χαρακτηρισμό "K". Σε ορισμένες πηγές εμφανίζεται και ως "14-K".

Χαρακτηριστικά σχεδιασμού


Το κύριο και μεγαλύτερο στοιχείο του PTR του Kurchevsky ήταν μια κάννη 37 χλστ. Το PTR "υψηλής ισχύος" είχε κάννη 1250 mm, μικρό - 1220 mm. Η οπή είχε 12 δεξιόστροφες καραμπίνες. Το πίσω μισό του κορμού έλαβε μια ανεπτυγμένη νευρώσεις. Ένα νήμα δόθηκε στο κλείστρο για την εγκατάσταση ενός κωνικού ακροφυσίου Laval για τη δημιουργία ώθησης.


Βολή 37 χλστ


Ένας δίσκος που χρησιμοποιήθηκε για τη φόρτωση ήταν στερεωμένος στο ρύγχος της κάννης. Πάνω από το βαρέλι τοποθετήθηκαν διαδοχικά ένας γεμιστήρας με σύστημα θαλάμου και ένας βραχίονας για το στόχαστρο. Από κάτω, κάτω από την κάννη, υπήρχαν βάσεις για τοποθέτηση σε τρίποδο μηχάνημα, πλαίσιο με μηχανισμό σκανδάλης και χειρολαβές. Μετά την εγκατάσταση όλων αυτών των συστημάτων, το PTR του Kurchevsky απέκτησε μια χαρακτηριστική και αναγνωρίσιμη εμφάνιση.

Ένας νέος τύπος DRP έλαβε ειδικά πυρομαχικά. Η σύνθεση της βολής περιελάμβανε μια χειροβομβίδα διάτρησης θωράκισης 37 χιλιοστών βάρους 600 g με γόμωση 10 g μαύρης σκόνης. Στο κάτω μέρος του βλήματος υπήρχε ένας ειδικός φουσκωτός οδηγός ιμάντας. Το βλήμα τοποθετήθηκε σε φλεγόμενο φυσίγγιο από ύφασμα νίτρο που περιείχε 190 g σκόνης χωρίς καπνό. Το κάτω μέρος του χιτωνίου σχημάτιζε έναν καταστρεπτό δίσκο αποφρακτήρα. Δεν υπήρχε αστάρι στο βλήμα. η ανάφλεξη ήταν εξωτερική. Η συνολική μάζα μιας τέτοιας βολής έφτασε τα 900 g.

Λόγω της παρουσίας πίσω χοάνης-στόμιο, η φόρτωση από το ταμείο αποκλείστηκε. Από αυτή την άποψη, το όπλο έλαβε ένα χαρακτηριστικό σύστημα παροχής πυρομαχικών. Πάνω από την κάννη τοποθετήθηκε ένας σωληνωτός γεμιστήρας για τρεις βολές. Το κατάστημα διέθετε σύστημα ώθησης για τη μετακίνηση πυρομαχικών και την αποστολή τους στην κάννη. Προβλέφθηκε επίσης ένα σύστημα ασφαλείας που απέκλειε τη διπλή φόρτωση. Ως μέρος του μηχανισμού σκανδάλης, υπήρχε το δικό του σύστημα για εργασία με κλιπ, το οποίο περιείχε 10 εκκινητές για την εκτόξευση μιας βολής.

Κοντά στη βράκα τοποθετήθηκε στην κάννη ένα ειδικά σχεδιασμένο οπτικό σκόπευτρο. Το προϊόν με μεγέθυνση 2x έκανε δυνατή τη βολή σε απόσταση 100 έως 500 μ. Η μέγιστη εμβέλεια βολής για το ίδιο το σύστημα έφτασε το 1 χλμ. Το προσοφθάλμιο του σκοπεύματος κινήθηκε για μεγαλύτερη ευκολία του πυροβολητή.


Χειριστήρια, θέα από την πλευρά του πυροβολητή


Το ΠΤΡ «Κ» ολοκληρώθηκε με ελαφρύ μηχάνημα-τρίποδα, που εξασφάλιζε την τοποθέτησή του σε κατάλληλη επιφάνεια. Η καθοδήγηση πραγματοποιήθηκε χειροκίνητα. Το μηχάνημα είχε παξιμάδια για τη στερέωση του όπλου στην απαιτούμενη θέση.

Ο υπολογισμός του όπλου / όπλου αποτελούνταν από δύο άτομα - έναν πυροβολητή και έναν φορτωτή. Ο πρώτος ήταν υπεύθυνος για την εύρεση στόχων, την επίδειξη όπλων και τη βολή. Το καθήκον του φορτωτή ήταν να τροφοδοτήσει τα κοχύλια στο γεμιστήρα και να πραγματοποιήσει επαναφόρτωση μεταξύ των βολών. Κατά τη διάρκεια της βολής, ζητήθηκε από τον υπολογισμό να καθίσει στα πλάγια του όπλου. Η βολή από πρηνή θέση ήταν δύσκολη ή αποκλεισμένη. Η έλλειψη ανάκρουσης θεωρητικά κατέστησε δυνατή τη βολή από τον ώμο.

Το συνολικό μήκος του ισχυρότερου PTR, μαζί με τον μπροστινό δίσκο και το πίσω ακροφύσιο, ξεπέρασαν τα 2 μ. Η μάζα του προϊόντος στη θέση μάχης ήταν 32 κιλά. Το όπλο «χαμηλής ισχύος» ήταν ελαφρώς πιο κοντό και ζύγιζε 28 κιλά. Λόγω του υπάρχοντος συστήματος επαναφόρτωσης, ο μέγιστος ρυθμός βολής, σύμφωνα με τους υπολογισμούς, έφτασε τις 15 βολές ανά λεπτό.

Ιδιαιτερότητα της εφαρμογής


Το μη τυποποιημένο εργαλείο σχεδιασμού διακρίθηκε από ασυνήθιστες αρχές λειτουργίας. Μετά την ανάπτυξη του PTR στη θέση του, ο φορτωτής έπρεπε να τοποθετήσει διαδοχικά βολές στον σωληνωτό γεμιστήρα, βλήμα προς τα εμπρός. Ταυτόχρονα, τοποθετήθηκε ένα λουράκι-κλιπ με 10 αστάρια στο USM. Με τη βοήθεια της παλινδρομικής κίνησης της αντίστοιχης λαβής, το μπροστινό βλήμα ωθήθηκε έξω από το γεμιστήρα πάνω στο δίσκο μπροστά από την κάννη και στη συνέχεια στάλθηκε μέσα στην τελευταία. Η διάμετρος της βολής δεν ξεπερνούσε τα 37 mm, γεγονός που επέτρεψε την ελεύθερη ώθησή της μέσω της οπής στην επιθυμητή θέση.


Το μαχητικό φορτώνει ξανά


Το πάτημα της σκανδάλης είχε ως αποτέλεσμα ένα χτύπημα στο αστάρι. μέσα από την πιλοτική τρύπα στην κάννη, η δύναμη της φλόγας έπεσε στο υφασμάτινο χιτώνιο και αναφλέγει το προωθητικό γέμισμα. Η πίεση των αερίων της σκόνης φούσκωσε τον οδηγό ιμάντα του βλήματος, με αποτέλεσμα να εισέλθει στην καραμπίνα. Μετά από αυτό, τα αέρια μπορούσαν να μεταφέρουν το βλήμα προς την κατεύθυνση του ρύγχους. Ο αποφρακτήρας δίσκου του χιτωνίου κατέρρευσε και πέταξε έξω μέσα από το ακροφύσιο μαζί με μέρος των αερίων. Η αρχική ταχύτητα του βλήματος έφτασε τα 525 m / s. Ο πίδακας αερίων από το ακροφύσιο αντιστάθμισε την ανάκρουση, αλλά δεν επέτρεψε να πλησιάσει το όπλο κατά τη διάρκεια της βολής.

Στο πεδίο εκπαίδευσης και στα στρατεύματα


Έμπειρος PTR / DRP L.V. Ο Kurchevsky κατασκευάστηκε στα μέσα του 1932 και σύντομα πέρασε όλες τις απαραίτητες δοκιμές. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των επιτόπιων και στρατιωτικών δοκιμών, το όπλο «υψηλής ισχύος» θεωρήθηκε πιο επιτυχημένο. Είχε καλύτερη βαλλιστική και ελαφρώς μεγαλύτερη διείσδυση. Στις αρχές του 1933, εμφανίστηκε μια παραγγελία να τεθεί σε λειτουργία το PTR και να ξεκινήσει η μαζική παραγωγή.

Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, το PTR "K" τρύπησε 25 χλστ. θωράκισης σε απόσταση 500 μ. Τέτοια χαρακτηριστικά θεωρήθηκαν επαρκή για την αποτελεσματική καταπολέμηση του σύγχρονου ελαφρού και μέσου δεξαμενές. Επίσης, δεν αποκλείστηκε η επιτυχής χρήση ενάντια σε βαριά άρματα μάχης - προτάθηκε η επίθεση στο υπόστρωμα ή σε ευάλωτα δομικά στοιχεία.

Η παραγωγή νέων όπλων ανατέθηκε στα εργοστάσια του Λένινγκραντ Νο. 7 (τώρα Άρσεναλ) και των Μπολσεβίκων (τώρα εργοστάσιο Obukhovsky), καθώς και στο εργοστάσιο της περιοχής της Μόσχας Νο. 8 που πήρε το όνομά του. ΜΙ. Καλίνιν. Σε λίγα χρόνια, κατασκευάστηκαν μόνο περίπου εκατό σειριακά όπλα Kurchevsky. Διανεμήθηκαν μεταξύ διαφορετικών τμημάτων του Κόκκινου Στρατού και χρησιμοποιήθηκαν σε επίπεδο εταιρείας. Αμέσως μετά την έναρξη της εφαρμογής, άρχισαν να έρχονται παράπονα από μάχιμες μονάδες.

Οι μαχητές παραπονέθηκαν για την πολυπλοκότητα της εφαρμογής και την αναξιοπιστία του σχεδιασμού. Συγκεκριμένα, ο μηχανισμός τροφοδοσίας του κελύφους κατέρρεε τακτικά. Δεν αποκλείστηκε ο κίνδυνος διπλής πλήρωσης, που απείλησε ζημιά στο όπλο και τραυματισμό του πληρώματος. Τα μανίκια από νίτρο ύφασμα είχαν την τάση να σπάνε και όταν ψήνονται, δεν καίγονταν πάντα εντελώς, φράσσοντας το βαρέλι. Πολλά προβλήματα προέκυψαν από ένα jet stream από ένα ακροφύσιο, το οποίο αποτελούσε κίνδυνο για τους ανθρώπους και αποκάλυπτε τη θέση βολής.


PTR "K" στο Στρατιωτικό Ιστορικό Μουσείο Πυροβολικού, Μηχανικής και Σώματος Σήματος


Παρόλα αυτά, η λειτουργία του πρώτου εγχώριου σειριακού αντιαρματικού τυφεκίου συνεχίστηκε. Η κατάσταση άλλαξε μόνο το 1937 - μετά τη σύλληψη του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας M.N. Ο Τουχατσέφσκι και άλλοι στρατιωτικοί ηγέτες. Τον Νοέμβριο πραγματοποιήθηκαν νέες δοκιμές που έδειξαν τις πραγματικές δυνατότητες του σειριακού PTR "K" / "14-K".

Δύο παρόμοια προϊόντα έριξαν 80 βολές στο άρμα Τ-26 από απόσταση 100 μ. Υπήρξαν 11 αστοχίες. Ένα από τα PTR / DRP απέτυχε λόγω στραβής βολής κατά τη διάρκεια της επαναφόρτωσης. Πολλές δεκάδες βολές δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Οι οβίδες των 37 χιλιοστών άφησαν βαθουλώματα στην πανοπλία του τανκ, αλλά δεν μπορούσαν να το διαπεράσουν. Για το DRP "K", η διείσδυση δηλώθηκε στο επίπεδο των 25 mm σε απόσταση 500 m, αλλά δεν μπορούσε να ξεπεράσει ούτε τα 15 mm από τα 100 m.

Αυτές οι δοκιμές ακολουθήθηκαν από προφανή συμπεράσματα. Αντιαρματικά τουφέκια L.V. Ο Κουρτσέφσκι αναγνωρίστηκε ως άχρηστος και επιβλαβής για τον επανεξοπλισμό του Κόκκινου Στρατού. Θα έπρεπε να είχαν τεθεί εκτός λειτουργίας. Πιθανώς, η έρευνα για την υπόθεση της δολιοφθοράς, που είχε ήδη ξεκινήσει, έλαβε υπόψη τα αποτελέσματα των πυροβολισμών του Νοεμβρίου.

Αποτελέσματα έργου


Το πρώτο σοβιετικό αντιαρματικό όπλο, που υιοθετήθηκε, αποδείχθηκε ειλικρινά ανεπιτυχές. Είχε όλα τα ίδια προβλήματα και ελλείψεις με άλλα συστήματα L.V. Κουρτσέφσκι. Έτσι, ο Κόκκινος Στρατός μπόρεσε να αποκτήσει ένα ελαφρύ αντιαρματικό όπλο, αλλά δεν ήταν αρκετά αξιόπιστο και, επιπλέον, έγινε πολύ γρήγορα ξεπερασμένο. Ως αποτέλεσμα, στα τέλη της δεκαετίας του '14, σχεδόν όλα τα PTR / DRP "K" / "XNUMX-K" παροπλίστηκαν και απορρίφθηκαν. Μόνο λίγα έχουν διασωθεί και έχουν γίνει μουσειακά εκθέματα.

Το 1938 το έργο «Κ» οριστικοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την υπάρχουσα εμπειρία. Το εργοστάσιο #8 εισήγαγε ένα πλήρες μπουλόνι σφήνας και ένα ενιαίο στρογγυλό 37 mm με μεταλλικό χιτώνιο στο σχέδιο. Ένα τέτοιο αντιαρματικό τουφέκι είχε κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με τον αρχικό σχεδιασμό, αλλά δεν ενδιέφερε τον στρατό. Οι εργασίες στα συστήματα χωρίς ανάκρουση σταμάτησαν και στον τομέα των αντιαρματικών τυφεκίων, δείγματα του παραδοσιακού σχεδιασμού ήρθαν στο προσκήνιο.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Modernfirearms.net, Weaponland.ru
29 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
    +3
    Με αθροιστικά τροφοδοτικά, θα φαινόταν πολύ καλύτερα.
    Αλλά, γενικά, ο Κουρτσέφσκι ήταν ακόμα τόσο ερασιτέχνης και προβολέας.
    1. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 23 Ιουνίου 2019 06:19
      +8
      Απόσπασμα: Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
      Με αθροιστικά τροφοδοτικά, θα φαινόταν πολύ καλύτερα.

      Πού ήταν όμως για να πάρουν ...σωρευτικά (!) στα τριάντα; Τότε αυτή η καινοτομία δεν έγινε πλήρως κατανοητή ... Αλλά οι Σουηδοί απλά κατάλαβαν τους «ανάποδο»! Απλά λίγο αργά! Το 1942, δημιούργησαν ένα δυναμο-αντιδραστικό «όπλο» 20 χιλιοστών με διείσδυση θωράκισης 40 χιλιοστών σε απόσταση 100 μέτρων ... Για το 1942. δεν ήταν ήδη αρκετό, αλλά αν ο Κουρτσέφσκι είχε "καρφώσει" ένα τέτοιο "ρουζ" στη δεκαετία του 'XNUMX ... (και υπήρχαν ευκαιρίες για αυτό, κατ 'αρχήν, ...), τότε ο Κόκκινος Στρατός θα μπορούσε να πάρει ένα αρκετά αποτελεσματικό και ελαφρύ αντιαρματικό όπλο!
      Το σουηδικό αντιαρματικό πυροβόλο των 20 χλστ. Pansarvärnsgevär fm/42 Carl Gustav (το πρώτο "κανονικό" χωρίς ανάκρουση τουφέκι που τέθηκε σε λειτουργία, παρεμπιπτόντως) είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της περίεργης σκέψης των Σουηδών σχεδιαστών. Σε γενικές γραμμές, εφάρμοσαν τη λογική ιδέα ενός όπλου χωρίς ανάκρουση σε διαμέτρημα 20 mm, το οποίο τους απαιτούσε να «συσκευάσουν» ένα σύστημα υψηλής πίεσης. Φυσίγγιο 20x180R με τεράστια θήκη πυρίτιδας. Το χωρίς ανάκρουση τουφέκι εκτόξευσε ένα βλήμα 108 mm 20 γραμμαρίων με ταχύτητα 950 m / s (και αυτό είναι πολύ ωραίο!) - και κατέστησε δυνατή τη διείσδυση πανοπλίας 40 mm από 100 m, παρά το γεγονός ότι το ίδιο το σουηδικό προϊόν ζύγιζε μόλις 11,7 κιλά... παρεμπιπτόντως, η διείσδυση 40 χλστ. είναι ένας δείκτης ότι πολλά από τα καλύτερα "παραδοσιακά" PTR της εποχής δεν έφτασαν... Πρέπει να αναφερθεί ότι στη "βάση" αυτού του όπλου, το Στη συνέχεια, οι Σουηδοί δημιούργησαν τον περίφημο εκτοξευτή χειροβομβίδων 84 mm "Karl Gustav"
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 23 Ιουνίου 2019 08:19
        +4
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        Το πρώτο, παρεμπιπτόντως, τέθηκε σε λειτουργία "κανονικό" όπλο χωρίς ανάκρουση

        Τι γίνεται όμως με τα γερμανικά τυφέκια 75 και 105 mm χωρίς ανάκρουση, που τέθηκαν σε λειτουργία, αντίστοιχα, το 1940 και το 1942
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 23 Ιουνίου 2019 12:24
          +4
          Απόσπασμα: Lopatov
          Τι γίνεται όμως με τα γερμανικά τυφέκια 75 και 105 mm χωρίς ανάκρουση, που τέθηκαν σε λειτουργία, αντίστοιχα, το 1940 και το 1942

          Μπερδεύεις το «πιρούνι με το μπουκάλι»! Οι Γερμανοί (όπως και ο Κουρτσέφσκι στην ΕΣΣΔ) έφτιαξαν «ανάκρουση» με την έννοια του «πυροβολικού» (!) ... οι Σουηδοί έφτιαξαν ένα κανονικό όπλο χειρός - PTR (αντιαρματικό όπλο)! Ο PTR Kurchevsky είχε ένα τέτοιο "μπουκέτο" αρνητικών ιδιοτήτων που θα μπορούσε να τον αποκαλέσουν "κάθαρμα" ...
      2. Σβάτεεφ
        Σβάτεεφ 23 Ιουνίου 2019 12:05
        +2
        Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
        ένα βλήμα με ταχύτητα 950 m / s (και αυτό είναι πολύ ωραίο!)

        Το PTR μας είχε μια αρχική ταχύτητα 1000 m / s, και αυτό ήταν χωρίς καυσαέρια από το κλείστρο ...
        Η μείωση της ανάκρουσης με την εξάτμιση ισχίου έχει νόημα όταν η ανάκρουση γίνεται αφόρητη. Για παράδειγμα, για να επιτευχθεί αρχική ταχύτητα βλήματος 1200-1300 m / s και με αντίστοιχη αύξηση της διείσδυσης. Και 950 m / s - τι νόημα έχει να περιφράξεις έναν κήπο;
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 23 Ιουνίου 2019 12:34
          +1
          Λοιπόν, για το χαρακτηριστικό «950 m/s» ενθουσιάστηκα «βιαστικά»! Αλλά το σουηδικό M42 είχε θωράκιση σε «μια σειρά από τα καλύτερα αντιαρματικά τουφέκια με διαμέτρημα 20 mm… και όχι μόνο 20 mm…» Ταυτόχρονα, ήταν στερημένος τέτοιες ιδιότητες εγγενείς σε πολλά PTR άλλων κρατών, όπως π.χογκώδης και μεγάλη μάζα, σημαντική επιστροφή ...
          1. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 27 Ιουνίου 2019 15:47
            0
            Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
            για το χαρακτηριστικό "950 m/s" ενθουσιάστηκα "βιαστικά"!

            Ποια είναι λοιπόν η αρχική ταχύτητα που κατάφερε να πάρει;
            1. Νικολάεβιτς Ι
              Νικολάεβιτς Ι 27 Ιουνίου 2019 16:59
              0
              Απόσπασμα: Svateev
              Ποια είναι λοιπόν η αρχική ταχύτητα που κατάφερε να πάρει;

              Ναι, το ίδιο ... 950 m / s! Στο προηγούμενο σχόλιο το έθεσα "λάθος" όταν είπα ότι "ενθουσιάστηκα", δηλαδή ήθελα να πω ότι η αρχική ταχύτητα του τεθωρακισμένου βλήματος του "Σουηδού" δεν ήταν και η πιο "cool" . .. δεν ξεπέρασε την αρχική ταχύτητα των οβίδων (σφαιρών) "όμοια "20-mm PTR. Ήταν όμως στο επίπεδο των καλύτερων αντιαρματικών της εποχής εκείνης, κάτι που επιβεβαιώνεται και από τη διείσδυση θωράκισης του σουηδικού «όπλο»! Ταυτόχρονα, δεν υπήρχαν εγγενείς "ιδιότητες" στα "παραδοσιακά" αντιαρματικά τουφέκια: μεγάλο βάρος, όγκος, ισχυρή ανάκρουση ...
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. ΜΠΟΡΜΑΝ82
          ΜΠΟΡΜΑΝ82 23 Ιουνίου 2019 13:12
          +2
          Απόσπασμα: Svateev
          Το PTR μας είχε μια αρχική ταχύτητα 1000 m / s, και αυτό ήταν χωρίς καυσαέρια από το κλείστρο ...
          Η μείωση της ανάκρουσης με την εξάτμιση ισχίου έχει νόημα όταν η ανάκρουση γίνεται αφόρητη. Για παράδειγμα, για να επιτευχθεί αρχική ταχύτητα βλήματος 1200-1300 m / s και με αντίστοιχη αύξηση της διείσδυσης. Και 950 m / s - τι νόημα έχει να περιφράξεις έναν κήπο;

          Για παράδειγμα, για να μειώσετε το βάρος ενός όπλου: PTRD 17 κιλά, PTRS 21 κιλά, Και ο Σουηδός έχει 11.3 κιλά. Το αποτέλεσμα θωράκισης ενός συμπαγούς βλήματος BR 20 mm είναι σαφώς μεγαλύτερο από αυτό ενός πυρήνα σφαίρας διαμετρήματος 14.5 mm και τα αντιαρματικά πυροβόλα όπλα των 20 mm που κατασκευάζονται σύμφωνα με το "κλασικό" σχήμα που γενικά κερδίζουν πάνω από 50 κιλά.
      3. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
        0
        Πού ήταν όμως για να πάρουν ...σωρευτικά (!) στα τριάντα;

        Αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα. Το 1942, με την έλευση των αθροιστικών μας, ήταν δυνατό να ανακαλέσουμε το PTR "K" και να αναπτύξουμε ένα κατάλληλο βλήμα για αυτό. Με αυτή τη μορφή, για την καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων, το PTR "K" θα φαινόταν σαφώς καλύτερο από το PTRS και το PTRD. Αλλά μέχρι τότε, ο Κουρτσέφσκι ήταν από καιρό εχθρός του λαού και νεκρός, οπότε ακόμα κι αν κάποιος θυμόταν τις εξελίξεις του, δεν ήθελε να βγει από τα αρχεία και να συνεχίσει.
        1. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 24 Ιουνίου 2019 00:52
          +1
          Απόσπασμα: Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
          Το 1942, με την έλευση των αθροιστικών μας, ήταν δυνατό να ανακαλέσουμε το PTR "K" και να αναπτύξουμε ένα κατάλληλο βλήμα για αυτό. Με αυτή τη μορφή, για την καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων, το PTR "K" θα φαινόταν σαφώς καλύτερο από το PTRS και το PTRD.

          Κάνετε λάθος ... κατά τη διάρκεια του Ισπανικού Εμφυλίου, οι Γερμανοί δοκίμασαν αθροιστικά οβίδες 37 χιλιοστών ... αποκαλύφθηκε πολύ χαμηλή απόδοση αθροιστικών οβίδων μικρού διαμετρήματος! Τρύπησαν την αλεξίσφαιρη θωράκιση των αρμάτων μάχης Τ-26, αλλά έκαναν μια «τρύπα» στην πανοπλία, παρόμοια με τουφεκιού... Η δράση της πανοπλίας ήταν η ίδια... και ακόμη χειρότερη!
    2. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 23 Ιουνίου 2019 07:23
      +2
      Έχετε δίκιο - ένα σωρό έργα, και μόνο το BOD μεταφέρθηκε σε μια μικρή σειρά, Ήθελαν να βρουν μια θεραπεία για * όλες τις θλίψεις * και ως αποτέλεσμα, για πολλά χρόνια απαξίωσαν την ίδια την ιδέα ένα όπλο χωρίς ανάκρουση, Ως αποτέλεσμα, τα τουφέκια χωρίς ανάκρουση Kondakov-Tolochkov, κατασκευασμένα πλήρως σύμφωνα με άλλο σχέδιο, και το DRP είναι αρκετά βιώσιμο, αλλά ως εργαλείο για ΕΙΔΙΚΟ σκοπό, Ένα παράδειγμα είναι η μακροζωία του RPG- 7 και SPG-9,
      Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, άκουσα για αυτό το δείγμα περισσότερες από μία φορές, αλλά υπήρχαν λίγες λεπτομέρειες
    3. Σαξάλογο
      Σαξάλογο 23 Ιουνίου 2019 17:12
      0
      Απόσπασμα: Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
      Με αθροιστικά τροφοδοτικά, θα φαινόταν πολύ καλύτερα.

      Ένα σωρευτικό διαμέτρημα 37 mm δεν είναι τίποτα. Διείσδυση στο επίπεδο του ίδιου μέγιστου 30-40 mm. Κάτι αξιοπρεπές νονός βγάζει από 75 mm και πάνω.
    4. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 23 Ιουνίου 2019 18:07
      +1
      Ο σχεδιαστής δεν σκέφτηκε ότι ήταν δυνατό να φορτίσει από το θησαυροφυλάκιο, κάνοντας το ακροφύσιο να ακουμπάει σε έναν μεντεσέ.

  2. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 23 Ιουνίου 2019 07:02
    +8
    Αυτός ο προβολέας, σαν σε καθρέφτη, αντανακλούσε όλες τις ελλείψεις της «προλεταριακής επιστήμης» εκείνης της εποχής... Το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης των αξιωματούχων και των στρατιωτικών, που παίρνουν αποφάσεις, και την ιερή πίστη στα θαύματα... υποσχέθηκαν μαζικά τρελοί εφευρέτες και απλά απατεώνες .. Που πολιόρκησαν τα υπουργεία κατά σωρό και τα βομβάρδιζαν με τα έργα τους! Το ίδιο συνέβη στην αεροπορία, το πυροβολικό, τη ναυπηγική...
    1. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 23 Ιουνίου 2019 09:44
      +6
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης των αξιωματούχων και των στρατιωτικών που παίρνουν αποφάσεις και η αγία πίστη στα θαύματα ...

      Δε νομίζω.
      Πιστεύω ότι πήραν οποιοδήποτε έργο, το προώθησαν - το έσυραν σε όλη την αλυσίδα από τις δοκιμές μέχρι την παραγωγή, και αν η επιχείρηση ήταν επιτυχής, έλαβαν νέες θέσεις, τίτλους και βραβεία για αυτό.
      Φυσικά, αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς ενδιαφερόμενα μέρη σε διάφορα επίπεδα της διαδικασίας.

      Και μετά όπα και «καταστολές του Στάλιν» - οι άμεσοι δικαιούχοι στέκονται στον τοίχο, και όσοι γνώριζαν και σιωπούσαν πηγαίνουν να κάνουν χρήσιμη δημιουργική δουλειά.
      1. σκοπευτής βουνού
        σκοπευτής βουνού 23 Ιουνίου 2019 10:05
        +5
        Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
        Και μετά ουπς και οι "καταστολές του Στάλιν" - οι άμεσοι δικαιούχοι στέκονται στον τοίχο και όσοι γνώριζαν και σιωπούσαν πηγαίνουν να κάνουν χρήσιμη δημιουργική δουλειά

        Όχι, πήγαιναν ως επί το πλείστον στο «σαραγί», και εκεί οι προβολείς χώρισαν ακαριαία!
        Εξέδωσε μια χρήσιμη εξέλιξη - αφέθηκε ελεύθερος και έγινε γενικός σχεδιαστής!
        Αλλά δεν ξέρετε πώς να κάνετε τίποτα - μετά στο στρατόπεδο, να σύρετε ένα καρότσι ...
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 23 Ιουνίου 2019 10:15
          +1
          Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
          κυρίως πήγαινε στο "sharagi"

          Αυτό ισχύει μόνο για σχεδιαστές και άλλους πολύτιμους ειδικούς.
          1. σκοπευτής βουνού
            σκοπευτής βουνού 23 Ιουνίου 2019 10:16
            +1
            Για ποιον συζητάμε;
            1. Γκρίζος αδελφός
              Γκρίζος αδελφός 23 Ιουνίου 2019 10:22
              +3
              Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
              Για ποιον συζητάμε;

              Εκεί, εκτός από αυτούς, υπάρχουν πολλοί άλλοι - αρχηγοί κομμάτων, εκπρόσωποι επιτροπών, στρατιωτικοί, διευθυντές επιχειρήσεων. Μεγάλη πυραμίδα.
              Και στην κορυφή, για παράδειγμα, κάθεται ο Τουχατσέφσκι - ανεβάζει τους ανθρώπους του στην καριέρα και δεν ξεχνά τον εαυτό του.
  3. Riwas
    Riwas 23 Ιουνίου 2019 07:47
    +3
    Αυτό το έργο υποστηρίχθηκε από τον Μ.Ν. Τουχατσέφσκι.
    «Τον Φεβρουάριο του 1933, ανέφερε στο Συμβούλιο Εργασίας και Άμυνας, ένα αντιαρματικό τουφέκι 37 χιλιοστών εισήχθη στο σύστημα οπλισμού του Κόκκινου Στρατού και, ξεκινώντας από το δεύτερο τρίμηνο του τρέχοντος, το πρώτο εγχώριο αντιαρματικό τα τουφέκια μπαίνουν σε ακαθάριστη παραγωγή με την παραγωγή 325 τεμαχίων μέχρι το τέλος του έτους».
    - Υλικά Στρατιωτικού Ιστορικού Μουσείου Πυροβολικού, Μηχανικού και Σώματος Σήματος (VIMAIVS), δ.632, λ.22-25.
  4. Djusha
    Djusha 23 Ιουνίου 2019 09:00
    +4
    Κατά τη γνώμη μου, τα όπλα του Kurchevsky κατέστρεψαν δύο πράγματα - μια εύφλεκτη θήκη, η οποία δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί σε πραγματικά συστήματα μάχης. Και αυτόματη φόρτωση χρησιμοποιώντας ταινία καμβά. Φτιάξτε ένα μεταλλικό μανίκι και αρνηθείτε την αυτόματη επαναφόρτωση, θα είχαν κάνει ένα λειτουργικό σύστημα. Και το γεγονός ότι μετέφερε ένα σχέδιο σε όλα τα έργα επιβεβαιώνει ότι ο Kurchevsky δεν είναι σχεδιαστής, αλλά έκλεψε μια ιδέα από κάποιον, όπως μου φαίνεται.
    1. PPD
      PPD 23 Ιουνίου 2019 11:15
      +8
      Αυτή είναι γενικά μια εποχή με μερικές φορές πολύ περίεργες αποφάσεις! Για να το θέσω ήπια.
      Υπήρχαν έργα για αεροσκάφος-υποβρύχιο. Πέταξα και είδα τη συνοδεία να βυθίζεται έξω από το νερό.
      Εφευρέθηκαν στρογγυλές δεξαμενές. Προσπάθησαν επίσης να το πατεντάρουν.
      Προσπάθησαν να ενσωματώσουν το κανόνι Kurchevsky στο αντιτορπιλικό. Δεν ήταν αμέσως προφανές ότι ήταν εκεί.

      Υπάρχουν πολλές από αυτές τις φωτογραφίες στο διαδίκτυο - υπάρχουν πιο απειλητικά είδη.
      Πώς θα το επαναφορτώσουν και θα το υπηρετήσουν στη μάχη;
      Κανείς δεν το σκέφτηκε καν.
      Αλλά μάταια ανόητος
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 25 Ιουνίου 2019 15:45
        +1
        Παράθεση από Π.Π.Δ.
        Αυτή είναι γενικά μια εποχή με μερικές φορές πολύ περίεργες αποφάσεις! Για να το θέσω ήπια.


        Ω - υπήρχαν πολλές τέτοιες αποφάσεις πριν και μετά και ακόμη και τώρα - ειδικά με την έλευση της πυρηνικής ενέργειας - πυρηνικά αεροσκάφη, πυρηνικά άρματα μάχης ... πυραύλους κρουζ με πυρηνικούς πυραυλοκινητήρες ...

        Παράθεση από Π.Π.Δ.
        Πώς θα το επαναφορτώσουν και θα το υπηρετήσουν στη μάχη;


        Ναι - και πώς θα εξυπηρετήσουν το KR με το YARD; Το περιβόητο «Petrel» είναι ένα ιπτάμενο Τσερνόμπιλ.
  5. Χειριστής
    Χειριστής 23 Ιουνίου 2019 13:59
    +2
    Τα πρώτα στον κόσμο έργα πυραυλικών συστημάτων χωρίς ανάκρουση αναπτύχθηκαν στις αρχές της δεκαετίας του 1910 στη Ρωσική Αυτοκρατορία από τον σχεδιαστή D.P. Ryabushinsky. Με βάση τα έργα του, ο Σοβιετικός σχεδιαστής B.S. Petropavlovsky το 1931 δημιούργησε ένα πυροβόλο όπλο χειρός 65 χιλιοστών μονής βολής με κινητικό βλήμα διάτρησης θωράκισης με αρχική ταχύτητα 500 m / s.

    Το σουηδικό αντίγραφο της μικρής πόλης των 20 mm του μοντέλου του 1942 δεν ήταν κατάλληλο για ρωσικές/σοβιετικές εξελίξεις.

    Λόγω του κλεισίματος στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1930 του θέματος των συστημάτων πυραύλων χειρός, οι ηγέτες στην ανάπτυξή τους ήταν οι Αμερικανοί, οι οποίοι ήταν οι πρώτοι στον κόσμο που έθεσαν σε λειτουργία το M1 Bazooka RPG με αθροιστική διάτρηση θωράκισης χειροβομβίδα, η οποία χρησιμοποιήθηκε ευρέως από τη Βόρεια Αφρική το 1942.
    1. άνισος
      άνισος 23 Ιουνίου 2019 15:13
      +3
      Τα πρώτα στον κόσμο έργα πυραυλικών συστημάτων χωρίς ανάκρουση αναπτύχθηκαν στις αρχές της δεκαετίας του 1910 στη Ρωσική Αυτοκρατορία από τον σχεδιαστή D.P. Ryabushinsky.
      Το 1910, ο διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ Cleland Davis εφηύρε ένα όπλο χωρίς ανάκρουση σχεδιασμένο να οπλίζει αεροσκάφη.
  6. Αεροπόρος
    Αεροπόρος 24 Ιουνίου 2019 00:56
    -1
    Πολλά από αυτά που έκανε ο Κουρτσέφσκι, όπως τα ναυτικά όπλα, δεν είχαν νόημα.
    αλλά ασχολήθηκε με δυναμο-αντιδραστικά όπλα και η εκτέλεσή του στην υπόθεση Tukhachevsky περιέπλεξε σημαντικά τη δημιουργία αντιαρματικών όπλων και εκτοξευτών χειροβομβίδων χωρίς ανάκρουση κατά τη διάρκεια του πολέμου - αυτό που συνέβη με τους Γερμανούς και τους Αμερικανούς τόσο με τη μορφή Bazooka ή Offenror με ένα Panzerschreck, και με τη μορφή χωρίς ανάκρουση 7,5 cm Leichtgeschütz 40 ή M18, και αυτό δεν είναι καλό.
    Τα ελαφριά αντιαρματικά όπλα δεν θα ήταν περιττά σε καμία μονάδα πεζικού και το PTR ήταν ήδη ειλικρινά ένα αδύναμο όπλο ενάντια στα τανκς.
    1. abc_alex
      abc_alex 25 Ιουνίου 2019 17:46
      +1
      Παράθεση από Avior
      Τα ελαφριά αντιαρματικά όπλα δεν θα ήταν περιττά σε καμία μονάδα πεζικού και το PTR ήταν ήδη ειλικρινά ένα αδύναμο όπλο ενάντια στα τανκς.

      Αλλά το σύστημα Kurchevsky απείχε εξαιρετικά από την ίδια την έννοια των «ελαφρών αντιαρματικών όπλων». Από μόνη της, την αρχή ενός όπλου χωρίς ανάκρουση, «κρέμασε» με τόσες μηχανικές ανοησίες που δεν λειτούργησε πραγματικά ούτε ένα δείγμα.
      1. Αεροπόρος
        Αεροπόρος 27 Ιουνίου 2019 08:56
        0
        Αλλά το σύστημα Kurchevsky απείχε εξαιρετικά από την ίδια την έννοια των «ελαφρών αντιαρματικών όπλων». Από μόνη της, την αρχή ενός όπλου χωρίς ανάκρουση, «κρέμασε» με τόσες μηχανικές ανοησίες που δεν λειτούργησε πραγματικά ούτε ένα δείγμα.

        Πριν από το μείον, θα το καταλάβατε πρώτα.
        εκείνη την εποχή δεν δούλευε για κανέναν, δεν υπήρχαν κατάλληλα πυρομαχικά σε χρήση.
        και κατά τη διάρκεια του πολέμου εμφανίστηκαν και κατέστη δυνατή η δημιουργία πραγματικών δειγμάτων ελαφρών δυναμο-αντιδραστικών όπλων, δημιουργήθηκαν τόσο στις Πολιτείες όσο και μεταξύ των Γερμανών.
        Και το κάναμε μόνο μετά τον πόλεμο. αρνητικός αρνητικός