Στρατιωτική αναθεώρηση

Ξαφνική παρουσίαση. Ποια υπερηχητικά όπλα θα αποκτήσει ο αμερικανικός στρατός;

34

Κουνήθηκε στον υπερήχο


υπερηχητικός όπλα - ο όρος είναι πολύ ασαφής. Αρχικά, αξίζει να πούμε ότι η ίδια η διαίρεση των αεροσκαφών σε "υποηχητικά", "υπερηχητικά" και "υπερηχητικά" έχει μια σταθερή φυσική βάση έναντι του επιπέδου αλληλεπίδρασης τέτοιων οχημάτων με τον αέρα. Ταυτόχρονα, υπάρχει σύγχυση: ο παλιός σοβιετικός διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος R-36M και νέος Ρωσικός αεροβαλλιστικός πύραυλος "Dagger".




Μπορούμε να προσπαθήσουμε να απλοποιήσουμε την κατάσταση. Τα αληθινά υπερηχητικά όπλα χαρακτηρίζονται όχι μόνο από την ικανότητα διατήρησης ταχύτητας περίπου 5 Mach για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά και (και αυτό είναι ακόμα πιο σημαντικό) από την ικανότητα να εκτελούν ελεγχόμενη πτήση με αυτή την ταχύτητα και να στοχεύουν αποτελεσματικά στο στόχο. Με τα πιο απλά λόγια, το σύγχρονο υπερηχητικό οπλικό σύστημα μοιάζει με μη επανδρωμένο βομβιστή αυτοκτονίας: πολύ γρήγορο και εξαιρετικά καταστροφικό.

Ένα από αυτά τα συστήματα παρουσιάστηκε πρόσφατα στο κοινό. Στα τέλη Μαΐου, το ιστολόγιο του Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών bmpd επέστησε την προσοχή σε νέα δεδομένα για τα αμερικανικά υπερηχητικά όπλα, τα οποία μπορούν να αυξήσουν δραματικά το μαχητικό δυναμικό των χερσαίων δυνάμεων των ΗΠΑ. Υλικό "Army Moves Out On Laser, Hypersonics: Lt. Γεν. Ο Thurgood, που δημοσιεύτηκε από το Breaking Defense, ανέφερε ότι ο Αρχηγός Επιταχυνόμενης Ανάπτυξης και Κρίσιμης Τεχνολογίας του Στρατού των ΗΠΑ, Αντιστράτηγος Νιλ Θέργκουντ, μίλησε στο Συνέδριο του Συνδέσμου Στρατού των ΗΠΑ στη Χονολουλού τον Μάιο του τρέχοντος έτους.



Σύμφωνα με το bmpd, για πρώτη φορά το ευρύ κοινό έμαθε πώς ακριβώς θα είναι ένα πολλά υποσχόμενο υπερηχητικό όπλο για τον αμερικανικό στρατό. Μιλάμε για ένα επίγειο συγκρότημα με την απλή ονομασία Hypersonic Weapons System. Εν ολίγοις, θα είναι ένα κινητό συγκρότημα, το οποίο μπορεί να συγκριθεί πολύ χονδρικά με τη μεταφορά και εκτοξευτή 5P85TE2 για το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-400. Φυσικά, καθαρά εξωτερικά, αφού τα συστήματα είναι, για να το θέσω ήπια, διαφορετικά ως προς τον σκοπό. Από την άποψη μιας πιθανής στρατηγικής για τη χρήση του Υπερηχητικού Συστήματος Όπλων, είναι ίσως πιο βολικό να γίνει ένας παραλληλισμός με το επιχειρησιακό-τακτικό σύμπλεγμα Iskander. Αλλά, και πάλι, το νέο αμερικανικό σύστημα απέχει πολύ από το να είναι ανάλογο με το σοβιετικό σύμπλεγμα με οιονεί βαλλιστικούς πυραύλους.



Από την πλευρά του Υπερηχητικού Συστήματος Όπλων, θα είναι ένα συγκρότημα δύο εμπορευματοκιβωτίων που θα ρυμουλκείται από ένα τρακτέρ Oshkosh M983A4 - ένα μεγάλο οχτάτροχο όχημα που πιθανότατα έχουν δει πολλοί. Η βάση της όλης ιδέας είναι το Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) πολυλειτουργική υπερηχητική κεφαλή ολίσθησης υψηλής ευελιξίας, η οποία αυτή τη στιγμή αναπτύσσεται από τα Εθνικά Εργαστήρια Sandia του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ για τον Στρατό των ΗΠΑ, την Πολεμική Αεροπορία και στόλος. Στην έρευνα συμμετέχουν και ειδικοί της Υπηρεσίας Πυραυλικής Άμυνας.

Στην έκδοση για τις δυνάμεις εδάφους των ΗΠΑ, οι υπερηχητικές κεφαλές Block 1 C-HGB θέλουν να τοποθετηθούν σε πυραύλους στερεού καυσίμου γενικής χρήσης All-Up-Round (AUP), οι οποίοι αναπτύσσονται επίσης από τα Εθνικά Εργαστήρια Sandia.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, η κεφαλή C-HGB μπορεί να δημιουργηθεί με βάση την κεφαλή Advanced Hypersonic Weapon (AHW), ικανή να φτάσει τα 8 Mach και το έχει ήδη αποδείξει κατά τη διάρκεια δοκιμών. Ταυτόχρονα, ο πύραυλος All-Up-Round μπορεί επίσης να κατασκευαστεί με βάση τον πύραυλο που χρησιμοποιήθηκε ως μέρος των δοκιμών Advanced Hypersonic Weapon. Γενικά, τα ζητήματα της ενοποίησης παραδοσιακά επηρεάζουν έντονα τις αναπτυξιακές προτεραιότητες των στρατιωτικών συστημάτων των ΗΠΑ. Και αυτή η περίπτωση δεν αποτελεί εξαίρεση. Εκτός από την «κληρονομικότητα» με το έργο AHW, είναι επίσης γνωστό ότι για το C-HGB σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν το τυπικό αμερικανικό σύστημα ελέγχου πυραύλων AFATDS και πυροβολικού στην έκδοση 7.0. Ταυτόχρονα, το ημιρυμουλκούμενο του εκτοξευτή είναι πιθανότατα τροποποιημένο ημιρυμουλκούμενο από τον εκτοξευτή του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος Patriot.

Ξαφνική παρουσίαση. Ποια υπερηχητικά όπλα θα αποκτήσει ο αμερικανικός στρατός;


Χαρακτηριστικά συστήματος


Με βάση το βεληνεκές του AHW σχεδόν 7000 χιλιομέτρων, οι ειδικοί καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η εμβέλεια του Υπερηχητικού Συστήματος Όπλων θα μπορούσε να είναι κάπως έτσι. Από την άλλη, κάποιες ανεπίσημες πηγές κάνουν λόγο για 6000, και πιθανώς 5000 χιλιόμετρα. Ο ίδιος ο Neil Thurgood σημείωσε ότι «αυτή η πλατφόρμα όπλων (Hypersonic Weapons System, - topwar) δεν είναι πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς. Είναι ένα στρατηγικό όπλο που οι ηγέτες μπορούν να χρησιμοποιήσουν σε στρατηγικό επίπεδο».

Πιθανώς, θα μάθουμε πιο λεπτομερείς πληροφορίες μετά την έναρξη των δοκιμών συστήματος, οι οποίες έχουν προγραμματιστεί για το 2021 με δοκιμαστικές εκκινήσεις περίπου μία φορά κάθε έξι μήνες. Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη από το πρώτο μισό της δεκαετίας του 2020, ο αμερικανικός στρατός σχεδιάζει να αναπτύξει το πρώτο Υπερηχητικό Σύστημα Όπλων. Αυτά τα σχέδια, φυσικά, φαίνονται πολύ φιλόδοξα, αλλά σε κάθε περίπτωση, το συγκρότημα θα γίνει πονοκέφαλος για τους αντιπάλους των ΗΠΑ, καθώς ακόμη και τα πιο προηγμένα αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων μπορεί να είναι εντελώς άχρηστα για να αναχαιτίσουν μια μονάδα υπερηχητικών ελιγμών.

Υπερηχητική πτήση στο πουθενά;


Όμως είναι απίθανο το Υπερηχητικό Σύστημα Όπλων να γίνει ένα «απόλυτο» οπλικό σύστημα. Αξίζει να αναφέρουμε αμέσως τις τεχνικές δυσκολίες που προκύπτουν κατά τη δημιουργία υπερηχητικών όπλων, τα οποία είναι επίσης γνωστά σε όλους εδώ και πολύ καιρό. Πρώτα απ 'όλα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να διασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία του συστήματος καθοδήγησης σε συνθήκες υπερηχητικής πτήσης ενός αντικειμένου και, κατά συνέπεια, υπερυψηλών θερμοκρασιών.

Ας υποθέσουμε όμως ότι οι Αμερικανοί έχουν λύσει αυτά τα προβλήματα. Τι έπεται? Η θέση που διεκδικεί ένα τέτοιο όπλο δεν είναι ακόμη απολύτως σαφής. Μπορεί να ειπωθεί με μεγάλη πιθανότητα ότι η χρήση του Υπερηχητικού Συστήματος Όπλων εναντίον της Ρωσίας ή, για παράδειγμα, της Κίνας, θα γίνει αντιληπτή από αυτούς ως σήμα έναρξης ενός «μεγάλου» πολέμου, όπου το συνηθισμένο στρατηγικό όπλο θα είναι το πρώτο βιολί. Πρόκειται, καταρχάς, για διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους και βαλλιστικούς πυραύλους που εκτοξεύονται από υποβρύχιο. Για αυτούς, το Common Hypersonic Glide Body δεν είναι ανταγωνιστής. Ανεξάρτητα από την κεφαλή, ένα τέτοιο όπλο δεν θα αντικαταστήσει σύντομα το γνωστό «πυρηνικό κλαμπ» με την κολοσσιαία εκτοξευόμενη μάζα και το βεληνεκές του, που μπορεί να φτάσει τις δώδεκα χιλιάδες χιλιόμετρα.

Ταυτόχρονα, κρίνοντας από καθαρά τακτικές εκτιμήσεις και λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα των σύγχρονων τοπικών πολέμων, το σύστημα φαίνεται να είναι αδικαιολόγητα περίπλοκο και ακριβό. Οι Αμερικανοί στοιχηματίζουν εδώ και καιρό σε σχετικά φθηνά αεροπορία Βόμβες JDAM ή οι πιο πρόσφατες SDB όταν χτυπάτε στόχους στο έδαφος. Και η χρήση πυραύλων κρουζ, όπως το JASSM, αν έχει νόημα, τότε μόνο ως επίδειξη δύναμης ή για την καταστροφή των στόχων ύψιστης προτεραιότητας.



Από αυτή την άποψη, τα υπερηχητικά αεροσκάφη, όπως το Common Hypersonic Glide Body, θεωρούνται κυρίως ως το "μακρύ χέρι" του στόλου, το οποίο σας επιτρέπει να παρακάμπτετε τα εχθρικά πλοία που παρακάμπτουν τα αμυντικά τους συστήματα. Το εάν ένα τέτοιο συγκρότημα χρειάζεται οι χερσαίες δυνάμεις είναι μάλλον δύσκολο να πούμε.
Συντάκτης:
34 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Michael m
    Michael m 5 Ιουνίου 2019 04:55
    +1
    Σε επιδέξια χέρια, κάθε εργαλείο θα βρει χρήση. Και αυτό το θέμα έχει λυθεί.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 5 Ιουνίου 2019 05:19
      +4
      Όχι ......., το κυριότερο είναι "καρτούν", για το "εργαλείο" ........ και η διαδικασία έχει ξεκινήσει !!!
      1. Αεροδρόμιο
        Αεροδρόμιο 5 Ιουνίου 2019 05:39
        +8
        Πιθανώς, θα μάθουμε πιο λεπτομερείς πληροφορίες μετά την έναρξη της δοκιμής του συστήματος, που έχουν προγραμματιστεί για 2021 έτους με δοκιμαστικές εκτοξεύσεις περίπου μία φορά κάθε έξι μήνες. Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη στο πρώτο ημίχρονο 2020-x ο αμερικανικός στρατός σχεδιάζει αναπτύξτε το πρώτο Υπερηχητικό οπλικό σύστημα
        δηλαδή πρώτα αναπτύχθηκε και δοκιμές μετά; τι αλλά γενικά οι Αμερικάνοι δεν έχουν δικαίωμα στον υπερήχο, είναι 10 χρόνια πίσω...
        1. μυθιστόρημα66
          μυθιστόρημα66 5 Ιουνίου 2019 07:38
          +2
          σχετικά με! και αυτή είναι η ιδέα, να τους αναγκάσουμε στα πνευματικά δικαιώματα για τον υπερήχο!
        2. Σεργ65
          Σεργ65 5 Ιουνίου 2019 07:40
          +1
          Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
          Έχουν μείνει 10 χρόνια πίσω...

          Ξέχασαν να αναφέρουν το αμερικάνικο καρτούν!
    2. Ρούσομπελ
      Ρούσομπελ 5 Ιουνίου 2019 05:47
      +1
      Συμφωνώ.
      Σε επιδέξια χέρια και χρένο μπαλαλάικα!
      Και στα δικά μας και το θέμα είναι κλαμπ.
      Το πήραν, έγνεψαν, έδειξαν το καρτούν και τη σιωπή ...
      Είναι απαραίτητο να προωθήσουμε στα στρατεύματα, να κάνουμε, να θέσουμε σε υπηρεσία. Για να είναι και να λειτουργεί
      1. Ροστισλάβ Μπέλι
        Ροστισλάβ Μπέλι 5 Ιουνίου 2019 14:08
        +2
        Στη μεραρχία "Dombarovskaya" (περιοχή Όρενμπουργκ), θα σχηματιστεί ένα σύνταγμα (επανεξοπλισμός), το οποίο θα ξεκινήσει καθήκοντα μάχης με τους "Εμπροσθοφυλακές" μέχρι τα τέλη του 2019, τα Daggers είναι ήδη στη θέση τους - ποιο είναι το θέμα με προβολή?
        1. ιχνηλάτης
          ιχνηλάτης 6 Ιουνίου 2019 01:41
          -1
          Το ΓΕΣ ξέχασε να του αναφερθεί προσωπικά. Αυτό είναι το πρόβλημα.
          1. Ροστισλάβ Μπέλι
            Ροστισλάβ Μπέλι 6 Ιουνίου 2019 14:32
            -1
            Πώς το Γενικό Επιτελείο ξέχασε όχι μόνο αυτόν - ένα χάος, ξέχασαν να τον ξυπνήσουν)))), αλλά αυτός δεν είναι ένας μικρο-αντιστράτηγος; ;)
  2. ξένος 1985
    ξένος 1985 5 Ιουνίου 2019 06:15
    +3
    Όπλο προληπτικού χτυπήματος, χτυπήστε το σιλό πριν από την εκτόξευση του ICBM.
  3. Χάκκα
    Χάκκα 5 Ιουνίου 2019 06:17
    +2
    Για μένα, τα υπερηχητικά όπλα είναι πυραυλοκίνητοι πύραυλοι, όπως το wave rider. Δεν νομίζω ότι το στιλέτο μπορεί να αποδοθεί εξ ολοκλήρου σε υπερηχητικά όπλα. Αλλά οι συμβατικές κεφαλές όπως το w88 δεν πηγαίνουν σε υπερηχητικό;
    1. Ναρακ-ζέμπο
      Ναρακ-ζέμπο 5 Ιουνίου 2019 07:04
      0
      Απόσπασμα από τον Hakka
      Οι συνηθισμένες κεφαλές όπως το w88 δεν πηγαίνουν σε υπερηχητικό;

      Έτσι το BOPS από ένα όπλο τανκ πετά με υπερηχητική ταχύτητα. Το ζητούμενο δεν είναι η ταχύτητα, αλλά η ικανότητα ελέγχου και στόχευσης του στόχου.
      1. Κλίνγκον
        Κλίνγκον 5 Ιουνίου 2019 13:36
        +2
        τι εννοείς??? Το BOPS πετά με υπερηχητική ταχύτητα. Το BOPS δεν πετά με ταχύτητα MAX 8, μπορεί να πετάξει με μέγιστο 1700-2000 m / s. Υπέρηχος e o για ένα λεπτό 4-8Km / s.
  4. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 5 Ιουνίου 2019 07:07
    +8
    Απόσπασμα: Russobel
    Συμφωνώ.
    Σε επιδέξια χέρια και χρένο μπαλαλάικα!
    Και στα δικά μας και το θέμα είναι κλαμπ.
    Το πήραν, έγνεψαν, έδειξαν το καρτούν και τη σιωπή ...
    Είναι απαραίτητο να προωθήσουμε στα στρατεύματα, να κάνουμε, να θέσουμε σε υπηρεσία. Για να είναι και να λειτουργεί

    Στιλέτα στο καθήκον, Vanguard έβαλε... Τι άλλο να δείξει; "Ζιρκονίτης"? Λοιπόν, είναι μυστικό, όπως πριν ... Λοιπόν, δεν ξέρω ... Όπως το μυστικό του ρωσικού μπορς ... Από όλους τους τύπους ρώσικου υπερήχου, μόνο το Zircon δεν εμφανίστηκε ... Αλλά όταν ανέβει καθήκον, όλα αυτά τα σκάφη με το "Caliber" θα αυξήσουν δραματικά τις δυνατότητες μάχης ... Οι Αμερικανοί πραγματικά δεν το περίμεναν αυτό ...
  5. 123456789
    123456789 5 Ιουνίου 2019 08:26
    +2
    Απόσπασμα από τον Hakka
    Για μένα, τα υπερηχητικά όπλα είναι πυραυλοκίνητοι πύραυλοι, όπως το wave rider. Δεν νομίζω ότι το στιλέτο μπορεί να αποδοθεί εξ ολοκλήρου σε υπερηχητικά όπλα.

    Ντάμικα ή πάω;
    1. 123456789
      123456789 5 Ιουνίου 2019 08:46
      +5
      Κάποτε, ο Μέγας Αλβέρτος και ο φιλόσοφος Θωμάς Ακινάτης, δύο εξέχοντες στοχαστές της εποχής τους, περπατούσαν στον κήπο και μάλωναν για το αν ο τυφλοπόντικας έχει μάτια; Κάποιος υποστήριξε ότι αφού ο τυφλοπόντικας ζει υπόγεια, στο απόλυτο σκοτάδι, δεν χρειάζεται όραση και επομένως δεν έχει μάτια. Ένας άλλος αντιτάχθηκε ότι, επειδή είναι γούνινο ζώο, ο τυφλοπόντικας πρέπει να έχει μάτια, όπως όλα τα άλλα ζώα. Ένας κηπουρός που έτυχε να είναι κοντά πλησίασε με ένα τόξο και πρόσφερε στους κυρίους να πιάσουν έναν ζωντανό τυφλοπόντικα για να μπορέσουν να τον κοιτάξουν και έτσι να λύσουν τη διαφορά τους. "Δεν!" απάντησαν οι δύο φιλόσοφοι σε χορωδία.
      1. γκριντάσοφ
        γκριντάσοφ 5 Ιουνίου 2019 10:18
        +1
        Και όσο για τους φιλοσόφους απάντησαν πολύ λογικά.Και γιατί;
      2. Lycan
        Lycan 5 Ιουνίου 2019 14:53
        +2
        Απόσπασμα: 123456789
        "Δεν!" - απάντησαν χορωδιακά και οι δύο φιλόσοφοι

        Αν ήταν έτσι, τότε μπροστά μας είναι ένα ζευγάρι δημαγωγών κάτω από το παραβάν των «φιλοσόφων». Κανένας από τους αξιοσημείωτους «φωτιστές της κερδοσκοπικής ταχυδακτυλουργίας» με τη θεωρία τους - τα γεγονότα δεν χρειάζονται. Έξω ο κηπουρός. Αυτός και το "+".
    2. Χάκκα
      Χάκκα 5 Ιουνίου 2019 16:44
      0
      Οδηγήστε, οδηγήστε, οδηγήστε
  6. Ουμάλτα
    Ουμάλτα 5 Ιουνίου 2019 08:59
    +1
    Οι πάντα δηλωμένοι όροι, καθώς και η τιμή του προϊόντος στις ΗΠΑ, μετατοπίζονται προς τα δεξιά
    1. victor50
      victor50 5 Ιουνίου 2019 15:21
      0
      Απόσπασμα: Umalta
      Οι πάντα δηλωμένοι όροι, καθώς και η τιμή του προϊόντος στις ΗΠΑ, μετατοπίζονται προς τα δεξιά

      Τσε, μας μιμούνται;! lol
      1. Ουμάλτα
        Ουμάλτα 22 Ιουλίου 2019 15:35
        0
        Λοιπόν, είμαστε μικρά παιδιά σε σύγκριση με αυτά.
  7. EXPrompt
    EXPrompt 5 Ιουνίου 2019 09:54
    -6
    Η ανακοίνωση σχεδίων δοκιμών και η θέση σε λειτουργία δεν είναι το ίδιο πράγμα με την ανάπτυξη και την έγκαιρη παράδοση.
    Το Wishlist των Αμερικανών είναι το Wishlist τους, ελάχιστη σχέση έχουν με την πραγματικότητα.
    Δεν είναι πλέον οι Γιάνκηδες που έφτιαχναν καλά όπλα.
  8. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 5 Ιουνίου 2019 10:06
    +4
    Οι Αμερικανοί έχουν αυτό το πράγμα, σημειώνουμε, όχι πυρηνικά. Κινητικό χτύπημα.
  9. NMDzAM
    NMDzAM 5 Ιουνίου 2019 11:07
    0
    Κάποιος εκμεταλλεύεται πολύ καλά όλη την ανθρωπότητα: προκαλεί πολέμους, υποκινεί ορισμένους λαούς εναντίον άλλων, κρύβει ή δυσφημεί μια πληροφορία και εκτοξεύει ψευδείς πληροφορίες. Τα ψεύτικα ιδανικά γεννούν ψεύτικη ζωή. Δεν είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αυτές είναι δυνάμεις κοσμικών διαστάσεων που δρουν μέσω ανθρώπων και από τα χέρια των ανθρώπων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μόνο ένα όργανο αυτών των δυνάμεων. Εφόσον ΟΛΟΙ Ζούμε σε αυτόν τον πλανήτη, δεν υπάρχει κανένας ανάμεσα στους ανθρώπους που δεν θα ενδιαφερόταν να αποκαλύψει αυτό το μυστικό, όποια θέση κι αν κατέχει στην κοινωνία.
    Σήμερα μπορούμε να μιλάμε για ζομβοποίηση όλης της ανθρωπότητας με παραμορφωμένες και εσκεμμένα ψευδείς πληροφορίες, ζομβοποίηση της συνείδησης των ανθρώπων, της κοσμοθεωρίας των ανθρώπων. (Δείτε την ταινία "The Matrix")
    Είναι πολύ βολικό και αποτελεσματικό να ελέγχετε τις μάζες των ανθρώπων (και ολόκληρη την ανθρωπότητα), ρίχνοντάς τους προσχεδιασμένες πληροφορίες και κρύβοντας ορισμένες γνώσεις. Τι αποφάσεις μπορεί να λάβει ένα άτομο (αρχηγός κυβέρνησης) με βάση λανθασμένες, παραποιημένες πληροφορίες; Φυσικά δεν είναι αλήθεια. Και τι γίνεται αν οι παραμορφωμένες πληροφορίες είναι η βάση της γνώσης μας για τον κόσμο: επιστήμη, θρησκεία κ.λπ.; Αυτό σημαίνει λάθος πορεία όλης της ανθρωπότητας στην ανάπτυξή της...
    Δείτε το svetra.ru
    1. άνισος
      άνισος 5 Ιουνίου 2019 11:41
      0
      Ε, ναι, εσύ με τις συκοφαντικές σου ιδέες δεν είσαι εδώ, είσαι στον Σαμσόνοφ. Θα αποδειχθεί ένα τόσο δημιουργικό ντουέτο που απλά κρατιέται.
  10. gregor6549
    gregor6549 5 Ιουνίου 2019 15:28
    +1
    Εάν η σκλήρυνση με εξυπηρετεί σωστά, τότε για πρώτη φορά στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μιλούν για υπερηχητικά όπλα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, παρακινώντας την ανάγκη για τέτοια όπλα για να χτυπήσουν γρήγορα τρομοκράτες όπου κι αν βρίσκονται. Έκτοτε, η ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν κλονισμένη ή κυλημένη, γιατί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν μια διαφορετική στρατηγική - στέλνοντας τις δυνάμεις εκστρατείας τους σε εκείνες τις περιοχές όπου, κατά τη γνώμη τους, βρίσκονταν τα οχυρά των τρομοκρατών. Ξεκίνησαν από το Αφγανιστάν και έφυγαν.
    Και μόνο όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες έμαθαν για την επιταχυνόμενη ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων στη Ρωσία και την Κίνα, ξεκίνησαν, τίναξαν τη σκόνη από τις παλιές εξελίξεις και άρχισαν να σμιλεύουν τα δικά τους υπερηχητικά όπλα "από αυτό που ήταν". Το γεγονός ότι το δηλωμένο βεληνεκές των αμερικανικών όπλων δεν είναι διηπειρωτικό και υποτίθεται ότι τοποθετείται σε κινητά οχήματα εδάφους κατά κάποιο τρόπο δεν τους ενοχλεί ιδιαίτερα.
    Τώρα έχουν αρκετές βάσεις που βρίσκονται κοντά στη Ρωσία, αλλά οι χερσαίες δυνάμεις εξακολουθούν να είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν από τους αερομεταφορείς και η μαχητική τους σταθερότητα είναι υψηλότερη.
    Όσον αφορά τις προθεσμίες, λαμβανομένου υπόψη της υπάρχουσας μακροπρόθεσμης εκκρεμότητας, οι προθεσμίες αυτές δεν φαίνονται μη ρεαλιστικές. Επιπλέον, η κύρια προσοχή δεν θα δοθεί στην ανάπτυξη ορισμένων νέων εξαρτημάτων, αλλά στην ενσωμάτωση των υπαρχόντων σε ένα ενιαίο σύστημα και στην εκπαίδευση του προσωπικού για τη χρήση αυτού του συστήματος.
    Και τέλος, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι διαχειρίζονται μεγάλα έργα αρκετά αποτελεσματικά, ανεξάρτητα από το πώς κάποιοι από τους σχολιαστές μας επικεντρώνονται στην περικοπή των χρημάτων τους. Νοιάζονται για τις περικοπές μας σαν το φεγγάρι.
  11. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
    Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 5 Ιουνίου 2019 15:29
    +1
    Πού είναι το καρτούν; Σχεδιάστε ένα καρτούν - και τότε ήταν πολύ τεμπέληδες.

    Δεν πιστεύω!

    γέλιο
  12. Καμπανέλλα
    Καμπανέλλα 5 Ιουνίου 2019 15:37
    0
    Μεγάλη πολιτική, μεγάλη πολιτική!
    Τα αγόρια είναι απλά μετρημένα με pisyunami. Και όποιος έχει περισσότερα θα πατήσει τα κοτόπουλα.
  13. 123456789
    123456789 5 Ιουνίου 2019 17:17
    0
    Απόσπασμα από το Klingon.
    τι εννοείς??? Το BOPS πετά με υπερηχητική ταχύτητα. Το BOPS δεν πετά με ταχύτητα MAX 8, μπορεί να πετάξει με μέγιστο 1700-2000 m / s. Υπέρηχος e o για ένα λεπτό 4-8Km / s.

    Υπερηχητική ταχύτητα - έτσι υποδηλώνεται η τιμή που ακολουθεί την υπερηχητική ταχύτητα στην αεροδυναμική. Είναι 6 - 150 km/h (12-300 m/s)
  14. VladVlad
    VladVlad 5 Ιουνίου 2019 18:21
    0
    Εάν ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ δηλώσει ότι έχουν την τεχνολογία για να καταστρέψουν τα εχθρικά ICBM ακριβώς πριν εκτοξευθούν ακόμη και σε νάρκες και κατά την εκτόξευση από κινητές εγκαταστάσεις, έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες υπερηχητικά όπλα;;; Φυσικά υπάρχει και είναι καλά ταξινομημένο, αν οι στρατιωτικοί μας εκπλήσσονται πολύ όταν το μαθαίνουν!
  15. ScrapKuvaldych
    ScrapKuvaldych 5 Ιουνίου 2019 20:17
    +1
    Φωνάζουμε συνεχώς για υπερηχητικούς πυραύλους και καθώς οι Αμερικανοί άρχισαν να κάνουν κάτι με αυτό το πνεύμα, αμέσως αποδείχθηκε ότι όλα αυτά δεν ήταν απαραίτητα.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 10 Ιουνίου 2019 07:10
    0
    Το έργο δεν είναι νέο και το ίδιο το AUP (φορέας κεφαλών) παραβίασε τη Συνθήκη INF. Καθώς και σε αρκετά άλλα συγκεκριμένα έργα. Άρα η ρήξη αυτής της συνθήκης από τους Αμερικανούς δεν είχε εναλλακτική, όλες οι συζητήσεις για την αναθεώρηση ή την επέκτασή της δεν είναι τίποτα άλλο από χυλοπίτες στα αυτιά. Σε έναν νέο γύρο της κούρσας εξοπλισμών, δεν μπορεί κανείς να κάνει χωρίς DMD / RSD.
  17. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 20 Ιουλίου 2019 09:32
    +1
    Η συλλογιστική των πολιτικών, των αναλυτών και των δίκαιων ονειροπόλων θα διαφέρει ριζικά από τη συλλογιστική των φυσικών σχετικά με, πρώτα απ 'όλα, την επίτευξη υψηλών ταχυτήτων και στη συνέχεια τη διατήρησή τους κ.λπ. Άλλωστε δεν υπάρχει πηγή ενέργειας τέτοιας πυκνότητας, δεν δικαιολογείται η υψηλή θέρμανση της θήκης.Και πολλές άλλες βασικές πτυχές.