Στρατιωτική αναθεώρηση

Στην Καμτσάτκα, το πρώτο εκσυγχρονισμένο "Gadfly" κυκλοφόρησε

60
Kamchatka "North-Eastern Repair Center" ολοκλήρωσε τις εργασίες για τον εκσυγχρονισμό του μικρού πυραυλικού πλοίου (RTO) "Smerch" του έργου 12341 "Gadfly" του Ειρηνικού στόλος, το πλοίο μπήκε στις θαλάσσιες δοκιμές του εργοστασίου. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του Στόλου του Ειρηνικού.


Στην Καμτσάτκα, το πρώτο εκσυγχρονισμένο "Gadfly" κυκλοφόρησε

RTO "Smerch" πριν από τον εκσυγχρονισμό


Όπως προκύπτει από το δελτίο τύπου, οι εργασίες για τον εκσυγχρονισμό των RTO ξεκίνησαν το 2017. Ο κύριος οπλισμός αντικαταστάθηκε στο πλοίο - αντί για το απαρχαιωμένο βαρύ P-120 Malachite, εγκαταστάθηκαν στο πλοίο τα συγκροτήματα Uran με αντιπλοϊκούς πυραύλους Kh-35 (ASM). Τώρα το ενημερωμένο MRK φέρει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους αντί των προηγούμενων έξι (δύο τετραπλής εγκατάστασης σε κάθε πλευρά). Επιπλέον, εγκαταστάθηκαν σύγχρονα συστήματα επικοινωνίας, ραντάρ και συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς.

Σύμφωνα με τα σχέδια του Στόλου του Ειρηνικού, οι RTO "Smerch" θα πρέπει να επιστρέψουν στον στόλο πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους.

Το μικρό πυραυλικό πλοίο "Smerch" του έργου 12341 "Gadfly" καταρρίφθηκε στις 16 Νοεμβρίου 1981 στο ναυπηγείο του Βλαδιβοστόκ, καθελκύστηκε στις 16 Νοεμβρίου 1984, τέθηκε σε υπηρεσία στις 30 Δεκεμβρίου 1984 και συμπεριλήφθηκε στον στόλο στις 4 Μαρτίου, 1985.

Πριν από τον εκσυγχρονισμό, ήταν οπλισμένο με 6 αντιπλοϊκούς πυραύλους κρουζ P-120 Malachite σε 2 εκτοξευτές τύπου KT-120, το σύστημα αυτοάμυνας Osa-M, το μονόκαννο πυροβολικό AK-76,2 176 mm, το ΑΚ- 30Μ των 630 χλστ.

Πλήρης κυβισμός - 730 τόνοι, μέγιστη ταχύτητα - 34 κόμβοι, αυτονομία - 10 ημέρες. Πλήρωμα - 64 άτομα.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ενέκρινε ένα πρόγραμμα για τον εκσυγχρονισμό των μικρών πυραυλικών πλοίων του έργου 12341 "Gadfly". Επί του παρόντος, το ρωσικό ναυτικό διαθέτει 12 πλοία αυτού του έργου, τέσσερα RTO εκσυγχρονίζονται στον Στόλο της Βαλτικής από το 2018.
60 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ραϊρουάβ
    ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:07
    -1
    το σκάφος είναι πολύ καλό, αλλά για τον Ειρηνικό Ωκεανό δεν είναι πολύ καλό να πυροβολείς στο Χοκάιντο ακριβώς από το χρυσό κέρατο και αυτό είναι όλο
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 7 Ιουνίου 2019 09:21
      +5
      Παράθεση από rayruav
      πυροβολήστε λοιπόν απευθείας από το χρυσό κέρατο στο Χοκάιντο και τέλος

      πως? αντί για σφήκα, θα χρειαζόταν ακόμα να βάλει ένα στόμιο ή ένα κέλυφος, τότε τουλάχιστον κάποιο είδος αεράμυνας θα ήταν
      1. ραϊρουάβ
        ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:49
        -5
        δεν κουβαλάει όνυχα;
        1. alexmach
          alexmach 7 Ιουνίου 2019 11:24
          +6
          Και καμία τύχη και ακόμη και ν σέρνει.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. απλά εκμεταλλευτείτε
          απλά εκμεταλλευτείτε 7 Ιουνίου 2019 12:20
          0
          αν επιμείνετε συγκεκριμένα στα γράμματα, τότε όχι TOR, αλλά Thor, και σε αυτήν την περίπτωση, το Dagger γενικά.
          αλλά ο άνθρωπος εννοούσε τον Θορ της θάλασσας, κατ' αναλογία με τον Πάντσιρ-Μ.
      3. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 7 Ιουνίου 2019 15:32
        +2
        Δεν πρόκειται για σειριακό εκσυγχρονισμό, απλώς κάθε ένας από τους στόλους κατασκευάζει 1 πλοίο για να εκτοξεύσει πυραύλους στόχους με βάση το Ουράνιο. Για το CFL και τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας ολοκληρώνεται ο Lightning, για τον Στόλο του Ειρηνικού εκσυγχρονίζεται ο Tornado. Για παράδειγμα, για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας και για την Κασπία Θάλασσα, δύο 1242.1 θα ολοκληρωθούν σύμφωνα με το έργο 1241.8, δηλαδή με Ουράνια.

        Πυραυλικό σκάφος "Lightning" project 12418.
      4. αυλή
        αυλή 7 Ιουνίου 2019 17:55
        +2
        Τα σκάφη αυτά προορίζονται για την προστασία της ναυτικής βάσης στην παράκτια ζώνη. Σε αυτή τη ζώνη, η δική του αεροπορία θα τον καλύψει και η «Σφήκα» μόνο θα τον χτυπήσει. Ποιο είναι όμως το φορτίο των πυρομαχικών. Το 16 X-35 είναι πολύ σοβαρό. Για σύγκριση, οι κορβέτες 20380 έχουν μόνο 8 από αυτές.
    2. donavi49
      donavi49 7 Ιουνίου 2019 09:31
      +6
      Έχει 2k+ km να τρέξει μέχρι τον Κεράτιο Κόλπο. Ετσι ώστε.
      Και μετά, έχει απλά X-35 - δηλαδή ελαφρούς υποηχητικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους με κεφαλές 145 κιλών.
      1. ραϊρουάβ
        ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:53
        -9
        Λοιπόν, γράψτε τα όλα, τα συνδέετε με κάποιο τρόπο με τις σύγχρονες πραγματικότητες, δεν χρειάζεται να εξηγήσετε
      2. Μπερσαλίρι
        Μπερσαλίρι 7 Ιουνίου 2019 11:05
        +2
        Για OVR/OOES
    3. Muvka
      Muvka 7 Ιουνίου 2019 09:35
      -2
      Πώς γίνεται αυτό? Στη μεγάλη ΕΣΣΔ κατασκευάζονταν RTO 700 τόνων για 3 χρόνια ??? Οι ντόπιοι μου είπαν ότι τα αντιτορπιλικά κατασκευάστηκαν σε ένα χρόνο ... Minusators, σας πονάει τα μάτια;)
      1. ραϊρουάβ
        ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:47
        -2
        σύντροφε, ακόμα δεν καταλαβαίνω γιατί τα μειονεκτήματα είναι απλά ανόητα και δεν πήγαν ποτέ στη θάλασσα
      2. αθάνατος
        αθάνατος 7 Ιουνίου 2019 09:47
        +2
        Δεν ήταν αρκετός κόσμος. Υπήρχαν πολλές παραγγελίες και στοίβαξαν το κύριο πράγμα. Έτσι αποδείχθηκε ότι οι RTO κατασκευάστηκαν για τρία χρόνια και μερικά νοσοκομεία και ξενοδοχεία για 10-15 χρόνια.
        1. Muvka
          Muvka 7 Ιουνίου 2019 10:42
          +2
          Εκείνοι. στα 300 εκατομμύρια της ΕΣΣΔ δεν υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι, αλλά στα 150 εκατομμύρια η Ρωσία θα έπρεπε να είναι αρκετός;
          1. Αντόκα
            Αντόκα 7 Ιουνίου 2019 13:54
            +1
            Δούλεψε το ίδιο 150
    4. Yehat
      Yehat 7 Ιουνίου 2019 12:05
      0
      ίσως δεν καταλαβαίνω κάτι, ποιες είναι οι μαύρες τρύπες στον πίσω πυργίσκο του όπλου στη φωτογραφία;
  2. ΡΩΣΙΑ
    ΡΩΣΙΑ 7 Ιουνίου 2019 09:08
    +4
    Επί έλλειψης ψαριών και καρκινοψαριών
    1. ραϊρουάβ
      ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:47
      0
      Ο Ρας που είναι μείον εδώ για τίποτα
  3. Livonetc
    Livonetc 7 Ιουνίου 2019 09:10
    +9
    Το «Smerch» αύξησε τη μαχητική του ισχύ.
    Επτά πόδια κάτω από την καρίνα!
    1. mark1
      mark1 7 Ιουνίου 2019 09:23
      + 13
      Παράθεση από Livonetc
      Το «Smerch» αύξησε τη μαχητική του ισχύ.

      Πάπια, άλλωστε, από ποια γωνία να κοιτάξεις ... 6x500kg = 3000kg 16x145kg = 2320kg - το buckshot αντικαταστάθηκε με βολή. Θα ήταν τουλάχιστον συνεπείς - pr. 22800 v. και 800t.n 8 "calibers", αντίστοιχα, pr. Αλλά τέλος πάντων, είναι καλύτερο από το τίποτα!
      1. Μπερσαλίρι
        Μπερσαλίρι 7 Ιουνίου 2019 11:06
        0
        Υπήρχαν 2x4 Onyx στο Nakata
        1. alexmach
          alexmach 7 Ιουνίου 2019 11:27
          +4
          2 × 6

          Το κείμενο του σχολίου σας είναι πολύ σύντομο και, κατά τη γνώμη της διοίκησης του ιστότοπου, δεν περιέχει χρήσιμες πληροφορίες.
      2. VSrostagro
        VSrostagro 7 Ιουνίου 2019 11:09
        +4
        Καλύτερα 1-2 145 κιλά χτυπώντας τον στόχο παρά 500 κιλά το καθένα
        "αρμέγω".
        Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και πυραυλικής άμυνας δεν στέκονται ακίνητα.
      3. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 7 Ιουνίου 2019 12:23
        +2
        γενικά, υπήρχαν κεφαλές 800 κιλών στους Μαλαχίτες.
        αλλά το βάρος του ήταν 5.5 τόνοι, το X-35 ζυγίζει λίγο περισσότερο από 600 κιλά. ένας Μαλαχίτης κατά βάρος ως 8-9 Χ-35.
        Με ενδιαφέρει περισσότερο και η αεράμυνα ενημερώθηκε, διαφορετικά η Σφήκα θα τον σώσει μόνο από το πικάπ.
      4. Alex777
        Alex777 7 Ιουνίου 2019 13:30
        +6
        Ανεξάρτητα από το πώς το κοιτάξετε, είναι πιο δύσκολο να καταπολεμήσετε 16 πυραύλους παρά 6 (και η θόρυβος του X-35 είναι πολύ καλύτερη). Ταυτόχρονα, το Kh-35 μπορεί επίσης να χτυπήσει επίγειους στόχους.
        Και μια αυτονομία 260 χιλιομέτρων είναι πέρα ​​από τα μάτια για ένα σκάφος. Τότε δεν θα δει τον στόχο.
        2 RTO μπορούν να εκτοξεύσουν 32 πυραύλους. Ούτε εδώ θα βοηθήσει το Aegis.
        Η αεράμυνα - ναι, είναι απαραίτητο να ενισχυθεί, αλλά κανείς δεν γνωρίζει ακόμη την πλήρη εικόνα του εκσυγχρονισμού. Ίσως βάλουν το Shell. Τότε θα είναι καλό. hi
  4. varadero
    varadero 7 Ιουνίου 2019 09:16
    +1
    Αν μας πάρει δύο χρόνια για να επισκευάσουμε και να εκσυγχρονίσουμε τα RTO, πώς μπορεί η Kuzya να είναι έτοιμη το 2021;
  5. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 7 Ιουνίου 2019 09:19
    +3
    Πλήρης κυβισμός - 730 τόνοι, μέγιστη ταχύτητα - 34 κόμβοι, αυτονομία - 10 ημέρες. Πλήρωμα - 64 άτομα.

    Γερμανικά υποβρύχια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου:
    Τύπος 7. εκτόπισμα επιφανείας 626-769 τόνοι, υποβρύχιο εκτόπισμα 745-871 τόνοι.
    Ωστόσο, έπλευσαν και στον Ατλαντικό
    1. ραϊρουάβ
      ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 09:59
      +1
      παρακαλώ με συγχωρείτε, αλλά αν δεν γνωρίζετε τον ναυτικό εξοπλισμό του κόσμου 1-2, μην βιαστείτε να βγάλετε συμπεράσματα
  6. tlahuicol
    tlahuicol 7 Ιουνίου 2019 09:29
    +4
    Αναρωτιέμαι γιατί καλύφθηκε το έργο 1234.7 RTO με Onyxes επί του σκάφους; παραφορτώνω?
    1. GKS 2111
      GKS 2111 7 Ιουνίου 2019 09:42
      +3
      Γιατί δεν μπορείς να σπρώξεις το απωθημένο, όσο κι αν το θέλεις.. ριπή οφθαλμού
      1. ραϊρουάβ
        ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 10:02
        0
        gks έχεις δίκιο το τσεκούρι τους περνάει κάτω από έναν τυπικό σωλήνα τορπιλών, και έχουμε τέρατα
        1. VSrostagro
          VSrostagro 7 Ιουνίου 2019 11:16
          +3
          Το διαμέτρημα είναι «ακονισμένο» για τορπιλοσωλήνα.
          Είναι όμως όλοι οι στόχοι «άξιοι» να ξοδέψουν Caliber ή Onyx σε αυτούς;
          Το θησαυροφυλάκιο του τσαγιού δεν είναι απύθμενο.
    2. alexmach
      alexmach 7 Ιουνίου 2019 11:28
      +1
      Πιθανότατα οικονομικά.
  7. ΑΑΚ
    ΑΑΚ 7 Ιουνίου 2019 09:41
    +4
    Αντί για πραγματικό εκσυγχρονισμό, πραγματοποιήθηκε αισθητική πορνογραφία.
    Το Kh-35 είναι ένα ελαφρώς καλύτερο «καμάκι», το οποίο, από άποψη βεληνεκούς, ταχύτητας και ισχύος κεφαλής, είναι πολύ χειρότερο από το «όνυχα» (δηλαδή, χοντρικά, βάζουν «μπάλα» αντί για « προμαχώνας» σε RTO), το «osu» επίσης δεν άλλαξε, δηλ. το "μακρύ χέρι" συντομεύτηκε και απλώθηκε, δεν υπάρχει καθόλου αεράμυνα, τέτοιος εκσυγχρονισμός θα πρέπει να πραγματοποιηθεί υπό τον τίτλο "προδοσία κατά της πατρίδας" με τα αντίστοιχα συμπεράσματα στον τοίχο από τούβλα του morzavod ...
    1. ραϊρουάβ
      ραϊρουάβ 7 Ιουνίου 2019 10:08
      -4
      ωχ, ούτε η παρτιτούρα ούτε ο προμαχώνας θα μας σώσουν, είναι αστείο για μένα να ακούω και να διαβάζω δηλώσεις που λένε ότι αυτά τα πράγματα θα σώσουν την ακτή μας - ένας σούπερ σφήκας με φορτίο έχει ακτίνα ήδη μεγαλύτερη από το πεδίο βολής αυτών των συγκροτημάτων
    2. Μπερσαλίρι
      Μπερσαλίρι 7 Ιουνίου 2019 11:08
      +6
      Αν υπάρχει X-35U, τότε η εμβέλεια είναι πάνω από 2 φορές μεγαλύτερη (285 km) από αυτή του P-120. Λοιπόν, λιγότερο αισθητή.
    3. ιωάν-ε
      ιωάν-ε 7 Ιουνίου 2019 11:29
      +4
      Κόψτε την γκρίνια! Πρόκειται για πλοία που έχουν σχεδιαστεί για να υπερασπιστούν τις βάσεις τους, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάζονται ισχυρή αεράμυνα, καθώς θα καλύπτονται από παράκτια συστήματα αεράμυνας! Και η πανοπλία θα πάει ακόμη και στα 22800 μόνο από 3 πλοία, καλά, δεν είναι αρκετά ακόμα!
  8. Γαλέρα
    Γαλέρα 7 Ιουνίου 2019 10:07
    + 26
    Σύντροφοι, ας δούμε λίγο πιο ήρεμα αυτόν τον επανεξοπλισμό. Ο «μαλαχίτης» πέταξε με τέτοια ταχύτητα και σε τέτοιο ύψος (μη λέτε ψέματα, από 800μ έως 2 χλμ.;...δεν θυμάμαι) που πλέον θα ήταν ο πιο απλός εναέριος στόχος σε καλή εμβέλεια ανίχνευσης. Το X-35 πετά χαμηλά, χαμηλά, έχει πολύ χαμηλότερο EPR και με τη συνδυασμένη χρήση ηλεκτρονικού πολέμου, προσπαθήστε να το εντοπίσετε. Είτε σας αρέσει είτε όχι, αυτό είναι ένα πιο σύγχρονο μέσο καταστροφής. Όσο για τους πιο μοντέρνους πυραύλους, το GKS2111 έχει ήδη γράψει εδώ για το ανούσιο, δεν χρειάζεται να το επαναλάβω. Λοιπόν, το γεγονός ότι η υπερβολική μάζα αφαιρέθηκε από τα πλάγια θα αυξήσει την αξιοπλοΐα του - επίσης ένα συν.
    Είναι κρίμα που αυτό το σκάφος καθυστερεί στο εργοστάσιο από το 2017. Λοιπόν, τουλάχιστον έτσι... Αφήστε τον να ζήσει και να υπηρετήσει. Καλή επιτυχία στο πλήρωμα και τον διοικητή!
    1. Μπερσαλίρι
      Μπερσαλίρι 7 Ιουνίου 2019 11:09
      +5
      Ο "μαλαχίτης" ήταν ήδη σε χαμηλό υψόμετρο (όπως ο "Αμέθυστος" πριν από αυτό, το τμήμα πορείας ήταν 30-50 μέτρα πάνω από το νερό). Αλλά το μέγεθος και η ορατότητα του ραδιοφώνου - ναι, τερατώδη :)
  9. γκαζόν
    γκαζόν 7 Ιουνίου 2019 11:08
    -2
    αντί για τις προηγούμενες έξι (δύο τετραπλές εγκαταστάσεις από κάθε πλευρά)

    Στην πραγματικότητα, δύο τετραπλοί είναι οκτώ εκτοξευτές. Ο συγγραφέας έχει επίσης πρόβλημα με την αριθμητική.
    1. ZAV69
      ZAV69 7 Ιουνίου 2019 11:22
      +3
      Παράθεση από Rasen
      Στην πραγματικότητα, δύο τετραπλοί είναι οκτώ εκτοξευτές. Ο συγγραφέας έχει επίσης πρόβλημα με την αριθμητική.

      Γραμμένο σε κάθε πλευρά
      1. γκαζόν
        γκαζόν 7 Ιουνίου 2019 12:22
        -1
        Τότε ο συγγραφέας έπρεπε να γράψει σωστά ότι οι εκτοξευτές 2x4 ανήκουν ήδη στην έκδοση με τους αντιπλοϊκούς πυραύλους Uran.
      2. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 7 Ιουνίου 2019 12:40
        +2
        εδώ το άτομο δεν κατάλαβε ότι σε παρενθέσεις γράφεται για τον Ουρανό, και όχι για τον Μαλαχίτη.
        εκεί το emnip ήταν ένας ενσωματωμένος εκτοξευτής και έγινε 2 τετραπλός.
    2. Michman
      Michman 7 Ιουνίου 2019 11:53
      +3
      Είναι σφιχτό για εσάς και με όραμα για εκκίνηση.
      1. γκαζόν
        γκαζόν 7 Ιουνίου 2019 12:23
        0
        Έχετε όραση, εξηγήστε λοιπόν.
        1. Michman
          Michman 7 Ιουνίου 2019 12:58
          +2
          Σκεφτείτε τι διαβάζετε. Δύο τετραπλοί εκτοξευτές σε κάθε πλευρά. Τι είναι ακατανόητο εδώ;
          1. γκαζόν
            γκαζόν 7 Ιουνίου 2019 21:11
            0
            Απόσπασμα από τον Michman
            Σκεφτείτε τι διαβάζετε. Δύο τετραπλοί εκτοξευτές σε κάθε πλευρά. Τι είναι ακατανόητο εδώ;

            Να τι δεν είναι ξεκάθαρο:
            το ενημερωμένο MRK φέρει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους αντί των προηγούμενων έξι (δύο τετραπλών εγκαταστάσεων σε κάθε πλευρά)

            Και για να γίνει σαφές σε όλους αμέσως, ο συγγραφέας έπρεπε να γράψει, για παράδειγμα, ως εξής:
            το ενημερωμένο MRK φέρει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους (δύο τετραπλής εγκατάστασης σε κάθε πλευρά) αντί των προηγούμενων έξι (μία ενσωματωμένη εγκατάσταση σε κάθε πλευρά)
  10. Yehat
    Yehat 7 Ιουνίου 2019 12:06
    +1
    Παράθεση από VSrostagro
    Καλύτερα 1-2 145 κιλά χτυπώντας τον στόχο παρά 500 κιλά το καθένα
    "αρμέγω".
    Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και πυραυλικής άμυνας δεν στέκονται ακίνητα.

    και αυτό δεν είναι πλοίο για να καταστρέψει τον 6 αμερικανικό στόλο + τον ιαπωνικό στόλο
    είναι για να εμποδίσουμε οποιονδήποτε να κατασκοπεύσει στην ακτή μας.
  11. Yehat
    Yehat 7 Ιουνίου 2019 12:08
    0
    Παράθεση από ioan
    που σημαίνει ότι δεν χρειάζονται ισχυρή αεράμυνα

    τώρα χρειάζεται η αεράμυνα σε όλα τα πλοία. Λοιπόν, να μην πυροβολήσω από MANPADS;
  12. Λαπουνέφσκι
    Λαπουνέφσκι 7 Ιουνίου 2019 12:29
    +2
    Πριν και μετά...

    Ενδιαφέρον, ποια είναι αυτή η επιλογή;
    1. ΑΑΚ
      ΑΑΚ 7 Ιουνίου 2019 12:31
      +1
      Αυτό είναι με τους "Onyxes"
      1. Λαπουνέφσκι
        Λαπουνέφσκι 7 Ιουνίου 2019 12:35
        +3
        Προφανώς αυτό...
        1. alexmach
          alexmach 7 Ιουνίου 2019 14:52
          +4
          Είναι το πιο - "Nakat". Παρεμπιπτόντως, ενδιαφέρουσα εικόνα. Αρχικά, εξάλλου, οι Onyxes σχεδιάζονταν να αντικαταστήσουν τους γηρασμένους πυραύλους και δεδομένου ότι οι πύραυλοι τοποθετούνται σε κεκλιμένους εκτοξευτές σε σοβιετικά πλοία, αυτός ήταν ο ευκολότερος τρόπος για να τους εξοπλιστούν με σύγχρονα όπλα. Είναι πιθανό ότι μια εκτόξευση από κεκλιμένους εκτοξευτές θα ήταν επίσης χρήσιμη στον σύγχρονο στόλο, ειδικά για την εμβέλεια των βλημάτων του συγκροτήματος Kallibr.
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. Ντίκσον
    Ντίκσον 7 Ιουνίου 2019 15:07
    +2
    Με αυτονομία 10 ημερών, έχει πλήρωμα 64 ατόμων.. Ο αριθμός των ναυτικών δείχνει πολύ ξεκάθαρα το επίπεδο αυτοματισμού και τον εξοπλισμό που χρησιμοποιείται στα πλοία αυτής της σειράς..
    1. Λαπουνέφσκι
      Λαπουνέφσκι 7 Ιουνίου 2019 15:21
      +1
      Εκεί έχεις απόλυτο δίκιο.
    2. κόφτης βενζίνης
      κόφτης βενζίνης 7 Ιουνίου 2019 21:51
      +3
      Για να είμαι ειλικρινής, ναι... Η κλίμακα της ομάδας σε ένα τέτοιο πλοίο με μπέρδεψε. Κάπως πάρα πολλά άτομα ανά τετραγωνικό μέτρο όμως τι
  15. senima56
    senima56 7 Ιουνίου 2019 17:48
    0
    «... Οι RTO φέρουν 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους αντί των προηγούμενων έξι...» Και πού βρίσκονται; Δεν βλέπω τίποτα στη φωτογραφία!
    1. ΑΑΚ
      ΑΑΚ 7 Ιουνίου 2019 19:56
      0
      Όχι στη φωτογραφία, αλλά στο σχήμα, όπου το "gadfly" είναι πριν και μετά, στο κάτω μέρος - εκτοξευτές εμπορευματοκιβωτίων 4x4
  16. καταιγίδα
    καταιγίδα 8 Ιουνίου 2019 09:07
    0
    Κοιτάς στη βάση εκσυγχρονισμένων RTO και θα σχηματίσουν μια ταξιαρχία για τους Κουρίλες και τη Σαχαλίνη ....
  17. Ακτίνα
    Ακτίνα 9 Ιουνίου 2019 04:23
    +1
    Από τη γραμμή του νερού φαίνεται ότι το σκάφος ήταν αρκετά υπερφορτωμένο. ανόητος