Στρατιωτική αναθεώρηση

Τελικός της μάχης του Γιαροσλάβ. Θα κρατηθούμε στη Σαναά;

10
Μάχη του Γιαροσλάβ τελείωσε. Οι αντεπιθέσεις του 3ου και 8ου στρατού δεν έφεραν αποτελέσματα (Βλ. Ο αγώνας για την πρωτοβουλία στη μάχη του Γιαροσλάβ. Δύο αντεπιθέσεις).


Στις 7 Μαΐου, η διοίκηση της 3ης Στρατιάς αντικαταστάθηκε: Ο στρατηγός Πεζικού L.V. (P.) Lesh έγινε διοικητής του στρατού και λίγο αργότερα εμφανίστηκε ένας νέος αρχηγός του επιτελείου του στρατού.


L. V. (P.) Lesh


Στο τέλος της επέμβασης


Την ημέρα αυτή, η επέμβαση ξεθωριάζει.

Η αριστερή πλευρά του 3ου Σώματος Στρατού του Καυκάσου (52η Μεραρχία Πεζικού) υποχώρησε στη Ντόμπτσα. Σε σκληρές μάχες από τις 5 έως τις 7 Μαΐου, η μεραρχία δεν κατάφερε να εξαλείψει το προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη του ποταμού. San στο χωριό Lezhakhov και Chertse. Το τμήμα υπέστη σημαντικές απώλειες. Έτσι, στις 7 Μαΐου, πέθανε ο διοικητής του 206ου Πεζικού Salyan, διάδοχος του συντάγματος Tsesarevich, διοικητής του τάγματος του Αγίου Γεωργίου, 4ου βαθμού, συνταγματάρχης V.V. Zaitsev.


V. V. Zaitsev


Το δεξί πλευρό του 24ου Σώματος πήρε ξανά θέσεις στη γραμμή Χουλέ - Φαλκόνς - Τσένκε - Τσετούλα. Η 3η Καυκάσια Μεραρχία Τυφεκίων κατέλαβε θέσεις στο Menkish Stary, ενώ η 2η Ταξιαρχία Plastun - στο Menkish Novy, και η 1η Ταξιαρχία Plastun - στο Velki Ochi στο αριστερό πλευρό του στρατού.

Στο 5ο Σώμα Στρατού του Καυκάσου δόθηκε ένας τομέας μάχης από τα ανατολικά περίχωρα του Μακοβίσκο μέχρι το Βέτλιν. Το ενοποιημένο σώμα διαλύθηκε - σε σχέση με την αναχώρηση τμημάτων της 77ης Μεραρχίας Πεζικού στο Molodich.

Οι εφεδρείες τόσο του στρατού όσο και του μετώπου εξαντλήθηκαν - «Το 5ο Καυκάσιο Σώμα έχει ήδη τεθεί σε δράση, καθώς και το 77ο τμήμα. ο αρχιστράτηγος έστειλε την τελευταία του εφεδρεία - τις ταξιαρχίες πλαστούν - για να ενισχύσει το ενοποιημένο σώμα και ο 24ος για να καλύψει την υποχώρηση στη δεξιά όχθη του Σαν του 21ου και 22ου σώματος ...».

Ο αρχηγός του επιτελείου του μετώπου ανέφερε στη διοίκηση της 3ης Στρατιάς τη «άποψη του Γενικού Διοικητή», η οποία συνίστατο στο να παραχωρήσει όσο το δυνατόν λιγότερο κατειλημμένο χώρο στον εχθρό και να υποχωρήσει μόνο υπό την πίεση των περιστάσεων «άκρας ανάγκης» και έχοντας εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες υπεράσπισης «εμείς κατεχόμενοι». Η βάση των ενεργειών των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου δεν ήταν ένας επιχειρησιακός ελιγμός, αλλά ο αγώνας για χώρο και η υποταγή στη βούληση ενός ενεργά ενεργού εχθρού. Δόθηκαν διαταγές στα στρατεύματα της 3ης και 8ης στρατιάς να «κρατηθούν γερά, χωρίς να υποχωρήσουν» και «να κρατηθούν γερά στη θέση τους». Αποφασίστηκε να υπερασπιστεί το Przemysl.

Η τελική οδηγία του Γενικού Διοικητή των Στρατιών του Νοτιοδυτικού Μετώπου προέβλεπε: «Έθεσα τα άμεσα καθήκοντα στους στρατούς του μετώπου να υπερασπιστούν πεισματικά κάθε ίντσα γης, έτσι ώστε, έχοντας εξαντλήσει τον εχθρό και έχοντας ανασυγκροτήσει δυνάμεις που ταιριάζουν περισσότερο με την τρέχουσα κατάσταση, προχωρήστε ξανά στην επίθεση. Ο 4ος και ο 3ος στρατός παρέχουν κατευθύνσεις προς τη Βρέστη, το Βλαντιμίρ-Βολίνσκ, ενεργώντας σε στενή σύνδεση μεταξύ τους. Ο 8ος, ο 11ος, ο 9ος στρατός βασίζονται στη στρατιωτική περιοχή του Κιέβου.

Η 3η Στρατιά επρόκειτο να αναπτυχθεί από το ποτάμι. Bystrzhitsa κατά μήκος του ποταμού. Πορ και το πάνω μέρος του ποταμού. Veprzha στο Krasnobrod - Narol συμπεριλαμβανομένου, και την 8η Στρατιά - από Narol έως Komarno συμπεριλαμβανομένου.

Στις 20 μ.μ. στις 7 Μαΐου, ο νέος διοικητής της 3ης Στρατιάς εξέδωσε διαταγή ότι, το βράδυ, η 3η Καυκάσια Μεραρχία Τυφεκιοφόρων επρόκειτο να αντικαταστήσει μονάδες της 12ης Σιβηρίας και της 77ης Μεραρχίας Πεζικού στον τομέα Makovisko-Vetlin. Το αντίστοιχο τμήμα ανατίθεται στον διοικητή του 5ου Σώματος Στρατού του Καυκάσου, και οι δύο ταξιαρχίες plastun του τελευταίου συγκεντρώθηκαν στην περιοχή Korzhents-Brzhezin, στην εφεδρεία του στρατού. Κατά την κατάληψη του τμήματος Makovisko-Vetlin, η διαταγή διέταξε να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην ισχυρή κράτηση του Vetlin και στη στενή επαφή μάχης με το 21ο Σώμα.

Η ταξιαρχία της 77ης μεραρχίας, που απελευθερώθηκε μετά τη βάρδια, θα έπρεπε να είχε σταλεί το ίδιο βράδυ στον διοικητή του 24ου σώματος στρατού - προκειμένου η ταξιαρχία να ξεπεράσει τον τομέα προς Cheterboka στο σκοτάδι (τότε υποτίθεται ότι είχε στο τουλάχιστον 5 ώρες ανάπαυσης). Το κίνημα της ταξιαρχίας από την Cheterboka είχε ήδη επικεφαλής τον διοικητή του 24ου Σώματος. Η 12η Μεραρχία Τυφεκιοφόρων Σιβηρίας, επίσης απελευθερωμένη μετά τη βάρδιά της, συγκεντρώθηκε στο Zapalovo τη νύχτα. Μαζί με την 45η μεραρχία (καταλάμβανε την περιοχή από το Tsetul μέσω της Olkhova έως το Makovisko), η 12η μεραρχία Σιβηρίας σχημάτισε το 29ο σώμα, υπό την προσωρινή διοίκηση του οποίου εισήλθε ο στρατηγός Sulimov. Στο σώμα ανατίθεται η προαναφερθείσα περιοχή, που προηγουμένως κατείχε η 45η μεραρχία.

Ο διοικητής του 24ου Σώματος Στρατού, που έλαβε την 77η Μεραρχία στη διάθεσή του, έπρεπε να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να σταματήσει την προέλαση του εχθρού μεταξύ της δεξιάς πλευράς του 24ου και του αριστερού πλευρού του 3ου Καυκάσου Σώματος. Δεδομένου ότι το 24ο Σώμα έπρεπε να επιχειρήσει στα δάση, διατάχθηκε να χρησιμοποιήσει ενεργά πολυβόλα στα ξέφωτα και να φέρει το δάσος στην πιο αδιαπέραστη κατάσταση οργανώνοντας μπλοκαρίσματα και ξέφωτα. Η 9η Μεραρχία Πεζικού σε πλήρη δύναμη, μαζί με τον τομέα που κατείχε, μεταφέρθηκε αμέσως από το 3ο Σώμα Καυκάσου στο 10ο Σώμα.

Αυτή η διαταγή εισήγαγε μια οργανωτική τάξη και οι αμυντικοί τομείς κατανεμήθηκαν πιο ομοιόμορφα μεταξύ των σωμάτων, αλλά δεν έθεσαν επιχειρησιακά καθήκοντα - το κύριο πράγμα ήταν να κρατήσουν τις θέσεις τους. Το μόνο ενεργό καθήκον ήταν να διατάξει το 24ο Σώμα να αποκαταστήσει την κατάσταση στη δεξιά πλευρά. Αυτό επρόκειτο να οδηγήσει στην αποκατάσταση της αριστερής πλευράς του 3ου Καυκάσου Σώματος.

Η μάχη τελείωσε - το σώμα της 3ης Στρατιάς δεν προσπάθησε πλέον να περάσει στην άλλη πλευρά του ποταμού. San και στο Yaroslav, περιμένοντας τις επόμενες επιχειρησιακές επιθέσεις του εχθρού.

Μερικά αποτελέσματα


Ο L. von Rotkirch συνόψισε τα αποτελέσματα της επιχείρησης, τα οποία ήταν πολύ σημαντικά για τον εχθρό: «Μέχρι το βράδυ της 20ης Μαΐου (παντού στο απόσπασμα - νέο στυλ - A. O.) περάσαμε τον ποταμό για 30 χιλιόμετρα, πετάξαμε πίσω τους Ρώσους από τη Σινιάβα και κρατήσαμε την ανατολική όχθη του ποταμού, παρά τις μαζικές επιθέσεις των Ρώσων. ... Στα μάτια της Αυτού Μεγαλειότητας ο Γερμανός Αυτοκράτορας, οι Φρουροί, τα αυστριακά και τα ουγγρικά συντάγματα βρίσκονταν στο απόγειο της κλίσης τους. Ο αυτοκράτορας έσπευσε στα στρατεύματά του, και στις 17 Μαΐου ήρθε σε αυτούς με ένα αυτοκίνητο, υποδεχόμενος κατά μήκος του δρόμου από τους τραυματίες που μεταφέρονταν με δυνατές κραυγές «Ούρα». Ο τραυματίας αναγνώρισε το αυτοκρατορικό αυτοκίνητο από το κίτρινο πρότυπο που φτερούγιζε πάνω του. Ο στρατός του Μάκενσεν... διέσχισε τα ποτάμια τρεις φορές, ανακαταλαμβάνοντας τελικά το διάστημα σε βάθος 100 χιλιομέτρων. Ήταν μια τεράστια επιτυχία».

Τελικός της μάχης του Γιαροσλάβ. Θα κρατηθούμε στη Σαναά;

Μια ομάδα Ρώσων αιχμαλώτων πολέμου που αιχμαλωτίστηκαν κατά τη διάρκεια των μαχών στο ποτάμι. San. Δημόσια Βιβλιοθήκη της Νέας Υόρκης


Όπως και άλλες μάχες κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Gorlitsky, οι μάχες κοντά στο Yaroslav και στον ποταμό. Το San ήταν γεμάτο με τακτικές γκάφες της ρωσικής διοίκησης.

Ενώ ο Α. Μάκενσεν χτύπησε ξανά με «γροθιά» τις ρωσικές άμυνες, η διοίκηση της 3ης Ρωσικής Στρατιάς «λέρωσε» τις άμυνές τους κατά μήκος του ποταμού. San. Παρά τη γενναιότητα των υπολειμμάτων του στρατού, η θέση του κλωβού του σώματος του, η έλλειψη εφεδρειών και η παθητικότητα της διοίκησης δεν άφησαν στα ρωσικά στρατεύματα ευκαιρία για επιχειρησιακή επιτυχία. Το Αρχηγείο του Ανώτατου Γενικού Διοικητή άσκησε πίεση στην ηγεσία του μετώπου, ορίζοντας την αρχή: «ούτε ένα βήμα πίσω με κάθε κόστος». Οι διοικήσεις τόσο της 3ης Στρατιάς όσο και του Νοτιοδυτικού Μετώπου γνώριζαν καλά ότι ο εχθρός δεν θα επέτρεπε τη δημιουργία ισχυρής άμυνας κατά μήκος του ποταμού. San, αλλά αναγκάστηκαν να συμμορφωθούν. Ο παραπάνω στόχος, που έθεσε ο Ανώτατος Διοικητής, παρέλυσε τη στρατιωτική δημιουργικότητα του διοικητή του Νοτιοδυτικού Μετώπου, ο οποίος ουσιαστικά μετατράπηκε σε εξτρά παρατηρητή. Η επιθυμία να πολεμήσουν για τη διατήρηση του χώρου δικαιολογούσε την ανάπτυξη του κλοιός των στρατών και των σωμάτων τους και απέκλεισε τη χρήση ελιγμών. Ο επιχειρησιακός ελιγμός του ρωσικού σώματος και στρατών ήταν εξαιρετικά περιορισμένος, γεγονός που εξηγήθηκε τόσο από την εκπλήρωση των οδηγιών της Ανώτατης Διοίκησης όσο και από την απώλεια της επιχειρησιακής-στρατηγικής πρωτοβουλίας.

Στις 3 Μαΐου, ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής ρώτησε τη διοίκηση του Νοτιοδυτικού Μετώπου: «Δεν είναι δυνατόν να διαχωριστεί μια ομάδα ελιγμών της μεγαλύτερης δυνατής δύναμης από την 8η Στρατιά και να χτυπήσει αυτές τις δυνάμεις από το Przemysl στο πλευρό του εχθρού στρατεύματα που προελαύνουν στο Γιαροσλάβ και το Ράντιμνο; Εάν χρειαστεί, σας επιτρέπω να χρησιμοποιήσετε το πλησιέστερο τμήμα του 5ου Καυκάσου Σώματος, αλλά σας ζητώ να το χρησιμοποιήσετε συλλογικά. Νομίζω ... ότι η κατάσταση στη δεξιά πλευρά της 3ης Στρατιάς θα μπορούσε να αμβλυνθεί και να βελτιωθεί με ενεργές ενέργειες από το τετ-ντε-πον Ροζβαντόφσκι, υπό την προϋπόθεση ότι θα συγκεντρωθούν σε αυτό δύο ή τρία τμήματα από την 4η Στρατιά. Η εγκατάσταση είναι απολύτως σωστή, αλλά, αφενός, υπό την επίδραση των απωλειών, τα στρατεύματα έχασαν την ικανότητα ελιγμών τους και από την άλλη, η ίδια η Ανώτατη Διοίκηση επέβαλε δεσμά στην επιχειρησιακή δημιουργικότητα των υφισταμένων.

Το έργο του Dranomirov


Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η επιστολή του Αρχηγού του Επιτελείου του Νοτιοδυτικού Μετώπου, Αντιστράτηγου V. M. Dragomirov, προς τον Αρχηγό του Επιτελείου του Ανώτατου Γενικού Διοικητή - όχι μόνο δίνει μια επιχειρησιακή-στρατηγική εκτίμηση της κατάστασης. στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο, αλλά προτείνει και πρακτικά μέτρα για την υπέρβαση της κρίσης.


V. M. Dragomirov


Ο Vladimir Mikhailovich σημείωσε την απελπισία της στρατηγικής θέσης: οι Ρώσοι κατέλαβαν μια εξαιρετικά τεντωμένη θέση χωρίς τη δυνατότητα να μεταφέρουν τις δυνάμεις τους με την επιθυμητή ταχύτητα. Επιπλέον, η αποδυνάμωση των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου τους έκανε ακόμη πιο ακίνητους. Οι επικρατούσες απόψεις για τους ελιγμούς δεν επέτρεπαν τη δυνατότητα απόσυρσης για συγκέντρωση και συγκέντρωση δυνάμεων - αν και, όπως σημειώθηκε στην επιστολή, μόνο τέτοιες ενέργειες επέτρεπαν συχνά την αποφυγή τμημάτων ήττας (όπως στην περίπτωση της 3ης Στρατιάς στο τέλος του Σεπτεμβρίου 1914). Τα μειονεκτήματα μιας γραμμικής τοποθεσίας καταδίκασαν τον υπερασπιστή στα χτυπήματα του εχθρού και, ως αποτέλεσμα, περισσότερο ή λιγότερο μεγάλες ήττες σε έναν ή τον άλλο τομέα. Σημαντικό μέρος του στρατού δεσμεύτηκε από ενέργειες στα βουνά. Τα ρωσικά στρατεύματα πολεμούν πεισματικά, κρατώντας μέχρι το τελευταίο άκρο - αλλά αυτό οδηγεί μόνο σε περιττή αταξία των στρατευμάτων.

Ο στρατός, σύμφωνα με τον συγγραφέα, πρέπει πρώτα απ 'όλα να αναπληρωθεί γρήγορα, και με ένα σώμα υψηλής ποιότητας, επειδή οι φθάνοντες κακώς εκπαιδευμένοι και σχεδόν άοπλοι άνθρωποι είναι σε μεγάλο βαθμό άχρηστοι. Ο στρατηγός πρότεινε το εξής μέτρο: να χυθεί ολόκληρη η διαθέσιμη σύνθεση των εφεδρικών ταγμάτων (ακόμα και με κίνδυνο να τα αναστατώσει πλήρως) στον Ενεργό Στρατό - οργανωμένες μονάδες, μαζί με όπλα και αξιωματικούς. Πρότεινε το κατάλληλο μέτρο στο τηλεγράφημα Νο 5868 της 25ης Απριλίου. Και θα πρέπει να ξεκινήσουμε αμέσως μια νέα οργάνωση αυτών των ταγμάτων.

Η πιθανότητα να χάσει το Przemysl θα πρέπει να ανεχτεί, χωρίς να προσπαθεί να το μετατρέψει σε ένα φρούριο έτοιμο για μάχη - αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ούτε χρόνος ούτε χρήματα για αυτό. Αντίθετα, κάντε κάθε προσπάθεια για να ενισχύσετε και να τροφοδοτήσετε τη Βρέστη, προετοιμάζοντάς την για να αντιμετωπίσει τον εχθρό.

Το Rovno, το Kyiv, το Cherkasy, το Mogilev, το Kremenchug και οι γραμμές κατά μήκος των ποταμών Styr, Ikva, Pelkva, Smotrich, Bug, Sluch, Dniester και Dnieper θα πρέπει να οχυρωθούν.

Ο συντάκτης της επιστολής επεσήμανε την επείγουσα παροχή του στρατού με πυρομαχικά "σε μεγάλη κλίμακα" - γιατί ακριβώς αυτό θα καταστήσει δυνατή την αποκατάσταση μιας ισχυρής θέσης, συνεχίζοντας τον αγώνα.

Τέλος, υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αναπτυχθεί ένα σχέδιο δράσης και να τηρηθεί σταθερά. Ο στρατηγός επεσήμανε τον κίνδυνο της θέσης του 4ου στρατού, ο οποίος, αν ο εχθρός διαρρεύσει στο κάτω Σαν, θα μπορούσε να γίνει πολύ επικίνδυνος. Με το πρώτο σημάδι αυτού, μια γρήγορη υποχώρηση στο Βιστούλα είναι απαραίτητη. Σημείωσε προληπτικά ότι μόλις τελειώσει η πίεση των Αυστρο-Γερμανών στη Γαλικία, το μέτωπό της θα σπάσει.

Ο V. M. Dragomirov προέτρεψε να εργαστεί για το μέλλον - όχι μόνο λαμβάνοντας υπόψη το παρόν, αλλά και υπολογίζοντας τις πιθανές προοπτικές για το μέλλον. Άλλωστε, τα καθυστερημένα μέτρα όχι μόνο είναι άχρηστα, αλλά μπορεί να είναι και επικίνδυνα.

Οι κύριοι λόγοι για την επιδείνωση της ευελιξίας του ρωσικού στρατού είναι η κακή οργάνωση των επικοινωνιών και η δέσμευση των στρατών σε γεωγραφικά σημεία και ορισμένες θέσεις.

Το έργο του Danilov


Ο Yu. N. Danilov πρότεινε ένα έργο για τη δημιουργία ενός ειδικού κινητού στρατού, ο οποίος υποτίθεται ότι θα συγκεντρωνόταν στο πίσω μέρος του Νοτιοδυτικού Μετώπου και θα γινόταν η ραχοκοκαλιά των υποχωρούντων 3ου και 8ου στρατού: «Φαίνεται ότι θα ήταν χρήσιμο να συγκεντρωθεί ένα στρατό στη Rava Russkaya, Tomashov, που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως υποστήριξη ελιγμών εάν αναγκαστήκαμε να πετάξουμε πίσω τα πλευρά της 3ης και 8ης στρατιάς. Εάν αυτή η ιδέα σας φαίνεται κατάλληλη από την άποψη της κατάστασης, τότε δεν είναι σκόπιμο τώρα, έχοντας συνδέσει το 22ο και το 18ο σώμα στην 9η Στρατιά, να μεταφέρετε τον στρατηγό Στσερμπατσόφ (Στρατηγός Πεζικού D. G. Shcherbachev - Διοικητής της 11ης Στρατιάς του Νοτιοδυτικού Μετώπου) με τα γραφεία του στη Rava Russkaya, όπου θα μπορούσε να οργανώσει αμέσως την ενίσχυση της ονομαζόμενης περιοχής Rava Russkaya, Tomashov και να λάβει κατάλληλα στρατεύματα. Φυσικά, το 2ο Καυκάσιο Σώμα και η 20η Μεραρχία Πεζικού δεν αρκούν για αυτό. ίσως θα ήταν επίκαιρο να σκεφτούμε τη μεταφορά ενός ή δύο σωμάτων από την 9η Στρατιά μέσω του Lvov.


Αρχηγός Στρατηγού του Στρατηγείου Πεζικού Yu. N. Danilov


Αλλά οι επικοινωνίες μεταφορών δεν επέτρεψαν την υλοποίηση αυτού του μάλλον ενδιαφέροντος έργου την κατάλληλη στιγμή.

Αποτελέσματα της


Φαίνεται ότι, σε συνθήκες περιορισμένης ικανότητας ελιγμών, η 3η Στρατιά, ως η πιο επηρεασμένη κατά τη διάρκεια της ανακάλυψης Gorlitsky, θα μπορούσε κάλλιστα να απομακρυνθεί από τον εχθρό, να δημιουργήσει μια αξιόπιστη άμυνα και, έχοντας λάβει εξοπλισμένες θέσεις, να γίνει ο άξονας, ο άξονας ελιγμών άλλοι στρατοί του Νοτιοδυτικού Μετώπου .

Υποχωρώντας από τη Wisloka, η 3η Στρατιά απέτυχε να κερδίσει χώρο, να απομακρυνθεί από τον εχθρό που την καταδίωκε και, κατά συνέπεια, έχει στη διάθεσή της αρκετό χρόνο για να τακτοποιήσει τον εαυτό της, τουλάχιστον επιταχυνόμενη στελέχωση, αναπλήρωση πυρομαχικών και επεξεργασία της άμυνας σύστημα στις παρυφές του ποταμού. . Σαν, δεν το έκανε. Η αναγκαστική υποχώρηση στο pp San and Dniester υπονόμευσε σημαντικά τη μαχητική αποτελεσματικότητα των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου (και ιδιαίτερα της 3ης Στρατιάς). Τα στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου θα έπρεπε να έχουν πραγματοποιήσει ανεξάρτητα μια τολμηρή πορεία-ελιγμό, να απομακρυνθούν από τον εχθρό, να υποχωρήσουν έξω από την άμεση πίεση του εχθρού που καταδίωκε. Με αυτό, ειδικότερα, θα γινόταν προσπάθεια να επιβληθεί η θέλησή του στον εχθρό.

Ως αποτέλεσμα, καταλαμβάνοντας έναν τομέα μάχης 110 χιλιομέτρων κατά μήκος του μετώπου, πέντε σώματα της 3ης Στρατιάς, αποδυναμωμένα από προηγούμενες μάχες και απλωμένα στη γραμμή, έπρεπε να καθυστερήσουν τον εχθρό, ο οποίος επικεντρωνόταν στο ράμφισμα προς μία κατεύθυνση - στον τομέα του 24ου Σώματος Στρατού. Σε μια τέτοια κατάσταση, η άμυνα δεν απαιτούσε απλώς μια ισχυρή ρεζέρβα, αλλά την παρουσία μιας ευέλικτης ομάδας κρούσης - αλλά δεν υπήρχε αντίστοιχη εφεδρεία.

Ταυτόχρονα, ο εχθρός, συγκεντρώνοντας τις δυνάμεις και τα μέσα του προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης, χτύπησε διαδοχικά πρώτα στην 3η και στη συνέχεια στην 8η Στρατιά, το σώμα της οποίας, υπό την επίδραση υψηλών απωλειών στις μάχες πυρκαγιάς, σταδιακά απέτυχε. Η υπεροχή στο βαρύ πυροβολικό διευκόλυνε πολύ το έργο του εχθρού, ο οποίος εφάρμοσε επιδέξια τον επιχειρησιακό ελιγμό.

Εκτός από την έλλειψη εφεδρειών και την ασθενή ικανότητα ελιγμών των στρατευμάτων, η οργανωτική σύγχυση είχε μεγάλη επίδραση στην αποτυχία της 3ης Στρατιάς. Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορούσε την ανάμειξη και το «ξεσκαρτάρισμα» μονάδων και σχηματισμών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που μεταφέρθηκαν στη ζώνη του στρατού ως εφεδρεία. Και παρόλο που η ηγεσία της 3ης Στρατιάς έλαβε την ακόλουθη διαταγή: "Ο Ανώτατος Διοικητής θέτει στη διάθεσή σας ολόκληρο το 5ο Καυκάσιο Σώμα με τη μόνη εντολή να μην το διασκορπίσετε σε μέρη", το σώμα διαλύθηκε, πηγαίνοντας να σχηματίσει το Ενοποιημένο Σώμα και «βούλωμα τρυπών» στο μέτωπο του στρατού. Και μόνο στο τέλος της επιχείρησης έδρασε ως ενιαία μάζα στο ποτάμι. San.

Η σύγχυση έθιξε και το ζήτημα του προσωπικού. Έτσι, το Τάγμα του διοικητή της 3ης Στρατιάς της 5ης Μαΐου στις 10:55 διέταξε τον διοικητή του 3ου Σώματος Στρατού του Καυκάσου, Στρατηγό Πυροβολικού V.A. να αναλάβει τη διοίκηση του Ενοποιημένου Σώματος. Η διοίκηση του 3ου Καυκάσου Σώματος, ο διοικητής του στρατού διατάζει να παραδοθεί στον στρατηγό Αρτεμίεφ (Αντιστράτηγος V. V. Artemiev - Αρχηγός της 52ης Μεραρχίας Πεζικού - A. O.); το αρχηγείο του σώματος θα πρέπει να παραμείνει υπό τον στρατηγό Αρτέμιεφ. Αλλά ήδη στις 11:37 εκδόθηκε διαταγή, παραδίδοντας τη διοίκηση του Ενοποιημένου Σώματος στα χέρια του διοικητή του 5ου Σώματος Στρατού του Καυκάσου: «Σε αλλαγή της επιχειρησιακής διαταγής του 1702, ο στρατηγός Istomin διορίστηκε διοικητής του Ενοποιημένου Λόχος, ο οποίος στις 3 ώρες 30 λεπτά. ημέρα έλαβε προσωπικά από τον διοικητή του στρατού λεπτομερείς οδηγίες για την επερχόμενη επίθεση.

Ένα βήμα που εξετάζεται διφορούμενα είναι και η αλλαγή διοίκησης της 3ης Στρατιάς κατά την περίοδο της πολεμικής επιχείρησης.


Γερμανοί στρατιώτες τραυματίστηκαν στις μάχες κοντά στο Yaroslav-Rzheshuv. Δημόσια Βιβλιοθήκη της Νέας Υόρκης


Ταυτόχρονα, οι Γερμανοί και οι Αυστριακοί αναγκάστηκαν να αναστείλουν την επίθεσή τους - ο εχθρός είχε εξαντληθεί. Έτσι, ως αποτέλεσμα, στο μέτρο του δυνατού, της ενεργητικής αντίθεσης των ρωσικών στρατευμάτων, το προγραμματισμένο σχέδιο δράσης για τους Γερμανούς και τους Αυστριακούς στον ποταμό. Ο Σαν γκρεμίστηκε. Και η μετέπειτα ανάπτυξη των επιχειρήσεων στη ζώνη του Νοτιοδυτικού Μετώπου πήρε ένα εντελώς διαφορετικό χρώμα, το οποίο είχε μεγάλη σημασία για τη διατάραξη του σχεδιασμού της αυστρο-γερμανικής διοίκησης κατά την εκστρατεία άνοιξη-καλοκαίρι του 1915.

πηγές

RGVIA. Φ. 2007. Όπ. 1. Δ. 42. Μέρος 4; Δ. 48. Μέρος 1; Δ. 54. Μέρος 1;
Συλλογή εγγράφων. Λειτουργία Gorlitskaya. Μ., 1941;
Έτος του πολέμου από 19 Ιουλίου 1914 έως 19 Ιουλίου 1915. Μ., 1915;
Χρονικό του πολέμου. - 1915. - Νο. 38, 39;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. BdII. Βιέννη, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. Berlin, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. Berlin, 1932;
Falkenhayn E. φόντο. Η Ανώτατη Διοίκηση 1914-1916 στις σημαντικότερες αποφάσεις της. Μ., 1923;
Hoffman M. Πόλεμος των χαμένων ευκαιριών. Μ. - L., 1925;
Stepun F. Από τις σημειώσεις του εντάλματος αξιωματικού-πυροβολικού. Πράγα: Φλόγα, 1926;
Brusilov A. A. Οι αναμνήσεις μου. Μ., 1983;
Ludendorff E. φόντο. Οι αναμνήσεις μου από τον πόλεμο 1914-1918. Μ. - Μν., 2005;
Washburn S. Η ρωσική εκστρατεία. Απρίλιος έως Αύγουστος 1915. Λονδίνο, 1915.

Λογοτεχνία

Η σύνθεση του γερμανικού κινητοποιημένου σώματος πεδίου, μεραρχιών ιππικού και εφεδρικού σώματος. Τυπογραφείο του Αρχηγείου του Ανώτατου Ανώτατου Διοικητή, 1915;
Πρόγραμμα μάχης του Αυστροουγγρικού στρατού. Συγκεντρώθηκε σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία στο Τμήμα Πληροφοριών του Αρχηγείου του Γενικού Διοικητή των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου έως τις 25 Μαΐου 1915. B. m., 1915;
Μεγάλος πόλεμος. 1915 Δοκίμιο για τις μεγάλες επιχειρήσεις. Ρωσικό Δυτικό Μέτωπο. Σελ., 1916;
φόντο Rotkirch L. T. Ανακάλυψη του Ρωσικού Καρπαθιακού Μετώπου κοντά στο Gorlitsa-Tarnov το 1915. Pb., 1921;
Στρατηγικό σκίτσο του πολέμου 1914-1918. Μέρος 4. Μ., 1922;
Ritter H. Κριτική του Παγκόσμιου Πολέμου. Σελ., 1923;
Danilov Yu. N. Ρωσία στον Παγκόσμιο Πόλεμο 1914 - 1915. Βερολίνο, 1924;
Bonch-Bruevich M.D. Απώλεια της Γαλικίας από εμάς το 1915. Μέρος II. Μ. - L., 1926;
Kersnovsky A. A. Ιστορία Ρωσικός Στρατός. TT. 3-4. Μ., 1994;
Lobanov D. A., Oshchepkov L. G. Ιστορία του 194ου Συντάγματος Τριάδας Πεζικού-Σέργιου. Perm, 2006;
Kibovsky A., Leonov O. 300 χρόνια των Ρώσων πεζοναυτών. Τ. 1. (1705-1855). Μ., 2008;
Ιστορίες διακοσίων πενήντα ένα μεραρχιών του γερμανικού στρατού που συμμετείχαν στον πόλεμο (1914-1918). Ουάσιγκτον, 1920.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Ο αγώνας για την πρωτοβουλία στη μάχη του Γιαροσλάβ. Δύο αντεπιθέσεις
Το απόγειο της μάχης του 1915 κοντά στο Γιαροσλάβ. Ακυρώθηκε η παραγγελία του Radko-Dmitriev
Βαριά Πρωτομαγιά κοντά στο Γιαροσλάβ
Μάχη του Γιαροσλάβ. Κλειδί θέσης τρίτης στρατιάς
Η μάχη κοντά στην πολωνική πόλη με ρωσικό όνομα. Μέρος 1. Προγεφύρωμα κοντά στο Γιαροσλάβ
3ο Καυκάσιο Σώμα στο μονοπάτι ενός στρατηγικού τυφώνα. Μέρος 4. Λανθασμένοι υπολογισμοί και προοπτικές
3ο Καυκάσιο Σώμα στο μονοπάτι ενός στρατηγικού τυφώνα. Μέρος 3. Η ημέρα της καταστροφής
3ο Καυκάσιο Σώμα στο μονοπάτι ενός στρατηγικού τυφώνα. Μέρος 2. Η ραχοκοκαλιά της ομάδας στρατού
3ο Καυκάσιο Σώμα στο μονοπάτι ενός στρατηγικού τυφώνα. Μέρος 1. Η ελίτ φέρεται στη μάχη
Υπό το χτύπημα του «κριαριού» Μάκενσεν
10 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαύρος Τζο
    Μαύρος Τζο 14 Ιουνίου 2019 18:36
    + 12
    Σας ευχαριστούμε για έναν ποιοτικό επαγγελματικό κύκλο!
    Χρησιμοποιούνται πολλά έγγραφα, και ταυτόχρονα, όχι στεγνά, αλλά πολύ ενδιαφέροντα Merci!
    1. Brutan
      Brutan 14 Ιουνίου 2019 18:50
      + 11
      Συμφωνώ με το σχόλιό σου hi
      1. Χονγκούζ
        Χονγκούζ 14 Ιουνίου 2019 18:58
        + 11
        Συμφωνώ απολύτως ποτά
        Καλύτερα να διαβαστεί ολόκληρο στο σύνολό του, τότε σχηματίζεται μια ολοκληρωμένη εικόνα
  2. Brutan
    Brutan 14 Ιουνίου 2019 18:49
    + 11
    Όσοι δεν κάνουν τίποτα δεν κάνουν λάθη.
    Η κατάσταση ήταν δύσκολη, αλλά η ρωσική διοίκηση δεν επέτρεψε ακόμα μια καταστροφή. Και αυτό είναι ένα συν. Και μείωσαν και έβγαλαν νοκ άουτ τους Αυστρο-Γερμανούς όσο το δυνατόν περισσότερο με αυτή την ισορροπία δυνάμεων. Αυτό είναι ένα άλλο συν.
    1. Χονγκούζ
      Χονγκούζ 14 Ιουνίου 2019 19:00
      + 11
      Έχεις δίκιο, αλλά η εξάντληση της 3ης Στρατιάς και η μείωση των ελιγμών έκαναν τη δουλειά τους
  3. Χονγκούζ
    Χονγκούζ 14 Ιουνίου 2019 19:00
    + 10
    Πολύ ενδιαφέροντα έργα...
  4. Υπασπιστής
    Υπασπιστής 14 Ιουνίου 2019 19:43
    + 10
    Ένα άλλο στάδιο της επιχείρησης Gorlitsky ολοκληρώθηκε και η γραμμή άμυνας κατά μήκος του ποταμού San δεν ήταν άχρηστη
    Ο κριός Mackensen έχανε σταδιακά την χτυπητική του δύναμη.
  5. βαρύ τμήμα
    βαρύ τμήμα 14 Ιουνίου 2019 20:22
    +9
    Ένα βήμα που εξετάζεται διφορούμενα είναι και η αλλαγή διοίκησης της 3ης Στρατιάς κατά την περίοδο της πολεμικής επιχείρησης.

    δεν αλλάζουν άλογα στο πέρασμα, αλλά ο Λες είναι καλός στρατηγός
  6. Είναι λύκος
    Είναι λύκος 14 Ιουνίου 2019 21:25
    +9
    Διάβασα με μεγάλη χαρά κύκλους για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο του Αλεξέι
    Πόσο μάλλον άγνωστο και λίγο γνωστό!
  7. Ντάλτον
    Ντάλτον 14 Ιουνίου 2019 22:09
    +9
    Η επιχείρηση δεν τελειώνει με τη μάχη κοντά στο Γιαροσλάβ, ελπίζουμε να συνεχίσουμε το θέμα σύντομα!
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.