Στρατιωτική αναθεώρηση

Δοκιμές του ρωσικού αντιπυραυλικού στον ξένο Τύπο

34
Στις 3 Ιουνίου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε ένα βίντεο μιας άλλης δοκιμαστικής εκτόξευσης ενός πολλά υποσχόμενου εγχώριου πυραύλου για στρατηγική αντιπυραυλική άμυνα. Το σύντομο βίντεο τράβηξε την προσοχή ειδικών, λάτρεις του στρατιωτικού εξοπλισμού και των μέσων ενημέρωσης. Το έργο της ρωσικής πυραυλικής άμυνας προσελκύει πάντα τον ξένο Τύπο και η τελευταία εκτόξευση δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Ως αποτέλεσμα, διάφορα έντυπα επανεμφανίστηκαν με θαυμασμό, κριτική και προσπάθειες να δοθεί μια αντικειμενική αξιολόγηση.




Την παραμονή της δοκιμής


Ένα περίεργο, αν και αμφιλεγόμενο υλικό δημοσιεύθηκε στις 26 Μαΐου από την κινεζική διαδικτυακή έκδοση Phoenix (Ifeng.com). Το κύριο ερώτημα τέθηκε στον τίτλο: 俄罗斯电子工业很落后,为何俄军反导武器如此强大? («Αν η Ρωσία υστερεί σε τέτοια άμυνα, γιατί η Ρωσία υστερεί στα ηλεκτρονικά;») ισχύς» του ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας αμφισβητείται.

Το κινεζικό δημοσίευμα αναγνωρίζει ότι η Ρωσία αναπτύσσει εξαιρετικά αποτελεσματικά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα για την αεράμυνα, αλλά στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας υπάρχει υστέρηση έναντι των ξένων χωρών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι «μεγάλες ανατολικές χώρες» λέγεται ότι είναι 20 χρόνια μπροστά από τη Ρωσία σε αυτόν τον τομέα.

Το "Phoenix" εξετάζει τη σύνθεση και τα γνωστά χαρακτηριστικά του ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας A-135. Ταυτόχρονα, σημειώνονται οι αδυναμίες ενός τέτοιου συστήματος. Έτσι, μέχρι το 2005, ο πύραυλος μικρού βεληνεκούς 53T6 και ο πύραυλος μεγάλου βεληνεκούς 51T6 βρίσκονταν σε υπηρεσία. Μετά την απόσυρση του τελευταίου από την υπηρεσία, το δυναμικό του Α-135 μειώθηκε λόγω πτώσης στο μέγιστο εύρος αναχαίτισης.

Ένα βελτιωμένο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας που ονομάζεται A-235 εξακολουθεί να δοκιμάζεται. Περιλαμβάνει νέο πύραυλο αναχαίτισης 53T6M. Αυτό το προϊόν έχει υψηλότερη απόδοση και είναι ικανό να φέρει μη πυρηνική κεφαλή.

Η κινεζική έκδοση δείχνει ότι η Ρωσία δεν έχει ακόμη κατακτήσει την κινητική αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων. Επί του παρόντος, τέτοιες μέθοδοι υποκλοπής χρησιμοποιούνται σε αμερικανικά έργα και σε κινεζικά συστήματα της οικογένειας Dongfeng. Έτσι, σύμφωνα με το Phoenix, στον τομέα των πυραύλων κινητικής αναχαίτισης, η Ρωσία υστερεί σε σχέση με τις ξένες χώρες κατά 20 χρόνια.



Περίπου μια εβδομάδα μετά τη δημοσίευση στο Phoenix, ο ρωσικός στρατός πραγματοποίησε άλλη μια εκτόξευση ενός πυραύλου αναχαίτισης σε έναν εικονικό στόχο. Σύμφωνα με το Υπουργείο Άμυνας, ο πύραυλος αντιμετώπισε τα καθήκοντα και έδειξε τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά. Το πώς συγκρίνονται τέτοια αποτελέσματα με τις εκτιμήσεις του κινεζικού Τύπου είναι ένα μεγάλο ερώτημα.

Αμερικανική αντίδραση


Ειδήσεις από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας τράβηξε φυσικά την προσοχή της αμερικανικής έκδοσης του The National Interest. Στις 8 Ιουνίου, δημοσίευσε ένα άρθρο «Παρακολουθήστε τη Ρωσία να δοκιμάζει το δικό της σύστημα πυραυλικής άμυνας» («Παρακολουθήστε τη Ρωσία να δοκιμάζει το σύστημα πυραυλικής άμυνας της». Εξετάζει δημοσιεύματα ρωσικών μέσων ενημέρωσης και εξάγει ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

Αν και επίσημες ρωσικές πηγές δεν προσδιόρισαν τον τύπο του πυραύλου που δοκιμάστηκε, η TNI υποθέτει ότι ήταν προϊόν PRS-1M/53T6M. Είναι μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του παλαιότερου πυραύλου 53T6 από το συγκρότημα A-135. Αναφορικά με τον ρωσικό Τύπο, υποδεικνύεται ότι το PRS-1M είναι ικανό να φτάσει ταχύτητες άνω των 3 km / s, να χτυπήσει στόχους σε υψόμετρα έως 50 km και επίσης να κάνει ελιγμούς με υπερφόρτωση έως και 300 g. Όλα αυτά οδηγούν σε σημαντική αύξηση της ζώνης αναχαίτισης στόχου και αύξηση της αποτελεσματικότητας.

Το τηλεοπτικό κανάλι Russia 24 ισχυρίζεται ότι ο πύραυλος 53T6M δεν έχει ανάλογα στον κόσμο, αλλά η TNI διαφωνεί με αυτό και υπενθυμίζει την παλιά αμερικανική εξέλιξη. Πίσω στη δεκαετία του εξήντα, ο αντιπύραυλος Sprint δημιουργήθηκε στις ΗΠΑ. Το προϊόν κωνικού σχήματος έφυγε από τον εκτοξευτή με τη βοήθεια πεπιεσμένου αέρα και σε 5 δευτερόλεπτα ανέπτυξε ταχύτητα M = 10, αντιμετώπισε υπερφόρτωση έως και 100. Μια κεφαλή νετρονίων χρησιμοποιήθηκε για την καταστροφή των κεφαλών των ICBM.

Ο πύραυλος Sprint ήταν μέρος του συστήματος πυραυλικής άμυνας Safeguard και έλυνε τα καθήκοντα της αναχαίτισης σε χαμηλό ύψος. Επίσης στο συγκρότημα υπήρχε ένας πύραυλος Spartan με μεγαλύτερο βεληνεκές και ύψος πτήσης. Το συγκρότημα Safeguard αναπτύχθηκε στα μέσα της δεκαετίας του εβδομήντα. Ένας περιορισμένος αριθμός τέτοιων συστημάτων βρίσκονταν σε υπηρεσία κοντά σε περιοχές θέσης με ICBM. Αργότερα, τα συγκροτήματα Safeguard αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία. Αποδείχθηκε ότι ένα μαζικό πυρηνικό χτύπημα θα διείσδυε εύκολα σε μια τέτοια άμυνα και ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας με επαρκή αξιοπιστία θα ήταν εξαιρετικά ακριβό και περίπλοκο.



Η TNI υπενθυμίζει ότι αυτό το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι σχετικό. Το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι ικανό να αντιμετωπίσει μερικά πρωτόγονα βορειοκορεατικά ICBM, αλλά ένα βολέ εκατοντάδων ρωσικών πυραύλων θα είναι επιτυχές. Το δημοσίευμα σημειώνει ότι οι ρωσικοί αντιπύραυλοι PRS-1M φαίνονται εντυπωσιακοί, αλλά σε περίπτωση σύγκρουσης θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τα ίδια προβλήματα.

Γερμανοί φόβοι


Στις 10 Ιουνίου, η γερμανική έκδοση Stern αντέδρασε στις αντιπυραυλικές δοκιμές - το άρθρο της είχε τίτλο "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" ("Εκτόξευση πυραύλων PRS-1M - Η πυραυλική άμυνα του Πούτιν θα γίνει πιο γρήγορη") . Όπως και το TNI, ο Stern υποθέτει ότι ο πύραυλος τύπου 53T6M / PRS-1M πέρασε τις δοκιμές και εξάγει τα κατάλληλα συμπεράσματα.

Ο Stern υπενθυμίζει ότι το PRS-1M δεν είναι ικανό να λύσει ένα ευρύ φάσμα εργασιών, όπως κάνουν τα συστήματα αεράμυνας S-400 ή S-500, και δεν μπορεί να επιτεθεί σε αεροσκάφη ή πυραύλους κρουζ. Τέτοιος όπλα που δημιουργήθηκε σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου. Θα πρέπει να αναχαιτίσει εχθρικά ICBM, προστατεύοντας μεγάλες ρωσικές πόλεις.

Λαμβάνοντας υπόψη τα γνωστά χαρακτηριστικά του προϊόντος 53T6M, ο Stern τον αποκαλεί τον ταχύτερο πύραυλο στον κόσμο. Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι οι υπερηχητικές ταχύτητες έως και 4 km / s αναπτύσσονται ήδη κατά την απογείωση και όχι στον σχεδιασμό, όπως στις πολλά υποσχόμενες κεφαλές. Όσον αφορά την εμβέλεια και το ύψος, το PRS-1M είναι ανώτερο από τους προκατόχους του.

Το PRS-1M ονομάζεται «όπλο της ημέρας της κρίσης». Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε έναν πόλεμο ικανό να καταστρέψει τον κόσμο. Σε αντίθεση με το Phoenix, ο Stern γράφει ότι ο αντιπύραυλος δεν φέρει γόμωση κατακερματισμού υψηλής έκρηξης, αλλά πυρηνική κεφαλή, η οποία αποτελεί ιδιαίτερη απειλή. Η έκρηξη πολλών πυραύλων σε μεγάλο ύψος, η αναχαίτιση των μέσων επίθεσης του εχθρού, θα οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες για την ατμόσφαιρα.



Έχοντας εξετάσει τα ρωσικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, ο Stern εφιστά την προσοχή στους Αμερικανούς ομολόγους τους και στους τρόπους αντιμετώπισής τους. Από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη συνθήκη ABM το 2002, η Ρωσία επιδιώκει να αναπτύξει προηγμένα όπλα ικανά να διεισδύσουν στην αμερικανική άμυνα. Για αυτόν ακριβώς τον σκοπό αναπτύσσονται νέα υπερηχητικά συστήματα ή το υποβρύχιο Poseidon. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Stern ανακαλεί ξανά το PRS-1M. Αυτός ο πύραυλος έχει έναν ισχυρό κινητήρα που παρέχει υψηλή επιτάχυνση απογείωσης. Είναι πολύ πιθανό ότι ένας τέτοιος σταθμός ηλεκτροπαραγωγής θα βρει εφαρμογή σε νέα έργα όπλων.

Οι δοκιμές και οι συνέπειές τους


Το Υπουργείο Άμυνας δοκιμάζει τακτικά διάφορα στοιχεία του στρατηγικού συστήματος πυραυλικής άμυνας, αλλά είναι οι εκτοξεύσεις πυραύλων αναχαίτισης που παραδοσιακά προσελκύουν τη μεγαλύτερη προσοχή. Αυτό πιθανότατα οφείλεται τόσο στον ειδικό ρόλο τέτοιων όπλων όσο και σε μια πολύ θεαματική εκτόξευση - το στρατιωτικό τμήμα δημοσιεύει τακτικά βίντεο από τέτοια γεγονότα.

Μέχρι σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί αρκετές δοκιμαστικές εκτοξεύσεις του αναβαθμισμένου πυραύλου 53T6M / PRS-1M και σχεδόν όλες ήταν επιτυχείς. Την ίδια ώρα, το υπουργείο Άμυνας δεν βιάζεται να ξεκαθαρίσει την τρέχουσα κατάσταση του έργου. Το πότε ακριβώς οι νέοι αντιπυραυλικοί από το συγκρότημα A-235 θα αναλάβουν καθήκοντα μάχης είναι άγνωστο. Άλλες λεπτομέρειες του έργου παραμένουν άγνωστες.

Ωστόσο, η απουσία ορισμένων από τις πιο σημαντικές πληροφορίες δεν επηρεάζει το ενδιαφέρον των ξένων ΜΜΕ. Οποιαδήποτε είδηση ​​για δοκιμές αντιπυραυλικών ή άλλους τρόπους ανάπτυξης της ρωσικής αντιπυραυλικής άμυνας γίνεται πρόσχημα για την εμφάνιση νέων δημοσιεύσεων στον ξένο Τύπο.

Με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες, ξένες δημοσιεύσεις προσπαθούν να προσδιορίσουν τις πραγματικές δυνατότητες των πολλά υποσχόμενων συστημάτων και να τους δώσουν μια γενική αξιολόγηση. Τα συμπεράσματά τους διαφέρουν αισθητά μεταξύ τους. Ορισμένες δημοσιεύσεις πιστεύουν ότι στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας η Ρωσία έχει μείνει πίσω από ξένες χώρες, ενώ άλλες φοβούνται τη χρήση τέτοιων τεχνολογιών σε άλλα έργα. Αναφέρονται επίσης τα προβλήματα των συστημάτων πυραυλικής άμυνας που υπάρχουν στο επίπεδο της γενικής ιδέας.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το πραγματικό υπόβαθρο και ο λόγος για νέες δημοσιεύσεις στον Τύπο είναι η συνέχιση των εργασιών στη Ρωσία. Αγνοώντας τις ξένες εκτιμήσεις και υποθέσεις, οι επιχειρήσεις και το Υπουργείο Άμυνας συνεχίζουν να δοκιμάζουν και να βελτιώνουν πυραύλους αναχαίτισης και άλλα εξαρτήματα του συστήματος πυραυλικής άμυνας. Μεταξύ άλλων, αυτό σημαίνει ότι θα προκύψουν νέα αποτελέσματα στο μέλλον - που θα γίνουν αμέσως αφορμή για το επόμενο κύμα δημοσιεύσεων.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
34 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λιτός
    Λιτός 14 Ιουνίου 2019 05:49
    +4
    Τώρα οι Κινέζοι, των οποίων ο στρατός είναι οπλισμένος με αντίγραφα, ή κλεμμένα ανάλογα ξένου εξοπλισμού, καλύτερα να μην ανοίξουν το στόμα τους! Καθώς ήταν συναρμολογητές ιδεών και τεχνολογιών άλλων, παρέμειναν έτσι! Ολόκληρη η οικονομία τους θα λυγίσει εύκολα σε πέντε χρόνια από τις κυρώσεις των ΗΠΑ! Ως εκ τούτου, οι Κινέζοι στριφογυρίζουν πυρετωδώς το πέμπτο σημείο τους μπροστά στους Γιάνκηδες, φλερτάροντας έτσι ώστε να αρθούν οι κυρώσεις των ΗΠΑ. ..
    1. εδελίγκορ
      εδελίγκορ 14 Ιουνίου 2019 07:39
      +3
      Απόσπασμα: Οικονομία
      καλύτερα να μην ανοίξεις το στόμα σου

      Άνοιξε και πώς! 20 χρόνια πίσω ... (προσοχή!) Από την κινητική αναχαίτιση κεφαλής. Δεν είμαι ειδικός σε αυτό το θέμα, αλλά όσο αρκεί η λογική μου - η κινητική αναχαίτιση είναι ένας πύραυλος ανά κεφαλή και ΑΥΤΟ, αν όλα πάνε καλά. Για μια μεμονωμένη υπόθεση ή, ας πούμε, κατά της Ν. Κορέας, αυτό μπορεί να είναι σχετικό. Αλλά για μια πραγματική σύγκρουση χρησιμοποιώντας όλη τη γκάμα εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου, παγίδες κ.λπ. - ένα σφαιρίδιο ελέφαντα! Συμφωνώ με τους κίτρινους φίλους μου σε ένα πράγμα, σε μια καταστροφική καθυστέρηση στα ηλεκτρονικά, που είναι αυτό.
      1. vasilii
        vasilii 14 Ιουνίου 2019 17:19
        0
        Με μια μη πυρηνική αναχαίτιση, σε κάθε περίπτωση, χρειάζεται ένας αντιπυραυλικός ανά στόχο. Οι κινητικοί αναχαιτιστές είναι ένας τρόπος να γίνει κάθε αντιπυραυλικός μικρότερος και φθηνότερος, επειδή μείον την κεφαλή και μείον τη μάζα εξόδου.

        Παρεμπιπτόντως, όχι μόνο η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατακτήσει την κινητική αναχαίτιση, αλλά και το Ισραήλ (Hetz-3), και πιο πρόσφατα η Ινδία.
        1. Usher
          Usher 18 Ιουνίου 2019 22:03
          0
          Αν είσαι τόσο ειδικός, θέλω να κάνω μια ερώτηση, χρειάζεσαι μάζα + ταχύτητα για σίγουρη αναχαίτιση; Δεν είναι πιο εύκολο για κεφαλές μικρής μάζας;
          1. vasilii
            vasilii 18 Ιουνίου 2019 22:39
            0
            Το κύριο πράγμα είναι να χτυπάς με ακρίβεια και οι ταχύτητες στην αντίθετη πορεία είναι τέτοιες που ο στόχος θα σπάσει σε κομμάτια ακόμα και χωρίς την πρόσθετη μάζα του αντιπυραυλικού. Όσο για την κεφαλή, αν η κεφαλή του αντιπυραυλικού δεν μετατρέψει τον στόχο σε κουρέλια, είναι αδύνατο να καταλάβει κανείς αν χτυπιέται ή όχι. Πετάει και πετάει. Και για χαλάρωση, χρειάζεστε μια πολύ ισχυρή και βαριά κεφαλή. Οι Αμερικάνοι πέρασαν στην κινητική αναχαίτιση ακριβώς γιατί κατά τον πόλεμο του Περσικού Κόλπου δεν μπορούσαν να καταλάβουν στο ραντάρ ποιο από τα «σκάουδα» κατάφεραν να χτυπήσουν με «πατριώτες» και ποια όχι. Είναι σαφές με την κινητική αναχαίτιση: ο στόχος χτυπιέται - γίνεται κομμάτια, δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
    2. Rey_ka
      Rey_ka 14 Ιουνίου 2019 10:36
      +2
      μάταια είσαι τόσο για αυτούς. έχουν μέχρι στιγμής αναβάλει τη μετάβαση στην Ενιαία Κρατική Εξέταση και άρα σταθερά 1η θέση στις Ολυμπιάδες. 2/3 μηχανικοί στις ΗΠΑ ή Κινέζοι ή Ινδοί
  2. lucul
    lucul 14 Ιουνίου 2019 06:02
    0
    Είναι σαφές .
    Οι ίδιοι οι Αμερικανοί ακόμα δεν μπορούν να πιστέψουν στα μάτια τους και ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ. )))
    Επομένως, στα εγχειρίδια των φιλελεύθερων, αυτός ο πύραυλος περνάει ως ψεύτικος, αν και υπάρχει βίντεο της εκτόξευσης.)))
    Η λογική τους είναι απλή - αφού δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, τότε οι Ρώσοι, που δεν μπορούν να κάνουν κανονικό Zhiguli, σίγουρα δεν θα το κάνουν. )))
    Σε αυτό το πλαίσιο, τον τελευταίο καιρό, οι Γερμανοί έχουν βγάλει τα πιο ικανά συμπεράσματα από την ανάλυση, σε αντίθεση με τους Amers και την Κίνα.
    Χμ... οι πιθανότητες παρέμειναν οι πιθανότητες - "δεν θα πιεις το σχολείο"))
    1. ares1988
      ares1988 14 Ιουνίου 2019 06:33
      0
      Και τι ακριβώς (σε αυτό το πλαίσιο) δεν κατάφεραν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;
      1. lucul
        lucul 14 Ιουνίου 2019 06:42
        -1
        Και τι ακριβώς (σε αυτό το πλαίσιο) δεν κατάφεραν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

        Όχι, είναι απλά surr. μερικοί .
        Δείτε το βίντεο εκκίνησης.
        Και δώστε ένα παράδειγμα παρόμοιου βίντεο από τις ΗΠΑ.
        1. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
          Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Ιουνίου 2019 09:05
          0
          Πού είναι το βίντεο στο άρθρο; Υπάρχουν μόνο εικόνες...

          Περίεργο που δεν υπάρχει άμεση σύνδεση με το βίντεο του DOD.
        2. arkadiyssk
          arkadiyssk 14 Ιουνίου 2019 09:36
          +3
          Και τι γίνεται με το βίντεο από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Η έναρξη του πρώτου σταδίου, που πετάει έως και 25 χλμ., είναι πολύ πιο σημαντικό το τι θα συμβεί στη συνέχεια. Οι Αμερικανοί τουλάχιστον μερικές φορές διαρρέουν υπέρυθρες και υπεριώδεις ακτίνες βίντεο με ακριβή παρακολούθηση ή αστοχία. Εκείνοι. Στην πραγματικότητα, είναι οι βολές του κανονιού για τις οποίες καυχιόμαστε, και όχι τα χτυπήματά του - γιατί, είναι δυνατό και έχει πολύ καπνό πολύ αποτελεσματικά, αρέσει στον κόσμο.
          1. lucul
            lucul 14 Ιουνίου 2019 09:58
            -6
            Πού είναι το βίντεο στο άρθρο; Υπάρχουν μόνο εικόνες...

            Και τι γίνεται με το βίντεο από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Η έναρξη του πρώτου σταδίου, που πετάει έως και 25 χλμ., είναι πολύ πιο σημαντικό το τι θα συμβεί στη συνέχεια. Οι Αμερικανοί τουλάχιστον μερικές φορές διαρρέουν υπέρυθρες και υπεριώδεις ακτίνες βίντεο με ακριβή παρακολούθηση ή αστοχία. Εκείνοι. Στην πραγματικότητα, είναι οι βολές του κανονιού για τις οποίες καυχιόμαστε, και όχι τα χτυπήματά του - γιατί, είναι δυνατό και έχει πολύ καπνό πολύ αποτελεσματικά, αρέσει στον κόσμο.

            Τουλάχιστον μια φορά για να δείτε αυτό το πολύ «φιλελεύθερο εγχειρίδιο». Δώσε μου ένα link σε παρακαλώ!

            Καλά παραδείγματα χρήσης της διαλεκτικής από τον εχθρό.)))
            Αν κάποιος δεν ξέρει τι είναι η διαλεκτική, τότε σας συνιστώ να εξοικειωθείτε, διαφορετικά θα βυθίζεστε πάντα σε διαφωνίες, σε φόρουμ. ))
            1. πέρασε
              πέρασε 14 Ιουνίου 2019 11:03
              +1
              Οι αμερικανικοί αντιπύραυλοι δοκιμάζονται σε πυραύλους στόχους, οι ρωσικοί αντιπυραυλικοί σε στόχους υπό όρους
              «Μετά από μια σειρά δοκιμών, το νέο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας επιβεβαίωσε αξιόπιστα τα εγγενή χαρακτηριστικά και ολοκλήρωσε με επιτυχία το έργο, χτυπώντας έναν στόχο με δεδομένη ακρίβεια», αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση.
              .
            2. Λίπος
              Λίπος 14 Ιουνίου 2019 12:06
              -1
              Παράθεση από lucul
              Αν κάποιος δεν ξέρει τι είναι η διαλεκτική, τότε σας συνιστώ να εξοικειωθείτε, διαφορετικά θα βυθίζεστε πάντα σε διαφωνίες, σε φόρουμ. ))

              Εάν μιλάμε συγκεκριμένα για την ανταλλαγή απόψεων σχετικά με το VO, τότε μόνο η μετάβαση από την ποσότητα στην ποιότητα παρακολουθείται σαφώς, τα υπόλοιπα δεν είναι τόσο έντονα γέλιο
            3. ty60
              ty60 30 Ιουνίου 2019 15:20
              0
              Ξέρω μόνο τον Χέγκελ με καπέλο και ήθελα τόσο πολύ να γνωριστώ προσωπικά!
        3. ares1988
          ares1988 14 Ιουνίου 2019 12:21
          +1
          Λοιπόν, αν σας αρέσει τόσο πολύ να παρακολουθείτε πύραυλους γρήγορης επιτάχυνσης... https://m.youtube.com/watch?time_continue=50&v=msXtgTVMcuA
          1. Usher
            Usher 18 Ιουνίου 2019 22:07
            0
            Κάτι στο βίντεο δεν είναι μια αναθεματισμένη βελτίωση 10M, ακόμη και μια ορισμένη επιτάχυνση των καρέ γίνεται αισθητή. Απογειώνεται σαν κανονικός πύραυλος αεράμυνας.
    2. vic02
      vic02 14 Ιουνίου 2019 08:56
      0
      Επομένως, στα εγχειρίδια εκπαίδευσης των φιλελεύθερων, αυτός ο πύραυλος περνάει σαν ψεύτικο
      Τουλάχιστον μια φορά για να δείτε αυτό το πολύ «φιλελεύθερο εγχειρίδιο». Δώσε μου ένα link σε παρακαλώ! έκλεισε το μάτι
  3. Βασίλης 199
    Βασίλης 199 14 Ιουνίου 2019 06:31
    +1
    Παράθεση από lucul
    Είναι σαφές .
    Οι ίδιοι οι Αμερικανοί ακόμα δεν μπορούν να πιστέψουν στα μάτια τους και ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ. )))
    Επομένως, στα εγχειρίδια των φιλελεύθερων, αυτός ο πύραυλος περνάει ως ψεύτικος, αν και υπάρχει βίντεο της εκτόξευσης.)))
    Η λογική τους είναι απλή - αφού δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, τότε οι Ρώσοι, που δεν μπορούν να κάνουν κανονικό Zhiguli, σίγουρα δεν θα το κάνουν. )))
    Σε αυτό το πλαίσιο, τον τελευταίο καιρό, οι Γερμανοί έχουν βγάλει τα πιο ικανά συμπεράσματα από την ανάλυση, σε αντίθεση με τους Amers και την Κίνα.
    Χμ... οι πιθανότητες παρέμειναν οι πιθανότητες - "δεν θα πιεις το σχολείο"))

    Έλεγξες την πηγή τι σχέση έχει με τις ΗΠΑ; Ή, από συνήθεια, στο κάλεσμα της μυϊκής μνήμης, χτυπήστε τα πλήκτρα; γέλιο
    1. lucul
      lucul 14 Ιουνίου 2019 06:40
      -1
      Έλεγξε η πηγή τι σχέση έχει με τις ΗΠΑ;

      Πηγή αυτού του άρθρου - δεν είμαστε στο VO; )))
      Κι εσύ, πεζοπορία:
      από συνήθεια, στο κάλεσμα της μυϊκής μνήμης, χτυπήστε τα πλήκτρα
  4. rocket757
    rocket757 14 Ιουνίου 2019 06:56
    +2
    Το συγκρότημα Safeguard αναπτύχθηκε στα μέσα της δεκαετίας του εβδομήντα. Ένας περιορισμένος αριθμός τέτοιων συστημάτων βρίσκονταν σε υπηρεσία κοντά σε περιοχές θέσης με ICBM. Αργότερα, τα συγκροτήματα Safeguard αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία. Αποδείχθηκε ότι ένα μαζικό πυρηνικό χτύπημα θα διείσδυε εύκολα σε μια τέτοια άμυνα και ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας με επαρκή αξιοπιστία θα ήταν εξαιρετικά ακριβό και περίπλοκο.

    Καταψηφίστηκα για προηγούμενες δηλώσεις ...... μόνο που όσο και να πεις ΧΑΛΒΑ δεν θα γίνει πιο γλυκός! ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ έναν πραγματικό ΧΑΛΒΑ!
    Πύραυλοι και Τέτοια, πρέπει να το κάνετε !!! Αυτή είναι η ΑΝΑΠΤΥΞΗ της τεχνολογίας, η πραγματική ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ \ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ σχεδιαστικού και λοιπού προσωπικού, ειδικών και πολλά άλλα συναφή χρήσιμα, απαραίτητα !!!
    Φούσκωμα, άλμα άσκοπα ψηλά δεν είναι απαραίτητο, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΔΟΥΛΕΙΑ!!! Απαραίτητο, σημαντικό, που μπορεί / πρέπει να γίνει σιωπηλά. Ήρεμα και διεξοδικά!
  5. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
    Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Ιουνίου 2019 08:50
    0
    Και ο επόμενος πόλεμος μετά τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο θα είναι με ξύλα και πέτρες για σπηλιές σε ερείπια, για προμήθειες τροφής, καθαρό νερό και για γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία.

    αισθάνομαι
    1. ksv36
      ksv36 14 Ιουνίου 2019 09:44
      0
      Και ο επόμενος πόλεμος μετά τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο θα είναι με ξύλα και πέτρες


      Και το αν θα γίνει Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πολύ αμφίβολο. Αν ο αριθμός των πυρηνικών όπλων που έχουν όλοι τώρα είναι αρκετός για να καταστρέψει τον πλανήτη μας δεκάδες φορές. Αρκετές δεκάδες πλανήτες σαν τη Γη μας. Τι μπαστούνια, τι πέτρες;;;
      1. Λίπος
        Λίπος 14 Ιουνίου 2019 12:22
        +1
        Παράθεση από: ksv36
        Αν ο αριθμός των πυρηνικών όπλων που έχουν όλοι τώρα είναι αρκετός για να καταστρέψει τον πλανήτη μας δεκάδες φορές.

        Η λέξη κλειδί είναι «αν». Δεκάδες φορές ολόκληρος ο πλανήτης για να καταστρέψει τον αριθμό των πυρηνικών όπλων δεν είναι αρκετό. Ούτε 1 φορά δεν είναι αρκετή.
        Εάν χρησιμοποιείτε ΟΛΑ στρατηγική πυρομαχικά, ίσως αυτή η ποσότητα είναι αρκετή για να μετατραπεί σε ραδιενεργό έρημο ένα τέτοιο έδαφος όπως, ας πούμε, το έδαφος της Γαλλίας. Τα σύγχρονα πυρηνικά και θερμοπυρηνικά φορτία δεν είναι πολύ «βρώμικα». Σε 5-10 χρόνια, οι τιμές ακτινοβολίας υποβάθρου θα είναι στην έρημο που προκύπτει.
        1. Νταλί
          Νταλί 23 Ιουλίου 2019 17:19
          0
          Απόσπασμα: Παχύ
          Η λέξη κλειδί είναι «αν». Δεκάδες φορές ολόκληρος ο πλανήτης για να καταστρέψει τον αριθμό των πυρηνικών όπλων δεν είναι αρκετό. Ούτε 1 φορά δεν είναι αρκετή.
          Εάν χρησιμοποιείτε ΟΛΑ τα στρατηγικά πυρομαχικά, ίσως αυτή η ποσότητα να είναι αρκετή για να μετατραπεί σε ραδιενεργό έρημο μια τέτοια περιοχή όπως, ας πούμε, η επικράτεια της Γαλλίας.

          Εκείνοι. Πιστεύετε, όπως κάποιοι ιδιαίτερα έξυπνοι στρατηγοί του στρώματος, ότι κάποιος θα κερδίσει σε έναν πυρηνικό πόλεμο; σταματώ
          Οι υπολογισμοί σας στο στούντιο!!!
      2. ιούρης
        ιούρης 21 Ιουνίου 2019 00:46
        -1
        Παράθεση από: ksv36
        Και το αν θα γίνει Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πολύ αμφίβολο.

        Και τι ήταν από το 1985 έως το 1991; Και πού είναι η ΕΣΣΔ; Δεν είναι τόσο ο αριθμός των κεφαλών, αλλά η ετοιμότητα χρήσης τους. Κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Πολέμου, ένα δύσκολο πρόβλημα λύνεται - η τιμή ή τα πόδια του Μπους.
    2. Rey_ka
      Rey_ka 14 Ιουνίου 2019 11:55
      -1
      χρειάζονται τα θηλυκά επιπλέον στόμα;
      1. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Ιουνίου 2019 17:26
        +1
        Το θηλυκό δεν έχει επιπλέον τρύπες!

        αισθάνομαι
  6. Χειριστής
    Χειριστής 14 Ιουνίου 2019 09:45
    +2
    Η κεφαλή θραυσμάτων παρέχει 100% εγγύηση αναχαίτισης της επιθετικής κεφαλής, σε αντίθεση με την κινητική κεφαλή, η οποία απαιτεί απόλυτη ακρίβεια στο χτύπημα του AP. Το τελευταίο είναι δυνατό μόνο για έναν ατμοσφαιρικό αναχαιτιστή εξοπλισμένο με οπτικό ανιχνευτή.

    Ένα σύννεφο πλάσματος σχηματίζεται στην ατμόσφαιρα γύρω από το αντιπύραυλο, το οποίο εμποδίζει τη λειτουργία οποιωνδήποτε αισθητήρων υποδοχής, επομένως, χρησιμοποιείται εξωτερική καθοδήγηση ραδιοφωνικών εντολών μέσω ενός καναλιού στο πλάσμα που διεισδύει από φρέον που ρέει από ειδικά ακροφύσια στο άκρο του αντιπυραυλικού. -βλήμα.

    Με άλλα λόγια, η κεφαλή θραυσμάτων είναι καθολική για λειτουργία τόσο στην ατμόσφαιρα όσο και στο διάστημα. Η κεφαλή θραυσμάτων σάς επιτρέπει επίσης να αναχαιτίσετε την υπάρχουσα κεφαλή ολίσθησης ("Vanguard") και τις πολλά υποσχόμενες κεφαλές ελιγμών, τις οποίες η κινητική κεφαλή δεν μπορεί να αναχαιτίσει καθόλου από τη λέξη.

    Σε σχέση με τη λήξη της συμφωνίας για τον περιορισμό των περιοχών ανάπτυξης συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, ο αντιπυραυλικός πύραυλος PRS-1M, εάν είναι εξοπλισμένος με ειδικές κεφαλές και αναπτύσσεται σε ρωσικά ICBM και SLBM, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πυρομαχικά EMP για εμπλοκή του εχθρού επίγεια και θαλάσσια ραντάρ αντιπυραυλικής άμυνας κατά τη διέλευση των ρωσικών ICBM και SLBM του ενεργού τμήματος της τροχιάς και πριν από τον διαχωρισμό της κεφαλής από το τελευταίο στάδιο των βαλλιστικών πυραύλων.

    Προς το παρόν, τα αντιπυραυλικά των Ηνωμένων Πολιτειών, της Κίνας και άλλων χωρών του κόσμου με αντιπυραυλική άμυνα είναι τάξης μεγέθους κατώτερα από το PRS-1M όσον αφορά την επιτάχυνση εκτόξευσης και την πιθανότητα αναχαίτισης ενός ατμοσφαιρικού στόχου, και είναι επίσης πλήρως δεν λειτουργούν στην αναχαίτιση κεφαλών ολίσθησης και ελιγμών ICBM και SLBM.
    1. evgic
      evgic 14 Ιουνίου 2019 10:27
      0
      Προλάβαμε τον διάβολο))). Θα προσθέσω ότι μετά την πρώτη έκρηξη στην ατμόσφαιρα ενός ατομικού πυρομαχικού, όλα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, τόσο τα δικά μας όσο και του Amer, δεν θα είναι πρακτικά έτοιμα για μάχη προς αυτή την κατεύθυνση.
      1. Χειριστής
        Χειριστής 14 Ιουνίου 2019 10:41
        -2
        Ο κύριος σκοπός της αντιπυραυλικής άμυνας, τόσο της δικής μας όσο και της αμερικανικής, είναι να αναχαιτίσει περιορισμένο αριθμό πυραύλων όταν δέχεται επίθεση από μικρά πυρηνικά κράτη όπως η Βρετανία, η Γαλλία, το Πακιστάν, η Ινδία, η Βόρεια Κορέα ή το Ισραήλ, καθώς και σε περίπτωση μια μη εξουσιοδοτημένη εκτόξευση μεμονωμένων πυραύλων σε περίπτωση κατάληψης εκτοξευτών από τρομοκράτες, στρατιωτικής ανταρσίας κ.λπ.

        Οποιαδήποτε αντιπυραυλική άμυνα δεν μπορεί να παρέχει προστασία έναντι μαζικής πυρηνικής επίθεσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία, τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Κίνα, συμπεριλαμβανομένου του μπλοκαρίσματος του ραντάρ από ηλεκτρομαγνητικούς παλμούς από τις πρώτες πυρηνικές εκρήξεις βλημάτων επίθεσης ή αμυντικών αντιπυραυλικών (εάν είναι εξοπλισμένα με ειδικές κεφαλές).
  7. Λίπος
    Λίπος 14 Ιουνίου 2019 11:50
    -1
    Παρακολουθήστε τη Ρωσία να δοκιμάζει το δικό της σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.

    «Κοίτα πώς βιώνει η Ρωσία τη δική του αντιπυραυλικό σύστημα.
    Μάλλον σημαίνει ότι το νέο σύστημα δεν έχει καμία σχέση με τις εξελίξεις της ΕΣΣΔ.
    Δεν ξέρω τι να σκεφτώ.
  8. Andy-1970
    Andy-1970 14 Ιουνίου 2019 21:22
    -1
    Ο υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας S.V. Ο Ivanov το 2007 ανέφερε την επιτυχή δοκιμή του προϊόντος 53T6 με έναν κινητικό αναχαιτιστή. Αυτό λοιπόν πιστεύω είναι το ίδιο 53T6, αλλά με αναχαιτιστή τύπου MOKV. Όσο για τις υποθέσεις των κιτρινοπρόσωπων «φίλων» με περίεργο κόψιμο των ματιών σχετικά με την υστέρησή μας στη μικροηλεκτρονική, μάλλον κρίνουν από την αυτοπροβολή στον πόρο www.mikron.ru και από την απρεπή συμπεριφορά τέτοιων φορέων κινητής τηλεφωνίας όπως MTS στη ρωσική εγχώρια αγορά. Δεν τους δίνεται κάτι άλλο. Όχι χωρίς λόγο, όπως λένε (δεν το είδα ο ίδιος), κάθονται στους δρόμους στο Shenzhen και συγκολλούν IC από χρησιμοποιημένες πλακέτες τυπωμένων κυκλωμάτων και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα Amer αγοράζει αυτά τα «προϊόντα» από αυτά για δολάρια.
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 3 Ιουλίου 2019 10:43
    0
    Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι οι υπερηχητικές ταχύτητες έως και 4 km / s αναπτύσσονται ήδη κατά την απογείωση,


    Οι πύραυλοι δεν λένε «απογειώστε», ο πύραυλος ξεκινά.
    Ωστόσο, είναι πιο σωστό να γράφετε - στον ενεργό ιστότοπο ή στην αρχή. Παρόλο που η αρχή είναι μια πολύ ευρεία έννοια - από τον εκτοξευτή / εξέδρα εκτόξευσης και τη διαδικασία του φορέα να εγκαταλείψει το πεδίο εκτόξευσης, να εξέλθει από τον εκτοξευτή.
    Αλλά ο πύραυλος δεν μπορεί να φτάσει αμέσως τα 4 km / s - αυτό συμβαίνει πιο κοντά στο τέλος της ενεργής τοποθεσίας, επομένως τεχνικά αυτός ο όρος είναι πιο σωστός.