Στρατιωτική αναθεώρηση

Επίθεση σε δεξαμενόπλοια. Θα γίνει το σημερινό περιστατικό το «νέο Tonkin»;

96

Γράψαμε ένα σημείωμα για το TASS για εκρήξεις, για πυρκαγιές ...


Ιστορία με τέσσερα δεξαμενόπλοια (Saudi Al Marzoqah and Amjad, Emirati A. Michel and Norwegian Andrea Victory), που ανατινάχτηκαν στις 12 Μαΐου κοντά στα χωρικά ύδατα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στα ανατολικά του εμιράτου του El Fujairah, έλαβε απροσδόκητα τη συνέχισή του. Τώρα υπήρχαν δύο δεξαμενόπλοια, και δέχθηκαν επίθεση στα στενά του Ορμούζ, επιπλέον, στα χωρικά ύδατα του Ιράν, όπου οι περισσότερες από τις ακτοπλοϊκές διαδρομές-διαδρομές διέρχονται και προς τις δύο κατευθύνσεις.




Κι αν την τελευταία φορά ο άγνωστος επιτέθηκε προσεκτικά, σαν για προειδοποίηση, τότε αυτή τη φορά όλα έγιναν διαφορετικά. Στη συνέχεια, τα υποβρύχια μέρη των δεξαμενόπλοιων τρυπήθηκαν από νάρκες στην περιοχή της ίσαλου γραμμής ή λίγο πιο κάτω από αυτήν, αλλά στην πρύμνη, όπου βρίσκονται τα μηχανοστάσια των πλοίων, αλλά όχι το λάδι. δεξαμενές. Δηλαδή, η έκρηξη θα μπορούσε να προκαλέσει πλημμύρα του μηχανοστασίου, ακινητοποίηση του σκάφους, αλλά όχι διαρροή και πυρκαγιά προϊόντων πετρελαίου. Και αυτή τη φορά, στις 13 Ιουνίου, και τα δύο πλοία δέχθηκαν επίθεση περίπου στη μέση του κύτους, στον χώρο του τανκ και φορτώθηκαν και τα δύο. Το Front Altair υπό τη «βολική» σημαία των Νήσων Μάρσαλ ήρθε από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα με νάφθα και ο Kokuka Courageous υπό την όχι λιγότερο «βολική» σημαία του Παναμά ήρθε από την KSA με ένα φορτίο μεθανόλης.




Τρύπες και σημεία έκρηξης δεξαμενόπλοιων στο επεισόδιο της 12ης Μαΐου (σύμφωνα με επίσημες δηλώσεις των ΗΑΕ)


Οι εκρήξεις προκάλεσαν πυρκαγιές, τα πληρώματα δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν τις ζημιές και απομακρύνθηκαν από τους Ιρανούς (44 άτομα, μεταξύ των οποίων και 10 συμπατριώτες μας μεταξύ του πληρώματος ενός από τα τάνκερ). Είναι αλήθεια, τότε υπήρξαν αναφορές ότι το αμερικανικό αντιτορπιλικό Bainbridge συμμετείχε στη διάσωση ενός από τα πλοία, του Kokuka Courageous, ίσως το πλήρωμα από αυτό το πλοίο δεν εκκενώθηκε, δεν εκκενώθηκε πλήρως ή επέστρεψε λόγω του γεγονότος ότι η κατάσταση το πλοίο δεν ενέπνεε φόβο. Αλλά το βίντεο μιας ισχυρής πυρκαγιάς στο δεύτερο σκάφος, το Front Altair, έκανε κύκλους στα δίκτυα πληροφοριών: τα πράγματα είναι σαφώς άσχημα εκεί. Αν και αργότερα εμφανίστηκαν πλάνα αυτού του σκάφους, όπου δεν υπήρχε πια φωτιά, αν και το κύτος ήταν αιθάλη.

Τι ανατίναξε τα τάνκερ;


Με τι επιτέθηκαν τα 4 πρώτα δεξαμενόπλοια και πώς τα δεύτερα; Από την αρχή δεν υπήρχε γενική άποψη για αυτό το θέμα για τα πρώτα επεισόδια. Η εκδοχή της επίθεσης με τορπίλες μπορεί να ληφθεί υπόψη, αλλά συνήθως οι σύγχρονες τορπίλες δεν επιτίθενται στο πλάι, αλλά κάτω από το κάτω μέρος του θύματος, σπάζοντας το σετ. Και η ζημιά είναι πολύ γελοία για μια τορπίλη κανονικού διαμετρήματος (2 mm). Αλλά μια τορπίλη ενός μικρού, ανθυποβρυχιακού διαμετρήματος, 533 mm, είναι ήδη πολύ πιο κατάλληλη όσον αφορά τη φύση της ζημιάς, αλλά παρόλα αυτά, το χτύπημα δύσκολα θα είχε δοθεί στην περιοχή της ίσαλου γραμμής, ακόμα κι αν είχε κατευθύνθηκε στο πλάι. Όσο πιο βαθύ είναι το σημείο έκρηξης, τόσο πιο σοβαρή είναι η φύση της καταστροφής, τόσο μεγαλύτερη είναι η πίεση του νερού και τόσο πιο δύσκολο είναι να σταματήσει η ροή του στη γάστρα. Επιπλέον, κανείς δεν είδε τορπίλες. Αν και, γνωρίζοντας τι μπορεί να είναι, ας πούμε, οι Σαουδάραβες στρατιωτικοί ναύτες, μπορεί κανείς να φανταστεί πώς είναι οι πολιτικοί ναύτες - πιθανότατα δεν θα έβλεπαν καν ένα υποβρύχιο στο πλάι σε θέση επιφάνειας. Κι όμως, δεν υπάρχουν πλάνα από τα συστήματα βιντεοεπιτήρησης που είναι πλέον εγκατεστημένα σε πολλά μεγάλα πλοία. Δεν υπάρχει κανένα από αυτά με μη επανδρωμένα εκρηκτικά σκάφη, τέτοια έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί από τους Χούτι της Υεμένης (δηλαδή, σκεφτείτε τους Ιρανούς "παραθεριστές" που δημιούργησαν ένα κομψό χώρο εκπαίδευσης στην Υεμένη για να δοκιμάσουν τα τελευταία όπλα του Ιράν σε Σαουδική Αραβία, Εμιράτα και άλλα συμμαχία δυστυχείς πολεμιστές). Αν και η έκρηξη στην περιοχή της ίσαλου γραμμής θα εξηγηθεί καλά από αυτό. Αλλά μερικά από τα πλοία έχουν θέσεις κάτω από το νερό, έτσι ώστε τα σκάφη εξαφανίζονται - υπάρχουν υποβρύχια και ημι-υποβρύχια σκάφη, το ίδιο το Ιράν τα έχει, η ΛΔΚ, από όπου προέρχεται αυτή η τεχνολογία στο Ιράν, τη Ρωσία, αλλά τέτοια μη επανδρωμένα σκάφη είναι ακόμα άγνωστα .

Πολλά άρχισαν να επισημαίνουν τη χρήση κολλωδών ναρκών θαλάσσιων αντικειμένων δολιοφθοράς, δηλαδή, στη δυτική ορολογία, Limpet Mines. Ναι, ένα τέτοιο ορυχείο είναι πραγματικά ικανό να κάνει τρύπες τέτοιου μεγέθους, ανάλογα με το ποια φυσικά. Είναι διαφορετικοί. Έτσι, το σοβιετικό ορυχείο UPM βάρους 14,5 κιλών και με εκρηκτική γόμωση (μίγμα MS) 7 κιλών με διαστάσεις 53x23x17 cm είναι ικανό να κάνει μια υποβρύχια τρύπα 7 τετραγωνικών μέτρων σε μια χαλύβδινη θήκη πάχους 5 mm. m (δεν υποδεικνύεται, ωστόσο, σε ποιο βάθος, το μέγεθος της τρύπας θα εξαρτηθεί από το βάθος). Επιπλέον, το ορυχείο χρησιμοποιείται σε βάθη έως 40-60 m (ανάλογα με τον τύπο της ασφάλειας) και η επιβράδυνση της ασφάλειας κυμαίνεται από 1 έως 20 ώρες και από 15 λεπτά έως 40 ημέρες (και πάλι, με διαφορετικούς τύπους ασφάλειες). Είναι εξοπλισμένο με 2 ασφάλειες των τύπων VZD-1M ή VZD-20M, μπορεί επίσης να εξοπλιστεί με αντι-αφαιρούμενο στοιχείο EN, επομένως η εξουδετέρωση του απαγορεύεται. Οι μαγνήτες κρατούν με σιγουριά αυτό το ορυχείο σε ένα πλοίο που κινείται με ταχύτητα μεγαλύτερη από 30-35 κόμβους. Μια πιο μέτρια νάρκη BPM με βάρος 7 κιλά και εκρηκτικό βάρος (μίγμα TGA) 2,8 κιλών διαπερνά μια τρύπα 7 τετραγωνικών μέτρων στην ίδια θήκη 2 χιλιοστών. m, και χρησιμοποιείται επίσης σε βάθη έως 60 μέτρα και η έκρηξη επιβραδύνεται για μια περίοδο από 15 λεπτά έως 40 ημέρες. Ταυτόχρονα, το BPM τρυπάει χαλύβδινες κατασκευές πάχους έως 4,5 cm και δημιουργεί μια τρύπα μισού μέτρου σε αυτές. Και κάτω από το νερό, η επίδρασή του μόνο εντείνεται. Υπάρχουν όμως υποβρύχιες νάρκες που ζυγίζουν εκατοντάδες κιλά, τόσο στη χώρα μας όσο και σε στρατούς κάποιων χωρών του ΝΑΤΟ, για παράδειγμα, οι Ιταλοί έχουν ένα αντικείμενο υποβρύχιας νάρκης βάρους 230 κιλών. Ωστόσο, αυτό θα προκαλούσε εντελώς διαφορετική ζημιά, επομένως εδώ μπορούμε να μιλήσουμε για ένα μικρό ορυχείο όπως το σοβιετικό BPM ή UPM, το αγγλικό Limpet Mk1 ή Mk3, κ.ο.κ. Στην πραγματικότητα, μετά την έρευνα, οι αρχές των ΗΑΕ μιλούν για τέτοια ορυχεία, αλλά δεν κατονομάζουν ούτε τη μάρκα (και στο κάτω κάτω, μπορεί να διαπιστωθεί από τα συλλεγμένα συντρίμμια), ούτε δεν αναφέρουν ακριβώς ποιος θα μπορούσε Κάνε το. Αλλά είναι σαφές ότι τα πλοία ναρκοθετήθηκαν στο δρόμο ή στο λιμάνι. Μεταξύ των υποβρύχιων σαμποτέρ, ακόμη και οι καλύτερες μονάδες στον κόσμο, όπως οι σοβιετικοί / ρωσικοί στόλοι MCI ή οι ναυτικές μονάδες σαμποτάζ της διοίκησης του MTR των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ή, ας πούμε, Βρετανοί και Αμερικανοί συνάδελφοι, γενικά, εκεί δεν είναι αυτοκτονίες - κανείς δεν θα εξορύσσει πλοία εν κινήσει στη θάλασσα. Παρά όλο τον τεχνικό εξοπλισμό, όπως υποβρύχια ειδικής χρήσης, συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών υποβρυχίων, μίνι υποβρυχίων, "υγρού" και "στεγνού" PSD (υποβρύχια οχήματα) και προσωπικών οχημάτων, αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο. Μπορείτε να μπείτε κάτω από τις βίδες και καμία τεχνική δεν μπορεί να σας βοηθήσει.

Επίθεση σε δεξαμενόπλοια. Θα γίνει το σημερινό περιστατικό το «νέο Tonkin»;

Ορυχείο οικιακού αντικειμένου BPM



Ορυχείο οικιακού αντικειμένου UPM



Βρετανικό ορυχείο Limpet Mk1 (ή Rigid Limpet). Παρά το γεγονός ότι δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, εξακολουθεί να είναι σε υπηρεσία με το βρετανικό ναυτικό και μια σειρά από άλλες χώρες, αν και υπάρχουν από καιρό πιο σύγχρονα ανάλογα.


Νέα επίθεση, δεδομένου ότι δεν έγινε κοντά στο λιμάνι, αν και όχι στην ανοιχτή θάλασσα, αλλά στο στενό, έδωσε αρχικά φήμες για επίθεση τορπιλών. Αλλά, και πάλι, κανείς δεν είδε ούτε κατέγραψε ούτε εκείνη ούτε τις βάρκες που εκρήγνυνται. Οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης για υποτιθέμενες αφίξεις οβίδων μπορούν επίσης να αποδοθούν στον «πόλεμο του Twitter» με το Ιράν, γιατί ποιο άλλο πυροβολικό θα μπορούσε να πυροβολήσει δεξαμενόπλοια στα στενά του Ορμούζ, αν όχι ιρανικό; Οι νάρκες βυθού ή άγκυρας είναι επίσης μια τρελή εκδοχή, φυσικά. Δεν θα είναι δύσκολο για τους Ιρανούς να γεμίσουν το στενό με νάρκες, έστω και κρυφά, χρησιμοποιώντας έναν στόλο μικρών και εξαιρετικά μικρών υποβρυχίων, αλλά γιατί να το κάνουν αυτό τώρα; Και γιατί ανατινάχτηκαν μόνο δύο πλοία και γιατί αυτά;

"Highley πιθανώς"


Οι Αμερικανοί άρχισαν αμέσως να πετάλουν τη θέση της εξόρυξης πλοίων με τις ίδιες κολλώδεις νάρκες. Και αν με τύπο όπλα, πιθανότατα αξίζει να συμφωνήσουμε, αλλά με το γεγονός ότι διαβεβαιώνουν ότι και η πρώτη και η δεύτερη επίθεση έγιναν από τους Ιρανούς, είναι αδύνατο. Ισχυρίζονται μάλιστα ότι έχουν βίντεο με Ιρανούς ναύτες (!) να αφαιρούν μια ανεκμετάλλευτη νάρκη από βάρκα από δεξαμενόπλοιο. Θα ήθελα να ρίξω μια ματιά, αλλά δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα βίντεο. Στην πραγματικότητα, δεν είναι γνωστό τι είδους ορυχείο υπάρχει και τα ορυχεία μας αυτού του τύπου δεν μπορούν να κοπούν από το πλάι χωρίς ειδική συσκευή. Το να σπρώχνετε απλά, ας πούμε, μια βάση ή έναν λοστό ανάμεσα σε ένα αντικείμενο και μια νάρκη δεν θα λειτουργήσει. Πιο συγκεκριμένα, μπορεί να είναι δυνατό να το σπρώξετε, αλλά για να σκίσετε μια νάρκη δεν είναι, μια νάρκη βάρους 7 κιλών κρατιέται με δύναμη μεγαλύτερη από εκατό κιλά.

Και πώς, ακόμα κι αν οι Ιρανοί αφαίρεσαν πραγματικά το ορυχείο, αυτό αποδεικνύει την ενοχή τους; Είδαν ένα ύποπτο αντικείμενο, το ταξινόμησαν, το εξέτασαν, αποφάσισαν να το αφαιρέσουν από το αντικείμενο (αν και αυτό είναι επικίνδυνο), το αφαίρεσαν. Στη νάρκη είδαν οι Αμερικανοί το προσωπικό αυτόγραφο του Ραχμπάρ του Ιράν από το ταμπλό του αεροσκάφους τους; Δεν υπήρχε πορτρέτο του Πούτιν, ας πούμε, για παν ενδεχόμενο; Μέχρι στιγμής, όλοι αυτοί οι αμερικανικοί ισχυρισμοί βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων με τη θρυλική «Υπόθεση Σκριπάλ» με τα «υψηλά likes» τους. Ακόμα και η έκφραση χρησιμοποιείται.

Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί απλώς «ράβουν υπόθεση» στο Ιράν. Ναι, το Ιράν, φυσικά, έχει δηλώσει ότι είναι έτοιμο και ικανό να εμποδίσει την κυκλοφορία πετρελαίου μέσω του Στενού του Ορμούζ. Και πραγματικά μπορεί να το κάνει, και όχι μόνο με νάρκες δολιοφθοράς. Το Ιράν έχει αρκετά κεφάλαια για αυτό - μεγάλα ποντοπόρα υποβρύχια, μικρά και εξαιρετικά μικρά υποβρύχια, εξοπλισμένα επίσης με πυραύλους κατά πλοίων. Ένας μεγάλος αριθμός πυραυλικών σκαφών με πυραύλους κατά πλοίων, πολυάριθμα τμήματα παράκτιων αντιπλοϊκών πυραύλων (αν και υποηχητικών, αλλά υπάρχουν πολλά από αυτά) και βαλλιστικών αντιπλοίων μικρού βεληνεκούς. Ένας μεγάλος αριθμός εξοπλισμού εξόρυξης και τα ίδια τα ορυχεία. Αεροπορία, σοκάρουν τα UAV, αλλά ποτέ δεν ξέρεις. Ναι, υπάρχουν υποβρύχιες δυνάμεις δολιοφθοράς. Οι Ιρανοί δύτες αναγνώρισης εκπαιδεύτηκαν κάποια στιγμή από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, είχαν εμπειρία μάχης κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, τόσο στα ποτάμια όσο και στη θάλασσα, συμπεριλαμβανομένης της εμπειρίας επιτυχημένης δολιοφθοράς. Είναι πολύ καλά εξοπλισμένοι και εκπαιδευμένοι, και το απέδειξαν ακόμη και σε αγώνες κατά τη διάρκεια των διεθνών στρατιωτικών αγώνων. Έτσι, πέρυσι κέρδισαν τον διαγωνισμό «Βάθους» του ARMY-2018, αν και διεξήχθη στο Ιράν, κάτι που τους διευκόλυνε. Εργάστηκαν και στην Υεμένη, σύμφωνα με πολλές αναφορές, και εκπαίδευσαν ντόπιους δύτες με τους Χούτι, και όχι μόνο. Επιπλέον, στα ανοικτά των ακτών της Υεμένης, το Ιράν διαθέτει μια μόνιμη πλωτή ειδική βάση, το πλοίο ειδικών επιχειρήσεων Saviz, που ανακατασκευάστηκε από πλοίο ξηρού φορτίου 23 τόνων, εξοπλισμένο με βάρκες διαφόρων τύπων, θαλάμους πίεσης, υποβρύχια πρόωση και εξοπλισμό αναγνώρισης. Αυτό το «στάσιμο» από το 2017 δεν έχει συρθεί από την Ερυθρά Θάλασσα.


Σκάφος Ειδικών Επιχειρήσεων IRI "Saviz" στη συνήθη θέση αγκυροβόλησής του στην Ερυθρά Θάλασσα, απέναντι από το λιμάνι της Σαουδικής Αραβίας Τζιζάν



Και εδώ είναι


Αλλά γιατί, πείτε μου, οι Ιρανοί να ναρκοθετούν πλοία με τέτοιο τρόπο ώστε η έκρηξη να συμβεί στα δικά τους νερά; Οι Ιρανοί μοιάζουν με ηλίθιοι; Επίσης δεν μοιάζει πολύ με τους Χούτι, δηλαδή τον Ιρανό «πληρεξούσιο». Συνήθως αναλαμβάνουν την ευθύνη για ό,τι έκαναν: δεν έχει σημασία αν πρόκειται για χτύπημα IRBM του Ιράν στην πρωτεύουσα, για χτύπημα UAV στο αεροδρόμιο ή, όπως πρόσφατα, για πύραυλο κρουζ μεγάλης εμβέλειας ιρανικής κατασκευής. Και ξαφνικά σιωπούν σαν ψάρια. Επιπλέον, τα πλοία προέρχονταν από διαφορετικά λιμάνια και διαφορετικές χώρες, πώς θα μπορούσαν να εξορυχθούν; Ίσως να τους ναρκοθέτησαν όταν στάθηκαν στην ουρά για να μπουν στη δίοδο στο στενό. Και σίγουρα όχι Ιρανοί. Μάλλον, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι το έκαναν οι ίδιοι οι Αμερικανοί ή, ίσως, οι Βρετανοί με πρότασή τους. Επιπλέον, οι Ιρανοί θα μπορούσαν να έχουν εγκαταλείψει ορυχεία δυτικής κατασκευής και δεν χρειάζεται καν να εφεύρετε και να αποκτήσετε τίποτα. Κόλλησε ένα αντικατακλυσμιαίο «λιμπέ» από τις σκονισμένες γωνίες της αποθήκης - και μετά κατηγόρησε τους Ιρανούς. Ανετος! Η δημοφιλής εκδοχή στο διαδίκτυο για την εμπλοκή των Ισραηλινών, πιθανότατα, θα πρέπει να απορριφθεί. Το Ισραηλινό Ναυτικό δεν έχει τη δυνατότητα να επιχειρήσει στον Περσικό Κόλπο και δεν μπορεί κανείς να πιστέψει σοβαρά στο κρυφό πέρασμα ενός ισραηλινού υποβρυχίου με σαμποτέρ σε ολόκληρη τη Μεσόγειο και να παρακάμπτει την Αφρική (μέσω του Σουέζ αυτό το πέρασμα θα είχε καταγραφεί). Αυτά τα Ναυτικά δεν έχουν εμπειρία από τέτοιες εκστρατείες, και δεν υπάρχουν πολλά άλλα. Και το να ενεργούμε από κάποιες ναυλωμένες επιφανειακές πλατφόρμες στο ακόμα εχθρικό περιβάλλον των αραβικών χωρών του Κόλπου επίσης δεν θα λειτουργούσε.

Το παλιό περιστατικό Tonkin και το νέο «τανκέρ»


Όμως οι Αμερικανοί έχουν πλούσια εμπειρία σε τέτοιες προκλήσεις, ξεκινώντας από την «αυτοέκρηξη» του θωρακισμένου καταδρομικού «Maine» στο δρόμο της Αβάνας. Ας θυμηθούμε τουλάχιστον το «περιστατικό Τόνκιν» που ξεκίνησε τον πόλεμο του Βιετνάμ, ο οποίος κατέληξε με ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη συνέχεια, στις 2 Αυγούστου 1964, το ήδη απαρχαιωμένο αντιτορπιλικό Maddox, το οποίο εισέβαλε (οι ίδιοι οι Αμερικανοί το αρνούνται) στα χωρικά ύδατα του DRV, δέχτηκε επίθεση από τρεις τορπιλοβάτες του Βορείου Βιετνάμ. Κατά τη διάρκεια της μάχης, στην οποία συμμετείχαν και τα μαχητικά Crusader του αεροπλανοφόρου Ticonderoga, το αντιτορπιλικό ουσιαστικά βύθισε ένα σκάφος, απέφυγε εικονικές τορπίλες και πήγε στη θάλασσα. Ένα επεισόδιο δεν ήταν αρκετό και στις 4 Αυγούστου, κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας, ήδη δύο αντιτορπιλικά, το Maddox με τον απαρχαιωμένο εξοπλισμό του, που συχνά έπιανε «αστοχίες», και το πιο σύγχρονο Turner Joy, «είδε» την επίθεση 10 σκαφών στο οθόνη ραντάρ και ηρωικά πολέμησε τα φαντάσματα χωρίς να βυθίσει κανέναν. Την ίδια στιγμή, ένα από τα πλοία δεν είδε καν τίποτα στην οθόνη, αλλά εξακολουθούσε να πυροβολεί. Ωστόσο, αυτό το επεισόδιο, ραμμένο με άσπρη κλωστή, ήταν αρκετό για την απόφαση να εξαπολυθούν αεροπορικές επιδρομές στις βάσεις των σκαφών του Πολεμικού Ναυτικού του DRV και στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου τους και στη συνέχεια εγκρίθηκε το «ψήφισμα Tonkin» του Κογκρέσου, το οποίο προέβλεπε το καθεστώς του Προέδρου Λίντον Τζόνσον με νομικούς λόγους για πόλεμο σε αυτή την περιοχή χωρίς κήρυξη πολέμου στο DRV. Το πώς τελείωσε είναι γνωστό.

Εδώ βλέπουμε επίσης ότι το πρώτο επεισόδιο δεν προκάλεσε την επιθυμητή αντίδραση και ακολούθησε το δεύτερο. Επιπλέον, είχε προηγηθεί φωτιά σε ιρανική πλατφόρμα πετρελαίου την προηγούμενη μέρα. Δεν του ταίριαζαν και οι αμερικανικές «φώκιες» από τα Navy SEAL;

Κι όμως, όπως φαίνεται στον συγγραφέα, το σημερινό «περιστατικό δεξαμενόπλοιου Τόνκιν», τουλάχιστον προς το παρόν, δεν θα οδηγήσει σε πόλεμο με το Ιράν. Τα βάρη και οι δυνατότητες του DRV (αν και με την ΕΣΣΔ και τη ΛΔΚ πίσω τους) και το Ιράν είναι πολύ διαφορετικά, και οι Αμερικανοί επίσης δεν είναι ίδιοι με πριν. Ίσως αυτό είναι απλώς η ήδη συνηθισμένη δυσφήμιση του Ιράν με κάθε μέσο, ​​μεταξύ άλλων με στόχο να πείσει την Τεχεράνη να διαπραγματευτεί με τους δικούς της όρους. Η συνηθισμένη «διπλωματία ρακέτας» από τον Τραμπ. Ή μήπως ο Μπόλτον; Ο παππούς έχει ήδη αποτύχει στο έργο για τη ΛΔΚ, και για τη Συρία με τη Ρωσία, την Κίνα και τη Βενεζουέλα - τώρα αποτυγχάνει και στο Ιράν;
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
imp_navigator.livejournal.com, hisutton.com
96 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σύντροφος
    Σύντροφος 16 Ιουνίου 2019 05:27
    +3
    Οι Αμερικανοί δούλεψαν αδέξια, αλλά ποιος νοιάζεται; Κανείς δεν θα καταλάβει, ο ένοχος έχει ήδη διοριστεί..
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:01
      +7
      Απόσπασμα: Σύντροφε
      Οι Αμερικανοί δούλεψαν αδέξια, αλλά ποιος νοιάζεται;

      Ίσως νομίζετε ότι το μικρό ξύρισμα με το "Novichok" λειτούργησε καλύτερα.
      ο ένοχος έχει ήδη ανατεθεί.

      Αμέσως μετά την έξοδο των ομήρων από την «Πυρηνική Συμφωνία»
    2. Ρουρικόβιτς
      Ρουρικόβιτς 16 Ιουνίου 2019 08:40
      +4
      Απόσπασμα: Σύντροφε
      Οι Αμερικανοί δούλεψαν αδέξια, αλλά ποιος νοιάζεται; Κανείς δεν θα καταλάβει, ο ένοχος έχει ήδη διοριστεί..

      Συμφωνώ απόλυτα! Η φασαρία με το MH-17 το επιβεβαιώνει. Και δεν θέλω καν να μιλήσω για τις γκάφες της 9ης Σεπτεμβρίου - το τσίρκο είναι ακόμα το ίδιο όταν ο οικοδεσπότης μιλάει ζωντανά για ένα κτίριο που έχει καταρρεύσει, αλλά εξακολουθεί να στέκεται γέλιο
      Τέτοιες, πανιμάσ, είναι η πορεία της δημοκρατίας σε όλο τον πλανήτη lol hi
  2. έρωφιχ
    έρωφιχ 16 Ιουνίου 2019 05:28
    +3
    Και στην ταινία, πυροβολούν κάτι από την πλευρά του πλοίου με πλήρες φορτίο, κατά μήκος της ίσαλου γραμμής. Αλλά το Altair δεν ήταν πλήρως φορτωμένο, μερικά μέτρα, ή ίσως περισσότερο έβγαινε έξω από το νερό. Αν και μόνο στο Courage, αν και ποτέ δεν ξέρεις πόσα από αυτά τα σκάφη πάνε και δένουν σε βαπόρια για κάθε είδους επιχείρηση. Οι διευθυντές των Yankee ήδη κυβερνούν σε νοημοσύνη, μαλακίες με δύναμη p-zero.
    1. ανυπόφορος
      ανυπόφορος 16 Ιουνίου 2019 14:59
      0
      Αντίστοιχα, οι Αμερικανοί συνεργάζονται με το λεγόμενο «Kokura Courageous», από εκεί έγινε δεκτό το πλήρωμα, ελέγχεται η ρυμούλκησή του. Το «Front Altair», προφανώς κατέλαβαν οι πρώτοι Ιρανοί.
  3. saigon
    saigon 16 Ιουνίου 2019 06:00
    +3
    Οι ενέργειες των Αμερικανών δεν προκαλούν έκπληξη, ο λόγος είναι η συνήθεια της κακίας.
    Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι η νοοτροπία ενός Αμερικανού (ακόμη και λευκού) μοιάζει με τους Ευρωπαίους.
    Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι απόγονοι των μεταναστών (αρχικά προτεστάντες που έφυγαν από την Ευρώπη) δημιούργησαν τη χώρα των αμερικανικών πολιτειών, και αυτό είναι μια θεμελιώδης διαφορά από την ευρωπαϊκή νοοτροπία!
    Όλη η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι μια σειρά από κούφια και εξαπάτηση, Ινδοί, λευκοί σκλάβοι, εμφύλιος πόλεμος στις ίδιες τις πολιτείες (οι ιδιοκτήτες σκλάβων του Βορρά, υπό το πρόσχημα των συνθημάτων για την απελευθέρωση των μαύρων, αποφάσισαν το ζήτημα της οικονομικής ληστεία του Νότου)
    Ήταν κατά τον εμφύλιο πόλεμο που δοκιμάστηκαν οι συνταγές για πολεμικές επιχειρήσεις, πληροφοριακή απομόνωση, προικισμό του εχθρού με τα χαρακτηριστικά του κακού της κολάσεως, καταστροφή της υποδομής του εχθρού και φυσικά δόλο και προκλήσεις.
    Τίποτα λοιπόν δεν είναι καινούργιο στις πράξεις τους
    1. Εγώ
      Εγώ 16 Ιουνίου 2019 07:36
      +7
      Απόσπασμα: saigon
      Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι απόγονοι των μεταναστών (αρχικά προτεστάντες που έφυγαν από την Ευρώπη) δημιούργησαν τη χώρα των αμερικανικών πολιτειών, και αυτό είναι μια θεμελιώδης διαφορά από την ευρωπαϊκή νοοτροπία!

      Ελα! Αρχικά, η Αγγλία έστειλε εκεί ληστές και κλέφτες, ενώ οι Προτεστάντες ενώθηκαν αργότερα. Η Γαλλία δηλητηρίασε εκεί «δυσμενή στοιχεία». Όχι, υπήρχαν και ρομαντικοί, ανακάλυψες «νέων, ελεύθερων εδαφών», αλλά υπήρχαν τόσο μικροί…. Άρα οι «ιδρυτές» είναι ληστές και ληστές. Έτσι λειτουργούν μέχρι σήμερα.
      1. neobranets
        neobranets 16 Ιουνίου 2019 08:06
        +2
        Απόσπασμα: Egoza
        «ιδρυτές» - ληστές και ληστές. Έτσι λειτουργούν μέχρι σήμερα.

        Τι να πω, είναι γενετικά προγραμματισμένοι για βρωμιές.
    2. Turner1
      Turner1 16 Ιουνίου 2019 08:00
      -22
      Και κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου στη Ρωσία, υπήρξαν πολλές φορές περισσότερες κακίες, εγκλήματα και θύματα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης χημικών όπλων για την καταστολή της εξέγερσης του Ταμπόφ, της οποίας η αγελάδα θα μουγκάριζε!

      Λοιπόν, αυτή τη φορά οι Ιρανοί βγήκαν σχεδόν στεγνοί από το νερό, την επόμενη φορά που τα τάνκερ πιθανότατα θα συνοδεύσουν πολεμικά πλοία και δεν μπορείτε να κάνετε μια τέτοια δολιοφθορά ακριβώς έτσι, περιμένουμε νέες περιπέτειες και περαιτέρω εξελίξεις.
      1. Λιτός
        Λιτός 16 Ιουνίου 2019 08:32
        +3
        Turner 1-έχεις στοιχεία για την ενοχή των Ιρανών ή απλά θέλεις να τινάξεις τον αέρα για το τίποτα; ??
        1. Turner1
          Turner1 16 Ιουνίου 2019 08:47
          -12
          Έχετε αποδείξεις για την ενοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, που όλοι εδώ κατηγορούν ομόφωνα και δυνατά, αλλά για κάποιο λόγο απευθυνθήκατε σε εμένα μόνο με μια παρόμοια ερώτηση;

          Ή απλά θέλεις να τινάξεις τον αέρα για το τίποτα; ??
          1. Λιτός
            Λιτός 16 Ιουνίου 2019 08:52
            +6
            Turner 1 - πριν από την εμφάνιση της αμερικανικής μοίρας και πριν από τη δήλωση του αμερικανικού στρατού και των αξιωματούχων ότι το Ιράν θα μπορούσε να ξεκινήσει τον αποκλεισμό του στενού, ανατινάζοντας πλοία μεταφοράς, όλα ήταν σχετικά ήρεμα στην περιοχή! Και πώς είναι να είσαι ο συνήγορος του διαβόλου, υπερασπιζόμενος τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες πυρπόλησαν τον μισό κόσμο για χάρη των ιδιοτελών τους συμφερόντων; ???
            1. Lipchanin
              Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 09:10
              +1
              Απόσπασμα: Οικονομία
              υπερασπίζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες πυρπόλησαν τον μισό κόσμο για χάρη των ιδιοτελών τους συμφερόντων; ???

            2. Turner1
              Turner1 16 Ιουνίου 2019 09:50
              -14
              Λοιπόν, η πρώτη πριν από ένα χρόνο, στις 13 Ιουλίου 2018, ο Ιρανός πρόεδρος Χασάν Ροχανί έκανε απειλές «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»

              Ένα μήνα πριν από την τελευταία δολιοφθορά, στις 12 Μαΐου, και πριν από την αμερικανική μοίρα στον Περσικό Κόλπο στα ανοιχτά των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, άλλα τέσσερα τάνκερ χτυπήθηκαν από φαινομενικά παρόμοιες εκρήξεις.


              Φωτιά στο πετρελαιοφόρο που δέχτηκε επίθεση στον Περσικό Κόλπο.
              Στις αρχές Ιουνίου, οι αρχές των ΗΑΕ, της Σαουδικής Αραβίας και της Νορβηγίας, πραγματοποιώντας κοινή έρευνα, ανέφεραν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ότι τα δεξαμενόπλοια ανατινάχτηκαν από μαγνητικές νάρκες δολιοφθοράς που «κολλούν» στο χαλύβδινο κύτος κάτω, πάνω ή στο ίσαλο γραμμή. Οι σαμποτέρ που τοποθέτησαν τις νάρκες τράπηκαν σε φυγή με ταχύπλοα, προφανώς κατευθυνόμενοι βόρεια προς τις ιρανικές ακτές του Περσικού Κόλπου. Οι τρύπες στα σκαριά των δεξαμενόπλοιων που ανατινάχθηκαν στις 12 Μαΐου δεν ήταν πολύ μεγάλες - το καθήκον δεν ήταν να βυθιστεί, αλλά να κάνει ένα θρόισμα.


              Η γραφή και οι μέθοδοι με τα σκάφη είναι απλώς ιρανικά και κοντά στις βάσεις τους!

              Λοιπόν, η πρώην ΕΣΣΔ συνέβαλε κυρίως στην παγκόσμια επανάσταση με εμπρηστικά και καταστροφικά, και επιπλέον, ανεπιτυχώς, αφού όλοι όσοι τροφοδοτούσε και προμήθευε δωρεάν εις βάρος του πληθυσμού του, φυγαδεύτηκαν από αυτόν, συμπεριλαμβανομένου ολόκληρου του σοσιαλιστικού στρατοπέδου!
              Μόνο οι δορυφόροι και οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, σε αντίθεση με τη νεκρή ΕΣΣΔ, ζουν και ευημερούν!
              1. Lipchanin
                Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 10:21
                +4
                Απόσπασμα: Turner1
                «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»

                Και τι φταίει αυτό;;
                Χειρόγραφο και τεχνικές με βάρκες μόνο ιρανικά

                Μου θυμίζεις τον Κόλπο του Τόνκιν;
                και κοντά στις βάσεις τους!

                Και μακριά από το Ισραήλ;
                Και στο zaluzhny γούρνα "κατά λάθος" εκεί κρέμεται πολύ κοντά;
                Και το Ιράν μοιάζει με μισαλλόδοξο που βρίσκεται κοντά στο κατώφλι του:;
                1. Turner1
                  Turner1 16 Ιουνίου 2019 10:32
                  -11
                  «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»

                  Και τι φταίει αυτό;;

                  Όπως, ναι, ευθεία απειλή και μάλιστα από τα χείλη του Προέδρου της χώρας και του Ανώτατου Αρχηγού!

                  Και μακριά από το Ισραήλ;

                  Πολύ μακριά, ειδικά για ταχύπλοα που
                  Ιρανική και συν ότι απέχει 20 μίλια από μια ιρανική ναυτική βάση, όχι μια ισραηλινή!

                  Και το Ιράν μοιάζει με μισαλλόδοξο που βρίσκεται κοντά στο κατώφλι του:;

                  Μοιάζει ο Πρόεδρος του Ιράν με μισόλογη με την πολεμική του δήλωση;
                  «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 10:48
                    +5
                    Απόσπασμα: Turner1
                    Όπως, ναι, ευθεία απειλή και μάλιστα από τα χείλη του Προέδρου της χώρας και του Ανώτατου Αρχηγού!

                    Απειλεί να ανατινάξει τάνκερ;
                    Κοίτα το χάρτη. Είναι πιο εύκολο να φράξεις το στενό παρά να έχεις αναμμένο λάδι κοντά στο σπίτι

                    Πολύ μακριάΕιδικά για ταχύπλοα,

                    σταματώ
                    Το Ισραήλ έχει μόνο βάρκες με κωπηλασία; σταματώ
                    με το δικό του πολεμιστής δήλωση?

                    Που μαχητικότητα;;;;
                    Ναι, ο Τραμπ στο βιβλίο του στο ρύγχος του κάθε μέρα περισσότερες από μία φορές μιλάει ακόμα πιο τρελά !!!
                    Ήταν ο Τραμπ που αποχώρησε από την «Πυρηνική Συμφωνία», αλλά κατηγόρησε το Ιράν γι' αυτό.
                    Ακόμη και οι Ευρωπαίοι δεν τον πίστεψαν και δεν αποχώρησαν από τη συμφωνία.
                    Και τι δικαίωμα έχει ο Τραμπ να εμποδίζει την εξαγωγή ιρανικού πετρελαίου;;;;
                    1. Turner1
                      Turner1 16 Ιουνίου 2019 11:40
                      -14
                      Και οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπόδισαν μόνο την εξαγωγή ιρανικού πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες και επέβαλαν επίσης κυρώσεις σε χώρες και εταιρείες που θα εμπορεύονται και θα συναλλάσσονται με το Ιράν, έτσι άλλες χώρες και εταιρείες για χάρη του εμπορίου με το Ιράν δεν θέλουν να θυσιαστούν εισόδημα στη μεγαλύτερη αγορά στον κόσμο στις Ηνωμένες Πολιτείες, επομένως, το Ιράν δεν μπορεί να εξάγει το πετρέλαιο του σε αυτές τις χώρες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα κυρίαρχο κράτος και μπορούν να επιβάλλουν κυρώσεις κατά την κρίση τους, παρεμπιπτόντως, όπως η Ρωσία σε σχέση με άλλες χώρες που δεν τους αρέσουν.
                      1. Turner1
                        Turner1 16 Ιουνίου 2019 11:55
                        -9
                        Το Ισραήλ έχει μόνο βάρκες με κωπηλασία; σταματώ
                        με την πολεμική του δήλωση;

                        Λοιπόν, μόνο το Ιράν δηλώνει συνεχώς την πρόθεσή του να καταστρέψει το Ισραήλ, και όχι το αντίστροφο, επιπλέον, δεν έχει κοινά σύνορα με το Ισραήλ και δεν υπήρξαν ποτέ αμφισβητούμενες εδαφικές συγκρούσεις.
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 12:03
                        +3
                        Απόσπασμα: Turner1
                        Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εμποδίσει μόνο την εξαγωγή ιρανικού πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, και επέβαλε επίσης κυρώσεις σε χώρες και εταιρείες που θα εμπορεύονται και θα συναλλάσσονται με το Ιράν,

                        Για άλλη μια φορά ρωτάω ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΧΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ;;;
                        Ειδικά απέναντι σε άλλες χώρες και εταιρείες;;
                        [παραθέτω, αναφορά]Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα κυρίαρχο κράτος [/ Quote]
                        Το κράτος είναι εγκληματίας!!!

                        παρεμπιπτόντως, όπως η Ρωσία σε σχέση με άλλες χώρες που του είναι απαράδεκτες.

                        σταματώ Λοιπόν, σε ποιανού η Ρωσία επέβαλε ΠΡΩΤΑ κυρώσεις;
                      3. Turner1
                        Turner1 16 Ιουνίου 2019 12:35
                        -14
                        Λοιπόν, σε ποιανού η Ρωσία επέβαλε ΠΡΩΤΑ κυρώσεις;


                        Εναντίον της Ουκρανίας και των εταιρειών της.

                        Για άλλη μια φορά ρωτάω ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΧΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ;;;
                        Ειδικά απέναντι σε άλλες χώρες και εταιρείες;;


                        Στην επικράτειά τους έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν ό,τι θέλουν με τη σύμφωνη γνώμη του αμερικανικού Κογκρέσου και του συντάγματός τους, αν το κρίνουν σκόπιμο!
                        Όπως κάθε άλλη χώρα στον κόσμο, αλλά δεν έχουν όλες μια τόσο πλούσια αγορά όπως η δική τους, και επομένως ένα τόσο θλιβερό αποτέλεσμα για το Ιράν.
                      4. Lipchanin
                        Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 12:57
                        +8
                        Απόσπασμα: Turner1
                        Εναντίον της Ουκρανίας και των εταιρειών της.

                        Αυθάδεια στο στυλ των επιμελητών zaluzhny.
                        Αυτή η ούρκαινα ΠΡΩΤΑ επέβαλε κυρώσεις κατ' εντολή των επιμελητών. Είναι urcaina tore
                        ΟΛΑ τα συμβόλαια
                        Στις 6 Μαρτίου 2014, ακύρωσε τις ετήσιες ασκήσεις του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Ναυτικού και των Ναυτικών Δυνάμεων της Ουκρανίας «Fairway of the World-2014»[329].
                        Στις 11 Μαρτίου, σταμάτησε να μεταδίδει τηλεοπτικά κανάλια και τηλεοπτικές εκπομπές: Vesti, Rossiya 24, Channel One. World Wide Web», «RTR Planet» και «NTV Mir» στην επικράτειά τους[330].
                        Στις 29 Μαρτίου πάγωσε την προμήθεια όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στη Ρωσία[331].
                        Η 7η Απριλίου περιόρισε την περίοδο παραμονής για τους Ρώσους πολίτες σε 90 ημέρες[332].
                        Στις 11 Απριλίου, προσχώρησε στις επιμέρους κυρώσεις της ΕΕ που επιβλήθηκαν στις 17 και 21 Μαρτίου εναντίον 33 Ρώσων πολιτών και φιλορώσων πολιτικών της Κριμαίας[143] και απαγόρευσε επίσης την είσοδο σε περισσότερους από 100 Ρώσους αξιωματούχους που υποστήριζαν την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία. την επικράτειά της[333] .
                        Στις 17 Απριλίου αύξησε σημαντικά τον έλεγχο των συνόρων όσων φτάνουν από τη Ρωσία και την Κριμαία:[334][335]
                        Περιορισμένη είσοδος για άνδρες πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας ηλικίας 16 έως 60 ετών που ταξιδεύουν μόνοι τους, εκτός εάν ταξιδεύουν σε συγγενείς, σε κηδείες, με επικυρωμένες πρωτότυπες προσκλήσεις από νομικά και φυσικά πρόσωπα ή με την άδεια της ίδιας της Κρατικής Συνοριακής Υπηρεσίας.

                        Αυτή είναι η αρχή. Και τώρα η Ρωσία
                        Στις 27 Μαρτίου, το Κρατικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας της Κριμαίας δημοσίευσε στον επίσημο ιστότοπο κατάλογο προσώπων των οποίων η διαμονή θεωρείται ανεπιθύμητη στη Δημοκρατία της Κριμαίας. Ο κατάλογος περιλαμβάνει 320 άτομα, μεταξύ των οποίων κορυφαίοι Ουκρανοί πολιτικοί, βουλευτές του Verkhovna Rada. Την 1η Απριλίου, αυτή η λίστα συμπληρώθηκε με 10 ονόματα, μεταξύ των οποίων - η πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας Γιούλια Τιμοσένκο και ο ηγέτης του "Δεξιού Τομέα" Ντμίτρι Γιαρός.

                        Στις 13 Αυγούστου, η Ρωσία παρέτεινε το εμπάργκο τροφίμων που επιβλήθηκε ως απάντηση στις κυρώσεις στην Αλβανία, το Μαυροβούνιο, την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και την Ουκρανία, η τελευταία με καθυστέρηση - η απαγόρευση εισαγωγής των προϊόντων της θα τεθεί σε ισχύ μόνο εάν το Κίεβο εφαρμόσει την οικονομική μέρος της συμφωνίας σύνδεσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

                        Μπορώ να συνεχίσω.
                        Με την ευκαιρία, πώς έφτασες εδώ; Άλλωστε, σας απαγόρευσαν να πηγαίνετε σε ρωσικά sites σταματώ
                        Στην επικράτειά σας έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν ό,τι θέλουν με τη συγκατάθεση του αμερικανικού Κογκρέσου και του συντάγματός τους,

                        Και τώρα σας παραθέτω
                        και επέβαλε κυρώσεις ενάντια σε χώρες και εταιρείες, που θα εμπορεύεται με το Ιράν

                        Είναι και αυτό το έδαφος των ομήρων;
                      5. Turner1
                        Turner1 16 Ιουνίου 2019 14:09
                        -12
                        και επίσης επέβαλε κυρώσεις σε χώρες και εταιρείες που θα εμπορεύονται με το Ιράν

                        Είναι και αυτό το έδαφος των ομήρων;


                        Έχετε κακή κατανόηση ανάγνωσης;
                        Οι εταιρείες και οι χώρες που συναλλάσσονται με το Ιράν δεν θα μπορούν να συναλλάσσονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, σκέφτηκαν και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να κάνετε εμπόριο στις Ηνωμένες Πολιτείες παρά με το Ιράν, κατά τη γνώμη μου ακόμη και ένα παιδί καταλαβαίνει, είναι περίεργο που δεν το κάνετε πάρε το!

                        Ρωτήσατε σε ποιον επέβαλε κυρώσεις η Ρωσία, απάντησα στην Ουκρανία
                        και ποιος είναι ο πρώτος ή ο δεύτερος οπότε η ερώτηση δεν ήταν; Αλλά το γεγονός των κυρώσεων από τη Ρωσία είναι παρόν.
                      6. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 18 Ιουνίου 2019 12:09
                        -1
                        Απόσπασμα: Turner1
                        Οι εταιρείες και οι χώρες που συναλλάσσονται με το Ιράν δεν θα μπορούν να συναλλάσσονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, σκέφτηκαν και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να κάνετε εμπόριο στις Ηνωμένες Πολιτείες παρά με το Ιράν, κατά τη γνώμη μου ακόμη και ένα παιδί καταλαβαίνει, είναι περίεργο που δεν το κάνετε πάρε το!

                        Η Κίνα, η Ινδία και η Τουρκία αγόρασαν πετρέλαιο και φυσικό αέριο από το Ιράν και αγοράζουν. Ιαπωνία και RK κατά τη γνώμη μου επίσης. Εάν το Ιράν εμπορευόταν υδρογονάνθρακες και εμπορεύεται, τότε δεν έχει νόημα να επιτεθεί σε τάνκερ. Ειδικά για να επιτεθεί στους Ιάπωνες κατά την επίσκεψη του Ιάπωνα πρωθυπουργού στο Ιράν. Η μαρτυρία της ιαπωνικής ομάδας είναι εντελώς διαφορετική από τα συμπεράσματα των Ηνωμένων Πολιτειών.
                      7. Turner1
                        Turner1 18 Ιουνίου 2019 12:21
                        0
                        Όλες οι εταιρείες από αυτές τις χώρες που συνεχίζουν να συνεργάζονται με το Ιράν απλά δεν θα μπορούν να συναλλάσσονται στα κράτη, αυτή είναι η επιλογή τους και το δικαίωμά τους.

                        Οι νέες κυρώσεις των ΗΠΑ στραγγαλίζουν την οικονομία του Ιράν
                        Οι ξένες τράπεζες φεύγουν από φόβο μήπως χάσουν την πρόσβαση σε δολάρια, διαβάστε εκεί αναλυτικότερα:
                        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/06/26/773745-sanktsii-ssha-irana
                      8. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 19 Ιουνίου 2019 09:42
                        -1
                        Απόσπασμα: Turner1
                        Όλες οι εταιρείες από αυτές τις χώρες που συνεχίζουν να συνεργάζονται με το Ιράν απλά δεν θα μπορούν να συναλλάσσονται στα κράτη, αυτή είναι η επιλογή τους και το δικαίωμά τους.

                        Κάνουμε κύκλους. Δεν είναι για τις εταιρείες. Το θέμα είναι ποιος επιτέθηκε στα τάνκερ. Υποστηρίζετε ότι ο Πρόεδρος του Ιράν απείλησε να βυθίσει πλοία εάν δεν επιτρεπόταν στο Ιράν να εμπορεύεται πετρέλαιο. ΕΝΤΑΞΕΙ. Αλλά το Ιράν πουλά πετρέλαιο. Γιατί λοιπόν να επιτεθεί σε τάνκερ; Οι εταιρείες της ΕΕ αποχώρησαν από το Ιράν πριν από λίγους μήνες όταν οι ΗΠΑ αποχώρησαν από τη συμφωνία και επέβαλαν κυρώσεις.
              2. Lipchanin
                Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 10:35
                +4
                Απόσπασμα: Turner1
                πρώην ΕΣΣΔ

                Γιατί δεν είσαι υπεύθυνος τότε;
                Δεν ήσουν στην ΕΣΣΔ;
                Και ποιος ηγήθηκε της ΕΣΣΔ από το 1953 έως το 1964;;;
                Μόνο οι δορυφόροι και οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, σε αντίθεση με τη νεκρή ΕΣΣΔ, ζουν και ευημερούν!

                Φταίει λοιπόν η Ρωσία που η Urkaina ζει χειρότερα από τη Smalya; σταματώ
                1. Turner1
                  Turner1 16 Ιουνίου 2019 12:06
                  -7
                  Γιατί δεν είσαι υπεύθυνος τότε;
                  Δεν ήσουν στην ΕΣΣΔ;


                  Λοιπόν, ολόκληρος ο σοβιετικός λαός, ο στρατός και η KGB διέλυσαν μαζί το συνδικάτο, να ψάχνω τον λόγο μόνο σε μένα και να κάνω μια τέτοια ερώτηση, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ ανόητο;
                  Κάθε έθνος ζει όπως του αξίζει, αν για την Ουκρανία, αλλά το γεγονός παραμένει το γεγονός του κοινωνικού. το στρατόπεδο πέθανε μαζί με την ΕΣΣΔ και όλες οι πρώην σοσιαλιστικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των δημοκρατιών της ένωσης, δεν αισθάνονται πολλή αγάπη για τον πρώην «μεγάλο αδερφό» και έχουν γίνει πολύ περισσότεροι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και όχι το αντίστροφο!
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 13:03
                    +3
                    Απόσπασμα: Turner1
                    Λοιπόν, ολόκληρος ο σοβιετικός λαός κατέστρεψε την ένωση μαζί,

                    Επαναλαμβάνω την ερώτηση
                    Γιατί δεν είσαι υπεύθυνος τότε;
                    Δεν ήσουν στην ΕΣΣΔ;

                    Δηλαδή για όλα φταίει η Ρωσία;;; Είσαι ζεστή και αφράτη; Και ο κακλ Χρουστσόφ δεν είναι πια κακλ;
                    Πώς είναι αυτό?

                    Σχολιάστε τη γραμμή 3 παραπάνω
                    1. Turner1
                      Turner1 16 Ιουνίου 2019 14:17
                      -7
                      Σχολιάστε τη γραμμή 3 παραπάνω


                      Έχεις προβλήματα με την κατανόηση ανάγνωσης, το "φύλλο" σου δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έγραψα. Ο ίδιος ο σοβιετικός λαός φταίει για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και όχι η Ρωσία, ο στρατός, η KGB, το ΚΚΣΕ, 19 εκατομμύρια κομμουνιστές που δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να τη σώσουν!
                    2. Λίπος
                      Λίπος 16 Ιουνίου 2019 14:23
                      -7
                      Απόσπασμα: Lipchanin
                      Σχολιάστε τη γραμμή 3 παραπάνω

                      Ειλικρινά μιλώντας - αυτός ο πίνακας είναι αναξιόπιστος μόνο και μόνο λόγω της 3-γραμμής. Τα στοιχεία για το 85 είναι αμφίβολα. Μέχρι το 1986, η Ουκρανική ΣΣΔ ήταν μια «δότρια δημοκρατία». Έχω δει και άλλους παρόμοιους πίνακες, όπου τα στατιστικά δεν τράβηξαν τα αυτιά.
                      1. user1212
                        user1212 16 Ιουνίου 2019 16:47
                        +1
                        Απόσπασμα: Παχύ
                        Μέχρι το 1986, η Ουκρανική ΣΣΔ ήταν μια «δότρια δημοκρατία»

                        Φέρτε λοιπόν τις αποδείξεις σας
              3. Μέμφις
                Μέμφις 16 Ιουνίου 2019 14:03
                -13
                Απόσπασμα: Turner1
                Λοιπόν, η πρώτη πριν από ένα χρόνο, στις 13 Ιουλίου 2018, ο Ιρανός πρόεδρος Χασάν Ροχανί έκανε απειλές «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»

                Ένα μήνα πριν από την τελευταία δολιοφθορά, στις 12 Μαΐου, και πριν από την αμερικανική μοίρα στον Περσικό Κόλπο στα ανοιχτά των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, άλλα τέσσερα τάνκερ χτυπήθηκαν από φαινομενικά παρόμοιες εκρήξεις.


                Φωτιά στο πετρελαιοφόρο που δέχτηκε επίθεση στον Περσικό Κόλπο.
                Στις αρχές Ιουνίου, οι αρχές των ΗΑΕ, της Σαουδικής Αραβίας και της Νορβηγίας, πραγματοποιώντας κοινή έρευνα, ανέφεραν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ότι τα δεξαμενόπλοια ανατινάχτηκαν από μαγνητικές νάρκες δολιοφθοράς που «κολλούν» στο χαλύβδινο κύτος κάτω, πάνω ή στο ίσαλο γραμμή. Οι σαμποτέρ που τοποθέτησαν τις νάρκες τράπηκαν σε φυγή με ταχύπλοα, προφανώς κατευθυνόμενοι βόρεια προς τις ιρανικές ακτές του Περσικού Κόλπου. Οι τρύπες στα σκαριά των δεξαμενόπλοιων που ανατινάχθηκαν στις 12 Μαΐου δεν ήταν πολύ μεγάλες - το καθήκον δεν ήταν να βυθιστεί, αλλά να κάνει ένα θρόισμα.


                Η γραφή και οι μέθοδοι με τα σκάφη είναι απλώς ιρανικά και κοντά στις βάσεις τους!

                Λοιπόν, η πρώην ΕΣΣΔ συνέβαλε κυρίως στην παγκόσμια επανάσταση με εμπρηστικά και καταστροφικά, και επιπλέον, ανεπιτυχώς, αφού όλοι όσοι τροφοδοτούσε και προμήθευε δωρεάν εις βάρος του πληθυσμού του, φυγαδεύτηκαν από αυτόν, συμπεριλαμβανομένου ολόκληρου του σοσιαλιστικού στρατοπέδου!
                Μόνο οι δορυφόροι και οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, σε αντίθεση με τη νεκρή ΕΣΣΔ, ζουν και ευημερούν!

                Ναι, αγνοούνται όλα τα στοιχεία εδώ, βίντεο, μάρτυρες, δορυφορικές εικόνες ... το κυριότερο είναι να γκρινιάξουμε στους άμερους στους ουριάσκι και να δικαιολογήσουμε τους Ιρανούς τρομοκράτες. Ένα κλιμάκιο ειδικά επιλεγμένων παραγγελιών όπως γέλιο
                1. Σεργκέι 1987
                  Σεργκέι 1987 18 Ιουνίου 2019 12:12
                  -1
                  Απόσπασμα από το Μέμφις.
                  μάρτυρες, δορυφορικές εικόνες...

                  Αυτή είναι η απόδειξη των δορυφορικών εικόνων; Και τι γίνεται με τις καταθέσεις μαρτύρων. Οι Ιάπωνες λένε κάτι άλλο. Το βίντεο είναι επίσης αμφίβολο.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:54
          +4
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Ή απλά θέλεις να τινάξεις τον αέρα για το τίποτα; ??

          Δεν βασανίζει την Κλαούντια για αυτό. Για βουτυρωμένο τσουρέκι
          1. Turner1
            Turner1 16 Ιουνίου 2019 10:13
            -7
            Και μάλλον για shmat fat;
            1. Lipchanin
              Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 10:36
              +5
              Απόσπασμα: Turner1
              Και μάλλον για shmat fat;

              Μοιάζω με κοκαλωτό τρολ; σταματώ
              1. Turner1
                Turner1 16 Ιουνίου 2019 12:08
                -6
                Λοιπόν, αν κρίνουμε από τις ερωτήσεις και τις εκδοθείσες γκάφες, μοιάζουν πολύ!
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 13:06
                  +5
                  Απόσπασμα: Turner1
                  Λοιπόν, αν κρίνουμε από τις ερωτήσεις και τις εκδοθείσες γκάφες, μοιάζουν πολύ!

                  RZHUNEMAGU γέλιο
                  Δεν είσαι εσύ στο Μαϊντάν;
                  Γιατί λες ψέματα. Όχι μόνο μια σκέψη. Γραμματόσημα γραμμένα από την SBU και το State Department

                  1. Turner1
                    Turner1 16 Ιουνίου 2019 14:24
                    -10
                    Όχι μόνο μια σκέψη. Γραμματόσημα γραμμένα από την SBU και το State Department


                    Τα πιο πρωτόγονα και ανόητα κλισέ είναι ακριβώς κάτω από την Claudia σου και ακριβώς παρόμοια τρολ του Όλγιν με φλογερό βλέμμα, και έχω γεγονότα και συγκεκριμένα στοιχεία, στα λόγια μου, που υποστηρίζονται από αποσπάσματα από ρωσικά ειδησεογραφικά sites
      2. Lipchanin
        Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:54
        +7
        Απόσπασμα: Turner1
        την επόμενη φορά, πιθανότατα δεξαμενόπλοια θα συνοδεύουν πολεμικά πλοία

        Καλύτερα να μου πεις γιατί μόλις γίνει πρόκληση θα εμφανιστεί εκεί «κατά λάθος» ένα αμερικάνικο πλοίο και «κατά λάθος» κινηματογραφήσει το σαμποτάζ.
        Μπορώ ακόμα να σας θυμίσω το πρόσφατο περιστατικό με την υποτιθέμενη «πρόκληση» της σύγκρουσης.
        Γιατί κατά τη διάρκεια της πρόκλησης που μας κατηγορούσαν, οι δικοί μας λιάζονται ήρεμα στο κατάστρωμα, αλλά οι «τερπίλς» στάθηκαν έτοιμες με βιντεοκάμερες;
        1. Turner1
          Turner1 16 Ιουνίου 2019 10:12
          -9
          Τώρα μόνο οι παππούδες και οι γιαγιάδες κάτω των 100 ετών δεν βγάζουν φωτογραφίες, επειδή δεν χρησιμοποιούν κινητά τηλέφωνα, και όλοι οι άλλοι βγάζουν φωτογραφίες από όλα όσα θεωρούν ότι είναι ωραία και ενδιαφέροντα, έτσι οι Αμερικανοί πήραν γυμνούς Ρώσους ναυτικούς όταν έρχεται μια τέτοια ευκαιρία .
          1. Lipchanin
            Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 10:28
            +4
            Απόσπασμα: Turner1
            αφού δεν χρησιμοποιούν κινητά τηλέφωνα και όλοι οι άλλοι βγάζουν φωτογραφίες από όλα όσα πιστεύουν ότι είναι ωραία και ενδιαφέροντα,

            RZHUNIMAGU γέλιο
            Όλοι έπλευσαν και στάθηκαν με κινητά τηλέφωνα γέλιο
            Και το «πικάπ» εκεί πάλι «τυχαία» γυρίστηκε; γέλιο
            1. Timon 2155
              Timon 2155 16 Ιουνίου 2019 11:23
              +5
              Όχι κινητά τηλέφωνα. Εκεί στο βίντεο αναβοσβήνει ένας πολύ βαρύς επαγγελματικός εξοπλισμός. Τουλάχιστον το long focus canon σίγουρα. Ετοιμάζομαι για σουτ, τι υπάρχει.
              1. Turner1
                Turner1 16 Ιουνίου 2019 12:39
                -10
                Όχι κινητά τηλέφωνα. Εκεί στο βίντεο αναβοσβήνει ένας πολύ βαρύς επαγγελματικός εξοπλισμός. Τουλάχιστον το long focus canon σίγουρα. Ετοιμάζομαι για σουτ, τι υπάρχει.

                Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια πλούσια χώρα, ένα μεγάλο πλοίο και πλούσιος επαγγελματικός εξοπλισμός, έχουν τα πιο ακριβά αεροπλάνα και τον μεγαλύτερο στόλο, τίποτα δεν προκαλεί έκπληξη.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 13:07
                  +4
                  Απόσπασμα: Turner1
                  Οι ΗΠΑ είναι μια πλούσια χώρα, μεγάλο πλοίο και πλούσιος επαγγελματικός εξοπλισμός,

                  Το ερώτημα δεν είναι ο εξοπλισμός, το ερώτημα είναι γιατί εμφανίστηκε εκεί τόσο "στην ώρα του"
            2. Turner1
              Turner1 16 Ιουνίου 2019 12:10
              -7
              Και ότι τα καρέ που φαίνονται διαρκούν 24 ώρες και το πρόβλημα είναι να βγάλεις το κινητό και να το βγάλεις;
              1. Lipchanin
                Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 13:08
                +3
                Απόσπασμα: Turner1
                Και ότι τα εικονιζόμενα καρέ διαρκούν 24 ώρες

                Αποδεικνύεται ότι όλοι είναι ήδη έτοιμοι και περιμένουν
                το πρόβλημα είναι να βγάλω το κινητό και να το βγάλω;

                Και να βγάλεις και την κάμερα από την τσέπη σου; γέλιο
      3. Turner1
        Turner1 16 Ιουνίου 2019 13:19
        -11
        Ειδικά για τους άτακτους minusers που δεν τους αρέσει η αλήθεια:
        Απώλειες στον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο

        Απώλειες στον Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο

        10 φορές τουλάχιστον στη Ρωσία τα θύματα!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 14:32
          +4
          Απόσπασμα: Turner1
          10 φορές τουλάχιστον στη Ρωσία τα θύματα!

          Άρα υπάρχει μια διαφορά σχεδόν ενός αιώνα. ανόητος
          Ακόμα συγκρίνεις μεσαιωνικούς πολέμους γέλιο
          Ή φυλετικοί πόλεμοι στην Αφρική γέλιο
          Διεξάγετε έναν εμφύλιο πόλεμο στο Donbass, και τι; Που είναι τα στατιστικά
          1. Turner1
            Turner1 16 Ιουνίου 2019 15:12
            -6
            Μπορείτε επίσης να συγκρίνετε γελώντας μεσαιωνικούς πολέμους
            Ή φυλετικοί πόλεμοι στην Αφρική γελώντας
            Διεξάγετε έναν εμφύλιο πόλεμο στο Donbass, και τι; Που είναι τα στατιστικά


            Λοιπόν, αυτό είναι το πάρτι και ο φίλος σου "Σαϊγκόν" που τρολάρει για τα εγκλήματα και τα θύματα του Εμφυλίου Πολέμου των ΗΠΑ, οπότε του απάντησα Χου είναι χου!

            Αν συγκρίνουμε τον εμφύλιο πόλεμο στην Τσετσενία και τις καταστροφές και τις απώλειες με το Donbass, τότε σαφώς όχι υπέρ των Donbass, το Γκρόζνι έμοιαζε με τη Δρέσδη μετά την επιδρομή των Συμμάχων!

            Επιπλέον, οι βόμβες έπληξαν κυρίως τον ρωσόφωνο πληθυσμό!
        2. Λίπος
          Λίπος 16 Ιουνίου 2019 15:17
          +1
          Απόσπασμα: Turner1
          10 φορές τουλάχιστον στη Ρωσία τα θύματα!

          Τα στατιστικά σου είναι τραβηγμένα! Περίπου το 4% του πληθυσμού σκοτώθηκαν και χάθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου (σύμφωνα με την απογραφή των ΗΠΑ του 1860) ) περίπου το 4.5% του πληθυσμού.
          1. Turner1
            Turner1 16 Ιουνίου 2019 19:17
            -5
            Αυτά τα στατιστικά σας είναι ψευδή, στις ΗΠΑ 1020222 άνθρωποι πέθαναν και χάθηκαν με πληθυσμό 1860 άτομα το 31443321, περίπου 3.24%
            Στη Ρωσία, 10.5 εκατομμύρια πέθαναν με πληθυσμό 166, σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Ιατρικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Εσωτερικών, με βάση στατιστικά στοιχεία γεννήσεων και θανάτων, χωρίς τη Φινλανδία, δεν υπήρξε εμφύλιος πόλεμος εκεί και αποδεικνύεται ότι 650% και επίσης σχεδόν 000 φορές περισσότερο, και θα επιστρέψεις επειγόντως στην πέμπτη τάξη για να μάθεις ενδιαφέρον!
            1. Λίπος
              Λίπος 16 Ιουνίου 2019 19:42
              +1
              Απόσπασμα: Turner1
              και θα επιστρέψεις επειγόντως στην πέμπτη τάξη για να μάθεις ενδιαφέρον!

              Με χαρά θα σας διδάξω να μην αθροίζετε τις απώλειες από ασθένειες και πείνα μαζί με άμεσες απώλειες ως αποτέλεσμα μαχών, ειδικά επειδή δεν υπάρχουν δεδομένα για τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτές τις θέσεις.
              1. Turner1
                Turner1 16 Ιουνίου 2019 20:55
                -4
                Με χαρά θα σας διδάξω να μην αθροίζετε τις απώλειες από ασθένειες και πείνα μαζί με άμεσες απώλειες ως αποτέλεσμα μαχών, ειδικά επειδή δεν υπάρχουν δεδομένα για τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτές τις θέσεις.

                Παρέθεσα ακριβώς τα στοιχεία για τους νεκρούς και τους αγνοούμενους, στις ΗΠΑ και στη Ρωσία, δείτε τους προηγούμενους πίνακες μου, οπότε μην το λα-λα!
        3. Φωτόνιο
          Φωτόνιο 17 Ιουνίου 2019 01:13
          0
          Τέτοιοι πίνακες στο excel μπορούν να σμιλευτούν από δεκάδες. Σύνδεσμος με ερευνητές παρακαλώ. Και αν η σκλήρυνση μου με απατά, τα νούμερα από το tablet του Εμφυλίου Πολέμου υπερεκτιμώνται κάπου κατά μια τάξη μεγέθους. Και το ποσοστό των θυμάτων του τρόμου, σύμφωνα με τους ίδιους Αμερικανούς, είναι το αντίθετο.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Turner1
            Turner1 18 Ιουνίου 2019 12:27
            -1
            Τέτοιοι πίνακες στο excel μπορούν να σμιλευτούν από δεκάδες

            Σας έχουν αποκλειστεί στο Google; Γράφετε εμφύλιους πολέμους στη Ρωσία και στις Ηνωμένες Πολιτείες και τσεκάρετε τη σκλήρυνση και ταυτόχρονα όλα τα νούμερα;
            1. Φωτόνιο
              Φωτόνιο 19 Ιουνίου 2019 01:05
              +1
              Tokar1 Έχετε τρεις τάξεις ενός δημοτικού σχολείου; Χωρίς μαθήματα; Οι σύνδεσμοι πρέπει να δίνονται από αυτόν που δίνει πληροφορίες. Αν δεν φτάνει αυτό και που θα βρω.
              Παρεμπιπτόντως, όχι εσύ, αλλά εσύ. Δεν αλλάξαμε σε εσάς
        4. το 1970 μου
          το 1970 μου 22 Ιουνίου 2019 10:57
          0
          Απόσπασμα: Turner1
          10 φορές τουλάχιστον στη Ρωσία τα θύματα!

          «Παρόλα αυτά, η 8η απογραφή είναι η μόνη πηγή δεδομένων για τον πληθυσμό των Ηνωμένων Πολιτειών μέχρι το 1860. Ο συνολικός πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν, σύμφωνα με την 8η απογραφή, 31 άτομα. Αλλά στους υπολογισμούς της δεν περιλαμβάνονται 443 Ινδοί - μέλη των φυλών, ο αριθμός των οποίων δίνεται σε ειδικό πίνακα. Έτσι, ο πραγματικός πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών εκφράζεται ως αριθμός 31 738 721 "

          Αριθμός κατοίκων Μερίδιο στο συνολικό πληθυσμό, % Ανάπτυξη σε διάστημα 10 ετών, %
          "Ελεύθερες" πολιτείες και εδάφη 19 203 008
          πολιτείες σκλάβων 12 240 000

          και τώρα η Ρωσία στον εμφύλιο της
          «Σύμφωνα με τους προσαρμοσμένους υπολογισμούς του Γραφείου του Προϊσταμένου Ιατρικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Εσωτερικών, ο πληθυσμός της Ρωσίας (πλην Φινλανδίας) στα μέσα του έτους ήταν: 1909 - 156,0 εκατομμύρια, 1910 - 158,3 εκατομμύρια, 1911 - 160,8 εκατομμύρια, 1912 πόλη - 164,0 εκατομμύρια, 1913 - 166,7 εκατομμύρια άνθρωποι».
          και βλέπουμε μια ενδιαφέρουσα εικόνα
          στα αμερικανικά δεδομένα δεν υπάρχουν πληροφορίες από αυτούς που πέθαναν από πείνα και επιδημίες (και ήταν και ήταν πολλοί) - αφαιρώντας τους και αφήνοντας μόνο το στρατιωτικό στοιχείο - παίρνουμε συγκρίσιμος κατά κεφαλήν απώλειες
      4. user1212
        user1212 16 Ιουνίου 2019 17:22
        +2
        Απόσπασμα: Turner1
        Και κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου στη Ρωσία, υπήρξαν πολλαπλάσιες κακίες, εγκλήματα και θύματα

        Γιατί το νομίζεις αυτό?
        Απόσπασμα: Turner1
        συμπεριλαμβανομένης της χρήσης χημικών όπλων για την καταστολή της εξέγερσης του Ταμπόφ, της οποίας η αγελάδα θα μουγκάριζε!

        ΚΑΙ? Όλες οι μεγαλύτερες περιπτώσεις χρήσης χημικών όπλων διαπράχθηκαν από τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν και οι Ιάπωνες εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ενεργά. Αλλά γενικά, κανείς δεν μπορεί να συγκριθεί με την ιστορία των εγκλημάτων πολέμου στην Αγγλία. ακόμη και κοντά
        Απόσπασμα: Turner1
        Λοιπόν, αυτή τη φορά οι Ιρανοί βγήκαν σχεδόν στεγνοί από το νερό.

        Το πιστεύεις - δικαίωμά σου. Δεν βλέπω κανένα νόημα σε μια τέτοια επίθεση, ειδικά κατά την επίσκεψη του Άμπε. Αλλά τα οφέλη του Ισραήλ μπορούν να εντοπιστούν…
        1. Turner1
          Turner1 16 Ιουνίου 2019 19:46
          -4
          ΚΑΙ? Όλες οι μεγαλύτερες περιπτώσεις χρήσης χημικών όπλων διαπράχθηκαν από τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν και οι Ιάπωνες εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ενεργά. Αλλά γενικά, κανείς δεν μπορεί να συγκριθεί με την ιστορία των εγκλημάτων πολέμου στην Αγγλία. ακόμη και κοντά
          о

          Έχετε επίσης προβλήματα στην κατανόηση και τη σύγκριση: μιλούσαμε για εμφύλιους πολέμους, όχι για πολέμους μεταξύ χωρών, και ήταν ο γερμανικός στρατός που ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε πραγματικά χημικά όπλα στον πόλεμο και όχι εναντίον των επαναστατημένων χωρικών του Ταμπόφ:

          Τον Απρίλιο του 1915, οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν για πρώτη φορά δηλητηριώδεις ουσίες ως όπλο μαζικής καταστροφής. Η επίθεση στο Υπρ ήταν έγκλημα πολέμου

          Η Σύμβαση της Χάγης του 1907 απαγόρευε τη χρήση δηλητηρίου και δηλητηριασμένων όπλων για στρατιωτικούς σκοπούς.

          Παρεμπιπτόντως, στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, οι Άραβες φίλοι σας (1980-1988· και οι δύο πλευρές) χρησιμοποίησαν χημικά όπλα!

          Το πιστεύεις - δικαίωμά σου. Δεν βλέπω κανένα νόημα σε μια τέτοια επίθεση, ειδικά κατά την επίσκεψη του Άμπε. Αλλά τα οφέλη του Ισραήλ μπορούν να εντοπιστούν…

          Λοιπόν, εσείς, ευτυχώς ή δυστυχώς, δεν είστε ο πρόεδρος του Ιράν, επομένως δεν βλέπετε ή ακούτε πολλά πράγματα, αλλά είναι αυτός που είναι ο Ιρανός Πρόεδρος Χασάν Ροχανί ο πρώτος πριν από ένα χρόνο στις 13 Ιουλίου Το 2018 απείλησε «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»
          Και κρίνοντας από τα τελευταία αποτελέσματα, λειτουργεί σύμφωνα με το σχέδιο

          Ναι, το Ισραήλ επωφελείται από τις οικονομικές κυρώσεις κατά του Ιράν, αφού συνεχώς χορηγεί ανοιχτά τους πάντες, τη Χαμάς και τη Χεζμπαλάχ, και ζητά ανοιχτά την καταστροφή του Ισραήλ,
          αλλά το Ισραήλ είναι πολύ μακριά και φυσικά και τεχνικά δεν μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο!
          το όφελος είναι επίσης τυχαίο, όπως το να κερδίσεις το λαχείο, ή ο αντιχιτλερικός συνασπισμός κατά της ναζιστικής Γερμανίας ήταν επωφελής για τους Εβραίους, αλλά δεν το δημιούργησαν!
          αλλά και η Ρωσία επωφελείται από κάθε χάος στη Μέση Ανατολή - οι τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου αυξάνονται αμέσως!
          1. user1212
            user1212 17 Ιουνίου 2019 04:01
            0
            Απόσπασμα: Turner1
            Έχετε επίσης προβλήματα στην κατανόηση και σύγκριση:

            Μπορώ να σε κατηγορήσω για το ίδιο. Αγνοείτε εσκεμμένα την ιστορική περίοδο και προσπαθείτε ξεκάθαρα να αποφύγετε τη σύγκριση του GW στη Ρωσία με αυτό που συνέβαινε στον κόσμο εκείνη την εποχή.
            Περίπου την ίδια εποχή, ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, ο οποίος υπηρέτησε ως Υπουργός Αποικιακών Υποθέσεων, έγραψε: «Δεν καταλαβαίνω αυτή τη σχολαστικότητα σε σχέση με τη χρήση αερίου. Υποστηρίζω σθεναρά τη χρήση δηλητηριωδών αερίων εναντίον απολίτιστων φυλών».
            Θέλω να σας υπενθυμίσω ότι οι "αγρότες Tambov" (αποτελούμενοι από 14 πεζούς, 5 συντάγματα ιππικού και 1 ξεχωριστή ταξιαρχία με 25 πολυβόλα και 5 όπλα) με συνολικό αριθμό έως 50 χιλιάδες άτομα. κατέστρεψαν όχι μόνο αποσπάσματα τροφίμων αλλά και στρατιωτικές φρουρές, οπότε δεν έμοιαζαν σε καμία περίπτωση με «ειρηνικούς προτεστάντες». Οι αντάρτες νίκησαν 60 κρατικές φάρμες, πήραν τον έλεγχο σχεδόν ολόκληρης της επαρχίας Tambov (μόνο οι πόλεις παρέμειναν στα χέρια των Μπολσεβίκων), παρέλυσαν την κυκλοφορία κατά μήκος του σιδηροδρόμου Ryazan-Ural και απέκρουσαν με επιτυχία τις προσπάθειες των μπολσεβίκων στρατευμάτων να εισβάλουν στο έδαφος της εξέγερση, προκαλώντας τους βαριές απώλειες.
            Οι λευκοί και οι Άγγλοι εισβολείς δεν δίστασαν επίσης να χρησιμοποιήσουν χημικά όπλα (https://colonelcassad.livejournal.com/1186910.html)
            Ας συγκρίνουμε την κλίμακα εφαρμογής με αυτό που χρησιμοποίησε ο Tukhachevsky;
          2. user1212
            user1212 17 Ιουνίου 2019 05:45
            0
            Απόσπασμα: Turner1
            Η Σύμβαση της Χάγης του 1907 απαγόρευε τη χρήση δηλητηρίου και δηλητηριασμένων όπλων για στρατιωτικούς σκοπούς.

            Και δεν με ενόχλησε καθόλου. οι Βρετανοί το 1919 να το εφαρμόσει στο έδαφος της Ρωσίας. Τι συνέβη στις βρετανικές αποικίες...
            Απόσπασμα: Turner1
            Το 2018 απείλησε «Ή θα εξάγουν όλοι ή κανείς»

            Δεν πρόκειται να δικαιολογήσω το Ιράν, αλλά πόσοι άνθρωποι στον κόσμο έχουν ακούσει απειλές για άμεση στρατιωτική επίθεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες; Πόσες από αυτές τις απειλές έχουν εφαρμοστεί; Κανένας τύραννος ή τρομοκρατική οργάνωση (και όλοι μαζί) δεν κατέστρεψε τόσους αμάχους μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο όσο ο στρατός των ΗΠΑ και τα πλάσματά τους
            Απόσπασμα: Turner1
            Ναι, το Ισραήλ επωφελείται από τις οικονομικές κυρώσεις κατά του Ιράν, αφού συνεχώς υποστηρίζει ανοιχτά τους πάντες, τη Χαμάς και τη Χεζμπαλάχ, και ζητά ανοιχτά την καταστροφή του Ισραήλ

            Οι ριγέ φίλοι σας υποστηρίζουν την τρομοκρατία σε κλίμακα ασύγκριτη με το Ιράν. Δεν βλέπω καμία δυσαρέσκεια για αυτό.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Turner1
                Turner1 17 Ιουνίου 2019 08:12
                -1
                Και αυτό δεν εμπόδισε καθόλου τους Βρετανούς το 1919 να το χρησιμοποιήσουν στο έδαφος της Ρωσίας. Τι συνέβη στις βρετανικές αποικίες.
                .

                Δεν χρησιμοποιήθηκαν χημικά όπλα στις αγγλικές αποικίες, ένα ανεπιτυχές παράδειγμα.

                Λοιπόν, ο Κόκκινος Στρατός ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε χημικά όπλα
                Ρωσικός εμφύλιος πόλεμος: Εξέγερση του Γιάροσλαβ (1918; Κόκκινος στρατός ενάντια στους λευκούς)

                Λοιπόν, οι Βρετανοί ήταν σύμμαχοι των λευκών, το χρησιμοποίησαν και ως απάντηση
                Ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Μάχες στην Κριμαία, (1919; Λευκός στρατός και βρετανοί παρεμβαίνοντες ενάντια στον κόκκινο στρατό)
                1. user1212
                  user1212 17 Ιουνίου 2019 10:22
                  +1
                  Απόσπασμα: Turner1
                  Δεν χρησιμοποιήθηκαν χημικά όπλα στις αγγλικές αποικίες, ένα ανεπιτυχές παράδειγμα.

                  Το 1919 στο ίδιο Αφγανιστάν
                  Τον Μάιο του 1919, ο Τσόρτσιλ διέταξε τα βρετανικά στρατεύματα να χρησιμοποιήσουν χημικά όπλα κατά την εκστρατεία για την κατάκτηση του Αφγανιστάν. Όταν το Ινδικό Γραφείο αντιτάχθηκε στην πολιτική, ο Τσόρτσιλ απάντησε: «Οι αντιρρήσεις του Ινδικού Γραφείου Φυσικού Αερίου κατά των ιθαγενών είναι αβάσιμες. Το αέριο είναι ένα πιο φιλεύσπλαχνο όπλο από μια εκρηκτική βόμβα και αναγκάζει τον εχθρό να πάρει μια απόφαση με λιγότερες απώλειες ζωών από οποιοδήποτε άλλο στρατιωτικό μέσο. Το ηθικό αποτέλεσμα είναι επίσης πολύ μεγάλο. Δεν μπορεί να υπάρξει κανένας νοητός λόγος για τον οποίο δεν πρέπει να καταφύγουμε».
                  Απόσπασμα: Turner1
                  Λοιπόν, ο Κόκκινος Στρατός ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε χημικά όπλα

                  Πώς επηρεάζει αυτό τη χρήση χημικών όπλων από τους Βρετανούς; Δεν υπάρχουν στοιχεία για τη χρήση χημικών όπλων από τον Κόκκινο Στρατό εναντίον των Βρετανών, αλλά οι Βρετανοί εναντίον του Κόκκινου Στρατού το κάνουν
                  Απόσπασμα: Turner1
                  Ρωσικός εμφύλιος πόλεμος: Εξέγερση του Γιάροσλαβ (1918; Κόκκινος στρατός ενάντια στους λευκούς)

                  Πάλι ψέμα. Τότε δεν χρησιμοποιήθηκαν χημικά όπλα. Θέλαμε, αλλά δεν μας βγήκε. Απλώς δεν είναι διαθέσιμο
                  1. Turner1
                    Turner1 17 Ιουνίου 2019 10:32
                    -1
                    Παρέθεσα τα δεδομένα για τη χρήση χημικών όπλων από τη Wikipedia, αλλά εδώ είναι τα δεδομένα σας και τα ψέματα από τις φαντασιώσεις και τα όνειρά σας.

                    Χημικό όπλο
                    Από την Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

                    Χημικός πόλεμος και σύγκρουση
                    Κριμαϊκός πόλεμος (1853-1856· αγγλική μοίρα στην Οδησσό [4] [μη έγκυρη πηγή;])
                    Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος (1914-1918, όλες οι πλευρές)

                    Γερμανικό κονίαμα που πυροδοτεί χημικά φορτία. 1916


                    Ρωσικός εμφύλιος πόλεμος: Εξέγερση του Γιάροσλαβ (1918; Κόκκινος στρατός ενάντια στους λευκούς)


                    Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Ξένη στρατιωτική επέμβαση στη βόρεια Ρωσία (1918-1919· αγγλική επέμβαση κατά του Κόκκινου Στρατού)[5]
                    Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Μάχες στην Κριμαία, (1919, Λευκός Στρατός και Άγγλοι παρεμβατικοί ενάντια στον Κόκκινο Στρατό)[5]
                    Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Μάχη του Oryol-Kromskoe, (1919; Λευκός Στρατός εναντίον Κόκκινου Στρατού)[5]
                    Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Εισβολή στο χωριό Gimry (Νταγεστάν), (1920; Κόκκινος Στρατός)[5]
                    Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Εξέγερση Ταμπόφ (1920-1921· Κόκκινος Στρατός κατά των ανταρτών, σύμφωνα με τη διαταγή 0016 της 12ης Ιουνίου)[6]
                    Εξέγερση του Τατάρμπουναρ (15-18 Σεπτεμβρίου 1924, στρατός της Ρουμανίας εναντίον των ανταρτών).
                    Rif War (1920-1926, Ισπανία, Γαλλία)
                    Δεύτερος Ιταλο-Αιθιοπικός πόλεμος (1935-1936, Ιταλία)
                    Δεύτερος Σινο-Ιαπωνικός πόλεμος (1937-1945, Ιαπωνία)
                    Σοβιετική-ιαπωνική συνοριακή σύγκρουση κοντά στη λίμνη Khasan (1938, ΕΣΣΔ[7])
                    Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος (1941-1945, Γερμανία, λατομεία Adzhimushkay)[8]
                    Πόλεμος του Βιετνάμ (1957–1975, και οι δύο πλευρές[9])
                    Εμφύλιος Πόλεμος στη Βόρεια Υεμένη (1962-1970, Αίγυπτος)
                    Πόλεμος Ιράν-Ιράκ (1980-1988 · και οι δύο πλευρές)
                    Ιρακινός-Κουρδικός πόλεμος (Ιρακινά κυβερνητικά στρατεύματα κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Anfal)
                    Πόλεμος του Ιράκ (2003-2010, αντάρτες[10][11])
                    Δεύτερος πόλεμος στην Τσετσενία (κατά τη διάρκεια της καταιγίδας του Γκρόζνι στις 29 Δεκεμβρίου 1999, οι μαχητές ανατίναξαν δοχεία με χλώριο και αμμωνία)
                    Συριακός Εμφύλιος Πόλεμος (από το 2011, τόσο οι κυβερνητικές δυνάμεις όσο και η ένοπλη αντιπολίτευση έχουν επανειλημμένα κατηγορήσει ο ένας τον άλλον για χρήση χημικών όπλων. Οι πιο διάσημες περιπτώσεις είναι το περιστατικό Khan al-Asal τον Μάρτιο του 2013 και οι χημικές επιθέσεις στη Guta τον Αύγουστο του ίδιου έτους) .
                    1. user1212
                      user1212 17 Ιουνίου 2019 10:43
                      0
                      Απόσπασμα: Turner1
                      Ρωσικός εμφύλιος πόλεμος: Εξέγερση του Γιάροσλαβ (1918; Κόκκινος στρατός ενάντια στους λευκούς)

                      Και κανένα στοιχείο χρήσης του, εκτός από αίτημα για κοχύλια, ναι απειλές εφαρμογές γέλιο Πουθενά, ούτε ένα έγγραφο δεν περιγράφει τη χρήση χημικών όπλων σε αυτήν την εξέγερση από καμία πλευρά.
                      ΥΓ: Και γιατί να ποστάρετε ένα τέτοιο ποδόπανο; Υπάρχουν δύο χρήσιμες γραμμές και ένας σύνδεσμος
              2. user1212
                user1212 17 Ιουνίου 2019 09:52
                0
                Απόσπασμα: Turner1
                αλλά αυτό που χορηγούν οι Ηνωμένες Πολιτείες μόνο από τα χείλη σας και πολλούς από τους ίδιους «ειδικούς και ιστορικούς» στο VO.

                Αυτό είναι ψέμα. Η χρηματοδότηση των ίδιων Ταλιμπάν κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν δεν έχει ποτέ αρνηθεί και περιγράφεται επανειλημμένα από πολλές πηγές γ. συμπεριλαμβανομένου Αμερικανός. Γεμάτη πληροφορίες
                1. Turner1
                  Turner1 17 Ιουνίου 2019 10:48
                  -1
                  Η χρηματοδότηση των ίδιων Ταλιμπάν κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν δεν έχει ποτέ αρνηθεί και περιγράφεται επανειλημμένα από πολλές πηγές γ. συμπεριλαμβανομένου Αμερικανός.


                  Οι Ταλιμπάν, οι Ταλιμπάν (Παστο τάλιμπαν) - ένα ισλαμικό κίνημα που ξεκίνησε στο Αφγανιστάν μεταξύ των Παστούν το 1994, κυβέρνησε το Αφγανιστάν από το 1996 έως το 2001 ("Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν") και την περιοχή Ουαζιριστάν στο βόρειο Πακιστάν ( "Islamic State Waziristan") από το 2004. Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν έχει αναγνωριστεί διπλωματικά από τρία κράτη: τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία


                  Άλλο ένα ψεύτικο και αβάσιμο σχόλιό σας:
                  Οι Ταλιμπάν εμφανίστηκαν το 1994 όταν ο πόλεμος μεταξύ της ΕΣΣΔ και των Μουτζαχεντίν τελείωσε εδώ και πολύ καιρό το 1989, και πού είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες ως χορηγός τους; Άλλο ένα ψέμα σου!
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Turner1
                      Turner1 17 Ιουνίου 2019 10:53
                      -3
                      Χορηγός τους ήταν η Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν και ο Osamu μόλις τελείωσε από τα κράτη.
      5. Seamaster
        Seamaster 16 Ιουνίου 2019 19:24
        +3
        Φώναξε με, θείε, αλλά θυμάσαι τη χρήση χημικών όπλων στο Βορρά;
        Ή δεν ταιριάζει στο concept σας;
    3. Turner1
      Turner1 17 Ιουνίου 2019 07:28
      -2
      Είμαι καλά με την κατανόηση.
      Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα γράψαμε για τον εμφύλιο πόλεμο, για την κακία και τα εγκλήματα, και αναμφίβολα ήταν και από τις δύο πλευρές, αλλά εδώ είναι ένας συγκεκριμένος συγγραφέας saigon (νικητής)
      εκδόθηκε στο βουνό:
      Όλη η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι μια σειρά από κακία και εξαπάτηση, Ινδοί, λευκοί σκλάβοι, εμφύλιος πόλεμος στις ίδιες τις πολιτείες (οι ιδιοκτήτες σκλάβων του Βορρά, υπό το πρόσχημα των συνθημάτων για την απελευθέρωση των μαύρων, αποφάσισαν την οικονομική ληστεία του Νότου)


      Τονίζω λοιπόν για άλλη μια φορά: υπήρξαν πολύ περισσότερα εγκλήματα και βαρβαρότητα στον εμφύλιο πόλεμο στη Ρωσία, καθώς και ο αριθμός των θυμάτων των 10.5 εκατομμυρίων νεκρών, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης χημικών όπλων και από τις δύο πλευρές, που απαγορευόταν από τη Σύμβαση της Χάγης.
  4. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 16 Ιουνίου 2019 06:04
    -2
    Αναρωτιέμαι γιατί δίνονται τα λεπτομερή χαρακτηριστικά των σοβιετικών/ρωσικών μαγνητικών ορυχείων; Τι θα ήταν ευκολότερο για τα στρώματα να μεταφράσουν βέλη;
    1. Τοποθετητής65
      Τοποθετητής65 16 Ιουνίου 2019 07:14
      +4
      Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
      Αναρωτιέμαι γιατί δίνονται τα λεπτομερή χαρακτηριστικά των σοβιετικών/ρωσικών μαγνητικών ορυχείων; Τι θα ήταν ευκολότερο για τα στρώματα να μεταφράσουν βέλη;

      Πιστεύετε ότι οι Αμερικανοί δεν γνώριζαν αυτά τα χαρακτηριστικά πριν από αυτή τη δημοσίευση;
      1. Ερασιτέχνες
        Ερασιτέχνες 16 Ιουνίου 2019 08:53
        0
        Για να διευκολύνετε τα στρώματα να μεταφράζουν βέλη
    2. Lipchanin
      Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:04
      +2
      Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
      Αναρωτιέμαι γιατί δίνονται τα λεπτομερή χαρακτηριστικά των σοβιετικών/ρωσικών μαγνητικών ορυχείων;

      Αχα. Και η σφραγίδα «Ακρως απόρρητο» αφαιρέθηκε
      Ακόμη και στην ιστοσελίδα ξεκίνησαν «κατάσκοποι και σαμποτέρ».
  5. nikvic46
    nikvic46 16 Ιουνίου 2019 06:24
    +1
    Νομίζω ότι αυτή η έκρηξη δεν στράφηκε μόνο κατά του Ιράν. Άλλωστε ένα πλοίο με πετρέλαιο, πελάτης του οποίου ήταν η Ταϊβάν, υπέστη ζημιές.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:06
      +2
      Παράθεση από: nikvic46
      Άλλωστε ένα σκάφος με πετρέλαιο, πελάτης του οποίου ήταν η Ταϊβάν, υπέφερε.

      Ναι, το δεξαμενόπλοιο έτυχε να βρίσκεται στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή.
      Οποιοσδήποτε άλλος θα μπορούσε να πάρει τη θέση του.
  6. knn54
    knn54 16 Ιουνίου 2019 06:34
    +3
    Το Ιράν κάλεσε τον Βρετανό πρεσβευτή στην Τεχεράνη αφού το Λονδίνο κατηγόρησε το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης για επιθέσεις σε πετρελαιοφόρα στον Κόλπο του Ομάν
    «Μετά από δηλώσεις του Βρετανού ΥΠΕΞ που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, που έγιναν μετά από δηλώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, στις οποίες η χώρα μας κατηγορήθηκε για εμπλοκή στα γεγονότα με δύο δεξαμενόπλοια στον Κόλπο του Ομάν, εκφράστηκε έντονη διαμαρτυρία στους Βρετανός πρέσβης», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το ιρανικό υπουργείο Εξωτερικών.
    Η Βρετανία είναι η ΜΟΝΗ χώρα που υποστήριξε τους ισχυρισμούς των ΗΠΑ.
  7. Στρασίλα
    Στρασίλα 16 Ιουνίου 2019 06:36
    +1
    Ένας γνώριμος ένοχος που διακρίθηκε για τέτοια βρώμικα κόλπα τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα στη Νικαράγουα και την Αγκόλα και το 10ο έτος στη Νότια Κορέα. Το καρτούν αντικατοπτρίζει πλήρως αυτό που συμβαίνει.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:07
      +2
      Παράθεση από Strashila
      σημειώθηκε για τέτοια βρώμικα κόλπα στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα στη Νικαράγουα και την Αγκόλα και το 10ο έτος στη Νότια Κορέα.

      Ξεχάσατε να αναφέρετε τον Κόλπο του Τόνκιν
  8. Aliken
    Aliken 16 Ιουνίου 2019 07:13
    0
    Είναι ενοχλητικό και αγανακτισμένο το γεγονός ότι οι άνθρωποι κρατούνται για ηλίθιους, ταΐζοντάς τους τέτοιες αστείες ανοησίες, προφανώς, η υποβάθμιση των Ηνωμένων Πολιτειών προχωρά με επιταχυνόμενους ρυθμούς.
  9. parusnik
    parusnik 16 Ιουνίου 2019 07:25
    +4
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται επεισόδιο με τάνκερ για να μαζέψουν συνασπισμό, ας τιμωρήσουν το Ιράν. Δεν θα τραβήξουν τον πόλεμο μόνοι τους, δεν θα τον τραβήξουν, είναι ακριβό.. οπότε προσπαθούν να μαζέψουν "παιδιά" . .. Μόνο τα "αγόρια" δεν είναι πια τα ίδια... "Παιδιά" με το Ιράκ το πέταξαν, αλλά ο κάθε συμμετέχων ήθελε τόσο πολύ να πάρει ένα πηγάδι, αλλά όχι.. θείε Σαμ, είπε, δεν σε υπέγραψα για αυτό ...
    1. Victoria-V
      Victoria-V 16 Ιουνίου 2019 08:08
      -4
      Γράφεις: Πολεμικό παιχνίδι μόνοι τους, δεν θα το τραβήξουν, είναι ακριβό.. οπότε προσπαθούν να μαζέψουν "αγόρια" .... Για αυτούς είναι μια δεκάρα. Γιατί να γράφεις βλακείες;
      1. parusnik
        parusnik 16 Ιουνίου 2019 10:18
        +3
        Ήταν μια δεκάρα με το Ιράκ ... Με το Ιράν μόνο, θα κοστίσει μια όμορφη δεκάρα ...
    2. Lipchanin
      Lipchanin 16 Ιουνίου 2019 08:09
      +1
      Παράθεση από parusnik
      Οι ΗΠΑ χρειάζονται ένα περιστατικό με δεξαμενόπλοιο για να συγκροτήσουν έναν συνασπισμό

      Υπάρχουν και Ευρωπαίοι που δεν αφήνουν την «Πυρηνική Συμφωνία» για να απαξιώσουν
  10. δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού
    +9
    Έπρεπε να συμμετάσχω στις μάχες στην Αγκόλα. Εκεί ανατινάχτηκαν και τα εμπορικά μας πλοία με παρόμοιο τρόπο μέχρι να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα. Τα ορυχεία ήταν οι ΗΠΑ. Υπάρχει ένα άρθρο μου για αυτό το θέμα στο "VO" "Secret War and a Special Mission", διαβάστε το αν έχετε χρόνο και μετά πείτε μου τη γνώμη σας..
  11. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 16 Ιουνίου 2019 08:31
    +2
    Δεν θεωρούν καν απαραίτητο να «τακτοποιηθούν σωστά»... Τα ριγέ αυτιά μπαίνουν all in. Ο κόσμος πρέπει να συμβιβαστεί με την ηγεμονία τους... Και με ηρεμία να καταπιεί κάθε ψέμα...
  12. Τρούντοβικ
    Τρούντοβικ 16 Ιουνίου 2019 08:53
    -1
    Πόσο κουρασμένοι από αυτά τα κατεδαφισμένα Boeing, δηλητηριάσεις, εκρήξεις κ.λπ. Οι προβοκάτσιες, μετά τις προκλήσεις, έρχονται σε ένα ρεύμα από την άλλη πλευρά του ωκεανού και οι επιμελητές τους σε μια μικρή χώρα..
    Ίσως αξίζει πραγματικά η Ρωσία να κάνει πόλεμο συγκεκριμένα; Πόσο μπορείς να δικαιολογήσεις και να αντισταθείς στις προκλήσεις (δεξιά 41η πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου)
  13. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
    Σεργκέι Σεργκέεφ_4 16 Ιουνίου 2019 10:01
    0
    Αλήθεια, πριν από ένα χρόνο, αλλά νομίζω ότι είναι αρκετά σχετικό:
    «Ο πρόεδρος του Ιράν Χασάν Ροχανί έχει καταστήσει σαφές ότι εάν το ιρανικό πετρέλαιο δεν εξάγεται μέσω του Περσικού Κόλπου, άλλες χώρες στη Μέση Ανατολή επίσης δεν θα μπορούν να το κάνουν», δήλωσε την Παρασκευή ο Αλί Ακμπάρ Βελαγιατί, σύμβουλος του ανώτατου ηγέτη του Ιράν. στο Valdai Discussion Club. .
    https://ria.ru/20180713/1524536880.html
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. καραμπάς
    καραμπάς 16 Ιουνίου 2019 13:52
    0
    Το να μαντέψει κανείς ποιος το έκανε είναι άχρηστο - ακόμη και ο Πούτιν πιθανότατα δεν το ξέρει σίγουρα. Θα μπορούσε να είναι είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες - το περιστατικό του Bailey ή το Ιράν - μια προειδοποίηση ή ένα τρίτο μέρος - μόνο ο Θεός ξέρει για ποιο σκοπό
  16. ανυπόφορος
    ανυπόφορος 16 Ιουνίου 2019 15:08
    0
    δέχθηκαν επίθεση στα στενά του Ορμούζ και στα χωρικά ύδατα του Ιράν,

    Ωστόσο, είναι πιο πιθανό το περιστατικό να συνέβη αμέσως ΣΧΕΤΙΚΑ με τα σύνορα των χωρικών υδάτων του Ιράν, από όπου διέρχεται ο εμπορικός δρόμος. Τα εμπορικά πλοία δεν εισέρχονται άσκοπα στις πλωτές οδούς. Και σίγουρα όχι στα στενά του Ορμούζ, αλλά στον Κόλπο του Ομάν. Αυτό δεν είναι καθόλου το ίδιο πράγμα, ειδικά από την άποψη της οργάνωσης της ναυτιλίας.
  17. ανυπόφορος
    ανυπόφορος 16 Ιουνίου 2019 15:31
    0
    και εκκενώθηκαν από τους Ιρανούς (44 άτομα, μεταξύ των οποίων το πλήρωμα ενός εκ των δεξαμενόπλοιων 10 συμπατριώτες μας). Είναι αλήθεια, τότε υπήρξαν αναφορές ότι το αμερικανικό αντιτορπιλικό Bainbridge συμμετείχε στη διάσωση ενός από τα πλοία, του Kokuka Courageous, ίσως το πλήρωμα από αυτό το πλοίο δεν εκκενώθηκε, δεν εκκενώθηκε πλήρως ή επέστρεψε λόγω του γεγονότος ότι η κατάσταση το πλοίο δεν ενέπνεε φόβο.

    Με τη μεγαλύτερη βεβαιότητα μπορούμε να πούμε τα εξής: το πλήρωμα του Front Altair εκκενώθηκε στο πλοίο Hyundai Dubai, από όπου μεταφέρθηκε στο ιρανικό πλοίο. Το πλήρωμα του Kokuka Courageous εκκενώθηκε με αυτό που όλοι αποκαλούν ρυμουλκό, αν και είναι περισσότερο μια υπεράκτια πλατφόρμα, μετά από το οποίο μετακόμισαν στο Bainbridge.
  18. ανυπόφορος
    ανυπόφορος 16 Ιουνίου 2019 15:37
    0
    Θα ήθελα πολύ να το δω, αλλά δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα βίντεο

    Το βίντεο φυσικά έχει δημοσιευτεί, αλλά είναι άλλο θέμα ότι είναι πολύ δύσκολο να το δεις και να είσαι σίγουρος για το τι ισχυρίζονται οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ όταν το δημοσιεύουν.
  19. fif21
    fif21 17 Ιουνίου 2019 11:49
    +2
    Είναι δύσκολο να μπεις στον πάτο του πλοίου με drone. Βρέθηκαν θραύσματα ρουκετών που παράγονται από στρώμα. Fenita la comedy. hi
  20. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 19 Ιουνίου 2019 06:30
    0
    Πρόκληση σε στυλ Τζέιμς Κλάπερ (ο οποίος οργάνωσε την 11.09, τη συντριβή των κορεατικών και 2 μαλαισιανών, ξεκίνησε με τον πόλεμο με το Βιετνάμ) και άλλα εγκλήματα της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών των ΗΠΑ.