Η Ολλανδία ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να κατονομάσει τους υπεύθυνους για τη συντριβή του MH17

216
Η ομάδα έρευνας που εργάζεται στην Ολλανδία για την υπόθεση της συντριβής του MH17 είναι έτοιμη να κατονομάσει τους συγκεκριμένους ενόχους.





Πρόκειται για μια υπόθεση που βρίσκεται υπό διερεύνηση σχεδόν πέντε χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ερευνητές στην Ολλανδία δεν παρείχαν κανένα στοιχείο με την αποκωδικοποίηση των «μαύρων κουτιών», ούτε τα στοιχεία των ελεγκτών. Δεν ελήφθησαν σχόλια από τους ανακριτές σχετικά με την προηγούμενη συνέντευξη Τύπου, κατά την οποία εμφανίστηκε στην οθόνη τμήμα πυραύλου από μια από τις ουκρανικές στρατιωτικές μονάδες.

Η ολλανδική τηλεόραση αναφέρει ότι η συνέντευξη Τύπου των εκπροσώπων της ερευνητικής ομάδας έχει προγραμματιστεί για τις 19 Ιουνίου. Σημειώνεται ότι κατά την πορεία του θα κατονομαστούν τα ονόματα εκείνων που ευθύνονται άμεσα για το χτύπημα στο επιβατικό Boeing.

Θυμηθείτε ότι το αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στο χωριό Grabovo τον Ιούλιο του 2014. Η ουκρανική πλευρά και η συλλογική Δύση κατηγόρησαν αμέσως τη Ρωσία για την επίθεση. Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία για το τι έκαναν οι υπολογισμοί της ουκρανικής αεράμυνας στην περιοχή Zaroshchensky. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για την τύχη των αποστολέων του Ντνεπροπετρόβσκ που πέταξαν το αεροπλάνο πάνω από το επίκεντρο των εχθροπραξιών.

Να σημειωθεί ότι πριν από λίγες εβδομάδες, οι αρχές της Μαλαισίας σημείωσαν τα περίεργα στην πορεία της έρευνας. Ειδικότερα, εφιστήθηκε η προσοχή στο γεγονός ότι δεν επετράπη στους αντιπροσώπους της Μαλαισίας να αποκρυπτογραφήσουν απευθείας τους καταγραφείς πτήσης του αεροσκάφους. Ο εκπρόσωπος της Μαλαισίας κλήθηκε εκ των υστέρων - για να «καταθέσει» τα συμπεράσματα της επιτροπής. Η Κουάλα Λουμπούρ σημείωσε ότι αυτή η προσέγγιση υποδηλώνει μεροληψία στη διεξαγωγή της έρευνας. Ωστόσο, στην Ολλανδία, οι ισχυρισμοί της χώρας που κατείχε το πλοίο έμειναν αναπάντητα.
  • https://ru.depositphotos.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

216 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 11
    14 Ιουνίου 2019 17:11
    Έχουν καταφέρει πραγματικά να στήσουν τα χαρτιά για τη σωστή ευθυγράμμιση;
    1. + 12
      14 Ιουνίου 2019 17:19
      Παράθεση από: sir_obs
      Έχουν καταφέρει πραγματικά να στήσουν τα χαρτιά για τη σωστή ευθυγράμμιση;

      Λοιπόν, ποιος δεν ήλπιζε για μια δίκαιη έρευνα; Επί πέντε χρόνια ράβουν μόνοι τους την επιχείρηση, μάλλον κουρασμένοι.
      1. + 32
        14 Ιουνίου 2019 17:23
        Η Ουκρανία θα μπορούσε να κλείσει τον εναέριο χώρο πάνω από τα νοτιοανατολικά, γνωρίζοντας ότι εκεί καταρρίπτονταν αεροπλάνα.Το Boeing καταρρίφθηκε 100% εσκεμμένα. Προσωπικά, κατά τη γνώμη μου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είχαν πολύ περισσότερα κίνητρα για να καταρρίψουν σκόπιμα ένα Boeing πάνω από το έδαφος που ελέγχεται από την πολιτοφυλακή.
        1. + 21
          14 Ιουνίου 2019 17:27
          Αυτοί οι ερευνητές θα πρέπει να ανατεθούν για τη διερεύνηση του τορπιλισμού δεξαμενόπλοιων. Εκεί, αν όχι το Ιράν, τότε η Ρωσία θα είναι ο ένοχος. wassat
          Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
          Η πτήση MH17 δεν καταρρίφθηκε προκειμένου να διεξαχθεί δίκαιη και αντικειμενική έρευνα.

          Είναι το ίδιο τραγούδι με τα τάνκερ.
          1. + 10
            14 Ιουνίου 2019 17:32
            Παράθεση από: sir_obs
            Έχουν καταφέρει πραγματικά να στήσουν τα χαρτιά για τη σωστή ευθυγράμμιση;


            Ο κυνισμός είναι εκτός κλίμακας, θα κατηγορήσουν τη Ρωσία, μια τέτοια στάση δόθηκε από την αρχή και δεν θα κάνουν πίσω.
            1. +2
              14 Ιουνίου 2019 18:00
              Παράθεση από cniza
              αυτή η ρύθμιση δίνεται από την αρχή

              και πλήρωσε
          2. +5
            14 Ιουνίου 2019 17:59
            Απόσπασμα: Ⅴ - βεντέτα
            Αυτοί οι ερευνητές θα πρέπει να ανατεθούν για τη διερεύνηση του τορπιλισμού δεξαμενόπλοιων.

            Κάπως στο VO υπήρχε μια λίστα με αυτούς τους "ανακριτές"
            Είναι οι ίδιοι ερευνητές που είμαι εγώ ο Πρόεδρος της Αμερικής
        2. -23
          14 Ιουνίου 2019 17:48
          Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.
          1. + 11
            14 Ιουνίου 2019 18:00
            Παράθεση από τον Vasily
            . Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

            Αχα. Και τα πέντε χρόνια
          2. + 24
            14 Ιουνίου 2019 18:05
            Παράθεση από τον Vasily
            Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

            Η κυβέρνηση της Μαλαισίας δεν έχει δει πειστικά στοιχεία για την ενοχή της Ρωσίας για τη συντριβή του Boeing της Malaysia Airlines στο Donbass το καλοκαίρι του 2014. Αυτή η δήλωση έγινε από τον πρωθυπουργό Μαχατίρ Μοχάμαντ. Χρειαζόμαστε πειστικά στοιχεία για να πούμε ότι κυκλοφόρησε από τους Ρώσους, και όχι από τους αυτονομιστές και όχι από την ουκρανική κυβέρνηση - άλλωστε έχει και τέτοιους πυραύλους », αναφέρει ο πολιτικός σύμφωνα με την MalayMail. Ο Μοχάμεντ τόνισε ότι, κατά τη γνώμη του, υπεύθυνοι για τη συντριβή ήταν στρατιώτες με κακή πειθαρχία - και ο ρωσικός στρατός σίγουρα θα είχε ξεχωρίσει το Boeing από ένα στρατιωτικό αεροσκάφος. Ο ίδιος χαρακτήρισε τον κύριο λόγο αμφιβολίας ότι η μαλαισιανή πλευρά δεν έχει πρόσβαση σε εμπειρογνωμοσύνη, και αυτή, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, μπορεί να στοχεύει όχι στην εύρεση της αλήθειας, αλλά στην εξεύρεση στοιχείων για την ενοχή της Ρωσίας. Στην έρευνα συμμετέχουν δυνάμεις που ενδιαφέρονται για ένα τέτοιο αποτέλεσμα.
            Τι έχουμε. Το αεροπλάνο δεν είναι ρωσικό, δεν πετούσε υπό τον έλεγχο Ρώσων αποστολέων, καταρρίφθηκε πάνω από το έδαφος της Ουκρανίας πάνω από τη ζώνη συντήρησης της βάσης δεδομένων χρησιμοποιώντας συστήματα αεράμυνας, στάλθηκε από Ουκρανό αποστολέα.
            1) Και τι γίνεται με τη Ρωσία;
            2) Και τι γίνεται με την Ολλανδία, αν το Boeing είναι Μαλαισιανό;
            1. -20
              14 Ιουνίου 2019 18:12
              Η κυβέρνηση της Ολλανδίας του ζήτησε εξηγήσεις, εξήγησε κάτι;
              1. +5
                14 Ιουνίου 2019 18:20
                Παράθεση από τον Vasily
                Η κυβέρνηση της Ολλανδίας του ζήτησε εξηγήσεις, εξήγησε κάτι;

                Άλλο ένα πλαίσιο...

                . Σε μια συνέντευξη στην εφημερίδα της Μαλαισίας The Star στις 18 Οκτωβρίου 2004, δήλωσε: «Οι Αμερικανοί, σε γενικές γραμμές, είναι πολύ αδαείς και δεν ξέρουν τίποτα για τον υπόλοιπο κόσμο... Παρόλα αυτά, είναι οι άνθρωποι που αποφασίζουν ποιος θα είναι ο πιο ισχυρός άνθρωπος στον κόσμο».

                Ανέκαθεν ήταν υποστηρικτής της δημιουργίας ενός παλαιστινιακού κράτους και αντίπαλος του Ισραήλ (η είσοδος στο έδαφος της χώρας ήταν από καιρό απαγορευμένη για τους Ισραηλινούς πολίτες), η κρίση του 1997 κηρύχθηκε από αυτόν «αποτέλεσμα μιας συνωμοσίας Εβραίων για collapse the ringgit» (αργότερα απέρριψε εν μέρει αυτή την κατηγορία, αλλά μόνο για ξένους παρατηρητές). Το 2003, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

                «Σήμερα οι Εβραίοι κυβερνούν τον κόσμο με πληρεξούσιο. Αναγκάζουν τους άλλους να πολεμήσουν και να πεθάνουν για αυτούς. Επινόησαν τον σοσιαλισμό, τον κομμουνισμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία, αλλά η δίωξή τους δηλώνεται λανθασμένη γιατί έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους. Ως εκ τούτου, έχουν ήδη αποκτήσει τον έλεγχο των πιο ισχυρών χωρών. Και αυτοί, αυτή η μικροσκοπική κοινότητα, έγιναν πραγματικά παγκόσμια δύναμη. »
                Παράλληλα, δήλωσε: «Δεν είμαι αντισημίτης... Είμαι ενάντια σε αυτούς τους Εβραίους που σκοτώνουν μουσουλμάνους και που υποστηρίζουν τους δολοφόνους των μουσουλμάνων».

                Παράλληλα, θεωρούσε τη Δύση, και ιδιαίτερα την Ευρωπαϊκή Ένωση, αντιμουσουλμανική και χρησιμοποιεί διπλά μέτρα και μέτρα για την προστασία των Εβραίων και των Μουσουλμάνων.

                Το 2014 εξέφρασε την άποψη ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 δεν οργανώθηκαν από μουσουλμάνους, αλλά από υπηρεσίες πληροφοριών και την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
                1. -4
                  14 Ιουνίου 2019 22:30
                  Απόσπασμα: Δημαρχείο
                  «Σήμερα οι Εβραίοι κυβερνούν τον κόσμο με πληρεξούσιο. Αναγκάζουν τους άλλους να πολεμήσουν και να πεθάνουν για αυτούς. Επινόησαν τον σοσιαλισμό, τον κομμουνισμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία, αλλά η δίωξή τους δηλώνεται λανθασμένη γιατί έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους. Ως εκ τούτου, έχουν ήδη αποκτήσει τον έλεγχο των πιο ισχυρών χωρών. Και αυτοί, αυτή η μικροσκοπική κοινότητα, έγιναν πραγματικά παγκόσμια δύναμη. »
                  Παράλληλα, δήλωσε: «Δεν είμαι αντισημίτης... Είμαι ενάντια σε αυτούς τους Εβραίους που σκοτώνουν μουσουλμάνους και που υποστηρίζουν τους δολοφόνους των μουσουλμάνων».


                  Εβραίοι τότε γιατί στο καλό σύρονται εδώ; Φλουντίμ;
            2. -16
              14 Ιουνίου 2019 18:39
              Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
              Ο Μοχάμεντ τόνισε ότι, κατά τη γνώμη του, υπεύθυνοι για τη συντριβή ήταν στρατιώτες με κακή πειθαρχία - και ο ρωσικός στρατός σίγουρα θα είχε ξεχωρίσει το Boeing από ένα στρατιωτικό αεροσκάφος. Αποκάλεσε τον κύριο λόγο αμφιβολίας ότι η μαλαισιανή πλευρά δεν είχε πρόσβαση στην πραγματογνωμοσύνη.

              Ένας άντρας είναι 94 ετών .. θα μπορούσε να μπερδευτεί
            3. -18
              14 Ιουνίου 2019 19:57
              Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
              Η κυβέρνηση της Μαλαισίας δεν έχει δει πειστικά στοιχεία για την ενοχή της Ρωσίας για τη συντριβή του Boeing της Malaysia Airlines στο Donbass το καλοκαίρι του 2014. Αυτή η δήλωση έγινε από τον πρωθυπουργό Μαχατίρ Μοχάμαντ.
              Αφού η Ρωσία αποφάσισε ...... να δωρίσει το Su-35 στη Μαλαισία, θα πει και κάτι άλλο .......
            4. Ναι, αυτή είναι η αλήθεια.
              Συν.
            5. +3
              15 Ιουνίου 2019 00:35
              Και πού πάει η Ολλανδία, αν το Boeing συνετρίβη στο Donbass. Γιατί οι έφοροι δόθηκαν στον πρώτο που συνάντησαν, και δεν αποκρυπτογραφήθηκαν στο Donbass, με τη συμμετοχή της Μαλαισίας.. Και πάλι δεν υπέθεσαν ότι εξαπατήθηκαν; Ήθελες να σε εξαπατήσουν; Ασαφείς.
            6. kig
              +1
              15 Ιουνίου 2019 14:25
              Και εδώ η Ολλανδία, αν το Boeing είναι Μαλαισιανό;
              Διαβάστε τους Κανόνες Διερεύνησης Συντριβής του ICAO. Η κατάσταση του συμβάντος μπορεί να μεταβιβάσει το δικαίωμα έρευνας σε άλλο κράτος ή οργανισμό. Η Ουκρανία παρέδωσε στην Ολλανδία, επειδή. Οι περισσότεροι από τους νεκρούς ήταν πολίτες της Ολλανδίας. Τι σχέση έχει η Ρωσία; Για κάποιο λόγο, όλος ο κόσμος πιστεύει ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία ξέσπασε εξαιτίας των ενεργειών της Ρωσίας.
              1. +3
                15 Ιουνίου 2019 15:37
                Παράθεση από kig
                Τι σχέση έχει η Ρωσία; Για κάποιο λόγο, όλος ο κόσμος πιστεύει ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία ξέσπασε εξαιτίας των ενεργειών της Ρωσίας.

                Το ΝΑΤΟ δεν είναι ολόκληρος ο κόσμος. Μπορείς να υπολογίζεις με διαφορετικούς τρόπους, αλλά στην πραγματικότητα η Δύση ήταν ο ένοχος των ουκρανικών προβλημάτων και του κόστισε πολύ λίγα. Η Victoria Nuland επιβεβαίωσε ευθέως ότι η διοργάνωση του Maidan στην πλατεία κόστισε μόνο 5 μέτρα πρασίνου.
          3. + 22
            14 Ιουνίου 2019 19:18
            Παράθεση από τον Vasily
            Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

            Θα έλεγα μάλιστα ειλικρινά «να κάνω λάθος». Ως παράδειγμα, μπορώ να αναφέρω έναν μαύρο άνδρα με ένα δοκιμαστικό σωλήνα στα χέρια του στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ!
          4. +3
            14 Ιουνίου 2019 23:03
            Παράθεση από τον Vasily
            Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη.
            Ποιος μαλώνει; Κανουν ΛΑΘΟΣ.
            Ωστόσο, εάν ένας φυσιολογικός άνθρωπος υποδείξει τα λάθη του, θα μπορέσει να μειώσει το σφάλμα.
            Θα επιμείνει μόνος του ή επί πληρωμή.
          5. +3
            14 Ιουνίου 2019 23:34
            Παράθεση από τον Vasily
            Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

            Λοιπόν, αν η εγκατάσταση δίνεται για να "κάνει λάθος", τότε φυσικά το κάνουν. Ή πιστεύει κάποιος άλλος στην αμεροληψία αυτής της επιτροπής;
          6. +1
            15 Ιουνίου 2019 15:29
            Παράθεση από τον Vasily
            Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

            Ειδικά αν και τέτοια λάθη πληρώνονται αξιοπρεπώς.
        3. +5
          14 Ιουνίου 2019 17:55
          Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
          Η Ουκρανία θα μπορούσε να κλείσει τον εναέριο χώρο πάνω από τα νοτιοανατολικά, γνωρίζοντας ότι εκεί καταρρίπτονταν αεροπλάνα.Το Boeing καταρρίφθηκε 100% εσκεμμένα. Προσωπικά, κατά τη γνώμη μου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είχαν πολύ περισσότερα κίνητρα για να καταρρίψουν σκόπιμα ένα Boeing πάνω από το έδαφος που ελέγχεται από την πολιτοφυλακή.

          Ναι, είναι ξεκάθαρο, και όλοι το γνωρίζουν αυτό και στη Δύση. Αλλά κατηγόρησαν, κατηγορούν και θα κατηγορήσουν τη Ρωσία. Η γνώμη μου είναι να τα στείλω όλα και γενικά όχι πώς να μην απαντήσω.
          1. +6
            14 Ιουνίου 2019 18:39
            Παράθεση από: Pirogov
            Αλλά κατηγόρησαν, κατηγορούν και θα κατηγορήσουν τη Ρωσία.

            Με τις λέξεις: «ίσως», πιθανότατα» κ.λπ.
            1. hiley πιθανώς επτ
        4. +5
          14 Ιουνίου 2019 18:02
          Θα πάω παρακάτω, Aristarkh Ludwigovich, οι πολιτοφυλακές δεν είχαν ούτε κίνητρα ούτε ευκαιρίες.
          1. -8
            14 Ιουνίου 2019 18:32
            Ξυπνήστε.. Κανείς δεν κατηγορεί τις πολιτοφυλακές.. Σύμφωνα με την έρευνα, αυτή η οξιά είναι από τη Ρωσία
            1. +6
              14 Ιουνίου 2019 18:34
              Δεν κοιμάμαι, Μιχαήλ, κατηγορούν και κατηγορούν.
            2. +9
              14 Ιουνίου 2019 19:32
              Απόσπασμα: Μιχαήλ Μαλάχοφ
              .Σύμφωνα με τους ερευνητές, αυτή η οξιά είναι από τη Ρωσία

              Ναι, τουλάχιστον γκουγκλάρεις ότι ο ίδιος ο εκκινητής δεν μπορεί να κατεβάσει ΤΙΠΟΤΑ. «Μπουκ, αυτό συγκρότημα
              Αυτό δεν είναι ένα όπλο με πρόσοψη. Πρέπει να κατευθυνθεί.
              Πού είναι όλα αυτά; Ως «αποδεικτικό στοιχείο» απέθεσαν μόνο ένα αυτοκίνητο, έναν εκτοξευτή
              Η σύνθεση του συγκροτήματος 9K37 "Buk"
              ΧΚ 9S470
              SOC 9S18 "Dome"
              SOU 9A310 (αρχικά 9A38)
              ROM 9A39

              Που είναι όλα;;;
              Ουκρανία - 72 συστήματα αεράμυνας Buk-M1, από το 2016[31].
              1. -6
                14 Ιουνίου 2019 20:39
                Όλα είναι ήδη googleded over googled .. Η ίδια η οξιά μπορεί επίσης να καταρρίψει τον στόχο..
                1. +4
                  14 Ιουνίου 2019 20:50
                  Απόσπασμα: Μιχαήλ Μαλάχοφ
                  Όλα είναι ήδη γκουγκλαρισμένα.. Η ίδια η οξιά μπορεί επίσης να καταρρίψει τον στόχο

                  σταματώ ΠΩΣ???? σταματώ
                  Ο πύραυλος πρέπει να είναι ΣΗΜΕΙΩΜΕΝΟΣ !!!!
                  Πώς το φέρνεις;;;
                  Που είδες τέτοιες ΒΛΑΔΕΣ στο Google;;; Πετάξτε τον σύνδεσμο
                  1. -6
                    14 Ιουνίου 2019 21:12
                    Το Buk έχει το δικό του SLA .. Το εύρος ανίχνευσης είναι φυσικά μικρότερο
                    1. +4
                      14 Ιουνίου 2019 21:33
                      Απόσπασμα: Μιχαήλ Μαλάχοφ
                      .Το εύρος ανίχνευσης είναι φυσικά μικρότερο

                      Έτσι είναι, λιγότερο
                    2. +6
                      14 Ιουνίου 2019 22:14
                      Απόσπασμα: Μιχαήλ Μαλάχοφ
                      Το Buk έχει το δικό του SLA .. Το εύρος ανίχνευσης είναι φυσικά μικρότερο

                      οπότε αυτό, "φυσικά λιγότερο" θα λεγόταν, αφού είναι googled-overgoogled, η γωνία του ραντάρ είναι ακόμη πριν από το σωρό
                      1. +6
                        14 Ιουνίου 2019 22:22
                        Παράθεση από poquello
                        θα το έλεγαν, αφού είναι googled-overgoogled, η γωνία του ραντάρ είναι ακόμη πριν από το σωρό

                        Δεν αναφέρεται στο εγχειρίδιο. γέλιο
                        Και ο επιστάτης δεν μπορεί να πει γέλιο
                  2. +2
                    15 Ιουνίου 2019 14:53
                    Ένα μέλος και μετά είναι απαραίτητο να διευθύνει, για να μην αναφέρουμε τον πύραυλο ...
          2. kig
            +4
            16 Ιουνίου 2019 02:40
            «Σήμερα, η πολιτοφυλακή χρησιμοποίησε το σύστημα αεράμυνας 26K6M9 (περισσότερο γνωστό ως Buk) για να καταστρέψει το εχθρικό αεροσκάφος AN-37 σε υψόμετρο άνω των 1 χιλιάδων μέτρων. Πριν από λίγες εβδομάδες αναφέρθηκε ότι η πολιτοφυλακή είχε καταλάβει αυτά τα συστήματα. Τώρα επισκευάζονται, επανδρώνονται και τίθενται σε λειτουργία. Αυτά τα συγκροτήματα καθιστούν δυνατή την κατάρριψη αεροσκαφών σε υψόμετρα άνω των 4 μέτρων. Προηγουμένως, η πολιτοφυλακή ήταν ανίσχυρη έναντι των εχθρικών αεροσκαφών που πετούσαν σε τέτοια ύψη, καθώς ούτε τα MANPADS ούτε οι συσκευές μνήμης είναι σε θέση να εντοπίσουν τέτοια ύψη », ανέφερε η πολιτοφυλακή σε μήνυμα που κυκλοφόρησε στα κοινωνικά δίκτυα. - Αυτή είναι η εφημερίδα Vzglyad με ημερομηνία 14/07/2014. Μάλλον παρόμοια μηνύματα υπήρχαν και σε άλλα έντυπα. Ο σύνδεσμος http://vk.com/feed?w=wall-57424472_6742, που δόθηκε στην εφημερίδα, σταμάτησε να λειτουργεί αμέσως μετά την καταστροφή. Το ότι το ΑΝΑ καταστράφηκε σε μεγάλο υψόμετρο δεν αμφισβητείται από κανέναν, αναφέρεται μάλιστα στο τελικό έγγραφο της ολλανδικής έρευνας και χρησιμεύει ως πρόσχημα για να κατηγορηθεί η Ουκρανία ότι δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο στην επικίνδυνη ζώνη.
        5. -11
          14 Ιουνίου 2019 18:30
          Γιατί προορίζεται;
          Μερικές φορές καταρρίπτονται αεροπλάνα
          1. +7
            14 Ιουνίου 2019 20:25
            Απόσπασμα: Μιχαήλ Μαλάχοφ
            Μερικές φορές καταρρίπτονται αεροπλάνα

            Συμβαίνει ...
            Η καταστροφή πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, που με τα χρόνια ξεχάστηκε, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 78 άνθρωποι στην πτήση Τελ Αβίβ-Νοβοσιμπίρσκ, δεν έχει βρει ακόμα τη λογική της κατάληξη. Έχοντας παραδεχτεί την ενοχή της, η Ουκρανία δεν κατέβαλε αποζημίωση στη ρωσική αεροπορική εταιρεία Siberia ύψους 15 εκατομμυρίων δολαρίων, περιοριζόμενη να πληρώσει 200 δολάρια για κάθε νεκρό Ισραηλινό και Ρώσο. Καταρρίφθηκε, καταρρίφθηκε, αλλά δεν θα απαντήσουμε πλήρως - αυτό είναι στο στυλ της τρέχουσας πολιτικής του Κιέβου.

            Μετά την καταστροφή, το Κίεβο μπήκε αμέσως σε «μη συνείδηση» και για μεγάλο χρονικό διάστημα αρνιόταν τη συμμετοχή στην τραγωδία του πυραύλου του.

            Εντελώς εδώ
            https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710041446-7fl5.htm
            1. -5
              14 Ιουνίου 2019 21:58
              Απόσπασμα: Lipchanin
              Έχοντας παραδεχτεί την ενοχή της, η Ουκρανία δεν κατέβαλε αποζημίωση στη ρωσική αεροπορική εταιρεία Siberia ύψους 15 εκατομμυρίων δολαρίων, περιοριζόμενη να πληρώσει 200 δολάρια για κάθε νεκρό Ισραηλινό και Ρώσο. Καταρρίφθηκε, καταρρίφθηκε, αλλά δεν θα απαντήσουμε πλήρως - αυτό είναι στο στυλ της τρέχουσας πολιτικής του Κιέβου.

              τίποτα σαν αυτό. Δεν παραδέχτηκε την ενοχή (ακόμα και το αντίστροφο)
              πληρώθηκε ex grata χωρίς επιβεβαίωση ενοχής (αν και η Ρωσική Ομοσπονδία, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, επιμένουν ότι φταίει η Ουκρανία)
              όλοι αποζημιώθηκαν. Εκτός από την ίδια την RF. Για ex grata, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πλήρωσαν το ίδιο με το Ιράν, αλλά πληρώθηκαν οι οικογένειες.
              Σύμφωνα με το πόρισμα των Ουκρανών, δεν μπορούσαν να έχουν καταρρίψει για διάφορους λόγους, αλλά πλήρωσαν αποζημίωση!
              Ίσως αυτό είναι το κύριο πράγμα.
              1. +4
                14 Ιουνίου 2019 22:16
                Απόσπασμα: Antares
                Σύμφωνα με το πόρισμα των Ουκρανών, δεν μπόρεσαν να καταρρίψουν για διάφορους λόγους.

                Σύνδεσμος.
                Και σχολίασε αυτό
                Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας στο αεροπλάνο που καταρρίφθηκε: «Μην κάνεις τραγωδία από αυτό»
                Είπε λοιπόν ο Λεονίντ Κούτσμα για το ρωσικό TU-154M που χτυπήθηκε από ουκρανικό πύραυλο

                Εντελώς εδώ
                https://www.mk.ru/social/2014/07/18/prezident-ukrainy-o-sbitom-samolete-ne-nado-iz-etogo-delat-tragediyu.html
                Και ταυτόχρονα, σχολίασε αυτό
                1. +3
                  15 Ιουνίου 2019 00:39
                  Τώρα αυτό ... παρεμβαίνει στο DPR, δημιουργώντας φιλία.
          2. +7
            14 Ιουνίου 2019 21:18
            Αχα! Και είναι η Ουκρανία - το μοτίβο μπορεί να εντοπιστεί.
        6. -7
          14 Ιουνίου 2019 21:47
          Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
          Η Ουκρανία θα μπορούσε να κλείσει τον εναέριο χώρο πάνω από τα νοτιοανατολικά, γνωρίζοντας ότι εκεί καταρρίπτονταν αεροπλάνα. Το Boeing 100% καταρρίφθηκε εσκεμμένα

          τα κατώτερα κλιμάκια ήταν κλειστά.
          Τα MANPADS στα 10 μέτρα δεν λειτουργούν
          1. +7
            14 Ιουνίου 2019 21:53
            Απόσπασμα: Antares
            τα κατώτερα κλιμάκια ήταν κλειστά.

            Κλείστε ΟΛΗ την εμπόλεμη ζώνη!!
            Και πριν ήταν ΚΛΕΙΣΤΟ, αλλά για αυτό το «Boeing» άνοιξε
            1. kig
              0
              16 Ιουνίου 2019 11:01
              αλλά για αυτό το «Boeing» άνοιξε - Μίλα βλακείες. Από την αρχή της σύγκρουσης, η Ουκρανία δημοσίευε τακτικά το λεγόμενο. NOTAM - ειδοποιήσεις για αλλαγές στους κανόνες πτήσης, αυξάνοντας σταδιακά το επιτρεπόμενο ασφαλές ύψος. Η τελευταία ειδοποίηση πριν από τη συντριβή εκδόθηκε στις 14 Ιουλίου και το επίπεδο ασφαλείας αναφέρθηκε ως FL320 και άνω - δηλαδή 32000 πόδια. Την ώρα της έκρηξης, το υψόμετρο ήταν 34000 πόδια.
        7. +2
          14 Ιουνίου 2019 21:54
          Στην πραγματικότητα, κάποιος εκείνη την ώρα πετούσε στο αεροσκάφος √ 1. από τη βόρεια Ευρώπη, ακόμη και αυτοί σιωπούσαν γι' αυτό
          1. +2
            14 Ιουνίου 2019 22:19
            Απόσπασμα: Oleg Oleg_3
            Μάλιστα κάποιος εκείνη την ώρα πετούσε στο πλοίο √ 1. από τη βόρεια Ευρώπη

            Παρακαλώ κοιτάξτε τον χάρτη.
            Η πτήση νούμερο 1 πέταξε από τη Βραζιλία στη Μόσχα. Λοιπόν, δεν μπορούσε να μπει στον ουρανό της Ουκρανίας.
            ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ!!!
      2. + 24
        14 Ιουνίου 2019 17:28
        Η πτήση MH17 δεν καταρρίφθηκε προκειμένου να διεξαχθεί δίκαιη και αντικειμενική έρευνα.
        1. + 16
          14 Ιουνίου 2019 17:33
          Ναι, τον κατέρριψαν για να κατηγορήσουν τη Ρωσία.
        2. +9
          14 Ιουνίου 2019 18:40
          Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
          Η πτήση MH17 δεν καταρρίφθηκε προκειμένου να διεξαχθεί δίκαιη και αντικειμενική έρευνα.

          Και όχι για αυτό άλλαξε διαδρομή...
          1. + 10
            14 Ιουνίου 2019 19:36
            Απόσπασμα: Major147
            Και όχι για αυτό άλλαξε διαδρομή...

            Όμως ο αποστολέας που άλλαξε πορεία χάθηκε κάπου.
            ακόμα δεν μπορώ να το βρω.
            Επιπλέον, ΟΛΕΣ οι συνομιλίες των αποστολέων εξαφανίστηκαν
            1. -2
              14 Ιουνίου 2019 22:32
              ΟΛΕΣ οι μεταγραφές των επικοινωνιών του ελεγκτή δημοσιεύθηκαν επίσημα το 2014 σε μια έκθεση DSB.
              Ο αποστολέας δεν άλλαξε την πορεία του Boeing, προκύπτει από αυτές τις μεταγραφές.
              1. +5
                14 Ιουνίου 2019 22:48
                Παράθεση από τον Vasily
                Ο αποστολέας δεν άλλαξε την πορεία του Boeing, προκύπτει από αυτές τις μεταγραφές.

                Ο διοικητής άλλαξε αυθαίρετα πορεία ;;; σταματώ
                Δεν έχεις αυταπάτες;
            2. +1
              15 Ιουνίου 2019 00:42
              Όλες οι διαπραγματεύσεις με την πιο έντιμη διεθνή ερευνητική ομάδα, ομάδες, ομάδες οργανωμένου εγκλήματος.
            3. kig
              0
              16 Ιουνίου 2019 11:11
              Όμως ο αποστολέας που άλλαξε πορεία εξαφανίστηκε κάπου
              Το τελικό έγγραφο για την έρευνα λέει (σελ. 25) ότι το 1300 ζήτησε το πλήρωμα αλλάξτε πορεία σε λιμάνι και αποκλίνετε 20 μίλια από την αρχική διαδρομή για να αποφύγετε τη συσσώρευση συσσωρευτών.
    2. + 20
      14 Ιουνίου 2019 17:23
      Σας εκπλήσσει η ημερομηνία 19 Ιουνίου; 20 Ιουνίου απευθείας γραμμή με τον Πρόεδρο Πούτιν. Καταλαβαίνετε τι είδους αναφορά θα έχουν και ποιοι θα κηρυχθούν ένοχοι.
      1. +8
        14 Ιουνίου 2019 17:34
        Στη συνέχεια, στις 20 ο Πούτιν μπορεί να βγάλει ένα ατού από το μανίκι του και να υπολογίσουν λάθος.
        1. -23
          14 Ιουνίου 2019 18:05
          Στα σχόλια παρακάτω, δέχονται στοιχήματα στη συνέντευξη τύπου της JIT, προτείνω να κανονίσουμε στοιχήματα στην απευθείας γραμμή του Πούτιν. Το στοίχημά μου - απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την Boeing, θα πει ότι 1) η έρευνα είναι πολιτικοποιημένη, τα δεδομένα μας δεν ελήφθησαν υπόψη 2) το δικαστήριο κρίνει τους ένοχους, δεν έχει γίνει ακόμη δίκη 3) δεν θα συμμετάσχουμε στο δικαστήριο, δεν θα εκδίδουμε υπόπτους 4) τα στοιχεία σας δεν είναι αποδεικτικά στοιχεία. Χωρίς «ατού», όλα είναι τσακισμένα.
          1. + 14
            14 Ιουνίου 2019 18:45
            Θα είχε απόλυτο δίκιο αν το έλεγε! Μετά τη διαιτησία της Στοκχόλμης, δεν υπάρχει πίστη ούτε στις δυτικές έρευνες ούτε στα δικαστήρια.
          2. -1
            15 Ιουνίου 2019 00:43
            Ναι, τίποτα καινούργιο, βαρετό...
      2. + 13
        14 Ιουνίου 2019 17:47
        Ναι, όχι, δεν αποτελεί έκπληξη, το σχέδιο έχει εκπονηθεί εδώ και πολύ καιρό. Ο Σεργκέι Σκριπάλ δηλητηριάστηκε στις 4 Μαρτίου και στις 5 Μαρτίου ξεκίνησαν πρόωρες προεδρικές εκλογές στη Ρωσία σε 145 χώρες σε όλο τον κόσμο. Είναι απλώς μια «καταπληκτική σύμπτωση». Για οκτώ χρόνια δεν άγγιξαν άνθρωπο και την παραμονή ενός τόσο σημαντικού γεγονότος για τη ρωσική πολιτική, αποφάσισαν να τον δηλητηριάσουν, και μάλιστα με το αέριο που εφευρέθηκε το 1980 στην ΕΣΣΔ, έτσι ώστε ολόκληρος ο κόσμος να μην έχει αμφιβάλλει ότι «η Ρωσία το έκανε».
        1. +6
          14 Ιουνίου 2019 23:06
          Απόσπασμα: Οι φρουροί γυρίζουν
          και επίσης αέριο
          Το οποίο ήταν αλειμμένο στο χερούλι. wassat
      3. -22
        14 Ιουνίου 2019 17:56
        Τι τρέχει? Έδωσαν στον Πούτιν την ευκαιρία να απαντήσει, και όχι αμέσως, αλλά του έδωσαν μια μέρα να αναλύσει τη συνέντευξη Τύπου και να ετοιμάσει μια απάντηση.
        1. -5
          14 Ιουνίου 2019 19:05
          Νομίζω ότι ποιος όρισε αυτή την ημερομηνία, δεν άκουσαν για την «απευθείας γραμμή» του Πούτιν. Είναι απίθανο αυτό να είναι ένα μεγάλο γεγονός για αυτούς.
          1. +2
            14 Ιουνίου 2019 23:08
            Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
            που όρισε αυτή την ημερομηνία, δεν άκουσαν για την «απευθείας γραμμή» του Πούτιν.
            Εκείνοι. όπως μπορούν να ακολουθήσουν, αλλά για την ετήσια διαδεδομένη εκδήλωση - ούτε στον ύπνο, ούτε στο πνεύμα. Δυνατά.
            1. -2
              15 Ιουνίου 2019 09:38
              Μπορεί να παρακολουθούν, αλλά καθόλου. Μην υπερβάλλετε τη σημασία αυτού του αμφιλεγόμενου γεγονότος για την παγκόσμια κοινότητα.
              1. +2
                15 Ιουνίου 2019 20:08
                Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
                Μην υπερβάλλετε τη σημασία αυτού του αμφιλεγόμενου γεγονότος για την παγκόσμια κοινότητα.
                Γιατί τα βλέμματα της παγκόσμιας κοινότητας τρέμουν μετά από αυτόν;
                1. -2
                  15 Ιουνίου 2019 20:51
                  Ο Kiselyov και ο Solovyov δεν κοιτούν τη νύχτα.
                  1. 0
                    16 Ιουνίου 2019 04:38
                    Αν βλέπω κάτι στην τηλεόραση, τότε τις ειδήσεις ή το Discovery.
        2. +5
          14 Ιουνίου 2019 19:38
          Παράθεση από τον Vasily
          αλλά τους δόθηκε μια ημέρα για να αναλύσουν τη συνέντευξη Τύπου και να προετοιμάσουν μια απάντηση.

          Και αμέσως αναλύσαμε και δώσαμε απάντηση.
          ΠΡΟΚΛΗΣΗ στρώματος και ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών
      4. -5
        14 Ιουνίου 2019 21:53
        Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
        Σας εκπλήσσει η ημερομηνία 19 Ιουνίου; 20 Ιουνίου απευθείας γραμμή με τον Πρόεδρο Πούτιν. Καταλαβαίνετε τι είδους αναφορά θα έχουν και ποιοι θα κηρυχθούν ένοχοι.

        ο κόσμος δεν πραγματοποιεί ζωντανές εκδηλώσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία. Στον κόσμο, γενικά, είναι το ίδιο με τις ευθείες γραμμές - πολλοί δεν ξέρουν καν τι είναι. Επιλεγμένες ερωτήσεις και λογοκριμένες ομιλίες.
        Αλλά και παράσταση.
        1. +8
          14 Ιουνίου 2019 22:41
          Κοιτάζω κυριολεκτικά μέσα σε 15-30 λεπτά, αποσπάσματα από τον Πούτιν, που ειπώθηκαν σε διάφορα φόρουμ, συναντήσεις και προσεγγίσεις τύπου, εμφανίζονται αμέσως στις ειδήσεις στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
          1. +2
            16 Ιουνίου 2019 12:07
            Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
            Κοιτάζω κυριολεκτικά μέσα σε 15-30 λεπτά, αποσπάσματα από τον Πούτιν, που ειπώθηκαν σε διάφορα φόρουμ, συναντήσεις και προσεγγίσεις τύπου, εμφανίζονται αμέσως στις ειδήσεις στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

            εξάλλου, τα μεταφράζουν στραβά, σε κάποιο πρόγραμμα έδειχναν ευθέως πώς λέει ο Πούτιν, για παράδειγμα, "Δεν θα το κάνουμε (αυτό) ..." και τη μετάφραση: "Θα κάνουμε (αυτό)" - το θέμα είναι ότι το Η αμερικανική τηλεοπτική εταιρεία προσπάθησε τότε να αναφερθεί στις «μεταφραστικές δυσκολίες»
            ήταν μια εκπομπή όπου ένας σύζυγος φιλοξενεί, δεν θυμάμαι το όνομά της και δεν την παρακολουθώ πολύ, αλλά μετά σταμάτησα ακριβώς στην τηλεόραση εκείνη τη στιγμή και εκεί έδειξαν τη φωνή του Πούτιν στη μεγάλη οθόνη στο το στούντιο και μετά - μια ομιλία με μετάφραση για την Αμερική - με εντελώς αντίθετη σημασία.
            Καταλαβαίνω: τα ΜΜΕ μας επίσης αμαρτάνουν μερικές φορές - μερικές φορές γράφουν, για παράδειγμα, "Ο Αμερικανός γερουσιαστής απαίτησε από τη Ρωσία ..." (και ΟΥΑΟΥ ΟΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΔΩ!! "ΝΑΙ, ΠΩΣ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΜΑΣ !! ?") και στο πρωτότυπο διαβάζετε: "Ο Αμερικανός γερουσιαστής ΚΑΛΕΣΕ στη Ρωσία ..." (και δεν υπάρχει πλέον χώρος για τέτοια αγανάκτηση, είναι απλώς "ω, ποιος στο διάολο είσαι Αμερικανός γερουσιαστής...") Έτσι προσπαθώ να παρακολουθώ μόνο ζωντανές εκπομπές πυγμαχίας στην τηλεόραση, K -1, MMA, χόκεϊ και δίαθλο, αν και το παρακολουθώ όλο και περισσότερο στο Διαδίκτυο
    3. +6
      14 Ιουνίου 2019 17:30
      Κανένας από αυτούς τους αχρείους δεν σκέφτηκε: «Κι αν υπάρχει Θεός τελικά, τι κι αν καίγομαι για πάντα για αυτές τις κατεστραμμένες ζωές;» Ή όλη αυτή η αγγλοσαξονική αδελφότητα δουλεύει για τον Lucifer!
      1. + 11
        14 Ιουνίου 2019 18:42
        Απόσπασμα: Valery Valery
        Κανένας από αυτούς τους αχρείους δεν σκέφτηκε: «Κι αν υπάρχει Θεός τελικά, τι κι αν καίγομαι για πάντα για αυτές τις κατεστραμμένες ζωές;» Ή όλη αυτή η αγγλοσαξονική αδελφότητα δουλεύει για τον Lucifer!

        Έχουν από καιρό εφεύρει για τον εαυτό τους ένα τόσο βολικό πράγμα όπως η "τέρψη"!
        1. +4
          14 Ιουνίου 2019 19:39
          Απόσπασμα: Major147
          Έχουν από καιρό εφεύρει για τον εαυτό τους ένα τόσο βολικό πράγμα όπως η "τέρψη"!

          Με τη μορφή ενός πράσινου χαρτιού με το πρόσωπο ενός προέδρου στο εξωτερικό
          1. +3
            14 Ιουνίου 2019 20:02
            Απόσπασμα: Lipchanin
            Απόσπασμα: Major147
            Έχουν από καιρό εφεύρει για τον εαυτό τους ένα τόσο βολικό πράγμα όπως η "τέρψη"!

            Με τη μορφή ενός πράσινου χαρτιού με το πρόσωπο ενός προέδρου στο εξωτερικό

            Τι εποχές, τέτοιες τέρψεις! Αν και αρχικά μόλις αγοράστηκαν.
    4. -1
      14 Ιουνίου 2019 17:33
      Έτσι, μόνο οι Ολλανδοί ξεσηκώνονται εκεί όλη την ώρα, και γιατί δεν ακούγεται η γνώμη της Ολλανδίας, γιατί η Ολλανδία φαίνεται να είναι μόνο το ένα τέταρτο της επικράτειας της Ολλανδίας! Αλλά από φιλοδοξία, ως κυρίαρχη περιοχή! !! αρνητικός
      1. +4
        14 Ιουνίου 2019 18:22
        Απόσπασμα: Οικονομία
        Οπότε, μόνο οι Ολλανδοί ξεσηκώνονται εκεί όλη την ώρα, αλλά γιατί

        αλλά επειδή το «μπαμ-οξιά» δεν εισάγεται αρκετά, για όλους, για έμπνευση, δεν φτάνει!
      2. +3
        14 Ιουνίου 2019 18:23
        Απόσπασμα: Οικονομία
        Έτσι, μόνο οι Ολλανδοί ξεσηκώνονται εκεί όλη την ώρα, και γιατί δεν ακούγεται η γνώμη της Ολλανδίας, γιατί η Ολλανδία φαίνεται να είναι μόνο το ένα τέταρτο της επικράτειας της Ολλανδίας! Αλλά από φιλοδοξία, ως κυρίαρχη περιοχή! !! αρνητικός

        μου έφτιαξες τη μέρα
        1. +3
          14 Ιουνίου 2019 18:44
          Απόσπασμα: Δημαρχείο
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Έτσι, μόνο οι Ολλανδοί ξεσηκώνονται εκεί όλη την ώρα, και γιατί δεν ακούγεται η γνώμη της Ολλανδίας, γιατί η Ολλανδία φαίνεται να είναι μόνο το ένα τέταρτο της επικράτειας της Ολλανδίας! Αλλά από φιλοδοξία, ως κυρίαρχη περιοχή! !! αρνητικός

          μου έφτιαξες τη μέρα

          Ενώ γελούσες, έγραψες ήδη ..... γέλιο
          1. +5
            14 Ιουνίου 2019 18:47
            Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ ποιος καταλαμβάνει τα υπόλοιπα 3/4 της Ολλανδίας
            1. +2
              14 Ιουνίου 2019 18:49
              Απόσπασμα: Δημαρχείο
              Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ ποιος καταλαμβάνει τα υπόλοιπα 3/4 της Ολλανδίας

              Ναι, οποιοσδήποτε! wassat
      3. 0
        14 Ιουνίου 2019 19:10
        Απόσπασμα: Οικονομία
        και γιατί δεν ακούγεται η γνώμη της Ολλανδίας, γιατί η Ολλανδία φαίνεται να είναι μόνο το ένα τέταρτο της επικράτειας της Ολλανδίας!

        Έχετε μπερδέψει τίποτα;
        Το κρατίδιο της Ολλανδίας ήταν 4 φορές μεγαλύτερο από το σημερινό έδαφος της Ολλανδίας, η οποία έχει ήδη χάσει τη μισή επικράτεια.
        Οπότε ναι, είναι δυσάρεστο να ακούς "ολλανδικά" για "Ολλανδία", αλλά (!) τα εργαλεία επαλήθευσης της Microsoft δεν γνωρίζουν τέτοια λέξη.
        Και η χρήση ενός τέτοιου ονόματος σε μια χώρα που έχει αρκετούς τοπικούς οικισμούς _Ολλανδικά_ είναι πολύ κατακριτέα.
      4. +2
        14 Ιουνίου 2019 19:42
        Απόσπασμα: Οικονομία
        Έτσι, μόνο οι Ολλανδοί ξεσηκώνονται εκεί όλη την ώρα, αλλά γιατί δεν μπορείτε να ακούσετε τις απόψεις

        Οχι πάντα γέλιο

      5. +1
        16 Ιουνίου 2019 18:31
        Απόσπασμα: Οικονομία
        γιατί η Ολλανδία φαίνεται να είναι μόνο το ένα τέταρτο της επικράτειας της Ολλανδίας!

        Βόρεια ή Νότια; wassat
    5. +4
      14 Ιουνίου 2019 21:38
      Έχουν καταφέρει πραγματικά να στήσουν τα χαρτιά για τη σωστή ευθυγράμμιση;

      Καθήκον τους δεν ήταν να ερευνήσουν, αλλά να τεκμηριώσουν ένα προκαθορισμένο αποτέλεσμα.
    6. +1
      14 Ιουνίου 2019 22:51
      Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο ποιος τους φταίει ο Πούτιν, ο Σόιγκου και κάποια λοχία. Πώς το πήρε αυτή η ηλίθια προπαγάνδα, εντάξει, τουλάχιστον έδωσαν κάτι αξιόλογο, αλλιώς δούλεψε σε επίπεδο νηπιαγωγείου
    7. +1
      15 Ιουνίου 2019 14:30
      υπήρχε μια φάρσα από την αρχή.
      κοιτάξτε τα δρομολόγια των αεροσκαφών στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία ένα μήνα πριν από το συμβάν, μετά δύο εβδομάδες και μια εβδομάδα.
      οι διαδρομές καθορίζονται από τον αποστολέα όλο και πιο κοντά στη ζώνη μάχης.
      φυσικά εντελώς τυχαία.
      Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η διεθνής επιτροπή ανέθεσε την ευθύνη για τη δημιουργία των συνθηκών για το περιστατικό στην Ουκρανία.
      zamsi των διαπραγματεύσεων μεταξύ των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας και του πληρώματος δεν παρασχέθηκε από την Ουκρανία, ενώ η Ουκρανία συμμετέχει στην έρευνα της συντριβής.
      γενικά ελαιογραφία
    8. +2
      15 Ιουνίου 2019 15:28
      Παράθεση από: sir_obs
      Έχουν καταφέρει πραγματικά να στήσουν τα χαρτιά για τη σωστή ευθυγράμμιση;

      Αλλά όπως? Ένα θραύσμα πυραύλου με αριθμό, σύμφωνα με τον οποίο προσδιορίστηκε και τεκμηριώθηκε ότι ήταν ουκρανικό, πώς μπορείτε να το χειριστείτε; Υπολογισμός στα κορόιδα όλη αυτή η ολλανδική φάρσα.
  2. +3
    14 Ιουνίου 2019 17:12
    Wangyu... φταίνε οι Ρώσοι!
    1. +6
      14 Ιουνίου 2019 17:19
      Λοιπόν, αυτός που καταρρίφθηκε έχει ήδη «δεσμεύσει τη ζωή του.» Ναι, και οι αποστολείς φαίνεται να είναι επίσης. Και αυτός είναι κάποιος Voloshin. Ένας Ουκρανός πιλότος.
      1. +3
        14 Ιουνίου 2019 19:14
        Σύμφωνα με τις τρέχουσες πληροφορίες, είναι πολύ πιθανό το Boeing να έχει ανέβει μόνο του ή κατόπιν εντολής εξ αποστάσεως. Και το πρώτο ατύχημα ενός πανομοιότυπου Boeing της ίδιας αεροπορικής εταιρείας, όπως ήταν, δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό το συμπέρασμα.
  3. +8
    14 Ιουνίου 2019 17:13
    Ποροσένκο και Τουρτσίνοφ;
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. + 12
    14 Ιουνίου 2019 17:14
    Απόσπασμα: St. John's wort
    Wangyu... φταίνε οι Ρώσοι!

    Είπαν - θα καλέσουν με το όνομά τους! Και ποιος μπορεί να είναι εκεί εκτός από τον Πούτιν και τον Σόιγκου; γέλιο
    1. +3
      14 Ιουνίου 2019 19:46
      Παράθεση από paul3390
      Και ποιος μπορεί να είναι εκεί εκτός από τον Πούτιν και τον Σόιγκου;

      Ή μήπως θα χρησιμοποιήσουν το site "ειρηνοποιός" με αλφαβητική σειρά .....; lol
  6. +3
    14 Ιουνίου 2019 17:17
    Γιατί λοιπόν σιωπούμε; Τηλεφώνησέ με όταν είσαι έτοιμος.
    1. -9
      14 Ιουνίου 2019 17:39
      Θα κληθεί στις 19 Ιουνίου σε συνέντευξη Τύπου. Η ημερομηνία της δίκης θα ανακοινωθεί σίγουρα το αργότερο στις 17 Ιουλίου, την πέμπτη επέτειο.
    2. +3
      14 Ιουνίου 2019 19:49
      Παράθεση από Kelwin
      Γιατί λοιπόν σιωπούμε; Τηλεφώνησέ με όταν είσαι έτοιμος.

      Λοιπόν, είναι σαν να είσαι σε ένα θέατρο.
      Η δραματική παύση πρέπει να διατηρηθεί.
      Και μετά ακολουθούμε τον Στανισλάφσκι. "Δεν πιστεύω!!!"
      Και ας κλείσουν την έρευνά τους, καλά, πολύ βαθιά στο .... κανάλι
      1. +1
        14 Ιουνίου 2019 21:07
        Απόσπασμα: Lipchanin
        Λοιπόν, είναι σαν να είσαι σε ένα θέατρο.
        Η δραματική παύση πρέπει να διατηρηθεί

        Ναι, αυτό είναι αλήθεια, μια ρητορική ερώτηση, και γενικά, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ και πολύ καιρό, καλά, ίσως, με εξαίρεση τα επώνυμα. Δεν θα ανακοινώσουν, στην πραγματικότητα, ότι η απόθεση των Tsrushnik ανατινάχθηκε στο πλοίο ...
        1. +1
          14 Ιουνίου 2019 21:28
          Παράθεση από Kelwin
          Δεν θα ανακοινώσουν, στην πραγματικότητα, ότι η απόθεση των Tsrushnik ανατινάχτηκε στο πλοίο ...

          Τι σελιδοδείκτης. Καταρρίφθηκε από έναν Buk, αλλά μόνο από τον Urkainsky.
          Η «Έρευνα» δημοσίευσε φωτογραφία του πυραυλοκινητήρα.
          Ο αριθμός μας καθόρισε πού κατασκευάστηκε αυτός ο πύραυλος και πού έπρεπε να ήταν.
          Αυτή η φωτογραφία δεν έχει ξαναδει.
          Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας το πρωί της 17ης Σεπτεμβρίου ανακοίνωσε ότι ο πύραυλος που κατέρριψε το Boeing της πτήσης MH-2014 της Malaysia Airlines το καλοκαίρι του 17 παραδόθηκε όχι στη ρωσική ταξιαρχία στο Κουρσκ, αλλά στη στρατιωτική μονάδα 20152 , μια ταξιαρχία αντιαεροπορικών πυραύλων που σταθμεύει στις περιοχές Ternopil της Ουκρανίας.

          https://www.currenttime.tv/a/29494048.html
          Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρουσίασε αποδεικτικά στοιχεία ότι τα συμπεράσματα της διεθνούς ομάδας έρευνας που διερευνά τον θάνατο του μαλαισιανού Boeing-777 στον ουρανό πάνω από το Donbass, το οποίο έφερε την ευθύνη για την τραγωδία στη Ρωσία, έγιναν με βάση αναξιόπιστα δεδομένα, και στη χειρότερη περίπτωση, ήταν αποτέλεσμα χειρισμών μιας από τις χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα. Συγκεκριμένα, η Ουκρανία, της οποίας ο πύραυλος -και αυτό μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένο- κατέρριψε την πτήση MH-17 με 298 επιβαίνοντες στις 17 Ιουλίου 2014.

          Με βάση τους σειριακούς αριθμούς στο σώμα και το ακροφύσιο του πυραύλου, που έδειξε η κοινή ομάδα έρευνας, αποκάλυψε τον τόπο προέλευσής του - αυτός είναι ο Σύνδεσμος Παραγωγής Μηχανουργείων Dolgoprudny, μια σοβιετική στρατιωτική επιχείρηση, όπου ο πύραυλος με τον αριθμό ουράς Το 1986 κατασκευάστηκε το 886847349.

          Μετά από μια περιήγηση στις ιδιαιτερότητες της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής πυρομαχικών και στους σοβιετικούς κανόνες για τη διατήρηση της τεχνικής τεκμηρίωσης, ο στρατηγός Parshin, με βάση αποχαρακτηρισμένα στρατιωτικά περιοδικά, μίλησε για τον τόπο μόνιμης ανάπτυξης των περιγραφόμενων πυρομαχικών από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης και πιθανώς μέχρι το καλοκαίρι του 2014.

          Σύμφωνα με αρχειακά έγγραφα, στις 29 Δεκεμβρίου 1986, αυτός ο πύραυλος, μεταξύ άλλων, στάλθηκε σιδηροδρομικώς στην 223η ταξιαρχία αντιαεροπορικών πυραύλων που σταθμεύει στην πόλη Terebovlya, περιοχή Ternopil, Ουκρανική ΣΣΔ και εκείνη την εποχή μέρος του στρατού των Καρπαθίων περιοχή. "Είναι αξιόπιστα γνωστό ότι ο πύραυλος παραλήφθηκε από τη στρατιωτική μονάδα, για την οποία συντάχθηκε πιστοποιητικό αποδοχής."

          https://rg.ru/2018/09/17/minoborony-sbivshaia-boing-raketa-stoiala-na-vooruzhenii-ukrainskih-pvo.html
          1. 0
            14 Ιουνίου 2019 22:02
            Απόσπασμα: Lipchanin
            Τι σελιδοδείκτης. Καταρρίφθηκε από έναν Buk, αλλά μόνο από τον Urkainsky.

            Λοιπόν, υπάρχουν αρκετές εκδόσεις, κατά τη γνώμη μου, το πιο πιθανό είναι ένας σελιδοδείκτης, επειδή, πάλι, το IMHO, ήταν μια ειδικότητα με ρίγες και σε αυτήν την περίπτωση δεν μπορεί να τεθεί θέμα προσέλκυσης ukrobuk με βλήματα που έχουν λήξει εδώ και καιρό και ένα σωρό γνώστες. Επομένως, σελιδοδείκτης. Και το 370 είναι και στη συνείδησή τους, το έκαναν πρόβα, αυτό πετάχτηκε όπως έπρεπε και όπου χρειαζόταν... Μπορώ να περιγράψω πιο αναλυτικά πόσο ίδιες είναι οι συνθήκες και των δύο καταστροφών, αλλά αυτή τη στιγμή το holivar θα να αρχίσει ...
            1. +2
              14 Ιουνίου 2019 22:28
              Παράθεση από Kelwin
              και σε αυτή την περίπτωση δεν μπορεί να τεθεί θέμα προσέλκυσης ουκρομπούκων με βλήματα που έχουν λήξει εδώ και καιρό και ένα σωρό γνώστες.

              Λίγες μέρες πριν την τραγωδία, τα Buks μεταφέρθηκαν στη θέση όπου καταρρίφθηκε το Boeing.
              Μετά την τραγωδία εξαφανίστηκαν.
              Ερώτηση. Γιατί πήραν θέσεις στη ζώνη μάχης αν η πολιτοφυλακή δεν είχε και δεν είχε αεροπορία;
              1. +1
                14 Ιουνίου 2019 22:58
                Αν, ως μέρος της έκδοσης σελιδοδεικτών, ίσως τότε να τους κατηγορήσουμε αργότερα, αν μη τι άλλο, φυσικά, οι ίδιοι επρόκειτο να αντανακλούν υποθετικά σύννεφα στεγνωτηρίων ... Εδώ είναι ο πύραυλος που έδειξαν οι τοξικομανείς, ήταν ήδη 2014 ετών το 28, όπου το καύσιμο είχε ήδη αποσυντεθεί δύο φορές, τι παράφρων θα εκτελέσει το έργο μόνος, θα πετάξει όπου, αν καθόλου... Όχι, φυσικά, είναι δυνατό ένα τερατώδες ατύχημα, και μπορείτε να το πιστέψετε, αλλά αν δεν ήταν το 370, αλλάζει δραματικά την εικόνα.
                1. +1
                  14 Ιουνίου 2019 23:08
                  Παράθεση από Kelwin
                  Αυτός ο πύραυλος που έδειξαν οι τοξικομανείς, ήταν ήδη 2014 ετών το 28, το καύσιμο έχει ήδη αποσυντεθεί εκεί δύο φορές, τι ανώμαλο άτομο θα κάνει μόνος του το έργο, θα πετάξει στο διάολο, αν και καθόλου..

                  Τότε η Ρωσία, ακόμη περισσότερο, δεν μπορούσε να καταρρίψει. Έχουμε απορρίψει αυτούς τους πυραύλους εδώ και πολύ καιρό
                  1. +1
                    14 Ιουνίου 2019 23:17
                    Απόσπασμα: Lipchanin
                    Τότε η Ρωσία, ακόμη περισσότερο, δεν μπορούσε να καταρρίψει. Έχουμε απορρίψει αυτούς τους πυραύλους εδώ και πολύ καιρό

                    Γι' αυτό η εκδοχή της οξιάς είναι η δεύτερη, αν όχι η τρίτη... Ναι, και πού τραβήχτηκε αυτό το θραύσμα τέσσερα χρόνια μετά, γιατί το πήραν και το έδειξαν, το ίδιο δεν είναι ξεκάθαρο. Έχουν ακόμα μισό αεροπλάνο ξαπλωμένο στα χωράφια, παραβίασαν ό,τι είναι δυνατό και ακατόρθωτο, με λίγα λόγια, κάποια ανοησία συμβαίνει.
            2. +1
              15 Ιουνίου 2019 11:56
              Παράθεση από Kelwin
              Το 370 είναι επίσης στη συνείδησή τους, έκαναν πρόβα σε αυτό,

              Τι άλλο έχει ενδιαφέρον. Το 777 είναι ένα «ηλεκτρικό» αεροσκάφος όπου δεν υπάρχει άμεσος έλεγχος από τον πιλότο. Καθαρά θεωρητικά, το λογισμικό μπορεί να αναλάβει πλήρως τον έλεγχο, χωρίς την παραμικρή πιθανότητα ο πιλότος να ανακτήσει τον έλεγχο. Επιπλέον, μπορείτε επίσης να σχεδιάσετε μια εικόνα στα όργανα, καθώς αν όλα είναι εντάξει, ο πιλότος δεν θα καταλάβει καν ότι κάτι δεν πάει καλά. Τώρα, ακόμη και η μαγνητική πυξίδα αφαιρείται από τα ταμπλό των νέων αεροπλάνων.
              1. +1
                15 Ιουνίου 2019 17:50
                Τι άλλο έχει ενδιαφέρον. Το 777 είναι ένα «ηλεκτρικό» αεροσκάφος όπου δεν υπάρχει άμεσος έλεγχος από τον πιλότο. Καθαρά θεωρητικά, το λογισμικό μπορεί να αναλάβει πλήρως τον έλεγχο, χωρίς την παραμικρή πιθανότητα ο πιλότος να ανακτήσει τον έλεγχο

                Και ακόμη πιο ενδιαφέρον - στη διαδικασία ανάλυσης του 370ου, εμφανίστηκε ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Boeing για τηλεχειριστήριο. Φυσικά, δεν είναι γεγονός ότι αυτό έχει εφαρμοστεί και μπορεί επίσης να αποδειχθεί ψεύτικο, αλλά ο αριθμός ήταν εκεί.
            3. +1
              16 Ιουνίου 2019 21:21
              Παράθεση από Kelwin
              Μπορώ να περιγράψω με περισσότερες λεπτομέρειες πόσο πανομοιότυπες είναι οι συνθήκες και των δύο καταστροφών, αλλά αυτή τη στιγμή θα ξεκινήσει το χόλιβαρ ...

              Γαμώτο, εξήγησε σε παρακαλώ, ή δώσε ένα σύνδεσμο αν έχεις ήδη γράψει κάπου για αυτό, σε παρακαλώ
  7. +7
    14 Ιουνίου 2019 17:17
    Έτοιμοι - καλέστε! [i] [/i]
    Δεν πρόκειται για τσίρκο με κρεσέντο!
    Και αν δεν είστε έτοιμοι, αλλά απλώς πρόκειται να τραβήξετε την προσοχή πάνω σας χτυπώντας τα μέσα ενημέρωσης, τότε θα έχετε ένα άλλο παλιό τραγούδι με μια άθλια αντιρωσική ομοιοκαταληξία.
    1. +5
      14 Ιουνίου 2019 17:46
      Απόσπασμα: Sergey-8848
      Έτοιμοι - καλέστε! [

      σύμφωνα με όλους τους νόμους του είδους ... κρατούν την ίντριγκα ...
  8. +6
    14 Ιουνίου 2019 17:17
    Στην Ολλανδία εδώ και 5 χρόνια έχουν καλλιεργήσει ένα νέο είδος «αποδείξεων», όπως η περιβόητη ολλανδική πατάτα.
  9. +4
    14 Ιουνίου 2019 17:23
    Η Ολλανδία ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να κατονομάσει τους υπεύθυνους για τη συντριβή του MH17
    Από τα νέα, μόνο ονόματα, και έτσι μετά από 5 λεπτά φώναζαν, για όλα έφταιγαν οι Ρώσοι ...
  10. +5
    14 Ιουνίου 2019 17:25
    Αναρωτιέμαι ποιος θα είναι ο Πούτιν σε αυτή τη λίστα με αριθμό; Εκεί, στο σωρό, θα συμπεριληφθούν οι Motorola και Givi; Ή μήπως η λίστα θα αποτελείται από ένα στοιχείο "Ρώσοι"; Ας στοιχηματίσουμε, κύριοι.
    1. -3
      14 Ιουνίου 2019 17:45
      Στοιχηματίζω ότι θα ονομάσουν αρκετούς αξιωματικούς αεράμυνας από την 53η ταξιαρχία και αρκετούς αξιωματικούς της GRU που ηγήθηκαν των ενεργειών τους το 2014 στο Ντονμπάς.
      1. +4
        14 Ιουνίου 2019 20:46
        Όπως είπαν οι αξιωματικοί της GRU στους αξιωματικούς αεράμυνας: «Κοιτάξτε, ποιος πετάει, τόσο υγιής, έμπειρος, ανέβηκε μέχρι τα 10000 μέτρα, έλα, πυροβόλησε τον
    2. +2
      14 Ιουνίου 2019 19:50
      Παράθεση από Yrec
      Ή μήπως η λίστα θα αποτελείται από ένα στοιχείο "Ρώσοι";

      Μπορούν επίσης να επεκταθούν. ΟΛΑ τα ρωσικά
  11. +9
    14 Ιουνίου 2019 17:25
    Είμαι βέβαιος ότι οι Ολλανδοί διενήργησαν μια εντελώς πλασματική έρευνα και
    απλώς ήπιαν στην πορεία τα χρήματα κάποιου που διέθεταν για δουλειά.
    Δεν θα έπρεπε να έχουν ξοδέψει 5 χρόνια σε αυτό, δεν θα έπρεπε να έχουν παραβιάσει πολλούς αποδεδειγμένους κανόνες για την εργασία με αποδεικτικά στοιχεία, δεν θα έπρεπε να έχουν κρατήσει την υπόθεση μυστική από ένα εξίσου ενδιαφερόμενο μέρος - τη Μαλαισία.
    1. +4
      14 Ιουνίου 2019 19:51
      Παράθεση από yehat
      , δεν πρέπει να έχει παραβιάσει πολλούς από τους αποδεδειγμένους κανόνες για τη διαχείριση αποδεικτικών στοιχείων,

      Δεν τίμησαν καν να μαζέψουν όλα τα συντρίμμια του πλοίου
  12. +4
    14 Ιουνίου 2019 17:26
    Yiropa αποικία των αμέρων, όπως λένε λόγω της λακκούβας, έτσι θα είναι
  13. +6
    14 Ιουνίου 2019 17:26
    Λοιπόν, προφανώς οι ίδιοι που ήταν στο Σάλσμπερι έβλεπαν έναν εφιάλτη.
    1. +3
      14 Ιουνίου 2019 17:40
      Ναι, Pozhirov και Bedrov
  14. +7
    14 Ιουνίου 2019 17:28
    Εάν βάλετε μια μαϊμού σε μια γραφομηχανή και της δώσετε απεριόριστο χρόνο, τότε αργά ή γρήγορα θα τυπώσει το Uncle Tom's Cabin. περιμένοντας τη δική τους εκδοχή του βιβλίου.
  15. +8
    14 Ιουνίου 2019 17:29
    Πάλι «Heidi Like»; Νέα δεδομένα; Νέα στοιχεία; Ο ουκρανικός πύραυλος, ή μάλλον, ένα ανταλλακτικό από αυτό, "δεν θα γίνει αντιληπτό" ...
    Και συγγνώμη για τον κόσμο! Για χάρη της κατηγορίας της Ρωσίας, σκοτώθηκαν περισσότεροι από 300 άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου του αεροπλάνου και των αποστολέων και, πιθανώς, αξιωματικών αεράμυνας ... Σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν μένουν μάρτυρες ...
    1. 0
      14 Ιουνίου 2019 20:48
      Λοιπόν, θα αναφέρουν και πάλι πολλά ονόματα Ρώσων στρατιωτικών που είναι γνωστά σε αυτούς, λοιπόν, άλλο ένα σκάνδαλο, προσωπικές κυρώσεις, σχεδόν τίποτα πιο σοβαρό
  16. +2
    14 Ιουνίου 2019 17:29
    Έτσι, στην Ολλανδία όλα κρίνονται, και η Ρωσία και η πολιτοφυλακή του Ντονμπάς θα ονομαστούν ένοχοι! Βάζω στοίχημα στο αυτί του Τραμπ! !! λυπημένος
    1. +5
      14 Ιουνίου 2019 18:10
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Βάζω στοίχημα στο αυτί του Τραμπ!

      Στοιχηματίζω στο δεύτερο ότι θα ακουστεί η φράση «με μεγάλο βαθμό πιθανότητας...».
      1. -12
        14 Ιουνίου 2019 18:17
        Απόσπασμα από την taiga2018
        θα ακουστεί η φράση «με μεγάλο βαθμό πιθανότητας...».
        Αυτό δεν λέγεται «σωστή διατύπωση»; Επειδή μόνο ένα δικαστήριο μπορεί να κηρύξει τους κατηγορούμενους εγκληματίες, όχι; Καταλαβαίνω ότι μετά από πολύωρη παρακολούθηση της ρωσικής τηλεόρασης, μπορεί να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι εάν μια γνώμη εκφράζεται όχι με τη βοήθεια του τσιρίσματος και του κουνήματος των χεριών, τότε ο ομιλητής επιδεικνύει αβεβαιότητα. Αλλά δεν παρακολουθούν όλοι ρωσική τηλεόραση, ειδικά εκτός Ρωσίας.
        1. +8
          14 Ιουνίου 2019 18:29
          Παράθεση από τον Vasily
          μόνο το δικαστήριο μπορεί

          νομίζαμε για πολύ καιρό ότι αυτό ακριβώς έχουν στη Δύση, αλλά όπως δείχνει η ζωή, για να τιμωρήσουν και να καταστρέψουν έναν άνθρωπο ή μια ολόκληρη χώρα, δεν χρειάζονται δικαστική ετυμηγορία, αρκεί π.χ. για μια δυο ηθοποιούς να κατηγορήσουν τον Γουάινσταϊν για παρενόχληση και τέλος, δεν υπάρχει άνθρωπος, έχει καταστραφεί, αλλά δεν έγινε δίκη… ή αρκεί να τινάξουμε έναν κώνο με κάποια ακατανόητη ουσία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και τέλος. , δεν υπάρχει χώρα ... οπότε εδώ, θα δείξουν μερικές θολές εικόνες, θα σχεδιάσουν διαγράμματα, θα παρουσιάσουν "αποδείξεις" κάποιων μυστικών πρακτόρων και τέλος, απαντά η Ρωσία...
          1. -7
            14 Ιουνίου 2019 18:53
            Ας πούμε. Γιατί όμως ο ισχυρισμός εκφράζεται με τη σωστή διατύπωση; Λένε δηλαδή «πολύ πιθανό» και αυτό επικρίνεται σαν να έπρεπε αντ’ αυτού να πουν «αυτούς τους ανθρώπους κηρύσσουμε μαζικούς δολοφόνους και εγκληματίες πολέμου» χωρίς καμία δίκη.
            1. +1
              14 Ιουνίου 2019 19:05
              Παράθεση από τον Vasily
              μιλάει με τη σωστή διατύπωση

              και εδώ, κατά τη γνώμη μου, όλα είναι απλά, το γεγονός είναι ότι παρά την φαινομενικά απεριόριστη αναίδεια τους, εξακολουθούν να θέλουν να αφήσουν περιθώρια ελιγμών στον εαυτό τους, γιατί κάνουν όλες αυτές τις ενέργειες για, όπως λένε, να «αλλάξουν το συμπεριφορά της Ρωσίας», εδώ αν ξαφνικά (ο Θεός να το κάνει) αλλάξουμε συμπεριφορά, τότε μπορούμε να πούμε ότι λένε ότι δεν το δηλώσαμε σε κατηγορηματική μορφή ...
              1. -2
                14 Ιουνίου 2019 20:21
                Πώς πρέπει λοιπόν να μιλήσουν, σωστά ή λαμβάνοντας υπόψη την απέραντη αλαζονεία τους; Όταν πρόκειται για τις δηλώσεις τους.
            2. +4
              14 Ιουνίου 2019 19:26
              Patamuchta αυτή η "διατύπωση" είναι νομικά εσφαλμένη. Από τη λέξη ΕΝΤΕΛΩΣ.
            3. +3
              14 Ιουνίου 2019 19:50
              Διότι βάσει «υψηλού βαθμού πιθανότητας» εισάγονται περιορισμοί και τα στοιχεία και το δικαστήριο δεν ενδιαφέρουν πλέον κανέναν.
              1. -2
                14 Ιουνίου 2019 20:18
                Πρόκειται λοιπόν για ισχυρισμό περιορισμών και όχι για τη διατύπωση, όχι;
            4. +6
              14 Ιουνίου 2019 20:01
              Παράθεση από τον Vasily
              "με μεγάλη πιθανότητα"

              Πιστεύετε ότι αυτό είναι απόδειξη;
              Με μεγάλη πιθανότητα, με βάση τις δημοσιεύσεις σας, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι είστε υπάλληλος καριέρας της CIA, της SBU και της MOSSAD
          2. +5
            14 Ιουνίου 2019 19:58
            Απόσπασμα από την taiga2018
            ή αρκεί να κουνήσουμε έναν κώνο με κάποια ακατανόητη ουσία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και τέλος, δεν υπάρχει χώρα ...

            Για να καταστραφεί η Γιουγκοσλαβία, τίποτα δεν κουνήθηκε καθόλου.
            Απλώς φτύστε την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας
        2. +5
          14 Ιουνίου 2019 18:41
          Μέχρι στιγμής δεν έχει παρουσιαστεί κανένα στοιχείο ενοχής της Ρωσίας. Για 5 χρόνια, ήταν ήδη δυνατό να βρεθεί τουλάχιστον κάτι! Στα κοινωνικά δίκτυα υπήρχαν μόνο αβάσιμες δηλώσεις, ανόητες φωτογραφίες και ακατανόητοι διάλογοι. Αυτό είναι τα δυτικά ΜΜΕ που τσιρίζουν, κουνούν τα χέρια τους και το περνούν ως αποδεικτικό στοιχείο για όχι πολύ μορφωμένους ανθρώπους. Μπορείς ακόμα να πεις ότι η Ρωσία δηλητηρίασε και τους Σκριπάλ;;;; Εκεί τα μη ευγενικά δυτικά ΜΜΕ τσίριξαν μέχρι το ταβάνι και τι έδειξαν τελικά;;;;;;;;;;;; Αποδεικνύεται ότι εκείνη την εποχή υπήρχαν 2 Ρώσοι στην πόλη !!!!! Αυτά είναι όλα τα στοιχεία! Και εσείς ............. Πηγαίνετε από αυτόν τον ιστότοπο για τη λογοκρισία και άλλους ιστότοπους Ragul, όπου θα επικοινωνήσετε με το δικό σας είδος.
          1. -6
            14 Ιουνίου 2019 19:03
            Απόσπασμα: Alexander1981
            Μπορείς ακόμα να πεις ότι η Ρωσία δηλητηρίασε και τους Σκριπάλ;;;;

            Φυσικά και όχι. Ο Πετρόφ και ο Μποσίροφ ήταν πραγματικά δύο απλοί γκέι με διαβατήρια που διέφεραν σε έναν αριθμό, τα οποία έλαβαν από το ίδιο γραφείο διαβατηρίων στο GRU, που πήγαν στο Σάλσμπερι για δύο συνεχόμενες ημέρες για να δουν την κωδωνοστάσιο, πηγαίνοντας προς την αντίθετη κατεύθυνση από την κωδωνοστάσιο και έφυγε αμέσως χωρίς να επισκεφτεί τίποτα άλλο. Φυσικά και ήταν, έτσι νομίζεις κι εσύ, έτσι δεν είναι;
            1. +5
              14 Ιουνίου 2019 19:43
              Μόνο ένας ηλίθιος και αμόρφωτος απολογητής μπορεί να πιστέψει στη συμμετοχή της Ρωσίας στη δηλητηρίαση των Σκριπάλ. Είμαι απλά έκπληκτος με την άγνοιά τους. Η χημεία έπρεπε να διδαχθεί στο σχολείο και μετά να μιλήσει. . Όσο για τον Πετρόφ και τον Μπασίροφ, ο Πούτιν απλά διέδωσε τις ανοησίες σας με τον συνήθη σαρκαστικό τρόπο του, δίνοντάς σας τροφή για εικασίες.
              1. -2
                14 Ιουνίου 2019 20:02
                Απόσπασμα: mikh-korsakov
                Όσο για τον Πετρόφ και τον Μπασίροφ, ο Πούτιν απλά διέδωσε τις ανοησίες σας με τον συνήθη σαρκαστικό τρόπο του, δίνοντάς σας τροφή για εικασίες.

                Ναι, φυσικά, όσα γεγονότα δεν ταιριάζουν σε μια άνετη εικόνα του κόσμου είναι είτε ψεύτικα στρώματα, είτε ο Πούτιν, με τον συνήθη σαρκαστικό του τρόπο, ξεπέρασε και πάλι τους πάντες σαν ρολόι.
                1. +4
                  14 Ιουνίου 2019 20:38
                  Παράθεση από τον Vasily
                  Ναι, φυσικά, τυχόν γεγονότα που δεν ταιριάζουν σε μια άνετη εικόνα του κόσμου

                  Λοιπόν, εξήγησέ μου γιατί δηλητηριάστηκε ο αστυνομικός που τους είδε.
                  Και "κατά λάθος" ένας συνταγματάρχης που περνούσε από το κέντρο που είναι αποθηκευμένο το OV τους έκανε τεχνητή αναπνοή και πώς είναι το νερό από την πλάτη μιας πάπιας; γέλιο
                  Τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι πρώτες βοήθειες στον Σεργκέι και τη Γιούλια Σκριπάλ παρείχαν η επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας νοσηλευτικής υπηρεσίας του βρετανικού στρατού, συνταγματάρχης Άλισον ΜακΚορτ και η 16χρονη κόρη της Άμπιγκεϊλ. Στο Σάλσμπερι στις 19 Ιανουαρίου, το κορίτσι απονεμήθηκε ακόμη και το βραβείο «τοπικού ήρωα», για το οποίο την πρότεινε η μητέρα της. Διαβάστε περισσότερα για την "καταπληκτική σύμπτωση" - στο υλικό "360"

                  https://360tv.ru/news/tekst/udivitelnoe-sovpadenie-detali/
                  τώρα εξήγησέ το
                  που πήγε στο Σάλσμπερι για δύο συνεχόμενες μέρες για να δει το κωδωνοστάσιο, πηγαίνοντας προς την αντίθετη κατεύθυνση από το κωδωνοστάσιο, και έφυγε αμέσως χωρίς να επισκεφτεί τίποτα άλλο.

                  Πώς θα μπορούσαν οι ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ να ανάβουν σε ΟΛΕΣ τις κάμερες που είναι δυνατά και ακατόρθωτα;
                  1. +1
                    14 Ιουνίου 2019 21:28
                    Απόσπασμα: Lipchanin
                    Λοιπόν, εξήγησέ μου γιατί δηλητηριάστηκε ο αστυνομικός που τους είδε.
                    Και "κατά λάθος" ένας συνταγματάρχης που περνούσε από το κέντρο που είναι αποθηκευμένο το OV τους έκανε τεχνητή αναπνοή και πώς είναι το νερό από την πλάτη μιας πάπιας; γέλιο

                    Ο ένας άγγιξε το δηλητήριο. το άλλο δεν είναι. Σχετικά με το OV - η εφεύρεσή σας.
                    Πώς θα μπορούσαν οι ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ να ανάβουν σε ΟΛΕΣ τις κάμερες που είναι δυνατά και ακατόρθωτα;

                    Επειδή οι κάμερες είναι ΠΑΝΤΟΥ, ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή.
                    1. +2
                      14 Ιουνίου 2019 21:39
                      Παράθεση από τον Vasily
                      Ο ένας άγγιξε το δηλητήριο. το άλλο δεν είναι

                      σταματώ Πώς άγγιξες το δηλητήριο; σταματώ
                      Δεν μέθυσε; σταματώ
                      Και η τεχνητή αναπνοή δεν είναι επαφή με δηλητήριο;
                      Επειδή οι κάμερες είναι ΠΑΝΤΟΥ, ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή.

                      Και γιατί δεν υπήρχαν βιολιά κοντά και πάνω από το σπίτι;
                      1. -1
                        14 Ιουνίου 2019 21:58
                        Ο τραυματίας αστυνομικός πήγε στο διαμέρισμα των Σκριπάλ, οι βοηθοί δεν μπήκαν μέσα και το δηλητήριο εφαρμόστηκε στο πόμολο της πόρτας.

                        Επειδή οι κάμερες στο σπίτι δεν ήταν υποχρεωμένοι να παρακολουθούν τις κινήσεις ό,τι κινείται. Παρά την απουσία τους, οι Grushnikov φωτογραφήθηκαν υπέροχα.
                      2. +1
                        14 Ιουνίου 2019 22:44
                        Σχετικά με το OV - η εφεύρεσή σας.

                        Ας ελέγξουμε
                        Οι λεπτομέρειες αυτού του περιστατικού έγιναν γνωστές αφού ο συνταγματάρχης McCourt πρότεινε την κόρη της για το βραβείο Local Hero, το οποίο απονέμεται κάθε χρόνο από το Spire FM. Η Άμπιγκεϊλ, μαζί με τη μητέρα της που ζει στην πόλη της φρουράς Larkhill, 16 χιλιόμετρα από το Salisbury,

                        Στη βρετανική πόλη Σάλσμπερι, όπου δηλητηριάστηκε ο πρώην αξιωματικός της GRU, Σεργκέι Σκριπάλ, ένας άλλος αποστάτης από τη Ρωσία, ο Βλαντιμίρ Πάσεχνικ, είχε πεθάνει στο παρελθόν κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες.

                        Η αστυνομία έξω από το εστιατόριο όπου βρέθηκε ο Σκριπάλ και ο σύντροφός του
                        © REUTERS / ΤΟΜΠΥ ΜΕΛΒΙΛ
                        Ο κατάσκοπος που ανταλλάχθηκε: ποιος είναι ο δηλητηριασμένος πρώην συνταγματάρχης της GRU Σκριπάλ
                        Και οι δύο περιπτώσεις αφορούν το κοντινό εργαστήριο στη στρατιωτική βάση του Πόρτον Ντάουν, η οποία έχει μια απαίσια φήμη.

                        Το Ηνωμένο Βασίλειο θα παράσχει 48 εκατομμύρια £ (67,1 εκατομμύρια δολάρια) για την κατασκευή Κέντρου Άμυνας Χημικών Όπλων, δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Gav



                        Διαβάστε περισσότερα: https://sputnik.by/defense_safety/20180316/1034239478/zagadochnye-smerti-v-Salisbury-chto-skryvaet-laboratoriya-porton-down.html

                        Με άλλα λόγια, μόλις 12 χιλιόμετρα από την παγκοσμίου φήμης πλέον πόλη Salisbury βρίσκεται μια από τις μεγαλύτερες αποθήκες με αποθέματα νευρικών αερίων στη Δυτική Ευρώπη.

                        Διαβάστε περισσότερα: https://sputnik.by/defense_safety/20180316/1034239478/zagadochnye-smerti-v-Salisbury-chto-skryvaet-laboratoriya-porton-down.html

                        Ο τραυματίας αστυνομικός πήγε στο διαμέρισμα των Σκριπάλ, οι βοηθοί δεν μπήκαν μέσα και το δηλητήριο εφαρμόστηκε στο πόμολο της πόρτας.

                        Αλλά ο Σκριπάλ μόλις κούνησε το άλογό του και ο αστυνομικός αφέθηκε ελεύθερος σχεδόν αμέσως
                        Επειδή οι κάμερες στο σπίτι δεν ήταν υποχρεωμένοι να παρακολουθούν τις κινήσεις ό,τι κινείται.

                        Ήταν λοιπόν υπό την επίβλεψη της MI6
                        [παραθέτω, αναφορά]Παρά την απουσία τους, GRUshnikovγυρίστηκε όμορφα[/ Quote]
                        Σιδερένια λογική!!!
                        Εν απουσία, αλλά γυρίστηκε γέλιο
                2. +4
                  14 Ιουνίου 2019 20:48
                  Ναι ναι. Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ποιος έβαλε τη φανταστική εικόνα του κόσμου στο κεφάλι του παλιού Μάη. δίνοντάς της μαλακίες. Μάλλον παρέλειψε τη χημεία στο σχολείο ή απλά ξέχασε, αλλά μόλις είπε "πολύ like" - κύλησε μια μπάλα από ψέματα. Όπως ακριβώς ο Μότσαρτ στην αθάνατη άρια του Don Basilio για τη συκοφαντία. Και τι πραγματικά συνέβη - οι αρμόδιες αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας το γνωρίζουν, και παρεμπιπτόντως, παραδόξως, το γνωρίζει η MI6 - αλλά δεν θα το πουν σε κανέναν - "πολύ αρεστό" - σπούδασαν επιμελώς στο σχολείο, όπως στο Λύκειο. καθώς και αναγνώριση..
              2. +4
                14 Ιουνίου 2019 20:04
                Σχετικά με τη χημεία, αυτό είναι στο σημείο. Οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα τι είναι ένας παράγοντας χημικού πολέμου και ποιες είναι οι συνέπειες της χρήσης του.
                1. +1
                  14 Ιουνίου 2019 21:41
                  Παράθεση: Vadim02rus
                  τι είναι ένας παράγοντας χημικού πολέμου

                  Αυτό είναι ένα πολύ καλό "όπλο μάχης" γέλιο
                  Μετά το cast, το θύμα είναι ακόμα ζωντανό. γέλιο
            2. +3
              14 Ιουνίου 2019 20:27
              Δηλαδή το ότι οι άνθρωποι πήραν διαβατήρια σε ένα γραφείο είναι απόδειξη ενοχής;;;;;;;; Αν και μετά τη φωτογραφία στην οποία περνούν τον έλεγχο στο ίδιο λεπτό και δευτερόλεπτο, και μία προς μία, προσωπικά δεν θα πιστέψω τις φωτογραφίες των διαβατηρίων. Μόλις μια φωτογραφία ήταν ψεύτικη, μια άλλη θα μπορούσε να είναι ψεύτικη. Και ακόμα κι αν είναι πραγματικά πράκτορες της GRU, θα μπορούσαν να είναι εκεί σε μια εντελώς διαφορετική αποστολή. Χρειαζόμαστε στοιχεία, χρειαζόμαστε κίνητρα. Δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο!
              1. -3
                14 Ιουνίου 2019 20:36
                Έχετε πάει ποτέ σε αεροδρόμιο; Εκεί, στο κοντρόλ, υπάρχουν πολλοί διάδρομοι του ίδιου, που τρέχουν παράλληλα.
            3. +3
              14 Ιουνίου 2019 20:31
              Παράθεση από τον Vasily
              παραλήφθηκε σε ένα γραφείο διαβατηρίων στην GRU,

              RZHUNIMAGU γέλιο
              Αναγράφεται στο διαβατήριο ότι δόθηκε στην GRU; γέλιο
              Γνωρίζετε καν ότι η GRU έχει φύγει προ πολλού; γέλιο
              1. 0
                14 Ιουνίου 2019 20:46
                Θα πρέπει να σας ενδιαφέρει το γεγονός ότι το Buka SDA μπορεί να ανιχνεύσει στόχους και να πυροβολήσει χωρίς SOC και CP. Και τότε το 2019 είναι κατά κάποιο τρόπο ήδη απρεπές να ισχυρίζεται ότι το SOC και το KP είναι υποχρεωτικά για αυτήν, όταν ακόμη και άνθρωποι που υπηρέτησαν στο Buka γράφουν το αντίθετο.
                1. +1
                  14 Ιουνίου 2019 20:55
                  Παράθεση από τον Vasily
                  Θα πρέπει να σας ενδιαφέρει το γεγονός ότι το Buka SDA μπορεί να ανιχνεύσει στόχους και να πυροβολήσει χωρίς SOC και CP. Και τότε το 2019 είναι κατά κάποιο τρόπο ήδη απρεπές να ισχυρίζεται ότι το SOC και το KP είναι υποχρεωτικά για αυτήν, όταν ακόμη και άνθρωποι που υπηρέτησαν στο Buka γράφουν το αντίθετο.

                  Σύνδεσμος!!!!
                  1. +1
                    14 Ιουνίου 2019 21:09
                    https://topwar.ru/158852-pochemu-ot-istorii-rejsa-mn17-pahnet-dollarami-i-lozhju-odnovremenno.html
                    (Σχόλιο από τον χρήστη Komsomolets.)
                    1. +2
                      14 Ιουνίου 2019 21:46
                      Παράθεση από τον Vasily
                      Σχόλιο χρήστη Komsomolets

                      σταματώ Και αυτό είναι απόδειξη;;; σταματώ
                      Είναι καλό που δεν έσυραν τον πρωτοπόρο με το μωρό του Οκτωβρίου γέλιο
                      Ποιο είναι αυτό το μέλος της Komsomol;;;
                      και γιατί δεν αναφέρθηκαν στην απάντηση ενός μέλους του φόρουμ με το ψευδώνυμο Μπάτσος (Βαλεντίνα);
                      1. +3
                        14 Ιουνίου 2019 22:12
                        Στο YouTube, η διάσκεψη του διαμαντιού Antey σημειώνεται στις 2 ώρες 14 λεπτά, ο επικεφαλής σχεδιαστής δηλώνει ότι το suo buk λειτουργεί εύκολα και καταρρίπτει στόχους αυτόνομα
                2. +2
                  14 Ιουνίου 2019 21:33
                  Και μην επιδοκιμάζετε να μας πείτε σε ποια απόσταση «το Buka SDA μπορεί να ανιχνεύσει στόχους και να πυροβολήσει ακόμη και χωρίς SOC και KP». Λοιπόν, σαν να γελάμε.
                  1. +1
                    14 Ιουνίου 2019 21:58
                    Παράθεση από Leon68
                    Και μην επιδοκιμάζετε να μας πείτε σε ποια απόσταση «το Buka SDA μπορεί να ανιχνεύσει στόχους και να πυροβολήσει ακόμη και χωρίς SOC και KP». Λοιπόν, σαν να γελάμε.

                    αλλά το μέλος της Komsomol δεν του το είπε γέλιο
                  2. -2
                    14 Ιουνίου 2019 22:03
                    Γιατί ταπεινώνετε τους Σοβιετικούς στρατιωτικούς σχεδιαστές; Δεν μπήκατε καν στον κόπο να google TTX SDA εκτός σύνδεσης, αλλά ήδη πιστεύετε ότι είναι γελοίοι; Δεν σέβεστε τα ρωσικά όπλα;
                    1. +1
                      14 Ιουνίου 2019 22:52
                      Παράθεση από τον Vasily
                      Δεν μπήκατε καν στον κόπο να google TTX SDA εκτός σύνδεσης,

                      ΕΣΕΙΣ θα πρέπει να μου δώσετε ένα σύνδεσμο και όχι εγώ να εκθέτω τις ανοησίες σας στο Διαδίκτυο.
                      1. -1
                        14 Ιουνίου 2019 23:07
                        Όλα τα καλύτερα.
                  3. -2
                    15 Ιουνίου 2019 15:38
                    Και εξαρτάται πολύ από το ποιος είναι ο στόχος. Έχετε γνωρίσει τον όρο EPR; Για έναν πύραυλο κρουζ, αυτή η παράμετρος είναι μικρή, για ένα μαχητικό αεροσκάφος είναι μεγαλύτερη. Μια μελιτζάνα 70 μέτρων, που δεν σκόπευαν να την κάνουν αόρατη, έχει τεράστιο EPR. Κατά συνέπεια, τα εύρη ανίχνευσης και καθοδήγησης για διαφορετικούς στόχους είναι διαφορετικά.
                  4. -1
                    15 Ιουνίου 2019 21:08
                    Ο εντοπισμός με τη γενικά αποδεκτή έννοια της λέξης δεν μπορεί να είναι από τη λέξη καθόλου hi Εάν με κάποιο θαυματουργό τρόπο είναι δυνατό να οδηγήσετε το αεροπλάνο στη δέσμη, τότε η εκτόξευση σε λειτουργία εκτός σύνδεσης με οπίσθιο φωτισμό μπορεί να γίνει ... εάν ο στόχος δεν πέσει έξω από τη δέσμη γέλιο , και είναι καταστροφικά στενό κλάμα
                    Εν ολίγοις, χωρίς εξωτερικό προσδιορισμό στόχου, και είναι αδύνατο να γίνει αυτό διαδικτυακά lol Οι παν-κεφαλές κατάφεραν να καταρρίψουν ένα Boeing αντί για έναν προσομοιωτή με ένα πλήρες σετ εξοπλισμού, ακόμη και με την αντιγραφή του ίδιου συστήματος από μια ορισμένη απόσταση ... Έτσι, έχοντας το ένα δέκατο των δυνατοτήτων του συστήματος, δεν είναι ρεαλιστικό να καταρρίψουν κάτι. Η αξία μάχης ενός ξεχωριστού εκτοξευτήρα δεν είναι καμία ... έστω και μόνο για να τον παραδώσετε σε μέταλλο ή να περιμένετε έως ότου ο σταθμός ανίχνευσης συμπιεστεί ... Θεωρητικά, είναι δυνατό, γέλιο σχεδόν σίγουρα όχι...
            4. -1
              14 Ιουνίου 2019 20:41
              Όλοι γνωρίζουν ότι το γραφείο διαβατηρίων στο GRU εκδίδει διαβατήρια μόνο μιας συγκεκριμένης σειράς με διαφορετικά τελευταία ψηφία
              1. +2
                14 Ιουνίου 2019 20:57
                Απόσπασμα: 16329
                Ολοι γνωρίζουν

                Σε ποιον όλοι;
                ότι το γραφείο διαβατηρίων στην GRU

                Λοιπόν, δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως το GRU
                μόνο μία συγκεκριμένη σειρά με διαφορετικά τελευταία ψηφία

                Τότε γιατί, αν «όλοι ξέρουν» δεν άλλαξαν τη σειρά;
              2. +3
                14 Ιουνίου 2019 22:33
                Απόσπασμα: 16329
                Όλοι γνωρίζουν ότι το γραφείο διαβατηρίων στο GRU εκδίδει διαβατήρια μόνο μιας συγκεκριμένης σειράς με διαφορετικά τελευταία ψηφία

                "Rzhu nimagu" με τέτοια σχόλια, γράψε ischo, συγγραφέα! "Όλοι ξέρουν" μόνο ότι υπάρχει ο Μεγαλοπόδαρος και η πνιγμένη Ατλαντίδα σέρνεται προς το Περλ Χάρμπορ γέλιο γέλιο γέλιο
                Ας σας είναι γνωστό ότι οι υπάλληλοι της GRU παίρνουν διαβατήρια στο ίδιο μέρος όπου οι απλοί άνθρωποι, οι υπάλληλοι της GRU, οι οποίοι, όπως σωστά σημειώσατε, έχουν φύγει εδώ και καιρό, δεν διαφέρουν σε καμία περίπτωση από έναν απλό περαστικό στο δρόμο και όλα αυτές οι δηλώσεις για τις οποίες -κάποια ειδικά διαβατήρια που διαφέρουν σε δυο αριθμούς- είναι ανοησίες, μπορείς να τις πεις με την ίδια πιθανότητα. ότι όλοι οι υπάλληλοι της GRU έχουν το τατουάζ του Πούτιν στη δεξιά πλευρά του στήθους τους και ένα κόκκινο αστέρι με τον αριθμό μονάδας στα αριστερά...
                1. +1
                  14 Ιουνίου 2019 22:55
                  Απόσπασμα από Albert1988
                  με την ίδια πιθανότητα. ότι όλοι οι υπάλληλοι της GRU έχουν το τατουάζ του Πούτιν στη δεξιά πλευρά του στήθους τους και ένα κόκκινο αστέρι με τον αριθμό μονάδας στα αριστερά...

                  Και στα αριστερά το "Bat" γέλιο
                  1. +1
                    14 Ιουνίου 2019 22:56
                    Απόσπασμα: Lipchanin
                    Και στα αριστερά το "Bat"

                    Σσσσσς! Εδώ είναι γεμάτο «Μιτεβίτες»! Και γενικά σιωπώ για τη «Μοσάντ»! Εσείς. σύντροφε, δώσε όλα τα στρατιωτικά μας μυστικά! γέλιο
                    1. 0
                      14 Ιουνίου 2019 23:16
                      Απόσπασμα από Albert1988
                      Εσείς. σύντροφε, δώσε όλα τα στρατιωτικά μας μυστικά!

                      Θα σου πω ένα μυστικό, χθες άλλαξαν όλα τα τατουάζ.
                      Ό,τι ήταν στα δεξιά, τώρα είναι στα αριστερά.
                      Και το αντίστροφο.
                      Μόνο κανείς...
                      Ακόμη και κάτω από αυτό ποτά
        3. +3
          14 Ιουνίου 2019 19:56
          Παράθεση από τον Vasily
          Επειδή μόνο ένα δικαστήριο μπορεί να κηρύξει τους κατηγορούμενους εγκληματίες, όχι;

          Το λες στην Τερέζα Μέι και στην Μπορίσκα Τζόνσον.
          Και επίσης ο obamka που κήρυξε ένοχη τη Ρωσία όταν το πλοίο της γραμμής δεν είχε ακόμη πέσει στο έδαφος
          Αυτό δεν λέγεται «σωστή διατύπωση»;

          Και αυτό φωνάζει, "Έχουμε στοιχεία (για την ενοχή της Ρωσίας), αλλά δεν θα σας τα δείξουμε"
  17. 0
    14 Ιουνίου 2019 17:36
    Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάτι απροσδόκητο.
  18. +4
    14 Ιουνίου 2019 17:39
    Μπαράκ Ομπάμα και Πέτρο Ποροσένκο;
  19. 0
    14 Ιουνίου 2019 17:41
    Για λόγους αντικειμενικότητας: Από όσο θυμάμαι, υπάρχει ο όρος «Μυστικό έρευνας». Δηλαδή, η έρευνα συλλέγει πληροφορίες στη διαδικασία της εργασίας, αλλά δεν τις μοιράζεται με κανέναν. (Τα δαμάσκηνα φυσικά συμβαίνουν μερικές φορές)
    Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να παραπονεθούμε για την έλλειψη ενημέρωσης από αυτούς κατά τη διάρκεια της εργασίας τους. Το τι συμπεράσματα βγάζουν και αν τα λαμβάνουν όλα υπόψιν τους είναι άλλη ιστορία.
    1. +2
      14 Ιουνίου 2019 19:29
      Οι επιτροπές για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, ιδίως διεθνείς, διαθέτουν ειδικό πρωτόκολλο για τη δημόσια αναφορά. Και ναι, η έρευνα έπρεπε να τελειώσει πριν από 3 χρόνια.
      1. -2
        14 Ιουνίου 2019 20:09
        Η Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης (DSB) ανέφερε το 2015. Η JIT, σε αντίθεση με την DSB, δεν είναι μια επιτροπή έκτακτης ανάγκης, αλλά μια ερευνητική ομάδα για να φέρει τους υπεύθυνους για τη δολοφονία στη δικαιοσύνη.
  20. +3
    14 Ιουνίου 2019 18:12
    Λοιπόν, καθαρά η διαδικασία των Όσκαρ: τώρα θα ανοίξουμε τον φάκελο και θα μάθουμε ...
    Το πρώτο βραβείο πηγαίνει στον...
  21. +4
    14 Ιουνίου 2019 18:18
    Παράθεση από τον Vasily
    Επίσης, μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν λάθη.

    Αν ένας ΠΡΟΣΩΠΟΣ κάνει λάθος, αρχίζει να ψάχνει ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και άλλα απαραίτητα...αν το ΠΡΟΣΩΠΟ είναι ΚΑΝΟΝΙΚΟ.
  22. +2
    14 Ιουνίου 2019 18:48
    Ναι, υποθέτω, Πούτιν, ο Πρόεδρός μας κατέρριψε προσωπικά μια οξιά από ένα υποβρύχιο στα ανοικτά των ακτών της Λευκορωσίας με έναν πύραυλο. Υπάρχει μια εκδοχή ότι το αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε, αλλά ανατινάχθηκε από μέσα
    https://tsargrad.tv/news/jeto-zadachka-dlja-shkolnikov-jekspert-predjavil-dokazatelstva-chto-malajzijskij-boing-na-donbasse-vzorvali-iznutri_191356
    1. 0
      14 Ιουνίου 2019 21:47
      Παράθεση από Esso
      Υπάρχει μια εκδοχή ότι το αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε, αλλά ανατινάχθηκε από μέσα

      Πόσο Πολωνικά με τον Πρόεδρο γέλιο
      1. 0
        14 Ιουνίου 2019 21:51
        Απόσπασμα: Lipchanin
        Παράθεση από Esso
        Υπάρχει μια εκδοχή ότι το αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε, αλλά ανατινάχθηκε από μέσα

        Πόσο Πολωνικά με τον Πρόεδρο γέλιο

        Το πολωνικό ταμπλό καταστράφηκε από την πολωνική ελίτ, αφού είχε πιει προηγουμένως, επιβιβάστηκε και άρχισε να δίνει οδηγίες στους πιλότους τους για το πώς να πετάξουν πάνω από τη Ρωσία, κάτω από το ραντάρ. Ο Θεός να αναπαύσει τις ψυχές τους, ένας τρομερός θάνατος. Δείτε την εκδοχή με έκρηξη σε ένα μαλαισιανό Boeing, όπου ο συγγραφέας βασίζεται σε εξετάσεις των σωμάτων των πιλότων και στην αξιολόγηση της επίδρασης της θερμοκρασίας σε διαφορετικά πλαϊνά δέρματα ... υπάρχει κάτι να σκεφτεί κανείς
        1. 0
          14 Ιουνίου 2019 22:06
          Παράθεση από Esso
          Η πολωνική πλευρά καταστράφηκε από την πολωνική ελίτ

          Duc, μια νέα έρευνα ισχυρίζεται ότι ήταν η Ρωσία που άφησε την μπομπονιέρα στο φτερό κατά τη διάρκεια των επισκευών γέλιο
          Την παραμονή αυτής της αξέχαστης ημέρας, Βρετανοί εμπειρογνώμονες από το Εργαστήριο Εγκληματολογικών Εκρηκτικών του Βρετανικού Υπουργείου Άμυνας δημοσίευσαν τα ερευνητικά τους αποτελέσματα που επιβεβαιώνουν το συμπέρασμα της υποεπιτροπής της πολωνικής κυβέρνησης για τη διερεύνηση των αιτιών της καταστροφής - το αεροπλάνο του Προέδρου Kaczynski ανατινάχθηκε, Polskie Radio αναφέρει, επικαλούμενη τα λόγια του προέδρου της υποεπιτροπής Anthony Macierewicz.

          Διαβάστε περισσότερα: https://www.newsru.com/world/10apr2019/poland_brit_aero.html

          Αχ αυτοί οι μικροί Βρετανοί επιστήμονες γέλιο
          Εκεί, ο συγγραφέας βασίζεται στην εξέταση των σωμάτων των πιλότων και στην εκτίμηση της επίδρασης της θερμοκρασίας σε διαφορετικά πλευρικά δέρματα.

          Έχουν περάσει 5 (πέντε) χρόνια. Πού ήταν πριν;
  23. +1
    14 Ιουνίου 2019 20:02
    Αυτό που δεν έχει αναφερθεί πριν. Δεν χρειάζονται αποδείξεις...
  24. +1
    14 Ιουνίου 2019 20:23
    Μια φορά κι έναν καιρό, από τα μέσα του Μεσαίωνα, η Ολλανδία ήταν μια συμπαγής χώρα, και ακόμα και μετά την ήττα στη θάλασσα από τους Βρετανούς, παρέμενε έτσι, αλλά τώρα το βασίλειο των τοξικομανών και των ιερόδουλων (έλα μέσα, όλα είναι νομιμοποιήθηκε)
  25. +3
    14 Ιουνίου 2019 20:51
    Σενάριο για συγκεκριμένα σκουπίδια... (βάσει)...
    Εμφάνιση: Ένας πολίτης σκοτώνεται. Δύο άτομα συνελήφθησαν στον τόπο του εγκλήματος. Ως ύποπτοι κατηγορούνται αυτοί και (!) πολίτης από γειτονική συνοικία. Την έρευνα διενεργεί (!) ένας εκ των υπόπτων, αρχηγός του και συγγενής του θανόντος, ο οποίος χρωστάει χρήματα σε αυτόν τον αρχηγό. Ποιος θα φυλακιστεί στο τέλος; .. ίντριγκα ..
  26. 0
    14 Ιουνίου 2019 21:05
    τινάξετε τον δοκιμαστικό σωλήνα;
  27. 0
    14 Ιουνίου 2019 21:08
    Σε όλες τις τραγωδίες στην Ουκρανία, ένας δράστης και ένας ανακριτής. Είναι λοιπόν γελοίο να περιμένουμε μια δίκαιη έρευνα για τους θανάτους στο Μαϊντάν, Μαριούπολη, Οδησσό, MH-17.
    Και οι Ολλανδοί θα ονομάσουν μια ντουζίνα ονόματα με το πρόθεμα: «patamushta», τα πτώματα δεν είχαν προλάβει ακόμη να κρυώσουν πριν κατονομαστούν οι δράστες!
  28. Κάποιο είδος σκουπιδιών, όχι έρευνα.
    Και που είναι οι εκπρόσωποι της Μαλαισίας;;;;;;
    1. -1
      14 Ιουνίου 2019 22:06
      Θα είναι στις 19 Ιουνίου σε συνέντευξη Τύπου, μαζί με εκπροσώπους άλλων χωρών που είναι μέλη της ΚΟΕ. Και αν δεν το κάνουν, μπορείτε να ρωτήσετε πού έχουν πάει.
  29. +1
    14 Ιουνίου 2019 21:24
    Τι υπάρχει να καλέσετε; Πεντάγωνο. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το κρεβάτι τους.
    Αλλά οι πισωκίνητοι καπνιστές δεν θα μιλήσουν ποτέ για αυτό.
  30. +2
    14 Ιουνίου 2019 21:50
    Απόσπασμα: Lipchanin
    Επιπλέον, ΟΛΕΣ οι συνομιλίες των αποστολέων εξαφανίστηκαν

    από την έκθεση; Από το δωμάτιο ελέγχου του Ροστόφ (μιλούσαν ταυτόχρονα)*;
    Όλα στη θέση τους..
    ευρέως διαδεδομένο ψεύτικο για την απώλεια. Όλα είναι στην έκθεση.
    Η αποκωδικοποίηση των μαύρων κουτιών επιβεβαιώνει τα δεδομένα του Δνείπερου και του Ροστόφ.
    1. -2
      14 Ιουνίου 2019 22:09
      Απόσπασμα: Antares
      Όλα είναι στην έκθεση.

      Ποιοι Μαλαισιανοί δεν εμφανίστηκαν ποτέ, αλλά στρώθηκαν για εσάς;
      Η αποκωδικοποίηση των μαύρων κουτιών επιβεβαιώνει τα δεδομένα του Δνείπερου και του Ροστόφ.

      Τότε γιατί δεν επιτρέπονταν οι Μαλαισιανοί κοντά τους;
      Και πού είναι ο αποστολέας που έστειλε το Boeing στην εμπόλεμη ζώνη;
      Ήταν σε διαφορετική διαδρομή.
      1. -1
        14 Ιουνίου 2019 22:18
        Φροντίστε να διαβάσετε το ρεπορτάζ jit για το Boeing, υπάρχουν όλες οι διαπραγματεύσεις, και μια φωτογραφία της οξιάς, απλά σας είναι δύσκολο να συνειδητοποιήσετε ότι λένε στην τηλεόραση ότι η Ρωσία είναι δικαιοσύνη, αλλά στην πραγματικότητα, δεν παίζει δίκαιο. όλοι κάνουν τρομερά πράγματα και η Δύση και η Ρωσία και η Κίνα, δεν υπάρχουν άσπρα και χνουδωτά.
        1. -1
          14 Ιουνίου 2019 23:00
          Παράθεση από prodd
          Φροντίστε να διαβάσετε την έκθεση Boeing jit,

          Προσέξτε να δώσετε έναν σύνδεσμο. Δεν πρόκειται να φτυαρίσω το Διαδίκτυο
          και μια φωτογραφία μιας κουκούλας οξιάς,

          Και η φωτογραφία του contrail δείχνει ότι είναι ρωσικό;
          Και που είναι η φωτογραφία από τους αμερικανικούς δορυφόρους; Ήταν τουλάχιστον τρεις από αυτούς.
          Ναι, αν είχαν στοιχεία για την ενοχή της Ρωσίας, έδωσαν την έρευνα πριν από 5 χρόνια.
          Δεν σε ενοχλεί;
          1. +1
            15 Ιουνίου 2019 07:29
            Ειλικρινά διαβάσατε, όλοι έχουν ήδη βαρεθεί να εξηγούν σε μερικά χρόνια, ειδικά για τους αμερικανικούς δορυφόρους. Οι Ολλανδοί έχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, η μόνη ακατανόητη στιγμή είναι τα υπολείμματα ενός πυραύλου που στάλθηκε στην Ουκρανία το 86. Είτε αυτά είναι τα υπολείμματα του λάθος πυραύλου, είτε επέστρεψε στη Ρωσία σε 30 χρόνια, είτε δεν έφτασε καθόλου στην Ουκρανία, επειδή υπάρχουν έγγραφα μόνο για την αποστολή του από το εργοστάσιο, καλό θα ήταν οι Ουκρανοί να δώσουν στοιχεία σχετικά με την παραλαβή και αποθήκευση αυτού του πυραύλου
            1. 0
              15 Ιουνίου 2019 21:25
              Υπάρχει μια άλλη υπόθεση ότι κάποια στιγμή έφυγε από την Ουκρανία για τη Γεωργία, από όπου την έβγαλε η Ρωσική Ομοσπονδία το 2008
          2. kig
            0
            16 Ιουνίου 2019 14:39
            Δεν χρειάζεται να φτυαρίσετε τίποτα, απλώς βρείτε το άρθρο του Wiki. Επίσης δεν είναι απαραίτητο να το διαβάσετε, απλώς μεταβείτε απευθείας στους συνδέσμους. Αν αυτό είναι δύσκολο, τότε εδώ είναι: https://www.onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2018/7/10/debcd724fe7breport_mh17_crash.pdf
      2. -4
        14 Ιουνίου 2019 22:22
        Πού τον πήγε; Μόλις είπε γεια, έχετε μπροστά στα μάτια σας μια οθόνη διαπραγματεύσεων
        1. +1
          14 Ιουνίου 2019 23:02
          Παράθεση από prodd
          Πού τον πήγε; Απλώς είπε ένα γεια

          Και αυθαίρετα άλλαξε δρομολόγιο;;;;
          1. 0
            15 Ιουνίου 2019 07:21
            Το απόσπασμα ότι άλλαξε δρομολόγιο είναι μόνο στην ενημέρωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Boeing δεν άλλαξε δρομολόγιο
            1. 0
              15 Ιουνίου 2019 21:30
              Και γιατί έπεσε μακριά από τη διαδρομή ????????? Απλά μην πεις ότι βούτηξες.........
            2. kig
              0
              16 Ιουνίου 2019 11:29
              Η Boeing δεν άλλαξε δρομολόγιο

              Συντριβή της πτήσης MH17 της Malaysia Airlines
              Hrabove, Ουκρανία, 17 Ιουλίου 2014
              σελίδα 25

              Στις 13.00:15.00 (40:17 CET), σε θέση περίπου 20 NM μετά το σημείο PEKIT, το πλήρωμα πτήσης του MHXNUMX έκανε αίτημα στο ραντάρ Dnipro να αλλάξει ίχνος στρίβοντας προς τα αριστερά και παρεκκλίνοντας XNUMX NM βόρεια, προκειμένου να αποφευχθεί ο σχετικός καιρός με τα σωρευτικά σύννεφα στην πίστα του αεροπλάνου

              Η διαδρομή έχει αλλάξει.
              Η διαδρομή έχει αλλάξει ελαφρώς.
              Η διαδρομή άλλαξε μετά από αίτημα του πληρώματος.
      3. 0
        15 Ιουνίου 2019 09:57
        Γιατί είναι αυτή; Και πού είναι ο διάσημος αποστολέας Κάρλος;
  31. -1
    14 Ιουνίου 2019 22:50
    Κλοουνέρια που στρέφεται κατά της Ρωσίας.
  32. +1
    14 Ιουνίου 2019 22:53
    Συνηθίζεται να λογοδοτούν για συκοφαντίες. Ανακαλέστε τον πρεσβευτή, για αρχή. Διαφορετικά, οι προκλήσεις δεν μπορούν να σταματήσουν.
  33. -1
    15 Ιουνίου 2019 02:07
    Άρα, το επιθυμητό αποτέλεσμα έχει ήδη επιτευχθεί. Το τίναγμα του δοκιμαστικού σωλήνα δεν έχει νόημα. Μπορεί κανείς μόνο να αναρωτηθεί πώς το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών έχασε αυτή την κατάσταση από τους εχθρούς, συγγνώμη, επιχειρηματικούς εταίρους.
  34. -1
    15 Ιουνίου 2019 05:38
    Ένας πύραυλος και τόσα γεωπολιτικά καθήκοντα λύθηκαν (νομίζω ότι δεν αξίζει τον κόπο) .. Εδώ δεν χρειάζεται να είσαι αναλυτής για να καταλάβεις ποιος ωφελείται και ποιος βρίσκεται πίσω από αυτό ... Κουρασμένος ήδη!
  35. -1
    15 Ιουνίου 2019 06:36
    Τι διάολο, στην Ολλανδία. Οι φορείς ειδήσεων προσέξτε. Κάντε τις προτάσεις λίγο πιο έξυπνες. Μην σπάτε το κεφάλι των απλών αναγνωστών.
  36. -1
    15 Ιουνίου 2019 10:46
    Όταν ένας πίθηκος, χωρίς στοιχεία και χωρίς αντικειμενική έρευνα, την πρώτη κιόλας μέρα της τραγωδίας, κατονόμασε τους δράστες, έρχεται στο μυαλό όσο το δυνατόν καλύτερα η ρωσική παροιμία «το καπάκι καίει στον κλέφτη». Ούτε η Ρωσία ούτε οι πολιτοφυλακές ωφελήθηκαν .
  37. +1
    15 Ιουνίου 2019 11:12
    Παράθεση από prodd
    για μερικά χρόνια ήδη κουρασμένος, ειδικά για τους αμερικανικούς δορυφόρους.

    Λοιπόν, εξηγήστε τι έκανε ένας εξειδικευμένος δορυφόρος εκεί, οι Αμερικάνοι ανακοίνωσαν αμέσως πολύ λεπτομερείς εικόνες υψηλής ανάλυσης (για την αναφορά σας, υποτίθεται ότι είναι Keyhole, μόνο 4-5 κομμάτια πετούν σε τροχιές ταυτόχρονα) οπότε αυτό είναι που ο δορυφόρος έκανε πάνω από την πληγείσα περιοχή του Boeing με ακρίβεια μερικών χιλιομέτρων και λίγων λεπτών .... μια σύμπτωση ... αποκλείεται ..... Λοιπόν, IMHO, εάν υπάρχει τέτοιος παρατηρητής και προσπάθεια να διορθωθούν, Αυτό σημαίνει ότι η επιχείρηση είχε προγραμματιστεί εκ των προτέρων ... και είναι προφανές ποιος την σχεδίασε .... ο καθορισμός της τροχιάς αυτού του δορυφόρου είναι και ο χρόνος και ο τόπος διέλευσης επιβεβαιώνεται στην ενημέρωση του Υπουργείου Ανάπτυξης.
  38. +3
    15 Ιουνίου 2019 12:25
    Οι δράστες είχαν ήδη οριστεί πριν από την καταστροφή
  39. 0
    16 Ιουνίου 2019 11:35
    Δείτε πώς ερεύνησαν οι σουηδικές αρχές το θάνατο του πλοίου «Εσθονία» το 1994 και όλα θα μπουν στη θέση τους
  40. Κάτω από αυτά τα «συμπεράσματα» οι Αγγλοσάξονες μπορούν ήδη να επιβάλλουν πραγματικές κυρώσεις. Μάντευαν "καλό" - για τη σύνοδο κορυφής της GXNUMX.
  41. 0
    17 Ιουνίου 2019 09:25
    Απόσπασμα: Lipchanin
    Δεν τίμησαν καν να μαζέψουν όλα τα συντρίμμια του πλοίου

    και εδώ μπορώ να ρωτήσω - χρειάζονται όλα τα συντρίμμια;
    αν είναι προφανές ότι το χτύπημα έπεσε στη μύτη του αεροσκάφους, τι για μένα η ουρά του;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»