Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δοκίμασαν ένα πρωτότυπο υπερηχητικό πύραυλο για το βομβαρδιστικό B-52

45
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ πραγματοποίησε την πρώτη πτητική δοκιμή νέου υπερηχητικού πυραύλου. Το AGR-183A θα γίνει μέρος του αερομεταφερόμενου οπλικού συστήματος στρατηγικού βομβαρδιστικού B-52H. υποσχόμενος όπλα μπορεί να επεκτείνει την υπηρεσία ενός βετεράνου που μπήκε στην υπηρεσία τη δεκαετία του '50 του περασμένου αιώνα και έκτοτε έχει υποστεί επανειλημμένα διάφορες αναβαθμίσεις, έως και έναν αιώνα.




Η Πολεμική Αεροπορία των Ηνωμένων Πολιτειών ανακοίνωσε τις πρώτες πτητικές δοκιμές ενός πρωτοτύπου του προηγμένου υπερηχητικού αεροβαλλιστικού πυραύλου AGM-183A. Το AGM-183A Advanced Rapid Response Weapon είναι ένας από τους τρεις τύπους υπερηχητικών όπλων που έχουν αναπτυχθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία χρόνια. Τουλάχιστον 480 εκατομμύρια δολάρια αναμένεται να δαπανηθούν για την ανάπτυξη της AGM - για αυτό το ποσό υπογράφηκε σύμβαση με την Lockheed Martin Corporation το 2018.

Η δοκιμή εξέτασε τις αεροδυναμικές ιδιότητες του πυραύλου


Αυτή η δοκιμή δεν περιελάμβανε την εκτόξευση ενός πυραύλου, αλλά ήταν εξαιρετικά σημαντικό να δοκιμαστούν οι αεροδυναμικές του ιδιότητες, τα αποτελέσματα οπισθέλκουσας και δόνησης.

Ένα πρωτότυπο χωρίς κεφαλή, αλλά εξοπλισμένο με αισθητήρες μέτρησης, τοποθετήθηκε στο φτερό ενός βομβαρδιστικού B-52 Stratofortress. Οι ίδιες οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στη βάση Edwards (Καλιφόρνια).

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, συλλέχθηκαν δεδομένα σχετικά με τις επιπτώσεις της αντίστασης του αέρα και των κραδασμών τόσο στο ίδιο το όπλο όσο και στον εξωτερικό εξοπλισμό και στον ίδιο τον φορέα.

- ανέφερε σε δήλωση που δόθηκε στη δημοσιότητα από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

Ο πρωτότυπος πύραυλος πέρασε με επιτυχία τις πτητικές δοκιμές


Σημειώνεται επίσης ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, όλα τα προγραμματισμένα τεστ πέρασαν με επιτυχία. Το Drive αναφέρει ότι η ταχύτητα ενός τέτοιου πυραύλου όταν χτυπήσει στο έδαφος θα φτάσει τα 20 MAX.

Για να μεταβεί από υποηχητική σε υπερηχητική πτήση, ένας πύραυλος πρέπει να φτάσει σε ένα συγκεκριμένο ύψος και ταχύτητα. Μόλις φτάσει στο απαιτούμενο σημείο επιτάχυνσης, το όχημα εκτόξευσης αρχίζει να ολισθαίνει προς τον στόχο του με ακραίες ταχύτητες. Γι' αυτό τόσο σημαντικός παράγοντας είναι η αντοχή του στους κραδασμούς και οι αεροδυναμικές του ιδιότητες.

Υποτίθεται ότι η τελική έκδοση του AGM-183A θα μοιάζει με βαλλιστικό πύραυλο που εκτοξεύεται από αέρα, αν και θα λειτουργεί εντελώς διαφορετικά.

Προς το παρόν, η Πολεμική Αεροπορία των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει δημοσιεύσει ακόμη ούτε μια φωτογραφία του AGM-183A, ωστόσο, το ίδιο περιοδικό The Drive προτείνει ότι ο πύραυλος είναι μια εξέλιξη της ιδέας Tactical Boost Glide (TBG) της Υπηρεσίας Προηγμένων Ερευνών DARPA. Υποτίθεται ότι ο πύραυλος θα παραδοθεί στον στρατό το 2021.
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. hwostatij
    hwostatij 14 Ιουνίου 2019 18:16
    +2
    Και το B-52 το διασκόρπισε σε υπερήχο;
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      +3
      Γράφουν ότι υπάρχει μόνο μια δοκιμή.
      Με αισθητήρες και πολλά άλλα.
    2. καλαμπόκι
      καλαμπόκι 14 Ιουνίου 2019 18:27
      -3
      Γιατί ένας βαλλιστικός πύραυλος χρειάζεται επιτάχυνση;
      1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
        -3
        Και δεν καταλαβαίνω τι είναι το αστείο.
        Ίσως θέλουν πώς θα πουν οι δικοί μας για άλλες αρχές.
        1. καλαμπόκι
          καλαμπόκι 14 Ιουνίου 2019 18:35
          +1
          Το να πριονίζεις χρήματα πίσω από μια οθόνη νεότερων λέξεων, όπως "υπερ-μέγα-υπερ-ήχος", όπως λένε, είναι "κομψό, μοντέρνο, νεανικό". Το πριονιστήριο των γενναίων Αμερικανών λομπίστες από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα απλά δεν θα μπορούσε να χάσει αυτό το θέμα χωρίς να γίνει πλούσιος.
          1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
            -4
            Μόνο με τις τρελές ιδέες τους μπορούν να τρομάξουν τους ντόπιους.
            Και οι Γιάνκηδες θα κόψουν τα λεφτά.
            Ευτυχώς δεν τους λυπούνται.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Για παράδειγμα
            Για παράδειγμα 14 Ιουνίου 2019 21:54
            0
            Απόσπασμα από τον Aberbach
            Ναι, δεν είναι φανταστικό, είπε ότι είναι 20 χρόνια πίσω, ,,, '25, και θα στείλουμε την εμπροσθοφυλακή στο Ιράν, χα, όλοι θα πεθάνουν, δεν είναι η Khali Gali, δεν ελέγχουμε, θα νικήσουμε όλοι, γιατί η Ρωσία πάντα πολεμούσε και έτρεχε &&& ΠΟΤΕ; ????

            τι Καπνίζετε... ή σε ποτήρι... ή μανιτάρια; γέλιο
        4. knn54
          knn54 14 Ιουνίου 2019 21:05
          +3
          Δοκιμάστηκε ΜΟΝΟ το πρωτότυπο του συστήματος εκτόξευσης αέρα ARRW, το οποίο δεν είχε κεφαλή, δηλαδή δεν εκτόξευσαν απευθείας τον πύραυλο οι ίδιοι, ΣΚΟΠΟΣ είναι να συλλέξουν δεδομένα για τις επιπτώσεις κραδασμών και κραδασμών στον πύραυλο και στον πύραυλο εξωτερική τοποθέτηση στο Β-52.
      2. ιωάν-ε
        ιωάν-ε 14 Ιουνίου 2019 19:11
        0
        Απόσπασμα: Καλαμπόκι
        Γιατί ένας βαλλιστικός πύραυλος χρειάζεται επιτάχυνση;

        Ας ρίξουμε μια ευρύτερη ματιά στην κατάσταση. Γιατί χρειάζονται οι ΗΠΑ έναν πύραυλο;
        1. Cowbra
          Cowbra 14 Ιουνίου 2019 19:29
          +2
          Γιατί χρειάζονται οι ΗΠΑ έναν πύραυλο;
          Και κόψτε τον προϋπολογισμό; ριπή οφθαλμού
          1. ιωάν-ε
            ιωάν-ε 14 Ιουνίου 2019 19:30
            +2
            Απόσπασμα από την Cowbra.
            Γιατί χρειάζονται οι ΗΠΑ έναν πύραυλο;
            Και κόψτε τον προϋπολογισμό; ριπή οφθαλμού

            Ναι, ας το είδαν, το κύριο δεν είναι δικό μας! γέλιο
    3. tol100v
      tol100v 14 Ιουνίου 2019 19:14
      -1
      Παράθεση από Hwostatij
      Και το B-52 το διασκόρπισε σε υπερήχο;

      Και τι σχέση έχει ο μεταφορέας (Β-52); Και ιδιαίτερα προσοχή στον «υπερ-υπερ-ηχοήχο» όταν χτυπάτε στο έδαφος! Αλλά αναρωτιέμαι πώς σε όλη τη διαδρομή!;
      1. poquello
        poquello 14 Ιουνίου 2019 21:47
        -3
        Παράθεση: tol100v
        Παράθεση από Hwostatij
        Και το B-52 το διασκόρπισε σε υπερήχο;

        Και τι σχέση έχει ο μεταφορέας (Β-52); Και ιδιαίτερα προσοχή στον «υπερ-υπερ-ηχοήχο» όταν χτυπάτε στο έδαφος! Αλλά αναρωτιέμαι πώς σε όλη τη διαδρομή!;

        είναι το γεγονός ότι οι Εβραίοι έχουν μια βόμβα σχεδιασμού, οι Αμερικάνοι έχουν έναν «πύραυλο», στο διάολο προσπαθούν να απεικονίσουν μια εμφάνιση «στιλέτου» - μέχρι στιγμής όλα φαίνονται θλιβερά
    4. Ράτνικ-80
      Ράτνικ-80 14 Ιουνίου 2019 22:31
      -2
      Και γιατί τη χρειάζεται καθόλου στο B-52, τότε χρειάζεται βεληνεκές τουλάχιστον 1000 km που είναι αμφίβολο ή μαζεύτηκαν σε αυτούς τους ιπτάμενους ελέφαντες αεράμυνας για να σπάσουν τη σημαία στα χέρια τους
  2. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
    0
    Ελπίζω ότι τα πρώτα μας θα είναι και σε υπερηχητικούς φορείς.
    Και η αεράμυνα να καταστρέφει τέτοιους πυραύλους.
    Οι πιθανές επιλογές στο C500 εφαρμόζουν τα πάντα.
    Ο Θεός βοηθός.
    1. poquello
      poquello 14 Ιουνίου 2019 21:50
      -1
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      Ελπίζω ότι τα πρώτα μας θα είναι και σε υπερηχητικούς φορείς.

      ? γενικά, ήδη, ή πώς είναι κάποιοι εδώ με το pakfa - όπως όχι στο στρατό, σημαίνει ότι δεν υπάρχει;
  3. rocket757
    rocket757 14 Ιουνίου 2019 18:26
    +5
    Οι φάλαινες μινκ έσπευσαν, ήρθαν στα συγκαλά τους..... Υποθέτω, παρόλα αυτά, χρειάζεται ιδιαίτερη βιασύνη όταν πιάνουν ψύλλους και με διάρροια !!!
    Νομίζω ότι τους περιμένουν με τόση βιασύνη πολλά ΑΠΡΟΣΔΟΚΙΑ!
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      -1
      Φωνάζουν σε οποιονδήποτε ότι είναι οι πιο υπερηχητικοί Yankees.
      Και είμαι μπροστά από όλους.
      Αλλά θα φωνάζουν σε κάθε γωνία.
      1. rocket757
        rocket757 14 Ιουνίου 2019 20:01
        +4
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
        είναι οι πιο υπερηχητικοί Γιάνκηδες.
        Και είμαι μπροστά από όλους.

        Οι Yankees μπορούν, όταν δεν τους αρέσει να εφεύρουν έναν τετράγωνο τροχό, αλλά θα κυλήσουν σε έναν στρογγυλό, όπως όλοι οι άλλοι.
        Όπως λέμε, «έπεσαν τα χαλινάρια κάτω από την ουρά ή τσίμπησε η μπουκιά» .... αν φτύσουν τη μπουκιά και αρχίσουν να κινούνται πιο γρήγορα με τις οπλές τους, θα τρέξουν, ορμήξουν! Είχαν μπόλικη δύναμη, έβαλαν τα πράγματα σε τάξη στα αφεντικά και προχώρησαν.
        Θα έχουμε λοιπόν υπόψη μας μια τέτοια πιθανή επιλογή, και έτσι, τους ευχόμαστε να συνεχίσουν να κόβουν τετράγωνους τροχούς !!! Και εμείς οι ίδιοι κινούμαστε ήρεμα, συστηματικά ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ! Μην ξεχάσετε να τα κοιτάξετε.
      2. poquello
        poquello 14 Ιουνίου 2019 21:58
        -1
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
        Αλλά θα φωνάζουν σε κάθε γωνία.

        θα το κάνουν, υπάρχει μόνο ένα πιάσιμο - τα ρωσικά κόλπα δεν έχουν τελειώσει ακόμα
    2. poquello
      poquello 14 Ιουνίου 2019 21:54
      -1
      Παράθεση από το rocket757
      Οι φάλαινες Μίνκε έσπευσαν

      και μετά μην βιάζεσαι, μη βιάζεσαι, δεν μπορείς να προλάβεις μια ατμομηχανή σε ένα κάρο, η αστική τάξη απέτυχε σε αυτόν τον παράγοντα ακόμη και επί ΕΣΣΔ, ίσως απελευθερώσουν κάτι, αλλά το σκάφος θα είναι αξιολύπητο και αδέξιος
      1. rocket757
        rocket757 14 Ιουνίου 2019 23:44
        0
        Παράθεση από poquello
        Παράθεση από το rocket757
        Οι φάλαινες Μίνκε έσπευσαν

        και μετά μην βιάζεσαι, μη βιάζεσαι, δεν μπορείς να προλάβεις μια ατμομηχανή σε ένα κάρο, η αστική τάξη απέτυχε σε αυτόν τον παράγοντα ακόμη και επί ΕΣΣΔ, ίσως απελευθερώσουν κάτι, αλλά το σκάφος θα είναι αξιολύπητο και αδέξιος

        Όχι, όχι, δεν θα το κολλήσουν με διαφημιστικά συνθήματα! Λαμπερό, λαμπερό! Ξέρουν πολλά για τη διαδικασία της vtyuhivaniya κάθε διαφορετική, κάθε λογής διαφορετική γέλιο
  4. καλαμπόκι
    καλαμπόκι 14 Ιουνίου 2019 18:31
    0
    Αμερικανικό υβρίδιο «στιλέτου» και «πρωτοπορίας».
    Όλοι ξετρελάθηκαν με αυτόν τον υπερήχο.
    Τον 20ο αιώνα, τόσο οι ΗΠΑ όσο και η ΕΣΣΔ είχαν ήδη αεροβαλλιστικούς πυραύλους, αναρωτιέται κανείς γιατί αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία, και αυτός ο τύπος πυραύλων ξεχάστηκε για δεκαετίες, αν είναι πραγματικά απαραίτητος και αποτελεσματικός;
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      0
      Ναι, μοιάζει με προπαγάνδα Τανγκ.
      Καμαρώνοντας για το τίποτα.
      Δεν τους νοιάζουν τα χρήματα.
      Όπως όλοι τα παρατάνε, αλλιώς θα κερδίσουν
    2. Πέτιο
      Πέτιο 14 Ιουνίου 2019 18:47
      +3
      Η ακρίβεια στη συνέχεια μειώθηκε -brpl αποδείχθηκε πιο ακριβής
      1. rocket757
        rocket757 14 Ιουνίου 2019 20:04
        0
        Παράθεση από Petio.
        Η ακρίβεια στη συνέχεια μειώθηκε -brpl αποδείχθηκε πιο ακριβής

        Ακριβώς, ακριβώς! Ο ίδιος ήθελα να γράψω για αυτό ..... η ακρίβεια ήταν κουτσή και κάτι άλλο, πολύ σημαντικό.
    3. johnht
      johnht 14 Ιουνίου 2019 23:46
      0
      Υπήρχαν πύραυλοι, αλλά δεν καθοδηγούνταν και δεν είχαν συστήματα καθοδήγησης. Ήταν ακριβό και αναποτελεσματικό. Τώρα φαίνεται ότι το πρόβλημα έχει λυθεί, εν πάση περιπτώσει, από τους δικούς μας, πώς το λύνει ο FSA και αν λύθηκε το θέμα. Επομένως, η ίδια η εκτόξευση ενός οιονεί βαλλιστικού πυραύλου δεν σημαίνει τίποτα από άποψη καθοδήγησης και ελέγχου. Όπως λένε, έχει ήδη συμβεί. hi
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 14 Ιουνίου 2019 18:33
    +3
    Και στη φωτογραφία - Tomahawk. Φαίνεται...
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      -1
      Και ποιος θα τους δείξει τότε την πραγματική φωτογραφία στους δημοσιογράφους;
      Πρώτα στα χαρτιά, και μετά θα μαζευτούν τα χρήματα.
  6. Λιτός
    Λιτός 14 Ιουνίου 2019 18:36
    +1
    Λοιπόν, δείξε μας τα καρτούν από τον Τραμπ και για τα σούπερ όπλα των Ηνωμένων Πολιτειών αρνητικός
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      -1
      Όλοι αναρωτιούνται τι θα τραβήξει η PIXAR τους εκεί.
      Τζι τζι
  7. evgic
    evgic 14 Ιουνίου 2019 18:40
    +7
    Κάποιες ανοησίες. Πώς μπορεί να δοκιμαστεί η αεροδυναμική ενός υπερηχητικού πυραύλου σε ένα υποηχητικό αεροσκάφος.
    1. Βλαντιμίρ Νίζνι Νόβγκοροντ
      0
      Έχουμε επίσης ερωτήσεις για αυτούς.
      Μαλακίες.
    2. tol100v
      tol100v 14 Ιουνίου 2019 19:18
      +2
      Παράθεση από evgic
      Κάποιες ανοησίες. Πώς μπορεί να δοκιμαστεί η αεροδυναμική ενός υπερηχητικού πυραύλου σε ένα υποηχητικό αεροσκάφος.

      Ακριβώς το ίδιο με τις μεγάλες «σεληνιακές πτήσεις» των τρελών του χρήματος από το SGA!
  8. Cowbra
    Cowbra 14 Ιουνίου 2019 19:28
    +4
    Φτηνή παράσταση. Κανονικά, αυτό ελέγχεται σε αεροδυναμική σήραγγα, το όλο θέμα είναι να πούμε ότι «έχουν πραγματοποιήσει δοκιμές» και «υπάρχει ήδη ένα πρωτότυπο του πυραύλου». Και τα δύο είναι ψέματα, έκαναν μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων, δεν υπάρχει πρωτότυπο, ούτε καν διάταξη - αυτό ονομάζεται απλώς ψεύτικο. Ακόμη και με ταχύτητα ΚΟΝΤΑ στον υπερήχο, αυτό το κενό δεν βγήκε, επειδή το B-52 είναι ανόητα ανίκανο να πετάξει γρήγορα - είναι βιδωτός.
    Με λίγα λόγια, στις καλύτερες παραδόσεις του Έλον Μασκ
    1. Φίλε
      Φίλε 14 Ιουνίου 2019 19:42
      +8
      γιατί το B-52 είναι ανόητα ανίκανο να πετάξει γρήγορα - είναι βίδα.
      Το να κοροϊδεύεις τους Αμερικάνους, φυσικά, είναι ιερό πράγμα, αλλά το υλικό πρέπει να διδάσκεται! Το B-52, τελικά, είναι πολύ αντιδραστικό, έχει έως και 8 κινητήρες turbojet Ναί
      Αν και δεν πετάει γρήγορα, ναι.
      1. Cowbra
        Cowbra 14 Ιουνίου 2019 19:49
        -1
        ΑΛΛΑ! Ωχ. Φρέναρα, ακόμη και στη φωτογραφία μπορείτε να το δείτε))) Αλλά πραγματικά - το ραπανάκι δεν είναι πιο γλυκό.
  9. APASUS
    APASUS 14 Ιουνίου 2019 21:05
    0
    Έντονα περικομμένο αντίγραφο του άρθρου από τη https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22791042/the-first-us-hypersonic-weapons-arrow-and-hacksaw/#
    Το άρθρο ονομάζεται: The First US Hypersonic Weapons: Arrow and Hacksaw
    1. poquello
      poquello 14 Ιουνίου 2019 22:06
      0
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Έντονα περικομμένο αντίγραφο του άρθρου από τη https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22791042/the-first-us-hypersonic-weapons-arrow-and-hacksaw/#
      Το άρθρο ονομάζεται: The First US Hypersonic Weapons: Arrow and Hacksaw

      χμμ, ευχαριστώ τους συγγραφείς της επανέκδοσης που έσωσαν τον εγκέφαλό μου από το να ξεκολλήσει
  10. Παλιά26
    Παλιά26 14 Ιουνίου 2019 21:58
    +4
    Παράθεση από το rocket757
    Οι φάλαινες Minke έσπευσαν, συνήλθαν .....

    Ναι, δεν βιάζονται, Βίκτορ! Άρχισαν να δοκιμάζουν πτητικές παραλλαγές των πυραύλων τους την τελευταία δεκαετία. Από το ίδιο B-52, δοκιμάστηκε το πειραματικό X-51.

    Παράθεση από evgic
    Κάποιες ανοησίες. Πώς μπορεί να δοκιμαστεί η αεροδυναμική ενός υπερηχητικού πυραύλου σε ένα υποηχητικό αεροσκάφος.

    Elementary, Watson!, Εάν πρόκειται για βλήμα της κατηγορίας του "Dagger" μας, τότε η ταχύτητα του μεταφορέα θα παίξει ρόλο μόνο στο συνολικό εύρος του όπλου, συν στην τελική ταχύτητα πτήσης. Κατά την εκτόξευση "Dagger" από το MIG πρόσθεσε μερικά M στην ταχύτητα και, κατά συνέπεια, έναν ορισμένο αριθμό χιλιομέτρων στην εμβέλεια.
    ώστε να ελέγχεται στοιχειωδώς η αεροδυναμική πτήσης πυραύλων, στην οποία η ταχύτητα θα είναι 10-15M (υπό όρους). Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα νέο σε έναν τέτοιο πύραυλο. Εδώ το φτερωτό έχει πραγματικά διαφορετική αεροδυναμική

    Απόσπασμα από την Cowbra.
    Φτηνή παράσταση. Κανονικά, αυτό ελέγχεται σε αεροδυναμική σήραγγα, το όλο θέμα είναι να πούμε ότι «έχουν πραγματοποιήσει δοκιμές» και «υπάρχει ήδη ένα πρωτότυπο του πυραύλου». Και τα δύο είναι ψέματα, έκαναν μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων, δεν υπάρχει πρωτότυπο, ούτε καν διάταξη - αυτό ονομάζεται απλώς ψεύτικο. Ακόμη και με ταχύτητα ΚΟΝΤΑ στον υπερήχο, αυτό το κενό δεν βγήκε, επειδή το B-52 είναι ανόητα ανίκανο να πετάξει γρήγορα - είναι βιδωτός.
    Με λίγα λόγια, στις καλύτερες παραδόσεις του Έλον Μασκ

    Σίγουρα μια φτηνή παράσταση. Είναι ένας αμερικανικός πύραυλος. Και το γεγονός ότι δοκιμάστηκε στο ADT - κανείς δεν το πιστεύει. Δεν έχουν καθόλου ADT από τη λέξη. Μόνο αυτά έχουμε, στο ΤσΑΓΗ. Και το ότι αντιμετωπίζουν αυτό το πρόβλημα σχεδόν 2 δεκαετίες είναι και φτηνό βιτρίνα. Είτε έχουμε «Ζιργκόν». Κανείς δεν τον είδε στα μάτια, δεν τον άφησαν να μπει από κανέναν κουβαλητή της θάλασσας, αλλά τον ζωγραφίζουμε σαν άλλος wunderwaffe. Δεν λέμε αν είναι πρωτότυπο ή όχι. Όλα αυτά είναι ψέματα και πρωταρχική δράση, αλλά είμαστε όλοι κορυφαίοι. "Ποσειδώνας". που δεν έχει ακόμη βγει με εξοπλισμό τρεξίματος ξεβράζει ήδη τις ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών. "Θαλασσοβάτης". που ακόμα δεν πετάει πραγματικά - ήδη «καίει την Αμερική». Το "Vanguard", το οποίο στο τέλος του τρέχοντος έτους θα είναι μόνο στο OBD - αποδεικνύεται ανίκητο. Αν και κανείς δεν προσπάθησε να τον καταρρίψει. Και από τις 5 δοκιμές, μόνο οι τρεις τελευταίες ήταν επιτυχείς. Και δεν πέταξε ποτέ σε πλήρη εμβέλεια. Αλλά αυτό είναι ανοησία. Αυτός είναι ο πύραυλος μας, που σημαίνει ότι όλα όσα γράφονται για αυτόν είναι αλήθεια, αλλά αυτό που κάνουν οι Αμερικάνοι είναι ένα ψέμα και μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων.
    Δεν βαρεθήκατε να φωνάζετε;;; Συνήθως, όταν τέτοιοι άνθρωποι φτάσουν στην εξουσία, αρχίζουμε να λέμε ότι θα πολεμήσουμε με ελάχιστη αιματοχυσία και σε ξένο έδαφος, επειδή πιστεύαμε τρελά ότι ο εχθρός έλεγε ψέματα. Και ως αποτέλεσμα πέθαναν εκατομμύρια.
    1. lucul
      lucul 14 Ιουνίου 2019 22:23
      -5
      Και το ότι αντιμετωπίζουν αυτό το πρόβλημα σχεδόν 2 δεκαετίες είναι και φτηνό βιτρίνα.

      Το κάνουν εδώ και δύο δεκαετίες, και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί)))
      Επειδή
      Σημειώνεται επίσης ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, όλα τα προγραμματισμένα τεστ πέρασαν με επιτυχία. Το Drive αναφέρει ότι η ταχύτητα ενός τέτοιου πυραύλου όταν χτυπήσει στο έδαφος θα φτάσει τα 20 MAX.

      Δηλαδή, πώς φαίνεται - ο πύραυλος κερδίζει ύψος, και στη συνέχεια χρησιμοποιώντας τη βαρύτητα της Γης, όταν πέφτει (πιθανότατα καθαρή), φτάνει το MAX 20 όταν χτυπά στο έδαφος. Δηλαδή, αυτή είναι μια ακόμη επιβεβαίωση ότι οι Αμερικάνοι δεν έχουν τόσο ανθεκτικά στη θερμότητα υλικά που επιτρέπουν στον πύραυλο να πετάει στην ατμόσφαιρα σε υπερήχο. Μόνο σε μια απότομη πτώση και σε λίγα δευτερόλεπτα.
      Τόσο πολύ για το κενό στην τεχνολογία - απλά δεν πιστεύουν ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να το κάνουν)))
      1. vasilii
        vasilii 15 Ιουνίου 2019 00:49
        -1
        Όλοι οι αεροβολικοί πύραυλοι πετούν έτσι, και το «στιλέτο» επίσης, ναι.
        1. poquello
          poquello 15 Ιουνίου 2019 01:29
          -1
          Παράθεση από τον Vasily
          Όλοι οι αεροβολικοί πύραυλοι πετούν έτσι, και το «στιλέτο» επίσης, ναι.

          όλοι πετούν, αλλά όχι όλοι, καπνίζουν τις κεφαλές μας και τις κεφαλές ελιγμών τους, θα γίνει σαφές ότι οι αστοί υστερούν στην ακριβή καθοδήγηση και τους ελιγμούς των πυρηνικών βλημάτων υψηλής ταχύτητας, μετά ισκαντέρ - καπνός για ταχύτητα και ελιγμό σε σύγκριση με τους αντίστοιχοι, που πετούν βαλλιστικά και δεν κάνουν ελιγμούς, καπνίζουν αντιπλοϊκούς πυραύλους υψηλής ταχύτητας για να καταλάβουν τελικά τη διαφορά - η αστική τάξη δεν ήξερε πώς να τα κάνει
  11. evgen1221
    evgen1221 15 Ιουνίου 2019 03:36
    0
    Δεν κατάλαβα κάτι, κύλησαν το σώμα του πυραύλου κάτω από το φτερό και το λένε δοκιμή υπερηχητικού πυραύλου;;;; Ή οι μεταφραστές του άρθρου πάλι κατάφεραν να μεταφράσουν στο google τον τίτλο χωρίς να διαβάσουν το κείμενο.Κάποιες ανοησίες.
  12. Παλιά26
    Παλιά26 15 Ιουνίου 2019 13:43
    +1
    Παράθεση από τον Vasily
    Το κάνουν εδώ και δύο δεκαετίες, και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί)))

    Λοιπόν, έχουμε εμπλακεί σε ένα ανάλογο του "Avangard" (φτερωτή μονάδα και διορθώθηκε για το "Voevoda") για περισσότερα από 30 χρόνια, οπότε τι; Μόνο φέτος μπορούμε να το βάλουμε στο OBD...

    Παράθεση από lucul
    Επειδή
    Σημειώνεται επίσης ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, όλα τα προγραμματισμένα τεστ πέρασαν με επιτυχία. Το Drive αναφέρει ότι η ταχύτητα ενός τέτοιου πυραύλου όταν χτυπήσει στο έδαφος θα φτάσει τα 20 MAX.

    Δηλαδή, πώς φαίνεται - ο πύραυλος κερδίζει ύψος, και στη συνέχεια χρησιμοποιώντας τη βαρύτητα της Γης, όταν πέφτει (πιθανότατα καθαρή), φτάνει το MAX 20 όταν χτυπά στο έδαφος. Δηλαδή, αυτή είναι μια ακόμη επιβεβαίωση ότι οι Αμερικάνοι δεν έχουν τόσο ανθεκτικά στη θερμότητα υλικά που επιτρέπουν στον πύραυλο να πετάει στην ατμόσφαιρα σε υπερήχο. Μόνο σε μια απότομη πτώση και σε λίγα δευτερόλεπτα.
    Τόσο πολύ για το κενό στην τεχνολογία - απλά δεν πιστεύουν ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να το κάνουν)))

    Λοιπόν, έχουμε μόνο σύμφωνα με τα λόγια του Προέδρου "Vanguard" είναι σε θέση να πετάξει σε πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας με ταχύτητα 20M. Και την ίδια στιγμή, κανείς δεν έχει τη σκιά της αμφιβολίας ότι ο πρόεδρος πάγωσε τη βλακεία. Ότι με τη μισή ταχύτητα στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας, η επιφανειακή θερμοκρασία του προϊόντος θα φτάσει τις τιμές της θερμοκρασίας του ήλιου. Και οι Αμερικάνοι έγραψαν για τα 20M την ίδια βλακεία που εξέφρασε ο πρόεδρος μας. Ούτε ο Πρόεδρος δεν είναι ικανός να αντιστρέψει τους νόμους της φυσικής

    Παράθεση από poquello
    όλοι πετούν, αλλά όχι όλοι, καπνίζουν τις κεφαλές μας και τις κεφαλές ελιγμών τους, θα γίνει σαφές ότι οι αστοί υστερούν στην ακριβή καθοδήγηση και τους ελιγμούς των πυρηνικών βλημάτων υψηλής ταχύτητας, μετά ισκαντέρ - καπνός για ταχύτητα και ελιγμό σε σύγκριση με τους αντίστοιχοι, που πετούν βαλλιστικά και δεν κάνουν ελιγμούς, καπνίζουν αντιπλοϊκούς πυραύλους υψηλής ταχύτητας για να καταλάβουν τελικά τη διαφορά - η αστική τάξη δεν ήξερε πώς να τα κάνει

    Καπνός, αλλά όχι σκληρά ναρκωτικά. Αυτό είναι ανθυγιεινό και αρχίζεις να πιστεύεις όλα όσα σου λένε, ειδικά τα πρώτα πρόσωπα
    το iskander αναπτύσσει ταχύτητα περίπου 6M στο τέλος του OUT. Αλλά όταν χτυπάμε έναν στόχο, η ταχύτητά του πέφτει σε ταχύτητα NM, δηλαδή υπερηχητική. Στο οποίο λειτουργούν όλα τα συστήματα οικίας. Αλλά πώς θα λειτουργήσουν σε πυκνά στρώματα, όταν ένας πύραυλος κρουζ θα πάει με υπερηχητική ταχύτητα σε ένα κουκούλι πλάσματος - για κάποιο λόγο σιωπούν συγκρατημένα γι 'αυτό. Και ποια θα είναι η εξέλιξη ενός πυραύλου κρουζ με ταχύτητα 5 M ή περισσότερο - επίσης. Ένα πράγμα είναι γνωστό ότι τα ακροβατικά από αυτήν δεν θα περιμένουν. Θα υπάρχει μια πολύ ομαλή γραμμή μετατόπισης στο οριζόντιο ή κατακόρυφο επίπεδο. Διαφορετικά, θα ξεκολλήσει από υπερφορτώσεις.

    Παράθεση από: evgen1221
    Δεν κατάλαβα κάτι, κύλησαν το σώμα του πυραύλου κάτω από το φτερό και το λένε δοκιμή υπερηχητικού πυραύλου;;;; Ή οι μεταφραστές του άρθρου πάλι κατάφεραν να μεταφράσουν στο google τον τίτλο χωρίς να διαβάσουν το κείμενο.Κάποιες ανοησίες.

    Ίσως φταίνε οι μεταφραστές. Μάλλον κύλησε κάτω από το φτερό. Αυτό είναι ένα απολύτως φυσιολογικό στάδιο δοκιμής. Όλοι το κάνουν, μαζί και εμείς. Ελέγχεται η αεροδυναμική, συμπ. και έλξης, τα εφέ δόνησης λαμβάνονται, τόσο στον πύραυλο όσο και στον πυλώνα. Αλλά αυτό που πραγματικά συνέβη δεν είναι πολύ ξεκάθαρο…