Στρατιωτική αναθεώρηση

Το B-52 χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή ενός αναλόγου του ρωσικού «Dagger» στις ΗΠΑ

31
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για πρώτη φορά, πραγματοποιήθηκε αεροδυναμική δοκιμή ενός πρωτοτύπου ενός πολλά υποσχόμενου υπερηχητικού συστήματος. Αεροδυναμική - σε αυτή την περίπτωση, δεν προβλέπει εκτόξευση. Μιλάμε για την υλοποίηση του έργου AGM-183A ARRW, το οποίο θεωρείται ως η αμερικανική έκδοση του ρωσικού υπερηχητικού συμπλέγματος Kinzhal. Οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή της αεροπορικής βάσης Edwards.


Το B-52 χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή ενός αναλόγου του ρωσικού «Dagger» στις ΗΠΑ


Υπενθυμίζουμε ότι αυτή τη στιγμή ο κύριος φορέας των πυραύλων του υπερηχητικού συμπλέγματος Kinzhal είναι το μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31. Στις Ηνωμένες Πολιτείες επιλέχθηκε ως φορέας το στρατηγικό βομβαρδιστικό B-52 (B-52H) με αριθμό ουράς 0036. Έρχεται όμως και σε πιθανές δοκιμές σε μαχητικά.

Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύθηκαν στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, η υλοποίηση του προγράμματος κοστίζει σήμερα 780 εκατομμύρια δολάρια. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ υπέγραψε σύμβαση για αυτό το είδος υλοποίησης με την LMFC (Lockheed Missiles and Fire Control).

Ο Γουίλ Ρόπερ, Βοηθός Γραμματέας της Πολεμικής Αεροπορίας για την απόκτηση, την τεχνολογία και την επιμελητεία, σημειώνει ότι «τα νέα όπλα θα βοηθήσουν στην αντιμετώπιση των αντιπάλων της Ουάσιγκτον». Παράλληλα, δεν κρύβεται ότι οι ΗΠΑ αναγκάζονται να μπουν σε υπερηχητικό αγώνα εξοπλισμών με Ρωσία και Κίνα.

Μετά τις αεροδυναμικές δοκιμές του πυραύλου AGM-183A ARRW, πρόσθεσε ότι αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη η ανάλυση των δεδομένων που έλαβε. Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ότι η κεφαλή του πυραύλου είναι ικανή να πλησιάσει τον στόχο με ταχύτητα έως και 20 ταχύτητες ήχου (20 M). Υπενθυμίζουμε ότι δεν υπήρξε καμία εκτόξευση (τουλάχιστον όχι επίσημα) αυτή τη στιγμή.

Το πλάνα με ένα πρωτότυπο ενός πολλά υποσχόμενου αμερικανικού πυραύλου δείχνει ότι ήταν τοποθετημένος σε σημείο ανάρτησης κάτω από το αριστερό φτερό του «στρατηγού». Οι παράμετροι του B-52H είναι τέτοιες που είναι ικανό να οπλιστεί με αρκετούς πυραύλους αυτού του τύπου.

Αυτό που είναι γνωστό για τον πύραυλο είναι ότι είναι στερεό προωθητικό. Το αεροσκάφος στην πραγματικότητα λειτουργεί ως πλατφόρμα «επιτάχυνσης» - τα πάντα, όπως στην περίπτωση του ρωσικού «Dagger».


Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αναφέρει ότι αναμένει παραδόσεις υπερηχητικών πυραυλικών συστημάτων σε λειτουργία το 2022.
31 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rocket757
    rocket757 18 Ιουνίου 2019 08:39
    +5
    Ο μεταφορέας, φυσικά, είναι το πιο, το πιο!
    Ωστόσο, δεν είναι αυτό το θέμα. Έσπευσε να προλάβει, να αντεπιτεθεί! Και ότι οι «θάλαμοι» μπορεί να χάσουν την πίστη τους, για το «ευτυχισμένο» μέλλον τους.
    Μάταια, παρεμπιπτόντως, αν οι Yankees αντισταθούν, μπορούν να κάνουν πολλά από όλα, διαφορετικά.
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 18 Ιουνίου 2019 08:41
    0
    Χμμ ..
    Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ότι η κεφαλή του πυραύλου είναι ικανή να πλησιάσει τον στόχο με ταχύτητα έως και 20 ταχύτητες ήχου (20 M).

    Εκείνοι. ακριβώς 2 φορές πιο γρήγορα από το δικό μας «Σταγιτό». Σύμπτωση? Δεν νομίζω! )))
    Μένει να γίνει, πιο συγκεκριμένα, να πούμε για το ανάλογο του "Avangard" στις ΗΠΑ, η ταχύτητα του οποίου θα είναι 2 φορές μεγαλύτερη από αυτή του Vanguard, συνολικά πολλαπλασιάζουμε 27M επί 2
    και πάρτε ταχύτητα 54M)))
    Στο βίντεο εκτείνεται με έναν διαδηλωτή. Έχουμε κάνει πολύ δρόμο)))
    1. κύριε.τζόνν
      κύριε.τζόνν 18 Ιουνίου 2019 08:47
      -5
      Απόσπασμα: Nevsky_ZU
      Στο βίντεο εκτείνεται με έναν διαδηλωτή. Έχουμε κάνει πολύ δρόμο)))

      Πιθανότατα, ένας συνηθισμένος βαλλιστικός πύραυλος, σε αντίθεση με ένα στιλέτο, δεν ελέγχεται, ένα είδος υπερηχητικής νοσοκόμας.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 09:50
        +1
        Το στιλέτο είναι επίσης ανεξέλεγκτο κατά την πτήση. Το στιλέτο είναι ένα Iskander εκτόξευσης αέρα. Αφού πέσει, σηκώνει ένα κερί, φτάνει τα 50 km και, έχοντας πετάξει 500 km, θα πέσει πάνω στον εχθρό σχεδόν κάθετα με, φυσικά, υπερηχητική ταχύτητα.
        Κάτι ανάλογο κάνουν και οι Αμερικανοί. Το Ισραήλ έχει ήδη κάνει και μάλιστα δοκιμάσει στη Συρία.
        Μόνο μικρότεροι πύραυλοι. Αλλά η αρχή είναι η ίδια.
        1. ιούρης
          ιούρης 18 Ιουνίου 2019 11:54
          0
          Μόνο το Ισραήλ δεν αναγνωρίζει επίσημα την παρουσία ενός μικρού «στιλέτου».
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 12:07
            +1
            Τίποτα μυστικό. Rocket Rampage. Εκκίνηση αέρα. Ανεξέλεγκτη βαλλιστική πτήση (με «κερί» μετά από πτώση από αεροσκάφος). Καθοδήγηση μέσω GPS ή/και αδράνειας στο τμήμα τερματικού.
        2. 17085
          17085 18 Ιουνίου 2019 12:32
          +2
          Το στιλέτο είναι επίσης ανεξέλεγκτο κατά την πτήση. Το στιλέτο είναι ένα Iskander εκτόξευσης αέρα.

          Αλεξέι. Αντιφάσκεις με τον εαυτό σου. Εάν το "Dagger" είναι "Iskander", τότε το "Iskander" δεν ελέγχεται; Όμως το «Iskander» χτίζει τη δική του τροχιά. https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D1%80% D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0% B5%D0%BA%D1%81)
          Τι εμποδίζει να κάνει το "Dagger" το ίδιο; Ωστόσο, δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός στα θαύματα για να παρατηρήσει στις εκτοξεύσεις βίντεο ότι οι κινητήρες αυτών των πυραύλων είναι διαφορετικοί. Μπορεί να διαφωνείτε, αλλά υπάρχει η άποψη ότι ένας πύραυλος «φτιάχνει» τον κινητήρα του. Ως αποτέλεσμα, μιλάμε για διαφορετικούς πυραύλους.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 13:18
            +1
            Ο κινητήρας Iskander λειτουργεί για τα πρώτα 20 δευτερόλεπτα. Επιπλέον, ο πύραυλος πετά χωρίς καύσιμο κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς. (Το "Quasi-ballistic" σημαίνει κεκλιμένο βαλλιστικό, τίποτα περισσότερο).
            Τα δεδομένα στόχου εισάγονται πριν από την εκτόξευση και δεν αλλάζουν κατά τη διάρκεια της πτήσης. Ο εύκολος ελιγμός (κατά της αντιπυραυλικής άμυνας και για ακρίβεια στην περιοχή του τερματικού σταθμού) δεν μπορεί να αλλάξει τον σταθερό στόχο που έχει επιλεγεί εκ των προτέρων.
            1. 17085
              17085 18 Ιουνίου 2019 14:03
              +1
              Κεφαλή υποδοχής και χειριστήρια
              Το σύστημα καθοδήγησης είναι μικτό: αδρανειακό στο αρχικό και μεσαίο τμήμα της πτήσης και οπτικό στο τελικό τμήμα της πτήσης, το οποίο επιτυγχάνει υψηλή ακρίβεια χτυπήματος 5-7 μ. Είναι δυνατή η χρήση GLONASS επιπλέον της αδρανειακής καθοδήγησης σύστημα [45]. Υπάρχουν αρκετές τροποποιήσεις του πυραύλου που διαφέρουν ως προς την κεφαλή και την τηλεμετρία[49]. Οι πύραυλοι κατά την πτήση μπορούν να λάβουν εξ αποστάσεως νέες συντεταγμένες στόχων μέσω ασυρμάτου, το οποίο τους επιτρέπει να χτυπούν κινούμενους στόχους (συμπεριλαμβανομένων των πλοίων) [26].

              Το Optical Seker 9B918 που κατασκευάζεται από το NPP "Radar mms" είναι υπέρυθρο και σας επιτρέπει να βρείτε τις συντεταγμένες του στόχου χρησιμοποιώντας ορόσημα στο έδαφος ακόμη και μια νύχτα χωρίς φεγγάρι. Το πλεονέκτημα του οπτικού αναζητητή είναι η αντίστασή του ενάντια στη χρήση ηλεκτρονικού πολέμου από τον εχθρό για την καταστολή σημάτων δορυφορικής πλοήγησης ή εντολών ραδιοφώνου[50].
              1. βόγιακα ε
                βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 15:10
                0
                Έτσι μοιάζει ένας οπτικός αναζητητής:

                Δεν είναι στα Iskander. Μπορείτε να δείτε διάφορες εικόνες.
                1. SD-45
                  SD-45 18 Ιουνίου 2019 15:32
                  0
                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Δεν είναι στα Iskander. Μπορείτε να δείτε διάφορες εικόνες.

                  Στο Wiki "Πολεμιστής" ...;)))) Κάνεις υπομονή, Ισραηλινή σύντροφέ μας! Σύντομα θα γίνεις mrashal Alexey .. Μεγαλώνεις εδώ ακριβώς μπροστά στα μάτια σου))))
                2. Oleg1263
                  Oleg1263 18 Ιουνίου 2019 15:58
                  0
                  Alexey, έτσι στη φωτογραφία υπάρχει ένας οπτικός αναζητητής 9E436 του πυραύλου 9M723 OTRK "Iskander"
                  1. βόγιακα ε
                    βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 16:06
                    +1
                    Ναι, έχει αναπτυχθεί. Αλλά δεν το εγκαθιστούν σε πυραύλους στα στρατεύματα. Προφανώς υπάρχουν προβλήματα.
                    Υπερθέρμανση όταν πέφτει σε υπερήχο;
                    1. Oleg1263
                      Oleg1263 18 Ιουνίου 2019 16:09
                      0
                      Παράθεση από: voyaka uh
                      Υπερθέρμανση όταν πέφτει σε υπερήχο;

                      Από πού πήρε τον υπέρηχο ο Iskander ???
                      1. βόγιακα ε
                        βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 16:18
                        +1
                        Μιλάμε για τον βαλλιστικό πύραυλο στερεού καυσίμου Iskander.
                        Όχι για πυραύλους κρουζ.
                        Σε υψόμετρο 50 km BR Iskander αναπτύσσει ταχύτητα έως και 6-7 MAX (υπό όρους). Πριν χτυπήσει το στόχο, επιβραδύνει (και υπερθερμαίνεται), φυσικά, αλλά εξακολουθεί να πετάει σε υπερήχους ή υψηλό υπερηχητικό.
                      2. 17085
                        17085 18 Ιουνίου 2019 23:18
                        0
                        Alex, πίσω στο θέμα. Οι πύραυλοι είναι διαφορετικοί, αλλά ενοποιημένοι.
                        Οι πύραυλοι κατά την πτήση μπορούν να λάβουν εξ αποστάσεως νέες συντεταγμένες στόχων μέσω ασυρμάτου, κάτι που τους επιτρέπει να χτυπούν κινούμενους στόχους (συμπεριλαμβανομένων πλοίων), γράφει ο Denis Telmanov. Το OTRK "Iskander-M" διδάχθηκε να ανατινάζει στόχους από μια φωτογραφία. izvestia.ru (15.11.2011/XNUMX/XNUMX).

                        Είναι πιθανό ότι το Dagger μπορεί να κάνει το ίδιο. Το Rampage γεννιέται νεκρό, ακόμη και πριν από την πρώτη εκκίνηση του κινητήρα.
                      3. βόγιακα ε
                        βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 23:29
                        +2
                        Οι βαλλιστικοί πύραυλοι δεν έχουν τη δυνατότητα να κυνηγούν πλοία.
                        Οι Κινέζοι προσπαθούν, αλλά υπάρχει ένα ολόκληρο σάλβο σαν ανεμιστήρας σε αεροπλανοφόρο.
                        Με μια προσπάθεια διόρθωσης κατά την πτήση από δορυφόρους.
                        Ο οπτικός αναζητητής δεν έχει χρόνο να πιάσει στόχους και να προσαρμοστεί
                        Πτήση BR με πηδάλια αερίου σε υπερηχητικό και ψηλό
                        υπερηχητικές ταχύτητες. Δεν υπάρχει χρόνος για διόρθωση.
                        Επομένως, για αξιοπιστία, χρησιμοποιούνται πύραυλοι κρουζ. Βραδύτερη
                        αλλά οι GOS καταφέρνουν να οδηγήσουν τον στόχο.
                        ----
                        Το Rampage έχει χρησιμοποιηθεί με επιτυχία στη Συρία. Χτυπήθηκε και καταστράφηκε
                        στρατιωτική αποθήκη των Ιρανών.
                      4. 17085
                        17085 18 Ιουνίου 2019 23:31
                        0
                        Λέτε ότι ο σύντροφος Τελμάνοφ, που το ισχυρίζεται αυτό
                        Το OTRK "Iskander-M" δίδαξε να ανατινάζει στόχους από μια φωτογραφία

                        γάβγισμα?!
                      5. βόγιακα ε
                        βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 23:35
                        +2
                        Δημιούργησαν ένα τέτοιο GOS, αλλά δεν το βάζουν στους πυραύλους BR γιατί
                        χαμηλή αξιοπιστία. Ακόμα και στο υποηχητικό KR δεν υπάρχει Caliber
                        οπτικός αναζητητής. Και υπάρχει ένα τέτοιο GOS - το ίδιο το μέρος.
                      6. 17085
                        17085 18 Ιουνίου 2019 23:40
                        0
                        Με ποια βάση το συμπέρανες αυτό; Υπάρχουν πολύ λίγα Διαμετρήματα για να τα καταστήσουν ανεξέλεγκτα. Ο Ντεβεσέλα μπορεί να μετατραπεί σε κλαδί της κόλασης με κάτι πιο απλό.
                      7. βόγιακα ε
                        βόγιακα ε 18 Ιουνίου 2019 23:46
                        +1
                        Τα διαμετρήματα ελέγχονται φυσικά. Με αδράνεια.
                        Με CVO περίπου 10 μ. Αυτό είναι αρκετό για ένα μεγάλο κτίριο,
                        αλλά όχι αρκετό για ένα μικρό καταφύγιο.
                        Για σύγκριση, τα πιο ακριβά και στριμμένα Tomahawks
                        με οπτικά διάτρητα τσιμεντένια υπόστεγα για μαχητές
                        στην αεροπορική βάση της Συρίας αυστηρά στο κέντρο της οροφής. KVO περίπου 1 μ
                        Αλλά το Tomahawk, όπως και το Caliber, είναι ένας υποηχητικός εκτοξευτής πυραύλων.
                      8. 17085
                        17085 19 Ιουνίου 2019 00:02
                        0
                        Dagger, ήθελα να γράψω Dagger. Δεν μπορώ να φτιάξω
                    2. Oleg1263
                      Oleg1263 18 Ιουνίου 2019 16:29
                      0
                      Από ποιες πηγές infa που δεν βάζουν στους πυραύλους;
  3. SD-45
    SD-45 18 Ιουνίου 2019 08:48
    0
    Ξέσπασε, η Ρωσία εξακολουθεί να προηγείται στον οπλισμό των «υπερ» και όχι μόνο ..
    Αφήστε τους να προλάβουν αν έχουν χρόνο!
    Έτσι είμαστε «κάθαρμα Ρωσία» - «βενζινάδικο» κ.λπ. γέλιο
    Δεν είναι άδικο που μισούν τόσο πολύ τον Πούτιν, δουλειά του είναι να οργανώνει κρυφά και να τα παρουσιάζει όλα αυτά στη Δύση.
    Ευχαριστώ τους πατριώτες σχεδιαστές που δεν ξεπούλησαν και εργάστηκαν όχι για χρήματα και φήμη .. αλλά για τη Ρωσία!
    1. Ναρακ-ζέμπο
      Ναρακ-ζέμπο 18 Ιουνίου 2019 09:02
      -11
      Απόσπασμα: SD-45
      Ξέσπασε, η Ρωσία εξακολουθεί να προηγείται στον οπλισμό των «υπερ» και όχι μόνο ..
      Αφήστε τους να προλάβουν αν έχουν χρόνο!
      Έτσι είμαστε «κάθαρμα Ρωσία» - «βενζινάδικο» κ.λπ. γέλιο
      Δεν είναι άδικο που μισούν τόσο πολύ τον Πούτιν, δουλειά του είναι να οργανώνει κρυφά και να τα παρουσιάζει όλα αυτά στη Δύση.
      Ευχαριστώ τους πατριώτες σχεδιαστές που δεν ξεπούλησαν και εργάστηκαν όχι για χρήματα και φήμη .. αλλά για τη Ρωσία!

      Σε γενικές γραμμές, στη ζωή, όπως και στο σκάκι, ισχύει η αρχή ότι αυτός που έχει κερδίσει ένα πλεονέκτημα πρέπει να επιτεθεί με την απειλή να το χάσει. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Αμερικανοί θα μας προφτάσουν αργά ή γρήγορα σε αυτόν τον τομέα. Επομένως, δεν είναι σαφές τι πιστεύει ο Πούτιν εκεί. Είναι απαραίτητο να οδηγήσουμε αμέσως τα «Daggers» και «Vanguards» σε σειρά και να χτυπήσουμε τις αμερικανικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις και τον στόλο στις βάσεις και στη συνέχεια να υπαγορεύσουμε τους όρους ειρήνης.
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 18 Ιουνίου 2019 09:39
        +4
        να χτυπήσει τις αμερικανικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις και τον στόλο στις βάσεις και στη συνέχεια να υπαγορεύσει τους όρους της ειρήνης.


        Δεν θα υπάρχει γραμματέας υπαγόρευσης μετά τον πόλεμο - θα κάνετε παρέα στο Μετρό και θα μεγαλώσετε γουρούνια και μανιτάρια ... γέλιο
  4. K-50
    K-50 18 Ιουνίου 2019 09:34
    +1
    Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ότι η κεφαλή του πυραύλου είναι ικανή να πλησιάσει τον στόχο με ταχύτητα έως και 20 ταχύτητες ήχου (20 M).

    Δεν έχουν ακόμη υλικά για 5 Mach για πυραύλους αυτού του τύπου, αλλά έχουν ήδη πάει MAX 20. lol
  5. υπερ
    υπερ 18 Ιουνίου 2019 10:21
    +3
    Λοιπόν, γιατί δεν είναι ορατοί οι "μάρτυρες της αίρεσης της Ουάσιγκτον"; Αυτός δεν είναι πραγματικός υπερήχος, ένας πύραυλος στερεού καυσίμου!!! γέλιο
    1. SD-45
      SD-45 18 Ιουνίου 2019 15:28
      0
      Παράθεση από ultra
      Λοιπόν, γιατί δεν υπάρχουν «μάρτυρες της αίρεσης της Ουάσιγκτον»;

      Όσο σιωπούν ..)))) Και μείον τα καθάρματα νταής
  6. Δάσος
    Δάσος 18 Ιουνίου 2019 12:35
    +2
    Ναι, τους τύφλωσαν σε 3 μήνες, μάλλον στο Χόλιγουντ)
  7. Παλιά26
    Παλιά26 18 Ιουνίου 2019 22:50
    +2
    Παράθεση από τον sir.jonn
    Απόσπασμα: Nevsky_ZU
    Στο βίντεο εκτείνεται με έναν διαδηλωτή. Έχουμε κάνει πολύ δρόμο)))

    Πιθανότατα, ένας συνηθισμένος βαλλιστικός πύραυλος, σε αντίθεση με ένα στιλέτο, δεν ελέγχεται, ένα είδος υπερηχητικής νοσοκόμας.

    Σε τι βασίζεται το συμπέρασμά σας;

    Απόσπασμα: Nevsky_ZU
    Εκείνοι. ακριβώς 2 φορές πιο γρήγορα από το δικό μας «Σταγιτό». Σύμπτωση? Δεν νομίζω! )))
    Μένει να γίνει, πιο συγκεκριμένα, να πούμε για το ανάλογο του "Avangard" στις ΗΠΑ, η ταχύτητα του οποίου θα είναι 2 φορές μεγαλύτερη από αυτή του Vanguard, συνολικά πολλαπλασιάζουμε 27M επί 2
    και πάρτε ταχύτητα 54M)))
    Στο βίντεο εκτείνεται με έναν διαδηλωτή. Έχουμε κάνει πολύ δρόμο)))

    Ο αριθμός των 20 εκατομμυρίων για τους Αμερικάνους είναι περίπου από την ίδια όπερα με την ταχύτητα των 20 μέτρων του Vanguard σε πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας που εξέφρασε ο πρόεδρος. Καθαρά θεωρητικό, αλλά μακριά από την πραγματικότητα

    Απόσπασμα: 17085
    Τι εμποδίζει να κάνει το "Dagger" το ίδιο; Ωστόσο, δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός στα θαύματα για να παρατηρήσει στις εκτοξεύσεις βίντεο ότι οι κινητήρες αυτών των πυραύλων είναι διαφορετικοί.

    Και ποιες είναι οι διαφορές στους κινητήρες; Και οι δύο έχουν κινητήρες στερεών καυσίμων. Είστε σε θέση να προσδιορίσετε τις συνθέσεις καυσίμων με τις αποχρώσεις του χρώματος των καυσαερίων ???

    Απόσπασμα: 17085
    Μπορεί να διαφωνείς, αλλά υπάρχει η άποψη ότι ένας πύραυλος «φτιάχνει» τον κινητήρα του. Ως αποτέλεσμα, μιλάμε για διαφορετικούς πυραύλους.

    Ποιανού γνώμη, αν όχι μυστικό; Το εύρος και η ταχύτητα πτήσης σε αυτή την περίπτωση καθορίζονται από την ταχύτητα και το εύρος πτήσης του πρώτου σταδίου (φορέας). Τα χαρακτηριστικά απόδοσης και των δύο προϊόντων (χαρακτηριστικά βάρους και μεγέθους) είναι κοντά σύμφωνα με έμμεσα δεδομένα. Το "Dagger" είναι απλώς μια έκδοση του "Iskander" με διαφορετικό τύπο εκτόξευσης

    Απόσπασμα: SD-45
    Παράθεση από: voyaka uh
    Δεν είναι στα Iskander. Μπορείτε να δείτε διάφορες εικόνες.

    Στο Wiki "Πολεμιστής" ...;)))) Κάνεις υπομονή, Ισραηλινή σύντροφέ μας! Σύντομα θα γίνεις mrashal Alexey .. Μεγαλώνεις εδώ ακριβώς μπροστά στα μάτια σου))))

    Με την ευκαιρία, Alexey, δεν είναι τόσο λάθος. Σε όλες τις φωτογραφίες του Iskander δεν έχω δει φωτογραφίες από τον συσχετισμό-οπτικό αναζητητή. Και υπάρχουν χιλιάδες φωτογραφίες στο διαδίκτυο.

    Παράθεση από: voyaka uh
    Ναι, έχει αναπτυχθεί. Αλλά δεν το εγκαθιστούν σε πυραύλους στα στρατεύματα. Προφανώς υπάρχουν προβλήματα.
    Υπερθέρμανση όταν πέφτει σε υπερήχο;

    Μάλιστα, σύγκρουση με στόχο συμβαίνει με ταχύτητα της τάξης των 2-3Μ

    Παράθεση από: oleg1263
    Παράθεση από: voyaka uh
    Υπερθέρμανση όταν πέφτει σε υπερήχο;

    Από πού πήρε τον υπέρηχο ο Iskander ???

    Στο τέλος του ενεργού τμήματος της τροχιάς (τη στιγμή που το φορτίο καυσίμου του κινητήρα καίγεται), η ταχύτητα του Iskander είναι περίπου 6M, δηλαδή υπερηχητική

    Απόσπασμα: SD-45
    Ξέσπασε, η Ρωσία εξακολουθεί να προηγείται στον οπλισμό των «υπερ» και όχι μόνο ..
    Αφήστε τους να προλάβουν αν έχουν χρόνο!

    Πιστεύεις σοβαρά ότι είναι τόσο πίσω μας; Οι πρώτες δοκιμές του «Zircon», ρίψης, όπως λένε, ξεκίνησαν το 2012. Οι πτητικές δοκιμές του «Zircon» ξεκίνησαν, όπως λένε, το 2015 (αυτό σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα). Οι πτητικές δοκιμές του αμερικανικού Kh-43 ξεκίνησαν το 2004, το Kh-51 - το 2010. Δεν υπάρχει υστέρηση για δεκαετίες.
    Οι πτητικές δοκιμές αναλόγων του "Vanguard" μας ξεκίνησαν από τους Αμερικανούς το 2010-2011 (HTV-2) και το AHW (2011-2014). Οι πτητικές δοκιμές του Yu-71 μας (γνωστός και ως 4202, γνωστός και ως Avangard) ξεκίνησαν το 2013 (δεν επισημαίνω κατ' αρχήν ποιες από τις δοκιμές ήταν επιτυχείς και ποιες όχι).

    Απόσπασμα: Κ-50
    Δεν έχουν ακόμη υλικά για 5 Mach για αυτόν τον τύπο πυραύλων.

    Με τίποτα. γέλιο Αλλά να πώς να μετρήσετε τότε τις δοκιμές του ίδιου X-43 το 2004, όταν η ταχύτητα ήταν 9,8M, και στο τέλος του 2004 (15 Νοεμβρίου) η ταχύτητα ήταν 10M. Πώς λοιπόν να εξετάσουμε αν έχουν υλικά για 5 Mach;;;; Κάτι που οι πληροφορίες σας διαφέρουν θεμελιωδώς από την πραγματικότητα...