Το Πεντάγωνο αναγνώρισε την απώλεια του UAV MQ-4C Triton πάνω από τα στενά του Ορμούζ

94
Ένα ρεπορτάζ κυκλοφόρησε στο αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι FoxNews, στο οποίο ένας ειδικός ανταποκριτής του καναλιού στο Πεντάγωνο μίλησε με έναν από τους αξιωματούχους για το θέμα των δηλώσεων του Ιράν για τον καταρριφθέντα κηφήνας. Υπενθυμίζουμε ότι το IRGC διέδωσε ένα μήνυμα σχετικά με την παραβίαση των ιρανικών αεροπορικών συνόρων από το αμερικανικό στρατηγικό drone RQ-4 Global Hawk. Το IRGC είπε ότι το drone καταρρίφθηκε.

Το Πεντάγωνο αναγνώρισε την απώλεια του UAV MQ-4C Triton πάνω από τα στενά του Ορμούζ




Επισήμως, η αμερικανική διοίκηση δεν σχολίασε τη δήλωση για την επίθεση στο drone, διαφεύγοντας με ουδέτερο «δεν υπήρχαν αμερικανικά drones στον ιρανικό εναέριο χώρο».

Τώρα, στο FoxNews, επικαλούμενο αξιωματούχο του Πενταγώνου, λέγεται ότι το drone όντως καταρρίφθηκε από τους Ιρανούς. Δεν μιλάμε όμως για το RQ-4 Global Hawk, αλλά για το MQ-4C Triton. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια από τις ποικιλίες του ίδιου RQ-4 Global Hawk - ένα UAV θαλάσσιας περιπολίας.

Την ίδια στιγμή, το Πεντάγωνο είπε σε ανταποκριτή του FoxNews ότι το UAV του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ φέρεται να βρίσκεται στον διεθνή εναέριο χώρο - πάνω από τα στενά του Ορμούζ. Έτσι, το Πεντάγωνο αναγνώρισε ακόμα την απώλεια του drone.

Την ίδια ώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχολίασαν τα πλάνα από το drone που πέφτει, το οποίο αρχικά παρουσιάστηκε ως αυτό που καταρρίφθηκε σήμερα. Η ανακοίνωση των ΗΠΑ ανέφερε ότι ιρανικά πλάνα δείχνουν την κατάρριψη ενός UAV που καταρρίφθηκε από τους Χούτι το 2017.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    94 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 44
      20 Ιουνίου 2019 09:41
      Εκεί είναι αγαπητός! αρνητικός
      Τα συγχαρητήριά μου στους Ιρανούς! καλός
      1. +6
        20 Ιουνίου 2019 09:45
        Απόσπασμα: St. John's wort

        Εκεί είναι αγαπητός!

        Σωστά, αυτό χρειάζονται!
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +3
          20 Ιουνίου 2019 10:56
          Ο ηλεκτρονικός μας πόλεμος στη Συρία επίσης δεν παρεμποδίζει την εκπαίδευση για τη διόρθωση της διαδρομής των μη επανδρωμένων αεροσκαφών «εταίρων» αντικαθιστώντας τα με τη συριακή αεράμυνα.
          1. 0
            20 Ιουνίου 2019 20:13
            Επιπλέον, το παράδειγμα του Ιράν θα είναι μεταδοτικό, ειδικά οι γυναίκες θα αποσιωπήσουν το θέμα
      2. + 14
        20 Ιουνίου 2019 09:50
        Και κάποιοι μάλωναν
        1. +5
          20 Ιουνίου 2019 09:53
          Δεν μάλωναν, αμφέβαλλαν. Τα συντρίμμια έμοιαζαν πολύ αξιολύπητα - θα μπορούσαν να θεωρηθούν λανθασμένα ακόμη και με σπασμένο πλυντήριο.
          1. +2
            20 Ιουνίου 2019 09:58
            Τους αρέσει να σμιλεύουν το πρώτο πράγμα που τους έρχεται στο χέρι.
            1. +4
              20 Ιουνίου 2019 10:09
              Οι Ιρανοί δεν στέκονται στην τελετή, ακόμα και σε ουδέτερα νερά.. Αυτό είναι μια νότα για τα δικά μας..
              1. +4
                20 Ιουνίου 2019 10:10
                Παράθεση: 210kv
                Οι Ιρανοί δεν στέκονται στην τελετή, ακόμα και σε ουδέτερα νερά.. Αυτό είναι μια νότα για τα δικά μας..

                Μάλιστα γράφεται ότι παραβίασε τα όρια. Λοιπόν, ποιον έχουμε όταν παραβιάσαμε τα όρια;
                1. + 14
                  20 Ιουνίου 2019 10:13
                  Τι μας εμποδίζει να ΓΡΑΨΟΥΜΕ.Σχετικά με τις παραβιάσεις των συνόρων;
                  1. +3
                    20 Ιουνίου 2019 12:03
                    Παράθεση: 210kv
                    Τι μας εμποδίζει να ΓΡΑΨΟΥΜΕ.Σχετικά με τις παραβιάσεις των συνόρων;

                    Λοιπόν, τουλάχιστον το γεγονός ότι η διαδρομή κίνησης μπορεί να παρακολουθηθεί από πολλά συστήματα παρακολούθησης εναέριου χώρου ταυτόχρονα, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών. Και αν εμείς οι ίδιοι δημιουργήσουμε προηγούμενο, τότε πού είναι η εγγύηση ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί η ίδια τεχνική εναντίον μας;
                    1. +4
                      20 Ιουνίου 2019 12:13
                      Λοιπόν, τέτοια κόλπα έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον μας εδώ και πολύ καιρό..
                  2. +7
                    20 Ιουνίου 2019 13:09
                    Παράθεση: 210kv
                    Τι μας εμποδίζει να ΓΡΑΨΟΥΜΕ.Σχετικά με τις παραβιάσεις των συνόρων;

                    Το Ιράν έδειξε μια φωτογραφία από το σημείο συντριβής ενός drone που κατέρρευσε, και αυτό, αυτό το μέρος, είναι στο έδαφος ... Για τι είδους «ουδέτερα νερά» μιλάμε τότε;
                2. -3
                  20 Ιουνίου 2019 16:16
                  Πιο πρόσφατα, στην περιοχή του Καλίνγκραντ .. πέταξα και ήρεμα πήγα σπίτι ..
                  1. +2
                    20 Ιουνίου 2019 16:21
                    Απόσπασμα από τον Dixon
                    Πιο πρόσφατα, στην περιοχή του Καλίνγκραντ .. πέταξα και ήρεμα πήγα σπίτι ..

                    Υπάρχουν στοιχεία; Ή απλώς το avia.pro; Ή όπως αλλιώς λέγεται.
              2. +1
                20 Ιουνίου 2019 13:23
                Προφανώς, οι Merikos δοκιμάζουν την ικανότητα του Ιράν να ελέγχει τον εναέριο χώρο του.
              3. 0
                20 Ιουνίου 2019 13:31
                Αν όντως καταρρίφθηκε και ήταν πάνω από ουδέτερα νερά, φοβάμαι ότι θα κοστίσει δέκα φορές στους Ιρανούς.
          2. 0
            20 Ιουνίου 2019 11:42
            Παράθεση από: bessmertniy
            Τα συντρίμμια έμοιαζαν πολύ αξιολύπητα - θα μπορούσαν να θεωρηθούν λανθασμένα ακόμη και με σπασμένο πλυντήριο.

            αξίας κάτω από 200 green lyams χαμόγελο
          3. +2
            20 Ιουνίου 2019 13:29
            Πού είδες συντρίμμια;
      3. 0
        20 Ιουνίου 2019 10:23
        Triton σηκώστε και εξετάστε προσεκτικά, αυτό χρειαζόμαστε.
    2. +2
      20 Ιουνίου 2019 09:42
      Και πάλι ο "προβολέας" μπέρδεψε τις ταινίες ...
    3. +3
      20 Ιουνίου 2019 09:43
      . Εκπρόσωπος του Πενταγώνου λέει ότι το drone καταρρίφθηκε πράγματι από τους Ιρανούς.

      . εναέριο χώρο πάνω από τα στενά του Ορμούζ.

      Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά «πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα...»
      1. +3
        20 Ιουνίου 2019 09:48
        Απόσπασμα: Τερενίν
        Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά «πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα...»

        Και πετάμε μέχρι το Καλίνινγκραντ.
        1. +9
          20 Ιουνίου 2019 09:51
          Απόσπασμα: σύκο
          Απόσπασμα: Τερενίν
          Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά «πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα...»

          Και πετάμε μέχρι το Καλίνινγκραντ.

          Ίσως τουλάχιστον οι ίδιες οι αρχές του Καλίνινγκραντ να υπογράψουν «κάποια» συμφωνία με το ιρανικό υπουργείο Άμυνας ριπή οφθαλμού
          1. -1
            20 Ιουνίου 2019 11:00
            Και μετά χάθηκαν όλα;
            Λοιπόν, τι θα κάνεις! Αυτοί οι ολιγάρχες δεν σε ξεκουράζουν.
      2. KCA
        +4
        20 Ιουνίου 2019 09:50
        Πάνω από τη Μαύρη, τη Βαλτική Θάλασσα, δεν μπαίνουν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν καταρρίπτουν τους πάντες και τα πάντα; Κατευθείαν από ασήμαντο για να ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος;
        1. +4
          20 Ιουνίου 2019 10:20
          Παράθεση από KCA
          Πάνω από τη Μαύρη, τη Βαλτική Θάλασσα, δεν μπαίνουν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν καταρρίπτουν τους πάντες και τα πάντα; Κατευθείαν από ασήμαντο για να ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος;

          Έτσι είναι, έτσι Ναί , αλλά θυμάμαι τις «μικρότητες» αυτών των «πολιτισμένων ειρηνευτών» όταν τίναξαν έναν δοκιμαστικό σωλήνα δήθεν με δηλητήριο στον ΟΗΕ, όταν βομβάρδισαν το Βελιγράδι, όταν (από την ομάδα τους) σκότωσαν τους ειρηνευτές μας στη Γεωργία (08.08.08) . Και, παρεμπιπτόντως, τα τανκς του ΝΑΤΟ βρίσκονται ήδη στη Βαλτική, σύντομα θα βρίσκονται στην Ουκρανία.
          Py.sy. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, καταρρίπτονται στην κόλαση.
          1. 0
            20 Ιουνίου 2019 12:01
            Απόσπασμα: Τερενίν
            Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, καταρρίπτονται στην κόλαση.

            hi Καλώς ήρθες Gennady!
            Το 83 είχαν ήδη καταρριφθεί, θυμάστε τις συνέπειες;
            1. +1
              20 Ιουνίου 2019 13:00
              Απόσπασμα: Serg65
              Απόσπασμα: Τερενίν
              Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, καταρρίπτονται στην κόλαση.

              hi Καλώς ήρθες Gennady!
              Το 83 είχαν ήδη καταρριφθεί, θυμάστε τις συνέπειες;

              Χαιρετισμούς Σεργκέι hi
              Στην πραγματικότητα, μιλάω για drones.
              Συγγνώμη για τους 269 επιβάτες και το πλήρωμα της πτήσης 007.
              Όμως, θυμάμαι την αναφορά του Ogarkov (αρχηγός του Γενικού Επιτελείου) και πώς ένα μέρος της σοβιετικής «ελίτ» φοβήθηκε τόσο πολύ από τη δυτική επίθεση πληροφοριών που δύο χρόνια αργότερα, ψήφισαν και με τα δύο χέρια για την έλευση στην εξουσία του αγαπημένο της Δύσης - Μ. Γκορμπατσόφ.
              Αν και δεν υπάρχει ακόμη σαφής απάντηση στο ερώτημα γιατί η «νέα» διαδρομή της πτήσης 007 πέρασε ακριβώς πάνω από τα στρατηγικά σημαντικά αντικείμενα άμυνας της ΕΣΣΔ;
              Έτσι, δεν είναι επίσης εύκολο να μάθουμε το πραγματικό υπόβαθρο των γεγονότων πριν από 36 χρόνια πάνω από τη Σαχαλίνη, ώστε να αποδειχθεί και να επιβεβαιωθεί η αλήθεια των αμερικανικών προσγειώσεων στο φεγγάρι.
            2. 0
              20 Ιουνίου 2019 13:11
              Το 1983, η ΕΣΣΔ κατέρριψε ένα μη επανδρωμένο Boeing συν κάτι άλλο, και το κορεάτικο Boeing κατακλύζεται είτε από τους Αμερικανούς είτε από τους Ιάπωνες.Διαβάστε το βιβλίο των M. Brun, Y. Mukhin Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος πάνω από τη Σαχαλίνη.
        2. +3
          20 Ιουνίου 2019 11:14
          ] Κατευθείαν από ασήμαντο για να ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος;
          Ένας πυρηνικός πόλεμος είναι πιο πιθανό να ξεκινήσει όχι από πράξεις, αλλά από αδράνεια Ναί
        3. 0
          20 Ιουνίου 2019 12:19
          Πάρτε τον έλεγχο και μπείτε ))) (αστείο)
      3. +2
        20 Ιουνίου 2019 09:52
        >>>>Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά "πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα..."<<<

        Στη συνέχεια, όταν πετάει στον ρωσικό εναέριο χώρο.
        1. -3
          20 Ιουνίου 2019 10:37
          Απόσπασμα: Svetlan
          >>>>Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά "πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα..."<<<

          Στη συνέχεια, όταν πετάει στον ρωσικό εναέριο χώρο.

          Και τι σας εμποδίζει να καταρρίψετε και να γράψετε ότι πέταξες;
          1. +2
            20 Ιουνίου 2019 10:42
            Θέλετε να καταρριφθούν τα ρωσικά αναγνωριστικά αεροσκάφη που πετούν πάνω από ουδέτερα ύδατα; Και ανακοίνωσαν ότι κατέρριψαν τη Λετονία, τη Νορβηγία κ.λπ.
            1. -2
              20 Ιουνίου 2019 11:02
              Απόσπασμα: Svetlan
              Θέλετε να καταρριφθούν τα ρωσικά αναγνωριστικά αεροσκάφη που πετούν πάνω από ουδέτερα ύδατα; Και ανακοίνωσαν ότι κατέρριψαν τη Λετονία, τη Νορβηγία κ.λπ.

              Και έχουν ήδη καταρριφθεί, οι Τούρκοι τους κατέρριψαν, κατέβηκαν με ντομάτες και 400.
              Και αν μιλάτε για ρωσικά drones πάνω από τη Λετονία, αφήστε τα να καταρρίπτουν τουλάχιστον κάθε μέρα
              1. +1
                20 Ιουνίου 2019 12:41
                Δεν καταλαβαίνετε το κύριο πράγμα: το "υψηλά αρεστό" δεν είναι η μέθοδος που χρησιμοποιεί η Ρωσία.
          2. -1
            20 Ιουνίου 2019 11:18
            Vol4ara (Alexander) Σήμερα, 10:37 ΝΕΟ
            Απόσπασμα: Svetlan
            >>>>Πότε θα ακούσουμε κάτι παρόμοιο, αλλά "πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα..."<<<

            Στη συνέχεια, όταν πετάει στον ρωσικό εναέριο χώρο.

            Και τι σας εμποδίζει να καταρρίψετε και να γράψετε ότι πέταξες;

            ναι, οι έννοιες της τηλεμετρίας και της επιτήρησης ραντάρ μάλλον δεν σας είναι γνωστές;
            Και έχουν ήδη καταρριφθεί, οι Τούρκοι τους κατέρριψαν, κατέβηκαν με ντομάτες και 400.

            η ιστορία με τον Su είναι πολύ δυσάρεστη, αλλά όλα δεν είναι απλά εκεί. Και το παράδειγμα είναι πολύ αδέξιο. Η ξήρανση βομβάρδισε τους θετούς γιους του Ερντογάν. και πριν από αυτό οι δικοί μας τσάκωσαν και κολώνες πετρελαιοφόρων που πήγαιναν στην Τουρκία. Ως εκ τούτου, οι κακοί Τούρκοι εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός ότι κάποια στιγμή μόνο μια μικρή σκωληκοειδίτιδα 2 χιλιομέτρων τουρκικού εδάφους διέσχισε την πορεία της Ξηράνσεως. Επιπλέον, υπάρχουν πληροφορίες ότι η εντολή επίθεσης στο ρωσικό αεροσκάφος δόθηκε από έναν από τους συμμετέχοντες στο μετέπειτα αποτυχημένο πραξικόπημα στην Τουρκία. Ο οποίος προσπάθησε πολύ να τσακώσει τους Τούρκους και τους Ρώσους. Οπότε ναι, το παράδειγμα είναι πολύ αδέξιο
      4. +3
        20 Ιουνίου 2019 10:10
        Γιατί να καταρρίψετε. Πρέπει να προσγειωθείτε. Έχει ένα σωρό όλων των ειδών τον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας.
        1. +5
          20 Ιουνίου 2019 12:04
          Παράθεση από: nikolas 83
          Είναι απαραίτητο να φυτέψετε.Έχει ένα σωρό παντός είδους εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας.

          Εξαιτίας αυτού του εξοπλισμού τον έβαλες στη φυλακή. Είναι έντονα έξυπνος. Μόνο σε μέρη.
          1. -3
            20 Ιουνίου 2019 14:20
            Εξαιτίας αυτού του εξοπλισμού τον έβαλες στη φυλακή. Είναι έντονα έξυπνος. Μόνο σε μέρη

            αυτό που είναι σωστό είναι σωστό
    4. +9
      20 Ιουνίου 2019 09:44
      Ωχ...! Καταρρίφθηκαν, φαίνεται ... Και τα ριγέ αυτιά - δεν είμαι εγώ, και το άλογο δεν είναι δικό μου ... Η αεράμυνα λειτουργεί ...
    5. -13
      20 Ιουνίου 2019 09:46
      Όχι μόνο οι Αμερικανοί μπορούσαν να είναι χειριστές RQ-4, και εδώ μπορούσαν να μιλήσουν με ειλικρίνεια και να πουν ψέματα ότι ήταν ένα MQ-4 και σε ουδέτερα νερά.
      Μέχρι το Ιράν να ψαρέψει τα συντρίμμια και να παράσχει μετρήσεις ελέγχου αέρα, όλα μπορούν να υποθέσουμε.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. -6
      20 Ιουνίου 2019 09:50
      Καταλαβαίνω γιατί το Ισραήλ χρειάζεται προκλήσεις με δεξαμενόπλοια - για να χαλάσει το Ιράν και τους Άραβες παίζοντας τους στην περιοχή. Καταλαβαίνω γιατί τα κράτη. Αυξάνουν τις εξαγωγές πετρελαίου και κλωτσούν τους ανταγωνιστές με οποιοδήποτε κόστος, εάν υπάρχει ευκαιρία. Δεν καταλαβαίνω γιατί το Ιράν οδηγείται σε αυτή την κατάσταση. Εδώ θα αποσυρθούμε από τη συμφωνία για τα πυρηνικά μόλις αποσυρθούν τα κράτη και θα συσσωρεύσουμε ουράνιο και δευτέριο. Για ποιο λόγο? Για ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας; Ακόμα και 300 κιλά ουρανίου θα της είναι αρκετά για 10 χρόνια. Για όπλο; Λοιπόν, τα κράτη έχουν δίκιο, δεν μπορείτε να επιτρέψετε σε μια χώρα στην οποία οι θρησκευτικοί φονταμενταλιστές είναι στην εξουσία να κατέχουν πυρηνικά όπλα. Και δεν θα τους αφήσουν. Μεταξύ του κινδύνου να χάσουν μερικά πλοία και του κινδύνου να περιμένουμε ένα χτύπημα σε βάσεις με δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους με πυρηνικές ή βρώμικες βόμβες σε 5 χρόνια, τα κράτη θα ρισκάρουν πλοία. Και δεν είναι γεγονός ότι θα χάσουν κάτι αν δεν βοηθήσουμε το Ιράν. Και ποιο είναι το όφελος μας να τους βοηθήσουμε είναι δύσκολο για μένα να καταλάβω. Αν το λάδι τους εξαφανιστεί από την αγορά, είναι καλύτερα για εμάς, και τι είδους συμμάχους μάθαμε από αυτή την ιστορία με το αεροδρόμιο για το Tu22… Και τώρα αυτό το UAV. Στο χώρο τους ή όχι στον δικό τους, καλά, γιατί να τραβήξετε τις μπάλες της γάτας; Όχι, από συναισθηματικής άποψης, μάλλον έχουν δίκιο, αλλά από πρακτικής άποψης, αν ως απάντηση οι Αμερικανοί βομβαρδίσουν ένα πυρηνικό εργοστάσιο, για παράδειγμα, τότε επιβαρύνουν τις συνέπειες για 3 γενιές Ιρανών. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί τρέχουν; Αυτή δεν είναι η ΛΔΚ που έχει βόμβα, γιατί το θέμα δεν θα περιοριστεί στη συζήτηση...
      1. 0
        20 Ιουνίου 2019 10:12
        Παράθεση από: oleg123219307
        Καταλαβαίνω γιατί το Ισραήλ χρειάζεται προκλήσεις με δεξαμενόπλοια - για να χαλάσει το Ιράν και τους Άραβες παίζοντας τους στην περιοχή. Καταλαβαίνω γιατί τα κράτη. Αυξάνουν τις εξαγωγές πετρελαίου και κλωτσούν τους ανταγωνιστές με οποιοδήποτε κόστος, εάν υπάρχει ευκαιρία. Δεν καταλαβαίνω γιατί το Ιράν οδηγείται σε αυτή την κατάσταση. Εδώ θα αποσυρθούμε από τη συμφωνία για τα πυρηνικά μόλις αποσυρθούν τα κράτη και θα συσσωρεύσουμε ουράνιο και δευτέριο. Για ποιο λόγο? Για ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας; Ακόμα και 300 κιλά ουρανίου θα της είναι αρκετά για 10 χρόνια. Για όπλο; Λοιπόν, τα κράτη έχουν δίκιο, δεν μπορείτε να επιτρέψετε σε μια χώρα στην οποία οι θρησκευτικοί φονταμενταλιστές είναι στην εξουσία να κατέχουν πυρηνικά όπλα. Και δεν θα τους αφήσουν. Μεταξύ του κινδύνου να χάσουν μερικά πλοία και του κινδύνου να περιμένουμε ένα χτύπημα σε βάσεις με δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους με πυρηνικές ή βρώμικες βόμβες σε 5 χρόνια, τα κράτη θα ρισκάρουν πλοία. Και δεν είναι γεγονός ότι θα χάσουν κάτι αν δεν βοηθήσουμε το Ιράν. Και ποιο είναι το όφελος μας να τους βοηθήσουμε είναι δύσκολο για μένα να καταλάβω. Αν το λάδι τους εξαφανιστεί από την αγορά, είναι καλύτερα για εμάς, και τι είδους συμμάχους μάθαμε από αυτή την ιστορία με το αεροδρόμιο για το Tu22… Και τώρα αυτό το UAV. Στο χώρο τους ή όχι στον δικό τους, καλά, γιατί να τραβήξετε τις μπάλες της γάτας; Όχι, από συναισθηματικής άποψης, μάλλον έχουν δίκιο, αλλά από πρακτικής άποψης, αν ως απάντηση οι Αμερικανοί βομβαρδίσουν ένα πυρηνικό εργοστάσιο, για παράδειγμα, τότε επιβαρύνουν τις συνέπειες για 3 γενιές Ιρανών. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί τρέχουν; Αυτή δεν είναι η ΛΔΚ που έχει βόμβα, γιατί το θέμα δεν θα περιοριστεί στη συζήτηση...

        Είναι πνευματικά πλούσιοι και έτοιμοι να δράσουν. Με μια λέξη, δεν είναι Υπουργείο Υγείας, δουλεύουν χωρίς προειδοποίηση.
        1. 0
          20 Ιουνίου 2019 12:56
          Για κάποιο λόγο μου φάνηκε ότι καθήκον του κράτους είναι να προστατεύει και να προστατεύει τους πολίτες και τα συμφέροντά τους και όχι να καυχιέται για την εθνική υπερηφάνεια απλώς και μόνο επειδή. Θα καταλάβαινα αν το γειτονικό Ιράκ, ή ακόμα και το Πακιστάν, έτρεχαν. Και θα τους είχε δοθεί να καταλάβουν ότι δεν θα στέκονταν στην τελετή και θα κρυώσουν το κεφάλι τους. Αλλά εδώ η κατάσταση είναι ξεκάθαρη ως παραλληλόγραμμο. Οι Αμερικανοί προκαλούν σκοπίμως το Ιράν σε στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον τους, ώστε να είναι ευκολότερο στα εσωτερικά πολιτικά παιχνίδια στην Ουάσιγκτον να αποφασίζουν για τα χτυπήματα για τα οποία το Ισραήλ, πραγματικός φίλος και σύμμαχος, προσεύχεται εδώ και πολλά χρόνια. Ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, με την απώλεια αυτού του drone, έχασαν κάποιες ευκαιρίες στην περιοχή; Μη μου πείτε, μετά από 20 λεπτά πετούσε ήδη ένα εφεδρικό. Αλλά τι μεγάλη δικαιολογία για να ανακοινώσω μια προδοτική επίθεση στον λαμπρό στρατό των ΗΠΑ. Εάν το Ιράν θέλει πραγματικά και μπορεί να επιλύσει τη σύγκρουση με στρατιωτικά μέσα, είναι απαραίτητο να μην μασήσει μύξα και να καταρρίψει drones, αλλά προς το παρόν οι Αμερικανοί δεν είναι έτοιμοι να εξαπολύσουν μαζικά πλήγματα στον στόλο και τις αεροπορικές βάσεις στην περιοχή. Τότε θα υπάρχουν τουλάχιστον φανταστικές πιθανότητες να κάνουμε κάτι στρατιωτικά. Και αν απλώς ακολουθήσεις τέτοιες προκλήσεις, τότε θα περιμένουν να επισκεφτούν 700-800 tomahawk, μέχρι να κορεστεί η αεράμυνα, και μετά θα πετάξει το B52 και το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να πάνε στον Αλλάχ με πλήθος. γιατί χωρίς αεράμυνα, διοίκηση, στόλο και αεροπορία, και θα μείνουν χωρίς αυτό σε 10 λεπτά αν δεν χτυπήσουν πρώτα, δεν θα κερδίσετε πολλά.
      2. PN
        0
        20 Ιουνίου 2019 10:15
        Και σε τι ακριβώς τους βοηθούν οι δικοί μας;
        1. 0
          20 Ιουνίου 2019 12:32
          Δεν βοηθούν. Αλλά αν δεν βοηθήσουν, τότε το Ιράν έχει λίγες πιθανότητες εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή. Φυσικά, θα νικήσουν τους Αμερικανούς, αλλά μετά, όπως η Συρία ή το Ιράκ, θα ανακάμψουν για 20 χρόνια.
      3. + 10
        20 Ιουνίου 2019 10:33
        oleg123219307 (Oleg)
        Δεν πιστεύετε ότι η όρεξη έρχεται με το φαγητό και η επόμενη πολιτεία που θα υποβληθεί σε στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ θα μπορούσε να είναι η Ρωσία; Για μένα, μόνο γι' αυτό πρέπει να βοηθηθεί το Ιράν να αντισταθεί, ακόμα κι αν αρχίσουν οι εχθροπραξίες εκεί, είναι απαραίτητο να βεβαιωθώ ότι οι Γιάνκηδες ξεπλένονται με αίμα εκεί, δεν ντρέπεστε από το γεγονός ότι οι Αμερικανοί παρέχουν ανοιχτά στρατό βοήθεια στην Ουκρανία για την καταπολέμηση της «ρωσικής επιθετικότητας», όπως λένε, μπορούμε να κάνουμε το ίδιο
        Ή θα συνεχίσουμε να σκουπιζόμαστε συνέχεια, ε;
        1. +1
          20 Ιουνίου 2019 12:37
          Και ο επιτιθέμενος των κρατών δεν θα ραγίσει;) Δεν είμαστε το Ιράν, ούτε η Λιβύη, ούτε η Συρία, ούτε η Βόρεια Κορέα. Μετά τον πόλεμο μαζί μας, η Ανταρκτική θα γίνει η πιο ανεπτυγμένη περιοχή του κόσμου, τα υπόλοιπα θα λάμπουν τη νύχτα για άλλα χίλια 3 χρόνια. Όσο όλα είναι φυσιολογικά στη χώρα μας με τη σταθερότητα του κράτους, κανείς δεν θα τολμήσει να παλέψει μαζί μας. Και για να συνεχίσει έτσι, είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστούν πρώτα τα εσωτερικά θέματα και να αναπτυχθεί αρμονικά ο στρατός. Το να καταστρέφεις ανθρώπους και πόρους μόνο και μόνο για να κακομάθεις τους Αμερικανούς μου φαίνεται λίγο ανόητο - δεν τσιμπάνε χρήματα και πόρους, όπως οι μαριονέτες στη Μέση Ανατολή, και θα χρειαστούμε αυτούς τους πόρους αν έρθουν σε εμάς ούτως ή άλλως. Και δεν μπορώ να φανταστώ τι είδους βοήθεια θα μας δώσει το Ιράν τα επόμενα χρόνια. Βοήθησε ήδη, ευχαριστώ πολύ.
        2. +1
          20 Ιουνίου 2019 12:56
          για μένα, μόνο γι' αυτό πρέπει να βοηθηθεί το Ιράν να αντισταθεί,

          Έτσι το ΑΕΠ είπε ακριβώς αυτό για τη Συρία (είναι καλύτερα να σταματήσουμε εκεί παρά στο έδαφός μας), η λέξη «τρομοκράτες» εμφανίστηκε σε αυτή τη δήλωση και όλοι σκέφτηκαν μόνο το EGIL. Και υπό το πρίσμα των όσων έχουν συμβεί από τότε, αξίζει να σκεφτούμε, και όχι για τους «εταίρους» υπήρχε κάποιο μήνυμα;
      4. -1
        20 Ιουνίου 2019 11:44
        Τα πυρηνικά όπλα αποτελούν πλέον κρίσιμη προϋπόθεση για την ύπαρξη οποιουδήποτε κράτους μη-μαριονέτας σε αυτήν την περιοχή. Χωρίς επιλογές, όλοι θα προσπαθήσουν να το αποκτήσουν με κάποιο τρόπο - και θα το κάνουν. Και αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής των ΗΠΑ.
        Σχετικά με τον πόλεμο - ξέχασες ένα πράγμα - πώς να πολεμήσεις τις Ηνωμένες Πολιτείες; Το Ιράν είναι το πιο ισχυρό κράτος στην περιοχή και χωρίς χερσαία επιχείρηση ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, και για χερσαίες επιχειρήσεις οι ΗΠΑ ΗΛΙΘΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΖΙΚΟ - ΚΑΘΟΛΟΥ! Και δεν θα λειτουργήσει η συλλογή του από την Ευρώπη - ένας εμπορικός ΠΟΛΕΜΟΣ μαζί της.
        PiSi: Παρεμπιπτόντως, είναι πολύ εύκολο για το Ιράν να αποκτήσει όπλα - διαπραγματευτείτε ήσυχα με τον Κιμ, πετρέλαιο σε αντάλλαγμα για πυρηνικά όπλα, και οι δύο είναι ευχαριστημένοι.
        1. +1
          20 Ιουνίου 2019 12:40
          Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν χερσαία επιχείρηση εκεί; Αρκεί να βομβαρδίσεις πυρηνικούς σταθμούς, εργοστάσια παραγωγής και εμπλουτισμού καυσίμων, βασικές βάσεις του στόλου και της αεροπορίας, στρατώνες και κυβερνητικά κέντρα. Και μετά έβαλε συμμάχους στην περιοχή, όπως η Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ, ενάντια στον εξασθενημένο εχθρό. Θα νικήσουν, δεν θα κερδίσουν, θα παλέψουν 10 χρόνια, 20 χρόνια, τα κράτη είναι μωβ. Στρατιωτικές παραγγελίες, αύξηση των τιμών του πετρελαίου, κατάρρευση του ΟΠΕΚ, εξαφάνιση μιας σοβαρής πηγής πόρων από την Ευρώπη και την Κίνα, το ξεγύμνωμα της Συρίας από την Τουρκία και το Ισραήλ με πονηρό τρόπο, όλα αυτά θα τους βολέψουν ούτως ή άλλως…
          1. -1
            20 Ιουνίου 2019 13:11
            Έχετε δει αποθήκες ιρανικών τακτικών πυραύλων; Πιστεύετε ότι έχουν ένα εργοστάσιο στην επιφάνεια; Επιπλέον, η αεράμυνα εκεί δεν είναι η τελευταία. Έτσι, χωρίς επίγεια λειτουργία - σε καμία περίπτωση, δεν πρόκειται για πυρηνικό εργοστάσιο, ένα πυρηνικό εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής από προεπιλογή στην επιφάνεια και δίπλα σε μια δεξαμενή, το εργοστάσιο σπηλαίων θα επιβιώσει. Και χωρίς πυρηνικά όπλα δεν μπορεί να ξεχωρίσει από εκεί, και αν χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα, οι συνέπειες μπορεί να είναι ... Όλα τα είδη.
            1. 0
              20 Ιουνίου 2019 13:14
              https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-57
              1. -1
                20 Ιουνίου 2019 13:18
                Στο Αφγανιστάν, το πέταξαν σε ένα δίκτυο σπηλαίων με τους Ταλιμπάν. Το αποτέλεσμα είναι μηδενικά θύματα. Παρεμπιπτόντως. στο Ιράκ, επίσης, διάλεξαν κάτι στον Χουσεΐν, το διάλεξαν. οπότε δεν το έσπασαν. Ακούγεται σαν κυβερνητικό καταφύγιο
                1. 0
                  20 Ιουνίου 2019 13:21
                  Λοιπόν, ένα εργοστάσιο πυρηνικών όπλων δεν είναι σπήλαιο με τους Ταλιμπάν. Δεν θα είναι δυνατή η μεταφορά του μέσω ενός εκτεταμένου δικτύου σηράγγων. Πολλές τεχνικές διαδικασίες απαιτούν συμπαγή τοποθέτηση εξοπλισμού, υψηλή παροχή ρεύματος, συνεχή τεχνολογικό κύκλο και αποστειρωμένα δωμάτια. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους αντιδραστήρες πρωτογενούς εμπλουτισμού και αναπαραγωγής. Οι διαδικασίες εργασίας με δευτέριο και τρίτιο γενικά συμπαθούν τη συνεχή ψύξη με υγρό άζωτο. Α, και θα είναι καλό εκεί χωρίς ηλεκτρική ενέργεια και επιφανειακούς εναλλάκτες θερμότητας ... Επομένως, δεν είναι απαραίτητο να καταστραφούν τα πάντα. Αρκεί να καταστρέψετε επιφανειακές επικοινωνίες, μονάδες τροφοδοσίας ρεύματος, άξονες εξαερισμού κ.λπ., καθώς και να παραβιάσετε τη στεγανότητα και την προστασία ορισμένων εσωτερικών χώρων. Το προσωπικό θα μπορέσει να επιβιώσει, αλλά όχι να εργαστεί.
                  1. -1
                    20 Ιουνίου 2019 13:57
                    Το μέγιστο όριο των δυνατοτήτων των ΗΠΑ είναι να επαναλάβουν την «επιλογή συριακού πυραύλου» με τη μία ή την άλλη μορφή. Την D-Day και την Hour, το Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι αρκετά ικανά να προκαλέσουν συνδυασμένο πλήγμα μεγάλης κλίμακας στο ιρανικό έδαφος με περίπου 200-220 πυραύλους κρουζ. Συν μερικές βόμβες. Φυσικά, όχι πυρηνικά, διαφορετικά η ιρανική ηγεσία θα καταθέσει κυριολεκτικά τα οστά της, θα παραδώσει το τελευταίο της πουκάμισο, αλλά το θέμα της οργάνωσης πυρηνικής επίθεσης αντιποίνων στο έδαφος των ΗΠΑ θα γίνει κυριολεκτικά θέμα αρχής για αυτούς.

                    Και επειδή οι Ιρανοί δεν έχουν τη συνηθισμένη ευκαιρία να φτάσουν στην Αμερική με πύραυλο, θα χρησιμοποιηθεί μια παραλλαγή δολιοφθοροτρομοκρατικής επίθεσης. Επιπλέον, δεν είναι καθόλου απαραίτητο με μια υπονόμευση. Η οργάνωση μιας μακροχρόνιας ραδιενεργής μόλυνσης μιας μεγάλης περιοχής του πιο πυκνοκατοικημένου τμήματος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι τόσο δύσκολο.

                    Η αμερικανική ηγεσία κατανοεί καλά αυτή τη στιγμή. Ο ίδιος Shanahan, φυσικά, απειλεί να στείλει ενισχύσεις στη ζώνη πιθανής σύγκρουσης, αλλά προσπαθεί προσεκτικά να μην φανεί πολύ αποφασιστικός. «Δεν θέλουμε να κλιμακωθεί η κατάσταση. Πρόκειται για περιορισμό, όχι για πόλεμο» - ένα απόσπασμα από την πρόσφατη ομιλία του.

                    Γενικά, ο παράγοντας της πυρηνικής επίθεσης αποκλείεται εντελώς. Καθώς και μια παραλλαγή της κλασικής χερσαίας εισβολής. Παρ' όλη τη μεγαλοπρέπεια των μέσων ενημέρωσης, ο ηγεμόνας δεν έχει την πραγματική δύναμη να το κάνει αυτό.

                    Ναι, και μια εφάπαξ επιδρομή θυμίζει πολύ μια εικονογράφηση μιας κλασικής ρωσικής παροιμίας - είπε η γιαγιά μου στα δύο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Αμερικανοί θα μπορέσουν να το οργανώσουν. Ότι θα περάσουν στα περισσότερα αντικείμενα - επίσης. Αλλά ποιο θα είναι το τίμημα της επιτυχίας - κανείς δεν είναι σε θέση να προβλέψει. Πιο συγκεκριμένα, ότι θα βγει ακριβό - χωρίς αμφιβολία. Μια άλλη ερώτηση - τι και πώς θα πρέπει να κάνετε τότε;
                    Λεπτομέρειες: https://regnum.ru/news/polit/2638078.html
                    Οποιαδήποτε χρήση υλικών επιτρέπεται μόνο εάν υπάρχει υπερσύνδεσμος προς το IA REGNUM.

                    Έξυπνος άνθρωπος, παρεμπιπτόντως, το συνιστώ
                    1. +2
                      20 Ιουνίου 2019 16:14
                      Ανοησίες μαστιγωμένος έξυπνος. Πρώτον, εξακολουθώ να μην βλέπω την ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τα κράτη πυρηνικά όπλα εναντίον του Ιράν. Η υπερβολική δύναμη δεν είναι ίση. Αλλά ακόμα κι αν, υποθετικά, είναι δυνατό να μπουν λαθραία μερικά κιλά ραδιενεργών ουσιών στην επικράτεια των κρατών, πώς θα τελειώσει; Μια βόμβα, ένας στρατοσφαιρικός πύραυλος ή άλλα μέσα ψεκασμού υψηλής ισχύος με βρώμικο φορτίο δεν μπορούν να συναρμολογηθούν στην επικράτεια των κρατών. Οι ειδικές τους υπηρεσίες επίσης δεν γίνονται με το δάχτυλο. Σε περίπτωση μεγάλης σύγκρουσης, τα ιρανικά πλοία, ακόμη και τα πολιτικά, δεν θα επιτρέπονται 100 km στην ακτή, παραμένουν σε διέλευση, μέσω τρίτων χωρών, σε θωρακισμένο κοντέινερ, γιατί σε όλα τα λιμάνια η ραδιοπαρακολούθηση είναι μόνο για αυτήν την περίπτωση ... Γενικά είναι δύσκολο να εφαρμοστεί και αναποτελεσματικό. Λοιπόν, έβαλαν αυτά τα 2 κιλά σε ένα ποτάμι ή λίμνη, ή ακόμα και στη μέση της Ουάσιγκτον. Κανείς δεν θα πεθάνει από αυτό σε 5 λεπτά. Οι Αμερικάνοι θα ορκιστούν, θα επανεγκαταστήσουν 1-2-5-10-50 χιλιάδες ανθρώπους, θα το πληρώσουν με δικά τους δολάρια και τέλος. Αλλά ως απάντηση σε μια επίθεση εναντίον αμάχων στην επικράτειά μου χρησιμοποιώντας πυρηνικά ή βρώμικα όπλα, θα είχα αφήσει μια λίμνη από γυαλί από τον εχθρό στη θέση τους, ανεξάρτητα από τα κίνητρα της επίθεσης. Πράγμα που θα το κάνουν με επιτυχία. Μεγάλη προοπτική αποτροπής... Οι Ιρανοί θα είναι απλά ευχαριστημένοι με τον Αλλάχ στον παράδεισο... Και μιλώντας για ένα μη πυρηνικό σενάριο, που μου φαίνεται πολύ πιο πιθανό, οι εκτιμήσεις για δυναμικό 100-200 πυραύλων φαίνονται περίεργες. Ένα εκσυγχρονισμένο σκάφος του Οχάιο τραβά μιάμιση εκατοντάδες άξονες, και οι πολιτείες έχουν 4 από αυτούς και δεν είναι σαφές πού κολυμπούν τώρα, τουλάχιστον πέντε καταδρομικά URO, επίσης εκατό βλήματα το καθένα, περισσότερα βομβαρδιστικά και αεροσκάφη επίθεσης σε 4 βάσεις γύρω από το Ιράν και 2 AUG στην περιοχή .. Θα υπολόγιζα το επιθετικό δυναμικό από 800 έως 2000 πυραύλους, ανάλογα με τη δομή φόρτωσης πυραύλων / αντιπυραυλικών, νομίζω ότι το όριο εκεί δεν είναι στον αριθμό των βλημάτων, αλλά στον αριθμό των καναλιών για τη διόρθωση συστημάτων καθοδήγησης. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι πολύ πέρα ​​από το όριο κορεσμού του ιρανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Αν μιλούσαμε για ένα χτύπημα, για παράδειγμα, εναντίον του Κουμπάν ή της Κριμαίας μας, θα σκεφτόμουν επίσης, ίσως η αεράμυνα να είχε αντιμετωπίσει τέτοιες δυνάμεις, είχε σχεδιαστεί γι 'αυτούς, και ακόμη νεότερα, οι άνθρωποι είναι καλύτερα προετοιμασμένοι, υπάρχουν τρόποι για να καταστρέψετε γρήγορα αερομεταφορείς με πυρηνικά σούπερ και υπερηχητικά και να αποτρέψετε 2 και 3 κύματα εκτοξεύσεων, να καταρρίψετε τα AWACS και γενικά να εξαπατήσετε τον εχθρό της χαράς της επίθεσης. Αλλά στην περίπτωση του Ιράν, αυτά είναι όνειρα. Έχουν συνολικό αριθμό αντιπυραυλικών λιγότερο από άξονες σε ένα AUG, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι το tomahawk δεν είναι UAV, είναι πιο δύσκολο να το καταρρίψεις.
        2. 0
          20 Ιουνίου 2019 13:43
          Τότε, φοβάμαι, ότι σε αυτές τις δύο χώρες «χαρούμενες από μια τέτοια συμφωνία» ο υπόλοιπος πληθυσμός μπορεί να έχει πρόωρες δημοκρατικές εκλογές.
    7. +1
      20 Ιουνίου 2019 09:53
      Ουάου, δεν χρειάστηκε να περιμένω πολύ για επιβεβαίωση...αν δεν είναι "αστείο", πάλι.
    8. -15
      20 Ιουνίου 2019 10:00
      Τα κακά νέα είναι πολύ άσχημα νέα.
      Η Αμερική δεν θα γίνει φτωχότερη με την απώλεια 1 drone, αλλά οι κυρώσεις (πραγματικές και όχι αυτές οι ψευδείς όπως είναι τώρα) θα ισχύσουν έτσι ώστε η μαμά να μην κλαίει.
      Είναι καιρός να κάνουμε ειρήνη με όλο τον κόσμο, να αναπτύξουμε τη δική μας οικονομία και να ευημερήσουμε. Οι Ιρανοί το αξίζουν.
      1. 0
        20 Ιουνίου 2019 13:45
        Όχι μόνο τους αφορά.
    9. +6
      20 Ιουνίου 2019 10:06
      Πήγε το πρώτο....Δεν υπάρχει άτρωτη τεχνολογία.Μπράβο Ιρανοί.
      1. +1
        20 Ιουνίου 2019 10:41
        Τέτοια drones καταρρίπτονται εύκολα από οποιοδήποτε σύστημα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας. Δεν έχουν σημάδια άτρωτου.
        Είναι αυτή η ανάβαση στο μέγιστο ύψος των 18 χλμ.
        Αλλά η αναγνώριση πραγματοποιείται συνήθως από 7-10 χλμ
        1. +2
          20 Ιουνίου 2019 11:11
          Αυτό δεν είναι τεχνικό, αλλά πολιτικό.
          1. -1
            20 Ιουνίου 2019 11:44
            Σκεφτείτε αυτή την πολιτική στιγμή που οι ΗΠΑ και το Ισραήλ φέρνουν τη δημοκρατία στο Ιράν.
            1. 0
              20 Ιουνίου 2019 13:08
              Παράθεση από: Alex_You
              Σκεφτείτε αυτή την πολιτική στιγμή που οι ΗΠΑ και το Ισραήλ φέρνουν τη δημοκρατία στο Ιράν.

              Ή ίσως το περιμένουν.
          2. +1
            20 Ιουνίου 2019 11:54
            Αυτό δεν είναι τεχνικό, αλλά πολιτικό.

            Makar.
            Το τεχνικό είναι επίσης σημαντικό - αυξάνει απότομα την τιμή του συγκροτήματος και την εξουσία του κατασκευαστή. Ακόμα, το αποτέλεσμα και όχι διαφημιστικό φυλλάδιο.
        2. 0
          20 Ιουνίου 2019 12:04
          Τέτοια drones καταρρίπτονται εύκολα από οποιοδήποτε σύστημα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας.

          Alexey.
          Πώς ακριβώς γυρίστηκε αυτό; Και τότε όλα είναι τόσο εξορθολογισμένα εδώ ... Ωστόσο, είναι περίεργο - δεν παίρνουν κάθε μέρα μια ντουζίνα, το τσάι δεν είναι πάπιες σε ένα βάλτο.
          1. +3
            20 Ιουνίου 2019 14:24
            σύμφωνα με το πρακτορείο Tasnim, με τη βοήθεια του ιρανικού συστήματος αεράμυνας 3rd Khordad του AKS IRGC. Αυτή είναι η πρώτη νίκη για αυτό το σύστημα αεράμυνας.
            1. 0
              20 Ιουνίου 2019 21:36
              με τη βοήθεια του ιρανικού συστήματος αεράμυνας 3rd Khordad αεράμυνας AKS IRGC. Αυτή είναι η πρώτη νίκη για αυτό το σύστημα αεράμυνας.

              Ιβάν. Ευχαριστώ.
              1. +1
                20 Ιουνίου 2019 21:41
                Καθόλου, εδώ είναι το βίντεο από τη στιγμή της εκτόξευσης εμφανίστηκε
    10. +2
      20 Ιουνίου 2019 10:20
      Παράθεση από: oleg123219307
      Δεν καταλαβαίνω γιατί το Ιράν οδηγείται σε αυτή την κατάσταση.

      Και τι τους μένει; Οι εξαγωγές πετρελαίου περιορίζονται από κυρώσεις, ο πληθυσμός γίνεται φτωχότερος και ο ευκολότερος τρόπος να νικηθεί η χώρα είναι με μια έκρηξη δυσαρέσκειας από μέσα. Μετά θα βάλουν εκεί τον διορισμένο τους και θα ρέει λάδι όπου το χρειάζονται τα κράτη.
    11. +2
      20 Ιουνίου 2019 10:21
      Παράθεση: 210kv
      Τι μας εμποδίζει να ΓΡΑΨΟΥΜΕ.Σχετικά με τις παραβιάσεις των συνόρων;

      Ένα σωρό σύγχρονα χειριστήρια στην Ευρώπη;
      1. -2
        20 Ιουνίου 2019 11:56
        γελάς, σε αυτούς τους καιρούς δεν χρειάζεσαι καν λόγο για να κατηγορήσεις τον αντίπαλό σου για κάτι, επομένως πρέπει να καταρρίψεις όλα τα φυλλάδια από την επικράτεια της Πολωνίας και τις χώρες της Βαλτικής χωρίς να ανησυχείς
    12. 0
      20 Ιουνίου 2019 10:30
      Το Πεντάγωνο αναγνώρισε την απώλεια του UAV MQ-4C Triton πάνω από τα στενά του Ορμούζ

      Λοιπόν, «ούτε έξι μήνες δεν πέρασαν»! σύντροφος
      Και τότε δεν είμαι εγώ και το άλογο δεν είναι δικό μου και δεν έχασε τίποτα απολύτως. γέλιο
    13. +5
      20 Ιουνίου 2019 10:45
      Ένα καλό παράδειγμα για τον στρατό μας.. Να πώς να "μιλήσετε με τους εταίρους", αλλιώς οι δικοί μας εκφράζουν όλες τις ανησυχίες
    14. 0
      20 Ιουνίου 2019 10:46
      Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) κατέρριψε ένα αμερικανικό κατασκοπευτικό drone στη νότια παράκτια επαρχία Hormozgan της χώρας.

      Σε δήλωση που δόθηκε στη δημοσιότητα νωρίς την Πέμπτη, ο IRGC ανέφερε ότι ένα αμερικανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος παρακολούθησης Global Hawk καταρρίφθηκε από την Πολεμική Αεροπορία του κοντά στο Koh-e-Mobarak, το οποίο βρίσκεται στην Κεντρική Περιφέρεια του Jask Agency, αφού το αεροπλάνο παραβίασε τον ιρανικό εναέριο χώρο.



      Η δήλωση πρόσθεσε ότι περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την επιχείρηση θα δημοσιοποιηθούν αργότερα. Πέμ 20 Ιουνίου 2019 02:54 π.μ.
    15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +1
        20 Ιουνίου 2019 12:07
        Απόσπασμα: Κατώτερος Λοχίας
        Οι Αμερικανοί πεσμένοι στη ζωή

        Δεν το δίνουν δεκάρα - όλος ο κόσμος έχει αιμορροΐδες, και κανείς δεν μπορεί να κάνει τίποτα για αυτά τα «κάτω», συμπεριλαμβανομένων και εμάς με το πυρηνικό μας δυναμικό.
        Οπότε ποιος είναι κάτω είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο θέμα - αρκεί να υποφέρουμε από αυτό το "κάτω" περισσότερο από ό,τι εκείνοι από εμάς τόσο έξυπνους.
        1. 0
          20 Ιουνίου 2019 12:28
          Λοιπόν, βασικά συμφωνώ μαζί σου.
    16. 0
      20 Ιουνίου 2019 11:37
      Bggg ... Θυμήθηκαν ότι χθες ένα "χαμένο" βατραχοπέδιλο είχε ήδη κολληθεί μαζί - και από δεισιδαιμονία αποφάσισαν να μην επαναλάβουν τη βλακεία του
    17. +1
      20 Ιουνίου 2019 11:45
      Δεδομένου ότι τουλάχιστον ένα μέρος των συντριμμιών του καταρριφθέντος UAV βρίσκεται στο έδαφος του Ιράν, σημαίνει ότι καταρρίφθηκε σε κυρίαρχο εναέριο χώρο, στη συνέχεια γκρινιάζετε, μην γκρινιάζετε στα μέσα ενημέρωσης - τα στρώματα μπορούν μόνο να τρίζουν τα δόντια τους και να αγαπούν τα ύπουλα σχέδια σκληρής εκδίκηση. Πιστεύω ότι υπάρχει ακόμα ένα ορισμένο ποσό του εξοπλισμού ηλεκτρονικού μας πολέμου και των ειδικών που τον υπηρετούν στο Ιράν. Όσο για τις πτήσεις εχθρικών στρατηγικών UAV κατά μήκος των συνόρων μας, απλά να τα καταρρίψουμε χωρίς την ελπίδα ότι τουλάχιστον μερικά κομμάτια θα πέσουν στην επικράτειά μας είναι πραγματικά εξαιρετικά πολιτικά ακατάλληλο, είναι λογικό να σηκώνουμε κλειδιά ή τη δυνατότητα λήψης η τηλεμετρία τους, λοιπόν, στην επιθυμητή επιλογή - στη δυνατότητα αναχαίτισης ελέγχου και προσγείωσης στα αεροδρόμιά μας και, στη συνέχεια, μπορείτε να εμβαθύνετε στον κινητήρα και τα ηλεκτρονικά, θα βρεθούν πολλά χρήσιμα πράγματα για την επιστήμη και τη βιομηχανία μας ...
    18. -1
      20 Ιουνίου 2019 12:23
      Παραβίασαν τον εναέριο χώρο της χώρας - για να καταρρίψουν Πετά στην ουδέτερη ζώνη - για να παρακολουθούν προσεκτικά, να συνοδεύουν και να είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή να καταρρίψουν ή να αναχαιτίσουν μέσω ηλεκτρονικού πολέμου.
    19. -1
      20 Ιουνίου 2019 12:28
      Απόσπασμα: Μαύρο
      αξίας κάτω από 200 green lyams

      τιμή αγοράς, όχι λογιστική αξία.
      αυτό που έπεσε άξιζε αισθητά λιγότερο.
    20. 0
      20 Ιουνίου 2019 12:36
      Απόσπασμα από την Cowbra.
      Σχετικά με τον πόλεμο - ξέχασες ένα πράγμα - πώς να πολεμήσεις τις Ηνωμένες Πολιτείες; Το Ιράν είναι το πιο ισχυρό κράτος στην περιοχή και χωρίς χερσαία επιχείρηση ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, και για χερσαίες επιχειρήσεις οι ΗΠΑ ΗΛΙΘΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΖΙΚΟ - ΚΑΘΟΛΟΥ!

      οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περίπου 300 χιλιάδες πεζούς ήδη κινητοποιημένους και περίπου 400 χιλιάδες περισσότερους εφέδρους.
      Δεν υπάρχουν ποτέ λιγότερα από 200-250 χιλιάδες ελεύθερα αποθεματικά.
      μπορούν να συγκεντρώσουν μια ομάδα για να καθαρίσουν μια χώρα σε επίπεδο Ιράκ ή Ιράν σε περίπου 3-4 μήνες.
      Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεσπούν ήδη στα άκρα σε μια προσπάθεια να ελέγξουν ολόκληρο τον κόσμο με τη βία και για να τον κινητοποιήσουν, θέλοντας και μη, θα πρέπει να αφήσουν μέρος των περιοχών χωρίς την πίεσή τους. τουλάχιστον μισό χρόνο,
      αλλά η ελίτ τους πραγματικά δεν θέλει να το κάνει.
      Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέλαβαν το Ιράκ και το Αφγανιστάν, κέρδισαν την εδραίωση στη Νότια Αμερική και την Αφρική και έπρεπε να καταστρέψουν τις οικονομίες της Βραζιλίας, της Αργεντινής, της Βενεζουέλας, της Λιβύης, της Αιγύπτου, της Συρίας κ.λπ. για αρκετά χρόνια. να αποκαταστήσει την υπακοή.
    21. +1
      20 Ιουνίου 2019 13:12
      Απόσπασμα: Τερενίν
      Πριν από 6 χρόνια πάνω από τη Σαχαλίνη δεν είναι επίσης εύκολο

      ναι, όλα ήταν ξεκάθαρα.
      απλά μια προκλητική επιχείρηση. πρώτα τροφοδοτήθηκαν από πτήσεις αναγνωριστικού αεροσκάφους,
      και μετά πλαισίωναν την επένδυση, που μοιάζει πολύ με αυτήν
      έχουν ήδη ανακαλυφθεί ότι τα δεδομένα πλοήγησης διορθώθηκαν για το πλοίο της γραμμής - νόμιζαν ότι πετούσαν με τη συνήθη ταχύτητα.
      Και δεν είναι η πρώτη τέτοια επιχείρηση στην περιοχή. Θυμηθείτε τον βδελυρό φόνο ιθαγενών πιλότων που πολέμησαν στην Κορέα, όταν οι Αμερικανοί κατέρριψαν ένα πολιτικό αεροπλάνο.
    22. 0
      20 Ιουνίου 2019 13:30
      Χθες ο κόσμος έκανε ένα άλλο, καθόλου μικρό βήμα προς έναν μεγάλο πόλεμο. Υπάρχει λόγος να χαίρεσαι;
      1. +1
        20 Ιουνίου 2019 14:14
        Απόσπασμα: Ντμίτρι Νικητής
        Υπάρχει λόγος να χαίρεσαι;

        Αλλά απλά μην γκρινιάζετε και πατάτε στην κορυφή..! Ο πόλεμος είναι πόλεμος, κάποιοι το έχουν ήδη καταλάβει.
        Στις μέρες της ΕΣΣΔ, αυτό επιλύθηκε γρήγορα όταν ήμασταν έτοιμοι ειδικά ..
        Αμέσως, το δυτικό ουρλιαχτό υποχώρησε και οι προκλήσεις σε όλο τον κόσμο σταμάτησαν..
        Και ως εκ τούτου, τρομοκρατία σε εθνική κλίμακα δεν υπήρχε (ISIS που δημιουργήθηκε από ΗΠΑ-Ισραήλ) στρατιώτης
        1. 0
          20 Ιουνίου 2019 22:07
          Όταν ο Τραμπ ρωτήθηκε σήμερα πώς θα αντιδρούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό το περιστατικό, απάντησε "Θα το δείτε σύντομα." Το βλέπω πολύ σύντομα.
      2. +1
        20 Ιουνίου 2019 15:34
        Απόσπασμα: Ντμίτρι Νικητής
        Χθες ο κόσμος έκανε ένα άλλο, καθόλου μικρό βήμα προς έναν μεγάλο πόλεμο. Υπάρχει λόγος να χαίρεσαι;


        Μην υπερβάλλεις.
        Αυτό δεν είναι το πρώτο προσγειωμένο drone από τους Ιρανούς ριπή οφθαλμού
        Το προηγούμενο ήταν γενικά μυστικό. Και δεν υπάρχει τίποτα ζητήσει
        1. -1
          20 Ιουνίου 2019 18:46
          [/ quote] Και δεν υπάρχει τίποτα [quote]
          Σήμερα, ένας πύραυλος κρουζ της Υεμένης ανατίναξε μια μονάδα παραγωγής ενέργειας και μια μονάδα αφαλάτωσης στην Α.Ε. Ο πύραυλος προέρχεται φυσικά από ιρανική ανθρωπιστική βοήθεια σε αδελφούς πιστούς. Σχεδόν καθημερινά υπάρχουν πληροφορίες για βομβαρδισμούς αεροδρομίων, αγωγών πετρελαίου και άλλων υποδομών, πιστεύετε ότι αυτό θα είναι ανεκτό για μεγάλο χρονικό διάστημα; Το νερό φθείρει την πέτρα. Δεν ξέρουμε ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο, αλλά το γεγονός ότι ο Τραμπ απλώς θα αναγκαστεί να παρέμβει ή θα χάσει κάθε ενδιαφέρον για τον εαυτό του από τους Σουνίτες Άραβες δεν αξίζει να το συζητήσουμε. Τουλάχιστον δεν θα το κάνω.
    23. +1
      20 Ιουνίου 2019 18:34
      Την ίδια ώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχολίασαν τα πλάνα από το drone που πέφτει, το οποίο αρχικά παρουσιάστηκε ως αυτό που καταρρίφθηκε σήμερα. Η ανακοίνωση των ΗΠΑ ανέφερε ότι ιρανικά πλάνα δείχνουν την κατάρριψη ενός UAV που καταρρίφθηκε από τους Χούτι το 2017.

      Όλα ψέματα και ψέματα. Ψέματα και ψέματα. Και δεν θα σταματήσουν να λένε ψέματα...
    24. +3
      20 Ιουνίου 2019 20:50
      Παράθεση από VSrostagro
      Ο ηλεκτρονικός μας πόλεμος στη Συρία επίσης δεν παρεμποδίζει την εκπαίδευση για τη διόρθωση της διαδρομής των μη επανδρωμένων αεροσκαφών «εταίρων» αντικαθιστώντας τα με τη συριακή αεράμυνα.

      Το οποίο στη συνέχεια θα εκτοξεύσει δεκάδες βλήματα με άγνωστο αποτέλεσμα γέλιο

      Παράθεση: 210kv
      Οι Ιρανοί δεν στέκονται στην τελετή, ακόμα και σε ουδέτερα νερά.. Αυτό είναι μια νότα για τα δικά μας..

      Αν κατέρριψαν ένα αμερικανικό drone πάνω από ουδέτερα ύδατα, έδιναν στον Τραμπ ένα επιπλέον ατού. Οι Αμερικανοί μπορούν να διογκώσουν αυτό το γεγονός σε απίστευτες διαστάσεις κρεμώντας όλα τα σκυλιά στους Ιρανούς.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»