Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο Πούτιν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο ενοποίησης Ρωσίας και Λευκορωσίας

127
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ρωτήθηκε πότε η Ρωσία και η Λευκορωσία θα ενωθούν σε ένα, πραγματικά ενοποιημένο κράτος. Ο συντάκτης της ερώτησης ζήτησε να σχολιάσει το ενδεχόμενο διεξαγωγής δημοψηφίσματος.




Ο πρόεδρος της Ρωσίας είπε ότι αυτή τη στιγμή δεν γίνεται λόγος για δημιουργία ενός κράτους από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Και αμέσως πρόσθεσε ότι μιλάμε για την εφαρμογή ενός εγγράφου που συνεπάγεται τη δημιουργία και την ανάπτυξη του κράτους της Ένωσης - ως ένωση δύο κυρίαρχων κρατών.

Ο Πούτιν σημείωσε ότι αυτό το έγγραφο συνεπάγεται σημαντική ενοποίηση, συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής ενός ενιαίου νομίσματος. Ο Ρώσος Πρόεδρος είπε ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν προβλήματα, ωστόσο, έχουν γίνει πολλά προς αυτή την κατεύθυνση.

Σύμφωνα με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τα εμπόδια έχουν εξαλειφθεί κατά τη διέλευση των συνόρων και υπάρχει η ευκαιρία να αποκτήσετε εκπαίδευση στα δύο κράτη. Ο Πούτιν πρόσθεσε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη συζήτηση με τον Αλεξάντερ Λουκασένκο για το τι άλλο πρέπει να γίνει ώστε η συμφωνία για το κράτος της Ένωσης να εφαρμοστεί στο μέγιστο.

Ρώτησαν τον πρόεδρο για τη δυνατότητα επιστροφής του σοσιαλισμού, καθώς και ουσιαστικής αποκατάστασης της ΕΣΣΔ. Δεν είναι η πρώτη φορά που τίθεται ένα τέτοιο ερώτημα σε ευθεία γραμμή.

Πούτιν:

Ίσως αυτό το ερώτημα τίθεται από έναν οπαδό της αριστεράς, ίσως το Κομμουνιστικό Κόμμα. Ακούστε, καλά, δεν οδήγησε το Κομμουνιστικό Κόμμα κάποια στιγμή στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.


Ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπενθύμισε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν μέλος του ΚΚΣΕ, υπενθυμίζοντας έτσι ότι ούτε ο Γκορμπατσόφ ούτε το ίδιο το ΚΚΣΕ έκαναν κανένα μέτρο για τη διατήρηση της ενότητας της χώρας.

Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών.

Πούτιν:
Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;
127 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. logall
    logall 20 Ιουνίου 2019 15:34
    + 59
    Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών αναταραχών.[/Putin:
    Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;

    Εσείς - η ελίτ; Πιστεύω πως όχι. Η επιστροφή στον σοσιαλισμό θα σηματοδοτήσει την κατάρρευση του σημερινού καθεστώτος των κλεφτών, όπου ο αξιωματούχος είναι ο βασιλιάς και ο κλέφτης. Όπου οι υπηρέτες του λαού νομίζουν ότι οι ίδιοι είναι ο λαός, υπηρετούν τον εαυτό τους σιγά σιγά...
    1. ΘΑ ΓΙΝΕΙ
      ΘΑ ΓΙΝΕΙ 20 Ιουνίου 2019 15:38
      + 47
      Για άλλη μια φορά απέφυγε το ζήτημα του δημοψηφίσματος. Δυστυχώς. Το σύνταγμα ξεκουράζεται.
      Γνώμη του Λαού - δεν ενδιαφέρεται, έχουν ήδη περάσει με τη μεταρρύθμιση του Συντάγματος.
      Περί σοκ - γενικά αριστούργημα!
      1. Arh
        Arh 20 Ιουνίου 2019 15:45
        + 44
        Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Λευκορωσία!!!
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Σεργκέι 39
          Σεργκέι 39 20 Ιουνίου 2019 15:52
          + 21
          «Δεν γίνεται λόγος για συγχώνευση αυτή τη στιγμή».
          Τίθεται το ερώτημα (ρητορικά) Πόσο θα κρατήσει αυτή η «τώρα»; Είμαι και εγώ για αυτό!
          1. kepmor
            kepmor 20 Ιουνίου 2019 16:25
            +8
            Νομίζω ότι η "σημερινή στιγμή" θα κρατήσει μέχρι το 23ο έτος ... μέχρι αυτή την ώρα θα στριμώξουν αλλά πατέρα ... και εδώ έχετε ένα νέο κράτος με μια νέα και το σημαντικότερο νόμιμη προεδρική θητεία ...
          2. ταγματάρχης 147
            ταγματάρχης 147 20 Ιουνίου 2019 20:06
            +7
            Απόσπασμα: Sergey39
            Είμαι και εγώ για αυτό!

            Και είμαι υπέρ αυτού! Σερβίρεται εκεί για μικρό χρονικό διάστημα. Και ο λαός της Λευκορωσίας;
            1. Eragon
              Eragon 21 Ιουνίου 2019 01:06
              +1
              Απόσπασμα: Major147
              Απόσπασμα: Sergey39
              Είμαι και εγώ για αυτό!

              Και είμαι υπέρ αυτού! Σερβίρεται εκεί για μικρό χρονικό διάστημα. Και ο λαός της Λευκορωσίας;

              Είμαι και εγώ για αυτό. Το μόνο σωστό είναι είτε Λευκορωσία (στα Ρωσικά), είτε Λευκορωσία (στα Λευκορωσικά).
              1. ταγματάρχης 147
                ταγματάρχης 147 21 Ιουνίου 2019 11:48
                0
                Παράθεση από Eragon
                Το μόνο σωστό είναι είτε Λευκορωσία (στα Ρωσικά), είτε Λευκορωσία (στα Λευκορωσικά).

                Όλα συνδεδεμένα μεταξύ τους.
        3. Μαύρο σκοπευτής
          Μαύρο σκοπευτής 20 Ιουνίου 2019 16:25
          +9
          Είμαι επίσης υπέρ της ενοποίησης με τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας.
        4. vvvjak
          vvvjak 20 Ιουνίου 2019 16:54
          + 22
          Παράθεση από αρχ
          Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Λευκορωσία!!!

          Και είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Ρωσία. Κανείς όμως δεν πρόκειται να μας ρωτήσει.
        5. aleks26
          aleks26 20 Ιουνίου 2019 16:56
          + 10
          Παράθεση από αρχ
          Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Λευκορωσία!!!

          Και ρώτησα τους Λευκορώσους αν θέλουν να ενωθούν;
          1. Γιατρός Sorge
            Γιατρός Sorge 20 Ιουνίου 2019 19:49
            +4
            Αυτοί θέλουν. Και τι? Καμία αμφιβολία? Το Svidomo είναι πιο εύκολο να κερδίσετε μαζί.
            1. aleks26
              aleks26 20 Ιουνίου 2019 20:10
              0
              Απόσπασμα: Dr. Sorge
              Αυτοί θέλουν. Και τι?

              Και μετά. Αποφασίζεις με τόλμη για τους άλλους. Η γνώμη κάποιου άλλου δεν είναι τίποτα για σένα;
        6. στασιμάρ
          στασιμάρ 20 Ιουνίου 2019 19:16
          + 10
          Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Ρωσία! -μείον την ολιγαρχία των κλεφτών
          1. Simargl
            Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:10
            +2
            Παράθεση από stasimar
            -μείον την ολιγαρχία των κλεφτών
            για την "μείον την ολιγαρχία των κλεφτών" εδώ όλοι θα σηκώσουν το χέρι τους.
        7. Γιατρός Sorge
          Γιατρός Sorge 20 Ιουνίου 2019 19:48
          +8
          Είμαι επίσης υπέρ της ενοποίησης με τη Ρωσία.
      2. Κρασνογιάρσκ
        Κρασνογιάρσκ 20 Ιουνίου 2019 16:33
        +6
        Απόσπασμα: St. John's wort
        Για άλλη μια φορά απέφυγε το ζήτημα του δημοψηφίσματος. Δυστυχώς. Το σύνταγμα ξεκουράζεται.
        Γνώμη του Λαού - δεν ενδιαφέρεται, έχουν ήδη περάσει με τη μεταρρύθμιση του Συντάγματος.
        Περί σοκ - γενικά αριστούργημα!

        Σχετικά με το δημοψήφισμα. Οι αρχές θα κάνουν δημοψήφισμα μόνο όταν βεβαιωθούν για θετική απάντηση για τις αρχές. Δείτε δημοψήφισμα στην Κριμαία. Δεν θα γίνουν άλλα δημοψηφίσματα!
        1. Γρίτσα
          Γρίτσα 20 Ιουνίου 2019 21:00
          +3
          Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
          Σχετικά με το δημοψήφισμα. Οι αρχές θα κάνουν δημοψήφισμα μόνο όταν βεβαιωθούν για θετική απάντηση για τις αρχές. Δείτε δημοψήφισμα στην Κριμαία. Δεν θα γίνουν άλλα δημοψηφίσματα!

          Το γεγονός είναι ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα είναι θετικό. Δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία θα ψηφίσει υπέρ της ενοποίησης. Και αυτό ακριβώς φοβούνται οι αρχές. Φοβάται να χάσει αυτή τη δύναμη
      3. Okolotochny
        Okolotochny 20 Ιουνίου 2019 22:11
        +2
        Αλλά δεν απέφυγε τον Γκρούντινιν. Διαψεύδετε τα λόγια του ΑΕΠ για τον γκουρού σας; Δηλαδή, αρκετοί σχολιαστές του VO (και οι συντάκτες άρθρων για το VO) έκαναν απευθείας εκστρατεία για ένα άτομο που έχει λογαριασμούς πολλών εκατομμυρίων δολαρίων σε ξένες τράπεζες. Ναι.
        1. Simargl
          Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:12
          +1
          Απόσπασμα: Okolotochny
          έκανε εκστρατεία για έναν άνθρωπο που έχει λογαριασμούς πολλών εκατομμυρίων δολαρίων σε ξένες τράπεζες.
          Υπάρχουν αρκετές ερωτήσεις για τον Grudinin ακόμη και χωρίς λογαριασμούς σε ξένες τράπεζες.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 21 Ιουνίου 2019 12:50
            0
            Συμφωνώ. Διαβάσατε τα υλικά του VO για τον τελευταίο χρόνο κατά τη διάρκεια του εκλογικού αγώνα; Οι συντάκτες των άρθρων, σχεδόν ΟΛΟΙ, έκαναν απευθείας εκστρατεία υπέρ του Γκρούντινιν. Έτσι ακριβώς ή για λεφτά «φράουλα»; Και δεν μιλάω για «σχολιαστές».
            1. Simargl
              Simargl 22 Ιουνίου 2019 00:20
              +1
              Απόσπασμα: Okolotochny
              Και διαβάζεις τα υλικά του VO
              Ναι, μου αρέσει ο BE ... σημειώνεται στους σχολιαστές τι
              Δεν μου αρέσει πολύ ο Πούτιν, αλλά ο Γκρουντινίν είναι άλλος τύπος.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 23 Ιουνίου 2019 00:40
                -1
                Και συμφωνώ με αυτό.
    2. Εγκόροβιτς
      Εγκόροβιτς 20 Ιουνίου 2019 15:40
      + 14
      Ο Πούτιν δεν θα εγκαταλείψει ποτέ τα νέα του πλούτη. Τους τάισε και τους μεγάλωσε, και τους έδωσε όλα όσα έχουν τώρα, και αυτή είναι η Ρωσία.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Tusv
        Tusv 20 Ιουνίου 2019 15:58
        + 10
        Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Λευκορωσία!!!

        De jure Είμαστε χώρια. Τι γίνεται με de facto; Προσπαθήστε να διακρίνετε τα Λευκορωσικά από τα Ρωσικά στη δουλειά στη Μόσχα. Λευκορώσος στη Μόσχα, δεν είναι δειλός, ούτε γαστρομπέιτερ ούτε μια φορά. Και αν δεν πάρετε τις χώρες της Βαλτικής με επιδοτήσεις από τη Γερμανία, τότε 2η θέση στην ΚΑΚ μετά τις ΗΠΑ. Οι οικονομίες είναι σχεδόν πανομοιότυπες ως προς τους δείκτες Χρειάζομαι πραγματικά την αναγνώριση της περιοχής της Λευκορωσίας ως τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Μπορώ να κάνω παρέα στο Μινσκ και να πάω σπίτι το πρωί, παρά το γεγονός ότι η Λευκορωσία είναι κυρίαρχη χώρα, τα σύνορα είναι υπό όρους. Και τα ρούβλια αλλάζουν πλέον παντού
        1. κύριε.τζόνν
          κύριε.τζόνν 20 Ιουνίου 2019 18:54
          +3
          Παράθεση από Tusv
          Είμαι υπέρ της ενοποίησης με τη Λευκορωσία!!!

          De jure Είμαστε χώρια. Τι γίνεται με de facto; Προσπαθήστε να διακρίνετε τα Λευκορωσικά από τα Ρωσικά στη δουλειά στη Μόσχα. Λευκορώσος στη Μόσχα, δεν είναι δειλός, ούτε γαστρομπέιτερ ούτε μια φορά. Και αν δεν πάρετε τις χώρες της Βαλτικής με επιδοτήσεις από τη Γερμανία, τότε 2η θέση στην ΚΑΚ μετά τις ΗΠΑ. Οι οικονομίες είναι σχεδόν πανομοιότυπες ως προς τους δείκτες Χρειάζομαι πραγματικά την αναγνώριση της περιοχής της Λευκορωσίας ως τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Μπορώ να κάνω παρέα στο Μινσκ και να πάω σπίτι το πρωί, παρά το γεγονός ότι η Λευκορωσία είναι κυρίαρχη χώρα, τα σύνορα είναι υπό όρους. Και τα ρούβλια αλλάζουν πλέον παντού

          Είναι σαφές ότι δεν χρειάζεστε πραγματικά τη ρωσική υπηκοότητα, αλλά πιθανώς καταλαβαίνετε ότι με το παραμικρό σοκ θα συρθούμε σε διαφορετικές κατευθύνσεις, κάτι που είναι αδύνατο ως μέρος ενός κράτους. Η ενίσχυση και η ανάπτυξη είναι ο στόχος οποιασδήποτε ένωσης, αλλά η κατάσταση των τσόχες στέγης μαζί, οι τσόχες στέγης ξεχωριστά, δεν είναι καλή γιατί δεν υπάρχει αποτέλεσμα και αυτό είναι πολύ μεγάλο λάθος.
          1. Tusv
            Tusv 20 Ιουνίου 2019 19:07
            0
            Παράθεση από τον sir.jonn
            Είναι σαφές ότι δεν χρειάζεστε πραγματικά τη ρωσική υπηκοότητα, αλλά πιθανώς καταλαβαίνετε ότι με το παραμικρό σοκ θα συρθούμε σε διαφορετικές κατευθύνσεις,

            "Βγάζω από το φαρδύ παντελόνι, ένα αντίγραφο ενός ανεκτίμητου φορτίου. Διαβάστε, ζηλέψτε. Είμαι πολίτης της Σοβιετικής Ένωσης"
            Ολόκληροι οι Φρουροί, το Τρεις Κόκκινο Πανό, οι Διαταγές του Σουβόροφ και η ταξιαρχία αεράμυνας Kutuzov Liepaja για το Rust έπεσαν, έστριψαν μία φορά, κάτι που οι Εσθονοί έχασαν. Και σωστά. Το μέλος του ΝΑΤΟ θα πρέπει να τρέμει πιο ευδιάκριτα και το συμμαχικό να είναι ελπίδα και υποστήριξη.
            Βλέπεις ΝΑΤΟϊκές πεπελάτες; Έτσι, η μέθοδος έπεσε, στύψιμο, λειτουργεί νταής
            1. κύριε.τζόνν
              κύριε.τζόνν 20 Ιουνίου 2019 19:16
              +4
              Εδώ είναι το δικό μου τι , σε ντρέπομαι εδώ που είσαι αντισοβιετικός και είσαι η ρίζα του εγκεφάλου μας ποτά
              1. Tusv
                Tusv 20 Ιουνίου 2019 19:23
                +2
                ποτά
                Εδώ το πρόβλημα είναι η θλίψη. Σε ποιο ευρωπαϊκό δικαστήριο να παραπονεθώ για τους πιλότους μας. Λοιπόν, δεν αφήνουν το ΝΑΤΟ να καταρρίψει, ακόμη και να ραγίσει γέλιο
    4. Yehat
      Yehat 20 Ιουνίου 2019 16:35
      +6
      Παράθεση από Logall.
      Η επιστροφή στο σοσιαλισμό θα σηματοδοτήσει την κατάρρευση του σημερινού καθεστώτος των κλεφτών

      Είναι καιρός να καταλάβουμε ότι ο σοσιαλισμός δεν είναι ένα κοινωνικό σύστημα, αλλά η κατεύθυνση της δουλειάς της κοινωνίας
      και είναι δυνατό στον καπιταλισμό - ένα καλό παράδειγμα σκανδιναβικών τιγρών
      και στην Ιαπωνία υπάρχει ακόμη και μια ειδική διεστραμμένη μορφή με το αντίθετο πρόσημο, όταν η κοινωνία φροντίζει το κράτος.
      1. Tusv
        Tusv 20 Ιουνίου 2019 20:12
        -2
        Παράθεση από yehat
        και στην Ιαπωνία υπάρχει ακόμη και μια ειδική διεστραμμένη μορφή

        Ποιος θα μιλούσε για διαστροφές. Είπαν στον Ρώσο Βάνκα ότι δεν ήταν μεγάλος πολιτικός, κι έτσι άρπαξε τη μισή Ευρασία, αφήνοντας τη χερσόνησο στις ευρωπαϊκές αξίες​και τα τελωνεία να δηλητηριάσουν, όπως το λυκόσκυλο σε έναν πληγωμένο λύκο. γέλιο Επειδή λέγεται στη γραφή στο Τοτέμ των Ρώσων Θεών, είπα ότι δεν το πήρα, οπότε δεν θα το δώσω πίσω αρνητικός
    5. Horon
      Horon 20 Ιουνίου 2019 16:40
      -2
      Εσείς - η ελίτ;

      Η ελίτ θα φύγει στο εξωτερικό, αν μη τι άλλο...! Θα χάσει σε χρήματα και, ενδεχομένως, σε θέση, αλλά τα κεφάλια των «δουλοπάροικων» θα πετάξουν μαζικά! Άρα τα σοκ πραγματικά δεν είναι απαραίτητα!
      1. Simargl
        Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:15
        +2
        Απόσπασμα: Horon
        Άρα τα σοκ πραγματικά δεν είναι απαραίτητα!
        Έτσι, χωρίς θόρυβο, κανείς δεν θα χαρίσει τα λάφυρα ακριβώς έτσι!
    6. mihey
      mihey 20 Ιουνίου 2019 17:01
      -2
      Παράθεση από Logall.
      την κατάρρευση του σημερινού καθεστώτος των κλεφτών, όπου ο επίσημος είναι ο βασιλιάς και ο κλέφτης.

      Και τι δεν πήγαινε καλά υπό τους κομμουνιστές, ξεκινώντας τουλάχιστον από τον Χρουστσόφ; Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ είναι η κατάρρευση του καθεστώτος των κλεφτών, όπου η κομματική ονοματολογία είναι ο βασιλιάς και ο κλέφτης. Όποια δύναμη κι αν έχει, θα φροντίσει πρώτα απ' όλα τον εαυτό της.
      1. ιδιώτης
        ιδιώτης 20 Ιουνίου 2019 17:45
        +7
        Ήταν όμως δυνατό να ταξιδεύει κανείς από το ένα μέρος της χώρας στο άλλο και ταυτόχρονα κανείς δεν χώριζε κανέναν σε εθνική βάση. Η κομματική ονοματολογία, όπως το έθεσες, έκλεψε, αλλά ταυτόχρονα ήξερε το μέτρο, γιατί σε αυτή την περίπτωση μπορούσαν να αλείψουν τα μέτωπά τους με πράσινη μπογιά. Η KGB δεν ταιριάζει με τον σημερινό διάδοχο, ήξεραν ξεκάθαρα τη δουλειά τους.
        1. mihey
          mihey 20 Ιουνίου 2019 18:00
          +3
          Απόσπασμα: ιδιώτης
          κανείς δεν χώριζε κανέναν ανά εθνικότητα

          Αλήθεια? Δείτε τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ για τις συνδικαλιστικές δημοκρατίες, τουλάχιστον. Επιπλέον, υπήρχε εθνικό, κοινωνικό και φύλο προσόν για τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικών οργάνων εξουσίας - το πέρασα στο πετσί μου, ας το πω έτσι) Και πραγματικά δεν υπήρχαν προβλήματα να ταξιδέψετε από ανατολή προς δύση ή από βορρά προς νότια, αλλά δεν μιλάω για αυτό. Οποιαδήποτε κυβέρνηση υπάρχει και υιοθετεί νόμους μόνο για χάρη της - όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς ένα εκλογικό σώμα, το οποίο, σύμφωνα με την ίδια κυβέρνηση, χρειάζεται «ψωμί και τσίρκο». Λοιπόν, τέτοια απλά πράγματα πρέπει πραγματικά να μασηθούν στον ιστότοπο του VO; Λοιπόν, δεν έχουμε ωριμάσει ως επί το πλείστον στη συνείδησή μας για να δημιουργήσουμε ένα κράτος πρόνοιας.
          Υ.Γ. Επιλέγουμε λοιπόν όταν ψηφίζουμε την αρχή του "μικρότερου κακού" (τουλάχιστον μπορώ να το πω αυτό για μένα και τους φίλους μου)
          1. ιδιώτης
            ιδιώτης 20 Ιουνίου 2019 18:08
            +5
            Αλλά για να είμαι ειλικρινής, θα θέλατε τα παιδιά και τα εγγόνια σας να είναι σαν εσάς στην ΕΣΣΔ; Λοιπόν, εκτός φυσικά και αν είσαι από αυτούς που πήραν μερικά μικρά εργοστάσια.
            1. mihey
              mihey 20 Ιουνίου 2019 18:22
              +6
              Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα εκείνων των χρόνων -υπήρχε βεβαιότητα στο μέλλον, και μάλιστα όχι μόνο στην ημέρα - για χρόνια ήταν δυνατό να προγραμματιστεί τι και πώς. Θα μου άρεσε αυτό. Το μεγαλύτερο μείον (δεκαετίες 70-80, παλιά ήταν μικρό) είναι η διαθεσιμότητα αγαθών που θα ήθελα, αλλά δεν μπορούσα να αγοράσω (αν και κάποιος θα μπορούσε να τα πάρει με "τριχωτό χέρι"). Δεν θα το ήθελα αυτό.
              1. Αεροδρόμιο
                Αεροδρόμιο 20 Ιουνίου 2019 18:58
                +2
                Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών.

                Πούτιν:
                Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;
                όχι ... δεν χρειάζεται ... και πώς στην Ουκρανία δεν το θέλουμε, αλλά δεν το θέλετε, Πρόεδρε; και η εντύπωση είναι ότι πιέζεις ... Έζησα τη ζωή μου, είναι τρομακτικό για τα εγγόνια μου.
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 20 Ιουνίου 2019 19:06
              -10
              Όχι, δεν θα το έκανα. Όχι για τη νέλλυ σου. Τώρα όλοι θα συνωστίζονταν σε ένα διαμέρισμα, πιέζοντας στις ουρές. Το πιο απλό Lada θα ήταν για ευτυχία. ΟΧΙ Παρακαλώ.
              1. παππούς
                παππούς 20 Ιουνίου 2019 19:24
                +4
                Απόσπασμα: AS Ivanov.
                Όχι, δεν θα το έκανα. Όχι για τη νέλλυ σου. Τώρα όλοι θα συνωστίζονταν σε ένα διαμέρισμα, πιέζοντας στις ουρές. Το πιο απλό Lada θα ήταν για ευτυχία. ΟΧΙ Παρακαλώ.

                κολλημένος στον χρόνο; τίποτα που έχουν σχεδόν περάσει 30 χρόνια; και τώρα 2α στεγαστικά και δάνειο αυτοκινήτου;
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 20 Ιουνίου 2019 19:43
                  -4
                  Λοιπόν, ας πούμε ότι το Zhigul-classic παράγεται εδώ και 40 χρόνια και, σίγουρα, θα είχε παραχθεί περαιτέρω. Δεν υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις. Τα παιδιά, και έχω τρία από αυτά, έχουν αρκετό εισόδημα για να πληρώσουν το στεγαστικό δάνειο ανώδυνα, ειδικά επειδή η κόρη μου το έχει ήδη εξοφλήσει. Ναι, και η γυναίκα μου και εγώ δεν είμαστε στη φτώχεια - αγοράσαμε αυτοκίνητα από αποταμιεύσεις. Και υπό την ΕΣΣΔ, δεν θα μας έβαζαν καν στη λίστα αναμονής: η περιοχή του διαμερίσματος δεν θα το επέτρεπε. Έτσι, πέντε από εμάς θα κολλούσαμε σε ένα χαρτονόμισμα των τριών ρουβλίων.
        2. Simargl
          Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:25
          +2
          Απόσπασμα: ιδιώτης
          Ήταν όμως δυνατό να ταξιδεύει κανείς από το ένα μέρος της χώρας στο άλλο και ταυτόχρονα κανείς δεν χώριζε κανέναν σε εθνική βάση.
          Ακριβώς όπως αυτό - δεν μοιράζεστε; Από πού προέκυψε τόσο απότομα;
          Γιατί ένας ξένος (ή μάλλον ένας Αμερικάνος) θα τον γλείφουν παντού, και θα κοιτάζει στραβά σε έναν Ρωσόφωνο; Άρα, δεν πρόκειται για την ΕΣΣΔ, αλλά για τη ρωσοφοβική πολιτική που διαμορφώνει κάποιος;

          Απόσπασμα: ιδιώτης
          Η κομματική ονοματολογία, όπως το έθεσες, έκλεψε, αλλά ταυτόχρονα ήξερε και το μέτρο, γιατί σε αυτή την περίπτωση μπορούσαν να αλείψουν τα μέτωπά τους με πράσινη μπογιά.
          Η κομματική νομενκλατούρα όχι τόσο έκλεψε όσο προμήθευε «κουλούρια» για καλύτερη εξυπηρέτηση του λαού: ένα διαμέρισμα, ένα αυτοκίνητο, υπηρέτες, χώρους ανάπαυσης, ειδικές μερίδες... η λίστα αυτών των «ψωμιών» θα χρειαζόταν έναν ολόκληρο κατάλογο. Ναι, δεν τράβηξαν τον εαυτό τους όσο τώρα, αλλά οι καιροί ήταν πιο φτωχοί.

          Απόσπασμα: ιδιώτης
          Η KGB δεν ταιριάζει με τον σημερινό διάδοχο, ήξεραν ξεκάθαρα τη δουλειά τους.
          Η KGB πίεζε τους αντιφρονούντες και αυτούς που ήταν πολύ αλαζονικοί, που προσπάθησαν να αποσπάσουν από το καθεστώς. Ωστόσο, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μόνο που τώρα το συζητούν ήρεμα, αλλά πριν μόνο αναστέναζαν.
    7. Okolotochny
      Okolotochny 20 Ιουνίου 2019 22:08
      +2
      Οι ιδέες του Μπακούνιν δεν δίνουν ανάπαυση. Αν και δεν ξέρεις για τον Μπακούνιν.
    8. Simargl
      Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:07
      +2
      Παράθεση από Logall.
      Η επιστροφή στον σοσιαλισμό θα σηματοδοτήσει την κατάρρευση του σημερινού καθεστώτος των κλεφτών, όπου ο αξιωματούχος είναι ο βασιλιάς και ο κλέφτης.
      Και πότε, επί ΕΣΣΔ, ο σοσιαλισμός δεν ήταν τυπικά, αλλά στην πραγματικότητα; Χρόνια 10;
      Ποια είναι η διαφορά μεταξύ νομενκλατούρας και ολιγαρχίας;
      Όχι ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ανάγκη για σοσιαλισμό, και οικοδομήσουμε του! Γιατί οι παππούδες μας τον γάντζωσαν λίγο.
      Μην κοιτάτε αλόγιστα πίσω με λαχτάρα, αλλά κοιτάτε το μέλλον.
      Ναι, η πρώτη τηγανίτα βγήκε σβολιασμένη, αλλά αν τα κάνετε όλα προσεκτικά, μπορεί να λειτουργήσει. Αυτοί είναι απλώς οι ηγέτες που χρειάζεσαι ή όχι, διαφορετικά δεν θα προχωρήσουν...
  2. armata_armata
    armata_armata 20 Ιουνίου 2019 15:34
    + 19

    Ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπενθύμισε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν μέλος του ΚΚΣΕ, υπενθυμίζοντας έτσι ότι ούτε ο Γκορμπατσόφ ούτε το ίδιο το ΚΚΣΕ έκαναν μέτρα για τη διατήρηση της ενότητας της χώρας

    Θυμίζουμε ότι ο Πούτιν υπηρέτησε στις υπηρεσίες πληροφοριών της ΕΣΣΔ και δεν κατείχε την τελευταία θέση, ωστόσο, παρέδωσε την πατρίδα του χωρίς προβλήματα χωρίς να κάνει κανένα μέτρο για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ, αν και ορκίστηκε στην τελευταία
    1. 210 kv
      210 kv 20 Ιουνίου 2019 15:43
      + 14
      Υπηρέτησε στην KGB.Αυτό όμως δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη.Τουλάχιστον ζήτησε συγγνώμη που δεν μπόρεσε να προστατεύσει το κράτος στο οποίο ορκίστηκε.
      1. εμπιστευόμενος
        εμπιστευόμενος 20 Ιουνίου 2019 16:31
        -7
        Παράθεση: 210kv
        Υπηρέτησε στην KGB.Αυτό όμως δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη.Τουλάχιστον ζήτησε συγγνώμη που δεν μπόρεσε να προστατεύσει το κράτος στο οποίο ορκίστηκε.

        - και υπερασπιστήκατε προσωπικά;;; Οπότε υπερασπίστηκα, και εδώ δίνεις συμβουλές από τον καναπέ στον Αρχηγό μας!
        1. 210 kv
          210 kv 20 Ιουνίου 2019 16:36
          +6
          Και υπερασπίστηκα τη χώρα.Όταν υπηρέτησα στο επείγον MVO 1982-84, Balobanovo... Δυστυχώς, δεν μπόρεσα να προστατεύσω τη χώρα από την κατάρρευση, για την οποία ανησυχώ βαθιά τώρα.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 20 Ιουνίου 2019 22:14
            +1
            Λοιπόν, θα πέσεις στα γόνατα δημόσια. Ήταν ο Πρόεδρος της KGB εκείνη την εποχή; Ή μέλος του Πολιτικού Γραφείου; Παρεμπιπτόντως, τι έκαναν άλλοι κομμουνιστές - μέλη του Πολιτικού Γραφείου για αυτό;
        2. ιδιώτης
          ιδιώτης 20 Ιουνίου 2019 16:41
          +6
          και εσύ προσωπικά υπερασπίστηκες;;; Οπότε υπερασπίστηκα, και εδώ δίνεις συμβουλές από τον καναπέ στον Αρχηγό μας!

          Πώς προστατεύονταν; Ο κόσμος το 91 απλά ήρθε αντιμέτωπος με το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει πια, αλλά για να κάνει συλλαλητήρια και, όπως το έθεσες, "υπεράσπιση" δίδασκε αργότερα.
      2. Αεροδρόμιο
        Αεροδρόμιο 20 Ιουνίου 2019 19:02
        +5
        Παράθεση: 210kv
        Υπηρέτησε στην KGB.Αυτό όμως δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη.Τουλάχιστον ζήτησε συγγνώμη που δεν μπόρεσε να προστατεύσει το κράτος στο οποίο ορκίστηκε.

        Φίλε, μια μέρα βρίζει.
    2. Yehat
      Yehat 20 Ιουνίου 2019 16:36
      +6
      όλα τα μεγάλα γεγονότα ο Πούτιν είτε δεν ήταν κανείς είτε υπηρετούσε στη Γερμανία.
      δεν χρειάζεται να το βάζετε πολύ.
    3. Simargl
      Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:30
      -1
      Παράθεση από armata_armata
      δεν κατέλαβε την τελευταία θέση, ωστόσο, παρέδωσε την πατρίδα του χωρίς κανένα πρόβλημα
      Πρώτον, η λέξη Motherland γράφεται με κεφαλαία.
      Δεύτερον, αυτό το «όχι το τελευταίο πόστο» δεν τον έφερε ούτε ένα γιώτα πιο κοντά στην εξουσία.
      Τρίτον, υπερασπίστηκε τη θέση του στο 100%, λειτούργησε όπως έπρεπε. Και δεν μπορούν να υπάρξουν αξιώσεις εναντίον του εκείνη τη στιγμή.
  3. kostik1301
    kostik1301 20 Ιουνίου 2019 15:34
    +9
    Φυσικά, δεν θα υπάρξει δημιουργία της ΕΣΣΔ, αφού πολλοί θα χάσουν τα λάφυρά τους ..........
    1. Στρατιωτικός οικοδόμος
      Στρατιωτικός οικοδόμος 21 Ιουνίου 2019 06:48
      0
      Ο Θεός εργάζεται με μυστηριώδεις τρόπους. το 1917, άλλωστε, έχασαν τα λάφυρά τους, και πολλές από τις ζωές τους
  4. parusnik
    parusnik 20 Ιουνίου 2019 15:35
    + 22
    Ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπενθύμισε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν μέλος του ΚΚΣΕ, υπενθυμίζοντας έτσι ότι ούτε ο Γκορμπατσόφ ούτε το ίδιο το ΚΚΣΕ έκαναν κανένα μέτρο για τη διατήρηση της ενότητας της χώρας.
    ... Αλλά δεν θυμόμουν ότι εγώ ο ίδιος ήμουν μέλος του ΚΚΣΕ ...
    Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών.
    ..Δηλαδή προσπαθήστε να πάρετε τα μέσα παραγωγής από τους ολιγάρχες μας, θα έχετε μεγάλα σοκ... χαμόγελο
    1. χτένα
      χτένα 20 Ιουνίου 2019 15:52
      -2
      Έχουν τέτοιους φύλακες που βάζουν 400000 από αυτούς σε όλα και το πιο σημαντικό. Εγγυητής θα τους ξεφορτωθεί, εκεί είναι πολλοί κρυοπαγείς.
      https://youtu.be/DriG5CoWUBc
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 20 Ιουνίου 2019 16:12
      +1
      Λοιπόν, αν όλα ληφθούν και διαιρεθούν, τότε η οικονομική κρίση δεν θα είναι απατηλή. Δεν θα δούμε καμία επένδυση και η φυγή κεφαλαίων θα είναι μεγαλειώδης. Και αυτό είναι μια στάση παραγωγής και εκατομμύρια πίσω από τον φράχτη. Παράδειγμα? Ναι, παρακαλώ: αρχές δεκαετίας 20. Αφού οι επιχειρήσεις αποσπάστηκαν από τους ιδιοκτήτες, άρχισε η καταστροφή. Ακόμη και οι ατμομηχανές αναγκάστηκαν να παραγγείλουν από τους Σουηδούς και τους Γερμανούς, επειδή οι εγχώριες επιχειρήσεις έπεσαν σε αποσύνθεση. Το δεύτερο παράδειγμα είναι η Βενεζουέλα. Μετά από μια απότομη εθνικοποίηση και μια προσπάθεια να οδηγηθεί η ιδιωτική πρωτοβουλία στο πλαίσιο, σημειώθηκε πτώση της παραγωγής, φρενήρης πληθωρισμός και ελλείψεις τροφίμων. Αν εθνικοποιηθεί, τότε σταδιακά, χωρίς να τρομάξουν επενδυτές και εταίρους. Ωστόσο, η υφέρπουσα εθνικοποίηση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.
      1. Simargl
        Simargl 21 Ιουνίου 2019 01:33
        +1
        Απόσπασμα: AS Ivanov.
        Ακόμη και οι ατμομηχανές αναγκάστηκαν να παραγγείλουν από τους Σουηδούς και τους Γερμανούς, επειδή οι εγχώριες επιχειρήσεις έπεσαν σε αποσύνθεση.
        Υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα εδώ: η Ρωσία εκείνης της εποχής ήταν σχεδόν 100% αγροτική χώρα χωρίς πρακτικά καμία βιομηχανία.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 20 Ιουνίου 2019 16:13
      +4
      Παράθεση από parusnik
      ... Αλλά δεν θυμόμουν ότι εγώ ο ίδιος ήμουν μέλος του ΚΚΣΕ ...

      Λίγο από. Κρατάει την κάρτα του κόμματός του στον πίνακα (όπως παραδέχτηκε σε συνέντευξή του):

      Αυτή η υποκρισία και ο κυνισμός άρχισε να προκαλεί επίμονη αποστροφή. Σε επίπεδο προέδρου να μιλήσει για όλο τον λαό χωρίς να τον απευθυνθεί με τη μορφή δημοψηφίσματος... Όχι.
      Στενή εξειδίκευση στην προστασία των συμφερόντων των ολιγαρχικών ...
  5. Fedor Egoist
    Fedor Egoist 20 Ιουνίου 2019 15:35
    + 11
    Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;

    Με τον όρο «εμείς» ο κ. Πούτιν εννοεί ένα πολύ στενό τμήμα Ρώσων πολιτών... Ναί
    1. Dym71
      Dym71 20 Ιουνίου 2019 15:37
      +1
      Απόσπασμα: Fedor Egoist
      Με τον όρο «εμείς» ο κ. Πούτιν εννοεί ένα πολύ στενό τμήμα Ρώσων πολιτών...

      Αυτό είναι ξεκάθαρο.
      Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο, Φέντορ, χρειάζεσαι επανάσταση;
      1. armata_armata
        armata_armata 20 Ιουνίου 2019 15:40
        0
        Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο, Φέντορ, χρειάζεσαι επανάσταση;

        Κύριε Ταγματάρχη, γιατί αυτές οι προκλητικές ερωτήσεις; Κάνετε μια λίστα φυτών ονομαστικά;
        1. Dym71
          Dym71 20 Ιουνίου 2019 15:48
          0
          Παράθεση από armata_armata
          γιατί αυτές οι προκλητικές ερωτήσεις;

          Ενδιαφέρομαι για τη γνώμη ενός συναδέλφου στο VO, Egoist.
          Παράθεση από armata_armata
          Κάνετε μια λίστα φυτών ακριβώς;

          Δεν είμαι κακός και δεν έκλεψα το δάσος,
          Δεν πυροβόλησε τον άτυχο σε μπουντρούμια. (Με)
          Υ.Γ Πες μου σε παρακαλώ καλή μου, σε ποια περίοδο της ζωής σου συνήθιζες να απαντάς σε μια ερώτηση με ερώτηση; έκλεισε το μάτι
          1. Fedor Egoist
            Fedor Egoist 20 Ιουνίου 2019 16:24
            + 10
            Παράθεση από Dym71
            Ενδιαφέρομαι για τη γνώμη ενός συναδέλφου στο VO, Egoist.

            Είμαι στην ευχάριστη θέση να μοιραστώ τη γνώμη μου
            Παράθεση από Dym71
            Fedor, χρειάζεσαι επανάσταση;

            Το ερώτημα είναι μάλλον ρητορικό, και κατά την ταπεινή μου γνώμη, ελάχιστη σχέση έχει με την αλλαγή στην οικονομική δομή του κράτους.
            Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών

            Δεν βλέπω τίποτα στον σοσιαλισμό ως τέτοιο που θα τον έκανε κατηγορηματικά χειρότερο από τον ίδιο καπιταλισμό. Σοσιαλισμός και άδεια ράφια σε καταστήματα/κλειστά σύνορα/ζωή βάσει χρονοδιαγράμματος/κρατική παρέμβαση στην ιδιωτική ζωή των πολιτών/κ.λπ. - πράγματα άσχετα μεταξύ τους. Ο σοσιαλισμός σκανδιναβικού τύπου (με προοδευτική φορολογία και σημαντικό ποσοστό του προϋπολογισμού που αφιερώνεται στις κοινωνικές ανάγκες) είναι πολύ πιο ανθρώπινος από τον αμερικανικού τύπου καπιταλισμό.
            Είμαι βαθιά πεπεισμένος ότι οι ίδιοι οι πολίτες μπορούν να αλλάξουν τη ζωή τους προς το καλύτερο χωρίς «σοκ». Επανάσταση, αν θέλετε. Αλλά ποιος θα τους δώσει
            hi
            1. Dym71
              Dym71 20 Ιουνίου 2019 20:47
              +1
              Απόσπασμα: Fedor Egoist
              Το ερώτημα είναι μάλλον ρητορικό, και κατά την ταπεινή μου γνώμη, ελάχιστη σχέση έχει με την αλλαγή στην οικονομική δομή του κράτους.

              Δηλαδη μπορεις χωρις στροφες, σε καταλαβα καλα;
              Απόσπασμα: Fedor Egoist
              Δεν βλέπω τίποτα στον σοσιαλισμό ως τέτοιο που θα τον έκανε κατηγορηματικά χειρότερο από τον ίδιο καπιταλισμό.

              Συμφωνώ
              Απόσπασμα: Fedor Egoist
              Είμαι βαθιά πεπεισμένος ότι οι ίδιοι οι πολίτες μπορούν να αλλάξουν τη ζωή τους προς το καλύτερο χωρίς «σοκ». Επανάσταση, αν θέλετε. Αλλά ποιος θα τους δώσει

              Πώς όμως το τέλος του σχολίου σας χτυπά με την αρχή;
              1. Fedor Egoist
                Fedor Egoist 21 Ιουνίου 2019 11:29
                +2
                Παράθεση από Dym71
                Δηλαδη μπορεις χωρις στροφες, σε καταλαβα καλα;

                κατάλαβα σωστά)
                Παράθεση από Dym71
                Πώς όμως το τέλος του σχολίου σας χτυπά με την αρχή;

                Μια απότομη αλλαγή στην πολιτική, οικονομική και κοινωνική δομή χωρίς αλλαγή στο ίδιο το σύστημα εξουσίας είναι αδύνατη (κάτω, ένας άλλος σχολιαστής έγραψε γιατί). Αλλά σταδιακά - αρκετά. Είμαι υπέρ της εξέλιξης του συστήματος εξουσίας, όχι υπέρ της επανάστασης. Δεν θα ευχόμουν σε κανέναν να ζήσει σε μια εποχή αλλαγών.
                Για να μην χαλαρώσουν οι αρχές, ο κόσμος πρέπει να έχει ενεργή πολιτική θέση. Και με αυτό, εξακολουθεί να είναι μάλλον αδύναμη στη Ρωσία. Υπάρχει όμως μια τάση.
                1. Dym71
                  Dym71 21 Ιουνίου 2019 11:53
                  +1
                  Απόσπασμα: Fedor Egoist
                  Είμαι υπέρ της εξέλιξης του συστήματος εξουσίας, όχι υπέρ της επανάστασης. Δεν θα ευχόμουν σε κανέναν να ζήσει σε μια εποχή αλλαγών.
                  Για να μην χαλαρώσουν οι αρχές, ο κόσμος πρέπει να έχει ενεργή πολιτική θέση. Και με αυτό, εξακολουθεί να είναι μάλλον αδύναμη στη Ρωσία. Υπάρχει όμως μια τάση.

                  Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 20 Ιουνίου 2019 16:19
        +3
        Παράθεση από Dym71
        Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο, Φέντορ, χρειάζεσαι επανάσταση;

        Χρειαζόμαστε δίκαιες εκλογές και την αποδοχή υποψηφίων χωρίς ψεύτικους λόγους...
        Εάν δεν είστε ικανοποιημένοι με τη μεταρρύθμιση μέσω εκλογών (ο λαός δεν θέλει πλέον να συνεχίσει την «μυστηριώδη πορεία προς τον καπιταλιστικό παράδεισο» υπό την ηγεσία της Ενωμένης Ρωσίας και με επικεφαλής το ΑΕΠ) - προσφέρετε κάτι πραγματικό, και όχι αυτό με-μεκανέ.
        Αν δεν πιστεύει ότι ο διοικητής της πυροσβεστικής δουλεύει για 16 ρούβλια - τι να τον ρωτήσω για τη ζωή στη χώρα; ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ...
        1. Dym71
          Dym71 20 Ιουνίου 2019 16:33
          -1
          Παράθεση από: ROSS 42
          Χρειαζόμαστε δίκαιες εκλογές και την αποδοχή υποψηφίων χωρίς ψεύτικους λόγους...

          Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να πάτε και να τους ψηφίσετε, κατά προτίμηση για όλους τους ψηφοφόρους, έτσι ώστε σχόλια του τύπου "αυτό το τσίρκο δεν με ενδιαφέρει" να συναντώνται λιγότερο συχνά στο VO
          Παράθεση από: ROSS 42
          - πρόσφερε κάτι αληθινό, όχι αυτό το με-μεκανέ.

          Επικοινωνείς μαζί μου; ζητήσει
        2. Okolotochny
          Okolotochny 20 Ιουνίου 2019 22:18
          +3
          Ειλικρινά λες ψέματα. Δημοσιεύστε ένα τμήμα της συνέντευξης Τύπου όπου ο VVP λέει ότι δεν εμπιστεύεται τον πυροσβέστη; Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Αλλά υπήρχε για τους offshore λογαριασμούς του Grudinin. Πού είναι η δήλωση του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του φράουλα ολιγάρχη ότι έλεγε ψέματα ο Πούτιν; Δεν? Είπε ο Πούτιν την αλήθεια για τον Γκρούντινιν;
      3. knn54
        knn54 20 Ιουνίου 2019 17:41
        +1
        «ΚΑΘΕ επανάσταση συλλαμβάνεται από ρομαντικούς, πραγματοποιείται από φανατικούς, και σκληροτράχηλους απατεώνες ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ τους καρπούς της».
        Όπως οι χωροφύλακες πρόδωσαν τον τσάρο (δείτε πόσους πρώην, μεταξύ των οποίων και υψηλόβαθμους, χωροφύλακες Dzerzhinsky είχε), έτσι και η KGB δεν προστάτευε την ΕΣΣΔ.
      4. Κρασνογιάρσκ
        Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 09:49
        0
        Παράθεση από Dym71
        Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο, Φέντορ, χρειάζεσαι επανάσταση;

        Τι είναι επανάσταση; Η επανάσταση δεν είναι απλώς αλλαγή εξουσίας. Αυτό είναι πρωτίστως μια αλλαγή στο κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Αλλαγή της σχέσης πολίτη-κράτους.
        Είστε ικανοποιημένος από τη σημερινή κυβέρνηση; Δεν? Χρειάζεστε λοιπόν μια επανάσταση. Το μόνο ερώτημα είναι ότι οι αρχές δεν πρόκειται να μεταβιβάσουν τις εξουσίες τους χωρίς να χύσουν αίμα. Γι' αυτό, η εξουσία, τρομάζει τον κόσμο με μια επανάσταση. Υποδείξεις - προσπαθήστε να μας πάρετε την εξουσία, θα πλημμυρίσουμε αμέσως τη χώρα με αίμα.
        Οι επαναστάσεις δεν γίνονται από μόνες τους. Αρχικά οι αρχές φέρνουν τον λαό σε μια κατάσταση που δεν αντέχει άλλο και μόλις ο λαός έχει αρχηγό γίνεται μια έκρηξη. Εάν ο ηγέτης είναι έξυπνος, συμβαίνει επανάσταση. Αν ο ηγέτης δεν είναι πολύ έξυπνος, δηλ. ξέρει πώς να ξεκινήσει, αλλά δεν ξέρει πώς να τελειώσει και, το πιο σημαντικό, πού να πάει, τότε υπάρχει μια «ρωσική εξέγερση, παράλογη και ανελέητη».
        Χρειαζόμαστε λοιπόν μια επανάσταση; Ναί! Χρειάζομαι! Αλλά... Πώς να αποφύγεις έναν εμφύλιο; Πώς να αναγκάσετε την κυβέρνηση να μεταβιβάσει οικειοθελώς την εξουσία;
        Θα φαινόταν κάτι πιο απλό - οι αρχές, έχοντας αποτύχει να εκπληρώσουν την αποστολή τους - να βελτιώσουν το βιοτικό επίπεδο ολόκληρου του λαού, και όχι μια ξεχωριστή κατηγορία πολιτών, αναγνωρίζουν την αδυναμία τους να εκπληρώσουν αυτό το καθήκον. Ως εκ τούτου, φεύγει, αφήνοντας μια θέση για άλλους που μπορούν.
        1. Dym71
          Dym71 21 Ιουνίου 2019 10:20
          0
          Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
          Είστε ικανοποιημένος από τη σημερινή κυβέρνηση; Δεν? Χρειάζεστε λοιπόν μια επανάσταση. Το μόνο ερώτημα είναι ότι οι αρχές δεν πρόκειται να μεταβιβάσουν τις εξουσίες τους χωρίς να χύσουν αίμα.

          Και όταν οι εξουσίες αφαιρεθούν με τη βία, τότε νέα πρόσωπα θα έρθουν στην εξουσία, εμπνευσμένα από ένα αίσθημα ατιμωρησίας, με τα χέρια μέχρι τους αγκώνες στο αίμα και τις άδειες τσέπες.
          Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
          Γι' αυτό, η εξουσία, τρομάζει τον κόσμο με μια επανάσταση.

          Δεν έχω καμία σχέση με αυτούς που έχουν την εξουσία, ούτε με τους φοβισμένους. Απλώς δεν θέλω να κανονίσω για άλλη μια φορά τη διατροφή μου από μια γκρίζα ουσία που ονομάζεται ζυμαρικά με πάστα ντομάτας, βράζω για κανένα, εκτός από μια απεργία πείνας. Ναί
          1. Κρασνογιάρσκ
            Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 11:31
            0
            Παράθεση από Dym71

            Και όταν οι εξουσίες αφαιρεθούν με τη βία, τότε νέα πρόσωπα θα έρθουν στην εξουσία, εμπνευσμένα από ένα αίσθημα ατιμωρησίας, με τα χέρια μέχρι τους αγκώνες στο αίμα και τις άδειες τσέπες.

            Οπότε περί αυτού πρόκειται. Η εξουσία χωρίς αίμα δεν θα παραδώσει τις δυνάμεις της. Ποιος είναι ένοχος; Αυτοί που είναι «νέοι» ή αυτοί που οικειοθελώς δεν θέλουν να εγκαταλείψουν την εξουσία; Ποιανού λοιπόν τα χέρια είναι μέχρι τους αγκώνες στο αίμα;
            Και γιατί αποφασίσατε ότι «εμπνεόμενοι από την αίσθηση της ατιμωρησίας»;
            Ή μήπως «ανησυχεί με αίσθημα ευθύνης για την ποιότητα ζωής των ανθρώπων»;
            1. Dym71
              Dym71 21 Ιουνίου 2019 11:51
              0
              Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
              Οπότε περί αυτού πρόκειται. Η εξουσία χωρίς αίμα δεν θα παραδώσει τις δυνάμεις της. Ποιος είναι ένοχος; Αυτοί που είναι «νέοι» ή αυτοί που οικειοθελώς δεν θέλουν να εγκαταλείψουν την εξουσία;

              Και οι δύο, δεν υπάρχουν νικητές σε έναν εμφύλιο πόλεμο.
              Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
              Και γιατί αποφασίσατε ότι «εμπνεόμενοι από την αίσθηση της ατιμωρησίας»;
              Ή μήπως «ανησυχεί με αίσθημα ευθύνης για την ποιότητα ζωής των ανθρώπων»;

              Διαβάστε το σχόλιο knn54 (Nikolay) Χθες, 17:41 hi
              1. Κρασνογιάρσκ
                Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 16:04
                0
                Παράθεση από Dym71
                Και οι δύο, δεν υπάρχουν νικητές σε έναν εμφύλιο πόλεμο.

                Και πάλι από την ίδια όπερα: η επανάσταση είναι αίμα! Δεν υπάρχουν νικητές σε έναν εμφύλιο πόλεμο!
                Τον 20ο αιώνα, οι Μπολσεβίκοι κέρδισαν τον εμφύλιο πόλεμο.
                Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Ερώτηση - ποιος εξαπέλυσε τη σφαγή; Μπολσεβίκοι; Δεν! Απλώς άρπαξαν την εξουσία από μια απολύτως ανίκανη, ανίκανη Προσωρινή Κυβέρνηση. Το μακελειό εξαπέλυσε η αστική τάξη!
                Ποιος διεξάγει πόλεμο στο Ντονμπάς σήμερα; Αστική τάξη!!!
                1. Dym71
                  Dym71 21 Ιουνίου 2019 16:32
                  0
                  Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                  Ερώτηση - ποιος εξαπέλυσε τη σφαγή;

                  Αυτή τη στιγμή ελάχιστα με νοιάζει ποιος φταίει, οι κόκκινοι ή οι λευκοί, η αστική τάξη ή το προλεταριάτο.
                  Δεν είμαστε ούτε αριστεροί ούτε δεξιοί, είμαστε μπότες από τσόχα. (Με)

                  Το ερώτημα είναι πόσες ανθρώπινες ζωές καταστράφηκαν και στο όνομα τι;
                  1. Κρασνογιάρσκ
                    Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 17:39
                    +1
                    Παράθεση από Dym71
                    Δεν είμαστε ούτε αριστεροί ούτε δεξιοί, είμαστε μπότες από τσόχα. (Με)

                    Ναι, δεν μπορείς να διαφωνήσεις με αυτό. Για άλλη μια φορά στοίβαξαν στο λαιμό τους κοσμοφάγους. Μπουρζουά όλων των λωρίδων και αποχρώσεων.
                    1. Dym71
                      Dym71 21 Ιουνίου 2019 18:13
                      0
                      Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                      Για άλλη μια φορά στοίβαξαν στο λαιμό τους κοσμοφάγους.

                      Σας διαβεβαιώνω, κανείς δεν κάθεται στο λαιμό μου, αλλά με τον δικό σας οδηγήστε τον χωρίς αποτυχία. Ναί
                      1. Κρασνογιάρσκ
                        Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 19:12
                        +1
                        Παράθεση από Dym71

                        Σας διαβεβαιώνω, κανείς δεν κάθεται στο λαιμό μου, αλλά με τον δικό σας οδηγήστε τον χωρίς αποτυχία.

                        Έτσι ηρεμείς τον εαυτό σου. Μην αυταπατάτε. hi
  6. πριν
    πριν 20 Ιουνίου 2019 15:44
    + 12
    Αφελής ερώτηση...
    Όχι όπως η Λευκορωσία, το Κιργιστάν δεν θα θέλει ποτέ να ενωθεί με την ολιγαρχική Ρωσία.
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 20 Ιουνίου 2019 17:19
      +1
      Και γιατί βρίσκεται το Κιργιστάν, αν σχεδόν το σύνολο βρίσκεται ήδη στη Ρωσική Ομοσπονδία; )
  7. 3vs
    3vs 20 Ιουνίου 2019 15:45
    +1
    Ο σύντροφος Λουκασένκο στη Λευκορωσία δεν θα επιτρέψει κανένα δημοψήφισμα για την ένωση με τη Ρωσία σε μια μεγάλη Ρωσία!
    1. Μαύρο σκοπευτής
      Μαύρο σκοπευτής 20 Ιουνίου 2019 16:40
      -2
      Αυτό το έργο ονομάστηκε "Russobeliya". hi
    2. Κρασνογιάρσκ
      Κρασνογιάρσκ 20 Ιουνίου 2019 16:49
      +3
      Παράθεση: 3 vs
      Ο σύντροφος Λουκασένκο στη Λευκορωσία δεν θα επιτρέψει κανένα δημοψήφισμα για την ένωση με τη Ρωσία σε μια μεγάλη Ρωσία!

      Δεν καταλαβαίνω γιατί καταψηφίστηκες; Εχεις απολυτο δικιο. Είναι ο Λουκασένκο που θα είναι ο πιο ένθερμος αντίπαλος της ενοποίησης. Τότε παύει να είναι «το πρώτο παλικάρι στο χωριό». Και δεν συμφωνεί με τον δεύτερο, αλλά μάλλον τον τρίτο ή τον τέταρτο ρόλο. Στη δεκαετία του '90, θα είχε πάει για ενοποίηση, γιατί θα ήταν σίγουρος ότι θα κέρδιζε τις προεδρικές εκλογές στη Ρωσία. Αντί του Alkonaut Borya, η Ρωσία θα επέλεγε τον Λούκα.
      1. 3vs
        3vs 20 Ιουνίου 2019 19:29
        0
        Προφανώς, στους ανθρώπους αρέσει η εμφάνιση μιας άλλης «Ευρωπαϊκής Ένωσης»,
        όπου απαιτείται η προσάρτηση αποφυλακισθέντων υπαλλήλων, αναπληρωτών, αθλητών,
        καλλιτέχνες...
        Η Ρωσία χρειάζεται πραγματικά ένα επιπλέον γραφειοκρατικό εποικοδόμημα!
        1. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 21 Ιουνίου 2019 09:56
          +2
          Παράθεση: 3 vs
          Η Ρωσία χρειάζεται πραγματικά ένα επιπλέον γραφειοκρατικό εποικοδόμημα!

          Γιατί τέτοια συμπεράσματα;
          Χοντρικά, - Η Ρωσία έχει 140 εκατομμύρια + Λευκορωσία 10 εκατομμύρια = 150 εκατομμύρια Για 150 εκατομμύρια 2 πρόεδροι με συνοδεία, 2 κυβερνήσεις με συνοδεία. Όταν ενωμένοι, 1 πρόεδρος και 1 κυβέρνηση. Πού είναι το επιπλέον πρόσθετο;
          1. 3vs
            3vs 21 Ιουνίου 2019 15:01
            0
            Ξεχάσατε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παρά το γεγονός ότι κάθε κράτος έχει το δικό του κοινοβούλιο...
            Δεν χρειάζομαι μια τέτοια συμμαχία, για να τροφοδοτήσω επιπλέον freeloaders!
            Και ήδη υπάρχουν αρκετές απαιτήσεις!
            Μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για την είσοδο των περιοχών της Λευκορωσίας στη Ρωσία.
            Δεν χρειάζονται άλλα συνδικάτα nafig!
            !
  8. Gardamir
    Gardamir 20 Ιουνίου 2019 15:50
    +8
    Ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπενθύμισε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν μέλος του ΚΚΣΕ, υπενθυμίζοντας έτσι ότι ούτε ο Γκορμπατσόφ ούτε το ίδιο το ΚΚΣΕ έκαναν κανένα μέτρο για τη διατήρηση της ενότητας της χώρας.
    Σε ποιο κόμμα ανήκε ο πρώην αξιωματικός της KGB;
    Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών
    Και έτσι είναι, οι άστεγοι, οι φτωχοί κάνουν καλό στον πρόεδρο.
  9. Ρωμαίος070280
    Ρωμαίος070280 20 Ιουνίου 2019 15:56
    +4
    Αυτά τα σοκ είναι ακριβώς ότι χρειαζόμαστε!!
    Αλλά ο Putin & Company δεν θέλουν να ταρακουνηθούν βαθιά..
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 Ιουνίου 2019 16:21
      +1
      Απόσπασμα: Roman070280
      Αυτά τα σοκ είναι ακριβώς ότι χρειαζόμαστε!!
      Αλλά ο Putin & Company δεν θέλουν να ταρακουνηθούν βαθιά..

      Σε κάθε περίπτωση αυτή η ομάδα θα κλονιστεί. Με αυτούς τους κυρίους, όλα είναι ξεκάθαρα…
  10. Καταδίκη
    Καταδίκη 20 Ιουνίου 2019 15:57
    +9
    Ακούγεται σαν προδοσία. Φαίνεται ότι για πολύ καιρό πίστευα στο παραμύθι για τον καλό βασιλιά.
    1. kostik1301
      kostik1301 20 Ιουνίου 2019 16:11
      +3
      Χαίρομαι που βαθμολόγησαν τον εαυτό τους και είναι κρίμα που πολλοί εξακολουθούν να φορούν ροζ γυαλιά .....
    2. knn54
      knn54 20 Ιουνίου 2019 17:44
      0
      Βλαντιμίρ, και κακοί μπόγιαρ.
    3. Okolotochny
      Okolotochny 20 Ιουνίου 2019 22:19
      +2
      Χρειάζεστε λοιπόν έναν βασιλιά; Θέλατε να γίνετε σκλάβοι;
  11. Μαύρο σκοπευτής
    Μαύρο σκοπευτής 20 Ιουνίου 2019 16:23
    0
    Ο Πούτιν μίλησε και για πιθανή δημιουργία κοινοβουλίου διμερούς ένωσης!!!
  12. Κρασνογιάρσκ
    Κρασνογιάρσκ 20 Ιουνίου 2019 16:41
    +6
    = Ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπενθύμισε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν μέλος του ΚΚΣΕ, υπενθυμίζοντας έτσι ότι ούτε ο Γκορμπατσόφ ούτε το ίδιο το ΚΚΣΕ έκαναν κανένα μέτρο για τη διατήρηση της ενότητας της χώρας.=
    Γιατί κάνει κωμωδία; Το CPSU είναι μια μηχανή και η καμπούρα είναι ο τιμονιέρης του. Πώς μπορεί ένα αυτοκίνητο να στρίψει αριστερά αν το τιμόνι στρίψει το τιμόνι προς τα δεξιά; Πώς γίνεται που το ΚΚΣΕ δεν έχει κάνει κανένα βήμα; Και το GKChP; Δυστυχώς, τα μέλη της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης αποδείχθηκαν δειλά και αδέξια.
  13. Barmaleyka
    Barmaleyka 20 Ιουνίου 2019 16:45
    +3
    Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών.
    Πούτιν:
    Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;

    Όσο περισσότερο κοιτάζω, τόσο περισσότερο πείθομαι ότι χρειαζόμαστε
  14. Εβδομος
    Εβδομος 20 Ιουνίου 2019 16:46
    -3
    Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;
    ...
    Λοιπόν, ο Πρόεδρος δεν θέλει αμέσως (μέσω της επανάστασης), ο τσάρος θέλει ... να υποφέρει περισσότερο (μέσω της εξέλιξης) ...). Λοιπόν, καλά, όπως λένε - Αμήν!
  15. vindigo
    vindigo 20 Ιουνίου 2019 16:53
    +2
    Ας μην ενωθούμε. Οι αρχές της Λευκορωσίας δεν θα χάσουν τη δύναμή τους, αντί να διαχειρίζονται ένα πλήρες κράτος με τη δική τους εξωτερική και εσωτερική πολιτική, θα γίνουν επικεφαλής κάποιου τομέα.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Altona
      Altona 20 Ιουνίου 2019 17:48
      +2
      Παράθεση από: BoDaIIas
      Πώς να σπάσεις τις κοκκινομάλλες με μια φράση, μπράβο

      ---------------------
      Ναι ναι. Πώς εξηγείται η παρουσία υπεράκτιων δισεκατομμυριούχων δολαρίων σε ένα μόνο κράτος; Μη μου πείς?
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Εβδομος
      Εβδομος 20 Ιουνίου 2019 18:00
      +1
      Και πόσο όμορφα έσκισε ολόκληρο το League of Hockey Stars με τη μαγευτική του εμφάνιση, πέφτοντας με το στήθος στο χαλάκι...))
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Εβδομος
          Εβδομος 20 Ιουνίου 2019 18:22
          +2
          Ακριβώς, όχι αστείο, μάλλον λυπηρό, όπως η οδήγηση γύρω από το Λένινγκραντ τη νύχτα στο Zapora .. χωρίς Glushak ή τον υψηλό τίτλο του Επίτιμου Προπονητή της Ρωσίας σε κάποιο είδος αθλητικής (όχι μυστικής) πάλης .. ((
  17. cosmonaft
    cosmonaft 20 Ιουνίου 2019 17:45
    +9
    τι σοσιαλισμός!είναι ο εγγυητής της αστικής τάξης.κάτι βρήκαμε να ρωτήσουμε
  18. ώθηση
    ώθηση 20 Ιουνίου 2019 17:58
    +3
    Για να ενωθείτε με τη Λευκορωσία, πρέπει πρώτα να επιτύχετε κάτι όσον αφορά την ποιότητα ζωής ενός απλού ανθρώπου, οι Λευκορώσοι δεν ενδιαφέρονται για την Κριμαία και τον Iskander, ενδιαφέρονται για το επίπεδο των μισθών και την ποιότητα ζωής, τουλάχιστον όπως στην Πολωνία, καλύτερα όπως στη Γερμανία, είναι έτοιμη η Ρωσία για αυτό;
    1. Ρώμη-1977
      Ρώμη-1977 21 Ιουνίου 2019 10:46
      +1
      Τουλάχιστον από όλα, η Ρωσία χρειάζεται ανθρώπους που θέλουν να ζήσουν όπως στη Γερμανία σε βάρος της Ρωσίας.
      1. ώθηση
        ώθηση 21 Ιουνίου 2019 13:31
        +1
        Οι ίδιοι οι Ρώσοι δεν ζουν όπως οι Γερμανοί, οι Λευκορώσοι στη σύνθεση θα ζήσουν όπως οι Ρώσοι στο Σμολένσκ ή στην περιοχή Μπριάνσκ, δηλαδή όχι πολύ, ακόμη και με τα ρωσικά πρότυπα, οπότε ποιο είναι το νόημα της ενοποίησης;
        1. Ρώμη-1977
          Ρώμη-1977 21 Ιουνίου 2019 15:45
          0
          Το νόημα της ένωσης είναι οι Λευκορώσοι να ζουν όπως στο Σμολένσκ ή στο Μπριάνσκ και όχι όπως στην Ουκρανία.
          1. ώθηση
            ώθηση 21 Ιουνίου 2019 22:38
            +1
            Οι Λευκορώσοι ζουν τώρα, για παράδειγμα, το Μινσκ είναι πιο πλούσιο από το Σμολένσκ, οι υπόλοιποι είναι στο επίπεδο, και γιατί ήρθε η ώρα για αλλαγή; Αλλάξτε κάτι μόνο προς το καλύτερο.
            1. Ρώμη-1977
              Ρώμη-1977 24 Ιουνίου 2019 22:11
              0
              Κάτι λοιπόν τώρα. Στη λειτουργία θερμοκηπίου από τη Ρωσία. Και θα είναι κάτι σαν κάποια περιοχή Sumy. Μόνο χωρίς μαύρο χώμα.
  19. Αρχειονόμος Βάσια
    Αρχειονόμος Βάσια 20 Ιουνίου 2019 18:17
    +4
    Ναι, χρειαζόμαστε!
    Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν μεταρρυθμίσεις που να στοχεύουν στη βελτίωση της ευημερίας ολόκληρης της κοινωνίας, και αυτές που είναι απλώς στρέφονται εναντίον του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού για να εμπλουτίσουν τη διεφθαρμένη ελίτ και άλλους διαχειριστές. Ή, για να το θέσω πιο απλά, κάποιος τα χάλασε.
  20. APASUS
    APASUS 20 Ιουνίου 2019 18:25
    +5
    Όπως καταλαβαίνω, το ζήτημα της ενοποίησης των χωρών στηρίζεται πρωτίστως στην προσωπικότητα των ηγετών; Δεν βλέπω άλλο αντικειμενικό λόγο.
    1. AlexGa
      AlexGa 20 Ιουνίου 2019 21:51
      +1
      Όχι, δεν είναι σημαντικό. Οι αντικειμενικοί λόγοι είναι κάπως διαφορετικοί. Τα συντάγματα είναι διαφορετικά, υπάρχουν ορισμένες θέσεις που είναι σημαντικές για τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας, για παράδειγμα, η θανατική ποινή για τους εγκληματίες. Χωρίς προσβολή, αλλά τα κρατικά σύμβολα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πολύ προβληματικά. Η σημαία και το εθνόσημο του Βλάσοφ είναι περίεργα, στο ρούβλι είναι γενικά το οικόσημο της Προσωρινής Κυβέρνησης. Μπράβο που επαναφέρατε τη μελωδία του ύμνου. Το σύστημα διαχείρισης είναι ακατανόητο, δεν γίνεται καθόλου λόγος για κρατική (υπό όρους λαϊκή) περιουσία. Το εκλογικό σύστημα που βασίζεται σε λίστες των κομμάτων είναι γενικά άχρηστο, απλά δεν υπάρχει έκφραση της βούλησης του λαού. Η Λευκορωσία έχει επίσης προβλήματα, αλλά τουλάχιστον υπάρχει μια ψευδαίσθηση ότι το κράτος είναι τουλάχιστον εν μέρει δημοφιλές. Αλλά αυτή είναι η γνώμη μου.
      1. APASUS
        APASUS 20 Ιουνίου 2019 22:04
        0
        Παράθεση από AlexGa
        Αλλά αυτή είναι η γνώμη μου.

        Όλα αυτά που έγραψες - γενικά τέτοιες ανοησίες!
        1 Στις ΗΠΑ, μπορούν να εκτελεστούν ή να φυλακιστούν για το ίδιο έγκλημα. Κάθε πολιτεία έχει τους δικούς της νόμους. Και αυτό δεν τους εμποδίζει να ζήσουν, αλλά είναι τόσο κρίσιμο για τους Λευκορώσους;
        2 Αφήστε τον εαυτό σας κάθε συμβολισμό που είναι ευχάριστος στην καρδιά σας.Αυτό είναι μια εξωτερική ιδιότητα
        3 Ναι, κάτι πρέπει να γίνει με το οικονομικό σύστημα, είναι μάταιο να μαλώνουμε εδώ, Είμαι ΥΠΕΡ!
        4 Και το εκλογικό σύστημα δεν πρέπει να είναι ενιαίο
        Χρειάζεται μάλιστα ενοποίηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος, του Στρατού, των συνοριοφυλάκων και της εφορίας.Ρύθμιση των θεμάτων της τυποποίησης.
        Δεν είναι απαραίτητο να επαναλάβουμε την εμπειρία της ΕΣΣΔ (είναι δυνατό, αλλά όχι απαραίτητο)
        1. AlexGa
          AlexGa 21 Ιουνίου 2019 00:22
          0
          Αυτό λοιπόν είπε ο Πούτιν για το κράτος της Ένωσης.
  21. sabakina
    sabakina 20 Ιουνίου 2019 19:22
    +8
    Η επιστροφή στον σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον Πούτιν, είναι αδύνατη ή είναι δυνατή μέσω βαθιών εσωτερικών ανατροπών.
    Πούτιν:
    Χρειαζόμαστε τέτοιες ανατροπές;
    Χρειαζόμαστε τον άγριο καπιταλισμό; Και ο Πούτιν δεν προαισθάνεται στενές ανατροπές; Η συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση πέρασε αθόρυβα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι έχουν συμφιλιωθεί ... Παρεμπιπτόντως, στις 30 Μαΐου, έθαψα έναν φίλο, εγκεφαλικό, 46 ετών. Πέρασε ο Τσετσένος. Δεν το έκανε με το δάχτυλο. Έπινα φυσικά. αλλά ποιος δεν πίνει; Στις ειδήσεις κυκλοφορεί μια φήμη ότι θέλουν να αναθεωρήσουν το τιμολόγιο θέρμανσης (με μεγάλο τρόπο) για όσους μένουν στους ορόφους 1-4. Στην πραγματικότητα, σύντομα θα είναι πιο κερδοφόρο να μετακομίσετε σε ένα νεκροταφείο, να σκάψετε μια πιρόγα, να βάλετε μια σόμπα... Και στη συνέχεια, η πιρόγα, την κατάλληλη στιγμή, μετατρέπεται σε τάφο. Τα γραφεία τελετών θα χρεοκοπήσουν... Σαρκασμός, φυσικά, αλλά για κάποιο λόγο είναι λυπηρό από αυτή τη συνάντηση Πούτιν με θνητούς...
  22. Alexey από το Perm
    Alexey από το Perm 20 Ιουνίου 2019 21:59
    +2
    Η άρχουσα τάξη, η τάξη των μεγάλων καπιταλιστών και ολιγαρχών, δεν χρειάζεται τον σοσιαλισμό, γιατί θα πρέπει να επιστρέψει τα λάφυρα με αφόρητη ληστεία, αλλά η εργατική τάξη το χρειάζεται, το 3% των πολύ πλουσίων της Ρωσίας και το 97% είναι όχι από τις δυνάμεις των κομμάτων.
  23. Παρανοϊκός50
    Παρανοϊκός50 20 Ιουνίου 2019 22:22
    0
    Α, το «δοκιμαστικό» υλικό, όπως λένε, έφυγε. γέλιο Ακόμη και ο «Παβλίκ Μορόζοφ» για χάρη μιας τέτοιας περίστασης «ανέστη», εξάλλου, ήταν ο πρώτος που βομβαρδίστηκε. σύντροφος wassat
  24. ραϊρουάβ
    ραϊρουάβ 21 Ιουνίου 2019 00:11
    0
    τι να πει ο υπηρέτης των ολιγαρχών, αλλά ο ίδιος είναι χοντρή γάτα, αυτός και οι βοηθοί σε σένα ο λαός δεν θα επιστρέψει ποτέ την περιουσία του λαού
  25. ραϊρουάβ
    ραϊρουάβ 21 Ιουνίου 2019 00:18
    +2
    όλα είναι ορατά σε αυτό, ένα είδος Ναπολεόντειου εγώ και οι πελαργοί είμαι στην παραλία είμαι σε έναν μαχητή είναι απλά ένας κύριος των σπορ στο τζούντο και όλα τα επιτεύγματά του
  26. Stepych
    Stepych 21 Ιουνίου 2019 03:03
    +1
    Η ένωση ενός και μόνο λαού είναι σίγουρα καλή, αλλά καταλαβαίνετε τι θα αρχίσει μετά;
    Οι χώρες του ΝΑΤΟ θα το δουν αυτό ως απειλή. Οι Βαλτικοί θα αρχίσουν να φωνάζουν πιο δυνατά. Η Πολωνία, η Ρουμανία, η Κροατία και παρόμοιες χώρες του πρώην σοσιαλιστικού στρατοπέδου που είναι μέλη του ΝΑΤΟ θα υποστηρίξουν αυτήν την υστερία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκμεταλλευόμενοι αυτήν την ευκαιρία, θα τραβήξουν ακόμη περισσότερο στρατιωτικό εξοπλισμό στα σύνορα της Ρωσίας. Τότε η πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης θα αυξηθεί αρκετές φορές. Είναι καλύτερα να το αφήσετε ως έχει.
  27. evgen1221
    evgen1221 21 Ιουνίου 2019 04:20
    +1
    Ο σοσιαλισμός είναι δυνατός μαζί μας, και οι ιστορίες τρόμου για τις ουρές είναι ανοησίες (υπάρχει βιομηχανική παραγωγή, υπάρχουν πόροι, δεν υπάρχουν μπανάνες και εσπεριδοειδή, ζήσαμε χωρίς αυτά, το τσάι είναι φθηνό και μπορείς να το αγοράσεις. .Η ΕΣΣΔ ήταν δυνατός με συλλογικότητα και συνοχή με μια ιδέα για τις μάζες (που σκοτώνεται προσεκτικά στους ανθρώπους τώρα), συν υψηλό ήθος και φόβο τιμωρίας. Κάτι κομμουνισμός και καλή ζωή στην Κίνα συνεννοούνται (ναι, τσάκισαν τις εξαγωγές στα κράτη και η Αφρική (παχαίνουν σε αυτό) "Αλλά τι μας εμποδίζει, πρώτα από όλα, από την εσωτερική αγορά και μετά από τις εξωτερικές, να ξεκινήσουμε ολοκληρωτικά από τα καλά μας αγαθά; Και η αρχή του ατομικισμού μας εμποδίζει όταν ο καθένας είναι για τον εαυτό του και το δικό του από το επίπεδο των συγκατοίκων και πάνω 1. Εμφύτευσε ισότητα ενώπιον του νόμου και προσωπική ευθύνη 2. γενική ιδέα για τους ανθρώπους 3. Προπαγάνδα - τι είναι καλό για το κράτος, το σπίτι μου είναι καλό για μένα. οποιεσδήποτε συνθήκες και συμπεριφορές (και τι εκπαιδεύουμε τώρα στη μάζα, ο απώτερος στόχος;;; - υπηρέτες του σωλήνα και μελλοντικοί ακέφαλοι σκλάβοι και δουλοπάροικοι (στη σημερινή κυβέρνηση και στη γραφειοκρατία αρέσει πολύ αυτό, οπότε προσπαθούν να 4 Η Mercedes και εκατό άλλοι προσωπικοί σκλάβοι το παίρνουν επίσημα.
    Σε οποιεσδήποτε δύσκολες στιγμές, οποιοδήποτε κράτος έβγαλε μια κοινή ιδέα για βογιάρους και δουλοπάροικους, και εξακολουθεί να λειτουργεί. Και πού είναι ο ατομικισμός των singles - μια ομάδα που ενώνεται με μια ιδέα είναι πάντα πιο επιτυχημένη από τα single άτομα.
  28. nikvic46
    nikvic46 21 Ιουνίου 2019 08:31
    -1
    Υπάρχουν αμέτρητα ανέκδοτα για τους κανίβαλους και την τελευταία ευχή.Σε ένα από αυτά ο συμπατριώτης μας θεώρησε τελευταία επιθυμία να φτιάξει μια κερκίδα.Οπότε φτιάχνουμε μια αόρατη κερκίδα στο δίκτυο.Το θέμα λύθηκε με τη Λευκορωσία. Υπάρχουν πάρα πολλές διαφορές μεταξύ μας.Αυτό είναι διαφορά ποιότητας για εξαγωγή και εγχώρια χρήση.Φύγαμε από το σοσιαλισμό και δεν κολλήσαμε στον καπιταλισμό.Πολλοί κατηγορούν το κρατικό μονοπώλιο.Αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια.Και το βλέπουν όλοι.
    την επιχειρηματικότητα.Αν ένας υπάλληλος μπορεί να κλείσει με το ζόρι οποιοδήποτε κατάστημα, μπορεί
    πάτε στο δικαστήριο.Γιατί με αυτό ο υπάλληλος θέτει σε κίνδυνο τον προμηθευτή.Υγεία σε όλους.
  29. Radikal
    Radikal 21 Ιουνίου 2019 11:41
    0
    Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
    Απόσπασμα: St. John's wort
    Για άλλη μια φορά απέφυγε το ζήτημα του δημοψηφίσματος. Δυστυχώς. Το σύνταγμα ξεκουράζεται.
    Γνώμη του Λαού - δεν ενδιαφέρεται, έχουν ήδη περάσει με τη μεταρρύθμιση του Συντάγματος.
    Περί σοκ - γενικά αριστούργημα!

    Σχετικά με το δημοψήφισμα. Οι αρχές θα κάνουν δημοψήφισμα μόνο όταν βεβαιωθούν για θετική απάντηση για τις αρχές. Δείτε δημοψήφισμα στην Κριμαία. Δεν θα γίνουν άλλα δημοψηφίσματα!

    Και ποια είναι η «θετική απάντηση» για εκείνη; έκλεισε το μάτι
  30. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 23 Ιουνίου 2019 11:35
    +1
    Τραντάγματα. Ρωτούν για το σοσιαλισμό και η απάντηση είναι για το Κομμουνιστικό Κόμμα. Αν και το σύνθημα Σοβιετικά χωρίς κομμουνιστές! ακούγεται ακόμα.
    Και ο Πούτιν έχει δίκιο για τα σοκ. Μόνο αυτό είναι ένα ερώτημα για τον Γέλτσιν: γύρισε τα πράγματα με τέτοιο τρόπο (1993) που χωρίς ανατροπές και ακόμη και αιματοχυσίες δεν μπορεί κανείς να φτάσει σε μια κανονική ζωή. Το χρειαζόμαστε; Μπορείτε να απαντήσετε με τα λόγια ενός χαρακτήρα κωμωδίας: «Ξέρω, δεν θέλω». Αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος.