Στρατιωτική αναθεώρηση

Ποιος θα κόψει τον «κόμπο του Μινσκ» του Ντονμπάς;

92

Μάταιες οι διαπραγματεύσεις


Ο επόμενος γύρος διαπραγματεύσεων στο Μινσκ δεν κατέληξε σε εποικοδομητικές συμφωνίες. Οι εκπρόσωποι του LDNR δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν σε κανένα από τα σημαντικά ζητήματα με την ουκρανική πλευρά. Δεν κατέστη δυνατή η συμφωνία καν για το επόμενο καθεστώς «κατάπαυσης του πυρός», το οποίο ουσιαστικά δεν διαφέρει ως προς τους όρους του από τα προηγούμενα ούτε ως προς τη μορφή ούτε ως προς το περιεχόμενο.


Ποιος θα κόψει τον «κόμπο του Μινσκ» του Ντονμπάς;


Ένα ερώτημα που έχει καθαρά τελετουργικό χαρακτήρα: η προηγούμενη «κατάπαυση του πυρός». Υποτίθεται ότι θα καταλήξει με την απόσυρση των δυνάμεων στην περιοχή του χωριού Λουγκάνσκαγια, αλλά ματαιώθηκε λόγω παραβιάσεων του καθεστώτος. Όπως ακριβώς και οι προηγούμενες, προσυμφωνημένες συμφωνίες. Κανείς δεν επρόκειτο να σταματήσει τη φωτιά: αντίθετα, παρατηρείται σημαντική αύξηση της έντασης των βομβαρδισμών στο μέτωπο.

Οι διαπραγματεύσεις για την άρση του οικονομικού αποκλεισμού και την αποκατάσταση των εμπορικών σχέσεων μεταξύ της Ουκρανίας και του LDNR ήταν επίσης μάταιες. Η ιδέα είναι αρχικά αντιφατική: είναι πιο κερδοφόρο για την Ουκρανία να αγοράζει άνθρακα υπό σκιώδη προγράμματα και τη φόρμουλα Rotterdam Plus, και είναι ασύμφορο για το LDNR να επιστρέψει τα περιουσιακά του στοιχεία στην Ουκρανία. Επιπλέον, υπάρχουν άνθρωποι στη Νοβοροσίγια που επωφελούνται από το λαθρεμπόριο άνθρακα στην Ουκρανία και από εκεί εισάγοντας παράνομα διάφορα αγαθά.

Σύμφωνα με τον Ουκρανό εκπρόσωπο στο Μινσκ, τον πρώην πρόεδρο Λεονίντ Κούτσμα, η άρση του οικονομικού αποκλεισμού του LDNR είναι δυνατή μόνο στην περίπτωση «επαναφοράς των περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται εκεί στο ουκρανικό νομικό πεδίο». Περιττό να πούμε ότι η συντριπτική πλειονότητα των κατοίκων της Novorossiya (και συμπαθούντες στη Ρωσική Ομοσπονδία) θα αντιλαμβανόταν την επιστροφή της περιουσίας τους στους Ουκρανούς ολιγάρχες ως προδοσία;

Πιθανότατα, αυτό το θέμα τέθηκε ως πιλοτική πρόταση για την ουκρανική πλευρά να επιδείξει καλή θέληση και προσήλωση στο γράμμα των συμφωνιών του Μινσκ. Η απάντηση έσπευσε να αποδείξει ότι το επίσημο Κίεβο (και οι ανεπίσημοι κύριοι του) δεν είναι έτοιμοι για ειρηνευτική ρητορική ή για αλλαγή πολιτικής πορείας.

Μπροστά στη φωτιά


Η Ουκρανία όχι μόνο δεν επιδεικνύει ετοιμότητα για συμφιλίωση ή την πραγματική εφαρμογή των πρωτοκόλλων του Μινσκ, αλλά, αντίθετα, σύρει ενεργά βαρύ εξοπλισμό που επισκευάστηκε ή αγοράστηκε από τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας τα τελευταία χρόνια στη γραμμή οριοθέτησης. Η ένταση των βομβαρδισμών αυξάνεται μέρα με τη μέρα και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιστρέφουν σε μια πολιτική απόλυτης περιφρόνησης για τον ΟΑΣΕ: οι βομβαρδισμοί 120 και 152 διαμετρημάτων που απαγορεύτηκαν από το Μινσκ έχουν γίνει συνηθισμένος τις τελευταίες εβδομάδες. Ανά πάσα στιγμή, η ουκρανική πλευρά μπορεί να καλύψει το Λουχάνσκ και το Ντόνετσκ με πυραύλους ή πυροβόλα και, δεδομένων των θλιβερών οικονομικών προοπτικών, το Κίεβο μπορεί κάλλιστα να κλιμακωθεί για να αποσπάσει την προσοχή του κοινού και να αποδώσει όλα τα προβλήματα στον πόλεμο και στον «επιτιθέμενο». Ωστόσο, δεδομένης της έλλειψης πειθαρχίας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και της Εθνοφρουράς της Ουκρανίας, καθώς και της όχι πολύ σεβαστικής στάσης τους προς τον νέο πρόεδρο, το πλήγμα θα μπορούσε να δοθεί λόγω ιδιωτικής πρωτοβουλίας ή απλώς ενός μεγάλου αγώνα αλκοόλ.

Σε αυτό το πλαίσιο, η επιστροφή στο Ντόνετσκ του πρώην διοικητή του τάγματος Βοστόκ Αλεξάντερ Χοντακόφσκι μοιάζει ανησυχητική. Το φθινόπωρο του 2018, την παραμονή των εκλογών στο DPR, δεν επετράπη στον Khodakovsky να διασχίσει τα σύνορα μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της DPR χωρίς εξήγηση. Πιθανώς, για να αποτραπεί η συμμετοχή του διοικητή του τάγματος στην τοπική πολιτική («απορρίφθηκαν» και άλλοι υποψήφιοι να συμμετάσχουν στις εκλογές). Η επιστροφή στο Ντόνετσκ του Χοντακόφσκι, ο οποίος έχει ντροπιαστεί περισσότερες από μία φορές, και οι δηλώσεις του για πλήρη αρμονία με τις δημοκρατικές αρχές υποδηλώνουν ότι ο διοικητής του Βοστόκ επέστρεψε από τη Ρωσία ως ο τελευταίος αναγνωρίσιμος εκπρόσωπος της πολιτοφυλακής από την εποχή του σχηματισμός μη αναγνωρισμένων δημοκρατιών. Πιθανώς, σε περίπτωση νέας σφαγής, ο Khodakovsky θα πρέπει να παίξει το ρόλο ενός ηγέτη που θα μπορέσει να εδραιώσει γύρω του τους βετεράνους του 2014-2015, που δεν είναι πολύ συμπαθείς στην υπηρεσία στη λαϊκή πολιτοφυλακή. Το μέτρο είναι αρκετά επίκαιρο και αίρει εν μέρει τις κατηγορίες για πλήρη «στρίμωξη» των ηρώων της πολιτοφυλακής έξω από το LDNR. Για απόλυτη σαφήνεια λείπει μόνο η επιστροφή του Igor Bezler.

γόρδιος δεσμός


Κάθε μέρα γίνεται ολοένα και πιο προφανές ότι το συγκινητικό flash mob που απαιτούσε από τον Zelensky να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ ήταν εξαρχής καταδικασμένο. Ο Ουκρανός πρόεδρος όχι μόνο δεν θέλει, αλλά πιθανότατα δεν μπορεί να επιδιώξει τη συμφιλίωση με το Ντονμπάς ή να μειώσει τη δραστηριότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Παρεμπιπτόντως, τώρα το πρόγραμμα "Zelensky Recognize Donbas #" έχει αντικατασταθεί από ένα νέο flash mob, στο οποίο οι κάτοικοι του LDNR είναι "απογοητευμένοι" στον πρόεδρο της εκπομπής: τα επίσημα μέσα ενημέρωσης είναι γεμάτα τίτλους όπως «Η δήλωση αγάπης του κόμματος του Zelensky για το Donbass ήταν το αποκορύφωμα της υποκρισίας - λογιστής».

Η ειρηνική ρητορική της Ρωσίας και της Νοβοροσίγια αντιμετωπίζει όχι μόνο με θράσος εν ώρα υπηρεσίας, αλλά και με μάλλον επιθετικές δηλώσεις. Είναι πιθανό ότι μετά τις εκλογές για το Verkhovna Rada, το Κίεβο μπορεί να αποσυρθεί μονομερώς από τις συμφωνίες του Μινσκ, ξεκινώντας εκ νέου ενεργές εχθροπραξίες - τα είδαμε ήδη όλα αυτά τον Οκτώβριο-Δεκέμβριο του 2014. Πιθανότατα, αυτό θα τελειώσει με την απώλεια άλλης μίας ή δύο πόλεων στο Ντονμπάς από την Ουκρανία, αλλά τι σημαίνουν αυτοί οι οικισμοί (και αρκετές χιλιάδες στρατιωτικοί) σε σύγκριση με την ικανότητα να αναγκάσουν τον πληθυσμό να σφίξει ακόμα πιο σφιχτά τη ζώνη του; που είναι πραγματικά αναπόφευκτο; Επιπλέον, μια άλλη «ρωσική επιθετικότητα» μπορεί κάλλιστα να χρησιμεύσει για την ενίσχυση των θέσεων του Βλαντιμίρ Ζελένσκι και της νέας κυβέρνησης – τώρα φαίνονται εξαιρετικά ασταθείς.

Για να κόψει τον Γόρδιο δεσμό των συμφωνιών του Μινσκ, το Κίεβο χρειάζεται μια μεγάλη πρόκληση: μετά τη μαζική χαρά για την έκδοση ρωσικών διαβατηρίων, δεν συμφέρει ούτε το LDNR ούτε η Μόσχα να επιδείξουν υπερβολική υπομονή και να γυρίσουν το μάγουλο. Μια τέτοια ειρήνη είναι γεμάτη με σοβαρές απώλειες εικόνας και απώλεια εξουσίας. Φυσικά, οι υποστηρικτές των πρωτοκόλλων του Μινσκ θα το τραβήξουν μέχρι το τέλος, αλλά ο Ζελένσκι και οι συνεργάτες του πρέπει απλώς να συνεχίσουν την επιλεγμένη πορεία.

Προφανώς, είναι καιρός η Novorossiya να προετοιμαστεί για μεγάλης κλίμακας εχθροπραξίες και η Μόσχα να προετοιμάσει το κείμενο της επόμενης συμφωνίας του Μινσκ. Ωστόσο, θα ήθελα να πιστεύω ότι αυτή τη φορά θα επιλεγεί κάποια πιο βιώσιμη και αποτελεσματική μορφή.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
bestoftaganrog.com
92 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ταγματάρχης 48
    Ταγματάρχης 48 22 Ιουνίου 2019 05:13
    +8
    Η Novorossiya είναι από καιρό έτοιμη για εχθροπραξίες μεγάλης κλίμακας και η Μόσχα δεν πρέπει να προετοιμάσει το κείμενο μιας άλλης συμφωνίας του Μινσκ, αλλά μια οδηγία για την τελική λύση του προβλήματος του εδάφους της πρώην Ουκρανικής ΣΣΔ. Οι ΗΠΑ ήδη στήνουν βάση στην Πολωνία!!! Το επόμενο βήμα είναι μια βάση στην Ουκρανία, δεν είναι ξεκάθαρο.
    1. 210 kv
      210 kv 22 Ιουνίου 2019 06:46
      + 16
      "Η ειρηνική ρητορική της Μόσχας *. Μα ποιον έσωσε; Μόνο δύναμη και για άλλη μια φορά δύναμη. Μόνο αυτοί οι πέτρινοι μπορούν να την καταλάβουν..
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 07:06
        + 18
        Μάταιες οι διαπραγματεύσεις

        Σπατάλη πολύτιμου χρόνου (δείτε "TIK-TAK" ...) με την επιδείνωση της κατάστασης, και ως αποτέλεσμα, αύξηση της τιμής (μετρούμενη, μεταξύ άλλων, σε ανθρώπινες ζωές, ζωές Ρώσων τύπων, αφού τις ζωές μας, το DPR και το LPR έχουν από καιρό διαγραφεί), το οποίο θα πρέπει να πληρώσει.
        .
        Παράθεση από τον Major48
        Οι ΗΠΑ ήδη στήνουν βάση στην Πολωνία!!! Το επόμενο βήμα είναι μια βάση στην Ουκρανία, δεν είναι ξεκάθαρο.

        Σίγουρα, αλλά όχι για όλους...
        Κάπου, μάλλον πριν από μισό χρόνο, ίσως και περισσότερο, εδώ στο site, έθεσα το θέμα της πιθανής ανάπτυξης μιας βάσης (βάσεις των ΗΠΑ), συμπεριλαμβανομένων εκείνων με πυρηνικά όπλα και αντιπυραυλική άμυνα, στο έδαφος της «πλατείας».
        Και ξέρετε τι είδους αντίδραση προκάλεσαν οι «ουρία πατριώτες» σας αυτή την ανησυχία;

        Παραθέτω περίπου, και από μνήμης:
        «Είμαστε υπέροχοι, έχουμε στρατό, έχουμε S-300, S-400, έχουμε αυτό, έχουμε αυτό»…


        ξαναρωτάω ΤΕΤΟΙΟΣ : Θα έχετε χρόνο να ρίξετε καπέλα, με τον χρόνο πτήσης των βλημάτων στη Σεβαστούπολη σε 3-5 λεπτά, και στην πρώτη θέση σε 10-15 ???
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 07:16
          +3
          Μπορούν να διαφωνήσουν μόνο με αυτό, καλά, είναι σαφές ποιος ...
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 07:27
            +7
            Απόσπασμα: Eduard Vashchenko
            Μπορούν να διαφωνήσουν μόνο με αυτό, καλά, είναι σαφές ποιος ...

            Είναι ξεκάθαρο, βέβαια, ότι στην «πλατεία» τα «powder bots» λειτουργούν με παρόμοια ρητορική και έχεις τη δική σου κατηγορία bots που εξυπηρετούν (και μερικές φορές καθαρά δωρεάν, λόγω της στενόμυαλης και βλακείας τους) ορισμένα κύκλοι «εξουσιαστών»...
        2. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:32
          +2
          Απόσπασμα: Separ DNR
          Θα έχετε χρόνο να ρίξετε καπέλα, με τον χρόνο πτήσης των βλημάτων στη Σεβαστούπολη σε 3-5 λεπτά, και στην πρώτη θέση σε 10-15 ???

          από το Χάρκοβο προς τη Μόσχα στο δρόμο 750 χλμ.
          Απόσπασμα: Separ DNR
          Κάπου, μάλλον πριν από μισό χρόνο, ίσως και περισσότερο, εδώ στο site, έθεσα το θέμα της πιθανής ανάπτυξης μιας βάσης (βάσεις των ΗΠΑ), συμπεριλαμβανομένων εκείνων με πυρηνικά όπλα και αντιπυραυλική άμυνα, στο έδαφος της «πλατείας».

          πολύ πιθανό, τουλάχιστον κοντά στη Μερέφα, υπάρχει ήδη κρατικό βακτηριολογικό εργαστήριο
        3. Παρανοϊκός50
          Παρανοϊκός50 24 Ιουνίου 2019 20:33
          0
          Απόσπασμα: Separ DNR
          Έθεσα το θέμα της πιθανής ανάπτυξης της βάσης (βάσεις των ΗΠΑ), συμπεριλαμβανομένων εκείνων με πυρηνικά όπλα και αντιπυραυλική άμυνα, στο έδαφος της «πλατείας».

          Ήδη άσχετο - στο Deveselu δεν θα επιτρέπεται να λέει ψέματα. Άνηθος - το μέγιστο ως αεροδρόμιο άλματος. Τα στρώματα είναι καλικάντζαροι, αλλά δεν είναι εχθροί του εαυτού τους. Ναί hi
      2. Boris55
        Boris55 22 Ιουνίου 2019 09:17
        -4
        Παράθεση: 210kv
        Μόνο δύναμη και περισσότερη δύναμη.

        Δύναμη?

        Θυμάστε την παροιμία: «Κανόνια, το τελευταίο επιχείρημα των βασιλιάδων»; Εάν ο πόλεμος χαθεί στις υψηλότερες προτεραιότητες ελέγχου, κανένα όπλο δεν θα βοηθήσει. Πρώτα - σκέψη, μετά δράση, πρώτα σκεφτόμαστε - μετά ενεργούμε. Αν ο πόλεμος χάνεται στο ιδεολογικό μέτωπο, τότε χάνεται και στο πεδίο της μάχης.

        Οι ενεργές ενέργειες στο LDNR σταμάτησαν με τη βία (λέβητες) και οι «συμφωνίες του Μινσκ» εδραίωσαν αυτήν την επιτυχία και εξακολουθούν να μην επιτρέπουν την εκτόξευση πλήρους κλίμακας εμφυλίου πολέμου στην Ουκρανία.

        «Μπορείς να έρθεις στην εξουσία με ξιφολόγχες, αλλά είναι αδύνατο να καθίσεις πάνω τους».
        1. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:35
          +1
          Απόσπασμα: Boris55
          Αν ο πόλεμος χαθεί στο ιδεολογικό μέτωπο

          έχετε καμία αμφιβολία;
          Απόσπασμα: Boris55
          Θυμάστε την παροιμία: «Κανόνια, το τελευταίο επιχείρημα των βασιλιάδων»;

          "Ο πόλεμος απαιτεί τρία πράγματα: χρήματα, χρήματα και περισσότερα χρήματα"
          Ενδεχομένως ο Ναπολέοντας.
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 12:46
            0
            Παράθεση από Silvestr
            "Ο πόλεμος απαιτεί τρία πράγματα: χρήματα, χρήματα και περισσότερα χρήματα"
            Ενδεχομένως ο Ναπολέοντας.

            Μια κάπως υπερβολική και ξεπερασμένη δήλωση, κατάλληλη για τον IXX αιώνα ...

            Τώρα περισσότεροι πόροι και βιομηχανικό δυναμικό είναι πιο σημαντικά, ικανά να «τραβήξουν» το βάρος του ολοκληρωτικού πολέμου.
            1. Νέα ημέρα Έτος
              Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:51
              +1
              Απόσπασμα: Separ DNR
              Τώρα περισσότεροι πόροι και βιομηχανικό δυναμικό είναι πιο σημαντικά, ικανά να «τραβήξουν» το βάρος του ολοκληρωτικού πολέμου.

              χωρίς αμφιβολία! Πού είναι όμως οι πόροι και αυτή η δυνατότητα;
              1. Separ DPR
                Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 12:55
                +3
                Παράθεση από Silvestr
                χωρίς αμφιβολία! Πού είναι όμως οι πόροι και αυτή η δυνατότητα;

                Οι δυνατότητες είναι στους ανθρώπους... Και η χώρα είναι η πλουσιότερη σε πόρους. Αλλά η οικονομία δεν αναπτύσσεται... Και εδώ, σκέφτομαι: Πώς;

                Φαίνεται ότι δεν είναι αργόσχολοι και θα μπορούσαν να ζήσουν
                Θα έπαιρναν την κυβέρνηση, θα έπαιρναν και ξεκάνω αλλαγή...
                1. Νέα ημέρα Έτος
                  Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 13:17
                  0
                  Απόσπασμα: Separ DNR
                  Πως και έτσι?

                  Έτσι νομίζω και εγώ
    2. Άστρα άγρια
      Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 07:18
      0
      Σκοπεύετε να συμπεριλάβετε την Ουκρανία στη Ρωσική Ομοσπονδία; Ακόμη και σύμφωνα με την επίσημη ιστορία, το κίνημα Bandera στη δυτική Ουκρανία συνεχίστηκε μέχρι το 1961 (;!)
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 07:29
        +8
        Απόσπασμα: Astra wild
        Σκοπεύετε να συμπεριλάβετε την Ουκρανία στη Ρωσική Ομοσπονδία;

        Προτείνω μόνο να ανοίξει το απόστημα για να μην εξαπλωθεί το απόστημα σε ένα υγιές σώμα. Μπορεί να χρειαστεί ακρωτηριασμός...
        Πονάει, κάπου είναι και κρίμα, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Αλλιώς ΘΑΝΑΤΟΣ.
        1. Fayter2017
          Fayter2017 22 Ιουνίου 2019 08:16
          -1
          Μπορείς να γίνεις συγκεκριμένος; Μόνο το Donbass εντός των συνόρων ή στη Γαλικία; Και ποια είναι η δομή του κράτους μετά;
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 08:25
            +2
            Παράθεση από Fayter2017
            Μπορείς να γίνεις συγκεκριμένος;

            Αφήστε το Γενικό Επιτελείο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να διευκρινίσει ...
        2. Σεργκέι Σεργκέεφ_4
          Σεργκέι Σεργκέεφ_4 22 Ιουνίου 2019 11:12
          +2
          Αν καταλαβαίνω καλά, προτείνετε άμεση επίθεση και επέμβαση σε μια κυρίαρχη χώρα με όλες τις επακόλουθες συνέπειες;
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 12:33
            +2
            Απόσπασμα: Sergey Sergeev_4
            Αν καταλαβαίνω καλά, προτείνετε άμεση επίθεση και επέμβαση σε μια κυρίαρχη χώρα με όλες τις επακόλουθες συνέπειες;

            Φυσικά και όχι. Και μετά περιορισμός ανησυχίαΕπειδή είναι τόσο αποτελεσματική...
      2. Έντουαρντ Βαστσένκο
        Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 07:34
        + 11
        Μιλάμε για τη χώρα μας, αλλά και για μέρη της Ρωσίας που ξαφνικά, ξαφνικά έγιναν άλλες χώρες.
        και τι γίνεται με το γεγονός ότι ο Bandera έτρεξε στα δάση, το τελευταίο abrek πιάστηκε στα μέσα της δεκαετίας του '50 στην Τσετσενία, αυτό σημαίνει τίποτα, αλλά τίποτα; Στο τέλος πιάστηκαν όλοι. Θα υπήρχε ένας στόχος.
        Και επιπλέον.
        Υπάρχει τέτοια ανοησία σε αυτή τη ζωή, λέγεται διαχείριση.
        Και ένα από τα συστατικά αυτής της «ανοησίας» είναι ο σχεδιασμός. Λοιπόν, εκεί, κάθε λογής όχλος. σχέδια και άλλα σενάρια.
        Λογιστική κινδύνου, SWOT - ανάλυση, εργασία σύμφωνα με το σχήμα "εάν, τότε ..." κ.λπ. «ρουτίνα», που ονομάζεται «διαχείριση».
        Μετά τα γεγονότα στο Ντονμπάς, υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι εμείς, στη Ρωσική Ομοσπονδία, έχουμε κάτι τέτοιο.
        Σκληρή δουλειά για την κατάσταση.
        1. Άστρα άγρια
          Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 10:24
          +1
          Έντουαρντ, αμφιβάλλω αν έπιασαν το τελευταίο abrek στα 50s και τον Bandera στα 60s. Έχουν υπάρξει πολλά από αυτά
          1. Έντουαρντ Βαστσένκο
            Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 11:07
            +3
            Υπάρχει ένα σύστημα - δεν υπάρχουν σπασίματα, δεν υπάρχει σύστημα - υπάρχουν σπασίματα.
        2. ταγματάρχης 147
          ταγματάρχης 147 22 Ιουνίου 2019 12:21
          0
          Απόσπασμα: Eduard Vashchenko
          για μέρη της Ρωσίας που ξαφνικά, ξαφνικά έγιναν άλλες χώρες.

          Και ποιος θα ταΐσει αυτό το θορυβώδες μάτσο τεμπέληδες; «Σε τίνος έξοδα γίνεται το συμπόσιο!;» (γ)
          Για μένα, κρατήστε τα σε κενό όσο το δυνατόν περισσότερο, μέχρι τη «φώτιση στο μυαλό» (γ). Τώρα προβάλλουν τους ισχυρισμούς τους για κακή σίτιση στη Δύση και σε περίπτωση παρέμβασής μας, αυτοί οι ισχυρισμοί θα είναι εναντίον μας. Συν τις δυτικές κυρώσεις για «επιθετικότητα». Κατά τη γνώμη μου, όλη αυτή η φάρσα κανονίστηκε με στόχο να κρεμάσει ένα κατεστραμμένο περίχωρο στη Ρωσία, με όλες τις συνέπειες.
          1. Έντουαρντ Βαστσένκο
            Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 13:01
            +1
            Και στην Κριμαία, κατά τη γνώμη σας, είναι επίσης θορυβώδεις loafers;
            1. ταγματάρχης 147
              ταγματάρχης 147 22 Ιουνίου 2019 13:35
              +1
              Απόσπασμα: Eduard Vashchenko
              Και στην Κριμαία, κατά τη γνώμη σας, είναι επίσης θορυβώδεις loafers;

              Στην Κριμαία, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων θεωρούσαν πάντα τους εαυτούς τους Ρώσους (Ρώσους) και έκαναν πολλά για να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Δεν υπήρχε «Euromaidan» εκεί και δεν θα αναγκαστείς να είσαι καλός με τους Chewbaks.
              1. Ουπερ
                Ουπερ 24 Ιουνίου 2019 14:23
                -1
                Πιστεύετε ότι δεν υπάρχουν Ρώσοι στη Νοβορόσια ή στο Χάρκοβο ή στο Ντνεπροπετρόβσκ;
                1. ταγματάρχης 147
                  ταγματάρχης 147 24 Ιουνίου 2019 19:02
                  0
                  Θα απαντήσω με έναν τρόπο ασυνήθιστο για μένα, μια ερώτηση για μια ερώτηση. Και οι Ρώσοι που πολεμούν ενάντια στο LDNR, από πού είναι;
        3. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:42
          +3
          Απόσπασμα: Eduard Vashchenko
          Ο Bandera έτρεξε στα δάση, το τελευταίο abrek πιάστηκε στα μέσα της δεκαετίας του '50 στην Τσετσενία, σημαίνει κάτι αυτό, αλλά τίποτα; Στο τέλος πιάστηκαν όλοι.

          κάνετε λάθος. Ο Μπαντέρα τελείωσε, για λίγο, χάρη στο Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, το οποίο εμφανίστηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 1955. Ονομάστηκε «Σχετικά με την αμνηστία των Σοβιετικών πολιτών που συνεργάστηκαν με τους εισβολείς κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου το 1941-1945».
          Σύμφωνα με ξένα δεδομένα (τα δικά μας δεν είναι διαθέσιμα) σχετικά με τα αποτελέσματα της αμνηστίας του 1955: τα τρία πρώτα χρόνια μετά το Διάταγμα, τουλάχιστον 50 χιλιάδες Ουκρανοί επέστρεψαν από το εξωτερικό, τα επόμενα 10 χρόνια - περίπου 50 χιλιάδες ακόμη. Επέστρεψαν αμνηστημένοι, αλλά αήττητοι. Εθνικιστικές οργανώσεις στο εξωτερικό σημείωσαν ότι πλέον υπήρχαν ευκαιρίες να λειτουργήσουν νόμιμα. Τουλάχιστον το ένα τρίτο των Ουκρανών εθνικιστών και των μελών των οικογενειών τους, που αποκαταστάθηκαν τη δεκαετία του 1950, έγιναν από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 αρχηγοί περιφερειακών επιτροπών, περιφερειακών επιτροπών και εκτελεστικών επιτροπών στη Δυτική, Κεντρική και Νοτιοδυτική Ουκρανία, καθώς και ηγέτες διαφόρων βαθμίδων σε υπουργεία και υπηρεσίες της Ουκρανίας. Σύμφωνα με αρχειακά στοιχεία κομματικών οργάνων, στις αρχές της δεκαετίας του 1980. στη σύνθεση των περιφερειακών κομματικών επιτροπών και των περιφερειακών επιτροπών της Δυτικής Ουκρανίας, το ποσοστό των ατόμων ουκρανικής υπηκοότητας που αποκαταστάθηκαν το 1955-1959 και των επαναπατρισθέντων κυμαινόταν από 35% έως 50%.
          1. Έντουαρντ Βαστσένκο
            Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 12:58
            +1
            Δεν κάνω λάθος: ήταν απόσπασμα μετά από παράθεση. Δεν μάλωσα για τις ημερομηνίες, σε αυτήν την περίπτωση, δεν είναι απαραίτητο.
            Το μήνυμά μου ήταν ότι, όπως είπε ο Gleb Zheglov: το έργο των υπηρεσιών επιβολής του νόμου δεν κρίνεται από τον αριθμό των κλεφτών, αλλά από την ικανότητα των αρχών να τους εξουδετερώσουν.
            Και τα στοιχεία που παρέθεσες μου προκαλούν αμφιβολίες, ποιος μάλλιζε αυτά τα αρχεία; Μιλάω με επιδεξιότητα, είμαι επαγγελματίας ιστορικός από την εκπαίδευση και ξέρω τι είναι η δουλειά στο αρχείο: εργασίες αυτού του μεγέθους δεν έπρεπε να είχαν πραγματοποιηθεί από έναν ερευνητή, αλλά από μια σοβαρή ομάδα και σε ποια αρχεία; φεύγει από το Lvov ή το Uzhgorod; ή Κίεβο; Τι χρηματοδότηση;
            Αλλά αν παραδεχτούμε ότι αυτό είναι αλήθεια, τότε τι λέει;
            Το πρώτο πράγμα είναι ότι το σοβιετικό σύστημα μπορούσε να κερδίσει ακόμη και εχθρούς στο πλευρό του, ή, δεύτερον, όλοι αυτοί οι αδρανείς από την KGB, που δεν έκαναν τίποτα, έλαβαν πολλά χρήματα, κάθισαν στο λαιμό των εργαζομένων, συμπεριλαμβανομένων των γονιών μου. , δεν είχαν αξία, αλλά οι εχθροί δεν μπορούσαν να διακρίνουν.
    3. Αλεξέεφ
      Αλεξέεφ 22 Ιουνίου 2019 13:33
      0
      Παράθεση από τον Major48
      Η Novorossia ήταν από καιρό έτοιμη για μεγάλης κλίμακας εχθροπραξίες, και η Μόσχα θα έπρεπε

      Οι καναπέδες δραστηριοποιούνται, ωστόσο, για πόλεμο. Ένας εικονικός καναπές, φυσικά, και σε καμία περίπτωση προσωπικά από το απλό πεζικό.
      Αλλά μπορείς να τους καταλάβεις: λένε, τα banderlogs είναι τελείως γαμημένα! Εγώ ο ίδιος θέλω να τους δώσω ένα μάθημα, και, όπως είπε ο στρατηγός Ερεμένκο στον Στάλιν το 1941: «ο απατεώνας Γκουντέριαν, ​​δηλαδή οι Μπάντερλογκ, σίγουρα θα ηττηθούν». ριπή οφθαλμού
      Αλλά .. υπάρχουν επιλογές.
      1. Νικήστε το ukrovoysk μόνο στο Donbass.
      Αυτή η επιχείρηση είναι αδύνατη χωρίς τη χρήση της ρωσικής αεροπορίας, του OTRK, του ηλεκτρονικού πολέμου και, το πιο σημαντικό, των στρατευμάτων.
      Και έχουμε τη μισή στρατιωτική θητεία στη Β.Α. Προς ενημέρωση των ενεργών Anika-warriors. Δεν έχουμε Ιράν και Χεζμπολάχ για πόλεμο στη γη, όπως στη Συρία.
      2. Μια ακόμα καλύτερη περίπτωση (αρκετά κακή).
      Και τι θα γινόταν αν, ως απάντηση στην ήττα στο Ντονμπάς, οι Μπάντερλογκ ποδοπατήσουν, έστω και σε μικρές ομάδες, αρκετές εκατοντάδες «ξιφολόγχες» σε άλλα τμήματα των συνόρων των 2200 χιλιομέτρων; Τι, χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον ακτιβιστών; Πού βρίσκονται τα μέρη του πλαισίου; Ρωτήστε τον Περντιούκοφ; Δεν υπάρχουν τερμπάτ, όπως στην Ουκρανία, και στο SV (μηχανοκίνητα τουφέκια) για ολόκληρη τη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν 100 χιλιάδες στρατιώτες.
      Το χάος θα βγει με απρόβλεπτες συνέπειες.
      Τι να κάνω? Τι να κάνω?!
      Φαίνεται ότι μόνο πρόκληση απαράδεκτων απωλειών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, εθνικά τάγματα κ.λπ. σχηματισμοί ως απάντηση στον βομβαρδισμό του DLNR με τη βοήθεια σύγχρονων οπλικών συστημάτων υψηλής ακρίβειας και, φυσικά, στο επιχειρησιακό βάθος θα αναγκάσουν την πολιτική ηγεσία να ανατρέψει το κεφάλι της. Συν, φυσικά, οικονομικές κυρώσεις, αλλά αυτό είναι μόνο ένα επικουρικό μέτρο.
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 19:19
        +2
        Απόσπασμα: Alekseev
        Δεν έχουμε Ιράν και Χεζμπολάχ για πόλεμο στη γη, όπως στη Συρία.

        Απόσπασμα: Carlson
        Αλλά είμαι καλύτερος από σκύλο...

        Δεν έχετε τη Χεζμπολάχ και το Ιράν, αλλά έχετε Εμείς, μαχητές του DPR και του LPR ...
        Και ειλικρινά, είναι κρίμα που μας "διαγράφετε"...
  2. ξένος 1985
    ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 05:15
    +6
    Είναι αστείο, αυτή τη στιγμή δεν θα το «κόψει» κανείς, και οι δύο πλευρές είναι ικανοποιημένες με τη θεμελιώδη κατάσταση των πραγμάτων. Κανένα από τα μέρη δεν μπορεί να επιτύχει στρατιωτική ήττα του εχθρού, επομένως, μένει να απεικονιστεί η στρατιωτική δραστηριότητα χωρίς ειδικό σκοπό, και το L/DPR το αντέχει αυτό.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 Ιουνίου 2019 06:47
      +4
      Παράθεση από: strannik1985
      Είναι αστείο, αυτή τη στιγμή δεν θα το «κόψει» κανείς, και οι δύο πλευρές είναι ικανοποιημένες με τη θεμελιώδη κατάσταση των πραγμάτων.

      καλός
      Να προσθέσω ότι αυτή η σάπια συμφωνία δεν υποχρεώνει κανέναν σε τίποτα και πρακτικά (νομικά και σύμφωνα με τις δηλώσεις του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών) δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την ίδια τη Ρωσία.
      Υπήρχαν επιλογές για την επίλυση του ζητήματος της κατάστασης του DPR και του LPR, μόνο εδώ, τελικά:
      Ωχ! Θεέ μου! τι θα πει
      Πριγκίπισσα Μάρια Αλεξέβνα!

      Και μαζί της, ο Donald Fredovich, η Angela Horstovna και όσοι δεν έχουν καταλάβει το Brexit τους... lol
    2. Separ DPR
      Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 07:16
      +7
      Παράθεση από: strannik1985
      Είναι αστείο, αυτή τη στιγμή δεν θα το «κόψει» κανείς, και οι δύο πλευρές είναι ικανοποιημένες με τη θεμελιώδη κατάσταση των πραγμάτων.

      Αλλά δεν μιλάμε για εμάς, το DPR και το LPR, αλλά για τη Ρωσία ... Όσο για εμάς, μια τέτοια «αναστολή» της κατάστασης με μια αναπόφευκτη και βέβαιη επιδείνωση για εμάς, το Donbass δεν μας ταιριάζει.
      Αλλά απλά Ρωσική ηγεσία, και «οπλισμένοι» με την πρακτική της παράτασης της σύγκρουσης, μάλιστα, επιδεινώνοντάς την. Με την επακόλουθη ανάπτυξη...
      Σε άλλα θέματα διάβασε το σχόλιό μου παραπάνω.Εκεί περιγράφονται κάποιοι κίνδυνοι ΠΟΛΥ και ΠΟΛΥ συνοπτικά γιατί το "ράφι" απειλεί τη Ρωσική Ομοσπονδία με περισσότερες παγκόσμιες απώλειες.
      1. Boris55
        Boris55 22 Ιουνίου 2019 09:25
        -4
        Απόσπασμα: Separ DNR
        Και ήταν ακριβώς η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας που «οπλίστηκε» με την πρακτική να παρασύρει τη σύγκρουση, στην πραγματικότητα, να την επιδεινώσει.

        Η ηγεσία της Ρωσίας δεν είναι μέρος στη σύγκρουση!

        Και πού βάζετε την ηγεσία της Γαλλίας και της Γερμανίας;

        Ένας εμφύλιος πόλεμος μπορεί να τελειώσει μόνο με τη νίκη ενός από τα μέρη ή κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και τα αντιμαχόμενα μέρη να καταλήξουν σε αμοιβαία συμφωνία.
        Η Ρωσία δεν πολεμάει στο Ντονμπάς!!!
        1. Separ DPR
          Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 09:34
          +4
          Απόσπασμα: Boris55
          Ένας εμφύλιος πόλεμος μπορεί να τελειώσει μόνο με τη νίκη ενός από τα μέρη ή κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, τα αντιμαχόμενα μέρη καταλήξουν σε αμοιβαία συμφωνία.

          Είκοσι πέντε πάλι...
          Πίσω στο 14ο, σε δημοψήφισμα, παρεμπιπτόντως ΕΘΝΙΚΟ, δηλώσαμε την κυριαρχία μας και το γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία και η Ουκρανία δεν το αναγνωρίζουν (άλλοι de jure και de facto, άλλοι μόνο de jure) δεν μας ενοχλεί.
          Πόλεμος μεταξύ της Ουκρανίας (του επιτιθέμενου κράτους) και των Λαϊκών Δημοκρατιών (ντε φάκτο ανεξάρτητα κράτη).

          Τελεία. Τα υπόλοιπα, σε συζητήσεις για τον δήθεν «εμφύλιο», είναι του κακού...

          Απόσπασμα: Boris55
          Η ηγεσία της Ρωσίας δεν είναι μέρος στη σύγκρουση!


          Εσύ ο ίδιος το «έστριψες» αυτό. Είναι πιο άνετο. Τύπος: Εκτός επιχείρησης Όχι. ...
          1. Boris55
            Boris55 22 Ιουνίου 2019 09:37
            -2
            Απόσπασμα: Separ DNR
            Τελεία. Τα υπόλοιπα, σε συζητήσεις για τον δήθεν «εμφύλιο», είναι του κακού...

            Τότε ποια είναι τα προβλήματα; Ανεξάρτητος? Λοιπόν, να είστε ανεξάρτητοι, αλλά τότε πού έχουν να κάνουν με αυτό η Ρωσία, η Γαλλία και η Γερμανία;

            Έχουμε εξασφαλίσει εκεχειρία για εσάς. Τα υπόλοιπα είναι στο χέρι σας.
            1. Separ DPR
              Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 09:50
              +4
              Απόσπασμα: Boris55
              τότε πού είναι η Ρωσία, η Γαλλία και η Γερμανία;

              Οι Γαλικιανοί και οι Άριοι πραγματικά δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, ο ρόλος τους είναι μόνο στις ενέργειες διάσωσης το 2014-15xx του καθεστώτος του Κιέβου.
              Και η Ρωσία... Μην δηλώσετε τότε σταθερά τις προθέσεις σας, με περιορισμένος χρήση βίας, ποιος θα σε υπολόγιζε τώρα;
              Εσείς, Boris55, μπορείτε προσωπικά να αναπαυθείτε, αρκεί να σας αρέσει ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι "συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση", αλλά δεν θα διαψεύσετε πλήρως το γεγονός ότι η Ρωσία εμπλέκεται στη σύγκρουση ...

              Και γενικά, αν πήρατε το ρυμουλκό, μην πείτε ότι δεν είναι μια ντουζίνα ...

              https://rusvesna.su/news/1561051088

              SLADKOV Αλέξανδρος
              Πόλεμος στο Ντονμπάς: Ο στρατός της ΛΔΔ εγκαταλείπει το ύψος Derzkaya, ρωσικός στρατιωτικός εξοπλισμός κοντά στα σύνορα (ΒΙΝΤΕΟ)

            2. Separ DPR
              Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 10:13
              +4
              Απόσπασμα: Boris55
              Έχουμε εξασφαλίσει εκεχειρία για εσάς. Τα υπόλοιπα είναι στο χέρι σας.

              Φυσικά μας...

              Αλλά ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ,εξασφάλισε ανακωχή"???

              Σε ποιον πουλάς αυτές τις μαλακίες; σταματώ ? Μηχανοκίνητο τυφέκιο-πολυβολητής του NM DPR (που δεν ήμασταν αυτά τα πέντε χρόνια προσφυγή ) ? ? ? σταματώ
        2. Άστρα άγρια
          Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 10:29
          0
          Ο Μπόρις, Κίεβο έχει διαφορετική άποψη για αυτό το θέμα. Θυμάστε πώς «κατέστρεψαν» όλα τα τμήματα αρμάτων μάχης μας και τους μισούς Τσετσένους;
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 10:44
            +3
            Απόσπασμα: Astra wild
            Ο Μπόρις, Κίεβο έχει διαφορετική άποψη για αυτό το θέμα. Θυμάστε πώς «κατέστρεψαν» όλα τα τμήματα αρμάτων μάχης μας και τους μισούς Τσετσένους;

            Ο Μπόρις, βλέπω, είναι εκτός σύνδεσης, οπότε θα σχολιάσω την ανάρτησή σου.

            Ναι, σύμφωνα με αναφορές, πολλά πράγματα και άνθρωποι καταστράφηκαν στον άνηθο.
            Αλλά ταυτόχρονα, δεν προκύπτει από αυτό ότι κάποιοι ένοπλοι άνθρωποι, με στολή που μοιάζουν με αυτές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με εξοπλισμό που είναι επίσης πολύ παρόμοιος με τον ρωσικό, δεν συμμετείχαν σε επιχειρήσεις κοντά στο Saur-Mogila, στο Ilovaisk, Debaltseve και κάπου αλλού...

            Ήσυχα ήρθαν, έκαναν και έφυγαν. Αλλά δεν πήγαν παντού...

            Θα αποκαλύψω το μυστικό (φυσικά, ο άνηθος δεν το ξέρει, γιατί είναι εντελώς ανόητος ), σε ορισμένα σημεία, κάποιος, με κάτι, "έχασε" εκ περιτροπής ...
        3. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:44
          +1
          Απόσπασμα: Boris55
          Η Ρωσία δεν πολεμάει στο Ντονμπάς!!!

          "βόρειος άνεμος" - μπλόφα; Άρα η Αμερική δεν πολεμά απευθείας στην Ουκρανία
      2. ξένος 1985
        ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 10:35
        0
        Εν ολίγοις, για να επιλυθεί η σύγκρουση, είναι απαραίτητο να νικήσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, είναι σε θέση η λαϊκή πολιτοφυλακή του L/DPR να το κάνει αυτό από μόνη της;
        1. Separ DPR
          Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 10:50
          +6
          Παράθεση από: strannik1985
          Εν ολίγοις, για να επιλυθεί η σύγκρουση, είναι απαραίτητο να νικήσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, είναι σε θέση η λαϊκή πολιτοφυλακή του L/DPR να το κάνει αυτό από μόνη της;

          Οχι πια. Όχι δέκατη τέταρτη.
          Και τώρα, αφού η ίδια η Ρωσική Ομοσπονδία έχει δημιουργήσει ένα αδιέξοδο για τα "Μινσκ" με τις δικές της προσπάθειες, εσείς (και εμείς, φυσικά) θα πρέπει είτε να στύψετε τον άνηθο, είτε το ρωσικό κράτος θα πρέπει να αποχαιρετήσει τις αιτήσεις για κάποια περισσότερο ή λιγότερο σημαντική επιρροή στον κόσμο και την Ευρώπη.
          Και σε εμάς ... Εμείς, γενικά, είμαστε kirdyk.
          1. ξένος 1985
            ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 13:12
            +1
            Το 2014, η πολιτοφυλακή των δημοκρατιών θα μπορούσε να νικήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας; Σοβαρά?
            1. Separ DPR
              Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 13:17
              +3
              Παράθεση από: strannik1985
              Το 2014, η πολιτοφυλακή των δημοκρατιών θα μπορούσε να νικήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας; Σοβαρά?

              Σοβαρά χαϊδέψτε και "κινήστε" για να αναγκαστεί η χούντα να ζητήσει ανακωχή με ΠΟΛΥ ευνοϊκούς για εμάς όρους. ΝΑΙ. ΤΡΙΑ ΝΑΙ!
              Όμως «από κάπου» και «ξαφνικά», εμφανίστηκε το «Minsk-1», κρατώντας τη Μαριούπολη πίσω από τον άνηθο και δίνοντάς τους στρατηγική ανάπαυλα.
              1. ξένος 1985
                ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 14:22
                0
                Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι οι πολιτοφυλακές κατάφεραν, τι τους εμποδίζει να παραβιάσουν τους όρους της εκεχειρίας στο μέλλον;
                1. Separ DPR
                  Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 14:25
                  -1
                  Παράθεση από: strannik1985
                  Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι οι πολιτοφυλακές κατάφεραν, τι τους εμποδίζει να παραβιάσουν τους όρους της εκεχειρίας στο μέλλον;

                  Μετά από αυτό που μπορούσαμε να κάνουμε μαζί τους τότε, το καλοκαίρι του δέκατου τέταρτου, το μέλλον γι' αυτούς θα γινόταν μόνο απατηλό. Και χωρίς υποθέσεις και επιλογές.

                  Όμως επενέβη μεγάλη και βρώμικη πολιτική...
                  1. ξένος 1985
                    ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 14:46
                    -3
                    Επειτα? Η πολιτοφυλακή καταλαμβάνει το Κίεβο;
                    1. ξένος 1985
                      ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 15:37
                      -3
                      Μείον η αλήθεια πονάει τα μάτια;
                    2. Κρόνος
                      Κρόνος 22 Ιουνίου 2019 20:00
                      0
                      Όχι, ήταν αρκετό να τους μετακινήσουμε στα σύνορα της περιοχής
                      1. ξένος 1985
                        ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 21:29
                        -1
                        Αρκετά για τι; Η γραμμή επαφής έχει μετακινηθεί, ο βομβαρδισμός, η δραστηριότητα του DRG - όλα είναι ίδια. Τι άλλαξε;
                      2. Κρόνος
                        Κρόνος 22 Ιουνίου 2019 22:29
                        +1
                        αυτό που θα είχε αλλάξει ήταν ότι θα ήταν δυνατό να εγκαθιδρυθεί μια κανονική ζωή σε έναν πιο αξιοπρεπή θύλακα με όλα τα απαραίτητα και δεν θα υπήρχαν ουκρανικά σημεία ελέγχου και αποκλεισμός της οικονομικής
              2. nesvobodnaja
                nesvobodnaja 25 Ιουνίου 2019 17:03
                +1
                Ο Πούτιν έχει ήδη δώσει μια απάντηση στον αέρα: δεν πήγαν στη Μαριούπολη, γιατί «οι μεγάλες επιχειρήσεις το ζήτησαν πραγματικά».
      3. ξένος 1985
        ξένος 1985 22 Ιουνίου 2019 21:35
        -1
        Δεν καταλαβαίνω τίποτα. Δεν είστε ικανοποιημένοι με τις συμφωνίες του Μινσκ; Ξεκινήστε λοιπόν να παλεύετε πραγματικά, ούτως ή άλλως, δεν υπάρχει εναλλακτική.
        Γιατί δεν σας αρέσει η θέση της Ρωσίας; Δεν στέλνονται στρατεύματα;
  3. Έντουαρντ Βαστσένκο
    Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 06:13
    + 17
    Δεν έχει νόημα να μιλάμε για το παρελθόν.
    Το Donbass ήταν ένα σύμβολο αναγέννησης και η «Ρωσική Άνοιξη» για τις μάζες και για τους ολιγάρχες - ένα βάρος: μια πρόσθετη περιοχή με μια βιομηχανία που δεν ήταν ενσωματωμένη σε χρηματοδοτικά σχήματα.
    Το Μινσκ ήταν αρχικά μια πλάγια μορφή, αφού όλες οι διαπραγματεύσεις θα πραγματοποιούνταν μόνο υπό την αιγίδα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και είμαστε «σκληραγωγημένοι» να κάνουμε μέρος στη σύγκρουση de jure.
    Η εποχή για σχετικά απλές λύσεις είναι στο παρελθόν, τα «πονηρά σχέδια», αν ήταν αληθινά, δεν απέδωσαν.
    Η ατζέντα στη διεθνή σκηνή μας επιβάλλεται και η πρωτοβουλία δεν είναι στα χέρια της Ρωσίας, όσο κι αν λειτουργεί η «φωνή του Υπουργείου Εξωτερικών» για εσωτερική προπαγάνδα, άλλοι δεν της δίνουν ιδιαίτερη σημασία.
    Χθες άκουσα μόνο μια συζήτηση μεταξύ κοριτσιών από το Ντόνετσκ: θλιβερή, απελπιστική αισιοδοξία.
    Δυστυχώς η κατάσταση είναι αδιέξοδη.
    1. Altona
      Altona 22 Ιουνίου 2019 07:48
      +7
      Απόσπασμα: Eduard Vashchenko
      Η ατζέντα στη διεθνή σκηνή μας επιβάλλεται και η πρωτοβουλία δεν είναι στα χέρια της Ρωσίας, όσο κι αν λειτουργεί η «φωνή του Υπουργείου Εξωτερικών» για εσωτερική προπαγάνδα, άλλοι δεν της δίνουν ιδιαίτερη σημασία.

      ---------------------------------
      Είναι ασύμφορο για τους ολιγάρχες της Ουκρανίας και της Ρωσίας να ενώνουν το Donbass στη Ρωσία. Για τη ρωσική ολιγαρχία, αυτός είναι ένας νέος γύρος κυρώσεων. Οι Ουκρανοί στο Ντονμπάς έχουν χάσει τον έλεγχο των περιουσιακών τους στοιχείων, όχι εντελώς, αλλά σε μεγάλο βαθμό. Το 2014, μια απόφαση με ισχυρή θέληση για την αναγνώριση του δημοψηφίσματος ήταν αρκετή, αλλά η προπαγάνδα κάλυψε τη συνείδηση ​​του κοινού με έναν «τρομερό πόλεμο με το ΝΑΤΟ».
    2. ντονμπάς19
      ντονμπάς19 22 Ιουνίου 2019 09:31
      0
      Γιατί αδιέξοδο;
    3. ντονμπάς19
      ντονμπάς19 22 Ιουνίου 2019 09:39
      +1
      Συγγνώμη, χάλασε. Γιατί αδιέξοδο;Οι υποδομές είναι βασικά άθικτες, μπορούν να ξεκινήσουν όλες οι βιομηχανικές επιχειρήσεις, Θεός φυλάξοι σε όλους, δεν επαρκεί το πρόγραμμα αποκατάστασης γης. Έτσι, εάν το επιθυμείτε, όλα μπορούν να διορθωθούν σε 2-3 χρόνια. Αλλά γιατί δεν γίνεται αυτό είναι άλλο ερώτημα. Ίσως δεν είναι στο τιμόνι; Θα πρέπει λοιπόν να τεθούν τα ερωτήματα: πού βρίσκεται το αναπτυξιακό πρόγραμμα, σε τι βασίζεται κ.λπ.; Ήρθε η ώρα να οργανωθούν νέα συλλαλητήρια. Και τότε οι αρχές φαίνεται να έχουν τη δική τους, αλλά την αίσθηση ότι είναι ξένοι, ότι σκόπιμα καταστρέφουν το Donbass. Είναι λυπηρό, φυσικά, όλα αυτά, αλλά είναι απαραίτητο να τα φέρουμε όλα αυτά στους ανθρώπους. Όχι για αυτό πάλεψε και ξεκίνησε. Οχι για αυτό.
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 10:57
        +8
        Απόσπασμα: donbass19
        Μήπως οι λάθος είναι στο τιμόνι;

        Όρθιοι αυτοί που μπήκαν από τη Μόσχα. Δεν θα υπάρχουν άλλοι.

        Απόσπασμα: donbass19
        Όχι για αυτό πάλεψε και ξεκίνησε. Οχι για αυτό.

        Αλλά δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσουμε… Πίσω, οι άνθρωποι μας, και όσο αξιολύπητο κι αν ακούγεται, μάνα αυτήν (διαγραμμένο) το δικό μας, Μόσχα ...
        Εδώ στεκόμαστε. στρατιώτης
      2. Έντουαρντ Βαστσένκο
        Έντουαρντ Βαστσένκο 22 Ιουνίου 2019 11:10
        +1
        Ακούστε παιδιά
        Τι θα σου πει ο παππούς σου;
        Η γη μας είναι πλούσια
        Απλώς δεν υπάρχει τάξη σε αυτό.
        Ο Α.Κ. Τολστόι
        Δεν έχω τίποτα να πω...
  4. archiroll
    archiroll 22 Ιουνίου 2019 06:52
    +1
    κανείς - δεν υπάρχει τέτοιο καθήκον ...
  5. Άστρα άγρια
    Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 07:05
    +3
    Περιμένουμε την εμφάνιση του νέου Αλέξανδρου της Μακεδονίας; Να κόψω τον κόμπο;
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 07:20
      +4
      Απόσπασμα: Astra wild
      Περιμένουμε την εμφάνιση του νέου Αλέξανδρου της Μακεδονίας; Να κόψω τον κόμπο;

      Λοιπόν, ναι, ο Μεγάλος, μάλλον θα μπορούσε... Αλλά πώς είναι στο τραγούδι: Κανείς δεν θα μας ελευθερώσει, ούτε ο Θεός ούτε ο Βασιλιάς και ούτε ο Ήρωας ?
      1. Λιτός
        Λιτός 22 Ιουνίου 2019 08:11
        +5
        Separ DPR - Φοβάμαι ότι μπορεί επίσης να ξεκινήσουμε μια εσωτερική διάσπαση, ένα είδος παραλλαγής του Μαϊντάν, που σχετίζεται με την πλήρη ανικανότητα των αρχών με την ΑΝΘΕΛΗΝΗ να λύσουν τα πιεστικά προβλήματα της χώρας! Και τότε θα συμβεί η ρωσική εξέγερση, ανελέητη και σκληρή, αλλά όχι παράλογη. .. hi
        1. Altona
          Altona 22 Ιουνίου 2019 09:09
          +2
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Separ DPR - Φοβάμαι ότι μπορεί να ξεκινήσει μια εσωτερική διάσπαση στη χώρα μας, ένα είδος εκδοχής Maidan που σχετίζεται με την πλήρη ανικανότητα της εξουσίας

          ----------------------
          Το Μαϊντάν είναι, πρώτα απ 'όλα, ανικανότητα και προδοσία, πρώτα απ 'όλα, των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. 4 ακόμη και τα πιο καλά εκπαιδευμένα «παιδιά», με όλη τους τη θέληση, δεν θα μπορέσουν να νικήσουν τους στρατιωτικούς. Και δεν πρόκειται για το Κίεβο και για την Bankovaya, αλλά για το Πεκίνο και την Τιενανμέν. Η σκληρή πολιτική βούληση, σε συνδυασμό με τη στρατιωτική δύναμη, κατέστειλε στη συνέχεια τη διαμαρτυρία των «φιλελεύθερων». Το 1917, υπήρξε επίσης κάποιου είδους συμμαχία και συμφωνία με τους στρατιωτικούς ότι δεν θα υπερασπίζονταν την Προσωρινή Κυβέρνηση. Πρέπει λοιπόν να υπάρχει μια δύναμη με ισχυρή θέληση που να μπορεί να πείσει και να καθοδηγήσει τον στρατό. Το Maidan-2 είναι πιθανό στη χώρα μας, αλλά δεδομένης της εμπειρίας μας από τον Γέλτσιν το 1993, δεν θα έπρεπε να σβήσει με μεγάλη έκρηξη. Πρώτα απ' όλα, αυτό πρέπει να το καταλάβουν οι στρατιωτικοί σε επίπεδο συνταγματαρχών και όχι από στρατηγούς που κοροϊδεύουν.
          1. Άστρα άγρια
            Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 10:57
            0
            Altona, το Μαϊντάν ξεκινά όπου δεν υπάρχει θέληση στην εξουσία. Έχω αρνητική στάση απέναντι στη μοναρχία, αλλά αν ο Νικόλαος 2 έδειξε περισσότερη θέληση το 1917, είναι απίθανο να συνέβη ούτε αυτό: οι μισοί στρατηγοί του έπρεπε να πυροβοληθούν και να εκδιωχθούν!
            Οκτώβριος 1917 Ελπίζω να θυμάστε τα λόγια του Λένιν, τι είναι απαραίτητο για τη νίκη της επανάστασης.
            Το 1993 στη Μόσχα και το 2014 στο Κίεβο είναι απλώς παραστάσεις των λόγων του Λένιν
            1. Altona
              Altona 22 Ιουνίου 2019 12:25
              +1
              Απόσπασμα: Astra wild
              Altona, το Μαϊντάν ξεκινά όπου δεν υπάρχει θέληση στην εξουσία. Έχω αρνητική στάση απέναντι στη μοναρχία, αλλά αν ο Νικόλαος 2 έδειξε περισσότερη θέληση το 1917, είναι απίθανο να συνέβη ούτε αυτό: οι μισοί στρατηγοί του έπρεπε να πυροβοληθούν και να εκδιωχθούν!

              -----------------------
              Ο Νικολάσκα δεν είχε ποτέ πολλή θέληση. Αν ο Νικόλαος Β' «έδειχνε τη θέλησή του», τότε θα ήταν ακόμα αυτό που ήταν. Ο Νικόλαος Β' δεν είχε, ή μάλλον, υπήρχαν αμελητέα πιστά στρατεύματα. Αυτό είναι αν αναλογιστούμε την υφή των γεγονότων, αν αναλογιστούμε τη λογική των γεγονότων, τότε η μοναρχία παρενέβη σε όλους. Ο καπιταλισμός χρειάζεται μια αστική δημοκρατία με όλα τα καλύμματα, όχι την αρχαϊκή φεουδαρχική κυριαρχία. Όταν έγραψα το σχόλιο, το θυμήθηκα. ότι δεν ανέφερε το τρίτο συστατικό - πόρους. Ο Νικόλαος Β' έδωσε τα χρήματά του στη δημιουργία της Fed και ξένο κεφάλαιο κυριάρχησε στη χώρα, γεγονός που οδήγησε τον Νικόλαο Β' στον πόλεμο και τις συνέπειές του. Σήμερα στη Ρωσία, μόνο οι φιλελεύθεροι έχουν οικονομικές ευκαιρίες, τόσο μέσω των ΗΠΑ μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών, δηλαδή της πρεσβείας, όσο και μέσω της Gazprom. Αλλά οι φιλελεύθεροι δεν έχουν την υποστήριξη των δυνάμεων ασφαλείας, ή μάλλον, έχουν μόνο διεφθαρμένους στρατηγούς που πρέπει επίσης να κοπούν σαν καρκινικός όγκος. Εξάλλου, δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι οι επιχειρήσεις στις περιφέρειες στριμώχνονται από τους στρατηγούς της FSB.
              Τώρα το τρίτο, αν υπάρχει Μαϊντάν στη χώρα, τότε ο διαμελισμός της χώρας δεν είναι μακριά. Για να το οραματιστείτε αυτό, απλά κοιτάξτε την Αραβική Μέση Ανατολή, όπου υπάρχουν χώρες πετρελαίου - Κατάρ, Σαουδική Αραβία και το υπόλοιπο ριφ. Αν και όπως όλοι εκεί Σημίτες-Άραβες. Το ίδιο ακριβώς σκηνικό ετοιμάζεται και για εμάς. Θα υπάρξει ένας κατάλογος πετρελαίου και φυσικού αερίου και η υπόλοιπη Ρωσία θα χωριστεί από εσωτερικές διαμάχες. Ακολουθεί μια πρόχειρη περιγραφή του σεναρίου που ετοιμάζεται. Και το αστείο είναι ότι ο Πούτιν μπορεί να παραμείνει επικεφαλής της διεύθυνσης πετρελαίου και φυσικού αερίου.
  6. knn54
    knn54 22 Ιουνίου 2019 07:19
    +3
    Ο συγγραφέας σχεδόν απάντησε ο ίδιος.
    Ο "Αρχηγός Δαίμονας" δεν θα τους αφήσει να το κόψουν, γιατί στο πλαίσιο των "καίγουσες συγκρούσεις" οι Γιάνκι μοιάζουν με "νησί ηρεμίας." Επιπλέον, το αιωνόβιο σχέδιο "Anaconda" είναι σχετικό για αυτούς.
    Ενίσχυση της παρουσίας στην Ευρώπη, αναταραχές στον Βόρειο Καύκασο, Ιράν ...
    Είναι επίσης επωφελές για σκιώδεις δομές στο DPR/LPR, οι οποίες κερδίζουν τις περιουσίες τους στο λαθρεμπόριο, επιπλέον, με τη συμμετοχή ατόμων τόσο από τη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και από την Ουκρανία.
    Η Ρωσική Ομοσπονδία χρειάζεται αυτές τις δημοκρατίες ως «άγκυρα» που κρατά την Ουκρανία από την «ελεύθερη αιώρηση» και ως «παράδειγμα» για άλλες περιοχές της Ουκρανίας.
    Λοιπόν, η Ουκρανία (στην κορυφή) είναι επίσης "κέρδη", πολιτικά μερίσματα. Και σε περίπτωση που τελειώσει ο πόλεμος, τι να κάνουμε με τα εθελοντικά τάγματα, που δεν μπορούν πια χωρίς δολοφονίες και ληστείες.
    Εδώ είναι σκόπιμο να θυμηθούμε τον Σίλερ, όταν, μετά το τέλος του πολέμου, ένας μισθοφόρος περιπλανήθηκε στην Ευρώπη και με ό,τι αυτό συνεπάγεται, αλλά ο λαός υποφέρει.
  7. Λιτός
    Λιτός 22 Ιουνίου 2019 07:31
    -1
    Ο Θεός φυλάξοι, θα επιλέξουμε τον επόμενο πρόεδρο του ΠΑΤΡΙΩΤΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ, θα βοηθήσει τους Donbass να επιστρέψουν για πάντα στη Ρωσία! Και τότε το Κρεμλίνο "έδειξε" - ότι ο Ρώσος κάτοικος, ότι οι κάτοικοι του Ντονμπάς είναι μόνο ένα χαρτί για αυτούς στο μικροπαιχνίδι τους για χάρη ενός φανταστικού στιγμιαίου οφέλους, έφτυσαν τον κόσμο!
    1. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 22 Ιουνίου 2019 12:49
      +1
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Ο Θεός φυλάξοι, θα εκλέξουμε τον επόμενο πρόεδρο του ΠΑΤΡΙΩΤΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ

      από που θα έρθει; Ποιος θα συνεχίσει τότε το έργο του EBN-GDP;
      1. shura7782
        shura7782 22 Ιουνίου 2019 15:42
        0
        Παράθεση από Silvestr
        Ποιος θα…

        Λοιπόν, τι θα λέγατε για ποιον! ΚΥΡΙΕΣ όμως .... Με δυνατό επιχείρημα Ε.Π. "Νεαρός, ήταν ήδη πρόεδρος, έμπειρος και γνώστης! Δεν υπάρχει άλλος! ......" Παρά την έλλειψη βαθμολογίας, η νίκη του θα είναι πειστική. λυπημένος Διαφορετικά, ολόκληρη η εταιρεία του Κρεμλίνου θα μετακομίσει στους συνεργάτες μας.
  8. Baltika-9
    Baltika-9 22 Ιουνίου 2019 07:43
    -1
    Ενώ οι Βάλτσμαν, οι Ζελένσκι στέλνουν κάθε λογής «εκπροσώπους» όπως ο Κούτσμα κ.λπ. στο Ντονμπάς. Δεν θα υπάρχει νόημα, συνεχής φλυαρία! Τότε είναι που ο ίδιος ο Πρόεδρος των Περιχώρων πηγαίνει προσωπικά σε διαπραγματεύσεις, και είναι με τους ηγέτες του LDNR, τότε ίσως συμφωνήσουν
    1. Altona
      Altona 22 Ιουνίου 2019 08:02
      +4
      Απόσπασμα: Baltika-9
      Τότε είναι που ο ίδιος ο Πρόεδρος των Περιχώρων πηγαίνει προσωπικά σε διαπραγματεύσεις, και είναι με τους ηγέτες του LDNR, τότε ίσως συμφωνήσουν

      -----------------------
      Είναι ακόμα οι μαριονέτες της ολιγαρχίας. Χωρίς εντολή από τους ιδιοκτήτες τους, οι κούκλες δεν θα συμφωνήσουν.
      1. Baltika-9
        Baltika-9 22 Ιουνίου 2019 08:31
        0
        Απόσπασμα από την Altona
        Είναι ακόμα οι μαριονέτες της ολιγαρχίας. Χωρίς εντολή από τους ιδιοκτήτες τους, οι κούκλες δεν θα συμφωνήσουν.

        Συμφωνώ, και όμως, υπάρχει ελάχιστη ελπίδα ότι η κυβέρνηση θα αλλάξει ειρηνικά.. Αυτό είναι ένα συμπαγές τσίρκο.. Ντρέπομαι για τους Ουκρανούς.!
  9. Αντάρες
    Αντάρες 22 Ιουνίου 2019 08:40
    +1
    Η Ουκρανία, βλέπω, έχει κάνει παραχωρήσεις. Χωρίς RF (σύμφωνα με το άρθρο)
    Η Ουκρανία δεν μπορεί πάντα να υποχωρεί.
    Τι είδους συμβιβασμός είναι λοιπόν δυνατός;
    Το ORDILO είναι ξεκάθαρα συνδεδεμένο με θέματα φυσικού αερίου και όλοι αυτοί οι αποκλεισμοί και οι ανταλλαγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχουν ενδιαφέρον.
    1. Αποστομότης
      Αποστομότης 22 Ιουνίου 2019 10:41
      +1
      Ποιες παραχωρήσεις, επανέναρξη βομβαρδισμών πολιτικών αντικειμένων;
      1. Αντάρες
        Αντάρες 22 Ιουνίου 2019 21:24
        -2
        Παράθεση από Squelcher
        Ποιες παραχωρήσεις, επανέναρξη βομβαρδισμών πολιτικών αντικειμένων;

        στα πυκνά κτίρια του Ντονμπάς πυροβολούν και οι δύο πλευρές εναντίον αμάχων!
        Ποιος πρέπει να σταματήσει να πυροβολεί πρώτος; Και πώς να το μάθετε; Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη σε καμία πλευρά
        Η Avdiivka (Ουκρανική) και η Gorlovka (ORDiLO) είναι ξεκάθαρα παραδείγματα βομβαρδισμού πολιτικών στόχων, επειδή καταλαμβάνονται από τον στρατό και των δύο πλευρών.
        Και οι δύο πλευρές είναι απασχολημένες με πυροβολισμούς η μία εναντίον της άλλης, και οι δύο πλευρές χτυπούν πολιτικούς στόχους και καθιστούν ανίκανους πολίτες στην πορεία.
        Ποιος θα πρέπει να είναι ο πρώτος που θα σταματήσει εάν και οι δύο πλευρές ισχυρίζονται ότι «ανταποδίδουν»;
        Αν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη.
        Άρα δεν είναι παραχώρηση.
        Οι παραχωρήσεις ήταν στον αποκλεισμό. Η Ουκρανία είναι έτοιμη να το σταματήσει. Σε αντάλλαγμα για την κρατικοποίηση της περιουσίας.
        Δεν ταίριαζε. Έτσι η Ουκρανία παραχώρησε μάταια.
        1. Αποστομότης
          Αποστομότης 22 Ιουνίου 2019 22:21
          0
          Τι ακριβώς χάσατε; Έτοιμος να κάνεις κάτι με λόγια και να το κάνεις διαφορετικά πράγματα.
          1. Αντάρες
            Αντάρες 23 Ιουνίου 2019 21:48
            -1
            Παράθεση από Squelcher
            Τι ακριβώς χάσατε; Έτοιμος να κάνεις κάτι με λόγια και να το κάνεις διαφορετικά πράγματα.

            πώς διαπραγματεύεστε; Κάνεις τα πάντα αμέσως, και ο αντίπαλος κοιτάζει τη φιλανθρωπία σου και συμφωνεί με τους όρους σου σαν κύριος, μόνο και μόνο επειδή έχεις ήδη αρχίσει να τους εκπληρώνεις;
            Φοβάμαι ότι ακόμα κι αν η Ουκρανία αρχίσει να το κάνει η ίδια, θα θεωρηθεί δεδομένο και δεν θα γίνουν παραχωρήσεις ή ενέργειες ως αντάλλαγμα.
            1. Αποστομότης
              Αποστομότης 24 Ιουνίου 2019 09:38
              0
              Επομένως, τα προηγούμενα λόγια σας ότι η Ουκρανία έκανε παραχωρήσεις-είναι ψέμα; Και πώς μπορείτε να διαπραγματευτείτε και να μιλήσετε μαζί σας μετά από αυτό; Μπορείς να σκοτώσεις μόνο έναν φιλήσυχο άνθρωπο από το απροκάλυπτο, αλλά καθώς φτάνει ένα μπόιλερ ή μια απάντηση, γκρινιάζεις αμέσως ότι σε προσβάλλουν.
  10. Άστρα άγρια
    Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 08:50
    +1
    Απόσπασμα: Separ DNR
    Απόσπασμα: Astra wild
    Σκοπεύετε να συμπεριλάβετε την Ουκρανία στη Ρωσική Ομοσπονδία;

    Προτείνω μόνο να ανοίξει το απόστημα για να μην εξαπλωθεί το απόστημα σε ένα υγιές σώμα. Μπορεί να χρειαστεί ακρωτηριασμός...
    Πονάει, κάπου είναι και κρίμα, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Αλλιώς ΘΑΝΑΤΟΣ.

    Αυτό απαιτεί καλό χειρουργό και δεν το βλέπω. Για μια τέτοια επέμβαση χρειάζεται: α) ικανός χειρουργός, όχι δημαγωγός. γ) μια ομάδα βοηθών γ) ένα πλυντήριο. Προσωπικά δεν το βλέπω
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 10:31
      +1
      Απόσπασμα: Astra wild
      Αυτό απαιτεί καλό χειρουργό και δεν το βλέπω. Για μια τέτοια επέμβαση χρειάζεται: α) ικανός χειρουργός, όχι δημαγωγός. γ) μια ομάδα βοηθών γ) ένα πλυντήριο.

      Προφανώς ναι. Το ΑΕΠ δεν είναι κατάλληλο για το ρόλο του χειρουργού, ειδικά με μια ομάδα βοηθών από φιλελεύθερους διαφόρων λωρίδων ...
      Για να μπείτε στο «χειρουργείο» χρειάζεστε θέληση και κατανόηση ότι είναι πολύ αργά για να σταματήσετε στα μισά του δρόμου.
      Και ναι, οι «παραγγελίες», ως επί το πλείστον χαμηλών δεξιοτήτων και λίγοι σε αριθμό (έγραψα γι' αυτό περισσότερες από μία φορές), βάζουν πέρα ​​δώθε στο «χειρουργείο», ΕΕ, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, επομένως, σαν επίσημα, εμείς τους παρέχεται «ιατροφαρμακευτική περίθαλψη», αλλά αυτό είναι περισσότερο βωμολοχία.

      Και έτσι, και η ασθένεια δεν αργεί να ξεκινήσει ...
      1. Άστρα άγρια
        Άστρα άγρια 22 Ιουνίου 2019 10:43
        +2
        Σεπάρ, παρόμοια επιχείρηση θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν οι: Romanov, Ulyanov και. Τζουγκασβίλι, α
        έχουμε τους Grudinin, Zyuganov, Zhirinovsky και Putin διαθέσιμους.
  11. samarin1969
    samarin1969 22 Ιουνίου 2019 09:02
    +2
    Ο συγγραφέας επανέλαβε πιστά όλα τα νέα των τελευταίων ημερών. Και μάλιστα δημοσίευσε μια φωτογραφία του Σκιφ να περπατά στα δίκτυα.
    Με εξέπληξε μόνο η υποσυνείδητη «αισιοδοξία» για κάποιες καταστάσεις κρίσης στην Ουκρανία.
    Ναι, η Ουκρανία ζει έτσι από την ίδρυσή της: διαρροή προϋπολογισμού, πολιτική Σάντα Μπάρμπαρα, επιβίωση «χαλκ»... Το μόνο που έχει αλλάξει είναι η μείωση των φιλορωσικών δυνάμεων.
    Δεν θα υπάρξει αυθόρμητη επίθεση. Οι ασφαλείς πυροβολισμοί των πολιτοφυλακών θα συνεχιστούν ...μέχρι το «κρίσιμο σημείο».
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22 Ιουνίου 2019 11:17
      +2
      Παράθεση από: samarin1969
      Οι ασφαλείς πυροβολισμοί των πολιτοφυλακών θα συνεχιστούν ...μέχρι το «κρίσιμο σημείο».

      Έλα, με τους τέτοιους "πόντους" σου...
  12. g1v2
    g1v2 22 Ιουνίου 2019 11:52
    +1
    Δηλαδή, κάποιος πραγματικά περιμένει ακριβώς από τον ηθοποιό που υποδύεται τον πρόεδρο του κόσμου στο Donbass; Σοβαρά? σταματώ Μπορούμε να μιλήσουμε για την ειρήνη στο Donbass με τους τρεις κυρίους του - τον Kolomoisky, τον Akhmetov και τον Pinchuk. Επιπλέον, είναι επιθυμητό να πιέσουν τον οικονομικό τους Faberge σε μια γροθιά. Και τι να συζητήσουμε με μια μαριονέτα; Εξάλλου, ακόμα κι αν θέλει και πάρει άδεια, πριν τις εκλογές για τη Ράντα, είναι απίθανο να κάνει σοβαρά βήματα για να μην αποξενώσει τους «πατριώτες». ζητήσει
  13. greenegro
    greenegro 22 Ιουνίου 2019 12:16
    -1
    Όλοι καταλαβαίνουν τι είναι μια «πιο βιώσιμη και αποτελεσματική μορφή».
  14. ιούρης
    ιούρης 22 Ιουνίου 2019 14:38
    -1
    Η «ειρηνική ρητορική» σε σχέση με το κράτος, που έχει διακηρύξει τον στόχο του να νικήσει τη Ρωσική Ομοσπονδία και τον διαμελισμό της, πρέπει να υποστηριχθεί με θανατηφόρα οικονομικά μέτρα συστημικού χαρακτήρα. Ελάχιστα.
  15. vit670
    vit670 22 Ιουνίου 2019 15:47
    0
    Απόσπασμα: Alekseev
    Φαίνεται ότι μόνο πρόκληση απαράδεκτων απωλειών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, εθνικά τάγματα κ.λπ. σχηματισμοί ως απάντηση στον βομβαρδισμό του DLNR με τη βοήθεια σύγχρονων οπλικών συστημάτων υψηλής ακρίβειας και, φυσικά, στο επιχειρησιακό βάθος θα αναγκάσουν την πολιτική ηγεσία να ανατρέψει το κεφάλι της. Συν, φυσικά, οικονομικές κυρώσεις, αλλά αυτό είναι μόνο ένα επικουρικό μέτρο.

    Μάθε από το Ισραήλ! Λίγο εκεί που μετακινήθηκαν τα τοπικά banderlogs - αμέσως ένα χτύπημα, ανεξαρτήτως συνόρων! Και το Ιράκ βομβάρδισε και τη Συρία και τον Λίβανο... Και τώρα παρέχουν επίσης ειρήνη στη χώρα τους. Κατά τα άλλα, εδώ και πέντε χρόνια ασχολούνται με τη βερμπαλοποίηση και το αίμα των Ρώσων χύνεται ατελείωτα…
  16. Radikal
    Radikal 23 Ιουνίου 2019 00:52
    0
    Ποιος θα κόψει τον «κόμπο του Μινσκ» του Ντονμπάς;

    Το ίδιο το Donbass .... λυπημένος
  17. Moreno
    Moreno 25 Ιουνίου 2019 00:11
    +1
    Ντόνετσκ μου! Σε ικετεύω Θεέ