Στρατιωτική αναθεώρηση

Τι είδους Ρωσία δεν μπορεί να χτιστεί και γιατί να μην επαναληφθεί;

287
Πριν από μερικές ημέρες στις σελίδες της "Στρατιωτικής Επιθεώρησης" Προσπαθήσαμε να διευκρινίσουμε ένα απλό αλλά ζωτικής σημασίας ερώτημα για κάθε πολίτη της Ρωσίας: τι είδους μελλοντική Ρωσία βλέπετε;




Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος.

Συμφωνώ, για να χτιστεί ένα κράτος, είναι απαραίτητο τουλάχιστον να καταλάβουμε πώς πρέπει να είναι αυτό το κράτος. Τι πραγματικά θέλουμε να δούμε στο μέλλον; Ποια χώρα θέλουμε να περάσουμε στα παιδιά μας;

Μιλάμε πολύ για τα λάθη διαφόρων αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου της Ρωσίας. Μιλάμε για τα προβλήματα προτεραιότητας του κράτους. Είμαστε αγανακτισμένοι με τις εντελώς αντιρωσικές ιδέες ορισμένων πολιτικών και τους νόμους της Ενωμένης Ρωσίας. Προσφέρουμε, με τη σειρά μας, σωστές (εδώ το δικαίωμά μας στην ορθότητα της όρασης είναι αδιαμφισβήτητο) ιδέες που βρίσκονται στην επιφάνεια. Και είμαστε πολύ έκπληκτοι που οι υπάλληλοι δεν τους βλέπουν.

Πρέπει να πω ότι το θέμα ενθουσίασε αρκετά τους αναγνώστες μας. Τεράστιος όγκος σχολίων. Πολλές τοπικές διαφωνίες. Αποσαφήνιση των δικών του θέσεων και συζητήσεις για το μέλλον υπό το πρίσμα του δικού του μέλλοντος. Τα πρώτα κιόλας σχόλια ενέπνευσαν ελπίδα για μια πραγματικά σοβαρή αναζήτηση απάντησης σε αυτό το ερώτημα.

Τατιάνα 23 Ιουνίου 2019 04: 56
Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος;
Καλή ερώτηση! Και δύσκολο, γιατί είναι σίγουρα αδύνατο να γίνει χωρίς ιδεολογία ως απάντηση σε αυτήν. Και η ιδεολογία συνδέεται με τα οικονομικά συμφέροντα του καθενός και των μελών της οικογένειάς του, καθώς και με τα οικονομικά συμφέροντα όσων έχουν την εξουσία στη χώρα και τον κόσμο, και χωρίζει την κοινωνία σε πλούσιους και φτωχούς.


Ωστόσο, αυτό που έγινε στη συνέχεια ήταν ακριβώς αυτό που μαλώναμε για πολλές ώρες. Δεν υπήρχε πραγματική αναζήτηση απάντησης. Όλοι ήταν, όπως πάντα, «υπέρ όλων των καλών εναντίον όλων των κακών». Έχουν γίνει προσπάθειες να συνδεθεί το μέλλον με τη θρησκεία. Πολύ, πρέπει να ομολογήσουμε, «φιλάνθρωπος». Γιατί να σκεφτόμαστε το μέλλον αν «ο Θεός διαθέτει»; Γιατί αμαρτία;

Monster_Fat 23 Ιουνίου 2019 07:03
Προκλητική ερώτηση. Στην πραγματικότητα, στις Αγίες Γραφές είναι καταδικασμένο να σκεφτόμαστε το μέλλον: όπως, ζήστε για το σήμερα, το αύριο θα φροντίσει τον εαυτό του. Λοιπόν, εκεί λέει ότι κανείς δεν θα μάθει το μέλλον του, και το «τέλος» θα σέρνεται σαν κλέφτης μέσα στη νύχτα. Λοιπόν, γιατί να μαντέψετε για το μέλλον: ζήστε στο παρόν ...


Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών μας έχει επιβεβαιώσει την πιστότητα της θεωρίας των αναγκών του Abraham Maslow. Το κύριο πράγμα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι η κοιλιά! Πιο συγκεκριμένα, η ικανοποίηση απλών ανθρώπινων επιθυμιών: να φάει, να πιει, να ντυθεί, να αγοράσει ένα νέο αυτοκίνητο κ.λπ. Εδώ είναι απλώς απαραίτητο να δώσουμε μια από τις πιο λεπτομερείς απαντήσεις στο ερώτημα που τέθηκε, που έχει απορροφήσει πολλά ανόμοια σχόλια.

Fedor Egoist (Fedor) 23 Ιουνίου 2019 12:54
Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος;
Και, στην πραγματικότητα, τι είδους Ρωσία χρειαζόμαστε;
Είναι αρκετά δύσκολο για έναν ρεαλιστή να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο σε αυτές τις δύο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ερωτήσεις. Θα σας πω λοιπόν τις σκέψεις μου για τη δεύτερη ερώτηση. Ετσι:
1. Πλήρης κάλυψη από το κράτος των δαπανών υγειονομικής περίθαλψης και εκπαίδευσης των πολιτών του. Πραγματικά, όχι στα χαρτιά, κάνοντας την ιατρική και την εκπαίδευση πρακτικά δωρεάν. Αύξηση των μισθών για εκπαιδευτικούς και γιατρούς πάνω από το μεσαίο επίπεδο.
2. Αύξηση του κατώτατου μισθού στο επίπεδο του πραγματικού κατώτατου ορίου διαβίωσης.
3. Η καθιέρωση φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων με προοδευτικό συντελεστή, ενώ το εισόδημα στο επίπεδο του 1 κατώτατου μισθού δεν φορολογείται, το εισόδημα από 1 έως 2 κατώτατους μισθούς φορολογείται όχι περισσότερο από 5%.
4. Ακύρωση / μείωση έμμεσων φόρων όπως ο ΦΠΑ, που επιταχύνουν τον πληθωρισμό και τελικά επιβαρύνουν τον καταναλωτή.
5. Μείωση των ρυθμών πληθωρισμού στο επίπεδο του 2-3%. Μείωση των επιτοκίων καταναλωτικών δανείων σε επίπεδο που δεν υπερβαίνει το 7-10% ετησίως. Τα επιτόκια των στεγαστικών δανείων δεν είναι υψηλότερα από το ποσοστό του πληθωρισμού.
6. Απαγόρευση νόμιμης εγγραφής μεγάλων και μεσαίων ρωσικών επιχειρήσεων εκτός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε εδάφη «με ειδικό φορολογικό καθεστώς» (τα λεγόμενα offshore). Έλεγχος διακίνησης μεγάλων ποσών εκτός χώρας με διευκρίνιση της πηγής τους.
7. Ανάπτυξη της μεταποιητικής βιομηχανίας, της κατασκευής εργαλειομηχανών, των ηλεκτρονικών, της κατασκευής αεροσκαφών και άλλων βιομηχανιών έντασης επιστήμης με πολύπλοκες τεχνολογικές αλυσίδες. Απόβαση από το μοντέλο πρώτης ύλης της οικονομίας στην εξαγωγή τελικών προϊόντων στο εξωτερικό.
8. Δημιουργία ισχυρής εγχώριας αγοράς με αύξηση του μεριδίου της μεσαίας τάξης στο σύνολο του πληθυσμού της χώρας. Ολοκληρωμένη υποστήριξη για μικρές επιχειρήσεις, επιδοτήσεις και προτιμήσεις για νεοφυείς επιχειρηματίες.
9. Επιστροφή στην εκλογή ΟΤΑ. Ενισχυμένος έλεγχος στις δραστηριότητες των υπαλλήλων, λογοδοσία τους στους πολίτες για το έργο τους και προσωπική, αυστηρή ευθύνη για την αποτυχία του.
10. Καταπολέμηση της διαφθοράς, πρώτα απ' όλα στελέχη/επιχειρηματίες/σιλοβίκια/κριτές ανώτατου επιπέδου, όπου υπονομεύει την εθνική ασφάλεια του ίδιου του κράτους. Σημαντικά σκληρά μέτρα, μέχρι τη θανατική ποινή με ταυτόχρονη κατάσχεση ΟΛΩΝ της περιουσίας, συμπεριλαμβανομένης της περιουσίας συγγενών/φίλων που δεν μπορούν να επιβεβαιώσουν τις πηγές εισοδήματος.
11. Αύξηση της εξουσίας των υπηρεσιών επιβολής του νόμου (της αστυνομίας), μετατροπή τους από σωφρονιστικό/εποπτικό όργανο με στοιχεία οργανωμένης εγκληματικής ομάδας σε οργάνωση με στόχο την πραγματική μείωση του αριθμού των εγκλημάτων.
12. Απλοποιημένη απόκτηση ιθαγένειας από εκείνους από τους οποίους τουλάχιστον ένας από τους γονείς έχει γεννηθεί στην επικράτεια της RSFSR. Κατά την απόκτηση υπηκοότητας, εξετάσεις για γνώση της ρωσικής γλώσσας, κουλτούρας, νοοτροπίας και βασικών ρωσικών νόμων.
13. Ανάπτυξη θεμελιωδών και εφαρμοσμένης επιστήμης, αύξηση μισθών για τους επιστήμονες, δημιουργία συνθηκών για την επιστροφή ταλαντούχων Ρώσων ειδικών από το εξωτερικό που είχαν πάει εκεί νωρίτερα.
14. Αναγνώριση της εκκλησίας ως εμπορικού οργανισμού (δραστηριότητες με στόχο το κέρδος) με την παροχή οργανωτικής και νομικής μορφής και κατάλληλη φορολογία. Εξίσωση εκκλησιαστικών κτιρίων με εμπορικά ακίνητα ιστορικής και πολιτιστικής σημασίας, και λειτουργών εκκλησιών με επιχειρηματίες, με όλο το φορολογικό κόστος που προκύπτει.
15. Ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα περιφερειακής ανάπτυξης (ενέργεια, μεγάλες επιχειρήσεις, υποδομές, κοινωνικές εγκαταστάσεις), προγραμματισμένο για τις επόμενες δεκαετίες. Σταθερή και προοδευτική βελτίωση του επιπέδου και της ποιότητας ζωής όλων των πολιτών.


Στην πραγματικότητα - το μόνο από τα 500 σχόλια για το θέμα. Τα υπόλοιπα είναι τόσο...

Το να μαλώνουμε για το τι πρέπει να «διορθωθεί» στη χώρα μας είναι βλακεία. Οποιοσδήποτε από τους αναγνώστες θα μπορεί να δώσει πολλά παραδείγματα για το πότε παραβιάζονται τα δικαιώματά μας, η εργασία μας πληρώνεται άδικα, οι μικρές επιχειρήσεις καταστέλλονται και ούτω καθεξής.

Και φαίνεται ότι σήμερα το κράτος δεν είναι καθόλου λαϊκό. Πιο συγκεκριμένα, αντιλαϊκοί. Μόνο εδώ είναι το πρόβλημα, αν κοιτάξετε πίσω, στο παρελθόν, τότε παραδείγματα για το πώς οι άνθρωποι, τους οποίους το κράτος δεν αγαπούσε ιδιαίτερα εκείνες τις μέρες, στάθηκαν υπέρ της υπεράσπισης ως ένα.

Το 1812, δουλοπάροικοι, ουσιαστικά σκλάβοι, συνέτριψαν τους Γάλλους όχι χειρότερα από έναν τακτικό στρατό.

Το 1918 όλοι εναντιώθηκαν στα στρατεύματα κατοχής στο βορρά, την ανατολή και το νότο. Εργάτες, αγρότες, στρατιώτες και αξιωματικοί του τσαρικού στρατού ... Όλοι όσοι είναι ικανοί να κατέχουν όπλο.

Το 1941, αντάρτικα αποσπάσματα προέκυψαν αυθόρμητα στα κατεχόμενα από την περικύκλωση και τους ντόπιους κατοίκους. Και στα χαρακώματα εκεί κοντά κάθονταν «πλούσιοι Μοσχοβίτες και Λενινγκραίνοι» και «Σιβηρικοί Χαλντόν», εργάτες μεγάλων εργοστασίων και νομάδες βοσκοί που δύσκολα καταλαβαίνουν τη ρωσική γλώσσα, Κοζάκοι του Κουμπάν και ορεινοί από υπερβατικά αύλα.

Αποδεικνύεται ότι όταν υπάρχει μια ιδέα, η κοιλιά είναι σιωπηλή;

Γιατί, λοιπόν, σήμερα, όταν συζητάμε για την περαιτέρω ανάπτυξη της Ρωσίας, πέφτουμε σε ένα «τείχος» που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Και τώρα, μετά από 500+ σχόλια, καταλαβαίνει κανείς ότι αυτό το «τείχος» υπάρχει στους εγκεφάλους της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας.

Τι θα έπρεπε να είναι η Ρωσία; Και ως απάντηση, σιωπή. Δηλαδή, αποδεικνύεται κάπως έτσι: σήμερα δεν μας αρέσουν τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα, αλλά το πώς θα έπρεπε να είναι περαιτέρω είναι το πλήρες κενό. Τοριτσέλιεβα.

Λοιπόν, ή, ως συνήθως με εμάς, συζήτηση για χάρη της συζήτησης. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τόσο σημαντικό ποια θα πρέπει να είναι η Ρωσία, τουλάχιστον υποθετικά, αλλά πόσο σημαντικό είναι να δείξει τη σημασία της στη συζήτηση για τους άλλους.

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι μιλάμε για μια εθνική ιδέα, αλλά στην πραγματικότητα για μια νέα ιδεολογία για τη νέα Ρωσία. Η ιδεολογία ως κοσμοθεωρία, ως σύστημα ιδεών και απόψεων. Από την οποία αξίζει να αποκρούεται στον προβληματισμό.

Αλλά στην πραγματικότητα, δυστυχώς, μιλάμε για οτιδήποτε άλλο εκτός από το θέμα. Προφανώς, επειδή η κύρια πλειοψηφία απλά αδυνατεί να μιλήσει. Και είναι κρίμα, για να είμαι ειλικρινής, που μόνο δύο άνθρωποι θα μπορούσαν πραγματικά να προσπαθήσουν να μεταφέρουν τουλάχιστον κάτι.

Προφανώς, αυτό είναι ένα πραγματικό χαρακτηριστικό της σημερινής ημέρας.

Παρακολουθώντας με ενδιαφέρον την αντίδραση του κοινού μας στο άρθρο-ερώτηση, θυμήθηκα άθελά μου την αντίδραση στην επόμενη σειρά του αγαπημένου μας προγράμματος «Επίσκεψη σε ένα παραμύθι». Διαβάζοντας τα σχόλια στο Review, νιώσαμε λίγο περίεργα. Ξέρετε πόσο δεν αρκεί η υποαλάτιση ή το πιπέρι.

Τότε κατάλαβαν: άδεια όπου υπήρχαν πατριωτικές κραυγές, συνηθισμένες για εμάς. Αν και δεν αποκλείεται άλλο ενδεχόμενο. Αλλά όχι η συνηθισμένη "Επισκόπηση", αλλά απευθείας ένα συνέδριο επικριτικών πολιτών ...

Ερώτηση: πού είναι οι πατριώτες; Πού είναι αυτοί που νοιάζονται για το μέλλον της Ρωσίας; Όπου «εγκρίνω και υποστηρίζω» και «όλοι ξεπούλησαν στους Εβραίους και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ». Που έχεις πάει? Αλλά πραγματικά, θα ήθελα πολύ να ακούσω τις φωνές των πατριωτών μας. Όλα αυτά τα «μπορούμε να επαναλάβουμε», «αν δεν γινόταν πόλεμος», «Πούτιν, είμαστε μαζί σου» και ούτω καθεξής. Από τον ήδη γνωστό Vitaly από το Όρενμπουργκ (αυτός είναι ο Mikhan και 100500 μετενσαρκώσεις) μέχρι άτομα χαμηλότερου διαμετρήματος και πιο λεπτούς μύες.

Ναι, δεν είναι όλοι σήμερα έτοιμοι να μπουν στη σειρά και να τραγουδήσουν με μια φωνή μαζί με τους μιχάν, αλλά είναι τακτικά συν. Δηλαδή συμφωνούν με αυτόν τον πατριωτισμό. Λοιπόν, στον καθένα τον δικό του, όπως λένε.

Εδώ έχουμε ένα μόνο ερώτημα: τι, στην πραγματικότητα, μπορείτε να επαναλάβετε; Και τι είδους Ρωσία να χτίσουμε; Ακόμα κι αν δεν είναι σε θέση να διατυπώσουν λογικά μια απάντηση στο ερώτημα για τη Ρωσία;

Ξέρετε, πριν από περίπου πέντε χρόνια, αυτός ο πατριωτισμός ήταν ακόμα κατά κάποιον τρόπο, αλλά φαινόταν και ένιωθε. Λοιπόν, ναι, "Krymnash" και όλα αυτά, "δεν θα ξεχάσουμε, δεν θα συγχωρήσουμε" και ούτω καθεξής.

Το απόγευμα σήμερα, όλα αυτά φαίνονται κατά κάποιο τρόπο όχι πολύ... Μάλλον, μια τόσο ηλίθια επανάληψη που εκτελείται από ερασιτέχνες. Λοιπόν, όπως όλες αυτές οι ειλικρινά αστείες αλλαγές του "Audi" και του "Volkswagen" στο "T-34".

Αλλά μιας και μιλάμε, ας μας πείτε τουλάχιστον τι μπορείτε να κάνετε εκεί; Λοιπόν, εκτός από το «κοράκι» από τον καναπέ ανώνυμα; Είναι κατανοητό, αν είχαμε ένα τέτοιο Διαδίκτυο όπως στην παρακμάζουσα Δύση, όπου πρέπει να απαντάτε για οποιαδήποτε λέξη, και θα είχαμε ειρήνη και χάρη. Επειδή όμως έχουμε πραγματικά ελευθερία προς το παρόν, πλάθουν όποιον είναι σε τι και σε τι φτάνει το μυαλό.

Αρκετά, φυσικά, για πολλά. Θα ήταν για ειρηνικούς σκοπούς να χρησιμοποιήσεις ενέργεια, Θεέ μου, πόσα θα μπορούσες να κάνεις! Τρεις γέφυρες προς την Κριμαία. Σε ένα χρόνο. Χωρίς να σηκωθείτε από τον καναπέ, απλά συνδέοντας mihans και τα παρόμοια στο ενεργειακό σύστημα. Ολόκληρο το Donbass μπορεί να φωτιστεί και όλο το νερό μπορεί να αντληθεί από τα ορυχεία.

Είναι κρίμα που αυτό δεν είναι ακόμη δυνατό. Είναι κρίμα. Θα ήταν πολύ χρήσιμο για τη χώρα.

Ας προχωρήσουμε όμως με τη σειρά. Λοιπόν, τι να επαναλάβουμε; Και που? Όχι, είναι σαφές ότι αν στις σελίδες του "VO" και στις εκτάσεις του Διαδικτύου - έτσι οτιδήποτε. Τα κράτη θα ηττηθούν, η Ιαπωνία θα πνιγεί, η Γερμανία θα διδαχθεί τη ζωή.

Στην πραγματικότητα ... Ίσως πρώτα να υπερασπιστούν τις συντάξεις τους; Ή να λάβετε προνόμια - όπως στη Γερμανία; Ή ο κατώτατος μισθός της Γερμανίας; Αδύναμος?

Ή μήπως να εφαρμόσετε την ενέργεια πιο κοντά; Για παράδειγμα, να αγανακτήσει με την απόφαση των βουλευτών που κυμάτισαν έναν άλλο νόμο, όπως ότι οι Ρώσοι που έχουν λαχανόκηπους δεν χρειάζονται κρατική βοήθεια και παροχές ...

Αδύναμος?

Λοιπόν, φυσικά. Ποιο είναι το κύριο πράγμα εδώ; Το κύριο πράγμα είναι να βρεθούν οι ένοχοι. Είναι σαφές ότι πρόκειται για φιλελεύθερους, Αμερικανούς, προδότες της Ρωσίας και άλλους. Και πραγματικοί πατριώτες θα εκπέμπουν. Από καναπέδες. Και ζωγραφίστε τα πιστωτικά σας αυτοκίνητα για την Ημέρα VE. Με την έγκριση και την υποστήριξη των υφιστάμενων πολιτικών. Γιατί το εκλογικό σώμα Γιατί και με τη διατύπωση ένταση και έλλειμμα. Απλώς σιωπούμε για την κατανόηση, όπως το ψάρι στον πάγο.

Επαναλαμβάνεται, σωστά; Οπου? Στην Πρίστινα; Λυπάμαι που δεν ήσουν εκεί. Έγινε μια προσγείωση με την καλύτερη έννοια της λέξης. Στην Αμπχαζία; Αλλά ούτε εσύ ήσουν εκεί. Υπήρχαν άνθρωποι που σιωπούσαν για αυτό που έκαναν. Κοιτάζουν τις διαταγές και τα μετάλλιά τους και σιωπούν.

Στο Ντονμπάς; Αλλά και εκεί δεν μύριζες, κύριοι, πατριώτες! Σωπαίνουν και όσοι ήταν εκεί και έκαναν μπίζνες. Και θα σιωπήσουν. Ακριβώς επειδή έκαναν τη δουλειά. Όχι για αναγνώριση ή βραβεία.

Αλλά ποιος ήταν κρεμασμένος από την κορυφή μέχρι τα νύχια με μπιχλιμπίδια κάθε ρίγες, που απέδιδαν απίστευτα κατορθώματα στον εαυτό τους και (το σημαντικότερο) απαιτούσαν το ίδιο από τους άλλους, που πάλευαν μέρα νύχτα με μέγιστες αναδημοσιεύσεις, λαμπερούς συν-ρίκτες...

Περίεργο, αλλά γιατί έχασαν;

Γιατί δεν υπάρχει ακόμα τρίχρωμο (οποιοσδήποτε συνδυασμός) πάνω από το Κίεβο; Γιατί δεν «λυγίζουν» οι ΗΠΑ; Γιατί δεν διακόπτεται το φυσικό αέριο προς την Ουκρανία; Γιατί εμείς, οι απόγονοι των νικητών, ζούμε χειρότερα από όλους τους νικημένους; Γιατί μπορούμε να υιοθετήσουμε έναν αντιλαϊκό νόμο, και ο κόσμος να αδιαφορεί γι' αυτόν; Γιατί κλέβουν τους ανθρώπους, αλλά αυτός σιωπά; Ω, συγγνώμη, δεν χρειάζεται να κουνάμε το καράβι για να ευχαριστήσουμε όσους θέλουν να πάρουν τον πλούτο μας!

Λοιπόν, ναι, το σκάφος πρέπει να κουνηθεί για να ευχαριστήσει αυτούς που το έχουν ήδη καταλάβει. Και κερδίζει από αυτό απλά φανταστικά, χωρίς να ξεχνάει να κρεμαστεί με κρατικά μπιχλιμπίδια για κάποια αξία.

Όλα είναι λογικά. Δεδομένου ότι ο λαός / το εκλογικό σώμα δεν είναι σε θέση να πουν λογικά τι είδους Ρωσία χρειάζονται, θα υπάρξει μια που θα τραβηχτεί από αυτούς που την κυβερνούν σήμερα. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες, από νόμους μέχρι κλόουν στις εκλογές.

Και αναρωτιόμαστε γιατί στον κόσμο μας βλέπουν ως άγριους... Μάλλον, πρέπει ακόμα να γίνουμε σταδιακά σοφότεροι και να καταλάβουμε τι θέλουμε.
Συντάκτης:
287 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Mihail55
    Mihail55 30 Ιουνίου 2019 05:30
    + 26
    Διαφωνώ με τους συντάκτες αυτού του άρθρου. Αν και συχνά μου αρέσουν πολύ τα άρθρα του Roman! Γιατί τόσο όλοι μας;;; Δεν μου άρεσαν τα σχόλια ... εκτός θέματος. Λοιπόν, όχι ιδιοφυΐες, τι είναι αυτοί! Απλώς ζούμε σε αυτή τη χώρα, δουλεύουμε στο μέγιστο των δυνατοτήτων μας και ΜΗ ΦΥΓΕΤΕ! Αν και υπάρχουν αρκετές κραυγές ... πώς μπορεί κανείς να ζήσει εδώ; Δεν πάμε σε συλλαλητήρια υπεράσπισης αυτού και του άλλου...ή μήπως δεν αξίζει;;; Τις δεκαετίες του '80 και του '90 πόσοι άνθρωποι βγήκαν ... πίστευαν ... ήλπιζαν ... και ;;; Μπορείς να αγαπήσεις μια χώρα χωρίς να τη διαφημίζεις δυνατά… ακόμα και στον καναπέ.
    1. Gardamir
      Gardamir 30 Ιουνίου 2019 07:13
      + 24
      Δεν μου άρεσαν τα σχόλια...εκτός θέματος
      Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Είναι πάντα πιο εύκολο να επικρίνεις αυτό που υπάρχει ήδη από το να προσφέρεις κάτι νέο. Πρώτα απ 'όλα, σχετικά με αυτό το άρθρο.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. φίδι
          φίδι 30 Ιουνίου 2019 10:03
          +9
          Παράθεση από Sobakovod
          Αυτό είναι κάτι τόσο συναισθηματικό, οι άντρες μόλις έβρασαν από τέτοια άρθρα.. Τι προσπαθείς να πετύχεις; Αλλαγή εξουσίας ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΚΕΙ;

          Από τον ήδη γνωστό Vitaly από το Orenburg (που είναι ο Mikhan και 100500 μετενσαρκώσεις)

          Εδώ είναι η Meehan! Θυμάσαι τον διάβολο... Και πάλι: «φιλελεύθεροι», «μουτζίκοι», «90s»... Vital συνεχίζεις να γράφεις ότι, λένε, «θα δείξουμε σε όλους και θα βοηθήσουμε», και συμμετείχες προσωπικά σε τι αναταραχή. ή στον καναπέ φτύσιμο; Και γενικά, δεν είναι σοβαρό να διαβάζεις κλήσεις για να στείλεις κάποιον στη Σιβηρία, από αυτόν για τον οποίο κλαίει το ψυχιατρείο.
          1. το 1970 μου
            το 1970 μου 30 Ιουνίου 2019 12:53
            -15
            σε ένα από τα γειτονικά θέματα, έδωσα ένα παράδειγμα του γείτονά μου που κερδίζει τα προς το ζην με φορτηγά και δεν πληρώνει ήδη φόρους 28 χρόνια....

            Έκανα έναν παραλληλισμό μεταξύ του (δουλεύει μόνο με ανεξέλεγκτα μετρητά) και οποιουδήποτε Ρώσου ολιγάρχη (κλέβει χρήματα από τον προϋπολογισμό και δεν πληρώνει φόρους λόγω της εξόδου από τη θάλασσα)
            Ποια ήταν τα σχόλια - ω-ω-ω-ω !!!
            9/10 σχολιαστές στοίβαξαν πάνω μου - «ναι, οργώνει!», «ναι, του είναι δύσκολο!», «οι γραφειοκράτες πιέζουν τους απλούς εργάτες!», «ναι, δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα στη φύση!» (ειδικά κλεμμένο καύσιμο ντίζελ ...), "πέσε να πληρώσεις στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και υποχρεωτική ιατρική ασφάλιση - ακόμα δεν θα πάρεις τίποτα", "οι αρχές έχουν επιβάλει φόρους και επιτάξεις στους σκληρά εργαζόμενους !!!!! !»...
            Και τότε αυτοί οι άνθρωποι φώναξαν θυμωμένοι - "καταραμένοι ολιγάρχες που ληστεύουν τον λαό!", "Δώσε μου μια προοδευτική κλίμακα!" ......

            Για να γίνει πιο σαφές - 1 Chikatilo (υπό όρους σημερινός ολιγάρχης) σκότωσε 43 άτομα, 10 μικρά Chikatils (υπό όρους οι γείτονές μου) σκότωσαν 1-2-3-4-5-6 άτομα το καθένα και συνολικά επίσης 43
            Αλλά και στις δύο περιπτώσεις πέθαναν 43. Και οι συγγενείς των θυμάτων (ο υπό όρους κρατικός προϋπολογισμός) δεν τους ένοιαζε, σκότωσαν όλους 1 ή 10 άτομα.
            1 ολιγάρχης απέκρυψε φόρους ή 10 εκατομμύρια ταξιτζήδες, οικοδόμοι, συνεργάτες, ελεύθεροι επαγγελματίες, πωλητές ίντερνετ κ.λπ. ελεύθερα επαγγέλματα - δεν είναι γνωστό τι περισσότερο. Αλλά υπάρχει μια σταθερή πεποίθηση από κάτι - ότι το δεύτερο….

            Οι αντίπαλοί μου δεν καταλαβαίνουν ότι ένα εκατομμύριο από τους υπό όρους γείτονές μου προκαλούν πολύ μεγαλύτερη ζημιά στο κράτος με τη μη καταβολή φόρων από τους μεμονωμένους ολιγάρχες. Επιπλέον, είναι χειρότεροι από τους ολιγάρχες γιατί είναι συνεχώς μπροστά σε όλους γύρω τους και δημιουργούν την αίσθηση στον πληθυσμό ότι «η κλοπή από το κράτος είναι φυσιολογική, επιπλέον, είναι καλή και σωστή!!» (κάτι που επιβεβαιώνεται από τα περισσότερα σχόλια στις αναρτήσεις μου).

            Ζ.Υ. Το μόνο πράγμα που προκαλεί και εμπνέει τουλάχιστον κάποια ελπίδα είναι ότι ο αριθμός των θετικών στις αναρτήσεις μου ήταν αρκετά μεγάλος και συγκρίσιμος με τον αριθμό των μειονεκτημάτων. Ωστόσο, υπάρχουν κανονικοί άνθρωποι στη χώρα μας
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 12:57
              -7
              Απόσπασμα: το 1970 μου
              Οι αντίπαλοί μου δεν καταλαβαίνουν ότι ένα εκατομμύριο από τους υπό όρους γείτονές μου προκαλούν πολύ μεγαλύτερη ζημιά στο κράτος με τη μη καταβολή φόρων από τους μεμονωμένους ολιγάρχες.

              Δυστυχώς, δεν θέλουν να καταλάβουν.
              1. Τατάρ 174
                Τατάρ 174 30 Ιουνίου 2019 14:04
                + 11
                Απόσπασμα από το Dart2027
                Δυστυχώς, δεν θέλουν να καταλάβουν.

                Πολλοί θέλουν, πιστέψτε με, αλλά δεν δέχονται, γιατί δεν βλέπουν κανένα όφελος σε αυτό ούτε για τον εαυτό τους στο μέλλον ούτε γενικά. Οι άνθρωποι τώρα ζουν ή υπάρχουν - όπως μπορούν, προσαρμοσμένοι ή ρύθμιση, αλλά πώς αλλιώς; Και για το ότι εμείς (αυτοί) δεν πληρώνουμε (δεν πληρώνουμε και δεν θέλουμε), κάνετε λάθος... Πληρώνουμε φόρους σε κάθε λίτρο κάτι και σε κάθε κιλό από κάτι που αγοράζουμε, σε κάθε απόδειξη υποχρεωτικής πληρωμές για κάτι και έτσι παντού. Αέρα και καταιγίδες δεν πληρώνουμε ακόμα, ναι... Θα μου έλεγε κάποιος τι ποσοστό του εισοδήματός μου πηγαίνει σε φόρους έτσι.
                1. Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 14:42
                  -8
                  Απόσπασμα: Τατάρ 174
                  Πληρώνουμε φόρους σε κάθε

                  Πληρώνουμε φόρους από τον μισθό μας.
                  Απόσπασμα: Τατάρ 174
                  Οι άνθρωποι τώρα ζουν ή υπάρχουν - πώς μπορούν, έχουν προσαρμοστεί ή προσαρμόζονται, αλλά πώς αλλιώς;

                  Πολύ απλό - ειλικρινά. Και δεν χρειάζεται να απαντήσει κανείς για τον θείο του ολιγάρχη, τον πρόεδρο κλπ, ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του.
                  1. freddyk
                    freddyk 30 Ιουνίου 2019 18:04
                    + 10
                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Απόσπασμα: Τατάρ 174
                    Πληρώνουμε φόρους σε κάθε

                    Πληρώνουμε φόρους από τον μισθό μας.
                    Απόσπασμα: Τατάρ 174
                    Οι άνθρωποι τώρα ζουν ή υπάρχουν - πώς μπορούν, έχουν προσαρμοστεί ή προσαρμόζονται, αλλά πώς αλλιώς;

                    Πολύ απλό - ειλικρινά. Και δεν χρειάζεται να απαντήσει κανείς για τον θείο του ολιγάρχη, τον πρόεδρο κλπ, ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του.


                    Όχι, πάλι κάνεις λάθος. Δεν συμφωνώ να παίζω ειλικρινά με απατεώνες. Στο μεταξύ, έχουμε μια κυβέρνηση απατεώνων και κλεφτών, το κράτος λειτουργεί ως απατεώνας.
                    1. Βελάκι2027
                      Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 18:09
                      -10
                      Απόσπασμα από τον Freddy
                      Στο μεταξύ, έχουμε μια κυβέρνηση απατεώνων και κλεφτών

                      Το ίδιο μου έλεγαν και στην ΕΣΣΔ, μόνο που τα λόγια ήταν λίγο διαφορετικά.
                      1. freddyk
                        freddyk 30 Ιουνίου 2019 18:19
                        +7
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Μου είπαν το ίδιο πράγμα στην ΕΣΣΔ,

                        Δεν μπορώ να πω το ίδιο για την ΕΣΣΔ. Η πατρίδα μου τα έχει δώσει όλα.
                      2. Τατιάνα
                        Τατιάνα 30 Ιουνίου 2019 18:42
                        +4
                        Απόσπασμα από τον Serpent
                        Εδώ είναι η Meehan! Θυμάσαι τον διάβολο... Και πάλι: «φιλελεύθεροι», «μουτζίκοι», «90s»... Vital συνεχίζεις να γράφεις ότι, λένε, «θα δείξουμε σε όλους και θα βοηθήσουμε», και συμμετείχες προσωπικά σε τι αναταραχή. ή στον καναπέ φτύσιμο; Και γενικά, δεν είναι σοβαρό να διαβάζεις κλήσεις για να στείλεις κάποιον στη Σιβηρία, από αυτόν για τον οποίο κλαίει το ψυχιατρείο.

                        Και λυπάμαι που χάσαμε τον Μιχάν στο «VO»! Είναι μεγάλος, πολύ ευγενικός και δίκαιος! Και μιλάει πάντα με χιούμορ. Επιπλέον, με βοήθησε περισσότερες από μία φορές στο φόρουμ, όταν στην αρχή, ως γυναίκα, οι άνδρες συμμετέχοντες με υπερψήφισαν αρνητικά και με ράμφησαν.
                        Μου λείπει. Ναί
                        Και το ψυχιατρείο, αν μιλάμε πολύ αυστηρά, τότε μάλλον κάποτε θα κλάψει για όλους μας! γέλιο
                      3. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 18:43
                        -3
                        Απόσπασμα από τον Freddy
                        Δεν μπορώ να πω το ίδιο για την ΕΣΣΔ.

                        Και δεν λέω. Μου είπαν, ενήλικες θείοι και θείες, και πολύ διαφορετικοί, εγώ ο ίδιος ήμουν παιδί, και μετά έφηβος, αλλά ακόμα και τότε προκαλούσε εκνευρισμό. Όπως και τώρα.
                  2. Ουράλ-4320
                    Ουράλ-4320 30 Ιουνίου 2019 18:38
                    +1
                    Ο φίλος μου οικονομολόγος λέει ότι όλα θα αρχίσουν να επανέρχονται στο φυσιολογικό μόλις αρχίσει ο καθένας να πληρώνει φόρους στο κράτος για τον εαυτό του και όχι ο εργοδότης. Και όταν ένας άνθρωπος δει πόσα πρέπει να πληρώσει από την τσέπη του, θα αρχίσει να αντιμετωπίζει διαφορετικά τα χρήματα και το κράτος, γιατί αποδεικνύεται ότι δεν έχει μόνο δικαιώματα, αλλά και υποχρεώσεις. Και τότε όλοι θα αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τα χρήματα διαφορετικά: θα γίνουν πιο απαιτητικοί σε στοιχεία εσόδων και εξόδων. Και θα σταματήσουν να ξαναδανείζονται και να τρέχουν στις τράπεζες για δάνεια.
                    1. Τατιάνα
                      Τατιάνα 30 Ιουνίου 2019 19:00
                      +2
                      Απόσπασμα: Ural-4320
                      όλα θα αρχίσουν να επανέρχονται στο φυσιολογικό μόλις αρχίσει ο καθένας να πληρώνει φόρους στο κράτος για τον εαυτό του και όχι ο εργοδότης.

                      Αυτό δεν θα γίνει ποτέ στον ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ μας καπιταλισμό, γιατί στο ολιγαρχικό κράτος το «ψάρι» (ο λαός) σαπίζει από το «κεφάλι» (από τους εξουσιαστές)!
                      1. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 30 Ιουνίου 2019 19:09
                        +4
                        Ξέρετε, δεν θα αφήσουμε τίποτα στα παιδιά μας, εκτός από τα χρέη μας. Είμαστε έξυπνοι, θυμόμαστε την ιστορία του ήπατος από το 1812. Θυμόμαστε την επανάσταση, τον πόλεμο, το πραξικόπημα, τον πυροβολισμό του Λευκού Οίκου, τα πεινασμένα 90s.
                        Λοιπόν, γιατί πρέπει να ξαναρχίσουμε αυτό το χάος; Ας είναι όπως είναι.
                        Και το "είναι" είναι πλέον πολύ κακό στη Ρωσία. Στερεό τερπίλοβο. Ναι, ακόμη και στη Μόσχα, πάρτε: πάρκινγκ επί πληρωμή όπου είναι δυνατόν, κατεδάφιση εταιρειών γκαράζ (σε αντάλλαγμα θα λάβετε χώρο στάθμευσης επί πληρωμή), ανακατασκευή δρόμων για να ευχαριστήσετε τους πεζούς με περικοπές σε μέρη όπου δεν υπάρχει ήδη αρκετό εύρος ζώνης (γεια σας Dorogomilovo και πλατεία Smolenskaya ), χονδρική επανατοποθέτηση ασφάλτου και πλακιδίων όπου άλλαξαν ήδη πριν από ένα ή δύο χρόνια.
                        Και η Μόσχα υποφέρει. Και πληρώνει. Και αντέχει.
                        Και αν υπήρχε μια περίοδος αίγλης στη χώρα, τώρα βλέπω την περίοδο του τερπίλοφ.
                        Και δεν είναι ξεκάθαρο πού να στραφεί και με ποιον να τσακιστεί αυτός ο βάλτος.
                    2. Ρωμαίος070280
                      Ρωμαίος070280 2 Ιουλίου 2019 10:29
                      0
                      γιατί αυτός, όπως αποδεικνύεται, δεν έχει μόνο δικαιώματα, αλλά και υποχρεώσεις.


                      Απλώς αυτό το σύνθημα πρέπει να απευθύνεται περισσότερο όχι στον λαό, αλλά στις αρχές..
                2. το 1970 μου
                  το 1970 μου 30 Ιουνίου 2019 15:41
                  -1
                  Απόσπασμα: Τατάρ 174
                  Οι άνθρωποι πλέον ζουν ή υπάρχουν - όπως μπορούν, έχουμε προσαρμοστεί ή προσαρμοζόμαστε, αλλά διαφορετικά όπως???? Και για το ότι εμείς (αυτοί) δεν πληρώνουμε (δεν πληρώνουμε και δεν θέλουμε), κάνετε λάθος... Πληρώνουμε φόρους σε κάθε λίτρο κάτι και σε κάθε κιλό από κάτι που αγοράζουμε, σε κάθε απόδειξη υποχρεωτικής πληρωμές για κάτι και έτσι παντού.
                  -
                  1) οπότε ο θείος-ολιγάρχης αναγκάζεται να προσαρμοστεί - "μα πώς αλλιώς"; Επίσης αναγκάστηκε να γυρίσει και να επιβιώσει .... έτσι προσαρμόστηκε να κλέψει από τον προϋπολογισμό ....
                  2) και ολιγαρχικοί Επίσης αγοράζουν παντοπωλεία και πληρώνουν γκάζι/ρεύμα/νερό.Πληρώνουν και φόρους;

                  Και;

                  καταλαβαινεις τι γινεται?
                  εδώ είναι ένας γείτονας - είναι απατεώνας - αλλά "τον ανάγκασε η ζωή !!", εδώ είναι ένας ολιγάρχης - "α, ναι, έκλεψε !!" τόμους κλεμμένο, και ακόμη και αυτό δεν είναι γεγονός - έχουμε 10-15 εκατομμύρια "γείτονες"
                  Η φορολογική υπηρεσία δίνει λιγότερο από το 20% του προϋπολογισμού - αλλά θα πρέπει να παρέχει τουλάχιστον το 90%, αυτό σημαίνει ότι τόσο οι επιχειρήσεις όσο και τα φυσικά πρόσωπα δεν πληρώνουν φόρους

                  Απόσπασμα: Ingvar 72
                  Πώς αισθάνεστε προσωπικά για την προοδευτική κλίμακα; Χωρίς μπλα μπλα και ουρία;
                  - χωρίς μπλα μπλα και ουρία - αναφέρομαι πολύ θετικώς.
                  Αλλά υπό μια μοναδική προϋπόθεση - για παραβίαση των νόμων (συμπεριλαμβανομένης της μη πληρωμής φόρων) θα φυλακιστούν όποιος (!!!!). Χωρίς φόρμουλες - "Ω, η μικρή επιχείρηση κάνει χάος !!!!!!" ή "Ναι, είναι εργάτης, τίμιος εργάτης ... καλά, έκλεψε λίγο !!! καλά, όχι ολιγάρχης !!!"...

                  Αλλά αυτό είναι δυστυχώς αρκετά προβληματικό και δύσκολα εφικτό βραχυπρόθεσμα.
                  Τόσο κινδυνεύει να τελειώσει πραγματικά μια μικρή επιχείρηση, όσο και με την ευκαιρία να καθηλώσει έναν ολιγάρχη και έναν γείτονα (αν και δεν έχει offshore εταιρείες, δεν μπορείς να τον οδηγήσεις σε μια γωνία με γυμνά χέρια).
                  Αλίμονο...

                  ΖΥ αν κάποιος δεν καταλαβαίνει - Ι ΔΕΝ υπερασπίζομαι τους ολιγάρχες και ΔΕΝ ζηλεύει τον γείτονα
                  1. σύμβουλος επιπέδου 2
                    σύμβουλος επιπέδου 2 30 Ιουνίου 2019 20:12
                    +7
                    Σεργκέι.. Γι' αυτό είμαι σίγουρος ότι έχεις καλό λευκό μισθό αλλιώς δεν θα μαλώνατε έτσι..χωρίς να είσαι στη θέση κάποιου που τα βγάζει πέρα.. Γι' αυτό αποφάσισα να βάλω και τα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ στο διάλογο - είναι άχρηστο να το μαλώνουμε.
                    Ας αρχίσουμε λοιπόν:
                    80 εκατομμύρια άνθρωποι του ενεργού πληθυσμού της χώρας .. επίσημα ο σκιώδης τομέας -15% του πληθυσμού .. δηλ. 16 εκατομμύρια άνθρωποι ... ας υποθέσουμε ότι ο πραγματικός μέσος μισθός τους είναι 25 τρις ​​(και αυτό δεν είναι γεγονός, αλλά ας είναι) .. με το οποίο το 13% του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων είναι ακριβώς αυτό που πηγαίνει στο "εισόδημα" του κράτους 3250 ρούβλια. από 25000.
                    Σύνολο: 3250 * 15000000 (άτομα) = 4 εκατομμύρια ρούβλια = 875 δισεκατομμύρια πολλαπλασιαζόμενα επί 4,9 μήνες = 12 δισεκατομμύρια ετησίως
                    Όπως επιμένεις (αν και δεν συμφωνώ καθόλου, αφού τα ξοδέψουν θα πληρώσουν τον ίδιο ΦΠΑ στον προϋπολογισμό κλπ), αλλά ας υποθέσουμε .. ότι δεν πληρώνουν φόρους.. Τα έσοδα του ρωσικού προϋπολογισμού το 2019 ορίζεται και νομίζω ότι θα είναι 19,969 τρισεκατομμύρια ρούβλια..
                    Συνεχίζουμε .. Αν πλήρωναν .. 58,8 δις είναι το 0,27% των εσόδων του προϋπολογισμού !!! 0,27 ΚΑΡΛ!!! και πιστεύεις αν αυξηθούν τα έσοδα του προϋπολογισμού κατά 0,27% θα αρχίσουμε να ζούμε απότομα;;;; Για παράδειγμα, μόνο η Rosneft έχει καθαρά έσοδα για το 2018 που πήγε στους μετόχους και όχι στον προϋπολογισμό των 549 δισεκατομμυρίων ρούβλια. που είναι 10 φορές περισσότερο.
                    Ο Σεργκέι λοιπόν δεν ψάχνει τη σωτηρία της οικονομίας και της χώρας ..
                    1. το 1970 μου
                      το 1970 μου 30 Ιουνίου 2019 22:13
                      +2
                      1)
                      Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                      Σεργκέι.. Γι' αυτό είμαι σίγουρος ότι έχεις καλό λευκό μισθό, αλλιώς δεν θα είχες σκεφτεί έτσι.
                      -ΛΕΥΚΟ - αλλά όχι καλα ..19800.... εισοδημα για ολο τον περασμενο χρονο 260
                      2)
                      Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                      ο μισθός τους είναι 25 tr (και αυτό δεν είναι γεγονός, αλλά ας)
                      Σοβαρά μιλάς για 25; Ή είναι αστείο;
                      Οι βόρειοι βάρδιες μας παίρνουν επίσημα 40 - στην πραγματικότητα, 60-70 βγαίνουν στο χέρι.
                      Οι οδηγοί ταξί παίρνουν 650 ρούβλια από τη μύτη για μια πτήση 200 km ..... 5-200 ρούβλια για βενζίνη - 1000 στον αποστολέα \u500d 3700 από μια πτήση μετ' επιστροφής.ειδικά frostbitten καταφέρνουν να κάνουν μέχρι και 5 σταματώ πτήσεις ανά ημέρα - όταν τα τρένα ενώνονται
                      Λοιπόν, όλα όσα μπορούν να γραφτούν για έναν γείτονα έχουν ήδη γραφτεί - κατά μέσο όρο 75 το μήνα
                      Οι οικοδόμοι, λοιπόν, αυτό είναι απρόβλεπτο. Εδώ, ακόμη και 100 μπορεί να είναι 000 το μήνα - αλλά για 20 που επιθυμούν, δεν υπάρχουν πολλά να οργώσουν…
                      Συναλλαγές - πριν από πολύ καιρό, οι πωλητές για 1000 την ημέρα εξαντλήθηκαν (ακόμα και με εμάς ....)

                      κοινός τόπος - τώρα οι δήμοι αναζητούν οδηγό. Το W / n 10 είναι μίζερο, αλλά υπάρχει μια απόχρωση - για αυτά τα χρήματα πρέπει να φέρετε έγγραφα στην πόλη 000 φορά την ημέρα και 1 φορά την εβδομάδα για να πάτε στους γείτονές σας για 1 χιλιόμετρα. Καθισμένος στη δουλειάΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ!!! ήρθε - οδήγησε - έφυγε. Κάνε ότι θέλεις - παντελής έλλειψη ελέγχου !!! ο προηγούμενος οδηγός δούλευε σε 3 δουλειές ταυτόχρονα ...
                      ναι .... κανένας που θέλει να ... "για τι, πρέπει να δουλέψεις για 10 !!!"

                      τι γίνεται με 25 - ενθουσιαστήκατε πολύ

                      3)
                      Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                      Αν πλήρωναν.. 58,8 δις αυτό 0,27% έσοδα του προϋπολογισμού! 0,27 ΚΑΡΛ!!! και νομίζεις αν Αύξηση 0,27% στα έσοδα του προϋπολογισμού θα ζήσουμε γρήγορα;;;;
                      - και εδω εχει πολυ ενδιαφερον!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                      Καταλαβαίνεις αυτό που μόλις έγραψες θαυμαστός(!!!!!!!!!!!!!) πράγμα που το αποδεικνύει ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΟΜΕΡΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΦΡΑΓΙΖΟΥΝ: "ΟΙ ΣΤΡΑΜΜΕΝΟΙ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ!!" και ούτω καθεξής
                      Ούτε 90, ούτε 50, ούτε 30, ούτε 10% - 0,27% θα δώσω 16 000 000 πολίτες (ο πληθυσμός μιας μικρής χώρας μάλιστα). Ναι, στην Ευρώπη, από τέτοια φορολογικά έσοδα σε κάποιο Βέλγιο (όπου οι προϋπολογισμοί σχηματίζονται από φόρους), αυτοί οι πολίτες δεν θα απελευθερώνονταν από τις φυλακές ή θα τους επιτρεπόταν να τρώνε κιμά.
                      Σε όλες τις πολιτείες ο φόρος δίνει 95% -έχουμε λιγότερο από 20%.Αυτό το άθλιο 20% και το 0,27% σου ταιριάζουν τέλεια.Επιπλέον, αν κάνεις τέτοιο spread στο όλα δουλεύουν-μπορεί λίγο περισσότερο από το 1% του προϋπολογισμού καλύπτεται από πολίτες

                      Αλλά Σύμβουλος επιπέδου 2 με σκότωσε με την καταμέτρησή του

                      4) Για άλλη μια φορά - είμαι κατά των ολιγαρχών, είμαι κατηγορηματικά κατά της κλοπής των προϋπολογισμών και κατηγορηματικά κατά της προστασίας ενός γείτονα μόνο με το σκεπτικό ότι "είναι σκληρά εργαζόμενος!"
                      1. καταθλιπτικό
                        καταθλιπτικό 1 Ιουλίου 2019 00:06
                        +3
                        Εδώ ακούγονται πολύ δυνατές κραυγές ότι, λένε, σε άλλες χώρες, τα φορολογικά έσοδα στον προϋπολογισμό από τον πληθυσμό είναι πολύ μεγαλύτερα από ό,τι στη χώρα μας. Στην πραγματικότητα, σε αυτές τις χώρες, τα κύρια φορολογικά έσοδα προέρχονται από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις - παρεμπιπτόντως τις δικές τους. Που υπάρχει σε αυτές τις χώρες. Είναι τεράστια, αυτή η επιχείρηση, υπάρχουν πολλά, μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από τη δική μας, και, το τονίζω για άλλη μια φορά, είναι δική μας και όχι υπόθεση ξένων επενδυτών. Γι' αυτό και τα φορολογικά έσοδα στον προϋπολογισμό ως ποσοστό των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι πολύ υψηλότερα εκεί από ό,τι στη χώρα μας. Και η ρωσική μικρή επιχείρηση είναι πραγματικά μικρή, δεν μπορείτε να πάρετε πολλά από αυτήν. Βιοτεχνίες, μαγαζιά, πάγκοι με ασήμαντο τζίρο. Και ο μέσος όρος - μία ή δύο φορές και δεν έχει υπολογιστεί σωστά. Όλα έχουν στριμωχτεί είτε από ξένους επενδυτές είτε εσκεμμένα χρεοκοπημένα. Δεκάδες χιλιάδες ακόμη σοβιετικές επιχειρήσεις, περίπου 80 και πλέον, δεν μπόρεσαν να αντέξουν τον ανταγωνισμό με την παγκόσμια αγορά (τα προϊόντα της οποίας πλημμύρισαν στη χώρα μας με μεγάλη ροή) και, χωρίς να λάβουν κρατική υποστήριξη, χρεοκόπησαν. Αυτό είναι που πρέπει να γίνει κατανοητό. Δεν έχουμε δική μας σοβαρή φορολογική βάση. Επειδή η χρεοκοπία των επιχειρήσεών τους από τους ιδιοκτήτες τους, εφιστώ και πάλι την προσοχή σε αυτό, συχνά σκόπιμα, θέτει τις αρχές μπροστά σε μια επιλογή: είτε γρήγορες περικοπές θέσεων εργασίας και ταραχές τροφίμων, είτε αφήστε τους ξένους να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας στην αγορά μας. Και συχνά αφήνουν να μπουν ακριβώς αυτοί που κατέστρεψαν έναν επιπλέον αριθμό των επιχειρήσεων μας. Πράγματι, είτε αγοράζετε προϊόντα υψηλής ποιότητας από μια ισχυρή, παγκοσμίως γνωστή εταιρεία, είτε τη δική σας ξεπερασμένη, ακόμη και ακριβή. Ή πολύ πιο σαγηνευτικό είναι τα κινέζικα φτηνά πράγματα. Γενικά, όπως και να έχει, ένα σημαντικό μέρος των μικρομεσαίων μας επιχειρήσεων χάθηκε. Είναι αυτή που θα μπορούσε να κορεστεί τον προϋπολογισμό με φόρους. Και δεν μπορείτε να πάρετε πολλά από τους ξένους επενδυτές για 000 χρόνια από την έναρξη της επιχείρησης - αυτός είναι ο νόμος και μετά μπορούν να φύγουν, κάτι που κάνουν λόγω των κυρώσεων. Ναι, και να αφαιρέσει την κοινή εταιρεία. Είναι απαραίτητο να υπενθυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι το 7% της μεγάλης μας βιομηχανίας είναι offshore; Αυτή είναι ολόκληρη η φορολογική βάση για εσάς. Και αν ο προϋπολογισμός εισπράττει τουλάχιστον κάτι από αυτή τη βάση, αυτό οφείλεται μόνο στο υπέρογκο ποσό των φόρων. Εξ ου και η διαδεδομένη επιθυμία για απόκρυψη εισοδήματος.
                        Ουσιαστικά όλα τα προβλήματα του κρατικού μας προϋπολογισμού λύνονται με τον νόμο για τις κρατικοποιήσεις στα πλαίσια του κοινωνικού κράτους. Τι συμβαίνει στις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες - ΗΠΑ, Γαλλία, Γερμανία. Και αντικαταστήσαμε την «ιερή και απαραβίαστη» ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Δεν αλλοτριώνεται με κανέναν τρόπο. Εάν ένας τέτοιος νόμος εισαχθεί στο Σύνταγμα, θα υπάρξει ραγδαία εξέλιξη. Αλλά όχι, είναι μια φεουδαρχία σε αποσύνθεση με μια απολυταρχική φύση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής και μια αιώνια στάσιμη οικονομία.
                      2. το 1970 μου
                        το 1970 μου 1 Ιουλίου 2019 12:30
                        0
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        εθνικοποίηση εντός του κράτους πρόνοιας. Τι συμβαίνει στις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες - ΗΠΑ, Γαλλία, Γερμανία
                        και πόσο τοις εκατό της βιομηχανίας είναι εθνικοποιημένη εκεί; Ειδικά στις ΗΠΑ;0,000001%;
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        Εάν ένας τέτοιος νόμος εισαχθεί στο Σύνταγμα, θα υπάρξει ραγδαία εξέλιξη. Αλλά όχι, έτσι - παρακμάζουσα φεουδαρχία με τον απόλυτο χαρακτήρα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας
                        - και σε ποια χώρα του κόσμου έγινε η εθνικοποίηση - προέκυψε ραγδαία ανάπτυξη; Μπορείτε να αναφέρετε παραδείγματα; Δεν υπάρχουν, δεν υπάρχουν τέτοια παραδείγματα .......
                      3. καταθλιπτικό
                        καταθλιπτικό 1 Ιουλίου 2019 17:55
                        -1
                        Και ένα παράδειγμα για εσάς - οι ενέργειες της Μάργκαρετ Θάτσερ. Σερφάρετε στο διαδίκτυο, διαβάστε. Σε ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες, όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Γαλλία, δεν υπάρχει αναφαίρετη ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Και υπάρχουν τέτοιες έννοιες ως αποτελεσματικός ή αναποτελεσματικός ιδιοκτήτης. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τους «αποτελεσματικούς διαχειριστές» μας. Εάν είστε αναποτελεσματικός ιδιοκτήτης, τότε το δικαστήριο και σύμφωνα με το Σύνταγμα θα σας αφαιρέσει την επιχείρηση. Καταπληκτικό, σωστά; Γι' αυτό προσπαθούν να μην παραβιάζουν το Σύνταγμα, στο οποίο εντάσσουν νόμους που επιτρέπουν την αποξένωση των μέσων παραγωγής χωρίς αποζημίωση για την αξία τους. Ταυτόχρονα, ο ιδιοκτήτης των μέσων παραγωγής (εργοστάσιο, εργοστάσιο, μεταλλεία, καλλιεργήσιμη γη κ.λπ.) θεωρείται αναποτελεσματικός στις εξής περιπτώσεις:
                        - δεν το χρησιμοποιεί προς το συμφέρον του κοινού καλού·
                        -δεν παράγει προϊόντα που χρειάζεται η κοινωνία.
                        - δεν παρέχει θέσεις εργασίας στους πολίτες της χώρας τους.
                        -- παραβιάζει τους περιβαλλοντικούς νόμους.
                        - παραβιάζει τους κανονισμούς ασφαλείας στην παραγωγή του ...
                        Τονίζω για άλλη μια φορά ότι σε όλες αυτές τις περιπτώσεις οι ιδιωτικές διαδικασίες αλλοτριώνονται από το κράτος, το οποίο μπορεί να το κλείσει, ή να το κάνει όπως κρίνει. Το αγγλικό προηγούμενο ήταν πολύ σκληρό και αποκαλυπτικό. Επειδή η Θάτσερ είχε το παρατσούκλι της «σιδηράς κυρίας», και η βασίλισσα της χάρισε έναν αριστοκρατικό τίτλο. Μετά τις ενέργειες της Θάτσερ, η βρετανική οικονομία ανέκαμψε. Περιμένω λοιπόν να εισαχθεί ένας νόμος στο ρωσικό Σύνταγμα που επιτρέπει την αλλοτρίωση των μέσων παραγωγής υπέρ του κράτους σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης τους αναγνωριστεί από το δικαστήριο ως αναποτελεσματικά. Αυτό είναι το μόνο πράγμα που θα σώσει τη χώρα.
                      4. το 1970 μου
                        το 1970 μου 1 Ιουλίου 2019 19:07
                        -1
                        1)
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        Και ένα παράδειγμα για εσάς - οι ενέργειες της Μάργκαρετ Θάτσερ.
                        ένα υπέροχο παράδειγμα!!! Φυσικά εθνικοποίησε τα πάντα, τα πάντα, τα πάντα, τα πάντα ...
                        Σχεδόν μπολσεβίκος με φούστα .....

                        Αλλά υπάρχει ένα "αλλά", ένα μικρό "αλλά" ...
                        Διαβάστε προσεκτικά, προσέξτε τα χέρια σας:
                        «Όταν η Μάργκαρετ Θάτσερ έγινε επικεφαλής της βρετανικής κυβέρνησης το 1979, η χώρα είχε απόλυτη ανάγκη από χρήματα. Και την ίδια στιγμή, η οικονομία εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από το κράτος. Οι κρατικές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, καθώς και εταιρείες που που πέρασε δύσκολες στιγμές και σώθηκαν από το κράτος μέσω της εθνικοποίησης(!!!!).
                        Όλα αυτά ήρθαν το τέλος, όταν τα ηνία της κυβέρνησης πέρασαν στη Σιδηρά Κυρία. Οι ιδιωτικοποιήσεις έχουν γίνει βασικό συστατικό της οικονομικής της πολιτικής, μαζί με τις περικοπές στον προϋπολογισμό και τον χαμηλότερο πληθωρισμό.
                        Θάτσερ πωληθεί(!!!!!) κρατική (!!!!!) αεροπορική εταιρεία, κρατική (!!!!!) εταιρεία πετρελαίου, κρατική (!!!!!!) λιμάνια, εταιρεία χάλυβα, πάροχος τηλεπικοινωνιών, υπηρεσίες κοινής ωφελείας νερού και φυσικού αερίου . Πούλησε το ναυπηγείο(!!!!!). Πούλησε εταιρείες όπως η Jaguar και η Rolls-Royce.
                        Εδώ είναι οι πιο σημαντικές συμφωνίες ιδιωτικοποίησης που έγιναν από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου υπό τη Μάργκαρετ Θάτσερ. Το 1982, η εταιρεία πυρηνικής ιατρικής Amersham International πουλήθηκε για 63 εκατομμύρια λίρες (97 εκατομμύρια δολάρια σήμερα). Το 1984, έγινε ο χειριστής της British Telecom για 3,9 δισεκατομμύρια λίρες (6 δισεκατομμύρια δολάρια). Το 1986 - British Gas για 5,6 δισεκατομμύρια λίρες (8,6 δισεκατομμύρια δολάρια). Το 1987 - British Airways για 900 εκατομμύρια λίρες (1,4 δισεκατομμύρια δολάρια). Την ίδια χρονιά, η Rolls-Royce πουλήθηκε επίσης για 1,4 δισεκατομμύρια λίρες (2 δισεκατομμύρια δολάρια), γράφει η Wall Street Journal.
                        Όπως επισημαίνει ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Cranfield, David Parker, η ιδιωτικοποίηση δεν ήταν στο εκλογικό πρόγραμμα συντηρητικό κόμμα και ο ΜΗ Άργκαρετ Θάτσερ, με δικό της κίνδυνο και κίνδυνο, έχοντας πλήρη επίγνωση της αντιδημοφιλίας τέτοιων ενεργειών, έκανε χρήση της ιδιωτικοποίησης. Παρεμπιπτόντως, η ίδια μισούσε αυτή τη λέξη, προτιμώντας να χρησιμοποιεί "κατάργηση εθνικοποίησης" lol lol ."

                        Από τα πραγματικά εθνικοποιημένα - μόνο ορυχεία, και τότε όλα είναι τόσο ολισθηρά εκεί .... και ο ρυθμός σοκ της ανάπτυξης επίσης κατά κάποιο τρόπο δεν προέκυψε στη βιομηχανία άνθρακα της Αγγλίας μετά από αυτό ...

                        Αυτή είναι -Αγγλικά Chubais σταματώ (όχι τη νύχτα να θυμόμαστε, πα-πα!!!!)......
                        Έχει ήδη φτιάξει την οικονομία μας ITS μέθοδοι - ιδιωτικοποίηση, αχα-αχα ...nafig-nafig

                        Και το πιο περίεργο είναι ότι δεν υπάρχουν άλλα παραδείγματα εθνικοποιήσεων που οδήγησαν σε κάτι σχετικά αξιόλογο, εκτός από την ΕΣΣΔ και το Σοσιαλιστικό Στρατόπεδο ...... Πουθενά ....
                        Ναι, και λίγο πολύ έχουμε σταθεροποιηθεί μέχρι τώρα - έχουν περάσει 20 χρόνια

                        2) Τώρα περίπου
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        Μάλιστα, σε αυτές τις χώρες κλειδί Τα φορολογικά έσοδα προέρχονται από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις - τις δικές τους, παρεμπιπτόντως.
                        - θα εκπλαγείτε πολύ - αλλά τρία φορολογικά δέρματα τραβιούνται από πολίτες εκεί και αυτό απευθείας φόροι - εισόδημα που επιβάλλεται στους πολίτες ...

                        Χώρες με τους υψηλότερους φόρους στον κόσμο
                        Θέση στη βαθμολογία Όνομα του κράτους Μέγεθος του συνολικού φορολογικού συντελεστή (σε %)
                        1 Αργεντινή 137,3
                        .........
                        7 Βραζιλία 69
                        ...
                        9 Γαλλία 66,6
                        ...
                        11 Βενεζουέλα 65,5
                        12 Ιταλία 65,4
                        13 Κίνα 64,6
                        ....
                        18 Ινδία 61,7
                        19 Ισπανία 58,2
                        20 Κόστα Ρίκα 58
                        21 Βέλγιο 57,8
                        ...
                        24 Αυστρία 52
                        ......
                        26 Μεξικό 51,8
                        27 Ιαπωνία 51,3

                        Όχι, όποιος έχει μια επιχείρηση εκεί πληρώνει σαν επιχειρηματίες ... και είναι περισσότερο από τη δική μας, χωρίς αμφιβολία ...

                        Αλλά τι βρώμικο κόλπο - σε αυτές τις χώρες, ακριβώς όπως η δική μας, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού προσλαμβάνεται εργαζομένων λαμβάνοντας τακτικό μισθό και πληρώνοντας φόρους στο ποσό των μισθός διαθεσιμότητος
                      5. καταθλιπτικό
                        καταθλιπτικό 1 Ιουλίου 2019 19:36
                        -2
                        Από τις πολλές και ποικίλες ενέργειες της Θάτσερ επέλεξα το δικό μου παράδειγμα που είναι σχετικό για τη χώρα μας. Ναι, τα ορυχεία. Είναι όμως για αυτό; Πρόκειται για το γεγονός ότι στις χώρες του κοινωνικού καπιταλισμού η ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής δεν είναι απόλυτη, όπως συμβαίνει με εμάς. Τα μέσα παραγωγής είναι, λες, μισθωμένα στον ιδιοκτήτη από το κράτος, ακόμα κι αν τα δημιούργησε ο ίδιος. Γιατί δεν μπορούσε να τα δημιουργήσει χωρίς να χρησιμοποιήσει την εργασία άλλων ανθρώπων και τα προϊόντα που δημιουργήθηκαν από άλλους ιδιοκτήτες. Σημαίνει ότι οφείλει την ευημερία του στην κοινωνία και πρέπει να είναι αποτελεσματική. Και αν όχι, θα αφαιρεθούν τα μέσα παραγωγής. Το δεύτερο παράδειγμα, ήδη σε ό,τι αφορά τους ολιγάρχες μας, το έδωσα, φωλιάζοντας με σεμνότητα κάτω από τον κλάδο.
                      6. το 1970 μου
                        το 1970 μου 1 Ιουλίου 2019 21:33
                        0
                        1) δεν έδωσες παραδείγματα εθνικοποίησης - εκτός από τη Θάτσερ
                        2) δεν έδωσες παραδείγματα από τη Θάτσερ - εκτός από τα ορυχεία (όπου όλα είναι πολύ γλιστερά, εξαιρετικά ολισθηρά ... στο επίπεδο των δημοπρασιών μας δάνεια προς δάνεια των 90s σταματώ )
                        3) φέρατε ένα απολύτως ανεπιβεβαίωτο αξίωμα σχετικά
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        Τα μέσα παραγωγής είναι, λες, μισθωμένα στον ιδιοκτήτη από το κράτος, ακόμα κι αν τα δημιούργησε ο ίδιος.
                        Αλλά δεν δόθηκαν στοιχεία που να το υποστηρίζουν.
                        Για παράδειγμα, στη Γερμανία (στη Γερμανία) μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αφαίρεσαν πολύ προσεκτικά περιουσία από τους πρώην ιδιοκτήτες που εργάζονταν για τη Βέρμαχτ, πολύ προσεκτικά ....
                        4)
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        η ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής δεν είναι απόλυτη, όπως συμβαίνει με εμάς.
                        - Απλώς στη χώρα μας η ιδιοκτησία δεν έχει καθόλου απόλυτο χαρακτήρα.
                        Ζωντανό παράδειγμα είναι τα κατεδαφισμένα καταστήματα στη Μόσχα.Εν πάση περιπτώσει, ήταν ιδιοκτησία - ήταν καταχωρημένα, η γη κάτω από αυτά παραχωρήθηκε με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, λειτουργούσαν αρκετά ώστε να αναγνωρίζεται ακόμη και η μη εξουσιοδοτημένη κατασκευή ως ιδιοκτησία στο δικαστήριο. Ναι, "η απόλυτη φύση της ιδιοκτησίας" - λίστες - μπουλντόζα - αντίο στην ιδιοκτησία τους ....
                        Και αυτός είναι ένας από τους λόγους - γιατί οι πλούσιοι μας δεν επενδύουν χρήματα εδώ. Το καταλαβαίνουν κάθε τη στιγμή που "αφαιρούνται και χωρίζονται" εδώ - γιατί σε αυτήν την περίπτωση να επενδύσουν χρήματα; Ανοησίες ...
                        Όχι λόγω της "εθνικοποίησής σας!!", αλλά λόγω φορολογικών αποσιωπήσεων κ.λπ. εγκλήματα, όχι γι' αυτούς - τόσο επιδρομείς, όχι επιδρομείς - έτσι για το Μαϊντάν (ο Θεός να το κάνει αυτό !!!) ...
                      7. aiguillette
                        aiguillette 2 Ιουλίου 2019 09:55
                        -1
                        Απόσπασμα: το 1970 μου
                        το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι εργαζόμενοι που λαμβάνουν τακτικό μισθό και πληρώνουν φόρους στο ύψος του μισού μισθού

                        αλλά τα υπόλοιπα χρήματα είναι κάπως αρκετά για να ζήσουν μια ξινή ζωή με όλα τα οφέλη του πολιτισμού
                      8. το 1970 μου
                        το 1970 μου 2 Ιουλίου 2019 13:08
                        0
                        Απόσπασμα: aiguillette
                        αλλά τα υπόλοιπα χρήματα είναι κάπως αρκετά για να ζήσουν μια ξινή ζωή με όλα τα οφέλη του πολιτισμού
                        - η συζήτηση συνεχιζόταν ΔΕΝ περί ξινής / μη ξινής ζωής, αλλά περίπου Μέγεθος φόροι και ευθύνη για τη μη καταβολή τους ....
                        Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                        80 εκατομμύρια άνθρωποι του ενεργού πληθυσμού της χώρας .. επίσημα ο σκιώδης τομέας -15% του πληθυσμού .. δηλ. 16 εκατομμύρια άνθρωποι ... ας υποθέσουμε ότι ο πραγματικός μέσος μισθός τους είναι 25 τρις ​​(και αυτό δεν είναι γεγονός, αλλά ας είναι) .. με το οποίο το 13% του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων είναι ακριβώς αυτό που πηγαίνει στο "εισόδημα" του κράτους 3250 ρούβλια. από 25000.
                        Σύνολο: 3250 * 15000000 (άτομα) = 4 εκατομμύρια ρούβλια = 875 δισεκατομμύρια πολλαπλασιαζόμενα επί 4,9 μήνες = 12 δισεκατομμύρια ετησίως
                        Όπως επιμένεις (αν και δεν συμφωνώ καθόλου, αφού τα ξοδέψουν θα πληρώσουν τον ίδιο ΦΠΑ στον προϋπολογισμό κλπ), αλλά ας υποθέσουμε .. ότι δεν πληρώνουν φόρους.. Τα έσοδα του ρωσικού προϋπολογισμού το 2019 ορίζεται και νομίζω ότι θα είναι 19,969 τρισεκατομμύρια ρούβλια..
                        Ας συνεχίσουμε.. Αν πλήρωναν .. 58,8 δις είναι 0,27% έσοδα του προϋπολογισμού! 0,27 ΚΑΡΟΛΟΣ!!!
                      9. περιοχή58
                        περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 22:55
                        +1
                        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                        αλλοτριώσει τα μέσα παραγωγής υπέρ του κράτους σε περίπτωση αναγνώρισης από το δικαστήριο

                        Δεν θα ήταν αυτός ένας άλλος τρόπος για να «στριμώξουμε» μια πλήρως λειτουργική επιχείρηση;
                        Κάτι που δεν παρατηρώ μεγάλη εμπιστοσύνη στα γήπεδά μας…
                    2. Σεργκέι 1987
                      Σεργκέι 1987 1 Ιουλίου 2019 12:29
                      0
                      Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                      Για παράδειγμα, μόνο η Rosneft έχει καθαρά έσοδα για το 2018 που πήγε στους μετόχους και όχι στον προϋπολογισμό των 549 δισεκατομμυρίων ρούβλια.

                      Ναι, μόνο το κράτος είναι μέτοχος. 50% των μετοχών στο κράτος.
                      1. σύμβουλος επιπέδου 2
                        σύμβουλος επιπέδου 2 1 Ιουλίου 2019 13:34
                        -1
                        Ξέρω ότι το κράτος, αν και η Rosneftegaz του δίνει μόνο το μισό του .. άρα το 1/4 των 549 δις έρχεται στον προϋπολογισμό (και αυτό, παρεμπιπτόντως, ξεπερνά τον προϋπολογισμό πολύ περισσότερο από τους φόρους στα μπαλώματα).
                        Ανέφερα τη Rosneft ως παράδειγμα για το πόσο ασήμαντο είναι το «χαμένο» (και αυτό είναι υπό όρους, επειδή νομίζω ότι αυτοί οι άνθρωποι εξακολουθούν να πληρώνουν φόρους όταν κάνουν αγορές) μερίδιο του προϋπολογισμού από τα έσοδα που δεν πληρώνουν φόρους μισθοδοσίας σε σύγκριση μόνο με τη Rosneft, η οποία μιλάει τόσα πολλά - το 1970 μου (Σεργκέι)
                    3. Ρωμαίος070280
                      Ρωμαίος070280 2 Ιουλίου 2019 10:39
                      0
                      Σύνολο: 3250 * 15000000 (άτομα) = 4 εκατομμύρια ρούβλια

                      Πρώτον, υπάρχει ένα σφάλμα 10x εδώ!!
                      Δεύτερον, πληρώνουμε πολύ μακριά από μόνο 13% φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων.Ο εργοδότης πληρώνει και κρατήσεις και εκεί το ποσοστό είναι υψηλότερο..
                      Και ναι .. ο μέσος όρος μας φαίνεται να είναι υψηλότερος από το RFP .. επίσημο ..
                      Και το αληθινό είναι πολύ υψηλότερο!
                      Έχω ένα λευκό 25, και ένα μαύρο το ίδιο .. Ο ιδιοκτήτης ενός λευκού 25, και ενός μαύρου είναι περίπου ένα εκατομμύριο.. Ναι, ναι.. ακριβώς τόσο πολύ!! Και έχουμε ένα dofiga και περισσότερα από αυτά τα riding range rovers .. Δεν μιλάω για μεγάλους αξιωματούχους .. Και κανένας από αυτούς - ΔΕΝ πληρώνει φόρους για αυτό !!
                      Νομίζω ότι αν αρχίσετε πραγματικά να μετράτε .. οι αριθμοί θα βγουν εντελώς διαφορετικοί..
                      Λοιπόν ναι - πληρώνουμε πάρα πολλούς φόρους... γιατί άλλοι δεν το κάνουν..
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 30 Ιουνίου 2019 15:14
              +5
              Απόσπασμα: το 1970 μου
              «δώστε μια προοδευτική κλίμακα!» ......

              Πώς αισθάνεστε προσωπικά για την προοδευτική κλίμακα; Χωρίς μπλα μπλα και ουρία;
            3. victor n
              victor n 30 Ιουνίου 2019 15:30
              -12
              Χίλιοι «γείτονες» δεν είναι ικανοί να κάνουν αυτό που φτιάχνει ένας ολιγάρχης (να φτιάξει μια γέφυρα, ένα εργοστάσιο).
              1. Ραγκόζ
                Ραγκόζ 30 Ιουνίου 2019 23:25
                + 10
                viktor n.
                Χτισμένο από τους ολιγάρχες σε 30 χρόνια, υπάρχουν μόνο λίγες, αλλά υπάρχουν χιλιάδες κατεστραμμένες επιχειρήσεις.
                1. Σεργκέι 1987
                  Σεργκέι 1987 1 Ιουλίου 2019 12:30
                  -2
                  Απόσπασμα: Ραγκόζ
                  Χτισμένο από τους ολιγάρχες σε 30 χρόνια, υπάρχουν μόνο λίγες, αλλά υπάρχουν χιλιάδες κατεστραμμένες επιχειρήσεις.

                  Στατιστικά στο στούντιο.
            4. Εβδομος
              Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 15:33
              0
              Για να γίνει πιο σαφές - 1 Chikatilo (υπό όρους σημερινός ολιγάρχης) σκότωσε 43 άτομα, 10 μικρά Chikatils (υπό όρους οι γείτονές μου) σκότωσαν 1-2-3-4-5-6 άτομα το καθένα και συνολικά επίσης 43
              ....
              Και για να το κάνουμε ακόμα πιο ξεκάθαρο, .... φανταστείτε μια κατάσταση όπου υπάρχουν 10 μικρά Chikatils μόνο και μόνο επειδή .... ο ίδιος 1 Chikatilo-ολιγάρχης ζει και δρα εδώ και τώρα ...)
              1. το 1970 μου
                το 1970 μου 30 Ιουνίου 2019 15:46
                -9
                Απόσπασμα: Έβδομο
                φανταστείτε μια κατάσταση όπου υπάρχουν 10 μικροί Chikatils μόνο επειδή .... ο ίδιος 1 Chikatilo ολιγάρχης ζει και δρα εδώ και τώρα ...)
                -εκείνοι. ήταν ο ολιγάρχης που ανάγκασε τον γείτονα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ επί ΕΣΣΔ, αρχίστε να τα ψαρεύετε στην τσέπη σας ????Σε ένα κρατικό Kamaz (με κρατικό καύσιμο ντίζελ) και μια βρύση ????
                1. Εβδομος
                  Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 17:43
                  +2
                  εκείνοι. ήταν ο ολιγάρχης που ανάγκασε τον γείτονα ΑΚΟΜΑ υπό την ΕΣΣΔ να αρχίσει να ψαρεύει στην τσέπη του ????
                  ..
                  εκείνοι. αυτό είναι ΑΚΟΜΑ επί ΕΣΣΔ ... υπήρχαν ήδη επίσημοι ολιγάρχες ?? Α, είναι σαν..
            5. Σεισμός
              Σεισμός 30 Ιουνίου 2019 16:52
              +5
              Σταματήστε να γκρινιάζετε υπέρ της ολιγαρχίας, σηκωθείτε από τον καναπέ και πολεμήστε. Πηγαίνετε να αναφέρετε τον γείτονά σας στην εφορία και κοιμηθείτε καλά.
              1. brat07
                brat07 2 Ιουλίου 2019 19:02
                -1
                Παράθεση από Earthshaker
                Σταματήστε να γκρινιάζετε υπέρ της ολιγαρχίας, σηκωθείτε από τον καναπέ και πολεμήστε. Πηγαίνετε να αναφέρετε τον γείτονά σας στην εφορία και κοιμηθείτε καλά.

                Έχεις αναφέρει τον "γείτονα" σου στην εφορία και κοιμάσαι καλά;;;
                1. Σεισμός
                  Σεισμός 2 Ιουλίου 2019 21:14
                  -1
                  Ναι, κοιμάμαι καλά. Αλλά το άτομο στο οποίο απάντησα, όχι. Δημοσιεύει όλο το εικοσιτετράωρο για τον γείτονά του που δεν πληρώνει φόρους - ούτε ΦΠΑ. Δύο θέματα, και ίσως περισσότερα, πλημμύρισαν. Είχα λοιπόν μια ανησυχία ότι ο ύπνος του δεν ήταν ήρεμος λόγω εμμονής.
                  1. το 1970 μου
                    το 1970 μου 4 Ιουλίου 2019 11:51
                    0
                    Παράθεση από Earthshaker
                    ίσως περισσότερο, πλημμυρισμένο. Είχα λοιπόν μια ανησυχία ότι ο ύπνος του δεν ήταν ήρεμος λόγω εμμονής

                    1) για μένα και ο ολιγάρχης και ο διπλανός μου είναι απολύτως ίδιοι απατεώνες και τα δύο !!!!!
                    2) ένας γείτονας πιέζει περιοδικά για "εγκληματίες ολιγάρχες και ότι πρέπει όλοι να φυλακιστούν. είναι απαραίτητο ..." να είναι ο ίδιος εγκληματίας.
                    Αυτή η διάσπαση της συνείδησης με τρομάζει....
            6. Αρχων
              Αρχων 30 Ιουνίου 2019 19:19
              +4
              Υπάρχει μια τέτοια παρατήρηση εδώ ότι η φυσική αίσθηση της δικαιοσύνης συνθλίβει έντονα τους ανθρώπους περισσότερο από την ευθύνη απέναντι στην κοινωνία. Και αυτό το συναίσθημα αντιδρά πολύ έντονα στο γεγονός ότι οι φόροι και η καθαριότητα των επιχειρήσεων απαιτούνται από τον λαό όταν οι ολιγάρχες και οι δισεκατομμυριούχοι φοροδιαφεύγουν ή αποκρύπτουν τα εισοδήματά τους. Και επίσης αυτό το συναίσθημα πιέζει όταν δεν είναι ξεκάθαρο σε ποιους φόρους δαπανώνται. Όλοι θα πληρώσουν ειλικρινά φόρους και αυτά τα χρήματα θα δαπανηθούν για να σωθεί ένας άλλος δισεκατομμυριούχος, αντί για κάτι πραγματικά χρήσιμο.
            7. astepanov
              astepanov 30 Ιουνίου 2019 23:36
              +1
              Απόσπασμα: το 1970 μου
              Οι αντίπαλοί μου δεν καταλαβαίνουν ότι ένα εκατομμύριο από τους υπό όρους γείτονές μου προκαλούν πολύ μεγαλύτερη ζημιά στο κράτος με τη μη καταβολή φόρων από τους μεμονωμένους ολιγάρχες.

              Κι όμως υπάρχει διαφορά μεταξύ «γείτονα» και ολιγάρχη. Αν όλοι οι «γείτονες» γίνουν ξαφνικά έντιμοι, τότε οι ολιγάρχες θα κόψουν τις εισπράξεις από τους φόρους τους. Και αν όλοι οι ολιγάρχες γίνουν τίμιοι, τότε οι γείτονες δεν θα πάρουν τίποτα από αυτό. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα. Τρίτον: ό,τι κι αν γίνει, οι ολιγάρχες είναι πιο χοντροί και οι γείτονες κοκαλιάρικοι, και αν δεν κλέψεις φόρους, μερικές φορές θα πετάξεις πίσω τις οπλές σου. Τέταρτον: ο κόσμος κατανοεί την αδικία του κράτους και τη συγκινητική του ανησυχία για εκείνους που έχουν ήδη χορτάσει, ήδη ξεσπά, και όχι για εκείνους που ζουν από ψωμί σε κβας - και αυτός είναι ο λόγος του νομικού μηδενισμού. Υπάρχει μια μικρή διεστραμμένη χαρά στο να κάνουμε λίγη σκατά σε ένα σύστημα στο οποίο δεν μπορούμε να αντισταθούμε στην κακία του. Απλά μην λέτε παραμύθια για κάτι που «επέλεξαν οι ίδιοι».
              1. astepanov
                astepanov 30 Ιουνίου 2019 23:51
                0
                Περίεργο: κατά τη διόρθωση του κειμένου, εμφανίστηκε ξαφνικά το μήνυμα "Ο διαχειριστής σάς έχει απαγορεύσει να αφήνετε σχόλια σε αυτόν τον ιστότοπο". Γιατί συνέβη?
              2. brat07
                brat07 2 Ιουλίου 2019 19:09
                0
                Αν όλοι οι «γείτονες» γίνουν ξαφνικά ειλικρινείς

                χαμογέλασε γέλιο
            8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Βελικάνοφ
            Βελικάνοφ 30 Ιουνίου 2019 20:15
            +3
            Απόσπασμα από τον Serpent
            Εδώ είναι η Meehan! Θα θυμάσαι τον διάβολο...

            Η παλιά κλανιά απαγορεύεται εδώ χωρίς οίκτο, γι' αυτό μετακόμισε στο Chips. Εκεί δεν είναι ακόμα πολύ γνωστός και δεν παρεμβαίνει ιδιαίτερα στη δουλειά του. Τον Ιούνιο, διέλυσα 245 σχόλια γέλιο
            Για παράδειγμα, το θέμα που μίλησαν οι Ρώσοι για το επιθυμητό επίπεδο εισοδήματος στη συνταξιοδότηση
            251 MIKHAN Πριν από μια μέρα Με τέτοιες εξωτερικές και εσωτερικές διώξεις της Ρωσίας, είναι άχρηστο να σκεφτόμαστε τις συντάξεις .. ήρθε η ώρα να σκάψουμε χαρακώματα! Και ξεθάψτε πολυβόλα .. Άλλωστε οι κλίκερ σκορπίζουν σήψη στα ΜΜΕ. Εδώ είναι τα καθάρματα του φιλελευθερισμού ..χεχε
            Πηγή: https://fishki.net/3019051-rossijane-rasskazali-o-zhelaemom-urovne-dohodov-na-pensii.html © Fishki.net
            1. καταθλιπτικό
              καταθλιπτικό 1 Ιουλίου 2019 19:15
              0
              Εδώ είναι ένα άλλο παράδειγμα για το πώς λειτουργεί ο νόμος για την ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής στη Δύση. Δηλαδή οι ολιγάρχες μας. Ξεχάσατε πώς ο Πούτιν επέμενε να μεταφέρουν τους offshore λογαριασμούς τους στη Ρωσία; Σε αντίθεση με τους ολιγάρχες, ο Πούτιν κατανοούσε την ουσία της δυτικής νομοθεσίας, αλλά οι ολιγάρχες όχι. Και έρχεται η βροντή! Η Δύση εντόπισε τους offshore λογαριασμούς τους και τους πάγωσε. Περίμενε ένα λεπτό, 1 τρισεκατομμύριο 200 δισεκατομμύρια δολάρια. Φαίνεται, τι νοιάζεται η Δύση για τους ολιγάρχες μας; Και άμεσο. Γιατί αυτοί οι χαρακτήρες έχουν διπλή υπηκοότητα. Ποιος - οι Ηνωμένες Πολιτείες, ποιος - η Γερμανία και ούτω καθεξής. Αυτές οι χώρες δεν επιτρέπουν την απόσυρση κεφαλαίων που αποκτήθηκαν από πολίτες τους οπουδήποτε offshore λόγω της αδυναμίας λήψης του οφειλόμενου φόρου από αυτές στη χώρα της οποίας η «απόσυρση» είναι πολίτης. Δεν θα είναι δυνατό να αφαιρεθούν τα μέσα παραγωγής, αφού βρίσκονται σε ρωσικό έδαφος και θα προκύψει εισβολή, οπότε τουλάχιστον πάγωσε τους λογαριασμούς. Δηλαδή, οι δυτικές χώρες αντιμετώπιζαν τους ολιγάρχες μας σαν να ήταν δικοί τους πολίτες που παραβίαζαν τους δυτικούς νόμους τους. Και τώρα μένει στον Πούτιν να κάνει παρόμοιες τροποποιήσεις στο Σύνταγμα και, στη βάση τους, να αφαιρέσει τα μέσα παραγωγής από τους ολιγάρχες. Αντίθετα, αποσύρει χρήματα από το Εθνικό Ταμείο Πλούτου για να βοηθήσει τους «φτωχούς».
              1. το 1970 μου
                το 1970 μου 1 Ιουλίου 2019 21:39
                +1
                Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                Αυτές οι χώρες δεν επιτρέπουν την απόσυρση κεφαλαίων που αποκτήθηκαν από πολίτες τους οπουδήποτε offshore λόγω της αδυναμίας λήψης του οφειλόμενου φόρου από αυτές στη χώρα της οποίας η «απόσυρση» είναι πολίτης.
                - έτσι στη Δύση εφευρέθηκαν και δημιουργήθηκαν offshore εταιρείες.Ακριβώς για φοροδιαφυγή από αυτούς Και ευημερούν και θα ευημερήσουν - σε καμία περίπτωση λόγω των ολιγαρχών μας
                Και προέκυψαν ακριβώς όταν η ΕΣΣΔ μόλις σχεδίαζε να εκτοξεύσει δορυφόρους - και διάβασα για τους ολιγάρχες στην εφημερίδα Pravda στην ενότητα "Τα ηθικά τους"
      2. Hlavaty
        Hlavaty 30 Ιουνίου 2019 13:22
        + 18
        Απόσπασμα: Gardamir
        Είναι πάντα πιο εύκολο να επικρίνεις αυτό που υπάρχει ήδη από το να προσφέρεις κάτι νέο. Πρώτα απ 'όλα, σχετικά με αυτό το άρθρο.


        Το άρθρο ήταν απλώς μια προσπάθεια να μάθουμε τι πιστεύουν οι άνθρωποι για το μέλλον.
        Οι συγγραφείς έμειναν έκπληκτοι όταν διαπίστωσαν ότι οι άνθρωποι δεν σκέφτονται για το μέλλον.
        Και, φαίνεται, κάπως ακόμη και προσβεβλημένος από τον κόσμο.λυπημένος

        Θα ήθελα να ρωτήσω τους συγγραφείς:
        Τι θα κάνετε στη συνέχεια με το θέμα που θίξατε;
        Έθιξες ένα σοβαρό θέμα, αλλά ο κόσμος δεν ήταν έτοιμος για αυτό. Και δημιουργείται μια δύσκολη κατάσταση: το θέμα είναι σημαντικό και οι άνθρωποι δεν είναι έτοιμοι και "δεν έχω άλλους ανθρώπους για σένα".
        Τι να κάνετε με αυτό το θέμα τώρα; Φτύνω και ξεχάσω;

        Ή ίσως συνειδητοποιήσετε ότι έχετε πέσει πάνω σε ένα θέμα που λίγοι άνθρωποι ασχολούνται; Αν κρίνουμε από την «απροετοιμασία» του κόσμου.
        Ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι είναι το ΚΡΑΤΟΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ και ΠΟΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ πρέπει να είναι μεταξύ αυτού και του κράτους.
        Ίσως η έλλειψη αυτής της αντίληψης να διευκόλυνε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, να επιτρέπει σε αχρείαστους να γίνονται βουλευτές, στους ολιγάρχες να ληστεύουν τον λαό κ.λπ.

        Αγαπητοί συγγραφείς, φυσικά, μπορείτε να εγκαταλείψετε αυτό το θέμα ... Αλλά αυτό που είδατε ως απάντηση στις ερωτήσεις σας είναι ένα σαφές μήνυμα ότι πρέπει να αρχίσουμε να ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. Από την αρχή. Από το δημοτικό: τι είναι κράτος; Γιατί το χρειάζεται ένας πολίτης; πώς να χρησιμοποιήσετε ένα τέτοιο όργανο όπως το κράτος και για τι; Ποια είναι τα αμοιβαία δικαιώματα και υποχρεώσεις πολίτη και κράτους;

        Μόνο έχοντας ασχοληθεί με το ΤΙ είναι κράτος, μπορούμε να πούμε ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ να είναι!

        Διαφορετικά, είναι μια ερώτηση όπως "τι χρώμα θέλετε το bubbler;"
        1. victor n
          victor n 30 Ιουνίου 2019 15:35
          -10
          Και αυτό δεν είναι έργο των συγγραφέων: οι άνθρωποι πρέπει να δουλέψουν πάνω στον εαυτό τους. Και σκεφτείτε πριν ρίξετε λόγια - όλα είναι ενήλικα!
          1. Hlavaty
            Hlavaty 30 Ιουνίου 2019 16:00
            +8
            Απόσπασμα: victor n
            Δεν είναι δουλειά των συγγραφέων:

            Αφού έθεσαν αυτό το θέμα, τώρα είναι το ίδιο για αυτούς.

            Απόσπασμα: victor n
            οι άνθρωποι πρέπει να δουλέψουν μόνοι τους

            Μάλλον ναι, αλλά δεν θα είναι περιττό να τον βοηθήσουμε. Διαφορετικά, θα υπάρξουν άλλοι «βοηθοί» που είναι επαγγελματικά εκπαιδευμένοι για να «βοηθήσουν τους λαούς να χτίσουν τη δημοκρατία».
          2. Σιβηρίας κουρέας
            Σιβηρίας κουρέας 30 Ιουνίου 2019 17:05
            +3
            Απόσπασμα: victor n
            Και αυτό δεν είναι έργο των συγγραφέων: οι άνθρωποι πρέπει να δουλέψουν πάνω στον εαυτό τους. Και σκεφτείτε πριν ρίξετε λόγια - όλα είναι ενήλικα!

            Για να «δουλέψει ο κόσμος πάνω στον εαυτό του», είναι απαραίτητο να του δώσει μια πλήρη ιδέα (πρώτον), και όχι να διώξει, όπως η εκπαίδευση, στο καταναλωτικό κοπάδι, αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή.
            Το κράτος καθορίζει την κατεύθυνση της ανάπτυξης, και όχι οι άνθρωποι, χωριστά από το κράτος, "δουλεύουν στον εαυτό τους"))))
            1. Hlavaty
              Hlavaty 30 Ιουνίου 2019 21:05
              +5
              Απόσπασμα: Σιβηρικός κουρέας
              Το κράτος καθορίζει την κατεύθυνση της ανάπτυξης, και όχι οι άνθρωποι, χωριστά από το κράτος, "δουλεύουν στον εαυτό τους"))))

              Σε κάποιο βαθμό, οι άνθρωποι μπορούν να δουλέψουν μόνοι τους και χωριστά από το κράτος. Όπως, για παράδειγμα, πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση, οι άνθρωποι διαφωτίζονταν στους «εργατικούς κύκλους» και στις πρωτομαγιάτικες συναντήσεις.
              Αλλά χρειαζόμαστε ακόμα ανθρώπους που θα βοηθήσουν τους ανθρώπους να δουλέψουν μόνοι τους. Βοηθώντας στην κατανόηση του προβλήματος «από το απλό στο σύνθετο» και όχι στον αρχάριο και τους τρεις τόμους του «Κεφαλαίου» του Καρλ Μαρξ ταυτόχρονα.
              1. Σιβηρίας κουρέας
                Σιβηρίας κουρέας 30 Ιουνίου 2019 22:50
                -2
                .
                Σε κάποιο βαθμό, οι άνθρωποι μπορούν να δουλέψουν μόνοι τους και χωριστά από το κράτος
                ΠΩΣ φαντάζεστε αυτή τη διαδικασία;;)) και μάλιστα ελλείψει μιας συνεκτικής ιδεολογίας ..
                Επιπλέον, η κοινωνία έχει εξατμιστεί: έδειξε η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος. Ο κόσμος είναι αντίθετος, ΑΛΛΑ ... το να σηκώσεις τον κώλο σου είναι άλλη διαδικασία))
                Το θέμα δεν τελειώνει ποτέ...
                Και ναι, πού είναι το «δίκαιο» κράτος; Εξάλλου, όπως και η ΒΑ, θα πρέπει να αναπτύξει δημόσιους θεσμούς, σύμφωνα με τους "νόμους της δημοκρατίας"))) Αλλά όχι!))) "φιλελεύθεροι" ωστόσο)))) το συμπέρασμα είναι προφανές ...
                1. Hlavaty
                  Hlavaty 1 Ιουλίου 2019 20:05
                  +2
                  Απόσπασμα: Σιβηρικός κουρέας
                  Και ναι, που είναι το «δίκαιο» κράτος;

                  Αυτή η ερώτηση υποδηλώνει ότι έχετε αυταπάτες για το κράτος. Αντί να κατανοήσουμε την ουσία του κράτους.

                  Επιπλέον, η έννοια της «δικαιοσύνης» δεν είναι απόλυτη - εξαρτάται πάντα από πολλές περιστάσεις. Και το σημαντικότερο, από αυτόν που θεμελιώνει αυτή τη «δικαιοσύνη».
                  Ποιανού τα συμφέροντα προστατεύονται από το κράτος; Ολιγάρχες και αξιωματούχοι.
                  Από την άποψή τους, το κράτος είναι αρκετά δίκαιο με τον εαυτό του: οι άνθρωποι οργώνουν, το κόστος γι 'αυτό μειώνεται - το κέρδος αυξάνεται.
                  1. Σιβηρίας κουρέας
                    Σιβηρίας κουρέας 1 Ιουλίου 2019 20:25
                    0
                    Υποστηρίζω τη διατριβή σας καλός
          3. свободный
            свободный 1 Ιουλίου 2019 21:50
            +2
            Απόσπασμα: victor n
            Και αυτό δεν είναι έργο των συγγραφέων: οι άνθρωποι πρέπει να δουλέψουν πάνω στον εαυτό τους. Και σκεφτείτε πριν ρίξετε λόγια - όλα είναι ενήλικα!


            Και από πότε ο κόσμος είχε μαζική συνείδηση ​​για να αρχίσει να δουλεύει με τον εαυτό του!; Το να καλείς τους ανθρώπους να δουλέψουν με τον εαυτό τους σημαίνει να μιλήσουν για το πρόβλημα, και αυτό (το πρόβλημα) υποδεικνύεται σωστά "Έθιξες ένα σοβαρό θέμα, αλλά ο λαός αποδείχθηκε ότι δεν ήταν έτοιμος γι' αυτό," "Μόνο έχοντας καταλάβει τι είναι κράτος, μπορεί κανείς να πει ΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ!
            Μην αφήνετε το θέμα σε καμία περίπτωση, αυτό το θέμα είναι το πιο σημαντικό!Και ναι, ήρθε η ώρα να ασχοληθείτε με την πολιτική εκπαίδευση των ανθρώπων. Γιατί να μην κάνετε μια τέτοια τακτική στήλη για την πολιτική εκπαίδευση στο VO. Είμαι έτοιμος να βοηθήσω σε ένα τέτοιο θέμα.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. περιοχή58
          περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 02:56
          +2
          Απόσπασμα από το Hlavaty
          Ποια είναι τα αμοιβαία δικαιώματα και υποχρεώσεις πολίτη και κράτους;

          Καλή ερώτηση. Είναι πολύ - η αμοιβαιότητα; Ίσως από εδώ μεγαλώνουν τα πόδια; Πώς να γίνει ο τεράστιος κολοσσός του κράτους και του μεμονωμένου πολίτη ίσοι σε δικαιώματα; Οι δυνάμεις και οι δυνατότητες είναι ασύγκριτες. Δεν έχω απάντηση, δυστυχώς ... Εν τω μεταξύ, υπάρχει η αίσθηση ότι το κράτος της Ρωσίας και η χώρα της Ρωσίας υπάρχουν παράλληλα, οι άνθρωποι της οποίας πιστεύουν εύλογα ότι λίγα εξαρτώνται από αυτούς ...
          1. Hlavaty
            Hlavaty 1 Ιουλίου 2019 20:27
            +2
            Παράθεση από την περιοχή58
            Πώς να γίνει ο τεράστιος κολοσσός του κράτους και του μεμονωμένου πολίτη ίσοι σε δικαιώματα; Οι δυνάμεις και οι δυνατότητες είναι ασύγκριτες.


            Η δύναμη και η ευκαιρία έρχονται όταν μεμονωμένοι πολίτες ενώνονται για να επιτύχουν έναν συγκεκριμένο στόχο.

            Κάπως έπεσα πάνω σε μερικές ενδιαφέρουσες πληροφορίες: για να επηρεάσετε έναν συγκεκριμένο αριθμό ατόμων, απαιτείται η τετραγωνική ρίζα του ενός τοις εκατό αυτού του ποσού.
            Δηλαδή, δύο άτομα (τετραγωνική ρίζα 4) μπορούν να επηρεάσουν 400 άτομα (4 x 100).
            Σε γενικές γραμμές: μπορείτε μόνοι σας να ξεσηκώσετε τους κατοίκους της εισόδου ενός πολυώροφου κτιρίου για έναν χρήσιμο σκοπό και μαζί μπορείτε να ξεσηκώσετε ολόκληρο το πολυώροφο κτίριο.

            Και μετά απλά κοιτάξτε - σε ποια κλίμακα της υπόθεσης θέλετε να επηρεάσετε, συγκεντρώστε μια τέτοια ομάδα ακτιβιστών.
            Φυσικά, κανείς δεν υπόσχεται ότι θα είναι εύκολο. Αλλά αν ξεκινήσετε με μικρά πράγματα και δείξετε τον εαυτό σας καλά, θα υπάρξει κάποιο είδος αλυσιδωτής αντίδρασης - απλοί άνθρωποι και κάθε λογής «λαϊκές επιλογές» και άλλοι «δύσκολοι» θα έρθουν σε εσάς. Αν συνεργαστείτε μαζί τους σωστά, τότε οι ευκαιρίες σας θα αυξηθούν. Και έτσι, σε μια σπείρα, μπορείτε να ανεβείτε αρκετά ψηλά. Εκεί, όπου θα υπάρχουν ευκαιρίες να επηρεαστεί ο «κολοσσός του κράτους».

            Εάν δεν σας αρέσει να είστε ηγέτης, τότε μάθετε να επιλέγετε τον δικό σας ηγέτη.
            Αναπτύξτε μόνοι σας τα κριτήρια με τα οποία θα αξιολογήσετε αυτούς που σας προσφέρονται ως ηγέτες. Και μπείτε σε αυτούς που σας έπεισαν. Αλλά ταυτόχρονα συνεχίστε να το αξιολογείτε συνεχώς - οι άνθρωποι αλλάζουν. Και αυτός και εσείς μπορείτε να διασκορπιστείτε στην ανάπτυξή τους προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Στη συνέχεια, αναζητήστε έναν νέο ηγέτη.
            1. περιοχή58
              περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 22:29
              0
              Απόσπασμα από το Hlavaty
              Και έτσι, σε μια σπείρα, μπορείτε να σκαρφαλώσετε αρκετά ψηλά.

              ΚΑΙ? «Σκοτώστε τον δράκο»;
              1. Hlavaty
                Hlavaty 2 Ιουλίου 2019 07:19
                0
                Παράθεση από την περιοχή58
                ΚΑΙ? «Σκοτώστε τον δράκο»;

                Δεν πιστεύατε ότι τέτοια «όμορφα πράγματα» από τη δημιουργική διανόηση έχουν σκοπό να σας κάνουν παθητικούς;
                Ας μην ξεχνάμε ότι όλη αυτή η δημιουργική διανόηση τρέφεται από τα χέρια κάποιου άλλου. Και, κατά συνέπεια, εκπληρώνει τη "τάισμα" του.
                Για πραγματικά μεγάλους δημιουργούς, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Για παράδειγμα, το διάσημο και αγαπημένο από τη διανόηση απόσπασμα από το The Master and Margarita:
                "Ποτέ μην ζητάς τίποτα. Ποτέ για τίποτα, και ειδικά από αυτούς που είναι πιο δυνατοί από σένα."
                Μια τόσο περήφανη και «όμορφη» δήλωση!...
                Μόνο όσοι τους αρέσει να τον αναφέρουν για κάποιο λόγο ξεχνούν ότι ο Μπουλγκάκοφ έβαλε αυτά τα λόγια στο στόμα του... Σατανά.
                Αν προσέξετε αυτό, τότε προκύπτει μια εντελώς διαφορετική λογική:
                1. Όταν προσεύχεσαι, τι κάνεις κυρίως; Παρακαλώ.
                2. Ρωτήστε από ποιον; Αυτός που είναι πιο δυνατός από σένα. Στο Θεό.
                Και τότε τα λόγια του Σατανά αποκτούν εντελώς διαφορετικό νόημα:
                "Ποτέ μην προσεύχεσαι. Και ειδικά στον Θεό."
    2. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 07:30
      + 16
      Λόρδος Skomorokhov και Staver!
      Είτε είσαι επίτηδες πονηρός, είτε η μνήμη σου είναι κακή. Ο συνάδελφος Fedor Egoist διάβασε τα σχόλια άλλων συμμετεχόντων στη συζήτηση και απλώς έγραψε αυτές τις απαιτήσεις σε μια στήλη, την οποία στη συνέχεια σημείωσα σιωπηλά. Νομίζω όχι μόνο εγώ. Ανάμεσα στις απαιτήσεις, αναγνώρισα τις δικές μου. Άλλωστε, όποιος πονάει, το μιλάει. Ο Fedor έκανε τη δουλειά για εσάς, το συνόψισε, και αυτό είναι η αξία του. Και έκανε αυτή τη δουλειά γιατί σταμάτησες να την κάνεις. Και η Τατιάνα ήταν επίσης απάτη. Γιατί στη χώρα μας η λέξη «δύσκολο» μπορεί να αποδοθεί σε οποιοδήποτε θέμα, ειδικά στη διευθέτηση της χώρας. Θυμηθείτε --- "Α, και είναι δύσκολη δουλειά να σύρετε έναν ιπποπόταμο έξω από το βάλτο!" Δεν χρειάζεται λοιπόν να κυλήσουμε ένα βαρέλι πάνω μας εδώ. Οι συνάδελφοι μίλησαν με αξιοπρέπεια. Δεν είσαι. Πήραν λάθος τόνο. Προτείνετε να εισβάλετε στο Κρεμλίνο; Αστείος! Πάντα έλεγα και δεν θα τεμπελιάσω να επαναλάβω: Ψήφισα τον Πούτιν, άρα αφήστε τον να δουλέψει όπως εγώ χρειάζομαι και όχι όπως νιώθει άνετα. Και για αρχή, ας συγκρατήσει τους αστυνομικούς που ρίχνουν κόσμο στις φυλακές ακόμα κι όταν κάνουν απλώς αίτηση για πιστοποιητικό πρόσφυγα. Χωρίς δίκη και έρευνα, άνθρωποι κάθονται, χιλιάδες από αυτούς, οι δύσμοιροι, κάθονται και είστε όλοι καλά εδώ! Ντροπιασμένος! Ανοίξτε τα μάτια σας, αρχίστε να ζείτε μια αληθινή ζωή, κύριοι! Τόση θλίψη τριγύρω! Και είσαι εδώ...
      1. Boris55
        Boris55 30 Ιουνίου 2019 08:33
        -7
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Και για αρχή, αφήστε τον να κρατήσει την αστυνομία

        Όλα είναι σωστά και γράψε για την αστυνομία το ίδιο. Αλλά αν θυμάστε, τότε η αστυνομία μετονομάστηκε σε αστυνομία υπό τον Μεντβέντεφ και η εκκαθάριση των τάξεων της έγινε και υπό τον Μεντβέντεφ, με αποτέλεσμα να επιζήσουν οι πιο άθλιοι. Το σπάσιμο είναι εύκολο, το χτίσιμο είναι δύσκολο.

        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Ψήφισα τον Πούτιν, οπότε αφήστε τον να δουλέψει όπως χρειάζομαι και όχι όσο τον βολεύει.

        Ψήφισα επίσης τον Πούτιν, και δεν λειτουργεί όπως βολεύει κανέναν, απλά δεν είναι δυνατό να ευχαριστήσει τους πάντες, και όχι όπως θέλει, αλλά όπως μπορεί στο περιβάλλον που του παρέχαμε με τη μορφή ενός λαϊκά εκλεγμένου Δούμα.

        Έχω ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές ότι είναι απαραίτητο να αλλάξει ο φορέας της κίνησης της χώρας. Όλα τα άλλα είναι καλές ευχές, που δεν θα εκπληρωθούν ποτέ υπό κανέναν Πούτιν ή Πούπκιν. Πόσα σχόλια για την εξελικτική αλλαγή του κοινωνικού συστήματος ακούστηκαν - σχεδόν μηδενικά. Οπότε όλα θα μείνουν ως έχουν...

        «... η Βασιλεία του Θεού δεν θα έρθει με αξιοσημείωτο τρόπο, και δεν θα πουν: ιδού, είναι εδώ, ή: ιδού, εκεί. Διότι, ιδού, η βασιλεία του Θεού είναι μέσα σας» (Λουκάς 17:20-21)

        «Πράγματι, ο Αλλάχ δεν αλλάζει ό,τι είναι με τους ανθρώπους μέχρι να αλλάξουν οι ίδιοι ό,τι είναι μαζί τους». (Κοράνι 13:12)
        1. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 30 Ιουνίου 2019 13:03
          +6
          Απόσπασμα: Boris55
          είναι απαραίτητο να αλλάξει ο φορέας της κίνησης της χώρας

          η συνταγή σου... πώς...
          1. Boris55
            Boris55 30 Ιουνίου 2019 13:45
            -4
            Παράθεση από Silvestr
            η συνταγή σου... πώς...

            Χωρίς θόρυβο και σκόνη. Υπάρχει μια διαχείριση egegorial-matrix, την οποία η αστική τάξη χρησιμοποιεί ενεργά, αλλά δεν είναι γνωστή στο ευρύ κοινό, αν και σχεδόν όλοι έχουν ακούσει τη δήλωση του Καρλ Μαρξ: «Μέχρι η ιδέα να κυριαρχήσει στις μάζες, είναι νεκρή».
      2. φίδι
        φίδι 30 Ιουνίου 2019 10:08
        + 25
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Πάντα έλεγα και δεν θα τεμπελιάσω να επαναλάβω: Ψήφισα τον Πούτιν, άρα αφήστε τον να δουλέψει όπως εγώ χρειάζομαι και όχι όπως νιώθει άνετα.

        Ιερή απλότητα... Που είναι χειρότερο από κλοπή. Σύντομα. Αυτό είναι σχεδόν. Μόλις ο Πούτιν κανονίσει όλους τους φίλους του σε αυτή τη ζωή, θα δουλέψει αμέσως όπως χρειάζεστε. Κρατήστε την τσέπη σας φαρδιά! Ελπίζω να ζήσω για να δω τη στιγμή που η φράση «ψήφισα τον Πούτιν» θα γίνει κάτι επαίσχυντο και απρεπές.
        1. καταθλιπτικό
          καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 10:47
          -5
          Και λοιπόν ? Ξεχάσατε τους υπόλοιπους χαρακτήρες που προτείνονται για ψηφοφορία; Ο Γκρούντινιν, λέτε, ήταν καλός; Αν είναι τόσο καλός γιατί δεν κέρδισε; Διότι υπήρχε ένα μπάχαλο, για το οποίο τον άρπαξε ο Τύπος... Ναι, και τα 90s και τα 2000 κάλυψαν τους πάντες. Λοιπόν, θα το έβρισκα, θα έβρισκα ευκαιρία να βγω μπροστά στον κόσμο να πω, ναι, εγώ είμαι ο αναμάρτητος, ρίξε μου μια πέτρα. Δεν βρήκε τέτοιες ευκαιρίες, φοβόταν, που σημαίνει ότι ως πρόεδρος δεν θα έβρισκε ευκαιρίες να διορθώσει την κατάσταση. Βρήκε όμως την ευκαιρία να τριγυρίζει τους ολιγάρχες στο RBC. Νομίζω ότι, όπως ο Sobchak, ήταν ένα δόλωμα και ως εκ τούτου θα επιβιώσει τέλεια. Αυτός είναι που δεν πρέπει να ανησυχείς, άρα είναι για τον Γκρούντινιν. Θα τα έχει όλα τυπογραφικά. Και δεν είμαι καθόλου απλός - μην κολακεύεσαι! Αλλά είμαι άνθρωπος που θυμώνει.
          1. φίδι
            φίδι 30 Ιουνίου 2019 11:15
            + 13
            Απόσπασμα: καταθλιπτικό
            Ξεχάσατε τους υπόλοιπους χαρακτήρες που προτείνονται για ψηφοφορία;

            Δεν ξέρετε ότι αυτό το τσίρκο είναι ειδικά γεμάτο με επαγγελματίες κλόουν, ενάντια στους οποίους το ΑΕΠ εξακολουθεί να μοιάζει με κάποιο τρόπο; Δεν παύω να εκπλήσσομαι με την αφέλειά σου.
            Απόσπασμα: καταθλιπτικό
            Ο Γκρούντινιν, λέτε, ήταν καλός; Αν είναι τόσο καλός γιατί δεν κέρδισε;

            Γιατί μου αποδίδεις αυτά που δεν έγραψα; Γιατί είναι εδώ ο Grudinin; Δεν το ανέφερα καθόλου.
            Απόσπασμα: καταθλιπτικό
            Επειδή υπήρχε ένα σάπιο πράγμα για το οποίο τον άρπαξε ο Τύπος ...

            Ναι, αν έχουμε μια δεύτερη έλευση, το σύστημα και ο Ιησούς θα βρουν κάτι να ενοχοποιήσουν. Η πρόσφατη υπόθεση με τον δημοσιογράφο Golunov πέρασε από την προσοχή σας;
            Απόσπασμα: καταθλιπτικό
            Και δεν είμαι καθόλου απλός - μην κολακεύεσαι!

            Όσο για τους γκολοσούνους για τον Πούτιν, εδώ και καιρό δεν έχω αυταπάτες.
            1. Ελεύθερος
              Ελεύθερος 30 Ιουνίου 2019 13:45
              +9
              φίδι (Σεργκέι) Σήμερα, 11:15
              Ναι, αν έχουμε μια δεύτερη έλευση, το σύστημα και ο Ιησούς θα βρουν κάτι να ενοχοποιήσουν.

              - Εχουμε?!
              - Εύκολα!
              Ο Κύριος Θεός αποφάσισε να βελτιώσει τα πράγματα στη ρωσική ιατρική και έπιασε δουλειά ως περιφερειακός γιατρός σε μια κλινική. Έρχεται στην υποδοχή, σε αυτόν ο πρώτος ασθενής - παραπληγικός σε αναπηρικό καροτσάκι. Ο Θεός βάζει τα χέρια του στο κεφάλι του και λέει: Σήκω και φύγε. Σηκώθηκε και πήγε. Βγαίνει στο διάδρομο, υπάρχει μια γραμμή στο δρόμο, τον ρωτούν:

              - Λοιπόν, πώς είναι το καινούργιο;

              - Ναι, όπως όλοι - δεν μέτρησα καν την πίεση.


              Στο μεταξύ, στη χώρα, η κατάσταση είναι παρόμοια με τα τέλη του XNUMXου αιώνα.

              wassat γέλιο
          2. Gardamir
            Gardamir 30 Ιουνίου 2019 11:23
            +7
            υπήρχε ένα σάπιο πράγμα για το οποίο τον άρπαξε ο Τύπος ...
            Πώς όχι στην εξουσία έτσι με σάπια. Και όποιος είναι στην εξουσία, άρα για αυτούς όλες οι καταγγελίες είναι κομπόστα..
            1. kot28.ru
              kot28.ru 30 Ιουνίου 2019 13:20
              -1
              το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν άγιοι και δεν αναμένονται .. Ο καθένας έχει τον δικό του σκελετό στην ντουλάπα. Και παρόλο που ο Ιησούς θα οδηγήσει τη Ρωσία, δεν θα κλέβουν λιγότερο τοπικά. , δεν είμαι τίποτα, υπάρχουν πολλά περισσότερα.
          3. Εβδομος
            Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 13:23
            + 11
            Και δεν είμαι καθόλου απλός - μην κολακεύεσαι! Αλλά είμαι άνθρωπος που θυμώνει.
            ....
            Λοιπόν, ποιος πιστεύεις ότι πρέπει να είναι ένας άνθρωπος που όντας θυμωμένος, από την πραγματικότητα του Πούτιν, συνεχίζει να ψηφίζει Πούτιν!?? ...)
            1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
              ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 30 Ιουνίου 2019 15:18
              0
              Αυτό το άρθρο απλώς επέπληξε τέτοιες γυναίκες με θυμό, επειδή ο θυμός τους κατευθύνεται προς μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Σε αυτές τις γυναίκες δεν άρεσε το άρθρο, γιατί στο άρθρο επέπληξαν αυτούς τους στενόμυαλους και βραδυκίνητους, παρεμπιπτόντως, μεταξύ αυτών των βραδυκίνητων ανδρών υπάρχουν και αρκετοί.
            2. Βελικάνοφ
              Βελικάνοφ 30 Ιουνίου 2019 19:35
              +4
              Απόσπασμα: Έβδομο
              Λοιπόν, ποιος πιστεύεις ότι πρέπει να είναι ένας άνθρωπος που όντας θυμωμένος, από την πραγματικότητα του Πούτιν, συνεχίζει να ψηφίζει Πούτιν!?? ...)

              Πώς από ποιον; Όποιος πνίγεται για τον Πούτιν είναι, εξ ορισμού, συνεργός στα εγκλήματά του. Τους ρωτάτε πώς σε 49 χρόνια θα απελευθερώσουν τα εδάφη που έδωσε ο Πούτιν, λες, με μίσθωση στην Κίνα; Θα ρωτήσουν και την Κίνα, σνιφάροντας, θα μαζέψουν πράγματα και θα πάνε σπίτι τους; Ή μήπως η Κίνα θα κάνει δημοψήφισμα στην Κριμαία και η Ρωσία θα μετατραπεί σε Μόσχα; Αυτοί οι uryakals σίγουρα δεν παραδέχονται την ενοχή τους.
              1. αναχώρηση
                αναχώρηση 1 Ιουλίου 2019 21:30
                0
                εκεί, όχι μόνο οι Κινέζοι είναι συντονισμένοι στα δημοψηφίσματα.
                Για παράδειγμα, μέχρι τη δεκαετία του 2000, η ​​Φινλανδία ακολούθησε μια ενεργή πολιτική στην Καρελία: χορηγούσε τοπικές κοινότητες νεολαίας για γνώση των φινλανδικών εθίμων, κανόνισε διάφορες εκδηλώσεις εξοικείωσης, πλήρωνε επιπλέον σε ορισμένους συνταξιούχους, δεν θυμάμαι γιατί, και ούτω καθεξής. Επιπλέον, η Τουρκία κανόνισε δωρεάν ταξίδια για μαθητές στο Daggu, όπου μίλησαν για τις απολαύσεις της τουρκικής ζωής, πόσα κοινά έχουν και πόσο καλά θα ήταν μαζί, οι Ιάπωνες επίσης δεν κοιμούνται. υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που θέλουν να κόψουν ένα κομμάτι από την πίτα. όλοι περιμένουν μια επανάληψη της αναρχίας των ορμητικών 90s
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Fedor Egoist
        Fedor Egoist 30 Ιουνίου 2019 12:35
        +4
        Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών μας έχει επιβεβαιώσει την πιστότητα της θεωρίας των αναγκών του Abraham Maslow. Το κύριο πράγμα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι η κοιλιά! Πιο συγκεκριμένα, η ικανοποίηση απλών ανθρώπινων επιθυμιών: να φάει, να πιει, να ντυθεί, να αγοράσει ένα νέο αυτοκίνητο κ.λπ.

        Εδώ είναι απλώς απαραίτητο να δώσουμε μια από τις πιο λεπτομερείς απαντήσεις στο ερώτημα που τέθηκε, που έχει απορροφήσει πολλά ανόμοια σχόλια. Στην πραγματικότητα - το μόνο από τα 500 σχόλια για το θέμα. Τα υπόλοιπα είναι τόσο...

        Δεν κατάλαβα αν με καταδίκασαν ή με ενέκριναν :)) Σε κάθε περίπτωση, είναι ωραίο που παρατήρησαν το σχόλιό μου))
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Ο συνάδελφος Fedor Egoist διάβασε τα σχόλια άλλων συμμετεχόντων στη συζήτηση και απλώς έγραψε αυτές τις απαιτήσεις σε μια στήλη, την οποία στη συνέχεια σημείωσα σιωπηλά. Ο Fedor έκανε τη δουλειά για εσάς, το συνόψισε, και αυτό είναι η αξία του.

        Διάβασα μόνο τις πρώτες δύο δεκάδες σχόλια, μετά, αφού έγραψα τα δικά μου, διάβασα τα υπόλοιπα (εκείνη την εποχή). Στο κάτω μέρος υπήρχε ένα άλλο λεπτομερές σχόλιο με μια λίστα. Αν το είχα δει νωρίτερα, θα είχα μερικά σημεία παραπάνω)) Γενικά όμως προσπαθώ να μην μαζεύω τις απόψεις των άλλων, αλλά να εκφράζω τις δικές μου. Οι συμπτώσεις με άλλες απόψεις είναι φυσικές, γιατί η άποψή μου για αυτό το θέμα είναι αρκετά φυσιολογική και επαρκής.
        hi
      4. Καλικάντζαρος1975
        Καλικάντζαρος1975 30 Ιουνίου 2019 13:15
        +6
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Λόρδος Skomorokhov και Staver!
        Είτε είσαι επίτηδες πονηρός, είτε η μνήμη σου είναι κακή. Ο συνάδελφος Fedor Egoist διάβασε τα σχόλια άλλων συμμετεχόντων στη συζήτηση και απλώς έγραψε αυτές τις απαιτήσεις σε μια στήλη, την οποία στη συνέχεια σημείωσα σιωπηλά. Νομίζω όχι μόνο εγώ. Ανάμεσα στις απαιτήσεις, αναγνώρισα τις δικές μου. Άλλωστε, όποιος πονάει, το μιλάει. Ο Fedor έκανε τη δουλειά για εσάς, το συνόψισε, και αυτό είναι η αξία του. Και έκανε αυτή τη δουλειά γιατί σταμάτησες να την κάνεις. Και η Τατιάνα ήταν επίσης απάτη. Γιατί στη χώρα μας η λέξη «δύσκολο» μπορεί να αποδοθεί σε οποιοδήποτε θέμα, ειδικά στη διευθέτηση της χώρας. Θυμηθείτε --- "Α, και είναι δύσκολη δουλειά να σύρετε έναν ιπποπόταμο έξω από το βάλτο!" Δεν χρειάζεται λοιπόν να κυλήσουμε ένα βαρέλι πάνω μας εδώ. Οι συνάδελφοι μίλησαν με αξιοπρέπεια. Δεν είσαι. Πήραν λάθος τόνο. Προτείνετε να εισβάλετε στο Κρεμλίνο; Αστείος! Πάντα έλεγα και δεν θα τεμπελιάσω να επαναλάβω: Ψήφισα τον Πούτιν, άρα αφήστε τον να δουλέψει όπως εγώ χρειάζομαι και όχι όπως νιώθει άνετα. Και για αρχή, ας συγκρατήσει τους αστυνομικούς που ρίχνουν κόσμο στις φυλακές ακόμα κι όταν κάνουν απλώς αίτηση για πιστοποιητικό πρόσφυγα. Χωρίς δίκη και έρευνα, άνθρωποι κάθονται, χιλιάδες από αυτούς, οι δύσμοιροι, κάθονται και είστε όλοι καλά εδώ! Ντροπιασμένος! Ανοίξτε τα μάτια σας, αρχίστε να ζείτε μια αληθινή ζωή, κύριοι! Τόση θλίψη τριγύρω! Και είσαι εδώ...

        Με όλο τον σεβασμό, αυτό είναι το ερώτημα. Λοιπόν, είναι ήδη ξεκάθαρο στην πλειοψηφία ότι ο Πούτιν δεν λειτουργεί όπως χρειάζεται αυτή η πλειοψηφία. Τώρα εδώ είναι το πιο σημαντικό πράγμα: Αλλά πώς, με ποιον τρόπο, θα το κάνετε (ή μπορείτε) να το κάνετε να λειτουργήσει διαφορετικά, προς το συμφέρον της πλειοψηφίας, Λιουντμίλα; Είναι σαφές ότι οικειοθελώς, μη έχοντας καμία σχέση, δεν θα πάει για αυτές τις αλλαγές, γιατί. Ο Πούτιν πηγαίνει στη σημερινή κατάσταση εδώ και 20 χρόνια και για διάφορους λόγους δεν μπορεί να αλλάξει τον εαυτό του και να αλλάξει το σύστημα που έχτισε και μέρος του, καθώς και το σύμβολο του οποίου είναι. Επειδή στο σημερινό σύστημα, είναι το νούμερο ένα, και σε οποιοδήποτε άλλο, δεν είναι τίποτα. Και επιπλέον, αν αλλάξει το σύστημα, και είμαι σίγουρος γι' αυτό, η παλιά "ελίτ" θα αντιμετωπίσει ποινικές διαδικασίες, με προβλέψιμη έκβαση.
        Επομένως, όλα αυτά είναι καλές ευχές και απολύτως δίκαιες απαιτήσεις.
        αφήστε το λοιπόν να λειτουργήσει όπως εγώ χρειάζομαι και όχι όπως τον βολεύει. Και για αρχή, αφήστε τον να κρατήσει τους αστυνομικούς,

        Αλλά θα ξαναρωτήσω: πώς ακριβώς θα επιτύχεις τις επιθυμίες σου και θα απαλλάξεις τη χώρα από τη θλίψη τριγύρω;
        Αλλά την ίδια στιγμή, θέλω να πω αμέσως ότι η επιλογή είναι: πάμε όλοι μαζί στις εκλογές και ένα σεντ. η εκλογική επιτροπή απλώς θα υπολογίσει και απλώς θα ανακοινώσει τα πραγματικά αποτελέσματα - αυτό είναι ένα παραμύθι και δεν το πιστεύω.
        1. καταθλιπτικό
          καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 15:20
          +1
          Goblin, έχω μηδενικές προσωπικές ευκαιρίες. Ευκαιρίες - έχουν Φόρουμ. Το πιστεύω, γι' αυτό είμαι εδώ.
          1. Καλικάντζαρος1975
            Καλικάντζαρος1975 30 Ιουνίου 2019 15:53
            +9
            Απόσπασμα: καταθλιπτικό
            Goblin, έχω μηδενικές προσωπικές ευκαιρίες. Ευκαιρίες - έχουν Φόρουμ. Το πιστεύω, γι' αυτό είμαι εδώ.

            Ναι, το φόρουμ είναι καλό για να βρεις ομοϊδεάτες και να μεταφέρεις την άποψή τους. Επομένως, θα εκφράσω τα δικά μου:
            οι αλλαγές που θέλουμε στην εξουσία (στο κράτος) είναι δυνατές μόνο σε περίπτωση μαζικής πίεσης διαμαρτυρίας στην κυβέρνηση. Και τα γεγονότα σε ορισμένα μέρη του Βορρά και της περιοχής των Ουραλίων το αποδεικνύουν. Και χωρίς αυτή την πίεση, τίποτα δεν θα αλλάξει. Και όσο πιο νωρίς ξεκινήσει και όσο πιο μαζική θα είναι (δηλαδή όσοι έχουν την εξουσία θα καταλάβουν τη ματαιότητα της αντιπαράθεσης και όχι οι μάζες πάντα μπαίνουν στον πειρασμό να τη συντρίψουν με τη βία), τόσο πιο πιθανό είναι όλα να γίνουν σχετικά ειρηνικά και χωρίς θύματα. Όλα, δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
            Υπό την πίεση διαμαρτυρίας, κατανοήστε τον καθένα για τον εαυτό του, λόγω των ικανοτήτων του. Και για όσους θέλουν να χτυπήσουν εκεί που πρέπει, σας ενημερώνω συγκεκριμένα ότι όλα όσα είπα είναι φυσικά στο πλαίσιο του νόμου: δεν υπάρχουν εκκλήσεις για βίαιη ανατροπή και συγκεντρώσεις (έστω και διαμαρτυρίες) είναι δεν έχει ακόμη απαγορευτεί.
            Μην ξεχνάτε όμως ότι οι αρχές (ανά πάσα στιγμή) ενδιαφέρονται μόνο για τη νομιμότητα που μπορεί να εξασφαλίσει τη διατήρησή του. Ως εκ τούτου, παραδέχομαι ότι σύντομα μια τέτοια μορφή διαμαρτυρίας όπως οι συγκεντρώσεις δεν θα είναι δυνατή, λόγω της αδυναμίας συμμόρφωσης με τυχόν νέες απαιτήσεις των αρχών για τη διεξαγωγή τους. Φυσικά, προέκυψαν αποκλειστικά για να φροντίσουν για την ασφάλεια των πολιτών.

            Υ.Γ Ελπίζω να καταλαβαίνουν όλοι τα πάντα. hi
        2. ψηφιακό σφάλμα
          ψηφιακό σφάλμα 30 Ιουνίου 2019 18:47
          +2
          Απόσπασμα: Goblin1975
          σεντ. η εκλογική επιτροπή απλώς θα υπολογίσει και απλώς θα ανακοινώσει τα πραγματικά αποτελέσματα - αυτό είναι ένα παραμύθι και δεν το πιστεύω

          Το δικαιωμα σου. Αλλά κάνοντας αυτό, θα διευκολύνετε πολύ το έργο της διατήρησης του καθεστώτος.
        3. freddyk
          freddyk 30 Ιουνίου 2019 18:48
          +1
          Απόσπασμα: Goblin1975
          Αλλά την ίδια στιγμή, θέλω να πω αμέσως ότι η επιλογή είναι: πάμε όλοι μαζί στις εκλογές και ένα σεντ. η εκλογική επιτροπή απλώς θα υπολογίσει και απλώς θα ανακοινώσει τα πραγματικά αποτελέσματα - αυτό είναι ένα παραμύθι και δεν το πιστεύω

          Μετά τις εκλογές του 2014 κανείς δεν πιστεύει σε αυτό. Επιπλέον, η κυβέρνηση το ξεκαθάρισε ανοιχτά.
        4. περιοχή58
          περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 03:15
          -1
          Απόσπασμα: Goblin1975
          Με όλο τον σεβασμό, αυτό είναι το ερώτημα. Λοιπόν, είναι ήδη ξεκάθαρο στην πλειοψηφία ότι ο Πούτιν δεν λειτουργεί όπως χρειάζεται αυτή η πλειοψηφία.

          Με όλο τον σεβασμό, το ερώτημα είναι επίσης - γνωρίζουμε όλα τα στοιχεία βάσει των οποίων πρέπει να λάβει αποφάσεις; Όχι, και δεν θα το μάθουμε για άλλα 50 ή 100 χρόνια μέχρι να αποχαρακτηριστούν τα σχετικά έγγραφα ή ποτέ. Και παρόλο που υπάρχουν πολλοί ισχυρισμοί (και ισχυρισμοί που είναι δίκαιοι από την άποψή μας), επαναλαμβάνω - δεν έχουμε πλήρη εικόνα του τι συμβαίνει.
          1. σύμβουλος επιπέδου 2
            σύμβουλος επιπέδου 2 1 Ιουλίου 2019 09:13
            +1
            μιλάς για βιολοντσέλο, offshore εταιρείες, βοηθούν ολιγάρχες, κερδίζουν σούπερ κατασκευαστικά έργα με την αρχή του «νεποτισμού» κ.λπ.; Θα μπορούσατε όμως, καθαρά υποθετικά, να δικαιολογήσετε γιατί τα παραπάνω είναι απαραίτητα για την Πατρίδα μου; Για ποιους πιθανούς (θεωρητικά) λόγους;
            1. περιοχή58
              περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 13:08
              +1
              Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
              μιλάς

              Μιλάω για το γεγονός ότι με βάση τις ελλιπείς και πολύ σπάνιες πληροφορίες που φτάνουν σε εμάς είναι αδύνατον να βγάλουμε τα σωστά συμπεράσματα.
              Όταν έχω επιλογές: να χτίσω ένα σπίτι και ταυτόχρονα να λεηλατήσω το μισό, και να χτίσω ένα σπίτι και ταυτόχρονα να λεηλατήσω το 90 τοις εκατό και θα είναι αδύνατο να ζήσω σε αυτό - θα διαλέξω την πρώτη επιλογή. Είναι μεταφορικό. Σχετικά με τις υπεράκτιες - προσφέρετε μια επιλογή, μόνο μια πραγματική, χωρίς λαϊκισμό, χωρίς "πάρε και διαίρεσε". Σίγουρα έχετε σκέψεις για αυτό το θέμα.
              Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
              γιατί είναι απαραίτητο να κάνω τα παραπάνω για την πατρίδα μου;

              Δεν δικαιολογώ την κυβέρνηση, αλλά, και πάλι, «καθαρά υποθετικά» (γ): η επιλογή είναι να δώσει χρήματα στον ολιγάρχη και να μην τα δώσει, αλλά ταυτόχρονα θα κλείσει την παραγωγή (συχνά σε μονοβιομηχανία πόλεις) και ταυτόχρονα δεκάδες (αν όχι εκατοντάδες) χιλιάδες άνθρωποι θα βρεθούν χωρίς δουλειά και έτσι χωρίς βιοπορισμό... Όπως λένε - από δύο κακά... Λοιπόν, φυσικά, νομίζω ότι υπάρχει είναι στοιχείο εκβιασμού... και διασυνδέσεων... μιλάμε για πραγματικότητα;
              Αυτό, πάλι, είναι πολύ παραστατικό, χωρίς να εμβαθύνουμε ... στην πραγματικότητα, νομίζω, πρέπει να λάβουμε υπόψη πολλούς περισσότερους παράγοντες, συν την πίεση, τόσο εξωτερικούς όσο και εσωτερικούς...
              Γενικά, κάθε πρόβλημα έχει πολλές απλές λανθασμένες λύσεις.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. Hlavaty
          Hlavaty 1 Ιουλίου 2019 21:25
          0
          Απόσπασμα: Goblin1975
          Λοιπόν, είναι ήδη ξεκάθαρο στην πλειοψηφία ότι ο Πούτιν δεν λειτουργεί όπως χρειάζεται αυτή η πλειοψηφία.

          Και ποιος είπε ότι πρέπει να δουλέψει για τα συμφέροντα της «πλειοψηφίας»;
          Το κράτος λειτουργεί για τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης (ολιγάρχες, αξιωματούχοι κ.λπ.), και όχι για το συμφέρον της «πλειοψηφίας»!
          Ο Πούτιν είναι μέρος της κρατικής μηχανής.

          Και πώς το φαντάζεστε: η κρατική μηχανή λειτουργεί για τους ολιγάρχες, ενώ ο Πούτιν, αντίθετα, για την «πλειοψηφία»; χαμόγελο
      5. Τατιάνα
        Τατιάνα 30 Ιουνίου 2019 19:20
        +2
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Και η Τατιάνα ήταν επίσης απάτη. Γιατί στη χώρα μας η λέξη «δύσκολο» μπορεί να αποδοθεί σε οποιοδήποτε θέμα, ειδικά στη διευθέτηση της χώρας. Θυμηθείτε --- "Α, και είναι δύσκολη δουλειά να σύρετε έναν ιπποπόταμο έξω από το βάλτο!"
        Eco, πόσο εκλεκτικισμός είναι από σένα! σταματώ
        Με τη σοβαρότητα της δουλειάς σας, έχετε ανακατέψει τα πάντα σε έναν σωρό - τόσο την οικοδόμηση ενός πραγματικού κράτους πρόνοιας υπό τον ολιγαρχικό καπιταλισμό στη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και την απομάκρυνση ενός υπέροχου ιπποπόταμου από έναν υπέροχο βάλτο για μικρά παιδιά !!!
        Πριν από μια τόσο «ευρηματική» σύγκριση, πρέπει ακόμα να «σκεφτείτε»! αισθάνομαι
    3. vasilii
      vasilii 30 Ιουνίου 2019 10:40
      + 11
      Απόσπασμα: Mikhail55
      Λοιπόν, όχι ιδιοφυΐες, τι είναι αυτοί! Απλώς ζούμε σε αυτή τη χώρα, δουλεύουμε στο μέγιστο των δυνατοτήτων μας και ΜΗ ΦΥΓΕΤΕ!

      Ιδανικά φρούρια.

      Απόσπασμα: Mikhail55
      Δεν πάμε σε συλλαλητήρια υπεράσπισης αυτού και του άλλου...ή μήπως δεν αξίζει;;;

      Πω πω, πόσο σωστά χτύπησε ο Podvitsky την εικόνα του, κατευθείαν στο σημείο.
      1. Ουράλ-4320
        Ουράλ-4320 30 Ιουνίου 2019 18:51
        + 12
        Οργάνωσα συνδικάτο στο αμαξοστάσιό μου. Επιπλέον, ως μέρος μιας ισχυρότερης ένωσης. Μετά βίας βρήκα 2 άτομα που μαζί με εμένα θα αποτελούν τους ελάχιστους τρεις, που σύμφωνα με το νόμο μπορούν να δημιουργήσουν συνδικαλιστικό σωματείο.
        Με έσυραν στον εισαγγελέα, με φόρτωσαν ότι όλα έγιναν λάθος, αλλά τίποτα δεν ξεπερνούσε αυτό. Αλλά μετά από μερικούς μήνες, δύο από τους συναδέλφους μου στο αμαξοστάσιο κατάφεραν να καταβροχθιστούν. Ο ένας είχε μια κόρη που σπούδαζε με πλήρες ωράριο στο αμαξοστάσιο, ο άλλος είχε έναν γιο και του προσφέρθηκε προαγωγή. Αυτό είναι όλο το σωματείο. Και στην κουζίνα της βάρδιας, όλοι ήταν αγανακτισμένοι με το γεγονός ότι αμείβονταν κακώς, κατασπάραξαν «ώρες», αναγκάστηκαν να πάνε να δουλέψουν σε άλλη πόλη και τους στερούσαν τακτικά ένα μπόνους, που είναι το 55% της αμοιβής.
        Από και όλη τη συνείδηση ​​των ανθρώπων. Αυτή δεν είναι. Οι πονηροί πάνε να κουνήσουν σημαίες για λεφτά, και τα καίνε όλα με φωτιά, ενώ οι υπόλοιποι είναι πολύ τεμπέληδες για να υπερασπιστούν τουλάχιστον όσα ορίζει ο νόμος. «Αρκεί να μην με αγγίζουν».
        1. свободный
          свободный 1 Ιουλίου 2019 22:04
          0
          Απόσπασμα: Ural-4320
          Οργάνωσα συνδικάτο στο αμαξοστάσιό μου. Επιπλέον, ως μέρος μιας ισχυρότερης ένωσης. Μετά βίας βρήκα 2 άτομα που μαζί με εμένα θα αποτελούν τους ελάχιστους τρεις, που σύμφωνα με το νόμο μπορούν να δημιουργήσουν συνδικαλιστικό σωματείο.
          Με έσυραν στον εισαγγελέα, με φόρτωσαν ότι όλα έγιναν λάθος, αλλά τίποτα δεν ξεπερνούσε αυτό. Αλλά μετά από μερικούς μήνες, δύο από τους συναδέλφους μου στο αμαξοστάσιο κατάφεραν να καταβροχθιστούν. Ο ένας είχε μια κόρη που σπούδαζε με πλήρες ωράριο στο αμαξοστάσιο, ο άλλος είχε έναν γιο και του προσφέρθηκε προαγωγή. Αυτό είναι όλο το σωματείο. Και στην κουζίνα της βάρδιας, όλοι ήταν αγανακτισμένοι με το γεγονός ότι αμείβονταν κακώς, κατασπάραξαν «ώρες», αναγκάστηκαν να πάνε να δουλέψουν σε άλλη πόλη και τους στερούσαν τακτικά ένα μπόνους, που είναι το 55% της αμοιβής.
          Από και όλη τη συνείδηση ​​των ανθρώπων. Αυτή δεν είναι. Οι πονηροί πάνε να κουνήσουν σημαίες για λεφτά, και τα καίνε όλα με φωτιά, ενώ οι υπόλοιποι είναι πολύ τεμπέληδες για να υπερασπιστούν τουλάχιστον όσα ορίζει ο νόμος. «Αρκεί να μην με αγγίζουν».


          Γι' αυτό είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε στους ανθρώπους τι είναι τι και από πού προέρχεται Αυτή η τεμπελιά και η απάθεια από το γεγονός ότι οι άνθρωποι δεν ξέρουν, δεν βλέπουν διέξοδο και από την άγνοιά τους νομίζουν ότι δεν μπορούν να κάνουν. οτιδήποτε.Αλλά ο Λένιν είχε δίκιο χίλιες φορές,ο λαός είναι η πηγή της εξουσίας.Πρέπει να δουλέψουμε με τους ανθρώπους και η απάθεια και η δυσπιστία στις δικές τους δυνάμεις, οι άνθρωποι θα περάσουν.
          1. Ουράλ-4320
            Ουράλ-4320 2 Ιουλίου 2019 07:34
            0
            Πέρασε λοιπόν η εποχή των ταραχοποιών. Ήμουν στην είσοδο των γονιών μου (μόνο 20 διαμερίσματα) που προσφέρθηκαν να οργανώσω ένα HOA. Έχουν μια αυλή από 4 πενταόροφα κτίρια τετράγωνα, το ένα ήταν επενδυμένο με ορυκτοβάμβακα, σοβατισμένο, βαμμένο όμορφα, επισκευάστηκε η οροφή, και όλα σε βάρος του προϋπολογισμού, και τα υπόλοιπα 3 είναι ίδια με αυτά που μπήκαν. λειτουργία το 95.
            Δείχνω ένα γειτονικό σπίτι και εξηγώ τα οφέλη του HOA μου, αλλά αρνούνται, γιατί είναι χαρτιά, χρήματα, συναντήσεις κ.λπ. Είναι πιο εύκολο να αντέξεις και να περιπλανηθείς στο έλεος της εταιρείας διαχείρισης.
            1. свободный
              свободный 2 Ιουλίου 2019 07:43
              0
              Απόσπασμα: Ural-4320
              Πέρασε λοιπόν η εποχή των ταραχοποιών. Ήμουν στην είσοδο των γονιών μου (μόνο 20 διαμερίσματα) που προσφέρθηκαν να οργανώσω ένα HOA. Έχουν μια αυλή από 4 πενταόροφα κτίρια τετράγωνα, το ένα ήταν επενδυμένο με ορυκτοβάμβακα, σοβατισμένο, βαμμένο όμορφα, επισκευάστηκε η οροφή, και όλα σε βάρος του προϋπολογισμού, και τα υπόλοιπα 3 είναι ίδια με αυτά που μπήκαν. λειτουργία το 95.
              Δείχνω ένα γειτονικό σπίτι και εξηγώ τα οφέλη του HOA μου, αλλά αρνούνται, γιατί είναι χαρτιά, χρήματα, συναντήσεις κ.λπ. Είναι πιο εύκολο να αντέξεις και να περιπλανηθείς στο έλεος της εταιρείας διαχείρισης.


              Και αυτό θα περάσει, θέλει χρόνο και υπομονή, βέβαια, είναι δύσκολο, αλλά απλά δεν υπάρχει άλλη επιλογή.
              1. Ουράλ-4320
                Ουράλ-4320 2 Ιουλίου 2019 09:27
                0
                Και έτσι η ζωή συνεχίζεται. Δεν έχω ιδέα πού πήγε τα νιάτα μου. Ήδη στα 45 και από τα 20 μόνο που δούλευε η αναζήτηση περισσότερων χρημάτων, η μετατόπιση των οικονομικών από τσέπη σε τσέπη, τα χρέη στις τράπεζες, η απάτη των εργοδοτών, η κατάρρευση ελπίδων, οι φιλοδοξίες. Και αυτό το βαρέλι με πίσσα είναι μόνο μια κουταλιά μέλι, και αυτό είναι στερεότυπο: δεν αρρωσταίνω, ξεπλήρωσα τα χρέη μου, το αυτοκίνητο δεν χαλάει, οι συγγενείς μου είναι καλά στην υγεία τους, τα παιδιά σπουδάζουν καλά .
                Μπορείς να πεις ότι το ποτήρι μου είναι μισοάδειο, αλλά έχω ήδη κάπως βαρεθεί να βγάζω επαναστατικά θετικά από το ασήμαντο «κανονικό».
                1. свободный
                  свободный 2 Ιουλίου 2019 12:12
                  0
                  Απόσπασμα: Ural-4320
                  Και έτσι η ζωή συνεχίζεται. Δεν έχω ιδέα πού πήγε τα νιάτα μου. Ήδη στα 45 και από τα 20 μόνο που δούλευε η αναζήτηση περισσότερων χρημάτων, η μετατόπιση των οικονομικών από τσέπη σε τσέπη, τα χρέη στις τράπεζες, η απάτη των εργοδοτών, η κατάρρευση ελπίδων, οι φιλοδοξίες. Και αυτό το βαρέλι με πίσσα είναι μόνο μια κουταλιά μέλι, και αυτό είναι στερεότυπο: δεν αρρωσταίνω, ξεπλήρωσα τα χρέη μου, το αυτοκίνητο δεν χαλάει, οι συγγενείς μου είναι καλά στην υγεία τους, τα παιδιά σπουδάζουν καλά .
                  Μπορείς να πεις ότι το ποτήρι μου είναι μισοάδειο, αλλά έχω ήδη κάπως βαρεθεί να βγάζω επαναστατικά θετικά από το ασήμαντο «κανονικό».


                  Ο Κωνσταντίνος συμφωνεί μαζί σου απόλυτα, εγώ ο ίδιος δεν είμαι πολύ νεότερος από σένα.Και η ζωή μου μοιάζει σε περιεχόμενο με τη δική σου.Αλλά ο χρόνος μας διάλεξε και δεν έχουμε δικαίωμα (και καμία δύναμη) να αρνηθούμε.
                  1. Ουράλ-4320
                    Ουράλ-4320 2 Ιουλίου 2019 13:48
                    0
                    «Ιβάνς, που δεν θυμούνται συγγενείς». Εδώ είναι μια φράση που γεννήθηκε πολύ πριν από εμένα, αλλά αντανακλά την ουσία μέχρι σήμερα.
                    Λοιπόν, οι Ρώσοι δεν έχουν αυτογνωσία ως λαός. Υπάρχει βοήθεια για τον διπλανό, αλλά δεν υπάρχει αυτοσυνειδησία. Παράδοξο.
                    Αν υπήρχε αυτογνωσία, τότε για οποιοδήποτε κόλπο οι αρχές θα είχαν προ πολλού εξηγήσει τι συνέβαινε. Ωστόσο, όχι, οι Ρώσοι μπουκάρουν στην κουζίνα και στα φόρουμ.
                    Και δεν υπάρχει ανάφλεξη φυλετικού μίσους στα λόγια μου - μια συνεχής πρόζα της ζωής.
                    1. Hlavaty
                      Hlavaty 2 Ιουλίου 2019 19:38
                      0
                      Απόσπασμα: Ural-4320
                      Λοιπόν, οι Ρώσοι δεν έχουν αυτογνωσία ως λαός. Υπάρχει βοήθεια για τον διπλανό, αλλά δεν υπάρχει αυτοσυνειδησία. Παράδοξο.
                      Αν υπήρχε αυτογνωσία, τότε για οποιοδήποτε κόλπο οι αρχές θα είχαν προ πολλού εξηγήσει τι συνέβαινε.

                      Και παραδέχεσαι ότι έκανες κάτι λάθος σε όλες τις περιπτώσεις που απαρίθμησες (συνδικάτο, HOA ...);
                      Κατά τη γνώμη μου απ' έξω, με το συνδικάτο αναλάβατε να αλλάξετε κάτι σε επίπεδο στο οποίο δεν έχετε ωριμάσει ακόμα. Με απλά λόγια, αποφασίσατε να αρχίσετε να βάζετε τα πράγματα σε τάξη στην επιχείρηση, λες και πίσω από την πλάτη σας υπάρχει ήδη μια δύναμη ανάλογη με την επιχείρησή σας (μεγάλα πλήθη, περιφερειακά συνδικάτα, βουλευτές κ.λπ.). Πήγες ενάντια στο τανκ μόνος και χωρίς χειροβομβίδα. Το αποτέλεσμα είναι αρκετά αναμενόμενο.

                      Και στην περίπτωση του HOA, σας έλειπε ο πυρήνας των ακτιβιστών. Κυριολεκτικά λίγοι άνθρωποι που θα έπαιρναν συναυλία. Τότε ο κόσμος θα έβλεπε ότι αυτό δεν είναι η ιδιοτροπία κάποιου μοναχικού, αλλά υπάρχει ήδη μια ομάδα στην οποία μπορείτε να συμμετάσχετε. Ναι, και συγκεκριμένες ενέργειες (συλλογή υπογραφών, σύγκληση σύσκεψης...) θα μπορούσαν ήδη να γίνουν από τον πυρήνα των ακτιβιστών. Και όταν ξεκινήσει η διαδικασία, οι υπόλοιποι είτε θα συμμετάσχουν είτε θα απομακρυνθούν και θα παρακολουθήσουν. Και όμως, είχατε ένα καλά ανεπτυγμένο πρόγραμμα: πώς θα πετύχει η HOA την ίδια ευτυχία με αυτή των γειτόνων της και τι θα κάνει στη συνέχεια; Το να δείχνεις όμορφα σπίτια της γειτονιάς δεν αρκεί, πρέπει να εξηγήσεις στους ανθρώπους πώς μπορούν να φτάσουν το ίδιο ή καλύτερα.
                      1. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 2 Ιουλίου 2019 20:02
                        0
                        Όλα έγιναν σωστά. Αλλά οι άνθρωποι δεν το χρειάζονται. Μου είπαν κατάματα: το κυριότερο είναι ότι δεν με αγγίζουν, αλλά στο συνδικάτο σου θα αρχίσουν να με βρίσκουν στη δουλειά.
                        Και με το HOA, γενικά, ένα τσίρκο - οι άνθρωποι δεν θέλουν να εμπλακούν με το γεγονός ότι τώρα θα πρέπει να σκεφτούν και να κρατήσουν αρχεία σχετικά με τη συλλογή χρημάτων και τις πληρωμές / έξοδα. Αποδεικνύεται ότι είναι πιο εύκολο να πάτε στο γραφείο στέγασης για να φωνάξετε τις προσθήκες στις αποδείξεις παρά να διαχειριστείτε μόνοι σας τη διαδικασία των δεδουλευμένων. Όλο το σπίτι είναι ήδη σε όλα τα είδη μετρητών θερμο / φυσικού αερίου / νερού / ηλεκτρισμού, και μια κόλαση αποδίδεται στην επιπλέον πληρωμή.
                      2. Hlavaty
                        Hlavaty 3 Ιουλίου 2019 19:44
                        0
                        Απόσπασμα: Ural-4320
                        Όλα έγιναν σωστά. Αλλά οι άνθρωποι δεν το χρειάζονται.

                        Μιλάτε για το γεγονός ότι δεν καταφέρατε να κάνετε κάτι δύο φορές και ταυτόχρονα ρίχνετε το φταίξιμο εξ ολοκλήρου στους άλλους... Συμβαίνει αυτό στη ζωή;
                        Αυτό είναι σημάδι ότι δεν έχετε αναλύσει τις αποτυχίες σας. Διαφορετικά, θα είχατε βρει τα λάθη σας και άλλες επιλογές για την επίτευξη του στόχου σας. Ή ίσως οι ίδιοι οι στόχοι θα μπορούσαν να διευθετηθούν - μερικές φορές ένας εσφαλμένα διατυπωμένος στόχος οδηγεί σε αποτυχία.
                      3. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 3 Ιουλίου 2019 19:57
                        0
                        Διαβάζετε μέσα από τη γραμμή. Έγραψα ότι το συνδικάτο ήταν οργανωμένο, βρήκα άλλα 2 άτομα και συμπλήρωσα όλα τα χαρτιά για τα οποία με έσυραν στην εισαγγελία. Στο μέλλον, συνέχισα να εργάζομαι για να προσελκύω άλλους ανθρώπους στο σωματείο, αλλά η διαχείριση του αμαξοστασίου ήταν η πρώτη στη μάχη. Ο ένας από τους τρεις πιάστηκε στο γεγονός ότι η κόρη του σπούδαζε από το αμαξοστάσιο και ο άνδρας άφησε το προσωπικό για την ευημερία της κόρης του και στον δεύτερο προσφέρθηκε η θέση του ανώτερου, κάτι που ήταν ελκυστικό. συνθήκες ως νέος πατέρας. Και από ένα άτομο δεν υπάρχει συνδικαλιστική οργάνωση σύμφωνα με το νόμο.
                        Εδώ είναι μια τέτοια ιστορία. Και οι υπόλοιποι 40 είπαν ότι δεν θα πάνε, γιατί θα αρχίσουν να βρίσκουν λάθη στη δουλειά και να τους πιάνουν. Δεδομένης της επιθυμίας των συναδέλφων μου να «πάνε στο ντουλάπι» για τα επόμενα 50 γραμμάρια, και πολλοί είχαν αιτήσεις με τη θέλησή τους με ανοιχτή ημερομηνία, η απροθυμία να ενταχθούν σε ένα σωματείο είναι κατανοητή.
                      4. Hlavaty
                        Hlavaty 3 Ιουλίου 2019 20:07
                        0
                        Απόσπασμα: Ural-4320
                        Έγραψα ότι το σωματείο ήταν οργανωμένο

                        Ποιος ήταν ο τελικός σας στόχος; Να οργανώσουμε ένα σωματείο;
                      5. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 3 Ιουλίου 2019 20:38
                        0
                        Διάβασε παραπάνω τι έγραψα. Δεν έχω χρόνο να γράψω στον δεύτερο κύκλο.
                      6. Hlavaty
                        Hlavaty 3 Ιουλίου 2019 20:55
                        0
                        Η απάντησή σας πρέπει να εκληφθεί ως έλλειψη επιθυμίας ή ικανότητας να διατυπώσετε τον τελικό στόχο των πράξεών σας;

                        Ξαναδιάβασα τα σχόλιά σας - δεν γράψατε πουθενά ΓΙΑΤΙ θέλατε να δημιουργήσετε μια ένωση. Βοηθάω ανθρώπους? Να γίνεις συνδικαλιστής; Τινάξτε τα χρήματα από την εταιρεία; ΓΙΑΤΙ?
                      7. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 3 Ιουλίου 2019 21:00
                        0
                        Ναι, έγραψα ότι ήταν κακοπληρωμένοι, έκοψαν ωράρια, με ανάγκασαν να δουλέψω σε άλλες πόλεις (για να φτάσω μόνος μου), τακτικές προμήθειες, σκοπός των οποίων είναι να βρω τζάμπες στη δουλειά και να κάνω μπόνους (εκεί είναι άτομα στην επιτροπή που δεν έχουν καμία σχέση με το τμήμα μου των Ρωσικών Σιδηροδρόμων), η απροθυμία της διοίκησης να υπερασπιστεί τους υφισταμένους τους.
                        Όλα αυτά τα έγραψα παραπάνω, αλλά έπρεπε να μπω στον δεύτερο κύκλο.
                        Η ομάδα στην οποία δούλευα πάντα φώναζε γι' αυτό, ήρθα στους εργάτες ατμομηχανών στο συνδικάτο, γνώρισα την κουζίνα, βρήκα 2 άτομα και οργάνωσα ένα ξεχωριστό τμήμα από τους εργάτες της ατμομηχανής, μετά 2 συνάδελφοι από το συνδικάτο ήταν «καταβρόχθισε».
                        Και ναι, δεν έκανε τίποτα.
                        Πέρασαν 20 χρόνια, ποια είναι η αλήθεια που πρέπει να ψάξουμε τώρα;
                      8. Hlavaty
                        Hlavaty 3 Ιουλίου 2019 21:16
                        0
                        Διαβάστε προσεκτικά την απάντησή σας. Μην ενθουσιάζεσαι. Διαβάστε ήρεμα.
                        Ξέρεις τι σου τραβάει την προσοχή;
                        Δεν έγραψες τον ΣΚΟΠΟ!

                        Έχετε απαριθμήσει τα προβλήματα της ομάδας, κάποιες από τις ενέργειές σας, το φινάλε... Αλλά δεν υπάρχει πουθενά ΣΚΟΠΟΣ!

                        Μην με παρεξηγείτε - δεν πειράζω. Απλώς σου δείχνω τι παιχνίδια παίζει το μυαλό μας μαζί μας: όταν αρχίζεις να απαριθμείς προβλήματα στην ερώτηση "ποιος είναι ο στόχος σου", σημαίνει ότι υποσυνείδητα θεωρείτε αυτά τα προβλήματα ως στόχο σας.
                        Αποδεικνύεται ότι ο υποσυνείδητος στόχος σας δεν είναι μια ζωή στην οποία αυτά τα προβλήματα απουσιάζουν, αλλά τα ίδια τα προβλήματα.
                        Αυτό μπορεί να οφείλεται στην έλλειψη στο μυαλό σας της εικόνας αυτής της ζωής, στην οποία δεν υπάρχουν προβλήματα. Τι υπάρχει τότε σε αυτό;

                        Όταν δεν εστιάζουμε στο γκολ, αλλά στην κόντρα, δεν παίρνουμε το γκολ, αλλά μόνο την κόντρα.

                        Ένας από τους μεγάλους είπε: «Δεν θα πάρω ποτέ μέρος σε διαδήλωση ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΠΟΛΕΜΟΥ», αλλά με χαρά θα συμμετάσχω σε μια διαδήλωση «ΥΠΕΡ ειρήνης».
                      9. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 3 Ιουλίου 2019 21:24
                        0
                        Ναι, έχω ήδη ξεψυχήσει, νόμιζα ότι κανείς εκτός από εσένα δεν μου έκανε τόσες ερωτήσεις για το σωματείο. Μην θυμώνεις μαζί μου.
                        Η επίλυση αυτών των προβλημάτων ήταν η κορυφαία προτεραιότητα. Βασικός στόχος ήταν η διοίκηση να πληρώσει ακριβώς αυτό που έπρεπε, και να μην αναζητήσει λόγους για να μειώσει τους μισθούς. Και όλοι συμφώνησαν με αυτό, αλλά στην κουζίνα για τσάι. Ακόμη και όταν επιλύθηκαν όλα τα νομικά ζητήματα και η διαχείριση του αμαξοστάσου ειδοποιήθηκε για το νέο σωματείο, κανείς δεν έγινε μέλος των τριών μας, αν και το σωματείο εργατών ατμομηχανών, στο οποίο πήγα και από το οποίο δημιουργήσαμε ξεχωριστό τμήμα, ήταν σε όλους. χείλη και πολλές από τις νίκες τους ήταν γνωστές.
                        Τι να κρύψω - RPLBZH, η αποθήκη ατμομηχανών στο Καλίνινγκραντ, και με τη βοήθειά τους τρύπησα το συνδικάτο στην αποθήκη αυτοκινήτων Chernyakhovsk.
                      10. Hlavaty
                        Hlavaty 3 Ιουλίου 2019 21:40
                        0
                        Απόσπασμα: Ural-4320
                        Βασικός στόχος ήταν η διοίκηση να πληρώσει ακριβώς αυτό που έπρεπε, και να μην αναζητήσει λόγους για να μειώσει τους μισθούς.

                        Αποδεικνύεται ότι το συνδικάτο σας είναι κάποιο είδος "μιας χρήσης" - έχετε πετύχει τις απαιτούμενες πληρωμές και αυτό είναι όλο; Όχι άλλο συνδικάτο;
                        Οι άνθρωποι υποσυνείδητα το αντιλαμβάνονται αυτό. Γιατί να συνδέσετε τη ζωή σας με κάτι αναλώσιμο και μη ασφαλές;
                        Για να θέλουν να γίνουν μέλη ενός συνδικαλιστικού σωματείου, πρέπει να γίνει κάποιο μόνιμο και χρήσιμο κομμάτι της ζωής τους.

                        Πέρυσι ξεκίνησα να εργάζομαι σε μια μεγάλη κρατική επιχείρηση. Με πλησίασε ένα τοπικό σωματείο και μου είπε να φέρω τη συνδικαλιστική μου κάρτα και θα με «εγγραφούν» στο τοπικό σωματείο. Η ερώτησή μου είναι "Γιατί;" την οδήγησε σε λήθαργο. Άρχισε να λέει ότι «το συνδικάτο πληρώνει αναρρωτική άδεια», και όταν της είπα ότι για αρκετά χρόνια τα σωματεία δεν είχαν καμία σχέση με τις αναρρωτικές άδειες (απλώνονται από τα κρατικά ταμεία), αυτό ήταν μια συγκλονιστική ανακάλυψη για εκείνη.
                        Πες μου: γιατί χρειάζομαι μια τέτοια ένωση;

                        Προσπαθήστε να μπείτε στη θέση των συναδέλφων σας. Θυμηθείτε ΠΩΣ τους ταράξατε για την ένωση. Και προσπαθήστε να φανταστείτε πόσο «νόστιμη» τους φάνηκε η πρότασή σας για δημιουργία συνδικαλιστικού σωματείου;
                      11. Ουράλ-4320
                        Ουράλ-4320 3 Ιουλίου 2019 21:43
                        0
                        Πριν προλάβω να πετύχω οτιδήποτε – δύο «φαγώθηκαν» τον μήνα ύπαρξης του συνδικάτου.
                        Και δεν χρειάζεται να διαφημιστεί το σωματείο. Είναι η μόνη νομική δομή για την προστασία των εργαζομένων. Και αν ο εργαζόμενος λαός δεν μπορεί να εκτιμήσει τη σημασία του και δεν το οργανώσει, τότε ποιος φταίει γι' αυτό, εκτός από τον εαυτό τους;
    4. Ντμίτρι Μπολότσκι
      Ντμίτρι Μπολότσκι 30 Ιουνίου 2019 11:14
      +1
      Λοιπόν εσύ, Μιχάλη, είπες! Σωστά, ήρεμα, χωρίς συναισθήματα. Διάβασα τα σχόλιά σας. Καταλαβαίνω από πού προέρχονται τα μειονεκτήματα. Λοιπόν, οι μαρκαδόροι είναι διαφορετικοί σε γεύση και χρώμα, το κυριότερο είναι ότι το πλοίο που ονομάζεται Ρωσία υπάρχει και φεύγει, παρά τις καταιγίδες και τις κακουχίες, παρά τη σύγχυση και τις ταλαντεύσεις στη διαχείριση του πλοίου, παρά τη δύσκολη δουλειά των ναυτικών . Αυτό είναι, φυσικά, μια αλληγορία. Αυτός ο ιστότοπος, ή μάλλον το φόρουμ του, είναι ζωντανός, πραγματικός και εμείς, τα μέλη του, είμαστε μέρος της κοινωνίας μας, ενεργό μέρος της. Άνθρωποι που νοιάζονται για το τι θα γίνει με εμάς και τη χώρα μας. Και μετρώντας το pisami, από τον καναπέ, μια γνώμη ή ταλαιπωρία μέσα από μεγάλη εμπειρία, ιδρώτα και αίμα, αυτό είναι πιο πιθανό να αφορά τη σχέση μεταξύ πατέρων και παιδιών παρά μια σοβαρή αντιπαράθεση. Το κυριότερο είναι ότι δεν είμαστε αδιάφοροι. . Εξαιρετικό στυλ, ταλέντο στο να μιλάς τη γλώσσα, αλλά η κύρια διατριβή αυτού του άρθρου είναι "Είσαι αδύναμος;" αναιρεί τα πλεονεκτήματα της γραφής. Κι έτσι, μια ανεπιτυχής προσπάθεια να είμαστε «πάνω από τον αγώνα», να είμαστε οι κριτές μας. Πίστεψε με, Ρομάν, εμείς οι ίδιοι ξέρουμε τι γράφεις. Και σε ευχαριστώ Μιχάλη!
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. victor50
      victor50 30 Ιουνίου 2019 19:47
      +2
      Απόσπασμα: Mikhail55
      Μπορείς να αγαπήσεις μια χώρα χωρίς να τη διαφημίζεις δυνατά… ακόμα και στον καναπέ.

      Οι συγγραφείς δεν μίλησαν για αγάπη, αλλά έθεσαν το ερώτημα: τι να κάνουμε και πώς πρέπει να είναι; Και δικαίως αγανακτούν και λυπούνται για τη σιωπή μας..
      1. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 21:21
        0
        Βίκτωρ 50, λες λυπημένοι ο Ρωμαίος και ο Αλέξανδρος; Συγκινητικό... Τους λυπάμαι, αλλά έκαναν μια επικίνδυνη ερώτηση. Αν πεις την αλήθεια, οι φίλοι του φόρουμ θα βάλουν ευγενικά μείον, και τότε ο "λάτρης της αλήθειας" θα στεναχωρηθεί.
        Ξέρετε τι είδους Ρωσία δεν πρέπει να χτίσετε; Αυτή που περιγράφεται στον κύκλο μυθιστορημάτων «Ο κόσμος του μεσημεριού» των Στρουγκάτσκι. Λοιπόν, για παράδειγμα, τουλάχιστον «The Way to Amalthea». Ή «Γκολκόντα»... Η ομορφιά του μη εμπορευματικού μέλλοντος έχει φύγει, το όνειρο διαλύθηκε κάτω από το κακό παντός μάτι του χαρτονομίσματος του ενός δολαρίου. Και αν μιλάμε για την πυραμίδα των αναγκών του Αβραάμ Μάσλοου, τότε είμαστε όλοι στο κατώτερο στρώμα της, συντετριμμένοι από τα ανώτερα στρώματα του κολοσσού. Βυθιζόμαστε στη φτώχεια και προσπαθούμε να βγούμε από αυτήν. Πολλοί όμως έχουν ήδη χάσει τις ελπίδες τους. Πράγματι, στον κόσμο στον οποίο προτείνεται να ζήσετε, μόνο οι παθιασμένοι μπορούν να εισχωρήσουν στα ανώτερα στρώματα της πυραμίδας, και δεν είναι τόσοι πολλοί από αυτούς. Αλλά ακόμη και όσοι έχουμε καταφέρει να εισχωρήσουμε στα ανώτερα στρώματα θα έχουμε μόνο ένα μέλημα για πολύ καιρό - πώς να μείνουμε εκεί. Και η ανάγκη για τον λαμπερό Κόσμο του μεσημεριού, αν κάποιος από αυτούς που έχουν δραπετεύσει, θα προκύψει μόνο για λίγο και θα εξαφανιστεί αμέσως κάτω από το βάρος του κατώτερου στρώματος της πυραμίδας, το οποίο είναι πολύ γεμάτο με τους φτωχούς. Και οι πιο δίκαιοι από αυτούς που βγήκαν έξω θα έχουν ένα καθήκον για πολύ καιρό ακόμα - να τραβήξουν τους πάντες κοντά τους. Έτσι, όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και στη χώρα μας, υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες ιδιωτικά τηλεσκόπια, μέσω των οποίων οι άνθρωποι τη νύχτα μπορούν να κοιτάζουν τον έναστρο ουρανό, που ξεθωριάζει από χαρά μπροστά στη δύναμη του Σύμπαντος.
        1. περιοχή58
          περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 03:29
          +2
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Η ομορφιά του μη εμπορικού μέλλοντος έχει φύγει, το όνειρο έχει διαλυθεί

          Σκέφτεσαι για καλό; Είμαι αισιόδοξος από αυτή την άποψη. Αν και αυτό δεν είναι γρήγορο - πιθανότατα δεν θα το δω ήδη ...
        2. victor50
          victor50 1 Ιουλίου 2019 07:30
          +1
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Πείτε την αλήθεια - οι συνάδελφοι χρήστες του φόρουμ ευγενικά θα σκοράρουν με τα πλην και τότε ο "λάτρης της αλήθειας" θα λυπηθεί

          Ίσως γι' αυτό οι συγγραφείς πρέπει να θέσουν ένα τέτοιο ερώτημα;! Και τι τρομερή εικόνα αντεκδίκησης για την αλήθεια που ζωγράφισες (
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          ευγενικά χτυπημένος από τα μειονεκτήματα
          ) !!! lol
    7. Διευθύνω
      Διευθύνω 1 Ιουλίου 2019 10:00
      -1
      Ναι, καμία Ρωσία δεν μπορεί να επαναληφθεί, ούτε η Ρωσική Αυτοκρατορία, ούτε η ΕΣΣΔ.
    8. διαδήλωση
      διαδήλωση 2 Ιουλίου 2019 22:25
      +1
      Με τα χρόνια που είμαι στο site, έχω δει αρκετά κόλπα του Roman (συγγνώμη αν τον πλήγωσα).
      Η τεχνική είναι τόσο απλή όσο ένα σαμοβάρι - ρίξτε μια δέσμη καυσόξυλα, ραντίστε το με βενζίνη, φωνάξτε "Φωτιά!" και παραμερίστε.
      Παρακολουθώντας από ψηλά τη φασαρία γύρω από αυτό που ο ίδιος δημιούργησε.
      Αυτή η μέθοδος ονομάζεται πρόκληση.
      Κάντε μια προκλητική ερώτηση και μείνετε έκπληκτοι που δεν υπάρχει απάντηση σε μια τέτοια ενέργεια που να ανταποκρίνεται στην κοσμοθεωρία του.
      Δεν βγαίνει και πολύ καλά.
      Όπως έγραψα στα σχόλια στο άρθρο του Roman ότι θα προετοιμάσω το όραμά μου για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να λειτουργήσει, επιπλέον, αν αρχίσουμε να σκεφτόμαστε - "Πώς μπορούμε να εξοπλίσουμε τη Ρωσία;"
      Νομίζω ότι μέχρι την Τετάρτη το άρθρο θα είναι στο site.
      Και τότε ο Ρομάν είναι τόσο ανυπόμονος να πάρει εξαντλητικές απαντήσεις που τίθεται το ερώτημα - ποιος τον κλωτσάει έτσι;
      1. brat07
        brat07 3 Ιουλίου 2019 22:57
        0
        Παράθεση από το demo
        Με τα χρόνια που είμαι στο site, έχω δει αρκετά κόλπα του Roman (συγγνώμη αν τον πλήγωσα).
        Η τεχνική είναι τόσο απλή όσο ένα σαμοβάρι - ρίξτε μια δέσμη καυσόξυλα, ραντίστε το με βενζίνη, φωνάξτε "Φωτιά!" και παραμερίστε.
        Παρακολουθώντας από ψηλά τη φασαρία γύρω από αυτό που ο ίδιος δημιούργησε.
        Αυτή η μέθοδος ονομάζεται πρόκληση.
        Κάντε μια προκλητική ερώτηση και μείνετε έκπληκτοι που δεν υπάρχει απάντηση σε μια τέτοια ενέργεια που να ανταποκρίνεται στην κοσμοθεωρία του.
        Δεν βγαίνει και πολύ καλά.
        Όπως έγραψα στα σχόλια στο άρθρο του Roman ότι θα προετοιμάσω το όραμά μου για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να λειτουργήσει, επιπλέον, αν αρχίσουμε να σκεφτόμαστε - "Πώς μπορούμε να εξοπλίσουμε τη Ρωσία;"
        Νομίζω ότι μέχρι την Τετάρτη το άρθρο θα είναι στο site.
        Και τότε ο Ρομάν είναι τόσο ανυπόμονος να πάρει εξαντλητικές απαντήσεις που τίθεται το ερώτημα - ποιος τον κλωτσάει έτσι;

        Συμφωνώ απόλυτα και σε υποστηρίζω. Καλή σου τύχη!
        1. διαδήλωση
          διαδήλωση 5 Ιουλίου 2019 08:13
          0
          διαδήλωση
          Το άρθρο σας "Ω. Ήταν-δεν." ελέγχθηκε από τον συντονιστή: Μάρτ.
          Σε αυτήν την περίπτωση, ο συντονιστής σάς έστειλε την ακόλουθη ειδοποίηση:
          Αγαπητέ συγγραφέα, μπορείτε να δημοσιεύσετε το δοκίμιό σας στο φόρουμ VO: http://forum.topwar.ru/. Δεν θα δημοσιευθεί στον ιστότοπο.

          03: 52
          Καλημέρα, αγαπητέ κύριε Chuvakin.
          Το δοκίμιό μου είναι μια απάντηση σε ένα άρθρο του Roman Skomorokhov.
          Εκείνοι. δίνοντας υποσχέσεις να δημοσιεύσω το όραμά μου για τα ζητήματα που έθεσε ο Ρομάν, και μη εκπληρώνοντάς το, γίνομαι στην πραγματικότητα ψεύτης.
          Δεν λειτουργεί καλά, κατά κάποιο τρόπο.
          ΕΝΤΑΞΕΙ.
          Η θέλησή σου.

          06: 28
          Δεν είστε στο προσωπικό του ιστότοπου για να δίνετε υποσχέσεις σχετικά με δημοσιεύσεις. Δημοσιεύστε το κείμενο στο φόρουμ, δεν το απαγορεύει κανείς.

          06: 37
          Πρέπει να έχασα κάτι;
          Η δημοσίευση άρθρων στον ιστότοπο Military Review σήμερα είναι η μοίρα μόνο των δημοσιογράφων πλήρους απασχόλησης;
          Όχι όπως πριν;
          Δηλαδή, έγινε αναδιάρθρωση της κύριας λειτουργικότητας - ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων, όχι σε επίπεδο σύντομων σημειώσεων και αντιδράσεων στα λόγια του συνομιλητή, αλλά αναλυτική παρουσίαση της θέσης;

          Υπάρχει μια τέτοια λέξη στην καθημερινότητά μας - φορμαλισμός.
          Δηλαδή «γενικά ναι, αλλά τυπικά όχι».
          Πάρα πολύ.
          Λυπάμαι πολύ.
          Αλλά βγάζω συμπεράσματα.
          Καλή τύχη με τη δουλειά σας.

          Έτσι λειτουργεί σήμερα ο αγαπημένος μας ιστότοπος.
          Θα πρέπει να υποβάλετε αίτηση για εργασία σύντομα.
          Και πληρώστε ασφάλιστρα σε συνταξιοδοτικές και κοινωνικές ασφάλειες.
          Γραφειοκρατία.

          διασκέδασε λίγο
          «Θα ροκανίζω τη γραφειοκρατία σαν λύκος ......!»
          1. διαδήλωση
            διαδήλωση 5 Ιουλίου 2019 08:58
            0
            Και εδώ γίνεται σαφές γιατί ο Roman Skomorokhov και ο Alexander Staver όχι μόνο παρουσιάζουν το υλικό, αλλά δημιουργούν ένα είδος δίνης απόψεων, που ελέγχονται από επιδέξια χέρια.
            Αυτό συμβαίνει επειδή οι προαναφερθέντες κύριοι είναι σκραπιστές πλήρους απασχόλησης (από τη λέξη γράφω, μην το σκέφτεστε!)
            Αυτό ακριβώς μου είπε ο συντάκτης του ιστότοπου Chuvakin.
            Εντάξει.
            Ας συνεχίσουν να γράφουν και «να καίνε τις καρδιές των ανθρώπων με το ρήμα».
            Ο αθάνατος θυμάται:
            «Δεν θα εκπλαγώ καν αν αποδειχτεί ότι ο άντρας σου επισκέπτεται κρυφά την ερωμένη του!»
            (Μπορείτε να δείτε από τα χείλη, όχι μια ερωμένη, αλλά μια συναγωγή).
            Όλα όσα κρύβονται γίνονται ξεκάθαρα.
            Και σύντομα θα μάθουμε γιατί και γιατί υπάρχει ο ιστότοπος Military Review.
            Και ποιος είναι ο δικαιούχος του.
            1. brat07
              brat07 5 Ιουλίου 2019 17:50
              0
              Παράθεση από το demo
              Και εδώ γίνεται σαφές γιατί ο Roman Skomorokhov και ο Alexander Staver όχι μόνο παρουσιάζουν το υλικό, αλλά δημιουργούν ένα είδος δίνης απόψεων, που ελέγχονται από επιδέξια χέρια.
              Αυτό συμβαίνει επειδή οι προαναφερθέντες κύριοι είναι σκραπιστές πλήρους απασχόλησης (από τη λέξη γράφω, μην το σκέφτεστε!)
              Αυτό ακριβώς μου είπε ο συντάκτης του ιστότοπου Chuvakin.
              Εντάξει.
              Ας συνεχίσουν να γράφουν και «να καίνε τις καρδιές των ανθρώπων με το ρήμα».
              Ο αθάνατος θυμάται:
              «Δεν θα εκπλαγώ καν αν αποδειχτεί ότι ο άντρας σου επισκέπτεται κρυφά την ερωμένη του!»
              (Μπορείτε να δείτε από τα χείλη, όχι μια ερωμένη, αλλά μια συναγωγή).
              Όλα όσα κρύβονται γίνονται ξεκάθαρα.
              Και σύντομα θα μάθουμε γιατί και γιατί υπάρχει ο ιστότοπος Military Review.
              Και ποιος είναι ο δικαιούχος του.

              Mdya ..... είναι λυπηρό όλο αυτό.
              «Δεν υπάρχουν λόγια - μόνο επιφωνήματα». λυπημένος
              Με ενδιαφέρει και ποιος....;
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. pax tecum
      pax tecum 30 Ιουνίου 2019 06:54
      + 20
      Στο προηγούμενο άρθρο "Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος;" με ημερομηνία 23 Ιουνίου 2019, οι συγγραφείς έθεσαν τις ακόλουθες ερωτήσεις: "Και, στην πραγματικότητα, τι είδους Ρωσία χρειαζόμαστε; Ποια ιδέα (ή ιδεολογία) πρέπει να εγκατασταθεί στο μυαλό μας, ώστε όλα να πάνε όπως πρέπει, έτσι ώστε η πλειοψηφία των κατοίκων της Ρωσίας είναι ικανοποιημένοι;».
      Τώρα η ερώτηση ακούγεται ως εξής: «...προσπαθήσαμε να διευκρινίσουμε ένα απλό αλλά ζωτικής σημασίας ερώτημα για κάθε πολίτη της Ρωσίας: τι είδους μελλοντική Ρωσία βλέπετε;».

      Έτσι, παρόλα αυτά, η ιδέα (ιδεολογία) ή πώς βλέπουμε τη Ρωσία;

      Αυτός ο ιστότοπος είναι μια πλατφόρμα ανταλλαγής απόψεων και συζητήσεων. Αυτός είναι ο σκοπός της δημιουργίας του, έτσι δεν είναι;
      Και, ακριβώς εκεί, οι συγγραφείς κατηγορούν τους επισκέπτες του site για πατριωτισμό του καναπέ και μεταδίδουν τον πατριωτισμό τους μέσω του I-no, αν και οι ίδιοι, στην πραγματικότητα και στην πραγματικότητα, ανήκουν στην ίδια κατηγορία.

      Αυτό που ονόμασαν οι συγγραφείς "Στην πραγματικότητα - το μόνο από τα 500 σχόλια για το θέμα. Τα υπόλοιπα - λοιπόν, έτσι..." - δεν είναι ιδέα ή ιδεολογία, και μερικά κατάλογο των θεμάτων του εκλογικού προγράμματος.

      Έσυραν επίσης τον θρησκευτικό σκοταδισμό .., ο οποίος βασίζεται στην τυφλή πίστη, και η ιδεολογία νοείται ως ένα σύνολο συγκεκριμένων στόχων και στόχων, κατευθυντήριων γραμμών που επηρεάζουν τη συνείδηση ​​και την πραγματικότητα της ύπαρξης.

      Σε αυτό το άρθρο, ακόμη και η θέση των συγγραφέων για το θέμα γίνεται κατά κάποιο τρόπο "λάσπη", στη συνέχεια δώστε παραδείγματα ενότητας και ηρωισμού, ανεξάρτητα από το καθεστώς εξουσίας και την κοινωνική και περιουσιακή κατάσταση (καλά, αυτό δεν είναι καθόλου ιδεολογία, αλλά η προστασία του εαυτού, της οικογένειας, της γης, της πατρίδας..., αυτό είναι ζωτικής σημασίας), τότε κατηγορείτε όλους όσους έγραψαν σχόλια για αδράνεια και την ανάγκη να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
      Όπως το έθεσαν οι συγγραφείς:

      Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών μας έχει επιβεβαιώσει την πιστότητα της θεωρίας των αναγκών του Abraham Maslow. Το κύριο πράγμα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι η κοιλιά!

      Οι συγγραφείς! Τουλάχιστον θα είχατε αποφασίσει για την εννοιολογική συσκευή, ή κάτι τέτοιο, για αρχή.
      Ή οι αναγνώστες στο άρθρο το εντόπισαν.

      Και θα αποκαλούσαν την πλήρη θητεία - πολιτικός ιδεολογία.
      «... - εκφράζεται κυρίως σε μια θεωρητική, περισσότερο ή λιγότερο διατεταγμένη μορφή, ένα σύστημα ιδεών και απόψεων που προστατεύουν τις συλλογικές αξίες και συμφέροντα, διατυπώνουν τους στόχους της ομαδικής δραστηριότητας και δικαιολογούν τους τρόπους και τα μέσα εφαρμογής τους με τη βοήθεια πολιτικής εξουσίας ή επιρροής σε αυτήν».
      Οι άνθρωποι θα ήταν πιο κατανοητοί στις απαιτήσεις τους...

      Ουάου, οι συγγραφείς έκαναν μια στατιστική επιλογή με βάση την προσέγγισή τους στην κατανόηση του προβλήματος!
      Σύμφωνα με αυτούς, 500+ (ο καθένας με τη δική του γνώμη και κατανόηση) είναι, σύμφωνα με τα λόγια των συγγραφέων, "... και τι, στην πραγματικότητα, μπορείτε να επαναλάβετε; Και τι είδους Ρωσία να χτίσετε; Ακόμα κι αν είστε δεν είναι σε θέση να διατυπώσει λογικά την απάντηση στην ερώτηση για τη Ρωσία;».
      Με σεβασμό στους επισκέπτες του site!
      Αλλά ο κυνισμός είναι επίσης κυνισμός στην Αφρική.


      .., μετά από 500+ σχόλια, υπάρχει ισχυρή αντίληψη ότι αυτός ο «τοίχος» υπάρχει στους εγκεφάλους της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας.
      Τι θα έπρεπε να είναι η Ρωσία; Και ως απάντηση, σιωπή. Δηλαδή, αποδεικνύεται κάπως έτσι: σήμερα δεν μας αρέσουν τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα, αλλά το πώς θα έπρεπε να είναι περαιτέρω είναι το πλήρες κενό.
      Λοιπόν, ή, ως συνήθως με εμάς, συζήτηση για χάρη της συζήτησης. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τόσο σημαντικό ποια θα πρέπει να είναι η Ρωσία, τουλάχιστον υποθετικά, αλλά πόσο σημαντικό είναι να δείξει τη σημασία της στη συζήτηση για τους άλλους.

      Αποδεικνύεται λοιπόν ότι μιλάμε για μια εθνική ιδέα, αλλά στην πραγματικότητα για μια νέα ιδεολογία για τη νέα Ρωσία.

      Αλλά στην πραγματικότητα, δυστυχώς, μιλάμε για οτιδήποτε άλλο εκτός από το θέμα. Προφανώς, γιατί η κύρια πλειοψηφία απλά δεν είναι ικανή να μιλήσει.


      Οι συγγραφείς! Σε ποιον αναφέρεστε στο άρθρο; Σε διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού και τάξεις ή στο κομματικό ιδεολογικό τμήμα;
      Ο κόσμος, όπως μπορούσε, εξέφρασε τη γνώμη και το όραμά του. Εξακολουθείτε να κάνετε αξιώσεις.

      PS Και ναι! Αυτοί οι δύο άνθρωποι από τους πεντακόσιους, για τους οποίους γράφεις: "μπορούσαν να μεταφέρουν" ...
      Ναι, nifiga δεν μπορούσαν να μεταφέρουν. Δεν είδα τίποτα στα σχόλιά τους που να ήταν τόσο πολύτιμο, σχετικό με την ερώτηση του θέματος.

      Α, για αυτό:

      Στην πραγματικότητα ... Ίσως πρώτα να υπερασπιστούν τις συντάξεις τους; Ή να λάβετε προνόμια - όπως στη Γερμανία; Ή ο κατώτατος μισθός της Γερμανίας; Αδύναμος?
      Ή μήπως να εφαρμόσετε την ενέργεια πιο κοντά; Για παράδειγμα, να αγανακτήσει με την απόφαση των βουλευτών που κυμάτισαν έναν άλλο νόμο, όπως ότι οι Ρώσοι που έχουν λαχανόκηπους δεν χρειάζονται κρατική βοήθεια και παροχές ...

      Αδύναμος?
      ...
      Επαναλαμβάνεται, σωστά; Οπου? Στην Πρίστινα; Λυπάμαι που δεν ήσουν εκεί. Έγινε μια προσγείωση με την καλύτερη έννοια της λέξης. Στην Αμπχαζία; Αλλά ούτε εσύ ήσουν εκεί. Υπήρχαν άνθρωποι που σιωπούσαν για αυτό που έκαναν. Κοιτάζουν τις διαταγές και τα μετάλλιά τους και σιωπούν.
      Στο Ντονμπάς; Αλλά και εκεί δεν μύριζες, κύριοι, πατριώτες! Σωπαίνουν και όσοι ήταν εκεί και έκαναν μπίζνες. Και θα σιωπήσουν. Ακριβώς επειδή έκαναν τη δουλειά. Όχι για αναγνώριση ή βραβεία.


      Μην γενικεύετε το όραμά σας. Δεν μπορείς να το ξέρεις αυτό.
      Εδώ συναντιούνται διάφοροι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συμμετείχαν ή συμμετείχαν σε διάφορα κοινωνικοπολιτικά γεγονότα ... τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό.

      Εδώ, μετά από κάποιες επιθέσεις σε αυτό το άρθρο (αν και το προηγούμενο είχε αποτέλεσμα), οι συγγραφείς μου φαίνονται κάπως μμμ... εκκεντρικοί.
      1. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 07:55
        +3
        Ναι, ένα ζωογόνο μαντήλι σε όλους – ειδικά στον κύριο Κολοκόλτσεφ! Και επιπλέον - σε ολόκληρη την ισχυρή συμμορία με ολιγάρχες και υπηρέτες. Ας ασχοληθεί επιτέλους ο Πούτιν με κροστά --- δυνατά, αλμυρά. Θα το κάνει συστηματικά. Με βάση τις αναφερόμενες απαιτήσεις. Διαφορετικά, δεν θα δούμε καθόλου τη Ρωσία του μέλλοντος. Και μετά είναι ωραίο να μαλώνουμε, να χτίζουμε σοφιστικά ψεύτικες κατασκευές, όλα είναι πολλά. Συμπεριλαμβανομένου του προέδρου. Ο χρόνος δεν περιμένει, είναι ώρα! Κατά τα άλλα είναι ιστορική ντροπή τύπου Γκορμπατσόφ. Επαναλαμβάνω: σε μια διαφορετική εκδοχή, η Ρωσία δεν έχει μέλλον.
        1. ΘΑ ΓΙΝΕΙ
          ΘΑ ΓΙΝΕΙ 30 Ιουνίου 2019 08:31
          + 22
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Ναι, ένα ζωογόνο μαντήλι σε όλους – ειδικά στον κύριο Κολοκόλτσεφ! Και επιπλέον - σε ολόκληρη την ισχυρή συμμορία με ολιγάρχες και υπηρέτες. Ας ασχοληθεί επιτέλους ο Πούτιν με τα κρεμαστά --- δυνατά, αλμυρά ......... Επαναλαμβάνω: σε μια διαφορετική εκδοχή, η Ρωσία δεν έχει μέλλον.

          Αλήθεια πιστεύεις ότι μπορεί να το κάνει;;; Και το πιο σημαντικό - Θέλετε; Δημιουργός και Επικεφαλής αυτού του «κάθετου ισχύος». Ναι, υπάρχουν εκκρεμότητες - η Εθνική Βραζιλίας δεν μπορεί να δώσει τόσα πολλά ... και κανείς δεν θα το επιτρέψει, η Εθνική Φρουρά - δεν κοιμάται! Ο Ζολότοφ προφανώς θα σας προκαλέσει προσωπικά σε μια μονομαχία ... δεν είναι τρομακτικό μαζί σας, είστε γυναίκα ....
          Κύριοι - Σύντροφοι Οι συντάκτες του άρθρου ... φαίνεται ότι στα σχόλια εσείς ... καλά, τουλάχιστον θέλατε να δείτε τις "Απριλιακές διατριβές" ... και μετά προφανώς να το εκφράσετε - από κάποια εξαιρετικά νέα, απαράμιλλη " θωρακισμένο αυτοκίνητο". Σε ποιον αναφέρεστε στο άρθρο; Ωστόσο - ρητορική ερώτηση! Σημειωτέον, κορόιδευες τα μέλη του φόρουμ ... το ίζημα έμεινε μόνο - καλά, όχι πολύ ευχάριστο!
          1. καταθλιπτικό
            καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 09:37
            +1
            Το υπερικό, αν και δεν συμφωνείς μαζί μου, σου έδωσα ένα συν. Γιατί εξέφρασαν μια ιδέα στην οποία μπορώ να αντιταχθώ. Θα προχωρήσουμε από το γεγονός ότι κανείς δεν μπορεί να απομακρύνει τον Πούτιν από το Κρεμλίνο. Δεν υπάρχουν τέτοιες δυνάμεις, αυτοί που επιθυμούν δεν έχουν ευκαιρίες. Είμαι ρεαλιστής. Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να απαιτήσω από τον Πούτιν να φροντίσει τη χώρα και να καθαρίσει ό,τι έχει κάνει. Φωνάξτε, απλώστε το χέρι! Διότι συσσώρευσε μια κοινωνία που δείχνει πρωτοφανή σκληρότητα εναντίον οποιουδήποτε ανθρώπου, ακόμα και ζητιάνου, ακόμα κι αν έχει καταφέρει να πλουτίσει άδικα. Γιατί η μοίρα του νέου ζητιάνου είναι να κουνήσει τις αλυσίδες του μέχρι τον πολύ κοντινό θάνατό του, και το πεπρωμένο του πλούσιου σε χρήματα ή ευφυΐα είναι να τις πετάξει στο εξωτερικό. Τι κάνουν ο ένας και ο άλλος ανάλογα με τις δυνατότητές τους, και η ερημιά γεμίζει με ξένους. Μερικοί από τους οποίους είναι ξένοι επενδυτές, ενώ άλλοι είναι Ασιάτες διαφόρων χρωμάτων. Και λιώνουμε σαν το περσινό χιόνι κάτω από τις ακτίνες της σκληρότητας του Πούτιν. Αυτή είναι η χώρα που έχτισε! Αν μετριάσει αυτήν την απαράμιλλη σκληρότητά του, αν μετατραπεί από υπερζώο τουλάχιστον σε υποδηλωτή, γίνει αρχηγός ολόκληρου του λαού ως δικό του κοπάδι και σηκώσει ό,τι έχει κάνει, οι άνθρωποι θα τον σεβαστούν. Εάν όχι, δεν θα επιστρέψει σεβασμό και στο εξωτερικό. Εκεί όμως δεν τον σέβονται πλέον! Αυτό συμβαίνει εάν, φυσικά, δεν είναι μικροπρεπής φύση (δηλαδή, τέτοιοι άνθρωποι μπορεί να είναι ιδιαίτερα σκληροί), ούτε άτομο που βρέθηκε κατά λάθος στο πιο σημαντικό πόστο της χώρας. Αλλά ακόμα κι αν επιπλέει ρηχά, τότε αυτό έχει την ευκαιρία να ανέβει πάνω από τον εαυτό του. Είναι πολύ δύσκολο, μερικές φορές αδύνατο. Αλλά προσωπικά, στην κατάστασή μου, μπορώ να βασιστώ μόνο σε αυτό. Και υπάρχουν πολλοί σαν εμένα. Και ζω σε μια κατάσταση αναπόδραστης απόγνωσης. Απλώς πεθαίνω σιγά σιγά. Το μέλλον είναι μαύρο για μένα.
            1. ΘΑ ΓΙΝΕΙ
              ΘΑ ΓΙΝΕΙ 30 Ιουνίου 2019 09:54
              + 12
              Και εγώ σε υπερψήφισα! Θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος...
              Δεν τον ψήφισα ούτε μία φορά, μέχρι τις τελευταίες εκλογές, και μετά με έπεσα… Νομίζω ότι δεν έχει τίποτα να χάσει, την τελευταία θητεία - υπάρχει μια ευκαιρία να εγγραφεί στην Ιστορία της Ρωσίας ως Μεγάλος Κυβερνήτης .... Ο Μέγας πρέπει να καταλάβει ... Καλή Δόξα - Καλύτερος Πλούτος! Αλλά ... οι πυγμαίοι δεν είναι προορισμένοι να το καταλάβουν αυτό!
              Πραγματικά μετανιώνω για την επιλογή μου, περιμένω - Νέες εκλογές και Νέα πρόσωπα! Δεν πιστεύω ότι ανάμεσα στα 146 εκατομμύρια των Συμπατριωτών Μου υπάρχουν μόνο Πυγμαίοι! hi
              1. καταθλιπτικό
                καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 11:14
                +4
                Με βαθιά θλίψη οφείλω να σημειώσω ότι δεν με εξαπατούν καθόλου για τις εκλογές των 24 ετών. Ο Πούτιν δεν επέτρεψε να σχηματιστούν άξια πολιτικά κόμματα, καθένα από τα οποία θα πάλευε για το δικαίωμα να προτείνει τον δικό του υποψήφιο για την προεδρία. Έκοψε το ανοιχτό πολιτικό πεδίο, επιτρέποντας μόνο στους «Μεντβέντεφ» να κατευθύνουν για μία θητεία. Και μετά στο πονηρό, στα παρασκήνια, κρατώντας τους όλους από την αιτιακή τους θέση με τα συμβιβαστικά στοιχεία τους - το πιστεύω.
                «Διάδοχος» ... Τι χυδαιότητα! Τι τρομερός, μούχλας φεουδαρχία! Από την υπόθεση που δίνουν ελεύθερα, θα κάνουν κομμάτια τη χώρα, θα τσακωθούν για τόπους πλούσιου κυνηγιού. Ο κόσμος στέκεται σιωπηλός και παρακολουθεί. Προσπαθήστε να ξεχωρίσετε, άξια! Δεν είναι καιρός να σταματήσουμε να φοβόμαστε; Εδώ, σε μια από τις συζητήσεις, ο συνάδελφός μας είπε: «Για παράδειγμα, εγώ». Κινηθείτε συνάδελφε! Είτε είσαι ακόμη και κομμουνιστής, ακόμα και φιλελεύθερος. Και το πρόγραμμα: πώς να επιστρέψουμε τα εξαγόμενα τρισεκατομμύρια 200 δισεκατομμύρια δολάρια στη χώρα και να τα επενδύσουμε στη δική μας οικονομία. Θα σε υποστηρίξω!
                1. turbris
                  turbris 30 Ιουνίου 2019 13:04
                  -2
                  Ή μήπως δεν είναι ο Πούτιν που δεν επιτρέπει τη δημιουργία άλλων πολιτικών κομμάτων, αλλά οι ίδιοι δεν είναι σε θέση να εκφράσουν κάτι ελκυστικό στους ψηφοφόρους; Γιατί είναι τόσο αστείοι οι υποψήφιοι για την προεδρία;
                  1. καταθλιπτικό
                    καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 13:34
                    +1
                    Ναι, ο κόσμος δεν είχε τέτοια ευκαιρία! Ο Πούτιν και εκείνοι στους οποίους οφείλει έχουν αναλάβει το ρόλο μιας μυστικής επιτροπής δικαστών. Και κακώς για τους ευκίνητους, η δημοφιλής και έγκυρη επιχείρηση είχε τελειώσει. Τουλάχιστον έτσι φαινόταν από έξω. Και οι υπόλοιποι, οι μετέπειτα «προσποιητές» ... Δεν προσπάθησαν καν να στηριχθούν στον λαό. Για παράδειγμα, μια αξιολύπητη προσπάθεια --- το e-mobile του Prokhorov. Αν υπήρχε σοβαρός άνθρωπος, θα ολοκλήρωνε αυτό που ξεκίνησε και πλέον θα μπορούσε κανείς να τον θεωρήσει ήδη ως διεκδικητή της εξουσίας. Και μετά έπαιξε και πέταξε το παιχνίδι. Γιατί τέτοιοι άνθρωποι άντεξαν και μας αντέχουν εκτός παρένθεσης. Αλλά ο Πούτιν συνειδητοποίησε γρήγορα ότι η εξάρτηση από το εκλογικό σώμα είναι εξαιρετικά σημαντική εάν θέλεις να παραμείνεις στην εξουσία. Εξ ου και οι ετήσιες «Direct Lines» του. Μας βγάζει και εμάς από την παρένθεση, αλλά τουλάχιστον προσποιείται ότι δεν είναι έτσι. Αν και το τελευταίο του «Direct Line» είναι κάτι ξινό εδώ και καιρό, δέκα χρόνια πριν. Αυτό είναι μόνο για πέταμα. Είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας. Οι άνθρωποι έχουν αλλάξει, αλλά έχει κολλήσει.
        2. ψηφιακό σφάλμα
          ψηφιακό σφάλμα 30 Ιουνίου 2019 18:57
          +2
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Διαφορετικά, δεν θα δούμε καθόλου τη Ρωσία του μέλλοντος

          Άρα το μέλλον έχει ήδη φτάσει - διαβάστε τον Σουρκόφ και το «μακροχρόνιο κράτος του Πούτιν». 100 χρόνια από ένα φωτεινό, σταθερό μέλλον μπροστά μας - ένας βαθύς λαός ...
      2. Καλικάντζαρος1975
        Καλικάντζαρος1975 30 Ιουνίου 2019 13:30
        -1
        Παράθεση από Pax Tecum
        Στο προηγούμενο άρθρο "Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος;" με ημερομηνία 23 Ιουνίου 2019, οι συγγραφείς έθεσαν τις ακόλουθες ερωτήσεις: "Και, στην πραγματικότητα, τι είδους Ρωσία χρειαζόμαστε; Ποια ιδέα (ή ιδεολογία) πρέπει να εγκατασταθεί στο μυαλό μας, ώστε όλα να πάνε όπως πρέπει, έτσι ώστε η πλειοψηφία των κατοίκων της Ρωσίας είναι ικανοποιημένοι;».
        Τώρα η ερώτηση ακούγεται ως εξής: «...προσπαθήσαμε να διευκρινίσουμε ένα απλό αλλά ζωτικής σημασίας ερώτημα για κάθε πολίτη της Ρωσίας: τι είδους μελλοντική Ρωσία βλέπετε;».

        Έτσι, παρόλα αυτά, η ιδέα (ιδεολογία) ή πώς βλέπουμε τη Ρωσία;

        Αυτός ο ιστότοπος είναι μια πλατφόρμα ανταλλαγής απόψεων και συζητήσεων. Αυτός είναι ο σκοπός της δημιουργίας του, έτσι δεν είναι;
        Και, ακριβώς εκεί, οι συγγραφείς κατηγορούν τους επισκέπτες του site για πατριωτισμό του καναπέ και μεταδίδουν τον πατριωτισμό τους μέσω του I-no, αν και οι ίδιοι, στην πραγματικότητα και στην πραγματικότητα, ανήκουν στην ίδια κατηγορία.

        Αυτό που ονόμασαν οι συγγραφείς "Στην πραγματικότητα - το μόνο από τα 500 σχόλια για το θέμα. Τα υπόλοιπα - λοιπόν, έτσι..." - δεν είναι ιδέα ή ιδεολογία, και μερικά κατάλογο των θεμάτων του εκλογικού προγράμματος.

        Έσυραν επίσης τον θρησκευτικό σκοταδισμό .., ο οποίος βασίζεται στην τυφλή πίστη, και η ιδεολογία νοείται ως ένα σύνολο συγκεκριμένων στόχων και στόχων, κατευθυντήριων γραμμών που επηρεάζουν τη συνείδηση ​​και την πραγματικότητα της ύπαρξης.

        Σε αυτό το άρθρο, ακόμη και η θέση των συγγραφέων για το θέμα γίνεται κατά κάποιο τρόπο "λάσπη", στη συνέχεια δώστε παραδείγματα ενότητας και ηρωισμού, ανεξάρτητα από το καθεστώς εξουσίας και την κοινωνική και περιουσιακή κατάσταση (καλά, αυτό δεν είναι καθόλου ιδεολογία, αλλά η προστασία του εαυτού, της οικογένειας, της γης, της πατρίδας..., αυτό είναι ζωτικής σημασίας), τότε κατηγορείτε όλους όσους έγραψαν σχόλια για αδράνεια και την ανάγκη να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
        Όπως το έθεσαν οι συγγραφείς:

        Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών μας έχει επιβεβαιώσει την πιστότητα της θεωρίας των αναγκών του Abraham Maslow. Το κύριο πράγμα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι η κοιλιά!

        Οι συγγραφείς! Τουλάχιστον θα είχατε αποφασίσει για την εννοιολογική συσκευή, ή κάτι τέτοιο, για αρχή.
        Ή οι αναγνώστες στο άρθρο το εντόπισαν.

        Και θα αποκαλούσαν την πλήρη θητεία - πολιτικός ιδεολογία.
        «... - εκφράζεται κυρίως σε μια θεωρητική, περισσότερο ή λιγότερο διατεταγμένη μορφή, ένα σύστημα ιδεών και απόψεων που προστατεύουν τις συλλογικές αξίες και συμφέροντα, διατυπώνουν τους στόχους της ομαδικής δραστηριότητας και δικαιολογούν τους τρόπους και τα μέσα εφαρμογής τους με τη βοήθεια πολιτικής εξουσίας ή επιρροής σε αυτήν».
        Οι άνθρωποι θα ήταν πιο κατανοητοί στις απαιτήσεις τους...

        Ουάου, οι συγγραφείς έκαναν μια στατιστική επιλογή με βάση την προσέγγισή τους στην κατανόηση του προβλήματος!
        Σύμφωνα με αυτούς, 500+ (ο καθένας με τη δική του γνώμη και κατανόηση) είναι, σύμφωνα με τα λόγια των συγγραφέων, "... και τι, στην πραγματικότητα, μπορείτε να επαναλάβετε; Και τι είδους Ρωσία να χτίσετε; Ακόμα κι αν είστε δεν είναι σε θέση να διατυπώσει λογικά την απάντηση στην ερώτηση για τη Ρωσία;».
        Με σεβασμό στους επισκέπτες του site!
        Αλλά ο κυνισμός είναι επίσης κυνισμός στην Αφρική.


        .., μετά από 500+ σχόλια, υπάρχει ισχυρή αντίληψη ότι αυτός ο «τοίχος» υπάρχει στους εγκεφάλους της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας.
        Τι θα έπρεπε να είναι η Ρωσία; Και ως απάντηση, σιωπή. Δηλαδή, αποδεικνύεται κάπως έτσι: σήμερα δεν μας αρέσουν τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα, αλλά το πώς θα έπρεπε να είναι περαιτέρω είναι το πλήρες κενό.
        Λοιπόν, ή, ως συνήθως με εμάς, συζήτηση για χάρη της συζήτησης. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τόσο σημαντικό ποια θα πρέπει να είναι η Ρωσία, τουλάχιστον υποθετικά, αλλά πόσο σημαντικό είναι να δείξει τη σημασία της στη συζήτηση για τους άλλους.

        Αποδεικνύεται λοιπόν ότι μιλάμε για μια εθνική ιδέα, αλλά στην πραγματικότητα για μια νέα ιδεολογία για τη νέα Ρωσία.

        Αλλά στην πραγματικότητα, δυστυχώς, μιλάμε για οτιδήποτε άλλο εκτός από το θέμα. Προφανώς, γιατί η κύρια πλειοψηφία απλά δεν είναι ικανή να μιλήσει.


        Οι συγγραφείς! Σε ποιον αναφέρεστε στο άρθρο; Σε διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού και τάξεις ή στο κομματικό ιδεολογικό τμήμα;
        Ο κόσμος, όπως μπορούσε, εξέφρασε τη γνώμη και το όραμά του. Εξακολουθείτε να κάνετε αξιώσεις.

        PS Και ναι! Αυτοί οι δύο άνθρωποι από τους πεντακόσιους, για τους οποίους γράφεις: "μπορούσαν να μεταφέρουν" ...
        Ναι, nifiga δεν μπορούσαν να μεταφέρουν. Δεν είδα τίποτα στα σχόλιά τους που να ήταν τόσο πολύτιμο, σχετικό με την ερώτηση του θέματος.

        Α, για αυτό:

        Στην πραγματικότητα ... Ίσως πρώτα να υπερασπιστούν τις συντάξεις τους; Ή να λάβετε προνόμια - όπως στη Γερμανία; Ή ο κατώτατος μισθός της Γερμανίας; Αδύναμος?
        Ή μήπως να εφαρμόσετε την ενέργεια πιο κοντά; Για παράδειγμα, να αγανακτήσει με την απόφαση των βουλευτών που κυμάτισαν έναν άλλο νόμο, όπως ότι οι Ρώσοι που έχουν λαχανόκηπους δεν χρειάζονται κρατική βοήθεια και παροχές ...

        Αδύναμος?
        ...
        Επαναλαμβάνεται, σωστά; Οπου? Στην Πρίστινα; Λυπάμαι που δεν ήσουν εκεί. Έγινε μια προσγείωση με την καλύτερη έννοια της λέξης. Στην Αμπχαζία; Αλλά ούτε εσύ ήσουν εκεί. Υπήρχαν άνθρωποι που σιωπούσαν για αυτό που έκαναν. Κοιτάζουν τις διαταγές και τα μετάλλιά τους και σιωπούν.
        Στο Ντονμπάς; Αλλά και εκεί δεν μύριζες, κύριοι, πατριώτες! Σωπαίνουν και όσοι ήταν εκεί και έκαναν μπίζνες. Και θα σιωπήσουν. Ακριβώς επειδή έκαναν τη δουλειά. Όχι για αναγνώριση ή βραβεία.


        Μην γενικεύετε το όραμά σας. Δεν μπορείς να το ξέρεις αυτό.
        Εδώ συναντιούνται διάφοροι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συμμετείχαν ή συμμετείχαν σε διάφορα κοινωνικοπολιτικά γεγονότα ... τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό.

        Εδώ, μετά από κάποιες επιθέσεις σε αυτό το άρθρο (αν και το προηγούμενο είχε αποτέλεσμα), οι συγγραφείς μου φαίνονται κάπως μμμ... εκκεντρικοί.

        Συμφωνώ απόλυτα. Ότι ο ίδιος ο συγγραφέας (ή οι συγγραφείς) έχουν χάσει την ουσία και το νόημα των θεμάτων. Και επίσης, θέλω να σημειώσω ότι η απάντηση στο αρχικά δόθηκε θέμα: "Πώς βλέπετε τη Ρωσία του μέλλοντος;" είναι τόσο ογκώδες, σύνθετο και πολύπλευρο που δεν μπορεί, κατά τη γνώμη μου, να χωρέσει έστω σε λίγα σχόλια, και πολύ περισσότερο σε ένα. Και στο πλαίσιο του προηγούμενου άρθρου, πολλοί απλώς προσπάθησαν να μιλήσουν για ιδεολογία, και για προφανείς λόγους, το πιο δημοφιλές (κρίνοντας από τα ψηφοδέλτια) κέρδιζε την ιδέα του σοσιαλισμού. Και το να αναγάγουμε τα πάντα (ναι, ακόμη και τον ίδιο σοσιαλισμό) σε ένα απλό σύνολο πολλών δεκάδων, ακόμη και όχι πάντα λογικά αλληλένδετων σημείων, δεν είναι καθόλου σωστό. hi
  3. Olegater
    Olegater 30 Ιουνίου 2019 05:41
    +7
    Καλημέρα χρήστες του φόρουμ!!!!
    Το διάβασα. Συμφωνώ με τους συγγραφείς, σε αυτό που γράφουν πραγματικά στο θέμα. Τους ευχαριστώ πολύ για αυτό. Ναι, πράγματι, κατά την κατανόηση μου, οι αρχές εγκατέλειψαν τα κοινωνικά οφέλη (κρίμα, με βάση την αλλαγή της κατάστασης στη χώρα, χωρίς να εγκαταλείψουν το κοινωνικό πρόγραμμα, μπορούσαν να αναπτύξουν και να δουλέψουν στη χώρα τέτοια προγράμματα που να βασίζονται στους ανθρώπους συνεχής και ακλόνητη, και αυτά τα τραντάγματα, τα πηδήματα και οι γελοιότητες δεν θα ήταν απαραίτητα για να εμποδίσουν τους ανθρώπους να διαμαρτυρηθούν), και σε αντάλλαγμα παρείχε κάτι που δεν εφαρμόστηκε σωστά με τη μορφή αντιλαϊκής βλακείας, και στη χειρότερη περίπτωση: κλοπή, διαφθορά και ως γραφειοκράτες στις θέσεις κάποιου κάπο (ποιος ξέρει, θα με καταλάβουν), αλλά είμαστε μέλη του φόρουμ, δεν θα μπορούμε να προσφέρουμε τίποτα λογικό, γιατί χωρίς εξουσία και κατανόηση διαχείρισης δεν μπορούμε καταλάβω και τι να κάνεις. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι υπάρχουν μερικά λογικά σχόλια σε όλο το άρθρο, που πραγματικά έχουν τουλάχιστον κάποια ιδέα για τη δημόσια διοίκηση, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι στην εξουσία και δεν θα τους αφήσουν να μπουν, είναι επίσης επικίνδυνα για τις σημερινές δυνάμεις και ξαφνικά θα αφαιρεθούν από τον τροφοδότη !!!!!!
    Μην κρίνετε αυστηρά.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 30 Ιουνίου 2019 06:33
      + 19
      Τι είδους Ρωσία δεν μπορεί να χτιστεί και γιατί να μην επαναληφθεί;
      γιατί να «χτίσουμε» τη Ρωσία, χτίστηκε πριν από εμάς. μόνο τώρα, έχει μετατραπεί σε «συνεταιρισμό», και ούτω καθεξής, μέχρι να μείνει ακαθόριστος χρόνος, γιατί οι «συνεργάτες» κάθισαν σφιχτά στις καρέκλες τους. οι άνθρωποι από τον δημιουργό, μετατράπηκαν σε ασθενή, εξάλλου, σε έναν ανόητο ασθενή, που επίσης φωνάζει «σε μπράβο» όταν του δίνουν άλλον «χρωματισμό». Και όχι «επαναλαμβάνω», πάλι, γιατί «δεν θέλετε να είναι όπως στην Ουκρανία;». και γενικα ... ετοιμαζομαστε για πολεμο βλεπετε ειναι περικυκλωμενοι! άρα κάνουν ό,τι θέλουν με τον πληθυσμό, και ο πληθυσμός, ορκιζόμενος στον εαυτό του, βλέπει «στραβούς αέρα».
      1. 210 kv
        210 kv 30 Ιουνίου 2019 07:34
        +5
        Μπορώ να ευχηθώ σε όλους μόνο ένα πράγμα. Σκίστε τα γαϊδούρια σας από τους καναπέδες και πηγαίνετε στις κάλπες... Κύριε, τι παιχνίδι έχω στο κεφάλι μου.. τι
      2. Barmaleyka
        Barmaleyka 30 Ιουνίου 2019 07:40
        +5
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        μόλις τώρα, μετατράπηκε σε «συνεταιρισμό»

        δυστυχώς όχι συνεταιρισμός, αλλά κάποιου είδους κλειστή κοινωνία
    2. ROSS 42
      ROSS 42 30 Ιουνίου 2019 07:43
      +4
      Παράθεση από Olegater
      Αποδεικνύεται λοιπόν ότι υπάρχουν μερικά λογικά σχόλια σε όλο το άρθρο, που πραγματικά έχει τουλάχιστον κάποια ιδέα για τη δημόσια διοίκηση, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι στην εξουσία, και δεν θα αφήσουν τέτοιους ανθρώπους να μπουν, είναι πολύ επικίνδυνο για τις σημερινές εξουσίες, και ξαφνικά θα αφαιρεθούν από τον τροφοδότη !!!!!
      Μην κρίνετε αυστηρά.

      Συμφωνώ μαζί σας και προτείνω να παρακολουθήσετε το βίντεο όταν οι αρχές αρχίσουν να γίνονται αναιδείς:
    3. Boris55
      Boris55 30 Ιουνίου 2019 09:01
      +2
      Παράθεση από Olegater
      η κυβέρνηση εγκατέλειψε τα κοινωνικά κέρδη

      Οι αρχές εγκατέλειψαν τα σοσιαλιστικά κέρδη το 1953. Στη δεκαετία του '90, δώσαμε τη συγκατάθεσή μας σε αυτό, ανταλλάσσοντας τη Σοβιετική Πατρίδα με αυτά τα κομμάτια χαρτιού:


      Μόνο με τον προσδιορισμό της αιτίας της συμπεριφοράς μας, μπορούμε να προσδιορίσουμε τη διέξοδο. Το να γυαλίζεις τον καπιταλισμό και να βάλεις προβιά, όπως πολλοί προτείνουν, είναι άχρηστο.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Boris55
          Boris55 30 Ιουνίου 2019 12:42
          -7
          Παράθεση από kepmor
          ίσως ήρθε η ώρα να σταματήσεις να "του βάζεις προβιά"

          Η Γραφή λέει: «Κρίνετέ τους από τις πράξεις τους». Επομένως, κρίνω από τις πράξεις του, και οι πράξεις του είναι τέτοιες που η Ρωσία είναι ολόκληρη, τρέφεται και προστατεύεται. Τώρα μπορείτε να προχωρήσετε στη βελτίωση της ευημερίας των πολιτών, η οποία είναι πολύ δυσαρεστημένη με τους αστούς που μίλησαν ευθέως στο φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης ότι θα σαμποτάρουν τα «Διατάγματα του Μαΐου» που στοχεύουν στα συμφέροντα του απλού λαού. Ο Πούτιν χρειάζεται βοήθεια και όχι για να βρει λάθος με ή χωρίς λόγο.
          1. Νέα ημέρα Έτος
            Νέα ημέρα Έτος 30 Ιουνίου 2019 13:08
            + 11
            Απόσπασμα: Boris55
            Ο Πούτιν χρειάζεται βοήθεια και όχι για να βρει λάθος με ή χωρίς λόγο.

            βοηθήστε τον απέδωσε, ψήφισε. Διόρισε μόνος του την κυβέρνηση, το ΕΚ είναι το κόμμα του

            τι βοήθεια χρειάζεται;
            1. Boris55
              Boris55 30 Ιουνίου 2019 13:46
              -4
              Παράθεση από Silvestr
              τι βοήθεια χρειάζεται;

              Τουλάχιστον στις επερχόμενες εκλογές του φθινοπώρου να μπλοκάρει υποψηφίους από την Ενωμένη Ρωσία.

              Γιατί ο Πούτιν συνεργάζεται με το ΕΚ; Είναι το μόνο κόμμα που μπορεί να ψηφίσει νόμους και να τους προωθήσει τοπικά. Τι νόημα έχει να είσαι φίλος με το Κομμουνιστικό Κόμμα ή το ΚΚ; Δεν αποφασίζουν τίποτα και δεν είναι ικανοί για τίποτα. Η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος το έδειξε σε όλους.
              1. περιοχή58
                περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 23:19
                0
                Απόσπασμα: Boris55
                μπλοκ υποψηφίων ΕΚ

                Τι πιστεύετε - πολλά μέλη της Ενωμένης Ρωσίας θα τρέξουν αμέσως να γράψουν αιτήσεις στο νικητήριο κόμμα; Η προβλήτα έκανε λάθος, κατάλαβε, και μόνο τώρα αποκαλύφθηκε η αλήθεια… Ναί Και πιστεύετε ότι θα τους αρνηθούν;
  4. lucul
    lucul 30 Ιουνίου 2019 06:08
    + 20
    Τι είδους Ρωσία δεν μπορεί να χτιστεί και γιατί να μην επαναληφθεί;

    Τι είδους Ρωσία θέλω να δω;
    Θέλω να δω τη Ρωσία ως μια χώρα ΙΣΩΝ ευκαιριών για όλους τους πολίτες της.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 30 Ιουνίου 2019 06:36
      + 12
      Παράθεση από lucul
      Θέλω να δω τη Ρωσία ως μια χώρα ΙΣΩΝ ευκαιριών για όλους τους πολίτες της.

      1. φίδι
        φίδι 30 Ιουνίου 2019 10:10
        +7
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        Παράθεση από lucul
        Θέλω να δω τη Ρωσία ως μια χώρα ΙΣΩΝ ευκαιριών για όλους τους πολίτες της.

        1. kepmor
          kepmor 30 Ιουνίου 2019 11:05
          +7
          τι είδους χαρούμενες, "φωτεινές" και ιδιαίτερα "εμπνευσμένες" χώρες έχουν οι "αληθινοί πατριώτες" της ρωσικής γης...
          1. g_ae
            g_ae 30 Ιουνίου 2019 12:12
            +4
            Θυμάμαι λοιπόν τα λόγια του ήρωα του υπέροχου ηθοποιού Erast Garin από την ταινία «Gentlemen of Fortune», όταν κοίταξε τη φωτογραφία του Αναπληρωτή Καθηγητή.
            1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
              ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 30 Ιουνίου 2019 15:54
              +3
              Φίδι ευχαριστώ για τη φωτογραφία της ελίτ μας, και το γέλιο στις κούπες τους είναι η απάντησή τους σε εμάς για τις φιλοδοξίες και τα προβλήματά μας. Και πώς αυτές οι κούπες με αηδιάζουν εδώ και 20 χρόνια!
              1. φίδι
                φίδι 30 Ιουνίου 2019 22:24
                +3
                Παράθεση από Fan-Fan
                φίδι ευχαριστώ για τη φωτογραφία της ελίτ μας

                Και εδώ είναι άλλη μια πινελιά στο πορτρέτο της «ελίτ» και της μποέμίας μας:

                Και αυτός, δίνει στον υπουργό Άμυνας ένα μπουφάν, και το δέχεται με χαμόγελο.

                Αν και σχεδόν κανείς δεν θα εκπλαγεί. Όλοι ξέρουμε πώς είναι οι ένθερμοι «πατριώτες» και οι αρχηγοί μας...
    2. Gardamir
      Gardamir 30 Ιουνίου 2019 12:18
      +3
      Θέλω να δω τη Ρωσία ως μια χώρα ΙΣΩΝ ευκαιριών για όλους τους πολίτες της.
      Στα τέλη της δεκαετίας του '80, μας είπαν ότι οι χλευαστές κομμουνιστές με τη βοήθεια της δωροδοκίας και των προνομίων αφαίρεσαν την εξουσία από τον λαό. Μας προσφέρθηκε ένα ελεύθερο δημοκρατικό μέλλον με πρόσωπο της αγοράς. Πολλοί άρχισαν να βλέπουν καθαρά μόνο μετά το 2014.
      Άρα είναι δύσκολο με ίσες ευκαιρίες. Ίσως θυμηθείτε, από τον καθένα ανάλογα με τις ικανότητές του - στον καθένα ανάλογα με τη δουλειά του.
      1. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 12:59
        -1
        Απόσπασμα: Gardamir
        Άρα είναι δύσκολο με ίσες ευκαιρίες.

        Στην πράξη, αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. Έτσι είναι η ζωή, αλίμονο.
      2. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 13:02
        +3
        Είχαμε ένα ελεύθερο δημοκρατικό μέλλον με πρόσωπο της αγοράς επί Στάλιν. Το 1956, ο Χρουστσόφ ψήφισε νόμο για την κατάργηση των σταλινικών συνεταιρισμών, που έκλεισε αυτό το μέλλον από εμάς, ίσως για πάντα.
    3. turbris
      turbris 30 Ιουνίου 2019 13:07
      0
      Υπάρχει τέτοια χώρα στον κόσμο; Η φαντασία δεν πρέπει να θεωρείται πραγματικότητα!
  5. samarin1969
    samarin1969 30 Ιουνίου 2019 06:17
    + 20
    Ίσως ισχύει μόνο για πραγματικούς πατριώτες στο Donbass. Τα υπόλοιπα είναι ένα τελετουργικό κάλεσμα για τη δημιουργία μιας «κοινωνίας των πολιτών» από αξιοσέβαστους συγγραφείς.
    Στη Ρωσική Ομοσπονδία, κάθε χωριό έχει τη δική του «stanitsa Kushchevskaya» και «υπηρέτες του καρδινάλιου» για «μη εξουσιοδοτημένο πατριωτισμό».
    Ως εκ τούτου, σέβομαι τον Kuzma Skomorokhov και τον Alexander Pozharsky, αλλά θεωρώ τους ανθρώπους αθώους.
    Το ενδεχόμενο ενός «πατριωτικού» πολιτικού σχεδίου είχε ήδη συζητηθεί πριν από αρκετά χρόνια. Η γενική ετυμηγορία είναι «βγάλε το κεφάλι σου». Οι απλοί έντιμοι πολίτες μένουν με την παρτίδα των άξιων πατέρων, των εργαζομένων, των μεντόρων της νεολαίας, κ.λπ. Όλοι οι άλλοι τρόποι είναι μια «μη εικονική απαγόρευση» ή η μοίρα του Alexei Mozgovoy.

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Και για να σχεδιάσετε "προγράμματα" - όλοι στον ιστότοπο μπορούν να το κάνουν. Μόνο που δεν έχουν προοπτική.
  6. Κλιμ Τσουγκούνκιν
    Κλιμ Τσουγκούνκιν 30 Ιουνίου 2019 06:18
    -25
    Λοιπόν, γενικά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το μοντέλο που δημιούργησε ο Πούτιν είναι από μόνο του αρκετά επίμονο. Η τρέχουσα στρατιωτικοποιημένη οικονομία πόρων μπορεί να υπάρχει για όσο διάστημα θέλετε. Το όλο ερώτημα είναι αν αξίζει να θεωρηθεί το τρέχον μοντέλο ως το όριο της τελειότητας ή ίσως αξίζει ακόμα να αναζητήσουμε δυνατότητες ανάπτυξης στη Ρωσία. Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία έχει ακόμα τεράστιες δυνατότητες και αξίζει να προσπαθήσουμε να τις συνειδητοποιήσουμε.

    Για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, εκτός από το δυτικό μπλοκ, δεν βλέπω άλλες προοπτικές για τη χώρα. Νομίζω ότι πρέπει να προσπαθήσουμε ακόμα να πιέσουμε τους Αμερικανούς και να τους καθίσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Άλλωστε, οι δυνατότητες οικονομικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών είναι κολοσσιαίες - διεθνής χρηματοδότηση, ενέργεια, στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, διάστημα ... Το ετήσιο ΑΕΠ του δυτικού μπλοκ είναι κάπου γύρω στα 45 τρισεκατομμύρια δολάρια (Βόρεια Αμερική + Δυτική Ευρώπη + Ανατολική Ασία) έναντι των 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μας. Αντίστοιχα, χρειάζεται μόνο να δώσουν το 5% του ΑΕΠ τους, ώστε η οικονομία μας να απογειωθεί κατά 200%. Το όλο ερώτημα είναι πώς να τους φέρεις τακτοποιημένα σε αυτή τη σκέψη…

    Αλλά κατ' αρχήν είναι δυνατό - η χώρα έχει συσσωρεύσει σημαντικό κεφάλαιο εξωτερικής πολιτικής και νομίζω ότι πρέπει να προσπαθήσουμε να το αξιοποιήσουμε, να το ανταλλάξουμε με διάφορα είδη οικονομικών προτιμήσεων.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 30 Ιουνίου 2019 06:39
      + 17
      "Klim Chugunkin", είσαι ευλογημένος; έκλεισε το μάτι
      1. Κλιμ Τσουγκούνκιν
        Κλιμ Τσουγκούνκιν 30 Ιουνίου 2019 07:21
        -17
        Σας προτρέπω σε εποικοδομητικό διάλογο.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 30 Ιουνίου 2019 07:38
      +7
      Απόσπασμα από τον Klim Chugunkin
      Λοιπόν, γενικά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το μοντέλο που δημιούργησε ο Πούτιν είναι από μόνο του αρκετά επίμονο.

      Πρέπει να αναγνωρίσουμε την «επιβιωσιμότητα του μοντέλου Πούτιν» μόνο με την παρουσία του ρωσικού κράτους. Όλο αυτό το μοντέλο λειτουργεί όσο υπάρχουν πόροι. Μόλις εξαντληθούν ή υπάρξουν λιγότεροι φορολογούμενοι, όλο αυτό το μοντέλο θα εξαφανιστεί σε μέρη όπου τα ακίνητα είναι ήδη συγκεντρωμένα, οι κοντινοί και μακρινοί συγγενείς έχουν εγκατασταθεί και όπου το κεφάλαιο που εξάγεται με «αποτελεσματικό τρόπο» βρίσκεται στις τράπεζες. ..
      1. Πόπουας
        Πόπουας 30 Ιουνίου 2019 08:39
        +7
        Έτσι είναι, αρκεί να υπάρχουν ΠΟΡΟΙ, και να είναι λιγότεροι Ναί οι εκατομμυριούχοι πολλαπλασιάζονται και η οικονομία βρίσκεται σε στασιμότητα, για να την πας κάπου πρέπει να την αφαιρέσεις από κάποιον, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θυμωμένος έτσι ζούμε hi
      2. Κλιμ Τσουγκούνκιν
        Κλιμ Τσουγκούνκιν 30 Ιουνίου 2019 09:47
        -8
        Ναι, υπάρχουν περισσότεροι από αρκετοί πόροι. Αποθέματα αερίου μόνο για 200 χρόνια μπροστά. Λίγο λιγότερο λάδι. Συν το υπόλοιπο του περιοδικού πίνακα. Θα υπάρχουν πάντα χρήματα για να διατηρηθεί η αμυντική ικανότητα της χώρας και να εξασφαλιστεί το μεροκάματο του πληθυσμού. Αν ο Θεός πάρει τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, θα έρθει ακριβώς ο ίδιος συντηρητικός στη θέση του, μόνο ένας νεαρός και θα συνεχίσει να κινείται στον ίδιο φορέα. Το ερώτημα είναι πώς να προχωρήσουμε πέρα ​​από αυτό το σπαρτιατικό παράδειγμα, πώς να αναπτυχθούμε περαιτέρω;
        1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
          ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 30 Ιουνίου 2019 16:04
          +3
          Ο Κλιμ είπε ότι υπάρχουν χρήματα, αλλά ο Μεντβέντεφ είπε όχι και πρότεινε να κρατήσουμε. Ποιον να πιστέψω; Κλιμ, αν υπάρχουν χρήματα, τότε γιατί δεν ήταν αρκετά για τη σύνταξη;
      3. ιχνηλάτης
        ιχνηλάτης 30 Ιουνίου 2019 15:43
        -3
        Και αν εξαντληθούν όχι μόνο οι υδατάνθρακες, αλλά και ο αέρας και το νερό; Πάλι φταίει ο Πούτιν; Είναι επίσης η εξαφάνιση των δεινοσαύρων; Γιατί κολλάς στον Πούτιν τότε; Κυβερνά τη χώρα σήμερα και τώρα. Στην πολιτική και οικονομική πραγματικότητα που έχει σήμερα η Ρωσία. Έτσι δεν έκανε αυτό και εκείνο ... Και δεν οργάνωσε το πάρτι και αφαίρεσε τις συντάξεις και δεν ανακοίνωσε τον διάδοχο του κλέφτη του μέλλοντος. ΝΑΙ, και με την Ουκρανία, μας απογοήτευσε χωρίς να οδηγεί τανκς κατά μήκος του Khreshchatyk. Παντού είναι μια ενέδρα.
    3. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
      +8
      Αντίστοιχα, χρειάζεται μόνο να δώσουν το 5% του ΑΕΠ τους, ώστε η οικονομία μας να απογειωθεί κατά 200%.

      Αυτό είναι πραγματικά κάτι, αλλά δεν θα περιμένουμε μονομερείς θυσίες και παραχωρήσεις από τη Δύση. Μόνο με παραχωρήσεις από μέρους τους και αυτό στην καλύτερη περίπτωση. Και δεν θα είναι γεγονός ότι κερδίζουμε περισσότερα από όσα χάνουμε.
      1. Κλιμ Τσουγκούνκιν
        Κλιμ Τσουγκούνκιν 30 Ιουνίου 2019 10:01
        -7
        Προσωπικά πιστεύω ότι στο πλαίσιο της αντιπαράθεσής τους με την Κίνα θα καταστεί δυνατός ο διαχωρισμός τους. Στο μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών, θα είναι σημαντικό να μας κερδίσουν στο πλευρό τους. Προτείνω να επωφεληθείτε από αυτό και να τους χρεώσετε. Φυσικά, θα προσπαθήσουν να μας μαχαιρώσουν και να πάρουν τα πάντα χωρίς υποχωρήσεις από την πλευρά τους. Θα χρειαστεί να οικοδομήσουμε έναν διάλογο πολύ γραμματικά.
        1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
          +5
          Προσωπικά πιστεύω ότι στο πλαίσιο της αντιπαράθεσής τους με την Κίνα θα καταστεί δυνατός ο διαχωρισμός τους. Στο μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών, θα είναι σημαντικό να μας κερδίσουν στο πλευρό τους. Προτείνω να επωφεληθείτε από αυτό και να τους χρεώσετε. Όπως είναι φυσικό, θα προσπαθήσουν να μας μαχαιρώσουν και να τα πάρουν όλα μονομιάς και χωρίς υποχωρήσεις εκ μέρους τους.

          Εδώ βρίσκεται η πολυπλοκότητα! Οι κατασκευαστές στρωμάτων έχουν μεγάλη εμπειρία στο να τσακώνονται αντίπαλες συμμαχίες. Φυσικά, το χρησιμοποιούν στο έπακρο. Ένας από τους προφανείς τρόπους: να φυτέψετε τα εξάρια σας στην κορυφή της δύναμης ή να αγοράσετε την κορυφή με μετρητά στη ρίζα. Δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο αυτή η μέθοδος δεν θα λειτουργήσει ξανά.
    4. Αντάρες
      Αντάρες 30 Ιουνίου 2019 09:03
      +1
      Απόσπασμα από τον Klim Chugunkin
      ότι το μοντέλο που δημιούργησε ο ίδιος ο Πούτιν είναι αρκετά επίμονο. Η τρέχουσα στρατιωτικοποιημένη οικονομία πόρων μπορεί να υπάρχει για όσο διάστημα θέλετε

      αυτό δεν είναι καινούργιο στον κόσμο. Υπήρχε για πολύ καιρό - πολλές χώρες ζουν σε αυτό.
      Υπάρχουν βέβαια αποχρώσεις.
      Απόσπασμα από τον Klim Chugunkin
      Το όλο ερώτημα είναι αν αξίζει να θεωρηθεί το τρέχον μοντέλο ως το όριο της τελειότητας ή ίσως αξίζει ακόμα να αναζητήσουμε δυνατότητες ανάπτυξης στη Ρωσία.

      το μόνο ερώτημα είναι ποιος το χρειάζεται; Και είναι απαραίτητο
      Οι αρχές είναι ικανοποιημένες από τον κόσμο, αν κρίνουμε και από τις εκλογές. Ο Ρομάν προσπαθεί να ξυπνήσει τον κόσμο με μια ερώτηση
      -Χρειάζεται να αλλάξετε κάτι προς το καλύτερο;
      αλλά συναντάμε πολλούς λόγους, τόσο γηγενούς ρωσικούς (χαρακτήρα) όσο και παγκόσμιους. Λοιπόν, αστικό για παράδειγμα.
      παραδείγματα αλλαγής μοντέλου είναι αρκετά! Χρειάζεστε όμως μια γενική επίγνωση για κάτι που πρέπει να αλλάξετε, μια εσωτερική ετοιμότητα και έναν ηγέτη.
      1. nesvobodnaja
        nesvobodnaja 30 Ιουνίου 2019 10:10
        -1
        Μα ποιος άλλος ήταν εκεί, ανεκτίμητος, στις εκλογές;;;
        Υπήρχε μια αστεία ταινία για τις εκλογές και υπήρχε μια αστεία παροιμία.
        Όποιος παρακολούθησε, θα καταλάβει. ))
      2. victor n
        victor n 30 Ιουνίου 2019 17:10
        0
        «Οι στοχαστές καναπέδων είναι ανίκανοι να αλλάξουν κάτι. Και σε πολλούς δεν αρέσουν οι ικανοί. Ένα σύμπλεγμα αθλιότητας.
    5. Wolverine
      Wolverine 30 Ιουνίου 2019 13:49
      +2
      Απόσπασμα από τον Klim Chugunkin
      Λοιπόν, γενικά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το μοντέλο που δημιούργησε ο Πούτιν είναι από μόνο του αρκετά επίμονο. Η τρέχουσα στρατιωτικοποιημένη οικονομία πόρων μπορεί να υπάρχει για όσο διάστημα θέλετε. Το όλο ερώτημα είναι αν αξίζει να θεωρηθεί το τρέχον μοντέλο ως το όριο της τελειότητας ή ίσως αξίζει ακόμα να αναζητήσουμε δυνατότητες ανάπτυξης στη Ρωσία. Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία έχει ακόμα τεράστιες δυνατότητες και αξίζει να προσπαθήσουμε να τις συνειδητοποιήσουμε.

      Για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, εκτός από το δυτικό μπλοκ, δεν βλέπω άλλες προοπτικές για τη χώρα. Νομίζω ότι πρέπει να προσπαθήσουμε ακόμα να πιέσουμε τους Αμερικανούς και να τους καθίσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Άλλωστε, οι δυνατότητες οικονομικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών είναι κολοσσιαίες - διεθνής χρηματοδότηση, ενέργεια, στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, διάστημα ... Το ετήσιο ΑΕΠ του δυτικού μπλοκ είναι κάπου γύρω στα 45 τρισεκατομμύρια δολάρια (Βόρεια Αμερική + Δυτική Ευρώπη + Ανατολική Ασία) έναντι των 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μας. Αντίστοιχα, χρειάζεται μόνο να δώσουν το 5% του ΑΕΠ τους, ώστε η οικονομία μας να απογειωθεί κατά 200%. Το όλο ερώτημα είναι πώς να τους φέρεις τακτοποιημένα σε αυτή τη σκέψη…

      Αλλά κατ' αρχήν είναι δυνατό - η χώρα έχει συσσωρεύσει σημαντικό κεφάλαιο εξωτερικής πολιτικής και νομίζω ότι πρέπει να προσπαθήσουμε να το αξιοποιήσουμε, να το ανταλλάξουμε με διάφορα είδη οικονομικών προτιμήσεων.


      Ο στόχος της Δύσης είναι η καταστροφή της Ρωσίας ως τέτοιας, σε όλη την ιστορία του κράτους τίποτα δεν έχει αλλάξει, αλλά μόνο εντάθηκε. Έχουμε την εμπειρία να επιβιώσουμε με επιτυχία σε μια μόνο χώρα και να πετάμε τα χέρια και τα πόδια μας μπροστά τους με την ελπίδα ότι δεν υπάρχει έλεος και δεν το κρύβουν πια.
  7. φαλακρός
    φαλακρός 30 Ιουνίου 2019 06:19
    +3
    Όχι αρκετά φυσιολογικό, νιώθεις μετά το παραπάνω γραπτό άρθρο. Άλλωστε όπως είναι - θέλουμε και δίνουμε συμβουλές (παρεμπιπτόντως, δεν θα τις ακούσει κανείς, εκτός από τους αρμόδιους), σε αυτόν που θα τα φτιάξει όλα, αλλά θα κάτσουμε στο περιθώριο. Αλλά όπως λένε, το νερό δεν θα πάει σε μια καθιστή (ξαπλωμένη) πέτρα. Η διέξοδος είναι ο αγώνας για δικαιώματα (αυτό μπορείς να προσελκύσεις, για το κάλεσμα για εξέγερση). Και ό,τι είναι στην εξουσία βρίσκεται και στην Αφρική….
    1. victor n
      victor n 30 Ιουνίου 2019 17:16
      -2
      Υπάρχει μια γνωστή αποδεδειγμένη μέθοδος: η συμμετοχή στην πολιτική ζωή και οι ΕΚΛΟΓΕΣ. Και δεν χρειάζονται ταραχές. Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι εκτός από τις προσωπικές υπάρχουν και άλλες απόψεις-κρίσεις. Γι' αυτό κερδίζει ο Πούτιν. Και δεν θα θεωρήσουν όλοι αναγκαίο να μαλώσουν μαζί μας.
      1. Εβδομος
        Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 17:29
        -1
        Υπάρχει μια γνωστή αποδεδειγμένη μέθοδος: η συμμετοχή στην πολιτική ζωή και οι ΕΚΛΟΓΕΣ
        ...
        Λοιπόν, τι έδειξε έλεγχος τρόπος? Πώς λειτουργεί, είναι αποτελεσματικό και το πιο σημαντικό, είναι επαρκές για τον προορισμό του;
  8. περίπου
    περίπου 30 Ιουνίου 2019 06:32
    +3
    Ο κύριος πόρος της κοινωνίας. Το κράτος είναι ένα άτομο. Το μόνο ερώτημα είναι πόσος είναι ο άνθρωπος σε αυτό. Και πόσο είναι το ζωικό. Και τι πάθη κατέχουν τα ζώα ή το ψυχρό μυαλό ενός ανθρώπου. Όντα ανώτερης τάξης. Σήμερα, Τα ζωώδη πάθη εξυμνούνται στην κοινωνία. Η κοινωνία διαλύεται. πίσω της βρίσκεται το κράτος... και η επιλογή ανάμεσα σε εμάς και σε εμένα. επιλέγουμε εμένα. και από αυτό δεν υπάρχει κανείς να χτίσει ούτε ένα λαμπρό μέλλον ούτε ένα αποδεκτό παρόν. και είμαστε πολύ ελεύθεροι με το παρελθόν, ανάλογα με τις συνθήκες της αγοράς..
    Με τη δημιουργία εσόδων από τα πάντα και τα πάντα.Το κοπάδι θεωρεί οποιοδήποτε από τα μέλη του εμπόρευμα.Και η τιμή μπορεί να υποτιμήσει πολύ ....
  9. Απαισιόδοξος22
    Απαισιόδοξος22 30 Ιουνίου 2019 06:37
    +8
    Ο Πούτιν και οι φίλοι του και το κόμμα Ενωμένη Ρωσία οδηγούν τη χώρα στον σωστό καπιταλιστικό δρόμο!
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 30 Ιουνίου 2019 10:14
      0
      Όποιον και να πάρετε από άλλα κόμματα - η ίδια εικόνα. Δηλώνουν ένα πράγμα, αλλά στην πραγματικότητα δεν διαφέρουν.
    2. turbris
      turbris 30 Ιουνίου 2019 13:09
      -3
      Ναι, και αυτός ο τρόπος εξακολουθεί να είναι ο πιο αποτελεσματικός στον κόσμο, πρέπει να αναγνωρίζεται και να μην ζηλεύεις τους ολιγάρχες, αλλά να φροντίζεις για την ευημερία τους.
  10. Valere
    Valere 30 Ιουνίου 2019 06:44
    -11
    «14. Αναγνώριση της εκκλησίας ως εμπορικού οργανισμού (δραστηριότητες με σκοπό το κέρδος) με παροχή οργανωτικής και νομικής μορφής και κατάλληλη φορολογία. Εξίσωση εκκλησιαστικών κτιρίων με εμπορικά ακίνητα ιστορικής και πολιτιστικής σημασίας και εκκλησιαστικών λειτουργών με επιχειρηματίες με όλο το φορολογικό κόστος που προκύπτει». ____________ Κασσίτερος ..... Αλλά ειλικρινής.
    Να μην σηκωθεί κανείς από τον καναπέ! Μπράβο! Και θα κάνει το σωστό.Γιατί ως έξοδος κινδύνου είναι επανάσταση. Έχουμε απομακρυνθεί μόνο από τα 90s και εδώ για το όραμα της Ρωσίας να το στείλει στο 17ο. Ηρέμησε, δεν χρειάζεσαι ιδέες, ιδεολογίες, κομμουνισμό, καπιταλισμό, ακόμα «οισμό», δουλειά, ησυχία, ξερίζωσε τα αγριόχορτα (διαφθορά και αγορά χρυσού από το κράτος και αποφυγή του δολαρίου)
    Θα είστε ευτυχισμένοι όχι τώρα αλλά στο άμεσο μέλλον. Και θα αποδειχθεί όπως στην ΕΣΣΔ "Αλλά ζήσαμε καλά τότε" και ποια προϊόντα σύμφωνα με το GOST ποια επιτεύγματα (Διάστημα, Atom κ.λπ.)
    Με ανυπόμονη ευελιξία, μπορείτε να μείνετε χωρίς τίποτα))) Και πάλι (
    1. victor n
      victor n 30 Ιουνίου 2019 17:22
      +1
      Πολύ υγιές! Κάνε ό,τι μπορείς συστηματικά. Προσπαθήστε μόνοι σας και η χώρα θα ωφεληθεί.
  11. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 30 Ιουνίου 2019 06:48
    + 10
    Θα προσπαθήσω να φέρω αντίρρηση στους συντάκτες του άρθρου. Λίγο. Η δύναμή μας δεν είναι μονολιθική. Και δεν συμβαίνει πουθενά αλλού, ακόμη και στη ΛΔΚ ... Υπάρχουν φυλές, ειδικά στις τοποθεσίες, υπάρχει μια κεντρική που πολεμά εναντίον τους, υπάρχει πίεση από το εξωτερικό ...
    Που ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΤΑΙ στην κατάρρευση της χώρας μας ακριβώς δημιουργώντας χάος στην οικονομία και δυσαρέσκεια του λαού, με αλλαγή εξουσίας «σαν τους γείτονες»... Τι, έζησε άσχημα στο VNA; Υπό τον Yanyk; Σε σύγκριση με το "τώρα" - ήταν απλώς μια παραδεισένια ζωή ... Άρα, τελικά, "έπαιξαν", το τίναξαν, τι πήραν;
    Και η Ρωσία έπρεπε να ανοικοδομήσει την αμυντική βιομηχανία. Και τα άγρια ​​λεφτά πήγαν εκεί... Και μετά έπρεπε να υποτιμήσω το νόμισμα ΔΙΠΛΑΣΤΑ !!!, Διότι ως εκ θαύματος το πετρέλαιο ΞΑΦΝΙΚΑ, (συγχρονισμένα με το "Η Κριμαία είναι δική μας" έπεσε πάνω από τρεις φορές, και η Κεντρική Τράπεζα ΣΥΓΧΥΘΗΚΕ) .. Όχι μάταια, ω όχι μάταια ο Ομπάμα φώναξε για την οικονομία, κομματιασμένη... Διέρρευσε το "On Thin" ...
    Είναι απαραίτητο να δραστηριοποιηθείτε στο έδαφος. Η αυτοδιοίκηση πρέπει να είναι στα χωριά, στα σπίτια, επιτέλους... Οι άνθρωποι συχνά «εκτρέφονται» από μικροδιαχειριστές χωριών, αλλά ο κόσμος δεν μπορεί να οργανωθεί. Ποιες είναι οι συναντήσεις των κατοίκων; Ή συγκεντρώσεις χωριών; Εδώ πρέπει να ξεκινήσετε. Τέτοια γνώμη μου.
    Και εκκλήσεις όπως προοδευτικοί φόροι και εμπόδια στην κίνηση των κεφαλαίων... Όχι, τέτοιες ενέργειες δεν θα βοηθήσουν.
    Προς το παρόν, θα ελπίζουμε "για τον βασιλιά", αλλά τοπικά δεν είμαστε σε θέση να οργανωθούμε σε ένα στοιχειώδες εφαρμόσιμο HOA ...
  12. kig
    kig 30 Ιουνίου 2019 06:53
    +8
    Μάλλον, παρόλα αυτά, πρέπει σταδιακά να γίνουμε εξυπνότεροι και να καταλάβουμε τι θέλουμε. - αλλά ξεκινήστε από τον εαυτό σας! Πρώτα, πείτε μας τι θέλετε.
  13. Αλέξανδρος Ρα
    Αλέξανδρος Ρα 30 Ιουνίου 2019 07:03
    +3
    Μπορείτε να επιπλήξετε τον "καναπέ", αλλά να αποτίσετε φόρο τιμής στη δύναμη του κράτους μας, όταν ακόμη και "Ο Πέτρος 1 φίμωσε τους ανθρώπους", τότε "Το έθνος μας αποτελείται από απεριόριστη αφοσίωση και υπακοή ...", εκτέλεση Novocherkassk. Στην πιο ορμητική εποχή - την Ώρα των Δυσκολιών, τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η πραγματική απειλή για το κράτος - η πολιτοφυλακή ανεβαίνει, "αδέρφια και αδερφές" και περνά - η "υπόθεση Λένινγκραντ". Η περιτομή της βούλησης της πλειοψηφίας είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την ύπαρξη της Ρωσίας στη βιβλική περίοδο, επομένως είναι αφελές να εκπλήσσεσαι στον "καναπέ". Ο κοσμικός χρόνος αυτής της περιόδου έχει τελειώσει, αλλά η αδράνεια είναι ισχυρή, και ταυτόχρονα εξαιρετικά επικίνδυνη λόγω της μαζικής παθητικότητας - η «ελίτ» έχει τελικά εκφυλιστεί και δεν είναι ικανή για πολιτισμικές καινοτομίες. Εκφυλισμένη ανεξαρτησία από τη «μάζα». Υπάρχει μια αλλαγή δύο κύκλων στη φύση, είναι δύσκολο, αν και επιθυμητό, ​​να περιμένουμε γρήγορες βελτιώσεις. Αλλά η γενική παθητικότητα στη συλλογική ζωή είναι πράγματι πολύ επικίνδυνη. Αν δεν υπήρχε κανείς γύρω από τη Ρωσία, τότε θα ήταν δυνατό να εξελιχθεί σιγά σιγά, αλλά στην πραγματικότητα είναι απαράδεκτα σπάταλο να περιμένουμε το καλό της 24ης χρονιάς. Ο υγιής πρέπει να γίνει ηθοποιός ανάμεσα στους ανθρώπους, το θέμα της διαχείρισης θα πρέπει να αναληφθεί προσεκτικά από τα χέρια της πνευματικά νεκρής «ελίτ». Ένα διπλό καθήκον: να αντισταθείς στις υπάρχουσες πραγματικότητες και να επιλύσεις το νέο σου, για πολύ καιρό τρόπο ζωής.
  14. Βελάκι2027
    Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 07:06
    +2
    Το 1812 ... Το 1918 ... Το 1941
    Όταν εισβάλλει ένας εξωτερικός εχθρός, είναι φυσική αντίδραση να τον πολεμήσεις, ειδικά αφού σε όλες τις περιπτώσεις οι εισβολείς συμπεριφέρονταν σαν ληστές.
    Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών μας έχει επιβεβαιώσει την πιστότητα της θεωρίας των αναγκών του Abraham Maslow. Το κύριο πράγμα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι η κοιλιά! Πιο συγκεκριμένα, η ικανοποίηση απλών ανθρώπινων επιθυμιών: να φάει, να πιει, να ντυθεί, να αγοράσει ένα νέο αυτοκίνητο κ.λπ.
    Ερώτηση προς τους συγγραφείς - πόσο καιρό μπορεί να ζήσει ένας άνθρωπος χωρίς φαγητό; Ή σε παγετό 20 βαθμών χωρίς ζεστά ρούχα; Ζουν οι ίδιοι οι συγγραφείς σε βαρέλια, όπως ο Διογένης;
    Αλλά μιας και μιλάμε, ας μας πείτε τουλάχιστον τι μπορείτε να κάνετε εκεί; Λοιπόν, εκτός από το «κοράκι» από τον καναπέ ανώνυμα;
    Ερώτηση προς τους συγγραφείς - αγαπητοί, αλλά εσείς οι ίδιοι γράφετε από τα χαρακώματα του Ντονμπάς ή από τη Συρία;
    Ή να λάβετε προνόμια - όπως στη Γερμανία; Ή ο κατώτατος μισθός της Γερμανίας;
    Πριν από 30 χρόνια, κατά τη διάρκεια της περεστρόικα, τέθηκε και αυτό το θέμα, έδειξαν κάποιους Γερμανούς βετεράνους (από τη Γερμανία) και τους βετεράνους μας και μετά έγινε σύγκριση του πώς ζουν.
    Λοιπόν, τα σχόλιά μου από το προηγούμενο άρθρο:
    Απόσπασμα από το Dart2027
    Όλα είναι πολύ απλά. Η ιδεολογία είναι απλώς ένα εργαλείο. Ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο. Σε καμία περίπτωση δεν οδηγεί σε καθολική ευτυχία και δεν λύνει όλα τα προβλήματα, αλλά διευκολύνει μόνο τις δραστηριότητες του κράτους.
    .
    Απόσπασμα από το Dart2027
    Κάθε φορά που οι λάτρεις των ιδεολογιών αρχίζουν να ξαναφτιάχνουν την κοινωνία σύμφωνα με τις ιδέες τους, όλα καταλήγουν σε αίμα, καταστροφή, χάος κ.λπ.
    Δεν χρειάζεται λοιπόν να είστε έξυπνοι και να ανακαλύπτετε ξανά τον τροχό. Στον τομέα της πνευματικής διδασκαλίας, αφήστε τη θρησκεία (ο Χριστιανισμός είναι πιο κοντά σε κάποιον, το Ισλάμ σε κάποιον, ο Βουδισμός σε κάποιον κ.λπ.), στη σφαίρα της καθημερινής ζωής του Ποινικού Κώδικα και στην πολιτική την αρχή «Ας είναι πάντα η χώρα μας σωστά στις σχέσεις της με τους άλλους. Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι η χώρα μας, σωστά ή λάθος».
    Όσο για την οικονομία, αυτή και η ιδεολογία είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
  15. Βλαντιμίρ Τ
    Βλαντιμίρ Τ 30 Ιουνίου 2019 07:07
    +2
    Ποια ήταν η ερώτηση, τέτοια ήταν η απάντηση. Ποιος κατάλαβε το άρθρο και απάντησε. «Πιθανώς, παρ’ όλα αυτά, πρέπει σταδιακά να γίνουμε σοφότεροι και να καταλάβουμε τι θέλουμε».
  16. Λιτός
    Λιτός 30 Ιουνίου 2019 07:18
    +2
    Ρωμαίος, μια ερώτηση για επίχωση! Και πώς θέλετε να πάρετε την εξουσία; Μπορείτε να δείτε ότι η ηγεσία που έχει η χώρα μας έχει δημιουργήσει έναν ισχυρό κατασταλτικό μηχανισμό ενός είδους «φιλελεύθερου-δημοκρατικού NKVD» και τώρα δεν μπορείτε να τον αποσπάσετε από την εξουσία! Διαφορετικά, ξαφνικά, η νέα κυβέρνηση θα φροντίσει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τόσο για την οικονομία της χώρας όσο και για τους παλιούς απατεώνες από την κυβέρνηση, που μπορούν μόνο να μοιράσουν τα λάφυρα μεταξύ τους και να γράψουν ψεύτικες μουντζούρες για την υποτιθέμενη ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας ! Ναι, ανάπτυξη σε πλάτος, πρέπει να βουλώσεις; Άρα, καταρχάς, είναι απαραίτητο να αλλάξει ο εσωτερικός πολιτικός φορέας της ανάπτυξης της χώρας, ώστε να έρθουν τώρα στην εξουσία αυτοί που παραβιάζονται, να μην τους επιτρέπεται καν να δημιουργήσουν το δικό τους κόμμα ή να απαξιωθούν με τη βοήθεια πλαστών συμβιβαστικών αποδεικτικών στοιχείων! Πρώτα πρέπει να ζητήσετε αποφασιστικά από αυτή την κυβέρνηση να φύγει -με άδειες τσέπες!!Αλλά, ταυτόχρονα, να έχει τουλάχιστον μια υποδειγματική σύνθεση της νέας κυβέρνησης, όπου δεν θα πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι από ένας υπουργοί ή βουλευτές, από αυτούς που έχουν εμπλακεί στην εξουσία από τότε που η Ρωσία κέρδισε την ανεξαρτησία, ή ήταν στην εξουσία! Και το πρόβλημα είναι ακριβώς στο προσωπικό - η χώρα δεν γνωρίζει ονομαστικά αυτούς που δεν θα μας οδηγήσουν ξανά στο φιλελεύθερο αδιέξοδο της οικονομικής και πολιτικής ανάπτυξης της Ρωσίας. ...
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. ROSS 42
    ROSS 42 30 Ιουνίου 2019 07:31
    + 14
    Ευχαριστώ συγγραφείς! Ευχαριστώ για την αντιμετώπιση προβλημάτων. Ειλικρίνεια για ειλικρίνεια...

    Επαναλαμβάνεται, σωστά; Οπου? Στην Πρίστινα; Λυπάμαι που δεν ήσουν εκεί. Έγινε μια προσγείωση με την καλύτερη έννοια της λέξης. Στην Αμπχαζία; Αλλά ούτε εσύ ήσουν εκεί. Υπήρχαν άνθρωποι που σιωπούσαν για αυτό που έκαναν. Κοιτάζουν τις διαταγές και τα μετάλλιά τους και σιωπούν. Στο Ντονμπάς; Αλλά και εκεί δεν μύριζες, κύριοι, πατριώτες!


    Ξέρεις, μου θύμισε ένα ιστορικό επεισόδιο. Τον Δεκέμβριο του 1825, έγινε μια απόπειρα πραξικοπήματος, γνωστή σε εμάς ως Εξέγερση των Δεκεμβριστών. Είτε το πιστεύετε είτε όχι, δεν υπήρχε άτομο στην πλατεία της Γερουσίας που να έγραψε:
    Στα βάθη των μεταλλευμάτων της Σιβηρίας
    Κρατήστε την περήφανη υπομονή σας
    Η θλιβερή εργασία σας δεν θα χαθεί
    Και καταδικασμένη υψηλή φιλοδοξία.
    Δυστυχώς πιστή αδερφή
    Ελπίδα σε ένα σκοτεινό μπουντρούμι
    Θα ξυπνήσει χαρά και διασκέδαση,
    Ο επιθυμητός χρόνος θα έρθει:
    Η αγάπη και η φιλία εξαρτώνται από εσάς
    Θα φτάσει μέσα από τις θλιβερές πύλες
    Όπως στις τρύπες των καταδίκων σας
    Η δωρεάν φωνή μου φτάνει.
    Τα βαριά δεσμά θα πέσουν
    Τα μπουντρούμια θα πέσουν - και η ελευθερία
    Θα σας καλωσορίσει στην είσοδο,
    Και τα αδέρφια θα σου δώσουν το σπαθί.

    Θυμάστε πώς τελείωσαν τα γεγονότα; Και όλα είναι απλά:
    Μέχρι το βράδυ, η εξέγερση είχε τελειώσει. Εκατοντάδες πτώματα παρέμειναν στην πλατεία και στους δρόμους. Με βάση τα έγγραφα του υπαλλήλου του III Τμήματος M. M. Popov, ο N. K. Schilder έγραψε:
    Μετά τη διακοπή των πυρών του πυροβολικού, ο αυτοκράτορας Νικολάι Πάβλοβιτς διέταξε τον Αρχηγό της Αστυνομίας, Στρατηγό Σούλγκιν, να αφαιρέσουν τα πτώματα μέχρι το πρωί. Δυστυχώς, οι ερμηνευτές διέταξαν τον πιο απάνθρωπο τρόπο. Τη νύχτα στον Νέβα, από τη Γέφυρα του Αγίου Ισαάκ στην Ακαδημία Τεχνών και πιο μακριά στην πλευρά του νησιού Βασιλιέφσκι, έγιναν πολλές τρύπες, στις οποίες όχι μόνο κατέβασαν πτώματα, αλλά, όπως ισχυρίστηκαν, πολλοί τραυματίες, στερήθηκαν την ευκαιρία να ξεφύγουν από τη μοίρα που τους περίμενε. Όσοι από τους τραυματίες κατάφεραν να διαφύγουν έκρυψαν τα τραύματά τους φοβούμενοι να ανοιχτούν στους γιατρούς και πέθαναν χωρίς ιατρική βοήθεια.
    Στην έρευνα συμμετείχαν συνολικά 579 άτομα. Κρίθηκε ένοχος 287. Πέντε καταδικάστηκαν σε θάνατο και εκτελέστηκαν (K. F. Ryleev, P. I. Pestel, P. G. Kakhovskiy, M. P. Bestuzhev-Ryumin, S. I. Muravyov-Apostol). 120 άτομα εξορίστηκαν σε καταναγκαστικά έργα στη Σιβηρία ή σε οικισμό.


    Είμαι 100% σίγουρος ότι το μεγαλύτερο μέρος του ιστότοπου δεν θα μπορέσει να ονομάσει τους πέντε απαγχονισμένους στο φρούριο Πέτρου και Παύλου. Και, πραγματικά, για αυτούς που συμμετείχαν στην εξέγερση, ή αυτούς που έσπρωξαν στην τρύπα, έχουν μια πολύ αόριστη ιδέα. Αλλά οι περισσότεροι θα μπορούν να θυμούνται το όνομα και το πατρώνυμο του ποιητή που έγραψε αυτά τα ποιήματα...

    Άρα, το πιο σημαντικό αποτέλεσμα δεν είναι ποιος ήταν «τρομερά μακριά από τον κόσμο» και ποιος ξύπνησε, αλλά ότι ήταν πρόωρο. Η κατάσταση δεν είναι ώριμη. Είναι επίσης αδύνατο να κατηγορηθούν για έγκλημα εκείνοι που δεν διέπραξαν έγκλημα. Αλλά το να κατηγορείς ανθρώπους που εκφράζουν προσωπική διαμαρτυρία ή διαφωνία με αδιαφορία είναι απλώς απρεπές.

    Στη σωστή ερώτησή σας: «Πώς βλέπετε το μέλλον της Ρωσίας;» έχεις καλές απαντήσεις. Και η ορθότητα αυτών των απαντήσεων είναι επαρκής για τη συμπεριφορά όταν ο κόσμος (ακόμα) δεν τρέχει στις κλειστές πόρτες των «οπλοστασίων», δεν αποσυναρμολογεί το πιρούνι σε καταστήματα σιδηρικών και ...
    Αλλά αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν έκαναν τίποτα και σε όλη τους τη ζωή έκαναν τον παρασιτικό τρόπο ζωής τους στον καναπέ.
    Για πολλούς, το κυριότερο τώρα είναι να εκφράσουν τη δική τους στάση απέναντι σε ό,τι συμβαίνει στη χώρα και μπορεί να δηλωθεί με ικανοποίηση ότι ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν ενοχληθεί από την «παντοδυναμία της φιλελεύθερης αγοράς» αυξάνεται.
    Και να είστε σίγουροι, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, θα κάνουν τη σωστή επιλογή.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 30 Ιουνίου 2019 08:32
      -1
      Παράθεση από: ROSS 42
      Είμαι 100% σίγουρος ότι το μεγαλύτερο μέρος του ιστότοπου δεν θα μπορέσει να ονομάσει τους πέντε απαγχονισμένους στο φρούριο Πέτρου και Παύλου

      Οι απόψεις για την απόδοσή τους είναι κάπως διαφορετικές, υπάρχουν και αυτές που δεν υπέφεραν καθόλου για τον κόσμο... Δεν πρέπει να επιβάλλετε στους άλλους αυτό που πιστεύετε.
      Παράθεση από: ROSS 42
      Αλλά οι περισσότεροι θα μπορούν να θυμούνται το όνομα και το πατρώνυμο του ποιητή που έγραψε αυτά τα ποιήματα...

      Έλα... Μου αρέσει περισσότερο το "The Tale of Tsar Saltan" του. Κι εσύ πάλι για την «επανάσταση». αισθάνομαι
      1. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 08:44
        +2
        Απόσπασμα: Tank Hard
        υπάρχουν αυτοί που δεν υπέφεραν καθόλου για τον λαό

        Ένας από τους ήρωες του μυθιστορήματος "Slave Isaura" πίστευε ότι πρέπει να είναι κάποιος που θα καταργήσει όχι στη γλώσσα, αλλά στην πράξη, και έχοντας κληρονομήσει τη φυτεία, άφησε ελεύθερους όλους τους σκλάβους του.
        Όσο για τους Decembrists και τον Herzen, για κάποιο λόγο δεν βιάζονταν να το κάνουν αυτό.
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 09:59
          +2
          Υπάρχει ήδη ένα μειονέκτημα. Είμαι λάθος? Άφησαν τους δουλοπάροικους τους ελεύθερους και χωρίς λύτρα, απλά δεν το ξέρω;
          1. Gardamir
            Gardamir 30 Ιουνίου 2019 12:26
            +1
            Υπάρχει ήδη ένα μειονέκτημα. Είμαι λάθος?
            μήπως απλά κάποιος φοβάται τη νέα λέξη "καταργητής";
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 12:55
              +2
              Απόσπασμα: Gardamir
              φοβάται τη νέα λέξη "καταργητής"

              Μπορεί. Αλλά μπορείτε να δείτε τη Wikipedia:
              Ο κατάργηση (αγγλικά abolitionism από τα λατινικά abolitio "abolition") είναι ένα κίνημα για την κατάργηση της δουλείας και των ελεύθερων σκλάβων.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 30 Ιουνίου 2019 17:39
        +2
        Απόσπασμα: Tank Hard
        Έλα... Μου αρέσει περισσότερο το "The Tale of Tsar Saltan" του. Κι εσύ πάλι για την «επανάσταση».

        Ναι, κάτι μου έρχεται στο μυαλό από την πρώτης τάξεως ανάγνωση:
        Εδώ ο βασιλιάς δεν μπόρεσε να αντισταθεί,
        Διέταξε τον εξοπλισμό του στόλου.

        Καθώς και οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και οι Δυνάμεις Εδάφους. Και εξέδωσε πρώτα "διατάγματα Μαΐου", μετά "πονηρά σχέδια" ... Και εκεί ο Babarikha του γλίστρησε τον νόμο για τη μεταρρύθμιση του συντάγματος και την αύξηση του ΦΠΑ ... lol
        Δεν επιβάλλω την άποψή μου, σε αντίθεση με κάποιους «άμαχους», αλλά την εκφράζω με μια ευανάγνωστη μορφή. Αυτές είναι οι εικασίες σας για την προκατάληψη και τη σύνδεσή του με την επανάσταση.
        Όσο για τον ρόλο και τη μοίρα των Decembrists στην ιστορία της Πατρίδας μας, είναι πολύ πιο σημαντικός από τον ρόλο των bloggers και των selfies, και πολύ πιο θλιβερός από ό, τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Όμως τα ονόματά τους θυμούνται παρά...
        Και θα θυμούνται τα ονόματα όσων βοήθησαν τον κ. ΕΒΝ να κάνει ένα εγκληματικό πραξικόπημα στη Ρωσία;
        1. Tank Hard
          Tank Hard 30 Ιουνίου 2019 18:13
          -1
          Παράθεση από: ROSS 42
          Ναι, κάτι μου έρχεται στο μυαλό από το πρωτοκλασάτο διάβασμα

          Χαίρομαι που θυμάσαι και τον συγγραφέα. ριπή οφθαλμού
          Παράθεση από: ROSS 42
          Δεν επιβάλλω την άποψή μου, σε αντίθεση με κάποιους «άμαχους», αλλά την εκφράζω με μια ευανάγνωστη μορφή. Αυτές είναι οι εικασίες σας για την προκατάληψη και τη σύνδεσή του με την επανάσταση.

          Περί «άμαχων». ήταν μαγευτικό, μυρίζει ένα είδος «στρατιωτικού σωβινισμού», όσον αφορά τους «στρατιωτικούς», ειδικά τους «ανώτερους βαθμούς», έγραψε πολύ ενδιαφέροντα ο Yaroslav Gashek, κατά κάποιο τρόπο συμφωνώ μαζί του. Γνώμη πάλι... ζητήσει
          Παράθεση από: ROSS 42
          Όσο για τον ρόλο και τη μοίρα των Decembrists στην ιστορία της Πατρίδας μας, είναι πολύ πιο σημαντικός από τον ρόλο των bloggers και των selfies, και πολύ πιο θλιβερός από ό, τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Όμως τα ονόματά τους θυμούνται παρά...

          Συμφωνώ εδώ, αλλά υπέρ τους για την πατρίδα, οι απόψεις διίστανται ...
          Παράθεση από: ROSS 42
          Και θα θυμούνται τα ονόματα όσων βοήθησαν τον κ. ΕΒΝ να κάνει ένα εγκληματικό πραξικόπημα στη Ρωσία;

          Επιπλέον, τώρα γράφουν ιστορία…
          Ανώτερος λοχίας της εφεδρείας, «εμφύλιος». hi
    2. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 30 Ιουνίου 2019 16:18
      +2
      ROSS 42, καταπληκτικό, φανταστικά όμορφο σχόλιο! hi
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. victor n
      victor n 30 Ιουνίου 2019 17:32
      -1
      Τι γίνεται με την «ελευθερία του λόγου»;
  20. σύντροφος Τσε
    σύντροφος Τσε 30 Ιουνίου 2019 07:49
    + 11
    Ένα παράξενο παράδειγμα έδωσαν οι συντάκτες του άρθρου από όλη την ποικιλία των απαντήσεων στο ερώτημα που έθεσαν για την εθνική ιδέα για τη Ρωσία. Αυτό είναι ένα παράδειγμα της απάντησης ενός εμπόρου-οπορτουνιστή! Άρα οι ίδιοι οι συγγραφείς είναι τρομεροί φιλισταίοι. Και τώρα χρειαζόμαστε την ίδια εθνική ιδέα που έβαλε ο A.S. Makarenko στα κεφάλια των ανήλικων παραβατών, μετατρέποντάς τους σε πεπεισμένους, γνήσιους οικοδόμους του νέου κόσμου. Και αυτή η ιδέα εκφράζεται με μια λέξη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Πάνω απ' όλα η δικαιοσύνη και πρώτα το ζόκον Όλα τα άλλα θα παραταχθούν μόνα τους. Πήγαινε στη ρίζα!
    1. Γουίνι 76
      Γουίνι 76 30 Ιουνίου 2019 11:12
      +7
      Απόσπασμα από το comradChe
      Και τώρα χρειαζόμαστε την ίδια εθνική ιδέα που έβαλε ο A.S. Makarenko στα κεφάλια των ανήλικων παραβατών, μετατρέποντάς τους σε πεπεισμένους, γνήσιους οικοδόμους του νέου κόσμου.

      Η μόνη εθνική ιδέα για έναν απλό άνθρωπο στο δρόμο είναι να κάνει ευσυνείδητα τη δουλειά του και να λαμβάνει έναν αξιοπρεπή μισθό για αυτό, στον οποίο μπορεί να συντηρήσει πλήρως την οικογένειά του.
      Απόσπασμα από το comradChe
      Και αυτή η ιδέα εκφράζεται με μια λέξη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

      Η «ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ» είναι κάτι υποκειμενικό και εφήμερο. Για παράδειγμα, κάποιοι Sechin ή Miller θεωρούν δίκαιο να λαμβάνουν έναν λάμα την ημέρα για την υπερβολική εργασία τους. Και ο Kolyazurengoya πιστεύει ότι οι εκπρόσωποι της Wehrmacht αντιμετωπίστηκαν άδικα. Οι υπάλληλοι θεωρούν δίκαιο όταν ο κόσμος τρώει «μακαρόνια». Και οι απλοί άνθρωποι θεωρούν δίκαιο όταν οι υπάλληλοι πυροβολούνται για δωροδοκία 10 ρουβλίων.
      1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
        ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 30 Ιουνίου 2019 16:17
        +2
        Εδώ σε υποστηρίζω. Το ερώτημα για το κράτος μπορεί να απαντηθεί απλά - ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟ ΚΡΑΤΟΣ.
      2. σύντροφος Τσε
        σύντροφος Τσε 30 Ιουνίου 2019 22:52
        -2
        Βλέπω, δεν καταλαβαίνεις τη διαφορά μεταξύ μικροαστού και πολίτη;
  21. parusnik
    parusnik 30 Ιουνίου 2019 07:52
    +3
    Όλα είναι λογικά. Δεδομένου ότι ο λαός / το εκλογικό σώμα δεν είναι σε θέση να πουν λογικά τι είδους Ρωσία χρειάζονται, θα υπάρξει μια που θα τραβηχτεί από αυτούς που την κυβερνούν σήμερα. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες, από νόμους μέχρι κλόουν στις εκλογές.
    ... Λογικά. Ο λαός / το εκλογικό σώμα είναι κακός, αν δεν μπορεί να πει λογικά. Αγαπητοί συντάκτες, έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί; ..
    Εδώ έχουμε ένα μόνο ερώτημα: τι, στην πραγματικότητα, μπορείτε να επαναλάβετε; Και τι είδους Ρωσία να χτίσουμε;
    ... Γιατί, συμμετέχουμε στην κατασκευή, όπως εκείνοι οι Αιγύπτιοι αγρότες που έχτισαν πυραμίδες για τους Φαραώ τους, με όλες τις συνέπειες ...
  22. Barmaleyka
    Barmaleyka 30 Ιουνίου 2019 07:57
    +5
    μέχρι να διατυπωθούν η Ιδέα και ο Στόχος, δεν θα υπάρχει νόημα
    1. Λυκόψαρο
      Λυκόψαρο 30 Ιουνίου 2019 08:04
      -9
      Και δεν θα είναι. Πέρασε ήδη: και η ιδέα ήταν, και ο στόχος, αλλά όλα κατέληξαν σε ζίλχ. Αλλά είναι ενδιαφέρον να μιλήσουμε. γλώσσα
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 30 Ιουνίου 2019 08:26
        +8
        Απόσπασμα: Sea Cat
        Πέρασε ήδη: και η ιδέα ήταν, και ο στόχος, αλλά όλα κατέληξαν σε ζίλχ.

        βλακεία, ακριβώς όταν υπήρχε ένας στόχος και μια ιδέα, αναπτύξαμε έτσι ώστε να ζούμε ακόμα σε αυτό το λίπος, απλά για κάποιο λόγο αποφασίσαμε πρώτα να περιορίσουμε ξεκάθαρα τον στόχο εγκαίρως, και μετά η ιδέα ισοπεδώθηκε, εκεί ήταν όλα ξεκίνησε Η ιδέα μετατράπηκε σε περίγελο και όχι πια σπουδαία
        1. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 30 Ιουνίου 2019 08:32
          -17
          Να προσέχεις με τη «βλακεία», «σοφό». Καταλαβαίνω ότι μπορείς να κουβεντιάσεις εδώ ό,τι θέλεις χωρίς φόβο να μπεις στη μύτη, ιδεολόγος... γηγενής.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 30 Ιουνίου 2019 08:55
            +7
            Ονομάζω τη βλακεία βλακεία, και αν δεν έχετε αρκετές γνώσεις για να τεκμηριώσετε την άποψή σας και το μόνο επιχείρημα στη διαμάχη είναι να "το βάλετε στη μύτη", τότε αυτό αποδεικνύει μόνο την ορθότητα της δήλωσής μου σχετικά με τη δήλωσή σας.
            p / s / όλοι έχουν ένα "άρωμα" για να πετάξεις κι εσύ
            1. Λυκόψαρο
              Λυκόψαρο 30 Ιουνίου 2019 22:02
              -5
              Αυτό είναι σωστό, ονομάστε βλακεία - βλακεία κοιτάζοντας τον εαυτό σας στον καθρέφτη, έτσι θα είναι πιο ακριβές. Όσο για την τεκμηρίωση της άποψής μου, η ίδια η ιστορία της χώρας μας τεκμηρίωσε τα πάντα με τέτοια προφανή που μια διαφωνία μαζί σας θα ήταν απλώς άνευ σημασίας. Παρεμπιπτόντως, τόσο εσείς όσο και οι «σύντροφοί» σας έχετε απλά εντυπωσιακά επιχειρήματα - εκτός από τα μειονεκτήματα, τίποτα περισσότερο. ζητήσει Λέει πολλά, αν όχι τα πάντα.
              1. Barmaleyka
                Barmaleyka 1 Ιουλίου 2019 00:04
                -3
                Απόσπασμα: Sea Cat
                οπότε η ίδια η ιστορία της χώρας μας τεκμηρίωσε τα πάντα με τέτοια προφανή

                πότε?!
                Απόσπασμα: Sea Cat
                Παρεμπιπτόντως, τόσο εσείς όσο και οι «σύντροφοί» σας έχετε απλά εντυπωσιακά επιχειρήματα - εκτός από τα μειονεκτήματα, τίποτα περισσότερο. Λέει πολλά, αν όχι τα πάντα.

                δώστε τα επιχειρήματά σας
                τα δικά μου είναι πολύ απλά ΟΛΑ τα επιτεύγματα έγιναν μόνο με την παρουσία της Ιδέας και όχι μόνο με εμάς - ΗΠΑ, Γερμανία, Αγγλία
                1. Λυκόψαρο
                  Λυκόψαρο 1 Ιουλίου 2019 08:31
                  -3
                  Έχω ήδη πει όλα όσα ήθελα να πω, και δεν πρόκειται να αλέσω το νερό στο γουδί περαιτέρω. Και σας εύχομαι ειλικρινά επιτυχία στο Pike Vests Club σας. σύντροφος Solzhenitsyn με θέμα "Πώς να εξοπλίσετε τη Ρωσία". hi
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 1 Ιουλίου 2019 09:09
                    -3
                    Απόσπασμα: Sea Cat
                    Τα γιλέκα Pike τους. σύντροφος Solzhenitsyn με θέμα "Πώς να εξοπλίσετε τη Ρωσία"

                    στον κήπο με τα σαμπούκους...
                    1. Λυκόψαρο
                      Λυκόψαρο 1 Ιουλίου 2019 10:41
                      -3
                      Και εδώ είναι γιλέκα Pike με επιχειρήματα για τη Μεγάλη Ιδέα. γέλιο Δεν φοράνε όλοι, δόξα τω Θεώ, αυτά τα γιλέκα.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 1 Ιουλίου 2019 12:41
                        -4
                        για άλλη μια φορά, τουλάχιστον ένα επιχείρημα θα είναι;
                      2. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 1 Ιουλίου 2019 12:44
                        -3
                        Και πάλι - είκοσι πέντε ... Δεν διαβάσατε τι γράφτηκε παραπάνω;
                      3. Barmaleyka
                        Barmaleyka 1 Ιουλίου 2019 13:39
                        -3
                        τι διαβασες
                        τις αβάσιμες δηλώσεις σου;
        2. victor n
          victor n 30 Ιουνίου 2019 17:38
          0
          Έτσι τελικά «αναπτύχθηκαν!» διαλεκτική όμως. Πάλι σε τσουγκράνα;
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 30 Ιουνίου 2019 20:04
            -2
            Απόσπασμα: victor n
            Πάλι σε τσουγκράνα;

            Για τι πράγμα μιλάς?
  23. nikvic46
    nikvic46 30 Ιουνίου 2019 08:11
    +9
    Θέλω να δω τη Ρωσία όπου υπάρχει μια δίκαιη στάση στη δουλειά. Σύμφωνα με την αρχή «ό,τι πατήσεις, θα σκάσεις». Αν κάποιος δεν θέλει να δουλέψει ας μην κατηγορεί στα γεράματα για μια μικρή σύνταξη.Ο εργαζόμενος πρέπει να έχει αποταμιεύσεις.Δεν έχει σημασία τι δουλειά έκανε.
    1. DPN
      DPN 30 Ιουνίου 2019 09:14
      -1
      Για παράδειγμα, καθάρισα τις τσέπες σου, είναι και αυτό επικίνδυνο, αλλά δουλειά που μερικές φορές δίνει καλή οικονομία.
      1. nikvic46
        nikvic46 30 Ιουνίου 2019 17:28
        +2
        Κάθε άτομο έχει το δικό του όραμα για τη δουλειά και την ανάπαυση.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 30 Ιουνίου 2019 09:27
      + 10
      Ας αναλύσουμε τη δήλωσή σας κομμάτι-κομμάτι:
      Παράθεση από: nikvic46
      Θέλω να δω τη Ρωσία όπου υπάρχει δίκαιη στάση στη δουλειά. Σύμφωνα με την αρχή «ό,τι πατήσεις, θα σκάσεις».

      Μια δίκαιη στάση απέναντι στην εργασία είναι όταν μια εργαζόμενη (εργαζόμενη) λαμβάνει μια αξιοπρεπή χρηματική ανταμοιβή (που της επιτρέπει να τρώει σωστά, να ντύνεται, να πληρώνει για κοινή χρήση, να μεγαλώνει παιδιά, να διασκεδάζει και να χαλαρώνει) για την εκτέλεση των επαγγελματικών της καθηκόντων. Και δεν αποδίδω τη σύγκριση του μέσου μισθού της περιφέρειας σε τέτοια κοινωνική δικαιοσύνη, αλλά τον περιορισμό του ανώτατου μισθού των κρατικών υπαλλήλων από το μέγεθος (έστω και πολλαπλάσιο) του κατώτατου μισθού. Και αποδεικνύεται ότι μπορείς να πατάς όλη μέρα και να παίρνεις ανταμοιβή για το μέσο χέρι ενός ζητιάνου, ή μπορείς να συνθλίβεις μια πολυθρόνα με το «κάθισμά» σου όλη μέρα και να χτίζεις συστηματικά ξένες ακτές με το προσωπικό σου μπανγκαλόου...
      Παράθεση από: nikvic46
      Αν κάποιος δεν θέλει να δουλέψει, ας μην κατηγορεί σε μεγάλη ηλικία για μια μικρή σύνταξη.

      Κάποιος που τους ενέκρινε κατηγορίες δασμών και μισθούς στη ζωή του δεν δημιούργησε κανένα άλλο προϊόν εκτός από απορρίμματα. Και όσοι σπούδασαν και πήραν ειδικότητα δεν ήξεραν καθόλου ότι δεν χρειαζόταν να δημιουργήσουν τίποτα, έπρεπε να μάθουν να κλέβουν και να κερδοσκοπούν. Και οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν καθόλου γιατί στην παραγωγή (στην ιατρική, στην εκπαίδευση) πληρώνονται άθλιες δεκάρες ...
      Παράθεση από: nikvic46
      Ένας εργαζόμενος πρέπει να έχει αποταμιεύσεις.Δεν έχει σημασία τι είδους δουλειά έκανε.

      Για να έχετε οικονομίες για έναν εργαζόμενο αρκεί:
      - έχουν πλεονάσματα μετρητών.
      - ο πληθωρισμός δεν πρέπει να μετατρέπει τις αποταμιεύσεις του σε τίποτα με συχνότητα 15-20 ετών ...
      σταματώ
      1. Γουίνι 76
        Γουίνι 76 30 Ιουνίου 2019 11:26
        -3
        Παράθεση από: ROSS 42
        μπορείς να τσακίζεις την πολυθρόνα με το «κάθισμά» σου όλη μέρα και να χτίζεις συστηματικά ξένες ακτές με το προσωπικό σου μπανγκαλόου...

        Ναι, ας χτίσουν τουλάχιστον ολόκληρη την ακτογραμμή των ωκεανών με την Αρκτική και την Ανταρκτική με τα μπανγκαλόου τους. Αν μια αξιοπρεπής ζωή των ανθρώπων είναι σε θέση να παρέχει. Αφήστε τους να κλέβουν από κέρδη, όχι από ζημιές
  24. Tank Hard
    Tank Hard 30 Ιουνίου 2019 08:21
    +2
    Οι συγγραφείς, Το πρώτο σου άρθρο έμοιαζε με τρολάρισμα, σε αυτό "κάνεις πλάκα" με τα αποτελέσματα του τρολάρισμα. Έτσι μου φαίνεται. Σε ποιον κάνετε μια ερώτηση για την ιδεολογία; Επισκέπτες στον πόρο VO; Για ποιο λόγο? Η θέση τους ήταν εδώ και καιρό σαφής, η πιο εντυπωσιακή εκδήλωση στο άρθρο για την Ιρίνα Βορόντσοβα στον αναλυτή είναι "Έκδοση σε θάνατο; Δικαιοσύνη, για την οποία είναι ντροπή". Πόσοι "πατριώτες", "κομμουνιστές" ήταν εκεί, αλλά όσο για το πραγματικό (απλώς βάλτε μια υπογραφή για να σώσετε τη ζωή ενός ανθρώπου), οπότε "μερικοί χωράνε. Με ποιον μιλάς εδώ; γέλιο Παρακαλώ μην ξεχνάτε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν κάθονται στο Διαδίκτυο, ακόμη και στο VO. μόλις τους, είναι απασχολημένοι με τις επιχειρήσεις. Ζουν, μεγαλώνουν παιδιά, πιστεύουν στον Θεό ή όχι και δεν ενδιαφέρονται καθόλου για έργα όπως το «ΕΣΣΔ-2». Δεν έχουν χρόνο για βλακεία.. Και συνεχίζεις να τρολάρεις. Ναί
  25. hhhhhhh
    hhhhhhh 30 Ιουνίου 2019 08:47
    +1
    "Δημιουργία μιας ισχυρής εγχώριας αγοράς αυξάνοντας το μερίδιο της μεσαίας τάξης στο σύνολο του πληθυσμού της χώρας." - γράψτε με, θέλω να διευρυνθώ)))
    Ένα σχέδιο για όλα τα καλά χωρίς να βασίζεσαι τουλάχιστον σε κάποιο είδος οικονομικής θεωρίας.
  26. DPN
    DPN 30 Ιουνίου 2019 09:08
    -4
    Το άρθρο είναι τολμηρό στη σύγχρονη εποχή, αλλά για να σπάσουμε τις κούφιες λέξεις, αν όχι Πούτιν, τότε ΠΟΙΟΣ; και κανείς δεν θυμάται τους άλλους: ο Μαυριτανός έκανε τη δουλειά του και πρέπει να αποσυρθεί Υπήρχε ένας αναντικατάστατος Λ.Ι. Μπρέζνιεφ στην ΕΝΩΣΗ, έζησε πολύ καλά μαζί του μέχρι που γέρασε και η συνοδεία του δεν του έκανε εικονοστάσι, μετά από αυτό. η χώρα έγινε τεταμένη με το φαγητό, τώρα για να επιπλήξουν τη σοβιετική κυβέρνηση, θυμούνται απλώς τον εξαθλιωμένο Μπρέζνιεφ. Αν και αρκεί να κοιτάξουμε τους συγγενείς τους 80-90 ετών, δεν επιτρέπεται σε όλους να παραμείνουν υγιείς. Ο Πούτιν ολοκλήρωσε το έργο σε υπερβολικό βαθμό, κατάφερε να σώσει τη Ρωσία, είπε ότι δεν θα υπάρξει σοσιαλισμός και τότε οι τιμές θα αυξηθούν. Και ποιος, αν όχι V.V.P.;
  27. Αντάρες
    Αντάρες 30 Ιουνίου 2019 09:12
    -2
    η ίδια η ιδέα του καπιταλισμού δεν είναι ηθική αλλά πολύ απλή.
    Μπορεί να καταργήσει την υπερρύθμιση (και γενικά τον χειροκίνητο έλεγχο) και να προσφέρει περισσότερη ελευθερία σε ανθρώπους και επιχειρήσεις, το κυριότερο είναι να αποκλειστεί η πιθανότητα να μπουν στην πολιτική.
    Απομακρυνθείτε για λίγο από τις φιλοδοξίες, εστιάζοντας στα εσωτερικά προβλήματα. Για την επίλυση εξωτερικών για την ύπαρξη του μοντέλου πρώτης ύλης, η Ρωσική Ομοσπονδία χάνει δύναμη, ανθρώπους, χρήματα, ιδέες και δυνατότητες.
    Είναι ακριβό τελικά και αναπτύσσει λίγο τη χώρα (σώζοντας το πορτοφόλι)
    είναι απαραίτητο να ξαναφτιάξουμε τους μη αστικούς ανθρώπους με την πίστη τους "στον τσάρο" - στον πολίτη - "εσύ ο ίδιος και κανένας άλλος δεν θα σε κάνει καλύτερο" ..
    απλά μέτρα όπως στη Γερμανία, πιο περίπλοκα όπως στην Κίνα, απέδωσαν καρπούς.
  28. aszzz888
    aszzz888 30 Ιουνίου 2019 09:16
    +7
    Και γιατί ΟΛΑ τα μέλη του φόρουμ να τα έχουν όλα "ακριβώς" με τις απόψεις των συντακτών;! Μυρίζει πραγματικά κομματικές επαρχιακές επιτροπές, κόμμα. γραφείο... Όταν έδωσαν από εκεί την εντολή για σπορά, για άρμεγμα αγελάδων, και για πολλά άλλα -σχεδόν ΟΛΑ. Αν δεν σας αρέσει, μην το διαβάσετε! ΚΑΘΕ μέλος του φόρουμ έχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να εκφράσει την άποψή του, τη γνώμη του!!!
    1. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 30 Ιουνίου 2019 09:41
      +3
      Παράθεση από aszzz888
      Και γιατί ΟΛΑ τα μέλη του φόρουμ να τα έχουν όλα "ακριβώς" με τις απόψεις των συντακτών;!

      Διότι οι άνθρωποι που είναι αφοσιωμένοι σε μια ιδέα συχνά την ανεβάζουν στο καθεστώς μιας θρησκείας και μετά βλέπουν την ιστορία των «Πολέμων των Ουγενότων».
      1. aszzz888
        aszzz888 30 Ιουνίου 2019 11:18
        -1
        Dart2027 Σήμερα, 09:41
        0
        Παράθεση από aszzz888
        Και γιατί ΟΛΑ τα μέλη του φόρουμ να τα έχουν όλα "ακριβώς" με τις απόψεις των συντακτών;!

        Διότι οι άνθρωποι που είναι αφοσιωμένοι σε μια ιδέα συχνά την ανεβάζουν στο καθεστώς μιας θρησκείας και μετά βλέπουν την ιστορία των «Πολέμων των Ουγενότων».

        Συγγνώμη, αλλά κατά κάποιο τρόπο όλα είναι στριμμένα σε ένα δροσερό ελατήριο και όλα είναι "σε ένα μάτσο" ... ζητήσει αν και ίσως σε παρεξήγησα. ζητήσει
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. KOCMOC
      KOCMOC 30 Ιουνίου 2019 10:19
      +1
      Παράθεση από aszzz888
      ΚΑΘΕ μέλος του φόρουμ έχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να εκφράσει την άποψή του, τη γνώμη του!!!

      Είσαι σίγουρος? Εδώ μίλησα παραπάνω, αλλά σε κάποιον δεν άρεσε, το διέγραψαν.
      Ας επαναλάβουμε την άποψή μας:
      Αλλά στην πραγματικότητα, δυστυχώς, μιλάμε για οτιδήποτε άλλο εκτός από το θέμα. Προφανώς, επειδή η κύρια πλειοψηφία απλά αδυνατεί να μιλήσει. Και είναι κρίμα, για να είμαι ειλικρινής, που μόνο δύο άνθρωποι θα μπορούσαν πραγματικά να προσπαθήσουν να μεταφέρουν τουλάχιστον κάτι. Προφανώς, αυτό είναι ένα πραγματικό χαρακτηριστικό της σημερινής ημέρας.

      Και γιατί να στενοχωριούνταν; Τι ήθελες, τι ήλπισες, τι περίμενες; όταν φαντάστηκαν ντόπια αποστολή και προχώρησαν με πείσμα προς αυτό, καλλιεργώντας τη δική τους «αδιαμφισβήτητη γνώμη» για το ιδεολογικά ορθό και τους εξευτελίζοντας, ε, έγινε, πάρτε το και υπογράψτε το, που λέει ο λαός, «τι παπά , τέτοια ενορία», τι είναι οι συγγραφείς και οι αναγνώστες, για τους οποίους πάλεψες γι' αυτό και έτρεξες σε αυτό, αλλά τώρα αυτό είναι το κοινό σου, αυτοί είναι οι θαυμαστές σου.
      Ερώτηση: πού είναι οι πατριώτες; Πού είναι αυτοί που νοιάζονται για το μέλλον της Ρωσίας;

      Όπως στο παλιό ανέκδοτο του στρατού ... "έξυπνος στον έξυπνο, εγώ στον ταμπά".
      Απλώς κανονικοί πατριώτες, δεν συμμετέχουν σε αυτά τα συμβόλαια, δεν είναι ενδιαφέρον και δεν ρίχνουν καν χάντρες πάνω σε μικροπράγματα.
      1. aszzz888
        aszzz888 30 Ιουνίου 2019 11:13
        +3
        KOCMOC (Demyan) Σήμερα, 10:19
        0
        Παράθεση από aszzz888
        ΚΑΘΕ μέλος του φόρουμ έχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να εκφράσει την άποψή του, τη γνώμη του!!!

        Είσαι σίγουρος?

        Τουλάχιστον έτσι νομίζω.
        Εδώ μίλησα παραπάνω, αλλά σε κάποιον δεν άρεσε, το διέγραψαν.

        Εάν έρχεται σε αντίθεση με τους Κανόνες της VO, αυτή είναι η μία πλευρά. Εάν όχι, όλες οι ερωτήσεις προς τη διαχείριση του ιστότοπου.
  29. Σμιρνόφ Μιχαήλ
    Σμιρνόφ Μιχαήλ 30 Ιουνίου 2019 09:32
    +5
    Μπράβο συγγραφείς / συντάκτες, έφτυσαν τον αναγνώστη από την κορυφή ως τα νύχια. Οι σκλάβοι στο δωδέκατο έτος κέρδισαν έναν Γάλλο και δεν μπορώ καν να περιγράψω πραγματικά τη Ρωσία του μέλλοντος. Και τώρα όλος ο κόσμος με κοιτάζει σαν να είμαι άγριος. Ήρθε η ώρα να κλάψετε στο μαξιλάρι..
    1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
      ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 30 Ιουνίου 2019 16:27
      0
      Οι συγγραφείς δεν ήθελαν να φτύσουν κανέναν, αλλά είπαν την αλήθεια και σε πολλούς δεν άρεσε αυτή η αλήθεια. Αλλά προσωπικά μου άρεσε και υποστηρίζω τους συγγραφείς, γιατί πιστεύω ότι είναι καλύτερο να είναι πικρό, αλλά αληθινό, παρά γλυκό, αλλά ψέμα.
  30. ΓΡΗΓΟΡΙΥ76
    ΓΡΗΓΟΡΙΥ76 30 Ιουνίου 2019 09:36
    +7
    Αυτό που πρέπει να εκπλήσσεται από έναν ουροπατριώτη μπορεί να είναι μόνο ένας φτωχός άνθρωπος που δεν έχει τίποτα, και ο «πυριωτισμός» του και η καταπολέμηση του εχθρού βλέποντας τα κανάλια σκουπιδιών είναι κάτι σαν δικαιολογία για μια άθλια ζωή. Από την άλλη πλευρά, είναι ωφέλιμο για τις αρχές να παράγουν φτωχούς και όχι πολύ μορφωμένους πολίτες. Γιατί; Ναι, επειδή δεν κάνουν ερωτήσεις, δεν απαιτούν να αναφέρουν φόρους, δεν πάνε στα δικαστήρια, οι αρχές χρειάζονται πολίτες που θα ζουν από μισθό σε μισθό και μια φορά το χρόνο ελπίζουν ότι η κλήση τους στην απευθείας γραμμή θα τους αλλάξει ζει μια για πάντα.
    Η πλειοψηφία του λαού δεν πρέπει να κατηγορηθεί, οι συγγραφείς εδώ γράφουν για την εικόνα του μέλλοντος, άρα ποια είναι η εικόνα του μέλλοντος εκατομμυρίων πολιτών μας με χαμηλά εισοδήματα; Η εικόνα είναι πολύ απλή: όλη η ζωή από το μεροκάματο μέχρι το μεροκάματο, αν πρέπει επειγόντως να ξοδέψετε χρήματα για κάτι, τότε μόνο με πίστωση, ένα διαμέρισμα σε υποθήκη, δεν μπορείτε καν να ονειρευτείτε ένα νέο κανονικό αυτοκίνητο, κανένα σοβαρό χόμπι και χόμπι, ο μόνος ελεύθερος χρόνος είναι το μπάρμπεκιου, τα γλέντια με φίλους , ένας κινηματογράφος, μια μπύρα στον καναπέ κάτω από το "Μόσχα, το Κρεμλίνο, Πούτιν", στο μέλλον, πιθανότατα ένα διαζύγιο, αφού ένας άντρας που κερδίζει μια δεκάρα είναι πιθανό να λύνομαι.
    Εν ολίγοις, όλα είναι άσχημα, αργά ή γρήγορα θα σπάσουν, το κύριο πράγμα είναι ότι τα υψηλότερα "δόντια δεν κολλάνε"
  31. rocket757
    rocket757 30 Ιουνίου 2019 09:43
    0
    Αυτό είναι συνήθως, σχεδόν οικείο .... στο «άκουσμα», τραβάει τα βλέμματα, φλογερές ομιλίες / μουντζούρες είτε «πατριώτης - Ε - Τοβ» είτε οι αντίπαλοί τους, αν και το συνώνυμο και των δύο είναι προβοκάτορας - πήγαινε - Ε - τ !
    Και η ζωή μας, η ζωή της χώρας, να αλλάξει, γιατί ο συγκεκριμένος στόχος δεν φαίνεται ..... ο πρώτος συκοφαντείται, αλλά ο νέος δεν κάνει τη ζωή μας καλύτερη, τη χώρα πιο δυνατή.
    Δεν αναμένεται ακραίο, οπότε είναι απαραίτητο να διορθωθεί συστηματικά, να εκσυγχρονιστεί αυτό που είναι. Το ιδανικό δεν θα λειτουργήσει, αλλά μπορείτε κανονικά να επιστρέψετε στα σύνορα.
    Εκλογές, εκλογές, όλα .... πάμε στις εκλογές!
  32. πριν
    πριν 30 Ιουνίου 2019 09:47
    -1
    Όταν αποφασίζετε τι θα είναι η Ρωσία, υπάρχει μόνο ένα ερώτημα: η ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Όλα καθορίζονται από αυτό - οικονομικά, οικονομικά, κοινωνική σφαίρα, ιδεολογία και πιο κάτω στη λίστα.
    Όσο η περιουσία βρίσκεται στα χέρια των φίλων του υπέρτατου, είναι ανώφελο να συζητάμε καν οτιδήποτε ....
    Όχι, μπορείτε να συζητήσετε, να μαλώσετε, να προσφέρετε, φυσικά - τίποτα δεν μπορεί να γίνει. Δεν παίρνουμε αποφάσεις.
  33. AleBors
    AleBors 30 Ιουνίου 2019 09:55
    0
    Όλα είναι στο σημείο. Υπήρχε πραγματικά λίγη εποικοδομητική συμπεριφορά στα σχόλια.
  34. Έντουαρντ Βαστσένκο
    Έντουαρντ Βαστσένκο 30 Ιουνίου 2019 10:06
    +6
    Ο πατριωτισμός δεν μπορεί να είναι ιδεολογία, είναι ανοησία να το πιστεύεις. Είναι σαν να δηλώνεις την αγάπη για τη μητέρα και τον πατέρα ως ιδεολογία. Όλοι πρέπει να αγαπούν τη μητέρα τους.
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπάρχουν πολιτικοί που να μην είναι πατριώτες, απλά όχι, αλλά μαζί μας, «άνθρωποι του κόσμου» κάθε φορά.
    Ερώτηση: πού είναι οι πατριώτες; Πού είναι αυτοί που νοιάζονται για το μέλλον της Ρωσίας;

    Αυτό δεν είναι ερώτημα για τις μάζες, αλλά πρώτα απ' όλα για την ηγεσία της χώρας, αν τα παιδιά σπουδάζουν με κορυφαίους αξιωματούχους και ζουν στο εξωτερικό, το να μιλάμε για πατριωτισμό όσων έχουν μπύρα είναι απλώς ανοησία.
    Το πρώτο παράδειγμα που συνάντησε, η κρατική τράπεζα VTB έλαβε το Beijing Hotel, έναν ουρανοξύστη, ένα αριστούργημα του στυλ της Σταλινικής Αυτοκρατορίας, για χρέη, και το πούλησε στους Κινέζους.
    Ερωτήσεις για τον πατριωτισμό;
    Και αύριο θα πουλήσουμε το GUM, το Κρατικό Ιστορικό Μουσείο, τις Κουρίλες, τα δάση της περιοχής του Ιρκούτσκ και ότι τα «πέντε δολάρια» δεν είναι περιττά. Αλλά αυτό είναι επιχείρηση, απλώς επιχείρηση. Αυτό κάνουν όλοι.
    Φυσικά, αυτό είναι όλο, και δεν χρειάζεται να γράψω για το γεγονός ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, ευγενείς ουρανοξύστες πωλήθηκαν στους Σαουδάραβες, τους Ιάπωνες και τους Κινέζους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θυμούνται για "ούτε μια ίντσα γηγενούς γης", αλλά οι παππούδες μας έπεσαν στο έδαφος σε ηλικία 30 ετών για αυτά τα "σπανάκια".
    Ερώτηση: ποια είναι η ιδεολογία στις Η.Π.Α. ή στη Γαλλία ή στην Ιταλία σε «σήψη»; Τι ακριβώς ενώνει τους ανθρώπους;
    1. victor n
      victor n 30 Ιουνίου 2019 18:10
      +2
      Οι μακρινοί μας πρόγονοι ήρθαν σε αυτές τις χώρες, εγκαταστάθηκαν και άρχισαν να εγκαθίστανται στην επικράτεια. Το κράτος χτίστηκε για την τάξη και την προστασία - όπως στις ΗΠΑ, τη Γαλλία ή την Ιταλία. ΤΟ ΔΙΚΟ! Γι' αυτό χρειάζεται να χαίρεσαι, να προστατεύεις και να δυναμώνεις. Λίγοι?!
      Πολλοί παρέσυραν τους ανθρώπους με ιδέες: Ραζίν, Πουγκάτσεφ, Μάχνο, Πετλιούρα - κατέληξαν σε βουνά από πτώματα και ποτάμια δακρύων. Αρκετά.
      1. Έντουαρντ Βαστσένκο
        Έντουαρντ Βαστσένκο 30 Ιουνίου 2019 20:21
        +1
        Φυσικά και έχεις δίκιο. Μόνο που οι πρόγονοί μας δεν ήρθαν από πουθενά, σε μερικά μέρη έζησαν έτσι από την αρχή, και τώρα είναι μια διαφορετική "δύναμη" ... Ουκρανία
  35. wellaut
    wellaut 30 Ιουνίου 2019 10:18
    +4
    Πράγματι, είναι πιο εύκολο να πω τι είδους Ρωσία δεν θέλω να δω παρά να απαριθμήσω λογικά, όπως το σχόλιο που αναφέρατε, πώς θα έπρεπε να είναι.
    Μια σειρά άρθρων για την ΕΣΣΔ 2.0 συνόψιζε, ίσως, τις περισσότερες προσδοκίες από μια δίκαιη νέα Ρωσία.
    Και γιατί να αγαπάμε ή, τουλάχιστον, να μην φοβόμαστε;
    Ένας συνεργάτης είπε το εξής: βλέποντας πώς το ρωσικό κράτος αντιμετωπίζει την πλειοψηφία των πολιτών του, είναι αδύνατο να σεβαστεί κανείς ένα τέτοιο κράτος.
    Μπορώ να πω αυτή τη στιγμή μόνο ένα πράγμα - στις επόμενες εκλογές θα ψηφίσω κατά της Ενωμένης Ρωσίας (όπως πάντα).
    Και σε όλους τους "πατριώτες" και "ποιος εκτός από Αυτόν;" Πάντα απαντώ: πρέπει να έρθουν άλλοι, όχι η καμπίνα Βόβα-Ντίμα-Βόβα, αλλά απλώς άλλοι. Πραγματική αλλαγή εξουσίας, όχι φυλετική υποδούλωση της χώρας.
  36. turbris
    turbris 30 Ιουνίου 2019 10:20
    -2
    Λοιπόν, το ερώτημα είναι τι θέλουν οι συγγραφείς; Ναι, βασικά έχουν διατυπωθεί εκείνες οι απαιτήσεις για εξουσία που χρειάζεται τώρα η κοινωνία, για μια «κοινωνία ίσων ευκαιριών» - αυτό είναι ένα απραγματοποίητο όνειρο όλων των λαών του κόσμου. Γιατί όμως τέτοιο μήνυμα στους πατριώτες; Χρειάζεται επανάσταση το μυθιστόρημα; Αλλά ο λαός δεν το χρειάζεται - είναι ήδη γεμάτος και κουρασμένος να αποκαθιστά τα πάντα μόνο και μόνο για χάρη μιας άλλης χούφτας επαναστατών που έρχονται στην εξουσία. Έχουμε δύναμη και όχι το χειρότερο από όλα όσα ήταν πριν - επομένως βελτιώστε την, πηγαίνετε στις κάλπες, ψηφίστε αυτούς που εμπιστεύεστε, που θα εφαρμόσουν αυτές τις απαιτήσεις. Πώς ήρθαν στην εξουσία οι σημερινοί βουλευτές - εσείς τους διαλέξατε και όσοι δεν πήγαν στις κάλπες παριστάνουν τώρα τους αντιπολιτευόμενους, μαζί με τους συντάκτες.
  37. Ροστόσλαβ
    Ροστόσλαβ 30 Ιουνίου 2019 10:27
    +3
    Μάταια φώναζαν οι συγγραφείς. Η απουσία προτάσεων για το θέμα της ιδεολογίας μιλάει, κατά τη γνώμη μου, για κάποια ωριμότητα των συνδρομητών του site. Η εσωτερική επιθυμία «Για όλα τα καλά ενάντια σε όλα τα κακά» είναι παρούσα, αλλά προσπάθησα να δηλώσω τον στόχο με λίγες φράσεις, και ... Τίποτα παρά μόνο
    "Ειρήνη στους λαούς. Εργοστάσια στους εργάτες. Γη στους αγρότες." Πώς όμως μπορεί να γίνει αυτό χωρίς αιματοχυσία αυτή τη στιγμή, όταν εργοστάσια και εργοστάσια έχουν ήδη «αρπάξει» διάφορα Chubais, Sechins και άλλα παρόμοια; Απλώς δεν θα τα παρατήσουν. Πάλι «ληστεύεις τα λάφυρα»;
    Οπότε δεν έγραψε τίποτα. Υποθέτω ότι πολλοί άνθρωποι το έκαναν. Όχι από τεμπελιά. Λόγω της κατανόησης ότι δεν μπορώ να πω τίποτα κατανοητό, αλλά και πάλι δεν θέλω να αλείψω χυλό σε ένα πιάτο.
    Και μια ερώτηση για τον Roman - έχετε το δικό σας όραμα για το τι είδους Ρωσία χρειαζόμαστε; Μπορείτε να δηλώσετε; Αντί για επίπληξη.
  38. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  39. vasilii
    vasilii 30 Ιουνίου 2019 11:14
    +5
    Ομολογώ ότι μπήκα στο πρώτο μέρος του άρθρου με σχόλια. Ήταν αμαρτωλό να πιστεύουμε ότι οι συγγραφείς ήθελαν να συζητήσουν κάτι, αλλά ήθελαν απλώς να κάνουν μια συνεδρία θεραπείας ούρων για τους αναγνώστες. Ο στόχος είναι καλός και ευγενής, παρακαλώ συνεχίστε.
  40. Ντίζελ 200
    Ντίζελ 200 30 Ιουνίου 2019 11:15
    +6
    Το διάβασα) Θα μιλήσω όμως. Μην κρίνετε αυστηρά, αν και μπορεί να είναι αυστηρά))) Το άρθρο είναι μονόπλευρο, ξεκίνησαν για υγεία, σωστά τέθηκε το ερώτημα, αλλά έληξε για την ειρήνη, όπως πάντα ( ((Εδώ είναι 500 σχόλια και 2 μόνο συγκεκριμένα που άρεσαν στον συγγραφέα. Όπως οι άνθρωποι είναι ανόητοι και δεν κάνουν τίποτα και δεν σκέφτονται τίποτα. Η κατάσταση θυμίζει μια στιγμή από το μάθημα της ιστορίας, που διδασκόταν στο σχολείο. Όταν, στο την εποχή του Χέρτσεν, τέτοιοι άρρωστοι άνθρωποι και σκεπτόμενοι το μέλλον της Ρωσίας πήγαιναν στους ανθρώπους, σκεπτόμενοι να τους διαφωτίσουν και να τους κατευθύνουν προς τη σωστή κατεύθυνση για κάποιον Και οι άνθρωποι τους έβλεπαν ως άρρωστους και πίστευαν στον βασιλιά))) συγγραφέας πιστεύει ότι οι άνθρωποι δεν σκέφτονται για το μέλλον της Ρωσίας; Και μετά αναφέρει ιδεολογία. Και έχω μια απορία για όλους, τι είναι ιδεολογία και με τι σάλτσα τρώγεται; Ποια είναι η ιδεολογία στη Δύση; Και στην Ανατολή; Και στη Βραζιλία;)) Γιατί η Ρωσία χρειάζεται μια ιδεολογία και θα ταιριάζει στην πλειοψηφία; Τι χτίζουμε τώρα στη Ρωσία καπιταλισμό, σοσιαλισμό, αναρχισμό, ομάδες οργανωμένου εγκλήματος, φεουδαρχία, κομμουνισμό; Μπορεί να το καταλάβει αυτό πρώτα. και μετά με ιδεολογία τότε θα υπάρχει φορέας για την ανάπτυξη της χώρας;Ποιες είναι οι προτεραιότητες στην ανάπτυξη της χώρας για την ηγεσία; Για παράδειγμα, η εκπαίδευση, δεν είναι μυστικό ότι οι νέοι γίνονται πιο χαζοί. Και τέλος πάντων, εμφυτεύουμε αυτήν την εκπαίδευση, η οποία είναι μια τάξη μεγέθους χειρότερη από ό,τι στην εποχή της ΕΣΣΔ. Και αυτό είναι το μέλλον. Κατασκευάστηκε ένας νέος αγωγός πετρελαίου. στην Κίνα, εντάξει. Πρέπει να ανταλλάξετε το πλεόνασμα. Αλλά γιατί η βενζίνη είναι πιο ακριβή στη Ρωσία από ό,τι σε εκείνες τις χώρες που αγοράζουν το πετρέλαιό μας; Και αυτό είναι σε όλους τους τομείς, κάποιου είδους οργανωμένο χάος)) Ίσως γι' αυτό τώρα ο Στάλιν έχει υψηλότερη βαθμολογία από τον Πούτιν; Επειδή ήξερε ποιο δρόμο να ακολουθήσει και να οδηγήσει τη χώρα;
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 30 Ιουνίου 2019 11:43
      0
      Όσο για τη νεολαία, διαφωνώ μαζί σου. Το ποσοστό του ηλίθιου τι ήταν, και παρέμεινε έτσι. (PTU - Help the Dumb One Get a Job) Τώρα υπάρχουν πολλοί νέοι έξυπνοι, έξυπνοι και επιχειρηματικοί άνθρωποι. Ναι, πρώτες θέσεις σε διεθνείς ολυμπιάδες στις ακριβείς επιστήμες. Αυτό που πραγματικά δεν αρέσει στους νέους είναι να δουλεύουν με τα χέρια τους.
      1. Ντίζελ 200
        Ντίζελ 200 30 Ιουνίου 2019 11:52
        +2
        Λυπάμαι πολύ, ενθουσιάστηκα με τον ορισμό της νεότητας. Σίγουρα όχι χαζή. Ωστόσο, η εκπαίδευση, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι αυτό που χρειάζεστε. Και αφού η νεολαία είναι προϊόν αυτής της εκπαίδευσης, παίρνουμε αυτό που έχουμε τώρα. Αν και όλα αυτά είναι υποκειμενικά))) Οι νέοι δεν αξίζουν πάντα για τους ηλικιωμένους, δεν κοιμούνται έτσι, δεν το κάνουν)))
    2. KOCMOC
      KOCMOC 30 Ιουνίου 2019 12:20
      0
      Απόσπασμα: Diesel200
      Και έχω μια απορία για όλους, τι είναι ιδεολογία και με τι σάλτσα τρώγεται; Ποια είναι η ιδεολογία στη Δύση; Και στην Ανατολή; Και στη Βραζιλία;)) Γιατί η Ρωσία χρειάζεται μια ιδεολογία και θα ταιριάζει στην πλειοψηφία; Τι χτίζουμε τώρα στη Ρωσία καπιταλισμό, σοσιαλισμό, αναρχισμό, ομάδες οργανωμένου εγκλήματος, φεουδαρχία, κομμουνισμό; Μπορεί να το καταλάβει αυτό πρώτα. και μετά με ιδεολογία

      Έχετε ελευθερία και δημοκρατία, είστε ελεύθεροι να αποφασίσετε ποια ιδεολογία θα ακολουθήσετε. Για παράδειγμα, μια χώρα θεωρείται κοσμική, δηλ. η εξουσία σε σχέση με τη θρησκεία είναι ουδέτερη, και στη χώρα ζουν και συνυπάρχουν ειρηνικά στον ίδιο χρόνο και χώρο, και η Ορθοδοξία και οι Μουσουλμάνοι, ακόμα και οι Εβραίοι με τον Χάρε Κρίσνα, και κανείς δεν φαίνεται να παρεμβαίνει σε κανέναν, κανείς δεν επιβάλλει τη θέλησή του σε άλλο και καλεί για κάτι μόνο. Αυτή είναι και η ιδεολογία, το κράτος και η κυβέρνηση πρέπει να είναι ουδέτερα σε σχέση με αυτήν, και να μην ζητούν τίποτα, αλλά ο ίδιος ο λαός, ως κύρια διαμορφωτική ουσία κάθε κράτους, πρέπει να καθορίσει μόνος του την ιδεολογία που γνώμη, είναι πιο κοντά τους. Λοιπόν, με βάση αυτό, χτίστε τον προσωπικό σας κομμουνισμό ή φιλελευθερισμό, ή οτιδήποτε άλλο, μπορείτε να ενωθείτε με τους γείτονές σας, να δημιουργήσετε τη δική σας κομμούνα, όλα σε ένα κοινό καζάνι ισότητας ή δικαιοσύνης για όλους. Απλώς μην επιβάλλετε τη θέλησή σας σε άλλους που τηρούν μια διαφορετική ιδεολογία, και ακόμη περισσότερο μην απευθύνεστε στην κυβέρνηση ή την κατεδαφίζετε για να ταιριάζει στις προτιμήσεις σας, παρεμπιπτόντως, για τη δική σας διευκόλυνση, ακόμη και διάφορα κόμματα το έχουν κάνει, προχωρήστε. .. Και είναι ακατάλληλο να γκρινιάζεις και να γκρινιάζεις, ο καθένας είναι η δική του σιδερά ευτυχία, και ακόμη πιο εγωιστικό να απαιτεί κάτι παραπάνω από κάτι που καλύπτεται κυνικά με μέριμνα για το κοινό καλό ολόκληρου του λαού.
      Ζ.σ. Για να χτίσεις ένα σπίτι ή ακόμα και ένα κοτέτσι, πρέπει πρώτα να είσαι τουλάχιστον λίγος οικοδόμος, αλλιώς είναι γελοίο να βλέπεις πώς τα θύματα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης προσπαθούν να χτίσουν ένα κράτος χωρίς να καταλαβαίνουν τίποτα, ούτε στην οικονομία, ούτε σε κοινωνικές πτυχές, ούτε καν στην τιμή της βενζίνης σε ένα πεύκο, ανεφοδιασμός καυσίμων ... Για τους τυφλούς, μπορεί να αναφερθεί ότι το κράτος χτίστηκε από τους προγόνους εδώ και πολύ καιρό και υπάρχει με επιτυχία για περισσότερα από ένα εκατό χρόνια, και όλες αυτές οι επόμενες αναγνώσεις του Herzen, το επόμενο στάδιο της ηθικής και ψυχολογικής επιδείνωσης των ανήμπορων ανθρώπων που είναι δυσαρεστημένοι με τη ζωή τους..
      1. Ντίζελ 200
        Ντίζελ 200 30 Ιουνίου 2019 13:49
        0
        Διαφωνώ μαζί σου. Μπερδεύεις την προσωπική σου ελευθερία και ιδεολογία με το δημόσιο, δηλαδή το κράτος. Και αυτό είναι αισθητό στο παράδειγμα των δυτικών χωρών, όπου ο σοδομισμός έχει ανθίσει σε διπλό χρώμα και νομιμοποιείται, δηλαδή επαληθεύεται ιδεολογικά. Και σε αυτή την περίπτωση, όπως βλέπουμε, το κράτος δεν μένει σε ουδέτερη κατάσταση, όπως προτείνετε. Είτε το υποστηρίζει και το επιβεβαιώνει ακολουθώντας το προβάδισμα της μειοψηφίας, είτε πρέπει να το απορρίψει και να αποδεχθεί άλλο φορέα. Άρα η ιδεολογία θα πρέπει να επιλέγεται από το κράτος, με γνώμονα τη γνώμη της πλειοψηφίας και όχι της μειοψηφίας. Η ιδεολογία με τα αξιώματά της θα πρέπει να ενώνει την κοινότητα όλων των ατόμων χωρίς να προκαλεί ζημιά στην προσωπική τους ιδεολογία ή τουλάχιστον να προκαλεί ελάχιστη ζημιά. Και αν το κράτος είναι ουδέτερο και ο καθένας φτιάχνει το κελί του όπως θέλει, τότε το χάλι μόνο θα ενταθεί και το κράτος είναι καταδικασμένο. Ποιος το χρειάζεται; Ίσως μερικές φορές πρέπει να εγκαταλείψετε τη Wishlist σας; Και για το κράτος που χτίστηκε ....))) Καταστράφηκε γρήγορα και όμορφα, αλλά αυτό που χτίζεται τώρα εγείρει μεγάλα ερωτήματα, τα οποία συζητάμε. και ήδη αρχίζουν να γκρινιάζουν ότι τους φέρθηκαν άδικα και οι το κράτος δεν νοιάζεται για αυτούς)))
        1. KOCMOC
          KOCMOC 30 Ιουνίου 2019 15:06
          -2
          Διαφωνώ μαζί σου. Μπερδεύεις την προσωπική σου ελευθερία και ιδεολογία με δημόσια, δηλαδή κρατική

          Φαίνεται να μπερδεύεις το κρατικό μαλλί με το δικό σου, αλλά το μαλλί παύει να είναι μαλλί από αυτό;
          Αντικειμενικά, σωματικά, υπάρχει μόνο ένας άνθρωπος, ένα άτομο, μόνο αυτός μπορεί να είναι ο φορέας της ιδεολογίας. Το κράτος διακηρύσσει μόνο την ιδέα της ενεργούς πλειοψηφίας ή όχι, αλλά η απουσία κυρίαρχης ιδεολογίας είναι επίσης ιδεολογία.
          Άρα η ιδεολογία θα πρέπει να επιλέγεται από το κράτος, με γνώμονα τη γνώμη της πλειοψηφίας και όχι της μειοψηφίας. Η ιδεολογία με τα αξιώματά της πρέπει να ενώνει την κοινότητα όλων των ατόμων

          Το κράτος πρέπει να δημιουργεί μόνο συνθήκες, νόμο και τάξη, άμυνα και ασφάλεια, τα υπόλοιπα τα κάνουν ελεύθεροι άνθρωποι.
          χωρίς να βλάψουν την προσωπική τους ιδεολογία ή τουλάχιστον να κάνουν το ελάχιστο κακό

          Με βάση αυτό το αξίωμα, όλα παραμένουν ως έχουν, καλά, σωστά.
  41. Tomic3
    Tomic3 30 Ιουνίου 2019 11:47
    +2
    Κανονικά, οι ίδιοι ζητούσαν από τους ανθρώπους να εκφράσουν τη γνώμη τους και μετά έριχναν λάσπη σε όλους. Το γεγονός ότι δεν σας άρεσαν οι απόψεις των αναγνωστών του VO, τότε αυτά είναι τα προβλήματά σας.
  42. kakvastam
    kakvastam 30 Ιουνίου 2019 12:49
    +5
    Κρίμα που έχασα το συζητημένο άρθρο.

    Στην πραγματικότητα, τα ερωτήματα τίθενται με λάθος σειρά: πρώτα πρέπει να αποφασίσετε για την εικόνα του επιθυμητού μέλλοντος (να συντάξετε ένα TOR) και μόνο μετά να αποφασίσετε με ποια εργαλεία (και ιδεολογία, ό,τι και να πει κανείς, είναι μόνο ένα των εργαλείων, αν και κρίσιμο). σημαντικό) το πρόβλημα μπορεί να λυθεί.

    Και ακόμη και το μόνο σχόλιο που λατρεύουν οι συγγραφείς (από τον εγωιστή Fedor) είναι ελαφρώς εκτός θέματος, καθώς συνοψίζεται σε ασήμαντους ισχυρισμούς για την πραγματικότητα χωρίς ούτε μια προσπάθεια να θέσουν ερωτήσεις "γιατί" και "για ποιο λόγο". Στην πραγματικότητα, οι επιθυμίες που εκτίθενται σε αυτό καταλήγουν στον εύκολο συντονισμό του σημερινού καπιταλισμού γκάνγκστερ.

    Επομένως, το θέμα απέχει ακόμη πολύ από το να αποκαλυφθεί και αξίζει μια λεπτομερή συζήτηση.
    Άλλο είναι ότι μια τέτοια συζήτηση απαιτεί κάτι παραπάνω από σοβαρή προετοιμασία.
  43. sergo1914
    sergo1914 30 Ιουνίου 2019 13:15
    +1
    Γιατί οι συγγραφείς, κατηγορώντας τους αναγνώστες ότι θέλουν να γεμίσουν την κοιλιά τους, απαριθμούν φαγητό / ποτό / ρούχα / παπούτσια / ένα καινούργιο αυτοκίνητο ... Όπου μία από τις βασικές ανάγκες είναι η β. Εάν οι συγγραφείς ενδιαφέρονται ήδη ή δεν ενδιαφέρονται για αυτό το κομμάτι της ζωής, τότε για το κύριο μέρος του πληθυσμού αυτό είναι πολύ σημαντικό. Κύριοι, συγγραφείς, πιστέψτε με, το καλό σεξ είναι καλύτερο από ένα καινούργιο αυτοκίνητο.
    1. Ντίζελ 200
      Ντίζελ 200 30 Ιουνίου 2019 13:59
      -1
      Και το διάολο του εγκεφάλου είναι το ίδιο για το sekisu;)))))
    2. Εβδομος
      Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 14:41
      -2
      Ένα νέο αυτοκίνητο και ένα καλό σεξ ... ακόμα καλύτερα! ..)
  44. Σουραϊκίν Αλέξανδρος
    Σουραϊκίν Αλέξανδρος 30 Ιουνίου 2019 13:56
    -1
    Το χειρότερο πράγμα στο μέλλον της Ρωσίας είναι ότι δεν υπάρχει πραγματική εναλλακτική λύση στον διάδοχο του Προέδρου Πούτιν !!! Δεν είχαν απομείνει υγιείς πολιτικές δυνάμεις σε ομοσπονδιακό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένων όλων των πολιτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης, για ένα κομμάτι της πίτας, ενσωματώθηκαν στον κατακόρυφο της εξουσίας που δημιούργησε ο Πρόεδρος Πούτιν.
    Τώρα πρέπει μόνο να ελπίζουμε ότι στο μέλλον θα εμφανιστεί μια αρκετά ισχυρή περιφερειακή ομάδα της ελίτ, η οποία θα είναι σε θέση να αναλάβει την εξουσία στη χώρα στο σύνολό της, διαφορετικά οι περιφερειακές ομάδες θα αρχίσουν να διαλύουν τη χώρα όταν η κεντρική εξουσία στην η χώρα είναι αποδυναμωμένη. Στην πραγματικότητα, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε, όταν ο Γκορμπατσόφ, παρά τον ισχυρό μηχανισμό των ειδικών υπηρεσιών και του στρατού, δεν μπόρεσε να καταστείλει την εξέγερση των περιφερειακών κομματικών ελίτ, καμία ισχυρή Εθνική Φρουρά δεν θα σώσει την κεντρική κυβέρνηση από την κατάρρευση με μια αδύναμη ελίτ στο κέντρο.
    1. Εβδομος
      Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 14:36
      +3
      Λοιπόν, για την έλλειψη «υγιών δυνάμεων» είσαι μάταιος. Εδώ, για παράδειγμα, .. σκλάβοι της γαλέρας - όλοι κωπηλατούν τακτικά όπου τους κατευθύνουν, δεν υπάρχει πουθενά να πάτε, θέλετε να επιβιώσετε .... Τραβήξτε περισσότερο, σπρώξτε όσο πιο μακριά γίνεται. Αλλά μόλις δοθεί η ελάχιστη ευκαιρία, ολόκληρη η διοίκηση της γαλέρας αποδεικνύεται αμέσως ότι σκοτώνεται από αλυσίδες, σαν στάχυα στο ρεύμα ... από πού παίρνουν αυτοί οι σκλάβοι "υγιή δύναμη";,.....)
      1. Σουραϊκίν Αλέξανδρος
        Σουραϊκίν Αλέξανδρος 30 Ιουνίου 2019 15:06
        -1
        Το να συγκρίνω το κράτος με μια γαλέρα με σκλάβους δεν μου φαίνεται απόλυτα επιτυχημένο, μετά από μια ταραχή, οι σκλάβοι πιθανότατα θα πεθάνουν!
        Στην ιστορία μας, ήταν παρόμοιο το 1917, ξέσπασε μια ταραχή, μια επανάσταση και ένας μακρύς εμφύλιος μετά από αυτό. Ως αποτέλεσμα, το σοβιετικό κράτος που εμφανίστηκε στα ερείπια της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν μέτρησε τον τεράστιο αριθμό των εδαφών που ήταν μέρος της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας πριν. Η Ρωσική Ομοσπονδία πιθανότατα δεν θα επιβιώσει από μια τέτοια εξέγερση, μου φαίνεται ότι οι εδαφικές απώλειες θα είναι αναπόφευκτες.
        1. Εβδομος
          Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 17:12
          0
          Στην ιστορία μας, ήταν παρόμοιο το 1917, ξέσπασε μια ταραχή, μια επανάσταση και ένας μακρύς εμφύλιος μετά από αυτό. Ως αποτέλεσμα, το σοβιετικό κράτος που εμφανίστηκε στα ερείπια της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν μέτρησε τον τεράστιο αριθμό των εδαφών που ήταν μέρος της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας πριν. Η Ρωσική Ομοσπονδία πιθανότατα δεν θα επιβιώσει από μια τέτοια εξέγερση, μου φαίνεται ότι οι εδαφικές απώλειες θα είναι αναπόφευκτες.
          ....
          Η ΕΣΣΔ σε χρόνο ρεκόρ επέστρεψε όλα τα χαμένα εδάφη….
          Ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς εμφύλιο πόλεμο, γιατί, όπως και η απώλεια εδαφών, υποστηρίχθηκε με όλες του τις δυνάμεις από τους σημερινούς «φίλους και εταίρους» του Κρεμλίνου, εξαιτίας των οποίων, στην πραγματικότητα, ο προτελευταίος Ρώσος βασιλιάς καθαιρέθηκε τον Φεβρουάριο. 17, μπήκε στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, σε έναν ξένο πόλεμο για τη χώρα ...
          Σωστά, όσο περισσότερα δαγκώνει και κλωτσάει ο Πούτιν στη διαδικασία της απομάκρυνσής του από τον θρόνο, τόσο πιο πιθανές είναι οι εδαφικές απώλειες της σημερινής Ρωσίας.. όλα θα εξαρτηθούν επίσης από το τι μπορούν να προσφέρουν οι νέοι ηγέτες στον λαό σε αυτή την ταραγμένη εποχή... ίσως αυτές οι προτάσεις θα μπορέσουν να σταματήσουν τους κινδύνους εδαφικών απωλειών ..
          1. Tank Hard
            Tank Hard 1 Ιουλίου 2019 09:37
            -1
            Απόσπασμα: Έβδομο
            Η ΕΣΣΔ σε χρόνο ρεκόρ επέστρεψε όλα τα χαμένα εδάφη….

            Αλήθεια? Και η Φινλανδία και η Πολωνία; ... αισθάνομαι
            1. Εβδομος
              Εβδομος 1 Ιουλίου 2019 17:10
              -1
              Και η Φινλανδία και η Πολωνία, μαζί με τη δυτική Ουκρανία .. όλα αυτά είναι απλώς περιττά έρμα για τη Ρωσία, μια βαλίτσα χωρίς χερούλι, επιπλέον, με επικίνδυνο περιεχόμενο
              1. Tank Hard
                Tank Hard 1 Ιουλίου 2019 17:30
                0
                Απόσπασμα: Έβδομο
                Και η Φινλανδία και η Πολωνία, μαζί με τη δυτική Ουκρανία .. όλα αυτά είναι απλώς περιττά έρμα για τη Ρωσία, μια βαλίτσα χωρίς χερούλι, επιπλέον, με επικίνδυνο περιεχόμενο

                Λοιπόν, αυτό δεν είναι απάντηση ... Γενικά, αν ξεκινήσουμε για "περιττό έρμα" (παρεμπιπτόντως, το έρμα χρειαζόταν ακόμα στο ναυτικό, το ξέρεις; ριπή οφθαλμού ) τότε μπορείς να πας μακριά... Και σύμφωνα με το θέμα, η ΕΣΣΔ δεν επέστρεψε τα σύνορα της Αυτοκρατορίας στον εαυτό της, δεν τα επέστρεψε. Γιατί να μην γράψετε την αλήθεια; ζητήσει
        2. περιοχή58
          περιοχή58 1 Ιουλίου 2019 04:07
          +1
          Απόσπασμα: Suraikin.Aleksandr
          μετά την ταραχή, οι σκλάβοι πιθανότατα θα πεθάνουν!

          Μιλάτε για αυτό;
          Έχοντας επιλέξει τη στιγμή, οι μαύροι, σε ένα προκαθορισμένο σήμα, αφόπλισαν και σκότωσαν τους φρουρούς και μετά όλους τους λευκούς στο πλοίο. Η εξουσία στο πλοίο πέρασε εντελώς στα χέρια πρώην σκλάβων. Τι θα μπορούσαν όμως να την κάνουν; Κανένας από αυτούς δεν μπορούσε να διευθύνει το πλοίο και ακόμη και ο Ταμάνγκο δεν καταλάβαινε τις μετρήσεις της πυξίδας. Η φρίκη και η απόγνωση κατέλαβαν ανθρώπους που κατάλαβαν την απελπισία της κατάστασής τους.
  45. Γερμανικά 4223
    Γερμανικά 4223 30 Ιουνίου 2019 14:52
    0
    Οι άνθρωποι πάντα και παντού θέλουν να ζήσουν καλά.Για να είναι μια χώρα δυνατή και να αναπτυχθεί όχι χειρότερα από τις υπόλοιπες, πώς θα επιτευχθεί με ιδεολογία χωρίς αυτήν, αυτό είναι το δέκατο ερώτημα και οι άνθρωποι δεν ανησυχούν.
    1. Εβδομος
      Εβδομος 30 Ιουνίου 2019 15:14
      +2
      Όταν η χώρα είναι δυνατή και δεν αναπτύσσεται χειρότερα από τις άλλες, τότε ο κόσμος είναι ικανοποιημένος, όταν δεν συμβαίνει αυτό, ο κόσμος δεν είναι ικανοποιημένος και αρχίζει να καταλαβαίνει ότι χρειάζεται μια διαφορετική ιδεολογία και η ιδεολογία παίρνει την «πρώτη θέση». Στην πρώτη περίπτωση υπάρχει επίσης μια ιδεολογία, αλλά μετά είναι "η δέκατη ερώτηση"...)
  46. Ελεύθερος
    Ελεύθερος 30 Ιουνίου 2019 15:38
    0
    ROSS 42 (περιοχή 42) Σήμερα, 07:31
    Ξέρεις, μου θύμισε ένα ιστορικό επεισόδιο. Τον Δεκέμβριο του 1825, έγινε μια απόπειρα πραξικοπήματος, γνωστή σε εμάς ως Εξέγερση των Δεκεμβριστών.

    Όλα είναι όπως σε στίχο
    Naum Korzhavin - Στη μνήμη του Herzen ή η μπαλάντα της ιστορικής στέρησης ύπνου
    Ολόκληρα εδώ: https://libverse.ru/korzhavin/pamyati-gercena.html

    Η αγάπη για το καλό έχει ξεσηκώσει τις καρδιές τους.
    Και ο Χέρτσεν κοιμήθηκε, αγνοώντας το κακό...
    Αλλά οι Decembrist ξύπνησαν τον Herzen.
    Δεν κοιμήθηκε. Από εκεί ξεκίνησαν όλα.


    Μάλλον, παρόλα αυτά, πρέπει σταδιακά να γίνουμε εξυπνότεροι και να καταλάβουμε τι θέλουμε.

    / γκρινιάρικα / Τι θέλουμε, τι θέλουμε...
    Η συντριπτική πλειοψηφία (76%) θέλει ειρήνη και δεν θέλει να αποφασίσει τίποτα μόνος του.
    Από τον ίδιο στίχο.
    Ας συγχωρεθούν οι μισοκοιμισμένες μουσούδες μας,
    Είμαστε παιδιά εκείνων που δεν έχουν κοιμηθεί μόνοι τους.

    Θέλουμε να κοιμηθούμε... Και δεν μπορούμε να ξεφύγουμε
    Από τη δίψα για ύπνο και τη δίψα να κρίνεις τους πάντες...
    Αχ, οι Δεκεμβριστές!.. Μην ξυπνάτε τον Χέρτσεν!..
    Δεν μπορείς να ξυπνήσεις κανέναν στη Ρωσία


    γέλιο wassat /σαρκασμό/
  47. Άγνωστος
    Άγνωστος 30 Ιουνίου 2019 15:43
    +6
    Εδώ η JV STALIN πιστώνεται με ένα τέτοιο απόσπασμα. οι καλύτεροι πέθαναν σε αυτόν τον πόλεμο - χωρίς ιδέα, το κράτος θα χαθεί. και είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με αυτό. Γεννήθηκα το 1964 και θυμάμαι καλά τη σοβιετική εποχή. Δεν θυμάμαι εκείνη την εποχή, δυσαρεστημένος με το σοβιετικό καθεστώς. σπούδασε στην επαγγελματική σχολή, υπηρέτησε στην SA, μετά ταξίδεψε λίγο στο σωματείο, καλά, κάτι προφανώς αντισοβιετικό δεν μου έρχεται στο μυαλό. αλλά ήρθε η ταμπέλα, και πώς έσπασε, και το σύστημα δεν ήταν το ίδιο, και η επανάσταση έγινε μάταια, και γενικά όλα είναι άσχημα, είναι απαραίτητο να αλλάξει το σύστημα. άλλαξε. έγινε καλύτερα; Εδώ, κάποιος θα μου εξηγήσει τι σύστημα έχουμε τώρα; καπιταλιστής? δεν μοιάζει με αυτό. φεουδαρχικός? Λοιπόν, κάτι μοιάζει. αλλά η φεουδαρχία στον 21ο αιώνα είναι παραφροσύνη. μόνο που έχουμε διεφθαρμένους, αστυνομικούς, εισαγγελείς, δικαστές σε τέτοιους αριθμούς. Σε οποιοδήποτε περιφερειακό κέντρο της Ρωσίας, εμφανίστηκαν εξοχικές κατοικίες, βίλες, εξοχικές κατοικίες και ολόκληρες πόλεις. και ποιος ζει σε αυτά; Έτσι είναι δημόσιοι υπάλληλοι. εδώ στα σχόλια προτείνουν αλλαγή ανεξάρτητων δικαστών, αναπληρωτών, σχεδόν μια φορά το τρίμηνο κ.λπ. . πληρότητα, είναι απαραίτητο να αλλάξει εντελώς το σύστημα. αλλιώς δεν μπορείς. η επισκευή μιας εντελώς σάπιας καλύβας είναι άχρηστη. Μπορείτε να παρατείνετε τη διάρκεια ζωής, αλλά θα εξακολουθεί να καταρρέει. είναι απαραίτητο να ξαναχτιστεί.γιατί ήταν κακό το σοβιετικό σύστημα; γιατί έπρεπε να το σπάσεις;
    1. turbris
      turbris 2 Ιουλίου 2019 12:24
      0
      Είστε «-ισμοί», δεν σας αφήνουν να κοιμηθείτε ήσυχοι, λέτε γιατί ήταν απαραίτητο να σπάσει ο σοσιαλισμός και ζητάτε αμέσως να χτιστούν όλα εκ νέου, τι άλλο δεν έχει σπάσει; Ποια είναι η διαφορά πώς να ονομάσετε το υπάρχον σύστημα; Το κυριότερο είναι ότι οι άνθρωποι σε αυτό το κράτος ζουν καλύτερα, ένα κοινωνικά προσανατολισμένο κράτος είναι η κύρια ιδέα, πρέπει να αγωνιστούμε για αυτό!
  48. nikvic46
    nikvic46 30 Ιουνίου 2019 17:52
    +4
    Θα συνταξιοδοτηθώ σύντομα, σίγουρα όχι. Και πολύ περαιτέρω γιατί όταν μιλάω για αποταμιεύσεις για συνταξιοδότηση τους πιστώνονται αμέσως κάποιου είδους ποινικές υποθέσεις; Γιατί με τον καιρό δημιουργείται τέτοια συνείδηση ​​ότι αποταμιεύσεις μπορεί να δημιουργηθούν μόνο με ανέντιμο τρόπο.Η δουλειά του εργάτη είναι πάντα τίμια.Κι αν κάνει κάτι απ' έξω, τότε δεν μπορείς να μιλήσεις για την κανονικότητα της ίδιας της παραγωγής Τι είναι λάθος αν ένας εργαζόμενος κερδίζει ισοδύναμα με έναν υπάλληλο; Αυτό είναι που εξόργισε τους δικούς μας και τους Γερμανούς γραφειοκράτες. Δεν μπορεί να υπάρξει κοινωνική δικαιοσύνη στον κόσμο. Αλλά το καθήκον κάθε κυβέρνησης είναι να μετριάσει την ένταση. Επομένως, οι πλούσιοι σε όλο τον κόσμο πληρώνουν φόρους για τον πλούτο τους.
  49. κόφτης βενζίνης
    κόφτης βενζίνης 30 Ιουνίου 2019 18:42
    +2
    Κάποιο περίεργο άρθρο στο οποίο με κατηγορούν για αυτό που προσπαθώ να κάνω... Όπως μίλησα με τη γυναίκα μου. προσφυγή
    Βλέπετε, κύριοι, οι συγγραφείς. Με έχουν διδάξει όλη μου τη ζωή - λιγότερα λόγια, περισσότερες πράξεις! Και έμαθα το μάθημα. Αν ο καθένας στη θέση του θα κάνει σωστά τα δικά του (μήπως να ξεκινήσουμε από αυτό;). Μετά κοιτάς και θα αρχίσει να εμφανίζεται μια συγκεκριμένη σειρά. Και όταν εμφανιστεί μια συγκεκριμένη τάξη, βλέπετε, θα είναι ευκολότερο να συλλέξετε σκέψεις μετά την αλλαγή της εργασίας για προβληματισμό σχετικά με τις προοπτικές για τη μητέρα Ρωσία;
  50. bmv04636
    bmv04636 30 Ιουνίου 2019 18:59
    -2
    Λοιπόν, πώς να πούμε ότι ζούμε χειρότερα. Σύντομα, με τέτοιους ρυθμούς, το Eurokolkhoz θα μας ξεπεράσει σε επίπεδο πτώσης στη ζωή. Με τον φιλελεύθερο φασισμό τους και τις πρακτικές ανοιχτών θυρών. Κοιτάξτε την Ευρώπη, υπάρχουν τέτοιες περιοχές μεταναστών όπου η αστυνομία δεν πηγαίνει πλέον. Άρα στην υποβάθμιση της Ευρώπης και του SGA, δεν χάνονται ακόμα όλα
    1. Tank Hard
      Tank Hard 1 Ιουλίου 2019 10:03
      0
      Παράθεση από bmv04636
      Πώς να το πω

      αισθάνομαι
      Παράθεση από bmv04636
      Σύντομα, με τέτοιους ρυθμούς, το Eurokolkhoz θα μας ξεπεράσει σε επίπεδο πτώσης στη ζωή. Με τον φιλελεύθερο φασισμό τους και τις πρακτικές ανοιχτών θυρών. Κοιτάξτε την Ευρώπη, υπάρχουν τέτοιες περιοχές μεταναστών όπου η αστυνομία δεν πηγαίνει πλέον

      Και μου φαίνεται ότι εδώ η Ρωσία πλησιάζει γρήγορα την Ευρώπη, με την αξίωση να είναι μπροστά από την καμπύλη. Όλα είναι όπως τα περιγράψατε ήδη στη Ρωσία, απλά ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά. Ο αγώνας κατά της Εκκλησίας και του Θεού γίνεται με καλές προφάσεις; Πάει. Είναι επικίνδυνο να εμφανιστείς σε ορισμένες περιοχές, και ακόμη περισσότερο να κάνεις μια παρατήρηση, επειδή μπορούν να βιάσουν και να σκοτώσουν; (Μόνο οι πιο ηχητικοί την πρόσφατη περίοδο - Nikita Belyankin, Sergey Chuev, η σύγκρουση στην Chemodanovka, η σύγκρουση στο Γιακουτία). Και οι προτάσειςενώ διοικητικά πρόστιμα) στο Αικατερινούπολη (αυτός πάλι) σε αρκετούς πολίτες που αντιτάχθηκαν στην ομοφυλοφιλία; Και αυτή η μανιακή επιθυμία κάποιων να μπουν στην PACE (για τους φόρους μας, έτσι δεν είναι;) Δεν είναι μυστικό ότι τέτοιες ευρωπαϊκές δομές έχουν θετική στάση απέναντι στην ομοφυλοφιλία και σε άλλες «περίεργες» ανεκτικότητες. Και αυτή η απάντηση στον Έλτον Τζον ακουγόταν σχεδόν σαν συγγνώμη… Λοιπόν… ζητήσει
      1. turbris
        turbris 2 Ιουλίου 2019 12:15
        0
        Η χώρα είναι τεράστια, υπάρχουν πολλές εθνικότητες που ζουν σε αυτήν, έχουμε περισσότερους μετανάστες από ό,τι στην Ευρώπη - επομένως είναι πιο δύσκολο να διατηρηθεί η σταθερότητα και ο νόμος και η τάξη, αλλά γενικά οι αρχές το αντιμετωπίζουν αυτό. Όμως η Ευρώπη, με την ανοχή της, δεν θα μπορέσει να διατηρήσει έτσι σταθερότητα για μεγάλο χρονικό διάστημα, γι' αυτό είναι μπροστά μεγάλοι κατακλυσμοί.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 2 Ιουλίου 2019 12:19
          0
          Παράθεση από turbris
          Η χώρα είναι τεράστια, υπάρχουν πολλές εθνικότητες που ζουν σε αυτήν, έχουμε περισσότερους μετανάστες από ό,τι στην Ευρώπη - επομένως είναι πιο δύσκολο να διατηρηθεί η σταθερότητα και ο νόμος και η τάξη, αλλά γενικά οι αρχές το αντιμετωπίζουν αυτό. Αλλά η Ευρώπη, με την ανοχή της, δεν θα μπορέσει να διατηρήσει σταθερότητα όπως αυτή για μεγάλο χρονικό διάστημα, γι' αυτό υπάρχουν μεγάλοι κατακλυσμοί

          Ναι, αυτό είναι το πρόβλημα (κατά την προσωπική μου άποψη) που η Ρωσία ακολουθεί με γοργούς ρυθμούς τα χνάρια της Ευρώπης, απλά ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στο τι συμβαίνει. ζητήσει
          1. turbris
            turbris 2 Ιουλίου 2019 12:28
            0
            Όχι, δεν συμβαίνει, ακόμη και ο πρόεδρος είπε ότι η φιλελεύθερη ιδέα έχει ξεπεραστεί και οι άνθρωποι δεν θέλουν να ζουν όπως στην Ευρώπη, η Ρωσία δεν είναι Ουκρανία.
            1. Tank Hard
              Tank Hard 2 Ιουλίου 2019 12:36
              0
              Παράθεση από turbris
              Όχι, δεν συμβαίνει, ακόμη και ο πρόεδρος είπε ότι η φιλελεύθερη ιδέα έχει ξεπεραστεί και οι άνθρωποι δεν θέλουν να ζουν όπως ζουν στην Ευρώπη

              Μπόρις, θυμάμαι ότι διακήρυξε τη Ρωσία ως κοινωνικό κράτος, για συντάξεις και άλλα διάφορα, αλλά τι έγινε με τις συντάξεις και πού είναι οι υποσχέσεις του; Το να πιστεύεις ή να μην πιστεύεις σε υποσχέσεις είναι προσωπική υπόθεση του καθενός, θυμάμαι πώς ένας ηγέτης υποσχέθηκε τον κομμουνισμό, αν πιστεύεις τις υποσχέσεις του, εγκαίρως - ζούμε στον κομμουνισμό εδώ και πολύ καιρό. γέλιο Είναι απαραίτητο να δούμε τον κόσμο με ορθάνοιχτα μάτια, αν και αυτό δεν είναι πάντα ευχάριστο. Δεν πιστεύω πλέον τον σημερινό ηγέτη της Ρωσίας. ζητήσει Αλλά δεν μπορώ να εμποδίσω τους άλλους να πιστεύουν. hi
              1. turbris
                turbris 2 Ιουλίου 2019 12:43
                0
                Και εδώ δεν είμαστε πιστά υποκείμενα του επόμενου ηγέτη για να τον πιστέψουμε - απλώς αξιολογούμε το έργο του. Κάθε ηγέτης αναγκάζεται να υποσχεθεί πολλά, έχει μια τέτοια θέση, αλλά αν προσπαθεί να εκπληρώσει τις υποσχέσεις του όσο το δυνατόν περισσότερο, αυτό ήδη αξίζει σεβασμό.