Αποχαρακτηρισμένες λεπτομέρειες της «υπόθεσης Λένινγκραντ»

31
Μία από τις περιπτώσεις της εποχής του Στάλιν, που πρέπει ακόμη να κατανοηθεί, είναι η λεγόμενη «υπόθεση Λένινγκραντ». Ήταν αυτό που αντανακλούσε τον αγώνα για την εξουσία τα τελευταία χρόνια της ζωής του Στάλιν.

Αποχαρακτηρισμένες λεπτομέρειες της «υπόθεσης Λένινγκραντ»




Αυτή η «υπόθεση» σήμαινε μια ολόκληρη σειρά κατασκευασμένων δικαστικών υποθέσεων, ο κύριος σκοπός των οποίων ήταν η σημαντική αποδυνάμωση της κομματικής οργάνωσης του Λένινγκραντ, η πολιτική απαξίωση και στη συνέχεια η φυσική αντιμετώπιση ορισμένων επιφανών κομματικών και κρατικών ηγετών. Μάλιστα, η «υπόθεση Λένινγκραντ» οδήγησε στο γεγονός ότι καταστράφηκε η ραχοκοκαλιά της ανώτατης ηγεσίας της χώρας.

Ανάμεσα στα θύματα αυτής της συγκλονιστικής υπόθεσης, εκείνοι που η άρχουσα ελίτ κήρυξε προδότες της πατρίδας και υπέβαλε σε σκληρά αντίποινα, ήταν μια γνωστή δημόσια και πολιτική προσωπικότητα εκείνα τα χρόνια, ο πρώτος γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής του Λένινγκραντ, ο διοργανωτής του υπεράσπιση του Λένινγκραντ και το ξέσπασμα του αποκλεισμού κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, Alexei Kuznetsov.

Ο Στάλιν εκτιμούσε πολύ τον Κουζνέτσοφ και μάλιστα κάποτε τον αποκάλεσε διάδοχό του. Αυτή η στάση του ηγέτη ανησύχησε σοβαρά τον Beria και τον Malenkov, οι οποίοι είχαν τις δικές τους απόψεις για την εξουσία. Ο Malenkov, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι ο Στάλιν υπέφερε από μια παθολογική υποψία οποιασδήποτε εκδήλωσης πρωτοβουλίας και ανεξαρτησίας, έγινε ένας από τους διοργανωτές της "υπόθεσης Λένινγκραντ" με στόχο να καταστρέψει σωματικά τους ανταγωνιστές.

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    31 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. 0
      29 Ιουνίου 2019 07:18
      Ναι, αλήθεια...
      Υπάρχει η λεγόμενη * υπόθεση Λένινγκραντ * με ένα σωρό έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών εγγράφων, αλλά ο συγγραφέας θέλει να * επανεξετάσει * όλα όσα συνέβησαν τότε υπό το φως των σημερινών * συνθηκών της αγοράς *.
      Έτσι αποκτώνται * νέες αναγνώσεις * μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, κλασική λογοτεχνία και έγγραφα.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2019 07:34
        Βασίλι, μάλιστα, υπάρχει μεγάλη θολότητα στην «υπόθεση Λένινγκραντ». Ο Aleksey Kuznetsov, τον οποίο ο Στάλιν εκτιμούσε, ξαφνικά αποδεικνύεται «εχθρός του λαού»; Σκέφτομαι: αν ο Αλεξέι Κουζνέτσοφ ήταν μια φωτεινή προσωπικότητα και ένας ηλίθιος αγωνιστής δεν θα αποδεικνυόταν «εχθρός του λαού»; Ίσως ο N. S. να μην εμφανίστηκε και να μην υπήρξαν όλα τα επόμενα γεγονότα, αλλά αυτό είναι ήδη "αν μόνο, αν μόνο"
        1. +2
          29 Ιουνίου 2019 10:04
          Vlalkub, αντιφάσκεις: αν ο Kuznetsov ήταν μέτριος ηγέτης, δεν θα είχε προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό που να τον προσέξει ο Στάλιν. Χάρη στη λαμπρότητά του, ο A. Kuznetsov προώθησε ότι ο Στάλιν άρχισε να τον βλέπει ως διάδοχο και αυτό δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της «ομάδας συντρόφων» και στο αποτέλεσμα της «υπόθεσης Λένινγκραντ».
          1. +1
            30 Ιουνίου 2019 05:16
            Ο Στάλιν φαινόταν να θεωρεί κάποτε τον Κουζνέτσοφ διάδοχο της γραμμής του κόμματος. Και σύμφωνα με το κράτος, είδα τον Voznesensky ως Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου στο μέλλον. Στο παρακάτω σχόλιο έγραψα ήδη για τη στάση του Μολότοφ απέναντι στον Βοζνεσένσκι. Θα προσθέσω ότι ο Μολότοφ και ο Βοζνεσένσκι, παρά τη διαφορά ηλικίας και ανήκαν σε διαφορετικές γενιές της κομματικής και πολιτειακής ηγεσίας, έδειχναν συχνά αλληλεγγύη σε πολλά θέματα στις συνεδριάσεις της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας, του Πολιτικού Γραφείου και του Υπουργικού Συμβουλίου.
        2. +1
          30 Ιουνίου 2019 04:32
          Ο Χρουστσόφ, ακόμη και πριν από την «υπόθεση Λένινγκραντ» ήταν το τρίτο ή το τέταρτο πρόσωπο από άποψη επιρροής στη χώρα. Ως αποτέλεσμα αυτής της υπόθεσης, η ομάδα Donetsk-Dnepropetrovsk μέσα στην ηγεσία του κόμματος κέρδισε πραγματικά, αν και οι εκπρόσωποί της δεν είναι ένοχοι για την καταστροφή των «Λενινγκρατέρ». Και εκκαθαρίστηκε ο όμιλος «Μεγάλων Ρώσων».
        3. 0
          30 Ιουνίου 2019 13:05
          Απόσπασμα από το vladcub
          Βασίλι, μάλιστα, υπάρχει μεγάλη θολότητα στην «υπόθεση Λένινγκραντ». Ο Aleksey Kuznetsov, τον οποίο ο Στάλιν εκτιμούσε, ξαφνικά αποδεικνύεται «εχθρός του λαού»; Σκέφτομαι: αν ο Αλεξέι Κουζνέτσοφ ήταν μια φωτεινή προσωπικότητα και ένας ηλίθιος αγωνιστής δεν θα αποδεικνυόταν «εχθρός του λαού»; Ίσως ο N. S. να μην εμφανίστηκε και να μην υπήρξαν όλα τα επόμενα γεγονότα, αλλά αυτό είναι ήδη "αν μόνο, αν μόνο"

          Σε αντίθεση με τον στρατηγό Pavlov, ο Kuznetsov έθεσε όλους τους στόλους σε επιφυλακή και αποσύρθηκε από τους όρμους, έτσι η ναυτική αεροπορία και ο στόλος υπέστησαν ελάχιστες απώλειες. Ο Στάλιν έλαβε την ακριβή ημερομηνία 47 φορές, ίσως κατάλαβε το αναπόφευκτο του πολέμου, αλλά αποφάσισε ότι θα ήταν πιο εύκολο να καταστρέψει τον Χίτλερ ένας προς έναν παρά αν μύριζε με αυθάδειους Σάξονες.
          1. +2
            30 Ιουνίου 2019 17:36
            Μπαλού, έχουν γίνει πολλά για τις διακοπείσες διαπραγματεύσεις μεταξύ ANTANTA2 και Molotov-Ribbentrop και δεν θα αλωνίσουμε ξανά..
            Κάνεις λίγο λάθος :D G. Kuzenetsov ναύαρχος του στόλου της ΕΣΣΔ (1904-1974) και A. A. Kuznetsov 1ος Γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής του Λένινγκραντ (1905-1950)
            1. 0
              30 Ιουνίου 2019 18:25
              Απόσπασμα από το vladcub
              Έκανες ένα μικρό λάθος

              Ευχαριστώ. Ελήφθη.
          2. 0
            1 Ιουλίου 2019 22:23
            Μιλάμε για άλλον Κουζνέτσοφ, γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής και μέλος του Πολιτικού Γραφείου.
        4. 0
          1 Ιουλίου 2019 02:05
          Υπάρχουν πάρα πολλές ανοησίες για τον Στάλιν στο βίντεο για την υπόθεση Λένινγκραντ.
      2. +3
        29 Ιουνίου 2019 08:12
        Απόσπασμα: Vasily50
        Υπάρχει μια λεγόμενη * υπόθεση Λένινγκραντ * με ένα σωρό έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών,

        Το τι τότε, αλλά και τώρα, μερικές φορές, υπάρχουν έγγραφα και δικαστικές αποφάσεις είναι γνωστό σε όλους.
        Από την άλλη πλευρά, ο Στάλιν ήξερε τι είδους άνθρωποι, από την άποψη των ηθικών και επιχειρηματικών ιδιοτήτων τους, ήταν στην ηγεσία και ενήργησε μαζί τους με τον ίδιο τρόπο όπως και με άλλους υπό άλλες συνθήκες. Έτσι ήταν όμως τότε. ζητήσει
        Σεβόταν προσωπικά μερικούς από τους ανθρώπους του, για παράδειγμα, τον G.K. Zhukov. Η ντροπή του περιορίστηκε στη θέση του διοικητή των στρατευμάτων της στρατιωτικής περιφέρειας, όχι χαμηλότερα.
        Άλλους, για παράδειγμα, τον Abakumov, χρησιμοποίησε μόνο για την ώρα, αν και φανταζόταν τον εαυτό του σχεδόν τον κύριο στενό συνεργάτη του ηγέτη. Αλλά, δεν ήταν εκεί: «κάναμε λάθος με τον Abakumov», τη σιωνιστική συνωμοσία στο MGB και κουκέτες με ξυλοδαρμούς ...
    2. +3
      29 Ιουνίου 2019 07:39
      Υπήρχε η πρόποση του Στάλιν για τον ρωσικό λαό. Αλλά ο «Σιδηρούν Νόμος της Ολιγαρχίας», χαρακτηριστικός του βιβλικού παραδείγματος με το οποίο ζούμε ακόμα, νίκησε και τον Στάλιν. Η ρωσοφοβική «υπόθεση Λένινγκραντ» κούρεψε σημαντικό μέρος των διευθυντών των κεντρικών περιοχών.
      1. -2
        29 Ιουνίου 2019 15:17
        Αναρωτιέμαι αν θα υπάρξει μια «υπόθεση Λένινγκραντ-2» που θα ξεκινά με τον Σόμπτσακ;
    3. +2
      29 Ιουνίου 2019 07:55
      Αποχαρακτηρισμένες λεπτομέρειες της «υπόθεσης Λένινγκραντ»

      Η υπόθεση του Λένινγκραντ είναι μια καλά σχεδιασμένη εχθρική ενέργεια για να καθαρίσει τα στελέχη του Στάλιν στο κατακόρυφο της εξουσίας. Είχε προηγηθεί μια ενέργεια για τον καθαρισμό των Ρώσων γιατρών, μετά την οποία αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ απλό να δηλητηριαστεί ο Στάλιν.
      1. +1
        2 Ιουλίου 2019 07:48
        Παράθεση από lucul
        Αποχαρακτηρισμένες λεπτομέρειες της «υπόθεσης Λένινγκραντ»

        Η υπόθεση του Λένινγκραντ είναι μια καλά σχεδιασμένη εχθρική ενέργεια για να καθαρίσει τα στελέχη του Στάλιν στο κατακόρυφο της εξουσίας. Είχε προηγηθεί μια ενέργεια για τον καθαρισμό των Ρώσων γιατρών, μετά την οποία αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ απλό να δηλητηριαστεί ο Στάλιν.

        Πώς αλλιώς να εξηγηθεί ότι ένα αντίγραφο της ιστορίας της ασθένειας του Στάλιν βρισκόταν στην άλλη άκρη του ποταμού κατά τη διάρκεια της ζωής του;
    4. +1
      29 Ιουνίου 2019 07:57
      Άλλος ένας μύθος των φιλελεύθερων για τον σύντροφο Στάλιν. Η δημιουργία του Κομμουνιστικού Κόμματος της RSFSR οδήγησε στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ, όπως συνέβη όταν η Ρωσική Ομοσπονδία κήρυξε την «ανεξαρτησία» της το 1991. Οι Kuznetsov μπορούν να αποκατασταθούν μόνο από τους εχθρούς του λαού, τους οποίους ο λαός έχει δει στην πραγματικότητα στη σύγχρονη εποχή.
      1. +2
        30 Ιουνίου 2019 05:31
        Πολλοί έξυπνοι σταλινικοί θεώρησαν και θεωρούν την «υπόθεση Λένινγκραντ» πρόκληση. Ήταν στοιχείο εσωκομματικής πάλης. Ποιος ξέρει, ίσως, σε διαφορετικό σενάριο, θα ήταν η «υπόθεση των Μαλενκοβίτες». Το γεγονός ότι ο Malenkov είχε ρόλο σε αυτό το θέμα είναι αναμφισβήτητο. Είναι κρίμα που δεν ήταν ανόητο άτομο και κατά τα χρόνια της ζωής του Στάλιν έκανε πολλά για τη χώρα, μεταξύ άλλων για να αυξήσει την αμυντική ικανότητα. Αν και συμμετείχε ενεργά στις καταστολές. Ταυτόχρονα, δεν είναι δογματικός, κάτι που φάνηκε από τις πρωτοβουλίες του στον τομέα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής το 1953-1954. Σε γενικές γραμμές, δεν ήταν ο Χρουστσόφ, αλλά ο Μαλένκοφ που ξεκίνησε τον αγώνα ενάντια στη λατρεία της προσωπικότητας και την περιορισμένη αποσταλινοποίηση. Ο Χρουστσόφ απλώς συνέχισε αυτή τη γραμμή. Το γεγονός ότι ο Malenkov δεν ήταν ορθόδοξος σταλινικός αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι, σε αντίθεση με τον Molotov και τον Kaganovich, ήταν σταμάτησε να ζητά επανένταξη στο κόμμα. Επιπλέον, θυμήθηκε ότι ήταν από μακεδονική οικογένεια, στην οποία υπήρχαν πολλοί ιερείς, και σε μεγάλη ηλικία στράφηκε στην πίστη. Ένας από τους απογόνους του, παρεμπιπτόντως, είναι ορθόδοξος ιερέας. Δηλαδή, ήταν δύσκολος άνθρωπος. Όταν διαβάζεις λογοτεχνία για αυτόν, νιώθεις ακόμη και κάποια συμπάθεια. Ωστόσο, η ιστορία της υπόθεσης Λένινγκραντ, φυσικά, δεν τον ζωγραφίζει. Σε αυτή την περίπτωση, ο Malenkov ενήργησε πονηρά και ανέντιμα.
    5. +4
      29 Ιουνίου 2019 09:16
      Ο αγώνας για την εξουσία ήταν πάντα τρομακτικός παντού. Ειδικά για τη θέση ενός ηγέτη σε ηλικία.
      Η αλήθεια δεν βρίσκεται εκεί, γιατί κατ' αρχήν δεν υπάρχει.
    6. +5
      29 Ιουνίου 2019 10:35
      Μετά τη φράση «ο πιο τρομερός θεατρικός συγγραφέας του 20ου αιώνα» όλα έγιναν ξεκάθαρα. Θέλει όμως ο συγγραφέας να εξερευνήσει το δράμα των Αγγλοσάξωνων; Πόσες δεκάδες εκατομμύρια έστειλαν στον επόμενο κόσμο σε όλο τον κόσμο; Και με τον θάνατο του I.V. Ο Στάλιν δεν είναι ξεκάθαρος. Πρώτα, "ξαφνικά" πεθαίνει ο Zhdanov. Μετά το καθάρισμα της φρουράς του αρχηγού. Ναι, και με γιατρούς, κάπως λασπωμένος. Αφαιρέθηκαν και οι πιο κοντινοί και όσοι γνώριζαν τον Στάλιν. Πολύ παρόμοια με την ειδική επιχείρηση των Αγγλοσάξωνων. Δεν είναι περίεργο που ο Τσόρτσιλ τιμήθηκε με το παράσημο μετά το θάνατο του Στάλιν. Μετά τον νικηφόρο πόλεμο, ο Τσόρτσιλ απομακρύνθηκε και στη συνέχεια βραβεύτηκε. Λοιπόν, οι περαιτέρω ενέργειες του Χρουστς έβαλαν τα πάντα στη θέση τους. Αλλά το πρόσωπο του Kuznetsov είναι καλό. Λαμπερό πρόσωπο. Από τους λάτρεις των 30s. Τέτοιοι, κατά κανόνα, δεν προδίδουν.
      1. +1
        29 Ιουνίου 2019 11:54
        Θέλει όμως ο συγγραφέας να εξερευνήσει το δράμα των Αγγλοσάξωνων;
        Οχι. Ο συγγραφέας θέλει μόνο ζύμη. Και για τη μελέτη των αλαζονικών Σαξόνων, οι μπαμπούκοι δεν δίνουν.
      2. +2
        29 Ιουνίου 2019 17:30
        Donbass, συμφωνώ εν μέρει: η απομάκρυνση του Vlasik και η «υπόθεση των γιατρών» είναι κρίκοι στην ίδια αλυσίδα και ο στόχος είναι ο ίδιος - η απομάκρυνση του Στάλιν!
        Δεν συμφωνώ για τους Αγγλοσάξονες εδώ: τον Χρουστσόφ, τον Καγκάνοβιτς, τον Μαλένκοφ και τον Βοροσίλοφ, που εργάστηκαν επίσης για το Mi6;
    7. +2
      29 Ιουνίου 2019 13:33
      Παράθεση από lucul
      Αποχαρακτηρισμένες λεπτομέρειες της «υπόθεσης Λένινγκραντ»

      Η υπόθεση του Λένινγκραντ είναι μια καλά σχεδιασμένη εχθρική ενέργεια για να καθαρίσει τα στελέχη του Στάλιν στο κατακόρυφο της εξουσίας. Είχε προηγηθεί μια ενέργεια για τον καθαρισμό των Ρώσων γιατρών, μετά την οποία αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ απλό να δηλητηριαστεί ο Στάλιν.

      Και νόμιζα ότι ο Βόβσι και ο Κόγκαν ήταν εβραϊκά επώνυμα
      1. 0
        30 Ιουνίου 2019 04:34
        Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι στην «υπόθεση των γιατρών» δεν ήταν σε καμία περίπτωση Εβραίοι.
    8. +1
      29 Ιουνίου 2019 18:00
      Παράθεση από: VeteranVSSSR
      Αναρωτιέμαι αν θα υπάρξει μια «υπόθεση Λένινγκραντ-2» που θα ξεκινά με τον Σόμπτσακ;

      Και βοηθοί, ακόμα και αυτοί που κουβαλούσαν χαρτοφύλακες. lol hi
    9. 0
      29 Ιουνίου 2019 19:00
      Είναι ενδιαφέρον ότι υπάρχει τουλάχιστον μια ακόμη χώρα που ρίχνει τόσο λάσπη στην ιστορία της.Αν ένας εξωτερικός παρατηρητής παρακολουθεί προγράμματα, ταινίες, διαβάζει τι γράφει ο ρωσικός Τύπος, τότε η εικόνα της Ρωσίας ότι τώρα προσπαθούν να τυφλώσουν τη Δύση για Οι κάτοικοι θα γίνουν πολύ ξεκάθαροι.Λοιπόν, ποια εικόνα ελπίζω να είναι ξεκάθαρη.
    10. +2
      30 Ιουνίου 2019 05:08
      Οι κατηγορούμενοι στην «υπόθεση των γιατρών» κατηγορήθηκαν ότι θεράπευσαν τον Ζντάνοφ. Ταυτόχρονα, στο πλαίσιο της «υπόθεσης Λένινγκραντ», εκτελέστηκαν ή φυλακίστηκαν δεκάδες υποψήφιοι του Ζντάνοφ, κυρίως ρωσικής υπηκοότητας.Φαίνεται ότι ο Μαλένκοφ έχει ξεγελάσει τον Στάλιν γύρω από το δάχτυλό του. Έστρεψε τον ηλικιωμένο ηγέτη ενάντια στον Kuznetsov και τον Voznesensky, πραγματικά εξαιρετικές φιγούρες. Η εμφάνισή τους δεν ήταν αποκρουστική, σε σύγκριση με ορισμένους από τους άλλους ανώτερους ηγέτες, αν και αυτό, φυσικά, δεν έχει μεγάλη σημασία. Ο Voznesensky, και σε μικρότερο βαθμό ο Kuznetsov, ο Rodionov, ο Popkov, φυσικά, είχαν μια προκατάληψη που δεν άρεσε στους άλλους ηγέτες μας. Προτίμησαν να προτείνουν Ρώσους για βασικές θέσεις. Και μετά πήγε και πήγε. Είναι περίεργο πώς ο Κοσύγκιν δεν συγκινήθηκε, επίσης Ζντανοβίτης υποψήφιος και συνάδελφος των Βοζνεσένσκι και Κουζνέτσοφ. Οι σύζυγοι του Kosygin και του Kuznetsov ήταν αδερφές. Ο Στάλιν έδωσε απευθείας εντολή να μην αναφερθεί το όνομα του αείμνηστου Ζντάνοφ κατά τη διάρκεια της δίκης, επειδή έπρεπε να παραμείνει πέρα ​​από κάθε υποψία, και επίσης να μην αγγίξει τον Κοσίγκιν. Υπήρχαν δημοσιεύματα που ο Στάλιν φέρεται να ήθελε, χωρίς να το διαφημίσει δημόσια, να σώσει τη ζωή του Βοζνεσένσκι, παρά την θανατική ποινή. Αλλά φέρεται ότι ο ηγέτης ενημερώθηκε ότι ο Voznesensky πέθανε κατά τη διάρκεια της μεταφοράς. Αλλά δεν υπάρχει επιβεβαίωση αυτής της πληροφορίας.
      Ένα άλλο ενδιαφέρον γεγονός. Ο Μολότοφ, στην πραγματικότητα ένθερμος σταλινικός, δικαιολογώντας τις καταστολές του 1937-1938, πήρε διαφορετική θέση σχετικά με την «υπόθεση Λένινγκραντ». Σε συνομιλίες με τον Felix Chuev, μίλησε καλά για τον Voznesensky και τον Kuznetsov.
      Φαίνεται ότι σε αυτή την περίπτωση υπήρξε πραγματικά κάποιο είδος μυστικού αγώνα για επιρροή στον Στάλιν. Και ο ίδιος ο Στάλιν δεν είχε πλέον τον πλήρη έλεγχο της κατάστασης. Είναι παράδοξο, αλλά οι κατεστραμμένοι Kuznetsov και Voznesensky, όπως ο Popkov και ο Rodionov, όπως και άλλοι κατηγορούμενοι στην «υπόθεση Λένινγκραντ», ήταν ως επί το πλείστον ένθερμοι σταλινικοί και, τι να κρύψουμε, ως ένα βαθμό Μεγάλοι Ρώσοι εθνικιστές. Για να είμαι ειλικρινής, τόσο ο Voznesensky, όσο και ο Kuznetsov, και ο Popkov και ο Rodionov συμμετείχαν επίσης στην οργάνωση καταστολών στα τέλη της δεκαετίας του '30, χάρη σε αυτούς και τη μάζα των κενών θέσεων που προέκυψαν, προωθήθηκαν σε ηγετικές θέσεις. Δεν χρειάζεται ούτε να τα εξιδανικεύσουμε. Και ο Malenkov, ο οποίος πρώτος ώθησε τον Zhdanov προς τα εμπρός και μετά το θάνατό του ξεκίνησε την «υπόθεση Λένινγκραντ», ήδη τις πρώτες ημέρες μετά το θάνατο του Στάλιν, δήλωσε την ανάγκη να καταπολεμηθεί η λατρεία της προσωπικότητας. Και ο Μαλένκοφ, ο Μπέρια και ο Χρουστσόφ δεν επρόκειτο να κρατήσουν απαραβίαστη τη σταλινική τάξη. Απλώς, κατά τη διάρκεια του αγώνα στην κορυφή, ο Malenkov και ο Khrushchev, με τη βοήθεια συντρόφων από το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής και το Προεδρείο του Συμβουλίου Υπουργών, με τη συμμετοχή του στρατού, απομάκρυναν τον Beria. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής αντιπαλότητας, ο Χρουστσόφ απώθησε για πρώτη φορά το 1954-1955. Malenkov, και στη συνέχεια του στέρησε εντελώς την εξουσία το 1957 στο πλαίσιο του αγώνα ενάντια στην «αντικομματική ομάδα». Είναι χαρακτηριστικό ότι το 1964 ο Χρουστσόφ στερήθηκε την εξουσία από τους ίδιους που βγήκαν στην υπεράσπισή του το 1957, οι οποίοι μαζί με αυτόν δεν συμφωνούσαν με τη θέση της πλειοψηφίας του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής. Ωστόσο, κατ' αρχήν, το «ελεγχόμενο πακέτο» της εξουσίας παρέμενε στα χέρια της ομάδας Ντόνετσκ-Ντνεπροπετρόβσκ. Μόνο αν επί Χρουστσόφ κυριαρχούσε η πτέρυγα του «Ντονέτσκ», τότε επί Μπρέζνιεφ κυριαρχούσε η πτέρυγα «Ντνεπροπετρόφσκ». Επιπλέον, επί Χρουστσόφ και ειδικά επί Μπρέζνιεφ, τα «Ουράλια» και το προσωπικό που συνδέεται με το Καζακστάν και τη Μολδαβία απολάμβαναν επίσης επιρροή.
    11. +1
      30 Ιουνίου 2019 15:00
      Είχα την εντύπωση ότι το σενάριο το έγραψε ένα φαλακρό κεφάλι. Αλλά αυτός ο βρώμικος ήταν πίσω από την υπόθεση Λένινγκραντ και σχεδίαζε να χωρίσει το κόμμα, ήταν αυτός και οι συνεργάτες του
    12. +2
      30 Ιουνίου 2019 22:50
      Ναί. Ο Μπέρια και ο Μαλένκοφ «είχαν τις δικές τους απόψεις για την εξουσία» και απέκλεισαν τους ανταγωνιστές τους.
      Θα μπορούσαν βέβαια να τα φάνε, αλλά ποιος θα τα έδινε; Είναι τόσο απλό - rrraz, η υπόθεση ήταν κατασκευασμένη, δεν υπάρχουν ανταγωνιστές. Τότε όλοι θα έκαναν ακριβώς αυτό. Απλώς δεν θυμάμαι κάτι άλλο παρόμοιο.
      Η περίπτωση του Λένινγκραντ ήταν πολύ σκανδαλώδης: οι επίσημες κατηγορίες ήταν γελοίες (κάποιου είδους έκθεση έγινε χωρίς την άδεια της Κεντρικής Επιτροπής, κάτι ήταν στημένο στους αριθμούς), και πόσοι άνθρωποι καταπιέστηκαν!
      Εξαιτίας αυτής της επιθυμίας να κρύψουμε την ουσία του θέματος (όπως συμβαίνει συνήθως) έγινε μυστήριο. Και αν σκάψετε λίγο πιο βαθιά, τότε θα προκύψει μια εντελώς διαφορετική εκδοχή. Οι κύριοι συνωμότες ήταν ο Μπέρια, ο Μαλένκοφ και ο Χρουστσόφ (που σύντομα θα έδιωχνε τον Στάλιν από την εξουσία). Και ο κλάδος της συνωμοσίας του Λένινγκραντ, με επικεφαλής τον Κουζνέτσοφ, έκαψε κάτι. Και τι κάνουν οι κύριοι συνωμότες; Σωστά, αφαιρούν την υπόθεση από το MGB και ιδρύουν μια Ειδική Φυλακή Τέχνης, την οποία διευθύνει ο... Malenkov. Εκεί, αυτοί οι ηττημένοι βασανίζονται με αποκαλυπτικό και εποικοδομητικό τρόπο: μη μιλάς, μη μιλάς... Και μετά τους βάζουν στον τοίχο, δείχνοντας ζήλο.
      Αυτή είναι η κατεύθυνση που πρέπει να σκάψετε. Και από τον Beria και τον Malenkov, που ήθελαν να «ξεφορτωθούν τους νεαρούς ανταγωνιστές», όλα τα αυτιά μαράθηκαν. (Παρεμπιπτόντως, ο πιο υπερβολικά άγρυπνος Abakumov θα απομακρυνθεί και θα συλληφθεί αμέσως μετά το LD.)
    13. 0
      2 Ιουλίου 2019 06:34
      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
      Θέλει όμως ο συγγραφέας να εξερευνήσει το δράμα των Αγγλοσάξωνων;
      Οχι. Ο συγγραφέας θέλει μόνο ζύμη. Και για τη μελέτη των αλαζονικών Σαξόνων, οι μπαμπούκοι δεν δίνουν.

      Και ποιος θα αρνηθεί; Ακόμη και ο Μπιλ Γκέιτς δεν θα αρνηθεί
    14. 0
      20 Ιουλίου 2019 21:19
      Θα πρέπει να μελετήσουμε την επόμενη «αίσθηση» πολύ προσεκτικά. Ανεξάρτητα από το πώς εξελίχθηκε η υπόθεση με τον τρόπο που αποχαρακτηρίστηκαν πρόσφατα τα μυστικά πρωτόκολλα Molotov / Ribbentrop. Το ψεύτικο επιτρεπόταν σε επίσημο επίπεδο.
      Όλοι αυτοί οι «αποχαρακτηρισμοί» δεν είναι απλοί, αλλά με συγκεκριμένο σκοπό. Ο Χρουστσόφ κάποτε έθεσε ένα παράδειγμα για το πώς πρέπει να προετοιμαστούν τα αρχεία για αποχαρακτηρισμό)))
      Δίνω ένα παράδειγμα ψεύτικου http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/
      υπάρχουν πολλά σημάδια παραποίησης, η ανάλυση είναι ήδη στο δίκτυο. Να σημειωθεί ότι ο Μολότοφ υπέγραψε στα γερμανικά γέλιο

      Το έγγραφο πρέπει να έχει τουλάχιστον κερί σφράγιση και υλικολογισμικό. Εδώ είναι ένα δείγμα.
      [img]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2089681407808907&set=a.114420448668356&type=3&theater[/img]
    15. -1
      18 Αυγούστου 2019 11:36 π.μ
      Το να σχολιάζεις οτιδήποτε αφού η χώρα έχει μάθει την αλήθεια (ίσως όχι όλη) για το εύρος των καταστολών του σταλινικού καθεστώτος είναι άχαρη δουλειά. Ωστόσο, ολόκληρη η ιστορία του ΚΚΣΕ είναι μια ιστορία αιματηρών ίντριγκες, απάτες και ψέματα. Κάποιος (από τους «πατριώτες») μπορεί να με κατηγορήσει, αλλά η ιστορία του λαού σας, της χώρας σας πρέπει να αγαπηθεί και να σεβαστεί όπως είναι, με όλες τις σελίδες της, χαρούμενες και πικρές.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»