Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατασκευάσουν ένα νέο στρατιωτικό λιμάνι για να «περιορίσει τη Ρωσία» στην Αρκτική

49
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζουν μια στρατηγική για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία στην Αρκτική. Για το σκοπό αυτό, η Ουάσιγκτον σκοπεύει να δηλώσει τα συμφέροντά της στην περιοχή της Αρκτικής και να κατασκευάσει ένα λιμάνι στην Αρκτική για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία. Το Portal γράφει σχετικά Heise.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατασκευάσουν ένα νέο στρατιωτικό λιμάνι για να «περιορίσει τη Ρωσία» στην Αρκτική


Όπως σημειώνει ο συγγραφέας του άρθρου, η περιοχή της Αρκτικής είναι ελκυστική για πολλές χώρες λόγω του γεγονότος ότι υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα ορυκτών και μια βολική ναυτιλιακή διαδρομή καθιστά την Αρκτική ένα στρατηγικά σημαντικό μέρος.

Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία έχει τη μεγαλύτερη ακτή της Αρκτικής με μήκος 11 χιλιάδες χιλιόμετρα, η Ουάσιγκτον είναι δυσαρεστημένη με την ενίσχυση της Μόσχας σε αυτή την περιοχή και σκοπεύει να αναπτύξει μια στρατηγική για την αντιμετώπιση των Ρώσων στην Αρκτική. Πριν από λίγες ημέρες, η Γερουσία των ΗΠΑ φέρεται να πρόσθεσε κεφάλαια στον στρατιωτικό προϋπολογισμό του Πενταγώνου για την κατασκευή ενός στρατηγικού στρατιωτικού λιμανιού στην περιοχή.

Το δημοσίευμα γράφει ότι πέρυσι, κατά τη διάρκεια της μεγαλύτερης άσκησης του ΝΑΤΟ "Single Trident", ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών και η συμμαχία επεξεργάστηκαν τη διεξαγωγή εχθροπραξιών στην Αρκτική και, φυσικά, εναντίον της Ρωσίας. Και τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Προέδρου των ΗΠΑ Τζον Μπόλτον ανακοίνωσε την ετοιμότητα των ΗΠΑ να «αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην Αρκτική».

Ταυτόχρονα, σημειώνει ο συγγραφέας, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έχουν δυσκολίες στην αντιμετώπιση της Ρωσίας στην Αρκτική, αφού οι Αμερικανοί έχουν μόνο ένα λειτουργικό παγοθραυστικό με φόντο τα «δεκάδες παγοθραυστικά πλοία» της Ρωσίας.

Το δημοσίευμα εκφράζει φόβους ότι ο αγώνας των ΗΠΑ με τη Ρωσία για την Αρκτική θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μια από τις πιο επικίνδυνες συγκρούσεις.

Νωρίτερα, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να μετατρέψουν την περιοχή της Αρκτικής σε θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων και να αυξήσουν την ένταση σε αυτήν.
49 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. MoJloT
    MoJloT 1 Ιουλίου 2019 13:25
    +7
    Το σύστημα συγκράτησης δεν θα παγώσει;
    1. σκοπευτής βουνού
      σκοπευτής βουνού 1 Ιουλίου 2019 13:29
      +7
      Και πρέπει να στρατολογήσουν τρανς! Έχουν «συγκράτηση» και δεν φαίνεται να χρειάζονται ... wassat
      1. ROSS 42
        ROSS 42 1 Ιουλίου 2019 13:31
        +6
        Πρώτον, ας πληρώσουν για το μέρος που θα είναι το λιμάνι. Είναι, όπως και η Αλάσκα, σε εντελώς ασταθή θέση ... σταματώ
        1. Dagon
          Dagon 2 Ιουλίου 2019 10:02
          +1
          το κυριότερο είναι ότι τα πλοία πρέπει να είναι πιο φωτεινά, όπως στη φωτογραφία, έτσι ώστε να είναι πιο βολικό να στοχεύσετε
      2. Lipchanin
        Lipchanin 1 Ιουλίου 2019 13:38
        0
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Και πρέπει να στρατολογήσουν τρανς!

        Και τι? Υπάρχουν έως και 8 είδη από αυτά. γέλιο
      3. AVA77
        AVA77 1 Ιουλίου 2019 13:49
        +8
        Τα τρανσέξουαλ δεν είναι κερδοφόρα, αυτό είναι πόσο χώρο θα πιάσουν οι τουαλέτες, 54 παραλλαγές του φύλου είναι ουάου. γέλιο
      4. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 1 Ιουλίου 2019 14:02
        +9
        Συμφωνώ απόλυτα, διαφορετικά μια (αστροναύτης) στάλθηκε στον ISS, οπότε βρήκε ένα τρυπάνι και φύγαμε.
        1. AVA77
          AVA77 1 Ιουλίου 2019 15:27
          +3
          Αυτή λοιπόν ήταν που τρύπησε μια ατομική τουαλέτα. αισθάνομαι
  2. aszzz888
    aszzz888 1 Ιουλίου 2019 13:27
    +2
    Και τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Προέδρου των ΗΠΑ Τζον Μπόλτον ανακοίνωσε την ετοιμότητα των ΗΠΑ να «αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην Αρκτική».

    Κοιμάται και βλέπει «κυριαρχία»... νταής
  3. knn54
    knn54 1 Ιουλίου 2019 13:28
    + 10
    ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Η αμερικανική κυριαρχία είναι συγκινητική.
  4. nycomedes
    nycomedes 1 Ιουλίου 2019 13:38
    + 10
    «Και τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, Τζον Μπόλτον, ανακοίνωσε την ετοιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να «αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην Αρκτική».
    Και πότε είχαν κυριαρχία εκεί, που πρέπει να «αποκατασταθεί»; Γενικά, όχι ένα άρθρο, αλλά ένα σύνολο φράσεων.
  5. irokez
    irokez 1 Ιουλίου 2019 13:39
    +3
    Ένα στρατιωτικό λιμάνι πρέπει να κατασκευαστεί στην κορυφή του Βόρειου Πόλου, στο κάτω μέρος και πάνω από αυτόν, το μόνο παγοθραυστικό που θα αγκυροβολήσει. Αυτή θα είναι η δύναμη και ο θρίαμβος της ηγεμονίας σε ολόκληρο τον Βόρειο Πόλο - την «Αρκτική».
    Όπως λένε - "Ο ανόητος μας είναι πάνω από όλα" και η αλήθεια θα είναι στην κορυφή του πλανήτη.
  6. Ιερεμίας
    Ιερεμίας 1 Ιουλίου 2019 13:40
    + 11
    «αποκατάσταση της αμερικανικής κυριαρχίας στην Αρκτική». Και όταν πραγματικά έγινε τέτοια κυριαρχία…
    1. sabakina
      sabakina 1 Ιουλίου 2019 14:07
      +5
      Απόσπασμα: Ιερεμίας
      «αποκατάσταση της αμερικανικής κυριαρχίας στην Αρκτική». Και όταν πραγματικά έγινε τέτοια κυριαρχία…

      - Σε υγρά όνειρα, γιε μου, σε βρεγμένα ... ριπή οφθαλμού
      1. Γρίτσα
        Γρίτσα 1 Ιουλίου 2019 14:45
        +1
        Παράθεση από: sabakina
        - Στα βρεγμένα όνειρα, γιε μου, στα βρεγμένα

        ...και ζεστό.
    2. Yehat
      Yehat 1 Ιουλίου 2019 17:34
      0
      όχι πότε αλλά που
      σε μυαλά εμποτισμένα με την ιδέα των usa uber alles
      δεν σου θυμίζει τίποτα;
  7. Lipchanin
    Lipchanin 1 Ιουλίου 2019 13:40
    0
    Αναφέρεται ότι πριν από λίγες ημέρες η Γερουσία των Η.Π.Α πρόσθεσε κεφάλαια στον στρατιωτικό προϋπολογισμό του Πενταγώνου

    Αυτό τα λέει όλα
  8. Μάσα
    Μάσα 1 Ιουλίου 2019 13:41
    + 10
    οπότε παρεμπιπτόντως...
    Ρώσοι, Γάλλοι και Αμερικανοί μάλωναν ποιος από αυτούς μπορούσε να μείνει περισσότερο στο ψυγείο, έχοντας όση βότκα και σνακ ήθελαν.
    Αποφάσισαν να κλείσουν δύο άτομα στο κελί.
    Οι Γάλλοι και οι Αμερικανοί δεν άντεξαν για πολύ καιρό.Η σειρά ήρθε στους Ρώσους.
    Περνάει μια ώρα, δύο, τρεις. Αποφασίσαμε να δούμε αν ήταν ήδη παγωμένοι εκεί. Ανοίγουν την πόρτα, μπαίνουν και ...χτυπούνται στο πρόσωπο.Από το κελί
    ακούγεται μια φωνή:
    Vasya, το έκανα σωστά;
    - Φυσικά, έτσι είναι! Και κάνει τόσο κρύο, και ακόμα ανοίγουν την πόρτα ... wassat
    1. Ποντίκι
      Ποντίκι 1 Ιουλίου 2019 13:43
      +2
      Ω παγωνιά, παγωνιά
      Μη με παγώνεις
      Μη με παγώνεις άλογό μου...
  9. Lipchanin
    Lipchanin 1 Ιουλίου 2019 13:41
    +5
    «αποκατάσταση της αμερικανικής κυριαρχίας στην Αρκτική».

    σταματώ Και πότε ήταν εκεί; σταματώ
  10. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 1 Ιουλίου 2019 13:57
    +6
    Ράφι τραντάγματα ήρθαν ειδικοί! Προηγουμένως, αναφέρονταν μόνο οι NI και Marjumar, αλλά τώρα έχουν βρει κάποια Heise από τη Γερμανία. Ούτε Αμερικανοί! τι
  11. sabakina
    sabakina 1 Ιουλίου 2019 14:04
    +7
    Ο Τζον Μπόλτον ανακοίνωσε την ετοιμότητα των ΗΠΑ να «αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην Αρκτική»
    Αναρωτιέμαι, σε ποιον αιώνα, κατά τη διάρκεια της 200χρονης ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριάρχησαν στην Αρκτική;
    1. venik
      venik 1 Ιουλίου 2019 14:26
      +1
      Παράθεση από: sabakina
      Αναρωτιέμαι, σε ποιον αιώνα, κατά τη διάρκεια της 200χρονης ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριάρχησαν στην Αρκτική;

      =======
      Λοιπόν, ποια είναι η διαφορά;;; Λοιπόν, όπως: "Οι Εσκιμώοι έζησαν .... Γιατί δεν θα χωρούσαν οι "Αμερικανοί";" ... Είναι απλά ΑΡΚΕΤΟ "ανεκτικό" - να αντέχεις τους παγετούς;;; Εκεί, χωρίς ΕΜΠΕΙΡΙΑ - όχι για πολύ και παγώστε τον "αιτιώδη τόπο" .....
      Με λίγα λόγια: "... Ας μασήσουμε - ΔΕΙΤΕ!!! .." γλώσσα
    2. nycomedes
      nycomedes 1 Ιουλίου 2019 14:37
      0
      Φυσικά, δεν είχαν ποτέ καμία κυριαρχία στην Αρκτική. Μόνο αυτοί ήταν οι πρώτοι που επισκέφτηκαν τον Βόρειο Πόλο.
      1. Γρίτσα
        Γρίτσα 1 Ιουλίου 2019 14:48
        +1
        Απόσπασμα: Nycomed
        Φυσικά, δεν είχαν ποτέ καμία κυριαρχία στην Αρκτική. Μόνο αυτοί ήταν οι πρώτοι που επισκέφτηκαν τον Βόρειο Πόλο.

        Το «Visit» και το «live» είναι τελείως διαφορετικά πράγματα. Μπορείτε επίσης να επισκεφθείτε τη Σελήνη.
      2. Ντμίτρι Μπολότσκι
        Ντμίτρι Μπολότσκι 1 Ιουλίου 2019 15:03
        +2
        Αν είσαι pr Piri, τότε οι ίδιοι οι Αμερικανοί αναγνώρισαν την ανωτερότητά του ως παραποίηση. Οι πρώτοι άνθρωποι που έφτασαν στον Βόρειο Πόλο (το επίτευγμα του οποίου δεν αμφισβητήθηκε) ήταν μέλη της σοβιετικής αεροπορικής αποστολής μεγάλου πλάτους "North-2" με επικεφαλής τον επικεφαλής του "Glavsevmorput" Alexander Kuznetsov και αποτελούμενο από τους Pavel Gordienko, Pavel Senko, Mikhail Somov, Mikhail Ostrekin και άλλοι. 23 Απριλίου 1948, πετώντας με τρία αεροπλάνα από περίπου. Kotelny, προσγειώθηκαν (πάγωσαν) στις 16:44 (ώρα Μόσχας) σχεδόν στο σημείο 90 ° 00'00 "βόρειου γεωγραφικού πλάτους. Έστησαν ένα προσωρινό στρατόπεδο στον Βόρειο Πόλο και πραγματοποίησαν επιστημονικές παρατηρήσεις τις επόμενες δύο ημέρες. Τον Απρίλιο 26, οι ερευνητές πέταξαν πίσω στην ήπειρο.
        1. nycomedes
          nycomedes 1 Ιουλίου 2019 15:19
          0
          Ναι, αμφισβητείται η υπεροχή του, αλλά υπέρ ενός άλλου εκπροσώπου της Αμερικής, του Φρέντερικ Κουκ.
    3. NEXUS
      NEXUS 1 Ιουλίου 2019 19:53
      0
      Παράθεση από: sabakina
      Αναρωτιέμαι, σε ποιον αιώνα, κατά τη διάρκεια της 200χρονης ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριάρχησαν στην Αρκτική;

      Όταν δεν υπήρχαν παγοθραυστικά και η κορυφή των Ηνωμένων Πολιτειών είπε ξαφνικά, αυτό είναι δικό μας.
      Μόνο που τώρα δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί ένα λιμάνι να αντισταθεί στην κυριαρχία τότε; Για να αντισταθείς σε κάτι εκεί, πρέπει να έχεις έναν στόλο που σπάει πάγο και τα στρώματα έχουν απολύτως πρόβλημα με αυτό το θέμα.
  12. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 1 Ιουλίου 2019 14:15
    +2
    Ε, ας παγώσει η μύξα, θα ξοδέψουν μισό τρισεκατομμύριο. Μια κόλαση από όλα στο κενό!
  13. πριν
    πριν 1 Ιουλίου 2019 14:26
    +3
    Οι Αμερικανοί μαύροι εξερευνούν την Αρκτική. (Λοιπόν, δεν θα στείλουν λευκούς να υπηρετήσουν στις ομάδες της Αρκτικής).
    Δεν είναι καν αστείο. Οι Ινδιάνοι σφαγιάστηκαν, τώρα θέλουν να οργανώσουν τη γενοκτονία των μαύρων.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 1 Ιουλίου 2019 14:42
    0
    Η Ουάσιγκτον σκοπεύει να δηλώσει τα συμφέροντά της στην περιοχή της Αρκτικής και να κατασκευάσει ένα λιμάνι στην Αρκτική για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία
    Καθυστέρησαν τουλάχιστον 15 χρόνια, καλά θα φτιάξουν λιμάνι, αλλά ποιος (τι) θα έχει έδρα σε αυτό το λιμάνι; Δεν υπάρχουν παγοθραυστικά και πώς να αντιμετωπίσετε τη Ρωσία με την αρκτική ακτογραμμή μήκους 11 χιλιομέτρων και την ταχέως αναπτυσσόμενη στρατιωτική υποδομή απευθείας στην Αρκτική; Σε τέτοιες περιπτώσεις λένε: «Ο αγκώνας είναι κοντά, αλλά δεν θα δαγκώσεις».
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 1 Ιουλίου 2019 16:18
    +1
    Απόσπασμα: Nycomed
    Φυσικά, δεν είχαν ποτέ καμία κυριαρχία στην Αρκτική. Μόνο αυτοί ήταν οι πρώτοι που επισκέφτηκαν τον Βόρειο Πόλο.



    «Η κατάκτηση του Βόρειου Πόλου αποδίδεται από καιρό στον Αμερικανό μηχανικό Robert Peary, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι έφτασε στον Βόρειο Πόλο στις 6 Απριλίου 1909, συνοδευόμενος από έναν Αφροαμερικανό Matthew Henson (Matthew Henson) και τέσσερις Εσκιμώους Uta (Ootah ), Egingwah (Egingwah), Siglu (Seegloo) και Ooqueah. Ωστόσο, η δήλωση του Peary αμφισβητήθηκε επίσης αργότερα.15 Έτσι, ορισμένοι ερευνητές παρατήρησαν ότι στο απόσπασμα που επέλεξε ο Peary για το τελευταίο σκέλος του ταξιδιού στον Βόρειο Πόλο (246 χλμ. )[16], δεν υπήρχε κανένας άλλος εκτός από τους ισχυρισμούς του Peary που θα μπορούσαν να επιβεβαιωθούν (ή να διαψευσθούν) ανεξάρτητα. πέντε ημέρες, ξεπερνώντας κατά μέσο όρο 17 χλμ καθημερινά, που ήταν τριπλάσια από τη μέση ταχύτητα με την οποίαη αποστολή έχει κινηθεί μέχρι τώρα[17]. Χρειάστηκαν ακόμη λιγότερο για να επιστρέψουν - τρεις ημέρες, δηλαδή, το απόσπασμα Peary έπρεπε να κινηθεί από τον πόλο με ταχύτητα μεγαλύτερη από 17 χιλιόμετρα την ημέρα [246], κάτι που πολλοί ερευνητές θεώρησαν απίστευτο.
    ...."Οι πρώτοι άνθρωποι που έφτασαν στον Βόρειο Πόλο (το επίτευγμα του οποίου δεν αμφισβητήθηκε) ήταν οι συμμετέχοντες της Σοβιετικής Αεροπορικής Αποστολής "North-2" με επικεφαλής τον επικεφαλής της κύριας διαδρομής της Βόρειας Θάλασσας Alexander Kuznetsov και αποτελούμενος των Pavel Gordienko, Pavel Senko, Mikhail Somov, Mikhail Ostrekin[20] και άλλων[21] Στις 23 Απριλίου 1948, έχοντας απογειωθεί με τρία αεροπλάνα από το νησί Kotelny, προσγειώθηκαν (πάγωσαν) στις 16:44 (ώρα Μόσχας)[ 22] σχεδόν στο σημείο 90°00'00 "βόρειο γεωγραφικό πλάτος. Δημιούργησαν έναν προσωρινό καταυλισμό στον Βόρειο Πόλο και έκαναν επιστημονικές παρατηρήσεις τις επόμενες δύο ημέρες. Στις 26 Απριλίου, οι εξερευνητές πέταξαν πίσω στην ήπειρο.

    Ένα χρόνο αργότερα, στις 9 Μαΐου 1949, δύο Σοβιετικοί επιστήμονες, ο Vitaly Volovich και ο Andrei Medvedev, έκαναν το πρώτο άλμα με αλεξίπτωτο στον Βόρειο Πόλο[23]».

    Μπορείτε να ελέγξετε την αυθεντικότητα μόνοι σας.
  16. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 16:44
    0
    Λόγω της υπερθέρμανσης του κλίματος και της τήξης των πάγων, ανοίγει όχι μόνο η θαλάσσια διαδρομή της Βόρειας θάλασσας γύρω από τη Ρωσία, αλλά και η θαλάσσια διαδρομή του Βορείου Καναδά. Γύρω από τον Καναδά. Μέσω του στενού Baffin. Από την Κίνα στη Νέα Υόρκη είναι πιο γρήγορα από ό, τι μέσω της Διώρυγας του Παναμά. Θα χρειαστούν επίσης πολλά παγοθραυστικά.
    1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
      0
      Η σημερινή θέρμανση δεν θα είναι αρκετή. Τα στενά στο καναδικό αρκτικό αρχιπέλαγος είναι ως επί το πλείστον παγωμένα μέχρι τον πυθμένα. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ράφια πάγου και θα ξεπαγώσουν ακόμη και πριν από το Κινεζικό Πάσχα. Έτσι, η αμερικανική διαδρομή της Βόρειας Θάλασσας είναι θέμα ενός πολύ μακρινού μέλλοντος, αν έρθει καθόλου αυτό το μέλλον.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 18:07
        0
        Καθόλου. Το Baffin Bay είναι ακόμα ανοιχτό για πλοήγηση το καλοκαίρι. Πλένεται από το θερμό ρεύμα της Γροιλανδίας. Στη συνέχεια, ένα μικρό τμήμα προς τον Αρκτικό Ωκεανό.
        Ακόμη και πριν από 900 χρόνια, αυτά τα στενά δεν ήταν παγωμένα το χειμώνα, αν κρίνουμε από μελέτες πάγου.
        1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
          0
          Εννοείς τη Θάλασσα Μπάφιν; Και υποθέτετε μια κίνηση μεγάλου πλάτους με μια παράκαμψη από τα βόρεια περίπου. Ellesmere, και το πέρασμα μέσω του στενού Robson μεταξύ της Γροιλανδίας και περίπου. Ellesmere;
          Στη συνέχεια, ένα μικρό τμήμα προς τον Αρκτικό Ωκεανό.

          Εδώ υπάρχει απλώς πολύ ωριμασμένος πάγος με πάχος έως 10 μέτρα κατά τόπους. Τα παγοθραυστικά εκεί θα χρειαστούν πολύ ισχυρά. Πυρηνικός. Και η ευχαρίστηση δεν είναι φθηνή. και όχι το γεγονός ότι ακόμη και αυτοί θα βοηθήσουν.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 18:31
            -1
            Δεν ξέρω για αυτούς τους πάγους. Διάβασα όμως ότι ήδη σκέφτονται έναν τέτοιο δρόμο. Επιπλέον, ο ενδιαφερόμενος δεν είναι οι Αμερικανοί, αλλά οι Κινέζοι. Αυτοί (αν το επιτρέψουν οι Καναδοί) θα σπάσουν τον πάγο και θα σκάψουν στα βουνά. Η Κίνα έχει δεσμευτεί σε παγκόσμια έργα και δεν φείδεται χρημάτων για υποδομές.
            1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
              0
              Χρειάζεται ουσιαστικά οι Κινέζοι να μεταφέρουν τα κοντέινερ τους στην ανατολική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών δια θαλάσσης; Ίσως θα είναι φθηνότερο να διασχίσετε τον Ειρηνικό Ωκεανό, ας πούμε, στο Σαν Φρανσίσκο, και μετά κατά μήκος των σιδηροτροχιών ή σε γραμμές μεγάλης εμβέλειας; Τελικά, σε αυτή την περίπτωση, το φορτίο παραδίδεται στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς προβλήματα και η περαιτέρω διαδρομή του θα πρέπει να απασχολεί περισσότερο τους Αμερικανούς και όχι τους Κινέζους.
              Ναι, και οι εμπορικοί πόλεμοι των ΗΠΑ vs. Η Κίνα δεν έχει τελειώσει ακόμα. Επομένως, δεν είναι γεγονός ότι η αμερικανική διαδρομή της Βόρειας Θάλασσας θα είναι κερδοφόρα
              1. βόγιακα ε
                βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 20:28
                -1
                "ας πούμε, Σαν Φρανσίσκο, και μετά στις ράγες ή σε ράγες μεγάλης εμβέλειας;" ///
                ----
                Αυτό ακριβώς κάνουν τώρα. Στην Καλιφόρνια, και μετά - στις ράγες.
                Αλλά πρέπει να πληρώσετε για αυτή τη μεταφορά.
                Και οι Κινέζοι προσπαθούν να μειώσουν το κόστος μεταφοράς.
                Προηγουμένως, είχαν μεγάλα κέρδη λόγω φθηνού εργατικού δυναμικού.
                Αλλά αυτό δεν είναι άλλο. Σήμερα - μόνο με τη βελτιστοποίηση της εφοδιαστικής.
                Παρεμπιπτόντως, θα διασχίσουν επίσης τη ρωσική βόρεια διαδρομή - ετοιμαστείτε.
                1. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
                  0
                  Ετοιμάζομαι. Πάρτε χρήματα για τη διέλευση κατά μήκος της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής. Και στο Υπερσιβηρικό επίσης. Οι Καναδοί, πρέπει να καταλάβουμε, δεν θα τους επιτρέψουν να περιφέρονται κατά μήκος των πολικών νησιών τους δωρεάν. Είναι στο χέρι τους να δημιουργήσουν ένα δίκτυο μετεωρολογικών σταθμών, βάσεων διάσωσης και σημείων υποστήριξης. Μόνο η Βόρεια Θαλάσσια Οδός λειτουργεί ήδη εδώ, αλλά στον Καναδά όλα πρέπει να γίνουν από την αρχή. Και τα πλοία εκεί θα απαιτηθούν ακόμη πιο ακριβά από ό,τι πάνε μαζί μας.
  17. Κλιμ Τσουγκούνκιν
    Κλιμ Τσουγκούνκιν 1 Ιουλίου 2019 16:50
    0
    Λοιπόν, τι νόημα έχουν οι Αμερικανοί να δυναμώνουν στην Αρκτική; Οι Ρώσοι καταλαβαίνουν τι συμφέρον έχουν - η μερίδα του λέοντος των αποθεμάτων υδρογονανθράκων της Αρκτικής βρίσκεται ακριβώς στα ρωσικά χωρικά ύδατα. Και τι να πιάσουν οι Αμερικάνοι;
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 18:11
      0
      Στα αμερικανικά και στα καναδικά - επίσης. Επιπλέον, η Ρωσία παίρνει (σε ​​μια ζεστή προοπτική) χαμόγελο ) φυσικό αέριο - πολύ, και Αμερική - πετρέλαιο (βόρεια Αλάσκα). Αλλά οι Αμερικανοί δεν σχεδιάζουν να το εξορύξουν. Έχουν σχιστολιθικό πετρέλαιο στο Τέξας και γύρω - τουλάχιστον τρώνε λεία.
      1. Κλιμ Τσουγκούνκιν
        Κλιμ Τσουγκούνκιν 1 Ιουλίου 2019 18:25
        0
        Λοιπόν, αν δεν χρειάζονται αρκτικό λάδι, ας μας το δώσουν. γέλιο
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 1 Ιουλίου 2019 18:26
          0
          Οτιδήποτε μπορεί να είναι ποτά
          Μην τσακώνεστε συνέχεια...
      2. Σεργκέι Μιχαήλοβιτς Καράσεφ
        0
        Αλλά οι Αμερικανοί δεν σχεδιάζουν να το εξορύξουν. Στο

        EMNIP, προσπάθησε να εξορύξει. Φαίνεται να έχει σταματήσει λόγω ζημίας.
  18. Κάθε
    Κάθε 1 Ιουλίου 2019 16:50
    +1
    Ταυτόχρονα, σημειώνει ο συγγραφέας, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έχουν δυσκολίες στην αντιμετώπιση της Ρωσίας στην Αρκτική, αφού οι Αμερικανοί έχουν μόνο ένα λειτουργικό παγοθραυστικό με φόντο τα «δεκάδες παγοθραυστικά πλοία» της Ρωσίας.

    Λοιπόν, παγοθραυστικά, 6 τεμ. θα χτίσουν, δεν υπάρχει αμφιβολία γι' αυτό.
    Τι γίνεται με άλλα πλοία;
    Ακόμη και όταν συνοδεύονται από παγοθραυστικό, άλλα σκάφη και πλοία που ταξιδεύουν σε τροχόσπιτο πρέπει να είναι ανθεκτικά στον πάγο. (κατηγορία πάγου). Αυτό είναι ένα από τα κύρια προβλήματα του ΕΣΥ, όπου χρειάζονται σκάφη υψηλής αντοχής. Εκείνοι. Τα πλοία μεταφοράς χύδην φορτίου, τα δεξαμενόπλοια κ.λπ., που πλέουν στις νότιες θάλασσες, δεν είναι κατάλληλα για το βορρά.
    Θα χρειαστεί επίσης να κατασκευαστούν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τώρα μια σαφή προκατάληψη προς τα πλοία για τις νότιες θάλασσες, αλλά όχι για την Αρκτική.
  19. Σαγιάν
    Σαγιάν 1 Ιουλίου 2019 17:14
    0
    «Αποκατάσταση της αμερικανικής κυριαρχίας στην Αρκτική» ..... τι λέει, ε;
  20. βικβλαντόλ
    βικβλαντόλ 1 Ιουλίου 2019 17:29
    0
    Απόσπασμα: Lipchanin
    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Και πρέπει να στρατολογήσουν τρανς!

    Και τι? Υπάρχουν έως και 8 είδη από αυτά.


    "Δεν καταλαβαίνω τις ποικιλίες του d***a!"
    (γ) - Δεν θυμάμαι ποιανού. γέλιο
  21. APASUS
    APASUS 1 Ιουλίου 2019 19:25
    0
    Κοίταξα τον χάρτη με τα βάθη της Αλάσκας και υπάρχουν μόνο δύο μέρη για ένα κανονικό λιμάνι. Αυτό είναι στην περιοχή Kaktovik, αλλά ακόμα και το καλοκαίρι η κατάσταση με πάγο είναι σοβαρή εκεί. Και στην περιοχή Anchorage, αλλά η τοποθεσία εκεί είναι δεν είναι πολύ βολικό για τον έλεγχο των βόρειων γεωγραφικών πλάτη.Οπότε περιμένουμε ή ίσως αλλάξουν γνώμη