Στρατιωτική αναθεώρηση

Το υπουργείο Άμυνας δημοσιεύει βίντεο από την επιτυχημένη εκτόξευση νέου αντιπυραυλικού

53
Το Τμήμα Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημοσιεύει υλικό που αναφέρει ότι έχουν πραγματοποιηθεί οι επόμενες δοκιμές του ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Το υλικό αναφέρεται στην υλοποίηση δοκιμαστικής εκτόξευσης αντιπυραυλικού.




Πραγματοποιήθηκαν δοκιμές στο πεδίο εκπαίδευσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Sary-Shagan, το οποίο βρίσκεται στη Δημοκρατία του Καζακστάν.

Η έκθεση ανέφερε ότι το νέο αντιπυραυλικό ολοκλήρωσε με επιτυχία το έργο της καταστροφής υψηλής ακρίβειας του πυραύλου στόχου.

Από το μήνυμα:
Το νέο αντιπυραυλικό, μετά από μια σειρά δοκιμών, επιβεβαίωσε αξιόπιστα τα χαρακτηριστικά που ορίζονται σε αυτό.




Σημειώνεται ότι το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας βρίσκεται σε υπηρεσία με τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και συμβάλλει στην αξιόπιστη προστασία από χτυπήματα που μπορούν να πραγματοποιηθούν με αεροδιαστημική επίθεση από τον εχθρό.

Το Υπουργείο Άμυνας δημοσιεύει ένα δίλεπτο βίντεο που δείχνει την παράδοση ενός αντιπυραυλικού στο σημείο εκτόξευσης, τη φόρτωσή του στη νάρκη με τη χρήση ειδικού εξοπλισμού, καθώς και την ίδια την εκτόξευση για περαιτέρω χτύπημα του στόχου.


53 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Τσίνγκγκαγκ
    Τσίνγκγκαγκ 2 Ιουλίου 2019 07:04
    -16
    Αλήθεια, για να βεβαιωθείτε ότι υπάρχει, είναι απαραίτητο να πετάξει μέσα και shandarahnulo στο έπακρο;
    1. Uryukc
      Uryukc 2 Ιουλίου 2019 07:08
      + 10
      Οι πύραυλοι που έχουν εξυπηρετήσει το χρόνο τους πρέπει είτε να απορριφθούν (και αυτό δεν είναι δωρεάν), είτε να χρησιμοποιηθούν για εκπαιδευτικές βολές.
      1. Τατάρ 174
        Τατάρ 174 2 Ιουλίου 2019 07:17
        +3
        Απόσπασμα: Chingachgook
        Αλήθεια, για να βεβαιωθείτε ότι υπάρχει, είναι απαραίτητο να πετάξει μέσα και shandarahnulo στο έπακρο;

        Εάν είναι ηλίθιος, τότε σίγουρα πρέπει να συκοφαντήσετε))) Και μεταξύ των στρατιωτικών του εχθρού, από τους οποίους εξαρτάται η απόφαση, δεν πρέπει να υπάρχει τέτοιο a priori.
    2. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 2 Ιουλίου 2019 07:14
      + 10
      Το υπουργείο Άμυνας δημοσιεύει βίντεο από την επιτυχημένη εκτόξευση νέου αντιπυραυλικού
      Η επανάληψη είναι η μητέρα της μάθησης!
      Για δεύτερη φορά εμφανίζονται στο VO! ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ!
      1. σύκο
        σύκο 2 Ιουλίου 2019 09:45
        +2
        Όσο περίεργο κι αν είναι, στα πρώτα βίντεο ο πύραυλος πηγαίνει κάθετα προς τα πάνω, στα επόμενα με έντονη κλίση προς τον ορίζοντα.
        1. keeper03
          keeper03 2 Ιουλίου 2019 10:36
          +1
          Το πρώτο είναι μάχη, το δεύτερο είναι αναχαιτιστικό! ριπή οφθαλμού καλός στρατιώτης
  2. Πόπουας
    Πόπουας 2 Ιουλίου 2019 07:04
    +7
    Καλά έφυγε! καλός Μπράβο παιδιά συνεχίστε έτσι στρατιώτης
  3. Yaro Polk
    Yaro Polk 2 Ιουλίου 2019 07:10
    -6
    Όπως καταλαβαίνω, αυτή η "υπόθεση" είναι νάρκη με πύραυλο, γιατί να την σπρώξω και σε χωμάτινο ορυχείο; προσφυγή
    1. armata_armata
      armata_armata 2 Ιουλίου 2019 07:15
      +7
      Επειδή πρόκειται για πύραυλο που βασίζεται σε σιλό, δεν εκτοξεύεται από αυτοκίνητο
      1. Yaro Polk
        Yaro Polk 2 Ιουλίου 2019 12:39
        -3
        Λοιπόν, σημαίνει ότι δεν είναι τόσο κινητό, αφού είναι "δεμένο" σε σταθερές νάρκες, λογικό είναι να το κουβαλάς σε σασί καθόλου, δεν μπορείς να φτιάχνεις τα ίδια ορυχεία σε όλη τη χώρα κάθε 4 χλμ ...; ριπή οφθαλμού
        1. armata_armata
          armata_armata 2 Ιουλίου 2019 13:35
          +2
          είναι λογικό να το κουβαλάς καθόλου στο σασί

          Λοιπόν, μπορείτε, φυσικά, να σας χρησιμοποιήσετε, για παράδειγμα, χωρίς φορέα πυραύλων και συσκευή φόρτωσης, αλλά έχω αμφιβολίες ότι μπορείτε να το φέρετε στο ορυχείο από τον κατασκευαστή γέλιο
          y, σημαίνει ότι δεν είναι τόσο κινητό, αφού είναι «δεμένο» σε σταθερές νάρκες

          δεν μπορείς να φτιάχνεις τα ίδια ορυχεία σε όλη τη χώρα κάθε 4 χλμ...;

          Πώς θα αναπτυσσόταν αυτός ο πύραυλος ειδικά για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας της Μόσχας, επιπλέον, ήταν ειδικά ακονισμένος για τα σταθερά ραντάρ αυτού του συγκροτήματος, που σας είπε ένα παραμύθι για την κινητικότητα;
    2. Πόπουας
      Πόπουας 2 Ιουλίου 2019 07:16
      0
      Να μην πέσει στο πλάι γέλιο
      1. αθάνατος
        αθάνατος 2 Ιουλίου 2019 08:10
        +1
        Ναι, και θα είναι πιο ασφαλές στο ορυχείο. ριπή οφθαλμού
      2. Σαΐτα
        Σαΐτα 2 Ιουλίου 2019 10:41
        0
        Απόσπασμα: Popuas
        Να μην πέσει στο πλάι γέλιο

        Έτσι, όταν το σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας αρχίσει να πέφτει, θα ήταν πιο δύσκολο να το χτυπήσουμε πριν την έναρξη.
        1. Πόπουας
          Πόπουας 2 Ιουλίου 2019 20:52
          0
          Ναι, αυτό είναι du ... ku καταλαβαίνω γέλιο
  4. Yaro Polk
    Yaro Polk 2 Ιουλίου 2019 07:11
    -11
    Δεν είναι πολύ τεράστιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας;
    1. Πόπουας
      Πόπουας 2 Ιουλίου 2019 07:15
      +2
      Διηπειρωτική κατάρριψη, κίνηση στη στρατόσφαιρα και κοντά στο διάστημα! Ναί δεν μπορείς να το πάρεις με τη μνήμη ριπή οφθαλμού
      1. Yehat
        Yehat 2 Ιουλίου 2019 10:33
        -3
        είναι ακόμα κάπως περίεργο, το αντιπυραυλικό πλησιάζει το μέγεθος μιας λεύκας.
    2. KCA
      KCA 2 Ιουλίου 2019 07:30
      0
      Το A-235, στην πραγματικότητα, σχεδιάζεται ως κινητός εκτοξευτής, προφανώς, τα σειριακά δείγματα δεν θα είναι πολύ ογκώδη
    3. nikvic46
      nikvic46 2 Ιουλίου 2019 08:01
      +2
      Νομίζεις ότι ένας πύραυλος ή ένα αεροπλάνο θα πετάξει προς εμάς. Αυτού του είδους ο πύραυλος καλύπτει μια μεγάλη περιοχή.
      1. Μπορίσοβιτς
        Μπορίσοβιτς 2 Ιουλίου 2019 08:46
        + 10
        Λοιπόν, οι σχολικές διακοπές άρχισαν. Τώρα θα εμφανιστούν πολλές «βαθιές» δημοσιεύσεις. γέλιο
        Λοιπόν, κάπως...
        Δεν είναι πολύ τεράστιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας;
        ή
        Όπως καταλαβαίνω, αυτή η "υπόθεση" είναι νάρκη με πύραυλο, γιατί να την σπρώξω και σε χωμάτινο ορυχείο; προσφυγή
        1. sergio_5252
          sergio_5252 2 Ιουλίου 2019 18:24
          +4
          Εδώ και χωρίς διακοπές ... Το επίπεδο των σχολίων στο VO τώρα και πριν από 5-6 χρόνια είναι παράδεισος και γη. Μόλις το VK θα γίνει - μονοσύλλαβες προτάσεις και "gee-gee-gu-gu" ...
  5. Λιτός
    Λιτός 2 Ιουλίου 2019 07:14
    -26
    Μόνο ένα πράγμα είναι κακό - ο πύραυλος είναι χαλαρά στερεωμένος στον φορτωτή, στην κίνηση μπορείτε να δείτε πώς φλυαρεί, κάτι που δεν είναι καλό! Οπότε τελικά μπορείς να χάσεις το κοντέινερ με τον πύραυλο κατά τη μεταφορά.
    1. Λιτός
      Λιτός 2 Ιουλίου 2019 07:25
      -21
      Oppanki - η αίρεση των μειονοτήτων ξύπνησε και πήγε "στη δουλειά;" ανόητος ανόητος ανόητος
      1. Κακή ηχώ
        Κακή ηχώ 2 Ιουλίου 2019 08:07
        -19
        Οι τεχνίτες της «μείον ημέρας» wassat
        1. Piramidon
          Piramidon 2 Ιουλίου 2019 14:39
          +9
          Εσείς, μαζί με τους "οικονομικούς" χωματερές εδώ έξω, χωρίς να σκέφτεστε, χάλια, και μετά χτίζετε έκπληκτα μάτια - "γιατί τα μείον;"
          Πυ.Συ. Αυτά τα μειονεκτήματα επηρεάζουν τον μισθό σας; Γιατί αντιδράς τόσο οδυνηρά σε αυτά; Νιώθεις ότι δημοσιεύεις βλακείες;
          1. Κακή ηχώ
            Κακή ηχώ 2 Ιουλίου 2019 15:55
            -5
            Τουλάχιστον ένα κόψιμο, θα λέγαμε, ζωντανά. Συγγνώμη που δεν σας ικανοποίησα.
    2. AlexG83
      AlexG83 2 Ιουλίου 2019 09:11
      +6
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Μόνο ένα πράγμα είναι κακό - ο πύραυλος είναι χαλαρά στερεωμένος στον φορτωτή, στην κίνηση μπορείτε να δείτε πώς φλυαρεί, κάτι που δεν είναι καλό! Οπότε τελικά μπορείς να χάσεις το κοντέινερ με τον πύραυλο κατά τη μεταφορά.

      Ε, είσαι λιτός.
    3. _Σεργκέι_
      _Σεργκέι_ 2 Ιουλίου 2019 09:11
      +2
      Παλιά είχαμε ταχύτητα μεταφοράς πυραύλων 5-10 km/h
    4. Piramidon
      Piramidon 2 Ιουλίου 2019 10:50
      +4
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Μόνο ένα πράγμα είναι κακό - ο πύραυλος είναι χαλαρά στερεωμένος στον φορτωτή, στην κίνηση μπορείτε να δείτε πώς φλυαρεί, κάτι που δεν είναι καλό! Οπότε τελικά μπορείς να χάσεις το κοντέινερ με τον πύραυλο κατά τη μεταφορά.

      Και γιατί δεν είσαι ακόμα στο KB; Και τότε δεν μπορούν να κάνουν τίποτα αξιόλογο χωρίς τους ειδικούς του καναπέ από το VO.
  6. Dima Kurin
    Dima Kurin 2 Ιουλίου 2019 07:22
    +3
    Κάτι δεν μοιάζει με εκτόξευση πυραύλου, που έγινε πριν από ένα μήνα... Αυτό είναι κάτι διαφορετικό και λιγότερο μυστικό, αλλά η περιγραφή στο άρθρο είναι σχεδόν ένα προς ένα τι
    1. Dima Kurin
      Dima Kurin 2 Ιουλίου 2019 07:38
      +1
      Ή μήπως είναι απλώς ένας πύραυλος για στόχους σε χαμηλότερο ύψος, αφού πήγε αμέσως στο πλάι και ο προηγούμενος ήταν ψηλά ψηλά έκλεισε το μάτι
    2. sabakina
      sabakina 2 Ιουλίου 2019 09:10
      +1
      Απόσπασμα: Dima Kurin
      Κάτι δεν μοιάζει με εκτόξευση πυραύλου, που έγινε πριν από ένα μήνα... Αυτό είναι κάτι διαφορετικό και λιγότερο μυστικό, αλλά η περιγραφή στο άρθρο είναι σχεδόν ένα προς ένα τι

  7. φαλακρός
    φαλακρός 2 Ιουλίου 2019 07:54
    +4
    Στην εκκίνηση, ήδη ξέσπασε «Μια γυναίκα της εύκολης αρετής (απαγορεύεται το χαλάκι) είναι ομορφιά!».
  8. nikvic46
    nikvic46 2 Ιουλίου 2019 08:07
    +5
    Τέτοιες επιτυχίες δεν μπορούν παρά να χαρούν.Μένει να συνδεθεί ο Roskosmos με το στρατιωτικό τμήμα.Τι φοβόμαστε; Τι θα κατηγορηθούμε για στρατιωτικοποίηση; Εάν έχουμε επιτυχία σε αυτόν τον τομέα, οι κοσμοναύτες μας θα χαιρετιστούν όπως χαιρετίστηκαν οι κοσμοναύτες μας.
  9. nycomedes
    nycomedes 2 Ιουλίου 2019 08:09
    +3
    Όμορφα! Καλά έφυγε!
  10. Kawa
    Kawa 2 Ιουλίου 2019 08:12
    0
    Στην αρχή, ένα τρακτέρ φορτώθηκε στο ορυχείο από ένα φορτηγό KAMAZ, κάποιου είδους κοπή.
    1. Πόπουας
      Πόπουας 2 Ιουλίου 2019 08:16
      +1
      Δεν είδες πώς φορτώθηκε από τρακτέρ στο KamAZ προσφυγή
  11. rocket757
    rocket757 2 Ιουλίου 2019 08:37
    0
    Οι πύραυλοι είναι γρήγοροι και ακριβείς...γιατί είναι έξυπνοι!
    Δοκιμή, προειδοποίηση, απλά σουτ, είναι εκεί, λειτουργεί.
  12. αποθήκευση όλων
    αποθήκευση όλων 2 Ιουλίου 2019 09:03
    -1
    Πέτυχε κανέναν στόχο στο τέλος; Ή κατά τον έλεγχο άλλων χαρακτηριστικών; Τότε γιατί να το καλέσετε...
  13. Μλάντ
    Μλάντ 2 Ιουλίου 2019 09:04
    0
    Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο, γράφεται ότι καταρρίφθηκε στόχος υπό όρους, οι Αμερικανοί εκτοξεύουν πραγματικούς βαλλιστικούς πυραύλους κατά τη διάρκεια δοκιμών
    1. Alexey-74
      Alexey-74 2 Ιουλίου 2019 15:45
      0
      εκτοξεύουν πυραύλους στόχους, επιπλέον, σε μια συγκεκριμένη διαδρομή με προϋπολογισμένη πορεία ... επιβεβαιώνουν μόνο τα χαρακτηριστικά των αντιπυραυλικών τους ... έχουν ήδη προταθεί στη Γερουσία να διεξάγουν ασκήσεις κοντά σε μάχη και κατάρριψη στόχος με αντιπυραυλικό πύραυλο, αλλά χωρίς προετοιμασία και άλλα θεατρικά χάλια, το Πεντάγωνο αρνήθηκε, ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος….
      1. πέρασε
        πέρασε 2 Ιουλίου 2019 16:27
        0
        Και η κατάρριψη ενός ανύπαρκτου στόχου υπό όρους είναι μια άσκηση κοντά σε μάχη)
  14. Νικόλας 83
    Νικόλας 83 2 Ιουλίου 2019 09:37
    0
    Πώς πέταξε η σφαίρα.
  15. Άρχιπ Σμιθ
    Άρχιπ Σμιθ 2 Ιουλίου 2019 10:33
    +2
    Ένα πράγμα είναι κρίμα που αυτοί οι αντιπυραυλικοί προστατεύουν μόνο τον ουρανό πάνω από τη Μόσχα.
  16. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 2 Ιουλίου 2019 10:48
    -2
    Αυτή η Gazelle έγινε φορητή.
    Και αποδείχθηκε 77N6 για το S-500.
    Ένας πύραυλος τοποθετείται στο τρακτέρ.
    Αλλά είναι απαραίτητο να ξεκινήσετε από το ορυχείο και όχι από το δοχείο τους.
    Και δεν υπάρχει κινητό ραντάρ για να την καθοδηγήσει. Χρειαζόμαστε σταθερά, όπως το Don-2 και το Voronezh.
    1. Piramidon
      Piramidon 2 Ιουλίου 2019 14:08
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      Αλλά είναι απαραίτητο να ξεκινήσετε από το ορυχείο και όχι από το δοχείο τους.

      Όπως καταλαβαίνετε, πρόκειται μόνο για ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΚΚΙΝΗΣΕΙΣ. Ως εκ τούτου, προκειμένου να συμμορφωθούν με τους κανονισμούς ασφαλείας, εκτοξεύονται από το «ορυχείο». Νομίζω ότι αργότερα θα υπάρχει ένας κινητός εκτοξευτής και ένα κοντέινερ, και όλα τα άλλα. Μην ανησυχείς, "πολεμιστή" υπάρχει κάτι να απαντήσεις στους αφέντες σου.
  17. Piramidon
    Piramidon 2 Ιουλίου 2019 14:01
    -2
    Απόσπασμα: Οικονομία
    Oppanki - η αίρεση των μειονοτήτων ξύπνησε και πήγε "στη δουλειά;"

    Αυτή είναι μια αντίδραση στα όχι και τόσο έξυπνα σχόλιά σας. Εάν εσείς οι ίδιοι δεν το καταλαβαίνετε αυτό, τότε μπορείτε μόνο να θυμώσετε με το "μείον" και να βάλετε ακόμα πιο ηλίθια χαμόγελα. hi
  18. Vol4ara
    Vol4ara 2 Ιουλίου 2019 16:48
    0
    Πόσο γρήγορα!
  19. Talgat I.
    Talgat I. 2 Ιουλίου 2019 19:33
    +1
    Όταν οι δίκες θα μετακομίσουν στην πατρίδα τους ....
    Σταματήστε να μας δηλητηριάζετε...
    Το Καζακστάν είναι μια χώρα πολυγώνων...
  20. Παλιά26
    Παλιά26 2 Ιουλίου 2019 21:56
    +2
    Απόσπασμα: Yaro Polk
    Λοιπόν, σημαίνει ότι δεν είναι τόσο κινητό, αφού είναι "δεμένο" σε σταθερές νάρκες, λογικό είναι να το κουβαλάς σε σασί καθόλου, δεν μπορείς να φτιάχνεις τα ίδια ορυχεία σε όλη τη χώρα κάθε 4 χλμ ...; ριπή οφθαλμού

    Τι νόημα έχει να το κουβαλάς σε σασί; Και το σασί λειτουργεί ως «φορτηγό». όταν πρέπει να πάρετε τον πύραυλο στο ορυχείο και να τον φορτώσετε σε αυτό. Μόνο και όλα. Δεν θα κουβαλάς αυτόν τον πύραυλο στην καμπούρα σου, σωστά;

    Απόσπασμα: Yaro Polk
    Δεν είναι πολύ τεράστιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας;

    Προτείνετε τη χρήση σφεντόνας;

    Παράθεση από yehat
    είναι ακόμα κάπως περίεργο, το αντιπυραυλικό πλησιάζει το μέγεθος μιας λεύκας.

    Πολύ λιγότερο, Σεργκέι. Είναι απλώς μια "φαινομενική" σύγκριση με την "Topol"

    Παράθεση από KCA
    Το A-235, στην πραγματικότητα, σχεδιάζεται ως κινητός εκτοξευτής, προφανώς, τα σειριακά δείγματα δεν θα είναι πολύ ογκώδη

    Στην πραγματικότητα, το Α-235 προοριζόταν αρχικά να αντικαταστήσει το Α-135 και δεν έγινε λόγος για κινητικότητα εκεί. Ένα κινητό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι καλό μόνο για αναχαίτιση στόχων όπως το IRBM, με εμβέλεια εκτόξευσης 3500-5000 km. Για την αναχαίτιση ICBM, χρειάζεται ακόμα ένα σταθερό σύστημα, αποτελούμενο από ραντάρ και εκτοξευτές αντιπυραυλικών

    Απόσπασμα: Οικονομία
    Μόνο ένα πράγμα είναι κακό - ο πύραυλος είναι χαλαρά στερεωμένος στον φορτωτή, στην κίνηση μπορείτε να δείτε πώς φλυαρεί, κάτι που δεν είναι καλό! Οπότε τελικά μπορείς να χάσεις το κοντέινερ με τον πύραυλο κατά τη μεταφορά.

    Επιτρεπόμενες κινήσεις σταθερού δοχείου. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι «μιλάει». όπως δ .... στην τρύπα. Το όχημα μεταφοράς έχει σχεδιαστεί για να μεταφέρει τον αντιπυραυλικό από το οπλοστάσιο στον εκτοξευτή. Στη συνέχεια - επαναφόρτωση στο μηχάνημα μεταφοράς-φόρτωσης. ...

    Απόσπασμα: Dima Kurin
    Κάτι δεν μοιάζει με εκτόξευση πυραύλου, που έγινε πριν από ένα μήνα... Αυτό είναι κάτι διαφορετικό και λιγότερο μυστικό, αλλά η περιγραφή στο άρθρο είναι σχεδόν ένα προς ένα τι

    Ιδιο.

    Παράθεση από Kawa
    Στην αρχή, ένα τρακτέρ φορτώθηκε στο ορυχείο από ένα φορτηγό KAMAZ, κάποιου είδους κοπή.

    Το όχημα μεταφοράς ήταν και είναι 5T93 βασισμένο στο MAZ-543M με μία καμπίνα. Το όχημα μεταφοράς-φόρτωσης 5T92 ήταν ακριβώς το ίδιο πριν. Τώρα αντί για TZM 5T92, χρησιμοποιείται TZM 77Yu6 με βάση το KAMAZ

    Παράθεση από το mlad
    Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο, γράφεται ότι καταρρίφθηκε στόχος υπό όρους, οι Αμερικανοί εκτοξεύουν πραγματικούς βαλλιστικούς πυραύλους κατά τη διάρκεια δοκιμών

    Και υπάρχει. Το χτύπημα «στόχος υπό όρους» είναι όταν το αντιπυραυλικό εισήλθε σε εκείνο το σημείο του διαστήματος όπου, σύμφωνα με τις συνθήκες των ασκήσεων, θα έπρεπε να υπήρχε ένας πύραυλος μάχης (κεφαλή). Για παράδειγμα, η διαστημική ζώνη έχει ακτίνα 300 μέτρων (υπό όρους). Εάν ο αντιπύραυλος διέσχιζε αυτή τη "ζώνη" - ο στόχος χτυπήθηκε. Όχι - δεν επηρεάζεται. Επιπλέον, τώρα το βεληνεκές πυραυλικής άμυνας βρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους και κανείς δεν θα το πυροβολήσει, ακόμα κι αν κανείς δεν θα μιμηθεί στρατιωτικούς πυραύλους
  21. arhPavel
    arhPavel 4 Ιουλίου 2019 22:57
    0
    Όσο υπηρετούσε, αυτές οι στέπες και η ζέστη έφτασαν στο συκώτι. Και τώρα ψάχνω, διάολε, ήθελα ακόμη και να το επισκεφτώ ξανά ... και η μυρωδιά ...
    γεια σε όλους τους ρουκετατζήδες :)
  22. Κλιμ Τσουγκούνκιν
    Κλιμ Τσουγκούνκιν 4 Ιουλίου 2019 23:50
    0
    Με εμβέλεια 1000 km, αποδεικνύεται ότι ο πύραυλος θα καταστρέψει πυρηνικά φορτία πάνω από το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας με πυρηνικά φορτία; Ωραία αντιπυραυλική άμυνα! προσφυγή

    Παιδιά, μήπως όλες οι ίδιες περιοχές θέσης του A-235 θα έπρεπε να τοποθετηθούν κάπου κατά μήκος των συνόρων; Νομίζω ότι δεν είναι έτσι και είναι ακριβό να σκάψω δύο νέα ορυχεία; Και οι υπέροχοι γείτονές μας θα έχουν έναν ακόμη λόγο να σκεφτούν πριν αναπτύξουν στοιχεία του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφός τους! ανόητος