Στρατιωτική αναθεώρηση

Μ Η Φ. Απάντηση στο άρθρο "Πού και γιατί φεύγουν οι ανθυπολοχαγοί"

220
Στις 2 Ιουλίου 2019, ένα άρθρο του Roman Skomorokhov δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική έκδοση "Military Review" «Πού και γιατί φεύγουν οι ανθυπολοχαγοί;, στο οποίο, χρησιμοποιώντας δεδομένα που βγήκαν εκτός πλαισίου, δηλώνει με σιγουριά τα γεγονότα των υποτιθέμενων δομικών προβλημάτων που είναι η αιτία της εκροής νεαρών αξιωματικών από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.




Στις κατασκευές του, ο συγγραφέας διατυπώνει δύο προβλήματα: στρατιωτική υποθήκη και πρόωρη απόλυση από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας στρατιωτικού προσωπικού επιστημονικών εταιρειών.

Χωρίς να κατανοεί το θέμα και να μην μπαίνει στον κόπο να ζητήσει πληροφορίες στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο R. Skomorokhov παραθέτει τραβηγμένα γεγονότα που παραπλανούν το αναγνωστικό κοινό σας. Έχει κανείς την εντύπωση ότι το υλικό ετοιμάστηκε βιαστικά και ο συντάκτης του κειμένου, επιδιώκοντας μια άλλη «τηγανή αίσθηση», προτίμησε να μην ταλαιπωρηθεί με περιττές ερωτήσεις.

Η πρώτη δήλωση είναι στρατιωτική υποθήκη. Ο Skomorokhov πιστεύει ότι υπάρχουν κάποιες διαρθρωτικές ελλείψεις, με αποτέλεσμα οι συνταξιούχοι αξιωματικοί να παραμένουν χρεωμένοι στην τράπεζα και να αρχίζουν να ενοχλούνται από την είσπραξη των χρεών. Η διατύπωση των συμπερασμάτων και των συμπερασμάτων του συγγραφέα υποδηλώνει έλλειψη κατανόησης του μηχανισμού χορήγησης στεγαστικού δανείου σε στρατιωτικό.

Επί του παρόντος, η στρατιωτική υποθήκη είναι ο πιο βολικός τρόπος για το στρατιωτικό προσωπικό να ασκήσει το δικαίωμά του στη στέγαση και επιτρέπει σε έναν στρατιωτικό να γίνει ιδιοκτήτης προσωπικής κατοικίας ακόμη και κατά τη διάρκεια της θητείας του στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ταυτόχρονα, κάθε συμμετέχων έχει το δικαίωμα να επιλέξει την τοποθεσία αυτής της κατοικίας, να καθορίσει εάν θα είναι διαμέρισμα σε πολυκατοικία πόλης, συμμετοχή σε μετοχικό κεφάλαιο στην κατασκευή ή σπίτι με οικόπεδο στα προάστια. Ο στρατός δεν είχε ποτέ ξανά τέτοια ευκαιρία.

Η κατάσταση με τον προαναφερθέντα κύριο θα μπορούσε θεωρητικά να προκύψει λόγω του γεγονότος ότι ένας αξιωματικός συνάπτει συμφωνία με την τράπεζα, είναι αυτός που καθορίζει τον αριθμό των ετών για τα οποία θα εκδοθεί το δάνειο. Το κράτος, από την άλλη, αναλαμβάνει υποχρεώσεις αποπληρωμής αυτού του στεγαστικού δανείου κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του αφηρημένου ταγματάρχη. Εάν το στεγαστικό δάνειο υπολογίστηκε μέχρι το όριο ζωής του υπαλλήλου, και αυτός, ας πούμε, υπηρέτησε έναν ορισμένο αριθμό ετών και αποφάσισε να παραιτηθεί στο τέλος της σύμβασης. Ποιος πρέπει να σβήσει το «δέλτα» που προκύπτει; Ήταν εκείνο το στρατιωτικό προσωπικό που ήθελε να λάβει το μέγιστο δυνατό ποσό υποθήκης από την τράπεζα (αντίστοιχα, για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα) και στη συνέχεια αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα, θα μπορούσαν να βρεθούν σε παρόμοια δύσκολη θέση.

Το να κατηγορείς το κράτος για μια τέτοια κατάσταση μάλλον δεν είναι απολύτως λογικό. Ο ίδιος ο ταγματάρχης καθόρισε αυτούς τους κανόνες όταν τους συμφώνησε, βάζοντας την υπογραφή του στη σύμβαση με την τράπεζα. Το να πει κανείς ότι ένας αξιωματικός δεν είναι σε θέση να κατανοήσει τις «νομικές και τραπεζικές αποχρώσεις» ισοδυναμεί με προσπάθεια ταπείνωσης της αξιοπρέπειας ενός ατόμου που προφανώς έχει ανώτερη εκπαίδευση.

Στο δεύτερο ερώτημα της «έρευνας» του κ. Σκομορόχοφ. Αυτή τη στιγμή στο Υπουργείο Άμυνας έχουν συσταθεί 17 επιστημονικές εταιρείες. Ο συγγραφέας δεν αναφέρει την πηγή του, ωστόσο τονίζει ότι τα αποτελέσματα της εργασίας είναι μηδενικά.

Σας ενημερώνουμε ότι κατά τη δραστηριότητα των επιστημονικών εταιρειών υπάρχει αντικειμενική εικόνα των αποτελεσμάτων της εργασίας τους. Και έχει ως εξής: έχουν πραγματοποιηθεί 26 μεγάλα έργα έρευνας και ανάπτυξης, έχουν εκδοθεί 135 διπλώματα ευρεσιτεχνίας για εφευρέσεις, έχουν αναπτυχθεί περισσότερες από μιάμιση χιλιάδες προτάσεις εξορθολογισμού, περισσότερα από χίλια εφαρμοσμένα μαθηματικά μοντέλα και ειδικοί αλγόριθμοι λογισμικού, έχουν δημοσιευθεί πάνω από τρεις χιλιάδες επιστημονικές εργασίες. Επιπλέον, περισσότεροι από 500 στρατιωτικοί αποφάσισαν να συνεχίσουν την θητεία τους με τον στρατιωτικό βαθμό του «υπολοχαγού».

Τα μηδενικά λοιπόν για τα οποία μιλά ο συγγραφέας είναι διαθέσιμα, αλλά μόνο μαζί με άλλους αριθμούς, για να υποδηλώσουν δεκάδες και εκατοντάδες επιτυχώς διεξαγόμενες μελέτες και επιστημονικές εργασίες.

Να σημειωθεί επίσης ότι η εγγραφή σε επιστημονικές εταιρείες γίνεται με διαγωνισμό. Κάθε χρόνο, πλήθος στρατιωτικών στις εταιρείες αποφασίζουν να συνεχίσουν τη θητεία τους με σύμβαση με την ανάθεση του στρατιωτικού βαθμού του «ανθυπολοχαγού». Αυτά τα γεγονότα λένε ακριβώς το αντίθετο: οι νέοι βλέπουν στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF ευκαιρίες για επαγγελματική και προσωπική ανάπτυξη, σταθερότητα εξέλιξης και βελτίωσης και συνδέουν τις προοπτικές ζωής τους με την υπηρεσία.

Αναμφίβολα, μπορεί να υπάρχουν πάντα δυσαρεστημένοι σε οποιονδήποτε οργανισμό, αλλά με βάση τη γνώμη τους δεν μπορεί κανείς να κρίνει την κατάσταση συνολικά. Η συντριπτική πλειοψηφία του στρατιωτικού προσωπικού των παραπάνω μονάδων με χαρά αξιολογεί την εμπειρία που αποκτήθηκε στην υπηρεσία.

Έτσι, κανένα από τα παραδείγματα που δίνονται στο άρθρο του Roman Skomorokhov «Πού και γιατί πηγαίνουν οι υπολοχαγοί» δεν είναι αλήθεια. Διαποτίζοντας τις σελίδες της δημοσίευσης με μη επαληθευμένες και εσκεμμένα αναξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητες του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, παραπλανείτε το κοινό της ηλεκτρονικής έκδοσης.

Με γνώμονα το άρθρο 43 του Ομοσπονδιακού Νόμου «Για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης», για αντικειμενική ενημέρωση του κοινού, σας ζητώ να δημοσιεύσετε αυτό το σχόλιο στο επόμενο τεύχος της διαδικτυακής έκδοσης Voyennoye Obozreniye ως επίσημη διάψευση του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας .
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
depositphotos.com
220 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. prapor55
    prapor55 9 Ιουλίου 2019 05:09
    +1
    Αν φασαρίαζε τόσο γρήγορα ο Μ.Ο τότε ίσως ο Ρομάν σήκωσε μόνο το πέπλο. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα εμφανιστεί ένα πιο αιτιολογημένο άρθρο για επιστημονικές εταιρείες και στεγαστικά δάνεια. hi
    1. Bull terrier
      Bull terrier 9 Ιουλίου 2019 05:17
      + 40
      δεν άναψαν αλλά απάντησαν. Το MoD παρακολουθεί στενά όλους τους πόρους εδώ και πολύ καιρό. Οι απώλειες εικόνας από το γέμισμα είναι πολύ μεγάλες.
      1. prapor55
        prapor55 9 Ιουλίου 2019 05:21
        -13
        Λοιπόν, αμφιβάλλω ότι ο Skomorokhov είναι ικανός να εκτιναχθεί.
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 9 Ιουλίου 2019 05:33
          + 20
          ας περιμενουμε τη συνεχεια...μεχρι στιγμης δυο αρθρα και δυο γνωμες.Επιπλεον τα επιχειρηματα απο ...
          Το «Πρώτος Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας A. Komarov» δεν είναι πολύ εντυπωσιακό, φαίνεται σαν μια τυπική δικαιολογία για έναν αξιωματούχο του Υπουργείου Άμυνας.
          1. prapor55
            prapor55 9 Ιουλίου 2019 05:41
            -7
            Ναι, άλλος βουλευτής για αδιευκρίνιστα θέματα έδειξε τη δουλειά.
          2. Bull terrier
            Bull terrier 9 Ιουλίου 2019 05:53
            + 11
            τι γίνεται με τα επιχειρήματά του; τι τρέχει? και αριθμός και στατιστικά στοιχεία και θέση υποθήκης. όλα κατά τη γνώμη μου είναι κυριολεκτικά αδύνατα)
            1. Αεροδρόμιο
              Αεροδρόμιο 9 Ιουλίου 2019 06:05
              -7
              Απόσπασμα: Bull Terrier
              τι γίνεται με τα επιχειρήματά του; τι τρέχει? και αριθμός και στατιστικά στοιχεία και θέση υποθήκης. όλα κατά τη γνώμη μου είναι κυριολεκτικά αδύνατα)

              γιατί αποφασίσατε ότι αυτό είναι αλήθεια και οι αριθμοί είναι ακριβείς; το ενδιαφέρον σας, οι αριθμοί σας...
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Αεροδρόμιο
                  Αεροδρόμιο 9 Ιουλίου 2019 06:57
                  -3
                  Απόσπασμα: Bull Terrier
                  και απο που το βρηκες αυτο οχι τώρα υπάρχουν δύο επιλογές - ο Skomorokhov δίνει τους αριθμούς του από ανοιχτές πηγές και απαντά στην περιοχή της Μόσχας. ή τυπώνει ένα άλλο άρθρο γεμάτο σαρκασμό, που αποτελείται από φήμες και εικασίες.

                  διάβασε παραπάνω, αυτό είπα....
                2. Ρομάν Σκομορόχοφ
                  Ρομάν Σκομορόχοφ 9 Ιουλίου 2019 07:43
                  +4
                  Απόσπασμα: Bull Terrier
                  τυπώνει άλλο ένα άρθρο γεμάτο σαρκασμό, που αποτελείται από φήμες και εικασίες.


                  Και τι είδους αγένεια; Υπάρχουν στοιχεία;
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 9 Ιουλίου 2019 07:44
                    +3
                    τι είναι η αγένεια; Είπα, δύο επιλογές) και μετά αποφασίστε μόνοι σας ποιο δρόμο θα ακολουθήσετε. Προσωπικά, συμφωνώ απόλυτα με την απάντηση του ΜΟ. από και προς.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 9 Ιουλίου 2019 08:26
                      + 10
                      Ναι, συμφωνείτε πάντα με τις αρχές, ανεξάρτητα από το τι λένε ή κάνουν.
                      1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
                        ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 9 Ιουλίου 2019 10:30
                        +2
                        Αυτό είναι σίγουρο, τέτοια bull terrier είναι έτοιμα να φιλήσουν τις αρχές στα ούλα. Μπορεί να φιλήσω κι εγώ, αν ήταν για κάτι πχ να μείωναν τις τιμές, να μείωναν το όριο συνταξιοδότησης, να μείωναν τους φόρους, τότε θα κουβαλούσα τέτοια δύναμη στα χέρια μου.
                      2. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 9 Ιουλίου 2019 12:21
                        +6
                        και πού δικαιολογεί η δύναμη κάποιου; μπορεί να μην πιστεύετε την έκδοση του MO. δεν εμποδίζεσαι να έχεις τη δική σου γνώμη. αλλά το έχει κάποιος άλλος.
                      3. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 9 Ιουλίου 2019 12:23
                        +9
                        ΟΧΙ κουρασμενος? σας έχουν ήδη πει τριακόσιες φορές ότι δεν υπερασπίζονται τις αρχές, αλλά μιλούν ενάντια στην ηλιθιότητα. Σε τρολάρουν για τα πιστεύω σου; Γιατί οι άλλοι άνθρωποι δεν μπορούν να έχουν τις δικές τους πεποιθήσεις;
                    2. Ugrumiy
                      Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 05:46
                      +8
                      Λοιπόν, από το γεγονός ότι ο αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας, τουλάχιστον, δεν τελειώνει την ομιλία του, αλλά, κατ' ανώτατο όριο, απλώς λέει ψέματα. Αυτό εγώ ως συμμετέχων στο στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο μπορώ να το πω με σιγουριά.
                      1. Ο γιατρός μου
                        Ο γιατρός μου 10 Ιουλίου 2019 22:00
                        +1
                        Απόσπασμα από τον Ugrumi
                        Λοιπόν, από το γεγονός ότι ο αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας, τουλάχιστον, δεν τελειώνει την ομιλία του, αλλά, κατ' ανώτατο όριο, απλώς λέει ψέματα. Αυτό εγώ ως συμμετέχων στο στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο μπορώ να το πω με σιγουριά.

                        Γνωρίζετε για άλλα στεγαστικά δάνεια;
                      2. kot28.ru
                        kot28.ru 11 Ιουλίου 2019 00:38
                        +3
                        Το πρόβλημα του NIS είναι ότι για αρκετά χρόνια δεν γινόταν τιμαριθμική αναπροσαρμογή εισφορών, σχηματίστηκαν οφειλές.Ναι και οι τρέχουσες εισφορές είναι σημαντικά πίσω από αυτές που είχαν αρχικά συμπεριληφθεί στα χρονοδιαγράμματα αποπληρωμής των δανείων.Η οφειλή είναι από εκεί.το ποσό χρήματα, φυσικά, από την τσέπη σας Υπάρχουν αρκετές πληροφορίες στο Διαδίκτυο για αυτό το θέμα.
                      3. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 15 Ιουλίου 2019 14:37
                        -1
                        Παράθεση: kot28.ru
                        ότι για αρκετά χρόνια δεν γινόταν η τιμαριθμική αναπροσαρμογή των εισφορών, σχηματίστηκαν ληξιπρόθεσμες οφειλές Ναι, και οι τρέχουσες εισφορές είναι σημαντικά πίσω από αυτές που είχαν αρχικά προβλεφθεί στα χρονοδιαγράμματα αποπληρωμής των δανείων.

                        Είστε βέβαιοι ότι το ερώτημα αφορά την περιοχή της Μόσχας και όχι την πρωτοβουλία των τραπεζών;
                        Δεδομένου ότι οι πληρωμές _budgetary_ δεν συνεπάγονται καν ένα μικρόβιο τιμαριθμικής αναπροσαρμογής.
                      4. Ugrumiy
                        Ugrumiy 11 Ιουλίου 2019 01:16
                        0
                        Απόσπασμα: Γιατρέ μου
                        Απόσπασμα από τον Ugrumi
                        Λοιπόν, από το γεγονός ότι ο αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας, τουλάχιστον, δεν τελειώνει την ομιλία του, αλλά, κατ' ανώτατο όριο, απλώς λέει ψέματα. Αυτό εγώ ως συμμετέχων στο στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο μπορώ να το πω με σιγουριά.

                        Γνωρίζετε για άλλα στεγαστικά δάνεια;

                        Ξέρω. Και ποια είναι η ερώτηση;
                      5. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 15 Ιουλίου 2019 14:38
                        -1
                        Απόσπασμα από τον Ugrumi
                        Ξέρω. Και ποια είναι η ερώτηση;

                        Κατάσταση. Όλοι λοιπόν ενδιαφέρονται. Και το MO παρακολουθεί.
                  2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 9 Ιουλίου 2019 08:49
                    +3
                    Παράθεση από Banshee
                    Υπάρχουν στοιχεία;

                    MO μόλις δόθηκε!!!!
                    1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
                      ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 9 Ιουλίου 2019 10:33
                      -2
                      Χορηγείται; Πιστεύετε ότι θα παραδεχτούν τα λάθη τους; Το έχεις αναγνωρίσει ποτέ; Νομίζατε ότι θα έλεγαν διαφορετικά; Αυτό το στέλεχος από τη ΜΟ είναι το ίδιο με όλους τους άλλους στην κυβέρνηση, θα βγουν μέχρι το τέλος. Και δεν έχουν πίστη εδώ και πολύ καιρό.
                      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 9 Ιουλίου 2019 10:37
                        + 11
                        Παράθεση από Fan-Fan
                        Χορηγείται;

                        Αντικρούω!!!
                      2. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 9 Ιουλίου 2019 12:24
                        +1
                        γιατί;))) Το να φωνάζεις είναι πιο εύκολο από το να αποδεικνύεις κάτι.
                    2. Ugrumiy
                      Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 05:48
                      +1
                      Απόσπασμα: Alexander Romanov
                      Παράθεση από Banshee
                      Υπάρχουν στοιχεία;

                      MO μόλις δόθηκε!!!!

                      Όχι, δεν έγινε.
                  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  4. tolancop
                    tolancop 9 Ιουλίου 2019 17:00
                    + 16
                    Αυτό είναι μόνο με τα στοιχεία από τον Skomorokhov στο υλικό που αναφέρθηκε, IMHO, κωφά. Όλα είναι στο επίπεδο του «ένας κύριος γράφει...». Και σύμφωνα με τον Skomorokhov, ο υπολοχαγός άφησε τον στρατό με στεγαστικό χρέος 300 χιλιάδων ρούβλια. (η situevina εγείρει πολλά ερωτήματα !!!) και ένας ταγματάρχης με χρέος 1.6 εκατομμύρια ρούβλια. ο οποίος, σύμφωνα με τον Skomorokhov, δεν είναι σε θέση να εκφράσει ξεκάθαρα τις σκέψεις του. Παραδέχομαι ότι αυτός ο ταγματάρχης είναι ηλίθιος, σαν μπότα από τσόχα, αλλά .... Θα με διατάξετε να πάρω τον λόγο σας; Δεν είναι μοίρα να φέρεις το γράμμα του Ταγματάρχη; Ή είναι αδύνατο να παρατεθεί, επειδή θα προκύψει κάτι που δεν ταιριάζει στην πλοκή του συγγραφέα του υλικού; .. "είπε μια γιαγιά." Θα θέλατε να δεχθείτε τον λόγο μου;
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Αναβίωση
              Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:14
              0
              Και ποια είναι τα επιχειρήματά του και τα στοιχεία του για την υποθήκη, περισσότερο σαν υποκρισία.
              Τώρα, αν πάρετε το κείμενο του άρθρου, τότε ο ίδιος ο αξιωματικός είναι ηλίθιος και για κάποιο λόγο πήρε υποθήκη για μεγάλο χρονικό διάστημα!; Και θα μπορούσε να ήταν για λίγο, λένε ότι δεν τον πείραξε, ο ίδιος ήταν ηλίθιος.
              Γεννιέται το ερώτημα, γιατί είναι τόσο ανόητος Ή υπάρχουν "παγίδες" για τις οποίες σιωπήσαμε σεμνά!; Α, σίγουρα υπάρχει!
              Λοιπόν, ο επίσημος ξέχασε να πει, σωστά;
              Ο χειριστής είναι απλός, αλλά και παραπονιέται ότι κάποιος δεν έχει μελετήσει το θέμα.
              Το έχεις μελετήσει μόνος σου; Αν ναι, τότε ακόμα χειρότερα, σημαίνει ότι σκόπιμα έγραψε ένα χειριστικό κείμενο.
              1. Andrey VOV
                Andrey VOV 9 Ιουλίου 2019 12:43
                +5
                Έχετε κρατήσει στα χέρια σας στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο; Το έχετε διαβάσει; Έχετε διαβάσει για στρατιωτικά στεγαστικά δάνεια; Μόνο ξεκάθαρα; Ναι ή όχι..
          3. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
            ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 9 Ιουλίου 2019 10:18
            -5
            Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
            μοιάζει με μια τυπική δικαιολογία για έναν αξιωματούχο από την περιοχή της Μόσχας.

            Otpisochka με το στυλ του "χαζεύει τον εαυτό του!" - κλασικά του είδους!
        2. Bull terrier
          Bull terrier 9 Ιουλίου 2019 05:51
          -1
          ο καθένας έχει τη γνώμη του.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. Ρομάν Σκομορόχοφ
          Ρομάν Σκομορόχοφ 9 Ιουλίου 2019 07:51
          + 20
          Παράθεση από: prapor55
          Λοιπόν, αμφιβάλλω ότι ο Skomorokhov είναι ικανός να εκτιναχθεί.


          Σας ευχαριστώ.
          Επιπλέον, έχοντας μελετήσει προσεκτικά αυτήν την κατάργηση εγγραφής, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι αυτή η επιστολή δεν είναι τίποτα άλλο από μια απεγγραφή για χάρη ενός τσιμπούρι. Αυτό μόνο με έπεισε ότι είχα δίκιο.
          Αξίζει, λοιπόν, λίγη περισσότερη δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση και να φτιάξετε ένα ακόμη υλικό όπου μπορείτε να δείξετε πώς οι άνθρωποι βρίσκονται πραγματικά σε πόλεμο με τα στεγαστικά δάνεια.
          Και υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για τις επιστημονικές εταιρείες, στην πραγματικότητα, συζητήσατε πρόσφατα ένα "ανακαλυπτικό" UAV με τη μορφή κουκουβάγιας, για παράδειγμα.
          Συνέχεια λοιπόν.
          1. prapor55
            prapor55 9 Ιουλίου 2019 08:03
            +2
            Θα το περιμένω με ανυπομονησία, υπάρχουν λίγα άρθρα για το θέμα της ημέρας στη ρουμπρίκα. hi
          2. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
            ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 9 Ιουλίου 2019 10:35
            -2
            Ρωμαίος, συμφωνώ απόλυτα. Σας ευχαριστώ για τη σκληρή δουλειά σας.
          3. Αντρέι Σουχάρεφ
            Αντρέι Σουχάρεφ 9 Ιουλίου 2019 15:11
            +2
            Έρχεται το Sparring! Ανυπομονούμε να συνεχίσουμε!
          4. lis-ik
            lis-ik 11 Ιουλίου 2019 19:29
            +1
            Παράθεση από Banshee
            Αξίζει, λοιπόν, λίγη περισσότερη δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση και να φτιάξετε ένα ακόμη υλικό όπου μπορείτε να δείξετε πώς οι άνθρωποι βρίσκονται πραγματικά σε πόλεμο με τα στεγαστικά δάνεια.
            Και υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για τις επιστημονικές εταιρείες, στην πραγματικότητα, συζητήσατε πρόσφατα ένα "ανακαλυπτικό" UAV με τη μορφή κουκουβάγιας, για παράδειγμα.
            Συνέχεια λοιπόν

            Το μυθιστόρημα, "Υπάρχει μια ευλογία στη μεταμφίεση", αλλά τώρα είστε πολύ γνωστός στην περιοχή της Μόσχας. Ίσως το παρακάτω υλικό, περισσότερο υποστηριζόμενο και ενισχυμένο από γεγονότα, να δώσει τέλος σε αυτή τη διαμάχη. Τώρα πρέπει να είστε προσεκτικοί και να ελέγξετε κάθε δήλωση ή γράμμα εκατό φορές. Ωστόσο, σας εύχομαι επιτυχία και να είστε σε εγρήγορση, μην περπατάτε με ένα σακίδιο στους δρόμους και μην αφήνετε το διαμέρισμα χωρίς επίβλεψη.
        5. turbris
          turbris 9 Ιουλίου 2019 12:38
          0
          Και δεν έχω καμία αμφιβολία.
        6. Μπουφές
          Μπουφές 12 Ιουλίου 2019 11:37
          +1
          Ναι, ειδικά η κριτική του στον κινηματογράφο. Φυσικά, υπάρχουν σίγουρα δίκαια έργα. Αλλά πολλά πράγματα είναι τραβηγμένα.
    2. siberalt
      siberalt 9 Ιουλίου 2019 06:15
      + 13
      Δεν κοστίζει τίποτα η διάψευση (ο νόμος είναι νόμος), αλλά το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας άφησε ένα ίζημα από το άρθρο του συγγραφέα. Σεβασμός στον Ρωμαίο! hi
      1. Ρομάν Σκομορόχοφ
        Ρομάν Σκομορόχοφ 9 Ιουλίου 2019 07:45
        + 23
        Και θα απαντήσω στην απάντηση. Εχω το δικαίωμα.
      2. Δεν είναι κακό
        Δεν είναι κακό 9 Ιουλίου 2019 12:33
        +6
        Αλλά έχω ακόμα ένα ίζημα ότι το Bull Terrier ήταν απαγορευμένο και ο Komarov χρειαζόταν επίσης για την εταιρεία. hi
      3. Esso
        Esso 13 Ιουλίου 2019 20:15
        0
        Ναι, τι σεβασμός, το άρθρο δεν αφορά τίποτα!
    3. Ο θείος Βάνια Σουσάνιν
      Ο θείος Βάνια Σουσάνιν 9 Ιουλίου 2019 06:25
      + 11
      Τώρα, αν δικαιολογούνται, τότε φταίνε και αν σιωπούν, σίγουρα φταίνε. τίποτα να πω καλός
  2. XAX
    XAX 9 Ιουλίου 2019 05:47
    + 29
    Ω! Εδώ και πολύ καιρό υπάρχει ένα ερώτημα για τη στρατιωτική υποθήκη. Διαφωτίστε παρακαλώ!
    Μπορώ να κάνω μερικά λάθη σε ποσοστά, αλλά νομίζω ότι θα μεταφέρω σωστά το κύριο νόημα.
    Οι εμπορικές τράπεζες πιστώνονται από το κράτος (Κεντρική Τράπεζα) με 1-3% ετησίως, στη συνέχεια το κράτος (MO), πληρώνοντας την υποθήκη για στρατιωτικό προσωπικό, στην πραγματικότητα παίρνει δικά του χρήματα με πίστωση από αυτές τις τράπεζες, αλλά ήδη στο 7- 9% ετησίως!
    Όλα μοιάζουν με ένα κοινόχρηστο σύστημα άντλησης δημόσιων πόρων σε ιδιωτικά χέρια. Κάνω λάθος?
    1. BigBraza
      BigBraza 9 Ιουλίου 2019 06:01
      + 10
      Παράθεση από xax
      Μπορώ να κάνω μερικά λάθη σε ποσοστά, αλλά νομίζω ότι θα μεταφέρω σωστά το κύριο νόημα.
      Οι εμπορικές τράπεζες πιστώνονται από το κράτος (Κεντρική Τράπεζα) με 1-3% ετησίως, μετά το κράτος (MO) παίρνει δικά του χρήματα από αυτές τις τράπεζες με πίστωση, για υποθήκες για στρατιωτικό προσωπικό, αλλά ήδη στο 7-9% ετησίως .
      Όλα μοιάζουν με ένα κοινόχρηστο σύστημα άντλησης δημόσιων πόρων σε ιδιωτικά χέρια. Κάνω λάθος?

      Προφανώς, ναι, κάνετε λάθος. Το βασικό επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας είναι σήμερα 7,5%. Με αυτόν τον ρυθμό οι εμπορικές τράπεζες λαμβάνουν δάνεια από την Κεντρική Τράπεζα. Στη συνέχεια, η τράπεζα υπολογίζει το επιτόκιο του δανείου (και θα πρέπει να είναι περισσότερο ή λιγότερο επαρκές, γιατί το δάνειο είναι προϊόν της αγοράς που πρέπει να πουληθεί σε ανταγωνιστικό περιβάλλον) και το προσφέρει στον καταναλωτή. Ας υποθέσουμε ότι είναι 10-11% ή ελαφρώς υψηλότερο. Στην πραγματικότητα, το Υπουργείο Άμυνας αποζημιώνει τον στρατιώτη για τη διαφορά μεταξύ αυτού του εμπορικού συντελεστή και του ποσοστού που πληρώνει απευθείας. Για παράδειγμα, εάν ένας στρατιωτικός πληρώσει το αναφερόμενο 7% σε στεγαστικό δάνειο, τότε το Υπουργείο Άμυνας πληρώνει επιπλέον 3-4% στην τράπεζα. Το υπουργείο λαμβάνει χρήματα για αυτό από τον προϋπολογισμό.

      Σε συγκεκριμένα στοιχεία, εκτός από το αναφερόμενο επιτόκιο αναχρηματοδότησης της Κεντρικής Τράπεζας, μπορεί να κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι το νόημα είναι ξεκάθαρο.
      1. XAX
        XAX 9 Ιουλίου 2019 06:17
        + 17
        Απόσπασμα από το Big Braza
        Η MO πληρώνει επιπλέον 3-4% στην τράπεζα

        Αυτό είναι)). Για δικά του χρήματα το κράτος πληρώνει τόκους σε ιδιωτική τράπεζα. Αυτό που έγραψες δεν άλλαξε την ουσία του θέματος, αυτά είναι δικά μου λόγια, μόνο "από την πλευρά"))). Δεν βλέπεις τον εαυτό σου;
        1. Αναβίωση
          Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:22
          +1
          Πάλι λάθος.)
          Το κράτος δεν πληρώνει για «δικά του» λεφτά.
          Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνει χρήματα στην τράπεζα και όχι στο κράτος.
          Ελπίζω να μην πιστεύατε ότι στην πραγματικότητα τα χρήματα της Κεντρικής Τράπεζας είναι κρατικά χρήματα;)
          Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η τραπεζική της δομή κερδίζουν από το κράτος και τους ανθρώπους.
          1. XAX
            XAX 9 Ιουλίου 2019 13:23
            +6
            Απόσπασμα από το Revival
            Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνει χρήματα στην τράπεζα και όχι στο κράτος.
            Ελπίζω να μην πιστεύατε ότι στην πραγματικότητα τα χρήματα της Κεντρικής Τράπεζας είναι κρατικά χρήματα;)
            Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η τραπεζική της δομή κερδίζουν από το κράτος και τους ανθρώπους.

            «Κλήστε, βίασε, σκότωσε!» - Οι μασόνοι έβγαλαν νόμους!
      2. XAX
        XAX 9 Ιουλίου 2019 06:28
        + 35
        Αποδεικνύεται ότι αντί να δίνει χρήματα απευθείας σε έναν στρατιώτη με 7%, το κράτος το κάνει μέσω τράπεζας, πληρώνοντας στην τράπεζα 3 (σύμφωνα με τις εκτιμήσεις σας)% ετησίως. Ως αποτέλεσμα, αυτό το 3%, δεδομένης της διάρκειας του δανείου, μπορεί να οδηγήσει σε σχεδόν το ήμισυ του κόστους της ακίνητης περιουσίας. Μου φαινεται ολα οτι το κρατος για καθε διαμερισμα που του αναλαμβανει ενας υπηρετης (στην ουσια) υποθηκη, δινει τον λογο του ιδου διαμερισματος σε καποιον αριστερο τραπεζιτη.
        1. fif21
          fif21 9 Ιουλίου 2019 07:19
          + 14
          Παράθεση από xax
          Αποδεικνύεται ότι αντί να δίνει χρήματα απευθείας σε έναν στρατιώτη με 7%, το κράτος το κάνει μέσω τράπεζας, πληρώνοντας στην τράπεζα 3 (σύμφωνα με τις εκτιμήσεις σας)% ετησίως

          Για τη χρηματοδότηση κρατικών προγραμμάτων, χρειάζεται μια κρατική τράπεζα, ακόμα κι αν με τη μορφή μιας διαδικτυακής τράπεζας (όπως η Tinkoff Bank), οι επιχειρηματίες πρέπει να ξεκολλήσουν από τον κρατικό τροφοδότη, τότε θα στραφούν για να αντιμετωπίσουν τον κόσμο. hi
          1. BigBraza
            BigBraza 9 Ιουλίου 2019 09:22
            +3
            Παράθεση από fif21
            Παράθεση από xax
            Αποδεικνύεται ότι αντί να δίνει χρήματα απευθείας σε έναν στρατιώτη με 7%, το κράτος το κάνει μέσω τράπεζας, πληρώνοντας στην τράπεζα 3 (σύμφωνα με τις εκτιμήσεις σας)% ετησίως

            Για τη χρηματοδότηση κρατικών προγραμμάτων, χρειάζεται μια κρατική τράπεζα, ακόμα κι αν με τη μορφή μιας διαδικτυακής τράπεζας (όπως η Tinkoff Bank), οι επιχειρηματίες πρέπει να ξεκολλήσουν από τον κρατικό τροφοδότη, τότε θα στραφούν για να αντιμετωπίσουν τον κόσμο. hi

            ομαλά μόνο στα χαρτιά, αλίμονο. προσωπικό (σε εθνικό επίπεδο, πολλές χιλιάδες άτομα), γραφεία, κλοπές... τελικά, αυτή η δομή είναι πιθανό να μας κοστίσει πολύ περισσότερο από την άμεση επιδότηση ενός εμπορικού στεγαστικού δανείου. το μόνο πράγμα που πρέπει πραγματικά να προσέξετε είναι η πιθανή συνωμοσία των τραπεζών για αύξηση του επιτοκίου. αλλά για αυτό, η χώρα είναι γεμάτη από δομές ελέγχου, από αντιμονοπωλιακούς αξιωματούχους μέχρι την εισαγγελία, οπότε αφήστε τους να δουλέψουν.
            1. twviewer
              twviewer 9 Ιουλίου 2019 12:40
              + 10
              Σοβαρά? μήπως η ΜΟ θα έπρεπε να γίνει εμπορική δομή για να νικηθεί η κλοπή, η αμέλεια; Όπως στον Μεσαίωνα, και συλλέγουμε φόρο τιμής για προστασία, αλλά ομορφιά ...
              Τι δίνει μια εμπορική τράπεζα σε έναν πολίτη; - άχρηστα χαρτιά, με αντάλλαγμα να λαμβάνει 50-100% από τον αέρα, και αν η τράπεζα «σπάσει» από μια όμορφη ζωή, δεν είναι πολίτης που θα πληρώσει τελικά αυτές τις διακοπές με υγιεινή. Και καμία λειτουργική κρατική τράπεζα δεν θα έχει απλώς πρόσβαση σε αυτό το βαρέλι με μέλι.
              Διότι το μονοπώλιο των εμπορικών τραπεζών δεν είναι το «κυκλοφοριακό σύστημα» του κράτους (δηλαδή ο μηχανισμός της δικτατορίας της άρχουσας τάξης), αλλά μάλλον «αιματομίλητος».
            2. XAX
              XAX 9 Ιουλίου 2019 12:54
              +6
              Απόσπασμα από το Big Braza
              ομαλά μόνο στα χαρτιά, αλίμονο. προσωπικό (σε εθνικό επίπεδο, πολλές χιλιάδες άτομα), γραφεία, κλοπές... τελικά, αυτή η δομή είναι πιθανό να μας κοστίσει πολύ περισσότερο από την άμεση επιδότηση ενός εμπορικού στεγαστικού δανείου.

              Αυτό το τραγούδι των εραστών των ιδιωτικοποιήσεων στη δεκαετία του '90 θα μπορούσε να πείσει τις γιαγιάδες στα παγκάκια, σήμερα ούτε αυτές θα το πιστέψουν.
              Πιστεύετε σοβαρά ότι τα λειτουργικά έξοδα για την παροχή ενός διαμερίσματος σε έναν τεχνικό είναι συγκρίσιμα με το μισό κόστος αυτού του διαμερίσματος;
              1. Savage1976
                Savage1976 10 Ιουλίου 2019 22:58
                0
                Ναι σοβαρά. Ο διακομιστής κοστίζει περισσότερα από ένα εκατομμύριο ρούβλια, αυτός δεν είναι οικιακός υπολογιστής, πρέπει να συντηρηθεί, να συνδεθεί στο δίκτυο, να πληρώσει στους ανθρώπους μισθό, ηλεκτρικό ρεύμα, σύνδεση στο δίκτυο και όλα αυτά 24x7. Αφαιρούμε τις τράπεζες και την ίδια την έννοια των στεγαστικών δανείων. Ένας στρατιώτης παίρνει αμέσως διαμέρισμα, αλλά πρέπει να ξεπληρώσει το χρέος του στο κράτος για χρόνια υπηρεσίας, βαρέθηκε να υπηρετεί μετά από ένα χρόνο, αποφάσισε να παραιτηθεί, τι να κάνει το κράτος; Να διώξετε ένα άτομο στο δρόμο και να πάρετε ένα διαμέρισμα; Έτσι, εγώ και το κράτος μου αποφασίσαμε ότι μια τέτοια οργάνωση είναι σωστή και, βάσει δεκαετιών, αυτή είναι μια απολύτως φυσιολογική τιμή.
              2. Καταιγίδα
                Καταιγίδα 14 Ιουλίου 2019 08:55
                +1
                Παράθεση από xax
                Πιστεύετε σοβαρά ότι τα λειτουργικά έξοδα για την παροχή ενός διαμερίσματος σε έναν τεχνικό είναι συγκρίσιμα με το μισό κόστος αυτού του διαμερίσματος;

                Παρεξηγήσατε το άτομο ... αυτά δεν είναι πραγματικά λειτουργικά φορτία, αυτά είναι φυσικά φορτία διαφθοράς ...
            3. fif21
              fif21 9 Ιουλίου 2019 13:16
              +7
              Απόσπασμα από το Big Braza
              ομαλά μόνο στα χαρτιά, αλίμονο. προσωπικό (σε εθνικό επίπεδο, πολλές χιλιάδες άτομα), γραφεία, κλοπές... τελικά, αυτή η δομή είναι πιθανό να μας κοστίσει πολύ περισσότερο από την άμεση επιδότηση ενός εμπορικού στεγαστικού δανείου.

              Έκδοση πλαστικής κάρτας και πολλών server + συμφωνία με τράπεζες. Το κόστος είναι ελάχιστο. Εξοικειωθείτε με την ηλεκτρονική τραπεζική. Χωρίς γραφεία, χωρίς προσωπικό, χωρίς εισπράξεις μετρητών .... Μισθοί, στρατιωτικές συντάξεις, άλλες πληρωμές και έξοδα. Το μονοπώλιο των εμπορικών τραπεζών θα λήξει. Πάνω από το λόφο, η Sberbank δίνει δάνεια με 3-4% ετησίως, ωστόσο, υπάρχει ανταγωνισμός. ριπή οφθαλμού hi
        2. Βαλτάσαρ
          Βαλτάσαρ 9 Ιουλίου 2019 07:42
          +3
          Παράθεση από xax
          το κράτος το κάνει μέσω της τράπεζας, πληρώνοντας στην τράπεζα 3 (σύμφωνα με τις εκτιμήσεις σας)% ετησίως.

          Αυτό είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσετε για την απουσία περιττών πονοκεφάλων. Δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε τη δική σας δομή υποθήκης, δεν χρειάζεται να σκεφτείτε τι να κάνετε με την υποθήκη όταν μεταφερθείτε στο αποθεματικό, δικαστικές διαφορές όταν αρνηθείτε να πληρώσετε κ.λπ.
          1. XAX
            XAX 9 Ιουλίου 2019 12:58
            +4
            Απόσπασμα από Waltasar
            Αυτό είναι το τίμημα για την απουσία περιττών πονοκεφάλων ... δεν χρειάζεται να σκεφτείτε τι να κάνετε ...

            Δεν χρειάζεται να σκέφτεσαι καθόλου! Απλά δώστε χρήματα
        3. WIKI
          WIKI 9 Ιουλίου 2019 11:10
          +1
          Παράθεση από xax
          Μου φαινεται ολα οτι το κρατος για καθε διαμερισμα που του αναλαμβανει ενας υπηρετης (στην ουσια) υποθηκη, δινει τον λογο του ιδου διαμερισματος σε καποιον αριστερο τραπεζιτη.

          Στο 3% των εμπορικών οι τράπεζες ενέχουν τον κίνδυνο καθυστερήσεων πληρωμών, λειτουργικών εξόδων.
          1. XAX
            XAX 9 Ιουλίου 2019 13:00
            +3
            Απόσπασμα: Viktor Biryukov
            Στο 3% των εμπορικών οι τράπεζες ενέχουν τον κίνδυνο καθυστερήσεων πληρωμών, λειτουργικών εξόδων.

            Να επαναλάβω την ερώτηση που έκανα παραπάνω:
            Παράθεση από xax
            Πιστεύετε σοβαρά ότι τα λειτουργικά έξοδα για την παροχή ενός διαμερίσματος σε έναν τεχνικό είναι συγκρίσιμα με το μισό κόστος αυτού του διαμερίσματος;
            1. WIKI
              WIKI 9 Ιουλίου 2019 17:26
              0
              Παράθεση από xax
              Πιστεύετε σοβαρά ότι το κόστος συναλλαγής για την παροχή ενός διαμερίσματος σε έναν τεχνικό είναι συγκρίσιμο με το μισό κόστος αυτού του διαμερίσματος;

              «Το θέμα δεν περιορίζεται στην πληρωμή τραπεζικών υπαλλήλων ή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας που καταναλώνει το γραφείο στο οποίο λάβατε ένα δάνειο. Επιπλέον, με την εξόφληση του δανείου, θα πληρώσετε και για τη διαφήμιση της ίδιας της τράπεζας, την έρευνα μάρκετινγκ και πολύ περισσότερο, το οποίο ήταν ένα δαπανηρό μέρος της ανάπτυξης αυτού του προγράμματος στεγαστικών δανείων».
              : https://www.asks.ru/blogs/100916/5148/
              1. XAX
                XAX 9 Ιουλίου 2019 22:25
                0
                Για άλλη μια φορά: αξίζει όλα όσο το μισό του διαμερίσματος που αγοράστηκε;
                1. WIKI
                  WIKI 9 Ιουλίου 2019 23:43
                  0
                  Η Κεντρική Τράπεζα πιστεύει ότι αξίζει τον κόπο.
                  1. XAX
                    XAX 10 Ιουλίου 2019 04:56
                    +1
                    Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                    Η Κεντρική Τράπεζα πιστεύει ότι αξίζει τον κόπο.

                    Κάνεις λάθος. Πώς μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι σε μια οικονομία της αγοράς κάποιος αναλαμβάνει δουλειά σε τιμή που καλύπτει μόνο τα έξοδά του; Οποιαδήποτε εμπορική δραστηριότητα πραγματοποιείται πλέον με σκοπό το κέρδος - η Κεντρική Τράπεζα δεν μπορεί να υποθέσει ότι η τράπεζα παίρνει "από πάνω" μόνο το κόστος συναλλαγής.
        4. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 9 Ιουλίου 2019 11:41
          +2
          Πώς φαντάζεστε τα χρήματα άμεσα, παρακάμπτοντας τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα; Αγοράζετε βενζίνη απευθείας στο διυλιστήριο και φάρμακα σε φαρμακευτικά εργοστάσια;
          1. XAX
            XAX 9 Ιουλίου 2019 13:09
            +4
            Απόσπασμα: AS Ivanov.
            Πώς φαντάζεστε τα χρήματα άμεσα, παρακάμπτοντας τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα;

            Όταν εκπληρώνω κυβερνητική εντολή, τα χρήματα του κράτους κατατίθενται εξ ολοκλήρου στον λογαριασμό του νομικού μου προσώπου, ενώ εγώ φυσικά πληρώνω τη συντήρηση του λογαριασμού, αλλά αυτά είναι δεκάρες. Τι νομίζεις ότι κάνω λάθος; ))
            1. το 1970 μου
              το 1970 μου 9 Ιουλίου 2019 18:27
              +2
              Παράθεση από xax
              Όταν εκπληρώσω κυβερνητική εντολή, τότε τα χρήματα του κράτους κατατίθενται εξ ολοκλήρου στον λογαριασμό του νομικού μου προσώπου, ενώ εγώ φυσικά πληρώνω για τη συντήρηση του λογαριασμού, αλλά αυτά είναι φλουριά. Τι νομίζεις ότι κάνω λάθος; ))
              -ξεχνάς τους φόρους .. που εσύ επιστρέφει στο κράτος από δικά του λεφτά ... τα κράτησες στα χέρια σου και τα έδωσες αμέσως πίσω ....
              1. XAX
                XAX 9 Ιουλίου 2019 22:28
                +4
                Απόσπασμα: το 1970 μου
                ξεχνάς τους φόρους

                Θα ήμουν χαρούμενος, ίσως, αλλά όχι γέλιο
                Αλλά αυτό το γεγονός είναι άσχετο. Συζητάμε την «προμήθεια» των τραπεζών για την υπηρεσία «κρατήματος» χρημάτων καθ’ οδόν:
                κράτος - τράπεζα - κράτος - πωλητής (διαμερίσματα)
                1. το 1970 μου
                  το 1970 μου 9 Ιουλίου 2019 22:37
                  +1
                  Παράθεση από xax
                  κράτος - τράπεζα - κράτος - πωλητής (διαμερίσματα)
                  - εδώ χάσατε φόρους
                  κράτος - τράπεζα - κράτος (+ φόροι) - πωλητής
                  1. XAX
                    XAX 9 Ιουλίου 2019 22:45
                    +2
                    Απόσπασμα: το 1970 μου
                    - εδώ χάσατε φόρους
                    κράτος - τράπεζα - κράτος (+ φόροι) - πωλητής

                    Εδώ οι σύντροφοι μας πείθουν ότι όλες αυτές οι τράπεζες του 3% ξοδεύουν σε λειτουργικά έξοδα, και επομένως, αν δεν υπάρχει κέρδος, τότε δεν υπάρχουν φόροι γέλιο (Φόροι «μισθού» και άλλες τέτοιες μειώσεις, λόγω της ασημαντότητάς τους, μπορούν να παραμεληθούν).

                    Και αν ξαφνικά υπάρξει κέρδος, τότε η απώλεια δημοσίου χρήματος στο πρόσωπο - το μέγεθος αυτών των ζημιών είναι ίσο με το υπόλοιπο αυτού του κέρδους μετά την πληρωμή φόρων.
        5. Αναβίωση
          Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:24
          +2
          Στην πραγματικότητα, στη χώρα μας, η εικόνα των εννοιών είναι διαφορετική: κάποιο είδος "αριστερού" είναι ένας στρατιωτικός, άμεσα αυτό είναι απλώς μια τράπεζα
        6. lis-ik
          lis-ik 11 Ιουλίου 2019 19:31
          +1
          Παράθεση από xax
          δίνει τον λόγο του ίδιου διαμερίσματος σε κάποιον αριστερό τραπεζίτη.

          Καθόλου αριστερά, αλλά αρκετά προς το δικό του. Παρεα ΦΙΛΩΝ.
      3. Yar_Vyatkin
        Yar_Vyatkin 11 Ιουλίου 2019 01:59
        0
        Και τι φταίει το UAV σε μορφή κουκουβάγιας; Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι αυτή δεν είναι η πρώτη τους συσκευή μεταμφιεσμένη σε πουλί, υπήρχαν αετοί και γεράκια και υπήρχαν και στον Στρατό. Και ήταν σε πόλεμο. Κανείς δεν το χαρακτήρισε αυτό ως "ανακάλυψη", εκτός από όλους τους ηλίθιους που γέλασαν (είναι μυστήριο για μένα γιατί, οι σκέψεις και τα κίνητρα των εναλλακτικά προικισμένων ανθρώπων είναι ακατανόητα για μένα) πάνω από μια κουκουβάγια, αλλά δεν παρατήρησαν άλλες επιλογές. Αρκετά εύχρηστη μικρή φθηνή συσκευή για κρυφή αναγνώριση. Και ο εχθρός, σημειώνω, όπως είπαν οι χρήστες, δεν του έδωσε σημασία. Και takbiryashchy, και συρρίκνωση. Συνήθως έχει προβλήματα με αυτούς που υποδύεται. Όχι με χιονισμένες κουκουβάγιες (φτιάχτηκε για την Αρκτική), οπότε οι αετοί, λένε, προσβλήθηκαν από αυτό το «πουλί φύλακα». Σε τι χρησιμοποιήσατε αυτή τη συσκευή; Για ένα βαθμό πάλης; Ω καλά.
    2. παλιός επικριτής
      παλιός επικριτής 9 Ιουλίου 2019 06:19
      + 14
      Μην κάνετε λάθος. Έτσι, διατηρείται μια ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων των εμπορικών τραπεζών και των εθνικών συμφερόντων. Αυτή είναι μια από τις λειτουργίες του τραπεζικού συστήματος. Μπανάλ εδώ είναι η άποψη του πολίτη για τον μηχανισμό του κράτους. Τέτοιες στιγμές, απλοποιημένες σε μία φράση, συγκλονίζουν και καταθλίβουν τον πολίτη. Η ανάλυση της κατάστασης συνήθως φέρνει ανακούφιση, αλλά η νέα γνώση που αποκτάται φέρνει νέους πονοκεφάλους. Το τραπεζικό μας σύστημα δημιουργήθηκε με τη συμβουλή των Αμερικανών και απευθείας από αυτούς. Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει που ενεργεί ανεξάρτητα και δεν φαίνεται να είναι προς το συμφέρον μας. Τα συμφέροντα όλων των τραπεζιτών του κόσμου είναι τα ίδια - αυτά δεν είναι τα συμφέροντά μας
      1. XAX
        XAX 9 Ιουλίου 2019 13:13
        +6
        Παράθεση από: Olddetractor
        διατηρώντας έτσι μια ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων των εμπορικών τραπεζών και των εθνικών συμφερόντων.

        Έχετε μπερδέψει τη στρατιωτική υποθήκη με τη «γενική αστική». Η διαφορά είναι ότι το κράτος αγοράζει ένα διαμέρισμα για τους στρατιωτικούς και ο πολίτης το αγοράζει μόνος του. Οι εμπορικές τράπεζες που δανείζουν κρατικά χρήματα σε έναν πολίτη για ένα «μικρό μερίδιο» είναι κακό, αλλά οι εμπορικές τράπεζες που δανείζουν κρατικά χρήματα στο κράτος για ένα μικρό μερίδιο είναι ανοησία/τρέλα/σουρεαλισμός.
        1. παλιός επικριτής
          παλιός επικριτής 10 Ιουλίου 2019 10:32
          -1
          Όχι, δεν το έκανα. Η ομιλία αφορούσε το τραπεζικό σύστημα, η Κεντρική Τράπεζα του οποίου αναπτύσσει και εφαρμόζει τη νομισματική πολιτική του κράτους. Πώς αλλιώς πιστεύετε ότι αγοράζει το κράτος διαμερίσματα για στρατιωτικούς; Η άποψη ενός πολίτη για το τραπεζικό σύστημα (το οποίο περιλαμβάνει την Κεντρική Τράπεζα, τις εμπορικές τράπεζες, τους πιστωτικούς οργανισμούς και άλλους) σχεδιάζει ασυνήθιστα σουρεαλιστικές εικόνες :)
          1. XAX
            XAX 10 Ιουλίου 2019 13:33
            0
            Παράθεση από: Olddetractor
            Μιλώντας για το τραπεζικό σύστημα

            Επρόκειτο για ΜΟ. Δεν θα ήταν καλύτερο για το Υπουργείο Άμυνας να χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομικών, παρά τα προϊόντα στεγαστικών δανείων του τραπεζικού συστήματος, όταν παρέχει στέγαση σε στρατιωτικό προσωπικό;
            1. παλιός επικριτής
              παλιός επικριτής 10 Ιουλίου 2019 17:45
              0
              Και πώς να διατηρήσουμε μια ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων των εμπορικών τραπεζών και των εθνικών συμφερόντων; Οι τράπεζές μας τροφοδοτούνται από τον προϋπολογισμό... Και πώς να εξυπηρετήσουν τα στεγαστικά δάνεια των πολεμιστών που «αλλάζουν γνώμη» για να εξυπηρετήσουν μέχρι αίσιο τέλος και πλήρη πληρωμή του κόστους στέγασης; Το ταμείο έχει αρκετές έγνοιες (οι κρατικές αγορές από μόνες τους αξίζουν κάτι) για να κλείνουν τα προβλήματα ιδιωτών που «έχουν πάρει τα πάντα από την υπηρεσία».
              1. XAX
                XAX 10 Ιουλίου 2019 19:25
                0
                Παράθεση από: Olddetractor
                Και πώς να διατηρήσουμε μια ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων των εμπορικών τραπεζών και των εθνικών συμφερόντων;

                Πιστεύω ότι τώρα το σύστημα είναι εκτός ισορροπίας, η ισορροπία θα έρθει ακριβώς όταν εξαιρεθεί η περιττή επένδυση από την αλυσίδα που συζητήθηκε.
                Παράθεση από: Olddetractor
                πώς να εξυπηρετηθούν τα στεγαστικά δάνεια των πολεμιστών που «αλλάζουν γνώμη» για να υπηρετήσουν μέχρι αίσιο τέλος και πλήρη εξόφληση του κόστους στέγασης;

                Αναγκάστε τους να πληρώσουν κάποια χρήματα. Πώς τώρα η Περιφέρεια της Μόσχας μηνύει οποιονδήποτε για «μη παράδοση συνδετήρων κατά την απόλυση», ακόμη και σε προφανώς χαμένες καταστάσεις; Έτσι, υπάρχει ένα πλήθος από loafers του επιθυμητού προφίλ - απλώς θα ξεκινήσουν τη δουλειά τους. Όλα ταιριάζουν!
                1. παλιός επικριτής
                  παλιός επικριτής 11 Ιουλίου 2019 15:53
                  +1
                  Δεν είναι οι τράπεζες που περιττεύουν εδώ, αλλά το στεγαστικό σύστημα. Το κράτος, στενάζοντας, βάζει λύκο χαμόγελο την προβιά των αστικών έννομων σχέσεων. Και η ΜΟ μηνύει γιατί. Η δομή, που δημιουργήθηκε για να διεξάγει τον προχθεσινό πόλεμο, μόλις βίωσε την κορύφωση των καλύτερων καιρών της και χτυπάει μάταια τα χέρια της στο νερό. Το σπυράκι είναι ώριμο και υπάρχουν πολλές αποκαλύψεις μπροστά
                  1. XAX
                    XAX 11 Ιουλίου 2019 18:08
                    0
                    Αν νομίζατε ότι μιλούσα για το τραπεζικό σύστημα γενικότερα, τότε όχι. Αυτό είναι το θέμα μιας ξεχωριστής συζήτησης. Μιλάω για παρεξηγήσεις ακριβώς με ένα τέτοιο «προϊόν» του κράτους + των τραπεζών σαν στρατιωτική υποθήκη.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    2. παλιός επικριτής
                      παλιός επικριτής 12 Ιουλίου 2019 13:36
                      +1
                      Οι τράπεζες απλώς επιτρέπεται να κερδίζουν δημιουργώντας διαδικασίες σε πολιτική κυκλοφορία με τη συμμετοχή τους. Είναι δύσκολο να κρίνουμε πόσο δικαιολογημένο είναι αυτό, αφού βλέπουμε μόνο ένα μέρος του παγόβουνου. Και ναι, το πιστωτικό τμήμα της Περιφέρειας της Μόσχας ή η πρακτική είσπραξης χρεών ... Σε έναν εφιάλτη ...
                      1. XAX
                        XAX 13 Ιουλίου 2019 02:54
                        0
                        Παράθεση από: Olddetractor
                        δημιουργώντας διαδικασίες στην αστική κυκλοφορία

                        Αυτό είναι ξεκάθαρο. Δεν θεωρώ ότι είναι δυνατόν να αλλάξει αυτό προς το παρόν, αλλά είναι δυνατό και απαραίτητο να αποσυρθούν οι στρατιωτικοί από τα ρεύματα αυτών των διαδικασιών.
                      2. παλιός επικριτής
                        παλιός επικριτής 13 Ιουλίου 2019 12:31
                        +1
                        Γιατί να επαναλάβουμε αυτό που ήδη υπάρχει; Δεν βλέπω την ανάγκη να πολλαπλασιάσω τον αριθμό των οντοτήτων. Οι στρατιώτες έχουν πρόσφατα στρέψει το πρόσωπό τους προς την πολιτική κυκλοφορία. Υπήρχαν στιγμές που δεν είχαν καν διαβατήριο. Θέλετε καινοτομία; Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι
            2. Savage1976
              Savage1976 10 Ιουλίου 2019 22:51
              -1
              Τότε θα αρχίσετε να φωνάζετε ότι σας στερούν το δικαίωμα της επιλογής, ότι δεν θέλετε να συνωστιστείτε στον γραφειοκρατικό μηχανισμό του ομοσπονδιακού ταμείου, αλλά απλά θέλετε να πάρετε ένα δάνειο σε οποιαδήποτε βολική τράπεζα και να μην ανησυχείτε για αυτό.
              1. XAX
                XAX 11 Ιουλίου 2019 18:09
                0
                Παράθεση από: savage1976
                αρχίζεις να ουρλιάζεις

                Γιατί πρέπει ξαφνικά να φωνάξω κάτι;
    3. Cat Man Null
      Cat Man Null 9 Ιουλίου 2019 14:05
      +1
      Παράθεση από xax
      Κάνω λάθος?

      Ναι.

      Πες μου, από πού πήρες το 1-3%;
      1. XAX
        XAX 9 Ιουλίου 2019 14:08
        +3
        Αυτός είναι ένας υπερβολικός δείκτης. Το κύριο πράγμα είναι ότι το πρώτο ψηφίο είναι μικρότερο από το δεύτερο
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 9 Ιουλίου 2019 15:10
          0
          Παράθεση από xax
          Αυτός είναι ένας υπερβολικός δείκτης

          Είναι πολύ αδύναμο να πούμε:

          Το βασικό επιτόκιο είναι ελάχιστο επιτόκιο, σύμφωνα με την οποία η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας (CBR) παρέχει δάνεια σε εμπορικές τράπεζες

          Το βασικό επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για σήμερα το 2019. Αυτό το ποσοστό είναι τώρα 7.5%

          Υπό το πρίσμα αυτού, σας

          Παράθεση από xax
          αλλά ήδη κάτω από 7 - 9% ετησίως!

          - τίποτα.

          DIXI.
          1. XAX
            XAX 9 Ιουλίου 2019 22:19
            +4
            Παράθεση από Cat Man Null
            Το βασικό επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για σήμερα το 2019. Αυτό το ποσοστό είναι τώρα 7.5%

            Είτε είστε στενόμυαλος άνθρωπος, είτε κρατάτε άλλους χρήστες για κάτι τέτοιο. Κάτι που είναι εξίσου λυπηρό.
            Όταν λες Α, πρέπει να λες Β.
            Εάν προχωρήσουμε από το γεγονός ότι οι τράπεζες δανείζουν με 7,5%, τότε θα πρέπει να προσέξετε ότι στη συνέχεια εκδίδουν στεγαστικά δάνεια με 10,5% (θα κάνω αμέσως επιφύλαξη για τους στενόμυαλους: ακόμα κι αν κάποια τράπεζα δώσει στρατιωτική υποθήκη μικρότερη από 10,5% - η διαφορά από το 7,5% γίνεται μικρότερη, αλλά εξακολουθεί να παραμένει.Όμως!Όταν λαμβάνονται υπόψη σιωπηρές πληρωμές όπως η επιβαλλόμενη ασφάλιση, ένας επιπλέον μήνας στον τύπο υπολογισμού της υποθήκης κ.λπ. - λιγότερο από 10,5% είναι απίθανο ποιος θα το πάρει). Έτσι, η διαφορά του 3% (ή σχεδόν 3%) δεν έχει πάει πουθενά. Αυτή η διαφορά είναι το αντικείμενο αυτού του νήματος συζήτησης. Υπάρχει/δεν υπάρχει κάτι να πούμε;
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 9 Ιουλίου 2019 23:35
              -1
              Παράθεση από xax
              Υπάρχει/δεν υπάρχει κάτι να πούμε;

              Εκεί. Το να είσαι αγενής είναι κακό για το κάρμα. Είναι μια υπόδειξη Ναί

              Μερικά αξιώματα:

              Οι τράπεζες είναι ένα είδος κυκλοφορικού συστήματος. Δεν θα υπάρχουν χρήματα - δεν θα υπάρχει κίνηση χρημάτων
              - Όπως κάθε οργανισμός, η τράπεζα επιδιώκει να κερδίσει. Για ποιο λόγο? Ναι, για να ξοδέψουν αργότερα: στη δική τους ανάπτυξη, στην αντικατάσταση του εξοπλισμού με έναν πιο προηγμένο, καλά, και ούτω καθεξής
              - μπορεί να κερδίσει (όπως κάθε οργανισμός) μόνο σε βάρος του πελάτη.

              Ως εκ τούτου, η τράπεζα δημιουργεί κέρδη στο επιτόκιο της αναμφισβήτητα. Και αυτό είναι τόσο φυσικό για εκείνον όσο και για σένα να αναπνέεις.

              Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για το μέγεθος αυτού του κέρδους (με την έννοια του "πολλά - dofiga - και ούτω καθεξής"), αλλά αυτό, το KMK, είναι ένα κάπως διαφορετικό θέμα.

              Αυτά προς το παρόν, μου απομένουν έξι ώρες ύπνου. Και αύριο δεν υπάρχει δουλειά. Τσάο, περίεργος γέλιο
              1. XAX
                XAX 10 Ιουλίου 2019 04:51
                +3
                Παράθεση από Cat Man Null
                Το να είσαι αγενής είναι κακό για το κάρμα.

                Δεν αλλάζω την αλήθεια για το κάρμα γέλιο
                Παράθεση από Cat Man Null
                Ως εκ τούτου, η τράπεζα δημιουργεί κέρδη στο επιτόκιο της αναμφισβήτητα

                Μπορεί να είναι ενδιαφέρον να συζητήσουμε τις αρχές του τραπεζικού συστήματος, αλλά αυτή τη στιγμή δεν το συζητάμε αυτό, συζητάμε τις ενέργειες της Περιφέρειας της Μόσχας.
                Φαντάζομαι. Ένα άτομο έχει χρήματα για να αγοράσει ένα διαμέρισμα, αλλά τα παίρνει στην τράπεζα και τα βάζει σε κατάθεση. Μετά από αυτό, παίρνει υποθήκη στην ίδια τράπεζα. Η κατάθεση του φέρνει n%, στο στεγαστικό δάνειο πληρώνει m% στην τράπεζα, ενώ m - n ≈ 3%. Προσοχή, το ερώτημα είναι: ποια ασθένεια τρώει τον εγκέφαλο αυτού του ατόμου;
                Η ΜΟ, στην υπό συζήτηση περίπτωση, λειτουργεί ακριβώς όπως περιγράφεται στην προηγούμενη παράγραφο. Και εδώ η φύση των τραπεζών δεν είναι σημαντική - αυτό που έχει σημασία είναι η παράλογη, κατά τη γνώμη μου, συμπεριφορά ενός συγκεκριμένου καταναλωτή των υπηρεσιών τους.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 05:49
                  -1
                  Παράθεση από xax
                  Αυτό που έχει σημασία είναι η παράλογη, κατά τη γνώμη μου, συμπεριφορά ενός συγκεκριμένου καταναλωτή των υπηρεσιών τους

                  Ποια «συμπεριφορά» θα θεωρούσατε προσωπικά σωστή; Και, ναι - MO, "έχοντας χρήματα για να αγοράσετε ένα διαμέρισμα" - αυτό δεν είναι ακόμα αρκετά "άτομο")))
                  1. XAX
                    XAX 10 Ιουλίου 2019 05:59
                    +3
                    Παράθεση από Cat Man Null
                    Ποια «συμπεριφορά» θα θεωρούσατε προσωπικά σωστή;

                    Ακριβώς το ίδιο με κάθε λογικό άνθρωπο.

                    Παράθεση από Cat Man Null
                    MO, "έχοντας χρήματα για να αγοράσετε ένα διαμέρισμα" - αυτό δεν είναι αρκετά "πρόσωπο"

                    Αντικαταστήστε και τα δύο με «τραπεζικός καταναλωτής».
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 06:31
                      -1
                      Παράθεση από xax
                      Παράθεση από Cat Man Null
                      Ποια «συμπεριφορά» θα θεωρούσατε προσωπικά σωστή;

                      Ακριβώς το ίδιο με κάθε λογικό άνθρωπο

                      Λοιπόν, ξέρεις... «πόσα άτομα - τόσες απόψεις». Είναι θέμα λογικής, αν δεν καταλαβαίνεις.

                      Παράθεση από xax
                      Παράθεση από Cat Man Null
                      MO, "έχοντας χρήματα για να αγοράσετε ένα διαμέρισμα" - αυτό δεν είναι αρκετά "πρόσωπο"

                      Αντικαταστήστε και τα δύο με «τραπεζικός καταναλωτής».

                      Αυτοί είναι διαφορετικοί χρήστες. Και διάφορες υπηρεσίες. Αλλά δεν πειράζει, μην απλωθείς... κατά μήκος του δέντρου ριπή οφθαλμού

                      ΕΝΤΑΞΕΙ. Ας απλοποιήσουμε το έργο. Ας πούμε ότι είσαι εργοδότης. Έχετε μια σύμβαση ορισμένου χρόνου (καλά, για 20 χρόνια) με τον υπάλληλο σας, στην οποία γράφει με μαύρο στα ρωσικά ότι μετά από αυτά τα 20 χρόνια (αν ο υπάλληλος έχει δουλέψει για εσάς καλή τη πίστη), θα έχει ένα διαμέρισμα . Με δικά σου έξοδα.

                      Οι ενέργειές σας; Με άλλα λόγια - τι ακριβως εισαι (και τώρα είναι η γνώμη σου που έχει σημασία) θα έκαναν στη θέση αυτού ακριβώς του MO;
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      6. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 19:43
                        -1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        πώς θα συσσωρεύσετε

                        Έτσι, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ήδη συσσωρευτεί. παραδόθηκε στις τράπεζες. Οι τράπεζες επιστρέφουν στη Ρωσική Ομοσπονδία, για τις ανάγκες της Περιφέρειας της Μόσχας. Και αυτός ο περιττός βρόχος, με την είσοδο στις τράπεζες, μας στερεί το ένα τρίτο του συνολικού ποσού. Ρωτήστε τη μητέρα σας - αφήστε τη να εξηγήσει, αν δεν καταλαβαίνετε τον εαυτό σας, πείτε της: "Ο θείος μου στο Διαδίκτυο έχει ήδη βαρεθεί να μασάω στοιχειώδη πράγματα!"
                      7. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 20:01
                        +1
                        Παράθεση από xax
                        Η RF έχει ήδη συσσωρευτεί. παραδόθηκε στις τράπεζες. Οι τράπεζες επιστρέφουν στη Ρωσική Ομοσπονδία, για τις ανάγκες της Περιφέρειας της Μόσχας. Και αυτός ο περιττός βρόχος, με την είσοδο στις τράπεζες, μας στερεί το ένα τρίτο του συνολικού ποσού

                        Ω! Τώρα η πορεία των σκέψεών σου, ας πούμε, είναι ξεκάθαρη. Όπως ήταν αναμενόμενο, δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

                        Τα στεγαστικά δάνεια λειτουργούν πολύ, πολύ διαφορετικά.

                        Παράθεση από xax
                        Ρωτήστε τη μητέρα σας - αφήστε την να εξηγήσει, αν δεν καταλαβαίνετε τον εαυτό σας, πείτε της: "Ο θείος μου στο Διαδίκτυο έχει ήδη βαρεθεί να μασάω στοιχειώδη πράγματα!"

                        Νέος άνδρας! Είπε πώς το κόλλησε. Στον εαυτό σου γέλιο καλός γέλιο

                        ΥΓ: Για αγένεια - μείον, συγγνώμη ...
                      8. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 20:03
                        -1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Τα στεγαστικά δάνεια λειτουργούν πολύ, πολύ διαφορετικά.

                        Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης - μην σας ενδιαφέρει πώς λειτουργεί η υποθήκη.
                      9. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 20:21
                        +1
                        Παράθεση από xax
                        Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης

                        Τότε δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς προσπαθείτε να συζητήσετε εδώ. Μου φάνηκε ότι συζητούνταν το στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο.

                        Εξηγήστε αν είναι δυνατόν τι
                      10. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 20:22
                        -1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Μου φάνηκε ότι συζητούνταν το στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο.

                        Εξηγήστε αν είναι δυνατόν

                        Η ανάγκη συζητείται
                      11. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 21:12
                        +2
                        Παράθεση από xax
                        Η ανάγκη συζητείται

                        Εκπληκτικός! Για τρίτη φορά ήδη σας προσφέρω - προτείνουν ένα βιώσιμο εναλλακτικό σχήμα. Να δουλέψω, και όλοι ήταν ευχαριστημένοι. Λοιπόν, εκτός από τις τράπεζες, φυσικά)))
                      12. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 21:17
                        -1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Λοιπόν, εκτός από τις τράπεζες, φυσικά)))

                        Γιατί εκτός από τις τράπεζες;
                      13. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 21:30
                        +2
                        Παράθεση από xax
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Λοιπόν, εκτός από τις τράπεζες, φυσικά)))

                        Γιατί εκτός από τις τράπεζες;

                        Μου φάνηκε ότι έχετε στο μανίκι σας ένα σχέδιο παροχής στέγης σε αξιωματικούς, στο οποίο δεν χρειάζεται να πληρώσετε υπερβολικά την τράπεζα ...

                        Παράθεση από xax
                        ... το 1/3 των αποταμιεύσεών σας

                        Δημοσιεύστε λοιπόν ήδη το έξυπνο (κάθε αμφιβολία) σχήμα σας! καλός
                      14. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 21:44
                        -1
                        Έχετε ακούσει ποτέ για λογαριασμό ταμείου;
                      15. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 22:09
                        +2
                        Παράθεση από xax
                        Έχετε ακούσει ποτέ για λογαριασμό ταμείου;

                        Ξέρω πολλές λέξεις και φράσεις, συμπεριλαμβανομένου αυτού. Αλλά δεν είναι ενδιαφέρον ριπή οφθαλμού

                        Ας πλησιάσουμε το σώμα - το έξυπνο σχέδιο σας για την παροχή στέγης στους αξιωματικούς - στο στούντιο !! Σε πλήρη θέα.

                        Και μετά βγαίνουν πολλά μπουκφ, και για το τίποτα για την ώρα... ζητήσει

                        ΥΓ: για κάποιο λόγο έχω την εντύπωση ότι δεν υπάρχει σχέδιο ... και τώρα, εν κινήσει, προσπαθείς να το καταλήξεις. Και με αναγκάζεις να σε βοηθήσω κι εγώ. Δεν έγραψα για αυτό, ξέρεις; γέλιο
                      16. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:30
                        +2
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Ξέρω πολλές λέξεις

                        Σου φαίνεται.
                        Δεν υπάρχει περιορισμός για το Υπουργείο Οικονομικών να μεταφέρει χρήματα όχι σε τράπεζα, αλλά απευθείας στον πωλητή της ακίνητης περιουσίας.
                      17. Cat Man Null
                        Cat Man Null 10 Ιουλίου 2019 22:53
                        0
                        Παράθεση από xax
                        Δεν υπάρχει περιορισμός για το Υπουργείο Οικονομικών να μεταφέρει χρήματα όχι στην τράπεζα, αλλά απευθείας στον πωλητή ακινήτων

                        Ωχ... ακριβώς καθώς δεν υπάρχει "κανένας περιορισμός" για το τρίψιμο των πατωμάτων στους στρατώνες από διοικητή λόχου.

                        Αλλά για κάποιο λόγο ο διοικητής της εταιρείας δεν το κάνει αυτό. Μήπως επειδή έχει πολλά άλλα, πιο σημαντικά, καθήκοντα και ευθύνες; ριπή οφθαλμού

                        Διαβάστε τις λειτουργίες του Υπουργείου Οικονομικών με τον ελεύθερο χρόνο σας. Δεν υπάρχει δουλειά με ιδιώτες. Και αυτό είναι σωστό, δεν πρόκειται για βασιλική υπόθεση.

                        Όλοι, σας αφήνω. Μου απομένουν επτά ώρες πριν σηκωθώ, αλλά μου αρέσει να κοιμάμαι, είμαι αμαρτωλός ζητήσει

                        Και με την ησυχία σας, τελειοποιήστε το "σχέδιο", ξαφνικά κάτι λογικό θα αποδειχθεί ... καλή τύχη, εν ολίγοις καλός
                      18. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:58
                        +2
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Δεν υπάρχει δουλειά με ιδιώτες

                        Και οι κρατικοί υπάλληλοι, κατά τη γνώμη σας, δεν είναι ιδιώτες; γέλιο
                      19. Cat Man Null
                        Cat Man Null 11 Ιουλίου 2019 07:20
                        0
                        Παράθεση από xax
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Δεν υπάρχει δουλειά με ιδιώτες

                        Και οι κρατικοί υπάλληλοι, κατά τη γνώμη σας, δεν είναι ιδιώτες; γέλιο

                        Περισσότερα από εδώ και πέρα, plz. Με αναφορά στο έγγραφο όπου εκφράσατε την ορθογραφία.
                      20. XAX
                        XAX 11 Ιουλίου 2019 12:42
                        0
                        Σύμφωνα με την παράγραφο 8 του άρθρου. 9.2 του ομοσπονδιακού νόμου N 7-FZ, τα δημοσιονομικά ιδρύματα πραγματοποιούν όλες τις συναλλαγές με κεφάλαια μέσω προσωπικών λογαριασμών που έχουν ανοίξει στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών.
                        Διευκρινίζω για άτομα με εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης: η πληρωμή μισθών σε υπαλλήλους ενός δημοσιονομικού οργανισμού δεν είναι τίποτα άλλο από μια συναλλαγή σε μετρητά. Η πληρωμή μισθών στους υπαλλήλους από τους λογαριασμούς του ταμείου για έναν δημοσιονομικό οργανισμό δεν είναι καν ευκαιρία - είναι νομική υποχρέωση.
                        Έτσι, όπως βλέπουμε, τίποτα δεν μας εμποδίζει να μεταφέρουμε κρατικά χρήματα απευθείας τόσο σε δικηγόρους όσο και σε φυσικούς. Εξακολουθείτε να βλέπετε την ανάγκη για υποθήκη για αγορά διαμερίσματος για στρατιωτικό από το κράτος;
                      21. Cat Man Null
                        Cat Man Null 11 Ιουλίου 2019 13:15
                        -2
                        Παράθεση από xax
                        Σύμφωνα με την παράγραφο 8 του άρθρου. 9.2 του ομοσπονδιακού νόμου N 7-FZ ...

                        Ρε φίλε για ποια λες τώρα;





                        Είμαι σε απώλεια ζητήσει

                        Σου έγραψαν στα ρωσικά με λευκά:

                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Με σύνδεσμο προς το έγγραφο

                        Ο σύνδεσμος ξεκινά συνήθως με http (ή https), για να μην υπάρχουν ασάφειες γέλιο
                      22. XAX
                        XAX 11 Ιουλίου 2019 13:48
                        0
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Είμαι σε απώλεια

                        Ξεχνώ συνέχεια με ποιον έχω να κάνω γέλιο
                        Το να είσαι στενόμυαλος είναι σαν να είσαι νεκρός - δεν σε νοιάζει, αλλά οι γύρω σου έχουν προβλήματα.
                        Η τελευταία από τις επιλογές σας.
                      23. Cat Man Null
                        Cat Man Null 11 Ιουλίου 2019 14:15
                        -2
                        Παράθεση από xax
                        Η τελευταία από τις επιλογές σας

                        Με την καλή έννοια, αυτή πρέπει να είναι η επιλογή σας. Θέλω να πω, το όνομα του νόμου πρέπει να αναγράφεται ... σωστά.

                        Έτσι:

                        8. Οργανισμός που χρηματοδοτείται από το κράτος πραγματοποιεί συναλλαγές με κεφάλαια που έλαβε σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέσω προσωπικών λογαριασμών που έχουν ανοίξει σε εδαφικό όργανο του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομικών ή σε χρηματοοικονομικό φορέα συστατικής οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (δημοτικό σχηματισμό) με τον τρόπο που ορίζεται από η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εκτός από περιπτώσεις που ορίζονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία)

                        Παράθεση από xax
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Δεν υπάρχει δουλειά με ιδιώτες

                        Και οι κρατικοί υπάλληλοι, κατά τη γνώμη σας, δεν είναι ιδιώτες; γέλιο

                        Я Δεν βλέπω ούτε ένα άτομο στον σύνδεσμό σας. Όλα τα ιδρύματα...

                        Τι κάνω λάθος? ριπή οφθαλμού γέλιο
                      24. XAX
                        XAX 11 Ιουλίου 2019 14:20
                        0
                        Όλα γραμμένα παραπάνω
                        Παράθεση από xax
                        Διευκρινίζω για άτομα με εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης: η πληρωμή μισθών σε υπαλλήλους ενός δημοσιονομικού οργανισμού δεν είναι τίποτα άλλο από μια συναλλαγή σε μετρητά. Η πληρωμή μισθών στους υπαλλήλους από τους λογαριασμούς του ταμείου για έναν δημοσιονομικό οργανισμό δεν είναι καν ευκαιρία - είναι νομική υποχρέωση.
                      25. Cat Man Null
                        Cat Man Null 11 Ιουλίου 2019 14:27
                        -1
                        Παράθεση από xax
                        Η πληρωμή μισθών σε υπαλλήλους από τους λογαριασμούς του ταμείου για έναν δημοσιονομικό οργανισμό δεν είναι καν ευκαιρία - είναι νομική υποχρέωση

                        Αλλά αυτή είναι μια χαρακτηριστική περίπτωση των λεγόμενων ψέματα (γ) «Ο Δάσκαλος και η Μαργαρίτα» του Μ. Μπουλγκάκοφ.

                        Μπορείτε να μαντέψετε γιατί συμβαίνει αυτό ή να το μασήσετε;

                        Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω, εντάξει: η πληρωμή των μισθών μέσω του UFC σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι το UFC συνεργάζεται με «φυσικούς». Το UVK λειτουργεί με οργάνωση προϋπολογισμού, και "φυσικοί" είναι ήδη αυτή, οργανώσεις, προβλήματα ...

                        Κάτι τέτοιο ζητήσει
                      26. XAX
                        XAX 11 Ιουλίου 2019 14:38
                        0
                        Για να συνοψίσουμε:
                        Για άλλη μια φορά: χωρίς εργαλεία στεγαστικών δανείων, το κράτος είναι σε θέση να πληρώσει για ακίνητα για στρατιωτικό προσωπικό.
                        Δύο: τεχνικά, η πληρωμή (ακόμη και σε έναν φυσικό) μπορεί να γίνει από έναν προσωπικό λογαριασμό που έχει ανοίξει στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών. Γιατί ζητήσατε μια τέτοια διευκρίνιση σχετικά με την τεχνική σκοπιμότητα τέτοιων πληρωμών - είμαι σε ζημία, ωστόσο, δεδομένου του επιπέδου νοημοσύνης σας, σας το έφερα.
                        Τρίτο: ναι, η πληρωμή σε φυσικό μπορεί να γίνει από τον λογαριασμό ταμείου, αναφορά στον παραπάνω νόμο. Αυτή είναι μια απάντηση σε μια ερώτηση ακόμη υψηλότερου επιπέδου κρετινισμού από την προηγούμενη, αλλά σας την απάντησα.
                        Τέσσερα: Οι αναρτήσεις σας γίνονται κριτικά άσκοπες. Αν πρόσφατα η μπουφουνιά σου ήταν διασκεδαστική, τώρα αρχίζει να κουράζει.
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Το UFK συνεργάζεται με έναν δημοσιονομικό οργανισμό

                        Πέντε: Η MO είναι ένας οργανισμός προϋπολογισμού.
                      27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      29. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 20:20
                        0
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        αρνητικό, συγγνώμη

                        Προσοχή αστείο:
                        Ο αρχηγός στο στρατόπεδο των πρωτοπόρων, για να διατηρήσει την τάξη, σκέφτηκε ένα τέτοιο κόλπο: αν κάποιος δεν υπάκουε, τότε έβαζε ένα σταυρό μπροστά από το επίθετο σε ένα σημειωματάριο. Απλά βάλε το και τέλος. Αυτή η «πληροφορία» δεν πήγε πουθενά, αλλά την έθεσε με ΠΟΛΥ νόημα. Λειτουργούσε 100%!
                        Αλλά .... Κάποτε συνάντησε ένα πολύ βλαβερό παιδί που δεν ήθελε να υπακούσει με κανέναν τρόπο. Ο σύμβουλος, με μια συνηθισμένη χειρονομία, έβγαλε ένα σημειωματάριο και άρχισε προκλητικά να το ξεφυλλίζει. Το αγόρι περήφανα ακίμπο (σχεδόν όλο το απόσπασμα μαζεμένο γύρω) δηλώνει δυνατά: "Δεν με νοιάζουν οι σταυροί! Τουλάχιστον βάλτε χίλια!"
                        Ο σύμβουλος με ένα βλέμμα ΠΟΛΥ νόημα: "Ναι! Μην σε νοιάζει! Μετά βάζω ένα σταυρό και τον κυκλώνω με ΚΥΚΛΟ!"
                        Ένας γενικός αναστεναγμός φρίκης. Αγόρι με δάκρυα!

                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Και να με τρολάρεις χωρίς σκοπό

                        Ένα άτομο που μιλά συνεχώς για το κάρμα είναι σαφώς υπερβολικά ευαίσθητο στην αντίληψη των άλλων γύρω του, πράγμα που σημαίνει ότι το τρολάρισμα είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για τη διαχείριση ενός τέτοιου ατόμου.
                      30. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 21:47
                        0
                        Παράθεση από xax
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        αρνητικό, συγγνώμη

                        Προσοχή αστείο:
                        Ο αρχηγός στο στρατόπεδο των πρωτοπόρων, για να διατηρήσει την τάξη, σκέφτηκε ένα τέτοιο κόλπο: αν κάποιος δεν υπάκουε, τότε έβαζε ένα σταυρό μπροστά από το επίθετο σε ένα σημειωματάριο. Απλά βάλε το και τέλος. Αυτή η «πληροφορία» δεν πήγε πουθενά, αλλά την έθεσε με ΠΟΛΥ νόημα. Λειτουργούσε 100%!
                        Αλλά .... Κάποτε συνάντησε ένα πολύ βλαβερό παιδί που δεν ήθελε να υπακούσει με κανέναν τρόπο. Ο σύμβουλος, με μια συνηθισμένη χειρονομία, έβγαλε ένα σημειωματάριο και άρχισε προκλητικά να το ξεφυλλίζει. Το αγόρι περήφανα ακίμπο (σχεδόν όλο το απόσπασμα μαζεμένο γύρω) δηλώνει δυνατά: "Δεν με νοιάζουν οι σταυροί! Τουλάχιστον βάλτε χίλια!"
                        Ο σύμβουλος με ένα βλέμμα ΠΟΛΥ νόημα: "Ναι! Μην σε νοιάζει! Μετά βάζω ένα σταυρό και τον κυκλώνω με ΚΥΚΛΟ!"
                        Ένας γενικός αναστεναγμός φρίκης. Αγόρι με δάκρυα!

                        Παράθεση από Cat Man Null
                        Και να με τρολάρεις χωρίς σκοπό

                        Ένα άτομο που μιλά συνεχώς για το κάρμα είναι σαφώς υπερβολικά ευαίσθητο στην αντίληψη των άλλων γύρω του, πράγμα που σημαίνει ότι το τρολάρισμα είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για τη διαχείριση ενός τέτοιου ατόμου.

                        Χαρά μου, σε διάβασα με ενθουσιασμό, αλλά εσένα σαν μπαλόνι, κρίμα, αλλά τόσο καλά βγήκες εδώ, με γύφτο. Το δόντι δεν είναι χρυσό, αλλά έτσι στερεωμένο.ριπή οφθαλμού
                      31. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:05
                        -2
                        Απόσπασμα: καλό
                        Χαρα μου

                        Προφανώς, η χαρά σας έβαλε ένα μπουλόνι στην ανατροφή σας στην παιδική ηλικία
                      32. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 22:08
                        -1
                        Τσου, δεν χρειάζεται να είσαι νευρικός, χαρά μου. Ο λόγος δεν είναι συνεκτικός, η σκέψη είναι ασαφής, κολύμπησε; ριπή οφθαλμού
                      33. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:26
                        0
                        Απόσπασμα: καλό
                        αόριστη σκέψη

                        Η ιδέα είναι αρκετά συγκεκριμένη. Το να είσαι μητέρα είναι μεγάλη ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης και κοινωνικής. Εάν μια μητέρα σκοράρει στο παιδί της, τότε πολύ συχνά κάτι κακόβουλο και επιθετικό βγαίνει από μέσα του. Αυτό είναι κάτι, στην αρχή προσπαθεί να χτυπήσει τα κορίτσια στο νηπιαγωγείο μέχρι να πάρει απάντηση, στη συνέχεια, έχοντας ωριμάσει, εγγράφεται στο Διαδίκτυο, όπου, αντί να συζητήσει τα πλεονεκτήματα αυτού ή εκείνου του θέματος, ο ψεκασμός με σάλιο "παίρνει εκδίκηση» σε αγνώστους που του την προκάλεσαν σε παιδική ηλικία, μητέρα μνησικακίας.
                      34. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 22:30
                        +1
                        Πολλά γράμματα, όχι μούστο, είτε είσαι άντρας είτε όχι άντρας.
                      35. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:34
                        0
                        Απόσπασμα: καλό
                        Πολλά γράμματα

                        Παρεμπιπτόντως, η αδυναμία συγκέντρωσης σε ένα μάθημα για μεγάλο χρονικό διάστημα, μειωμένη προσοχή, ανησυχία - συχνά απλά λένε ότι ένα τέτοιο άτομο στην παιδική ηλικία είχε τα προβλήματα που περιέγραψα παραπάνω με τη μητέρα
                      36. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 22:40
                        0
                        Λοιπόν, φυσικά, δεν χρειάζεται να φοβάστε τα κορίτσια, ξεπεράστε τον εαυτό σας και πηγαίνετε στη μάχη. χαμόγελο
                      37. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:41
                        0
                        Πες μου, σε χτύπησε κιόλας;
                      38. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 22:46
                        0
                        Λοιπόν, δεν λειτούργησε, έχετε ένα. Τυχερός με άλλον.
                      39. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 22:51
                        -1
                        Νομίζεις ότι ήταν δυσαρεστημένη με τον φάκελό σου, ονειρευόταν έναν κανονικό δυναμικό άντρα με αξιοπρεπή κοινωνική θέση, με αποτέλεσμα τα πάντα, συμπεριλαμβανομένου και σένα, να την εξοργίσουν; Ή απλά δεν σε αγάπησε; Ισως και τα δύο?
                      40. Δεν είναι κακό
                        Δεν είναι κακό 10 Ιουλίου 2019 22:54
                        +1
                        Μιλάω για τον Θωμά, και μου λες για τον Γερέμα, καταλαβαίνω την εσωτερική σου αταξία και ανισορροπία, πριν την πλημμύρα μας παρέχεται, καληνύχτα. ποτά hi
                      41. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 23:11
                        -1
                        Απόσπασμα: καλό
                        Σου λέω για τον Τόμας και εσύ μου λες για τον Γερέμα

                        Σε καμία περίπτωση.
                        Έχετε δείξει αδυναμία συγκέντρωσης:
                        Απόσπασμα: καλό
                        Πολλά γράμματα


                        Αυτό είναι ένα κακό ταξίδι από το υποσυνείδητο, όταν μια γυναίκα χτυπά ένα ανυπεράσπιστο αγόρι:
                        Απόσπασμα: καλό
                        δεν χρειάζεται να φοβάσαι τα κορίτσια ... στη μάχη


                        Αυτή είναι μια προφανής αναφορά στις αναμνήσεις της απουσίας συζυγικής ευτυχίας στην οικογένεια:
                        Απόσπασμα: καλό
                        Τυχερός με άλλον.


                        Εσύ ο ίδιος μου τα είπες για όλα, μόλις δήλωσα αυτές τις στιγμές. Αυτό συμβαίνει όταν ένα άτομο αισθάνεται υποσυνείδητα ότι χρειάζεται βοήθεια, αλλά φοβάται να το παραδεχτεί στον εαυτό του, τότε το υποσυνείδητο μυαλό συχνά ενεργεί παρακάμπτοντας την άμεση βούλησή του. Το συνηθισμένο.

                        Απόσπασμα: καλό
                        πλημμύρα

                        Προσπάθησα ευσυνείδητα να παράσχω κάθε δυνατή βοήθεια σε ένα άτομο με εμφανές ψυχολογικό τραύμα.
                      42. Ρωσία
                        Ρωσία 10 Ιουλίου 2019 23:22
                        +3
                        Παιδιά, θα πάτε για ύπνο, και μάταια "χαχ" υπερβάλλατε το γονικό θέμα, πρέπει να χτυπήσετε τα μούτρα σας για αυτό, οι Γεωργιανοί δεν δίνουν ανάπαυση; Να περπατάς πάνω στους γονείς κάποιου άλλου, ε, δεν ξέρω, θα σε κρίνει ο Θεός.
                      43. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 23:26
                        +1
                        Απόσπασμα από τον Ruslan
                        Μάταια "χαχ" υπερέβαλες το γονικό θέμα, πρέπει να κοπανήσεις για αυτό

                        Δεν ήταν πρόθεσή μου να προσβάλω τους γονείς κανενός. Απλώς ακολούθησα τη γενικά αποδεκτή ψυχολογική πρακτική όταν τα προβλήματα ενός ανθρώπου αναζητούνται στην παιδική του ηλικία.
                        Ίσως δεν έπρεπε να γίνει δημόσια. Αλλά τότε το θεραπευτικό αποτέλεσμα θα ήταν μικρότερο.
                      44. Ρωσία
                        Ρωσία 10 Ιουλίου 2019 23:35
                        +3
                        Λοιπόν, σε αυτόν τον διάλογο παρουσιάστηκες ως κατώτερος, και πιστέψτε με με την ψυχολογία σας, φαίνεστε ταυτόχρονα χλωμός, θα πω και μικροπρεπής. Εντάξει καλά. Να είσαι εκεί.
                      45. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 23:37
                        -1
                        Απόσπασμα από τον Ruslan
                        Έδειχνες χλωμή ταυτόχρονα, θα πω ακόμη και μικροπρεπής

                        Κοινωνικό γεγονός: Οι ψυχολόγοι είναι συχνά αντιπαθείς. Αυτός όμως δεν είναι λόγος να μην βοηθήσουμε όσους έχουν ανάγκη.
                      46. Ρωσία
                        Ρωσία 10 Ιουλίου 2019 23:45
                        +2
                        Λοιπόν, δεν είσαι Θεός και δεν είσαι κριτής, και μπορεί κάλλιστα να συναντήσεις μια κατάλληλη απάντηση στη ζωή, χωρίς κανένα ψυχολογικό πρελούδιο.
                      47. XAX
                        XAX 10 Ιουλίου 2019 23:47
                        -2
                        Απόσπασμα από τον Ruslan
                        Λοιπόν, δεν είσαι Θεός και δεν είσαι δικαστής.

                        Σε πάει κάπου
                      48. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      49. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Savage1976
                  Savage1976 10 Ιουλίου 2019 23:04
                  0
                  Τι θα λέγατε για μια διαφορετική κατάσταση για εσάς, έχετε χρήματα για ένα διαμέρισμα, αλλά ο φίλος σας λέει, δεν θέλω να δανειστώ από την τράπεζα με 10,5%, δώστε μου το 7,5%. Η τράπεζα θα σας δώσει μια μικρότερη κατάθεση. Δίνω? Και σε ένα μήνα ο φίλος σου θα πει ότι έχει συγχωρήσει όλα του τα χρέη. Και θα αρχίσετε να τρέχετε χρόνια στα γήπεδα λόγω του άθλιου 1%.
                  1. XAX
                    XAX 11 Ιουλίου 2019 00:21
                    0
                    Παράθεση από: savage1976
                    Τι θα λέγατε για μια διαφορετική κατάσταση για εσάς, έχετε χρήματα για ένα διαμέρισμα, αλλά ο φίλος σας λέει, δεν θέλω να δανειστώ από την τράπεζα με 10,5%, δώστε μου το 7,5%. Η τράπεζα θα σας δώσει μια μικρότερη κατάθεση. Δίνω?

                    Θα σας πω περισσότερα - εμείς, σε μια ιδιωτική εμπορική δομή, είχαμε μια παρόμοια πρακτική για υπαλλήλους που είναι πολύτιμοι για τον οργανισμό. Επιπλέον, το έδωσαν δωρεάν, απλά δουλειά. Όλοι οι όροι, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων, διευκρινίστηκαν, οπότε - οποιοδήποτε από τα μέρη μπορούσε να προστατεύσει τα δικαιώματά του μέσω των δικαστηρίων.
                    Και από όσο γνωρίζω, αυτή η πρακτική εξακολουθεί να υπάρχει σε ορισμένα μέρη.
                    Αν μπορώ, γιατί να μην το κάνω MO;
                    Παράθεση από: savage1976
                    Και θα αρχίσετε να τρέχετε χρόνια στα γήπεδα λόγω του άθλιου 1%.

                    Όλοι εδώ γράφουν για τα δικαστήρια, όπως για κάποιο είδος αφόρητου ζυγού για την περιοχή της Μόσχας. Αν διαβάσετε τις κριτικές του στρατού σε αυτό το νήμα, θα εκπλαγείτε όταν διαπιστώσετε ότι το Υπουργείο Εξωτερικών εξακολουθεί να μηνύει τακτικά πρώην στρατιωτικό προσωπικό. Επιπλέον, δεν θίγονται ακόμη και από τη σκόπιμη ματαιότητα ορισμένων αξιώσεων και το κόστος της δεκάρας των απαιτήσεων που έγιναν.
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 11 Ιουλίου 2019 10:11
                      -3
                      Παράθεση από xax
                      Αν μπορώ, γιατί να μην το κάνω MO;

                      - πόσοι υπάλληλοι της «δομής» εκμεταλλεύτηκαν αυτό το δώρο; Πόσοι από αυτούς έπρεπε να κάνουν μήνυση;
                      - πόσοι αξιωματικοί είναι στο MO;

                      Οι ερωτήσεις είναι σχεδόν ρητορικές, δεν μπορείς να απαντήσεις γέλιο
                      1. XAX
                        XAX 11 Ιουλίου 2019 12:50
                        0
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        - πόσοι υπάλληλοι της "δομής" ...
                        - πόσοι αξιωματικοί είναι στο MO;

                        Έτσι, αντίθετα, οι διαδικασίες με κομμάτια (γήπεδα τεμαχίων, συμβόλαια τεμαχίων κ.λπ.) είναι πάντα πιο ακριβές από τις μαζικές.
    4. karabas86
      karabas86 10 Ιουλίου 2019 21:35
      +1
      Ολόκληρο το κράτος μας είναι ένα σύστημα άντλησης χρημάτων στις τσέπες κάποιου, κρατικό και έντιμα κερδισμένο.
  3. Sarduor
    Sarduor 9 Ιουλίου 2019 06:45
    +3
    Το κυριότερο είναι ότι το Υπουργείο Άμυνας θα διάβαζε ένα άρθρο για το τι θα συμβεί στον Στόλο της Βαλτικής σε περίπτωση μεγάλου πολέμου, για τη μαχητική συνείδηση ​​των πληρωμάτων των οχημάτων μάχης.
  4. l7yzo
    l7yzo 9 Ιουλίου 2019 07:23
    -1
    Νομίζω ότι η κάλυψη είναι μάλλον αδύναμη -ότι είναι 26 εταιρείες- 2,6 χιλιάδες.Έμειναν 500 ανθυπολοχαγοί. Εάν το διαδώσετε στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι πολύ αδύναμο ... Νομίζω ότι η αποτελεσματικότητα του στόματος έχει αποδειχθεί στην πράξη, αν και οι άνθρωποι θέλουν να δουν περισσότερα οικονομικά, αλλά υπάρχει ήδη θέμα κινήτρων. Ίσως εδώ και όχι μόνο χρήματα, αλλά μια κατεύθυνση παραγγελίας (έρευνα κατά παραγγελία) - ναι, οι δημιουργικοί άνθρωποι απαιτούν περισσότερη προσοχή και ελευθερία. Αλλά αυτή είναι η δύναμή τους - οι ίδιοι μπορούν να οργανωθούν σε αναζήτηση και ανάπτυξη. Και επίσης να μαζεύουν ομάδες, όχι ομάδες. Ναι, είναι δύσκολο και πιο δαπανηρό, αλλά το αποτέλεσμα θα είναι τεράστιο. Όπως λένε, υπάρχει κάτι για να δουλέψουμε)
  5. akarfoxhound
    akarfoxhound 9 Ιουλίου 2019 07:46
    + 22
    Ναι, το MO μας είναι γενικά λευκό και χνουδωτό, ναι! :)))
    Τα ταξιδιωτικά επιδόματα ακυρώθηκαν πριν από ένα χρόνο, οι άνθρωποι τρέχουν τριγύρω κάνοντας μήνυση σωρό. Πετάς σε μια μακρινή φρουρά, "ξελισσόμενος" σε λιγότερο από μια μέρα στον αέρα και όλο το πλήρωμα ελέγχει τους στρατώνες με τα μαχητικά - παρέχουν δωρεάν στέγαση, μέσα! Υπόλοιπο! Με την προϋπόθεση ότι σχεδόν ζείτε σε επαγγελματικά ταξίδια! Η απάντηση είναι οι ημερομηνίες της Μόσχας, τις οποίες πηγαίνετε στην επόμενη επιθεώρηση προς τα ανατολικά - επομένως τα επαγγελματικά ταξίδια είναι η δουλειά σας, πληρώνεστε για αυτό! Και το γεγονός ότι αυτή η κατσίκα, που πετούσε προς τα ανατολικά, τσάκωσε αυτά τα επιδόματα ταξιδιού, δεν είναι δουλειά της :)
    Για λόγους υγείας, προσκολλώνται στη διαγραφή, παραδίδουν στολές πτήσης πριν φτάσει η επίσημη εντολή, γράφουν έκθεση διαγραφής με εν μέρει εντολή. Παιδιά πριν την αποστράτευση είμαι υποχρεωμένος να κάνω τακτικές ασκήσεις με τους υφισταμένους μου σε οχήματα και απαγορεύεται η εργασία σε οχήματα εκτός τεχνικού τμήματος! Δεν μπορώ μόνος μου, αντί για τον Kozhugetych και τον K *, να κάνω παραγγελίες για το σύνταγμα. Αυτοί οι οικονομικοί «φίλοι» καβαλάνε στα ράφια, οι στρατιώτες κατηγορούνται για «ζημία στο κράτος για μεταφορά στολών και τροφίμων» με ποσά 60-90 τυρών (το Υπουργείο Άμυνας μερικές φορές γεννά εντολές για πολύ καιρό) . Ο κόσμος έχει ήδη αποστρατευτεί εδώ και κάνα δυο χρόνια και του στέλνουν «εθελοντικά» χρέη. Γίνονται αγωγές, η περιοχή της Μόσχας τις χάνει επιτυχώς, γιατί η ανοησία είναι παράνομη από κάθε άποψη. Κανείς όμως δεν κάνει μήνυση. Από αυτό, στις αναφορές της Shvetsova, "ζωηρή" αποταμίευση. Λοιπόν, και πολλά πράγματα, πολλά, εξέδωσαν εντολές στα στρατεύματα αναδρομικά. Υπηρετείς και αποδεικνύεσαι οφειλόμενος, όπως σε αίρεση. Το πλήρωμα πτήσης δραπετεύει από τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις ομαδικά.
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 08:31
      +4
      Παράθεση από akarfoxhound
      Το πλήρωμα πτήσης δραπετεύει από τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις ομαδικά.

      Ζουν καλά, πριν, εξάλλου, όπως ήταν - έπρεπε να πιουν πολύ για αρκετά χρόνια, να περάσουν από πολλά δικαστήρια τιμής, τους ίδιους πολυάριθμους υποβιβασμούς σε βαθμό και μόνο τότε απελευθερώθηκαν στην εθνική οικονομία.
      Και γιατί τρέχουν;, τώρα πληρώνονται καλά, και τρέχουν;
      1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
        ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 9 Ιουλίου 2019 10:47
        +1
        Δεν ξέρω για τους αξιωματικούς, αλλά οι εργολάβοι τρέχουν. Παράδειγμα: ο γιος μου και οι φίλοι του είναι αθλητές, προπονούνται 2 φορές την ημέρα, μαζεύτηκαν στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, γιατί πρέπει επίσης να πηδήξουν και να τρέξουν, αποφάσισαν να γίνουν στρατιωτικοί, αλλά ο γιος μου αρρώστησε και του δόθηκε αναβολή. Και οι φίλοι του υπέγραψαν το συμβόλαιο και υπηρετούν. Τώρα γράφουν από το στρατό ότι έβρισαν τα πάντα, δεν θέλουν να υπηρετήσουν πια, λένε ότι είναι καλύτερο να δουλεύεις σε εργοστάσιο παρά σε τέτοιο στρατό. Και ο γιος σκέφτηκε, τώρα δεν θέλει να πάει στο στρατό. Θα έγραφα περισσότερα για αυτούς τους τύπους, αλλά είναι ακόμα στην υπηρεσία, μπορούν να εντοπιστούν και να τραυματιστούν.
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 10:51
          -4
          Παράθεση από Fan-Fan
          και τρέχουν οι εργολάβοι

          Λοιπόν, τι θέλετε - κυνήγησαν ένα μακρύ ρούβλι.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 9 Ιουλίου 2019 11:40
            +3
            Απόσπασμα από το beaver1982
            Λοιπόν, τι θέλετε - κυνήγησαν ένα μακρύ ρούβλι.

            Λοιπόν, η εργασία πρέπει να πληρωθεί, ή τι; Και για ποιοτική εργασία, θα πρέπει να πληρώνεις καλά. Δεν θα πληρωθούν και δεν θα υπάρχει δουλειά.
          2. Μπλε Αλεπού
            Μπλε Αλεπού 9 Ιουλίου 2019 12:24
            +6
            Απόσπασμα από το beaver1982
            Λοιπόν, τι θέλετε - κυνήγησαν ένα μακρύ ρούβλι.

            Και τι φταίει αυτό; Όταν μεταφερθήκαμε σε μια μονάδα μάχης, σε μια συνέντευξη, οι σύντροφοί μου και εγώ ρωτηθήκαμε για τα κίνητρα που ώθησαν τον καθένα μας να γράψει μια αναφορά, συμπεριλαμβανομένου του θέματος του DD. Προσωπικά, ειλικρινά απάντησα ότι και για μένα είναι πολύ σημαντικό και φυσικά το ότι θα υπάρξουν σημαντικά επιδόματα έπαιξε σημαντικό ρόλο στη λήψη της απόφασης, γιατί τότε ήμουν οικογενειάρχης. Συζητήθηκαν επίσης άμεσα οι επιλογές στέγασης και οι πληρωμές ασφάλισης. Έξι μήνες αργότερα, ο ίδιος που έκανε τη συνέντευξη είπε ότι όσοι από τους συναδέλφους μου αδιαφορούσαν για το οικονομικό θέμα και την ασφάλεια ξεχορτάρισαν, αφού οι ιδεαλιστές είναι επικίνδυνοι.
            1. πιάτο
              πιάτο 9 Ιουλίου 2019 12:59
              0
              Έξι μήνες αργότερα, ο ίδιος που έκανε τη συνέντευξη είπε ότι όσοι από τους συναδέλφους μου δεν νοιάζονταν για το οικονομικό θέμα και την ασφάλεια ξεριζώθηκαν, αφού οι ιδεαλιστές είναι επικίνδυνοι.

              Δεν γίνεται κατανοητό. Γιατί είναι επικίνδυνοι MO; Αντίθετα, θα έπρεπε να είναι πιο εύκολο μαζί τους, έτσι δεν είναι;
          3. Αναβίωση
            Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:32
            +2
            Ακούγεται σαν κατηγορία ή μομφή!
            Σαν να ήθελαν λεφτά, όπως εδώ τρως.
            Είναι εγκληματική η επιθυμία λήψης μισθολογικών κανόνων; μοχθηρά;
            1. κάστορας 1982
              κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 12:43
              -4
              Απόσπασμα από το Revival
              Σαν να ήθελαν λεφτά, όπως εδώ τρως

              Ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε πρώτα - πού πάνε, όχι συλλογικό αγρόκτημα, μετά από όλα, χτυπούν ελαφρά στα αυτιά και αμέσως σκορπίζονται.
              1. Αναβίωση
                Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:58
                +4
                Και πού είναι η απάντησή σας; Και εδώ «χτυπάνε στα αυτιά»; Συζητούσατε την επιθυμία να λάβετε χρήματα, όχι φασαρία και επίθεση
                1. κάστορας 1982
                  κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 13:03
                  -4
                  Απόσπασμα από το Revival
                  Και εδώ «χτυπάνε στα αυτιά»;

                  Πρέπει να υπομένουμε σταθερά τις κακουχίες και τις κακουχίες της στρατιωτικής θητείας, έχουμε εμμονή με τα χρήματα και τα διαμερίσματα.
                  Και, και εδώ ζαλίζοντας;
        2. καταιγίδα 11
          καταιγίδα 11 9 Ιουλίου 2019 12:28
          +2
          Δεν είναι μόνο το άλμα και το τρέξιμο. Πηγαίνει στην παιδική χαρά με τους φίλους του; οι κακουχίες και οι στερήσεις της στρατιωτικής θητείας δεν είναι κούφια λόγια, αλλά συνηθισμένη πραγματικότητα.Ένας άνθρωπος δεν θέλει να πάει στο στρατό, δεν τον τραβάει με το ζόρι εκεί για συμβόλαιο. το άλμα και το τρέξιμο στην αίθουσα είναι εκατοντάδες φορές πιο εύκολο
        3. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 9 Ιουλίου 2019 19:55
          0
          Παράθεση από Fan-Fan
          συγκεντρώθηκαν στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, γιατί και εκεί πρέπει να πηδήξεις και να τρέξεις

          Στην πραγματικότητα, πρέπει να υπηρετήσεις στο στρατό.
      2. akarfoxhound
        akarfoxhound 10 Ιουλίου 2019 02:44
        +4
        Τρέχουν χωρίς κανένα! Αν κρίνω από το σχόλιό σου προς εμένα, δεν έχεις μπει στο θέμα της πραγματικής κατάστασης της Πολεμικής Αεροπορίας εδώ και μια-δυο δεκαετίες, συγγνώμη. Δεν πληρώνουν άσχημα στον Πολιτικό Αεροπορικό Στόλο και το "το δικό μας δεν είναι κακό" εκτοξεύτηκε πρώτα σε μερικά tyrs στο πράσινο (αυτό είναι όταν είναι ήδη 1η τάξη και κύρια, το παίρνουμε σύμφωνα με τον μέσο όρο) και μετά από κάνα δυο χρόνια κατέβηκε 2 φορές, το GVD πολλαπλασιάστηκε με το μηδέν, αφήνοντας το βορρά και το DV, δηλ. αν είστε από το Vladik, αλλά υπηρετείτε στη Βαλτική, τότε για την οικογένειά σας, μόνο για εισιτήρια μετ' επιστροφής, γεννήστε 200 χιλιάδες ρούβλια. 13, σήμερα ήταν 1010 60-80 tr, το τελευταίο για το νέο 2019. όσο 12-15 tyrs (από το Βλαδιβοστόκ στη Μπρεστ, ναι, ήταν ενδιαφέρον, κάλεσα πρώην συναδέλφους στρατιώτες σε όλη τη χώρα) Στις χειρότερες εποχές, όταν δεν έπαιρνα μισθό για έξι μήνες, τον αύξησα ακόμα χρόνο (δεν μιλάω για το αντίστοιχο χαρτιά pin dosovskoy, μιλάω για αριθμούς σε ρούβλια), αλλά για να το μειώσω στο συνολικό ποσό και εσύ, που δεν πετάς και ζεις στο σέρβις, τη βλέπεις να συρρικνώνεται από τις εντολές του ακριβού MO αναδρομικά μειώνοντας τακτικά, ακυρώνοντας κάτι - αυτό δεν ήταν. Επιπλέον, χρηματοδοτείτε τις ανάγκες του εγγενούς σας τμήματος με δικά σας έξοδα. Αυτό δεν είναι στρατός, είναι θρησκευτική αίρεση σήμερα. Ο μπαμπάς μου, ένας παλιός πιλότος μάχης, ο πρώτος που αποφοίτησε από το σχολείο στο Su-15, το στρατιωτικό δρομολόγιο του Su-25 στο Αφγανιστάν, υπηρέτησε σε όλη τη χώρα σε όλα τα μέρη της πατρίδας, έφυγε για αποστράτευση με την κατάρρευση του σωματείου. Όταν του είπα για τον στρατό μου RFii, δεν το πήρε στα σοβαρά, ΜΕΧΡΙ που κάλεσαν δημόσιους υπαλλήλους στη θέση του επικεφαλής της μετρολογικής υπηρεσίας μιας μικτής μεραρχίας των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων (Su-25,24,30,35 ). Αρκετά χρόνια στην έδρα και τα λόγια του είναι δύπκα! Δεν καταλαβαίνω πώς μπορείς να σερβίρεις έτσι;! Άρα στην παρουσίαση είναι ξεκάθαρο στον παλιό μπόμπιρα αποστράτευσης;
        Πυ.Συ. Μαζί με μένα ξεγράφηκαν 7 πιλότοι σε μια εβδομάδα, οι κραυγές του αρχιστράτηγου πέρασαν από την ταράτσα. Περισσότεροι από 1800 άνθρωποι αγνοούνται. πλήρωμα πτήσης. Έτσι ώστε ένας ηλίθιος αλλά υγιής δόκιμος να απολυθεί σήμερα από το Κρασνοντάρ - δεν ξέρω τι πρέπει να κάνει (κοιμηθείτε με τη γυναίκα του διευθυντή του σχολείου, την κόρη του, το σκυλί, καταπατήστε τον ... υπογραμμίστε τα απαραίτητα :) Σε γενικές γραμμές, μην συγκρίνετε, από το στρατό SA και RF κοινή μόνο λέξη στρατός
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 10 Ιουλίου 2019 07:12
          -4
          Παράθεση από akarfoxhound
          Άρα στην παρουσίαση είναι ξεκάθαρο στον παλιό μπόμπιρα αποστράτευσης;

          Και τι νομίζεις, όλα πήγαιναν ομαλά στη Σοβιετική Αεροπορία, μπορεί επίσης να τρομοκρατηθείς, παρεμπιπτόντως, είχα την τιμή να υπηρετήσω στη ρωσική αεροπορία. Άφησα το στρατό χωρίς διαμέρισμα, χρήματα και υγεία - όπως και πολλοί άλλοι.
          Ξέρεις πώς δίδαξαν οι ανώτεροι σύντροφοι τους ανθυπολοχαγούς - όσο υπηρετείς και πετάς, χρειάζεσαι, αν τα παρατήσεις, αμέσως θα ξεχάσουν. Έτσι, δεν είναι τόσο κακό (αρκεί να σερβίρετε)
  6. rocket757
    rocket757 9 Ιουλίου 2019 07:54
    + 13
    Το κράτος είναι καπιταλιστικό, δεν ξεχνά ΠΟΤΕ τα συμφέροντα των ίδιων !!! Γιατί είναι τρομακτικό αν τους προσβάλεις ΟΛΟΥΣ ..... δεν είμαστε εμείς, όταν μαζεύονται σε ένα κακό, δυσαρεστημένο κοπάδι, θα αρχίσουν να ΔΑΚΡΙΖΟΥΝ, οποιονδήποτε, ακόμα και ένα «χεράκι» γιατί είναι ΛΙΓΟ, γιατί είναι ΑΠΛΗΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΜΕΤΡΟ!
    Στην περιοχή της Μόσχας, κάθε είδους αναπληρωτές αρχηγοί πιστεύουν ότι μόνο μαθητές έχουν συγκεντρωθεί εδώ; δεν ξέρουν να διαβάζουν, να μετράνε και άλλα απαραίτητα, δεν ξέρουν πώς;;; και να μας ρωτήσει κανείς εκτός από τον Skomorokhov; Μας διδάχτηκαν ΠΟΙΟΤΙΚΑ στη Χώρα των Σοβιέτ!
    Μια ερώτηση από την κατηγορία απλά για οικονομικές και άλλες παραξενιές, μετατρέπεται εύκολα σε επίπεδο αρχών !!! Και γιατί το ΚΡΑΤΟΣ παράγει και τροφοδοτεί τα παράσιτα, σε μια πολύ συγκεκριμένη περίπτωση, ως κανονική συντήρηση και παροχή ΚΡΑΤΟΥΣ / ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ, στην πιο συγκεκριμένη / κυριολεκτική εκδοχή του;
    ΤΙ??? ακορντεόν κατσικίσιο κουμπί!!!
  7. ν.ξανθός
    ν.ξανθός 9 Ιουλίου 2019 08:08
    +5
    Είσαι σύντροφος, Κομάροφ, ή πραγματικά δεν έχεις πληροφορίες (για τις οποίες αμφιβάλλω πολύ), ή απλά λες κραυγαλέα ψέματα. Σίγουρα για στεγαστικά δάνεια.
    1. Ugrumiy
      Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 06:03
      +2
      Υποστηρίζω!
  8. Alseers
    Alseers 9 Ιουλίου 2019 08:10
    +7
    Η απάντηση είναι πανούργη. Δεν είναι ερώτηση. Για να τερματιστεί η διαμάχη, ήταν απλώς απαραίτητο να αυξηθούν τα στατιστικά στοιχεία της διαχείρισης του προσωπικού. Πόσοι απολύονται για ποιους λόγους, πόσοι προβλέπονται και πόσοι όχι. Ναι, αναλύστε τα αποτελέσματα. Εν τω μεταξύ, και τα δύο άρθρα αφορούν το τίποτα.
  9. Μπουτς Κάσιντι
    Μπουτς Κάσιντι 9 Ιουλίου 2019 08:12
    +7
    Για να είμαι ειλικρινής, κοιτάζω αυτή την κατάσταση από έξω και θέλω να λάβω την άποψη της περιοχής της Μόσχας στο σύνολό της. Δεν υπηρέτησα σε επιστημονική εταιρεία και δεν πήρα στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο, αλλά θα πω το εξής.
    Το να αναφέρεις δημόσια είτε στον Skomorokhov είτε σε οποιονδήποτε άλλον ότι το πού και πότε αναπτύχθηκε και εφαρμόστηκε είναι τουλάχιστον παράλογο, μιλάμε για επιστημονικό, αλλά ROTAH, κανείς δεν έχει ακυρώσει στρατιωτικά μυστικά.
    Περαιτέρω, χωρίς να αρνούμαστε την πραγματικότητα δύο συγκεκριμένων περιπτώσεων ανδρών από επιστημονικές εταιρείες, δεν είναι σαφές σε ποια βάση ο R. Skomorokhov εξάγει ένα συμπέρασμα σχετικά με την αποτελεσματικότητα ολόκληρου του συστήματος επιστημονικών εταιρειών με τη βοήθεια αν και πραγματικά υπαρχόντων, αλλά μόνο 2 παραδείγματα.

    Αυτό που μπορεί να διαφωνήσει κανείς με τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Άμυνας είναι ότι η ανώτατη εκπαίδευση σημαίνει αυτομάτως νομική παιδεία. Συχνά αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Ένα ολόκληρο σύννεφο διαφορετικών ειδών πρακτορείων υποδηλώνει ότι μπορεί να είναι δύσκολο να το καταλάβουμε και η ζήτηση για αυτές τις υπηρεσίες είναι περιζήτητη. Αυτό όμως ισχύει καταρχήν για οποιεσδήποτε συναλλαγές ακινήτων.
    1. καταιγίδα 11
      καταιγίδα 11 9 Ιουλίου 2019 08:21
      +2
      εκεί, μάλλον, για το γεγονός ότι ένας ενήλικας που έρχεται στην τράπεζα για υποθήκη ξέρει τουλάχιστον να διαβάζει. προετοιμάζεται για αυτό γιατί είναι μια απόφαση που θα σας πειθαρχήσει για χρόνια. και επηρεάζουν τη ζωή σας. οπότε η απόφαση θα ληφθεί αφού εξεταστούν όλες οι επιλογές. αλλά το γεγονός ότι αρκετοί άνθρωποι δεν έδωσαν δεκάρα για τέτοιες αποφάσεις και το κρεμούσαν στο MO, καλά, πρέπει να συμφωνείτε περίεργα.
      1. Rey_ka
        Rey_ka 10 Ιουλίου 2019 12:32
        0
        ένας ενήλικας που έρχεται στην τράπεζα για υποθήκη μπορεί τουλάχιστον να διαβάσει.
        Είσαι υπερβολικά αισιόδοξος! κάπως στην τράπεζα άκουσα μια κουβέντα για το πώς μια κυρία ήταν αγανακτισμένη με το αίτημα του διευθυντή της τράπεζας να γράψει το δηλωμένο ποσό με λόγια, διευκρινίστηκε επίσης με λόγια! αγανακτούσε: πώς να σου γράψω αριθμούς με γράμματα! Και αυτό δεν είναι αστείο!
  10. Βάγκνερ Βάγκνερ
    Βάγκνερ Βάγκνερ 9 Ιουλίου 2019 08:30
    + 23
    Είμαι αξιωματικός από το 2010. Το 2013 εκμεταλλεύτηκε στρατιωτική υποθήκη. Την ώρα της σύναψης της σύμβασης στεγαστικού δανείου στο χρονοδιάγραμμα πληρωμών, η εξόφληση της οφειλής έγινε ακριβώς από τα 20 μου «ημερολόγια». Το 2014, ενημέρωσα το πρόγραμμα πληρωμών και την ημερομηνία της τελευταίας πληρωμής (2027) βλέπω το υπόλοιπο του χρέους - λίγο λιγότερο από 1 εκατομμύριο ρούβλια! Η τράπεζα απάντησε στις ερωτήσεις μου ότι το χρονοδιάγραμμα καταρτίζεται με βάση μια μακροπρόθεσμη πρόβλεψη για την εξέλιξη του στεγαστικού δανείου (RVI). Με απλά λόγια - η RVI κάνει πρόβλεψη κάθε χρόνο - φέτος θα δώσουμε 180 χιλιάδες, του χρόνου 200, του χρόνου 220 κ.λπ. Αυτή η πρόβλεψη πηγαίνει στην τράπεζα και καταρτίζεται χρονοδιάγραμμα. Αλλά! Η RVI έχει το δικαίωμα να μην αυξήσει την πληρωμή. Περισσότερα - μπορείτε, λιγότερο - όχι, όχι! Αυτό γράφει ο νόμος. Μετά την έγκριση του κρατικού προϋπολογισμού για την επόμενη χρονιά, αποδεικνύεται ότι οι πληρωμές δεν ήταν τιμαριθμοποιημένες! Η RVI ξαναχτίζει την πρόβλεψη, στην οποία η ετήσια αύξηση είναι ήδη, για παράδειγμα, όχι 20, αλλά 10 χιλιάδες. Και γενικά δεν αναμένεται ανάπτυξη κάθε χρόνο τώρα, ή κάτι άλλο... Δεν υπάρχουν λεφτά στη χώρα, κρατάμε! Και η τράπεζα δεν νοιάζεται - θεωρεί διαφυγόντα κέρδη. Και εδώ είναι η χιονόμπαλά σας. Σήμερα η RVI δεν πλήρωσε επιπλέον 20, αύριο - 25 .... Και σε 15-20 χρόνια αυτό είναι ήδη ένα εκατομμύριο! Παρακολούθησα τα σχόλια των εκπροσώπων του RVI στο σωλήνα. Milota! Mmmeeeee, καλά, ακόμα μακριά από το τέλος των προγραμμάτων σου... Να πώς να αυξήσεις τις πληρωμές σε λίγα χρόνια, και θα ζήσεις!!! Θα είσαι ακόμα και στα μαύρα... Ναι. Πιστεύουμε...
    Κάτι σαν αυτό...
    1. Olezhek
      Olezhek 9 Ιουλίου 2019 11:26
      +5
      Την ώρα της σύναψης της σύμβασης στεγαστικού δανείου στο χρονοδιάγραμμα πληρωμών, η εξόφληση της οφειλής έγινε ακριβώς από τα 20 μου «ημερολόγια». Το 2014, ενημερώθηκε το πρόγραμμα πληρωμών και κατά την ημερομηνία της τελευταίας πληρωμής (2027) Βλέπω το υπόλοιπο του χρέους - λίγο λιγότερο από 1 εκατομμύριο ρούβλια!


      Πες τρομερά πράγματα.
      Κάποια γαμημένη στρατηγική εκστρατείας... στραβά γραμμένη...
      Ο αξιωματικός υπηρετεί - το χρέος μεγαλώνει ...
    2. Ugrumiy
      Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 06:01
      +4
      Απόσπασμα: WagnerWagner
      Είμαι αξιωματικός από το 2010. Το 2013 εκμεταλλεύτηκε στρατιωτική υποθήκη. Την ώρα της σύναψης της σύμβασης στεγαστικού δανείου στο χρονοδιάγραμμα πληρωμών, η εξόφληση της οφειλής έγινε ακριβώς από τα 20 μου «ημερολόγια». Το 2014, ενημέρωσα το πρόγραμμα πληρωμών και την ημερομηνία της τελευταίας πληρωμής (2027) βλέπω το υπόλοιπο του χρέους - λίγο λιγότερο από 1 εκατομμύριο ρούβλια! Η τράπεζα απάντησε στις ερωτήσεις μου ότι το χρονοδιάγραμμα καταρτίζεται με βάση μια μακροπρόθεσμη πρόβλεψη για την εξέλιξη του στεγαστικού δανείου (RVI). Με απλά λόγια - η RVI κάνει πρόβλεψη κάθε χρόνο - φέτος θα δώσουμε 180 χιλιάδες, του χρόνου 200, του χρόνου 220 κ.λπ. Αυτή η πρόβλεψη πηγαίνει στην τράπεζα και καταρτίζεται χρονοδιάγραμμα. Αλλά! Η RVI έχει το δικαίωμα να μην αυξήσει την πληρωμή. Περισσότερα - μπορείτε, λιγότερο - όχι, όχι! Αυτό γράφει ο νόμος. Μετά την έγκριση του κρατικού προϋπολογισμού για την επόμενη χρονιά, αποδεικνύεται ότι οι πληρωμές δεν ήταν τιμαριθμοποιημένες! Η RVI ξαναχτίζει την πρόβλεψη, στην οποία η ετήσια αύξηση είναι ήδη, για παράδειγμα, όχι 20, αλλά 10 χιλιάδες. Και γενικά δεν αναμένεται ανάπτυξη κάθε χρόνο τώρα, ή κάτι άλλο... Δεν υπάρχουν λεφτά στη χώρα, κρατάμε! Και η τράπεζα δεν νοιάζεται - θεωρεί διαφυγόντα κέρδη. Και εδώ είναι η χιονόμπαλά σας. Σήμερα η RVI δεν πλήρωσε επιπλέον 20, αύριο - 25 .... Και σε 15-20 χρόνια αυτό είναι ήδη ένα εκατομμύριο! Παρακολούθησα τα σχόλια των εκπροσώπων του RVI στο σωλήνα. Milota! Mmmeeeee, καλά, ακόμα μακριά από το τέλος των προγραμμάτων σου... Να πώς να αυξήσεις τις πληρωμές σε λίγα χρόνια, και θα ζήσεις!!! Θα είσαι ακόμα και στα μαύρα... Ναι. Πιστεύουμε...
      Κάτι σαν αυτό...

      Σωστά, γράφεις! Το ίδιο έγραψα και σε προηγούμενο άρθρο, αλλά το σχόλιο διαγράφηκε (βρίζοντας λίγο). Και έτσι έχω μια απολύτως παρόμοια κατάσταση με εσάς και μια ντουζίνα συναδέλφους μου επίσης. Και σας ζητώ να προσέξετε μερικούς ότι όλοι οι «γκότσα» με μακροχρόνια υπηρεσία και ευσυνείδητοι αξιωματικοί επρόκειτο να παραιτηθούν «επί της δουλειάς», και ιδού μια τέτοια έκπληξη!
  11. Boris55
    Boris55 9 Ιουλίου 2019 08:43
    -8
    Απόσπασμα: A. Komarov
    Το κράτος, από την άλλη, αναλαμβάνει υποχρεώσεις εξόφλησης αυτού του στεγαστικού δανείου κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του αφηρημένου ταγματάρχη. Εάν το στεγαστικό δάνειο υπολογίστηκε μέχρι το όριο ζωής του υπαλλήλου, και αυτός, ας πούμε, υπηρέτησε έναν ορισμένο αριθμό ετών και αποφάσισε να παραιτηθεί στο τέλος της σύμβασης. Ποιος πρέπει να σβήσει το «δέλτα» που προκύπτει;

    Ήθελα να γράψω κάτι παρόμοιο σε προηγούμενο άρθρο για αυτό το θέμα.
    Ρωμαίος, σταμάτα να ψάχνεις για μια μαύρη γάτα σε ένα μαύρο δωμάτιο, ειδικά αν δεν είναι εκεί.
  12. Tuxuu
    Tuxuu 9 Ιουλίου 2019 08:51
    + 18
    Η στρατιωτική υποθήκη είναι εξαιρετικά στραβά. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι γιατί ξαφνικά το κράτος πληρώνει δάνειο στους τραπεζίτες; Είναι πολύ πιο εύκολο να αγοράσετε ένα διαμέρισμα για έναν αξιωματικό και μετά από 20 χρόνια υπηρεσίας, θα γίνει ιδιοκτησία του χωρίς χρέη στην Περιφέρεια της Μόσχας, σε περίπτωση απόλυσης, η διαφορά υπολογίζεται νωρίτερα, πόσα χρόνια δεν έφτασε τα 20 (για παράδειγμα, 18 χρόνια, αντίστοιχα, εάν παρακαλώ πληρώσετε από το korman σας για 2 χρόνια διαφορά, δηλαδή 10% του κόστους του διαμερίσματος, και όχι αμέσως, αλλά εντός δύο ετών, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθωρισμό) είναι ένα κανονικό σχήμα. Και όχι αυτό εδώ. Γενικά σιωπώ για τα ραντεβού, μια ειδική κάστα, άπληστη σε σημείο απίστευτου. Δεν θέλουν να πληρώσουν στο στρατιωτικό τα χρήματα που έχουν, πρέπει να τρέξουν πίσω τους και να τα πάρουν. Και όταν τους ρωτάς πού είναι τα λεφτά μου; Σου απαντούν "τι σερβίρεις για λεφτά";! Χωρίς χαλάκι και να μην μεταφέρω συναισθήματα
    1. Boris55
      Boris55 9 Ιουλίου 2019 09:19
      0
      Παράθεση από Tuxu
      Δεν θέλουν να πληρώσουν τα χρήματα που οφείλονται στους στρατιωτικούς, πρέπει να τρέξουν πίσω τους και να τα πάρουν

      Δεν θυμάμαι τώρα, αλλά κατά τη διάρκεια της ένωσης υπήρχε ένας τέτοιος νόμος για την «εξοικονόμηση» οικονομικών πόρων. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, από τα «εξοικονομημένα» ταμεία, οι ημερομηνίες είχαν το δικό τους ποσοστό, συμπ. όταν διεκδικείς τα δικά σου νομίζουν ότι θέλεις να πάρεις τα «δικά τους».
      1. karabas86
        karabas86 10 Ιουλίου 2019 21:53
        +1
        Υπό την ΕΣΣΔ, η υποπληρωμή ήταν παραβίαση και τώρα μόνο υπερπληρωμή σταματώ
    2. Λαπουνέφσκι
      Λαπουνέφσκι 9 Ιουλίου 2019 11:22
      0
      Τώρα φανταστείτε - για 20 χρόνια είστε όμηρος των ανωτέρων σας και της διοίκησης. Άλλωστε τώρα κάνεις θελήματα και σκλάβος τους. Γιατί αν δεν κάνετε όπως λέει ο διοικητής της μονάδας, θα απολυθείτε από την υπηρεσία και, κατά συνέπεια, θα χάσετε το διαμέρισμά σας. Θα πουν - πυροβολήστε αυτόν τον στρατηγό στις ασκήσεις - και θα το κάνετε.
    3. karabas86
      karabas86 10 Ιουλίου 2019 21:52
      +1
      Οι επιδοτήσεις ή τα πιστοποιητικά είναι πολύ φθηνότερα, αλλά μετά θα μείνουν χωρίς λάδι ο πασάς, οι φίλοι και τα παιδιά, οπότε το σκέφτονται.
  13. Παυλέντιος
    Παυλέντιος 9 Ιουλίου 2019 09:30
    -3
    Δεν ξέρω, ο σύντροφος Komarov μου φάνηκε αρκετά πειστικός, όλα δηλώνονται ξεκάθαρα
    1. Για να είναι ή να μην είναι
      +6
      Απόσπασμα: pavlenty
      Δεν ξέρω, ο σύντροφος Komarov μου φάνηκε αρκετά πειστικός, όλα δηλώνονται ξεκάθαρα

      Ή μήπως δεν υπάρχει θέμα; .... Γιατί ο εκπρόσωπος της Περιφέρειας της Μόσχας ντρεπόταν να δώσει ένα νούμερο για την απόλυση νεαρών υπολοχαγών, πόσους ανά έτος και λόγους ... Ίσως δεν υπάρχει πρόβλημα εδώ, ή ίσως αντιπρόεδρος αντίστροφα θα φανεί αμέσως..
      Στο ίδιο μήκος κύματος απαντά και αυτός.» 26 Απρ. 2019 - Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας απάντησε σε αίτημα της Novaya Gazeta σχετικά με ..., κατηγορώντας τον δικηγόρο για ανικανότητα
  14. διαδήλωση
    διαδήλωση 9 Ιουλίου 2019 10:08
    0
    Λοιπόν, περιμέναμε μια απάντηση σε εκείνη τη θυελλώδη δραστηριότητα που διέδωσε ο Ρωμαίος.
    Δεν είμαι ενάντια σε αυτό που κάνει ο Roman, αλλά οι μέθοδοι και οι τρόποι του είναι λίγο διαφορετικοί!!!!
    Ποιες χρειάζονται είναι μια διαφορετική ιστορία.
    Ακολουθεί η απάντηση του Γραμματέα Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας κ. Πεσκόφ!
    Περιμένουμε!
  15. Γαλέρα
    Γαλέρα 9 Ιουλίου 2019 10:12
    +9
    Τι οργανωμένο άρθρο. Δεν είναι οργανωμένο μόνο το κείμενο, αλλά και ο σχηματισμός likes-dislike σχολίων. Το μπουλ τεριέ μας σήμερα είναι απλώς ένα είδος αρχηγού Comanche.
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 10:48
      +1
      Απόσπασμα: Galleon
      και ο σχηματισμός likes-dislike σχολίων

      Δεν είναι αυτό το θέμα, απλά το θέμα της συκοφαντίας του στρατού είναι ήδη κουρασμένο - ένας άστοχος δίσκος, ο Μπόμπικ πέθανε, η κρίση του είδους και άλλα παρόμοια.
    2. prapor55
      prapor55 9 Ιουλίου 2019 10:56
      0
      Κοίταξα το προφίλ αυτού του πλούσιου σχολιαστή και είναι ήδη στο μπάνιο καλός
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 11:24
            -3
            Αυτό είναι, και για το ίδιο μιλάω - ασχολείται με τον εθελοντισμό.
            1. ShrekK
              ShrekK 9 Ιουλίου 2019 11:28
              -2
              Εντάξει, ας γράψει, το καραβάνι συνεχίζεται πάντως... ποτά
              1. κάστορας 1982
                κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 11:30
                0
                Και, είναι καλό! και τον σεβασμό μου!
  16. maximon2005
    maximon2005 9 Ιουλίου 2019 10:20
    +6
    Γιος ταγματάρχης, πιλότος, KTN. 23 χρόνια στο στρατό. Δεν δίνουν διαμέρισμα και δεν υπόσχονται ... Δεν υπήρχε υποθήκη όταν αποφοίτησα από το κολέγιο.
    1. Olezhek
      Olezhek 9 Ιουλίου 2019 11:28
      +2
      Γιος ταγματάρχης, πιλότος, KTN. 23 χρόνια στο στρατό. Δεν δίνουν διαμέρισμα και δεν υπόσχονται ...


      Ωστόσο.
      Αν και όταν εμείς όλοι οι αξιωματικοί παρέχουν διαμερίσματα;
    2. Xscorpion
      Xscorpion 10 Ιουλίου 2019 02:10
      0
      Οπότε δεν τον αφήνουν όσο υπηρετεί.Με την απόλυση θα πάρει επιδότηση στέγης.Εκτός βέβαια αν ο ίδιος αμβλύνει.
  17. gv2000
    gv2000 9 Ιουλίου 2019 10:39
    +8
    Ο γιος μου ετοιμαζόταν για το γυμνάσιο. Αλλά βλέποντας Πώς να Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μας παρέχει ένα διαμέρισμα εγγυημένο από αυτό το κράτος (συνταξιοδοτήθηκε στο όριο το 2006, περισσότερα από 25 ημερολόγια, η στέγαση είναι μόνο ένα γραφείο εξυπηρέτησης) είπε "ΟΧΙ".

    Υ.Γ. Για 13 χρόνια αναμονής από «ευλάβεια» στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θεραπεύτηκε πλήρως. Επομένως, ούτε ο γιος μου έγινε λ-τομ, ούτε τα εγγόνια μου, ούτε οι ανιψιοί μου θα γίνουν.
    Όλο το χάος είναι εδώ: http://voensud.ru/
  18. Нонна
    Нонна 9 Ιουλίου 2019 10:43
    +8
    Ο κ. Komarov είναι πολύ επιθετικός απέναντι στο άρθρο και στην ίδια την προσωπικότητα του Skomorokhov. Αυτό είναι ήδη ένα μεγάλο μείον. Αμέσως μου θύμισε την αλληλογραφία μου με το περιφερειακό Υπουργείο Υγείας ότι δεν μου έδινε φάρμακα για 4 μήνες με το ομοσπονδιακό επίδομα. Χαρακτηριστική διάψευση. Και έχω μια ερώτηση προς τον Γενικό Διοικητή και το Υπουργείο Άμυνας - σκοτώθηκαν 14 στρατιωτικοί υδροναύτες. Και μόνο 4 άτομα έλαβαν τον Ήρωα της Ρωσίας και οι υπόλοιποι το Τάγμα του Θάρρους. Είναι οι άλλοι ανάξιοι; Ή το Υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να κάνει οικονομία στις πληρωμές στις οικογένειες όσων πέθαναν στη στρατιωτική θητεία;
    1. Esso
      Esso 13 Ιουλίου 2019 20:09
      -1
      Δεν υπάρχει επιθετικότητα, αλλά εποικοδομητική κριτική. Και οι pysankins χώρισαν. Προφανώς δεν έχετε πλήρη πληροφόρηση για τα υποβρύχια. Όλοι έλαβαν βραβεία και οι οικογένειες πληρώθηκαν. Δεν ήμασταν εκεί και δεν ξέραμε πώς ενήργησαν. άλλοι σε άλλους
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. born007
    born007 9 Ιουλίου 2019 11:20
    +7
    Κανόνες υποθήκης:
    1. Τα χρήματα (περίπου 240 χιλιάδες ρούβλια το χρόνο, ξεκινώντας από το τέταρτο έτος υπηρεσίας) είναι δικά σας, μόνο με την προϋπόθεση ότι έχετε κερδίσει 20 χρόνια υπηρεσίας. Αν δεν το πάρεις, επιστρέφεις τα πάντα.
    Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν περιπτώσεις που προβλέπονται στη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την πρόωρη συνταξιοδότηση από την υπηρεσία χωρίς συλλογή καταβληθέντων κεφαλαίων.
    2. Τα χρήματα πέφτουν στο λογαριασμό μετά το 3ο έτος υπηρεσίας και μπορεί να ληφθεί υποθήκη μετά τον 6ο
    3. Κανείς δεν θα σας πει πώς μπορεί να αλλάξει η στάση των αρχών απέναντί ​​σας αφού πάρετε ένα τέτοιο δώρο. Ανανεώστε τη σύμβαση ή όχι.
    4. Η τράπεζα αρέσκεται να υπολογίζει τα κενά έτη αποπληρωμής του δανείου προκειμένου να μετακινήσει τα ποσά αποπληρωμής κεφαλαίου πιο κοντά στο όριο ηλικίας. Και το κυριότερο είναι ότι το όριο είναι ήδη προκαθορισμένο από την τράπεζα.
    5. Δεν είναι όλο το στρατιωτικό προσωπικό, λόγω εδαφικών χαρακτηριστικών, σε ίσες οικονομικές ευκαιρίες. Οι τιμές των κατοικιών είναι διαφορετικές παντού
    6. Το κερασάκι στην τούρτα είναι η πρόβλεψη έξωσης από την υπηρεσιακή στέγαση κατά τη χρήση υποθήκης, ακόμα κι αν το σπίτι που αγοράστηκε το διαμέρισμα δεν έχει ακόμη κατασκευαστεί.
    1. Τιμολόγιο
      Τιμολόγιο 9 Ιουλίου 2019 13:51
      +6
      Θα προσθέσω...
      -Κανείς δεν λαμβάνει υπόψη τον αριθμό των μελών της οικογένειας που έχει ένας στρατιώτης... 1 παιδί ή ετεροφυλόφιλος 2-3-4...
      Πληκτρολογήστε πολλαπλασιάστε - το πρόβλημά σας. Το ύψος του δεδουλευμένου είναι πεπερασμένο και προσδιορίζεται με βάση τα έτη υπηρεσίας, εφόσον έχει υπηρετήσει για περισσότερα από 20 χρόνια.
      - Κανείς δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι, σύμφωνα με το Νόμο, ένας στρατιωτικός δεν μπορεί να έχει παράπλευρο εισόδημα και δεν υπάρχει χρόνος για μερική απασχόληση και δεν μπορεί κανείς να υπολογίζει σε χρηματικό επίδομα, το οποίο δεν έχει αναπροσαρμοσθεί εδώ και πολλά χρόνια ... Στην πραγματικότητα, αρκεί το πιο απαραίτητο και μάλιστα όχι πάντα.
      - Κανείς δεν υποσχέθηκε ότι τα χρήματα του στεγαστικού δανείου θα ήταν αρκετά για να αγοράσετε στέγη όπου υπηρετείτε. Δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα - αγοράστε στο Mukhosr ... ke, και δεν έχει σημασία ότι οι ηλικιωμένοι γονείς ζουν όπου οι τιμές των κατοικιών είναι υπερβολικές (σχεδόν παντού) και ότι ένας αξιωματικός ή ένας συμβασιούχος στρατιώτης υπηρέτησε σε απομακρυσμένες περιοχές και σε "καυτά" σποτ, αλλά τώρα δεν μπορεί να αγοράσει σπίτι - απλά δεν έχει αρκετά χρήματα ...
      Ο συγγραφέας δεν λέει πολλά και περνάει αυτό που θέλει για αλήθεια... Οι παγίδες είναι πολλές, και οι συνθήκες δεν είναι σε καμία περίπτωση ικανοποιητικές
  21. Olezhek
    Olezhek 9 Ιουλίου 2019 11:31
    +4
    Μ Η Φ. Απάντηση στο άρθρο "Πού και γιατί φεύγουν οι ανθυπολοχαγοί"


    Στις 2 Ιουλίου 2019, ένα άρθρο του Roman Skomorokhov δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική έκδοση "Military Review"


    Και άθελά σου αρχίζεις να ζηλεύεις αυτόν τον ίδιο τον Ρωμαίο Skomorokhov ... σταματώ
    1. ShrekK
      ShrekK 9 Ιουλίου 2019 12:05
      +4
      Δεν χρειάζεται να ζηλεύετε, πρέπει να μάθετε από αυτόν πώς να φουσκώνετε έναν ελέφαντα από το τίποτα: χρησιμοποιώντας το παράδειγμα 2 μεθυσμένων στην είσοδο, γράψτε τους κατοίκους ολόκληρης της εισόδου ως απελπιστικά καθάρματα.
  22. Αναβίωση
    Αναβίωση 9 Ιουλίου 2019 12:02
    +4
    Μου φαίνεται, ή στο άρθρο θέλουν να πουν ότι ο "υπολοχαγός" είναι ανόητος: θα μπορούσε να είχε επιλέξει μια σύντομη περίοδο για πληρωμές στεγαστικών δανείων, αλλά το πήρε και διάλεξε ανόητα μια μεγαλύτερη θητεία;
    Σωπαίνουν όμως για το ότι δεν μπορούσε να διαλέξει όρο για κρούστα, κανείς δεν επρόκειτο να του δώσει επίθετο για λίγο!;
    Δεν πιστεύω ότι είναι τόσο εύκολο για κάποιον να επιλέξει μια μεγάλη περίοδο πληρωμής για τον εαυτό του, εάν δεν χρειάζεται να πληρώσετε μόνοι σας και πληρώσει οποιοδήποτε ποσό πληρωμής για εσάς!
    Και αν ναι, τότε είναι απαραίτητο να γράψετε ότι οι συνθήκες είναι έτσι, λένε, αν δεν θέλετε, μην το πάρετε, εδώ λένε ότι δεν είστε φιλανθρωπική οργάνωση και οι συνθήκες είναι σκληρές και υπαγορεύουμε τους!
    Διαφορετικά, έφτιαξαν το άρθρο με τέτοιο τρόπο που λένε ότι μπορούσαν να το πάρουν και να το πάρουν γρήγορα, αλλά δεν ήθελε))
    Η πονηριά είναι απλή ή υποκριτική ως ένα βαθμό;
  23. Yehat
    Yehat 9 Ιουλίου 2019 12:26
    +4
    Παράθεση από: prapor55
    ένα πιο αιτιολογημένο άρθρο για επιστημονικές εταιρείες και στεγαστικά δάνεια

    όλα είναι απλά σχετικά με τα στεγαστικά δάνεια - οι συνθήκες δεν εξηγούνται καλά στους ανθρώπους στην τράπεζα.
    Μπήκα στις οικονομίες έτσι - όλα φαίνονταν ξεκάθαρα και απλά, αλλά όταν υπήρχε καθυστέρηση στην πληρωμή για 3 ημέρες,
    Μου εξήγησαν ξεκάθαρα ότι υπάρχει κάτι που δεν υπάρχει στο συμβόλαιο.
  24. Μπλε Αλεπού
    Μπλε Αλεπού 9 Ιουλίου 2019 12:29
    +5
    «Μεγάλη απάντηση.
    1. Υπέγραψα σύμβαση υποθήκης, φταίω εγώ.
    2. Συμβάσεις σε επιστημονικές εταιρείες υπέγραψαν 500 και πλέον άτομα Και πόσα δεν υπέγραψαν; Και από αυτούς που υπέγραψαν πριν. ποσο διήρκεσε?
  25. Yehat
    Yehat 9 Ιουλίου 2019 12:33
    +7
    Απόσπασμα από το beaver1982
    το θέμα του κλονισμού του στρατού είναι ήδη κουρασμένο

    υπάρχει κενή φλυαρία και άδικες επιδρομές, αλλά υπάρχουν ενδείξεις στοιχειώδους παιχνιδιού
    για παράδειγμα, γιατί εκδιώκονται 100% από τη στέγαση αμέσως μετά την απόλυση; Γιατί ήταν αδύνατο να προβλεφθούν κάποιοι κανόνες τουλάχιστον για την οικογένεια; Έχουμε στρατιώτες, όχι ανθρώπους;
    Τι, το ΠΝ θα χρεοκοπήσει αν κάποιος συνταξιούχος για οικογενειακούς λόγους νοικιάσει σπίτι για λίγους μήνες παραπάνω;
    έχουμε πολλά σημεία στους νόμους που κάνουν τη ζωή κολασμένα περίπλοκη από το τίποτα.
    πρέπει να βρεθούν, να εκφραστούν και να αλλάξουν, και όχι να γκρινιάζουν για να χύνουν λάσπη στον ΜΟ.
    Νομίζω ότι είναι το αντίστροφο.
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. ShrekK
      ShrekK 9 Ιουλίου 2019 13:43
      +1
      Γιατί χρειάζεστε επιβεβαίωση; Οι άνθρωποι ήδη «γεράκια» ριπή οφθαλμού
  27. Μπλε Αλεπού
    Μπλε Αλεπού 9 Ιουλίου 2019 13:21
    +2
    Απόσπασμα: Πιάτο

    Δεν γίνεται κατανοητό. Γιατί είναι επικίνδυνοι MO; Αντίθετα, θα έπρεπε να είναι πιο εύκολο μαζί τους, έτσι δεν είναι;

    Ο ιδεαλιστής είναι εκτός πραγματικότητας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό σημαίνει ότι ένα άτομο δεν το γνωρίζει πλήρως, δηλαδή, επιστρέφοντας στο primer, δεν είναι σε θέση να «αξιολογήσει την κατάσταση» και να «πάρει μια απόφαση». Στο στρατό πεθαίνουν άνθρωποι από αυτό.
    1. Olezhek
      Olezhek 9 Ιουλίου 2019 18:21
      +1
      Ο ιδεαλιστής είναι εκτός πραγματικότητας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό σημαίνει ότι ένα άτομο δεν το γνωρίζει πλήρως, δηλαδή, επιστρέφοντας στο primer, δεν είναι σε θέση να «αξιολογήσει την κατάσταση» και να «πάρει μια απόφαση». Στο στρατό πεθαίνουν άνθρωποι από αυτό.


      Αχ, ένδοξο σύνταγμα!.. Υπήρχε ένα ένδοξο σύνταγμα,
      Σε ποιον εντελώς κάποιοι τραμπούκοι;!
  28. Captan78
    Captan78 9 Ιουλίου 2019 14:05
    0
    Ο ένας συγγραφέας δήλωσε στο άρθρο του το όραμα του προβλήματος, ο άλλος, χωρίς καμία προσβολή εγγενή σε ορισμένα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών, δημοσίευσε μια διάψευση. Χωρίς να υπεισέλθουμε στις αποχρώσεις του προβλήματος, μπορεί κανείς να σημειώσει μια πολιτισμένη προσέγγιση για την επίλυση ενός αμφιλεγόμενου ζητήματος.
  29. gv2000
    gv2000 9 Ιουλίου 2019 14:31
    +5
    Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πολεμά επίσης δυναστείες αξιωματικών. Εάν ο μπαμπάς-αξιωματικός έλαβε ένα διαμέρισμα για τον γιο του, τότε ο γιος, έχοντας γίνει αξιωματικός, δεν θα λάβει στέγαση, επειδή. από την πλευρά του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχει ήδη ασκήσει το δικαίωμά του στη στέγαση ως μέλος της οικογένειας του πατέρα του. Δεν θα πω τίποτα για τα στεγαστικά δάνεια, αλλά αυτό συμβαίνει όσον αφορά την απόκτηση στέγης «σε είδος».
    Το ίδιο συμβαίνει και με την κληρονομιά: κληρονόμησε ένα μισογκρεμισμένο σπίτι γιαγιάς σε προπολεμικό χωριό - ελεύθερο: το κράτος εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του απέναντί ​​σου.
  30. Radikal
    Radikal 9 Ιουλίου 2019 15:28
    +1
    Απόσπασμα από το beaver1982
    Παράθεση από Fan-Fan
    και τρέχουν οι εργολάβοι

    Λοιπόν, τι θέλετε - κυνήγησαν ένα μακρύ ρούβλι.

    Τότε γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις πέρασαν σε σύμβαση; Θα άφηναν το σοβιετικό σύστημα - αξιωματικοί - 25 χρόνια, υπερστρατεύσιμοι - μια σύμβαση, το υπόλοιπο l / s - στη στράτευση. Και όχι για ένα χρόνο, αλλά τουλάχιστον δύο. έκλεισε το μάτι
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 9 Ιουλίου 2019 19:30
      0
      Παράθεση από Radical
      Τότε γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις πέρασαν σε σύμβαση;

      Υπήρχε μια τέτοια μόδα, μίλησαν πολύ για αυτό το θέμα και το αποτέλεσμα ήταν ζιβάγκο.
  31. Alex_59
    Alex_59 9 Ιουλίου 2019 15:49
    + 10
    Όχι στο αντικείμενο της διαδικασίας, αλλά το άρθρο έχει πολύ αστεία επιχειρήματα. Για παράδειγμα:
    Το να πει κανείς ότι ένας αξιωματικός δεν είναι σε θέση να κατανοήσει τις «νομικές και τραπεζικές αποχρώσεις» ισοδυναμεί με προσπάθεια ταπείνωσης της αξιοπρέπειας ενός ατόμου που προφανώς έχει ανώτερη μόρφωση.
    Δηλαδή, κάθε αξιωματικός με ανώτερη στρατιωτική εκπαίδευση είναι ειδικός σε τραπεζικές και νομικές αποχρώσεις; Εδώ είναι οι δικοί μας άνθρωποι. Υπεράνθρωποι. Ο Spiderman έπεσε από τον φθόνο και τράκαρε. Είναι ενδιαφέρον, εάν η ουσία της διαδικασίας ήταν στο ιατρικό επίπεδο (για παράδειγμα), τότε ένα τέτοιο επιχείρημα θα ήταν επίσης βαρύ; Λοιπόν, τι, έχεις ανώτερη μόρφωση, τελικά, που δεν μπορείς να κάνεις διάγνωση για τον εαυτό σου;
    Με λίγα λόγια, είναι αστείο. Εάν ένα άτομο με τριτοβάθμια εκπαίδευση έμαθε να προσαρμόζει τα γυροσκόπια σε συστήματα πλοήγησης πυραύλων, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι επίσης επαγγελματίας σε νομικά, τραπεζικά, ιατρικά και άλλα θέματα. Μερικοί απατεώνες μπορούν να τον λυγίσουν, ακόμη και χωρίς τριτοβάθμια εκπαίδευση.
    Έχουν πραγματοποιηθεί 26 μεγάλα έργα έρευνας και ανάπτυξης, έχουν εκδοθεί 135 διπλώματα ευρεσιτεχνίας για εφευρέσεις, έχουν αναπτυχθεί περισσότερες από μιάμιση χιλιάδες προτάσεις εξορθολογισμού, περισσότερα από χίλια εφαρμοσμένα μαθηματικά μοντέλα και ειδικοί αλγόριθμοι λογισμικού έχουν δημοσιευθεί, περισσότεροι από τρεις έχουν δημοσιευθεί χιλιάδες επιστημονικές εργασίες.
    Τίποτα συγκεκριμένο δεν μπορεί να γίνει κατανοητό από την περιγραφή. Ήταν αυτά τα έργα πολύτιμα με εφαρμοσμένη έννοια; Κάθε χρόνο, οι φοιτητές μας υπερασπίζονται χιλιάδες διατριβές σε πολιτικά πανεπιστήμια, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα. Τα περισσότερα από αυτά τα έργα έχουν μηδενική αξία. Ένα ρεπορτάζ από την κατηγορία «πετάξαμε ένα τόνο τούβλα, είμαστε υπέροχοι». Έχει χτιστεί το σπίτι;
  32. Μαζούτα
    Μαζούτα 9 Ιουλίου 2019 20:28
    0
    ποιο είναι το τμήμα;
    1. Μιλούτιν Μπλαγκόγιεβιτς
      Μιλούτιν Μπλαγκόγιεβιτς 9 Ιουλίου 2019 22:06
      +1
      μαζικών επικοινωνιών, όπου αυτή η "Vasya" αναφέρεται ως αναπληρωτής.
  33. 1c-inform-city
    1c-inform-city 9 Ιουλίου 2019 22:27
    0
    Το μυθιστόρημα δεν είναι απόλυτα σωστό. Δυστυχώς, μεταξύ των αξιωματικών υπάρχουν τώρα πολλοί που πηγαίνουν στο στρατό όχι για να υπερασπιστούν τη χώρα και τον λαό, αλλά για διάφορα οφέλη, και μόλις εμφανιστούν στον ορίζοντα, αμέσως προσπαθούν να ξεθωριάσουν. Για παράδειγμα, στην Κριμαία, οι Ρώσοι στρατιωτικοί είναι οι πιο δυσαρεστημένοι με τη μετάβαση στη Ρωσία. Πριν από αυτό, έλαβαν πολύ αξιοπρεπή χρήματα. Για παράδειγμα, ο σύζυγος της αδερφής μου (σημαία) πλήρωσε μόνο περισσότερα από 30000 χιλιάδες ρούβλια σε διατροφή ανά παιδί. Και ο διοικητής του πληρώματος του αεροσκάφους λάμβανε έως και 500000 το μήνα. Φυσικά, μόλις η Κριμαία έγινε ρωσική, αφαιρέθηκαν οι πληρωμές στο εξωτερικό. Και φεύγουμε. Όλοι αμέσως zasobiralis στην αποστράτευση. Ο γιος ενός γνωστού του είπε περήφανα πώς εξαπάτησε το κράτος.Για επαγγελματικά ταξίδια στη Συρία, υποσχέθηκαν ένα διαμέρισμα πριν από το χρονοδιάγραμμα (όχι για ένα). Έχοντας ταξιδέψει μια φορά και έχοντας μιλήσει με την διοίκηση, το έλαβα νωρίτερα και κατέθεσα αμέσως αναφορά για απόλυση. Φυσικά, ήμουν δυστυχισμένος. Και πιστεύω επίσης ότι μια στρατιωτική υποθήκη σχεδιάστηκε αρχικά για πλήρη διάρκεια ζωής και, αν δεν έχετε εκπληρώσει την οφειλή σας, παρακαλώ πληρώστε. Και μετά όχι αξιωματικοί, αλλά κάποιου είδους μικροαπατεώνες.
    1. γερασμένος
      γερασμένος 10 Ιουλίου 2019 04:49
      +3
      Πού παίρνει 500000; Είσαι τρολ!!!!!!
  34. γερασμένος
    γερασμένος 10 Ιουλίου 2019 04:46
    +2
    Ο κύριος Κομάροφ είναι καλοπληρωμένος, γι' αυτό γράφει έτσι, δεν αξίζει καν να συζητήσουμε αυτή τη ζωγραφισμένη τούρτα.
    1. Esso
      Esso 13 Ιουλίου 2019 20:04
      0
      Λοιπόν, ο Roman γράφει δωρεάν;
  35. Ugrumiy
    Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 05:50
    +2
    Απόσπασμα: Andrey VOV
    Έχετε κρατήσει στα χέρια σας στρατιωτικό στεγαστικό δάνειο; Το έχετε διαβάσει; Έχετε διαβάσει για στρατιωτικά στεγαστικά δάνεια; Μόνο ξεκάθαρα; Ναι ή όχι..

    Ναι, το διάβασα πολύ προσεκτικά. Εάν έχετε ερωτήσεις, ρωτήστε.
  36. Ugrumiy
    Ugrumiy 10 Ιουλίου 2019 05:54
    +3
    Παράθεση από Captan78
    Ο ένας συγγραφέας δήλωσε στο άρθρο του το όραμα του προβλήματος, ο άλλος, χωρίς καμία προσβολή εγγενή σε ορισμένα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών, δημοσίευσε μια διάψευση. Χωρίς να υπεισέλθουμε στις αποχρώσεις του προβλήματος, μπορεί κανείς να σημειώσει μια πολιτισμένη προσέγγιση για την επίλυση ενός αμφιλεγόμενου ζητήματος.

    Ναι, είναι αλήθεια ότι αυτός ο άλλος σώπασε για τα προβλήματα και είπε λίγο ψέματα ταυτόχρονα, αλλά ναι, με πολύ πολιτισμένο τρόπο)))
  37. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 10 Ιουλίου 2019 09:28
    +4
    στην οποία, χρησιμοποιώντας δεδομένα που έχουν αφαιρεθεί εκτός πλαισίου,
    Δεν διάβασα περαιτέρω. Όταν αυτή η έκφραση εμφανίζεται στην ομιλία ενός ατόμου, σημαίνει μόνο ένα πράγμα. Είναι αδύνατο να αντιπαρατεθεί κανείς με τα δεδομένα που κάποιοι σκάρτοι «έβγαλαν εκτός πλαισίου» (ποιο πλαίσιο; τι είδους πλαίσιο είναι αυτό που τους μετατρέπει σε κάτι αντίθετο;) Είναι αδύνατο να επιχειρηματολογήσουμε. Επομένως, ο ερωτώμενος αρχίζει να λέει ψέματα αδέξια και λεκτικά.
    Μάλλον του φαίνεται ότι αν καταφέρει να λέει ψέματα όλο και πιο απειλητικά, τότε το πρόβλημα θα εξαφανιστεί, και «όλα θα πάνε καλά». Θα ήθελα να υπενθυμίσω στον συγγραφέα του άρθρου ότι αν, με συγχωρείτε, τα μπέρδεψε, τότε όσο κι αν είπε ψέματα για το πλαίσιο και έκανε μια κυρίαρχη έκφραση στο πρόσωπό του, αυτό δεν θα κρύψει ούτε τη βρώμα ούτε τη λακκούβα που έχει κυλήσει κάτω από τα πόδια του. Οι άνθρωποι γεμίζουν μόνο με περιφρόνηση για αυτόν και τον μηχανισμό που εκπροσωπεί. Το οποίο μπορεί να μετατραπεί σε μίσος αν συνεχιστεί η ψεύτικη φλυαρία.
    Αν μιλάμε για δυνάμεις εχθρικές προς το κράτος, που το οδηγούν στην καταστροφή, τότε πρώτα απ 'όλα, αυτό δεν είναι καθόλου παιδί με αφίσες ...
  38. Canecat
    Canecat 10 Ιουλίου 2019 16:34
    0
    Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο για μένα, αν πάρεις δάνειο για μια συγκεκριμένη περίοδο, τότε υπολογίζεις το εισόδημά σου για αυτήν την περίοδο. Και μια απόλυση με "ουρά" δανείου μπορεί να λέει ότι ένας άνθρωπος ξέρει πώς να το ξεπληρώσει ή απλά είναι εχθρικός με το κεφάλι του ... δεν υπάρχει τρίτος τρόπος. Και μη μου πείτε για ανωτέρα βία...))
  39. Τεμπέλης γάτα
    Τεμπέλης γάτα 10 Ιουλίου 2019 19:27
    0
    Είναι δυνατόν να περιορίσετε με κάποιο τρόπο τα τραντάγματα στον καναπέ στα σχόλια; Ο Skomorokhov (τον οποίο σέβομαι πολύ) εξέφρασε την άποψή του, η Περιφέρεια της Μόσχας (την οποία επίσης σέβομαι) τη δική του. Όλα δικαιολογούνται εδώ κι εκεί. Εάν ο Ρομάν έχει κάτι να πει, θα υπάρξει νέο άρθρο, αν όχι, παραδέχεται ότι έκανε λάθος. Όλα είναι απλά.
  40. Σκωρία
    Σκωρία 11 Ιουλίου 2019 08:30
    +2
    Καλημέρα σε όλους τους χρήστες του φόρουμ. Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι εκτός θέματος, αλλά θα ρωτήσω αν μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει. Στα γραφεία στρατιωτικής εγγραφής και στράτευσης, οι πολιτικοί ειδικοί λαμβάνουν μισθό κάτω από τον κατώτατο μισθό. 8500 συγκεκριμένα. Συν μια μικρή επιβάρυνση, βγαίνουν περίπου 10. Το ερώτημα είναι, είναι αυτό φυσιολογικό; Ή ίσως στην κορυφή δεν ξέρουν.
  41. Ratnik05
    Ratnik05 12 Ιουλίου 2019 15:47
    +3
    Δεν είμαι έτοιμος να μιλήσω για την κατάσταση στις επιστημονικές εταιρείες, δεν το έχω συναντήσει.
    Οι υπολοχαγοί μου δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τις στρατιωτικές υποθήκες! Ο καθένας αγόραζε διαμερίσματα όπου ήθελε (Μόσχα, Αγία Πετρούπολη, Ροστόφ). Παράλληλα μένουν στα γραφεία, γιατί Το διαμέρισμα δεν βρίσκεται στον χώρο εργασίας. Και η αποκτηθείσα κατοικία εξακολουθεί μερικές φορές να νοικιάζεται. Είναι χειρότερο αν εκδοθεί στεγαστικό δάνειο μετά τα 35, μένουν ελάχιστα για να εξυπηρετηθούν μέχρι το όριο ηλικίας και το ποσό της υποθήκης δεν είναι μεγάλο. Συνήθως παίρνουν το συσσωρευμένο ποσό για απόλυση.
    Δωρεάν τυρί μόνο ......, αν θέλετε στέγαση αμέσως - να είστε αρκετά ευγενικοί να σερβίρετε! Απλώς οι νέοι δεν είναι πάντα έτοιμοι να υπομείνουν κάποιες κακουχίες υπηρεσίας, αλλά δεν υπάρχει αρκετή στρατιωτική περιφέρεια της Μόσχας για όλους, η χώρα είναι μεγάλη και πρέπει να υπερασπίζεται παντού!
  42. bmv04636
    bmv04636 13 Ιουλίου 2019 11:23
    -1
    Και τι προτείνετε να κάνετε με έναν τέτοιο χαρακτήρα όπως ο όχι άγνωστος αξιωματικός Skubak
  43. Esso
    Esso 13 Ιουλίου 2019 20:03
    +2
    Το έχουμε ως συνήθως. Όταν ένας επίσημος εκπρόσωπος δίνει μια αναφορά, λέει ψέματα, μια δικαιολογία. Αλλά αποδείξτε το. Αλλά δεν πιστεύω σε αυτούς τους αριθμούς. Είναι ψεύτικοι. Αλλά όταν ο Roman γράφει τα άρθρα του, συγχωρέστε με, δεν Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν. Κανείς δεν θα ρωτήσει πού τα πήρε όλα αυτά, αλλά αληθινές πληροφορίες. Χρειαζόμαστε μια αίσθηση τηγανισμένης μυρωδιάς. Σημειώνω ότι τα άρθρα του Roman είναι κατάλληλα, σε συνεργασία με κάποιον. Αλλά όταν ένα, ω, θέλω να κραυγή. Το ερώτημα είναι ποιον να πιστέψω; Σε οποιονδήποτε.Σε αυτούς που διαχειρίζονται το χάλι και σκέφτονται να βάλουν τα πράγματα σε τάξη ή όχι.Ή σε έναν ξένο, που το κυριότερο είναι να γράψει, αλλά τι έγραψε, γιατί; Το ερώτημα είναι σε ποιον. Η απάντηση στον εαυτό του δεν πάει. Το συμπέρασμα είναι να κουλουριαστείς, να τσεκάρεις να δεις τα πάντα με τα μάτια σου, να μάθεις από ανθρώπους κοντά στο θέμα, καλά, δεν θα πουν όλοι ούτε εδώ ...
  44. ιούρης
    ιούρης 16 Ιουλίου 2019 23:30
    0
    Η «διάψευση του άρθρου» είναι κάτι το ιδιαίτερο. Στην πραγματικότητα, νόμιζα ότι μόνο ψευδείς πληροφορίες διαψεύστηκαν. Παρεμπιπτόντως, τι επιβεβαιώνει την ακρίβεια των πληροφοριών που παρουσιάζονται για λογαριασμό του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Δεν ρωτάω για την εξουσία του κατηγορουμένου.
  45. Περέιρα
    Περέιρα 28 Ιουλίου 2019 22:42
    0
    Η διάψευση δεν λειτούργησε. Απέτυχε.