Στρατιωτική αναθεώρηση

Καπνίζει μια πολυθρόνα κάτω από τον Oreshkin;

120

Η Κεντρική Τράπεζα ξέρει τι κάνει...


Εδώ και περισσότερο από ένα μήνα, υπάρχει διαμάχη μεταξύ του υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας Maxim Oreshkin και της επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας Elvira Nabiullina. Ξεκίνησε στο Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, όπου ο Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης κατηγόρησε την Κεντρική Τράπεζα (και ερήμην την ίδια την Ε. Ναμπιουλίνα) ότι «φούσκωσε μια πιστωτική φούσκα», εξαιτίας της οποίας η οικονομία θα μπορούσε σύντομα να σπάσει σε ύφεση.




Η Elvira Sakhipzadovna απάντησε σε αυτό με το πνεύμα ότι η Κεντρική Τράπεζα γνωρίζει τι κάνει. Οι κίνδυνοι είναι υπολογισμένοι, δεν υπάρχει άμεση απειλή τραπεζικής και πιστωτικής κρίσης, παρόλο που ο πληθυσμός υποβάλλει αίτηση για δάνεια, ήταν στην πρόσφατη ιστορία περιόδους και χειρότερα. Επιπλέον, αργότερα εμφανίστηκε αντίστοιχη έκθεση της Κεντρικής Τράπεζας, η οποία ανέφερε την ακόλουθη εκτίμηση: η συμβολή του καταναλωτικού δανεισμού στην αύξηση του ΑΕΠ μπορεί να εκτιμηθεί κάπου στο επίπεδο του 0,4-0,7%, το οποίο, με συνολική αύξηση περίπου XNUMX τοις εκατό, μπορεί να ονομαστεί μια πολύ μεγάλη φιγούρα.

Επιπλέον, σε μια τέτοια αξιολόγηση υπήρχε μια συγκαλυμμένη, αλλά αρκετά ευανάγνωστη υπόδειξη: η Elvira Sakhipzadovna, όπως ήταν, υπαινίχθηκε στον Maxim Stanislavovich ότι το τμήμα του δεν έκανε τίποτα για να εξασφαλίσει την οικονομική ανάπτυξη, καθώς οι τράπεζες παρείχαν τη μερίδα του λέοντος αυτής της ανάπτυξης μέσω αύξηση του καταναλωτικού δανεισμού.

Ένα από τα συμπεράσματα της αναφερόμενης έκθεσης ήταν ιδιαίτερα εξωφρενικό:
Η αύξηση του καταναλωτικού δανεισμού χωρίς εξασφαλίσεις έχει σημαντικό θετικό αντίκτυπο στη δυναμική της κατανάλωσης και του ΑΕΠ. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μας, το πρώτο τρίμηνο του 2019, η αύξηση του ΑΕΠ θα μπορούσε να μειωθεί στο μηδέν εάν δεν υπήρχε τέτοια στήριξη.


Ο Μαξίμ Στανισλάβοβιτς κατάλαβε τον υπαινιγμό. Και μάλιστα απάντησε σε αυτό με μια καυστική ανάρτηση στο FB του:
Νόμιζα ότι η Κεντρική Τράπεζα είναι καλύτερη με τα μακροοικονομικά. Η λογική αποδεικνύεται ενδιαφέρουσα: όσο περισσότερο οδηγούμε τον πληθυσμό σε μια τρύπα χρέους, τόσο το καλύτερο.


Και το ομόλογο πήγε στο ομόλογο!


Γενικά, λέξη προς λέξη, μια τριμηνιαία αναφορά στο τραπέζι, και πηγαινοερχόταν, η μια κάθετη στρεφόταν ενάντια στην άλλη, παράλληλα... Με απλά λόγια, άλλοι αποκαλούσαν τους αντιπάλους τους τεμπέληδες, άλλοι απαντούσαν με ύφος «ο ίδιος ο ανόητος. "

Αυτή η διαμάχη συνεχίστηκε και αυτή την εβδομάδα. Ο Oreshkin δεν άρεσε το γεγονός ότι η Κεντρική Τράπεζα δημοσίευσε στοιχεία για τον πληθωρισμό στον ιστότοπό της λίγο νωρίτερα από τη Rosstat. Η διαφορά ήταν λιγότερο από μία ώρα, αλλά ο Maxim Oreshkin χαρακτήρισε αυτή την κατάσταση απαράδεκτη και ζήτησε από τη Rosstat και την Κεντρική Τράπεζα να διεξαγάγουν κατάλληλη εσωτερική έρευνα. Ως αποτέλεσμα, παραδόξως, ήταν ο Rosstat που παραδέχτηκε το λάθος του και η Κεντρική Τράπεζα δεν βρήκε κανένα λόγο για εσωτερική έρευνα. Δεν θα πούμε ότι κάποιος έκανε δημόσια κλικ στη μύτη κάποιου, αλλά θα συμφωνήσετε: κάπως έτσι;

Για κάθε ενδεχόμενο, θέλω να ξεκαθαρίσω την προσωπική μου θέση στους αναγνώστες. Είμαι εξ ολοκλήρου στο πλευρό της Nabiullina. Ναι, φυσικά, ξέρω ότι κάθε τίμιος Ρώσος τη θεωρεί τσιράκι που κατέρρευσε την ισοτιμία του ρουβλίου και του στέρησε, τον Ρώσο, μέρος των αποταμιεύσεών του, καθώς και ένα ταξίδι που του άξιζε στην Τουρκία. Ναι, θυμάμαι ότι η E. Nabiullina θεωρείται εντελώς φιλελεύθερη και μόνο γι' αυτό είναι έτοιμοι να τους τετάρουν, αφού πρώτα πνιγούν σε αγιασμό (το μισό με θειικό οξύ) και κρεμασμένοι σε μια ασπέν. Αλλά…

Κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι ο Nabiullina που είναι ο μόνος (τονίζω αυτή τη λέξη - ο μοναδικός) εκπρόσωπος του λεγόμενου «οικονομικού μπλοκ» μας που καταλαβαίνει έστω λίγο τι έχει εντολή να κάνει. Ναι, ίσως είναι δύσκολο να την αποκαλέσουμε μεγάλη οικονομολόγο, αλλά με φόντο κάποιες «ιδιοφυΐες» που μας οδηγούν στη σφαίρα της οικονομίας της αγοράς εδώ και δεκαετίες, μοιάζει πραγματικά σχεδόν με τον Αϊνστάιν.

Ήταν η Nabiullina και η Κεντρική Τράπεζα που ανέλαβαν ολόκληρο το βάρος των κατηγοριών όταν, μετά την επιχείρηση στην Κριμαία, οι τιμές του πετρελαίου άρχισαν ξαφνικά να πέφτουν κατακόρυφα. Η απόφαση της απαξίωσης, σας διαβεβαιώνω, πάρθηκε από άλλους ανθρώπους και ήταν ακριβώς πολιτική απόφαση. Επιπλέον, δεν υπήρχε πραγματικά άλλη διέξοδος: μια προσπάθεια να διατηρηθεί το ρούβλι θα οδηγούσε σε πολύ γρήγορη κατανάλωση των συσσωρευμένων αποθεμάτων, μετά την οποία το σενάριο της κρίσης στην ΕΣΣΔ θα επαναλαμβανόταν ένα προς ένα.

Η κυβέρνηση, δυστυχώς, απλά δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί λογικά σε μια τέτοια πρόκληση: πρώτον, δεν ξέρει πώς να ανταποκριθεί λογικά, και δεύτερον, με την ένταξη στον ΠΟΕ με εντελώς επαχθείς όρους, βασικά στερηθήκαμε τόσο σημαντικά εργαλεία για τη ρύθμιση της οικονομίας όπως οι δασμοί χειραγώγησης στις εισαγωγές, ο προστατευτισμός έναντι των εγχώριων παραγωγών κ.λπ. Δηλαδή αυτοί δεν προσπάθησαν καν να κάνουν κάτι, παρά μόνο γκρίνιαζαν για τα προβλήματα που δημιουργούν οι πολιτικοί στην οικονομία.

Ηρακλής, όχι γυναίκα!


Επιπλέον, τον ενάμιση χρόνο που προηγήθηκε της κρίσης (και ήταν επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας τον Ιούνιο του 2013, δηλαδή, περίπου ενάμιση χρόνο πριν από αυτήν), η Nabiullina κατάφερε να καθαρίσει σημαντικά τους «στάβλους του Αυγαίου» των τραπεζών μας τομέα, ανακαλώντας τις άδειες πολλών εκατοντάδων τραπεζών και πιστωτικών οργανισμών, που δεν πληρούν τα ελάχιστα κριτήρια αξιοπιστίας. Επιπλέον, το πιο αξιοσημείωτο και μάλιστα απίστευτο, το έκανε από την αρχή, όταν δεν υπήρχε μυρωδιά κρίσης και η κατάσταση στην οικονομία φαινόταν ήρεμη και ευημερούσα.

Ήταν αυτή η σχεδόν αόρατη δουλειά της που μας έσωσε το 2014 από μια τραπεζική κρίση που θα μπορούσε απλώς να έχει παρασύρει μαζί της ολόκληρη την οικονομία. Και το γεγονός ότι το ρούβλι βρίσκεται τώρα στα 60+, και όχι στα 600+, οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αξία της.

Για άλλη μια φορά εφιστώ την προσοχή σας: Η Ε. Ναμπιουλίνα ξέρει πραγματικά και μπορεί να κάνει κάτι, το απέδειξε στις συνθήκες της πιο σοβαρής κρίσης. Άλλωστε δουλεύει περισσότερο από όσο λέει. Και για το πώς ήταν να σβήνει τις καρέκλες που καπνίζουν κάτω από κάποιους υψηλόβαθμους άντρες, εξακολουθεί να είναι σιωπηλή...

Και σε αυτό το φόντο, εμφανίζεται ένας συγκεκριμένος Maxim Oreshkin, στο ενεργητικό του οποίου μόνο ...

Παρεμπιπτόντως, τι έχει στο ενεργητικό του; HSE; Ναι, είναι δυνατό. Αλλά δεν αρκεί, έχουμε ήδη χιλιάδες «ειδικούς» πίσω μας με ένα τέτοιο «περιουσιακό στοιχείο». Και σύντομα το HSE θα μεταβεί στην «εξ αποστάσεως εκπαίδευση» και θα εμφανιστούν εκατοντάδες χιλιάδες πιθανοί υπουργοί. Ή τη θέση του αναπληρωτή του Α. Σιλουάνοφ; Αυτό λοιπόν δεν είναι τόσο η αξία του, αλλά μάλλον ένα ελάττωμα στο τμήμα προσωπικού της Προεδρικής Διοίκησης.

Ίσως η οικονομία μας να ανθεί υπό αυτόν; Δεν? Ή έστω απλώς εξελίσσεται; Δεν γίνεται και αντιληπτό; Περίεργο: ένας άνδρας βρίσκεται σε υπουργική θέση για σχεδόν τρία χρόνια και οι καρποί των δραστηριοτήτων του με κάποιο τρόπο δεν θα ωριμάσουν. Γιατί υπάρχουν φρούτα: ακόμη και τα λουλούδια δεν είναι ακόμα ορατά ...

Αυστηρά μιλώντας, είναι πολύ πιθανό ο κ. Oreshkin να είναι κανονικά νευρικός. Πράγματι, η οικονομική ανάπτυξη κατά κάποιο τρόπο δεν είναι ορατή. Τα εθνικά έργα που ανακοίνωσε ο πρόεδρος δεν έχουν δώσει ακόμη την αναμενόμενη ανάπτυξη, αν και ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς έχει ήδη πει ότι τα χρήματα που προβλέπονται το 2019 από αυτά τα έργα έχουν ήδη πάει στις περιφέρειες.

Όμως, όπως συμβαίνει συχνά σε εμάς, τα χρήματα έφυγαν, αλλά τα αποτελέσματα δεν ήρθαν. Ένα ισχυρό κίνητρο για την οικονομική ανάπτυξη εξακολουθεί να είναι δυναμικό. Και αν θα μετατραπεί σε αληθινό, κανείς δεν ξέρει ακόμα. Και ο Maxim Oreshkin ήδη, φαίνεται, μαντεύει, οπότε αποφάσισε να απλώσει καλαμάκια για τον εαυτό του, έτσι ώστε αργότερα να μπορεί να πει στον πρόεδρο: «Αλλά σας προειδοποίησα! Όλα αυτά είναι Nabiullina!»

Οι ειδικοί δίνουν διαφορετικές εκτιμήσεις για την εκτυλισσόμενη διαμάχη. Πολλοί λένε ότι πρόκειται σχεδόν για μια εννοιολογική διαμάχη μεταξύ υπό όρους φιλελεύθερων και σκοτεινών πολιτικών, που εκπροσωπούνται, παραδόξως, από τον υπουργό Oreshkin.

Ωστόσο, μοιάζει πολύ περισσότερο με το ότι κάποιος αναζητά εκ των προτέρων έναν ακραίο, στον οποίο μπορείτε να ρίξετε την ευθύνη για όλες τις μελλοντικές αποτυχίες.

Και τα εθνικά έργα μπορούν πιθανώς να διαγραφούν: εάν ο Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης δεν πιστεύει σε αυτά, τότε πραγματικά δεν μπορεί να αναμένεται τίποτα από αυτά ...
Συντάκτης:
120 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. svp67
    svp67 10 Ιουλίου 2019 04:53
    + 10
    Καπνίζει μια πολυθρόνα κάτω από τον Oreshkin;
    Αλλά δεν υπήρχε τίποτα να πουν για τις προεδρικές τους φιλοδοξίες τόσο νωρίς, τα συνηθισμένα «παιχνίδια υλικού», «ένα καρφί που προεξέχει, το σφυρηλατούν πρώτα»
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 10 Ιουλίου 2019 05:23
      + 10
      Καπνίζει μια πολυθρόνα κάτω από τον Oreshkin;
      και ας είναι ...άδειος καριερίστας χωρίς καμία εμπειρία, είναι ξεκάθαρα «κάποιος» πίσω του.
      1. Τατιάνα
        Τατιάνα 10 Ιουλίου 2019 06:00
        + 46
        Παράθεση από: svp67
        τακτικά "παιχνίδια υλικού"

        Χτύπησε το «μάτι του ταύρου»! Πραγματικά «παιχνίδια υλικού»!

        Όταν ο Oreshkin τοποθετήθηκε στην καρέκλα του Υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας, ήταν αμέσως σαφές ότι δεν θα τραβούσε αυτή τη θέση. Το ότι στην πραγματικότητα θα ήταν απλώς ένας «ονομαστικός» υπουργός φάνηκε από την πρώτη στιγμή, αφού ήταν προστατευόμενος του Σιλουάνοφ (διάβασε ο Κούντριν), που χρειαζόταν δικό του ελεγχόμενο άτομο σε αυτή τη θέση. Επομένως, θα πρέπει να υπάρξουν περισσότερες αξιώσεις εναντίον του Siluanov.
        Υπό αυτή την έννοια, η Nabiulina είναι κοντά στην αλήθεια ότι ο Oreshkin είναι πρακτικά μια «κενή θέση» στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από τη σκοπιά της.

        Ωστόσο, το να ακούω εγκωμιαστικές ωδές στη Nabiulina από τον συγγραφέα είναι επίσης κάπως άγριο για μένα!
        Αρκεί να υπενθυμίσουμε στον συγγραφέα ότι η Ουάσιγκτον είναι πολύ ευχαριστημένη με το έργο της Ναμπιουλίνα και ΔΕΝ έχει εισαγάγει (!) προσωπικές αμερικανικές κυρώσεις κατά των Ναμπιουλίνα, Σιλουάνοφ και Κούντριν. Δεν μιλάω καθόλου για τον Chubais! Κάθε χρόνο, η Nabiulina ταξιδεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες με διαλέξεις (στην πραγματικότητα, συγκαλυμμένες αναφορές στην Ουάσιγκτον) σχετικά με το έργο που έκανε η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας κατά το περασμένο ημερολογιακό έτος, κάτι που, για να το θέσω ήπια, μπερδεύει τους πολιτικούς εμπειρογνώμονες.
        1. Stasxnumx
          Stasxnumx 10 Ιουλίου 2019 06:43
          + 43
          Είμαι εξ ολοκλήρου στο πλευρό της Nabiullina.

          Αυτή και ο Oreshkin υποστηρίζουν ο ένας τον άλλον.
          Oreshkin:
          Η λογική αποδεικνύεται ενδιαφέρουσα: τόσο περισσότερο οδηγούμε τον πληθυσμό στο χρέος, όλα τα καλύτερα.
          Εδώ έχει δίκιο, δυστυχώς, ο τραπεζικός κλάδος μοιράζει υπερβολικά υψηλό ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων. Αποζημιώνει (μερικώς) για μη επιστροφές κατά αυξημένο% για τον πληθυσμό. Και τα δύο είναι κακά. Αυτό ακριβώς καλείται να οδηγήσει τον πληθυσμό σε τρύπα χρέους.
          συνεισφορά καταναλωτικού δανεισμού στην αύξηση του ΑΕΠ μπορεί να υπολογιστεί κάπου στο επίπεδο του 0,4-0,7%, το οποίο, με συνολική αύξηση περίπου XNUMX τοις εκατό, μπορεί να ονομαστεί πολύ μεγάλος αριθμός.

          Ακριβώς. Την υπεραναμενόμενη αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,3% εξασφάλισε και η άτακτη έκδοση δανείων. Αλλά η φούσκα δεν μπορεί να φουσκώσει επ' αόριστον. Τι συμβαίνει όταν σκάσει το ξέρουμε. Ο Oreshkin το επιβεβαιώνει:
          ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης κατηγόρησε την Κεντρική Τράπεζα (και ερήμην την ίδια την Ε. Nabiullina) ότι «φούσκωσε πιστωτική φούσκα», γι' αυτό οικονομία μπορεί να σπάσει σύντομα σε ύφεση.

          Δεν είμαι σε καμία περίπτωση με το μέρος του Oreshkin, αλλά με εξοργίζουν οι επαίνους του συγγραφέα για τον Sakhipzadovna. Και αυτή η δικαιολογία αξίζει κάτι:
          Και το γεγονός ότι το ρούβλι βρίσκεται τώρα στα 60+, και όχι στα 600+, οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αξία της.
          Ποιο είναι το επιχείρημα; Και αν το ρούβλι ήταν στο 600+, τότε ο συγγραφέας προφανώς θα έγραφε: «Και το γεγονός ότι το ρούβλι βρίσκεται τώρα στα 600+, και όχι στα 6000+, οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτήν».
          Και θα ήθελα να ρωτήσω τον παντογνώστη συγγραφέα. Εάν η μείωση του ρουβλίου στα 60+ είναι απαραίτητο μέτρο (λόγω πετρελαίου), τότε γιατί το ρούβλι δεν επανήλθε αργότερα (όταν αυξήθηκε το πετρέλαιο), τουλάχιστον στα 40+ ρούβλια;
          1. knn54
            knn54 10 Ιουλίου 2019 07:56
            + 17
            Stas, εσύ +. Θα ήθελα να προσθέσω.
            ΤΙΠΟΤΑ εκτός από δάνειο.Το κράτος δεν σκέφτεται να αυξήσει τους μισθούς,δεν δημιουργείται μεγάλος αριθμός ΑΞΙΟΠΡΕΩΝ θέσεων εργασίας στο δημόσιο.Και χάρη στο "γλυκό ζευγάρι" το δάνειο παραμένει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ το βασικό εσωτερικό κίνητρο για οικονομική ανάπτυξη και επέκταση του κατανάλωση. Δηλαδή, μιλάμε για το ότι θα ζήσουμε όπως στη Δύση, το 100% του πληθυσμού θα είναι σε χρέη πιστώσεων / στεγαστικών δανείων.
            Επομένως, ο χρηματοπιστωτικός και τραπεζικός τομέας των ΗΠΑ «δεν συμπαθεί» τον Τραμπ που δημιουργεί ΑΚΡΙΒΩΣ νέες θέσεις εργασίας στη χώρα ΤΟΥ.
            Για τον συγγραφέα, γιατί το νόμισμα της ίδιας KSA και της Νορβηγίας, που εξαρτώνται περισσότερο από τις τιμές του πετρελαίου, δεν βυθίστηκε όπως το ρούβλι και αυτό είναι ένα ερώτημα για την Κεντρική Τράπεζα.
            Και που είμαστε όλοι μας (πρόσφατα) τόσο αγαπημένη ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ.
            1. δόξα1974
              δόξα1974 10 Ιουλίου 2019 09:06
              +9
              γιατί το νόμισμα της ίδιας KSA και της Νορβηγίας, που εξαρτώνται περισσότερο από τις τιμές του πετρελαίου, δεν βυθίστηκε όπως το ρούβλι

              Επειδή η Ρωσία δεν έχει το δικαίωμα να εκτυπώνει χρήματα η ίδια, όσο χρειάζεται και μπορεί να τυπώσει μόνο όσα έχει κερδίσει το νόμισμα. Επομένως, για να μπορέσουμε να εκπληρώσουμε τον προϋπολογισμό, ενώ η τιμή του πετρελαίου μειώθηκε κατά 2 φορές, το ρούβλι μειώθηκε κατά 2 φορές.
              Για σύγκριση, η Νιγηρία, της οποίας τα έσοδα του προϋπολογισμού είναι 95% από το εμπόριο πετρελαίου, το νόμισμά της έχει υποχωρήσει σε τιμή 3%. Και το Ιράν, που επίσης υπόκειται σε κυρώσεις κατά 7%.
          2. Μπερινγκόφσκι
            Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 08:14
            + 13
            Θα ήθελα να ρωτήσω και τον παντογνώστη συγγραφέα. Εάν η μείωση του ρουβλίου στα 60+ είναι απαραίτητο μέτρο (λόγω πετρελαίου), τότε γιατί το ρούβλι δεν επανήλθε αργότερα (όταν αυξήθηκε το πετρέλαιο), τουλάχιστον στα 40+ ρούβλια;

            Λοιπόν, γιατί ο προϋπολογισμός αναπληρώνεται πιο εύκολα στα 60 και υπάρχουν (παρά την πτώση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού) «απρογραμμάτιστα» έσοδα. Το οποίο μπορεί να «κατακτηθεί».
            Νομίζω ότι ο συγγραφέας τα ξέρει καλά όλα αυτά και έτσι.
        2. εδελίγκορ
          εδελίγκορ 10 Ιουλίου 2019 07:10
          + 11
          Απόσπασμα: Τατιάνα
          Η Ουάσιγκτον είναι πολύ ευχαριστημένη με το έργο της Nabiulina και ΔΕΝ έχει εισαγάγει (!) προσωπικές αμερικανικές κυρώσεις κατά της Nabiulina

          EU-sesevno, γιατί αυτή η νεαρή κοπέλα εργάζεται, έστω και έμμεσα, για την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:30
          +1
          Απόσπασμα: Τατιάνα
          Κάθε χρόνο, η Nabiulina ταξιδεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες με διαλέξεις (στην πραγματικότητα, συγκαλυμμένες αναφορές στην Ουάσιγκτον) σχετικά με το έργο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας

          Η Ναμπιουλίνα ήταν σύμβουλος του Πούτιν ενώπιον της Κεντρικής Τράπεζας! Άρα και ο Πούτιν αποδεικνύεται στρατολογημένος; wassat
          1. VictorVR
            VictorVR 10 Ιουλίου 2019 07:49
            -2
            Να κρατάς τους φίλους σου κοντά και τους «φίλους» ακόμα πιο κοντά;
            1. Μπερινγκόφσκι
              Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 08:15
              +6
              Παράθεση από VicktorVR
              Να κρατάς τους φίλους σου κοντά και τους «φίλους» ακόμα πιο κοντά;

              ΥΗΣ;
              1. Vadim237
                Vadim237 10 Ιουλίου 2019 10:52
                +8
                Το πονηρό σχέδιο απέτυχε.
          2. Καλικάντζαρος1975
            Καλικάντζαρος1975 10 Ιουλίου 2019 10:10
            + 17
            Παράθεση από: aybolyt678
            Απόσπασμα: Τατιάνα
            Κάθε χρόνο, η Nabiulina ταξιδεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες με διαλέξεις (στην πραγματικότητα, συγκαλυμμένες αναφορές στην Ουάσιγκτον) σχετικά με το έργο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας

            Η Ναμπιουλίνα ήταν σύμβουλος του Πούτιν ενώπιον της Κεντρικής Τράπεζας! Άρα και ο Πούτιν αποδεικνύεται στρατολογημένος; wassat

            Τι νόημα είχε να τον στρατολογήσω; Επιστράτευσαν αυτούς που στη δεκαετία του '90 είχαν υψηλότερο βαθμό, ο κ. Π. τότε δεν εκπροσωπούσε κανένα συμφέρον, γιατί δεν κατείχε σημαντικές θέσεις. Αλλά το ότι όλοι με αυτοκρατορικούς ανθρώπους από τα 90s έχουν στίγμα όχι μόνο «στο κανόνι», αλλά και στο σύνολο «στο μαλλί», δεν έχω καμία αμφιβολία. Επιπλέον, κατάλαβε σε ποιες συλλογικότητες και υπό την ηγεσία τι υπέροχους ανθρώπους (αντισοβιετικούς και ιδιωτικοποιητές, όπως ο Sobchak, ο Chubais), δούλευε. Και στην ιδιωτικοποίηση της Αγίας Πετρούπολης έβαλε και τα χεράκια του. Και η ομάδα εκείνη την εποχή ήταν τόσο καλά δεμένη, επιτυχημένη και φιλική που ήταν προφανώς πολύ επικίνδυνο να αφήσουμε αγνώστους να μπουν μέσα της (λες και οι σκελετοί στην ντουλάπα δεν έσερναν έξω), όπως ο ίδιος ο κύριος Ζολότοφ: ήταν ένας φύλακας του EBN, μετά ο A. Sobchak, και μετά ο κύριος P., και τώρα ο φυσικός επικεφαλής μιας ολόκληρης υπηρεσίας επιβολής του νόμου. Άρα, θα έπρεπε να υπάρχει μια ολόκληρη βαλίτσα με διακυβευτικά στοιχεία για τον κ. Π., εκτός βέβαια αν υπάρχει μια βαλίτσα τόσο μεγάλου μεγέθους στη φύση.

            ΥΓ Όχι, όχι. Σίγουρα δεν ήταν έτσι, ήταν διαφορετικός! Και ακριβώς επειδή ήταν τόσο καλός και χνουδωτός, γιατί του έδιναν κάθε λογής μπαμπούλα και ραπανάκια και το προεδρικό αξίωμα. Λοιπόν, καθώς τους ήρθε μια εμμονή, απλά το είπαν: είσαι θετικός τύπος από όλες τις πλευρές, δεν ασχολείσαι με κάτι τέτοιο, γενικά, όπως λένε στο στρατό: είσαι φοβερός και υπάρχει μια αντίστοιχη θέση για εσάς - θα είστε ένας φοβερός τύπος (ως πρόεδρος), γενικά, υπηρετήστε τη χώρα και μην μας ευχαριστείτε. Υπάρχει τέτοια τύχη στη ζωή, ο κύριος Π. ήταν τυχερός, τόσο τυχερός, και η χώρα ήταν τυχερή μαζί του. Και γίνεται όλο και πιο αισθητό. γέλιο
        4. Qwertyarion
          Qwertyarion 10 Ιουλίου 2019 08:01
          +9
          Απόσπασμα: Τατιάνα
          Κάθε χρόνο, η Nabiulina ταξιδεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες με διαλέξεις (στην πραγματικότητα, συγκαλυμμένες αναφορές στην Ουάσιγκτον) σχετικά με το έργο που έκανε η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας κατά το περασμένο ημερολογιακό έτος, κάτι που, για να το θέσω ήπια, μπερδεύει τους πολιτικούς εμπειρογνώμονες.

          Αυτό το θέμα δεν προωθείται στις ειδήσεις, ντρέπονται.
        5. Κρασνογιάρσκ
          Κρασνογιάρσκ 10 Ιουλίου 2019 08:04
          + 10
          Απόσπασμα: Τατιάνα

          Όταν ο Oreshkin τοποθετήθηκε στην καρέκλα του Υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας,

          Απόσπασμα: Τατιάνα
          Ωστόσο, το να ακούω εγκωμιαστικές ωδές στη Nabiulina από τον συγγραφέα είναι επίσης κάπως άγριο για μένα!

          Έχεις δίκιο, «και οι δύο είναι τσακισμένοι» που έλεγε και ο κόσμος.
          Και σε βάρος της σύγκρουσης, - μαλώνουν αγαπητοί - διασκεδάζουν μόνο τον εαυτό τους.
          Να βγάλει στο λαιμό όλη την κυβέρνηση...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 08:33
            +2
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            Να ρίξουμε στο λαιμό όλη την κυβέρνηση..

            Ναι, για τη διασκέδαση του πλήθους, όπως γίνεται τώρα. Η Κεντρική Τράπεζα κυβερνά τη χώρα ζητήσει , και χρειάζεται μόνο κυβερνήσεις με προέδρους για συγκάλυψη
          2. Alf
            Alf 10 Ιουλίου 2019 20:53
            +1
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            Να βγάλει στο λαιμό όλη την κυβέρνηση...

            Ή καλύτερα, για το λαιμό. Και μην οδηγείτε, αλλά κρεμάστε.
  2. Απαισιόδοξος22
    Απαισιόδοξος22 10 Ιουλίου 2019 05:14
    +1
    Ο Ορεσκίνα τον Μάρτιο όπως τον μάλωσε ο Ματβιένκο και τον συμβούλεψε να μάθει να μιλάει καλά, τώρα η Ναμπιουλίνα του έδειξε το μέρος.
    1. ren
      ren 10 Ιουλίου 2019 05:50
      +2
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Ο Ορεσκίνα τον Μάρτιο όπως τον μάλωσε ο Ματβιένκο και τον συμβούλεψε να μάθει να μιλάει καλά, τώρα η Ναμπιουλίνα του έδειξε το μέρος.

      Φαίνεται ότι ο Oreshkin έχει προβλήματα με τους ξηρούς καρπούς ή τους ξηρούς καρπούς του, αφού οι γυναίκες (αν και κρατικές) έχουν αξιώσεις εναντίον του.
  3. Μακριά Β
    Μακριά Β 10 Ιουλίου 2019 05:31
    + 25
    Η αύξηση του καταναλωτικού δανεισμού χωρίς εξασφαλίσεις έχει σημαντικό θετικό αντίκτυπο στη δυναμική της κατανάλωσης και του ΑΕΠ.


    Πώς είναι αυτό? Εδώ ο Oreshkin έχει δίκιο, μάλλον οδηγούν τον πληθυσμό σε χρέη, κάτι που δεν είναι ποτέ καλό.

    Το γεγονός ότι η Ρωσία είναι στον ΠΟΕ δεν λέει τίποτα - πολλές χώρες που είναι μέλη του ΠΟΕ επιτρέπουν στους εαυτούς τους να θεσπίσουν τελωνειακούς περιορισμούς και τσχκάλι στα κλάματα του ΠΟΕ. Έτσι ήταν δυνατό, ήταν δυνατό ... Αλλά κάποιος πραγματικά δεν ήθελε.
    Και για τον επαγγελματισμό της Sakhipzadovna μιλάει τουλάχιστον το γεγονός ότι δεν εισήγαγε περιορισμό στις διασυνοριακές συναλλαγές νομισμάτων σε 14 χρόνια. Και το ρούβλι δεν θα είχε πετάξει πουθενά. Ούτε κατά 600 ούτε κατά 60. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της ασιατικής κρίσης στο γύρισμα του 90-00 η Μαλαισία δεν δίστασε να εισαγάγει τέτοιους περιορισμούς - και η πρώτη από τις «ασιατικές τίγρεις» άρχισε να ανακάμπτει. Υπήρχε όμως ένας εγγράμματος άνθρωπος στην κεφαλή της κυβέρνησης, εκτός από μπέηδες. Παρεμπιπτόντως, αργότερα προσκλήθηκε ξανά στη θέση του πρωθυπουργού για να βγάλει την οικονομία από την κρίση (στη Μαλαισία, ο πρωθυπουργός είναι ουσιαστικά το πρώτο πρόσωπο του κράτους, γιατί ο βασιλιάς δεν κάνει τίποτα, μόνο παντρεύεται Ρωσίδες καλλονές και παραιτείται από τον θρόνο).
    Και το γεγονός ότι η καρέκλα καπνίζει κάτω από τον Oreshkin ... Έτσι, οι καρέκλες κάτω από αυτές καπνίζουν κάτω από όλους εκεί, και κάτω από τον Sakhipzadovna επίσης. Πότε θα καούν;
  4. XAX
    XAX 10 Ιουλίου 2019 05:43
    +5
    Κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι ο Nabiullina που είναι ο μόνος (τονίζω αυτή τη λέξη - ο μοναδικός) εκπρόσωπος του λεγόμενου «οικονομικού μπλοκ» μας που καταλαβαίνει έστω λίγο τι έχει εντολή να κάνει.

    Γιατί δεν το κάνει τότε;
  5. parusnik
    parusnik 10 Ιουλίου 2019 06:22
    +3
    Ηρακλής, όχι γυναίκα!
    ... Για την έλλειψη ψαριών και τα ψάρια καρκίνου ..
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:31
      -1
      Παράθεση από parusnik
      Για την έλλειψη ψαριών

      που υπάρχει ανάμεσα στα συμπαγή αρπακτικά, ψάρια να πάρουν;;;
    2. ΠΑΕ8
      ΠΑΕ8 10 Ιουλίου 2019 11:26
      0
      Παράθεση από parusnik
      ... Για την έλλειψη ψαριών και τα ψάρια καρκίνου ..

      Αν εννοείς την έλλειψη εγκεφάλου ψαριών, τότε ναι. Σε σύγκριση με αυτό το ψάρι, ο Μεντβέντεφ είναι μια ιδιοφυΐα.
  6. ραϊρουάβ
    ραϊρουάβ 10 Ιουλίου 2019 06:37
    +8
    ότι η nabiulina ότι ο ορέσκιν η ουσία είναι μία, με τους νέους ιδιοκτήτες, η Ρωσία κατεβαίνει προς τη χαρά της δύσης
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 08:00
      -1
      Παράθεση από rayruav
      Η Ρωσία κατεβαίνει προς τη χαρά της Δύσης

      Ο βασιλιάς, λένε ότι δεν είναι αληθινός
      1. Μπερινγκόφσκι
        Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 11:24
        +2
        Παράθεση από: aybolyt678
        Παράθεση από rayruav
        Η Ρωσία κατεβαίνει προς τη χαρά της Δύσης

        Ο βασιλιάς, λένε ότι δεν είναι αληθινός

        υπενθύμισε
        «...- Το διαβατήριό σου είναι αληθινό ή πλαστό;
        - Σε τι διαφέρουν;
        - Άρα το ψεύτικο είναι πιο όμορφο! ..».
  7. samarin1969
    samarin1969 10 Ιουλίου 2019 06:45
    +6
    Στις συνθήκες των παντοδύναμων εταιρειών, ο ρόλος του υπουργού Oreshkin είναι μάλλον τελετουργικός, μέσα ενημέρωσης.
    Αλλά το «μείωση» του ρουβλίου κατά 2 φορές είναι σαν να αντιμετωπίζεις ένα σπασμένο πόδι με ακρωτηριασμό. Δεν χρειάζεται πολλή ευφυΐα για να γίνει αυτό.
    Και αν υπήρχε «μάθημα συγγραφέα» 600, τότε η Elvira Sakhibzadovna θα αναζητούνταν ήδη από την Interpol. Η Ρωσία, ωστόσο, δεν είναι η Βενεζουέλα, αλλά στην αυλή - όχι η δεκαετία του '90.
  8. rocket757
    rocket757 10 Ιουλίου 2019 06:57
    +2
    αλλά υπήρξαν χειρότερες περίοδοι στην πρόσφατη ιστορία μας.

    Οι λέξεις δεν είναι "κορίτσια", αλλά ....... VZhR (εκφραστική χειρονομία με τα χέρια), αυτός ο Schaub δεν τράβηξε το άρθρο!
    Συμπέρασμα, ετοιμαστείτε, εφοδιαστείτε ..... "υπομονή", τουλάχιστον !!!
  9. U-58
    U-58 10 Ιουλίου 2019 06:59
    + 10
    Δεν ξέρω γιατί και για ποιο σκοπό ο συγγραφέας τραγουδά τα εγκώμια της Nabiullina, αλλά αυτό είναι δική του δουλειά.
    Αλλά μια στιγμή στο «δοκίμιό» του με διασκέδασε.
    Δηλαδή τη σύνδεση της εκκαθάρισης ιδιωτικών τραπεζών με τη σταθερότητά μας.
    Η Κεντρική Τράπεζα ετησίως, όπως ο θάνατος με το δρεπάνι, περνάει από μια ντουζίνα τράπεζες, αραιώνοντας τις τάξεις τους.
    Και ολόκληρη η τραπεζική κοινότητα γνωρίζει καλά τον σκοπό αυτού του πυροβολισμού.
    Οι άνθρωποι αναγκάζονται να μεταφέρουν τις αποταμιεύσεις τους σε μεγάλες τράπεζες με κρατική συμμετοχή - Sberbank, VTB, Gazprom και άλλες.
    Δηλαδή, με αυτόν τον τρόπο αυξάνουμε τα τραπεζικά κεφάλαια χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια.
    Οι καταθέτες πρακτικά αναγκάζονται να μεταφέρουν τα χρήματά τους σε αυτά τα «σταθερά και αξιόπιστα» ιδρύματα.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:33
      +5
      Απόσπασμα: U-58
      Η Κεντρική Τράπεζα ετησίως, σαν θάνατος με δρεπάνι, περνάει από δώδεκα τράπεζες,

      Ταυτόχρονα, οι μικροχρηματοδοτικοί οργανισμοί εξακολουθούν να πολλαπλασιάζονται και η ανομία τους μεγαλώνει
  10. Qwertyarion
    Qwertyarion 10 Ιουλίου 2019 07:06
    +5
    ότι κάθε τίμιος Ρώσος τη θεωρεί δαιμόνιο που κατέρρευσε την ισοτιμία του ρουβλίου και του στέρησε, τον Ρώσο, μέρος των αποταμιεύσεών του, καθώς και ένα ταξίδι που άξιζε στην Τουρκία. Ναι, θυμάμαι ότι η E. Nabiullina θεωρείται εντελώς φιλελεύθερη και μόνο γι' αυτό είναι έτοιμοι να τους τετάρουν, αφού πρώτα πνιγούν σε αγιασμό (το μισό με θειικό οξύ) και κρεμασμένοι σε μια ασπέν.

    Διαφωνώ κάθετα, το αγιασμό πρέπει να αφαιρεθεί από τη συνταγή και να αντικατασταθεί με διάλυμα πυκνού θειικού οξέος νταής
    Για τι είδους οικονομική ανάπτυξη μπορούμε να μιλήσουμε με τα τρέχοντα επιτόκια των δανείων, συγκρίνετε τα επιτόκια των δανείων στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:40
      +1
      Παράθεση από Qwertyarion
      Για τι είδους οικονομική ανάπτυξη μιλάμε;

      Πράγματι, για τι είδους ανάπτυξη μπορούμε να μιλήσουμε όταν ο πληθωρισμός ξεπερνά τη δηλωμένη ανάπτυξη. Όλη η ανάπτυξη καθοδηγείται από τον πληθωρισμό
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 10 Ιουλίου 2019 07:54
        +3
        Παράθεση από: aybolyt678
        Όλη η ανάπτυξη καθοδηγείται από τον πληθωρισμό

        Και νανοτεχνολογικές, προηγμένες μεθόδους υπολογισμού της Rosstat.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:58
          0
          Παράθεση από Qwertyarion
          Και νανοτεχνολογικές, προηγμένες μεθόδους υπολογισμού της Rosstat.
          Απάντηση

          Με αποτελέσματα O!!nano lol
  11. ψηφιακό σφάλμα
    ψηφιακό σφάλμα 10 Ιουλίου 2019 07:07
    +4
    Την απόφαση της απαξίωσης, σας διαβεβαιώνω, την πήραν άλλοι...

    Έχοντας διπλασιάσει πρακτικά το ισοδύναμο του ρουβλίου των ατόμων που έχουν προσωπικούς λογαριασμούς σε δολάρια. Κάποτε εμείς (που δεν είχαμε λογαριασμούς σε δολάρια με όλες τις συνέπειες) θα μάθουμε αν πρόκειται για τα ίδια άτομα ή όχι.
    Η Nabiullina μπόρεσε να καθαρίσει σημαντικά τους "στάβλους του Αυγαίου" του τραπεζικού μας τομέα...

    Έχοντας κάνει πλούσιους μεγάλους παίκτες όπως η Sberbank ή η VTB, στην οποία οι άνθρωποι έσπευσαν για δάνεια αντί για μικρές τράπεζες. Κάποτε θα μάθουμε αν αυτό έγινε κατόπιν συμφωνίας με τους μεγάλους παίκτες ή όχι.
  12. Ιδιωτικός89
    Ιδιωτικός89 10 Ιουλίου 2019 07:13
    + 15
    Κοιτάζω τα λαμπερά πρόσωπα των υπαλλήλων μας και καταλαβαίνω ότι δεν μας περιμένει τίποτα καλό. Όσο στη χώρα μας ο ιδιωτικός χαρακτήρας της ιδιοποίησης των μέσων παραγωγής, θα «αρμέγουμε περισσότερο και θα ταΐζουμε λιγότερο». Τι να πω, καπιταλισμός, είναι, το κυριότερο είναι το κέρδος και όχι η ανάπτυξη του ανθρώπου και της κοινωνίας. Ο παππούς Μαρξ είχε δίκιο, κανείς δεν ακύρωσε την ταξική πάλη.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 07:56
      +5
      Απόσπασμα: Private89
      Ο παππούς Μαρξ είχε δίκιο, κανείς δεν ακύρωσε την ταξική πάλη.

      μόνο οι τάξεις έχουν αλλάξει.. Τώρα υπάρχουν τρεις τάξεις: η τάξη των εκμεταλλευτών -εκμεταλλεύονται το υπέδαφος, η τάξη των αξιωματούχων που παρασιτούν στους εκμεταλλευτές του υπεδάφους και η τάξη των περιττών ημιάνεργων που δεν εκμεταλλεύονται τίποτα αλλά επιτρέπουν τους εαυτούς τους προς εκμετάλλευση - μικροεπιχειρηματίες. Η ταξική πάλη είναι πολύ ατομική - στα πεδία του Διαδικτύου, επομένως οι νομικές συνέπειες είναι ελάχιστες. Δεν υπάρχει πραγματική ενοποίηση των καταπιεσμένων.
      1. Ιδιωτικός89
        Ιδιωτικός89 10 Ιουλίου 2019 21:18
        0
        Συμφωνώ ότι η ταξική συνείδηση ​​του προλεταριάτου κοιμάται και δεν νιώθει τάξη. Πολλοί άνθρωποι ζουν και δεν καταλαβαίνουν καν ότι τους εκμεταλλεύονται, νομίζουν ότι υπάρχει μόνο ένα τέτοιο ον και τίποτα άλλο. Θα συμβούλευα τους ανθρώπους να παρακολουθήσουν ένα βίντεο στο YouTube ή να διαβάσουν το Μανιφέστο του Κομμουνιστικού Κόμματος (Μαρξ / Ένγκελς) που γράφτηκε πριν από 150 χρόνια, αλλά εσείς το διαβάζετε ως για την εποχή μας. Καθαρίζει το μυαλό!
  13. asiat_61
    asiat_61 10 Ιουλίου 2019 07:15
    +5
    [quote][/quote]. Ναι, ίσως είναι δύσκολο να την αποκαλέσουμε μεγάλη οικονομολόγο, αλλά με φόντο κάποιες «ιδιοφυΐες» που μας οδηγούν στη σφαίρα της οικονομίας της αγοράς εδώ και δεκαετίες, μοιάζει πραγματικά σχεδόν με τον Αϊνστάιν ..... Ίσως η Ο ahthor δεν γνωρίζει ότι ο Naiblin έχει ήδη αποκληθεί δύο φορές: ο καλύτερος τραπεζίτης όλων των εποχών και των λαών.
    1. Μαζούτα
      Μαζούτα 11 Ιουλίου 2019 09:46
      +1
      Μπορείτε να μου θυμίσετε πόσο κόστισε στη χώρα η «ανάκαμψη του τραπεζικού τομέα»;
  14. Μέγα Μαρσέλ
    Μέγα Μαρσέλ 10 Ιουλίου 2019 07:21
    +9
    Δεν χρειάζεται ένας σπουδαίος οικονομολόγος για να καταλάβει ότι η οικονομική ανάπτυξη μπορεί να προσφέρει ζήτηση. Η ζήτηση είναι δυνατή όταν ο πληθυσμός έχει χρήματα να ξοδέψει. Όταν οι κυβερνώντες, αντί να κάνουν δρόμους σε μια χώρα με άθλιες υποδομές. Ξοδεύουν δισεκατομμύρια σε περιττούς Ολυμπιακούς και Παγκόσμιο Κύπελλο, μετά στο τέλος πρέπει να αυξήσουν τον ΦΠΑ και την ηλικία συνταξιοδότησης. Δεδομένου ότι τα γήπεδα που κατασκευάστηκαν, αν μη τι άλλο, δεν είναι επίσης εύθραυστα κεφάλαια για συντήρηση. Συμπέρασμα. Οι δυνάμεις και τα μέσα πρέπει να κατευθύνονται στην ανάπτυξη των περιοχών, και όχι μόνο της Μόσχας, και η ζήτηση πρέπει να τονωθεί όχι με δάνεια, αλλά με αξιοπρεπείς μισθούς, που δεν θα είναι τέτοιοι με τόσο υπέρογκη φορολογική επιβάρυνση. Δεν είναι αυτό που λένε οι αξιωματούχοι. Προφανώς δεν υπάρχει τέτοιος στόχος και στόχος.
  15. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 10 Ιουλίου 2019 07:44
    + 17
    Κατά την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων της Nabiullina, ο συγγραφέας ... για να το θέσω ήπια ... είναι βαθιά λάθος. Παρακολούθησα εκείνη την κρίση - ήταν εξαιρετικά αστείο, αν δεν ήταν τόσο λυπηρό, να παρακολουθώ τη ρίψη του Sakhipzadovna. Φυσικά, της δόθηκε εντολή να υποτιμηθεί, ο προϋπολογισμός πρέπει να εξοικονομηθεί, αλλά αυτό έγινε εξαιρετικά αντιεπαγγελματικά και με τεράστιες απώλειες για την οικονομία - στην πραγματικότητα, η Nabiullina έκανε απολύτως όλα τα λάθη που θα μπορούσαν να γίνουν. Και εκείνοι που δεν μπορούν - επίσης.
    Αλλά αυτό για το οποίο έχει δίκιο ο συγγραφέας είναι ότι σήμερα τέτοιες μη οντότητες υποβάλλουν αιτήσεις για υπουργικές θέσεις, στο πλαίσιο των οποίων ακόμη και η απολύτως αντιεπαγγελματική Nabiullina εξακολουθεί να φαίνεται συμφέρουσα σε κάποιο βαθμό. Δυστυχώς, με σπάνιες εξαιρέσεις, στη Ρωσική Ομοσπονδία σήμερα ο νέος διευθυντής είναι χειρότερος από τον προηγούμενο, αν και θα φαινόταν πολύ χειρότερος
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 10 Ιουλίου 2019 08:07
      +8
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Η Ναμπιουλίνα έκανε απολύτως κάθε λάθος που μπορούσε να γίνει. Και εκείνοι που δεν μπορούν - επίσης.

      Ίσως δεν έγιναν λάθη, αλλά η εκτέλεση των εντολών κάποιου;
    2. KOCMOC
      KOCMOC 10 Ιουλίου 2019 08:18
      -13
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      αλλά αυτό έγινε εξαιρετικά αντιεπαγγελματικά και με τεράστιες απώλειες για την οικονομία - στην πραγματικότητα, η Nabiullina έκανε απολύτως κάθε λάθος που μπορούσε να γίνει. Και εκείνοι που δεν μπορούν - επίσης.

      Και πα πα κλασματική, ω μεγάλος γκουρού των οικονομικών; Παρακαλώ αναφέρετε όλα τα λάθη που έκανε, ποια θα μπορούσαν να είχαν γίνει και ποια όχι; Ενδιαφέρων.
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      στη Ρωσική Ομοσπονδία σήμερα ο νέος μάνατζερ είναι χειρότερος από τον προηγούμενο, αν και θα φαινόταν πολύ χειρότερος

      Ναι, παρόμοια πρόοδος εδώ, ρε, τι έξυπνοι άνθρωποι έχουν πάει σήμερα, αν κρίνουμε από τα σχόλια, καταλαβαίνουν καλύτερα την οικονομία και ξέρουν περισσότερα από τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας και τους υπουργούς με έδρα αναλυτών! Αυτοί είναι τάλααντ, τι αυτοπεποίθηση, τι ανιδιοτελής αναλυτής, ουάου, τι μαγευτικά στελέχη βλάστησαν σε αδράνεια στο VO, τώρα θα ήταν στη σωστή κατεύθυνση, αλλά τι υπάρχει αμέσως για την κυβέρνηση... "Ποδόσφαιρο - είκοσι δύο ταύροι βάλε μια μπάλα! Και δίνεις σε όλους αυτό... καλά, ένα παγοδρόμιο! Άρα αυτοί, 22 ταύροι, 22 ταύροι, ναι, για μιάμιση ώρα .... ναι, για μιάμιση ώρα και 22 ταύροι ... γράφουμε δύο, έρχονται στο μυαλό εφτά. θα στρώσουν όλο το χωράφι!» lol Τσίρκο Shapito.
      Ζ.σ. Η περίπτωση που το άρθρο φαίνεται πιο άξιο από τα σχόλια ...
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 10 Ιουλίου 2019 08:28
        + 14
        Παράθεση από KOCMOC
        Τσίρκο Shapito.

        Αυτό είναι σίγουρο. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί αποφασίσατε να κερδίσετε χρήματα ως κλόουν εκεί.
        Παράθεση από KOCMOC
        Και πα πα κλασματική, ω μεγάλος γκουρού των οικονομικών; Παρακαλώ αναφέρετε όλα τα λάθη που έκανε, ποια θα μπορούσαν να είχαν γίνει και ποια όχι; Ενδιαφέρων.

        Όλα είναι πολύ απλά - εκείνη τη στιγμή, όπως θέλει να λέει ο Sakhipzadovna, η "αστάθεια" του ρουβλίου ήταν ακόμα η ίδια, επομένως, για να υποτιμηθεί, ήταν αρκετό να μειωθεί σταδιακά ο αντίκτυπος της Κεντρικής Τράπεζας (αγοράζοντας ρούβλια για ξένο νόμισμα). Αντίθετα, έστειλε το ρούβλι σε ελεύθερη διασπορά, δηλαδή απλώς δήλωσε ότι η Κεντρική Τράπεζα αρνιόταν να ρυθμίσει τη συναλλαγματική ισοτιμία - λοιπόν, και στη συνέχεια, αντί για ομαλή πτώση, έλαβε μια ανεξέλεγκτη κορυφή του ρουβλίου - ήταν αμέσως (και προβλέψιμα) διασκορπισμένοι από κερδοσκόπους της αγοράς συναλλάγματος, παίζοντας για πτώση.
        Πρώτον, ήταν αδύνατο να αποσταλεί το ρούβλι σε ελεύθερη διασπορά κατά την περίοδο της κρίσης. τέτοια πράγματα, αν γίνουν καθόλου, θα πρέπει να γίνονται ΣΕ ΜΙΑ ΗΣΥΧΗ περίοδο. Δεύτερον, αν θέλουμε να στείλουμε, τότε η Nabiullina δεν είχε τον επαγγελματισμό να περιμένει λίγο για το τέλος του έτους, όταν μεγάλες εταιρείες εξαγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου πωλούν μαζικά κέρδη σε ξένο συνάλλαγμα για να λάβουν ρούβλια για να πληρώσουν φόρους ο προϋπολογισμός. Τότε η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου θα μπορούσε να υποστηριχθεί περισσότερο ή λιγότερο από μεγάλα ποσά νομίσματος προς πώληση και δεν θα έπεφτε στην άβυσσο. Αυτό ήταν το δεύτερο λάθος.
        Το τρίτο λάθος ήταν ότι όταν όλα κατέρρευσαν, ο Sakhipzadovna δεν βρήκε τίποτα πιο έξυπνο από το να αυξήσει το βασικό επιτόκιο για να κάνει τα δάνεια σε ρούβλια λιγότερο προσβάσιμα στους παίκτες στην αγορά συναλλάγματος. Η βλακεία αυτής της απόφασης κλιμακώνει όλα τα πιθανά όρια, γιατί τότε, με την πτώση του ρουβλίου, οι παίκτες κέρδισαν αρκετά μέσα σε λίγες μέρες για να καλύψουν οποιοδήποτε ποσοστό του δανείου. Αλλά αυτό έπληξε ιδιαίτερα την οικονομία, επειδή το επιτόκιο αύξησε αμέσως το κόστος των δανείων προς τον πραγματικό τομέα της οικονομίας (πώς αλλιώς;) - και μάλιστα στο πλαίσιο της πτώσης του ρουβλίου. Δηλαδή, αυτό το μέτρο κάρφωσε την οικονομία, και δεν σταμάτησε την πτώση.
        Είναι αρκετό;
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          Andrey από το Chelyabinsk 10 Ιουλίου 2019 08:30
          + 19
          Παράθεση από KOCMOC
          Ναι, παρόμοια πρόοδος εδώ, ουάου, τι έξυπνοι άνθρωποι έχουν πάει σήμερα, καταλαβαίνουν την οικονομία καλύτερα και ξέρουν περισσότερα από τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας

          Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας δεν έχει εργαστεί σε τράπεζα ούτε μια μέρα (πριν γίνει επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας), αυτό ακριβώς συμβαίνει. Οι παίκτες του Exchange γέλασαν με τη Nabiullina μέχρι δακρύων
        2. KOCMOC
          KOCMOC 10 Ιουλίου 2019 10:17
          -7
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Επομένως, για να μειωθεί η συναλλαγματική ισοτιμία, αρκούσε να μειωθεί σταδιακά ο αντίκτυπος της Κεντρικής Τράπεζας (αγοράζοντας ρούβλια για ξένο νόμισμα). Αντίθετα, έστειλε το ρούβλι σε ελεύθερη διασπορά, δηλαδή απλώς δήλωσε ότι η Κεντρική Τράπεζα αρνιόταν να ρυθμίσει τη συναλλαγματική ισοτιμία - λοιπόν, και εκεί, αντί για ομαλή πτώση, έλαβε μια ανεξέλεγκτη κορυφή του ρουβλίου.

          Ναι, και σιγά-σιγά να καεί μέσω των συναλλαγματικών αποθεμάτων, ειδικά στο πλαίσιο της μείωσης των τιμών του πετρελαίου, η απόσυρση των κεφαλαίων τους ως μέρος των γενικών επιθέσεων κυρώσεων από τη Δύση στη ρωσική οικονομία, θα μπορούσε η Ρωσία να αντέξει αυτόν τον αργό τύπο, με τάξη μεγέθους μικρότερη οικονομία. Αυτό δεν είναι καπρίτσιο, αλλά υπό τις δεδομένες συνθήκες, ένα αναγκαστικό, στοχαστικό και το μόνο σωστό μέτρο, έκανε τα πάντα απολύτως τέλεια, όπως μια τεχνική στο aikido, για να χρησιμοποιήσει τη δύναμη του εχθρού εναντίον του, τον έβγαλε αμέσως από το φυσήξει και μπλοκάρει, στερώντας νόημα από την ίδια την επίθεση. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ακόμη πιο θετικές πτυχές, εξάλειψαν το έλλειμμα του προϋπολογισμού, στήριξαν εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου, αφενός, αυξάνοντας την ανταγωνιστικότητά τους και τους επέτρεψαν να σώσουν το νόμισμά τους και ακόμη και να κερδίσουν από την υποτίμηση του ρουβλίου. Επίσης, αυτές οι ενέργειες εμπόδισαν τις εργασίες εισαγωγής και εκροής δυτικού κεφαλαίου από τη χώρα. Όσον αφορά την αύξηση του επιτοκίου, είναι ένα απολύτως λογικό και συνεπές μέτρο για την περαιτέρω αποτροπή της εκροής κεφαλαίων, διαφορετικά κάποια ξένα στελέχη παίρνουν δάνεια σε ρούβλια, αγοράζουν ξένο συνάλλαγμα και αποσύρονται από την οικονομία, από την ίδια κατηγορία, την εκκαθάριση του αριστερός τραπεζικός τομέας.
          Είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι στις συνθήκες του φιλελευθερισμού, όλοι οι συμμετέχοντες στην οικονομία δεν είναι μόνο οι άνθρωποι και οι εγχώριες επιχειρήσεις, είναι επίσης κάθε είδους κερδοσκόποι και άλλες δυτικές εταιρείες και τράπεζες κ.λπ., και τα όποια μέτρα λαμβάνονται πάντα θα χτυπούν τόσο οι δικοί τους όσο και οι άλλοι, είναι σαν να θεραπεύουν το σώμα με αντιβιοτικά από μια λοίμωξη, μερικές φορές το παίρνουν με τον δικό τους τρόπο, το κυριότερο είναι ότι γενικά θα υπήρχε όφελος για τους δικούς τους, και μπορείτε πάντα να βοηθήσετε τους δικούς σας χρησιμοποιώντας άμεσους μηχανισμούς. Λοιπόν, ως επιβεβαίωση, η ορθότητα των ενεργειών της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, η ρωσική οικονομία αυτή τη στιγμή είναι κάτι παραπάνω από σταθερή και σταθερή. Ή είστε επίσης έτοιμοι να διαφωνήσετε με την κοινή λογική;
          Το ζήτημα της ορθότητας, αυτό είναι θέμα προδιάθεσης και στόχων, αν νοιάζεστε για τον εαυτό σας, για τα προσωπικά σας, για το καλό των ανθρώπων, τότε ναι τώρα οι κάτοικοι της πόλης έχουν υποφέρει, αλλά δεν υπάρχει κακό χωρίς καλό, λιγότερο ξένα iPhone θα αγοραστούν, θα αποσυρθούν λιγότερα χρήματα από τη χώρα. Αλλά στην κλίμακα των κρατικών καθηκόντων, για παράδειγμα, η διάσωση της οικονομίας, ο σκοπός δικαιολογεί τα μέσα, τα οποία μακροπρόθεσμα θα έχουν θετική επίδραση στον λαϊκό. Τότε δεν ήταν ξεκάθαρο σε κάποιον, αλλά υπάρχουν ακόμα και σήμερα που δεν το καταλαβαίνουν.
          1. Nehist
            Nehist 10 Ιουλίου 2019 11:54
            +3
            Με σταθερή οικονομία δεν αυξάνουν, αλλά μειώνουν τη φορολογική επιβάρυνση
          2. Μπερινγκόφσκι
            Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 12:05
            +4
            ΧΩΡΟΣ
            Ναι, και σιγά σιγά να καεί μέσω των συναλλαγματικών αποθεμάτων, ειδικά στο πλαίσιο των χαμηλότερων τιμών του πετρελαίου,

            Ναι, το πετρέλαιο έχει πέσει στην τιμή ... αυτό δεν έχει ξαναγίνει! και πάλι εδώ...
            Απροσδόκητος. Ο Πούτιν είπε επίσης - σε τιμή μικρότερη από 80 δολάρια, όλα θα καταρρεύσουν. Και δεν κατέρρευσε. lol
            Μάλλον, κατέρρευσε, αλλά όχι αυτό που χρειάζεται))))
            Η οικονομία της Ρωσίας είναι αυτή τη στιγμή κάτι παραπάνω από σταθερή και σταθερή.

            Πιο σταθερό από τι; Το νεκροταφείο είναι ακόμα πιο σταθερό και σταθερό
            μακροπρόθεσμα θα έχει θετικό αντίκτυπο στον λαϊκό

            Προφανώς πολύ μακριά. Πέρασαν πέντε χρόνια, αλλά ο ορίζοντας έμεινε εκεί που ήταν.
            1. KOCMOC
              KOCMOC 10 Ιουλίου 2019 13:06
              -5
              Παράθεση από Nehist
              Με σταθερή οικονομία δεν αυξάνουν, αλλά μειώνουν τη φορολογική επιβάρυνση

              Ναι, δεδομένου του μεγέθους της φορολογικής επιβάρυνσης των δυτικών χωρών, έχουν μια εντελώς ασταθή οικονομία ανόητος
              Απόσπασμα: Μπερινγκόφσκι
              Ναι, το πετρέλαιο έχει πέσει στην τιμή ... αυτό δεν έχει ξαναγίνει! και πάλι εδώ...
              Απροσδόκητος. Ο Πούτιν είπε επίσης - σε τιμή μικρότερη από 80 δολάρια, όλα θα καταρρεύσουν. Και δεν κατέρρευσε.

              Και σίγουρα νόμιζες ότι ήσουν εσύ και πίστεψες; Δεν αποτελεί έκπληξη...
              Απόσπασμα: Μπερινγκόφσκι
              Προφανώς πολύ μακριά. Πέρασαν πέντε χρόνια, αλλά ο ορίζοντας έμεινε εκεί που ήταν.

              Ίσως είσαι αναίσθητος και τυφλός...
              Αν δεν έχεις σπίτι
              Οι φωτιές δεν τον φοβούνται,
              Και η γυναίκα δεν θα πάει σε άλλη,
              Αν έχεις, αν έχεις,
              Αν δεν έχεις γυναίκα
              Δεν έχω γυναίκα.
              Αν δεν έχεις σκύλο,
              Ο γείτονας δεν θα τη δηλητηριάσει
              Και δεν θα υπάρξει καυγά με έναν φίλο,
              Αν έχεις, αν έχεις,
              Αν δεν έχεις φίλο
              Δεν υπάρχει άλλος.
              Αν δεν έχεις θεία,
              Δεν θα τη χάσεις
              Κι αν δεν ζεις
              Τώρα δεν το κάνεις, τότε δεν το κάνεις,
              Τότε δεν πεθαίνεις
              Μην πεθάνεις.
              1. Μπερινγκόφσκι
                Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 13:27
                +3
                Μοιάζει μέσαзspam είσαι...
          3. vatov
            vatov 10 Ιουλίου 2019 12:40
            +1
            , στήριξε τις εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου, αφενός, αυξάνοντας την ανταγωνιστικότητά τους και επιτρέποντάς τους να σώσουν το νόμισμα και ακόμη και να κερδίσουν από την υποτίμηση του ρουβλίου.
            Αυτό είναι το μόνο συν, ή μάλλον μείον.
          4. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 10 Ιουλίου 2019 13:22
            +4
            Παράθεση από KOCMOC
            Ναι, και σιγά σιγά καίνε τα συναλλαγματικά αποθέματα

            Μην γράφετε ανοησίες :)))))))) Η προγραμματισμένη απόσβεση θα απαιτούσε αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια, και είχαμε περισσότερα από 520, αυτά τα δισεκατομμύρια. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της σοβαρής κρίσης του 2008, η Κεντρική Τράπεζα έχασε περίπου 200 δισεκατομμύρια σε ένα χρόνο και τον επόμενο χρόνο αποκατέστησε 150 δισεκατομμύρια :))
            1. KOCMOC
              KOCMOC 10 Ιουλίου 2019 20:36
              -4
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Η προγραμματισμένη υποτίμηση θα απαιτούσε αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια

              Μόνο η ετήσια εκροή κεφαλαίου, οι δυτικές επενδύσεις κάτω από εκατό δισεκατομμύρια το χρόνο, και είναι περίπου αρκετά, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πόσο θα διαρκέσει, αλλά δίνεις αριθμούς, από το ταβάνιανόητος
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της σοβαρής κρίσης του 2008, η Κεντρική Τράπεζα έχασε περίπου 200 δισεκατομμύρια σε ένα χρόνο και τον επόμενο χρόνο αποκατέστησε 150 δισεκατομμύρια :))

              Η Κεντρική Τράπεζα δεν έχασε τίποτα, μετά υπήρχαν άλλα προβλήματα και άλλα καθήκοντα.
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Ο Μπραντ μην γράφει:

              Μου φαίνεται ότι είσαι εσύ που γράφεις βλακείες, εξάλλου δεν είναι η πρώτη φορά. Τι αξίζει: Όταν η «άγνωστη μετριότητα» έχοντας διαβάσει τους Kasatonov και όλους τους άλλους αναλυτές που δεν χρειάζεται κανείς, κατηγορεί τον Αρχηγό της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας και εξηγεί τις πράξεις τους μόνο με βλακεία! ανόητος Μόνο ο ίδιος ο ανόητος προσπαθεί να εξηγήσει τις πράξεις των άλλων από τη σκοπιά της βλακείας.
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 11 Ιουλίου 2019 08:01
                +1
                Παράθεση από KOCMOC
                Μόνο η ετήσια εκροή κεφαλαίου, οι δυτικές επενδύσεις κάτω από εκατό δισεκατομμύρια το χρόνο, και είναι περίπου αρκετά, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πόσο θα διαρκέσει, αλλά δίνεις αριθμούς, από το ταβάνι

                Δεν είμαι εσύ, δεν βγάζω αριθμούς από το ταβάνι. Αυτό που «έδωσα» είναι η δυναμική των αποθεμάτων χρυσού, τα οποία είναι εντελώς δωρεάν στο Διαδίκτυο. Αυτή τη φορά
                Δεύτερος. Πες μου, γιατί έσυρες εδώ τη "φυγή των επενδύσεων"; :))) Τι σχέση έχει η επένδυση με τα αποθέματα χρυσού του κράτους; :)))) Αν δεν ξέρεις τι να πεις - σιωπή, στο τουλάχιστον θα φαίνεσαι έξυπνος :)
                Η φυγή του ξένου κεφαλαίου ήταν προκαθορισμένη από τις ενέργειες της κυβέρνησης, γιατί όταν το ρούβλι κατέρρευσε:
                1) Όσοι πραγματοποίησαν επενδύσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία διαπίστωσαν οδυνηρά ότι οι επενδύσεις τους είχαν υποτιμηθεί
                2) Οι κερδοσκόποι (και η συντριπτική πλειονότητα των "επενδύσεων" στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι κερδοσκοπικά κεφάλαια που κυκλοφορούν στην αγορά συναλλάγματος και στην αγορά τίτλων), έχοντας παίξει για πτώση, έχουν χάσει το ενδιαφέρον τους για την αγορά
                Παρεμπιπτόντως, αν η Naibullina συνέχιζε πραγματικά την επιχείρησή της, θα "εξυγίανε" όχι πολλές μικρές τράπεζες, αλλά τη ρωσική αγορά συναλλάγματος, η οποία εδώ και πολύ καιρό κυβερνάται από κερδοσκοπικό κεφάλαιο και όχι πραγματική ανάγκη για δολάρια
                Παράθεση από KOCMOC
                Η Κεντρική Τράπεζα δεν έχασε τίποτα, μετά υπήρχαν άλλα προβλήματα και άλλα καθήκοντα

                Κοιτάξτε τη δυναμική των αποθεμάτων χρυσού και συναλλάγματος (GFR) και μην λέτε ανοησίες, την πληγώνει
                Παράθεση από KOCMOC
                Μου φαίνεται ότι είσαι εσύ που γράφεις βλακείες, εξάλλου δεν είναι η πρώτη φορά. Τι αξίζει: Όταν η «άγνωστη μετριότητα», έχοντας ξαναδιαβάσει τους Κασατόνοφ και όλους τους άλλους αναλυτές που κανείς δεν χρειάζεται, κατηγορεί τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας

                Ναί. Γιατί ακόμα κι εγώ, έχοντας εξειδικευμένη οικονομική εκπαίδευση και πλούσια εμπειρία στον πραγματικό τομέα της οικονομίας (που δεν είχε ποτέ η Nabbiullina), βλέπω τέλεια το μαγευτικό κακό που φέρνει στη χώρα
                Εσείς - λοιπόν, συνεχίστε να πιστεύετε ότι ο διορισμός ενός ατόμου σε μια θέση του προσδίδει αυτόματα αρμοδιότητα. Μακάριοι όσοι πιστεύουν.
                Παράθεση από KOCMOC
                Μόνο ο ίδιος ο ανόητος προσπαθεί να εξηγήσει τις πράξεις των άλλων από τη σκοπιά της βλακείας.

                Είναι ηθικό αυτό; Καθίστε, δύο.
                1. KOCMOC
                  KOCMOC 11 Ιουλίου 2019 12:10
                  0
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Δεν είμαι εσύ, δεν βγάζω αριθμούς από το ταβάνι. Αυτό που «έδωσα» είναι η δυναμική των αποθεμάτων χρυσού, τα οποία είναι εντελώς δωρεάν στο Διαδίκτυο. Αυτή τη φορά

                  Στο πλαίσιο αυτό, δεν με ενδιέφεραν τα γνωστά στοιχεία για το μέγεθος και τη δυναμική των αποθεμάτων χρυσού. Με ενδιέφερε η προέλευση των «αρκετών δισεκατομμυρίων» σας για να λύσετε το πρόβλημα της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου;
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Δεύτερος. Πες μου, γιατί έσυρες εδώ τη "φυγή των επενδύσεων"; :))) Τι σχέση έχει η επένδυση με τα αποθέματα χρυσού του κράτους;:

                  Η εκροή νομίσματος από τη ρωσική αγορά οδηγεί σε έλλειψη νομίσματος και πτώση του ρουβλίου. Σου έδωσα ένα συγκριτικό παράδειγμα, μόνο η εκροή επενδύσεων σε ξένο συνάλλαγμα είναι 100 δισ. Προσφέρθηκες να αντισταθμίσεις την εκροή, δηλ. σταθεροποιήστε, υποστηρίξτε την πορεία με τα "αρκετά δισεκατομμύρια" σας lol
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Η φυγή του ξένου κεφαλαίου ήταν προκαθορισμένη από τις ενέργειες της κυβέρνησης, γιατί όταν το ρούβλι κατέρρευσε:
                  1) Όσοι πραγματοποίησαν επενδύσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία διαπίστωσαν οδυνηρά ότι οι επενδύσεις τους είχαν υποτιμηθεί

                  Μπερδεύετε την αιτία και το αποτέλεσμα, η Δύση ήταν η πρώτη που δημιούργησε σκόπιμα πρόβλημα, η Κεντρική Τράπεζα έδρασε ως απάντηση.
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  2) Οι κερδοσκόποι (και η συντριπτική πλειονότητα των "επενδύσεων" στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι κερδοσκοπικά κεφάλαια που κυκλοφορούν στην αγορά συναλλάγματος και στην αγορά τίτλων), έχοντας παίξει για πτώση, έχουν χάσει το ενδιαφέρον τους για την αγορά

                  Δεν έχει σημασία αν πρόκειται για αγορά και οι κερδοσκόποι είναι επίσης συμμετέχοντες, τόσο οι δικοί τους όσο και άλλοι.
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Παρεμπιπτόντως, αν η Naibullina συνέχιζε πραγματικά την επιχείρησή της, θα "εξυγίανε" όχι πολλές μικρές τράπεζες, αλλά τη ρωσική αγορά συναλλάγματος, η οποία εδώ και πολύ καιρό κυβερνάται από κερδοσκοπικό κεφάλαιο και όχι πραγματική ανάγκη για δολάρια

                  Η αγορά συναλλάγματος είναι μια αφηρημένη έννοια, δεν είναι ένα αντικείμενο που δεν μπορεί να απολυμανθεί, μόνο οι συμμετέχοντες σε αυτήν την αγορά, για παράδειγμα οι τράπεζες, μπορούν να απολυμανθούν, πράγμα που έκανε.
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Γιατί ακόμη κι εγώ, έχοντας εξειδικευμένη οικονομική παιδεία και πλούσια εμπειρία στον πραγματικό τομέα της οικονομίας

                  Θα μπορούσε να είναι αυτός ο λόγος; Συμφωνώ, μια σκληρή αδικία.
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Καθίστε, δύο.

                  Άνθρωποι σαν εσάς δεν θεωρούνται αστροναύτες!
          5. Kochegarkin
            Kochegarkin 11 Ιουλίου 2019 09:36
            +1
            Παράθεση από KOCMOC
            Λοιπόν, ως επιβεβαίωση, η ορθότητα των ενεργειών της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, η ρωσική οικονομία αυτή τη στιγμή είναι κάτι παραπάνω από σταθερή και σταθερή. Ή είστε επίσης έτοιμοι να διαφωνήσετε με την κοινή λογική;

            σίγουρα έτοιμο...

            Το πρώτο είναι η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας, ένας οργανισμός που δεν υπάγεται άμεσα στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά έμμεσα μέσω εκκλήσεων από τον Πρωθυπουργό, στην οποία η Κεντρική Τράπεζα μπορεί να ξαπλώσει με τη συσκευή (ή να το βάλει; Πώς είναι σωστό;), αντίστοιχα, όλες οι κινήσεις της Κεντρικής Τράπεζας στοχεύουν στην τήρηση ορισμένων κανόνων και οδηγιών που δεν σχετίζονται με την κατάσταση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά ποιους και ποιανού; ΠΟΕ - Λοιπόν, αν δεν γνωρίζετε, το καθήκον του ΠΟΕ είναι ένας σταθερός παγκόσμιος τζίρος εμπορευμάτων-χρήματος, ανεξάρτητα από τα μέρη, είτε πρόκειται για τη Ρωσική Ομοσπονδία είτε για την Παπούα Νέα Γουινέα, και είναι αυτό το κράτος με το οποίο έβαλα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην ίδια γραμμή. Έτσι, το TAR, στο οποίο συμμετέχουν οι «μεγάλοι παίκτες», οι λεγόμενες υπερατλαντικές εταιρείες, είναι η κυρίαρχη στις διαδικασίες ρύθμισης που επιβλέπει ο ΠΟΕ, και όλοι ήθελαν να βάλουν στο μάτι τη Ρωσική Ομοσπονδία και την οικονομία της, όπως καθώς και την οικονομία της Παπούα Νέας Γουινέας.
            Δεύτερον, η σταθερότητα της οικονομίας καθορίζεται όχι μόνο από την ανάπτυξη του ΑΕΠ και της ΙΑΔ (ισοτιμία αγοραστικής δύναμης), αλλά και, όπως ήδη αναφέρθηκε παντού, από το μέγεθος του βασικού επιτοκίου, επειδή καθορίζει το μέγεθος των επιτοκίων των τραπεζών. (συγγνώμη για τις σημειώσεις), και αυτό επηρεάζει άμεσα την ανάπτυξη της εγχώριας οικονομίας, ή πρέπει να το βάλω στα ράφια - ότι τα δάνεια λαμβάνουν οι οργανισμοί για αγορά εξοπλισμού και πρώτων υλών, πληρωμή μισθών, γεγονός που εξασφαλίζει την ανάπτυξη. και όσο φθηνότερο είναι το δάνειο, τόσο φθηνότερη είναι η ανάπτυξη, και έτσι αποδεικνύεται ....
            Και έτσι αποδεικνύεται - έχοντας υψηλό βασικό επιτόκιο, έχουμε «ακριβή» ανάπτυξη της εγχώριας οικονομίας, χαμηλούς μισθούς, ασήμαντες αγορές και φωτεινή στασιμότητα της εγχώριας οικονομίας. Λοιπόν, εδώ θα σας ανοίξω την Αμερική (ακριβώς, με ένα μικρό γράμμα) - χωρίς να υπάρχει βάση με τη μορφή μιας σταθερά αναπτυσσόμενης εγχώριας οικονομίας, είναι ΑΔΥΝΑΤΟ να παίξετε στο εξωτερικό οικονομικό μέτωπο, γιατί μόνο με καλά πίσω, μπορείτε να κάνετε ελιγμούς και να επιτρέψετε κάποιες αναλήψεις στη συναλλαγματική ισοτιμία και τις τιμές για τις πρώτες ύλες.
            Πολύ σωστά ρωτάτε - Λοιπόν ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ - Η NABIULINA ΕΙΝΑΙ Ο ΕΧΘΡΟΣ; Ναι ... και όχι .... Η Elvira Sakhipzadovna - πιστεύει ειλικρινά - "η αγορά θα βάλει τα πάντα στη θέση της", αλλά ταυτόχρονα γνωρίζει ολόκληρη τη φόρμουλα που σας έδωσα παραπάνω, στόχος της είναι να ανοίξει έμμεσα το πύλες του πολιορκημένου φρουρίου για να μπει στη ρωσική η αγορά των ξένων τραπεζών, όπου μπορούν, εκδίδοντας ακριβά δάνεια, να αρπάξουν τη ζύμη .... γιατί τη χρειάζεται; Η ιστορία είναι σιωπηλή για αυτό .... αλλά ξέρουμε ότι .... έτσι δεν είναι;
    3. at84432384
      at84432384 10 Ιουλίου 2019 21:42
      +3
      Ο συγγραφέας είτε δεν καταλαβαίνει απολύτως τίποτα στο θέμα της συζήτησης, είτε πληρώνεται βαριά. Το 2014 δεν υπήρχαν αντικειμενικές προϋποθέσεις για υποτίμηση. Όμως ελήφθη μια παραγγελία από τον ιδιοκτήτη (ΔΝΤ). Η Ναμπιουλίνα πήρε κάτω από το γείσο. Δεν υπήρχε ανάγκη εξοικονόμησης του προϋπολογισμού - το πετρέλαιο δεν έπεσε κάτω από 40 $. Και η υποτίμηση πραγματοποιήθηκε ακριβώς με τέτοιο τρόπο ώστε να δώσει στους κερδοσκόπους νομισμάτων το μέγιστο για να κερδίσουν. που κέρδισε η ίδια σε αυτό το μυστικό. Η χώρα έχασε τότε 200 λίτρα πράσινα ρούβλια. Όσο για τις υπουργικές θέσεις του οικονομικού και κοινωνικού μπλοκ, αυτές καταλαμβάνονται από προστατευόμενους του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου. Ο Πούτιν, τουλάχιστον μέχρι πρόσφατα, δεν παρενέβη στις δραστηριότητές τους. Τα διατάγματά του του Μαΐου 2012 απέτυχαν επιτυχώς χωρίς συνέπειες για τους «εκτελεστές». Τώρα οι θέσεις των παγκόσμιων χρηματιστών έχουν αρχίσει να κλονίζονται, ίσως θετικές αλλαγές να υπάρξουν και στη χώρα μας και επαγγελματίες με επίκεντρο τα συμφέροντα της χώρας τους να ασχοληθούν με την οικονομία και τον χρηματοπιστωτικό τομέα.
  16. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 10 Ιουλίου 2019 08:13
    +1
    μαστίγωμα αγόρι
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 08:41
      +1
      Παράθεση από ALARI
      Αν υπάρχει κρίση, τότε η κρίση είναι για όλους, όχι επιλεκτικά.

      Κρίση στα ελληνικά σημαίνει κρίση. Και υπάρχουν δύο πλευρές στο δικαστήριο .... μέχρι να θυμηθούμε ποιοι είμαστε - Σοβιετικοί Ρώσοι, τότε θα είναι έτσι.
  18. ROSS 42
    ROSS 42 10 Ιουλίου 2019 08:22
    +7
    Καπνίζει μια πολυθρόνα κάτω από τον Oreshkin;

    Τι καπνίζει; Τι καρέκλα; Ό,τι είναι δυνατό έχει ήδη καεί. Νάρα, εδώ, στην περιοχή του Μαγκαντάν και στη Σιβηρία - κλαίνε γι' αυτούς.

    Τι ενδιαφέρον επιχείρημα για το «διορίστηκε-αναντικατάστατο-αποτελεσματικό». Άλλωστε, κανένας από αυτούς δεν αρνήθηκε την προτεινόμενη θέση, δεν έφερε αντίρρηση, δεν έδωσε παραδείγματα μικρής εμπειρίας σε ηγετικές θέσεις και επαγγελματισμού στον τομέα της «εργατικής δραστηριότητας». Συμφώνησε αμέσως. Και πώς να διαφωνήσετε εδώ; Άλλες φορές μπορεί να μην προσφέρουν. Και δεν απαιτείται ειδική δραστηριότητα.
    Θα θέλατε να αναφέρετε το πλήρες όνομα των προσώπων που εμπλέκονται σε κρατικές και οικονομικές δραστηριότητες, που ηγούνται του χρόνου υπηρεσίας από τους χρόνους EBN-ovsky της άγριας λεηλασίας; Έκανε κανείς από τους σημερινούς ηγέτες φόρο τιμής σε ανθρώπους που στόχος τους ήταν - μια γρήγορη πώληση κρατικής περιουσίας που κληρονόμησε με εντολές, διατάγματα και κάποια άλλα ακατανόητα έγγραφα;

    Η Ναμπιουλίνα έβαλε τα πράγματα σε τάξη στο τραπεζικό σύστημα; Δεν υπάρχει τίποτα για να διαφωνήσουμε. Τόσα πολλά ευχαριστώ από ... και τις βαθμολογίες του καλύτερου επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας σε μια χώρα με οικονομία της δεκαετίας του '60 -90 ... σύντροφος Στην ΕΣΣΔ, δεν υπήρχε τίποτα για τις τράπεζες: Promstroybank της ΕΣΣΔ, Vnesheconombank της ΕΣΣΔ, Zhilsotsbank της ΕΣΣΔ και Sberbank της ΕΣΣΔ. Δεν καταλαβαίνω γιατί δόθηκε στους κλέφτες το καθεστώς των τραπεζών; Ποιος χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες τους; Πρόσωπα που μεταφέρουν ποσά σε λογαριασμούς εξωτερικού και offshore;

    Η ιστορία του τραπεζικού συστήματος της ΕΣΣΔ ξεκινά το 1923. Σχεδόν ταυτόχρονα με τη δημιουργία της Κρατικής Τράπεζας της ΕΣΣΔ, της κύριας τράπεζας έκδοσης, μετρητών και διακανονισμού της ΕΣΣΔ, δημιουργήθηκαν τα ακόλουθα: Promstroybank της ΕΣΣΔ, της οποίας η κύρια δραστηριότητα ήταν η χρηματοδότηση και ο δανεισμός κεφαλαιουχικών επενδύσεων. Vneshtorgbank της ΕΣΣΔ - πραγματοποίησε διεθνείς διακανονισμούς και συναλλαγές συναλλάγματος. Κρατικά ταμεία εργασίας της ΕΣΣΔ - δημιουργήθηκε ως εξειδικευμένη τράπεζα για να προσελκύει δωρεάν μετρητά από τον πληθυσμό και να παρέχει δάνεια. Καθ 'όλη την ύπαρξη της ΕΣΣΔ, το όνομα της Promstroybank της ΕΣΣΔ έχει αλλάξει επανειλημμένα (Prombank, Stroybank, Electrobank (πρώην) κ.λπ.). Ταυτόχρονα, οι κύριες λειτουργίες του δεν άλλαξαν. Το 1987, με απόφαση της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ, το τραπεζικό σύστημα βελτιώθηκε, δηλαδή, οι λειτουργίες των τραπεζών χωρίστηκαν σε τομείς. Έτσι, δημιουργήθηκαν εξειδικευμένες τράπεζες: Promstroybank της ΕΣΣΔ, Agroprombank της ΕΣΣΔ, Zhilsotsbank της ΕΣΣΔ και Sberbank της ΕΣΣΔ. Η δραστηριότητα όλων των τραπεζών συντονιζόταν από την Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ.


    Τώρα κάνουμε μια κωμωδία για τον πόλεμο, στην οποία δύο μάχονταν: ένας ξένος στρατιώτης και…
    Τι ενδιαφέρον γεγονός: όσο περνούσε η ώρα, δεν υπήρχαν αρκετά «κριάρια» για όλους τους «λύκους». Και τώρα δεν είναι πια δυνατό να το καταλάβουμε: είτε οι λύκοι γέρασαν και εξαθλιώθηκαν, είτε τα κριάρια έκαναν κέρατα... Η τροφική αλυσίδα έχει σπάσει. Δεν είναι πλέον δυνατόν να αυξηθεί το ζωικό κεφάλαιο κάποιων σε βάρος του δαγκώματος άλλων. Δεν υπήρχε τίποτα να μασήσει.
    Και πιστεύω:
    Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να ξεκινήσετε με το κύριο πράγμα. Τα υπόλοιπα θα διαλυθούν.
    hi
    1. Alf
      Alf 10 Ιουλίου 2019 21:04
      +4
      Παράθεση από: ROSS 42
      Τι ενδιαφέρον γεγονός: όσο περνούσε η ώρα, δεν υπήρχαν αρκετά «κριάρια» για όλους τους «λύκους». Και τώρα δεν είναι πια δυνατό να το καταλάβουμε: είτε οι λύκοι γέρασαν και εξαθλιώθηκαν, είτε τα κριάρια έκαναν κέρατα... Η τροφική αλυσίδα έχει σπάσει. Δεν είναι πλέον δυνατόν να αυξηθεί το ζωικό κεφάλαιο κάποιων σε βάρος του δαγκώματος άλλων. Δεν υπήρχε τίποτα να μασήσει.

  19. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    + 15
    Και ποιο είναι το συμπέρασμα από το άρθρο;
    1. Οι κεντρικές τράπεζες με επικεφαλής τον Nabiullina δεν εκπληρώνουν το κύριο καθήκον της Κεντρικής Τράπεζας: Σύμφωνα με το άρθρο 75 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η κύρια λειτουργία της Τράπεζας της Ρωσίας είναι να προστατεύει και να διασφαλίζει τη σταθερότητα του ρουβλίου.
    Η συνάρτηση είναι κύρια, αλλά δεν εκτελείται.
    2. Η απορρόφηση ορισμένων επιτυχημένων περιφερειακών τραπεζών από κορυφαίες τράπεζες υπό τη σημαία της εξυγίανσης του τραπεζικού συστήματος που πραγματοποιεί η Κεντρική Τράπεζα εγείρει πολλά ερωτήματα.
    3. Ο Oreshkin δεν είναι καλύτερος, ούτε χειρότερος από τους υπόλοιπους στην τράπουλα των power cards: δεν είναι τίποτα.
    4. Ολόκληρη η κορυφή της σημερινής κυβέρνησης, και όλες οι κάθετες και οι παραλληλισμοί της, είναι μια ανίκανη αβύθιστη κοόρτα ομοϊδεατών, το μόνο πλεονέκτημα της οποίας είναι ότι είναι ΔΙΚΟΙ άνθρωποι πιστοί στο υπάρχον καθεστώς.
    «Πώς θα αρχίσετε να μυείτε στη βάπτιση, στην πόλη,
    Λοιπόν, πώς να μην ευχαριστήσετε το αγαπημένο σας ανθρωπάκι! .. "
    5. Και όλα μαζί
    «Άτακτη μαϊμού,
    Ενας γάιδαρος,
    Γίδα
    Ναι, ραιβοπόδαρος Mishka
    Άρχισαν να παίζουν το Κουαρτέτο…»
    6. Το σύστημα δεν χρειάζεται ικανούς λειτουργούς, χρειάζεται γρανάζια αφιερωμένα στο σύστημα.
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      Andrey από το Chelyabinsk 10 Ιουλίου 2019 08:46
      +6
      Δεν μπορώ να διαφωνήσω με αυτό...
      1. rocket757
        rocket757 10 Ιουλίου 2019 08:55
        +4
        Και γιατί να μαλώσουν .... ήδη «Βάσκα» αρπάζουν κρέμα γάλακτος! Και δεν είμαστε «master μάγειρας», που, αν sho, μπορεί να αρπάξει σφουγγαρίστρα!
        Το σύστημα λειτουργεί για τον εαυτό του και για τον εαυτό του.
        1. Μπερινγκόφσκι
          Μπερινγκόφσκι 10 Ιουλίου 2019 11:43
          +1
          Είμαστε ο ιδιοκτήτης, μόνο η Βάσκα μας έπεισε ότι χωρίς αυτόν τα ποντίκια σίγουρα θα μας φάνε.
          Φοβόμαστε λοιπόν να τον ζεστάνουμε με σφουγγαρίστρα
          1. rocket757
            rocket757 10 Ιουλίου 2019 11:56
            +2
            Απόσπασμα: Μπερινγκόφσκι
            Είμαστε ο ιδιοκτήτης, μόνο η Βάσκα μας έπεισε ότι χωρίς αυτόν τα ποντίκια σίγουρα θα μας φάνε.
            Φοβόμαστε λοιπόν να τον ζεστάνουμε με σφουγγαρίστρα

            Απλώς αναφέρω ένα γεγονός που δεν είναι ούτε αμετάβλητο ούτε απόλυτο!
            Συμφωνώ Alexey στρατιώτης σωστά διευκρίνισες!
            ΕΙΜΑΣΤΕ ο σημαντικότερος ΠΛΟΥΤΟΣ της χώρας μας! Το γεγονός αυτό είναι αμετάβλητο και αναμφισβήτητο!
            Ήρθε η ώρα να το συνειδητοποιήσετε και να το κάνετε! ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ!
            1. aybolyt678
              aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 21:15
              0
              Παράθεση από το rocket757
              Ήρθε η ώρα να το συνειδητοποιήσετε και να το κάνετε! ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ!

              όπως και? μηχανισμοί δεν έχουν αναπτυχθεί ζητήσει
              1. rocket757
                rocket757 10 Ιουλίου 2019 22:29
                0
                Αλήθεια? Και η εμπειρία των προγόνων .... η prada είναι "κάπως" ακραία και παράταιρη πλέον, αλλά θα την έχουμε υπόψη μας για παν ενδεχόμενο, καλύτερα αργότερα!
                Παγκόσμια εμπειρία, ποικιλόμορφη..... Από τις μεθόδους του Γκάντι, δηλαδή τη μη αντίσταση στο κακό, αν και, όσο για μένα, αυτό είναι το μπε-ε-ε. Η εμπειρία του αγώνα του παγκόσμιου προλεταριάτου για τα δικαιώματά του!!! Σχεδόν ειρηνικά, μετρήστε εντός του νόμου ... αργά, θλιβερό, αλλά σχετικά ασφαλές! Εξελικτικός τρόπος.
                Μπορείτε να πηδήξετε γείτονες ... μόνο χωρίς extreme sports και εθνικιστές διεστραμμένους! Αγωνιζόμαστε για τα ΔΙΚΑ ΜΑΣ, όχι για την καταστροφή του κράτους .....
                Με λίγα λόγια, μελετήστε, επιλέξτε και προχωρήστε ... απλά θυμηθείτε να μαζέψετε ομοϊδεάτες στην πορεία!
                Με λίγα λόγια, υπάρχουν επιλογές!
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 11 Ιουλίου 2019 15:14
                  0
                  Παράθεση από το rocket757
                  Αγωνιζόμαστε για τα δικαιώματά μας

                  Ο νόμος αναδεικνύεται σε νόμο Η βούληση της άρχουσας τάξης V.I. Lenin. Πώς να γίνετε η άρχουσα τάξη;
                  1. rocket757
                    rocket757 11 Ιουλίου 2019 16:55
                    0
                    Είναι το ίδιο... αλλά υπάρχουν αποχρώσεις στις προτάσεις μου! Δεν βλέπω μια επαναστατική κατάσταση που ωριμάζει τώρα! και δεν υπάρχει άλλος τρόπος να αλλάξει η άρχουσα τάξη! αν και τώρα ο κυβερνώντος κάνει καθόλου μικρή... βλακεία σπρώχνοντας τον λαό ακριβώς στην επιθυμία να αλλάξουν τα πάντα ριζικά! Λοιπόν, δεν είναι ηλίθιο;
                    Προς το παρόν, προτείνω απλώς να μάθουμε να ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ ΜΑΖΙ! Δεν είναι μια επιβλαβής δεξιότητα, πιστέψτε με .... λοιπόν, πιο κάτω στη λίστα, για την οποία έγραψα ήδη.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 11 Ιουλίου 2019 19:39
                      -1
                      Παράθεση από το rocket757
                      Δεν βλέπω μια επαναστατική κατάσταση που ωριμάζει τώρα!

                      Και τι γίνεται με την εξέλιξη; αν κοιτάξετε τουλάχιστον δύο γενιές μπροστά, μπορείτε να δείτε και φυσικό αέριο και πετρέλαιο στο τέλος! δεν καταλαβαίνει κανείς εκεί το μοιραίο του εμπορίου ενέργειας για τις επόμενες γενιές; είναι θέμα επιβίωσης!
                      1. rocket757
                        rocket757 11 Ιουλίου 2019 21:07
                        +1
                        Θεωρώ το εξελικτικό μονοπάτι ακριβώς γιατί απλά δεν είμαστε έτοιμοι για άλλο μονοπάτι ... αν θα είναι καθόλου δυνατό, υπάρχουν λόγοι αμφιβολίας.
                        Αυτό που προπαγανδίζω θα είναι χρήσιμο, ακόμη και απαραίτητο, σε κάθε περίσταση. Η ενότητα είναι η σωτηρία μας πάντα και παντού.
                        Δεν μπορώ να επισημάνω το κέντρο μιας τέτοιας ενότητας και μάλλον δεν χρειάζεται. Ας έρθει ο καθένας μόνος του εκεί! Αυτό είναι το πιο αξιόπιστο, αξιόπιστο!
                        Θέλω μόνο οι συμπατριώτες μου να σκεφτούν αν αξίζουμε να ζούμε έτσι;;;
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 11 Ιουλίου 2019 22:20
                        0
                        Παράθεση από το rocket757
                        Δεν μπορώ να επισημάνω το κέντρο μιας τέτοιας ενότητας,

                        καλά, έχεις δίκιο σαν τυφλό γατάκι; Τι γίνεται με την ιδεολογία; Μόνο κοινός στόχος, μόνο ξεκάθαρος δρόμος... αυτό είναι έλλειμμα. Πιστεύω ότι ο σοβιετικός τύπος ανάπτυξης, σε ένα ορισμένο στάδιο, επανέλαβε και βελτίωσε τις χριστιανικές αξίες .... αλλά αυτό το θέμα είναι για άλλη συζήτηση
                        Παράθεση από το rocket757
                        Θέλω μόνο να σκεφτούν οι συμπατριώτες μου, αξίζουμε να ζούμε έτσι;
                        οικονομικά ζούμε καλά... μέχρι στιγμής. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει προοπτική. Υπάρχει ένας τεράστιος όγκος ψυχαγωγικών απολαύσεων που μας αξίζουν, απλά πάρτε ένα δάνειο.... γέλιο ζώο ικανοποίησης αναγκών, περιέργεια αντί για ολοκληρωμένη ανάπτυξη της προσωπικότητας.....Αλλά και μόνο να σκεφτόμαστε τα παιδιά και τα εγγόνια πώς θα είναι; Αυτό δεν είναι ιδεολογία; κάψαμε τα μισά από τα εύκολα προσβάσιμα αποθέματα πετρελαίου, και όμως το Cosmos εξακολουθεί να είναι σε πετρέλαιο !!! με τι θα κατακτήσουμε τον γαλαξία;
                      3. rocket757
                        rocket757 12 Ιουλίου 2019 06:46
                        0
                        Παράθεση από: aybolyt678
                        καλά, έχεις δίκιο σαν τυφλό γατάκι; Τι γίνεται με την ιδεολογία; Μόνο ένας κοινός στόχος

                        Ζούμε σε έναν "φωτισμένο" κόσμο, μια χώρα ..... με αποτέλεσμα ο καθένας να είναι φιλόσοφος, πολιτικός επιστήμονας, γενικός γραμματέας και οτιδήποτε άλλο τέτοιο. Προσπαθήστε να πείσετε, να διδάξετε, να κατευθύνετε.
                        Δεν ζούμε το 1917, όταν απλά και κατανοητά συνθήματα έφεραν μια μάζα λαού κάτω από τη σημαία της σοβιετικής εξουσίας….
                        Οι ίδιοι έγραψαν
                        Παράθεση από: aybolyt678
                        οικονομικά ζούμε καλά... μέχρι στιγμής. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει προοπτική. Υπάρχει ένας τεράστιος όγκος ψυχαγωγικών απολαύσεων αντάξιων μας, απλά πάρτε ένα δάνειο .... ζώο ικανοποίησης αναγκών, περιέργειας αντί για ολόπλευρη ανάπτυξη προσωπικότητας ....

                        Επομένως, απαιτείται κάτι κοσμικά ριζοσπαστικό, ο Schaub να κινήσει τις μάζες να κινηθούν ενάντια στο ρεύμα, που δημιουργείται από τη σύγχρονη εξουσία!!!
                        Τι να προσφέρουμε λοιπόν; Πού να τρέξεις; Τι να συζητήσουμε;
                        Η αρχαία Ρώμη, λένε, ήταν σάπια από μέσα... αλλά την κατέστρεψαν το ίδιο από έξω!
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 12 Ιουλίου 2019 13:41
                        -1
                        Θα πάρουμε τα πάντα, θα καταλάβουμε και θα ανοίξουμε,
                        Κρύο κοντάρι και μπλε θόλο,
                        Όταν η χώρα διατάζει να γίνει ήρωας,
                        Οποιοσδήποτε γίνεται ήρωας.

                        Κι αν ο εχθρός είναι η ζωντανή μας χαρά
                        θέλει να πάρει μακριά σε μια σκληρή μάχη
                        τότε θα τραγουδήσουμε ένα μαχητικό τραγούδι
                        και υπερασπιστούμε την Πατρίδα μας.... https://youtu.be/h_ILUSMJ1zM
                        Βλέπετε, στην εποχή μας υπάρχει ένας ισχυρός παράγοντας στη διαχείριση ανθρώπων - αυτός είναι η διαφήμιση. Στην πραγματικότητα, δεν πρόκειται για διαφήμιση προϊόντος, όχι! Αυτή είναι μια διαφήμιση για τον τρόπο ζωής, την κατανάλωση... Απλώς το σύστημα αξιών πρέπει να περιλαμβάνει την κοινωνική σημασία των ανθρώπινων πράξεων, αυτό ήταν ήδη στον σοσιαλισμό, θυμηθείτε - το κύριο καθήκον του ΚΚΣΕ μέχρι το 1966 ήταν η συνολική ανάπτυξη της προσωπικότητας του Κάθε σοβιετικός άνθρωπος και η αύξηση της υλικής ευημερίας. Και μετά το 1966 - η πληρέστερη ικανοποίηση των αναγκών. Και η ανάγκη είναι το επίπεδο του μονοκύτταρου.
                        Είναι απαραίτητο να επιστρέψει ο καλύτερος Σοβιετικός, να ψαχουλέψει τη Βίβλο, να δώσει στους ακαδημαϊκούς ένα καθήκον. όπως έκανε ήδη ο Στάλιν... σε κάθε περίπτωση, ο σημερινός πρέπει να είναι σοσιαλκομμουνιστής.
                      5. rocket757
                        rocket757 12 Ιουλίου 2019 13:45
                        +1
                        Παράθεση από: aybolyt678
                        σε κάθε περίπτωση, ο παρών θα έπρεπε να είναι σοσιαλκομμουνιστής.

                        Αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε έναν υγιή άνθρωπο. Ο Schaub όχι για να σηκώσει τη χώρα στα πίσω πόδια της, αλλά για να πραγματοποιήσει τις απαραίτητες μεταμορφώσεις!
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 12 Ιουλίου 2019 14:55
                        0
                        Παράθεση από το rocket757
                        υγιής

                        ιδεολογική ανάγκη. Για να ισχύει μια ιδέα
                      7. rocket757
                        rocket757 12 Ιουλίου 2019 15:08
                        +1
                        Παράθεση από: aybolyt678
                        ιδεολογική ανάγκη. Για να ισχύει μια ιδέα

                        Δύσκολο θέμα! Δεν υπάρχει ενότητα στην κοινωνία και οι ιδέες περιπλανώνται χωρίς να υπολογίζονται.
                        Θα πρότεινα έναν στρατιωτικό, ο Schaub παρέταξε τους πάντες με σειρά μεγέθους και κρέμασε την προσωπική ευθύνη για κάθε ..... οπότε και αυτή είναι μια αμφισβητήσιμη επιλογή! Πού μπορεί κανείς να βρει έναν τόσο ιδεολόγο, λογικό, πεισματάρικο στρατηγό;
                        σε κοινή θέα, μιλάνε μόνο οι πολιτικοί, και μια ταινία σαν "υπηρέτης του λαού" δεν γυρίστηκε εδώ ....
                        Μάλλον είτε θα ορίσουν από πάνω, είτε θα εκκολαφθεί μόνο του, δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα είναι.
                        Έχασε τη σύνδεση των κορυφαίων ηγετών με τον λαό, μετά τρεμοπαίζει και θα διαφαίνεται σε όλες τις οθόνες την προηγούμενη μέρα, αυτό δεν είναι τίποτα και τίποτα!
                        Το πρόσωπο του ΑΕΠ παραμένει ούτως ή άλλως το πιο ελκυστικό στα μέσα ενημέρωσης .... για ποιον είναι σαν, ακόμα κι αν είναι σαν "καθαρός ήλιος" ή ένα "κόκκινο κουρέλι", εξακολουθεί να είναι το πιο αναγνωρίσιμο .... όπως, εμείς δεν χρειάζεσαι γουρούνι στο σακί!
                        Αυτό δεν είναι απλώς λυπηρό, είναι μια καλά μελετημένη τακτική στα «άδεια», για πολλούς, κεφάλια μας!
                      8. aybolyt678
                        aybolyt678 12 Ιουλίου 2019 22:03
                        -1
                        έχεις πολλά συναισθήματα, πρέπει να διαλέξεις έναν που είναι έτοιμος να θυσιαστεί, τον εαυτό σου. Για παράδειγμα, θα πρέπει να θεσπίσει ποινική ευθύνη για προεκλογικές υποσχέσεις.
                        Και ως ιδέα χρειάζεται η ιδέα του πατριωτισμού. για να τιμωρείται η οδήγηση ξένων αυτοκινήτων, θα είναι θυσία μας, για να μην μπορούν όσοι έχουν ξένους λογαριασμούς και βίλες να καταλαμβάνουν κυβερνητικά πόστα. Έτσι ήταν ήδη γέλιο
  20. χαλυβουργός
    χαλυβουργός 10 Ιουλίου 2019 09:09
    +2
    Δίδυμα και τα δύο! Θα κορόιδευαν μόνο τους ανθρώπους τους.
  21. kriten
    kriten 10 Ιουλίου 2019 09:10
    +3
    Οδηγήστε και τα δύο σε τρεις λαιμούς και σίγουρα δεν μπορείτε να κάνετε λάθος. Ένας από αυτούς είναι ένθερμος και ανοιχτός εχθρός, ο άλλος είναι απλά ανίκανος να εκτελέσει τις λειτουργίες που του έχουν ανατεθεί. Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν σχεδόν άλλοι στην κυβέρνησή μας, αφού επικεφαλής της είναι ένα άτομο που είναι απολύτως ακατάλληλο για αυτή τη δουλειά. Εκείνοι. η κυβέρνηση δεν είναι.
  22. YuryPVO
    YuryPVO 10 Ιουλίου 2019 09:18
    +6
    Υπάρχει αλήθεια στις δηλώσεις του επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας και του Oreshkin. Όμως, κατά τη γνώμη μου, επειδή Ασχολούμαι εδώ και πολύ καιρό, το κύριο πρόβλημα είναι ότι η ανάπτυξη των επιχειρήσεων στον τομέα είναι το πρόβλημα της ίδιας της επιχείρησης. Η βοήθεια είναι μόνο λόγια. Έχω πάει στην Κίνα και μίλησα με ντόπιους επιχειρηματίες. Αναγκάζονται, λοιπόν, κυριολεκτικά να γράφουν αναπτυξιακά σχέδια, καλούνται σε συσκέψεις σε τοπικούς φορείς, ιδιαίτερα σε επαρχιακές και επαρχιακές συνοικίες. Και γιατί, γιατί οι περιφερειάρχες διορίζονται κομματικοί λειτουργοί, των οποίων η ευημερία εξαρτάται άμεσα από την υλοποίηση του σχεδίου για την ανάπτυξη της οικονομίας της περιφέρειας. Και υπό το πρίσμα της επιβράδυνσης της οικονομίας της Κίνας, αυτό το θέμα γίνεται κρίσιμο για αυτούς τους ηγέτες να παραμείνουν στην καρέκλα. Φυσικά, υπάρχουν υστερόγραφα και διαφθορά. Αλλά η ανάπτυξη της ευημερίας των απλών Κινέζων είναι εμφανής. Και όλα αυτά οργανώνονται από το κόμμα, με επικεφαλής τους αρχηγούς.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 21:17
      -1
      Παράθεση από YuryPVO
      Και όλα αυτά οργανώνονται από το κόμμα,

      οι συμβουλές πρέπει να επιστραφούν.
  23. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 10 Ιουλίου 2019 09:33
    +6
    Όλα είναι αρκετά απλά. Για να αναπτυχθεί η οικονομία είναι απαραίτητη η ανάπτυξη της παραγωγής και άλλων παραγωγικών βιομηχανιών. Για να καλύψετε τα μάτια σας με όμορφους δείκτες, χρειάζεστε αύξηση της κατανάλωσης (και καλύτερη από τα εισαγόμενα προϊόντα), η οποία είναι εξαιρετική λόγω της ανάπτυξης του ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ.
    Όλοι γνωρίζουν προς τα πού βαδίζει η οικονομία μας, κυρίως χάρη στην Elvira Sakhipzadovna. Κι εκεί που παλεύουμε απερίσκεπτα, το καταλαβαίνουν και όλοι. Επομένως, λιγότερα χρήματα για τη βιομηχανία και τον τομέα των υπηρεσιών! Περισσότερα χρήματα για τον τελικό χρήστη! Ας δημιουργήσουμε την κόλαση στη γη...
  24. Dedok
    Dedok 10 Ιουλίου 2019 09:55
    +5
    Και ποια είναι αυτή η ναμπιουλίνα;
    Η αδερφή, η μητέρα, η γυναίκα σου;
    το 98, δύο ηλικιωμένοι έβγαλαν τη χώρα από την κρίση και γρήγορα, αλλά τι τώρα; Βιαζόμαστε; Όπως ο Γκόρκι: "... η γκρίζα μάζα χύθηκε σε ..."
    Τι συζητάμε - πώς θα μας έχουν αύριο και ποιον;
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 21:20
      0
      Απόσπασμα: Dedok
      το 98, δύο γέροι έβγαλαν τη χώρα από την κρίση

      Να σας θυμίσω ότι το έβγαλαν πολύ απλά - έκαναν το ρούβλι αδύναμο και το δολάριο ακριβό. Και στην κορυφή, αν το ρούβλι ήταν σταθερά ισχυρό, έτσι ώστε να αγοράζονται εισαγόμενα αγαθά. Εισαγόμενα, σύμφωνα με όλους τους νόμους της αγοράς θα πρέπει να είναι πιο ακριβά
      1. Μαζούτα
        Μαζούτα 11 Ιουλίου 2019 10:04
        +1
        Πρώτα απ' όλα «μετά βίας περιόρισαν» τον άξονα. Κερδοσκοπία.
    2. Μαζούτα
      Μαζούτα 11 Ιουλίου 2019 10:02
      +1
      Λυπάμαι που αυτοί οι γέροι δεν είναι πλέον στην εξουσία…
      Είναι κρίμα!
  25. VB
    VB 10 Ιουλίου 2019 10:02
    +2
    Αράχνες στην τράπεζα - όλοι θα είχαν μια μπότα
  26. rplay
    rplay 10 Ιουλίου 2019 10:11
    +1
    Είναι σαν να πιπιλάς ένα άρθρο από το δάχτυλό σου. Με βάση τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων.
  27. συνδικαλιστής
    συνδικαλιστής 10 Ιουλίου 2019 10:39
    +1
    Και το μπογιάρ είναι κακό, και το μπογιάρ δεν είναι καλό. Δόξα τω Θεώ, έχουμε ελπίδα-βασιλιά!
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. ΠΑΕ8
    ΠΑΕ8 10 Ιουλίου 2019 11:39
    0
    Αδιάντροπη PR Nabiullina. Πρόσφατα επέκρινε κάτι για την οικονομία. Ψήνεται το κοτόπουλο σε ψηλότερη πέρκα;
  30. Αρτούνις
    Αρτούνις 10 Ιουλίου 2019 11:48
    0
    Οι εγκωμιαστικές ωδές στην Naebulina, η οποία ακολουθεί άμεσες οδηγίες του ΔΝΤ για την υποτίμηση του εθνικού νομίσματος το 2015, προκαλούν έκπληξη. Λοιπόν, ο Θεός να τον έχει καλά με τον συγγραφέα με το χυλό του στο κεφάλι! Αλλά το φθινόπωρο, περιμένουμε άλλη μια υποτίμηση του ρουβλίου + αύξηση των τιμών στα καύσιμα και τα λιπαντικά = αύξηση των τιμών στα καταναλωτικά αγαθά με τις προσπάθειες του ίδιου φιλελεύθερου κυβερνητικού μπλοκ! Και μια προσπάθεια ανατροπής του Πούτιν χρησιμοποιώντας τη δυσαρέσκεια για τις παραπάνω ενέργειες και τις συνέπειές τους, ας πούμε, μια προσπάθεια εκδίκησης των φιλελεύθερων για να σωθούν, επειδή το έδαφος κάτω από τα πόδια τους κλονίστηκε πολύ. Μπορεί παρεμπιπτόντως. Όλα θα εξαρτηθούν από το ΑΕΠ, είτε έχει αρκετή αποφασιστικότητα είτε όχι, θα δούμε.
    1. Έσσεξ62
      Έσσεξ62 10 Ιουλίου 2019 20:27
      +2
      Με συγχωρείτε, αλλά σε τι τολμάτε να τον συγκινήσετε; Στα πλαίσια του κοινωνικοοικονομικού συστήματος, του οποίου ο ίδιος ο εμπνευστής και οικοδόμος είναι (μαζί με άλλους «μεταρρυθμιστές»), η κατάσταση είναι απολύτως φυσική. Ποιος πριονίζει το κλαδί στο οποίο κάθεται;
  31. Mihail55
    Mihail55 10 Ιουλίου 2019 11:49
    +2
    Αναστατωμένος - η εμφάνιση ενός τέτοιου «οικονομικού» έργου στο VO. Ευχαριστημένος - μια ομόφωνη αξιολόγηση (με σπάνιες εξαιρέσεις) του έργου του συγγραφέα.
    Οι τραπεζίτες να μην ανακατεύονται στις δικές τους δουλειές και ένα άτομο τελείως διαφορετικού επιπέδου από τον σημερινό υπουργό να διοικεί την ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Δύο ζευγάρια μπότες .. Τι είναι από κάτω, τι από πάνω - έχουμε γλιστρήσει σε πλήρη ερασιτεχνισμό. Τα απομεινάρια του Σοβιέτ έχουν ήδη φάει! Όλα όμως έχουν ένα όριο...
  32. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  33. fif21
    fif21 10 Ιουλίου 2019 12:02
    +2
    Ο ένας είναι υπεύθυνος για την οικονομική ανάπτυξη και ο δεύτερος για τη νομισματική πολιτική. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει οικονομική ανάπτυξη της χώρας, η Κεντρική Τράπεζα επιτελεί τουλάχιστον τη λειτουργία της. Ο καθένας θα είναι υπεύθυνος για την κατεύθυνσή του. Θα ήθελα να ακούσω από τον Oreshkin το όραμά του για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Μέχρι στιγμής, ακούω μόνο ποιος, κατά τη γνώμη του, φταίει και τι να κάνουμε, δεν υπάρχουν προτάσεις για αυτό και δεν θα υπάρχουν. Τα χρήματα πρέπει να λειτουργήσουν! Και στη Ρωσία, στην πραγματικότητα, τα χρήματα κλέβονται και πηγαίνουν σε υπεράκτια, σε είδη πολυτελείας, στο έγκλημα, αποθηκεύονται σε διαμερίσματα και στρώματα. Τα εθνικά έργα είναι μια τροφή για τους ολιγάρχες. Τα χρήματα του προϋπολογισμού έχουν κατακτηθεί, αλλά δεν υπάρχει οικονομική ανάπτυξη! Δεν θέλουν να επενδύσουν «τίμια» κερδισμένα χρήματα στην ανάπτυξη της παραγωγής και της τεχνολογίας. Την ίδια ώρα οι αυτοαπασχολούμενοι, οι μικρομεσαίοι τσακίζονται από ευχαρίστηση. Και εγώ ο ίδιος δεν είμαι, και δεν θα δώσω σε άλλους. Ο Oreshkin ασχοληθείτε! hi
  34. Άντερς
    Άντερς 10 Ιουλίου 2019 12:07
    0
    Αν κάποιος ενδιαφέρεται για το πώς "ρυθμίζουμε" την ισοτιμία του ρουβλίου και ποιος φταίει για αυτό, μπορεί να δει το βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=4yOvjTe7AfU&t=3s
  35. Berkut24
    Berkut24 10 Ιουλίου 2019 12:24
    +1
    Γι' αυτό η Κεντρική Τράπεζα δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση. Το έργο του πρώτου είναι η ασφάλεια των οικονομικών. Το έργο του δεύτερου είναι η ασφάλεια και η οικονομική ανάπτυξη. Και οι «αρκούδες», με σταθερά οικονομικά και κόβοντας τους τρόπους απόσυρσης κεφαλαίων, σημαδεύουν χρόνο...
  36. DPN
    DPN 10 Ιουλίου 2019 12:36
    0
    Ένας νεαρός άνδρας θα παίξει τον ρόλο ενός ευγενικού - έκπληξη και θα επιστρέψει ξανά.
  37. Yehat
    Yehat 10 Ιουλίου 2019 14:29
    +5
    Απόσπασμα: Τατιάνα
    Όταν η Ορεσκίνα

    Ο Oreshkin δεν είναι απλώς ένα κενό μέρος, δεν ήταν καν έτοιμος να απαντήσει σε άμεσες ερωτήσεις σχετικά με το έργο του στις κυβερνητικές συνεδριάσεις. υπάρχουν προβλήματα με την εργασιακή πειθαρχία.
    Όσο για τη Nabiullina, έχω ήδη πει ότι τη γνώριζα όσο σπούδαζα στο NSU.
    Επιμελής άνθρωπος, αλλά απόλυτος οπορτουνιστής και δεν υπάρχουν αρκετά αστέρια από τον ουρανό.
    Στα οικονομικά, η αρμοδιότητα της περιορίζεται σε ηλίθια συσσώρευση εισαγωγικών και τύπων, χωρίς κατανόηση.
    το ερώτημα ποιος είναι πιο επικίνδυνος για τη χώρα - θα απαντήσω και στα δύο, αλλά το δεύτερο θα μπορούσε να είναι πολύ ωφέλιμο υπό την καθοδήγηση ενός υγιούς ατόμου. Και ο Oreshkin... πουθενά.
  38. Yehat
    Yehat 10 Ιουλίου 2019 14:31
    +1
    Παράθεση από fif21
    Η Κεντρική Τράπεζα εκτελεί τουλάχιστον τη λειτουργία της

    είναι καλό για όλους;
    Γιατί δεν μπορεί να αποδώσει κανονικά;
  39. ολυμπιάδα15
    ολυμπιάδα15 10 Ιουλίου 2019 20:18
    +2
    Ναι, η χώρα δεν έχει ούτε δική της οικονομία, ούτε δικά της οικονομικά, είμαστε αποικία. Και το χρένο δεν είναι πιο γλυκό. Με υψηλό επιτόκιο της πίστωσης, ο πληθυσμός αναπληρώνει εντατικά το τραπεζικό αβγό και εις βάρος του εαυτού του. Και το αυγό της τράπεζας είναι ένας δείκτης της δουλειάς της Nabiullina. Η κατάσταση είναι κακή και οι αριθμοί στον υπολογιστή για την αναφορά προόδου είναι ευνοϊκοί. Η οικονομία είναι πραγματικό πράγμα, δεν μπορείς να ξεφύγεις μόνο με αριθμούς, χρειάζεσαι πραγματικά αποτελέσματα, αλλά δεν υπάρχουν. Και δεν μπορεί, γιατί ξέρουν να ξοδεύουν, αλλά όχι να δημιουργούν. Οι «ονειροπόλοι του Κρεμλίνου» της σοβιετικής περιόδου έχουν αντικατασταθεί από τους «μεγάλους συνδυαστές» του φιλελευθερισμού. Και η χώρα χρειάζεται να ζει, να ζει και να αναπτύσσεται. Οι κορυφαίοι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται για τη ζωή της χώρας και των ανθρώπων, έχουν νούμερα και προσωπικές καριέρες και προσωπική σταθερά βελτίωση της ευημερίας. Και στον κόσμο, τι διάολο, τι ραπανάκι, γλυκό μόνο από την «απευθείας γραμμή» από τον πρόεδρο μπορεί να πέσει κατά λάθος σε κάποιον.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 21:22
      -1
      Παράθεση από: olimpiada15
      Ναι, η χώρα δεν έχει ούτε δική της οικονομία ούτε οικονομικά, είμαστε αποικία

      αγαπητή Ευγενία! Ποια είναι λοιπόν η μητρόπολη;
      1. ολυμπιάδα15
        ολυμπιάδα15 11 Ιουλίου 2019 14:14
        +1
        Προφανώς, η μητρόπολη βρίσκεται πίσω από μια λακκούβα, επειδή οι ιδέες των Nabiullin, Gref, Kudrin και άλλων και άλλων προέρχονται από εκεί ...
        Ολόκληρο το HSE λαμβάνει οικονομικές αποφάσεις σύμφωνα με τα πρότυπα του, αγνοώντας τα πιεστικά προβλήματα της χώρας και του λαού. Είναι αδύνατο να εξηγηθούν διαφορετικά τα υπάρχοντα προβλήματα σε μια αυτάρκη χώρα.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 11 Ιουλίου 2019 15:16
          -1
          ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ! αλλά δεν μπορεί να υπάρχουν δύο μητροπόλεις; πχ η Κίνα με τις ΗΠΑ;;; Αγαθά (χάντρες) γιατί κυρίως από Κίνα;
          1. ολυμπιάδα15
            ολυμπιάδα15 11 Ιουλίου 2019 17:07
            +1
            Σε γενικές γραμμές, όλοι οι μεγάλοι παγκόσμιοι παίκτες ονειρεύονται την εξαφάνιση της Ρωσίας από τον παγκόσμιο χάρτη. Οι Κινέζοι πρέπει να πουλήσουν τις χάντρες κάπου, έχουν το δικό τους κουλούρι από την πώληση, όλα δεν είναι τόσο άσχημα εδώ. Και η απουσία αμερικανικών βάσεων στην Κριμαία, το φυσικό αέριο αγωγών προς την Ευρώπη είναι ήδη ένα χαστούκι και μια σούβλα σε ένα εξαιρετικό πρόσωπο. Κονίζουν περισσότερο.
  40. Έσσεξ62
    Έσσεξ62 10 Ιουλίου 2019 20:19
    +1
    Μην μιλάτε μόνο για την κρίση στην ΕΣΣΔ. Δεν υπήρχε κρίση, ούτε θα μπορούσε να υπάρξει. Μια σχεδιασμένη οικονομία, χωρίς στοιχεία παιχνιδιού και κερδοσκοπία, με σταθερό ρούβλι εξασφαλισμένο από την πολιτική κατάσταση, εσωτερικό μέσο πληρωμής, με σφιχτά φραγμένα σύνορα, δεν επέτρεπε καμία οικονομική κρίση. Πες μου, τι εξέφρασε ο συγγραφέας πριν από την προδοσία του σεσημασμένου; Ζούμε από εκείνη την εποχή και δεν θυμόμαστε καμία κρίση. Αλλά μετά το πραξικόπημα του Huckster, άνθισε με ένα διπλό χρώμα. Όπως ήταν αναμενόμενο λόγω της λακκούβας.
    Η Nabiulina και η εταιρεία θα σύρουν τη χώρα στην άβυσσο, αραιώνοντας το έθνος του τίτλου κατά δεκάδες εκατομμύρια. Δημιουργούν έναν καταναλωτή, χωρίς Πατρίδα, χωρίς σημαία, χωρίς ιδέα. Στομάχια που περπατούν με ένα λαμπερό ρούχο.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Ιουλίου 2019 21:26
      +1
      Απόσπασμα: Essex62
      Σχεδιασμένη οικονομία, χωρίς στοιχεία παιχνιδιού και κερδοσκοπία

      εξιδανικεύεσαι λίγο... θυμάσαι αυτάρκεια και αυτοστήριξη; υπήρξε μια τέτοια κίνηση προς τον καπιταλισμό στα τέλη της δεκαετίας του '70, η οποία, στις συνθήκες μιας σχεδιασμένης οικονομίας, οδήγησε σε άγριες στρεβλώσεις στον εφοδιασμό των βιομηχανιών! φανταστείτε ότι αγοράζετε τα πάντα σε σταθερές τιμές και πουλάτε σε τιμές αγοράς! συμπεριλαμβανομένου του νομίσματος.
      1. Έσσεξ62
        Έσσεξ62 11 Ιουλίου 2019 06:53
        +2
        Τα «λαμπερά κεφάλια» του τύπου Gaidar, προφανώς, προσπάθησαν ήδη τότε να φέρουν αυτή τη μόλυνση στην πολύπαθη Πατρίδα μας. Ήταν, δυστυχώς. Και η πλατφόρμα, αργότερα, έγινε για τις άγριες «μεταρρυθμίσεις» των 90s. Αλλά δεν ήταν τεράστιο, και η σοβιετική κυβέρνηση διόρθωσε την κατάσταση σε δύο ή δύο. Ήταν πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό σε ένα σύστημα σχεδιασμού-εντολών.
        Και, παρεμπιπτόντως, οι ίδιες οι επιχειρήσεις δεν συμμετείχαν στην εξαγωγή των προϊόντων τους.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 11 Ιουλίου 2019 19:33
          -1
          Απόσπασμα: Essex62
          Και, παρεμπιπτόντως, οι ίδιες οι επιχειρήσεις δεν συμμετείχαν στην εξαγωγή των προϊόντων τους.

          ή μήπως απλά δεν ξέρουμε πολλά, αλλιώς από πού προέρχεται το συνεχές έλλειμμα με μια προγραμματισμένη οικονομία τη δεκαετία του '80-90;;;
          1. Έσσεξ62
            Έσσεξ62 11 Ιουλίου 2019 23:14
            +1
            Δεν το ξέρεις; Η καταστροφή της Ένωσης ήρθε από την κορυφή, κυριολεκτικά από την καρέκλα του Γ.Γ. Όχι αμέσως σταδιακά, αντικαθιστώντας, κατά τη σάρκα, στη φυσική εξάλειψη, βασικών προσωπικοτήτων. Αυτό είναι στη δεκαετία του '80, και στη δεκαετία του '90 τι είδους προγραμματισμένο είναι; Πυροβολισμοί σε όλη τη χώρα συνεχίζονταν, δεν υπήρχε κανείς να επιβραδύνει τα παλικάρια της περιαγωγής Συσσώρευση αρχικού κεφαλαίου. Πάνω στο αίμα και τις κατεστραμμένες ζωές εκατομμυρίων.
            Και μετά, η κουβέντα έγινε για την κρίση. Η κρίση είναι ένα ρούβλι που έχει καταρρεύσει, οι τιμές στα ύψη, η μαζική ανεργία και ούτω καθεξής. Τίποτα τέτοιο δεν παρατηρήθηκε πριν από το αντεπαναστατικό πραξικόπημα που προετοίμασε και πραγματοποιήθηκε από έναν χαρακτηρισμένο προδότη.
  41. nnz226
    nnz226 10 Ιουλίου 2019 20:56
    +1
    Οι απόφοιτοι HSE, όπως και οι συνάδελφοι του Gaidar, δεν πρέπει να γίνονται δεκτοί σε κυβερνητικές θέσεις καθόλου! Ταβάνι τους είναι λογιστής στη διαχείριση του σπιτιού, και μετά υπό άγρυπνο έλεγχο, για να μην αποτύχει η υπόθεση!
  42. Άστρα άγρια
    Άστρα άγρια 10 Ιουλίου 2019 21:29
    +1
    Η Nabiulina δεν είναι ευχάριστη για μένα τόσο ως γυναίκα όσο και ως μέλος της ομάδας WAM
    Αλλά ο Oreshkin μοιάζει περισσότερο με μια ζωγραφισμένη φυλαγμένη γυναίκα
  43. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  44. Alex66
    Alex66 11 Ιουλίου 2019 09:28
    +1
    Δεν υπάρχει σοβαρή ευθύνη, έχουν δοθεί πολλά στους υπουργούς, αλλά δεν υπάρχει ζήτηση, αλλά είναι απαραίτητο είτε να πανάρει είτε να εξαφανιστεί. Τότε είναι απίθανο οι τυχαίοι άνθρωποι να θέλουν να γίνουν υπουργοί, που θέλουν να κόψουν το δάσος μέχρι το τέλος των ημερών τους.
  45. Άλεξ Φοξ
    Άλεξ Φοξ 11 Ιουλίου 2019 10:46
    0
    Ο συγγραφέας καίγεται, πήγαινε γλείψε περαιτέρω libirakh .... Τέτοιοι συγγραφείς πρέπει να είναι στον τοίχο :) Το παράσιτο, όπως η Nabibulina, πρέπει να είναι νεκρό
  46. Ναθαναήλ
    Ναθαναήλ 15 Ιουλίου 2019 04:25
    0
    Δύο μπότες, ένα ζευγάρι... Φτου φιλελεύθερο... Άλλωστε, ο Πούτιν είπε ότι ο φιλελευθερισμός είναι μαλακίες, και αυτά είναι σαν το νερό από την πλάτη της πάπιας.
  47. Dedok
    Dedok 17 Ιουλίου 2019 09:33
    0
    Παράθεση από: aybolyt678
    Απόσπασμα: Dedok
    το 98, δύο γέροι έβγαλαν τη χώρα από την κρίση

    Να σας θυμίσω ότι το έβγαλαν πολύ απλά - έκαναν το ρούβλι αδύναμο και το δολάριο ακριβό. Και στην κορυφή, αν το ρούβλι ήταν σταθερά ισχυρό, έτσι ώστε να αγοράζονται εισαγόμενα αγαθά. Εισαγόμενα, σύμφωνα με όλους τους νόμους της αγοράς θα πρέπει να είναι πιο ακριβά

    Και θυμήσου πότε κατέρρευσε το ρούβλι; και πότε τελείωσε; κι όταν στο τιμόνι έβαλαν τους γέρους.
  48. Dedok
    Dedok 17 Ιουλίου 2019 09:37
    0
    Παράθεση από: aybolyt678
    Απόσπασμα: Essex62
    Σχεδιασμένη οικονομία, χωρίς στοιχεία παιχνιδιού και κερδοσκοπία

    εξιδανικεύεσαι λίγο... θυμάσαι αυτάρκεια και αυτοστήριξη; υπήρξε μια τέτοια κίνηση προς τον καπιταλισμό στα τέλη της δεκαετίας του '70, η οποία, στις συνθήκες μιας σχεδιασμένης οικονομίας, οδήγησε σε άγριες στρεβλώσεις στον εφοδιασμό των βιομηχανιών! φανταστείτε ότι αγοράζετε τα πάντα σε σταθερές τιμές και πουλάτε σε τιμές αγοράς! συμπεριλαμβανομένου του νομίσματος.

    Τι λες στους νέους;
    Η λογιστική κόστους και η αυτάρκεια εισήχθησαν για να αξιολογηθεί η εργασία και η εργασία των διευθυντών, καταρχήν.
    Και σχετικά: αγοράζουμε «φτηνά» και πουλάμε «υψηλά», στα τέλη της δεκαετίας του 70 - δεν ήταν έτσι.
    Δεν χρειάζεται να το παρακάνετε.