Στρατιωτική αναθεώρηση

Η παραγωγή κινητήρων για βαρείς πυραύλους "Proton-M" σταμάτησε στη Ρωσία

135
Η Ρωσία σταμάτησε την παραγωγή κινητήρων για βαρέα οχήματα εκτόξευσης "Proton-M". Μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti με αναφορά στον Γενικό Διευθυντή της Energomash.




Η Επιστημονική και Παραγωγική Ένωση (NPO) Energomash διέκοψε την παραγωγή κινητήρων για τον πύραυλο Proton-M. Η λειτουργία του ίδιου του πυραύλου στο Baikonur σχεδιάζεται να ολοκληρωθεί το 2025. Το Καζακστάν επιμένει σε αυτό, καθώς στους πυραυλοκινητήρες χρησιμοποιείται ένα τοξικό συστατικό.

Το 2023, το Baikonur πρόκειται να αναστείλει τη λειτουργία μιας άλλης εγκατάστασης εκτόξευσης για την εκτόξευση αυτού του πυραύλου. Μετά από αυτό, μόνο ο εκτοξευτής Νο. 39 του pad 200 θα παραμείνει εκεί (προγραμματίζονται εμπορικές εκτοξεύσεις ενός βαρέως φορέα από αυτό).

Ο αριθμός των σταθμών παραγωγής ενέργειας που έχουν ήδη παραχθεί θα πρέπει να είναι αρκετός μέχρι το τέλος των εκτοξεύσεων πυραύλων. Ωστόσο, η ΜΚΟ υπόσχεται να ξεκινήσει ξανά τη γραμμή εάν χρειαστεί. Πληροφορίες για τη διακοπή της παραγωγής δημοσίευσε το RIA Ειδήσεις. Αναφέρεται στον γενικό διευθυντή της NPO Energomash Igor Arbuzov.

Το «Proton-M» θα πρέπει να αντικατασταθεί από τον πύραυλο «Angara-A5». Η Ρωσία σχεδιάζει να πραγματοποιήσει τις εκτοξεύσεις της από το κοσμοδρόμιο στο Plesetsk και, στο μέλλον, από το Vostochny.
135 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 1976AG
    1976AG 22 Ιουλίου 2019 16:55
    -5
    Η εξουσία στο Καζακστάν έχει αλλάξει... ας δούμε τι θα γίνει μετά
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97 22 Ιουλίου 2019 17:06
      +5
      Η εξουσία στο Καζακστάν άλλαξε…

      Εδώ είναι περισσότερες λεπτομέρειες
      1. 1976AG
        1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:11
        -9
        Απόσπασμα: 777-3-59-97
        Η εξουσία στο Καζακστάν άλλαξε…

        Εδώ είναι περισσότερες λεπτομέρειες

        Ο Ναζαρμπάγιεφ δεν είναι πλέον Πρόεδρος
        1. 777-3-59-97
          777-3-59-97 22 Ιουλίου 2019 17:13
          + 33
          Ο Ναζαρμπάγιεφ δεν είναι πλέον Πρόεδρος

          Ευχαριστώ, Cap. Μόνο που η δύναμη στο Καζακστάν δεν θα αλλάξει όσο ο Ναζαρμπάγιεφ είναι ζωντανός.
          1. 1976AG
            1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:15
            -2
            Απόσπασμα: 777-3-59-97
            Ο Ναζαρμπάγιεφ δεν είναι πλέον Πρόεδρος

            Ευχαριστώ, Cap. Μόνο που η δύναμη στο Καζακστάν δεν θα αλλάξει όσο ο Ναζαρμπάγιεφ είναι ζωντανός.

            σου το είπε ο ίδιος ο Ναζαρμπάγιεφ;
            1. 777-3-59-97
              777-3-59-97 22 Ιουλίου 2019 17:17
              +8
              σου το είπε ο ίδιος ο Ναζαρμπάγιεφ;

              Αυτή είναι η ιστορία του αυταρχισμού.
              Άνθρωποι όπως ο Nazarbayev, ο Lukashenka κ.λπ. μην εγκαταλείπετε ποτέ την εξουσία οικειοθελώς.
              1. MaxWRX
                MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 17:53
                +9
                Δουλεύω μέσω του Καζακστάν, η κυβέρνηση έχει αλλάξει πραγματικά εκεί
              2. 1976AG
                1976AG 22 Ιουλίου 2019 18:00
                +8
                Απόσπασμα: 777-3-59-97
                σου το είπε ο ίδιος ο Ναζαρμπάγιεφ;

                Αυτή είναι η ιστορία του αυταρχισμού.
                Άνθρωποι όπως ο Nazarbayev, ο Lukashenka κ.λπ. μην εγκαταλείπετε ποτέ την εξουσία οικειοθελώς.

                Έχετε ακούσει αρκετά για Αμερικανούς ιδεολόγους ή τι; Όλοι στη σειρά άρχισαν να θεωρούνται δικτάτορες. Οι πιο σημαντικοί μας δικτάτορες είναι οι πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών, οι υπόλοιποι είναι τόσο ... έξω για βόλτα
                1. 777-3-59-97
                  777-3-59-97 22 Ιουλίου 2019 18:12
                  +5
                  Όλοι στη σειρά άρχισαν να θεωρούνται δικτάτορες.

                  Γιατί όλοι;
                  Μόνο αυτοί που είναι στην εξουσία για δεκαετίες, αυτοί που έχουν μεταφυτεύσει και πυροβολήσει αντιπάλους, αυτοί που συντρίβουν την αντιπολίτευση στο μπουμπούκι, εκείνοι που προσπαθούν να εμφυσήσουν την αγάπη για τον εαυτό τους σε νομοθετικό επίπεδο, εκείνοι των οποίων τα παιδιά, οι φίλοι, οι συμμαθητές είναι οι πλουσιότερους ανθρώπους της χώρας.
                  Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι μόνο αυτό.
                  1. 1976AG
                    1976AG 22 Ιουλίου 2019 18:23
                    +5
                    Απόσπασμα: 777-3-59-97
                    Όλοι στη σειρά άρχισαν να θεωρούνται δικτάτορες.

                    Γιατί όλοι;
                    Μόνο αυτοί που είναι στην εξουσία για δεκαετίες, αυτοί που έχουν μεταφυτεύσει και πυροβολήσει αντιπάλους, αυτοί που συντρίβουν την αντιπολίτευση στο μπουμπούκι, εκείνοι που προσπαθούν να εμφυσήσουν την αγάπη για τον εαυτό τους σε νομοθετικό επίπεδο, εκείνοι των οποίων τα παιδιά, οι φίλοι, οι συμμαθητές είναι οι πλουσιότερους ανθρώπους της χώρας.
                    Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι μόνο αυτό.

                    Ας μην χρησιμοποιούμε αμερικάνικα κλισέ. Όσοι δεν έδωσαν εντολή να ανοίξουν πυρ για να αποτρέψουν την κατάληψη της εξουσίας, τότε οι ίδιοι μετά βίας ξέφυγαν από τους ευρωδημοκράτες σας. μην φέρεσαι σε όλους με το ίδιο πινέλο, δεν είναι χρυσός ό,τι γυαλίζει και δεν βυθίζεται!
              3. τιχονμαρίνη
                τιχονμαρίνη 22 Ιουλίου 2019 18:03
                0
                Άνθρωποι όπως ο Nazarbayev, ο Lukashenka κ.λπ. μην εγκαταλείπετε ποτέ την εξουσία οικειοθελώς.
                Αποδεικνύεται ότι το πήραν.
                1. Αζίμ77
                  Αζίμ77 22 Ιουλίου 2019 18:53
                  +4
                  Ο πρόεδρος άλλαξε, αλλά το "Elbasy" - ο αρχηγός παρέμεινε ο ίδιος.
              4. Gardamir
                Gardamir 22 Ιουλίου 2019 19:42
                0
                Άνθρωποι όπως ο Nazarbayev, ο Lukashenka κ.λπ.
                Και ποιος είναι αυτός ο κύριος Td;
                1. 777-3-59-97
                  777-3-59-97 22 Ιουλίου 2019 19:45
                  -3
                  Και ποιος είναι αυτός ο κύριος Td;

                  Θα σου απαντούσα, αλλά ο νόμος περί προσβολής των συναισθημάτων εξουσίας, καταλαβαίνεις.
                  1. 30 vis
                    30 vis 22 Ιουλίου 2019 19:50
                    -1
                    Απόσπασμα: 777-3-59-97
                    Και ποιος είναι αυτός ο κύριος Td;

                    Θα σου απαντούσα, αλλά ο νόμος περί προσβολής των συναισθημάτων εξουσίας, καταλαβαίνεις.

                    Δεν είναι ο νόμος που σε εμποδίζει... Είναι οι οπίσθιοι μηριαίοι κάποιοι... Ξέρεις, υπάρχουν γενναίοι χούλιγκαν... wassat .Φτύσε στην πλάτη μου στη μεταφορά και σκίζω ..... προσφυγή
              5. ΡΩΣΙΑ
                ΡΩΣΙΑ 23 Ιουλίου 2019 10:16
                -2
                Απόσπασμα: 777-3-59-97
                Αυτή είναι η ιστορία του αυταρχισμού.
                Άνθρωποι όπως ο Nazarbayev, ο Lukashenko

                Και ο Τσεκίστας ......
          2. Άστρα άγρια
            Άστρα άγρια 22 Ιουλίου 2019 17:41
            +8
            Στην πραγματικότητα, είναι καλύτερο να ρωτήσουμε αυτούς που ζουν εκεί για την κατάσταση στο Καζακστάν και κρίνουμε από τα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, τα οποία παρεμπιπτόντως δεν είναι τα πιο αξιόπιστα, και τη δική μας φαντασία
            1. Κάσυμ
              Κάσυμ 22 Ιουλίου 2019 21:54
              +1
              Το Astra, το Soyuz-5 (εκτοξευτής (LV) Irtysh - όχημα εκτόξευσης μεσαίας κατηγορίας, έως και 17 τόνους ωφέλιμου φορτίου σε χαμηλή τροχιά της Γης) θα αντικαταστήσει το Proton. Το Καζακστάν θα επενδύσει στο ποσό των 245 εκατομμυρίων δολαρίων. στον εκσυγχρονισμό των μαξιλαριών εκτόξευσης (θέση Νο. 45 στο Baikonur - δύο τραπέζια έχουν ήδη μεταφερθεί στη Δημοκρατία του Καζακστάν). Γίνονται εργασίες για τη μελέτη σκοπιμότητας, στο επόμενο. η κατασκευή θα ξεκινήσει μέσα στο έτος. Η Ρωσία έχει ήδη ξεκινήσει τις εργασίες για αυτό το όχημα εκτόξευσης. Το πρώτο ξεκίνημα υπόσχεται το 2023. hi
          3. Babalaykin
            Babalaykin 22 Ιουλίου 2019 20:09
            -1
            υπάρχει η άποψη ότι μετά από αυτό δεν θα αλλάξει
        2. Berkut24
          Berkut24 22 Ιουλίου 2019 20:15
          +9
          Ο Ναζαρμπάγιεφ δεν είναι πλέον Πρόεδρος

          Μετακόμισε σε υψηλότερο επίπεδο και έγινε Φως. Πατέρας του έθνους. Βαδίζουμε κάτω από τον Θεό. Και το Καζακστάν υπό τον Ναζαρμπάγιεφ. Έχετε ακούσει τίποτα για τον Zhusy μεταξύ των Καζάκων; Στην πραγματικότητα, επικεφαλής του Ναζαρμπάγιεφ είναι ο πρεσβύτερος Ζους-Ούλι. Αυτό το σύστημα ήταν πριν από τη σοβιετική εξουσία, κατά τη σοβιετική εξουσία, και τώρα διέταξε ο ίδιος ο Αλλάχ. Έχει χτιστεί στο πέρασμα των αιώνων. Και από αυτή την άποψη, το σύστημα εξουσίας τους είναι πολύ πιο σταθερό από το δικό μας. Φυλετική αρχή όμως.
          1. βάλτους
            βάλτους 22 Ιουλίου 2019 21:02
            -2
            Παράθεση από Berkut24
            Μετακόμισε σε υψηλότερο επίπεδο και έγινε Φως. Πατέρας του έθνους. Βαδίζουμε κάτω από τον Θεό. Και το Καζακστάν υπό τον Ναζαρμπάγιεφ. Έχετε ακούσει τίποτα για τον Zhusy μεταξύ των Καζάκων; Ο Nazarbayev, μάλιστα, ηγείται του ανώτερου Zhus - Uly

            Αν δεν ξέρεις σκατά, μην θίξεις αυτό το θέμα. γέλιο Και μην είσαι έξυπνος, καταραμένοι ειδικοί.
    2. βάλτους
      βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:13
      +5
      Παράθεση: 1976AG
      Η εξουσία στο Καζακστάν έχει αλλάξει... ας δούμε τι θα γίνει μετά

      Τι πιστεύετε ότι θα είναι ευπρόσδεκτη η Giptil, παρεμπιπτόντως, υπόσχονται δημοψήφισμα για τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στο Balkhash.
      1. 1976AG
        1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:17
        +2
        Απόσπασμα: βάλτοι
        Παράθεση: 1976AG
        Η εξουσία στο Καζακστάν έχει αλλάξει... ας δούμε τι θα γίνει μετά

        Τι πιστεύετε ότι θα είναι ευπρόσδεκτη η Giptil, παρεμπιπτόντως, υπόσχονται δημοψήφισμα για τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στο Balkhash.

        Το heptyl, φυσικά, δεν έγινε ευπρόσδεκτο, αλλά φαίνεται ότι δεν έθεσαν την ερώτηση κενή, λαμβάνουν τακτικά λάφυρα για εκτοξεύσεις
        1. βάλτους
          βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:18
          -2
          Παράθεση: 1976AG
          Το heptyl, φυσικά, δεν έγινε ευπρόσδεκτο, αλλά φαίνεται ότι δεν έθεσαν την ερώτηση κενή, λαμβάνουν τακτικά λάφυρα για εκτοξεύσεις

          Ποιος λαμβάνει για κάθε εκτόξευση.;
          1. 1976AG
            1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:20
            +6
            όχι για κάθε εκτόξευση, αλλά για τη λειτουργία του κοσμοδρομίου, αλλά για το πώς λειτουργεί (ποια οχήματα εκτόξευσης εκτοξεύονται από αυτό), οι αρχές, φυσικά, γνωρίζουν πολύ καλά
            1. βάλτους
              βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:26
              0
              Παράθεση: 1976AG
              όχι για κάθε εκτόξευση, αλλά για τη λειτουργία του κοσμοδρομίου, αλλά για το πώς λειτουργεί (ποια οχήματα εκτόξευσης εκτοξεύονται από αυτό), οι αρχές, φυσικά, γνωρίζουν πολύ καλά

              Παρακάτω υπάρχει το σχόλιό μου, πρόκειται για πληρωμή.Για το διαστημικό λιμάνι.
              Και αν θυμάστε το 2004, όταν ολοκλήρωσαν, τότε για πολύ καιρό οι πύραυλοι του Καζακστάν θα έπρεπε να έχουν σερφάρει κοντά στη Γη, θεωρητικά, ο πρώην πρόεδρος μπορεί να παρουσιαστεί, αλλά δεν είναι αγγίσιμος.
              1. 1976AG
                1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:35
                +2
                Όποιο κι αν είναι το μέγεθος και ο τρόπος πληρωμής για τη λειτουργία του κοσμοδρομίου υπό τον Ναζαρμπάγιεφ, το ερώτημα δεν τέθηκε χωρίς αμφιβολία για τον τερματισμό των εκτοξεύσεων Proton... Φαίνεται ότι εκφράστηκα αρκετά ξεκάθαρα νωρίτερα. Και για τους ανέγγιχτους .... Ούτε τον Γέλτσιν δεν καταδίωξε κανείς, αλλά η πολιτική του κράτους άλλαξε δραματικά επί Πούτιν
                1. βάλτους
                  βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:41
                  +2
                  Παράθεση: 1976AG
                  Όποιο κι αν είναι το μέγεθος και η μορφή πληρωμής για τη λειτουργία του κοσμοδρομίου υπό τον Ναζαρμπάγιεφ, το ερώτημα δεν τέθηκε ασήμαντο για τον τερματισμό των εκτοξεύσεων Proton ...

                  Ναι, κανείς δεν έβαλε την ερώτηση κενό, απλά τότε υπογράφηκε η συμφωνία για το Baiterek την ίδια στιγμή, οπότε υπήρχαν παραχωρήσεις για τη μίσθωση, απλώς συμπεριλάβετε μας στο διαστημικό σας πρόγραμμα και ιδού τα έξοδα Μόλις πέταξαν τον παπά, συγχώρεσε έναν άνδρα ηλικίας.
                  Παρεμπιπτόντως, ο Kasym γνωρίζει ότι από το 91 έως το 04, η Ρωσία δεν ξόδεψε ούτε μια δεκάρα στο Baikonur, εκτός από τις εκτοξεύσεις.
                  1. 1976AG
                    1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:45
                    +3
                    από την ηλικία των 91, εμείς οι ίδιοι σχεδόν πετάξαμε τις οπλές μας και αυτό είναι επίσης γνωστό σε όλους
                    1. βάλτους
                      βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:50
                      +4
                      Παράθεση: 1976AG
                      από την ηλικία των 91, εμείς οι ίδιοι σχεδόν πετάξαμε τις οπλές μας και αυτό είναι επίσης γνωστό σε όλους

                      Λοιπόν, ήσουν πλουσιότερος, το 92 εισήγαγε το δικό σου νόμισμα, αλλά όλοι οι άλλοι στο Καζακστάν χειροκρότησαν τα μάτια τους ότι το είχαν πετάξει έξω από τη ζώνη του ρουβλίου, τα σοβιετικά χρήματα στριφογύριζαν, δεν υπήρχε οικονομική σύνδεση.
                      Είμαστε οι τελευταίοι που βγαίνουμε από το σωματείο.
                      1. 1976AG
                        1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:54
                        +3
                        Στη δεκαετία του '90, ξεκίνησαν οι διαδικασίες της κατάρρευσης της Ρωσίας. Το Ταταρστάν επρόκειτο να εισαγάγει το δικό του νόμισμα, αλλά με κάποιο τρόπο ο Kamaz κάηκε ακατάλληλα .. Κάποιος είχε πλούτο, αλλά το ταμείο ήταν άδειο
                      2. βάλτους
                        βάλτους 22 Ιουλίου 2019 18:02
                        0
                        Εντάξει, μπορείτε να θυμάστε τα 90s για πολύ καιρό, αλλά κατά κάποιο τρόπο επιβίωσαν.
                2. Eragon
                  Eragon 22 Ιουλίου 2019 19:39
                  +2
                  Παράθεση: 1976AG
                  Όποιο κι αν είναι το μέγεθος και ο τρόπος πληρωμής για τη λειτουργία του κοσμοδρομίου υπό τον Ναζαρμπάγιεφ, το ερώτημα δεν τέθηκε χωρίς αμφιβολία για τον τερματισμό των εκτοξεύσεων Proton... Φαίνεται ότι εκφράστηκα αρκετά ξεκάθαρα νωρίτερα. Και για τους ανέγγιχτους .... Ούτε τον Γέλτσιν δεν καταδίωξε κανείς, αλλά η πολιτική του κράτους άλλαξε δραματικά επί Πούτιν

                  Με τον «φίλο Μπόρις» μια θολή ιστορία. Έντονη αίσθηση ότι οι δυνάμεις ασφαλείας έκαναν μια προσφορά που δεν μπορούσε να αρνηθεί. Προς τιμή όλων, τηρήθηκαν οι συμφωνίες, κάτι που είναι σπάνιο στις μέρες μας.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. 1976AG
        1976AG 22 Ιουλίου 2019 17:50
        +2
        Απόσπασμα: Svetlan
        Όλοι ζούμε στον ίδιο πλανήτη και η δηλητηρίαση της φύσης θα επιστρέψει στο σπίτι του δηλητηριαστή για μακρινές χώρες. Θα επιστρέψει ανεξάρτητα από την εξουσία.

        κανείς δεν διαφωνεί με αυτό, οι εργασίες για τη δημιουργία νέων οχημάτων εκτόξευσης έχουν γίνει και πραγματοποιούνται
        1. Κάσυμ
          Κάσυμ 22 Ιουλίου 2019 21:58
          +1
          Alexey, θα υπάρχει ένα Soyuz-5 (RN Irtysh) στο Baikonur - ένα όχημα εκτόξευσης μεσαίας κατηγορίας. Το Καζακστάν συμμετέχει στη χρηματοδότηση του εκσυγχρονισμού των μαξιλαριών εκτόξευσης - τοποθεσία Νο. 45, πρώην Zenitovskie. Μια αρχή. τραπέζι έκτακτης ανάγκης μετά από ένα ατύχημα στα τέλη της δεκαετίας του '80, εάν η μνήμη εξυπηρετεί.
    4. alexmach
      alexmach 22 Ιουλίου 2019 18:22
      +2
      Η εξουσία στο Καζακστάν έχει αλλάξει... ας δούμε τι θα γίνει μετά

      Και τι σχέση έχει αυτό; Λέγεται για τερματισμό της χρήσης του Baikonur εδώ και 5 χρόνια, ακόμη και πριν από την αλλαγή εξουσίας. Στρατηγικά, κάτι είναι απίθανο να αλλάξει στο Καζακστάν. Η μόνη που μπορεί πραγματικά να κάνει τη διαφορά είναι η Κίνα.
    5. ruivit1988
      ruivit1988 23 Ιουλίου 2019 04:36
      +1
      Θέλετε να πείτε ότι αν έχει αλλάξει το κεφάλι που μιλάει, τότε έχει αλλάξει και η ισχύς;
      1. 1976AG
        1976AG 26 Ιουλίου 2019 12:12
        0
        Απόσπασμα: ruivit1988
        Θέλετε να πείτε ότι αν έχει αλλάξει το κεφάλι που μιλάει, τότε έχει αλλάξει και η ισχύς;

        Δεν θέλω να πω τίποτα, αυτό είναι μια κουβέντα ενάντια στις εκτοξεύσεις Proton
  2. μαχητής του ουρανού
    μαχητής του ουρανού 22 Ιουλίου 2019 16:55
    -1
    Σε ποια χρονιά θα ξεκινήσουν οι εκτοξεύσεις Angara-5 από το Plesetsk;
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:17
      +4
      Απόσπασμα: Sky Strike μαχητής
      Σε ποια χρονιά θα ξεκινήσουν οι εκτοξεύσεις Angara-5 από το Plesetsk;


      Σύμφωνα με το σχέδιο, τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους, η εκτόξευση του δεύτερου πυραύλου.
      1. υπερ
        υπερ 22 Ιουλίου 2019 18:03
        +2
        Παράθεση από: γλίστρησε
        Σύμφωνα με το σχέδιο, τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους, η εκτόξευση του δεύτερου πυραύλου.

        Έτσι θα έχουμε μία εκτόξευση κάθε πέντε χρόνια. γέλιο
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 18:06
          0
          Παράθεση από ultra
          Έτσι θα έχουμε μία εκτόξευση κάθε πέντε χρόνια. γέλιο


          Η σειριακή παραγωγή του πυραύλου Angara έχει προγραμματιστεί για το 2023. Ενώ οι δοκιμές βρίσκονται σε εξέλιξη, το εργοστάσιο θα παράγει δύο βαρέα οχήματα ετησίως. Στο μέλλον, έως και 10 αυτοκίνητα.
          1. υπερ
            υπερ 22 Ιουλίου 2019 18:42
            +4
            Παράθεση από: γλίστρησε
            Η σειριακή παραγωγή του πυραύλου Angara έχει προγραμματιστεί για το 2023.

            Με το διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 6ης Ιανουαρίου 1995 "Σχετικά με την ανάπτυξη του συστήματος πυραυλικής άμυνας Angara", οι εργασίες για τη δημιουργία του πυραυλικού συστήματος Angara ορίστηκαν ως έργο ιδιαίτερης εθνικής σημασίας. Τον Μάρτιο εκδόθηκε διαταγή από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για αυτό το συγκρότημα.Μετά από 28 !!!!!Καρλ ΕΙΚΟΣΙ οκτώ χρόνια !!!!!!! wassat wassat
            1. Τοπικός
              Τοπικός 22 Ιουλίου 2019 18:51
              0
              Λοιπόν, δηλαδή, να ακυρωθούν όλα, να κλείσει το έργο;
              Αφού πέρασε τόσος καιρός.
              1. υπερ
                υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:01
                +1
                Παράθεση από το Local
                Λοιπόν, δηλαδή, να ακυρωθούν όλα, να κλείσει το έργο;

                Δεν μπορεί πλέον να ακυρωθεί, το μέλλον του ρωσικού διαστημικού προγράμματος έχει τεθεί στην Angara. Θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί πριν από 15 χρόνια, όταν ήταν ήδη προφανές ότι ο Khrunichev δεν ήταν σε θέση να κυριαρχήσει αυτό το έργο σε πραγματικούς όρους.
              2. Reklastik
                Reklastik 22 Ιουλίου 2019 19:49
                0
                Όχι, πρόκειται για την ταχύτητα λήψης αποφάσεων και την υλοποίησή τους: συγκρίσιμη με τη χρονική στιγμή της αλλαγής των ανθρώπινων γενεών ... Κοσμικός συγχρονισμός, στην κλίμακα της ανθρώπινης ζωής.
  3. parusnik
    parusnik 22 Ιουλίου 2019 16:58
    -1
    Το Καζακστάν επιμένει σε αυτό
    ... Το Καζακστάν επιμένει, κατόπιν αιτήματος άλλου «ιερέα» ...
    1. knn54
      knn54 22 Ιουλίου 2019 17:05
      +2
      Alexey, διάβασε για το επτύλιο.
    2. βάλτους
      βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:16
      -1
      Παράθεση από parusnik
      Το Καζακστάν επιμένει σε αυτό ... Το Καζακστάν επιμένει, κατόπιν αιτήματος άλλου «ιερέα» ...

      την τελευταία φορά που συνετρίβη το Proton, σχεδόν δύο βαγόνια χλωρίνης χρησιμοποιήθηκαν για απολύμανση, και αυτό από τη διοίκησή σας και πήγε στο σημείο της συντριβής πέθανε τρεις μήνες αργότερα.
  4. Λιτός
    Λιτός 22 Ιουλίου 2019 16:58
    -17
    Ναι, σε μια σειρά εκτόξευσαν ένα συγκρότημα για την εκτόξευση φορτίου σε τροχιά "Trampoline DR" - προς τιμήν του ανθρώπου του τραμπολίνου! Το υπόστεγο Α5, όπως λέγαμε, μετατράπηκε αργότερα σε "πάλι υπόστεγο" από τους σχεδιαστές !!!
    1. Τοπικός
      Τοπικός 22 Ιουλίου 2019 18:52
      +2
      Ξέχασα τις συντάξεις. Και για τους ολιγάρχες.
      Απέτυχε.
  5. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 22 Ιουλίου 2019 16:58
    -9
    Λοιπόν, δόξα στην επιστήμη και την κοινή λογική! Τώρα μένει να βρούμε ή να χρησιμοποιήσουμε τη γνώση άλλων για να δημιουργήσουμε κινητήρες που δεν έχουν καμία αναλογία στην αύξηση του όγκου ή του βάρους του καυσίμου, όπως εφαρμόζεται σε βαρείς πυραύλους
  6. VVK
    VVK 22 Ιουλίου 2019 16:59
    +2
    Κάτι με ενοχλεί λίγο αυτή η έκφραση «πρέπει να αλλάξει».
  7. Sith Lord
    Sith Lord 22 Ιουλίου 2019 17:03
    0
    Η διμεθυλυδραζίνη και το τετροξείδιο του αζώτου είναι πράγματι ένα τρομερό δηλητήριο, αν και αποτελεσματικό.

    Είναι απαραίτητο να μεταβείτε σε νέο RN.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 Ιουλίου 2019 18:11
      0
      Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
      Είναι απαραίτητο να μεταβείτε σε νέο RN

      Κανείς δεν διαφωνεί με αυτό. Και η δουλειά συνεχίζεται. Αλλά δεν επιταχύνουν από κλήσεις προς VO.
      1. Τοπικός
        Τοπικός 22 Ιουλίου 2019 18:54
        +1
        Οι εκκλήσεις στο VO ζητούν κυρίως την ανατροπή της εξουσίας, και επειγόντως, επειγόντως.
        Για τους στρατεύσιμους, αυτό δεν είναι το είδος της εργασίας. λανθασμένος.
    2. U-58
      U-58 23 Ιουλίου 2019 06:58
      -1
      Λοιπόν προχώρα......
      Έχετε όραμα, ιδέες, εξελίξεις;
  8. Τιμολόγιο
    Τιμολόγιο 22 Ιουλίου 2019 17:13
    +8
    Πρώτα ζητούν να σταματήσουν οι εκτοξεύσεις ρουκετών από το Μπαϊκονούρ με το τοξικό επτύλιο... Μετά, όταν οι εκτοξεύσεις, κατόπιν αιτήματος του Καζακστάν, σταματήσουν και μεταφερθούν στο Βοστότσνι, τότε τίθεται το ερώτημα, τι να κάνουμε με το Μπαϊκονούρ; Είναι όπως με το ουκρανικό GTS...
    1. βάλτους
      βάλτους 22 Ιουλίου 2019 17:22
      +2
      Απόσπασμα από Τιμολόγιο
      Vostochny, τότε τίθεται το ερώτημα, τι να κάνουμε με το Baikonur; Είναι όπως με το ουκρανικό GTS...

      είτε το πιστεύετε είτε όχι, 115 lyams ετησίως με τη μορφή στρατιωτικής τεχνικής βοήθειας, αυτό δεν είναι μετρητά, δεν βασίζεται στο ΣΧ.
      Ξοδεύουν περισσότερα για την εκπαίδευση μαθητών στη Ρωσία,
      Εδώ στο Νουρ Σουλτάτ έβγαλαν 600 λύαμ για το Τραμ, και κάπως έτσι το μετέφεραν εύκολα.
    2. bk316
      bk316 22 Ιουλίου 2019 18:00
      +5
      με τοξικό οξειδωτικό επτύλ...

      Στην πραγματικότητα, επτύλ καύσιμο, οξειδωτικός παράγοντας, τετροξείδιο του διαζώτου. γέλιο
    3. Κάσυμ
      Κάσυμ 22 Ιουλίου 2019 22:00
      0
      Τιμολόγιο, διαβάστε για το όχημα εκτόξευσης Irtysh και τι ρόλο παίζει η Δημοκρατία του Καζακστάν σε αυτό. hi
  9. armata_armata
    armata_armata 22 Ιουλίου 2019 17:17
    -4
    Το «Proton-M» θα πρέπει να αντικατασταθεί από τον πύραυλο «Angara-A5». Η Ρωσία σχεδιάζει να πραγματοποιήσει τις εκτοξεύσεις της από το κοσμοδρόμιο στο Plesetsk και, στο μέλλον, από το Vostochny.

    Δεν ενοχλεί το Ros.kosmos που το Angara-a5 ρίχνει σχεδόν έναν τόνο λιγότερο από ένα πρωτόνιο στην τροχιά;
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:21
      +6
      Παράθεση από armata_armata
      Δεν ενοχλεί το Ros.kosmos που το Angara-a5 ρίχνει σχεδόν έναν τόνο λιγότερο από ένα πρωτόνιο στην τροχιά;


      Δεν ενοχλεί. Στην πρώτη πειραματική εκτόξευση, και ακόμη και από το γεωγραφικό πλάτος του Plesetsk, το A5 έβγαλε περισσότερα από όσα μπορούσε να βγάλει το Proton-K από το Baikonur.
      1. armata_armata
        armata_armata 22 Ιουλίου 2019 17:22
        -1
        Δεν ενοχλεί. Στην πρώτη πειραματική εκτόξευση, ακόμη και από το γεωγραφικό πλάτος του Plesetsk, το A5 εκτόξευσε περισσότερα από όσα μπορούσε να εκτοξεύσει το Proton-K από το Baikonur

        Επομένως, δεν πρόκειται για πρωτόνιο-k, αλλά για πρωτόνιο-m, βγάζει πολύ περισσότερο a5
        για σύγκριση σε GSO proton-m 3.7 t, a5 2.8 t
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:25
          +1
          Παράθεση από armata_armata
          Επομένως, δεν πρόκειται για πρωτόνιο-k, αλλά για πρωτόνιο-m, βγάζει πολύ περισσότερο a5


          Πολύ? γέλιο A5 - ισοδύναμο με 22 κιλά, κοσμοδρόμιο Plesetsk, Proton-M - ισοδύναμο με 300 κιλά, κοσμοδρόμιο Baikonur. (Και στις δύο περιπτώσεις, τέτοιο PN δεν εμφανίστηκε ποτέ σε αυτούς τους πυραύλους). Παρεμπιπτόντως, αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι μιλάμε για το Proton-M της τέταρτης και τελευταίας φάσης εκσυγχρονισμού.
          1. armata_armata
            armata_armata 22 Ιουλίου 2019 17:26
            -1
            Πολύ?
            Λοιπόν, αν ένας τόνος στο GSO δεν είναι σημαντικός για εσάς, τότε τι να πείτε ζητήσει
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:29
              +2
              Παράθεση από armata_armata
              Πολύ?
              Λοιπόν, αν ένας τόνος στο GSO δεν είναι σημαντικός για εσάς, τότε τι να πείτε ζητήσει


              Αυτός ο τόνος, και πολύ περισσότερος, λαμβάνεται εύκολα από το Vostochny. Αυτή τη φορά. Προς το παρόν, για το A5, ένα τέτοιο φορτίο είναι ακόμη περιττό - οι στρατιωτικοί δορυφόροι ζυγίζουν λιγότερο. Αυτά είναι δύο. Επιπλέον, ο μεταφορέας αναβαθμίζεται ήδη στην έκδοση A5M με ακόμη υψηλότερο ωφέλιμο φορτίο.
              1. armata_armata
                armata_armata 22 Ιουλίου 2019 17:31
                -1
                Αυτός ο τόνος, και πολύ περισσότερος, λαμβάνεται εύκολα από το Vostochny. Αυτή τη φορά. Προς το παρόν, για το A5, ένα τέτοιο φορτίο είναι ακόμη περιττό - οι στρατιωτικοί δορυφόροι ζυγίζουν λιγότερο. Αυτά είναι δύο. Επιπλέον, ο μεταφορέας αναβαθμίζεται ήδη στην έκδοση A5M με ακόμη υψηλότερο ωφέλιμο φορτίο.

                Λοιπόν, αν δεν σχεδιάζεται να εκτοξευτεί κάτι άλλο εκτός από στρατιωτικούς δορυφόρους, τότε ναι, είναι περιττό…
                Και όσον αφορά την ανατολική και τον εκσυγχρονισμό, θα είναι ακόμα απαραίτητο να ανταποκριθούμε σε αυτές τις εκτοξεύσεις, αλλά τώρα έχουμε αυτό που έχουμε
                1. γλίστρησε
                  γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:41
                  +1
                  Παράθεση από armata_armata
                  Λοιπόν, αν δεν σχεδιάζεται να εκτοξευτεί κάτι άλλο εκτός από στρατιωτικούς δορυφόρους, τότε ναι, είναι περιττό…


                  Το Plesetsk είναι ένα στρατιωτικό κοσμοδρόμιο. Μόνο ελαφρά αεροπλανοφόρα πετούν από αυτό το διαστημικό λιμάνι με εμπορικά και πολιτικά ωφέλιμα φορτία. Κάποτε ήταν Rokot. Τώρα το 2021 προγραμματίζεται από εκεί το A1.2 με κορεατικό δορυφόρο. Τα μεσαία αεροσκάφη "Soyuz-2" πετούν μόνο με στρατιωτικά οχήματα. Το ίδιο θα συμβεί και με το "A5" - από το Plesetsk έχει LKI υπό την αιγίδα του Υπουργείου Άμυνας..

                  Παράθεση από armata_armata
                  Και όσον αφορά την ανατολική και τον εκσυγχρονισμό, θα είναι ακόμα απαραίτητο να ανταποκριθούμε σε αυτές τις εκτοξεύσεις, αλλά τώρα έχουμε αυτό που έχουμε


                  Η κατασκευή της εγκατάστασης εκτόξευσης στο Vostochny έχει ήδη ξεκινήσει. Δημιουργήθηκε εκσυγχρονισμένο RD-191M.
                  1. armata_armata
                    armata_armata 22 Ιουλίου 2019 17:43
                    -5
                    Η κατασκευή της εγκατάστασης εκτόξευσης στο Vostochny έχει ήδη ξεκινήσει. Δημιουργήθηκε εκσυγχρονισμένο RD-191M.

                    Αυτό είναι υπέροχο, αλλά ξεκίνησε και δεν τελείωσε ... Και ο κινητήρας δεν είναι πύραυλος.
                    Και έτσι με συγχωρείτε, θυμάμαι πώς υποσχέθηκαν τη σεληνιακή βάση το 15, και την ομοσπονδία και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής ...
                    1. γλίστρησε
                      γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 17:49
                      +2
                      Παράθεση από armata_armata
                      Αυτό είναι υπέροχο, αλλά ξεκίνησε και δεν τελείωσε ... Και ο κινητήρας δεν είναι πύραυλος.


                      Είναι υπέροχο που μπορείς να ξεχωρίσεις ακόμη και έναν κινητήρα από έναν πύραυλο. Αλλά γράφεται παραπάνω στο άρθρο ότι οι εκτοξεύσεις του Proton-M από το Baikonur θα σταματήσουν το 2025. Άλλα έξι χρόνια μέχρι το τέλος της λειτουργίας αυτού του αερομεταφορέα.

                      Παράθεση από armata_armata
                      Και έτσι με συγχωρείτε, θυμάμαι πώς υποσχέθηκαν τη σεληνιακή βάση το 15, και την ομοσπονδία και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής ...


                      Και υπό τον Κορόλεφ υποσχέθηκαν ότι οι μηλιές θα ανθίσουν στον Άρη, και τι; γέλιο
                      1. armata_armata
                        armata_armata 22 Ιουλίου 2019 18:03
                        -1
                        Και υπό τον Κορόλεφ υποσχέθηκαν ότι οι μηλιές θα ανθίσουν στον Άρη, και τι;

                        Ευχαριστώ για αυτό το έργο, τώρα μπορώ να φανταστώ πότε θα ξεκινήσει το νέο υπόστεγο από τα ανατολικά καλός
                      2. γλίστρησε
                        γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 18:08
                        -1
                        Παράθεση από armata_armata
                        Ευχαριστώ για αυτό το έργο, τώρα μπορώ να φανταστώ πότε θα ξεκινήσει το νέο υπόστεγο από τα ανατολικά καλός


                        Η ολοκλήρωση του USC Amur έχει προγραμματιστεί για το 2023.

                      3. υπερ
                        υπερ 22 Ιουλίου 2019 18:47
                        -1
                        Θα υπάρχουν ακόμα κενά στο μπετόν; wassat
                      4. γλίστρησε
                        γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 18:49
                        0
                        Παράθεση από ultra
                        Θα υπάρχουν ακόμα κενά στο μπετόν; wassat


                        Θέλετε κενούς χώρους; lol Έχετε μια περίεργη στάση απέναντι στη δουλειά.
                      5. υπερ
                        υπερ 22 Ιουλίου 2019 18:51
                        -1
                        Όχι, δεν θέλω, συμβαίνει σε αυτούς που κατασκευάζουν και πυραύλους και εκτοξεύουν συγκροτήματα.
                      6. γλίστρησε
                        γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 18:56
                        0
                        Παράθεση από ultra
                        Όχι, δεν θέλω, συμβαίνει σε αυτούς που κατασκευάζουν και πυραύλους και εκτοξεύουν συγκροτήματα.


                        Λοιπόν, μην ανησυχείτε για αυτό, όλα διορθώνονται εύκολα και γρήγορα. Η τεχνολογία δεν μένει ακίνητη.
                      7. υπερ
                        υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:03
                        0
                        Παράθεση από: γλίστρησε
                        Η τεχνολογία δεν παραμένει ακίνητη

                        Με περικοπή των χρημάτων του προϋπολογισμού; γέλιο
                      8. γλίστρησε
                        γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 20:02
                        +1
                        Παράθεση από ultra
                        Παράθεση από: γλίστρησε
                        Η τεχνολογία δεν παραμένει ακίνητη

                        Με περικοπή των χρημάτων του προϋπολογισμού; γέλιο


                        Σχετικά με την κατασκευή μαξιλαριών εκτόξευσης. Εδώ, για παράδειγμα, είναι μια έτοιμη βάση εκκίνησης στο Vostochny:

                      9. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 23 Ιουλίου 2019 07:51
                        +1
                        Παράθεση από: γλίστρησε
                        Και υπό τον Κορόλεφ υποσχέθηκαν ότι οι μηλιές θα ανθίσουν στον Άρη, και τι;

                        Συγγνώμη, ποιος σας το υποσχέθηκε; Vashcheta, αυτό είναι ένα στούντιο DEFA. Δεν υποσχέθηκε τίποτα σε κανέναν.
                    2. Άστρα άγρια
                      Άστρα άγρια 22 Ιουλίου 2019 17:55
                      +1
                      Armata, σε καταλαβαίνω: με τη διακοπή της παραγωγής της Proton, και πολύ περισσότερο χωρίς το Baikanur, δεν εκπροσωπείς το διαστημικό μας πρόγραμμα.
                      Σε κάποιο βαθμό, συμφωνώ μαζί σας: για εμάς, το Μπαϊκανούρ και το διάστημα είναι αδιαχώριστα
                      1. υπερ
                        υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:04
                        +3
                        Απόσπασμα: Astra wild
                        για εμάς, το Μπαϊκανούρ και το διάστημα είναι αχώριστα

                        Αυτό είναι αδιαχώριστο για την ΕΣΣΔ, αλλά για τη Ρωσία, μόνο ένας γρήγορος περιορισμός των εκτοξεύσεων από το Μπαϊκονούρ είναι ευλογία.
                      2. Άστρα άγρια
                        Άστρα άγρια 22 Ιουλίου 2019 19:13
                        0
                        Δικαιολογήστε παρακαλώ
                      3. υπερ
                        υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:19
                        +3
                        Είναι καλύτερα να απλώσετε ένα σάντουιτς με μια κανονική στρώση παρά να απλώσετε τα λεπτά στα δύο. γέλιο
                      4. Άστρα άγρια
                        Άστρα άγρια 22 Ιουλίου 2019 20:54
                        0
                        Εδώ συμφωνώ
                2. Piramidon
                  Piramidon 22 Ιουλίου 2019 18:25
                  0
                  Παράθεση από armata_armata
                  Και όσον αφορά την ανατολική και τον εκσυγχρονισμό, θα είναι ακόμα απαραίτητο να ανταποκριθούμε σε αυτές τις εκτοξεύσεις, αλλά τώρα έχουμε αυτό που έχουμε

                  Εξάλλου, δεν είναι ότι θα σταματήσουν να εκτοξεύονται αύριο. Άλλα 6 χρόνια θα χρησιμοποιήσει το Proton και το Baikonur
                  Η λειτουργία του ίδιου του πυραύλου στο Baikonur σχεδιάζεται να ολοκληρωθεί το 2025.

                  Έτσι, το να ζεις είναι αρκετά ρεαλιστικό.
              2. Ρούντελ
                Ρούντελ 24 Ιουλίου 2019 16:41
                0
                Το Α5 φτιάχτηκε για 25 χρόνια, έχασαν όλες τις προθεσμίες και τελικά δεν το έκαναν, σκεφτείτε ότι δεν υπάρχουν πύραυλοι.
                Προσοχή στην ερώτηση - πόσο θα κάνει το A5M;
            2. μουσκεμένος
              μουσκεμένος 23 Ιουλίου 2019 07:47
              +1
              Παράθεση από armata_armata
              Λοιπόν, αν ένας τόνος στο GSO δεν είναι σημαντικός για εσάς, τότε τι να πείτε

              Καλύτερα να μάθεις το κοινό ποιος σε έχει ζορίσει τόσο πολύ με τον «όλο τον τόνο».
              Το σημείο των πληροφοριών σας είναι ακριβώς εκεί.
              Ναι, χρησιμοποιήθηκε η αρχικά αναποτελεσματική μέθοδος. Οι Αμερικανοί από αυτή την τεχνική δημιούργησαν έναν εξίσου αναποτελεσματικό κινητήρα, οποιαδήποτε αύξηση της ανάκρουσης προκαλεί αύξηση της τοξικότητας.
              Έτσι, η μεθοδολογία μας ακολούθησε ένα διαφορετικό μονοπάτι, ήδη απρόσιτο στους αμερικανούς. Παρεμπιπτόντως, ο χρόνος θέσης σε λειτουργία καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό ακριβώς από την εργασία των αμερικανών - αν μπορούν να στραφούν στη μεθοδολογία μας. Εκείνοι. εμπορικά και στρατιωτικά εξαρτήματα.
              Τώρα, όταν η εισαγωγή της τεχνικής μας για αμέρ είναι πολύ ακριβή, μπορούμε να ξεκινήσουμε τη λειτουργία.

              Αλίμονο, πολλά γίνονται εδώ και πολύ καιρό, όχι επειδή χρειάζεται πολύς χρόνος, αλλά επειδή είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η μεθοδολογία. Ή αποφύγετε τη χρήση του.
              Τα ίδια προβλήματα υπάρχουν και στην αντιγραφή. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '50, μπορούσαμε να αναπαράγουμε όλες τις μεθόδους και τις συσκευές αντιγραφής, αλλά υπήρξαν εξελίξεις που δεν απαιτούσαν πλέον αυτήν την ίδια τη διαδικασία. Ναι, και η ίδια η μαζική αντιγραφή δημιούργησε πολλές απειλές για την ασφάλεια. Για παράδειγμα, ως το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα, η ασφάλεια των τροφίμων. Η ελεύθερη πρόσβαση σε εξοπλισμό αντιγραφής χτύπησε ακριβώς εκεί.
    2. υπερ
      υπερ 22 Ιουλίου 2019 18:06
      -1
      Παράθεση από armata_armata
      Δεν ενοχλεί το Ros.kosmos που το Angara-a5 ρίχνει σχεδόν έναν τόνο λιγότερο από ένα πρωτόνιο στην τροχιά;

      Όχι, δεν ενοχλεί. Είναι ντροπιαστικό που σε περισσότερα από είκοσι χρόνια από την έναρξη του προγράμματος, αυτή (η Angara) δεν έχει βάλει ούτε ένα κιλό ωφέλιμου φορτίου σε τροχιά. wassat
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. nesmeshimenya
    nesmeshimenya 22 Ιουλίου 2019 17:28
    -1
    Το άμεσο επίτευγμα του απατεώνα Έλον.
    χαμόγελο
  11. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 22 Ιουλίου 2019 18:00
    +4
    Παράθεση από gridasov
    Λοιπόν, δόξα στην επιστήμη και την κοινή λογική! Τώρα μένει να βρούμε ή να χρησιμοποιήσουμε τη γνώση άλλων για να δημιουργήσουμε κινητήρες που δεν έχουν καμία αναλογία στην αύξηση του όγκου ή του βάρους του καυσίμου, όπως εφαρμόζεται σε βαρείς πυραύλους

    Η σκέψη σου είναι τόσο αδέξια και βαριά που θέλει εξήγηση. Δεν υπάρχει αναλογικότητα. Παντού, πάντα και σε όλα, είτε πρόκειται για μηχανή είτε για ζωντανό ον, με αύξηση μεγέθους (μείωση) λειτουργεί η αναλογία κύβου-τετράγωνου. Όγκος, μάζα, αυτές είναι κυβικές μονάδες και η δύναμη (μύες, κινητήρες) είναι περιοχές. Διατομή μυών, περιοχή κυλίνδρου κινητήρα, ακροφύσια πυραύλων), τα οποία ποικίλλουν σε τετράγωνα. Δηλαδή, ο διπλασιασμός του μεγέθους του πυραύλου θα απαιτήσει όχι διπλασιασμό, αλλά πολλαπλασιασμό με μεγαλύτερο μέγεθος κινητήρα.
  12. MaxWRX
    MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 18:04
    -1
    Στην πραγματικότητα, αυτό είναι αρκετά αναμενόμενο. Αν και σχετικά με την επανέναρξη της παραγωγής δεν έχει νόημα. Ο Khrunichev, ο οποίος παράγει αυτούς τους πυραύλους και είναι στην πραγματικότητα χρεοκοπημένος (το χρέος ήταν 100 δισ.), πέρυσι αποφάσισε να απελευθερώσει 217 κτίρια του εργοστασίου (διαβάζεται σχεδόν εντελώς κλειστά) Το κράτος διέγραψε άλλα 30 δισ. χρέη προς αυτόν. Αποφασίστηκε να κατασκευαστεί μια γραμμή για το υπόστεγο στο Ομσκ. Αν και το υπόστεγο είναι φυσικά ήδη ξεπερασμένο, ο Έλον Μασκ και η Κίνα έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι αυτού στην τιμή, επομένως δεν θα υπάρχει εμπορικό φορτίο.
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 18:44
      +2
      Παράθεση από MaxWRX
      Στην πραγματικότητα, αυτό είναι αρκετά αναμενόμενο.


      Φυσικά. Το Καζακστάν ζητά εδώ και καιρό να σταματήσει τις εκτοξεύσεις αυτού του αερομεταφορέα από το έδαφός του. Γι' αυτό δημιουργείται ένας άλλος φορέας για να αντικαταστήσει το Proton.

      Παράθεση από MaxWRX
      Αν και σχετικά με την επανέναρξη της παραγωγής δεν έχει νόημα.


      Σωστά. Είναι καλύτερα να ξεκινήσετε με έναν νέο μεταφορέα.

      Παράθεση από MaxWRX
      Ο Khrunichev, ο οποίος παράγει αυτούς τους πυραύλους και είναι στην πραγματικότητα χρεοκοπημένος (το χρέος ήταν 100 δισεκατομμύρια), πέρυσι αποφάσισε να απελευθερώσει 217 κτίρια εργοστασίων (διαβάστε σχεδόν εντελώς κλειστά)


      Το χρέος του Khrunichev έχει παγώσει. Πρόσφατα το Κέντρο Ο M. V. Khrunichev έλαβε τις πρώτες επιδοτήσεις ύψους 4,068 δισεκατομμυρίων ρούβλια για την αποκατάσταση της μετοχικής εταιρείας, καθώς και κεφάλαια για την αποπληρωμή των δεδουλευμένων τραπεζικών τόκων. Κανείς δεν πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιο.

      Παράθεση από MaxWRX
      Το κράτος του διέγραψε άλλα 30 δισ. χρέη. Αποφασίστηκε να κατασκευαστεί μια γραμμή για το υπόστεγο στο Ομσκ.


      Το Ομσκ είναι υποδιαίρεση του TsIKh. Νέα παραγωγή του πυραύλου Angara. Και στη Μόσχα, η παραγωγή σταδίων υδρογόνου και ανώτερων σταδίων θα παραμείνει. Προηγουμένως, η TsIKH είχε ήδη παραγάγει το στάδιο υδρογόνου 12KRB για τον ινδικό πύραυλο GSLV. Τώρα θα παράγει το ανώτερο στάδιο υδρογόνου KVTK και το στάδιο υδρογόνου για το A5V.

      Παράθεση από MaxWRX
      Αν και το υπόστεγο είναι φυσικά ήδη ξεπερασμένο,


      Φυσικά ήδη, πώς θα μπορούσατε να σκεφτείτε διαφορετικά τότε; lol

      Παράθεση από MaxWRX
      Ο Έλον Μασκ και η Κίνα έχουν πλεονέκτημα τιμής σε σχέση με αυτό, επομένως δεν θα υπάρχει εμπορικό φορτίο.


      Πώς με διασκεδάζουν τέτοιοι Νοστράδαμους γέλιο
      1. MaxWRX
        MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 20:38
        -5
        Ένα κέντρο γραφείων για τον Roskosmos θα κατασκευαστεί στο χώρο του Khrunichev και θα μείνουν μερικές πειραματικές εγκαταστάσεις παραγωγής, δεν θα παραχθεί τίποτα σειριακό εκεί
        Και όσον αφορά την τιμή, είναι ήδη ξεκάθαρο ότι θα κοστίσει περισσότερα από 60 εκατομμύρια στη σειρά (το πρώτο λανσάρισμα κόστισε 100 εκατομμύρια), πιο ακριβό από την Κίνα και τις ΗΠΑ
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 22 Ιουλίου 2019 20:48
          +4
          Παράθεση από MaxWRX
          Ένα κέντρο γραφείων για τον Roskosmos θα κατασκευαστεί στο χώρο του Khrunichev και θα μείνουν μερικές πειραματικές εγκαταστάσεις παραγωγής, δεν θα παραχθεί τίποτα σειριακό εκεί


          Όχι γραφείο, αλλά κέντρο πυραύλων και διαστήματος με παραγωγή. Έγραψα παραπάνω τι θα παραχθεί εκεί. Κυρίως εργάζονται με κρυογονικά.

          Παράθεση από MaxWRX
          Και όσον αφορά την τιμή, είναι ήδη ξεκάθαρο ότι θα κοστίσει περισσότερα από 60 εκατομμύρια στη σειρά (το πρώτο λανσάρισμα κόστισε 100 εκατομμύρια), πιο ακριβό από την Κίνα και τις ΗΠΑ


          Το κόστος της πρώτης εκτόξευσης ενός πυραύλου δεν είναι εμπορικό κόστος για τις υπηρεσίες εκτόξευσης.
          1. MaxWRX
            MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 21:24
            -2
            Απλά κοιτάξτε τι περιοχή απομένει, όλα θα σας ξεκαθαρίσουν για το τι είδους παραγωγή θα παραμείνει εκεί.
            Το κόστος δεν είναι εμπορικό, αλλά η τιμή έχει δηλωθεί πολλές φορές ότι θα είναι περισσότερο ή σε επίπεδο πρωτονίου (60 εκατομμύρια)
            Σε κάθε περίπτωση, είναι καλύτερο και πιθανότατα πιο αξιόπιστο από το πρωτόνιο. Αλλά έπρεπε να γίνει πριν από 10 χρόνια, τότε ίσως δεν θα υπήρχε η Spaceix και το Καζακστάν δεν θα είχε πληρωθεί 100 εκατομμύρια για τη χρήση του Baikonur
          2. donavi49
            donavi49 22 Ιουλίου 2019 21:43
            -1
            Όχι γραφείο, αλλά κέντρο πυραύλων και διαστήματος με παραγωγή. Έγραψα παραπάνω τι θα παραχθεί εκεί. Κυρίως εργάζονται με κρυογονικά.


            Λοιπόν, γενικά, πάλι, θα πηδήξω στην τεχνολογία. Για να συμβαδίσεις, πρέπει να τρέξεις γρήγορα. Αυτό που δεν γίνεται.

            Λοιπόν, από τα φρέσκα - η καλιφορνέζικη ιδιωτική εταιρεία Made in Spice έλαβε 73.3 εκατομμύρια δολάρια για να δημιουργήσει ένα πρωτότυπο αυτοεκτυπωμένο δορυφορικό επίδειξης.

            Ξεκίνησαν με τα βασικά (καλά, ναι - φυσικά η NASA έριξε 100500 δισεκατομμύρια και μυστικές τεχνολογίες της ΕΣΣΔ / Ahnenerbe) και τύπωσαν επίσης το πρώτο αντικείμενο στο διάστημα (στο ISS).


            Τώρα φτιάχνουν έναν δορυφόρο - ο οποίος θα πετάξει στο Elektron το 22 και θα πρέπει να εκτυπώσει ηλιακούς συλλέκτες 2x10 μέτρων ήδη στο διάστημα, αυτόνομα. ΚΙΝΟΥΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ


            Στο μέλλον, αυτό θα καταστήσει δυνατή την κατασκευή τεράστιων ηλιακών συλλεκτών, ηλιακών πανιών, επιφανειών εκτύπωσης, ασπίδων κατά της ακτινοβολίας κ.λπ.


            Οι περιορισμοί στο μέγεθος ενός γεμάτου δορυφόρου, θέματα ενέργειας κ.λπ. παρακάμπτονται κομψά.

            Είναι ακριβώς αυτό που η NASA δέχτηκε για χρηματοδότηση, μόλις τις προάλλες. Υπάρχουν πολλές τέτοιες τεχνολογίες εκεί έξω. Οι ίδιες φουσκωτές μονάδες Bigelow.

            Ο Roskosmos δεν έχει τίποτα τέτοιο τώρα, συγκεκριμένα για Ε&Α / πειράματα στο διάστημα λυπημένος
            1. MaxWRX
              MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 21:57
              -3
              Ας είμαστε ειλικρινείς. Για τη χρηματοδότηση που έχει η NASA (21,5 δισ.) έναντι της Roskosmos (3 δισ.), θα μπορούσαν να κάνουν πολλά περισσότερα. Αλλά ακόμη και αυτούς τους πόρους που έχουμε, δεν χρησιμοποιούμε αποτελεσματικά, και το χειρότερο είναι ότι δεν υπάρχουν πολλά υποσχόμενα OCD / πειράματα. Το τελευταίο πράγμα που κάναμε και ήταν σημαντικό για όλο τον κόσμο ήταν δορυφόροι της σειράς Spectrum, αλλά μετά τι; Σημείωση ώρας όταν όλοι τρέχουν.
            2. γλίστρησε
              γλίστρησε 23 Ιουλίου 2019 00:14
              +3
              Παράθεση από donavi49
              Λοιπόν, γενικά, πάλι, θα πηδήξω στην τεχνολογία. Για να συμβαδίσεις, πρέπει να τρέξεις γρήγορα. Αυτό που δεν γίνεται.


              Ποιος σου το είπε αυτό; γέλιο

              Παράθεση από donavi49
              Λοιπόν, από τα φρέσκα - η καλιφορνέζικη ιδιωτική εταιρεία Made in Spice έλαβε 73.3 εκατομμύρια δολάρια για να δημιουργήσει ένα πρωτότυπο αυτοεκτυπωμένο δορυφορικό επίδειξης.


              Λοιπόν, από τα φρέσκα: Μηχανικοί του Διαστημικού Κέντρου Νεότητας του Κρατικού Τεχνικού Πανεπιστημίου Bauman Moscow έχουν αναπτύξει δορυφόρους που θα χρησιμοποιούν ένα πανί που αναπτύσσεται στο διάστημα για να αλλάζουν τις παραμέτρους της τροχιάς τους· ένας αστερισμός δύο τέτοιων συσκευών μπορεί να εκτοξευθεί σε τροχιά σε Δεκέμβριος 2019. Τα οχήματα μπορούν να αλλάξουν τροχιά χρησιμοποιώντας ένα περιστροφικό πανί. Αφού μπει σε τροχιά, ο δορυφόρος περιστρέφεται με τη βοήθεια σφονδύλων και μαγνητικών πηνίων και η φυγόκεντρη δύναμη που δημιουργείται απλώνει το πανί.



              Ή εδώ: το Τμήμα Διαστημικής Έρευνας του Samara State University εντάχθηκε στο διεθνές πρόγραμμα δημιουργίας femtosatellites βάρους έως 100 γραμμαρίων και διαμέτρου 10 cm.





              Παράθεση από donavi49
              Είναι ακριβώς αυτό που η NASA δέχτηκε για χρηματοδότηση, μόλις τις προάλλες. Υπάρχουν πολλές τέτοιες τεχνολογίες εκεί έξω. Οι ίδιες φουσκωτές μονάδες Bigelow.
              Ο Roskosmos δεν έχει τίποτα τέτοιο τώρα, συγκεκριμένα για Ε&Α / πειράματα στο διάστημα λυπημένος


              Κάνετε λάθος. Ονομάζουμε φουσκωτά δομοστοιχεία μετασχηματιζόμενα. Ειδικοί από το Ινστιτούτο Βιοϊατρικών Προβλημάτων (IMBP) της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και της Rocket and Space Corporation (RKK) Energia σχεδιάζουν να δοκιμάσουν μια φυγόκεντρο για τη δημιουργία τεχνητής βαρύτητας εγκατεστημένη σε μια τέτοια μετασχηματιζόμενη μονάδα στον ISS.
      2. vasilii
        vasilii 23 Ιουλίου 2019 07:07
        -2
        Παράθεση από: γλίστρησε
        Παράθεση από MaxWRX
        Ο Έλον Μασκ και η Κίνα έχουν πλεονέκτημα τιμής σε σχέση με αυτό, επομένως δεν θα υπάρχει εμπορικό φορτίο.


        Πώς με διασκεδάζουν τέτοιοι Νοστράδαμους γέλιο

        Και διασκεδάζω με ανθρώπους που έχουν κάνει ήδη το καλύτερο δυνατό, αποδεικνύοντας το 2015 (όταν ο Μασκ δεν είχε ακόμη βάλει τη σκηνή του για πρώτη φορά) ότι τίποτα δεν απειλεί τις θέσεις της Roscosmos στην εμπορική αγορά, αλλά εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η επιτυχία πρέπει να έρθει στον Roscosmos κατά κάποιο τρόπο από μόνος του, ανεξάρτητα από την τεχνική και οικονομική πραγματικότητα.
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 23 Ιουλίου 2019 15:13
          +1
          Παράθεση από τον Vasily
          ότι τίποτα δεν απειλεί τις θέσεις της Roscosmos στην εμπορική αγορά


          Πού είδατε την αγορά σήμερα; Η αγορά είναι εκεί όπου υπάρχει δίκαιος ανταγωνισμός και δεν ασκείτε πιέσεις για τα συμφέροντά σας από τους δικούς σας κατασκευαστές. Και πιθανώς, από την άποψή σας, είναι φυσιολογικό να πουλάτε τις δικές σας, ιδιωτικές, υπηρεσίες εκτόξευσης τρεις φορές φθηνότερα, γεμίζοντας την προσωπική σας τσέπη από τη δική σας κυβέρνηση, διαβάστε στους φορολογούμενους. Εκείνοι. ληστεύοντας τον αμερικανικό πληθυσμό. γέλιο
          1. vasilii
            vasilii 23 Ιουλίου 2019 17:56
            -1
            Παράθεση από: γλίστρησε
            πουλήστε τις δικές σας, ιδιωτικές, υπηρεσίες εκτόξευσης τρεις φορές φθηνότερα, γεμίζοντας την προσωπική σας τσέπη,

            Είσαι σίγουρος ότι εννοούσες αυτό που έγραψες;
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 24 Ιουλίου 2019 03:35
              +1
              Παράθεση από τον Vasily
              Είσαι σίγουρος ότι εννοούσες αυτό που έγραψες;


              Είσαι σίγουρος ότι διάβασες τι έγραψα; lol Επιτρέψτε μου να εξηγήσω - 150 εκατομμύρια δολάρια για την κυβέρνηση, 60 εκατομμύρια δολάρια για τους φορείς εκμετάλλευσης. Ναι, ιδιωτική τσέπη.
    2. Τοπικός
      Τοπικός 22 Ιουλίου 2019 18:58
      0
      Δεν υπάρχει ακόμα εμπορικό υπόστεγο και γνωρίζετε ήδη για το εμπορικό πλεονέκτημα.
      Φυσικά είναι ξεπερασμένο.
      Και η γέφυρα της Κριμαίας σύντομα θα καταρρεύσει. Αυτό είναι γνωστό σε κάθε νέο επαναστάτη από την Ουκρανία.
      1. υπερ
        υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:16
        -2
        Παράθεση από το Local
        Δεν υπάρχει ακόμα εμπορικό υπόστεγο και γνωρίζετε ήδη για το εμπορικό πλεονέκτημα.

        Αλλά τι φταίει; Δεν υπάρχει ακόμα σειριακή παραγωγή του (Angara) και αναμένεται, κατά τη γνώμη μου, στα τέλη της δεκαετίας του 20. Η τιμή αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να είναι ανταγωνιστική, μόνο και μόνο επειδή δεν υπάρχει σειρά. Δύο δοκιμαστικές εκτοξεύσεις για περισσότερα από 20 χρόνια δουλειάς στο έργο δεν είναι το αποτέλεσμα που όλοι περιμέναμε.
      2. vasilii
        vasilii 23 Ιουλίου 2019 07:09
        -1
        Δεν υπάρχει ακόμα εμπορικό υπόστεγο και γνωρίζετε ήδη για το εμπορικό πλεονέκτημα.

        Το Angara κοστίζει περισσότερο από το Proton και κανείς δεν περιμένει να είναι φθηνότερο. Και η Proton είναι ήδη μη ανταγωνιστική στην εμπορική αγορά (όλες οι παραγγελίες πήγαν στον Musk).
    3. υπερ
      υπερ 22 Ιουλίου 2019 19:11
      +2
      Παράθεση από MaxWRX
      Αν και το υπόστεγο είναι φυσικά ήδη ξεπερασμένο, ο Έλον Μασκ και η Κίνα έχουν ένα πλεονέκτημα σε σχέση με αυτό

      Δεν είμαι λάτρης της Angara, αλλά οι πρώτοι κινητήρες Musk (Merlin 1) από πλευράς χαρακτηριστικών είναι στα επίπεδα της ΕΣΣΔ της δεκαετίας του '60 και αυτό είναι κατανοητό, "έδωσε" η NASA. Απόκρυψη όλης της τεκμηρίωσης για τα οχήματα εκτόξευσης. Επιπλέον, η εταιρεία του Ilon Benderovich δεν αποκαλύπτει το οικονομικό στοιχείο των εκτοξεύσεων, επομένως μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει για το κόστος των εκτοξεύσεων.
      1. MaxWRX
        MaxWRX 22 Ιουλίου 2019 20:53
        -2
        Το ερώτημα δεν είναι στα χαρακτηριστικά, αλλά στην τελική τιμή για έναν έτοιμο πύραυλο ή εκτόξευση (στην περίπτωση επαναχρησιμοποίησης). Είναι ξεκάθαρο ότι αντλήθηκε από χρήματα, τεχνολογία, ευκαιρίες. Μπόρεσε όμως να συνειδητοποιήσει ευκαιρίες και να μας αφαιρέσει τις εμπορικές εκτοξεύσεις και στις ΗΠΑ να καταστρέψει το μονοπώλιο της ULA, η οποία έκαμψε τις τιμές όπως ήθελε. Επιπλέον, μίλησαν περισσότερες από μία φορές για την οικονομία, με περισσότερες λεπτομέρειες, η εταιρεία είναι κερδοφόρα και αναπτύσσεται ενεργά. Για παράδειγμα, πήραν μια κρατική σύμβαση για ένα ελαφρύ φορτίο για περίπου 40 εκατομμύρια δολάρια ή εργάζονται με ζημία;
      2. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 22 Ιουλίου 2019 23:16
        0
        Μέχρι στιγμής, έχουμε μειώσει την τιμή για τους πελάτες για την εκτόξευση φορτίου από το Falcon-9 από 62 εκατομμύρια
        έως 51 εκατομμύρια για μεταχειρισμένο στάδιο. Πριν από αυτό, η τιμή ήταν ένα - 62 εκατομμύρια ρούβλια.
        Μια απλή εκτίμηση λέει ότι το κόστος εκτόξευσης
        το στάδιο που πετάει για 3η - 4η φορά δεν μπορεί να ξεπεράσει τα 25 εκατομμύρια χιλιόμετρα.
        Το κόστος του 2ου σταδίου, τα καύσιμα, το κόστος ανεφοδιασμού και φόρτωσης νέων δορυφόρων,
        μεταφορά εξέδρας από το σημείο προσγείωσης στο χώρο εκτόξευσης ... μισθοί προσωπικού.
        Δεν πήραν 20 εκατομμύρια συνολικά.
    4. μουσκεμένος
      μουσκεμένος 23 Ιουλίου 2019 07:56
      0
      Παράθεση από MaxWRX
      Αν και το υπόστεγο είναι φυσικά ήδη ξεπερασμένο, ο Έλον Μασκ και η Κίνα έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι αυτού στην τιμή, επομένως δεν θα υπάρχει εμπορικό φορτίο.

      Έχετε αριθμούς;
  13. nycomedes
    nycomedes 22 Ιουλίου 2019 18:11
    -1
    Ή μήπως θα έπρεπε να σταματήσουμε να παράγουμε Rogozins; Θα είναι φθηνότερο, νομίζω. Ναί
    1. Τοπικός
      Τοπικός 22 Ιουλίου 2019 18:59
      +1
      Ξεκινήστε από την οικογένειά σας. Σταματήστε την παραγωγή.
      1. nycomedes
        nycomedes 22 Ιουλίου 2019 19:43
        -2
        Και δεν μπορείτε να "σπρώξετε"; Ή η σοβιετική εκπαίδευση δεν επιτρέπει;
        1. Άστρα άγρια
          Άστρα άγρια 23 Ιουλίου 2019 20:49
          +1
          Και τι βάζα για τη σοβιετική ανατροφή σας; Είμαι περήφανος για αυτούς
  14. Αρχειονόμος Βάσια
    Αρχειονόμος Βάσια 22 Ιουλίου 2019 18:11
    -1
    Το Καζακστάν επιμένει σε αυτό, καθώς στους πυραυλοκινητήρες χρησιμοποιείται ένα τοξικό συστατικό.

    Μπορεί να νομίζετε ότι κάθε χρόνο πέφτουν πρωτόνια πάνω τους με μια γεμάτη δεξαμενή, σισκινάκια... αρνητικός
    1. ΑΑΚ
      ΑΑΚ 22 Ιουλίου 2019 19:25
      +2
      Και τι, είναι απαραίτητο ότι κάθε χρόνο έπεσε; Ο γείτονάς μου στις αρχές της δεκαετίας του '80 υπηρετούσε στρατιωτική θητεία σε μια από τις τοποθεσίες του Μπαϊκονούρ, όταν αποστρατεύτηκε - είπε εκεί μερικές ιστορίες φρίκης για αστεία επτύλιο, βοροϋδρίδιο κ.λπ., για το πόσα δεξαμενόπλοια δηλητηριάστηκαν και ακόμη χειρότερα, παρά δουλεύοντας στο OZK και το IP, ευχαρίστησε τη μοίρα που η υπηρεσία του δεν σχετιζόταν άμεσα με τα καύσιμα ... επομένως είναι μόνο ανεφοδιασμός και αποστράγγιση, και μια έκτακτη πτώση στο σημείο εκτόξευσης με σχεδόν γεμάτες δεξαμενές είναι μια πραγματική φρίκη ...
      1. βάλτους
        βάλτους 22 Ιουλίου 2019 20:02
        0
        Απόσπασμα: ΑΑΚ
        Επομένως, πρόκειται μόνο για ανεφοδιασμό και αποστράγγιση, και μια πτώση έκτακτης ανάγκης στο σημείο εκτόξευσης με σχεδόν γεμάτες δεξαμενές είναι μια πραγματική φρίκη...

        Εκείνη τη χρονιά πέθαναν 350 σάιγκα.Δεν είναι γνωστό από τον κόσμο, όλο αυτό αναβάλλεται για χρόνια και ποιος θα το δημοσιεύσει, μπορεί να ξεσπάσει τέτοια καταιγίδα.Μαμά μην ανησυχείς.
        1. Αυτο
          Αυτο 22 Ιουλίου 2019 20:52
          +1
          Bucha στο Καζακστάν; Σε ικετεύω. Όπως λένε να πηδήξουν, έτσι θα πηδήξουν όλοι.
          Τα εδάφη του χώρου πυρηνικών δοκιμών μεταφέρθηκαν για γεωργικούς σκοπούς. Παρά το γεγονός ότι είναι ψεύτικοι ω-ω. Καταλαβαίνεις? Τώρα λοιπόν μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Μπορείτε να βοσκήσετε πρόβατα εκεί και να πουλήσετε στις αγορές, και πολλά άλλα. Θύμωσε κάποιος; Έκανε φασαρία;
          1. βάλτους
            βάλτους 22 Ιουλίου 2019 20:58
            +1
            Παράθεση από τον εαυτό
            Bucha στο Καζακστάν; Σε ικετεύω. Όπως λένε να πηδήξουν, έτσι θα πηδήξουν όλοι.

            δεν ξέρεις τους Καζάκους, απλά έχεις βαρεθεί τους ιστότοπους με τη διατριβή-Ξύπνα.
            Μόνο αν αγγίξει στενούς συγγενείς θα ανέβει από τον λόχο στο τάγμα.Θα πω αμέσως ότι το 30 τοις εκατό θα έχει τις κρούστες του Υπουργείου Εσωτερικών ή του ΚΝΒ.
            1. Αυτο
              Αυτο 22 Ιουλίου 2019 21:03
              0
              Σας θυμίζει τον Zhanaozen; Πώς ανέβηκαν όλοι εκεί ψηλά;
              1. βάλτους
                βάλτους 22 Ιουλίου 2019 21:09
                +1
                Παράθεση από τον εαυτό
                Σας θυμίζει τον Zhanaozen; Πώς ανέβηκαν όλοι εκεί ψηλά;

                Και τι θέλετε να πείτε, το Υπουργείο Εσωτερικών σαφώς σύμφωνα με τον Nabat, παρεμπιπτόντως το σοβιετικό θέμα, λειτούργησε.
                Έβαλαν τάξη.
                1. Αυτο
                  Αυτο 22 Ιουλίου 2019 21:13
                  +1
                  Απόσπασμα: βάλτοι
                  μια τέτοια καταιγίδα θα μπορούσε να ξεσπάσει

                  Γι' αυτό λοιπόν μιλάω. Για να μην συμβεί καθόλου, κανείς δεν θα σηκώσει ποτέ καταιγίδα. Ακόμα κι αν αύριο πουν να κόψουμε έναν όρχι για όλους, όλοι θα ενθουσιαστούν και θα πουν ότι αυτό είναι καλό και ότι τώρα εμείς οι ίδιοι μπορούμε να αποφασίσουμε ποιος. Αριστερά ή δεξιά.
  15. Vadim02rus
    Vadim02rus 22 Ιουλίου 2019 20:48
    +3
    Εκείνη τη χρονιά πέθαναν 350 σάιγκα.

    Οι λαθροθήρες τα μπέρδεψαν περισσότερο. Σκουπίζουν τα πόδια τους στους δασοφύλακες. Πώς σχετίζεστε (οι Καζάκοι) με τη φύση σας «μητέρα μη θρηνείς». Μένω στην Αστάνα, βλέπω. Χάλια τα πάντα, τότε για όλα φταίει ο Ούρος, ήρθε στη σκέτη στέπα και έκανε κακάο.
    1. βάλτους
      βάλτους 22 Ιουλίου 2019 21:12
      -2
      Πού μένεις στο τρολ της Αστάνα
      , ο Νουρ-Σουλτάν είναι εκεί για πολύ καιρό.
      1. Vadim02rus
        Vadim02rus 22 Ιουλίου 2019 21:16
        +1
        Το τρολ είσαι εσύ. Για μένα, Αστάνα. Λοιπόν, η οδός Zhumabek Tashenov, απέναντι από το SC Alatau, ή σε τι τη μετονομάσατε; Για τη σύζυγο, αείμνηστο πεθερό και ακόμα ζωντανή πεθερά - Tselinograd. Και για εσάς mankurts, το επόμενο όνομα Darigastan θα φαίνεται να είναι.
        1. βάλτους
          βάλτους 22 Ιουλίου 2019 21:23
          -2
          Γνωρίζετε την ομάδα του Λένινγκραντ, αν γνωρίζετε, τότε υπάρχει ένα τραγούδι για εσάς Road.
          Παρεμπιπτόντως, γνωρίζω προσωπικά τη Seryoga.
          1. Vadim02rus
            Vadim02rus 22 Ιουλίου 2019 21:28
            +2
            Τίποτα καινούργιο. τοπικός εθνικισμός. «Βαλίτσα-σταθμός-Ρωσία». Δεν θα πάω, θα έρθεις να κόψεις;
          2. Alex Justice
            Alex Justice 23 Ιουλίου 2019 16:13
            0
            Debile τραγούδι.
  16. DPN
    DPN 22 Ιουλίου 2019 22:50
    -3
    Απλώς ζήτησαν μια έξοδο από την επικράτεια κάποιου άλλου, και από τη στιγμή που ήταν δική τους, θα εξακολουθούν να υπάρχουν τσόχα στέγης.
  17. Βλαντιμίρ Τ
    Βλαντιμίρ Τ 23 Ιουλίου 2019 02:53
    +2
    Λοιπόν, το Καζακστάν θα μείνει χωρίς χρήματα για το Μπαϊκονούρ. Και τα ερείπια του κοσμοδρόμου θα βυθιστούν στη λήθη. Και η Ρωσία θα κανονίσει εκτοξεύσεις από το έδαφός της. Και οι εργασίες για νέους κινητήρες βρίσκονται σε εξέλιξη. Στην πραγματικότητα τίποτα το τρομερό. Η ζωή δεν μένει ακίνητη.
    1. μουσκεμένος
      μουσκεμένος 23 Ιουλίου 2019 10:33
      +1
      Απόσπασμα από τον Βλαντιμίρ Τ
      Λοιπόν, το Καζακστάν θα μείνει χωρίς χρήματα για το Μπαϊκονούρ. Και τα ερείπια του κοσμοδρόμου θα βυθιστούν στη λήθη.

      Vashcheta, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει από καιρό προγραμματίσει άλλα διαστημικά λιμάνια. Αλλά υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι που θέλουν να πάνε στο Μπαϊκονούρ. Ποιος ξεχνάει πεισματικά την ιστορία των δολαρίων Καζακστάν; Ποιος είναι ο mankurt στο σπίτι;
      Αυτή είναι η όλη ιστορία με την εκμετάλλευση του Μπαϊκονούρ.
      Λοιπόν, υπάρχουν 4-5 τρολ σε αυτό το νήμα.
  18. Grad-1
    Grad-1 23 Ιουλίου 2019 12:21
    0
    Class!
    Είναι καλό που αυτό το βρωμερό δεν θα εκτοξευθεί από το Baikonur.
    Μπορείτε να ξεκινήσετε το Proton και το Plesetsk, αλλά για κάποιο λόγο δεν το θέλουν;
  19. Γιαΐκ Κοζάκος
    Γιαΐκ Κοζάκος 23 Ιουλίου 2019 22:26
    +1
    Απόσπασμα: βάλτοι
    Παράθεση από τον εαυτό
    Bucha στο Καζακστάν; Σε ικετεύω. Όπως λένε να πηδήξουν, έτσι θα πηδήξουν όλοι.

    δεν ξέρεις τους Καζάκους ... τις κρούστες του Υπουργείου Εσωτερικών ή του KNB., υπάρχουν και στρατιώτες, διαφορετικά, δεν υπάρχει τρόπος.

    γέλιο Ξέρουμε πολύ καλά, μας τρόμαξαν - λένε μετά την εκτέλεση στο Novy Uzen, οι αγωνιστές Adai θα ξεσηκωθούν ... όπως θα δείξουν σε όλους ... και τράπηκαν ήσυχα σε φυγή.
    Είναι αλήθεια ότι ο Nazarbayev γνωρίζει επίσης τους Καζάκους - έχει ακόμα προσωπικούς σωματοφύλακες από Ρώσους fsshniks.
    Παρεμπιπτόντως, τι κρούστα έχετε; Είμαι σίγουρος ότι το KNB, βόσκει εδώ από το πρωί μέχρι το βράδυ γέλιο βάζεις τα δυνατά σου για την αντιπροπαγάνδα…. Κάνε ένεση, δεν θα το πούμε στο αφεντικό σου hi
  20. rplay
    rplay 24 Ιουλίου 2019 08:42
    0
    Αποχαιρετιστήρια Εποχή!
  21. Σεισμός
    Σεισμός 24 Ιουλίου 2019 10:57
    -2
    Άλλη μια Νίκη! Ούρα σύντροφοι! Χάρη στον σύντροφο Rogozin για τον χώρο μας, προτείνω να αυξήσουμε τη συντήρησή του στη διάρκεια της ζωής του και να του παρέχουμε άνετα διαμερίσματα από το κρατικό ταμείο, να του απονείμουμε κάποια άλλη παραγγελία.
    Σταματήστε ήδη αυτή τη γονατιστή.