Στρατιωτική αναθεώρηση

Вероятность обмена ударами возросла. Роль авиабазы «Принц Султан» в подготовке агрессии против Ирана

43
Крайне тревожная тенденция к обострению оперативно-стратегической обстановки прослеживается сегодня в районе Персидского залива, где входящие в негласный антииранский военно-политический альянс оборонные ведомства США, Великобритании, Израиля, а также стран «аравийской коалиции» приступили к завершающему этапу проработки двух вариантов силовых операций против Исламской Республики Иран. Первый предусматривает блокирование иранских морских портов, а значит, и экспорта иранской нефти с итоговым взвинчиванием мировых цен на «чёрное золото» до беспрецедентного уровня. Второй — установление всеобъемлющего военно-политического доминирования в переднеазиатском регионе, достижение которого может быть реализовано лишь посредством нанесения массированного ракетного удара по военно-промышленной инфраструктуре ИРИ.




Беглое восстановление авиабазы «Принц Султан» — один из ключевых признаков подготовки Пентагона к осуществлению стратегической воздушно-космической наступательной операции против Ирана


Если вышеуказанные «теневые» цели первого варианта военной акции были в кратчайшие сроки раскрыты и обнародованы ведущими аналитическими агентствами в связи с тем, что были неумело и «криво» замаскированы военно-дипломатическими источниками в Центральном командовании ВС США (USCENTCOM) под «обеспечение безопасности судоходства в Персидском заливе» рамках операции «Страж», то признаки активной проработки второго варианта военной акции, предусматривающего внезапное начало стратегической воздушно-космической операции против Ирана, куда более тщательно скрываются Пентагоном и USCENTCOM и доступны лишь намётанному глазу военного эксперта.

Речь идёт о весьма необычном местоположении авиабазы «Принц Султан», выбранной Центральным командованием ВС и командованием ВВС США в качестве, во-первых, места дислокации дополнительного американского контингента численностью около 500 военнослужащих, во-вторых, аэродрома подскока (оперативного аэродрома) для многофункциональных истребителей 5-го поколения F-22A «Raptor», в-третьих, позиции для развёртывания ЗРК «Patriot PAC-3» в количестве одного или нескольких дивизионов. В настоящий момент в срочном порядке осуществляются работы по обновлению полотна взлётно-посадочной полосы авиабазы, а также рулёжных дорожек и ангарной инфраструктуры стратегически важного объекта.

И здесь возникает вполне логичный вопрос: каким спектром оперативно-тактических преимуществ (применительно к проведению широкоспектральных воздушных операций против Ирана) обладает восстанавливаемая авиабаза «Принц Султан» перед той же АвБ «Эль-Удейд» в Катаре или «Иса» в Бахрейне? Ведь хорошо известно, что последние находятся всего в нескольких километрах от акватории Персидского залива (в 250—270 км от иранских провинций Хармозган и Фарс) и обеспечивают тактической αεροπορία ВВС США и ОВВС «аравийской коалиции» гораздо больший уровень оперативности, нежели АвБ «Принц Султан», удалённая от наиболее активного участка ТВД на 750—850 км и обеспечивающая подлётное время тех же «Рапторов» не менее 35—50 минут в случае полёта данных истребителей со сверхзвуковой крейсерской или околозвуковой скоростями.

Ответ на вышеприведенный вопрос кроется в количестве и тактико-технических параметрах оперативно-тактических баллистических ракет семейства «Fateh-110/313», «Hormuz-2» и «Zolfaghar», а также баллистических ракет средней дальности «Shahab-3B/M» и «Qadr-H/F», состоящих на вооружении ракетных подразделений Корпуса стражей Исламской революции и всегда готовых к применению в рамках ответного удара в случае агрессии со стороны США и их переднеазиатских прихвостней. Количество вышеуказанных типов ОТБР может исчисляться тысячами, в то время как количество мобильных ПУ может достигать 400 и более единиц.

Даже одного подобного залпа несколькими сотнями «Фатехов» и «Ормузов» (несмотря на отсутствие в составе их БРЭО должных комплексов средств преодоления ПРО) может вполне хватить для перенасыщения целевой канальности 5—7 БИУС «Иджис», размещённых на соответствующем количестве эсминцев классов «Arleigh Burke Flight I/II/IIA/III» и обеспечивающих подсвет/целеуказание дальнобойным ЗУР-перехватчикам SM-2ER Block IV и SM-6, а также полутора—двух десятков дивизионов «Patriot PAC-3», формирующих «противоракетные зонтики» над авиабазами «Аль-Дафра», «Эль-Удейд» и «Иса». Вследствие этого 25—40% иранских ОТБР всё же прорвут хвалёный американский «противоракетный щит» над заливом, нанеся значительный ущерб ВПП данных «воздушных гаваней» ВВС США.

Другое дело — удалённая авиабаза «Принц Султан», находящаяся за пределами 300-километровой дальности действия наиболее многочисленных ОТБР «Fateh-110» и «Hormuz-2». По данному объекту КСИР может отработать исключительно баллистическими ракетами средней дальности «Shahab-3B/M» и «Qadr-H/F», количество шахтных и подвижных грунтовых пусковых установок которых составляет от 70 до 120 ед. Залп сотней подобных БРСД может быть легко «купирован» посредством слаженной сетецентрической работы пары-тройки эсминцев УРО «Арлей Бёрк», располагающих экзоатмосферными перехватчиками RIM-161B (SM-3 Block IA) и получающих «раннее целеуказание» о приближении ракет, к примеру, от звена истребителей 5-го F-35I «Adir» ВВС Израиля, оснащённых оптико-электронными комплексами c распределённой апертурой AN/AAQ-37 DAS (функционируют в ИК-диапазоне волн и способны пеленговать факел двигателя БРСД на удалении порядка 1200—1300 км).

Прорвавшиеся же сквозь данный «заслон» над Персидским заливом баллистические ракеты могут быть автоматически взяты на сопровождение и «захвачены» многофункциональным АФАР-радаром AN/TPY-2 GBR, приданным противоракетному комплексу THAAD, поставленному ВС ОАЭ летом 2016 года в количестве двух батарей. После этого изрядно «поредевший» в столкновении с SM-3 наряд иранских БРСД может быть окончательно ликвидирован экзоатмосферными ракетами-перехватчиками THAAD, запущенными с ПУ, расположенных либо на территории ОАЭ, либо на территории Саудовской Аравии (на пути следования к авиабазе «Принц Султан»). Таким образом, на сегодняшний день данная авиабаза может считаться наиболее защищённой резервной «воздушной гаванью» ВВС США в случае вероятного обмена ракетными ударами между ВМС США, «аравийской коалицией» и Корпусом стражей Исламской революции.

Последний козырь Тегерана


Тем не менее, Тегеран по-прежнему может противопоставить данной тактике Центрального командования ВС США достаточно весомый козырь, заключающийся в применении тактических крылатых ракет большой дальности (1350 км) «Hoveyzeh», обладающих сверхнизковысотным профилем полёта в диапазоне от 25 до 50 м. Как показал недавний инцидент с успешным воздушным рейдом хуситских дронов-камикадзе на аравийский ЗРДН «Patriot PAC-3», радары подсвета семейства AN/MPQ-53/65 обладают крайне низким потенциалом сопровождения и «захвата» низковысотных целей (менее 30 м) из-за ограничения нижнего предела угломестной зоны обзора 1 градусом, а также неспособны осуществлять всеракурсное отражение даже ограниченного ракетного удара без целеуказания ракетам-перехватчикам MIM-104F PAC-3MSE со стороны самолётов ДРЛОиУ E-3A/C/D и иных средств радиолокационной разведки.

Вывод: загруженность вычислительных средств воздушных радаров AN/APY-2/9 системы AWACS тысячами БПЛА, тактических ракет и других СВН, которые будут находится в небе над Персидским заливом в случае эскалации масштабного конфликта, откроет перед ракетными бригадами КСИР определённое «окно возможностей» для успешного применения крылатых ракет «Hoveyzeh» против «Пэтриотов», прикрывающих АвБ «Принц Султан».
Συντάκτης:
43 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λιτός
    Λιτός 25 Ιουλίου 2019 06:25
    0
    Eugene hi -так это давно уже известно! Трамп, как и все -желает иметь для поддержки своего имиджа маленькую победу в регионе! Только, там воевать он заставит против Ирана и монархов залива, и израильтян -никому не удастся отсидется дома в этой войне! Загорится весь регион! !!
    1. Ilya spb
      Ilya spb 25 Ιουλίου 2019 06:43
      +5
      Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

      А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись.
      1. υπερ
        υπερ 25 Ιουλίου 2019 10:39
        +3
        Απόσπασμα: Ilya-spb
        Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

        А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись

        С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев.Саудиты и Израиль в первых рядах.
        1. Flamberg
          Flamberg 25 Ιουλίου 2019 12:06
          0
          С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.
          Северная Корея просто никому не нужна, нищая страна с нищим населением, если бы не бряцали оружием, то о них бы и вовсе не вспоминали. Для примера у американцев куба под боком, и ничего, даже не пытаются режим там менять, хотя там ни армии ни флота толкового нет совсем.
          А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев. Саудиты и Израиль в первых рядах.
          А вот тут другой разговор, если посчитают что военная операция окупится в последствии нефтью, то иранцы могут ощутить на себе все прелести летучей демократии.
        2. NF68
          NF68 25 Ιουλίου 2019 15:51
          +2
          Παράθεση από ultra
          Απόσπασμα: Ilya-spb
          Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

          А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись

          С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев.Саудиты и Израиль в первых рядах.


          У Ирана в отличии от Северной Кореи нет ядерного оружия. Иначе США и со вели бы себя куда сдержаннее.
    2. Φανατικός
      Φανατικός 25 Ιουλίου 2019 12:24
      -1
      Вообще то это мы его заставим воевать а не наоборот.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 25 Ιουλίου 2019 06:57
    +1
    Как сказал Лавров в интервью латиноамериканским СМИ, что у многих горячих голов в Сша есть желание решить конфликт с Ираном военным путем, а Трамп, якобы противится этому. Но на долго ли хватит этого противления? До очередного "скорбного плача" любимой дочери и нажима Помпео с Болтоном? А обстановка в этом регионе накаляется и пока предохранительный клапан (если таковой есть) для сброса давления не срабатывает.
  3. μυθιστόρημα66
    μυθιστόρημα66 25 Ιουλίου 2019 07:29
    0
    их переднеазиатских прихвостней

    καλά ειπώθηκαν!!! καλός
  4. rocket757
    rocket757 25 Ιουλίου 2019 07:35
    0
    Беглое восстановление авиабазы «Принц Султан» — один из ключевых признаков подготовки Пентагона к осуществлению стратегической воздушно-космической наступательной операции против Ирана

    сомневаюсь шо в Пентагоне все такие отмороженные и не понимают, шо и как им ввалят там и вокруг ваще!!!
    Тут ведь просто сослаться на то шо у Иванки шо то там не так вста ... не стой ноги встала, не получится!
  5. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 25 Ιουλίου 2019 08:01
    -5
    а не боятся .. что англосаксы потом вообще могут исчезнуть с лица земли ..
    1. Ολένκα βελικάγια
      Ολένκα βελικάγια 25 Ιουλίου 2019 08:22
      +2
      Απόσπασμα από Nitarus
      а не боятся .. что англосаксы потом вообще могут исчезнуть с лица земли ..

      Читая эти строки прям Родиной запахло
    2. Φανατικός
      Φανατικός 25 Ιουλίου 2019 12:26
      -1
      Чушь. На первом этапе уничтожат ВМС Ирана а потом и про. И не думаю что это будет так уж сложно. И вряд-ли иранцы даже успеют использовать весь свой и ракетный потенциал.
  6. igorbrsv
    igorbrsv 25 Ιουλίου 2019 08:28
    0
    . полутора—двух десятков дивизионов «Patriot PAC-3»,

    Чето многовато
  7. K-50
    K-50 25 Ιουλίου 2019 09:15
    0
    А смысл рассматривать всего лишь одну базу?
    Если будет агрессия против Ирана, то он постарается дотянуться до всех баз, до которых сможет, не разбирая взлетал кто-нибудь с них для этой агрессии или нет.
    Мне вообще безумным кажется предоставление своей земли странами всяких "коалиций" пин дос никам. Ведь по сути они из-за своих амбиций могут подставить эти страны под "удар возмездия". А что там и куда упадёт, кто знает., а вот жертв среди гражданского населения и потом соответственно беженцев, опять будет "море". Вообщем полыхнёт не хило. τι
    1. GAF
      GAF 25 Ιουλίου 2019 13:09
      0
      Απόσπασμα: Κ-50
      Ведь по сути они из-за своих амбиций могут подставить эти страны под "удар возмездия"

      Нет у них никаких амбиций, только доллары в банках. Эти шейхи и монархи останутся лишь с верблюдами, в случае неповиновения.
    2. Greenwood
      Greenwood 26 Ιουλίου 2019 02:27
      0
      Απόσπασμα: Κ-50
      Мне вообще безумным кажется предоставление своей земли странами всяких "коалиций" пин дос никам.
      Все эти нефтяные королевства Персидского залива в значительной степени обязаны США своим процветанием и богатствами. Без американских инвестиций, технологий, инженеров-нефтяников и т.д., все эти бедуинские племена так и ездили бы по пустыне на верблюдах. Размещение в регионе американских войск - своеобразная плата за роскошную жизнь. Это кстати относится и к Японии, Южной Корее и Тайваню.
      1. K-50
        K-50 26 Ιουλίου 2019 10:31
        0
        Παράθεση από Greenwood.
        Все эти нефтяные королевства Персидского залива в значительной степени обязаны США своим процветанием и богатствами. Без американских инвестиций, технологий, инженеров-нефтяников и т.д., все эти бедуинские племена так и ездили бы по пустыне на верблюдах.

        Так благодаря пин дос никам они снова останутся с тем же, с верблюдами и пустынями, только в этот раз могут пустыни стать радиоактивными. Ну или ещё какой гадостью заразят им. lol
    3. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 Ιουλίου 2019 23:39
      0
      Απόσπασμα: Κ-50
      А смысл рассматривать всего лишь одну базу?
      Если будет агрессия против Ирана, то он постарается дотянуться до всех баз, до которых сможет, не разбирая взлетал кто-нибудь с них для этой агрессии или нет.

      Ну просто автор про одну базу раскопал инфу - и на этом основании сделал выводы.
      В принципе всё верно - рассредоточение точек базирования перед войной - это благо.

      И Иран дотянуться до всех баз США только лишь в этом регионе просто физически не в состоянии.Главная его угроза - долбить ракетами союзников Вашингтона - начиная от Саудийи до Израиля.

      Для последнего в принципе повторение сценария a-la 1991 год со Скадами от Хуссейна вполне реально на новом уровне. Но у Израиля одно из мощнейших ПРО на Бл.Востоке, тогда как у арабских стран Залива с этим плохо, и для них удары от Терегана могут быть очень чувствительны.
  8. Yrec
    Yrec 25 Ιουλίου 2019 09:20
    +1
    Даманцева узнал с первых строк. Хочу обратить внимание на то, что воюют не циферки в ТТХ и даже не железо, к которому эти циферки относятся, а люди. Штатам не получится сколотить коалицию против Ирана хотя бы близкую к противоиракской. Да и Иран, думаю, извлёк необходимые уроки из той войны. Если на том ТВД начнётся большой барабум, плохо будет всем. Кому-то больше, кому-то меньше. По результатам будут смотреть, не кто выиграл, а кто меньше проиграл.
  9. χαλυβουργός
    χαλυβουργός 25 Ιουλίου 2019 09:43
    +3
    Я не верю что Иран будет способен оказать сопротивление США.Конечно сопротивление будет, но оно легко подавится. Сирия показала, что иранцы воевать, технологично, не умеют.
    Я рад бы ошибиться. Так хочется этих богоизбранных приземлить.
    1. ανεμιστήρας-ανεμιστήρας
      ανεμιστήρας-ανεμιστήρας 25 Ιουλίου 2019 10:11
      +2
      В случае войны Иран долго сопротивляться не сможет, силы не равны. Конечно, небольшие потери англосаксы, евреи и некоторые арабские страны получат, но это будет не критично для них. Зато Иран они вбомбят в каменный век. У Запада денег много, поэтому такая война им обойдётся не накладно.
      Жаль только одного, того, что Путин не подкинул им противокорабельных и других ракет, ведь ракеты дальности до 300 км можно продавать без ограничений.
      1. Flamberg
        Flamberg 25 Ιουλίου 2019 11:39
        0
        У Запада денег много, поэтому такая война им обойдётся не накладно.

        Денег у них много и считать они их умеют, от того собственно у них денег и много.
        Жаль только одного, того, что Путин не подкинул им противокорабельных и других ракет, ведь ракеты дальности до 300 км можно продавать без ограничений.
        А смысл? Давать сложную технику погонщикам верблюдов, что бы они потом жидко обделались, а американцы рассказывали что российская техника отстой.
        А так да, при желании закатают иран в песок, вопрос лишь времени и средств. hi
    2. Φανατικός
      Φανατικός 25 Ιουλίου 2019 12:28
      0
      Так это вам хочется ещё с 67 года. Хотеть не вредно. Вредно не хотеть
  10. Τιμολόγιο
    Τιμολόγιο 25 Ιουλίου 2019 11:27
    -2
    Амеров история не учит! Это очередная попытка закрепиться на ближнем Востоке... особенно после провала в Сирии... Мне кажется, ничего у них не получится, Иран это не Афганистан (хотя там для амеров все очень плохо складывается), и даже не Ирак.... Капец Америке...Жаль конечно, но пока не получат по соплям - не поймут, что вести себя нужно культурно и вежливо
    1. Φανατικός
      Φανατικός 25 Ιουλίου 2019 12:29
      0
      Тебе напомнить где хотел закрепится СССР и где он сейчас?
      1. Τιμολόγιο
        Τιμολόγιο 27 Ιουλίου 2019 19:44
        +1
        тебе мама твой гаварить училь? Или слово Вам, вам не знакомо?
  11. Radikal
    Radikal 25 Ιουλίου 2019 11:46
    0
    Автор сознательно "забыл" про базу Инжирлик в Турции? έκλεισε το μάτι
  12. Ντμίτρι Νικητής
    Ντμίτρι Νικητής 25 Ιουλίου 2019 12:16
    +3
    А если перевернуть все с головы на ноги, и предположить,что это не американцы пытаются закрепиться на БВ,а союзники США требуют от них выполнения своих обязательств? Что не Американцы тянут Арабов и Евреев к войне с Ираном,а как раз наоборот.Арабы тянут США к войне. А Трамп по мере своих возможностей,сопротивляется,но это возможно до поры до времени. На кой спрашивается Арабам и Евреям ныжны США, если они в самый ответственный момент уйдут в сторону? ИМХО.
  13. Vanguard2000
    Vanguard2000 25 Ιουλίου 2019 13:05
    -2
    Если американцы нападут на Иран Путин его кинет как он кинул Ирак, Ливию, Донбасс.

    Если американцы уничтожать Иран у них появится возможность выхода в Каспийское море а там до России рукой падать, у них будет возможность разместить там новые ракеты средней дальности от северо-восточной части Ирана до 13 ракетной дивизии в Оренбургской области примерно 1500 км это 10-11 минут подлетного времени!
    1. Κατασκευαστής68
      Κατασκευαστής68 28 Ιουλίου 2019 17:36
      +1
      Каким это образом были "кинуты" Ирак и Ливия? Ну если говорить о реальной ситуации, а не о вашем чудном мире грёз и фантазий? Ирак по сути никогда не был про советским и уж тем более про российским. Саддам заигрывал и с американцами и с французами. Американцы оказывали ему значительную помощь во время ирано-иракской войны. Французы поставляли вооружение и строили АЭС. То же самое можно сказать и про Каддафи, чей лучший друг был Саркози, а не Путин. Именно Саркози, называемый Муамором "лучший друг" и выступил инициатором бомбардировок Ливии. Лучшие годы сотрудничества СССР и Ливии закончились во времена Брежнева.
      Так что не надо тут чушь нести про то, кто кого кинул
      1. Ka-52
        Ka-52 29 Ιουλίου 2019 05:24
        0
        Французы поставляли вооружение и строили АЭС

        там был реактор и советский (ИРТ-2000) и французский, «Осирак» (или как сами иракцы его называли Таммуз). Первоначально иракцам помогал Союз, но после того как Саддам фактически уничтожил всю иракскую коммунистическую организацию, то помощь стала не такая активная как раньше. и на освободившееся место пришли американцы и французы. Хотя поставки оружия из СССР шли и после 70х годов. И в ходе ирано-иракской войны тоже.
        Кстати, поставщиками компонентов для изготовления химического оружия выступили как раз американцы. Которые затем и использовали наличие хим.оружия в Ираке как повод для нападения. Изуверская хитрость - сначала продать хим.оружие, а потом закатать покупателя за обладание им. Но на момент поставки Ирак нужен был американцам как средство борьбы против аятоллистским Ираном.
        Так что кто уж реально кинул Ирак, то это американцы. И никто другой.
    2. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 Ιουλίου 2019 23:42
      0
      Παράθεση από Vanguard2000
      Если американцы уничтожать Иран у них появится возможность выхода в Каспийское море а там до России рукой падать

      Ещё раз - если США было бы надо, то у них есть базы НАТО в Прибалтике, в Польше и в Норвегии, а это куда как ближе до России. Но просто нет никакой необходимости, поэтому не придумывайте сказки.

      Кроме того, с их баз в Турции (как никак, а она всё ещё член НАТО и США могут их использовать, а не один Инжирлик) вся Южная Россия более чем досягаема.
  14. Yehat
    Yehat 25 Ιουλίου 2019 14:32
    0
    Απόσπασμα: Οικονομία
    Трамп, как и все -желает иметь для поддержки своего имиджа маленькую победу в регионе

    Трампу нужна очень недорогая победа, не важны ее размеры.
    Потому, что дорогая сильно порушит его планы по изменению экономики и внешних отношений США.
    Поэтому он отказался от крупного вмешательства в Венесуэлу. И поэтому Иран еще не атакуют - ответка будет слишком неприятная.
  15. Βαντίμ Γκολούμπκοφ
    Βαντίμ Γκολούμπκοφ 25 Ιουλίου 2019 18:22
    0
    Никто ни чего не будет.
  16. 3δανός
    3δανός 25 Ιουλίου 2019 18:48
    -1
    А что потом? Полное подавление ПВО (когда просто включить радар равноценно гибели расчета) и охота за пучковыми установками. Уничтожение аэродромов и авиации.
    В случае наземной операции - полный крах клерикалистов.
  17. ακριβής
    ακριβής 25 Ιουλίου 2019 19:54
    0
    Παράθεση από Flamberg
    Для примера у американцев куба под боком, и ничего, даже не пытаются режим там менять, хотя там ни армии ни флота толкового нет совсем

    Кубинцы были самые крутые бойцы в советском блоке
    1. Κατασκευαστής68
      Κατασκευαστής68 28 Ιουλίου 2019 17:47
      0
      Это не спасло бы и не спасёт их от слова совсем. Просто Куба сейчас выпла из списка приоритетных целей. Сейчас войны инициируют корпорации, а не политики. А какой толк корпорациям от Кубы?
    2. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 Ιουλίου 2019 23:43
      0
      Παράθεση από certero
      Кубинцы были самые крутые бойцы в советском блоке

      Это они вам сами рассказали за чаркой рома ? ποτά Рассказывать то они мастера, да и пить не дураки, а вот в реальности...
  18. Viknt
    Viknt 25 Ιουλίου 2019 23:07
    0
    Вывод: загруженность вычислительных средств воздушных радаров AN/APY-2/9 системы AWACS тысячами БПЛА, тактических ракет и других СВН, которые будут находится в небе над Персидским заливом в случае эскалации масштабного конфликта, откроет перед ракетными бригадами КСИР определённое «окно возможностей» для успешного применения крылатых ракет «Hoveyzeh» против «Пэтриотов», прикрывающих АвБ «Принц Султан».
    Συντάκτης:
    Evgeny Damantsev

    О возможностях КСИР можно будет судить только после того как по целям в Иране отработают американцы. Какими силами США собираются атаковать Иран? Как быстро и какими силами Иран готов встретить первый "внезапный" удар США? Очевидно, что инициатива на стороне США, а это дает им и без того значительное преимущество. Сможет ли Иран в этих условиях обеспечить массированный ответ? Насколько Иран и население страны готовы к массированным бомбежкам городов, уничтожению инфраструктуры американскими демократами и борцами за права человеков во всем мире массированным бомбардировками гражданских объектов?
    1. Viknt
      Viknt 25 Ιουλίου 2019 23:23
      0
      Очевидно, что политики США делают все для того, чтобы Иран сделал ядерное оружие. Глупо, глупо, глупо!!!
  19. Άλεξ Φοξ
    Άλεξ Φοξ 27 Ιουλίου 2019 11:20
    0
    Для всепропальщиков и считающих что Иран долго не продержится отвечу так в данный момент для операции против Ирана требуется переброска очень больших сил. С тем чем располагает сейчас НАТА в регионе Иран разделается за сутки. СШОПЦЫ понимают это. переброски уже начались. Но и Иран не стоит на месте. Так что нас ждет ЖАРА.... У США есть примерно пол года чтобы разобраться с Ираном, далее это будет практически не возможно. Так как Иран через пол года проведет испытания ядерного оружия.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 Ιουλίου 2019 23:46
      0
      Απόσπασμα: Alex Fox
      Так что нас ждет ЖАРА.... У США есть примерно пол года чтобы разобраться с Ираном, далее это будет практически не возможно. Так как Иран через пол года проведет испытания ядерного оружия.

      Кардинально это ничего не изменит - у Ирана уже сейчас есть всё, чтобы создать пусть не полноценную ядерную, но просто "грязную" боеголовку для своих ракет, и именно этого уже боятся саудиты энд Ко. Другое дело - что этого не боятся США, т.к. кроме их баз, их территория для ударов из Ирана защищена океанами.
  20. ακριβής
    ακριβής 3 Αυγούστου 2019 13:10 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Ratnik2015
    Рассказывать то они мастера, да и пить не дураки, а вот в реальности...

    Боевые действия в Африке на кубинцах.