Στρατιωτική αναθεώρηση

Στην Ουκρανία, τόσο η ελίτ της κυβέρνησης όσο και της αντιπολίτευσης κλήθηκαν να αποχωρήσουν

167
Με το αναμενόμενο αποτέλεσμα ολοκληρώθηκαν οι τελευταίες βουλευτικές εκλογές στην Ουκρανία. Το κόμμα Υπηρέτης του Λαού του Ζελένσκι κέρδισε, άλλα τρία κόμματα πέρασαν με τα αποτελέσματα που προέβλεπαν οι κοινωνιολόγοι, δεν υπήρχε τίποτα απροσδόκητο εδώ. Όλοι έμειναν έκπληκτοι από τα αποτελέσματα στις πλειοψηφικές περιφέρειες: το κόμμα του Ζελένσκι έλαβε 133 εντολές, κανένας από τους συμμετέχοντες και τους αναλυτές δεν το περίμενε αυτό, αυτό το κόμμα προβλεπόταν μόνο με περίπου πενήντα πλειοψηφικές ψήφους.




Τι συνέβη και γιατί η κοινωνία αρνήθηκε να εμπιστευτεί τόσο την πρώην κυρίαρχη ελίτ όσο και τους αντιπάλους της; Όλοι έχασαν, υποστηρικτές του Ποροσένκο, της Τιμοσένκο, του Αχμέτοφ, του Κολομοίσκι, του Μεντβεντσούκ και του Πιντσούκ, ανεξάρτητα από τις πολιτικές προτιμήσεις τους. Μόνο μερικές μη σημαντικές προσωπικότητες μπόρεσαν να κερδίσουν στις εκλογικές τους περιφέρειες, στις υπόλοιπες ήταν μια συνολική νίκη για τον Ζελένσκι ή άγνωστους αυτοπροτεινόμενους υποψηφίους.

Κανείς από τους πολιτικούς επιστήμονες και τους κοινωνιολόγους δεν περίμενε ένα τέτοιο σενάριο. Οι εκπρόσωποι της παλιάς πολιτικής ελίτ είναι σοκαρισμένοι από αυτό που συνέβη. Οι εμβληματικές φιγούρες τους μπήκαν στο κοινοβούλιο μέσω των αποσπασμάτων των κομματικών λιστών διαφόρων κομμάτων, αλλά τώρα θα είναι λίγες και όλα θα αποφασίζονται από τον Ζελένσκι μέσω της φατρίας που ελέγχεται από αυτόν.

Γιατί αρνήθηκε την εμπιστοσύνη στην παλιά ελίτ


Ο κύριος λόγος για την απώλεια του ελέγχου της κατάστασης από την παλιά ελίτ έγκειται στην πλήρη απογοήτευση του πληθυσμού από τις δραστηριότητές του εδώ και δεκαετίες. Ήταν πρακτικά αναντικατάστατο, άλλοι ήρθαν, άλλοι έφυγαν, αλλά συνολικά το σύστημα παρέμεινε αναλλοίωτο. Οι εκπρόσωποι της ελίτ μετανάστευσαν από τη μια πολιτική δύναμη στην άλλη, λύνοντας τα δικά τους εγωιστικά καθήκοντα και δεν σκέφτονταν πραγματικά την τύχη του κράτους, και ακόμη περισσότερο του πληθυσμού.

Η ψηφοφορία διαμαρτυρίας στις πλειοψηφικές περιφέρειες κατά της σημερινής ελίτ έδειξε την κατάρρευσή της στα μάτια του πληθυσμού της Ουκρανίας και την απροθυμία να τον δει στην εξουσία. Ο κόσμος έχει βαρεθεί αυτή τη διπρόσωπη, κλεφτική και διεφθαρμένη κυβέρνηση σε όλα τα επίπεδα, την γυμνή υποκρισία και την υποκρισία απέναντι στις ανάγκες της κοινωνίας. Η ελίτ πληρώνει για την απίστευτη απληστία της και τη συνήθεια να λύνουν τα πάντα για χρήματα. Ακριβώς με αυτήν την ευκαιρία, ένας ανταποκριτής έγραψε στις σελίδες του Ukraina.ru: "Τα λάφυρα δεν εγγυώνται πλέον τη νίκη". Δεν μπορείς να πεις ακριβέστερα για τη νοοτροπία αυτών των «λαϊκών εκπροσώπων».

Μια τεράστια ζήτηση για νέα εξουσία και «νέα πρόσωπα» στην εξουσία έχει ωριμάσει στην κοινωνία, δεν θέλει να δει πρόσωπα που είναι αηδιαστικά για όλους στην κυβέρνηση. Ο πληθυσμός άρχισε να αναζητά νέες προσωπικότητες στις οποίες μπορεί κανείς να βασιστεί και να εμπιστευτεί. Σε επίπεδο βάσης, ωρίμασε μια απόφαση για την ανάγκη πλήρους επαναφοράς της εξουσίας και ξεκίνησε μια αυθόρμητη διαδικασία απόρριψης του υπάρχοντος φυλεοολιγαρχικού συστήματος διακυβέρνησης της χώρας και ανατροπής της πολιτικής και γραφειοκρατικής νομενκλατούρας και της ολιγαρχίας πίσω από αυτές. . Ήταν έτοιμο να ψηφίσει οποιονδήποτε, αλλά όχι τον «πρώην». Το αίτημα της κοινωνίας για αλλαγή συνέπεσε με τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές και αποδείχτηκε δέσμιος των δικών της ψευδαισθήσεων, συνδέοντας το μέλλον της με τον πρώην κωμικό και τον θίασο του.

Ποιος νίκησε την παλιά ελίτ


Ποιος κέρδισε τον «πρώην» στον αγώνα για το κοινοβούλιο; Οι εκλεκτοί από τον «Υπηρέτη του Λαού» συνδέονται μόνο με ένα πράγμα - είναι όλοι «νέα πρόσωπα», δεν συνδέονται με κανέναν τρόπο. Ο ψηφοφόρος τους έμαθε μόνο στο ψηφοδέλτιο, όπου αναζήτησε το κόμμα του Υπηρέτη του Λαού και έβαλε το «τσιμπούρι» του. Ποιοι είναι αυτοί οι νέοι διαιτητές της μοίρας της Ουκρανίας; Πρόκειται για άγνωστα άτομα, επιλεγμένα με ένα περίεργο και παράλογο κριτήριο. Εδώ είναι μπλόγκερ, ακτιβιστές του δρόμου, φωτογράφοι γάμου, «πλαγκτόν γραφείου», μοντέλα, παρουσιαστές τηλεόρασης, σεκιούριτι και γραμματείς. Ένα τέτοιο εκρηκτικό μείγμα βουλευτών είναι πλέον υποταγμένο στον Ζελένσκι. Από τη μία, αυτό είναι καλό, θα ψηφίσουν ό,τι τους διατάξουν, και ο Ζελένσκι μπορεί πλέον να ψηφίσει οποιονδήποτε νόμο. Σε περίπτωση όμως αποδυνάμωσής του και πτώσης της βαθμολογίας, που αναπόφευκτα θα ακολουθήσει, θα τον προδώσουν και θα σκορπίσουν σε άλλα ανταγωνιστικά γκρουπ.

Για παράδειγμα, άγνωστοι πέρασαν από το Χάρκοβο. Αυτοί είναι δάσκαλοι, χαμηλόβαθμοι αξιωματούχοι, μπλόγκερ, υπάρχει ακόμη και μια νεαρή κυρία με «αμφίβολη φήμη». Τα «τέρατα της πολιτικής» του Χάρκοβο, κερδίζοντας πάντα όλες τις εκλογές με απόδοση 100% υπό την ηγεσία του δημάρχου Kernes, τώρα κατέληξαν σχεδόν με τίποτα, οι «υπηρέτες» πήραν 14 από τις 12 περιφέρειες, μόνο δύο «τέρατα» κατάφεραν να κερδίσουν. Ο κλέφτης πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σεμινοζένκο προσπάθησε επίσης να επιστρέψει στην ανώτερη βαθμίδα της πολιτικής, αλλά οι «υπηρέτες» δεν τον άφησαν να περάσει.

Στις εκλογές στις πλειοψηφικές περιφέρειες, ο Ζελένσκι έλαβε τη μεγαλύτερη υποστήριξη σε μεγάλα κέντρα, στο Κίεβο πήρε 13 βουλευτές στους 13, στην περιφέρεια Κιέβου 8 στους 9, στην περιοχή Ντνιπροπετρόφσκ 18 στους 18, στην περιοχή του Χάρκοβο 12 στους 14 και στην περιφέρεια της Οδησσού 10 στους 11. Ως αποτέλεσμα, το κόμμα του Ζελένσκι κέρδισε 123 ψήφους στη λίστα του κόμματος, 133 ψήφους στις πλειοψηφικές περιφέρειες, συνολικά έχει πλειοψηφία 256 ψήφων στο κοινοβούλιο. Ταυτόχρονα, οι ειδικοί σημειώνουν ότι περίπου 50 βουλευτές στην παράταξη του Κόμματος Υπηρέτης του Λαού θα είναι ο λαός του Κολομοΐσκι και ο Ζελένσκι δύσκολα μπορεί να κάνει τίποτα χωρίς αυτόν. Τώρα δεν χρειάζεται έναν συνασπισμό με άλλα κόμματα, αλλά οι Αμερικανοί εργάζονται σκληρά για να του επιβάλλουν έναν συνασπισμό με το κόμμα «Φωνή» του Βακαρτσούκ ως «κατάσκοπο» του Ζελένσκι για την τήρηση των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών. Με μια τέτοια σύνθεση του κοινοβουλίου, μπορεί να υιοθετήσει μόνος του οποιουσδήποτε νόμους και, αν χρειαστεί, ανάλογα με τον στόχο, να δημιουργήσει μια συνταγματική πλειοψηφία με τα κόμματα των Ναζί ή το κόμμα των μετριοπαθών φιλελεύθερων που εκπροσωπείται από την Πλατφόρμα της Αντιπολίτευσης για τη Ζωή του Medvedchuk-Boiko.

Στον αγώνα για τις πλειοψηφικές περιφέρειες, τα πάντα αποφασίζονταν όχι από προγράμματα ή ακόμα και από άτομα, αλλά από το να ανήκουν σε μια πολιτική δύναμη. Μια ανάλυση των εκλογικών αποτελεσμάτων υποδηλώνει ότι θα ήταν αρκετό να συμπεριληφθεί μια μαϊμού στο ψηφοδέλτιο με ένδειξη της σχέσης της με το κόμμα του Υπηρέτη του Λαού και θα είχε κερδίσει τις εκλογές.

Ποιος έχασε


Οι εκλογές χάθηκαν από γνωστά «τέρατα» της ουκρανικής πολιτικής όπως οι Boris Kolesnikov, Elena Bondarenko, Volodymyr Lytvyn, Serhiy Kivalov, Serhiy Pashinsky, Evgeny Chervonenko, οι «υπηρέτες» τους νίκησαν σχεδόν παντού με κολοσσιαία διαφορά.

Πολύ ενδεικτική ήταν η «φυγή» μιας απόφοιτης επαγγελματικής σχολής - της διάσημης «ηρωίδας» Nadezhda Savchenko. Στην περιοχή της περιφέρειας Λουγκάνσκ, έλαβε την υποστήριξη μόνο 8 ατόμων, αποτέλεσμα χωρίς προηγούμενο! Αυτή η αναιδής «μάγειρας», που απογειώθηκε «από τα κουρέλια στα πλούτη» με τη βοήθεια της Τιμοσένκο, έλαβε μια άξια αξιολόγηση της προσωπικότητάς της.

Δελεασμένοι από τους «Σύζυγους Skobeevs» στο talk show «60 Minutes», δύο απερίγραπτοι και που δεν αντιπροσωπεύουν κανέναν Ουκρανοί κλόουν Μπέλοφ και Τριούχαν, που υπερασπίζονται αξέχαστα την πολιτική του Ποροσένκο στη ρωσική σκηνή, προσπάθησαν να ενταχθούν στη νέα ελίτ. Αφού έπαιξαν ως κλόουν στη ρωσική τηλεόραση, ξαφνικά αποφάσισαν ότι είχαν γίνει μεγάλοι και σεβαστοί πολιτικοί. Δεν κατάφεραν να γίνουν βουλευτές, ο πρώτος έλαβε υποστήριξη στην περιοχή Νικολάεφ μόνο 356 (0,59%) των ψηφοφόρων και ο δεύτερος στην περιοχή του Χάρκοβο το 2,43% των ψηφοφόρων.

Από αυτό το σύστημα, μόνο η νίκη σε μια από τις συνοικίες της περιοχής της Οδησσού ενός σπάνιου κακού από την παλιά κυβέρνηση Goncharenko, ο οποίος ενεπλάκη στα τραγικά γεγονότα στην Οδησσό στις 2 Μαΐου 2014, πέφτει έξω, κανείς δεν μπορεί ακόμη να εξηγήσει πώς αυτό μπορεί να συμβεί. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι καθοδηγήθηκαν οι ψηφοφόροι όταν έκαναν μια τέτοια επιλογή, αλλά πραγματοποιήθηκε.

Ο Ζελένσκι και οι κουκλοπαίκτες του


Ως αποτέλεσμα των εκλογών, όλη η εξουσία συγκεντρώθηκε στα χέρια ενός ατόμου που δεν είχε καμία πολιτική και διοικητική εμπειρία απαραίτητη για τη διακυβέρνηση του κράτους. Το χειρότερο δεν είναι καν αυτό, δεν ανέβηκε μόνος του στην εξουσία, πίσω του είναι ο ακόμη πιο σκληρός και κυνικός ολιγάρχης Κολομοΐσκι και Αμερικανοί επιμελητές που δεν δίνουν δεκάρα για την Ουκρανία και τον πληθυσμό της. Θεωρούν την Ουκρανία ως εργαλείο συσσώρευσης κεφαλαίων και εξυπηρέτησης γεωπολιτικών συμφερόντων των ΗΠΑ που είναι εκ διαμέτρου αντίθετα από αυτά της ίδιας της Ουκρανίας.

Ο Ζελένσκι, με το κόμμα του Υπηρέτης του Λαού, ξεκίνησε μια διαδικασία αλλαγής γενεών μεταξύ της ουκρανικής ελίτ, η οποία παρασκευάζεται στην κοινωνία εδώ και πολύ καιρό. Δεν το έχουν καταλάβει ακόμα όλοι, αλλά η διαδικασία έχει ξεκινήσει και δεν μπορεί πλέον να σταματήσει. Το μόνο ερώτημα είναι ποια ελίτ θα την αντικαταστήσει και πού θα οδηγήσει τη χώρα.

Ποιος ψήφισε ποιον


Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν από τις βουλευτικές εκλογές; Η ψηφοφορία με τη λίστα των κομμάτων έδειξε πόσο διχασμένη είναι η ουκρανική κοινωνία. Οι απόψεις κάθε μέρους του υπερασπίζονται τα αντίστοιχα brands του κόμματος. Η συντριπτική πλειοψηφία πίστευε στη «νέα πορεία» που προωθείται από τον Ζελένσκι και το κόμμα του Υπηρέτης του Λαού με στόχο την εδραίωση της ειρήνης στο Ντονμπάς, την ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Ρωσία. Μέρος του πληθυσμού, που ζει κυρίως στη Γαλικία, καθοδηγείται από εθνικιστές και Ναζί, το 28,7% των ψηφοφόρων ψήφισε για τα κόμματα Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, Strength and Hono, Freedom and Civic Position. Το 18,3% των ψηφοφόρων που ψήφισαν υπέρ του OPPL-Boiko του Medvedchuk, του Μπλοκ της Αντιπολίτευσης και του κόμματος του Shariy υποστήριξαν την ενσωμάτωση με τη Ρωσία. Δηλαδή, η εκλογική θέση των φιλορωσικών δυνάμεων έχει μειωθεί σημαντικά από το 2014.

Η ψηφοφορία από τις πλειοψηφικές εκλογικές περιφέρειες έδειξε μια σαφή τάση στην ουκρανική κοινωνία να αρνείται να εμπιστευτεί ολόκληρη την ελίτ της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης και την πορεία που ακολουθούν. Οι άνθρωποι θέλουν ειρήνη και ηρεμία στη χώρα και πιστεύουν ότι μόνο μια νέα γενιά της ελίτ μπορεί να το συνειδητοποιήσει αυτό. Είναι δύσκολο να πούμε πόσο επιτυχημένη θα είναι η ομάδα του Ζελένσκι, τουλάχιστον έχει ένα τέτοιο παράθυρο ευκαιρίας.

Με έναν τέτοιο πρόεδρο και κοινοβούλιο, η Ουκρανία θα συνεχίσει να απομακρύνεται από τη Ρωσία και να παρασύρεται προς τη Δύση στο εγγύς μέλλον, η προπαγάνδα του ναζισμού και του εθνικισμού θα μειωθεί απότομα, η ενστάλαξη της ρωσοφοβίας σε μια πιο ήπια μορφή θα συνεχιστεί και τα βήματα θα γίνουν ελήφθησαν για να σταματήσουν οι εχθροπραξίες στο Ντονμπάς.

Μετά από πέντε χρόνια ναζιστικής διακυβέρνησης, ολοκληρωτικής ναζιστικής προπαγάνδας και συμφιλιωτικής στάσης της Ρωσίας, ήταν δύσκολο να περιμένουμε κάτι άλλο. Μια μεταβατική κυβέρνηση σχηματίζεται τώρα στην Ουκρανία. Πώς θα τελειώσει η περίοδος; Αυτό θα εξαρτηθεί από τη δραστηριότητα και την αποτελεσματικότητα των φιλοναζιστικών δυνάμεων στην Ουκρανία και των φιλορωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία και τη Ρωσία.
Συντάκτης:
167 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Flamberg
    Flamberg 26 Ιουλίου 2019 05:33
    +6
    Θεωρούν την Ουκρανία ως εργαλείο συσσώρευσης κεφαλαίων και εξυπηρέτησης γεωπολιτικών συμφερόντων των ΗΠΑ που είναι εκ διαμέτρου αντίθετα από αυτά της ίδιας της Ουκρανίας.
    Μιλάς σαν να είναι κάτι κακό. γέλιο
    Αυτό είναι πολιτική. Είναι έτσι παντού. Όλες οι χώρες τραβούν την κουβέρτα πάνω τους και δεν δίνουν δεκάρα για τους άλλους. Και η Ρωσία δεν αποτελεί εξαίρεση. hi
    1. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 26 Ιουλίου 2019 06:06
      +5
      Ήταν εκπαιδευτικό να διαβάζεις! Προφανώς αυτή είναι η προετοιμασία του συγγραφέα για το μέλλον.
      1. Hlavaty
        Hlavaty 26 Ιουλίου 2019 22:22
        +4
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Προφανώς αυτή είναι η προετοιμασία του συγγραφέα για το μέλλον.

        Αυτές είναι οι ψευδαισθήσεις του συγγραφέα για το παρόν χαμόγελο
        Πολύ κατανοητό για έναν πολίτη του Χάρκοβο στην εξορία.

        Σταμάτησα να διαβάζω το άρθρο μετά τη φράση:
        Σε επίπεδο βάσης, ωρίμασε μια απόφαση για την ανάγκη πλήρους επαναφοράς της εξουσίας και ξεκίνησε μια αυθόρμητη διαδικασία απόρριψης του υπάρχοντος φυλεοολιγαρχικού συστήματος διακυβέρνησης της χώρας και ανατροπής της πολιτικής και γραφειοκρατικής νομενκλατούρας και της ολιγαρχίας πίσω από αυτές. .

        Ο συγγραφέας γενικά δεν ζει στην Ουκρανία, αλλά σε μια παράλληλη πραγματικότητα:
        1. Όπου σε μια χώρα που ελέγχεται ΠΛΗΡΩΣ από τις ΗΠΑ μπορεί να "ρίζες χόρτου"Κάποιες αποφάσεις; Όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται στην Ουάσιγκτον. Λοιπόν, μερικές φορές μαζί με τους Ευρωπαίους. Αλλά μόνο πολύ "μερικές φορές".
        2. Τι μπορεί να είναι "αυθόρμητη διαδικασία απόρριψης του υπάρχοντος φυλεοολιγαρχικού συστήματος"σε μια χώρα που έχει λάβει επίσημα μόνο 5 δισεκατομμύρια δολάρια (και ανεπίσημα, κανείς δεν ξέρει καν). Με αυτά τα χρήματα, έχει γίνει πολλή δουλειά για να καθαριστούν περιττοί (φιλορώσοι ή ανεξάρτητοι) πολιτικοί, ένα σύστημα οργανώσεων ( από το δημόσιο έως το παραστρατιωτικό) έχει κατασκευαστεί που μπορεί να κινητοποιήσει εκατοντάδες χιλιάδες για οποιεσδήποτε ενέργειες, έχει καθιερωθεί αυστηρός έλεγχος στα ΜΜΕ (συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης και του ραδιοφώνου) κ.λπ., κ.λπ.

        Λοιπόν, ποιο είναι το στοιχείο εδώ;! Τι «επίπεδο βάσης»;!
        Λέτε επίσης ότι η Ουκρανία έχει μια ανεπτυγμένη δημοκρατική κοινωνία.


        Όλα είναι προφανή: οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται πλέον «επαναστάτες» για να σπάσουν το σύστημα εξουσίας. Το σύστημα έχει ήδη χαλάσει. Σε αυτό το στάδιο χρειάζονται υπάκουοι «αποτελεσματικοί διαχειριστές». Αντικαθίστανται λοιπόν οι εθνικιστές και κάποιοι ολιγάρχες που έχουν χάσει τις ακτές τους. Σε άλλους νέους, μη λερωμένους, που τα πρόσωπα τους μπορούν να «πουληθούν» στον κόσμο για πολύ καιρό ακόμα. Και «άνθρωποι χαβαάλα»!
        Παρεμπιπτόντως, το πέρασμα των υποψηφίων του Kolomoisky είναι ο πιο προφανής δείκτης της διαχειρισιμότητας της διαδικασίας. Η Benya δεν χρειάζεται στη νέα έκδοση. Πολύ βρώμικο και πολύ άπληστο. Οι ΗΠΑ θα το βράσουν σιγά σιγά σαν βάτραχος. Σιγά σιγά, σιγά σιγά, ξεσκίζοντας του κάθε λογής καλούδια.

        Και οι αρχές θα λάμπουν με νέα νεαρά πρόσωπα και θα μουρμουρίζουν όμορφα λόγια όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να εφαρμόζουν τα σχέδιά τους.
        1. kutuz
          kutuz 27 Ιουλίου 2019 15:10
          +1
          Λοιπόν, κουάκερ στο κεφάλι σου! Νομίζω ότι πρέπει να παρακολουθείτε λιγότερο τον Skobeev Solovyov και τα παρόμοια.
        2. DnIdf
          DnIdf 27 Ιουλίου 2019 23:24
          0
          Πώς μπορείτε να είστε σίγουροι ότι οι ΗΠΑ ελέγχουν τον Kolomoisky;
    2. siberalt
      siberalt 26 Ιουλίου 2019 06:39
      +6
      Τώρα ο Galustyan και ο Cord μας χρειάζονται ένα μάτι, ναι ένα μάτι. Τρέμου, «ΕΕ»! σταματώ
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 26 Ιουλίου 2019 07:13
        +3
        Απόσπασμα: siberalt
        Τρέμου, «ΕΕ»!

        Ένα παραμύθι με ψέματα, αλλά υπάρχει ένας υπαινιγμός σε αυτό, ένα μάθημα για καλούς φίλους ...
        1. lwxx
          lwxx 26 Ιουλίου 2019 07:49
          + 21
          Ο κύριος λόγος για την απώλεια του ελέγχου της κατάστασης από την παλιά ελίτ έγκειται στην πλήρη απογοήτευση του πληθυσμού από τις δραστηριότητές του εδώ και δεκαετίες. Ήταν πρακτικά αναντικατάστατο, άλλοι ήρθαν, άλλοι έφυγαν, αλλά συνολικά το σύστημα παρέμεινε αναλλοίωτο. Οι εκπρόσωποι της ελίτ μετανάστευσαν από τη μια πολιτική δύναμη στην άλλη, λύνοντας τα δικά τους εγωιστικά καθήκοντα και δεν σκέφτονταν πραγματικά την τύχη του κράτους, και ακόμη περισσότερο του πληθυσμού. Είναι αλήθεια αυτό για την Ουκρανία; Πολύ παρόμοια με εμάς.
          1. Qwertyarion
            Qwertyarion 26 Ιουλίου 2019 08:01
            0
            Επομένως, χρειάζονται νέοι άνθρωποι, με φρέσκια ματιά στο λαμπερό παρόν και το λασπωμένο μέλλον μας.
            Ίσως ο Seryoga Shnur, ίσως μαζί του με φόντο τον Πύργο του Άιφελ από ένα iPhone, θα βγάλουμε μια selfie!
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 26 Ιουλίου 2019 08:44
              -2
              Οι εκλογές μας έδειξαν το αντίθετο.
              Δηλαδή: το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στο Διαδίκτυο για την κακή κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τις πραγματικές εκλογές των πραγματικών ανθρώπων.
              1. WIKI
                WIKI 26 Ιουλίου 2019 10:45
                +3
                Παράθεση από Thunderbringer
                το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στο Διαδίκτυο για την κακή κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τις πραγματικές εκλογές των πραγματικών ανθρώπων.

                Το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ για την καλή εξουσία δεν έχει καμία σχέση με το πραγματικό.
                1. αταλεφ
                  αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:37
                  +5
                  Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                  Παράθεση από Thunderbringer
                  το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στο Διαδίκτυο για την κακή κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τις πραγματικές εκλογές των πραγματικών ανθρώπων.

                  Το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ για την καλή εξουσία δεν έχει καμία σχέση με το πραγματικό.

                  Σοβαρά ?
                  Περίεργο, διαβάστε τα σχόλια στο VO - όλοι μισούν τον Μεντβέντεφ, την κυβέρνηση και την Ενωμένη Ρωσία.
                  Και οι εκλογές δείχνουν το αντίθετο. ζητήσει
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. WIKI
                    WIKI 26 Ιουλίου 2019 12:54
                    +1
                    Παράθεση από atalef
                    διαβάστε τα σχόλια στο VO - όλοι μισούν τον Μεντβέντεφ, την κυβέρνηση και την Ενωμένη Ρωσία.
                    Και οι εκλογές δείχνουν το αντίθετο.

                    Και ας προσπαθήσουμε αντί για "Ο χρόνος θα δείξει", μεταδώστε σχόλια από το VO, και θα εκπλαγείτε πολύ με τα αποτελέσματα των εκλογών. Μην κάνετε καν εκπομπή, αλλά τουλάχιστον συζητήστε όλα τα θέματα της εσωτερικής ζωής της χώρας, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από το VO.
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 13:02
                      +6
                      Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                      Και ας προσπαθήσουμε αντί για "Ο χρόνος θα δείξει", μεταδώστε σχόλια από το VO, και θα εκπλαγείτε πολύ με τα αποτελέσματα των εκλογών

                      Και τι δεν βλέπουν οι σχολιαστές της εκπομπής In-time;
                      τότε γιατί δεν τους επηρεάζει;
                      Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                      Μην κάνετε καν εκπομπή, αλλά τουλάχιστον συζητήστε όλα τα θέματα της εσωτερικής ζωής της χώρας

                      Παρεμπιπτόντως, αυτό συμβαίνει στην Ουκρανία.
                      Έτσι, ένας τεράστιος αριθμός εκπομπών, συμπεριλαμβανομένου του κρατικού καναλιού, όπου οι αντιπολιτευόμενοι μιλούν και εκφράζουν τη θέση τους.
                      Ελευθερία λοιπόν στα ΜΜΕ.
                      Κι εσύ ο ίδιος έχεις υποβιβάσει τη λέξη -αντιπολιτευόμενος στο επίπεδο- ή προδότης της Πατρίδας ή μπλε- ή και τα δύο.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. WIKI
                        WIKI 26 Ιουλίου 2019 15:36
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Κι εσύ ο ίδιος έχεις υποβιβάσει τη λέξη -αντιπολιτευόμενος στο επίπεδο- ή προδότης της Πατρίδας ή μπλε- ή και τα δύο.

                        Αν δεν απαντήσεις σε μια προσβολή με μια προσβολή, τότε έχεις κερδίσει. Και έχασες.
                      3. WIKI
                        WIKI 27 Ιουλίου 2019 14:08
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Και τι δεν βλέπουν οι σχολιαστές της εκπομπής In-time;
                        τότε γιατί δεν τους επηρεάζει;

                        Τι ακριβώς δεν τους επηρεάζει; Καθώς κοιτάζω το VO, η πλειοψηφία αξιολογεί αρνητικά τη σημερινή κυβέρνηση.
                        Παράθεση από atalef
                        Έτσι, ένας τεράστιος αριθμός εκπομπών, συμπεριλαμβανομένου του κρατικού καναλιού, όπου οι αντιπολιτευόμενοι μιλούν και εκφράζουν τη θέση τους.

                        Δεν κατάλαβα απολύτως τίποτα.
                      4. DnIdf
                        DnIdf 28 Ιουλίου 2019 00:29
                        0
                        Θα κάνω μια μικρή διευκρίνιση, από όλα τα κανάλια στο ζόμπι 1 + 1 καταρχήν, και ανήκει στον Kolomoisky με την κατάλληλη συντακτική πολιτική.
                        Μπορείς να πεις οτιδήποτε στα άλλα κανάλια, κανείς δεν βλέπει και κανείς δεν σε ακούει πάντως.
                  3. g1v2
                    g1v2 26 Ιουλίου 2019 21:04
                    +3
                    Αυτό είναι το πρόβλημα του γεγονότος ότι στο διαδίκτυο όλοι συνωστίζονται σε ομάδες ομοϊδεατών. Ακόμη και άνθρωποι που επικεντρώνονται σε στρατιωτικές υποθέσεις, πολιτική και ιστορία είναι κατακερματισμένοι σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους.
                    Παράδειγμα. Υπάρχει «Θάρρος». Υπάρχουν μια χούφτα αντιπολιτευόμενοι σύντροφοι. Όποιος αμφιβάλλει ότι η κυβέρνηση δεν είναι συγκέντρωση του κακού και ότι ο Πούτιν δεν έχει διαρρεύσει τα πάντα και τα πάντα, δεν θα επιβιώσει εκεί για πολύ καιρό. Ραφτούν το πλήθος και τελειώνουν με ένα banhammer. Και για παντα. Υπάρχει μια «παγκόσμια περιπέτεια». Αντιθέτως, εκεί συγκεντρώνονται οι υποστηρικτικές ενέργειες του Κρεμλίνου. Εκεί, οι παλαιστές και οι αντιπολιτευόμενοι αργά ή γρήγορα βρίσκονται ραμφισμένοι και τιμωρούνται τακτικά. Οι άνθρωποι βράζουν ανάμεσα σε ομοϊδεάτες και είναι σίγουροι ότι αφού έτσι νομίζουν, τότε το ίδιο σκέφτεται και όλη η χώρα. Είναι σαν ένα συγκεκριμένο κοινό να συγκεντρώνεται στον «απόηχο της Μόσχας», βέβαιο ότι αφού ψηφίζει τους φιλελεύθερους, σημαίνει ότι ολόκληρη η χώρα κάνει το ίδιο. Αυτό σημαίνει ότι δεν κερδίζουν καν 5 τοις εκατό μόνο λόγω καταστολής και απάτης. Αν και ποιος τα χρειάζεται, ακόμα κι αν δεν μπορεί να κερδίσει 5 τοις εκατό.
                    Tch και βράζουν όλα μεταξύ τους. ζητήσει
                    1. ψευδώνυμο 7
                      ψευδώνυμο 7 1 Αυγούστου 2019 12:06 π.μ
                      0
                      στο διαδίκτυο, όλοι συνωστίζονται σε ομάδες ομοϊδεατών

                      υπάρχει ακόμη και ένας όρος για το φαινόμενο - ο απόηχος της ομάδας
                  4. πυλώνας101
                    πυλώνας101 27 Ιουλίου 2019 02:28
                    0
                    Δεν χρειάζεται να μιλάς για όλους.
                  5. Hlavaty
                    Hlavaty 27 Ιουλίου 2019 10:20
                    +1
                    Παράθεση από atalef
                    Και οι εκλογές δείχνουν

                    Αυτή είναι μια διάγνωση - "Πτώση στην απατηλή ύπαρξη υπό τον έλεγχο φωνών από την τηλεόραση."
                    Οι επιλογές δείχνουν μόνο το επίπεδο δεξιοτήτων των χειριστών.
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 27 Ιουλίου 2019 10:32
                      +2
                      Απόσπασμα από το Hlavaty
                      Παράθεση από atalef
                      Και οι εκλογές δείχνουν

                      Αυτή είναι μια διάγνωση - "Πτώση στην απατηλή ύπαρξη υπό τον έλεγχο φωνών από την τηλεόραση."
                      Οι επιλογές δείχνουν μόνο το επίπεδο δεξιοτήτων των χειριστών.

                      γέλιο
                      Είσαι σίγουρος γι 'αυτό ?
                      Στις μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες στην Ουκρανία, τα μέσα ενημέρωσης (χειραγωγοί, όπως τους αποκαλείτε) προέβλεψαν 50 εντολές για τον Ζελένσκι (ακριβέστερα, το κόμμα του) και αυτός πήρε 133.
                      Προσπαθείτε να συγκρίνετε τις εκλογές στη Ρωσία με τις εκλογές στην Ουκρανία - δεν υπάρχει τίποτα για σύγκριση. Το αποτέλεσμά σας είναι γνωστό εκ των προτέρων, ο υποψήφιος σας δεν πηγαίνει καν σε ντιμπέιτ, θεωρώντας το πιθανώς κατώτερο της αξιοπρέπειάς του - και οι ψηφοφόροι το αρπάζουν ήδη.
                      Δεν λειτουργεί έτσι στην Ουκρανία - υπάρχουν δίκαιες εκλογές και οι ψήφοι μετρώνται με ειλικρίνεια.
                      Στην Αμερική, ο Τραμπ κέρδισε - αν και όλα τα ΜΜΕ ήταν εναντίον του και τώρα είναι εναντίον του.
                      Μην αντικατοπτρίζετε αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία σε ολόκληρο τον κόσμο.
                      Αυτό που έχεις είναι αυτό που έχεις.
                      1. Hlavaty
                        Hlavaty 27 Ιουλίου 2019 10:49
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Δεν λειτουργεί έτσι στην Ουκρανία - υπάρχουν δίκαιες εκλογές και οι ψήφοι μετρώνται με ειλικρίνεια.

                        Λοιπόν, τώρα όλοι είναι πεπεισμένοι για τη διάγνωση :)

                        Όσο για το «μαζί μας - μαζί σου», θα διευκρινίσω αμέσως - ζω στην Ουκρανία.

                        Παράθεση από atalef
                        τα ΜΜΕ προέβλεψαν τα πάντα (χειραγωγοί, όπως τους αποκαλείτε) 50 εντολές για τον Ζελένσκι (ακριβέστερα το κόμμα του) και πήρε 133.

                        Σε ποιον ανήκει τα ΜΜΕ; - οι χαμένοι ολιγάρχες
                        Σε ποιον ανήκει η εξουσία στην Ουκρανία; κέρδισαν για άλλη μια φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες. Πραγματικός χειριστής.

                        Διαβάστε το σχόλιό μου παραπάνω - δεν θέλω να ξανατυπώσω δύο φορές.
                      2. αταλεφ
                        αταλεφ 27 Ιουλίου 2019 10:53
                        +2
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Όσο για το "μαζί μας - μαζί σου" θα διευκρινίσω αμέσως - ζω στην Ουκρανία

                        Όχι, αλλά το κάνω συχνά.
                        Με ποιον τρόπο πιστεύετε ότι οι εκλογές στην Ουκρανία δεν ήταν δίκαιες και παραποιημένα δεδομένα;
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Σε ποιον ανήκει τα ΜΜΕ; - οι χαμένοι ολιγάρχες

                        καλά τα μέσα ενημέρωσης ανήκουν πάντα στους φτωχούς
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Σε ποιον ανήκει η εξουσία στην Ουκρανία; κέρδισαν για άλλη μια φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες. Πραγματικός χειριστής.

                        Είναι περίεργο γιατί τότε τα μέσα προέβλεψαν ένα πράγμα - πήραν άλλο.
                        αυτοί που θέλετε να πείτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά των ουκρανικών ΜΜΕ; Ή μου λείπει η λογική
                      3. Hlavaty
                        Hlavaty 27 Ιουλίου 2019 11:04
                        +1
                        Παράθεση από atalef
                        γιατί τότε τα μέσα προέβλεψαν ένα πράγμα - πήραν άλλο.
                        αυτοί που θέλετε να πείτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά των ουκρανικών ΜΜΕ;

                        Έχετε κάποιο είδος ευλάβειας για τα μέσα ενημέρωσης. Αλλά αν τα διαβάσετε τόσο απρόσεκτα όσο και οι απαντήσεις μου, τότε δεν είναι περίεργο που έχετε πέσει σε αυταπάτες.
                        Έγραψα ότι τα ΜΜΕ ανήκουν σε ΧΑΜΕΝΟΥΣ ολιγάρχες. Δηλαδή, προσπάθησαν να χειραγωγήσουν υπέρ των ολιγαρχών, από τους οποίους πλέον ξεφορτώνονται σιγά σιγά οι ΗΠΑ.

                        Η έκφραση «κατά των ΜΜΕ» είναι γενικά αρκετά αστεία - τα μέσα είναι ένα εργαλείο. Είσαι ενάντια στο σφυρί ή εναντίον αυτού που το κρατάει στα χέρια του; Έτσι είναι εδώ - τα ΜΜΕ είναι ένα εργαλείο των ολιγαρχικών, με το οποίο αποφάσισαν να «μετρήσουν» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και, φυσικά, έχασαν.
                      4. αταλεφ
                        αταλεφ 27 Ιουλίου 2019 14:42
                        +2
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Έχετε κάποιο είδος ευλάβειας για τα μέσα ενημέρωσης.

                        τότε αντιφάσκεις με τον εαυτό σου.
                        Και πώς, με συγχωρείτε, οι *επιμελητές* μπορούν να επηρεάσουν τις απόψεις των ανθρώπων;
                        Μέσω φορτισμένου νερού ή τι;
                        δηλαδή αν πιστεύετε ότι ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης είναι ελάχιστος, τότε αυτό είναι μια σκόπιμη επιλογή όλων - επομένως όλα είναι όμορφα - η βούληση του λαού
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Έγραψα ότι τα ΜΜΕ ανήκουν σε ΧΑΜΕΝΟΥΣ ολιγάρχες. Δηλαδή, προσπάθησαν να χειραγωγήσουν υπέρ των ολιγαρχών, από τους οποίους πλέον ξεφορτώνονται σιγά σιγά οι ΗΠΑ.

                        Κατάλαβα τα πάντα, αν τα ΜΜΕ δεν επηρέασαν με κανέναν τρόπο, τότε πώς επηρέασαν οι ΗΠΑ;
                        Απόσπασμα από το Hlavaty
                        Έτσι είναι εδώ - τα ΜΜΕ είναι ένα εργαλείο των ολιγαρχικών, με το οποίο αποφάσισαν να «μετρήσουν» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και, φυσικά, έχασαν.

                        περίπου.
                        πάλι η ίδια ερώτηση.
                        πώς μπόρεσαν οι ΗΠΑ να αγγίξουν τις καρδιές των ψηφοφόρων;
                      5. Hlavaty
                        Hlavaty 28 Ιουλίου 2019 16:04
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Και πώς, με συγχωρείτε, οι *επιμελητές* μπορούν να επηρεάσουν τις απόψεις των ανθρώπων;

                        Θυμάμαι μόνο επίσημα 5 δισεκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν στην Ουκρανία. Και για αυτά τα δολάρια δεν αγόρασε τηλεοπτικά κανάλιααλλά δημιούργησε άλλους μοχλούς επιρροής.
                        Υπάρχουν πολλοί τρόποι να επηρεάσεις τους «επιμελητές». Διαβάστε τον Τζιν Σαρπ και άλλους σαν αυτόν, διαβάστε για το σκάνδαλο στις αμερικανικές εκλογές που σχετίζονται με την Cambridge Analityca, διαβάστε για τις τεχνολογίες χειραγώγησης της κοινής γνώμης (το ίδιο «Παράθυρο Όβερτον»). Αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο και σοβαρό θέμα. Στη Δύση, εδώ και σχεδόν έναν αιώνα, η κατεύθυνση της ψυχολογίας «συμπεριφορισμός» -η μελέτη της ανθρώπινης συμπεριφοράς- αναπτύσσεται σοβαρά. Και άλλες παρόμοιες περιοχές. Αρκετές τεχνικές έχουν αναπτυχθεί. Και σχεδόν όλα χρησιμοποιήθηκαν στην Ουκρανία και σε άλλες χώρες όπου έγιναν έγχρωμες επαναστάσεις.

                        Παράθεση από atalef
                        Πιστεύετε ότι ο ρόλος των ΜΜΕ είναι ελάχιστος

                        Δεν χρειάζεται να μου καταλογίσετε όσα δεν είπα.
                        Ο ρόλος των ΜΜΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ. Αλλά ούτε και απόλυτο.
                        Τα ΜΜΕ είναι ΕΝΑ από τα εργαλεία χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης. Ένα πολύ δυνατό εργαλείο. ΑΛΛΑ! Λειτουργεί πολύ καλά ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ με άλλα εργαλεία.
                        Αυτή η απόχρωση φαινόταν να αποτελεί έκπληξη για τον Kolomoisky. Ως εκ τούτου, τα "ουκρανικά μέσα ενημέρωσης" και κάθισε σε μια λακκούβα. Διότι προσπάθησαν να διασταυρωθούν μόνοι τους ενάντια σε έναν πολύ πιο περίπλοκο μηχανισμό που χτίστηκε από έναν πολύ πιο επαγγελματία χειριστή.
                      6. DnIdf
                        DnIdf 28 Ιουλίου 2019 00:33
                        -1
                        Σε ποιον ανήκει το 1+1;
                        Ο Κολομοίσκι έχασε; Είναι ενήμερος;
                      7. Hlavaty
                        Hlavaty 28 Ιουλίου 2019 15:43
                        +1
                        Παράθεση από DnIdf
                        Ο Κολομοίσκι έχασε; Είναι ενήμερος;

                        Σχεδόν όλοι οι υποψήφιοι του Kolomoisky πέρασαν από το πλειοψηφικό ψηφοδέλτιο. Το πάρτι των «δημάρχων», που σμίλεψε με τον Κέρνες και τον δήμαρχο της Οδησσού, δεν πέρασε το φράγμα. Είναι νίκη;

                        Και ναι, ξέρει. Περιμένουμε εκπλήξεις. Όχι όμως ισχυρές, αφού ο Αβάκοφ κλήθηκε στην Ουάσιγκτον πριν από τις εκλογές και έλαβε οδηγίες για «την τήρηση του νόμου».

                        Αυτό που λένε για την επιρροή του στον Ζελένσκι δεν είναι τόσο ξεκάθαρο και σύντομα θα χαθεί.
                        Μάλιστα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν αυτό το κόλπο με τον Kolomoisky για δεύτερη φορά. Πρώτη φορά - Μαϊντάν. Όταν ο Kolomoisky και άλλοι ολιγάρχες αποφάσισαν να τρομάξουν τον Γιανουκόβιτς και συγκέντρωσαν πλήθος στο Μαϊντάν, οργάνωσαν μια εκστρατεία στα τηλεοπτικά τους κανάλια και στην αρχή ήταν κύριοι της κατάστασης. Και τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι πολύ επαγγελματικά και ανεπαίσθητα πήραν τον έλεγχο στα χέρια τους. Αποδεικνύεται ότι οι ολιγάρχες για τα χρήματά τους έσπασαν την εξουσία στη χώρα και την έδωσαν στις χλιαρές Ηνωμένες Πολιτείες.
                        Το ίδιο θα συμβεί και με τον Ζελένσκι. Ο Kolomoisky τον προώθησε με δικά του χρήματα και μέσω των δικών του καναλιών, χρηματοδότησε τη σειρά του "Servant of the People" και τον οδήγησε στις προεδρικές εκλογές και στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες βοήθησαν μόνο λίγο (χαλίνωσαν τον Poroshenko, παρακίνησαν τον Avakov με το "Azov") και ο καλλιτέχνης έλαβε έναν νέο ρόλο. Και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κινήσουν και επαγγελματικά τον Kolomoisky, θα απολαύσουν τους καρπούς των κόπων του, δηλαδή τον Zelensky και το κόμμα του.
                        Και ένα άλλο δημιουργικό άτομο φαίνεται ήδη στον πάγκο - ο Vakarchuk με τη "Φωνή" του. Ή μάλλον όχι αυτός, αλλά η «Φωνή» του Πίντσουκ. Και πιο συγκεκριμένα, η «Φωνή» του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ.
                      8. ψευδώνυμο 7
                        ψευδώνυμο 7 1 Αυγούστου 2019 12:10 π.μ
                        0
                        εκεί οι εκλογές είναι δίκαιες και οι ψήφοι μετρώνται με ειλικρίνεια

                        αλλά οι ειλικρινά επιλεγμένοι είναι μαριονέτες. Η πολιτική, η Ουκρανία δεν θα αλλάξει, θα υπάρχει η ίδια ρωσοφοβία.
              2. ηλιοτρόπιο
                ηλιοτρόπιο 26 Ιουλίου 2019 11:17
                +6
                Παράθεση από Thunderbringer
                Οι εκλογές μας έδειξαν το αντίθετο.
                Δηλαδή: το χορωδιακό τραγούδι των κλόουν στο Διαδίκτυο για την κακή κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τις πραγματικές εκλογές των πραγματικών ανθρώπων.

                Οι εκλογές μας έδειξαν ότι τα αποτελέσματά τους είναι παραποιημένα.
                Η πιο προφανής επιβεβαίωση αυτού είναι τα σχόλια στις εκπομπές του Διαδικτύου για την πρωτοχρονιάτικη ομιλία και την απευθείας γραμμή του Πούτιν.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 26 Ιουλίου 2019 11:28
                  +2
                  Απόσπασμα: Sunzhenets
                  Σχόλια στις διαδικτυακές εκπομπές της πρωτοχρονιάτικης ομιλίας και της απευθείας γραμμής του Πούτιν.

                  Αρκετοί συνταξιούχοι ψηφίζουν τον Πούτιν. Και αυτοί, κατά κανόνα, δεν χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο και βλέπουν τηλεόραση.
                  1. ηλιοτρόπιο
                    ηλιοτρόπιο 26 Ιουλίου 2019 15:54
                    +2
                    Απόσπασμα: Mordvin 3
                    Αρκετοί συνταξιούχοι ψηφίζουν τον Πούτιν. Και αυτοί, κατά κανόνα, δεν χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο και βλέπουν τηλεόραση.

                    Μόνο όσοι είναι άνω των 80. Η μητέρα μου είναι 74 ετών, χρησιμοποιεί κοινωνικά δίκτυα, επικοινωνεί με φίλους και συγγενείς μέσω Skype, στέλνει βίντεο μέσω WhatsApp.
                2. αταλεφ
                  αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:40
                  + 13
                  Απόσπασμα: Sunzhenets
                  Οι εκλογές μας έδειξαν ότι τα αποτελέσματά τους είναι παραποιημένα.
                  Η πιο προφανής επιβεβαίωση αυτού είναι τα σχόλια στις εκπομπές του Διαδικτύου για την πρωτοχρονιάτικη ομιλία και την απευθείας γραμμή του Πούτιν.

                  ποιος λοιπόν σε αυτή την περίπτωση είναι χάλια;
                  Ρωσία ή Ουκρανία;
                  Αν κάποιος μου πει ότι ο Ζελένσκι και το κόμμα του αγόρασαν τους πάντες, θα γελάσω με τον Ποροσένκο και τους στενούς του συνεργάτες, τότε ίσως περισσότερο + adin.resource.
                  Αλλά παρόλα αυτά -ο Ζελένσκι κέρδισε, το κόμμα του κέρδισε- αμφιβάλλει κανείς για την ειλικρίνεια των εκλογών στην Ουκρανία;
                  Εγώ όχι.
                  Την ίδια στιγμή, ο Ποροσένκο έφυγε και οι ουρανοί δεν κατέρρευσαν.
                  Στην Ουκρανία, η αλλαγή εξουσίας και οι δίκαιες εκλογές δεν είναι μια κουβέντα για το ποιος θα επιλεγεί.
                  Αλλά είναι ειλικρινείς.
                  Έχετε πολλά να ζηλέψετε και να μάθετε.
                  1. καλλιέργειες777
                    καλλιέργειες777 26 Ιουλίου 2019 16:49
                    -3
                    Αλλά παρόλα αυτά -ο Ζελένσκι κέρδισε, το κόμμα του κέρδισε- αμφιβάλλει κανείς για την ειλικρίνεια των εκλογών στην Ουκρανία;
                    Εγώ όχι.
                    Την ίδια στιγμή, ο Ποροσένκο έφυγε και οι ουρανοί δεν κατέρρευσαν.
                    Στην Ουκρανία, η αλλαγή εξουσίας και οι δίκαιες εκλογές δεν είναι μια κουβέντα για το ποιος θα επιλεγεί.
                    Αλλά είναι ειλικρινείς.
                    Έχετε πολλά να ζηλέψετε και να μάθετε.



                    Δίκαιες εκλογές χα, και κοιτάξτε παραπέρα, ψάξτε πιο βαθιά και μάθετε ποιος βρίσκεται πίσω από τον κύριο χορηγό του Zelensky.
                    Απλώς ο Ze and Co. για τις επόμενες εκλογές θα έχει την ίδια βαθμολογία με το Gunpowder, δεν θα πω γιατί νομίζω μαντέψτε μόνοι σας.
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 18:19
                      +5
                      Παράθεση από krops777
                      Δίκαιες εκλογές χα, αλλά κοιτάξτε παραπέρα, ψάξτε πιο βαθιά και μάθετε ποιος βρίσκεται πίσω από τον κύριο χορηγό του Zelensky

                      μην ψάχνετε για μια μαύρη γάτα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο, ειδικά αν δεν είναι εκεί.
                      Έτσι, μπορείτε να πείτε για οποιονδήποτε, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν, του Μεντβέντεφ - και ακόμη περισσότερο για το EDRO.
                      Ο Ποροσένκο και η Σία είχαν περισσότερα χρήματα.
                      και admin.resource.
                      Ότι όλοι οι Ουκρανοί δωροδοκήθηκαν;
                      Ή 146% για καταμέτρηση;
                  2. g1v2
                    g1v2 26 Ιουλίου 2019 21:12
                    +1
                    Ο Kolomoisky δεν είχε λιγότερους διοικητικούς πόρους από το Gunpowder. Και περισσότερη εμπειρία. Στις προηγούμενες εκλογές για το Rada, ο Benya ήταν αυτός που έκανε τράπεζα. Και τότε υπήρχαν πολλές πληροφορίες ότι ήταν ο Ποροσένκο που στερήθηκε κάποιες από τις ψήφους και δόθηκε στο Λαϊκό Μέτωπο.
                    Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε. Ο Kolomoisky είναι όμορφος. Έβαλε τον άνθρωπο του να ενεργεί ως πρόεδρος, πήρε την πλειοψηφία στη Ράντα. Αν γίνουν πρόωρες αυτοδιοικητικές εκλογές, τότε θα τις πάρει. Έχω ήδη κερδίσει αρκετές δοκιμές στο Privat. Τώρα ο Portnov συντρίβει τους Poroshenkos και νομίζω ότι θα το κάνει. Γνωρίζοντας το Portnov, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι σε έξι μήνες ολόκληρο το δικαστικό σύστημα της Ουκρανίας θα είναι υπό τον Kolomoisky.
                    Συνολικά, ο Μπένι είναι καταπληκτικός. Μόνο ένα ΑΛΛΑ. Για τον Plahotniuc στη Μολδαβία, όλα ήταν υπέροχα για πολύ καιρό. Αρχικά, κυβερνά τους κομμουνιστές, αποτελώντας το κύριο πορτοφόλι τους. Στη συνέχεια δημιούργησε το κυβερνών ήδη φιλοδυτικό κόμμα του και κυβέρνησε μαζί του για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μέχρι που η Δύση και το Κρεμλίνο συμφώνησαν και του ζήτησαν να φύγει. Ο Tch Bene πρέπει να θυμάται αυτό το μάθημα. Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει κλείσει ποινικές υποθέσεις στα κράτη και τη Ρωσία εναντίον του. ζητήσει
                3. kutuz
                  kutuz 27 Ιουλίου 2019 15:15
                  +1
                  "σχόλια στις εκπομπές Διαδικτύου" Τώρα θα πάρουν τον έλεγχο του Διαδικτύου, του e-mail. ταχυδρομείο και δεν θα υπάρξει παραποίηση
          2. Νέα ημέρα Έτος
            Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 09:49
            +7
            Παράθεση από lwx
            Πολύ παρόμοια με εμάς.

            προχωράμε σιγά σιγά στο μονοπάτι της Ουκρανίας. Η επαρκής δύναμη βγάζει τα σωστά συμπεράσματα και λειτουργεί αντίθετα. Ο δικός μας κάνει τα πάντα όπως στην Ουκρανία. Χθες ο Khazina διάβασε: ισχυρίζεται ότι το περιβάλλον του ΑΕΠ σχεδιάζει αλλαγή εξουσίας στο εγγύς μέλλον για χάρη των ξένων χωρών, αλλά το ΑΕΠ δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Δεν μπορώ να το πιστέψω, αλλά αν ναι, τότε η ακολουθία έκανε τον βασιλιά και η κατάσταση μοιάζει με Humpbacked. Επανάσταση του Ζαντόλμπαλι, αλλά δεν υπάρχει τρόπος περαιτέρω
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 26 Ιουλίου 2019 10:08
              -9
              Παράθεση από Silvestr
              Δεν μπορώ να πιστέψωκαι αν ναι...

              Είναι καλό, είναι λογικό τι Και τώρα, η έξοδος από αυτό:

              Παράθεση από Silvestr
              Γαμημένες επαναστάσεις αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος

              Γρανίτης σίγουρα Ναί

              Σιλβέστερ, πότε θα σταματήσεις να τρολάρεις; Είσαι πραγματικά γιατρός ή προσποιείσαι ότι είσαι;
              1. Νέα ημέρα Έτος
                Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 11:07
                +4
                Παράθεση από Cat Man Null
                Σιλβέστερ, πότε θα σταματήσεις να τρολάρεις;

                Γρύλος! Σας ευχαριστούμε για τα μαθήματά σας! Είναι εύκολο να μάθουμε μαζί σας, αλλά να συζητήσουμε - ευχαριστώ. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχεις αντεπιχειρήματα, μόνο κατηγορίες. Συμφωνώ, αυτό δεν αρκεί για μια διαφωνία hi
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 26 Ιουλίου 2019 11:17
                  -1
                  Παράθεση από Silvestr
                  δεν έχεις αντεπιχειρήματα

                  Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι δεν έχετε επιχειρήματα. Έχεις κάτι με τη λογική... όχι πολύ, στη συγκεκριμένη περίπτωση:

                  Παράθεση από Silvestr
                  Δεν μπορώ να το πιστέψω, αλλά αν ναι, τότε η ακολουθία έκανε τον βασιλιά και η κατάσταση μοιάζει με Humpbacked. Επανάσταση του Ζαντόλμπαλι, αλλά δεν υπάρχει τρόπος περαιτέρω

                  Δεν μπορώ να το πιστέψω...αλλά για κάθε ενδεχόμενο - πρέπει ακόμα να ρίξετε λίγο ... η συνοδεία του βασιλιά έγινε. Και δεν υπάρχει άλλος δρόμος πέρα ​​από την επανάσταση.

                  Που είναι η λογική, πρωτόγονη, γιατρέ;
            2. καταιγίδα 11
              καταιγίδα 11 26 Ιουλίου 2019 10:40
              -6
              μερικές φορές διαβάζω ανθρώπους σαν εσένα και προσπαθώ να καταλάβω γιατί όλα είναι τόσο άσχημα για σένα. ζω σε ειρήνη. η χώρα στέκεται. ελευθερία μέσα από την οροφή. απλά δούλεψε σκληρά και όλα θα πάνε καλά. και σέβεσαι τόσο τη δουλοπαροικία, τη γενική πείνα και μια χώρα σε πόλεμο. Δεν καταλαβαίνω ανθρώπους σαν εσένα.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 26 Ιουλίου 2019 10:56
                +4
                Απόσπασμα από το carstorm 11
                η χώρα στέκεται.

                Αυτό είναι σίγουρο.
                1. καταιγίδα 11
                  καταιγίδα 11 26 Ιουλίου 2019 12:30
                  -2
                  και οχι τι? ένα σωρό εχθρούς τριγύρω και ζούμε. και είναι πολύ καλό αν ληφθούν υπόψη όλοι οι παράγοντες, όπως δύο παγκόσμιοι πόλεμοι τα τελευταία 100 χρόνια και δύο αλλαγές στο σύστημα ή, εν ολίγοις, η κατάρρευση. και επιβιώνουμε. Προφανώς απλά βαριόμαστε όταν είναι ήρεμο. κάτι άλλο πρέπει να γίνει.
              2. αντίκα
                αντίκα 29 Ιουλίου 2019 19:55
                -1
                Απόσπασμα από το carstorm 11
                και σέβεσαι τόσο τη δουλοπαροικία, τη γενική πείνα και μια χώρα σε πόλεμο.

                Εχεις δίκιο. Όλα λοιπόν είναι.Ψεύτης και υποκριτής στον θρόνο. Οι μπόγιαροι και οι πρίγκιπες απαιτούν να στριμώξουν τα ανθρωπάκια, αλλά ο κόσμος έχει μεγαλώσει. Ο κόσμος συρρικνώνεται. Όλο και λιγότερος αυτός υπό τον τάδε άρχοντα.
          3. Reklastik
            Reklastik 26 Ιουλίου 2019 10:38
            +2
            Σχετικά με την Ουκρανία, αλλά αυτό δεν είναι ακριβές γέλιο
          4. αταλεφ
            αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:35
            +5
            Παράθεση από lwx
            Ο κύριος λόγος για την απώλεια του ελέγχου της κατάστασης από την παλιά ελίτ έγκειται στην πλήρη απογοήτευση του πληθυσμού από τις δραστηριότητές του εδώ και δεκαετίες. Ήταν πρακτικά αναντικατάστατο, άλλοι ήρθαν, άλλοι έφυγαν, αλλά συνολικά το σύστημα παρέμεινε αναλλοίωτο. Οι εκπρόσωποι της ελίτ μετανάστευσαν από τη μια πολιτική δύναμη στην άλλη, λύνοντας τα δικά τους εγωιστικά καθήκοντα και δεν σκέφτονταν πραγματικά την τύχη του κράτους, και ακόμη περισσότερο του πληθυσμού. Είναι αλήθεια αυτό για την Ουκρανία; Πολύ παρόμοια με εμάς.

            Αυτό δεν αφορά εσάς.
            Ίσως το ΕΚ σας να παραμείνει στην εξουσία και το ΑΕΠ και ο Σολοβίοφ θα εξηγήσουν γιατί αυτό είναι το πιο σωστό και η Ουκρανία είναι χάλια.
          5. kutuz
            kutuz 27 Ιουλίου 2019 15:13
            +1
            Μόνο στη Ρωσία τέτοιες εκλογές δεν είναι δυνατές. Στις μελλοντικές εκλογές που θα γίνουν, το ΑΕΠ έχει ήδη κερδίσει το 86% των ψήφων.
      2. antivirus
        antivirus 26 Ιουλίου 2019 08:40
        -1
        τρέμοντας τρέμοντας.
        και η αυθάδεια είναι η δεύτερη ευτυχία;
      3. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 09:24
        +7
        Απόσπασμα: siberalt
        Τώρα για το Galustyan και το Cord μας

        Δεν κινδυνεύουμε ακόμα. Δεν έχει ξημερώσει ακόμη σε όλους ότι η κυβέρνηση είναι όλη αντιλαϊκή, υπάρχει ακόμα πίστη και ελπίδα για έναν καλό αφέντη. Το πότε φτάνει είναι άγνωστο. Επιπλέον, οι Ουκρανοί είναι πιο παθιασμένοι
  2. Μάσα
    Μάσα 26 Ιουλίου 2019 05:36
    +2
    που είναι η έξοδος; Και η έξοδος είναι εκεί που είναι η είσοδος! γέλιο
  3. rocket757
    rocket757 26 Ιουλίου 2019 05:37
    + 14
    Θαύματα στη χώρα του Κουκούεβο! Όπως και να έχει, αλλά αν κοιτάξεις καλά, ψήφισαν ΚΑΤΑ της παλιάς κυβέρνησης και ο λαός ήθελε πολύ την αλλαγή!!! Επομένως, όλοι / όλοι οι παλιοί και ποιοι μπορούν να συσχετιστούν με τις παλιές παραγγελίες ήταν ειδικά βαλτωμένοι !!!
    Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τα παλιά, θέλουν αλλαγή και ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ να κάνουν όταν όλος ο κόσμος!!! Είναι αυτό ένα ενδιαφέρον, διδακτικό αποτέλεσμα για εμάς;
    Δεν λέω ότι θα κερδίσουν το τζακ ποτ, αλλά κάνουν πραγματικά βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση ....δηλ. ΨΑΧΝΩ! ΜΗ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ!
    1. bistrov.
      bistrov. 26 Ιουλίου 2019 06:03
      +1
      Παράθεση από το rocket757
      ΨΑΧΝΩ! ΜΗΝ ΣΤΑΘΕΤΕ ΣΤΗ ΘΕΣΗ!

      Ναι, το «βρίσκουν», χεχε…, περισσότερα από 10 εκατομμύρια πήγαν στο εξωτερικό αναζητώντας δουλειά και μια καλύτερη ζωή, 12,5 εκατομμύρια συνταξιούχοι, οι μισοί από αυτούς λαμβάνουν σύνταξη 1500 εθνικού νομίσματος, που πρέπει να πληρώσουν μόνο το χειμώνα θερμαίνοντας ένα μικρό Χρουστσόφ, ουσιαστικά κανείς δεν δουλεύει πουθενά, εκτός από τους ίδιους συνταξιούχους σε εξοχικές κατοικίες, εμπόρους και δομές που εξυπηρετούν τους ίδιους εμπόρους, οι υπόλοιποι μάχονται και συλλαλητήρια χωρίς κανείς να ξέρει ποιον και κανείς δεν ξέρει για ποιον, από την αρχή του Μόνο το 2019, η ουκρανική κυβέρνηση του Γκρόισμαν έχει δανειστεί περισσότερα από 9 δισεκατομμύρια από διάφορες πηγές. συνεργασία της Ρωσίας Κάπου έτσι ....
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 06:51
        +9
        Παράθεση από μπιστρό.
        Ναι, το "βρίσκουν", χεχε ..., περισσότερα από 10 εκατομμύρια πήγαν στο εξωτερικό αναζητώντας δουλειά και καλύτερα

        Λοιπόν, δεν πηδήξαμε, αλλά ο χρόνος δεν μας οδήγησε πολύ μπροστά!
        Κάθε κοινωνικά σημαντικό πείραμα που αλλάζει, αν όχι τα πάντα, τότε πολλά, οδηγεί σε ..... αλλά συμβαίνει με διαφορετικούς τρόπους. Κάτι παρόμοιο υπάρχει και στην ιστορία μας.
        Αν μείνουν ακίνητοι, ποιες είναι οι προοπτικές;
        Οι γείτονες πήδηξαν τότε, τώρα συνειδητά θέλουν να αλλάξουν πολλά. Θα δούμε λοιπόν πόσα βήματα θα κάνουν μπρος-πίσω. Απλά αναρωτιέμαι.
        1. bistrov.
          bistrov. 26 Ιουλίου 2019 07:00
          -9
          Παράθεση από το rocket757
          αλλά ούτε η σήμανση του χρόνου μας πήγε πολύ μακριά!

          Αντί να «πατάτε γύρω», αναπτύξτε, ποιος σας εμποδίζει; Ξεκινήστε από τον εαυτό σας, έχετε ασχοληθεί με ένα βιβλίο εδώ και πολύ καιρό; Ίσως ποια γλώσσα έμαθες μόνος σου, κατέκτησες την ειδικότητα που χρειαζόσουν, υπερασπίστηκες τη διατριβή σου; Ή πιο πολύ «μπύρα» και μύξα στην τηλεόραση; Κοιτάξτε, δεν θα βρείτε ένα καλό τορναδόρο με φωτιά κατά τη διάρκεια της ημέρας, οι προγραμματιστές, πάλι, βγάζουν αρκετά καλά χρήματα ... Εμπρός ....
          1. rocket757
            rocket757 26 Ιουλίου 2019 07:14
            +6
            Παράθεση από μπιστρό.
            Προς τα εμπρός....

            Σε τι χρησιμεύει αυτό; Έκανες όλα όσα σου πρότειναν;
            Βρήκα ένα σημαντικό θέμα και εργάζομαι προς αυτή την κατεύθυνση... φτάνει μέχρι το τέλος, όσο μπορώ.
            1. bistrov.
              bistrov. 26 Ιουλίου 2019 12:06
              -2
              Παράθεση από το rocket757
              Έκανες όλα όσα σου πρότειναν;

              Έκανα ό,τι χρειαζόμουν και δεν νομίζω ότι η Ρωσία μένει ακίνητη και όλοι πρέπει να «τρέξετε» κάπου; Ορίστε έναν στόχο; Ναι, και δεν θα έβλαπτε να συνεννοηθείτε με τον κόσμο, διαφορετικά θα αποδειχθεί ότι ο κόσμος θέλει να πάει προς τη μία κατεύθυνση, εσείς στην άλλη.
              Έχει η χώρα σύνταγμα; Πραγματοποιείται; Εκτελέστηκε. Δεν σου αρέσει; Γράψτε στη "λίγκα των σεξουαλικών μεταρρυθμίσεων" ....
              1. rocket757
                rocket757 26 Ιουλίου 2019 12:12
                0
                Παράθεση από μπιστρό.
                Εκπλήρωσε αυτό που χρειαζόμουν

                Εκείνοι. τα εχεις κανει ηδη ΟΛΑ... και ο αλλος σο, μπακς χτυπανε συνεχεια?
                η δήλωση είναι δυνατή, αλλά τι γίνεται με την έξοδο; Δεν είχαμε χρόνο να μάθουμε για όλα τα ανόητα πρωταθλήματα, δεν υπάρχει ενδιαφέρον .... ωστόσο, δεν διαφωνούμε για συμφέροντα .... καθόλου
          2. 210 kv
            210 kv 26 Ιουλίου 2019 07:22
            +8
            Ξέρεις τι θα πω σε ανθρώπους σαν κι εσένα.. Αν δεν βρεις τορναδόρο είναι γιατί δεν υπάρχουν και δεν φταίνε η Πέτκα και η Βίτκα για αυτό, γιατί δεν πάνε σε τορναδόρους. , αλλά «αγαπητό σας κόμμα και η κυβέρνηση». Και προσωπικά, έχω ήδη προσπαθήσει για μένα και για την οικογένειά μου.
            1. rocket757
              rocket757 26 Ιουλίου 2019 08:12
              +7
              Παράθεση: 210kv
              Εάν δεν μπορεί να βρεθεί ο τορντερ, τότε

              το σημερινό ΣΥΣΤΗΜΑ εξουσίας, προτίμησαν να κάνουν τα δικά τους και για τις δικές τους εγωιστικές υποθέσεις ... και τα υπόλοιπα σύμφωνα με την αρχή του υπολειμματικού! και αυτό είναι το καλύτερο. Άρα έχουν \ φάνε στην ισορροπία !!!! δεν το έχουμε αυτό, τελικά έφυγε, και πιο κάτω στη λίστα!
          3. WIKI
            WIKI 26 Ιουλίου 2019 10:58
            +3
            Παράθεση από μπιστρό.
            Ναι, ήδη, "βρες το", χεχε ..

            Παράθεση από μπιστρό.
            Αντί να «πατάτε γύρω», αναπτύξτε, ποιος σας εμποδίζει;

            Εσύ τότε καταλαβαίνεις ότι γράφεις μπιλιάρδο.
            1. rocket757
              rocket757 26 Ιουλίου 2019 11:08
              0
              Απόσπασμα: Viktor Biryukov
              Ο ίδιος καταλαβαίνεις τι γράφεις

              Και όταν ξέρεις τα πάντα, αποφασίζεις για όλα, γίνεται ακόμα και βαρετό! αν δεν προχωρήσεις, ψάξε για κάτι νέο!
              Και belebirda, αυτός είναι ένας τέτοιος τομέας δραστηριότητας, τόσα πολλά νέα πράγματα μπορούν να ανακαλυφθούν όταν αρχίσετε να βάζετε τα πράγματα σε τάξη και να απλώνετε τα πάντα στα ράφια !!! ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΕΤΙΚΟ! Το κύριο πράγμα είναι να ξεκινήσετε!
              1. WIKI
                WIKI 26 Ιουλίου 2019 11:50
                0
                Παράθεση από το rocket757
                Και belebirda, αυτό είναι ένα τέτοιο πεδίο δραστηριότητας

                Ναι, το μπιλιάρδο είναι πολύ επικίνδυνο πράγμα, ειδικά αν κάποιος διαβάσει αυτές τις σκέψεις γράμμα προς γράμμα, δεν θα καταλάβει ποτέ το νόημα αυτού που διάβασε. Δεν είναι περίεργο που τα παιδιά διδάσκονται να διαβάζουν σε συλλαβές. Είναι επικίνδυνο, όποιος κι αν το προφέρει. Επομένως, πάντα, για να μην υπάρχει διαφημιστική πινακίδα, όταν μπαίνω σε μια συζήτηση, θυμάμαι μια έξυπνη έκφραση:
                1. rocket757
                  rocket757 26 Ιουλίου 2019 11:58
                  0
                  Χα, χα, αλλά δεν το διδάχτηκαν όλοι αυτό... εκτός ίσως από τους γονείς, με την τωρινή μας εκπαίδευση ΧΡΗΣΗΣ, ω, πόσο δύσκολο θα είναι για τους νέους! Ωστόσο, υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος - πολλοί δεν αναπτύσσουν αυτό που ονομάζεται κριτική σκέψη και πάθος να βρίσκουν ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ σε κάθε είδους ακατανόητες ερωτήσεις ... θα είναι πάντα έτοιμοι να τα βγάλουν πέρα ​​με μια προετοιμασμένη απάντηση , όσοι το χρειάζονται!
      2. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 10:01
        +6
        Παράθεση από μπιστρό.
        Ναι, ήδη, "βρες το", χεχε ...,

        βρείτε διαφορές από εμάς!
        Έφυγε από τη χώρα - για 26 χρόνια από τη Ρωσία επίσημα μετανάστευσε 4,5M άνθρωποι, «για να έχουμε μια πραγματική εικόνα της κλίμακας της μετανάστευσης, χρειάζονται στοιχεία της Rosstat αυξηθεί 3-4 φορές".
        Παράθεση από μπιστρό.
        12,5 εκατομμύρια συνταξιούχοι, οι μισοί από αυτούς λαμβάνουν σύνταξη 1500 εθνικού νομίσματος,

        Η FIU αναφέρει (2016): οι φτωχοί στη σύνταξη ήδη σχεδόν 4 εκατομμύρια, που είναι το 11 και μισό τοις εκατό του συνόλου. Μέχρι τις αρχές του 2019, σύμφωνα με τους υπολογισμούς της RosBusinessConsulting, χρησιμοποιώντας δεδομένα PFR, η φτώχεια των ηλικιωμένων αναμένεται να αυξηθεί κατά 70% σε σύγκριση με το 2016.
        Παράθεση από μπιστρό.
        σχεδόν κανείς δεν δουλεύει πουθενά

        Εχουμε:


        Η επίσημη ανεργία μειώνεται. Από το 2017 έχει υποχωρήσει κατά 0,7 μονάδες σε τιμή 4,8%.
        Ο σκιώδης τομέας αναπτύσσεται και ακολουθεί η κρυφή ανεργία. Σε αντίθεση με τις ευρωπαϊκές χώρες, στη Ρωσική Ομοσπονδία ο υπολογισμός του επιπέδου απασχόλησης πραγματοποιείται χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η κρυφή ανεργία, με αποτέλεσμα το ποσοστό ανεργίας στη χώρα να είναι ένα από τα χαμηλότερα στον κόσμο. Όμως αυτά τα δεδομένα δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική κατάσταση. Και αυτές οι πραγματικότητες, δυστυχώς, δείχνουν την απογοητευτική κατάσταση της αγοράς εργασίας, έστω και μόνο επειδή το ΑΕΠ της Ρωσίας έχει σχεδόν μειωθεί στο μισό από το 2013.

        Παράθεση από μπιστρό.
        ... έμποροι και δομές που εξυπηρετούν τους ίδιους εμπόρους ...

        Ρωσία:
        Ο πληθυσμός της Ρωσίας σύμφωνα με την τελευταία απογραφή ήταν 143 εκατομμύρια άνθρωποι.
        Τώρα μείον αυτούς που δεν παράγουν τίποτα.
        1. συνταξιούχοι - 38 εκατομμύρια
        2, παιδιά προσχολικής ηλικίας και μαθητές-24 εκατομμύρια.
        3.φοιτητές-11 εκατομμύρια
        4. Άτομα με ειδικές ανάγκες - 5,3 εκατομμύρια
        5. άνεργοι (επίσημα στοιχεία) -2.1 εκατ
        6. μη εγγεγραμμένοι άνεργοι (σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ) -4 εκατ
        7.MFD-1.1 εκατ
        8.στρατός-0,8 εκατ
        9. βρίσκονται στη φυλακή - 0,7 εκατομμύρια
        10. Προστασία κρατουμένων - 0,2 εκατομμύρια.
        11. Εκπρόσωποι εταιρειών ασφαλείας όλων των κατηγοριών - 1 εκατομμύριο.
        12. κρατικές αρχές - 1,2 εκατ
        13. άτομα που απασχολούνται στον μη μεταποιητικό τομέα (δεν παράγουν προϊόν που μπορεί να κρατηθεί στα χέρια, δηλαδή ιατρική, επιστήμη, εκπαίδευση, εμπόριο, υπηρεσίες κ.λπ.) - 22 εκατομμύρια.
        14.Τα υπόλοιπα - 31,6 εκατομμύρια - είναι άνθρωποι που εργάζονται για την κυκλοφορία ενός πραγματικού προϊόντος.
        Λαμβάνοντας υπόψη ότι ακόμη και στην πραγματική παραγωγή το ένα τέταρτο του προσωπικού είναι αρχηγοί, λογιστές, φύλακες, μηχανικοί κ.λπ., ο τελικός αριθμός ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΣΕ 23,7 εκατομμύρια άτομα.
        1. bistrov.
          bistrov. 26 Ιουλίου 2019 12:29
          +1
          Παράθεση από Silvestr
          Τα υπόλοιπα - 31,6 εκατομμύρια - είναι άνθρωποι που εργάζονται για την κυκλοφορία ενός πραγματικού προϊόντος.

          Οπότε το χρειάζεσαι στην ΕΣΣΔ, γίνονταν τακτικές απολύσεις, εκκαθαρίσεις του διοικητικού μηχανισμού και ο ΕΡΓΑΤΗΣ (καλά, που κάρφωσε καρφιά) ήταν η κύρια φιγούρα. Υπήρχε ακόμη και ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΗ.Γιατί διέλυσαν την ΕΣΣΔ και τον σοσιαλισμό; Το «προϊόν», αυτό ακριβώς, συσσωρεύτηκε, χύθηκε βενζίνη στην προσγείωση για να προλάβει τα χιλιόμετρα ... Οι ίδιοι, μάλλον, ήταν δυσαρεστημένοι, μετά σας δίνουν τόνους λουκάνικα, μετά τζιν... Δεν ήθελαν να περπατούν με μάλλινα κοστούμια. Τώρα όλοι οι πάγκοι είναι γεμάτοι με αυτό το "λουκάνικο" - και πάλι είναι δυσαρεστημένοι ...

          Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ τώρα, με όλες του τις κακίες, και θέλεις ακόμα να "αναπτύξεις" και να ζεις σύμφωνα με το σχέδιο.. Δεν υπάρχει πια κανένα σχέδιο, και η Αυτού Μεγαλειότητα το ΔΟΛΑΡΙΟ και το ΚΕΡΔΟΣ είναι υπεύθυνοι για όλα.
          Έτσι, μπορείτε να κρατήσετε τα "διαγράμματα" σας για τον εαυτό σας, ο στρατός υπό την ΕΣΣΔ, παρεμπιπτόντως, ήταν 5 εκατομμύρια, και υπήρχαν πολύ περισσότεροι κατάδικοι. Μέχρι τώρα, υπάρχουν άδεια στρατόπεδα στο Βορρά, το δέντρο σαπίζει σιγά-σιγά εκεί - ο χειμώνας είναι μακρύς ...
          1. Νέα ημέρα Έτος
            Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 15:38
            +2
            Παράθεση από μπιστρό.
            Μέχρι τώρα, υπάρχουν άδεια στρατόπεδα στο Βορρά, το δέντρο σαπίζει σιγά-σιγά εκεί - ο χειμώνας είναι μακρύς ...


            Ζήστε στο παρελθόν. Παρεμπιπτόντως, έχετε δει τους κάδους της Πατρίδας στην Αρκτική; Είδα άδειες αποθήκες το 2001. Δεν ήταν λοιπόν όλα μονοσήμαντα τότε, αλλά τώρα είναι ασύγκριτα.
            Και υπό την Ένωση δεν θα σε χάλαγε να ζεις, θα καταλάβαιναν τι είναι δουλειά, σύνταξη, ιατρική, μόρφωση κ.λπ.
            Ποια νέα πράγματα έχουν εφεύρει το σύγχρονο μυαλό σας ενάντια στους κομμουνιστές; Άρματα μάχης, ρουκέτες, αεροπλάνα, ψυγεία, τηλεόραση; Το ένα κατασκευάστηκε σε βάρος των πόρων της ΕΣΣΔ, το άλλο σε βάρος της Κίνας
      3. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 11:20
        +1
        Παράθεση από μπιστρό.
        Ναι, ήδη, "βρες το", χεχε ..

        υπήρχε ένας τέτοιος επιστήμονας, ο Βαβίλοφ, ένας βιολόγος. Συνήγαγε το νόμο των ομόλογων σειρών στην κληρονομική μεταβλητότητα. Αν λάβουμε ως βάση το γεγονός ότι εμείς, Ρώσοι και Ουκρανοί, και Λευκορώσοι, αδέρφια, τότε η ζωή μας και οι αλλαγές σε αυτήν υπόκεινται στους κοινούς νόμους. Εκείνοι. οι διαδικασίες που συμβαίνουν στις χώρες μας είναι λίγο πολύ παρόμοιες. Φυσικά, η εφαρμογή της γενετικής πληροφορίας δεν εξαρτάται από τον γονότυπο (γονικά γονίδια), αλλά από τον φαινότυπο (συνθήκες και περιβαλλοντικοί παράγοντες + γονικά γονίδια), τότε το τελικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι διαφορετικό. Μέχρι στιγμής όλα είναι πολύ παρόμοια
      4. αντίκα
        αντίκα 29 Ιουλίου 2019 20:04
        0
        Παράθεση από μπιστρό.
        Ναι, το «βρίσκουν», χεχε…, περισσότερα από 10 εκατομμύρια πήγαν στο εξωτερικό αναζητώντας δουλειά και μια καλύτερη ζωή, 12,5 εκατομμύρια συνταξιούχοι, οι μισοί από αυτούς λαμβάνουν σύνταξη 1500 εθνικού νομίσματος, που πρέπει να πληρώσουν μόνο το χειμώνα θέρμανση ενός μικρού Χρουστσόφ

        Και κάπως όχι πολύ πειστικό. Το 15% των Ρώσων ονειρεύεται να φύγει από τη χώρα. Το 40% των νέων θέλει να εγκαταλείψει την πατρίδα του. Να μετατραπούν οι σχετικοί αριθμοί σε απόλυτους; Ή θα υπολογίσουν πόσα θα είναι σε άτομα; Και μετά υπάρχει ο μαζικός υποσιτισμός των «ευτυχισμένων» Ρώσων https://cont.ws/@sevaryz/1347712. Καταλαβαίνετε τα επίσημα νούμερα! Κατά κάποιο τρόπο υπάρχει η αίσθηση ότι οι αδελφοί μας Σλάβοι πήραν τη μοίρα τους στα χέρια τους. Παρακάμπτοντας τους ομιλητές από τα ΜΜΕ, μην ακούγοντας τους πείθοντες, «Ψήφισε με την καρδιά σου» όλοι θυμόμαστε πολύ καλά. Στις επιταγές του Γέλτσιν, η σημερινή κυβέρνηση είναι πιστή και αφοσιωμένη.
    2. 210 kv
      210 kv 26 Ιουλίου 2019 06:55
      +7
      Ξέρετε τι θέλω να προσθέσω. Περίπου tn. "" φιλορωσικές δυνάμεις ".. Γεγονός είναι ότι η ίδια η Ρωσία δίνει ένα παράδειγμα για το πώς είναι αδύνατο να συμπεριφερθεί στο ίδιο Donbass, ακόμη και μέσα στην ίδια τη Ρωσία. Αυτό είναι το αποτέλεσμα των Medvedchuks και έξυπνα.
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 07:03
        +2
        Αν ο γείτονας είναι ΚΑΛΟΣ, είμαστε φίλοι στο έπακρο!
        Αν ο γείτονας είναι ΑΔΥΝΑΤΟΣ, χτυπάμε backhand!
        Η ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ δεν αρκεί για την καθοδήγησή μας! κάθε φλερτ με αυτά ή με τα άλλα τελειώνει ΕΙΣΟΔΗ, πάντα .... κουρασμένοι, ραδιούργοι χ-χ-χ-μισομαθημένοι, μετά από αυτούς καθαρές ατέλειες, για τις οποίες ΠΟΛΛΟΙ πρέπει να πληρώσουν, αλλά όχι οι λασπωμένοι!.
      2. Νέα ημέρα Έτος
        Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 10:05
        +4
        Παράθεση: 210kv
        Περίπου tn. «φιλορωσικές δυνάμεις»

        δεν έχουν πάει ποτέ στην Ουκρανία. Συνάντησα παρόμοιες κατασκευές στην Κριμαία, τότε - η γιαγιά πριόνισε και δεν έκανε τίποτα. Στην Ουκρανία, αυτό χρησιμοποιήθηκε για να πάρει μια θέση στον τροφοδότη. Γι' αυτόν τον λόγο δεν υπήρξε και δεν υπάρχει η «ήπια δύναμη» μας στην Ουκρανία, η πλήρης απαξίωση της αδελφότητας των Σλάβων.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 08:30
        0
        Απόσπασμα από τον Levius.
        Αν και στα ..... Η περιοχή χρειάζεται κίνηση.

        Είναι απαραίτητη η κίνηση; Ή φοβάσαι τα πάντα γύρω σου;
        ΥΓ... αλλά έχουμε ΠΑΝΤΟΥ Διαδίκτυο, ο Schaub για να συμμετάσχετε στο πάρτι του Διαδικτύου; Και αν το σκεφτείς, κοίτα τριγύρω;
        παρεμπιπτόντως, το μαρκάρισμα του χρόνου από τσουγκράνα δεν έχει σώσει ακόμα ΚΑΝΕΝΑΝ, από τίποτα .... υπάρχουν ΑΥΤΟΙ που φασαρώνουν και γλιστράνε από κάτω. Έτσι ήταν, έτσι είναι, έτσι θα είναι.
        Και δεν χρειαζόμαστε τα πάντα όπως οι γείτονές μας. Αυτό μας δίνεται η όραση, η ακοή, ο εγκέφαλος, παρατηρεί ο Schaub, βγάζει συμπεράσματα και όχι τρέχοντας κατά μήκος της σφιχτής τσουγκράνας... έχουμε αρκετά δικά μας!
        1. Λεβός
          Λεβός 4 Αυγούστου 2019 13:36 π.μ
          0
          Πρέπει να χτίζουμε γρηγορότερα και καλύτερα. Και πρέπει να τα σπάσεις όλα, να αποκομμουνιστείς και να τα πιεις. Αυτή είναι η διαφορά. Το χτίσιμο απαιτεί εκπαίδευση, πόρους και ομάδα. Και να σπάσει .... Πιο χοντρή η γλώσσα.
          1. rocket757
            rocket757 5 Αυγούστου 2019 00:57 π.μ
            0
            Με έκανε να γελάσω!!!! Διακόσμηση... κάπως δεν είναι για μένα!
            Παρεμπιπτόντως, αλλά το χτίσιμο δεν είναι κίνηση ΜΠΡΟΣΤΑ; Σημειώνοντας χρόνο, απλά δεν κάνει τίποτα!
            Με λίγα λόγια, τι είπε, σε ποιον είπε, τι ήθελε να μεταφέρει;
            1. Λεβός
              Λεβός 5 Αυγούστου 2019 08:46 π.μ
              0
              Ο σκύλος γαβγίζει το καραβάνι συνεχίζει.
              1. rocket757
                rocket757 5 Αυγούστου 2019 08:59 π.μ
                0
                Η αγένεια δεν ζωγραφίζει κανέναν….
                Εν ολίγοις, το επίπεδο ανάπτυξης είναι σαφές, πώς να θρηνήσουμε, οι ίδιοι το χαρακτήρισαν ... δεν είναι ενδιαφέρον.
    4. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 09:41
      +7
      Παράθεση από το rocket757
      Δεν λέω ότι θα κερδίσουν το τζακ ποτ, αλλά κάνουν πραγματικά βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση ....δηλ. ΨΑΧΝΩ! ΜΗ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ!

      Ο δρόμος θα κυριαρχείται από τον πεζοπόρο.
      Σε μια ξαπλωμένη πέτρα δεν τρέχει νερό.
      Ως εκ τούτου, η ουκρανική εμπειρία με ένα πιθανό θετικό αποτέλεσμα (και μέχρι στιγμής χωρίς αυτό) είναι εφιάλτης για την κυβέρνησή μας. Ο διαχωρισμός της, της εξουσίας, από την εξουσία είναι η κατάρρευση όλων όσων καλλιέργησαν και αγαπούσαν για 20 χρόνια. Θα βάλουν κόκκαλα πάνω του
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 10:39
        0
        Παράθεση από Silvestr
        Ως εκ τούτου, η ουκρανική εμπειρία με ένα πιθανό θετικό αποτέλεσμα (και μέχρι στιγμής χωρίς αυτό) είναι εφιάλτης για την κυβέρνησή μας.

        Αλλά αυτά είναι τα σωστά σημεία έναντι του Yo! Προσπαθώ πάντα να εξηγώ σε όλους όσους μπορούν να καταλάβουν τι είναι το πιο σημαντικό πράγμα και τι είναι κενή φλυαρία και πράξεις!
      2. αντίκα
        αντίκα 29 Ιουλίου 2019 20:05
        +1
        Παράθεση από Silvestr
        Θα βάλουν κόκκαλα πάνω του

        Όχι στο φρύδι, αλλά στο μάτι.
    5. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 11:00
      +3
      Παράθεση από το rocket757
      ψήφισαν ΚΑΤΑ της παλιάς κυβέρνησης

      αν πλησιάσεις παγκοσμίως, τότε συνέβη ένα άλλο Μαϊντάν. Ο κόσμος πέταξε όχι παλιούς πολιτικούς, αλλά παλιά ζωή. Αρνήθηκαν να εμπιστευτούν τα πρώην μέλη του KPS και της Komsomol, θέλουν να αντικαταστήσουν πλήρως την παλιά σοβιετική νομενκλατούρα. Το μέλλον ανήκει, ας πούμε, στη νεολαία. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα σε αυτό. Πλεονεκτήματα για αυτούς. μείον για εμάς. Μια γενιά μπαίνει στον στίβο για την οποία η ΕΣΣΔ και η αδελφότητα των λαών είναι ήδη ιστορία. Ο φορέας της κίνησής τους είναι προς τη Δύση, και σε αυτό το κίνημα, ο Ζε δεν θέλει κανέναν να τον παρεμβαίνει. Το πώς θα συνδυαστεί αυτό με τη φιλία με τη Ρωσία είναι άγνωστο. Αλλά χωρίς αυτό, η Ουκρανία δεν μπορεί να ξεφύγει. Μια κακή ειρήνη είναι ακόμα καλύτερη από έναν καλό πόλεμο
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 11:15
        -1
        Παράθεση από Silvestr
        Ο κόσμος πέταξε όχι παλιούς πολιτικούς, αλλά παλιά ζωή.

        Απλώς δεν είναι παραγωγικό να το πετάξεις και μπορείς να το πετάξεις!
        Παράθεση από Silvestr
        Το μέλλον ανήκει, ας πούμε, στη νεολαία. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα σε αυτό.

        Όχι για να μιλάμε, σε αυτό το πλαίσιο. Εάν γίνουν επαρκείς, είναι ήδη ένα τεράστιο πλεονέκτημα. Αλλά όταν / αν απορριφθεί ΟΛΗ η παλιά εμπειρία, υπάρχει ο κίνδυνος να μείνεις χωρίς τίποτα άλλο ή να δημιουργήσεις κάτι νέο, δικό σου, που μπορεί να γίνει χειρότερο από το παλιό!
        Εκείνοι. η ίδια η κίνηση προς τα εμπρός είναι σίγουρα καλή, αλλά η καταστροφή όλων όσων ήταν πριν δεν είναι λογική.
        Ωστόσο, αυτό είναι δική τους υπόθεση, είμαστε απλώς θεατές, σχεδόν απ' έξω.
    6. γκουρζούφ
      γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 12:26
      0
      Συμφώνησα μόνο με τη δήλωση ότι οι ψήφοι ήταν κυρίως «κατά» και όχι «υπέρ».
      1. αταλεφ
        αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:49
        +3
        Παράθεση από gurzuf
        Συμφώνησα μόνο με τη δήλωση ότι οι ψήφοι ήταν κυρίως «κατά» και όχι «υπέρ».

        ;;
        Και έτσι ψηφίζουν πάντα.
        Απέναντι σε κάποιους και για άλλους.
        Ποια είναι άλλη επιλογή;
        1. γκουρζούφ
          γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 12:58
          0
          Πάντα έτσι ψηφίζουν ... αλλά όχι με τόσο ξεκάθαρο πλεονέκτημα.
          1. αταλεφ
            αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 18:22
            +3
            Παράθεση από gurzuf
            Πάντα έτσι ψηφίζουν ... αλλά όχι με τόσο ξεκάθαρο πλεονέκτημα.

            ;;
            με τιποτα.
            Κατά τη γνώμη σας, όποιος δεν έρχεται στην εξουσία στην Ουκρανία προσλαμβάνεται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και δωροδοκείται.
            1. γκουρζούφ
              γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 20:35
              0
              Είπες για μισθωτούς. Μόλις άκουσα τη συζήτηση μεταξύ του Σκρουτζ και του Βάλτσμαν. Θυμάστε εκεί που ο Σκρουτζ είπε - "Δεν είμαι ο αντίπαλός σου, είμαι δικός σου - virok"; Αυτό το «βιρόκ» ενσαρκώθηκε σε τέτοιο% της νίκης του Σκρουτζ.
    7. αταλεφ
      αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:44
      +6
      Παράθεση από το rocket757
      Θαύματα στη χώρα του Κουκούεβο! Όπως και να έχει, αλλά αν κοιτάξετε προσεκτικά, ψήφισαν ΚΑΤΑ της παλιάς κυβέρνησης και ο λαός ήθελε πραγματικά την αλλαγή!

      Φυσικά, όλες οι κανονικές επιλογές είναι έτσι.
      Ο κόσμος δεν είναι ευχαριστημένος, καταψηφίζει - η κυβέρνηση αλλάζει.
      Αλλά αυτό είναι όταν οι άνθρωποι δεν είναι ευτυχισμένοι.
      Στη Ρωσία όλοι είναι ευχαριστημένοι - γι' αυτό ψηφίζουν για να μην αντικατασταθεί η κυβέρνηση.
      Παράθεση από το rocket757
      Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τα παλιά, θέλουν αλλαγή και ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ να κάνουν όταν όλος ο κόσμος!!! Είναι αυτό ένα ενδιαφέρον, διδακτικό αποτέλεσμα για εμάς;

      ο πάγος έχει σπάσει.
      Μπορώ να φανταστώ τι είναι τώρα ένα nix στα ανώτερα κλιμάκια της εξουσίας.
      Αλλά τίποτα ο Solovyov δεν θα εξηγήσει γιατί είναι αδύνατο να κουνηθεί το σκάφος.
      Και η αντιπολίτευση δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου πριν τις εκλογές.
      Και όλα θα πάνε καλά.
      όπως ήταν.
      Χρειάζεσαι και σταθερότητα.
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 13:47
        0
        Παράθεση από atalef
        Και η αντιπολίτευση δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου πριν τις εκλογές.
        Και όλα θα πάνε καλά.

        Η δημόσια αντιπολίτευση με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία δεν είναι τρομερή! είναι ουσιαστικά το ίδιο, μόνο άλλες όψεις σκίζονται στον τροφοδότη! Λοιπόν, ίσως οι επιμελητές αυτών των προσώπων να είναι διαφορετικοί, αυτή είναι η όλη διαφορά! SHILO και ΣΑΠΟΥΝΙ!
        Και στον λαό θα βγει σύνθημα για κάθε καλό, ενάντια σε κάθε κακό .... ΚΑΡΟΤΟ σε σπάγκο! pfe πάνω τους όλα μαζί.
        ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ, και ως εκ τούτου η πλειοψηφία των ψηφοφόρων αδιαφορεί για τις εκλογές, και ποιος ψηφίζει ποιον;;;; Λοιπόν, μπορούμε να επιλέξουμε με τη μυρωδιά, δεν μπορώ να μαντέψω, ΔΕΝ υπάρχει ιδιαίτερη λογική εδώ!
        1. αταλεφ
          αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 18:27
          +5
          Παράθεση από το rocket757
          Η δημόσια αντιπολίτευση με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία δεν είναι τρομερή!

          Σοβαρά ?
          Και τι πιέζεται έτσι ο Ναβάλνο;
          Γιατί δεν τους επιτρέπεται να ψηφίσουν;
          Παράθεση από το rocket757
          Λοιπόν, ίσως οι επιμελητές αυτών των προσώπων να είναι διαφορετικοί, αυτή είναι η όλη διαφορά! SHILO και ΣΑΠΟΥΝΙ!

          Και θα το είχατε δοκιμάσει - διαφορετικά είναι μόνο ένα σουβλί-και ένα σουβλί - ίσως αξίζει να το ελέγξετε;
          Έχετε βαρεθεί ακόμα τη σταθερότητα; ριπή οφθαλμού

          Παράθεση από το rocket757
          Και στο λαό θα βγει σύνθημα για κάθε καλό, ενάντια σε κάθε κακό .... ΚΑΡΟΤΟ σε κορδόνι

          όταν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία αρχίσουν να καταλαβαίνουν ότι η θητεία τους μπορεί να διαρκέσει τόσο απότομα και να τελειώσει - θα αρχίσουν οι αλλαγές - και έτσι ...
          Γιατί στο διάολο αλλάζει - στους ανθρώπους αρέσουν τα πάντα
          Παράθεση από το rocket757
          ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ, και ως εκ τούτου η πλειοψηφία των ψηφοφόρων αδιαφορεί για τις εκλογές, και ποιος ψηφίζει ποιον;;

          Σας έπεσαν εδώ και πολύ καιρό - οι Solovyov και οι συν., σας έπεισαν για πολύ καιρό ότι δεν υπάρχει εναλλακτική
          Άρα πιστεύεις - και αν δεν υπάρχει εναλλακτική (όπως νομίζεις) - τότε να είσαι σίγουρος ότι δεν έχεις εναλλακτική στην τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων και δεν θα υπάρξει
          Παράθεση από το rocket757
          ΔΕΝ υπάρχει ιδιαίτερη λογική εδώ!

          η λογική είναι απλή - δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες και έφαγε σπίτι.
          Και δουλεύει.
          Εδώ έχεις πρόβλημα με τη λογική --- ο κόσμος χειροτερεύει και η βαθμολογία αυξάνεται
          1. rocket757
            rocket757 26 Ιουλίου 2019 21:19
            -1
            Παράθεση από atalef
            Και τι πιέζεται έτσι ο Ναβάλνο;
            Γιατί δεν τους επιτρέπεται να ψηφίσουν;

            Πραγματικά είχε στο μυαλό του τους ΙΣΧΥΟΥΣ, και όχι δημοσίως τρεμουλιαστά πρόσωπα που τους άρπαξαν τις καρέκλες... δεν τους ενδιαφέρει το θρόισμα από κάτω, γιατί δεν είναι επικίνδυνοι για αυτούς, ε, ίσως κοιτάζουν με ένταση τους ξένους κουκλοπαίκτες. , δεν θέλουν να μοιραστούν επιρροή.
            Για εμάς, τους εργαζόμενους, αυτό είναι επιτέλους ένα AWL στο SOAP!
            Γι' αυτό δεν έχει ενδιαφέρον, γιατί ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΙΑ ΕΜΑΣ!
            Παράθεση από atalef

            Και θα το είχατε δοκιμάσει - διαφορετικά είναι μόνο ένα σουβλί-και ένα σουβλί - ίσως αξίζει να το ελέγξετε;
            Ακόμα δεν έχω κουραστεί από τη σταθερότητα

            Ποια είναι η διαφορά μεταξύ αυτών που είναι και αυτών που είναι "αντιπολίτευση";;; Ποια είναι η προοπτική για τις ΗΠΑ, την εργατική τάξη, να θελήσουν να δοκιμάσουν τη συγκεκριμένη «αντιπολίτευση»;
            Παλιά με ενδιέφερε, έβλεπα, διάβαζα .... Κατάλαβα παλιά, ΤΟ ΙΔΙΟ, μόνο οι κουκλοπαίκτες είναι διαφορετικοί, αλλά ακριβώς ίδιοι με τους προηγούμενους.
            Ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ τους;
            Με λίγα λόγια και αυτά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΕΜΑΣ!
            Παρεμπιπτόντως, τώρα δεν υπάρχει σταθερότητα, τώρα γλιστράει προς τα κάτω… όσοι σκαρφαλώνουν στη θέση των πρώην, και πολύ περισσότερο οι κουκλοπαίκτες από πίσω από το λόφο, δεν θα κάνουν ποτέ τίποτα καλό για τους ΛΑΟΥΣ ΜΟΥ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!

            Παράθεση από atalef
            Η εναλλακτική έχει χαθεί εδώ και καιρό

            Υπάρχει πάντα μια εναλλακτική, και οι άνθρωποι που πιστεύουν σε αυτήν εργάζονται, προσπαθώντας να φέρουν στη συνείδηση ​​των μαζών ότι είναι απαραίτητο να το κάνουμε αυτό όλοι μαζί… χωρίς δυσκολία, δεν έβγαλαν ούτε ένα ψάρι από τον τοκετό ! Λαϊκή σοφία και αυτή είναι απλή λογική, που πολύ δύσκολα μπορεί να φτάσει στην τεράστια, αδρανή μάζα που έχει γίνει η κοινωνία μας.
            Είναι ενάντια σε αυτό που μάχονται πάντα οι αρχές, οι εξουσιαστές, ο καπιταλιστής εκμεταλλευτής.
          2. WIKI
            WIKI 27 Ιουλίου 2019 15:22
            0
            Παράθεση από atalef
            Έχετε βαρεθεί ακόμα τη σταθερότητα;

            Παράθεση από atalef
            όταν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία αρχίσουν να καταλαβαίνουν ότι η θητεία τους μπορεί να διαρκέσει τόσο απότομα και να τελειώσει - θα αρχίσουν οι αλλαγές - και έτσι ...
            Γιατί στο διάολο αλλάζει - στους ανθρώπους αρέσουν τα πάντα

            Παράθεση από atalef
            Σας έπεσαν εδώ και πολύ καιρό - οι Solovyov και οι συν., σας έπεισαν για πολύ καιρό ότι δεν υπάρχει εναλλακτική
            Άρα πιστεύεις - και αν δεν υπάρχει εναλλακτική (όπως νομίζεις) - τότε να είσαι σίγουρος ότι δεν έχεις εναλλακτική στην τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων και δεν θα υπάρξει

            Κοίταξα τα σχόλιά σου και από πολλές απόψεις συμφωνώ μαζί σου. Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί σκέφτεσαι με όλους; Γράψε ένα άρθρο, τουλάχιστον για το θέμα του παραπάνω σχολίου. Ο κόσμος νομίζει ότι θα καταλάβεις.
  4. Ανατόλι 288
    Ανατόλι 288 26 Ιουλίου 2019 05:56
    + 10
    Οι γραφειοκράτες μας και ο Έντρσοφ θα είχαν επίσης βολευτεί από τον λαό στις εκλογές, διαφορετικά αυτά τα κομψά φίμωτρα που μεταδίδουν από τις οθόνες για το τι πρέπει ακόμα να κάνουμε υπομονή, έχουν ήδη πάρει!
    1. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 10:06
      +5
      Απόσπασμα: Anatoly 288
      Οι γραφειοκράτες μας και ο Έντρσοφ θα έρθουν επίσης από τον λαό στις εκλογές

      ας πάμε λοιπόν όλοι στις κάλπες. Αν και οι αρχές δεν θα επιτρέψουν να τους διαφωνούν. Η εμπειρία της Ουκρανίας είναι ξεκάθαρη.
      1. rocket757
        rocket757 26 Ιουλίου 2019 10:43
        +3
        Παράθεση από Silvestr
        Η εμπειρία της Ουκρανίας είναι ξεκάθαρη.

        Η εμπειρία των γειτόνων είναι ξεκάθαρη και διδακτική!!! Όχι από το αποτέλεσμα της ΕΠΙΛΟΓΗΣ, γιατί όλα είναι πολύ λασπωμένα εκεί! Και το γεγονός ότι όταν ο κόσμος αναδεύτηκε, ενωμένος στην επιθυμία να ξεφορτωθεί κάποιον, νομικά, μπορεί ακόμα να γίνει! Αυτό είναι ήδη μια δράση προς τα εμπρός ... αν και υπάρχουν παγίδες, ορμητικά και άλλοι κίνδυνοι .... ε, αυτός που περπατά θα τα κατακτήσει ΟΛΑ!
        1. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 11:01
          +2
          Παράθεση από το rocket757
          γιατί έχει πολύ λάσπη εκεί!

          απλά όλα είναι ξεκάθαρα. Παγκόσμια αλλαγή των ελίτ, μετακίνηση προς τη Δύση. Αυτά είπε ο Ζε στις συνεντεύξεις του με τον Γκόρντον
          1. rocket757
            rocket757 26 Ιουλίου 2019 11:19
            0
            Να το πιστέψω, σε άλλον στη ΛΕΞΗ;;; Ορίστε.
            Υπάρχουν παγίδες, ογκόλιθοι και εξακολουθούν να σκαρφαλώνουν! Δώσε του χρόνο.
            Και πάλι, σας υπενθυμίζω ότι αυτή είναι η δουλειά τους, δεν θα δείτε πολλά από έξω ... ωστόσο, δεν έχουν πραγματικά μαντέψει τι πήραν ως αποτέλεσμα.
            Μπουμ να δεις.
    2. αταλεφ
      αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:50
      +3
      Απόσπασμα: Anatoly 288
      Οι γραφειοκράτες μας και ο Έντρσοφ θα έρθουν επίσης από τον λαό στις εκλογές

      έτσι οι άνθρωποι είναι σαν να είσαι.
      Απόσπασμα: Anatoly 288
      και μετά αυτές οι κομψές μουσούδες που μεταδίδουν από τις οθόνες ότι πρέπει ακόμα να κάνεις υπομονή, το έχουν ήδη καταλάβει!

      μάλλον όχι πολύ ακόμα.
      αν το ΕΚ και ο Πούτιν κυβερνούσαν και κυβερνούσαν.
  5. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 26 Ιουλίου 2019 05:58
    +6
    Το 18,3% των ψηφοφόρων που ψήφισαν υπέρ του OPPL-Boiko του Medvedchuk, του Μπλοκ της Αντιπολίτευσης και του κόμματος του Shariy υποστήριξαν την ενσωμάτωση με τη Ρωσία. Δηλαδή, η εκλογική θέση των φιλορωσικών δυνάμεων έχει μειωθεί σημαντικά από το 2014.

    Έτσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του RBC, σχεδόν το 6% όλων των πολιτών της Ουκρανίας (2,57 εκατομμύρια άνθρωποι) βρίσκονται τώρα στη Ρωσία (η Ukrstat υπολογίζει τον πληθυσμό της χώρας σε 42,9 εκατομμύρια ανθρώπους - εξαιρουμένου του πληθυσμού της Κριμαίας, τον οποίο οι αρχές της χώρας συνεχίζουν να θεωρούν «προσωρινά κατεχόμενα εδάφη»)

    Η εκλογική θέση των φιλορωσικών δυνάμεων λειτουργεί όλη στη Ρωσία. Τους δόθηκε η ευκαιρία να ψηφίσουν; Επομένως, είναι λάθος να μιλάμε για μείωση των φιλορωσικών δυνάμεων, για να το θέσω ήπια.
    1. bistrov.
      bistrov. 26 Ιουλίου 2019 06:18
      +5
      Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
      Η Ukrstat υπολογίζει τον πληθυσμό της χώρας σε 42,9 κατοίκους

      Κανείς δεν γνωρίζει πραγματικά το μέγεθος του ουκρανικού πληθυσμού τώρα. Σύμφωνα με την κατανάλωση ψωμιού και ηλεκτρικής ενέργειας, οι αναλυτές προτείνουν ότι ο πραγματικός πληθυσμός κυμαίνεται από 30-32 εκατομμύρια.
      1. βομβητής
        βομβητής 26 Ιουλίου 2019 10:13
        -3
        Πριν από τρία χρόνια, σε σοβαρές αναλύσεις, διάβασα περίπου 25-26 εκατομμύρια από εμάς, κατοίκους της Ουκρανίας, ακριβώς σύμφωνα με τον ίδιο "δείκτη κατανάλωσης ψωμιού και ηλεκτρικής ενέργειας" - ναι, είναι ήδη εμφανές, από όλα όσα "ο λαός έχει συρρικνωθεί" ;! ζητήσει
        Υπάρχει ένα κλεπτοολιγαρχικό, Μπαντεροναζί Τερατώδες Χολοντόμορ (για το οποίο οι Δυτικοί Ναζί λατρεύουν να «φωνάζουν δυνατά», το οποίο, παρεμπιπτόντως, καταπιέστηκε και καταπιέστηκε με κάθε δυνατό τρόπο από τις πολωνικές αρχές και όχι από τις Σοβιετικές!) Και η Γενοκτονία του εργαζόμενου πληθυσμού της Ουκρανίας, γιατί στην αρχή του αντιλαϊκού και αντικρατικού «Rozbudov Nezalezhnist «Ήμασταν 52 εκατομμύρια!!!!
        1. αντίκα
          αντίκα 29 Ιουλίου 2019 20:11
          0
          Απόσπασμα: beeper
          Υπάρχει ένα κλεπτο-ολιγαρχικό, Μπαντεροναζί τερατώδες Holodomor

          Το ίδιο συνέβη και στη Ρωσία τη δεκαετία του '90. Η τρομερή εποχή του Γέλτσιν. Που δεν καταδικάζεται, δεν καταδικάζεται για πάντα και για πάντα. Ο πληθυσμός έχει μειωθεί κατά τουλάχιστον 10 εκατομμύρια. Η πουτίγκα είναι πιστή στον όρκο που δόθηκε στον Γέλτσιν. Η Ρωσία δεν είναι τίποτα, ο Γέλτσιν είναι τα πάντα.
          1. βομβητής
            βομβητής 29 Ιουλίου 2019 20:19
            +1
            Περάσαμε τότε τα Kravchuk-Kuchma (σύμβολα-καρότσια «Kravchuchka» και «σωροί καροτσιών»!) τρομερή - και αυτοί δεν τιμωρήθηκαν με κανέναν τρόπο για αυτό το αντιλαϊκό και αντικρατικό Έγκλημα!
            Επίσης, οι ληστεμένοι εργαζόμενοι «διδάσκονται» πώς να «αγαπούν την Ουκρανία» για να μπορέσουν να αρπάξουν τόσα πολλά για τον εαυτό τους και την οικογένειά τους από την τεράστια Σοβιετική Κοινοπολιτεία!
    2. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 10:08
      +4
      Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
      Η εκλογική θέση των φιλορωσικών δυνάμεων λειτουργεί όλη στη Ρωσία

      Πιστεύω ότι πολλοί δεν θα επιστρέψουν πίσω, καθώς και το γεγονός ότι από αυτούς που είναι μαζί μας, πολλοί μισούν ανοιχτά τη Ρωσία. Ακόμη και στην Κριμαία, οι ιδιοκτήτες του Lexus με ουκρανικούς αριθμούς δεν είναι πολύ ευγενικοί με τον τοπικό πληθυσμό
      1. Ερασιτέχνες
        Ερασιτέχνες 26 Ιουλίου 2019 10:11
        0
        πολλοί που είναι μαζί μας ειλικρινά μισούν τη Ρωσία.

        Όσοι μισούν βρίσκονται στην Πολωνία, ή ίσως ακόμη και στην Πορτογαλία. Και ότι δεν θα επιστρέψουν όλοι στη Μόρντορ τους - έχετε δίκιο.
  6. Σκωρία
    Σκωρία 26 Ιουλίου 2019 06:13
    +6
    Ο κόσμος έχει βαρεθεί αυτή τη διπρόσωπη, κλεφτική και διεφθαρμένη κυβέρνηση σε όλα τα επίπεδα, την γυμνή υποκρισία και την υποκρισία απέναντι στις ανάγκες της κοινωνίας. Ακριβώς όπως το δικό μας
    Μόνο που έχουμε ισχυρότερους δεσμούς.
  7. sagitch
    sagitch 26 Ιουλίου 2019 06:23
    +3
    Αυτό δεν είναι παράδειγμα; Άλλωστε και στη Ρωσία «αίτημα της κοινωνίας για αλλαγή».
    1. bistrov.
      bistrov. 26 Ιουλίου 2019 06:40
      0
      Παράθεση από sagitch
      επίσης «αίτημα της κοινωνίας για αλλαγή»

      «Αλλάζεις», επίσης κάθε λογής τεμπέλης, φωνάζοντας συνθήματα, θα αρχίσουν να τσαντίζονται στις πόρτες, θα σπάσουν μαγαζιά, θα πυρπολήσουν αποθήκες ή ακόμα και θα αρχίσουν να πολεμούν μεταξύ τους προς τέρψη των Αμερικανών, πετυχαίνουν τέτοιες «αλλαγές ".
      Κράτα αυτόν τον Πούτιν, σαν ψείρα στο περίβλημα, αλλά κοίτα ποιον επιλέγεις στα μέτρα, έλεγξέ τον καλύτερα και μην τον αφήσεις να κλέβουν και να δωροδοκούν, αλλά ταυτόχρονα δεν βλάπτει να σκορπίζεις μερικές φορές όλα τα είδη. από σωρούς που επίσης αναζητούν τέτοιες «αλλαγές». Έχετε ξεχάσει τα 91 χρόνια;
      1. sagitch
        sagitch 26 Ιουλίου 2019 09:05
        0
        Κανείς δεν προτείνει επαναστάσεις. Και δεν υπάρχει τρόπος να ελεγχθούν οι αρχές. Ο όγκος δεν είναι αποδεκτός. Χρειαζόμαστε ένα νέο, δυνατό κόμμα, το 90% των δημιουργών, όχι καταναλωτές, όχι άπληστοι, συγκρατημένα αξιοπρεπείς και έντιμοι.
      2. αντίκα
        αντίκα 29 Ιουλίου 2019 20:12
        -1
        Παράθεση από μπιστρό.
        Κράτα αυτόν τον Πούτιν, σαν το περίβλημα ψείρας, αλλά κοίτα ποιον θα επιλέξεις με μέτρα,

        Ας μην κρατάμε. Είναι ψεύτης και υποκριτής. Αρκετά. Είναι πιστός στις υποσχέσεις που έδωσε στον Γέλτσιν. Δεν τα σπάει. Αλλά προδίδει εύκολα τον λαό της Ρωσίας.
  8. parusnik
    parusnik 26 Ιουλίου 2019 06:30
    +5
    Στην πραγματικότητα, δεν έγινε τίποτα, κάποιοι απομακρύνθηκαν από τη γούρνα, για να φάνε άλλοι..
  9. Ουκρανός σοσιαλιστής
    Ουκρανός σοσιαλιστής 26 Ιουλίου 2019 06:54
    -2
    Μετά από πέντε χρόνια ναζιστικής διακυβέρνησης, ολοκληρωτική ναζιστική προπαγάνδα

    Κάνετε αγώνες; Όλη η προπαγάνδα είναι «Ρωσία η επιθετική» και στα στιλέτα της ιστορίας γράφεται ότι ο Μπαντέρα δεν συνεργάστηκε με τους Ναζί.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 26 Ιουλίου 2019 08:53
      0
      Απόσπασμα: Ουκρανός σοσιαλιστής
      και στα στιλέτα της ιστορίας γράφεται ότι ο Μπαντέρα δεν συνεργάστηκε με τους Ναζί.

      Πώς τα κάνεις όλα να λειτουργούν...
  10. Λεονίντιτς
    Λεονίντιτς 26 Ιουλίου 2019 06:59
    0
    Ναι, τίποτα δεν θα αλλάξει πραγματικά. Μόνο κλέφτες έφυγαν, νέοι ήρθαν, όχι ακόμα επιδέξιοι, αλλά και γρήγορα θα μάθουν. Αλλά ποιος ξέρει! Ίσως στην αρχή να δουλέψουν για το καλό της χώρας. Εάν η Zelya με τους υπηρέτες ακυρώσει στο νέο κοινοβούλιο τους παλιούς ρωσοφοβικούς νόμους που περιορίζουν την είσοδο των Ρώσων στη χώρα, καταργήσει όλους τους περιορισμούς στο εμπόριο με τη Ρωσία, δηλαδή άρει τις κυρώσεις, Δεν θα αγγίξει τη ρωσική γλώσσα και θα τερματίσει τον πόλεμο στο Donbass, τότε οι άνθρωποι θα είναι στη Ρωσία και στην Ουκρανία δεν θα έχει σημασία ποια πολιτική και πού θα οδηγήσει τη χώρα ο Ζελένσκι. Στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ ή κάπου αλλού. Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων του, άλλωστε, το ψήφισε. Αλλά αυτή είναι η προσωπική μου άποψη..
    1. parusnik
      parusnik 26 Ιουλίου 2019 07:48
      +3
      Εάν η Zelya με τους υπηρέτες ακυρώσει στο νέο κοινοβούλιο τους παλιούς ρωσοφοβικούς νόμους που περιορίζουν την είσοδο των Ρώσων στη χώρα, καταργήσει όλους τους περιορισμούς στο εμπόριο με τη Ρωσία, δηλαδή άρει τις κυρώσεις, δεν θα αγγίξει τη ρωσική γλώσσα και θα τερματίσει τον πόλεμο στο Donbass, τότε οι άνθρωποι θα είναι στη Ρωσία και στην Ουκρανία δεν θα έχει σημασία ποια πολιτική και πού θα οδηγήσει τη χώρα ο Ζελένσκι
      ... Επομένως, αόριστες αμφιβολίες βασανίζουν για ...
    2. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 10:12
      +2
      Απόσπασμα: Leonidich
      Κάποιοι κλέφτες έφυγαν, ήρθαν νέοι, όχι ακόμα επιδέξιοι

      τολμηρή δήλωση. είναι ξεκάθαρο ότι πήρες ένα μέτρο δικό μας. Γιατί δεν έγινε παραποίηση στις εκλογές στην/στην Ουκρανία; Η απάντηση είναι απλή - τα TEC φοβήθηκαν να λογοδοτήσουν γι' αυτό. Ποιοι τιμωρηθήκαμε για αυτό;
      1. γκουρζούφ
        γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 12:36
        -4
        μια τολμηρή δήλωση ότι δεν υπήρξε νοθεία στις εκλογές στην / στην Ουκρανία
        1. Νέα ημέρα Έτος
          Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 15:29
          +1
          Παράθεση από gurzuf
          μια τολμηρή δήλωση ότι δεν υπήρξε νοθεία στις εκλογές στην / στην Ουκρανία

          Με αυτό το μίσος όλων εναντίον όλων και, άρα, έλεγχο / επιτήρηση ο ένας του άλλου, υποπτεύεστε συμφωνίες; Ο Ζε συμφώνησε με τον Ποροσένκο; Τολμηρά.
          Θυμηθείτε το έτος 2004 και τη σύνοψη των αποτελεσμάτων των εκλογών, η χώρα ανατράφηκε. Γιατί είναι σιωπηλή τώρα;
          1. γκουρζούφ
            γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 16:12
            -2
            Συσχετίζετε τις παραβιάσεις μόνο με συμφωνίες; Πρωτόγονος.
            1. Νέα ημέρα Έτος
              Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 16:20
              +2
              Παράθεση από gurzuf
              Συσχετίζετε τις παραβιάσεις μόνο με συμφωνίες; Πρωτόγονος.

              Με άλλα λόγια, πιστεύετε ότι οι χειρισμοί των ΤΕΚ με τα ψηφοδέλτιά μας είναι καθαρή πρωτοβουλία των ΣΕΚ;
              Και το σκάνδαλο γύρω από τη Δούμα της πόλης της Μόσχας ξεκίνησε μόνο από τους ίδιους τους υποψηφίους και οι αρχές δεν έχουν καμία σχέση με αυτό; Εξυπνος.
              1. γκουρζούφ
                γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 16:30
                0
                Και πού διαβάσατε για τις εκδηλώσεις εκλογικού χαρακτήρα στη Ρωσική μας Ομοσπονδία; Δεν φάνηκε να θίξω αυτό το θέμα.
              2. γκουρζούφ
                γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 16:39
                0
                Όσο για τα αναφερόμενα γεγονότα στη χώρα μας, νομίζω ότι με την παρουσία μιας τέτοιας αντιπολίτευσης, οι αρχές δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα. Μια τέτοια αντίθεση είναι μάννα εξ ουρανού για τις αρχές. Πρέπει να προστατεύεται και να λατρεύεται. Αλλά, αυτή είναι μόνο η γνώμη μου.
  11. κόκκινος ήλιος
    κόκκινος ήλιος 26 Ιουλίου 2019 07:00
    +5
    Το 18,3% των ψηφοφόρων που ψήφισαν για το Κόμμα Αντιπολίτευσης Πλατφόρμα για τη Ζωή του Medvedchuk - ο Μπόικο, το Μπλοκ της Αντιπολίτευσης και το κόμμα του Shariy υποστήριξαν την ενσωμάτωση με τη Ρωσία

    Κατά τη γνώμη μου, ο συγγραφέας δεν γνωρίζει πολύ καλά την ουκρανική πολιτική. Πού υποστηρίζει το κόμμα της Σαρία για την ενσωμάτωση με τη Ρωσία; Το να πολεμάς ενάντια στον Ποροσένκο δεν σημαίνει ότι υποστηρίζεις τη φιλορωσική πορεία
  12. Ρος 56
    Ρος 56 26 Ιουλίου 2019 07:31
    0
    Μέχρι στιγμής, όλα αυτά είναι μεταεκλογική φλυαρία. Το φθινόπωρο είναι στο δρόμο, και υπάρχει χειμώνας. Νομίζω ότι σε τρεις μήνες, το πολύ έξι, θα δούμε τι αξίζουν όλα αυτά τα μούτρα, τα τύμπανα και οι ήχοι τρομπέτας. Κυρίως φοβάμαι την αποτυχία του πρασίνου, την κατάρρευση στη Μπαντερλογία και όπως πάντα βοήθεια στα «αδέρφια» σε βάρος των Ρώσων. Δεν μιλάω για τα Ντονμπάς, αυτά είναι εξ ορισμού δικά μας, το απέδειξαν με το αίμα τους. Αλλά πιστεύω ότι η Banderlog πρέπει να περάσει από όλα και να νιώσει στο πετσί τους όλες τις απολαύσεις του Μαϊντάν.
  13. Βιτάλι Τσίμπαλ
    Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 07:37
    +1
    Δεν είναι μυστικό για κανέναν, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των πολιτών της Ουκρανίας, ότι αυτή η χώρα είναι de facto «προστατάτο» των Ηνωμένων Πολιτειών και ο πραγματικός ιδιοκτήτης αυτής της χώρας είναι το Αμερικανικό Δημοκρατικό Κόμμα. Κανένας Ουκρανός ολιγάρχης δεν έχει κάνει τίποτα ακόμα, πόσο μάλλον Αμερικανοί ολιγάρχες. Δεν έγινε αλλαγή στις ελίτ της εξουσίας, έγινε αλλαγή μαριονέτας. Πιθανότατα όμως, έχοντας φέρει τον Ζελένσκι στην εξουσία, οι Αμερικανοί προετοιμάζουν την Ουκρανία για διαίρεση σε πολλά κράτη. Πιθανότατα πρέπει να περιμένουμε τον χωρισμό των Δυτικών και
    Περιφέρειες της Οδησσού (διατήρηση της πρόσβασης στη θάλασσα) και τη δημιουργία ενός ξεχωριστού κράτους σε αυτό το έδαφος, το οποίο θα λειτουργεί ως «επιθετικό» προστατευτικό ασφαλείας κατά της Ρωσίας. Το δεύτερο τμήμα της Ουκρανίας θα δοθεί στην εξουσία της τοπικής και διεθνούς ολιγαρχίας. Και με την εκτίμηση του Ζελένσκι, ως έκτακτος εργαζόμενος, θα περίμενα λίγο, θα δηλώσω κατηγορηματικά - δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από κάτι προσωρινό !!! ))) Ο Πούτιν είναι παράδειγμα. Ή μήπως κάνω λάθος;
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Κάποτε έπρεπε να διδάξω «Κοινωνική Πρόβλεψη» στο πανεπιστήμιο. Έτσι στον πρόλογο, ένας από τους συγγραφείς του ομώνυμου εγχειριδίου, ένας επιστήμονας παγκόσμιας κλάσης, έγραψε: "Γίνονται προβλέψεις για να μην πραγματοποιηθούν" !!!
    1. Μαυρίκιος
      Μαυρίκιος 26 Ιουλίου 2019 08:08
      0
      Δεν έχω παγκόσμιο όνομα, αλλά θυμάμαι το ρητό, «δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από έναν προσωρινά στημένο φράχτη». Αποφάσισαν επίσης να ανεχθούν προσωρινά τη φιγούρα του Στάλιν, ωστόσο, όπως ο Μπρέζνιεφ. Και ο Πούτιν, το παράδειγμα δεν είναι καλό, ποιος είπε ότι εγκαταστάθηκε προσωρινά;
      1. Βιτάλι Τσίμπαλ
        Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 08:25
        +3
        Και ποιος σας είπε, το 2000, ότι ο Πούτιν «εδώ και αιώνες». Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι, αλλά η φιγούρα του Πούτιν ήταν άγνωστη σε κανέναν πριν από την «αποχώρηση» του Γέλτσιν. Ο Πούτιν εκείνη την εποχή, ως ισχυρός ηγέτης για μακροχρόνια ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν θεωρούνταν από κανέναν, ούτε από τις ελίτ, ούτε από τους ολιγάρχες, ούτε από τον λαό. Το πλεονέκτημα του Πούτιν είναι ότι όχι μόνο παρέμεινε στην εξουσία για 18 χρόνια και μετά, αλλά κατάφερε επίσης να λύσει πολλά προβλήματα για τη Ρωσική Ομοσπονδία, κάνοντας τη Ρωσία μια χώρα που η παγκόσμια κοινότητα άρχισε να υπολογίζει και να φοβάται, παρά τις αποτυχίες του Πούτιν στην εσωτερική πολιτική. Ο Πούτιν είναι δυνατός πολιτικός και, παρά το γεγονός ότι για αυτόν το κράτος είναι πιο σημαντικό από τον λαό, παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει πολλά λάθη, αξίζει σεβασμό. Δεν είμαι υποστηρικτής του Πούτιν, μάλλον "protivnik" γιατί δεν είμαι υποστηρικτής της ιδεολογίας του Πούτιν: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ - ΤΑ ΠΑΝΤΑ, Ο ΛΑΟΣ - ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΟΣ, είμαι υποστηρικτής της κοινωνικής ιδεολογίας: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ .
        1. Μαυρίκιος
          Μαυρίκιος 26 Ιουλίου 2019 08:56
          -3
          Μπορώ να μαντέψω πόσο χρονών είσαι, γιατί αν θυμάσαι πώς ήρθε ο Πούτιν, τότε θεωρείς τον εαυτό σου ειδικό στον Πούτιν. Νεανικός μαξιμαλισμός.Η ελίτ και οι ολιγάρχες έχουν διορίσει τον Πούτιν, είναι γελοίο τι πίνεις το πρωί για τέτοιο τόνο;Ο λαός θεωρεί τον αρχηγό "για το μέλλον" - τον σκότωσαν.Δεν είμαι υποστηρικτής του Πούτιν, μάλλον «αντίπαλος»- Σας συγχαίρω για το δρόμο για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, θα σας καταλάβουν εκεί και θα σας δώσουν χρήματα. Μπορείτε να πάρετε τον Navalny στην εταιρεία. Και μην "εγώ δεν είμαι έτσι!" Δεν μπορείς να είσαι και λίγο έγκυος στη φιλελεύθερη ιδεολογία. Καρότο για γάιδαρο:: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.Πότε ήταν και πού; Παράλογος. Ποτέ και πουθενά. Πάνω από όλα είναι το κράτος και όχι τα συμφέροντα των ολιγαρχών και των παγκόσμιων πολυεθνικών, των «πράσινων». Εθνικοποίηση - επιστροφή όλων στον λαό.
          1. Βιτάλι Τσίμπαλ
            Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 09:45
            +1
            Σε δύο μέρες θα γίνω 60 χρονών (δηλώνω την ηλικία ό,τι μαντέψετε), άρα ήμουν μάρτυρας και συμμέτοχος σε εκείνες τις διαδικασίες που συνέβαιναν εκείνη την εποχή και εργάστηκα ως επικεφαλής ειδικός του τμήματος πληροφόρησης και ανάλυσης του η διοίκηση της Σταυρούπολης (υπεύθυνη για την ανάλυση). Συμμετείχε στην ομάδα του δημάρχου της πόλης για τη δημιουργία μιας ιδέας για την οργάνωση της τοπικής αυτοδιοίκησης στη Ρωσική Ομοσπονδία, από τις 6 τροπολογίες μας, οι 5 συμπεριλήφθηκαν στην έννοια και αργότερα στο νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ομοσπονδία. Ως κοινωνιολόγος με μια δεύτερη, πολιτική εκπαίδευση, διεξήγαγε πολλές κοινωνιολογικές έρευνες στην Επικράτεια της Σταυρούπολης, συμπεριλαμβανομένης. για την κυβέρνηση του Προέδρου Γέλτσιν. Επομένως, νομίζω ότι μπορώ να πω όπως έγραψα παραπάνω. Πόσο χρονών είσαι, ειλικρινά; Θα απαντήσω σε άλλες ερωτήσεις αργότερα ... τώρα τρέχω για δουλειές.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 26 Ιουλίου 2019 11:12
              0
              Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
              η φιγούρα του Πούτιν ήταν άγνωστη σε κανέναν πριν από την «αναχώρηση» του Γέλτσιν.

              Δεν συμφωνώ. Αμέσως μετά την πρωθυπουργία άρχισαν να τον προβάλλουν ενεργά.
              Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
              και εργάστηκε ως επικεφαλής ειδικός του τμήματος πληροφόρησης και ανάλυσης της διοίκησης της Σταυρούπολης (υπεύθυνος για την ανάλυση).

              Πρέπει να θυμόμαστε πώς φαινόταν σε σύγκριση με τον Stepashin. Τόσο βέβαιο κάθαρμα. Η επίθεση του Μπασάγιεφ στο Νταγκεστάν έπαιξε στα χέρια του Πούτιν. Και η υποστήριξή του στις εκλογές του 2000 ήταν πολύ ικανή. Οι εκπρόσωποι των επιχειρήσεων ξεχύθηκαν, δεν ταράχτηκαν με συνθήματα, αλλά προσπάθησαν να εξηγήσουν κάτι. Τουλάχιστον έτσι μας ήρθαν.
              1. Βιτάλι Τσίμπαλ
                Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 13:34
                +2
                Το ερώτημα για το ποιος θα έρθει μετά τον Γιέλτσιν προέκυψε έντονα το 1998 - όταν τη χώρα κυβερνούσε το EBN από ένα νοσοκομείο. Όλοι έψαχναν αυτό το μέρος και κάθε ομάδα εξουσίας προσπαθούσε να «σπρώξει» το δικό της. Μεταξύ των ονομάστηκαν κληρονόμοι, ο γαμπρός του Γέλτσιν, και ο Κιριγιένκο, και ο Στεπασίν (ως ο πιο ακίνδυνος) και πολλοί άλλοι, αλλά, το πιο σημαντικό, ο Γιεβγκένι Πριμάκοφ, ο οποίος είχε εξουσία όχι μόνο στους πολιτικούς και οικονομικούς κύκλους, αλλά και μεταξύ των Ανθρωποι. Αλλά ο σοφός Primakov αρνήθηκε, δηλώνοντας πονηρά ότι ήταν γέρος και πολύ άρρωστος. Πιθανότατα όμως οργάνωσε την επιλογή υποψηφίου για κληρονόμο (;). Τότε έπρεπε να κάνω δημοσκοπήσεις του πληθυσμού για το πώς θα έπρεπε να είναι ο νέος αρχηγός της χώρας (αν και οι ερωτήσεις δεν ήταν άμεσες, αλλά κρυφές). Τέτοιες έρευνες πραγματοποιήθηκαν όχι μόνο στην επικράτεια της Σταυρούπολης, αλλά σε ολόκληρη τη Ρωσία, και οι πελάτες δεν ήταν μόνο κυβερνητικές υπηρεσίες, αλλά και ολιγαρχικές δομές (προσωπικά έπρεπε να διεξάγω έρευνες τόσο για το FSO όσο και για τον Berezovsky, αν και και στις δύο περιπτώσεις (κάθισα πολύ χαμηλό) για τους πελάτες δεν είπε, αλλά μόνο υπαινίχθηκε))). Άρα η εικόνα του Προέδρου που περίμενε ο κόσμος το 1999 ήταν ήδη εκεί. Εκείνη την εποχή, το Κέντρο Στρατηγικών Σπουδών της Αγίας Πετρούπολης, από το οποίο έφυγαν αργότερα ο Πούτιν, ο Κούντριν, ο Γκρεφ, η Ναμπιουλίνα κ.λπ., άρχισε να λειτουργεί στο έπακρο. Για πρώτη φορά μπόρεσα να εξοικειωθώ με τα υλικά αυτού του κέντρου στα τέλη του 1999, τότε έγραψα τη γνώμη μου για έναν πελάτη: εάν εφαρμοστούν οι εξελίξεις που προτείνει το Κέντρο, τότε στη Ρωσία η επιταγή του κράτους ( ως κοινωνικός θεσμός) θα δημιουργηθεί έναντι όλων των άλλων προτιμήσεων των κυρίαρχων ελίτ. Δηλαδή η εξουσία δεν πρέπει να ανήκει στους «ημιολιγάρχες», αλλά σε έναν στενό κύκλο ανώτατων κυβερνητικών στελεχών. Όπως έδειξε ο χρόνος, δεν έκανα λάθος (επαναλαμβάνω, κατείχα μια πολύ χαμηλή θέση, επομένως είναι αδύνατο να πω ότι είμαι τόσο έξυπνος και οξυδερκής και δεν δούλεψα μόνος μου, αλλά σε μια ομάδα). Από πού ήρθε ο Πούτιν; Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη με βάση όσα έχω ακούσει και δει, Πρώτον. Κατάσταση για το 1998-99 Ήταν απαραίτητο να αλλάξει το EBN (έγραψα για αυτό παραπάνω), ξεκίνησε ένας σχεδόν ανοιχτός αγώνας και εχθρότητα μεταξύ των ολιγαρχών, που είχε ως αποτέλεσμα μια πραγματική πιθανότητα έναρξης εμφυλίου πολέμου σε όλη την επικράτεια και την κατάρρευση της Ρωσίας ως ενιαίου κράτους. Ο επίλογος του εμφυλίου ήταν η πρώτη εκστρατεία της Τσετσενίας. Δεύτερο. Ο λαός χρειαζόταν έναν ισχυρό ηγέτη (τότε όλοι θυμήθηκαν τον Στάλιν), οι ελίτ της εξουσίας χρειάζονταν έναν «αρχηγό» που θα προσποιούνταν ότι είναι «ισχυρός για το λαό» και «διοικούμενος για τους ολιγάρχες». Επιπλέον, ένας τέτοιος ηγέτης χρειαζόταν για ένα σύντομο χρονικό διάστημα, έως ότου οι ολιγάρχες συμφώνησαν μεταξύ τους για νέους κανόνες για τις σχέσεις. Εδώ προέκυψε η υποψηφιότητα του Πούτιν. Ένας ντόπιος της KGB (δημιουργήθηκε από τον Στάλιν !!! τιμωρητική κρατική δομή) και ταυτόχρονα στενά συνδεδεμένη με τους "πρώτους δημοκράτες" - Sobchak !!! Λοιπόν, για να μην ανησυχούν πολύ οι ολιγάρχες, ο νέος αρχηγός της χώρας να έχει «στίγμα στο κανόνι», δηλ. συμβιβαστικό υλικό με το οποίο μπορούσαν να εκβιάσουν οι ολιγάρχες. Η επιλογή έπεσε στο ΑΕΠ. Προς μεγάλη μας ευτυχία (εννοώ τη Ρωσία), έχοντας υποστηρίξει τον Πούτιν, η ολιγαρχία τον υποτίμησε. Ο Πούτιν μπόρεσε όχι μόνο να ενισχύσει τη δύναμή του, αλλά και να διατηρήσει αυτή τη δύναμη για πολλά χρόνια. Τώρα ο Πούτιν έχει ήδη καθίσει στη θέση του, ήρθε η ώρα να φύγει…
            2. Μαυρίκιος
              Μαυρίκιος 26 Ιουλίου 2019 19:11
              0
              Λοιπόν, θα γίνω μεγαλύτερος, 3 χρονών, θυμάμαι τις εποχές του Χρουστσόφ, ψωμί σε ένα τετράδιο σε ένα κατάστημα και σε ένα καρότσι κατόπιν ραντεβού στην είσοδο. Γιατί, γράψτε ομαλά, αλλά με αριστερή προκατάληψη. Πρέπει να τυλιχθεί έτσι: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ (ήταν στην ΕΣΣΔ), το χρειάζεσαι στο ΚΚΣΕ, υπήρχαν συμπαγείς υπηρέτες του λαού, αλλά οι υπηρέτες έγιναν ολιγάρχες, και ο ιδιοκτήτης ήταν σαμαρισμένος . Εντάξει, το Λαϊκό Κράτος (Λαϊκή Δημοκρατία), το κράτος είναι για το λαό (όσο υπάρχει το κράτος υπάρχει και ο λαός, παρεμπιπτόντως, υπό αυτή την έννοια, ο λαός είναι δευτερεύων). μόλις ήρθε τρέχοντας.
        2. WIKI
          WIKI 26 Ιουλίου 2019 12:34
          +1
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          Ο Πούτιν είναι ισχυρός πολιτικός και, παρά το γεγονός ότι για αυτόν το κράτος είναι πιο σημαντικό από τους ανθρώπους,

          Καταλαβαίνεις καν τι γράφεις; Το άρθρο 3 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι ο φορέας της κυριαρχίας και η μόνη πηγή εξουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο πολυεθνικός λαός της. Ο λαός ασκεί την εξουσία του άμεσα, καθώς και μέσω κρατικών αρχών και οργάνων τοπικής αυτοδιοίκησης. Από το συμπέρασμά σας προκύπτει ότι ο Πούτιν είναι πάνω από το κράτος. Ωστόσο, έκανες αναφορά.
          1. Βιτάλι Τσίμπαλ
            Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 14:06
            0
            Βίκτορ, ήθελα πολύ να σου απαντήσω με λαϊκό τρόπο - λένε ότι αν μια λέξη με τρία γράμματα είναι γραμμένη στον φράχτη, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι πια φράχτης))) Αλλά θέλω να σου γράψω ότι δεν είμαι δικηγόρος, είμαι κοινωνιολόγος και ως εκ τούτου εξέτασα την κατάσταση από τη σκοπιά της κοινωνιολογίας. Στην κοινωνιολογία, υπάρχουν ολόκληρα τμήματα αφιερωμένα στην εξουσία και στον αγώνα των ελίτ. Αλλά από τη σκοπιά ενός δικηγόρου, συμφωνώ μαζί σου γιατί δεν θα μιλήσω "κατά" ή "υπέρ" σε αυτά που μου έγραψες, επειδή έχω πολύ πρωτόγονες γνώσεις στον νομικό τομέα. Προσπαθώ να ακολουθήσω την αρχή μου: αν δεν ξέρεις, είναι καλύτερα να μείνεις σιωπηλός παρά να παρουσιάζεσαι ως αδαής ή ειδικός σε όλα τα θέματα χωρίς εξαίρεση)))
            1. WIKI
              WIKI 26 Ιουλίου 2019 14:57
              -1
              Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
              αν δεν ξερεις καλυτερα σιγασε

              Ναι, θα ήταν καλύτερα να σιωπούσατε για το γεγονός ότι για αυτόν το κράτος είναι πιο σημαντικό από τον λαό.
              1. Βιτάλι Τσίμπαλ
                Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 16:05
                +2
                Θα ήταν καλύτερα να σιωπούσατε αν δεν μπορείτε να δείτε την πραγματική ζωή, τις σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί σήμερα μεταξύ των αρχών σε όλα τα επίπεδα και του πληθυσμού. Ο ρόλος που παίζει σήμερα ο Πούτιν "στον αγώνα για την ευτυχία του λαού"))) Αλλά δεν πρέπει να προσποιείσαι ότι είσαι εύθυμος-πουτινιστής, όλοι στη Ρωσία καταλαβαίνουν ότι λόγω της χαράς - ο Πουτινισμός κρυφοκοιτάει στη χώρα μας)) ) είτε ψυχιατρείο είτε τροφοδότη από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία)))
                1. WIKI
                  WIKI 26 Ιουλίου 2019 18:45
                  +1
                  Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
                  Αλλά το να υποδυθείς έναν κουράγιο-Πουτινιστή δεν αξίζει τον κόπο,

                  Μείνε μακριά μου, μείνε μακριά μου. Δεν συμμερίζεται καθόλου τις έννοιες κράτος και λαός. Κατά την κατανόησή του, όλα αυτά συγχωνεύτηκαν σε μια έκφραση, «το κράτος είμαι εγώ». Για αυτόν, το πιο σημαντικό πράγμα είναι η προσωπική δύναμη. Ως εκ τούτου, περιβάλλει τον εαυτό του με πιστούς θιασώτες, φοβούμενος την προδοσία.
    2. αταλεφ
      αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 12:54
      +1
      Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
      Δεν είναι μυστικό για κανέναν, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των πολιτών της Ουκρανίας, ότι αυτή η χώρα είναι de facto "προστατάτο" των Ηνωμένων Πολιτειών

      σοβαρά?
      Και ποια είναι τα επιχειρήματά σας, προς επιβεβαίωση.
      θα ήθελα να ακούσω.
      Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
      Δηλαδή, ο πραγματικός κύριος αυτής της χώρας είναι το Αμερικανικό Δημοκρατικό Κόμμα

      δημοκρατικός? Γιατί όχι Ρεπουμπλικάνος;
      Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
      Κανένας Ουκρανός ολιγάρχης δεν έχει κάνει τίποτα ακόμα, πόσο μάλλον Αμερικανοί ολιγάρχες.

      Όνομα αδελφής, όνομα--ειδικά Αμερικανός
      Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
      Πιθανότατα όμως, έχοντας φέρει τον Ζελένσκι στην εξουσία, οι Αμερικανοί προετοιμάζουν την Ουκρανία για διαίρεση σε πολλά κράτη

      wow, μια νέα ιστορία.
      Ο Solovyov τραγουδάει εδώ και 5 χρόνια - ότι η Ουκρανία θα καταρρεύσει.
      Δεν έχει δει ακόμα
      Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
      Κάποτε έπρεπε να διδάξω «Κοινωνική Πρόβλεψη» στο πανεπιστήμιο.

      Πώς είναι οι δάσκαλοι σαν μαθητές
      1. Βιτάλι Τσίμπαλ
        Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 13:55
        0
        Θα αρχίσω να απαντώ από το τέλος. Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι ακολουθήσατε τον δρόμο της «τεχνολογίας των ερωτήσεων» και μη διαψεύδετε τις δηλώσεις μου με τα επιχειρήματά σας, οι καθηγητές σας ήταν πραγματικά κακοί, ίσως και καλοί, αλλά ο τρόπος επικοινωνίας σας δείχνει την ανικανότητά σας, γιατί αυτό που γράψατε είναι μια τεχνική Αμερικανών πολιτικών στρατηγών, η οποία διδάσκεται σε άτομα με χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης και το όνομα της οποίας είναι «τρολισμός» -δηλ. ερώτηση πρόκλησης. Έβγαλα τα συμπεράσματά μου με βάση τις πληροφορίες που έλαβα από φίλους στην Ουκρανία (έχω φίλους με διαφορετικές πολιτικές απόψεις), καθώς και την εμπειρία στην Ουκρανία κατά τις εκλογές του 2002, από ανάλυση ουκρανικών μέσων ενημέρωσης και πρακτικών ενεργειών Ουκρανών πολιτικών. Εάν έχετε επιχειρήματα κατά των δηλώσεών μου, είμαι έτοιμος να τις ακούσω, και αν είναι πραγματικά αληθινές, να παραδεχτώ δημόσια ότι έκανα λάθος. Ρωτάω μόνο χωρίς προσβολές))) γιατί οι προσβολές σου ή η απόπειρα να με ταπεινώσεις με κάποιο τρόπο θα θεωρηθεί ότι έχω να κάνω με ένα τρολ της βάσης, όπως λένε: χωρίς μυαλό και φαντασία.
        1. αταλεφ
          αταλεφ 26 Ιουλίου 2019 18:38
          +1
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          γιατί αυτό που έγραψες είναι υποδοχή Αμερικανών πολιτικών τεχνολόγων

          Τι ανατροπή
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          που διδάσκεται σε άτομα με χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης και το όνομα του οποίου είναι «τρολισμός

          τρολισμός και χαμηλή νοημοσύνη είναι οι δηλώσεις σου χωρίς στοιχειώδη στοιχεία
          Παράθεση από atalef
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          Δεν είναι μυστικό για κανέναν, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των πολιτών της Ουκρανίας, ότι αυτή η χώρα είναι de facto "προστατάτο" των Ηνωμένων Πολιτειών

          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          Έκανα τα συμπεράσματά μου με βάση πληροφορίες που έλαβα από φίλους στην Ουκρανία

          Και πότε ήσουν για τελευταία φορά εκεί;
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          καθώς και την εμπειρία στην Ουκρανία στις εκλογές του 2002,

          Λοιπόν, έχουν περάσει μόνο 17 χρόνια. γέλιο
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          Αν έχετε επιχειρήματα ενάντια στις δηλώσεις μου

          ναι, όσο θέλεις, αλλά πρώτα ξεκίνα να απαντάς στις ερωτήσεις που σου τίθενται - τουλάχιστον
          Απόσπασμα: Vitaly Tsymbal
          Η επιλογή έπεσε στο ΑΕΠ. Στη μεγάλη μας ευτυχία Ο Πούτιν μπόρεσε όχι μόνο να ενισχύσει τη δύναμή του, αλλά και να διατηρήσει αυτή τη δύναμη για πολλά χρόνια.

          γενικά, μου φαίνεται ότι μετά από 19 λέι στην εξουσία (περισσότερο σαν Μπρέζνιεφ) - λόγια για τη μεγάλη μας ευτυχία - θα ήταν σωστό - όχι μόνο ότι διατήρησε την εξουσία του, αλλά ότι η ζωή των Ρώσων έγινε καλύτερη. (απλώς μη μου πείτε για το 2000, ήταν τόσο χαμηλός που σίγουρα δεν υπήρχε τίποτα χαμηλότερο, και μετά οι τιμές του πετρελαίου εκτοξεύτηκαν - ναι, ο Τσάβες κατάφερε να κάνει τη ζωή των Βενεζουελάνων καλύτερη σε αυτή την κατάσταση) και μόλις οι τιμές εκτινάχθηκαν - έτσι και κάθισε λάφυρα σε μια λακκούβα.
          1. Βιτάλι Τσίμπαλ
            Βιτάλι Τσίμπαλ 26 Ιουλίου 2019 19:25
            -3
            Αλέξανδρε, ειλικρινά, από ποια χώρα εκπέμπεις; Είμαι από τη Ρωσία, τη Σταυρούπολη. Και για να ξεκινήσετε, κάντε ένα, αλλά μια συγκεκριμένη ερώτηση, και όχι ένα "δέκα" είναι ασαφές σχετικά με το τι;
  14. Rus_Balt
    Rus_Balt 26 Ιουλίου 2019 07:47
    -1
    Δεν υπάρχει σταθερότητα. Δεν υπάρχει κόμμα εκατομμυρίων στην εξουσία. Γράφουν και λένε ό,τι σκέφτονται - από αυτό όλα τα δεινά τους. Με μια τέτοια ανακάλυψη ή μια σημαντική ανακάλυψη - δεν μπορείτε να το κάνετε.
    1. Μαυρίκιος
      Μαυρίκιος 26 Ιουλίου 2019 09:26
      0
      Απόσπασμα: Rus_Balt
      Δεν υπάρχει σταθερότητα. Δεν υπάρχει κόμμα εκατομμυρίων στην εξουσία. Γράφουν και λένε ό,τι σκέφτονται - από αυτό όλα τα δεινά τους. Με μια τέτοια ανακάλυψη ή μια σημαντική ανακάλυψη - δεν μπορείτε να το κάνετε.

      Καμία σταθερότηταΣυμφωνώ .. Υπάρχει ένα κόμμα εκατομμυρίων στην εξουσία. Την ψήφισαν.Γράφουν και λένε ό,τι σκέφτονται - από αυτό όλα τα δεινά τους.Αυτό πρέπει να είναι ανάγλυφο στο μάρμαρο.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 26 Ιουλίου 2019 09:38
        -3
        Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
        Πρέπει να σκαλιστεί σε μάρμαρο

        Δεν. Πάρε ένα τσουράκι. Φγρανίτης (ες).
  15. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 26 Ιουλίου 2019 07:59
    -3
    για την εγκαθίδρυση ειρήνης στο Ντονμπάς, την ενσωμάτωση στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Ρωσία.
    Εδώ και 5 χρόνια πατάνε μια τσουγκράνα και πάλι θέλουν «και να φάνε ένα ψάρι, και ..... κάτσε» Δεν θα γίνει αυτό - το ΝΑΤΟ είναι στο χάλι.
  16. Ιγκόρ Πα
    Ιγκόρ Πα 26 Ιουλίου 2019 08:37
    +6
    Ναι, βλέπω για τον Ρώσο λαϊκό την αγριότητα ότι δεν έγινε βουλευτής ένας χάκστερ ή ένας σόουμαν ή κάποιος απλώς διάσημος. Εξάλλου, είναι φυσιολογικό να επέλεξαν δασκάλους, μπλόγκερ, απλούς ανθρώπους..
  17. ΠΑΕ8
    ΠΑΕ8 26 Ιουλίου 2019 09:16
    +5
    Οι φιλορώσοι υποψήφιοι πέταξαν. Τα αποτελέσματα του «πονηρού σχεδίου» τα καρπώνουμε όμως.
    1. Νέα ημέρα Έτος
      Νέα ημέρα Έτος 26 Ιουλίου 2019 09:43
      +5
      Απόσπασμα: RAE8
      Οι φιλορώσοι υποψήφιοι πέταξαν.

      Κόλαση, δεν ήταν ποτέ εκεί. Υπήρχαν άνθρωποι που κρυμμένοι πίσω από συνθήματα όρμησαν στη γούρνα και άρμεγαν τη Ρωσία. Αυτά τα πρόσωπα, σε συνδυασμό με τους Ρώσους εταίρους τους, ήταν που έπληξαν την ενότητα των Σλάβων. Τα κλοπιμαία κέρδισαν
  18. garrett
    garrett 26 Ιουλίου 2019 09:49
    +3
    χμμ .... ο συγγραφέας, και το κόμμα της Σαρία είναι ήδη υπέρ της ενσωμάτωσης με τη Ρωσία ??? έχασα κάτι)))
    1. Overko
      Overko 26 Ιουλίου 2019 17:42
      0
      Σύμφωνα με τις σημειώσεις του Ποροσένκο...
  19. BMP-2
    BMP-2 26 Ιουλίου 2019 09:59
    +1
    Προφανώς, ο Yuriy Apukhtin μόλις ξέχασε λίγο ποιος είναι ποιος στην Ουκρανία: αν κοιτάξετε προσεκτικά τις λίστες, τότε τουλάχιστον οι μισοί Υπηρέτες του Λαού είναι οι παλιές ελίτ, που απλώς άλλαξαν πρόσημο... Δεν υπήρξε αλλαγή στη ρωσοφοβική πορεία. Και τέτοιοι χαρακτήρες όπως ο Σαβτσένκο δεν ανήκαν ποτέ στην «ελίτ»: είναι απλώς βοηθητικοί ηθοποιοί του καμένου ουκρανικού θεάτρου...
  20. Γκλένι
    Γκλένι 26 Ιουλίου 2019 10:43
    0
    Θα γίνει πλήρης επανεκκίνηση. https://www.youtube.com/watch?time_continue=166&v=hKJ7gOZ70CU
  21. Victor19
    Victor19 26 Ιουλίου 2019 11:06
    +1
    Η Ρωσία αναπτύσσεται, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε. Μέχρι το τέλος του έτους θα τεθεί σε λειτουργία το Zapsib, το μεγαλύτερο βιομηχανικό συγκρότημα από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Συγκρότημα χημικών αερίων αξίας 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το επόμενο έτος θα παραληφθούν ήδη τα προϊόντα ενός άλλου ναυπηγικού κολοσσού στο Bolshoi Kamen (Primorye). Ένα άλλο πράγμα είναι ότι σε ορισμένους τομείς - μικροηλεκτρονική, ρομποτική κ.λπ. - η κατάσταση είναι απλά κρίσιμη. Και μην πεις ότι δεν έχεις λεφτά. Απλώς η χώρα μας, χάρη στη «σοφή» ηγεσία του οικονομικού μπλοκ, θυμίζει σκύλο στη φάτνη. Τα χρήματα πρέπει να πάνε στη βιομηχανία για την ανέγερση νέων βιομηχανικών επιχειρήσεων. Αυτή είναι όλη η οικονομική πολιτική, και όχι να ρουφήξουν τα τελευταία ζουμιά από τους συνταξιούχους και να φορολογήσουν τα πάντα και τα πάντα.
  22. αδελφοχάνιν3
    αδελφοχάνιν3 26 Ιουλίου 2019 12:30
    -2
    επικεντρώνεται στους εθνικιστές και τους Ναζί, το 28,7% των ψηφοφόρων ψήφισε τα κόμματα των Ποροσένκο, Τιμοσένκο, Βακαρτσούκ, «Δύναμη και Τιμή», «Σβόμποντα» και «Πολιτική Θέση»

    Χρειάζεται όμως η Ρωσία την προσέγγιση σχεδόν του 30% των επίμονων Μπαντέρα; Αφήστε τους να προσανατολιστούν προς τη Δύση, αυτοί οι άνθρωποι έχουν ήδη ξεχάσει πώς διέφυγαν από τη Δύση, με επικεφαλής τον Χέτμαν Χμελνίτσκι.
  23. lis-ik
    lis-ik 26 Ιουλίου 2019 12:36
    +2
    Ο κόσμος έχει βαρεθεί αυτή τη διττή, κλεφτική και διεφθαρμένη κυβέρνηση σε όλα τα επίπεδα, την απροκάλυπτη υποκρισία και την υποκρισία απέναντι στις ανάγκες της κοινωνίας
    .
    Είμαστε επίσης κουρασμένοι, αλλά όπως βλέπουμε στο Ozi τώρα εκεί. Πότε επιτέλους θα κουραστούμε από αυτή την αδιέξοδη και κλεφτικά χωρίς αρχές «σταθερότητα»;
  24. γκουρζούφ
    γκουρζούφ 26 Ιουλίου 2019 12:42
    -1
    Στην Ουκρανία, όλα είναι όπως πάντα. Στις εκλογές στην αρχή όλοι ενώνονται ενάντια στις αρχές και μετά όσοι κερδίζουν ως αποτέλεσμα της ένωσης ξεκινούν πόλεμο για τη «γούρνα». Ως αποτέλεσμα, όσοι καταλαμβάνουν την εξουσία γίνονται οικονομικά ασφαλείς και ο λαός... ο λαός περιμένει τις επόμενες εκλογές με ελπίδα. Η έλευση του Σκρουτζ στην εξουσία δεν θα αλλάξει αυτή την παράδοση.
  25. Berkut24
    Berkut24 26 Ιουλίου 2019 13:26
    -1
    Ως αποτέλεσμα των εκλογών, όλη η εξουσία συγκεντρώθηκε στα χέρια ενός ατόμου που δεν είχε καμία πολιτική και διοικητική εμπειρία απαραίτητη για τη διακυβέρνηση του κράτους.

    Ναι, απλά έτσι φαίνεται. Πρώτον, κανείς δεν λέει ποιος υπηρέτης του έθνους κέρδισε. Νομίζω ότι είναι ο αμερικανικός λαός. Και όπως φαίνεται, οι άνθρωποι στους οποίους πήγε ο υπηρέτης τους προεκλογικά έχουν απλώς την εμπειρία. Οι Αμερικανοί ξέρουν πώς να πετύχουν τους στόχους τους, ανεξάρτητα από το τι εκπαίδευση, ποια εργασιακή εμπειρία και ποια ιατρική διάγνωση έχουν οι πολλοί υπηρέτες τους. Οποιοδήποτε χρησιμοποιημένο υλικό αλλάζει εύκολα για τους επόμενους υπηρέτες και οι ντόπιοι έχουν έναν λόγο να οργανώσουν νέες διακοπές με αυτήν την ευκαιρία και να ελπίζουν για ένα καλύτερο μέλλον. Μετά από το οποίο «τώρα θα ζήσουμε».
  26. iaroslav.mudryi
    iaroslav.mudryi 26 Ιουλίου 2019 13:52
    0
    Από το άρθρο:
    Δελεασμένοι από τους «Σύζυγους Skobeevs» στο talk show «60 Minutes», δύο απερίγραπτοι και που δεν αντιπροσωπεύουν κανέναν, οι Ουκρανοί κλόουν, Belov και Tryukhan προσπάθησαν να ενταχθούν στη νέα ελίτπου υπερασπίζονται αξέχαστα την πολιτική του Ποροσένκο στη ρωσική σκηνή. Αφού έπαιξαν ως κλόουν στη ρωσική τηλεόραση, ξαφνικά αποφάσισαν ότι είχαν γίνει μεγάλοι και σεβαστοί πολιτικοί. Δεν κατάφεραν να γίνουν βουλευτές, ο πρώτος έλαβε υποστήριξη στην περιοχή Νικολάεφ μόνο 356 (0,59%) των ψηφοφόρων και ο δεύτερος στην περιοχή του Χάρκοβο το 2,43% των ψηφοφόρων.


    Μια πολύ αξιοσημείωτη και μάλιστα υπέροχη στιγμή ήταν στα "60 λεπτά", όπου ένας βετεράνος του ATO, στρατιωτικός του MTR των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Aleksanr Medinsky, έφερε γη από λέβητες στο στούντιο και ανάγκασε τον Tryukhan να φιλήσει αυτή τη γη γονατιστός, ο Τριούχαν εκτόξευσε μια «ιθαγενή γη» στον βετεράνο, η οποία κατέρρευσε στο στούντιο .....Πώς μπορεί τώρα να επιστρέψει στην «πατρίδα» του - την Ουκρανία;! am

    Δεν υπάρχει ακριβής χρονική στιγμή αυτή τη στιγμή, καθώς η μετάδοση συνεχίζεται, αυτή η στιγμή απέχει περίπου 15-20 λεπτά από την έναρξη:
  27. Ταγματάρχης 48
    Ταγματάρχης 48 26 Ιουλίου 2019 15:26
    0
    Ο Γκοντσαρένκο κέρδισε σε μια απομακρυσμένη αγροτική συνοικία με τον πιο πρωτόγονο παλιό τρόπο - δωροδοκία, πλαστογραφία, «καρουσέλ». Είτε θα υπάρξουν δοκιμές είτε όχι, οι παλιές μέθοδοι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται.
  28. Doliva63
    Doliva63 26 Ιουλίου 2019 17:39
    0
    Παράθεση από Flamberg
    Θεωρούν την Ουκρανία ως εργαλείο συσσώρευσης κεφαλαίων και εξυπηρέτησης γεωπολιτικών συμφερόντων των ΗΠΑ που είναι εκ διαμέτρου αντίθετα από αυτά της ίδιας της Ουκρανίας.
    Μιλάς σαν να είναι κάτι κακό. γέλιο
    Αυτό είναι πολιτική. Είναι έτσι παντού. Όλες οι χώρες τραβούν την κουβέρτα πάνω τους και δεν δίνουν δεκάρα για τους άλλους. Και η Ρωσία δεν αποτελεί εξαίρεση. hi

    Κουβέρτες δεν τραβούν οι χώρες, αλλά τα κράτη. Μάλλον, η άρχουσα τάξη τους είναι οι ολιγάρχες. Όσο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, τα συμφέροντά μου δεν διασταυρώνονται με τα συμφέροντα των ολιγαρχών μας. Οπότε «είναι κάτι κακό», σίγουρα.
  29. Overko
    Overko 26 Ιουλίου 2019 17:39
    0
    Το κόμμα της Σαρία καταγράφηκε στις φιλορωσικές δυνάμεις. Τι ομοφωνία με τον Ποροσένκο και το μπουλούκι του
    1. Αντάρες
      Αντάρες 27 Ιουλίου 2019 07:40
      -1
      Απόσπασμα: Overko
      Τι ομοφωνία με τον Ποροσένκο και το μπουλούκι του

      ο συνεργάτης είναι η καλύτερη επιλογή.
      Αριστοκρατικό στο σανίδι.
      Οι Ρώσοι δεν καταλαβαίνουν καλά τις ουκρανικές υποθέσεις, επομένως τα ενδιαφερόμενα άτομα χειραγωγούν την άγνοιά τους
  30. Exidna
    Exidna 26 Ιουλίου 2019 18:34
    -6
    Το σχέδιο Zelensky είναι μια λαμπρή ισραηλινή επιχείρηση για αλλαγή αξιών στα περίχωρα και συνέχιση της πορείας της ληστείας και της αντιμετώπισης της Ρωσίας!
    Υπάρχει πολλή πλάκα τώρα, ολόκληρο το τρίμηνο του 95 σημειώνει μια αδρανής νίκη και μετράει μελλοντικά χρήματα για διαφήμιση ...
    Και ο Ντονμπάς παίρνει ρωσικά διαβατήρια και σκάβει σιωπηλά χαρακώματα.. Αυτή είναι η πολιτική κατάσταση.
    Στον καθένα το δικό του. hi
  31. υψηλός
    υψηλός 26 Ιουλίου 2019 21:34
    -1
    Αλίμονο, ελεύθερες εκλογές και ελεύθερα μέσα ενημέρωσης στην Ουκρανία είναι σε δράση .... με αυτές τις εκλογές, η Ουκρανία έδειξε την ανοησία ορισμένων ΜΜΕ ότι το ναζιστικό καθεστώς κυβερνά στην Ουκρανία.
  32. Servisingener
    Servisingener 27 Ιουλίου 2019 08:47
    0
    Αστείο άρθρο. Δεν είναι σαν να είναι πρώτη Απριλίου.
    Όλοι έχασαν, υποστηρικτές του Ποροσένκο, της Τιμοσένκο, του Αχμέτοφ, του Κολομοίσκι, του Μεντβεντσούκ και του Πιντσούκ, ανεξάρτητα από τις πολιτικές προτιμήσεις τους.

    Ποιος κέρδισε τον «πρώην» στον αγώνα για το κοινοβούλιο; Οι εκλεκτοί από τον «Υπηρέτη του Λαού» συνδέονται μόνο με ένα πράγμα - είναι όλοι «νέα πρόσωπα», δεν συνδέονται με κανέναν τρόπο. Ο ψηφοφόρος τους έμαθε μόνο στο ψηφοδέλτιο, όπου αναζήτησε το κόμμα του Υπηρέτη του Λαού και έβαλε το «τσιμπούρι» του. Ποιοι είναι αυτοί οι νέοι διαιτητές της μοίρας της Ουκρανίας; Πρόκειται για άγνωστα άτομα, επιλεγμένα με ένα περίεργο και παράλογο κριτήριο. Εδώ είναι μπλόγκερ, ακτιβιστές του δρόμου, φωτογράφοι γάμων, «πλαγκτόν γραφείου», μοντέλα, τηλεοπτικοί παρουσιαστές, σεκιούριτι και γραμματείς.

    Ένας άπειρος αναγνώστης μπορεί να έχει την εντύπωση ότι ο Ζελένσκι είναι μια ανεξάρτητη φιγούρα, που ο ίδιος δημιούργησε το δικό του κόμμα και τώρα θα διώξει ολόκληρη την ελίτ των κλεφτών (Όπως πολλοί από εμάς εδώ ονειρευόμαστε για τη χώρα μας). Όχι, καλά, φυσικά, θα κάνει πολλά μόνος του. Αλλά δυστυχώς, ο Zelensky είναι ένα πολύ επιτυχημένο έργο του Kolomoisky, ο οποίος διαχειρίζεται όλα τα «οικονομικά» ζητήματα για τα δικά του συμφέροντα. Οι Αμερικανοί είναι υπεύθυνοι για την εξωτερική πολιτική.
    Μην συγχέετε μια αλλαγή στην ελίτ με την εμφάνιση μιας αλλαγής στην ελίτ. Όταν πολλοί άνθρωποι αλλάζουν σε πολλές θέσεις, αλλά αυτοί που αποφασίζουν τι πρέπει να κάνει αυτή η υποτιθέμενη νέα ελίτ παραμένουν ίδιοι.
    Είδα αυτή την υποδοχή στις προεδρικές εκλογές στη Γαλλία όταν εξελέγη ο Μακρόν. Και πριν από αυτό, η Ολάντα. Και ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η τριάδα έχει μια ελάχιστη βαθμολογία εμπιστοσύνης μέχρι το τέλος της προεδρίας. Και η έλλειψη ευκαιρίας να εκλεγεί για δεύτερη θητεία.
  33. turbris
    turbris 29 Ιουλίου 2019 19:58
    0
    Αυτό που είναι πιο ενοχλητικό είναι η αναφορά του συγγραφέα στη «συμφιλιωτική» θέση της Ρωσίας τα τελευταία 5 χρόνια, αλλά πώς φαντάζεται ο συγγραφέας τη «μη συμφιλιωτική» θέση - να ξεκινήσει ένας πραγματικός πόλεμος; Είναι σαν στην Ουκρανία να αναστενάζουν αξιολύπητα για την απώλεια της Ουκρανίας από τη Ρωσία, λένε ότι μας έχασαν, αλλά οι ίδιοι δεν συνειδητοποιούν ότι όλα είναι ακριβώς το αντίθετο και δεν θα είναι πολύ εύκολο να κερδίσεις τουλάχιστον κάποια εμπιστοσύνη στη Ρωσία. το μέλλον. Η πλειοψηφία στην Ουκρανία, φυσικά, στοχεύει στους ευρωπαϊκούς μισθούς και συντάξεις, κάτι που επιβεβαιώνεται από τα αποτελέσματα των εκλογών, αλλά γιατί η Ευρώπη πρέπει οπωσδήποτε να απομακρυνθεί από τη συνεργασία με τη Ρωσία - κανείς δεν ασχολείται με αυτό, και κανείς δεν ξέρει την απάντηση .