Στρατιωτική αναθεώρηση

Εκτεθειμένοι και καταδικασμένοι. Θα είναι έτσι για όλους;

306

Λαμβάνεται ζεστό...


Ένα τρομερό έγκλημα αποκαλύφθηκε και τιμωρήθηκε στο Γιακούτσκ. Ο δημοσιογράφος Mikhail Romanov, υπάλληλος της τοπικής έκδοσης Yakutsk Vecherniy, εμφανίστηκε στο δικαστήριο: κατηγορήθηκε για ένα άρθρο που τιμωρεί την κατάχρηση της ελευθερίας της ενημέρωσης (το ίδιο άρθρο για τις «ψευδείς ειδήσεις» που υιοθετήθηκε πολύ πρόσφατα). Και όχι μόνο εμφανίστηκε, αλλά κρίθηκε ένοχος, για τον οποίο έλαβε πρόστιμο 30 χιλιάδων ρούβλια.




Αυτή η περίπτωση είναι ίσως η πρώτη προσπάθεια εφαρμογής αυτού του άρθρου. Και μια προσπάθεια, πρέπει να ομολογήσουμε, ανεπιτυχής. Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον ότι το άρθρο του δημοσιογράφου, σύμφωνα με το πόρισμα της γλωσσικής πραγματογνωμοσύνης, «δρα στο υποσυνείδητο των ανθρώπων».

Αυτό είναι πράγματι κάτι νέο για ολόκληρη τη ρωσική πρακτική επιβολής του νόμου, ανεξάρτητα από το άρθρο βάσει του οποίου δικάστηκε το άτομο. Και αν μια τέτοια «πρακτική επιβολής του νόμου» γίνει ο κανόνας για εμάς, θα έχουμε πολλά ακόμα ενδιαφέροντα πράγματα να ακολουθήσουν…

Φανταστείτε ότι περπατάτε στο δρόμο, και εδώ είναι η προεκλογική αφίσα της Ενωμένης Ρωσίας. Για κάποιο λόγο του γύρισες την πλάτη. Αλλά είναι προφανές ότι αυτό έγινε αντιληπτό από άλλους ως προκλητική άρνηση να ψηφίσουν αυτό το σεβαστό κόμμα. Ναι, δεν είπες τίποτα και δεν κάλεσες ανοιχτά για τίποτα, αλλά υποσυνείδητα ...

Ή, για παράδειγμα, ένας άντρας περπατούσε στο δρόμο και ένα μαντήλι ουράνιο τόξο κρεμόταν γύρω από το λαιμό του. Και υπάρχουν πολλά παιδιά και έφηβοι τριγύρω, που, φυσικά, υποσυνείδητα έμαθαν αμέσως την κλήση να γίνουν μέλη της LGBT κοινότητας και όλοι, ως ένας, εγγράφηκαν ως γκέι και λεσβίες. Το υποσυνείδητο είναι επικίνδυνο. Δεν μπορείς να αστειευτείς μαζί του!

Επομένως, ένας φίλος με ένα αποτυχημένο κασκόλ θα πρέπει να μπει αμέσως κάτω από ένα άρθρο για παράνομη προπαγάνδα ομοφυλοφιλίας μεταξύ ανηλίκων.

Και τι είχε τόσο ισχυρή επίδραση στο υποσυνείδητο των ανθρώπων στη συγκεκριμένη περίπτωση που αναφέραμε; Ναι, αυτή είναι η πρόταση:
Το Ιστορία για το ότι ο καθένας μπορεί να μπει στις μυλόπετρες της κρατικής μηχανής. Και για το γεγονός ότι ο Big Brother παρακολουθεί, διαβάζοντας όλα τα σχόλια στα φόρουμ.


Όχι πλέον ψευδοεπιστήμη, αλλά...


Για κάθε ενδεχόμενο, ας διευκρινίσουμε: ο συγκεκριμένος λόγος της δίωξης του δημοσιογράφου ήταν ότι είπε μια δήθεν αναξιόπιστη ιστορία. Επρόκειτο για τον προγραμματιστή Anton Ammosov, ο οποίος, σύμφωνα με τα δικά του λόγια, συνελήφθη και ξυλοκοπήθηκε από το FSB εξαιτίας των σχολίων του στο Διαδίκτυο.

Εδώ, ίσως, το γεγονός της εσκεμμένης πλήρωσης αναξιόπιστων πληροφοριών θα μπορούσε πραγματικά να λάβει χώρα. Έχει όμως ένας δημοσιογράφος την ευκαιρία να διεξαγάγει τη δική του έρευνα για ένα τέτοιο γεγονός; Επιπλέον, οι αξιωματικοί του FSB εμφανίζονται στην υπόθεση - ένας μάλλον σοβαρός οργανισμός, ο οποίος, με πολύ στενό ενδιαφέρον για τους υπαλλήλους του, μπορεί φυσικά να χτυπήσει το κεφάλι;

Όμως στην προκειμένη περίπτωση μάλλον άξιζε να παρουσιαστούν στο δικαστήριο τα αποτελέσματα της έρευνας για το αναφερόμενο γεγονός και όχι μόνο τα στοιχεία γλωσσικής πραγματογνωμοσύνης που δεν αντέχουν την παραμικρή κριτική.

Ήδη σιωπώ για το γεγονός ότι η ψυχολογία εξακολουθεί να είναι ένα είδος «ενδιάμεσης» επιστήμης: φαίνεται ότι έχει ήδη διαγραφεί από τη λίστα των ψευδοεπιστημών, αλλά, δυστυχώς, δεν έχει γίνει ακόμη πραγματική επιστήμη. Οι ψυχολόγοι εξακολουθούν να λειτουργούν με έννοιες που προσαρμόζονται σχεδόν κάθε 2-3 χρόνια. Αυτό δεν είναι καν ψυχιατρική, όπου υπάρχουν επίσης πολλά σκοτεινά, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει αρκετή επιστημονική και ερευνητική βάση, αλλά κάτι άμορφο, που αλλάζει σχεδόν κάθε δέκα χρόνια πέρα ​​από την αναγνώριση. Και με βάση αυτό, μπορείτε να βγάλετε συμπεράσματα σχετικά με την υποσυνείδητη επιρροή;

Αλίμονο, ο νόμος μας δεν είναι πάντα σωστός ακόμη και σε σχέση με άμεσες, ξεκάθαρα διατυπωμένες εκκλήσεις για ανατροπή της κρατικής εξουσίας και άλλα παρόμοια. Η προσπάθεια επέκτασης της πρακτικής επιβολής του νόμου σε βάρος της ψυχολογίας και του νευρογλωσσικού προγραμματισμού είναι ένας προφανής δρόμος προς το πουθενά.

Και, δυστυχώς, προχωρήσαμε σε αυτό το μονοπάτι…

Δεν είναι υπόθεση, είναι προηγούμενο


Κάποτε, οι σελίδες του VO συζητούσαν ενεργά τις προσπάθειες ψήφισης νόμων σχετικά με την προσβολή των αρχών και τα ψεύτικα Νέα. Και πολλοί τότε συμφώνησαν: πράγματι, είναι απαραίτητο να υπάρχουν εργαλεία για την «σβήσιμο των πυρκαγιών πληροφοριών», όπως η μαζική σκόπιμη ένεση παραπληροφόρησης που συνόδευε, για παράδειγμα, μια πυρκαγιά στο εμπορικό κέντρο Zimnyaya Cherry. Στη συνέχεια, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, από τα «μη αδέρφια» μας υπήρχε ένα κύμα πληροφοριών για εκατοντάδες νεκρά παιδιά, για μαζική απάτη εκ μέρους των αρχών, και ορισμένα μέσα ενημέρωσης με χαρά έλαβαν και αναπαράγουν αυτές τις πληροφορίες.

Όμως, όπως βλέπουμε, κάποιος δημόσιος υπάλληλος πάντα θα βρίσκει πώς να στρέψει τον νόμο υπέρ του. Και το περιβόητο ζήτημα των ερμηνειών και ερμηνειών εκδηλώθηκε ήδη στην πρώτη περίπτωση που σχετίζεται με την εφαρμογή αυτού του νόμου. Θυμάμαι ότι τότε πρότεινα με κάποια αμφιβολία ότι θα ήταν προβληματικό ακόμη και στη Μόσχα να στρατολογηθεί μια ομάδα αληθινά ικανών γλωσσολόγων, και κανείς δεν μπορεί παρά να σιωπήσει για τις επαρχίες. Λοιπόν, φαίνεται ότι τότε ο Baba Vanga μετακόμισε σε μένα (ελπίζω ότι ήταν προσωρινό): η πρόβλεψη, όπως λένε, έγινε πραγματικότητα μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.

Κάποιος μπορεί να πει ότι ο λόγος είναι, γενικά, ασήμαντος: σκεφτείτε, ένα πρόστιμο 30 χιλιάδων ρούβλια, αυτός ο δημοσιογράφος θα πληρώσει, δεν θα πάει πουθενά. Αλλά μην βιαστείτε να βγάλετε συμπεράσματα: αυτό είναι ένα πολύ δυσάρεστο προηγούμενο, και τώρα οποιοσδήποτε δημοσιογράφος θα σκεφτεί δέκα φορές αν πρέπει να δημοσιεύσει πληροφορίες με βάση μόνο μαρτυρίες και απαιτώντας κάποια πρόσθετη επαλήθευση. Αυτό ισχύει επίσης για διάφορα είδη ερευνών, και πληροφορίες σχετικά με τις παράνομες δραστηριότητες αξιωματούχων σε διάφορα επίπεδα, και καταγγελίες για διαφθορά που βασίζονται σε μαρτυρίες, και πολλά άλλα παρόμοια.

Γι' αυτό να είστε πιο προσεκτικοί κοντά στις προεκλογικές αφίσες της Ενωμένης Ρωσίας. Και μετά θα ράψουν την «παρέμβαση στην εκλογική διαδικασία» και θα επισυνάψουν μια εξέταση υπογεγραμμένη από έναν ψυχολόγο, έναν προγραμματιστή NLP και έναν σαμάνο κάποιας βόρειας φυλής. Και, πολύ πιθανόν, αυτό να είναι αρκετό για να σας επιβάλει πρόστιμο το δικαστήριο.
Συντάκτης:
306 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αεροδρόμιο
    Αεροδρόμιο 28 Ιουλίου 2019 04:54
    + 47
    φαίνεται απλώς ότι ζούμε σε έναν κόσμο που αλλάζει, στην πραγματικότητα, όλα κάνουν έναν κύκλο: η Ιερά Εξέταση, το κυνήγι μαγισσών, ο ολοκληρωτισμός με τη δίωξη της διαφωνίας. «δημοσιογράφοι» πλέον είναι ο Σολοβίοφ, ο Μαλάχοφ, ο Σκαμπέεβα με τον Ποπόφ κ.λπ. και όσοι σκέφτονται διαφορετικά - στο μάτι, ή ένα «εργαστήριο» στο σπίτι θα τακτοποιηθούν γρήγορα. αλλά οι σεχταριστές εξακολουθούν να μουρμουρίζουν ότι όλα είναι καλά μαζί μας, ο Chubais είναι ο αδερφός μας και ο Sechin είναι ο καλύτερος φίλος του λαού, για τον οποίο δεν μπορείς καν να μιλήσεις και να σιωπήσεις ... η γαλέρα πλέει ... γιατί τώρα.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 28 Ιουλίου 2019 05:02
      +8
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      απλά φαίνεται ότι ζούμε σε έναν κόσμο που αλλάζει, στην πραγματικότητα, όλα κάνουν κύκλο: η Ιερά Εξέταση, το κυνήγι μαγισσών

      Εξάλλου, οι μέθοδοι επηρεασμού των κατηγορουμένων στις υποθέσεις είναι πρακτικά οι ίδιες, αλλά με πολιτισμένες τροπολογίες. Εάν η μάγισσα οδηγήθηκε στη φωτιά, τότε για τη σύγχρονη "διαφωνία" - πρόστιμο 30 ρούβλια. Ο σκοπός δικαιώνει τα μέσα και συνδέεται με τον κατώτατο μισθό σε πολύ μέτριες αναλογίες. Δεν είναι για σας να αποκαλείτε έναν γείτονα άτομο με χαμηλή κοινωνική ευθύνη ή έναν γείτονα πολίτη με μη παραδοσιακό προσανατολισμό… lol
      Δεν είναι υπόθεση, είναι προηγούμενο
      1. pax tecum
        pax tecum 28 Ιουλίου 2019 05:48
        + 59
        Το ίδιο ανέκδοτο στο οποίο υπάρχει μερίδιο ανέκδοτου ...
        1. pax tecum
          pax tecum 28 Ιουλίου 2019 05:59
          + 23
          Συγγραφέας! Τι γίνεται με την έφεση κατά δικαστικής απόφασης; Προσφυγή μπορεί να ασκηθεί εντός ενός μηνός από την ημερομηνία της τελεσίδικης απόφασης του δικαστηρίου.
          Μπορούν ακόμα να ακυρώσουν;
          Και δεύτερον. Εάν ο δημοσιογράφος με δική του πρωτοβουλία δεν θέλει να ασκήσει έφεση, τότε συμφωνεί με την απόφαση.
          Νομίζω ότι πρέπει να υποβάλω.
          Δεν έχετε ημερομηνία για την εκδήλωση...

          Θα ήθελα πιο ολοκληρωμένες και αναλυτικές πληροφορίες, για να μην σκέφτομαι για εσάς και βγάλετε πλήρη συμπεράσματα μόνοι σας.
          1. καταθλιπτικό
            καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 07:32
            +8
            Από το παράλογο.
            Το κρύο καλοκαίρι πέρασε το γεωγραφικό του μεσημέρι, έχει μπει στην ώρα του θανάτου και φαίνεται να χάνει τα μυαλά του – αυτό συμβαίνει με τους ηλικιωμένους. Στη φύση, αυτό εκδηλώνεται με έναν περίεργο τρόπο. Μόλις ήρθε μια ζεστή μέρα, τα κλαδιά της σημύδας έπεσαν αμέσως, και ένα από τα δέντρα απέναντι από το σπίτι μου, από τον φόβο της ζέστης, θρυμματίστηκε από την κορυφή ως τα νύχια με κίτρινο φύλλωμα, και στο θρόισμα του μπορεί κανείς να ακούσει βροντερό, σιωπηλό, αβοήθητο : "Απλώς αγγίξτε! Εσείς! Και-και... παρακαλώ, παρακαλώ --- μην ψιλοκόψετε! Αν πέσω, θα τους σκοτώσω όλους με ένα βαρέλι! Αφήστε με να ζήσω ήσυχος μέχρι τον χειμώνα! Αυτή θα κρίνει τα πάντα - Είμαι στεγνός ή κάτι άλλο! ..».
            Και το γρασίδι... Παρά τις προηγούμενες βροχοπτώσεις, το γρασίδι κουρεύτηκε, κουρεύτηκε και, όπως φαίνεται, θα κουρευτεί - λες και το χλοοκοπτικό είχε χάσει κάτι μέσα του και με αυτόν τον τρόπο, κοιτάζοντας επίμονα τις ρίζες που φαίνονται μετά το επόμενο κούρεμα , προσπαθεί να ανακτήσει ό,τι έχει χαθεί.
            Όμως οι μετεωρολόγοι έχουν ήδη φανταστεί τη βροχή και πάλι θα βρεθούμε στα σπίτια, τα διαμερίσματα, τις παράγκες και τα παλάτια μας, σαν σε λουτρά, βυθισμένοι στο υδάτινο στοιχείο. Και, κοιτάζοντας με κουρασμένα μάτια στο σκοτάδι του, θα προσπαθήσουμε να βρούμε την απόλυτη αλήθεια σε αυτό, χωρίς να συνειδητοποιήσουμε ότι βρίσκεται στη στεριά.
            1. Τατιάνα
              Τατιάνα 28 Ιουλίου 2019 12:59
              + 14
              Αυτό το πρόβλημα είναι γνωστό σε εμένα προσωπικά από τη δεκαετία του 2000.

              Κάποτε, για να βοηθήσω τους φίλους και τους συντρόφους μου, χρειάστηκε να γράψω μια απάντηση επιστημονική εξέταση στις κατηγορίες για την έκδοση της πατριωτικής τους εφημερίδας από τις αρχές. Η εισαγγελία κατηγόρησε τους συντάκτες και τους ιδρυτές αυτού του δημοσιεύματος για προπαγάνδα κατά της υπάρχουσας κυβέρνησης. Τους χρεώθηκαν 24 ή 25 γλωσσικά επεισόδια με περίληψη των πάντων για τα πάντα σε 1,5 σελίδα ολόκληρου του εγγράφου.
              Παράλληλα, είναι ξεκάθαρο ότι η κατηγορία της εισαγγελικής αρχής γράφτηκε χωρίς καμία δικαιολογία. Μοιάζει να γράφτηκε από πτυχιούχους πανεπιστημίου, που ήταν ουσιαστικά ημιμορφωμένοι, και οι αρχές, χωρίς να κοιτάξουν, υπέγραψαν όλα αυτά τα χάλια. Τους επέβαλαν πρόστιμο και κατάσχεσαν την κυκλοφορία των αντίστοιχων τευχών των εφημερίδων, καθώς και ανέστειλαν την εργασία τους για έξι μήνες.
              Σε απάντηση, οι ιδρυτές και οι συντάκτες της εφημερίδας θέλησαν να δώσουν στο δικαστήριο την απάντησή τους στην καταγγελτική εξέταση της εισαγγελίας, την οποία, όπως αποδείχθηκε, μπορούσαν να διατάξουν μόνο με νόμο από οργανώσεις που υπάγονται στην εισαγγελία. Το κόστος μιας τέτοιας εξέτασης ήταν επίσης περίπου 60 χιλιάδες ρούβλια.

              Τους έγραψα την πραγματογνωμοσύνη μου δωρεάν, αλλά μόνο για την αυτοάμυνα τους στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της δίκης. Είπε ότι πρέπει να το μάθουν απέξω σε όλα τα επεισόδια, αφού δεν θα τους επιτρεπόταν να τιτιβίζουν.
              Ως αποτέλεσμα, κατάφεραν να διαθέσουν 24 επεισόδια στην κατηγορία κατά της εισαγγελίας - όλα εκτός από 1.
              Οι απώλειες των εκδοτών στις τιμές εκείνης της εποχής ήταν οριακές! Είναι καλό που η εφημερίδα δεν έκλεισε καθόλου.
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 28 Ιουλίου 2019 13:43
                +3
                Αυτός ο νόμος - με την παραπάνω τυπική και υποκειμενική εφαρμογή των απαγορεύσεων στην πράξη από εμένα, όπως είναι συνήθως δυνατό στη Ρωσία - μπορεί εύκολα να αποδειχθεί η νομοθετική βάση για την εκτελεστική εξουσία στη χώρα μας για το σχηματισμό της Γκεστάπο στη χώρα μας, όπως έγινε στη Γερμανία με την έλευση των Ναζί στην εξουσία.

                Κάποτε, αυτός ο κοινωνικός μηχανισμός για τη δημιουργία της Γκεστάπο στη Γερμανία είχε μελετηθεί καλά και περιγραφεί από τον ιστορικό Ζακ Ντελαρού - πρώην μέλος της γαλλικής αντίστασης κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - στο ερευνητικό του βιβλίο "Ιστορία της Γκεστάπο".

                Ως εκ τούτου, δεν νομίζω ότι κάποιος πρόσθετος νέος νόμος στη Ρωσική Ομοσπονδία από την άποψη αυτή χρειαζόταν πραγματικά στη χώρα μας. Νομοθετικοί μηχανισμοί επηρεασμού προβοκάτορα στη χώρα μας υπήρχαν και χωρίς αυτόν τον νεοεισαχθέντα νόμο.
            2. Νίκος
              Νίκος 29 Ιουλίου 2019 05:18
              +3
              Απόσπασμα: καταθλιπτικό
              Το κρύο καλοκαίρι πέρασε το γεωγραφικό του μεσημέρι, έχει μπει στην ώρα του θανάτου και φαίνεται να χάνει τα μυαλά του – αυτό συμβαίνει με τους ηλικιωμένους. Στη φύση, αυτό εκδηλώνεται με έναν περίεργο τρόπο. Μόλις ήρθε μια ζεστή μέρα, τα κλαδιά της σημύδας έπεσαν αμέσως, και ένα από τα δέντρα απέναντι από το σπίτι μου, από τον φόβο της ζέστης, θρυμματίστηκε από την κορυφή ως τα νύχια με κίτρινο φύλλωμα, και στο θρόισμα του μπορεί κανείς να ακούσει βροντερό, σιωπηλό, αβοήθητο : "Απλώς αγγίξτε! Εσείς! Και-και... παρακαλώ, παρακαλώ --- μην ψιλοκόψετε! Αν πέσω, θα τους σκοτώσω όλους με ένα βαρέλι! Αφήστε με να ζήσω ήσυχος μέχρι τον χειμώνα! Αυτή θα κρίνει τα πάντα - Είμαι στεγνός ή κάτι άλλο! ..».

              Θα πρέπει να γράψεις βιβλία, αγαπητέ, σε κάποιο λογοτεχνικό site
            3. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 29 Ιουλίου 2019 20:58
              +1
              Κάτι σαν δοκίμιο;.. Δυνατά.
          2. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 28 Ιουλίου 2019 10:16
            + 13
            Παράθεση από Pax Tecum
            Θα ήθελα πιο ολοκληρωμένες και αναλυτικές πληροφορίες, για να μην σκέφτομαι για εσάς και βγάλετε πλήρη συμπεράσματα μόνοι σας.

            Πολύ σωστά: ο συγγραφέας θα έπρεπε τουλάχιστον να έχει παρουσιάσει το κείμενο της ετυμηγορίας και όχι την ενδιαφερόμενη αναδιήγηση.
            συγγραφέας: Εδώ, ίσως, το γεγονός της εσκεμμένης πλήρωσης ψευδών πληροφοριών θα μπορούσε πραγματικά να λάβει χώρα. Αλλά έχουν την ευκαιρία οι δημοσιογράφοι διεξάγετε τη δική σας έρευνα για αυτό το γεγονός;

            έτσι με βάση την έλλειψη ευκαιρίας, μπορείτε να γράψετε ό, τι έρχεται στο μυαλό σας;! σταματώ χωρίς λόγια....
            συγγραφέας: τώρα οποιοσδήποτε δημοσιογράφος σκεφτείτε δέκα φορές εάν δημοσιεύσει τις πληροφορίες, .

            εκείνοι. Είναι λάθος να σκέφτεσαι πριν γράψεις; σταματώ
            Ναι, είναι υπέροχο αν είναι αυτό το αποτέλεσμα!

            ανεύθυνη ψευδής (ως επί το πλείστον) φλυαρία πλημμύρισε τις σελίδες των δημοσιεύσεων, γι' αυτό και διστάζουν να διαβάσουν ....
            1. WIKI
              WIKI 28 Ιουλίου 2019 10:36
              0
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              ο συγγραφέας θα έπρεπε τουλάχιστον να έχει παρουσιάσει το κείμενο της ετυμηγορίας και όχι τη δική του επανεξήγηση.

              30 χιλιάδες ρούβλια Αυτό το γεγονός μοιάζει με το κείμενο της συντομότερης πρότασης.
          3. Reklastik
            Reklastik 28 Ιουλίου 2019 11:32
            -3
            Inet να βοηθήσει. Αναζητήστε πληροφορίες για το θέμα, συγκρίνετε πηγές, βγάλτε συμπεράσματα. Παίξτε αναλυτικά τουλάχιστον. Και μετά αυτή η κραυγή: "Απόδειξη στο στούντιο!" - Σε βαρέθηκα. Το γεγονός αναφέρεται στο άρθρο. Ξεκινήστε ελέγχοντας τη διαθεσιμότητά του και προωθήστε περαιτέρω!
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 12:02
              +9
              Παράθεση από Reklastik
              Το γεγονός αναφέρεται στο άρθρο.

              Το δημοσίευμα περιέχει έναν θρήνο ότι στραγγαλίζουν, στραγγαλίζουν την ελευθερία, αλλά δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημα αν ήταν αλήθεια ή όχι αυτά που έγραψε ο δημοσιογράφος.
              1. Reklastik
                Reklastik 28 Ιουλίου 2019 13:21
                +2
                Ξεφορτωθείτε τα συναισθήματα, τα κλισέ περί «πνιγμού της ελευθερίας», μην γίνετε σαν αυτούς που γράφουν και το λένε και ελέγξτε αν έλαβε χώρα το ίδιο το γεγονός που περιγράφεται στο άρθρο. Ξεκινήστε με απλά πράγματα. Διαφορετικά, θα είστε έτσι..τ. Σε ποιον κάνεις μια ερώτηση; Auto RU; Θα ρωτούσες μια γιαγιά που πουλούσε σπόρους: «Γιαγιά, κάηκαν οι σπόροι;» Και, φυσικά, θα απαντούσε αμέσως: «Ναι, εγγονές, καμένο ναφί, σπόροι!». γέλιο
                1. Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 13:35
                  +6
                  Παράθεση από Reklastik
                  Ξεφορτωθείτε τα συναισθήματα, τα κλισέ περί «πνιγμού της ελευθερίας», μην γίνετε σαν αυτούς που γράφουν και το λένε και ελέγξτε αν έλαβε χώρα το ίδιο το γεγονός που περιγράφεται στο άρθρο.

                  Ποιό απ'όλα? Αυτόν που του έβαλαν πρόστιμο ο ρεπόρτερ που έγραψε ότι θα του έρθει στο κεφάλι; Ή αυτή στην οποία αναφέρθηκε στο άρθρο του, αλλά όπως φαίνεται δεν μπορούσε να φανταστεί; Σε κάθε περίπτωση, κανείς εδώ δεν μπορούσε να γράψει κάτι κατανοητό, αν και δεν ήμουν ο μόνος που έκανα αυτή την ερώτηση. Καταλαβαίνω ότι δεν μπορείς να πεις τίποτα;
                  Παράθεση από Reklastik
                  Σε ποιον κάνεις μια ερώτηση; Auto RU;

                  Ποιον άλλο να ρωτήσω; Εάν ο συγγραφέας γράψει ένα άρθρο, τότε είναι υπεύθυνος για αυτό.
                  Παράθεση από Reklastik
                  Ξεκινήστε με απλά πράγματα.
                  Είναι ευκολότερο
                  Απόσπασμα από το Dart2027
                  Όταν διάβασα το άρθρο, μου έπεσαν αμέσως στο μυαλό οι λέξεις:
                  "Περεστρόικα! Γκλάσνοστ!"
                  Ήταν κάτω από τέτοιους στεναγμούς για «φτωχούς και άτυχους μαχητές για την αλήθεια» που ξεκίνησε η καταστροφή της ΕΣΣΔ.
                2. nesvobodnaja
                  nesvobodnaja 29 Ιουλίου 2019 21:04
                  0
                  Έχετε συγκρίνει έναν δημοσιογράφο με μια πονηρή γιαγιά που προσπαθεί να κερδίσει χρήματα; ))
            2. ναΐδας
              ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 16:36
              +1
              Για μια τέτοια ανάρτηση, ελέγξτε για VO που έβαλε έως και 12 μείον.
              Παράθεση από Reklastik
              Αναζήτηση πληροφοριών για ένα θέμα

              naidas (naidas) 4 8 Ιουνίου 2019 21:47
              -12
              Τιμωρήστε τον επιτιθέμενο. Τα Στενά και οι Συμφωνίες Sykes-Picot 1915-1916
              Απόσπασμα από το Albatroz
              Και καμία πηγή, καμία ένδειξη σελίδων σε αυτά

              έλεγχος.
              1. Reklastik
                Reklastik 28 Ιουλίου 2019 19:59
                +1
                Λοιπόν, ελέγξατε; Και δεν υπάρχουν πηγές; μπράβο σου! Δεν είμαι πολύ τεμπέλης να κοιτάζω συχνά στο Διαδίκτυο, ακόμα και τους συνδέσμους που παρατίθενται εδώ, στο VO, σε άρθρα, και τυχαίνει να μην βρίσκω τίποτα στους συνδέσμους. Και γράφω για αυτό. Όχι ντροπιαστικό. Και για το "-12" - καθόλου το όριο, είδα πώς ο κόσμος έχυσε περισσότερο. Τέτοια εδώ
                Για μια τέτοια ανάρτηση, τσέκαρε στο VO που έβαλε έως και 12 μείον
                - αρκετά γέλιο Αλλά αυτό δεν καταργεί την ανάγκη για επικύρωση δεδομένων. Γιατί πιτσίλισμα με σάλιο - "Πες την αλήθεια αμέσως!" Και, αγαπητέ άνθρωπε, ιερή απλότητα, στη σύγχρονη εποχή, κάτι ...
                1. ναΐδας
                  ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 20:15
                  0
                  Παράθεση από Reklastik
                  Δεν είμαι πολύ τεμπέλης να κοιτάζω συχνά στο Διαδίκτυο, ακόμα και τους συνδέσμους που παρατίθενται εδώ

                  Εδώ είναι τρία μειονεκτήματα για εσάς, είμαι 12. Και για συνδέσμους και άλλα, εδώ είναι μια αξιοπρεπής απάντηση:
                  Hunhuz (Mikhailo Kutuzoff) 22 Απριλίου 2019 07:40
                  +5
                  Αργότερα κατασκευάσματα απογοητευμένων αποτυχημένων αξιωματούχων. Εκκαθάριση λογαριασμών με τον διοικητή.
                  ΟΧΙ πια)
          4. το 1970 μου
            το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 14:48
            +4
            Παράθεση από Pax Tecum
            Τι γίνεται με την έφεση κατά δικαστικής απόφασης;

            "Ο δικαστής του δικαστηρίου του Yakutsk αποφάσισε ότι ο Mikhail Romanov, ανταποκριτής της εφημερίδας Yakutsk Vecherniy, κρίθηκε ένοχος για διάδοση ψευδών πληροφοριών που αποτελούσαν απειλή για ταραχές. Η κύρωση ήταν 30 ρούβλια. Στο άρθρο του, ο Romanov ανέφερε τα λόγια του ένας δάσκαλος που ισχυρίστηκε ότι τον απήγαγαν και τον βασάνισαν οι υπάλληλοι της FSB.
            Σύμφωνα με το TASS, ο ανταποκριτής σκοπεύει να ασκήσει έφεση κατά αυτής της δικαστικής απόφασης. Αυτή είναι μια από τις πρώτες περιπτώσεις τιμωρίας που εφαρμόζεται σε δημοσιογράφους, η πρακτική επιβολής του νόμου σε αυτά τα θέματα μόλις διαμορφώνεται».

            Δεν υπάρχει απόφαση που εκδόθηκε στις 27 Ιουλίου στον ιστότοπο του δικαστηρίου
            1. ναΐδας
              ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 16:52
              +2
              Υπάρχουν όμως και άλλα, πριν από την ψήφιση του νόμου για το ίδιο θέμα:
              Απόφαση αριθμ. 12-1777/2017 της 24ης Νοεμβρίου 2017 στην υπ’ αριθμ. 12-1777/2017 υπόθεση:
              ... η σύνθεση του διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το άρθρο 13.11 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει τεκμηριωθεί αξιόπιστα, δεδομένου ότι δημοσιεύθηκαν τα προσωπικά δεδομένα του ατόμου, ενώ δεν ελήφθη η συγκατάθεση για αυτό ... Η τιμωρία είναι ένα πρόστιμο.
              Ναι, και η εφημερίδα προειδοποιήθηκε: Απόφαση αριθμ. 12-1754 / 2017 της 22 στην υπ’ αριθμ. 2017-12 / 1754 υπόθεση.
              ... η αρχισυντάκτρια της εφημερίδας "Yakutsk Vecherniy" Ivanova M.V. φέρεται σε διοικητική ευθύνη σύμφωνα με το μέρος 1 του άρθρου 13.11 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την επιβολή τιμωρίας με τη μορφή προειδοποίησης ...

              Ναι, αυτό είναι πολύ πιο φιλελεύθερο από το VO, απλά μια απαγόρευση χωρίς προσφυγές 10 παραβιάσεις και μια ισόβια κάθειρξη.
          5. Νίκος
            Νίκος 29 Ιουλίου 2019 05:14
            +2
            Παράθεση από Pax Tecum
            Εάν ο δημοσιογράφος με δική του πρωτοβουλία δεν θέλει να ασκήσει έφεση, τότε συμφωνεί με την απόφαση.
            Νομίζω ότι πρέπει να υποβάλω.
            Δεν έχετε ημερομηνία για την εκδήλωση...

            Θα ήθελα πιο ολοκληρωμένες και αναλυτικές πληροφορίες, για να μην σκέφτομαι για εσάς και βγάλετε πλήρη συμπεράσματα μόνοι σας.

            Ποια είναι λοιπόν η έφεση; Αν κάποιος σύντροφος έδωσε πληροφορίες που έλαβε από μια πηγή όπως «είπε μια γιαγιά», χωρίς να επιβεβαιώσει τις δηλώσεις του με πραγματικό, επαληθεύσιμο υλικό. Ο Τραμπ το αποκαλεί "Fake News" hi
      2. τιχονμαρίνη
        τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 07:07
        +5
        Ένα τρομερό έγκλημα αποκαλύφθηκε και τιμωρήθηκε στο Γιακούτσκ. Ο δημοσιογράφος Mikhail Romanov, υπάλληλος της τοπικής εφημερίδας Yakutsk Vecherniy, εμφανίστηκε στο δικαστήριο: κατηγορήθηκε για ένα άρθρο που προβλέπει τιμωρία
        Έστω και πολύ τρομερό έγκλημα! Ωραία, ένα μπουκάλι βότκα. Στην εποχή μου «το μέτωπο αλείφτηκε με πρασινάδα». Αυτή είναι η συνηθισμένη τιμωρία. Λοιπόν, ίσως κάνω λάθος;
        1. Σιβηρία 75
          Σιβηρία 75 28 Ιουλίου 2019 07:27
          +8
          Απόσπασμα από το tihonmarine
          Έστω και πολύ τρομερό έγκλημα!

          Αν κρίνουμε από τις φούσκες που δημιούργησε ο συγγραφέας, έχει σχέση με εκείνο τον «αθώα καταδικασμένο» - επιχείρηση ή οικογένεια.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 07:33
            + 12
            Απόσπασμα: Siberia 75
            Σιβηρία 75

            IMHO απλώς «συντεχνιακή αλληλεγγύη». Σε μια-δυο δεκαετίες, ένας ολόκληρος γαλαξίας «δημοσιογράφων» μεγάλωσε, συνηθισμένοι να δουλεύουν με βάση την αρχή «ό,τι θέλω, φωνάζω». Μάλλον δεν είναι απαραίτητο να πούμε πώς αυτό επηρεάζει την ποιότητα των δημοσιευμένων πληροφοριών.

            Και τότε μια τέτοια ατυχία - για τις λέξεις, αποδεικνύεται, και μπορείτε να απαντήσετε ζητήσει
            1. καταθλιπτικό
              καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 08:07
              +7
              Cat Man Null, αλλά τι γίνεται με αυτό:
              κάποιοι δημοσιογράφοι φωνάζουν ότι χάσαμε τη Rusal, άλλοι λένε ακριβώς το αντίθετο.
              Πού είναι η αλήθεια; Πού είναι ο διερμηνέας της γέμισης; Τότε μπορεί να συμβεί αυτό: πρώτα θα βάλουν πρόστιμο (αλείψουν το μέτωπό τους με πράσινη μπογιά, θα τους στείλουν στο ψυχιατρείο, θα τους βάλουν στη φυλακή) κάποιους και όταν ο διερμηνέας αλλάξει άποψη, άλλοι. Με την αλήθεια - πώς να είσαι; Ή, ακολουθώντας το παράδειγμα ορισμένων, ράβετε προκλητικά το στόμα σας με μια τραχιά κλωστή; Αλλά αυτό είναι και μια επίδειξη της πρόθεσης να πω!
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 08:52
                +5
                Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                κάποιοι δημοσιογράφοι φωνάζουν ότι χάσαμε τη Rusal, άλλοι λένε ακριβώς το αντίθετο. Πού είναι η αλήθεια;

                Όπως πάντα - κάπου ενδιάμεσα Ναί

                Αναφέρομαι στο θέμα του τι συνέβη στη Rusal. Αλλά αυτό είναι ένα δύσκολο offtopic εδώ, συγγνώμη.

                Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                Ή, ακολουθώντας το παράδειγμα ορισμένων, ράβετε προκλητικά το στόμα σας με μια τραχιά κλωστή;

                Είναι καλύτερα, ρε... να καρφώσουμε κάτι στην Κόκκινη Πλατεία. IMHO.

                Ποια είναι η ερώτηση - αυτή είναι η απάντηση, μην με κατηγορείτε ζητήσει
              2. Vadim237
                Vadim237 28 Ιουλίου 2019 13:13
                -4
                Τι σας νοιάζει αυτό το "Rusal" - δεν είστε μέτοχός του και δεν εργάζεστε εκεί.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 14:49
                  +3
                  Απόσπασμα: Vadim237
                  Τι σε νοιάζει αυτό το "Rusal" - δεν είσαι μέτοχός του

                  Φυσικά! Λοιπόν, εμείς, οι ηλίθιοι, αγοράσαμε μετοχές ΜΜΜ ... Γλυκό δώρο ... γέλιο
                  1. Vadim237
                    Vadim237 28 Ιουλίου 2019 20:30
                    -5
                    Λοιπόν, ναι, μόνο εσείς αγοράσατε μετοχές MMM - και εγώ αγόρασα μετοχές: Gazprom, Rosneft, Norilsk Nickel, VTB, Rusal και άλλα. Το ερώτημα παραμένει το ίδιο - τι σχέση έχεις με τον Rusal, γιατί ανησυχείς τόσο πολύ για αυτόν;
                2. nesvobodnaja
                  nesvobodnaja 29 Ιουλίου 2019 21:10
                  +1
                  Τι σημαίνει «σε νοιάζει η Rusal»;
                  Ή ίσως είναι απλώς ντροπή για το κράτος.
              3. Μιχαήλ Ντράμπκιν
                Μιχαήλ Ντράμπκιν 28 Ιουλίου 2019 23:31
                0
                Καταθλιπτικό, γράφεις:
                Τι γίνεται όμως με αυτό: κάποιοι δημοσιογράφοι φωνάζουν ότι χάσαμε τη Rusal, άλλοι είναι ακριβώς το αντίθετο. Πού είναι η αλήθεια;

                Η αλήθεια είναι γεγονότα που πολλαπλασιάζονται με πεποιθήσεις. Επομένως, η αλήθεια μπορεί να είναι διαφορετική: τα ίδια γεγονότα, αλλά οι πεποιθήσεις είναι διαφορετικές για πολλούς.

                Και η αλήθεια είναι η αλήθεια που επιβίωσε στο χρόνο και στην πάλη με άλλες αλήθειες. Ή η αλήθεια που λαμβάνεται με πίστη!
              4. Νίκος
                Νίκος 29 Ιουλίου 2019 05:31
                +2
                Απόσπασμα: καταθλιπτικό
                κάποιοι δημοσιογράφοι φωνάζουν ότι χάσαμε τη Rusal, άλλοι λένε ακριβώς το αντίθετο.
                Πού είναι η αλήθεια; Πού είναι ο διερμηνέας της γέμισης;

                Αυτό είναι από την κατηγορία της γνώμης ενός αναλυτή, iksperd, spitsalist, δημοσιογράφου κ.λπ. Εκείνοι. Μια δήλωση που είναι εικαστική, όχι καταφατική. Εσείς πιάνετε τη διαφορά;
            2. τιχονμαρίνη
              τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 08:09
              +7
              για λόγια, αποδεικνύεται, και μπορείς να απαντήσεις
              παρά όχι δυνατό, αλλά απαραίτητο.
              1. καταθλιπτικό
                καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 09:05
                0
                Δεν είναι απαραίτητο να απαντάμε για λέξεις, αλλά πιο πειστικά - με λέξεις για λέξεις. Κατά προτίμηση όχι μητρικά. Φαίνεται όμως ότι η τέχνη των πολιτικών λόγων «σε πρώτο πρόσωπο» έχει μείνει στο αφάνταστα μακρινό παρελθόν. Όσο περισσότεροι άνθρωποι παραμελούνται, τόσο λιγότερο τους μιλάνε. Και περισσότεροι σιωπούν, αφήνοντας όσους επιτρέπουν στη συνομιλία να αποκτήσουν ευρεία δημοτικότητα "ζυμαρικά σε ποικιλία" να μιλήσουν μαζί του.
            3. WIKI
              WIKI 28 Ιουλίου 2019 11:07
              +9
              Παράθεση από Cat Man Null
              Εδώ και μερικές δεκαετίες, έχει μεγαλώσει ένας ολόκληρος γαλαξίας «δημοσιογράφων», συνηθισμένοι να δουλεύουν με βάση την αρχή «ό,τι θέλω, φωνάζω».

              Για μερικές δεκαετίες, έχει μεγαλώσει πραγματικά ένας γαλαξίας δημοσιογράφων, των οποίων τα λόγια αποκλίνουν από τις πράξεις. Και τίποτα, ζουν και ζουν στο τριφύλλι, το κυριότερο είναι ότι φυσούν στο σωστό τόνο. Αυτός ο Solovyov, ο κύριος εκθέτης της Δύσης, που έχει προνομιακή άδεια διαμονής (ELETTIVA):
              Ότι η Ekaterina Andreeva «διηγείται όμορφα για τις απολαύσεις της ανάπαυσης στην Κριμαία, αλλά για κάποιο λόγο δεν την ελκύουν ούτε η Χελιδονοφωλιά, ούτε το Παλάτι της Μασσάνδρα, ούτε το όρος Ai-Petri. στις όχθες του Fuschlsee, κοντά στο Σάλτσμπουργκ στην Αυστρία, θαυμάζει τις αρχαιότητες του Μαυροβουνίου θέρετρου Sveti Stefan ... Πολύ πατριωτικό, να είστε σίγουροι! Εδώ είναι που χρειάζεται να δουλέψουμε όχι για γλωσσολόγους, αλλά για ψυχιάτρους.
              1. Ursus
                Ursus 28 Ιουλίου 2019 13:13
                0
                Τίποτα δεν αλλάζει. Κομμουνιστές φερέφωνα όπως ο Γκόρκι και ο Μαγιακόφσκι προτίμησαν να γράφουν για έναν σοσιαλιστικό παράδεισο, κυρίως όσο ζούσαν σε μια καπιταλιστική κόλαση. Μάλλον, από εκεί τα χρώματα είναι πιο φωτεινά και οι μεσαίοι τόνοι πιο κορεσμένοι.
                1. WIKI
                  WIKI 28 Ιουλίου 2019 13:52
                  +8
                  Παράθεση από Ursus
                  κυρίως με το να είσαι στην καπιταλιστική κόλαση.

                  Όλος ο δυτικός κόσμος, όντας, όπως το λέτε, στην «καπιταλιστική κόλαση», αναγκάστηκε να αλλάξει στάση απέναντι στα δικαιώματα των εργαζομένων, χάρη σε αυτόν ακριβώς τον «σοσιαλιστικό παράδεισο». Το μεγάλο φαίνεται από απόσταση.
                  1. Ursus
                    Ursus 28 Ιουλίου 2019 14:13
                    +1
                    Ξεκινάμε άλλη μια ονομαστική κλήση ιδεολογικών: η πρώτη πήγε!
                    Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι! Οπως λέει και το ρητό:
                    (Γ) τι μιλάμε, θείε Σίντορ;

                    Το γεγονός ότι η Andreeva οδηγεί αντί για τη Νότια Ακτή σε κάθε είδους μη ορθόδοξη Ισπανία και οι φερέφωνοι της προπαγάνδας έχουν διπλή υπηκοότητα; Έτσι είναι .. Φαίνεται να είναι έτσι. Δεν αμφισβητούν. Μάλλον, το θολώνουν: λένε, αυτή δεν είναι η υπηκοότητα που νομίζεις, είναι διαφορετική, και καθόλου υπηκοότητα, και δεν είμαι εγώ, και η αγελάδα δεν είναι δική μου! Γιατί αυτός ο μαχητής δεν πήγε να αναπτύξει το εκτάριο της Άπω Ανατολής; Δεν χρειάζεται να παίρνετε τους ανθρώπους για ανόητους. Όπως λένε: είτε βγάλε το σταυρό, είτε φόρεσε το παντελόνι σου!
                  2. το 1970 μου
                    το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 14:33
                    0
                    Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                    Όλος ο δυτικός κόσμος, όντας, όπως το λέτε, στην «καπιταλιστική κόλαση», αναγκάστηκε να αλλάξει στάση απέναντι στα δικαιώματα των εργαζομένων, χάρη σε αυτόν ακριβώς τον «σοσιαλιστικό παράδεισο». Το μεγάλο φαίνεται από απόσταση.
                    - Ο Γκόρκι μπορούσε να δει καλύτερα με τον Σορέντο - τι συνέβαινε στο RSFSR;
                    λήψη μια φορά το μήνα εφημερίδα - φυσικά, μπορούσε να μάθει πολλά από τη ζωή εκεί...
                    1. WIKI
                      WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:40
                      0
                      Απόσπασμα: το 1970 μου
                      Φυσικά, θα μπορούσε να μάθει πολλά από τη ζωή εκεί…

                      Πόσα μαθαίνετε για την εσωτερική μας ζωή από τους προπαγανδιστές μας που είναι εδώ; Ακόμη και επίσημες πηγές προσπαθούν να μας πείσουν πόσο καλά ζούμε κατά μέσο όρο, χρησιμοποιώντας διάφορα κόλπα στους υπολογισμούς.
                      1. το 1970 μου
                        το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 14:58
                        -6
                        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                        Πόσα μαθαίνετε για την εσωτερική μας ζωή από τους προπαγανδιστές μας που είναι εδώ;
                        - αχ πώς !!! αλλά για παράδειγμα σας η θρησκεία μου απαγορεύει να διαβάζω δηλώσεις ???
                        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                        Ακόμη και επίσημες πηγές
                        - αλλά άτυπος μου δεν ήταν γραφτό να γίνει να διαβάσω;Να πάω στους Ουκρανούς να διαβάσω;"Ελευθερία" και το BBC;
                        «VO» για να διαβάσεις στο τέλος;

                        Συγκρίνετε το ασύγκριτο - το τρέχον άβυσσος...ακριβέστερα - Αβυσσος!!!
                        πληροφορίες και μιάμιση εφημερίδες τότε...
                        Ένα κοινό παράδειγμα - θα μπορούσε να μάθει για τον λιμό από τις εφημερίδες, αλλά για την κλίμακα του, για παράδειγμα - όταν εξακολουθούν να υπάρχουν διαφωνίες - 1-2-5-10-100 μίλια πέθανε φυσικά ...
                      2. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:17
                        +1
                        Απόσπασμα: το 1970 μου
                        και τα ανεπίσημα δεν είναι η μοίρα μου να διαβάζω;Να πάω στους Ουκρανούς να διαβάσω;

                        Τότε γιατί αποκλείεις το ενδεχόμενο ο Γκόρκι να έχει παρόμοιες πηγές πληροφοριών. Ο Γκόρκι μπορούσε να δει καλύτερα από το Σορέντο - τι συνέβαινε στο RSFSR;
                      3. το 1970 μου
                        το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 15:26
                        0
                        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                        Τότε γιατί αποκλείεις το ενδεχόμενο ο Γκόρκι να έχει παρόμοιες πηγές πληροφοριών
                        - παρόμοια κατά όγκο????Πόσες εφημερίδες μπορούσε να πάρει από το RSFSR;; 2; 5 και ΕΠΙΣΗΜΗ Προπαγάνδα όπως λες
                        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                        Ακόμη και επίσημες πηγές προσπαθούν να μας πείσουν πόσο καλά ζούμε κατά μέσο όρο,

                        Ω καλά...
                      4. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 16:29
                        0
                        Απόσπασμα: το 1970 μου
                        παρόμοιο σε όγκο????Πόσες εφημερίδες θα μπορούσε να πάρει από το RSFSR;

                        Και πόσες εφημερίδες μπορούσε να πάρει ο Λένιν από τη Ρωσία που θα μπορούσε να ετοιμάσει και να κάνει επανάσταση; Μάλλον όχι περισσότερο από τον Γκόρκι.
                      5. το 1970 μου
                        το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 19:19
                        +1
                        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                        Απόσπασμα: το 1970 μου
                        παρόμοιο σε όγκο????Πόσες εφημερίδες θα μπορούσε να πάρει από το RSFSR;

                        Και πόσες εφημερίδες μπορούσε να πάρει ο Λένιν από τη Ρωσία, τι μπόρεσε να προετοιμαστεί και να ολοκληρώσει επανάσταση? Μάλλον όχι περισσότερο από τον Γκόρκι.
                        -όπα σταματώ σταματώ !!!!!
                        Ποιο; Φεβρουάριο ή Οκτώβριο;
                        Αν ο Φεβρουάριος 22 Ιανουάριο 1917 (έναν μήνα πριν):
                        "Εμείς οι γέροι, μπορεί, δεν θα ζήσουμε πριν από τις αποφασιστικές μάχες αυτού ερχομός επανάσταση. Μπορώ όμως, νομίζω, να εκφράσω με μεγάλη βεβαιότητα την ελπίδα ότι νέοι άνθρωποιπου λειτουργεί τόσο όμορφα στο σοσιαλιστικό κίνημα της Ελβετίας και όλου του κόσμου που θα να έχει την τύχη όχι μόνο να πολεμήσει, αλλά και να νικήσει στην επερχόμενη προλεταριακή επανάσταση».

                        Μια κάπως απροσδόκητη ανατροπή προπόνηση σοκ επανάσταση?!!όχι;!!
                        Επιπλέον, οι Μπολσεβίκοι αρνούνταν πάντα κατηγορηματικά τη συμμετοχή τους σε αυτό.

                        Και αν ο Οκτώβριος, τότε ήταν στη Ρωσία για πολύ καιρό εκείνη τη στιγμή.Φυσικά, έλαβε όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 14:53
                  +5
                  Παράθεση από Ursus
                  Τίποτα δεν αλλάζει. Κομμουνιστές φερέφωνα όπως ο Γκόρκι και ο Μαγιακόφσκι προτίμησαν να γράφουν για έναν σοσιαλιστικό παράδεισο,

                  Ναι, και ο πράκτορας της NKVD Makarenko συνέθεσε το "Παιδαγωγικό του ποίημα" στα μπουντρούμια του Yezhov. Ετσι?
                  1. Ursus
                    Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:02
                    -1
                    Πολύ κακό παράδειγμα, κατά τη γνώμη μου. Δεν με ενδιαφέρει ο Makarenko, γιατί η παιδαγωγική δεν είναι ενδιαφέρουσα γενικά, και συγκεκριμένα, σήμερα η παιδαγωγική είναι μεταλλαγμένη. Χάρη σε έναν φίλο με iPhone και τη ΧΡΗΣΗ του. Έχουμε ήδη αρχίσει να καρπώνουμε τους καρπούς, και αυτά είναι τα παιδιά της EGE που δεν κατέχουν ακόμη βασικές θέσεις στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο και την Κρατική Δούμα. Και αν θα υπάρξει! Ωχ ωχ ωχ!
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 15:07
                      +1
                      Παράθεση από Ursus
                      Εξαιρετικά κακό παράδειγμα

                      Παράθεση από Ursus
                      Κομμουνιστές φερέφωνα σαν τον Γκόρκι

                      Γιατί είναι αυτό ένα κακό παράδειγμα; Αποικήστε τους. Ο Γκόρκι δεν ήταν τίποτα.
                      1. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:11
                        -5
                        Ναι ναι. Από πού είναι τα καυσόξυλα; Υπό την έννοια, από ποιους λόγους γίνονται τέτοιες δηλώσεις; Έχεις πάει εκεί ο ίδιος ή σου το είπε ο παππούς σου;

                        Αγαπούσαμε επίσης τον σύντροφο Yezhov και τον Beria, και πώς υμνούσαν τον σύντροφο Yagoda όταν κατασκεύαζε το BMK. Και τραγούδια ήταν αφιερωμένα και ξεχώρισαν ολόκληρα editorial στην Pravda. Λίγο αργότερα, ωστόσο, αποδείχθηκε ότι η Pravda δεν ήταν απολύτως αληθινή, επομένως, όλα τα αρχεία καθαρίστηκαν για να μην παρεκκλίνουν από την τρέχουσα ευκαιριακή πορεία. Μόνο που δεν μπορείς να κρύψεις ένα σουβλί σε μια τσάντα. θα βγει ακόμα.
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 15:16
                        +4
                        Παράθεση από Ursus
                        Υπό την έννοια, από ποιους λόγους γίνονται τέτοιες δηλώσεις;

                        Πρώτα διαβάστε το Παιδαγωγικό Ποίημα και μετά μαλώστε.
                        Δίνουμε στην Όλγα ένα αγρόκτημα: μια αγελάδα με ένα μοσχάρι Simmental, μια φοράδα με ένα μοσχάρι, πέντε πρόβατα, ένα γουρούνι αγγλικής ράτσας ...

                        Η Κόλκα κατάφερε να βραχνά διαβάζοντας τη μεγαλύτερη λίστα με την προίκα της Όλγας. υπήρχαν αποθέματα, σπόροι και αποθέματα ζωοτροφών, ρούχα, λευκά είδη, έπιπλα, ακόμη και μια ραπτομηχανή.
                      3. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:20
                        -4
                        Λοιπόν, είπα πιο πάνω ότι η παιδαγωγική δεν με ενδιαφέρει και εξήγησα κιόλας γιατί! Ωστόσο, εάν συνεχίσετε να επιμένετε, αν θέλετε, απαντήστε σε μερικές ερωτήσεις, με την προϋπόθεση ότι περιγράφουμε τα γεγονότα εδώ και 100 χρόνια. Ποια είναι η σημασία αυτού; Σε ποιον (από απλούς αγρότες) δόθηκε σήμερα μια αγελάδα, φοράδες, πρόβατα και ένα γουρούνι αγγλικής ράτσας; Πόσες φοράδες/πρόβατα/αγελάδες μοιράστηκαν στα 30,31,33, 49, όταν επικρατούσε γενικός λιμός και πράξεις κανιβαλισμού, λίγοι μπορούσαν να εκπλαγούν στην ύπαιθρο; Ή είναι προς όφελος των εργαζομένων; Πού ήταν το «Παιδαγωγικό σας ποίημα» και τι τιμή έχει όταν το παιδί σας πρήζει από την πείνα και ζητά τουλάχιστον σούπα κινόα; Τότε που δεν τρώγονταν μόνο γάτες και σκύλοι στη γειτονιά, αλλά και ποντίκια, αρουραίοι και βατράχια;
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 15:26
                        +3
                        Παράθεση από Ursus
                        Ωστόσο, αν συνεχίσετε να επιμένετε, αν θέλετε, απαντήστε σε μερικές ερωτήσεις, με την προϋπόθεση ότι περιγράφουμε τα γεγονότα εδώ και 100 χρόνια. Ποια είναι η σημασία αυτού; Σε ποιον δόθηκε σήμερα μια αγελάδα, φοράδες, πρόβατα και ένα γουρούνι αγγλικής ράτσας;

                        Και κανένας. Σύμφωνα με το νόμο απαιτείται στέγαση για ένα ορφανό και τέλος.
                        Παράθεση από Ursus
                        με πράξεις κανιβαλισμού, λίγοι άνθρωποι θα μπορούσαν να εκπλαγούν στην ύπαιθρο;

                        Κρατούσες ένα κερί; Ο παππούς μου είπε ότι ήταν σκληρά κάτω από τα barchuk και όταν τα πέταξαν, ένιωσα καλύτερα.
                        Παράθεση από Ursus
                        Πού ήταν το «Παιδαγωγικό σας ποίημα» και ποιο είναι το τίμημα του όταν το παιδί σας πρήζει από την πείνα;

                        Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου. Makarenko δεν έχετε διαβάσει.
                      5. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:29
                        -7
                        Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου. Makarenko δεν έχετε διαβάσει

                        Ορίστε, περίεργε. Είπα όχι, είπα ότι δεν πάω και απάντησα γιατί.

                        Κρατούσες ένα κερί; Ο παππούς μου είπε ότι ήταν σκληρά κάτω από τα barchuk και όταν τα πέταξαν, ένιωσα καλύτερα.

                        Χαίρομαι που ο παππούς σου νιώθει καλύτερα. Και έτσι -φυσικά, ένας τεχνητός λιμός, που έχει στόχο να σπάσει την πλάτη της αγροτιάς και εκατομμύρια θανάτους- αυτό, φυσικά, είναι για χάρη της προόδου.
                      6. mordvin 3
                        mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 15:40
                        +5
                        Παράθεση από Ursus
                        Είπα όχι, είπα ότι δεν πάω και απάντησα γιατί.

                        Τι κρύβεις στη γωνία;
                        Παράθεση από Ursus
                        Και έτσι -φυσικά, ένας τεχνητός λιμός, που έχει στόχο να σπάσει την πλάτη της αγροτιάς και εκατομμύρια θανάτους- αυτό, φυσικά, είναι για χάρη της προόδου.

                        Υπήρχε πείνα, χωρίς αμφιβολία. Αλλά υπήρξε πρόοδος. Θέλετε ένα παράδειγμα; Είχαμε ένα chemartel «Τρίτο Πενταετές Σχέδιο» στην πόλη μας. Τώρα αποκαλεί τον εαυτό της «Τζόνσον και Τζόνσον».
                      7. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:48
                        -9
                        Απόσπασμα: Mordvin 3
                        Τι κρύβεις στη γωνία;

                        Έδωσα τον λόγο δύο φορές. Εάν δεν μπορείτε να αφομοιώσετε τις πληροφορίες που σας παραθέτει ο ομόλογός σας, τότε αυτά είναι τα προσωπικά σας πνευματικά προβλήματα. Θα ελέγξετε τα παιδιά σας για «αδύναμα». Λοιπόν, και ξαναδιάβασε τον Μακαρένκο. Ίσως θα βοηθήσει, αν και είναι απίθανο. είναι ήδη χρόνια.

                        Απόσπασμα: Mordvin 3
                        Υπήρχε πείνα, χωρίς αμφιβολία. Αλλά υπήρξε πρόοδος. Θέλετε ένα παράδειγμα; Είχαμε ένα chemartel «Τρίτο Πενταετές Σχέδιο» στην πόλη μας. Τώρα αποκαλεί τον εαυτό της «Τζόνσον και Τζόνσον».

                        Θέλω απλώς να ρωτήσω: θείος, είσαι * καρκίνος;

                        Είπα ότι υπήρχε τεχνητά οργανωμένος λιμός, με το πρόσχημα της «προόδου». Και σε μια εποχή που οι άνθρωποι πέθαιναν από την πείνα, η καλοφαγωμένη και ικανοποιημένη κομμουνιστική κυβέρνησή μας έλαμπε στα συμπόσια μπροστά σε εκπροσώπους των καπιταλιστικών χωρών.

                        Στη γενέτειρά μου υπάρχει ένα ναυπηγείο που ιδρύθηκε τον 18ο αιώνα. Ναι, το ανέπτυξαν υπό την Ένωση, ναι, το κατέστρεψαν μετά. Τώρα είναι ένα σωρό παλιοσίδερα.

                        Και το ψωμί αφαιρέθηκε με το ζόρι και για το τίποτα (καλά, ή για ψιλά, που είναι το ίδιο πράγμα) από τους χωρικούς και οδηγήθηκε από κλιμάκια στη δύση. Στην ίδια Γερμανία και Αμερική. Αντ 'αυτού - τεχνολογία και όπλα! Γεγονότα και στοιχεία - η θάλασσα χύθηκε! Και μέσα, τώρα κατέρρευσε και μετατράπηκε σε σκουπίδια, το φυτό, χύθηκαν και αυτά τα χρήματα!

                        Υ.Γ.
                        Ο παππούς σου, που κατά τη διάρκεια του Κόκκινου Τρόμου και της εκκένωσης των κουλάκων, ένιωθε τέλεια ποιος ήταν, τι θέση κατείχε, ποια ήταν η δουλειά του;
                      8. mordvin 3
                        mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 16:07
                        +3
                        Παράθεση από Ursus
                        Είπα ότι υπήρχε τεχνητά οργανωμένος λιμός, υπό το πρόσχημα της «προόδου»

                        Ενδιαφέρεστε τουλάχιστον για το τι χτίστηκε κάτω από αυτή την «οθόνη».
                        Παράθεση από Ursus
                        Θέλω απλώς να ρωτήσω: θείος, είσαι * καρκίνος;

                        Εδώ είναι.
                        Παράθεση από Ursus
                        Και σε μια εποχή που οι άνθρωποι πέθαιναν από την πείνα, η καλοφαγωμένη και ικανοποιημένη κομμουνιστική κυβέρνησή μας έλαμπε στα συμπόσια μπροστά σε εκπροσώπους των καπιταλιστικών χωρών.

                        Ναι, όλοι πέθαιναν, αλλά για κάποιο λόγο οι στατιστικές δείχνουν αύξηση πληθυσμού.
                        Παράθεση από Ursus
                        Και το ψωμί το πήραν με το ζόρι και δωρεάν

                        Ήταν, χωρίς αμφιβολία. Ο Στάλιν έγραψε σχετικά: "Ζάλη ...
                        Παράθεση από Ursus
                        Ο παππούς σου, που κατά τη διάρκεια του Κόκκινου Τρόμου και της εκκένωσης των κουλάκων, ένιωθε τέλεια ποιος ήταν, τι θέση κατείχε, ποια ήταν η δουλειά του;

                        Βοσκός. γέλιο
                      9. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 16:52
                        -6
                        Βοσκός. γέλιο

                        Σωστά! Χιλιάδες αποδεικτικά στοιχεία και εκατομμύρια κατεστραμμένες ψυχές «στο πλάι». Ο παππούς-βοσκός είπε - αυτή είναι η απόλυτη αλήθεια!

                        Ναι, όλοι πέθαιναν, αλλά για κάποιο λόγο οι στατιστικές δείχνουν αύξηση πληθυσμού.

                        Η στατιστική και η ιστορία είναι οι 2 πιο διεφθαρμένες επιστήμες. Αν πάλι δεν το ξέρεις αυτό, σε λυπάμαι.

                        Ενδιαφέρεστε τουλάχιστον για το τι χτίστηκε κάτω από αυτή την «οθόνη».

                        Ρωτήστε πόσοι άνθρωποι οδηγήθηκαν στο έδαφος για αυτό.
                      10. mordvin 3
                        mordvin 3 28 Ιουλίου 2019 21:07
                        +1
                        Παράθεση από Ursus
                        Η στατιστική και η ιστορία είναι οι 2 πιο διεφθαρμένες επιστήμες. Αν πάλι δεν το ξέρεις αυτό, σε λυπάμαι.

                        Της τραγουδάω, παίρνω παραδείγματα από τη ζωή. Ο θείος μου πήρε ένα διαμέρισμα - ένα χαρτονόμισμα τριών ρουβλίων 8 χρόνια μετά τον στρατώνα. Ο γιος του, εκατομμυριούχος, δεν μπορεί (δεν θέλει) να αγοράσει διαμερίσματα για τους σκληρά εργαζόμενους.
                      11. Ursus
                        Ursus 30 Ιουλίου 2019 17:19
                        -1
                        Σκέφτηκα πολύ καιρό ποιον μου θυμίζεις. Και ξαφνικά θυμήθηκα έναν χαρακτήρα του Ilf και του Petrov. Είσαι μια γιαγιά που ζούσε στον ημιώροφο και δεν πίστευε στον ηλεκτρισμό.
                        Να είσαι χαρούμενος στην αυταπάτη σου!
                      12. Gardamir
                        Gardamir 28 Ιουλίου 2019 16:18
                        +4
                        Πόσες φοράδες/πρόβατα/αγελάδες χαρίστηκαν το 92,93,94, το 2009,
                        Πότε ο άγιος λαός δημιούργησε αγρότες και ελευθερία στη νέα Ρωσία;
                    2. Gardamir
                      Gardamir 28 Ιουλίου 2019 16:15
                      +3
                      Χάρη σε έναν φίλο με iPhone και τη ΧΡΗΣΗ του.
                      Επίπληξη σε λάθος διεύθυνση. Και σταματήστε να αγγίζετε τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, αφού φοβάστε να στείλετε μια μομφή στη διεύθυνση. Και γενικά μην αγγίζετε την κυβέρνηση και μια σκέψη. υπάρχουν όλοι οι άγιοι
                      1. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 16:19
                        -3
                        Απόσπασμα: Gardamir
                        υπάρχουν όλοι οι άγιοι

                        Και ποιος αμφιβάλλει; Ο καθένας, όπως είναι, είναι άγιος. Νομίζω ότι κάποιοι αγιοποιούνται ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής τους;)
              2. Ka-52
                Ka-52 29 Ιουλίου 2019 04:38
                +1
                Viktor Biryukov (Victor) Χθες, 11:07
                Ότι η Ekaterina Andreeva «διηγείται όμορφα για τις απολαύσεις της ανάπαυσης στην Κριμαία, αλλά για κάποιο λόγο δεν την ελκύουν ούτε η Χελιδονοφωλιά, ούτε το Παλάτι της Μασσάνδρα, ούτε το όρος Ai-Petri. στις όχθες του Fuschlsee, κοντά στο Σάλτσμπουργκ στην Αυστρία, θαυμάζει τις αρχαιότητες του Μαυροβουνίου θέρετρου Sveti Stefan ... Πολύ πατριωτικό, να είστε σίγουροι!

                απλά πρέπει να γκρινιάζετε «Α, αυτή είναι έτσι κι έτσι!». Η Andreeva είναι τηλεοπτική παρουσιάστρια και εκφράζει το κείμενο που έγραψε και συμφωνήθηκε από τον σκηνοθέτη στο πλαίσιο της μορφής τηλεοπτικής εκπομπής. Το ίδιο το μήνυμα της τηλεοπτικής εκπομπής είναι να αυξήσει την ελκυστικότητα των θέρετρων της Κριμαίας. Το πού ξεκουράζεται είναι δική της υπόθεση, τι πιστεύεις; Θα αρχίσετε επίσης να κατηγορείτε τους σκηνοθέτες των διαφημίσεων που δεν έφαγαν την Agusha και αγνοούσαν την Relief.
      3. δασοφύλακας
        δασοφύλακας 28 Ιουλίου 2019 11:58
        +1
        [quote = ROSS 42] [quote = Αεροδρόμιο] φαίνεται μόνο ότι ζούμε σε έναν κόσμο που αλλάζει, στην πραγματικότητα, όλα κάνουν έναν κύκλο: η Ιερά Εξέταση, το κυνήγι μαγισσών [/ quote]
        Εξάλλου, οι μέθοδοι επηρεασμού των κατηγορουμένων στις υποθέσεις είναι πρακτικά οι ίδιες, αλλά με πολιτισμένες τροπολογίες. Εάν η μάγισσα οδηγήθηκε στη φωτιά, τότε για τη σύγχρονη "διαφωνία" - πρόστιμο 30 ρούβλια. Ο σκοπός δικαιώνει τα μέσα και συνδέεται με τον κατώτατο μισθό σε πολύ μέτριες αναλογίες. Παραθέτω, αναφορά

        Όπως είπε κάποτε ένας διάσημος ποιητής: «Όπου ο σκοπός δικαίωσε τα μέσα, εκεί τα μέσα κατέστρεψαν τον σκοπό…
      4. ναΐδας
        ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:03
        0
        Παράθεση από: ROSS 42
        Εξάλλου, οι μέθοδοι επηρεασμού των κατηγορουμένων στις υποθέσεις είναι πρακτικά οι ίδιες, αλλά με πολιτισμένες τροπολογίες.

        Και ιδού η υπόθεση: Η υπ’ αριθμ. 2-7978/2017 απόφαση 2-7978/2017~Μ-7797/2017 Μ-7797/2017 της 4ης Οκτωβρίου 2017 στην υπ’ αριθμ. 2-7978/2017 υπόθεση.
        Δεν υπάρχει νόμος περί «διαφωνίας», αλλά υπάρχει πρόστιμο... αποζημίωση για ηθική βλάβη στο ποσό των 500 ρούβλια αλληλεγγύης ... (000 χιλιάδες ρούβλια από το καθένα)
        Και υπάρχουν περισσότερα από ένα πράγματα κατά της εφημερίδας:
        Απόφαση αριθμ. 2-7104/2017 2-7104/2017~Μ-6567/2017 Μ-6567/2017 της 24ης Αυγούστου 2017 στην υπ’ αριθμ. 2-7104/2017 υπόθεση.
        Συλλέξτε από την Αυτόνομη Μη Εμπορική Οργάνωση "Editorial Group" Yakutsk Vecherniy ", Ekaterina Vasilievna Chemezova από κοινού και εις ολόκληρον υπέρ της Elena Sergeevna Panfilova αποζημίωση για ηθική βλάβη στο ποσό των 40000 (σαράντα χιλιάδων) ρούβλια.
      5. Κατασκευαστής68
        Κατασκευαστής68 28 Ιουλίου 2019 17:58
        +1
        Εάν οι αρχές προσπαθούσαν όντως να καταδικάσουν κάποιον, τότε ένας τόσο γνωστός λάτρης του Διαδικτύου όπως εσείς θα είχε λάβει ένα κομμάτι από αυτά για τα οποία μιλάτε τόσο έντονα εδώ και πολύ καιρό. Και έτσι είτε οι αρχές αδιαφορούν είτε την μαλώνετε με δική της άδεια :)))
      6. Ka-52
        Ka-52 29 Ιουλίου 2019 04:47
        +1
        ROSS 42 (περιοχή 42) Χθες, 05:02
        Εάν η μάγισσα οδηγήθηκε στη φωτιά, τότε για τη σύγχρονη "διαφωνία" - πρόστιμο 30 ρούβλια. Ο σκοπός δικαιώνει τα μέσα και συνδέεται με τον κατώτατο μισθό σε πολύ μέτριες αναλογίες. Δεν είναι για σας να αποκαλείτε έναν γείτονα άτομο με χαμηλή κοινωνική ευθύνη ή γείτονα - πολίτη με μη παραδοσιακό προσανατολισμό ... lol

        χεχε, τότε γίνεται περίεργο που οι αρχές κάνουν τα στραβά μάτια στην "διαφωνία" σου. Έχετε φάει ήδη φαλάκρα με την κερκίδα σας, αλλά οι αρχές δεν νοιάζονται ... Είτε οι ιστορίες τρόμου σας δεν είναι τόσο τρομακτικές, είτε η "διαφωνία" σας έχει συμφωνηθεί με τους κατάλληλους ανθρώπους από αυτήν ακριβώς την κυβέρνηση lol
    2. andrewkor
      andrewkor 28 Ιουλίου 2019 06:19
      + 12
      «... η γαλέρα σαλπάρει ... ώσπου» ο σκλάβος κουράζεται να κωπηλατεί!
    3. Σιβηρία 75
      Σιβηρία 75 28 Ιουλίου 2019 06:37
      +9
      Από το μηδέν (είμαι σίγουρος ότι κανένας από τους επισκέπτες του VO δεν είναι εξοικειωμένος με αυτήν την ποινική υπόθεση για 30 χιλιάδες)
      ο συγγραφέας ζωγράφισε τη μετα-αποκάλυψη με κασκόλ ουράνιο τόξο και πολιτική διαφήμιση. Άλλη μια ρίψη περιττωμάτων στον ανεμιστήρα. Ελπίζω τέτοια ανούσια άρθρα να μην γίνουν συνήθεια.
      1. WIKI
        WIKI 28 Ιουλίου 2019 11:32
        +1
        Απόσπασμα: Siberia 75
        Άλλη μια ρίψη περιττωμάτων στον ανεμιστήρα.

        Όταν ανώτατοι αξιωματούχοι λένε, χωρίς να δίνουν καμία απόδειξη, ότι το SU-57 είναι το καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο, πετάει τι και πού;
        1. Ursus
          Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:15
          -1
          Σύμφωνα με ανθρώπους που κερδίζουν 400 χιλ./μήνα και κάθονται επιμελώς έξω τα κουμπιά τους σε βάρος του κράτους και των φόρων μας, έχουμε ειρήνη και ευλογία! Και ο μέσος μισθός είναι κάτω από 60 χιλιάδες (καλά, τουλάχιστον τράβηξαν τον τρελό στην ώρα τους, τον μείωσαν 2 φορές, που μοιάζει περισσότερο με την αλήθεια).
    4. θεατής
      θεατής 28 Ιουλίου 2019 06:48
      + 15
      Το ίδιο το άρθρο και τα σχόλια σε αυτό μπορούν να θεωρηθούν ως ένα οπτικό βοήθημα για το πώς οι άνθρωποι στη σύγχρονη Ρωσία αντιλαμβάνονται τις ειδήσεις στα μέσα ενημέρωσης και πόσο εύκολο είναι να τις χειραγωγήσεις πραγματικά. Για να γνωρίζετε, το δημοτικό δικαστήριο του Γιακούτσκ εξέδωσε απόφαση για αυτήν τη διοικητική υπόθεση μόνο στις 25.07.2019 Ιουλίου XNUMX, η οποία δεν έχει καν δημοσιευτεί ακόμη, και μέχρι στιγμής κανείς δεν γνωρίζει τι ακριβώς αντικατοπτρίζεται στο κίνητρο αυτής της απόφασης, αλλά οι άνθρωποι με κάθε σοβαρότητα γράφουν ήδη και συζητούν την «επίδραση στο υποσυνείδητο». Λοιπόν, οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν τουλάχιστον κάποια κριτική στάση σε αυτά που γράφουν στα μέσα ενημέρωσης, καλά, δεν είστε πια παιδιά, μπορείτε να μεταβείτε στον ιστότοπο του δικαστηρίου στο Διαδίκτυο και να διαβάσετε την απόφαση και τι λέει στην πραγματικότητα, αλλά όπως φαίνεται από τα σχόλια στο άρθρο, τίποτα δεν έχει αλλάξει από την ΕΣΣΔ - "Δεν διάβασα, αλλά καταδικάζω" τα πάντα. Το αστείο είναι ότι τα σχόλια γράφονται από ενήλικες, ενήλικες πολίτες που θεωρούν τους εαυτούς τους έξυπνους ανθρώπους, χτίζουν κάποιου είδους λογικές αλυσίδες, βγάζουν συμπεράσματα ... :)
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      φαίνεται απλώς ότι ζούμε σε έναν κόσμο που αλλάζει, στην πραγματικότητα, όλα κάνουν έναν κύκλο: η Ιερά Εξέταση, το κυνήγι μαγισσών, ο ολοκληρωτισμός με τη δίωξη της διαφωνίας. «δημοσιογράφοι» πλέον είναι ο Σολοβίοφ, ο Μαλάχοφ, ο Σκαμπέεβα με τον Ποπόφ κ.λπ. και όσοι σκέφτονται διαφορετικά - στο μάτι, ή ένα «εργαστήριο» στο σπίτι θα τακτοποιηθούν γρήγορα. αλλά οι σεχταριστές εξακολουθούν να μουρμουρίζουν ότι όλα είναι καλά μαζί μας, ο Chubais είναι ο αδερφός μας και ο Sechin είναι ο καλύτερος φίλος του λαού, για τον οποίο δεν μπορείς καν να μιλήσεις και να σιωπήσεις ... η γαλέρα πλέει ... γιατί τώρα.
      1. rocket757
        rocket757 28 Ιουλίου 2019 07:33
        +4
        Καυτά νέα!
        Στην πραγματικότητα όμως, σύμφωνα με το νόμο, μπορείς να κάνεις έφεση, αντίστροφη μήνυση κατά όλων των παραβατών και αξίωση ακόμη και για λαμ, για βαθύ τραυματισμό που προκλήθηκε στην «τρυφερή» ψυχή ενός δημοσιογράφου! Οι συνάδελφοι θα σας στηρίξουν, μόνο από το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, από την εταιρική αλληλεγγύη ..... μπορεί να γίνει ΠΟΛΥ φασαρία!
        ΟΜΩΣ, όλα αυτά θα γίνουν αν ο δημοσιογράφος έχει πολύ δίκιο!
        Η επιλογή με τους επιχειρηματικούς ανόητους μπορεί να είναι, όπως αυτή που ο δημοσιογράφος όρμησε πραγματικά για να τα πάει καλά, να ανεβάσει τη βαθμολογία.
        ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ!
        Έχουμε ακόμα ένα δικαστικό σύστημα και με τη δέουσα προσοχή από την ΚΟΙΝΩΝΙΑ παίρνει αρκετά ΝΟΜΙΜΕΣ αποφάσεις και όχι αυτές που κάποιος άμεσα, ευθέως θέλει!
        Η κοινωνία θα πρέπει να παρακολουθεί προσεκτικά τα πάντα και να κάνει πραγματικές ενέργειες όταν, κατά τη γνώμη της, διάφορες δομές εξουσίας κινούνται προς τη λάθος κατεύθυνση!
        Δεν μένουμε στο δάσος και δεν έχουμε αρκούδα στους εισαγγελείς!
        1. Αναβίωση
          Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 16:29
          +1
          Ακολουθεί ένα παράδειγμα:
          Έκανα μήνυση, το απέρριψαν παράνομα, λένε η διεύθυνση εγγραφής σου είναι ανεπαρκής, φέρε έγγραφο ότι έγγραφο με εγγραφή είναι έγγραφο, μη ρωτάς τι έγγραφο να φέρεις (γιατί δεν υπάρχει! Στη φύση!).
          Άσκησε έφεση, το Δικαστήριο της Μόσχας συνεδρίασε (χωρίς να καλέσει τους διαδίκους) και είπε ότι σωστά απορρίφθηκε, ενώ εξέτασε την ορθότητα του λανθασμένου ορισμού !!! για την οποία έφεσα στην καταγγελία μου.
          Κατέθεσε αναίρεση, γράφει η ακυρωτική: το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εξέδωσε απόφαση όχι σύμφωνα με τον ορισμό σας, άρα εσείς! Δεν ασκήσατε έφεση κατά της απόφασης στην έφεση, επομένως δεν έχετε το δικαίωμα να προσφύγετε σε εμάς σε αναίρεση.
          Λοιπόν, πώς σας φαίνονται οι προοπτικές προσφυγής στο δικαστήριο!;
          1. rocket757
            rocket757 28 Ιουλίου 2019 17:16
            +1
            Ποιος είπε ότι θα ήταν εύκολο;
            Και ποιος είπε ότι τα πάντα και παντού είναι σκόρδο;
            Και το κυριότερο πρέπει να ψάξεις για δικηγόρο, ταλαντούχο σικέιν!!!! Αλλά σίγουρα είναι ακριβό!
            Δεν υπάρχει άλλη συμβουλή ... Εγώ ο ίδιος τσάκωσα έτσι, αλλά βρήκα έναν καλό δικηγόρο, τα πράγματα πήγαν καλά, γιατί κατ 'αρχήν ήταν win-win, χρειαζόμουν έναν καλό δικηγόρο!
            Έτσι είναι .... αλλά δεν θα πω ότι είναι τόσο διαφορετικό από αυτό που συμβαίνει παντού!
            1. Αναβίωση
              Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 18:44
              0
              Λοιπόν, ευχαριστώ που με καθησύχασες...
              Αυτό γιατί δεν είναι σκόρδο, γι' αυτό και όλα τα άλλα..
              1. rocket757
                rocket757 28 Ιουλίου 2019 21:02
                0
                Λοιπόν, τώρα το sho δεν είναι για σκόρδο, εμείς οι ίδιοι το επιτρέψαμε!
      2. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 08:12
        +1
        Οι περαστικοί, οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν παρέκταση με βάση προηγούμενες εμπειρίες ζωής.
        1. θεατής
          θεατής 28 Ιουλίου 2019 14:11
          0
          Λοιπόν, φυσικά, πριν τα μέσα έγραφαν μόνο την αλήθεια, και τώρα οι ευκολόπιστοι άνθρωποι πέφτουν εύκολα στο δόλωμα. «Δεν έχει ξαναγίνει, και ιδού ξανά».
          Απόσπασμα: καταθλιπτικό
          Οι περαστικοί, οι άνθρωποι τείνουν να κάνουν παρέκταση με βάση προηγούμενες εμπειρίες ζωής.
      3. Κρασνογιάρσκ
        Κρασνογιάρσκ 28 Ιουλίου 2019 09:03
        +8
        Απόσπασμα: τυχαίος περαστικός

        Το ίδιο το άρθρο και τα σχόλια σε αυτό μπορούν να θεωρηθούν ως ένα οπτικό βοήθημα για το πώς οι άνθρωποι στη σύγχρονη Ρωσία αντιλαμβάνονται τις ειδήσεις στα μέσα ενημέρωσης και πόσο εύκολο είναι να τις χειραγωγήσεις πραγματικά.

        Και αντιλαμβάνομαι τους ανθρώπους πολύ απλά - ως επί το πλείστον πιστεύουν πραγματικά όλα όσα τυπώνονται. Χωρίς δισταγμό. Τυπωμένο, τότε - η αλήθεια, τότε - η αλήθεια.
        Η εμπειρία ζωής διδάσκει - μην εμπιστεύεστε τον δημοσιογράφο! Και οι δημοσιογράφοι, που καλούνται να γράψουν μόνο την αλήθεια, και όχι τις εικασίες τους και των άλλων, φταίνε οι ίδιοι για αυτό - έχουν πιαστεί να λένε ψέματα περισσότερες από μία φορές.
        1. WIKI
          WIKI 28 Ιουλίου 2019 12:07
          +4
          Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
          Η εμπειρία ζωής διδάσκει - μην εμπιστεύεστε τον δημοσιογράφο

          Στη χώρα μας, ο κόσμος δεν εμπιστεύεται ούτε τη Rosstat. Πιστεύετε ότι οι άνθρωποι πιστεύουν σε αυτά τα λόγια (μαντέψτε σε ποιον ανήκουν): «Ένα από τα καθήκοντά μας εδώ στη Ρωσία είναι να μην ξεχνάμε ποτέ ποιο είναι το νόημα της λειτουργίας και της ύπαρξης οποιασδήποτε κυβέρνησης - ότι οι άνθρωποι θα δημιουργήσουν μια σταθερή, κανονική, ασφαλής και προβλέψιμη ζωή, μόνο με πρόβλεψη για βελτίωση»
        2. τιχονμαρίνη
          τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 13:47
          +2
          Η εμπειρία ζωής διδάσκει - μην εμπιστεύεστε τον δημοσιογράφο! Και για αυτό φταίνε οι δημοσιογράφοι που καλούνται να γράψουν μόνο την αλήθεια και όχι τις δικές τους εικασίες και των άλλων.
          Ω συμφωνώ! Οι δημοσιογράφοι έχουν δημιουργήσει ένα αρνητικό μείον για τον εαυτό τους. Στην αρχή διάβασα και αμέσως δεν το πιστεύω. Και τότε καταλαβαίνω, αλλά λόγω των δυνατοτήτων μου. Και ο ίδιος καταλαβαίνεις ότι υπάρχουν λίγες ευκαιρίες για να καταλάβεις.
    5. gsev
      gsev 28 Ιουλίου 2019 07:21
      +2
      Πιστεύετε ότι η αντιπολίτευση έχει λιγότερη άγρια ​​βλακεία; Διατρέχοντας τους πόρους του Παρνασσού, για παράδειγμα, κάνουν εκστρατεία για την απόρριψη της θεραπείας και της πρόληψης του AIDS. Πείθουν τους υποστηρικτές τους που έχουν προσβληθεί από αυτή την ασθένεια να μην αντιμετωπίζονται από επίσημους γιατρούς και να μην πιστεύουν τα αποτελέσματα της ανάλυσης.
    6. Boris55
      Boris55 28 Ιουλίου 2019 08:14
      +1
      Αν συζητάμε για τον Φα, τότε δεν θα ήταν κακό να συζητήσουμε για τον Φα, όχι για φήμες για αυτόν:

      "18 Μαρτίου 2019 N 30-FZ

      ΡΩΣΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ
      ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

      ΠΕΡΙ ΑΛΛΑΓΗΣ
      ΣΤΟΝ Ομοσπονδιακό ΝΟΜΟ «ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
      ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ»


      Αποδεκτό
      Κρατική Δούμα
      7 Μαρτίου 2019 χρόνια

      Εγκρίθηκε
      Ομοσπονδιακό Συμβούλιο
      13 Μαρτίου 2019 χρόνια


      Συμπεριλάβετε στον Ομοσπονδιακό "Νόμο" της 27ης Ιουλίου 2006 N 149-FZ "On Information, Information Technologies and Information Protection" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2006, N 31, Art. 3448; 2010, N 31, Art. 4196, N 2011, τεμάχιο 15, N 2038, στοιχείο 30, 4600, N 2012, στοιχείο 31, 4328, N 2013, στοιχείο 14, N 1658, στοιχείο 23, N 2870, αντικείμενο 27, N 3479, τεμ. 52, N 6961, στοιχείο 6963, N 2014, στοιχείο 19, 2302, N 30, στοιχείο 4223, 4243, N 48, στοιχείο 6645, N 2015, στοιχείο 1, N 84, τεμάχια 27, 3979, 29, N 4389, είδη 4390, 2016, 26, 3877, N 28, τεμάχιο 4558, N 52, αντικείμενο 7491, 2017, N 18, στοιχείο 2664, N 24, στοιχείο 3478, N 25, αντικείμενο 3596, N 27, αντικείμενο 3953, N 31, τεμάχιο 4790, N 4825, τεμ. N 4827, τεμάχιο 48, 7051, N 2018, στοιχείο 1, N 66, στοιχείο 18, N 2572, στοιχείο 27, N 3956, στοιχείο 30, N 4546, στοιχείο 49, N 7523, στοιχείο 52, αλλαγή 8101-15.1 με το ακόλουθο περιεχόμενο:

      "Άρθρο 15.1-1. Η διαδικασία περιορισμού της πρόσβασης σε πληροφορίες που εκφράζουν απρεπώς, που προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη δημόσια ηθική, σαφή ασέβεια προς την κοινωνία, το κράτος, τα επίσημα κρατικά σύμβολα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή φορείς που ασκούν την κρατική εξουσία Στη Ρωσική Ομοσπονδία

      1. Σε περίπτωση ανακάλυψης σε δίκτυα πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένου του Διαδικτύου, πληροφορίες που εκφράζονται με απρεπή μορφή που προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη δημόσια ηθική, σαφή ασέβεια προς την κοινωνία, το κράτος, τα επίσημα κρατικά σύμβολα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή τα όργανα που ασκούν την κρατική εξουσία στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο Γενικός Εισαγγελέας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή οι αναπληρωτές του εφαρμόζονται στο ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που ασκεί τα καθήκοντα ελέγχου και εποπτείας στον τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, των μαζικών επικοινωνιών, των πληροφοριών τεχνολογιών και επικοινωνιών, με αίτημα τη λήψη μέτρων για τη διαγραφή των καθορισμένων πληροφοριών και τον περιορισμό της πρόσβασης σε πόρους πληροφοριών που διανέμουν τις συγκεκριμένες πληροφορίες, σε περίπτωση μη διαγραφής τους.
      2. Το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που ασκεί τα καθήκοντα ελέγχου και εποπτείας στον τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, των μαζικών επικοινωνιών, των τεχνολογιών της πληροφορίας και των επικοινωνιών, βάσει του αιτήματος που ορίζεται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου, αμέσως:
      1) καθορίζει τον πάροχο φιλοξενίας ή άλλο πρόσωπο που παρέχει τοποθέτηση στο δίκτυο πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένου του Διαδικτύου, του συγκεκριμένου πόρου πληροφοριών που εξυπηρετεί τον ιδιοκτήτη του ιστότοπου στο Διαδίκτυο, ο οποίος περιέχει τις πληροφορίες που καθορίζονται στο μέρος 1 αυτού του άρθρου.
      2) αποστέλλει ειδοποίηση στον πάροχο φιλοξενίας ή σε άλλο πρόσωπο που καθορίζεται στην παράγραφο 1 αυτού του μέρους σε ηλεκτρονική μορφή στα ρωσικά και αγγλικά σχετικά με την παραβίαση της διαδικασίας διάδοσης πληροφοριών, αναφέροντας το όνομα τομέα και τη διεύθυνση δικτύου που επιτρέπουν την αναγνώριση του ιστότοπου στο Διαδίκτυο στο οποίο δημοσιεύονται οι πληροφορίες, που καθορίζονται στο μέρος 1 αυτού του άρθρου, καθώς και δείκτες στις σελίδες του ιστότοπου στο Διαδίκτυο, που επιτρέπουν την αναγνώριση τέτοιων πληροφοριών και με την απαίτηση λήψης μέτρων για τη διαγραφή αυτών των πληροφοριών.
      3) καθορίζει την ημερομηνία και την ώρα αποστολής της ειδοποίησης στον πάροχο φιλοξενίας ή σε άλλο πρόσωπο που ορίζεται στην παράγραφο 1 του παρόντος μέρους στο σχετικό πληροφοριακό σύστημα.
      3. Αμέσως από τη στιγμή της λήψης της ειδοποίησης που ορίζεται στην παράγραφο 2 του μέρους 2 του παρόντος άρθρου, ο πάροχος φιλοξενίας ή άλλο πρόσωπο που ορίζεται στην παράγραφο 1 του μέρους 2 του παρόντος άρθρου υποχρεούται να ενημερώσει τον κάτοχο του πόρου πληροφοριών που εξυπηρετεί τους και να τον ειδοποιήσει για την ανάγκη άμεσης διαγραφής των πληροφοριών που ορίζονται στο μέρος 1 του παρόντος άρθρου.
      4. Εντός 1 ωρών από την ημερομηνία παραλαβής από τον πάροχο φιλοξενίας ή άλλο πρόσωπο που ορίζεται στην ρήτρα 2 του μέρους 1 αυτού του άρθρου σχετικά με την ανάγκη διαγραφής των πληροφοριών που καθορίζονται στο μέρος 1 αυτού του άρθρου, ο ιδιοκτήτης του πόρου πληροφοριών είναι υποχρεωμένος να διαγράψετε τέτοιες πληροφορίες. Σε περίπτωση άρνησης ή αδράνειας του κατόχου του πόρου πληροφοριών, ο πάροχος φιλοξενίας ή άλλο πρόσωπο που καθορίζεται στην παράγραφο 2 του μέρους 2 του παρόντος άρθρου υποχρεούται να περιορίσει την πρόσβαση στη σχετική πηγή πληροφοριών αμέσως μετά τη λήξη μιας ημέρας από την ημερομηνία λήψης της γνωστοποίησης που ορίζεται στην παράγραφο 2 του μέρους XNUMX του παρόντος άρθρου.
      5. Εάν ο πάροχος φιλοξενίας ή άλλο πρόσωπο που καθορίζεται στην ρήτρα 1 του μέρους 2 αυτού του άρθρου και (ή) ο κάτοχος του πόρου πληροφοριών δεν λάβει τα μέτρα που καθορίζονται στα μέρη 3 και 4 αυτού του άρθρου, το όνομα τομέα του ιστότοπου στο Διαδίκτυο, η διεύθυνση του δικτύου του, οι σελίδες δεικτών του ιστότοπου στο Διαδίκτυο, που επιτρέπουν την αναγνώριση των πληροφοριών που καθορίζονται στο μέρος 1 αυτού του άρθρου, αποστέλλονται μέσω του συστήματος αλληλεπίδρασης σε τηλεπικοινωνιακούς φορείς για να λάβουν μέτρα για τον περιορισμό της πρόσβασης σε αυτόν τον πόρο πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου στο Διαδίκτυο.
      6. Μετά τη λήψη των πληροφοριών που καθορίζονται στο Μέρος 5 του παρόντος άρθρου μέσω του συστήματος αλληλεπίδρασης, ο τηλεπικοινωνιακός πάροχος που παρέχει υπηρεσίες για την παροχή πρόσβασης στο δίκτυο πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών "Internet" υποχρεούται να περιορίσει αμέσως την πρόσβαση στον πόρο πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου στο το Διαδίκτυο», το οποίο περιέχει τις πληροφορίες που ορίζονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου.
      7. Εάν ο ιδιοκτήτης του πόρου πληροφόρησης έχει διαγράψει τις πληροφορίες που καθορίζονται στο Μέρος 1 του παρόντος άρθρου, αποστέλλει σχετική ειδοποίηση στο ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που ασκεί τα καθήκοντα ελέγχου και εποπτείας στον τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, των μαζικών επικοινωνιών, τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών. Αυτή η ειδοποίηση μπορεί επίσης να αποσταλεί ηλεκτρονικά.
      8. Μετά τη λήψη της ειδοποίησης που ορίζεται στο Μέρος 7 του παρόντος άρθρου και την επαλήθευση της γνησιότητάς της, το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που ασκεί τα καθήκοντα ελέγχου και εποπτείας στον τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, των μαζικών επικοινωνιών, των τεχνολογιών της πληροφορίας και των επικοινωνιών υποχρεούται να ειδοποιήσει αμέσως τις επικοινωνίες χειριστή μέσω του συστήματος αλληλεπίδρασης που παρέχει υπηρεσίες για την παροχή πρόσβασης στο δίκτυο πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών "Διαδίκτυο", για την επανάληψη της πρόσβασης στον πόρο πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου στο Διαδίκτυο.
      9. Μετά τη λήψη της ειδοποίησης που καθορίζεται στο μέρος 8 αυτού του άρθρου, ο τηλεπικοινωνιακός πάροχος επαναλαμβάνει αμέσως την πρόσβαση στον πόρο πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου στο Διαδίκτυο.".

      Πρόεδρος
      Ρωσική Ομοσπονδία
      Β. ΠΟΥΤΙΝ
      Κρεμλίνο της Μόσχας
      18 Μαρτίου 2019 χρόνια
      N 30-FZ"


      Σύνδεσμος στην αρχική πηγή: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320400/

      Στο νόμο αυτό δεν λέγεται ούτε μια λέξη που δεν μπορεί να επικριθεί άτομα, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου.
      1. καταθλιπτικό
        καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 09:25
        0
        Boris 55, ευχαριστώ για τις τέσσερις τελευταίες γραμμές της ανάρτησής σας. Διότι, έχοντας την ικανότητα να λύνω διαφορικές εξισώσεις στο μυαλό μου, στερήθηκα εντελώς την ικανότητα να κυριαρχήσω στην πορεία της ιστορίας του ΚΚΣΕ ακόμη και μέσα στην πρώτη παράγραφο αυτού του εγχειριδίου. Διάβασα αυτή την τεράστια παράγραφο, που είναι μια φράση με συμμετοχικές και μετοχικές στροφές, και στο τέλος ξέχασα την αρχή. Παρά το γεγονός ότι κατέκτησε εύκολα τα χοντρά βιβλία του Ρομέν Ρολάν ακόμη και στην παιδική ηλικία, και ταυτόχρονα κατέκτησε τον Ηλίθιο από τον Ντοστογιέφσκι. Ο επίσημος λόγος είναι πέρα ​​από τις δυνάμεις μου. Για το λόγο αυτό δεν μπόρεσα να διαβάσω ούτε την Ανεξάρτητη Στρατιωτική Επιθεώρηση.
        Γι' αυτό - ευχαριστώ και πάλι!
        1. Boris55
          Boris55 28 Ιουλίου 2019 12:23
          +2
          Boris 55, ευχαριστώ για τις τέσσερις τελευταίες γραμμές της ανάρτησής σας.

          Σας ευχαριστώ επίσης. Μια καλή λέξη και ένας σκύλος είναι ευχαριστημένος.

          ps
          Για όλα τα μείον, μην μπερδεύετε τις αρχές με τα μέλη τους.

          Τα σώματα δεν μπορούν να προσβληθούν - αυτό οδηγεί στην κατάρρευση της σταθερότητας του κράτους (βλ. Ουκρανία) και σε σχέση με τα μέλη, υπάρχουν πολλοί άλλοι νόμοι - τα μέλη είναι οι ίδιοι πολίτες της χώρας μας και όλοι οι νόμοι της χώρας μας ισχύουν για αυτές, όπως όλοι μας, στον ίδιο βαθμό.
        2. τιχονμαρίνη
          τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 14:06
          0
          Μου στερήθηκε εντελώς η ικανότητα να κυριαρχήσω στην πορεία της ιστορίας του ΚΚΣΕ
          Έμαθα το μάθημα του CPSU και σε μια ώρα το πέρασα σε δύο μαθήματα (ερήμην, αλλά σε έναν έξυπνο άνθρωπο) και πριν από αυτό, ήταν στο KTI Καλίνινγκραντ, το KIN με έδιωξε σαν κουτάβι και είπε "Θα Ποτέ μην περάσεις την ιστορία του ΚΚΣΕ», αυτό είναι 37 Το είπα στον καλοκαιρινό άνθρωπο, και μόνο για το γεγονός ότι του εξέθεσα τα πάντα για το ΝΕΠ πλήρως. Αλλά στη Ρίγα πέρασα δύο μαθήματα σε μια ώρα. Το ραβδί ήταν πάντα, είναι και θα είναι περίπου δύο άκρες. Όμως στα μαθηματικά υπάρχει μόνο ένα τέλος.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Ursus
        Ursus 28 Ιουλίου 2019 14:19
        -1
        +1
        Απόδειξη οπλισμένου σκυροδέματος: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm




        Το άρθρο 29
        1. Σε όλους διασφαλίζεται η ελευθερία σκέψης και λόγου.

        2. Δεν επιτρέπεται η προπαγάνδα ή η ταραχή που υποδαυλίζει κοινωνικό, φυλετικό, εθνικό ή θρησκευτικό μίσος και εχθρότητα. Απαγορεύεται η προπαγάνδα κοινωνικής, φυλετικής, εθνικής, θρησκευτικής ή γλωσσικής ανωτερότητας.

        3. Κανείς δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να εκφράσει τις απόψεις και τις πεποιθήσεις του ή να τις αποκηρύξει.

        4. Καθένας έχει το δικαίωμα να αναζητά, να λαμβάνει, να μεταδίδει, να παράγει και να διανέμει ελεύθερα πληροφορίες με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο. Ο κατάλογος των πληροφοριών που αποτελούν κρατικό μυστικό καθορίζεται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

        5. Η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης είναι εγγυημένη. Η λογοκρισία απαγορεύεται.

        εκεί:

        Το άρθρο 32

        1. Οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν στη διαχείριση των κρατικών υποθέσεων τόσο άμεσα όσο και μέσω των εκπροσώπων τους.

        2. Οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν το δικαίωμα να εκλέγουν και να εκλέγονται σε όργανα κρατικής εξουσίας και όργανα τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και να συμμετέχουν σε δημοψήφισμα.

        3. Δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι δεν έχουν οι πολίτες που αναγνωρίζονται ως νομικά ανίκανοι από δικαστήριο, καθώς και όσοι κρατούνται σε χώρους στέρησης της ελευθερίας με δικαστική απόφαση.

        4. Οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν ίση πρόσβαση στη δημόσια υπηρεσία.

        5. Οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν στην απονομή της δικαιοσύνης.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 14:25
          -2
          Έχει ήδη συμβεί, εσείς, προφανώς, περάσατε: γεγονός είναι ότι εκτός από το Σύνταγμα υπάρχουν πράγματα όπως ο Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων. Το οποίο κανείς δεν ακύρωσε, βλέπετε ζητήσει
          1. Ursus
            Ursus 28 Ιουλίου 2019 14:31
            +1
            Σημείωση, ίσως έχασα κάτι. Γεγονός όμως είναι ότι το Σύνταγμα στη χώρα μας είναι ο ΚΥΡΙΟΣ νόμος και ακολουθούν όλοι οι άλλοι. Και όλα τα υπόλοιπα εξαρτώνται από τον Αρχηγό. Κάτι σαν αυτό!
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 14:52
              -2
              Παράθεση από Ursus
              Γεγονός όμως είναι ότι το Σύνταγμα στη χώρα μας είναι ο ΚΥΡΙΟΣ νόμος και ακολουθούν όλοι οι άλλοι. Και όλα τα υπόλοιπα εξαρτώνται από το Main

              Δεν γίνεται κατανοητό. Σε αυτή τη βάση, προτείνετε να παραβιαστεί, για παράδειγμα, ο Ποινικός Κώδικας;

              Δεν θα σας ευχηθώ καν καλή τύχη σε αυτή την περίπτωση - αυτή είναι μια πλήρης απελπισία ζητήσει

              Ρ.Σ.: Το Σύνταγμα, παρεμπιπτόντως, δεν είναι καθόλου «κύριο», αλλά основной νόμος του κράτους. νιώσε τη διαφορά ριπή οφθαλμού
              1. Ursus
                Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:05
                0
                Βλέπεις, φίλε μου, όλοι καταλαβαίνουν τα πάντα στο βαθμό της ακολασίας και της έλλειψης μόρφωσης. Δεν έχω πει πουθενά (σας επαναλαμβάνω με κεφαλαία γράμματα: ΠΟΥΘΕΝΑ) ότι προτείνω (Θεός φυλάξοι, προτρέπω) την παραβίαση του Ποινικού Κώδικα. Μόλις είπα ότι στη χώρα μας - το Σύνταγμα - ο κύριος νόμος. Όλα τα άλλα είναι καρπός της φλεγόμενης φαντασίας σας.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 17:34
                  -1
                  Παράθεση από Ursus
                  Μόλις είπα ότι στη χώρα μας - το Σύνταγμα είναι ο κύριος νόμος ...

                  ...και είπε κάτι ηλίθιο. απάντησα ήδη -

                  Παράθεση από Cat Man Null
                  Το Σύνταγμα, παρεμπιπτόντως, δεν είναι καθόλου «κύριο», αλλά основной νόμος του κράτους. νιώσε τη διαφορά

                  Τώρα, νιώστε το.

                  ΥΓ: δεν χρειάζεται να είσαι αγενής, εδώ είναι ... δεν είναι ευπρόσδεκτο.
              2. Αναβίωση
                Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 18:50
                0
                Ναι είσαι και νομικά αγράμματος!
                Οποιοσδήποτε νόμος είναι αντίθετος με το σύνταγμα δεν θα πρέπει να εγκρίνεται, ούτε να εφαρμόζεται το TD.
                Και όχι σε καταγγελίες//δηλώσεις, αλλά στην απάντηση των αρμόδιων κρατικών φορέων
                1. Ursus
                  Ursus 28 Ιουλίου 2019 18:57
                  -2
                  2 Cat Man Null
                  Είναι καλύτερα να μένεις σιωπηλός και να δείχνεις ανόητος παρά να ανοίξεις το στόμα σου και να διώξεις κάθε αμφιβολία.

                  Είσαι αστείος!

                  ΥΓ: δεν χρειάζεται να είσαι αγενής, εδώ είναι ... δεν είναι ευπρόσδεκτο.

                  ναι-ναι (Γ) αυτό δεν είναι για σένα ..
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 30 Ιουλίου 2019 12:30
              +1
              Παράθεση από Ursus
              Γεγονός όμως είναι ότι το Σύνταγμα στη χώρα μας είναι ο ΚΥΡΙΟΣ νόμος και ακολουθούν όλοι οι άλλοι. Και όλα τα υπόλοιπα εξαρτώνται από τον Αρχηγό. Κάτι σαν αυτό!

              Το άρθρο 27 του Συντάγματος σημαίνει:
              1. Όλοι όσοι βρίσκονται νόμιμα στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν το δικαίωμα να κυκλοφορούν ελεύθερα, να επιλέγουν τον τόπο διαμονής και διαμονής.
              2. Όλοι μπορούν να ταξιδεύουν ελεύθερα εκτός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένας πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το δικαίωμα να επιστρέψει ελεύθερα στη Ρωσική Ομοσπονδία.
              ότι κάθε πολίτης μπορεί να εγκατασταθεί σε οποιοδήποτε κομμάτι γης;
              Ή μήπως η "ελευθερία κίνησης" σημαίνει ότι οι χρήστες του δρόμου δεν μπορούν να συμμορφωθούν με τους κανόνες κυκλοφορίας; ριπή οφθαλμού

              Παρεμπιπτόντως, η απαγόρευση εξόδου από τη Ρωσική Ομοσπονδία για ορισμένες ομάδες πολιτών (μεταφορείς μυστικών, δημόσιοι υπάλληλοι, οφειλέτες κ.λπ.) παραβιάζει το Σύνταγμα;
              1. Ursus
                Ursus 30 Ιουλίου 2019 17:16
                0
                Χωρίζουμε τις μύγες από τις κοτολέτες. Τουλάχιστον στο κεφάλι σου :)
    7. Cottodraton
      Cottodraton 28 Ιουλίου 2019 10:10
      +3
      Το αστείο είναι ότι και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης επιδίδονται στον «ολοκληρωτισμό και την καταπολέμηση της διαφωνίας». Ο ίδιος τον έτριψαν και τον διώχτηκαν σοβαρά πολλές φορές σε «φόρουμ σκέψης και ελεύθερων ανθρώπων» για πολύ συνηθισμένες ερωτήσεις. Αν και, φαίνεται ότι είναι όλοι εκεί για την «ελευθερία του λόγου».
      Στην πραγματικότητα, δεν μου αρέσει κανένα από τα δύο. Οι πρώτοι δεν τα καταφέρνουν πολύ αποτελεσματικά (για να το θέσω ήπια), και οι δεύτεροι είναι απείρως ανόητοι μπαλαράδες, εμμονικοί με τη Δύση και για κάποιο λόγο υποστηριζόμενοι με πάθος από τη Δύση. Και μετά την καταστροφή του 91, απέκτησα μια επίμονη αλλεργία στη Δύση και τις αμφίβολες αξίες της. Αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι δεν έχουμε κανονική αντιπολίτευση.
      Μιλώντας χοντρικά - ένα σκατά, θέλει να αλλάξει το άλλο ... Μόνο που τώρα δεν θα κερδίσω τίποτα από αυτό, εκτός από νέους φρουρούς και δικτάτορες.
      Γιατί - μην σε νοιάζει
      1. τιχονμαρίνη
        τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 14:09
        0
        «Ο ολοκληρωτισμός και η καταπολέμηση της διαφωνίας»
        Λοιπόν, τι είναι ο ολοκληρωτισμός, δεν το σκεφτόμαστε καν.
        1. Καταιγίδα
          Καταιγίδα 28 Ιουλίου 2019 14:59
          -1
          για ποιο λόγο? γιατί μπροστά μας είναι η σφραγίδα του Ολοκληρωτισμού - esm Evil .... Αν και θα παραθέσω τον αγαπημένο μου χαρακτήρα "ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός τύραννου 3000 μίλια μακριά και 3000 τυράννων που βρίσκονται εδώ;"
          1. τιχονμαρίνη
            τιχονμαρίνη 28 Ιουλίου 2019 16:33
            -1
            Λοιπόν, ο κόλπος μας από το XNUMXst Guards Cavescadron έπαθε ξανά.
        2. Cottodraton
          Cottodraton 29 Ιουλίου 2019 18:07
          +3
          Έχω μεγάλη υποψία ότι αξίζει να βάλετε τους φιλελεύθερους στην εξουσία και θα μάθετε τι είναι.) Τουλάχιστον, παρεμπιπτόντως, τα κουτάβια-ρομπότ απειλούν με βία στα φόρουμ, αλλά οι ηγέτες τους δεν έχουν πάει μακριά. Σε κάθε κριτική απαντούν εξαιρετικά επιθετικά, σχεδόν μισαλλόδοξα. Ταυτόχρονα, παντού τσιρίζουν για "ελευθερία"
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 29 Ιουλίου 2019 21:27
            0
            Παράθεση από Cottodraton
            Σε κάθε κριτική απαντούν εξαιρετικά επιθετικά, σχεδόν μισαλλόδοξα. Ταυτόχρονα, παντού τσιρίζουν για "ελευθερία"
            Ντοστογιέφσκι:
            - ... σύμφωνα με τις πολυάριθμες παρατηρήσεις μου, ο φιλελεύθερός μας δεν μπορεί ποτέ να επιτρέψει σε κάποιον να έχει τη δική του ιδιαίτερη πεποίθηση και να μην απαντήσει αμέσως στον αντίπαλό του με μια κατάρα ή ακόμα και κάτι χειρότερο ...
            Λέσκοφ:
            «Αν δεν είσαι μαζί μας, τότε είσαι απατεώνας!» Σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου «Να σπουδάσεις ή να μη σπουδάσεις», αυτό είναι το σύνθημα των σημερινών Ρώσων φιλελεύθερων. Συμφωνούμε απόλυτα με τον συγγραφέα ότι η παραπάνω φράση είναι όντως το σύνθημα των φιλελεύθερων μας. «Αν δεν είσαι μαζί μας, τότε είσαι απατεώνας!» Τηρώντας αυτή την αρχή, οι φιλελεύθεροί μας διατάζουν τη ρωσική κοινωνία να απαρνηθεί αμέσως όλα όσα πίστευε και που έχουν αναπτυχθεί μαζί με τη φύση της. Απορρίψτε τις αυθεντίες, μην αγωνίζεστε για κανένα ιδανικό, δεν έχετε θρησκεία (εκτός από τα τετράδια του Φόιερμπαχ και του Μπύχνερ), μην ντρέπεστε για καμία ηθική υποχρέωση, γελάστε με τον γάμο, με τις συμπάθειες, με την πνευματική αγνότητα, αλλιώς είστε «κακό»! Εάν προσβάλλεστε που θα σας αποκαλούν απατεώνα, τότε επιπλέον είστε επίσης "ένας ανόητος ανόητος και ένας σκόρπιος χυδαίος τύπος". Με τις τάδε απόψεις στην εποχή μας χτίζεται η φήμη πολλών ή σχεδόν όλων των δημοσίων προσώπων...
      2. Ursus
        Ursus 28 Ιουλίου 2019 14:32
        0
        Είναι όλοι πελάτες του Klimov: επαγγελματίες επαναστάτες
    8. ψηφιακό σφάλμα
      ψηφιακό σφάλμα 28 Ιουλίου 2019 11:00
      +3
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      όλα κάνουν κύκλο: η Ιερά Εξέταση, το κυνήγι μαγισσών, ο ολοκληρωτισμός

      Όσο πλησιάζει η κατάρρευση της αυτοκρατορίας, τόσο πιο τρελοί οι νόμοι της. Μοιάζει με τον Marcus Tullius Cicero.
    9. Kazbek
      Kazbek 28 Ιουλίου 2019 13:55
      +1
      Γεμάτο από επαρκείς δημοσιογράφους που κάνουν ειλικρινά τη δουλειά τους. Και αν θέλετε να κάνετε διαφημιστική εκστρατεία για τηγανητά γεγονότα, να είστε έτοιμοι να απαντήσετε!
    10. Igor Shcherbina
      Igor Shcherbina 28 Ιουλίου 2019 15:28
      0
      Δεν χρειάζεται να πάτε μακριά, το σχόλιό μου διαγράφηκε σήμερα από τον συντονιστή του svp67, και μου ανακοίνωσε 1 προειδοποίηση, και είμαι ελεύθερος στο EP και οι φιλελεύθεροί μας Chub, Gre, Serd, επέκριναν, τους συμβούλεψαν σε ποιον τομέα της Άπω Ανατολής θα έπρεπε να δουλέψουν, και μου είπαν ότι μιλάω έξω από το θέμα του άρθρου, αν και μίλησα χωρίς βρισιές και προσβολές.
    11. Den717
      Den717 28 Ιουλίου 2019 21:44
      +4
      Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
      και όσοι σκέφτονται διαφορετικά - στο μάτι, ή ένα «εργαστήριο» στο σπίτι θα τακτοποιηθούν γρήγορα.

      Και τι, ο κ. Κουζόβκοφ έχει ήδη «χαστούκι»; Μήπως κάποιος από τους καλεσμένους του VO προσελκύθηκε για «κάτι άλλο εκεί»; Εάν ναι, δώστε ένα τιμολόγιο. Αν ο Solovyov λέει ψέματα, τότε γιατί κανείς δεν του κάνει μήνυση και κερδίζει; Την ίδια στιγμή, τα γεγονότα του προαναφερθέντος Μιχαήλ Ρομάνοφ, που κυκλοφόρησαν στα μέσα ενημέρωσης, δεν επιβεβαιώθηκαν στο δικαστήριο. Πιάνεις τη διαφορά. Και αυτή η διαφορά δεν είναι καθόλου στη θέση σε σχέση με την κυβέρνηση, αλλά σε σχέση με την αλήθεια. Νομίζω ότι αν ο Romanov είχε δημοσιοποιήσει τα γεγονότα της πραγματικής κακοποίησης των κρατουμένων και αποδείκνυε τα γεγονότα που παρουσιάστηκαν, δεν θα είχε οδηγηθεί σε δίκη. Στην πραγματικότητα, αυτό που έκανε ο Romanov βασίζεται στο άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Εν γνώσει σας ψευδής καταγγελία», και ο συγγραφέας προσπαθεί να τον δικαιολογήσει:
      Έχει όμως ένας δημοσιογράφος την ευκαιρία να διεξαγάγει τη δική του έρευνα για ένα τέτοιο γεγονός;

      Καθόλου σύντροφε. Αν θέλετε να κατηγορήσετε κάποιον στα ΜΜΕ για διάπραξη εγκλήματος, ανεξάρτητα από το ποιος, να είστε ευγενικοί, ελέγξτε και δώστε αξιόπιστες πληροφορίες. Φανταστείτε τον εαυτό σας στη θέση αυτών των αξιωματικών της FSB. Εμείς τέλος πάντων απαιτούμε ενέργειες σύμφωνα με το νόμο; Γιατί, λοιπόν, επιτρέπουμε στην FSB να κάνει διαφορετικά; Αυτό το «εταιρικό πνεύμα» σου χαλάει τη στάση απέναντι στους δημοσιογράφους. Αλλά μερικές φορές ο "αδερφός" σου, πραγματικά, χρειάζεται να κληθεί να παραγγείλει .... με ένα καντήλι στο κεφάλι.
    12. siberalt
      siberalt 29 Ιουλίου 2019 10:51
      0
      Δεν είναι στο χέρι μας να αποφασίσουμε ποιον θα φυτέψουμε. Δεν επιλέγουμε κριτές. Πριν από δεκαπέντε λεπτά βγήκα στο μπαλκόνι για να καπνίσω (δεν πετάω τους ταύρους κάτω, σύμφωνα με την εκπαίδευση). Ευτυχώς, κάτω από το μπαλκόνι δεν υπήρχε τακτοποιημένος Onishchenko με συσκευή ανίχνευσης καπνού τσιγάρου. Βλέπω, στην είσοδο απέναντι από τον νεαρό, που χτυπάει σε κρίση, παρόμοια με επιληψία, το ένα μπατζάκι είναι ήδη βρεγμένο. Οι άνθρωποι περνούν, φυσικά - όλοι πατριώτες της Ρωσίας, και καμία προσοχή στα δεινά. Το ασθενοφόρο στο 03 digital ακυρώθηκε, αλλά δεν αντικαταστάθηκε από πολυβόλο. Μπήκα στο διαδίκτυο για να μάθω πώς να καλέσω ένα ασθενοφόρο. Που ονομάζεται. Το μηχάνημα είπε περίμενε. Περίμενε, δεν περίμενε. Κοιτάξτε, ο τύπος φαίνεται να είχε μια κρίση. Λοιπόν, νομίζω ότι άλλος πολίτης της Ρωσίας δεν πέθανε. Ακόμα και η καρδιά μου ένιωθε καλύτερα για την ευτυχισμένη ζωή μας!έκλεισε το μάτι
  2. Σάσα___
    Σάσα___ 28 Ιουλίου 2019 04:55
    +6
    Σύντομα θα υπάρχει μόνο ένα δικαίωμα - να σιωπάς και να χαίρεσαι.
    1. το 1970 μου
      το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 14:39
      +2
      Παράθεση: Sasha___
      Σύντομα θα υπάρχει μόνο ένα δικαίωμα - να σιωπάς και να χαίρεσαι.
      - Εδώ, σύμφωνα με τα δυτικά ΜΜΕ, ο στρατηγός πυροβολήθηκε προσωπικά από τον CAM από αντιαεροπορικά πυροβόλα;
      Πραγματικά τότε έλαμψε στις παρελάσεις...
      Προφανώς ένας σιδερένιος άνθρωπος - αφού δεν του παίρνουν 22 mm
      1. Σάσα___
        Σάσα___ 29 Ιουλίου 2019 06:23
        -2
        Όποιος θέλει να διαβάσει για τη Βόρεια Κορέα θα βρει πώς κρατούνται εκεί οι άνθρωποι για βοοειδή. Και αυτός που θέλει το ίδιο για τον λαό του, για τα παιδιά του - ο Θεός να είναι ο κριτής του
        1. το 1970 μου
          το 1970 μου 29 Ιουλίου 2019 17:48
          +1
          Παράθεση: Sasha___
          Όποιος θέλει να διαβάσει για τη Βόρεια Κορέα θα βρει πώς κρατούνται εκεί οι άνθρωποι για βοοειδή. Και αυτός που θέλει το ίδιο για τον λαό του, για τα παιδιά του - ο Θεός να είναι ο κριτής του
          - ω ναι !! Το "Lamp of Democracy" καταδικάζει επίσης την Κορέα, ναι ... αλλά υπάρχει μια απόχρωση ...

          "Εσωτερισμός των Ιαπώνων στις Ηνωμένες Πολιτείες - η αναγκαστική μετακίνηση περίπου 120 χιλιάδων Ιαπώνων (εκ των οποίων Το 62% είχε αμερικανική υπηκοότητα) από τη δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σε ειδικά στρατόπεδα, που επίσημα ονομάζονται «στρατιωτικά κέντρα μετεγκατάστασης». Σε πολλές δημοσιεύσεις, τα στρατόπεδα αυτά ονομάζονται στρατόπεδα συγκέντρωσης».
          Υποβλήθηκαν σε επείγουσα εντολή που εκδόθηκε από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Φράνκλιν Ρούσβελτ στις 19 Φεβρουαρίου 1942.
          Το έγγραφο έδωσε το δικαίωμα στο Υπουργείο Άμυνας να μετακινήσει και να απομονώσει οποιαδήποτε ομάδα ατόμων εντός της χώρας - χωρίς καμία κρίσηκαθοδηγείται μόνο από στρατιωτική ανάγκη.
          ανώτατο δικαστήριο χώρες το 1944 επιβεβαίωσε τη συνταγματικότητα της απέλασης, δηλώνοντας ότι εάν το απαιτεί η «δημόσια ανάγκη», είναι δυνατός ο περιορισμός των πολιτικών δικαιωμάτων οποιουδήποτε εθνική (!!!!!!!!) ομάδες.

          Το 1948, στους Ιάπωνες κρατούμενους καταβλήθηκε μερική αποζημίωση για την απώλεια της περιουσίας τους (μεταξύ 20 και 40% της αξίας της περιουσίας). Το εκτελεστικό διάταγμα 9066 ακυρώθηκε μόνο από τον Πρόεδρο Ford στο 1976 έτος. Ιδρύθηκε το 1980, η Επιτροπή Μετεγκατάστασης και Εντόπισης Εμφυλίου Πολέμου ερεύνησε τη δίωξη των Ιαπωνοαμερικανών το 1942-1946. Το 1983 δημοσίευσε τα αποτελέσματα της μελέτης της, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι «Η φυλάκιση των Ιαπωνοαμερικανών δεν δικαιολογήθηκε από στρατιωτική αναγκαιότητα, αλλά βασίστηκε σε φυλετικές προκαταλήψεις, πολεμική υστερία και αποτυχία της πολιτικής ηγεσίας». Το 1988, ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν υπέγραψε ένα έγγραφο που, εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ, ζητούσε συγγνώμη για τον εγκλεισμό των Ιαπώνων (καθώς και των Γερμανών και των Ιταλών). Καθένας από αυτούς που υπεβλήθησαν σε απέλαση δικαιούνταν αποζημίωση 20 χιλιάδων δολαρίων (ακόμη και όσοι γεννήθηκαν το έτος της απέλασης ήταν 46 ετών). Το 1992, η κυβέρνηση Μπους ο πρεσβύτερος πρόσθεσε άλλα 7 δολάρια η καθεμία σε αυτό το ποσό».

          και τώρα εν συντομία - πολίτες των ΗΠΑ στερήθηκαν κάθε περιουσία, οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα, απελευθέρωσαν το μεγαλύτερο μέρος μόνο το 1946, δηλαδή ένα χρόνο μετά το τέλος του πολέμου, και μόνο το 1988 (μετα απο 46 χρονια!!!!!!) αποφάσισαν ότι έκαναν λάθος και αποκαταστάθηκαν. Το πιο διασκεδαστικό είναι ότι ούτε ένας κατάσκοπος / σαμποτέρ δεν ήταν σε αυτό το σώμα ... ούτε ένας καθόλου .....

          όχι βοοειδή ώρα αυτοί οι Ιάπωνες ήταν για την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τον Πρόεδρο;
          1. Σάσα___
            Σάσα___ 30 Ιουλίου 2019 01:12
            -2
            Θα ήταν καλύτερα να ανησυχείς για τους Ρώσους στη Ρωσία όπως και για τους Ιάπωνες στην Αμερική, θα ήταν πιο κατάλληλο. Είναι υπέροχο, φυσικά, να ασκείς κριτική στα κράτη, αλλά αυτό δεν θα κάνει τίποτα καλύτερο στη Ρωσία, στην οποία ζουν τα παιδιά σου. Ναι, και έχετε επιλέξει ένα παράδειγμα. Η εποχή είναι διαφορετική, ο πόλεμος και οι εμπόλεμες εκτιμήσεις, εκτός από το ότι τα αποκαθιστούσαν και τα καταδίκασαν όλα για τον εαυτό τους, η χώρα ζει εδώ και καιρό με άλλες αρχές. Ας μιλήσουμε περισσότερο για τα βοοειδή και ας θυμηθούμε τον Στάλιν και την επανεγκατάσταση των λαών. Εδώ είναι ένα ανόητο οικογενειακό πράγμα - η γιαγιά και ο παππούς της γυναίκας μου (είναι Γερμανοί στην εθνικότητα) απελάθηκαν επίσης στη Σιβηρία από την περιοχή του Βόλγα στον «εθνικό οικισμό» σε καιρό πολέμου. Και μετά δεν θυμάμαι καθόλου αποζημίωση σε αυτούς. Γενικά είσαι εκτός τόπου με την αγανάκτησή σου. Αλλά η Βόρεια Κορέα είναι ένα ζωντανό παράδειγμα αυταρχισμού μπροστά στα μάτια μας.
            1. το 1970 μου
              το 1970 μου 30 Ιουλίου 2019 14:09
              +2
              Σας έδωσα ένα παράδειγμα να αντιμετωπίζετε τους ανθρώπους σαν βοοειδή στον πυλώνα της δημοκρατίας. Για άλλη μια φορά, σας εφιστώ την προσοχή - επέστρεψαν 20% του κόστους ιδιοκτησία σε μια χώρα όπου ιδιωτική ΤΟ ΔΙΚΟ πάνω απ' όλα.Δηλαδή λήστεψαν βλακωδώς .....
              Τότε αυτοί οι άνθρωποι бесплатно εργαζόταν στη γεωργία...
              Και αυτό ΔΕΝ ΕΣΣΔ όπου δεν υπήρχε ιδιωτική περιουσία
              1. το 1970 μου
                το 1970 μου 4 Αυγούστου 2019 20:37 π.μ
                0
                Παράθεση: Sasha___
                Ας μιλήσουμε περισσότερο για τα βοοειδή και ας θυμηθούμε τον Στάλιν και την επανεγκατάσταση των λαών. Εδώ είναι ένα ανόητο οικογενειακό πράγμα - η γιαγιά και ο παππούς της γυναίκας μου (είναι Γερμανοί στην εθνικότητα) απελάθηκαν επίσης στη Σιβηρία από την περιοχή του Βόλγα στον «εθνικό οικισμό» σε καιρό πολέμου.

                και λίγο ακόμα
                1) Οι Ηνωμένες Πολιτείες επανεγκατέστησαν πολίτες στο έδαφός τους σε απόσταση από την Ιαπωνία - 10790 (!!!!!!!!!!!!!!!) χλμ σε ευθεία γραμμή, και πέρα ​​από τον ωκεανό (!!!!!!!!) ... Τα μέτρησε δωρεάν ύπαρξη απειλής για τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
                2) Η ΕΣΣΔ επανεγκατέστησε τους πολίτες της όταν η Γερμανία ήταν 1500 χλμ. Αλλά υπάρχει μια απόχρωση - κατά την υπεράσπιση του Στάλινγκραντ, υπήρχαν περίπου 120(!!!!!!!!!) χιλιόμετρα

                Φοβάμαι να φανταστώ τι θα έκαναν οι ΗΠΑ - αν η Ιαπωνία συνόρευε με τις ΗΠΑ ... Είμαι σιωπηλός περίπου 120 χλμ.
                Προφανώς θα κατέστρεφαν απλώς βλακωδώς τους πολίτες τους….
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. evgen1221
    evgen1221 28 Ιουλίου 2019 04:56
    +2
    Η πρώτη απόπειρα να κάνεις κάτι άτσαλο με ψεύτικες ειδήσεις και γεμίσματα στο Διαδίκτυο και τα ΜΜΕ.Εκτός από (υποσυνείδητες) ανατροπές, γενικά, μπορεί να είναι χρήσιμο για στοχαστικό φινίρισμα.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 28 Ιουλίου 2019 06:18
      + 14
      Παράθεση από: evgen1221
      Η πρώτη απόπειρα να κάνουμε κάτι άτσαλο με ψεύτικες ειδήσεις και γέμιση στο Διαδίκτυο και τα ΜΜΕ.

      Ας τιμωρήσουμε τους πάντες για ψέματα, συκοφαντίες και συκοφαντίες, ανεξαρτήτως θέσης, θέσης, αξίας και αριστείας. Ας κλωτσήσουμε την αλήθεια μήτρα στάση εκτός δρόμου Όχι. στα αυτιά των ευγνώμων ακροατών και στα μάτια των έκπληκτων αναγνωστών:
      2000 έτους
      Ο Πούτιν υποσχέθηκε να φτάσει την Πορτογαλία (μία από τις φτωχότερες χώρες της ΕΕ) όσον αφορά το κατά κεφαλήν ΑΕΠ με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.

      2004 έτους σύντροφος
      Ο Πούτιν υποσχέθηκε (την παραμονή των εκλογών του 2004) στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στο λαό της Ρωσίας να διπλασιάσει το ΑΕΠ σε δέκα χρόνια. Αφού κέρδισε τις εκλογές τον Μάιο του 2004, ο Πούτιν έκανε το έργο πιο δύσκολο περικόπτοντας το χρονικό πλαίσιο για τον διπλασιασμό της οικονομίας κατά τέσσερα χρόνια. Αυτή είναι μια διπλή υπόσχεση!
      σύντροφος
      2005 έτους
      Ο Πρόεδρος Πούτιν είπε ότι όσο είναι επικεφαλής του κράτους, η ηλικία συνταξιοδότησης στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα αυξηθεί… ..
      σύντροφος
      2008 έτους
      Πριν από το τέλος της δεύτερης θητείας του, ο Πούτιν θυμήθηκε ξαφνικά μια ξεχασμένη υπόσχεση και επανέλαβε ότι η Ρωσία χρειάζεται μια μακροπρόθεσμη στρατηγική. Αυτή τη φορά - μέχρι το 2020. Τον Νοέμβριο του 2008, η κυβέρνηση Πούτιν ενέκρινε επίσημα αυτό το έγγραφο. (Στρατηγική) Οι συγγραφείς προέβλεψαν (*μάλλον φαντασιώθηκαν) ότι ήδη το 2015-2020 η Ρωσία «θα έπρεπε να μπει στις πέντε πρώτες χώρες όσον αφορά το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ισοτιμία αγοραστικής δύναμης)».
      σύντροφος
      Μπορείτε να δείτε το σύνολο στην αναζήτηση:
      Οι υποσχέσεις του Πούτιν στον λαό και τον κόσμο 2000-2018
      Πώς να αντιμετωπίσετε τις υποσχέσεις:
      «Αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων» и «Η Ρωσία μέχρι το 2024 θα πρέπει να είναι ανάμεσα στις 5 μεγαλύτερες οικονομίες στον κόσμο!»???
      Όπως τα ψεύτικα, κάποιου είδους προεδρικά αστεία ή η χρήση ψευδών πληροφοριών για προσωπικούς σκοπούς (για να εκλεγείς); σταματώ
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 06:27
        -12
        Παράθεση από: ROSS 42
        Ας τιμωρήσουμε τους πάντες για ψέματα, συκοφαντίες και συκοφαντίες, ανεξαρτήτως θέσης, θέσης, αξίας και αριστείας

        Ας.

        Παράθεση από: ROSS 42
        Όπως τα ψεύτικα, κάποιου είδους προεδρικά αστεία ή η χρήση ψευδών πληροφοριών για προσωπικούς σκοπούς (για να εκλεγείς);

        Πάρτε το στο δικαστήριο. Στη συνέχεια, μοιραστείτε την εμπειρία σας.

        Το τρολάρισμα στο διαδίκτυο είναι πιο εύκολο. Αλλά εντελώς αντιπαραγωγικό, στη συγκεκριμένη περίπτωση ζητήσει
        1. ROSS 42
          ROSS 42 28 Ιουλίου 2019 06:38
          + 10
          Παράθεση από Cat Man Null
          γίγας Στο Διαδίκτυο, φυσικά, είναι πιο εύκολο.

          Και είσαι γνώστης συρτή?
          Τρολάρισμα - μορφή κοινωνικής προκλήσεις

          Πρόκληση - υποκίνηση, παρότρυνση ατόμων, ομάδων, οργανώσεων σε ενέργειες που θα έχουν σοβαρές, μερικές φορές καταστροφικές συνέπειες.

          Εάν οι γονείς και οι δάσκαλοί σας δεν σας εξήγησαν τη διαφορά σε διαφορετικές ενέργειες και φαινόμενα στην παιδική ηλικία, τότε σας εξηγώ προσωπικά, παρά την εορταστική διάθεση:
          Με τα σχόλιά μου στον ιστότοπο, προσπαθώ να επιστήσω την προσοχή των αναγνωστών στην ασυνέπεια ορισμένων δηλώσεων και γεγονότων με την πραγματικότητα, προκειμένου να καθαρίσω τον εγκέφαλο από τα ζόμπι και να προσελκύσω το κοινό να αγαπήσει τη ρωσική γλώσσα (αν είναι δυνατόν).
          Παρεμπιπτόντως, στο θέμα της ρωσικής γλώσσας:

          hi
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 06:48
            -9
            Παράθεση από: ROSS 42
            Το τρολάρισμα είναι μια μορφή κοινωνικής πρόκλησης

            Πρόκληση - υποκίνηση, παρότρυνση ατόμων, ομάδων, οργανώσεων σε ενέργειες που θα έχουν σοβαρές, ενίοτε καταστροφικές συνέπειες

            Σας ευχαριστώ που με γλίτωσες από τον κόπο να διευκρινίσω τις έννοιες.

            Παράθεση από: ROSS 42
            Προσπαθώ να επιστήσω την προσοχή των αναγνωστών στην ασυνέπεια ορισμένων δηλώσεων και γεγονότων με την πραγματικότητα για να καθαρίσω τον εγκέφαλο από τα ζόμπι

            Έτσι σου φαίνεται. Ας πούμε απλά - μου φαίνεται ότι μόνο σε σένα φαίνεται γέλιο
            1. καταθλιπτικό
              καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 08:21
              +2
              Γάτα!!!
              Έχετε οράματα μέσα σε οράματα; Μάλλον, σταυρώστε τον εαυτό σας αν τα καταφέρετε με το πόδι σας. Και μετά θα υπάρξει ένα τρίτο στρώμα! Μην βάζετε τους νευρογλωσσολόγους σε άβολη θέση.
        2. WIKI
          WIKI 28 Ιουλίου 2019 12:53
          +2
          Παράθεση από Cat Man Null
          Πάρτε το στο δικαστήριο. Στη συνέχεια, μοιραστείτε την εμπειρία σας.

          Ολόκληρη η εμπειρία θα αντιπροσωπεύεται από μία μόνο γραμμή, "Συνεχίζεται η άρνηση". Αξίζει να χάνουμε χρόνο και νεύρα γι' αυτό.
        3. Αναβίωση
          Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 16:35
          0
          Γιατί να κάνω μήνυση;
          Εάν συμφώνησαν σε ισόπαλο αγώνα, τότε η κρατική υπηρεσία επιβολής του νόμου θα έπρεπε αυτόματα να μηνύσει τα πάντα!
      2. Boris55
        Boris55 28 Ιουλίου 2019 09:08
        -2
        Παράθεση από: ROSS 42
        Ας τιμωρήσουμε τα ψέματα

        Νομίζω ότι μπερδεύεις κάποιες έννοιες.
        Παραπλάνηση (ψεύδος) και στόχοι που πρέπει να επιτευχθούν. Αν θέλουμε να πετύχουμε κάτι, τότε οι στόχοι μας πρέπει να είναι υψηλοί, σχεδόν ανέφικτοι. Μόνο σε αυτή την περίπτωση θα καταφέρουμε τουλάχιστον κάτι. Αυτό ισχύει τόσο στην ιδιωτική όσο και στη δημόσια ζωή.
        1. WIKI
          WIKI 28 Ιουλίου 2019 12:57
          0
          Απόσπασμα: Boris55
          Οι στόχοι μας πρέπει να είναι υψηλοί, σχεδόν ανέφικτοι.

          Οι στόχοι πρέπει πρώτα να είναι ρεαλιστικοί.
          1. Boris55
            Boris55 28 Ιουλίου 2019 15:14
            -1
            Απόσπασμα: Viktor Biryukov
            Οι στόχοι πρέπει πρώτα να είναι ρεαλιστικοί.

            Είναι ρεαλιστικό να κάνουμε ένα βήμα μπροστά, αλλά δύο; Πρέπει πραγματικά να κάνουμε ένα βήμα μπροστά αντί για τρία και τουλάχιστον να προσπαθήσουμε να τα κάνουμε;

            Στη σοβιετική εποχή, ήμασταν σε θέση να ονειρευόμαστε μεγάλους στόχους και επομένως υπήρχαν μεγάλα επιτεύγματα.
            1. WIKI
              WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:39
              +3
              Απόσπασμα: Boris55
              Στη σοβιετική εποχή, ήμασταν σε θέση να ονειρευόμαστε μεγάλους στόχους και επομένως υπήρχαν μεγάλα επιτεύγματα.

              Δεν θα αρνηθείτε ότι τα τελευταία χρόνια της ύπαρξης της ΕΣΣΔ, ακόμη και οι υψηλοί στόχοι δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν την πραγματική κατάσταση του ψυγείου. Οι άνθρωποι μίλησαν με λόγια υπέρ, αλλά με πράξεις... Όλα πρέπει να είναι αλληλένδετα.
      3. lucul
        lucul 28 Ιουλίου 2019 18:48
        0
        2000 έτους
        Ο Πούτιν υποσχέθηκε να φτάσει την Πορτογαλία (μία από τις φτωχότερες χώρες της ΕΕ) όσον αφορά το κατά κεφαλήν ΑΕΠ με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.

        Δεν πρόλαβαν;
      4. Vadim237
        Vadim237 28 Ιουλίου 2019 20:48
        0
        «Οι υποσχέσεις του Πούτιν στον λαό και τον κόσμο 2000-2018» - Σημαντικές αλλαγές έχουν σημειωθεί στη Ρωσία και στον κόσμο αυτή την περίοδο. Το ΑΕΠ της Ρωσίας 106 τρισεκατομμύρια ρούβλια, αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος 512 δισεκατομμύρια πράσινο δημόσιο χρέος 13% του ΑΕΠ - ένα από τα χαμηλότερα στον κόσμο Η Ρωσία εξακολουθεί να είναι μια διαστημική και βιομηχανική δύναμη όπως οι: Rosatom, Ruselectronics, KRET, Shvabe, STAN Saturn , Uralmash και πολλοί άλλοι, και έχει επίσης σημαντικό μερίδιο στην παγκόσμια γεωργία Rostselmash Agromash φωτεινοί εκπρόσωποι αυτού του τομέα. Αν πάρουμε τη χημική μεταλλουργία και την παραγωγή υλικών, η Ρωσία δεν βρίσκεται επίσης στην τελευταία θέση - ναι, υπάρχει ακόμα ένα ολόκληρο βουνό προβλημάτων και η κίνηση προς τις λύσεις τους δεν μειώνεται.
      5. brat07
        brat07 30 Ιουλίου 2019 04:11
        +1
        2000 έτους
        Ο Πούτιν υποσχέθηκε να φτάσει την Πορτογαλία (μία από τις φτωχότερες

        Συγγνώμη, αλλά τώρα τι συζητάμε, άρθρο ή Πούτιν;
        Και σύμφωνα με το σχόλιό σας, αποδεικνύεται ότι συζητάμε για τον Πούτιν και τις αρχές.
        Ναι, επίσης δεν μου αρέσει αυτό που κάνει η κυβέρνηση τώρα.
        ΑΛΛΑ δεν είναι απαραίτητο να «μεταφραστούν τα βέλη» σε αυτή τη συζήτηση.
        Δεν το νομίζεις;
        Όσο για μένα, αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. (IMHO)
    2. gsev
      gsev 28 Ιουλίου 2019 07:25
      +6
      Παράθεση από: evgen1221
      Η πρώτη προσπάθεια να κάνουμε κάτι με fake news και γέμιση

      Οι ψευδείς ειδήσεις μπορούν να διαψευστούν πειστικά. Αλλά δεν μπορείς να επαναφέρεις στη ζωή έναν αθώα πυροβολημένο. Καταστολές και εξωδικαστικές δολοφονίες έγιναν στη Ρωσία επί Ιβάν 4 και Πέτρου 1 και Μπίρον και Νικόλαου 2, και όχι μόνο επί Στάλιν.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 07:36
        -1
        Παράθεση από gsev
        Οι ψευδείς ειδήσεις μπορούν να διαψευστούν πειστικά

        Αυτό, κατά κανόνα, είναι πολύ πιο περίπλοκο και δαπανηρό από το να πετάξεις αυτή την «είδηση».

        Παράθεση από gsev
        Αλλά δεν μπορείς να επαναφέρεις τον αθώα πυροβολισμό στη ζωή

        Έχει πυροβοληθεί κανείς; Εχασα κάτι?

        Παράθεση από gsev
        Καταστολές και εξωδικαστικές δολοφονίες έγιναν στη Ρωσία και…

        Έχει να κάνει αυτό με αυτό; Δεν καταλαβαίνω...
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 28 Ιουλίου 2019 08:04
          +4
          Παράθεση από Cat Man Null
          Αυτό, κατά κανόνα, είναι πολύ πιο περίπλοκο και δαπανηρό από το να πετάξεις αυτή την «είδηση».

          Είναι μάλλον αδύνατο από «πολύ πιο περίπλοκο και δαπανηρό».
          Όπως λέει η λαϊκή σοφία, «το κουτάλι βρέθηκε, αλλά το ίζημα έμεινε» (γ)
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 08:47
            +1
            Απόσπασμα: Lopatov
            Είναι μάλλον αδύνατο από "πολύ πιο περίπλοκο και δαπανηρό"

            Λοιπόν, αυτό ακριβώς εννοούσα. Απλώς προσπαθώ να γράψω τακτοποιημένα τελευταία φορά, οι λόγοι είναι ξεκάθαροι, ελπίζω γέλιο

            Παρεμπιπτόντως, τουλάχιστον τρία (σύμφωνα με τον αριθμό των μειονεκτημάτων του σχολίου) ξωτικά με ανοιχτόχρωμα μάτια πιστεύουν ότι κάνω βασικά λάθος εκεί. αστείος τι
      2. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 08:14
        +2
        Παράθεση από gsev
        Οι ψευδείς ειδήσεις μπορούν να διαψευστούν πειστικά.

        Στη συνέχεια θα εμφανιστεί ένα νέο. Ήδη πέρασε, ξέρουμε.
  4. Μακριά Β
    Μακριά Β 28 Ιουλίου 2019 05:32
    +8
    Αυτή τη στιγμή, μπορείτε να ράψετε ένα άρθρο για τον βιασμό σε όλους τους αγρότες. Η συσκευή είναι εκεί. Τι κι αν το υποσυνείδητο αποφασίσει να το χρησιμοποιήσει... Η παραφροσύνη δυναμώνει. Γεννηθήκαμε για να κάνουμε πραγματικότητα τον Κάφκα!
    1. ναΐδας
      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:09
      +2
      Απόσπασμα: Far B
      Η παραφροσύνη δυναμώνει.

      Στο δημοσίευμα, στην πράξη, η εφημερίδα προειδοποιήθηκε και τιμωρήθηκε για επανειλημμένες συκοφαντίες.
      1. Μακριά Β
        Μακριά Β 29 Ιουλίου 2019 00:41
        0
        Και εδώ, μάλιστα, δεν έχει σημασία πόσες φορές και για τι ακριβώς προειδοποιήθηκε μια εφημερίδα ή ένας δημοσιογράφος. Το δικαστήριο δεν μπορεί να καθοδηγείται ή να χρησιμοποιεί τη διατύπωση «επηρεάζει το υποσυνείδητο». Κάποιο Φρόιντ, ίσως. Ο Κασπιρόφσκι ίσως. Οι μάγοι και άλλες αστρικές προσωπικότητες μπορούν. Αλλά το δικαστήριο δεν μπορεί. Το δικαστήριο καθοδηγείται από γεγονότα και ο αντίκτυπος στο υποσυνείδητο, ειδικά στο μαζικό, δεν μπορεί να αποδειχθεί a priori, επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί γεγονός.
        1. ναΐδας
          ναΐδας 29 Ιουλίου 2019 20:10
          +2
          Απόσπασμα: Far B
          Και πραγματικά δεν έχει σημασία

          αλλά υπάρχει απλώς μια διαφορά, ας δούμε τι γράφει ο δικαστής στην απόφαση, και όχι τη γνώμη του συγγραφέα, μέχρι στιγμής μία από τις περιπτώσεις (δείτε τον αριθμό των περιπτώσεων στον κομήτη μου: naidas (naidas) 4 Χθες, 17: 03, διαβάστε στο Διαδίκτυο): η εφημερίδα γράφει ότι ένα υψηλόβαθμο άτομο συμπεριφέρεται άσχημα. Ο ενάγων ζητά προσβολές και συκοφαντίες περισσότερα από 1 εκατομμύριο ρούβλια, το δικαστήριο αποφάσισε 40 χιλιάδες ρούβλια. Φυσικά, ο δικαστής με τέτοια στοιχεία αρνείται να ασκήσει έφεση. Έτσι στην πράξη, το δικαστήριο είναι επαρκές, σε αντίθεση με την εφημερίδα (θα υποθέσω τον συγγραφέα).
          Υπάρχει ένα άλλο ενδιαφέρον πράγμα (υπάρχει επίσης ένας αριθμός σε κομήτες) - έχοντας λάβει πληροφορίες από ένα γραφείο, η εφημερίδα τις τυπώνει και λαμβάνει μια απόφαση για 500 χιλιάδες ρούβλια σε πληρωμές αλληλεγγύης (υποθέτω ότι τέτοιοι άνθρωποι θα πρέπει να είναι ήδη κλειστοί, όπως αυτοί που εργάζονται κατόπιν παραγγελιών).
        2. ναΐδας
          ναΐδας 29 Ιουλίου 2019 21:14
          +2
          Απόσπασμα: Far B
          Το δικαστήριο καθοδηγείται από γεγονότα και ο αντίκτυπος στο υποσυνείδητο, ειδικά στο μαζικό, δεν μπορεί να αποδειχθεί a priori, επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί γεγονός.

          Και εδώ είναι το άρθρο: Ευθύνη σύμφωνα με το Μέρος 9 του Άρθ. 13. 15 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνεπάγεται την επιβολή διοικητικού προστίμου σε πολίτες ύψους 30 έως 100 χιλιάδες ρούβλια
          9. Διάδοση στα μέσα ενημέρωσης, καθώς και σε δίκτυα πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, εν γνώσει τους αναξιόπιστων κοινωνικά σημαντικών πληροφοριών υπό το πρόσχημα αξιόπιστων μηνυμάτων, που δημιούργησαν απειλή βλάβης στη ζωή και (ή) υγεία των πολιτών, περιουσία, απειλή μαζικής διατάραξης της δημόσιας τάξης και (ή) της δημόσιας ασφάλειας ή απειλής παρέμβασης στη λειτουργία ή διακοπή της λειτουργίας εγκαταστάσεων υποστήριξης ζωής, μεταφορών ή κοινωνικής υποδομής, πιστωτικών οργανισμών, ενέργειας, βιομηχανίας ή εγκαταστάσεων επικοινωνιών, εάν αυτές οι ενέργειες του ατόμου η διάδοση πληροφοριών δεν περιέχει ποινικά αξιόποινη πράξη.

          Αυτό αναφέρθηκε στο TASS στην υπηρεσία Τύπου του δικαστηρίου.
          "Ο δικαστής του δικαστηρίου της πόλης Yakutsk εξέτασε το διοικητικό υλικό σε σχέση με τον Romanov Mikhail Dmitrievich, που προβλέπεται από το Μέρος 9 του άρθρου 13. 15 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ("Κατάχρηση της ελευθερίας των μέσων μαζικής ενημέρωσης") .
          Λοιπόν, πού είναι το υποσυνείδητο, σύμφωνα με τον συγγραφέα;
  5. Cat Man Null
    Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 05:48
    +5
    τώρα κάθε δημοσιογράφος θα σκεφτεί δέκα φορέςαν θα έπρεπε να δημοσιεύσει πληροφορίες που βασίζονται μόνο σε μαρτυρίες και απαιτούν κάποια πρόσθετη επαλήθευση

    Άρα ίσως αυτό είναι καλό;

    Αφορά συμπεριλαμβανομένου κάθε είδους έρευνες και πληροφορίες σχετικά με τις παράνομες δραστηριότητες αξιωματούχων σε διάφορα επίπεδα, και καταγγελίες για διαφθορά που βασίζονται σε μαρτυρίες, και ένα σωρό άλλα πράγματα όπως αυτό

    Λέξεις κλειδιά - "συμπεριλαμβανομένων". Στην πραγματικότητα, αυτό ισχύει για ένα πολύ ευρύτερο «εύρος θεμάτων».

    Εδώ, ίσως, το γεγονός της εσκεμμένης πλήρωσης ψευδών πληροφοριών θα μπορούσε πραγματικά να λάβει χώρα. Έχει όμως ένας δημοσιογράφος την ευκαιρία να διεξαγάγει τη δική του έρευνα για ένα τέτοιο γεγονός;

    Δεν είμαι σίγουρος - μην προσπεράσετε. Και πρέπει να απαντήσεις για τα λόγια Ναί

    Φανταστείτε ότι περπατάτε στο δρόμο, και εδώ είναι η προεκλογική αφίσα της Ενωμένης Ρωσίας. Για κάποιο λόγο του γύρισες την πλάτη. Αλλά είναι προφανές ότι αυτό έγινε αντιληπτό από άλλους ως προκλητική άρνηση να ψηφίσουν αυτό το σεβαστό κόμμα

    Και αυτό είναι τρολάρισμα, στην πιο αγνή του μορφή.

    Κατώτατη γραμμή: IMHO, ο ίδιος ο νόμος δεν είναι τουλάχιστον επιβλαβής, ο έλεγχος των δημοσιευμένων πληροφοριών εξαρτάται από αυτόν που τις εκφράζει. Η συγκεκριμένη εφαρμογή του σε αυτή την περίπτωση - προσωπικά δεν έχω ιδιαίτερες αμφιβολίες, το τρολάρισμα της ίδιας FSB μόνο βάσει φημών από την "εταιρεία OBS" είναι σαφώς λάθος.

    Κάτι τέτοιο ζητήσει
    1. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 28 Ιουλίου 2019 08:47
      0
      Πω πω τρολάρισμα της FSB βασισμένη σε φήμες από την εταιρεία «One grandmother είπε»!
      Εδώ είχαμε έναν υπέροχο συνάδελφο - τον Τσέσλαβ Τσούρσκι. Μορφωμένοι, με εξαιρετικό λόγο, ωριμασμένοι, μορφωμένοι, λόγοι που εμπνέουν αισιοδοξία. Και φαίνεται πως στις 11 Μαΐου του απαγόρευσαν! Πώς θα μπορούσε ένας τέτοιος άνθρωπος να πέσει στα απαράδεκτα;
      Και τώρα δεν έχω τρόπο να μάθω πού είναι τώρα ο Τσέσλαβ. Δεν είναι στο ταύρο; Γιατί η ιστορία για τους συνταγματάρχες της FSB δεν είναι καθόλου φάρσα, αλλά ένας άνθρωπος με το παρατσούκλι «Τσέσλαβ Τσούρσκι» είναι Μοσχοβίτης, συνταγματάρχης και έχει το δικό του γραφείο.
      Οι ημερομηνίες μπορούσαν να γίνουν κατανοητές. Και τώρα θα καταλάβεις.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Nyrobsky
    Nyrobsky 28 Ιουλίου 2019 06:03
    +6
    Κατ 'αρχήν, ήταν πάντα έτσι - Δεν έχει σημασία τι γράφεται και λέγεται, αλλά μετά - από ποιον και πώς θα ερμηνευτεί αυτό. Υπό τον τσάρο, οι διαφωνούντες επαναστάτες διώκονταν· επί επαναστάτες, οι διαφωνούντες μοναρχικοί διώκονταν. Εδώ καταλαβαίνετε, επιτράπηκε στον κόσμο να μαζέψει νεκρόξυλο, και συζητούν αυξήσεις τιμών στα φόρουμ και λένε άλλες βλακείες. έκλεισε το μάτι
    1. δασοφύλακας
      δασοφύλακας 28 Ιουλίου 2019 12:15
      +1
      [quote] [/ quote] [quote = Nyrobsky] Κατ' αρχήν, ήταν πάντα έτσι - Δεν έχει σημασία τι γράφεται και λέγεται, αλλά στη συνέχεια - από ποιον και πώς θα ερμηνευτεί αυτό. Υπό τον τσάρο, οι διαφωνούντες επαναστάτες διώκονταν· επί επαναστάτες, οι διαφωνούντες μοναρχικοί διώκονταν. Εδώ καταλαβαίνετε, επιτράπηκε στον κόσμο να μαζέψει νεκρόξυλο, και συζητούν αυξήσεις τιμών στα φόρουμ και λένε άλλες βλακείες. έκλεισε το μάτι[/ παραθέτω, αναφορά

      Πράγματι, τους έχουν ήδη υποσχεθεί τόσα πολλά, αλλά είναι όλοι δυσαρεστημένοι… προσφυγή
  7. Stasxnumx
    Stasxnumx 28 Ιουλίου 2019 06:17
    +4
    άρθρο δημοσιογράφου, σύμφωνα με το πόρισμα γλωσσολογικής εξέτασης, "επηρεάζει το υποσυνείδητο των ανθρώπων».

    Αυτό είναι πραγματικά κάτι νέο για ολόκληρη τη ρωσική πρακτική επιβολής του νόμου.

    Η ρωσική πρακτική επιβολής του νόμου διευρύνει το πεδίο της «επιβολής του νόμου» σε έναν εντελώς απροσδόκητο τομέα. Εφόσον όμως έτσι αποδείχτηκε (φτάσαμε στον σαμανισμό), τότε σε σχέση με αυτό προκύπτουν σχετικά ερωτήματα για τη λεγόμενη «ειδοποίηση». Σε ποιες αξίες, μονάδες και όγκους υποτίθεται ότι το μέτρησε η τεχνογνωσία δράση στο υποσυνείδητο? Και ποιος ακριβώς (σωματικά) έπαθε, τραυματίστηκε ως αποτέλεσμα της «βλαβερής» επιρροής αυτού ενέργειες στο υποσυνείδητο?

    Λοιπόν, τι να πω... σε όλα μας ελέγχονται και μας κρίνουν πολύ δημιουργικοί, εξαιρετικοί άνθρωποι, των οποίων η εκπαίδευση ξεφεύγει σαφώς από το πεδίο της γενικά αποδεκτής επιστήμης. Είναι σημαντικό να καταπολεμήσουμε τη διαφωνία, όλα τα μέσα είναι καλά.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 06:30
      -6
      Απόσπασμα: Stas157
      ...έφτασαν στον σαμανισμό... εγείρονται σχετικά ερωτήματα σχετικά με τη λεγόμενη «ειδοποίηση»...

      Έχετε ήδη διαβάσει το αρχικό άρθρο (στο "Yakutsk Vecherniy"), προφανώς; Και η απόφαση του δικαστηρίου - επίσης; Δώστε συνδέσμους ριπή οφθαλμού
      1. Stasxnumx
        Stasxnumx 28 Ιουλίου 2019 06:51
        +2
        Παράθεση από Cat Man Null
        Δώστε συνδέσμους

        Γεια σου γατούλα! Σας έδωσα μάλιστα ένα απόσπασμα από το υπό συζήτηση άρθρο:
        δημοσιογραφικό άρθρο, σύμφωνα με το συμπέρασμα της γλωσσικής πραγματογνωμοσύνης, "δρα στο υποσυνείδητο των ανθρώπων".

        Αυτό είναι πραγματικά κάτι νέο για ολόκληρη τη ρωσική πρακτική επιβολής του νόμου.

        Τι διαφωνείς με την Κίσα; Εάν έχετε παράπονα σχετικά με το δημοσιευμένο άρθρο, αντιταχθείτε. Ή νομίζετε ότι έπρεπε πριν γράψετε ένα σχόλιο, διαβάστε ένα άρθρο στο "Yakutsk Vecherniy" και μια δικαστική απόφαση - επίσης; Διάβασε, Kitty, τον εαυτό σου! Και αν διαπιστώσετε ασυμφωνία - αναφορά.
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Smirnov έγραψε καταγγελία εναντίον μου χθες, ο καταγγέλλων;
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 07:02
          -4
          Απόσπασμα: Stas157
          Ή πιστεύετε ότι πριν γράψω ένα σχόλιο θα έπρεπε να είχα διαβάσει ένα άρθρο στο Yakutsk Vecherniy και επίσης μια δικαστική απόφαση;

          Αναμφίβολα. Έχω ήδη ψάξει αλλά δεν το έχω βρει ακόμα. Γι' αυτό απέφυγα μέχρι στιγμής να σχολιάσω με το στυλ σου.

          Απόσπασμα: Stas157
          Ο Smirnov έγραψε καταγγελία εναντίον μου χθες, ο καταγγέλλων;

          Και τι γίνεται με τις καταγγελίες; Δεν χρειάζεται να είσαι αγενής, και θα είσαι χαρούμενος ... με την ευκαιρία, συνεχίζεις πεισματικά να είσαι αγενής, το μάθημα δεν είναι για μελλοντική χρήση, προφανώς ζητήσει
          1. Stasxnumx
            Stasxnumx 28 Ιουλίου 2019 07:09
            +9
            Παράθεση από Cat Man Null
            Αναμφίβολα. εχω ψαξει ηδη αλλα δεν βρέθηκε ακόμη.

            Ακόμα θέλεις να σε ψάξω;
            Παράθεση από Cat Man Null
            Δεν χρειάζεται να είσαι αγενής και θα είσαι ευτυχισμένος...

            Εσύ, Kitty, ενεργείς σαν πραγματικός προβοκάτορας!)) Γίνε προσωπικός, πιάσε μέλη του φόρουμ και μετά κάνε καταγγελίες εναντίον τους. Μπράβο! Το φόρουμ πρέπει να γνωρίζει τους "ήρωές" του.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 07:18
              0
              Απόσπασμα: Stas157
              Ακόμα θέλεις να σε ψάξω;

              Πού «απαιτώ»;

              Παράθεση από Cat Man Null
              Έχετε ήδη διαβάσει το αρχικό άρθρο (στο "Yakutsk Vecherniy"), προφανώς; Και η απόφαση του δικαστηρίου - επίσης; Δώστε συνδέσμους

              Αν αυτό είναι απαίτηση, τότε είμαι τηλεφωνικός θάλαμος γέλιο

              Απόσπασμα: Stas157
              ... Προσωπικά, πιάστε τα μέλη του φόρουμ ...

              Φίλε μου, δείξε μου, σε παρακαλώ, εδώ και τώρα:

              - όπου «περνώ στην προσωπικότητά σου» και
              - πώς σε «γάντζωσα».

              Να είσαι αγενής εδώ ενώ γίνεσαι προσωπικός - είσαι επίσης ... και φώναξε ταυτόχρονα ότι σε προσβάλλουν ... σαν παιδί, σωστά ζητήσει
              1. Stasxnumx
                Stasxnumx 28 Ιουλίου 2019 07:35
                +2
                Παράθεση από Cat Man Null
                Να είσαι αγενής εδώ όσο γίνεσαι προσωπικός - κι εσύ...

                Γιατί δεν παραλείπετε κανένα από τα σχόλιά μου; Παραδέξου το, Κίσα!
            2. Αναβίωση
              Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 16:42
              0
              Απολύτως σωστά!
              Ήταν εδώ μόλις τώρα παρακαλούσε τα πάντα, από σχολιαστές να γράψουν συγκεκριμένες εκκλήσεις για κάτι παράνομο: «όνομα, αδερφή, όνομα» (κάτι τέτοιο), θα λέγαμε, καταγεγραμμένο.
              Μετρούσα ήδη τα μπόνους στο μυαλό μου για την έγκαιρη απάντηση, ας πούμε, όπου χρειαζόταν, αλλά δεν έσπασε, το σεντόνι με την υπογραφή παρέμεινε καθαρό, κανείς δεν παρασύρθηκε!
        2. ναΐδας
          ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:25
          +2
          Απόσπασμα: Stas157
          Εάν έχετε παράπονα σχετικά με το δημοσιευμένο άρθρο, αντιταχθείτε.

          Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις για την εφημερίδα, η εφημερίδα τιμωρήθηκε και προειδοποιήθηκε δεν βοηθά, εδώ είναι μερικές:
          Απόφαση αριθμ. 12-1777/2017 της 24ης Νοεμβρίου 2017 στην υπ’ αριθμ. 12-1777/2017 υπόθεση:
          Γραφείο Roskomnadzor για τη Δημοκρατία της Σάχα (Γιακουτία) στην εφημερίδα για τα δημοσιευμένα προσωπικά δεδομένα του ατόμου, ενώ η συγκατάθεση για αυτό δεν ελήφθη.
          Απόφαση αριθμ. 12-1754/2017 της 22ης Νοεμβρίου 2017 στην υπ’ αριθμ. 12-1754/2017 υπόθεση:
          καταδίκη με τη μορφή προειδοποίησης.
          Λοιπόν, αφού τα λόγια δεν βοηθούν, άρχισαν τα πρόστιμα:
          Απόφαση αριθμ. 2-7978/2017 2-7978/2017~Μ-7797/2017 Μ-7797/2017 με ημερομηνία 4 Οκτωβρίου 2017 στην υπ’ αριθμ. διευθυντή Lenaturflot LLC Balo E.A. αποζημίωση για ηθική βλάβη στο ποσό των 2 ρούβλια από κοινού και εις ολόκληρον.
          Απόφαση αριθμ. 2-7104/2017 2-7104/2017 ~ Μ-6567/2017 Μ-6567/2017 από 24 Αυγούστου 2017 στην υπ’ αριθμ. 2-7104/2017 υπόθεση: ανάκτηση από τους εναγόμενους υπέρ του ενάγοντα ηθική βλάβη στο ποσό των 1050035 τρίψιμο. (πλήρωσε 40000r.)
          Λοιπόν, τώρα είναι επανάληψη, αλλά σύμφωνα με διαφορετικό νόμο.


          Απόσπασμα: Stas157
          Θα έπρεπε να είχα διαβάσει το άρθρο στο Yakutsk Vecherniy και τη δικαστική απόφαση πριν γράψω ένα σχόλιο;

          Γιατί όχι?
  8. Αλέξανδρος Ρα
    Αλέξανδρος Ρα 28 Ιουλίου 2019 06:27
    +3
    άρθρο ενός δημοσιογράφου, σύμφωνα με το πόρισμα της γλωσσικής πραγματογνωμοσύνης, «δρα στο υποσυνείδητο των ανθρώπων»

    Λοιπόν, τέλος, πώς ο Chubais, ο Serdyukov, οι ήρωες του καπακιού ενεργούν στο υποσυνείδητο. Οι εργασίες, τα πρόστιμα και οι προσγειώσεις του Forbes θα ξεκινήσουν τώρα. Περιμένατε;!
  9. Βελάκι2027
    Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 06:55
    +3
    Όταν διάβασα το άρθρο, μου έπεσαν αμέσως στο μυαλό οι λέξεις:
    "Περεστρόικα! Γκλάσνοστ!"
    Ήταν κάτω από τέτοιους στεναγμούς για «φτωχούς και άτυχους μαχητές για την αλήθεια» που ξεκίνησε η καταστροφή της ΕΣΣΔ.
    Επιπλέον, ο συγγραφέας, αλλά και όσοι εκφράζουν την αγανάκτησή τους στα σχόλια, αγνοούν επιμελώς το ερώτημα, ήταν αλήθεια αυτό που έγραψε ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος; Έγραψε ότι οι αξιωματικοί της FSB αρπάζουν ανθρώπους και τους χτυπούν χωρίς δίκη ή έρευνα, οπότε πού είναι τα στοιχεία;
    1. ναΐδας
      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:31
      +2
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Επιπλέον, ο συγγραφέας, αλλά και όσοι εκφράζουν την αγανάκτησή τους στα σχόλια, αγνοούν επιμελώς το ερώτημα, ήταν αλήθεια αυτό που έγραψε ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος;

      ο συγγραφέας εξακολουθεί να μην γράφει ότι δεν πρόκειται για μια ενιαία διαδικασία (κοιτάζω μόνο τις εφετειακές αποφάσεις): το 2018 -1,2017-8,2016-4 η εφημερίδα προειδοποιήθηκε και επιβλήθηκε πρόστιμο για συκοφαντική δυσφήμιση, δεν βοηθά.
      1. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 17:51
        +2
        Παράθεση από Naida
        εφημερίδα και προειδοποιήθηκε και επιβλήθηκε πρόστιμο για συκοφαντία, δεν βοηθά

        Καθόλου έκπληκτος. Θυμάμαι ακόμα αυτόν τον Τύπο από την περεστρόικα.
  10. parusnik
    parusnik 28 Ιουλίου 2019 07:06
    +5
    Δηλαδή, ας πούμε, ήρθε να επισκεφτεί έναν φίλο στο νοσοκομείο, είδε ελλείψεις, όπως κατσαρίδες να τρέχουν στον θάλαμο.των ανθρώπων». γέλιο
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 07:48
      0
      Παράθεση από parusnik
      Δημοσιεύτηκε στο φόρουμ.

      πριν δημοσιεύσεις, βγάλε μια φωτογραφία κατσαρίδες, παρεμπιπτόντως, αν γράφεις για κατσαρίδες στην "πολιτισμένη" Ευρώπη και ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ να αποδείξεις, τότε 500 ευρώ δεν θα κατέβουν
      1. parusnik
        parusnik 28 Ιουλίου 2019 09:20
        -2
        Τραβήξτε φωτογραφίες από κατσαρίδες πριν δημοσιεύσετε
        ... και επίσης πιάστε τον, πάρτε μια εξήγηση με την υπογραφή του και φέρτε τον από το πόδι στο SES για επιβεβαίωση ... διαφορετικά δεν θα το πιστέψουν ... γέλιο
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:23
          +2
          όλα μπορούν να οδηγηθούν στο παράλογο, αλλά έχουμε συνηθίσει στο γεγονός ότι για τους δημοσιογράφους και τους φιλελεύθερους, το "όλοι το ξέρουν αυτό" είναι επαρκής απόδειξη, επομένως πεντακόσια εκατομμύρια βασανίσθηκαν, τους σκοτώσαμε με πτώματα κ.λπ.
          1. WIKI
            WIKI 28 Ιουλίου 2019 13:34
            +2
            Απόσπασμα: Barmaleyka
            Για τους δημοσιογράφους και τους φιλελεύθερους, το "όλοι το ξέρουν αυτό" είναι επαρκής απόδειξη

            Δεν είναι απαραίτητο να εξισώνουμε τους πάντες και τα πάντα με το ίδιο πινέλο. Γιατί κανείς δεν αποκάλεσε ψεύτικη την έρευνα για τη ντάτσα του Sechin, αλλά απλώς πήρε τη λέξη Sechin από το Rosreestr και έβαλε τη Ρωσική Ομοσπονδία. Το ίδιο πράγμα και η Rosreestr άλλαξε τις πληροφορίες για το σπίτι του επικεφαλής της FSB στη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας Alexei Dorofeev, σε "Ρωσική Ομοσπονδία".
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 13:39
              0
              αλλά ας μην ξεφύγουμε από το θέμα, τι συζητάμε τώρα;
              1. WIKI
                WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:01
                +1
                Απέχω πολύ από φιλελεύθερος. Αυτή τη στιγμή συζητώ τη δήλωσή σας «όλοι το ξέρουν» σχετικά με τα στοιχεία των δημοσιογράφων, υπονοώντας ότι οι δημοσιεύσεις τους είναι αβάσιμες.
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 14:11
                  -2
                  ii;
                  αποδεικτικά στοιχεία σε μια συγκεκριμένη περίπτωση;
                  1. WIKI
                    WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:20
                    -1
                    Απόσπασμα: Barmaleyka
                    αποδεικτικά στοιχεία σε μια συγκεκριμένη περίπτωση;

                    Πού είναι η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων;
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 15:23
                      +1
                      Λυπάμαι, αλλά ο κατηγορούμενος δεν χρειάζεται να αποδείξει την αθωότητά του, αυτό είναι αν τώρα σε αποκαλώ προδότη και μετά σου ζητήσω στοιχεία για το αντίθετο
                      1. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 21:50
                        +1
                        Απόσπασμα: Barmaleyka
                        αλλά ο κατηγορούμενος δεν χρειάζεται να αποδείξει την αθωότητά του

                        Όμως ο κατηγορούμενος, αν είναι κανονικός άνθρωπος, πρέπει να υπερασπιστεί τον εαυτό του στη δίκη.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 21:55
                        -1
                        Λοιπόν, το δικαστήριο ήταν, παρεμπιπτόντως, η εφημερίδα έχασε το δικαστήριο περισσότερες από μία φορές
                    2. ναΐδας
                      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:35
                      +1
                      Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                      Πού είναι η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων;

                      Στο δικαστήριο αποδείχθηκε ότι η εφημερίδα ασχολείται επανειλημμένα με συκοφαντίες.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 18:20
                        -2
                        Κάποτε είπε ψέματα
                        http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/8234-edinozhdy-solgavshi-kto-tebe-poverit?-ili-pochemu-yakutsk-vecherniy-nuzhno-prizvat-k-obschestvennomu-otvetu
                        Βραδιά Γιακούτσκ - κίτρινος τύπος...
                        https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1015487
                      2. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 22:24
                        -1
                        Παράθεση από Naida
                        Στο δικαστήριο αποδείχθηκε ότι η εφημερίδα ασχολείται επανειλημμένα με συκοφαντίες.

                        Οι υπηρέτες μπορούν και το δικαστήριο. Και όταν τα κυβερνητικά στελέχη λένε ψέματα και συκοφαντούν, αυτό λέγεται εκπαίδευση του εκλογικού σώματος.
            2. το 1970 μου
              το 1970 μου 28 Ιουλίου 2019 20:52
              +1
              Απόσπασμα: Viktor Biryukov
              Δεν είναι απαραίτητο να εξισώνουμε τους πάντες και τα πάντα με το ίδιο πινέλο. Γιατί κανείς δεν αποκάλεσε ψεύτικη την έρευνα για τη ντάτσα του Sechin, αλλά απλώς πήρε τη λέξη Sechin από το Rosreestr και έβαλε τη Ρωσική Ομοσπονδία. Το ίδιο πράγμα και η Rosreestr άλλαξε τις πληροφορίες για το σπίτι του επικεφαλής της FSB στη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας Alexei Dorofeev, σε "Ρωσική Ομοσπονδία".
              -τσιμές... "Η Rosreestr πήρε και άλλαξε" σταματώ σταματώ σταματώ
              Μπορείτε να φανταστείτε για λίγο τι είναι; αλλαγή του ιδιοκτήτη από άτομο στη Ρωσική Ομοσπονδία στο USRN;
              1) Το Rosreestr δεν αλλάζει τίποτα από μόνο του. Το δικαίωμα περνά σε ορισμένες περιπτώσεις με βάση τον Αστικό Κώδικα - Rosreestr μόνο διορθώνει τη μεταβίβαση κυριότητας
              2) Ο όγκος των εγγράφων για μια τέτοια μετάβαση είναι πολύ μεγάλος και ετοιμάζονται για περισσότερο από μία ημέρα ή και ένα μήνα.Στην πράξη, πάνω από έξι μήνες
              3) Πάρα πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν αυτόματα για μια τέτοια μεταφορά νόμου (σε διαφορές από το γεγονός της ιδιοκτησίας ενός ατόμου). Αυτές είναι η Επιτροπή Περιουσίας και η Rosreestr, η τοπική αυτοδιοίκηση και η τοπική δημοτική διοίκηση. Δεν θα κάνω λάθος - αν προσδιορίσω τον κύκλο των προσώπων από 100 άτομα ΕΛΑΧΙΣΤΟ.Επιπλέον, αυτοί δεν είναι μόνο άνθρωποι που "α! το δικαίωμα πέρασε, είναι ωραίο ..." και ξέχασαν - όχι, αυτοί είναι άνθρωποι που - "ΑΑΑ !! πάλι προβλήματα και χάλια στο κεφάλι μου !!!! πάλι ένα βουνό απορριμμάτων χαρτιού για να φτιάξω / αναφέρω"
              4) το πιο πικάντικο: μετά τη μεταβίβαση της ιδιοκτησίας - κανένας από τους πρώην ιδιοκτήτες δεν μπορεί να το κάνει ΤΙΠΟΤΑ.. αισθάνομαι
              Επιπλέον - στην περίπτωση ενός σκαντζόχοιρου, κάποια μέρα θα υπάρξει ξαφνικά δικαστήριο και δήμευση - τότε αυτή η περιουσία ΗΔΗ που ανήκει στη Ρωσική Ομοσπονδία. Στην πραγματικότητα, έχει ήδη κατασχεθεί - και η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να το διαθέσει
        2. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 09:27
          +5
          Παράθεση από parusnik
          αλλιώς δεν θα το πιστέψουν

          Δεν πιστεύουν και το κάνουν σωστά. Οι ισχυρισμοί πρέπει να αποδειχθούν.
    2. Sabakovod
      Sabakovod 28 Ιουλίου 2019 07:58
      +5
      Παράθεση από parusnik
      Και επειδή δεν είναι φαντασία… «δρα στο υποσυνείδητο των ανθρώπων»

      Στα 90s έτσι ακριβώς λειτουργούσαν τα «μέσα μας» θυμηθείτε το περίφημο «τώρα θα έπιναν βαυαρική μπύρα κ.λπ.».
      Τότε όλοι ξέρουν τι έγινε! Τώρα οι δημοσιογράφοι έχουν γίνει πιο επιφυλακτικοί, αλλά προσπαθούν συνεχώς να μας μαζέψουν την ψυχή με τα βρώμικα δάχτυλά τους και να πάρουν καλά λεφτά για αυτό από κάποιες ενδιαφερόμενες υπηρεσίες της Δύσης κ.λπ.
      Τώρα έχουν πάρει την Ορθοδοξία, βρήκαν το σημείο του πόνου μας, ό,τι site κι αν ανοίξεις εκεί τα πάντα για παπάδες κ.λπ.
      Δεν είμαι κατά της κριτικής, αλλά όλα πρέπει να είναι αιτιολογημένα, διαφορετικά, όπως λέτε, είδα έναν taarakan στο νοσοκομείο, το έγραψα και αμέσως άρχισα να αναπτύσσω το θέμα για τον Πούτιν, τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, και όλα είναι άσχημα και ήρθε η ώρα να φύγουμε από ΑΥΤΗ τη χώρα κ.λπ. Αυτό ονομάζεται "ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗ στο υποσυνείδητο" .. hi Επηρεάζει ιδιαίτερα τις ψυχές των παιδιών. Δεν είναι τυχαίο που ο Nvalny έχει τόσους πολλούς εφήβους που πηγαίνουν σε ράλι.
      1. WIKI
        WIKI 28 Ιουλίου 2019 13:40
        -1
        Παράθεση από Sabakovod
        καλά χρήματα γι' αυτό λαμβάνονται από κάποιες ενδιαφερόμενες υπηρεσίες της Δύσης

        Και πώς ο Soloviev και ο Kiselyov διαλέγουν στις ψυχές μας για χρήματα khnashi, τα λόγια δεν μπορούν να μεταφέρουν.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 13:49
          -1
          Απόσπασμα: Viktor Biryukov
          πώς ο Solovyov και ο Kiselyov διαλέγουν στις ψυχές μας

          Μην τραβάτε τις μαλακίες στο στόμα σας, φτύστε αμέσως! στάση

          Δεν έχω τηλεόραση εδώ και πέντε χρόνια. Στην ψυχή μου όμως κανείς δεν τριγυρνάει γέλιο
          1. WIKI
            WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:18
            0
            Παράθεση από Cat Man Null
            Απόσπασμα: Viktor Biryukov
            πώς ο Solovyov και ο Kiselyov διαλέγουν στις ψυχές μας

            Μην τραβάτε τις μαλακίες στο στόμα σας, φτύστε αμέσως! στάση

            Δεν έχω τηλεόραση εδώ και πέντε χρόνια. Στην ψυχή μου όμως κανείς δεν τριγυρνάει γέλιο

            Δεν σας νοιάζει που η χώρα, χάρη σε τέτοιους προπαγανδιστές, οδεύει προς τη «σωστή» κατεύθυνση; «Η τηλεόραση παραμένει η πιο απαιτητική πηγή πληροφόρησης. Επιπλέον, το 70% των Ρώσων λαμβάνει πληροφορίες από εκεί κάθε μέρα ή σχεδόν κάθε μέρα.«Λοιπόν, σίγουρα» όπιο για τον κόσμο.
            1. Ursus
              Ursus 28 Ιουλίου 2019 14:37
              +1
              Ουάου, τι δυνατή λέξη!
              Απαντώ: αν ο κόσμος δεν θέλει να δει καθαρά, τότε γιατί να υποφέρει γι' αυτόν; Το πλήθος είναι ανόητο και θα ποδοπατήσει τον φύλακά του χωρίς δισταγμό. Όλες οι επαναστάσεις και άλλα Sabantuy έχουν αποδείξει αυτό το αξίωμα επανειλημμένα, από τους Γάλλους μέχρι τους αδερφούς Khokhol (όλα είναι σε πλήρη εξέλιξη εκεί τώρα, και άλλα στο μέλλον, μην ανησυχείτε)!
              1. WIKI
                WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:45
                +1
                Παράθεση από Ursus
                αν οι άνθρωποι δεν θέλουν να δουν καθαρά, τότε γιατί να υποφέρουν γι' αυτούς;

                Λοιπόν, ας πούμε ότι η νοσοκόμα έχει δει το φως. Τι της προτείνετε να κάνει με αυτό το γεγονός;
                1. Ursus
                  Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:07
                  -1
                  Αναζητήστε μια ευκαιρία να ισορροπήσετε αν θέλετε να ζήσετε. Κανείς δεν θα σας φέρει τίποτα σε μια ασημένια πιατέλα!
                  1. WIKI
                    WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:27
                    0
                    Παράθεση από Ursus
                    Αναζητήστε μια ευκαιρία να ισορροπήσετε αν θέλετε να ζήσετε. Κανείς δεν θα σας φέρει τίποτα σε μια ασημένια πιατέλα!

                    Πώς μπορεί να ισορροπήσει τους φτωχούς..; Αν πας αριστερά, θα χάσεις τη δουλειά σου, αν πας δεξιά, θα ζήσεις με 15 χιλιάδες ρούβλια.
                    1. Ursus
                      Ursus 28 Ιουλίου 2019 15:31
                      -1
                      Λοιπόν, άλλοι άνθρωποι ζουν κάπως. Ισορροπούν και επιβιώνουν. Και η απώλεια μιας δουλειάς δεν είναι απώλεια ζωής. Αν θέλετε να αλλάξετε - πάρτε την αλλαγή!
                      1. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 16:45
                        +1
                        Λοιπόν, ας πούμε ότι αλλάζει δουλειά και θα λάβει, ας πούμε, 30 χιλιάδες ρούβλια. Αλλά μια άλλη θα πάρει τη θέση της.
                        . , μόνο πιθανότατα με λιγότερη εμπειρία, αλλά για τον ίδιο ζ.π. Στο «ωδείο» κάτι πρέπει να αλλάξει.
                      2. Ursus
                        Ursus 28 Ιουλίου 2019 16:47
                        -1
                        Ναι, είναι άσκοπο να μαλώνουμε. Αλλά εδώ, από μόνο του, τίποτα δεν θα λειτουργήσει. Αρχικά, πρέπει να υπάρχει η επιθυμία να αλλάξει κάτι
            2. Cat Man Null
              Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 14:37
              0
              Απόσπασμα: Viktor Biryukov
              Βαδίζει η χώρα στη «σωστή» κατεύθυνση χάρη σε τέτοιους προπαγανδιστές;

              Γενναίος ισχυρισμός. IMHO ακόμη και πάρα πολύ.

              Και αν γενικά - έχουμε ελευθερία λόγου, πεποιθήσεων, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Και ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις δικές του κατσαρίδες.

              Αλλά έτσι ώστε "όλη η χώρα, σαν ένα άτομο, ακολουθεί τον Solovyov" - εδώ, IMHO, είστε ελαφρώς υπερβολικοί ριπή οφθαλμού
              1. WIKI
                WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:50
                0
                Παράθεση από Cat Man Null
                Και ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις δικές του κατσαρίδες.
                Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι δεν επιτρεπόταν η είσοδος σε όλους τους απαράδεκτους ανθρώπους στη Δούμα των βουνών του Mos. Και πώς να απαντήσουν για τις «κατσαρίδες» τους; Το πήραν αμέσως.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 15:03
                  -2
                  Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                  Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι δεν επιτρεπόταν η είσοδος σε όλους τους απαράδεκτους ανθρώπους στη Δούμα των βουνών του Mos

                  Μου αρέσει η κατηγορικότητά σου. Όλα, όλοι, και γενικά - ο γενικός ποσοτικός δείκτης στις δηλώσεις δεν είναι καλός, δεν το ξέρατε; Και η παρουσία του υποδηλώνει ότι γίνονται ερωτήσεις ... ας πούμε, στη δουλειά, στο καθήκον.

                  Δεν θα σας το εξηγήσω. Δεν με ενδιαφέρει ζητήσει
                  1. WIKI
                    WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:08
                    0
                    Παράθεση από Cat Man Null
                    Ο γενικός ποσοτικός δείκτης στις δηλώσεις δεν είναι καλός, δεν το ξέρατε;

                    Συγγνώμη, αλλά δεν αποφοίτησα από «ακαδημίες». Συγχωρέστε με για τον εργατοαγροτικό αναλφαβητισμό μου.
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 15:15
                      -1
                      Απόσπασμα: Viktor Biryukov
                      Παράθεση από Cat Man Null
                      Ο γενικός ποσοτικός δείκτης στις δηλώσεις δεν είναι καλός, δεν το ξέρατε;

                      Συγγνώμη, αλλά δεν αποφοίτησα από «ακαδημίες». Συγχωρέστε με για τον εργατοαγροτικό αναλφαβητισμό μου.

                      Για να το θέσω απλά, το να μιλάς για άλλους (και ακόμα περισσότερο για όλους) είναι μια κακή συνήθεια, δεν το αντιμετωπίζουν όλοι με κατανόηση.

                      Για παράδειγμα, δεν μου αρέσει πολύ όταν μιλάει εκ μέρους μου κάποιος, τον οποίο δεν εξουσιοδοτούσα.

                      Πρέπει να ειπωθεί για τον εαυτό μου. Έτσι αποδεικνύεται πιο ειλικρινά, και ... πιο ασφαλές γέλιο

                      Είναι σαφές; ριπή οφθαλμού
                      1. WIKI
                        WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:40
                        0
                        Είναι ξεκάθαρο τώρα.
    3. ναΐδας
      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:33
      +1
      Παράθεση από parusnik
      σαν κατσαρίδες που τρέχουν γύρω από τον θάλαμο.

      Λοιπόν, αν, όπως στο άρθρο, γράψετε ότι οι κατσαρίδες τρώνε τους ασθενείς ζωντανούς, τότε μπορούν.Δεν υπάρχει πουθενά να βάλετε στάμπες στην εφημερίδα για συκοφαντία.
  11. gsev
    gsev 28 Ιουλίου 2019 07:18
    +3
    Το πρόβλημα κάθε κυβέρνησης είναι ότι ένας απατεώνας προσπαθεί να χρησιμοποιήσει κρατικά κονδύλια για δικούς του σκοπούς. Μπορεί να είναι ένας δωροδοκός, ένας καταχραστής, ένας κλέφτης που κλέβει χρήματα και τα βάζει στην τσέπη του. Και φυσικά τον ενδιαφέρει να μην τον διώξουν από το γνώριμο μέρος του. Επομένως, πρέπει πάντα να εξετάζουμε προσεκτικά τέτοιες σκανδαλώδεις κατηγορίες και να ελέγχουμε εάν κάποιος αξιωματούχος εξαπέλυσε μια ηλίθια δίωξη, δεν είναι καιρός να αρχίσει ο έλεγχος ενός τέτοιου αξιωματούχου για απάτη και τη δημιουργία μιας δομής μαφίας. Για παράδειγμα, ο ερευνητής Khvat, μελετώντας τα ταξιδιωτικά ημερολόγια του Vavilov στη δικογραφία και μη κατανοώντας την αξία τους, ήταν υποχρεωμένος να σκεφτεί τις ικανότητές του και να αναφέρει ότι δεν ήταν σε θέση να ερευνήσει αυτήν την υπόθεση. Αντίθετα, κατέστρεψε τα ταξιδιωτικά ημερολόγια. Αυτό το έκανε όχι από άγνοια, (για να αποθηκεύσει τα ημερολόγια θα χρειαζόταν
    ένα επιπλέον τετραγωνικό μέτρο από ένα ράφι και αρκετούς φακέλους-φάκελους και αρκετές ώρες για εγγραφή, προφανώς όχι περισσότερο από τη διακόσμηση της καύσης των ταξιδιωτικών ημερολογίων) αλλά συνειδητοποιώντας ότι το θέμα είναι αμφιλεγόμενο και μετά από λίγο καιρό, μετά από προσεκτικότερη εξέταση, οι επιθεωρητές θα καταλάβει ότι ο Χβάτ έκανε ανόητο και διέπραξε κρατικό σαμποτάζ. Γενικά, κάθε αμφιλεγόμενο ζήτημα θα πρέπει να επιλύεται υπέρ του κατηγορούμενου και εδώ το τεκμήριο αθωότητας και η επανειλημμένη εξέταση από ανεξάρτητο δικαστήριο σε όλο τον κόσμο εξαλείφει την πιθανότητα αυθαιρεσίας. Η ενίσχυση και η σταθεροποίηση της εξουσίας προκαλεί την αύξηση των δικαστικών λαθών και αυτή η ανάπτυξη θα πρέπει να προκαλέσει ενισχυμένα μέτρα για τον καθαρισμό των οργάνων από τους ανόητους.
  12. Barmaleyka
    Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 07:42
    -3
    Για κάθε ενδεχόμενο, ας διευκρινίσουμε: ο συγκεκριμένος λόγος της δίωξης του δημοσιογράφου ήταν ότι είπε μια δήθεν αναξιόπιστη ιστορία. Επρόκειτο για τον προγραμματιστή Anton Ammosov, ο οποίος, σύμφωνα με τα δικά του λόγια, συνελήφθη και ξυλοκοπήθηκε από το FSB εξαιτίας των σχολίων του στο Διαδίκτυο.
    άρα ο "προγραμματιστής anton" γάμησε ή όχι;!
    αν ναι, ποιος και γιατί;
    ένα άρθρο, είμαι εγώ για ένα συγκεκριμένο άρθρο στο VO, έτσι κι έτσι, και η ίδια παρασύρεται από γεμίσματα και προβοκάτσια
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 08:40
      +1
      σύντροφοι πρωταθλητές της "ελευθερίας" μπορείτε να απαντήσετε στην ερώτηση αν νίκησαν τον Antoshka ή όχι;
      1. WIKI
        WIKI 28 Ιουλίου 2019 14:32
        -1
        Ρωτήστε το FSB. Έχουν τα πάντα στην κάμερα. Μπορείτε να δημοσιεύσετε ένα βίντεο για να το αποδείξετε.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 15:21
          +1
          Είσαι από την Ολλανδία;
          απαιτούν επίσης να αποδείξουν ότι δεν ήμασταν εμείς που καταρρίψαμε το αεροπλάνο
          1. WIKI
            WIKI 28 Ιουλίου 2019 15:58
            0
            Είμαι μια ώρα μακριά, αλλά όπως κι εσύ, θέλω να μάθω την αλήθεια. Για να μην ταράζεται το μυαλό των ανθρώπων, κάτι που συμβαίνει τώρα, θα μπορούσαν να το δημοσιεύσουν και δημοσιεύτηκε η έκκλησή τους στο υπουργείο Εσωτερικών για εξακρίβωση του γεγονότος. Κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει κρατικό μυστικό σε αυτή την περίπτωση.
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 18:00
              -1
              καταρχάς, ως κατήγορος, αποδείξτε την άποψή σας
        2. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 16:30
          0
          Απόσπασμα: Viktor Biryukov
          Έχουν τα πάντα στην κάμερα. Μπορείτε να δημοσιεύσετε ένα βίντεο για να το αποδείξετε.

          Ποιο ΒΙΝΤΕΟ? Γιατί δεν τον χτύπησαν; Λοιπόν είναι εύκολο να πούμε ότι έγιναν πολλές ανακρίσεις, ο ένας χτυπήθηκε, ο άλλος όχι;
          1. WIKI
            WIKI 28 Ιουλίου 2019 16:48
            -1
            Ναι, έχουν γράψει όλες τις 24 ώρες τυχόν κινήσεις με σφραγίδα ημερομηνίας και ώρας.
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 17:28
              +1
              Απόσπασμα: Viktor Biryukov
              Ναι, γράφουν εκεί όλο το 24ωρο

              Αυτό ακριβώς σε κάθε δωμάτιο είναι γραμμένο ξεχωριστά.
              Όπως καταλαβαίνω, δεν θα υπάρχουν στοιχεία ότι κάποιος ξυλοκοπήθηκε;
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:13
      -1
      η φωνή ενός που κλαίει στην έρημο, χτυπήθηκε η Antoshka ή όχι;!!!!
    3. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 09:33
      +6
      Απόσπασμα: Barmaleyka
      άρα "προγραμματιστής anton"

      Αν ένα τέτοιο άτομο υπάρχει καθόλου, πράγμα που δεν είναι γεγονός, τότε κανείς δεν του έκανε τίποτα, διαφορετικά το πρόσωπό του με ίχνη «ματωμένης κόλασης» θα ήταν παντού όπου ήταν δυνατόν.
  13. Sabakovod
    Sabakovod 28 Ιουλίου 2019 07:43
    +8
    Τώρα είναι τόσοι πολλοί οι "clicker bloggers" χωρισμένοι που απλά σβήνουν το φως.. Όποιος πετάει περισσότερα χάλια στον φαν είναι ο ήρωας.. Λοιπόν πρέπει να είσαι πιο σεμνός, αλλά να τελειώσει και η δεκαετία του '90 στη δημοσιογραφία.. Αρκετά πια!
    Τα λόγια πρέπει να απαντηθούν!
  14. Ποιός γιατί
    Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 07:44
    -6
    Ναι.... Φαίνεται ότι έρχεται η εποχή του «κυνηγιού μαγισσών» στη Ρωσία.
    Η γλώσσα, γενικά, σχεδιάζεται και αναπτύσσεται, είτε για να αλλάξει ανεπιθύμητη συμπεριφορά, είτε για να διατηρήσει την επιθυμητή. Οποιαδήποτε ο προφορικός ή τυπωμένος λόγος επηρεάζει τόσο το συνειδητό όσο και το υποσυνείδητο. Το επόμενο βήμα είναι φωτιές από βιβλία στις πλατείες....
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 07:53
      +1
      Παράθεση από: WhoWhy
      Το επόμενο βήμα είναι φωτιές από βιβλία στις πλατείες....

      μήπως σκεφτείτε πριν γράψετε;
      υπάρχουν στοιχεία γράψε, όχι συκοφαντία λέγεται
      ο δημοσιογράφος ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙ να συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία πριν δημοσιεύσει το υλικό
      και όταν "σύμφωνα με τον προγραμματιστή..." και δεν έχεις ούτε ιατρικά πιστοποιητικά ούτε άλλα αποδεικτικά στοιχεία, γράφεται ότι αυτοί, αυτοί και αυτοί φταίνε, αυτό λέγεται συκοφαντία και πρέπει να απαντήσεις γι' αυτό.
      1. Ποιός γιατί
        Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 08:30
        -6
        Ή μήπως και εσείς σκεφτείτε λίγο πριν γράψετε (ή είστε κι εσείς ένας από αυτούς...); Το άρθρο δεν είναι καν για συκοφαντία, αλλά για μια τόσο τραβηγμένη κατηγορία, και είναι, IMHO, ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο.
        Και, παρεμπιπτόντως, τίποτα δεν γίνεται ακριβώς έτσι. Γιατί το άρθρο δεν είναι για συκοφαντία; Είναι πολύ πιο εύκολο - να ακολουθήσετε το στριμωγμένο μονοπάτι. Και προκύπτει μια απολύτως λογική υπόθεση ότι το άρθρο δεν θα είχε «κυληθεί» για συκοφαντία, γιατί όλα είναι γραμμένα σε αυτό, και μάλιστα υπάρχουν στοιχεία. Δηλαδή έγινε στοιχειώδης σφαγή, με χρήση διοικητικών πόρων.
        1. Ποιός γιατί
          Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 08:48
          -5
          Q.E.D....
        2. Barmaleyka
          Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 08:56
          0
          Παράθεση από: WhoWhy
          (ή είσαι ένας από αυτούς...

          από τι?!
          Παράθεση από: WhoWhy
          Γιατί το άρθρο δεν είναι για συκοφαντία;

          Παράθεση από: WhoWhy
          Το άρθρο δεν είναι καν για συκοφαντία, αλλά για μια τόσο τραβηγμένη κατηγορία, και είναι, IMHO, ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο.

          ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο για το VO είναι τα ψεύτικα στα οποία ισχύει αυτό το άρθρο
          εξηγώ
          πόσα φρύδια απονεμήθηκαν 30 χιλιάδες;
          έτσι αυτό ήδη λέει ότι δεν κρίθηκε σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας άρθρο 13.15.1 "... ενημερωτικά κείμενα που περιέχουν κρυφά ένθετα που επηρεάζουν το υποσυνείδητο των ανθρώπων και (ή) έχουν επιβλαβή επίδραση στην υγεία τους «Περισσότερο σαν τιμωρία από δύο χιλιάδες έως δύο χιλιάδες πεντακόσια ρούβλια
          αλλά μάλλον στις 13.15.9
          Παράθεση από: WhoWhy
          τι συκοφαντία δεν θα «κύλισε» το άρθρο, γιατί όλα γράφονται σε αυτό η αλήθεια

          Ναί?!!!!
          αν ηταν αληθεια θα ειχαν βαλει ολοι φρενο
        3. ναΐδας
          ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:40
          0
          Παράθεση από: WhoWhy
          Το άρθρο δεν είναι καν για συκοφαντία

          Παράθεση από: WhoWhy
          Και προκύπτει μια απολύτως λογική υπόθεση ότι το άρθρο δεν θα «κύλισε» για συκοφαντία

          Και γιατί έκανε κάτι τέτοιο πριν, η εφημερίδα προειδοποιήθηκε και επιβλήθηκε πρόστιμο για συκοφαντία περισσότερες από μία φορές.
    2. parusnik
      parusnik 28 Ιουλίου 2019 10:00
      -1
      Ποιός γιατί... Αν συγκρίνουμε, ο Ν. Έρντμαν, σοβιετικός συγγραφέας, σεναριογράφος, εξορίστηκε για αντισοβιετικούς μύθους ... θα το πει σήμερα το βδελυρό ολοκληρωτικό καθεστώς ... Σήμερα δημοσίευσε φωτογραφία με κατσαρίδες σε νοσοκομείο στο φόρουμ, επιβλήθηκε πρόστιμο για "δράση στους υποσυνείδητους ανθρώπους "αααααα η σωστή απόφαση .... Έχω αυτό με κατσαρίδες και άλλα πράγματα, ένας φίλος έφτασε εκεί, μέλος του ΕΚ, διατηρεί μια τοπική ιστοσελίδα όπου δημοσιεύει αξιόπιστες πληροφορίες για μη καλές πράξεις ... Αποκαλύπτει ελλείψεις μέλη του ίδιου κόμματος γιατί το κάνετε; .. Ξέρετε ότι αυτό είναι αλήθεια; Ξέρουμε. Δεν θα αλλάξουμε τίποτα. Αφήστε το κόμμα. Είναι αδύναμο να διαγραφεί; Όχι για αυτό.Αλλά γράφεις μόνο για το καλό.Μην χαλάς την εικόνα αλλιώς μπορούμε να ελκύσουμε.Θα έρθει "ηλιακή" απάντηση.Ναι και θα σου στείλουμε το ίδιο...Και πήγε καψαλισμένος από τον ήλιο , επαναλαμβάνοντας ο Θεός να τον κρίνει...
  15. 777-3-59-97
    777-3-59-97 28 Ιουλίου 2019 07:48
    -2
    Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον ότι το άρθρο του δημοσιογράφου, σύμφωνα με το πόρισμα της γλωσσικής πραγματογνωμοσύνης, «δρα στο υποσυνείδητο των ανθρώπων».

    Η κατάσταση είναι σίγουρα τρομερή.
    Ήθελαν να ξεπεράσουν την Αμερική και την Ευρώπη, αλλά ξεπέρασαν τον Όργουελ και τον Κάφκα.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 07:57
      +4
      τι είναι ο φόβος;!
      στο ότι θα αρχίσουν να δίνουν χέρι στους "δημοσιογράφους" για ανοησίες;
      προσπαθήστε να γράψετε στην Ευρώπη χωρίς στοιχεία, η δημοσίευση θα κάνει τον γύρο του κόσμου
      1. Gardamir
        Gardamir 28 Ιουλίου 2019 08:10
        -4
        προσπαθήστε να γράψετε στην Ευρώπη χωρίς στοιχεία,
        Υποσυνείδητα νομίζω ότι επαινείτε την Ευρώπη και εξευτελίζετε τη Ρωσία. Θα απαντήσεις ή είσαι άγιος.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 08:17
          +3
          καθαρά αθλητικό ενδιαφέρον
          αστειεύεσαι?
          Παρεμπιπτόντως, σε αυτό το θέμα ΕΠΑΙΝΩ τη Δύση, πρέπει να απαντήσετε για το "παζάρι"
          παρεμπιπτόντως, πριν πλημμυρίσεις και τρολάρεις, μάθε να διακρίνεις την ταπείνωση από τη σύγκριση
          1. Gardamir
            Gardamir 28 Ιουλίου 2019 08:25
            -5
            μάθετε να ξεχωρίζετε
            Αυτό αφορά το άρθρο και τα σχόλια. κανείς δεν θα ξεχωρίσει. Και θα το πεις στο δικαστήριο
            αστειεύεσαι?
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 08:39
              +1
              για άλλη μια φορά, για όσους είναι στη δεξαμενή
              ΜΠΟΡΩ να αποδείξω ότι στην Ευρώπη το πρόστιμο για συκοφαντική δυσφήμιση είναι πολλές φορές μεγαλύτερο από το δικό μας, αλλά ο δημοσιογράφος που έγραψε για τον ξυλοδαρμό δεν μπορούσε να αποδείξει το γεγονός του ξυλοδαρμού, αν δεν βλέπετε τη διαφορά - τα προβλήματά σας
          2. Αναβίωση
            Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 19:12
            -4
            Λοιπόν, αν μιλάτε για τη Δύση, τότε ας συγκρίνουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες.
            Τι γίνεται με τα δημόσια πρόσωπα, έχετε ακούσει;
            Μπορείτε να μεταφέρετε σχεδόν τα πάντα σε σχέση με ένα δημόσιο πρόσωπο, εκτός από μια άμεση απειλή. Και τότε ακόμη και ο πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να μηνύσει προσωπικά και να προσπαθήσει να αποδείξει όχι μόνο το γεγονός της συκοφαντίας, αλλά ένα άμεσο κακόβουλο κίνητρο, το οποίο είναι σχεδόν αδύνατο στην πράξη. Γι' αυτό δεν πάνε στα δικαστήρια.
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 20:40
              +2
              Απόσπασμα από το Revival
              Γι' αυτό δεν πάνε στα δικαστήρια.

              πώς αντιμετωπίζονται, γι' αυτό οι εφημερίδες συγκρίνουν πάντα το ενδεχόμενο κέρδος από την κυκλοφορία με την πιθανή απώλεια από δικαστικές διαφορές, τότε πώς δεν είναι τα πρόστιμα 500 ευρώ

              Αυστρία
              Τέχνη. 248(2): Προσβολή της σημαίας του κρατικού ή ομοσπονδιακού υπηκόου, του εθνικού εμβλήματος και του ύμνου κατά τη διάρκεια επίσημης ή δημόσιας εκδήλωσης - φυλάκιση έως 6 μήνες ή πρόστιμο έως 360 DNOT (ημερήσιος μισθός).
              Τέχνη. 117 του Αυστριακού Ποινικού Κώδικα: Προσωπική δυσφήμιση - φυλάκιση έως 6 μήνες ή πρόστιμο έως 360 ημερομίσθια (DNOT). Συκοφαντική διασπορά με μέσα μαζικής ενημέρωσης - φυλάκιση έως 1 έτος ή πρόστιμο έως 760 DNOT.
              Τέχνη. 115 του Αυστριακού Ποινικού Κώδικα: Προσβολή, γελοιοποίηση, απειλές παρουσία τουλάχιστον 3 άλλων ατόμων - TK έως 3 μήνες ή πρόστιμο έως 180 DNOT.
              Τέχνη. 297 Αυστριακού Ποινικού Κώδικα: Ψευδής κατηγορία για παράλειψη καθήκοντος, που οδηγεί σε ποινική δίωξη - φυλάκιση έως 1 έτος ή χρηματική ποινή έως 720 DNOT. Ψευδής κατηγορία για ποινικό αδίκημα που τιμωρείται με φυλάκιση έως 1 έτος – φυλάκιση από 6 μήνες έως 5 χρόνια.
              Βέλγιο
              Τέχνη. 446 του Βελγικού Ποινικού Κώδικα: φυλάκιση από 8 ημέρες έως 12 μήνες ή πρόστιμο από 26 έως 200 ευρώ εάν η προσβολή δημοσιεύεται εγγράφως ή μέσω εικόνας, καθώς και παρουσία πολλών ατόμων σε μη δημόσιο χώρο, αλλά ανοιχτό στο κοινό.

              Επίσης Τέχνη. 275 και 277 του Βελγικού Ποινικού Κώδικα: ποινική δίωξη για εξύβριση των συνταγματικών οργάνων και των μελών αυτών με λόγια, απειλές, χειρονομίες κ.λπ. στη φυσική παρουσία αυτών των προσώπων κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους - φυλάκιση από 15 ημέρες έως 6 μήνες ή πρόστιμο από 50 έως 300 ευρώ . Η ποινή προσαυξάνεται αν το αδίκημα διαπράττεται κατά τη συνεδρίαση του Επιμελητηρίου ή του δικαστηρίου - φυλάκιση από 2 μήνες έως 2 χρόνια ή χρηματική ποινή από 200 έως 1000 ευρώ.

              Η εξύβριση ανώτατων αξιωματούχων τιμωρείται βάσει του άρθ. 276 του Βελγικού Ποινικού Κώδικα - φυλάκιση από 8 ημέρες έως 1 μήνα και πρόστιμο από 26 έως 200 ευρώ.

              Προσβολή του αρχηγού κράτους/αρχηγού κυβέρνησης

              Τέχνη. 1, Νόμος περί εγκλημάτων κατά του βασιλιά της 6ης Απριλίου 1847: εξύβριση του βασιλιά με οποιονδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένου κειμένου ή εικόνας, που διανέμεται δημόσια - φυλάκιση από 6 μήνες έως 3 χρόνια και πρόστιμο έως 3000 ευρώ.

              Καθώς και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για διάστημα 2 έως 5 ετών σύμφωνα με το άρθ. 42 του Βελγικού Ποινικού Κώδικα.

              Άρθρο 2 του νόμου περί εγκλημάτων κατά του βασιλιά της 6ης Απριλίου 1847: εξύβριση μελών της βασιλικής οικογένειας - ΤΚ από 3 μήνες έως 2 χρόνια και πρόστιμο έως 2000 ευρώ.
            2. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 20:48
              +1
              Προσβολή του αρχηγού κράτους/αρχηγού κυβέρνησης

              Τέχνη. 90 του Γερμανικού Ποινικού Κώδικα: δημόσια προσβολή του προέδρου - φυλάκιση από 3 μήνες έως 5 χρόνια, με σκόπιμη συκοφαντική δυσφήμιση για να βλάψει τη φήμη του προέδρου και του ίδιου του κράτους - ελάχιστη ποινή φυλάκισης 6 μηνών. Η δίωξη του άρθρου αυτού ασκείται μόνο με την έγκριση του προέδρου.

              (3) Η ποινή είναι φυλάκιση έως πέντε ετών ή χρηματική ποινή εάν ο δράστης με την πράξη του ενεργεί εκ προθέσεως κατά της ακεραιότητας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας ή κατά των συνταγματικών της θεμελίων.

              Γαλλία


              Προσβολή κρατικών συμβόλων

              Τέχνη. 433-5-1 του Γαλλικού Ποινικού Κώδικα: σοβαρή προσβολή του εθνικού ύμνου ή της σημαίας κατά τη διάρκεια διαδήλωσης που οργανώθηκε ή εγκρίθηκε από τις δημόσιες αρχές - πρόστιμο έως 7 ευρώ και φυλάκιση έως 500 μήνες σε περίπτωση ομαδικής συμμετοχής.

              Προσβολή του αρχηγού κράτους/αρχηγού κυβέρνησης

              Τέχνη. 30-31 Νόμου περί Ελευθερίας του Τύπου της 29ης Ιουλίου 1881: ποινική εξύβριση - πρόστιμο έως 45 ευρώ. Επιπρόσθετα, ορίζεται μη δημόσια σοβαρή προσβολή με λόγια, χειρονομίες, απειλές, κείμενα ή εικόνες - πρόστιμο έως 000 ευρώ και σε ειδικές περιπτώσεις φυλάκιση έως 7 έτος.
              1. Αναβίωση
                Αναβίωση 29 Ιουλίου 2019 02:24
                -1
                Προφανώς δεν καταλάβατε το κείμενο του σχολίου μου, επαναλαμβάνω: μπορούμε να το συγκρίνουμε με τις ΗΠΑ.
                ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΣΑΣ ΜΕ ΒΑΣΙΛΕΙΕΣ είναι λανθασμένα, δόξα τω Θεώ, ξεπεράσαμε τους βασιλιάδες των βασιλιάδων!
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 29 Ιουλίου 2019 07:41
                  +1
                  Απόσπασμα από το Revival
                  συγκρίσιμο με τις ΗΠΑ.

                  Είναι οι ΗΠΑ το πρότυπο;
  16. Barmaleyka
    Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 08:12
    +5
    εδώ είναι ένα απλό παράδειγμα χειραγώγησης
    το γνωστό «αυτί»
    Όλες οι αστυνομικές δυνάμεις ρίχνονται στον εσωτερικό εχθρό. Αλλά εδώ είναι η κακή τύχη - δεν πρόκειται για αντιπολίτευση, αυτοί είναι απλοί άνθρωποι. Απλώς δεν τους νοιάζει και, με γνώμονα το 31ο άρθρο του Συντάγματος, που δεν έχει ακόμη ακυρωθεί, πήγαν στην οδό Tverskaya.

    31 είναι κάποιος που δεν γνωρίζει για την ελευθερία του συνέρχεσθαι και των πορειών, μόνο για κάποιο λόγο ο συντάκτης του άρθρου δεν αναφέρει ότι μια συγκέντρωση πρέπει να εγκρίνεται και οι μη εξουσιοδοτημένες συγκεντρώσεις πρέπει να λογοδοτούν από το νόμο
    ή αλλιώς
    Οι διερχόμενοι απλώς τραβήχτηκαν τυχαία και μπήκαν σε paddy βαγόνια χωρίς λόγο. Αυτή ήταν η όλη ιδέα - να προσπαθήσουμε να πιάσουμε τον φόβο μεταξύ των απλών Μοσχοβιτών.
    αν και σύμφωνα με τους ίδιους τους συμμετέχοντες, ο ίδιος άκουσε στη βροχή ότι «άρπαξαν» και «έβγαλαν» μόνο όσους ήταν ενεργοί

    ο δημοσιογράφος δεν περιγράφει αρχικά τα γεγονότα, αλλά δημιουργεί το υπόβαθρο και την ατμόσφαιρα που χρειάζεται, εξάλλου σκηνοθετημένο ΕΝΑΝΤΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, άρα γιατί να το αντέξει το κράτος σιωπηλά, στα 91 του άντεξαν
    τι κάνουμε τώρα;!
    στη Ρωσία εντός των ορίων του χρυσού δαχτυλιδιού;!
    Για τα υπόλοιπα δεν ξέρω, δεν θέλω
    για άλλη μια φορά χρειάζεται ελευθερία του λόγου, αλλά ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΛΟΓΟΥ και όχι ΕΠΙΤΡΕΠΟΤΗΤΑ
    επικρίνεις, σωστά, αλλά συλλέγεις τα στοιχεία και δημοσιεύεις όλα αυτά, αυτό ακριβώς είναι δουλειά δημοσιογράφου και όχι για να βρίσκεις τηγανητό και να πετάς ζεστό υλικό στον λαϊκό για να ανεβάζει την βαθμολογία της δημοσίευσης
    1. Ποιός γιατί
      Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 08:43
      -4
      Έχω την αίσθηση ότι απλώς παίζετε τον ανόητο εδώ, απομακρύνοντας τους αναγνώστες από τα γεγονότα που εκτίθενται στο άρθρο και προσπαθείτε να φέρετε τα πάντα στην ευθύνη για ψευδείς κατηγορίες, χειραγωγώντας την προσοχή των αναγνωστών μέσω μιας παρουσίασης γεγονότων που είναι εντελώς άσχετα με τα γεγονότα που παρουσιάζονται στο άρθρο, και στρέφονται στα συναισθήματά τους, διαμαρτυρόμενοι για την ανεκτικότητα.
      Για άλλη μια φορά εφιστώ την προσοχή σας στο γεγονός ότι αυτό το άρθρο δεν μιλάει για δημοσιογραφική συκοφαντία (γιατί το δικαστήριο, προσέξτε, δεν αναγνώρισε τον δημοσιογράφο ως συκοφάντη), αλλά περιγράφει την «ανομία» των αρχών και την τιμωρία του δημοσιογράφου με πλαστές κατηγορίες.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:12
        +4
        Παράθεση από: WhoWhy
        ότι μόνο εσείς χαζεύετε εδώ, οδηγώντας τους αναγνώστες μακριά από τα γεγονότα που παρουσιάζονται στο άρθρο

        τι γεγονότα;
        το πρόστιμο δεν ανταποκρίνεται στην παράγραφο του άρθρου στην οποία αναφέρεται εμμέσως ο συντάκτης, οπότε πού πάω τον αναγνώστη;!
        Παράθεση από: WhoWhy
        Για άλλη μια φορά εφιστώ την προσοχή σας στο γεγονός ότι σε αυτό το άρθρο δεν μιλάμε για δημοσιογραφική συκοφαντία

        για άλλη μια φορά, αν ο συγγραφέας αντικαθιστά εσκεμμένα ή όχι το άρθρο στο οποίο, προφανώς, προσελκύθηκε ένας "δημοσιογράφος"
        Παράθεση από: WhoWhy
        και αυτό που περιγράφεται είναι η «ανομία» των αρχών και η τιμωρία δημοσιογράφου με τραβηγμένη κατηγορία.

        για άλλη μια φορά τώρα για σένα
        αν χρησιμοποιείτε εγκληματική ορολογία, τουλάχιστον χρησιμοποιήστε τη σωστά
        Ανομία - ενέργειες που υπερβαίνουν κάθε πλαίσιο γραπτών και άγραφων νόμων. ακραίος βαθμός ανομίας, αταξίας. Αρχικά, η λέξη χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά στην εγκληματική υποκουλτούρα.

        ποιον νόμο παραβίασε η κυβέρνηση;
    2. Gardamir
      Gardamir 28 Ιουλίου 2019 15:07
      -3
      ότι η συγκέντρωση πρέπει να εγκριθεί,
      ονομάστε το άρθρο του συντάγματος όπου απαιτείται έγκριση για συλλαλητήρια.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 15:20
        +1
        απλά χύμα, για άλλη μια φορά για τους αγράμματους, το σύνταγμα δεν απαγορεύει την παιδεραστία

        ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
        ΣΕ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ, ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ, ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ,
        ΠΟΜΠΕΣ ΚΑΙ ΠΙΚΕΤΕΣ

        Αυτός ο Ομοσπονδιακός Νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της εφαρμογής του δικαιώματος των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θεσπίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να συγκεντρώνονται ειρηνικά, χωρίς όπλα, να πραγματοποιούν συναντήσεις, συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις, πορείες και πικετοφορίες.

        Άρθρο 1

        1. Νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας για συναντήσεις, συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις, πορείες και πικετοφορίες βασίζεται στις διατάξεις του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας...

        ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
        Κεφάλαιο 2. Δικαιώματα και ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη
        Το άρθρο 17

        ....
        3. Η άσκηση των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών δεν πρέπει να παραβιάζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες άλλων προσώπων.
        1. Gardamir
          Gardamir 28 Ιουλίου 2019 16:11
          -4
          3.
          Και των οποίων τα δικαιώματα και οι ελευθερίες περιορίζονται από τα συλλαλητήρια. Τότε επιτρέπονται τα συλλαλητήρια για το γαλανόλευκο πάντα και παντού.
          Διαβάστε πλήρως το Κεφάλαιο 2 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κανείς δεν το τηρεί, ακόμη και κανείς δεν εγγυάται ότι θα τηρηθεί.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 17:59
            +2
            ειλικρινά κουρασμένος
            είτε παίζετε τον ανόητο, είτε είναι άσκοπο να μαλώνω μαζί σας επειδή δεν καταλαβαίνετε ή δεν θέλετε να κατανοήσετε τα βασικά του νόμου
            1. Αναβίωση
              Αναβίωση 28 Ιουλίου 2019 20:40
              -4
              Ετσι!
              Υπάρχουν πολίτες!!
              Έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν διαφωνία με τις ενέργειες των αρχών μέσα από μια ελεύθερη συγκέντρωση, πορεία!
              Υπάρχει νόμος σύμφωνα με τον οποίο το δικαίωμα κάποιου σε ελεύθερη πορεία πρέπει να συντονίζεται με τις αρχές.
              Έρχεται ένας πολίτης και ζητά να συντονίσει μια συγκέντρωση για τη νόμιμη κριτική των αρχών, αλλά του αρνούνται κάθε φορά...
              Τι να κάνω? Πώς μπορεί ένας πολίτης να κάνει συλλαλητήριο, στο οποίο έχει δικαίωμα, και μάλιστα όχι σε ένα χρόνο...;
              Ο νόμος δεν έρχεται σε αντίθεση με το σύνταγμα;
              1. Barmaleyka
                Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 20:52
                +1
                Απόσπασμα από το Revival
                Έρχεται ένας πολίτης και ζητά να συντονίσει μια συγκέντρωση για τη νόμιμη κριτική των αρχών, αλλά του αρνούνται κάθε φορά...

                αλλά ας μην λέμε ψέματα, δεν υπήρξε ούτε μία άρνηση, οι διαδηλωτές δεν συμφωνούν με τον χώρο που προτείνουν οι αρχές για τη συγκέντρωση
                και πάλι, αν νομίζετε ότι οι αρχές κάνουν λάθος - ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, παραβιάζοντας το νόμο, να είστε έτοιμοι να πάρετε ένα ρόπαλο στο κεφάλι
                1. Αναβίωση
                  Αναβίωση 29 Ιουλίου 2019 02:30
                  -4
                  Προσποιείσαι;
                  Εάν νομικά και ειρηνικά διαφωνείτε με τις ενέργειες των αρχών και θέλετε να δουν ότι τα διοικητικά κτίρια βρίσκονται σε ένα συγκεκριμένο σημείο.
                  Και θα συντονιστείς εκεί κάπου στην άκρη της πόλης, «πέρα από το ποτάμι», είναι κανόνας;
                  Ποιος θα σε χρειαστεί εκεί, θέλεις να δείξεις την αστική νόμιμη ειρηνική γνώμη σου στην έρημο; Λοιπόν, εκεί δεν θα ενθουσιάσει κανέναν και δεν θα προκαλέσει αλλαγές στις επιθυμητές ενέργειες!
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 29 Ιουλίου 2019 07:44
                    +2
                    Απόσπασμα από το Revival
                    Και θα συντονιστείς εκεί κάπου στην άκρη της πόλης, «πέρα από το ποτάμι», είναι κανόνας;

                    στο δικαστήριο
                    Απόσπασμα από το Revival
                    Ποιος θα σε χρειαστεί εκεί

                    κύρια εικόνα;
                    1. Αναβίωση
                      Αναβίωση 30 Ιουλίου 2019 11:03
                      -1
                      Καταλαβαίνω ότι προσποιείσαι!
                      Αλλά θα εξηγήσω: "Λοιπόν, δεν θα ανησυχήσει κανέναν εκεί και δεν θα προκαλέσει αλλαγές στις επιθυμητές ενέργειες!".
                      Ο σκοπός του ράλι είναι να μεταφέρει αποτελεσματικότερα την άποψή σας και να ενθαρρύνει να ληφθεί υπόψη!
                      Όχι "εικόνα"
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 30 Ιουλίου 2019 15:58
                        +1
                        ο σκοπός του συλλαλητηρίου, συγκεκριμένος, είναι τελείως διαφορετικός
                      2. Αναβίωση
                        Αναβίωση 30 Ιουλίου 2019 18:12
                        -1
                        Δεν ήξερα ότι γράφτηκε ο νόμος για την έγκριση ενός συγκεκριμένου συλλαλητηρίου, και εδώ συζητάμε ένα ανύπαρκτο πρόβλημα μαζί σας προφανώς
  17. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 28 Ιουλίου 2019 08:25
    + 12
    Εδώ, ίσως, το γεγονός της εσκεμμένης πλήρωσης αναξιόπιστων πληροφοριών θα μπορούσε πραγματικά να λάβει χώρα. Έχει όμως ένας δημοσιογράφος την ευκαιρία να διεξαγάγει τη δική του έρευνα για ένα τέτοιο γεγονός;
    Τι ήταν αυτό? Λοιπόν, ναι, οι αρχές, ως συνήθως, τσάκωσαν άγρια, λόγω του ότι το μυαλό τους δεν είναι πολύ φωτεινό. Μα ΑΥΤΟ είναι τι; Τι σημαίνει αυτή η εκπληκτική δήλωση;
    Και αυτό σημαίνει. Ο «δημοσιογράφος», λες, «δεν είχε την ευκαιρία να διεξαγάγει έρευνα». Και αυτός, στη βάση αυτή, αβάσιμα κατηγόρησε όποιον ήθελε! Κύριε Kuzovkov, είστε κλέφτης, ληστής και παιδόφιλος! Με ποια βάση σας κατηγορώ για αυτό; Αλλά σε κανένα. Λόγω του ότι δεν έχω την ευκαιρία να σε ερευνήσω, σε κατηγορώ γιατί μου αρέσει! Και πάμε τώρα, δουλέψτε, διαψεύδετε αυτά που φλυαρούσα!
    Mdya ... "δημοσιογράφοι" τώρα έχουμε το ένα πιο όμορφο από το άλλο ...
  18. Φεντόροβιτς
    Φεντόροβιτς 28 Ιουλίου 2019 08:38
    0
    Φαίνεται ότι τα μύγα αγαρικά στη Γιακουτία γεννήθηκαν για να φήμη ...
  19. Για να είναι ή να μην είναι
    +1
    Απόσπασμα από το tihonmarine
    για λόγια, αποδεικνύεται, και μπορείς να απαντήσεις
    παρά όχι δυνατό, αλλά απαραίτητο.

    Ας ζήσουμε σύμφωνα με το Νόμο!
    "Άρθρο 29

    1. Σε όλους διασφαλίζεται η ελευθερία σκέψης και λόγου.

    2. Δεν επιτρέπεται η προπαγάνδα ή η ταραχή που υποδαυλίζει κοινωνικό, φυλετικό, εθνικό ή θρησκευτικό μίσος και εχθρότητα. Απαγορεύεται η προπαγάνδα κοινωνικής, φυλετικής, εθνικής, θρησκευτικής ή γλωσσικής ανωτερότητας.

    3. Κανείς δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να εκφράσει τις απόψεις και τις πεποιθήσεις του ή να τις αποκηρύξει.

    4. Καθένας έχει το δικαίωμα να αναζητά, να λαμβάνει, να μεταδίδει, να παράγει και να διανέμει ελεύθερα πληροφορίες με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο. Ο κατάλογος των πληροφοριών που αποτελούν κρατικό μυστικό καθορίζεται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

    5. Η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης είναι εγγυημένη. Η λογοκρισία απαγορεύεται».
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 09:08
      +3
      Απόσπασμα: Να είσαι ή να μην είσαι
      1, 2, 3, 4, 5

      Αν αυτό είναι συρτή - τότε χοντρό.

      Αν δεν γνωρίζετε ότι εκτός από το Σύνταγμα υπάρχει και ο Ποινικός Κώδικας πχ πηγαίνετε στο σχολείο. Προς πρωτοβάθμια Ναί
      1. Για να είναι ή να μην είναι
        +1
        Cat Man Null (Roman) Σήμερα, 09:08 Αν δεν γνωρίζετε ότι εκτός από το Σύνταγμα, υπάρχει και ο Ποινικός Κώδικας, για παράδειγμα, πηγαίνετε στο σχολείο. Στο αρχικό .. «Θα ήθελα πολύ να πάω .. στο πρώτο .αλλά .
        .. πιο κοντά στο .t... θέμα..
        Για τους ιδιαίτερα προικισμένους: «Άρθρο 15

        1. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει την υψηλότερη νομική ισχύ, άμεσο αποτέλεσμα και εφαρμόζεται σε όλη την επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι νόμοι και άλλες νομικές πράξεις που εγκρίνονται στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρέπει να αντιβαίνουν στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.»
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28 Ιουλίου 2019 09:35
          0
          Απόσπασμα: Να είσαι ή να μην είσαι
          Για τους ιδιαίτερα προικισμένους: «Άρθρο 15...

          Είναι σαφές. Στο σχολείο.
          1. Αναβίωση
            Αναβίωση 29 Ιουλίου 2019 02:34
            -2
            Σημαντικά αναμεμειγμένο! Ή πήγε στο σχολείο;
        2. Barmaleyka
          Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:42
          +4
          Απόσπασμα: Να είσαι ή να μην είσαι
          . Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει την υψηλότερη νομική ισχύ

          Καταλαβαίνω καλά ότι η ερμηνεία του Συντάγματος σας επιτρέπει την παιδεραστία και την ελεύθερη διανομή πορνογραφίας;
          1. Για να είναι ή να μην είναι
            -2
            Δεν καταλαβαίνεις σωστά. Αυτό ονομάζεται υποκατάσταση εννοιών και νοημάτων.Οι Ρώσοι «φιλελεύθεροι» χρησιμοποιούν αυτήν την τεχνική
            Το άρθρο 21

            1. Η αξιοπρέπεια του ατόμου προστατεύεται από το κράτος. Τίποτα δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο για να τον υποτιμήσουμε.

            2. Κανείς δεν πρέπει να υποβάλλεται σε βασανιστήρια, βία, άλλη σκληρή ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία. Κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε ιατρικά, επιστημονικά ή άλλα πειράματα χωρίς εθελοντική συναίνεση.
            Διαβάστε τον Βασικό Νόμο και την ερμηνεία του από ειδικούς.
            Και μετά έζησαν - έβαλαν τα μειονεκτήματα του δικού τους Συντάγματος.. Ωστόσο..
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 10:12
              +2
              εδώ σκάω με ανθρώπους σαν εσένα
              το πρώτο και σε ποια υποτίμηση του ανθρώπου;!!!
              που έγραψα για βία;
            2. ναΐδας
              ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:45
              +2
              Απόσπασμα: Να είσαι ή να μην είσαι
              1. Η αξιοπρέπεια του ατόμου προστατεύεται από το κράτος. Τίποτα δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο για να τον υποτιμήσουμε.

              τότε ήρθε η ώρα να κλείσει η εφημερίδα για αλλεπάλληλες παραβιάσεις.
          2. Αναβίωση
            Αναβίωση 29 Ιουλίου 2019 02:37
            -3
            Ή δείξε πού στο σχόλιο για το οποίο μιλάς για παιδεραστία και πορνογραφία, αλλιώς θα φαίνεσαι σαν τζάμπα και ανίκανος προβοκάτορας.
            Αναμένοντας την απάντησή σας.
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 29 Ιουλίου 2019 07:43
              +1
              τι περιμένεις, ισχυρίζεσαι ότι το σύνταγμα δεν απαιτεί την άδεια των συλλαλητηρίων και έτσι η παιδεραστία δεν απαγορεύεται στο σύνταγμα, όλα ρυθμίζονται από ξεχωριστούς νόμους
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:18
      +3
      Απόσπασμα: Να είσαι ή να μην είσαι
      Ας ζήσουμε σύμφωνα με το Νόμο!

      άντε, εκτός από το Σύνταγμα υπάρχει και ο Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων
    3. Μιχαήλ 3
      Μιχαήλ 3 28 Ιουλίου 2019 19:08
      +5
      Όλα είναι πολύ σωστά. Μπορείς να πεις την ΑΠΟΨΗ σου, και δεν την απαγορεύει κανείς, το έχεις προσέξει; Αν όμως κατηγορήσεις κάποιον, αν σε παρακαλώ απαντήστε. Υπάρχει επίσης ένας νόμος εδώ και είναι απλός - οι κατηγορίες σας πρέπει να υποστηρίζονται από γεγονότα ή μαρτυρίες, για τα οποία οι μάρτυρες είναι υπεύθυνοι βάσει του νόμου. Φαίνεται να είναι δίκαιο, όχι; Κάπως δεν πρέπει να πετάς βροντές και αστραπές πουθενά, ίσως μπορείς να μπεις ανάμεσα στα αυτιά σου με όλη σου τη ναρκωτική, αλλά δεν έχεις καμία σχέση με αυτό.
  20. Ταξίαρχος
    Ταξίαρχος 28 Ιουλίου 2019 09:22
    -8
    Λοιπόν, γιε μου;
    Τουλάχιστον τώρα καταλαβαίνετε πόσο λάθος κάνατε όταν ψηφίσατε Βόβα στις τελευταίες εκλογές;
    Όπως λένε - τον γέννησες και τώρα σε αγαπάει ...... wassat lol γλώσσα
    Εσυ φταις...
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 09:26
      +6
      Απόσπασμα: Ταξίαρχος
      Τουλάχιστον τώρα καταλαβαίνετε πόσο λάθος κάνατε όταν ψηφίσατε Βόβα στις τελευταίες εκλογές;

      και για ποιον ήταν απαραίτητο;!
      για πόνυ;!!!!
  21. Berkut24
    Berkut24 28 Ιουλίου 2019 09:58
    + 11
    Μπορεί κανείς να ερμηνεύσει τέτοια δικαστήρια όπως θέλει, αλλά η αλήθεια είναι ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι μπλόγκερ, οι πολιτικοί και οι αντιπολιτευόμενοι, μιλώντας από την οθόνη ή τα λάστιχα λειτουργούν ως όπλα μαζικής καταστροφής. Και πρέπει να λογοδοτήσουν για κάθε τους λέξη. Τα ψεύτικα και η ψεύτικη ιστορία της χώρας έχουν καταστρέψει την Ουκρανία, μακροπρόθεσμα καταστρέφουν την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι καιρός να συνηθίσουμε τους «ομιλητές» και τους «συγγραφείς» στο γεγονός ότι τα ψέματα και οι εικασίες μπορεί να είναι πολύ ακριβά. Τα ψέματα, συμπεριλαμβανομένου του Σολζενίτσιν, κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ.
    1. Klaus
      Klaus 28 Ιουλίου 2019 11:02
      +1
      Ψέματα η κα. η προπαγάνδα σχεδόν κατέστρεψε την ΕΣΣΔ το 41, όταν αποδείχθηκε ότι όχι γρήγορα και όχι με ένα χτύπημα και όχι σε ξένο έδαφος ...
      Μια πολύ βολική θέση είναι να χρεώνουμε όλες τις αμαρτίες στην κατάρρευση μιας τεράστιας χώρας σε ένα άτομο, έναν αντιφρονούντα που ζει σε μακρινές χώρες του εξωτερικού. Τι γίνεται τότε: Όλη η ιδεολογία, ο κρατικός μηχανισμός και η παντοδύναμη KGB ξαφνικά έσκασαν σαν σαπουνόφουσκα από τα λόγια του συγγραφέα;;; Αστείος...
      Όσο για την ιστορία της χώρας - έτσι είναι ως επί το πλείστον «ψεύτικη». Ξεκινώντας από τα χρονικά, που γράφτηκαν για να ευχαριστήσουν την τοπική πριγκιπική αυλή, στην επικράτεια της οποίας βρισκόταν το μοναστήρι, και τελειώνοντας με τα βιβλία σύγχρονης ιστορίας.
      Η αλήθεια είναι ότι για να εξαλειφθούν οι εικασίες, πρέπει να γίνουν προσπάθειες: να μελετηθούν έγγραφα σε αρχεία, να αναλυθούν κριτικά οι πηγές, να ληφθούν υπόψη ένα σύνολο απόψεων. Είναι άνετο και εύκολο για έναν απλό άνθρωπο στο δρόμο να μασάει εκείνο το ιστορικό κοπάδι που του έχουν ετοιμάσει προσεκτικά οι «αρμόδιοι» κυρίαρχοι «ειδικοί».
      1. Berkut24
        Berkut24 28 Ιουλίου 2019 11:41
        +5
        Κάπου έγραψα ότι για όλα φταίει μόνο ο Σολζενίτσιν; Έγραψα ότι η χώρα καταστράφηκε από ψέματα.
      2. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 12:05
        +3
        Απόσπασμα: Κλάους
        Ψέματα η κα. η προπαγάνδα σχεδόν κατέστρεψε την ΕΣΣΔ το 41, όταν

        Είναι ενδιαφέρον, αν η προπαγάνδα φώναζε ότι όλα ήταν άσχημα, αυτό θα άλλαζε κάτι; Ή λες σοβαρά ότι οι στρατηγοί και οι υπουργοί πήραν αποφάσεις με βάση αυτό;
        1. Klaus
          Klaus 28 Ιουλίου 2019 12:42
          0
          Γεγονός είναι ότι η άντληση προπαγάνδας σχηματίζει ένα ψεύτικο σύμπλεγμα διαθέσεων μίσους, πράγμα εξαιρετικά επικίνδυνο. Μέσα σε μια τέτοια ατμόσφαιρα, ακόμη και αυτοί που διέταξαν τη δράση είναι σιωπηρά βυθισμένοι στην ψευδαίσθηση της προπαγάνδας... η ψυχολογία, μια τέτοια μόλυνση, ισχύει ακόμα και για ηγέτες.
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 13:08
            +2
            Απόσπασμα: Κλάους
            Σε μια τέτοια ατμόσφαιρα, ακόμη και αυτοί που διέταξαν τη δράση είναι σιωπηρά βυθισμένοι στην ψευδαίσθηση της προπαγάνδας.

            Αν οι άνθρωποι που βρίσκονται στην κορυφή του κράτους χάσουν τόσο εύκολα την επαφή με την πραγματικότητα, τότε τίποτα δεν θα βοηθήσει. Ναι, είναι και αυτοί άνθρωποι, αλλά αυτοί που καταλαμβάνουν τέτοιες θέσεις θα πρέπει να αναπτύξουν τη συνήθεια να ξεχωρίζουν τα συνθήματα από τη ζωή.
  22. Horon
    Horon 28 Ιουλίου 2019 10:07
    +4
    Τα άρθρα στο VO αποκτούν όλο και περισσότερο χρώμα διαμαρτυρίας! Σε τι χρησιμεύει; Ας αποφασίσει ο καθένας μόνος του το γιατί, με βάση την εμπειρία, την εκπαίδευση και την ανατροφή του.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 28 Ιουλίου 2019 11:08
      +2
      Μάλλον δεν είναι μάταιο ότι 6,5 δολάρια λαρδί διατέθηκαν στο εξωτερικό.
    2. ναΐδας
      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:47
      +1
      Απόσπασμα: Horon
      Τα άρθρα στο VO αποκτούν ολοένα και περισσότερο χρωματισμό διαμαρτυρίας! Σε τι χρησιμεύει;

      Υποθέτω ότι η ζωή στη Ρωσία δεν γίνεται πιο εύκολη.
  23. 123456789
    123456789 28 Ιουλίου 2019 10:12
    +2
    Απόσπασμα: καταθλιπτικό
    Και, κοιτάζοντας με κουρασμένα μάτια στο σκοτάδι του, θα προσπαθήσουμε να βρούμε την απόλυτη αλήθεια σε αυτό, χωρίς να συνειδητοποιήσουμε ότι βρίσκεται στη στεριά.

    "Η αλήθεια είναι στο κρασί!" ή στα λατινικά "In vino veritas" hi
    1. Για να είναι ή να μην είναι
      +1
      123456789 Σήμερα, 10:12 "Η αλήθεια είναι στο κρασί!" ή στα λατινικά "In vino veritas"
      Το κρασί απαγορεύεται.. ριπή οφθαλμού
      «Το κρασί απαγορεύεται, αλλά υπάρχουν τέσσερα «αλλά»:
      1. Ανάλογα με το ποιος, 2. με ποιον, 3. πότε και 4. πίνετε κρασί με μέτρο.
      Με την επιφύλαξη αυτών των τεσσάρων προϋποθέσεων -
      Επιτρέπεται κάθε λογικό κρασί!».
      Ομάρ Χαγιάμ hi
  24. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
    +9
    Αυτός είναι γαμημένος θόρυβος. Θόρυβος γύρω από τι; Κάπου πολύ μακριά (σχεδόν έγραψα, σε έναν μακρινό γαλαξία), το δικαστήριο, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της (ποινικής, διοικητικής) δικαστικής διαδικασίας, εξέδωσε μια (ετυμηγορία, απόφαση,) απόφαση. Η απόφαση δεν είναι υπέρ συγκεκριμένου δημοσιογράφου. Η απόφαση είναι σαν εμπειρία, επιπλέον, η εμπειρία εφαρμογής καινοτομιών στο νόμο. Η απόφαση έλαβε χώρα, ο συντάκτης δεν ανέφερε αν τέθηκε σε ισχύ, αν ασκήθηκε έφεση (με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος) από ενδιαφερόμενους, π.χ. και ο κύριος Romanov; Γιατί δεν υπάρχει λέξη για αυτό, για την περαιτέρω διαδικαστική διαδικασία σε αυτή την υπόθεση. Μάλλον ο συγγραφέας αυτού του έργου δεν το χρειάζεται αυτό. Αυτό ήθελα, μετά από το «σώμα» και πέταξα. Γιατί ο συγγραφέας δεν ανέφερε την ημερομηνία της απόφασης, το δικαστήριο (περιφέρεια, πόλη, παγκόσμια δικαστική περιφέρεια), για ποιο έγκλημα κατηγορήθηκε ο Romanov, δεν ανέφερε τη διάθεση του άρθρου και όχι το μέγεθος της κύρωσης που θα μπορούσε το δικαστήριο ισχύουν στον κ. Romanov. Στο τέλος, πού είναι η περιγραφή του εγκλήματος - το υποκείμενο, το αντικείμενο, η αντικειμενική και η υποκειμενική πλευρά του εγκλήματος (αδίκημα). Είναι απαραίτητο να εκτεθεί, ειδικά το δικαστήριο, με αρμοδιότητα, να παρασχεθούν αναφορές στους κανονισμούς, στις απαιτήσεις του νόμου, συμπεριλαμβανομένης της δικονομικής, και έτσι, το άρθρο μοιάζει περισσότερο με μια ασήμαντη και ποταπή συκοφαντία, αλλά δεν είναι σαφές προς ποια κατεύθυνση . Παρεμπιπτόντως, στους ιστότοπους των γηπέδων Yakut κ.λπ. Ρεπουμπλικάνος, δεν βρήκα τίποτα για την απόφαση για τον κ. Ρομανόφ. Και η ιατροδικαστική γλωσσική πραγματογνωμοσύνη είναι η γνώμη ατόμων με ειδικές γνώσεις, προειδοποιούνται για ποινική ευθύνη για εν γνώσει τους ψευδείς μαρτυρίες, εάν η γνώμη του πραγματογνώμονα δεν ταιριάζει στο δικαστήριο, την εισαγγελία ή την υπεράσπιση, κατόπιν αιτήματος ενός από τα μέρη ή με δικαστική απόφαση, μ.β . διορίζονται πρόσθετες ή επιτροπικές εξετάσεις (συμπεριλαμβανομένης της άλλης περιφέρειας). Τι συμβαίνει με αυτό στην απόφαση του δικαστηρίου; Καθόμαστε, φτου, μαλώνουμε από nefig να κάνουμε καθόλου. Και σήμερα, παρεμπιπτόντως, είναι αργία - Ημέρα του Ναυτικού. Καλές γιορτές σε όλους και ιδιαίτερα σε όσους συμμετέχουν.
    1. ναΐδας
      ναΐδας 28 Ιουλίου 2019 17:48
      +2
      Απόσπασμα: Popov Konstantin Ivanovich
      Παρεμπιπτόντως, στους ιστότοπους των γηπέδων Yakut κ.λπ. Ρεπουμπλικάνος, δεν βρήκα τίποτα για την απόφαση για τον κ. Ρομανόφ.

      αλλά υπάρχουν πολλές αποφάσεις σχετικά με αυτήν την εφημερίδα κατεχόμενη συκοφαντία.
  25. Καταιγίδα
    Καταιγίδα 28 Ιουλίου 2019 10:22
    +3
    «Εδώ, ίσως, το γεγονός της σκόπιμης πλήρωσης ψευδών πληροφοριών θα μπορούσε πραγματικά να συμβεί. Έχει όμως ένας δημοσιογράφος την ευκαιρία να διεξαγάγει τη δική του έρευνα για ένα τέτοιο γεγονός; Επιπλέον, οι αξιωματικοί του FSB εμφανίζονται στην υπόθεση - ένας μάλλον σοβαρός οργανισμός που, με πολύ στενό ενδιαφέρον για τους υπαλλήλους του, μπορεί φυσικά να χτυπήσει το κεφάλι; "Ωστόσο, καταλαβαίνουμε τώρα το επάγγελμα του δικηγόρου με διαφορετικές έννοιες ... Ο Φέιγκιν λέγεται Δικηγόρος, ο οποίος πέταξε ειλικρινά χυδαία ψέματα μέσω των κοινωνικών δικτύων, τα οποία δεν μπορούσε να αποδείξει, να επιβεβαιώσει (αλλά υποσχέθηκε τακτικά) και στο τέλος του αφαιρέθηκε η ιδιότητα του μέσω του δικαστηρίου. να πεταχτεί σε έναν αστυνομικό ΜΑΤ σε συγκέντρωση. Ξέρετε, μάλλον δεν θα είχα επιβάλει πρόστιμο σε αυτόν τον δημοσιογράφο, αλλά θα του στερούσα την ιδιότητα του Δημοσιογράφου (καθώς ο Feigin στερήθηκε τη νομική του ιδιότητα) βάσει δικαστικής απόφασης.
  26. αδελφοχάνιν3
    αδελφοχάνιν3 28 Ιουλίου 2019 10:44
    +7
    Νομίζω ότι ο συγγραφέας, και οι σύντροφοί του, παίρνουν μπούρμποτ για τσαμπουκά! Ναι, πράγματι, πόσο καλά ήταν στα χρόνια του Γέρου Μάχνο - κάνε ό,τι θέλεις, δεν μιλάω για «κουβέντα». Πόσο βαρεθήκατε αυτά τα «Dom-2» και τις φλυαρίες στα στούντιο των «ευυπόληπτων» καναλιών. Ναι, μην στρίβετε τα πόδια σας, ο θείος Βόβα δεν προσβάλλει όλους τους φιλελεύθερους της Ρωσίας, τίποτα δεν θα προκύψει από εσάς από αυτούς τους νόμους.
  27. μαυρος
    μαυρος 28 Ιουλίου 2019 11:18
    -4
    Ένας χρήσιμος ανόητος είναι πιο επικίνδυνος από έναν εχθρό...
    Συγκέντρωση κατά της απομάκρυνσης της αντιπολίτευσης από τις εκλογές, περισσότεροι από χίλιοι κρατούμενοι. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης τσιρίζουν από χαρά. Και γιατί να αφαιρεθούν, θα είχαν κερδίσει, Θεός φυλάξοι, αυτές τις χίλιες ψήφους. Τώρα σίγουρα έχουν περισσότερους από χίλιους υποστηρικτές...
    Η Παμφίλοβα καίγεται. Πες τίποτα παραπάνω.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 11:58
      +6
      και δεν παραδέχεσαι την πιθανότητα να είναι όντως λάθος η υπογραφή;
      1. Καταιγίδα
        Καταιγίδα 28 Ιουλίου 2019 15:17
        +4
        μια πολύ περίεργη ιστορία με "όχι πλαστές υπογραφές" ... φαινόταν ότι θα ήταν πιο εύκολο να καλέσουμε όλους όσους υπέγραψαν στο συλλαλητήριο.. iii; προσκεκλημένος .. τηλεφώνησε ... και ούτω καθεξής. και ούτω καθεξής εδώ και 2 εβδομάδες ... και; το πολύ 20 χιλιάδες.από άλλη πόλη μας δίνουν για έναν από εκείνους τους "πολλούς Μοσχοβίτες" που έδωσε την υπογραφή του ....
        Ακόμα, κατ' αρχήν, τα σχόλιά τους είναι συγκινητικά «α, εδώ είμαστε και θα βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά εδώ!». Και η πλειοψηφία που δεν τους στηρίζει.. τους κοιτάει απ' έξω και σκέφτεται...τι νομίζεις τι ακριβώς πιστεύουν; Δεν νομίζω ότι τίποτα κολακευτικό για την «Αντιπολίτευση».
  28. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
    Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 28 Ιουλίου 2019 11:45
    +7
    Ένα τρελό άρθρο με τρελά παραδείγματα και τα ίδια τρελά συμπεράσματα.
  29. Μαλκαβιανός
    Μαλκαβιανός 28 Ιουλίου 2019 12:04
    +4
    Προφανώς, ο καθένας πήρε αυτό που του άξιζε. Ο προγραμματιστής αποδείχθηκε ότι ήταν ένας λαγωνικός τύπος, ανεπαρκής - εκφοβίστηκε για να μπορέσει να δει την ακτή και ο δημοσιογράφος αποφάσισε να απολαύσει μια καυτή ιστορία. Πως! Το FSB χτυπάει τον διαχειριστή του συστήματος (σύμφωνα με το φερόμενο θύμα)! Ως αποτέλεσμα, η ιστορία αποδείχθηκε ψεύτικη και αποφάσισαν να τιμωρήσουν τον δημοσιογράφο με αποκαλυπτικό τρόπο. Και αφού ο νόμος είναι νέος, όλα έγιναν από ένα μέρος. Και παρεμπιπτόντως, είναι περίεργο ότι ο δημοσιογράφος σπούδασε σε κάποια ακαδημία του M. K. Ammosov. Και το επώνυμο του προγραμματιστή είναι Ammosov. "Σύμπτωση; Δεν νομίζω!" γέλιο
  30. Σκιές
    Σκιές 28 Ιουλίου 2019 12:09
    +4
    Τι είναι το ουρλιαχτό; Φοβάται ο συγγραφέας ότι τα ψέματά του θα αποκαλυφθούν; Αν δεν φοβόμουν, δεν θα ούρλιαζα.
  31. Σιβηρίας
    Σιβηρίας 28 Ιουλίου 2019 12:13
    +4
    Προκλητικό άρθρο, προκλητικά σχόλια ... εν τω μεταξύ, «Σε εγρήγορση ο Big Brother» ...
  32. βαλτον
    βαλτον 28 Ιουλίου 2019 12:36
    -3
    Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
    φαίνεται μόνο ότι ζούμε σε έναν μεταβαλλόμενο κόσμο, στην πραγματικότητα, όλα κάνουν έναν κύκλο

    Στην πραγματικότητα, από τον Μεσαίωνα, μόνο τα είδη των όπλων έχουν αλλάξει, οι τεχνολογίες έχουν αλλάξει, οι άνθρωποι άλλαξαν την γκαρνταρόμπα τους - άρχισαν να ντύνονται διαφορετικά. Και τέλος! Και η κρατική δομή παρέμεινε αμετάβλητη. Ο ΤΣΑΡ - Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΟΙ ΟΠΡΙΧΝΙΚΕΣ - ΡΩΣ ΦΡΟΥΡΚΕΣ, ΟΙ ΒΟΓΑΡΕΣ - Η ΚΡΑΤΙΚΗ ΔΟΥΜΑ και Ο ΛΑΟΣ - όπως ήταν ο ΛΑΟΣ, έτσι παρέμεινε. 1547 Ρωσικό βασίλειο και 2019 Ρωσικό κράτος. Όπως λένε, βρείτε δύο διαφορές.
    1. Klaus
      Klaus 28 Ιουλίου 2019 12:49
      -2
      Rosgvardia - μάλλον τότε ο στρατός τοξοβολίας. Οι φρουροί είναι από άλλη όπερα.
    2. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 28 Ιουλίου 2019 13:12
      +2
      Παράθεση από valton
      Στην πραγματικότητα, από τον Μεσαίωνα, μόνο τα είδη των όπλων έχουν αλλάξει, οι τεχνολογίες έχουν αλλάξει, οι άνθρωποι άλλαξαν την γκαρνταρόμπα τους - άρχισαν να ντύνονται διαφορετικά. Και τέλος! Και η κρατική δομή παρέμεινε αμετάβλητη.

      Γιατί οι άνθρωποι είναι ο εαυτός τους. Το έχω γράψει ήδη περισσότερες από μία φορές σε διάφορους λάτρεις του αγώνα για ό,τι είναι καλό - ένα άτομο ως βιολογικό είδος δεν αλλάζει. Αυτό ισχύει για όλους τους λαούς και τα κράτη στον κόσμο, και όχι μόνο για τη Ρωσία.
    3. το 1970 μου
      το 1970 μου 29 Ιουλίου 2019 18:13
      +1
      Παράθεση από valton
      ΟΠΡΙΧΝΙΚΗ - ΡΟΣ ΦΥΛΑΚΑΣ
      -
      ο αριθμός των εκρηκτικών της ΕΣΣΔ - 31 μεραρχίες
      ο αριθμός της Εθνικής Φρουράς - 340 άτομα
      Rosgvardia - "φρουροί", VV - ίσιο "λευκό και χνουδωτό" ...
      Ω καλά....
  33. akarfoxhound
    akarfoxhound 28 Ιουλίου 2019 16:06
    +3
    Ο συγγραφέας διαστρεβλώνει και εδώ. Ήδη, κύριοι, «συγγραφείς», ακόμα και στο VO καταφέρνετε να κάνετε μια ανεπιβεβαίωτη χιονοθύελλα, για χάρη του «τηγανητού». Και τότε, ξαφνικά, αποφάσισαν να σας φέρουν λογαριασμό για όσα γράφτηκαν και εσείς, αμέσως, προσβληθήκατε από τα κόντρα!
    Όπως έγραψε σωστά ένας από τους σχολιαστές - η έκκληση θα σας βοηθήσει! Και αν δεν υποταχθεί, τότε ήταν για τι.
    Πυ.Συ. Για την προοπτική, ας πούμε έτσι: y n - po c. η σημαία και το ουράνιο τόξο έχουν διαφορετική σειρά χρωμάτων, μπορείτε να το δείτε χωρίς καν να κοιτάξετε προσεκτικά. Και σύμφωνα με αυτό, κανείς δεν θα καθαρίσει το γογγύλι σας για ένα πραγματικά ουράνιο τόξο φουλάρι, αλλά για το Z. 14 - ένα κομμάτι «στολισμού» κάθε κανονικό άντρα - πάντα παρακαλώ! :)
  34. Tomic3
    Tomic3 28 Ιουλίου 2019 17:02
    +2
    Κατά τη γνώμη μου, η αμυντική πλευρά δεν έχει λειτουργήσει εδώ. Γνωρίζω από τη φύση της δραστηριότητάς μου ότι κάθε τμήμα έχει τους δικούς του "ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες" - η εφορία έχει τους δικούς της, η FSB έχει τους δικούς της. Και για το Υπουργείο Εσωτερικών δεν υπάρχει τίποτα να πούμε, έχουν όλους τους ειδικούς σε προσωπικό, αυτά που τους είπαν θα γραφτούν στο πόρισμα. Υπήρξε περίπτωση «πραγματογνώμονας» του υπουργείου Εσωτερικών να μην είχε εξειδικευμένη εκπαίδευση, βάσει της οποίας το πόρισμα αναγνωρίστηκε από το δικαστήριο ως ανεπαρκές αποδεικτικό στοιχείο. Στην περίπτωση αυτή, η υπεράσπιση χρειαζόταν να εμπλέξει ειδικούς από άλλο ίδρυμα εμπειρογνωμόνων και εάν τα συμπεράσματά τους ήταν αντίθετα με τα συμπεράσματα ειδικών του Υπουργείου Εσωτερικών, τότε το δικαστήριο υποχρεούται από το νόμο να ορίσει τη λεγόμενη περίπλοκη ιατροδικαστική εξέταση, τα συμπεράσματα των οποίων θα αποτελούσε τη βάση της δικαστικής απόφασης.
    1. Ποιός γιατί
      Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 20:39
      -2
      Το πιθανότερο είναι ότι δεν είναι το θέμα. Απλώς εγώ, ως πρώην ιατροδικαστής και νυν ψυχολόγος (με δεύτερο ανώτερο πτυχίο βάσει του πρώτου), μπορώ να κάνω μια «γλωσσική ανάλυση» (παρεμπιπτόντως, είμαι αρκετά εξοικειωμένος με αυτή την εξέταση και μεθόδων, σχετικά μιλώντας, - "πάτωμα - δάχτυλο - οροφή" είναι μια χαρά ξέρω) οποιοδήποτε λίγο πολύ μεγάλο κείμενο στο οποίο θα αποδείξω οτιδήποτε. Και μετά με τον ίδιο τρόπο θα αποδείξω το ακριβώς αντίθετο….
      Ναι, συμφωνώ με ένα από τα σχόλια ότι το άρθρο μοιάζει πολύ με πρόκληση. Επιπλέον, ο συγγραφέας στα σχόλια δεν «βαάκωσε» τίποτα, ως απάντηση στους απολύτως θεμιτούς ισχυρισμούς που προβλήθηκαν. ΑΛΛΑ, το άρθρο εντοπίζει ένα πραγματικό ΠΡΟΒΛΗΜΑ σχετικά με την εφαρμογή ενός συγκεκριμένου νόμου σε έναν δημοσιογράφο και, επιπλέον, μόνο με βάση αμφίβολη τεχνογνωσία. Και είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι εδώ μια συγκεκριμένη ομάδα «συντρόφων» έσπευσε με πολύ ζήλο να «ρίξει μια σκιά στον φράχτη», αποσπώντας με κάθε δυνατό τρόπο την προσοχή των αναγνωστών από αυτό το πραγματικό πρόβλημα, προσπαθώντας να μειώσει (κατά τη γνώμη μου, πολύ αδέξια) όλο το νόημα στη συνηθισμένη συκοφαντία και ανευθυνότητα των δημοσιογράφων .
      Φυσικά, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι, από νομική άποψη, αυτός ο νόμος (και ένας αριθμός άλλων που υιοθετήθηκαν, ας πούμε, "με το πονηρό" των νόμων) είναι απολύτως ηλίθιος. για ανεπαρκή νομική παιδεία κάποιων (ας το πούμε) εν ενεργεία δικαστήρια? και, τέλος, ότι η εξέταση (ακόμα και η λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων) δεν θεωρήθηκε ποτέ το επιστέγασμα όλων των αποδεικτικών στοιχείων (εκτός, φυσικά, αν λάβουμε κανονικούς δικηγόρους και όχι την τρέχουσα δικαστική πρακτική). Αλλά, «Dura lex sed lex», που σημαίνει ότι τώρα θα εφαρμοστεί αυτός ο νόμος (το προηγούμενο έγινε). Και θα το εφαρμόσουν (και μια σειρά από άλλους παρόμοιους νόμους) κυρίως για να αντιμετωπίσουν τους αντιφρονούντες - απλώς και μόνο επειδή δημιουργήθηκε, σαν ειδικά για αυτό. Ναι, δεν είναι πια καλό για τίποτα, γιατί χωρίς την υποστήριξη ενός «διοικητικού πόρου», με αρμόδια νομική προστασία, είναι απλώς στοιχειώδες να το παρακάμψεις ....
      1. ναΐδας
        ναΐδας 29 Ιουλίου 2019 21:25
        +2
        Παράθεση από: WhoWhy
        θα είναι κυρίως για αντίποινα κατά των αντιφρονούντων - απλώς και μόνο επειδή δημιουργήθηκε, σαν ειδικά για αυτό. Ναι, δεν είναι καλό για τίποτα άλλο.

        ως πρώην ιατροδικαστής, με τι διαφωνούν και πού είναι η βλακεία:
        Μέρος 9 του Άρθ. 13. 15 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ("Κατάχρηση της ελευθερίας των μέσων μαζικής ενημέρωσης"): Διάδοση στα μέσα ενημέρωσης, καθώς και σε δίκτυα πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών σκόπιμα αναξιόπιστων κοινωνικά σημαντικών πληροφοριών υπό το πρόσχημα αξιόπιστων μηνυμάτων , που δημιούργησε απειλή βλάβης για τη ζωή και (ή) την υγεία των πολιτών, την περιουσία, την απειλή μαζικής διατάραξης της δημόσιας τάξης και (ή) της δημόσιας ασφάλειας ή την απειλή παρέμβασης στη λειτουργία ή διακοπή της λειτουργίας ζωτικών εγκαταστάσεων , μεταφορικές ή κοινωνικές υποδομές, πιστωτικούς οργανισμούς, εγκαταστάσεις ενέργειας, βιομηχανίας ή επικοινωνιών, εάν αυτές οι ενέργειες του ατόμου που διαδίδει πληροφορίες δεν περιέχουν ποινικά αξιόποινες πράξεις.

        στο άρθρο, ο συγγραφέας φαντασιώθηκε πολύ.
  35. BAI
    BAI 28 Ιουλίου 2019 19:09
    +2
    Ήδη σιωπώ για το γεγονός ότι η ψυχολογία εξακολουθεί να είναι ένα είδος «ενδιάμεσης» επιστήμης: φαίνεται ότι έχει ήδη διαγραφεί από τη λίστα των ψευδοεπιστημών, αλλά, δυστυχώς, δεν έχει γίνει ακόμη πραγματική επιστήμη.

    Μετά από αυτή τη φράση, όλες οι εφευρέσεις του συγγραφέα μπορούν να πεταχτούν, για να το θέσω ήπια - στην κόλαση.
    Διαβάζουν οι συντονιστές τι δημοσιεύουν;
    1. Ποιός γιατί
      Ποιός γιατί 28 Ιουλίου 2019 21:13
      0
      Και εγώ, ως πιστοποιημένος ψυχολόγος, δεν συμφωνώ με τον συγγραφέα του άρθρου, αφού η ψυχολογία δεν είναι καθόλου επιστήμη (με την κανονική έννοια της λέξης), αφού ούτε το αντικείμενο της μελέτης της ούτε οι μέθοδοι έχουν καθοριστεί ακόμη. . Επί του παρόντος, η ψυχολογία είναι μια συλλογή από κακώς συστηματοποιημένα φαινόμενα ανθρώπινης συμπεριφοράς και ένα τεράστιο σύνολο ψυχολογικών σχολών, οι οποίες βασίζονται σε ορισμένους μύθους που ανήκουν στους δημιουργούς αυτών των σχολών. Όχι σπάνια, αυτοί οι μύθοι γενικά έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, επομένως δεν μπορεί να τεθεί θέμα κάποιας «ψυχολογικής» εξέτασης (και πάλι με την κανονική έννοια της λέξης). Η γλωσσική ανάλυση με ψυχολογικά συμπεράσματα είναι γενικά διπλή ανοησία, αφού οι μέθοδοι γλωσσολογίας αναπτύχθηκαν για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς και η λεγόμενη «ψυχογλωσσολογία» δίνει μόνο μια μέση πιθανολογική πρόβλεψη (εξάλλου, για μια πολύ στενή κοινωνική ομάδα, σε μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή, και σε πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα), το οποίο κανένας δικηγόρος που σέβεται τον εαυτό του δεν μπορεί να αποδεχθεί ως τουλάχιστον κάποιου είδους αποδεικτικό στοιχείο. Ακόμη και τα «ψυχολογικά τεστ» (όπου τα πάντα περιορίζονται ήδη στο όριο εκ των προτέρων) πρέπει περιοδικά να «τυποποιούνται ανά περιοχή».
      Επομένως, το συμπέρασμα της εξέτασης για τη «δράση στο υποσυνείδητο των ανθρώπων», από την άποψη της κοινής λογικής, είναι «μαλακίες σε μια φεγγαρόλουστη νύχτα». Ποια συγκεκριμένα άτομα - εθνικότητα, φύλο, ηλικία, εκπαίδευση, κοινωνική θέση, τόπος διαμονής (χωριό, πόλη), θρησκευτικές πεποιθήσεις κ.λπ.; Σε ποια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή; Ποια συγκεκριμένη χρονική περίοδο; Σε ποια συγκεκριμένη κοινωνικοπολιτική ατμόσφαιρα; Ναι, για να ληφθούν υπόψη όλα αυτά για ολόκληρη την Ακαδημία Επιστημών, δεν θα χρειαστεί να οργωθεί ούτε μια χρονιά (εξάλλου, αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει εκ των προτέρων), και στη συνέχεια, τουλάχιστον κάθε πέντε χρόνια, να διευκρινιστεί . ....
  36. NordUral
    NordUral 28 Ιουλίου 2019 20:04
    -2
    Σκοπός αυτού του «νόμου» είναι να κλείσει τα στόματα όλων μας και κυρίως του Τύπου.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 Ιουλίου 2019 20:53
      +2
      Έχουν αναπτυχθεί πάρα πολλοί τύποι στον Τύπο τώρα για τους οποίους η αξιοπιστία των πληροφοριών δεν έχει νόημα, το κυριότερο είναι να φουσκώσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερος ελέφαντας από μια μύγα - καλά, τι θα παρατηρούσε, τι θα γινόταν διάσημο. Και δεν θα κλείσουν το στόμα όλων στη σειρά - μόνο σε αυτούς που σπρώχνουν το χάλι, που δεν δικαιολογείται με τίποτα.
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 Ιουλίου 2019 21:11
      +1
      Απόσπασμα: NordUral
      και ιδιαίτερα τον Τύπο.

      αφήστε το, κλείστε τον Τύπο μας, έχουμε τόση ελευθερία λόγου που η Δύση θα πεθάνει από τον φθόνο
      1. NordUral
        NordUral 9 Αυγούστου 2019 19:53 π.μ
        0
        Εξαρτάται από το ποιος έχει μεγάλη ελευθερία.
  37. μεγαβολτ823
    μεγαβολτ823 29 Ιουλίου 2019 01:00
    0
    Έχει κανείς την εντύπωση ότι όταν οι αρχές δεν έκαναν τίποτα με αυτούς τους Λζενίτσιν, ο αγώνας πήγε καλύτερα.
  38. sala7111972
    sala7111972 29 Ιουλίου 2019 07:52
    0
    Ναι, σταματήστε το. Είναι απλώς θέμα αντιεπαγγελματισμού. Νομίζω ότι απλώς έπεσε πάνω στις πληροφορίες, τις αντέγραψε βλακωδώς και τις δημοσίευσε. Αλλά δημοσιογράφος δεν είναι ένα άτομο που πετάει οποιαδήποτε πληροφορία στις μάζες. Πρέπει να συνεργαστεί μαζί της, γιατί δεν απευθύνθηκε στην FSB με δημοσιογραφικό αίτημα; Δεν αναζήτησα μάρτυρες, δεν γνώρισα την επίσημη θέση. Νομίζω ότι είναι δίκαιο...
    Πρέπει να δουλέψετε σύντροφοι, να δουλέψετε.
    1. ναΐδας
      ναΐδας 29 Ιουλίου 2019 20:24
      0
      Αυτή η εφημερίδα βασίζεται στη συνταγή για την ιστορία «Δημοσιογραφία στο Τενεσί». Μαρκ Τουαίην
  39. IrbenWolf
    IrbenWolf 29 Ιουλίου 2019 10:41
    +2
    Περίεργο άρθρο. Μου θυμίζει την προειδοποίηση για τους κινδύνους του καπνίσματος σε ένα πακέτο τσιγάρων. Δηλαδή, όταν, κυνηγώντας ένα κοινό, μια πύλη πληροφοριών (chik) αρχίζει να προσθέτει μηδενικά στα θύματα και να απευθύνεται στο πρακτορείο ειδήσεων OBS, αυτό είναι ελευθερία του λόγου και όλα είναι πιθανά. Αλλά οι αρχές, όταν ερμηνεύουν τη στροφή της κουκκίδας του κόντρα στην αφίσα, ως ταραχή «εναντίον» - αυτό είναι αδύνατο και γενικά τυραννία.

    Ίσως, αρχικά αξίζει να αναρωτηθείτε - τι προκάλεσε την εισαγωγή ενός τέτοιου νόμου και γιατί αρχίζει να εφαρμόζεται. Η πειθαρχία, ο έλεγχος, η ποιότητα, η αμεροληψία και η αξιοπιστία των πληροφοριών πρέπει να ασκούνται από τις συντακτικές επιτροπές και τις ομάδες μέσων ενημέρωσης. Ναι, η συντακτική δουλειά γίνεται μια πραγματικά προχωρημένη και περιττή λέξη στην εποχή μας και το "μπορεί να μην συμπίπτει με τη γνώμη των συντακτών" είναι πλέον πολύ πιο δύσκολο να το βάλεις, για να μην πω διάφορα "αναλυτικά".

    Μπορεί να έχει νόημα να μην παρέχονται ξεχωριστές πληροφορίες με ευρεία έννοια. Ένα χρωματιστό κασκόλ είναι, πρώτα απ 'όλα, ένα χρωματιστό κασκόλ και ο συμβολισμός του καθορίζεται από τις πληροφορίες που γεμίζουν τον δημόσιο χώρο. Όσοι ενδιαφέρονται για το θέμα θα βρουν πληροφορίες - τώρα αυτό δεν είναι πρόβλημα. Πρέπει ο μέσος άνθρωπος να γνωρίζει τέτοιες πληροφορίες; Το να τυπώνεις έναν άντρα ντυμένο γυναίκα σε έναν μουσικό διαγωνισμό είναι μια διαφημιστική εκστρατεία. Γράψε και πώς είναι λάθος. Αλλά μια αναφορά σε αυτό το φαινόμενο δεν είναι προπαγάνδα του ίδιου του φαινομένου;

    Πώς αντιμετωπίζετε το κάπνισμα; Τσακώνονται όχι με καπνοπαραγωγούς, αλλά με καταναλωτές που έχουν ήδη «γαντζωθεί». Εδώ, όμως, δεν χρειάζεται να επιβαρύνετε την προσπάθεια περιορισμού των «παραγωγών ειδήσεων» και του αγαπημένου σας αλόγου με απωθημένα. Ζελώνοντάς το, αποδεικνύεις για άλλη μια φορά ότι για χάρη του δικαιώματος να κουβεντιάζεις ό,τι θέλεις, το κράτος πρέπει να αφήσει τα κόκαλα του και με τα ίδια κόκαλα να ξαπλώσει, σηκώνοντας τις συνέπειες του δικαιώματός σου να κουβεντιάσεις οτιδήποτε.
    1. καταθλιπτικό
      καταθλιπτικό 29 Ιουλίου 2019 19:17
      0
      Προτείνω ένα παζλ.
      Λέτε ότι η κατάσταση που συζητείται στο άρθρο είναι μια προσπάθεια περιορισμού του παραγωγού ειδήσεων. Λοιπόν, είναι κατανοητό - για να μην αλέθουμε ανοησίες.
      Και τι γίνεται με αυτό;
      Στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, εμφανίστηκαν νέα στο Yandex: ετοιμαστείτε, τα τυριά θα αυξηθούν στην τιμή. Πηγαίνω στο Kommersant, και εκεί προειδοποιείται το γλυκό δόντι για την άνοδο της τιμής και τα κέικ επίσης! Και τούρτες! Όπως, τρώτε για το μέλλον. Και όλα αυτά επειδή οι προμηθευτές φοινικέλαιου έχουν χάσει τον προνομιακό ΦΠΑ 10%, θα πληρώσουν περισσότερο, οπότε το τυρί και τα είδη ζαχαροπλαστικής θα αυξηθούν. Πιθανώς, το τυρί κότατζ, η κρέμα γάλακτος, το βούτυρο και άλλα γαλακτοκομικά προϊόντα επίσης...
      Αυτό είναι;
      Έχουν γίνει πολλές δηλώσεις αξιωματούχων ότι εισάγεται βιομηχανικό φοινικέλαιο στη Ρωσία, το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη βιομηχανία τροφίμων.
      Μόνο αυτό!
      Και ξαφνικά, σεμνά, λες και παρεμπιπτόντως, τα κέικ θα αυξηθούν! Και ποιον να μηνύσει για ανοησίες - την κυβέρνηση ή τους δημοσιογράφους που, σύμφωνα με την κυβέρνηση, ισχυρίστηκαν ότι ο φοίνικας δεν προστέθηκε στα προϊόντα;
      Πίστεψαν την κυβέρνηση!
      Ή για να κρίνουμε τους δημοσιογράφους για τον νευρογλωσσικό προγραμματισμό του πληθυσμού για την αντίληψη της τεχνικής παλάμης ως τροφής - τελικά, ο πληθυσμός, κατάλαβε από υφή και γεύση ότι η παλάμη ήταν στα προϊόντα, ότι οι δημοσιογράφοι έλεγαν ψέματα, λέγοντας ότι δεν ήταν εκεί. Κανείς όμως δεν μπορούσε να φανταστεί ότι ήταν τεχνικό.
      Και οι δημοσιογράφοι που είπαν ότι δεν προστίθεται φοίνικας στα προϊόντα δεν μπορούν να μηνυθούν καθόλου, γιατί έλεγαν την αλήθεια, σωστά;
      Στην πραγματικότητα, ο φοίνικας ήταν - φαγητό.
      Στο δικαστήριο - ποιον να μηνύσει;
      1. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 29 Ιουλίου 2019 21:36
        0
        Απόσπασμα: καταθλιπτικό
        Έχουν γίνει πολλές δηλώσεις αξιωματούχων ότι εισάγεται βιομηχανικό φοινικέλαιο στη Ρωσία, το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη βιομηχανία τροφίμων.

        Ορισμένοι κατασκευαστές τροφίμων προσθέτουν τεχνικό φοινικέλαιο σε αυτά, δήλωσε ο Νικολάι Βλάσοφ, αναπληρωτής επικεφαλής της Rosselkhoznadzor, επικεφαλής κτηνίατρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε συνέντευξή του στην RG. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν το φοινικέλαιο περιέχεται στα γλυκά, τότε η στάση απέναντί ​​του είναι θετική και αν βρίσκεται στα γαλακτοκομικά για να εξαπατήσει τους καταναλωτές, είναι αρνητική.
        https://rg.ru/2019/05/15/rosselhoznadzor-nazval-produkty-s-tehnicheskim-palmovym-maslom.html
        Βαθμολογήθηκε στην αναζήτηση και εκδόθηκε αμέσως. Λοιπόν, ποιος απατάει εδώ;
  40. OlfRed
    OlfRed 29 Ιουλίου 2019 13:39
    -1
    Λοιπόν, δημοσιογράφος Mikhail Romanov, δεν έχει δίκιο; Τα δάση δεν καίγονται, τα σπίτια δεν αιωρούνται, κλπ;! Υπήρχε ένας άνθρωπος που δεν φοβόταν να πει την αλήθεια, με ανοιχτό πρόσωπο, και δικάζεται ξανά... Εδώ είναι, η ελευθερία του λόγου στην πιο ελεύθερη χώρα... Γενικά, είναι πιο εύκολο να τιμωρηθεί ο αθώος από το να παλεύω για το "πρότυπο ζωής", την εκπαίδευση, το σβήσιμο πυρκαγιών κλπ. Είμαι τόσο περήφανος για τη χώρα μου, δεν μπορώ να φάω hi
    1. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 29 Ιουλίου 2019 21:32
      +1
      Παράθεση από OlfRed
      Λοιπόν, δημοσιογράφος Mikhail Romanov, δεν είναι σωστό

      Υπάρχουν στοιχεία που να τον αποδεικνύουν ότι έχει δίκιο;
      1. OlfRed
        OlfRed 29 Ιουλίου 2019 22:22
        -1
        Το νέφος πάνω από την πόλη πίσω; Πλάνα από σπίτια που ξεβράστηκαν με νερό; Ή πρέπει να χώνεις τη μύτη σου σαν γατάκι για να σε δουν; hi
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 29 Ιουλίου 2019 22:48
          0
          Παράθεση από OlfRed
          Το νέφος πάνω από την πόλη πίσω; Πλάνα από σπίτια που ξεβράστηκαν με νερό;

          Το λέει το άρθρο
          Ο δημοσιογράφος Mikhail Romanov, υπάλληλος της τοπικής έκδοσης Yakutsk Vecherniy, εμφανίστηκε στο δικαστήριο: κατηγορήθηκε για ένα άρθρο που τιμωρεί την κατάχρηση της ελευθερίας της πληροφόρησης (το ίδιο άρθρο για τις «ψευδείς ειδήσεις» που υιοθετήθηκε πολύ πρόσφατα). Και όχι μόνο εμφανίστηκε, αλλά κρίθηκε ένοχος, για τον οποίο έλαβε πρόστιμο 30 χιλιάδων ρούβλια.
          Με απλές διευκρινίσεις μπορεί να διαπιστωθεί ότι μιλάμε για τις κατηγορίες που διατύπωσε ο ίδιος κατά των αξιωματικών της FSB, ότι υποτίθεται ότι βασάνιζαν κρατούμενους.
          Απόσπασμα από το Dart2027
          Υπάρχουν στοιχεία που να τον αποδεικνύουν ότι έχει δίκιο;
          Προφανώς όχι. Ναι, και προφανώς δεν διαβάσατε το άρθρο, αφού δεν λέει τίποτα για την αιθαλομίχλη.
          Δεν πειράζει που σε τρύπησα σαν γατάκι με τη μύτη μου για να δεις;
          1. OlfRed
            OlfRed 30 Ιουλίου 2019 11:58
            -1
            Δεν πειράζει που σε τρύπησα σαν γατάκι με τη μύτη μου για να δεις;
            Μακάρι να ήξερα τι γεγονότα, ακόμα δεν κατάλαβα πού και τι, γιατί προφανώς δεν κατάλαβες πολλά ο ίδιος) Copy-paste, δεν θέλεις πολύ μυαλό για αυτό ... Τι κατάλαβα από το άρθρο είναι ότι αρχίζει η δίωξη, για οποιαδήποτε έκφραση, σχετικά με την «εξουσία» - η υπόθεση «ράβεται» αμέσως με οποιοδήποτε πρόσχημα. Εδώ φταίνε αυτόματα όλοι και οι αρχές είναι αλάνθαστες. «Αν υπήρχε καλός άνθρωπος, αλλά θα υπήρχε άρθρο» (γ) hi
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 30 Ιουλίου 2019 20:00
              +1
              Παράθεση από OlfRed
              Θα ήθελα να μάθω σε ποια γεγονότα, ακόμα δεν κατάλαβα πού και σε τι

              Απόσπασμα από το Dart2027
              Με απλές διευκρινίσεις μπορεί να διαπιστωθεί ότι μιλάμε για τις κατηγορίες που διατύπωσε ο ίδιος κατά των αξιωματικών της FSB, ότι υποτίθεται ότι βασάνιζαν κρατούμενους.
              Υπάρχουν στοιχεία που να τον αποδεικνύουν ότι έχει δίκιο; Ή είναι πολύ δύσκολο για εσάς;
              Παράθεση από OlfRed
              Αυτό που κατάλαβα από το άρθρο είναι ότι αρχίζει η δίωξη, για οποιαδήποτε έκφραση λέξεων που αφορούν «εξουσία» - η υπόθεση «ράβεται» αμέσως με κάθε πρόσχημα.
              Άκουσα αυτό το τραγούδι σε άλλη κατάσταση, αλλά όσον αφορά το άρθρο:
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Το δημοσίευμα περιέχει έναν θρήνο ότι στραγγαλίζουν, στραγγαλίζουν την ελευθερία, αλλά δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημα αν ήταν αλήθεια ή όχι αυτά που έγραψε ο δημοσιογράφος.
              1. OlfRed
                OlfRed 30 Ιουλίου 2019 20:55
                -2
                Υπάρχουν στοιχεία που να τον αποδεικνύουν ότι έχει δίκιο; Ή είναι πολύ δύσκολο για εσάς;
                Φυσικά, είναι περίπλοκο, αλλά δεν είμαι ανακριτής για να έχω όλα τα υλικά της υπόθεσης και κρίνω μόνο από τη θέση του καναπέ γέλιο Με τη σειρά σας, έχετε υλικά που αντικρούουν αυτά τα γεγονότα; Μην ξεχάσετε να δώσετε ένα μπράβο στον εαυτό σας wassat
                1. Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 30 Ιουλίου 2019 21:03
                  0
                  Παράθεση από OlfRed
                  Με τη σειρά σας, έχετε υλικά που αντικρούουν αυτά τα γεγονότα;

                  Στην πραγματικότητα, αποδεικνύονται ενοχές, οπότε ο δημοσιογράφος έπρεπε να παρουσιάσει τα γεγονότα, αλλά για κάποιο λόγο δεν μπορούσε, και ο συγγραφέας αυτού του έργου γενικά προσπάθησε να αποσιωπήσει τον λόγο της ετυμηγορίας.