Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις ασκήσεις των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων κοντά στο Ουλιάνοφσκ, παρουσιάστηκαν pickup Niva με όλμους

220
Πραγματοποιήθηκε η τακτική άσκηση πυροβολικού με ζωντανές βολές της μονάδας Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων του Ουλιάνοφσκ στο χώρο εκπαίδευσης Άρδευσης. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.


Στις ασκήσεις των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων κοντά στο Ουλιάνοφσκ, παρουσιάστηκαν pickup Niva με όλμους


Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων στο χώρο εκπαίδευσης, επιλέχθηκαν στοιχεία τακτικής μάχης με ζωντανά πυρά για την καταστροφή μιας ομάδας παράνομων ένοπλων σχηματισμών ενός εικονικού εχθρού και των τεθωρακισμένων του, διατηρώντας παράλληλα αυξημένη ευελιξία και μυστικότητα. Μονάδες Πυροβολικού των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων με τη βοήθεια ελικοπτέρων του στρατού αεροπορία μετακινήθηκε σε θέσεις.

Στις ασκήσεις συμμετείχαν ειδικά οχήματα «Niva» με όλμους 82 χιλιοστών «Tray» και «UAZ» με όλμους 120 χιλιοστών «Sani», τα οποία μεταφέρθηκαν με ελικόπτερα Mi-26, το υπόλοιπο προσωπικό μεταφέρθηκε από Mi- Ελικόπτερα 8AMTSh.

Ο αντισυνταγματάρχης Alexander Chikunov, επικεφαλής του πυροβολικού του σχηματισμού Ulyanovsk των Φρουρών, είπε ότι οι ασκήσεις χρησιμοποιήθηκαν για την εξάσκηση των ενεργειών αερομεταφερόμενων μονάδων ως μέρος μιας εξαιρετικά κινητής ταξιαρχίας "νέου τύπου", συμπεριλαμβανομένων σχηματισμών ελικοπτέρων.

Υπενθυμίζουμε ότι ειδικά οχήματα Niva 4x4 για το Υπουργείο Άμυνας επιδείχθηκαν για πρώτη φορά το 2017 σε κοινή άσκηση Ρώσων και Λευκορώσων αλεξιπτωτιστών κοντά στο Ουλιάνοφσκ. Στη συνέχεια παρουσιάστηκαν δύο "Niva" με έναν αυτόματο εκτοξευτή χειροβομβίδων AGS-30 και ένα βαρύ πολυβόλο Kord τοποθετημένο στο σώμα σε ειδικούς βραχίονες. Παράλληλα, αναφέρθηκε ότι το Niva αναπτύσσεται για τη μεταφορά ενός πληρώματος όλμου και ενός πληρώματος όλμων. Όπως βλέπετε, τα οχήματα αυτά έχουν ήδη αρχίσει να μπαίνουν στις μονάδες πυροβολικού των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
220 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. svp67
    svp67 28 Ιουλίου 2019 16:08
    0
    Αλλά αυτό ισχύει, για την ίδια την προσγείωση ...
    1. MoOH
      MoOH 28 Ιουλίου 2019 16:27
      + 29
      Ελα? Shahid κινητό για τον τακτικό στρατό; Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές; Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;
      1. βάλτους
        βάλτους 28 Ιουλίου 2019 16:37
        0
        Παράθεση από MooH
        Ελα? Shahid κινητό για τον τακτικό στρατό; Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές; Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;

        Παράθεση από MooH
        Ελα? Shahid κινητό για τον τακτικό στρατό; Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές; Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;

        Τι θα φυτέψεις;
        1. MoOH
          MoOH 28 Ιουλίου 2019 16:55
          +7
          Ως συνήθως. Στο BTR-BMP-BMD. Μια άλλη δεξαμενή γι 'αυτούς έγινε ελαφρύ από την Sprut-SD που ονομάζεται.
          1. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 28 Ιουλίου 2019 17:04
            +9
            Παράθεση από MooH
            Ως συνήθως. Στο BTR-BMP-BMD. Μια άλλη δεξαμενή γι 'αυτούς έγινε ελαφρύ από την Sprut-SD που ονομάζεται.

            Και πώς να μεταφέρετε; Επιπλέον, είναι απαραίτητο όχι μόνο να παραδοθεί στην εμπόλεμη ζώνη, αλλά και να το πάρει πίσω. Και ναι, ενδιαφέρεστε για την κατανάλωση καυσίμου των ελικοπτέρων και πώς αυτή η κατανάλωση αλλάζει ανάλογα με την αύξηση της εμβέλειας και του βάρους φορτίου. Ως εκ τούτου, τέτοια pickup είναι ένα υπέροχο πράγμα, ειδικά αν μπορούν να μεταφερθούν όχι μόνο στο Mi-26. Και παρεμπιπτόντως, σε όλους τους "ειδικούς" που διαμαρτύρονται για την πανοπλία, αυτά τα οχήματα χρειάζονται για παράδοση από τη ζώνη προσγείωσης στη ζώνη βάσης δεδομένων, ώστε να μην σύρουν την υποστήριξη τέχνης πάνω τους και να μην ενημερώσουν τον εχθρό για τον εαυτό τους με τον θόρυβο ενός πικάπ.
            1. MoOH
              MoOH 28 Ιουλίου 2019 17:17
              +6
              Και γιατί το GAZ-66 δεν σας ταιριάζει; Ποιος μπορεί να ρυμουλκήσει το όπλο, σε αντίθεση με το Niva; Κάθε λογής τίγρεις με Λύγκες και ούτω καθεξής... Ένα χωράφι με όλμο είναι όπλο σαμποτέρ. Ο τακτικός στρατός χρειάζεται εξοπλισμό πιο χωρητικό, ισχυρότερο και κατά προτίμηση με προστασία από όπλα μαζικής καταστροφής.
              1. αυλή
                αυλή 28 Ιουλίου 2019 21:11
                +8
                Παράθεση από MooH
                Ο τακτικός στρατός χρειάζεται εξοπλισμό πιο ευρύχωρο, ισχυρότερο και κατά προτίμηση με προστασία από όπλα μαζικής καταστροφής.

                Αυτή είναι εκεί.
                Παράθεση από MooH
                Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές;

                Αφαίρεσε όμως κάποιος τις λειτουργίες δολιοφθοράς και αναγνώρισης από τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις;
                Παράθεση από MooH
                Και γιατί το GAZ-66 δεν σας ταιριάζει;

                Μεγάλο και τρώει πολύ. Βλέπεται από μακριά.
                Πρόκειται για μια τεχνική για ελαφριές, εξαιρετικά κινητές μονάδες σαμποτάζ και αναγνώρισης των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Καθώς και συνοριακά στρατεύματα, πεζοναύτες και ελαφριές ταξιαρχίες μηχανοκίνητου πεζικού.
              2. Prokletyi Pirat
                Prokletyi Pirat 28 Ιουλίου 2019 22:29
                +2
                Παράθεση από MooH
                Και γιατί το GAZ-66 δεν σας ταιριάζει;

                Δεν θα χωρέσει στο Mi-8, το Mi-26 είναι πολύ μικρό και στον πόλεμο δεν θα είναι καθόλου επειδή δεν είναι αερομεταφερόμενο μέσα στο VTA (IL-76 \ an-124)
                .
                Παράθεση από MooH
                Κάθε λογής τίγρεις με λύγκες και άλλα

                Και πάλι, όχι αερομεταφερόμενο και πολύ βαρύ, που κόβει το π.Χ
              3. Piramidon
                Piramidon 29 Ιουλίου 2019 09:51
                +2
                Παράθεση από MooH
                Και γιατί το GAZ-66 δεν σας ταιριάζει;

                Είναι εκτός παραγωγής εδώ και 20 χρόνια.
              4. helblitter
                helblitter 30 Ιουλίου 2019 11:18
                0
                Το UAZ ρυμουλκεί D-44, η κατανάλωση καυσίμου είναι τρεις φορές χαμηλότερη από αυτή του shishiga ...
            2. Ιδιωτικός-Κ
              Ιδιωτικός-Κ 28 Ιουλίου 2019 22:25
              +1
              Αυτό είναι λοιπόν το πρόβλημα, ότι τα αυτοκίνητα που παρουσιάζονται μπορούν να μεταφερθούν μόνο με το Mi-26, γιατί το Mi-8MTV5 δεν θα τα δεχτεί.
              Και χρειάζεστε τι ακριβώς θα μπορούσε να δεχτεί το Mi-8.
              Στις μονάδες προσγείωσης που προορίζονται κυρίως για προσγείωση ελικοπτέρου, πρέπει να δώσετε μικρού μεγέθους οχήματα-μεταφορείς παντός εδάφους 8 τροχών ή ιχνηλατούμενων (σε καουτσούκ). Συμπ. και εκδόσεις με τηλεχειριστήριο. Με υποχρεωτική απαίτηση: να τοποθετηθεί σε βαριά φόρμα στην καμπίνα του Mi-8MTV5. Ο μόνος τρόπος. ατσάλι - buggy-obrazniki και κάθε λογής τζιπ - περιποίηση.
              1. Thunderbreaker
                Thunderbreaker 28 Ιουλίου 2019 22:45
                +5
                Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                Αυτό είναι λοιπόν το πρόβλημα, ότι τα αυτοκίνητα που παρουσιάζονται μπορούν να μεταφερθούν μόνο με το Mi-26, γιατί το Mi-8MTV5 δεν θα τα δεχτεί.
                Και χρειάζεστε τι ακριβώς θα μπορούσε να δεχτεί το Mi-8.

                Μπορείτε να δείτε τα δαχτυλίδια μέσα από την κουκούλα; Αυτή είναι μια συσκευή για μεταφορά στην εξωτερική σφεντόνα ενός ελικοπτέρου. Οπότε δεν είναι όλα τόσο άσχημα.
                1. Ιδιωτικός-Κ
                  Ιδιωτικός-Κ 28 Ιουλίου 2019 22:51
                  -1
                  Εξαιρετική και απλή λύση! lol
                  Λοιπόν, γενικά - η μεταφορά σε μια εξωτερική σφεντόνα στην CA / RA δεν αναφέρεται.
              2. Avis-bis
                Avis-bis 29 Ιουλίου 2019 08:22
                +2
                Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                Αυτό είναι λοιπόν το πρόβλημα, ότι τα αυτοκίνητα που παρουσιάζονται μπορούν να μεταφερθούν μόνο με το Mi-26, γιατί το Mi-8MTV5 δεν θα τα δεχτεί.
                Και χρειάζεστε τι ακριβώς θα μπορούσε να δεχτεί το Mi-8.

                Το ύψος του διαμερίσματος Mi-8 είναι 1,8 μ., το πλάτος είναι 2,3 μ. Το ύψος του Niva είναι 1,7 μ., το πλάτος είναι 1,8 μ. Γιατί δεν χωράει;
                1. Ιδιωτικός-Κ
                  Ιδιωτικός-Κ 29 Ιουλίου 2019 09:01
                  0
                  Δεν ταιριάζει. Με τον ίδιο τρόπο, το BMD-1 δεν ταίριαξε στο Mi-6, αν και σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του πίνακα θα έπρεπε να ταιριάζει - αλλά, σε καμία περίπτωση.
                  Επιπλέον, το μηχάνημα δεν πρέπει απλώς να χωράει, αλλά να ταιριάζει με ένα όπλο που είναι εγκατεστημένο, γεμάτο με πυρομαχικά και άλλα swag, και όχι "γυμνό".
                  Και γενικά - κανένα buggy-jeep-exemplar δεν έχει τις απαραίτητες παραμέτρους για ικανότητα cross-country όπως ένα εξειδικευμένο όχημα παντός εδάφους. Για άλλη μια φορά - χρειαζόμαστε ένα ειδικό όχημα παντός εδάφους, και όχι παραλλαγές πολιτικών αυτοκινήτων. Όχημα παντός εδάφους με υψηλή απόδοση μεταφοράς και φορτίου (αναλογία ίδιου βάρους και μεταφερόμενου φορτίου). Ένα όχημα παντός εδάφους, πολύ επιθυμητό, ​​με τηλεχειριστήριο και λειτουργία «αυτοκαθοδηγούμενης πτήσης από σημείο σε σημείο».
                  1. Prokletyi Pirat
                    Prokletyi Pirat 29 Ιουλίου 2019 15:12
                    -1
                    Θα αφήσω κατά μέρος τη συζήτηση για το τι ταιριάζει / δεν ταιριάζει, το PMSM είναι πιο κερδοφόρο, είναι πιο σωστό να φτιάξετε ένα αεροσκάφος με VPZ για υπάρχοντα εξοπλισμό εδάφους και όχι εξοπλισμό εδάφους για αεροσκάφος. Δηλαδή, στην ιδανική περίπτωση, χρειάζεστε ένα αεροσκάφος με VVPZ ικανό να μεταφέρει ένα άρμα μάχης / όχημα μάχης πεζικού / τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού / φορτηγό / φορτηγό με ρυμουλκούμενο / ..., ενώ με σύστημα ανύψωσης διασποράς για κατέβασμα / ανύψωση σε / από το νερό / δάσος. Στην ιδανική περίπτωση, αυτό θα πρέπει να είναι ένα αεροσκάφος που μοιάζει με αεροσκάφος με εμβέλεια 5000+ km και σύστημα ανεφοδιασμού με αέρα. Κατά τη γνώμη μου, ένα τέτοιο αεροσκάφος θα είναι και φθηνότερο και πιο κερδοφόρο (TTX) από τη δημιουργία δεκάδων και εκατοντάδων διαφορετικών τύπων εξοπλισμού εδάφους / αέρα / υποβρύχιου / επιφανείας.
                    1. Ιδιωτικός-Κ
                      Ιδιωτικός-Κ 29 Ιουλίου 2019 15:25
                      +1
                      Το PMSM είναι πιο κερδοφόρο, είναι πιο σωστό να φτιάξετε ένα αεροσκάφος με VPZ για υπάρχοντα εξοπλισμό εδάφους και όχι εξοπλισμό εδάφους για ένα αεροσκάφος.

                      Πρωτότυπο.
                      Και όχι πολύ πρακτικό.
                      1. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 29 Ιουλίου 2019 17:00
                        -1
                        Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                        Το PMSM είναι πιο κερδοφόρο, είναι πιο σωστό να φτιάξετε ένα αεροσκάφος με VPZ για υπάρχοντα εξοπλισμό εδάφους και όχι εξοπλισμό εδάφους για ένα αεροσκάφος.

                        Πρωτότυπο.
                        Και όχι πολύ πρακτικό.

                        Τολμηρή δήλωση, αλλά είναι κρίμα που δεν υπάρχει εξήγηση. Απ' ό,τι φαίνεται πρέπει να "λάβω τον λόγο μου" σε αυτήν ακριβώς την "μη πρακτικότητα".
                      2. Avis-bis
                        Avis-bis 29 Ιουλίου 2019 18:16
                        -2
                        Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                        Το PMSM είναι πιο κερδοφόρο, είναι πιο σωστό να φτιάξετε ένα αεροσκάφος με VPZ για υπάρχοντα εξοπλισμό εδάφους και όχι εξοπλισμό εδάφους για ένα αεροσκάφος.

                        Πρωτότυπο.
                        Και όχι πολύ πρακτικό.

                        Τίποτα πρωτότυπο. Έτσι πρέπει να είναι και έτσι το κάνουν όλοι. Είναι απλώς γεγονός.
                        Και κάτι παραπάνω από πρακτικό.
                      3. Ιδιωτικός-Κ
                        Ιδιωτικός-Κ 30 Ιουλίου 2019 22:14
                        0
                        Θα χαιρόμουν αν μπορούσατε να δώσετε συγκεκριμένα παραδείγματα.
                        Και όχι μόνο ονομάζοντας δείγματα στρατιωτικών αεροσκαφών που δημιουργήθηκαν για εξοπλισμό εδάφους, αλλά και αναφέροντας τη θέση στην περιγραφή αυτού του αεροσκάφους όπου λέγεται αυτό.
                        Αλλά επειδή δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό (το γνωρίζω εκ των προτέρων), θέλω να σας εξηγήσω ότι δημιουργείται μεταφορικό αεροσκάφος λαμβάνω υπ'όψιν δείκτες βάρους και μεγέθους του επίγειου εξοπλισμού που προορίζεται για αερομεταφορά, και όχι "κάτω από αυτό«.Η σημασιολογική διαφορά είναι πολύ μεγάλη.
                      4. Avis-bis
                        Avis-bis 31 Ιουλίου 2019 11:32
                        0
                        Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                        Θα χαιρόμουν αν μπορούσατε να δώσετε συγκεκριμένα παραδείγματα.
                        Και όχι μόνο ονομάζοντας δείγματα στρατιωτικών αεροσκαφών που δημιουργήθηκαν για εξοπλισμό εδάφους, αλλά και αναφέροντας τη θέση στην περιγραφή αυτού του αεροσκάφους όπου λέγεται αυτό.
                        Αλλά επειδή δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό (το γνωρίζω εκ των προτέρων), θέλω να σας εξηγήσω ότι δημιουργείται μεταφορικό αεροσκάφος λαμβάνω υπ'όψιν δείκτες βάρους και μεγέθους του επίγειου εξοπλισμού που προορίζεται για αερομεταφορά, και όχι "κάτω από αυτό«.Η σημασιολογική διαφορά είναι πολύ μεγάλη.

                        Έχεις υπερβολική αυτοπεποίθηση, νεαρέ. Το An-22 δημιουργήθηκε έτσι ώστε όλος ο εξοπλισμός μιας μεραρχίας πεζικού να χωράει σε αυτό. Και οδηγούσε και κουβαλάει τανκς. Για παράδειγμα, οδήγησε στην Αλγερία. από την Αίγυπτο - συνελήφθησαν "Centurions". Το An-124 είναι το ίδιο.

                        Και όχι «λαμβάνοντας υπόψη» («θα προσπαθήσουμε, και μετά πώς θα βγει»), αλλά «κάτω από αυτό». Αλλά μερικές φορές, φυσικά, ο Εκτελεστής δεν εκτελεί TTT.
                      5. Ιδιωτικός-Κ
                        Ιδιωτικός-Κ 31 Ιουλίου 2019 12:40
                        0
                        Δυστυχώς δεν είμαι πια νέος.
                        Ιτιές, δικαίωσε τα λόγια μου - δεν μπορούσες να δώσεις πραγματικά παραδείγματα.
                        Το An-22 δεν δημιουργήθηκε για κανένα επίγειο στρατιωτικό εξοπλισμό. Μην εφευρίσκεις.
                        Και αν όντως ήξερες τουλάχιστον κάτι και δεν φανταζόσουν «αλλά το θέλω τόσο πολύ», τότε θα αναφέρατε ως παράδειγμα το An-12, το οποίο δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις τότε ανάγκες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ. και Il-76, που περιελάμβανε την απαίτηση για προσγείωση τριών BMD. Αλλά αυτό δεν κατηγοριοποιεί σε καμία περίπτωση αυτά τα αεροσκάφη ως κατασκευασμένα "ειδικά για εξοπλισμό εδάφους".
                        Αλλά δεν το αναφέρατε ως παράδειγμα - γιατί δεν το ξέρατε.
                        Γιατί μιλάτε για ένα θέμα στο οποίο δεν υπάρχει μπουμ-μπουμ;
                        Και μην ξεχάσετε να μου δώσετε μειονεκτήματα. Ευχαριστώ.
                      6. Avis-bis
                        Avis-bis 31 Ιουλίου 2019 12:49
                        0
                        Το An-22 δημιουργήθηκε ακριβώς για αυτό που έγραψα, διαβάστε το ιστορικό της δημιουργίας του. Την εποχή της δημιουργίας του An-22, όλος αυτός ο εξοπλισμός υπήρχε ήδη. Το αεροσκάφος δημιουργήθηκε για αυτό, και όχι το αντίστροφο, όπως συνέβη με το ASU-57.
                        Δεν έγραψα τίποτα για τα An-12 και Il-76, γιατί δεν διάβασα τίποτα για αυτή τη στιγμή. Αλλά τα παραδείγματα που δίνονται δείχνουν επίσης ότι ο λογικός Πελάτης / Εκτελεστής δημιουργεί ένα αεροσκάφος για τον υπάρχοντα εξοπλισμό.

                        Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                        Αυτό σε καμία περίπτωση δεν κατηγοριοποιεί αυτά τα αεροσκάφη ως κατασκευασμένα "ειδικά για οχήματα εδάφους".
                        Αλλά δεν το αναφέρατε ως παράδειγμα - γιατί δεν το ξέρατε.
                        Γιατί μιλάτε για ένα θέμα στο οποίο δεν υπάρχει μπουμ-μπουμ;
                        Και μην ξεχάσετε να μου δώσετε μειονεκτήματα. Ευχαριστώ.

                        Δεν κάνω αυτή την ανώνυμη βλακεία, είναι δικό σας προνόμιο. κοπιάστε με αυτή την ανοησία.
                      7. Ιδιωτικός-Κ
                        Ιδιωτικός-Κ 31 Ιουλίου 2019 14:40
                        0
                        Συγχωνεύτηκε. Φανταστικός.
                  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  3. Avis-bis
                    Avis-bis 29 Ιουλίου 2019 18:21
                    0
                    Απόσπασμα: Ιδιωτικός-Κ
                    Δεν ταιριάζει. Με τον ίδιο τρόπο, το BMD-1 δεν ταίριαξε στο Mi-6, αν και σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του πίνακα θα έπρεπε να ταιριάζει - αλλά, σε καμία περίπτωση.

                    Η μέθοδος των αναλογιών σε αυτή την περίπτωση δεν αποτελεί επιχείρημα.
                    Ποια από τις διαστάσεις "Niva" δεν ταιριάζει;


                    Επιπλέον, το μηχάνημα δεν πρέπει απλώς να χωράει, αλλά να ταιριάζει με ένα όπλο που είναι εγκατεστημένο, γεμάτο με πυρομαχικά και άλλα swag, και όχι "γυμνό".

                    Το βάρος δεν είναι καθόλου πρόβλημα.
                    1. Ιδιωτικός-Κ
                      Ιδιωτικός-Κ 30 Ιουλίου 2019 22:10
                      0
                      Η μέθοδος της αναλογίας είναι από τις πιο σωστές. Αυτό είναι ακόμη και ο σοφός Βασιλιάς Σολομών στην Αγία Γραφή που ανέφερε: «Το όμοιο είναι γνωστό από το όμοιο». Αυτό είναι παρεμπιπτόντως.
                      Σχετικά με το παράδειγμά μας, δώστε προσοχή στο γεγονός ότι το αυτοκίνητο πρέπει να μπει στην καμπίνα του ελικοπτέρου. Και εδώ είναι το πρόβλημα - το μέγεθος της "πύλης" είναι μικρότερο από το μέγεθος του χώρου αποσκευών.
                      Αλλά έδωσες το σωστό παράδειγμα ομοιότητας. έκλεισε το μάτι (δείτε τα λόγια μου παραπάνω) για να οδηγήσετε και να χωρέσετε στην καμπίνα του Mi-8 με το UAZ-469, είναι απαραίτητο να αφαιρέσετε την τέντα. Και στην περίπτωση του Niva, αν προσέξατε, η καμπίνα δεν είναι πτυσσόμενη ή αφαιρούμενη. Δηλαδή το Niva δεν περνάει στο σαλόνι σε ύψος.
                      Επιπλέον, μια εκτίμηση μπορεί να γίνει από έναν έμμεσο παράγοντα - την έλλειψη φωτογραφιών από τις ασκήσεις όπου το Mi-8 θα μεταφερόταν στο Niva στην καμπίνα τους. Αντίθετα, για να μεταφέρουν δύο αυτοκίνητα που ζυγίζουν λιγότερο από δύο τόνους το καθένα, οδηγούν ένα βαρύ ελικόπτερο Mi-26 με μεταφορική ικανότητα. 20 τόνοι. Όχι ορθολογικό. Αρκετά αρκετά. Εάν είναι δυνατή η χρήση τέτοιων ελικοπτέρων, τότε θα πρέπει να είναι φορτωμένα με οχήματα μάχης με πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες μάχης. Για παράδειγμα - 2 BMD-2M, το οποίο δοκιμάστηκε πίσω στο SA της δεκαετίας του 1980.

                      Επιπλέον, τολμώ να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι η κύρια ουσία της θέσης μου δεν είναι αν αυτό το Niva ταιριάζει στην καμπίνα του Mi-8 ή όχι. Και σε αυτό Οι προσγειώσεις ελικοπτέρων χρειάζονται εξειδικευμένο μηχάνημα, και το γενικό αστικό, το κύριο πλεονέκτημα του οποίου, όπως φαίνεται, είναι η φθηνότητα του -μόλις 10 κιλοδολάρια- τόσο κοστίζει ένα καλό ATV.
          2. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
            ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 29 Ιουλίου 2019 01:01
            +3
            Τι είδους μεταφορά προσφέρετε για τη μεταφορά κονιαμάτων; GAZ, MAZ, KAMAZ; Πώς θα λύσετε το θέμα των καυσίμων για μονάδες που είναι διαχωρισμένες από τις υλικοτεχνικές τους βάσεις. Είναι ξεκάθαρο ότι και τα Niva τρώνε βενζίνη, αλλά οι ορέξεις δεν είναι ανάλογες. Το πιο μη λαίμαργο από αυτά που παραθέσατε είναι ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για 100 χλμ. που θα απαιτήσει τουλάχιστον 50 λίτρα.
            Μην φοράτε πανοπλίες.
        2. ΡΩΣΙΑ
          ΡΩΣΙΑ 28 Ιουλίου 2019 21:58
          -2
          Απόσπασμα: βάλτοι
          Τι θα φυτέψεις;

          Σε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ή όχημα μάχης πεζικού
      2. svp67
        svp67 28 Ιουλίου 2019 16:43
        +7
        Παράθεση από MooH
        Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές; Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;

        Και ποια καθήκοντα μπορεί να λύσει η «μάχη προσγείωση»; Πιστεύετε ότι η παραβίαση των επικοινωνιών, καθώς και η καταστροφή κεντρικών γραφείων, κέντρων επικοινωνίας, αποθηκών είναι καθήκον τους;
        1. MoOH
          MoOH 28 Ιουλίου 2019 16:52
          +6
          Παράθεση από: svp67
          Και ποια καθήκοντα μπορεί να λύσει η «μάχη προσγείωση»;

          Σεργκέι, με τις επωμίδες σου και δεν ξέρεις; γλώσσα
          Τα Airborne Troops (VDV) είναι ένας κινητός κλάδος των ενόπλων δυνάμεων που έχει σχεδιαστεί για να εκτελεί αποστολές μάχης πίσω από τις γραμμές του εχθρού, καθώς και να λειτουργεί ως εφεδρεία της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για: τον έλεγχο διοικητικών και πολιτικών κέντρων, βιομηχανικών εγκαταστάσεων, περιοχών όπου εδρεύουν τα εχθρικά αεροσκάφη και οι ναυτικές δυνάμεις. σύλληψη και διατήρηση διασταυρώσεων σε υδάτινα εμπόδια, ορεινά περάσματα και περάσματα, κόμβους επικοινωνίας· καταστροφή πυρηνικών όπλων, σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, αεροδρομίων και άλλων σημαντικών εγκαταστάσεων· διακοπή της διοίκησης και ελέγχου των στρατευμάτων και του έργου των μετόπισθεν του εχθρού, διακοπή της συγκρότησης και μεταφοράς των εφεδρειών του.
          1. svp67
            svp67 28 Ιουλίου 2019 16:57
            +5
            Παράθεση από MooH
            Σεργκέι, με τις επωμίδες σου και δεν ξέρεις;

            Το ξέρω, γι' αυτό λέω ότι μια τέτοια τεχνική δεν θα τους περιττεύει, για την εκτέλεση των καθηκόντων που ορίζονται από τους κανονισμούς μάχης
            1. MoOH
              MoOH 28 Ιουλίου 2019 17:10
              +3
              Θα κάνω μια απλή ερώτηση: ποια είναι η ελάχιστη στολή που διατίθεται για τη φρουρά μάχης οποιουδήποτε τουλάχιστον σημαντικού αντικειμένου στην πρώτη γραμμή; Και τι θα το κάνουν 2-3 καρότσια; Ή θα τους πέσει με αλεξίπτωτο όλη η ταξιαρχία υπό αεροπορική επιδρομή;
              1. svp67
                svp67 28 Ιουλίου 2019 17:20
                +9
                Παράθεση από MooH
                Ή θα τους πέσει με αλεξίπτωτο όλη η ταξιαρχία υπό αεροπορική επιδρομή;

                Θα ξεκινήσω με το τελευταίο. Οποιαδήποτε προσγείωση θα προσγειωθεί μόνο σε συνθήκες απόκτησης αεροπορικής υπεροχής.
                Παράθεση από MooH
                Θα κάνω μια απλή ερώτηση: ποια είναι η ελάχιστη στολή που διατίθεται για τη φρουρά μάχης οποιουδήποτε τουλάχιστον σημαντικού αντικειμένου στην πρώτη γραμμή;

                Οποιεσδήποτε στρατιωτικές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις υποδομής πίσω από τις εχθρικές γραμμές είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ και δεν μπορείτε να βάλετε μια μεραρχία πεζικού σε τρία κλιμάκια σε καθεμία από αυτές για προστασία. Συνήθως θα εμπλέκονται δυνάμεις από διμοιρία μέχρι λόχο για προστασία, με ενισχύσεις. Το μέγιστο είναι ένα τάγμα.
                Παράθεση από MooH
                Και τι θα το κάνουν 2-3 καρότσια;

                Και ποιος σου είπε ότι κάτι θα κάνουν με τα μέσα ενίσχυσης και προστασίας. Αν και το μέγιστο που θα κάνουν μαζί τους είναι να τους δέσουν στη μάχη και να τους αποσπούν την προσοχή με τις δυνάμεις των «πολυβόλου». Και τα «καροτσάκια» εκείνη τη στιγμή θα αρχίσουν να βομβαρδίζουν το ίδιο το προστατευόμενο αντικείμενο με νάρκες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ένας όλμος των 82 χιλιοστών, με καλά εκπαιδευμένο πλήρωμα, μπορεί να εκτοξεύει έως και 30 λεπτά το λεπτό, τότε τρία τέτοια «καρότσια», σε ένα λεπτό πυροβολισμό, μπορεί να δημιουργηθούν εκεί τέτοιος «κιμάς», κάτι που είναι τρομακτικό. φαντάζομαι
                1. MoOH
                  MoOH 28 Ιουλίου 2019 17:29
                  +6
                  Και για πόσο καιρό θα δέσουν τουλάχιστον ένα τυπικό μπλοκ στη μάχη; Niva με πολυβόλο - στο πρώτο επερχόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, με όλμο λίγο περισσότερο αν δεν οδηγεί στους δρόμους.
                  Θεωρητικά, το σχήμα που προτείνατε είναι εφικτό. Απαιτεί όμως ευφυΐα υψηλής ακρίβειας, επιλογή αντικειμένου που δεν έχει πανοπλία σε ασφάλεια, άψογο σχεδιασμό και πλήρη αεροπορική υπεροχή. Μου φαίνεται ότι πρόκειται περισσότερο για το Χόλιγουντ παρά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF και για έναν σοβαρό πόλεμο.
                  1. svp67
                    svp67 28 Ιουλίου 2019 17:33
                    +5
                    Παράθεση από MooH
                    Μου φαίνεται ότι πρόκειται περισσότερο για το Χόλιγουντ παρά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF και για έναν σοβαρό πόλεμο.

                    Τι πιστεύετε ότι πολεμούν τώρα στη Συρία;
                    1. MoOH
                      MoOH 28 Ιουλίου 2019 17:37
                      +2
                      Είναι στα χωράφια; Στη Συρία ο εμφύλιος διεξάγεται με εξαιρετικά περιορισμένες δυνάμεις. Αν εμπλακούν στον πόλεμο οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, θα υπάρχει μια εντελώς διαφορετική εικόνα, με στόλους, στρατούς και άλλα κειμήλια του XNUMXου αιώνα. Θα προστεθούν μόνο περισσότερα WMD.
                      1. svp67
                        svp67 28 Ιουλίου 2019 18:08
                        +6
                        Παράθεση από MooH
                        Είναι στα χωράφια;

                        Ω, τι δεν υπάρχει... Επιπλέον, η AvtoVAZ μας προμηθεύει τα αυτοκίνητά της σε αυτήν την περιοχή
                      2. MoOH
                        MoOH 28 Ιουλίου 2019 19:44
                        -5
                        Τώρα ανέβηκα στον ιστότοπο του κατασκευαστή, κοίταξα τη λιανική τιμή ενός τέτοιου Niva. 747.900 ρούβλια. Και αυτό χωρίς γουδί, μπάρμπεκιου και μπλακ άουτ. Αστέρι σε κατάσταση σοκ.
                      3. svp67
                        svp67 28 Ιουλίου 2019 19:49
                        + 11
                        Παράθεση από MooH
                        Τώρα ανέβηκα στον ιστότοπο του κατασκευαστή, κοίταξα τη λιανική τιμή ενός τέτοιου Niva. 747.900 ρούβλια. Και αυτό χωρίς γουδί, μπάρμπεκιου και μπλακ άουτ. Αστέρι σε κατάσταση σοκ.

                        Θα είχατε κοιτάξει την τιμή σε μια αντιπροσωπεία αυτοκινήτων ... Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αγοράζει μέσω δημοσίων συμβάσεων και εκεί η τιμή θα είναι διαφορετική.
                      4. Είμαστε από τη Σιβηρία
                        Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 04:33
                        0
                        πέντε φορές πιο ακριβά
                      5. svp67
                        svp67 31 Ιουλίου 2019 04:35
                        0
                        Απόσπασμα: Είμαστε από τη Σιβηρία
                        πέντε φορές πιο ακριβά

                        Έχετε συγκεκριμένα νούμερα;
                      6. MoOH
                        MoOH 29 Ιουλίου 2019 17:03
                        0
                        Είναι πραγματικά ενδιαφέρον ποιοι είναι αυτοί οι 8 άνθρωποι που βάζουν ένα μείον για το δεδομένο γεγονός;
                        Με τι διαφωνούν αυτοί οι ηλίθιοι; Με λιανική τιμή VIS 23460-50-011; Ή δεν καταλαβαίνω κάτι;
                        Συνήθως δεν δίνω σημασία στα μειονεκτήματα, δεν είναι όλοι τόσο έξυπνοι και όμορφοι όσο εγώ, αλλά μετά κάτι έπιασε.
                      7. ak747
                        ak747 29 Ιουλίου 2019 01:26
                        +1
                        μάλλον εφοδιασμένος. Το «δεκαπέντε» αναβοσβήνει στη φωτογραφία της Δαμασκού και της Χομς. Αλλά αυτά ήταν απλά φθηνά αυτοκίνητα που αγόρασε η ακόμα ειρηνική Συρία. Σύγχρονη «Βέστα» σε τιμή κάτω από ένα εκατομμύριο, «Χορηγήσεις» για μισό εκατομμύριο - η κατεστραμμένη Συρία δεν μπορεί να το αντέξει οικονομικά.
                    2. Radikal
                      Radikal 28 Ιουλίου 2019 19:33
                      -1
                      Πως? Αν μιλάς για καροτσάκια, ανάβουν το barmaley πάνω τους ή τους μιμούνται και εκεί οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF; lol
                  2. Aristarkh Ludwigovich
                    Aristarkh Ludwigovich 28 Ιουλίου 2019 17:33
                    -2
                    Παράθεση από MooH
                    Niva με πολυβόλο - στο πρώτο επερχόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού

                    Όλα καλά, αυτό είναι για αποσπάσεις. Αν και υπάρχουν Toyota.

                    1. MoOH
                      MoOH 28 Ιουλίου 2019 17:41
                      0
                      Α, αυτό δεν το σκέφτηκα. Το ξένο απόσπασμα είναι μια επιλογή. Γιατί όμως VDV;
                      1. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 28 Ιουλίου 2019 20:07
                        -6
                        Και έχεις δίκιο, Ανδρέα. Και εδώ είναι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις; Αυτό είναι μάλλον για τους χωροφύλακες, ποιοι άλλοι θα έπρεπε να είναι στα αποσπάσματα αν όχι ψεύτικος φρουρός. Για αυτούς και καρότσια. Μόνο τα κονιάματα είναι περιττά. Ή αναμένεται οι άνθρωποι να αναστατωθούν σε παγκόσμια κλίμακα;
                      2. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 28 Ιουλίου 2019 21:00
                        -4
                        Οι οπαδοί της «στερεής ισχύος» και της «ηρωικής χωροφυλακής» σκαρφαλώνουν ξανά με το πιστό τους μείον. "Ο γεννημένος για να σέρνεται δεν μπορεί να πετάξει!" (ΑΠΟ). Στύψτε τον δούλο από μέσα σας, πολίτες, αν μπορείτε.
                      3. Ο Λοπάτοφ
                        Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 07:35
                        +7
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Στύψτε τον δούλο από μέσα σας, πολίτες, αν μπορείτε.

                        Και αφού «στριμώξουμε τον δούλο» θα ξεχαστεί αμέσως πόσοι VVshnikov πέθαναν στον Καύκασο;
                        Έτσι λέγεται ένα άλλο πλυντήριο εγκεφάλου;
                        Παρεμπιπτόντως, πού πολεμήσατε;
                      4. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 29 Ιουλίου 2019 11:16
                        +2
                        Δεν είπα λέξη για το "VVshniki", όπως και η Στρατιωτική μας Αστυνομία. Μίλησα μόνο για τους ψεύτικους γκαρντ, που χτυπούν τους δικούς τους ανθρώπους με ρόπαλα, και εδώ δεν είναι ο Καύκασος. Για να έχεις ένα κεφάλι στους ώμους σου, δεν είναι απολύτως απαραίτητο να παλεύεις, το μυαλό είναι παρόν σε έναν άνθρωπο, ανεξάρτητα από την ποσότητα του χυμένου αίματος, δικό του ή κάποιου άλλου.
                        Δεν αγωνίστηκα πουθενά, όπως η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στη χώρα μας.
                      5. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                        Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 29 Ιουλίου 2019 12:51
                        +3
                        Θα σημειώσω μόνο σεμνά ότι ο νόμος είναι ίδιος για όλους, τόσο στον Καύκασο όσο και στην Αγία Πετρούπολη, και αυτές οι συγκεντρώσεις, που διασκορπίζονται, δεν είναι καθόλου αυθόρμητες, αλλά συγκαλούνται για συγκεκριμένο σκοπό. Και αυτός ο στόχος είναι να αντιταχθεί ούτως ή άλλως στις αρχές, από τους συνταξιούχους μέχρι τους φορτηγατζήδες, να δημιουργήσει μια τεχνητή σύγκρουση ώστε να καίγεται ή να σιγοκαίει συνεχώς και να αποδυναμώνει τη Ρωσία προς τέρψη των ορκωτών διατλαντικών εταίρων.

                        Αλλά δεν θα γίνει.

                        Αν ενεργούσαν σκληρά και χωρίς περιττές μύξα, όπως οι Κινέζοι, η ΕΣΣΔ θα ήταν ακόμα ζωντανή, εκατομμύρια άνθρωποι που έδωσαν βελανιδιές τη δεκαετία του '90 σε ένοπλες συγκρούσεις και στη συνέχεια «μεταρρυθμίσεις» των φιλελεύθερων.
                      6. Είμαστε από τη Σιβηρία
                        Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 04:36
                        0
                        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                        όχι αυθόρμητη, αλλά αρκετά συγκαλούμενη για συγκεκριμένο σκοπό.

                        φυσικά με μια ορισμένη. κατά της αύξησης των περιόδων συνταξιοδότησης, έναντι της αύξησης των τιμών των καυσίμων κ.λπ.
                      7. Ο Λοπάτοφ
                        Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 19:43
                        +2
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Δεν είπα λέξη για το "VVshniki"

                        Τώρα ονομάζονται "Rosguard"

                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        που δέρνει τους δικούς της με κλομπ

                        Ναι ...
                        Τόσο «χαζό»;

                        Δεν βλέπω «τους ανθρώπους». Βλέπω ένα απόβρασμα που προκαλεί ένα άλλο απόβρασμα που υποκύπτει στην πρόκληση και με ευχαρίστηση χτυπά τους στρατεύσιμους - VVshnikov.
                        Είμαι παραπάνω από σίγουρος ότι μετά την αποστράτευση και αυτοί οι στρατεύσιμοι δεν θα είναι στο πλευρό ενός τέτοιου "λαού"
                      8. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 29 Ιουλίου 2019 20:23
                        0
                        Χιλιάδες άνθρωποι στους δρόμους της πόλης - όλα στη σειρά αποβράσματα; Ποιος είσαι, Λοπάτοφ, που θα προσβάλεις τους πάντες; Δεν αναλαμβάνετε πάρα πολλά, σε κάποιο είδος μορφής, γλείφοντας τις δυνάμεις που υπάρχουν.
                        Είδα το βίντεό σας - και τι; Με την ίδια επιτυχία, μπορώ να τραβήξω καμιά δεκαριά απέναντι από το δίκτυο. Ναι, και δεν χρειάζεται να τραβήξετε, δείτε μόνοι σας, όπου κι αν κοιτάξετε, παντού γενναίοι αστυνομικοί χτυπούν τους ανθρώπους με κλομπ στους δρόμους της πρωτεύουσας.
                        Ναι, παρεμπιπτόντως, για τη στρατιωτική θητεία: στην αστυνομία κ.λπ. οι στρατεύσιμοι υπηρετούν ως φρουροί;
                      9. μαύρος γρύπας
                        μαύρος γρύπας 29 Ιουλίου 2019 23:24
                        +3
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Χιλιάδες άνθρωποι στους δρόμους της πόλης - όλα στη σειρά αποβράσματα

                        3500 για μια πόλη 20 εκατομμυρίων δεν είναι "χιλιάδες" - αυτό είναι ένα λάθος. Και κάτι δεν γίνεται αντιληπτό, ώστε οι αστυνομικοί που δεν σας αρέσουν να «τριβούνται με ρόπαλο» τόσο επιμελώς: συγκρίνετε τη δουλειά της γαλλικής αστυνομίας και τη δική μας. Και αν τόσο υπερασπίζεστε τα δικαιώματα του λαού, τότε γιατί να είναι προτεραιότητα τα δικαιώματα αυτών που παραβιάζουν το νόμο; Ή μήπως είναι τόσο δύσκολο να παρακολουθήσετε όλα τα βίντεο από το συλλαλητήριο στη Μόσχα και, πιθανώς, είναι πολύ δύσκολο να προσέξετε:
                        1. Το συλλαλητήριο δεν ήταν συντονισμένο.
                        2. Οι διαδηλωτές προσπάθησαν να κλείσουν το οδόστρωμα.
                        3. Ο VVshniki άρχισε να εργάζεται μόνο αφού έκανε προσπάθειες να σπάσει τον κλοιό.
                        4. Τι εμποδίζει μια ειρηνική συγκέντρωση; Και δεν χρειάζεται να πούμε ότι «το ντε είναι αδύνατο κ.λπ.». - όταν είναι απαραίτητο και συσσωρευμένο, και οι κομμουνιστές εκτελούν τα πάντα αμέσως χωρίς προκλήσεις και συγκρούσεις με την αστυνομία - ο ίδιος ήταν μάρτυρας αυτού.
                        Κάπως παραλληλίζομαι με όλα αυτά τα συλλαλητήρια, αλλά αν η αντιπολίτευση μας ήδη δηλώνει ότι είναι υπέρ κάθε καλού ενάντια σε κάθε τι κακό και υπέρ των δικαιωμάτων και υπέρ του νόμου, τότε ας το τηρήσει.
                      10. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 30 Ιουλίου 2019 14:19
                        +1
                        Όλη αυτή η κουβέντα είναι καλή μέχρι να πάρεις εσύ ο ίδιος ένα κουμπόλ με μπαστούνι. Εσείς ή κάποιος κοντινός σας άνθρωπος, έτυχε να βρεθείτε κοντά σε ένα αστυνομικό σκυτάλη. Ποτέ δεν μπήκα σε αυτές τις πολιτικές αναμετρήσεις, αυτά τα παιχνίδια είναι μέχρι τη γνωστή «πόρτα» για μένα, αλλά ξέρω καλά όλα τα μέσα και τα έξω όλων των «επαναστάσεων» στον Λευκό Οίκο. Εγώ ο ίδιος είμαι γηγενής Μοσχοβίτης και οι φίλοι μου εκείνη την εποχή υπηρέτησαν στο Υπουργείο Εσωτερικών σε καλές θέσεις. Το τίμημα όλων αυτών λοιπόν είναι γνωστό. Και τώρα δεν υπάρχει ούτε ένας πραγματικός ηγέτης στον ορίζοντα, δεν θα μιλήσουμε σοβαρά για κάθε είδους gozmans-hozmans και άλλο φιλελευθερισμό. Μόλις όμως εμφανιστεί ένας σοβαρός άνθρωπος και μπορέσει να ηγηθεί αυτού που σήμερα αποκαλείται «αντιπολίτευση», αυτή η δύναμη των κλεφτών θα καταρρεύσει σαν τραπουλόχαρτο και κανένας «φύλακας» δεν θα τη βοηθήσει. Έχει ήδη συμβεί στην ιστορία μας, και περισσότερες από μία φορές.
                      11. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                        Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 31 Ιουλίου 2019 14:11
                        +1
                        Φίλε μου, η εξουσία των κλεφτών ήταν τη δεκαετία του '90 και τώρα αγωνίζεται για την εξουσία, για να λεηλατηθεί ξανά ό,τι έχει συσσωρευτεί στη χώρα από τις αρχές του XNUMX. Λεηλατήστε και δώστε στους Yankees σε μια ασημένια πιατέλα.

                        Όχι φίλε. Μόνο μια σκληρή κινέζικη έκδοση και χωρίς Maidan!

                        hi
                      12. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 31 Ιουλίου 2019 15:59
                        +1
                        Λοιπόν, φίλε μου, δεν θα μιλήσω για εξουσία ... Τι είναι αυτό, τι είναι αυτό ... Έχω μερικά ζωντανά παραδείγματα από την τοπική ζωή για ληστές που έγιναν βουλευτές, αλλά δεν θα μιλήσω γι 'αυτό , κατά κάποιο τρόπο δεν θέλω να συσπάω σε κάθε χτύπημα στην πόρτα.

                        Και όσο για όλα τα είδη των Maidan, ναι, είναι καλύτερα να τα κάνετε χωρίς αυτά.
                      13. Ο Λοπάτοφ
                        Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 07:39
                        +2
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        παντού γενναίοι αστυνομικοί ξυλοκόπησαν κόσμο στους δρόμους της πρωτεύουσας με κλομπ.

                        Κρίνοντας από το βίντεό μου, χτύπησαν για την αιτία. Και αφήστε τους να πουν ευχαριστώ για αυτό. ότι δεν είμαστε δημοκρατία. και οι λαστιχένιες σφαίρες δεν ακρωτηριάζουν κανέναν.

                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Ναι, παρεμπιπτόντως, για τη στρατιωτική θητεία: στην αστυνομία κ.λπ. οι στρατεύσιμοι υπηρετούν ως φρουροί;

                        Φυσικά.
                        Πιστεύετε ότι άξιζε να μετονομάσετε τα εκρηκτικά και όλα τα προβλήματα με την απόκτηση εξαφανίστηκαν ως δια μαγείας;
                      14. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 30 Ιουλίου 2019 14:22
                        +1
                        Όσο για τη σκυτάλη: είναι σαν να ενσωματώνεις, αν είναι επιδέξια, τότε θα είναι πιο απότομα από μια λαστιχένια σφαίρα.
                        Και όσο για τους στρατεύσιμους στην υπηρεσία της αστυνομίας και άλλους, κατά κάποιο τρόπο τα καλοφτιαγμένα πρόσωπά τους δεν ταιριάζουν πραγματικά με το στρατόπεδο.
                      15. Ο Λοπάτοφ
                        Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 14:44
                        +2
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Όσο για τη σκυτάλη: είναι σαν να ενσωματώνεις, αν είναι επιδέξια, τότε θα είναι πιο απότομα από μια λαστιχένια σφαίρα.

                        Λοιπόν, μέχρι να αποδειχθεί ανάπηρος ο «ναρό». Αν και οι αρχηγοί των χάμστερ το πετυχαίνουν με κάθε κόστος. Χωρίς να περιφρονεί ούτε τη χρήση των παιδιών.

                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        κατά κάποιο τρόπο τα καλοφτιαγμένα πρόσωπά τους δεν ταιριάζουν πραγματικά με το στρατόπεδο.

                        Στρατός ερήμην;
                        Οποιοσδήποτε αστυνομικός απέχει πολύ από το στρογγυλό πρόσωπο μιας ανέμελης αποστράτευσης.
                      16. Λυκόψαρο
                        Λυκόψαρο 30 Ιουλίου 2019 14:53
                        0
                        Τι στο διάολο είναι οι ηγέτες; Που τα είδες; Είναι αυτός ο Ναβάλνι ο ηγέτης, με ένα αμερικάνικο στήθος στο στόμα; Ή «ηρωικό» Borovoy; Μη με κάνεις να γελάσω. Δεν υπάρχουν ηγέτες και δεν αναμένεται ακόμη. Γι' αυτό και η ανεπαρκής αντίδραση των αρχών προκαλεί έκπληξη. Φοβάστε τόσο πολύ μήπως χάσετε τις αγαπημένες σας ταΐστρες που είστε έτοιμοι για όλα;
                        Α, μη μου λες για «στρογγυλά πρόσωπα», υπάρχουν όλα τα είδη φυσικά, αλλά βασικά - «δεν μπορείς να κυκλοφορήσεις σε μια εβδομάδα ... θα τριγυρνάς». Ναι, είναι κατανοητό, χρειάζεται μια συγκεκριμένη χροιά σώματος για να δράσουμε επιτυχώς σύμφωνα με την παλιά διατύπωση: «κρατήσου και μην το αφήνεις». γέλιο
                      17. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                        Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 31 Ιουλίου 2019 14:04
                        0
                        Δεν βλέπω «τους ανθρώπους». Βλέπω ένα απόβρασμα που προκαλεί ένα άλλο απόβρασμα που υποκύπτει στην πρόκληση και με ευχαρίστηση χτυπά τους στρατεύσιμους - VVshnikov.
                        Είμαι παραπάνω από σίγουρος ότι μετά την αποστράτευση και αυτοί οι στρατεύσιμοι δεν θα είναι στο πλευρό ενός τέτοιου "λαού"


                        Αυτό ακριβώς είναι. Οι κόνιδες λευκής ταινίας από τη Bolotnaya δεν θα ηρεμήσουν με κανέναν τρόπο. Σήμερα στο συλλαλητήριο, αύριο στην ουρά στην Αμερικανική Πρεσβεία για επιχορηγήσεις. Μερικοί "σύντροφοι" αγοράζονται, άλλοι απλά "δεν είναι έξυπνοι". Και η πρώτη δεύτερη χρήση.

                        Και νόμιζαν ότι το εμβόλιο του Κιέβου Μαϊντάν θα λειτουργούσε στη Ρωσία. Αλλά δεν λειτούργησε - πηγαίνουν, τελικά, στους δρόμους ...
                    2. ΘΑ ΓΙΝΕΙ
                      ΘΑ ΓΙΝΕΙ 28 Ιουλίου 2019 20:40
                      +7
                      Λοιπόν, δώστε μου ένα όλμο, θα εγκαταστήσω ένα Hilux στην Toyota, ένα γειτονικό χωριό - Lyapunova ... θα βομβαρδίσω και θα αιχμαλωτίσω δύο ώρες ... από αυτές μια ώρα και πενήντα - θα κοροϊδεύω τον τοπικό πληθυσμό (αν η γυναίκα μου με αφήνει να φύγω αγάπη , το ψάρι μου)
                      Υπάρχει εμπειρία στη λειτουργία αυτού του θαύματος ... το πλήρες G. Niva στη δεκαετία του '70 ήταν μια σημαντική ανακάλυψη. Τώρα - Σταμάτα!
                      Εδώ πάλι κάτι λάθος έγραψα την ημέρα του Πολεμικού Ναυτικού .... Νιώθω αντί για όλμο θα πετάξει ο Μπαν τι εντάξει, τουλάχιστον μπορώ να σπρώξω το σύνθημα - ΓΙΑ ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ !!! ΟΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΧΕΙ ΝΙΚΗ! γλώσσα
                      1. ΘΑ ΓΙΝΕΙ
                        ΘΑ ΓΙΝΕΙ 28 Ιουλίου 2019 21:29
                        +3
                        Δεκάρα σταματώ, όχι απαγορευμένο ... θα συνεχίσω να ανόπτω! lol
                        Χρειαζόμαστε ελαφριές πλατφόρμες για κινητές συσκευές, Niva, Putriot .... καλά, δεν λειτουργούν! ζητήσει
                        Kozlik - έργα, Bukhych - έργα, Shishiga - Τα πάντα μας!!! καλός
                        Μητέρα μου, εδώ μπήκα στο μείον για τα χρήματα, στο Audi A 5, έτσι ώστε η μίζα (εμπλοκή tsuk0) πρέπει να βγάλεις τον κινητήρα σταματώ
                        Renjik Defender Pikapchik - με όλη την αντιπάθεια για τους αντιπάλους - Tachanka για 5+. Toyota. Η επισκευή είναι ακριβή, αλλά... το αυτοκίνητο είναι ΣΟΥΠΕΡ! σύντροφος
                  3. Στρατιωτικός οικοδόμος
                    Στρατιωτικός οικοδόμος 29 Ιουλίου 2019 07:36
                    +1
                    Και για πόσο καιρό θα δέσουν τουλάχιστον ένα τυπικό μπλοκ στη μάχη; Niva με πολυβόλο

                    όπως το καταλαβαίνω, η αρχή λειτουργίας των μπαταριών κονιάματος στα χωράφια, ίδια με αυτή των διάσημων Katyushas, ​​οδήγησε, επεξεργάστηκε την επιθυμητή πλατεία, αριστερά ή ανταρτοπόλεμο, από τη γωνία
        2. zadorin1974
          zadorin1974 28 Ιουλίου 2019 22:43
          +5
          Καλή ώρα, Σεργκέι. Κατά τη διάρκεια της επαπειλούμενης περιόδου - ενίσχυση των στρατευμάτων που καλύπτουν τα κρατικά σύνορα, συμμετοχή στη διασφάλιση της επιχειρησιακής ανάπτυξης ομάδων στρατευμάτων σε απειλούμενες κατευθύνσεις, ρίψη αλεξιπτωτιστών σε δυσπρόσιτες περιοχές. ενίσχυση της προστασίας και άμυνας σημαντικών κρατικών εγκαταστάσεων· καταπολέμηση των ειδικών εχθρικών στρατευμάτων · βοήθεια σε άλλα στρατεύματα και υπηρεσίες ασφαλείας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και σε άλλες ενέργειες για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

          Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών - η προσγείωση αερομεταφερόμενων δυνάμεων επίθεσης διαφόρων συνθέσεων και σκοπών και η διεξαγωγή εχθροπραξιών πίσω από τις εχθρικές γραμμές για τη σύλληψη και τη συγκράτηση, την απενεργοποίηση ή την καταστροφή σημαντικών αντικειμένων, τη συμμετοχή στην ήττα ή τον αποκλεισμό εχθρικών ομάδων που έχουν εισβάλει επιχειρησιακό βάθος των στρατευμάτων μας, καθώς και στον αποκλεισμό και την καταστροφή αερομεταφερόμενων δυνάμεων επίθεσης.
          Και επίσης η σύλληψη προγεφυρώσεων, διασφαλίζοντας την διάσπαση της άμυνας του εχθρού από τις επίγειες δυνάμεις.
          Για τα τάγματα αναγνώρισης, το DShB σε αυτή την περίπτωση είναι καλύτερο από τα καροτσάκια ATV (τα αγαπημένα σας) και τα μεταφορικά πρώτης γραμμής. Το ίδιο το "nivovod" είναι με μεγάλη εμπειρία, αλλά αυτό δεν είναι επιλογή. Εκπληρώσαμε τα πρότυπα του υποψηφίου με το μικρό, είναι πολύ ακριβό και προσφέρετε στη βάση δεδομένων στο πεδίο. .

      3. barclay
        barclay 28 Ιουλίου 2019 16:55
        +3
        Αν δεν εφεύραμε το «jihadmobile», αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κακό. Από πλευράς κινητικότητας είναι πολύ καλό. Και για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, θα είναι πολύ χρήσιμες.
        1. MoOH
          MoOH 28 Ιουλίου 2019 16:59
          +9
          Το Jihadmobile δεν είναι πολύ κακό για υπερ-ελιγμούς πολέμους σε μικρές ομάδες. Αποκλειστικά με περιορισμένη χρήση αεροπορίας. Στον τακτικό στρατό δεν έχει σχεδόν τίποτα να κάνει. Ήταν ήδη εκεί στα μέσα του 20ού αιώνα. Αναγκάστηκε να φύγει από το πεδίο της μάχης από θωρακισμένα αντικείμενα.
          1. donavi49
            donavi49 28 Ιουλίου 2019 18:03
            +4
            Διαφωνώ. Ή μάλλον, οι προηγμένοι στρατοί δεν συμφωνούν μαζί σου. Κανόνες Toyota (όχι χωράφια) για ενέργειες και περιπολίες σε ανοιχτούς χώρους και σε μεγάλες επιδρομές.

            Για:
            - καθολική, καλά, μπορείτε να ενεργοποιήσετε ένα πολυβόλο / ATGM, να το χρησιμοποιήσετε ως φορτηγό ή να πάρετε στρατιώτες από ένα κατεστραμμένο / εγκαταλελειμμένο αυτοκίνητο.
            - ένα τεράστιο απόθεμα ισχύος, και αν βιδώσετε ακόμα 3-4 κάνιστρα ...
            - βατό.
            - φθηνό στη λειτουργία, διαθέτει μεγαλύτερο πόρο από τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και επίσης αντικαθιστά πιο γρήγορα το συνταξιούχο τροχαίο υλικό.

            Εδώ είναι οι Γάλλοι στο Μάλι.



            Εδώ είναι το US SOF στο φρέσκο ​​Ιράκ



            Εδώ είναι οι Τσέχοι στο Αφγανιστάν
            1. Radikal
              Radikal 28 Ιουλίου 2019 19:47
              0
              Οι Ταλιμπάν έχουν αεροσκάφη;! σταματώ Είδατε το βίντεο πώς η αεροπορία μας, και το συριακό πυροβολικό, μετά την παραλαβή του κέντρου ελέγχου από το UAV, «σβήνουν» καρότσια barmaley; Θέλετε να είναι το ίδιο και με τους αλεξιπτωτιστές μας; Σου εξήγησαν ότι είναι καλοί για πόλεμο με εχθρό που δεν έχει αεροπορία, δηλαδή ενάντια σε παράτυπους σχηματισμούς. Το να προμηθεύεις τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις Niva και το UAZ Patriot, που έχει και κέντρο βάρους «στην οροφή», έστω και ως όλμοι, δεν είναι παρά εγκληματική κατασπατάληση χρημάτων του προϋπολογισμού! λυπημένος
              1. donavi49
                donavi49 28 Ιουλίου 2019 21:06
                0
                1) Οι αποστολές μάχης κατά των μπαμπά πρέπει να λυθούν. Και οι κορυφαίοι στρατοί επέλεξαν την Toyota. Αν και έχουν απεργούς-Oshkosh-VBSI και άλλους.
                2) Το UAV σβήνει τις σκαμμένες δεξαμενές. Και τώρα στέλνουμε τανκς για κοπή; Πώς μπορούμε να πούμε ότι το BMD-4 μπορεί να αντισταθεί σε αυτό;



                Το BMD και ούτω καθεξής δεν διαγράφονται. Απλώς τώρα κάθε ταξιαρχία / τμήμα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων / Ειδικών Δυνάμεων σχηματίζει μια ειδική μονάδα φωτός σε οχήματα αυτοκινήτων. Η 106η μεραρχία μπόρεσε να σπάσει τον κανονικό εξοπλισμό. 104 δεν μπορούσε και της δόθηκε Niva.
            2. Amin_Vivec
              Amin_Vivec 28 Ιουλίου 2019 21:29
              0
              Πουλάς Toyota;
            3. Ο γιατρός μου
              Ο γιατρός μου 28 Ιουλίου 2019 22:12
              +2
              Η Toyota είναι Toyota και το Niva έχει το μισό βάρος. Επιπλέον, η ποιότητα των εξαρτημάτων και του syorki είναι εντελώς διαφορετική. Δεν αξίζει να τα συγκρίνουμε.
            4. ak747
              ak747 29 Ιουλίου 2019 01:31
              0
              Niva - by, και το UAZ Pickup είναι αρκετά κατάλληλο. Hilux - στην πραγματικότητα, το ίδιο UAZ, μόνο ντίζελ και "Toyota δεν χαλάει".
              1. Ο Λοπάτοφ
                Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 07:37
                0
                Απόσπασμα: ak747
                και το UAZ Pickup είναι αρκετά κατάλληλο. Hilux - στην πραγματικότητα, το ίδιο UAZ, μόνο ντίζελ και "Toyota δεν χαλάει".

                Είσαι σίγουρος. ότι τα βάζεις σε ελικόπτερο;
              2. Είμαστε από τη Σιβηρία
                Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 04:44
                0
                συγκρίνετε τη ροπή και την πυκνότητα ισχύος τους
          2. x.andvlad
            x.andvlad 28 Ιουλίου 2019 22:23
            +1
            Και τι γίνεται με την αεροπορία; Η αεροπορία μπορεί να καταστρέψει όχι μόνο μεμονωμένους στόχους όπως ένα τζιχαντκινητό. Είναι ακόμα πιο εύκολο να καταστρέψετε ένα άρμα ή άλλο θωρακισμένο αντικείμενο από τον αέρα - και οι διαστάσεις είναι μεγαλύτερες και η ταχύτητα μικρότερη.
            Άρα η αεροπορία εναντίον ενός τζιχαντκινητού δεν είναι επιχείρημα. Σε ανώμαλο έδαφος στη μεσαία λωρίδα, θα είναι πολύ πιο δύσκολο να το βρείτε και να το στοχεύσετε. Είναι επίσης πιο εύκολο να συγκαλύψει

            Παράθεση από MooH
            Το Jihadmobile δεν είναι πολύ κακό για έναν υπερ-ελιγμένο πόλεμο…


            Αγαπητέ, ο σύγχρονος πόλεμος είναι ΟΛΟΙ υπερ-ελιγμοί. Το άλλο δεν υπάρχει πια.

            Παράθεση από MooH
            Στον τακτικό στρατό δεν έχει σχεδόν τίποτα να κάνει.


            Και στον τακτικό στρατό στις αρμόδιες μονάδες θα υπάρχει δουλειά για αυτόν.
        2. ΒετεράνοςVSSSR
          ΒετεράνοςVSSSR 28 Ιουλίου 2019 19:11
          0
          Ναι, ένα κανονικό αγωνιστικό αυτοκίνητο...
      4. brr1
        brr1 28 Ιουλίου 2019 17:50
        +2
        Παράθεση από MooH
        Ελα? Shahid κινητό για τον τακτικό στρατό; Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον GRUshnikov να το βάλει και να τους αφήσει να κάνουν επιδρομή στα μετόπισθεν, αλλά αλεξιπτωτιστές; Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;

        Μια επιδρομή στα μετόπισθεν είναι η παρτίδα των αλεξιπτωτιστών. Είναι γραμμένο στο BU VDV. Και η παρτίδα του GRUshnikov πραγματοποιεί αναγνώριση στο πίσω μέρος.
        1. MoOH
          MoOH 28 Ιουλίου 2019 18:21
          0
          Παράθεση από: brr1
          Και η παρτίδα του GRUshnikov πραγματοποιεί αναγνώριση στο πίσω μέρος.

          Επίσης σαμποτάζ.
      5. 113262a
        113262a 28 Ιουλίου 2019 21:07
        0
        Το Shahidmobile είναι διαφορετικό! Αυτό είναι ένα καροτσάκι κατά τη γνώμη μας ή JIHADMOBIL με τρόπο ψύλλου-στομαχιού!
      6. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 28 Ιουλίου 2019 21:27
        0
        Αυτά που ήταν στο BMD - στο BMD και θα παραμείνουν, και αυτά στα δικά τους - βάλθηκαν σε χωράφι και προστέθηκε ένα πολυβόλο καβαλέτο. Δεν καταλαβαίνω την οργή σου.
      7. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 28 Ιουλίου 2019 21:33
        0
        Προσέξτε πόσα από αυτά χωρούν στο Mi-26 και πόσοι τυφώνες χωράνε;
      8. seregatara1969
        seregatara1969 28 Ιουλίου 2019 22:07
        +1
        η δύναμη προσγείωσης έτρεχε πάντα στο πίσω μέρος. και το gru λειτουργεί σαν ποντίκι - ήσυχα
      9. Piramidon
        Piramidon 28 Ιουλίου 2019 22:39
        +1
        Παράθεση από MooH
        Ελα? Shahid κινητό για τον τακτικό στρατό;

        Δεν σας αρέσει μόνο και μόνο επειδή το χρησιμοποιεί το barmaley; Αλλά και ο εχθρός μπορεί και πρέπει να μάθει κάτι. Ελαφρύ, ευέλικτο μηχάνημα - ένα σύγχρονο καρότσι. Όπως τραγουδήθηκε στο τραγούδι - "Όπου δεν θα περάσει το πεζικό, όπου το θωρακισμένο τρένο δεν θα ορμήσει, το ζοφερό τανκ δεν θα σέρνεται..."
        1. MoOH
          MoOH 29 Ιουλίου 2019 09:24
          +3
          Παράθεση από Piramidon
          Δεν σας αρέσει μόνο και μόνο επειδή το χρησιμοποιεί το barmaley;

          Ευκολότερη. Δεν μου αρέσει η έλλειψη κανενός είδους προστασίας του πληρώματος, οι περιορισμένες γωνίες σκόπευσης του πολυβόλου, η χαμηλή χωρητικότητα και το ωφέλιμο φορτίο, ο γενικός αδύναμος σχεδιασμός σε σύγκριση με τον καθαρά στρατιωτικό εξοπλισμό ...
          Κάποτε, οι Γερμανοί είχαν μια τέτοια μηχανή με την ευρεία χρήση σειριακών αυτόματων μονάδων:

          Αυτή είναι η σωστή κατεύθυνση για την ανάπτυξη αερομεταφερόμενου εξοπλισμού. Και καροτσάκια - για την έρημο και εξοικονόμηση χρημάτων. Ο Τίγρης μας είναι επίσης εντάξει, αλλά δεν είναι κατάλληλος για όλα τα θέατρα, η βατότητα είναι περιορισμένη.
      10. DmitrijT
        DmitrijT 29 Ιουλίου 2019 00:18
        +1
        Παράθεση από MooH
        Με ποιον θα τσακωθούν έτσι;

        σαν με
        ομάδες παράνομων ένοπλων ομάδων

        όπως το καταλαβαίνω δεν έχουν ενισχύσεις με τη μορφή τεθωρακισμένων οχημάτων και τανκς. Και μπλοκαρισμένο, για παράδειγμα, σε κάποιο χωριό, όπου η μεταφορά τανκς ή των ίδιων όπλων θα πάρει περισσότερο χρόνο από τη μεταφορά πολλών πληρωμάτων όλμων. Και ποιος είπε ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα ενεργήσουν οπωσδήποτε εναντίον τους εκτός χώρας.
      11. Atanesyan Armen Vartanovich
        Atanesyan Armen Vartanovich 30 Ιουλίου 2019 13:41
        -1
        Μάταια σκαρφάλωσες στη Συρία))) Έτσι τελείωσαν κάποιο είδος μόλυνσης εκεί. Λοιπόν, πρέπει να σκεφτείτε να το κάνετε αυτό ακόμη και χωρίς εύκολη κράτηση. Δεν σου αρέσουν καθόλου οι στρατιώτες σου.
    2. προγόνους από τον Δον
      προγόνους από τον Δον 28 Ιουλίου 2019 17:14
      +2
      Παράθεση από: svp67
      Αλλά αυτό ισχύει, για την ίδια την προσγείωση ...

      ??? ρε, μην πεις στους «μπαρμπουτάικους» αυτά είναι τα όπλα των κομματικών συμμοριών σχηματισμών.
      1. Μαύρο σκοπευτής
        Μαύρο σκοπευτής 28 Ιουλίου 2019 18:02
        +1
        Δεν είμαι κατά του «καροτσιού», αλλά Niva με όλμο για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις;;!
        1. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 28 Ιουλίου 2019 21:40
          -1
          Niva με 82 mm, UAZ με 120 mm, επίσης Typhoon με Drok, Nona -100 mm, Βιέννη - 120 mm, όλη η παλέτα κονιαμάτων για όλες τις περιπτώσεις.
          Όπου χωρούν 3 Niva στο σκάφος, θα μπουν μόνο ένα Nona, ή Typhoon ή 2 UAZ... Εν ολίγοις, όλα εξαρτώνται από την τακτική εργασία, το έδαφος και τις δυνατότητες προσγείωσης
      2. svp67
        svp67 28 Ιουλίου 2019 20:16
        +4
        Απόσπασμα: πρόγονοι από τον Ντον
        ρε, μην πεις στους «μπαρμπουτάικους» αυτά είναι τα όπλα των κομματικών συμμοριών σχηματισμών.

        Σε αυτή την περίπτωση, πρόκειται για ένα κινητό όπλο σαμποτέρ
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 07:57
          +4
          Παράθεση από: svp67
          Σε αυτή την περίπτωση, πρόκειται για ένα κινητό όπλο σαμποτέρ

          Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για συνηθισμένους όλμους, τίποτα «δολιοφθορά»
          Πρέπει με κάποιο τρόπο να μεταφέρεις όλμους και, το πιο σημαντικό, πυρομαχικά για αυτούς από το σημείο προσγείωσης μέχρι τη βολή
          1. svp67
            svp67 29 Ιουλίου 2019 08:02
            0
            Απόσπασμα: Lopatov
            Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για συνηθισμένους όλμους, τίποτα «δολιοφθορά»

            Αλλά δεν συμφωνώ. Ο Αμερικανός έχει ρυμουλκούμενο όλμο, που μειώνει και την ταχύτητα και την ευελιξία, ενώ στο «Niva» φαίνεται σαν να είναι στο πίσω μέρος, που μειώνει το φορητό b/c, αλλά αυξάνει κατακόρυφα την ικανότητα ελιγμών του.
            Απόσπασμα: Lopatov
            Πρέπει με κάποιο τρόπο να μεταφέρεις όλμους και, το πιο σημαντικό, πυρομαχικά για αυτούς από το σημείο προσγείωσης μέχρι τη βολή

            Είναι απαραίτητο, καθώς και να αλλάξετε γρήγορα τη φωτιά, μετά την επιδρομή. Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε πόσο χρόνο χρειάζονται για να αναπτυχθούν και να καταρρεύσουν.
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:12
              0
              Παράθεση από: svp67
              Ο Αμερικανός έχει ρυμουλκούμενο όλμο, που μειώνει τόσο την ταχύτητα όσο και την ικανότητα ελιγμών

              Και γιατί είναι μαζί τους;
              Παράθεση από: svp67
              Είναι απαραίτητο, καθώς και να αλλάξετε γρήγορα τη φωτιά, μετά την επιδρομή. Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε πόσο χρόνο χρειάζονται για να αναπτυχθούν και να καταρρεύσουν.

              Γρήγορα. Τα μηχανήματα τοποθετούνται απευθείας στα κονιάματα
              1. svp67
                svp67 29 Ιουλίου 2019 08:14
                +1
                Απόσπασμα: Lopatov
                Και γιατί είναι μαζί τους;

                Λοιπόν, κρίνοντας από την εμφάνιση τέτοιων "Nivs" και "UAZ", προφανώς αναζητούμε την ανάπτυξη τακτικών "κάρτ".
                1. Ο Λοπάτοφ
                  Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:23
                  +2
                  Παράθεση από: svp67
                  προφανώς αναζητούμε την ανάπτυξη τακτικής «καρότσια».

                  Και εδώ «καρότσια»;
                  Υπάρχουν μονάδες αεροπορικής επίθεσης, ακονισμένες στο ρυθμό. προσγειώσεις ελικοπτέρων. Μεταφέρθηκαν από το τμήμα SV στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις.
                  Χρειάζονται τεχνολογία. Το οποίο μπορεί να μεταφέρει το Mi-8
                  Το πρόβλημα είναι ότι το "niva" μπορεί να μην χωράει σε ύψος
                  1. svp67
                    svp67 29 Ιουλίου 2019 08:28
                    0
                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Το πρόβλημα είναι ότι το "niva" μπορεί να μην χωράει σε ύψος

                    Αλλά υπάρχουν άλλοι τρόποι για να διεισδύσετε στο έδαφος του εχθρού και μην ξεχνάτε το MI-38, το οποίο ετοιμάζεται για παράδοση στα στρατεύματα
                    1. Ο Λοπάτοφ
                      Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:31
                      0
                      Παράθεση από: svp67
                      Υπάρχουν όμως και άλλοι τρόποι διείσδυσης στο εχθρικό έδαφος.

                      Οι μονάδες αλεξίπτωτων δεν διαθέτουν περιοριστή με τη μορφή Mi-8. και υπάρχει ήδη μια αρκετά σοβαρή τεχνική.
                  2. svp67
                    svp67 29 Ιουλίου 2019 08:36
                    -2
                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Και εδώ «καρότσια»;

                    Κρίνω ότι πρωτοεμφανίστηκαν οι εκδόσεις πολυβόλου και χειροβομβίδων του Novotachanki. Φαντάζομαι λοιπόν, ένα είδος ομάδας μάχης από μια ντουζίνα «καρότσια», όπου μια διοίκηση, με έναν ισχυρό ραδιοφωνικό σταθμό, μια αναγνώριση, με σετ UAV και ειδικό εξοπλισμό, τακούνια - πολυβόλα και εκτοξευτές χειροβομβίδων και τρεις - όλμους. Πίσω από τις γραμμές του εχθρού, μπορούν να κάνουν πολύ θόρυβο, βοηθώντας τα στρατεύματά μας.
                    1. Ο Λοπάτοφ
                      Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:42
                      +1
                      Την «αόρατη» μεταφορά της μονάδας με περίπου 10-12 ελικόπτερα, χωρίς να υπολογίζω τα μάχιμα για κάλυψη, κάπως δύσκολα φαντάζομαι
                      Και αν είναι δυνατό να οδηγείτε στο έδαφος, τότε γιατί χρειάζεστε ένα αμαξάκι εάν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε κανονικά αυτοκίνητα;
                      1. svp67
                        svp67 29 Ιουλίου 2019 08:52
                        -1
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        «Αόρατη» μεταφορά της μονάδας με περίπου 10-12 ελικόπτερα

                        Μπορείτε να φανταστείτε μια σημαντική ανακάλυψη μέσα από κενά στην άμυνα του εχθρού; Και μια ομάδα 10-12 ελικοπτέρων, σε τέτοιες συνθήκες μπορεί να γλιστρήσει αρκετά
                      2. Ο Λοπάτοφ
                        Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:57
                        +3
                        Παράθεση από: svp67
                        Μπορείτε να φανταστείτε μια σημαντική ανακάλυψη μέσα από κενά στην άμυνα του εχθρού;

                        Αντιπροσωπεύω. Εδώ δεν χρειάζεστε καθόλου καροτσάκια, αλλά τανκς.

                        Παράθεση από: svp67
                        Και μια ομάδα 10-12 ελικοπτέρων, σε τέτοιες συνθήκες μπορεί να γλιστρήσει αρκετά

                        Παράλειψη, και τι; Το να αφήσω κάποιον δεν θα είχε νόημα. Ο εχθρός ξέρει. όπου είναι το σημείο προσγείωσης, ο εχθρός είναι αρκετά κινητός ... δεν θα περάσουν ούτε δέκα χιλιόμετρα πίσω.
                      3. svp67
                        svp67 29 Ιουλίου 2019 09:05
                        -2
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Ο εχθρός ξέρει. όπου είναι το σημείο προσγείωσης, ο εχθρός είναι αρκετά κινητός ... δεν θα περάσουν ούτε δέκα χιλιόμετρα πίσω.

                        Και εδώ εξαρτάται ποιος αντίπαλος και ποιος έχει περισσότερη ικανότητα και τύχη.
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Εδώ δεν χρειάζεστε καθόλου καροτσάκια, αλλά δεξαμενές.
                        Τα τανκς θα έχουν αρκετή δουλειά, όπως και το πεζικό. Αλλά μπροστά τους, αυτά τα «καροτσάκια» θα τρέχουν και θα μπερδεύουν τις ενέργειες του εχθρού, ειδικά τις δομές του πίσω και διοικητικού του, ενώ θα συλλέγουν και θα μεταδίδουν πληροφορίες.
    3. pruf
      pruf 29 Ιουλίου 2019 18:19
      -2
      Παράθεση από: svp67
      Αλλά αυτό ισχύει, για την ίδια την προσγείωση ...

      Σωστά Σεργκέι! Το παλιό καλό «Niva» θα εξακολουθεί να φαίνεται.. Συμπαγές, ανεπιτήδευτο..!
      Πολύ έκπληκτος και χαρούμενος! Ξέρω καλά τη Niva στρατιώτης .
  2. 777-3-59-97
    777-3-59-97 28 Ιουλίου 2019 16:11
    +7
    Ό,τι και να πει κανείς, το shahid-mobile είναι πάντα στη μόδα γέλιο γέλιο
    1. Το ίδιο LYOKHA
      Το ίδιο LYOKHA 28 Ιουλίου 2019 16:15
      +6
      Το κυριότερο εδώ, μετά από βολίδα όλμων, είναι να απομακρυνθούμε εγκαίρως από τον τόπο της βολής... αν ο εχθρός καλύψει τα πικ-απ με πυροβολικό, θα μοιάζουν με κόσκινο.
      1. loki565
        loki565 28 Ιουλίου 2019 16:21
        +2
        Εάν ο εχθρός δεν έχει κάποιο είδος "ζωολογικού κήπου", τότε θα καλύψει για μεγάλο χρονικό διάστημα και όχι ακριβώς))) Ναι, και έτσι έριξε 5 λεπτά, μετακινήθηκε ένα χλμ και πυροβόλησε ξανά.
        1. Το ίδιο LYOKHA
          Το ίδιο LYOKHA 28 Ιουλίου 2019 16:24
          +4
          Επιλέγουμε τη χειρότερη επιλογή ... ο εχθρός έχει και αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τους δικούς του ζωολογικούς κήπους και επιτίθεται drones ... για παράδειγμα, το Ισραήλ του Ισραήλ ... ποιες είναι οι ενέργειές σας εάν χρειαστεί να βομβαρδίσετε το εχθρικό οχυρό;
          1. loki565
            loki565 28 Ιουλίου 2019 16:34
            +4
            Κάθομαι στο Gorse, κάνω δυο βολές και αλλάζω θέση. ενώ ο ζωολογικός κήπος ανιχνεύει την τροχιά, δίνει τις συντεταγμένες, ενώ εισάγεται το πυροβολικό του εχθρού, δεν θα είμαι πια εκεί))) Ναι, και μόνο οι όλμοι δεν πολεμούν, θα υπάρχει αεράμυνα και αναγνώριση.
            1. Το ίδιο LYOKHA
              Το ίδιο LYOKHA 28 Ιουλίου 2019 16:35
              +1
              Οι Εβραίοι εκτοξεύουν περιπλανώμενα πυρομαχικά... χαμόγελο και είναι ήδη στον ορίζοντα... τι θα κάνεις;
              1. loki565
                loki565 28 Ιουλίου 2019 16:43
                +3
                Και το Shell με καλύπτει, και κατά προτίμηση δύο))) Και είναι επιθυμητό να γυμναστείτε στον τόπο εκτόξευσης των περιπλανώμενων πυρομαχικών, δεν θα υπάρχει χειριστής, δεν θα υπάρξει ακριβές χτύπημα.
                1. Το ίδιο LYOKHA
                  Το ίδιο LYOKHA 28 Ιουλίου 2019 16:44
                  +3
                  Τα παρατάω... χαμόγελο .
                  Τώρα θα έρθει ο καθηγητής...θα σας δείξει που πέφτουν σε χειμερία νάρκη οι καραβίδες.
              2. Ο Λοπάτοφ
                Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:26
                +1
                Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
                Οι Εβραίοι εκτοξεύουν περιπλανώμενα πυρομαχικά ... χαμόγελο και είναι ήδη στον ορίζοντα ... οι πράξεις σας;

                Η επιλογή "να τον γκρεμίσουμε" απαγορεύεται:
                Μια επιλογή για να σβήσει το σήμα ZHPS του. καθώς και η γραμμή εντολών - επίσης αντισυμβατικό;
              3. Piramidon
                Piramidon 29 Ιουλίου 2019 09:36
                +2
                Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
                Οι Εβραίοι εκτοξεύουν περιπλανώμενα πυρομαχικά... χαμόγελο και είναι ήδη στον ορίζοντα... τι θα κάνεις;

                Και το Κέλυφος με καλύπτει, και κατά προτίμηση δύο)))

                Alexey, εσύ και το loki565 μου θύμισες ένα αστείο. γέλιο
                Δύο Καυκάσιοι κάθονται στο τραπέζι.
                - Άκου, Γκόγκι, φαντάσου - περπατάς μέσα στο δάσος και σε συναντά μια αρκούδα, τι θα κάνεις;
                - Ουα! Αγάπη μου, θα καλύψω την αρκούδα με ένα όπλο!
                - Ε, Γκόγκι, δεν έχεις όπλο!
                - Γιατί δεν έχεις όπλο;
                - Λοιπόν, χωρίς όπλο πήγες στο δάσος, τι θα κάνεις;
                - Ουα! Άκου, θα μαχαιρώσω την αρκούδα με το στιλέτο μου!
                - Ε, Γκόγκι, δεν έχεις στιλέτο!
                - Πώς δεν υπάρχει στιλέτο; Πηγαίνω πάντα με στιλέτο!
                - Όχι στιλέτο, Γκόγκι, η γυναίκα πήρε το στιλέτο να το καθαρίσει!
                - Ουα! Άκου, τότε θα σκοτώσω την αρκούδα με μια πέτρα!
                - Γωγί, δεν υπάρχουν πέτρες τριγύρω, ένα δάσος τριγύρω!
                - Ουα! Άκου, τότε θα σκάσω από την αρκούδα!
                - Ε, Γκόγκι, θα σε προλάβει η αρκούδα, τρέχει πιο γρήγορα!
                - Ουα! Άκου, θα σκαρφαλώσω στο πιο ψηλό δέντρο και δεν θα με πάρει η αρκούδα!
                - Ε, Γωγί, δεν υπάρχουν δέντρα τριγύρω, ούτε ένα δέντρο τριγύρω!
                - Γεια, τι δάσος έχεις χωρίς δέντρα;
                - Λοιπόν, ένα τόσο ιδιαίτερο δάσος, δεν υπάρχουν δέντρα τριγύρω.
                - Άκου, Givi, δεν καταλαβαίνω πώς είσαι για ποιον - για μένα ή για την αρκούδα;
        2. BlackMokona
          BlackMokona 28 Ιουλίου 2019 16:29
          +4
          Λόγω της έλλειψης πανοπλίας, είναι εύκολο να καλυφθεί με θραύσματα
          1. loki565
            loki565 28 Ιουλίου 2019 16:35
            +6
            Αυτό είναι για τα φτωχά αερομεταφερόμενα στρατεύματα))) Για τους πλούσιους, υπάρχει το Gorse και το Typhoon Airborne Forces

        3. donavi49
          donavi49 28 Ιουλίου 2019 16:43
          +2
          Ο εχθρός έχει ένα νήμα UAV από το aliexpress στην περιοχή. Και τα τμήματα περιπολίας στα Toyotas.


          Και τότε αυτά τα χωράφια θα πετάξουν αμέσως. Παρεμπιπτόντως, το μεγαλείο της εκδήλωσης είναι στις λεπτομέρειες - δεν ξεβίδωσαν την πινακίδα (για παράδειγμα, στο 106 - όλο το χρώμιο ξεβιδώθηκε αμέσως από το Hilux).

          Σε γενικές γραμμές η 104η μεραρχία ήταν χαμένη, που δεν πέτυχε να πολεμήσει αυτό ο Γ. Τούλιαξ (106) το επέβαλε και αυτό, αντέδρασαν και όπλισαν τον ελαφρό λόχο τους με Hilux και κανονικά καροτσάκια.

          1. βάλτους
            βάλτους 28 Ιουλίου 2019 16:54
            +2
            Παράθεση από donavi49
            Και τότε αυτά τα πεδία θα πετάξουν αμέσως.

            Όχι στο δικό μου, 1986 και χωρίς τζάμι, αυτό είναι αντί για Ural με λίκνο.
            Πήρε σαν κυνηγός τους πάντες.
            Σεβασμός στη Niva.
          2. ak747
            ak747 29 Ιουλίου 2019 01:34
            0
            Πόσο επαρκής είναι η αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού από μια χώρα που υποστήριξε τις αντιρωσικές κυρώσεις;
            Φυσικά, το Hilux είναι ένα πολιτικό ταράντα, αλλά στη συνέχεια χρειάζεται σέρβις σε κέντρα εξυπηρέτησης της Toyota με ανταλλακτικά Toyota ...
            1. donavi49
              donavi49 29 Ιουλίου 2019 07:55
              0
              Δεν υπάρχουν προβλήματα με το σέρβις. Αυτό είναι και πάλι ένα δημοφιλές αστικό αυτοκίνητο. Παραδίδονται ανταλλακτικά για 100 χρόνια μπροστά. Υπάρχει δίκτυο κέντρων εξυπηρέτησης. Επιπλέον, αγόρασαν ένα συνηθισμένο κιτ - δηλαδή, με την αντικατάσταση των αποτυχημένων, δεν θα υπάρξουν ειδικά προβλήματα.

              Εδώ είναι όλα τα είδη Polaris και άλλα καροτσάκια - ναι, θα είναι δύσκολο να συντηρηθούν. Γιατί το πράγμα είναι μικρό και το δίκτυο των κέντρων εξυπηρέτησης δεν έχει αναπτυχθεί.
          3. Ο Λοπάτοφ
            Ο Λοπάτοφ 29 Ιουλίου 2019 08:27
            0
            Παράθεση από donavi49
            όπλισαν την ελαφριά παρέα τους με Hilux και κανονικά καροτσάκια.

            Θα χωρέσουν στο Mi-8;
      2. svp67
        svp67 28 Ιουλίου 2019 16:46
        +1
        Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
        Το κυριότερο εδώ, μετά από βολίδα όλμων, είναι να απομακρυνθούμε εγκαίρως από τον τόπο της βολής... αν ο εχθρός καλύψει τα πικ-απ με πυροβολικό, θα μοιάζουν με κόσκινο.

        Όλα είναι θέμα τακτικής εδώ. Για παράδειγμα, η ήττα οποιουδήποτε αρχηγείου, κέντρου επικοινωνίας ή εχθρικής αποθήκης, τέτοιοι όλμοι μπορούν κάλλιστα να βοηθήσουν τους "φτερωτούς"
      3. svp67
        svp67 29 Ιουλίου 2019 18:33
        -1
        Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
        Το κυριότερο εδώ, μετά από βολίδα όλμων, είναι να απομακρυνθούμε εγκαίρως από τον τόπο της βολής... αν ο εχθρός καλύψει τα πικ-απ με πυροβολικό, θα μοιάζουν με κόσκινο.

        Το κονίαμα έχει μια ενδιαφέρουσα ιδιότητα. Μπορείτε να ρίξετε νάρκες από τα τακούνια και μόνο μετά την έκτη βολή, η πρώτη θα αγγίξει το έδαφος ...
    2. loki565
      loki565 28 Ιουλίου 2019 16:23
      +1
      Όχι, αυτό είναι ένα είδος αμαξώματος για βόρεια γεωγραφικά πλάτη)))
    3. NEXUS
      NEXUS 28 Ιουλίου 2019 16:46
      -3
      Απόσπασμα: 777-3-59-97
      Ό,τι και να πει κανείς, το shahid-mobile είναι πάντα στη μόδα γέλιο γέλιο

      Για εσάς, το NIVA μπορεί επίσης να είναι ένα shahid-mobile, αλλά αυτό το αυτοκίνητο πέρασε από την Κριμαία, το Rym και τους χάλκινους σωλήνες ...
      Το συνηθισμένο σοβιετικό «Niva» εργάστηκε στην Ανταρκτική για 15 χρόνια. Μεταφέρθηκε στους πολικούς εξερευνητές μας το 1990. Και παρόλο που η συνολική χιλιομετρική απόσταση με τα χρόνια ανήλθε σε περίπου 12 χιλιόμετρα, μπορείτε να φανταστείτε σε ποιες συνθήκες! Εξάλλου, δεν υπάρχουν δρόμοι ή ζέστη στην Ανταρκτική - μόνο χιόνι. Το κόκκινο «Niva» έγινε το πρώτο τροχοφόρο όχημα που χρησιμοποιήθηκε για επικοινωνία μεταξύ σταθμών.

      Φυσικά, όπως το UAZ στην εποχή του, το Niva κέρδισε πολλές εξαιρετικές νίκες. Για παράδειγμα, το 1998 κατάφερε να ανέβει στο Έβερεστ. Φυσικά, όχι στην κορυφή, αλλά οι δοκιμαστές έφτασαν με μεγάλη επιτυχία και ανεξάρτητα στο στρατόπεδο βάσης και ήταν σε υψόμετρο 5 μέτρων. Στη συνέχεια, ένα χρόνο αργότερα, αυτό το ρεκόρ καταρρίφθηκε κατά άλλο μισό χιλιόμετρο - στα Ιμαλάια, στο οροπέδιο του Θιβέτ: 200 μέτρα. Παρεμπιπτόντως, οι Βρετανοί έστειλαν επίσης το διάσημο Land Rover τους στα βουνά, και έφτασε ακόμη και το σημάδι των 5726 μέτρων στο Elbrus, ωστόσο, δεν οδήγησε μόνος του εκεί, αλλά σύρθηκε με καλώδια και βαρούλκα. Τότε το «Niva» έφτασε στο ψηλότερο σημείο του ιερού ιαπωνικού όρους Φούτζι. Στη συνέχεια, όλα στο ίδιο 5642ο, το SUV μας κατέκτησε τον Βόρειο Πόλο. Ήταν εντελώς μαγευτικό: το Niva κατέβηκε στον πάγο της Αρκτικής με τη βοήθεια ενός αλεξίπτωτου και ξεκίνησε εκεί ψηλά και έφτασε στο υπό όρους ακραίο σημείο της Γης.

      Με φόντο όλα αυτά, οι λαμπρές επιδόσεις του σοβιετικού οχήματος παντός εδάφους σε μαραθώνιους όπως το Παρίσι-Ντακάρ ή, ας πούμε, το Ράλι Τυνησίας ή το Ράλι Αλγέρι φαίνεται να είναι κάτι δεδομένο. "
      » κέρδισε το 84 Atlas African Rally, και τότε μόνο το ένα τρίτο από τα 120 αυτοκίνητα που ξεκινούσαν έφτασε στη γραμμή τερματισμού. Και τότε, το 86, οι Σοβιετικοί δρομείς πήραν και τα τρία βραβεία στο αυστραλιανό Vin Safari. Παρεμπιπτόντως, οι συμμετέχοντες γενικά δεν αποκάλεσαν αυτό το γεγονός τίποτα άλλο παρά μια κοροϊδία των ανθρώπων και της τεχνολογίας.

      Αυτό για να καταλάβετε τι είδους αυτοκίνητο έλεγαν shahid-mobile. ανόητος
      1. Κακή ηχώ
        Κακή ηχώ 28 Ιουλίου 2019 17:01
        +5
        Σε υποστηρίζω πλήρως, οδήγησα στο Niva όπου δεν πήγαν ούτε τα ζώα. Ήταν 84 ή 86 γραμμάρια (δεν θυμάμαι ακριβώς), ο μπαμπάς το αγόρασε στο συλλογικό αγρόκτημα, το σαμάνισε και σέρβιρε πιστά μέχρι το 2015.
      2. Είμαστε από τη Σιβηρία
        Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 04:56
        +1
        Απόσπασμα: NEXUS
        για να καταλάβεις ποιο αυτοκίνητο έλεγαν shahid mobile

        άθλιος. για την εποχή του ήταν ένα καλό αυτοκίνητο αλλά τώρα είναι μουσειακό κομμάτι. Στην ΕΣΣΔ, τόσο το UAZ όσο και το TPL είχαν ήδη κατασκευαστεί. Το Niva είναι ένα εντελώς πολιτικό αυτοκίνητο του περασμένου αιώνα. Γιατί οι barmaley οδηγούν Toyota; Στην Ιαπωνία, πολλές εταιρείες παράγουν «τζιπ» και στον κόσμο γενικότερα ένας τεράστιος αριθμός αυτοκινήτων κατηγορίας SUV.
  3. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
    +5
    Ενάντια σε ποιον, τι στο διάολο είναι ένα παιδί θαύμα, για τι; Μήπως οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις έχουν ένα νέο δόγμα, να κυκλοφορούν στις πόλεις και να τρομάζουν τον πληθυσμό; Δεν καταλαβαίνω, δεν το θεωρείς δουλειά, εξήγησε σε έναν άνθρωπο που σπουδάζει να παλεύει δύο χρόνια και προφανώς, δεν καταλαβαίνει τίποτα στη νέα «επιστήμη για-ου». "Νέος τύπος" χμμ. Ο νέος τύπος, όταν ήρθε στην περιοχή, άρπαξε τέτοιους ανθρώπους που έγινε ένας κανονικός, αξιοσέβαστος κάτοικος. Προσωπικά έσπασε. Τώρα ο γείτονάς μου, αν και ορκισμένος φίλος, αλλά τίποτα, θα επιβιώσουμε. Αλλά προσγείωση στο Niva με όλμο Β ---------Α !!! Αυτή είναι η μετενσάρκωση του "STEPOCHKIN", όλοι πρέπει να φοβούνται.
    1. βάλτους
      βάλτους 28 Ιουλίου 2019 16:40
      -2
      Απόσπασμα: Popov Konstantin Ivanovich
      Απέναντι σε ποιον, τι διάολο είναι παιδί θαύμα, για τι

      Το αυτοκίνητο είναι έναστρο, μπορείτε να βρείτε σοβαρά κάποιον εναντίον του, ο ίδιος ο κυνηγός με εμπειρία - το Niva είναι μια φθηνή λύση σε όλα τα προβλήματα.
      1. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
        +9
        Το κυνήγι, φυσικά, ναι. Μεγάλος. Γιατί μόνο κατά τη διάρκεια της μάχης να πάμε για κυνήγι με γουδί; Γοφάρια να σαπίσουν. Ή μήπως οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις αποφάσισαν πραγματικά να υιοθετήσουν τα Shahid-mobiles; Και πάλι, για τι; Το θέμα είναι, ποιο δόγμα (ιδέα) της χρήσης (χρήσης) των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (κινητά στρατεύματα) μπορεί να είναι Νατ. gvar-ev, το καρότσι σποράς είναι στριμωγμένο ζητήσει Ποια προβλήματα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων θα λύσει η Niva; Τουλάχιστον ονομάστε το πρόβλημα. Ένα Niva για τη μεταφορά ενός όλμου, ένα για τη μεταφορά ενός πληρώματος, ένα για τη μεταφορά πυρομαχικών για έναν όλμο, Όχι πάρα πολλά για μια κινητή μονάδα βαρέων (ή μήπως όχι πολύ;) όπλων. τι όλμο θα στριμώξουμε, πόσα πυρομαχικά θα μεταφέρουμε, πώς θα κυκλοφορούμε γενικά με τρία οχήματα για έναν όλμο και την μπαταρία και πόσα πικάπ για την μπαταρία χρειάζονται. Και ότι κανείς δεν επρόκειτο να καταρρίψει τα πικάπ. Λοιπόν, κλπ.
        1. βάλτους
          βάλτους 28 Ιουλίου 2019 16:51
          -1
          Απόσπασμα: Popov Konstantin Ivanovich
          Το κυνήγι, φυσικά, ναι. Μεγάλος. Γιατί μόνο κατά τη διάρκεια της μάχης να πάμε για κυνήγι με γουδί; Γοφάρια να σαπίσουν. Ή μήπως οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις αποφάσισαν πραγματικά να υιοθετήσουν τα Shahid-mobiles;

          Ναι, ρώτα γιατί στην ΚΕΔΑΧ.
          1. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
            +6
            Λοιπόν, αν δεν έχετε τίποτα να φορέσετε, φορέστε SNEAKERS, δεν με πειράζει.
            1. βάλτους
              βάλτους 28 Ιουλίου 2019 17:14
              -1
              Απόσπασμα: Popov Konstantin Ivanovich
              Λοιπόν, αν δεν έχετε τίποτα να φορέσετε, φορέστε SNEAKERS, δεν με πειράζει.

              Στα sneakers το παιχνίδι δεν φοβάται όταν περπατάς, Θόρυβος από άλογο, τετράγωνο ή αυτοκίνητο, είναι σαν ρητίνη που ρέει, απαλά και αγριογούρουνο ή έλατο, ζαρκάδι Σιβηρίας, το πήρα από το 12, αν και Πήρα αργάλια και ελάφια από το SVD, από 300 έως 600 μέτρα., εδώ έτσι.
              Το πιο χρήσιμο όμως είναι το Keds.
              1. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
                +4
                Συγγνώμη, αγαπητέ Μπολότ, ο σπόρος του άρθρου αφορούσε το λεγόμενο. όλμος - εκτοξευτής χειροβομβίδων Niva στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Χαίρομαι πολύ για σένα ως κυνηγός.
                1. βάλτους
                  βάλτους 28 Ιουλίου 2019 17:26
                  -1
                  Απόσπασμα: Popov Konstantin Ivanovich
                  Συγγνώμη, αγαπητέ Μπολότ, ο σπόρος του άρθρου αφορούσε το λεγόμενο. όλμος - εκτοξευτής χειροβομβίδων Niva στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Χαίρομαι πολύ για σένα ως κυνηγός.

                  Έχω ξαναπεί ότι το Niva σε όλα τα σχέδια είναι η λύση για όλα.
                  Αυτό δεν είναι ο Chabroz με κόστος 1.5 lyam, σε ρούβλια, Niva - 10 χιλιάδες σκοτωμένα ρακούν για 6-600 χιλιάδες σε ρούβλια.
                  πώς σε αντιμετωπίζουν, μπορώ να σταθώ στο περιθώριο αν δεν έχεις συγγενείς.
              2. Είμαστε από τη Σιβηρία
                Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 05:00
                0
                Έχετε ακούσει για παπούτσια πεζοπορίας; και το ότι τα πήρες όλα με sneakers, λέει ότι το «πήρες» το καλοκαίρι. Και ποιος είσαι μετά από αυτό;
          2. Μαύρο σκοπευτής
            Μαύρο σκοπευτής 28 Ιουλίου 2019 17:37
            +4
            Θυμάμαι πόσοι γελούσαν πάνω από τα καροτσάκια των φαρδιά (ολοκαίνουργια pickup Toyota), και εδώ υπάρχει ήδη ένα ολόκληρο Niva για τη ρωσική προσγείωση;;! Και πού είναι οι Τίγρεις με όλμους για τις οποίες έγραψαν στο VO πριν από λίγο καιρό;;;
            1. Φρίντριχ
              Φρίντριχ 28 Ιουλίου 2019 17:57
              0
              Αυτό είναι σχεδιασμένο για επίδειξη και για εξαγωγή, αλλά είναι ακριβό για τα στρατεύματα ...
  4. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 28 Ιουλίου 2019 16:22
    +1
    Το Samara "Nivushki" παραδίδεται στο Ulyanovsk και εδώ στη Samara ένα ελαφρύ τάγμα της 30ης ταξιαρχίας ήταν οπλισμένο με Ulyanovsk "Patricks". ριπή οφθαλμού
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 28 Ιουλίου 2019 18:43
      +2
      Εδώ οι κυνηγοί πνίγονται για το Niva, και τους κυνηγούς τους έσυρα στα 452 μέτρα από τα χωράφια. Μπαίνει σε αυτό περισσότερο γέλιο 23 άτομα οδήγησαν.
      1. Δεν είναι κακό
        Δεν είναι κακό 28 Ιουλίου 2019 19:01
        +5
        Και γιατί να εκπλαγείτε, όσο πιο δροσερό είναι το τζιπ, τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται για να ακολουθήσετε το τρακτέρ. χαμόγελο
  5. βάλτους
    βάλτους 28 Ιουλίου 2019 16:36
    -2
    Έτσι το Niva έγινε όχημα μάχης.
    Αλλά είπε περισσότερες από μία φορές ότι δεν υπάρχει καλύτερο αυτοκίνητο, στην τιμή των 9 σκοτωμένων ρακούν που αγοράζουν η Κίνα και το Ιράν, παρεμπιπτόντως, στο Ust Kamenogorsk, η ποιότητα, ωστόσο, είναι υψηλότερη από ό, τι στη Ρωσία.
    1. πολική αλεπού
      πολική αλεπού 28 Ιουλίου 2019 17:00
      0
      Απόσπασμα: βάλτοι
      Έτσι το Niva έγινε όχημα μάχης.
      Αλλά είπε περισσότερες από μία φορές ότι δεν υπάρχει καλύτερο αυτοκίνητο, στην τιμή των 9 σκοτωμένων ρακούν που αγοράζουν η Κίνα και το Ιράν, παρεμπιπτόντως, στο Ust Kamenogorsk, η ποιότητα, ωστόσο, είναι υψηλότερη από ό, τι στη Ρωσία.

      αυτό γιατί κωπηλάτες πισίνες με τον κανόνα της Renault στη Ρωσική Ομοσπονδία.Δεν επέτρεψαν να πουληθούν 300 χιλιάδες (EMNIP) στους Ketais, όπως, πάρτε ξεσκονόπανο, αρνήθηκαν, οπότε πουλάνε μέσω των Καζάκων.
      1. βάλτους
        βάλτους 28 Ιουλίου 2019 17:06
        -5
        Απόσπασμα: πολική αλεπού
        αυτό γιατί κωπηλάτες πισίνες με τον κανόνα της Renault στη Ρωσική Ομοσπονδία.Δεν επέτρεψαν να πουληθούν 300 χιλιάδες (EMNIP) στους Ketais, όπως, πάρτε ξεσκονόπανο, αρνήθηκαν, οπότε πουλάνε μέσω των Καζάκων.

        Παραδόξως, η Κίνα και το Ιράν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αγοράζουν τη Niva, δηλαδή τη συναρμολόγηση του Καζακστάν, και η Auto Taz ήθελε να παρέμβει εδώ. Η ποιότητά μας είναι υψηλότερη και είμαστε διαπραγματεύσιμοι.Μετά άρχισαν να μπαίνουν οι Ρώσοι στα συμβόλαιά μας.Μετά άρχισαν να πέφτουν οι πωλήσεις.
  6. knn54
    knn54 28 Ιουλίου 2019 16:45
    +1
    Στη ζώνη MTR, και οι δύο πλευρές χρησιμοποιούν (με τη συμμετοχή UAV) «μπαταρίες περιαγωγής» - τρία κινητά πληρώματα με ομάδα κάλυψης.
  7. Κακή ηχώ
    Κακή ηχώ 28 Ιουλίου 2019 16:53
    +2
    Στην πρώτη φωτογραφία, λες, με ένα μαγκάλι Niva.
  8. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
    +8
    Εδώ είναι το πρόβλημα, μετά το χτύπημα του MI-8AMTSh, η προσγείωση, συμπεριλαμβανομένου. στους υπολογισμούς, πρέπει να περιμένετε να εμφανιστεί το MI-26 με Niva και όπλα, μετά το MI-26 με το Niva με πυρομαχικά και το Mi-26 με το Niva για τη μεταφορά των υπολογισμών. Είναι σίγουρα οι ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις;
    1. garri λιν
      garri λιν 28 Ιουλίου 2019 17:47
      -1
      Τι βλακεία. Το Mi 8 θα φέρει ήρεμα το Niva με πλήρωμα και πυρομαχικά. Στο κείμενο αναφέρθηκε το mi26 για όλμο 120 χλστ. Και το Niva με γουδί δεν είναι κακό. Αυτό δεν είναι ένα πολύ ακριβό Drok. Παρεμπιπτόντως, στο άρθρο για το Gorse, μιλούσα για μια ελαφριά πλατφόρμα για άρμεγμα 82mm. Το ελαφρύ μπορεί να είναι τεράστιο. Θα πιστέψω στον τεράστιο Gorse μόνο όταν τον δω στα στρατεύματα. Μαζικά. Αλλά για τη Niva, κάτι άλλο είναι ενδιαφέρον. Τι SLA αξίζει; Πολλά εξαρτώνται από αυτό.
      1. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
        +5
        η κινητικότητα όπλων (για παράδειγμα, ένα Niva με όλμο και πλήρωμα) δεν είναι μόνο παράδοση στο πεδίο της μάχης, αλλά και η δυνατότητα να ταξιδεύεις μεγάλες αποστάσεις με το ίδιο φορτίο πυρομαχικών και το ίδιο πλήρωμα, τη δυνατότητα αναπλήρωσης πυρομαχικών και απώλειας πληρώματος, και αν αυτό γίνεται πάλι με πικάπ, τότε γιατί χρειαζόμαστε αυτό το καρότσι. Το MI-8 AMTSh με το φορτίο πυρομαχικών του θα κάνει πολλές φορές περισσότερες καλές πράξεις, αλλά πόσες νάρκες θα μείνουν στο κάρο μετά την πρώτη μάχη, που είναι οι αποθήκες του πυροβολικού, θα πιάσουμε το barmaley και θα τους πάρουμε το όλμο; Υπολογίστε πόσα MI-8x χρειάζεστε για να μεταφέρετε μια μπαταρία από «καρότσια», πυρομαχικά, πληρώματα, καύσιμα; Κατά μέσο όρο, από 6 έως 8, γιατί δεν έχουν τίποτα άλλο να κάνουν;
        1. garri λιν
          garri λιν 28 Ιουλίου 2019 18:06
          -3
          Δεν ξέρω πόσα στο Niva. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ο Drok έχει 40. Tobish για 3 λεπτά του αγώνα. Πού να πάτε αφού εξαντληθούν; Πού βρίσκει πυρομαχικά η Νόνα, κι όμως το φορτίο πυρομαχικών της είναι ακόμα πιο λεπτό. Η ουσία αυτού του shahodmobile είναι να αλλάζει γρήγορα θέσεις για να μειώσει τις απώλειες από την πυρκαγιά της μπαταρίας.
  9. Σημειώστε
    Σημειώστε 28 Ιουλίου 2019 17:06
    -5
    Ένα κανονικό μηχάνημα, σε ευρωπαϊκούς δρόμους και δασικές φυτείες, αυτό είναι. Και η βενζίνη στην Ευρώπη είναι καλή, αν και ακριβή, θα αρέσει στη Nivka;)
    Το GDP είπε επίσης ότι η Ρωσία δεν θα πολεμήσει ποτέ στο έδαφός της.
    1. βάλτους
      βάλτους 28 Ιουλίου 2019 17:29
      0
      Παράθεση από τον Μάρκο
      Ένα κανονικό μηχάνημα, σε ευρωπαϊκούς δρόμους και δασικές φυτείες, αυτό είναι. Και η βενζίνη στην Ευρώπη είναι καλή, αν και ακριβή, θα αρέσει στη Nivka;)

      Όχι Ευρώπη, στο Καζακστάν 95 ​​άριστης ποιότητας 28 ρούβλια σύμφωνα με εσάς.
  10. rocket757
    rocket757 28 Ιουλίου 2019 17:22
    -2
    NIVA με κονίαμα, αυτό είναι μια καλή "συγκόλληση" σε οποιοδήποτε "shchi".
    Δεν μπορείς να το κουβαλάς πάνω σου και μπορείς να αρπάξεις στερεά πυρομαχικά!
  11. BISMARCK94
    BISMARCK94 28 Ιουλίου 2019 17:27
    +5
    Η πινακίδα θα αναβοσβήνει, όχι με τη σειρά γέλιο
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 28 Ιουλίου 2019 18:47
      +3
      Και προφυλακτήρες χρωμίου.
  12. Kursk87
    Kursk87 28 Ιουλίου 2019 17:29
    +1
    Είναι κρίμα που όλα τα καλά γίνονται μόνο στις ασκήσεις.
    1. Ποπόφ Κονσταντίν Ιβάνοβιτς
      +6
      Αγαπητέ Σεργκέι. Είναι όμως τα καρότσια στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, είναι αυτό ένα καλό πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί από όλα όσα έχουν συμβεί με τις δυνάμεις προσγείωσης τον τελευταίο καιρό;
      1. Kursk87
        Kursk87 28 Ιουλίου 2019 17:46
        +3
        Konstantin Ivanovich Ο Τύπος μας πληροφορεί πολλά για τα θετικά γεγονότα που διαδραματίζονται στο στρατό. Συχνά λένε πολλά πράγματα που δεν είναι στην πραγματικότητα. Υπάρχουν τύποι που ξέρετε που υπηρετούν με συμβόλαιο, μετά τις ιστορίες τους αρχίζετε να αμφιβάλλετε για τη μαχητική ικανότητα του στρατού μας.
  13. Γκρατς
    Γκρατς 28 Ιουλίου 2019 17:36
    +2
    οπως λενε για να μην εχουμε γραμματο γραφουμε με απλα
    όλα θα βγουν στο τέλος
  14. Sancho_SP
    Sancho_SP 28 Ιουλίου 2019 18:12
    +2
    Λοιπόν, εδώ τρέχετε με κάτι τραντάγματα 14 τόνων...
  15. βάλτους
    βάλτους 28 Ιουλίου 2019 18:34
    +5
    Και επίσης για τη ζωντάνια της ανύψωσης του πνεύματος!
    Νέο Niva είναι, μετά από 60 χιλιάδες προβλήματα θα βγουν στο κουτί και στο razdatka, συν είκοσι πίσω άξονα.
    Η Auto VAZ παραδέχτηκε πρόσφατα ότι εργάζονται σε ένα πάρκο μηχανών Ushaton.
  16. Πολύ καλός άνθρωπος
    Πολύ καλός άνθρωπος 28 Ιουλίου 2019 18:39
    +6
    Ναι, σύντομα οι αγελάδες θα αρματωθούν, και ότι τους ταΐσαν και τους παρέδωσαν ένα γουδί - δύο σε ένα!
    1. Είμαστε από τη Σιβηρία
      Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 05:04
      -1
      Και το κυριότερο δικαιολογήστε. Καύσιμα δεν χρειάζονται, πάντα χρήσιμα κρέατα και γαλακτοκομικά προϊόντα, συνεχής αύξηση του στόλου, δεν χρειάζονται εργοστάσια κ.λπ.
    2. Σαμποτέρ
      Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:51 π.μ
      0
      Κατά τη διάρκεια του πολέμου χρησιμοποιήθηκαν ομάδες σκύλων, ομάδες ταράνδων και επίσης ..... ομάδες ταύρων / ταύρου. Ο Θεός φυλάξοι, θα αρπάξουμε τις αγελάδες για χάρη της Νίκης.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Rus_Balt
    Rus_Balt 28 Ιουλίου 2019 19:02
    -1
    Αν έχουμε ήδη υιοθετήσει την εμπειρία του barmaley, τότε εντελώς))). Περιμένουμε να εμφανιστούν οι ζώνες μαρτύρων στην υπηρεσία;
  19. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +3
    Είναι μόνο για συγκεκριμένες ενέργειες αναγνώρισης και δολιοφθοράς...

    GAZ -66 Ωφέλιμο φορτίο 2000 kg Επιτρεπόμενο μέγιστο βάρος 5940 kg Μήκος 5806 mm (με βαρούλκο)
    Πλάτος 2,322 m Ύψος μουσαμάς χωρίς φορτίο 2,520 m Όγκος 33,9 κυβικά μέτρα
    Έλεγχος κατανάλωσης καυσίμου, l / 100 km με ταχύτητα 60 km / h 20 l Βενζίνη κατηγορίας καυσίμου A-72, A-76, AI-80
    Μήκος NIVA-PICKUP - 4,52 μέτρα, πλάτος - 1,68 m, 1,64 ή 1,93 μέτρα κλίση Όγκος -14,74 κυβικά μέτρα. m Χωρητικότητα φορτίου max 640 kg, Έλεγχος κατανάλωσης καυσίμου, l / 100 km με ταχύτητα 10,8 λίτρων. Βενζίνη κατηγορίας καυσίμου AI-95.
    Αναλογία GAZ-66 / NIVA:
    - κατά βάρος οχήματος, περισσότερο από 3 φορές,
    - κατά βάρος του φορτίου, περισσότερες από 3 φορές,
    - η αναλογία του βάρους του οχήματος προς το βάρος του φορτίου, περίπου η ίδια,
    - όσον αφορά τον όγκο του οχήματος - πάνω από 2,3 φορές
    - όσον αφορά την κατανάλωση καυσίμου πάνω από περίπου 2.
    - για οδηγούς, λιγότερο από 3 φορές.
    Ένα GAZ-66* αντικαθιστά 3 pickup NIVA: για όπλα, για l/s, για πυρομαχικά ... με λιγότερη κατανάλωση καυσίμου και 3 φορές λιγότερους οδηγούς.
    --------------------------------------------------
    *Πιθανώς, λαμβάνοντας υπόψη τις σύγχρονες πραγματικότητες, θα ήταν δυνατό να κατασκευαστεί ένα πιο σύγχρονο "GAZ-66" με κινητήρα ντίζελ, ένα ελαφρύτερο πλαίσιο από σύγχρονα κράματα, με μεγάλο φορτίο προς μεταφορά και άλλες σύγχρονες εξελίξεις.
    1. svp67
      svp67 28 Ιουλίου 2019 19:26
      -1
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Ένα GAZ-66* αντικαθιστά 3 pickup NIVA: για όπλα, για l/s, για πυρομαχικά ... με λιγότερη κατανάλωση καυσίμου και 3 φορές λιγότερους οδηγούς.

      ... και στην περίπτωση του GAZ-66, ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ χαμηλότερος ρυθμός πυρκαγιάς και πυκνότητα πυρκαγιάς, καθώς και τριπλάσιος κίνδυνος να χτυπηθεί από πυρά ανταπόδοσης
  20. ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ
    ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ 28 Ιουλίου 2019 19:26
    +3
    Το επόμενο θα είναι το Lada Vesta; Ο Σερντιούκοφ επέστρεψε;
    1. ak747
      ak747 29 Ιουλίου 2019 08:29
      0
      Έχουν ήδη αγοραστεί Vesta για τον στρατιωτικό έλεγχο αυτοκινήτων (έχουν ήδη γυρίσει ένα :). Προηγουμένως, το Ford Focus είχε αγοραστεί για αυτούς.
  21. Viknt
    Viknt 28 Ιουλίου 2019 20:05
    +3
    Το Niva ήταν ένα πολύ καλό αυτοκίνητο πριν από δεκαετίες, αλλά ακόμα και τότε δεν ήταν στρατιωτικό όχημα. Το πόσο κατάλληλο είναι ως πλατφόρμα για τον στρατό είναι αμφισβητήσιμο, αλλά και σε αυτή την περίπτωση χρειάζεται τουλάχιστον ένα ελάχιστα θωρακισμένο σώμα. Μπορείτε να δείτε ένα σώμα αλουμινίου για BMD με κεραμικά, και αυτό θα τραβήξει έναν ισχυρότερο κινητήρα, ενίσχυση ανάρτησης, .... Ταυτόχρονα, υπάρχει μια πλατφόρμα στρατού UAZ. Είναι επίσης δυνατό και απαραίτητο να δουλέψεις μαζί της, αλλά είναι πιο δυνατή.
    1. svp67
      svp67 29 Ιουλίου 2019 18:38
      -2
      Παράθεση από Viknt
      Το πόσο κατάλληλο είναι ως πλατφόρμα για τον στρατό είναι ένα αμφισβητούμενο θέμα

      Υπήρχαν πολλές επιλογές για οχήματα με βάση το Niva για τον στρατό και αυτή προσφέρθηκε το 2017 ...
  22. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    +1
    Παράθεση από: svp67
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    Ένα GAZ-66* αντικαθιστά 3 pickup NIVA: για όπλα, για l/s, για πυρομαχικά ... με λιγότερη κατανάλωση καυσίμου και 3 φορές λιγότερους οδηγούς.

    ... και στην περίπτωση του GAZ-66, ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ χαμηλότερος ρυθμός πυρκαγιάς και πυκνότητα πυρκαγιάς, καθώς και τριπλάσιος κίνδυνος να χτυπηθεί από πυρά ανταπόδοσης

    ***
    Πώς θα μειωθεί ο ρυθμός πυρκαγιάς, η πυκνότητα πυρκαγιάς και η ευπάθεια εάν το όπλο, τα πυρομαχικά και τα l/s βρίσκονται σε ένα όχημα και όχι σε τρία; Επιτρέψτε μου να ξέρω τις σκέψεις σας.
    Στη συνέχεια, το BMD θα πρέπει να χωριστεί σε τέσσερα ξεχωριστά μέρη σε τέσσερα σασί και με τέσσερις μηχανικές κινήσεις: ένα ξεχωριστό όπλο, ένα ξεχωριστό ATGM, ένα ξεχωριστό πυρομαχικό και ένα ξεχωριστό l / s;
    1. svp67
      svp67 28 Ιουλίου 2019 20:18
      0
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Πώς θα μειωθεί ο ρυθμός πυρκαγιάς, η πυκνότητα πυρκαγιάς και η ευπάθεια εάν το όπλο, τα πυρομαχικά και τα l/s βρίσκονται σε ένα όχημα και όχι σε τρία;

      Γιατί το γουδί θα στέκεται ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΔΙΟ.
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Στη συνέχεια, το BMD θα πρέπει να χωριστεί σε τέσσερα ξεχωριστά μέρη σε τέσσερα σασί και με τέσσερις μηχανικές κινήσεις: ένα ξεχωριστό όπλο, ένα ξεχωριστό ATGM, ένα ξεχωριστό πυρομαχικό και ένα ξεχωριστό l / s;

      Λοιπόν, αν σας αρέσει, τότε κοινοποιήστε ...
      1. Είμαστε από τη Σιβηρία
        Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 05:07
        0
        Παράθεση από: svp67
        το γουδί θα στέκεται ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΔΙΟ

        Και πώς τα χωράς όλα εκεί μέσα;
        1. svp67
          svp67 31 Ιουλίου 2019 05:08
          0
          Απόσπασμα: Είμαστε από τη Σιβηρία
          Και πώς τα χωράς όλα εκεί μέσα;

          Λοιπόν, πώς το έκανε ο σχεδιαστής
  23. Γενικά70
    Γενικά70 28 Ιουλίου 2019 20:20
    0
    Νομίζω ότι για σύντομες επιδρομές δολιοφθοράς, είναι το ίδιο πράγμα σε μεμονωμένους εχθρικούς στόχους, ακολουθώντας το παράδειγμα της βρετανικής SAS, στα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είχαν τα λεγόμενα μηχανοκίνητα αποσπάσματα αναγνώρισης μεγάλης εμβέλειας ερήμου, αλλά θα έπρεπε έχουν όλα τα είδη του ISIS εναντίον του τακτικού στρατού, δεν θα τολμούσα να τους στείλω. Και έτσι η τακτική τους είναι η εξής: ran-hit-departed hi hi hi
  24. Arzt
    Arzt 28 Ιουλίου 2019 20:23
    0
    Σύντομα θα φτάσουμε σε πραγματικά καροτσάκια...
    1. Γενικά70
      Γενικά70 28 Ιουλίου 2019 20:36
      0
      Ναι, δεν χρειάζεται να είσαι έξυπνος, στον πόλεμο όλες οι μέθοδοι είναι καλές αν σώσουν τη ζωή τους και μειώσουν τη ζωή του εχθρού hi
      1. Arzt
        Arzt 28 Ιουλίου 2019 20:49
        +3
        Συμφωνώ. Υπάρχει όμως η έννοια της συγκριτικής αποτελεσματικότητας των όπλων. Το τανκ μπορεί να σταματήσει με βόμβα μολότοφ, αντιαρματικό όπλο, αντιαρματικό όπλο, εκτοξευτή χειροβομβίδων, αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα. Ωστόσο, μια διμοιρία αντιαρματικών με εκτοξευτές χειροβομβίδων είναι μια τάξη μεγέθους πιο αποτελεσματική από μια διμοιρία με μπουκάλια. Εάν στις μονάδες προσωπικού σχεδιάζουν να πολεμήσουν με όλμους τοποθετημένους σε ένα αυτοκίνητο που προοριζόταν αρχικά για τους προέδρους των συλλογικών αγροκτημάτων, τότε δεν είναι όλα καλά στο Βασίλειο της Δανίας.
        1. Γενικά70
          Γενικά70 28 Ιουλίου 2019 21:38
          0
          Εννοώ ότι αυτή η τεχνική χρησιμεύει ως προσθήκη στον υπάρχοντα εξοπλισμό των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αλλά για παράδειγμα, η αποστολή αυτής της τεχνικής είναι απαραίτητη μόνο εναντίον εχθρικών παράτυπων μονάδων, όπου, κατά κανόνα, πολεμούν μονάδες περίπου ίσης ποιότητας σε εξοπλισμό, όπου , κατά κανόνα, παίζει ο κύριος επαγγελματισμός ενός μεμονωμένου μαχητή. Για παράδειγμα, η Συρία όπου χονδρικά μιλώντας, παρτιζάνοι οπλισμένοι με φορητά και σταθερά αντιαρματικά συστήματα αποκρούουν σχεδόν επιτυχώς επιθέσεις δεξιών στρατευμάτων οπλισμένων με βαρέα και ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα hi
      2. Είμαστε από τη Σιβηρία
        Είμαστε από τη Σιβηρία 31 Ιουλίου 2019 05:08
        0
        στο κομματικό ναι.
  25. Sith Lord
    Sith Lord 28 Ιουλίου 2019 20:35
    0
    Στην πόλη μας το 14, φιλο-Ουκρανοί σαμποτέρ έβαλαν ένα όλμο σε μια συνηθισμένη γαζέλα και οδήγησαν στην πόλη, και οι πυροβολητές μιλούσαν για την κίνηση του εξοπλισμού μας.
    Ήπιαν τόσο αίμα.
  26. APASUS
    APASUS 28 Ιουλίου 2019 20:39
    +4
    Από τη μία πλευρά, καταλαβαίνω ότι αυτό το μηχάνημα δίνει κινητικότητα στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, σας επιτρέπει να εκτελέσετε ένα ευρύτερο φάσμα εργασιών. Από την άλλη, πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί ακολουθούμε τον δρόμο της εμφάνισης των κινητών shahid στον τακτικό στρατό;
    1. garri λιν
      garri λιν 28 Ιουλίου 2019 21:03
      +3
      Τελευταία κάτι συμβαίνει με τα όπλα !!! Πρόσφατα παρουσιάστηκε το Drok, τώρα αυτό το καλάθι. Δύο άκρα. Και δεν υπάρχει αλήθεια στη μέση. Προφανώς στην τηλεόραση θα μιλήσουν για επανεξοπλισμό στον Drok και, στην πραγματικότητα, για να αγοράσουν το Niva στα στρατεύματα.
  27. Berkut24
    Berkut24 28 Ιουλίου 2019 21:10
    +3
    Κάπως έτσι η Niva δεν τραβάει στρατιωτικό όχημα. Ειδικά σε ό,τι αφορά το παρμπρίζ, το πλαστικό, την αξιοπιστία... Ελπίζω να είναι μια προσωρινή λύση για να δοκιμάσεις την ιδέα και να επεξεργαστείς την τακτική εφαρμογής.
    1. ak747
      ak747 29 Ιουλίου 2019 01:48
      0
      Το πιο σημαντικό είναι ένα φέρον σώμα και μια αδύναμη μετάδοση προέρχεται από μια δεκάρα. Θα σύρει το όλμο από το π.Χ. και δεν θα καταρρεύσει όταν εκτοξευθεί;
      Το Toyota Hilux, που αναφέρθηκε παραπάνω, είναι ένα καρέ pickup truck (δηλαδή φορτηγό) με κινητήρα diesel υψηλής ροπής με ισχύ διπλάσια από αυτή του Niva. Το ρωσικό αντίστοιχο είναι το UAZ Patriot Pickup - μόνο ένας κινητήρας ντίζελ λείπει.
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Arzt
      Arzt 28 Ιουλίου 2019 21:47
      +1
      Ο Αντισυνταγματάρχης VVSRF σε εφεδρεία - σωστά δήλωσε. Πρέπει να υπάρχει θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού σε τροχούς. Τύπος Nona 2S9 σε τροχούς. Παρεμπιπτόντως, κάπου διάβασα ότι η Νόνα έδειξε πολύ καλά τον εαυτό της στην Τσετσενία. Σχεδόν το καλύτερο σύστημα πυροβολικού για αυτές τις συνθήκες.
    2. svp67
      svp67 29 Ιουλίου 2019 18:47
      -2
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Δεν είμαι σίγουρος για την αξιοπιστία του ίδιου του NIVA ως σασί.

      Αυτό όμως έχει αποδειχθεί με τα χρόνια.
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Είστε σίγουροι ότι ο όλμος θα εκτοξευθεί από το αυτοκίνητο;

      Όχι, προφανώς θα αφαιρεθεί από το αυτοκίνητο, εγκατεστημένο στο έδαφος. Το σασί του «Niva» σίγουρα δεν θα αντέξει τέτοιο φορτίο
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      Τοποθέτηση κονιάματος σε θέση βολής.

      Όλα αυτά είναι ενδιαφέροντα, αλλά νομίζω ότι στον υπολογισμό αυτού του μηχανήματος θα υπάρχουν καλοί ειδικοί που θα τα γνωρίζουν όλα αυτά
      Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
      3.Σύνθεση του υπολογισμού

      Όλα αυτά είναι ενημερωτικά, αλλά όπως καταλαβαίνω, ο υπολογισμός αυτού του κονιάματος θα αποτελείται από τρία ή τέσσερα άτομα. Και είναι απίθανο να χρησιμοποιούν πακέτα τόσο συχνά όσο τα αντίστοιχά τους από στρατεύματα μηχανοκίνητων τυφεκίων και για τέτοιο εξοπλισμό θα ήταν καλύτερο να σκεφτείτε την εγκατάσταση ενός όλμου 82 mm "Gall"
  29. ΚΟΜΑΝΤΕΡΝΤΙΒΑ
    ΚΟΜΑΝΤΕΡΝΤΙΒΑ 28 Ιουλίου 2019 21:19
    0
    Φτηνό και χαρούμενο, απλά βάλτε λαστιχένια m/t και σιδερένιους προφυλακτήρες με βαρούλκο και στη μάχη!
  30. al252ex
    al252ex 28 Ιουλίου 2019 21:36
    0
    Πέρασαν 30 χρόνια, αλλά τίποτα δεν άλλαξε, καθώς μας οδήγησαν με αγελάδες και οκτώ, μας οδηγούν ακόμα τώρα. Αν και υπήρχαν αρκετά UAZ για όλους τους όλμους εκείνη την εποχή, και στους ένοπλους δόθηκαν σαπουνόπουλα με τρεις πλάκες σαπουνιού. :)
  31. Σαμποτέρ
    Σαμποτέρ 28 Ιουλίου 2019 21:58
    +1
    Διάβασα τα σχόλια. Όπως πάντα, ένα σωρό σούπερ ειδήμονες έδειξαν το μάτι τους. Μόνο λίγοι σχολιαστές που νηφάλια και αρμοδίως προσπαθούν να αποδείξουν κάτι στα κάτω. Θα το δοκιμάσω στα δάχτυλά μου.
    1. Αεροσκάφος Po-2. Προπολεμικό υποπλάνο κατά πολλούς. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έγινε ένα αποτελεσματικό νυχτερινό βομβαρδιστικό.
    2. Πότε ήταν η τελευταία φορά που χρησιμοποίησαν μαζικές προσγειώσεις των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων;;; Τον περασμένο αιώνα!)))) Σήμερα, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι στην πραγματικότητα πολύ κινητές μονάδες καλύτερα εκπαιδευμένων μαχητικών. Γι' αυτό συχνά εκτελούν καθήκοντα που δεν είναι χαρακτηριστικά των κλασικών αερομεταφερόμενων δυνάμεων. Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές και πολύ διαφορετικές εργασίες, μπορεί να απαιτηθεί οτιδήποτε για την ολοκλήρωσή τους.
    3. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ομάδες σκύλων, ομάδες ταράνδων χρησιμοποιήθηκαν ενεργά και με επιτυχία, και πολυβόλα τοποθετήθηκαν σε τρακτέρ και στάλθηκαν στην επίθεση. Όλα εξαρτώνται από τις απαιτήσεις της εργασίας που εκτελείται.
    Επί του παρόντος, όλος ο κόσμος χρησιμοποιεί κινητά τζιχάντ. Είμαστε χειρότεροι;
    4. Το Niva είναι ένα δοκιμασμένο, πολύ βατό, φθηνό, κοινό αυτοκίνητο. Γιατί να μην το χρησιμοποιήσετε για να ολοκληρώσετε μια εργασία; Κρίμα που είναι μόνο τώρα. :(
    5. Ο στρατός πρέπει να έχει πολύ διαφορετικό εξοπλισμό που χρειάζεται για διαφορετικά καθήκοντα.
    6. Αν μου ανατεθεί το καθήκον να καταλάβω και να κρατήσω τη γέφυρα «Μπρούκλιν» και να διαθέσω ελάχιστους πόρους, (αυτά τα χωράφια), τότε αφού την καταλάβω, θα έστελνα ευχαρίστως αυτά τα πεδία για ενέδρες, προσδιορίζοντας τις διαδρομές ενός κατάλληλου εχθρού , περιπολώντας τις μακρινές προσεγγίσεις του αντικειμένου κ.λπ. κ.λπ.
    Και οι εξερευνητές θα στέλνονταν χωριστά και με τα πόδια με όλα τα υπάρχοντα και ένα πιάτο από το "δίσκο" ως φορτίο για τον καθένα)))))))))))
    1. Arzt
      Arzt 28 Ιουλίου 2019 22:20
      0
      Και αν σας προσφερθεί η επιλογή από αυτά τα ίδια Niva ή Nona 2C9 για να συλλάβετε και να κρατήσετε τη Γέφυρα του Μπρούκλιν, τι θα επιλέξετε;
      1. Σαμποτέρ
        Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:18 π.μ
        0
        Έτσι μόνο 3 πικάπ Mi 8 είναι διαθέσιμα! Τι Νόνα;!
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 29 Ιουλίου 2019 11:40
      +3
      Απόσπασμα: Σαμποτέρ
      1. Αεροσκάφος Po-2. Προπολεμικό υποπλάνο κατά πολλούς. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έγινε ένα αποτελεσματικό νυχτερινό βομβαρδιστικό.


      Αποτελεσματικός?
      Είδατε αρκετά το "Air slug";
      Τα 120 κιλά φορτίου βόμβας και ο τυχαίος νυχτερινός βομβαρδισμός (με ολικό μπλακ άουτ στη ζώνη της πρώτης γραμμής) δίνει πολύ αποτέλεσμα, πέρα ​​από το ψυχολογικό;
      Έτσι, το ανησυχητικό αποτέλεσμα, που δεν επηρεάζει τη συνολική τακτική κατάσταση, δεν είναι πλέον να αναφέρουμε οποιαδήποτε στρατηγική επίδραση του «αποτελεσματικού» νυχτερινού βομβαρδιστικού Po-2.

      Το Niva είναι πολιτικό αυτοκίνητο, να το δεις στο στρατό είναι από φτώχεια.
      1. Σαμποτέρ
        Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:31 π.μ
        0
        τουλάχιστον δεν έχεις γνώση της ιστορίας του λαού σου και του στρατού σου. Θα σας δώσω μια μικρή υπόδειξη. κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στον Κόκκινο Στρατό, δημιουργήθηκαν περίπου 50 συντάγματα νυχτερινών βομβαρδιστικών U-2 / Po-2. Αυτά τα συντάγματα συνέβαλαν πολύ στην ήττα του εχθρού. Υπάρχουν αρκετοί Ήρωες μεταξύ των πιλότων που πολέμησαν σε αυτά τα αεροπλάνα και στην ΕΣΣΔ απλά δεν έδωσαν ένα τέτοιο βραβείο. Οι αναπτυγμένες τακτικές χρήσης κατέστησαν δυνατή την αποτελεσματική καταστροφή σημαντικών αντικειμένων και εξοπλισμού, τη διακοπή των επιχειρήσεων χτυπώντας εχθρικά σμήνη κ.λπ., κ.λπ. Σε γενικές γραμμές, διαβάστε τη λογοτεχνία ή κάτι τέτοιο.
      2. Σαμποτέρ
        Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:42 π.μ
        0
        το φορτίο στο Po-2 έφτασε τα 500 κιλά, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων.
  32. κοβάλτιο
    κοβάλτιο 28 Ιουλίου 2019 21:58
    0
    Μια συμβιβαστική λύση για τις υπάρχουσες πραγματικότητες. Τώρα δεν έχουμε ελικόπτερα όπως το mi 6 που να μπορούν να μεταφέρουν 12 τόνους βάρους. Υπάρχουν είτε mi8/17 με χωρητικότητα ωφέλιμου φορτίου 4 τόνων είτε περιορισμένο αριθμό mi 26, το οποίο δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως ελικόπτερο σύλληψης προγεφυρώματος. Το Niva bison έχει διαστάσεις και βάρος που του επιτρέπουν να τοποθετηθεί στο Mi 8 με τον υπολογισμό του όλμου, του ίδιου του όλμου και των πυρομαχικών. Το ίδιο το πεδίο είναι κάπου γύρω στα 1700 κιλά + όλμος 42 κιλά, + 550 κιλά 5 αλεξιπτωτιστές με πυρομαχικά και περίπου 1700 κιλά απομένουν για πυρομαχικά, πρόσθετο εξοπλισμό, ή μπορείτε ακόμα να το πάρετε από 10 αλεξιπτωτιστές. Για μένα αυτή είναι η σωστή απόφαση με βάση την πραγματικότητα. Σε ένα τέτοιο πεδίο, μπορείτε να μεταφέρετε αντιαρματικά βλήματα, φορητά από τον άνθρωπο συστήματα αεράμυνας, ένα πολυβόλο Utyos και ένα όπλο με πληρώματα και πυρομαχικά, δοχεία καυσίμων, + διάφορο απαραίτητο εξοπλισμό, όλα είναι καλύτερα από το να περπατάτε πίσω από τις γραμμές του εχθρού.
    1. Ρωσική γάτα
      Ρωσική γάτα 28 Ιουλίου 2019 23:48
      0
      Διάβασα τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Niva-buffalo. Μεικτό βάρος 1880 κιλά, ωφέλιμο φορτίο 500 κιλά. Το ερώτημα είναι τι θα πάρετε πίσω από τις γραμμές του εχθρού; Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη όχι μόνο η φέρουσα ικανότητα του Mi 8, αλλά και η φέρουσα ικανότητα και η ικανότητα του Niva-buffalo. hi
      1. κοβάλτιο
        κοβάλτιο 29 Ιουλίου 2019 07:20
        0
        Πιο συγκεκριμένα, η χωρητικότητα αυτού του πεδίου είναι 2 άτομα + 500 κιλά, δηλαδή μπορείτε να πάρετε 3 ακόμη αλεξιπτωτιστές με εξοπλισμό, αυτό είναι 300 κιλά, ένα όλμο 42 κιλά, 30-40 λεπτά για 3 κιλά το καθένα είναι 120 κιλά, + ένα κουτάκι βενζίνης και εφεδρικός τροχός . Περιγράφεται παραπάνω ότι ένας κανονικός υπολογισμός κονιάματος 5 ατόμων φέρει μαζί του 10 νάρκες και ένα κονίαμα. Peshkodrapom μετά από 15 χλμ., ο υπολογισμός θα εξαντληθεί. 10 κανονικές νάρκες είναι για να χτυπήσουν 2 το πολύ 3 στόχους. Στα 5 μίλια 8, μπορείτε να προσγειώσετε μια μπαταρία όλμου 4 τεμαχίων, 120 νάρκες και + έναν μεταφορέα ναρκών πεδίου, ικανή να μεταφέρει 160 νάρκες, άλλες 40 ανά βαρέλι. Αποφασίστε μόνοι σας ποιο είναι καλύτερο.
        1. Ρωσική γάτα
          Ρωσική γάτα 29 Ιουλίου 2019 20:33
          0
          Η προσφορά μου είναι 5 (πέντε) Mi-24 (2400 κιλά το καθένα, μπορείτε επίσης να έχετε ,, επιβάτες ,, - 8 (οκτώ) σε κάθε πικάπ (είναι δυνατές πολλές ,, γλώσσες) hi
  33. Ρωσική γάτα
    Ρωσική γάτα 28 Ιουλίου 2019 23:30
    0
    Δίσκος κονιάματος 82mm. Εμβέλεια - με φόρτιση μεγάλης εμβέλειας 4 km, με πλήρη μεταβλητή 3,1 km. Στην πράξη, θα πρέπει να σουτάρεις πόντο-κενό. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Niva με δίσκο μόνο σε κατάλληλο έδαφος. Για παράδειγμα, μια έρημος με σκληρή επιφάνεια (δεν μπορείτε να οδηγείτε κατά μήκος των αμμόλοφων), τι γίνεται με το μονοπάτι που παραμένει πίσω από το αυτοκίνητο; (να τρέξετε πίσω από τις γραμμές του εχθρού - πού;). Οι ασκήσεις στη Λευκορωσία δεν είναι δείκτης εφαρμογής, δεν μπορείτε να οδηγείτε σε ευθεία γραμμή σε ανώμαλο έδαφος, οι προτάσεις για κάλυψη στις πτυχές του εδάφους είναι καλές, αλλά η εμβέλεια βολής του δίσκου είναι το πολύ 4 χλμ. . Σχετικά με το ζήτημα της χρήσης του "Niva with a Tray" εναντίον "παράνομων ένοπλων σχηματισμών" (IAF) - θα συμφωνούσατε προσωπικά το "Niva with a Tray" το καλοκαίρι του 1999 να προσγειωθεί στην επικράτεια της Τσετσενίας πριν από την εισαγωγή του στρατεύματα?
    1. Σαμποτέρ
      Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:35 π.μ
      0
      Αντεπίθεση. Αν ήσουν ακόμα εκεί, τι θα προτιμούσες; Με τα πόδια με έναν φορητό δίσκο ή με τον ίδιο δίσκο αλλά με ρόδες;
      1. Ρωσική γάτα
        Ρωσική γάτα 1 Αυγούστου 2019 20:42 π.μ
        0
        υπό όρους κατάσταση. Προσγείωση από,, πικάπ ή με αλεξίπτωτο σε απομακρυσμένη περιοχή, μακριά από το αντικείμενο X. Με τα πόδια, με τα πάντα, τα υπάρχοντά του, για να αντιταχθεί ο Χ. Επίθεση και καταστροφή του αντικειμένου Χ (είναι δυνατή η λήψη της γλώσσας - ο σκοπός της επιχείρησης). Με τα πόδια, κρύβοντας το μονοπάτι, μέχρι το σημείο εκκένωσης ή στο δικό σας, επίσης με τα πόδια (φυσικά, πετάξτε ό,τι περιττό, δεν χρειάζεται πλέον). Μια καλή ερώτηση είναι πόσο εξοπλισμό και όπλα μπορείτε να μεταφέρετε στους ώμους σας και πόσο μακριά; και πίσω, γλώσσα,,; ,,Niva με δίσκο,, προϋποθέτει κίνηση κατά μήκος του δρόμου (η επιλογή μιας ερήμου με σκληρή επιφάνεια χωρίς αμμόλοφους ή ατελείωτη στέπα, σάβανο, λιβάδι ... δεν εξετάζεται). Ο δρόμος προϋποθέτει οικισμούς που βρίσκονται πάνω του (εχθρός), αντίθετη κυκλοφορία και μόνο πεζούς. Θα ήταν σοφότερο να προσφέρετε, κάποιο είδος μεταφοράς, που δεν διακρίνεται από το τοπικό, και ό,τι χρειάζεστε μέσα (ακόμα κι αν πρόκειται για κάρο που το τραβάει ένας γάιδαρος). Στην προπολεμική έκδοση, το κονίαμα των 82 mm είχε ΤΡΟΧΟΥΣ· όταν συναρμολογηθεί, μπορούσε να κυληθεί κατά μήκος. hi
        1. Σαμποτέρ
          Σαμποτέρ 8 Αυγούστου 2019 00:22 π.μ
          0
          1. Στο Niva, ταξιδεύω καλά μέσα στα δάση στο κυνήγι.
          2. Διάβασα πολλά βιβλία για τον πόλεμο, αλλά δεν έχω διαβάσει ποτέ ότι πάνε για γλώσσα με γουδί.
          3. Οποιαδήποτε λειτουργία είναι ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΗ. γι αυτο υπαρχει αρχηγειο με μυαλα
  34. FeHa3eIIaM
    FeHa3eIIaM 28 Ιουλίου 2019 23:56
    +2
    σωστά, αντί να αφαιρέσουν αυτό το γκουάνο από την παραγωγή, κόλλησαν στο MO. όπως το UAZ.
  35. aiden
    aiden 29 Ιουλίου 2019 00:33
    +2
    Αυτά τα σκουπίδια είναι ακόμα στον αέρα θα καταρρεύσει. Όπως είναι το waz. Αυτά δεν είναι πλέον σοβιετικά αυτοκίνητα. Είναι σκουπίδια. Και το να τα δώσουμε στα στρατεύματά μας είναι έγκλημα
  36. Κακό 55
    Κακό 55 29 Ιουλίου 2019 06:51
    0
    SMU μόνο στους προβολείς, και ακόμη και τότε όχι σε όλα τα αυτοκίνητα ... Έτσι, ντύσιμο παραθύρων σε δυναμική ..
  37. DimerVladimer
    DimerVladimer 29 Ιουλίου 2019 08:42
    +1
    Το πλαίσιο είναι άχρηστο - ούτε αξιοπιστία ούτε περιθώριο ασφαλείας - δεν υπάρχει προστασία κατά του θρυμματισμού.
    Και τα δύο σασί δεν έχουν ενσωματωμένο έλεγχο πίεσης ελαστικών - όλα αιμορραγήθηκαν / αντλήθηκαν με την απώλεια χρόνου - μια πλήρης βεβήλωση του στρατιωτικού εξοπλισμού!
  38. sovald
    sovald 29 Ιουλίου 2019 09:16
    +1
    Φαίνεται ότι η οδηγία «υποστήριξη της εγχώριας αυτοκινητοβιομηχανίας» (διαβάστε, VAZ) έχει διεισδύσει βαθιά στον στρατιωτικό προϋπολογισμό και το γεγονός ότι το Niva είναι ένα crossover με φέρον αμάξωμα δεν είναι ποτέ SUV. Shahid-mobiles με βάση το πλαίσιο, jeep-picks από Toyota, Nissan, Mitsu έχουν δοκιμαστεί από το χρόνο και την κατάσταση μάχης. Φαίνεται ότι κάποιος (δεν θα κουνάμε το δάχτυλο) αποφάσισε να μείνει στα χρήματα του προϋπολογισμού.
    1. Σαμποτέρ
      Σαμποτέρ 1 Αυγούστου 2019 12:39 π.μ
      0
      Το VAZ δεν είναι εγχώριο εδώ και πολύ καιρό, αλλά το γεγονός ότι το Niva είναι ένα κακό SUV, πείτε στους ψαράδες / κυνηγούς και στους αθλητές του ράλι - θα γελάσουν εγκάρδια.
  39. Div Divych
    Div Divych 29 Ιουλίου 2019 19:09
    0
    Μηχάνημα πεδίου, συν ένα όπλο μεγάλης εμβέλειας στο πίσω μέρος, αυτό είναι ένα καλό πρωτότυπο για αυτοκίνητα με τηλεχειριζόμενο πυργίσκο στο πίσω μέρος. Η πυκνότητα των μηχανών τους επιτρέπει να εκτοξεύονται με αεροσκάφη οπουδήποτε στη χώρα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και τα όπλα μεγάλης εμβέλειας μπορούν να κάνουν δυνατή την αποφυγή προσέγγισης του εχθρού.

  40. Viknt
    Viknt 29 Ιουλίου 2019 19:41
    +1
    Παράθεση από: svp67
    Υπήρχαν πολλές επιλογές για οχήματα με βάση το Niva για τον στρατό και αυτή προσφέρθηκε το 2017 ...


    το έργο KORTRANS-MR, που αναπτύχθηκε στη δεκαετία του 1990 στο Κέντρο Έρευνας και Ανάπτυξης AvtoVAZ με βάση τις μονάδες VAZ-21213 Niva ως λοχίας DSE-1 και Lada Bora. Το Togliatti State University μαζί με την ένωση clusters και τεχνολογικών πάρκων που βρίσκονται στην κοιλάδα Zhiguli, έδωσαν μια δεύτερη ζωή σε αυτό το διθέσιο SUV που κατασκευάστηκε με τεχνολογία πλαισίου. Πρώτα απ 'όλα, οι προγραμματιστές έδωσαν προσοχή στο υψηλό ωφέλιμο φορτίο, το οποίο κυμαίνεται από 41,2 έως 48,4% για διάφορες τροποποιήσεις. Με βάση το απόβαρο των 980 κιλών και το συνολικό βάρος των 1900 κιλών, η τροποποίηση DSE-1900A (κινητήρας 1,9 λίτρων) έχει ρεζέρβα για κράτηση 440 κιλών! Η παρουσιαζόμενη έκδοση του DSE-1700A έχει απόθεμα μόνο 280 κιλών.


    Απόσπασμα: κοβάλτιο
    Το Niva bison έχει διαστάσεις και βάρος που του επιτρέπουν να τοποθετηθεί στο Mi 8 με τον υπολογισμό του όλμου, του ίδιου του όλμου και των πυρομαχικών.



    Απόσπασμα: κοβάλτιο
    Σε ένα τέτοιο πεδίο, μπορείτε να μεταφέρετε αντιαρματικά βλήματα, φορητά από τον άνθρωπο συστήματα αεράμυνας, ένα πολυβόλο Utyos και ένα όπλο με πληρώματα και πυρομαχικά, δοχεία καυσίμων, + διάφορο απαραίτητο εξοπλισμό, όλα είναι καλύτερα από το να περπατάτε πίσω από τις γραμμές του εχθρού.



    Παράθεση από aiden
    Είναι σκουπίδια. Και το να τα δώσουμε στα στρατεύματά μας είναι έγκλημα


    Το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός, ίσως ο τελευταίος, είναι οπλισμένος με τροχούς σε μια ελαφριά πλατφόρμα είναι φυσικό. Υπήρχε μια προσπάθεια πίσω στη σοβιετική εποχή, θυμηθείτε τον LuAZ. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να μετατραπεί σε φάρσα. Εάν χρειάζεστε ένα στρατιωτικό όχημα στις διαστάσεις και το βάρος του Niva, τότε πρέπει να το κάνετε όπως πρέπει. Καθορίστε το TTT και δώστε τις κατάλληλες εργασίες στους προγραμματιστές. Ευτυχώς, δεν υπάρχει τίποτα υπερβολικά περίπλοκο εδώ.
    Όμως το πρόβλημα δεν περιορίζεται στην ανάπτυξη πλατφόρμας. Ένα κονίαμα σε ένα σασί αυτοκινήτου και μόνο ένα γουδί απέχουν πολύ από το ίδιο πράγμα. Το σασί του αυτοκινήτου καθιστά δυνατή την αύξηση της αποτελεσματικότητας μάχης μέσω της αυτοματοποίησης. Είναι απαραίτητο να σε προβληματίσει ο εκσυγχρονισμός του κονιάματος κάτω από το σασί. για να συνδέσετε μια ηλεκτρική κίνηση για να στοχεύσετε σε ένα πρόβλημα, πρέπει να αυξήσετε την εμβέλεια, κατά προτίμηση δύο φορές, για παράδειγμα, να αυξήσετε το μήκος της κάννης, να ενισχύσετε το κλείστρο και να χρησιμοποιήσετε ενισχυμένα φορτία. Είναι πολύ πιθανό να φτιάξετε ένα (ημι) πικάπ με οριζόντια γωνία 150-160 μοιρών. Στήριξη στο έδαφος στην πίσω πλευρά. Και τα λοιπά. και τα λοιπά.
    1. Viknt
      Viknt 29 Ιουλίου 2019 19:45
      +1
      Μπορείτε επίσης να σκεφτείτε για φόρτιση κουτιών, δηλαδή ρυμουλκούμενων για π.Χ.
      1. Viknt
        Viknt 30 Ιουλίου 2019 18:56
        0
        Μπορείτε να ανεβάσετε τα κατώφλια πιο ψηλά ή ακόμα και να εγκαταλείψετε τις πλαϊνές πόρτες, να τις περικυκλώσετε με μπουλόνια και να αποκτήσετε ένα πλωτό αυτοκίνητο. Γενικά, οι απαιτήσεις για τέτοια οχήματα έχουν ήδη αναπτυχθεί για τα LuAZ, BRDM, UAZ, άλλοι προγραμματιστές, για παράδειγμα, το ίδιο Kurganets, μπορούν να προτείνουν κάτι.
  41. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    -1
    Παράθεση από: svp67
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    Δεν είμαι σίγουρος για την αξιοπιστία του ίδιου του NIVA ως σασί.

    Αυτό όμως έχει αποδειχθεί με τα χρόνια.
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    Είστε σίγουροι ότι ο όλμος θα εκτοξευθεί από το αυτοκίνητο;

    Όχι, προφανώς θα αφαιρεθεί από το αυτοκίνητο, εγκατεστημένο στο έδαφος. Το σασί του «Niva» σίγουρα δεν θα αντέξει τέτοιο φορτίο
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    Τοποθέτηση κονιάματος σε θέση βολής.

    Όλα αυτά είναι ενδιαφέροντα, αλλά νομίζω ότι στον υπολογισμό αυτού του μηχανήματος θα υπάρχουν καλοί ειδικοί που θα τα γνωρίζουν όλα αυτά
    Απόσπασμα: Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    3.Σύνθεση του υπολογισμού

    Όλα αυτά είναι ενημερωτικά, αλλά όπως καταλαβαίνω, ο υπολογισμός αυτού του κονιάματος θα αποτελείται από τρία ή τέσσερα άτομα. Και είναι απίθανο να χρησιμοποιούν πακέτα τόσο συχνά όσο τα αντίστοιχά τους από στρατεύματα μηχανοκίνητων τυφεκίων και για τέτοιο εξοπλισμό θα ήταν καλύτερο να σκεφτείτε την εγκατάσταση ενός όλμου 82 mm "Gall"

    ***
    1. Αλλά αυτό έχει ήδη αποδειχθεί από χρόνια λειτουργίας ... ότι η ποιότητα των NIV (και των UAZ) είναι χειρότερη κάθε χρόνο και δεν μπορεί να συγκριθεί με την ποιότητα υπό την ΕΣΣΔ ...
    Η γνώμη σχετικά με την αξιοπιστία του NIV δεν είναι σαφής https://auto.mail.ru/forum/topic/niva_nadjozhnaja_mashina/
    2. Έφερα την εγκατάσταση της σκοποβολής και τη δράση του β / υπολογισμού για την έννοια. Περάστε με λιγότερα. ίσως είναι δυνατό, αλλά με λιγότερη κινητικότητα σε θέσεις και χαμηλότερο ρυθμό πυρκαγιάς, επειδή υποδεικνύεται το πλήρωμα μάχης
    Κ - διοικητής όλμων. 1 - πυροβολητής? 2 - φορτωτής? 3 - κέλυφος? 4 – δίσκος https://itexts.net/avtor-oborony-sssr-ministerstvo/254451-82-mm-minomet-2b14-1-tehnicheskoe-opisanie-i-instrukciya-po-ekspluatacii-oborony-sssr-ministerstvo/ /page-3.html
    3. Μάλλον ένα γουδί και τα λοιπά, άλλωστε, θα πρέπει να σύρονται από τόπο σε τόπο.
  42. Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ σε εφεδρεία
    -1
    Κινητό όλμο σε όχημα παντός εδάφους [media=https://fishki.net/2284903-mobilynyj-minomyot-na-baze-motovezdehoda.html]
  43. ΕΕΕ226
    ΕΕΕ226 30 Ιουλίου 2019 11:35
    +2
    Κοιτάζω τη φωτογραφία και δεν καταλαβαίνω. Γιατί τα ειδικά αυτοκίνητα Niva χρειάζονται προφυλακτήρες χρωμίου και άλλα bling;!
  44. maniak_dsm
    maniak_dsm 30 Ιουλίου 2019 18:17
    0
    Γιατί κόλλησαν απλώς τη γυαλιστερή πινακίδα LADA ...