Στρατιωτική αναθεώρηση

Το νέο πειραματικό οβιδοβόλο 155 χιλιοστών «Brutus» παρουσιάστηκε στις ασκήσεις στις Η.Π.Α.

40
Ένα νέο αυτοκινούμενο οβιδοφόρο «Brutus» 2019 χιλιοστών σε τροχοφόρο σασί εντοπίστηκε στις ασκήσεις της Εθνικής Φρουράς «Northern Strike 155» που διεξάγονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό αναφέρεται αμυντικό blog.


Το νέο πειραματικό οβιδοβόλο 155 χιλιοστών «Brutus» παρουσιάστηκε στις ασκήσεις στις Η.Π.Α.


Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ένας νέος πειραματικός αυτοκινούμενος οβιδοφόρος του διαμετρήματος «Vrutus» 155 mm, τοποθετημένος στο πλαίσιο ενός οχήματος FMTV 6X6, χρησιμοποιήθηκε από τον Στρατό των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια των ασκήσεων της Εθνικής Φρουράς Northern Strike 2019 στο Μίσιγκαν των Η.Π.Α. . Αναφέρεται ότι το αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο Brutus είναι ένα πυροβόλο από το οβιδοβόλο M777 τοποθετημένο σε όχημα εξοπλισμένο με υδροπνευματικό σύστημα που παρέχει λειτουργία βολής από ένα μέρος. Το Howitzer είναι ικανό να χρησιμοποιήσει ένα ευρύ φάσμα πυρομαχικών, περισσότερες λεπτομέρειες δεν αναφέρονται, αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι αντιστοιχούν λίγο πολύ στα χαρακτηριστικά απόδοσης του ρυμουλκούμενου τύπου M777.



Το δημοσίευμα γράφει ότι αυτή τη στιγμή δοκιμάζεται νέο οβιδοβόλο, με αποτέλεσμα να ληφθεί απόφαση για την αποδοχή του σε λειτουργία. Σημειώνεται ότι ο αμερικανικός στρατός «ενδιαφέρεται για νέα, πιο κινητά, ελαφρά πυροβόλα». Υποτίθεται ότι στο μέλλον θα αντικαταστήσει τα ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα M119 και M777, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με τον Αμερικανικό Στρατό και το Σώμα Πεζοναυτών.

Το «Northern Strike» είναι μια ετήσια κοινή στρατιωτική και αεροπορική άσκηση που διοργανώνεται από την Εθνική Φρουρά του Μίσιγκαν, στην οποία συμμετέχουν, εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, εκπρόσωποι από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Λετονία, τη Βουλγαρία, την Εσθονία, την Ιορδανία, την Ολλανδία και την Πολωνία. Βοήθεια στην παροχή ασκήσεων παρέχεται από τον στρατό και την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://defence-blog.com/
40 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. lucul
    lucul 30 Ιουλίου 2019 14:37
    0
    Το νέο πειραματικό οβιδοβόλο 155 χιλιοστών «Brutus» παρουσιάστηκε στις ασκήσεις στις Η.Π.Α.

    Τι είδους ανάκρουση έχει, τι έβαλε σε ένα τόσο αδύναμο σασί; )))
    1. umah
      umah 30 Ιουλίου 2019 15:44
      +6
      Χμμμ, φαίνεται ότι είναι πολύ, πολύ πειραματικό, αν η οπή ρυμούλκησης δεν κόπηκε από το φρένο του ρύγχους…
      1. uav80
        uav80 30 Ιουλίου 2019 15:54
        +3
        αυτό είναι έτσι ώστε από το "πεδίο μάχης" προς τα πίσω, γυρνώντας την κάννη προς τα πίσω, να μπορεί να παρασυρθεί εάν το αυτοκίνητο δεν πάει ... νταής
    2. καθηγητής
      καθηγητής 30 Ιουλίου 2019 16:24
      0
      Παράθεση από lucul
      Το νέο πειραματικό οβιδοβόλο 155 χιλιοστών «Brutus» παρουσιάστηκε στις ασκήσεις στις Η.Π.Α.

      Τι είδους ανάκρουση έχει, τι έβαλε σε ένα τόσο αδύναμο σασί; )))

      Γράφουν για «μαλακή επιστροφή» (soft recoil). Δεν υπάρχουν άλλες λεπτομέρειες.

      Υποσταθμός
      Σημειώνουν ότι αυτά τα papelat των 105 mm πυροβόλησαν και κατά τη διάρκεια των ασκήσεων.
  2. Ο Λοπάτοφ
    Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 14:40
    +3
    Αναφέρεται ότι το οβιδοβόλο M777 είναι τοποθετημένο στο αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο Brutus, τοποθετημένο σε όχημα εξοπλισμένο με υδροπνευματικό σύστημα που παρέχει λειτουργία πυροδότησης από ένα μέρος.

    Λάθος δήλωση.
    Είναι άμεσος απόγονος του Hawkeye των 105 mm από το Mandus Group. Πυροβόλα όπλα
    1. Το ίδιο LYOKHA
      Το ίδιο LYOKHA 30 Ιουλίου 2019 14:46
      0
      Και πώς θα φορτωθεί χειροκίνητα ή με αυτόματο φορτωτή αυτό το Howitzer;
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 15:03
        +4
        Πιθανότατα χειροκίνητα. Δεν υπάρχει χώρος για μηχανήματα αυτόματης πώλησης
        1. Παρανοϊκός50
          Παρανοϊκός50 30 Ιουλίου 2019 22:35
          +1
          Απόσπασμα: Lopatov
          Πιθανότατα με το χέρι.

          Και η τροφοδοσία, πιθανότατα, μόνο από το έδαφος - δεν υπάρχει χώρος για την τοποθέτηση του π.Χ.
          1. Ο Λοπάτοφ
            Ο Λοπάτοφ 31 Ιουλίου 2019 07:43
            +2
            Ενώ αυτό είναι όλο το επίπεδο των πειραμάτων...
            Στην ιδανική περίπτωση, οι πεζοναύτες τους ήθελαν ένα πλήρως ρομποτικό αυτοκινούμενο όπλο. Εντελώς χωρίς κόσμο.
            Ίσως αυτό είναι ένα από τα στάδια ανάπτυξης.
            1. Παρανοϊκός50
              Παρανοϊκός50 31 Ιουλίου 2019 08:16
              +1
              Απόσπασμα: Lopatov
              Στην ιδανική περίπτωση, οι πεζοναύτες τους ήθελαν ένα πλήρως ρομποτικό αυτοκινούμενο όπλο. Εντελώς χωρίς κόσμο.

              Λοιπόν, τώρα η επιθυμία τους είναι εν μέρει κατανοητή, παρά τις μέγα-αιμορροΐδες,
              Απόσπασμα: Lopatov
              μειώνουν σημαντικά το βάρος της μηχανής βάσης
              1. Ο Λοπάτοφ
                Ο Λοπάτοφ 31 Ιουλίου 2019 08:19
                +2
                Παράθεση από Paranoid50
                μειώνουν σημαντικά το βάρος της μηχανής βάσης

                Έχουν μια σωστή ιδέα, μεταφορά από τον "Ηρακλή" 8)))) Συχνά πηγαίνουν ακόμη και σε μια έντονη μείωση της αποτελεσματικότητας μάχης για να διατηρήσουν το επίπεδο της αερομεταφοράς
  3. rocket757
    rocket757 30 Ιουλίου 2019 14:46
    0
    Ωστόσο, η τάση! Βάλτε μεγάλα διαμετρήματα σε τροχοφόρο σασί.
    Είναι όμως οικονομικό και θα είναι πιο γρήγορο να κινείσαι στους δρόμους.
    1. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 30 Ιουλίου 2019 15:10
      +2
      Παράθεση από το rocket757
      Είναι όμως οικονομικό και θα είναι πιο γρήγορο να κινείσαι στους δρόμους.

      Και «ελαφριά» όμως! Εάν το αυτοκίνητο χαλάσει, ή κολλήσει σε μια χοάνη ... τότε ο υπολογισμός είναι "ένα όπλο στην καμπούρα" και τρέξτε να προχωρήσετε! ... ή να υποχωρήσετε; τι
      1. rocket757
        rocket757 30 Ιουλίου 2019 16:37
        -1
        Οτιδήποτε μπορεί να σπάσει! Το τροχοφόρο σασί δεν είναι λιγότερο αξιόπιστο από οτιδήποτε άλλο ... αν γίνει σωστά! Δεν γίνεται πλέον λόγος για cross-country ικανότητα, μόνο σε δρόμους ..... σε επίπεδες επιφάνειες!
        Παρεμπιπτόντως, κανείς δεν κουβαλάει ποτέ μεγάλο διαμέτρημα στα χέρια του! Βαρύ όμως.
        1. Ουράλ-4320
          Ουράλ-4320 30 Ιουλίου 2019 18:17
          +2
          Ναι, στην ταινία "Ivan Brovkin" οι οβίδες δεν σύρθηκαν αδύναμα με λαβές, συμπεριλαμβανομένου του ηθοποιού. Και τότε είδα αυτό το όπλο στην είσοδο του κτιρίου του Υπουργείου Άμυνας. Ξέρετε - εντυπωσιακό σε μέγεθος.

          Συγγνώμη, βρήκα αυτή τη φωτογραφία στο διαδίκτυο.
          1. rocket757
            rocket757 30 Ιουλίου 2019 19:43
            +1
            Για να κυλήσει από μέρος σε μέρος, εντάξει, ακόμη και ο υπολογισμός θα αντεπεξέλθει ... Αλλά αυτό είναι ό, τι είναι διαθέσιμο για τον υπολογισμό!
            BTW, DIVISIONAL στρατιωτικοί πόροι 122 mm ήταν σχετικά ελαφροί! Τα σύγχρονα μεγάλης εμβέλειας δεν μπορούν να μετακινηθούν τόσο εύκολα, πολύ βαριά!
          2. Παρανοϊκός50
            Παρανοϊκός50 30 Ιουλίου 2019 22:40
            +1
            Απόσπασμα: Ural-4320
            εντυπωσιακό σε μέγεθος.

            Α, λοιπόν, αυτό είναι το M-30, 122 χλστ., "κουλάκ πριονισμένο κυνηγετικό όπλο". γέλιο Η «αδερφή» της, D-1,152 mm, μοντέλο 1943 φαίνεται πιο δυνατή.
            1. Ουράλ-4320
              Ουράλ-4320 30 Ιουλίου 2019 23:25
              +2
              Και, προς ντροπή μου, δεν θυμάμαι ακριβώς ποιο όπλο ήταν στο πλαίσιο: με ή χωρίς φρένο.
              1. Παρανοϊκός50
                Παρανοϊκός50 31 Ιουλίου 2019 00:42
                +1
                Απόσπασμα: Ural-4320
                με ή χωρίς ρύγχος φρένο.

                Ο Brovkin είχε M-30 (αποκοπή). hi
        2. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 31 Ιουλίου 2019 03:19
          +1
          Παράθεση από το rocket757
          Παρεμπιπτόντως, κανείς δεν κουβαλάει ποτέ μεγάλο διαμέτρημα στα χέρια του! Βαρύ όμως.

          Ω είναι; Και υπάρχουν παραδείγματα «αντίστροφα»!
          ριπή οφθαλμού
  4. APASUS
    APASUS 30 Ιουλίου 2019 15:11
    +1
    Το όπλο φαίνεται να είναι εντελώς πειραματικό, δεν υπάρχει ώθηση για φόρτωση, φαίνεται ότι όλα γίνονται χειροκίνητα
  5. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 30 Ιουλίου 2019 15:22
    -3
    Τι εμποδίζει τη Ρωσική Ομοσπονδία να φτιάξει ένα τέτοιο οβιδοβόλο; Υπάρχουν Kamaz ... υπάρχουν οβίδες.
    1. Wedmak
      Wedmak 30 Ιουλίου 2019 16:01
      +1
      Λοιπόν, έφτασαν στα καροτσάκια και στους κινητούς όλμους, και θα φτάσουν σε αυτά. Αν χρειαστεί.
    2. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 16:26
      +3
      Παράθεση από Zaurbek
      υπάρχουν οβίδες.

      Δεν έχουμε λεφτά για τέτοια οβιδοβόλα. Και ποιο είναι το νόημα; Όσο πιο δύσκολο, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα διάφορων ειδών μαρμελάδας.
      Γύρω από τα πυροβόλα όπλα με προκαταρκτική ρίψη της κάννης, οι Λεζγκίνκας χορεύουν εδώ και εκατό χρόνια. Αλλά μέχρι στιγμής, ούτε ένας δεν έχει πάει στα στρατεύματα.
  6. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 30 Ιουλίου 2019 15:30
    +1
    Οι υδραυλικοί ανελκυστήρες - τα φλας θα εξασφαλίσουν το χτύπημα στην περιοχή και όχι στον στόχο.
  7. Διδακτορικό στις στρατιωτικές επιστήμες
    -2
    Λοιπόν, ουάου, αλλά πού είναι οι "υψηλές τεχνολογίες", το ανόητο "cool", οι φόρμες και η τιμή για τους ηλίθιους που "το αγοράζουν τέλος πάντων"; ..
  8. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 30 Ιουλίου 2019 15:31
    +1
    Παράθεση από Zaurbek
    Τι εμποδίζει τη Ρωσική Ομοσπονδία να φτιάξει ένα τέτοιο οβιδοβόλο; Υπάρχουν Kamaz ... υπάρχουν οβίδες.

    Οι Αμερικανοί φτιάχνουν αυτοκίνητα shihad. Αυτό δεν είναι καλό να το κάνουμε. Έχουμε Iskander για να .....
  9. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 30 Ιουλίου 2019 15:32
    +1
    Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
    Παράθεση από το rocket757
    Είναι όμως οικονομικό και θα είναι πιο γρήγορο να κινείσαι στους δρόμους.

    Και «ελαφριά» όμως! Εάν το αυτοκίνητο χαλάσει, ή κολλήσει σε μια χοάνη ... τότε ο υπολογισμός είναι "ένα όπλο στην καμπούρα" και τρέξτε να προχωρήσετε! ... ή να υποχωρήσετε; τι

    εάν ξαφνικά, ξαφνικά και επειγόντως, θα χρειαστεί να πυροβολήσετε πλάγια; Πόσο καιρό θα κάνει αυτό το κομμάτι σιδήρου τούμπες;
  10. Zlat070
    Zlat070 30 Ιουλίου 2019 15:53
    +5
    Τι είναι κάποιου είδους χάλια! Για μένα, ως πυροβολικό, η αξία και η αναγκαιότητα ενός τέτοιου όπλου δεν είναι ξεκάθαρη!
  11. Sith Lord
    Sith Lord 30 Ιουλίου 2019 16:06
    +2
    Δεν μου κάνει εντύπωση. Μερικοί Ινδοί ή Πακιστανοί θα εξακολουθούσαν να φαίνονται καλά.
    Και έτσι ... Το συλλογικό αγρόκτημα γενικότερα.
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 16:23
      +2
      Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
      Δεν μου κάνει εντύπωση. Μερικοί Ινδοί ή Πακιστανοί θα εξακολουθούσαν να φαίνονται καλά.
      Και έτσι ... Το συλλογικό αγρόκτημα γενικότερα.

      Αντιθέτως, είναι υπερβολικά περίπλοκο.
      Επομένως, πιθανότατα δεν θα μπει στη σειρά
      1. Ουράλ-4320
        Ουράλ-4320 30 Ιουλίου 2019 18:19
        +1
        Και αν επεξεργάζονταν συστήματα για να μειώσουν την ανάκρουση, και επομένως ρίχτηκε ένα σκόπιμα αδύναμο σασί για να αξιολογηθεί το αποτέλεσμα;
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 30 Ιουλίου 2019 19:53
          +4
          Απόσπασμα: Ural-4320
          Και αν επεξεργάζονταν συστήματα για να μειώσουν την ανάκρουση, και επομένως ρίχτηκε ένα σκόπιμα αδύναμο σασί για να αξιολογηθεί το αποτέλεσμα;

          Δεν καταλαβαίνω πολύ καλά.
          Το θέμα είναι. ότι αυτό το όπλο πυροβολεί κατά τη διάρκεια του κυλίνδρου, δηλαδή τη στιγμή που τα τμήματα ανάκρουσης κινούνται προς τα εμπρός μετά από μια τεχνητή ανατροπή.
          Δηλαδή, η ενέργεια της βολής πρέπει πρώτα να σβήσει την κινητική ενέργεια της κάννης που κινείται προς τα εμπρός κ.ο.κ.
          Δύσκολο να συγχρονιστεί. είναι δύσκολο να εξασφαλιστεί η ακρίβεια της πυρκαγιάς, είναι δύσκολο να διασφαλιστεί η ασφάλεια του όπλου κατά τη διάρκεια μιας αστοχίας. Εν συντομία. μάτσο χάλια.
          Λοιπόν, έβαλαν ένα αμερικανικό στρατιωτικό φορτηγό στο κεντρικό στη σύγχρονη εποχή.
          1. Ουράλ-4320
            Ουράλ-4320 30 Ιουλίου 2019 23:22
            +1
            Αυτό είναι! Ευχαριστώ! καλός Πρώτη φορά έμαθα για μια τέτοια τεχνική λύση του όπλου.
          2. Παρανοϊκός50
            Παρανοϊκός50 31 Ιουλίου 2019 00:54
            +2
            Απόσπασμα: Lopatov
            Δύσκολο να συγχρονιστεί. είναι δύσκολο να εξασφαλιστεί η ακρίβεια της πυρκαγιάς, είναι δύσκολο να διασφαλιστεί η ασφάλεια του όπλου κατά τη διάρκεια μιας αστοχίας.

            Ουάου... Και από αυτή την άποψη, είναι εντελώς ακατανόητο: για τι;! Καταλαβαίνω ότι αυτοί οι τύποι δεν ψάχνουν εύκολους (και φθηνούς) τρόπους, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό... Εν ολίγοις, ένα τηλεσκόπιο σε τροχούς: αν και ακριβές και μεγάλης εμβέλειας, αλλά ταυτόχρονα πολύ ακριβό και πολύ ευαίσθητο . γέλιο
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 31 Ιουλίου 2019 07:37
              +2
              Παράθεση από Paranoid50
              Και από αυτή την άποψη, είναι εντελώς ακατανόητο: για ποιο λόγο;

              Μπορεί να μειώσει σημαντικά το βάρος της μηχανής βάσης
    2. Avis-bis
      Avis-bis 30 Ιουλίου 2019 21:29
      +1
      Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
      Δεν μου κάνει εντύπωση. Μερικοί Ινδοί ή Πακιστανοί θα εξακολουθούσαν να φαίνονται καλά.

      Αρκετά οι Δυτικοευρωπαίοι έχουν αυτοκινούμενα όπλα σε σασί.
      CEASAR για τους Γάλλους, «Archer» για τους Σουηδούς... Περισσότερα ATMOS για το Ισραήλ...
  12. φάσμα
    φάσμα 30 Ιουλίου 2019 18:27
    0
    Δύσκολη κατασκευή. Ένα συνηθισμένο κανόνι μπορεί να τραβηχτεί έξω με κάθε μέσο, ​​αλλά αυτό είναι άκαμπτα δεμένο με το αυτοκίνητο.
    Τουλάχιστον, η σχεδίαση της καμπίνας του οδηγού πρέπει να αλλάξει, ώστε να μπορεί να οδηγεί μόνη της και να ξεκουμπώνει γρήγορα. Στη συνέχεια, θα είναι δυνατό να στερεωθεί ένα ευρύτερο φάσμα οχημάτων στο όπλο, και ακόμη και αν η μπαταρία είναι καλυμμένη, τότε το προσωπικό θα έχει την ευκαιρία να απομακρυνθεί γρήγορα από τη θέση του για να επιβιώσει.
  13. Ρωσική γάτα
    Ρωσική γάτα 30 Ιουλίου 2019 21:53
    0
    Μπορώ να υποθέσω ότι το '' Brutus '' δημιουργήθηκε με βάση τη συριακή εκστρατεία ,,. Απέναντι σε έναν αδύναμα οπλισμένο (ανίκανο να απαντήσει στον βομβαρδισμό) εχθρό, θα το κάνει. Όποιος έχει λίγα χρήματα - το ίδιο θα κάνει (Ουκρανία, χώρες της Βαλτικής και οι υπόλοιποι, νέες δημοκρατίες ,,). Αλλά αυτή (αυτός) έχει ανταγωνιστές - 2С22 "Bogdan", CAESAR (Γαλλία), ATMOS 2000 (Ισραήλ) ...
  14. bars1
    bars1 30 Ιουλίου 2019 22:56
    +2
    ,, Βρούτος , δηλ. Βρούτος - δολοφόνος ,, CAESAR ,, - Caesar ...