Η Πολωνία μίλησε για την «άθλια» κατάσταση του ρωσικού ναυτικού

70
Στην Πολωνία, ο ρωσικός στόλος αποκαλούνταν απειλή μόνο για τον εαυτό του και όχι για άλλα κράτη. Αυτό αναφέρει ο Πολωνός δημοσιογράφος Michal Fischer σε άρθρο του δημοσιεύματος Polityka.

Η Πολωνία μίλησε για την «άθλια» κατάσταση του ρωσικού ναυτικού




Σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου, η πρόσφατη πυρκαγιά στο υποβρύχιο AS-12 Losharik έδειξε στον κόσμο ότι το ρωσικό ναυτικό, εάν αποτελεί πραγματική απειλή, δεν οφείλεται στη μαχητική του ισχύ, αλλά στην τρομερή του κατάσταση. Πρώτα απ 'όλα, απειλεί τον εαυτό του, λέει ο Fischer.

Ως παράδειγμα, αναφέρει τα στατιστικά στοιχεία του θανάτου στρατιωτικών ναυτικών, στα οποία υποστηρίζει ότι από τις αρχές του 21ου αιώνα, 294 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους ως αποτέλεσμα ατυχημάτων σε υποβρύχια και διαφόρων περιστατικών σε όλο τον κόσμο. Από αυτούς, 156 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους σε ρωσικά πλοία. Ακολουθούν η Κίνα (70), η Αργεντινή (44) και η Ινδία (19, βυθίστηκε σκάφος ρωσικής κατασκευής). Τη λίστα κλείνουν δύο Βρετανοί, ένας Αμερικανός, ένας Καναδός και ένας Εκουαδόρ.

Οι πυρκαγιές ήταν η κύρια αιτία ατυχημάτων σε σοβιετικά και ρωσικά πλοία, κάτι που «από μόνο του μιλά για την τεχνική κατάσταση» αυτών των πλοίων, λέει ο συγγραφέας. Τον μεγαλύτερο κίνδυνο ενέχουν τα πυρηνικά υποβρύχια, εκ των οποίων τα 9 έχουν ήδη βυθιστεί, από τα οποία μόνο δύο είναι αμερικανικά και τα υπόλοιπα σοβιετικά ή ρωσικά.

Το ρωσικό ναυτικό είναι απλώς μια σκιά της προηγούμενης ισχύος του στόλος της Σοβιετικής Ένωσης, αν υποθέσουμε ότι οι σοβιετικές ναυτικές δυνάμεις την κατείχαν καθόλου

- γράφει ο Fisher, ενώ προσθέτει ότι το μοναδικό καμάρι του ρωσικού Ναυτικού - TAVKR «Admiral Kuznetsov»- κατασκευάστηκε στην Ουκρανία. Δεν επισκευάστηκε για πολύ καιρό, γιατί δεν υπήρχαν χρήματα για αυτό, και τώρα δεν είναι γνωστό αν θα επισκευαστεί καθόλου, αφού βυθίστηκε η μοναδική πλωτή αποβάθρα για την επισκευή του.

Η «δύναμη» του ρωσικού στόλου αποδεικνύεται ακόμη και από το γεγονός ότι πολεμικά πλοία βγαίνοντας στη θάλασσα παίρνουν μαζί τους όχι μόνο δεξαμενόπλοια και πλοία υποστήριξης, αλλά και ρυμουλκά, για να παρασύρουν αργότερα τα σπασμένα πλοία στη βάση.

Ο πλοίαρχος Πρώτου Βαθμού Mikhail Nenashev, Πρόεδρος του Κινήματος Υποστήριξης του Πανρωσικού Στόλου, σχολίασε αυτό το άρθρο, γράφει το Vzglyad.

Οι Πολωνοί δεν έχουν ούτε δικό τους στόλο, ούτε δικό τους στρατό, και δεν είναι για αυτούς να βρίζουν για αυτό το θέμα. Αφήστε τους να κάνουν αυτό που κάνουν καλύτερα - να ζητιανεύουν δάνεια από τη Γερμανία με το πρόσχημα των επανορθώσεων

αυτός είπε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, όλα αυτά τα γεμίσματα αμερικανικών και ευρωπαϊκών ψευδοαναλυτικών κέντρων και εφημερίδων ακονίζονται για εγχώρια κατανάλωση. Αλλά δεν είναι για τους Πολωνούς να μιλήσουν για το μεγαλείο του ρωσικού στόλου, γιατί τα τελευταία 30 χρόνια απλώς έχασαν τον στόλο τους.

Αν μιλάμε για τα στατιστικά του θανάτου των υποβρυχίων μας, τα οποία δίνει η πολωνική δημοσίευση, τιμούμε τη μνήμη τους, υποκλινόμαστε στο κατόρθωμα των πληρωμάτων του Komsomolsk, του Kursk και του AS-31. Τα καθήκοντα που επιλύει ο στόλος των υποβρυχίων μας είναι καθήκοντα γεωπολιτικής σημασίας και θυμόμαστε και τιμούμε τις απώλειες που υπέστη ο στόλος μας

– τόνισε ο Νενάσεφ, προσθέτοντας ότι το ρωσικό ναυτικό είναι αρκετά μάχιμο και αποτελεσματικό, κάτι που επιβεβαιώνεται και από τους στρατηγικούς αντιπάλους της Ρωσίας.

Βέβαια, ο στόλος χρειάζεται εκσυγχρονισμό και νέα πλοία, κάτι που συμβαίνει αυτή τη στιγμή, κατέληξε.
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

70 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 31
    6 Αυγούστου 2019 14:02 π.μ
    Γράφει ο Fisher, ενώ προσθέτει ότι το μοναδικό καμάρι του ρωσικού ναυτικού - το TAVKR «Admiral Kuznetsov» - κατασκευάστηκε στην Ουκρανία.

    Δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω. γέλιο
    1. + 25
      6 Αυγούστου 2019 14:07 π.μ
      Και γιατί δεν μέτρησε πόσα αμέρ πέθαναν στις συγκρούσεις των καταστροφέων τους
      1. + 14
        6 Αυγούστου 2019 14:10 π.μ
        Απόσπασμα από τον Μπόρις
        Και γιατί δεν μέτρησε πόσα αμέρ πέθαναν στις συγκρούσεις των καταστροφέων τους

        Δεν είναι καλό να γαβγίζει ένας μιξής στον ιδιοκτήτη, δεν θα ταΐσει!
        1. +5
          6 Αυγούστου 2019 14:17 π.μ
          Αυτή η θαλάσσια δύναμη είναι επίσης καλή στην καλλιέργεια μήλων, αυτό είναι όλο.
          1. +3
            6 Αυγούστου 2019 15:28 π.μ
            Τα καλά μήλα αγοράζονται καλά, αλλά τα πολωνικά μήλα δεν είναι περιζήτητα στη Ρωσία, γιατί μυρίζουν ρωσοφοβία με τον ίδιο τρόπο που φέρουν ρωσοφοβία και μίσος για τη Ρωσία, όπως οι δηλώσεις οποιουδήποτε pshek του δίνεται πλατφόρμα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
            Ως εκ τούτου, χιλιάδες τόνοι πολωνικών μήλων σαπίζουν σε χωματερές, που δεν πωλούνται ΠΟΥΘΕΝΑ στην Ευρώπη. γέλιο
            1. +2
              6 Αυγούστου 2019 18:21 π.μ
              Είναι ζηλευτό για τους Psheks να βλέπουν.. Ναι, και φαίνεται τσαντιστικό, οπότε ηρεμούν με τέτοια άρθρα.. Δεν του περνάει καν από το μυαλό ότι ένας πύραυλος ενός υποβρυχίου καταδρομικού με πολλαπλές κεφαλές θα εκτιναχθεί από το πάτωμα του Πολωνία)
              1. +2
                6 Αυγούστου 2019 21:15 π.μ
                Παράθεση από krot
                Οι πσέκες ζηλεύουν να κοιτάξουν..

                Επίσης επειδή η Σοβιετική Ένωση, στο πλαίσιο του κατασκευασμένου CMEA, παρήγγειλε πλοία διαφόρων τάξεων και σκοπών στην Πολωνία και πλήρωσε χρήματα γι' αυτό, και η Ρωσία, βλέποντας την "ευγνωμοσύνη" των απελευθερωμένων και αποκατασταμένων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, τώρα ναυπηγεί τα ίδια τα πλοία και όχι μόνο τα πλοία! Και κανείς δεν πληρώνει τίποτα!
    2. +7
      6 Αυγούστου 2019 14:37 π.μ
      Απόσπασμα: Nevsky_ZU
      Γράφει ο Fisher, ενώ προσθέτει ότι το μοναδικό καμάρι του ρωσικού ναυτικού - το TAVKR «Admiral Kuznetsov» - κατασκευάστηκε στην Ουκρανία.

      Δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω. γέλιο

      . Αυτό αναφέρει ο Πολωνός δημοσιογράφος Michal Fischer σε άρθρο του που δημοσιεύει το Polityka.

      έκλεισε το μάτι Πριν από αυτήν την «εξαιρετικά ενδιαφέρουσα, βαθιά αναλυτική, εξαντλητική και κατατοπιστική, που μυρίζει καινοτομία και θάρρος» και ηλίθια δήλωση - κανείς δεν είχε ακούσει για τον ίδιο τον Mishka Fischer, ούτε για αυτήν την πολωνική έκδοση Όχι.
      1. +2
        6 Αυγούστου 2019 15:30 π.μ
        Πρόκειται λοιπόν για μια ειδική προωθητική έκδοση από μαλακό χαρτί που είναι κρεμασμένη στον τοίχο σε οποιαδήποτε τουαλέτα στην Πσεκιά.
    3. + 11
      6 Αυγούστου 2019 14:56 π.μ
      Οι Πολωνοί είναι ακόμα σύμμαχοι... Κατά τη διάρκεια του Συμφώνου της Βαρσοβίας, βασιζόμασταν περισσότερο στους Γερμανούς "ΛΔΓ" σε μια καταιγίδα παρά σε αυτά τα "αδέρφια των Σλάβων" ...
    4. -3
      6 Αυγούστου 2019 15:08 π.μ
      Μπέρδεψε την ΕΣΣΔ και η παρεξήγηση είναι ασύμφορη.
    5. -1
      6 Αυγούστου 2019 16:41 π.μ
      Απόσπασμα: Nevsky_ZU
      Γράφει ο Fisher, ενώ προσθέτει ότι το μοναδικό καμάρι του ρωσικού ναυτικού - το TAVKR «Admiral Kuznetsov» - κατασκευάστηκε στην Ουκρανία.

      Δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω. γέλιο

      Ούτε το διάβασα... hi
    6. 0
      6 Αυγούστου 2019 16:58 π.μ
      Δεν υπάρχει τίποτα να κάψει στο πολωνικό ναυτικό.
  2. +4
    6 Αυγούστου 2019 14:07 π.μ
    Δεν υπάρχει πιο δυνατός στόλος στον κόσμο από τον πολωνικό! γέλιο
    1. +3
      6 Αυγούστου 2019 14:35 π.μ
      Το ρωσικό ναυτικό είναι μόνο μια σκιά της πρώην δύναμης του στόλου της Σοβιετικής Ένωσης, αν σκεφτούμε ότι οι σοβιετικές ναυτικές δυνάμεις το κατείχαν καθόλου

      Δεν χρειάζεται να διαβάσετε περαιτέρω. Άλλο ένα προπαγανδιστικό άρθρο, γεμάτο με παράλογες δηλώσεις όπως το γεγονός ότι, για παράδειγμα, υποτίθεται ότι δεν έγινε μάχη κοντά στην Prokhorovka. Πόλεμος προπαγάνδας πληροφοριών. Αυτό το άρθρο δεν πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, γράφτηκε από μεροληπτικούς δημοσιογράφους, όχι από αξιόπιστους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες.
    2. 0
      6 Αυγούστου 2019 17:47 π.μ
      Τι πλοίο είναι αυτό;
      1. 0
        6 Αυγούστου 2019 23:05 π.μ
        Απόσπασμα: Monar
        Τι πλοίο είναι αυτό;

        Αυτό θα πρέπει να γίνει η ναυαρχίδα της κορβέτας του πολωνικού στόλου "Slenzak". Για την κατασκευή του (δηλαδή σε αυτό το άδειο κτίριο) δαπανήθηκαν 300 εκατ. ευρώ.
        Η ανοησία είναι ότι, έχοντας αποφασίσει να ναυπηγήσει αυτό το πλοίο, το Υπουργείο Άμυνας της Πολωνίας δεν αποφάσισε τι ηλεκτρονικά και, κυρίως, τι όπλα να του βάλει
        1. 0
          7 Αυγούστου 2019 04:41 π.μ
          Τάξη. Νόμιζα ότι ήταν πάντα το αντίστροφο. Τα πλοία κατασκευάζονται για υπάρχοντα ή αναπτυγμένα όπλα.
        2. +2
          7 Αυγούστου 2019 15:41 π.μ
          Απόσπασμα: Valery Valery
          Η ανοησία είναι ότι, έχοντας αποφασίσει να ναυπηγήσει αυτό το πλοίο, το Υπουργείο Άμυνας της Πολωνίας δεν αποφάσισε τι ηλεκτρονικά και, κυρίως, τι όπλα να του βάλει

          Mwa-ha-ha ... τώρα είναι ξεκάθαρο - από ποιον οι Ουκρανοί αντέγραψαν τη διαδικασία σχεδιασμού και κατασκευής της κορβέτας τους 58250. Σε αυτό το έργο μπήκαν ευρωπαϊκά συστήματα, ξαφνικά (!) δεν υπήρχαν χρήματα για αυτούς - και η σύνθεση του όπλα, ηλεκτρονικός εξοπλισμός και σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής μετά την τοποθέτηση άρχισαν να αναδιαμορφώνονται ατελείωτα, και η τελική απόφαση δεν ελήφθη ποτέ.
  3. +4
    6 Αυγούστου 2019 14:08 π.μ
    Ξεχωριστό θέμα. Πρόσφατα, αρκετοί Αμερικανοί ναύτες σκοτώθηκαν σε σύγκρουση αμερικανικής φρεγάτας και κάποιου είδους πλοίου ξηρού φορτίου... Δεν περιλαμβανόταν στα στατιστικά; Ακούστε Πολωνούς, μη σέβεστε τον εαυτό σας…
    1. +1
      6 Αυγούστου 2019 20:33 π.μ
      Υποβρύχιο του Ναυτικού των ΗΠΑ Thresher, 1963

      Το αμερικανικό υποβρύχιο βυθίστηκε κατά τη διάρκεια άσκησης κοντά στη χερσόνησο Cape Cod στα ανοικτά των ακτών της Μασαχουσέτης, σκοτώνοντας 129 μέλη του πληρώματος.

      Αμερικανικό USS Scorpion (SSN-589), 1968

      Η κατάθεση του πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ έγινε στις 20 Αυγούστου 1958. Το σκάφος βυθίστηκε στις 21 Μαΐου 1968, 740 χλμ. νοτιοδυτικά των Αζορών σε βάθος 3000 μέτρων, 5 ημέρες πριν επιστρέψει στη βάση του Νόρφολκ. 99 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
  4. +4
    6 Αυγούστου 2019 14:09 π.μ
    Λοιπόν, φωνάζοντας μοχθηρά, άρα είναι αυτοί - μην τους ταΐζετε με ψωμί... Και το ότι οι ίδιοι δεν αντιπροσωπεύουν ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι τίποτα, το κυριότερο είναι ότι ο ιδιοκτήτης τους φαίνεται να είναι ογκόγκο... Slutty-sss .
    1. 0
      6 Αυγούστου 2019 15:39 π.μ
      Μην υπερβάλλετε, κανείς δεν τους αφήνει να γλείφουν κανένα φαγητό εκτός από τις μπότες και τον κώλο του ιδιοκτήτη. Ναι, και ο ιδιοκτήτης δεν χρειάζεται από το Pshek, αλλά ποιος μπορεί να φοβηθεί και από αυτόν τον φόβο να βιώσει μανιακή (μαζοχιστική!) σεξουαλική ικανοποίηση.
      Υπάρχουν λίγες τέτοιες εθνοτικές ομάδες στον κόσμο, αλλά ΠΩΣ τις αναζητούν οι Αμερικανοί και ΓΙΑΤΙ περιβάλλουν τους εαυτούς τους - αυτό αψηφά κάθε λογική εξήγηση. lol
  5. 0
    6 Αυγούστου 2019 14:11 π.μ
    «Ω, Μόσκα, είναι δυνατή που ξέρει ότι γαβγίζει στον Ελέφαντα!
  6. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:12 π.μ
    Το πλυντήριο είχε δίκιο. Υπάρχουν πολλά προβλήματα, τα οποία υπάρχουν ήδη, πρέπει να ομολογήσω. Ναι, μην γελάτε για αυτά τα τσακάλια.
    1. +3
      6 Αυγούστου 2019 14:31 π.μ
      Είναι απαραίτητο να μην έχουμε τέτοια προβλήματα, τότε δεν θα έχουν τίποτα να φωνάξουν.
      1. +1
        6 Αυγούστου 2019 14:43 π.μ
        Όποιος ψάχνει, θα βρει. Πάντα θα υπάρχει λόγος να φωνάζετε.
  7. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:13 π.μ
    Άλλο ένα άρθρο άλλου ξένου ψευτοειδήμονα
  8. 0
    6 Αυγούστου 2019 14:13 π.μ
    Η Πολωνία μίλησε για την «άθλια» κατάσταση του ρωσικού ναυτικού
    Περιμένουμε αναφορά για τα επιτεύγματα του Πολεμικού Ναυτικού NOT GONE
  9. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:14 π.μ
    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Ακούστε Πολωνούς, μη σέβεστε τον εαυτό σας…

    Τι περίεργο επώνυμο έχει ένας Πολωνός.
  10. +3
    6 Αυγούστου 2019 14:24 π.μ
    Γιατί δημοσιεύονται μόνο στατιστικά στοιχεία της Πολωνίας. Αφήστε τους ειδικούς μας να εξετάσουν εάν δεν είναι πολύ δύσκολο και αγχωτικό για αυτούς. Και θα δημοσιεύσει σε σύγκριση με άλλες χώρες. Θα είναι ενδιαφέρον για εμένα προσωπικά να κοιτάξω τέτοιους υπολογισμούς και εγώ ο ίδιος είμαι σε θέση να βγάλω συμπεράσματα.
    1. +5
      6 Αυγούστου 2019 14:57 π.μ
      Απόσπασμα: Ελέφαντας
      Γιατί δημοσιεύονται μόνο στατιστικά στοιχεία της Πολωνίας

      Ναι παρακαλώ. Νεκροί αστροναύτες:
      ΕΣΣΔ/Ρωσία - 5/0
      ΗΠΑ - 18
      Ισραήλ - 1 (μέρος του πληρώματος της Κολομβίας)
      Εκείνοι. Οι Αμερικανοί έχασαν στις πτήσεις και τις προετοιμασίες για αυτούς περισσότερο από ΤΡΕΙΣ φορές περισσότερους ανθρώπους από τον υπόλοιπο κόσμο μαζί. Αυτό παρά το γεγονός ότι στο διάστημα ήταν η ΕΣΣΔ που έκανε πολλά για πρώτη φορά, και οι Αμερικανοί μόνο επανέλαβαν
      Ανυπομονώ για τα ευρήματά σας
    2. +4
      6 Αυγούστου 2019 16:15 π.μ
      Απόσπασμα: Ελέφαντας
      Αφήστε τους ειδικούς μας να εξετάσουν εάν δεν είναι πολύ δύσκολο και αγχωτικό για αυτούς. Και θα δημοσιεύσει σε σύγκριση με άλλες χώρες

      Γι' αυτό δεν πιστεύουν ότι τα στατιστικά δεν θα είναι υπέρ μας, αυτό το ξέρουν όλοι πολύ καλά, ο Πολωνός έχει δίκιο. Και το ότι οι Πολωνοί δεν έχουν στόλο και σε καιρό ειρήνης χάνουμε κόσμο, αυτό δεν έχει παρακαλώ με προσωπικά, για να μην αναφέρω αυτούς που έχασαν τους αγαπημένους τους. Η τεχνολογία είναι πλέον πολύ πιο περίπλοκη και αξιόπιστη από εκείνα τα χρόνια που, για παράδειγμα, υπηρετούσα στην πρώτη γενιά, και το ποσοστό ατυχημάτων, αντίθετα, αυξήθηκε. Το συμπέρασμα είναι γιατί;Έχουμε σάουνες, πισίνες, δωμάτια καπνιστών, αλλά ξέραμε από έξω το RBJ, το LVD, τη συσκευή του πλοίου και του σκάφους.
      1. -1
        6 Αυγούστου 2019 18:31 π.μ
        Απόσπασμα: Γρηγόριος Β
        Γι' αυτό δεν πιστεύουν ότι τα στατιστικά δεν θα είναι υπέρ μας, όλοι το ξέρουν πολύ καλά, ο Πολωνός έχει δίκιο

        Κατά τη γνώμη σας, το ατύχημα στο Αμερικανικό Ναυτικό μιλάει για την ανικανότητά του; Ή πάρτε το F35 - 2 συντριβές και τρεις πυρκαγιές τα τελευταία 5 χρόνια. Αποδεικνύει αυτό ότι η αεροπορία του ΝΑΤΟ δεν αποτελεί απειλή;
        1. 0
          6 Αυγούστου 2019 18:49 π.μ
          Παράθεση από: user1212
          Κατά τη γνώμη σας, το ατύχημα στο Αμερικανικό Ναυτικό μιλάει για την ανικανότητά του; Ή πάρτε το F35 - 2 συντριβές και τρεις πυρκαγιές τα τελευταία 5 χρόνια. Αποδεικνύει αυτό ότι η αεροπορία του ΝΑΤΟ δεν αποτελεί απειλή;

          Δεν λέω ότι εμείς ή οι Αμερικανοί έχουμε στόλο που δεν είναι έτοιμος για μάχη. Πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν ατυχήματα στον στόλο, ο στόλος μας είναι πολύ μπροστά από τον αμερικανικό στόλο όσον αφορά τις ανθρώπινες απώλειες, και πιθανότατα ήδη μπροστά στον σοβιετικό στόλο σε καιρό ειρήνης Από αυτούς τους δείκτες πρέπει να βγάλουμε συμπεράσματα και όχι να χαιρόμαστε που έχουμε στόλο, αλλά οι Πολωνοί δεν τον έχουν.
          1. +2
            7 Αυγούστου 2019 03:27 π.μ
            Απόσπασμα: Γρηγόριος Β
            ο στόλος μας όσον αφορά τα θύματα είναι πολύ πιο μπροστά από τον αμερικανικό στόλο, και πιθανώς ήδη μπροστά από τον σοβιετικό στόλο εν καιρώ ειρήνης

            Λοιπόν, ας θυμηθούμε τη μεταπολεμική λίστα των ατυχημάτων σε υποβρύχια της ΕΣΣΔ και να συγκρίνουμε με τη σύγχρονη:
            C-117 - 52 άτομα πέθαναν, M-259 - 4, M-255 - 7, M-200 - 28, M-256 - 35, C-342 - 7, M-252 - 7, C-80 - 68, K-19 - 1 και 8 σε τρία ατυχήματα σε 61 χρόνια, B-37 και S-350 - 122, K-11 - άγνωστο, M-258 - 4, B-31 - 4, K-3 - 39, K- 129 - 97, K-27 - 9, K-8 - 52, K-19 ατύχημα του 1972 - 30, K-56 - 27, K-57 - 2, K-122 - 14, S-178 - 32, K - 429 - 16, K-131 - 13, K-278 - 42 Σύνολο: 720
            Τώρα ατυχήματα σε ρωσικά υποβρύχια:
            K-141 Kursk - 118, B-159 - 9, K-223 - 1, B-414 - 2, K-152 - 20, AS-12 - 14 Σύνολο: 164
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ζωγραφίσουν με λεπτομέρειες. Scorpion and Thresher - 228 και περισσότερα μικροατυχήματα με θύματα. Ας πάρουμε 240+ Χώρες του ΝΑΤΟ (επί του παρόντος μέλη της συμμαχίας) - 584 πρόσωπο. Αν και φαίνεται ότι μπήκα και στο Ισραήλ εδώ (ζ77 - 62 άτομα). Υπολόγισα «στο γόνατο», ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για πιθανά λάθη.
            1. -1
              7 Αυγούστου 2019 12:27 π.μ
              [παραθέτω, αναφοράΛοιπόν, ας θυμηθούμε τη μεταπολεμική λίστα των ατυχημάτων στα υποβρύχια της ΕΣΣΔ και ας συγκρίνουμε με τα σύγχρονα :] [/ quote] Τώρα, αν δεν σας δυσκολεύει, πόσο καιρό υπήρχε η ΕΣΣΔ και πόσο η Ρωσία, και τα πρώτα δέκα χρόνια τα σκάφη στη Ρωσία ήταν ξαπλωμένα και αν δεν είχαν, πήγαιναν από προβλήτα σε προβλήτα;Πόσα σκάφη ήταν σε κίνηση στην ΕΣΣΔ και πόσα στη Ρωσία;
  11. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:25 π.μ
    Ο σκύλος γαβγίζει, το καραβάνι προχωρά. Οι Πολωνοί πάντα επέλεγαν μια ισχυρότερη αντιρωσική πλευρά και έσπευσαν με μανία για να εξυπηρετήσουν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα, μετά οι Σουηδοί κάποτε γκρίνιαζαν και υπηρέτησαν, μετά οι Βρετανοί, οι Γάλλοι, οι Γερμανοί, τώρα οι Αμερικανοί, αλλά τουλάχιστον οι ο διάβολος είναι φαλακρός αν ήταν εναντίον των Ρώσων.
  12. -6
    6 Αυγούστου 2019 14:36 π.μ
    Δεν είμαι εκδικητικός, αλλά το διαμέτρημα χτυπάει δυνατά;;; Επομένως, είναι απαραίτητο να προσκαλέσουμε τους Πολωνούς στις ασκήσεις, η ερώτηση θα φύγει από μόνη της.
  13. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:40 π.μ
    Αυτός ο εμπειρογνώμονας θα πρέπει να αξιολογήσει καλύτερα την κατάσταση του Ναυτικού του: δύο άθλιες φρεγάτες τύπου "O.H. Perry", τέσσερα αρχαία πρώην νορβηγικά υποβρύχια τύπου "Kobben", συν το όχι λιγότερο αρχαίο "Varshavyanka", skr pr. 620 και τρία rk πρ. 660 .. ....Θαλασσινή καταιγίδα γέλιο
    1. +2
      6 Αυγούστου 2019 15:48 π.μ
      Έτσι, αυτές οι φρεγάτες έπλευσαν μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες για 30-35 χρόνια και υπάρχουν αμέτρητα μπαλώματα σε διαρροές, και ο εξοπλισμός πλοήγησης αυτών των φρεγατών συνεχίζεται από την εποχή των βρετανικών δρυίδων, αλλά η Pshekia δεν κατασκεύασε τα δικά της πλοία για Ναυτικό (το μόνο πλοίο "Blyskavitsa" ήταν σοβιετικό προϊόν)
  14. +1
    6 Αυγούστου 2019 14:40 π.μ
    Δεν είναι θέμα των Πολωνών να μιλήσουν για το μεγαλείο του ρωσικού στόλου, γιατί τα τελευταία 30 απλά έχασαν τον στόλο τους.

    Το Πολεμικό μας Ναυτικό έχει και θα έχει προβλήματα ... αλλά δεν είναι θέμα των Πολωνών να το συζητήσουν. Με αυτό, στριμώξτε σε μια γωνία και ζητήστε από τον μεγάλο... «αδερφό» να τους πετάξει κάτι και πολλά.
  15. 0
    6 Αυγούστου 2019 14:44 π.μ
    Πολωνικό ερπετό
  16. +2
    6 Αυγούστου 2019 14:51 π.μ
    Όλη η ιστορία της Πολωνίας μοιάζει με ημιτονοειδές κύμα... show off-beat-show off-beat-κτλ. Τώρα είναι σε άλλη κατάσταση "show off" ... :)
  17. +2
    6 Αυγούστου 2019 14:53 π.μ
    έκλεισε το μάτι Και μου αρέσουν τέτοια άρθρα. Αφήστε τους να χαλαρώσουν. Θα είναι πιο εύκολο για εμάς. Τότε είναι που γράφουν οι δικοί μας ότι θα ρίξουμε καπέλα σε όλους και ότι όλα σκουριάζουν και γκρεμίζονται με τους «συντρόφους».
  18. +1
    6 Αυγούστου 2019 15:08 π.μ
    Το θέμα του εμβολισμού από αμερικανικά πλοία πολιτικών πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και της προσάραξης στον 21ο αιώνα δεν έχει αποκαλυφθεί. Η Πολωνία έχει καλύτερα στατιστικά, αλλά μόνο επειδή μετά την ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν υπάρχει τίποτα να καεί και να βυθιστεί.
  19. +7
    6 Αυγούστου 2019 15:09 π.μ
    Η συντριπτική πλειονότητα των πλοίων και των υποβρυχίων του ρωσικού ναυτικού είναι σοβιετικής κατασκευής και το θέμα δεν είναι ότι η θητεία τους τελειώνει, αλλά ότι ο ρυθμός κατασκευής νέων είναι τέτοιος που ο στόλος θα μειωθεί σημαντικά στο τις επόμενες δεκαετίες, αφού δεν υπάρχει τίποτα να αντικαταστήσει το σοβιετικό.
  20. 0
    6 Αυγούστου 2019 15:27 π.μ
    Η Ρωσία θα είναι δυνατή, η Πολωνία θα είναι μαζί μας… ΑΛΛΑ το χρειαζόμαστε αυτό…
  21. -2
    6 Αυγούστου 2019 16:05 π.μ
    Έχει δίκιο ο Πολωνός, εκτός από υποβρύχια δεν έχουμε τίποτα να καυχηθούμε ......
    1. MMX
      0
      6 Αυγούστου 2019 17:23 π.μ
      Απόσπασμα: RUSS
      Έχει δίκιο ο Πολωνός, εκτός από υποβρύχια δεν έχουμε τίποτα να καυχηθούμε ......


      Εντάξει. Ο ρωσικός στόλος είναι πραγματικά σε άθλια κατάσταση. Είναι γεγονός.
      1. -1
        6 Αυγούστου 2019 18:23 π.μ
        Για το Maydaun - χωρίς αμφιβολία.
        Οι υπόλοιποι δουλεύουν.
  22. +1
    6 Αυγούστου 2019 16:14 π.μ
    Απόσπασμα: RUSS
    Έχει δίκιο ο Πολωνός, εκτός από υποβρύχια δεν έχουμε τίποτα να καυχηθούμε ......

    Επιχειρήσεις πρέπει να γίνονται, όχι να καυχώνται.
    Και τα πολωνικά στρατεύματα Bzdenieki δεν είναι ενδιαφέροντα κατ' αρχήν.
  23. +2
    6 Αυγούστου 2019 16:36 π.μ
    Η Πολωνία μίλησε για την «άθλια» κατάσταση του ρωσικού ναυτικού
    Θα ήταν καλύτερα αν ο "ειδικός" του ρωσικού στόλου έλεγε για το μεγαλείο του δικού του, του πολωνικού στόλου .... ένα άβολο θέμα, καταλαβαίνω.
  24. 0
    6 Αυγούστου 2019 16:44 π.μ
    Περί τίνος πρόκειται?
    Ναι, τίποτα!
  25. -1
    6 Αυγούστου 2019 17:55 π.μ
    Φυσικά, ο στόλος μας δεν είναι από την εποχή της ΕΣΣΔ, αλλά δεν μπορείτε να πείτε τίποτα. Πλοία κατασκευάζονται και είναι ήδη καλά. Θα ήταν πολύ καλύτερο να κυριαρχούσαν σε ένα πλήρες αντιτορπιλικό, τουλάχιστον τον ίδιο σούπερ Γκορσκόφ
  26. 0
    6 Αυγούστου 2019 18:16 π.μ
    Υποβρύχιο του Ναυτικού των ΗΠΑ Thresher, 1963

    Το αμερικανικό υποβρύχιο βυθίστηκε κατά τη διάρκεια άσκησης κοντά στη χερσόνησο Cape Cod στα ανοικτά των ακτών της Μασαχουσέτης, σκοτώνοντας 129 μέλη του πληρώματος.

    Αμερικανικό USS Scorpion (SSN-589), 1968

    Η κατάθεση του πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ έγινε στις 20 Αυγούστου 1958. Το σκάφος βυθίστηκε στις 21 Μαΐου 1968, 740 χλμ. νοτιοδυτικά των Αζορών σε βάθος 3000 μέτρων, 5 ημέρες πριν επιστρέψει στη βάση του Νόρφολκ. 99 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
    1. 0
      6 Αυγούστου 2019 18:17 π.μ
      Pole είσαι παραληρημένος
    2. +1
      6 Αυγούστου 2019 20:28 π.μ
      Ω, και μείον για την αλήθεια. να τρελαίνομαι
    3. +2
      6 Αυγούστου 2019 22:35 π.μ
      για ποια μειονεκτήματα καταραμένα nits ???????? Για την αλήθεια ???????
  27. +1
    6 Αυγούστου 2019 18:33 π.μ
    Δεν είναι για αυτές τις ύαινες, ψοφάγες, να κρίνουν τους ναύτες μας.
  28. Η Πολωνία δεν έχει ναυτικό! ) ... Σε απάντηση, μπορείτε να "αναλύσετε" την κατάσταση των πολωνικών μήλων. Εγώ, ίσως, θα ξεκινήσω: - νιτρικά, χοιρινή ζωοτροφή, ό,τι καλύτερο μπορεί να παράγει η Πολωνία σήμερα. )) Τι άλλες απόψεις έχετε; )...
  29. 0
    6 Αυγούστου 2019 22:32 π.μ
    μισός λόχος του ρωσικού συντάγματος Zemlyansky τράπηκε σε φυγή, καταστρέφοντας σχεδόν τον σχηματισμό 7 συντάγματος ενός γερμανικού συντάγματος πεζικού. Η 13η εταιρεία υπό τη διοίκηση του υπολοχαγού Kotlinsky αντεπιτέθηκε σε μονάδες του 18ου συντάγματος κατά μήκος του σιδηροδρόμου και τις έθεσε σε φυγή. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης, ο υπολοχαγός Kotlinsky τραυματίστηκε θανάσιμα και μεταβίβασε τη διοίκηση της μονάδας στον υπολοχαγό της 2ης εταιρείας μηχανικών Osovets V. M. Strzheminsky, ο οποίος, παρά τη σοβαρή δηλητηρίαση από αέριο, με τα υπολείμματα της εταιρείας που του είχαν εμπιστευτεί, έβαλε τέλος στην επίθεση. έχοντας κατακτήσει το 1ο με «ξιφολόγχες».και 2 τμήματα της θέσης Sosnenskaya[5][6].


    V.K. Kotlinsky, ο οποίος ηγήθηκε της αντεπίθεσης στις 24 Ιουλίου 1915

    V. M. Strzheminsky, ο οποίος ολοκλήρωσε την αντεπίθεση στις 24 Ιουλίου 1915
    Ταυτόχρονα, ο 8ος και ο 14ος λόχος ξεμπλοκάρουν το κεντρικό ραντάμ και μαζί με τα μαχητικά του 12ου λόχου απώθησαν τον εχθρό πίσω στις αρχικές του θέσεις. Μέχρι τις 8 το πρωί όλες οι συνέπειες της γερμανικής ανακάλυψης είχαν εξαλειφθεί. Μέχρι τις 11 το πρωί ο βομβαρδισμός του φρουρίου σταμάτησε, που ήταν το τυπικό τέλος της αποτυχημένης επίθεσης[2].
    1. 0
      6 Αυγούστου 2019 22:33 π.μ
      Αυτό είναι το Osovets! Επίθεση των ΝΕΚΡΩΝ!
  30. +2
    6 Αυγούστου 2019 22:45 π.μ
    Οι Πολωνοί είναι ο πιο ασήμαντος λαός της Ευρώπης! Οι Πολωνοί είναι οι μη οντότητες της ύαινας της ΕΥΡΩΠΗΣ! ΝΑΙ και zabante με ειλικρινά τα είπα όλα. ΟΙ ΠΟΛΟΙ ΤΟΥΣ θεωρούνται από όλους τους Ευρωπαίους ΥΑΙΝΕΣ!!!
  31. 0
    6 Αυγούστου 2019 22:57 π.μ
    Για να παραφράσω τον Βισότσκι: "Ο Μίσκα Φίσερ είναι έξυπνος - έχει προνοητικότητα. Τι βλέπουμε, λέει, εκτός από την τηλεόραση; Παρακολουθείς τον διαγωνισμό στο Σόποτ και καταπίνεις τη σκόνη και σε ποιον επιτρέπεται να μπει κατά λάθος στο Ισραήλ." Δεν το διάβασα καν .. στρώμα στρώματος .. φου
  32. +1
    6 Αυγούστου 2019 22:59 π.μ
    60 άτομα του συντάγματος Zemlyansky έθεσαν σε φυγή 14 γερμανικά τάγματα! και αυτό είναι περίπου 7 χιλιάδες άτομα. Είμαστε Ρώσοι αθάνατοι. Και οι Πολωνοί είναι οι μη οντότητες της ΕΥΡΩΠΗΣ!
  33. 0
    7 Αυγούστου 2019 01:34 π.μ
    Περίμενες κάτι διαφορετικό από τους Πολωνούς; Τότε έκανες λάθος. Η ρωσοφοβία, κύριοι, είναι ανίατη.
  34. 0
    7 Αυγούστου 2019 13:38 π.μ
    Εδώ στο VO https://topwar.ru/80201-avarii-na-amerikanskom-flote.html
    πυρκαγιές, συγκρούσεις κ.λπ. στον «εξαιρετικό» στόλο.
  35. 0
    7 Αυγούστου 2019 19:49 π.μ
    Λοιπόν, φυσικά... Αφού ένας δημοσιογράφος, τότε φυσικά, καλά ... ένας πολύ δυνατός ειδικός στα ναυτικά θέματα, φτου.
    Ναι, και πολωνικά, ουφ!
  36. 0
    8 Αυγούστου 2019 09:11 π.μ
    Ο στρατός και το ναυτικό μας φρουρούν την παγκόσμια ειρήνη και αυτό είναι γεγονός και όχι υπερβολή. Το γεγονός ότι ο πολωνικός στρατός κατέλαβε το Βερολίνο και ο ρωσικός στρατός βοήθησε - δεν υπάρχει τίποτα άλλο να προσθέσω, τίποτα δεν έχει απομείνει από την εποχή της Κοινοπολιτείας και αυτό είναι μια συνεχής δυσπεψία και αφόρητος χαρακτήρας, και το Fort Trump είναι ήδη εντελώς έξω από το κατηγορία - Λοιπόν, πάρε με τουλάχιστον κάποιον...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»