Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίζουν να δοκιμάζουν το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου NGJ-MB, «ανώτερο από το σύμπλεγμα Khibiny»

77
Στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούν οι δοκιμές εδάφους και πτήσης (ενσωμάτωση του προϊόντος με το αεροσκάφος) του εποχούμενου ηλεκτρονικού συστήματος NGJ-MB που αναπτύχθηκε από τη Raytheon.




Αναφέρεται ότι θα εγκατασταθεί ένα κοντέινερ με σύστημα ηλεκτρονικού εμπλοκής για δοκιμή σε αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου Boeing EA-18G Growler που βασίζεται στο κατάστρωμα. Συνολικά, σχεδιάζεται η δοκιμή 14 τέτοιων εμπορευματοκιβωτίων για πιστοποίηση αξιοπλοΐας.

Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Jammer Mid-Band (NGJ-MB) επιτρέπει, σύμφωνα με εκπροσώπους της εταιρείας ανάπτυξης, την επίτευξη παραμόρφωσης των εχθρικών σημάτων ραντάρ και συσκευών επικοινωνίας «μέχρι την πλήρη αποτυχία τους». Το σύστημα έχει αυξημένη ισχύ, αλλά οι ακριβείς τιμές του δεν αναφέρονται.

Προστίθεται ότι το NGJ-MB είναι ικανό να λειτουργεί σε λειτουργία ηλεκτρονικού πολέμου με υψηλή απόδοση από μεγαλύτερες αποστάσεις από τις προκατόχους του.

Αντιπρόεδρος της Raytheon Electronic Warfare Systems, Stefan Baur:

Χρησιμοποιούμε προηγμένη τεχνολογία εμπλοκής για ηλεκτρονικά σήματα. Θα αντικαταστήσουμε το παλιό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου ALQ-99 στο αεροσκάφος Growler EA-18G, καθώς και θα χρησιμοποιήσουμε το NGJ-MB σε άλλα οχήματα αεροπορία. (Για παράδειγμα, μιλάμε για αεροσκάφη Gulfstream C-37A, τα οποία χρησιμοποιούνται συχνότερα από υψηλόβαθμους αξιωματούχους του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ - περίπου «VO»). Το σύστημα στοχεύει στην καταστολή τριών ζωνών συχνοτήτων ραντάρ και επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται από τον εχθρό.

Προστέθηκε ότι μία από τις επιλογές για το πιο πρόσφατο σύστημα EW είναι το NGJ High Band.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίζουν να δοκιμάζουν το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου NGJ-MB, «ανώτερο από το σύμπλεγμα Khibiny»

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το πιο πρόσφατο, προετοιμασμένο για δοκιμή, σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου NGJ-MB ονομάζεται «η απάντηση στο ρωσικό σύστημα Khibiny, το οποίο είναι ανώτερο στους κύριους δείκτες του».
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Raytheon
77 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. vasilii
    vasilii 7 Αυγούστου 2019 14:12 π.μ
    +1
    μέχρι την πλήρη εμπλοκή τους

    Μεταφράζεται έτσι αυτό το «τζάμπα»; σταματώ
    1. Ιωσήφ
      Ιωσήφ 7 Αυγούστου 2019 15:56 π.μ
      +3
      Το μπλοκάρισμα είναι μπλοκάρισμα
      Αλλά αν το βάλει ο Growler, τότε αυτό είναι ανάλογο του Russian Lever AB και όχι του Khibiny
      Πού αναφέρεται ότι ο Raiteon συγκρίνει αυτόν τον σταθμό με το Khibiny;
      1. Alex777
        Alex777 7 Αυγούστου 2019 17:46 π.μ
        +3
        Πού αναφέρεται ότι ο Raiteon συγκρίνει αυτόν τον σταθμό με το Khibiny;

        Ακριβώς κάτω από τη φωτογραφία.
        Αλλά η ισχύς του ηλεκτρονικού πολέμου IMHO του αεροσκάφους δεν θα είναι αρκετή για να απενεργοποιήσει το ραντάρ. Μπλοφάρουν για να διατηρήσουν το κύρος.
        Αν και το ότι έχουν κάνει κάτι καλύτερο από το δικό μας σε ένα χρόνο είναι πολύ αμφίβολο. hi
        1. Ιωσήφ
          Ιωσήφ 7 Αυγούστου 2019 18:18 π.μ
          -1
          Όχι
          Μην μπλοφάρεις
          Η παρεμβολή θορύβου 40 dB υψηλότερη από τον θόρυβο περιβάλλοντος μειώνει το μέγιστο εύρος ανίχνευσης κατά 10 φορές.
          Ανεξάρτητα από τη δύναμη του ραντάρ
          1. Ο Ε.Σ.
            Ο Ε.Σ. 8 Αυγούστου 2019 12:23 π.μ
            0
            Και στο πλάτος του φάσματος του ηχητικού σήματος του ραντάρ.
            Μπορεί να αποδειχθεί ότι το κομμάτι για εμπλοκή σε ολόκληρο το φάσμα δεν θα χωρέσει στο επίπεδο
        2. Grigory_45
          Grigory_45 8 Αυγούστου 2019 10:02 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Alex777
          Αλλά η ισχύς του ηλεκτρονικού πολέμου IMHO του αεροσκάφους δεν θα είναι αρκετή για να απενεργοποιήσει το ραντάρ

          δεν χρειάζεται να είναι σωματικά ανάπηρο. Για τα ραντάρ, η υπερφόρτωση των σταδίων ενίσχυσης και μετατροπής είναι πολύ επικίνδυνη. Εάν η παρεμβολή προκαλεί υπερφόρτωση οποιουδήποτε σταδίου, τότε ακόμα και αν η τάση της παρεμβολής υπερβεί πολύ το σήμα, σε πολλές περιπτώσεις θα είναι αδύνατο να απομονωθεί το σήμα. Εκείνοι. ο στόχος απλά δεν είναι ορατός.
          Η διαδρομή λήψης του ραντάρ δεν χρειάζεται πολλά (ένα κιλοβάτ αρκεί) - το ραντάρ έχει πολύ ευαίσθητους δέκτες που πιάνουν μια ασθενή ανάκλαση από έναν στόχο που βρίσκεται δεκάδες έως εκατοντάδες από αυτόν. Και το χτύπημα του ραντάρ με μερικά κιλοβάτ παρεμβολής θα είναι αρκετά αποτελεσματικό.

          Και η ενεργή παρεμβολή με τις γραμμές ραδιοελέγχου και επικοινωνίας σάς επιτρέπει να λύσετε πλήρως το πρόβλημα του ηλεκτρονικού πολέμου. Εάν μια ραδιοζεύξη ελέγχου εντολής εμπλέκεται στον βρόχο καθοδήγησης ενός αντιαεροπορικού κατευθυνόμενου πυραύλου, τότε η καταστολή του οδηγεί σε πλήρη αποτυχία καθοδήγησης.
          1. Ιωσήφ
            Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 10:25 π.μ
            +1
            Χωρίς "υπερφόρτωση σταδίων του ενισχυτή"
            Ποιο είναι το μέγιστο εύρος ανίχνευσης;
            Αυτή είναι η απόσταση στην οποία η ένταση του ανακλώμενου σήματος υπερβαίνει τον θόρυβο του περιβάλλοντος κατά μια ποσότητα επαρκή για την απομόνωση του σήματος.
            Μιλήστε για την αναλογία σήματος προς θόρυβο

            Και αν υπάρχει παρεμβολή θορύβου που υπερβαίνει τον θόρυβο του περιβάλλοντος κατά 10000 φορές;
            Το εύρος ανίχνευσης θα μειωθεί κατά 10 φορές.

            Εάν ένας στόχος με ένα συγκεκριμένο EPR εντοπιστεί χωρίς παρεμβολές σε απόσταση άνω των 500 km, με παρεμβολή θορύβου 10000 φορές μεγαλύτερη από τον θόρυβο του περιβάλλοντος, το ίδιο ραντάρ θα δει τον ίδιο στόχο μόλις 50 km μακριά

            Και ο στόχος έχει την ευκαιρία να πλησιάσει απαρατήρητη την απόσταση εκτόξευσης καθοδηγούμενων όπλων - σχεδιασμού βομβών, για παράδειγμα

            Αεροσκάφη Stealth - απαιτούν λιγότερες παρεμβολές στο φόντο.
            Κατά συνέπεια, αυτό το Growler μπορεί να σταθεί πιο μακριά από το ραντάρ που επιτέθηκε
            Κάτι που είναι καλό για την ασφάλειά του
            1. Grigory_45
              Grigory_45 8 Αυγούστου 2019 10:32 π.μ
              -1
              η υπερφόρτωση της διαδρομής λήψης δεν οδηγεί σε πλήρη φωτισμό; θα είναι αδύνατο να ξεχωρίσουμε ένα χρήσιμο σήμα (στόχο) - στην πραγματικότητα, για τους χειριστές ραντάρ, το αεροσκάφος γίνεται αόρατο.
              1. Ιωσήφ
                Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 11:57 π.μ
                0
                Μιλάμε για πολύ αδύναμα σήματα.
                Όσο ισχυρό κι αν είναι το ραντάρ, στέλνει ακτινοβολία εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά, ο στόχος τη διασκορπίζει, ένα πολύ μικρό μέρος επιστρέφει στην κεραία λήψης, η οποία δέχεται επίσης θόρυβο φόντου, ο οποίος είναι πάντα διαθέσιμος σε οποιαδήποτε εμβέλεια.
                Στο μέγιστο εύρος, το χρήσιμο σήμα είναι συγκρίσιμο σε επίπεδο με αυτόν τον θόρυβο περιβάλλοντος
                Δεν υπάρχουν συμφορήσεις στα μονοπάτια λήψης
            2. bk316
              bk316 8 Αυγούστου 2019 12:24 π.μ
              0
              Εάν ένας στόχος με ένα συγκεκριμένο EPR εντοπιστεί χωρίς παρεμβολές σε απόσταση άνω των 500 km, με παρεμβολή θορύβου 10000 φορές μεγαλύτερη από τον θόρυβο του περιβάλλοντος, το ίδιο ραντάρ θα δει τον ίδιο στόχο μόλις 50 km μακριά

              Σωστά, κατευθείαν από το σχολικό βιβλίο. Μόνο σχολικό βιβλίο δεκαετίας '60 γέλιο
              Βασικά, φυσικά, τίποτα δεν έχει αλλάξει.
              ΑΛΛΑ η σημασία της λέξης σήμα έχει αλλάξει. Κατά συνέπεια, ο θόρυβος θα πρέπει να είναι διαφορετικός, απλώς ο λευκός θόρυβος ευρυζωνικότητας δεν θα πνίξει τίποτα τώρα….
              1. Ιωσήφ
                Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 12:50 π.μ
                0
                Έχουν αλλάξει οι νόμοι της φυσικής από τη δεκαετία του '60;
                Ο λευκός θόρυβος είναι ο πιο ευέλικτος τρόπος
                πάντα δουλεύει
                Μια μεμονωμένη μονάδα ηλεκτρονικού πολέμου του ίδιου τύπου με το Khibiny ή τα ανάλογά του μπορεί να λειτουργεί ή να μην λειτουργεί
                Το κύριο πράγμα είναι ποιος έχει τους καλύτερους αλγόριθμους επεξεργασίας.
                Απόδοση κυκλώματος
                Εάν η ταχύτητα των επίγειων κυκλωμάτων ραντάρ είναι μεγαλύτερη από τα κυκλώματα Khibiny, αυτός (είναι το Khibiny) δεν θα μπορεί να την επεξεργαστεί και να την παραμορφώσει
                Και οι παρεμβολές θορύβου ξεχωρίζουν από παρεμβολές, παρεμβολές συνοδείας - η μέθοδος είναι αρκετά καθολική και για πάντα
                Ο σκοπός του είναι να μειώσει το μέγιστο εύρος ανίχνευσης
                Πάντα μειώνεται όταν εφαρμόζεται
                1. bk316
                  bk316 8 Αυγούστου 2019 15:36 π.μ
                  0
                  Έχουν αλλάξει οι νόμοι της φυσικής από τη δεκαετία του '60;

                  Φυσικά όχι, αλλά καταλαβαίνετε ότι δεν υπάρχει ιδανικός λευκός θόρυβος, εκτός αν κατά τη διάρκεια πυρηνικής έκρηξης. Και στην πραγματικότητα, ένα ευρυζωνικό τυχαίο σήμα εκπέμπεται από την κεραία εκπομπής (κεραίες), η οποία, λόγω του γεγονότος ότι οι κεραίες είναι ίδιες, έχει μια συγκεκριμένη υπογραφή, πράγμα που σημαίνει ότι επιτρέπει τουλάχιστον εν μέρει να συντονιστεί η παρεμβολή. Ως αποτέλεσμα, το εύρος ανίχνευσης μειώνεται, αλλά είτε όχι από το λογάριθμο, είτε από το λογάριθμο με μεγάλο συντελεστή. Και αντί να μειωθεί η αυτονομία από 500 km σε 50 km, αποδεικνύεται από 500 σε 400 km.

                  ΓΙΑ τους νόμους της φυσικής είναι ένα πολύ ενδιαφέρον παράδειγμα. Όλοι όσοι συνδέονται με κάποιο τρόπο με συστήματα μετάδοσης δεδομένων ή ραδιοφυσική ή θεωρία πληροφοριών γνωρίζουν καλά το θεώρημα Kotelnikov ή τη γενίκευσή του το θεώρημα του Shannon.
                  Να σας υπενθυμίσω ότι αυτό το θεώρημα επιβάλλει ένα όριο στο εύρος ζώνης του καναλιού. Έτσι, το WiFi, αν το αντιλαμβάνεστε απλώς ως συσκευή εκπομπής ραδιοφώνου, ξεπήδησε έντονα για αυτόν τον περιορισμό. Μήπως αυτό σημαίνει ότι το WiFi ακύρωσε τον νόμο της φυσικής, όχι, φυσικά, απλώς τον παρέκαμψε.
                  1. Ιωσήφ
                    Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 16:23 π.μ
                    0
                    Μοχλός ΑΒ
                    Επίσης σταματήστε το jammer

                    Ο προκάτοχός του, που ονομαζόταν Σμάλτα από εμένα, ήταν πολύ αποτελεσματικός στη Γεωργία το 2008 κόντρα στους Μπούκοφ και Ος

                    Γιατί δεν καταρρίπτονται ισραηλινά αεροσκάφη στη Συρία;
                    Δεν φαίνονται, πάνε στις γραμμές των επιθέσεων

                    Κάπου σαν αυτό
                  2. Ιωσήφ
                    Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 16:46 π.μ
                    0
                    Ναί
                    Και τι είναι ο «ιδανικός λευκός θόρυβος»;
                    Και πώς δεν συμβαίνει;
                    Γεννήτρια λευκού θορύβου κλήσης
                    Στο Google
                    Θα σας δώσει, μεταξύ άλλων, γεννήτριες αναφοράς για εξοπλισμό δοκιμών
                    Συνδέστε έναν ενισχυτή ισχύος σε αυτό και μετά μια κεραία
                  3. Ιωσήφ
                    Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 17:36 π.μ
                    0
                    Εδώ, για παράδειγμα, είναι μια απολύτως ιδανική πηγή λευκού θορύβου
                    https://www.atmmicrowave.com/coaxial/microwave-enr-noise-source-generator/
                    Και αρκετά ευρεία ζώνη
                    Στην πραγματικότητα, το εύρος ζώνης σε αυτή την περίπτωση θα καθοριστεί από την κεραία
                    1. bk316
                      bk316 8 Αυγούστου 2019 18:02 π.μ
                      0
                      Στην πραγματικότητα, το εύρος ζώνης σε αυτή την περίπτωση θα καθοριστεί από την κεραία

                      Ακριβώς για αυτό γράφω, υπάρχει μια γεννήτρια λευκού θορύβου με εντελώς τυχαία χαρακτηριστικά και ευρυζωνική σύνδεση, συνδέστε έναν ενισχυτή και μια κεραία και θα πάρετε όχι τυχαία και όχι πολύ ευρεία ζώνη.
                      1. Ιωσήφ
                        Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 18:12 π.μ
                        0
                        Δεν θα είναι τουλάχιστον μικρότερο από το εύρος ζώνης του ραντάρ
                        Και μπορεί να υπάρχουν πολλές κεραίες με γειτονικά και επικαλυπτόμενα εύρη
                        Δεν ξέρω για τον γρύλο, αλλά ο κυνηγός έχει πέντε δοχεία, ανάλογα με την εργασία
            3. Ο Ε.Σ.
              Ο Ε.Σ. 8 Αυγούστου 2019 15:50 π.μ
              0
              Λοιπόν, θα επέμβει, στο άκρο υποδοχής του ραντάρ θα αδειάσει αυτόν τον τομέα, το δεύτερο ραντάρ θα στραγγαλίσει τις συντεταγμένες του παρεμβολέα και ένας πύραυλος μεγάλου βεληνεκούς θα πετάξει εκεί και αυτό είναι όλο
              1. Ιωσήφ
                Ιωσήφ 8 Αυγούστου 2019 16:32 π.μ
                0
                Το Ισραήλ κατέρριψε έναν πύραυλο S200 πολλές φορές πάνω από το έδαφός του με ένα Patriot
                Εκτόξευσε επιθετικά αεροσκάφη από τη Μεσόγειο Θάλασσα.
                Υποθέτω ότι το C200 πυροβόλησε στο stand off jammer am
                Κάποτε ένας Patriot έχασε έναν πύραυλο
                Το πλήρωμα εκτινάχθηκε

                Και έτσι
                Για να καλύψει, για παράδειγμα, το F35 θα χρειαστεί πιο αδύναμη παρεμβολή
                Και ο σκηνοθέτης μπορεί πιθανώς να απομακρυνθεί από τον πιο μακρινό πύραυλο.

                Στα δυτικά, η αεράμυνα δεν έχει το καθήκον να καταπολεμήσει τους παρεμβολείς.
                Αυτό είναι το καθήκον της αεροπορίας

                Σε εμβέλεια 400 km, ο πύραυλος θα χρειαστεί πιθανώς τουλάχιστον 10 λεπτά
                έτσι νομίζω
                1. Κάτι
                  Κάτι 2 Νοεμβρίου 2019 12:00 π.μ
                  +2
                  Απόσπασμα από τον Ιωσήφ
                  Για να καλύψει, για παράδειγμα, το F35 θα χρειαστεί πιο αδύναμη παρεμβολή
                  Και ο σκηνοθέτης μπορεί πιθανώς να απομακρυνθεί από τον πιο μακρινό πύραυλο.

                  Ιωσήφ (Ιωσήφ), μη γράφεις παραμύθια και μάθε το υλικό! Ο πύραυλος 40N6 του συγκροτήματος θα καταστρέψει εύκολα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου σε απόσταση D = 400 km. Και για αρχή, μάθε ραδιομηχανική. Δεν ξέρεις καθόλου τη διάδοση των ραδιοκυμάτων, δεν ξέρεις την εξασθένηση των ραδιοκυμάτων, δεν ξέρεις τι δύναμη πρέπει να έχει μια ευρυζωνική συσκευή εκπομπής, και όπως πάντα, λες ψέματα και κρύβεσαι για την εμβέλεια των αεροσκαφών ηλεκτρονικού πολέμου (όχι περισσότερο από 250 χλμ.) - μέχρι τη σειρά της εφαρμογής τους δεν θα φτάσουν. Και όπως πάντα, δεν ξέρετε καθόλου για συστήματα ραντάρ που θα κόψουν εύκολα τις παρεμβολές ή θα τις μειώσουν σημαντικά. Παραμυθάς από το Ισραήλ!
            4. Τόνι
              Τόνι 13 Νοεμβρίου 2019 03:43 π.μ
              +4
              Απόσπασμα από τον Ιωσήφ
              Και αν υπάρχει παρεμβολή θορύβου που υπερβαίνει τον θόρυβο του περιβάλλοντος κατά 10000 φορές;
              Το εύρος ανίχνευσης θα μειωθεί κατά 10 φορές.
              Εάν ένας στόχος με ένα συγκεκριμένο EPR εντοπιστεί χωρίς παρεμβολές σε απόσταση άνω των 500 km, με παρεμβολή θορύβου 10000 φορές μεγαλύτερη από τον θόρυβο του περιβάλλοντος, το ίδιο ραντάρ θα δει τον ίδιο στόχο μόλις 50 km μακριά

              Ιωσήφ (Ιωσήφ)! Μπορείτε να μου πείτε σε ποιο αζιμούθιο θα εκδηλωθεί αυτό με μια ακτινωτή-κυκλική σάρωση της εικόνας; Μετά από όλα, το SHARU θα κόψει όλες τις παρεμβολές θορύβου! Πόσοι από εσάς είστε αναλφάβητοι εδώ…
  2. Alexey-74
    Alexey-74 7 Αυγούστου 2019 14:14 π.μ
    0
    Λοιπόν, πώς αλλιώς, πρέπει απαραίτητα να ξεπεράσει το ρωσικό "Khibiny", διαφορετικά είναι αδύνατο ..... γέλιο
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 7 Αυγούστου 2019 14:18 π.μ
      +1
      Λοιπόν, πώς αλλιώς, πρέπει αναγκαστικά να ξεπεράσει το ρωσικό "Khibiny", αλλιώς είναι αδύνατο.....γελώντας

      Λοιπόν, μην είσαι τόσο δύσπιστος, νομίζω ότι είναι στο επίπεδο του ηλεκτρονικού πολέμου στο Khibiny ίσως και αντέχεις
      αλλά μέχρι την επόμενη γενιά ηλεκτρονικού πολέμου, τα Ιμαλάια δεν είναι πλέον (!)
      - καθώς επίσης δεν έχουν σημεία εκκίνησης για αλγόριθμους. αυτή η τεχνική δεν εξάγεται
      1. NordOst16
        NordOst16 7 Αυγούστου 2019 17:18 π.μ
        +3
        Ω, δεν ξέρω, δεν ξέρω, αλλά δεν πρέπει να υποτιμάτε τους Αμερικανούς. Αν και, φυσικά, κάθε αμμουδιά υμνεί το βάλτο του
    2. NEXUS
      NEXUS 7 Αυγούστου 2019 22:03 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Alexey-74
      Λοιπόν, πώς αλλιώς, πρέπει απαραίτητα να ξεπεράσει το ρωσικό "Khibiny", διαφορετικά είναι αδύνατο ..... γέλιο

      Με ενδιαφέρει η ερώτηση, συγκρίνονται με το Khibiny ή με το Khibiny-M; Το δεύτερο ερώτημα είναι τα στρώματα γνωρίζουν τις παραμέτρους αυτών των συμπλεγμάτων; Και περαιτέρω ... απ' όσο καταλαβαίνω, τα Ιμαλάια αντικαθιστούν το Khibiny. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης των Ιμαλαΐων είναι γνωστά και στα στρώματα; wassat
    3. poquello
      poquello 8 Αυγούστου 2019 00:22 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Alexey-74
      Λοιπόν, πώς αλλιώς, πρέπει απαραίτητα να ξεπεράσει το ρωσικό "Khibiny", διαφορετικά είναι αδύνατο ..... γέλιο

      Είμαι ο μόνος που πιστεύει ότι αυτό το κομμάτι κορυφογραμμών είναι ανώτερο σε μέγεθος;
  3. Λιτός
    Λιτός 7 Αυγούστου 2019 14:14 π.μ
    -2
    Τώρα, για εκδίκηση, περιμένουμε παραμύθια από τις Ηνωμένες Πολιτείες καθώς το αεροπλάνο τους με ηλεκτρονικό πόλεμο Το ρωσικό πολεμικό πλοίο διέσχισε θάλασσες και ωκεανούς και πώς μετά από αυτό όλη η ομάδα εγκατέλειψε με φόβο, μαζί με γάτες και ποντίκια κλάμα
    1. NordOst16
      NordOst16 7 Αυγούστου 2019 17:18 π.μ
      +2
      Λοιπόν, δεν έχουμε μόνο αφηγητές
    2. poquello
      poquello 8 Αυγούστου 2019 00:24 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Τώρα, για εκδίκηση, περιμένουμε παραμύθια από τις Ηνωμένες Πολιτείες καθώς το αεροπλάνο τους με ηλεκτρονικό πόλεμο Το ρωσικό πολεμικό πλοίο διέσχισε θάλασσες και ωκεανούς και πώς μετά από αυτό όλη η ομάδα εγκατέλειψε με φόβο, μαζί με γάτες και ποντίκια κλάμα

      att ανάλογα με το ποιος έτρεξε ο αφηγητής, ο μάγειρας
  4. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 7 Αυγούστου 2019 14:17 π.μ
    -3
    Δεν γίνεται κατανοητό! Οπότε τελικά ΔΕΝ υπήρχαν «Khibiny»! Ή ήταν αυτοί; με μπέρδεψε τελείως wassat
    1. Σιβηρίας κουρέας
      Σιβηρίας κουρέας 7 Αυγούστου 2019 15:15 π.μ
      +7
      Το "Khibiny" είναι, αλλά η περίπτωση του "Cook" είναι ένα ψεύτικο που επινοήθηκε από ηλίθιους δημοσιογράφους ή ανθρώπους που είναι υπεύθυνοι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης
      1. κύριε.τζόνν
        κύριε.τζόνν 7 Αυγούστου 2019 17:43 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Σιβηρικός κουρέας
        Το "Khibiny" είναι, αλλά η περίπτωση του "Cook" είναι ένα ψεύτικο που επινοήθηκε από ηλίθιους δημοσιογράφους ή ανθρώπους που είναι υπεύθυνοι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης

        Αυτή η ιστορία πληγώνει τόσο πολύ τα μάτια των σκιτσογράφων και των κατασκευαστών χαρτονιού που ακόμα κι αν είναι ψεύτικη, είναι πολύ ωραία.
        1. Σιβηρίας κουρέας
          Σιβηρίας κουρέας 7 Αυγούστου 2019 17:57 π.μ
          +1
          Για να είμαι ειλικρινής, δεν καταλαβαίνω πραγματικά αυτή την ψυχραιμία))
      2. poquello
        poquello 8 Αυγούστου 2019 00:19 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Σιβηρικός κουρέας
        Υπάρχουν "Khibiny", αλλά η υπόθεση με το "Cook" είναι ψεύτικη

        με την έννοια του μπισκότου δεν ήταν; )))
        1. Σιβηρίας κουρέας
          Σιβηρίας κουρέας 8 Αυγούστου 2019 00:38 π.μ
          +1
          Ήταν, αλλά τον έφαγαν))
          Αλήθεια, ήθελαν ΚΟΚΑ γέλιο
      3. Νικολάι 87
        Νικολάι 87 8 Αυγούστου 2019 21:01 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Σιβηρικός κουρέας
        Το "Khibiny" είναι, αλλά η περίπτωση του "Cook" είναι ένα ψεύτικο που επινοήθηκε από ηλίθιους δημοσιογράφους ή ανθρώπους που είναι υπεύθυνοι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης

        Αν όχι το Khibiny, τότε τι συνέβη; Γιατί έφυγαν τότε οι ναύτες;
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 8 Αυγούστου 2019 21:42 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Νικολάι87
          Αν όχι το Khibiny, τότε τι συνέβη;

          Ο Bastion τον οδήγησε ... σύμφωνα με φήμες.

          Απόσπασμα: Νικολάι87
          Γιατί έφυγαν τότε οι ναύτες;

          Τελικά τα παράτησαν;
          1. Νικολάι 87
            Νικολάι 87 9 Αυγούστου 2019 04:21 π.μ
            0
            Παράθεση από Cat Man Null
            Τελικά τα παράτησαν;

            https://www.stopfake.org/ru/fejkovaya-elektronnaya-bomba-rossii/
            προφανώς ψεύτικο. Υπήρχε καλύτερη γνώμη για τα μέσα μας.
            Θα γιατρευτώ!
  5. rocket757
    rocket757 7 Αυγούστου 2019 14:18 π.μ
    + 11
    Ο Ktob αμφέβαλλε ότι θα έκαναν αυτό και τα πάντα !!!
    Μόνο όλα αυτά τα gadget, από όλες τις πλευρές, θα οδηγήσουν τα στρατεύματα στην .... όχι στη Λίθινη Εποχή, αλλά θα γίνει δύσκολη η χρήση όλων των ηλεκτρονικών "παιχνιδιών", αν είναι δυνατόν, τέλος, στις περιοχές κάλυψης EW από διαφορετικές πλευρές !!!
    Επιστροφή στους χάρτινους χάρτες, τις πυξίδες και τα μοιρογνωμόνια!!! Και ποιος άλλος ξέρει να τα χρησιμοποιεί όλα αυτά;;; Ναι ακόμα τελικά και ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ!!! sho, πάλι στους σωλήνες, τα τύμπανα και τα σήματα καπνού ???
    Με λίγα λόγια, όλα γίνονται ακόμα πιο ενδιαφέροντα! Μπουμ παίξε κεραυνός!
    1. Σεργκέι 39
      Σεργκέι 39 7 Αυγούστου 2019 14:31 π.μ
      +3
      Ναι, ο μελλοντικός αναμενόμενος πόλεμος είναι ένας πόλεμος τεχνολογιών ηλεκτρονικού πολέμου, ξεκινώντας από το διάστημα μέχρι το υποβρύχιο επίπεδο. Μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν θα παρατηρήσουμε καν έναν τέτοιο πόλεμο.
      1. rocket757
        rocket757 7 Αυγούστου 2019 14:37 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Sergey39
        Ναι, ο μελλοντικός αναμενόμενος πόλεμος είναι ένας πόλεμος τεχνολογιών ηλεκτρονικού πολέμου, ξεκινώντας από το διάστημα μέχρι το υποβρύχιο επίπεδο. Μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν θα παρατηρήσουμε καν έναν τέτοιο πόλεμο.

        Πώς να το δείτε! Στα βάθη της χώρας μπορεί να κοστίζει, αλλά η παραμεθόριος περιοχή μπορεί να υποφέρει ακόμα και τώρα!
        Τώρα παραπονιούνται οι Νορβηγοί, μετά οι Φινλανδοί, μετά οι Ισραηλινοί .... είναι πιθανό να γίνουν πειράματα στα σύνορά μας!!!
        1. Σεργκέι 39
          Σεργκέι 39 7 Αυγούστου 2019 14:44 π.μ
          -1
          Η περιοχή μας, σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, είναι ερμητικά κλειστή από το καπάκι AD / A2 και οι επιδεικτικές πτήσεις τους κοντά στα σύνορά μας είναι ένα παιχνίδι για το κοινό
          1. rocket757
            rocket757 7 Αυγούστου 2019 14:55 π.μ
            +3
            Αυτό είναι τι;
            Η συντομογραφία A2/AD αναφέρεται στον όρο anti-access/area-disial (κυριολεκτικά: άρνηση πρόσβασης/μπλοκάρισμα της περιοχής). Συνήθως νοείται ως ορισμένες περιοχές όπου η τρέχουσα στρατηγική των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ δεν θα είναι σε θέση να λειτουργήσει πλήρως και τα ίδια τα στρατεύματα θα βρίσκονται σε ευάλωτη θέση.

            Και ποιος τους κάλεσε εδώ, παρεμπιπτόντως;
            Μετά, πάντα κάτι παρεμβαίνει σε έναν κακό χορευτή .... συνήθως είναι ο Φαμπερζέ που τα έχει ακόμα!!! και ριγέ κάθε λογής άλλα πράγματα!
        2. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 14:44 π.μ
          +2
          Παράθεση από το rocket757
          Τώρα διαμαρτύρονται οι Νορβηγοί, μετά οι Φινλανδοί και μετά οι Ισραηλινοί

          Ναι, σβήνουν τα πάντα. Και παραπονιούνται ότι κανείς δεν μάντεψε.
          1. rocket757
            rocket757 7 Αυγούστου 2019 14:58 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
            Ναι, σβήνουν τα πάντα. Και παραπονιούνται ότι κανείς δεν μάντεψε.

            Λες και δεν γίνεται αποδεκτό στο έδαφός του ... εκτός από το ότι κάτι αντιτρομοκρατικό συμβαίνει;
            Ένα-δυο ρουζ χτύπησε την "μοιρασιά" .... ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕ!!! ακόμα και τα αυτοκίνητα έχουν συναγερμό, όχι όλα, τα πιο έξυπνα! Έπρεπε να σύρω τους φτωχούς στο Κουκάν, όχι μακριά, όμως, περίπου ένα χιλιόμετρο!
            1. Γκρίζος αδελφός
              Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 15:02 π.μ
              -3
              Παράθεση από το rocket757
              Στο έδαφός της, όπως ήταν, δεν είναι αποδεκτό ...

              Όλες οι περιπτώσεις συνέπεσαν με ασκήσεις του ΝΑΤΟ. Εκτός βέβαια από το τρομοκρατικό κράτος του Ισραήλ.
              Οι ασκήσεις πρέπει να πραγματοποιηθούν κάπου, αλλά είναι αδύνατο σε ξένο έδαφος - μπορείτε να λάβετε τσουγκράνα για αυτό.
              1. rocket757
                rocket757 7 Αυγούστου 2019 15:06 π.μ
                +2
                Αν ήταν οι Γιάνκηδες που αγκάλιασαν τους Νορβηγούς, ας είμαστε ειλικρινείς - ΠΕΤΥΧΑΝ !!!
            2. Γκρίζος αδελφός
              Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 15:05 π.μ
              0
              Παράθεση από το rocket757
              ΔΕΝ λειτούργησε ΤΙΠΟΤΑ!!! ακόμα και τα αυτοκίνητα έχουν συναγερμό, όχι όλα, τα πιο έξυπνα!

              Ίσως κάποιος τρύπησε ένα καρότσι - δεν φωνάζουν όλοι, για πολλούς, μόνο το μπρελόκ τρίζει. Ο τζάμερ το άναψε και το κλώτσησε)))
              1. rocket757
                rocket757 7 Αυγούστου 2019 15:11 π.μ
                +2
                ΟΧΙ, ΟΧΙ, κλειστό πάρκινγκ, ασφάλεια και κάμερες .... αφήστε τα αυτοκίνητα τουλάχιστον ανοιχτά, ποτέ τίποτα!
                Παρεμπιπτόντως, τότε ανακάλυψαν και ανακάλυψαν - υπήρχε αντιτρομοκρατική, σε όλες τις επιχειρήσεις με ιδιαίτερα επικίνδυνες βιομηχανίες! Εκείνοι. Ταυτόχρονα, δεν είμαστε μόνοι!
                Είναι ένα τόσο σκοτεινό μέρος για εμάς.
                1. Γκρίζος αδελφός
                  Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 15:19 π.μ
                  0
                  Παράθεση από το rocket757
                  ΗΤΑΝ αντιτρομοκρατική

                  Είναι σαφές.
                  ΟΧΙ, ΟΧΙ, κλειστό πάρκινγκ, ασφάλεια και κάμερες

                  Και δεν έχει σημασία εκεί, μόνο η περιοχή κάλυψης είναι σημαντική εκεί. Κάποτε είδα πώς, σε ένα βαρύ πάρκινγκ μπροστά από μια υπεραγορά, ακριβώς στη μισή περιοχή, το σήμα έσβησε - οι άνθρωποι έστριψαν το άλλο μισό με τα χέρια του αυτοκινήτου και όλα άρχισαν να λειτουργούν εκεί. Θαύμα γέλιο
                  1. Αεροπόρος
                    Αεροπόρος 7 Αυγούστου 2019 15:30 π.μ
                    +2
                    Αυτό είναι ένα κοινό πρόβλημα για μένα.
                    Το σύστημα συναγερμού αντιδρά σε ορισμένα απομακρυσμένα συστήματα και τα αντιλαμβάνεται ως απόπειρα hacking και απενεργοποιείται μετά την τρίτη τέτοια απόπειρα ψευδούς κωδικού.
                    Προσπαθώ να μην βάζω μπροστά από αυτόματες πόρτες.
        3. Φανατικός
          Φανατικός 7 Αυγούστου 2019 15:35 π.μ
          0
          Τα τηλέφωνά σας με δυναμό δεν μπορούν να κατασταλεί από αυτά.
          1. rocket757
            rocket757 7 Αυγούστου 2019 17:50 π.μ
            0
            Αγάπη μου, που μπορείς να βρεις τηλέφωνο στρατού πεδίου τώρα;;; κανάλι στην πτήση TA-57! Όλα είναι όπως όλα τα άλλα, ασύρματα, και επομένως καταστέλλονται από τον ηλεκτρονικό πόλεμο, ίσως όχι αμέσως, αλλά αν προσπαθήσεις, μπορείς.
            Υπάρχουν μέθοδοι και τεχνολογίες για την προστασία των επικοινωνιών, αλλά οι μέθοδοι ηλεκτρονικού πολέμου δεν είναι χειρότερες!
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7 Αυγούστου 2019 14:35 π.μ
    +1
    Από τα παραπάνω το καταλαβαίνω
    NGJ High Band.
    Πνίγει και παρεμβαίνει στη σωστή λειτουργία του ραντάρ και των συσκευών επικοινωνίας σε μεγαλύτερη ακτίνα από το Khibiny. Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν υπάρχουν αποτελέσματα δοκιμών και εφαρμογές, δεν υπάρχουν περιγραφές των χαρακτηριστικών απόδοσης του συστήματος που χρησιμοποιείται και της αποτελεσματικότητάς του, δεν υπάρχουν περιγραφές της εφαρμογής σε γενική ή εστιασμένη λειτουργία ... δεν υπάρχει τίποτα πειστικό καθόλου, υπάρχουν μόνο δηλώσεις. Θα είχαμε έρθει στον στρατό, θα είχαμε διαγωνιστεί, αν και χωρίς τη χρήση λειτουργιών πλήρους ισχύος, θα ρωτούσαμε τους σηματοδότες τους οποίους προσπαθούσαμε να μπλοκάρουμε ... και μόνο τότε θα φωνάζαμε δυνατά.. Και έτσι - αυτό είναι το Farting στον αέρα από τον ΠΡΕΝΟΣΚΙ ΣΤΟΝ ΚΟΜΠΙΝΑΣΚΑ (ποιος ξέρει, θα καταλάβει)
    1. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 14:46 π.μ
      +3
      Παράθεση: KVU-NSVD
      Πνίγει και παρεμποδίζει τη σωστή λειτουργία του ραντάρ και των συσκευών επικοινωνίας σε μεγαλύτερη ακτίνα από το Khibiny

      Λοιπόν, εξαρτάται από τη μέγιστη ισχύ εξόδου. Για να διεκδικήσεις κάτι, πρέπει να το ξέρεις.
      Αν το "Khibiny" δεν αναφέρεται μάταια, τότε απλά φτιάχνουν ένα σύστημα που είναι πιο ισχυρό από το προηγούμενο.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 7 Αυγούστου 2019 14:53 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
        Λοιπόν, εξαρτάται από τη μέγιστη ισχύ εξόδου. Για να διεκδικήσεις κάτι, πρέπει να το ξέρεις.

        Περί τίνος πρόκειται έκλεισε το μάτι Κάποιος είπε, κάποιος εκτίμησε, κάποιος βρυχήθηκε στα βάθη της ώθησης ... Αλλά από την άλλη, σε όλα τα εγχειρίδια εκπαίδευσης, όπως λένε ... Ξέρω από μόνος μου ότι ακόμη και θα φαινόταν ότι το πιο αξιόπιστο MOT και Τα δεδομένα IE (για το γραφείο) του πιο δοκιμασμένου εξοπλισμού είναι μερικές φορές πολύ έκπληξη.
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 7 Αυγούστου 2019 14:57 π.μ
          +1
          Παράθεση: KVU-NSVD
          Κάποιος είπε, κάποιος εκτίμησε

          Λίγο γίνεται, αλλά «προγραμματίζεται» και εκεί. Παλιό άρθρο.
          http://pentagonus.ru/publ/aviacionnye_gruppovye_sredstva_rehb_vooruzhjonnykh_sil_ssha_2016/16-1-0-2722
  7. Yehat
    Yehat 7 Αυγούστου 2019 14:48 π.μ
    -3
    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Δεν γίνεται κατανοητό! Οπότε τελικά ΔΕΝ υπήρχαν «Khibiny»! Ή ήταν αυτοί; με μπέρδεψε τελείως

    Η Ρωσία έχει πολλά
    Κοίτα, στο Donbass, ο Avakov βρήκε ακόμη και το συγκρότημα μάχης Cheburashka, αλλά λένε επίσης όχι ...
  8. g1washntwn
    g1washntwn 7 Αυγούστου 2019 14:57 π.μ
    0
    Πώς θα σωθεί ο ίδιος ο Growler από πυραύλους με αναζητητές πολλαπλών τρόπων, συμπεριλαμβανομένου. με καθοδήγηση σχετικά με μια τέτοια, όπως αναφέρθηκε, μια ισχυρή πηγή παρέμβασης;
    1. Grigory_45
      Grigory_45 8 Αυγούστου 2019 10:26 π.μ
      -1
      είναι δύσκολο να τον νικήσεις
      1. πρέπει να έχετε τουλάχιστον κατά προσέγγιση συντεταγμένες της πηγής παρεμβολής.
      2. μόνο βλήματα με ARLGSN είναι ικανά για αυτό
      3. Τα SAM με ενεργή κεφαλή είναι ανίσχυρα έναντι συνεκτικών παρεμβολών (ραντάρ πυραύλων, λήψη μετατοπισμένης φάσης και ίσης ισχύος ακτινοβολίας από δύο σημεία (δοχεία ηλεκτρονικού πολέμου σε αεροπλάνο), θεωρεί ότι ο στόχος δεν βρίσκεται εκεί που βρίσκεται φυσικά. η πιθανότητα να χτυπήσει τείνει στο μηδέν. Σοβιετικοί επιστήμονες έγραψαν γι 'αυτό στη δεκαετία του '80 ...
      1. g1washntwn
        g1washntwn 8 Αυγούστου 2019 10:41 π.μ
        0
        1. για αυτό, υπάρχει ένας ηλεκτρονικός πόλεμος με επίκεντρο το δίκτυο για να βοηθήσει την αεράμυνα
        2. σφάλμα, με στόχο την πηγή παρεμβολής - παθητικός αναζητητής (παράδειγμα - βλέπε πύραυλο κατά της ακτινοβολίας)
        3. δεν αμφισβητείται, για το λόγο αυτό εισάγονται παρεμβολές, επιστροφή στην παθητική σύλληψη πηγών ραδιοεκπομπών
        1. Grigory_45
          Grigory_45 8 Αυγούστου 2019 11:14 π.μ
          -1
          Η ρήτρα 3 ισχύει επίσης για πυραύλους με PRLGSN
          1. g1washntwn
            g1washntwn 8 Αυγούστου 2019 12:00 π.μ
            0
            Θέλετε να πείσετε τους πάντες ότι οι δημιουργοί του GOS για το PRR δεν μελέτησαν το θέμα "Χωρική επιλογή ραδιοφωνικών σημάτων" ως φοιτητές;
          2. g1washntwn
            g1washntwn 8 Αυγούστου 2019 12:00 π.μ
            0
            Θέλετε να πείσετε τους πάντες ότι οι δημιουργοί του GOS για το PRR δεν μελέτησαν το θέμα "Χωρική επιλογή ραδιοφωνικών σημάτων" ως φοιτητές;
          3. g1washntwn
            g1washntwn 8 Αυγούστου 2019 12:01 π.μ
            0
            Θέλετε να πείσετε τους πάντες ότι οι δημιουργοί του GOS για το PRR δεν μελέτησαν το θέμα "Χωρική επιλογή ραδιοφωνικών σημάτων" ως φοιτητές;
  9. Μην σε νοιάζει
    Μην σε νοιάζει 7 Αυγούστου 2019 15:24 π.μ
    +2
    Βελτιώνοντας και ενημερώνοντας τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, αυτή η διαδικασία είναι σε εξέλιξη και δεν έχει καμία σχέση με ιστορίες για το Khibiny.
  10. Βλαδίμηρος61
    Βλαδίμηρος61 7 Αυγούστου 2019 15:25 π.μ
    +1
    Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου NGJ-MB ονομάζεται "η απάντηση στο ρωσικό σύστημα Khibiny, το οποίο είναι ανώτερο στους κύριους δείκτες του"
    Όσον αφορά τα πρώτα δείγματα, ίσως ναι, αν και αυτά τα πρώτα δείγματα δημιουργήθηκαν το 1990! Για παράδειγμα, σήμερα όλα τα SU-30 είναι εξοπλισμένα με την έκδοση Khibiny-10V, ενώ δεν υπάρχουν «βασικές παράμετροι» στις ανοιχτές πηγές. Αλλά αποφάσισαν να σιωπήσουν σεμνά για αυτό.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 8 Αυγούστου 2019 10:09 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Vladimir61
      δεν υπάρχουν «βασικές παράμετροι» στις ανοιχτές πηγές

      σαν να είναι γνωστοί οι τομείς ακτινοβολίας του SAP (ενεργοί σταθμοί παρεμβολής) στο PPS και στο ZPS, η ισχύς και το εύρος συχνοτήτων του. Το ίδιο ισχύει και για τον σταθμό RTR.
  11. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 7 Αυγούστου 2019 15:29 π.μ
    +1
    Πρέπει να υπάρχουν πολλά από αυτά τα εμπορευματοκιβώτια στην αεροπορία για να είναι αποτελεσματικά. Για τους Αμερικανούς, κάθε τρίτο F-18 σε ένα αεροπλανοφόρο είναι ένα Growler jammer.
    Έχουμε ένα τέτοιο κοντέινερ για κάθε F-16 σε αποστολές κρούσης.
    Και στο F-35 είναι γενικά ενσωματωμένο στο ραντάρ.
  12. Ρος 56
    Ρος 56 7 Αυγούστου 2019 16:09 π.μ
    0
    Δεν το έχω ζήσει ακόμα, αλλά ήδη ξεπερνά τους πάντες, αυτό είναι κάτι. Μια λέξη - εξαιρετικό dolboyaschery.
  13. bmv04636
    bmv04636 7 Αυγούστου 2019 17:52 π.μ
    0
    Και ποιος είναι ο συγγραφέας αυτού του σημειώματος οι άνθρωποι θέλουν να μάθουν
  14. Σφραγίστε
    Σφραγίστε 7 Αυγούστου 2019 17:54 π.μ
    0
    Η Raytheon Technologies Corporation (RTC) είναι μια σοβαρή εταιρεία. Ήταν ο μηχανικός της Percy Spencer που εφηύρε τον φούρνο μικροκυμάτων το 1945. Κατά τη διάρκεια των εργασιών για το πρόγραμμα Apollo, η εταιρεία ήταν η τεχνολογική βάση για το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης για την ανάπτυξη και την παραγωγή του υπολογιστή πλοήγησης για τις μονάδες εντολών και σελήνης.
    Δεν μπορούμε να κοιμηθούμε και να παραμείνουμε σε καλοπροαίρετη διάθεση.
    Ελπίζω ότι στη σύνθεση των μηχανικών ανάπτυξης αυτής της εταιρείας υπάρχουν και οι δικοί μας και οι Κινέζοι (χωρίς τους οποίους δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα σήμερα).
  15. Διδακτορικό στις στρατιωτικές επιστήμες
    -1
    Τι όμορφες δηλώσεις και εικόνες! ... Μπράβο, εφαρμόστε σύντομα! ))) Πιο γρήγορα πιο γρήγορα! )) Είσαι ο πρώτος! )) ... Και μετά θα δούμε πού βρίσκεται πραγματικά η ουσία του θέματος.
  16. Σκιές
    Σκιές 7 Αυγούστου 2019 18:33 π.μ
    +1
    Ξέρει κανείς τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Khibiny;
  17. K-50
    K-50 8 Αυγούστου 2019 09:04 π.μ
    +1
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούν οι δοκιμές εδάφους και πτήσης (ενσωμάτωση του προϊόντος με το αεροσκάφος) του εποχούμενου ηλεκτρονικού συστήματος NGJ-MB που αναπτύχθηκε από τη Raytheon. Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου NGJ-MB ονομάζεται «η απάντηση στο ρωσικό σύστημα Khibiny, το οποίο υπερέχει στους κύριους δείκτες του».

    Από τι ανακαλύψατε τις παραμέτρους του "Khibiny"; Ή απλά ονειρεύτηκες ότι το δικό σου είναι καλύτερο; τι σύντροφος lol
    1. g1washntwn
      g1washntwn 8 Αυγούστου 2019 12:06 π.μ
      0
      Το Ψάκι τους δάγκωσε όλους εκεί.
      Ο Μπραντ Πιτ πρέπει επειγόντως να κάνει ένεση στον εαυτό του με θανατηφόρους ιούς για να περάσει για το ίδιο ζόμπι.
  18. Ο Ε.Σ.
    Ο Ε.Σ. 8 Αυγούστου 2019 15:58 π.μ
    0
    Το θέμα του σεξ με το EMC στο αεροσκάφος παρέμεινε άγνωστο. Με ένα νέο σύμπλεγμα, είναι πάντα νέες και πολύ μεγάλες αισθήσεις :-)
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.