Στρατιωτική αναθεώρηση

Κατευθυνόμενα βλήματα και ρουκέτες για κύρια άρματα μάχης

39
Ένα σύγχρονο κύριο άρμα μάχης είναι ικανό να χρησιμοποιεί όχι μόνο οβίδες, αλλά και κατευθυνόμενα όπλα διαφόρων τύπων. Η αποτελεσματικότητα μάχης ενός τεθωρακισμένου οχήματος μπορεί να αυξηθεί με τη βοήθεια κατευθυνόμενων πυραύλων ή πυραυλικών συστημάτων με εκτόξευση πυραύλου μέσω πυροβόλου. Συστήματα αυτού του είδους παρέχουν αύξηση της εμβέλειας και της ακρίβειας του πυρός, γεγονός που αυξάνει την πιθανότητα να χτυπηθεί ένας στόχος. Τα κατευθυνόμενα όπλα έχουν πάρει εδώ και καιρό τη θέση τους στο πεδίο δεξαμενές, και θα πρέπει να περιμένουμε περαιτέρω ανάπτυξη προς αυτή την κατεύθυνση.



Πυροβολισμός με πύραυλο 9M112 του συμπλέγματος Cobra στο κελί του μηχανισμού φόρτωσης T-64 MBT. Φωτογραφία από Wikimedia Commons


Πυραυλικά συστήματα


Στη δεκαετία του εξήντα, η πρόοδος στα συστήματα αντιαρματικών πυραύλων οδήγησε στην ιδέα της εκτόξευσης ενός πυραύλου μέσα από μια κάννη όπλου. Λίγα χρόνια αργότερα, εμφανίστηκαν τα πρώτα δείγματα τέτοιων οπλικών συστημάτων καθοδήγησης δεξαμενών (KUVT). Μέχρι σήμερα, ένας αριθμός δεξαμενών που παράγονται από διαφορετικές χώρες μπορούν να χρησιμοποιούν κατευθυνόμενους πυραύλους που εκτοξεύονται μέσω της κάννης του κύριου πυροβόλου. Η ανάπτυξη του νέου KUVT βρίσκεται σε εξέλιξη.

Τα πιο διάσημα είναι το KUVT που αναπτύχθηκε από την ΕΣΣΔ. Ο σχεδιασμός τέτοιων συστημάτων ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα και στα μέσα της επόμενης δεκαετίας τέθηκε σε λειτουργία η πρώτη εγχώρια δεξαμενή KUVT 9K112 "Cobra". Στη συνέχεια, δημιουργήθηκαν πολλά άλλα συστήματα αυτής της κατηγορίας, τα οποία διακρίθηκαν από αυξημένα χαρακτηριστικά. Όλα τα σοβιετικά άρματα μάχης KUVT αναπτύχθηκαν για τον εκτοξευτήρα όπλων 2A46 με διαμέτρημα 125 mm. Αντίστοιχα, θα μπορούσαν να εγκατασταθούν σε όλα τα εγχώρια MBT, ξεκινώντας από το T-64B.

Το KUVT «Cobra» κατασκευάστηκε γύρω από έναν πύραυλο 9M112 με μήκος 968 mm και διάμετρο σώματος 125 mm, με πτυσσόμενα αεροπλάνα. Χρησιμοποιήθηκε ημιαυτόματη καθοδήγηση, στην οποία οι συσκευές ελέγχου της δεξαμενής εντόπιζαν τον πύραυλο κατά μήκος του ανιχνευτή κατεύθυνσης και εξέδιδαν εντολές μέσω ασυρμάτου. Παρέχονταν σκοποβολή σε απόσταση έως και 4 χλμ. Διείσδυση θωράκισης - έως 700 mm.

Κατευθυνόμενα βλήματα και ρουκέτες για κύρια άρματα μάχης
Στοιχεία KUVT 9K119 "Reflex" (από πάνω προς τα κάτω): πύραυλος 9M119, συσκευή ρίψης 9X949 και διάταξη βολής ZUBK14. Φωτογραφία Rbase.new-factoria.ru


Το νεότερο από το σειριακό KUVT της Ρωσίας είναι το προϊόν 9K119M "Reflex-M". Ο πύραυλός του 9M119 είναι αυτοφερόμενος στη δέσμη ελέγχου λέιζερ και μπορεί να πετάξει 5 km. Υπάρχει μια διπλή αθροιστική κεφαλή με διείσδυση 900 mm πίσω από τη δυναμική προστασία. Οι φορείς Reflex-M μπορούν να είναι σύγχρονα ρωσικά MBT και άλλα δείγματα με πυροβόλο 125 mm. Είναι ενδιαφέρον ότι το 9K119 είναι μέρος του οπλισμού του κινεζικού τανκ τύπου 99.

Οι σοβιετικές εξελίξεις στο θέμα του KUVT χρησιμοποιήθηκαν στο ουκρανικό έργο "Combat". Αυτό το συγκρότημα τέθηκε σε υπηρεσία με την Ουκρανία στα μέσα της δεκαετίας του 125. Διατηρήθηκε η συμβατότητα με πυροβόλα 5 mm και ορισμένες άλλες σχεδιαστικές αποφάσεις. Ο πύραυλος Kombat καθοδηγείται από δέσμη λέιζερ, έχει εμβέλεια πτήσης 750 km και διαπερνά XNUMX mm θωράκισης πίσω από το DZ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το συγκρότημα LAHAT της ισραηλινής εταιρείας IAI. Αυτό είναι ένα καθολικό σύστημα κατάλληλο για χρήση σε διαφορετικές πλατφόρμες, αλλά αρχικά αναπτύχθηκε για άρματα μάχης με πυροβόλα 105 και 120 mm. Οι πύραυλοι LAHAT μπορούν να εκτοξευθούν μέσω της κάννης ενός συμβατού πυροβόλου ή από άλλους εκτοξευτές. Ο πύραυλος έχει ημι-ενεργό αναζητητή λέιζερ και στοχεύει σε φωτισμένο στόχο. Ο προσδιορισμός στόχου μπορεί να πραγματοποιηθεί από το άρμα εκτόξευσης ή από έναν πυροβολητή τρίτου μέρους. Όταν εκτοξεύεται από το έδαφος, η μέγιστη εμβέλεια εκτόξευσης φτάνει τα 8 km. Ο αυτόματος πιλότος του πυραύλου κάνει ελιγμούς και φέρνει το βλήμα στον στόχο από μια κατάδυση. Διείσδυση - 800 mm πίσω από το DZ.


Βλήμα LAHAT σε διαμόρφωση για χρήση σε άρματα μάχης. Φωτογραφία από Wikimedia Commons


Τα συστήματα δεξαμενών κατευθυνόμενων όπλων με πυραύλους χρησιμοποιούνται ευρέως. Τέτοια συστήματα είναι διαθέσιμα σε όλες τις σύγχρονες δεξαμενές σοβιετικής και ρωσικής παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων. εξάγονται ενεργά. Το Ισραηλινό KUVT LAHAT είναι διαθέσιμο στα άρματα μάχης του Ισραήλ, της Γερμανίας, της Ινδίας και άλλων χωρών. Άλλα δείγματα τέτοιων όπλων μπήκαν στους στρατούς των χωρών τους και πωλήθηκαν σε περιορισμένο βαθμό σε ξένους στρατούς.

Έτσι, επί του παρόντος, τανκς με πυραυλικά όπλα βρίσκονται στους στρατούς πολλών δεκάδων χωρών, τόσο ανεπτυγμένων όσο και αναπτυσσόμενων. Στην πραγματικότητα, οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι που εκτοξεύονται από κάννη έχουν ήδη γίνει σχεδόν εξίσου συνηθισμένοι και οικείοι με τα «συνηθισμένα» βλήματα.

κατευθυνόμενα βλήματα


Μία από τις βασικές αρχές για τη βελτίωση των ιδιοτήτων μάχης του άρματος ήταν η βελτίωση των «συνηθισμένων» οβίδων. Παρόμοιες διαδικασίες συνεχίζονται μέχρι σήμερα και αποφέρουν κάποια αποτελέσματα. Η ιδέα της δημιουργίας ενός βλήματος πυροβολικού με συστήματα υποδοχής ικανά να επιδεικνύουν αυξημένη ακρίβεια κατά τη βολή σε διάφορους στόχους έχει μεγάλες δυνατότητες.


Βασικές αρχές του προγράμματος MRM. Εικόνα Globalsecurity.org


Στο παρελθόν, ως μέρος του προγράμματος Future Combat Systems στις Ηνωμένες Πολιτείες, αναπτύχθηκαν κατευθυνόμενα βλήματα 120 mm των οικογενειών MRM (Mid-Range Munition) και TERM (Tank Extended Range Munition). Με βάση τις διαθέσιμες τεχνολογίες, προτάθηκε η δημιουργία αθροιστικών πυρομαχικών και πυρομαχικών υποδιαμετρήματος ικανών να στοχεύουν σε επιλεγμένο αντικείμενο. Επεξεργάστηκαν πολλές επιλογές για συστήματα ελέγχου που βασίζονται σε ημιενεργό λέιζερ ή ανιχνευτή υπέρυθρων. Αναμενόταν ότι η παρουσία του αναζητητή θα καθιστούσε δυνατή την αξιόπιστη επίθεση στόχων σε όλο το εύρος των πεδίων βολής, ανεξάρτητα από την ακρίβεια του όπλου.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1111, το βλήμα XM-8 MRM έφτασε σε δοκιμές πεδίου και έδειξε υψηλή απόδοση. Ήταν δυνατό να χτυπηθεί ένας κινούμενος στόχος τύπου δεξαμενής σε βεληνεκές άνω των 10 km. Το μέγιστο εύρος βολής των βλημάτων των οικογενειών MRM και TERM επρόκειτο να φτάσει τα 12-2009 km. Ωστόσο, τα προγράμματα δεν ολοκληρώθηκαν. Το XNUMX, εγκαταλείφθηκαν λόγω της περικοπής των εργασιών στο FCS. Στο μέλλον έγιναν προσπάθειες να δρομολογηθούν νέα παρόμοια έργα.

Ένα παρόμοιο έργο αναπτύχθηκε με επιτυχία στη Νότια Κορέα. Το φορτίο πυρομαχικών του MBT L2 Black Panther περιλαμβάνει κατευθυνόμενα βλήματα 120 mm της οικογένειας KSTAM (Korean Smart Top-Attack Munition). Όταν δημιουργήθηκαν, χρησιμοποιήθηκαν ξένες ιδέες και εξελίξεις, καθώς και τα δικά τους επιτεύγματα στον τομέα των κατευθυνόμενων όπλων. Στο σχεδιασμό συμμετείχαν ξένοι οργανισμοί. Η γραμμή περιλαμβάνει δύο βλήματα διαφορετικής σχεδίασης με διαφορετικές αρχές δράσης, σχεδιασμένα να καταστρέφουν τεθωρακισμένα οχήματα.


Χαρακτηριστικά πυραύλων του προγράμματος TERM. Εικόνα Globalsecurity.org


Το βλήμα KSTAM-I είναι ένα προϊόν με αθροιστική κεφαλή και, σύμφωνα με διάφορες πηγές, ραντάρ ή ανιχνευτή υπέρυθρων. Κατά την πτήση, τα πυρομαχικά είναι σε θέση να παρακολουθούν τη θέση του στόχου και να προσαρμόζουν την τροχιά του. Η πτήση πραγματοποιείται κατά μήκος μιας υψηλής τροχιάς με ήττα του στόχου από το άνω ημισφαίριο. Το βλήμα KSTAM-II είναι κατασκευασμένο και λειτουργεί διαφορετικά. Με τη βοήθεια ενός όπλου τανκ, πηγαίνει στην περιοχή στόχο, όπου πετάει ένα αλεξίπτωτο και ξεκινά μια αργή κατάβαση. Κατά την κάθοδο, ο αυτοματισμός αναζητά έναν στόχο και τον χτυπά με μια αθροιστική κεφαλή.

Τα βλήματα KSTAM μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε βεληνεκές τουλάχιστον 2 km. Η μέγιστη εμβέλεια, σύμφωνα με διάφορες πηγές, φτάνει τα 5-8 χιλιόμετρα. Υπάρχουν αναφορές για εγκατάλειψη του βλήματος KSTAM-I υπέρ του δεύτερου μοντέλου της οικογένειας. Την ίδια στιγμή, επίσημες πηγές δεν βιάζονται να αποκαλύψουν ακριβή στοιχεία για τα κοχύλια.

Προοπτικές ανάπτυξης


Τα κατευθυνόμενα όπλα περιλαμβάνονται εδώ και πολύ καιρό στα πυρομαχικά των σύγχρονων δεξαμενών και είναι απλά αδύνατο να τα αρνηθείτε. Παράλληλα, γίνονται εργασίες για την ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων, με στόχο τη δημιουργία νέων μοντέλων με βελτιωμένα χαρακτηριστικά απόδοσης. Προφανώς, αυτό θα έχει θετική επίδραση στις μαχητικές ιδιότητες του MBT.


Κατευθυνόμενο βλήμα KSTAM σε τομή. Φωτογραφία από το Dogswar.ru


Μέχρι σήμερα, έχουν εμφανιστεί αρκετές σημαντικές τάσεις στον τομέα των κατευθυνόμενων όπλων αρμάτων μάχης. Πρώτα απ 'όλα, συνεχίζεται η ανάπτυξη του KUVT με αντιαρματικούς πυραύλους που εκτοξεύονται μέσω της κάννης του όπλου. Επιπλέον, αναπτύσσονται κοχύλια με πλήρεις αναζητητές, αλλά αυτή η κατεύθυνση εξακολουθεί να υστερεί. Εισάγονται ενεργά πιο απλές προγραμματιζόμενες ασφάλειες.

Μπορεί κανείς να φανταστεί τρόπους για την περαιτέρω ανάπτυξη των κατευθυνόμενων πυρομαχικών με άρματα μάχης. Θα πρέπει να περιμένουμε την εμφάνιση νέων βλημάτων για διάφορους σκοπούς με αναζητητή. Τέτοια προϊόντα καθιστούν δυνατή την αύξηση της εμβέλειας και της ακρίβειας βολής σε διαφορετικούς στόχους, τουλάχιστον χωρίς απώλεια ισχύος. Βλήματα όπως το KSTAM θα ​​πρέπει να θεωρούνται ως μια καλή προσθήκη σε κατευθυνόμενους πυραύλους με παρόμοιες ιδιότητες μάχης.

Το πολλά υποσχόμενο KUVT θα πρέπει να λάβει νέους πυραύλους με βελτιωμένα χαρακτηριστικά βεληνεκούς και ακρίβειας. Θα πρέπει επίσης να περιμένουμε μια σταδιακή εγκατάλειψη του ημιαυτόματου ελέγχου με τη μετάβαση στην αρχή «ξεκινήστε και ξεχάστε». Ωστόσο, η ανάπτυξη του KUVT αντιμετωπίζει τους γενικούς περιορισμούς των υπαρχόντων όπλων αρμάτων μάχης και επομένως ο ρυθμός και τα επιτεύγματά του μπορεί να είναι χαμηλότερα από τα επιθυμητά.

Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι τα θεμελιωδώς νέα συστήματα, περιλαμβανομένων. διαχειρίζεται όπλα. Ποια θα είναι αυτά τα νέα στοιχεία - είναι άγνωστο. Μπορούμε να περιμένουμε την εμφάνιση λέιζερ μάχης αρμάτων μάχης, UAV με φορτίο μάχης και άλλα δείγματα που φαίνονται σαν επιστημονική φαντασία. Παρόλα αυτά, η δημιουργία και η εφαρμογή τέτοιων συστημάτων είναι απίθανο να οδηγήσει στην εγκατάλειψη όπλων με ακαθοδηγούμενα και «έξυπνα» βλήματα ή κατευθυνόμενους πυραύλους. Τα καθοδηγούμενα οπλικά συστήματα διαφόρων ειδών έχουν πάρει εδώ και καιρό τη θέση τους στους θαλάμους μάχης των αρμάτων μάχης και είναι απίθανο να βγουν ποτέ εκτός λειτουργίας.
Συντάκτης:
39 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Red_Baron
    Red_Baron 21 Αυγούστου 2019 18:12 π.μ
    +1
    Η γενική τάση είναι ότι τα κατευθυνόμενα όπλα δεν είναι πλέον ένα βλήμα που πρέπει να χτυπήσει τον στόχο. Και να είσαι κυνηγός.
    Ως αποτέλεσμα, θα φτάσουμε στο σημείο να εκτοξευθεί κάτι σαν drone από το κανόνι, το οποίο όταν πετάει κοντά στο τανκ θα του επιτεθεί είτε μόνο του είτε με πρόσθετες γομώσεις, ίσως και περισσότερες από μία.
    1. VO3A
      VO3A 21 Αυγούστου 2019 22:57 π.μ
      +1
      Δεν θα έρθει! Τα τανκς σε έναν σύγχρονο πόλεμο πηγαίνουν στο 3ο κλιμάκιο, τα τανκς δεν συναντούν εχθρικά άρματα ... Οι Παρτιζάνοι και οι Παπούες δεν μετράνε ... Η αποτελεσματικότητα των όπλων με συμβατικά κοχύλια έχει αυξηθεί ... Τώρα αυτό δεν είναι σχετικό.
      Ίσως τα άρματα μάχης θα συμπεριληφθούν στα συστήματα πληροφοριών μάχης, αλλά δεν θα είναι ένα άρμα με τη συνήθη έννοια, αλλά ένα μίνι σύστημα, αν θέλετε μια δέσμη πληροφοριών μάχης... Αν και το ίδιο το υλικό δύσκολα θα αλλάξει, αλλά το Το επίπεδο είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο ... Μετά θα επιστρέψουν σε αυτό το θέμα ξανά ... Κάπου έτσι...
      1. Red_Baron
        Red_Baron 22 Αυγούστου 2019 03:33 π.μ
        0
        Παράθεση από: VO3A
        Δεν θα έρθει! Τα τανκς σε έναν σύγχρονο πόλεμο πηγαίνουν στο 3ο κλιμάκιο, τα τανκς δεν συναντούν τα εχθρικά άρματα.

        Ποιος είναι στο 1 και στο 2;
        Παράθεση από: VO3A
        Η αποτελεσματικότητα των όπλων με συμβατικά κοχύλια έχει αυξηθεί

        Οχι ακόμα. Τώρα το τανκ έχει την ευκαιρία να αμυνθεί από μια βολή ή να την αντέξει. Γι' αυτό γίνεται λόγος για αύξηση του διαμετρήματος.
        Παράθεση από: VO3A
        Ίσως τα άρματα μάχης θα συμπεριληφθούν στα συστήματα πληροφοριών μάχης, αλλά δεν θα είναι ένα άρμα με τη συνήθη έννοια, αλλά ένα μίνι σύστημα, αν θέλετε μια δέσμη πληροφοριών μάχης... Αν και το ίδιο το υλικό δύσκολα θα αλλάξει, αλλά το Το επίπεδο είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο ... Μετά θα επιστρέψουν σε αυτό το θέμα ξανά ... Κάπου έτσι...

        Μπορεί. Αλλά για τις δεξαμενές, αυτό δεν είναι τόσο σχετικό. Μια αξιοσημείωτη αύξηση της αποτελεσματικότητας λόγω του συνδέσμου πληροφοριών είναι τόσο μακρινό μέλλον που εξακολουθεί να παρουσιάζεται ελάχιστα πόσο.
        1. VO3A
          VO3A 22 Αυγούστου 2019 16:49 π.μ
          -3
          Μπορεί. Αλλά για τις δεξαμενές, αυτό δεν είναι τόσο σχετικό. Μια αξιοσημείωτη αύξηση της αποτελεσματικότητας λόγω του συνδέσμου πληροφοριών είναι τόσο μακρινό μέλλον που εξακολουθεί να παρουσιάζεται ελάχιστα πόσο.

          Είσαι πίσω για πολύ καιρό, αν όχι για πάντα... Για ομοιώματα, διάβασε για το "Μελλοντικό Σύστημα Μάχης Στρατού των ΗΠΑ (FCS)«Μπορεί να σε βοηθήσει να το καταλάβεις...
          1. Red_Baron
            Red_Baron 22 Αυγούστου 2019 17:27 π.μ
            +2
            Δηλαδή, είστε μπροστά από τους υπόλοιπους, αλλά δεν μπορείτε να εξηγήσετε τον εαυτό σας χωρίς προτροπές ή να απαντήσετε σε ερωτήσεις;
  2. rocket757
    rocket757 21 Αυγούστου 2019 18:58 π.μ
    +3
    Η τεχνική είναι πιο περίπλοκη, πιο ακριβή! Ο πόλεμος είναι γενικά πολύ ακριβός ... επιχείρηση!
  3. άνισος
    άνισος 21 Αυγούστου 2019 19:16 π.μ
    +9
    Όλα τα σοβιετικά άρματα μάχης KUVT αναπτύχθηκαν για τον εκτοξευτήρα όπλων 2A46 με διαμέτρημα 125 mm. Αντίστοιχα, θα μπορούσαν να εγκατασταθούν σε όλα τα εγχώρια MBT, ξεκινώντας από το T-64B.
    Είναι δύσκολο να γράψεις για κάτι που δεν ξέρεις.

    KUPV "Knuckles" για αντιαρματικά πυροβόλα T-100 των 12 mm.
    Στη βάση του, αναπτύχθηκαν το Bastion KUVT για το T54 / 55 και το Sheksna για το T62. Στην πραγματικότητα, η κεφαλή δεν άλλαξε, άλλαξε μόνο η γόμωση αποβολής σε σχέση με το αντίστοιχο όπλο.
    Σύστημα ελέγχου λέιζερ.
    1. κακό αγόρι
      κακό αγόρι 21 Αυγούστου 2019 21:21 π.μ
      +3
      Εδώ μπορείτε επίσης να προσθέσετε το "Fable" για το BMP-3, επίσης από αυτήν την οικογένεια.
      1. κακό αγόρι
        κακό αγόρι 21 Αυγούστου 2019 21:34 π.μ
        +4
        Και κατά κάποιο τρόπο ούτε λέξη για το 9K120 "Svir" (T-72B, BM), από το οποίο εμφανίστηκε στη συνέχεια το "Reflex"
    2. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2019 14:35 π.μ
      0
      Ο κβαντικός αποστασιόμετρο είναι αρκετά βαρύς γι 'αυτό.
  4. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 22 Αυγούστου 2019 00:28 π.μ
    +3
    Ο φωτισμός με λέιζερ ανήκει στο παρελθόν.
    Έβαλαν μια μινιατούρα GOS στο βλήμα, σαν σε πύραυλο.
    Και στο OBPS, συμπεριλαμβανομένου.
    1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
      Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 22 Αυγούστου 2019 06:48 π.μ
      +4
      δεν πάει πουθενά, όπως ήταν και είναι και θα είναι, μια άλλη ερώτηση στις τοπικές συγκρούσεις είναι η ΤΙΜΗ-ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ, εδώ το Reflex είναι απαράμιλλο, ειδικά αν υπάρχει Invar στο φορτίο πυρομαχικών
  5. Αεροπόρος
    Αεροπόρος 22 Αυγούστου 2019 00:59 π.μ
    +5
    . Το νεότερο από το σειριακό KUVT της Ρωσίας είναι το προϊόν 9K119M "Reflex-M"

    Ο συγγραφέας δίστασε μέτρια να πει ότι αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα σοβιετικό σύμπλεγμα.
    Το reflex τέθηκε σε λειτουργία το 1985 και αμέσως ξεκίνησαν οι εργασίες εκσυγχρονισμού, οι οποίες ολοκληρώθηκαν στις αρχές έως τα μέσα της δεκαετίας του '90.
    Η ΕΣΣΔ άφησε μια καλή κληρονομιά - το συγκρότημα είναι σχεδόν 35 ετών, το εκσυγχρονισμένο είναι 25 ετών και είναι όλο το νεότερο από αυτά που παράγονται στην πραγματικότητα.
    Η ΕΣΣΔ έχει μια καλή κληρονομιά, συγγνώμη, όχι αιώνια ...
  6. Riwas
    Riwas 22 Αυγούστου 2019 07:36 π.μ
    -3
    Οι πύραυλοι για το πυροβόλο των 125 mm έχουν μια σειρά από μειονεκτήματα που δεν περιγράφονται από τον συγγραφέα.
    Οι σωρευτικές κεφαλές 125 mm είναι μάλλον αδύναμες έναντι της θωράκισης των σύγχρονων αρμάτων μάχης. Το πρόβλημα θα είχε λυθεί με ένα πυροβόλο όπλο των 152 χλστ. Αλλά αυτό είναι έξω από τη σφαίρα των εικασιών.
    Δεν είναι δυνατή μια διπλή βολή εναντίον τανκς KAZ.
    Ως προσωρινή διέξοδος - η εγκατάσταση ισχυρών ATGM στις πλευρές του πύργου σε θωρακισμένα περιβλήματα.
    Θα ήταν ωραίο να έχουμε τα άρματα μάχης μας και τέτοια πυρομαχικά.
    Ειδικά για το τανκ K2 Black Panther, Κορεάτες μηχανικοί ανέπτυξαν έναν γύρο KSTAM με βλήμα με αυτοσκοπευόμενο στοιχείο μάχης. KSTAM - Korean Smart Top-Attack Munition (κορεατικά «έξυπνα» πυρομαχικά που δρα στο άνω ημισφαίριο) με εμβέλεια βολής από 2 έως 8 km.

    https://topwar.ru/33618-bronya-chernoy-pantery.html
    1. garri λιν
      garri λιν 22 Αυγούστου 2019 11:32 π.μ
      +1
      Κοιτάζοντας το μέλλον, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Είναι κρίμα που έριξαν μείον. Μόνο ένα αλλά. Τα ATGM δεν πρέπει να βρίσκονται στις πλευρές του πύργου, αλλά στην πρύμνη της δεξαμενής σε κάθετους εκτοξευτές. Όπως στα πλοία. Και στην πραγματικότητα, δεν πρέπει να είναι ATGM, αλλά παγκόσμιος πύραυλος. Με μεγάλη ποικιλία από κεφαλές. Και με drone επίσης.
      1. Monar
        Monar 22 Αυγούστου 2019 15:42 π.μ
        +2

        Κάτι σαν αυτό? έκλεισε το μάτι
        Υπάρχει και το «The Huge Black Ship» του Berezin. )))
        1. garri λιν
          garri λιν 22 Αυγούστου 2019 16:19 π.μ
          -1
          Αν δεν το ξέρατε, αυτή η φωτογραφία είναι ψεύτικη. Το πρωτότυπο έχει πτερύγια διαφορετικού σχήματος και η βίδα είναι ομοαξονική.
          1. Monar
            Monar 22 Αυγούστου 2019 16:32 π.μ
            +1
            Ακριβώς! Ξέχασα τη βίδα! Και αντί για ουραίο ρότορα, ένα τηλεκατευθυνόμενο KORD,
      2. Monar
        Monar 22 Αυγούστου 2019 17:27 π.μ
        0
        Αλλά σοβαρά, πού να βάλω το bwigun; Μπροστά? Και πού είναι το πλήρωμα αν ο πύργος είναι ακατοίκητος;
        Θεωρητικά, φυσικά και είναι δυνατό. Εάν το πλήρωμα μειωθεί σε 2 άτομα. Γραβίτσαπα περίπου 100500 ίππων μέχρι στιγμής μόνο όνειρα.
        Κρεμάστε βλήματα έξω από το θωρακισμένο κύτος; Δεν είναι πολύ καλή ιδέα κατά την ταπεινή μου γνώμη. Ναι, ακόμη και μια ισχυρή έκρηξη κατακερματισμού κοντά μπορεί να απενεργοποιήσει ολόκληρη αυτήν την μπαταρία.
        1. garri λιν
          garri λιν 22 Αυγούστου 2019 18:04 π.μ
          0
          Το αυστηρά πρύμνη είναι το πιο προστατευμένο μέρος, ακόμα και έξω από το προστατευμένο κύτος. 6-8 δοχεία 25 επί 25 cm και μήκους 150-180 cm τοποθετημένα πίσω από τη δεξαμενή και καλυμμένα με θωράκιση 14,5 BB δεν θα προσθέσουν πολύ βάρος. Τα αξιοθέατα τοποθετούνται σε πιο προσβάσιμα σημεία για βολή και καλύπτονται με τον ίδιο τρόπο.
          1. Monar
            Monar 22 Αυγούστου 2019 19:21 π.μ
            0
            Λοιπόν, προαιρετικά ... Αλλά αυξήστε την πίσω προεξοχή κατά 300-400 mm .... Ναι, και από κάτω από τις χήνες όλη η βρωμιά είναι εκεί .....
            Είδα μια φορά στην πραγματική ζωή πώς ένα σιντριβάνι 72-ke πετάει πάνω σε ένα υγρό αστάρι. Πηλός, χαλίκι, άμμος. Πολύγωνο Chebarkul.
            Έχετε παρατηρήσει ότι σε τανκς για τις διαστάσεις των ιχνών (για τη γάστρα μιλάω) εκτός από την προστασία τους δεν προεξέχει τίποτα; Απλώς έτσι πιστεύεις; Λοιπόν, με εξαίρεση 2 τανκς και κορμούς (για τανκς της ΕΣΣΔ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ..
            1. garri λιν
              garri λιν 22 Αυγούστου 2019 19:47 π.μ
              0
              Σφραγισμένη θωρακισμένη γάστρα. Τι θα του γίνει από τις βρύσες της λάσπης; Τίποτα. Αν γίνει σωστά. Και στον οπλισμό και στο T90 είναι πολύ πιθανό να τοποθετηθεί. Στον οπλισμό, απλά κάντε το τέλεια. Εκεί το ύψος της θήκης επιτρέπει.
              1. Monar
                Monar 22 Αυγούστου 2019 20:40 π.μ
                0
                Ναι, στρωτή. Πετάει λάσπη για να ξεθάψεις καταπακτές-καλύμματα-εξάτμιση.
                Λοιπόν, η εκτόξευση κονιάματος λύνει το πρόβλημα της εξάτμισης. Και που θα πετάξει η βρωμιά από το πάνω μέρος αφού ανοίξει το θωρακισμένο κουτί με βλήματα; Εν μέρει μέσα; Ναι, και με πηλό-χαλίκι;
                Για τα άρματα μάχης, αυξήστε μόνο την αποτελεσματικότητα των βαρελιών και των πυραύλων για αυτά. Σεμνή IMHO. Μέσα σε ένα πλήρως θωρακισμένο κύτος.
                1. garri λιν
                  garri λιν 22 Αυγούστου 2019 21:38 π.μ
                  0
                  ΚΑΖ. Η αποτελεσματικότητα θα αυξηθεί μόνο. Είτε βάλτε μέσα υπέρβασης του KAZ στον πύραυλο είτε ζεύγη / τριπλές εκτοξεύσεις. Είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί και αυτό και αυτό μέσα από τον κορμό. Αλλά έμαθαν να πυροβολούν έναν πύραυλο από ένα σφραγισμένο TPK μέσα από λάσπη και συντρίμμια και κύματα και μια καταιγίδα πριν από πολύ καιρό. Ο κορμός πρέπει να αυξηθεί αναμφίβολα. Αλλά μέχρι να το πάρεις. Αν και προσπαθούσαν εδώ και καιρό.
      3. tarakan
        tarakan 22 Αυγούστου 2019 23:26 π.μ
        0
        STE ποιο θα είναι το μήκος της δεξαμενής;
        1. garri λιν
          garri λιν 22 Αυγούστου 2019 23:54 π.μ
          0
          Προσθέστε στο μήκος της δεξαμενής 25 cm ανά δοχείο και 10 cm ανά πακέτο θωράκισης.
    2. bk0010
      bk0010 22 Αυγούστου 2019 20:45 π.μ
      0
      Τα αθροιστικά 152 mm δεν θα βοηθήσουν: το kuma έχει διείσδυση θωράκισης 5 διαμετρημάτων (αν όλα είναι καλά και το βλήμα δεν είναι γρήγορο και δεν περιστρέφεται, αποδεικνύεται 760 mm) και το αντίστοιχο πάχος θωράκισης έναντι των αθροιστικών είναι ήδη καλό ανά μέτρο. Υπάρχει όμως και μια άλλη πιθανότητα: ένα βλήμα κανονιού 152 χιλιοστών ζυγίζει πάνω από 40 κιλά, αν φτιάξεις ένα βλήμα με λεπτό τοίχωμα με 20 κιλά εκρηκτικά, είναι αυτό αρκετό για να καταστρέψει ένα τανκ;
  7. ιαπωνικό λεπτό
    ιαπωνικό λεπτό 22 Αυγούστου 2019 11:27 π.μ
    0
    Οχι ακριβώς:
    Υπάρχει μια διπλή αθροιστική κεφαλή με διείσδυση 900 mm πίσω από τη δυναμική προστασία.

    Διείσδυση θωράκισης: 900 mm ή 800-850 για DZ.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(ПТРК)
    Για την ενημέρωσή σας:
    Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η σταθερότητα της μετωπικής προβολής της δεξαμενής Abrams από το BPS είναι 850-900 mm και από το COP - 1100-1200 mm.

    https://topwar.ru/151998-kto-kruche-armata-ili-abrams-chast-2.html
  8. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2019 14:36 π.μ
    0
    Το κύριο πρόβλημα είναι το διαμέτρημα του όπλου ... και η δύναμη του νονού των πυρομαχικών εξαρτάται από αυτό.
    1. garri λιν
      garri λιν 22 Αυγούστου 2019 16:23 π.μ
      0
      ΟΧΙ μονο. Κάτω από ιδανικές συνθήκες, μια χοάνη Kum 120mm μπορεί να διαπεράσει 1200mm θωράκισης. Αλλά το υλικό για την κατασκευή τέτοιων χωνιών κοστίζει όσο μισή δεξαμενή. Δεν είναι οικονομικά πρακτικό να κατασκευάζονται τόσο ακριβά κοχύλια/βλήματα.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2019 17:19 π.μ
        0
        Ναι, αλλά θα αυξήσει το διαμέτρημα του όπλου γενικά με τις αιμορροΐδες.
        1. garri λιν
          garri λιν 22 Αυγούστου 2019 18:12 π.μ
          0
          Μια συμβιβαστική επιλογή που μπορείτε να κάνετε στο υπάρχον διαμέτρημα είναι ένα krysboboy και κατά προτίμηση με απότομη συνδυασμένη κεφαλή και εμβέλεια 8-10 km. Κανείς όμως δεν το κάνει για άγνωστο λόγο. Για δεκαετίες ήταν πρωτοπόροι και έχασαν έδαφος.
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2019 18:38 π.μ
            0
            Και γιατί τότε η ίδια η δεξαμενή; Εβραίοι βάζουν τέτοιες ρουκέτες σε τζιπ ....
            1. garri λιν
              garri λιν 22 Αυγούστου 2019 19:40 π.μ
              0
              Τέτοιοι πύραυλοι κοστίζουν πολύ και ένα άρμα χρειάζεται τρεις από αυτούς το πολύ. Καταπολεμήστε άλλα τανκς. Και οι υπόλοιποι στόχοι είναι πολύ φθηνότερο να καταστραφούν με συμβατικά κοχύλια. Υποστηρίξτε το πεζικό.
              1. Ζαουρμπέκ
                Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2019 19:58 π.μ
                0
                Οι Εβραίοι τρώνε τέτοια τανκς, αλλά χωρίς όπλα. Με ΑΚΛΑΔΕΣ...
                1. garri λιν
                  garri λιν 22 Αυγούστου 2019 21:10 π.μ
                  0
                  Ακόμη και εξωτερικά από το συνηθισμένο σχεδόν αδιάκριτο. Ένα ανάλογο του Χρυσάνθεμου μας.
                  1. Ζαουρμπέκ
                    Ζαουρμπέκ 23 Αυγούστου 2019 07:50 π.μ
                    0
                    Αλλά δεν πυροβολούν με το όπλο...
                    1. garri λιν
                      garri λιν 23 Αυγούστου 2019 10:28 π.μ
                      0
                      Λοιπόν, αυτό είναι στην πραγματικότητα ένας νέος τύπος τεχνολογίας. Βασικά ATGM αλλά με άφθονες ευκαιρίες.
  9. σαμαραβέγκα
    σαμαραβέγκα 26 Αυγούστου 2019 14:21 π.μ
    +1
    Καλό απόγευμα! Για άλλη μια φορά πρέπει να υποβάλω το άρθρο σας σε κριτική. Δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω σκληρό, γιατί. Επικρίνω μόνο ορισμένα σημεία, αλλά αυτά (στιγμές) είναι θεμελιώδη, επομένως πρέπει να ονομάσω την κριτική μου ΑΡΧΙΚΗ. Τα σημεία:
    1. Όσο για το KUVT «Cobra» για τα T-64B και T-80B. Λυπούμαστε, δεν έχετε ΑΠΟΛΥΤΑ πληροφορίες σχετικά με τις διαφορές και τα χαρακτηριστικά των σοβιετικών (ρωσικών) αρμάτων, των SLA, AZ (MZ) και KUVT για αυτά. Το σύμπλεγμα "Cobra", πρώτον, δεν είναι απολύτως εφαρμόσιμο σε άρματα μάχης με AZ (T-72 και T-90 οποιωνδήποτε παραλλαγών) λόγω των θεμελιωδών διαφορών μεταξύ AZ και MZ, και δεύτερον, είναι ΑΠΕΛΠΙΣΤΩΣ απαρχαιωμένο λόγω των υπερβολικά απαιτούμενων γιατί είχε θωρακισμένο όγκο και θεμελιώδη υστέρηση στην καθοδήγηση ακτίνας ραδιοφώνου σε σύγκριση με την καθοδήγηση με λέιζερ, και ως εκ τούτου δεν εγκαταστάθηκε ούτε σε πρόσφατες σοβιετικές τροποποιήσεις του T-80.
    2. Όσο για κοχύλια με αναζητητή.
    α) υποδιαμέτρημα. Αν δεν έχετε καν ιδέα τι είναι ένα βλήμα υποδιαμετρήματος, θα σας εξηγήσω: πρόκειται για πυρήνα μικρής διαμέτρου (22-26 mm για τα σύγχρονα) από κράμα υψηλής αντοχής, που δεν μεταφέρει εκρηκτικά καθόλου και περικλείεται σε σώμα που του επιτρέπει να εκτοξεύεται από όπλο (για σύγχρονα άρματα μάχης) με διαμέτρημα από 120 έως 125 mm. Η ταχύτητα στομίου τέτοιων βλημάτων κυμαίνεται από 1700 έως 1815 m/s (για σύγχρονες δεξαμενές). Υπάρχουν τρεις ερωτήσεις: ποιος αναζητητής μπορεί να τοποθετηθεί στην καθορισμένη διάμετρο (και είναι κρίσιμος για τη διείσδυση θωράκισης, όσο μικρότερη είναι η διάμετρος, τόσο μεγαλύτερη είναι η διείσδυση της θωράκισης), πού να τοποθετηθεί το τροφοδοτικό για αυτόν τον αναζητητή και ποιος αναζητητής θα αντέξει την επιτάχυνση κατά τη διάρκεια της βολής (υπολογίστε, δεδομένης της αρχικής ταχύτητας και του μήκους της κάννης των όπλων του τανκ).
    β) σωρευτικά. Δεν υπάρχουν άλλα τανκς στους στρατούς του ΝΑΤΟ, τα OFS παρέχονται μόνο στα πυρομαχικά των σοβιετικών αρμάτων μάχης, των διαδόχων τους, των αντιγράφων και των «κλώνων». Δεν ξέρω από πού αντλήσατε την πληροφορία (υπάρχει πηγή - κοινοποίηση) ότι «ήταν δυνατό να χτυπηθεί ένας κινούμενος στόχος σε απόσταση μεγαλύτερη των 8 χιλιομέτρων». Ως δεξαμενόπλοιο από την εκπαίδευση, τολμώ να σας διαβεβαιώσω ότι ΟΥΤΕ ένα σύγχρονο άρμα απλά δεν θα «δει» στόχο σε απόσταση 8 χιλιομέτρων. Δεν πρόκειται για αξιοθέατα, αλλά για τη γεωγραφία - η γραμμή του ορίζοντα για μια δεξαμενή στο έδαφος και σε έναν επίγειο στόχο είναι πολύ πιο κοντά. Ένα τανκ δεν είναι αυτοπροωθούμενο όπλο, το προοριζόμενο εύρος του είναι το οπτικό πεδίο (δεν πρέπει να συγχέεται με το εύρος απευθείας βολής). Ο ίδιος «θωρακισμένος όγκος» και το θεμελιώδες ερώτημα: γιατί; Ένα τανκ και τα αυτοκινούμενα όπλα είναι διαφορετικά πράγματα ΣΚΟΠΟΥ.
    γ) Για κάθε είδους «σχεδιασμό», «πάνω από τον ορίζοντα» και άλλες οβίδες με αναζητητή για τανκς, ποιος θα παρέχει το κέντρο ελέγχου; Καταδρομέας πίσω από τις γραμμές του εχθρού για κάθε τανκ; Και μάλιστα με έναν ακριβό προσδιορισμό λέιζερ «στην τσέπη»; Δεν είναι πια επιστημονική φαντασία. Για σημαντικούς σκοπούς, υπάρχει πυροβολικό, για πιο σημαντικούς, υπάρχει TRK και OTRK. Χωρίς ένα πολύ ακριβές κέντρο ελέγχου (ή "φωτισμό" από το έδαφος), η εκτόξευση οβίδων με έναν αναζητητή θα είναι μια απολύτως ανόητη σπατάλη πυρομαχικών, μια ντουζίνα από τα οποία (ή και πέντε) κοστίζει περισσότερο από το ίδιο το τανκ, ακόμη και ένα "ξεγελασμένο έξω" ​​ένα.
    3. Ένα τεράστιο προσωπικό αίτημα, Κύριλλος (αν είσαι υπαρκτό πρόσωπο) - πριν γράψεις κάτι για ένα εκατομμύριο κοινό, διάβασε τουλάχιστον δημοφιλή λογοτεχνία και ένα εγχειρίδιο φυσικής. Καλή τύχη!