Στρατιωτική αναθεώρηση

Υπήρχε ένα βίντεο με μια σκληρή δοκιμή του όπλου Καλάσνικοφ

104
Άλλο ένα βίντεο έχει δημοσιευτεί στο δίκτυο με ξέφρενες προσπάθειες να απενεργοποιηθεί το τουφέκι Καλάσνικοφ ή, για να το θέσω πιο απλά, να «σκοτωθεί» αυτό το τουφέκι όπλα.




Το πλάνα δείχνει πώς ένας νεαρός άνδρας βγαίνει κυριολεκτικά με ένα AKM στα χέρια και αρχίζει να πυροβολεί, έχοντας προηγουμένως πραγματοποιήσει τη διαδικασία φόρτωσης του όπλου (κάτω από το νερό ή πριν από την κατάδυση). Το μηχάνημα σε αυτή την περίπτωση σας επιτρέπει να πυροδοτείτε χωρίς αξιοσημείωτες αστοχίες.
Τότε ο ίδιος «πειραματιστής» ανοίγει πυρ από καραμπίνα Καλάσνικοφ αφού έβγαλε την κάννη από το νερό. Το μηχάνημα βυθίστηκε σχεδόν τελείως κοντά στη λασπωμένη ακτή της δεξαμενής.

Το επόμενο στάδιο της σκληρής δοκιμής του σοβιετικής σχεδίασης πολυβόλου είναι ο ύπνος με την άμμο με αφαιρούμενο το κάλυμμα του δέκτη. Ο νεαρός, αφού καλυφθεί η άμμος, επιστρέφει το κάλυμμα στη θέση του, κουνάει το μηχάνημα ώστε η άμμος να κατανεμηθεί ομοιόμορφα και αρχίζει να πυροβολεί. Σε αυτή την περίπτωση, ένας μόνο πυροβολισμός έγινε από το πολυβόλο.


Οι δοκιμές για την αντοχή του τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ στη μόλυνση παίρνουν μερικές φορές τις πιο αδιανόητες μορφές. Ιδιαίτερα συχνά στους «πειραματιστές» στις ΗΠΑ αρέσει να το κάνουν αυτό. Έτσι, το 2015, στις Ηνωμένες Πολιτείες, έδειξαν να πυροβολούν από ένα AK που συναρμολογήθηκε στη Ρουμανία αφού το όπλο βυθίστηκε στη λάσπη. Το πολυβόλο κατέστησε δυνατή την πραγματοποίηση μίας βολής, μετά την οποία χρειάστηκε να καθαριστεί το όπλο. Μετά από ένα σύντομο καθάρισμα, το μηχάνημα συνέχισε να πυροβολεί, αλλά ο αυτοματισμός δυσλειτουργούσε.


Στην πραγματικότητα, όλες αυτές οι εκτελέσεις σε ένα πολυβόλο σοβιετικής σχεδίασης, ακόμη και με ανιχνευμένα προβλήματα, λένε μόνο ένα πράγμα: για να θέσετε το Kalash εκτός δράσης, πρέπει να προσπαθήσετε πολύ σκληρά.
104 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Τρέβις
    Τρέβις 22 Αυγούστου 2019 10:32 π.μ
    +9
    Δεν θα φύγουν όλοι.

    Έτσι, το 2015 στις ΗΠΑ έδειξαν πυροβολισμούς από ένα AK που συναρμολογήθηκε στη Ρουμανία

    Είναι μάταια.
    αφού το όπλο βυθίστηκε στη λάσπη. Το πολυβόλο κατέστησε δυνατή την πραγματοποίηση μίας βολής, μετά την οποία χρειάστηκε να καθαριστεί το όπλο.
    1. Νικολάι 87
      Νικολάι 87 22 Αυγούστου 2019 10:37 π.μ
      +1
      παρηγορούνται από το γεγονός ότι τελικά δεν είναι «τόσο τέλειος». αν είναι η σημαία τους με τα αστέρια, κανείς άλλος δεν την έχει.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 22 Αυγούστου 2019 11:22 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Νικολάι87
        παρηγορούνται από το γεγονός ότι τελικά δεν είναι «τόσο τέλειος». αν είναι η σημαία τους με τα αστέρια, κανείς άλλος δεν την έχει.

        Θα προσπαθούσαν να «δουλέψουν» έτσι με το Μ-16 τους! Και κοιτάξαμε, πυροβολεί μετά από τέτοιες δοκιμές ή όχι!
        Και με ναρκωτικά, μπορείτε να σπάσετε τον ελαστικό σωλήνα. Εκτός φυσικά και αν το καταψύξετε πριν σπάσει!
        1. Shurik70
          Shurik70 22 Αυγούστου 2019 13:05 π.μ
          +7
          Δοκιμασίες Dibile.
          Και αν δεν μπλοκάρει, αλλά σπάσει; Εδώ στο ίδιο νερό δεν θα πέσει μόνο βρώμικο νερό στο βαρέλι, αλλά ένα ξύλινο ραβδί στο μέγεθος ενός σπίρτου. Ακόμα και ένα Kalash θα σπάσει ένα τέτοιο μπαούλο.
          Τέτοιες δοκιμές λοιπόν θα πρέπει να τις κάνει ένας μαχητής με κράνος, γυαλιά, θωράκιση σώματος. Όχι ο τύπος με το μπλουζάκι.
          1. ssergey1978
            ssergey1978 22 Αυγούστου 2019 15:04 π.μ
            +3
            Ο σχεδιασμός του κλείστρου AK είναι τέτοιος που είναι προβληματικό να σπάσει η κάννη.
            1. Shurik70
              Shurik70 22 Αυγούστου 2019 15:17 π.μ
              +6
              Και το κλείστρο μπορεί να σπάσει, και το κουτί, και η κάννη και ο σωλήνας εξόδου αερίου. Υπήρξε μια υπόθεση στην περιοχή Khabarovsk πρόσφατα - ένα κατάστημα εξερράγη (μια οβίδα από ένα μαχητικό όχημα πεζικού ρίχτηκε εκεί), το χέρι ενός αξιωματικού σκίστηκε.
              Το Kalash είναι ένα αξιόπιστο πολυβόλο, αλλά ακόμη και η δύναμή του δεν είναι άπειρη.
              1. ssergey1978
                ssergey1978 22 Αυγούστου 2019 15:40 π.μ
                +3
                Κοχύλι 30 χιλιοστών χτύπησε το ΑΚ, κατάλαβα καλά; Και μετά η ρήξη του κορμού; Ο σχεδιασμός του κλείστρου είναι τέτοιος ώστε κατά τη διάρκεια ενός κύματος πίεσης, το χιτώνιο σπάει σε σημείο όπου δεν καλύπτεται από το κλείστρο και τα αέρια διοχετεύονται στο παράθυρο εξώθησης του χιτωνίου
              2. Slon379
                Slon379 22 Αυγούστου 2019 19:15 π.μ
                +2
                Η έξοδος αερίου δεν κάθεται σφιχτά πάνω στο έμβολο, το έμβολο περπατά κατά μήκος των νευρώσεων, όλη η υπερβολική πίεση αιμορραγεί, σε ακραίες περιπτώσεις, μέσα στο κουτί του μπουλονιού.
          2. δόξα1974
            δόξα1974 22 Αυγούστου 2019 16:11 π.μ
            +5
            Εδώ στο ίδιο νερό δεν θα πέσει μόνο βρώμικο νερό στο βαρέλι, αλλά ένα ξύλινο ραβδί στο μέγεθος ενός σπίρτου. Ακόμα και ένα Kalash θα σπάσει ένα τέτοιο μπαούλο.

            Στο πεδίο βολής, ένας στρατιώτης μπήκε με κάποιο τρόπο στην κάννη ενός τέτοιου ραβδιού. Λέει ψέματα και πυροβολεί με ένα μόνο πυρ, ο διοικητής έβρισε, του έστειλε μια διμοιρία να αλλάξει τη φωτιά στο αυτόματο. Αλλά, αποδείχτηκε ότι ήταν ένα κλαδί στην κάννη, η σφαίρα κολλάει, η επόμενη την χτυπάει και κολλάει μόνη της, ο αυτοματισμός δεν λειτουργεί. Ο κορμός δεν έσπασε, υπήρχε μια ελαφριά πάχυνση στον κορμό. Όταν το κατάλαβαν, έστειλαν το πολυβόλο για επισκευή, δεν πυροβόλησαν. Αλλά μου φαίνεται ότι ήταν δυνατό να πυροβολήσουμε περαιτέρω χωρίς συνέπειες.
            Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Καλάσνικοφ είπε ότι το AK-74 αρχικά έσκισε την κάννη όταν την έβγαλαν από το νερό και άρχισε να πυροβολεί. Στη συνέχεια, αυτό το μειονέκτημα εξαλείφθηκε, οπότε αυτό το πείραμα δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί, πραγματοποιήθηκε στις Κρατικές Δοκιμές.
            1. Shurik70
              Shurik70 23 Αυγούστου 2019 13:02 π.μ
              0
              Απόσπασμα: glory1974

              Στο πεδίο βολής, ένας στρατιώτης έβαλε με κάποιο τρόπο ένα τέτοιο ραβδί στην κάννη

              Ω ΓΑΜΑ ΟΧΙ!
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Sheff333
          Sheff333 22 Αυγούστου 2019 14:04 π.μ
          +1
          Παράθεση από: Starover_Z
          Απόσπασμα: Νικολάι87
          παρηγορούνται από το γεγονός ότι τελικά δεν είναι «τόσο τέλειος». αν είναι η σημαία τους με τα αστέρια, κανείς άλλος δεν την έχει.

          Θα προσπαθούσαν να «δουλέψουν» έτσι με το Μ-16 τους! Και κοιτάξαμε, πυροβολεί μετά από τέτοιες δοκιμές ή όχι!
          Και με ναρκωτικά, μπορείτε να σπάσετε τον ελαστικό σωλήνα. Εκτός φυσικά και αν το καταψύξετε πριν σπάσει!

          Ελέγχουν επίσης όλα τα τουφέκια που πέφτουν στα χέρια τους, συμπεριλαμβανομένου του Μ16. Το οποίο πέρασε αυτό το τεστ, αλλά όχι το HK416.
        4. ssergey1978
          ssergey1978 22 Αυγούστου 2019 15:03 π.μ
          0
          Το m 16 είναι επίσης ένα αξιόπιστο όπλο.
          1. ΑΚουζένκα
            ΑΚουζένκα 23 Αυγούστου 2019 20:19 π.μ
            0
            Για σκοπευτήριο, ναι.
          2. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
            Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 24 Αυγούστου 2019 09:12 π.μ
            -1
            Το m 16 είναι επίσης ένα αξιόπιστο όπλο .... τότε γιατί ένα αξιόπιστο όπλο χρειάζεται έναν κριό, στρέμματα από το άγκιστρο του μπουλονιού; αυτό είναι αυτό στα δεξιά στο κουτί του μπουλονιού
            1. ssergey1978
              ssergey1978 24 Αυγούστου 2019 19:35 π.μ
              0
              Τι φταίει αυτός ο κριός; Θα σας βοηθήσει να μην κλείσετε το κλείστρο. Στο ak και στο saiga χτυπάς και καμιά φορά στο καρέ.
              1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 25 Αυγούστου 2019 15:44 π.μ
                0
                Τι φταίει αυτός ο κριός; ... και το γεγονός ότι πρόκειται για εσκεμμένο σχεδιαστικό ελάττωμα, όταν ένα αρκετά ισχυρό φυσίγγιο 5.56-45 εκτοξεύεται, τα απόβλητα σκόνης εισέρχονται εντελώς στον δέκτη. που με τη σειρά τους οδηγούν στη συσσώρευση ενέργειας και καπνού στις ωτίδες. και είναι 8 τεμάχια και μικρά σε σύγκριση με τις ογκώδεις δύο στάσεις στο ΑΚ
                στη Σάιγκα δεν ξέρω πώς, δεν υπήρχε πρακτική. αλλά συμβαίνει με την ΑΚ. αλλά είναι επισκευάσιμο από ό,τι με το m-16, στην περίπτωση του m-16, μπορεί να συμβεί ένα χτύπημα κατιφέ με έναν δοσομετρητή, είναι πιο εύκολο να χτυπήσετε το άγκιστρο του πλαισίου του μπουλονιού με τουλάχιστον ένα πόδι. αλλά στο m-16 δεν υπάρχει, μόνο με δάχτυλο. και μπορεί να μην είναι στη μάχη
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 25 Αυγούστου 2019 18:43 π.μ
                  +1
                  Η μάνα σου, αυτή είναι συλλαβή. Εσύ ο ίδιος διάβασες τι έγραψες.
                  1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                    Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 25 Αυγούστου 2019 21:03 π.μ
                    0
                    Γάμα, .... κανείς δεν είναι εγγυημένος από otchepyatok
                    1. ssergey1978
                      ssergey1978 25 Αυγούστου 2019 21:32 π.μ
                      0
                      Το M 16 δεν έχει στέλεχος γιατί τα αέρια μπαίνουν στο κουτί και παρεμπιπτόντως μετά από πολλή βρωμιά στο κουτί από τα αέρια. Κατά κανόνα, χρησιμοποιούνται φυσίγγια υψηλής ποιότητας στο emka, επομένως η ανάγκη για αυτό το κρόι δεν προκύπτει συχνά. Δεν θυμάμαι πόσα από αυτά είναι στο emka, αλλά αν υπάρχουν 8 από αυτά, τότε η περιοχή επαφής θα είναι μεγαλύτερη από αυτή του ak. Γενικά είμαι κάτοχος 20 smooth and rifled saiga, δεν έχω παράπονο από αξιοπιστία, αλλά ξέρω ότι το m16 δεν είναι πολύ κατώτερο σε αξιοπιστία από το AK.
                      1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                        Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 25 Αυγούστου 2019 23:19 π.μ
                        0
                        .8 τότε η περιοχή επαφής θα είναι μεγαλύτερη από αυτή του AK ..... ναι, όχι πολύ, αυτή είναι ακριβώς η καταστροφική υπόθεση, μαζί με τον σωλήνα εξόδου αερίου θέσης. Δεν καταλαβαίνω πώς τα καταφέρνουν να το καθαρίσουν; Το AK είναι εύκολο. αλλά με το m-16 .... !!!!!!!! και ακόμη και ένα γαμημένο αμορτισέρ στον πισινό, τα ίδια χάλια
                        Δεν ξέρω για τη Saiga. αλλά μπορώ να πω πολλά για το MTs-21
                      2. Slaven
                        Slaven 21 Οκτωβρίου 2021 02:31
                        0
                        Με τιποτα. Οι πρώτοι σωλήνες έπρεπε να καθαριστούν. Αλλά αυτό ήταν προβληματικό, όχι βολικό σχέδιο. Και τότε οι σωλήνες άρχισαν να γίνονται με πηνία, και δεν έπρεπε να καθαριστούν. Απλώς αλλάζουν. Τώρα δεν ξέρω καν πώς είναι. Αλλά για να είμαι ειλικρινής, όπως για μένα, ένα πολύ εξαρτώμενο σχέδιο. Είναι απαραίτητο το πίσω στήριγμα να βρίσκεται σε προσβάσιμη απόσταση.
                      3. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                        Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 21 Οκτωβρίου 2021 18:52
                        0
                        Είναι απαραίτητο το πίσω στήριγμα να βρίσκεται σε προσβάσιμη απόσταση.
                        ..... στο Μ 4 αλλαξε στην πορεια η εξατμιση του αεριου, εγινε περιπου σαν του SVD. παρόλα αυτά έμειναν 8 μικρές προεξοχές στο πλαίσιο, δηλαδή δεν αρνήθηκαν τον δοσομετρητή, ... αλλά μάταια
                      4. Slaven
                        Slaven 22 Οκτωβρίου 2021 22:12
                        0
                        Νομίζω ότι σε εξαπάτησα. Διάβασα ένα άρθρο για τις αμερικανικές καμάρες, που στο Αφγανιστάν αποδείχτηκε πάλι ότι οι καμάρες τους δεν αντέχουν τις υψηλές θερμοκρασίες. Συμβαίνει αυθόρμητη καύση πυρίτιδας στο θάλαμο του φυσιγγίου. Ως εκ τούτου, μια νέα βαρύτερη σπειροειδής κάννη κατασκευάστηκε στο m4. Γράφτηκε επίσης εκεί ότι οι σωλήνες αερίου δεν ήταν ίσιοι, αλλά καμπύλοι, επομένως, συχνά, σε ιδιαίτερα παραμελημένες περιπτώσεις, απλώς άλλαζαν, επειδή δεν ήταν δυνατός ο καθαρισμός τους. Όχι και πολύ ψέμα, αλλά και πάλι ψέμα. Και ναι, ο κριός δεν έχει πάει πουθενά. Είναι σε όλες τις καμάρες. Ακόμη και στο γερμανικό heckler und koch. Παρεμπιπτόντως, τα γερμανικά έχουν διαφορετική, πιο αξιόπιστη έξοδο αερίου.
                      5. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                        Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 23 Οκτωβρίου 2021 00:26
                        0
                        βαρύτερο σπειροειδές βαρέλι.
                        όχι σπειροειδής, αλλά με μικρότερο βήμα της κάννης, δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα, αλλά σε ορισμένα άρθρα διάβασα περίπου 230 mm, σχεδόν σαν την καραμπίνα SKS,
                        Συμβαίνει αυθόρμητη καύση πυρίτιδας στο θάλαμο του φυσιγγίου.
                        όχι αυθόρμητη καύση, αλλά «nedosyor» στην καυτή βράκα
                        οι σωλήνες αερίου δεν ήταν ίσιοι, αλλά καμπύλοι,
                        ..το M4 έχει σύστημα πιστονιού τύπου SVD και τα ωτία είναι μικρά, οπότε ο καθαρισμός τους είναι υψίστης σημασίας
                        και ακόμη και ένα αστείο είπε ο kent μου, φανατικός των όπλων, στο M-16 ο δοσομετρητής είναι χωνευτός στον ιδρώτα, και στο M-4 ο δίσκος είναι έξω ... ξέρεις γιατί; όταν η εφεύρεση του Stoner άρχισε να εμφανίζεται στο στρατό, εκεί υπηρέτησαν νεοσύλλεκτοι, και για να αποφευχθεί η γελοία επίπληξη, ο δοσίλογος είχε ένα μυστικό, .. και δεδομένου ότι υπάρχει ριγέ φύλο στις Ένοπλες Δυνάμεις, δεν είναι απαραίτητο να κόψουμε το καρφιά, επομένως το Μ4 έχει το μοχλό δοσομέτρησης έξω
                      6. Slaven
                        Slaven 24 Οκτωβρίου 2021 17:26
                        0
                        Όχι, είναι σπιράλ. Και η αυθόρμητη καύση του φυσιγγίου συμβαίνει ακριβώς στον θάλαμο, ο οποίος είναι πολύ ζεστός. Συμβαίνει αυθόρμητος πυροβολισμός.
                      7. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                        Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 25 Οκτωβρίου 2021 19:33
                        -1
                        Όχι, είναι σπιράλ.
                        ... έλα ... το εξωτερικό πηνίο είναι για όλα τα είδη εφαρμογών (body kit), .. και η αυθόρμητη καύση προκύπτει από την υπερβολική κατανομή βάρους του φυσιγγίου και, κατά κανόνα, τη ροή ζεστού αερίου στο κουτί κατά μήκος με την αιθαλομίχλη ... εδώ οι σχεδιαστές κάνουν λάθη ... ..π.χ. το SVD είναι επίσης ιδιότροπο όταν πυροδοτεί 2 φορές το δευτερόλεπτο ..... έτσι από μόνο του ... τη δεκαετία του '90 τα φυσίγγια λείας οπής ήταν ακριβά, οπότε κύλησαν οι ίδιοι τη βολή και πίεσαν το βάρος της πυρίτιδας σε ορείχαλκο ... αλλά οι κυνηγοί αυτοί είναι κυνηγοί, κάποιος έκανε μια τυπική κατανομή βάρους και ταυτόχρονα βίδωσε ένα τσοκ ή ένα τσεκ και κάποιος αύξησε την κατανομή βάρους.. Και το ένα και το δεύτερο οδήγησαν σε θλιβερές συνέπειες, .... έτσι εδώ, 45-5yu56 Το ΝΑΤΟ είναι ένα αρκετά ισχυρό φυσίγγιο και οι σχεδιαστές πρέπει να κάνουν θερμική φυσική αντί για εφαρμογές
                      8. Slaven
                        Slaven 26 Οκτωβρίου 2021 09:15
                        0
                        Χαμός, όχι) Είναι η σπειροειδής κάννη για καλύτερη ψύξη, όπως στα πολυβόλα. Το έφτιαξαν για m4a1. Πήγε ή δεν πήγε στη σειρά, δεν ξέρω. Αναπτύχθηκε όμως. Δεν θα διαφωνήσω με τα υπόλοιπα.
                      9. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                        Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 26 Οκτωβρίου 2021 09:29
                        0
                        Είναι ο σπειροειδής άξονας
                        ..... Λοιπόν, ίσως το Pecheneg έχει επίσης πτερύγιο, αλλά οι χρήστες μιλούν μάλλον αρνητικά για αυτό, επειδή είναι απαραίτητο να καθαρίζετε συχνά τα πτερύγια ψύξης ... σε έναν υπολογιστή είναι πιο εύκολο να αλλάξετε απλώς το βαρέλι
                      10. Slaven
                        Slaven 27 Οκτωβρίου 2021 10:26
                        0
                        Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, αυτό το έργο δεν πήγε πουθενά.
              2. Slaven
                Slaven 21 Οκτωβρίου 2021 02:27
                0
                Το γεγονός ότι δεν προβλεπόταν στον αρχικό σχεδιασμό και αυτό ήταν αρχικά ελάττωμα.
    2. Πολιτικά
      Πολιτικά 22 Αυγούστου 2019 11:09 π.μ
      +4
      για να βάλεις το "Kalash" εκτός δράσης, πρέπει να προσπαθήσεις πολύ σκληρά.

      Ωστόσο, οι "στραβοί" μαχητές μπορούν να κάνουν τα πάντα ...
    3. Serg Koma
      Serg Koma 22 Αυγούστου 2019 19:20 π.μ
      +5
      Παράθεση από Trevis.
      Δεν θα φύγουν όλοι.

      Δόξα στους Σοβιετικούς Οπλουργούς!!!
  2. Βαλτάσαρ
    Βαλτάσαρ 22 Αυγούστου 2019 10:33 π.μ
    +3
    Συγγνώμη για την τεχνολογία. Θέλουν απλώς να τα σπάσουν όλα.
  3. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 22 Αυγούστου 2019 10:34 π.μ
    + 14
    Όλοι και όλοι προωθούν στο μηχάνημά μας, θα προσπαθούσαν να επιδειχθούν στο M4. Προτείνω να ξεκινήσετε με μια δοκιμή για αρχειακή σκόνη.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 11:07 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Pedrodepackes
      Όλοι και όλοι προωθούν στο μηχάνημά μας, θα προσπαθούσαν να επιδειχθούν στο M4. Προτείνω να ξεκινήσετε με μια δοκιμή για αρχειακή σκόνη.

      Ναι, προσπάθησαν να κάνουν τέτοιες δοκιμές στα AR-15, Colt M4 και M-16. Αλλά δεν λειτουργούν για πολύ καιρό, ήδη στο πρώτο δευτερόλεπτο, μόνο από ένα νερό, οι μηχανικοί σταμάτησαν να λειτουργούν, μόνο μάταια ξεφτίλισαν και έκαναν τον κόσμο να γελάει.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 22 Αυγούστου 2019 11:10 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: SERGEY SERGEEVICS
        μόνο μάταια ξεφτίλισαν τον εαυτό τους και έκαναν τον κόσμο να γελάει.

        ετσι αλλιως..
      2. Sheff333
        Sheff333 22 Αυγούστου 2019 14:11 π.μ
        -2
        Παράθεση από SERGEY SERGEEVICS
        Απόσπασμα: Pedrodepackes
        Όλοι και όλοι προωθούν στο μηχάνημά μας, θα προσπαθούσαν να επιδειχθούν στο M4. Προτείνω να ξεκινήσετε με μια δοκιμή για αρχειακή σκόνη.

        Ναι, προσπάθησαν να κάνουν τέτοιες δοκιμές στα AR-15, Colt M4 και M-16. Αλλά δεν λειτουργούν για πολύ καιρό, ήδη στο πρώτο δευτερόλεπτο, μόνο από ένα νερό, οι μηχανικοί σταμάτησαν να λειτουργούν, μόνο μάταια ξεφτίλισαν και έκαναν τον κόσμο να γελάει.

        Μπραντ, όλα δούλεψαν μια χαρά στην Μ4 χωρίς αστοχίες.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 15:22 π.μ
          -1
          Δεν πυροβολήσατε από αυτόν και δεν χρειάζεται να βγάλετε τέτοια συμπεράσματα, με βάση μόνο το βίντεο. Και εκείνοι που πραγματοποίησαν αυτό το run-in λένε το αντίθετο. Τα σχόλιά σας, πιθανότατα θα είναι έτσι.
          1. Sheff333
            Sheff333 22 Αυγούστου 2019 15:44 π.μ
            -1
            Προτείνετε να πιστέψετε τα σχόλιά σας; Στο βίντεο αυτού του καναλιού, αμερόληπτες δοκιμές. Μπορείτε να δείτε μόνοι σας.
            1. SERGEY SERGEEVICS
              SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 15:48 π.μ
              -1
              Και τι προτείνεις να πιστέψεις τις ριγέ, αν θέλεις, θα σου βγάλουν κάτι άλλο. Και ακόμη περισσότερο, στο βίντεο υπάρχουν πολίτες, όχι στρατιωτικοί, επομένως δεν πρόκειται για τίποτα.
              1. Sheff333
                Sheff333 22 Αυγούστου 2019 16:21 π.μ
                +1
                Πιστεύω αυτό που βλέπω, αν δεν έρχεται σε αντίθεση με την κοινή λογική. Το γεγονός ότι αυτές οι δοκιμές πραγματοποιούνται από πολίτες είναι ο κανόνας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν είχατε την ευκαιρία, δεν θα είχατε; Είναι το γεγονός ότι οι πολίτες πραγματοποιούν τέτοιες δοκιμές, και όχι οι στρατιωτικοί, που μιλάει για αμεροληψία.
      3. CrocodileGena
        CrocodileGena 23 Αυγούστου 2019 22:13 π.μ
        0
        Εδώ δοκιμάζουν ένα πολυβόλο, 200 βολές μετά το νερό.
    2. Sheff333
      Sheff333 22 Αυγούστου 2019 14:08 π.μ
      +1
      Πραγματοποίησαν επίσης μια τέτοια δοκιμή με AK και M4, δείτε το περιεχόμενο στο κανάλι.
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 15:17 π.μ
        -1
        Παράθεση από Sheff333
        Πραγματοποίησαν επίσης μια τέτοια δοκιμή με AK και M4, δείτε το περιεχόμενο στο κανάλι.

        Λοιπόν, ναι, κάποιος θα σας πει ανοιχτά τα μειονεκτήματά του. Μπορεί να λογοδοτήσει γι' αυτό. Όπως είναι φυσικό, δείχνουν τις θετικές του ιδιότητες. Εκθέτεις τις ελλείψεις σου στο κοινό, όπως και εκείνοι.
        1. Sheff333
          Sheff333 22 Αυγούστου 2019 15:48 π.μ
          0
          Κανείς εκεί δεν έχει κόμπλεξ για αυτό και το μιλάει ανοιχτά και το δείχνει. Το YouTube είναι γεμάτο βίντεο. Κανείς δεν κάνει μήνυση. Από πού προέρχονται αυτά τα στερεότυπα;
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 15:57 π.μ
            -2
            Σας ξαναλέω, στο YouTube, οι πολίτες που δεν έχουν καμία σχέση με τον στρατό έχουν καμία σχέση και μπορούν να πυροβολούν και να ανεβάζουν ό,τι θέλουν, με εξαίρεση αυτές τις απαγορεύσεις που έχουν.
            Κανείς δεν κάνει μήνυση.

            Εμείς όχι, αυτοί κάνουν.
            1. Κακή ηχώ
              Κακή ηχώ 22 Αυγούστου 2019 22:34 π.μ
              -1
              .... Κανείς εκεί δεν έχει κόμπλεξ για αυτό και το μιλάνε ανοιχτά και το δείχνουν. Το Youtube είναι γεμάτο βίντεο...
              όχι αθλητικά, ένας φίλος θα οδηγήσει επίσης ένα peekaboo ως παράδειγμα.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. γαλήνιος
                γαλήνιος 23 Αυγούστου 2019 19:35 π.μ
                0
                «Πρώτα, ελάτε σε υγιή κατάσταση, γράψτε ανοησίες». - και αυτό είναι πολύ σημαντικό. Και τρώτε καλύτερα.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. γαλήνιος
        γαλήνιος 23 Αυγούστου 2019 19:37 π.μ
        0
        "Έκαναν επίσης αυτό το τεστ με AK και M4, ελέγξτε το περιεχόμενο στο κανάλι." - Αλλά δεν δούλεψαν με τα αυθεντικά καλάσνικοφ (και όχι ρουμανικά και κινέζικα) αντίγραφα.
        1. τζότζικ
          τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 22:33 π.μ
          0
          "Έκαναν επίσης αυτό το τεστ με AK και M4, ελέγξτε το περιεχόμενο στο κανάλι." - Αλλά δεν δούλεψαν με τα αυθεντικά καλάσνικοφ (και όχι ρουμανικά και κινέζικα) αντίγραφα.


          Παρά το γεγονός ότι οι εισαγωγές τους έχουν σταματήσει εδώ και καιρό, και όλα τα διαθέσιμα είναι πολύ υπερτιμημένα και υπάρχουν ακόμα αρκετά. Τι όχι? Αν ήσασταν εκεί, θα βρίσκατε τέσσερις χιλιάδες αειθαλείς Bachinsky αντί για 500-600 $, όπως ήταν πριν την απαγόρευση; Λοιπόν, εξαρτάται από εσάς, και ναι: έχετε κάθε δικαίωμα να υποστηρίξετε τους συγγραφείς, καλά, ή να το κάνετε μόνοι σας υπό τις ίδιες συνθήκες, είναι απίθανο να απορριφθούν.

          Καθαρά παράδειγμα, γνωρίζω προσωπικά ότι ένας φίλος με στυλό από τη Φλόριντα έχει μια εγχώρια Saiga κάτω από 7,62x39 των αρχών της δεκαετίας του 2000. Κάποιος από το σκοπευτήριο πριν από μισό χρόνο της πρότεινε 4,500 για μια σάιγκα σε τόσο καλή κατάσταση...
          1. γαλήνιος
            γαλήνιος 31 Αυγούστου 2019 20:07 π.μ
            0
            Παράθεση από jojick
            Αν ήσασταν εκεί, θα βρίσκατε τέσσερις χιλιάδες αειθαλείς Bachinsky αντί για 500-600 $, όπως ήταν πριν την απαγόρευση; Λοιπόν, εξαρτάται από εσάς, και ναι: έχετε κάθε δικαίωμα να υποστηρίξετε τους συγγραφείς, καλά, ή να το κάνετε μόνοι σας υπό τις ίδιες συνθήκες, είναι απίθανο να απορριφθούν.

            Γράφεις βλακείες. Αυτά είναι τα προβλήματα των συντακτών του καναλιού, δεν μας ενδιαφέρουν από τη λέξη «απολύτως». Στη δοκιμή βίντεο μη αυθεντικών προϊόντων, αντίγραφα χαμηλής ποιότητας. Αυτά τα βίντεο δεν έχουν καμία σχέση με τη δοκιμή του εγχώριου Καλάσνικοφ. Αλίμονο.
  4. rocket757
    rocket757 22 Αυγούστου 2019 10:34 π.μ
    +6
    Είναι σαφές, όχι μάταια λένε - αξιόπιστο ως Kalash! - είναι σαν σημάδι ποιότητας!
  5. MoOH
    MoOH 22 Αυγούστου 2019 10:35 π.μ
    +1
    Δεν υπάρχει τίποτα να κάνουν οι άνθρωποι, γι' αυτό επιδίδονται.
  6. mark1
    mark1 22 Αυγούστου 2019 10:38 π.μ
    +1
    Όλοι αυτοί είναι εκπρόσωποι των LGBT (τμήμα BDSM). Δύσκολα, δύσκολα...
  7. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 22 Αυγούστου 2019 10:38 π.μ
    +5
    Η αξιοπιστία της AKM είναι αναμφισβήτητη. Αλλά οι συνάδελφοι δοκιμαστές είναι κάπως παγωμένοι. Είναι ακόμα ένα όπλο και υπάρχει ένα όριο σε όλα. Θα το είχα κερδίσει στο μέτωπο με ένα σκισμένο κουτί ή ολόκληρο το κλείστρο. Και δικαίως. Μετά θα πήγαιναν στα δικαστήρια. Ω, δεν ξέραμε ότι δεν ήταν δυνατό να γίνει αυτό, οι οδηγίες δεν έλεγαν.
  8. aszzz888
    aszzz888 22 Αυγούστου 2019 10:40 π.μ
    +4
    Οι δοκιμές για την αντοχή του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ στη ρύπανση χρειάζονται μερικές φορές το μέγιστο αδιανόητες μορφές. Ιδιαίτερα συχνά στους «πειραματιστές» στις ΗΠΑ αρέσει να το κάνουν αυτό.

    Γιατί οι Μερικάτος με τα Μ16 τους δεν πραγματοποιούν τέτοιες "ασύλληπτες φόρμες";! γέλιο Ναι, αυτό το χάλι μόνο στη θέα της άμμου θα γίνει άχρηστο! Το Καλάσνικοφ μας - και αυτό τα λέει ΟΛΑ!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 22 Αυγούστου 2019 10:48 π.μ
      +1
      Παράθεση από aszzz888
      Γιατί οι Μερικάτος με τα Μ16 τους δεν πραγματοποιούν τέτοιες "ασύλληπτες φόρμες";!

      Ναι, το Πεντάγωνο θα σας παρασύρει στα δικαστήρια για συκοφαντική δυσφήμιση
      1. aszzz888
        aszzz888 22 Αυγούστου 2019 10:53 π.μ
        +3
        Lipchanin (Sergey) Σήμερα, 10:48 ΝΕΟ
        +1
        Παράθεση από aszzz888
        Γιατί οι Μερικάτος με τα Μ16 τους δεν πραγματοποιούν τέτοιες "ασύλληπτες φόρμες";!

        Ναι, το Πεντάγωνο θα σας παρασύρει στα δικαστήρια για συκοφαντική δυσφήμιση

        hi ! Οπότε ναι, το σίδερο του Μερικάτου δεν του αρέσει η σκόνη, το σκοτάδι… ριπή οφθαλμού Γι' αυτό το Kalash μας εκτιμάται σε όλο τον κόσμο !!!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 22 Αυγούστου 2019 11:07 π.μ
          +2
          Παράθεση από aszzz888
          Γι' αυτό το Kalash μας εκτιμάται σε όλο τον κόσμο !!!

          Δεν ξέρω πόσο αληθεύει αυτό, αλλά έχω ακούσει εδώ και πολύ καιρό ότι στο Βιετνάμ, οι ριγέ, κατά καιρούς, πέταξαν έξω την κα τους και πολέμησαν με τους AK μας
          1. ssergey1978
            ssergey1978 22 Αυγούστου 2019 15:41 π.μ
            +2
            Γρήγορα ποδήλατο.
          2. Sheff333
            Sheff333 22 Αυγούστου 2019 16:07 π.μ
            +2
            Αυτός ο μύθος έχει καταρριφθεί εδώ και καιρό. Πήγαν και πάνε τώρα με αιχμαλωτισμένα όπλα του DRG στο πίσω μέρος. Διότι, για μικρές ομάδες αποκομμένες από προμήθειες, πίσω από τις εχθρικές γραμμές, μόνο πυρομαχικά εχθρικού τύπου μπορούν να αναπληρωθούν.
            1. CrocodileGena
              CrocodileGena 23 Αυγούστου 2019 22:21 π.μ
              0
              Στο Ιράκ, σε αστικές συνθήκες μάχης, οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν το AK λόγω του συγκεκριμένου ήχου του για να αποπροσανατολίσουν τον εχθρό. Σε γενικές γραμμές, αυτός που έχει πιο ακριβή και ισορροπημένα όπλα, πιο προηγμένα σκοπευτικά θα σκοτώσει γρηγορότερα, και επομένως είναι αμφίβολο ότι μεταξύ των στρατιωτών Amer κατά τη διάρκεια της βάσης δεδομένων, υπήρχε ένας ηλίθιος που βρήκε ένα AK και πέταξε το τουφέκι του.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 22 Αυγούστου 2019 11:00 π.μ
      +5
      Είτε το πιστεύετε είτε όχι, το κάνουν. Γενικά, υπάρχουν ομάδες στην σκοπευτική κοινότητα των ΗΠΑ που πραγματοποιούν τακτικά τέτοιες «εκτελέσεις» διαφόρων ειδών όπλων. Πιθανώς, δεν υπάρχουν πρακτικά τέτοια μηχανήματα και SHV που να μην έχουν υποβληθεί σε αυτά. Εάν θέλετε, μπορείτε να βρείτε πολλά βίντεο στο YouTube, στα οποία σκοτώνονται διάφοροι «σκοπευτές» πολύχρωμα και με σχόλια, μεταξύ των οποίων και τα M4 / M16.
      Εδώ είναι ένας από τους συνδέσμους: https://youtu.be/9APzYqwXckw
      Συνέχισε να ψάχνεις μόνος σου αν σε ενδιαφέρει.
    3. Sheff333
      Sheff333 22 Αυγούστου 2019 14:15 π.μ
      +2

      Όλοι βιώνουν
      1. γαλήνιος
        γαλήνιος 22 Αυγούστου 2019 21:23 π.μ
        0
        "Όλοι δοκιμάζουν" - εκτός από τα ρωσικά (και όχι ρουμανικά ή κινέζικα) AK.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. CrocodileGena
          CrocodileGena 23 Αυγούστου 2019 22:25 π.μ
          0
          Παράθεση από το ήσυχο
          εκτός από το ρωσικό (και όχι το ρουμανικό ή το κινέζικο) ΑΚ.

          Διάβασα ή άκουσα (δεν θυμάμαι ακριβώς) την άποψη ότι τα υψηλότερης ποιότητας AK κατασκευάστηκαν στο Izhevsk το 82-87, αφού τότε έγινε ενημέρωση των μηχανών, ήταν δυνατή η αγορά ιαπωνικών μηχανημάτων επεξεργασίας μετάλλων, τα οποία εξακολουθούν να υπάρχουν ορθοστασία.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. γαλήνιος
        γαλήνιος 23 Αυγούστου 2019 19:27 π.μ
        0
        Είστε ενθουσιασμένοι. Με ποιον τρόπο σχετίζονται αυτά τα βίντεο με τη δοκιμή ρουμανικών και κινεζικών AK, ​​γενικά, κάθε είδους μη αυθεντικά καλάσνικοφ;
        1. τζότζικ
          τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 22:04 π.μ
          0
          Για υπενθύμιση, απάντησα στην παρακάτω ανάρτηση:
          Γιατί οι Μερικάτος με τα Μ16 τους δεν πραγματοποιούν τέτοιες "ασύλληπτες φόρμες";! γέλιο Ναι, αυτό το χάλι μόνο στη θέα της άμμου θα γίνει άχρηστο! Το Καλάσνικοφ μας - και αυτό τα λέει ΟΛΑ!


          Τώρα απαντώ σε αυτό:
          αυτα τα βιντεο εχουν σχεση με δοκιμες ρουμανικων και κινεζικων ΑΚ γενικα κανενα ειδους μη γνησια καλασνικοφ;

          Ναι... Δεν ξέρω καν πώς

          Μάλλον, πάντως, με οποιονδήποτε τρόπο, γιατί απάντησα σε αυτό τάχα
          Οι Μερικάτος με τα Μ16 τους δεν διεξάγουν τέτοιες "ασύλληπτες μορφές"
          1. γαλήνιος
            γαλήνιος 31 Αυγούστου 2019 20:09 π.μ
            0
            Λοιπόν, τα μηνύματα με υστερία τρίβονται. Τι είσαι.
  9. lis-ik
    lis-ik 22 Αυγούστου 2019 10:47 π.μ
    +3
    Δεν μπορούσα να δω αυτές τις κοροϊδίες μέχρι το τέλος, είναι κρίμα για το όπλο.
    1. Doliva63
      Doliva63 22 Αυγούστου 2019 10:57 π.μ
      +3
      Παράθεση από lisik
      Δεν μπορούσα να δω αυτές τις κοροϊδίες μέχρι το τέλος, είναι κρίμα για το όπλο.

      Αχ, λίγο σκοτάδι! am
  10. shubin
    shubin 22 Αυγούστου 2019 10:48 π.μ
    +3
    Οι Αμερικανοί είναι αδύναμοι! Οι Ουκρανοί κατάφεραν να «σκοτώσουν» αρκετές χιλιάδες ΑΚ με τον «εκσυγχρονισμό» τους. Κατά τη γνώμη μου, ακόμη και ένα άρθρο στο VO ήταν σχετικά με αυτό το θέμα.
    1. aszzz888
      aszzz888 22 Αυγούστου 2019 10:56 π.μ
      +1
      shubin Σήμερα, 10:48 ΠΜ ΝΕΟ
      0
      Οι Αμερικανοί είναι αδύναμοι! Οι Ουκρανοί κατάφεραν να «σκοτώσουν» αρκετές χιλιάδες ΑΚ με τον «εκσυγχρονισμό» τους. Κατά τη γνώμη μου, ακόμη και ένα άρθρο στο VO ήταν σχετικά με αυτό το θέμα.

      Ναι, υπήρχαν σκίτσα για αυτό το θέμα. Λοιπόν, τελικά, ένα προϊόν από γυαλί δεν είναι αρκετά έξυπνο ukronatsik, για πόσο καιρό; ριπή οφθαλμού
  11. Λυκόψαρο
    Λυκόψαρο 22 Αυγούστου 2019 10:57 π.μ
    +3
    Ο μόνος τρόπος για να απενεργοποιήσετε τα καλάσνικοφ είναι να τα χτυπήσετε με μια βαριοπούλα. Και μετά, πρέπει να γνωρίζετε ακριβώς το μέρος όπου θέλετε να χτυπήσετε. στρατιώτης
    1. τζότζικ
      τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 00:39 π.μ
      -1
      Λοιπόν, αυτό είναι να ξεχνάμε χίλιους και έναν άλλους τρόπους κατάχρησης όπλων. Για παράδειγμα υπερθέρμανση.
      1. Λυκόψαρο
        Λυκόψαρο 23 Αυγούστου 2019 03:52 π.μ
        +1
        Το AKM δεν είναι KPVT - είναι προβληματική η υπερθέρμανση του, αν και υπάρχουν αρκετοί "τεχνίτες" για να ακρωτηριάσουν οτιδήποτε οπουδήποτε.
        1. τζότζικ
          τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 15:51 π.μ
          -1
          Και τι γίνεται με το KPVT; Η/Υ δεν υπάρχει; Μια κάννη γρήγορης αλλαγής μάλλον δεν χρειάζεται, γιατί. ... όπως έγραψαν εκεί οι ορθολογιστές;

          "Δεν είμαστε Κινέζοι, τα μπαούλα μας σερβίρουν πολύ καιρό"
          1. Λυκόψαρο
            Λυκόψαρο 23 Αυγούστου 2019 18:29 π.μ
            +1
            Ποιο είναι το νόημα αυτών που έγραψες;
            Και τα μπαούλα μας εξυπηρετούν πραγματικά για πολύ καιρό, και οι Κινέζοι δεν είναι ίδιοι εδώ και πολύ καιρό.
            1. τζότζικ
              τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 22:02 π.μ
              +1
              Το θέμα είναι ότι στον Η/Υ και στους διαδόχους η αντικαταστάσιμη κάννη δεν είναι από «φθορά», όπως μου έγραψαν οι ορθολογιστές, αλλά από το κοινότοπο πρόβλημα της «θέρμανσης». Στην πραγματικότητα, η παρουσία εναλλάξιμων καννών, που επιτρέπουν συνεχή βολή κανονικής έντασης, το καθιστά ένα μόνο πολυβόλο.
              1. Λυκόψαρο
                Λυκόψαρο 23 Αυγούστου 2019 22:24 π.μ
                0
                Λοιπόν, τι; Οι εναλλάξιμες κάννες υπήρχαν σε πολλά μοντέλα πολυβόλων πολύ πριν από την εμφάνιση του υπολογιστή, για παράδειγμα MG-34. Ποια είναι η πλάκα; Και δεν είναι η εναλλάξιμη κάννη που το κάνει ένα μονοβόλο, αλλά η ευελιξία του συστήματος: Χειροκίνητο. στρίποδο; Αντιαεροπορικός; Δεξαμενή - εξ ου και ο ορισμός - Ένα. Ένα στα τέσσερα «άτομα».
                Και, παρεμπιπτόντως, ο "κληρονόμος" του που ονομάζεται "Pecheneg" δεν χρειάζεται να αλλάξει το βαρέλι λόγω της απουσίας της προαναφερθείσας υπερθέρμανσης.
                Προσωπική ερώτηση: πού υπηρετήσατε; hi
                1. τζότζικ
                  τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 22:38 π.μ
                  0
                  όπου θα παραγγείλουν μέχρι τις 27. Σαν αυτό.
                  Και το Pecheneg χρησιμοποιεί ενεργό ψύξη, όπως στον παλιό καλό Lewis των γενειοφόρου και, κυριολεκτικά, μουστακαλής εποχής.
  12. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 22 Αυγούστου 2019 11:08 π.μ
    0
    Εδώ είναι η δύναμη και η ποιότητα των ρωσικών όπλων.
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 23 Αυγούστου 2019 09:51 π.μ
      +1
      Εδώ είναι η δύναμη και η ποιότητα των ρωσικών όπλων.


      Ιδιοφυές όπλο. Και η ποιότητά σας είναι η καλύτερη .... μετά τη δική μας ... γέλιο

      Το βουλγαρικό Kalash Arsenal SAM7SF είναι το καλύτερο στον κόσμο. Στην αμερικανική αγορά, αυτή είναι η Ferrari Kalash. Φτιάξαμε επίσης ένα εργοστάσιο στο Shchaty και το πουλάμε σε υψηλή τιμή. Το πιο ακριβό Kalash της αγοράς.
      1. Slaven
        Slaven 21 Οκτωβρίου 2021 02:57
        -1
        Τα καλύτερα καλάσνικοφ έκαναν συμβουλές και GDR. Μην προσβάλλεστε, αλλά και σε σύγκριση με τα σύγχρονα προϊόντα της ανησυχίας, τα περιουσιακά σας στοιχεία είναι σκατά. Οι Σέρβοι θα τα πάνε καλύτερα. Αλλά ναι, ίσως είναι καλύτεροι από τους Ρουμάνους και τους Αμερικανούς.
  13. Vladimir_6
    Vladimir_6 22 Αυγούστου 2019 11:11 π.μ
    0
    Διάβασα και θυμήθηκα το καρτούν
    https://www.youtube.com/watch?v=RekvI2ctaR0
  14. Ο Ε.Σ.
    Ο Ε.Σ. 22 Αυγούστου 2019 11:24 π.μ
    0
    Και ποια είναι η πλάκα; Το γεγονός ότι το μηχάνημα συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του TOR και έδειξε τα ίδια αποτελέσματα όπως όταν τέθηκε σε λειτουργία;
  15. Dudnik
    Dudnik 22 Αυγούστου 2019 12:00 π.μ
    0
    Το «Καλάσνικοφ» δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτα. Όλα έχουν αποδειχθεί.
    Δεν φαίνονται καν ανταγωνιστές ικανοί για τέτοιες συνθήκες λειτουργίας.
  16. _Βλαντ_
    _Βλαντ_ 22 Αυγούστου 2019 12:00 π.μ
    0
    Αγοράστε και σπάστε, θα κάνουμε περισσότερα για εσάς ...))))
    σχετικά με τον ελαστικό σωλήνα
  17. μπουντά
    μπουντά 22 Αυγούστου 2019 12:19 π.μ
    +2
    Από αυτή την υγρή λάσπη ούτε ένας Ρουμάνος δεν μπορούσε να σφηνώσει ένα ΑΚ. Αυτές οι φιγούρες απλά δεν το καθάρισαν ποτέ, είναι μαύρο μέσα από αιθάλη. Και, παρεμπιπτόντως, ούτε μια σταγόνα βρωμιάς.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. γαλήνιος
        γαλήνιος 23 Αυγούστου 2019 19:32 π.μ
        0
        Τα ρουμανικά και κινέζικα αντίγραφα είναι κατώτερα από το πρωτότυπο, είτε σας αρέσει είτε όχι.
        1. τζότζικ
          τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 22:10 π.μ
          0
          σε μακροπρόθεσμες επιδόσεις - ναι. Και έτσι η διαφορά τους σε μια τέτοια δοκιμή είναι σαν μια δοκιμή ρωσικής και ξένης OSB για αντοχή: αντοχή στην υγρασία - ναι, είναι ωραίο, το καναδικό είναι σίγουρα καλύτερο, αλλά αν δοκιμάσετε ιδιότητες αντοχής, τότε η έλλειψη αντοχής στην υγρασία στο ρωσικό OSB είναι για κάποιο λόγο όχι δεν δίνει τίποτα.

          Ναι, το Kektai Kalashman είναι απίθανο να επιβιώσει από 50.000 βολές, οι βαθμοί έχουν γίνει τοπικοί, μη υπολογισμένοι και ειδικοί, η γεωμετρία είναι πιο τραχιά, υπάρχουν και άλλες ελλείψεις, ωστόσο, στη δοκιμή "μάσησε τη βρωμιά", αυτό είναι το 1% του αποτέλεσμα, είτε σου αρέσει είτε όχι.
          1. γαλήνιος
            γαλήνιος 31 Αυγούστου 2019 20:04 π.μ
            0
            Αντίγραφα που είναι κατώτερα από το πρωτότυπο δοκιμάζονται στο βίντεο. Αυτό είναι γεγονός, όσο κι αν το θέλετε (και εσείς οι ανεξάρτητοι το θέλετε πολύ) αλλιώς.
  18. Jarserge
    Jarserge 22 Αυγούστου 2019 13:11 π.μ
    0
    Ας δοκιμάσουν τα όπλα τους, οι δοκιμές μας έχουν ήδη περάσει
  19. γκαφαροβσαφάρ
    γκαφαροβσαφάρ 22 Αυγούστου 2019 14:20 π.μ
    -1
    Υπάρχουν πολλοί ηλίθιοι να τους προσέχεις όλους, θα τρελαθείς
  20. Prokletyi Pirat
    Prokletyi Pirat 22 Αυγούστου 2019 15:00 π.μ
    0
    Άλλο ένα βίντεο που δεν λέει τίποτα για "αντίσταση στο χάος στο πεδίο της μάχης" γιατί ο πεζός δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να λερώσει έτσι το όπλο του και καλύτερα να πνιγεί ο ίδιος στα σκατά, αλλά το πολυβόλο \ ShV θα το κρατήσει σχετικά καθαρό (αυτή είναι, σαν να λέμε, η βασική αρχή που σφυρηλατήθηκε στην εκπαίδευση).
  21. usr01
    usr01 22 Αυγούστου 2019 15:04 π.μ
    +1
    Το Kalash είναι έργο τέχνης!
    1. τζότζικ
      τζότζικ 23 Αυγούστου 2019 00:52 π.μ
      -2
      ειδικά όλα όσα ήταν πριν την ΑΚΜ. Εδώ είναι - ναι, τέχνη, και αργότερα - κάθε ορθολογική αίρεση με οποιαδήποτε αποτελεσματικότητα εκεί.
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. Mixanchik
    Mixanchik 22 Αυγούστου 2019 17:18 π.μ
    0
    Αυτό το βίντεο εξέπληξε κανέναν από τους Ρώσους; εγω δεν..
    Τα όπλα μας ήταν πάντα διαφορετικά από άλλα ανάλογα - αυτό είναι Απλότητα-Αξιοπιστία-Αποτελεσματικότητα.!
    Και μέσα στην καρδιά μας είμαστε έτσι και δημιουργούμε κατάλληλα όπλα και πολεμάμε μέχρι να υψωθεί η σημαία στην πρωτεύουσα των εχθρών! Για αυτό μας φοβούνται και μας σέβονται! Αλλά η ευκολοπιστία μας και η πίστη μας στη δικαιοσύνη τις περισσότερες φορές καταστρέφει (ή μάλλον, μεγάλες απώλειες σε όλα, κι όμως επιβιώνουμε και γινόμαστε πιο δυνατοί)
    Για τον δημιουργό του θρυλικού επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ, έναν αδιάφορο και αφοσιωμένο στην Πατρίδα άνθρωπο του θρύλου, αναπαύσου εν ειρήνη σε αυτόν.. hi
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  24. cosmonaft
    cosmonaft 22 Αυγούστου 2019 17:31 π.μ
    0
    Το πρώτο βίντεο είναι XNUMX ετών.
  25. Dimon71
    Dimon71 22 Αυγούστου 2019 17:34 π.μ
    0
    Κάπως έτσι, ενώ υπηρετούσα στο Φ/Β, είχα μια στολή στην άκρη
    θάλασσα.Έτσι βούτηξα το AKS μου στο αλμυρό νερό της Μαύρης Θάλασσας και έκανα μια έκρηξη.Δεν υπήρχε ουρά, αλλά το ίδιο το μπουλόνι συσπάστηκε.
    αν και το μηχάνημα βρισκόταν στη θέση ουράς.
  26. APASUS
    APASUS 22 Αυγούστου 2019 19:56 π.μ
    +1
    Το Kalash είναι μια πολύ αξιόπιστη συσκευή, αλλά δεν θα το έλεγξα μόνος μου. Υπήρχαν δύο μη τυπικοί συναγερμοί στην υπηρεσία, ας πούμε ότι ο στρατός ήταν πολύ τυχερός
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. Σοβαρός
    Σοβαρός 23 Αυγούστου 2019 20:30 π.μ
    +1
    Το Kalash σφηνώνει από την άμμο, ακόμα και όταν σφηνώνει... αρκούν μόνο λίγοι κόκκοι άμμου μαζί με ένα φυσίγγιο μέσα στον θάλαμο - και γεια σας, να μην στείλετε φυσίγγιο. Πάνω από μία φορά, όχι δύο, ο ίδιος έπιασε και παρατήρησε από τους υφισταμένους του. Επομένως, μια βούρτσα σε μια περιοχή με αμμώδες έδαφος είναι ζωτικής σημασίας. Είχα αυτό: ένα σε μολυβοθήκη, ένα στην αριστερή τσέπη στο μανίκι, καλά, πού είναι το chevron. Και μια καλά καθιερωμένη δέσμη κινήσεων: μια σφήνα με μια κάτω βολή - αποσυνδέστε το γεμιστήρα, πετάξτε το φυσίγγιο, πετάξτε το κάλυμμα του δέκτη, βουρτσίστε στο χέρι σας, μετακινήστε το μπουλόνι στο πίσω μέρος, καθαρίστε τη θαλάμη, τον δέκτη κοντά στο παράθυρο και σκανδάλη, σκουπίστε το εσωτερικό και τοποθετήστε το κάλυμμα, συνδέστε ΑΛΛΟ φορτωμένο με φυσίγγια αποθήκευσης, και μετά είναι καθαρό. Αφαιρέθηκε το γεμιστήρα ως πιθανή πηγή προβλημάτων για να ξεφορτωθεί και να καθαριστεί το συντομότερο δυνατό. Κάτι τέτοιο στρατιώτης
    1. Slaven
      Slaven 21 Οκτωβρίου 2021 03:05
      0
      Ποιος μαλώνει; Εάν μπει βρωμιά στο μπουλόνι, κανένα πολυβόλο δεν θα πυροβολήσει. Αλλά υπάρχει πάντα μια απόχρωση. Το Ak είναι πιο εύκολο να τεθεί σε κατάσταση μάχης από το ίδιο τόξο υπό τις ίδιες συνθήκες. Για άλλη μία φορά. Γιατί η καμάρα έχει κουρτίνα; Επειδή ακόμη και οι μικρότεροι κόκκοι άμμου μπορούν να καταστήσουν το μηχάνημα εκτός λειτουργίας, οι ανοχές είναι μικρές.
  29. Andryukha G
    Andryukha G 23 Αυγούστου 2019 21:30 π.μ
    0
    Ακόμα κι αν τα ψεύτικα Καλάσνικοφ πυροβολούν καλύτερα από τα Μ16, τότε αυτό λέει πολλά