Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης είπε ότι το όχημα εκτόξευσης Angara δεν πληροί τις απαιτήσεις των στρατιωτικών

104
Το όχημα εκτόξευσης (RN) της νέας γενιάς «Angara» δεν πληροί τις απαιτήσεις των στρατιωτικών. Αυτό αναφέρει η εφημερίδα "Εφημερίδαμε αναφορά στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ.




Ο πολλά υποσχόμενος πύραυλος Angara, ικανός να εκτοξεύσει έως και 37,5 τόνους φορτίου σε χαμηλή τροχιά αναφοράς, δεν πληροί τις απαιτήσεις του κύριου πελάτη, του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό δήλωσε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Vedomosti ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ.

Σύμφωνα με τον Μπορίσοφ, για την κατάσταση ευθύνεται η Roskosmos, η οποία έχασε τις προθεσμίες για το έργο, γεγονός που οδήγησε σε σοβαρές απώλειες στο χρόνο. Ωστόσο, το Υπουργείο Άμυνας δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την Angara.

Το γεγονός ότι το υπουργείο Άμυνας επέλεξε την Angara ως κύριο φορέα για τον σχηματισμό δορυφορικού αστερισμού, δεν αμφισβητεί κανείς.

- τα λόγια του αντιπροέδρου δίνονται στη συνέντευξη.

Προς το παρόν, είναι γνωστό ότι η πρώτη εκτόξευση του βαρέος οχήματος εκτόξευσης Angara-A5 σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί στα τέλη του 2023 από το κοσμοδρόμιο Vostochny. Πληροφορίες σχετικά με τις αναμενόμενες ημερομηνίες εκτόξευσης αποκαλύφθηκαν από τον Kirill Filenkov, επικεφαλής του Κέντρου Λειτουργίας Αντικειμένων Διαστημικής Υποδομής Επίγειας (TsENKI). Να σημειωθεί ότι αρχικά η πρώτη εκτόξευση αυτού του τύπου οχήματος εκτόξευσης είχε προγραμματιστεί για το 2021.

Ταυτόχρονα, πολλά θα συνδεθούν με την επιτυχή ολοκλήρωση των εργασιών στο κοσμοδρόμιο Vostochny, με τον ρυθμό κατασκευής του οποίου οι στρατιωτικοί δεν είναι επίσης ικανοποιημένοι. TASS, επικαλούμενος τη δική του πηγή και αργότερα στον Ντμίτρι Ρογκόζιν, επικεφαλής της Roskosmos, υποστηρίζει ότι το φθινόπωρο θα ξεκινήσει η πλήρωση της βάσης εκτόξευσης στις εγκαταστάσεις από τις οποίες υποτίθεται ότι θα εκτοξευθούν οι πύραυλοι της σειράς Angara.

Η Angara είναι ακόμα πίσω από το πρόγραμμα


Ο προγραμματισμένος αριθμός εκτοξεύσεων από την εγκατάσταση εκτόξευσης είναι 10 ετησίως. Επιπλέον, από αυτό θα εκτοξεύονται πύραυλοι Angara τόσο βαριάς όσο και ελαφριάς κατηγορίας. Οι κατασκευαστικές εργασίες αναμένεται να ολοκληρωθούν έως το 2022.

Το Angara είναι μια οικογένεια αρθρωτών οχημάτων εκτόξευσης με κινητήρες οξυγόνου-κηροζίνης. Η οικογένεια περιλαμβάνει μεταφορείς τεσσάρων κατηγοριών - από ελαφρύ έως βαρύ. Το εύρος ωφέλιμου φορτίου είναι από 1,5 (Angara 1.1) έως 37,5 (Angara-A7) τόνους σε χαμηλή τροχιά της Γης. Η χωρητικότητα φόρτωσης αυξάνεται χάρη στις εναλλάξιμες μονάδες. Η ανάπτυξη και η παραγωγή της οικογένειας πυραύλων πραγματοποιείται από την εταιρεία Polet από το Ομσκ, η οποία είναι παράρτημα του Κέντρου. Ο Χρούνιτσεφ.

Στις 11 Ιουνίου, έγινε γνωστό για την αποτυχία απελευθέρωσης του δεύτερου ελαφρού και τρίτου βαρέος πυραύλου της οικογένειας Angara: αυτό αναφέρθηκε από RIA Novosti. Η καθυστέρηση μπορεί να φτάσει και ένα έτος. Είναι γνωστό ότι το 2014, περισσότερα από τρία δισεκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη οικογενειακών πυραύλων και το φορτίο χρέους του προγραμματιστή για το 2019 είναι πάνω από 80 δισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτή τη στιγμή, εκτοξεύσεις της οικογένειας πυραύλων Angara πραγματοποιούνται από το κοσμοδρόμιο στο Plesetsk.
104 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. svp67
    svp67 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:31
    + 37
    Το "Vostochny" δεν ολοκληρώθηκε, και αυτό που έχει γίνει εγείρει πολλά ερωτήματα ποιοτικά, το "Angara" απέχει πολύ από την κατάσταση πτήσης, αλλά ο κύριος Rogozin διαχειρίζεται ακόμα τον "Roskosmos" ... Παράξενο
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:46
      + 14
      100 δισεκατομμύρια ρούβλια δαπανήθηκαν για το πρόγραμμα. (2013)[2], από τις αρχές του 2015 - 160 δισεκατομμύρια ρούβλια. Τον Απρίλιο του 2018, ο επικεφαλής του επιστημονικού και τεχνικού συμβουλίου της Roscosmos, Yuri Koptev, ανακοίνωσε το ποσό των 110 δισεκατομμυρίων ρούβλια [3]. Ο Vladimir Nesterov στο βιβλίο του «Angara Space Rocket Complex. History of Creation» έγραψε ότι είχαν δαπανηθεί 112 δισεκατομμύρια ρούβλια[4].
      αυτό είναι μόνο σύμφωνα με το "wiki" ... tin.
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:51
        + 22
        "Αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ, και εδώ είναι ξανά ..." (γ)
    2. Starover_Z
      Starover_Z 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:48
      + 17
      Το όχημα εκτόξευσης (RN) της νέας γενιάς «Angara» δεν πληροί τις απαιτήσεις των στρατιωτικών.

      Και σύμφωνα με ποιες τεχνικές προδιαγραφές δημιουργήθηκε το Angara; Και δεν υπήρχε τεχνική επίβλεψη για τη δημιουργία του πυραύλου; Ο πύραυλος είναι σχεδόν έτοιμος, τουλάχιστον της κατηγορίας φωτός, και μόνο τώρα αποδεικνύεται ότι δεν χρειάζεται έτσι;
      Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις, και κανείς να απαντήσει. Είναι τόσο μοντέρνο Διαχείρισηόταν κάτι γίνεται, ξοδεύονται χρήματα και υλικά, δεν υπάρχει ετοιμότητα και δεν υπάρχει κανείς να απαντήσει!
      1. svp67
        svp67 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:55
        +7
        Παράθεση από: Starover_Z
        Και σύμφωνα με ποιες τεχνικές προδιαγραφές δημιουργήθηκε το Angara;

        Κρίνοντας από τα λόγια του Μπορίσοφ, αυτό που συνέβη δεν ανταποκρίνεται σε αυτά, αν και δεν αποκλείω το ενδεχόμενο στην αρχή του σχεδιασμού το έργο να ήταν "ένα" και στο τέλος του σχεδίου "άλλο". "Wishlist" είναι, ένα σήμερα και ένα άλλο αύριο...
        Παράθεση από: Starover_Z
        Διαχείριση,

        Ειλικρινά, θέλω απλώς να πω "πρέπει να είσαι πιο σεμνός, σύντροφε, πιο σεμνός ..." μην ξεκολλάς τα πλεονεκτήματά σου, αληθινά και φανταστικά, αλλά μην δουλεύεις με τη γλώσσα σου, που κάνει άριστα αυτός ο κύριος, αλλά πρώτα όλων με το κεφάλι σου. «Είναι καλύτερο να είσαι παρά να φαίνεσαι…»
        Ναι, και σε τέτοιες θέσεις θα έπρεπε να υπάρχουν είτε πραγματικά "ψήγματα" ή "ειδικοί" που διδάχτηκαν τα βασικά της "διαχείρισης" παρά "αποτελεσματικοί μάνατζερ" που δεν καταλαβαίνουν τίποτα για την επιχείρηση που διευθύνουν και επομένως δεν είναι σε θέση να εξαλείψουν τις ελλείψεις του
        1. Starover_Z
          Starover_Z 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:15
          + 11

          Παράθεση από: svp67
          «αποτελεσματικοί μάνατζερ» που δεν καταλαβαίνουν τίποτα για την επιχείρηση που ηγούνται

          Ξέρουν μόνο να ρωτάνε τους άλλους, αλλά να μεταφράζουν βέλη!
      2. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:55
        + 10
        [/ Quote]
        και σουηδικά. και θεριστής, και παίκτης στο σωλήνα! Ακούραστη ενέργεια άνθρωπος!
        1. ROSS_Ulair
          ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:15
          + 10
          Απόσπασμα: Pedrodepackes
          Ακούραστη ενέργεια άνθρωπος!

          Ανθρωπότητα!
          Δεν κοιμάται για μέρες (τρέχουσα τη νύχτα) - σκέφτεται τους ανθρώπους και φροντίζει τους ανθρώπους!
        2. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:50
          +6
          Απόσπασμα: Pedrodepackes
          και σουηδικά. και θεριστής, και παίκτης στο σωλήνα!

          εν ολίγοις, γεμάτος ... θεριστής ...
        3. Τοπικός
          Τοπικός 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:26
          -9
          Θα πρέπει τουλάχιστον να μάθετε πώς να εργάζεστε με το Photoshop, μαχητές με το σύστημα ...
          1. γλίστρησε
            γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 21:07
            +1
            Παράθεση από το Local
            Θα πρέπει τουλάχιστον να μάθετε πώς να εργάζεστε με το Photoshop, μαχητές με το σύστημα ...


            Πώς μπορούν να... lol
      3. Ρος 56
        Ρος 56 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:10
        + 28
        Στην εποχή του Στάλιν, η ουσία μετά τον Ρογκόζιν θα ήταν η επιγραφή «Πυροβολήθηκε» ως παράσιτο και εχθρός του λαού.
        1. Σβαρόγκ
          Σβαρόγκ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:35
          + 13
          Απόσπασμα: Ros 56
          Στην εποχή του Στάλιν, η ουσία μετά τον Ρογκόζιν θα ήταν η επιγραφή «Πυροβολήθηκε» ως παράσιτο και εχθρός του λαού.

          Όλα τα μέλη της κυβέρνησης θα είχαν μια τέτοια γραμμή, αλλά νομίζω ότι ο Rogozin θα ήταν ένας από τους πρώτους ..
          1. Yehat
            Yehat 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:44
            +8
            Επί Στάλιν, θα υπήρχε ένα διαφορετικό σημάδι - κόβει το δάσος για το καλό της πατρίδας, δεν θα επιστρέψει σύντομα.
        2. svp67
          svp67 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:10
          +2
          Απόσπασμα: Ros 56
          Στην εποχή του Στάλιν, η ουσία μετά τον Rogozin θα ήταν η επιγραφή

          Υπήρχε απλώς ένας ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ αντί για αυτό το σημάδι...
      4. KrolikZanuda
        KrolikZanuda 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:38
        + 13
        Ξέχασα να προσθέσω -
      5. ΑΑΚ
        ΑΑΚ 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:05
        + 11
        Στην, όμορφη, παίρνει ως και 12 μισθούς ... σπουδές, «φουκαράδες» ....
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. ΡΩΣΙΑ
      ΡΩΣΙΑ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:03
      + 11
      Παράθεση από: svp67
      Το "Vostochny" δεν ολοκληρώθηκε, και αυτό που έχει γίνει εγείρει πολλά ερωτήματα ποιοτικά, το "Angara" απέχει πολύ από την κατάσταση πτήσης, αλλά ο κύριος Rogozin διαχειρίζεται ακόμα τον "Roskosmos" ... Παράξενο

      Περίεργο? Ακόμα δεν έχετε καταλάβει ποιος είναι στην εξουσία;
      1. svp67
        svp67 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:08
        + 11
        Απόσπασμα: RUSS
        Ακόμα δεν έχετε καταλάβει ποιος είναι στην εξουσία;

        Έχω καταλάβει εδώ και καιρό, καθώς και το γεγονός ότι όσοι θέλουν να τα αλλάξουν, κάθε λογής "χύμα και σαβέλ" είναι ακόμα χειρότερα ...
        Το κακό εδώ δεν είναι ποιος είναι στην εξουσία, αλλά η ίδια η ποιότητα της εξουσίας, φαίνεται ότι δεν θέλει απλώς να σωθεί... "καμικάζι" κάποιου είδους. Και αυτό συνεχίζεται για περισσότερο από έναν αιώνα.
        1. ROSS_Ulair
          ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:16
          + 13
          Παράθεση από: svp67
          καθώς και το γεγονός ότι όσοι θέλουν να τα αλλάξουν, κάθε λογής «χύμα και σαβέλ» είναι ακόμα χειρότερα...

          Τα ίδια αυγά, μόνο στο προφίλ.

          Δεν είναι οι άνθρωποι του συστήματος που πρέπει να αλλάξουν, αλλά το ίδιο το σύστημα.
          1. Τοπικός
            Τοπικός 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:28
            -19
            Ναι ναι.
            Καιρός ήταν.
            Οι Αμερικανοί συνεργάτες σας σας χειροκροτούν άγρια.
            1. ROSS_Ulair
              ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 12:29
              +5
              Παράθεση από το Local
              Καιρός ήταν

              Εσείς, το πιο σημαντικό, μην ξεχάσετε να το πείτε σε όλους - όταν είναι, αυτή είναι η ώρα που θα έρθει. Ακριβώς στην κατάλληλη στιγμή!
              Παράθεση από το Local
              σε χειροκροτούν άγρια

              Ο Τσόρτσιλ και ο Σία χειροκρότησαν επίσης εκείνη την ώρα. Χειροκρότησαν τόσο πολύ που όταν η παρέμβαση απέτυχε, ο Αδόλφος ανατράφηκε στο «ντράγκ νάχ οστεν».
              Μόνο που κάτι δεν πήγε σύμφωνα με το σχέδιο - προφανώς το 17ο έτος δεν ήταν επίσης η ίδια εποχή προσφυγή Πόλεμος εκεί, καταστροφή, πείνα ... Και μετά οι καταραμένοι Μπολσεβίκοι - prrraz! - και έσπασε το σύστημα σε λάθος στιγμή
          2. Nikalab
            Nikalab 2 Σεπτεμβρίου 2019 12:41
            0
            Δεν είναι οι άνθρωποι του συστήματος που πρέπει να αλλάξουν, αλλά το ίδιο το σύστημα.

            Και πώς το φαντάζεσαι αυτό; Και το πιο σημαντικό, ποιος θα το κάνει;
          3. βασιλιεφ γιου
            βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:38
            +2
            Δεν είναι οι άνθρωποι του συστήματος που πρέπει να αλλάξουν, αλλά το ίδιο το σύστημα.

            Οι ίδιοι άνθρωποι θα αλλάξουν το σύστημα;
            Για σχεδόν 30 χρόνια έχουν δημιουργήσει το δικό τους και τους ταιριάζει.
            Οι άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν και να ξεκινήσουν από την κορυφή. Ο ίδιος ο Πούτιν επιλέγει συμβούλους και υπουργούς και όλο το επαίσχυντο κοπάδι στο Σοβ. Fede, όχι ο λαός. Είναι απαραίτητο να ζητήσουμε από την κορυφή και όχι από τον πληθυσμό της χώρας, που δεν αποφασίζει τίποτα.
            1. telobezumnoe
              telobezumnoe 3 Σεπτεμβρίου 2019 01:30
              0
              ο πληθυσμός στα περισσότερα εξαιρετικά εξειδικευμένα ζητήματα δεν είναι ικανός, επομένως η ίδια η ουσία της δημοκρατίας είναι να δίνει στους ανθρώπους την ψευδαίσθηση της επιλογής... στην πραγματικότητα, δαπανώνται τόσα πολλά χρήματα για αυτό το μάρκετινγκ. το ερώτημα είναι διαφορετικό, τώρα έχουμε ενσωματωμένο το ίδιο το σύστημα έτσι ώστε οι πιο εμπορικοί και εύγλωττοι να βρίσκονται σε βασικές διευθυντικές θέσεις, και αυτοί είναι που επιλέγονται από το σύστημα.. δεν το κάνουν καλύτερα, πόσο πιο αποτελεσματικό, αλλά πόσο πιο κερδοφόρο, για να μπορέσουν αργότερα να κυριαρχήσουν ακόμα περισσότερο.. και το κεφάλι τους είναι απασχολημένο, πώς να αρπάξουν περισσότερα, αντί για το τι θα γινόταν στη θέση τους για να λειτουργήσει πιο αποτελεσματικά το σύστημα. και μερικές φορές φαίνεται ότι το ίδιο το σύστημα δημιουργείται με τέτοιο τρόπο ώστε να το κάνει πιο μπερδεμένο και να φαίνονται απαραίτητα στη θέση τους, και μπορεί να διογκωθεί περισσότερο προσωπικό
          4. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:58
            0
            Παράθεση από: ROSS_Ulair
            Δεν είναι οι άνθρωποι του συστήματος που πρέπει να αλλάξουν, αλλά το ίδιο το σύστημα.

            Και έγινε ήδη. Ως αποτέλεσμα, πήραμε αυτό:

            Και μετά αυτό:
            1. ROSS_Ulair
              ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:52
              +6
              Μόνο οι χαρακτήρες έχουν αλλάξει από τότε. Το διάνυσμα δεν έχει αλλάξει ούτε ένα γιώτα.





              Και αν στην εξωτερική πολιτική φαίνεται ότι έχουν σταματήσει να υποχωρούν (τώρα εκφράζουμε συνεχώς ανησυχίες, ναι. Λοιπόν, χορεύουμε Καλίνκα με τη Λεζγκίνκα), ακόμα και το Κριμαές και το Σιριάνασ (δύο γεγονότα που άλλαξαν πραγματικά την εικόνα του κόσμου, που όμως δεν έγινε ποτέ ορμητήριο για την αναβίωση της χώρας σε νέο ποιοτικό επίπεδο... Και τώρα χάθηκε το παράθυρο ευκαιρίας), μετά τα υπόλοιπα...
              Το ρούβλι δεν εθνικοποιείται
              Πουλάμε πόρους αντί για παράγωγα (πετρέλαιο αντί για καύσιμα, πλαστικά, ξύλο αντί για ξυλεία κ.λπ.)
              Δεν υπάρχουν προστατευτικοί δασμοί στους υδρογονάνθρακες (γι' αυτό παίρνουμε τη βενζίνη σε τιμές ίππων - είναι πιο κερδοφόρο να πουλάμε πετρέλαιο στο εξωτερικό παρά στην εγχώρια αγορά)
              Κλοπή στις δημόσιες προμήθειες (για 17η χρονιά, σαν κλοπή 1.7 τρισ., είπε ο NeDimon. Ταυτόχρονα, ο προϋπολογισμός σε 19 εκ. θα λάβει έως και ολόκληρο τρισεκατομμύριο σύμφωνα με υπολογισμούς λόγω της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος και του νέου ΦΠΑ)
              Και αυτό είναι μόνο οικονομικά, και το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο μυαλό ήταν το πού κάθονται στην κυβέρνηση οι ιδιοφυΐες από το Smith's Economics.

              Τι έχει αλλάξει άρδην;
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 2 Σεπτεμβρίου 2019 18:51
                0
                Παράθεση από: ROSS_Ulair
                Τι έχει αλλάξει άρδην;

                Άρα τίποτα δεν άλλαξε ριζικά από την αλλαγή του συστήματος: αλλάξαμε τον σοσιαλισμό και μυαλό, τιμή και συμβουλές της εποχής μας για τον καπιταλισμό καιαποφασίζει η αγορά" - και τι?
                Αλλά τίποτα. Κόλλησαν ένα κουπόνι για 10 ξύλινα στα δόντια τους - και πάνε μια βόλτα, Βάσια. Μην ανακατεύεστε με αξιοσέβαστους ανθρώπους για να κάνετε ανησυχίες από υπουργεία και να αγοράσετε κρατική περιουσία σε κλειστούς πλειστηριασμούς. Και αν κάποιος βουίζει, τότε ο πιο φιλελεύθερος Νεμτσόφ θα πει αμέσως λαϊκά, για παράδειγμα, ότι είναι αδύνατο να κλείσουμε δρόμους, αφού αυτό οδηγεί στην κατάρρευση του κράτους, κάτι που η δημοκρατική κυβέρνηση δεν μπορεί να επιτρέψει. Και όποιος δεν καταλαβαίνει τις λέξεις και συνεχίζει να βουίζει, θα γνωρίσει τα παιδιά του Γκράτσεφ και τα κοχύλια των 000 χλστ.
                1. ROSS_Ulair
                  ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 20:10
                  0
                  Απόσπασμα: Alexey R.A.
                  - και τι?

                  Επομένως, η ερώτηση, IMHO, δεν είναι όπως την εκφράσατε:
                  Απόσπασμα: Alexey R.A.
                  Άρα τίποτα δεν έχει αλλάξει ριζικά από την αλλαγή του συστήματος.


                  Ίσως είναι απαραίτητο να διατυπωθεί σωστά: γιατί τότε έπρεπε να αλλάξει το σύστημα;;;
                  Μήπως τώρα για να επιστρέψουν σε αυτό που έσπασαν με τέτοια αρπαγή, αλλά σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο;
                  Το επίπεδο συνειδητοποίησης, κατανόησης και εμπειρίας ζωής όλων όσοι έχουν περάσει τα «καλύτερα χρόνια των 90s»;
        2. ALEX_SHTURMAN
          ALEX_SHTURMAN 2 Σεπτεμβρίου 2019 12:26
          +6
          Υπάρχει η άποψη ότι αυτά τα κουφέτα, χύμα, ακόμη και το Κρεμλίνο είναι πολύ κερδοφόρα, και ίσως ακόμη και στον μισθό. στο πλαίσιο αυτού του μεγάλου όγκου, αυτά του Κρεμλίνου βελτιώνονται.
        3. ΡΩΣΙΑ
          ΡΩΣΙΑ 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:34
          0
          Παράθεση από: svp67
          "χύμα και σαγρέ"

          Τι ξέρεις για αυτούς? Ο Sable, για παράδειγμα, στοχεύει μόνο στη Δούμα της πόλης της Μόσχας και όχι περισσότερο.
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:45
            +1
            Η όρεξη έρχεται με το φαγητό.
        4. LON
          LON 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:20
          -1
          Παράθεση από: svp67
          δεν φαίνεται να θέλει απλώς να σωθεί... «καμικάζε» λίγο

          Εδώ δεν μαντέψατε Ακόμα και λογαριασμοί και μετοχές σε γερμανική τράπεζα δεν εμποδίζουν την EP να διεκδικήσει την εξουσία. Ακόμη και ο ίδιος ο πρόεδρος ράμφισε έναν υποψήφιο χωρίς στοιχεία για αυτούς τους πολύ ανύπαρκτους λογαριασμούς. Και εδώ, ομολόγησε ο ίδιος και δεν θα του συμβεί τίποτα γι' αυτό. Τι καλός αθλητής ήταν. Και επικοινώνησε με το ΕΚ και έγινε ....... Μερικές φορές είναι χρήσιμο να δούμε τον Ναβάλνι, όσον αφορά τη λήψη πληροφοριών:
    5. Πολιτικά
      Πολιτικά 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:04
      +3
      Λοιπόν, ο Rogozin υποσχέθηκε επίσης στους Αμερικανούς ένα τραμπολίνο, περιμένουμε τις εκδόσεις του "Trampoline 1.1M", "Trampoline A7", λοιπόν, ως συνήθως, οι δοκιμές θα ξεκινήσουν το 2045 και τώρα χρειαζόμαστε επειγόντως 1000 λαρδί χρημάτων γέλιο
      1. Αεροδρόμιο
        Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:14
        + 12
        Απόσπασμα: Πολιτ
        Λοιπόν, ο Rogozin υποσχέθηκε επίσης στους Αμερικανούς ένα τραμπολίνο, περιμένουμε τις εκδόσεις του "Trampoline 1.1M", "Trampoline A7", λοιπόν, ως συνήθως, οι δοκιμές θα ξεκινήσουν το 2045 και τώρα χρειαζόμαστε επειγόντως 1000 λαρδί χρημάτων γέλιο

        ναι, είναι καλό που ο ίδιος ο Rogozin τα πάει καλά ... μπράβο, ... έγινε καλύτερα ... ο Θεός να τον έχει ...
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:25
          +1
          opachkii δύο μείον .... Rogozin με το γιο του; κλάμα
          1. Τοπικός
            Τοπικός 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:28
            -12
            Και η φωτογραφία σου με διαφορά 20 ετών είναι αδύναμη για δημοσίευση;
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 21:09
              +2
              Παράθεση από το Local
              Και η φωτογραφία σου με διαφορά 20 ετών είναι αδύναμη για δημοσίευση;


              και η φωτογραφία στα δεξιά είναι photoshop
    6. Σβαρόγκ
      Σβαρόγκ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:33
      +5
      Παράθεση από: svp67
      αλλά ο κύριος Ρογκόζιν εξακολουθεί να διαχειρίζεται τον Roscosmos... Παράξενο

      Πολλά πράγματα είναι περίεργα, ακόμη και θα έλεγα ότι όλη η κυβέρνησή μας είναι περίεργη, μαζί με την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων αυτής της κυβέρνησης από τον πρόεδρο. Χωρίς οργανωτικά συμπεράσματα, χωρίς επιτεύγματα, αλλά όλα είναι στη θέση τους.
      1. Άντερς
        Άντερς 4 Σεπτεμβρίου 2019 14:32
        +1
        Πολλά πράγματα είναι περίεργα, ακόμη και θα έλεγα ότι όλη η κυβέρνησή μας είναι περίεργη, μαζί με την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων αυτής της κυβέρνησης από τον πρόεδρο. Χωρίς οργανωτικά συμπεράσματα, χωρίς επιτεύγματα, αλλά όλα είναι στη θέση τους.

        Αν σκεφτείς λογικά, τότε δεν υπάρχει τίποτα περίεργο. Ό,τι γίνεται υπό την «ηγεσία» της κυβέρνησης και με την έγκριση του προέδρου, ανταποκρίνεται στα σχέδιά τους, αυτό είναι όλο. Για παράδειγμα, ο Πούτιν, αν δεν κάνω λάθος, από το 2012 άρχισε να μιλάει για αποεξοπλισμό της οικονομίας. Μπορεί κανείς να πει τι πρακτικά βήματα έγιναν από τη Δούμα, την κυβέρνηση, τον ίδιο Πρόεδρο, ώστε 100 μέτρα πρασίνου να μην ρέουν από τη χώρα κάθε χρόνο; Δεν μπορώ να θυμηθώ τίποτα εδώ. Κατά συνέπεια, όλη η κουβέντα του Πούτιν και της Σία για την αποκορύφωση δεν είναι τίποτα άλλο από προπέτασμα καπνού και λαϊκίστικη ανοησία. Και σχεδιάζεται η απόσυρση χρημάτων σε offshore. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για άλλα πιεστικά ζητήματα.
    7. Ρούσομπελ
      Ρούσομπελ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:58
      -2
      Είναι πολύ περίεργο που ο Πούτιν έχασε τη μυρωδιά του ή έγινε κουτσός;;!
      Δεν πιστεύω!
      Χρειαζόμαστε μια ισχυρή απόφαση!
      Rogozin στο FIG, και βάλε επαγγελματία.
      Εδώ τα λόγια του Λένιν θα κάνουν, αν και σε ελαφρώς τροποποιημένη μορφή, ο πρόεδρος της συλλογικής φάρμας θα αντιμετωπίσει επίσης την ηγεσία, και αν του διαθέσουν επίσης χρήματα ...
      Δεν είναι σαν το Tesla Roadster και η καμπίνα θα πετάξει μαζί του!
      1. den3080
        den3080 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:29
        +3
        Ο Πούτιν πετάει στα γεγονότα. Προσπαθήστε να πετάτε σε αυτόν τον τρόπο λειτουργίας και να είστε σε φόρμα παντού, να μιλάτε με συνοχή παντού. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί.
        Και πώς να διαχειριστεί το κράτος σε ένα τέτοιο καθεστώς; Ούτε εμένα μου είναι ξεκάθαρο.
        Αποδεικνύεται λοιπόν: όπου πετάξατε - υπάρχει φασαρία, αναφορές, κίνηση. Και όπου δεν πέταξε - όλα είναι ο παλιομοδίτικος τρόπος.
        1. Τοπικός
          Τοπικός 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:29
          -11
          Άρα φταίει και ο Πούτιν που όλα είναι παλιομοδίτικα;
          Ή μήπως αυτοί που είναι «στο έδαφος»;
          1. glk63
            glk63 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:18
            +3
            Λοιπόν, αν αυτά τα "μέρη" βρίσκονται σε όλη τη χώρα, ίσως ο Πούτιν να εμπλέκεται κάπως σε αυτό; ..
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:43
            -1
            Η γάτα εγκατέλειψε τα γατάκια; Η απάντηση είναι προφανής.
            1. den3080
              den3080 2 Σεπτεμβρίου 2019 18:39
              +1
              Απόσπασμα: AS Ivanov.
              Η γάτα εγκατέλειψε τα γατάκια; Η απάντηση είναι προφανής.

              Φταίει ο Μπόλτον χαμόγελο
        2. telobezumnoe
          telobezumnoe 3 Σεπτεμβρίου 2019 01:39
          0
          πιστεύετε ότι οι πρόεδροι ή οι πρωθυπουργοί διοικούν τη χώρα κάπου; είναι απλώς οικοδεσπότες της εκπομπής, λοιπόν, για να αρέσει στον κόσμο, τραβούν όλη μέρα και πάνω από εκατό άνθρωποι δουλεύουν πάνω σε αυτές τις εικόνες και το θέμα της νέας κυκλοφορίας του προγράμματος) αυτοί είναι ηθοποιοί, παίζουν ακόμα χόκεϊ , τρένο)) χαμογέλασαν στη Δανία, έκαναν τον πρωθυπουργό σαν , που παρωδούσε καλά τους πρωθυπουργούς.. Ο Ζελένσκι είναι άλλο παράδειγμα.. ναι, ακόμα και ο Ρέιγκαν, κατά τη γνώμη μου, ξεκίνησε με ηθοποιούς))
      2. Ρούσομπελ
        Ρούσομπελ 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:20
        0
        Τι είσαι μείον, βάλε ένα μείον, δικαιολογήσου!
        αρουραίος, αρουραίος
    8. Berkut24
      Berkut24 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:48
      +4
      αλλά ο κύριος Ρογκόζιν εξακολουθεί να διαχειρίζεται τον Roscosmos... Παράξενο

      Σήμερα ο Ρογκόζιν άρχισε επίσης να χτυπά την κυβέρνηση. Ο Μπορίσοφ θυμήθηκε τα φρένα του ακριβώς στο Βοστότσνι και ο Ρογκόζιν άρχισε επίσης να είναι αγενής δημόσια ως απάντηση. Και άρχισε να μεταδίδει πόσα κυβικά μπετόν θα χυθούν στο άμεσο μέλλον. Αν και του ζητείται το τελικό αποτέλεσμα από άποψη χρόνου, και όχι το σχέδιο για σκυρόδεμα, το οποίο επίσης διαταράσσεται.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 2 Σεπτεμβρίου 2019 15:01
        0
        Παράθεση από Berkut24
        Ο Μπορίσοφ θυμήθηκε τα φρένα του ακριβώς στο Βοστότσνι και ο Ρογκόζιν άρχισε επίσης να είναι αγενής δημόσια ως απάντηση. Και άρχισε να μεταδίδει πόσα κυβικά μπετόν θα χυθούν στο άμεσο μέλλον.

        Πφφφ... τίποτα δεν αλλάζει σε αυτόν τον κόσμο. Στη σοβιετική εποχή, όταν χάνονταν οι προθεσμίες, τους άρεσε ακόμα να δικαιολογούνται με μια αναφορά εκταμίευση και εργατικά κατορθώματα.
      2. γλίστρησε
        γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 21:14
        +2
        Παράθεση από Berkut24
        Σήμερα ο Ρογκόζιν άρχισε επίσης να χτυπά την κυβέρνηση. Ο Μπορίσοφ θυμήθηκε τα φρένα του ακριβώς στο Βοστότσνι και ο Ρογκόζιν άρχισε επίσης να είναι αγενής δημόσια ως απάντηση. Και άρχισε να μεταδίδει πόσα κυβικά μπετόν θα χυθούν στο άμεσο μέλλον. Αν και του ζητείται το τελικό αποτέλεσμα από άποψη χρόνου, και όχι το σχέδιο για σκυρόδεμα, το οποίο επίσης διαταράσσεται.


        Και ακόμη και μια φωτογραφία του πώς χύνεται το σκυρόδεμα έφερε, βοοειδή:





        τον καταλαβαίνουμε, θέλαμε να φτιάξουμε ένα σκοτεινό, αλλά χτίζει και χτίζει τα πάντα εκεί…
        1. υπερ
          υπερ 2 Σεπτεμβρίου 2019 22:06
          -1
          Πάλι με κενά; wassat
          1. γλίστρησε
            γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 23:47
            +2
            Παράθεση από ultra
            Πάλι με κενά; wassat


            Πέντε πύραυλοι έχουν ήδη πετάξει από εκείνα τα κενά που ήταν από την ουρά ενός gulkin και σύντομα θα πετάξουν κι άλλοι
    9. Ιγκόρ Β
      Ιγκόρ Β 2 Σεπτεμβρίου 2019 12:49
      0
      Παράθεση από: svp67
      Το "Vostochny" δεν ολοκληρώθηκε, και αυτό που έχει γίνει εγείρει πολλά ερωτήματα ποιοτικά, το "Angara" απέχει πολύ από την κατάσταση πτήσης, αλλά ο κύριος Rogozin διαχειρίζεται ακόμα τον "Roskosmos" ... Παράξενο

      Στη δεκαετία του 50-60 ήταν πιο διασκεδαστικό: περισσότεροι από 30 Αρχηγοί και Γενικοί Σχεδιαστές εργάζονταν για το διάστημα, υπήρχε κάποιος να ρωτήσει. Τώρα υπάρχει μόνο ο Ρογκόζιν... Είναι βαρετό ρε παιδιά.
      Και εκτός από το τραμπολίνο, οι Αμερικάνοι δεν έχουν ακόμα τίποτα. Αυτό είναι έτσι, για αναφορά. χαμόγελο
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:42
        -1
        Και τι γίνεται με τον Rogozin - τον γενικό σχεδιαστή;
        1. Ιγκόρ Β
          Ιγκόρ Β 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:27
          +3
          Απόσπασμα: AS Ivanov.
          Και τι γίνεται με τον Rogozin - τον γενικό σχεδιαστή;

          Όχι, τότε ζήτησαν από τους General Designers, και τώρα από τον Rogozin.
      2. βασιλιεφ γιου
        βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:47
        -2
        Για την ενημέρωσή σας:
        Οι Αμερικανοί έχουν ήδη εγκαταλείψει τους πυραύλους φορτίου μας για την παράδοση φορτίου στον ISS και έχουν δώσει όλες τις παραγγελίες στον Μασκ.
        Και για τη Μάσκα κάτι:
        Τώρα απλά σκεφτείτε την ουσία αυτού που συμβαίνει.
        Ο Αντιπρόεδρος Ενεργειακών Προϊόντων της Tesla, Lyndon Rive, ανέφερε στο Twitter ότι η εταιρεία θα μπορούσε να κατασκευάσει μια αρκετά μεγάλη βιομηχανική μπαταρία για να λύσει τα προβλήματα τροφοδοσίας της Νότιας Αυστραλίας. Και δεν θα χρειαστούν περισσότερες από 100 ημέρες.
        Στην οποία η αυστραλιανή πλευρά, εκπροσωπούμενη από έναν Αυστραλό επιχειρηματία, έγραψε στο Twitter τα εξής: "Lyndon και Elon, πόσο σοβαροί είστε; Εάν βρω τα χρήματα για να υλοποιήσω το έργο (και να διαπραγματευτώ με τους πολιτικούς), μπορείτε να εγγυηθείτε 100 MW σε 100 μέρες;»
        Μετά από 18 ώρες, ο Έλον Μασκ έγραψε στο Twitter: "Η Tesla θα εγκαταστήσει και θα ξεκινήσει το σύστημα εντός εκατό ημερών από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης, και αν όχι, το έργο με δικά μας έξοδα. Είναι αυτό αρκετά σοβαρό για εσάς;". Ο σταθμός ήταν σε λειτουργία τις προάλλες. Η διαμάχη κερδήθηκε. Τρία tweets.
        Ο Έλον Μασκ έκανε το ρεύμα 24 φορές φθηνότερο. Ο Έλον Μασκ κατασκεύασε ένα ηλιακό πάνελ στην Αυστραλία που τροφοδοτεί 750 σπίτια. Μπήκε ο λογαριασμός ρεύματος και αποδείχθηκε ότι πληρώνουν 0,0029 $ για 1 kWh.

        Telegram, Untouchables για την 1η Σεπτεμβρίου.
        Μην πιστεύετε εμένα και το Telegram, ψάξτε στο διαδίκτυο.
        1. SanichSan
          SanichSan 2 Σεπτεμβρίου 2019 15:48
          +2
          Απόσπασμα: Vasiliev Yu
          Telegram, Untouchables για την 1η Σεπτεμβρίου.
          Μην πιστεύετε εμένα και το Telegram, ψάξτε στο διαδίκτυο.

          πιστεύουμε πιστεύουμε! γέλιο
          Επίσης, δεν θα έβλαπτε να εξοικειωθείτε με την ανάλυση αυτής της συναρπαστικής ιστορίας! ριπή οφθαλμού
          https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/south-australia-eco-blackout/
          όπως είπε ο Walter "και πάλι νίκη!" wassat
          1. βασιλιεφ γιου
            βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:13
            -1
            Διάβασα αυτό που πρότεινες.
            Στερεές υποθέσεις Ποιος είναι αυτός ο συγγραφέας;
            https://bykvu.com/bukvy/116163-deshevoe-elektrichestvo-ot-tesla-dlya-avstralii-kak-v-sotssetyakh-manipuliruyut-faktami
            Τι θα λέγατε να το διαβάσετε αυτό; Ναι, ίσως το έκανε πιο μετριοπαθή, αλλά για την ίδια τιμή από το άρθρο σας των 30 εκατομμυρίων δολαρίων, αυτό είναι φθηνό. Είτε επιχείρηση σε εμάς stroyki-χρόνια και εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, ακόμη και δισεκατομμύρια.
            1. SanichSan
              SanichSan 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:22
              +1
              Απόσπασμα: Vasiliev Yu
              Ναι, ίσως το έκανε πιο μετριοπαθή, αλλά για την ίδια τιμή από το άρθρο σας των 30 εκατομμυρίων δολαρίων, αυτό είναι φθηνό.

              Ναι, δεν υπάρχουν, λες, τόσο περίπου 30 εκατομμύρια όσο για το γεγονός ότι τα μπλακ άουτ παρέμειναν τα ίδια όπως ήταν. η βιομηχανική δραστηριότητα στο κράτος είναι αδύνατη λόγω της υπέρογκης τιμής του κιλοβάτ. αλλά τώρα, στα υπάρχοντα προβλήματα, προσέξτε, δεν λύθηκαν, προστέθηκε η συντήρηση του σταθμού Μάσκα από τον κρατικό προϋπολογισμό (σε ποιους όγκους δεν εγχέουν). πιο απότομη καλωδίωση μόνο με ηλεκτρισμό Tau! καλός
              Βλέπεις Ναβάλνι; ριπή οφθαλμού αποκαλεί αυτό το είδος της διαφθοράς και ήπιε Ναί
              1. βασιλιεφ γιου
                βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:29
                0
                Διάβασα το άρθρο που συμβούλεψες, γιατί δεν διαβάζεις τι συμβουλεύω πριν μαλώσεις;
                Ο συγγραφέας σας διδάσκει σε όλους όσους θέλουν να κάνουν υποθέσεις για λάφυρα;
                1. SanichSan
                  SanichSan 2 Σεπτεμβρίου 2019 17:10
                  0
                  Απόσπασμα: Vasiliev Yu
                  Διάβασα το άρθρο που συμβούλεψες, γιατί δεν διαβάζεις τι συμβουλεύω πριν μαλώσεις;

                  Εχω διαβάσει. ίσως στο περιβάλλον σου, η αλληλογραφία του Μάσκ με κάποιον προκαλεί μια κατάσταση ευφορίας, αλλά εγώ όχι. Με ενδιαφέρουν τα γεγονότα και η ανάλυσή τους.
                  Απόσπασμα: Vasiliev Yu
                  Ο συγγραφέας σας διδάσκει σε όλους όσους θέλουν να κάνουν υποθέσεις για λάφυρα;

                  γιατί το νομίζεις αυτό? για Maskushka κακώς γραμμένο; γέλιο στο άρθρο που παρέθεσα είναι μια ανάλυση των γεγονότων, αλλά τι γίνεται με τη δική σας;
                  Δεν επιμένω ριπή οφθαλμού πιστέψτε με τη σειρά και hyperloop γέλιο
                  απλά με διασκεδάζει. χαμόγελο
                  όπως το ενθουσιώδες έργο σας για το να πίνετε ζύμη γέλιο αλλά αν δεν θέλετε να το μάθετε, συνεχίστε να πιστεύετε Ναί
            2. Orkraider
              Orkraider 2 Σεπτεμβρίου 2019 23:17
              0
              Απόσπασμα: Vasilyev Yu
              Διάβασα αυτό που πρότεινες.
              Στερεές υποθέσεις Ποιος είναι αυτός ο συγγραφέας;
              https://bykvu.com/bukvy/116163-deshevoe-elektrichestvo-ot-tesla-dlya-avstralii-kak-v-sotssetyakh-manipuliruyut-faktami
              Τι θα λέγατε να το διαβάσετε αυτό; Ναι, ίσως το έκανε πιο μετριοπαθή, αλλά για την ίδια τιμή από το άρθρο σας των 30 εκατομμυρίων δολαρίων, αυτό είναι φθηνό. Είτε επιχείρηση σε εμάς stroyki-χρόνια και εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, ακόμη και δισεκατομμύρια.

              Συγγνώμη που παρεμβαίνω, αλλά είστε ξεκάθαρα μακριά από την ενέργεια. Τα 30 εκατομμύρια δολάρια είναι ένα πολύ μεγάλο ποσό. Παρεμπιπτόντως, το κόστος κατασκευής από την αρχή στο χωράφι, μιας μονάδας CCGT 420 MW, ήταν περίπου 2017 δισεκατομμύρια ρούβλια (9 εκατομμύρια δολάρια) τη στιγμή που τέθηκε σε λειτουργία το VTGRES (ήταν την άνοιξη του 150). Για ολόκληρη τη μονάδα ισχύος. Κατασκευάστηκε σε 3 χρόνια ... Η πιο ακριβή μονάδα ισχύος στη Ρωσία, η οποία κατασκευάστηκε - με έναν στρόβιλο ALSTOM που λειτουργεί σε λειτουργία συμπύκνωσης, κόστισε 300 εκατομμύρια δολάρια. Κατασκευάστηκε σε 4 χρόνια και το κόστος είναι τέτοιο λόγω της ακριβής γης (Mosenergo). Έχει όμως και ιδανική απόδοση, αφού η λειτουργία συμπαραγωγής είναι η πιο κερδοφόρα.
              Και αυτό, με συγχωρείτε, εδώ και πολλές δεκαετίες η συμβολή δεν είναι μόνο το ρεύμα, αλλά και η θέρμανση των σπιτιών.
              Οι ηλιακοί συλλέκτες με μπαταρία, που χάνουν την απόδοση τους ετησίως, δεν μπορούν να διατηρήσουν τη συχνότητα στο δίκτυο από μόνοι τους χωρίς πολλή ενέργεια - αυτό είναι ένα χαμόγελο, ειδικά για 30 εκατομμύρια δολάρια.
          2. βασιλιεφ γιου
            βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 16:25
            0
            Ξέχασα, αλλά για τους διαστημικούς πυραύλους φορτίου από τον Musk δεν υπάρχουν αντικρούσεις;
            Θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε.
            Και παρεμπιπτόντως, δεν σκέφτομαι τα σκουλήκια, θα ήθελα επίσης κάτι παρόμοιο με αυτό που έκανε ο Musk στην Αυστραλία στο Primorye.
  2. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:33
    +5
    ότι το φθινόπωρο θα ξεκινήσει η έκχυση της βάσης εκτόξευσης στο Vostochny, από την οποία σχεδιάζεται να πραγματοποιηθούν εκτοξεύσεις του πυραύλου της σειράς Angara.
    "- Α, λοιπόν εσύ .... - Τραγούδησα το κόκκινο καλοκαίρι χωρίς ψυχή" αισθάνομαι Εκτελέστε εργασίες σκυροδέματος το φθινόπωρο στα ανατολικά, διαβάστε το χειμώνα. Πρέπει να υπάρχει άρθρο του Ποινικού Κώδικα.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:48
      +6
      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
      ότι το φθινόπωρο θα ξεκινήσει η έκχυση της βάσης εκτόξευσης στο Vostochny, από την οποία σχεδιάζεται να πραγματοποιηθούν εκτοξεύσεις του πυραύλου της σειράς Angara.
      "- Α, λοιπόν εσύ .... - Τραγούδησα το κόκκινο καλοκαίρι χωρίς ψυχή" αισθάνομαι Εκτελέστε εργασίες σκυροδέματος το φθινόπωρο στα ανατολικά, διαβάστε το χειμώνα. Πρέπει να υπάρχει άρθρο του Ποινικού Κώδικα.

      ρε... στα Ουράλια μας, μόλις άρχισαν να φτιάχνουν δρόμους, όργωσαν, στρώνουν κράσπεδα.. βροχές... μάλλον θα αρχίσουν να στρώνουν άσφαλτο, όπως πάντα, μέχρι την Πρωτοχρονιά..
      1. Μαυρίκιος
        Μαυρίκιος 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:52
        +2
        [παράθεση = Αεροδρόμιο] [παράθεση = Mavrikiy] [απόσπασμα]
        στα Ουράλια μας, μόλις άρχισαν να φτιάχνουν δρόμους, όργωσαν, έβαλαν κράσπεδα... βροχές... μάλλον θα αρχίσουν να στρώνουν άσφαλτο, όπως πάντα, μέχρι την Πρωτοχρονιά.. [/ Παράθεση] Τσελιάμπινσκ ?, Όχι κρίσιμο, ζυμώστε τη βρωμιά. Ο κυβερνήτης πρέπει να εμφανιστεί στη Μόσχα.
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:10
          +5
          Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
          Τσελιάμπινσκ;,

          όχι ... 100 χλμ από Yekat ... Νομίζω ότι πρόκειται για "ανάπτυξη μειωμένων κεφαλαίων", σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου. στην αρχή το έκαναν στο κέντρο, παρέμεινε - στα περίχωρα ... και προσπαθήστε να μην το κυριαρχήσετε, δεν θα το δώσουν ούτε το επόμενο έτος.
      2. Σβαρόγκ
        Σβαρόγκ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:38
        +3
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        ρε... στα Ουράλια μας, μόλις άρχισαν να φτιάχνουν δρόμους, όργωσαν, στρώνουν κράσπεδα.. βροχές... μάλλον θα αρχίσουν να στρώνουν άσφαλτο, όπως πάντα, μέχρι την Πρωτοχρονιά..

        Ο δρόμος M7 Kazan-Naberezhnye Chelny επισκευάζεται, όλα θα ήταν καλά, αλλά για κάποιο λόγο αφαιρούν εντελώς νέα άσφαλτο.. wassat
        1. Αεροδρόμιο
          Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:39
          +5
          Παράθεση από Svarog
          Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
          ρε... στα Ουράλια μας, μόλις άρχισαν να φτιάχνουν δρόμους, όργωσαν, στρώνουν κράσπεδα.. βροχές... μάλλον θα αρχίσουν να στρώνουν άσφαλτο, όπως πάντα, μέχρι την Πρωτοχρονιά..

          Ο δρόμος M7 Kazan-Naberezhnye Chelny επισκευάζεται, όλα θα ήταν καλά, αλλά για κάποιο λόγο αφαιρούν εντελώς νέα άσφαλτο.. wassat

          κούραση ασφάλτου! γέλιο γέλιο γέλιο έχουμε ένα τέτοιο κόψιμο με μπαμ! σέρνεται γύρω από τη συνοικία ... με καρότσια, τσάντες! γέλιο οι λάκκοι στο δρόμο αποκοιμιούνται, και οι αυλές ταυτόχρονα! βελτίωση όμως! wassat
    2. βασιλιεφ γιου
      βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:55
      +2
      Εκτελέστε εργασίες σκυροδέματος το φθινόπωρο στα ανατολικά, διαβάστε το χειμώνα. Πρέπει να υπάρχει άρθρο του Ποινικού Κώδικα.

      Έριξαν λοιπόν την τελευταία εξέδρα εκτόξευσης τον χειμώνα, άφησαν το σύρμα θέρμανσης να χυθεί αμέτρητα για να στεγνώσει το σκυρόδεμα και να μην παγώσει, αλλά αποδείχθηκε τι έγινε.
  3. aszzz888
    aszzz888 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:52
    +5
    Ο πολλά υποσχόμενος πύραυλος Angara, ικανός να εκτοξεύσει έως και 37,5 τόνους φορτίου σε χαμηλή τροχιά αναφοράς, δεν πληροί τις απαιτήσεις του κύριου πελάτη, του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό δήλωσε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Vedomosti ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ.
    Και πού ήταν το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν; ζητήσει
    1. ΡΩΣΙΑ
      ΡΩΣΙΑ 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:05
      +8
      Παράθεση από aszzz888
      Και πού ήταν το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν;

      Έτσι μπορούν όλοι να μοιραστούν;
      1. γλίστρησε
        γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 21:19
        +3
        Απόσπασμα: RUSS
        Παράθεση από aszzz888
        Και πού ήταν το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν;

        Έτσι μπορούν όλοι να μοιραστούν;


        Όχι, χρειάζονταν 38 τόνους σε χαμηλή τροχιά. Αυτό είναι πόσο ζυγίζει το πρώτο τούβλο για το αστέρι του θανάτου. Ωχ! αισθάνομαι
  4. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:55
    0
    Τον Μάρτιο του 1997, η ηγεσία του ΓΚΝΠΤ τους καταδικάζει. Ο M. V. Khrunichev πρότεινε να αναθεωρηθεί ριζικά η έκδοση του οχήματος εκτόξευσης Angara που εγκρίθηκε το 1995. Σταδιακά, άρχισε να εμφανίζεται το τρέχον σχέδιο ενός οχήματος εκτόξευσης που βασίζεται σε καθολικές μονάδες πυραύλων και χρησιμοποιεί κηροζίνη ως καύσιμο σε όλα τα στάδια του οχήματος εκτόξευσης. Χωρίς τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού και το Επιστημονικό και Τεχνικό Συμβούλιο, με απόφαση του επικεφαλής του Rosaviakosmos, Yu. Ο Makeev αποκλείστηκε από τη λίστα των συνεκτελεστών. (Wiki)

    «Χτίσαμε, χτίσαμε και τελικά χτίσαμε» (Cheburashka)

    «Το όχημα εκτόξευσης (LV) της νέας γενιάς Angara δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του στρατού». (Αναπληρωτής Πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ).

    Η βασίλισσα γέννησε τη νύχτα χωρίς γιο, όχι ακριβώς (A.S. Pushkin)

    Την 1η Απριλίου 2019, ο επικεφαλής της Roscosmos, Ντμίτρι Ρογκόζιν, δήλωσε στα μέσα ενημέρωσης ότι το Angara-A3 δεν θα δημιουργηθεί, καθώς το Soyuz-5 (Irtysh) που βρίσκεται υπό ανάπτυξη έχει την ίδια μεταφορική ικανότητα LEO 17 τόνων και το Angara και «Ένωση» (το Κέντρο Khrunichev και το RCC «Πρόοδος», αντίστοιχα) δεν πρέπει να αντιγράφουν τα μέσα ενημέρωσης[24]. Στις 11 Απριλίου, ο Rogozin, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου της Roscosmos, διευκρίνισε ότι το Angara-A3 όχι μόνο δεν σχεδιάστηκε ποτέ, αλλά ούτε καν σχεδιάστηκε να δημιουργηθεί ποτέ, καθώς ο φορέας Zenit-2 υπήρχε για μεγάλο χρονικό διάστημα και μετά την Ρωσο-Ουκρανική κρίση 2014, αποφασίστηκε να αντικατασταθεί με το Soyuz-5 [25]. (Wiki)

    Το πρόβλημα είναι, αφού ο τσαγκάρης θα ξεκινήσει τις πίτες,
    Και μπότες για να ράψετε ένα pieman:
    Και τα πράγματα δεν θα πάνε καλά
    Ναι, και σημειώθηκε εκατό φορές,
    ...
    Συγγραφέας: I. A. Krylov
  5. Αεροπόρος
    Αεροπόρος 2 Σεπτεμβρίου 2019 08:55
    +1
    Για την κατάσταση φταίει η Roskosmos, η οποία έχασε τις προθεσμίες για το έργο, γεγονός που οδήγησε σε σοβαρές απώλειες στο χρόνο.

    Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό με τέτοιο τρόπο ώστε όσο εξελισσόταν ο πύραυλος, άλλαξαν οι απαιτήσεις του πελάτη;
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:26
      +1
      Παράθεση από Avior
      Για την κατάσταση φταίει η Roskosmos, η οποία έχασε τις προθεσμίες για το έργο, γεγονός που οδήγησε σε σοβαρές απώλειες στο χρόνο.

      Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό με τέτοιο τρόπο ώστε όσο εξελισσόταν ο πύραυλος, άλλαξαν οι απαιτήσεις του πελάτη;

      τα πάντα έχουν αλλάξει.
    2. υπερ
      υπερ 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:46
      +2
      Λοιπόν, φυσικά έχουν αλλάξει, έχουν περάσει 22 χρόνια από την έναρξη του προγράμματος. wassat
  6. διαδήλωση
    διαδήλωση 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:05
    +2
    Το σχόλιό μου:
    "Χωρίς σχόλια".
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:27
      +1
      Παράθεση από το demo
      Το σχόλιό μου:
      "Χωρίς σχόλια".

      προσεκτικά... ποτά
      1. διαδήλωση
        διαδήλωση 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:32
        +1
        συμμετέχω ποτά
        Αλλά προς το βράδυ. hi
  7. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:07
    +6
    Η Ρωσία του Πούτιν είναι τόσο απρόβλεπτη, τις περισσότερες φορές με αρνητική έννοια
    1. Τοπικός
      Τοπικός 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:31
      -10
      Είναι πολύ, πολλές φορές καλύτερη από τη Ρωσία του Γέλτσιν.
      Και πολλές τάξεις μεγέθους καλύτεροι από την ΕΣΣΔ του Γκορμπατσόφ.
      Αλλά μερικά από αυτά σκάνε, φυσικά.
  8. ολιγοφρένιο32
    ολιγοφρένιο32 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:22
    +4
    Αν το ανατολικό είχε χτιστεί όχι από τις δυνάμεις μιας ντουζίνας εργολάβους αλά «Κέρατα και οπλές» ή αναλυτές καναπέδων αλά «Θα λεηλατήσουν το FSE, καλύτερα να το δώσουν στους ηλικιωμένους και τα παιδιά» αλλά από τον ίδιο Rotynberg. ή κάποιος άλλος «φίλος» του Πούτιν, τότε, με μεγάλη πιθανότητα, αυτή η διευκόλυνση έχει ήδη εκμεταλλευτεί στο έπακρο από το κράτος και η κλεμμένη κοτολέτα χρημάτων στο 1-2% του κόστους της εκτίμησης θα ήταν κάηκε από αυτόν τον «φίλο» Πουτένσκι.
    1. Αεροδρόμιο
      Αεροδρόμιο 2 Σεπτεμβρίου 2019 09:28
      +3
      Παράθεση από: oligofren32
      Αν το ανατολικό είχε χτιστεί όχι από τις δυνάμεις μιας ντουζίνας εργολάβους αλά «Κέρατα και οπλές» ή αναλυτές καναπέδων αλά «Θα λεηλατήσουν το FSE, καλύτερα να το δώσουν στους ηλικιωμένους και τα παιδιά» αλλά από τον ίδιο Rotynberg. ή κάποιος άλλος «φίλος» του Πούτιν, τότε, με μεγάλη πιθανότητα, αυτή η διευκόλυνση έχει ήδη εκμεταλλευτεί στο έπακρο από το κράτος και η κλεμμένη κοτολέτα χρημάτων στο 1-2% του κόστους της εκτίμησης θα ήταν κάηκε από αυτόν τον «φίλο» Πουτένσκι.

      εδώ είναι ένα συν για εσάς. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η γέφυρα της Κριμαίας.
      1. Μείον
        Μείον 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:07
        +3
        Λοιπόν, και εγώ φαίνεται να συμφωνώ) Μόνο με το 1-2% μάλλον κάνετε λάθος) Εξαιτίας μιας τέτοιας μικροσκοπίας, δεν θα κάνουν τίποτα. Εδώ ούτε το 20% δεν τους φτάνει….
        1. ROSS_Ulair
          ROSS_Ulair 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:19
          +3
          Παράθεση από μείον
          Εδώ ούτε το 20% δεν τους φτάνει…

          Συμφωνώ και με σένα και με τους παραπάνω συντρόφους.
          IMHO 40-50% στο εργοτάξιο, όχι λιγότερο. Εδώ είναι απαραίτητο να λάβετε υπόψη ότι είναι απαραίτητο όχι μόνο να ζεστάνετε το μηρό σας, να το βάλετε στην τσέπη σας, αλλά και να το μοιραστείτε! Και αυτό δεν θα είναι δίκαιο! am
  9. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:20
    +3
    Το όχημα εκτόξευσης "Angara" δεν πληροί τις απαιτήσεις των στρατιωτικών
    Διάβασα το άρθρο δύο φορές, αλλά ακόμα δεν κατάλαβα τι ακριβώς δεν άρεσε στον στρατό. Ο χρόνος ανάπτυξης της ομαδοποίησης διακόπτεται --- αυτό είναι κατανοητό. Αλλά δεν υπάρχουν παράπονα για τον ίδιο τον πύραυλο --- καταλαβαίνω καλά; hi
    1. υπερ
      υπερ 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:45
      +3
      Απόσπασμα: Thunderbolt
      Ο χρόνος ανάπτυξης της ομαδοποίησης διακόπτεται --- αυτό είναι κατανοητό.

      Το λες breakdown;;;;Κατά τη γνώμη μου, πρόκειται για πλήρη αποτυχία του προγράμματος.
    2. γλίστρησε
      γλίστρησε 2 Σεπτεμβρίου 2019 21:30
      +3
      Απόσπασμα: Thunderbolt
      Διάβασα το άρθρο δύο φορές, αλλά ακόμα δεν κατάλαβα τι ακριβώς δεν άρεσε στον στρατό.


      Το γεγονός ότι το 2014, κατά την πρώτη εκτόξευση από το Plesetsk, η βαριά έκδοση του A5 παρουσίασε χαρακτηριστικά χαμηλότερα από αυτή του Proton-M από το Baikonur. Και δεν έχει σημασία που το Plesetsk βρίσκεται πολύ πιο βόρεια, αυτοί είναι οι στρατιωτικοί - αυτό θα έπρεπε να είναι όλο. Αυτό είναι το πρώτο. Αλλά, παρεμπιπτόντως, ταυτόχρονα αποφασίστηκε να αυξηθεί η χωρητικότητά του. Αναβαθμισμένος κινητήρας. Και ήδη ένας νέος εκσυγχρονισμένος πύραυλος πετάει από το Vostochny. Δεύτερον, ο χρόνος κατασκευής των δοκιμαστικών φορέων καθυστερεί - υπήρξε καθυστέρηση στη μεταφορά της παραγωγής σε άλλη επιχείρηση. Ο δεύτερος πύραυλος στο πλαίσιο του LCI επρόκειτο να πετάξει το 2016, αλλά πετά μόνο φέτος.

      Απόσπασμα: Thunderbolt
      Ο χρόνος ανάπτυξης της ομαδοποίησης διακόπτεται --- αυτό είναι κατανοητό.


      Οχι. Για να ξεκινήσει κάτι, πρέπει τουλάχιστον να γίνει.
  10. υπερ
    υπερ 2 Σεπτεμβρίου 2019 10:44
    +4
    Προτείνω να ξεκινήσει ένα βαρύ το 2027 και να γιορτάσουμε την 30ή επέτειο από την έναρξη του προγράμματος. γέλιο
    1. βασιλιεφ γιου
      βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:02
      +3
      Ναι όχι. Όχι στρογγυλή ημερομηνία. Καλύτερα από το 2047. Θα είναι πολύ πιο όμορφο και θα μπορεί να πιέσει πολύ περισσότερες ομιλίες, καθώς όλα με χώρο είναι υπέροχα μαζί μας.
  11. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:07
    +3
    Προσπαθώ να θυμηθώ πόσα μειονεκτήματα είχα που είπα νωρίτερα ότι υπάρχει κενό στο τι θα παραγγείλουν και στο τι μπορούν να προσφέρουν.37 τόνοι ωφέλιμο φορτίο συν αυξημένος κίνδυνος να μην απογειωθούν όλα αυτά.
  12. alekc75
    alekc75 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:45
    +2
    Δοκίμασες να το βάλεις σε τοίχο; ήρθε η ώρα για κάποιον!!!
    1. βασιλιεφ γιου
      βασιλιεφ γιου 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:04
      0
      Πού κοιτάζει το FSB; Ο Πούτιν προσφέρεται να σταθεί στον τοίχο!
      Και δεν με πειράζει.
  13. Yehat
    Yehat 2 Σεπτεμβρίου 2019 11:48
    +3
    Παράθεση από gridasov
    ωφέλιμο φορτίο 37 τόνων

    1 ερώτηση με ανησυχεί - για ποια κούρσα για το ωφέλιμο φορτίο μιλάμε στο Plesetsk;
    Τι είναι αυτό, ένα διαστημικό λιμάνι για μαζικά αποδοτικές εκτοξεύσεις; Ναι, αυτό είναι ίσως το πιο αποτυχημένο διαστημόπλοιο στον κόσμο για την προσπάθεια χειρισμού πυραύλων με μεγάλο φορτίο.
    Το ίδιο υπόστεγο κάπου στη Βενεζουέλα θα σηκώσει μιάμιση φορά περισσότερο.
  14. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 2 Σεπτεμβρίου 2019 13:28
    0
    Τι, λάφυρα για να κατεβάσετε ξανά;
    Με μεγάλο σεβασμό για τον Μπορίσοφ…
    Λοιπόν, σταματήστε σε κάτι!
    Θα πεθάνουμε όλοι!
  15. Βαντίμ ντοκ
    Βαντίμ ντοκ 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:20
    +1
    Ο πύραυλος Angara (3 στάδια) δεν έχει πετάξει ακόμη, μπορεί να εκτοξεύσει ωφέλιμο φορτίο -37,5 τόνων προς το LEO, ο πύραυλος Falcon Heavy έχει ήδη ανυψώσει 3 τόνους στο LEO για 63,8 εκτοξεύσεις.
    1. υπερ
      υπερ 2 Σεπτεμβρίου 2019 14:51
      -2
      Απόσπασμα: Vadim dok
      Το Falcon Heavy έχει ήδη ανυψώσει 3 εκτοξεύσεις στο LEO - 63,8 τόνους.

      27 κινητήρες υποστήριξης που λειτουργούν ταυτόχρονα!!!Wangyu από τις 10 εκτοξεύσεις, μία θα είναι έκτακτη.
  16. Αντόκα
    Αντόκα 2 Σεπτεμβρίου 2019 15:35
    +1
    Το όχημα εκτόξευσης (RN) της νέας γενιάς «Angara» δεν πληροί τις απαιτήσεις των στρατιωτικών. Αυτό αναφέρει η εφημερίδα "Vedomosti" με αναφορά στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ.

    Και ουσιαστικά τίποτα παραπάνω!
  17. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 2 Σεπτεμβρίου 2019 23:23
    -1
    Απόσπασμα: Vasilyev Yu
    Για την ενημέρωσή σας:
    Οι Αμερικανοί έχουν ήδη εγκαταλείψει τους πυραύλους φορτίου μας για την παράδοση φορτίου στον ISS και έχουν δώσει όλες τις παραγγελίες στον Μασκ.
    Και για τη Μάσκα κάτι:
    Τώρα απλά σκεφτείτε την ουσία αυτού που συμβαίνει.
    Ο Αντιπρόεδρος Ενεργειακών Προϊόντων της Tesla, Lyndon Rive, ανέφερε στο Twitter ότι η εταιρεία θα μπορούσε να κατασκευάσει μια αρκετά μεγάλη βιομηχανική μπαταρία για να λύσει τα προβλήματα τροφοδοσίας της Νότιας Αυστραλίας. Και δεν θα χρειαστούν περισσότερες από 100 ημέρες.
    Στην οποία η αυστραλιανή πλευρά, εκπροσωπούμενη από έναν Αυστραλό επιχειρηματία, έγραψε στο Twitter τα εξής: "Lyndon και Elon, πόσο σοβαροί είστε; Εάν βρω τα χρήματα για να υλοποιήσω το έργο (και να διαπραγματευτώ με τους πολιτικούς), μπορείτε να εγγυηθείτε 100 MW σε 100 μέρες;»
    Μετά από 18 ώρες, ο Έλον Μασκ έγραψε στο Twitter: "Η Tesla θα εγκαταστήσει και θα ξεκινήσει το σύστημα εντός εκατό ημερών από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης, και αν όχι, το έργο με δικά μας έξοδα. Είναι αυτό αρκετά σοβαρό για εσάς;". Ο σταθμός ήταν σε λειτουργία τις προάλλες. Η διαμάχη κερδήθηκε. Τρία tweets.
    Ο Έλον Μασκ έκανε το ρεύμα 24 φορές φθηνότερο. Ο Έλον Μασκ κατασκεύασε ένα ηλιακό πάνελ στην Αυστραλία που τροφοδοτεί 750 σπίτια. Μπήκε ο λογαριασμός ρεύματος και αποδείχθηκε ότι πληρώνουν 0,0029 $ για 1 kWh.

    Telegram, Untouchables για την 1η Σεπτεμβρίου.
    Μην πιστεύετε εμένα και το Telegram, ψάξτε στο διαδίκτυο.

    Η πράσινη ενέργεια είναι μια χίμαιρα για τον πρόωρο EGESHNIKOV.
    Όχι ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας της Tesla στην Αυστραλία, αλλά μια γιγάντια μπαταρία από ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ Κινεζικές μπαταρίες AA. Αν μελετούσες καλά στο σχολείο, θα καταλάβαινες ότι η μπαταρία δεν είναι ΠΗΓΗ ρεύματος, αλλά μόνο ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ. Και για να βγει κάτι από αυτό πρέπει πρώτα να φορτιστεί. Και εδώ πρέπει να σπουδάσεις στη 10η τάξη του λυκείου για να καταλάβεις ότι αυτό δεν είναι παρά μια πολλαπλή μετατροπή, η οποία εξ ορισμού έχει Αποδοτικότητα ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ από μια μεμονωμένη μετατροπή. Με άλλα λόγια, άντλησαν 1 kWh ενέργειας στην μπαταρία και έβγαλαν μόνο 0,8 kWh. Με άλλα λόγια, η απόδοση ΜΟΝΟ της μπαταρίας είναι 80%
    Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Αυτό προσθέτει στις απώλειες μετατροπής κατά τη φόρτιση και κατά την παραγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος που πηγαίνει στο δίκτυο. Είναι αδύνατη η παροχή συνεχούς ρεύματος στους οικιακούς καταναλωτές. Και το σύνολο μειώνεται έτσι στο 60%. Και μην ξεχνάτε ότι η GENERATION στα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας ήταν και παραμένει, χωρίς παραγωγή και φόρτιση, η όλη ιδέα θα λειτουργήσει για μερικές ώρες. Ψάξτε για άρθρα από τον Bezgin, αυτός σπάει αυτή την πράσινη ενέργεια σε smithereens. Και αποδεικνύει με νούμερα στα χέρια ότι υπάρχει μόνο μία απώλεια από αυτήν.
    Λοιπόν, και τέλος, αλλά αυτό είναι για έναν μηχανικό: Η πιθανότητα λειτουργίας χωρίς αστοχία ενός τόσο περίπλοκου συστήματος, που αποτελείται από εκατομμύρια στοιχεία, υπολογίζεται σε δευτερόλεπτα. Με άλλα λόγια, αυτός ο «ηλεκτρικός σταθμός» είναι συνεχώς υπό επισκευή και αντικατάσταση μπαταριών που έχουν αποτύχει.
  18. ficus2003
    ficus2003 3 Σεπτεμβρίου 2019 00:21
    0
    Ως συνήθως, το πιο σημαντικό δεν αναφέρεται: τι λείπει από τον στρατό στην Ανγκάρα;
  19. Σοβιετική Μονάδα
    Σοβιετική Μονάδα 3 Σεπτεμβρίου 2019 18:13
    0
    Ο Rogozin είναι άμεση και ζωντανή απόδειξη της κατοχής της πατρίδας μας. Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε όταν ένας άνθρωπος σκόπιμα καταστρέφει μια από τις κορυφαίες βιομηχανίες μας, το καμάρι μας - την Κοσμοναυτική! Και ταυτόχρονα λαμβάνει ακόμη περισσότερες εξουσίες, τίτλους και εμπιστοσύνη από τον Εγγυητή.Σύμπτωση; Δεν νομιζω!
  20. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3 Σεπτεμβρίου 2019 18:39
    -1
    Παράθεση από ultra
    Απόσπασμα: Vadim dok
    Το Falcon Heavy έχει ήδη ανυψώσει 3 εκτοξεύσεις στο LEO - 63,8 τόνους.

    27 κινητήρες υποστήριξης που λειτουργούν ταυτόχρονα!!!Wangyu από τις 10 εκτοξεύσεις, μία θα είναι έκτακτη.

    Πόσο έχει ο Μασκ στο υπέρβαρο πακέτο του;
    Η Βάνγκα ήταν τυφλή, αλλά διορατική. (έτσι νομίζουν). Προφανώς, πρέπει να κάνετε το ίδιο με εσάς, ίσως γίνετε διορατικός;