Στρατιωτική αναθεώρηση

Άμαθα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου

79
Στις 17 Σεπτεμβρίου, θα ακούσουμε από δυτικούς «δημοκράτες» και «φιλελεύθερους» ένα νέο κύμα ψευδών κατασκευών και προσβολών κατά της Ρωσίας σε σχέση με την 80ή επέτειο από την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων στις ανατολικές περιοχές της Πολωνίας το 1939, στη Δυτική Λευκορωσία. και τη Δυτική Ουκρανία. Και αυτό είναι επίσης το αποτέλεσμα των μαθημάτων που δεν πήραμε από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.




Ξεχασμένη Ιστορία


Στο άρθρο "Η αγγλική αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου" είπαμε, κατά τη γνώμη μας, για το ρόλο σε αυτή την έναρξη του πολέμου της αγγλο-πολωνικής στρατιωτικής συνθήκης, που συνήψαν τα μέρη στις 25 Αυγούστου 1939, που δεν θυμόμαστε σήμερα, άλλοι «ιστορικοί» θα τυφλώσουν εντελώς τα μάτια των η συνθήκη Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Εν τω μεταξύ, με αυτή τη συμφωνία με την Πολωνία, η Αγγλία ενήργησε ως υποκινητής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή δεν επρόκειτο να εκπληρώσει αυτή τη συμφωνία, όπως αποδείχθηκε ήδη στις 3 Σεπτεμβρίου, όταν ένας ψεύτικος «παράξενος πόλεμος» μεταξύ Αγγλίας και Γαλλίας με Η ναζιστική Γερμανία ξεκίνησε στο δυτικό μέτωπο. Ως απάντηση στην πραγματική γερμανική επίθεση στην Πολωνία.

Εάν το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ δεν είχε συναφθεί τον Αύγουστο, η πολεμική μηχανή του Χίτλερ θα είχε συντρίψει την Πολωνία και θα είχε μετακομίσει στη Σοβιετική Ένωση, κάτι που ήταν ο στόχος της προπολεμικής αγγλογαλλικής διπλωματίας, αν κρίνουμε από τη δήλωση του Τσόρτσιλ:
«Το γεγονός ότι μια τέτοια συμφωνία ήταν δυνατή σηματοδοτεί το βάθος της αποτυχίας της βρετανικής και γαλλικής πολιτικής και διπλωματίας σε λίγα χρόνια».


Πολλοί από τους ιστορικούς μας αποκαλούν ακόμη το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ κάποιου είδους επίτευγμα της σοβιετικής πολιτικής, ενώ η πρωτοβουλία για αυτή τη συνθήκη ανήκει στον Χίτλερ! Η ΕΣΣΔ βρέθηκε τον Αύγουστο του 1939 στα πρόθυρα του πολέμου και άρπαξε σαν άχυρο το σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία. Στην προπολεμική δεκαετία του '30, όλες οι πρωτοβουλίες της ΕΣΣΔ για τον περιορισμό της επιθετικότητας από τη Γερμανία, όλες οι ειρηνευτικές πρωτοβουλίες είχαν ένα δεύτερο πάτο: να χωρίσει το μέτωπο των δυτικών "δημοκρατιών" σε σχέση με τον Χίτλερ και τους συμμάχους του στην Ευρώπη, κάτι που το κατέστησε αδύνατο. να σχηματίσει ένα ενιαίο δυτικό μέτωπο κατά της ΕΣΣΔ. Γιατί κρατάμε ακόμα αυτό το ανοιχτό μυστικό;!

Όλοι τότε το κατάλαβαν και ο Χίτλερ το κατάλαβε. Επομένως, όταν πρότεινε να συνάψει η ΕΣΣΔ ένα σύμφωνο μη επίθεσης, διέλυσε επίσης το εν δυνάμει ενιαίο δυτικό μέτωπο ενάντια στην ΕΣΣΔ και ο Στάλιν δεν μπορούσε παρά να συνάψει ένα τέτοιο σύμφωνο. Το σχέδιο του Χίτλερ φαίνεται απλό: έχοντας περιφράξει την ΕΣΣΔ με ένα σύμφωνο μη επίθεσης, να «ενώσει» ήρεμα όλη τη Δυτική Ευρώπη κάτω από αυτόν, όλους τους πόρους της για μια επακόλουθη επίθεση στην ΕΣΣΔ. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ακριβώς το σχέδιο πραγματοποίησε ο Χίτλερ, με εξαίρεση την «ενοποίηση της Αγγλίας», η οποία διέφυγε στο νησί της πέρα ​​από τη Μάγχη.

Ο παράξενος κόσμος μας


Σήμερα, δεν αποδίδουμε δικαιοσύνη στις υποκριτικές πολιτικές των δυτικών αποικιοκρατικών «δημοκρατιών», που στην ουσία δεν έχουν αλλάξει καθόλου από τη δεκαετία του 30. Ακόμη και σήμερα παλεύουν για τη νεο-αποικιακή έμμεση κυριαρχία τους στον κόσμο και τη «νόμιμη» ληστεία δολαρίων των «αναπτυσσόμενων χωρών του τρίτου κόσμου», στην οποία προσπάθησαν να σπρώξουν τη Ρωσία τη δεκαετία του '90.

Αυτό πυροδότησε το φαινόμενο του Βλαντιμίρ Πούτιν, την απόρριψή του στον «σύντροφο λύκο της Αμερικής που τρώει και δεν ακούει κανέναν» σε μια διάσημη ομιλία στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2007. Η Ρωσία κατάφερε να διατηρήσει το συντηρητικό αυτοκρατορικό της πνεύμα συνδυάζοντάς το με εκλογικούς μηχανισμούς, και αυτό έσωσε τη Ρωσία μετά τη δημοκρατική-ολιγαρχική δεκαετία του '90.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε προβλεφθεί πολύ πριν ξεκινήσει από πολλά δημόσια πρόσωπα και πολιτικούς, συμπεριλαμβανομένου του Β. Ι. Ο Λένιν προειδοποίησε ότι στην Ευρώπη το «κόμμα του πολέμου» μπορούσε πάντα να έρθει απροσδόκητα στην εξουσία. Ήρθε, και μάλιστα με τη μορφή φασιστικού πολεμικού κόμματος, και όχι μόνο στη Γερμανία. Ολόκληρη η Δύση, συμπεριλαμβανομένης της Αγγλίας και των ΗΠΑ, είχε βαρεθεί τον φασισμό εκείνη την εποχή, φασιστικά πολιτικά κόμματα υπήρχαν παντού, αλλά όχι παντού όπου έσπασαν στην εξουσία.

Είναι γεγονός ότι η δυτική φιλελεύθερη δημοκρατία γέννησε τον φασισμό / Ναζισμό: Ο Χίτλερ ήρθε στην εξουσία δημοκρατικά, ανεξάρτητα από το πώς οι ιδεολόγοι του φιλελευθερισμού προσπάθησαν να μετατοπίσουν τα βέλη σε κάποια μοίρα ιστορίαπου είναι στην κομμουνιστική ιδεολογία, φέρεται να είναι υπεύθυνοι για τον Χίτλερ. Θυμηθείτε ότι ο κομμουνισμός γέννησε και τη Δύση. Οι δυτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες, εκείνες οι βαθιά ριζωμένες ολιγαρχικές δικτατορίες που ήρθαν στο προσκήνιο με τη δυσφήμιση του προέδρου Τραμπ, κυοφορούν ακόμη τον νέο φασισμό.

Και σήμερα η Δύση μπορεί ανά πάσα στιγμή να γεννήσει ένα «κόμμα πολέμου» εντελώς φασιστικό στην ουσία του. Μάλλον με άλλα κριτήρια είναι ήδη ορατά: υπεροχή στη «δημοκρατία», στον πολιτισμό, στον πολιτισμό, στις «αξίες». Το κύριο πράγμα στον φασισμό είναι η ιδέα της ανωτερότητας, η άρνηση των ίσων δικαιωμάτων στον αντίπαλο, που, σαν να λέγαμε, σου επιτρέπει να τον αντιμετωπίσεις σύμφωνα με τη δική σου αυθαιρεσία, αλλά τελικά, πολιτισμική και πολιτισμένη. Ομοίως, ο χιτλερικός φασισμός επέμενε ότι έφερνε τον πολιτισμό στη «βάρβαρη Ρωσία». Συγκρίνετε με την παραδοσιακή πολιτική της Ρωσίας και των περισσότερων άλλων μη δυτικών χωρών: αυτές, με όλες τις ερωτήσεις που τους απευθύνουν, προέρχονται από το αρχαίο μήνυμα που διατύπωσε ο πρίγκιπας Σβιατόσλαβ στη χώρα μας: «Έρχομαι σε σένα!». Δηλαδή πηγαίνω ισότιμα.

«Ό,τι ήταν, αυτό θα γίνει»


Υπάρχουν επίσης άμεσες αναλογίες του σημερινού κόσμου με την κατάσταση στην Ευρώπη τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Αγγλία προκαλεί ξανά τη Δυτική Ευρώπη εναντίον της Ρωσίας, αυτή τη φορά με την «υπόθεση Σκριπάλ», τόσο ψεύτικη όσο η αγγλοπολωνική στρατιωτική συνθήκη του 1939. Η Πολωνία αλλάζει την πορεία της από φιλοευρωπαϊκή, για την οποία αυξάνονται οι διαφωνίες με το Βερολίνο και τις Βρυξέλλες, σε φιλοαμερικανική, φιλοβρετανική.

Οι αντιθέσεις μεταξύ Δύσης και Ρωσίας αυξάνονται και γίνονται σχεδόν ανυπέρβλητες, ακούγονται ύβρεις κατά της Ρωσίας από τη σκοπιά της ανωτερότητας ορισμένων «ευρωπαϊκών αξιών», δηλαδή φασιστικών στην ουσία. Κατά καιρούς, αρκετά φασιστικά επίθετα της Ρωσίας ξεφεύγουν από τη γλώσσα υψηλών δυτικών προσωπικοτήτων, αλλά εξακολουθούν να προκαλούν σκάνδαλα.

Η πρόκληση με το μαλαισιανό Boeing, στην οποία όλες οι ολιγαρχικές «δημοκρατίες» κατηγόρησαν αμέσως τη Ρωσία, εκτός από την ίδια τη Μαλαισία, θυμίζει πολύ την πρόκληση της ναζιστικής Γερμανίας στο Gleiwitz, επειδή είχε στόχο να εξαπολύσει πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά μπορούσε να μην το πετύχει.

Η Ρωσία, όπως και η ΕΣΣΔ τον περασμένο αιώνα, επιδιώκει να αποτρέψει τη δημιουργία ενός ενιαίου μετώπου δυτικών κρατών εναντίον της. Με βάση αυτό, χτίζεται η πολιτική αερίου και ενέργειας της Μόσχας γενικότερα, προσπαθεί να εξομαλύνει τις σχέσεις με εκείνες τις δυτικές χώρες που προσπαθούν να συναντηθούν κάπου στα μισά: τη «νορμανδική» Γαλλία και Γερμανία, Αυστρία, Ιταλία, Τουρκία.

Είναι προφανές ότι ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος θα είχε ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό αν δεν υπήρχε ο αποτρεπτικός παράγοντας των πυρηνικών όπλα. Η κατάσταση έχει αλλάξει από άλλη άποψη: η Ρωσία υποστηρίζεται σοβαρά από τον μη δυτικό κόσμο και την Κίνα, παρά τη δουλεία τους σε δολάρια. Αν και για τον ίδιο λόγο είναι επιφυλακτικός.

Πολλοί αναλυτές, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών, πιστεύουν ότι η Δύση έχει ήδη ξεκινήσει έναν τριτοκοσμικό (υβριδικό) πόλεμο κατά της Ρωσίας λόγω της αδυναμίας ενός «στρατιωτικού πολέμου». Υπό αυτό το πρίσμα, το πραξικόπημα που πραγματοποίησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία, φέρνοντας την ελίτ Bandera στην εξουσία, θεωρείται από αυτές ως μια υβριδική επίθεση της Δύσης εναντίον της Ρωσίας. Ο Lyndon LaRouche, ένας Αμερικανός αναλυτής και εκατομμυριούχος, ο αρχιτέκτονας του «Star Wars», χαρακτήρισε αμέσως το πραξικόπημα στην Ουκρανία «ναζιστικό πραξικόπημα», με τη βοήθεια του οποίου η Ουάσιγκτον αποφάσισε να σπάσει τη Ρωσία. Ωστόσο, η Ρωσία δεν έχει σπάσει, ο τρίτος παγκόσμιος υβριδικός πόλεμος συνεχίζεται.

Μερικοί μεγάλοι ιστορικοί, τους γνωρίζει η Yandex, επιμένουν ότι η ιστορία, στα κύρια χαρακτηριστικά της, κάνει κύκλους, με αυτή την έννοια ο κόσμος μπαίνει στο δρόμο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Από το οποίο δεν έχουμε πάρει ακόμα τα μαθήματα: όλοι φοβόμαστε μήπως προσβάλουμε κάποιον και επομένως όλοι εξομαλύνουμε τις αιχμηρές γωνιές της ιστορίας, όλοι προσποιούμαστε τον Λέοπολντ τη γάτα.
Συντάκτης:
79 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Στρασίλα
    Στρασίλα 7 Σεπτεμβρίου 2019 06:12
    + 13
    «ένα νέο κύμα ψευδών κατασκευών και προσβολών κατά της Ρωσίας σε σχέση με την 80ή επέτειο από την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων στις ανατολικές περιοχές της Πολωνίας το 1939, στη Δυτική Λευκορωσία και τη Δυτική Ουκρανία», ο δυτικός κόσμος δεν αναγνωρίζει τα αποτελέσματα όχι μόνο ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά έχει ήδη αρνηθεί από τα αποτελέσματα και το πρώτο, η ΕΣΣΔ το 39ο κατέλαβε τα εδάφη που της ανήκαν μετά τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου κατά μήκος της γραμμής του Κέρζον, στην πραγματικότητα, η Δύση δεν Αγανακτισμένοι τότε, αφού η ΕΣΣΔ δεν πήρε πάρα πολλά, αλλά επέστρεψε ό,τι είχε χαθεί κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, αν ήταν διαφορετικά σε μια ενιαία ώθηση, θα ενώνονταν ενάντια στην ΕΣΣΔ, όπως ήταν στη φινλανδική εταιρεία.
    «ενώ η πρωτοβουλία αυτής της συνθήκης ανήκει στον Χίτλερ!», και δεν μπορούσε καν να φανταστεί ότι η ρωσοφοβία στην Πολωνία θα ξεπερνούσε το αίσθημα της αυτοσυντήρησης.
    1. don-1500
      don-1500 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:01
      +1
      Συγγνώμη, έβαλα κατά λάθος ένα μείον
      1. vladimirZ
        vladimirZ 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:25
        + 24
        Αυτό πυροδότησε το φαινόμενο του Βλαντιμίρ Πούτιν, την απόρριψή του στον «σύντροφο λύκο της Αμερικής που τρώει και δεν ακούει κανέναν» σε μια διάσημη ομιλία στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2007. Η Ρωσία κατάφερε να διατηρήσει το συντηρητικό αυτοκρατορικό της πνεύμα συνδυάζοντάς το με εκλογικούς μηχανισμούς, και αυτό έσωσε τη Ρωσία μετά τη δημοκρατική-ολιγαρχική δεκαετία του '90. - από το άρθρο

        Είναι σαν τον συγγραφέα Βίκτορ Κάμενεφ; Τι συνδέεται το «αυτοκρατορικό πνεύμα» με τους «εκλεκτικούς μηχανισμούς»; Και η Ρωσία δεν είναι πλέον αποικία πρώτων υλών των ΗΠΑ, της Δύσης, της Κίνας; Ποια «αυτοκρατορία» με φόντο την παράδοση του «Rusal» και του καταρράκτη Angarsk-Yenisei των αμερικανικών υδροηλεκτρικών σταθμών, της τάιγκα της Σιβηρίας για τις πένες στην Κίνα;
        Η Ρωσία ενοικιάζεται προς όλες τις κατευθύνσεις, τόσο απευθείας μέσω «επενδύσεων», όσο και απλώς με τη μίσθωση της περιοχής για δεκαετίες, ή ακόμα και απλώς με την παραχώρηση της χωρίς να ξέρει κανείς τι. εξάγοντας offshore τα λάφυρα της "ελίτ"? παραδίδοντας τα συμφέροντα του κράτους, της χώρας, του λαού μέσω αξιωματούχων (και ανώτερων) με διπλή (ή και τριπλή) υπηκοότητα (ή στενούς συγγενείς εκεί) των «εταίρων» κρατών - αλλά στην ουσία των πιθανών αντιπάλων μας.
        Μάλιστα, χωρίς κηρυγμένο πόλεμο, η Ρωσία καταλαμβάνεται. Και αυτό, δυστυχώς, είναι ένα γεγονός από το οποίο, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, δεν μπορούμε να ξεφύγουμε. Και δεν χρειάζεται κανένας πόλεμος, έτσι κι αλλιώς όλα τους πάνε.
        1. Stasxnumx
          Stasxnumx 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:09
          + 13
          Απόσπασμα από vladimirz
          Είναι σαν τον συγγραφέα Βίκτορ Κάμενεφ;

          Γέννησε τη Δύση (στην ίδια σειρά): κομμουνισμός, ο φασισμός, ο φιλελευθερισμός και οι ολιγαρχικές δικτατορίες και η Ρωσία -
          φαινόμενο του Βλαντιμίρ Πούτιν
          που αντιτάχθηκε σε όλα αυτά, παραλείποντας την αλήθεια ότι ο ίδιος ο Πούτιν είναι ο βασικός φιλελεύθερος.
          Η δυτική φιλελεύθερη δημοκρατία γέννησε φασισμός/ Ναζισμός ... ιδεολόγοι φιλελευθερισμόςένα ... κομμουνισμός γέννησε και τη Δύση. Δυτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες, αυτές οι ολιγαρχικές βαθιές δικτατορίες

          Έχω ήδη καταλάβει ότι ο κ. Κάμενεφ είναι κατηγορηματικά κατά του φιλελευθερισμού. κομμουνισμός, ο καπιταλισμός με τους ολιγαρχικούς κύκλους του, ενάντια στις δικτατορίες. Αλλά τι υποστηρίζει ο ίδιος ο Κάμενεφ, για ποια ιδέα, για ποιο σύστημα ... δεν είναι ξεκάθαρο. Εκτός από το περιβόητο Το φαινόμενο Πούτιν.
          1. Γκρεγκ Μίλερ
            Γκρεγκ Μίλερ 7 Σεπτεμβρίου 2019 10:09
            +2
            Ο Πούτιν είναι ο Γέλτσιν του XNUMXου αιώνα...
            1. businessv
              businessv 7 Σεπτεμβρίου 2019 21:19
              -7
              Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
              Ο Πούτιν είναι ο Γέλτσιν του XNUMXου αιώνα...

              Γέλτσιν, αυτός είναι ο Γιέλτσιν και ο Πούτιν αντίστοιχα! Προσπαθείς να χώσεις το αδιανόητο συνάδελφε! Ο Γέλτσιν ήπιε και μοίρασε ό,τι ήταν δυνατό και αδύνατο - επίσης, κατεβάζοντας τη χώρα στο επίπεδο των αφρικανικών κρατών σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένου του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος! Θυμάστε σε τι κατάσταση βρισκόταν ο στρατός μας τη δεκαετία του '90; Ο Πούτιν, από την άλλη, επέστρεψε σχεδόν όλα τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, με ελάχιστες εξαιρέσεις, ό,τι κι αν πει κανείς. Ένα άλλο πράγμα είναι σε ποιον ανατίθεται η ανάπτυξη και πού ρέουν τα χρήματα από αυτή τη δραστηριότητα. Δεν θα αναφέρω καν το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
              1. businessv
                businessv 18 Σεπτεμβρίου 2019 16:35
                0
                Παράθεση από businessv
                Γέλτσιν, αυτός είναι ο Γιέλτσιν και ο Πούτιν αντίστοιχα!

                Από όσο καταλαβαίνω, αυτοί που δεν συμφωνούν με αυτόν τον ορισμό είναι μείον; Παρακαλώ αποδείξτε μου ότι ο Πούτιν είναι ένα αναγεννημένο EBN και θα αποκηρύξω αμέσως τον ισχυρισμό μου! lol
          2. Κρόνος
            Κρόνος 7 Σεπτεμβρίου 2019 10:54
            +1
            Για την Αυτοκρατορία, αντιστέκεται στους ιερούς Ρώσους χωρίς καπιταλισμό, κάτι που είναι αδύνατο
            1. Stasxnumx
              Stasxnumx 7 Σεπτεμβρίου 2019 10:57
              +2
              Ναι, και για φεουδαρχικές σχέσεις, που εκφράζονται με μονοπώλιο και νεποτισμό.
        2. Ριαρουάβ
          Ριαρουάβ 7 Σεπτεμβρίου 2019 15:22
          +8
          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.Τι αυτοκρατορικό πνεύμα υπάρχει για τον αθλητή; Φυσικά, είναι ωραίο να νιώθεις ναπολεόντειος για να φτάσεις από ένα γκρίζο ποντίκι στην κορυφή της οροφής θα φέρει: εμένα και οι πελαργοί, είμαι στην πλατεία, είμαι στο Su-27, είμαι στο το κάτω μέρος της Βαλτικής, καλά, δεν πειράζει, αλλά όταν γράφουν στις ειδήσεις του Yandex, πέρασε το Σαββατοκύριακο στη Buryatia, και τουλάχιστον στη Μπουρκίνα Φάσο, είμαι στα σύκα αυτό είναι με μισθό 15000 (δεν είμαι ένας πολύ κακός κλειδαράς 5ης κατηγορίας)
      2. leonard kabachkov_2
        leonard kabachkov_2 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:29
        -4
        Επιπλέον, δεν αξίζει τον κόπο. Σχετικά με την Πολωνία και τα αποτελέσματα του Πρώτου και του Δεύτερου Κόσμου
    2. leonard kabachkov_2
      leonard kabachkov_2 7 Σεπτεμβρίου 2019 13:57
      -2
      Μαλακίες.
  2. Βαντίμ Τ.
    Βαντίμ Τ. 7 Σεπτεμβρίου 2019 06:25
    + 12
    Το άρθρο είναι καλό, ευχαριστώ τον συγγραφέα για την κάλυψη ενός επίκαιρου θέματος. Ναι, υπήρχαν πολλά μαθήματα που έπρεπε να ληφθούν. Αλλά υπήρξαν ακόμη περισσότερα πολιτικά λάθη και λανθασμένοι υπολογισμοί: επέτρεψαν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την απώλεια πολλών εδαφών, με αποτέλεσμα να χάσουν τεράστιο αριθμό ανθρώπων, επέτρεψαν στους εθνικιστές να διαπράξουν την πιο άγρια ​​γενοκτονία των ρωσόφωνων πληθυσμός σε όλες τις μετασοβιετικές δημοκρατίες (με εξαίρεση ίσως την BSSR), επέλεξε ένα φιλελεύθερο-αστικό μοντέλο ανάπτυξης σύμφωνα με την κολομβιανή εκδοχή (από το οποίο δεν υπάρχει ούτε η δύναμη ούτε η δυνατότητα να αρνηθούν), θεώρησαν δεδομένο το εμφάνιση ρωσοφοβικών καθεστώτων σε όλη την περίμετρο των συνόρων ... Αυτή η λίστα μπορεί να συνεχιστεί για πολύ καιρό. Αλλά αυτό είναι ήδη αρκετό για να συμπεράνουμε ότι δεν έχουμε μάθει τα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Δύση, αντίθετα, τα έχει μάθει καλά. Και ό,τι χάσαμε τα τελευταία 30 χρόνια, δυστυχώς, έγινε το νόμιμο θήραμά του.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 7 Σεπτεμβρίου 2019 06:28
    +5
    όλοι φοβόμαστε να προσβάλουμε κάποιον και γι' αυτό όλοι εξομαλύνουμε τις αιχμηρές γωνιές της ιστορίας, όλοι προσποιούμαστε τον γάτο Λεοπόλδο.
    Υποστηρίζω πλήρως τον συγγραφέα. Είναι καιρός να σταματήσουμε να δικαιολογούμε διάφορα πολιτικά αποβράσματα. Σε κυνικές και δόλιες επιθέσεις κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου. και η παραποίηση των ιστορικών γεγονότων χρειάζεται απλώς να απαντηθεί σκληρά - με την παράδοση σημειώσεων στους πρεσβευτές, την ανάκληση των πρεσβευτών τους για «διαβουλεύσεις». Το παράδειγμα της αντίδρασης στη δήλωση του βουλγαρικού υπουργείου Εξωτερικών είναι γενικά αποθαρρυντικό - εκεί εξέφρασαν κάτι και έκλεισαν σεμνά το στόμα τους. Την επόμενη φορά λοιπόν οι Βούλγαροι θα πετάξουν κάτι χειρότερο, γνωρίζοντας καλά ότι όλα θα τελειώσουν μόνο με ένα ήσυχο μουρμουρητό της ρωσικής πλευράς. Λοιπόν, οι Πολωνοί δεν έχουν δει την ακτή για πολύ καιρό.
    1. mat-vey
      mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 06:43
      + 10
      "Υποστηρίζω πλήρως τον συγγραφέα. Είναι καιρός να σταματήσουμε να δικαιολογούμε διάφορα πολιτικά αποβράσματα." - Μαλώνετε απολιτικά, ορκίζομαι, ειλικρινά.
      Τι γίνεται με τα ακίνητα και τους τραπεζικούς λογαριασμούς; - αν ο Τσο Μπασμάνι αγωνιστεί εκεί.
      1. don-1500
        don-1500 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:16
        -9
        Η επιλογή είναι η εξής: Ξεκινά ένας πολεμιστής, χάνουν όλα αυτά τα ψωμάκια, μετά η απλή Ρωσίδα Βάνκα κερδίζει τους πάντες.
        1. mat-vey
          mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:17
          +6
          «... τότε μια απλή Ρωσίδα Βάνκα κερδίζει τους πάντες» - με τέτοια ηγεσία;
    2. Chaldon48
      Chaldon48 7 Σεπτεμβρίου 2019 12:50
      -1
      Είναι καιρός οι Πολωνοί να αλλάξουν τη σημαία τους με τη ρίγες με αστέρια. Ωστόσο, η πολωνική ελίτ, πιθανότατα θα το είχε κάνει εδώ και πολύ καιρό, αλλά μάλλον θα φοβάται τους ανθρώπους της.
  4. Gardamir
    Gardamir 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:06
    + 18
    Αρκετά πια! Οι Βλασοβίτες, που κυβερνούν τη χώρα, μετατρέπουν τους Ρώσους σε παθόντες.. Α-α, μας προσέβαλαν. Οποιοσδήποτε στις μέρες της ΕΣΣΔ θα είχε προσπαθήσει να πει κάτι ενάντια στα πλεονεκτήματα της Ένωσης σε αυτόν τον πόλεμο. Όμως οι ίδιοι οι Βλασοβίτες είναι έτοιμοι να μετανοήσουν ενώπιον των συντρόφων τους. Όλοι γνωρίζουν ότι οι Ρώσοι μπορούν να προσβληθούν και τίποτα δεν θα συμβεί. Προσβάλλουν τη μνήμη των προγόνων μας και τους τάφους τους. Προσβολή της σημερινής Ρωσίας. Προσβάλλουν τους ηγέτες μας, όποιοι κι αν είναι αυτοί. Και τι είμαστε, πιο ανεκτικοί από το πρόβατο και πιο ντροπαλοί από τον λαγό. Τώρα πιτσιλίζοντας σάλιο θα βρίζεις τους Ευρωπαίους και θα ησυχάσεις μέχρι το επόμενο άρθρο.
  5. parusnik
    parusnik 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:12
    + 13
    Ένας φίλος μου διδάσκει ιστορία σε μια τεχνική σχολή ... έχει 6 ή 7 ομάδες εκεί .. Διεξήγαγε τοκετό ... Τι είναι το βιβλίο; The Tale of a Real Man ... Οι άνθρωποι ήταν σιωπηλοί ... Όταν μίλησε για τον Maresyev, εξέπληξε τους μαθητές με τις γνώσεις του.. ​​.Και ο συγγραφέας γράφει για τις κατασκευές της Δύσης... Εμείς οι ίδιοι πρέπει να εφεύρουμε λιγότερα.. για να μην υπάρχει έκπληξη γιατί "είναι παιδιά" πάνε στις συγκεντρώσεις του Ναβάλνι...
    1. Βαν 16
      Βαν 16 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:50
      +5
      Δεν είναι μόνο η ιστορία. Θυμηθείτε, στην Ένωση, από την αρχή υπήρχε παιδική και εφηβική μυθοπλασία που εκπαιδεύει τον πατριωτισμό. Οι ίδιοι «Red Devils», «Wagtail Army» κ.λπ. Ήταν πολλοί και ήταν καλή. Και μετά ήρθε το 91ο έτος. Και λοιπόν? Και τίποτα. Απολύτως. Όχι, κυκλοφορούν σοβιετικά παιδικά βιβλία, και πολύ καλά, Nosov, Kir Bulychev, Krapivin, αλλά αυτό μιλάει μόνο για τα πλεονεκτήματά τους, αλλά πού είναι τα νέα βιβλία, αφού διαβάσει κανείς ποια θα ήταν περήφανος για τη χώρα του, τον στρατό του;
    2. leonard kabachkov_2
      leonard kabachkov_2 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:32
      0
      Ο Ναβάλνι συνδέεται με τον Χοντορκόφσκι, έχουν πολλά συμβιβαστικά στοιχεία για τους ολιγάρχες.
  6. Boris55
    Boris55 7 Σεπτεμβρίου 2019 07:32
    +2
    Απόσπασμα: Β. Κάμενεφ
    Πολλοί από τους ιστορικούς μας εξακολουθούν να αποκαλούν το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ..... Γιατί το κρατάμε ακόμα ανοιχτό μυστικό;!

    Στο VO υπήρχε ένα άρθρο σχετικά με αυτό το σύμφωνο:
    https://topwar.ru/158870-pakt-molotova-ribbentropa-vse-tajnoe-stalo-javju.html
    Και εδώ είναι το μυστικό μέρος του:


    Η εικόνα προέρχεται από το άρθρο που συνδέεται παραπάνω.
    1. CERMET
      CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:03
      -4
      Ο ορισμός "Εικόνα" είναι αρκετά κατάλληλος για τη φωτογραφία αυτού του "έγγραφου"
      1. mat-vey
        mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:16
        +1
        "Ο ορισμός "Εικόνα" είναι αρκετά κατάλληλος για τη φωτογραφία αυτού του "έγγραφου" - αλλά ποιο είναι το πραγματικό πρόβλημα;
        1. CERMET
          CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:29
          -4
          Στην πραγματικότητα, η εικόνα δεν είναι έγγραφο
          1. mat-vey
            mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:31
            +1
            Δηλαδή δεν ξέρετε ότι δημοσιεύτηκε επίσημα;
            1. CERMET
              CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:32
              -2
              Ξέρω ποιος το δημοσίευσε και πού και μάλιστα για ποιο σκοπό και εσείς;
              1. mat-vey
                mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:48
                +1
                Και τι δεν σου αρέσει;
                1. CERMET
                  CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:53
                  0
                  Το γεγονός ότι δεν πρόκειται για επίσημη δημοσίευση του εγγράφου, αλλά μάλλον ... Γέμισμα αμφίβολων εικόνων στις μάζες
                  1. mat-vey
                    mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:02
                    -1
                    Λοιπόν, ίσως έχεις δίκιο.
                    1. CERMET
                      CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:13
                      0
                      Λοιπόν, μέχρι στιγμής δεν μου έχει δοθεί ούτε ένας σύνδεσμος για τη δημοσίευση αυτών των εγγράφων ούτε από το Υπουργείο Εξωτερικών ούτε από την Προεδρική Διοίκηση κ.λπ.
                      1. mat-vey
                        mat-vey 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:25
                        +2
                        «Ούτε το Υπουργείο Εξωτερικών, ούτε η Προεδρική Διοίκηση κ.λπ.» -καλά, ίσως αυτό δεν είναι απαραίτητο, αλλά το σκέφτηκα μόλις τώρα - δεν υπάρχουν αρχειακές λεπτομέρειες.
                      2. Arzt
                        Arzt 7 Σεπτεμβρίου 2019 19:40
                        0
                        Λοιπόν, μέχρι στιγμής δεν μου έχει δοθεί ούτε ένας σύνδεσμος για τη δημοσίευση αυτών των εγγράφων ούτε από το Υπουργείο Εξωτερικών ούτε από την Προεδρική Διοίκηση κ.λπ.

                        Αν δεν υπήρχαν έγγραφα και χάρτες που να διευκρινίζουν τα σύνορα κατά τη διαίρεση της Πολωνίας, τότε πώς μαντέψαμε εμείς και οι Γερμανοί πού να σταματήσουμε;
                      3. CERMET
                        CERMET 7 Σεπτεμβρίου 2019 22:50
                        +1
                        Πληκτρολογήστε στο Google: "Η Γερμανοσοβιετική Συνθήκη Φιλίας και τα Σύνορα μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας" της 28ης Σεπτεμβρίου 1939, το κείμενό της και ένας χάρτης με τη γραμμή οριοθέτησης τυπώθηκαν εκείνη την εποχή αρκετά ανοιχτά στις σοβιετικές εφημερίδες, σύμφωνα με αυτήν σταμάτησαν, αν και κάπου για αυτό τα στρατεύματα έπρεπε να κινηθούν πίσω, σε ορισμένα σημεία προς τα εμπρός
                      4. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 08:46
                        0
                        Το κείμενο και ο χάρτης του με τη γραμμή οριοθέτησης τυπώθηκαν αρκετά ανοιχτά εκείνη την εποχή

                        Λοιπόν, ποιο είναι το πρόβλημα; Στο ίδιο το κείμενο της συνθήκης, δεν αναφέρονται οι σφαίρες επιρροής και τα όρια, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει άλλο έγγραφο στο οποίο αυτό να διευκρινίζεται. Άρα η μυστική εφαρμογή υπήρχε.
                      5. CERMET
                        CERMET 8 Σεπτεμβρίου 2019 14:21
                        0
                        Λοιπόν, πρώτον, αν μη τι άλλο, δεν αποκλείω την ύπαρξη μυστικών παραρτημάτων σε διάφορες συνθήκες (υπάρχει μια τέτοια πρακτική), και αν υπάρχουν, τότε ας δώσουν τα πρωτότυπα, και όχι κάποια αμφίβολα φωτοαντίγραφα αντιγράφων.
                        Λοιπόν, δεύτερον
                        Παράθεση από τον Αρζτ
                        Στο ίδιο το κείμενο της συνθήκης, δεν αναφέρονται οι σφαίρες επιρροής και τα όρια, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει άλλο έγγραφο στο οποίο αυτό να διευκρινίζεται.

                        Έχετε διαβάσει μόνοι σας τη συνθήκη της 23ης Αυγούστου 1939 εδώ και πολύ καιρό; Δεν υπάρχει τίποτα εκεί για τις σφαίρες επιρροής ή τα όριά τους. Το συνηθισμένο τυπικό σύμφωνο μη επίθεσης εκείνων των χρόνων και τίποτα παραπάνω.
                      6. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 20:48
                        +1
                        Απόσπασμα: CERMET
                        Έχετε διαβάσει μόνοι σας τη συνθήκη της 23ης Αυγούστου 1939 εδώ και πολύ καιρό; Δεν υπάρχει τίποτα εκεί για τις σφαίρες επιρροής ή τα όριά τους. Το συνηθισμένο τυπικό σύμφωνο μη επίθεσης εκείνων των χρόνων και τίποτα παραπάνω.

                        Εντάξει, θα δοκιμάσω το άλλο άκρο. Μετά τη διχοτόμηση της Πολωνίας, υπογράφηκε η γερμανοσοβιετική συνθήκη φιλίας και συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας στις 28.09.1939/22/2. Συνοδευόταν από ένα εμπιστευτικό πρωτόκολλο και δύο μυστικά πρόσθετα πρωτόκολλα. Όλα αυτά είναι τώρα ανοιχτά και δημοσιεύονται, για παράδειγμα, στη συλλογή Documents of the Foreign Policy of the USSR T.1. Βιβλίο 31. 1939 Σεπτεμβρίου - XNUMX Δεκεμβρίου XNUMX.
                        Εδώ είναι το κείμενο του δεύτερου μυστικού πρωτοκόλλου:

                        643. ΜΥΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ227
                        [28 Σεπτεμβρίου 1939]
                        Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι δηλώνουν τη συμφωνία της γερμανικής κυβέρνησης και της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ ως εξής:
                        Το μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο που υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου 1939* τροποποιείται στην παράγραφο 1 κατά τέτοιο τρόπο ώστε η επικράτεια του λιθουανικού κράτους να περιλαμβάνεται στη σφαίρα συμφερόντων της ΕΣΣΔ, δεδομένου ότι, από την άλλη πλευρά, το βοεβοδάτο του Λούμπλιν και τμήματα του Βοεβοδάτου της Βαρσοβίας περιλαμβάνονται στη σφαίρα συμφερόντων της Γερμανίας (βλ. χάρτη ** στη Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας που υπογράφηκε σήμερα). Μόλις η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ λάβει ειδικά μέτρα στο λιθουανικό έδαφος για την προστασία των συμφερόντων της, τα σημερινά γερμανολιθουανικά σύνορα, με σκοπό τη χάραξη φυσικών και απλών συνόρων, διορθώνονται με τέτοιο τρόπο ώστε το λιθουανικό έδαφος, που βρίσκεται στα νοτιοδυτικά της γραμμής που υποδεικνύεται στον χάρτη, υποχωρεί προς τη Γερμανία228.
                        Περαιτέρω, αναφέρεται ότι οι οικονομικές συμφωνίες μεταξύ Γερμανίας και Λιθουανίας που είναι σε ισχύ δεν πρέπει να παραβιάζονται από τα προαναφερθέντα μέτρα της Σοβιετικής Ένωσης.
                        Εξουσιοδοτημένο από την Κυβέρνηση
                        Κυβέρνηση της ΕΣΣΔ Γερμανίας
                        Ö. MOLOTOV I. RIBBENTROP
                        28 Σεπτεμβρίου 1939 28.IX.39
                        Τυπώνω. από διατηρημένο δακτυλόγραφο αντίγραφο:
                        WUA RF, f. 06, στις. 1, l. 8, δ. 77, l 4
                        Εκδόθηκε Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών της ΕΣΣΔ. - 1990. - Νο. 4 (62) - S. 62.


                        Πώς εξηγείτε την αναφορά σε κάποιο μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο που υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου 1939, το οποίο καθόριζε τα όρια;
                      7. CERMET
                        CERMET 9 Σεπτεμβρίου 2019 06:42
                        -1
                        Γιατί ο σύνδεσμος-κείμενο κάποιου πρόσθετου μυστικού πρωτοκόλλου δίνεται στον ίδιο τόμο της συλλογής που αναφέρατε. Είναι λογικό δύο αντίγραφα από τον λεγόμενο ειδικό φάκελο να μπορούν να αναφέρονται το ένα στο άλλο.
                      8. mat-vey
                        mat-vey 8 Σεπτεμβρίου 2019 06:32
                        +1
                        «Τότε πώς μαντέψαμε εμείς και οι Γερμανοί πού να σταματήσουμε;» - έτσι οι Γερμανοί δεν σταμάτησαν.
                      9. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 08:49
                        +1
                        οπότε οι Γερμανοί δεν σταμάτησαν

                        Παρόλα αυτά, σταμάτησαν για 2 χρόνια. Ήταν απαραίτητο να αντιμετωπίσουμε την Αγγλία και τη Γαλλία.
                      10. mat-vey
                        mat-vey 8 Σεπτεμβρίου 2019 08:52
                        0
                        Απλώς δεν σταμάτησαν, τότε η εντολή έπρεπε να διευθετηθεί. Πυροβόλησαν ακόμη και ο ένας τον άλλον.
                      11. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 09:10
                        0
                        Απλώς δεν σταμάτησαν, τότε η εντολή έπρεπε να διευθετηθεί. Πυροβόλησαν ακόμη και ο ένας τον άλλον.

                        Το γεγονός ότι σε επίπεδο ταγμάτων και συνταγμάτων παρασύρθηκαν και διέσχισαν τα καθορισμένα όρια είναι φυσικό, αλλά στο υψηλότερο επίπεδο καθορίστηκαν όλα - οδηγία 16634 για το ΚΟΒΟ:
                        «4. Το όριο των ενεργειών μας σε βάθος έχει καθοριστεί - η δεξιά όχθη του ποταμού Βιστούλα από τις εκβολές του ποταμού Βέπρς μέχρι τις εκβολές του ποταμού Σαν, η δεξιά όχθη του ποταμού Σαν από τις εκβολές μέχρι τις πηγές του, στη συνέχεια τα νέα σύνορα της Ουγγαρίας (τα πρώην σύνορα της Τσεχοσλοβακίας με την Πολωνία), όλα τα σύνορα με τη Ρουμανία. Τα στρατεύματά μας δεν θα προχωρήσουν καθόλου μέσω αυτής της γραμμής».
                        Και για τους πυροβολισμούς - στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο συνέβη να πυροβολήσουν μόνοι τους όταν συναντήθηκαν όταν έκλεισε η περικύκλωση. Γενικά, η σχέση δεν ήταν κακή, φαίνεται ξεκάθαρα στο newsreel:
                        https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
                      12. mat-vey
                        mat-vey 8 Σεπτεμβρίου 2019 09:15
                        0
                        Λοιπόν, ήξεραν τη γραμμή Curzon από τη δεκαετία του 20. Και ναι, αλλά πού ήταν το ίδιο το φρούριο του Brest;
                      13. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 09:26
                        0
                        Και όμως, ναι, αλλά πού ήταν το ίδιο το φρούριο της Μπρεστ;

                        Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση. Η Μπρεστ καταλήφθηκε γρήγορα από τους Γερμανούς. Αλλά μετά μας το έδωσαν. Όπως ο Λβοφ.
                      14. mat-vey
                        mat-vey 8 Σεπτεμβρίου 2019 09:47
                        +1
                        Δεν μύριζε τάγμα και πέρασαν πέρα ​​από τη γραμμή.
                      15. Arzt
                        Arzt 8 Σεπτεμβρίου 2019 21:04
                        0
                        Λοιπόν, μέχρι στιγμής δεν μου έχει δοθεί ούτε ένας σύνδεσμος για τη δημοσίευση αυτών των εγγράφων ούτε από το Υπουργείο Εξωτερικών

                        Σαρώσεις που παρέχονται από το Τμήμα Ιστορίας και Ντοκιμαντέρ του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών.

                        http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

                        Πρόλογος στη συλλογή της V. Krasheninnikova
                        «Για πρώτη φορά, στη συλλογή δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες του σοβιετικού πρωτότυπου του Συμφώνου Μη Επίθεσης και του μυστικού πρόσθετου πρωτοκόλλου σε αυτό. Για τους ιστορικούς, αυτό είναι ένα πραγματικό γεγονός, αφού μέχρι στιγμής είναι διαθέσιμες μόνο οι γερμανικές εκδόσεις τους. Και υπάρχουν αποκλίσεις μεταξύ των δύο επιλογών. Το γεγονός είναι ότι το 1939 "Το κείμενο των συνθηκών πληκτρολογήθηκε σε γραφομηχανές χωρίς τη χρήση χαρτιού άνθρακα. Η συνθήκη και το πρωτόκολλο τυπώθηκαν τέσσερις φορές, και αυτό εξηγεί ορισμένες από τις τεχνικές ασυνέπειες στο τα κείμενα».

                        http://historyfoundation.ru/2019/06/03/veronika-krasheninnikova-dogovor-o-nenapadenii-dlja-moskvy-byl-vynuzhdennym-shagom/
                      16. CERMET
                        CERMET 9 Σεπτεμβρίου 2019 07:06
                        0
                        Το μόνο κρίμα είναι ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στην ιστοσελίδα του Τμήματος Ιστορικού και Ντοκιμαντέρ του Υπουργείου Εξωτερικών
                      17. Arzt
                        Arzt 9 Σεπτεμβρίου 2019 10:12
                        0
                        Το μόνο κρίμα είναι ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στην ιστοσελίδα του Τμήματος Ιστορικού και Ντοκιμαντέρ του Υπουργείου Εξωτερικών


                        Επίσης από τον πρόλογο της συλλογής:

                        «Είμαστε βαθύτατα ευγνώμονες στο Τμήμα Ιστορίας και Ντοκιμαντέρ του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και προσωπικά στη διευθύντρια του τμήματος, Nadezhda Mikhailovna Barinova, για τα έγγραφα που παρέχονται, φωτογραφίες των οποίων δίνονται στο βιβλίο, και για πολύτιμες συμβουλές για την κατανόηση ιστορικών ζητημάτων».

                        Ακόμα δεν είναι επιχείρημα; Πιστεύετε ότι είναι ψεύτικο και η Μπαρίνοβα θα παραμείνει σιωπηλή;
                      18. CERMET
                        CERMET 9 Σεπτεμβρίου 2019 10:33
                        0
                        Παράθεση από τον Αρζτ
                        Ακόμα δεν είναι επιχείρημα; Πιστεύετε ότι είναι ψεύτικο και η Μπαρίνοβα θα παραμείνει σιωπηλή;

                        Απλώς δεν καταλαβαίνω τη λογική αυτού που συμβαίνει - γιατί η δημοσίευση εγγράφων που ανήκουν στο Υπουργείο Εξωτερικών παρασχέθηκε σε κάποιο ταμείο υπό την ηγεσία της V. Krasheninnikova, όταν η ίδια η ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών περιέχει πληροφορίες για το σύμφωνο για το 2009 και τίποτα παραπάνω.
                        Όσο για το περιεχόμενο ενός ειδικού φακέλου - ναι, έχω πολλές αμφιβολίες, ήταν οδυνηρά απροσδόκητο και σε σημείο που εμφανίστηκε σε μια εξαιρετικά ταραγμένη εποχή.
                        Απαντήστε μόνοι σας - τελικά, αν οι κομμουνιστές αποφάσισαν να καταστρέψουν όλα τα πρωτότυπα κάποιου είδους εγγράφου, γιατί να κρατήσετε αντίγραφά του σε κάποιον ειδικό φάκελο; Δεν είναι φίλοι με το κεφάλι ή τι;
                  2. Ιγκόρ Πα
                    Ιγκόρ Πα 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:28
                    0
                    Έτσι γίνονται όλα. Πρώτα ξεκινούν μια φήμη, μετά λένε στο ραδιόφωνο και στην τηλεόραση, μετά κάνει αναφορά ο βουλευτής, μετά ο λογαριασμός και το voila .....
  7. knn54
    knn54 7 Σεπτεμβρίου 2019 08:30
    +5
    Αξίζει να θυμηθούμε τον Γκορμπατσόφ, ο οποίος παραδέχτηκε την ενοχή της ΕΣΣΔ για το Κατίν. Και αυτό παρά το γεγονός ότι εκδόθηκε στη Γαλλία ένα βιβλίο ντοκιμαντέρ που απέδειξε πλήρως την ενοχή των Ναζί.
    Στις δημοκρατίες της πρώην ΕΣΣΔ (με εξαίρεση τη Λευκορωσία), το κατόρθωμα του Σοβιετικού λαού κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου / Β 'Παγκοσμίου Πολέμου πρακτικά αποσιωπάται ..
    Αν και γιατί να εκπλαγείτε αν ο πατέρας του Προέδρου Γιούσενκο εθίστηκε στον καφέ σε ένα γερμανικό στρατόπεδο συγκέντρωσης.
    1. βομβητής
      βομβητής 7 Σεπτεμβρίου 2019 11:30
      +2
      Όχι μόνο ο καφές ερσάτς βελανιδιάς, τον οποίο έπιναν οι Γερμανοί σκληρά εργαζόμενοι κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά ο «καλός γερμανικός καφές», σύμφωνα με τον μεγαλύτερο αδερφό του ψευδο-«θανατηφόρου δηλητηριασμένου» oranzhoid Peter, οι «ηρωικοί» παπάτσοι τους στη «γερμανική αιχμαλωσία» συνηθίστηκαν. προς την!
      Επιπλέον, έξι ή επτά φορές έκανε ομαδικές αποδράσεις από διάφορα στρατόπεδα συγκέντρωσης, μετά από τις οποίες συνελήφθησαν οι σύντροφοί του και όλοι πυροβολήθηκαν για φυγή, και ο «ανήσυχος φυγάς» Andrey δόθηκε «καλός γερμανικός καφές» από τους Ναζί και μεταφέρθηκε στο επόμενο στρατόπεδο, από το οποίο σύντομα «δραπέτευσε» ξανά με μια ομάδα άτυχων Σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου, για να μεταφερθεί, μετά την εκτέλεσή τους, σε νέο μέρος, για το καλοκαίρι του 1942 (γράφω από μνήμης) στον προσωπικό του λογαριασμό εκεί «κέρδισαν» Ράιχσμαρκ και οι Γερμανοί, στον φάκελο της κάρτας του στρατοπέδου, είχε ήδη οριστεί ως αξιωματικός - «υπολοχαγός»....
      Για ενάμιση χρόνο της σχεδόν τετραετούς «αιχμαλωσίας» του στα γερμανικά αρχεία, δεν βρέθηκαν καθόλου έγγραφα - πού βρισκόταν (λένε ότι στο Travniki και στο Sobibor, μαζί με τον Ivan Demyanuk, τον μελλοντικό διάσημο δήμιο «Ιβάν ο Τρομερός» και άλλοι του ίδιου . έκλεισε το μάτι
    2. Arzt
      Arzt 7 Σεπτεμβρίου 2019 18:59
      +2
      Αξίζει να θυμηθούμε τον Γκορμπατσόφ, ο οποίος παραδέχτηκε την ενοχή της ΕΣΣΔ για το Κατίν.

      Αν μόνο ο Γκορμπατσόφ...
  8. Jurkovs
    Jurkovs 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:09
    0
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα. Όλοι οι τόνοι τοποθετούνται σωστά.
  9. Ιγκόρ Πα
    Ιγκόρ Πα 7 Σεπτεμβρίου 2019 09:25
    0
    Ή ίσως υπήρξε πραγματικά μια πυρηνική αποκάλυψη, για την οποία μιλάει το Ren-TV. Η ανθρωπότητα έχει κοντή μνήμη.
  10. Egor-dis
    Egor-dis 7 Σεπτεμβρίου 2019 10:26
    +4
    Γιατί τους επιτρέπεται να αναθεωρήσουν τα αποτελέσματα των Παγκοσμίων Πολέμων και την ιστορία γενικότερα. Επειδή δεν υπάρχει θεσμός της ιστορικής μνήμης στη Ρωσία, δεν υπάρχουν ποινικά άρθρα για απόπειρα αναθεώρησης της ιστορίας, όπως, για παράδειγμα, στη Γερμανία, για την άρνηση του Ολοκαυτώματος. Δεν υπάρχουν κυρώσεις κατά των κρατών που αναθεωρούν τα αποτελέσματα των πολέμων και αποκαθιστούν (ή αναβιώνουν) τον φασισμό. Δεν υπάρχουν κυρώσεις κατά των κρατών που καλλιεργούν τη ρωσοφοβία.
    Ως εκ τούτου, κάθε είδους Venediktov, Svanidzes και άλλα "Koli from Urengoy" εμφανίζονται στη Ρωσία και στο κοντινό εξωτερικό οργανώνουν ναζιστικές λαμπαδηδρομίες, γκρεμίζουν μνημεία σε σοβιετικούς απελευθερωτές στρατιώτες και στήνουν μνημεία στα πρόβατα των SS.
    1. Λυκόψαρο
      Λυκόψαρο 7 Σεπτεμβρίου 2019 12:23
      0
      Συνάδελφε Έγκορ hi , όλα αυτά μου θυμίζουν την ιστορία της αϋπνίας του γέρου Khvorobyov από το Golden Calf. Στη συνέχεια, ο Bender είπε ότι για να απαλλαγούμε από την ασθένεια, είναι απαραίτητο να αφαιρέσουμε την αιτία που προκαλεί αυτή την ασθένεια. Εκείνοι. αλλαγή εξουσίας. Προσωπικά δεν βλέπω κανένα κόμμα ή αρχηγό τώρα που θα μπορούσε να αλλάξει την κυβέρνηση στη χώρα μας. Όσο λυπηρό κι αν είναι.
      1. vladimirZ
        vladimirZ 8 Σεπτεμβρίου 2019 06:27
        0
        Προσωπικά δεν βλέπω κανένα κόμμα ή αρχηγό τώρα που θα μπορούσε να αλλάξει την κυβέρνηση στη χώρα μας. Όσο λυπηρό κι αν είναι. - Θαλάσσια γάτα (Κωνσταντίν)

        «Κανείς εκτός από τον Πούτιν», Κωνσταντίνε; Δεν έχεις δίκιο!
        Στο πολιτικό πεδίο της καπιταλιστικής Ρωσίας, σε γενικές γραμμές, υπάρχουν τώρα 2 πολιτικές δυνάμεις: 1) η αστική τάξη - Edrosy, LDPR, A Just Russia και άλλα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων κομμάτων spoiler που δημιουργήθηκαν για να διαβρώσουν το εκλογικό σώμα, και 2) οι εργάτες που αγωνίζονται για κοινωνικοί, σοσιαλιστικοί μετασχηματισμοί και δικαιοσύνη - οι κομμουνιστές του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Αριστερού Κινήματος, ενώνοντας τους υποστηρικτές των S. Udaltsov (Αριστερό Μέτωπο), P. Grudinin, N. Platoshkin και άλλων, συγκεντρώνοντας γύρω από το Κομμουνιστικό Κόμμα του Η Ρωσική Ομοσπονδία ως η πιο μαζική οργανωτική δύναμη.
        Ναι, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ως επί το πλείστον, ο ίδιος ο G. Zyuganov) επικρίνεται, μεταξύ άλλων από υποστηρικτές του κινήματος της Αριστεράς, και δικαίως, κατά καιρούς μια συμβιβαστική θέση με τις αρχές, ΑΛΛΑ βασικά όλοι συμφωνούν με την προτεινόμενο πρόγραμμα δράσης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας - κοινωνικοί μετασχηματισμοί στην κοινωνία και το κράτος.
        Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το μόνο κοινοβουλευτικό κόμμα που αντιτίθεται διαρκώς στους αντιλαϊκούς νόμους που διασύρουν τα αστικά κόμματα στα νομοθετικά όργανα της εξουσίας, τόσο στην Κρατική Δούμα όσο και στις περιφέρειες.
        Σύμφωνα με τον «Αρχηγό» που φαίνεται να απουσιάζει, ως εμβληματικό πρόσωπο της πολιτικής αντιπολίτευσης. Είναι πραγματικά απαραίτητο στον σημερινό κόσμο; Και μπορεί να είναι; Πιθανότατα είναι απαραίτητο να θεωρήσουμε τον «Ηγέτη» τη συλλογική δύναμη του κομμουνιστικού-σοσιαλιστικού κόμματος και να ενωθούμε γύρω του, υποστηρίζοντας τους πολιτικούς υποψηφίους που προτάθηκαν από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Αριστερό Κίνημα. Γύρω από το Κομμουνιστικό Κόμμα - επειδή δεν υπάρχει άλλο μαζικό κόμμα, και οι προσπάθειες δημιουργίας μιας άλλης τέτοιας δύναμης οδηγούν μόνο σε διασπορά δυνάμεων και αποδυνάμωση του σοσιαλιστικού κινήματος διαμαρτυρίας.
        Έτσι, υπάρχουν δυνάμεις - το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και οι υποστηρικτές τους στο Αριστερό Κίνημα, και άνθρωποι που μπορούν να οδηγήσουν την κυβέρνηση για κοινωνικούς μετασχηματισμούς στην κοινωνία και το κράτος.
        1. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 8 Σεπτεμβρίου 2019 10:59
          0
          Βλαντιμίρ, δεν εννοούσα καθόλου τον Πούτιν όταν μίλησα για τον ηγέτη. Η χώρα έχει χορτάσει από αυτούς και τις «μεταρρυθμίσεις» του. Δεν με κατάλαβες. Όσο για όλα τα πάρτι τσέπης, δεν βλέπω μέλλον για τους κομμουνιστές, έσκασαν μια μεγάλη χώρα και την οδήγησαν σε αυτό που έχουμε τώρα. Με λίγα λόγια, έτσι λειτουργεί.
          1. vladimirZ
            vladimirZ 8 Σεπτεμβρίου 2019 11:55
            +1
            Όσο για όλα τα πάρτι τσέπης, δεν βλέπω μέλλον για τους κομμουνιστές, έσκασαν μια μεγάλη χώρα και την οδήγησαν σε αυτό που έχουμε τώρα. - Θαλάσσιος Γάτα (Κωνσταντίν)

            Δεν ήταν οι κομμουνιστές που "προφουκάλισαν", αλλά οι παρτοκράτες - προδότες που αποφάσισαν για χάρη της ευημερίας τους να παραδώσουν την κομμουνιστική ιδεολογία, το κόμμα και το κράτος. Παρεμπιπτόντως, ακόμη και πριν από τον Γκορμπατσόφ, ξεκινώντας από τον Αντρόποφ.
            Δυστυχώς το σοσιαλιστικό σύστημα δεν προστατεύτηκε από προδότες, αποτυχημένη «πίστη» στους ηγέτες, στον «αρχηγό» που πάλι ψάχνετε, που ο λαός τυφλά «εμπιστεύεται», το αμετάκλητο στελεχών, ηγετών του κόμματος και το κράτος.
            Αλλά αυτό δεν σημαίνει την κακία της ίδιας της ιδέας του σοσιαλισμού, αλλά στο μακρινό μέλλον του κομμουνισμού ως τέτοιου. Ναι, και η ανθρώπινη κοινότητα δεν έχει ακόμη καταλήξει σε τίποτα πιο λογικό από ένα κοινωνικά δίκαιο κράτος και κοινωνία, όπου το κύριο πράγμα θα είναι ένα άτομο και όχι ένα "χρυσό μοσχάρι".
            Και αν πάρουμε την εμπειρία του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ, τότε ένα τέτοιο κράτος μπορεί να οικοδομηθεί. Ναι, το έχτισαν με λάθη, υπερβολές, με την αποτυχία και τον θάνατο του πρώτου σοσιαλιστικού κράτους (λόγω προδοτών), αλλά καταρχήν το έχτισαν. Δεν προστατεύεται, ναι. Και εξαιτίας αυτού, να απορρίψει την ίδια την ιδέα της οικοδόμησης μιας τέτοιας σοσιαλιστικής κοινωνίας;
            Όχι, είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη την εμπειρία του παρελθόντος, τα λάθη και να οικοδομήσουμε ξανά, να αναβιώσουμε ένα κοινωνικά νόμιμο κράτος. Και το στήριγμα, ο ηγέτης αυτής της αναγέννησης, της νέας οικοδόμησης θα είναι μόνο το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (KPRF) με τους υποστηρικτές του από το αριστερό κίνημα.
            Απλώς δεν υπάρχουν άλλοι, κανείς άλλος δεν το χρειάζεται. Άλλα είναι τα αστικά κόμματα, που είναι ικανοποιημένα με τη σημερινή κατάσταση, όταν μια μικρή χούφτα πλουσίων ζει από την απόλυτη πλειοψηφία των φτωχών και καταπιεσμένων ανθρώπων.
            Ή το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και οι υποστηρικτές τους του αριστερού κινήματος, που καλούν στο σοσιαλισμό, ή η αστική τάξη και τα κόμματά τους με τον καπιταλισμό τους, που καταπιέζει και υποδουλώνει τον λαό. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο και δεν θα υπάρξει ποτέ.
            1. Λυκόψαρο
              Λυκόψαρο 8 Σεπτεμβρίου 2019 11:57
              0
              Όσον αφορά τον Αντρόποφ, έχετε δίκιο - αυτός ήταν που παρουσίασε τον Γκορμπατσόφ στο Πολιτικό Γραφείο.
              1. vladimirZ
                vladimirZ 8 Σεπτεμβρίου 2019 12:17
                +1
                Όχι μόνο αυτό. Πρόσφατα παρακολούθησα ένα βίντεο του ιστορικού E. Spitsin «Το προδοτικό «σχέδιο» του Αντρόποφ. Όλα είναι ξεκάθαρα διατυπωμένα εκεί. Δείτε https://www.youtube.com/watch?time_continue=117&v=wNayw_E7lIA
      2. Egor-dis
        Egor-dis 13 Σεπτεμβρίου 2019 17:23
        0
        Απόσπασμα: Sea Cat
        Στη συνέχεια, ο Bender είπε ότι για να απαλλαγούμε από την ασθένεια, είναι απαραίτητο να αφαιρέσουμε την αιτία που προκαλεί αυτή την ασθένεια. Εκείνοι. αλλαγή εξουσίας.

        Δεν με κατάλαβες καλά. Σε καμία περίπτωση δεν κάνω έκκληση για αλλαγή κυβέρνησης, συστήματος κ.ο.κ... Γιατί τέτοιες χειρονομίες είναι εγγενώς καταστροφικές και δεν οδηγούν σε τίποτα καλό. Οι χώρες του κοντινού (και όχι τόσο) του εξωτερικού είναι ένα παράδειγμα.
        Αλλά οι απλοί θνητοί θα πρέπει να μάθουν πώς να χρησιμοποιούν τους μοχλούς ελέγχου του υπάρχοντος συστήματος. Δημόσιοι οργανισμοί και κόμματα (πραγματικά) πατριωτικού προσανατολισμού, λυπάμαι - σαν άκοπα σκυλιά. Ποιος τους εμποδίζει, για παράδειγμα, να δημιουργήσουν ένσταση και να συγκεντρώσουν υπογραφές για τα θέματα που αναφέρονται παραπάνω; Και με επαρκή αριθμό από αυτές τις υπογραφές, η προσφυγή θα πρέπει να εξεταστεί. Και αναλάβετε δράση. Ποιος εμποδίζει, πάλι, υπό την ηγεσία αυτών των οργανώσεων, να εμπλακούν σε νομικό / δικαστικό τρολάρισμα των πιο απεχθών «πολιτών του κόσμου», demos και άλλων liberda, φέρνοντάς τους βλακωδώς σε οξεία ψύχωση με μετέπειτα νοσηλεία; Στην πραγματικότητα, οι σχετικά νόμιμες μέθοδοι είναι πλήρεις. Θα ήθελα πολύ να τα χρησιμοποιήσω. Αλλά για κάποιο λόγο, η επιθυμία δεν είναι αισθητή.
        1. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 13 Σεπτεμβρίου 2019 17:42
          0
          Καλησπέρα Έγκορ.

          Ο καθένας καταλαβαίνει τα πάντα όπως τα βλέπει, οπότε το πέρασμά σου μου προκάλεσε ορισμένα συναισθήματα. Όλα όσα λέτε για τις "νόμιμες μεθόδους" είναι αλήθεια, αλλά το όλο ερώτημα είναι πόσο λειτουργεί και αν λειτουργεί καθόλου. Ξέρω πολύ καλά πώς γίνονται οι «εκλογές» στη χώρα μας, οπότε για ποια νομιμότητα να μιλάμε. Και δεν πρόκειται για εκλογές. Τώρα δεν υπάρχει καμία επιθυμία να μπω σε μια αναμέτρηση με αυτά που οι αρχές έχουν μπερδέψει τουλάχιστον τα τελευταία δέκα χρόνια, το έχω ήδη βαρεθεί. Κάθομαι εδώ στο χωριό και δεν συμμετέχω σε όλο αυτό το μητροπολιτικό πάρτι, γιατί είναι άσκοπο, αλλά οι άνθρωποι μας εδώ, όπως λένε, είναι όλοι «από το αλέτρι» και συμφωνώ απόλυτα μαζί μου, Μοσχοβίτης. ότι «το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι». Και το σάπιο ψάρι πετιέται, ούτε τα σκυλιά δεν θα το φάνε. hi
          1. Egor-dis
            Egor-dis 15 Σεπτεμβρίου 2019 17:50
            +1
            Καλησπέρα Κωνσταντίνε.
            Ακόμα κι αν προχωρήσουμε στην ιδέα ότι «το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι», η επιλογή αλλαγής του συστήματος με «μη συστημικές» μεθόδους είναι απαράδεκτη, γιατί δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό. Στην Ουκρανία, το σύστημα Yanukovoshch ήταν σάπιο. Ήταν αλλαγμένη. Ποιος έγινε καλύτερος από αυτό;
            Το ερώτημα «πόσο καλά λειτουργούν οι μοχλοί και αν λειτουργούν καθόλου» θα παραμείνει ανοιχτό μέχρι να προσπαθήσετε εσείς προσωπικά και όλοι οι συγχωριανοί σας «από το αλέτρι» να χρησιμοποιήσετε αυτούς τους μοχλούς. Είτε τον εαυτό σας, είτε κλωτσήστε δημόσιους οργανισμούς. Ξεκινήστε με μικρές ερωτήσεις, λυγίστε το σύστημα για τον εαυτό σας.
            Οι υπάλληλοι / βουλευτές με τον λαό είναι σαν σύντροφοι στο γάμο. Μπορείτε να αλλάξετε ατελείωτα συνεργάτες με την ελπίδα ότι θα πλησιάσετε το ιδανικό (να καλύψετε τις απαιτήσεις) ή να προσπαθήσετε να εκπαιδεύσετε ξανά τον υπάρχοντα. Το πρώτο είναι πιο εύκολο, το δεύτερο είναι πιο αξιόπιστο.
            1. Λυκόψαρο
              Λυκόψαρο 16 Σεπτεμβρίου 2019 00:47
              0
              Δεν έχω τίποτα να σας απαντήσω και το να φοράτε ροζ γυαλιά δεν θα λειτουργήσει. hi
  11. Βλαντιμίρ Περελόμοφ
    Βλαντιμίρ Περελόμοφ 7 Σεπτεμβρίου 2019 12:21
    +3
    Καλή μέρα. Είναι ατυχές το γεγονός ότι μια αξιοσέβαστη δημοσίευση διολισθαίνει στις χειρότερες παραδόσεις των σύγχρονων jelly show. Υπάρχουν πολλές ατεκμηρίωτες δηλώσεις προπαγάνδας στο άρθρο, σύμφωνα με την αρχή «οι εχθροί είναι παντού γύρω». Και η πραγματική κατάσταση στη χώρα, για το εξαγγελθέν θέμα, δεν έχει αναλυθεί. Σήμερα δεν υπάρχει συναίνεση στη χώρα σε πολλές ιστορικές, σημαντικές για τη χώρα, ιστορικές εκτιμήσεις. Συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος της προσωπικότητας του Στάλιν και των ενεργειών του Κόκκινου Στρατού από το φθινόπωρο του 1939.
  12. ιούρης
    ιούρης 7 Σεπτεμβρίου 2019 13:06
    +2
    Έχω μια ερώτηση: "West" είναι ποιος (διευθύνσεις, κωδικοί πρόσβασης, εμφανίσεις); Στην ΕΣΣΔ, η ηγεσία δεν έμαθε τα βασικά της επίσημης θεωρίας της οικοδόμησης του κομμουνισμού, ούτε τα μαθήματα της ιστορίας. Ο ρωσικός λαός διχάστηκε, διασκορπίστηκε, εισήχθησαν στη συνείδηση ​​ψεύτικοι στόχοι, δυσφημίστηκαν και ο πόρος ανάπτυξης περιορίστηκε στο μέγιστο. Όσοι οργανώνουν παγκόσμιους πολέμους, αντίθετα, γνωρίζουν πολύ καλά τη θεωρία, έχουν τεράστιους πόρους στη διάθεσή τους και ξέρουν πώς να τους χρησιμοποιούν για να πετύχουν τους στόχους τους. Φαίνεται ότι ο Ένγκελς έγραψε ότι οι ηττημένοι στρατοί μαθαίνουν καλά. Μαθαίνω.
  13. άνισος
    άνισος 7 Σεπτεμβρίου 2019 14:21
    +3
    Ο ιστότοπος έχει υποβάλει επανειλημμένα μια πρόταση ότι ο συγγραφέας αναφέρεται στην αρχή του άρθρου. Στη συνέχεια, έχοντας διαβάσει το «Β. Κάμενεφ» στην αρχή του άρθρου, θα μπορέσουμε να μην χάσουμε χρόνο διαβάζοντας προπαγανδιστικό υλικό που απέχει πολύ από την πραγματικότητα.
  14. Tomic3
    Tomic3 7 Σεπτεμβρίου 2019 16:17
    +4
    Οι αξιωματούχοι μας διεξάγουν επιτυχώς πόλεμο εναντίον του δικού τους πληθυσμού και χωρίς τη βοήθεια του «δυτικού κόσμου».
  15. APASUS
    APASUS 7 Σεπτεμβρίου 2019 19:48
    +1
    Ωστόσο, κρίμα για τους Βούλγαρους, ξαναπατάνε τσουγκράνα
    Το βουλγαρικό υπουργείο Εξωτερικών συμβούλεψε τη ρωσική πρεσβεία να μην υποστηρίξει την «αμφίβολη θέση» ότι η Σοβιετική Ένωση απελευθέρωσε την Ανατολική Ευρώπη νικώντας τη ναζιστική Γερμανία.
    1. businessv
      businessv 8 Σεπτεμβρίου 2019 17:49
      -1
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Ωστόσο, κρίμα για τους Βούλγαρους, ξαναπατάνε τσουγκράνα

      Γιατί τους λυπάσαι συνάδελφε! Αυτή είναι η συνειδητή επιλογή τους, δυστυχώς. Η ζωή στη Βουλγαρία έχει γίνει πολύ πιο δύσκολη για τους ανθρώπους από πριν, αλλά και πάλι αυτή είναι η επιλογή τους.
      1. APASUS
        APASUS 8 Σεπτεμβρίου 2019 19:26
        +1
        Παράθεση από businessv
        Γιατί τους λυπάσαι συνάδελφε! Αυτή είναι η συνειδητή επιλογή τους, δυστυχώς. Η ζωή στη Βουλγαρία έχει γίνει πολύ πιο δύσκολη για τους ανθρώπους από πριν, αλλά και πάλι αυτή είναι η επιλογή τους.

        Όλα τους είναι πολύ δύσκολα εκεί αφενός θυμούνται ποιος τους έσωσε από τον οθωμανικό ζυγό και πανηγυρίζουν την κατάληψη της Σίπκα αφετέρου πάλι υποκύπτουν στις γλυκές υποσχέσεις της Δύσης Ρώσοι ως ουσιαστικά Ουκρανοί , Πολωνοί, Γεωργιανοί
        1. businessv
          businessv 8 Σεπτεμβρίου 2019 23:23
          0
          Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
          Όλα είναι πολύ δύσκολα για αυτούς.

          Συμφωνώ 100%, συνάδελφε! Όπως παντού όπου σκαρφάλωσε το στρώμα σε σχήμα.
  16. mikle1999
    mikle1999 7 Σεπτεμβρίου 2019 21:58
    +1
    Ποιος θα το φανταζόταν ότι η Ρωσία σώθηκε. Αυτή είναι μια πολύ σοφή άποψη, γιατί σε έναν επιφανειακό παρατηρητή φαίνεται απλώς ότι η Ρωσία βρίσκεται σε καταστροφή. Όσον αφορά το θέμα του άρθρου, συνιστώ στον συγγραφέα να ρωτήσει πόσα τανκ, αεροπλάνα, βόμβες και οβίδες παρέμειναν στη Γερμανία μετά από δύο εβδομάδες του πολέμου με την Πολωνία (όταν η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο στο πλευρό του Χίτλερ) και στο συγκρίνεται με παρόμοια στοιχεία του πολέμου με την ΕΣΣΔ
  17. gregoryivanov
    gregoryivanov 8 Σεπτεμβρίου 2019 05:51
    +3
    Είναι υποχρεωτικό να συμπεριληφθεί το σύμφωνο Πιλσούντσκι-Χίτλερ και οι συνέπειές του για ολόκληρο τον κόσμο ως ξεχωριστό κεφάλαιο στα σχολικά εγχειρίδια. Ώστε, μόλις οι πσέκες υπαινίσσονται το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, οποιοσδήποτε από τους δικούς μας έβαλε αμέσως το βρωμερό στόμα του με επιχειρήματα.
  18. businessv
    businessv 8 Σεπτεμβρίου 2019 17:46
    -1
    Δεν έχω έρθει εδώ για πολύ καιρό, μπήκα, οι συνάδελφοί μου είναι ακόμα ευχαριστημένοι, η πλειοψηφία δεν έχει αλλάξει κοσμοθεωρία και δεν έχει αλλάξει παπούτσια στον αέρα, αλλά έχουν εμφανιστεί χύδην βάρκες. Είναι κρίμα, νωρίτερα ήταν δυνατό να αφήσετε ένα σχόλιο χωρίς αυτά, τώρα πρέπει να φιλτράρετε τις αξιολογήσεις. χαμόγελο
  19. Jager
    Jager 9 Σεπτεμβρίου 2019 07:13
    0
    Άλογα, άνθρωποι ανακατεμένοι σε ένα μάτσο ... Τι είναι το άρθρο τελικά;