Στρατιωτική αναθεώρηση

Σλάβοι και Άβαροι τον XNUMXο αιώνα

76
Στη δεκαετία του '50 του VI αιώνα. οι Σλάβοι, εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι οι κύριες δυνάμεις του Βυζαντίου εκτράπηκαν στην Ιταλία, όχι μόνο επιδόθηκαν σε ληστείες στις βόρειες επαρχίες, αλλά κατέλαβαν ακόμη και τη μικρή πόλη Τόπερ στη Θράκη (επαρχία Ροδόπης).


Σλάβοι και Άβαροι τον XNUMXο αιώνα

Ανακατασκευή του αβάρου καβαλάρη. Ο καλλιτέχνης Gorelik M.V.


Εκτός από αυτά, τα σύνορα της αυτοκρατορίας στο βορρά απειλούνταν από τα γερμανικά «βασίλεια» και τους Ούννους. Η αυτοκρατορική πολιτική του «διαίρει και βασίλευε» συνέβαλε στην αποδυνάμωση αυτών των λαών, τους οποίους βυζαντινοί διπλωμάτες έβαλαν ο ένας εναντίον του άλλου.

Οι Κουτουργκούροι, μια Ουννική φυλή, μαζί με τους Σλάβους, διέσχισαν τον Δούναβη στον πάγο, περνώντας από τις επαρχίες Σκυθίας και Μοισίας, το 558, με επικεφαλής τον Χαν Ζάμπεργκαν. Μέρος των στρατευμάτων με το Ζάμπεργκαν κινήθηκαν προς την πρωτεύουσα, μέρος προς την Ελλάδα, μέρος προσπάθησε να παρακάμψει τις επίγειες οχυρώσεις κοντά στη Θρακική Χερσόνησο δια θαλάσσης πάνω σε σχεδίες.

Αλλά οι Antes, που είχαν συμμαχήσει με την αυτοκρατορία από το 554, προσπάθησαν να συγκρουστούν με τους Kuturgurs και κατέστρεψαν τη γη των Sklavins, αλλά, προφανώς, ανεπιτυχώς, οι Utigurs της Sandilha μπήκαν στη μάχη μετά από αυτούς.

Άβαροι στην Ευρώπη


Στα τέλη της δεκαετίας του '50, οι Άβαροι εμφανίστηκαν στις στέπες της Μαύρης Θάλασσας. Η προέλευση των Αβάρων μπορεί μόνο να υποτεθεί. Όπως και άλλοι νομαδικοί λαοί πριν και μετά από αυτούς, στο δρόμο από την ανατολή υπέστησαν συνεχείς εθνοτικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένων στη σύνθεσή τους των ηττημένων και εκείνων που προσχώρησαν.

Οι Άβαροι, ή obras του αρχαίου ρωσικού χρονικού, ήταν μια τουρκική φυλή των Ουραλαλταϊκών. Οι Zhuzhans (Άβαροι) κυριάρχησαν στη Βόρεια Κίνα, τις Μογγολικές στέπες και τα Αλτάι, υποτάσσοντας τις Ουννικές φυλές από το Ανατολικό Τουρκεστάν, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των Τούρκων - της φυλής Ashina.


Αναβάτης 600-700 Αγαλμάτιο. Κίνα. Βρετανικό μουσείο. Λονδίνο. Αγγλία. Φωτογραφία του συγγραφέα


Εξ ου και η φρίκη που βίωσαν οι φυλές των Ούννων της Ανατολικής Ευρώπης όταν έμαθαν για την εισβολή των Αβάρων στις ευρωπαϊκές στέπες. Αλλά η στρατιωτική ευτυχία στη στέπα είναι μεταβλητή και, όπως έγραψε ο προστάτης Μένανδρος, κατά τη διάρκεια του πολέμου με τους Τούρκους Ashin και τους Κινέζους, οι Jujans ή Rurans (Avars) ηττήθηκαν το 551 και το 554, οι Τούρκοι εγκατέλειψαν την υποταγή του Jujan Khaganate και δημιούργησαν το πρώτο τους Khaganate. Οι περισσότεροι από τους Αβάρους αναγκάστηκαν να μετακομίσουν στην Κίνα και την Κορέα και ένα μικρότερο μέρος των διάσπαρτων φυλών που ήταν μέρος της ένωσης των Αβάρων μετακόμισε στη Δύση.

Το 568, οι πρεσβευτές του Τουρκικού Χαγανάτου έφτασαν στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίοι είπαν στον Αυτοκράτορα Ιουστίνο Β' λεπτομέρειες για τους Αβάρους. Αυτή η ιστορία έφτασε σε εμάςΙστορίες» Θεοφύλακτος Σιμόκαττα. Οι φυλές Uar και Hunni, που κάποτε ήταν μέρος της ένωσης των Avar, έφυγαν από τους Τούρκους προς τα δυτικά. Όπως δήλωνε με καύχημα ο ηγεμόνας των Τούρκων:
«Οι Άβαροι δεν είναι πουλιά, ώστε, πετώντας στον αέρα, να αποφεύγουν τα ξίφη των Τούρκων. Δεν είναι ψάρια για να βουτήξουν στο νερό και να εξαφανιστούν στα βάθη της θάλασσας. περιπλανιούνται στην επιφάνεια της γης. Όταν τελειώσω τον πόλεμο με τους Εφθαλίτες, θα επιτεθώ στους Αβάρους και δεν θα γλιτώσουν από τις δυνάμεις μου.



Ξένος. XNUMXος αιώνας Αγαλμάτιο. Κίνα. Μουσείο Αλβέρτου και Βικτώριας. Λονδίνο. Αγγλία. Φωτογραφία του συγγραφέα


Στις στέπες του Καυκάσου συνάντησαν τις Ουννικές φυλές, που τις παρεξήγησαν με τους Αβάρους και τους έδειξαν τις κατάλληλες τιμές. Αυτές οι φυλές αποφάσισαν να πάρουν το τρομερό όνομα των Αβάρων. Μια τέτοια μεταφορά ονομάτων συμβαίνει περισσότερες από μία φορές στην ιστορία των νομαδικών φυλών. Επέλεξαν έναν κυβερνήτη για τον εαυτό τους, ο οποίος έλαβε τον τίτλο του kagan. Έπειτα έφτασαν στους Αλανούς και, χάρη σε αυτούς, έστειλαν την πρώτη πρεσβεία στην Κωνσταντινούπολη, η οποία έφτασε στον αυτοκράτορα Ιουστινιανό το 558. Σύντομα μαζί τους προστέθηκαν οι φυλές Tarniakh και Kotzagir που διέφυγαν από τους Τούρκους σε ποσό 10 στρατιωτών. Ήταν 000 χιλιάδες συνολικά, πιθανότατα μιλούσαν για πολεμιστές, χωρίς να υπολογίζονται τα γυναικόπαιδα. Στα μέσα του VI αιώνα. αυτή η φυλετική ένωση έγινε σύμμαχος του Βυζαντίου. Οι Άβαροι, προσαρτώντας τις πολεμικές φυλές των στεπών της Ανατολικής Ευρώπης, κατέστρεψαν και έδιωξαν τους ανυπότακτους, έτσι κατέληξαν στην περιοχή των Καρπαθίων, στην περιοχή του Δούναβη και στα Βαλκάνια. Εδώ εντείνονται, κάνουν αδιάκοπους πολέμους με τους γείτονές τους.

Οι προσπάθειες των Βυζαντινών να τους εντοπίσουν μακριά από την περιοχή της πρωτεύουσας στην επαρχία της Δεύτερης Πανονίας ήταν ανεπιτυχείς, οι νομάδες του Khan Bayan προσπάθησαν να καταλάβουν τη γη στα σύνορα των επαρχιών Άνω Μοισίας και Δακίας.

Οι Γέπιδες συμμάχησαν με τους Σκλαβένους. Γνωρίζουμε ότι ο εξόριστος διεκδικητής του θρόνου των Λομβαρδών, Ildigis, το 549 κατέφυγε στους Σκλάβους, και στη συνέχεια στους Γέπιδες, πολέμησε για κάποιο διάστημα με τους Ρωμαίους στην Ιταλία και είχε έναν στρατό από Λομβαρδούς, Γέπιδες και Σκλάβους. το τελευταίο τελικά πήγε να ζήσει.

Η ήττα των Γέπιδων από τους Λομβαρδούς και τους συμμάχους τους, τους Αβάρους, και η αναχώρηση των Λομβαρδών στην Ιταλία από επικίνδυνους συμμάχους άφησαν τους Σλάβους αντιμέτωπους με τους Αβάρους. Οι τελευταίοι κατέκτησαν και υπέταξαν όλους τους «βαρβάρους» της περιοχής.

Αλλά αν ο Μέγας Ιουστινιανός ακολούθησε μια ειρηνική πολιτική απέναντι στους νεοφερμένους, προικίζοντας τις ατελείωτες πρεσβείες τους με χρυσό, τότε ο αγωνιστής Ιουστίνος Β', που ήρθε στην εξουσία, σταμάτησε αυτή την προσέγγιση, εξαπολύοντας έτσι έναν ατελείωτο πόλεμο με τους γείτονες αναβάτες.

Άνθρωποι στρατευμάτων.


Τι συνέβαλε στη στρατιωτική τους επιτυχία;

Οι Άβαροι ήταν στρατιωτικός λαός. Παρά το γεγονός ότι βρίσκονταν στο ίδιο στάδιο ανάπτυξης με τους γείτονές τους στην Ανατολική Ευρώπη, το στρατιωτικό-τεχνολογικό τους πλεονέκτημα εξασφάλιζε την κυριαρχία τους πάνω τους. Οι Άβαροι είναι ένας λαός-στρατός, που ενώνεται με κοινό αγώνα, πρώτα με τους Τούρκους, και μετά με άλλους νομαδικούς λαούς στο δρόμο για την Ευρώπη. Η άνευ όρων δεσποτική δύναμη του χακάν ή του κάγκαν εξασφάλιζε σταθερή και αδιαμφισβήτητη πειθαρχία σε αυτήν την εθνική οντότητα, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τους παραπόταμους τους, τους Σλάβους, που δεν είχαν αυστηρό έλεγχο. Αν και είχαν και το συμβούλιο των πρεσβυτέρων και τους ευγενείς, που ενίοτε αντιτίθεντο στον κάγκαν.

Όλοι τους ήταν εξαιρετικοί καβαλάρηδες: το αρχαιολογικό υλικό υποδηλώνει ότι, ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης, όλοι οι νομάδες είχαν σιδερένιους αναβολείς και λίγο, που βοηθούσε στη χρήση της χτυπητικής δύναμης των μακριών λόγχες. Η προστασία των αλόγων τους με «πανοπλία» από τσόχα τους έδωσε υπεροχή έναντι των άλλων ανταγωνιστών αναβατών.


Αβαρ. VI αιώνα. Ανακατασκευή του συγγραφέα με βάση αρχαιολογικά δεδομένα


Η παρουσία αναβολέων, που έφεραν στην Ευρώπη, βοηθούσε τους αναβάτες να χρησιμοποιούν εναλλάξ είτε τόξο είτε δόρυ που δένονταν με ζώνη πίσω από την πλάτη τους.

Το χαμηλό επίπεδο υλικού πολιτισμού συνέβαλε επίσης στην επιθυμία να κερδίσουν και να αρπάξουν τον πλούτο, οι Άβαροι που έφτασαν στην Ευρώπη δεν είχαν καν μεταλλική επένδυση στις ζώνες και τα κομμάτια τους, αλλά χρησιμοποιούσαν ένα κέρατο. Από το κέρατο ήταν η στρωτή πανοπλία τους (zaba).

Η αναδρομική μέθοδος δείχνει ότι τα μέλη της κυρίαρχης φυλής, της φυλής των κατακτητών, δεν ασχολούνταν με σωματική εργασία, οι σκλάβοι και οι εξαρτημένοι νομάδες φρόντιζαν τα βοοειδή, οι σκλάβοι και οι γυναίκες έκαναν τις «οικιακές» εργασίες. Ο «ελεύθερος χρόνος» έδωσε τη δυνατότητα στους αναβάτες να διατηρούν συνεχώς «φόρμα» μέσω της εκπαίδευσης και του κυνηγιού. Όλα αυτά έκαναν τον Αβάρο καβαλάρη έναν ορμητικό και ατρόμητο καβαλάρη με σπαρτιατική πειθαρχία και ανατροφή. «Οι Άβαροι», έγραψε ο Mauritius Stratig, «είναι εξαιρετικά μοχθηροί, πολυμήχανοι και πολύ έμπειροι στους πολέμους».


Αβαρ. Καβαλάρης. VI αιώνα. Ανακατασκευή του συγγραφέα με βάση την περιγραφή του Mauritius Stratigues


Για να εξασφαλίσουν μεγάλες μεταβάσεις στον πόλεμο, οι Άβαροι οδήγησαν μαζί τους μια τεράστια ποσότητα βοοειδών, γεγονός που αύξησε την ικανότητα ελιγμών τους. Και εδώ δεν υπάρχει αντίφαση. Μεγάλα κοπάδια ή κοπάδια επιβαρύνουν την κίνηση του ιππικού, αλλά στη στέπα, όπου είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεις φαγητό, οι νομάδες ιππείς χρειάζονταν τέτοια βοήθεια για να φτάσουν στην περιοχή όπου μπορούσαν να τραφούν. Επιπλέον, δεν απαιτείται ταχύτητα για μια τέτοια κίνηση.

Σε αντίθεση με άλλους νομάδες, πολέμησαν σε παράταξη, και όχι με λάβα, που βρίσκονταν σε ξεχωριστά αποσπάσματα ή μέτρα (μόιρες), όπως ο Μαυρίκιος Στρατηγός καθόρισε τη συγκρότησή τους με τον βυζαντινό τρόπο. Δημιουργήθηκαν ξεχωριστά αποσπάσματα με βάση μεμονωμένες φυλές ή φυλές, που συνέβαλαν στη συνοχή του αποσπάσματος. Οι Άβαροι ήταν οι πρώτοι που έριξαν στη μάχη υποτελείς λαούς, είτε ήταν Ούννοι, είτε Σλάβοι είτε Γερμανοί. Έβαλαν τους παραπόταμους τους των Σλάβων, που ονομάζονταν befulci, μπροστά στο στρατόπεδο και τους ανάγκασαν να πολεμήσουν, αν η νίκη ήταν με το μέρος των Σλάβων, προχώρησαν να χτυπήσουν τους ηττημένους και να ληστέψουν το στρατόπεδό τους, αν όχι, ανάγκασαν τους Σλάβοι να πολεμήσουν πιο ενεργά. Στη μάχη για την Κωνσταντινούπολη, οι Σλάβοι που δραπέτευσαν από τους Ρωμαίους, πιστεύοντας ότι πιθανότατα ήταν προδότες, οι Άβαροι απλώς σκότωσαν. Ο Κάγκαν Μπαγιάν έστειλε παραπόταμους των Κουτουργκούρων σε ποσότητα δέκα χιλιάδων ιππέων για να λεηλατήσουν τη Δαλματία.

Όταν οι ίδιοι οι Άβαροι μπήκαν στη μάχη, την οδήγησαν μέχρι την πλήρη ήττα όλων των δυνάμεων των αντιπάλων, μη αρκούμενοι μόνο στο γεγονός ότι είχαν σπάσει την πρώτη γραμμή. Αξίζει να προστεθεί ο ψυχολογικός παράγοντας του πολέμου - η εμφάνιση των νομάδων Αβάρων χτύπησε τους αντιπάλους, αν και δεν υπήρχε διαφορά στα ρούχα.

Αβάρος ζυγός


Οι πρώτες σλαβικές φυλές που έπεσαν υπό τον έλεγχο των Αβάρων μετά τους Ούννους ήταν οι Σλάβοι. Δομικά, η σχέση μεταξύ των Αβάρων και των Σλάβων παρατάχθηκε με διαφορετικούς τρόπους. Κάπου ζούσαν μαζί οι Σλάβοι και οι Άβαροι, κάπου οι υποτελείς Σλάβοι κυβερνήθηκαν από τους αρχηγούς τους.

Οι κατακτητές υπέβαλαν τους Σλάβους σε κάθε είδους βία, ήταν πραγματικός αβάρος ζυγός. Η θρυλική είδηση ​​του ρωσικού χρονικού λέει: όταν ένας ευγενής άρρος (αβαρίν) επρόκειτο να πάει κάπου, έδεσε τρεις ή τέσσερις Σλάβες σε ένα κάρο. Ο Fredegest γράφει ότι κάθε χρόνο οι Άβαροι πήγαιναν να ξεχειμωνιάσουν στους τόπους εγκατάστασης των Σλάβων, έπαιρναν τις γυναίκες και τις κόρες των Σλάβων και τις χρησιμοποιούσαν και στο τέλος του χειμώνα οι Σλάβοι έπρεπε να τους αποτίουν φόρο τιμής. Όταν το 592, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του Σίρμιου, ο κάγκαν διέταξε τους Σλάβους να κατασκευάσουν μονοώροφα βάρκες για το πέρασμα, εργάστηκαν με όλη τους τη δύναμη υπό τον πόνο της τιμωρίας. Στον πόλεμο οι Άβαροι έβαλαν μπροστά, όπως γράψαμε παραπάνω, τον στρατό των Σλάβων και τους ανάγκασαν να πολεμήσουν.


Άβαροι και Σλάβοι. Καλλιτέχνης Angus McBride. Εκδ. Ψαραετός


Και πώς αναπτύχθηκαν οι σχέσεις μεταξύ των Αβάρων και των Ante;

Άβαροι και Άντες


Την ίδια στιγμή, οι Άβαροι δεν μπόρεσαν να υποτάξουν τα Μυρμήγκια εντελώς. Τα Μυρμήγκια ήταν πολυάριθμες φυλές και το υλικό τους επίπεδο και οι στρατιωτικές τους γνώσεις ήταν σε αρκετά υψηλό επίπεδο, επομένως δεν ήταν τόσο εύκολο να τα αντιμετωπίσουμε.

Στη δεκαετία του '50, οι Άβαροι ενίσχυσαν τη δύναμή τους, πολεμώντας ενάντια στους Ουτιγκούρους και τους Κουτουργκούρες (Kutriguts), οι Gepids, σε συμμαχία με τους Λομβαρδούς, έκαναν καταστροφικές εκστρατείες κατά των Ante, περνώντας πιθανώς όλα τα εδάφη τους στον ίδιο τον Δνείστερο. Το 560, οι Antes έστειλαν μια πρεσβεία με επικεφαλής τον Mezamer ή Mezhimir (Μεζαμηρος), γιο ενός από τους Αντιανούς πρίγκιπες ή αρχηγούς του Idarizius, αδελφού του Kelagast, προκειμένου να εξαγοράσουν τους αιχμαλώτους και να μιλήσουν για ειρήνη. Ο διερμηνέας του Avar Khagan, Kutrigur, αισθανόμενος μια προσωπική αντιπάθεια για τους Σλάβους, ερμήνευσε τις αλαζονικές ομιλίες των πρεσβευτών ως απειλή πολέμου και οι Άβαροι, αδιαφορώντας για τα έθιμα, σκότωσαν τους πρεσβευτές, ξεκινώντας μια νέα εκστρατεία κατά των Antes.

Λίγο αργότερα, ο Khan Bayan έστειλε μια πρεσβεία σε έναν άλλο ηγέτη των Μυρμηγκιών, τον Dobreta (Δαυρέντιος) ή Davrita (Δαυρίτας), ζητώντας υπακοή και πληρωμή φόρου. Ο Νταβρίτ και άλλοι ηγέτες των Antes απάντησαν αλαζονικά στους πρεσβευτές:
«Γεννήθηκε ανάμεσα στους ανθρώπους και τον ζεσταίνουν οι ακτίνες του ήλιου που θα υποτάξουν τη δύναμή μας; Γιατί έχουμε συνηθίσει να κυβερνάμε τη γη κάποιου άλλου και όχι άλλους δικούς μας. Και αυτό είναι ακλόνητο για μας όσο υπάρχουν πόλεμοι και ξίφη».


Αυτή η μαχητική απάντηση ήταν εξ ολοκλήρου στην παράδοση της εποχής. Έγινε καβγάς μεταξύ των αρχηγών των Μυρμηγκιών και των πρεσβευτών, οι πρεσβευτές σκοτώθηκαν. Ως αποτέλεσμα, ξεκίνησε ένας πόλεμος, ο οποίος, πιθανότατα, συνεχίστηκε με ποικίλη επιτυχία, επειδή ο Μένανδρος ο Προστάτης μας λέει ότι ο κάγκαν (χάν) Μπαγιάν υπέφερε πολύ από τους Σλάβους. Πράγμα που δεν εμπόδισε τους πρεσβευτές τους το 565 να καυχιούνται στην Κωνσταντινούπολη ότι ειρήνευσαν τους βαρβάρους και ότι δεν επιτίθενται στη Θράκη.


Αβαρικά ξίφη:
1. Ξίφος. Kunagota. VI - αρχή. XNUMXος αιώνας
2. Ξίφος. Kunbabon. VI - αρχή. XNUMXος αιώνας
3. Ξίφος. Segwar-Shopaldon. VI - αρχή. XNUMXος αιώνας
4. Ξίφος. Kolked-Feketekapu. VI - αρχή. XNUMXος αιώνας
5. Κάστρο. Εθνικό Μουσείο της Ουγγαρίας. VI - αρχή. XNUMXος αιώνας


Ο Κάγκαν προσπάθησε να ξανακερδίσει την κατάσταση με τα Μυρμήγκια το 577, όταν ένας τεράστιος στρατός Σλάβων από εκατό χιλιάδες πολεμιστές, εκμεταλλευόμενος τον πόλεμο της ρωμαϊκής δύναμης στα ανατολικά, πέρασε τον Δούναβη και κατέστρεψε τη Θράκη, τη Μακεδονία και τη Θεσσαλία.

Οι Σλάβοι λεηλάτησαν ολόκληρη την επικράτεια, κατέστρεψαν τη Θράκη και αιχμαλώτισαν κοπάδια βασιλικών αλόγων, χρυσό και ασήμι.

Λαμβάνοντας υπόψη τον κατονομαζόμενο αριθμό, πρέπει να υποτεθεί ότι ολόκληρος ο ικανός ανδρικός πληθυσμός πήγε στην εκστρατεία, στην οποία η αυτοκρατορία απλά δεν είχε τη δύναμη να αντισταθεί. Οι Ρωμαίοι στράφηκαν στον Khan Bayan και αυτός, έχοντας λάβει δώρα, αποφάσισε να εκμεταλλευτεί την κατάσταση. Ο στρατός των Αβάρων αποτελούνταν από ιππείς (Ιππέων), ο Μένανδρος αναφέρει τον αριθμό των 60 χιλιάδων (πράγμα πολύ αμφίβολο). Οι Βυζαντινοί μετέφεραν αρχικά τον στρατό μέσω του Δούναβη στην περιοχή της σύγχρονης Sremska Mitrovica, οι στρατιώτες διέσχισαν την Ιλλυρία με τα πόδια και μεταφέρθηκαν ξανά με ρωμαϊκά πλοία κατά μήκος του Δούναβη στην περιοχή Grotsk.

Οι Κάγκαν άρχισαν να λεηλατούν τον ανυπεράσπιστο πληθυσμό, αφού πίστευαν ότι οι Σλάβοι, που πολεμούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα με το Βυζάντιο, είχαν συσσωρεύσει τεράστιο πλούτο. Πιθανότατα, μετά από αυτά τα γεγονότα, τα Μυρμήγκια έπεσαν σε υποτελή εξάρτηση από το Khaganate για κάποιο χρονικό διάστημα.

Ωστόσο, οι δυσκολίες με τη διάβαση επέτρεψαν στα Μυρμήγκια να προβάλουν αποτελεσματική αντίσταση, έτσι, το 580, οι πρέσβεις των Άβαρων απαίτησαν να τους επιτραπεί να κάνουν μια μόνιμη διέλευση στο Σίρμιο (Sremska Mitrovica, Σερβία) για να μπορέσουν να μαζέψτε τον υποσχεμένο φόρο από τους Σλάβους, αλλά ο αυτοκράτορας Τιβέριος δεν το επέτρεψε, συνειδητοποιώντας ότι, χωρίς στρατιωτική δύναμη στα Βαλκάνια, το Βυζάντιο, με την παρουσία μιας γέφυρας στον ποταμό Σάβα, θα γινόταν επίσης λεία των νομάδων.

Παρεμπιπτόντως, στο δρόμο της επιστροφής, οι πρεσβευτές σκοτώθηκαν από τους Σλάβους.

Σλάβοι στα σύνορα της αυτοκρατορίας στα τέλη του VI αιώνα


Αλλά ήδη το 581, οι Σλάβοι εισέβαλαν στο Ιλλυρικό και τη Θράκη και δύο χρόνια αργότερα, υπό την πίεση των νομάδων, άρχισαν όχι μόνο να επιτίθενται στο Βυζάντιο, αλλά να κινούνται μέσα σε αυτό, οι πρώτοι άποικοι εγκαταστάθηκαν στη Μακεδονία και τη Θεσσαλία, ακόμη και την Ελλάδα, η οποία επαναστάτησε. Ιωάννης Εφέσου, ο οποίος το ανέφερε.

Ταυτόχρονα, η στρατιωτική δραστηριότητα των Αβάρων στα σύνορα της αυτοκρατορίας αυξανόταν, οι υποτελείς τους Σλάβοι ξεκίνησαν μια εκστρατεία τόσο ανεξάρτητα όσο και με εντολή του κάγκαν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλές φυλές Σκλάβιν έπεσαν κάτω από την υπέρτατη εξουσία των Αβάρων. Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του Sirmium (Sremska Mitrovica) και του Singidon (Βελιγράδι), οι Σλάβοι κατασκεύασαν μονοώροφα βάρκες για να περάσουν τα στρατεύματα του Χαν, βιαστικά, φοβούμενοι να τον εξοργίσουν, πιθανότατα το μεγαλύτερο μέρος του πεζικού που πολιορκούσε αυτές τις πόλεις ήταν επίσης Σλάβοι.

Το 585 έγινε εισβολή των Σλάβων, ή Antes, που έφτασαν στα Μακρά Τείχη, δηλαδή σχεδόν κάτω από την Κωνσταντινούπολη.

Απέναντί ​​τους ήρθε ο scribon Comenziolus, ένας πολεμιστής από το απόσπασμα των σωματοφυλάκων-scribonarii. Ήταν το ντεμπούτο του ως στρατιωτικός ηγέτης, κέρδισε μια νίκη στον ποταμό Εργκίν (Εργκέν, τον αριστερό παραπόταμο της Μαρίτσας). Έχοντας λάβει τη θέση του prezent ή master millitum presentalis (διοικητής όλου του εκστρατευτικού στρατού), ηγήθηκε ενός ακόμη πιο αποφασιστικού αγώνα κατά των σλαβικών επιδρομών. Στην περιοχή της Αδριανούπολης συναντήθηκε με τον στρατό του Σλάβου πρίγκιπα Αρδαγάστη. Λίγα είναι γνωστά ποιος είναι ο Άρδαγαστης, ίσως το όνομά του προέρχεται από τον σλαβικό θεό Radegast. Την επόμενη χρονιά, ο ίδιος ο Κομεντζίολος έκανε εκστρατεία κατά των Σλάβων, αλλά το πώς τελείωσε είναι άγνωστο, γιατί την ίδια περίοδο οι Άβαροι εισέβαλαν στη Θράκη.

Το 586, ο κάγκαν, μαζί με τους Σλάβους, πήγε σε εκστρατεία στην Κωνσταντινούπολη, οι Ρωμαίοι ζήτησαν βοήθεια από τους Antes, οι οποίοι κατέστρεψαν τα εδάφη των Σλάβων.

Το 593, ο στρατιώτης του Ανατολικού Πρίσκ βγήκε εναντίον των Σλάβων που ζούσαν στον Δούναβη. Τα γεγονότα έλαβαν χώρα στην περιοχή του σύγχρονου ποταμού Yalovitsa, του αριστερού παραπόταμου του Δούναβη (Ρουμανία). Ο στρατός πέρασε στην πόλη Dorostol (πόλη Silistra, Βουλγαρία) και στη μάχη οι στρατιώτες νίκησαν τον Σλάβο ηγέτη Ardagast.

Ο Πρισκ έστειλε πολλά λάφυρα στην πρωτεύουσα, αλλά δέχτηκε επίθεση από ένα απόσπασμα Σλάβων. Οι Σλάβοι μεταπήδησαν σε κομματικές τακτικές και έκαναν συνεχώς αντεπιθέσεις, όσοι αιχμαλωτίστηκαν συμπεριφέρθηκαν θαρραλέα, βασανιζόμενοι. Όπως γράφει ο Theophylact Simocatta, «οι βάρβαροι, έχοντας πέσει σε μια παραλίγο θανάσιμη τρέλα, έμοιαζαν να χαίρονται με το μαρτύριο, σαν το σώμα κάποιου άλλου να υπέφερε από μάστιγες». Αλλά ο αποστάτης Γεπίδης, που ζούσε στη σλαβική γη, ήρθε σε βοήθεια των Ρωμαίων. Προσφέρθηκε να εξαπατήσει έναν άλλο «ριξ» των Σλάβων, τον Μουσόκια (Μουσόκιος). Στο ζώδιο του Γεπίδου, οι Ρωμαίοι επιτέθηκαν τη νύχτα στους μεθυσμένους στρατιώτες της Μουσόκιας.

Βλέπουμε ότι διάφορες σλαβικές φυλές συμμετέχουν σε επιθέσεις στο Βυζάντιο, με επικεφαλής ηγέτες όπως ο Musoky ή ο Ardagast (Piragast), μερικές φορές κάνουν επιδρομές μαζί, πιο συχνά μόνοι τους.

Οι νικητές κανόνισαν επίσης ένα γλέντι και δέχθηκαν ξανά επίθεση από τους Σλάβους, μόλις απέκρουσαν την επίθεσή τους. Στο δρόμο της επιστροφής, το πέρασμα πάνω από τον Δούναβη Πρίσκα μπλόκαρε ο Χαν Άβαρ, ο οποίος, αναζητώντας αφορμή για σύγκρουση, κατηγόρησε τους Ρωμαίους ότι επιτέθηκαν στους υπηκόους του και διέταξε μεγάλες ορδές Σλάβων να περάσουν τον Δούναβη. Πιθανότατα, δεν μιλάμε για το γεγονός ότι οι Σλάβοι της Μουσοκίας ή της Αρδαγάστης υποτάχθηκαν στους Αβάρους, αλλά στην επιθυμία του κάγκαν να θεωρήσει όλους τους Σλάβους ως υπηκόους του, ειδικά επειδή αυτός ήταν ένας καλός λόγος για κέρδος. Ο Πρίσκος του έδωσε πέντε χιλιάδες αιχμαλώτους Σλάβους και με τέτοιους όρους επέστρεψε στην πρωτεύουσα.

Αλλά οι μάχες δεν σταμάτησαν, οι Σλάβοι ήταν τόσο σοβαρή απειλή που ο αυτοκράτορας Μαυρίκιος, σε αντίθεση με το έθιμο της απόσυρσης του στρατού στα "χειμερινά μέρη", άρχισε να τον κρατά στα σύνορα εντός των "βαρβάρων". Ήθελε να αναγκάσει τους στρατούς του Δούναβη να ζήσουν με αυτάρκεια, ταυτόχρονα μείωσε τους μισθούς των στρατιωτών. Έβαλε αρχηγό τον αδελφό του Πέτρο στην Οντισσα (Βάρνα, Βουλγαρία), ο οποίος πολέμησε με διαφορετική επιτυχία. Οι Σλάβοι ρήμαξαν την πρωτεύουσα της Κάτω Μοισίας, τη Μαρκιανούπολη (το χωριό Devnya της Βουλγαρίας), αλλά στην επιστροφή δέχθηκαν επίθεση από τον Πέτρο, ενώ η εκστρατεία του για τον Δούναβη ήταν ανεπιτυχής. Ο Πρισκ, που τον αντικατέστησε, πήγε σε εκστρατεία κατά των Σλάβων το 598, αλλά αναγκάστηκε να πολεμήσει εναντίον των Αβάρων, οι οποίοι πολιόρκησαν το Σινγκιδόν (Βελιγράδι) και λεηλάτησαν τη Δαλματία. Η αυτοκρατορία προσπάθησε με κάποιο τρόπο, με τη βία ή με δώρα, να ειρηνεύσει τους Σλάβους, αφού το Χαγανάτο των Άβαρων έγινε ο κύριος αντίπαλός του εδώ. Η καταπολέμησή τους ήταν η κύρια υπόθεση του κράτους.

Μετά τη μάχη με τους Αβάρους στις εκβολές του ποταμού Yantra, του δεξιού παραπόταμου του Δούναβη, τον Απρίλιο του 598, η οποία ήταν εξαιρετικά ανεπιτυχής για τους Ρωμαίους, συνήφθη συνθήκη ειρήνης μεταξύ του Kagan και του Βυζαντίου στην πόλη Driziper (Karishtyran ) στη Θράκη, τα μέρη της συνθήκης επιβεβαίωσαν ότι τα μεταξύ τους σύνορα είναι ο Δούναβης, αλλά η συμφωνία επέτρεψε τη διέλευση των ρωμαϊκών στρατευμάτων του Δούναβη κατά των Σλάβων. Προφανώς, δεν έπεσαν όλες οι σλαβικές φυλές σε υποτελή εξάρτηση από τους Αβάρους.

Αλλά όταν οι Βαυαροί βγήκαν εναντίον των Αλπικών Σλάβων που ζούσαν στην άνω όχθη του ποταμού Ντράβα, ο κάγκαν προστάτεψε τους παραπόταμους και νίκησε ολοκληρωτικά τον εχθρό.

Και το 592, οι Άβαροι ζήτησαν από τους Βυζαντινούς να τους βοηθήσουν να περάσουν τον Δούναβη για να τιμωρήσουν τους Σλάβους, πιθανότατα τους Άντες, που αρνήθηκαν να πληρώσουν φόρο.

Εν τω μεταξύ, ο Βασίλειος Μαυρίκιος, ο οποίος δεν πλήρωσε καν τα λύτρα εξ ολοκλήρου (ο κάγκαν εκτέλεσε 12 χιλιάδες αιχμαλώτους), αρνήθηκε να αποτίσει φόρο τιμής στους Αβάρους, έσπασε το συμβόλαιο και έστειλε τον στρατό σε μια εκστρατεία κατά του κάγκαν, αυτή η εκστρατεία στάλθηκε στο η καρδιά του νομαδικού κράτους, η περιοχή της μέσης ροής του Δούναβη στην Παννονία.

Για σχεδόν πενήντα χρόνια του XNUMXου αιώνα, οι Άβαροι ενίσχυσαν την εξουσία τους στα εδάφη της περιοχής του Δούναβη, καταστρέφοντας ορισμένους λαούς, κατακτώντας και κάνοντας άλλους παραπόταμους. Μέρος των Σλάβων έπεσε υπό την κυριαρχία τους, ένα μέρος ήταν παραπόταμοι και το άλλο μέρος πολέμησε μαζί τους με διαφορετική επιτυχία. Σε ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο πολιτικό περιβάλλον, οι χθεσινοί εχθροί έγιναν σύμμαχοι και το αντίστροφο.

Υπήρχε όμως συμβίωση μεταξύ των Αβάρων και των Σλάβων; Νομίζω ότι αυτό που πρέπει να ειπωθεί εδώ είναι όχι. Υπήρξε μια ανταλλαγή, η επιρροή της μόδας ή των όπλων - ναι, αλλά δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για συμβίωση. Αυτή η κατάσταση μπορεί να χαρακτηριστεί ως συνύπαρξη, όπου το βασικό στοιχείο της αλληλεπίδρασης ήταν το «βάσανο» από τους Αβάρους των Σλάβων που έπεσαν κάτω από τη φτέρνα τους, καθώς και από εκπροσώπους άλλων εθνοτήτων, λιγότερο πολυάριθμων από τους Σλάβους.

Η αλαζονεία και ο εθνοσοβινισμός είναι χαρακτηριστικά των εθνοτικών ομάδων που είναι βασικές σε σχηματισμούς όπως το Χαγανάτο των Αβάρων. Μια ματιά στον κόσμο μέσα από το πρίσμα απλών κοινωνικών εννοιών: αφέντης, σκλάβος και εχθρός. Ταυτόχρονα, ο σκλάβος δεν είχε τη σκιά ότι κάτω από την κλασική σκλαβιά, κάτω από αυτόν τον όρο ήταν όλοι εξαρτημένοι: από αιχμαλώτους μέχρι υποτελείς. Η κορύφωση της δύναμης τέτοιων ενώσεων γίνεται ταυτόχρονα η στιγμή της παρακμής. Αυτό έγινε με τους Αβάρους. Περισσότερα για αυτό στη συνέχεια.

Συνεχίζεται...

Πηγές και βιβλιογραφία:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Βρότσλαβ, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, Τόμος 2. Ανόβερο. 1888.
corippe. Éloge de l'empereur Justin II. Παρίσι. 2002.
Αγαθίου Μυρινών. Περί της βασιλείας του Ιουστινιανού / Μετάφραση M. V. Levchenko M., 1996.
Κεφάλαια από την «Εκκλησιαστική Ιστορία» του Ιωάννη του Εφέσου / Μετάφραση N.V. Pigulevskaya//Pigulevskaya N.V. Συριακή μεσαιωνική ιστοριογραφία. Έρευνα και μεταφράσεις. Συντάχθηκε από τον E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Από την «Ιστορία» του Μενάνδρου Προστάτη Μετάφραση του Ι.Α. Levinsky, S.R. Tokhtoseva // Κώδικας των παλαιότερων γραπτών ειδήσεων για τους Σλάβους. T.I. Μ., 1994.
Ιωάννης του Μπίκλαρ. Χρονικό. Μετάφραση A. B. Chernyak // Κώδικας αρχαίων γραπτών ειδήσεων για τους Σλάβους. T.I. Μ., 1994.
Τζον Μαλάλα. Χρονογραφία // Προκόπιος Καισαρείας Πόλεμος με τους Πέρσες. Πόλεμος με βανδάλους. Μυστική ιστορία. Περ., άρθρο, σχόλιο. A. A. Chekalova. Αγία Πετρούπολη, 1998.
Pigulevskaya N.V. Συριακή μεσαιωνική ιστοριογραφία. Έρευνα και μεταφράσεις. Συντάχθηκε από τον Meshcherskaya E.N. S-Pb., 2011.
Στρατηγικό του Μαυρικίου / Μετάφραση και σχόλια V. V. Kuchma. Αγία Πετρούπολη, 2003.
Theophylact Simocatta History. Μετάφραση S. P. Kondratiev. Μ., 1996.
Daima F. Ιστορία και αρχαιολογία των Αβάρων. // MAIET. Συμφερούπολη. 2002.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Σλάβοι στον Δούναβη τον XNUMXο αιώνα.
76 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 9 Σεπτεμβρίου 2019 09:28
    +1
    Πολύ καλά πράγματα, Έντουαρντ! Βγάζω το καπέλο μου! Και επίσης μου άρεσε πολύ αυτό: Avar. VI αιώνα. Ανακατασκευή του συγγραφέα με βάση αρχαιολογικά δεδομένα
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      9 Σεπτεμβρίου 2019 10:15
      +3
      Ευχαριστώ Vyacheslav Olegovich!
      1. Διευθύνω
        Διευθύνω 4 Οκτωβρίου 2019 10:01
        +1
        Δεν θυμάμαι σε ποιο χρονογράφο, υποδεικνύεται ότι ο κάγκαν, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της πόλης, θύμωσε με τους Σλάβους και σκότωσε πολλούς από αυτούς. Σε απάντηση, οι Σλάβοι διέλυσαν το στρατόπεδο και έφυγαν. Ο κάγκαν έπρεπε τελικά να άρει την πολιορκία. Όχι σαν παραπόταμοι, περισσότερο σαν συμμαχική δράση. Αναφέρεται όμως και η στάση των Αβάρων προς τους Ντούλεμπ. Μάλλον κάποιες φυλές ήταν Δανικές, άλλες ήταν σύμμαχοι.
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          4 Οκτωβρίου 2019 10:39
          +1
          Πολύ σωστά, έγραψα για αυτά τα γεγονότα σε ένα νέο άρθρο αφιερωμένο στον XNUMXο αιώνα, θα το δημοσιεύσω σύντομα.
  2. Χειριστής
    Χειριστής 9 Σεπτεμβρίου 2019 10:54
    -3
    Άλλο ένα ρωσοφοβικό άρθρο: «οι Σλάβοι, οι ηγέτες των Ante απάντησαν αλαζονικά [και] κ.λπ., κ.λπ.».

    Στην πραγματικότητα, οι Άβαροι στην Ευρώπη μπόρεσαν να κατακτήσουν μόνο το έδαφος της στέπας της πεδιάδας Balaton (τη ρωμαϊκή επαρχία της Παννονίας), με αποτέλεσμα να βρεθούν σε ένα συνεχές περιβάλλον Σλάβων και Γερμανών - Σέρβων και Κροατών στο νότο. (το ορεινό έδαφος της μελλοντικής Γιουγκοσλαβίας), οι Άντες στα ανατολικά (το ορεινό έδαφος της Θράκης), οι Τσέχοι και οι Μοραβοί στα βόρεια (ορεινά των Σουδητών) και οι Γερμανοί στα δυτικά (λόφους των Άλπεων).

    Δεν υπήρχαν αλληλεπιδράσεις μεταξύ των Αβάρων και των Ανατολικών Ante που ζούσαν στην περιοχή του Δνείπερου, με εξαίρεση τις τακτικές επιδρομές των Ανατολικών Σλάβων στο έδαφος του Βυζαντίου, συμπεριλαμβανομένης της επαρχίας του Παννονίας.

    Την ίδια στιγμή, οι Σλάβοι και οι Γερμανοί έκαναν κάθε φορά κλικ στη μύτη των «μεγάλων και τρομερών» Αβάρων όταν προσπαθούσαν να επεκτείνουν την ελεγχόμενη περιοχή.

    Μετά από αρκετές δεκαετίες ανεξάρτητης ύπαρξης των Αβάρων, σύμφωνα με το ρωσικό χρονικό, «πέθαναν σαν ομπρέ» - δηλ. χωρίς ίχνος αποκόπηκαν από τους Σλάβους της Κεντρικής Ευρώπης από το πρώτο σλαβικό κράτος της Σάμο.

    Οι Εβραίοι «ιστορικοί» χρειάζονται τουλάχιστον μια τούφα μαλλί obr για να προσπαθήσουν να ρίξουν λάσπη στους Σλάβους.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 9 Σεπτεμβρίου 2019 12:02
      +6
      . Οι Εβραίοι «ιστορικοί» χρειάζονται τουλάχιστον μια τούφα μαλλί obr για να προσπαθήσουν να ρίξουν λάσπη στους Σλάβους.

      Αυτά είναι τα νέα - Eduard Vashchenko - Avrey και ψευδοϊστορικός! Ο Vyacheslav Olegovich έφτασε στο σύνταγμά σας !!! Τώρα έχουμε δύο ψευδοϊστορικούς Avrey με ακαδημαϊκούς τίτλους και επιστημονικά ρεγάλια!!! καλός
      Όπως λένε - ο Θεός αγαπά μια τριάδα! Παιδιά πάρτε με τρίτο gamayun! Δεν έχω επιστημονικό πτυχίο, αλλά έχω 17 χρόνια δουλειάς σε πανεπιστήμιο, μουστάκια, πατούσες και ουρά σε απόθεμα!!! κλάμα
      Τώρα σοβαρά! Αντρέι, με όλο τον σεβασμό προς σένα, το παρακάνεις - ειδικά με την «εβραϊκή ιστορία της πατρίδας μας»! Αν και πριν από αυτό - η ιστορία της αρχής είναι ακόμα αρκετών αιώνων !!!
      Ο Εντουάρ σε αυτό το έργο, έδειξε έναν αξιοσημείωτο τρόπο, προσπαθώντας να μην πατήσει την ουρά των μελών του φόρουμ «νεοπαγανιστές και οπαδοί του DNA»! Αλίμονο, βρήκαν ακόμα έναν λόγο - να «τσιμπήσουν»!
      Ως εκ τούτου, ρίχνω μόνο μια διατριβή - η μητέρα Ρωσία προέρχεται από τη στιγμή που ο ηγεμόνας Oleg κατέλαβε το Κίεβο !!! Ούτε καν από την κλήση του Rurik !!! Αν λοιπόν ο υποθετικός πρόγονός μου βασανίστηκε από τον Όμπρας, τότε στο δεύτερο μέρος του άρθρου, ο Έντουαρντ θα γράψει τι τους κόστισε !!!
      Με εκτίμηση, παιδιά, ας σεβόμαστε ο ένας τον άλλον .....
      1. Χειριστής
        Χειριστής 9 Σεπτεμβρίου 2019 12:51
        -6
        Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
        ο υποθετικός μου πρόγονος βασανίστηκε από τον Όμπρας

        Μην κλείνετε γύρω - οι Άβαροι (όπως οι Ούννοι πριν από αυτούς και οι Ούγριαν μετά από αυτούς) προχώρησαν σε διέλευση μέσω των στεπών της Μαύρης Θάλασσας στη φυσική κράτηση των νομάδων (πεδινός Balaton), όπου καταστράφηκαν σχεδόν ολοκληρωτικά από τους Σλάβους που τους περιέβαλλαν.

        Αν υπήρχε ζυγός Αβάρων, δεν ήταν για πολύ (~ 50 χρόνια) και μόνο για λευκούς Κροάτες - κατοίκους της πεδιάδας του Μπάλατον.

        Ο πρόγονός σας ήταν από λευκούς Κροάτες; γέλιο
      2. Τζόκερ
        Τζόκερ 10 Σεπτεμβρίου 2019 07:00
        0
        Kote Pan Kokhanka (Vladislav), ισχυρίζεστε ότι η Ρωσία ξεκίνησε με την άφιξη του πρίγκιπα Oleg στο Κίεβο.
        Τίποτα όμως που ο αρχηγός των Αβάρων ονομαζόταν BAYAN;
        Ο Boyan είναι ένας παλιός Ρώσος τραγουδιστής και αφηγητής, τραγουδοποιός, χαρακτήρας στην εκστρατεία του Ιγκόρ The Tale of Igor.
        το ίδιο πρόσωπο μερικές φορές ονομάζεται Boyan, μερικές φορές Bayan - είναι πολύ γνωστό σε όλους τους Σλάβους: μεταξύ Ρώσων, Βούλγαρων, Σέρβων, Πολωνών, Τσέχων. Προέρχεται από το παλαιο σλαβονικό «ba [jon] ti», που σημαίνει αφενός: «λέγω περιουσίες», «μιλώ», αφετέρου «λέγω μύθους».
        Οποιοσδήποτε δικαστής, ανακριτής, όπερας, πρόσκοπος κ.λπ. θα σου πει - ο ψεύτης είναι τρυπημένος σε μικροπράγματα
        Συμπέρασμα: ο ισχυρισμός ότι ο Khan Bayan είναι Τούρκος και όχι Σλάβος είναι ΨΕΥΔΟΣ!
        1. Trilobite Master
          Trilobite Master 10 Σεπτεμβρίου 2019 09:32
          +2
          Απόσπασμα: τζόκερ
          Οποιοσδήποτε δικαστής, ανακριτής, όπερας, πρόσκοπος κ.λπ. θα σου πει - ο ψεύτης είναι τρυπημένος σε μικροπράγματα

          Έτσι είναι, τις περισσότερες φορές είναι τα μικρά πράγματα. Όμως, για να «τρυπήσουν» κάποιον με αυτόν τον τρόπο, οι εν λόγω χαρακτήρες πρέπει να είναι οι ίδιοι καλύτερα εξοικειωμένοι με αυτά τα μικροπράγματα παρά αυτός που εκθέτουν. Και με αυτό, πολλοί «σφυριστές» έχουν μεγάλα προβλήματα.
          Το έξυπνο συμπέρασμά σας ότι ένα συγκεκριμένο άτομο που πέθανε πριν από μιάμιση χιλιετία ήταν Σλάβος, που έγινε μόνο με βάση το όνομά του και σε αντίθεση με άλλες πηγές, δείχνει ξεκάθαρα ότι όχι μόνο δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτά τα «μικρά πράγματα», αλλά ούτε καν προσπαθεί να το εξοικειωθεί. Η εξωτερική φωνητική ομοιότητα της αρχαίας σλαβικής ρίζας και το όνομα ενός συγκεκριμένου ηγέτη στην τρέχουσα ανάγνωσή του (και αυτό που τον αποκαλούσαν οι σύγχρονοί του, μπορούμε μόνο να μαντέψουμε, ίσως Bakan, Bakhan, Baan ή Baya-An) αποκάλυψε την «αλήθεια» στον εσύ και δεν χρειάζεσαι τίποτα άλλο. Τι για κάτι να διαβάσει, να μελετήσει - παρόλα αυτά και έτσι είναι ξεκάθαρο.
          Όταν διαβάζω σχόλια σαν τα δικά σου, συνήθως σκέφτομαι: «Πόσο ανίδεος και γεμάτος αυτοπεποίθηση είναι να είσαι και αδαής και με αυτοπεποίθηση για να εισβάλεις τυχαία σε περιοχές που ξέρεις μόνο από ζωγραφικά βιβλία και να εκφράσεις τη γνώμη σου γι' αυτές με τέτοιο τρόπο επιβλητικό και τραχύ σχήμα;» ζητήσει
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 10 Σεπτεμβρίου 2019 12:16
          +1
          . Οποιοσδήποτε δικαστής, ανακριτής, όπερας, πρόσκοπος κ.λπ. θα σου πει - ο ψεύτης είναι τρυπημένος σε μικροπράγματα
          Συμπέρασμα: ο ισχυρισμός ότι ο Khan Bayan είναι Τούρκος και όχι Σλάβος είναι ΨΕΥΔΟΣ!

          Για θάρρος και επιτακτική ανάγκη, σας βάζω ένα συν !!! Για τα υπόλοιπα......? Ένα παράδειγμα από την ιστορία!
          Πριν από τρία τέταρτα του αιώνα, ορισμένοι πολύ εξαιρετικοί Ευρωπαίοι βρήκαν το δόντι των προγόνων τους! Και μόνο με βάση αυτό απέδειξαν την αποκλειστικότητά τους! Όπως μαντέψατε - αυτοί ήταν εκπρόσωποι του Τρίτου Ράιχ !!! Η θλίψη αποδείχτηκε ότι το δόντι του προγόνου των Σκανδιναβών Αρίων αποδείχθηκε ότι ήταν το δόντι ενός προϊστορικού βάλτου ή ενός υδάτινου χοίρου (η μνήμη αποτυγχάνει)! Αλλά το κύριο πράγμα είναι πώς όλα μεγάλωσαν μαζί - ακριβώς σύμφωνα με τον Φρόιντ!
          Λοιπόν, για τον Bayan !!! Όλα είναι τετριμμένα εδώ - ο Άβαρος Μπαγιάν θέρμανε τους αρχαίους Σλάβους, έτσι ώστε ακόμη και ο Πούσκιν να τον συσχετίζει με τη "χρυσή αλυσίδα", εννοείτε "δουλεία"! Και λαμβάνοντας υπόψη τις προσεγγίσεις των Αβάρων στις στρατιωτικές υποθέσεις - όταν οι Σλάβοι επιτρεπόταν να προχωρήσουν μπροστά από τη γραμμή, τότε "η αιχμαλωσία ήταν ακόμα τι διασκεδαστικό"! Άντο μιλάω σαν ακορντεονίστας!!! γέλιο
        3. aybolyt678
          aybolyt678 17 Σεπτεμβρίου 2019 07:16
          0
          Απόσπασμα: τζόκερ
          Boyan - παλιός Ρώσος τραγουδιστής και αφηγητής,

          Και ο Στάλιν είναι ένας νεαρός Γεωργιανός ποιητής, ενώ είναι ο Ρώσος ηγέτης του σοβιετικού λαού
    2. Trilobite Master
      Trilobite Master 9 Σεπτεμβρίου 2019 19:42
      +2
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Άλλο ένα ρωσοφοβικό άρθρο

      Δώστε σε κάποιον τον χειριστή Phenazepam, ή κάτι τέτοιο... Πονάει να παρακολουθείτε ένα άτομο να υποφέρει, βασανισμένο από βαριές αυταπάτες δίωξης.
      Εκείνη την ανοησία που έγραψες σήμερα εσύ ο Χειριστής και, για να είμαι ειλικρινής, τη γράφεις συστηματικά, δεν έχει νόημα να σχολιάζεσαι και να διαψεύδεσαι, αφού δεν υπάρχει ούτε ένας ορθολογικός κόκκος σε αυτήν. Εσείς, πιθανώς, ένας ενήλικας, παρομοιάζετε συνεχώς τον εαυτό σας εδώ με ένα είδος κακού κλόουν, με τον οποίο, όπως φαίνεται, μπορεί να γελαστεί (οι βλακείες που μεταδίδετε μερικές φορές είναι και αστείες), αλλά όταν συνειδητοποιήσετε ότι τα γράφετε όλα αυτά ΣΟΒΑΡΑ , το γέλιο κάπως εξαφανίζεται .
      Πρέπει πραγματικά να συμβουλευτείτε έναν ειδικό στον τομέα της ψυχιατρικής, να κάνετε κάποιες εξετάσεις, είμαι σίγουρος ότι θα σας αποκαλύψουν ορισμένες διαταραχές της σκέψης. Είμαι πολύ σοβαρός τώρα.
      Υπάρχουν άνθρωποι που γράφουν ή λένε ανοησίες επειδή το πολιτισμικό και πνευματικό τους επίπεδο δεν τους επιτρέπει να κατανοήσουν περισσότερο ή λιγότερο περίπλοκα ζητήματα, στην περίπτωσή τους δεν είναι ψυχική διαταραχή, αλλά απλώς ένα γενικό επίπεδο ανάπτυξης. Ωστόσο, αυτό δεν είναι η περίπτωσή σας - είστε ένα άτομο που είναι σίγουρα μορφωμένο και αρκετά ανεπτυγμένο. Τέτοιες στρεβλώσεις στη διαδικασία της σκέψης σας μπορούν να εξηγηθούν μόνο από κάποιο είδος παθολογίας, και μάλιστα αναπτυσσόμενη. Έχοντας την ευκαιρία να διαβάσω τα μηνύματά σας για αρκετό καιρό, μπορώ να πω με σιγουριά ότι ο βαθμός επιθετικότητας και κατηγορηματικότητας των κρίσεων σας αυξάνεται σταθερά και το επίπεδο της επιχειρηματολογίας τους επίσης πέφτει σταθερά.
      Σκεφτείτε το μόνοι σας, συμβουλευτείτε τους αγαπημένους σας. Εάν καταλήξετε στα σωστά συμπεράσματα, τότε μετά από λίγο, αφού περάσετε τις κατάλληλες εξετάσεις και θεραπεία, εσείς και τα αγαπημένα σας πρόσωπα θα με ευχαριστήσετε.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:49
        +1
        Γεια σου Μιχάλη!
        Σκεφτήκατε ποτέ ότι ο άνευ όρων ανταγωνιστής μας παίζει έναν ρόλο, για τον εαυτό του, κάποτε υπό όρους; Διαβάστε τα άρθρα του - έξυπνος άνθρωπος και ειδικός.
        1. Trilobite Master
          Trilobite Master 9 Σεπτεμβρίου 2019 22:53
          0
          Καλησπέρα Αντώνη.
          «Ένας ειδικός είναι σαν μια ροή - όσο πιο γεμάτος είναι, τόσο πιο μονόπλευρος» (γ) Κόζμα Προύτκοφ, αν δεν κάνω λάθος.
          Δεν έχω διαβάσει τα άρθρα του Χειριστή, γιατί η θεματολογία τους δεν με ενδιαφέρει. Παραδέχομαι πλήρως ότι σε ορισμένους τομείς μπορεί να είναι εξειδικευμένος ειδικός. Η διαφορά μεταξύ μας είναι ότι μπορώ να παραδεχτώ ότι είμαι ανίκανος σε ορισμένα θέματα και είτε δεν ανακατεύομαι καθόλου στη γνώμη μου στη συζήτηση, είτε, να την εκφράζω προσεκτικά, με τη μορφή ερωτήσεων ή δηλώσεων με τις επιφυλάξεις «νομίζω», «νομίζω» κλπ. .Π.
          Και ο Χειριστής μας έχει δίκιο πάντα και σε όλα. Αν υπάρχει κάποιος που καταλαβαίνει την ιστορία καλύτερα από αυτόν, τότε αυτός, φυσικά, είναι ο Klyosov και μόνο ο Klyosov, όλα τα υπόλοιπα δεν λαμβάνονται υπόψη. Και ποιος δεν συμφωνεί με το γεγονός ότι ο Χειριστής διακήρυξε την αλήθεια - Εβραίος και Ρωσόφοβος, και προσωπικά είμαι Τατάρ. χαμόγελο
          Από τη μια είναι αστείο και από την άλλη είναι λυπηρό.
          1. Pancher88
            Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:49 π.μ
            0
            Βλέπω ότι ο ασθενής υποχωρεί)))
        2. Pancher88
          Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:52 π.μ
          +1
          Τεχνικός χειριστής. Και όπως κάθε τεχνικός, είναι στενός ειδικός. Φυσικά, ξέρει πολλά στο θέμα του, αλλά έξω από αυτό είναι εντελώς λαϊκός και ντιλέταντος)))
          Ένα άτομο πιστεύει στον Klesov ...
      2. Pancher88
        Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:53 π.μ
        +1
        Εάν ο χειριστής βομβαρδίζεται από το αντικείμενο, τότε το αντικείμενο είναι καλό. Ένα τέτοιο σημάδι)))
    3. Χαν Τένγκρι
      Χαν Τένγκρι 9 Σεπτεμβρίου 2019 23:00
      +1
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Οι Εβραίοι "ιστορικοί" χρειάζονται τουλάχιστον ένα κομμάτι μαλλί obr για να προσπαθήσουν να ρίξουν λάσπη στους Σλάβους

      Μπράβο Ανδρέα, μπράβο! Με τους ύπουλους Εβραίους ιστορικούς να χαλάνε (από τη φυσική κακία της εθνικής ψυχής, sesno) τη ρωσική ιστορία, το καταλάβατε 5 ++! Αλλά, τελικά, η ιστορία δεν είναι η μόνη ρωσική επιστήμη που μπορεί να χαλάσει! Στρέψτε την επαγρύπνηση σας στη φυσική. Σε όλες αυτές τις Ioffes, Zeldovichs, Kikoins, Budkers, Landaushits ... Εκεί είναι το kublo! Μόνο οι Landauschits κατάφεραν να γράψουν έως και 10 τόμους του «Μαθήματος της Θεωρητικής Φυσικής». Μπορείτε να φανταστείτε πόσες προνύμφες kosher έχουν εναποθέσει αυτά τα ερπετά στα τρυφερά κεφάλια των ανυποψίαστων Ρώσων μαθητών;! Μην το χάσετε Andrew! Χάιλ Κλέσοφ! wassat
      1. Pancher88
        Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:48 π.μ
        0
        Βλέπω ότι η ασθένειά του εξελίσσεται.
    4. nikon7717
      nikon7717 13 Σεπτεμβρίου 2019 01:07
      0
      Γιατί ρωσοφοβικό; Στο άρθρο, ο συγγραφέας παραθέτει συνεχώς στοιχεία για την εγκατάσταση της Κεντρικής Ευρώπης από τους Σλάβους. Αυτά είναι τα βόρεια σύνορα της σύγχρονης Ιταλίας, η Βαυαρία, η Βουλγαρία, η Μοραβία, σε όλο το μήκος του Δούναβη, στα δυτικά της Μαύρης Θάλασσας. Δροσερός! Αυτό απλώς επιβεβαίωσε ότι πριν από την άφιξη του Ρουρίκ, υπήρχαν ήδη πολλοί Σλάβοι στο Νότο σε όλη τη διαδρομή από τους Βάραγγους έως τους Έλληνες. ΚΑΙ! Αυτός ήταν ο κύριος πληθυσμός. Οι Σλάβοι πολέμησαν στο προσκήνιο, δηλ. αυτές είναι οι μεγαλύτερες απώλειες, δηλ. ήταν στην πραγματικότητα περισσότεροι από αυτούς! παρά Άβαροι. Διαφορετικά, είναι αδύνατη η αναπλήρωση του στρατού.
      Πώς επικοινωνήσατε; Μοιάζει σε μια γλώσσα ή και στις δύο. Δεν επανεκπαίδευσαν όλους τους Σλάβους,;))
      1. Χειριστής
        Χειριστής 13 Σεπτεμβρίου 2019 14:12
        -2
        Ο συγγραφέας αποκαλεί βλακωδώς τους Σλάβους το περιφρονητικό προσωνύμιο «σκλάβιν» (σκλάβοι, παραμορφωμένο από την αυτοονομασία «Σλάβοι»), το οποίο χρησιμοποιούσαν οι αντίπαλοί τους, οι Γερμανοί και οι Βυζαντινοί.

        Επιπλέον, ο συγγραφέας αγνοεί το γεγονός ότι οι Άβαροι, μέσα σε 50 χρόνια μετά την εισβολή τους στην κεντρική Ευρώπη, οδηγήθηκαν από τους Σλάβους -κατοίκους του κράτους της Σάμο στην ιστορική καταφυγή όλων των νομάδων- στην Παννονική Λεκάνη (η κοιλάδα του Λίμνη Balaton) με στέπα, περικυκλωμένη από όλες τις πλευρές βουνά, από όπου μπορούσαν μόνο περιστασιακά να επιδρομούν στους Βυζαντινούς, Σλάβους και Γερμανούς. Μετά από 200 χρόνια, οι Άβαροι σφαγιάστηκαν σχεδόν ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα των κοινών ενεργειών γειτονικών Σλάβων και Γερμανών.

        Πριν από τους Αβάρους, οι Ούννοι οδηγήθηκαν στη λεκάνη της Παννονίας, μετά τους Αβάρους, οι Ούγρια. Οι μόνοι νομάδες που κατάφεραν να ξεφύγουν από αυτή την επιφύλαξη ήταν οι Βούλγαροι, οι οποίοι ήταν αρκετά έξυπνοι ώστε να εγκαταλείψουν τον πολιτισμό τους και να αφομοιωθούν με τα Μυρμήγκια στο έδαφος της Θράκης (μελλοντική Βουλγαρία).
        1. Pancher88
          Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:45 π.μ
          0
          Όταν αποκαλείς τους Σλάβους Σλάβους, τους λες και σκλάβους. Το «Slave» είναι σκλάβος σε πολλές ευρωπαϊκές γλώσσες.
      2. Pancher88
        Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:47 π.μ
        0
        Λοιπόν, αυτός είναι ο "χειριστής", και πάντα βομβαρδίζεται από νομάδες))) Μην του δίνετε σημασία.
    5. Pancher88
      Pancher88 23 Νοεμβρίου 2019 03:55 π.μ
      +1
      Χαίρομαι που δεν σου άρεσε το άρθρο. Άρα, το άρθρο είναι καλό και επαγγελματικό.
  3. dzvero
    dzvero 9 Σεπτεμβρίου 2019 11:34
    +2
    Dark Ages... ένας κόσμος με σπαθί χωρίς μαγεία...
    Παρεμπιπτόντως, πάντα με εξέπληξε ο αριθμός των στρατευμάτων εκείνης της περιόδου - 10000, 20000, 50000, 100000 ... Πόσο αληθινοί είναι αυτοί οι αριθμοί με φόντο τον πληθυσμό εκείνης της εποχής; Και πώς ελέγχονταν τέτοιες δυνάμεις ελλείψει υποδομών / μέσων επικοινωνίας;
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      9 Σεπτεμβρίου 2019 12:24
      +3
      Παρεμπιπτόντως, ο αριθμός των στρατευμάτων εκείνης της περιόδου ήταν πάντα εκπληκτικός - 10000, 20000, 50000, 100000 ...

      Νομίζω ότι αυτό είναι συχνά υπερβολή.
      Ο πραγματικός στρατός - "εκστρατευτικός" - 20-30 χιλιάδες, εδώ για τους Αβάρους - 20 χιλιάδες ιππείς.
      Για τον VI αιώνα. ακριβώς
    2. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 9 Σεπτεμβρίου 2019 15:53
      0
      "και πώς έλεγχαν τέτοιες δυνάμεις ελλείψει υποδομών / μέσων επικοινωνίας;" ////
      -----
      1) αγγελιοφόροι.
      2) σηματοδοτούν πυρκαγιές: ο μαύρος καπνός σήμαινε ένα πράγμα, ο λευκός καπνός άλλο. Μόνο η φωτιά είναι η τρίτη.
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:51
        +2
        Οι Έλληνες μάλιστα είχαν τον πρώτο τηλέγραφο. Νερό...
      2. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 9 Σεπτεμβρίου 2019 19:34
        +1
        Το σύστημα ελέγχου των στρατιωτικών μονάδων του πρώιμου Μεσαίωνα είναι θέμα για μια ξεχωριστή εργασία, που περιμένει ακόμη τον ερευνητή της.
        Αν όσον αφορά τους λαούς της στέπας (νομάδες), το αποκορύφωμα των στρατιωτικών τους ικανοτήτων θα πρέπει να θεωρηθεί η εποχή του Τζένγκις Χαν και των κληρονόμων του!
        Όσον αφορά τον Αβάρο στρατό, οι Βυζαντινοί αναφέρουν ευθέως ότι έδρασαν στις τάξεις, διέθεταν βαρύ ιππικό και πεζικό. Επιπλέον, ήταν ποιοτικά ανώτεροι από τους προγόνους μας σε στρατιωτική οργάνωση, εξοπλισμό και τακτική, αφού δεν είναι λυπηρό, πολλές σλαβικές φυλές άφησαν μαύρες αναμνήσεις του Obrah! Με βάση όμως την έρευνα των φιλολόγων, οι αρχικοί στρατιωτικοί όροι (κράνος, σπαθί) είναι γερμανικής προέλευσης, δεν υπάρχουν δάνεια Αβάρων στη μητρική μας γλώσσα! Ακόμα και από τους Ούννους πήραμε - μέλι και μια αρκούδα !!! Γιατί; Ίσως ο Αντρέι έχει δίκιο ότι δεν υπάρχουν απόγονοι λευκών Κροατών ανάμεσά μας ή μήπως είναι κάτι άλλο;
        Τι απόγονοι υπάρχουν! Ας βουτήξουμε στην ιστορία Το Αβαρικό Χαγκανάτο τελικά κατέρρευσε κάτω από τα χτυπήματα των Ουγκριανών, μετά από αυτούς η Μεγάλη Μοραβία εξαφανίζεται από τον παγκόσμιο χάρτη. Και ξαφνικά αρχίζει η ακμή της Ρωσίας του Κιέβου! Κυριολεκτικά πριν από μια δεκαετία, ο Συγγραφέας της ιστορίας των περασμένων χρόνων επέκτεινε τη βασιλεία του Προφήτη Όλεγκ και τη βασιλεία του Ιγκόρ του Παλαιού! Επιπλέον, αρκετοί αξιότιμοι επιστήμονες (φυσικά, κατά τη γνώμη του Αντρέι "Εβραίοι ψευδοεπιστήμονες") πρόβαλαν εκδοχές ότι υπήρχαν τουλάχιστον λίγοι Όλεγκ, Ίγκορς και Όλγας στο τραπέζι του Κιέβου, τους ανέθεσαν ακόμη και αριθμούς. Στη συνέχεια, ξεκινώντας με το θάνατο του Ιγκόρ και την αρχή της βασιλείας της Όλγας, ξεκινά μια απότομη πολιτιστική, οικονομική και στρατιωτική άνοδος του Αρχαίου Ρωσικού κράτους !!! Από τι? Ίσως μια από τις εκδοχές να είναι η διαδικασία μετανάστευσης από την εξαφανισμένη Μεγάλη Μοραβία και άλλα δυτικοσλαβικά εδάφη που παραβιάζονται από τους Γερμανούς κοσμικούς και εκκλησιαστικούς πρίγκιπες!
        Τώρα για τα σήματα!
        1. Αγγελιαφόροι και δρομείς!
        2. Σημαίες, σημαιάκια και κονκάρδες!
        3. Τρομπέτες, Κόρνες, Τύμπανα και Γκονγκ!
        4. Καπνίζει!
        5. Τοξοβολία με καπνιστά βέλη τη μέρα, φωτισμένη τη νύχτα!
        Λοιπόν, η τελευταία περιγραφή των μαχών που περιελάμβαναν τους Αβάρους περιγράφει αναντικατάστατα ότι οι καλοκαιρινοί κάτοικοι πάντα προχωρούσαν μπροστά τους. Οι πόλεμοι των Αβάρων μεσολάβησαν όταν οι πρώτοι είχαν επιτυχία!
        Με εκτίμηση, Vlad!
    3. Alexey alekseev_2
      Alexey alekseev_2 27 Σεπτεμβρίου 2019 08:47
      +1
      Και γιατί εκπλήσσεσαι .. Οι περισσότεροι ιστορικοί δεν είναι φιλικοί με το κεφάλι τους ... Και όλες οι αντιρρήσεις των ειδικών θα εκληφθούν από αυτούς ως προσωπική προσβολή ... Είτε εκατομμύρια ορδές νομάδων ιππέων .. τότε γιγάντιοι στόλοι των αρχαίος κόσμος .. Αντιμετώπισέ τους σαν ασθενείς .όπως εγώ ... με οίκτο και υπομονή .. Τι θα έκανε ένα παιδί ...
  4. Μηχανικός
    Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 12:35
    +1
    Ω, αυτοί οι επαγγελματίες ιστορικοί)). Λοιπόν, δεν αισθάνονται το δράμα των γεγονότων. Ως παθολόγος δεν νιώθει πλέον την τραγωδία του θανάτου. Από τις απέραντες πεδιάδες της Ασίας, ήρθε σε μας ένα κοπάδι λευκών καρχαριών που ονομάζονταν Άβαροι. Και ο Έντουαρντ το λέει σε ελαφρώς προσαρμοσμένη ακαδημαϊκή γλώσσα.
    Υπάρχουν πολλά παράπονα για το άρθρο. Αυτή είναι μια ισορροπία - αποσπάσματα από ειδικούς εξαφανίστηκαν - αμέσως άρχισαν οι κατηγορίες για ρωσοφοβία (και θα υπάρχουν ακόμα σίγουρα). Ούτε λέξη για την επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις της Ευρώπης που διέπραξαν εξωγήινοι. Και δεν είναι μόνο αναβολείς. Ούτε λέξη για την τελική ήττα των Μυρμηγκιών από τους Άβαρους.
    Δεν θέλω να γράψω ακόμη ποδιές. Θα ρίξω στο ύφος της πτυχής-περιγραφής κατά τη διάρκεια της ημέρας.
    Φυσικά, υπάρχουν και πλεονεκτήματα.
    Στο σχέδιο του συγγραφέα του Avar, ο «ήρωας» έχει ένα τεχνητά παραμορφωμένο κρανίο. Δυστυχώς, ο συγγραφέας δεν έμεινε σε αυτό το ενδιαφέρον χαρακτηριστικό που μετέφεραν οι νομάδες ανά τους αιώνες. Δυστυχώς, δεν μπορώ να βρω φωτογραφία από το μουσείο στη Βουδαπέστη. Αφού είδα την έκθεση εκεί, είχα την εντύπωση ότι οι Άβαροι δεν τράβηξαν το κρανίο «επάνω» όπως στο σχέδιο του συγγραφέα, αλλά «βαθιά».
    Θα αναλύσω τις ανακατασκευές των προσώπων ξεχωριστά. Θα σας πω τη γνώμη μου αμέσως. Το κράνος του συγγραφέα του ιππέα σίγουρα δεν είναι. Η McBride έχει κάποιο είδος Gojko Mitic σε ένα άλογο. Αν και ο Angus είναι κουλ χωρίς αμφιβολία, δεν πρέπει να τον αφήσετε σε μια αξιοπρεπή κοινωνία μαζί του)
    Αλλά για το άρθρο, φυσικά, ευχαριστώ τον συγγραφέα.
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      9 Σεπτεμβρίου 2019 13:45
      +4
      Ντένις,
      καλησπέρα και μην λες:
      Ω, αυτοί οι επαγγελματίες ιστορικοί)).

      «Ήταν μια ζεστή νύχτα του Μάη, όλοι οι φρουροί αποκοιμήθηκαν και ... μόνο οι Άβαροι έτρεξαν κρυφά κατά μήκος της ακτής.»
      Μην απαντάτε αμέσως σε όλα:
      Οι κατηγορίες για ρωσοφοβία πήγαν αμέσως (και θα είναι ακόμα σίγουρο).

      πώς χωρίς αυτούς γέλιο
      Ούτε λέξη για την τελική ήττα των Μυρμηγκιών από τους Άβαρους.

      Λοιπόν, "Συνέχεια... αυτό είναι το έτος 602)
      Συμφωνώ με τον Goiko Mitech εκατό τοις εκατό, αλλά κατά κάποιο τρόπο ήταν απαραίτητο να αραιώσουμε το κείμενο με μια εικόνα.
      Σύμφωνα με το κράνος, το έθεσα ήδη - από το Αρχαιολογικό Μουσείο της Κολωνίας, οι Άβαροι δεν είχαν μόνο ελασματοειδή κράνη, ή μάλλον, αρκετά από αυτά, όπως από το Niederstotzingen, φυσικά με υφή.
      Εδώ είναι: οι στέπες της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας, 6ος αιώνας

      Λοιπόν, για τους Αβάρους - κατά κάποιο τρόπο αρκεί ο ντόπιος για να γράψει για όλα - παρόλα αυτά, το θέμα είναι για τους Σλάβους και τους Αβάρους, και όχι το αντίστροφο, αλλιώς
      κατηγορίες για ρωσοφοβία
      έτοιμο.
      Σχετικά με τα κρανία - το ίδιο πράγμα, δεν θυμάμαι ούτε για το Μουσείο της Βουδαπέστης. Το βράδυ θα φτάσω στο αρχείο - θα απλώσω τα συμπιεσμένα κρανία από το Αρχαιολογικό του Κερτς - την αρχή της εποχής μας - τους Σαρμάτες.
      Λυπούμαστε
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 14:13
        +1
        Χαιρετισμούς Έντουαρντ.
        Holivar για κράνη, ας το αφήσουμε στην άκρη για το βράδυ. Στη συνέχεια θα δημοσιεύσω όμορφες φωτογραφίες για ένα ευρύ κοινό του ιστότοπου.
        Ξανά και ξανά βλέπω πώς ο ακαδημαϊσμός παίζει ένα σκληρό αστείο με τους επαγγελματίες ιστορικούς. Συχνά μαγειρεύουν στο ζουμί τους χωρίς να προσαρμόζονται στο σημερινό κοινό. Στην αρχή, θα ήθελα να επισημάνω γιατί οι Άβαροι είναι σημαντικοί για την κατανόηση της ιστορίας μας: ο θάνατος των Ante, η απίστευτη τραγωδία της κατάστασης με όσους απέμειναν. Λοιπόν, στη θετική πλευρά, ο σχηματισμός της πρώτης προκρατικής ένωσης των Σλάβων στον αγώνα κατά των εξωγήινων - της "δύναμης της Σάμο". Όλες αυτές είναι σημαντικές στιγμές της ιστορίας μας.
        Λοιπόν, το teaser της επιγραφής προτείνει αυτό:
        Ο πρώτος απεσταλμένος αυτού του λαού επιλέχθηκε από κάποιον Καντίχ. Παρουσιάζοντας τον εαυτό του μπροστά στο βλέμμα του αυτοκράτορα, είπε: «Ο μεγαλύτερος και δυνατότερος από τους λαούς έρχεται σε εσάς· η φυλή των Αβάρων είναι ανίκητη· μπορεί εύκολα να απωθήσει και να εξολοθρεύσει τους αντιπάλους. Και επομένως θα είναι χρήσιμο για εσάς να δεχτείτε τους Αβάρους ως σύμμαχοι και αποκτήσουν εξαιρετικούς υπερασπιστές σε αυτά, αλλά μόνο στην περίπτωση αυτή θα έχουν φιλικές σχέσεις με το ρωμαϊκό κράτος, εάν λαμβάνουν πολύτιμα δώρα και χρήματα από εσάς ετησίως και θα εγκατασταθούν από εσάς σε μια γόνιμη γη.
        Ενδιαφέρον, ζωντανό και 100% ιστορικό
        Λυπούμαστε
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          9 Σεπτεμβρίου 2019 16:13
          +1
          Ντένις,
          ευχαριστώ
          καλή αρχή, αλλά το teaser epigraph χρησιμοποιείται ήδη αλόγιστα.
          Ως ένα είδος δικαιολογίας: το άρθρο μου δεν αφορά αποκλειστικά τους Αβάρους, επομένως τέτοιες προφορές.
          Έχω ένα λεπτομερές άρθρο, όπως το βλέπω μόνος μου, για τα όπλα Avar για τον XNUMXο αιώνα, αλλά δεν θα το δημοσιεύσω.
          Ενώ έχω άλλο θέμα. Έχετε δίκιο ότι λόγω του "ακαδημαϊσμού" δεν υπάρχει αρκετή σαφήνεια: οι Άβαροι δεν ήταν τόσο ισχυροί όταν ήρθαν στις στέπες στην Ευρώπη, η "δύναμή" τους διαμορφώθηκε μόνο εδώ, συμπεριλαμβανομένου του αγώνα κατά των Σλάβων. Αλλά αυτός ο αγώνας συνεχίστηκε με διαφορετική επιτυχία.
          Κάτι τέτοιο.
    2. Χαν Τένγκρι
      Χαν Τένγκρι 10 Σεπτεμβρίου 2019 23:11
      -1
      Παράθεση από Μηχανικό
      Η McBride έχει κάποιο είδος Gojko Mitic σε ένα άλογο.

      Κατά τη γνώμη μου, με βάση τον φαινότυπο των χαρακτήρων, η δημιουργία του ΜακΜπράιντ, γενικά, θα έπρεπε να είχε χαραχθεί: «Ένας έφιππος Απάτσι και δύο Αρμένιοι πεζοί»..)))
  5. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 9 Σεπτεμβρίου 2019 13:34
    0
    [quote = Operator] Οι Εβραίοι «ιστορικοί» χρειάζονται τουλάχιστον μια τούφα από μαλλί obr για να προσπαθήσουν να ρίξουν λάσπη στους Σλάβους.

    Αν συνεχίσεις να γράφεις έτσι, θα κερδίσεις απαγόρευση για το υπόλοιπο διάστημα. Αυτό ακριβώς είμαι σίγουρος, έτσι είναι σε αυτό!
  6. fuxila
    fuxila 9 Σεπτεμβρίου 2019 15:02
    +4
    Για άλλη μια φορά θα κάνω μια παρατήρηση στον συγγραφέα ότι τα άρθρα μετά τη συγγραφή χρειάζονται ακόμα διόρθωση, διαφορετικά αποδεικνύεται ότι «Οι Σλάβοι κατέστρεψαν τις πρωτεύουσες της Κάτω Μοισίας Μαρκιανούπολης ...».
    Το όνομα του Ρωμαίου διοικητή δεν ήταν Priisk, αλλά Prisk (ελληνικά Πρίσκος), το όνομα του Σλάβου πρίγκιπα, προφανώς, ήταν Radigost. Τέτοια ονόματα ήταν ευρέως διαδεδομένα πριν από την υιοθέτηση του Χριστιανισμού: Dobrogost, Stanigost, Voigost κ.λπ. Ο Θεοφύλακτος Σιμόκαττα, περιγράφοντας τα γεγονότα αυτά, έδωσε στα σλαβικά ονόματα γερμανική μορφή, γιατί. ασχολήθηκε με τους Γότθους και τους Γέπιδες που ζούσαν στην αυτοκρατορία, που είχαν Αρμογκάστ, Κουνιγκάστ κ.λπ., στους οποίους το δεύτερο μέρος του ονόματος, όπως και οι Σλάβοι, σημαίνει «φιλοξενούμενος».
    Το Ardagast (Piragast) δεν είναι ένα άτομο, αλλά δύο πρίγκιπες που ηγήθηκαν διαφόρων ενώσεων, ενώ ο Pirogost πέθανε στη μάχη και ο τραυματίας Radigost κατάφερε να δραπετεύσει.
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      9 Σεπτεμβρίου 2019 15:58
      +1
      Alexey
      Ευχαριστώ που εντόπισες τα τυπογραφικά λάθη. Θα φτιάξω την πόλη. Priisk - Priisk - μια ατυχής παρεξήγηση, το μάτι θόλωσε.
      Τα ονόματα των Σλάβων πριγκίπων είναι γραμμένα στην παράδοση των μεταφράσεων από τον S.P. Kondratiev, I.A. Levinsky, S.R. Τοχτόσεβα.
      Θα ήμουν ευγνώμων αν δώσετε έναν σύνδεσμο σε ένα έργο όπου η μετάφραση προτείνεται με αυτόν τον τρόπο.
      Σχετικά με την ομοιότητα του ονόματος Ardagast και του θεού Radegast, γράφω με βάση ένα επιχείρημα από το ακόλουθο έργο:
      Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Βρότσλαβ, 1989.
      Εγώ και το Piragst και το Ardagast έχουμε διαφορετικούς πρίγκιπες, απλά δεν γράφω τίποτα για τον Piragst σε αυτό το άρθρο, αλλά τον ανέφερα δίπλα στους δύο πρώτους πρίγκιπες:
      Musoky ή Ardagast ή Piragast, μερικές φορές κάνουν επιδρομές μαζί, πιο συχνά μόνοι τους.


      Λυπούμαστε
      1. fuxila
        fuxila 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:44
        +1
        Alekseev S.V. στο έργο του «Σλαβική Ευρώπη του 2ου-45ου αιώνα» αποκαλεί τους πρίγκιπες Radogost, Pirogost και Dobryata (που στο ελληνικό κείμενο γράφεται ως Davrita). Σχετικά με το τελευταίο, συνάντησα και μια τέτοια ερμηνεία του ονόματος ως Dobrit. Σε κάθε περίπτωση, ονόματα με τη ρίζα «καλός» ήταν εξαιρετικά δημοφιλή σε όλους τους σλαβικούς λαούς. Με το όνομα Ardagast-Radogost, δείτε τον «Κώδικα των παλαιότερων ειδήσεων για τους Σλάβους». Τόμος 46. Σ. 17-XNUMX. Σχόλιο XNUMX.
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          10 Σεπτεμβρίου 2019 00:43
          +1
          Ευχαριστώ Alexey.
          Με εκτίμηση,
          Εδουάρδος
  7. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:53
    0
    Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
    Παιδιά πάρτε με τρίτο gamayun! Δεν έχω επιστημονικό πτυχίο, αλλά έχω 17 χρόνια δουλειάς σε πανεπιστήμιο, μουστάκια, πατούσες και ουρά σε απόθεμα!!!

    Τα 17 χρόνια είναι ούτως ή άλλως ένας αξιοπρεπής χρόνος. Συνήθως ένας δάσκαλος μπορεί να θεωρηθεί ολοκληρωμένος μετά από 5 χρόνια. Και μετά τρεις φορές 5. Γράψτε ... και θα δούμε, θα βοηθήσουμε, γιατί όχι ...
  8. Nadir Shah
    Nadir Shah 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:54
    +2
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Άλλο ένα ρωσοφοβικό άρθρο: «οι Σλάβοι, οι ηγέτες των Ante απάντησαν αλαζονικά [και] κ.λπ., κ.λπ.».

    Στην πραγματικότητα, οι Άβαροι στην Ευρώπη μπόρεσαν να κατακτήσουν μόνο το έδαφος της στέπας της πεδιάδας Balaton (τη ρωμαϊκή επαρχία της Παννονίας), με αποτέλεσμα να βρεθούν σε ένα συνεχές περιβάλλον Σλάβων και Γερμανών - Σέρβων και Κροατών στο νότο. (το ορεινό έδαφος της μελλοντικής Γιουγκοσλαβίας), οι Άντες στα ανατολικά (το ορεινό έδαφος της Θράκης), οι Τσέχοι και οι Μοραβοί στα βόρεια (ορεινά των Σουδητών) και οι Γερμανοί στα δυτικά (λόφους των Άλπεων).

    Δεν υπήρχαν αλληλεπιδράσεις μεταξύ των Αβάρων και των Ανατολικών Ante που ζούσαν στην περιοχή του Δνείπερου, με εξαίρεση τις τακτικές επιδρομές των Ανατολικών Σλάβων στο έδαφος του Βυζαντίου, συμπεριλαμβανομένης της επαρχίας του Παννονίας.

    Την ίδια στιγμή, οι Σλάβοι και οι Γερμανοί έκαναν κάθε φορά κλικ στη μύτη των «μεγάλων και τρομερών» Αβάρων όταν προσπαθούσαν να επεκτείνουν την ελεγχόμενη περιοχή.

    Μετά από αρκετές δεκαετίες ανεξάρτητης ύπαρξης των Αβάρων, σύμφωνα με το ρωσικό χρονικό, «πέθαναν σαν ομπρέ» - δηλ. χωρίς ίχνος αποκόπηκαν από τους Σλάβους της Κεντρικής Ευρώπης από το πρώτο σλαβικό κράτος της Σάμο.

    Οι Εβραίοι «ιστορικοί» χρειάζονται τουλάχιστον μια τούφα μαλλί obr για να προσπαθήσουν να ρίξουν λάσπη στους Σλάβους.

    Ο Καρλομάγνος πάλεψε ακόμα με τους Αβάρους, ήταν κάτι παραπάνω από άξιος αντίπαλος, και δεν υπήρχαν «κλικ στη μύτη». Κάποιος έπρεπε να κάνει κλικ. Και ναι, δεν είναι το ίδιο το πρώτο σλαβικό κράτος, δεν υπήρξε καθόλου.
  9. Nadir Shah
    Nadir Shah 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:55
    +1
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
    ο υποθετικός μου πρόγονος βασανίστηκε από τον Όμπρας

    Μην κλείνετε γύρω - οι Άβαροι (όπως οι Ούννοι πριν από αυτούς και οι Ούγριαν μετά από αυτούς) προχώρησαν σε διέλευση μέσω των στεπών της Μαύρης Θάλασσας στη φυσική κράτηση των νομάδων (πεδινός Balaton), όπου καταστράφηκαν σχεδόν ολοκληρωτικά από τους Σλάβους που τους περιέβαλλαν.

    Αν υπήρχε ζυγός Αβάρων, δεν ήταν για πολύ (~ 50 χρόνια) και μόνο για λευκούς Κροάτες - κατοίκους της πεδιάδας του Μπάλατον.

    Ο πρόγονός σας ήταν από λευκούς Κροάτες; γέλιο

    οι Σλάβοι δεν κατέστρεψαν κανέναν εκεί, οι Ούννοι υπήρχαν ακόμα αρκετές εκατοντάδες χρόνια μετά την κατάρρευση του κράτους τους, οι Μαγυάροι είναι ακόμα ζωντανοί. Η έκπληξη είναι τόσο έκπληξη.
  10. Nadir Shah
    Nadir Shah 9 Σεπτεμβρίου 2019 17:55
    +1
    Παράθεση από dzvero
    Dark Ages... ένας κόσμος με σπαθί χωρίς μαγεία...
    Παρεμπιπτόντως, πάντα με εξέπληξε ο αριθμός των στρατευμάτων εκείνης της περιόδου - 10000, 20000, 50000, 100000 ... Πόσο αληθινοί είναι αυτοί οι αριθμοί με φόντο τον πληθυσμό εκείνης της εποχής; Και πώς ελέγχονταν τέτοιες δυνάμεις ελλείψει υποδομών / μέσων επικοινωνίας;

    έντονες υπερβολές, στα σκοτεινά χρόνια ακόμη και 100 άτομα θεωρούνταν αμέτρητος στρατός.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:02
      +3
      Εχεις δίκιο! Ακόμη και ο A. Shtenzel παραπονέθηκε ότι στον Μεσαίωνα «η καθημερινή περιγραφή ως πραγματικότητα πέθανε. Οι μεσαιωνικοί χρονικογράφοι έγραψαν πολλά και πολύχρωμα, αλλά αποδείχθηκαν κουραστικά και όχι κατατοπιστικά!
      Παρεμπιπτόντως, πολλοί από αυτούς αμάρτησαν δανειζόμενοι από έργα Ελλήνων και Ρωμαίων Συγγραφέων!
      Και όχι μόνο οι δυτικοί συγγραφείς, αλλά και οι εγχώριοι συγγραφείς μας! Για παράδειγμα, στο χρονικό του Tobolsk, οι πόλεμοι του Yermak και του Khan Kuchuk αστράφτουν με χάλκινες ασπίδες (από τον Πλούταρχο) και ο Timofeev πήγε στη Σιβηρία για τρία χρόνια! Και κάθε χρόνο κέρδιζε μια αιματηρή μάχη (σύνταξη της Βίβλου και των γραπτών του Αριστοτέλη). Στο ίδιο μέρος, με κενό 5 φύλλων, βγάζουν στρατό τριών χιλιάδων για τον Γερμάκ και αργότερα και τα 15! Παρεμπιπτόντως, οι σύγχρονοι καλούν τον αριθμό από 540 έως 700 Κοζάκους και ανθρώπους του Οχότσκ!
      Με εκτίμηση, Κότε!
  11. Nadir Shah
    Nadir Shah 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:20
    +2
    Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
    Εχεις δίκιο! Ακόμη και ο A. Shtenzel παραπονέθηκε ότι στον Μεσαίωνα «η καθημερινή περιγραφή ως πραγματικότητα πέθανε. Οι μεσαιωνικοί χρονικογράφοι έγραψαν πολλά και πολύχρωμα, αλλά αποδείχθηκαν κουραστικά και όχι κατατοπιστικά!
    Παρεμπιπτόντως, πολλοί από αυτούς αμάρτησαν δανειζόμενοι από έργα Ελλήνων και Ρωμαίων Συγγραφέων!
    Και όχι μόνο οι δυτικοί συγγραφείς, αλλά και οι εγχώριοι συγγραφείς μας! Για παράδειγμα, στο χρονικό του Tobolsk, οι πόλεμοι του Yermak και του Khan Kuchuk αστράφτουν με χάλκινες ασπίδες (από τον Πλούταρχο) και ο Timofeev πήγε στη Σιβηρία για τρία χρόνια! Και κάθε χρόνο κέρδιζε μια αιματηρή μάχη (σύνταξη της Βίβλου και των γραπτών του Αριστοτέλη). Στο ίδιο μέρος, με κενό 5 φύλλων, βγάζουν στρατό τριών χιλιάδων για τον Γερμάκ και αργότερα και τα 15! Παρεμπιπτόντως, οι σύγχρονοι καλούν τον αριθμό από 540 έως 700 Κοζάκους και ανθρώπους του Οχότσκ!
    Με εκτίμηση, Κότε!

    Ουφ, αυτό είναι. Κι αν γράψουν «δεν έχουν αριθμό» ή «πέθαναν χωρίς νούμερο», τότε γίνεται αμέσως σαφές ότι έγινε αγώνας αυλής με αυλή. Αλλά είναι κατανοητό, οι εποχές της κυριαρχίας της θρησκείας και της φεουδαρχίας, άλλωστε. Δεν χρειαζόταν να περιμένουμε κάτι άλλο.
  12. Μηχανικός
    Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:23
    +7
    Σε αυτή την ανάρτηση θα προσπαθήσω να αναδείξω ό,τι έχει απομείνει «παρασκηνιακά» του άρθρου. Λοιπόν, βγάλτε μερικά συμπεράσματα. Ίσως ο συγγραφέας θα γράψει ένα ξεχωριστό άρθρο για τους Αβάρους.
    Εξοπλισμός
    Θυμάμαι πώς η αρχική γνωριμία του συγκροτήματος όπλων με βύθισε, έναν πεπεισμένο ευρωκεντριστή, σε σχεδόν κατάσταση σοκ. Μία από τις κύριες γραπτές πηγές είναι το Στρατηγικό του Μαυρικίου (ή Ψευδομαυρίκιος). Μεταξύ άλλων, αναφέρει λόγχες Avar με θηλιά, προφυλακτήρες λαιμού τύπου Avar και θώρακες αλόγου τύπου Avar που προστατεύουν το στήθος και το λαιμό του ζώου ως συνιστώμενο εξοπλισμό για τον αναβάτη. Ακόμη και ο μανδύας του ιππέα (gimanty) προτείνεται να έχει έναν αβάρο. Πολύ ισχυρή επιρροή στην προηγμένη αυτοκρατορία από τους λίγους φυγάδες.
    Ο προστατευτικός εξοπλισμός φαίνεται ακόμα πιο σταθερός. Ο συγγραφέας έθιξε αυτό το θέμα. Θα προσπαθήσω να το ανοίξω περισσότερο. Το άρθρο λέει ότι φορούσαν οι νομάδες ελασματώδης πανοπλία (δηλαδή από ρίγες). Αλλά στην ανακατασκευή ενός πεζού στρατιώτη από τον συγγραφέα, απεικονίζεται μια κλασική πανοπλία με κορδόνια, δηλαδή ελασματοειδές. Προς το παρόν, έχουν ανασκαφεί χιλιάδες τάφοι Αβάρων υπό όρους (δεν είναι πάντα δυνατός ο διαχωρισμός των Αβάρων από τους Πρωτοβούλγαρους). Λεπτομέρειες από φυλλώδη πανοπλία βρίσκονται σε αφθονία. Ωστόσο, η πανοπλία συχνά ανακατασκευάζεται από ευρήματα στο Niederstotzingin (αρχές 7ου αιώνα). Η ταφή εκεί συνήθως αποδίδεται ως Αλαμανική. Τα ευρήματα πανοπλιών τύπου Αβάρων εξηγούνται από την πολιτιστική επιρροή των Αβάρων γενικότερα και την ποιότητα του εξοπλισμού τους ειδικότερα.
    Εδώ είναι μια από τις ανακατασκευές του κελύφους.

    Με τα κράνη η κατάσταση είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Έχουν ένα πολύ ενδιαφέρον, αρχικά εντελώς άτυπο σχέδιο για την Ευρώπη - επίσης ελασματοποιημένο. Εδώ είναι μια ανακατασκευή από τον ίδιο Niederstotzingin:

    Και εδώ είναι ένα κράνος που κατασκευάστηκε 100 χρόνια νωρίτερα και βρέθηκε στην περιοχή του Κουρσκ:

    Λοιπόν, ένα από τα πιο διάσημα ευρήματα. Πρόσοψη κράνους που βρέθηκε στην Ιταλία

    Στην πίσω πλευρά υπάρχει ένα όνομα - Agilulf. Συμπίπτει με το όνομα του βασιλιά των Λομβαρδών που, σε συμμαχία με τους Αβάρους, συνέτριψε τους Γέπιδες και στη συνέχεια εισέβαλε στην Ιταλία. Η πλάκα απεικονίζει σκηνή στέψης. Δώστε προσοχή στους δύο σωματοφύλακες του βασιλιά. Φορούν κράνη με κοντά λοφία και πανοπλία τύπου Αβάρου (μόλις 50 χρόνια έχουν περάσει από την εμφάνιση των Αβάρων στην Ευρώπη). Συγκρίνετε τώρα το πιάτο με τις ανακατασκευές του κράνους και το σχέδιο του Gorelik στην αρχή του άρθρου του Eduard. Εδώ είναι η ποιότητα του συγκροτήματος όπλων. Οι Βυζαντινοί και οι Γερμανοί συναγωνίστηκαν μεταξύ τους για να υιοθετήσουν τον εξοπλισμό των εξωγήινων.
    Η πολυστρωματική κατασκευή έχει πολλά πλεονεκτήματα. Το πιο σημαντικό είναι ότι είναι τεχνολογικό. Ξεχωριστά, κατασκευάζονται οι πλάκες, ραμμένες ξεχωριστά στη βάση - μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον καταμερισμό εργασίας. Προσπαθήστε να φτιάξετε ένα τμηματοποιημένο ή, επιπλέον, ένα μονοκόμματο σφυρήλατο κράνος - πόση δουλειά και δεξιότητα πρέπει να ξοδέψετε για τη χύτευση. Οποιοδήποτε λάθος, υπερκάψιμο και όλα πάνε χαμένα, που είναι ακόμη και δύσκολο να λιώσουν λόγω του μεγέθους. Και ακόμη και ένας όχι πολύ καλός σιδεράς μπορεί να φτιάξει πλάκες λαμελάδας.
    Το αποτέλεσμα αυτής της πρακτικής ήταν ένα ασυνήθιστα μεγάλο ποσοστό τεθωρακισμένων πολεμιστών για την Ευρώπη στη σύνθεση του ίδιου του στρατού των Αβάρων. Ο βυζαντινός ιστορικός Μένανδρος κάνει λόγο για 60 χιλιάδες πολεμιστές «ντυμένους με πανοπλίες» που πήγαν σε εκστρατεία με τον Χαν Μπογιάν. Ακόμη και με υπερβολές, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το ίδιο Βυζάντιο ή το Ιράν θα μπορούσαν να βάλουν συγκρίσιμο αριθμό μόνο με τη συνολική κινητοποίηση όλων των δυνάμεων.
    Καλά θωρακισμένος, οπλισμένος με δόρυ και σύνθετο τόξο, καθισμένος σφιχτά στη σέλα χάρη στους αναβολείς, ο μαχητής Avar ήταν ένας παγκόσμιος μαχητής που εκτόξευε ένα σύννεφο βελών και ήταν κατάλληλος για εμβολισμό ακόμη και χωρίς ασπίδα (οι Άβαροι δεν το είχε, όσο μπορεί κανείς να κρίνει). Για ακόμη πιο σφιχτή επαφή, υπήρχε ένα στενό πλατύ μαχαίρι με μία κόψη. Η γένεση ενός τέτοιου συμπλέγματος όπλων, η προέλευση και η ανάπτυξή του από την Ανατολική Ασία (ειδικά η πανοπλία με φύλλα) περιγράφεται όμορφα και απεικονίζεται εδώ:
    https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/
    Η σύγκριση με τα σλαβικά όπλα εκείνης της περιόδου δίνει ένα απογοητευτικό συμπέρασμα: οι νομάδες είχαν μια συντριπτική υπεροχή. Εδώ είναι μια περιγραφή των όπλων των Σλάβων από τον ίδιο Μαυρίκιο «Κάθε άνθρωπος είναι οπλισμένος με δύο μικρά δόρατα, και μερικά από αυτά με ασπίδες, δυνατές αλλά δύσκολες. Χρησιμοποιούν επίσης ξύλινα τόξα και μικρά βέλη αλειμμένα με μια δηλητηριώδη ουσία ... " Σε μια ανοιχτή σύγκρουση, οι πρόγονοί μας δεν είχαν καμία ευκαιρία και μπορούσαν να βασιστούν μόνο σε κομματικές ενέργειες.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 9 Σεπτεμβρίου 2019 21:12
      +1
      Ευχαριστώ για μια πολύ κατατοπιστική ενδιαφέρουσα ανάρτηση. καλός
      Έμαθε πολλά νέα πράγματα
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 21:20
        +3
        Παρακαλώ.
        Ίσως με κάποιο τρόπο να μπορέσω να φτιάξω μερικά ολοκληρωμένα άρθρα στο VO)
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          10 Σεπτεμβρίου 2019 12:33
          +4
          καλός
          Παρεμπιπτόντως, υποσχέθηκα:
          1. Μηχανικός
            Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 12:41
            +4
            Είναι οι περισσότεροι. Παρατηρήστε το χαμηλό μέτωπο. Το πάνω μέρος του μετώπου και η προβρεγματική περιοχή επιδέθηκαν σταυρωτά στο παιδί. Αποδείχθηκε ένα κρανίο τεντωμένο πίσω a la Alien. Η ζωή πρέπει να είναι ανατριχιαστική. Συν, η τάση για ημικρανία και η άρση των μηχανισμών αναστολής της επιθετικότητας. Fullhouse νομαδικά)
    2. Έντουαρντ Βαστσένκο
      10 Σεπτεμβρίου 2019 00:49
      +2
      Ντένις,
      Γενικά, δεν έχουμε ιδιαίτερες αντιφάσεις σε αυτό το θέμα, επαναλαμβάνω - δεν πρόκειται για όπλα Avar, αλλά είμαι έτοιμος να διαφωνήσω για τις λεπτομέρειες που αποφασίσατε να περάσετε.
      Ναι - χρησιμοποίησα τον όρο laminar armor, ένα συνώνυμο γι 'αυτό χρησιμοποιείται συχνά lamellar, δεν θα διαφωνήσω - τον χρησιμοποίησα ο ίδιος πριν. Μπορείτε να το ονομάσετε "πανοπλία", στα ρωσικά, παρεμπιπτόντως, ονόμασα τον όρο "zaba".
      Παρεμπιπτόντως, εδώ στο VO υπάρχει ένα άρθρο για το zab, η γνώμη σας είναι ενδιαφέρουσα.
      Η εικονιζόμενη πανοπλία είναι πιστό αντίγραφο του ευρήματος από τον ταφικό χώρο των Αβάρων του Kunsentmarton (9 κοντά) και μοιάζει με το όστρακο του 7ου αιώνα π.Χ. από το Αλτάι, από το Tatar Mogilki, ανακατασκευάστηκε από τον V.V. Gorbunov (XNUMX σειρές). Μόνο δύο κομμάτια πανοπλίας πέρασαν.
      Όσο για το πιάτο από το κράνος του Athaulf, φυσικά το γνωρίζω. Αλλά, αν πάτε μέχρι το τέλος στην αυθεντικότητα, τότε όταν μιλάμε για ελασματική πανοπλία, η συνέχειά της από τους Αβάρους στους Λομβαρδούς δεν προκαλεί ερωτήματα.
      Υπάρχουν όμως πολλά ερωτήματα σχετικά με τα κράνη. Από τους 165 τάφους του Nosera Umbra, υπάρχει μόνο ένας nasor (τάφος 6), από τον λομβαρδικό ταφικό χώρο του Castel Trozino: 236 τάφοι - μόνο τάφος 163. Δεν υπάρχουν στοιχεία για τους ταφικούς χώρους των Avar. Το κράνος είναι παρόμοιο με την εικόνα από το πιάτο του Ataulf από το Niederstoetzungen της Νότιας Γερμανίας, γι' αυτό χρησιμοποιείται σε όλες τις εικόνες των Αβάρων, αν και η ταφή είναι γερμανική, όπως υποδείξατε, ένα παρόμοιο κράνος φυλάσσεται στο Κρατικό Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης από τον Βόσπορο.
      Απομένει μια ακόμη εικόνα σε μια κανάτα από το Synnikolaul Mare (Μουσείο Τέχνης της Βιέννης), ο αναβάτης έχει ένα εντελώς διαφορετικό κράνος, αν και αυτή η κανάτα δεν έχει ακριβή χρονολόγηση: από τους Αβάρους έως τους Πρωτοβούλγαρους.
      Ως εκ τούτου, απεικόνισα το "πόδι" Avar χωρίς κράνος - δεν έχουμε ακριβή δεδομένα για το κράνος Avar, επομένως η εικόνα από το κράνος του Ataulf δεν είναι απολύτως σωστή απόδειξη.
      Αξίζει να εξεταστεί η άποψη του F. Dime ότι παρόμοια ευρήματα στους ταφικούς χώρους των Alaman και Avar δεν μιλούν για την επίδραση των Αβάρων, αλλά για την επίδραση των Λομβαρδών και στους δύο.
      Και η μετάφραση είναι περίπου 60 χιλιάδες ιππείς με πανοπλίες, δύο ερωτήσεις: η πρώτη είναι η ερώτηση στον ίδιο ο αριθμός 60, και η δεύτερη στη μετάφραση Ιππέων (Ἱππεύς) - γιατί στην πανοπλία, και όχι μόνο ιππείς;
      Φυσικά, οι Σλάβοι αντιμετώπισαν έναν σκληρό εχθρό, αλλά ... Ο Ιωάννης της Εφέσου έγραψε ότι οι Σλάβοι απέκτησαν και πανοπλίες και έμαθαν τις τακτικές των Ρωμαίων.

      Με εκτίμηση,
      Εδουάρδος
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 10:08
        +4
        Εδουάρδος,
        Δεν θέλω να φανεί ότι αυτή η μεγάλη ανάρτηση δεν γράφτηκε για να σε κακομάθει. Στην εισαγωγή, ανέφερε ότι στόχος είναι η διεύρυνση του ορίζοντα του αρχικού άρθρου. Το φυλλωτό, και όχι το στρωτό, δεν είναι μια σύγκρουση, αλλά μια επιθυμία να μην πολλαπλασιαστούν οι οντότητες. Επιπλέον, στην αγγλική λογοτεχνία, μια τέτοια πανοπλία ονομάζεται επίσης Lamellar.
        Με εξέπληξε το γεγονός ότι ενώ συμφωνούσα με την αβαρική προέλευση της πανοπλίας, δείξατε κάποιου είδους υπερκριτική όσον αφορά την προέλευση των αβάρων των κρανών. Εξάλλου, το βασικό επιχείρημα, όπως καταλαβαίνω, είναι ότι πρακτικά δεν υπάρχουν ρινικά ρινίσματα στους ταφικούς χώρους, ενώ στις ανακατασκευές κρανών είναι όλη την ώρα, σωστά;
        Τα γερμανικά κράνη πριν από τους Αβάρους είναι γνωστά. Πρόκειται για κράνη πλαισίου κατασκευασμένα από τμήματα (spangenhelm), μερικές φορές με κορυφογραμμή και ανάγονται στις ύστερες ρωμαϊκές μορφές. Μπορεί να μην το γνωρίζετε, αλλά για τα υπόλοιπα θα δημοσιεύσω μια φωτογραφία.

        Αυτό είναι ένα κράνος Gepid από την Zhentesh - Bekehat
        Φαίνεται ξεκάθαρα ότι τα ελασματοειδή κράνη της Ευρώπης δεν μπορούν να εξελιχθούν από τέτοιες μορφές. Αλλά εναρμονίζονται τέλεια με τη λαμελαρισμένη πανοπλία Avar. Αν δεχθούμε την άποψή σας ότι τα ελασματοειδή κράνη δεν είναι Άβαρα, τότε το μόνο που μένει είναι να υποθέσουμε ότι οι ταλαντούχοι Λομβαρδοί μας εμπνεύστηκαν από την πανοπλία των νομάδων και δημιούργησαν κράνη σύμφωνα με την ίδια αρχή. Αλλά πώς να εξηγήσετε τότε το ίδιο κράνος από την περιοχή του Κουρσκ; Προσπάθησαν και οι Λομβαρδοί; Αλλά έχει ακόμη και μαξιλαράκι μύτης, αν και μάλλον συμβολικό.
        Δεν έδωσα κατά λάθος έναν σύνδεσμο σε αυτόν τον ιστότοπο
        https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/

        Πρόκειται για ένα κράνος Xianbei που ανακατασκευάστηκε με βάση ευρήματα σε ταφικό χώρο του 3ου αιώνα μ.Χ. Δεν μοιάζει με τον «μεγάλο αδερφό» των ελασματοποιημένων κρανών «Avar»; Αν οι Άβαροι είναι Ρουράν, τότε οι Ρουράν θεωρούσαν τους εαυτούς τους της ίδιας καταγωγής με τον Τόμπα (Μπιτσούριν). Και το toba είναι ένα τμήμα του xianbei. Όλα συγκλίνουν.
        Η άποψή μου είναι ότι σύμφωνα με το άθροισμα των διαθέσιμων στοιχείων, τα ελασματοειδή κράνη της Ευρώπης είναι ακριβώς Άβαρα. Αλλά είναι πιθανό ότι οι μύτες που ζωγραφίζουν τόσο πρόθυμα ήταν στην πραγματικότητα πολύ σπάνιες.
        Έγραψα μια ξεχωριστή ανάρτηση για το κράνος της Κολωνίας εδώ.
        Περίπου 60 χιλιάδες ιππείς είναι ξεκάθαρη υπερβολή, αλλά όχι κατά τάξη μεγέθους, αλλά μάλλον κατά καιρούς. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι νομάδες, χάρη στην κινητικότητα και την κοινωνική πυραμίδα στην οποία ήταν στην κορυφή και απελευθερωμένοι από την καθημερινή εργασία, μπορούσαν να κινητοποιήσουν ένα αφάνταστο ποσοστό του πληθυσμού για τους υπόλοιπους. Γενικά, ο αριθμός των αρχαίων και μεσαιωνικών στρατών είναι ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα. Δεν συμμερίζομαι την υπερκριτική πολλών ερευνητών και δεν αμφιβάλλω ότι η ίδια Ρώμη έβαλε δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες στο πεδίο της μάχης.
        Δεν υπάρχει τίποτα να διαφωνήσει για τα κοχύλια στους αναβάτες). Ο πρωτότυπος Μένανδρος δεν μου είναι οικείος.
        Δεν μπορώ να πάρω στα σοβαρά τον Ιωάννη της Εφέσου. Το απόσπασμά του για τους Σλάβους είναι μια τυπική ρητορική «αντίποινα για τις αμαρτίες μας». Τελικά ποιος είναι αυτός και ποιος ο Μαυρίκιος, ποιος γράφει ακριβώς το αντίθετο;) Παρεμπιπτόντως, στον Κώδικα Γραπτών Ειδήσεων για τους Σλάβους η μετάφραση δεν είναι πανοπλία, αλλά όπλα. Υπάρχει και το πρωτότυπο κείμενο. Μπορείς να ελέγξεις.
        Και τέλος, παρατηρήσατε ότι η φύση της αντιπαράθεσης μεταξύ Σλάβων και Ρωμαίων έχει αλλάξει από το δεύτερο μισό του 6ου αιώνα; Οι Σλάβοι φαίνεται να συγκεντρώνουν μεγαλύτερους στρατούς από πριν, αλλά δεν έχει νόημα. Οι επιχειρήσεις των Βυζαντινών εναντίον τους θυμίζουν περισσότερο τιμωρητικές εκστρατείες. Τέρμα τα κατορθώματα 3000 σκλαβίνων ενάντια σε ανώτερες δυνάμεις. Δεν υπάρχουν καταστάσεις όπου 15 χιλιάδες Ρωμαίοι φοβούνται να επιτεθούν στον σλαβικό στρατό υποχωρώντας με λάφυρα. Όταν οι Ρωμαίοι συναντούν αμιγώς σλαβικά στρατεύματα, τους χτυπούν. Ουσιαστικά δεν υπάρχουν επιλογές. Ο Ιωάννης ο Εφέσιος κάτι μπερδεύει))). Γενικά, έχω μια υπόθεση ότι με την έλευση των Αβάρων, η κοινωνική ελίτ των Σλάβων εξαφανίστηκε, γεγονός που ήταν ο λόγος για τη βέβαιη αποτελεσματικότητα των στρατών τους νωρίτερα. Τώρα αυτές είναι μερικές άμορφες μάζες, αν και μεγαλύτερου αριθμού. Κυριολεκτικά τροφή για βυζαντινά ξίφη, σύμφωνα με τους αρχαίους συγγραφείς.
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          10 Σεπτεμβρίου 2019 12:27
          +3
          Ντένις,
          καλό απόγευμα!
          Δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με τα γερμανικά και τα κράνη "Avar". Παρεμπιπτόντως, μάζεψα όλα τα κράνη spangenhelm του 6ου αιώνα που μας έχουν φτάσει, τα έβαλα στο VO.
          Παρατηρήσατε κάπως καλά ότι αυτό που δεν επιβεβαιώνεται σαφώς παραμένει ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο ζήτημα.
          Επομένως, κατά τη γνώμη μου, μην παρεξηγηθείτε, ο ιστότοπος που παραθέσατε δεν αντλεί πλήρως από την πηγή, οι εικόνες πολλών από αυτά τα κράνη περιφέρονται στο Osprey, με λάθη, φυσικά, αλλά δεν προκύπτει από αυτό ότι οι Άβαροι είχαν αυτού του τύπου κράνους, ωστόσο, καθώς και το αντίστροφο. Ένα τέτοιο κράνος, λόγω της κατασκευής του, είναι εξαιρετικά σπάνιο, όχι spangelhelm.
          Εδώ είναι μια φωτογραφία από τον Paulsen: ένα σφαιρικό κράνος και ελατήρια στην κορυφή.

          Παρεμπιπτόντως, αυτό το κράνος από το Niederstotzingen ανακατασκευάστηκε, όλες οι πλάκες βρέθηκαν ξεχωριστά.
          Εδώ, για παράδειγμα, πώς μοιάζει ένα κράνος από το Kulyagish μπορεί να συγκριθεί με την ανακατασκευή στον παρακάτω ιστότοπο:

          Ναι, έχουμε ένα κράνος από το Κερτς του XNUMXου-XNUMXου αιώνα, πολύ παρόμοιο, το άπλωσα, αλλά ήταν "πυρηνωμένο", αλλά πιθανότατα ήταν ολομεταλλικό.

          Παρεμπιπτόντως, ο spagelhelm - μια από τις θεωρίες υποδηλώνει ότι είναι Σασανικής καταγωγής.
          Οι Σασσανίδες έχουν κράνη δύο τεμαχίων, αλλά δεν υπάρχουν λαμαρίνες και ήρθαν σε στενότερη επαφή με αυτόν τον κόσμο.
          Η παρουσία μιας ανακατασκευής από τον M. Gorelik και από τον Osprey είναι απαραίτητο σχέδιο και όχι η δήλωσή μου ότι έτσι ακριβώς έμοιαζε το Avar. ριπή οφθαλμού Λοιπόν, δεν έχουμε άλλες φωτογραφίες, αλλά οι Σλάβοι έχουν πρόβλημα ριπή οφθαλμού Ο Άβαρ πήρε το δικό του από το άρθρο του για τα όπλα, απλά χωρίς αυτές τις φωτογραφίες όλα θα ήταν εντελώς άτοπα)
          Και επομένως, για την ανοικοδόμησή μου, μπορώ να πω ξεκάθαρα, επαναλαμβάνω, δεν ήθελα να τα βάλω όλα, κάθε εξοπλισμός έχει ένα αρχαιολογικό πρωτότυπο. Δεν υπέφερα με κράνη για να μην πάρω έναν "χαιρετισμό" ότι το κράνος του Ataulf δεν είναι καθόλου Avar)))
          Λοιπόν, συν - μαλλιά, αυτό ξεχώριζε τους Αβάρους από άλλους "Ούννους", ήταν σημαντικό να απεικονιστεί.
          Ακολούθησα τις συστάσεις σας lol
          Ναι, αλλά οι πολεμιστές από την Κίνα (στη γλυπτική) αυτής της περιόδου.


          Επίσης όχι αρκετά ελασματοποιημένα κράνη.
          Φου, με έκανε να ιδρώσω.

          Με εκτίμηση,
          Εδουάρδος
          1. Μηχανικός
            Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 13:21
            +3
            Ευχαριστώ για τις προσθήκες.
            Καταλαβαίνω απόλυτα ότι όλα όσα γράφονται είναι σε μεγάλο βαθμό υποθετικά. Αλλά ορισμένες υποθέσεις είναι πιο δικαιολογημένες από άλλες. Αν, για παράδειγμα, στην ανακατασκευή της εμφάνισης των Αβάρων χρησιμοποιηθεί ζώνη που βρέθηκε σε σύγχρονο βουλγαρικό ταφικό χώρο, αυτό δικαιολογείται, με κάποιες επιφυλάξεις. . Ήταν πολιτιστικά και πολιτικά δεμένοι. Και αν χρησιμοποιήσετε τις λεπτομέρειες της γερμανικής φορεσιάς στην ανακατασκευή της εμφάνισης των Σλάβων, τότε όχι πια. Πολιτιστικά και πολιτικά είναι μακριά ο ένας από τον άλλο.
            Παρακαλώ μην το θεωρείτε πέτρα στον κήπο σας, αλλά συχνά δεν διατυπώνετε ρητά τα συμπεράσματά σας και δεν δίνετε μια περίληψη των όσων έχουν ειπωθεί, που είναι ακόμη πιο σημαντικό. Συχνά δυσκολεύομαι να σε καταλάβω. Συνειδητοποίησα τη σημασία αυτού του προβλήματος μόνο περίπου είκοσι φορές γράφοντας ένα δοκίμιο για τις εξετάσεις του Cambridge.Πριν από αυτό, έγραφα πολύ χαοτικά.
            Αν κατάλαβα καλά, το συμπέρασμά σου είναι:
            Η σειρά δεδομένων που έχουμε δεν μας επιτρέπει να πούμε με αξιοπιστία τι είδους κράνη χρησιμοποιούσαν οι Άβαροι. Οι ανακατασκευές που δίνονται βασίζονται σε ευρήματα σε θέσεις NON-AVAR και η συσχέτιση με νομάδες είναι υποθετική. Επί του παρόντος, υπάρχουν αρκετά δείγματα κεφαλών εκείνης της περιόδου που βρέθηκαν στην περιοχή που σχετίζεται με τους Αβάρους. Η αξιόπιστη απόδοση τους είναι δύσκολη και διαφέρουν πολύ σε μορφή και τεχνολογία. Πιθανότατα, οι Άβαροι χρησιμοποιούσαν ευρέως ένα κράνος, αλλά ποιο δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα. Κατάλαβα καλά;

            Ολοκληρώνοντας τη συζήτηση:
            - Τα κράνη εκείνης της περιόδου είναι γενικά εξαιρετικά σπάνια.
            - Κράνος Kerch 90% lamellar. Είδα ένα πολύ παρόμοιο σε ένα άρθρο για τους χώρους ταφής στο Sogd, είναι ελασματοποιημένοι, απλά ψήνονται σε μικρότερο βαθμό και φαίνονται οι πλάκες.
            -Οι Σασσανίδες δεν είναι απολύτως επίκαιροι, ήταν μπροστά από τους Γερμανούς σε ανάπτυξη, άρα η ανάγκη για δανεισμό είναι πολύ λιγότερη. Τότε δεν χρειάζονταν λαμαρίνα.
            -Κράνος από το Κουρσκ, που το έφερα -ΟΧΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ. Αυτό το υπέροχο πράγμα είναι πραγματικά τόσο καλά διατηρημένο. Lamellar στην πιο αγνή του μορφή.

            Η τελευταία εικόνα είναι ξεκάθαρα σχηματοποίηση. Μου θυμίζει πώς οι Κινέζοι απεικονίζουν τα λιοντάρια.

            Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι οι Άβαροι φορούσαν πλεξούδες με μεγάλη πιθανότητα. Όχι dreadlocks, αλλά πραγματικές χοντρές πλεξούδες. Η συγγένεια με σας υποχρεώνει). Παρεμπιπτόντως, οι Zhuanzhuans του Aimatov φορούν πλεξούδες. Αυτό το «επιχείρημα» είναι αδύναμο, αλλά ήρθε στο μυαλό στο σωρό.

            Λυπούμαστε
            1. Έντουαρντ Βαστσένκο
              10 Σεπτεμβρίου 2019 16:19
              +2
              Φυσικά... εκτός από τον Αϊτμάτοφ ριπή οφθαλμού
    3. fuxila
      fuxila 10 Σεπτεμβρίου 2019 13:13
      +3
      Denis, πολύ ενδιαφέρον, μόνο που έκανες ένα μικρό λάθος με το Agilulf. Ο Alboin έφερε τους Langobards στην Ιταλία, ήταν αυτός που συνέτριψε τους Gepids και ο Agilulf ήταν ο τέταρτος βασιλιάς του λομβαρδικού βασιλείου στην Ιταλία μετά τον Alboin, τον Clef και τον Autari.
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 13:25
        +2
        Ευχαριστώ για τη διόρθωση. Το λάθος είναι χονδροειδές. Υπερεκτίμησε τη μνήμη μου).
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 10 Σεπτεμβρίου 2019 18:49
          +3
          Εσύ είσαι τι απλά μην σταματάς! γέλιο
          Με εκτίμηση, Vlad!
          1. Μηχανικός
            Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 19:10
            +3
            Ναι, όλα έχουν συζητηθεί. Αναρτήθηκαν αστείες εικόνες, κανονίστηκε το υποσχεμένο holivar στα κράνη.
            Μένει μόνο να γίνουμε προσωπικά και να αλληλοκατηγορούνται για ανικανότητα. γέλιο
            Αλλά ακόμα θα τα καταφέρουμε νταής Πολλά άρθρα μπροστά
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 10 Σεπτεμβρίου 2019 19:31
              +3
              Παράθεση από Μηχανικό
              Ναι, όλα έχουν συζητηθεί. Αναρτήθηκαν αστείες εικόνες, κανονίστηκε το υποσχεμένο holivar στα κράνη.
              Μένει μόνο να γίνουμε προσωπικά και να αλληλοκατηγορούνται για ανικανότητα. γέλιο
              Αλλά ακόμα θα τα καταφέρουμε νταής Πολλά άρθρα μπροστά

              Αλλά δεν χρειάζεται να γίνεις προσωπικός, αλλιώς θα τσακωθείς, θα προσβληθείς, θα παίξεις σιωπηλά!!! Δεν είστε εσείς που συζητάτε καλύτερα, αλλά διαβάζουμε στο περιθώριο!
              Με εκτίμηση, Vlad!
              1. Μηχανικός
                Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 19:35
                +2
                Λοιπόν, αυτή είναι η πεμπτουσία των ιστορικών (και όχι μόνο) φόρουμ - οι άνθρωποι επικοινωνούν φιλικά και μετά υστερίες, αισχρότητες και αμοιβαία περιφρόνηση. Canon, ας πούμε, κλασικό. Και γενικά old school νταής
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 10 Σεπτεμβρίου 2019 19:42
                  +3
                  Λοιπόν, από όσο ξέρω ο Έντουαρντ, δεν είναι διατεθειμένος σε κάτι τέτοιο !!! Φυσικά, υπάρχουν αντίγραφα εδώ, αλλά και πάλι όχι ο Συντάκτης μας!
                  Στις πρώτες μου αναρτήσεις, επέκρινα τον Έντουαρντ για την ξηρότητα και την εξαγριωμένη παρουσίαση του υλικού. Άλλος θα θιγόταν στη θέση του, αλλά δέχτηκε την κριτική και προσπάθησε να κλείσει τον ακαδημαϊκό! Τέτοιοι εμείς οι αναγνώστες του VO μόνο ωφεληθήκαμε από αυτό!
                  Και σήμερα, εσύ και ο Έντουαρντ ανάψατε τη φωτιά, αν προσέξατε ότι οι υπόλοιποι διάβαζαν τη διαμάχη, χωρίς λόγια και τις σημειώσεις τους, και αυτό αξίζει πολλά!
                  1. Μηχανικός
                    Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 19:57
                    +4
                    αν παρατηρήσετε ότι οι υπόλοιποι διάβασαν τη διαφωνία, χωρίς λόγια και τις σημειώσεις τους, και αυτό αξίζει πολλά!

                    Αλλά αυτό δεν είναι πολύ καλό. Το ίδιο Caliber θα μπορούσε να ρίξει καυσόξυλα στη θήκη.
                    Έχω ήδη εκφράσει τους ισχυρισμούς μου. Ο Εντουάρ αρνείται πεισματικά να δώσει έστω και λίγη σημασία στο εκπαιδευτικό έργο. Άρχισα να γράφω για τον Wends - είναι καλύτερα να γράψω αμέσως γιατί οι Wends δεν είναι βάνδαλοι. Μια παράγραφος και τόσοι πολλοί μύθοι στο μυαλό μπορούν να καταστραφούν. Υποστηρικτές του χιλιόχρονου Σλαβικού Ράιχ πριν το βάπτισμα, της αίρεσης των μαρτύρων της εβραιομασονικής συνωμοσίας, είναι όλοι εδώ. Επομένως, είναι σημαντικό οι υπόλοιποι να δώσουν τουλάχιστον γενικές οδηγίες σχετικά με την ιστορία, όπως μου φαίνεται. Για παράδειγμα, να πει πώς ορίζουν οι αρχαιολόγοι τους «σλαβικούς» πολιτισμούς.
                    Αλλά δεν θα επαναλάβω τον εαυτό μου. Έχει τη δική του επαγγελματική εμφάνιση. Βλέπει καλύτερα. Επιπλέον, μπορείτε πάντα να γράψετε κάτι μόνοι σας.
          2. Trilobite Master
            Trilobite Master 10 Σεπτεμβρίου 2019 20:21
            +3
            .
            Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
            Απλά μην το σταματάς!

            Μου άρεσε επίσης το διάβασμα. καλός
            Εκφράζω ευγνωμοσύνη στους συναδέλφους που μπήκαν στο κάρμα. χαμόγελο
    4. διαμέτρημα
      διαμέτρημα 10 Σεπτεμβρίου 2019 20:11
      +3
      Πολύ καλό σχόλιο!
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 10 Σεπτεμβρίου 2019 20:30
        +2
        Σε όλους όσους ενδιαφέρθηκαν
        στην υγεία)
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          11 Σεπτεμβρίου 2019 07:55
          0
          Συμμετέχω, ακόμα κι αν είναι πολύ αργά. hi
  13. μοιρολατρία
    μοιρολατρία 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:27
    +1
    Βιάτσεσλαβ, αυτή είναι η όψη... γιατί στην αρχαία αρχαιότητα γινόταν οικισμός (εισβολή) από βορρά προς νότο (Άριοι στο Ιράν και στον Ινδουστάν, «λαοί της θάλασσας» το 1200 π.Χ., Δωριείς στην Ελλάδα, Μακεδόνες πήγαν σε εκστρατεία νότια και ανατολικά)...
    Στη συνέχεια όμως πλημμύρισε από τα ανατολικά - τους Ούννους, τους Αβάρους, τους Ούγγρους (Ούγγρους), τους Τούρκους, τους Μογγόλους ... και αυτές είναι μόνο μεγάλες και επιτυχημένες εισβολές; Ο Gumilyov το αποδίδει σε έναν μυστηριώδη «παθιασμό» συν μερικές φυσικές παγκόσμιες αλλαγές («Η Αρχαία Ρωσία και η Μεγάλη Στέπα»).
    Γιατί αυτές οι στέπες και οι έρημοι άρχισαν να εκτοξεύουν δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες καλά οπλισμένους ιππείς για αιώνες; Γιατί δεν συνέβη αυτό πριν; Ή μήπως υπήρχε μια άλλη κατεύθυνση, ο Shi Huangdi, για παράδειγμα, δεν ήταν μια από αυτές;
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 9 Σεπτεμβρίου 2019 21:17
      +1
      Η πιο λογική εξήγηση: τοπική κλιματική αλλαγή. Ξηρασίες.
      Ο κόσμος κινείται. Τρέχει με όπλα σε άλλους ανθρώπους. Τρέχουν κι αυτοί.
      Αρχή ντόμινο.
      Γιατί οι αρχαίοι Εβραίοι κατέληξαν στην Αίγυπτο; - Ξηρασία στην Ιουδαία για αρκετά συνεχόμενα χρόνια.
      Μετακόμισαν σε αιγυπτιακές κτήσεις και άρχισαν να πληρώνουν φόρο. Και μετά αυτοί
      «αρπάχτηκε» και σε σκλαβιά στο κράτος. έργα κατασκευής.
  14. Μηχανικός
    Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 20:43
    +3
    Το υποσχόμενο holivar για τα κράνη.
    Δυστυχώς δεν βρήκα τίποτα για το κράνος από το Μουσείο της Κολωνίας.Το φόντο είναι απολύτως ακατανόητο. Σε ποια πολιτισμικά στρώματα, ακριβής εντοπισμός, πώς έγινε η χρονολόγηση. Όλα είναι ασαφή.
    Το κυριότερο είναι ΜΟΝΟ ΣΦΥΡΗΤΟ!!! Τα μάτια ανέβηκαν στο μέτωπό του όταν δεν είδε τα πριτσίνια. Για εκείνη την εποχή είναι υψηλής τεχνολογίας. Εμπορεύματα τεμαχίων.
    Από την άλλη πλευρά, τα ελασματοειδή κράνη μπορούν να εντοπιστούν από τη Μογγολία μέχρι την Ευρώπη. Αυτό συμφωνεί πολύ καλά με τη γεωγραφία της κίνησης των νομάδων μας, αν δεχτούμε ότι αυτοί και οι Ρουράν είναι το ίδιο πρόσωπο. Είναι λογικό οι κάτοικοι της Ανατολικής Ασίας να έχουν κράνη τυπικά της περιοχής.
    Δεύτερος. Οι Γερμανοί προσαρμόζουν ξανά το λαμαρινό κράνος. Προφανώς τον συνάντησαν εξαρχής.
  15. Μηχανικός
    Μηχανικός 9 Σεπτεμβρίου 2019 22:27
    +1
    Παρεμπιπτόντως, δεν έχω ξαναδεί τέτοια σύγκριση στη βιβλιογραφία, αν και κάποιος πρέπει να με έχει ήδη προσέξει.
    Η ανάμνηση των εικόνων Στην αφήγηση του Νέστορα, οι ίδιοι οι άνθρωποι επέζησαν για 400 χρόνια:
    [/ Παράθεση] Ξυρίστε, λοιπόν, τον πόλεμο σας ενάντια στη λέξη και αρχίστε το duleby, που είναι η λέξη, και κάντε βία στις συζύγους του dulebsky: αν πας byashe, μην αφήσεις το άλογο ή το βόδι να αρματωθεί, αλλά να σου πω να κρύψεις 3, ή 4, ή 5 συζύγους στο καρότσι και να ηγηθείς ενός obrin, και tacos muchahu duleba. [απόσπασμα]

    Αυτό είναι ευρέως γνωστό.
    Αλλά αν οι Άβαροι είναι Χουάν, τότε είναι και Χουάν-Χουάν (απλώς μια επιλογή ανάγνωσης). Και αν ναι, τότε βρισκόμαστε αντιμέτωποι με έναν ακόμα πιο διάσημο θρύλο. Αυτοί είναι οι ίδιοι διαβόητοι μανκρούτες από τον Ch. Aimatov !!! Το φρεσκοφλοιωμένο δέρμα το έβαζαν στα κεφάλια των αιχμαλώτων και το άφηναν κάτω από τον ήλιο. Όσοι επέζησαν έχασαν τα μυαλά τους.
    Σε αυτή την περίπτωση, η μνήμη του λαού αποδεικνύεται ότι έχει διατηρήσει τις πληροφορίες μετά από 1500 χρόνια !!!
    Και η εμφάνιση των νεοφερμένων-Αβάρων λαμβάνει πρόσθετα χαρακτηριστικά, αηδιαστικά σε αρμονία με τα νέα του Νέστορα.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Χειριστής
    Χειριστής 10 Σεπτεμβρίου 2019 00:38
    +1
    Παράθεση από Μηχανικό
    Για εκείνη την εποχή είναι υψηλής τεχνολογίας

    Αυτές είναι οι πλάτες της ρωμαϊκής τεχνολογίας 700 ετών.

  18. Μπουρλάνκοφ Νικολάι Ντμίτριεβιτς
    0
    Γιατί λοιπόν να αναδιαμορφώσετε; Ο όρος befulki του Fredegar γράφεται befulsi, δηλαδή Befultsy (Byvaltsy ή Bivaltsy) - μια προσπάθεια να μεταφερθεί ο ΣΛΑΒΙΚΟΣ όρος με λατινικά γράμματα είναι προφανής (δεν υπάρχει ήχος Β στα λατινικά). Και με τη μορφή μπεφούλκας γίνεται αμέσως, λες, ΟΧΙ Σλαβική.
    Και δεν είναι ξεκάθαρο: "Για την προέλευση των Αβάρων, μπορεί κανείς να μιλήσει μόνο διστακτικά.", Αλλά "Οι Άβαροι, ή όμπρες του αρχαίου ρωσικού χρονικού, ήταν μια τουρκική φυλή των Ουραλ-Αλτάι." Λοιπόν πιθανώς, ή η τουρκική φυλή των Ουραλαλταϊκών;
    Και ο «υλικός πολιτισμός ήταν φτωχός», αλλά υπήρχαν γεμάτες πανοπλίες, αναβολείς (που δεν είχαν οι Βυζαντινοί!), καλές σέλες ...
    Δεν νομίζεις ότι όλα κατά κάποιο τρόπο δεν ταιριάζουν μεταξύ τους;
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      10 Σεπτεμβρίου 2019 18:35
      +3
      Νικολάι Ντμίτριεβιτς,
      Λοιπόν, γιατί οι πλαστογραφίες φαίνεται να είναι παντού;
      Achepyatka. Σας ευχαριστούμε για το σχόλιό σας.
      Τι σημαίνει όμως αυτός ο όρος: πολλή διαμάχη - δεν υπάρχει συναίνεση, οπότε με συγχωρείτε, έχετε μια από τις ερμηνείες - και τίποτα περισσότερο.
      Σχετικά με τον υλικό πολιτισμό των Αβάρων: δεν υπάρχει ενοποιημένη ιστοριογραφία της αρχαιολογίας των Αβάρων, αλλά αρχαιολογικά υπάρχει μια διαίρεση σε τρεις περιόδους: πρώιμη, μέση και ύστερη. Και πάλι, πολλές διαμάχες, που είναι η απόδοση της περιόδου. Παρ 'όλα αυτά, οι Άβαροι χρησιμοποιούσαν οστέινες πλάκες σε στρωτή πανοπλία, σετ ζωνών ήταν επίσης κατασκευασμένα από κέρατο, το κέρατο χρησιμοποιήθηκε επίσης σε μπιτ.
      Αυτή είναι μια σημαντική «ιδιαιτερότητα» μιας νομαδικής αυτοκρατορίας, ενώ οι φτωχοί δραστηριοποιούνται, μόλις αποκτήσουν «πλούτο», χάνουν την ικανότητα επιβίωσης. Έγραψα για αυτό στο VO σε ένα άρθρο για τους Ούννους του XNUMXου αιώνα.
      Στις στέπες της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας ο πλούτος έχει αυξηθεί, γιατί στους όψιμους ταφικούς χώρους τα πάντα είναι διαφορετικά6 ειδικά στις πλούσιες ταφές: χρυσός κ.λπ.
      Lamellar πανοπλία - ναι, ήταν χαρακτηριστικό των Αβάρων, αλλά εκπροσωπείται ελάχιστα στις ταφές, δηλαδή, στην πραγματικότητα, δεν γνωρίζουμε ποιο μέρος του στρατού ήταν στο "zab" και πώς όχι.
      Σχετικά με τη μετάφραση του Menendar περίπου 60 χιλιάδες ιππείς με πανοπλίες, έγραψε εδώ στα παραπάνω σχόλια, συζητήσιμο.
      Αναμφίβολα ισχυροί αντίπαλοι, αλλά υπάρχει ένα άλλο σημαντικό σημείο που δεν αντικατοπτρίστηκε στο άρθρο (άλλο θέμα): το Βυζάντιο δεν είχε πόρους εδώ, εμπλέκονταν συνεχώς σε άλλες περιοχές, μόλις ο Βασίλειος Μαυρίκιος κατάφερε να διαπραγματευτεί με τους Σασσανίδες, σωστά εκεί στα Βαλκάνια αναπτύχθηκε στρατός, ο οποίος νίκησε τους Αβάρους (περισσότερα για αυτό στη συνέχεια).
      Άρα δεν υπάρχουν αντιφάσεις.
      Λυπούμαστε
  19. Elturisto
    Elturisto 10 Σεπτεμβρίου 2019 21:55
    -2
    «Οι Άβαροι, ή όμπρες του αρχαίου ρωσικού χρονικού, ήταν μια τουρκική φυλή Ουραλ-Αλτάι»
    Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;Τι σημαίνει Τουρκικό, με ποια έννοια, γλωσσικά;Οι ταφικοί χώροι των ευγενών Αβάρων, καθώς και των Ούννων, δείχνουν κρανία μογγολοειδούς τύπου (τύπου Μογγόλο-Μπουριάτ και Τουνγκού-Μαντζούρ). Μια πρόσθετη πραγματική επιβεβαίωση της μογγολικής καταγωγής των Αβάρων και των Ούννων, είναι οι Μογγόλοι του Τζένγκις, που επανέλαβαν ένα ταξίδι στην Ευρώπη. Κανείς Τούρκος δεν έκανε κάτι σαν αυτές τις εκστρατείες, και δεν μπορούσαν να το κάνουν. -μυαλό άτομο, ανίκανο να σκεφτεί ανεξάρτητα ... Το άρθρο είναι σκωρία ... τα σχέδια είναι ανακατασκευές σκουπιδιών ...