Στρατιωτική αναθεώρηση

1204 Ρωσικός πολιτισμός: ήττα

150
«Όταν [ο αυτοκράτορας Alexei V Duka] είδε τον Monsignor Pierron και τους ανθρώπους του, είδε ότι, περπατώντας, είχαν ήδη μπει στην πόλη [Κωνσταντινούπολη], κίνησε το άλογό του και προσποιήθηκε ότι όρμησε πάνω τους, αλλά οδήγησε κάτι στα μισά του δρόμου, κανονίζοντας μόνο η εμφάνιση ενός τόσο μεγάλου θεάματος.
Και όταν όλοι οι Γάλλοι ήταν ήδη μέσα, όλοι έφιπποι, και όταν τους είδε ο αυτοκράτορας Μορτσόφλ [αυτοκράτορας Alexei V Duka], ένας προδότης, τον έπιασε τόσος φόβος που άφησε τις σκηνές του και τους θησαυρούς του εκεί και έφυγε στο πόλη ... "

Ρόμπερτ ντε Κλαρί. Άλωση της Κωνσταντινούπολης




Πριν από την εισαγωγή 1


Ως μέρος του κύκλου μας, δεν έχουμε το καθήκον να εξετάσουμε διεξοδικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του ύστερου σοβιετικού συστήματος, αναλύοντας λεπτομερώς όλα τα βήματα και τις ενέργειες, για παράδειγμα, τον νόμο για τη συνεργασία ή τις «βελούδινες επαναστάσεις» της KGB στην Ανατολική Ευρώπη. Ένα μικρό άρθρο δύσκολα μπορεί να περιέχει όλο το φάσμα τέτοιων ερωτήσεων, θα εστιάσουμε μόνο στα σημεία αναφοράς που είναι σημαντικά για την κατανόηση της ανάπτυξης του πολιτισμού αυτή τη στιγμή.

Πριν από την εισαγωγή 2


Το 1204 είναι η χρονιά που οι δυτικοί πολεμιστές κατέλαβαν την Κωνσταντινούπολη και το Βυζάντιο. Μετά από αυτό το χτύπημα, η χώρα δεν μπόρεσε ποτέ να συνέλθει, έσβηνε ολοένα και περισσότερο, μετατρεπόμενη σε μισοαποικία των Γενουατών, ώσπου μετά από 200 χρόνια τα άθλια απομεινάρια της κατάπιε τελικά οι Οθωμανοί Τούρκοι.

Είσοδος


Μέχρι τώρα έχουμε γράψει για «διαχειριστικά λάθη» στην ανάπτυξη της χώρας μας, τα οποία βασίζονταν στον παράγοντα της ανεπαρκούς αξιολόγησης των προκλήσεων, των απειλών και της περιβάλλουσας πραγματικότητας, που είχαν ως αποτέλεσμα την έλλειψη σωστής ανταπόκρισης κατά τη λήψη διαχειριστικών αποφάσεων. Η συγκυρία αυτή συνδέθηκε στενά τόσο με τις προσωπικές ιδιότητες των κυβερνώντων όσο και με το διευθυντικό αντισύστημα που διαμορφωνόταν από το κυρίαρχο στρώμα. Η Χίμαιρα, όπως την κατάλαβε ο L. N. Gumilyov, είναι ένα σύστημα για μεμονωμένες κοινωνικές ομάδες και ένα αντισύστημα για την πλειοψηφία.

Σοβαρό πρόβλημα ήταν η ανεπαρκής ανάλυση του παρελθόντος και κατά συνέπεια η παρανόηση των διαδικασιών στο ιστορικό πρόσφατο: σωστά; Ο ενθουσιασμός και το καύχημα για τον Πέτρο Α δεν σταμάτησε καθ 'όλη τη διάρκεια της βασιλείας των Ρομανόφ, αλλά οι αρχές δεν έκαναν μια σαφή ανάλυση των μεταμορφώσεων του για τον εαυτό τους.

Από το 1917, οι ηγέτες του δυτικού κόσμου έχουν αισθανθεί την απειλή από τη νέα Ρωσία στο έπακρο. Η χθεσινή ημι-αποικία είχε αρχίσει να σχηματίζει προκλήσεις. Η συμμετοχή στον εμφύλιο πόλεμο της Δύσης στο πλευρό των "παλιών δυνάμεων" ήταν μια σαφής επιβεβαίωση αυτού, τότε υπήρξε ένας πόλεμος που εξαπέλυσε ο Χίτλερ όχι μόνο κατά του κομμουνισμού, αλλά με στόχο την κατάληψη του "ζωτικού χώρου" και την επίλυσή τους. προβλήματα με τον αποικισμό των εδαφών της Ρωσίας.

Μετά τη νίκη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, το θέμα έγινε ακόμη πιο οξύ, δεν αφορούσε μόνο τις απώλειες για τη Δύση, την κατάρρευση του αποικιακού συστήματος, αλλά και την πιθανότητα υποβάθμισης αυτού του πολιτισμού υπό την πίεση εξωτερικών παραγόντων. Ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν ο πρώτος ολοκληρωμένος πόλεμος νέου τύπου για να καταστρέψει όχι τη στρατιωτική και οικονομική δύναμη του εχθρού, αλλά την αυτοσυνείδηση ​​και τον ψυχότυπο, και δεν κηρύχθηκε από τη Σοβιετική Ένωση. Όπως έγραψε ο Πρόεδρος Ρ. Νίξον:
«Μέχρι να καταλάβουμε ότι η μυστικότητα είναι ένα από τα εργαλεία εξουσίας, θα βρεθούμε αρχικά σε μειονεκτική θέση στον γεωπολιτικό ανταγωνισμό με τη Μόσχα… Μια μυστική επιχείρηση δεν είναι αυτοσκοπός, είναι ένα μέσο για έναν σκοπό…»


Στην ΕΣΣΔ, μετά τα πειράματα της δεκαετίας του 20, ο εικοστός αιώνας ήταν έτοιμος. άρχισε να διαμορφώνεται ένα σύστημα (έγινε σταδιακά), βασισμένο στις ίδιες οργανικές αρχές του ρωσικού χωριού ή κοινότητας, όσο παράδοξο και απροσδόκητο κι αν ακούγεται. Και αυτή η κοινωνία οργανώθηκε πραγματικά δημοκρατικά, ή μάλλον, δημιουργήθηκε με στοιχεία άμεσης δημοκρατίας: «εμείς είμαστε η δύναμη εδώ» - το σύνθημα που ακούγεται σήμερα στις διαδηλώσεις στους δρόμους ενσωματώθηκε κυριολεκτικά στη ζωή.

Όπως έγραψε ο φιλόσοφος A. A. Zinoviev, ο συγγραφέας του περίφημου αφορισμού «στόχευαν στον κομμουνισμό, αλλά κατέληξαν στη Ρωσία», η κύρια συλλογικότητα (κελί) ήταν στην καρδιά της οργάνωσης του πληθυσμού. Ή, όπως πιστεύουν πολλοί άλλοι ερευνητές, η ίδια τροποποιημένη ρωσική κοινότητα: «Η ζωή των ανθρώπων στις συνθήκες μιας τέτοιας οργάνωσης είναι τυπικά απλή, οι γραμμές ζωής είναι σαφείς και καθορισμένες». Το συγκεντρωτικό και ιεραρχικό σύστημα εξουσίας και ελέγχου (CPSU) εξασφάλιζε μια χωρίς σύννεφα ύπαρξη για την κοινωνία. Το σοβιετικό σύστημα, που φαινόταν σε έναν παρατηρητή στη Δύση, καθώς και σε «εσωτερικούς μετανάστες», όπως ο Α. Σολζενίτσιν, ασυνήθιστο και αφύσικο (από τη σκοπιά ενός διαφορετικού πολιτισμού), ήταν οργανικό, φυσικό και προερχόταν από την ιστορική εξέλιξη του ρωσικού λαού για τη συντριπτική πλειοψηφία των ζωντανών.και άλλων, τονίζω, των αδελφικών λαών της ΕΣΣΔ. Ήταν η ήττα της που οδήγησε στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και στην αποκατάσταση:
Ο κοινωνιολόγος D. Lane έγραψε το 1985:
«... αν η νομιμότητα ιδωθεί από τη σκοπιά της ψυχολογικής δέσμευσης των πολιτών, τότε το σοβιετικό σύστημα είναι εξίσου «νόμιμο» με το δυτικό. Πρέπει να αναλυθεί υπό το πρίσμα του δικού του ιστορία, πολιτισμό και παραδόσεις».


Από τη δεκαετία του 60, η διαδικασία αστικοποίησης της κοινωνίας και της κοινωνίας των πολιτών έχει γίνει η πιο σημαντική διαδικασία στην ΕΣΣΔ. ατομοποίηση.

Εκείνη τη στιγμή, όταν η ρωσική αγροτιά έφτασε στο απόγειό της, όταν ένας τύπος από το χωριό με λευκό πουκάμισο με γραβάτα και κοστούμι μπορούσε να πάει να ξεκουραστεί σε ένα θέρετρο, όπως ο ήρωας του V. Shukshin («Σόμπες και πάγκοι» ), άρχισε η αντίστροφη μέτρηση: κατά τη γνώμη μας, δεν ήταν αναπόφευκτος, αλλά η ιστορία όρισε διαφορετικά. Ακριβώς κατά τη μετάβαση από μια «απλή αγροτική» κοινωνία σε μια αστική, οι μάζες γνώρισαν ένα «σπάσιμο των προτύπων».

B.V. Ο Markov στον πρόλογό του «Μετά το όργιο» στο διάσημο βιβλίο του Γάλλου φιλοσόφου J. Baudrillard «America» έγραψε:
«Στη Ρωσία, έγινε ξανά μια επανάσταση, η οποία ξεκίνησε με την περεστρόικα, και μπορεί να γίνει κατανοητή ως διαμαρτυρία ενάντια στην υλική ευημερία, επειδή οι συνέπειες για την οικονομία και την πολιτική αποδείχθηκαν πραγματικά καταστροφικές».


Η βασική πηγή έντασης δεν ήταν ο οικονομικός ή στρατιωτικός τομέας, αλλά το σύστημα διακυβέρνησης. Αυτά τα προβλήματα, σε μικρότερο βαθμό, αφορούσαν τις μάζες που εμπλέκονται στην πραγματική παραγωγή.

Από τη μια πλευρά, το σύστημα διαχείρισης ήταν εξαιρετικά επιβαρυμένο με καθήκοντα: ο σημερινός κυβερνήτης, σε σύγκριση με τον «συνάδελφό» του γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής, είναι απλώς ένας αδρανής που κόβει κορδέλες.

Από την άλλη πλευρά, οι διευθυντές στο επίπεδο του «συλλογικού ασυνείδητου» ήταν δυσαρεστημένοι με την αξιολόγηση της εργασίας τους σε συνθήκες ακραίων απαιτήσεων για τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους και ελέγχου όχι μόνο από την ηγεσία, αλλά και από τους ανθρώπους.

Η «δημιουργική διανόηση» είχε τους ίδιους ισχυρισμούς, βάζουμε την εγκυρότητά τους σε παρένθεση.

Η φυσική αντίδραση σε αυτό ήταν η υπεράσπιση του συστήματος διαχείρισης με τη βοήθεια του φορμαλισμού και της γραφειοκρατίας, και ως αποτέλεσμα, η πτώση του ίδιου του επιπέδου διοίκησης.

Και οι αντίπαλοί μας το χρησιμοποιούσαν συστηματικά, καταστρέφοντας την αυτοσυνείδηση ​​όσων μπορούσαν να φτάσουν, δηλαδή την ελίτ.

Ταυτόχρονα, στις συνθήκες σαράντα χρόνων ειρηνικής ζωής και αλλαγές στην υλική ευημερία, με φόντο την «ασυνείδητη δυσαρέσκεια», έγινε η δημόσια χαλάρωση. Η νομενκλατούρα, σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν χρειάστηκε να πολεμήσει για τα προνόμιά της (αν και γελοίο, σε σύγκριση με σήμερα), άλλες κοινωνικές ομάδες δεν χρειάστηκε να παλέψουν για εργασία, με χειροτέρευση των συνθηκών εργασίας και των συνθηκών της αγοράς, το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για την στρατού, η διοίκηση και οι αξιωματικοί του οποίου επέτρεψαν ένα τέτοιο φαινόμενο όπως η ομίχλη. Όπως ανέφερε ο Μ. Γκορμπατσόφ στον Β. Ι. Λένιν στο «New Thinking»:
«Τέτοιες επαναστάσεις – που, έχοντας κερδίσει, μπορείς να τις βάλεις στην τσέπη σου και να ξεκουραστείς, δεν έχουν συμβεί ποτέ στην ιστορία».


Έτσι, αυτό στο οποίο δίνουν προσοχή οι δυτικοί ερευνητές, το βασικό σημείο ήταν το ζήτημα της διαχείρισης: μια πραγματική αξιολόγηση της κατάστασης ή κατανόηση της κατάστασης και λήψη απόφασης για την περαιτέρω πορεία ανάπτυξης.

Σήμερα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι η χώρα αντιμετώπιζε μια διχάλα στον δρόμο και η χώρα είχε τρεις δρόμους, σαν ιππότης σε σταυροδρόμι: ο πρώτος, και αυτό σημειώνεται από δυτικούς αναλυτές, είναι να μην κάνει τίποτα, υπό τις συνθήκες της νέας καπιταλιστικής κρίσης της δεκαετίας του '90, η χώρα είχε μια ευκαιρία να φανεί πολύ καλή οικονομικά. Το δεύτερο είναι μια στοχαστική και προγραμματισμένη ενημέρωση, και όχι μια «ανακατασκευή» με στόχο την ήττα του συστήματος. Το τρίτο είναι η αποκατάσταση ή το τέλος της επανάστασης, η απόρριψη των κερδών της.

Τίποτα καινούργιο, ωστόσο, όλα είναι ίδια - η επιλογή είναι όπως αυτή του Νικολάι Πάβλοβιτς ή του Νικολάι Αλεξάντροβιτς ή του Γιούρι Βλαντιμίροβιτς.

Οικονομικά προβλήματα


Άρα, ίσως υπήρχαν κάποια παγκόσμια προβλήματα με την παραγωγή, εκτός από την αναποτελεσματική σφαίρα διανομής και τιμολόγησης για λουκάνικα και σαπούνι;

Υπάρχει δυσπιστία για τη σοβιετική αξιολόγηση της εικόνας; Εντάξει, ας το δούμε από την άλλη πλευρά. Ο ειδικός του περιοδικού Time Severin Bieler το 1980 γράφει ότι η ΕΣΣΔ είναι το πρώτο κράτος στον κόσμο που είναι σε θέση να προμηθεύει ολόκληρο τον πληθυσμό με πετρέλαιο και ... όπλα, έχοντας στρατιωτική ισοτιμία με τις πιο ανεπτυγμένες χώρες. Το 1984, ο γνωστός οικονομολόγος J. Kenneth Galbraith υποστήριξε ότι η παραγωγικότητα της εργασίας στην ΕΣΣΔ είναι υψηλότερη από ό,τι στις ΗΠΑ. Το γεγονός ότι ο γκουρού του μάνατζμεντ Lee Iacocca έγραψε για το υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης των μηχανικών στην ΕΣΣΔ, το γράψαμε σε προηγούμενο άρθρο στο VO. Ακόμη και το 1990, ο κορυφαίος Αμερικανός Σοβιετολόγος Τζέρι Χιου σημείωσε:
«Σε σύγκριση με άλλα πολυεθνικά κράτη, η Σοβιετική Ένωση φαίνεται αρκετά σταθερή... Η αναταραχή το 1989 λειτούργησε προς όφελος του Γκορμπατσόφ... Αυτή η αναταραχή ωφέλησε οικονομικά τον Γκορμπατσόφ».


Παρά τα οικονομικά και διαχειριστικά προβλήματα που προκάλεσε η «περεστρόικα», ακόμη και το 1990, η οικονομία της ΕΣΣΔ παρουσίασε σημαντική ανάπτυξη:
«Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν προκλήθηκε από αντικειμενικούς οικονομικούς παράγοντες, αλλά από διανοητικούς λανθασμένους υπολογισμούς και ψευδείς προσδοκίες της σοβιετικής ελίτ».

(Mark Almond.)

Ο μύθος της τιμής του πετρελαίου


Ο μύθος για την πτώση των τιμών του πετρελαίου και την οικονομική κρίση που συνδέεται με αυτήν όχι μόνο υπάρχει, αλλά αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της ιδεολογικής δικαίωσης της υστέρησης της χώρας μας. Τονίζω ότι έχει επανειλημμένα διαψευσθεί από πραγματικές αναλύσεις, αλλά συνεχίζει να επανεμφανίζεται και να επανέρχεται στη δημοσιογραφία και ακόμη και στα κυβερνητικά ρεπορτάζ. Όμως τα λάθη στην ανάλυση δεδομένων οδηγούν σε λανθασμένες αποφάσεις διαχείρισης!

Οι αλλαγές στις τιμές του πετρελαίου κατά την περίοδο του τέλους της ΕΣΣΔ δεν είχαν καμία επίδραση στη δομή της οικονομίας της χώρας και δεν μπορούσαν να είναι η αιτία της οικονομικής κρίσης.

Σήμερα, όταν η Ρωσία, όπως και άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, είναι ένα παράρτημα πρώτων υλών των «προηγμένων χωρών», αυτή η δικαιολογία φωτίζει την πραγματικότητα. Αλλά μια τέτοια κατάσταση έγινε δυνατή μόνο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, και καθόλου κατά τη διάρκεια της ύπαρξής της.

Το συγκρότημα πετρελαίου και φυσικού αερίου, χάρη στο οποίο ζει η σύγχρονη Ρωσία, δημιουργήθηκε την περίοδο 60-70 ετών. ΧΧ αιώνα.

Σύμφωνα με τη Στατιστική Επετηρίδα για το 1990, το ΑΕΠ της ΕΣΣΔ ήταν 798 δισεκατομμύρια ρούβλια. το 1986. Περαιτέρω, αυξήθηκε μόνο, μέχρι το 1990 ανερχόταν σε 1000 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Το GOP (ακαθάριστο κοινωνικό προϊόν), συγκρίσιμο με το ΑΕΠ (δεν υπήρχε τέτοιος δείκτης σε αυτήν την περίοδο) το 1986 ήταν 1425,8 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Ταυτόχρονα, οι εξαγωγές το 1986 ανήλθαν σε 68,285 δισεκατομμύρια ρούβλια, ήτοι 11,68% του ΑΕΠ και 4% του «ΑΕΠ» (ΑΕΠ).

Ενώ στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2018, με ΑΕΠ 1570 δισεκατομμυρίων δολαρίων, οι εξαγωγές ανήλθαν (σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Τελωνειακή Υπηρεσία) σε 452,066 δισεκατομμύρια δολάρια, ή 29% του ΑΕΠ.

Δηλαδή, τι να συγκρίνουμε: 4 και 29%, ενώ το πετρέλαιο στις εξαγωγές παίρνει το 58% (260,171 δισεκατομμύρια ρούβλια), ή 260 χιλιάδες τόνους, το 171% του παραγόμενου λαδιού.

Το 1986 πωλήθηκε το 21% του παραγόμενου πετρελαίου, ή το 1,6% του συνολικού ΑΕΠ, και λαμβάνοντας υπόψη το CMEA - 8,2%.

Έτσι, ο υπολογισμός μόνο του πετρελαίου, στο πλαίσιο ολόκληρου του όγκου παραγωγής και εξαγωγών, δείχνει ότι δεν χρειάζεται να μιλάμε για καμία «ελαιοβελόνα» για την ΕΣΣΔ, και πολύ περισσότερο για την οικονομική κρίση, τα περιγράμματα της που εμφανίστηκε μόνο μετά την έναρξη των μη συστημικών μεταρρυθμίσεων του Γκορμπατσόφ.

Τα προβλήματα που υπήρχαν στην οικονομία αυτή την περίοδο δεν σχετίζονταν πρωτίστως με τον χώρο παραγωγής, αν και ήταν αρκετά εδώ, αλλά με τον τομέα διανομής και ιεράρχησης. Αλλά αυτό το θέμα δεν ανήκει σε αυτό που εξετάζουμε τώρα.

Ο μύθος της ήττας στον αγώνα των εξοπλισμών


Ο δεύτερος βασικός μύθος για τους λόγους της πτώσης της ΕΣΣΔ είναι η ήττα στον αγώνα των εξοπλισμών.

Η ΕΣΣΔ ζούσε συνεχώς υπό την πίεση μιας πραγματικής στρατιωτικής απειλής, υπό αυτές τις συνθήκες, η ηγεσία της χώρας πέτυχε σημαντική ισοτιμία στον στρατιωτικό τομέα μέχρι τη δεκαετία του '80, κάτι που είναι απολύτως φυσικό και δεν μπορεί να είναι διαφορετικά, σε βάρος της κοινωνικής σφαίρας. Η έλευση στην εξουσία του «καουμπόη του Χόλιγουντ» αύξησε την πολεμική υστερία και τα σχέδιά του να καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση μέσω μιας κούρσας εξοπλισμών και τη δημιουργία της SDI ήταν, όπως καταλαβαίνουμε τώρα, μια μπλόφα, αλλά αυτό δεν εξετάστηκε στο τη δεκαετία του 1980. Όσο ήταν στην εξουσία «χοντροκομμένοι» γέροι με ατσάλινα νεύρα, υπήρχε και δεν μπορούσε να υπάρξει πανικός· με την έλευση του «νεαρού μεταρρυθμιστή», η άποψη των πλεονεκτημάτων της δυτικής στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος, η κατάσταση ήταν ακόμα Γκορμπατσόφ. Η ανικανότητα και η βιασύνη στις διαπραγματεύσεις του, η παραμέληση των πληροφοριών που παρείχαν οι στρατιώτες, οι διπλωμάτες και οι εκπρόσωποι της ακαδημαϊκής επιστήμης οδήγησαν αμέσως σε σημαντικές απώλειες για την ασφάλεια της χώρας, αλλά δεν πρόκειται για αυτό τώρα.

Τελικά, πρώτον, το δημοσιοποιημένο αμερικανικό πρόγραμμα SDI αποδείχθηκε ψεύτικο και το σοβιετικό διαστημικό πρόγραμμα, όπως καταλαβαίνουμε σήμερα (για παράδειγμα, ο Buran), όχι μόνο δεν ήταν κατώτερο, αλλά από πολλές απόψεις ξεπέρασε το αμερικανικό. Η απώλεια των επιτευγμάτων της ΕΣΣΔ σε αυτόν τον τομέα είναι ένα πλήγμα όχι μόνο για τη Ρωσία, αλλά και για την πρόοδο όλης της ανθρωπότητας.

Δεύτερον, μετά από σχεδόν 25 χρόνια, το στρατιωτικό δυναμικό (περιουσία και τεχνολογία) και οι εξελίξεις της σοβιετικής περιόδου καθιστούν δυνατή την ανεκτή ύπαρξη των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ. Μετά την εξαγωγή πρώτων υλών, αυτό είναι το δεύτερο αντικείμενο πωλήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τρίτον, οι δυνατότητες των εξελίξεων και των υφιστάμενων μοντέλων στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της ΕΣΣΔ ήταν τέτοιου επιπέδου που, στη βάση του, δημιουργήθηκε σε μεγάλο βαθμό νέο σύγχρονο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα σε τέτοιες νέες υπερδυνάμεις του κόσμου (πολιτισμούς) όπως η Κίνα. και την Ινδία.

Έτσι τέθηκαν τα θεμέλια της σύγχρονης κινεζικής παραγωγής στον τομέα της αεροπορία, συστήματα αεράμυνας, ναυπηγική και διαστημική, με φόντο την αλόγιστη και αδικαιολόγητη πώληση από τη Ρωσική Ομοσπονδία και την Ουκρανία των τελευταίων μοντέλων εξοπλισμού και αδειών.

Με την πώληση στη δεκαετία του '90 του σοβιετικού πυραυλοκινητήρα RD120 από την ουκρανική επιχείρηση Yuzhmash και με τη συμμετοχή των ειδικών της, ξεκίνησε η σύγχρονη πυραυλική επιστήμη στη ΛΔΚ. Η πρώτη έξοδος του ταϊκοναύτη στο διάστημα έγινε από τη διαστημική στολή Feitian, ένα πιστό αντίγραφο της ρωσικής διαστημικής στολής Orlan-M.

Επιπλέον, η ΛΔΚ αρχίζει ήδη ενεργά (κάπου από το 2015) να ανταγωνίζεται τη Ρωσία στην παγκόσμια αγορά όπλων, σε περιοχές που δημιουργήθηκαν, πάλι, με βάση το ανεκτέλεστο της ΕΣΣΔ, που μεταφέρθηκε στην Κίνα από "πωλητές" από τη Ρωσία. Η Κίνα βγήκε στην 3η θέση, έχοντας το 5-6% της παγκόσμιας αγοράς.

Και λαμβάνοντας υπόψη την άνευ όρων ηγεσία της Κίνας στην παραγωγή σύγχρονων μικροηλεκτρονικών και, προσθέτουμε, την πλήρη απουσία τέτοιας παραγωγής στη Ρωσική Ομοσπονδία, στο πλαίσιο της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, δεν είναι δύσκολο να προβλεφθεί η ανάπτυξη της κατάσταση.

Πληροφοριακή επανάσταση


Στα τέλη της δεκαετίας του '60 του εικοστού αιώνα, μια οικονομική (στασιμότητα: στασιμότητα της οικονομίας στο πλαίσιο του πληθωρισμού) και κοινωνική κρίση ξεκίνησε στη Δύση, η συχνότητά της αυξήθηκε (4,3 έτη έναντι 7 ετών), «στην αποσύνθεση της Δύσης », όπως οι σοβιετικές εφημερίδες και πώς τους απάντησαν οι αντισοβιετικοί έξυπνοι: «ώστε να σαπίσω», αντικαθιστώντας σοφιστικά τις έννοιες της προσωπικής ευημερίας των ατόμων και της ανάπτυξης της ευημερίας ολόκληρης της κοινωνίας. Οι λόγοι ήταν οι ίδιοι όπως πριν από τον Ι και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο:

1. Υπερπαραγωγή ή παραγωγή αυτού που δεν χρειάζεται.

2. Ακραία όξυνση του αγώνα για αγορές.

3. Ενίσχυση της αντιπαράθεσης για πρώτες ύλες, πηγές ενέργειας και φθηνό εργατικό δυναμικό, λόγω της πτώσης του «δυτικού ζυγού» πάνω από τις αποικίες και της παρουσίας κομμουνιστικών χωρών.

Η παραδοσιακή επίλυση αυτών των προβλημάτων μέσω ενός παγκόσμιου πολέμου ήταν αδύνατη λόγω της παρουσίας της ΕΣΣΔ, η οποία δεν θα επέτρεπε ένα τέτοιο σενάριο.

Αυτή η κατάσταση οδήγησε σε μια σειρά από σοβαρές κοινωνικές αλλαγές στη δυτική κοινωνία: επανάσταση στον πολιτισμό και τη μουσική, φοιτητική αναταραχή, σεξουαλική επανάσταση, φεμινισμός, πτώση του συστήματος απαρτχάιντ στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατάρρευση της παραδοσιακής οικογένειας, αχαλίνωτη βία και το έγκλημα, τα αντιαστικά κοινωνικά κινήματα, ο θάνατος ενός μικροαγρότη και καταστηματάρχη ως φορέα αστικών αξιών.

Εδώ είναι μια πολύ μακριά από την πλήρη λίστα των αλλαγών που προκλήθηκαν από την κρίση του δυτικού πολιτισμού στο δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα. Ο Αμερικανός φιλόσοφος Φράνσις Φουκουγιάμα δικαίως αποκάλεσε αυτή την περίοδο «Μεγάλη Ρήξη».

Τα προβλήματα, πολλά από τα οποία ήταν παρόμοια με τα σοβιετικά, είχαν διαφορετική προέλευση. Και αυτό πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό.

Οι υποστηρικτές της λεγόμενης σύγκλισης (προσέγγισης) των δύο συστημάτων, σοβιετικού και δυτικού, πίστευαν ότι αυτή η ομοιότητα τους δίνει τουλάχιστον μεγαλύτερη αμοιβαία κατανόηση και αλληλοδιείσδυση. Ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές αυτής της ιδέας στη δεκαετία του '60 ήταν ο "λυρικός φυσικός" Αντρέι Ζαχάρωφ. Επαναλαμβάνω, πολλά πράγματα και καταστάσεις ήταν παρόμοια, αλλά η φύση των πραγμάτων, λόγω της εντελώς διαφορετικής εξέλιξης των κοινωνιών, ήταν διαφορετική. Οι υποστηρικτές της σύγκλισης, τόσο αναλυτές όσο και πολιτικοί στην ΕΣΣΔ κατά την περίοδο της περεστρόικα, με την πλήρη παρεξήγηση των πηγών και των αιτιών των προβλημάτων που εξωτερικά μοιάζουν με δυτικά, «πέταξαν το μωρό έξω με νερό». Τυφλωμένοι από τη λάμψη του φύλλου συσκευασίας, στην καλύτερη περίπτωση εικονικό φάρμακο, το παρεξήγησαν με φάρμακο, αλλά στην πραγματικότητα πήραν το δηλητήριο από αυτή τη συσκευασία.

Η κρίση της Δύσης ξεπεράστηκε χάρη στις ίδιες «παλιές καλές» αποφάσεις: εμφανίστηκαν νέες αγορές, πηγές φθηνών πρώτων υλών και εργασίας.

Πρώτον, οι ηττημένοι στον Ψυχρό Πόλεμο, η ΕΣΣΔ και οι σύμμαχοί της συμπεριλήφθηκαν ως υποκείμενα στη δομή της «παγκόσμιας αγοράς» ή στην οικονομική σφαίρα επιρροής των δυτικών πολυεθνικών ως αγορές και πηγές πρώτων υλών και φθηνού εργατικού δυναμικού. Δεύτερον, η μετατόπιση της παραγωγής στην Κίνα έχει δημιουργήσει σημαντική εξοικονόμηση κόστους, παρέχοντας πρόσθετη αύξηση των κερδών στη Δύση.

Όλα αυτά, με τη σειρά τους, οδήγησαν σε διαρθρωτικές αλλαγές στον τομέα της απασχόλησης στη Δύση: δημιουργήθηκαν θέσεις εργασίας στον τομέα των γραφείων και της οικονομικής γραφειοκρατίας (διαχείριση, σχεδιασμός, μάρκετινγκ κ.λπ.) καινοτομίες όπως προσωπικούς υπολογιστές, μηχανές φαξ, ψηφιακές τα φωτοαντιγραφικά και οι εκτυπωτές έδωσαν αφορμή για να γίνει λόγος για μια νέα τεχνολογική επανάσταση.

Αναμφίβολα, η ανάπτυξη των τεχνολογιών υπολογιστών γίνεται το πιο σημαντικό στοιχείο της οικονομίας αυτής της περιόδου, αλλά από μόνες τους ήταν μόνο μια προσθήκη στους πρώτους, σταθεροποιητικούς παράγοντες της οικονομίας που αναφέρονται παραπάνω, χωρίς να είναι ακόμη βασικοί.

Έτσι, δεν υπήρξε παγκόσμια οικονομική ή στρατιωτική κρίση, καμία ανυπέρβλητη υστέρηση στην επανάσταση της πληροφορίας στην ΕΣΣΔ το 1985. Εξάλλου, την περίοδο έως το 1990 παρατηρείται συνεχής αύξηση της παραγωγής, και ... κρίση στην ανώτατη διοίκηση, η οποία επηρέασε ολόκληρο το σύστημα διοίκησης και τη δημόσια συνείδηση.

Η διαχείριση είναι ο κύριος λόγος για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ


Έτσι, όπως γράψαμε παραπάνω, στα τέλη του XNUMXου αιώνα, δεν υπήρχαν τέτοιες δυσκολίες που προκλήθηκαν από την επόμενη οικονομική κρίση του δυτικού πολιτισμού στην ΕΣΣΔ. "Φυσικά υπήρχαν και άλλα προβλήματα: έψαχναν για κάτι να φάνε" - ένα κλασικό λάθος συστηματικής επιλογής, όταν βγαίνει ένα εσφαλμένο γενικευτικό συμπέρασμα με βάση ένα παραμορφωμένο παράδειγμα.

Επαναλαμβάνω, δεν υπήρχαν τέτοια προβλήματα που να προκάλεσαν τη «Μεγάλη Ρήξη» στη Δύση, και ως εκ τούτου το φάρμακο των «επιστημόνων της περεστρόικα» και των «νεαρών μεταρρυθμιστών» έγινε δηλητήριο για τον ρωσικό πολιτισμό.

Εδώ, απλώς οι κυβερνώντες της χώρας δεν έχασαν τίποτα, όπως τον XNUMXο αιώνα, αλλά άρχισαν να «φυσούν στο νερό» τη λάθος στιγμή, γεγονός που οδήγησε επίσης σε ένα θλιβερό αποτέλεσμα: κοινωνική και οικονομική οπισθοδρόμηση και έντονη ανάγκη για νέο εκσυγχρονισμό.

Όχι οικονομικοί λόγοι έγιναν ο λόγος για την καταστροφή της ΕΣΣΔ, αλλά οι λόγοι που συνδέονται με τη διαχείριση, ως αποτέλεσμα της οποίας ξεκίνησε η οικονομική και κοινωνική κρίση, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Ο "νεαρός" ηγέτης στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ένας ανίκανος ηγέτης, του οποίου το επίπεδο δεν αντιστοιχούσε καθόλου στην κλίμακα της χώρας και του πολιτισμού που ανέλαβε να διαχειριστεί: δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τις καταστροφικές διαδικασίες που ο ίδιος ξεκίνησε (και , κατά πολλούς, ο ίδιος ενέπνευσε). Φυσικά, υπήρξε, για να το θέσω ήπια, όχι χωρίς δυτική «φιλανθρωπία».

Ο ιστορικός Marc Almond της Οξφόρδης έγραψε σαρκαστικά:
«Εξυψωμένος και δοξασμένος από αυτούς [τους ηγέτες της Δύσης], ο Γκορμπατσόφ πίστεψε τη δική του προπαγάνδα, κάνοντας ένα λάθος που δεν έκαναν ποτέ οι προκάτοχοί του (αν και συχνά τους είχαν ξεγράψει ως εξαθλιωμένους, υπερβολικά υπερυψωμένους αγρότες). Αφού αρκετές γενιές ηλίθιων απαραττσικ ανύψωσαν τη Σοβιετική Ένωση στο καθεστώς της υπερδύναμης, ήταν ο λαμπρός Γκορμπατσόφ που πήρε το τιμόνι της χώρας και κατευθύνθηκε κατευθείαν στους βράχους.


1204 έτος ρωσικού πολιτισμού.


Φυσικά, εύλογα τίθεται το ερώτημα: τι είδους χώρα είναι αυτή ή, όπως λέτε, πολιτισμός (;!), που επέτρεψε μια τέτοια κατάρρευση;

Στην επιγραφή, έβγαλα ένα απόσπασμα από τις σημειώσεις του σταυροφόρου Robert de Clary, ο οποίος απεικονίζει τις ενέργειες του αυτοκράτορα Alexei V, ο οποίος είχε μια αυτοκρατορία και ένα στρατό στα χέρια του και που δεν μπορούσε να οργανώσει αποτελεσματική αντίσταση και παρέδωσε την πρωτεύουσα του η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, ξεκινώντας έτσι τη διαδικασία του σταδιακού θανάτου του βυζαντινού πολιτισμού, έτσι ώστε όλα να είναι δυνατά στην ιστορία.

Από την άλλη πλευρά, στην επιστημονική ιστοριογραφία, το ερώτημα για το πώς θα μπορούσε να αναδειχθεί η Μόσχα την περίοδο των XIV-XV αιώνων ήταν ανοιχτό: οποιαδήποτε ορθολογικά επιχειρήματα έχουν αντεπιχειρήματα. Απομένει μόνο μία βασική εξήγηση. Άλλα πράγματα είναι ίσα, χάρη στους εξαιρετικά επίμονους και επίμονους Μεγάλους Δούκες της Μόσχας.

Στο πλαίσιο της θεωρίας που εξετάζουμε, η διαμάχη όσων πιστεύουν ότι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν προκαθορισμένη ή το αντίστροφο δεν είναι πολύ σημαντική τώρα. Και πάλι, είναι δευτερεύον.

Αυτό που έχει σημασία είναι αυτό που συνέβη το 1991, και αυτό, φυσικά, είναι το έτος 1204 του ρωσικού πολιτισμού με όλες τις συνέπειες. Λόγω των διαδικασιών που ξεκίνησαν στην «περεστρόικα» και συνεχίζονται στην εποχή της αποκατάστασης μέχρι σήμερα, η σύγχρονη Ρωσία από οικονομική άποψη αντιπροσωπεύει το 2018/1 της ΕΣΣΔ το 10 ή το 1/2 (1/4) της Δημοκρατίας του Ινγκουσετία! (H. Falk, P. Bairoch) με όλες τις επακόλουθες κοινωνικές, στρατιωτικές και άλλες ευκαιρίες. Προσθέστε σε αυτό: ψυχολογικά και εθνοψυχολογικά, αυτή είναι μια χώρα βαθύτερης και αυξανόμενης «γνωστικής ασυμφωνίας».

Ημιτελής ιστορία;


Αλλά πίσω στο θέμα της διακυβέρνησης. Αν την περίοδο του XNUMXου - αρχές του XNUMXου αιώνα το πρόβλημα στη διαχείριση ήταν μέσα υποτίμηση της κατάστασης ή παράλυση στη λήψη αποφάσεων, τότε ο «νεαρός γενικός γραμματέας» είχε πρόβλημα σε μια παράλογη αντασφάλιση, που προκάλεσε «περεστρόικα» στις διεθνείς και εσωτερικές υποθέσεις (ο φόβος έχει μεγάλα μάτια) και, στο τέλος, συνθηκολόγηση με τη Δύση: .

Μια λανθασμένη επανεκτίμηση των γύρω απειλών και προκλήσεων, με αποτέλεσμα - μια υπερβολική αντίδραση και τη λήψη ανεπαρκών διαχειριστικών αποφάσεων. Όπως σιωπηλά παρατήρησε ο Στρατάρχης D.T. Yazov στην τελετή υπογραφής της Συνθήκης για τα συμβατικά όπλα στην Ευρώπη:
«Χάσαμε τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο χωρίς να πυροβολήσουμε».


Όλες αυτές οι συζητήσεις για τη «νέα σκέψη» και την ιδέα ενός κοινού ευρωπαϊκού σπιτιού συγκρούστηκαν με τη σιδερένια λαβή των δυτικών δυνάμεων, που γνώριζαν τη δουλειά τους και είχαν ξεκάθαρη επίγνωση των συμφερόντων τους. Αμερικανοί, σύμφωνα με τον Ανατ. Ο Α. Γκρόμυκο, είδε στην «περεστρόικα» «μοχλό για την καταστροφή του σοσιαλισμού». Στοχεύουν στον κομμουνισμό, αλλά κατέληξαν στη Ρωσία! Ο υπουργός Εξωτερικών J. Schultz υπενθύμισε:
«Αυτός [Ο Γκορμπατσόφ. – V.E.] ενήργησε από θέση αδυναμίας, αλλά νιώσαμε τη δύναμή μας και κατάλαβα ότι ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε αποφασιστικά».


Από τη σκοπιά του δυτικού πολιτισμού, ένα κοινό ευρωπαϊκό σπίτι σήμαινε μόνο ένα πράγμα: την απορρόφηση των χωρών του ανατολικού μπλοκ, την απόκτηση ελέγχου σε νέες αγορές, πρώτες ύλες και φθηνό εργατικό δυναμικό, που πραγματοποιήθηκε. Αυτό συνέβη, όπως έγραψε ο Μ. Σ. Γκορμπατσόφ το 1998, «στο δρόμο για την αλλαγή του πολιτισμικού παραδείγματος, στο δρόμο προς έναν νέο πολιτισμό». Και αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με την καταστροφή του ρωσικού πολιτισμού.

Η αποτυχία κατανόησης του τι πραγματικά συνέβη είναι ένα ακόμη βήμα προς το διαχειριστικό λάθος σήμερα: η αποτυχία κατανόησης της ιστορικής διαδικασίας δεν εξαιρεί από τον αφανισμό.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Ρωσικός πολιτισμός. Το κάλεσμα όσων πρόλαβαν
Ο θάνατος του βυζαντινού πολιτισμού
Η Ρωσία ως μέρος της Ανατολικής Αυτοκρατορίας?
Πολιτισμός Ρωσία. Κλήσεις και απαντήσεις
Ρωσία. Αντικειμενικοί λόγοι της υστέρησης
Νικόλαος Ι. Χαμένος εκσυγχρονισμός
150 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 210 kv
    210 kv 14 Σεπτεμβρίου 2019 05:53
    + 12
    "Στη Ρωσία, έγινε ξανά μια επανάσταση, η οποία ξεκίνησε με την περεστρόικα, και μπορεί να γίνει κατανοητή ως διαμαρτυρία ενάντια στην υλική ευημερία", αλλά αντίθετα... Οι άνθρωποι άρχισαν να δίνουν προτεραιότητα στο υλικό ... Και τόσο ασήμαντο από τα σημερινά πρότυπα .. Αυτή είναι η αρχή υπονομεύουν.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 14 Σεπτεμβρίου 2019 06:36
      + 16
      Η λέξη κλειδί είναι "ΜΑΥΡΟ"!!!
      Ένα χαμόγελο για τα μέλη του φόρουμ!
      Η κόρη μου, γεννημένη το 2002, ξάπλωσε με γιουγκοσλαβικές πάνες και φορούσε πολωνικά κοστούμια, όσο 1988-1990! Όταν ρώτησα τη μητέρα μου, γιατί ήταν απαραίτητο να το αγοράσω τότε; Η απάντηση ήταν καταστροφικά απλή, γιατί υπήρχε έλλειψη!!! Το πρόσφεραν με κραυγαλέο τρόπο, οπότε το πήρα. Ακόμα δεν έχει χαθεί!
      Ψ.ψ. Το 90 πήγα στην 6η δημοτικού!!!
      1. καταιγίδα 11
        καταιγίδα 11 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:02
        +9
        Ω, αυτή είναι η ρωσική μας παράδοση να κρατάμε τα πάντα για χρόνια για κάθε περίπτωση))) Προσφέρθηκα να κάνω μια επιθεώρηση με τους γονείς μου για αρκετά χρόνια. ο μπαμπάς δεν χρειάζεται να είναι χρήσιμος))) σετ και σετ με πιρούνια, κουτάλια χαλκού και άλλα για όλο το σπίτι των 9 ορόφων θα ήταν αρκετά για να μοιράσω))) Ρώτησα γιατί πιάνει τόσο χώρο) παντρευτείτε, βολέψτε) παντρεμένα παιδιά γέννησαν και ακόμα λένε ψέματα)) ))) λούτρινα)))
        1. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 10:41
          +5
          Είναι ένα πράγμα που πρέπει να κρατήσετε, για παν ενδεχόμενο. Είναι άλλο θέμα ---- να αγοράσεις για κάθε ενδεχόμενο, και εδώ εμφανίζονται μερικές ασαφείς σκέψεις για δωρεάν κεφάλαια. Εξάλλου, αγόρασαν όχι μόνο υπηρεσίες, προς τέρψη της ΛΔΓ και της Τσεχοσλοβακίας, αλλά και ψυγεία, τηλεοράσεις, αποσυναρμολογημένα έπιπλα διπλωμένα κάτω από τα κρεβάτια ή στα ντουλάπια . Κάποιοι μου έδειξαν τέτοια πακέτα πριν από 5 χρόνια.
      2. nycomedes
        nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:21
        +6
        Προσέξτε την έκφραση "BY BLUT" για σχεδόν 30 χρόνια δεν έχει χρησιμοποιηθεί, ποιος ήξερε - ξέχασαν, και πολλοί δεν το ήξεραν καθόλου.
        1. bubalik
          bubalik 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:57
          +6
          BY BLUT" δεν έχει χρησιμοποιηθεί για σχεδόν 30 χρόνια,
          ,,, το νόημα είναι το ίδιο σήμερα, έστω και πιθανώς σε μεγαλύτερο βαθμό από πριν.
          ,,, συνδέσεις, γνωριμίες, έγχορδα.
          1. nycomedes
            nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:05
            -1
            Η έννοια είναι ελαφρώς διαφορετική και έχει το δικό της όνομα: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΠΟΡΟΣ.
        2. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:22
          0
          Απόσπασμα: Nycomed
          Προσέξτε την έκφραση "BY BLUT" για σχεδόν 30 χρόνια δεν έχει χρησιμοποιηθεί, ποιος ήξερε - ξέχασαν, και πολλοί δεν το ήξεραν καθόλου.

          Φαίνεται ότι έτσι βγαίνει ---- για να αποκτήσει σύμφωνα με για το μέλλον, και ακόμη και για τις επόμενες δεκαετίες ----- θα έπρεπε τότε κάποιος να έχει δωρεάν κεφάλαια; Δηλαδή δεν ζούσαν στη φτώχεια στον σοσιαλισμό;
          Ενδιαφέρεστε για ποσοστά;
          Αλλά, δεδομένου ότι δεν είχαν όλοι blat, επειδή πολλοί άνθρωποι θυμούνται πώς η έλλειψη φαγητού και χρημάτων;
          Θυμάμαι τις ουρές στα μαγαζιά το 92 και τις έδιναν ανά άτομο, και εγώ, μαζί με τη μητέρα και τη γιαγιά μου, σε αυτές τις ουρές, που σημαίνει ότι κανένα από αυτά δεν είχε μπλακ.
          Και κάποιοι δεν θέλουν να μιλήσουν καθόλου για τα 90s. Ήταν τόσο δύσκολα γεγονότα για αυτούς, αυτό σημαίνει.
          1. nycomedes
            nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:31
            -1
            Φυσικά, το «μπλατ» δεν ήταν για όλους. Και σχεδόν όλοι είχαν χρήματα για το βιβλίο. απλά δεν υπήρχε τίποτα για να τα ξοδέψετε. Κάποιος έκανε αποταμίευση για ένα αυτοκίνητο, ελπίζοντας ότι μέχρι τη στιγμή που θα κάνουν οικονομία, η γραμμή θα ανέβει. Κάποιος σε ένα σετ επίπλων. Λοιπόν, είναι εντελώς από τη σφαίρα της φαντασίας: κάποιος έκανε οικονομία για ένα συνεργατικό διαμέρισμα. Λοιπόν, οι περισσότεροι από αυτούς απλώς το κράτησαν σε ένα βιβλίο. Δεν θυμάμαι ακριβώς τα ποσοστά, είτε 2% είτε 5% ετησίως, δεν θα πω ψέματα.
            1. Ερπετοειδές
              Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:46
              0
              Πιθανότατα, είναι αλήθεια, για τη φιλικότητα, που δεν είναι για όλους. Και όσοι δεν το είχαν έχασαν τα χρήματά τους, και επίσης έχασαν εκείνους που έκαναν οικονομία ειδικά για ένα μεγάλο --- ένα διαμέρισμα, δεν ήθελαν να το αγγίξουν, δεν μπορούσαν να αποφασίσουν .. ?? .. .. Και ακόμα χειρότερα, ποιος συνέβαλε στον συνεταιρισμό, και εκεί κατέρρευσαν όλα. Υπήρχαν διαφορετικές καταστάσεις με αυτούς τους οικιστικούς συνεταιρισμούς.
              1. nycomedes
                nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:06
                +1
                Πολλοί έχουν χάσει, και κάποιοι πολύ, είχα έναν φίλο, έζησε και εργάστηκε για 15 χρόνια στο Yamal. Δούλευε ως γεωτρύπανος, κέρδιζε πολύ καλά, η γυναίκα του ήταν λογίστρια στο γραφείο. Το παιδί είναι μαζί τους. Πήγαν διακοπές όχι κάθε χρόνο, αλλά μία φορά κάθε δύο χρόνια. Αποθησαύρισαν χρήματα. Ήθελε να αγοράσει ή να φτιάξει ένα μεγάλο σπίτι και να αγοράσει ένα αυτοκίνητο "Βόλγα".Επέστρεψαν από τον Βορρά στο "μεγάλο σπίτι" το 89-90. Μπορέσαμε να συγκεντρώσουμε 60 χιλιάδες. ρούβλια. Εκείνη την εποχή, πολλά λεφτά. Δεν λειτούργησε αμέσως: η γη για κατασκευή θα μπορούσε στη συνέχεια να μεταφερθεί ξανά σε καλή θέση με «τράβηγμα», αλλά απλώς δεν υπήρχε. «Βόλγα» κατά το κράτος. η τιμή ήταν 16000 ρούβλια, αλλά πού είναι σύμφωνα με το κράτος. πάρτε την τιμή. Στη «μαύρη» αγορά 2,5 φορές πιο ακριβά. Λοιπόν, αποφάσισαν να περιμένουν. Χρήματα στο βιβλίο, σαν να είναι όλα καλά. Λοιπόν, περιμένετε μέχρι το 1992. Κατώτατη γραμμή: αντί για ένα σπίτι - έναν κήπο, αντί για ένα "Βόλγα" - μια μοτοσικλέτα "Izh-Planet 5". Αυτό έγινε.
                1. Ερπετοειδές
                  Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:34
                  +3
                  Διακοπές μια φορά στα 2 χρόνια στο Βορρά, που σημαίνει ότι μια φορά στα 2 χρόνια γινόταν δωρεάν πέρα ​​δώθε.Υπήρχε τέτοιο όφελος. Για τους βόρειους υπαλλήλους βάσει σύμβασης. Οι γονείς μου και όλοι οι άλλοι που ασχολούνται με τη γεωλογία το έκαναν όταν ήμασταν εκεί. Επιστρέψαμε στο Λένινγκραντ το 91, στο σχολείο για να ετοιμαστώ ....... Φαινόταν να γίνεται λόγος για υπερπληρωμή. Αλλά δεν θυμάμαι για τι μιλούσαν ..... με κάποιο τρόπο προσπαθώ να φανταστώ αν μπορώ να αγοράσω μια «ρεζέρβα» από 3 ψυγεία και αποσυναρμολογημένα έπιπλα. Κάπως δύσκολο.
                  1. nikon7717
                    nikon7717 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:01
                    +2
                    Αυτό το όφελος εξακολουθεί να ισχύει πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο. Για παράδειγμα, στο Νορίλσκ. Δωρεάν ταξίδι και εισιτήριο για τον τόπο ανάπαυσης κάθε 2 ή 3 χρόνια.Δεν θυμάμαι ακριβώς. Εκεί όλα γίνονται μόνο με αεροπλάνα
                    1. Simargl
                      Simargl 14 Σεπτεμβρίου 2019 20:54
                      +3
                      Απόσπασμα: nikon7717
                      Αυτό το όφελος εξακολουθεί να ισχύει πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο.
                      Το ταξίδι σε ένα μέρος ανάπαυσης στις περιοχές του Άπω Βορρά και εξομοιώνεται με αυτό πληρώνεται.
                  2. nycomedes
                    nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:12
                    -1
                    Τίποτα δεν είναι δύσκολο! Εκείνα τα χρόνια (89-92) πολλά διαμερίσματα και γκαράζ μετατράπηκαν σε αποθήκες. Αν αποδεικνυόταν ότι «πήρε» κάτι, τότε το έπαιρναν ακριβώς εκεί, ακόμα κι αν δεν χρειαζόταν. Χρήσιμο, μπορείτε να ανταλλάξετε με κάτι ή να πουλήσετε, αλλά σε υψηλότερη τιμή. Κανείς δεν πίστευε πια στα χρήματα.
                    1. Ερπετοειδές
                      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:44
                      +1
                      Ήταν απαραίτητο να επιβιώσουμε με κάποιο τρόπο, προκάλεσε η διαίσθηση, μάλλον.
                      Αλλά δεν είχαν όλοι αυτές τις ευκαιρίες.
                  3. mordvin 3
                    mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:36
                    +2
                    Παράθεση από Reptilian
                    Διακοπές μια φορά κάθε 2 χρόνια στο Βορρά, που σημαίνει ότι μια φορά στα 2 χρόνια υπήρχε ελεύθερη διαδρομή πέρα ​​δώθε.

                    Και δώσαμε αποδοχές αδειών ως 2 μισθοί με μπόνους. Και για την Πρωτοχρονιά έδωσαν 2 μπουκάλια βότκα, ένα ξυλάκι σαλαμιού, ένα κουτί γλυκά "Mishka in the North" και μερικές φυσαλίδες κρασί.
                    Και το 1990 μπατ έδωσαν έως και 12 μπουκάλια κρασί..
                    1. Ερπετοειδές
                      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:02
                      +1
                      Ήταν τα χρόνια της «στασιμότητας», Βλαντιμίρ, που τώρα μένουν στη μνήμη τους για τα καλά; Και μετά ---- καταστροφή;
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:08
                        +2
                        Παράθεση από Reptilian
                        Ήταν τα χρόνια της «στασιμότητας»,

                        Όχι, ήταν το έτος 94.
                2. πολική αλεπού
                  πολική αλεπού 16 Σεπτεμβρίου 2019 19:21
                  0
                  Απόσπασμα: Nycomed
                  Επέστρεψαν από τον Βορρά στη «μεγάλη» χρονιά το 89-90. Μπορέσαμε να συγκεντρώσουμε 60 χιλιάδες. ρούβλια. Εκείνη την εποχή, πολλά λεφτά. Δεν ήταν δυνατό να το ξοδέψουμε αμέσως: τότε ήταν δυνατό να ξαναπάρουμε τη γη για κατασκευή σε καλό μέρος με «τράβηγμα», αλλά απλώς δεν υπήρχε. «Βόλγα» κατά το κράτος. η τιμή ήταν 16000 ρούβλια, αλλά πού είναι σύμφωνα με το κράτος. πάρτε την τιμή. Στη «μαύρη» αγορά 2,5 φορές πιο ακριβά. Λοιπόν, αποφάσισαν να περιμένουν. Χρήματα στο βιβλίο, σαν να είναι όλα καλά. Λοιπόν, περιμένετε μέχρι το 1992. Κατώτατη γραμμή: αντί για ένα σπίτι - έναν κήπο, αντί για ένα "Βόλγα" - μια μοτοσικλέτα "Izh-Planet 5". Αυτό έγινε.

                  ο θείος μου ήταν επίσης σχεδόν ακριβώς το αντίθετο. Δούλευε σε μια βάρδια στο Surgut. Έλαβε ένα κουπόνι για ένα VAZ 06 ενώ έφτιαχνε ένα σπίτι, αγόρασε ένα οικόπεδο όπου του άρεσε στις όχθες του Βόλγα, σε ένα δασαρχείο για 5,5 sput αγόρασε ένα σετ σπιτιών (ναι, πουλήθηκαν σε σετ 3 τύπων, ξύλινο σπίτι, επίχωση και τούβλο: όλα τα υλικά, έργο, κουφώματα, πατώματα υπάρχουν ...). .(ΑΠΟ)
            2. κύριε κόκκινο
              κύριε κόκκινο 21 Σεπτεμβρίου 2019 17:24
              0
              Απόσπασμα: Nycomed
              Λοιπόν, είναι εντελώς από τη σφαίρα της φαντασίας: κάποιος έκανε οικονομία για ένα συνεργατικό διαμέρισμα.

              Μπορώ να ρωτήσω γιατί νομίζεις έτσι; Τότε έμενα, ο συνεταιρισμός κόστιζε ~ 5 χιλιάδες το δωμάτιο, η πρώτη πληρωμή είναι 25%. Για παράδειγμα, ο αδερφός της γυναίκας μου, 10 χρόνια μεγαλύτερος από εμάς, αγόρασε ένα διαμέρισμα 3 δωματίων. Δεν ήταν τόσο εύκολο να μαζέψεις σχεδόν 4 χιλιάδες ρούβλια ακριβώς έτσι. Και ναι, πρέπει ακόμα να περιμένετε στην ουρά. Και πραγματικά έκαναν οικονομία για ένα βιβλίο, κανείς δεν κράτησε χρήματα στο σπίτι. Σχεδόν το 1/3 των σπιτιών στην περιοχή μου ήταν συνεταιριστικά. Ήμασταν πολύ μικροί, δεν είχαμε χρόνο ούτε για τον συνεταιρισμό, πόσο μάλλον για το κράτος
        3. ναΐδας
          ναΐδας 15 Σεπτεμβρίου 2019 16:43
          0
          Το Blat είναι ευρέως διαδεδομένο στην επικράτεια της πρώην ΕΣΣΔ, που σημαίνει γνωριμία ή διασυνδέσεις που χρησιμοποιούνται για προσωπικούς σκοπούς και παραβιάζουν τα συμφέροντα τρίτων, χάρη στα οποία μπορείτε να λάβετε κάποια οφέλη παρακάμπτοντας τους γενικά αποδεκτούς κανόνες και νόμους, κατά κανόνα, εις βάρος των συμφερόντων της κοινωνίας ή του κράτους. "Με συνδέσεις" - χάρη σε μια κερδοφόρα γνωριμία, μέσω των "σωστών" ανθρώπων. Η έννοια του μπλατ είναι ξεπερασμένη, αντί γι' αυτήν, ένας νέος όρος «διαφθορά» έχει ριζώσει από τη δεκαετία του 2000.
    2. Σβαρόγκ
      Σβαρόγκ 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:56
      + 19
      Παρά τα οικονομικά και διαχειριστικά προβλήματα που προκάλεσε η «περεστρόικα», ακόμη και το 1990, η οικονομία της ΕΣΣΔ παρουσίασε σημαντική ανάπτυξη:

      Πόσο οδυνηρό είναι να διαβάζεις τέτοιες γραμμές... πονάει από τη σύγκριση και μόνο ένας τυφλός δεν μπορεί να το δει.. Κατέστρεψαν την ιδέα του σοσιαλισμού, την τσάκισαν και την πέταξαν σε χωματερή.. με αποτέλεσμα , πάνω από 20 χρόνια καπιταλισμού, δεν πλησίασαν καν την ΕΣΣΔ, μετατράπηκαν σε δημοκρατία της μπανάνας.
      Ευχαριστώ για το άρθρο.
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:05
        +4
        Παράθεση από Svarog
        Παρά τα οικονομικά και διαχειριστικά προβλήματα που προκάλεσε η «περεστρόικα», ακόμη και το 1990, η οικονομία της ΕΣΣΔ παρουσίασε σημαντική ανάπτυξη:
        Πόσο οδυνηρό είναι να διαβάζεις τέτοιες γραμμές… Ευχαριστώ για το άρθρο.
        Ναί! Αυτό είναι απλά ένα υπέροχο άρθρο! Συγγραφέας +++++++
        Σε μια από τις ιστορίες του ο A.I.Fursov είπε ότι δεν σπούδασαν σοσιαλισμό στη χώρα μας.Μιλάμε για την εποχή που ήταν. Και αποδεικνύεται ότι δεν σπούδαζαν τότε, οπότε τώρα, υπάρχουν ψέματα, βρισιές, κάθε είδους εικασίες σε όλα τα επίπεδα.
        Ως εκ τούτου, αυτό το άρθρο από έναν αξιοσέβαστο Συγγραφέα είναι τόσο σημαντικό, που υπάρχει ελπίδα ότι ο Συγγραφέας θα εργαστεί περαιτέρω πάνω στο θέμα, το οποίο θα φέρει μεγάλα οφέλη σε όλους.
        1. nikon7717
          nikon7717 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:07
          +4
          Υποστηρίζω. Eduard για το άρθρο 5+. Εξαιρετική ανάλυση για λόγους.
          Το πιο σημαντικό είναι ότι σήμερα η χώρα βρίσκεται στο ίδιο σταυροδρόμι. Ο πληθυσμός δεν καταλαβαίνει πού να μετακινηθεί, πώς να είναι περήφανος για τη χώρα. Αν και ... η κατεύθυνση είναι ορατή, για μένα είναι προς την κατεύθυνση της περαιτέρω σταδιακής λειτουργίας και ανάπτυξης του προγράμματος Far Eastern Hactare. Μπορεί να είναι ενδιαφέρον να εργαστείτε στη χώρα.
    3. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 10:52
      +5
      Παράθεση: 210kv
      «...Οι άνθρωποι άρχισαν να βάζουν τα υλικά πράγματα στο προσκήνιο... Και τόσο ασήμαντα με τα σημερινά πρότυπα.. Αυτό άρχισε να υπονομεύει.
      Μερικές φορές εκπλήσσομαι με τα θυελλώδη συναισθήματα ((σε ταινίες)) για αυτά τα μικρά πράγματα, τζιν, παπούτσια, καλλυντικά .... Γιατί συνέβη αυτό; Σε μεγάλα σημαντικά γεγονότα ---- τέτοια κατάσταση με τη ζωή;
      1. mordvin 3
        mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:39
        +5
        Παράθεση από Reptilian
        Γιατί συνέβη αυτό;

        Ο ίδιος είμαι έκπληκτος. Δεν υπήρχε τίποτα να κάνουν, σιδέρωσαν το παντελόνι τους μέσα από εφημερίδες.
  2. περίπου
    περίπου 14 Σεπτεμβρίου 2019 05:59
    +7
    Σεβασμός στον συγγραφέα. Εξαιρετικό θέμα για προβληματισμό. Θα ακολουθήσουμε και θα προσθέσουμε καυστικά σχόλια. Δεν συμφωνώ καθόλου, αλλά δεν ξεκίνησα άσχημα. Καλή επιτυχία στον συγγραφέα.
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 14 Σεπτεμβρίου 2019 06:25
    +8
    Ναι Έντουαρντ, είσαι σκληρός και ασυμβίβαστος!
    Ο μπελάς και ταυτόχρονα η Τύχη της - η Ρωσία - είναι οι άνθρωποί της! Παρά την κρίση στη διακυβέρνηση και την υστερία των ελίτ, ο Ρουβίκωνας είναι ακόμα μακριά.
    Ουσιαστικά (αυτή είναι η προσωπική μου άποψη) Εμείς (οι απλοί και όχι τόσο απλοί άνθρωποι) ζούμε ή επιβιώνουμε σήμερα (εδώ οι κατηγορίες είναι καθαρά σε επίπεδο ψυχολογίας (αισιόδοξος-απαισιόδοξος) ή οικονομίας (η ανάγκη γεννά την προσφορά), αλλά εμείς κατανοήστε διαισθητικά ότι είναι πολύ νωρίς για να πάτε στα οδοφράγματα, και ο εμφύλιος πόλεμος είναι κακός! Έτσι απλά-ζούμε!!!
    R.s. Η Ρωσία μπορεί να πάρει νέα ποιοτική ώθηση, μόνο σε μία περίπτωση - αν σχηματίσουμε την κύρια εθνική ιδέα, ενώ είμαστε απλώς «φίλοι» εναντίον κάποιου ή για κάποιον!!! Η ιδέα του «χρυσού μοσχαριού», που καλλιεργήθηκε από τη δεκαετία του '90, κατά κάποιο τρόπο δεν ριζώθηκε στην καρδιά του ανθρώπου μας. Για την πλειοψηφία - είναι κατά κάποιο τρόπο κοινότοπο και χωρίς ενδιαφέρον. Υπάρχει -καλά, όχι- καλά, «δεν ζήσαμε πλούσια, δεν θα ζήσουμε πλούσια». Το άγχος είναι - Παρέλαση κυριαρχιών! Δεν υστερεί η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, η οποία εισάγει στο δόγμα - «τη μετάνοια του έθνους για τον θάνατο του τσάρου πατέρα»! Εκ των πραγμάτων, μπορώ ακόμα να ρίξω καμιά δεκαριά «θεσεις» διεκδικώντας μια εθνική ιδέα, από την «ελευθερία του λόγου» μέχρι την «επιστροφή Στάλιν»!
    Μου αρέσει η ιδεολογία της «Οικογένειας»! Είναι απλό και μπανάλ, όχι να καυχιόμαστε για την "Ελευθερία", όπως στο εξωτερικό, αλλά να επενδύουμε τους πόρους μας στα παιδιά μας, νομίζω ότι η πιο ορθολογική και παραγωγική επένδυση!!! Αφήστε τη Ρωσία να είναι η "Χώρα της ευτυχισμένης παιδικής ηλικίας", νομίζω ότι αυτό είναι πολύ πιο ρεαλιστικό από τη μετάνοια !!!
    Με εκτίμηση, Κότε!
    1. Phil77
      Phil77 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:03
      + 10
      Αγαπητέ Βλαντ! Καλημέρα σε σένα! Χαίρομαι που σε γνώρισα! Αλλά για το θέμα. * Χώρα ευτυχισμένης παιδικής ηλικίας *; Ω, αγαπητέ Βλαντ!, ήταν πραγματικά χαρούμενοι με εμάς που είχαμε παιδική ηλικία στην ΕΣΣΔ. συμφωνώ και συμφωνώ με εσείς!
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:18
        +8
        Καλημέρα Σεργκέι! Ο ίδιος από τη Σοβιετική Ένωση, μοντέλο 1978 - γι' αυτό γράφω το "About childhood" ως ιδέα !!!
        Αν επί της ουσίας κάθε παιδί θα έπρεπε να έχει ένα σετ (ας λέγεται ελάχιστες παροχές), ώστε να ενηλικιωθεί με υψηλότερες αρχικές θέσεις από εσάς και εγώ!
        Για παράδειγμα, η διατριβή - "κάθε νέα οικογένεια, μετά τη γέννηση ενός παιδιού - πιστοποιητικό στέγασης"; Ή αν ένας νέος έχει υπηρετήσει στις ένοπλες δυνάμεις - τρία χρόνια, να μπει χωρίς διαγωνισμό σε κανένα κρατικό πανεπιστήμιο της χώρας!
        Το λάθος των ελίτ μας είναι η απόλυτη σιγουριά ότι τα ξέρουν όλα!!! Αν και, μάλιστα, μας ξεκόλλησαν χθες, δεν ξέρουν και δεν θέλουν να μάθουν τις επιδιώξεις και τις επιθυμίες μας!!! Από ναι και κρίση διαχείρισης, και υστερία! Προσοχή στις τελευταίες μας μεταρρυθμίσεις, για χάρη των μεταρρυθμίσεων... θα ήταν αστείο αν όχι λυπηρό!!!
        1. Αεροπόρος_
          Αεροπόρος_ 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:57
          + 18
          Καλημέρα Βλάντισλαβ. Είμαι κάπως μεγαλύτερος από εσάς, γιατί το 1978 αποφοίτησα από το ινστιτούτο. Τολμώ να σας διαβεβαιώσω ότι μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '70, η στασιμότητα ήταν ήδη αισθητή - όχι με τη φιλισταϊκή έννοια, δεν υπήρχε ακόμα έλλειψη, και αν εμφανιζόταν, τότε ήταν μικρά πράγματα. Η στασιμότητα ήταν απουσία της ιδέας της ανάπτυξης της κοινωνίας, ακόμη και στον τομέα των πυραύλων και του διαστήματος, η αδιαφορία άρχισε σιγά-σιγά - όλο και περισσότεροι άνθρωποι άρχισαν να εργάζονται μόνο για τον υλικό πλούτο. Αυτό συνέβαινε παλαιότερα, ακόμη και επί Ιωσήφ του Τρομερού, όπως μου είπαν παλιότεροι συνάδελφοι με λύπη, αλλά όχι πολύ. Η περεστρόικα του Χρουστσόφ απέφερε καρπούς. Χωρίς μεγάλη ιδέα, η κοινωνία μετατρέπεται σε ένα κοπάδι για μάσημα, με το οποίο μπορείς μετά να κάνεις ό,τι θέλεις. Και όσον αφορά το γεγονός ότι αφού υπηρετήσει κανείς στις Ένοπλες Δυνάμεις, θα πρέπει να δοθεί η ευκαιρία να μπει σε οποιοδήποτε πανεπιστήμιο χωρίς εξετάσεις για τρία χρόνια - εγώ ως πανεπιστημιακός καθηγητής μπορώ να πω ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Εκτός από την είσοδο, πρέπει επίσης να μελετήσετε εκεί και εάν το κενό στη γνώση είναι μεγάλο, τότε ένας τέτοιος μαθητής θα πετάξει έξω από την πρώτη κιόλας συνεδρία, ή μάλλον, δεν θα γίνει δεκτός σε αυτό. Επιβάλλεται η αποκατάσταση του συστήματος των δωρεάν προπαρασκευαστικών μαθημάτων, και με την παροχή ξενώνα για φοιτητές. Αυτοί ήταν αυτοί που έδρασαν, συγκεκριμένα, στο MAI στις αρχές της δεκαετίας του '70, ο φίλος μου αποφοίτησε από αυτούς μετά τη στρατιωτική θητεία, μπήκε στο MAI και έγινε καλός ειδικός.
          1. Phil77
            Phil77 14 Σεπτεμβρίου 2019 10:00
            +9
            Νομίζω ότι ο αγαπητός συνάδελφος Βλαντ αναφέρεται στο σύστημα * κοινωνικής ανύψωσης *, όταν ένας υπό όρους τύπος από την άκρη θα μπορούσε, αφού υπηρετούσε στο στρατό, να εισέλθει εκτός συναγωνισμού στο υπό όρους MGIMO, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, * Plekhanovka *, καλά , και άλλα πανεπιστήμια κύρους. Ναι, η φυλετική καταγωγή υπό την Ένωση δεν είχε τόσο άσχημο σχήμα όπως είναι τώρα (φυσικά ήταν, αλλά δεν σκαρφάλωσε στα μάτια), εξ ου και το συμπέρασμα: αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία είναι βαθιά πάνω μας (έλλειψη), καλά, δεν τους ενδιαφέρουμε!
            1. свободный
              свободный 14 Σεπτεμβρίου 2019 14:47
              +5
              Απόσπασμα: Phil77
              Νομίζω ότι ο αγαπητός συνάδελφος Βλαντ αναφέρεται στο σύστημα * κοινωνικής ανύψωσης *, όταν ένας υπό όρους τύπος από την άκρη θα μπορούσε, αφού υπηρετούσε στο στρατό, να εισέλθει εκτός συναγωνισμού στο υπό όρους MGIMO, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, * Plekhanovka *, καλά , και άλλα πανεπιστήμια κύρους. Ναι, η φυλετική καταγωγή υπό την Ένωση δεν είχε τόσο άσχημο σχήμα όπως είναι τώρα (φυσικά ήταν, αλλά δεν σκαρφάλωσε στα μάτια), εξ ου και το συμπέρασμα: αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία είναι βαθιά πάνω μας (έλλειψη), καλά, δεν τους ενδιαφέρουμε!


              Λοιπόν, γιατί όχι. Ως κτηνοτροφική βάση και δωρεάν εργατικό δυναμικό, είναι πολύ ενδιαφέροντα.
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:11
                -7
                Απόσπασμα: δωρεάν
                Λοιπόν, γιατί όχι. Πώς η βάση τροφίμων και το δωρεάν εργατικό δυναμικό είναι πολύ ενδιαφέροντα

                Είσαι άγευστος (ο Μαρξ ζυμώθηκε μέσα σου) και δεν ξέρεις τίποτα.

                Και σε ποιον, αναρωτιέται κανείς, να είσαι ταυτόχρονα και «ενδιαφέρων»;
            2. Αεροπόρος_
              Αεροπόρος_ 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:52
              +2
              Μάλλον εννοούσε το κοινωνικό ασανσέρ, αλλά εκφράστηκε ανακριβώς. Και το κοινωνικό ασανσέρ θα πρέπει να λειτουργεί και πάνω και κάτω. Πριν από τον Χρουστσόφ, ήταν έτσι, τότε αυτός ο ανελκυστήρας άρχισε να λειτουργεί μόνο προς τα πάνω, ειδικά κάτω από τον αγαπητό Λεονίντ Ίλιτς.
        2. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:26
          +5
          Vlad, γεια και τις καλύτερες ευχές! hi

          Όλα εδώ είναι σωστά μαζί σας, μόνο που, κατά τη γνώμη μου, πραγματοποιούν μεταρρυθμίσεις όχι για χάρη των μεταρρυθμίσεων, αλλά για το καλό του εαυτού τους, αγαπητέ και αγαπημένο.
          1. Σβαρόγκ
            Σβαρόγκ 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:32
            +6
            Απόσπασμα: Sea Cat
            πραγματοποιούν μεταρρυθμίσεις όχι για χάρη των μεταρρυθμίσεων, αλλά για χάρη των καλών, αγαπημένων και αγαπημένων προσώπων.

            Ναι δεν χρειάζονται μεταρρυθμίσεις .. καλά κάνουν , ρίχνουν σκόνη στα μάτια .. ή κλέβουν .. Γενικά με πιάνει ναυτία η λέξη "μεταρρυθμίσεις" ..
            1. Λυκόψαρο
              Λυκόψαρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:53
              +3
              Όχι μόνο μαζί σου, Βολόντια. hi

              Εδώ θυμάσαι άθελά σου τα αθάνατα λόγια του Δρ Γκέμπελς: «Όταν ακούω τη λέξη (λατρεία...) μεταρρύθμιση, αρπάζω το πιστόλι μου!». (ΑΠΟ).
              1. βάτραχος
                βάτραχος 14 Σεπτεμβρίου 2019 21:27
                +5
                Αυτός δεν είναι ο Δρ Γκέμπελς. Αυτός είναι ο Χανς Γιοστ. Το έργο «Σλάγκετερ».
                “Wenn ich Kultur höre… entsichere ich meinen Browning”

                Όταν ακούω τη λέξη «κουλτούρα»... απελευθερώνω το Browning μου!
                1. Λυκόψαρο
                  Λυκόψαρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 21:34
                  +3
                  Ποιος νοιάζεται ποιος το είπε, το θέμα είναι ποιος θα το κάνει! γέλιο
    2. φρούτα_κέικ
      φρούτα_κέικ 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:16
      +6
      Η ίδια η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν τότε υπέρ της απομάκρυνσης του τσάρου από την εξουσία για να λάβει μεγάλα προνόμια
    3. Μουρ
      Μουρ 15 Σεπτεμβρίου 2019 12:28
      +3
      Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
      Η Ρωσία μπορεί να πάρει μια νέα ποιοτική ώθηση, μόνο σε μία περίπτωση - εάν σχηματίσουμε την κύρια εθνική ιδέα

      Πιστεύω ότι η ιδέα της, όπως σε κάθε άλλη ιστορική εποχή στη Ρωσία, τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, την ΕΣΣΔ - δεν έχει σημασία αν η Αλήθεια και η Δικαιοσύνη θα μπορούσαν να γίνουν.
      Η ιδεολογία (ναι, αυτό ακριβώς το εποικοδόμημα πάνω στην οικονομία) στην ΕΣΣΔ καταστράφηκε από την προφανή διαφορά μεταξύ της πραγματικότητας και των σκληροτράχηλων προπαγανδιστικών κλισέ Suslov. Το σημερινό μουστάκι Πεσκόφ και άλλα παρόμοια κινούνται σαφώς προς την ίδια κατεύθυνση.
      1. Σβαρόγκ
        Σβαρόγκ 15 Σεπτεμβρίου 2019 15:16
        +2
        Απόσπασμα: Μουρ
        Το σημερινό μουστάκι Πεσκόφ και άλλα παρόμοια κινούνται σαφώς προς την ίδια κατεύθυνση.

        Αυτό είναι σίγουρο.. παρά το γεγονός ότι στην παρούσα κατάσταση φαίνεται εντελώς παράλογο, γιατί είναι δύσκολο να χωρέσει η προπαγάνδα στη σημερινή ιδεολογία.. η προπαγάνδα της ζωής ενός αξιωματούχου είναι κάπως γελοίο με φόντο έναν εξαθλιωμένο πληθυσμό..
  4. καταιγίδα 11
    καταιγίδα 11 14 Σεπτεμβρίου 2019 06:29
    -4
    Από το 1917, οι ηγέτες του δυτικού κόσμου έχουν αισθανθεί την απειλή από τη νέα Ρωσία στο έπακρο.
    Μια εξαιρετικά αμφιλεγόμενη δήλωση, για να το θέσω ήπια. Μέχρι αυτό το σημείο ήταν ήσυχο και ήρεμο φυσικά. δεν χρειάζεται να συσχετίσουμε τις αλλαγές εκείνης της εποχής με μια αντιπαράθεση που κράτησε αιώνες.
    1. Gardamir
      Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:36
      +9
      δεν χρειάζεται να συσχετίσουμε τις αλλαγές εκείνης της εποχής με μια αντιπαράθεση που κράτησε αιώνες.
      Διαφωνώ και να γιατί. αιώνες αντιπαραθέσεων κατέληγαν πάντα σε πόλεμο. Εκεί που η Δύση πάντα ηττήθηκε. Στη δεκαετία του '80 πόνταραν σε έναν νέο πόλεμο. Είναι απαραίτητο να κάνουμε τους Ρώσους να νικήσουν τον εαυτό τους. Και αυτό συμβαίνει από την εποχή του Γκορμπατσόφ μέχρι σήμερα, ακόμα κι όταν τους επιτρέπεται να επιπλήξουν τη Δύση στα φόρουμ, την κύρια κατεύθυνση, τους κυβερνώντες «Η Δύση είναι παράδεισος»
      1. καταιγίδα 11
        καταιγίδα 11 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:07
        +5
        αλλά τι συμβαίνει τώρα δεν θεωρείς πόλεμο; απλώς έχει αλλάξει η μορφή του για αντικειμενικούς λόγους και έτσι πάει ο πόλεμος με όλες τις συνέπειες. και χρωστάει.
        1. Gardamir
          Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:09
          +5
          τώρα δεν σκέφτεσαι πόλεμο;
          δεν σε καταλαβα λιγο. Ναι, πόλεμος. Μόνο το αρχηγείο μας είναι πίσω από την πρώτη γραμμή.
          1. καταιγίδα 11
            καταιγίδα 11 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:21
            +5
            απλά να το θέσω χοντροκομμένα. Εννοώ ότι το σύστημα εδώ δεν έχει σημασία ενόψει των συνεχιζόμενων επιθέσεων εναντίον μας εδώ και αιώνες. και οσο για την έδρα ... η μορφή, λέω, άλλαξε. τώρα ο πόλεμος δεν έχει πρώτη γραμμή.
            1. Ερπετοειδές
              Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:10
              +6
              Απόσπασμα από το carstorm 11
              . Εννοώ ότι το σύστημα εδώ δεν έχει σημασία ενόψει των συνεχιζόμενων επιθέσεων εναντίον μας εδώ και αιώνες. .. t.

              Brzezinski ---- εμείς, η Δύση, δεν πολεμήσαμε ενάντια στον κομμουνισμό, αλλά ενάντια στην ιστορική Ρωσία, όπως κι αν ονομαζόταν
            2. Gardamir
              Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:43
              +5
              στο γεγονός ότι το σύστημα εδώ δεν έχει σημασία
              Συμφωνώ εκατό τοις εκατό. Ενώ χωριζόμαστε σε ερυθρόλευκα, οι εχθροί χαίρονται.
              1. Ερπετοειδές
                Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 12:18
                +2
                Ναι, και ο Γιακόβλεφ, ο πρωτομάστορας της καταστροφής, στα απομνημονεύματά του, έγραψε κάτι παρόμοιο με τον Μπρεζίνσκι .... Και υπάρχει και αυτό ---Εγώ ο ίδιος είμαι αμαρτωλός, ήμουν πονηρός περισσότερες από μία φορές, μίλησα για την «ανανέωση του σοσιαλισμού», αλλά ο ίδιος ήξερα τι συνέβαινε
  5. kjhg
    kjhg 14 Σεπτεμβρίου 2019 06:53
    + 11
    Ευχαριστώ πολύ τον συγγραφέα για το άρθρο. Συμφωνώ απόλυτα μαζί του ότι το κύριο πρόβλημα της κρίσης στην ανάπτυξη του ρωσικού πολιτισμού είναι διαχειριστικό. Δεν έχει πάει πουθενά μέχρι σήμερα. Προς μεγάλη μας λύπη, οδηγεί και πάλι τη Ρωσία σε μεγάλες ανατροπές.
  6. Βιτάλι Τσίμπαλ
    Βιτάλι Τσίμπαλ 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:03
    + 12
    Είναι δύσκολο να διαφωνήσω με τον συγγραφέα, ειδικά από τη στιγμή που ο ίδιος γίνομαι μάρτυρας εκείνης της «μεταβατικής» ιστορικής περιόδου από την ΕΣΣΔ στη Ρωσική Ομοσπονδία. Είναι σαφές ότι ένα τέτοιο θέμα δεν μπορεί να αποκαλυφθεί πλήρως με τη μορφή άρθρου, αλλά ακόμη και σε τόσο μικρή μορφή, ο συγγραφέας κατάφερε να δείξει όλα τα προβλήματα κατανόησης των αιτιών της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Είναι αλήθεια ότι ο συγγραφέας έχει μια στιγμή - τη στιγμή της «υποτίμησης» από κοινωνιολογική άποψη. Ο λόγος για τον οποίο ο σοβιετικός «πολιτισμός» συνάντησε αδιάφορα και υποστήριξε ακόμη και το δικό του τέλος της ύπαρξής του δεν «προσδιορίζεται». Και αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο, γιατί σήμερα η κυβέρνηση είναι προσωρινή, αν και κάθεται στο Κρεμλίνο σχεδόν 20 χρόνια. Όχι πολύ μακριά είναι το στάδιο (ο λόγος για την εποχή της ελίτ) της μεταβίβασης της εξουσίας, πράγμα που σημαίνει ότι οι φυσικές αλλαγές είναι επίσης φυσικές. Ευχαριστώ τον συγγραφέα - ευχαριστώ για τη σωστή κοινωνιολογική αξιολόγηση της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, αν και δεν συμφωνώ με έναν υπαινιγμό της «παρακμής του ρωσικού πολιτισμού» (ο συγγραφέας συνδύασε και ισοπέδωσε τις έννοιες του πολιτισμού και του κράτους, και αυτό είναι διαφορετικό).
  7. Χρόρο
    Χρόρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:11
    0
    Η ιστορία του καπιταλισμού στη Ρωσία ή γιατί χρειάζονται μια ξένη γη;
    Αξιόλογοι Νορμανδοί,
    Στη συνέχεια, οι Ναζί
    Τοποθετήθηκε τα Κιργιζικά στο Τανγκ
    Προς το κέντρο της αβύσσου
    Στους βάλτους του Τουροχάνι
    Ανάμεσα στους φρύνους και το δάκρυ του Θεού.
    Και μετά σε εκείνη την ερημιά
    Ο σύντροφος Στάλιν ήταν εξόριστος,
    Σαν κανονικό κοτόπουλο
    Και ένας Κιργίζος έζησε μαζί του,
    Πίνοντας κουμίς.

    Να ανοίξουν εδάφη
    Για να εισαγάγουμε έναν στόχο στη Ρωσία,
    Είναι απαραίτητο να εφεύρουμε τα Κιργιζικά,
    Σαν ένα μεγάλο, μεγάλο έπαθλο.
    Σαν επινοημένη φούσκα
    Και δώσε τους όλη τη Σιβηρία,
    Και η Μογγολική Αυτοκρατορία
    Ατμοποιήστε σαν τρομακτικοί κλώνοι.
    Έτσι όλα άλλαξαν έξυπνα
    Κάτω από τη μεγάλη Κατερίνα
    Προϊστορία του φασισμού
    Κατ' εντολήν του Νορμανδισμού.

    Με τη σημαία του καπιταλισμού
    Για τη νίκη του κομμουνισμού
    Σε χίλια εννιακόσια πέντε
    Εμπρός, πρώτη επίθεση στα ανατολικά
    Στη φωτιά του Βόλγα και των Ουραλίων!
    Μετά μια αστική-υγρή επίθεση
    Και η ντροπή του πολέμου του Ειρηνικού.

    Και άλλος πόλεμος
    Σε αυτό ο δύστυχος βασιλιάς
    Και τα παιδιά του εν Χριστώ
    διαλυμένο σε οξύ
    Στη χώρα των κουρικάνων
    Προς φανφάρα των Βρετανών.

    Αλλά φταίει στο Μεγάλο Παιχνίδι
    Για μια τρύπα στο θησαυροφυλάκιό σας
    Δεν υπέφεραν οι Ρώσοι
    Όχι απατεώνες Άγγλοι,
    Και οι Κιργίζοι και ο Κουρικανίν,
    Και οι Γεωργιανοί - σύντροφε Στάλιν
    Ανάμεσα στους φρύνους και άλλα ριφ
    Στο άπλυτο Τουροχάν.

    Πέρασαν χρόνια και πάλι η ρίψη -
    Φασιστική επίθεση στα ανατολικά
    Πέταξα στο Βόλγα, σαν παρέλαση,
    Και σκέφτηκα "να πάρω το Στάλινγκραντ",
    Αλλά πήρε μια κλωτσιά στον κώλο
    Τόσο πολύ που η ρωσική, κόκκινη σημαία
    Απογειώθηκε στο Βερολίνο για το Ράιχσταγκ.

    Και μακριά από το πεδίο της μάχης
    Στην ιερή γη του Assani,
    Ως τις μακρινές χώρες,
    Πού είναι το άγιο λίκνο
    Σερβίρεται από το Μέσο Βασίλειο
    Υπάρχει ένας θύλακας στην αμαρτωλή έρημο
    Στην κορυφή του λευκού

    Εκεί, μη γνωρίζοντας για τον δόλο
    ψευδοεπιστημονικοί Ρώσοι,
    Και για τους Νορμανδούς στη θέα,
    Ο Κιργίζος έζησε και είναι ακόμα ζωντανός
    Στην ιερή καρδιά
    Και όχι με φρύνους στο τέλμα
    Σε μια καταραμένη ξενιτιά.

    Για ποιες αμαρτίες
    Σκότωσες τους Κιργίζους
    Στις φυλές Kuri-Furi
    Μέχρι την άκρη της γης,
    Δηλαδή στους Kets-Ostyaks,
    Ως τις πολικές ακτές;
  8. parusnik
    parusnik 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:23
    + 10
    Η διαχείριση είναι ο κύριος λόγος για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ
    ... Και όχι μόνο η ΕΣΣΔ .. Η κρίση διαχείρισης είναι ένας από τους σημαντικούς λόγους θανάτου της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας ... της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, προκειμένου να επιβιώσει στη δύσκολη εποχή της Μεγάλης Μετανάστευσης των Λαών και να υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό, ήταν απαραίτητο να γίνονται συνεχώς μεταρρυθμίσεις στη διαχείριση.. Αν και η κρίση στη διαχείριση και κατέστρεψε το κράτος.. Ωστόσο, να υπάρχει για 1000 χρόνια, να αφήσει πίσω του μια τεράστια πολιτιστική κληρονομιά, ακόμα και σε μια σταθερό εχθρικό περιβάλλον, λέει πολλά..
    1. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:53
      +2
      Καλό απόγευμα, Alexey! Ναι, το αρχαίο ρωμαϊκό κράτος υπήρχε για 1000 χρόνια, και η καταστροφή άρχισε μετά την κατάκτηση της Καρχηδόνας το 146 π.Χ., όταν άρχισαν να διεισδύουν ξένα πολιτισμικά στοιχεία--- Γαλάτες, Ίβηρες, Σύριοι, Αφρικανοί, Γερμανοί, Βρετανοί κ.λπ. Και τότε, όταν ξένες λατρείες και μυστήρια άρχισαν να διεισδύουν και να εξαπλώνονται σε όλα τα τμήματα του πληθυσμού --- Ίσις, Κυβέλη, Αστάρτη, Μίτρα, Ταράνις, Βάαλ...
      1. Αντάρες
        Αντάρες 14 Σεπτεμβρίου 2019 22:00
        0
        Παράθεση από Reptilian
        Το αρχαίο ρωμαϊκό κράτος υπήρχε για 1000 χρόνια και η καταστροφή άρχισε μετά την κατάκτηση της Καρχηδόνας το 146 π.Χ.

        Λοιπόν, η Καρχηδόνα ήταν μια φυσική «άλλη υπερδύναμη» της περιοχής (Μεσόγειος) και ο αγώνας ήταν αναπόφευκτος. Νικώντας τον μεγαλύτερο εχθρό και καταστρέφοντάς τον, η Ρώμη έκανε το κύριο λάθος όλων.
        Στέρησε τον κύριο συναγερμό (όλοι οι άλλοι αντίπαλοι ήταν πολύ πιο αδύναμοι)
        πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες στερήθηκαν τον εαυτό τους μετά την ΕΣΣΔ. Τέτοιες κοινωνίες χάνουν γρήγορα τη λαβή τους και η χαλάρωση, βυθισμένη στις καθημερινές χαρές, εκφυλίζεται ραγδαία.
        Τίποτα δεν σας κρατά ενωμένους όπως ένας ισχυρός εχθρός που μπορεί να σας καταστρέψει και τίποτα δεν πονάει όσο η απουσία ενός εξωτερικού εχθρού. Το σύστημα πάει χαμένο.
        Και η νέα επιθετική αίρεση=Χριστιανισμός τελείωσε το σύστημα της Ρώμης.
        1. Δημαρχείο
          Δημαρχείο 14 Σεπτεμβρίου 2019 22:05
          +1
          Απόσπασμα: Antares
          Τέτοιες κοινωνίες χάνουν γρήγορα τη λαβή τους και, χαλαρώνοντας, βυθισμένες στις καθημερινές χαρές, εκφυλίζονται γρήγορα.

          Γρήγορα ... 600 χρόνια μετά την πτώση της Καρχηδόνας εκφυλίστηκε
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 16 Σεπτεμβρίου 2019 08:50
            0
            Αρκετά σωστό. Μετά την Καρχηδόνα, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία υπήρξε για άλλα 500 χρόνια. Και επηρέασε σοβαρά τον σχηματισμό όλων των κρατών της Δυτικής Ευρώπης,
            που αποτελούσαν μέρος της Αυτοκρατορίας.
  9. Gardamir
    Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:28
    + 11
    Το άρθρο είναι μια χαρά. Είναι όμως και καλό γιατί δίνει αφορμή και ευκαιρία για σκέψη. Δεν έχει σημασία ποιος θα έρθει στην εξουσία, όλοι θέλουν έξτρα καλούδια. Δεν εννοώ άμεσα τους ανθρώπους της εξουσίας, αλλά τη διανόηση της σοβιετικής περιόδου και τους δημοσιογράφους του παρόντος.
    Κι όμως, όποιος ηγεμόνας ονειρεύεται να συνεργαστεί με τη Δύση αυτόματα, εξ ορισμού, γίνεται προδότης της Ρωσίας. Απλά πρέπει να θυμόμαστε την ιστορία χωρίς ερυθρόλευκους τόνους. Για παράδειγμα, ο λεγόμενος εμφύλιος πόλεμος ήταν στην πραγματικότητα η συνέχεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Και θυμηθείτε, ο Τσόρτσιλ ήθελε να κάνει αυτό το κόλπο το 1945, αλλά η Ένωση δεν ήταν πια η ίδια.
  10. Korsar4
    Korsar4 14 Σεπτεμβρίου 2019 07:38
    +7
    Η φράση του Ζινόβιεφ, που αναφέρθηκε δύο φορές, είναι πράγματι το κλειδί.

    Είναι πολύ δύσκολο να αποτυπώσεις ολόκληρη την εικόνα. Για κάθε κλάδο, μπορείτε να ζωγραφίσετε λεπτομερώς.

    Η σύγκριση με το Βυζάντιο το 1204 είναι αρκετά πιθανή.
    1. nycomedes
      nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:52
      +2
      Εδώ είναι μια σύγκριση με το Βυζάντιο δεν είναι απολύτως σωστή, κατά τη γνώμη μου. Ναι, το Βυζάντιο, ακόμη και πριν από τους Οθωμανούς, καταστράφηκε από τους σταυροφόρους, που μόλις πέρασαν από το Βυζάντιο στους «Αγίους Τόπους». Αλλά μόνο επειδή το Βυζάντιο ήταν ΟΡΘΟΔΟΞΟ κράτος, και οι σταυροφόροι ήταν ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ χωρίς εξαίρεση. Κανείς από τους δύο δεν θεωρούσε ο ένας τον άλλον αληθινούς Χριστιανούς. Είναι σαν Σιίτες και Σουνίτες.
      1. Αντάρες
        Αντάρες 14 Σεπτεμβρίου 2019 22:06
        0
        Απόσπασμα: Nycomed
        Εδώ είναι μια σύγκριση με το Βυζάντιο δεν είναι απολύτως σωστή, κατά τη γνώμη μου

        δεν είναι σωστό, αλλά απλώς ένα γνωστό παράδειγμα.

        Απόσπασμα: Nycomed
        Ναι, το Βυζάντιο, ακόμη και πριν από τους Οθωμανούς, καταστράφηκε από τους σταυροφόρους, που μόλις πέρασαν από το Βυζάντιο στους «Αγίους Τόπους»

        Το Βυζάντιο εκείνη την εποχή (δεν υπήρχαν ακόμη Οθωμανοί, υπήρχαν Σελτζούκοι) βρισκόταν ήδη σε διαδικασία αποσύνθεσης και απώλειας των πάντων. Αυτές οι αιωνόβιες ταλαντεύσεις με το Ιράν (ακριβέστερα με τα κράτη στη σύγχρονη επικράτειά του) και το κλίμα τελείωσαν τελικά μακριά από τις δημογραφικές δυνατότητες της χώρας.Όπως και ο προκάτοχός της, η Ρώμη.
        Επομένως, κατά την περίοδο της ακμής, κανένας σταυροφόρος δεν θα μπορούσε όχι μόνο να αποβιβαστεί, ακόμη και να πλησιάσει την πρωτεύουσα του Βυζαντίου. Θα είχαν ηττηθεί σε ξηρά και θάλασσα. Ήταν το μεγαλύτερο κράτος στην περιοχή του (ακόμα και σε όλη την Ευρώπη τότε)
        αλλά το 1204 ήταν ήδη ένα περιφερειακό αουτσάιντερ.Και η κατάληψη μιας απόρθητης πόλης είναι ήδη απόδειξη παρακμής από πολλές απόψεις.
        Οι σταυροφόροι, ως μισθοφόροι, ενδιαφέρθηκαν για τα απομεινάρια της πολυτέλειας της άλλοτε πλουσιότερης πόλης του κόσμου...
        Η θρησκεία είναι απλώς ένας τρόπος για να ξυπνήσετε συναισθήματα (πριν από έναν καυγά ή στο σπίτι)
    2. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 12:04
      +2
      Παράθεση από Korsar4
      Η φράση του Ζινόβιεφ, που αναφέρθηκε δύο φορές, είναι πράγματι το κλειδί.
      Είναι πολύ δύσκολο να αποτυπώσεις ολόκληρη την εικόνα. Για κάθε κλάδο, μπορείτε να ζωγραφίσετε αναλυτικά ......
      Ο Ζινόβιεφ κάλεσε αμέσως την περεστρόικα ----καταστροφή Υπάρχει επίσης ένα βιβλίο με τον ίδιο τίτλο. Αν και ο Γέλτσιν τον κάλεσε στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο Ζινόβιεφ άλλαξε γνώμη.
      Είναι γνωστό ότι έγραψε πολλές επιστολές στον Γκορμπατσόφ με προειδοποιήσεις. Κάτι που οι επισημασμένοι δεν πρόσεξαν.
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:36
        +2
        Πληγώθηκα ---- έγραψε στο τηλέφωνο, δεν θα το δεις!!! Πρέπει να διαβάσετε -----Αν και ο Γέλτσιν τον προσκάλεσε στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά ο Ζινόβιεφ δεν άλλαξε γνώμη
        Παράθεση από Reptilian
        ..... Ο Ζινόβιεφ κάλεσε αμέσως την περεστρόικα ----καταστροφή ....... Αν και ο Γέλτσιν τον κάλεσε στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο Ζινόβιεφ άλλαξε γνώμη για αυτήν .....
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. 3x3zsave
    3x3zsave 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:41
    +6
    Ευχαριστώ για τον υπέροχο αναλυτικό κύκλο, Έντουαρντ!
  13. Keyser Soze
    Keyser Soze 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:45
    +9
    Σύγκριση με το Βυζάντιο ..; Δεν ξέρω .... ίσως ως καλλιτεχνικό εργαλείο. Από την άλλη, οι νέοι ηγέτες και το ξεθώριασμα της ιδέας του κομμουνισμού έγιναν ο πυρήνας της αλλαγής και της πτώσης της ΕΣΣΔ. Το πρόβλημα ήταν ότι οι κομμουνιστές είχαν όλη την εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της οικονομικής ισχύος, αλλά δεν μπορούσαν να τη χρησιμοποιήσουν και να πλουτίσουν προσωπικά. Γι' αυτό το κατέστρεψαν. Ο νεοφεουδαρχικός καπιταλισμός τους ταίριαζε περισσότερο, αυτό που βλέπουμε τώρα. Στην πραγματικότητα, η περεστρόικα ήταν ένα εσωκομματικό πραξικόπημα και η Δύση δεν έπαιξε καθόλου πρωταγωνιστικό ρόλο - απλώς παρακολουθούσε και δεν πίστευε την τύχη της.

    Δημιουργήσατε νεοφεουδαρχικό καπιταλισμό, στη Δύση - νεοφιλελεύθερο, αλλά όλα αυτά είναι πολύ, πολύ άδικα και απάνθρωπα βλαστάρια και ανάπτυξη της κοινωνίας, που οδήγησαν την ανθρωπότητα στην απληστία και την απεριόριστη δύναμη των εταιρειών και των φεουδαρχών.
    1. Korsar4
      Korsar4 14 Σεπτεμβρίου 2019 10:11
      +2
      Ο καθένας χρησιμοποιεί απλώς εικόνες που είναι πιο κοντά του. Αυτό είναι ωραίο.
  14. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 14 Σεπτεμβρίου 2019 08:57
    -4
    Παρά τα οικονομικά και διαχειριστικά προβλήματα που προκάλεσε η «περεστρόικα», ακόμη και το 1990, η οικονομία της ΕΣΣΔ παρουσίασε σοβαρή ανάπτυξη

    ναι ναι είναι πραγματικό ΑΕΠ με αγοραστική δύναμη (ΕΣΣΔ-κόκκινο) . Η πτώση είναι από τα τέλη της δεκαετίας του '70.

    Το να μιλάμε για «ανάπτυξη» με άγριο έλλειμμα των πάντων είναι παράλογο.
    : Όχι οικονομικοί λόγοι έγιναν αιτία για την καταστροφή της ΕΣΣΔ, αλλά λόγοι που σχετίζονται με τη διαχείριση, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει μια οικονομική και κοινωνική κρίση, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
    Η οικονομία βρίσκεται στο επίκεντρο των πάντων.
    Η ΕΣΣΔ έχασε στην παραγωγικότητα της εργασίας και στην εισαγωγή των επιτευγμάτων της επιστημονικής και τεχνολογικής επανάστασης. Όχι, οι άνθρωποι δημιούργησαν και δούλεψαν τέλεια, αλλά τα πάγια στοιχεία (μέσα παραγωγής) ήταν απελπιστικά ξεπερασμένα. Αλλά ΔΕΝ υπήρχε τρόπος να τα ενημερώσω, επίσης επιθυμία και κίνητρο σε αυτό κανένας. Το αδέξιο σύστημα διαχείρισης δεν μπόρεσε να εισαγάγει γρήγορα τα επιτεύγματα της επιστημονικής και τεχνολογικής επανάστασης.
    Και δεν θα πάρεις πολλά με το παλιό...
    Ταυτόχρονα, οι κοινωνικές υποχρεώσεις και οι μισθοί αυξάνονται, ενώ η παραγωγή ουσιαστικά πέφτει. Το αποτέλεσμα είναι έλλειψη σε όλα εκτός από ...χρήματα.
    1. Gardamir
      Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:52
      +6
      Το αποτέλεσμα είναι έλλειψη σε όλα εκτός από ...χρήματα.
      τώρα υπάρχει έλλειψη χρημάτων.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 14 Σεπτεμβρίου 2019 12:02
        -2
        Απόσπασμα: Gardamir
        τώρα υπάρχει έλλειψη χρημάτων.

        Αλλά χρήματα μπορούν να γίνουν.

        Ένα έλλειμμα δεν είναι
        1. Gardamir
          Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 12:13
          +7
          Αλλά χρήματα μπορούν να γίνουν.
          Δεν θα ζήσεις καλά με 20 χιλιάδες. Και ξανα το πραγματικό τζιν πραγματικόςΤο λουκάνικο μπορεί να αγοραστεί μόνο για καλά τζιν, γιατί τώρα είναι πάλι σε έλλειψη.Δεν θα αποδείξεις ότι αυτό το κινέζικο καταναλωτικό αγαθό για πέντε χιλιάδες είναι τζιν.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 14 Σεπτεμβρίου 2019 14:41
            0
            Απόσπασμα: Gardamir
            ... Το πραγματικό λουκάνικο μπορεί να αγοραστεί μόνο για ένα καλό τζινγιατί τώρα είναι πάλι σε έλλειψη

            Mdya τι

            Απόσπασμα: Gardamir
            Δεν θα αποδείξετε ότι αυτά τα κινέζικα καταναλωτικά αγαθά για πέντε χιλιάδες είναι τζιν

            Όλος ο κόσμος, πρακτικά, πηγαίνει στην "Κίνα" και δεν υπάρχει τίποτα ... αν και, ναι - έχει γεύση, και το χρώμα όλων των τζιν ... σαν μαρκαδόρους ζητήσει
        2. Αλέξανδρο Πράσινο
          Αλέξανδρο Πράσινο 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:14
          +4
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Απόσπασμα: Gardamir
          τώρα υπάρχει έλλειψη χρημάτων.

          Αλλά χρήματα μπορούν να γίνουν.

          Ένα έλλειμμα δεν είναι


          Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα σήμερα μόνο αν πουλήσετε το νεφρό σας ή το μισό συκώτι σας.
          Δεν υπάρχει όμως έλλειψη, γιατί οι τιμές σε αγαθά και προϊόντα είναι υπέρογκες, δεν μπορεί να αντέξει ένας εργαζόμενος.
          1. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 15 Σεπτεμβρίου 2019 07:31
            -4
            Απόσπασμα: Alexander Green
            Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα σήμερα μόνο αν πουλήσετε το νεφρό σας ή το μισό συκώτι σας.

            Τι να κάνω: δική σας τα λεγόμενα "Ουκρανία" σήμερα είναι πώς το έκανες και. έκανε, έκανε
            Χωρισμός από τη Ρωσία και πτώση. Ναί
            Απόσπασμα: Alexander Green
            Και δεν υπάρχει έλλειψη, γιατί οι τιμές των αγαθών και των προϊόντων υπερφυσικός, εργαζόμενος είναι πολύ ακριβό.

            Και ποιος αδειάζει τα ράφια των αγορών με εκατομμύρια τόνους τροφίμων; σταματώ

            Προφανώς αστός. lol Εκατοντάδες εκατομμύρια αστοί. γέλιο
            1. Αλέξανδρο Πράσινο
              Αλέξανδρο Πράσινο 15 Σεπτεμβρίου 2019 14:03
              +4
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Χωρισμός από τη Ρωσία και πτώση.

              Δεν είναι το ίδιο και στη Ρωσία;Ειδικά για μια επέμβαση, για να σώσουν το παιδί ή τη μητέρα τους, οι γονείς ή τα παιδιά πρέπει να θυσιάσουν το νεφρό τους.

              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Και ποιος αδειάζει τα ράφια των αγορών με εκατομμύρια τόνους τροφίμων;

              Και προσέχεις ποιος αγοράζει και πώς. Νέοι Ρώσοι φτάνουν με Mercedes, εκ των οποίων το 25% το πολύ, φορτώνουν και το πορτμπαγκάζ και το χώρο επιβατών, ενώ οι υπόλοιποι εργαζόμενοι και συνταξιούχοι αναζητούν ληγμένα προϊόντα και βγάζουν μια μικρή τσάντα.
              1. Όλγκοβιτς
                Όλγκοβιτς 16 Σεπτεμβρίου 2019 09:06
                -4
                Απόσπασμα: Alexander Green
                Δεν είναι το ίδιο και στη Ρωσία;

                В Ρωσία
                Απόσπασμα: Alexander Green
                Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα σήμερα μόνο αν πουλήσετε το νεφρό σας ή το μισό συκώτι σας
                .;! Τι εχεις παθει?! σταματώ ανόητος
                Στο YOU στην Ουκρανία, αυτό είναι ο κανόνας, ναι.
                Απόσπασμα: Alexander Green
                Και προσέχεις ποιος αγοράζει και πώς. Νέοι Ρώσοι φτάνουν με Mercedes, εκ των οποίων το 25% το πολύ, φορτώνουν και το πορτμπαγκάζ και το χώρο επιβατών, ενώ οι υπόλοιποι εργαζόμενοι και συνταξιούχοι αναζητούν ληγμένα προϊόντα και βγάζουν μια μικρή τσάντα.

                Ναι, οι αστοί σαρώνουν τα πάντα: τρώνε φυσιολογικά ΔΕΚΑ φορές περισσότερο από τους υπόλοιπους (έτσι κατά τη γνώμη σου). Αντί για ένα πόδι τη φορά, τρώτε ...10. ανόητος lol
                1. Αλέξανδρο Πράσινο
                  Αλέξανδρο Πράσινο 16 Σεπτεμβρίου 2019 17:08
                  +1
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  Στο YOU στην Ουκρανία, αυτό είναι ο κανόνας, ναι.

                  Και δεν το κάνετε;

                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  Ναι, οι αστοί σαρώνουν τα πάντα: τρώνε φυσιολογικά ΔΕΚΑ φορές περισσότερο από τους υπόλοιπους (έτσι κατά τη γνώμη σου).

                  Ετσι οπως ειναι. Τρώνε πολύ και ό,τι αξίζει, και οι φτωχοί τρώνε λουκάνικα σόγιας, και κάποιοι ακόμη και έναν κύβο κοτόπουλου για όλη την ημέρα.
                  1. Όλγκοβιτς
                    Όλγκοβιτς 17 Σεπτεμβρίου 2019 10:06
                    -2
                    [quote = Alexander Green] Έχεις λάθος; [/ quote]
                    Στη Ρωσία, ΟΧΙ!! [quote = Alexander Grin] Έτσι είναι. Τρώνε πολύ
                    ανόητος lol
                    1. Αλέξανδρο Πράσινο
                      Αλέξανδρο Πράσινο 17 Σεπτεμβρίου 2019 21:19
                      0
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Στη Ρωσία δεν υπάρχει!

                      Πραγματικά?
        3. mordvin 3
          mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:17
          +4
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Ένα έλλειμμα δεν είναι

          Όλγκοβιτς, τώρα έχουμε έλλειψη εργασίας.
          1. nikon7717
            nikon7717 15 Σεπτεμβρίου 2019 22:52
            +2
            Διαφωνώ. Ήδη κινείται σε έλλειψη προσωπικού. Μια άλλη βιομηχανική επανάσταση συνέβη ανεπαίσθητα. Και δεν υπάρχουν πλαίσια. Είτε δεν είναι έτοιμοι για την τρέχουσα απόδοση και ποιότητα του εξοπλισμού.
            Για παράδειγμα. Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων. ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ. Νέα αυτοκίνητα με υπολογιστές. Και οι πυροσβέστες δεν μπορούν να τα κυριαρχήσουν ούτε κατά 50%. Όλη την ώρα περιμένοντας συμβουλές από τον προμηθευτή και από το εργοστάσιο. (Όχημα με βάση το KAMAZ)
            Λυπημένος...
            1. mordvin 3
              mordvin 3 16 Σεπτεμβρίου 2019 00:02
              0
              Απόσπασμα: nikon7717
              Διαφωνώ. Ήδη κινείται σε έλλειψη προσωπικού. Μια άλλη βιομηχανική επανάσταση συνέβη ανεπαίσθητα.

              Λοιπόν... θα σας το πω στο παράδειγμα ενός φίλου. Είναι ηλεκτρολόγος. 15 χρόνια εργάστηκε σε μια επιχείρηση. Κάποια στιγμή η εταιρεία αγοράστηκε από Μοσχοβίτες. Και ας βελτιστοποιήσουμε. Εργάζονταν δύο ηλεκτρολόγοι, έμεινε μόνο ένας. Για δύο καταστήματα. Από το ένα κατάστημα στο άλλο, περπατήστε περίπου είκοσι λεπτά. Ο τηλεφωνητής εμφανίστηκε. Μόλις μπήκε να το επισκευάσει, έτρεξε ο προϊστάμενος του μαγαζιού: «Σας καλεί η Μόσχα!»
              Σηκώνει το τηλέφωνο, και εκεί φωνάζουν: "Τυρ-πυρ, φτιάξε το πιο γρήγορα!"
              ΕΝΤΑΞΕΙ. Μόλις ανέβηκε μέσα, ο κύριος ήρθε τρέχοντας: «Η Μόσχα σε καλεί ξανά!»
              "Tyr-pyr, tyr-pyr, εξαιτίας σου, αυτή τη στιγμή, όλα τα αεροδρόμια θα σηκωθούν! Sheremetyevo, Domodedovo... Διορθώστε το ανυψωτικό γρηγορότερα!"
              Λοιπόν, σκέφτηκε ο φίλος μου και τους έστειλε στην κόλαση. Τώρα κάθεται και σκουπίζει το παντελόνι του στη φρουρά, και τον πληρώνουν περισσότερο από τότε που δούλευε σκληρά ως ηλεκτρολόγος.
              Απόσπασμα: nikon7717
              Και οι πυροσβέστες δεν μπορούν να τα κυριαρχήσουν ούτε κατά 50%.

              Πυροσβέστες. Γνωρίστε τους. Τα loafers είναι ακόμα αυτά.
              1. nikon7717
                nikon7717 16 Σεπτεμβρίου 2019 00:06
                +1
                Σε! εσείς ο ίδιος δώσατε ένα παράδειγμα μπλοκ κεφαλιών στη διαχείριση. Και ως αποτέλεσμα, να έχουμε μελλοντική έλλειψη προσωπικού.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 16 Σεπτεμβρίου 2019 00:14
                  +1
                  Απόσπασμα: nikon7717
                  Σε! εσείς ο ίδιος δώσατε ένα παράδειγμα μπλοκ κεφαλιών στη διαχείριση. Και ως αποτέλεσμα, να έχουμε μελλοντική έλλειψη προσωπικού.

                  Μπορώ να σας δώσω ένα σωρό τέτοια παραδείγματα. Καθώς μάζεψαν το αυτοκίνητο στην Κούβα. Έρχεται ένα τέτοιο αφεντικό επιχείρησης, χώνει ένα δάχτυλο στον δέκτη και ρωτά: "Τι είδους βαρέλι είναι αυτό;" Ναι, έβλαψα πάνω του, και ο αρχηγός του μαγαζιού με έκρυψε μακριά από την αμαρτία. Για να κοροϊδεύω λιγότερο αυτό το καρέ.
    2. ναΐδας
      ναΐδας 15 Σεπτεμβρίου 2019 17:11
      +1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Ναι, ναι: αυτό είναι το πραγματικό ΑΕΠ βάσει αγοραστικής δύναμης (ΕΣΣΔ-κόκκινο). Η πτώση είναι από τα τέλη της δεκαετίας του '70.

      Ο Olgovich είναι συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας, μεταφράζει αγγλικά γράμματα.
      Συγκρίνετε ξανά: στην ΕΣΣΔ μπορείτε να αγοράσετε 1-2 κιλά λουκάνικο για τα κέρδη μιας ημέρας και τώρα 3-5 κιλά - η ζωή έχει γίνει καλύτερη και πιο διασκεδαστική.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 16 Σεπτεμβρίου 2019 09:12
        -3
        Παράθεση από Naida
        Ο Olgovich είναι συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας, μεταφράζει αγγλικά γράμματα

        μεταφράστηκε ήδη! σταματώ Μια φορά, δεν λειτουργεί;
        Παράθεση από Naida
        Συγκρίνετε ξανά: στην ΕΣΣΔ μπορείτε να αγοράσετε 1-2 κιλά λουκάνικο για τα κέρδη μιας ημέρας και τώρα 3-5 κιλά - η ζωή έχει γίνει καλύτερη και πιο διασκεδαστική.

        Ναι, σύκα τι μπορείτε να αγοράσετε στην ΕΣΣΔ για αυτό, τα κέρδη, τα λουκάνικα δεν παραδόθηκαν. Πας σπίτι και μασάς ρούβλια. Ή για τρεις τιμές παίρνεις-300 γρ.
        1. ναΐδας
          ναΐδας 18 Σεπτεμβρίου 2019 15:38
          0
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          μεταφράστηκε ήδη! Μια φορά, δεν λειτουργεί;

          πού είναι η μετάφραση, Όλγκοβιτς, ψέμα όπως πάντα.
          1. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 19 Σεπτεμβρίου 2019 06:45
            -1
            Παράθεση από Naida
            πού είναι η μετάφραση, Όλγκοβιτς, ψέμα όπως πάντα.

            Είσαι δεξαμενόπλοιο;
    3. nikon7717
      nikon7717 15 Σεπτεμβρίου 2019 22:46
      +1
      Τέτοια γραφήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή. Δεν περιλαμβάνει επίσης το έμμεσο κόστος κάθε πολίτη της ΕΣΣΔ για δωρεάν ιατρική, εκπαίδευση, κουπόνια από την επιχείρηση, υποχρεωτική αξιοπρεπή σύνταξη και το πιο σημαντικό! - Η στέγαση είναι δωρεάν! Τα βάζεις όλα εκεί, πόσο επιπλέον θα βγει για το καθένα;
      Πόσα ξοδεύετε σήμερα για την υγεία και την εκπαίδευση; Και προσθέστε την αγορά ενός διαμερίσματος ή ενός σπιτιού; Όλοι... Χάνα...
      Μας ξεγελούν για να το θέσω ήπια με τέτοια γραφήματα.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 16 Σεπτεμβρίου 2019 09:18
        -3
        Απόσπασμα: nikon7717
        Τον ίδιο τρόπο Δεν περιλαμβάνονται έμμεσο κόστος κάθε πολίτη της ΕΣΣΔ για δωρεάν ιατρική, εκπαίδευση, κουπόνια από την επιχείρηση, υποχρεωτική αξιοπρεπή σύνταξη και το πιο σημαντικό! - Η στέγαση είναι δωρεάν!

        1. Ποιος σου το είπε;
        2. Πώς χωράει στο κεφάλι σου: kosv ΚΟΣΤΟΣ για ... ΔΩΡΕΑΝ φάρμακα ;! .σταματώ. Το δωρεάν δεν έχει κόστος
        3. Παρόλα αυτά - μια τεράστια πτώση σε συγκρίσιμες τιμές από τη δεκαετία του 1970
        Απόσπασμα: nikon7717
        και το πιο σημαντικό! - Η στέγαση είναι δωρεάν!


        1. Η αμοιβή ήταν
        2. Η κατοικία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΣΑΣ,
      2. ναΐδας
        ναΐδας 18 Σεπτεμβρίου 2019 15:38
        +1
        Απόσπασμα: nikon7717
        Τέτοια γραφήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή.

        Ναι, αυτή είναι η βλακεία του Όλγκοβιτς από το Διαδίκτυο, το γράφημα σε σχέση με τη Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ.Ίσως τη δεκαετία του '70, το ΑΕΠ της ΕΣΣΔ σε σχέση με τις Η.Π.Α.. Και σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, αυξήθηκε στο ΕΣΣΔ.
    4. DimerVladimer
      DimerVladimer 19 Σεπτεμβρίου 2019 09:53
      -1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Ταυτόχρονα, οι κοινωνικές υποχρεώσεις και οι μισθοί αυξάνονται, ενώ η παραγωγή ουσιαστικά πέφτει. Το αποτέλεσμα είναι ένα έλλειμμα


      Αυτό προσπαθείτε να το αποδείξετε σε όσους έζησαν υπό την ΕΣΣΔ στη Μόσχα και ζούσαν πολυτελώς σύμφωνα με τα πρότυπα της ΕΣΣΔ: - είναι άχρηστο, πεισματάρικο.

      Όταν έτυχε να επισκεφτώ την πατρίδα του πατέρα μου (περιοχή Khislavichesky) στις αρχές της δεκαετίας του '80, το μαγαζί στο χωριό είχε μόνο ψωμί, ταύρους με ντομάτα και πρωινό τουρίστα - αυτό είναι όλο. Τις μεγάλες γιορτές εισήγαγαν ζάχαρη και μαργαρίνη – μαργαρίνη αλείφονταν στο ψωμί και πασπαλίζονταν με ζάχαρη – λιχουδιά για τα παιδιά.
      Πήγαμε για ψώνια στην περιοχή.
      Τα περισσότερα σαββατοκύριακα της παιδικής μου ηλικίας τα περνούσα ταξιδεύοντας με τους γονείς μου σε αναζήτηση τουλάχιστον μερικών αγαθών - παρά το γεγονός ότι ζούσαμε σε μια πόλη ενός εκατομμυρίου ανθρώπων - ήταν πολύ δύσκολο να αγοράσω κάτι απαραίτητο.
      Πράγματι, υπήρχαν χρήματα, αλλά ήταν αδύνατο να αγοράσω κάτι με αυτά.
  15. Μιχαήλ Ντράμπκιν
    Μιχαήλ Ντράμπκιν 14 Σεπτεμβρίου 2019 09:28
    +9
    Όχι οικονομικοί λόγοι έγιναν ο λόγος για την καταστροφή της ΕΣΣΔ, αλλά οι λόγοι που συνδέονται με τη διαχείριση, ως αποτέλεσμα της οποίας ξεκίνησε η οικονομική και κοινωνική κρίση, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

    Οι κύριες διατριβές του άρθρου:
    1. Λάθη διαχείρισης των αρχών στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90, στην οικονομία και στις σχέσεις με την Αμερική.
    2. πεποίθηση ότι οι σωστές αποφάσεις ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ήταν σίγουρα (στην έξοδο από την κρίση της ΕΣΣΔ), αλλά πήραν τις λάθος.
    —-Δεν διευκρινίζεται ποιες αποφάσεις έπρεπε να ληφθούν, αλλά παρατίθενται οι λάθος αποφάσεις.
    - «Αντασφάλιση» από πλευράς ισχύος, διορθωτικές ενέργειες των αρχών λόγω σφαλμάτων αποτίμησης.
    —- Μια σειρά, όχι απαραίτητα μια ακολουθία, διαχειριστικών λαθών ως αποτέλεσμα λανθασμένης εκτίμησης οικονομικών και διεθνών παραγόντων
    — Η ανάκαμψη και η απήχηση του συστήματος και η αυτοκαταστροφή, ως αποτέλεσμα αυτών των διαχειριστικών λαθών

    Εδώ είναι το κεντρικό μου αποτέλεσμα:
    -Δεν υπήρχαν ειρηνικές αποφάσεις διαχείρισης όπως «λογικά συμπεράσματα» στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90 για να ξεπεραστεί η κρίση της ΕΣΣΔ. Ήταν πολύ αργά για να κυβερνήσουμε αναίμακτα.... Η «στιγμή του Τσερνομπίλ» μέχρι την οποία το σύστημα μπορεί να διαχειρίζεται... ελεγχόμενο... πέρασε μετά την εκλογή Γκορμπατσόφ...

    Και πιο αναλυτικά με τη σειρά:
    —-Οι αρχές έχασαν τον έλεγχο της κατάστασης ως αποτέλεσμα των πολιτικών λαθών που είχαν συσσωρευτεί από την εποχή του Χρουστσόφ. Και έχασε τον έλεγχο στα τέλη της δεκαετίας του '80.
    —- Είχε ένα λανθασμένο μοντέλο της σοβιετικής κοινωνίας, έλλειψη παραμέτρων και μεθόδων μέτρησης και «άγνοια αυτού που δεν ήταν γνωστό»
    —-Ως μηχανικός, γνωρίζω ότι με μια επιταχυνόμενη λειτουργία του συστήματος, κάτω από τέτοιες συνθήκες, είναι δύσκολος και απίθανος ο ακριβής και όχι τραχύς έλεγχος («αναίμακτος») με βάση τις μετρημένες παραμέτρους και τις ιδιότητες του συστήματος. Για παράδειγμα, το Τσερνόμπιλ, από ένα συγκεκριμένο σημείο.
    —- Λογικές και μετρήσιμες διορθώσεις διόρθωσης λαμβάνονται καθυστερημένα, όχι νωρίτερα. Και αντί για διόρθωση, τροφοδοτούνται οι καταστροφικές δυνάμεις.
    —- Η πρόβλεψη απαιτεί όχι μόνο πληροφορίες για την κατάσταση του συστήματος, αλλά και μια υπόθεση για την κατάσταση του συστήματος, με άλλα λόγια, μια ηθελημένη απόφαση (και όχι απλώς ένα λογικό συμπέρασμα).
    —- Οι σοβιετικοί ηγέτες απέτυχαν να αποδεχτούν τη σωστή υπόθεση εκ των προτέρων…. τους έλειπε η σοφία, ο σεβασμός για τους δασκάλους και τους πρεσβύτερους, η έννοια του χρόνου ως ιστορική κατηγορία, η σοφία και η πονηριά να κάνουν κάτι καινούργιο χωρίς να το αποκαλούν «επανάσταση ή περεστρόικα », προσωπικές ιδιότητες, ευθύνη για τη Ρωσία.
    —- Δεν υπήρχαν ειρηνικές αποφάσεις διαχείρισης όπως «λογικά συμπεράσματα» στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90 για να ξεπεραστεί η κρίση της ΕΣΣΔ. Ήταν πολύ αργά για να κυβερνήσουμε αναίμακτα.... Η «στιγμή του Τσερνόμπιλ» πέρασε μετά την εκλογή Γκορμπατσόφ...
    —-Ο σοβιετικός λαός μπορούσε να ζήσει με τον παλιό τρόπο, αλλά δεν τον ένοιαζε.

    Εδώ είναι η ανάλυση:
    —-Σε πολιτικό επίπεδο, υπήρχε πραγματική έλλειψη διαχείρισης - της απαραίτητης μεθοδολογίας, μετρήσεων, αποφάσεων και εργαλείων.
    — Η σοβιετική εξουσία λειτούργησε πολιτικά βέλτιστα υπό τις συνθήκες του δόγματος της δικτατορίας του προλεταριάτου, των αυστηρών ιδεολογικών περιορισμών του σταλινισμού και της επαναστατικής παρόρμησης.
    —-Ξεκινώντας από το 1955-56, η ΕΣΣΔ, για πολιτικούς λόγους, βρισκόταν σε κατάσταση επιταχυνόμενης κρίσης.
    —-Πρώτα απ' όλα - λόγω του εκφυλισμού του ΚΚΣΕ, και ως εκ τούτου - της σοβιετικής κοινωνίας.
    —-Μόλις εμφανίστηκε το δόγμα της ειρηνικής ύπαρξης των δύο συστημάτων, η ΕΣΣΔ στην πραγματικότητα παραδέχτηκε την ήττα. Και η Αμερική, η Δύση - πήγε στην επίθεση
    —- Η υπογραφή της Διακήρυξης του Ελσίνκι για τα Οικουμενικά Δικαιώματα του Ανθρώπου, το 1975, ήταν ένα μνημειώδες πολιτικό «λάθος χειρότερο από έγκλημα».
    —- Η διόρθωσή της ήταν δυνατή μόνο με μεθόδους σε αντιφάση με την Αμερική, για τις οποίες κανένας από τους ηγέτες δεν είχε τη θέληση.
    —-Στο κοινό μυαλό, τα κέρδη του σοσιαλισμού άρχισαν να γίνονται αντιληπτά ως κοινότοπο.
    —-Ο σοβιετικός λαός έπαψε να εκτιμά τον σοσιαλισμό, θεωρώντας τον δεδομένο.
    -Ο σοβιετικός λαός μπορούσε να ζήσει με τον παλιό τρόπο, αλλά δεν τον ένοιαζε.
    1. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:06
      0
      Όπως γράφτηκε παραπάνω Αεροπόροςαυτός πρέπει να είναι ένας μεγάλος στόχος, (με άλλα λόγια).
      Επίσης wooja έγραψε παρακάτω ότι η σοβιετική ηγεσία έχασε την ευκαιρία να διορθώσει.
      Διαβάζοντας για εκείνες τις εποχές στη δεκαετία του '60 και μετά, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι τότε η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να αυξήσει πολύ το σοσιαλιστικό στρατόπεδο, υπήρχαν προϋποθέσεις για αυτό.
      Αυτό δεν συνέβη. Ίσως αυτός ήταν ένας νέος μεγάλος στόχος; Χάθηκαν ευκαιρίες να κεντρίσουμε το ενδιαφέρον των μαζών.
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:40
        0
        Η ηγεσία της ΕΣΣΔ δεν προσπάθησε να επηρεάσει τα αριστερά κινήματα της νεολαίας και δεν υποστήριξε τους σοσιαλιστές που ήρθαν στην εξουσία στην Πορτογαλία. Δεν είναι σαφές, για παράδειγμα, η συμμετοχή στην Αφρική ή η Ασία, η μη πλήρης συμμετοχή στη Νότια Αμερική.
  16. lucul
    lucul 14 Σεπτεμβρίου 2019 09:31
    +1
    Χμμμ...
    Όχι κακό, όχι κακό. Υπάρχει επίσης μια γενική υγρασία του άρθρου, αλλά ο συγγραφέας βλέπει τουλάχιστον τις αιτιακές σχέσεις.
    1. nycomedes
      nycomedes 14 Σεπτεμβρίου 2019 11:25
      -5
      Το μόνο που λείπει είναι μια σύγκριση με το 1913. Συμπλήρωμα και διαβίβαση στους συντάκτες του περιοδικού «Propaganda and Agitator».
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Trilobite Master
    Trilobite Master 14 Σεπτεμβρίου 2019 12:34
    +8
    Είναι δύσκολο για μένα προσωπικά να γράψω σχόλια για τέτοια άρθρα, αν και τα θέματα που τέθηκαν, ειδικότερα, σε αυτό το άρθρο είναι ενδιαφέροντα για μένα και τα έχω σκεφτεί περισσότερες από μία φορές. Ωστόσο, αν προσπαθήσεις να μετατρέψεις τους καρπούς των σκέψεών μου σε κείμενο, αποδεικνύεται είτε η ανοησία ενός λιθοβολημένου πολιτικού, είτε ο βαρετός παραλογισμός ενός ακαδημαϊκού που δεν έχει επαφή με τη ζωή, είτε όλα μαζί σε ένα μπουκάλι, που κάνει είμαι άρρωστος. Και αυτό, και άλλο, και το τρίτο να δημοσιεύσω, καλά, απολύτως, δεν θέλω. χαμόγελο
    Κατά τη γνώμη μου, ο συγγραφέας (χαιρετισμούς, Eduard, hi χαμόγελο ) καταφέρνει να ελίσσεται μεταξύ της Σκύλλας του πολιτικού παραληρήματος και της Χάρυβδης του ακαδημαϊκού ζαούμι με μεγάλη επιτυχία, αν και θεωρεί ότι και αυτά τα προβλήματα του είναι καλά γνωστά. χαμόγελο
    Ως προς το περιεχόμενο του άρθρου, διαισθητικά δεν συμφωνώ με όλα όσα ειπώθηκαν ή μάλλον θεωρώ απαραίτητο να συμπληρώσω ή να διορθώσω κάποιες θέσεις, αλλά δεν θα το κάνω. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να σκεφτείτε για μεγάλο χρονικό διάστημα, να συμβουλευτείτε τη βιβλιογραφία, μετά να διατυπώσετε, και μετά θα έρθει η Δευτέρα και σχεδόν κανείς δεν θα διαβάσει το σχόλιό μου, και μετά τον χρόνο και το ψυχικό κόστος που ξοδέψαμε σε αυτό, θα είναι κρίμα για μου. χαμόγελο
    Αρχίζω να καταλαβαίνω έναν από τους συναδέλφους μας στο φόρουμ που μου ζήτησε να του στείλω το κείμενο πριν δημοσιεύσω τα άρθρα μου για να προετοιμαστεί για τη συζήτηση. χαμόγελο
    Σε κάθε περίπτωση, ευχαριστώ τον συγγραφέα. hi
    1. Korsar4
      Korsar4 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:57
      0
      Πέρα από τη συζήτηση «εφημερίδα», που κρατάει μια μέρα, μπορεί να βρει την πιθανότητα μιας «περιοδικής». Ενδιαφέρον θέμα και η εβδομάδα δεν θα εξαντληθεί.

      Προσωπικά θα με ενδιέφεραν οι διατριβές σας.

      Αν και για τον εαυτό μου δεν θα διατύπωνα ακόμα. Δεν έχω φτάσει ακόμα στη λειτουργία αναμνηστικών.
  19. свободный
    свободный 14 Σεπτεμβρίου 2019 14:34
    +1
    Καταραμένο Ιούδα.Θα έρθει η ώρα και εσείς τα πλάσματα θα απαντήσετε για όλα.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. maden.usmanow
    maden.usmanow 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:09
    +4
    Για όλα φταίει ο Γκορμπατσόφ και για το κόμμα ούτε λέξη.
    Δεν συμβαίνει.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:26
      +5
      Πώς όμως γεννήθηκε η διαχειριστική κρίση στη Σοβιετική Ένωση;

      Το κομματικό σύστημα μετατράπηκε σε φεουδαρχικό σύστημα, ο σοβιετικός λαός δεν είχε καμία ευκαιρία να επηρεάσει τις αποφάσεις του Κόμματος.

      Όλα τα κομματικά πόστα ουσιαστικά κληρονομήθηκαν, μόνο «δικά τους», χωρίς πραγματικό πολιτικό αγώνα και ανταγωνισμό.

      Από αυτό προέκυψε ότι το Κόμμα δεν φοβόταν απολύτως τίποτα, εκδίδοντας αριστουργήματα όπως η Απαγόρευση.

      Όταν ένα τέτοιο «Κόμμα» βρίσκεται στην κεφαλή του κράτους, η κατάρρευσή του είναι αναπόφευκτη.

      Καμία Αμερική δεν επιτέθηκε και η Ένωση διαλύθηκε.
      Αυτό πρέπει να το θυμόμαστε. Νομίζοντας ότι ένας ισχυρός στρατός σε κάθε περίπτωση θα σώσει το κράτος από την καταστροφή.
      Δεν θα σώσει.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:41
        +1
        Όταν ένα τέτοιο «Κόμμα» βρίσκεται στην κεφαλή του κράτους, η κατάρρευσή του είναι αναπόφευκτη.
        Προβλέπετε λοιπόν την κατάρρευση της Ρωσίας;
    2. nikon7717
      nikon7717 15 Σεπτεμβρίου 2019 00:01
      +3
      Το άρθρο μιλά για αυτό. Ρίξτε μια ματιά από μια διαφορετική οπτική γωνία. Ο συγγραφέας γράφει για τα μόρια της κοινωνίας, τα κύτταρα. Θυμηθείτε πώς στις πρώτες κομματικές συναντήσεις, όπως σε ένα βέτσε, ο κόσμος μιλούσε και συζητούσε με ειλικρίνεια τα πάντα.
      Αφού όλα κατέρρευσαν σε άτομα κατά την αστικοποίηση, προσωπικά συμφέροντα. Παντού και στο πάρτι. Πώς ξεκινήσατε να ψηφίζετε; Κατόπιν εντολής, έστω και μόνο για να αρπάξουμε ένα premium και ένα πιο παχύ κομμάτι. Πήγε σε κατάρρευση
  22. Nadir Shah
    Nadir Shah 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:09
    +1
    η σύγκριση με το Βυζάντιο είναι αστεία, αλλά δεν υπάρχει τίποτα κοινό εδώ. Και δεν μπορείτε να διαβάσετε χωρίς δάκρυα, φυσικά. Ξεκινώντας από τον τίτλο.
    1. wooja
      wooja 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:16
      +3
      η σύγκριση με το Βυζάντιο είναι μάλλον λυπηρή ... γιατί η Ρωσία είναι ο κληρονόμος του Βυζαντίου και τα κρατικά σύμβολα και η θρησκεία είναι όλα παρμένα από εκεί - η Μόσχα είναι η 3η Ρώμη .... λυπημένοι κύριοι ... περπατώντας σε τσουγκράνα - εθνική ρωσική διασκέδαση ...
  23. ΑΑΚ
    ΑΑΚ 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:19
    +4
    Το άρθρο δεν είναι η πρώτη, ούτε η εκατοστή ούτε καν η χιλιοστή απάντηση στην ερώτηση «Γιατί συνέβη αυτό». Ταυτόχρονα, δεν υπάρχει η παραμικρή υπόδειξη από τον συγγραφέα της θέσης του σχετικά με τις ερωτήσεις "Τι ακολουθεί;", "Σε τι και με ποιον τρόπο είναι σκόπιμο να πάμε - επιλογές για μοντέλα της ρωσικής κοινωνίας του μέλλοντος, τα συν και τα πλην τους».
    Μόνο μερικοί συνάδελφοι στα σχόλια περιέγραψαν κάποιες υποδείξεις για το όραμά τους για το μέλλον της Ρωσίας, και ακόμη και αυτό που λένε είναι μόνο, ίσως, το αρχικό παράδειγμα για τη μελλοντική πορεία ...
    - Η ΕΣΣΔ δεν θα δημιουργηθεί ποτέ ξανά ... εδώ, στην αρχή, ο σοσιαλισμός πρέπει να οικοδομηθεί ξανά ... χρησιμοποιώντας μεθόδους μπολσεβίκων ... που ακολουθείται από τον Εμφύλιο και τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο ...
    - έκδοση "Russian Empire 2.0" - αυτός είναι ένας ιστότοπος για τους λάτρεις της "πεσμένης" εναλλακτικής ιστορίας ... μπήκε στο παρελθόν, προχώρησε σε γνώσεις και δεξιότητες από το μέλλον, βοήθησε τον αυταρχικό (... στην περιοχή από τον Ιβάν ο Τρομερό στον Νικόλαο 2ο με τους αδερφούς Γεώργιο και Μιχαήλ και τον γιο Αλεξέι .. και, ενδιαφέροντα, ούτε η Άννα Ιωάννοβνα, ούτε η Ελισαβέτα Πετρόβνα, ούτε η Αικατερίνη η 2η εμφανίζονται καθόλου ως αντικείμενα «βοήθειας», φαίνεται ότι ήταν δύσκολο για τους «χτύπησε» για να περάσει από το «κοινωνικό ασανσέρ» ώστε για να μπει στα φαβορί, συγγνώμη για το λογοπαίγνιο, «μετανόησαν» ακόμα και οι συντάκτες των φτωχών, χέρι δεν σηκώθηκε για να περιγράψει τον «προοδευτισμό» που ερχόταν τους, και η καισούρα δύσκολα θα έλειπε ... :)). Επιπλέον, μια τέτοια αυτοκρατορία μπορεί να είναι μόνο ναπολεόντειου τύπου, με αριστοκρατία «..από τα κουρέλια στα πλούτη»: Μεγάλος Δούκας Μεντβέντεφ, Δούκας Γκρεφ, Εκλέκτορας Μίλερ, Πασά Ουσμάνοφ, Μούρζα Σόιγκου, Πριγκίπισσα Πουγκάτσεβα, Κόμης Κιρκόροφ, Μαρκήσιος Σόμπτσακ , η βαρόνη Buzova ..., και ποια στη Buonapartia, τότε; ...
    - εξουσία; ... είναι πολύ δύσκολο, δεν υπάρχει μέχρι στιγμής τέτοια ιδέα ότι όλα τα στρώματα θα ήταν επιθυμητά, κοντά και κατανοητά, και θα χρειαστούν 40-50 χρόνια «πολεμικού καπιταλισμού» ...
    Έτσι αποδεικνύεται σαν μετά από ένα φαγοπότι τριών εβδομάδων - είναι χάλια ώστε να μην υπάρχει πουθενά αλλού, ούτε μια δεκάρα, κανείς δεν δανείζει χρήματα πια και τι να κάνει είναι άγνωστο ...
    1. ΑΑΚ
      ΑΑΚ 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:21
      +1
      Συγγνώμη, τυπογραφικό λάθος, - πνευματικά δικαιώματα ..
    2. samarin1969
      samarin1969 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:36
      +2
      Απόσπασμα: ΑΑΚ
      "Και τι ακολουθεί;", "Πού και με ποιον τρόπο είναι σκόπιμο να πάτε - επιλογές για μοντέλα της ρωσικής κοινωνίας του μέλλοντος, τα θετικά και τα μειονεκτήματά τους."


      Και αλήθεια, τι ακολουθεί; ....Περίεργο. 4/5 VO ειδικοί - πιστοί στη διαμορφωτική προσέγγιση της ιστορίας, ο θρίαμβος της βάσης επί του σκηνικού και εξηγούν τα πάντα «τους αντικειμενικούς νόμους της ανάπτυξης της κοινωνίας». Τι είναι πιο εύκολο, διάβασα το "Κεφάλαιο" - και μην πάω στη Βάνγκα. γέλιο wassat

      Όλα εξαρτώνται από τα προσωπικά σχέδια των ανθρώπων στην εξουσία και των ανθρώπων που αγωνίζονται για την εξουσία. Θα εξοπλίσει κάποιος τη Ρωσία ή θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε με μανία τον «διεθνή καταμερισμό εργασίας». Κανείς δεν μας λέει για αυτά τα σχέδια.
      1. ναΐδας
        ναΐδας 15 Σεπτεμβρίου 2019 17:23
        0
        Παράθεση από: samarin1969
        Και αλήθεια, τι ακολουθεί;

        Τίποτα καλό.
  24. Λυκόψαρο
    Λυκόψαρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:21
    +5
    Το 1204 είναι η χρονιά που οι δυτικοί πολεμιστές κατέλαβαν την Κωνσταντινούπολη και το Βυζάντιο. Μετά από αυτό το χτύπημα, η χώρα δεν μπόρεσε ποτέ να συνέλθει, έσβηνε ολοένα και περισσότερο, μετατρεπόμενη σε μισοαποικία των Γενουατών, ώσπου μετά από 200 χρόνια τα άθλια απομεινάρια της κατάπιε τελικά οι Οθωμανοί Τούρκοι.


    Λοιπόν, ρε παιδιά, θα κάτσουμε και θα περιμένουμε να καταπιούν επιτέλους τα « αξιολύπητα απομεινάρια» μας από τους πρώην νεότερους Κινέζους αδελφούς μας; Κάτι αρχίζει να με ταρακουνάει από μια τέτοια προοπτική. Ποιος έχει φρέσκες ιδέες «τι να κάνει»; Αν έχουμε ήδη καταλάβει ποιος φταίει.

    Εδουάρδος hi χαμόγελο , όπως πάντα, ευχαριστώ πολύ, αλλά η διάθεση μετά το διάβασμα κάπως υποχώρησε. Συνήθως όπως: κάθεστε στο σπίτι και κάνετε κάτι οικιακό, και μετά χτυπάτε παλαμάκια και σας επιστρέφουν σε μια θλιβερή πραγματικότητα. Αλλά και πάλι, δεν πας πουθενά. ζητήσει
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 14 Σεπτεμβρίου 2019 15:57
      -1
      Απόσπασμα: Sea Cat
      Ποιος έχει φρέσκες ιδέες «τι να κάνει»; Αν έχουμε ήδη καταλάβει ποιος φταίει.

      Οι σταυροφόροι, αποδεικνύεται, φταίνε.
      Τι να κάνουμε λοιπόν; Είναι σαν τον κύριο Ναβάλνι - είστε όλοι εκεί μέσα...., και πέταξε στο εξωτερικό. Μένει να κρατηθούμε.
      1. Λυκόψαρο
        Λυκόψαρο 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:11
        +1
        Ναι, "όπως το καταδρομικό Varyag, το οποίο πέθανε αλλά δεν παραδόθηκε ..." (S. Mikhail Nozhkin)
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 14 Σεπτεμβρίου 2019 16:34
          0
          Mikhail Nozhkin ...... Αρρωστήσαμε με αυτοκίνητα - Δώστε μας το Βόλγα, το Μόσκβιτς, το Ζιγκούλι, - Δώστε εφεδρικά λάστιχα, - Και βγάλτε το γκαράζ από το έδαφος.
          Και ήρθε το τέλος στον σοβιετικό πολιτισμό.
          1. wooja
            wooja 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:11
            +4
            η διαδικασία της αύξησης της κατανάλωσης είναι αναπόφευκτη, όπως και η επακόλουθη διαστρωμάτωση της κοινωνίας... Η αόριστη έκφραση του Στάλιν για την εντατικοποίηση της ταξικής πάλης στο μέλλον αποδείχτηκε πολύ υλική στην όψιμη ένωση ... αλλά το κόμμα απλά ανόητα αγνόησε την έναρξη της καταιγίδας, αν και υπήρχαν όλες οι δυνατότητες για τη διαχείριση της κατάστασης.
          2. mordvin 3
            mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:23
            +2
            Απόσπασμα από το beaver1982
            Και ήρθε το τέλος στον σοβιετικό πολιτισμό.

            Μπορώ να ρωτήσω? Εδώ έχετε, προσωπικά, τι είδους αυτοκίνητο;
            1. κάστορας 1982
              κάστορας 1982 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:47
              0
              Κανένα, και δεν υπήρξε ποτέ.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:29
                +2
                Απόσπασμα από το beaver1982
                Κανένα, και δεν υπήρξε ποτέ.

                Ούτε εγώ το είχα. Και όλα γιατί; Διέλυσα όλα τα Toyota και δεν κατάλαβα πώς διαφέρουν από τα δικά μας.
                1. Ερπετοειδές
                  Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:50
                  +2
                  Απόσπασμα: Mordvin 3
                  ...... Διέλυσα όλα τα Toyota, και δεν κατάλαβα σε τι διαφέρουν από τα δικά μας.
                  που απλά δεν ξεχώρισες, Βλαντιμίρ! γέλιο lol Σεβασμός hi
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:03
                    +3
                    Παράθεση από Reptilian
                    που απλά δεν ξεχώρισες, Βλαντιμίρ!

                    12 χρόνια όργωμα στο υποκατάστημα ZiL. Τους οποίους δεν έχω ακούσει. Καθώς ο διευθυντής του εργοστασίου μας πουλούσε, έτσι αστειευόμουν, "Βόβα, φύγε!" Και αυτό το ραπανάκι στέκεται και ρωτάει τι είναι; Δεν άντεξα, λέω, είναι τέτοιο μπαστούνι»
                    Κούνησε το κεφάλι του και έφυγε...
                    1. Ερπετοειδές
                      Ερπετοειδές 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:06
                      +1
                      Όλα έγιναν μπροστά στα μάτια σου.
  25. samarin1969
    samarin1969 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:02
    +3
    Τι "pop-up μύθος" για την εξάρτηση από το πετρέλαιο της ΕΣΣΔ. Δεν «αναδύεται», θριαμβεύει στο ιστορικό και πολιτιστικό πρότυπο (εκπαιδευτικό «Σύνταγμα» ιστορίας για μαθητές σχολείων).
    Και θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τη χίμαιρα και την ΕΣΣΔ.

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί το ΑΕΠ και το ΑΕΠ της ΕΣΣΔ διέφεραν σχεδόν 1,5 φορές. Η οικονομία ήταν σχεδόν όλη «κάτοικος».
  26. wooja
    wooja 14 Σεπτεμβρίου 2019 17:03
    +5
    λίγο χαοτικό, αλλά συνολικά καλό. Αν και η κρίση διαχείρισης είναι και σύμπτωμα. Όμως η προσπάθεια του συγγραφέα να συνδέσει ιστορία και ψυχολογία είναι ένα πολύ σωστό βήμα. Το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ είχε ευκαιρίες να ξεπεράσει τις δυσκολίες είναι αναμφισβήτητο, αλλά το γεγονός ότι η σοβιετική ηγεσία τις έχασε δείχνει δυστυχώς την πλήρη αποτυχία αυτής της ηγεσίας. Ο φόβος της απώλειας της εξουσίας αποδείχτηκε πιο δυνατός από τον φόβο της απώλειας της χώρας ...., ΖΗΛΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ηλίθια και ηλίθια ζήλια ....
  27. nikon7717
    nikon7717 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:16
    +3
    Εδουάρδος! Εξοχος! Εξαιρετικό άρθρο, συνοπτικά.
    Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, νομίζω ότι σήμερα έχουμε ήδη ισοπεδωθεί στην παραγωγή με το 1990 ή το 1991. Κοιτάξτε τη Rosstat, απλά λάβετε υπόψη τη μετατόπιση στο καλάθι κατανάλωσης και τις νέες τεχνολογίες. Για παράδειγμα, η περιοχή του Καλίνινγκραντ, μετά την επιβολή κυρώσεων, έφτασε σε πλήρη αυτάρκεια σε τρόφιμα.
    Αν κοιτάξετε τα στατιστικά στοιχεία της οδοποιίας, θα δείτε ότι στη Ρωσία έχουν κατασκευαστεί περισσότεροι δρόμοι τα τελευταία 20 χρόνια από ό,τι τα προηγούμενα 100. Και σχεδόν δύο φορές
    1. ναΐδας
      ναΐδας 15 Σεπτεμβρίου 2019 17:47
      0
      Απόσπασμα: nikon7717
      περισσότεροι δρόμοι έχουν κατασκευαστεί στη Ρωσία τα τελευταία 20 χρόνια από ό,τι τα προηγούμενα 100

      για αυτό, από το 1991, έχουν τεθεί σε λειτουργία 407 χιλιόμετρα σιδηροδρομικών γραμμών, ενώ στην ΕΣΣΔ κατασκευάζονταν 600 χιλιόμετρα ετησίως.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. Nadir Shah
    Nadir Shah 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:17
    +1
    Παράθεση από wooja
    η σύγκριση με το Βυζάντιο είναι μάλλον λυπηρή ... γιατί η Ρωσία είναι ο κληρονόμος του Βυζαντίου και τα κρατικά σύμβολα και η θρησκεία είναι όλα παρμένα από εκεί - η Μόσχα είναι η 3η Ρώμη .... λυπημένοι κύριοι ... περπατώντας σε τσουγκράνα - εθνική ρωσική διασκέδαση ...

    καλά, η κληρονόμος λέγεται δυνατά, αφού εσωτερικά δεν υπάρχουν ομοιότητες, εκτός από τη θρησκεία (και η Ρώμη γενικά είναι μόνο μία και δεν υπάρχει καν δεύτερη). Επιπλέον, αν το Βυζάντιο προσπάθησε να ακολουθήσει το δικό του δρόμο, μια συγχώνευση Ρώμης και Ασίας, τότε η σύγχρονη Ρωσία είναι χτισμένη στις δυτικοευρωπαϊκές αρχές μετά τις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου, τις πολιτικές της Αικατερίνης και τη γραφειοκρατία του Νικολάου (1η, φυσικά). Αλλά για τη γκανιότα - αυτό είναι σίγουρο.
    1. wooja
      wooja 15 Σεπτεμβρίου 2019 04:45
      0
      μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τα σχόλια γιατί είναι επί του σημείου... αλλά και πάλι υπάρχουν αρκετές ομοιότητες, επιπλέον, παρωδικές, με όλες τις ελλείψεις των μπολσεβίκων, είναι οι μόνοι που ακολούθησαν κατά κάποιο τρόπο τον δρόμο της σύνθεσης, αλλά δυστυχώς μετά τον Στάλιν θάνατο, οι διάδοχοί του άφησαν αυτό το μονοπάτι και επέστρεψαν στις φεουδαρχικές αξίες --- η περεστρόικα ως μεγάλη φεουδαρχική επανάσταση .....
  29. Nadir Shah
    Nadir Shah 14 Σεπτεμβρίου 2019 18:19
    +1
    Παράθεση από wooja
    λίγο χαοτικό, αλλά συνολικά καλό. Αν και η κρίση διαχείρισης είναι και σύμπτωμα. Όμως η προσπάθεια του συγγραφέα να συνδέσει ιστορία και ψυχολογία είναι ένα πολύ σωστό βήμα. Το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ είχε ευκαιρίες να ξεπεράσει τις δυσκολίες είναι αναμφισβήτητο, αλλά το γεγονός ότι η σοβιετική ηγεσία τις έχασε δείχνει δυστυχώς την πλήρη αποτυχία αυτής της ηγεσίας. Ο φόβος της απώλειας της εξουσίας αποδείχτηκε πιο δυνατός από τον φόβο της απώλειας της χώρας ...., ΖΗΛΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ηλίθια και ηλίθια ζήλια ....

    τέτοια είναι η φύση του cheburek. Τα υπό όρους δημοκρατικά καθεστώτα είναι καλά επειδή περιορίζουν σοβαρά την εξουσία ενός ατόμου, και επομένως είναι ευκολότερο για αυτό το άτομο να αφαιρέσει τις εξουσίες και είναι ευκολότερο να τον αντικαταστήσει. Στην περίπτωση ενός άκαμπτου κατακόρυφου εξουσίας, όλα αποδεικνύονται ακριβώς το αντίθετο και οδηγεί στην καλύτερη περίπτωση σε πραξικόπημα, στη χειρότερη σε επανάσταση (αν και αυτό συνήθως αποδεικνύεται ωφέλιμο στο τέλος).
  30. Αλέξανδρο Πράσινο
    Αλέξανδρο Πράσινο 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:03
    +5
    Τι πρέπει να ξέρετε για την καταστροφή της ΕΣΣΔ

    Το άρθρο, δυστυχώς, παρέχει μια επιφανειακή ανάλυση των αιτιών της καταστροφής της ΕΣΣΔ. Ο συγγραφέας περιέγραψε κυρίως τις συνέπειες, όχι την πραγματική προέλευση της κρίσης. Επιπλέον, ο συγγραφέας δεν έδειξε ότι η καταστροφή της ΕΣΣΔ συνδέεται στενά με την αποκατάσταση του καπιταλισμού στη χώρα, η οποία ξεκίνησε με την άνοδο στην εξουσία του Χρουστσόφ και της κλίκας του.

    Ο κύριος λόγος για την καταστροφή της ΕΣΣΔ είναι ταξικός. Ηττηθήκαμε όχι από τη Δύση, αλλά από τη δική μας εσωτερική μικροαστική τάξη, της οποίας το μερίδιο στον πληθυσμό της ΕΣΣΔ έφτασε σταδιακά το 75%. Επιπλέον, ο συνεχιζόμενος ιδεολογικός (πληροφοριακός) πόλεμος από έξω, στενά διασυνδεδεμένος με ταξικές εχθρικές δυνάμεις μέσα στην κοινωνία μας.

    Όλα αυτά δεν συνέβησαν ταυτόχρονα, οι προϋποθέσεις για την αποκατάσταση του καπιταλισμού εμφανίστηκαν αμέσως μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, κατά τον οποίο πέθανε μια ολόκληρη γενιά οικοδόμων του κομμουνισμού - η σοβιετική νεολαία που ανατράφηκε από τη σοβιετική κυβέρνηση, δύο μέλη του Το CPSU (β) πέθανε, και αυτό είναι πάνω από 3 εκατομμύρια κομμουνιστές.

    Ως αποτέλεσμα, μετά τον πόλεμο, το κόμμα είχε μια σημαντικά ανανεωμένη σύνθεση, πυροβολήθηκε στη φωτιά των μαχών, αλλά δεν κατανοούσε τη διαλεκτική της ταξικής πάλης στις συνθήκες της αποδυνάμωσης της δικτατορίας του προλεταριάτου, ο λόγος για που ήταν ότι κάτοικοι από τα κατεχόμενα συμμετείχαν στην αποκατάσταση της κατεστραμμένης εθνικής οικονομίας, όπου η μικροαστική ιδεολογία, αφού κατά τη διάρκεια του πολέμου αναπτύχθηκε εκεί μια ιδιόκτητη μικρής κλίμακας εμπορευματική δομή.

    Οι ιθαγενείς αυτών των περιοχών, που δεν είχαν προλεταριακές παραδόσεις, διέλυσαν την εργατική τάξη. Ως αποτέλεσμα, χάθηκε η συνέχεια της προλεταριακής ιδεολογίας. Η εργατική τάξη έχει πάψει να νιώθει τάξη για τον εαυτό της.

    Μετά τον θάνατο του Στάλιν, το ΚΚΣΕ δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τον κίνδυνο ενός μικροαστικού εκφυλισμού και ξένα μικροαστικά στοιχεία διείσδυσαν σε όλες τις δομές της σοβιετικής κοινωνίας, και το πιο σημαντικό, στον μηχανισμό της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και της Ακαδημίας Επιστημών. της ΕΣΣΔ, που όλο και πιο ανοιχτά εργαζόταν για να διαλύσει το σοσιαλισμό.

    Το ατεκμηρίωτο συμπέρασμα που επιβλήθηκε στο XNUMXο Συνέδριο για την πλήρη και τελική νίκη του σοσιαλισμού μείωσε απότομα τις απαιτήσεις για το σοβιετικό σύστημα και είχε μετριαστική επίδραση στα στελέχη, το κόμμα και την εργατική τάξη σταμάτησε την ταξική πάλη, γιατί. Με την υιοθέτηση ενός νέου Προγράμματος στο XNUMXο Συνέδριο, το ΚΚΣΕ εγκατέλειψε τη δικτατορία του προλεταριάτου: το εργατικό κράτος της ΕΣΣΔ ονομαζόταν κράτος ολόκληρου του λαού και το ΚΚΣΕ ονομαζόταν το κόμμα ολόκληρου του λαού.

    Σε αυτό το πλαίσιο, υπήρξαν διαρθρωτικές αλλαγές στη βάση. Οι μεταρρυθμίσεις Χρουστσόφ-Μπρέζνιεφ (πώληση MTS, συλλογικές φάρμες, μεταφορά των επιχειρήσεων σε αυτοχρηματοδότηση αντί να επικεντρωθούν στη μείωση του κόστους παραγωγής) περιόρισαν την οικοδόμηση του σοσιαλισμού και η περεστρόικα του Γκορμπατσόφ άνοιξε τις πύλες για την πλήρη αντισοβιετική προπαγάνδα , που τελικά οδήγησε σε μια στροφή της μαζικής συνείδησης του σοβιετικού λαού προς τη μικροαστική ιδεολογία.

    Αποτέλεσμα: 1991. Η οριστική αποκατάσταση του καπιταλισμού και η καταστροφή της ΕΣΣΔ.
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 14 Σεπτεμβρίου 2019 19:38
      -1
      Απόσπασμα: Alexander Green
      Ηττηθήκαμε όχι από τη Δύση, αλλά από τη δική μας εσωτερική μικροαστική τάξη, της οποίας το μερίδιο στον πληθυσμό της ΕΣΣΔ έφτασε σταδιακά το 75%.

      Το ποσοστό της μικροσοβιετικής αστικής τάξης είναι πολύ υπερεκτιμημένο, αποδεικνύεται ότι σχεδόν ολόκληρος ο σοβιετικός πληθυσμός ήταν εκπρόσωποι αυτής της πολύ μικροαστικής τάξης.
      Φυσικά, υπήρχαν κάθε είδους μικροκερδοσκόποι, έμποροι και φαρτσόφσκι, αλλά η σύνδεση όλου αυτού του κοινού με οποιεσδήποτε μαρξιστικές θεωρίες φαίνεται κάπως γελοίο.
      1. Αλέξανδρο Πράσινο
        Αλέξανδρο Πράσινο 15 Σεπτεμβρίου 2019 00:35
        +1
        Απόσπασμα από το beaver1982
        Φυσικά, υπήρχαν κάθε είδους μικροκερδοσκόποι, έμποροι και φαρτσόφσκι, αλλά η σύνδεση όλου αυτού του κοινού με οποιεσδήποτε μαρξιστικές θεωρίες φαίνεται κάπως γελοίο.


        Και αυτοί δεν είναι μόνο μαύροι έμποροι, κερδοσκόποι και παρόμοια, αλλά και εκπρόσωποι των εργαζομένων. Για παράδειγμα, πολλοί εκπρόσωποι της διανόησης ασχολούνταν με φροντιστήρια, μεταφράσεις από μια ξένη γλώσσα, έκαναν τεστ ελέγχου για φοιτητές αλληλογραφίας, γιατροί δέχτηκαν «ευχαριστώ» για τη λειτουργία, τη θεραπεία, πολλοί εργάτες είχαν οικόπεδα όπου καλλιεργούσαν λαχανικά, φρούτα, λουλούδια και τα πουλούσαν στην αγορά, οι εργαζόμενοι της ZhEK, για παράδειγμα, οι υδραυλικοί θα μπορούσαν να σας βάλουν ειδικά μια φλάντζα που σκουριάζει γρήγορα για να σας αφαιρέσουν ξανά το χρυσό τους κομμάτι, οι σοφέρ μετέφεραν αριστερόχειρες επιβάτες, ακόμη και εργάτες εργοστασίου στο χώρο εργασίας θα μπορούσε να κάνει αμυχές, κ.λπ.

        Όλα αυτά συνέβαλαν πολύ στην ανάπτυξη της μικροαστικής σκέψης μεταξύ του σοβιετικού λαού.

        Μόνο οι ανθρακωρύχοι, οι χαλυβουργοί, όλοι όσοι, κατά τις ώρες εργασίας, δεν μπορούσαν να κάνουν αριστερόχειρες μερικής απασχόλησης, για παράδειγμα, αυτοί που εργάζονταν σε μια γραμμή συναρμολόγησης, μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως κλασικοί εργάτες στα τέλη της ΕΣΣΔ.

        Αν και επί Γκορμπατσόφ, για παράδειγμα, ακόμη και οι ανθρακωρύχοι είχαν τη δυνατότητα να πουλήσουν μέρος του άνθρακα που εξόρυξαν στο πλάι, και με τα έσοδα να αγοράσουν βιντεοκάμερες, δέκτες, παλτά από δέρμα προβάτου για αυτούς… ψευδοσοσιαλισμός τους άρεσε πολύ και συνέβαλαν στην καταστροφή του σοσιαλισμού και της ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, όταν οι νεοαστοί σταμάτησαν να τους πληρώνουν τους μισθούς τους, άρχισαν να βλέπουν καθαρά και άρχισαν να χτυπούν τα κράνη τους στη γέφυρα Humpback, αλλά το τρένο είχε ήδη φύγει. Τώρα όλοι εκπαιδεύονται από τον καπιταλισμό, από τον οποίο η προλεταριακή συνείδηση ​​θα επιστρέψει ξανά σε αυτούς.
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 15 Σεπτεμβρίου 2019 00:51
          -2
          Τότε για τι είδους ταξική πάλη να μιλήσουμε; Εξάλλου, δεν μπορεί να υπάρξει δικτατορία του προλεταριάτου - απλώς τίποτα δεν υπάρχει, ούτε οι προλετάριοι ούτε το κόμμα. Όλα έχουν γεννηθεί εδώ και πολύ καιρό.
          1. Αλέξανδρο Πράσινο
            Αλέξανδρο Πράσινο 15 Σεπτεμβρίου 2019 13:57
            0
            Απόσπασμα από το beaver1982
            Τότε για τι είδους ταξική πάλη να μιλήσουμε; Εξάλλου, δεν μπορεί να υπάρξει δικτατορία του προλεταριάτου - απλά τίποτα δεν υπάρχει, ούτε οι προλετάριοι ούτε το κόμμα

            Δεν καταλαβαίνω για ποια ώρα μιλάτε τώρα: για την ταξική πάλη την εποχή του 22ου Συνεδρίου ή αυτή τη στιγμή;
  31. Δοκιμές
    Δοκιμές 15 Σεπτεμβρίου 2019 00:21
    +3
    Kote pane Kokhanka (Vladislav), αγαπητέ, η θητεία της μητέρας σου δεν είναι ρεκόρ για την αποθήκευση πάνων και κοστουμιών. Το 1997 γεννήθηκε η μικρότερη κόρη μου. Η μητέρα μου βρήκε τα κόκκινα και άσπρα παπούτσια μου από γνήσιο δέρμα στο διαμέρισμά της στον ημιώροφο. Τα παπούτσια γεμίστηκαν (για να μην χάσουν το σχήμα τους) με την ήδη κιτρινισμένη εφημερίδα Izvestia για το 1963. Το 1986, όταν γεννήθηκε η μεγάλη μου κόρη, η μητέρα μου δεν βρήκε τα παπούτσια, αλλά βρήκε το πουλόβερ μου. Και οι δύο κόρες μου έφεραν το πουλόβερ μου, αλλά μόνο η μικρότερη κόρη έφερε τα παπούτσια μου, το πουλόβερ μετά από αυτήν πήγε σε κουρέλια, αλλά έδωσαν τα παπούτσια σε ένα από τα παιδιά των γνωστών μου ... Παπούτσια, ένα πουλόβερ και επίσης ένα χαλί, που είναι ακόμα ζωντανό και καλά και σκεπάζει έχω έναν καναπέ στη ντάκα μου, το έφερε η μεγάλη αδερφή της μητέρας μου το 1962, όταν γεννήθηκα, από τη ΛΔΓ, όπου υπηρετούσε ο θείος μου τότε... Ναι, στη ντάκα μου έχει ψυγείο Snaige, 1986 Ιούλιος του μήνα κυκλοφορίας, αυτό το χειμώνα, στη βεράντα που στέκεται, ήταν κάτω από -30 και τίποτα - παγώνει σαν θηρίο...
    Nycomed, αγαπητέ, για τις ουρές για το αυτοκίνητο και για το συνεταιριστικό διαμέρισμα. Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ακριβώς πού και πότε. Τον Δεκέμβριο του 1981, στο κατάστημα 40 του Zdezdochka MP, όπου δούλευα τότε ως συγκολλητής, ανακοινώθηκε ότι 2 τεμάχια Moskvich-2140SL ανατέθηκαν στο κατάστημα για ηγέτες παραγωγής. Οι άντρες διαφώνησαν με τα λόγια: "Fii, αν ήταν Zhig", αλλά μάλλον Niva ... Ο μπαμπάς μου είχε Lux-2140 τότε, δεν υπήρχαν προβλήματα με αυτό το σιδερένιο άλογο, σκέφτηκα, και γιατί οι άνδρες του εργαστηρίου μας Α. εβδομάδα αργότερα, ανακοίνωσαν ότι αφού κανένας από τους ηγέτες του εργαστηρίου μας δεν παίρνει το "Moskvich" - πωλούνται σε κανέναν. Κάτω από το χριστουγεννιάτικο δέντρο, και αγόρασαν άνδρες "Moskvich" ... Αλήθεια, ο μπαμπάς στάθηκε στην ουρά στο Sevmash για " VAZ" για πολλά χρόνια στη δεκαετία του 70 δεν υπήρχε ουρά για αυτοκίνητα στο γενικό κατάστημα Lisestrovsky, αλλά είχε προγραμματιστεί πόσο καιρό ένα μέλος του αγροτικού συνεταιρισμού θα έπρεπε να βάλει πατάτες, καρότα, λάχανα, παντζάρια, κρεμμύδια, μανιτάρια και μούρα με τη σειρά να αγοράσει "Zaporozhets", "Moskvich" και "VAZ" διαφόρων μοντέλων, συμπεριλαμβανομένου του "Niva". Μέλος του γενικού καταστήματος ήταν η μικρότερη αδερφή του πάπα. Και αφού η μεγαλύτερη αδερφή από το Αρχάγγελσκ με τα παιδιά της και όλα τα αδέρφια , με τους δικούς τους, ήρθαν να φυτέψουν και να μαζέψουν πατάτες για να βοηθήσουν τη θεία (ο σύζυγός της είχε μόλις λάβει βίζα για μια ξένη χώρα και μπήκε στη Makarovka - ο υψηλότερος ναυτικός ερήμην, δεν πήγαινα συχνά στο σπίτι, μέρος των πιστώσεων καιπέταξε για να δώσει εξετάσεις στο Λένινγκραντ), η κατάσταση συζητήθηκε στο οικογενειακό συμβούλιο. Τα αδέρφια της θείας βοήθησαν με λαχανικά, τα παρέδωσε στο γενικό κατάστημα και έλαβε το δικαίωμα να αγοράσει ένα VAZ-2101 (1). Τα χρήματα που κέρδισε ο πατέρας μου τα πήγα προσωπικά στη θεία μου. Για 6100 ρούβλια, αγόρασε ένα φωτεινό κίτρινο "Eleven" με ένα ραδιόφωνο και στο Αρχάγγελσκ, στο γραφείο του συμβολαιογράφου, εξέδωσε πληρεξούσιο για τον μπαμπά μου. Σε εκείνο το "11-ke" πήγαμε για μανιτάρια - μούρα και μετά είδαμε πόσα λιγοστά πράγματα υπήρχαν στα καταστήματα των επιχειρήσεων ξυλείας. Μερικά από τα αγαθά πωλήθηκαν ελεύθερα, μερικά - όπως στην αγροτική συνεργασία - παραδίδουν μια ορισμένη ποσότητα λαχανικών, μανιταριών, μούρων, ζώων, ψαριών - θα πάρετε σχεδόν ό,τι θέλετε. Οικιακές συσκευές, έπιπλα, είδη ένδυσης και υπόδησης, μοτοποδήλατα, μοτοσικλέτες, αυτοκίνητα και snowmobiles "Buran". Είναι αλήθεια, γυναικεία γούνινα παλτά αλεπούς για 5000 και 5100 ρούβλια, τα οποία είδα στα χρόνια των σπουδών μου στο Ταλίν, το 2ο μισό της δεκαετίας του '80, δεν είδα στις επιχειρήσεις της βιομηχανίας ξυλείας ... Οι φίλοι μου έχτισαν ένα συνεταιριστικό διαμέρισμα στο Severodvinsk στα τέλη της δεκαετίας του '80, στη δεκαετία του '90 πληρώνονταν σχεδόν τα πάντα, έμεινε 1 ρούβλι όταν ήμασταν όλοι εκατομμυριούχοι. Το διαμέρισμα δεν ιδιωτικοποιήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, για να μην πληρώσει φόρους ...
    Mikhail Drabkin (Mikhail Drabkin), αγαπητέ, συμφωνώ μαζί σου κατά 202% ότι η εξουσία έχει χαθεί από την εποχή του Χρουστσόφ λόγω πολιτικών λαθών. Για συγχωρεμένους εθνικιστές στο site συζητήθηκε πολλές φορές. Σχετικά με το τι είναι σωστό. η νομενκλατούρα έγινε χάλκινη και σε περίπτωση λαθών, σε αντίθεση με την εποχή του Στάλιν, ένα μέλος ακόμη και της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής και της περιφερειακής επιτροπής δεν πέταξε κάτω, αλλά μετακινήθηκε ομαλά οριζόντια σε άλλο ζεστό μέρος, έγραψαν πολλές φορές. Αυτό συζητήθηκε στα χρόνια της περεστρόικα, αλλά η νεολαία δεν το ξέρει καν. Απαγορευόταν στα όργανα του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ να στρατολογούν πράκτορες μεταξύ των μελών του ΚΚΣΕ, μόνο τα σώματα της KGB. Και πώς το OBKhSS μπορούσε να πολεμήσει τους ληστές της κοινωνικής περιουσίας - αλλά σχεδόν όχι πώς, γιατί ξεκινώντας από τους επικεφαλής των τμημάτων και άνω - μέλη του ΚΚΣΕ. Προμήθευσαν τις συντεχνίες με έλλειμμα - οι συντεχνίες διεύρυναν την παραγωγή - έπεσαν κάτω από τη στέγη του εγκλήματος, τα χρήματα από την πώληση αριστερόχειρων αγαθών πήγαν για δωροδοκία αξιωματούχων επιβολής του νόμου και ρυθμιστικών αρχών, για επέκταση της παραγωγής συντεχνιών, για θέρμανση των ζωνών . Γεια σας, οργανωμένο έγκλημα στην ΕΣΣΔ στην κλασική του μορφή της μαφίας!... Και το κόμμα φοβόταν επίσης ότι θα χάσει την εξουσία και αύξησε τεχνητά το ποσοστό των μελών του κόμματος στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και στο στρατό, ακόμη και κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης. Και μετά κατά το καδράρισμα. Το ποσοστό των μηχανικών και των εργατών, το ποσοστό κατά ηλικία των υποψηφίων για ένταξη στο ΚΚΣΕ, το ποσοστό ανά εθνικότητα, ειδικά στην εθνική περιφέρεια, περιφέρεια, δημοκρατία - δεν είναι αυτή η αρχή του τέλους του κόμματος; Έγιναν αγράμματοι δειλοί, αλλά με κομματικές κάρτες, αφεντικά που σκέφτονται μόνο πώς να κάτσουν στο αξίωμα. Πόσοι άνθρωποι πέθαναν στην πρώην ΕΣΣΔ εξαιτίας αυτών. Εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, στον Καύκασο, στην Κεντρική Ασία…
    nikon7717, αγαπητέ, αυτά ακριβώς τα ποτάμια λόγω της αρπακτικής αποψίλωσης των δασών τα τελευταία 20 χρόνια, η οποία συνέβαλε πολύ στους ασφαλτοστρωμένους δρόμους, έχουν γίνει ρηχά στη Ρωσία. Από την πόλη Sokol της Vologda, το αγαπημένο μου συμπυκνωμένο γάλα σε φορτηγίδα έφτασε στο πατρικό μου Severodvinsk σε 5-6 ημέρες. Τώρα μεταφέρεται σε μια μέρα με την ΚΑΜΑΖ. Ο δρόμος στην βαλτώδη περιοχή του Αρχάγγελσκ είναι ένα ετήσιο ξέπλυμα κονδυλίων του προϋπολογισμού για επισκευές. Η Βόρεια Ντβίνα έγινε εντελώς ρηχή και ήταν ένας συνδετικός δρόμος μεταξύ των χωριών, όπου οι αγελάδες και οι κατσίκες έβοσκαν σε λιβάδια πλημμυρών, δυστυχώς - αυτό είναι στο παρελθόν. Δεν υπάρχουν δουλειές στα χωριά, ούτε γιατροί, ούτε σχεδόν σχολεία, ούτε τυρί κότατζ, παγωτό και βούτυρο χωρίς φοινικέλαιο. Ούρα, εμείς, όπως και οι υπόλοιποι Γειρόπα, τρώμε φοίνικες!… Καθόλου διασκεδαστικό…
  32. Nadir Shah
    Nadir Shah 15 Σεπτεμβρίου 2019 16:29
    0
    Παράθεση από wooja
    μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τα σχόλια γιατί είναι επί του σημείου... αλλά και πάλι υπάρχουν αρκετές ομοιότητες, επιπλέον, παρωδικές, με όλες τις ελλείψεις των μπολσεβίκων, είναι οι μόνοι που ακολούθησαν κατά κάποιο τρόπο τον δρόμο της σύνθεσης, αλλά δυστυχώς μετά τον Στάλιν θάνατο, οι διάδοχοί του άφησαν αυτό το μονοπάτι και επέστρεψαν στις φεουδαρχικές αξίες --- η περεστρόικα ως μεγάλη φεουδαρχική επανάσταση .....

    οι Μπολσεβίκοι - ναι, δεν ήταν μάταια ότι ήταν εκπρόσωποι πολλών διαφορετικών λαών. Και συμφωνώ, είχαν ένα φιλόδοξο και ενδιαφέρον έργο, αλλά αποδείχθηκε έτσι.
  33. dgonni
    dgonni 15 Σεπτεμβρίου 2019 16:51
    0
    Σεβασμός στον συγγραφέα. Αν και κατά κάποιο τρόπο αποδείχθηκε μονόπλευρο. Για πετρέλαιο και φυσικό αέριο! Η πτώση των τιμών μόλις σχημάτισε μια κολοσσιαία τρύπα στο εμπορικό ισοζύγιο της ΕΣΣΔ! Παρέχαμε όπλα, αλλά κανείς δεν τα πλήρωσε, μετά η Ρωσία διέγραψε τα χρέη. Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, λίγοι θυμούνται για τα καναδικά σιτηρά που αγοράσαμε!; Και αγοράστηκε για πετρέλαιο, και όταν έπεσε στην τιμή, τα αποθέματα σε χρυσό άρχισαν απότομα να λιώνουν σαν το χιόνι κάτω από τον ήλιο του Μαρτίου. Επειδή η γεωργία δεν μπορούσε να παράσχει στον πληθυσμό τρόφιμα στους απαιτούμενους όγκους, ο πληθυσμός, μια συγκομιδή σιταριού 30 εκατοστών ανά εκτάριο ανά κύκλο θεωρήθηκε εξαιρετική! Ταυτόχρονα, η γλουτένη και όλοι οι άλλοι δείκτες δεν έφτασαν τις παραμέτρους για την παραγωγή ψωμιού! Στην πραγματικότητα, το 75% της καλλιέργειας ήταν μόνο χορτονομή! Ούτε όμως ήταν αρκετός. Ως εκ τούτου, ο Καναδάς και το άγριο επίπεδο της προσφοράς σιτηρών.
    Όσο για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα! Και πάλι, μια άγρια ​​υστέρηση σε σχέση με έναν πιθανό εχθρό όσον αφορά τα ηλεκτρονικά. Το έβγαλαν με άλλα μέσα, αλλά στα μέσα της δεκαετίας του '80 το υστέρημα μετατράπηκε σε χρόνια μορφή. Η έμφαση των αδιαπέραστων παππούδων που ετοιμάζονταν για τον τελευταίο πόλεμο και σφράγισαν το σκοτάδι των τανκς κατά κάποιο τρόπο δεν συμφωνούσε με τους έξυπνους και ξέχασαν να πυροδοτήσουν τα έργα ως προς το σχέδιο. Ένας τεράστιος στρατός στα πρότυπα της ειρήνης και της υποστήριξης για κανένας δεν ξέρει ποιος και γιατί. Τόσο από πλευράς τροφίμων όσο και από πλευράς προμήθειας όπλων.
    Εδώ μαζεύτηκαν όλα σε ένα σωρό και μετά την Ποτοαπαγόρευση, η ΕΣΣΔ εύθυμα τα χάλασε.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 16 Σεπτεμβρίου 2019 08:54
      -1
      Όλα είναι ακριβή.
      Η ανάλυση της οικονομικής κατάρρευσης της ΕΣΣΔ είναι ακριβής.
      Τίποτα να προσθέσω.
      Και για τον πολιτισμό: άνοδος ή πτώση, ή στασιμότητα; - θα γίνει σαφές σε 500 χρόνια. χαμόγελο
      Ίσως ο Γκορμπατσόφ να μείνει στην ιστορία ως ένας μεγάλος μεταρρυθμιστής που έσωσε τον ρωσικό πολιτισμό. Ή ίσως θα ξεχαστεί.
  34. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 15 Σεπτεμβρίου 2019 19:15
    0
    Το κύριο ερώτημα είναι: πώς πρέπει να ενεργήσει κανείς για να σταματήσει μια για πάντα την καταστροφή της Ρωσίας, για να αποκαταστήσει το βάρος της;
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      17 Σεπτεμβρίου 2019 14:14
      -1
      Δεν υπάρχει συνταγή για το «μια για πάντα».
      Πρώτον, όχι μια ατελείωτη ανάλυση, αλλά συμπεράσματα από την ανάλυση των «λαθών», ενώ δεν υπάρχει κανένα, ή μάλλον είμαστε όλοι σε αυτό: ένας κύκνος, ένας καρκίνος και ένας λούτσος.
      Δεύτερον, μην επαναλάβετε τα λάθη - με βάση την ανάλυση.
      Τρίτον,... όλοι μάλλον έχουν ένα τέτοιο όραμα.
      Αλλά μέχρι να συμφωνήσει η πλειοψηφία στο πρώτο σημείο, δεν θα υπάρχει δρόμος προς τα εμπρός.
      Αφού, στην ίδια βάση, θα προκύψουν και πάλι διαφωνίες, όπως σε ένα παραμύθι για το δέρμα μιας άκταστης αρκούδας. hi
  35. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 15 Σεπτεμβρίου 2019 20:53
    -2
    Αυτό το άρθρο είναι πολύ απογοητευτικό...
    Μέχρι το τελευταίο ήλπιζε: "ίσως, τελικά, ο Samsonov; Αν όχι ο Vashchenko ..."
    Ωχ... Vashchenko. λυπημένος
    Έχω ήδη πει ότι οι ιστορικοί δεν μπορούν να αναλύσουν γεγονότα πιο κοντά από "μείον πεντακόσια χρόνια"
    από σήμερα (ή καλύτερα «μείον χίλια»).
    Μετατρέπονται σε αβοήθητα «ζόμπι» από διάφορες ιδεολογίες βουντού.
    1. Έντουαρντ Βαστσένκο
      16 Σεπτεμβρίου 2019 16:46
      0
      Αγαπητέ Alexey,
      και τι φταιει
      Θα ήθελα απλώς τη γνώμη σας για περισσότερες λεπτομέρειες, αυτή δεν είναι ρητορική ερώτηση.
      Σας ευχαριστώ.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 17 Σεπτεμβρίου 2019 11:39
        -2
        Όχι τόσο - λόγοι.
        Αυτό που αποκαλούσες «μύθους».
        Σε μια έκθεση οικονομολόγων του Χάρβαρντ στη CIA τη δεκαετία του 80,
        το συμπέρασμα ήταν το εξής: η οικονομία της ΕΣΣΔ είναι στο όριο - το κόστος είναι μεγάλο
        υπερβαίνει το εισόδημα. Η κατάρρευση είναι θέμα των επόμενων ετών. Δεν είχαν άδικο.
        Η διαχείριση είναι συνέπεια, οι αιτίες είναι οικονομικές.
        Αλλά η κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν είναι η κατάρρευση του ρωσικού πολιτισμού, αλλά, αντίθετα, μια καλή ευκαιρία
        για την άνθησή της.
        1. Έντουαρντ Βαστσένκο
          17 Σεπτεμβρίου 2019 14:07
          0
          Alexey
          καλό απόγευμα.
          Βλέπω.
    2. andrew42
      andrew42 17 Σεπτεμβρίου 2019 12:33
      +1
      Ω καλά. Με τέτοιο πρόγραμμα «500 χρόνια», κοίτα, όσο κι αν ο Χίτλερ ανυψώνεται στο καθεστώς του «απελευθερωτή» της Ευρώπης από τους Εβραίους. περίπου 500 χρόνια - προσφέρετε μια τσουγκράνα, κοιτάξτε, μην την πατήσετε μόνοι σας.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 17 Σεπτεμβρίου 2019 12:47
        -1
        Άρα 500 χρόνια δεν είναι αρκετά.
        Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ονομάζεται ούτε καταστροφέας ούτε ελευθερωτής.
        Μελετούν τις μάχες, τις εκστρατείες του. Οι συνέπειές τους.
        Ότι ο Πέρσης Δαρείος, ότι ο Έλληνας Αλέξανδρος είναι μια αρχαία ιστορία.
        Δεν αναφέρεται για ταξινόμηση ή ανάλυση σύγχρονων γεγονότων.
  36. Λέων_59
    Λέων_59 15 Σεπτεμβρίου 2019 22:44
    -1
    AAKu++
    Σε τι θα εφαρμοστεί περαιτέρω αυτή η μακροσκελής ανάλυση από τον συγγραφέα δεν είναι σαφές.
    Υποδείξεις για το λεπτομερές σχέδιο του συγγραφέα για την οικοδόμηση του «σωστού» σοσιαλισμού δεν πρόσεξα.
    Και πάλι (όπως και με τον ημιτελή κύκλο του "ΕΣΣΔ 2.0") - μια αποτυχία στο χαρτόνι κενό της απουσίας μιας πειστικής οικονομικής βάσης για προσωπικά κίνητρα για αποτελεσματική εργασία σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας.
    Μια περιεκτική περιγραφή της γνωστής γκανιότας είναι αντιπαραγωγική και καταθλίβει το μυαλό.
    Είναι ενδιαφέρον, αλλά να το πω σύντροφε. Grudinin για αυτό το θέμα ....
  37. andrew42
    andrew42 17 Σεπτεμβρίου 2019 12:29
    +3
    Λοιπόν, για το "1204" για τη Ρωσία, που ήρθε το 1991 - αυτός ο συγγραφέας ενθουσιάστηκε λίγο. Αν και γενικά το άρθρο είναι καλό, και ο συγγραφέας βλέπει τη ρίζα. Υποθέτω ότι «η εποχή του Πούτιν και Σία». - αυτό είναι ένα ξεκάθαρο ανάλογο της βυζαντινής εποχής των Κομνηνών, θα λέγαμε, η τελευταία αίγλη πριν από το αναπόφευκτο «1204». Αυτό είναι ΑΝ όλα πάνε μόνα τους. Στη Σοβιετική Ρωσία, ο λαός ξαναγεννήθηκε σε μια νέα σοβιετική ρωσική εθνότητα, αυτή η ανανέωση παίζει στα χέρια μας και εξακολουθεί να παίζει. Αλλά αν δεν χρησιμοποιήσετε την υπολειπόμενη «σοβιετικότητα» των σημερινών γενεών, τότε όλες οι προοπτικές θα πάνε στο σκόνη, οι επόμενες γενιές μετά το 2036 θα πάνε αλόγιστα στο «στυλό για το καταναλωτικό κοπάδι», λιώνοντας αριθμητικά μπροστά στα μάτια μας.
  38. πυροβολητής
    πυροβολητής 20 Οκτωβρίου 2019 10:54
    0
    Ο προϋπολογισμός της ύστερης ΕΣΣΔ ήταν σε μεγαλύτερο βαθμό «μεθυσμένος», δηλ. στηρίζεται στο κρατικό μονοπώλιο στο αλκοόλ. Ο «Ξηρός Νόμος» τον τελείωσε.
  39. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.