Στρατιωτική αναθεώρηση

Υπήρχε μια εικόνα με επιμήκεις εκτοξευτές "Iskander-M"

38
Ένα στιγμιότυπο από τους εκτοξευτές των επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων Iskander-M στο εκπαιδευτικό πεδίο Kapustin Yar δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει τίποτα αξιοσημείωτο στους εκτοξευτές του ρωσικού OTRK. Ωστόσο, όχι σε αυτή την περίπτωση.




Σημειώνεται ότι οι εκτοξευτές έχουν μήκος που είναι περίπου ένα μέτρο μεγαλύτερο από το τυπικό για το 9P78-1.

Αυτό δίνει λόγο να υποθέσει κανείς ότι οι εγκαταστάσεις στο χώρο δοκιμών Kapustin Yar έχουν σχεδιαστεί για να εκτοξεύουν τους τελευταίους ρωσικούς πυραύλους 9M729 - αυτούς που οι Αμερικανοί δήλωναν ότι παραβιάζουν τη Συνθήκη INF (Συνθήκη για πυραύλους μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς). Προφανώς, πρόκειται για νέους εκτοξευτές για τον επανεξοπλισμό της ταξιαρχίας πυραύλων Kursk.

Υπήρχε μια εικόνα με επιμήκεις εκτοξευτές "Iskander-M"


Θυμίζουμε ότι πριν από λίγους μήνες, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν την αποχώρησή τους από τη Συνθήκη INF, αναφέροντας ως λόγο το 9M729. Η Ουάσιγκτον είπε ότι το βεληνεκές αυτού του πυραύλου φέρεται να υπερβαίνει τα 500 km. Στη συνέχεια, οι Αμερικανοί προσπάθησαν να υποστηρίξουν τα λόγια τους με το γεγονός ότι τα δοχεία εκτόξευσης έγιναν περίπου 53 εκατοστά μεγαλύτερα.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας διοργάνωσε ειδική ενημέρωση με επίδειξη του τελευταίου πυραύλου. Κατά την ενημέρωση, σημειώθηκε ότι τα δοχεία εκτόξευσης προστέθηκαν πράγματι σε μήκος, αλλά το μήκος δεν αυξήθηκε καθόλου λόγω του χώρου καυσίμου του πυραύλου. Επιπλέον, σημειώθηκε ότι η μάζα του καυσίμου στο 9M729 δεν έχει αλλάξει, αλλά η κεφαλή του πυραύλου κρουζ έχει αλλάξει.

Από τη δήλωση του εκπροσώπου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε μια ενημέρωση:
Η μάζα του πυραύλου έχει αυξηθεί, αλλά η μάζα του καυσίμου δεν έχει αλλάξει. Σε αυτή την περίπτωση, όλες οι κατηγορίες ότι ο πύραυλος υποτίθεται ότι έχει μεγαλύτερο βεληνεκές δεν ισχύουν. Λόγω της συνολικής αύξησης της μάζας, μείωσε ακόμη και ελαφρώς τους δείκτες εμβέλειας - κατά 10 km: τώρα είναι 480 km.

Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έστειλαν εκπροσώπους τους σε εκείνη την ενημέρωση.

Μετά την αύξηση του μήκους της δημοσίευσης φωτογραφιών με εκτοξευτές, ορισμένοι θεωρητικοί συνωμοσίας δήλωσαν και πάλι ότι εγκαταστάθηκαν «βλήματα μεγαλύτερου βεληνεκούς» στο Iskander-M σε σύγκριση με προηγούμενες τροποποιήσεις.

Την παραμονή του Υπουργείου Άμυνας και η TC "Zvezda" έδειξε πλάνα από τη χρήση του πυραύλου κρουζ OTRK "Iskander-M" κατά τη διάρκεια της άσκησης:

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://twitter.com/rickrodan, Минобороны РФ
38 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δούλος
    Δούλος 21 Σεπτεμβρίου 2019 10:58
    + 19
    King size από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαμόγελο καλός
    1. σύκο
      σύκο 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:20
      +9
      Όποιος έχει το μεγαλύτερο κερδίζει.
      1. RWMos
        RWMos 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:44
        + 10
        Τότε πρέπει να παραγγελθεί το επόμενο Iskander από τον Τσεριτέλη - και τα στρώματα δεν έχουν καμία πιθανότητα
      2. Victor_B
        Victor_B 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:59
        +2
        Απόσπασμα: σύκο
        Όποιος έχει το μεγαλύτερο κερδίζει.

        Και αν είναι πιο μακρύ και ακόμα πιο χοντρό!
        Χαλαρώστε τα ψωμάκια!
      3. loki565
        loki565 21 Σεπτεμβρίου 2019 16:54
        +2
        Ναι, όποιος είναι μεγαλύτερος είναι ο καπετάνιος)))
        1. Πολκάνοφ
          Πολκάνοφ 22 Σεπτεμβρίου 2019 15:27
          -2
          ...παιδί. Με λίγα λόγια, εσύ μόνο...
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:54
      +5
      "Don't slow down - snickers" για 2000 χλμγέλιο!
  2. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:04
    +9
    Ναι, τώρα τι; Θα ήταν απλά ΥΠΕΡΟΧΟ αν ο Iskander πρόσθεσε χίλια στη γκάμα. Ακριβώς έτσι - μπαμ, και ολόκληρο το ΝΑΤΟ - εφικτό. γλώσσα Κρίμα που είναι απλά η λίστα επιθυμιών...
    1. Nikalab
      Nikalab 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:09
      +5
      Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν μπορούν; Διαμετρήματα με παρόμοιες διαστάσεις για 1500 km επιτρέπονταν στη Συρία.
      1. K-50
        K-50 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:49
        +4
        Παράθεση από Nikalab
        Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν μπορούν; Διαμετρήματα με παρόμοιες διαστάσεις για 1500 km επιτρέπονταν στη Συρία.

        Διαφορετικές ταχύτητες βλημάτων, ένας αργός θα πετάξει περαιτέρω, αλλά είναι πιο εύκολο να το καταρρίψεις και αντίστροφα, ένα γρήγορο δεν είναι μακριά, αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο να το αναχαιτίσεις. Γι' αυτό επιλέγουν έναν συμβιβασμό. Δεν υπάρχουν θαύματα στην τεχνολογία, γιατί η φυσική είναι εναντίον της.
        1. Nikalab
          Nikalab 21 Σεπτεμβρίου 2019 15:16
          -1
          Διαφορετικές ταχύτητες πυραύλων

          Ποιες είναι αυτές οι ταχύτητες; Εκεί και εκεί υποηχητική ταχύτητα πτήσης.
          1. K-50
            K-50 21 Σεπτεμβρίου 2019 15:17
            +1
            Παράθεση από Nikalab
            Ποιες είναι αυτές οι ταχύτητες; Εκεί και εκεί υποηχητική ταχύτητα πτήσης.

            Το Iskander δεν είναι σε καμία περίπτωση υποηχητικό, μάθετε το υλικό. hi
            1. Nikalab
              Nikalab 21 Σεπτεμβρίου 2019 15:22
              +6
              Μπερδεύετε το Iskander-M με τον βαλλιστικό πύραυλο 9M723 και το Iskander-K με τους πυραύλους cruise 9M729. Αυτά είναι διαφορετικά συμπλέγματα στην ίδια βάση.
    2. Χαγκαλάζ
      Χαγκαλάζ 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:36
      +5
      Ελπίζω πραγματικά να είναι έτσι. Ξαφνικά, το MO μας είναι ακόμα "σκοτεινό"; Το συμβόλαιο είναι τα πάντα, kirdyk.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:04
      +4
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Ναι, τώρα τι;

      Και τώρα οτιδήποτε. Η συμφωνία δεν υπάρχει πια. Οποιαδήποτε απόσταση μπορεί να γίνει. Νομίζω ότι σύντομα τα Iskander θα πετάξουν πολύ πιο μακριά και θα δούμε το Caliber όχι μόνο στις εκδόσεις Marine και air, αλλά και στο πλαίσιο.
  3. Lipchanin
    Lipchanin 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:09
    +9
    Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έστειλαν εκπροσώπους τους σε εκείνη την ενημέρωση.

    Και έχουν τέτοιες τακτικές, αβάσιμες κατηγορίες και πλήρη περιφρόνηση των επιχειρημάτων του αντιπάλου
  4. nycomedes
    nycomedes 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:46
    +2
    «Όσο και να ταΐζεις τον λύκο, η αρκούδα δεν νοιάζεται, είναι πιο χοντρός»
    Λαϊκή παροιμία.
  5. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:54
    +4
    Λοιπόν, εάν ο εκτοξευτής είναι μακρύτερος, τότε, για οποιονδήποτε, μπορεί να παραδοθεί και να μεταφερθεί ένας μακρύτερος πύραυλος. Και είναι μεγαλύτερο μέρος του καυσίμου ή η κεφαλή της, ποια είναι η διαφορά; Νομίζω ότι θα δούμε πολύ BR σύντομα.
  6. Ken71
    Ken71 21 Σεπτεμβρίου 2019 11:57
    +4
    Και τώρα τι να δικαιολογήσω. Τι αντίπαλη διαφορά. Δεν υπάρχει συμβόλαιο.
    1. knn54
      knn54 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:44
      0
      «Γιατί κοιτάς την κηλίδα στο μάτι του αδερφού σου, αλλά δεν νιώθεις τη δοκό στο μάτι σου… Υποκριτέα! πρώτα βγάλε τη δοκό από το μάτι σου και μετά θα δεις πώς να αφαιρέσεις την κηλίδα από το μάτι του αδελφού σου .»
      Μία από τις εντολές του Ιησού Χριστού.
  7. διαδήλωση
    διαδήλωση 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:29
    0
    Πήγε τόσο γρήγορα.
    Με σιγουριά.
  8. Βλαδίμηρος61
    Βλαδίμηρος61 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:34
    +4
    Και πώς καταλάβατε ότι είναι ένα ολόκληρο μέτρο μακρύτερα; Τροχαίοι, σε περίπτωση ατυχήματος, τρέχουν με μεζούρες και χάρακες για να βγάλουν μια συγκεκριμένη κλίμακα και να «κολλήσουν» στην περιοχή... Και σε αυτή την περίπτωση, τι, γιατί; Με τι να συγκρίνουμε, το μήκος των εκτοξευτών στην εικόνα; Ή την πρώτη επιλογή - να δεχτώ τον λόγο μου;
    1. Ερασιτέχνες
      Ερασιτέχνες 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:08
      0
      Ή την πρώτη επιλογή - να δεχτώ τον λόγο μου;

      Οι κύριοι εμπιστεύονται «στο λόγο τους». Μετά από αυτό, Vasil Ivanovich, ο χάρτης με απέτυχε. (Πέτκα)
  9. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:35
    -16
    Για αυτούς τους πυραύλους, η Ρωσία πρέπει να καταριέται από την Κίνα, όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Η Αμερική ένιωσε ότι εναντίον της Κίνας δεν μπορούσε να κάνει χωρίς τον BR
    μεσαίου εύρους. Αλλά μια συμφωνία με τη Ρωσία εμπόδισε την παραγωγή τους.
    Αλλά τότε το Κρεμλίνο απροσδόκητα «έπαιξε» με το Πεντάγωνο: άρχισε να αναπτύσσεται
    διαμετρήματα ξηράς σε τρακτέρ Iskander. Νόμιζαν ότι δεν θα το προσέξουν.
    Οι Αμερικανοί έβγαλαν μια φωτογραφία και αποχώρησαν χαρούμενοι από τη συνθήκη.
    1. Ken71
      Ken71 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:38
      +3
      Γενικά περίεργη συμφωνία. Όλοι και όλοι κατασκεύασαν τέτοιους πυραύλους, ενώ χαμήλωσαν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία. Ο τελικός είναι φυσικός
    2. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 21 Σεπτεμβρίου 2019 14:31
      0
      Γιατί να βρίζεις την Κίνα; Έχει ένα μεγάλο οπλοστάσιο BRD. Για πολύ καιρό κανείς δεν θα τον ανέχεται «σε μια πύλη». Συγκεκριμένα, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ήδη ένα μεγάλο οπλοστάσιο πυραυλικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας και αεροπορικές βάσεις στη θάλασσα δίπλα σε μεταφορείς CD όλων των λωρίδων. Και έχουν ένα σωρό IRBM σε πυρηνικά υποβρύχια. Πιθανώς, αυτό το οπλοστάσιο λείπει ήδη τόσο στην Κίνα όσο και στη Ρωσική Ομοσπονδία στο σύνολό της .... αλλά πού πρέπει να γίνουν περισσότεροι μεταφορείς;!
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Pavel57
    Pavel57 21 Σεπτεμβρίου 2019 12:44
    0
    Μισό μέτρο από την παλιά κεφαλή μισό χίλια χιλιόμετρα. θα προσθέσει. Απλά πρέπει να το δοκιμάσετε.)))
  11. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:05
    0
    Παράθεση από RWMos
    Ο Ισκαντέρ πρέπει να παραγγελθεί από τον Τσερέλι

    Ο Τσερετέλη σμίλεψε τους Αμερικανούς του Κολόμβου. Και δεν το πήραν. Τότε ο Ζουράμπ Κωνσταντίνοβιτς του έφτιαξε γρήγορα νέο κεφάλι και έπεισε τον φίλο του Λουζκόφ να τον βάλει στη Μόσχα για να τρομάξει τον κόσμο. Άρα «Δεν μπορεί να παραγγείλει το Ισκαντέρ ο Τσερετέλη. Το αποτέλεσμα είναι απρόβλεπτο. στάση
  12. Κακό 55
    Κακό 55 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:20
    0
    2 "φτερά" σε έναν εκτοξευτή δεν είναι ακόμα το όριο.. Γίνεται Ε & Α, γίνονται πειράματα και εκτοξεύσεις, οπότε περιμένουμε νέα προϊόντα από το εγχώριο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα..
  13. axiles100682
    axiles100682 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:28
    0
    Ποιος πρέπει να καταλάβει τα πάντα Όχι μόνο οι Αμερικανοί ετοιμάζονταν να αποχωρήσουν από τη Συνθήκη INF, αλλά και οι δικοί μας γνώριζαν ότι αργά ή γρήγορα οι Αμερικανοί θα αποχωρούσαν από αυτή τη συνθήκη.
  14. Yaro Polk
    Yaro Polk 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:44
    0
    Απλώς μπορεί να τη δει κανείς ως σχεδιάστρια, αν δεν έβγαιναν τα pends από το INF, τα δικά μας δεν θα πρόσθεταν επιπλέον 53 εκατοστά του τομέα των σωλήνων εκκίνησης, αλλά θα επιδεικνύονται, θα προσθέσουμε 106 εκατοστά περισσότερα και ούτω καθεξής αυξάνεται, ανάλογα με το λαγωνικό και τη συμπεριφορά των κρεβατιών γέλιο
  15. Hog
    Hog 21 Σεπτεμβρίου 2019 13:57
    0
    Η αύξηση του μήκους μπορεί εξίσου να μιλήσει για αύξηση της κεφαλής, επομένως όλες αυτές οι εικασίες γράφονται με ένα πιρούνι στο νερό.
  16. xenofont
    xenofont 21 Σεπτεμβρίου 2019 17:04
    +1
    Όχι-και-και-τι δεν κατάλαβα! Φαίνεται ότι είναι ο Iskander-K. Βλήμα Κρουζ με ενισχυτή ΤΤ. Ω, σύγχυση! Μυστικοποιούμε τον εχθρό;
  17. Καραμπάς
    Καραμπάς 21 Σεπτεμβρίου 2019 18:35
    +1
    Οι κινητήρες του πυραύλου λειτουργούν καλά, ομαλά, σαν ρολόι χαμόγελο Σεβασμός και σεβασμός στους σχεδιαστές.
  18. Παλιά26
    Παλιά26 21 Σεπτεμβρίου 2019 18:55
    +5
    Παράθεση από Nikalab
    Μπερδεύετε το Iskander-M με τον βαλλιστικό πύραυλο 9M723 και το Iskander-K με τους πυραύλους cruise 9M729. Αυτά είναι διαφορετικά συμπλέγματα στην ίδια βάση.

    Γενικά, το σύμπλεγμα Iskander-K δεν υπάρχει στη φύση. Υπήρχε ένα σύμπλεγμα Iskander και τώρα ένα συγκρότημα Iskander-M
    Ένα καθαρό Iskander μπορούσε να εκτοξεύσει βαλλιστικούς πυραύλους μόνο με εξάρτημα πυραύλου 9M723. Το Iskander-M, εκτός από βαλλιστικό πύραυλο, μπορεί να εκτοξεύσει και πυραύλους τύπου R-500, γνωστούς ως 9M728

    Απόσπασμα: Lipchanin
    Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έστειλαν εκπροσώπους τους σε εκείνη την ενημέρωση.

    Και έχουν τέτοιες τακτικές, αβάσιμες κατηγορίες και πλήρη περιφρόνηση των επιχειρημάτων του αντιπάλου

    Για να είμαι ειλικρινής, η ενημέρωσή μας ήταν τόσο άδολη που θα ήταν καλύτερα να μην την είχαμε. Τι, δεν υπάρχουν περικοπές για να μπορείτε να δείξετε;

    Παράθεση από Zaurbek
    Λοιπόν, εάν ο εκτοξευτής είναι μακρύτερος, τότε, για οποιονδήποτε, μπορεί να παραδοθεί και να μεταφερθεί ένας μακρύτερος πύραυλος. Και είναι μεγαλύτερο μέρος του καυσίμου ή η κεφαλή της, ποια είναι η διαφορά; Νομίζω ότι θα δούμε πολύ BR σύντομα.

    Αν μιλάμε για το γεγονός ότι ο εκτοξευτής είναι μεγαλύτερος με βάση τη δεύτερη φωτογραφία, η οποία δείχνει τέσσερις εκτοξευτές με θήκη, τότε μια τέτοια ανάλυση δεν έχει αξία. Κατά τη μεταφορά εκτοξευτών 9P78-1, λαμβάνονται μέτρα παραπληροφόρησης του εχθρού και χρησιμοποιούνται συσκευές έτσι ώστε να είναι αδύνατο να προσδιοριστεί τι βρίσκεται κάτω από το παρόν.
    Η φωτογραφία δείχνει την «ενίσχυση» που είναι στερεωμένη στο μπροστινό μέρος της καμπίνας και έχει σχεδιαστεί για να παραμορφώνει τις διαστάσεις του προϊόντος κάτω από τον μουσαμά.



    Στην πρώτη και στη δεύτερη φωτογραφία, αυτή η "ενίσχυση" είναι καθαρά ορατή στον τυπικό εκτοξευτή Iskander και στην τρίτη φωτογραφία - ένα παραμορφωμένο αντικείμενο, οι διαστάσεις του οποίου, πολύ περισσότερο από ψηλά, μπορούν να προσδιοριστούν μόνο εάν σταθεί ένας ακάλυπτος εκτοξευτής πλησίον

    Και ακόμη και στην τυπική SPU "Iskander" TPK με 9M729, καταρχήν, μπορεί να τοποθετηθεί. Το μήκος του βαλλιστικού πυραύλου είναι περίπου 7,28 m, το μήκος του TPK με 9M728 είναι 7,4 μέτρα, το μήκος του TPK με 9M729 είναι 7,93. Διαμέρισμα ωφέλιμου φορτίου στο SPU 9P78-1 - περίπου 8,4-8,5 m

    Απόσπασμα: Evil 55
    2 "φτερά" σε έναν εκτοξευτή δεν είναι ακόμα το όριο.. Γίνεται Ε & Α, γίνονται πειράματα και εκτοξεύσεις, οπότε περιμένουμε νέα προϊόντα από το εγχώριο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα..

    Στο SPU 9P78-1, 2 TPK με KR είναι το όριο. Το 4-6 TPK με CD θα απαιτήσει έναν άλλο εκτοξευτή, που παρουσιάστηκε στην ενημέρωση
    1. abc_alex
      abc_alex 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:47
      0
      Απόσπασμα: Old26
      βασίζονται στη δεύτερη φωτογραφία, η οποία δείχνει τέσσερις εγκαταστάσεις με επένδυση, τότε μια τέτοια ανάλυση είναι άχρηστη.


      Με μανία συν εσύ, αγαπητέ!
  19. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 22 Σεπτεμβρίου 2019 12:14
    0
    Παράθεση από: voyaka uh
    Για αυτούς τους πυραύλους, η Ρωσία πρέπει να καταριέται από την Κίνα, όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Η Αμερική ένιωσε ότι εναντίον της Κίνας δεν μπορούσε να κάνει χωρίς τον BR
    μεσαίου εύρους. Αλλά μια συμφωνία με τη Ρωσία εμπόδισε την παραγωγή τους.
    Αλλά τότε το Κρεμλίνο απροσδόκητα «έπαιξε» με το Πεντάγωνο: άρχισε να αναπτύσσεται
    διαμετρήματα ξηράς σε τρακτέρ Iskander. Νόμιζαν ότι δεν θα το προσέξουν.
    Οι Αμερικανοί έβγαλαν μια φωτογραφία και αποχώρησαν χαρούμενοι από τη συνθήκη.

    Πολύ νωρίς χάρηκαν. Έψαχναν λόγο. Δεν βρέθηκε, αλλά εφευρέθηκε. Να δικαιολογήσουν ότι οι ίδιοι σπουδάζουν στο νησί τους αρκετά χρόνια. Μια εβδομάδα αργότερα δοκίμασαν το αυτοκίνητό τους. Με τι ταχύτητα χρειάζεται να οργώσετε για να σχεδιάσετε, να κατασκευάσετε και να σύρετε το δικό σας στη χωματερή; Μην προσπαθείς να πλύνεις τον κώλο του κυρίου σου. Σε ταπεινώνει. Αν και εδώ και 2000 χρόνια, προφανώς, το συνήθισα.
  20. Παλιά26
    Παλιά26 22 Σεπτεμβρίου 2019 13:26
    +2
    Παράθεση: VKD DVK
    Να δικαιολογήσουν ότι οι ίδιοι σπουδάζουν στο νησί τους αρκετά χρόνια.

    Η ανάπτυξη δεν απαγορευόταν σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης. Απαγορευόταν η δοκιμή, η ανάπτυξη, η θέση σε λειτουργία.
    Πέρασες μια εβδομάδα μετά; Σοβαρά πιστεύεις ότι όργωσες σαν τον «παπά Κάρλο»; Καταλήφθηκε ένας συνηθισμένος ναυτικός πύραυλος κρουζ. Πήρε το μισό του εκτοξευτήρα εδάφους. Φορτώθηκε στην επίγεια έκδοση του εκτοξευτή και ελεγμένο