Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε στο Διαδίκτυο βίντεο από τους πυροβολισμούς των πλοίων του Βόρειου Στόλου

22
Ένα βίντεο από τους πυροβολισμούς των πλοίων του αρκτικού ομίλου του Βορρά στόλος στην περιοχή του αρχιπελάγους Franz Josef Land στα βόρεια της Θάλασσας του Μπάρεντς. Στις ασκήσεις με πραγματικά πυρά συμμετείχαν το μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο «Vice-Admiral Kulakov» και τα μεγάλα αποβατικά πλοία «Alexander Otrakovsky» και «Kondopoga».


Το Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε στο Διαδίκτυο βίντεο από τους πυροβολισμούς των πλοίων του Βόρειου Στόλου


Σύμφωνα με το Υπουργείο Άμυνας, ομάδα πλοίων του Βόρειου Στόλου λειτούργησε κατά τη διάρκεια των ασκήσεων αποκρούοντας εχθρικές αεροπορικές επιθέσεις από διάφορα ύψη. Για να αποκρούσουν την επίθεση ενός εικονικού εχθρού, τα πληρώματα του BOD "Vice-Admiral Kulakov" και τα μεγάλα αποβατικά σκάφη "Alexander Otrakovsky" και "Kondopoga" χρησιμοποίησαν αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα "Dagger", βάσεις πυροβολικού AK-100, AK -725 και αντιαεροπορικό συγκρότημα AK-630. Τα γυρίσματα έγιναν σε συνθήκες καταιγίδας με θαλάσσια κύματα έως 4 βαθμούς και θυελλώδεις ανέμους.

Τα πληρώματα του μεγάλου ανθυποβρυχιακού πλοίου "Vice-Admiral Kulakov", των μεγάλων αποβατικών πλοίων "Alexander Otrakovsky" και "Kondopoga" επεξεργάστηκαν την απόκρουση όπλων αεροπορικής επίθεσης ενός εικονικού εχθρού από διάφορα ύψη και κατευθύνσεις

- λέει το μήνυμα.

Επιπλέον, τα πληρώματα του πλοίου εξασκήθηκαν στη ρύθμιση παθητικής και ενεργητικής εμπλοκής με συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και το πλήρωμα του «Αντιναύαρχου Κουλάκοφ» εξασκήθηκε στην εκτόξευση αντιδραστικών βομβαρδισμών σε ένα εικονικό εχθρικό υποβρύχιο.

22 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Voyager
    Voyager 22 Σεπτεμβρίου 2019 08:28
    +8
    Ακόμα δεν μπορώ να συνηθίσω το γεγονός ότι πλέον έχουμε αρκετά «Daggers». Το να ξυπνάς είναι επικίνδυνο να διαβάζεις γέλιο
  2. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 22 Σεπτεμβρίου 2019 08:29
    +7
    Φαίνεται πολύ πειστικό. Ναι, ακόμα και με φόντο τέτοιο καιρό!
  3. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 22 Σεπτεμβρίου 2019 08:37
    +5
    ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ!
  4. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:00
    +1
    Ένας εξαιρετικός δείκτης δύναμης, φωτιάς και δύναμης.
    1. μυθιστόρημα66
      μυθιστόρημα66 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:39
      0
      ναι.. αλλά στη φράση «απέκρουσε επίθεση από το ZRAK» ακούγεται κάτι απρεπές lol
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:58
        +2
        Απόσπασμα: μυθιστόρημα66
        ναι.. αλλά στη φράση «απέκρουσε επίθεση από το ZRAK» ακούγεται κάτι απρεπές lol

        Υπάρχουν τέτοια γέλιο
  5. aszzz888
    aszzz888 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:03
    +4
    Τι λέτε εδώ; Αν πυροβολήσεις άσχημα, θα σε πνίξουν. Επομένως, η μελέτη πρέπει να είναι σταθερή και να φέρεται στο μηχάνημα.
  6. lopuhan2006
    lopuhan2006 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:30
    -10
    Όλα, φυσικά, είναι καλά και όμορφα, αλλά στην αρχή δεν είναι κούτσουρα που πετούν πάνω από τα πλοία, αλλά κρυφά συνοδευόμενα από δόλωμα και κόλπα. Και ενάντια σε τέτοιες πιθανότητες δεν θα είναι. Μόνο με συνοδεία και υπό κάλυψη. Στο μεταξύ, έχουμε στόλο επιφανείας εναντίον Ρουμανίας, Πολωνίας κ.λπ. Και με την Ιαπωνία ήδη πάρα πολύ μεγάλα προβλήματα. Ας ελπίσουμε.......
    1. Tusv
      Tusv 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:45
      -5
      Παράθεση από lopuhan2006
      Όλα, φυσικά, είναι καλά και όμορφα, αλλά στην αρχή δεν είναι κούτσουρα που πετούν πάνω από τα πλοία, αλλά κρυφά συνοδευόμενα από δόλωμα και κόλπα.

      Χειρότερα από το δικό μας, το KC δεν έχει δει κανέναν στο ICO, και αυτό είναι κασσίτερος
      1. RideMaster
        RideMaster 22 Σεπτεμβρίου 2019 15:38
        +1
        Θα το αποκρυπτογραφούσα, αλλιώς θυμήθηκα για τον kin dza dza.
  7. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
    Σεργκέι Αβερτσένκοφ 22 Σεπτεμβρίου 2019 09:43
    +3
    Παράθεση από lopuhan2006
    Όλα, φυσικά, είναι καλά και όμορφα, αλλά στην αρχή δεν είναι κούτσουρα που πετούν πάνω από τα πλοία, αλλά κρυφά συνοδευόμενα από δόλωμα και κόλπα. Και ενάντια σε τέτοιες πιθανότητες δεν θα είναι. Μόνο με συνοδεία και υπό κάλυψη. Στο μεταξύ, έχουμε στόλο επιφανείας εναντίον Ρουμανίας, Πολωνίας κ.λπ. Και με την Ιαπωνία ήδη πάρα πολύ μεγάλα προβλήματα. Ας ελπίσουμε.......

    Γι' αυτό είναι τα πυρηνικά όπλα. Τι προβλήματα θα έχει η Ιαπωνία αν μας επιτεθεί; Πόσοι πύραυλοι θα χρειαστούν; Δύο? Ενας? Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν άλλα είδη όπλων - είναι απαραίτητο, έστω και όπως θα έπρεπε. Αλλά δεν λειτουργεί πάντα όπως θέλετε, παρά το γεγονός ότι όχι μόνο για εμάς, αλλά για όλους.
    1. RideMaster
      RideMaster 22 Σεπτεμβρίου 2019 15:41
      -6
      Δεν είστε λογικοί μπράβο σας πατριώτες.
      Αν η μόνη ελπίδα είναι το yao, τότε αυτοί οι πυροβολισμοί είναι απλώς βιτρίνα; Ξεπερασμένα όπλα.
      Δεν καταλαβαίνω καθόλου σήμερα, πιστεύει κανείς ότι το πυροβολικό θα είναι χρήσιμο στη σύγχρονη μάχη;
      Οι Γκορσκόφ μπορούν ακόμα να κάνουν πολλά. Και αυτοί οι BPC δεν είναι κάτοικοι και είναι ηλίθιοι αυτή τη στιγμή.
      1. lopuhan2006
        lopuhan2006 22 Σεπτεμβρίου 2019 17:57
        -5
        Και οι φρενήρεις και με φουσκωμένα μάτια θα φωνάξουν Khibina, πυρηνικά όπλα, στιλέτο ...... Μόνο μεταφορείς 10 στιλέτα, δεν υπήρχαν Khibiny στο Su-24, S-400 χωρίς μακριούς πυραύλους, τα τελευταία ναρκαλιευτικά με παλιές τράτες , και τα λοιπά.
        1. αυλή
          αυλή 22 Σεπτεμβρίου 2019 18:40
          +1
          Παράθεση από lopuhan2006
          Μόνο κουβαλητές στιλέτα 10 τεμαχίων,

          Υπήρχαν τόσα πολλά πριν από ένα χρόνο, και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου συνέβησαν πολλά.
          1. lopuhan2006
            lopuhan2006 22 Σεπτεμβρίου 2019 19:15
            0
            Τι συνέβη? Προστέθηκαν άλλα 3; Απλώς ντρέπονται; Το ότι ο στόλος δεν έχει δική του αεροπορία, ότι δεν υπάρχουν ναρκαλιευτικά και αεροσκάφη αντιαεροπορικής άμυνας, ότι δεν υπάρχει σύστημα ανίχνευσης υποβρυχίων σε μακρινές προσεγγίσεις, γενικά σιωπώ για τα υποβρύχια.
            1. αυλή
              αυλή 22 Σεπτεμβρίου 2019 20:32
              +2
              Παράθεση από lopuhan2006
              Τι συνέβη? Προστέθηκαν άλλα 3;

              Γιατί τρεις; Πέρυσι, τα στρατεύματα παρέλαβαν 31 MiG-20. Πόσοι από αυτούς δεν αναφέρθηκαν στην τροποποίηση «Κ», αλλά σίγουρα όχι τρεις. Είναι απαραίτητο να υπάρχουν 4 τέτοιες μοίρες για ειδικούς σκοπούς (Νοτιοδυτική κατεύθυνση, Βορειοδυτική (SF), Primorye και Petropavlovsk-Kamchatsky). Και τίποτα δεν εμποδίζει αυτές τις μοίρες να αναπτυχθούν. Πιθανώς, μια τέτοια μοίρα θα αναπτύσσεται κάθε χρόνο.
              Και ο στόλος λείπει πολλά. Και δεν θα είναι αρκετό για μεγάλο χρονικό διάστημα - ο στόλος θα χρειαστεί πολύ χρόνο για να κατασκευαστεί. Αλλά το γεγονός ότι διεξάγονται ασκήσεις στον ενεργό στόλο, τα πλοία σε υπηρεσία βελτιώνουν τις ικανότητές τους μάχης, διεξάγουν πυροβολισμούς, στρατιωτικές εκστρατείες - αυτό είναι καλό.
              Και ναρκοκαθαριστές κατασκευάζονται και ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη εκσυγχρονίζονται (και επιστρέφουν στην πρακτική αναζήτησης εχθρικών υποβρυχίων με το φαινόμενο δακτυλίου) και τοποθετούνται νέα πολεμικά πλοία ... Σχετικά με το γεγονός ότι όλα τα προγράμματα έχουν σταματήσει λόγω η έλλειψη των σταθμών παραγωγής ενέργειας για πλοία υπό κατασκευή, δεν θα επαναλάβω - αυτό το θέμα έχει περάσει από όλα τα αυτιά, καθώς το ζήτημα έχει πλέον σχεδόν (δεν είναι όλα ξεκάθαρα ακόμα για τους κινητήρες ντίζελ ολόκληρης της σειράς) έχει επιλυθεί.
              Και ποια είναι τα προβλήματα στη ναυτική αεροπορία; Νέα συντάγματα αέρος αποκαθίστανται και σχηματίζονται, το Su-30 και το ανακαινισμένο Tu-22M3 τίθενται σε λειτουργία. Αν το ρωσικό υπουργείο Άμυνας είχε έναν αμερικανικό στρατιωτικό προϋπολογισμό, όλα, φυσικά, πήγαν πιο διασκεδαστικά, αλλά υπάρχει αυτό που ξοδεύεται ορθολογικά - ο στρατός επανεξοπλίζεται σταδιακά ... και τα ναυτικά προγράμματα έχουν επιβραδυνθεί από τότε 2014 (και για την κατασκευή νέων πυρηνικών υποβρυχίων), γιατί προέκυψε η πιθανότητα πραγματικού πολέμου. Για το ευρωπαϊκό θέατρο. Και ο Στρατός για τη μελλοντική σύγκρουση είναι πιο σημαντικός για εμάς από τον στόλο ... Λοιπόν, οι κυρώσεις έκαναν τη δουλειά τους - είναι αδύνατο να ναυπηγηθούν πλοία χωρίς μονάδα παραγωγής ενέργειας.
              1. lopuhan2006
                lopuhan2006 23 Σεπτεμβρίου 2019 02:35
                -6
                Αυτή τη στιγμή θα κλάψω από ευτυχία, τι όμορφα γραμμένα) 20 κομμάτια που χάνουν τις άμεσες αναχαιτιστικές τους λειτουργίες, και γίνονται φορέας 1 (ένας) βλήματος ..... έναντι 200, που είναι 5ης γενιάς, εξάλλου, μάχιμοι, και όχι έμπειρος. Έπειτα πάμε: τα ναρκαλιευτικά στην τρέχουσα διαμόρφωση χωρίς πλήρη μη επανδρωμένα συστήματα είναι απλά οπλισμένα σκάφη, η Novella απέχει πολύ από την πανάκεια, η τυπική σύνθεση των πλοίων που έχουν τοποθετηθεί και εισέλθει πρόσφατα δείχνει πλήρη διχόνοια στο μυαλό των ναυάρχων (υπάρχει μόνο 386), Su-30 σε ποσότητα δύο μοίρες για 3 στόλους;!, με το Tu-22M χωρίς αμφιβολία (τελικά έδωσαν τη μπάρα κλπ), αλλά δεν υπάρχουν πεζοναύτες Su-34, απλά δεν υπάρχουν λόγια. σχετικά με τον εκσυγχρονισμό του Be-12, αλλά τα Mi-14 και Ka-29 φαίνεται να έχουν πετάξει, αν και ήταν ακριβώς τα χαρακτηριστικά τους Μπορείτε ακόμα να δώσετε ένα παράδειγμα, αλλά αυτή είναι μια ατελείωτη λίστα! Το σχόλιό σας είναι σαν τα λόγια ενός γιατρού για μια γιαγιά - όλα θα πάνε καλά, απλά μην ανησυχείτε!))) Αυτό που προσπαθήσατε να μεταφράσετε σε θετικό αποδείχθηκε, δυστυχώς, μη πειστικά.
                1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
                  Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 23 Σεπτεμβρίου 2019 09:01
                  +1
                  .εναντίον 200 που είναι 5ης γενιάς εξάλλου μάχιμοι ..... σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης η λεγόμενη 5η γενιά μόνο γέλιο γίνεται.Η υπογραφή EPR είναι γνωστή άρα δεν υπάρχουν αόρατοι στη φύση , ειδικά από τη στιγμή που οι εργασίες αεράμυνας εκτελούνται σε σύνθετο
                  ναρκαλιευτές στην τρέχουσα διαμόρφωσή τους ..... Τολμώ να σας διαβεβαιώσω ότι από την εμφάνιση των υδροφώνων, τα ναρκαλιευτικά δεν έχουν αλλάξει τίποτα, και αυτό είναι τουλάχιστον 100 χρόνια το απόγευμα, ξέρετε, ανεξάρτητα από το πώς βελτιώνετε τον κινητήρα, αλλά ο πυρηνικός αντιδραστήρας εκπέμπει μια σφυρίχτρα από την άντληση εξωλέμβιου νερού για ψυκτικό αντιδραστήρα, επιπλέον, οι εκτεταμένες κεραίες με θερμικούς αισθητήρες παρακολουθούν στενά το θερμικό ίχνος από το αντλούμενο νερό από το πυρηνικό υποβρύχιο, δεν χρειάζεται δραματοποίηση, τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια είναι κάπως πιο περίπλοκα, αλλά είναι παράκτιες
                  αλλά δεν υπάρχουν ναυτικά Su-34, ...... δεν ξέρω για εσάς, αλλά το έχουμε στην Κριμαία, και αν πιστεύετε τους προγραμματιστές, τότε υπάρχει X-29 από την ονομασία οπλισμού, κακό οι γλώσσες λένε ότι υπάρχει ακόμα πιο cool σε ονομασία από το X-29, δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά
                  αλλά τα Mi-14 και Ka-29 φαίνεται να έχουν πετάξει μακριά, ...... δεν ξέρω, στον αέρα τα Mi-14 δεν διακρίνονται από τα Mi-8, αλλά τα Kasiki πετούν τακτικά, μερικές φορές ακόμη και ένα ρουλεμάν 4 αυτοκινήτων, και όταν τα Ka-52 πάνε κοπάδια γενικά απερίγραπτο θέαμα
    2. lopuhan2006
      lopuhan2006 22 Σεπτεμβρίου 2019 18:04
      -4
      Εισαι σοβαρος? Αυτά για το Su-24 έπρεπε να τα σβήσει η Άγκυρα; Είστε ήδη με τα πυρηνικά σας όπλα, όπως ο Πόρθος με τη μεταφορά σας - χρυσός απ' έξω, και ένα κουρέλι στην πλάτη. Για άτομα σαν εσάς, τέτοια βίντεο επιτρέπονται. Κλινική....
  8. glk63
    glk63 22 Σεπτεμβρίου 2019 10:25
    +2
    Άρα όλα είναι όμορφα) Δεν είναι ξεκάθαρο αν όλα αυτά έφτασαν εκεί που τα χρειάζεσαι; .. Αλλά ναι, είναι εντυπωσιακό.
  9. senima56
    senima56 22 Σεπτεμβρίου 2019 12:48
    0
    Τελικά αποδείχθηκε ότι το Ναυτικό μας μπορεί να πυροβολεί όχι μόνο σε ήρεμο καιρό! hi
  10. 3vs
    3vs 22 Σεπτεμβρίου 2019 14:40
    +2
    Αιχμηρά βλήματα! Ναί