Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ρωσία ανοίγει κέντρο επισκευής πλοίων στο κέντρο logistics στο συριακό λιμάνι Tartus

123
Το κέντρο επισκευής πλοίων, που ιδρύθηκε στη ναυτική βάση του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού στο λιμάνι Ταρτούς της Συρίας, θα ξεκινήσει τη λειτουργία του στο άμεσο μέλλον. Από σήμερα ολοκληρώνεται η εγκατάσταση εξοπλισμού στο κέντρο. Αυτό ανακοίνωσε ο αναπληρωτής διοικητής της ρωσικής επιχειρησιακής διοίκησης στην μακρινή θαλάσσια ζώνη Evgeny Gushchin.


Η Ρωσία ανοίγει κέντρο επισκευής πλοίων στο κέντρο logistics στο συριακό λιμάνι Tartus


Σύμφωνα με τον Gushchin, το κέντρο επισκευής πλοίων που δημιουργήθηκε στο Tartus θα ανοίξει στις 15 Οκτωβρίου και η εγκατάσταση του εξοπλισμού πλησιάζει στην ολοκλήρωση. Τα κύρια καθήκοντα του κέντρου είναι η άμεση εξάλειψη δυσλειτουργιών, βλάβες συστημάτων και μηχανισμών εξοπλισμού πλοίων, εγγύηση επισκευής και συντήρησης πλοίων και πλοίων που βρίσκονται στο λιμάνι του Tartus.

Το εργαστήριο επισκευής πλοίων καταλαμβάνει 2,1 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. μ. Σχεδιασμένο για την εκτέλεση επισκευών εγγύησης, συντήρησης, τακτικής συντήρησης πλοίων και πλοίων που βρίσκονται στο λιμάνι του Tartus. Τώρα ο εξοπλισμός εγκαθίσταται, θα αρχίσει να λειτουργεί στις 15 Οκτωβρίου

είπε ο Γκουστσίν.

Εξήγησε ότι η παραγωγικότητα του κέντρου επισκευής πλοίων είναι δέκα φορές μεγαλύτερη από την παραγωγικότητα του πλωτού συνεργείου, τις υπηρεσίες του οποίου χρησιμοποιούν σήμερα Ρώσοι ναυτικοί στο λιμάνι του Ταρτούς.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι η ρωσική ναυτική βάση στο συριακό Ταρτούς υποβλήθηκε σε εκσυγχρονισμό, επιτρέποντας σε πλοία της κλάσης καταδρομικών να εισέλθουν εκεί. Σύμφωνα με τη συμφωνία που συνήφθη μεταξύ Συρίας και Ρωσίας, έως και 11 πολεμικά πλοία, συμπεριλαμβανομένων πλοίων με πυρηνικό σταθμό, μπορούν να βρίσκονται ταυτόχρονα στη βάση υλικοτεχνικής υποστήριξης στο Tartus. Επιπλέον, επιτρέπεται η είσοδος πολεμικών πλοίων του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού στα χωρικά ύδατα, στα εσωτερικά ύδατα και στα λιμάνια της Συρίας.

Το έδαφος του κέντρου logistics στο Tartus παραχωρήθηκε στη Ρωσία για δωρεάν χρήση για 49 χρόνια με πλήρη ασυλία από τις συριακές αρχές.
123 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ντμίτρι Ποταπόφ
    Ντμίτρι Ποταπόφ 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:03
    + 11
    Τώρα είμαι 45, ελπίζω σε άλλα 45 να είμαι μάρτυρας των διαπραγματεύσεων για την επέκταση της μίσθωσης για άλλα 49.
    1. Tusv
      Tusv 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:07
      +2
      Φαίνεται ότι υπάρχει αυτόματη παράταση για τον επόμενο μισό αιώνα
      1. cniza
        cniza 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:58
        +5
        Η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα, αλλά μέχρι στιγμής όλα είναι σωστά.
    2. Παρατηρητής 2014
      Παρατηρητής 2014 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:57
      -13
      Εγώ, όπως και εσείς, είμαι 45. Για εσάς, αυτή η ελπίδα θα είναι σύμβολο ή φάρος ζωής, έτσι ώστε τέτοια σκουπίδια όπως "παράταση της μίσθωσης" Σε αυτό το λιμάνι της Συρίας στο σώμα σας, η ζωή παρατείνεται; γέλιο
      1. victor n
        victor n 26 Σεπτεμβρίου 2019 23:30
        +9
        ΔΕΝ καταλαβαίνετε: ένας κανονικός άνθρωπος ζει με την ΨΥΧΗ του και για τα συμφέροντα της χώρας του. Δεν είναι διαθέσιμο σε όλους.
      2. Ντμίτρι Ποταπόφ
        Ντμίτρι Ποταπόφ 27 Σεπτεμβρίου 2019 05:09
        +3
        Πού υπέδειξα στο σχόλιό μου ότι θα ζούσα με μόνο ένα γεγονός στο μέλλον ως επέκταση μίσθωσης; Εξέφρασα την επιθυμία να γίνω μάρτυρας της επέκτασης της μίσθωσης, θα σας πω ότι απέχει πολύ από το χειρότερο γεγονός σε σύγκριση με αυτό που έχω δει και δει στο παρελθόν, ειδικά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.
    3. Ken71
      Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:22
      -13
      Ο Άσαντ θα πάει στο μοναστήρι και θα μας διώξουν από εκεί. Ή και νωρίτερα, όταν η συνεισφορά μας φαίνεται ανεπαρκής. Θα ήταν καλύτερα να νοικιάσετε μια προβλήτα στη Χάιφα
      1. ολιγάτορας
        ολιγάτορας 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:59
        + 12
        Θα ήταν καλύτερα να νοικιάσετε μια προβλήτα στη Χάιφα

        ανάμεσα στους Εβραίους .... θα τους ρίξουν ακόμα πιο γρήγορα ...
        1. Ken71
          Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:07
          -13
          Αν οι Εβραίοι πετούσαν κάποιον, τότε δεν θα είχαν τέτοια δουλειά και επιρροή. Φυσικά υπάρχουν κακοί άνθρωποι παντού. Αλλά οι Εβραίοι κατάλαβαν πριν από άλλους ότι είναι κερδοφόρο να κάνεις τίμια επιχείρηση. Και εξάλλου ο Πάπας Άσαντ μας έχει ήδη ρίξει με αυτή τη βάση
          1. asv363
            asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 01:59
            +5
            Παράθεση από Ken71
            Αν οι Εβραίοι πετούσαν κάποιον, τότε δεν θα είχαν τέτοια δουλειά και επιρροή.

            Aven, Kokh, Gusinsky, Smolensky, Berezovsky, Abramovich, Khodorkovsky. Συνέχισε ή έχεις αρκετούς κλέφτες και πέταξε;
            1. Ken71
              Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 17:31
              0
              Κλέφτης είναι αυτός που έχει περισσότερα χρήματα από εσάς ή ένα δικαστήριο ορίζει ένα άτομο ως κλέφτη. Και υπάρχουν κακοί άνθρωποι σε όλα τα έθνη
              1. asv363
                asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:14
                0
                Ο Χοντορκόφσκι καταδικάστηκε. Τον άφησαν να βγει για το τίποτα. Για τέσσερα-πέντε υπήρχαν επαρκή υλικά για να τα υποβάλουμε για έρευνα και έκδοση της Interpol, ένα άλλο ερώτημα είναι ότι δεν θα μας είχαν δοθεί.
                1. Ken71
                  Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:54
                  0
                  Και δηλαδή είσαι σοβαρός βαθμός του TFR ή στέλεχος της Interpol. Ή διαβάζετε μια πηγή στην οποία γράφουν με ακρίβεια όλη την αλήθεια.
          2. ολιγάτορας
            ολιγάτορας 27 Σεπτεμβρίου 2019 16:04
            0
            Και εξάλλου ο Πάπας Άσαντ μας έχει ήδη ρίξει με αυτή τη βάση

            πείτε παραμύθια για ευγενικούς και ανιδιοτελώς ειλικρινείς abrams στους άλλους… και ένας Εβραίος κάνει μόνο ό,τι είναι ωφέλιμο για αυτόν και θα πουλήσει όποιον θέλετε για μια δεκάρα
            1. Ken71
              Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 17:31
              0
              Θεωρείς Εβραίο τον μπαμπά του Άσαντ που μας απάτησε ή έχεις προβλήματα με τα υδραυλικά;
              1. ολιγάτορας
                ολιγάτορας 28 Σεπτεμβρίου 2019 06:53
                0
                Θεωρείς Εβραίο τον μπαμπά του Άσαντ που μας απάτησε ή έχεις προβλήματα με τα υδραυλικά;
                Απάντηση


                και σε πέταξε στην πορεία ... άρα γιατί δεν είσαι ακόμα στην ιερή πόλη ... οι δικοί σου πήγαν εκεί στα 90s ... ή φοβάσαι τους Άραβες και υπερασπίζεσαι τους Εβραίους μόνο ενώ κάθεσαι ο καναπές
                1. Ken71
                  Ken71 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:43
                  0
                  Άρα έχετε ακόμα προβλήματα με τα υδραυλικά.
                  1. ολιγάτορας
                    ολιγάτορας 2 Οκτωβρίου 2019 02:00
                    0
                    Άρα έχετε ακόμα προβλήματα με τα υδραυλικά.

                    και τι ρωτάς στα εβραϊκά ... κατευθείαν στα ρωσικά είναι αδύναμο .... ή είσαι έμπορος υδραυλικών .... οπότε πήγαινε στην τουαλέτα και τσέκαρε
      2. Κάθε
        Κάθε 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:42
        +6
        Παράθεση από Ken71
        Ο Άσαντ θα πάει στο μοναστήρι και θα μας διώξουν από εκεί. Ή και νωρίτερα, όταν η συνεισφορά μας φαίνεται ανεπαρκής. Θα ήταν καλύτερα να νοικιάσετε μια προβλήτα στη Χάιφα

        Αλλά αυτό εξαρτάται από εμάς. Οι Yankees έχουν σκάψει στην Οκινάουα και ποιος τους διώχνει, αν και στην Ιαπωνία η ηγεσία της χώρας έχει αλλάξει πολλές φορές.
        Αν η ηγεσία μας δεν «συγχωνεύσει» τη Συρία με ρίγες, τότε δεν θα κυνηγηθούν ούτε μετά την αποχώρηση του Άσαντ. Αλλά αν εγκαταλείψουμε τη χαλαρότητα, τότε θα καταβροχθίσουν και δεν θα πνιγούν.
        1. Ken71
          Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 17:43
          0
          Το βασικό μας πρόβλημα είναι ότι στοιχηματίζουμε σε προσωπικότητες και όχι σε συμφέροντα.
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:41
            0
            Παράθεση από Ken71
            Το βασικό μας πρόβλημα

            Το δικό μας ή το δικό σας;
            1. Ken71
              Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:51
              0
              Αναρωτιέμαι πόσες φορές μπορείτε να φανταστείτε τον εαυτό σας ως εναλλακτικά προικισμένο, να στέκεται στο avatar μου, να σκίζει το πρότυπο για τον εαυτό τους προσπαθώντας να προσδιορίσει τη σχέση μου. Για τέτοια έγραψα με ρωσικά γράμματα όπου μένω.
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:43
                0
                Παράθεση από Ken71
                Αναρωτιέμαι πόσες φορές συστήνεσαι

                Δεν ξέρω, δεν το καθόρισα, αλλά το δικό μας και το δικό σας δεν εξαρτώνται από τη διεύθυνση και την εθνικότητα, αν και συχνά «συμπίπτουν».
                1. Ken71
                  Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:54
                  0
                  Είμαι σε αδιέξοδο για το τι εννοούσες. Το καταλαβαίνεις μόνος σου;
                  1. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:19
                    0
                    Παράθεση από Ken71
                    Εσείς οι ίδιοι καταλαβαίνετε

                    Λοιπόν, τι είναι ακατανόητο. Όποτε υπάρχει κάποιο είδος μηνύματος επιτυχίας, τότε υπάρχουν γκουρού εκεί που αρχίζουν να λένε ότι δεν είναι πραγματικά επιτυχία ... καλά, μια επιτυχία, αλλά μια μικρή επιτυχία ... ναι, μια επιτυχία, αλλά δεν το χρειαζόμαστε… κλπ.
                    Λοιπόν, το γεγονός ότι αυτοί είναι πολίτες του Ισραήλ, ενώ γεννήθηκαν εδώ, δεν είναι το κύριο πράγμα.
                    1. Ken71
                      Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:57
                      0
                      Δηλαδή, επιτυχία για εσάς είναι ότι η χώρα μας είναι βυθισμένη σε έναν ξένο σε εμάς εμφύλιο πόλεμο, υπέστη αρκετά βαριές απώλειες σε αυτόν. Για εσάς, επιτυχία είναι όταν, ως αποτέλεσμα αυτού, επιβάλλονται κυρώσεις κατά της χώρας μας που προκαλούν πραγματική οικονομική ζημιά. Για εσάς, επιτυχία = υποστήριξη ενός μισητού από τη Συρία και αυταρχικού ηγέτη που κυβερνά σαν διάδοχος και που έφερε ξένα στρατεύματα στη χώρα για να διατηρήσει την εξουσία του. Για εσάς, επιτυχία είναι ότι στην αρχή η χώρα μας συμμετείχε στην καταστροφή και μετά θα ξοδέψει δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια για την αποκατάσταση, επιτρέποντας στους καλύτερους ανθρώπους να μην επωφεληθούν από αυτές τις συμβάσεις. Για εσάς επιτυχία = επιδείνωση στις σχέσεις με όλους σχεδόν τους εμπορικούς εταίρους. Δηλαδή, η επιτυχία σας είναι κακό για τη χώρα μας.
                      Όλα τα παραπάνω τα θεωρώ ατυχία και πρόβλημα, γιατί αγαπώ τη χώρα μου τη Ρωσία, της οποίας είμαι πολίτης, και αγαπάτε τα εξωτερικά σημάδια της αυτοκρατορικής επιτυχίας, που μόνο προβλήματα φέρνει στη χώρα μας.
      3. abc_alex
        abc_alex 27 Σεπτεμβρίου 2019 11:12
        +1
        Παράθεση από Ken71
        Θα ήταν καλύτερα να νοικιάσετε μια προβλήτα στη Χάιφα

        Ποιος θα σας αφήσει να νοικιάσετε προβλήτα για πολεμικά πλοία στο Ισραήλ; Επιπλέον, δεν μιλάμε για την προβλήτα, αλλά για την επισκευαστική βάση, δηλαδή τη στάθμευση των πλοίων και τα συνεργεία επισκευής πλοίων. Οι Εβραίοι θα σκεφτούν μόνο κάτι τέτοιο και από τα κράτη θα λάβουν ήδη μια φιλική εξήγηση για το τι δεν πρέπει να κάνουν. Όταν μιλάτε για στρατιωτική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Ισραήλ, να έχετε πάντα κατά νου τα 3.1 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως από τη δωρεάν στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ προς το Ισραήλ. Αυτά είναι χρήματα. Χορεύουν για αυτούς.
      4. Γρίτσα
        Γρίτσα 27 Σεπτεμβρίου 2019 14:35
        0
        Παράθεση από Ken71
        Θα ήταν καλύτερα να νοικιάσετε μια προβλήτα στη Χάιφα

        Οχι ευχαριστώ. Δεν αξίζει να νοικιάσετε ούτε ένα μέτρο του τοίχου πρόσδεσης από αυτούς τους συντρόφους.
        1. Ken71
          Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:56
          0
          Η Χάιφα έχει ένα εξαιρετικό λιμάνι και τα κορίτσια είναι πολύ πιο όμορφα από τις Άραβες. Και τι είδους κήποι υπάρχουν !!!!
  2. Piramidon
    Piramidon 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:06
    +6
    Η Ρωσία ανοίγει κέντρο επισκευής πλοίων στο κέντρο logistics στο συριακό λιμάνι Tartus

    Φαίνεται ότι οι δικοί μας στη Συρία έχουν εγκατασταθεί σοβαρά και για πολύ καιρό. Ελπίζω ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία και μοναδική μας βάση στο μακρινό εξωτερικό από την εποχή της ΕΣΣΔ.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:18
      +1
      Φαίνεται ότι οι δικοί μας στη Συρία έχουν εγκατασταθεί σοβαρά και για πολύ καιρό.

      Φυσικά, εγκαθίστανται για πολύ καιρό, όχι λόγω ενός έτους, όλα αυτά γίνονται.
      Ελπίζω ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία και μοναδική μας βάση στο μακρινό εξωτερικό από την εποχή της ΕΣΣΔ.
      Εδώ, ναι, θα ήταν ωραίο να υπάρχει μια βάση σε κάθε περιοχή, αυτό είναι όλο
      θα ήταν πολύ πιο εύκολο.
      1. cniza
        cniza 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:59
        +4
        Παράθεση από Piramidon
        Η Ρωσία ανοίγει κέντρο επισκευής πλοίων στο κέντρο logistics στο συριακό λιμάνι Tartus

        Φαίνεται ότι οι δικοί μας στη Συρία έχουν εγκατασταθεί σοβαρά και για πολύ καιρό. Ελπίζω ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία και μοναδική μας βάση στο μακρινό εξωτερικό από την εποχή της ΕΣΣΔ.


        Δεν έχουμε άλλη επιλογή, αλλιώς θα ραμφίσουν.
    2. Σάντορ Κλεγκέιν
      Σάντορ Κλεγκέιν 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:25
      -4
      Παράθεση από Piramidon
      Ελπίζω ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία και μοναδική βάση μας στο μακρινό εξωτερικό από την εποχή της ΕΣΣΔ

      υποστηρίζετε ότι δεν χρειαζόμαστε αεροπλανοφόρα τόσο ως κατηγορίας όσο και ως ωκεάνιο στόλο, εάν δεν υπάρχει τέτοιος στόλος ωκεανού που να καλύπτεται από σχηματισμό αεροπλανοφόρου, τότε πώς να πάμε; τι αλλάζεις παπούτσια εν κινήσει ((
      1. Piramidon
        Piramidon 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:57
        -1
        Απόσπασμα: Sandor Clegane
        υποστηρίζετε ότι δεν χρειαζόμαστε αεροπλανοφόρα τόσο ως κατηγορίας όσο και ως ωκεάνιο στόλο, εάν δεν υπάρχει τέτοιος στόλος ωκεανού που να καλύπτεται από σχηματισμό αεροπλανοφόρου, τότε πώς να πάμε; τι αλλάζεις παπούτσια εν κινήσει

        Δεν άλλαξα παπούτσια (δεν χρειάζεται να ανακατεύω το ξινό με το μαλακό εδώ) και συνεχίζω να επιμένω ότι δεν χρειαζόμαστε αεροπλανοφόρα. Πότε χρησιμοποιήθηκε αυτό το AUG για τη φύλαξη της ακτής και των βάσεων μας σε αυτήν; Για να συνοδεύσετε πλοία στο δρόμο προς τη βάση, αρκεί να έχετε πολλά αντιτορπιλικά. Συνοδέψτε κάθε μεταφορέα ξηρού φορτίου με αεροπλανοφόρα - πηδήξτε από το παντελόνι σας.
        1. Σάντορ Κλεγκέιν
          Σάντορ Κλεγκέιν 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:59
          -1
          Παράθεση από Piramidon
          Για να συνοδεύσετε τα πλοία σε μια εκστρατεία, αρκεί να έχετε πολλά αντιτορπιλικά.

          wassat lol αγάπη .... καλά καλά ..... ειδικός .... lol
          1. Piramidon
            Piramidon 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:08
            0
            Απόσπασμα: Sandor Clegane
            wassat lol αγάπη .... καλά καλά ..... ειδικός .... lol

            Λοιπόν, καλά, θεωρείς τον εαυτό σου φοβερό ειδικό, ειδικά όσον αφορά τα emoticons, εκτός από το οποίο δεν έχεις επιχειρήματα.
    3. Γρίτσα
      Γρίτσα 27 Σεπτεμβρίου 2019 14:39
      0
      Παράθεση από Piramidon
      Φαίνεται ότι οι δικοί μας στη Συρία εγκαθίστανται σοβαρά και εδώ και καιρό

      Νομίζω ότι πολλοί πανοπλικοί έχουν πλέον ξεκαθαρίσει λίγο το μυαλό τους σχετικά με την εισαγωγή των δυνάμεών μας και την παρουσία μας στη Συρία. Ελπίζω να σιωπήσουν στο θέμα "καλύτερα να έδιναν λεφτά σε εγκύους γιαγιάδες"
    4. g1v2
      g1v2 27 Σεπτεμβρίου 2019 16:10
      +1
      Σύμφωνα με τη σύμβαση, τα υποβρύχιά μας μπορούν να φύγουν από το Παγκόσμιο Κύπελλο μόνο για επισκευές. Επομένως, η νέα Varshavyanka το κάνει περιοδικά. Βγαίνουν έξω, εφημερεύουν στη Μεσόγειο, και μετά πάνε για μικροεπισκευές. Η παρουσία κέντρου επισκευής πλοίων στη Μεσόγειο μας επιτρέπει να μην τα οδηγούμε στην Αγία Πετρούπολη ή κάπου αλλού. Σαν να μην εφημερεύουν στο Ταρτούς, αλλά θα πάνε για επισκευές. ζητήσει
  3. keeper03
    keeper03 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:10
    +4
    Σωστά, σωστά! Ναί καλός ποτά στρατιώτης
    1. cniza
      cniza 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:57
      +2
      Αφήστε τις ΗΠΑ να κατουρήσουν με βραστό νερό.
      1. Παρατηρητής 2014
        Παρατηρητής 2014 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:18
        -4
        Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ουρούν με βραστό νερό «Ο ωκεανός θα βράσει.» Πιστεύετε πραγματικά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιτεθούν στη Ρωσία; Έχουμε διαφορετικά συστήματα; Λοιπόν, καταρχήν είναι διαφορετικοί φυσικά.Δεν καταλαβαίνουμε καθόλου.Ζούμε δέκα φορές χειρότερα από τις ΗΠΑ.Είναι σαν στο ίδιο δωμάτιο, μισοπεθαμένοι και πεινασμένοι, δεμένοι με εκρηκτικά, όλα επικίνδυνα φωνάζουν που δεν ανεβαίνεις! γέλιοΑυτά προς το παρόν. Τι άλλο; Τι άλλο μένει;
        1. cniza
          cniza 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:01
          +3
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι δειλές, φοβούνται ακόμη και τη ΛΔΚ, και εσείς μιλάτε για τη Ρωσία ...
          1. Παρατηρητής 2014
            Παρατηρητής 2014 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:04
            -6
            δειλοί των ΗΠΑ, ακόμη και Κ:..
            γέλιο Ναι "στρινγκ" wassat
  4. Αεροπόρος_
    Αεροπόρος_ 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:15
    +1
    Πολύ λογικό. Και επί των ημερών της ΕΣΣΔ, αυτό δεν θεωρούνταν καν είδηση, κατασκεύαζαν και λειτουργούσαν και όλα λειτουργούσαν.
    1. Σεργ65
      Σεργ65 27 Σεπτεμβρίου 2019 07:15
      0
      Απόσπασμα: Aviator_
      κατασκευάστηκε και λειτουργεί, και όλα είναι σε κατάσταση λειτουργίας.

      τι Κατασκευάστηκε και στην Ταρτούς;
      1. Αεροπόρος_
        Αεροπόρος_ 27 Σεπτεμβρίου 2019 08:17
        0
        Χτίστηκε στην Αλγερία, το Βιετνάμ, την Κούβα. Ακόμη και στην Αλβανία, ώσπου ο δαιμονισμένος Khrushch Kukuruzny μάλωσε με την Αλβανία. Και τώρα μόνο το μοναδικό Tartus.
        1. Σεργ65
          Σεργ65 27 Σεπτεμβρίου 2019 09:56
          0
          Δεν έχτισαν στο Αλγέρι, έχτισαν στην Αλεξάνδρεια. Στο Βιετνάμ, μάλιστα, ήρθαν σε ετοιμότητα. Στην Αυλώνα, το 58, άρχισαν να χτίζουν αγκυροβόλια, βάση τορπιλών, οικιστική πόλη και τον 60ο ολοκληρώθηκε όλη η κατασκευή στο μισό δρόμο. Δεν είναι απολύτως σωστό να κρεμάμε όλα τα σκυλιά στον Χρουστσόφ! Ελπίζω οι λέξεις "Οι Ρώσοι να μην έχουν πρωινό μία φορά και οι Αλβανοί θα χορτάσουν έναν ολόκληρο χρόνο" να σας είναι γνωστές;
          Στο Tartus, υπό την Ένωση, ουσιαστικά δεν χτίστηκε τίποτα.
  5. Λιτός
    Λιτός 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:16
    +1
    Νομίζω ότι στο μέλλον μπορεί να εμφανιστεί στη βάση αυτού του εργαστηρίου ένα εργοστάσιο, ακόμη και ένα ναυπηγείο. Θα ήθελα πολύ να είναι έτσι. ..
  6. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:20
    +2
    Αυτό είναι καλό, όλα θα είναι πιο εύκολα για τους ναυτικούς μας.
  7. nycomedes
    nycomedes 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:24
    -10
    Στη δεκαετία του '70, ήταν το ίδιο στη Σομαλία: ναυτική βάση και όλα τα σχετικά. Και μετά...
    1. Piramidon
      Piramidon 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:40
      + 12
      Απόσπασμα: Nycomed
      Στη δεκαετία του '70, ήταν το ίδιο στη Σομαλία: ναυτική βάση και όλα τα σχετικά. Και μετά...

      Τη δεκαετία του '70 υπήρχαν πολλά, όχι μόνο στη Σομαλία, ακόμα και η χώρα μας λεγόταν διαφορετικά, και δεν υπήρχε Διαδίκτυο, στο οποίο κάθε λογής «νυκωμήδες» αφόδευαν στη χώρα μας.
      Τόσα σκατά σε τρεις μήνες, πόσα πρέπει να φας;
    2. Piramidon
      Piramidon 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:51
      +7
      Απόσπασμα: Nycomed
      Στη δεκαετία του '70, ήταν το ίδιο στη Σομαλία: ναυτική βάση και όλα τα σχετικά. Και μετά...

    3. Σεργ65
      Σεργ65 27 Σεπτεμβρίου 2019 07:16
      0
      Απόσπασμα: Nycomed
      Η Σομαλία ήταν η ίδια: η βάση του Πολεμικού Ναυτικού και όλα τα σχετικά.

      Δεν υπήρχε συνοδός!
  8. stalki
    stalki 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:28
    +2
    Υπό το πρίσμα των σημερινών ειδήσεων σχετικά με κυρώσεις για την παράδοση αεροπορικών καυσίμων. Δεν θα έβλαπτε να σκεφτούμε την αποθήκευση και την παραγωγή καυσίμου επί τόπου. Αυτό φυσικά είναι τεχνικά δύσκολο, αλλά εφικτό.
    1. Ken71
      Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:49
      -6
      Δηλαδή να ζαμπαχάτ το διυλιστήριο προς τέρψιν του barmaley. Θα φέρεις λάδι; Αναρωτιέμαι αν τα συριακά διυλιστήρια παράγουν λάθος κηροζίνη;
      1. stalki
        stalki 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:49
        +1
        Δηλαδή να ζαμπαχάτ το διυλιστήριο προς τέρψιν του barmaley. Θα φέρεις λάδι; Αναρωτιέμαι αν τα συριακά διυλιστήρια παράγουν λάθος κηροζίνη;
        Είναι φθηνότερο να παράγει κανείς τοπικά παρά να αγοράσει και οι κίνδυνοι πιθανών διακοπών θα μειωθούν σημαντικά. Το στρατιωτικό μας σώμα θα λάβει πρόσθετη αυτονομία. Και εγγυόμαστε ότι θα καλύψουμε τις υποδομές μας με ασπίδα. Και η συριακή βιομηχανία θα πρέπει να βρίσκεται υπό την προστασία του ίδιου του κράτους. Από την κόλαση ανασύρθηκαν ούτως ή άλλως.
        1. Ken71
          Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:55
          -3
          Σχεδιάζετε μια στήλη απόσταξης με βάση τα τσετσενικά σαμοβάρια ή ένα εμπορικό διυλιστήριο για μερικά δισεκατομμύρια. :))))))))) Και εκεί να μεταφέρει πολύ μεγαλύτερο όγκο λαδιού. Ή σκάβουμε μια τρύπα στο έδαφος για τοπική παραγωγή. Και δίπλα του είναι ένα μέγα εργοστάσιο 2100 τετραγωνικών μέτρων, σαν το σπίτι ενός μέσου ολιγάρχη. Μη διστάσετε να εφεύρετε.
          1. Δημαρχείο
            Δημαρχείο 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:57
            0
            Κόψατε ένα τόσο κομψό επιχειρηματικό έργο στο μπουμπούκι .. ακόμη και ντροπή για έναν άνθρωπο
            1. stalki
              stalki 26 Σεπτεμβρίου 2019 23:44
              +3
              Κόψατε ένα τόσο κομψό επιχειρηματικό έργο στο μπουμπούκι .. ακόμη και ντροπή για έναν άνθρωπο
              Και τι γίνεται με τις επιχειρήσεις; Το κράτος ενδιαφέρεται για αυτό, όχι οι επιχειρηματίες. Οι στρατιωτικές μας βάσεις και η αυτονομία τους είναι εγγύηση της ασφάλειάς μας.
          2. stalki
            stalki 26 Σεπτεμβρίου 2019 23:41
            +1
            Και εκεί να μεταφέρει πολλαπλάσια ποσότητα λαδιού. Ή σκάβουμε μια τρύπα στο έδαφος για τοπική παραγωγή. Και δίπλα του είναι ένα μέγα εργοστάσιο 2100 τετραγωνικών μέτρων, σαν το σπίτι ενός μέσου ολιγάρχη. Μη διστάσετε να εφεύρετε.
            Το πετρέλαιο μπορεί να παρθεί από το ίδιο Ιράν, θα είναι πολλές φορές φθηνότερο. Οι όγκοι χρειάζονται μόνο για τη στρατιωτική αεροπορία. Άρα δεν απαιτείται μέγα-εργοστάσιο, δεν χρειάζεται υπερβολή.
      2. abc_alex
        abc_alex 27 Σεπτεμβρίου 2019 11:18
        0
        Παράθεση από Ken71
        Θα φέρεις λάδι; Αναρωτιέμαι αν τα συριακά διυλιστήρια παράγουν λάθος κηροζίνη;

        Δεν υπάρχει πετρέλαιο στη Συρία; Πιστεύετε ότι η "σωστή κηροζίνη" κάνει κανένα διυλιστήριο;
  9. Adimius38
    Adimius38 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:42
    -1
    Μπορώ μόνο να χαρώ) Η Ρωσία χρειάζεται τέτοιες βάσεις. Θα ήμουν πιο χαρούμενος αν τελικά άρχιζαν να κατασκευάζουν πλήρεις καταστροφείς στα ναυπηγεία της Ρωσίας, αλλά δυστυχώς, αυτό είναι πολύ μακριά
  10. Ken71
    Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:47
    -5
    2,1 χιλ. τ. μ. αυτή είναι μια πλατφόρμα 21m ανά 100 - ένα εργοστάσιο
  11. Ken71
    Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:53
    -3
    Η ουσία του προβλήματος του Tartus εκφράστηκε με μεγαλύτερη ακρίβεια από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της ΕΣΣΔ Ogarkov:
    Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να παρέχουμε επικοινωνίες και υλικοτεχνική υποστήριξη για αυτήν την ομάδα στρατευμάτων. Στην ξηρά τους κόβει η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ. Μπορεί να μπλοκάρει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια εν μία νυκτί και ο 6ος στόλος των ΗΠΑ εμποδίζει τις προσεγγίσεις προς τον Λίβανο και τη Συρία από τη Μεσόγειο Θάλασσα. Τι πρέπει να κάνουμε τότε: να τους περάσουμε μέσω της Τουρκίας, που σημαίνει έναρξη ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου; Ή να αφήσουμε τα σοβιετικά στρατεύματα σε μια επαίσχυντη ήττα και αιχμαλωσία;
    1. Τερενίν
      Τερενίν 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:14
      +1
      Παράθεση από Ken71
      Η ουσία του προβλήματος του Tartus εκφράστηκε με μεγαλύτερη ακρίβεια από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της ΕΣΣΔ Ogarkov:
      Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να παρέχουμε επικοινωνίες και υλικοτεχνική υποστήριξη για αυτήν την ομάδα στρατευμάτων. Στην ξηρά τους κόβει η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ. Μπορεί να μπλοκάρει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια εν μία νυκτί και ο 6ος στόλος των ΗΠΑ εμποδίζει τις προσεγγίσεις προς τον Λίβανο και τη Συρία από τη Μεσόγειο Θάλασσα. Τι πρέπει να κάνουμε τότε: να τους περάσουμε μέσω της Τουρκίας, που σημαίνει έναρξη ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου; Ή να αφήσουμε τα σοβιετικά στρατεύματα σε μια επαίσχυντη ήττα και αιχμαλωσία;

      Και λοιπόν? Έτσι, σε αυτό το θέμα, ο Ogarkov έκανε λάθος.
      Παρεμπιπτόντως, ο Ogarkov ήταν οπαδός της αγγλικής στρατιωτικής στρατηγικής: οπλίζουμε τους ντόπιους ιθαγενείς (ascari) μέχρι τα δόντια, αναθέτουμε τους συμβούλους μας για εκπαίδευση - και καλή τύχη, αφήστε τους αυτόχθονες να μουτζιαστούν μεταξύ τους. Τι συμβαίνει τώρα;
      Την ίδια στιγμή, όταν ελήφθη μήνυμα στην Τουρκία για τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, επικράτησε μια ατμόσφαιρα γενικού πανηγυρισμού. Ο κόσμος συνεχάρη ο ένας τον άλλον για αυτό το γεγονός, ποτά και «όλες οι καρδιές, ενθυμούμενοι πέντε αιώνες ιστορίας, άρχισαν να χτυπούν από κοινού με τις γερμανικές νίκες».
      Ωστόσο τι Η Τουρκία δεν επρόκειτο να μπει στον πόλεμο από την πλευρά κανενός Όχι. . Μετά τη γερμανική επίθεση στη Σοβιετική Ένωση, δήλωσε ουδετερότητα την ίδια μέρα αγάπη .
      1. Ken71
        Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:17
        0
        Φυσικά έκανε λάθος. Ο στρατηγός ξέρει καλύτερα σε τι έκανε λάθος ο στρατάρχης. Εξήγησέ μου, bespogonny shpak, σε τι ακριβώς έκανε λάθος
        1. Τερενίν
          Τερενίν 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:24
          +3
          Παράθεση από Ken71
          Φυσικά έκανε λάθος. Ο στρατηγός ξέρει καλύτερα σε τι έκανε λάθος ο στρατάρχης. Εξήγησέ μου, bespogonny shpak, σε τι ακριβώς έκανε λάθος

          Θα σου εξηγήσω φίλε. Όσο η Ρωσία έχει τη δυνατότητα να εξαπολύσει ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πολιτική στρατιωτικού εξαναγκασμού εναντίον μας είναι αδύνατη.
          1. Ken71
            Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:33
            +2
            Ο Ogarkov δεν ήταν τόσο επιθετικός, δεν σχεδίαζε να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο λόγω της στρατιωτικής σύγκρουσης. Και οι τοπικοί στρατηγοί του καναπέ είναι έτοιμοι αυτή τη στιγμή. Λοιπόν, δεν χτύπησαν τους Τούρκους όταν κατέρριψαν το αεροπλάνο μας. Κακό για εσάς, κύριε Στρατηγέ - τα υπερβολικά αστέρια σας
            1. Τερενίν
              Τερενίν 26 Σεπτεμβρίου 2019 23:38
              +3
              Παράθεση από Ken71
              Ο Ogarkov δεν ήταν τόσο επιθετικός, δεν σχεδίαζε να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο λόγω της στρατιωτικής σύγκρουσης. Και οι τοπικοί στρατηγοί του καναπέ είναι έτοιμοι αυτή τη στιγμή. Λοιπόν, δεν χτύπησαν τους Τούρκους όταν κατέρριψαν το αεροπλάνο μας. Κακό για εσάς, κύριε Στρατηγέ - τα υπερβολικά αστέρια σας

              Ορίστε, "μπράβο" Κεν! γέλιο Τα έσμιξε όλα μαζί, και τον καναπέ κι εμένα με "ιμάντες ώμου", και έβαλε μια αξιολόγηση, και την έβαλε μέσα για τους Τούρκους ... βλέπω έκλεισε το μάτι Τάκη, ναι! Καταγράψτε με αμέσως ως κρατούμενο κλάμα
            2. Ουμάλτα
              Ουμάλτα 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:25
              +1
              Ο στρατάρχης θα μπορούσε επίσης να έχει ορισμένες απόψεις για την ανάπτυξη και τον οπλισμό των χερσαίων δυνάμεων, των πυραυλικών δυνάμεων. Στην ΕΣΣΔ, μερικές φορές γινόταν σκληρός αγώνας για προτεραιότητες και επιρροή, επομένως η δήλωση του Ogarkov δεν είναι αλήθεια.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Tusv
      Tusv 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:21
      +2
      Παράθεση από Ken71
      Η ουσία του προβλήματος του Tartus εκφράστηκε με μεγαλύτερη ακρίβεια από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου της ΕΣΣΔ

      Στην ΕΣΣΔ, ο Tartus ήταν MTO. Τώρα μια πλήρης βάση. Κατ' αρχήν, 11 πλοία βρίσκονται στο λιμάνι, 11 βρίσκονται σε υπηρεσία. Μπορεί να αναπτυχθεί πλήρης μεσογειακός στόλος και όχι μοίρα, όπως στην ΕΣΣΔ! Λοιπόν, στην εποχή της ΕΣΣΔ, ο Πρόεδρος της Τουρκίας έκανε συχνά παρέα στην Ουάσιγκτον και όχι όπως τώρα στη Μόσχα. Ναι, και το Ισραήλ, για να το θέσω ήπια, ήταν εχθρικό προς την ΕΣΣΔ. Και με την Αίγυπτο τότε ξεκινήσαμε στρατιωτικές σχέσεις. Γενικά, ήταν αρκετά ξινό κατά τη σοβιετική εποχή. Τώρα όλα είναι πολλά υποσχόμενα, το κυριότερο είναι να μην τα χαλάσουμε
      Από εδώ, παιδιά, η Πατρίδα μας υπαγορεύει την αδυσώπητη θέλησή της στην υπόλοιπη παγκόσμια κοινότητα.
      1. Ken71
        Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:30
        -2
        Λοιπόν, πού είναι ο στόλος της ΕΣΣΔ προς τον ρωσικό. Στην ΕΣΣΔ, η 5η επιχειρησιακή μεσογειακή μοίρα του Πολεμικού Ναυτικού της ΕΣΣΔ, αποτελούμενη από μόνο τρεις δωδεκάδες πολεμικά πλοία και ισάριθμα πλοία υποστήριξης, βρισκόταν εκεί καντίνα. Και τώρα ω-ω-ω!!!!!! Τρεις κορβέτες κωπηλασίας.
        1. Tusv
          Tusv 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:40
          +6
          Παράθεση από Ken71
          που αποτελείται από μόνο τρεις δωδεκάδες πολεμικά πλοία και ισάριθμα πλοία υποστήριξης. Και τώρα ω-ω-ω!!!!!! Τρεις κορβέτες κωπηλασίας.

          Πόσες εβδομάδες ήταν η σύνθεση, τρεις δωδεκάδες πολεμικά πλοία; Πολύ μικρό χρονικό διάστημα. Ήταν αδύνατο να κρατήσει μόνιμα μια τέτοια αρμάδα. Τώρα. Ανακατασκευάζουμε το Tartus και 11 πλοία μπορούν να έχουν μόνιμη κατοικία + άλλα τόσα σε εκ περιτροπής βάση. Αυτό δεν συνέβαινε στην ΕΣΣΔ
          1. Ken71
            Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:11
            -5
            Πρώτον, βασίζονταν όχι μόνο στο Tartus, και δεύτερον, αυτό το σημείο ανεφοδιασμού ήταν μεγαλύτερο από αυτό που θα ήταν αυτή η βάση. Και μετά ένα άλλο Port Arthur zabatsat. Θα κόψουν τα χρήματα για την κατασκευή και θα την εγκαταλείψουν. Και αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ακόμα καλό, διαφορετικά θα είναι όπως σκόπευε ο στρατάρχης.
            1. Tusv
              Tusv 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:23
              +2
              Παράθεση από Ken71
              Θα κόψουν τα χρήματα για την κατασκευή και θα την εγκαταλείψουν. Και αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ακόμα καλό, διαφορετικά θα είναι όπως σκόπευε ο στρατάρχης.

              Δηλαδή ο Κατς προσφέρει να παραδοθεί; Ξεκίνησαν τα προβλήματα Down and Out. Παρεμπιπτόντως, ο σύντροφος Gromyko είπε ότι μόλις συμβεί αυτό, θα υπάρχουν δύο στενά ταυτόχρονα. Λοιπόν, οι αστοί του κόσμου πρέπει να κρατηθούν με κάποιο τρόπο για τον Φαμπερζέ. Μερικές φορές με τρυφερά πόδια Ρώσων ναυτικών. Λοιπόν, περισσότερα από "τρεις χαρούμενες κορβέτες" Αυτοί, οι ναυπηγοί θα χαρούν να κατασκευάσουν
              1. Ken71
                Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:42
                -5
                Ο Katz προτείνει τη σκέψη. Δεν είμαστε αστοί, αλλά μας κρατούν για αυτόν ακριβώς τον τόπο με αυτή τη βάση. Πριν από αυτό, στα τανκς, μια μέρα από το Ισραήλ και μια μέρα από την Τουρκία, και μετά με στάσεις. Είναι βουλωμένο με βλήματα μέσα σε λίγα λεπτά. Η αεροπορία που το καλύπτει είναι μια τάξη μεγέθους ασθενέστερη από τον εχθρό στην καλύτερη περίπτωση. Η τιμή του είναι διαφορετική από το μηδέν μόνο ως σημείο εκφόρτωσης σε μάχες με barmaley. Σε κάθε άλλη περίπτωση, πρόκειται για στρατόπεδο αιχμαλώτων.
                1. Tusv
                  Tusv 26 Σεπτεμβρίου 2019 22:51
                  +2
                  Παράθεση από Ken71
                  Η αεροπορία που το καλύπτει είναι μια τάξη μεγέθους ασθενέστερη από τον εχθρό στην καλύτερη περίπτωση.

                  Και ποια είναι η σειρά; Όπως στρέμματα Ισραήλ και barmaley, στον ουρανό της Συρίας, κανείς δεν παραβιάζει ιδιαίτερα τους νόμους που έχουν θεσπιστεί από την αεράμυνα + αεροπορία. Δηλαδή οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις. Μπορούν οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ να καταστρέψουν τον Χμεϊνίμ με τον Ταρτούς. Ναι, βέβαια, αλλά με ποιες απώλειες; hi
                2. asv363
                  asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:56
                  +2
                  Στρατόπεδο αιχμαλώτων; Σκέφτηκες πριν γράψεις;
                  1. Ken71
                    Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 17:38
                    0
                    Γιατί δεν τα παρατάνε οι Ρώσοι; Και αν φανταστούμε ότι κάναμε σοβαρό τσακωμό με την Τουρκία. Γέμισαν μερικά από τα αεροπλάνα τους εκεί ή κάποια σταθερή στήλη στο Idlib. Και προσβλήθηκαν. Η 5η τεθωρακισμένη ταξιαρχία ή η 39η μηχανοποιημένη ταξιαρχία ήρθε σε μας για να τακτοποιήσει τα πράγματα ή και τα δύο ταυτόχρονα, που έπρεπε να διανύσει εκατόν πενήντα χιλιόμετρα. Τι πιστεύετε ότι θα κάνει το προσωπικό της βάσης και το τάγμα ασφαλείας, πρακτικά χωρίς βαρέα όπλα. Ίσως, βέβαια, όλοι να βάλουν μια σφαίρα στο κεφάλι τους ή να σκοτώσουν όλους τους αντιπάλους και να πάρουν την Άγκυρα.
                    1. asv363
                      asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:04
                      0
                      Έχετε ήδη αρχίσει να σκέφτεστε τη λειτουργία βάσεων δεδομένων πλήρους κλίμακας. Εάν, σύμφωνα με το σενάριό σας, καταρρίψαμε μερικά αεροπλάνα ή βομβαρδίσουμε μια συνοδεία, τότε το Khmeimim a/b είναι στη θέση του, τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα είναι διαθέσιμα. Η αεροπορία μπορεί να εργαστεί σε τεθωρακισμένες και μηχανοποιημένες ταξιαρχίες, ειδικά όταν βρίσκονται στη δική τους ζώνη αεράμυνας. Τα ελικόπτερα μπορούν να εκκενώσουν προσωρινά το μη στρατιωτικό τμήμα του προσωπικού στα «βαθιά» της Συρίας και στη συνέχεια να το συνδέσουν με ένα πλήρες έργο μάχης. Ο στόλος επιφανείας και υποβρυχίων, ανάλογα με τη σύνθεση, μπορεί να βοηθήσει στην ελαφρά «βαθμονόμηση» της επιτιθέμενης χώρας. Σου φτάνει αυτό;
                      1. Ken71
                        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:30
                        0
                        Δεν φτάνει φυσικά. Το σενάριο της σύγκρουσης στο Ιντλίμπ με την Τουρκία. Εκεί, η Ιντλίμπ μπορεί να καλυφθεί από την τουρκική αεράμυνα και αεροπορία και οι τουρκικές μονάδες μπορούν να επιχειρήσουν στην ίδια την Ιντλίμπ. Πιθανή σύγκρουση. Ας πούμε μια ανταλλαγή πυροβολισμών που κλιμακώθηκε σε ανταλλαγή χτυπημάτων. Οι Τούρκοι έχουν 6ΑΚ - συν τη συντριπτική υπεροχή σε αεροπορία και πλοία. Έχουμε ένα τάγμα ασφαλείας, καλά, μέχρι μια ομάδα αρμάτων μάχης. Οι Τούρκοι χρειάζονται μια μέρα για να χτυπήσουν απευθείας τη βάση. ΗΜΕΡΑ. Η αεροπορία, φοβάμαι, δεν θα λειτουργήσει για τίποτα στις συνθήκες της συντριπτικής υπεροχής του εχθρού και της παρουσίας πυραύλων αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς. Το S-400 μπορεί να κατασταλεί με τακτικούς πυραύλους. Και αν εφαρμόσετε διαμετρήματα σε ολόκληρη τη χώρα (παρεμπιπτόντως, για ποια αντικείμενα), τότε μια τοπική σύγκρουση εξελίσσεται σε παγκόσμια. Ετοιμος ? Έχετε σκάψει ένα καταφύγιο για βόμβες; Δηλαδή η μοίρα κάθε απομονωμένης βάσης = ήττα και αιχμαλωσία. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, έως 2 ημέρες
                      2. asv363
                        asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:32
                        0
                        Παράθεση από Ken71
                        Και αν εφαρμόσετε διαμετρήματα σε ολόκληρη τη χώρα (παρεμπιπτόντως, για ποια αντικείμενα), τότε μια τοπική σύγκρουση εξελίσσεται σε παγκόσμια.

                        Η τυφλή πίστη στην παράγραφο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ, όπως αντιλαμβάνομαι την κλιμάκωση της σύγκρουσης από τοπική σε παγκόσμια, είναι λάθος. Προσωπικά μίλησα με εκπροσώπους των νέων χωρών μελών του ΝΑΤΟ και όταν ρωτήθηκαν αν (προσωπικά) ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν με τη Ρωσία, όλοι μίλησαν το πολύ για τη διέλευση στρατευμάτων από άλλες χώρες μέσω της δικής τους. Και δεν υπήρχαν άνθρωποι πρόθυμοι να πολεμήσουν.
                        Η λίστα είναι περιττή πλέον.

                        Παράθεση από Ken71
                        Ετοιμος ?

                        Έτοιμος φυσικά.

                        Παράθεση από Ken71
                        Δηλαδή η μοίρα κάθε απομονωμένης βάσης = ήττα και αιχμαλωσία.

                        Προφανώς στις 08.08.08 στη Γεωργία το ίδιο σκέφτηκαν. Φυσικά, η Νότια Οσετία δεν είναι απομονωμένη, αλλά υπάρχει δρόμος για τις βάσεις μας στη Συρία.
                      3. Ken71
                        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:43
                        0
                        Δηλαδή, είστε έτοιμοι λόγω μιας αψιμαχίας στη Συρία - να δείτε την καταστροφή της χώρας σας, να θάψετε τους αγαπημένους σας και να φάτε ακτινογραφίες. Και δεν είμαι έτοιμος. Αν και το κυριότερο είναι ότι οι άνθρωποι των οποίων τα παιδιά και οι οικογένειές τους είναι εγκατεστημένες στο εξωτερικό και που μας κυβερνούν με μερική απασχόληση δεν είναι έτοιμοι.
                      4. asv363
                        asv363 28 Σεπτεμβρίου 2019 00:01
                        +1
                        Παράθεση από Ken71
                        Αν και το κυριότερο είναι ότι οι άνθρωποι που έχουν παιδιά και οικογένειες εγκατεστημένες στο εξωτερικό και που μας κυβερνούν με μερική απασχόληση δεν είναι έτοιμοι.

                        Τότε η Κριμαία σας συμπεριλήφθηκε εσφαλμένα στη Ρωσία και επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί ρωσική. Τώρα η απροθυμία της Ανώτατης Διοίκησης να πάρει απόφαση. Αυτό είναι ήδη politota, δεν το δέχομαι.
    3. ναύτης
      ναύτης 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:16
      +2
      Σύντροφε Ken, η σειρά των σκέψεών σας είναι ασαφής: πιστεύετε ότι το ΝΑΤΟ θα διεξάγει έναν μη πυρηνικό πόλεμο μαζί μας στο BV, εμποδίζοντας τις επικοινωνίες και καταστρέφοντας το σώμα μας, και εμείς, προφανώς φοβόμαστε την «επιδείνωση»wassat όχι δια θαλάσσης (nema στόλο, αλίμονο ζητήσει ), άρα για κάποιο λόγο θα ντραπούμε να περάσουμε από την Τουρκία με τανκς και δυνάμεις αποβίβασης ;;; wassat Επαναλαμβάνω, αυτή είναι μια μη πυρηνική επιλογή.
      Η βάση εκεί δεν είναι για μακροχρόνια πολιορκία, αλλά ακριβώς για τον επιδιωκόμενο σκοπό - την υλοποίηση της λειτουργίας του μέλλοντος (τι διάολο δεν αστειεύεται) μεσογειακός όμιλος πλοίων με όλες τις γεωπολιτικές συνέπειες (φυσικά, έχοντας κατά νου το καθεστώς μας ως πυρηνική δύναμη). Κάτι σαν αυτό hi
      1. Ken71
        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 17:41
        0
        Και πώς θα πάρετε την Τουρκία. Μέσω Γεωργίας με Αρμενία ή κολύμπι; Ναι, παρεμπιπτόντως - η Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ, αν το ξεχάσατε. Και από το τουρκικό 6 AK στις βάσεις μας ενάμιση ΧΛΜ
        1. Ουμάλτα
          Ουμάλτα 27 Σεπτεμβρίου 2019 23:52
          0
          Αν χρειαστεί, θα φτάσουμε στην Τουρκία με ένα σφύριγμα σε πέντε δευτερόλεπτα, πιστεύετε πραγματικά διαφορετικά;!
        2. ναύτης
          ναύτης 28 Σεπτεμβρίου 2019 00:05
          0
          - έχουμε βάση στην Αρμενία.
          - όλοι κατάλαβαν πώς λειτουργεί η αεροπορία μας στη Συρία.
          - Αερομεταφερόμενες δυνάμεις και MTR, αλλά δεν έχουμε αρκετά κεφάλαια; ριπή οφθαλμού
          Όταν η αραβική kodla από όλο τον Κόλπο συγκεντρώθηκε στους Τούρκους στο Ιντζιρλίκ, θυμηθείτε πώς ξαφνικά οι ηγέτες των χωρών του ΝΑΤΟ άρχισαν να δηλώνουν ότι εάν ο Ερντογάν εκφοβίσει, τότε το άρθρο 5 (για τη συλλογική άμυνα) δεν θα ίσχυε γι 'αυτόν;! Και μετά από αυτό, οι Άραβες από το Ιντζιρλίκ πήγαν σπίτι τους γέλιο
          Έτσι, υπάρχει η άποψη ότι άνοιξαν το πίσω μέρος αφού μετέφεραν το Iskander OTRK στο Tartus με μια ειδική κεφαλή ...
          Γιατί είμαι εδώ: μην απορρίπτετε το γεγονός ότι έχουμε πυρηνικά όπλα.
          Η ανοιχτή επιθετικότητα από την πλευρά του ΝΑΤΟ θα συνεπάγεται την κατάλληλη απάντησή μας, χωρίς επιλογές hi
    4. Ουμάλτα
      Ουμάλτα 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:16
      +2
      Μια άμεση επίθεση από μέλη του ΝΑΤΟ στον στόλο και τα στρατεύματα της ΕΣΣΔ, καθώς και τώρα στον στόλο και τα στρατεύματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι αδύνατη. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσω γιατί. Και οι ιθαγενείς δεν είναι αντίπαλοί μας.
      1. Ken71
        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:07
        0
        Και παρεμπιπτόντως γιατί είναι αδύνατο. Έχετε ένα σφριγηλό καρβέλι; Και έτσι το έχουν. Θα υπάρξει λοιπόν ένα μαχάχ χωρίς πυρηνικά όπλα. Ειδικά στα κέρατα του διαβόλου.
        1. Ουμάλτα
          Ουμάλτα 27 Σεπτεμβρίου 2019 23:47
          0
          Ken71, λοιπόν, κρίνοντας από τα επιχειρήματα στη διαμάχη, ας πούμε ότι δεν είσαι ανόητος, καλά, που θέλει να πάρει ένα σωρό κουτιά και να δικαιολογήσει ότι τα οπλικά του συστήματα δεν ήταν τόσο αποτελεσματικά όσο ήταν υστερικά σπασμένα σε κάθε γωνία . Λοιπόν, ας πούμε ότι το ατυχές μας ενιαίο αεροπορικό σύνταγμα θα συντριβεί, καλά, θα βυθίσουν μερικά πλοία, αλλά οι στρατηγοί στα νότια σύνορα με τους τελευταίους πυραύλους και η ίδια η ομάδα στη Συρία θα προκαλέσουν απαράδεκτες, απρεπώς τεράστιες ζημιές και απλά μην πείτε ότι δεν είναι έτσι και αυτό συμβαίνει με την έξαρση της πιθανότητας να χτυπηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα σε άλλες περιοχές του κόσμου. Το ερώτημα για εσάς είναι τι είδους πολιτικός θα το κάνει αυτό, ποιος πολιτικός θα ήθελε να πεταχτεί το εγώ από τη σκηνή και να καταριαστεί!;
          1. Ken71
            Ken71 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:54
            0
            Απέδειξα μόνο και ΜΟΝΟ ότι δεν χρειαζόμαστε συμμετοχή στη συριακή σύγκρουση, ειδικά μετά την ήττα του ISIS (ήδη τρεις φορές). Το επιχείρημα των αντιπάλων είναι η παρουσία των βάσεων μας στη Συρία, γιατί όλα τα άλλα είναι άμεσες και σοβαρές απώλειες. Προσπαθώ να εξηγήσω σε εσάς και σε άλλους ότι αυτές οι βάσεις δεν έχουν κανένα νόημα για τον στρατό και τη χώρα μας. Η στρατιωτική τους αξία σε έναν πόλεμο εναντίον μη κομματικών είναι κοντά στο 0, και η φρουρά και ο εξοπλισμός τους θα χαθούν, χωρίς καμία πιθανότητα να προκληθεί ζημιά στον εχθρό, λόγω του γεγονότος ότι οποιοσδήποτε σοβαρός εχθρός στην περιοχή μπορεί να φτάσει σε βάσεις με συντριπτικές δυνάμεις μέσα σε μια μέρα. Και το πιο σημαντικό - σε περίπτωση τοπικής σύγκρουσης στο BV με την Τουρκία ή το Ισραήλ - δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα, γιατί διαβάστε το πυρηνικό μας δόγμα. Και καμία ενέργεια του στρατού μας δεν θα βοηθήσει στην επιστροφή των βάσεων. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε και δεν μπορούμε να έχουμε έλεγχο στις επικοινωνίες. Ο Ogarkov το περιέγραψε πολύ συγκεκριμένα. Και μου φαίνεται αστείο να διαβάζω τα επιχειρήματα των τοπικών μας διοικητών.
    5. abc_alex
      abc_alex 27 Σεπτεμβρίου 2019 11:25
      0
      Παράθεση από Ken71
      Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της ΕΣΣΔ Ογκάρκοφ

      Παράθεση από Ken71
      Ο 6ος στόλος των ΗΠΑ εμποδίζει τις προσεγγίσεις προς τον Λίβανο και τη Συρία από τη Μεσόγειο Θάλασσα.

      Ο αποκλεισμός των ακτών είναι ήδη επιθετική πράξη και casus belli. Αν αυτό που αναφέρατε δεν είναι δική σας εφεύρεση, αλλά πραγματικά τα λόγια του Ogarkov. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εμποδίσουν τον στόλο μας να πλησιάσει τη βάση μας, αυτό είναι ήδη πόλεμος. Θυμάστε την κουβανική πυραυλική κρίση; Εδώ είναι.
      Και παρεμπιπτόντως, το "σε καμία περίπτωση" είναι κατά κάποιον τρόπο τολμηρό. Το Ιράν και το Ιράκ δεν βρίσκονται πλέον σε πόλεμο μεταξύ τους...
      1. Ken71
        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:09
        0
        Τι κι αν το περιστατικό ήταν λευκό. Τουλάχιστον δύο περιπτώσεις. Τι κάνουμε; Ισχύουν πυρηνικά όπλα;
        1. abc_alex
          abc_alex 28 Σεπτεμβρίου 2019 18:16
          0
          Το Ιράν και το Ιράκ δεν βρίσκονται σε πόλεμο. Είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί προμήθεια από το έδαφος μιας από αυτές τις χώρες. Εαν είναι απαραίτητο.
          1. Ken71
            Ken71 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:42
            0
            Μπορώ. Μέσω του Ιράκ, το οποίο είναι έντονα φιλοαμερικανικό, αν και αγοράζει τα όπλα μας.
            1. abc_alex
              abc_alex 1 Οκτωβρίου 2019 09:52
              0
              Α, κατάλαβα. Εσείς, προφανώς, είστε από εκείνο το είδος των κριτικών που τους αρέσει να "απελευθερώνουν" ένα καταδρομικό εναντίον του US AUG και να φωνάζουν "τι μπορεί να κάνει με αυτό το" Orlan "!
              Ναι, εάν όλοι οι γείτονες της Συρίας μπλοκάρουν τα σύνορά της και ο αμερικανικός στόλος, με τον κίνδυνο να ξεκινήσει πόλεμο με τη Ρωσία, κινδυνεύσει να επιτεθεί στα πολεμικά μας πλοία, δεν θα μπορέσουμε να τροφοδοτήσουμε τον Ταρτούς παρά μόνο από το έδαφος της ίδιας της Συρίας.

              Αλλά, προφανώς, πιστεύετε ότι η shtatovskaya bascha στην παρούσα κατάσταση δεν θα χάσει τις προμήθειες. Και ξέρεις τον τρόπο. Και είστε έτοιμοι να το παρουσιάσετε;
              1. Ken71
                Ken71 1 Οκτωβρίου 2019 18:24
                0
                Νομίζω ότι πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά τι προσπαθείτε να απαντήσετε. Έγραψα για μια άμεση απειλή για τη βάση από τις χερσαίες δυνάμεις του ΝΑΤΟ και στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Δεν θα υπάρχει τίποτα για προσφορά. Η βάση βρίσκεται σε άμεση πρόσβαση στις επίγειες δυνάμεις ενός πιθανού εχθρού και στερείται κυριαρχίας στις επικοινωνίες. Δηλαδή, σε περίπτωση οποιασδήποτε σύγκρουσης - χωρίς νόημα. Τι δεν είναι ξεκάθαρο;
                1. abc_alex
                  abc_alex 4 Οκτωβρίου 2019 10:44
                  0
                  Λίγο λιγότερο από όλα.
                  Ποια βάση είναι ικανή να κυριαρχήσει στις επικοινωνίες σε μια ξένη χώρα; Για τι πράγμα μιλάς?
                  Ποια βάση ΔΕΝ είναι κοντά στα στρατεύματα του ΝΑΤΟ;
                  Γιατί εξαιρέσατε την ίδια τη Συρία από το σκεπτικό σας;
    6. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:43
      0
      Παράθεση από Ken71
      Στην ξηρά τους κόβει η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ. Μπορεί να μπλοκάρει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια εν μία νυκτί και ο 6ος στόλος των ΗΠΑ εμποδίζει τις προσεγγίσεις προς τον Λίβανο και τη Συρία από τη Μεσόγειο Θάλασσα.

      Δεν είναι κήρυξη πολέμου;
      1. Ken71
        Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:11
        0
        Λοιπόν, ας πούμε ότι η Τουρκία αποφασίζει να καταστρέψει τις βάσεις μας. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιβεβαιώσουν τη νομιμότητα αυτής της ενέργειας. Λειτουργία για δύο ημέρες. Οι πράξεις σας;
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:45
          0
          Παράθεση από Ken71
          Λοιπόν, ας πούμε ότι η Τουρκία αποφασίζει να καταστρέψει τις βάσεις μας. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιβεβαιώσουν τη νομιμότητα αυτής της ενέργειας.

          Δηλαδή, οι ΗΠΑ και η Τουρκία μας κηρύσσουν τον πόλεμο.
          1. Ken71
            Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 19:53
            0
            Κηρύξαμε πόλεμο στη Γεωργία ή στην Ουκρανία ή στην Τουρκία; Μια σύγκρουση χαμηλής έντασης και μικρής διάρκειας μακριά από τη μητέρα χώρα πιθανότατα δεν θα οδηγήσει σε κήρυξη πολέμου. Και στην Τουρκία, παραδοσιακά εκατοντάδες χιλιάδες τουρίστες. Αυτό λοιπόν θα πέσει στα φρένα, ειδικά αν οι απώλειες είναι μικρές.
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:25
              0
              Παράθεση από Ken71
              Κηρύξαμε πόλεμο στη Γεωργία ή στην Ουκρανία ή στην Τουρκία;
              Ρωτήστε τους Γεωργιανούς
              Και μια αντίθετη ερώτηση - μας έχουν κηρύξει πόλεμο οι ΗΠΑ εξαιτίας της Γεωργίας;
              Η Ουκρανία είναι πρακτικά η ίδια, αλλά δεν είναι ακόμη η ώρα να επιλυθεί οριστικά το ζήτημα με αυτήν την παρεξήγηση.
              Τουρκία https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm Σύμπτωση.
              1. Ken71
                Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 21:46
                0
                Ακόμη και η Γεωργία δεν μας έχει κηρύξει πόλεμο. Και οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία σχέση με τη Γεωργία. Ωστόσο, αυτό είναι απλώς ένα παράδειγμα του γεγονότος ότι σε περίπτωση σύγκρουσης, η βάση στη Συρία είναι σε κάθε περίπτωση καταδικασμένη.
                1. Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 27 Σεπτεμβρίου 2019 23:13
                  +1
                  Παράθεση από Ken71
                  Ακόμη και η Γεωργία δεν μας έχει κηρύξει πόλεμο.

                  Σίγουρα δεν ανακοινώθηκε. Απλώς οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνέτριψαν τον στρατό τους σε λίγες μέρες, μπήκαν στο έδαφός τους και έφυγαν, έχοντας ολοκληρώσει όλα τα καθήκοντα. Και αυτό συνέβη αφού η Γεωργία, υποκινούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, επιτέθηκε στα ειρηνευτικά μας. Αυτό δείχνει απλώς ότι σε περίπτωση επίθεσης σε βάση στη Συρία, ο επιτιθέμενος θα χτυπήσει δυνατά.
                  Παράθεση από Ken71
                  Δηλαδή, επιτυχία για εσάς είναι ότι η χώρα μας είναι βυθισμένη σε έναν ξένο σε εμάς εμφύλιο πόλεμο, υπέστη αρκετά βαριές απώλειες σε αυτόν.
                  Πού στη Συρία; Εμφύλιος πόλεμος?

                  Παράθεση από Ken71
                  Για εσάς, επιτυχία είναι όταν, ως αποτέλεσμα αυτού, επιβάλλονται κυρώσεις κατά της χώρας μας που προκαλούν πραγματική οικονομική ζημιά.
                  Για το οποίο ήταν από καιρό σαφές σε όλους ότι εισήχθησαν αποκλειστικά επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να περιπλέξουν τη ζωή ενός ανταγωνιστή και όλα τα άλλα είναι φλυαρία.
                  Παράθεση από Ken71
                  Όλα τα παραπάνω τα θεωρώ ατυχία και πρόβλημα, γιατί αγαπώ τη χώρα μου τη Ρωσία, της οποίας είμαι πολίτης, και αγαπάτε τα εξωτερικά σημάδια της αυτοκρατορικής επιτυχίας, που μόνο προβλήματα φέρνει στη χώρα μας.
                  Όλα τα παραπάνω τα άκουσα όταν ήμουν μαθητής από αυτούς που προκάλεσαν μεγαλύτερη ζημιά στη χώρα μου από τον Χίτλερ, οπότε το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο είναι κάπως ξεπερασμένο.
                  Ωστόσο, όπως είπε ο Στάλιν:
                  «Αν οι εχθροί μας μαλώνουν, τότε τα κάνουμε όλα σωστά».
                  1. Ken71
                    Ken71 27 Σεπτεμβρίου 2019 23:48
                    0
                    Είσαι αδιόρθωτος. Λοιπόν, αν σας αρέσει, τότε σας εύχομαι να συμμετάσχετε σε αυτό. Είναι ανώφελο να σε πείσω. Είσαι από αυτούς που όσο χειρότερα τόσο το καλύτερο.
                    1. Βελάκι2027
                      Βελάκι2027 28 Σεπτεμβρίου 2019 06:45
                      0
                      Παράθεση από Ken71
                      Είσαι αδιόρθωτος. Λοιπόν, αν σας αρέσει, τότε σας εύχομαι να συμμετάσχετε σε αυτό. Είναι ανώφελο να σε πείσω.

                      Επειδή γνωρίζω πολύ καλά ανθρώπους σαν εσάς και είμαι σε θέση να απαντήσω στις "σοφές σκέψεις" από το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο;
                      Παράθεση από Ken71
                      Είσαι από αυτούς που όσο χειρότερα τόσο το καλύτερο.

                      Για σένα ναι.
                      1. Ken71
                        Ken71 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:40
                        0
                        Με λόγια για ένα εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, ένα άτομο συνήθως δικαιολογεί την πλήρη εξάντληση των επιχειρημάτων του. Ωστόσο, αντέξατε για αρκετό καιρό.
                      2. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:48
                        0
                        Παράθεση από Ken71
                        Με λόγια για το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, ένα άτομο συνήθως

                        χαρακτηρίζει συνοπτικά μια σειρά από παραληρηματικά επιχειρήματα ότι προσπαθούν να του πουλήσουν όπως έγινε πριν από 30 χρόνια.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Ωστόσο, όπως είπε ο Στάλιν:
                        «Αν οι εχθροί μας μαλώνουν, τότε τα κάνουμε όλα σωστά».
                2. abc_alex
                  abc_alex 28 Σεπτεμβρίου 2019 18:18
                  0
                  Παράθεση από Ken71
                  αυτό είναι απλώς ένα παράδειγμα του γεγονότος ότι σε περίπτωση σύγκρουσης, η βάση στη Συρία είναι σε κάθε περίπτωση καταδικασμένη

                  Σε ένα τέτοιο σενάριο, οποιαδήποτε βάση οποιασδήποτε χώρας εκτός της επικράτειάς της είναι καταδικασμένη.
                  1. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 29 Σεπτεμβρίου 2019 17:49
                    +1
                    Παράθεση από: abc_alex
                    Σε ένα τέτοιο σενάριο, οποιαδήποτε βάση οποιασδήποτε χώρας είναι καταδικασμένη

                    Δεν καταλαβαίνετε - αυτή είναι μια ρωσική βάση. Τώρα, αν ήταν μια βάση των ΗΠΑ, τότε είναι άλλο θέμα, σύμφωνα με τέτοιους "πατριώτες" θα έπρεπε να υπάρχουν όσο το δυνατόν περισσότεροι από αυτούς.
  12. Κοντρίκ
    Κοντρίκ 26 Σεπτεμβρίου 2019 20:58
    +2
    Κανείς δεν θα μπορέσει να μας στριμώξει από τη Συρία .. Αυτό είναι θέμα αρχής! στρατιώτης
    Υπάρχουν οι μοχλοί της παγκόσμιας πολιτικής!!! χε χε
    1. Ken71
      Ken71 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:01
      -5
      Λοιπόν, αν αποφασίσω κάτι, σίγουρα θα πιω
  13. dmmyak40
    dmmyak40 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:21
    +3
    Παράθεση από Ken71
    Λοιπόν, αν αποφασίσω κάτι, σίγουρα θα πιω

    Αλλά είμαι πολύ αρνητικός για αυτά τα αστεία...

    ... Και εκτός από τη σφαγή - κανένα θαύμα. wassat
  14. κόφτης βενζίνης
    κόφτης βενζίνης 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:47
    +3
    Πώς μπορώ να βρω δουλειά εκεί; Έχω αρκετές ειδικότητες στις εργασίες κύτους πλοίων.
  15. Lexus
    Lexus 26 Σεπτεμβρίου 2019 21:53
    -3
    Μια βάση χωρίς ασφαλείς επικοινωνίες είναι απίθανο να βελτιώσει κάτι σοβαρά. Αλλά έτσι να είναι. κάτι για να αρχίσει να αναπληρώνει αυτό που χάθηκε. Αν η Μόσχα ή η Δαμασκός δεν «άνοιγαν» την πλάτη. Και η άθλια προβλήτα, όπως λες, υπονοεί το γεγονός ότι δεν μπορεί κανείς χωρίς σοβαρές επενδύσεις.
    1. asv363
      asv363 27 Σεπτεμβρίου 2019 01:27
      +2
      Απόσπασμα: Lexus
      Μια βάση χωρίς ασφαλείς επικοινωνίες είναι απίθανο να βελτιώσει κάτι σοβαρά.

      Πιστέψτε με, τώρα ένα ασφαλές κανάλι επικοινωνίας δεν είναι πρόβλημα, όλα έχουν αναπτυχθεί εδώ και πολύ καιρό.
      1. Lexus
        Lexus 27 Σεπτεμβρίου 2019 14:00
        0
        Πιστεύω. Έγραψα μόνο για επικοινωνίες logistics. Περιουσία πάλι «από όλο τον κόσμο» - BDK, δολοφόνοι και επειγόντως αγορασμένο από τους Τούρκους σκουριασμένα πλοία για παράδοση; Και πότε θα αλλάξει γνώμη ο «Τούρκος Σουλτάνος» να είναι φίλος - με τους υπόλοιπους δέκα «Ρουσλάνους»; Απλώς έγραψε ότι όλα πρέπει να μελετηθούν και να επεξεργαστούν προσεκτικά και το «ένστικτο της αγέλης», χωρίς να εμβαθύνει σε αυτό, έριξε μείον. Έτσι συνήθως κοιμούνται βουλευτές στην ψηφοφορία της Δούμας.
    2. Rzzz
      Rzzz 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:16
      0
      Απόσπασμα: Lexus
      η άθλια προβλήτα, όπως ήταν, υπαινίσσεται

      Δεν υπαινίσσεται τίποτα. Κανονική αποβάθρα. Αυτό είναι ναυπηγείο, όχι γιοτ.
  16. Ουμάλτα
    Ουμάλτα 27 Σεπτεμβρίου 2019 00:08
    +1
    Ελπίζω, ελπίζω πραγματικά να είμαστε εκεί για πολύ καιρό, το κυριότερο είναι η συνέχεια της εξουσίας, αλλιώς ο Θεός φυλάξοι άλλο ένα ζιγκ-ζαγκ στην ιστορία μας, επειδή έχουμε ακόμα αδύναμους αλκοναύτες στην εξουσία, εξήγησέ μου παράλογο γιατί Ο Μπους Τζούνιορ έχει ήπιο βαθμό ολιγοφρένειας στις ΗΠΑ δεν οδήγησε σε θανατηφόρες συνέπειες;
    1. Rzzz
      Rzzz 27 Σεπτεμβρίου 2019 18:18
      0
      Ναι, γιατί ούτε εκεί ούτε εδώ ο άνθρωπος που αποκαλείται «πρόεδρος» δεν έχει εξουσία και εκλέγεται μόνο για να συμμετέχει σε πολιτικά talk show για τη διασκέδαση του κοινού.
  17. Ρος 56
    Ρος 56 27 Σεπτεμβρίου 2019 07:06
    0
    Έτσι μπορεί να κάνει ένα μικρό λιμάνι εκεί για πολιτικά εμπορικά και τελικά επιβατηγά τουριστικά πλοία. σύντροφος καλός