Στρατιωτική αναθεώρηση

Минобороны начало закупку модернизированных танков Т-90М

144
Министерство обороны начало закупки модернизированных δεξαμενές Т-90М "Прорыв-3". Об этом в интервью газете "Ένα κόκκινο αστέρι" сообщил главком Сухопутных войск РФ Олег Салюков.


Минобороны начало закупку модернизированных танков Т-90М


Отвечая на вопрос журналистов, главком Сухопутных войск рассказал, что Минобороны ведет закупку современной боевой бронетехники, в том числе танков Т-72Б3 и Т-90М. При этом Салюков не уточнил, в каком количестве закуплены Т-90М и в какие подразделения они поступают.

Для танковых и мотострелковых подразделений закупаются современные танки Т-72Б3М и Т-90М, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортеры БТР-82А

- сообщил он, добавив, что по итогам этого года доля современного вооружения в Сухопутных войсках, с учетом запланированной к поставке техники, составит 60%.

Ранее в Минобороны заявляли, что танки Т-90М начнут поступать в российскую армию уже в этом году. Военное ведомство в конце июня этого года заключило с УВЗ госконтракт на капитальный ремонт с модернизацией танков Т-90А с приведением к виду Т-90М. В корпорации рассказали, что данная модернизация позволит увеличить боевые возможности танка. При этом в УВЗ не назвали количество танков, которые пройдут капитальный ремонт, хотя ранее озвучивались планы по модернизации не менее 400 танков Т-90, уже находящихся в войсках, до уровня Т-90М. Первая партия поступающих на вооружение Т-90М может составить не менее батальонного комплекта.

Το άρμα T-90M αναπτύχθηκε ως μέρος των εργασιών ανάπτυξης Breakthrough-3 και είναι ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του T-90 με αύξηση των πολεμικών και επιχειρησιακών χαρακτηριστικών.

Κατά τη διάρκεια του εκσυγχρονισμού, εγκαταστάθηκε στο T-90M μια νέα μονάδα πυργίσκου με πυροβόλο 125 χιλιοστών αυξημένης ικανότητας επιβίωσης και ακρίβειας. Ο πυργίσκος είναι εξοπλισμένος με τηλεκατευθυνόμενη βάση πολυβόλου 12,7 χλστ. Επιπλέον, η νέα δεξαμενή είναι εξοπλισμένη με ένα εξαιρετικά αυτοματοποιημένο ψηφιακό σύστημα ελέγχου πυρός που παρέχει αναζήτηση, αναγνώριση, αυτόματη παρακολούθηση και πλήγμα στόχων.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
144 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Skubudu
    Skubudu 1 Οκτωβρίου 2019 11:19
    +8
    Активной защиты нет
    1. Καραμπάς
      Καραμπάς 1 Οκτωβρίου 2019 11:31
      +2
      Активной защиты нет

      Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ
      1. μαχητής του ουρανού
        μαχητής του ουρανού 1 Οκτωβρίου 2019 12:52
        +4
        Απόσπασμα από τον Καραμπά
        Активной защиты нет

        Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ

        Вот основные новации.
        Т-90М - модификация Т-90А. Ключевым отличием танка от прежних моделей является башенный модуль новой конструкции с многослойным бронированием, с размещением боеукладки вне боевого отделения и с 125-миллиметровой пушкой 2А82-1М, такой же, как у танка "Армата".

        На Т-90М установлена высокоавтоматизированная система управления огнем "Калина", дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка с 12,7-миллиметровым пулеметом "Корд МТ". Для защиты от огня противника танк оснащен противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексом динамической защиты "Реликт". Комфорт экипажа улучшен за счет кондиционера.

        https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html
        1. Καραμπάς
          Καραμπάς 1 Οκτωβρίου 2019 14:22
          +4
          Я на другом ресурсе читал что может быть оснащен АЗ. Вообще если АЗ оснастить, то получается танк одиночка, т.к. пехоте далеко от такого держаться надо. Думаю модульный подход выбран правильно - оснащать по ситуации. А вот кондюк это очень хорошо, вся бронетехника с ними должна быть.
        2. βάτραχος
          βάτραχος 2 Οκτωβρίου 2019 15:22
          0
          Пардон, а не объясните
          с размещением боеукладки вне боевого отделения

          Πώς είναι αυτό;
          1. Bodypuncher
            Bodypuncher 3 Οκτωβρίου 2019 07:59
            0
            В нише за башней, видно какая она длинная у Т-90М
    2. 210 kv
      210 kv 1 Οκτωβρίου 2019 11:55
      +2
      С чего Вы взяли?С фото?Да,не наблюдается.Так на фото машина для выставки,а не в войска.Впрочем,что туда поступит мы вряд ли узнаем.
      1. καταιγίδα 11
        καταιγίδα 11 1 Οκτωβρίου 2019 12:51
        +1
        да узнаете) просто ее все равно одевать не станут. замучаешься отписываться потом.
      2. SanichSan
        SanichSan 1 Οκτωβρίου 2019 14:16
        +3
        дык Арена же допоборудование навесное. можно поставить, можно снять.
    3. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
      ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 1 Οκτωβρίου 2019 16:07
      + 19
      20 лет разрабатывали Т95. Пушка 152 мм, необитаемая башня, экипаж один вариант 2 человека, второй 3 человека. Революционный двигатель Х-образный дизель 16 цилиндровый - 1700 л.с.. Бросили по какой-то причине, стали Т14 разрабатывать, еще 10 лет. А результат в войска идут Т80 и Т72. Если разобраться то Т-90 также глубокая модернизация Т-72.
      1. NEXUS
        NEXUS 1 Οκτωβρίου 2019 17:12
        +6
        Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
        Бросили по какой-то причин

        По причине стоимости и целесообразности на тот момент времени. Т-95 ,равно,как и Черный Орел были иновационны,но очень дороги. Т-14 -это по сути эконом версия Т-95.
        Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
        А результат в войска идут Т80 и Т72

        А по вашему 80-ку и 72-ку модернизировать не надо? Их у нас в общем 20 тысяч ...переплавить предлагаете?Чем вам не угодил Т-90М? На сегодняшний день,-это один из самых современных,защищенных и востребованных танков в мире.
        1. Ο Εντικ
          Ο Εντικ 2 Οκτωβρίου 2019 20:54
          +2
          Απόσπασμα: NEXUS
          Т-14 -это по сути эконом версия Т-95

          Это разные проэкты и по сути Т-14 это не как не эконом версия!Т-95 уже в серию можно было гнать,но страна экономически не готова была к этому!Со временем он потерял актуальность,сейчас актуальна общая платформа Нексус.
      2. Evillion
        Evillion 2 Οκτωβρίου 2019 08:28
        0
        Наверное, потому, что Т-95, скорее всего, был нерабюотоспособен, как и подавляющая часть опытных танков. Потому они опытные и остались.
        1. Ehanatone
          Ehanatone 1 Νοεμβρίου 2019 11:01 π.μ
          +1
          "Наверное, потому, что Т-95, скорее всего, был нерабюотоспособен"
          Вполне рабюотоспособен ,были созданы опытные образцы и оставалось выделить несколько миллионов рублей на рабочие испытания ,но новый директор УВЗ посчитал ,что он креативнее всех советских конструкторов ,и всей советской программы по развитию танкостроения «Совершенствование 88» и выкинул уже миллиарды на создание арматы ...
          А потом и его выкинули ,но ,увы ,слишком поздно ,деньги уже были протрачены ,а т- 95 так и остался в виде опытных образцов ,...
          если остался ...
      3. Ehanatone
        Ehanatone 1 Νοεμβρίου 2019 10:50 π.μ
        +2
        "20 лет разрабатывали Т95. Пушка 152 мм, необитаемая башня, экипаж один вариант 2 человека, второй 3 человека"
        Да по программе «Совершенствование 88» ,потом сменился строй и новый директор УВЗ в приказном порядке сам себя назначил главтанкнюком — примерно так появилась армата ...
  2. Αζαζέλο
    Αζαζέλο 1 Οκτωβρίου 2019 11:19
    +4
    Как вовремя китайские СМИ начали поливать грязью Т90, а у нас как раз закупки пошли. Совпадение???
    1. μυθιστόρημα66
      μυθιστόρημα66 1 Οκτωβρίου 2019 11:41
      +7
      нехай клэвэщуть..
    2. Αιχμάλωτος
      Αιχμάλωτος 1 Οκτωβρίου 2019 12:59
      +4
      Завидуют копировщики.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 4 Νοεμβρίου 2019 08:38 π.μ
        0
        Чтобы грамотно копировать, нужно не только оборудование, нужны технологи способные понять все тонкости того что они копируют, материалы их состав, принципы изготовления этих материалов способы обработки вплоть до получения готового изделия
  3. αθάνατος
    αθάνατος 1 Οκτωβρίου 2019 11:19
    +5
    Удачи этой программе модернизации! ποτά Год еще далеко не в конце, а танки пошли.
  4. iConst
    iConst 1 Οκτωβρίου 2019 11:25
    +1
    Народ, проясните — вентиляторы поют разные песни — одни говорят, что боеукладка полностью вынесена за пределы боевого отделения, другие, что частично. Как на самом деле?
    1. Alexey από το Perm
      Alexey από το Perm 1 Οκτωβρίου 2019 11:33
      +3
      если вынесена за пределы значит в корне изменена конструкция башни и автомата заряжания...
      1. Chaldon48
        Chaldon48 1 Οκτωβρίου 2019 20:47
        +1
        Это значит другая башня, в старую как впихнуть не впихуемое?
    2. Wedmak
      Wedmak 1 Οκτωβρίου 2019 11:37
      + 11
      Вряд-ли вся вынесена. Возможно только длинные БОПС вынесли, остальное там же в АЗ.
      Ну, чисто по логике: зачем выносить ОФС, когда они прекрасно "лежат" на дне танка, в самой защищенной части? А вот БОПС(возможно новые БОПС), из-за длины, не помещаются в АЗ, их можно и за башню вынести. Тем более их не так уж много и надо.
      1. 113262a
        113262a 1 Οκτωβρίου 2019 12:38
        +2
        И потому от АЗ семьсетдвоешной все равно ничего не останется! ))) Ну никак не совместишь эту систему с подачей из башни! Разве что вручную!
      2. Alexey από το Perm
        Alexey από το Perm 1 Οκτωβρίου 2019 20:57
        +2
        в случае детонации взрываются как раз ОФС, а не БОПС, поэтому для безопасности лучше вынести их.
      3. Zefr
        Zefr 1 Οκτωβρίου 2019 20:58
        -3
        А старые башни теперь куда девать?
        Они же еще не скоро проржавеют. Неужто расилили
      4. Αγγλικό ταράντα
        Αγγλικό ταράντα 2 Οκτωβρίου 2019 10:58
        +1
        Самая защищёная часть танка Т-72 (общая архитектура с Т-90) это точно не днище, впереди НЛД тощая, про борта говорить не буду. А вот то что экипаж сидит в "кресле" из снарядов и пороховых зарядов, это страшно. На том же пресловутом Абрамсе, боеукладка в корпусе машины из 6 снарядов, несмотря на то что защищена лучше, является боеукладкой первой очереди, показательный момент.
      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      6. ΤΑΡΣΟΣ
        ΤΑΡΣΟΣ 3 Οκτωβρίου 2019 00:01
        +1
        Идет к концу 2019 год, а фантазии дальше новых ломов в нише башни так и не продвинулись. Там обычным бак стелаж и не более. Спуститесь с небес в конце концов. А потом эти люди еще рассказывают, какой Абрамс мягко так сказать плохой танк. :negative
    3. Flamberg
      Flamberg 1 Οκτωβρίου 2019 11:38
      +5
      На сколько я знаю, в корме башни дополнительные снаряды отделенные от экипажа, АЗ под башней остался.
    4. alexmach
      alexmach 1 Οκτωβρίου 2019 11:40
      +2
      Πόσο πραγματικά;

      Вероятнее всего никуда она не вынесенна. Есть несколько длинных снарядов не помещающихся в автомат заряжания и хранящихся в какой-то нише + появилась переборка отделяющая автомат заряжания от боевого отделения.
      1. 113262a
        113262a 1 Οκτωβρίου 2019 12:44
        +2
        Переборка от АЗ? По вертикали,или по горизонтали?))) Или из башни еще один клоц выскочит?Или там уже унитарные выстрелы лежат?
        1. alexmach
          alexmach 1 Οκτωβρίου 2019 12:56
          +1
          По горизонтали естественно. Может слово "переборка" тут не уместно? "Пол" появился в боевом отделении отделющий его от АЗ, вот что я имел ввиду. А автомат заряжания никуда не делся, все там же...
          1. Albert1988
            Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:03
            +1
            Απόσπασμα από alexmach
            "Пол" появился в боевом отделении отделющий его от АЗ, вот что я имел ввиду.

            И не только пол - еще и дополнительные "стенки" самого АЗ, защищающие его от осколков и огня.
      2. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 1 Οκτωβρίου 2019 14:09
        +1
        А зачем переборка, если БОПС-ы не взорвутся? А ОФЗ лежат на дне танка... Там переборку не поставить.
        1. alexmach
          alexmach 1 Οκτωβρίου 2019 16:51
          +2
          Ну собственно что бы прикрыть, то что лежит на дне танка. БОПС-ы не взорвутся? А метательные заряды в "бумажной" упаковке?
          1. Άρθουρ 85
            Άρθουρ 85 1 Οκτωβρίου 2019 23:10
            0
            Э-э, я не совсем в курсе, как там работает укладка в кормовой нише башни, но вроде смысл в том, что при подрыве, из-за переборки, взрывная волна не идёт внутрь танка (а то и говорят, что она, ниша "отстреливается") но если произошёл подрыв в автомате заряжания под башней, то есть там переборка, нет ли её - от танка всё равно мало что останется. Единственный смысл такой переборки - защитить от осколков, если броня пробита где-то выше.
            1. alexmach
              alexmach 1 Οκτωβρίου 2019 23:51
              0
              Единственный смысл такой переборки - защитить от осколков, если броня пробита где-то выше.

              А также искр, горящих ГСМ и всего такого.
    5. Μελιωδώς
      Μελιωδώς 1 Οκτωβρίου 2019 11:51
      +5
      АЗ расширен, в него теперь влазят длинные опс. А в нише сделан ящщик для доп бк как на т-14, чтобы не рассовывать доп снаряды и заряды по боевому отделению, как раньше.
      1. 113262a
        113262a 1 Οκτωβρίου 2019 20:25
        0
        А как расширен?Бронекорпус не растянешь!Вовнутрь расширен?А казенник пушки куда девать при заряжании? А как из ниши БК доставать?Руцями?По частям?
        1. Μελιωδώς
          Μελιωδώς 1 Οκτωβρίου 2019 22:58
          +4
          Про бронекорпус вроде писали, что отверстие под установку аз расточено специально под более широкий аз(для длинных ОПС). А снаружи на бронекорпус вроде доп листы наварили.
          1. Albert1988
            Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:07
            +1
            Παράθεση από: Meliodous
            А снаружи на бронекорпус вроде доп листы наварили.

            Едва ли не 110 мм...
            Но что точно - так это дополнительная защита АЗ - от осколков и возгорания.
        2. Albert1988
          Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:06
          +1
          Απόσπασμα: 113262a
          А как расширен?Бронекорпус не растянешь!Вовнутрь расширен?А казенник пушки куда девать при заряжании? А как из ниши БК доставать?Руцями?По частям?

          Скорее всего перекомпанован - так что более длинные снаряды в него помещаются без увеличения диаметра самой карусели.
    6. 5-9
      5-9 1 Οκτωβρίου 2019 14:31
      0
      А смысл её частично выносить? Вся боеукладка вынесена, унутре только 22 штуки в МЗ...или АЗ?
      1. 113262a
        113262a 2 Οκτωβρίου 2019 08:40
        +1
        Учитывая,что перезаряжать АЗ придется командиру(наводчику и повернуться некак-(справа щиток,слева-броня),а делается это не на ходу и с пушкой на линии заряжания,с выкдюченнным стабилизатором и включенным режимом загрузки-в это время танк ,как боевая единица не существует! Посему-скорее всего в пристройке башни-просто возимый БК. Тупо ящик. И дозагрузка производится классически,вне боя.
        1. 5-9
          5-9 2 Οκτωβρίου 2019 12:35
          +1
          Ну да - это возимый с собой БК. Раньше из дыр в разных местах корпуса тоже особо не назаряжаешься было
    7. Παβλόφ Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      -1
      Часть снарядов в автомате заряжания около 22 штук а те снаряды что туда не входят лежат теперь в коробе отдельном. В танках с АЗ те снаряды что не вошли в карусель распиханы по всем шелям где свободно. А в т-90 м теперь в коробе лежат. Соответственно заброневой обьем увеличился экипажу не так тесно теперь
  5. parkello
    parkello 1 Οκτωβρίου 2019 11:28
    +2
    хороший.подвижный танк ,и защищен хорошо и вооружение не слабое .честно сказать,завидую . ну и правильно ,что ЗВО стали снабжать в первую очередь . это опасное танковое направление давно надо было снабдить самой лучшей техникой .
  6. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 1 Οκτωβρίου 2019 11:36
    0
    КАЗ из принципа не ставят что ли?
    1. μυθιστόρημα66
      μυθιστόρημα66 1 Οκτωβρίου 2019 11:40
      +1
      да нет, это, мабуть, заводские испытания, обвесят после
    2. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 Οκτωβρίου 2019 12:32
      -3
      потому что не готов еще
    3. καταιγίδα 11
      καταιγίδα 11 1 Οκτωβρίου 2019 12:47
      -1
      зачем его ставить? активных боевых действий не ожидается. даже если они и будут в комплекте то просто останутся на хранении . одевать строевые машины смысла не имеет на данный момент.
    4. Ramzaj99
      Ramzaj99 1 Οκτωβρίου 2019 17:49
      +3
      Παράθεση από: voyaka uh
      КАЗ из принципа не ставят что ли?

      Можно подумать в Израиле КАЗ ставят на каждой машине.....
      Сколько танковых дивизий в Израиле? 8? 15? Неважно..
      А сколько на Меркава Mk4 пересажено? 3? 4? И на всех КАЗ??
      Куча видео стрельбы и попаданий из ПТРК по Меркаве , куча видео с патрулирующими и блокпостами , и только в одном или двух случаях я видел КАЗ.
      А сколько в России дивизий? Смекаете к чему я?.....
    5. Nestorych
      Nestorych 2 Οκτωβρίου 2019 10:43
      -1
      Так у нас бабы еще нарожают....((
    6. Αγγλικό ταράντα
      Αγγλικό ταράντα 2 Οκτωβρίου 2019 11:07
      0
      Мне кажется КАЗ на советские/российские танки не ставят, не потому что мы щи лаптями хлебаем. А потому что танки у нас немного по другому применяются. Наши танки не созданы как ДОТ-ловитель РПГ из засад, а как машина прорыва, а там чем проще работать с пехотой, чем дешевле и надёжнее вся конструкция тем лучше. К тому же ДЗ на что?
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 2 Οκτωβρίου 2019 11:18
        -4
        Надо только пересказать содержание Вашего поста операторам ПТУР противника.
        Которые обычно стреляют в танки с 2-4 км.
        Мол: "в танк Т-90 не стреляйте, пожалуйста. Это особый танк прорыва. И его прикрывает бегущая рядом с танками пехота. Вон, видите, маленькие такие фигурки. И у него есть ДЗ - Ваша 150 мм ракета бесполезна против такой коробочки ".
        Если уговорите не стрелять - танк спасен.
        1. Αγγλικό ταράντα
          Αγγλικό ταράντα 2 Οκτωβρίου 2019 20:42
          0
          Смешно, очень смешно. Не хочу оскорбить хорошего друга моего друга, но похоже в АОИ солдат видит только свои ботинки. Нормальное прикрытие обеспечивает обнаружение позиций таких вещей как расчёт ПУ ПТУР на километры. Также защищает ли хоть один КАЗ от атак сверху? Также, наверное для вас секрет, но атака подразумевает движение, постоянное, с постоянным поиском укрытий и опасных мест. Это ваши командиры (при всём уважении) потеряли в 2006м несколько Меркав от Корнетов, казалось бы, танк в пустыне, как мобильную машину с прекрасным обзором можно потерять в пустыне, где все укрытия только на возвышенностях, которые, о Боже, видно? Если вы считаете что основная задача танка и работающих вместе с ним подразделений это ждать когда в танк прилетит то что он не выдержит, это ваша тактика и доктрина, наша иная, и в неё КАЗ вписывается с трудом, а если всё работает, то нехрен менять. Насчёт ДЗ сейчас обидно стало, хотите сказать современные ДЗ не помогут танку выдержать ПТУР, ну да, у арабов же только старая, зачем вам ТТХ новых.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 2 Οκτωβρίου 2019 21:22
            -2
            "Меркав от Корнетов, казалось бы, танк в пустыне"////
            ----
            Вы первый, кто нашел пустыню в Ливане.
            Ливан - гористая страна, как Кавказ, только горы пониже.
            Колонну танков обстреляли ракетами на узкой горной дороге.
            Между стреляющими и танками было ущелье.
            Ну, и так далее. ДЗ поможет от РПГ7 , от Корнета - мертвыму припарки.
            Противнику наплевать, как Вы ЗАДУМАЛИ применять танки,
            противник воюет не так, как стареньких генералов когда-то обучили в академиях.
            На это напарывался не раз и ЦАХАЛ. И русские в Сирии. И американцы в Ираке.
            И КАЗ полезен и необходим всегда.
  7. Πυρηνικός_χειμώνας
    Πυρηνικός_χειμώνας 1 Οκτωβρίου 2019 11:39
    0
    Башня уж очень здоровая получилась, хотя я не спец в этом.
    1. Flamberg
      Flamberg 1 Οκτωβρίου 2019 11:51
      +4
      Башня по сути та же что и на Т-90А. Просто объем добавила другая ДЗ, плюс на корме приделали ящик для хранения части бк в не механизированной укладе..
  8. Nestorych
    Nestorych 1 Οκτωβρίου 2019 11:50
    -10
    Где же тысячи Армат к 2020 году?)
    1. 210 kv
      210 kv 1 Οκτωβρίου 2019 12:01
      -8
      Это Вы табуреткину вопрос задайте..
      1. mark1
        mark1 1 Οκτωβρίου 2019 12:10
        +8
        Παράθεση: 210kv
        Это Вы табуреткину вопрос задайте..

        Вот уж кто не при делах, так это табуреткин.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 1 Οκτωβρίου 2019 12:51
        +9
        Παράθεση: 210kv
        Это Вы табуреткину вопрос задайте..

        Мебельщика в МО уже семь лет нет - а всё равно весь негатив на него валят. χαμόγελο
    2. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 Οκτωβρίου 2019 12:22
      +2
      Хватит клоунаду про 2000 армат разводить. МО никогда об этом не говорило
    3. 5-9
      5-9 1 Οκτωβρίου 2019 14:33
      +5
      А кто и когда их обещал?
      Полтырнета болезных бегает с воплями хде тыщи Армат....кто их так возбудил?
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 1 Οκτωβρίου 2019 15:13
        -4
        Απόσπασμα: 5-9
        А кто и когда их обещал?

        Российские Вооруженные силы к 2018 году могут получить новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата". Новая боевая машина придет на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90. Об этом агентству ТАСС сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
        Военно-промышленная комиссия Российской Федерации (ВПК России) — постоянно действующий орган, образованный в целях организации государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны страны, безопасности государства и правоохранительной деятельности.
        Состав комиссии (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года № 362):
        Путин, Владимир Владимирович — Президент Российской Федерации (председатель Комиссии);
        Герасимов, Валерий Васильевич — начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации;

        Вполне себе конкретные господа обещали. Правда то, что у нашего гаранта проблемы с исполнением слова, давно не секрет.
        1. FenX
          FenX 1 Οκτωβρίου 2019 15:24
          +4
          Απόσπασμα: Lannan Shi
          Απόσπασμα: 5-9
          А кто и когда их обещал?

          Российские Вооруженные силы к 2018 году могут получить новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата". Новая боевая машина придет на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90. Об этом агентству ТАСС сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
          Военно-промышленная комиссия Российской Федерации (ВПК России) — постоянно действующий орган, образованный в целях организации государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны страны, безопасности государства и правоохранительной деятельности.
          Состав комиссии (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года № 362):
          Путин, Владимир Владимирович — Президент Российской Федерации (председатель Комиссии);
          Герасимов, Валерий Васильевич — начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации;

          Вполне себе конкретные господа обещали. Правда то, что у нашего гаранта проблемы с исполнением слова, давно не секрет.

          Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?Или коренной житель очень крайнего севера не читатель,а копипастель?
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 1 Οκτωβρίου 2019 16:21
            -6
            Απόσπασμα: FenH
            Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?

            А 2300 - со слов Сиенко. Прозвучавших практически одновременно с официальной брехнёй, о тотальной арматизации. Наивный чукотский юноша... Дожить до таких постов и не понимать очевидного. Нет на арматы денег. И не будет. Ибо голодающим нефтяникам нужны льготы. Голодающим банкирам тоже. Без армат и фрегатов Россия запросто проживёт. А вот без монеток для коллекции алекперова... Моментально сдохнет.
            1. Albert1988
              Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:09
              +3
              Απόσπασμα: Lannan Shi
              А 2300 - со слов Сиенко.

              Который сказал ровно, что УВЗ типа как готов произвести 2300 армат к 2020 году, ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..
              А люди и подхватили...
              1. FenX
                FenX 2 Οκτωβρίου 2019 07:09
                0
                Απόσπασμα από Albert1988
                Απόσπασμα: Lannan Shi
                А 2300 - со слов Сиенко.

                Который сказал ровно, что УВЗ типа как готов произвести 2300 армат к 2020 году, ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..
                А люди и подхватили...

                Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться,а там хоть не рассветай. ποτά
                1. Lannan Shi
                  Lannan Shi 3 Οκτωβρίου 2019 11:46
                  -4
                  Απόσπασμα: FenH
                  Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться

                  Примерно 1/3 населения будет довольна любым режимом. С одинаковым энтузиазмом будет и царю-анпиратору кланяться, и мировую буржуазию клеймить, и в газенваген недочеловеков пихать, и за права геев бороться. Не моя вина, что вы из числа этаких... С гибким позвоночником и шершавым языком. И опять же, не моя вина, что ваш обожаемый рыжым не способен обеспечить рост экономики хотя бы на уровне нигерии. Не в курсе, что в 2000 году ВВП нигерии составлял 1/5 от ВВП РФ, а в 2018 - 1/3? Не противно быть тупее негра из джунглей?
                  1. FenX
                    FenX 3 Οκτωβρίου 2019 11:58
                    +1
                    Απόσπασμα: Lannan Shi
                    Απόσπασμα: FenH
                    Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться

                    Примерно 1/3 населения будет довольна любым режимом. С одинаковым энтузиазмом будет и царю-анпиратору кланяться, и мировую буржуазию клеймить, и в газенваген недочеловеков пихать, и за права геев бороться. Не моя вина, что вы из числа этаких... С гибким позвоночником и шершавым языком. И опять же, не моя вина, что ваш обожаемый рыжым не способен обеспечить рост экономики хотя бы на уровне нигерии. Не в курсе, что в 2000 году ВВП нигерии составлял 1/5 от ВВП РФ, а в 2018 - 1/3? Не противно быть тупее негра из джунглей?

                    Не судите по себе других,я помню похороны руководителей СССР и Ельцина.Во все времена быда кучка вечно чем то недовольных людей,которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах,не сумевших создать свое ,лезут учить других как жить,тупые дармоеды неудачники одним словом.Мне ничтожества не интересны,так что можете не отвечать hi
                    1. Lannan Shi
                      Lannan Shi 3 Οκτωβρίου 2019 12:28
                      -5
                      Απόσπασμα: FenH
                      .Во все времена быда кучка вечно чем то недовольных людей,которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах

                      Ещё раз. Под руководством галерного гребца РФ развивается на треть медленнее, чем дикая нигерия. При этом нигерии от СССР ни армии с ВПК не досталось, ни науки, ни космодромов, ни просто заводов да дорог. Тем не менее, при темпах роста при правлении главностерха, обгонит она нас лет через 40-45. Вы в курсе, что с 2008 по 2014 реальный рост ВВП, без инфляции, в постоянных ценах, - 6%. А с 2014 и по 2018 - 2%. Да эпоха похорон - экономический взлёт, вертикальный, если с путиномикой сравнивать.
                      Απόσπασμα: FenH
                      которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах,не сумевших создать свое ,лезут учить других как жить,тупые дармоеды неудачники одним словом

                      Они не вписались в рынок и должны подохнуть. Знакомо. А забавно то, что ы запутинцы, вопящие о чубайсах как о пятой колонне, по своим убеждениям - самые отъявленные либерасты, откровенно людоедского толка. На фоне которых даже матрасники - отъявленные комми-маоисты.
                      Απόσπασμα: FenH
                      Мне ничтожества не интересны,

                      Понятное дело. Видя его в зеркале - изучили досконально.
                      1. FenX
                        FenX 3 Οκτωβρίου 2019 12:41
                        0
                        Απόσπασμα: Lannan Shi
                        [
                        Одни лозунги и передергивания,полный примитив γέλιοМетодичку обновите.
                      2. Lannan Shi
                        Lannan Shi 3 Οκτωβρίου 2019 12:49
                        -5
                        Απόσπασμα: FenH
                        Одни лозунги и передергивания,полный примитив

                        Эти лозунги, о ВВП, взяты с сайта Росстата, и просто лучатся оптимизмом. Кстати. В том же китае, за рост на 8%, за 10 лет, расстреляли бы оптом, от главностерха и до последнего замминистра. В либеральных странах просто выпинали бы, закусочной управлять.
                      3. FenX
                        FenX 3 Οκτωβρίου 2019 13:51
                        -1
                        Απόσπασμα: Lannan Shi
                        .

                        Вы сейчас пытаетесь мне что то доказать?Или Вам просто уже не с кем пообщаться?Тут Вашего главРыволюционера выдворять собираются,так что запасайтесь печеньками,зима в России долгая
                        https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
              2. Lannan Shi
                Lannan Shi 3 Οκτωβρίου 2019 11:52
                -5
                Απόσπασμα από Albert1988
                ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..

                А МО как раз и обещало, в лице представителя в ВП комиссии, что армата, армата, и ничего кроме арматы. И даже гарант гарантировал. Впрочем переобулись в прыжке. И гарант и МО. И не первый раз.
                Απόσπασμα από Albert1988
                А люди и подхватили...

                Гарант и министр обороны. Нашли кому верить. Реально наивные.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 3 Οκτωβρίου 2019 12:48
                  0
                  Απόσπασμα: Lannan Shi
                  А МО как раз и обещало... И даже гарант гарантировал. Впрочем переобулись в прыжке

        2. 5-9
          5-9 2 Οκτωβρίου 2019 12:39
          +3
          Ну и? Получили в 2018 новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата"? Вроде да. Или в 2019 получили?
          Кто обещал 2300 Армат к 2018 году? Никто. К 2018 - отдельно. 2300 - отдельно. Это себе хомячки безмозглые сами себе 2300 к 2018 придумали, сами обиделись. Ежу понятно, что 2300 - это за ...дцатилетний жизненный цикл. Но не хомячку
  9. DvaParovoza
    DvaParovoza 1 Οκτωβρίου 2019 11:54
    +2
    Единственной новостью на "Красной Звезде" по тэгу Т-90М "ПрорывТ-3" поисковик самой "Красной Звезды" на сайте выдает: "В этом году стартует серийное производство модернизированного танка Т-90М
    14.03.2018". Это новости?-14.03.2018
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 Οκτωβρίου 2019 12:25
      -2
      http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/
  10. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 1 Οκτωβρίου 2019 12:17
    0
    Каз и пушку 2а82...
    1. μαχητής του ουρανού
      μαχητής του ουρανού 1 Οκτωβρίου 2019 13:09
      0
      У Т-90М 125-миллиметровая пушка 2А82-1М, такая же, как у танка "Армата".
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 1 Οκτωβρίου 2019 13:58
        0
        Нет...хотели, но отказались.
      2. 5-9
        5-9 1 Οκτωβρίου 2019 14:34
        +2
        Вот -1М как раз и показывает что не как у Арматы...эжектор жеж есть....с арматовской экипаж задохнётся :)
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 1 Οκτωβρίου 2019 15:00
          +1
          Эжектор можно ставить или не ставить. На Т90м пушка старая и БОПС короткие
          1. Albert1988
            Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:11
            0
            Παράθεση από Zaurbek
            Эжектор можно ставить или не ставить. На Т90м пушка старая и БОПС коротк

            Ой как далеко не факт - казенная часть орудия Т-90М сильно отличается от таковой у Т-90С, например, да и АЗ тоже новый под более длинные боеприпасы, так что, скорее всего, старое орудие с новым казенником и может более длинный БОПС использовать.
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 2 Οκτωβρίου 2019 10:13
              0
              На 2а82 бопс 900мм. С соответстующей энергией заряда. А самое плохое, что такие орудия с 2000х норма для стран Нато.
              1. Albert1988
                Albert1988 2 Οκτωβρίου 2019 20:13
                0
                Παράθεση από Zaurbek
                А самое плохое, что такие орудия с 2000х норма для стран Нато.

                Абсолютно нет - более длинные орудия пошли в НАТО только на последних версиях леопардов - 2А7, а до этого они без изменения характеристик пушки увеличивали длину БОПСа за счет его погружения в гильзу. У нас пришлось из-за специфики делать новый АЗ, но это, как оказалось, не так уж и трудно.
                Παράθεση από Zaurbek
                На 2а82 бопс 900мм. С соответстующей энергией заряда.

                Да, только и 2А73 у Т-90 не такая уж и слабая и плюнкть новый 900 мм БОПС вполне сможет.
          2. 5-9
            5-9 2 Οκτωβρίου 2019 12:42
            0
            Длина БОПС к пушке не имеет отношения, а имеет к АЗ.
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 2 Οκτωβρίου 2019 15:32
              0
              ..и к казеннику и к стволу..энергия большая.
              1. Albert1988
                Albert1988 2 Οκτωβρίου 2019 20:14
                0
                Παράθεση από Zaurbek
                .и к казеннику и к стволу..энергия большая.

                У орудия есть запас прочночти, у орудий последних Т-90 он очень и очень, с 2А82 не сравнится, но все равно новые БОПСы использовать можно будет.
                1. Ζαουρμπέκ
                  Ζαουρμπέκ 2 Οκτωβρίου 2019 21:44
                  0
                  По факту нету
                  1. Albert1988
                    Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 20:05
                    0
                    Παράθεση από Zaurbek
                    По факту нету

                    По какому факту? Из вашей головы, как и проблемы с производством новых орудий? американцы вон - из старого орудия спокойно стреляют новым снарядом, более длинным и ничего...
              2. 5-9
                5-9 3 Οκτωβρίου 2019 09:00
                +1
                Ну, это если совсем-совсем длинные и мощные хотеть...в это США упёрлись, стержень М829А3-А4 уже весю длину снаряда занимает. А мы пока с проблемой АЗ только расколупались
                1. Ζαουρμπέκ
                  Ζαουρμπέκ 3 Οκτωβρίου 2019 09:45
                  0
                  Проблема основная по производству стволов. Не можем серийно выпускать заготовки под стволы для 2а82.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 19:32
                    0
                    Παράθεση από Zaurbek
                    Проблема основная по производству стволов. Не можем серийно выпускать заготовки под стволы для 2а82.

                    И кто сказал вам такую чушь несусветную? Вы Россию с Украиной не путайте - там да, уже скопытилось все производство новых стволов, у нас со стволами все норм.
                    1. Ζαουρμπέκ
                      Ζαουρμπέκ 3 Οκτωβρίου 2019 19:36
                      0
                      Именно с такими сложными проблема...иначе 2А82 мы видели бы на всех модернизируемых танках. И вы за своей чушью следите! Понабирают по объявлениям !
                      1. Albert1988
                        Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 19:38
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Именно с такими сложными проблема...иначе 2А82 мы видели бы на всех модернизируемых танках. И вы за своей чушью следите! Понабирают по объявлениям !

                        То есть некие проблемы с серийным производством 2А82 - суть ваше умозаключение... А ничего, что от ее применения для модернизации старых танков отказались еще при СССР? Что, тоже не могли производить массово? Наверное, проблемы все же не в возможности производства...
                        Так что чушь и точка, ибо для российской оборонки на данный момент - новый ствол не представляет проблемы, тем более. что ствол уже разработан весьма давно, проблема больше с некоторыми электронными компонентами и теми же тепловизорами - их пока производить можем не так быстро и много как хотелось бы...
                      2. Ζαουρμπέκ
                        Ζαουρμπέκ 3 Οκτωβρίου 2019 19:53
                        0
                        Отказались по той же причине, но у противника не было таких орудий, а сейчас есть массово. Их от нечего делать ставят? АЗ проблема, но ее решили доаольно просто выточками по бортам и накладками сверху. 900мм Бопс помещается. Ствол из заготовок делать могут, заготовки с нужными параметрами именно для мощного орудия серийно пока нет.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 20:04
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Отказались по той же причине, но у противника не было таких орудий, а сейчас есть массово.

                        Ога, но от чего-то активно мастрячили танки аж со 152 мм жлыгами, видимо такие у противника были? γέλιο
                        И сейчас массово НЕТ таких орудий - по дульной энергии старые советские 125 мм танковые пушки превосходить только одно орудие НАТО - Rheinmetall L-120/55 с длиной в 55 калибров, а те же абрамкинсы амерские и большинство леопардов вооружены старенькой Rheinmetall L-120/44, с длиной ствола в 44 калобра, которая много слабее по баллистике, чем орудия Т-80 и Т-90, и даже Т-72. НАТО выезжает за счет удлинения БОПСа. А вот с чем у нас реально в России есть проблема, так это с новыми снарядами...
                        И да - про заготовки для ствола большей мощности - это опять ваши фантазии? Для почти 30-ти смогли произвести, а больше типа не могут γέλιο
                      4. Ζαουρμπέκ
                        Ζαουρμπέκ 3 Οκτωβρίου 2019 20:09
                        0
                        НАТО с танками опережало наши в прицелах, связи и ИК системах и СУО. С Т90М мы приблизились к их показателям....но они нас пока опережают в орудии и БОПСах. Повысить калибр до 130 и 140мм немцы могут хоть завтра и новый танк им не нужен. И большой калибр тоже пока.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 20:29
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        НАТО с танками опережало наши в прицелах, связи и ИК системах и СУО.

                        Это прописная истина и секрет Полишинеля...
                        Παράθεση από Zaurbek
                        но они нас пока опережают в орудии и БОПСах.

                        В БОПСах да, в орудии нет - у 90% их танков старые и более слабые орудия, чем у нас...
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Повысить калибр до 130 и 140мм немцы могут хоть завтра

                        Нет не могут - ибо имеющиеся 130-140 мм орудия провалили установку на имеющиеся танки - необходима целиком новая башня (как и нам, в общем-то), а это не выгодно - легче сделать новый танк.
                        Так что именно новый танк им и нужен для большего калибра. Проблема в другом - немцам в принципе не нужна армия - воевать они ни с кем не будут. Даже мы воюем в прокси-войнах и локальных конфликтах, а немцы сократили свое участие в НАТОвских заварушках почти до нуля и думают как сократить его вообще до нуля...
                      6. Ζαουρμπέκ
                        Ζαουρμπέκ 4 Οκτωβρίου 2019 08:17
                        0
                        Тем не менее , дальность поражения БОПС у них была выше...Сейчас она выравнялась, но мы отстаем по бронепробитию. В условиях прокси войн это несущественно. Но сколько таких танков у нас с таким СУО?
                      7. Albert1988
                        Albert1988 6 Οκτωβρίου 2019 14:48
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Тем не менее , дальность поражения БОПС у них была выше...

                        Дальность поражения БОПС у гих έχει γίνει выше, как и бронепробитие, когда они в 90-х в отличие от нас, не разваливались, а продолжали развивать эти самые БОПСы. У СССР развитие 125 мм снарядов и так замедлилось, потому что все уже потирали ручки в ожидании 152 мм чудовищ, так еще и распад и 90-е годы.
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Сейчас она выравнялась, но мы отстаем по бронепробитию.

                        Во первых никто точно не знает, каково бронепробитие у наших новых БОПСов, да даже у НАТОвских новых БОПСов тоже - ибо секретная инфа. Более того, никто точно не знает, каков же эквивалент брони у той же башни Т-90, которая сварная. Есть мнение, что даже без ДЗ эта броня до сих пор на дистанции в 2000 не по зубам даже новым натовским снарядам.
                      8. Ζαουρμπέκ
                        Ζαουρμπέκ 6 Οκτωβρίου 2019 19:29
                        0
                        Я не уменьшаю ничей прогресс в материаловединии и СУО. Но если взять одинаковый уровень металлов для БОПСов. То более длинный пробьет больше.
                      9. Albert1988
                        Albert1988 6 Οκτωβρίου 2019 19:38
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Я не уменьшаю ничей прогресс в материаловединии и СУО. Но если взять одинаковый уровень металлов для БОПСов. То более длинный пробьет больше.

                        Это ясно как божий день))))
                        Я хочу сказать одну простую вещь - ИМ было легче сделать более длинный ломик - утопили в гильзу и все. НАМ надо было переделывать АЗ, НО - наши тогда хотели вообще калибр сменить на чудовищные 152 мм и не париться, только союз приказал долго жить, вот и пришлось нашим все-таки переделывать АЗ - танков стало не так много, да и со 152 мм оказалось куда больше геморроя, чем изначально предполагали...
                      10. Ζαουρμπέκ
                        Ζαουρμπέκ 6 Οκτωβρίου 2019 21:45
                        0
                        Как выясняется , довольно быстро и наши АЗ модернизировали. Но почемуто под 2а46 его не ставят...
                      11. Albert1988
                        Albert1988 6 Οκτωβρίου 2019 21:58
                        0
                        Παράθεση από Zaurbek
                        Но почемуто под 2а46 его не ставят...

                        В статье как раз написано про пример обратного)))
  11. toha124
    toha124 1 Οκτωβρίου 2019 13:06
    +2
    Для танковых и мотострелковых подразделений закупаются современные танки

    Скорее уж для танковых подразделений мотострелковых и танковых частей. У нас все же в армейском контексте традиционно подразделениями чаще называют формирования, не являющиеся воинскими частями. До линейного батальона включительно. А то кривовато звучит.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 1 Οκτωβρίου 2019 13:34
    +2
    Отличный танк, жаль без активной защиты, против всяких джавелинов и спайков беззащитен
  13. καθηγητής
    καθηγητής 1 Οκτωβρίου 2019 13:42
    -1
    Министерство обороны начало закупки модернизированных танков Т-90М "Прорыв-3". Об этом в интервью газете "Красная Звезда" сообщил главком Сухопутных войск РФ Олег Салюков.

    Т-90М "Прорыв-3" поступит в войска уже φέτος
    31 Μαρτίου 2018

    https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

    PS
    Скулы башни как у Магаха, косички как у Меркавы, наконец-то появился кондиционер и автоматическая коробка передач. Это из плюсов.
    Из минусов отсутствие КАЗ, та же боеукладка и низкая ремонтопригодность.
    1. vladcub
      vladcub 1 Οκτωβρίου 2019 14:26
      +3
      Профессор, а Вы успели уже протестировать Т-90М? Дело в том, что журналисты очень редко отличаются техническими знаниями и запросто могут все переврать
      1. καθηγητής
        καθηγητής 1 Οκτωβρίου 2019 14:32
        -2
        Απόσπασμα από το vladcub
        Профессор, а Вы успели уже протестировать Т-90М? Дело в том, что журналисты очень редко отличаются техническими знаниями и запросто могут все переврать

        Пишу о чем знаю.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 1 Οκτωβρίου 2019 16:16
          +2
          или думаю, что знаю....
    2. Αγγλικό ταράντα
      Αγγλικό ταράντα 2 Οκτωβρίου 2019 11:15
      0
      Зато не 60ти тонный сарай)
    3. Albert1988
      Albert1988 3 Οκτωβρίου 2019 20:31
      0
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Из минусов отсутствие КАЗ

      Это минус согласен,
      Απόσπασμα: καθηγητής
      та же боеукладка

      Вы хотели сказать АЗ тот же? Тот же, да не тот же - защищенность его от пожара и поражения осколками - на порядок выше, чем раньше, а это были как раз основные факторы, приводящие к детонации пороховых зарядов.
      Απόσπασμα: καθηγητής
      низкая ремонтопригодность.

      А это вы откуда взяли? Много Т-90 ремонтировали?
      1. καθηγητής
        καθηγητής 5 Οκτωβρίου 2019 08:18
        0
        Απόσπασμα από Albert1988
        Вы хотели сказать АЗ тот же? Тот же, да не тот же - защищенность его от пожара и поражения осколками - на порядок выше, чем раньше, а это были как раз основные факторы, приводящие к детонации пороховых зарядов.

        Каким образом? Теперь снаряды не лежат по периметру башни? Каждый снаряд лежит в огнеупорном индивидуальном контейнере?

        Απόσπασμα από Albert1988
        А это вы откуда взяли? Много Т-90 ремонтировали?

        Из нормативных документов. Сколько выделяется человеко часов на смену двигателя?
        1. Albert1988
          Albert1988 6 Οκτωβρίου 2019 14:51
          0
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Каким образом? Теперь снаряды не лежат по периметру башни? Каждый снаряд лежит в огнеупорном индивидуальном контейнере?

          Уважаемый Проф! В Т-90 снаряды НИКОГДА не лежали по "периметру башни" - они лежали ПОД башней, под ее боевым отделением! Что же касается огнеупорности - то теперь весь АЗ убран в огнеупорный противоосколочный короб с крышей, отделяющей его полностью от боевого отделения, и стенками. Возможно, что есть и огнеупорная защита для пороховых зарядов.
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Из нормативных документов. Сколько выделяется человеко часов на смену двигателя?

          Часов выделаться может сколько угодно, важно за сколько его возможно заменить...
          1. καθηγητής
            καθηγητής 7 Οκτωβρίου 2019 07:25
            +1
            Απόσπασμα από Albert1988
            Уважаемый Проф! В Т-90 снаряды НИКОГДА не лежали по "периметру башни" - они лежали ПОД башней, под ее боевым отделением! Что же касается огнеупорности - то теперь весь АЗ убран в огнеупорный противоосколочный короб с крышей, отделяющей его полностью от боевого отделения, и стенками. Возможно, что есть и огнеупорная защита для пороховых зарядов.

            Автоматическое заряжание выстрелов в пушку обеспечивается электромеханическим автоматом заряжания, аналогичным тому, который установлен на танках Т-72.

            Детонация одного из снарядa ведет к гарантированному уничтожению танка.


            Απόσπασμα από Albert1988
            Часов выделаться может сколько угодно, важно за сколько его возможно заменить...

            За сколько часов? В Меркаве и Леопарде это занимает минуты.
            1. Albert1988
              Albert1988 7 Οκτωβρίου 2019 21:18
              0
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Автоматическое заряжание выстрелов в пушку обеспечивается электромеханическим автоматом заряжания, аналогичным тому, который установлен на танках Т-72.

              И этот АЗ защитили противоосколочным и огнеупорным кожухом....
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Детонация одного из снарядa ведет к гарантированному уничтожению танка.

              Помнится, кто-то очень знакомый мне обстоятельно доказывал, что детонация хоть одного снаряда необратимо ведет к детонации и оставшихся снарядов. что гарантированно уничтожает любой танк, вне зависимости от того, как его боеукладка организована ριπή οφθαλμού
  14. Ταξίαρχος
    Ταξίαρχος 1 Οκτωβρίου 2019 14:15
    -6
    Похоже сдулась "Армата Т-14" окончательно.
    Лопнул воздушный пузырёк, как и сколковские "новации" друганов Сиятельнейшего.
    Оставят пару-тройку штук для услаждения взора Путина на парадах, и достаточно.
    Всё, как всегда, при этой "власти"... Хорошего - помаленьку...
    Главное, исправно гнать за рубеж газ и нефть - "народное" достояние... γέλιο lol wassat

    Создавать что-то стоящее - это ведь не мультики показывать и не народ грабить "пенсионными реформами". Тут мозги нужны...

    И неважно, что на все эти "новации" угрохали кучу денег, получив взамен несоизмеримо меньше, чем было вложено, главное - надувать щёки с умным видом и говорить: "Да, уж..."

    1. Pavel57
      Pavel57 1 Οκτωβρίου 2019 14:26
      +1
      Дай повод власть поругать?)))) С дивана оно виднее.
    2. Alexey-74
      Alexey-74 1 Οκτωβρίου 2019 16:17
      +1
      Да хватит ныть уже....
    3. vladcub
      vladcub 1 Οκτωβρίου 2019 18:58
      +3
      Бригадир, я давно считал и считаю, что Т-14 излишне распиарили Каждый столб знал,что Аромата ЭТО НЕЧТО, а танк фактически не прошел ещё весь комплекс испытаний
      Как-то не очень умно. Теперь если Т14 провалиться на испытаниях, найдутся консперолрги,что заговор из пальца высосут
      1. Albert1988
        Albert1988 1 Οκτωβρίου 2019 23:13
        +1
        Απόσπασμα από το vladcub
        Бригадир, я давно считал и считаю, что Т-14 излишне распиарили Каждый столб знал,что Аромата ЭТО НЕЧТО, а танк фактически не прошел ещё весь комплекс испытаний
        Как-то не очень умно.

        Именно - решили попиариться и показать раньше времени - в норме раньше 2020-го его бы вообще показывать не стали.
        Απόσπασμα από το vladcub
        Теперь если Т14 провалиться на испытаниях, найдутся консперолрги,что заговор из пальца высосут

        Да не провалится - машина весьма перспективна, да даже если именно Т-14 и провалится, то с учетом его недостатков на базе той же арматы сделают хоть Т-100500 - работы будет уже меньше по причине унификации..
        1. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 2 Οκτωβρίου 2019 06:16
          +1
          Мне вот интересно, с кем собрались воевать те кто требует 100500 тыщ Армат? С инопланетянами??? σταματώ С этими ни Арматы ни СЯС не помогут κλάμα Армата перспективный танк близкого будущего и уже в металле, для начала хорошо бы написать для него полевой устав как его применять безопасно для себя, а потом уже вооружаться до зубов γέλιο Τι νομίζετε;
          1. Albert1988
            Albert1988 2 Οκτωβρίου 2019 20:15
            +1
            Παράθεση από Demon_is_ada
            Армата перспективный танк близкого будущего и уже в металле, для начала хорошо бы написать для него полевой устав как его применять безопасно для себя, а потом уже вооружаться до зубов А вы как считаете?

            Собственно так и считаю - машина сильно новая и очень не похожая на все. что делалось у нас да и в мире в этой области раньше. Так что его еще обкатывать и обкатывать спокойно и без спешки, а уж потом можно будет массово перевооружаться.
    4. Albert1988
      Albert1988 6 Οκτωβρίου 2019 14:53
      0
      Απόσπασμα: Ταξίαρχος
      Похоже сдулась "Армата Т-14" окончательно.

      Информацию о заказе министерством обороны РФ на производство первой серийной партии машин на базе платформы "армата" а числе 80-ти танков, 40 тяжелых БМП и 15 БРЭМ, пожалуйста, найдите сами - она есть в широком доступе...
  15. vladcub
    vladcub 1 Οκτωβρίου 2019 14:20
    +2
    Где-то в СМИ мелькал информация, что МО учли опыт боевых действий в Сирии:12 видов снимают с производства, а другие будут модернизированный. Деталей не знаю, возможно, кто в курсе?
  16. 5-9
    5-9 1 Οκτωβρίου 2019 14:29
    0
    Так в какой версии Т-90М...с 2А46М или 2А82?
  17. vladcub
    vladcub 1 Οκτωβρίου 2019 14:31
    -1
    Παράθεση από: voyaka uh
    КАЗ из принципа не ставят что ли?

    Вряд ли , сейчас КАЗ уже сами собой подразумеваются
  18. Yehat
    Yehat 1 Οκτωβρίου 2019 15:39
    +3
    Απόσπασμα από τον Καραμπά
    Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ

    в этом и проблема
    у нас 90% танкового парка с этой приставкой.
  19. Στέφαν
    Στέφαν 1 Οκτωβρίου 2019 17:44
    0
    Т72б3 -современный танк?
  20. Mentat
    Mentat 1 Οκτωβρίου 2019 20:02
    0
    Απόσπασμα: Lannan Shi
    Απόσπασμα: FenH
    Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?

    А 2300 - со слов Сиенко. Прозвучавших практически одновременно с официальной брехнёй, о тотальной арматизации. Наивный чукотский юноша... Дожить до таких постов и не понимать очевидного. Нет на арматы денег. И не будет. Ибо голодающим нефтяникам нужны льготы. Голодающим банкирам тоже. Без армат и фрегатов Россия запросто проживёт. А вот без монеток для коллекции алекперова... Моментально сдохнет.

    Брехня — это то, что вы пытаетесь навесить на уши читателям раскисшей лапшой.

    Сиенко в интервью Эхо Москвы высказал две вещи: факт и предположение. Что же вы их не цитируете?

    Γεγονός:
    «Государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы».

    Υπόθεση:
    «До 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году» (https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/)

    Желание Сиенко погнать танк в серию и побыстрее заработать денег для родного предприятия понятно. Не понятно, почему на основании его предположений о сроках вы высасываете из своего пальца что-то там или достаёте из носа и размазываете это по форуму.

    МО придерживается совершенно логичной линии: сначала полномасштабные испытания, т.к. техника новая и сырая, неизбежные доработки, опытная эксплуатация, и только потом массовый выпуск. Другого быть просто не может.

    На данный момент есть ряд вопросов по трансмиссии, двигателю, прицельным комплексам, номенклатуре боеприпасов. Всё это новое и ранее не выпускалось. Например, насколько понимаю, пока нет двигателя «второго этапа» на 1800 л.с., который и планировался для серийного образца. Без него, очевидно, никаких массовых закупок быть не может. Вопрос цены также пока окончательно не согласован, она остаётся довольно высокой по меркам российской армии.
  21. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 1 Οκτωβρίου 2019 20:44
    0
    И всё же это предел. Резерв модернизации Т-72 исчерпан. Нужен принципиально новый танк, прямо совсем новый, а не как Армата - из всех имевшихся проектов она была самым консервативным и несовершенным.
  22. Κλίνγκον
    Κλίνγκον 1 Οκτωβρίου 2019 21:20
    +2
    Απόσπασμα: NEXUS
    Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
    Бросили по какой-то причин

    По причине стоимости и целесообразности на тот момент времени. Т-95 ,равно,как и Черный Орел были иновационны,но очень дороги. Т-14 -это по сути эконом версия Т-95.
    Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
    А результат в войска идут Т80 и Т72

    А по вашему 80-ку и 72-ку модернизировать не надо? Их у нас в общем 20 тысяч ...переплавить предлагаете?Чем вам не угодил Т-90М? На сегодняшний день,-это один из самых современных,защищенных и востребованных танков в мире.

    80-ку зачем ? опять танковый венигрет, у него унификации с Т-72/90 нет, опять проблемы с обслуживанием / логистикой. И не надо говорить что дизель в условиях севера не работает, у шведов очень даже работает ( лео 2а7) а мы опять на старые грабли наступаем где опять будет 3 типа танков с 0-ой унификацией
  23. έξυπνος φίλος
    έξυπνος φίλος 1 Οκτωβρίου 2019 22:39
    -4
    Закосили под Leopard 2.
  24. Παβλόφ Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    -2
    Модернизация т-80бвм,т-72б3,т-90м нужна и вполне логично что ее проводят. Это быстрый и наименее затратный способ подтянуть танки на уровень современных западных. А время т-14 еще не пришло ибо все нужно проверить испытать и доработать прежде чем в крупную серию выпускать и тупо для этого танка не готова сама армия . Именно не готова к сетецентрической войне технически но процесс идет внедряются необходимые компоненты лля того чтобы всю технику связать информационно между собой. Это важный задел на будущее.
  25. orionvitt
    orionvitt 2 Οκτωβρίου 2019 12:18
    -1
    Ну и хорошо. Я бы даже, сказал, отлично. где всепропальщики?
  26. tank64rus
    tank64rus 2 Οκτωβρίου 2019 12:27
    0
    Насчёт АЗ на Т-90м можно поставить АЗ, где разнесены пороховые заряды находятся в кормовой нише за башней, а снаряды в боеукладке. Два автомата заряжания один для снарядов, другой для пороховых зарядов. Тем самым повышается безопасность экипажа и боекомплект. Американцы уже оценили подобное устройство АЗ в журнале "Национальный интерес". Но у них снаряды унитарные и такое техническое решение невозможно. А для раздельного как раз. Патент РФ №2612037 2017 год.
  27. GibSoN
    GibSoN 2 Οκτωβρίου 2019 19:41
    -1
    Это прикол такой, или на заставке к новости фотка очень похожего на китайский Type 99 танк?
    [media=https://vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
    Или это намек на то, что скоро и танки для РФ будет производить Китай?
  28. Bodypuncher
    Bodypuncher 3 Οκτωβρίου 2019 08:06
    0
    Красивый танк, пока Армату испытывают и доводят до ума лучше не придумаешь. Хотя на мой взгляд Армата должна выполнять роль тяжелого танка с пушкой калибра 152 мм, а массовый ОБТ именно такие должны как Т-90 М.