Στρατιωτική αναθεώρηση

Η νίκη της Αντάντ είναι η νίκη της Ρωσίας. Ποιος φταίει για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;

399
100 χρόνια από το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, 100 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης των Βερσαλλιών...



Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' και ο Κάιζερ Γουλιέλμος Β'


Σημαντικές εκδηλώσεις - όχι μόνο για την Ευρώπη, αλλά για ολόκληρο τον κόσμο. Θα προσπαθήσουμε να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα και τις συνέπειες αυτών των γεγονότων - έχοντας δει τη συμβολή καθεμιάς από τις χώρες της Αντάντ και των συμμάχων της Αντάντ, που έγινε από αυτές στο βωμό της κοινής Νίκης. Νίκη - για την οποία η Αυτοκρατορική Ρωσία έχει κάνει τόσα πολλά.

Ξεκινάμε μια σειρά άρθρων για βασικές πτυχές του Μεγάλου Πολέμου -κυρίως τη συμβολή καθεμίας από τις δυνάμεις της Αντάντ και των κρατών - συμμάχων της Αντάντ στην κοινή νίκη επί του γερμανικού μπλοκ, και θα προσπαθήσουμε να δούμε αν τη νίκη της Αντάντ και τη νίκη της Ρωσίας - ως κράτους που συνέβαλε περισσότερο από σημαντική στην επίτευξή της. Και το ονόμασαν «Η νίκη της Αντάντ - η νίκη της Ρωσίας».

Και ας ξεκινήσουμε με ένα θεμελιώδες ερώτημα: ποιος είναι άμεσα ένοχος για την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ποιος ήταν ο επιτιθέμενος; Οι ημερομηνίες (για καλύτερο συγχρονισμό με γεγονότα στη Δύση) δίνονται στο κείμενο του άρθρου με νέο ύφος.

Γράψαμε για τη σχέση μεταξύ της Ρωσίας και της Αντάντ και τη θέση του κράτους μας σε αυτό το στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ, για τους στόχους και τους στόχους της Ρωσίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο (βλ. Η Αντάντ δεν ξέχασε τη συμβολή της Ρωσίας; Α ή Γ ?; Chantilly. Μέρος. ένας; Chantilly. Μέρος 2ο; 8 γεγονότα για το Drang nach Osten του 1914; Γιατί ένας Ρώσος στρατιώτης πολέμησε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο;)

Τα γεγονότα που συνδέονται με το ζήτημα της Κρίσης του Ιουλίου και την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου συνδέθηκαν με τις ενέργειες δύο αυτοκρατόρων - του Νικολάου Β' και του Γουλιέλμου Β'. Νωρίτερα, το Military Review δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τη φύση και τις ιδιαιτερότητες της σχέσης μεταξύ των μοναρχών της Ρωσίας και της Γερμανίας. Δόθηκαν επίσης ενδιαφέρουσες εκτιμήσεις για την προσωπικότητά τους από σύγχρονους. Έτσι, ο Γερμανός διπλωμάτης A. von Rex σημείωσε ότι, με βάση τις προσωπικές εντυπώσεις, θεωρεί τον Νικόλαο Β' ένα πνευματικά προικισμένο άτομο ευγενούς τρόπου σκέψης, διακριτικό και συνετό. Επιπλέον, η σεμνότητα και μια μικρή εκδήλωση εξωτερικής αποφασιστικότητας κατέστησαν δυνατό να συμπεράνουμε ότι φέρεται να του έλειπε ισχυρή θέληση - ενώ είχε μια πολύ συγκεκριμένη θέληση, την οποία ήρεμα και σταθερά έκανε πράξη. Ο Βρετανός διπλωμάτης J. Buchanan περιέγραψε τον Ρώσο Ηγεμόνα ως ένα ειλικρινές, έξυπνο και πολύ προσεκτικό άτομο, που απαιτούσε ειλικρίνεια από τον συνομιλητή του και απαντούσε με το ίδιο είδος. Και ο Γάλλος πρόεδρος E. F. Loubet χαρακτήρισε τον Ρώσο αυτοκράτορα έξυπνο, διορατικό και αφοσιωμένο ηγέτη στις ιδέες του. Ο Γάλλος σημείωσε ότι ο Ρώσος αυτοκράτορας είχε προμελετημένα σχέδια, τα οποία υλοποίησε σταδιακά. Επιπλέον, κάτω από ορατή δειλία, ο βασιλιάς είχε μια θαρραλέα και πιστή καρδιά, καθώς και μια δυνατή ψυχή, και ήξερε τι ήθελε και πού πήγαινε.



Το αντίθετο ήταν ο Γερμανός Κάιζερ Γουλιέλμος Β' - ένας άνθρωπος με στάση, εξωτερικό περιβάλλον και μεγάλα λόγια, συλλέκτης στολών και τίτλων. Ο καγκελάριος του Ράιχ Ο. φον Μπίσμαρκ σημείωσε τη λαχτάρα του Βίλχελμ για μεγαλοπρέπεια, τελετουργία στην αυλή και ευαισθησία στην κολακεία. Παρεμπιπτόντως, μετά τα επαναστατικά γεγονότα που ακολούθησαν τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο, η αυλή του Ρώσου αυτοκράτορα έχασε την προηγούμενη σημασία της και η οικογένεια του Νικολάου Β' άρχισε να ζει, όπως σημείωσε ο J. Buchanan, στη μοναξιά - και μάλιστα στην υπέροχη μπάλες για τις οποίες ήταν κάποτε διάσημο το Χειμερινό Παλάτι, μεταφέρθηκαν στο παρελθόν. Ένας άλλος καγκελάριος, ο von Bülow, έγραψε ότι ο Wilhelm αγαπούσε τη φθηνή φήμη και ήταν ματαιόδοξος. Ο Κάιζερ ήταν αγενής και κακομαθημένος - και πάλι με αυτή την έννοια το εντελώς αντίθετο του Νικολάου Β'. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Γουλιέλμος Β' ήταν σίγουρος ότι ο μονάρχης μπορούσε να ασκήσει τη δική του, προσωπική πολιτική - χωρίς να συμβουλευτεί την κυβέρνηση και τους διπλωμάτες και να παραμελήσει τις καθιερωμένες διαδικασίες.

Οι διαφορές μεταξύ του Νικολάου Β' και του Γουλιέλμου Β' στις προσεγγίσεις τους στην παγκόσμια πολιτική ήταν επίσης σημαντικές.

Αν ο Ρώσος αυτοκράτορας ήταν σχεδόν ο μόνος Ευρωπαίος και παγκόσμιος ηγέτης που προσπάθησε (όχι με λόγια, αλλά με πράξεις) να αποτρέψει μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση, τότε ο Κάιζερ αγωνίστηκε για έναν τέτοιο πόλεμο με όλη του την καρδιά - ως ευκαιρία να επανεξετάσει το ζήτημα της θέσης της Γερμανίας στην Ευρώπη και τον κόσμο. Ο Νικόλαος Β' ήταν ο εμπνευστής της σύγκλησης μιας ειρηνευτικής διάσκεψης στη Χάγη - σχεδιασμένη όχι μόνο για να αποτρέψει έναν επικείμενο πόλεμο, αλλά και για να ελαχιστοποιήσει τις στρατιωτικές συγκρούσεις στη Γη στο σύνολό της. Οι Διασκέψεις Ειρήνης της Χάγης προετοιμάστηκαν και άνοιξαν μόνο λόγω της επιμονής του. Επιπλέον, ο Ρώσος αυτοκράτορας, πολύ πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πολέμου, έκανε αυτό το σημαντικό βήμα. Το 1898 απευθύνθηκε στις κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών χωρών με πρόταση να υπογράψουν συμφωνίες για τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και τον περιορισμό της ανάπτυξης των εξοπλισμών. Οι Διασκέψεις Ειρήνης της Χάγης πραγματοποιήθηκαν το 1899 και το 1907.

Ο Ρώσος αυτοκράτορας αποδείχθηκε πιστός στις αρχές της τήρησης του διεθνούς δικαίου ακόμη και μετά την έναρξη του πολέμου. Το έγγραφο που δημοσιεύτηκε στο Niva και τοποθετήθηκε ακριβώς από κάτω είναι μια απεικόνιση αυτών των λέξεων.



Ταυτόχρονα, ο Wilhelm ανησυχούσε μόνο για το πρόβλημα της σωτηρίας του προσώπου - δεν ήθελε να κατηγορηθεί ότι υποκίνησε έναν παγκόσμιο πόλεμο, συγκαλύπτοντας με επιτυχία τα αληθινά του κίνητρα πίσω από το πρόσχημα του "ειρηνοποιού".

Ο Γάλλος ιστορικός, σύγχρονος της εποχής, J. de Lapradel, σημείωσε ότι ο κόσμος ήταν έκπληκτος που ο επικεφαλής μιας μεγάλης δύναμης, ο ισχυρός μονάρχης Νικόλαος Β', ήταν υπέρμαχος της ειρήνης και του αφοπλισμού - και χάρη στην επιμονή του, η Χάγη Το συνέδριο προετοιμάστηκε και άνοιξε. Ταυτόχρονα, ο Γουλιέλμος Β' έγραψε στην έκθεση του O. von Bülow για τα αποτελέσματα της Διάσκεψης της Χάγης ότι συμφώνησε «σε αυτή τη βλακεία» μόνο για να μην «ντροπιάσει τον εαυτό του μπροστά στην Ευρώπη». Στην πράξη όμως, όπως έγραψε ο Γερμανός αυτοκράτορας, θα στηριζόταν μόνο στο σπαθί του.

Η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν προκάλεσε άλλες χώρες να εξαπολύσουν τον Μεγάλο Πόλεμο. Το πρόγραμμα επανεξοπλισμού του ρωσικού στρατού επρόκειτο να ολοκληρωθεί μόλις το 1917, οπότε το 1914 η Ρωσία δεν ήταν σε καμία περίπτωση έτοιμη για εχθροπραξίες. Σύμφωνα με αυτό το πρόγραμμα, ο χερσαίος στρατός εν καιρώ ειρήνης αυξήθηκε σε 1 εκατομμύριο 700 χιλιάδες άτομα και όσον αφορά το πυροβολικό, η Ρωσία συγκρίθηκε με τη Γερμανία και μάλιστα ξεπέρασε την τελευταία (με μεγαλύτερο αριθμό ταγμάτων, το ρωσικό σώμα ήταν ανώτερο από το γερμανικό ένα στον αριθμό των βαρελιών πυροβολικού - αντί για αναλογία 108 προς 160 αποδείχθηκε ότι ήταν 200 προς 160). Έγινε ακόμη πιο προβληματικό να νικήσουμε έναν τέτοιο ρωσικό στρατό - και αυτή η συγκυρία έγινε σημαντικός παράγοντας για την έναρξη του πολέμου από το γερμανικό μπλοκ ακριβώς το 1914.



Παρεμπιπτόντως, οι διαφορές μεταξύ των μοναρχών εκδηλώθηκαν σε μια κρίσιμη κατάσταση - την κατάσταση της έναρξης των επαναστάσεων στα κράτη τους. Και στο ζήτημα της ευθύνης για όσα συμβαίνουν, η προσέγγισή τους ήταν εκ διαμέτρου αντίθετη. Ο Νικόλαος Β', έχοντας καταστρέψει τη συνείδησή του σφαγές, προτίμησε διαφορετικά από την εναλλακτική να πλημμυρίσει τη χώρα με αίμα. Θυμήθηκε τα στρατεύματα που κλήθηκαν από το μέτωπο και έστειλε στην Πετρούπολη (εκείνη την εποχή άνευ όρων πιστά στον αυτοκράτορα), στέλνοντας ένα τηλεγράφημα στον πρόεδρο της Κρατικής Δούμας λέγοντας ότι δεν υπήρχε τέτοια θυσία που δεν θα έκανε για τη Ρωσία. Και - θυσίασε την προσωπική εξουσία, επιτρέποντας στους ανθρώπους να καθορίσουν τη μοίρα τους. Ο Γουλιέλμος Β', έχοντας μάθει για τα επαναστατικά γεγονότα στο Βερολίνο, είπε ότι θα συγκεντρώσει στρατεύματα και «θα συντρίψει την πόλη μέχρι να θρυμματίσει». Όταν ο στρατός αρνήθηκε να υπακούσει, ο Κάιζερ αποκάλεσε τον γερμανικό λαό «αγέλη γουρουνιών» και, αφήνοντας τη γυναίκα του, όρμησε στα ολλανδικά σύνορα (και πάλι, συγκρίσιμη με τη συμπεριφορά του Νικολάου Β').



Αντίστοιχη ήταν η συμπεριφορά των μοναρχών την εποχή της κρίσης που προηγήθηκε της έκρηξης του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.

Όπως είναι γνωστό, στις 28 Ιουνίου 1914, Σέρβοι τρομοκράτες δολοφόνησαν τον διάδοχο του αυστροουγγρικού θρόνου και τη σύζυγό του στο Σεράγεβο. Η αντίδραση σε αυτό το συμβάν ήταν σίγαση. Όμως τα γεγονότα εξελίχθηκαν - και στις 23 Ιουλίου, η Αυστροουγγαρία παρουσιάζει τελεσίγραφο στη Σερβία. Παρά τις δύσκολες συνθήκες του τελευταίου, η Σερβία συμφώνησε με όλα τα αιτήματά του εκτός από ένα - την εισαγωγή Αυστριακών αξιωματούχων και ερευνητών στο έδαφός της. Και στις 26 Ιουλίου η Αυστροουγγαρία ξεκινά την κινητοποίηση και συγκέντρωση των στρατευμάτων της στα σύνορα Ρωσίας και Σερβίας. Στις 28 Ιουλίου η Αυστροουγγαρία κηρύσσει τον πόλεμο στη Σερβία και εισβάλλει στο έδαφος της τελευταίας.

Τι κάνει ο Νικόλαος Β'; Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι οι Αυστριακοί δεν θα διακινδύνευαν τις παραπάνω ενέργειες χωρίς την άμεση υποστήριξη του ανώτερου εταίρου της Τριπλής Συμμαχίας - Γερμανίας - στέλνει στον Γουλιέλμο Β' ένα τηλεγράφημα με μια πρόταση: να παραπέμψει το αυστροσερβικό πρόβλημα στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο στο Η Χάγη.

Εδώ είναι.



Βλέπουμε ότι ο Νικόλαος Β' έκανε τα πάντα για να αποτρέψει τη σύγκρουση. Εδώ είναι - μια διέξοδος από την τρέχουσα κατάσταση, ένας τρόπος για να εντοπιστεί και να παγώσει η έξαρση της σύγκρουσης, για να αποτραπεί η εξάπλωσή της σε όλη την Ευρώπη.

Ωστόσο, ο Γουλιέλμος Β' άφησε αναπάντητη την ειρηνευτική πρόταση.

Αυτός απάντησε ως εξής (δείτε ακριβώς από κάτω), αγνοώντας την πρόταση να εξεταστεί η σύγκρουση σε διεθνές διαιτητικό δικαστήριο και μεταθέτοντας την ευθύνη στον εταίρο. Η Γερμανία και η Αυστροουγγαρία, που διψούσαν για αναθεώρηση των συνόρων, χρειάζονταν πόλεμο.

Η νίκη της Αντάντ είναι η νίκη της Ρωσίας. Ποιος φταίει για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;


Αλλά ακόμη και στο πεδίο για συζήτηση που πρότεινε ο Γουλιέλμος, ο Ρώσος αυτοκράτορας προσπάθησε να αποτρέψει τη διολίσθηση σε ένοπλη σύγκρουση (δείτε το έγγραφο παρακάτω).



Αποδείχτηκε ανυπεράσπιστος απέναντι στην απειλή των αυστριακών στρατευμάτων που θα συγκεντρωθούν στη Γαλικία, η Ρωσία στις 31 Ιουλίου ανακοινώνει επίσης κινητοποίηση.

Και τότε ο Wilhelm παρουσιάζει στη Ρωσία ένα τελεσίγραφο: να σταματήσει την κινητοποίηση. Απαιτώντας από τη Ρωσία να σταματήσει την κινητοποίηση, η Γερμανία ξεκινά την ίδια μέρα τη δική της.

Ο Wilhelm II, ο κύριος της χειρονομίας, προσπαθεί να μεταθέσει την ευθύνη για μια πιθανή σύγκρουση στον αντίπαλό του - ενημερώνοντας σχετικά τον Nicholas II. Επιπλέον, αυτό το έγγραφο ελήφθη από τη Ρωσία μετά την κήρυξη του πολέμου από τη Γερμανία (βλέπε παρακάτω).




Και τέλος, μετά την απόρριψη του γερμανικού τελεσίγραφου, την 1η Αυγούστου, η Γερμανία κηρύσσει τον πόλεμο στη Ρωσία. Η Ρωσία κηρύσσει τον πόλεμο στη Γερμανία ως απάντηση - την επόμενη μέρα.




Ας δούμε τώρα τι είναι επιθετικότητα. Σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης ΙΙΙ της Χάγης του 1907, πριν από μια κατάσταση πολέμου πρέπει απαραίτητα να προηγείται μια προειδοποίηση σχετικά με αυτήν - με τη μορφή εύλογης κήρυξης πολέμου ή τελεσίγραφου με κήρυξη πολέμου υπό όρους. Το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ αριθ. 3314 της 14 ορίζει τις ακόλουθες ενέργειες ως επιθετικές ενέργειες:

εισβολή των ενόπλων δυνάμεων του επιτιθέμενου στο έδαφος άλλου κράτους, προσάρτηση ή κατοχή (έστω και προσωρινή) αυτού του εδάφους·
εφαρμογή όπλα (για παράδειγμα, βομβαρδισμός) κατά του εδάφους άλλου κράτους·
αποκλεισμός ακτών ή λιμανιών άλλου κράτους·
επίθεση στις ένοπλες δυνάμεις άλλου κράτους·
η χρήση ενόπλων δυνάμεων που βρίσκονται στο έδαφος άλλου κράτους βάσει συμφωνίας με το τελευταίο, κατά παράβαση των όρων μιας τέτοιας συμφωνίας, καθώς και η παρουσία τους σε αυτό το έδαφος μετά τη λήξη της συμφωνίας·
παροχή εδάφους για την εφαρμογή επιθετικότητας από το 3ο κράτος εναντίον άλλου κράτους.
αποστολή ομάδων ληστών, μισθοφόρων κ.λπ. για λογαριασμό του επιτιθέμενου κράτους. Αυτές οι ομάδες πρέπει να διεξάγουν πράξεις ένοπλης πάλης εναντίον άλλων κρατών συγκρίσιμων σε αυστηρότητα με τις προηγούμενες παραγράφους.

Η Γερμανία ήταν αυτή που ώθησε την Αυστροουγγαρία να εισβάλει στη Σερβία, γνωρίζοντας πολύ καλά σε τι θα μπορούσε να εξελιχθεί μια τέτοια σύγκρουση. Η Γερμανία και η Αυστροουγγαρία ξεκίνησαν εχθροπραξίες στην Ευρώπη, κηρύσσοντας τον πόλεμο στη Ρωσία και τη Γαλλία. Τέλος, παραβίασαν τις διεθνείς συνθήκες εισβάλλοντας στο Λουξεμβούργο και το Βέλγιο, παρασύροντας έτσι τη Βρετανία στη σύγκρουση.

Μιλώντας για την επιθετικότητα του γερμανικού μπλοκ, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή του αναγνώστη στην εξής ύψιστη περίσταση. Το γεγονός είναι ότι ήδη τη νύχτα της 1ης Αυγούστου (δηλαδή ΠΡΙΝ η Γερμανία κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία), τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν και κατέλαβαν τις πόλεις Bendin και Kalisz χωρίς μάχη. Δηλαδή, διέπραξαν μια ξεκάθαρη επιθετική ενέργεια κατά του εδάφους της Ρωσικής Αυτοκρατορίας - χρονολογικά προηγούμενη της κήρυξης του πολέμου. Στις 2 Αυγούστου, οι Γερμανοί βομβαρδίζουν την πόλη Libau και καταλαμβάνουν την ανυπεράσπιστη Czestochowa.


Εδώ είναι το χρονολόγιο αυτών των γεγονότων, όπως καταγράφονται από το Χρονικό του πολέμου του 1914. Θέμα. 1. Σ. 24. (ημερομηνίες - κατά το παλιό ύφος).


Τονίζουμε αυτό το γεγονός, επειδή εκείνη την εποχή τα ρωσικά στρατεύματα δεν ανέλαβαν ενεργές ενέργειες και δεν διέσχισαν τα σύνορα - οι διοικητές ιππικού που ήταν πιο κοντά σε αυτή τη γραμμή «ενημερώθηκαν ότι δεν υπάρχει πόλεμος, αλλά πρέπει να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί, καθώς η Οι Γερμανοί μπορούν να επιτεθούν χωρίς να κηρύξουν πόλεμο». Ήδη στις 30 Ιουλίου, στη γραμμή Volkovishki, Kalvaria, Suwalki, σε απόσταση 20-30 km από τα σύνορα της Ανατολικής Πρωσίας, υπήρχαν 7 ρωσικά συντάγματα ιππικού με 24 πυροβόλα και 16 πολυβόλα, αλλά νωρίς το πρωί του Ιουλίου 31, ελήφθησαν εντολές στις μονάδες που απαγόρευαν ένα ειδικό τηλεγραφικό άνοιγμα εχθροπραξιών. Ο στρατηγός Khan Nakhichevansky έδωσε τη διαταγή No. εχθροπραξίες.

Μόλις στις 18 μ.μ. στις 2 Αυγούστου, δηλαδή αφού η Ρωσία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία ως αντάλλαγμα, λήφθηκε μια απόφαση για την κίνηση του ιππικού του Βορειοδυτικού Μετώπου στα γερμανικά σύνορα (Rogvold V. Ιππικό της 1ης Στρατιάς στην Ανατολική Πρωσία. 1926. S. 20.).

Όπως γνωρίζετε, η Γερμανία σκόπευε να νικήσει τη Γαλλία πριν προλάβει να κινητοποιηθεί η «αδέξια» Ρωσία και να σπρώξει τον στρατό της στα σύνορα. Η ουσία του αστραπιαίου πολεμικού σχεδίου συνοψίστηκε από τον Κάιζερ Γουλιέλμο Β' στην ακόλουθη φράση: «Θα έχουμε μεσημεριανό γεύμα στο Παρίσι και δείπνο στην Αγία Πετρούπολη».



Ωστόσο, έχοντας ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις απροσδόκητα γρήγορα, χωρίς να ολοκληρώσει τη γενική επιστράτευση, ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' ανέτρεψε τα μακροπρόθεσμα σχέδια της ηγεσίας του γερμανικού μπλοκ. Δεν επέτρεψε να νικήσει τη Γαλλία, η οποία ήταν αδύναμη εκείνη την εποχή, και μόνο τότε να κατευθύνει όλες τις δυνάμεις στη Ρωσία, και ανάγκασε τον Κάιζερ να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - που τελικά προκαθόρισε ολόκληρη την περαιτέρω πορεία και έκβαση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου .


Αυτοκράτορας της Ρωσίας Νικόλαος Β'
Συντάκτης:
399 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μακριά Β
    Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 05:56
    -2
    Πανηγυρικός στον βασιλιά-κουρέλι;;; Πρόσωπο χεριών...
    1. Χαν Τένγκρι
      Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 07:50
      0
      Απόσπασμα: Far B
      Πανηγυρικός στον βασιλιά-κουρέλι;;; Πρόσωπο χεριών...

      Σίγουρα. Η οθόνη μου έχει ξεφτιλιστεί.
      1. Ντάλτον
        Ντάλτον 9 Οκτωβρίου 2019 08:16
        + 12
        Όπως λένε - ποιος βλέπει τι παιδιά
        1. Χαν Τένγκρι
          Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 18:27
          0
          Απόσπασμα: Dalton

          Όπως λένε - ποιος βλέπει τι παιδιά

          Είδαμε τέλεια όλα όσα ήθελε να δείξει ο συγγραφέας. Σύνοψη του άρθρου: Ο Nicky ήταν χαριτωμένος και ο Willy ήταν άσχημος. Γι' αυτόν τον καλό λόγο έγινε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος!
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 12:02
        +5
        Ιγκόρ! Σκουπίστε αμέσως! Το λάδι μετασχηματιστή επηρεάζει δυσμενώς τα ηλεκτρονικά. γέλιο
        1. Χαν Τένγκρι
          Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 18:47
          -1
          Οχι. Θα το βάλω σε ένα μπολ - αφήστε το να ρεύσει μύρο! Μετά στις φούσκες ... Κάποιοι θα τον φτύσουν. Άλλοι αυτοσαρκάζονται για να ενισχύσουν το μοναρχικό πνεύμα. Με λίγα λόγια, η επιχείρηση είναι win-win! γέλιο
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 19:07
            +1
            Σκατά! Κάπως δεν το σκέφτηκα.
            Από την άλλη, η μια λεκάνη πρέπει να καθαγιαστεί, η άλλη να αναθεματιστεί. Και αξίζει τα λεφτά του!
            1. Χαν Τένγκρι
              Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 19:31
              0
              Ποιο ειναι το πρόβλημα! Θα επενδύσουμε στην τιμή και σε όλα! Παρεμπιπτόντως, ευχαριστώ για την υπενθύμιση περί «ανάθεμα» και «καθαγιάζω». Φορητοί αναθεματιστές και καθαριστές μπορούν να προσφέρονται ως σχετικά προϊόντα. Θυμάστε τον S. Lemm;
              Αυτός ο προπάππους, ο Ιερεμίας ο Ήσυχος, ήταν ένας από τους πιο επιφανείς
              μέλη της οικογένειάς μας. Μεγάλωσε στο σπίτι του μεγαλύτερου αδελφού του
              Melchior, κυβερνητικός και εφευρέτης γνωστός για την ευσέβειά του.
              Όντας μακριά από τον ριζοσπαστισμό, ο Μελχιόρ δεν έθεσε στον εαυτό του καθήκον
              για να αυτοματοποιήσει ολόκληρη τη λατρευτική λειτουργία, ήθελε μόνο να βοηθήσει ένα ευρύ
              στις μάζες του κλήρου, για τους οποίους σχεδίασε πολλά χωρίς προβλήματα,
              συσκευές γρήγορης δράσης και εύκολης συντήρησης, όπως: ανάθεμα,
              εξολοθρευτής, καθώς και μια ειδική συσκευή για κατάρες με ανάστροφη διαδρομή
              (για να αρθεί η κατάρα). Δυστυχώς, το έργο του δεν βρέθηκε.
              ομολογίες από αυτούς για τους οποίους προσπάθησε, εξάλλου, καταδικάστηκαν ως
              αιρετικός; τότε εκείνος, με τη συνηθισμένη του γενναιοδωρία, παραχώρησε
              δείγμα αφοριστή στη διάθεση του ιερέα της ενορίας του,
              εθελοντικά να δοκιμάσετε τη συσκευή μόνοι σας. Αλίμονο, ακόμα κι αυτό του το αρνήθηκαν.
              Λυπημένος, απογοητευμένος, εγκατέλειψε τα έργα που είχε ξεκινήσει και άλλαξε -
              αλλά μόνο ως μηχανικός - για τη θρησκεία της Ανατολής. Ακόμα γνωστό
              τους βουδιστικούς μύλους προσευχής που ηλεκτροδότησε, ιδιαίτερα
              μοντέλα υψηλής ταχύτητας, που εκδίδουν έως και 18000 προσευχές ανά λεπτό.
              "The Star Diaries of John the Quiet. The Eighth Journey."
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 19:49
                +2
                Αλίμονο, Ιγκόρ, δεν θυμάμαι. Από το Lem, το «Eden» με εντυπωσίασε περισσότερο. «Σολάρις», καλά, κάπως, «πέρασε τα ταμεία». Όσο για τα «Ημερολόγια», κατά τη γνώμη μου, μια καλή απάντηση στον Χάρισον με τον «Μπιλ» του.
                1. Χαν Τένγκρι
                  Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 21:16
                  +2
                  Παρεμπιπτόντως, δεν μου «μπήκε» και το «Solaris».
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 21:28
                    +2
                    Μάλλον το «Σολάρις» θα έπρεπε να διαβαστεί σε πιο ώριμη ηλικία από ό,τι το αρπάξαμε. Το ίδιο, «ψυχιατρικό δράμα»
              2. Λυκόψαρο
                Λυκόψαρο 9 Οκτωβρίου 2019 20:59
                0
                Γεια σου Igor. hi Και αυτό είπε ο Jon, Πέμπτη ή Pyatnitsky; χαμόγελο
                1. Χαν Τένγκρι
                  Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 21:13
                  +2
                  hi Ναι, ποιος ξέρει!
                  Η αρχή Pauli, σύμφωνα με την οποία κάθε άτομο μπορεί να περιέχει ένα και μόνο άτομο κάθε φορά, έχουμε αφήσει πολύ πίσω την πρύμνη. Πάρτε τουλάχιστον τη γονική σκυτάλη - κάτι συνηθισμένο για εμάς στον Κόσμο - όταν, λόγω της τεράστιας ταχύτητας, πολλές γυναίκες γεννούν το ίδιο παιδί. (Αυτό ισχύει και για τους πατέρες.)
                  γέλιο
                  1. Λυκόψαρο
                    Λυκόψαρο 9 Οκτωβρίου 2019 21:36
                    +2
                    Ευχαριστώ, Ιγκόρ, γέλασε εγκάρδια. χαμόγελο Αλλά τώρα η γυναίκα μου καλεί για «τελετουργικό γκρουπ» και πάω να φάω. ριπή οφθαλμού
        2. όχι κύρια
          όχι κύρια 9 Οκτωβρίου 2019 22:05
          -1
          Παράθεση από: 3x3zsave
          Ιγκόρ! Σκουπίστε αμέσως! Το λάδι μετασχηματιστή επηρεάζει δυσμενώς τα ηλεκτρονικά. γέλιο

          Το λάδι μετασχηματιστή είναι εντελώς ουδέτερο! Γι' αυτό είναι μετασχηματιστής!
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 22:07
            +3
            Εκπληκτικός! Ρίξτε μισό λίτρο στα έγκατα της οθόνης.
            1. όχι κύρια
              όχι κύρια 9 Οκτωβρίου 2019 22:49
              0
              Παράθεση από: 3x3zsave
              Εκπληκτικός! Ρίξτε μισό λίτρο στα έγκατα της οθόνης.

              Το κάλεσα;
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 22:56
                +4
                Πιθανώς όχι. Απλώς έχω μια συγκεκριμένη αίσθηση του χιούμορ, κάποιος τη μοιράζεται, κάποιος όχι.
                1. όχι κύρια
                  όχι κύρια 9 Οκτωβρίου 2019 23:13
                  +2
                  Παράθεση από: 3x3zsave
                  Πιθανώς όχι. Απλώς έχω μια συγκεκριμένη αίσθηση του χιούμορ, κάποιος τη μοιράζεται, κάποιος όχι.

                  Καταλαβαίνουν! 0.4 kV και 5 βολτ είναι μεγάλη διαφορά! Όπως λένε «ποιος σπούδασε τι».
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 9 Οκτωβρίου 2019 23:43
                    +1
                    Μου φαίνεται ή πραγματικά μου φαίνεται για άλλη μια φορά κάποιος προσπαθεί να «δείξει» κάτι;
                    1. όχι κύρια
                      όχι κύρια 9 Οκτωβρίου 2019 23:49
                      +1
                      Παράθεση από: 3x3zsave
                      Μου φαίνεται ή πραγματικά μου φαίνεται για άλλη μια φορά κάποιος προσπαθεί να «δείξει» κάτι;

                      Από εμένα προσωπικά όχι! Δεν ξέρω για τους άλλους!
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 10 Οκτωβρίου 2019 00:33
                        +1
                        Καλά εντάξει! hi
          2. Αεροπόρος
            Αεροπόρος 10 Οκτωβρίου 2019 09:36
            +1
            Είναι υγροσκοπικό, τραβάει την υγρασία από τον αέρα και χάνει τις διηλεκτρικές του ιδιότητες.
            Χρησιμοποιείται μόνο σε κλειστούς όγκους
    2. βασίλι50
      βασίλι50 9 Οκτωβρίου 2019 07:58
      -8
      Αυτή είναι η επιρροή της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, της ίδιας που συγχωνεύθηκε με την *Ελληνοκαθολική Ορθόδοξη Εκκλησία του εξωτερικού*, της ίδιας που υπηρέτησε τους Ναζί και αναγνώρισε τον Νικόλαο ως άγιο και σχημάτισε μια αίρεση βασιλέων. Πρόσφατα, η επισκοπή του Παρισιού εντάχθηκε και στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία. Αυτή είναι αυτή που στήριξε τους παρεμβατικούς και μετά τους Ναζί. Επιπλέον, στις ΗΠΑ, χωρίς την *ευλογία* του FBI, δεν είναι δυνατή ούτε μία εκκλησία ή η διαμόρφωση ενός νέου εκκλησιαστικού δόγματος, υπάρχουν πολλά παραδείγματα αντιποίνων εναντίον διαφωνούντων.
      Πώς μπορώ να είμαι; Πιστεύετε την εκκλησία και τι φέρνουν στο όνομα του Χριστού;
      Παρεμπιπτόντως, οι πραγματικές φωτογραφίες, χωρίς photoshop, είναι πολύ πιο αληθινές για την κατανόηση της προσωπικότητας του βασιλιά. Παρεμπιπτόντως, οι σύγχρονοι του Νικολάι, συμπεριλαμβανομένων των εκκλησιαστικών, άφησαν επίσης πολλά πράγματα στους απογόνους τους για τον ίδιο τον τσάρο και για τη στάση τους απέναντί ​​του ......
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 08:44
        +1
        Απόσπασμα: Vasily50
        Αυτή είναι η επιρροή της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, αυτή που συγχωνεύτηκε *Ελληνοκαθολική Ορθόδοξη Εκκλησία στο εξωτερικο*

        ΔΕΝ υπάρχει τέτοια εκκλησία στον κόσμο.
        Απόσπασμα: Vasily50
        Πώς μπορώ να είμαι; Πιστεύετε την εκκλησία και τι φέρνουν στο όνομα του Χριστού;

        Πιστέψτε την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ, όπως πριν: μην αλλάζετε τον εαυτό σας Ναί
        1. Αλέξανδρος Σουβόροφ
          Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 08:56
          +1
          ΔΕΝ υπάρχει τέτοια εκκλησία στον κόσμο.
          Ω, πώς; Γνωρίζει ο μητροπολίτης μας ότι προΐσταται εκκλησίας που δεν υπάρχει;
          1. Σεργκέι 1987
            Σεργκέι 1987 9 Οκτωβρίου 2019 17:46
            +2
            Απόσπασμα: Alexander Suvorov
            Ω, πώς; Γνωρίζει ο μητροπολίτης μας ότι προΐσταται εκκλησίας που δεν υπάρχει;

            Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δεν συγχωνεύθηκε ποτέ με τους Έλληνες Καθολικούς.
          2. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 9 Οκτωβρίου 2019 17:49
            +2
            Απόσπασμα: Alexander Suvorov
            Γνωρίζει ο μητροπολίτης μας ότι προΐσταται μιας εκκλησίας που δεν υπάρχει;

            Καταλαβαίνω ότι το υλικό δεν είναι δικό σου, αλλά...
            Υπάρχουν οι ακόλουθες ελληνοκαθολικές εκκλησίες
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία
            Καθολική Εκκλησία Ιταλίας-Αλβανίας
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία Melkite.
            Αλβανική Ελληνική Καθολική Εκκλησία
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία της Λευκορωσίας
            Βουλγαρική Ελληνική Καθολική Εκκλησία
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία της Ουγγαρίας
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία της πΓΔΜ
            Καθολική Εκκλησία της βυζαντινής-σλαβικής ιεροτελεστίας στην Πολωνία
            Ρωσική Καθολική Εκκλησία
            Ρουμανική Ελληνική Καθολική Εκκλησία
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία Rusyn
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία της Σλοβακίας
            Ελληνική Καθολική Εκκλησία της Ουκρανίας
            Κροατική Ελληνοκαθολική Εκκλησία (επισκοπή Krizevica)

            Και αυτό είναι όλο, όχι Ελληνοκαθολική Ορθόδοξη Εκκλησία του Εξωτερικού δεν υπάρχει στη φύση, αντίστοιχα, η ROC δεν μπορούσε να ενωθεί μαζί της.
            Ο Πατριάρχης μας ηγείται της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
            Γενικά, η λέξη "ορθόδοξος" σε μετάφραση από τα ελληνικά σημαίνει "Ορθόδοξος", αντίστοιχα, ο συνδυασμός - Ελληνική Καθολική Ορθόδοξη Εκκλησία - ένα οξύμωρο.
            υπάρχει και η «Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία έξω από τη Ρωσία», η οποία ανήκει στο Πατριαρχείο Μόσχας για τα δικαιώματα της αυτοδιοίκησης, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τους Ελληνοκαθολικούς, εκτός από τις τελετουργίες του βυζαντινού προτύπου.
            ρ.σ. Μην συγχέετε το "Καθολικό" και το "Καθολικό" - είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
            1. DerSturm
              DerSturm 10 Οκτωβρίου 2019 19:55
              +1
              Η τροπολογία - "ορθόδοξη" στα ελληνικά - "ορθόδοξη", "ορθόδοξη" αντικαταστάθηκε κατά τις μεταρρυθμίσεις της Nikon. Και ακόμη και τότε η "Ορθόδοξη" εκκλησία άρχισε να ονομάζεται μόνο το 1943.
    3. Αλέξανδρος Σουβόροφ
      Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 08:30
      -1
      Far B (Μιχαήλ)
      Πανηγυρικός στον βασιλιά-κουρέλι;;; Πρόσωπο χεριών...
      Λοιπόν, τι περίμενες από τον Oleinikov; Αυτός είναι ένας πολύ γνωστός βασιλόφρων. Ο Emnip πριν από ένα ή δύο χρόνια, εξέδωσε μια ολόκληρη σειρά άρθρων για το βουνό για τον «μεγάλο διοικητή» του αυτοκράτορα Νικολάου. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα να εκπλαγείτε.
      HanTengri (Ιγκόρ)
      Σίγουρα. Η οθόνη μου έχει ξεφτιλιστεί.
      Και εγώ. Τώρα κυριολεκτικά κλαίω σε μια κρίση «πιστότητας». Αν και ..., θα το δώσω στον Όλγκοβιτς, θα τα πάει καλύτερα. γέλιο
      1. Αλμπατρόζ
        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 08:39
        + 11
        εξέδωσε ολόκληρη σειρά άρθρων για το βουνό για τον «μεγάλο διοικητή» αυτοκράτορα Νικόλαο.

        όχι για έναν διοικητή, αλλά για έναν στρατιωτικό ηγέτη
        Ή μήπως άνθρωποι σαν εσάς δεν καταλαβαίνουν τη διαφορά;)
        Πρέπει να μιλήσουμε λίγο για το θέμα. Αυτή τη φορά. Και, φυσικά, για προσωπικές προτιμήσεις για διάκριση μεταξύ γεγονότων.
        1. Αλέξανδρος Σουβόροφ
          Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 08:43
          -8
          Αλμπατρόζ (Μάνφρεντ)
          όχι για έναν διοικητή, αλλά για έναν στρατιωτικό ηγέτη
          Λοιπόν, μην βρίσκετε λάθος με τις λέξεις, είναι απλώς σαρκασμός, τονισμένο σε εισαγωγικά.
          Και, φυσικά, για προσωπικές προτιμήσεις για διάκριση μεταξύ γεγονότων.
          Ποια είναι αυτά τα γεγονότα; Δείτε ένα παράδειγμα, μην το πάρετε για δουλειά.
          1. Χονγκούζ
            Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 09:38
            + 15
            Τι σαρκασμός είναι ο Αλεξάντερ Σουβόροφ αν μπερδεύεις τις έννοιες του στρατιωτικού ηγέτη και του διοικητή….
            Δεν είναι για σαρκασμό, είναι για παρεξήγηση
            Δεδομένα?
            Διαβάστε και δείτε. Γραμμένο σε μαύρο και άσπρο
      2. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 10 Οκτωβρίου 2019 03:09
        -1
        Απόσπασμα: Alexander Suvorov
        ...... Λοιπόν, τι περίμενες από τον Oleinikov; Αυτός είναι ένας πολύ γνωστός βασιλόφρων. Ο Emnip πριν από ένα ή δύο χρόνια, εξέδωσε μια ολόκληρη σειρά άρθρων για το βουνό για τον «μεγάλο διοικητή» του αυτοκράτορα Νικολάου. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσεται ...... Τώρα κλαίω κυριολεκτικά σε μια κρίση "πιστότητας". Αν και ..., θα το δώσω στον Όλγκοβιτς, θα τα πάει καλύτερα. γέλιο
        Και αξίζει να θυμηθούμε ---- τι συνέβη πριν από 2 χρόνια; Και ήταν η 100η επέτειος!!!!!!Επέτειος!! Και όταν ο Πεσκόφ ρωτήθηκε ποιες εκδηλώσεις θα πραγματοποιηθούν στο Κρεμλίνο σε σχέση με αυτό, φάνηκε να εκπλήσσεται που δεν είχε προγραμματιστεί καμία, και προς τιμήν τι; Και εκείνη τη χρονιά ειπώθηκαν και τυπώθηκαν πολλά καλά για το Η2, αλλά τίποτα για τη ΜΕΓΑΛΗ ΟΚΤΩΒΡΙΑΝΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ. Ενώ υπήρχαν γιορτές στην Κίνα! Και γιατί, υπό το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα, να θυμόμαστε αυτό το γεγονός, που απειλεί ακόμη και τώρα τους καπιταλιστές και τους αστούς;
        Είναι βολικό για τους σημερινούς ιδιοκτήτες να θυμούνται και να επαινούν είτε τον H2 είτε τον Stolypin. Και θρηνούν
    4. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 08:35
      +2
      Απόσπασμα: Far B
      Πανηγυρικό του βασιλιάκουρέλι??? Πρόσωπο χεριών...

      Δίνονται μόνο ιστορικά ΣΤΟΙΧΕΙΑ, τα οποία στα κομμουνιστικά λεγόμενα. «τα σχολικά βιβλία» ήταν κρυμμένα. Είχε τη δική του, παράλληλη «ιστορία» που δεν είχε καμία σχέση με την ιστορία. Σε παρθενικά κεφάλια, που ξέρουν μόνο αυτά τα «διδακτικά βιβλία», είναι απωθητικά.

      Αλλά αυτές οι παρθένες δεν μπορούν να αντιταχθούν! Γιατί δεν υπάρχει τίποτα! Είναι αυτό το σπρέι lol

      Ο αγαπητός Alexei Vladimirovich επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά το υψηλό επίπεδο του Ρώσου Ιστορικού, εκθέτοντας σωστά τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ και τα στοιχεία των γεγονότων, αφήνοντας τους αναγνώστες να βγάλουν τα συμπεράσματά τους ...

      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. για το "κουρέλι": χρειάστηκαν οι Ελβετοί νάνοι σας ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ απίστευτου "αγώνα", αφάνταστες απώλειες Απλώς προλάβετε το RI για την κατανάλωση τροφίμων, ρουχισμού και στέγασης (στις πόλεις) - Έκθεση της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΣΣΔ 1955
      1. Μακριά Β
        Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 08:39
        +3
        Είναι αυτό το σπρέι
        Μην ψεκάζετε λοιπόν. Οι «Ελβετοί νάνοι» μας σαράντα χρόνια αργότερα εκτόξευσαν τον πρώτο δορυφόρο της γης στον κόσμο. Και ο θεοχρισμένος σου είχε σφηνώσει ακόμα και τσαρ-τανκ στους θάμνους μετά από λίγα χιλιόμετρα. Υπάρχει βέβαια κάτι για σύγκριση.
        1. Υπασπιστής
          Υπασπιστής 9 Οκτωβρίου 2019 08:42
          -1
          Οι Ελβετοί νάνοι έφτασαν σε πολλά πράγματα έτοιμοι.
          Πάνω στο σώμα της μεγάλης αυτοκρατορίας έστησαν τα κοινωνικά τους πειράματα.
          Και αν δεν ήταν αυτοί, η Ρωσία θα αναπτυσσόταν ήρεμα, ίσως ο Άρης να είχε ήδη κυριαρχήσει)
          1. Μακριά Β
            Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 08:45
            +1
            σώμα μιας μεγάλης αυτοκρατορίας
            Όταν έφτασαν, για να το θέσω ήπια, είχε ήδη αποσυντεθεί με δύναμη και κυρίως. Γιατί η αυτοκρατορία, όταν έφτασαν, είχε ήδη πεθάνει για επτά μήνες.
            1. Χονγκούζ
              Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 09:41
              -2
              Χαλασμένος;;;;
              Όχι περισσότερο από την ΕΣΣΔ το 1991.
              Οι Σοβιετικοί απέκτησαν μια ισχυρή, ικανή βιομηχανία, έναν ικανό πληθυσμό και πολλά άλλα.
              Και εκείνες τις μέρες υπήρχε υψηλό ποσοστό γεννήσεων.
              Έτσι ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς είχε ένα χέρι στη νίκη στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο
              1. Μακριά Β
                Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 09:45
                -4
                Οποιαδήποτε αγροτική κοινωνία χαρακτηρίζεται από υψηλό ποσοστό γεννήσεων και στη Ρωσία ήταν πολύ πριν από τον Νικολάσα, επομένως είναι απίθανο να εμπλέκεται σε υψηλό ποσοστό γεννήσεων. Αν και αν φανταστείτε...
                1. Χονγκούζ
                  Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 09:48
                  +2
                  Μελετήστε προσεκτικά την οικονομία του κράτους μας εκείνη την εποχή.
                  4, 5 μέρη στον κόσμο. Τώρα συγνώμη τι;
                  Εμπλεγμένος.
                  Ένα υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι ένας συγκεκριμένος δείκτης της ευημερίας του κράτους. Δεν είναι περίεργο τώρα με αυτή την ένταση
                  1. Μακριά Β
                    Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 09:54
                    -5
                    4, 5 μέρη στον κόσμο
                    Κάτω από τις Πολιτείες, Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία. Και τι, τότε υπήρχαν ακόμη κάποια σοβαρά κράτη; Οσμανία και Αυστροουγγαρία; Ω! ναι.
                    Τώρα συγνώμη τι;
                    Και επί Μπολσεβίκων, στη μεταπολεμική περίοδο, συγγνώμη, τι;
                    Το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι ένας συγκεκριμένος δείκτης της ευημερίας του κράτους
                    Πείτε το στους Ιάπωνες, τους Αμερικανούς και άλλους Δυτικοευρωπαίους. Θα σκίσουν.
                    1. Χονγκούζ
                      Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 10:10
                      +7
                      Ορισμένοι δείκτες είναι χαμηλότεροι, ενώ άλλοι είναι υψηλότεροι.
                      παρερμηνεία)
                      Παρεμπιπτόντως, καλό θέμα για άρθρο.
                      Και τι γίνεται με τους Μπολσεβίκους, επίσης, δεν είναι όλα ξεκάθαρα.
                      Rzhems, αν και όχι Ευρωπαίοι)
                      1. Χονγκούζ
                        Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 10:12
                        +9
                        Και ναι - η Αυστροουγγαρία, η Ιταλία είναι επίσης σοβαρά κράτη
                        Τώρα έχουμε στην Αυστρία, την Ουγγαρία και την Ιταλία - όπως και στην Κίνα))
                  2. Σαχάρ Μέντοβιτς
                    Σαχάρ Μέντοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 17:13
                    -1
                    Ένας συγκεκριμένος δείκτης ευημερίας - και ποιος; Υψηλός πλούτος ή χαμηλός;
                  3. Χαν Τένγκρι
                    Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 17:56
                    -4
                    Απόσπασμα: Χουνγκούζ
                    Ένα υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι ένας συγκεκριμένος δείκτης της ευημερίας του κράτους.

                    Το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι δείκτης χαμηλής αστικοποίησης, χαμηλής μηχανοποίησης της γεωργίας και υψηλής βρεφικής θνησιμότητας. Και στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. επίσης συνέπεια της κοινοτικής χρήσης γης (η κατανομή κατανεμήθηκε ανάλογα με τον αριθμό των στομίων).
                  4. Σεργκέι 1987
                    Σεργκέι 1987 9 Οκτωβρίου 2019 18:11
                    -6
                    Απόσπασμα: Χουνγκούζ
                    4, 5 μέρη στον κόσμο. Τώρα συγνώμη τι;

                    Και τώρα το 6ο.
                    Απόσπασμα: Χουνγκούζ
                    Ένα υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι ένας συγκεκριμένος δείκτης της ευημερίας του κράτους.

                    Απλά όχι.
                    Δεν είμαι κομμουνιστής ή μοναρχικός, αλλά νομίζω ότι ο Νικόλαος 2 ήταν ένας αδύναμος πολιτικός. Δεν θα είχε αφήσει τη Ρωσία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, θα άφηνε τον Stolypin και τους υποστηρικτές του στην εξουσία, οι Μπολσεβίκοι δεν θα είχαν έρθει στην εξουσία.
                    1. Βελάκι2027
                      Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 18:53
                      +1
                      Απόσπασμα: Sergey1987
                      Δεν θα άφηνε τη Ρωσία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο

                      Το ερώτημα είναι πώς έγινε στην πράξη. Ούτε το στενό, ούτε ο ωκεανός μας προστάτευαν.
                      Απόσπασμα: Sergey1987
                      θα άφηνε στην εξουσία τον Στολίπιν και τους υποστηρικτές του

                      Στην πραγματικότητα, σκοτώθηκε.
                      1. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 09:23
                        -2
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Το ερώτημα είναι πώς έγινε στην πράξη. Ούτε το στενό, ούτε ο ωκεανός μας προστάτευαν.

                        Απλώς δεν βλέπω καμία δυσκολία. Για αρχή, ήταν δυνατό απλά να μην υπερασπιστεί τη Σερβία. Ακόμη και πριν από αυτό, μην συνάψετε συμμαχία με τη Γαλλία και τη Βρετανία. Και αν ανησυχούσαν τόσο για τη Σερβία, τότε νομίζω ότι ο Νικόλαος 2 θα μπορούσε να μιλήσει με έναν συγγενή για να ασκήσει πίεση στους Αυστριακούς και να μην ξεκινήσουν πόλεμο με τη Σερβία.
                      2. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 10:02
                        +1
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Και αν ανησυχούσαν τόσο για τη Σερβία, τότε νομίζω ότι ο Nicholas 2 θα μπορούσε να μιλήσει με έναν συγγενή για να ασκήσει πίεση στους Αυστριακούς

                        Διάβασες καθόλου το άρθρο; Ο Νικόλαος Β' μέχρι το τελευταίο προσπάθησε να αποτρέψει τον Κάιζερ από τον πόλεμο.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Για αρχή, θα μπορούσατε απλώς

                        Η Ρωσία είναι πολύ πλούσια σε πόρους και εδάφη για να μείνει μόνη σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου.
                      3. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 10:39
                        -2
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Διάβασες καθόλου το άρθρο; Ο Νικόλαος Β' μέχρι το τελευταίο προσπάθησε να αποτρέψει τον Κάιζερ από τον πόλεμο.

                        Διάβαζα. Η διαιτησία είναι μια αδύναμη προσπάθεια αποτροπής. Έπρεπε να κλείσω ραντεβού. Προσωπική συνάντηση. Ακόμη και με όλα αυτά, απλά δεν θα μπορούσε κανείς να αξιοποιήσει τη Σερβία. Επιπλέον, το πρόγραμμα επανεξοπλισμού δεν τελείωσε, ο ίδιος ο Νικολάι είπε για αυτό ότι δεν ήταν έτοιμοι για πόλεμο και ταυτόχρονα το ξεκίνησε. Αφήστε την Αντάντ και την Τριπλή Συμμαχία να ξεκινήσουν έναν πόλεμο μεταξύ τους. Σε ένα ή δύο χρόνια, θα είχαμε εξαπολύσει πόλεμο με την Τουρκία και θα είχαμε αφαιρέσει τα στενά, τα εδάφη που κατοικούσαν Αρμένιοι, και πιθανώς το Λεβάντε.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Η Ρωσία είναι πολύ πλούσια σε πόρους και εδάφη για να μείνει μόνη σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου.

                        Ναι, είναι πλούσια, αλλά τι θα μπορούσαν να μας κάνουν τότε; Η Αντάντ θα ήταν απασχολημένη με τον πόλεμο με τη Γερμανία και δεν συνορεύει με τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας. Ας υποθέσουμε ότι θα συμφωνούσαμε με τον Wilhelm ότι μένουμε στο περιθώριο. Η Γερμανία πιθανότατα σπάει την Αντάντ στην ξηρά. Η Γαλλία έχει βγει από τον πόλεμο. Η Βρετανία κάθεται σε ένα νησί. Ο πόλεμος παίρνει έναν παρατεταμένο χαρακτήρα. Πολεμούν στη θάλασσα και στις αποικίες. Ασχολούμαστε με τα γεωπολιτικά μας ζητήματα.
                        Και φανταστείτε αν θα συνάψατε μια συμμαχία με τη Γερμανία και την Αυστροουγγαρία και όχι με την Αντάντ;
                      4. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 11:32
                        +1
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Διάβαζα. Η διαιτησία είναι μια αδύναμη προσπάθεια αποτροπής. Έπρεπε να κλείσω ραντεβού. Προσωπική συνάντηση.

                        Και να αλλάξεις από προσωπική συνάντηση;
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Αφήστε την Αντάντ και την Τριπλή Συμμαχία να ξεκινήσουν έναν πόλεμο μεταξύ τους. Σε ένα ή δύο χρόνια

                        Θα έπρεπε να πολεμήσω μόνος τους νικητές Γερμανούς.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Ο πόλεμος παίρνει έναν παρατεταμένο χαρακτήρα. Πολεμούν στη θάλασσα και στις αποικίες.

                        Κατ' αρχήν οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να πολεμήσουν στη θάλασσα, όπου κυριαρχεί ο αγγλικός στόλος.
                      5. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 13:36
                        -2
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Και να αλλάξεις από προσωπική συνάντηση;

                        Ίσως παρόλα αυτά θα ήταν δυνατό να αποθαρρυνθεί ο Wilhelm. Δεν είναι αυτό το θέμα. Το κυριότερο ήταν να μείνω μακριά.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Θα έπρεπε να πολεμήσω μόνος τους νικητές Γερμανούς.

                        Δεν είναι γεγονός ότι οι Γερμανοί, αφού δεν είχαν τελειώσει τον πόλεμο με Βρετανία, Ιταλία, Ελλάδα, Σερβία, θα είχαν εξαπολύσει πόλεμο με τη Ρωσία. Νομίζω ότι θα επικεντρώνονταν στην κατάκτηση των αφρικανικών αποικιών. Και ακόμα κι αν το έκαναν, η φύση αυτού του πολέμου θα ήταν εντελώς διαφορετική. Πολεμήσαμε μόνοι μας τον Ναπολέοντα και νικήσαμε ολόκληρο τον ευρωπαϊκό στρατό του. Δεν θα υπήρχε αδελφοποίηση στο μέτωπο και ο πόλεμος θα γινόταν ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Κατ' αρχήν οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να πολεμήσουν στη θάλασσα, όπου κυριαρχεί ο αγγλικός στόλος.

                        Δεν λέω ότι θα μπορούσαν να νικήσουν τον βρετανικό στόλο, λέω ότι θα προσπαθούσαν να τον αντιμετωπίσουν. Ο γερμανικός στόλος ήταν βεβαίως μεγαλύτερος.
                      6. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 14:40
                        +1
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Το κυριότερο ήταν να μείνω μακριά.
                        Εάν ο Κάιζερ ήταν έτοιμος για διαπραγματεύσεις, θα είχαν πραγματοποιηθεί.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Δεν είναι γεγονός ότι οι Γερμανοί, αφού δεν είχαν τελειώσει τον πόλεμο με Βρετανία, Ιταλία, Ελλάδα, Σερβία, θα είχαν εξαπολύσει πόλεμο με τη Ρωσία.
                        Η Ελλάδα και η Σερβία θα ξεδιπλώνονταν αυτή τη στιγμή, η Ιταλία γενικά ήταν αρχικά σύμμαχος της Γερμανίας και η Αγγλία απλώς θα απομάκρυνε όλα τα στρατεύματά της από την ήπειρο.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Νομίζω ότι θα επικεντρώνονταν στην κατάκτηση των αφρικανικών αποικιών.

                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Δεν λέω ότι θα μπορούσαν να νικήσουν τον βρετανικό στόλο, λέω ότι θα προσπαθούσαν να τον αντιμετωπίσουν.
                        Για να πάρεις τον έλεγχο των αποικιών της Αγγλίας, απλά πρέπει να σπάσεις τον αγγλικό στόλο.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Και ακόμα κι αν το έκαναν, η φύση αυτού του πολέμου θα ήταν εντελώς διαφορετική. Πολεμήσαμε μόνοι μας τον Ναπολέοντα και νικήσαμε ολόκληρο τον ευρωπαϊκό στρατό του.
                        Θυμάστε το τίμημα της νίκης και στα δύο OV;
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Δεν θα υπήρχε αδελφοποίηση στο μέτωπο
                        Για να αποφευχθεί οποιαδήποτε αδελφοποίηση, ήταν απαραίτητο να διατηρηθεί ένα κανονικό σύστημα ελέγχου των στρατιωτών και σκληρής καταστολής διάφορων προπαγανδιστών.
                      7. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 15:07
                        -2
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Εάν ο Κάιζερ ήταν έτοιμος για διαπραγματεύσεις, θα είχαν πραγματοποιηθεί.

                        συμφωνώ
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Η Ελλάδα και η Σερβία θα ξεδιπλώνονταν αυτή τη στιγμή, η Ιταλία γενικά ήταν αρχικά σύμμαχος της Γερμανίας και η Αγγλία απλώς θα απομάκρυνε όλα τα στρατεύματά της από την ήπειρο.

                        Αρχικά - ναι, αλλά γρήγορα πήγε στην Αντάντ και σχεδόν αμέσως. Η Αγκαλία σίγουρα θα απομάκρυνε τα στρατεύματά της. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση θα μπορούσε να επαναληφθεί όπως κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Για να πάρεις τον έλεγχο των αποικιών της Αγγλίας, απλά πρέπει να σπάσεις τον αγγλικό στόλο.

                        Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ούτε ο γερμανικός ούτε ο ιταλικός στόλος κυριάρχησαν στη Μεσόγειο, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους Γερμανούς να καταλάβουν τη Μάλτα, την Κρήτη και να αποβιβάσουν στρατεύματα στην Αφρική.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Θυμάστε το τίμημα της νίκης και στα δύο OV;

                        Ξέρω. Το τίμημα για τη συμμετοχή στον πρώτο κόσμο και τον επακόλουθο πολιτικό δεν είναι μικρότερο.
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Για να αποφευχθεί οποιαδήποτε αδελφοποίηση, ήταν απαραίτητο να διατηρηθεί ένα κανονικό σύστημα ελέγχου των στρατιωτών και σκληρής καταστολής διάφορων προπαγανδιστών.

                        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου σε αυτό.
                      8. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 19:10
                        +1
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Αρχικά - ναι, αλλά γρήγορα πήγε στην Αντάντ και σχεδόν αμέσως.
                        Αν η Γερμανία έβγαζε αμέσως τη Γαλλία, τότε δεν θα το έκανε αυτό. Η Ιταλία είχε αξιώσεις εναντίον της AVI, αλλά ενεπλάκη στον πόλεμο μαζί της μόνο αφού έγινε σαφές ότι οι Γερμανοί στριμώχνονταν και από τις δύο πλευρές.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους Γερμανούς να καταλάβουν τη Μάλτα, την Κρήτη και να αποβιβάσουν στρατεύματα στην Αφρική
                        Διάβασα τη βιογραφία του Ρόμελ και μπορώ να πω ότι σχεδόν σε όλο τον πόλεμο τα στρατεύματά του υπέφεραν από έλλειψη όλων όσων χρειάζονταν. Επιπλέον, η Κρήτη δεν καταλήφθηκε από τη θάλασσα, αλλά με αεροπορική επίθεση, κάτι που δεν ήταν ρεαλιστικό στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, και οι Γερμανοί δεν κατέλαβαν τη Μάλτα.
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Το τίμημα για τη συμμετοχή στον πρώτο κόσμο και τον επακόλουθο πολιτικό δεν είναι μικρότερο
                        Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι απώλειες δεν ήταν μοιραίες, το πολύ 2 εκατομμύρια, αλλά το GW ήταν πραγματικά μια τερατώδης σφαγή. Μόνο η αρχή του προκλήθηκε από την προδοσία των στρατιωτικών και πολιτικών ελίτ, οι οποίοι, έχοντας ανατρέψει τον βασιλιά, κατέστρεψαν ολοσχερώς την κρατική δομή.
                      9. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 02:10
                        -2
                        Η κατάρρευση στη βιομηχανία και ειδικά στις μεταφορές ήταν ήδη στα τέλη του 1916. Διαβάστε τις επιστολές του Rodzianko στον Νικολάι.
                        Και το πιο σημαντικό, ο πόλεμος στην Ευρώπη θα είχε διαρκέσει για πολύ καιρό. Η Γαλλία το 1914 ήταν έτοιμη να πολεμήσει μέχρι το τέλος, να υπερασπιστεί το Παρίσι, και ακόμη και να το χάσει, να πολεμήσει. αδιέξοδο στη Δύση θα ερχόταν σε κάθε περίπτωση.
                      10. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 06:29
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Η κατάρρευση στη βιομηχανία και ιδιαίτερα στις μεταφορές ήταν ήδη στα τέλη του 1916.

                        Αλλά μέχρι το 1917 τα προβλήματα με την έλλειψη πυρομαχικών είχαν λυθεί.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Η Γαλλία το 1914 ήταν έτοιμη να πολεμήσει μέχρι τέλους, να υπερασπιστεί το Παρίσι και ακόμη και έχοντας χάσει, να πολεμήσει

                        Εάν η RI δεν είχε σταματήσει την επίθεση του Κάιζερ, τότε δεν θα υπήρχε PV και οι Γερμανοί θα είχαν καταλάβει πλήρως τη Γαλλία σε μερικούς μήνες.
                      11. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 11:26
                        -2
                        "Μέχρι το 1917 έλυσαν τα προβλήματα με την έλλειψη πυρομαχικών." - σε σύγκριση με το 1915, υπήρξε μεγάλη πρόοδος. Φυσικά, υπήρξε, χάρη στον Manikovsky. Αλλά οι αμυντικές επιχειρήσεις τράβηξαν όλο το εξειδικευμένο προσωπικό από τον σιδηρόδρομο ( ειδικά επισκευαστές) και από άλλους τομείς της οικονομίας, ακόμα και από την αστυνομία και πήραν ότι πήραν.
                        "Το RI δεν σταμάτησε την επίθεση του Κάιζερ" -Η RI δεν σταμάτησε καμία από τις επιθέσεις του Κάιζερ. Όχι το 1914, το θέμα είχε ήδη "μασηθεί" από τους ιστορικούς για πολύ καιρό, ούτε σε καμία άλλη χρονιά.
                        Η πιο εύκολη επιλογή είναι να διαβάσετε μια συλλογή απαντήσεων για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο από τον Fedor Lisitsin aka fvl1_01, προτείνω, θα μάθετε πολλά νέα πράγματα.
                      12. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 13:07
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Όμως οι αμυντικές επιχειρήσεις απέσυραν όλο το εξειδικευμένο προσωπικό από τους σιδηροδρόμους (ιδιαίτερα επισκευαστές) και από άλλους τομείς της οικονομίας, ακόμη και από την αστυνομία και

                        Και τι γίνεται με την αστυνομία εδώ; Δεν ξέρετε τι να σκεφτείτε πια;
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Το RI δεν σταμάτησε καμία επίθεση Kaiser. Ούτε το 1914, το θέμα ήταν ήδη «μασμένο» από ιστορικούς για πολύ καιρό

                        Ποιοι ιστορικοί; Εσείς?
                      13. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 14:02
                        -1
                        "Αλλά η αστυνομία είναι σε κάποια πλευρά εδώ" - από την πλευρά που η αστυνομία υποτίθεται ότι διατηρούσε την τάξη στην Πετρούπολη το 1917, αλλά απέτυχε να αντιμετωπίσει τα καθήκοντά της, γι 'αυτό έπρεπε να προσελκύσουν στρατεύματα και όταν ξέσπασε μια εξέγερση σε ένα μέρος, η αυτοκρατορία έπεσε, τώρα πιάνεις ποια πλευρά;
                        Ποιες επιθέσεις του Κάιζερ σταμάτησε το RI;
                      14. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 15:26
                        +2
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Από την άλλη πλευρά, η αστυνομία υποτίθεται ότι τηρούσε την τάξη στην Πετρούπολη το 1917

                        Και τι σχέση έχει αυτό με την αυξημένη παραγωγή κοχυλιών;
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Ποιες επιθέσεις του Κάιζερ σταμάτησε το RI;

                        Στρατάρχης Φοχ:
                        «Αν η Γαλλία δεν διαγράφηκε από τον χάρτη της Ευρώπης, τότε αυτό το οφείλουμε πρωτίστως στη Ρωσία…»
                      15. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 19:01
                        -1
                        Πάλι ο Όλγκοβιτς φύσηξε ..... υγρές φαντασιώσεις.
                        Από τα απομνημονεύματα του A.I. Denikin: «Ο στρατάρχης Foch είχε την ευγένεια να πει αργότερα: «Αν η Γαλλία δεν εξαφανιζόταν από το πρόσωπο της Ευρώπης, τότε αυτό το οφείλουμε πρωτίστως στη Ρωσία».
                        Ο Στρατάρχης Φοχ άφησε απομνημονεύματα με λεπτομερή περιγραφή της πορείας των εχθροπραξιών στις οποίες συμμετείχε. Το δεύτερο κεφάλαιο του πρώτου τόμου των απομνημονευμάτων είναι αφιερωμένο στη μάχη στο Marne. Αλίμονο, δεν τίθεται θέμα για τον σωτήριο ρόλο της Ρωσίας. Ο απομνημονευματολόγος, συζητώντας τους παράγοντες που οδήγησαν στη γαλλική νίκη, μιλά για το ρόλο του στρατηγού Joffre, για την πειθαρχία και τη συντροφικότητα στον γαλλικό στρατό, ότι τα στρατεύματα πολέμησαν μέχρι εξάντλησης, ακόμη και για την «ψυχή του έθνους». . Για κάποιο λόγο, στην τελική έκδοση των απομνημονευμάτων, ο στρατάρχης έχασε εκείνη την αρχοντιά που ο A.I. Ντενίκιν.
                      16. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 21:07
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Για κάποιο λόγο, στην τελική έκδοση των απομνημονευμάτων, ο στρατάρχης έχασε εκείνη την αρχοντιά που ο A.I. Ντενίκιν.

                        Ίσως επειδή εκείνη την εποχή κατάφερε να πολεμήσει καλά με τον στρατό της ΕΣΣΔ, ο οποίος είχε τραβήξει από τους Πολωνούς που ηγούσε;
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Πάλι ο Όλγκοβιτς φύσηξε ..... υγρές φαντασιώσεις.

                        Δηλαδή το ότι οι Γερμανοί μετέφεραν δυνάμεις στα ανατολικά που υποτίθεται ότι θα πολεμούσαν στα δυτικά σας είναι άγνωστο;
                      17. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 22:23
                        -1
                        Ίσως επειδή εκείνη την εποχή κατάφερε να πολεμήσει καλά με τον στρατό της ΕΣΣΔ, ο οποίος διέσχιζε από τους Πολωνούς που ηγήθηκε; -Και τι σχέση έχει η αυτοκρατορική Ρωσία;
                        Είναι λυπηρό που δεν ξέρετε τόσο καλά την ιστορία - η ΕΣΣΔ δεν υπήρχε το 20ο έτος, και ακόμη περισσότερο ο στρατός της. Οι ίδιοι οι Πολωνοί γνωρίζουν ποιος ηγήθηκε των Πολωνών.
                        Δεν θέλω καν να αποσυναρμολογήσω για το «οι Γερμανοί μετέφεραν δυνάμεις στα ανατολικά».
                        Πιθανότατα πιστεύετε ότι το "σχέδιο Schlieffen" δεν λειτούργησε λόγω της έλλειψης γερμανικών τμημάτων; Λοιπόν, σκεφτείτε τον εαυτό σας.))
                      18. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 14 Οκτωβρίου 2019 06:26
                        +1
                        Δεν λειτούργησε κυρίως λόγω έλλειψης δύναμης. Σχεδιασμένο πριν και κατά την εφαρμογή του σχεδίου Schlieffen.
                        Που οδήγησε σε απώλεια ρυθμού και αυτοσχεδιασμούς.
                        Ο Στρατάρχης Φοχ έχει απόλυτο δίκιο.
                        Παρεμπιπτόντως, ο ρωσικός στρατός συνέβαλε επιχειρησιακά σε μια ολόκληρη δέσμη επιχειρήσεων. Εδώ και καιρό, στη σοβιετική εποχή, έχει γίνει σχολικό βιβλίο. Κοίλο επιστημονικό καραμπού από γρανίτη
                      19. Karabut
                        Karabut 14 Οκτωβρίου 2019 11:07
                        -1
                        Έχοντας βγάλει στο σφυρί τον γρανίτη της επιστήμης του (Manfred), έμαθε τις λέξεις - tempo και αυτοσχεδιασμό, αλλά δεν έχει ακόμη μεγαλώσει στη λέξη logistics.
                      20. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 14 Οκτωβρίου 2019 16:59
                        +1
                        Και το μόνο που ξέρεις είναι η λογική της δικής σου εμφιάλωσης.
                        Με ελάχιστο από όλα τα άλλα. Πρώτα απ 'όλα - συγκεκριμένες γνώσεις
                        Λοιπόν, η εγχώρια εφοδιαστική αντικαθιστά γενικά τα γεγονότα)
                      21. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 14 Οκτωβρίου 2019 20:00
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        πού κάνει η αυτοκρατορική Ρωσία

                        Λοιπόν, κατά κάποιο τρόπο θα ήταν άβολο να τραγουδήσουμε επαίνους.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Η ΕΣΣΔ στο 20ο έτος δεν υπήρχε ακόμα, και πολύ περισσότερο ο στρατός της.

                        Είναι λυπηρό που γνωρίζετε την ιστορία τόσο άσχημα.Η Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση έγινε στις 7 Νοεμβρίου 1917.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Ποιοι οδήγησαν τους Πολωνούς γνωρίζουν τους ίδιους τους Πολωνούς.

                        Το γεγονός ότι ο Στρατάρχης Φοχ συμμετείχε τότε στη δημιουργία του πολωνικού στρατού είναι είδηση ​​για εσάς; Ω ναι, δεν είναι η πρώτη φορά που γράφετε για κάτι που δεν γνωρίζετε.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Δεν θέλω καν να αποσυναρμολογήσω για το «οι Γερμανοί μετέφεραν δυνάμεις στα ανατολικά».
                        Σίγουρα σκέφτεσαι

                        Το 120000 δεν είναι δυο τμήματα.
                      22. vlad106
                        vlad106 17 Οκτωβρίου 2019 21:05
                        +1
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Η Ρωσία είναι πολύ πλούσια σε πόρους και εδάφη για να μείνει μόνη σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου.


                        ναι, ακόμα και χωρίς παγκόσμιο πόλεμο, η Ρωσία δεν μένει ούτε μια μέρα μόνη στους αγγλοσάξονες σιονοφασίστες σαν το κόκκαλο στο λαιμό
                    2. Αλμπατρόζ
                      Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:54
                      + 11
                      Και τώρα το 6ο.

                      Ξεχάσατε να βάλετε 2 ψηφία πριν από τα έξι - 1 και 6
                      166ο
                      1. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 11 Οκτωβρίου 2019 18:26
                        -2
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Ξεχάσατε να βάλετε 2 ψηφία πριν από τα έξι - 1 και 6
                        166ο

                        Μπραντ δεν κουβαλάτε.
                      2. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 11 Οκτωβρίου 2019 19:13
                        +5
                        Σύμφωνα με τον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας του Heritage Foundation, η Ρωσία το 2016 κατέλαβε την 153η θέση από τις 179 χώρες.
                        Σύμφωνα με τον δείκτη ανάπτυξης τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών που συνέταξε η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών, η Ρωσία το 2015 ήταν στην 45η θέση από τις 155 χώρες.
                        Σύμφωνα με τον δείκτη ανθρώπινης ανάπτυξης, η Ρωσία το 2015 βρισκόταν στην 49η θέση στη λίστα των 188 χωρών (το 1995 η Ρωσία ήταν στην 72η θέση, το 1988 η ΕΣΣΔ ήταν στην 26η θέση).
                        Vyalenko σε σύγκριση με τις αρχές του 20ου αιώνα.
                        Η πρόοδος πάνω από 100 χρόνια είναι εμφανής)
                      3. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 09:11
                        -2
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Σύμφωνα με τον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας του Heritage Foundation, η Ρωσία το 2016 κατέλαβε την 153η θέση από τις 179 χώρες.
                        Σύμφωνα με τον δείκτη ανάπτυξης τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών που συνέταξε η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών, η Ρωσία το 2015 ήταν στην 45η θέση από τις 155 χώρες.
                        Σύμφωνα με τον δείκτη ανθρώπινης ανάπτυξης, η Ρωσία το 2015 βρισκόταν στην 49η θέση στη λίστα των 188 χωρών (το 1995 η Ρωσία ήταν στην 72η θέση, το 1988 η ΕΣΣΔ ήταν στην 26η θέση).
                        Vyalenko σε σύγκριση με τις αρχές του 20ου αιώνα.
                        Η πρόοδος πάνω από 100 χρόνια είναι εμφανής)

                        Έγραψε μια βλακεία, αποφάσισε να γράψει μια άλλη; Το ΑΕΠ είναι δείκτης του επιπέδου οικονομικής ανάπτυξης, όχι δείκτης οικονομικών ελευθεριών και οι υπόλοιπες ανοησίες σας. Και ακόμη περισσότερο, δεν έχω μεγάλο ενδιαφέρον για την απόδοση των κεφαλαίων που τροφοδοτούνται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
                      4. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 12 Οκτωβρίου 2019 09:19
                        +4
                        Όχι, καλά, το γεγονός ότι μπορείς να δυσφημίσεις οτιδήποτε, ποιος θα το αμφισβητούσε)
                        Εάν πρόκειται για αυτό, τότε η σημερινή ρωσική κυβέρνηση λαμβάνει οδηγίες από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και λοιπόν?)
                      5. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 12 Οκτωβρίου 2019 10:01
                        -2
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Όχι, καλά, το γεγονός ότι μπορείς να δυσφημίσεις οτιδήποτε, ποιος θα το αμφισβητούσε)

                        ))))) Ξεσπάθωσε; Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα να απαντήσει;
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Εάν πρόκειται για αυτό, τότε η σημερινή ρωσική κυβέρνηση λαμβάνει οδηγίες από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και λοιπόν?)

                        Ναι φυσικά. Είναι πιθανώς στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέταξε να επιστρέψει η Κριμαία; Ή μήπως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέταξε να ξεκινήσει η επιχείρηση στο SAR;
                      6. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 12 Οκτωβρίου 2019 16:58
                        +2
                        Αυτό είναι μάλλον το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διατάχθηκε να επιστρέψει η Κριμαία

                        Φυσικά.
                        Φαντάζομαι.
                        Πρόκειται για ένα σενάριο, μια δράση που σχεδιάζεται στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η οποία:
                        α) Χτυπά και τη Ρωσία και την Ουκρανία, παίζοντας τα αδέρφια και θέτοντας σε κίνηση ψευτοτζινγκοϊστικές δυνάμεις. Λόγω κάποιου κομματιού γης - όλα είναι κουρελιασμένα.
                        Φυσικά, εν παρόδω - η γη του θερέτρου είναι μια νόστιμη μπουκιά για τη ρωσική ολιγαρχία. Αυτός είναι ο λόγος που το Donbass με τα ορυχεία του είναι ελάχιστα χρήσιμο σε κανέναν.
                        β) Καταπατώντας τους κανόνες του διεθνούς δικαίου (το Μνημόνιο της Βουδαπέστης), αυτή η ενέργεια ανατρέπει όλους τους κανόνες για τα μεταπολεμικά σύνορα στη μετα-Πότσνταμ εκδοχή. Έχει δημιουργηθεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο.
                        Εν ολίγοις, η Κριμαία χρειαζόταν όχι για χάρη της Κριμαίας, αλλά για να αποκοπεί το Καλίνινγκραντ και οι Κουρίλες από τη Ρωσία στο εγγύς μέλλον. Και η μορφή είναι εξωτερικά πολύ δημοκρατική - υποτίθεται δημοψήφισμα)
                        Ναι, μόνο η αρχή της εδαφικής ακεραιότητας των κρατών είναι πιο σημαντική από την αρχή του δικαιώματος των εθνών ή των εθνικοτήτων στην αυτοδιάθεση) Αυτό "ξεχάστηκε"
                        γ) Καταδεικνύει την ορατή εξωτερική «ανεξαρτησία» της Ρωσίας (με πλήρη κοινωνικο-οικονομική εξάρτηση), επιτρέποντας στις δυνάμεις να διατηρήσουν την εξουσία στη Ρωσία, οι οποίες, μεταμφιεσμένες σε «πατριώτες», συνεχίζουν να λεηλατούν τη Ρωσία - δηλ. ολοκλήρωση προηγούμενων εργασιών.
                        Η επιστροφή της Κριμαίας (έχοντας χάσει όλη την Ουκρανία) και την παραχώρηση ορισμένων εδαφών στην Άπω Ανατολή στην Κίνα - είναι αυτό ένα μεγάλο επίτευγμα κατά τη γνώμη σας; Με την πλήρη χρεοκοπία ολόκληρης της κοινωνικοοικονομικής πολιτικής.
                        Η επικράτειά μας έχει διαιρεθεί εδώ και πολύ καιρό, όλοι περιμένουν μόνο να πεθάνει ο πληθυσμός και να σταματήσουν να εξυπηρετούν τον εαυτό τους όσον αφορά την προστασία αυτής της επικράτειας.
                        Ή μήπως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέταξε να ξεκινήσει η επιχείρηση στο SAR;

                        Δεν αμφιβάλλω ούτε λεπτό.
                        Ένας δείκτης της φαινομενικής ανεξαρτησίας της ρωσικής άρχουσας κλίκας από τον υπερπόντιο κύριο, συν το ξέπλυμα χρήματος στον πόλεμο αυτής της κλίκας (δεν είναι μυστικό ότι τα κύρια περιουσιακά στοιχεία των Πουτινοειδών επενδύονται στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα).
                        Οι ρωσικές δυνάμεις εκεί λύνουν εκείνα τα καθήκοντα που τεμπελιάζουν οι Αμερικανοί. Μόλις όμως το τελευταίο κουμπώσει, οι δικοί μας χαμογελούν χωρίς δόντια.
                        Άλλωστε, για τη Ρωσία είναι μια στρατηγικά απολύτως άχρηστη επιχείρηση. Δεν υπάρχουν ειδικά συμφέροντα στη Συρία. Σε αντίθεση με την ίδια Λιβύη - όπου υπήρχαν συμφέροντα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων της ΤΕΚΑ. Και το οποίο παρέδωσαν για το τίποτα, και ο Μεντβέντεφ, μαζί με τον Ολλανδό πρωθυπουργό, χαμογέλασαν βλέποντας τη φωτογραφία με τον βασανισμένο Καντάφι.
                        Παρακολουθήστε πώς επικοινωνούν τα πρώτα πρόσωπα της Ρωσίας με οποιονδήποτε από τους επισκέπτες Αμερικανούς επιμελητές - συμπεριφέρονται σαν μαθητές μπροστά σε έναν δάσκαλο. Όλα είναι ορατά με γυμνό μάτι)
                      7. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 19:12
                        +1
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Φυσικά.
                        Φαντάζομαι.

                        Ένα πλήρες σύνολο αδιάκριτων ανοησιών.
                      8. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 12 Οκτωβρίου 2019 19:45
                        +1
                        Αυτή είναι η γνώμη μου και την μοιράζομαι.
                        Ας είναι ανοησία, αν θέλετε)
                        Απλώς όχι μπερδεμένο) hi
                      9. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 12 Οκτωβρίου 2019 21:32
                        +1
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Είναι η γνώμη μου
                        Λοιπόν, αυτό είναι κατανοητό.
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        και κοινοποιήθηκε
                        Αυτοί που έχουν οποιαδήποτε επιτυχία στη Ρωσία πέρα ​​από το λαιμό.
                      10. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 12 Οκτωβρίου 2019 21:48
                        +1
                        Δεν υπάρχει κανείς που θα ήταν πιο πρόθυμος για την επιτυχία της Ρωσίας από εμένα))
                        γι' αυτό είναι κρίμα για τις ενέργειες των σημερινών τρωγλοδυτών))
                        Ειδικά όταν συγκρίνεις το «κράτος» τους με την Αυτοκρατορία ή την Ένωση
                      11. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 06:27
                        +1
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Δεν υπάρχει κανείς που θα ήταν πιο πρόθυμος για την επιτυχία της Ρωσίας από εμένα.
                        Φρέσκος θρύλος, αλλά δύσκολο να το πιστέψεις.
                      12. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 09:07
                        +1
                        Η επιχείρησή σας και τα προβλήματά σας
                        Ειδικά αν δεν βλέπετε τι συμβαίνει στη Ρωσία
                      13. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 10:23
                        +1
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Η επιχείρησή σας και τα προβλήματά σας

                        Όσοι αγαπούν να φωνάζουν ότι ο Πούτιν διέρρευσε τα πάντα έχουν προβλήματα.
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        για να μην δούμε τι συμβαίνει στη Ρωσία

                        Και πριν από αυτό, στην ΕΣΣΔ. Και ακόμη νωρίτερα στο RI.
                      14. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 12:12
                        0
                        Λοιπόν, φώναξες το όνομα του Πούτιν
                        Οχι εγώ)
                      15. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 13:08
                        0
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Λοιπόν, το όνομα
                        Δηλαδή, δεν υπάρχει τίποτα άλλο για να διαφωνήσουμε.
                      16. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 14:51
                        0
                        Τα έγραψα όλα παραπάνω.
                        Τι να αντιταχθώ τώρα - δεν έχω ιδέα)
                      17. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 13 Οκτωβρίου 2019 15:21
                        0
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        έγραψα παραπάνω

                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Ένα πλήρες σύνολο αδιάκριτων ανοησιών.
                      18. Σεργκέι 1987
                        Σεργκέι 1987 14 Οκτωβρίου 2019 14:08
                        0
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Ένα πλήρες σύνολο αδιάκριτων ανοησιών.

                        Διάβασες παραπάνω τι μου απάντησε. Δεν υπάρχει όριο στην ανθρώπινη βλακεία.
                      19. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 14 Οκτωβρίου 2019 20:01
                        +1
                        Απόσπασμα: Sergey1987
                        Διάβασες πιο πάνω τι μου απάντησε.

                        Αυτό ακριβώς εννοώ με τη βλακεία.
                      20. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 11:44
                        0
                        Είναι περίεργο ότι σε μια νηφάλια και κριτική εξέταση της σημερινής κατάστασης, όταν αναλύεις τα γεγονότα του 1914, βάζεις «ροζ γυαλιά».
                      21. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 14:52
                        +1
                        Δεν φοράω τίποτα. Απλώς επισημαίνω τα γεγονότα.
                        Και σκόπιμα μολύνετε τα πάντα - μάλλον έτσι ώστε τώρα το περιβάλλον δεν φαίνεται τόσο λυπηρό)
                      22. Karabut
                        Karabut 13 Οκτωβρίου 2019 15:14
                        -1
                        Σχετικά με τη γύρω πραγματικότητα, το έθεσα ξεκάθαρα, και μετά πάλι δεν καταλάβατε τίποτα.
                      23. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 15:37
                        +1
                        Τα κατάλαβα όλα τέλεια.
                        Όπως εσύ κι εγώ. Ελπίζω)
                      24. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 13 Οκτωβρίου 2019 15:39
                        +1
                        Ναι, γνωρίζω τόσο καλά όσο εσείς για όλες αυτές τις αποχρώσεις.
                        Έτσι, για μια αλλαγή, σας έφερα τους πιο λαμπερούς αριθμούς.
                        αλλά δεν με ενδιαφέρουν τα ψεύτικα στοιχεία των δύστυχων οικονομολόγων μας
                      25. Καπετάνιος 45
                        Καπετάνιος 45 13 Οκτωβρίου 2019 15:34
                        -1
                        Απόσπασμα από το Albatroz
                        Σύμφωνα με τον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας του Ιδρύματος Heritage,

                        Αυτό δεν είναι το Ίδρυμα Ερμιτάζ που διηύθυνε ο απατεώνας Μπράουντερ; Επίσης καταδικάστηκε από ρωσικό δικαστήριο πέρυσι σε φυλάκιση 9 ετών για χρηματοδότες.
                  5. Καπετάνιος 45
                    Καπετάνιος 45 13 Οκτωβρίου 2019 15:31
                    -1
                    Απόσπασμα: Χουνγκούζ
                    Ένα υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι ένας συγκεκριμένος δείκτης της ευημερίας του κράτους.

                    Και μπορεί επίσης να συσχετιστεί με ορισμένες θρησκευτικές απόψεις για τη γονιμότητα, την άμβλωση και τη στοιχειώδη απουσία προφυλακτικών στο μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Δεν νομίζω ότι ο αγροτικός πληθυσμός χρησιμοποιούσε ενεργά αντισυλληπτικά στη δεκαετία του 1900.
                2. Αλέξανδρος Σουβόροφ
                  Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 09:55
                  -3
                  Far B (Μιχαήλ)
                  Οποιαδήποτε αγροτική κοινωνία χαρακτηρίζεται από υψηλό ποσοστό γεννήσεων και στη Ρωσία ήταν πολύ πριν από τον Νικολάσα
                  Για αυτούς, το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι σχεδόν το πιο επιτακτικό επιχείρημα υπέρ του βασιλιά του ηλίθιου, ΑΛΛΑ ταυτόχρονα ξεχνούν εντελώς να αναφέρουν ποιο ήταν το ποσοστό θνησιμότητας, ειδικά για τα παιδιά. Η προγιαγιά μου είχε 13 αδέρφια και αδερφές στην οικογένειά της, μόνο ΕΞΙ από αυτούς επέζησαν. Σχετικά με τον ίδιο προπάππου, από τα 11 παιδιά της οικογένειας, μόνο ΠΕΝΤΕ επέζησαν μέχρι την ενηλικίωση.
                  1. igordok
                    igordok 9 Οκτωβρίου 2019 17:41
                    -4
                    Απόσπασμα: Alexander Suvorov
                    Για αυτούς, το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι σχεδόν το πιο επιτακτικό επιχείρημα υπέρ του βασιλιά του ηλίθιου, ΑΛΛΑ ταυτόχρονα ξεχνούν εντελώς να αναφέρουν ποιο ήταν το ποσοστό θνησιμότητας, ειδικά για τα παιδιά.

                    Το γεγονός είναι ότι το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι μια απάντηση του πληθυσμού στην υψηλή θνησιμότητα, ειδικά μεταξύ των παιδιών. Χρειάστηκε να γεννήσω κι άλλο, ίσως κάποιος επιζήσει. Διαφορετικά, ο αγώνας μπορεί να διακοπεί, διαφορετικά κανείς δεν θα σας βοηθήσει πιο κοντά στα γεράματα.
                  2. Ερπετοειδές
                    Ερπετοειδές 10 Οκτωβρίου 2019 03:21
                    0
                    Απόσπασμα: Alexander Suvorov
                    Far B (Μιχαήλ)
                    Οποιαδήποτε αγροτική κοινωνία χαρακτηρίζεται από υψηλό ποσοστό γεννήσεων και στη Ρωσία ήταν πολύ πριν από τον Νικολάσα
                    Για αυτούς, το υψηλό ποσοστό γεννήσεων είναι σχεδόν το πιο επιτακτικό επιχείρημα υπέρ του βασιλιά του ηλίθιου, ΑΛΛΑ ταυτόχρονα ξεχνούν εντελώς να αναφέρουν ποιο ήταν το ποσοστό θνησιμότητας, ......
                    Η μόνη απογραφή της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας είναι το 1898. Το μέσο προσδόκιμο ζωής ήταν περίπου 30 χρόνια.Επιπλέον, όλοι γνωρίζουμε ηλικιωμένους, 80χρονους εκπροσώπους των ευγενών, εμπόρους εκείνης της εποχής. Το να ζεις περισσότερο ----- ήταν το προνόμιο των πλουσίων.
                  3. ΑΚ1972
                    ΑΚ1972 11 Οκτωβρίου 2019 16:50
                    +1
                    ΑΛΛΑ ταυτόχρονα ξεχνούν εντελώς να αναφέρουν ποιο ήταν το ποσοστό θνησιμότητας, ειδικά για τα παιδιά.

                    Λοιπόν, τώρα ο Όλγκοβιτς θα σου τραβήξει έναν «ρωσικό σταυρό»!
          2. Αλέξανδρος Σουβόροφ
            Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 08:54
            +3
            Υπασπιστής (Σβιατόσλαβ)
            Οι Ελβετοί νάνοι έφτασαν σε πολλά πράγματα έτοιμοι.
            Τι τι? Τι ήταν έτοιμο εκεί; Ίσως μια ανεπτυγμένη βιομηχανία; Ίσως ένας εγγράμματος πληθυσμός; Ίσως κάτι άλλο;
            Οι Μπολσεβίκοι κληρονόμησαν μια αγροτική χώρα που λεηλατήθηκε από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Εμφύλιο και διαλύθηκε. Μάθετε ιστορία, και όχι η εναλλακτική σας, αλλά η κανονική.
            Στο σώμα μιας μεγάλης αυτοκρατορίας
            Μέχρι εκείνη την εποχή, η Ρωσία μπορούσε να θεωρηθεί μεγάλη αυτοκρατορία μόνο ονομαστικά. Έπαψε να είναι σπουδαίο μετά τον Κριμαϊκό Πόλεμο, οπότε μην κολακεύεσαι, δεν υπήρχε καθόλου μεγαλείο από τη λέξη.
            στήνουν τα κοινωνικά τους πειράματα.
            Ναι, οι αιματοβαμμένοι μπολσεβίκοι προκάλεσαν ανεπανόρθωτη ζημιά στον εγκέφαλό σας φτιάχνοντας σχολεία, νηπιαγωγεία, νοσοκομεία, δίνοντας σε ΟΛΟΥΣ εκπαίδευση, δωρεάν φάρμακα και κοινωνικά ασανσέρ για κάθε πολίτη. Αυτό, βέβαια, είναι ομοιόμορφο αίσχος, για το πένθιμο μυαλό.
            Και αν δεν ήταν αυτοί, η Ρωσία θα αναπτυσσόταν ήρεμα, ίσως ο Άρης να είχε ήδη κυριαρχήσει)
            Ναι, φυσικά θα το είχαν κατακτήσει, ιππήλατα... ανόητος Και θα είχαν πιάσει τον Άλφα του Κενταύρου…
            1. βασίλι50
              βασίλι50 9 Οκτωβρίου 2019 09:09
              + 10
              Σουβόροφ
              Μέχρι το σημείο. Δεν συγχωρείται στους Μπολσεβίκους το γεγονός ότι η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, η ΙΑΤΡΙΚΗ και οι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΑΝΕΛΚΥΣΤΗΡΕΣ έχουν γίνει διαθέσιμα σε ΟΛΟΥΣ.
              Οι ισχυρισμοί των φιλελεύθερων και άλλων για την * αρχαιότητα της οικογένειας * δεν είναι απλώς γελοίοι - είναι αποκρουστικοί ως προς την κακία τους.
              Οι μεγάλοι πρόγονοι έκαναν σπουδαία πράγματα και έχουμε κάτι να τους σεβαστούμε και να τους αγαπήσουμε, αλλά γιατί να σεβόμαστε αυτούς που σέρνονται στην * ελίτ * μόνο * εκ γενετής *;
              1. Αλέξανδρος Σουβόροφ
                Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 09:16
                +8
                γιατί να σέβεσαι αυτούς που σέρνονται * στην ελίτ * μόνο * εκ γενετής *;
                Πάντα αναρωτιέμαι, ποιοι πιστεύουν ότι είναι οι Olgovich and Co.; Δικαίως βλέπουν τους εαυτούς τους ως γαιοκτήμονες, που πίνουν καφέ στη βεράντα ενώ νιώθουν τα δουλοπάροικα από τα οπίσθια. Είναι απίθανο κάποιος από αυτούς να δει τον εαυτό του ως έναν αναλφάβητο, καταπιεσμένο, βασανισμένο από την υπερβολική εργασία, έναν πεινασμένο και κουρελιασμένο αγρότη.
                1. Ερπετοειδές
                  Ερπετοειδές 10 Οκτωβρίου 2019 03:28
                  +3
                  Απόσπασμα: Alexander Suvorov
                  γιατί να σέβεσαι αυτούς που σέρνονται * στην ελίτ * μόνο * εκ γενετής *;
                  Πάντα αναρωτιέμαι, ποιοι πιστεύουν ότι είναι οι Olgovich and Co.; Δικαίως βλέπουν τους εαυτούς τους ως γαιοκτήμονες, που πίνουν καφέ στη βεράντα ενώ νιώθουν τα δουλοπάροικα από τα οπίσθια. Είναι απίθανο κάποιος από αυτούς να δει τον εαυτό του ως έναν αναλφάβητο, καταπιεσμένο, βασανισμένο από την υπερβολική εργασία, έναν πεινασμένο και κουρελιασμένο αγρότη.

                  Και μόλις πριν από ενάμιση ή 2 χρόνο υπήρχε ένα σχόλιο όπου υπαινίχθηκε με λεπτότητα τη σχέση του lol wassat γέλιο με την οικογένεια H2 ..... αλήθεια, τότε κάπως ντροπαλός .....
            2. UsRat
              UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 09:25
              +6
              Και αν αφήσεις στην άκρη το ιδεολογικό υπόβαθρο και θεωρήσεις το άρθρο ως μια ιστορική σελίδα της πατρίδας σου... Ή μήπως έχεις την ιστορία της πατρίδας σου που ξεκινά το 1917... Στην Ουκρανία, η ίδια ιστορία ξεκινά τώρα το 2014.. ..
              μπορείτε μείον ... αλλά οι Ρώσοι στρατιώτες πολέμησαν σε αυτόν τον πόλεμο, και όχι λιγότερο ανιδιοτελώς και ηρωικά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο - επειδή πολέμησαν για την πατρίδα τους. Μάθετε λοιπόν πώς ξεκίνησε ο πόλεμος… στον οποίο κάηκαν περισσότερες από μία αυτοκρατορίες και πέθαναν εκατομμύρια…
              1. Αλέξανδρος Σουβόροφ
                Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 09:48
                +2
                NasRat (Evlampy Spiridonovich)
                Και αν αφήσεις στην άκρη το ιδεολογικό υπόβαθρο και θεωρήσεις το άρθρο ως μια ιστορική σελίδα της πατρίδας σου...
                Στην ιστορία της Πατρίδας μου υπήρχαν όλα και λευκά και μαύρα, και ένδοξες σελίδες και ό,τι δεν προκαλεί ενθουσιασμό. Έτσι, η βασιλεία του τελευταίου Romanov δεν με ευχαριστεί. Όλη η βασιλεία του είναι μια σταθερή μαύρη ράβδωση στην ιστορία της χώρας μου.
                Ή έχετε η ιστορία της πατρίδας σας ξεκινά το 1917 ...
                Σε καμία περίπτωση.
                αλλά οι Ρώσοι στρατιώτες πολέμησαν σε αυτόν τον πόλεμο, και όχι λιγότερο ανιδιοτελώς και ηρωικά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο
                Και κάπου στα σχόλια μείωσα ή προσέβαλα τον ρόλο του Ρώσου στρατιώτη; Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα;
                γιατί πολέμησαν για την πατρίδα τους
                Ναι, πολέμησαν τόσο πολύ που μέχρι το έτος 17 ήταν έτοιμοι να αδελφοποιηθούν με τους εχθρούς τους και εγκατέλειψαν από το μέτωπο με ολόκληρα συντάγματα και τμήματα ... Κάπως δεν θυμάμαι παραδείγματα αδελφοποίησης στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο! Μην μπερδεύετε λοιπόν το στρογγυλό με το ζεστό.
                Μάθε λοιπόν πώς ξεκίνησε ο πόλεμος...
                Είτε το πιστεύετε είτε όχι... ΞΕΡΩ!
                1. κάστορας 1982
                  κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 11:00
                  -5
                  Απόσπασμα: Alexander Suvorov
                  ένα σταθερό μαύρο σερί στην ιστορία μου χώρες

                  Οι φήμες κόβονται, πρέπει να είσαι πιο σεμνός, αλλιώς κάπως, ότι ......... εμείς, οι πιο επιφανείς και κυρίαρχοι κυρίαρχοι .....
              2. βασίλι50
                βασίλι50 9 Οκτωβρίου 2019 09:52
                +2
                σκατά
                Δεν αξίζει τον κόπο να ταλαιπωρούμαστε......
                Η ιστορία είναι συνεχής και δεν θα είναι δυνατό να ξεχωρίσουμε * άβολα * γεγονότα από αυτήν.
                Τριακόσια χρόνια ιστορίας της ΡΩΣΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ αποτελούνταν από ειλικρινή ............ και αναμείχθηκαν προσεκτικά με πραγματικά γεγονότα που δεν μπορούσαν να κρυφτούν. Όλα αυτά τα έργα γράφτηκαν και υλοποιήθηκαν με εντολή του βασιλικού οίκου. Και πού είναι η ιστορία της ΡΩΣΙΑΣ που μεγάλωσε και αναπτύχθηκε ΠΡΙΝ τους Ρομανόφ; Τα αποσπασματικά και συκοφαντικά ιστορικά γραπτά θυμίζουν πολύ το ΠΩΣ Πολωνοί και άλλοι Ευρωπαίοι γράφουν για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο σήμερα.
                Μοιάζει πολύ..........
                Σήμερα, παρόμοιοι * ιστορικοί * εργάζονται στη ΡΩΣΙΑ, κάποιοι έχουν γλιστρήσει σε ακαδημαϊκούς. Δεδομένου ότι πρόσφατα η θεολογία έχει εξισωθεί με την επιστήμη, θα υπάρξουν περισσότεροι ακαδημαϊκοί που θα παρακολουθούν τη σωστή ανάπτυξη όχι μόνο της επιστήμης............
            3. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 13:31
              +1
              Απόσπασμα: Alexander Suvorov
              Ίσως μια ανεπτυγμένη βιομηχανία; Ίσως ένας εγγράμματος πληθυσμός;

              Αν όλα ήταν τόσο απλά, τότε ο Στάλιν δεν θα είχε πραγματοποιήσει καμία εκβιομηχάνιση σε 10 χρόνια.
              Απόσπασμα: Alexander Suvorov
              Έπαψε να είναι σπουδαίο μετά τον Κριμαϊκό Πόλεμο

              Στην οποία ολόκληρη η Ευρώπη μπόρεσε να καταλάβει αρκετές πόλεις στα περίχωρα της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις απλώς στάλθηκαν με τη λίστα επιθυμιών τους (σας υπενθυμίζω ότι δεν υπήρχε στόλος της Μαύρης Θάλασσας εκείνη τη στιγμή και η συγκατάθεση του η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας μέχρι την απουσία της δεν είχε σημασία, όταν τα χέρια την έφτασαν απλά έχτισαν)
              Απόσπασμα: Alexander Suvorov
              έχοντας φτιάξει σχολεία, νηπιαγωγεία, νοσοκομεία, δίνοντας σε ΟΛΟΥΣ εκπαίδευση, δωρεάν φάρμακα και κοινωνικά ασανσέρ για κάθε πολίτη

              Απλώς η τιμή ήταν πολύ υψηλή.
            4. Σεργκέι 1987
              Σεργκέι 1987 9 Οκτωβρίου 2019 18:15
              +1
              Απόσπασμα: Alexander Suvorov
              Μέχρι εκείνη την εποχή, η Ρωσία μπορούσε να θεωρηθεί μεγάλη αυτοκρατορία μόνο ονομαστικά. Έπαψε να είναι σπουδαίο μετά τον Κριμαϊκό Πόλεμο, οπότε μην κολακεύεσαι, δεν υπήρχε καθόλου μεγαλείο από τη λέξη.

              Τότε τη θεωρούσαν σπουδαία. Το μεγαλύτερο κράτος στον κόσμο, με μεγάλο στρατό και 5 οικονομία. Ήταν μια από τις μεγάλες δυνάμεις.
          3. Σαχάρ Μέντοβιτς
            Σαχάρ Μέντοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 17:11
            0
            Είναι σωστό. Ακόμα και η επανάσταση (ευχάριστη έκπληξη!) έγινε χωρίς αυτούς.
          4. Σεργκέι 1987
            Σεργκέι 1987 9 Οκτωβρίου 2019 17:49
            +2
            Απόσπασμα: Adjutant
            Και αν δεν ήταν αυτοί, η Ρωσία θα αναπτυσσόταν ήρεμα, ίσως ο Άρης να είχε ήδη κυριαρχήσει)

            Όπως είπε ο Στολίπιν: Δώσε μου 20 χρόνια εσωτερικής και εξωτερικής ειρήνης και δεν θα αναγνωρίσεις τη Ρωσία.
        2. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 10:35
          -7
          Απόσπασμα: Far B
          Οι «Ελβετοί νάνοι» μας σαράντα χρόνια αργότερα εκτόξευσαν τον πρώτο δορυφόρο της γης στον κόσμο

          Αυτά τα παράσιτα, που δεν έχουν δουλέψει πουθενά για μια μέρα, ΠΟΥ έχουν να κάνουν με αυτό;!

          Η ΡΩΣΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ υπήρχε ΠΟΛΥ πριν από αυτούς!

          ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ άτομο, ο Κόσμος δημιουργήθηκε από ΡΩΣΣΟΥΣ επιστήμονες, που σπούδασαν στα ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΤΗΣ IMPERIAL Ανώτατης Εκπαίδευσης ΑΠΟ IMPERIAL δασκάλους.

          Και αν η ρωσική επιστήμη δεν είχε καταστραφεί μέχρι το 1922, αν οι Βαβίλοφ και οι Λάνταους με τις βασίλισσες δεν ήταν στη φυλακή, τότε θα είχαμε εκτοξεύσει τα ρόβερ του Άρη.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Χαν Τένγκρι
            Χαν Τένγκρι 9 Οκτωβρίου 2019 19:02
            +2
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            λαντώ

            Μπορείτε να μου πείτε πότε, για τι και πόσο L.D. Πήγε ο Λαντάου στο Κίτσου;
        3. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 13:26
          +4
          Απόσπασμα: Far B
          Μην ψεκάζετε λοιπόν.

          Έχετε να πείτε κάτι για το άρθρο;
    5. Υπολοχαγός Τέτεριν
      Υπολοχαγός Τέτεριν 9 Οκτωβρίου 2019 09:27
      +6
      Αυτό απέχει πολύ από το να είναι πανηγυρικό, αλλά μια καλά ισορροπημένη ανάλυση ιστορικών γεγονότων.
    6. Karabut
      Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 12:06
      -5
      ---Ένας πανηγυρικός για τον βασιλιά; --- δεν είναι λυπηρό. Είναι κακό που στα σχόλια οι άνθρωποι δεν προσπαθούν να βρουν την αλήθεια,
      αλλά τραβούν μια κουκουβάγια στον κόσμο για χάρη των ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ πολιτικών τους πεποιθήσεων.Αυτό σημαίνει ότι έχουμε γίνει ένας διχασμένος λαός και ένας νέος εμφύλιος πόλεμος είναι αναπόφευκτος.
      Και το άρθρο φυσικά είναι προπαγάνδα και δόλιο, μπορείς να το ξεδιαλύνεις σύμφωνα με τα γεγονότα, αλλά ποιος τα χρειάζεται εδώ;
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 14:39
        -1
        Απόσπασμα: Karabut
        Και το άρθρο φυσικά είναι προπαγάνδα και δόλιο, μπορείς να το ξεδιαλύνεις σύμφωνα με τα γεγονότα, αλλά ποιος τα χρειάζεται εδώ;

        1. Οι προπαγάνδες παρέμειναν στο μακρινό 70χρονο «ζελέ» παρελθόν, στο οποίο ο χειρότερος λιμός στον κόσμο των 33 g με κανιβαλισμό δεν υπήρχε, αλλά όσοι πέθαιναν από αυτόν ονομάζονταν «πλούσιοι».

        2. Δεν μπορείς να αποσυναρμολογήσεις και να αντικρούσεις ΤΙΠΟΤΑ, γιατί το 70χρονο ΨΕΥΔΟ σου δεν είναι ικανό ΗΔΗ να εναντιωθεί στην ΑΛΗΘΕΙΑ των γεγονότων: οι εποχές των προπαγάνδων που βούλωναν τα στόματα, τα μάτια και τα αυτιά των ανθρώπων πέρασαν.
        1. Karabut
          Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:33
          -4
          Εδώ είναι το ΠΡΩΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ανοησίες που θα είναι περισσότερες.
          Τα ψέματα στο άρθρο ΝΕΟ επινοούνται απλώς για ανόητους.
          Έλα Olgovich (Andrey) ΑΠΟΡΡΙΨΗ, ξέρω ότι από σένα δεν θα υπάρξει καμία συγγνώμη, καμία τύψεις για ένα ψέμα.
          1. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 06:49
            +1
            Απόσπασμα: Karabut
            Εδώ είναι το ΠΡΩΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ανοησίες που θα είναι περισσότερες.

            σταματώ lol
            Απόσπασμα: Karabut
            Τα ψέματα στο άρθρο ΝΕΟ επινοούνται απλώς για ανόητους.

            Οπότε εκθέστε ήδη, πόσο καιρό μπορείτε να περιμένετε; Και από όλα αυτά που απειλείς, απειλείς, και ... τίποτα .... Τόσο αστείο lol
            Απόσπασμα: Karabut
            Έλα Olgovich (Andrey) αντικρούω, Ξέρω ότι από σένα δεν θα υπάρξει καμία συγγνώμη, ούτε τύψεις για ένα ψέμα.

            ΤΙ να διαψεύσει; ανόητος Μην πίνετε άλλο….
      2. Αλμπατρόζ
        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:20
        +6
        Το άρθρο βασίζεται σε ΓΕΓΟΝΟΤΑ. Παρεχόμενα έγγραφα.
        Είναι απλώς ψευδές το δάγκωμα των φανταστικών Karabuts που έχουν δημιουργηθεί ειδικά για αυτούς τους σκοπούς - στα σχόλια
        1. Αλμπατρόζ
          Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:21
          + 12
          Είμαι εγώ σε αυτόν τον χαρακτήρα
          Karabut (Karabut) Σήμερα, 12:06 ΝΕΟ
          ---Ένας πανηγυρικός για τον βασιλιά; --- δεν είναι λυπηρό. Είναι κακό που στα σχόλια οι άνθρωποι δεν προσπαθούν να βρουν την αλήθεια,
          αλλά τραβούν μια κουκουβάγια στον κόσμο για χάρη των ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ πολιτικών τους πεποιθήσεων.Αυτό σημαίνει ότι έχουμε γίνει ένας διχασμένος λαός και ένας νέος Εμφύλιος είναι αναπόφευκτος.
        2. Karabut
          Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:30
          -7
          Λοιπόν, έφερα τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ της ανοησίας σε ένα άρθρο.
          Το έγγραφο όπως ρώτησες, περιμένω απάντηση, θα συνεχίσεις να υποστηρίζεις τις βλακείες ή ήρθε η ώρα να γίνεις πιο έξυπνος;
          1. Αλμπατρόζ
            Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 07:35
            +6
            Το άρθρο βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα
            Και φέρατε μόνο τα γεγονότα για τις ανοησίες σας)))
            Όλοι το βλέπουν με γυμνό μάτι.
            Ωστόσο, μια τέτοια λέξη ως γεγονός, σας είναι άγνωστη. Γι' αυτό μεταμφιέστηκες σε νέο παρατσούκλι για να τρολάρεις τον πονηρό, σωστά παππού; ριπή οφθαλμού
      3. Trapper7
        Trapper7 9 Οκτωβρίου 2019 16:38
        +2
        Απόσπασμα: Karabut
        Και το άρθρο φυσικά είναι προπαγάνδα και δόλιο, μπορείς να το ξεδιαλύνεις σύμφωνα με τα γεγονότα, αλλά ποιος τα χρειάζεται εδώ;

        Αποσυναρμολογήστε. Δείξτε τι ακριβώς είναι ψευδές σε αυτό, και θα το τιμήσουμε.
        Μόνο που τώρα δεν μπορείτε, γιατί το άρθρο είναι απλώς ιστορικό
        1. Karabut
          Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:52
          -9
          --Αποσυναρμολογήστε. Δείξτε τι είναι ψευδές σε αυτό, και θα το διαβάσουμε. ---
          Τι νόημα έχει; Θα δώσω τα γεγονότα, θα τα αγνοήσετε, θα κάνω ερωτήσεις, θα συγχωνευτείτε..
          Συγγνώμη, αλλά δεν κάνατε τίποτα για να κάνετε την παρέα σας σεβαστή ως συνομιλητή και έξυπνο αντίπαλο.
          Εξάλλου, εσείς οι ίδιοι θα μπορούσατε να βρείτε λάθη-ψέματα στο άρθρο, μόνο κατά ημερομηνίες, αλλά δεν μπορούσατε ..))
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 21:57
            +2
            Απόσπασμα: Karabut
            Τι νόημα έχει; Θα δώσω τα γεγονότα, θα τα αγνοήσετε, θα κάνω ερωτήσεις, θα συγχωνευτείτε..

            Είπε ο άνθρωπος που είχε ήδη συγχωνευτεί στις ερωτήσεις μου.
            Και πάλι δεν έχετε τίποτα να πείτε.
            1. Karabut
              Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:26
              -7
              Περιμένω την απάντησή σου για τις βλακείες του άρθρου.
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 19:27
                +1
                Εχει ήδη. Αναμένω την απάντησή σας στην προηγούμενη ερώτηση.
          2. Trapper7
            Trapper7 11 Οκτωβρίου 2019 15:14
            +1
            Απόσπασμα: Karabut
            Τι νόημα έχει; Θα δώσω τα γεγονότα, θα τα αγνοήσετε, θα κάνω ερωτήσεις, θα συγχωνευτείτε..
            Συγγνώμη, αλλά δεν κάνατε τίποτα για να κάνετε την παρέα σας σεβαστή ως συνομιλητή και έξυπνο αντίπαλο.

            Και έτσι κάθε φορά. Σας ζητείται να δώσετε δεδομένα και γράφετε - ψάξτε μόνοι σας. Πώς μπορείς να σε σέβονται και να σε παίρνουν ως σοβαρό άτομο μετά από αυτό; Είσαι ένα συνηθισμένο τρολ του φόρουμ και γι' αυτό ελαχιστοποιώ ουσιαστικά τη συζήτηση μαζί σου. Δεν μου αρέσουν τα τρολ.
            Και θα γράψω ξανά, αν το επιθυμείτε - εάν απαντήσετε με τη φράση "όλα είναι ψεύτικα και σκουπίδια", τότε να είστε αρκετά καλοί να υποδείξετε τι ακριβώς δεν είναι αλήθεια. Χωρίς αυτό, το σχόλιό σου είναι απλώς κενός μπαλαμπολισμός.
            Ας φέρουμε λοιπόν τα γεγονότα, και διαβάζουμε.
        2. Karabut
          Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:27
          -7
          Το κατάλαβα, παρακάτω.Μετά την απάντησή σου, θα αναλύσω μια ακόμη (δεύτερη) βλακεία στο άρθρο.
          Και τι γίνεται με την κινητοποίηση στα συνέδρια της Gaga;
      4. Βελάκι2027
        Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 18:54
        +3
        Απόσπασμα: Karabut
        μπορεί να αποσυναρμολογηθεί από τα γεγονότα, αλλά

        Λοιπόν ας. Μόνο για τα γεγονότα στο άρθρο.
        1. Karabut
          Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 22:12
          -5
          Εντάξει, πάρτε το πρώτο γεγονός, από το ψεύτικο άρθρο σας - «Το γεγονός είναι ότι ήδη τη νύχτα της 1ης Αυγούστου (δηλαδή ΠΡΙΝ η Γερμανία κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία), τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν και κατέλαβαν τις πόλεις Bendin και Kalisz χωρίς μάχη Δηλαδή, διέπραξαν μια προφανή πράξη επιθετικότητας κατά του εδάφους της Ρωσικής Αυτοκρατορίας».
          Τώρα αποσπάσματα-1914 - Από ένα σημείωμα του ελεγκτή του τμήματος ειδικών φόρων κατανάλωσης Kalishsko-Petrokovsky, μηχανικός διεργασιών Z. I. Oppman

          ... Το βράδυ της 19ης προς την 20η Ιουλίου (1-2 Αυγούστου), αφού ο κυβερνήτης έλαβε τηλεγράφημα που κήρυξε τον πόλεμο, μόνο αξιωματούχοι και ορισμένοι αξιωματούχοι κατάφεραν να φύγουν από το Kalisz με το τελευταίο τρένο, το οποίο αναχώρησε περίπου στις 4 το πρωί. Όλοι οι κάτοικοι της πόλης, λόγω της παντελούς απουσίας πληρωμάτων και καροτσιών, θέλοντας και μη, έπρεπε να μείνουν στο Kalisz με τις οικογένειές τους ...

          Το ίδιο απόγευμα, οι Kalishans ενημερώθηκαν για την προσέγγιση των γερμανικών στρατευμάτων στην πόλη από τον πρώτο Γερμανό λαντζέρη που εμφανίστηκε στην πόλη, ο οποίος κάλπασε με έξαλλο καλπασμό από μια σφεντόνα στο ευρωπαϊκό ξενοδοχείο και πίσω, πέφτοντας από το άλογό του δύο φορές. : ο λαντζέρης ήταν τελείως μεθυσμένος και τρομερά φοβισμένος. σταματώντας σε μια σφεντόνα μαζί με έναν άλλο λογχοφόρο που είχε πλησιάσει τη σφεντόνα εκείνη τη στιγμή, αυτός, χωρίς να συνέλθει ακόμη από τον τρόμο του, άρχισε αμέσως να μοιράζεται τις εντυπώσεις του με το πλήθος που τον περιτριγύριζε και είπε ότι αυτός και ο σύντροφός του έπρεπε να ήταν οι πρώτοι να καλπάσουν στην πόλη σύμφωνα με τον κλήρο που είχε πέσει και πήγε, κατά τη γνώμη τους, σε βέβαιο θάνατο.

          Μισή ώρα μετά την εμφάνιση 2 Πρωσικών Uhlans στο Kalisz, γερμανική περίπολος με επικεφαλής τον

          [11]

          αξιωματικός. Προς τον κόμβο, ο πρόεδρος της πόλης και 3 επιφανείς κάτοικοι που ξέρουν γερμανικά βγήκαν στον κεντρικό δρόμο Brotslav με λευκή σημαία. Ο αξιωματικός μίλησε με τους αντιπροσώπους της πόλης για περίπου 15 λεπτά, βάζοντας εναλλάξ το ρύγχος του περιστρόφου του στον κρόταφο καθενός από αυτούς, την ίδια στιγμή όλοι οι στρατιώτες της περιπόλου κρατούσαν περίστροφα στα χέρια τους και λόγχες κατευθυνόμενες προς τους αντιπροσώπους ... Το πρωί της Δευτέρας 21 (3) σε όλες τις γωνιές υπήρχαν ανακοινώσεις του διοικητή Proysker, στις οποίες οι κάτοικοι καλούνταν σε ηρεμία· τους ζητήθηκε να ανοίξουν εμπόριο, αφού η ζωή και η ακεραιότητα της περιουσίας των κατοίκων ήταν εκτός κινδύνου. Την ίδια μέρα, ο διοικητής εισήγαγε στρατιωτικό νόμο στην πόλη, σταμάτησε τη δράση της φιλισταικής πολιτοφυλακής και ενισχυμένα αποσπάσματα στρατιωτών άρχισαν να περπατούν γύρω από την πόλη ... "
          Λοιπόν, δεν είναι ψέμα; Και ένα ψέμα με πρόθεση, ο συγγραφέας ήξερε με βεβαιότητα ότι η ανόητη μάζα των θαυμαστών του δεν θα έλεγχε καν;
          1. Βελάκι2027
            Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 23:08
            +1
            Απόσπασμα: Karabut
            Εντάξει, πάρτε το πρώτο γεγονός από το ψευδές άρθρο σας

            Υπάρχει ένα γεγονός, αλλά γιατί δεν το παραθέσατε μέχρι το τέλος;
            Τότε άρχισαν οι βομβαρδισμοί των δρόμων της πόλης με πολυβόλα ... και η εκτέλεση όλων των ανδρών που ζούσαν σε σπίτια, από τα οποία φέρεται να ... έπεσαν πυροβολισμοί στα γερμανικά στρατεύματα. Περισσότεροι από 100 άνθρωποι σκοτώθηκαν και πυροβολήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων πολλών εφεδρικών που επέστρεφαν από το Λασκ...
            ... Από το πρωί της Τρίτης 22 (4 Αυγούστου) οι καταστολές έπεφταν βροχή στην πόλη το ένα μετά το άλλο:
            1) Πυροβολήθηκαν όλα τα άτομα με όπλα κάθε είδους, καθώς και τα άτομα των οποίων τα όπλα βρέθηκαν στο διαμέρισμά τους, παρά το γεγονός ότι η προθεσμία των 24 ωρών για την παράδοση όπλων που αναφέρεται στην ανακοίνωση της Proysker δεν είχε ακόμη λήξει. ο επαρχιακός ταμίας Sokolov πυροβολήθηκε, ο οποίος κατέστρεψε τα χρηματικά ποσά του ταμείου πριν από την άφιξη των Γερμανών.
            3){1}Ο διοικητής Proysker επέβαλε αποζημίωση 50 ρουβλίων στην πόλη. Την προηγούμενη μέρα, τη Δευτέρα, η ίδια Proisker κατέσχεσε περίπου 000 ρούβλια που φυλάσσονταν σε μετρητά στο Magistrate.
            4) Η διαταγή του διοικητή ανακοινώθηκε ότι εάν κάποιος από τους κατοίκους προκαλούσε την παραμικρή ζημιά σε τουλάχιστον έναν Πρώσο στρατιώτη, για παράδειγμα, πετάχτηκε μια πέτρα, τότε κάθε δέκατος άνδρας στην πόλη θα πυροβοληθεί, η πόλη θα βομβαρδιστεί , και τα ύποπτα σπίτια θα ισοπεδώνονταν με χειροβομβίδες , τα παράθυρα σε όλα τα διαμερίσματα διατάχθηκε να φωτιστούν μέχρι το πρωί ...
            Παίρνοντας ομήρους, ο Proysker αποφάσισε να εγκαταλείψει την πόλη με τα στρατεύματά του και να κατασκηνώσει λίγα βερστ από το Kalisz πιο κοντά στα πρωσικά σύνορα. Οι όμηροι έλαβαν εντολή να προχωρήσουν μπροστά από τα στρατεύματα και κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού
            [12]
            ύποπτα σπίτια, τους διέταξαν να ξαπλώσουν μπρούμυτα στο έδαφος - πυροβολήθηκαν πάνω από το κεφάλι τους. Αυτό επαναλήφθηκε πολλές φορές, και στο τέλος, ο πλούσιος κατασκευαστής Heinrich Frenkel, άρρωστος με καρδιά και διάστρεμμα, έζησε στα πόδια του και δεν μπορούσε να σηκωθεί μόνος του. Ο διοικητής διέταξε αμέσως τον πλησιέστερο στρατιώτη να μαχαιρώσει τον Φρένκελ με μια ξιφολόγχη και να πετάξει το σώμα του σε ένα χαντάκι. τότε η χήρα του δολοφονηθέντος, που ήθελε να πάρει το πτώμα του, της έκαναν κάθε λογής εμπόδιο, μέχρι και εκβιασμό (ζήτησαν 60000 μάρκα για την έκδοση της σορού). Ένα πανάκριβο δαχτυλίδι με διαμάντια εξαφανίστηκε από το δάχτυλο του θύματος.
            Μόλις τα στρατεύματα με τους ομήρους έφυγαν από το Kalisz, ο βομβαρδισμός της πόλης άρχισε ως τιμωρία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς για το χυμένο αίμα των Πρώσων στρατιωτών. έπεσαν περίπου 70 βολές κανονιού, ενώ οι πάνω όροφοι των κτιρίων υπέστησαν ζημιές κυρίως. Οι οβίδες τρύπησαν τέσσερις τοίχους στη σειρά... Τόσο ιδιωτικά σπίτια όσο και νοσοκομεία, εκκλησίες και εκκλησίες βομβαρδίστηκαν εξίσου. Όλοι οι κάτοικοι της πόλης, πανικόβλητοι, κρύφτηκαν στα υπόγεια, απ' όπου πολλοί, φοβούμενοι την επανάληψη των βομβαρδισμών, δεν έβγαιναν έξω για αρκετές μέρες, υπομένοντας το κρύο και την πείνα...
            Το πρωί της Παρασκευής 25 (7), σαξονικά στρατεύματα, πεζικό και uhlans άρχισαν να περνούν από το Kalisz, συνοδευόμενα από το περιβόητο 155ο σύνταγμα, με επικεφαλής τον διοικητή Proysker. Μέρος των στρατευμάτων πήγε κατά μήκος της εθνικής οδού Stavyshinsky, το άλλο μέρος, έχοντας περάσει από την πόλη, επέστρεψε στο πρώην στρατόπεδό τους. Πολλοί τηλεφωνικοί στύλοι υπέστησαν ζημιές από πυροβολισμούς κανονιών, τουφεκιών και πολυβόλων, ενώ τα τηλεφωνικά καλώδια γέμισαν τους δρόμους σε μεγάλους αριθμούς. Το άλογο ενός νεαρού αξιωματικού ήταν τόσο μπλεγμένο στο σύρμα που έπεσε στα μπροστινά του πόδια. ο αξιωματικός, μη συνειδητοποιώντας τι είχε συμβεί, πυροβόλησε το περίστροφό του. Ο πυροβολισμός προκάλεσε γενικό πανικό. Ξανάρχισαν οι βομβαρδισμοί στις βιτρίνες των σπιτιών, σε κάποια ανοιχτά καταστήματα και οι πυροβολισμοί ανθρώπων που έτυχε να περάσουν από τους δρόμους. Πυροβολούσαν από πολυβόλα σε όλη την πόλη. Στρατιώτες εισέβαλαν σε σπίτια και καταστήματα, λήστεψαν, πυρπόλησαν και έσφαξαν ολόκληρες οικογένειες - γυναίκες, παιδιά και γέροντες. Αρκετές εκατοντάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν. Στο κτίριο του δικαστή, όπου, με εντολή του διοικητή, συγκεντρώθηκαν υπάλληλοι της πόλης, ο ταμίας της πόλης Pashkevich και τρεις φύλακες δολοφονήθηκαν με τσεκούρι. Στις οδούς Babina και Brotslavskaya βρισκόταν μια μάζα από πτώματα ανθρώπων, παιδιών, ακόμη και αλόγων. Στη γενική συμπλοκή και τον πανικό, οι Γερμανοί πυροβόλησαν ξανά κατά των δικών τους και έχασαν πολλούς στρατιώτες νεκρούς και τραυματίες (τουλάχιστον 12).
            [13]
            Ο πληθυσμός της πόλης κυριεύτηκε από φόβο πανικού εν αναμονή της εκδίκησης των Τευτόνων, που δεν άργησαν να περιμένουν. Σύντομα το όμορφο κτίριο του δικαστή άναψε από φωτιά και άρχισαν φωτιές σε διάφορα σημεία της πόλης. Τα μικρά αποσπάσματα των στρατευμάτων που παρέμειναν στην πόλη, μαζεύοντας τους τραυματίες και τους σκοτωμένους τους και, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ρίχνοντας τους νεκρούς στρατιώτες τους στη φωτιά, έφυγαν γρήγορα από την πόλη. Στις 8 3/4 άρχισαν οι βολές κανονιών στην πόλη (σφαίρες, χειροβομβίδες και σκάγια), που συνεχίστηκαν αδιάκοπα μέχρι τις 5 1/2 ώρες το πρωί. Πάνω από 400 πυροβολισμοί έπεσαν στην πόλη, μετά από κάθε πυροβολισμό ακουγόταν ένας θόρυβος από κατάρρευση τμημάτων κτιρίων και η υστερική κραυγή γυναικών και παιδιών.
            Τελικά, στις 5 1/2 το πρωί του Σαββάτου 26 Ιουλίου (8 Αυγούστου), τα πυρά σταμάτησαν και όλα έμοιαζαν να παγώνουν. Ωστόσο, η σιωπή δεν κράτησε πολύ. Ξαφνικά, εξαγριωμένοι Γερμανοί στρατιώτες άρχισαν να εισβάλλουν σε όλα τα παράθυρα και τις πύλες κατά μήκος της οδού Brotslavskaya με μια ξέφρενη κραυγή και θόρυβο και, ξέσπασαν σε όλα τα διαμερίσματα φωνάζοντας «ψηλά τα χέρια», συνέλαβαν όλους τους άνδρες που συνάντησαν, γυναίκες και παιδιά διατάχθηκαν να κρύψου σε μια γωνία και γονάτισε . Όταν η γυναίκα μου έτρεξε στους στρατιώτες και άρχισε να τους κατηγορεί στα γερμανικά για εκφοβισμό παιδιών και θέλησε να τους ξανασυλλάβει τον 12χρονο γιο μου, ο οποίος είχε επίσης εντολή να σηκώσει τα χέρια ψηλά και να ακολουθήσει όλους τους συλληφθέντες, έφτασε στο Εκείνη τη στιγμή ο αστυνομικός τη χτύπησε τόσο δυνατά με το κοντάκι του όπλου του που έπεσε στο πάτωμα και αμέσως έπαθε αιμορραγία από το λαιμό. Συνελήφθησαν περισσότερα από 700 άτομα, συμπεριλαμβανομένων πολλών εφήβων και ηλικιωμένων. επίσης συνελήφθη, μεταξύ άλλων, ο 80χρονος ιερέας Βίκτωρ, μεταρρυθμισμένος μοναχός. Όλοι οι συλληφθέντες ερευνήθηκαν αμέσως με τον πιο ενδελεχή τρόπο πολλές φορές· το στρατόπεδό σας. Η βροχή ήταν καταρρακτώδης και πολλοί από τους συλληφθέντες ήταν μόνο με τα εσώρουχά τους, χωρίς μπότες. Καθ' οδόν, μας ανακοίνωσαν ότι μας πήγαιναν να τουφεκίσουν ως τιμωρία για το αίμα που χύθηκε Γερμανών στρατιωτών. όσοι δεν μπορούσαν να κινηθούν γρήγορα χτυπήθηκαν με κοντάκια τουφεκιού και τραυματίστηκαν με ξιφολόγχες, ώστε πολλοί να αιμορραγούν. Όταν φτάσαμε στο χωράφι κοντά στο στρατόπεδο, η εκτέλεση της εκτέλεσης 19 ανδρών που ελήφθη την ίδια μέρα από
            [14]
            ύποπτα σπίτια. Ήμασταν όλοι χωρισμένοι σε πολλά κόμματα και σειρές, 10 άτομα στη σειρά, διατάχθηκε να κοιτάξουμε μόνο μπροστά, από τη μια, Γερμανοί στρατιώτες γονάτισαν κοντά μας με όπλα στραμμένα εναντίον μας, από την άλλη, ένας παλιός ιερέας που προσευχόταν όλη την ώρα τοποθετήθηκε. Οι αξιωματικοί έδωσαν κάποιες οδηγίες στους στρατιώτες. Με μια λέξη, μια πλήρης εικόνα της εκτέλεσης. Μας κράτησαν κάτω από τον πόνο κάθε λεπτό εκτέλεσης για περίπου μια ώρα, μετά το καθένα από τα μέρη χωριστά έλαβε εντολή να πάει σε έναν από τους τρεις κοντινούς στρατώνες των συνοριοφυλάκων. Μας ανακοινώθηκε ότι θα γινόταν τώρα μια δοκιμή πεδίου πάνω μας και, ίσως, μόνο ένας στους δέκα θα πυροβολούνταν. Η καλύβα ήταν κλειστή και μείναμε σε πλήρη άγνοια της μοίρας μας σε μια αποπνικτική αφόρητη ατμόσφαιρα (ο άντρας στάθηκε κοντά στον άντρα). Πολλές φορές ένας Γερμανός αξιωματικός, θέλοντας να μας πει κάτι, άνοιξε την πόρτα του στρατώνα και την χτύπησε αμέσως, χωρίς να πει ούτε λέξη, ασφυκτιώντας από τον ασφυκτικό αέρα... Περίπου στις 4 το απόγευμα μας έφεραν μερικά βρώμικα νερά σε γούρνες και μας απαγόρευσε να στείλουμε ακόμα και για ψωμί με δικά σας έξοδα. Λεπτό μετά το λεπτό περνούσαν σε αγωνιώδη προσμονή. Τελικά, στις 7 η ώρα, ο λοχίας εμφανίστηκε στους στρατώνες, μας διέταξε να παραταχθούμε ξανά σε τάξεις των 10 ατόμων και με ενισχυμένη συνοδεία μας οδήγησε στο χωράφι, όπου επαναλήφθηκε ξανά η πρωινή εικόνα, τόσο παρόμοια. στην προετοιμασία για την εκτέλεση... Μετά μας διέταξαν να πάμε σπίτι. Οι Γερμανοί στρατιώτες, με επικεφαλής έναν αξιωματικό, μας συνόδευσαν στην πόλη, και στη συνέχεια, γυρίζοντας γρήγορα, έφυγαν προς την κατεύθυνση του Skalměřice, μετακινώντας το στρατόπεδό τους πιο κοντά στα πρωσικά σύνορα.
            Στο δρόμο της επιστροφής στην πόλη, φλεγόμενες φωτιές από σπίτια σε διάφορα σημεία της πόλης ήταν παντού ορατές. Αποδεικνύεται ότι μετά τη σύλληψη των ανδρών, μια άλλη παρτίδα Γερμανών στρατιωτών περπάτησε στην πόλη με άχυρο και κηροζίνη και πυρπόλησε σπίτια και καταστήματα που είχαν αφεθεί στη φροντίδα γυναικών και παιδιών, ανοίγοντας πίδακες αερίου παντού. Την ίδια μέρα το βράδυ, η πόλη, που αριθμούσε έως και 80 κατοίκους, ερημώθηκε εντελώς. Ο κόσμος έτρεξε μακριά από την πόλη σε αυτό που στάθηκε. Κανένας από τους κατοίκους της πόλης, μετά από τόσες εφιαλτικές εκπλήξεις, δεν ήθελε να παραμείνει περισσότερο υπό την αιγίδα της γερμανικής Kulturträgers. Όταν το πρωί της Κυριακής, 000 Ιουλίου (27 Αυγούστου), έφυγα από την πόλη με την οικογένειά μου, κυριάρχησε νεκρή σιωπή και μόνο ο καπνός από φλεγόμενα κτίρια, πολύτιμα αντικείμενα σκορπίστηκαν στους δρόμους και σε ορισμένα σημεία
            [15]
            τα ακάθαρτα ακόμα πτώματα των ανθρώπων που ήταν ξαπλωμένα γύρω μαρτυρούσαν την τρομερή αιματηρή τραγωδία που μόλις είχε ζήσει ο Kalish...

            Η συνείδησή σας δεν σας επέτρεψε να συνεχίσετε;
            Τι γίνεται με τα υπόλοιπα γεγονότα του άρθρου;
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 08:31
              +2
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Υπάρχει ένα γεγονός, αλλά γιατί δεν το παραθέσατε μέχρι το τέλος;

              Ναι, δεν υπάρχει γεγονός, αλλά υπάρχει μια υποκειμενική μαρτυρία ενός αυτόπτη μάρτυρα που έκανε λάθος για 1 ημέρα (σε αντίθεση με την κρατική δημοσίευση), κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη σε αυτή την αναταραχή..

              Αλλά δεν οδήγησε στο τέλος, γιατί μετά από τέτοιες θηριωδίες πρέπει να φωνάξεις «Σήκω, η χώρα είναι τεράστια!».
              Και ο Ελβετός Καρλς του κάλεσε σε ΠΟΛΕΜΟ ενάντια στη χώρα τους.
              1. Karabut
                Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 09:51
                -6
                Μόνο οι ανόητοι μπορούν να μπερδέψουν τη νύχτα της 31ης Ιουλίου με την 1η Αυγούστου και την ημέρα της 2ας Αυγούστου.
                1. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 10:18
                  +3
                  Απόσπασμα: Karabut
                  Μόνο οι ανόητοι μπορούν να μπερδέψουν τη νύχτα της 31ης Ιουλίου με την 1η Αυγούστου και την ημέρα της 2ας Αυγούστου

                  Μην διαψεύσετε τη φλυαρία των σημειώσεων ενός φοβισμένου λαϊκού, αλλά ΕΠΙΣΗΜΩΝ εγγράφων, δηλ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ.
            2. Karabut
              Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 10:08
              -5
              -Υπάρχει ένα γεγονός, αγαπητέ μου, που το παραδέχτηκες, αλλά ποιο είναι το γεγονός;
              -γιατί δεν το παρέθεσες μέχρι το τέλος - γιατί επεσήμανα τα ψέματα ακριβώς με την ημερομηνία εισόδου των Γερμανών.
              Η συνείδησή σας δεν σας επέτρεψε να συνεχίσετε; - γιατί η συνείδησή σας)))) Η συνείδηση ​​δεν σας ενοχλεί να λέτε ψέματα, αλλά πρέπει να σπρώξω κάτι που είναι περιττό, γιατί;
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 19:29
                +1
                Απόσπασμα: Karabut
                που παραδέχτηκε, ακριβώς τι γεγονός

                Λάθη σε σχέση με μία πόλη.
                Απόσπασμα: Karabut
                γιατί επεσήμανα τα ψέματα ακριβώς με την ημερομηνία εισόδου των Γερμανών
                Εκτός όμως από το ραντεβού, έφεραν και ένα αρκετά εντυπωσιακό κομμάτι, το οποίο ξέσπασε ακριβώς από το σημείο που ξεκίνησαν οι ιστορίες για το πώς συμπεριφέρθηκαν. Δεν ταιριάζει στην εικόνα των ειρηνόφιλων Γερμανών;
                1. Karabut
                  Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 20:00
                  -3
                  Ήθελα να σας μιλήσω για τους "ειρηνόφιλους" Ρώσους, αλλά για να αποφύγετε τους ισχυρισμούς σας ότι αναφέρω μόνο ένα κομμάτι, διαβάστε το κεφάλαιο "Απομνημονεύματα" "Η αρχή του Παγκόσμιου Πολέμου" του B.M. Shaposhnikov, ενός πολύ σεβαστό πρόσωπο στη ρωσική στρατιωτική ιστορία, υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα , καθώς και η ίδια η θέση της αρχής του πολέμου.
                  Ανοησίες στα άρθρα, φαίνεται πολύ καθαρά σε αυτά τα απομνημονεύματα, ένα συγκεκριμένο ψέμα ---
                  «Στις 2 Αυγούστου, οι Γερμανοί .... καταλαμβάνουν την ανυπεράσπιστη Czestochowa».
                  «Τονίζουμε αυτό το γεγονός, γιατί εκείνη την εποχή τα ρωσικά στρατεύματα δεν ανέλαβαν ενεργές ενέργειες και δεν διέσχισαν τα σύνορα - οι διοικητές ιππικού που ήταν πιο κοντά σε αυτή τη γραμμή «ενημερώθηκαν ότι δεν υπήρξε πόλεμος, αλλά πρέπει να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί, καθώς Οι Γερμανοί θα μπορούσαν να επιτεθούν χωρίς να κηρύξουν πόλεμο »
                  Αντίθετα, Ρώσοι ουσάροι καταλαμβάνουν γερμανικό έδαφος.Με διαταγή της 1ης Αυγούστου και στις 2 Αυγούστου, οι μάχες είναι ήδη σε πλήρη εξέλιξη σε γερμανικό έδαφος.
                  Αν βγάλεις τα σωστά συμπεράσματα, δεν υπάρχουν προβλήματα, τα υπόλοιπα είναι γενικά απελπιστικά.
                  1. Αλμπατρόζ
                    Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 21:46
                    +7
                    Και εδώ είναι μια άλλη χρήσιμη πληροφορία για τον Karabut, που παραδοσιακά ευσεβείς πόθους:
                    1) Οι Γερμανοί κατέλαβαν το Kalisz και την Czestochowa ΠΟΛΛΑΠΛΗ. Και για πρώτη φορά πήγαν στην 1η πόλη το βράδυ της 19ης Ιουλίου, δηλαδή ΠΡΙΝ την κήρυξη του πολέμου
                    2) δεν υπάρχει τίποτα για να σύρετε τον Shaposhnikov εδώ.
                    Γράφει πώς στις 23 το βράδυ της 19ης Ιουλίου έλαβε τηλεγράφημα που κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία. Και περαιτέρω: "Λοιπόν, άρχισε ο πόλεμος! Ξημέρωσε, και οι δύο μοίρες μας πέρασαν τα σύνορα". Ομιλία (προσοχή) για τις 20 Ιουλίου (2 Αυγούστου), όταν είχε ήδη κηρυχτεί ο πόλεμος (Απομνημονεύματα. Σ. 240-241. 1983.).
                    Δεν χρειάζεται να λέμε ξεδιάντροπα ψέματα στον Karabut. Αποθηκεύστε τις φαντασιώσεις σας για εναλλακτικά άρθρα σας όπως το Blitzkrieg του 1914 της χρονιάς)
                    1. Karabut
                      Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 22:34
                      -5
                      (Μάνφρεντ) - αλλά εσύ ο ίδιος γράφεις «όπως στις 23 η ώρα της 19ης Ιουλίου - σημαίνει 1η Αυγούστου και ταυτόχρονα διέταξε τις διμοιρίες να περάσουν τα γερμανικά σύνορα σύμφωνα με το σχέδιο του 1912;
                      Ποιον θέλεις να ξεγελάσεις;Εμένα είναι αστείο!Και οι άλλοι, ψεύτης είσαι, το ξέρουν όλοι.
                      Πότε λοιπόν πήραν οι Γερμανοί τον Τσεσνόχοφ;
                      2) δεν υπάρχει τίποτα για να σύρετε τον Shaposhnikov εδώ. - οπότε παραθέτω τα απομνημονεύματά του, δεν καταλαβαίνετε;)))
                      1. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 22:41
                        +8
                        Βλέπω ένα σύκο;;;
                        Παραθέτω τον Shaposhnikov. Δεν έχετε δει τη δουλειά του
                        Στις 23 το βράδυ της 19ης Ιουλίου έλαβε τηλεγράφημα που κηρύττει τον πόλεμο στη Γερμανία. Και επιπλέον:
                        "Λοιπόν, ο πόλεμος άρχισε! Έφτασε η αυγή, και οι δύο μοίρες μας πέρασαν τα σύνορα"
                        . Ομιλία (προσοχή) για τις 20 Ιουλίου (2 Αυγούστου), όταν είχε ήδη κηρυχτεί ο πόλεμος (Απομνημονεύματα. Σ. 240-241. 1983.).
                        Αυτό είναι. Σας το αποκρυπτογραφώ.
                        Η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία στις 19 Ιουλίου (1 Αυγούστου) στις 19:XNUMX.
                        Στις 19 Ιουλίου (1 Αυγούστου) στις 23 μ.μ. ο Shaposhnikov έλαβε ένα τηλεγράφημα σχετικά.
                        Και οι διμοιρίες πέρασαν τα σύνορα τα ξημερώματα της 20ης Ιουλίου (2 Αυγούστου).
                        Δηλαδή, για αυτό μιλούσα αγαπητέ shpakenochek - το στρίβεις όπως θέλεις, διαστρεβλώνεις το νόημα και προσφέρεις αυτό το ρόφημα για την αλήθεια.
                        Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - μην λέτε ξεδιάντροπα ψέματα στον Karabut. Αποθηκεύστε τις φαντασιώσεις σας για εναλλακτικά άρθρα σας όπως το Blitzkrieg του 1914 της χρονιάς)
                        Οι Kalisz και Czestochowa κατέλαβαν επανειλημμένα. Μια άλλη πηγή λέει επίσης ότι το Bendin και η Czestochowa καταλήφθηκαν στις 19 Ιουλίου (δηλαδή την 1η Αυγούστου)
                  2. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 22:26
                    +2
                    Απόσπασμα: Karabut
                    Αν βγάλεις τα σωστά συμπεράσματα, δεν υπάρχουν προβλήματα, τα υπόλοιπα είναι γενικά απελπιστικά

                    Πολύ συγκινητικό, δηλαδή το ότι οι Γερμανοί από την αρχή συμπεριφέρονταν σαν βάρβαροι, δεν το μαλώνεις πια.
                    Απόσπασμα: Karabut
                    Στις 2 Αυγούστου οι Γερμανοί .... καταλαμβάνουν την ανυπεράσπιστη Czestochowa

                    Απόσπασμα από το Albatroz
                    1) Οι Γερμανοί κατέλαβαν το Kalisz και την Czestochowa ΠΟΛΛΑΠΛΗ. Και για πρώτη φορά πήγαν στην 1η πόλη το βράδυ της 19ης Ιουλίου, δηλαδή ΠΡΙΝ την κήρυξη του πολέμου
                    2) δεν υπάρχει τίποτα για να σύρετε τον Shaposhnikov εδώ.
                    Γράφει πώς στις 23 το βράδυ της 19ης Ιουλίου έλαβε τηλεγράφημα που κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία. Και περαιτέρω: "Λοιπόν, άρχισε ο πόλεμος! Ξημέρωσε, και οι δύο μοίρες μας πέρασαν τα σύνορα". Ομιλία (προσοχή) για τις 20 Ιουλίου (2 Αυγούστου), όταν είχε ήδη κηρυχτεί ο πόλεμος (Απομνημονεύματα. Σ. 240-241. 1983.).
                    Δεν χρειάζεται να λέμε ξεδιάντροπα ψέματα στον Karabut. Αποθηκεύστε τις φαντασιώσεις σας για εναλλακτικά άρθρα σας όπως το Blitzkrieg του 1914 της χρονιάς)

                    Δεν θα επαναλάβω.
                    1. Karabut
                      Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 22:44
                      -4
                      Ούτε εγώ θα το πιστέψω, τουλάχιστον στο περίπτερο του Yumbu, αυτά είναι τα προβλήματά σας.
                      1. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 23:01
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Ούτε θα το κάνω, πιστεύω τουλάχιστον στο υπουργικό συμβούλιο της γιούμπα

                        Δηλαδή, δεν υπάρχει τίποτα για αντίρρηση.
                      2. Karabut
                        Karabut 11 Οκτωβρίου 2019 00:56
                        -5
                        Στο οποίο είπα ότι το άρθρο είναι ψευδές, παρέθεσα ένα γεγονός. Εξήγησα γιατί, κανείς (εκτός από εσάς) δεν θα έδινε σημασία σε αυτό το γεγονός και θα συνεχίσει να λέει ψέματα. Έτσι είναι.
                        Έγραψα και γιατί θα πουν ψέματα.Απλώς για έναν λογικό άνθρωπο υπάρχει αρκετό υλικό για να βγάλει συμπεράσματα.Όποιος δεν το έκανε δεν φταίω εγώ.
                        Η αρχή της ζωής είναι απλή, αν ο συγγραφέας λέει εσκεμμένα ψέματα, τότε θέλει να σε εξαπατήσει και μετά να τη χρησιμοποιήσει για τους δικούς του σκοπούς.Θα το καταλάβεις κι αυτό, μπορεί να μην είναι πολύ αργά.
                        «Οι Γερμανοί συμπεριφέρθηκαν σαν βάρβαροι από την αρχή, δεν μαλώνετε πια.» - και εσείς, καθαρά για λόγους ενδιαφέροντος, μελετάτε το «πογκρόμ Kalisz», χωρίς προκατάληψη, μπορείτε να κάνετε εκπληκτικές ανακαλύψεις για τον εαυτό σας.
                      3. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 11 Οκτωβρίου 2019 06:16
                        +8
                        Μέχρι στιγμής έχουμε απαντήσει σε μία ερώτηση:
                        ψεύδεται σκόπιμα κάποιος καραμπούτ. φλύαρη και μπερδεμένη.
                        Και δεν υπάρχουν ερωτήσεις
                      4. Πλατεία
                        Πλατεία 11 Οκτωβρίου 2019 06:25
                        +6
                        ψεύδεται σκόπιμα κάποιος καραμπούτ. φλύαρη και μπερδεμένη.

                        Αρκετά σωστό. διάβασε σε ένα φυλλάδιο ένα σχολικό βιβλίο γνωστή περίπτωση πογκρόμ στο Kalisz και παίζει τον ανόητο. Αν και κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων κινητοποίησης και ελιγμών στα σύνορα, πράγματι, οι αντίπαλοι εισέρχονταν συχνά επανειλημμένα σε ορισμένες πόλεις.
                        Στο ίδιο Kalisz ή Markgrabov.
                        Παρεμπιπτόντως, ένας ξεκάθαρος δείκτης της αυτο-αμφιβολίας τέτοιων τρολ καραμπούτ είναι αυτό κατά τα λεγόμενά σου
                        Μια άλλη πηγή λέει επίσης ότι το Bendin και η Czestochowa καταλήφθηκαν στις 19 Ιουλίου (δηλαδή την 1η Αυγούστου)
                        δεν ζήτησε καν εξηγήσεις.
                        Η αλήθεια για αυτόν είναι κάπου εκεί κοντά - μόνο στο κεφάλι του.
                        Νομίζω ότι το θέμα με τέτοια καραμπού έχει εξαντληθεί
                      5. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 11 Οκτωβρίου 2019 19:42
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Στο οποίο είπα ότι το άρθρο είναι ψευδές, ανέφερε ένα γεγονός

                        Το μόνο που κάνατε ήταν να αναφέρετε την πιθανότητα μιας ανακρίβειας (παρά το γεγονός ότι η πηγή του σημειώματος ήταν ένα τυχαίο άτομο, αν και κάποια στιγμή ήταν εξοργισμένοι με την αναφορά στον Σαζόνοφ), και υπάρχουν πολλά γεγονότα.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Η αρχή της ζωής είναι απλή, αν ο συγγραφέας λέει εσκεμμένα ψέματα, τότε θέλει να σε εξαπατήσει και μετά να σε χρησιμοποιήσει για τους δικούς του σκοπούς

                        Ο κλέφτης φωνάζει όσο πιο δυνατά κρατήστε τον κλέφτη.
                        Απόσπασμα: Karabut
                        και εσύ καθαρά για συμφέρον μελετάς το «πογκρόμ Kalisz», χωρίς προκατάληψη

                        Παρέθεσα από τη δική σας πηγή, οπότε αν δεν σας αρέσει, τότε τι σχέση έχω με αυτό; Λοιπόν, δεν καταφέρατε να αποσιωπήσετε τα δυσάρεστα γεγονότα.
                    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Μαύρος Τζο
            Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 07:50
            +5

            Karabut (Karabut) Χθες, 22:12

            -1
            Εντάξει, πάρτε το πρώτο γεγονός, από το ψεύτικο άρθρο σας - «Το γεγονός είναι ότι ήδη τη νύχτα της 1ης Αυγούστου (δηλαδή ΠΡΙΝ η Γερμανία κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία), τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν και κατέλαβαν τις πόλεις Bendin και Kalisz χωρίς μάχη Δηλαδή, διέπραξαν μια προφανή πράξη επιθετικότητας κατά του εδάφους της Ρωσικής Αυτοκρατορίας».
            Τώρα αποσπάσματα-1914 - Από ένα σημείωμα του ελεγκτή του τμήματος ειδικών φόρων κατανάλωσης Kalishsko-Petrokovsky, μηχανικός διεργασιών Z. I. Oppman

            ... Το βράδυ της 19ης προς την 20η Ιουλίου (1-2 Αυγούστου), αφού ο κυβερνήτης έλαβε τηλεγράφημα που κήρυξε τον πόλεμο, μόνο αξιωματούχοι και ορισμένοι αξιωματούχοι κατάφεραν να φύγουν από το Kalisz με το τελευταίο τρένο, το οποίο αναχώρησε περίπου στις 4 το πρωί. Όλοι οι κάτοικοι της πόλης, λόγω της παντελούς απουσίας πληρωμάτων και καροτσιών, θέλοντας και μη, έπρεπε να μείνουν στο Kalisz με τις οικογένειές τους ...

            Το ίδιο απόγευμα, οι Kalishans ενημερώθηκαν για την προσέγγιση των γερμανικών στρατευμάτων στην πόλη από τον πρώτο Γερμανό λαντζέρη που εμφανίστηκε στην πόλη, ο οποίος κάλπασε με έξαλλο καλπασμό από μια σφεντόνα στο ευρωπαϊκό ξενοδοχείο και πίσω, πέφτοντας από το άλογό του δύο φορές. : ο λαντζέρης ήταν τελείως μεθυσμένος και τρομερά φοβισμένος. σταματώντας σε μια σφεντόνα μαζί με έναν άλλο λογχοφόρο που είχε πλησιάσει τη σφεντόνα εκείνη τη στιγμή, αυτός, χωρίς να συνέλθει ακόμη από τον τρόμο του, άρχισε αμέσως να μοιράζεται τις εντυπώσεις του με το πλήθος που τον περιτριγύριζε και είπε ότι αυτός και ο σύντροφός του έπρεπε να ήταν οι πρώτοι να καλπάσουν στην πόλη σύμφωνα με τον κλήρο που είχε πέσει και πήγε, κατά τη γνώμη τους, σε βέβαιο θάνατο.

            Μισή ώρα μετά την εμφάνιση 2 Πρωσικών Uhlans στο Kalisz, γερμανική περίπολος με επικεφαλής τον

            [11]

            αξιωματικός. Προς τον κόμβο, ο πρόεδρος της πόλης και 3 επιφανείς κάτοικοι που ξέρουν γερμανικά βγήκαν στον κεντρικό δρόμο Brotslav με λευκή σημαία. Ο αξιωματικός μίλησε με τους αντιπροσώπους της πόλης για περίπου 15 λεπτά, βάζοντας εναλλάξ το ρύγχος του περιστρόφου του στον κρόταφο καθενός από αυτούς, την ίδια στιγμή όλοι οι στρατιώτες της περιπόλου κρατούσαν περίστροφα στα χέρια τους και λόγχες κατευθυνόμενες προς τους αντιπροσώπους ... Το πρωί της Δευτέρας 21 (3) σε όλες τις γωνιές υπήρχαν ανακοινώσεις του διοικητή Proysker, στις οποίες οι κάτοικοι καλούνταν σε ηρεμία· τους ζητήθηκε να ανοίξουν εμπόριο, αφού η ζωή και η ακεραιότητα της περιουσίας των κατοίκων ήταν εκτός κινδύνου. Την ίδια μέρα, ο διοικητής εισήγαγε στρατιωτικό νόμο στην πόλη, σταμάτησε τη δράση της φιλισταικής πολιτοφυλακής και ενισχυμένα αποσπάσματα στρατιωτών άρχισαν να περπατούν γύρω από την πόλη ... "


            Μπράβο Karabut (Karabut)
            Ο συγγραφέας πρέπει να σας ευχαριστήσει!
            Μόλις επιβεβαιώσατε την ορθότητα αυτού του γεγονότος, που καταγράφεται στο Χρονικό του Πολέμου και σημειώνεται στο άρθρο.
            Το γεγονός ότι τα γερμανικά στρατεύματα εισήλθαν στο έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ΠΡΙΝ την κήρυξη του πολέμου - τη νύχτα της 19ης Ιουλίου.
            Η ίδια η ανακοίνωση έγινε στις 19 Ιουλίου στις 19:XNUMX. Ό,τι λόγχες έπεφταν από άλογα, ήταν στο τέρ. Ρωσική Αυτοκρατορία ΠΡΙΝ την κήρυξη του πολέμου.
            Και ευχαριστώ φίλε από όλους τους επαρκείς σχολιαστές ριπή οφθαλμού
            1. ευτελής σκεπτικιστής
              ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 08:35
              -5
              Το βράδυ της 19ης προς 20 Ιουλίου (από 1 έως 2 Αυγούστου) μετά την παραλαβή από τον κυβερνήτη τηλεγραφήματος για την κήρυξη πολέμου

              Την ίδια μέρα το απόγευμα Καλισάνοι ενημερώθηκαν για πλησιάζοντας την πόλη των γερμανικών στρατευμάτων

              Εδώ όμως, άλλωστε, γράφεται ότι το βράδυ έμαθαν για την κήρυξη του πολέμου και μετά το ίδιο απόγευμα μπήκαν γερμανικά στρατεύματα.
            2. Karabut
              Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 09:59
              -5
              Έκαναν λάθος τις μέρες που η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο την 1η Αυγούστου, οι λογχοφόροι ήταν το απόγευμα της 2ας Αυγούστου.
              Ρώσοι ουσάροι, για παράδειγμα, διέσχισαν τα σύνορα της Γερμανίας ήδη τη νύχτα της 1ης προς 2 Αυγούστου, έχοντας λάβει διαταγή
              το βράδυ της 1ης, πριν ακόμη η Ρωσία κηρύξει επίσημα τον πόλεμο στη Γερμανία.
              1. Μαύρος Τζο
                Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:13
                +5
                Ο Βρές κι εσύ ο καραμπούτ και ο ποταπός σκεπτικιστής σου τραγούδησαν μαζί.
                Το διορθώνεις στο ποστ σου.
                Το χρονικό του πολέμου είναι Χρονολογία, η επίσημη πηγή.
                Και η εικόνα (πραγματική) είναι η εξής: ΤΟ ΝΥΧΤΑ της 19ης Ιουλίου (1η Αυγούστου), οι Γερμανοί βρίσκονταν ήδη στο ρωσικό έδαφος.
                Κήρυξαν τον πόλεμο στη Ρωσία στις 19:19 της 1ης Ιουλίου (XNUMX Αυγούστου). Δηλαδή ΑΡΓΑ.
                Ρώσοι ουσάροι: πρώτον, κινήθηκαν προς τα γερμανικά σύνορα το βράδυ της 20ης Ιουλίου (2 Αυγούστου), δηλαδή όχι μόνο αφού η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία, αλλά και αφού η Ρωσία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία ως απάντηση. Αυτό λένε τα έγγραφα.
                Αλλά και εδώ είπες ψέματα καραμπούτ, για άλλη μια φορά απλά γελοίο.
                Ακόμα και για αυτό
                Ρώσοι ουσάροι, για παράδειγμα, διέσχισαν τα γερμανικά σύνορα ήδη τη νύχτα 1-2 Αυγούστου
                τέλος πάντων μετά την κήρυξη του πολέμου. Για τη Γερμανία το ανακοίνωσε στις 19 μ.μ. στις 19 Ιουλίου (1 Αυγούστου) γέλιο lol
                παραγωγή.
                Τα γερμανικά στρατεύματα ΠΡΙΝ την κήρυξη του πολέμου εισήλθαν στο ρωσικό έδαφος. Τα ρωσικά στρατεύματα διέπραξαν παρόμοιες ενέργειες ΜΕΤΑ την κήρυξη του πολέμου.
                Αυτά είναι τα γεγονότα, και γι' αυτό για άλλη μια φορά η Γερμανία είναι ο επιτιθέμενος
          3. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 08:26
            +6
            Απόσπασμα: Karabut
            Εντάξει, πάρτε το πρώτο γεγονός, από το ψεύτικο άρθρο σας - «Το γεγονός είναι ότι ήδη τη νύχτα της 1ης Αυγούστου (δηλαδή ΠΡΙΝ η Γερμανία κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία), τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν και κατέλαβαν τις πόλεις Bendin και Kalisz χωρίς μάχη Δηλαδή, διέπραξαν μια προφανή πράξη επιθετικότητας κατά του εδάφους της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
            από σημειώσεις ελεγκτής του τμήματος ειδικών φόρων κατανάλωσης Kalisz-Petrokovsky, μηχανικός-τεχνολόγος Z. I. Oppman

            Κατηγορείτε ότι λέει ψέματα όχι τον συγγραφέα (έδωσε μόνο τα στοιχεία), αλλά ΕΠΙΣΗΜΗ ΚΡΑΤΙΚΗ Έκδοση της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας "Χρονικό του Πολέμου" τεύχος 1., όπου αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η επίθεση στο Kalisz και στο Bendin έγινε τη νύχτα του στις 19 Ιουλίου .

            Και προμηθεύετε αυτήν την κρατική έκδοσηανόητος .... μια υποκειμενική νότα ενός ατόμου που τρέμει στο υπόγειο, που απλά δεν μπορούσε να δει ή να μπερδέψει αυτό που συμβαίνει.
            Παρεμπιπτόντως, τι γίνεται με το «ψέμα» για την επίθεση στην πόλη Μπεντίν -πώς να διαψευσθεί- υπάρχει και μια... «σημείωση»; lol
            Αστείος και αξιολύπητος "σφυρίχτρας" ....lol
            Αλλά η φιλοδοξία, λαχάνιασμα-χου! γέλιο
            1. EKZECUTOR
              EKZECUTOR 10 Οκτωβρίου 2019 20:30
              +4
              Το Karabut παραμορφώνει επίσης το παλιό και το νέο στυλ
              Στο σωρό
              1. Karabut
                Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 21:17
                -4
                Δώσε μου ένα παράδειγμα, ψεύτης;
                1. EKZECUTOR
                  EKZECUTOR 10 Οκτωβρίου 2019 21:48
                  +4
                  Διαβάστε παραπάνω τις ψευδείς αναρτήσεις σας
    7. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 9 Οκτωβρίου 2019 20:15
      +4
      Τι συμβαίνει με τον Νικόλαο Β'; Αν συγκρίνουμε τα εδάφη τριών γνωστών κρατών, τότε βλέπουμε στους νικητές τη Ρωσική Αυτοκρατορία, με επικεφαλής τον ίδιο. Η σταλινική ΕΣΣΔ ήταν ήδη μικρότερη και δεν μπορούσε να αντέξει τέτοιες «φάρσες» όπως ένας ΣΥΝΤΟΜΟΣ δρόμος μέσω ξένου εδάφους (CER) ... Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ μικρότερη από την ΕΣΣΔ. Αυτή η κατάσταση (RF) δεν πρέπει καν να συγκριθεί με το RI ... Και δεν στέκονται κοντά. Τι ύψη στον πολιτισμό, την επιστήμη! Τι πολεμικά πλοία κατασκευάστηκαν στην αυτοκρατορία !! Και πόσο γρήγορα! Οργάνωση του στόλου των υποβρυχίων. .. Το τετρακινητήριο αεροσκάφος της Sikorsky ... Και πόσα εργοστάσια και εργοστάσια αεροπορίας, πόσα ιπτάμενα κλαμπ; Τι είδους ,, superjet ,, έχουν εκτοξευθεί σε σειρές εδώ και 15 χρόνια .... Άλλη μια δυναμική της ζωής. Χρυσά νομίσματα των 5 και 10 ρουβλίων. Ρούβλια και πενήντα καπίκια από ασήμι... Επαναλάβετε αν μπορείτε; Όπως έλεγαν για τους πολιτικούς ηγέτες στα τέλη του περασμένου αιώνα: «Παρακινήστε, μην κάνετε τσάντες, Τι σώμα αξιωματικών! Ήταν στα τέλη του 2ου αιώνα που η μονομαχία ξαναζωντάνεψε στη Ρωσία. Πόσο μακριά από την πραγματικότητα της σημερινής κατάστασης! Αξιωματικοί, υπαξιωματικοί, ιδιώτες, που ανατράφηκαν στο κράτος με επικεφαλής τον Νικόλαο Β', υπηρέτησαν αργότερα με επιτυχία στον Κόκκινο Στρατό. Αυτοί ήταν που, μέσα σε μόλις 4 (XNUMX) χρόνια, έδιωξαν τους πάντες από την επικράτειά ΤΟΥΣ - Αμερικάνους, Ιάπωνες, Βρετανούς, Γάλλους, Τσέχους .... Τέτοια ήταν η ποιότητα της εκπαίδευσης των υπερασπιστών της Πατρίδας. Επομένως, μη βιαστείτε να κοροϊδέψετε τη μνήμη εκείνων που έβαλαν γερά θεμέλια, εκείνων των οποίων η κληρονομιά είναι ακόμα ,, τρώμε,
      1. Karabut
        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 22:15
        -2
        Καλές πλάκες..))
  2. καρταλόν
    καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 06:12
    -2
    Το χάλια το ένα και το πιπιλίζουν το άλλο δεν είναι ανάλυση
    1. Αλμπατρόζ
      Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 08:10
      + 13
      Το χάλια το ένα και το πιπιλίζουν το άλλο δεν είναι ανάλυση

      καθώς και η κακία δεν είναι ακόμη σχόλιο από τον Kartalon Mikhail))
      Και με τα γεγονότα - πρέπει να είστε φίλοι.
      τόσο για σένα όσο και για σένα. Και άλλοι)
      1. καρταλόν
        καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 08:15
        -3
        Το γεγονός είναι ότι ένα άτομο που θεωρεί τον εαυτό του Κύριο της ρωσικής γης, αυτής ακριβώς της γης, δεν τυπώνεται περαιτέρω
        1. Αλμπατρόζ
          Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 08:24
          + 10
          Το γεγονός είναι ότι ένα άτομο που θεωρεί τον εαυτό του Κύριο της ρωσικής γης, αυτής ακριβώς της γης, δεν τυπώνεται περαιτέρω

          Ετσι?
          Προσπαθείτε να διατηρήσετε την ειρήνη μέχρι το τέλος;
          Ή, ως αποτέλεσμα, έχοντας μπει σε έναν πόλεμο στον οποίο ήταν ακόμα αδύνατο να μην μπεις;
          1. καρταλόν
            καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 08:28
            -4
            Διορισμός ενός αρχαίου γέροντα ως πρωθυπουργού, διορισμός ενός ατόμου που έχασε τον πόλεμο ως αρχιστράτηγος του μετώπου.
            1. Αλμπατρόζ
              Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 08:31
              + 13
              Δεν κατάλαβα λίγο το χιούμορ.
              α) Ποιος πρωθυπουργός έλκεται από έναν γέρο το 1914;
              β) Ο Νικολάι Νικολάεβιτς Τζούνιορ δεν έχασε πολέμους ή δεν ξέρω κάτι;
              1. καρταλόν
                καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 09:17
                -8
                Το επώνυμο Goremykin δεν σας λέει τίποτα, τα μέτωπα στο RIA διοικούνταν από τους γενικούς διοικητές
                1. Χονγκούζ
                  Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 09:43
                  + 10
                  Ο Γκορεμίκιν ήταν πρωθυπουργός το 1914;;;
                  Ο Ζιλίνσκι και ο Ιβάνοφ έχασαν τον πόλεμο;;;;
                  1. καρταλόν
                    καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 09:52
                    -1
                    Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας
                    31 Ιανουαρίου 1914 - 20 Ιανουαρίου 1916
                    Ο Κουροπάτκιν έχασε πολέμους, βοήθησε τον Έβερτ να καταστρέψει την εταιρεία για 16 χρόνια.
                    Και κύριοι Ζιλίνσκι και Ιβάνοβνα, θυμηθήκατε οι ίδιοι πόσο υπέροχα είναι ανίκανοι δύο από τους δύο αρχιστράτηγους, ωστόσο, ο ανώτατος δεν είναι καλύτερος.
                    1. Χονγκούζ
                      Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 10:08
                      +9
                      Είναι πάντα πιο εύκολο να ρίχνεις λάσπη, έτσι δεν είναι;
                      Η διαδικασία ανανέωσης ήταν σε εξέλιξη, φανταστείτε. Άλλαξαν και οι διοικητές των μετώπων. Το βόρειο μέτωπο ήταν ήρεμο και ο Κουροπάτκιν ήταν επίσης καλός εκεί. Παρεμπιπτόντως, ήταν καλός διαχειριστής, έτσι παρεμπιπτόντως
                      1. καρταλόν
                        καρταλόν 9 Οκτωβρίου 2019 10:33
                        -2
                        Οποιοδήποτε μέτωπο στο οποίο διορίστηκε ο στρατηγός Κουροπάτκιν ήταν ήρεμο, αφήστε τη Βολυνία να αιμορραγήσει εκεί, όλα είναι ήρεμα μαζί μας.
                      2. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:18
                        + 11
                        Και αυτός, το Βόρειο Μέτωπο, είναι ήρεμος για στρατηγικούς και γεωγραφικούς λόγους, και όχι επειδή ο Κουροπάτκιν ή ο Καρτάλον βρίσκονται σε αυτό
                      3. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 16:47
                        -9
                        Τόσο ήρεμος που κατάφεραν να δώσουν στη Ρίγα την πέμπτη μεγαλύτερη πόλη της αυτοκρατορίας.))
                      4. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:37
                        + 10
                        Τόσο ήρεμος που κατάφεραν να δώσουν στη Ρίγα την πέμπτη μεγαλύτερη πόλη της αυτοκρατορίας.))

                        γέλιο γέλιο
                        Γνώστης όμως. Σε εισαγωγικά φυσικά.
                        Και τι, έδωσαν τη Ρίγα υπό τον Κουροπάτκιν;;))) Λοιπόν, κοιτάξτε την αγαπημένη σας Wikipedia τουλάχιστον))
                      5. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 21:48
                        -7
                        Αλμπατρόζ (Μάνφρεντ) Σήμερα, 15:18

                        +6
                        Η νίκη της Αντάντ είναι η νίκη της Ρωσίας. Ποιος φταίει για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;
                        --Κι αυτός, το Βόρειο Μέτωπο, είναι ήρεμος για στρατηγικούς και γεωγραφικούς λόγους, και όχι επειδή ο Κουροπάτκιν ή ο Καρταλόν είναι πάνω του ---- αυτή είναι μια σειρά!
                        Ο βλάκας ξέχασε τι έγραψε πριν λίγες ώρες!Πάλι έσπασε ο πάτος
                      6. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 22:04
                        +8
                        Με αποκάλεσες βλάκας;;
                        Απλώς αυτός ο όρος ισχύει για ένα ον που διδάσκει άλλους χωρίς να γνωρίζει το υλικό.
                        Για αρχή, μελετήστε με ποια άνεση παρέδωσαν τη Ρίγα και μετά θα ψηφίσετε
                      7. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:50
                        -7
                        Τι είσαι; Είσαι ένα έξυπνο, έξυπνο αγόρι .. Απλώς δεν κατάλαβα ότι μαστίγωσε τον εαυτό του.))
                      8. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 07:33
                        +8
                        Κόπηκα??
                        Ήσουν εσύ, κυρία, που σκαλίστηκες με την άγνοιά σου για τα στοιχειώδη πράγματα.
                      9. Μαύρος Τζο
                        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 07:52
                        +7
                        Μπήκε ο αγράμματος Karabut, μην δώσεις σημασία σε αυτό το τρολ. Δεν καταλαβαίνει καν τι γράφει, αντικρούοντας τον εαυτό του
                        Δόλια φλυαρία lol
          2. Karabut
            Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 13:37
            -6
            --- Προσπαθείτε να κρατήσετε την ειρήνη μέχρι το τέλος; --- ξεκίνησε μια γενική επιστράτευση, δηλαδή στην πραγματικότητα κηρύχθηκε πόλεμος.
            ---- ως αποτέλεσμα, έχοντας εισέλθει σε έναν πόλεμο στον οποίο ήταν ακόμα αδύνατο να μην μπεις ---- το μόνο που χρειαζόταν ήταν να συμμορφωθούμε με τη Συνθήκη Μπιορκ του 1905 και δεν θα υπήρχε πόλεμος στην Ευρώπη.
            Ήταν πολύ πιο αξιόπιστο από ό,τι οι Gags δεν μιλούσαν για τίποτα.
            1. Αλμπατρόζ
              Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:17
              + 10
              Σου εξήγησαν την κατάσταση με κινητοποιήσεις
              και ελπίζω να εξηγήσω
              ήταν απαραίτητο να συμμορφωθούμε με τη Συνθήκη Bjork του 1905

              ναι η συνταγή
              1. Karabut
                Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 16:22
                -9
                1. Δηλαδή δεν έχεις να πεις τίποτα για επιστράτευση.
                2. Γιατί δεν σου αρέσει η Συνθήκη της Μπιορκ; Τα πρότυπα σκίζονται, οι Γερμανοί προσφέρουν ειρήνη και φιλία,
                και ο «άγιος» υπογράφει στη συνέχεια το συμβόλαιο, μετά αρνείται ξαφνικά να το εκπληρώσει, που αντιστοιχεί στο παρατσούκλι «κουρέλι τσάρος» και δείχνοντας το αληθινό του πρόσωπο ως υποκινητής του πολέμου;
                1. Trapper7
                  Trapper7 9 Οκτωβρίου 2019 16:43
                  +1
                  1. Δηλαδή δεν έχεις να πεις τίποτα για επιστράτευση

                  Η θέση της Διάσκεψης της Χάγης σας λέει για επιστράτευση, αλλά κατά κάποιο τρόπο την αγνοείτε εκπληκτικά.
                  1. Karabut
                    Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 17:11
                    -7
                    Πραγματικά αγνοώ το συνέδριο της Gaga, αφού όλοι οι συμμετέχοντες στον πόλεμο παραβίασαν τα σημεία του. Για παράδειγμα, ποιο είναι το νόημα
                    α) χρήση δηλητηρίου ή δηλητηριασμένων όπλων·
                    ε) χρησιμοποιούν όπλα, βλήματα ή ουσίες ικανές να προκαλέσουν περιττό πόνο·
                    Τώρα είναι η σειρά σας να αναφέρετε τι έγραψαν για την κινητοποίηση στα συνέδρια.))

                    Γι' αυτό μου φαίνεται ότι δεν θα έχεις τίποτα να πεις και θα γίνει ένα συνηθισμένο flush.
                    1. Trapper7
                      Trapper7 11 Οκτωβρίου 2019 15:26
                      +2
                      Απόσπασμα: Karabut
                      Τώρα είναι η σειρά σας να αναφέρετε τι έγραψαν για την κινητοποίηση στα συνέδρια.))

                      Το γεγονός είναι ότι η σύμβαση δεν όριζε την επιστράτευση ως την αρχή ενός πολέμου. Ωστόσο, το να μιλάς για αυτό είναι σαν να φυσάς κόντρα στον άνεμο.
                2. Αλμπατρόζ
                  Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 16:48
                  + 11
                  πως δεν ειναι τιποτα?
                  Δεν μπορείτε να διαβάσετε άρθρα;
                  Ή μήπως δεν ξέρουμε να διαβάζουμε ρωσικά;
                  και ποιος είναι ο πολεμοχαρής - είναι αυτός ο αγαπημένος σας Κάιζερ
                  1. Karabut
                    Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 17:15
                    -9
                    Genose Manfred, η υστερία σου είναι το καλύτερο δώρο για μένα!!!
                    Ο "αγαπημένος μου Κάιζερ" κι εγώ είμαστε απλά ευχαριστημένοι μαζί σου!
                    1. Αλμπατρόζ
                      Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 18:07
                      + 10
                      Υστερισμός???
                      Ναι, είμαι ήρεμος σαν ελέφαντας))
                      Είναι αστείο να ακούς τέτοιες παιδικές επικρίσεις από ένα νεογέννητο))
                      1. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:42
                        -9
                        Είμαι ήρεμος σαν ελέφαντας))
                        Τότε τι κάνεις ανόητες ερωτήσεις στον Μάνφρεντ;
                        Εάν ένας ανταποκριτής με ένα άτομο, γιατί ρωτά αν ξέρει να διαβάζει και μετά "διαβάζει στα ρωσικά"; Τι χρειάζεστε για να γράψετε στα αγγλικά; Ή στα γερμανικά, αφού πήρατε ένα γερμανικό όνομα για τον εαυτό σας; Ή είναι η μητρική σας γλώσσα Γερμανοεβραϊκή διάλεκτος?
                      2. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:33
                        + 11
                        Επειδή λοιπόν - επειδή Karabut, ρωτάς για κινητοποιήσεις, αν και όλα γράφονται για αυτές ασπρόμαυρα
                        Και μάλιστα στα ρωσικά ζητήσει
                        ή καραμπούτ δεν είναι αναγνώστης, είναι συγγραφέας γέλιο όπως σε εκείνο το αστείο
                      3. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 20:43
                        -8
                        Πού είναι γραμμένο; Ρωτάω λοιπόν τον Trapper7 (Dmitry), γράφει "Η θέση της Διάσκεψης της Χάγης σας λέει για κινητοποίηση"
                        Μετά τον ρωτάω «Τώρα είναι η σειρά σου να αναφέρεις τι έγραψαν για επιστράτευση στα συνέδρια» - μένει σιωπηλός εδώ και αρκετές ώρες, προφανώς διαβάζει τα συνέδρια.
                        Τώρα μιλάς με γρίφους, λες ότι η αλήθεια για την επιστράτευση γράφτηκε, αλλά δεν θα σου πω που!
                      4. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:45
                        + 11
                        Ασυνάρτητο και μπερδεμένο σχόλιο σας Karabut ζητήσει επιβεβαιώνει μόνο ότι δεν έχετε διαβάσει το άρθρο, όπου είναι γραμμένο ολόκληρο το χρονολόγιο
                3. Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 18:55
                  +5
                  Απόσπασμα: Karabut
                  1. Δηλαδή δεν έχεις να πεις τίποτα για επιστράτευση.

                  Και θυμηθείτε, ποιος ήταν ο πρώτος που ανακοίνωσε επιστράτευση;
                  1. Karabut
                    Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:17
                    -6
                    Έχουμε ήδη συζητήσει αυτό το θέμα μαζί σας emnip-1 Οκτωβρίου, αφού δεν καταλάβατε τίποτα, δεν βλέπω κανένα λόγο να επαναλάβω τα πάντα, γιατί χρειάζεστε το μπλα μπλα μπλα μου ..))
                    1. Βελάκι2027
                      Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 19:26
                      +4
                      Απόσπασμα: Karabut
                      Έχουμε ήδη συζητήσει αυτό το θέμα μαζί σας emnip-1 Οκτωβρίου

                      Όταν η πρότασή μου να φέρω την πηγή σας (ένας συγκεκριμένος σύνδεσμος σε ένα συγκεκριμένο μέρος) νευριάστηκες και απομακρύνθηκες από το θέμα, γιατί απλά δεν υπήρχε.
                      1. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 20:36
                        -6
                        Θύμισέ μου, ακόμα και τότε εξεπλάγην τι είδους link ζητάς συνεχώς.Αναλαμβάνω να το παρέχω ακόμα και εδώ, ακόμα και εκεί, απλά εξήγησε ποιο και για τι;
                      2. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 21:56
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Θύμισέ μου, ακόμη και τότε εξεπλάγην τι είδους σύνδεση απαιτείτε συνεχώς

                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Και θυμηθείτε, ποιος ήταν ο πρώτος που ανακοίνωσε επιστράτευση;
                      3. Karabut
                        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:00
                        -6
                        Ένας σύνδεσμος για το ποιος ξεκίνησε πρώτος την κινητοποίηση;
                      4. Μαύρος Τζο
                        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 07:54
                        +6
                        Χρειάζεσαι συνδέσμους παντού, σκουλήκι του Διαδικτύου, δεν μπορείς χωρίς αυτούς lol
                        Η χρονολογία είναι γνωστή την εποχή που δεν υπήρχε Διαδίκτυο. καλός
                      5. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 19:32
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Ένας σύνδεσμος για το ποιος ξεκίνησε πρώτος την κινητοποίηση;

                        Λοιπόν, πού είναι αυτή;
                      6. Karabut
                        Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 20:02
                        -4
                        Black Joe (Amantay) Σήμερα, 07:54

                        +1
                        Χρειάζεσαι συνδέσμους παντού, σκουλήκι του Διαδικτύου, δεν μπορείς να ζήσεις χωρίς αυτούς lol
                        Η χρονολογία είναι γνωστή την εποχή που δεν υπήρχε Διαδίκτυο.
                      7. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 22:24
                        +2
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Χρειάζεσαι συνδέσμους παντού, σκουλήκι του Διαδικτύου, δεν μπορείς χωρίς αυτούς

                        Δηλαδή όλα αυτά που έγραψες εδώ για το ότι λένε ότι η RI ήταν η πρώτη που ξεκίνησε κινητοποίηση είναι ένα συνηθισμένο ψέμα.
                      8. Karabut
                        Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 22:36
                        -3
                        Η RI ξεκίνησε την ΠΡΩΤΗ ΓΕΝΙΚΗ κινητοποίηση, τι δεν είναι;
                        Δεν το ξέρεις;
                      9. Karabut
                        Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 22:40
                        -3
                        Απευθείας στο άρθρο, που δίνεται παραπάνω, το τηλεγράφημα του Wilhelm-Nicky (ημερομηνία 30 Ιουλίου) όπου είναι γραμμένο ασπρόμαυρο.
                        Ακόμα και ο Μαύρος Τζο γελάει μαζί σου!
                      10. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 23:00
                        +3
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Απευθείας στο άρθρο, που δίνεται παραπάνω από το τηλεγράφημα του Wilhelm

                        Εδώ εξηγείται ότι ο RI αναγκάζεται να κινητοποιηθεί ως απάντηση στην κινητοποίηση του ΑΒ;
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Η RI ξεκίνησε την ΠΡΩΤΗ ΓΕΝΙΚΗ κινητοποίηση, τι δεν είναι;

                        Ήδη συζητήθηκε. Δεν υπάρχουν ακόμη πηγές, αλλά το γεγονός ότι η AB συγκέντρωσε στρατεύματα στα σύνορα της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας είναι γεγονός.
                      11. Karabut
                        Karabut 11 Οκτωβρίου 2019 00:45
                        -3
                        --- Η ΑΒ συγκέντρωσε στρατεύματα στα σύνορα της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας γεγονός. --- αναφορά σε αυτό το γεγονός., ασθενώς.
                      12. Πλατεία
                        Πλατεία 11 Οκτωβρίου 2019 06:29
                        +5
                        Ο καημένος δεν δίνει συνδέσμους με τα γεγονότα
                        Εξάγονται με βάση πηγές
                      13. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 11 Οκτωβρίου 2019 19:39
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        σύνδεση με αυτό το γεγονός.

                        26 Ιουλίου - Η Αυστροουγγαρία ανακοινώνει κινητοποίηση και αρχίζει να συγκεντρώνει στρατεύματα στα σύνορα με τη Σερβία και τη Ρωσία.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/1914_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                      14. Karabut
                        Karabut 11 Οκτωβρίου 2019 10:10
                        -3
                        Πλατεία (Ιβάν Μαξίμοφ) Σήμερα, 06:29 Νέο

                        0
                        Ο καημένος δεν δίνει συνδέσμους με τα γεγονότα
                        Εξάγονται με βάση πηγές
                      15. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 11 Οκτωβρίου 2019 13:54
                        +5
                        Εξάγονται με βάση πηγές

                        εδώ είναι
                        όχι για συνδέσμους
          3. Σεργκέι 1987
            Σεργκέι 1987 9 Οκτωβρίου 2019 18:21
            -3
            Απόσπασμα από το Albatroz
            Ή, ως αποτέλεσμα, έχοντας μπει σε έναν πόλεμο στον οποίο ήταν ακόμα αδύνατο να μην μπεις;

            Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ήταν δυνατόν να μην μπω.
            1. Karabut
              Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:36
              -7
              Ήταν απαραίτητο να μην συμμετάσχετε, αλλά αν συμμετάσχετε, τότε στο τέλος ως νικητής, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας γίνει πλούσιοι στον πόλεμο.
              Κάντε το έτσι H 2 θα υπάρχουν μνημεία γι 'αυτόν σε όλη τη χώρα.
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 19:50
                +2
                Απόσπασμα: Karabut
                και αν μπεις τότε στο τέλος ως νικητής, όπως οι ΗΠΑ

                Παρακαλώ πείτε μου ποιος ωκεανός χώρισε το RI από τη βάση δεδομένων;
                1. Karabut
                  Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 20:57
                  -3
                  Πείτε μου, ποια είναι η βάση δεδομένων σας, ζήτησα μια μηχανή αναζήτησης Yandex και τώρα την πήρα.
                  Το DB είναι ένα αρκτικόλεξο που σημαίνει "βάση δεδομένων"
                  Να ρωτήσω τώρα τι είναι το RI και να κρίνω τη διαταραχή σας με βάση αυτό;
                  Ή γράψτε την ερώτηση κανονικά;
                  1. Βελάκι2027
                    Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 21:59
                    +1
                    Απόσπασμα: Karabut
                    Πείτε μου, ποια είναι η βάση δεδομένων σας, ζήτησα μια μηχανή αναζήτησης Yandex

                    DB - Μάχη.
                    RI - Ρωσική Αυτοκρατορία.
                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Παρακαλώ πείτε μου ποιος ωκεανός χώρισε το RI από τη βάση δεδομένων;
                    1. Karabut
                      Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 23:06
                      -5
                      Και ποιος ωκεανός χώριζε το RI από τη βάση δεδομένων στον γαλλο-πρωσικό πόλεμο;
                      Στους δύο Βαλκανικούς πολέμους του 1912-13 άντεξαν, γιατί δεν μπήκαν.
                      Ποια είναι η λογική του Βιετνάμ ή του Ιράκ από τις Ηνωμένες Πολιτείες που τα χωρίζει ένας ωκεανός και μπήκαν εκεί στη βάση δεδομένων, αλλά η Ρωσία (ΕΣΣΔ) όχι.Και τι αποδεικνύει αυτό;
                      1. Μαύρος Τζο
                        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 07:56
                        +6
                        Και ποιος ωκεανός χώριζε το RI από τη βάση δεδομένων στον γαλλο-πρωσικό πόλεμο;
                        Στους δύο Βαλκανικούς πολέμους του 1912-13 άντεξαν, γιατί δεν μπήκαν.
                        Ποια είναι η λογική του Βιετνάμ ή του Ιράκ από τις Ηνωμένες Πολιτείες που τα χωρίζει ένας ωκεανός και μπήκαν εκεί στη βάση δεδομένων, αλλά η Ρωσία (ΕΣΣΔ) όχι.Και τι αποδεικνύει αυτό;

                        άλλος ένας δείκτης της βλακείας αυτού του σχολιαστή.
                        Και τι, καραμπούτ, υπήρχε ήδη η Γαλλο-Ρωσική συμμαχία στον Γαλλο-Πρωσικό πόλεμο;)
                        Και τι γίνεται με το Karabut, το 1912-13 ξεκίνησε ο παγκόσμιος πόλεμος - όλοι εντάχθηκαν, και μόνο η Ρωσία όχι;
                        Γιατί αυτές οι αναλογίες των παιδιών - δεν είναι ξεκάθαρο
                      2. ευτελής σκεπτικιστής
                        ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 08:40
                        -5
                        Αλλά τι, ..., υπήρχε ήδη η Γαλλο-Ρωσική Συμμαχία στον Γαλλο-Πρωσικό Πόλεμο;)

                        Και στις αρχές του 20ου αιώνα υπήρχε σερβορωσική ένωση;
                      3. Μαύρος Τζο
                        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:05
                        +5
                        Είμαι ηλίθιος παραλληλισμοί του Karabut)
                      4. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 10 Οκτωβρίου 2019 19:33
                        +1
                        Απόσπασμα: Karabut
                        Στους δύο Βαλκανικούς πολέμους του 1912-13 άντεξαν, γιατί

                        Ένα άτομο που δεν καταλαβαίνει τη διαφορά μεταξύ τοπικών συγκρούσεων και παγκόσμιου πολέμου προσπαθεί να διδάξει τους άλλους για την ιστορία.
            2. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 08:39
              +2
              Απόσπασμα: Sergey1987
              Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ήταν δυνατόν να μην μπω.

              ναι, όπως στις 22 Ιουνίου 41
      2. BUG_NUYK
        BUG_NUYK 9 Οκτωβρίου 2019 08:45
        -6
        Συγγνώμη ο Albatross έβαλε κατά λάθος ένα μείον ... αλλιώς + .. υποστηρίζω .... οι νεοκομιστές που κατέλαβαν τον ιστότοπο προκαλούν αποτροπιασμό και ξεκαθαρίζουν σε όλους πόσο αδρανείς και πυκνοί είναι.. ναι, είναι απλά κανίβαλοι ακόμα ονειρεύομαι αυθόρμητες εκατόμβες και εκτελέσεις ... αλήθεια στα μάτια - η δροσιά του Θεού .... όλα είναι για αυτούς..!
  3. Μακριά Β
    Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 06:15
    +5
    Λοιπόν, αυτός, ο ίδιος, τόσο ισχυρογνώμων, ήρεμα αποφασιστικός, πνευματικοποιημένος, ως αποτέλεσμα, η αυτοκρατορία ήταν περίπου ... fukal; Ακριβώς το ίδιο, κατά τον συγγραφέα, με τον επιδεικτικό Βίλχελμ;
    1. Plantagenet
      Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 07:48
      + 10
      «Μέχρι τώρα, η ρωσική μετανάστευση διατήρησε και μάλιστα ανέπτυξε το νομιμοποιητικό επιχείρημα ότι ο ευσεβής αυτοκράτορας μας εκείνη την εποχή περιβαλλόταν από ασήμαντους ανθρώπους και προδότες.

      Ναι ναι. Αλλά: και δεν είναι το κύριο λάθος του; Ποιος, λοιπόν, εξέλεξε και διόρισε όλες αυτές τις μη οντότητες, αν όχι ο ίδιος; Σε τι χρησιμοποίησε τα 22 χρόνια της αδιαίρετης εξουσίας του; Πώς ήταν δυνατόν, με τόσο εκπληκτικά συνεπή τύφλωση, να βρίσκουμε μόνο το χειρότερο και το μόνο αναξιόπιστο για όλες τις κρατικές και στρατιωτικές θέσεις; Ακριβώς αυτοί όλοι οι προδότες - να εκλέξουν και να εξυψώσουν; Μια κοινή σειρά τέτοιων ραντεβού δεν μπορεί να είναι ατύχημα. Για το ναυάγιο του πλοίου - ποιος ευθύνεται περισσότερο από τον καπετάνιο;


      A.I. Solzhenitsyn "Στοχασμός για την επανάσταση του Φεβρουαρίου"
      1. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 07:59
        -7
        Παράθεση από Plantagenet
        A.I. Solzhenitsyn "Στοχασμός για την επανάσταση του Φεβρουαρίου"

        Όχι απόλυτα επιτυχημένα αποσπάσματα, ο Σολζενίτσιν είχε πολύ περίπλοκες κατασκευές για την Επανάσταση του Φλεβάρη, όπως το ιστορικό του μυθιστόρημα κόκκινος τροχός - που περιελάμβανε όλες αυτές τις πολύ χαοτικές σκέψεις, δεκαετίες αργότερα (!) το παραδέχτηκε και ο ίδιος.
        1. Plantagenet
          Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 08:24
          +3
          Περαιτέρω περισσότερα.

          «Στη μη βασιλική του αναποφασιστικότητα είναι η κύρια κακία του για τον ρωσικό θρόνο. Στην ίδια ασυμβίβαστη σύγκρουση με μια μορφωμένη κοινωνία, θα μπορούσε κανείς να σταθεί σαν βράχος, αλλά άφησε τον εαυτό του να λυγίσει και να εκφοβιστεί.
          Έζησε στη συνείδηση ​​της αδυναμίας του απέναντι στην μορφωμένη τάξη - και αυτή ήταν ήδη η μισή νίκη της μελλοντικής επανάστασης. "

          A.I. Solzhenitsyn "Στοχασμός για την επανάσταση του Φεβρουαρίου"
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 08:28
            -1
            Παράθεση από Plantagenet
            A.I. Solzhenitsyn "Στοχασμός για την επανάσταση του Φεβρουαρίου"

            Περαιτέρω - περισσότερο, αρχίζετε να τον κουράζετε με εισαγωγικά, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - ο ίδιος ο Αλέξανδρος Ισάεβιτς μετάνιωσε (δεκαετίες αργότερα !!!) για αυτό το γράψιμό του, παρεμπιπτόντως, αυτό είναι το πολύ αδύναμο και μπερδεμένο μυθιστόρημά του (κόκκινος τροχός) συνέθεσε από τη σκοπιά ενός μπολσεβίκου προπαγανδιστή.
            1. Plantagenet
              Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 08:39
              0
              «Αρχίζεις να τον βαράς με εισαγωγικά»

              Τότε γιατί να μην το διαβάσετε;

              «συνέθεσε από τη σκοπιά ενός μπολσεβίκου προπαγανδιστή».

              Ο Σολζενίτσιν προπαγανδιστής μπολσεβίκων; τι

              "παρεμπιπτόντως, αυτό είναι το πολύ αδύναμο και μπερδεμένο μυθιστόρημα του"

              Παρεμπιπτόντως, υπήρχαν φήμες στο διαδίκτυο ότι μετά τις ταραχές στην πλατεία Bolotnaya το 2011-2012, το ΑΕΠ διέταξε προσωπικά τη διανομή του "Στοχασμού για την Επανάσταση του Φεβρουαρίου" μεταξύ των αξιωματούχων του μπλοκ εξουσίας. Δεν ξέρω αν είναι αληθινό ή ψεύτικο. Αλλά για κάποιο λόγο τότε, αυτό το έργο ήταν στα χείλη όλων.
              1. κάστορας 1982
                κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 08:45
                -4
                Παράθεση από Plantagenet
                Ο Σολζενίτσιν προπαγανδιστής μπολσεβίκων;

                Ναι, ξεκίνησε τον αγώνα του ενάντια στην αιματηρή σταλινική τυραννία ως λενινιστής, πραγματικός μπολσεβίκος, ας πούμε.
                Παράθεση από Plantagenet
                Παρεμπιπτόντως, υπήρχαν φήμες στο διαδίκτυο ότι μετά τις ταραχές στην πλατεία Bolotnaya το 2011-2012, το ΑΕΠ διέταξε προσωπικά τη διανομή του "Στοχασμού για την Επανάσταση του Φεβρουαρίου" μεταξύ των αξιωματούχων του μπλοκ εξουσίας

                Φυσικά, έπαθαν πλάκα, τι να πω, είχα την εντύπωση ότι συμμετείχες ενεργά στις ταραχές στο Bolotnaya.
      2. Μακριά Β
        Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 08:04
        +4
        Ο Σολζενίτσιν, φυσικά, είναι ακόμα... χμμ... Αλλά:
        Ναι ναι. Αλλά: και δεν είναι το κύριο λάθος του; Ποιος, λοιπόν, εξέλεξε και διόρισε όλες αυτές τις μη οντότητες, αν όχι ο ίδιος; Σε τι χρησιμοποίησε τα 22 χρόνια της αδιαίρετης εξουσίας του; Πώς ήταν δυνατόν, με τόσο εκπληκτικά συνεπή τύφλωση, να βρίσκουμε μόνο το χειρότερο και το μόνο αναξιόπιστο για όλες τις κρατικές και στρατιωτικές θέσεις; Ακριβώς αυτοί όλοι οι προδότες - να εκλέξουν και να εξυψώσουν; Μια κοινή σειρά τέτοιων ραντεβού δεν μπορεί να είναι ατύχημα. Για το ναυάγιο του πλοίου - ποιος είναι πιο υπεύθυνος από τον καπετάνιο;
        Αυτό το έγραψε για τη Νικολένκα; Κάποιος από το ρεύμα μου το θυμίζει οδυνηρά. Και 22 χρονών πάλι... Κοντά, πολύ κοντά...
        1. Plantagenet
          Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 08:16
          +2
          Λένε ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται περιοδικά - την πρώτη φορά ως τραγωδία, τη δεύτερη ως φάρσα.
  4. κάστορας 1982
    κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 07:26
    -3
    Οποιαδήποτε θετική αναφορά του ονόματος του Νικολάου Β', σε μια συγκεκριμένη κατηγορία πολιτών, προκαλεί κάποιου είδους επίθεση θυμού.
    Ο Ρώσος τσάρος δεν μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο και δεν ήταν η αρχοντιά, η τιμιότητα, η σεμνότητά του - οι δυνάμεις ήταν άνισες, όλες οι μοναρχίες καταδικάστηκαν σε εκκαθάριση.
    1. Μάκη Αβελιέβιτς
      Μάκη Αβελιέβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 08:03
      +4
      Απόσπασμα από το beaver1982
      Ο Ρώσος τσάρος δεν μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο και δεν ήταν η αρχοντιά, η τιμιότητα, η σεμνότητά του - οι δυνάμεις ήταν άνισες, όλες οι μοναρχίες καταδικάστηκαν σε εκκαθάριση.

      Για κάποιο λόγο, το αγγλικό στέμμα δεν καταδικάστηκε, αλλά, αντίθετα, εξέδωσε ποινές.
      πιθανότατα δεν ήταν δυνατό να αποτραπεί ένας πόλεμος, αλλά μπορεί κανείς να περιμένει ότι ο Αυτοκράτορας δεν θα παίξει το ρόλο ενός πιόνι σε αυτόν.
      1. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 08:06
        -6
        Απόσπασμα: Maki Avellievich
        Για κάποιο λόγο, το αγγλικό στέμμα δεν καταδικάστηκε, αλλά το αντίστροφο

        Λοιπόν, ό,τι θέλετε, γι' αυτό είναι το ομιχλώδες Albion.
      2. Plantagenet
        Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 08:53
        0
        «Ήταν πιθανότατα αδύνατο να αποτραπεί ένας πόλεμος, αλλά μπορεί κανείς να περιμένει ότι ο Αυτοκράτορας δεν θα παίξει το ρόλο ενός πιόνι σε αυτόν».

        «Και ένας ακόμη συγκεκριμένος παραλληλισμός: και στους δύο πολέμους, ήμασταν οικονομικά εξαρτημένοι από τους δυτικούς συμμάχους. Αλλά από αυτό, η τσαρική κυβέρνηση και στη συνέχεια η προσωρινή κυβέρνηση έπεσαν πάνω από τους συμμάχους, ενώ ο Στάλιν, την ίδια στιγμή, τους υπαγόρευσε ο ίδιος όρους. ."

        A.I. Solzhenitsyn
        1. UsRat
          UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 09:32
          +4
          Ο Σολζενίτσιν λήφθηκε για την εξουσία και άρχισε να αναφέρεται; wassat Οι άνθρωποι μας είναι αστείοι ... ίσως γι 'αυτό ζουν τόσο άστατοι ... Τα αποφθέγματα του Σολζενίτσιν αναφέρονται προς υποστήριξη του Στάλιν ... wassat Θα συμβουλεύατε τότε να διαβάσετε τα βιβλία του, όπως τα Γκουλάγκ… wassat
          1. Plantagenet
            Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 09:49
            -3
            Εάν δεν σας αρέσει, γιατί να διαβάσετε; Ειδικά για να σχολιάσω.
            1. UsRat
              UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 09:53
              +4
              Παράθεση από Plantagenet
              Εάν δεν σας αρέσει, γιατί να διαβάσετε; Ειδικά για να σχολιάσω.

              Αυτός είναι ένας τέτοιος ιστότοπος - οι άνθρωποι διαβάζουν και σχολιάζουν εδώ ... ριπή οφθαλμού
              1. Plantagenet
                Plantagenet 9 Οκτωβρίου 2019 10:31
                -2
                Αυτό συμβαίνει. τι

                "Οι δικοί μας άνθρωποι είναι αστείοι...ίσως γι' αυτό ζουν τόσο άστατοι..."

                Ίσως δεν είναι αυτός ο λόγος;
      3. Karabut
        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 16:50
        -6
        ---- πιθανότατα δεν ήταν δυνατό να αποτραπεί ένας πόλεμος --- είναι πολύ πιθανό να συμμορφωθείτε με το H2, τη Συνθήκη του Bjerk του 1905 που υπογράφηκε από αυτόν.
        1. Μάκη Αβελιέβιτς
          Μάκη Αβελιέβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 16:57
          +1
          Απόσπασμα: Karabut
          ---- πιθανότατα δεν ήταν δυνατό να αποτραπεί ένας πόλεμος --- είναι πολύ πιθανό να συμμορφωθείτε με το H2, τη Συνθήκη του Bjerk του 1905 που υπογράφηκε από αυτόν.

          Λοιπον ναι. Ονομάζεται
          συνθήκη αιώνιας ειρήνης για περίοδο πέντε ετών
          1. Karabut
            Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:33
            -4
            Δηλαδή, συμφωνείτε ότι η συνθήκη του Bjork του 1905 εξασφάλισε την ειρήνη στην Ευρώπη και το μόνο πρόβλημα είναι η βραχυπρόθεσμη «συνθήκη διαρκούς ειρήνης για μια περίοδο πέντε ετών»;
            1. Μάκη Αβελιέβιτς
              Μάκη Αβελιέβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 19:36
              +1
              Απόσπασμα: Karabut
              Δηλαδή, συμφωνείτε ότι η συνθήκη του Bjork του 1905 εξασφάλισε την ειρήνη στην Ευρώπη και το μόνο πρόβλημα είναι η βραχυπρόθεσμη «συνθήκη διαρκούς ειρήνης για μια περίοδο πέντε ετών»;

              Η σύμβαση τηρείται εφόσον ενδιαφέρονται και οι δύο πλευρές.
              Το ίδιο το υπογεγραμμένο χαρτί δεν αξίζει τίποτα.
              1. Karabut
                Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 19:55
                -5
                Ποιο ήταν λοιπόν το συμφέρον της Ρωσίας να πολεμήσει τη Γερμανία;
                1. Μαύρος Τζο
                  Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 07:58
                  +7
                  μπράβο αγόρι μου))
                  Η Ρωσία δεν είχε κανένα απολύτως ενδιαφέρον. Επιτέλους ώριμο μωρό
                  1. Karabut
                    Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 10:14
                    -5
                    Μα τότε γιατί να μην εκπληρώσει το συμβόλαιο;Πού είναι η λογική του θείου;
                    Ωστόσο, από τον οποίο το απαιτώ από έναν άνθρωπο που δεν ξέρει καν να μετράει.
                    Νόμιζα ότι το κάτω μέρος ήταν ο Όλγκοβιτς, αλλά εμφανίστηκες ο Μαύρος Τζο...
                    1. Μαύρος Τζο
                      Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:35
                      +4
                      Τι συμβόλαιο trollkin
                      Η Ρωσία πάντα εκπλήρωνε τις συνθήκες. Παρόλο που δεν ήθελε να πάει στον πόλεμο
    2. BAI
      BAI 9 Οκτωβρίου 2019 10:06
      +1
      όλες οι μοναρχίες καταδικάστηκαν σε εκκαθάριση

      Πολύ καλή ιδέα. Προσπαθείτε να το μεταδώσετε σε αυτούς που κατηγορούν τους μπολσεβίκους για όλα. Ταυτόχρονα, είναι πολύ σωστό να υπενθυμίσουμε ότι ο Νικόλαος ανατράπηκε από τις κοινές προσπάθειες της αστικής τάξης, των στρατηγών και των μελών της βασιλικής οικογένειας.
      1. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 10:19
        -3
        Παράθεση από B.A.I.
        Ο Νικόλαος ανατράπηκε από τις κοινές προσπάθειες της αστικής τάξης, των στρατηγών και των μελών της βασιλικής οικογένειας.

        Ναι, αλλά διδαχθήκαμε από τα σοβιετικά εγχειρίδια ότι η επανάσταση του Φλεβάρη ήταν αστική, αυτή η επανάσταση δεν ήταν έτσι, παρεμπιπτόντως, τότε έγινε η επανάσταση της «εκκλησίας» - ανακαινισμός, αιρέσεις, ένα ευαίσθητο πλήγμα στην Εκκλησία.
      2. UsRat
        UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 10:20
        -3
        Παράθεση από B.A.I.

        ... ανατράπηκαν από τις κοινές προσπάθειες της αστικής τάξης, των στρατηγών και των μελών της βασιλικής οικογένειας.

        που είναι αναμφισβήτητο! προσθέστε ... και οι μπολσεβίκοι τον πυροβόλησαν .. αποδεικνύεται ότι όλοι ενήργησαν σύμφωνα με το γραπτό σενάριο;
        1. BAI
          BAI 9 Οκτωβρίου 2019 13:45
          +2
          και οι Μπολσεβίκοι τον πυροβόλησαν

          Προσθέστε το - αφού η Εκκλησία αρνήθηκε να τον αγοράσει από τους φρουρούς που είχαν ορίσει όχι οι Μπολσεβίκοι, αλλά η Προσωρινή Κυβέρνηση (και τώρα η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία τον κατατάσσει υποκριτικά ως μάρτυρα, και η ίδια, ας πούμε, το έδωσε στον σφαγή). Όπως γνωρίζετε, η πληρωμή των μισθών στη φρουρά του τσάρου σταμάτησε μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση και η φρουρά ήταν απλά έτοιμη να δώσει τον τσάρο σε αυτόν που θα πλήρωνε. Τα χρήματα συγκεντρώθηκαν, αλλά ο τοπικός αρχιεπίσκοπος δεν τα έδωσε στον φρουρό. Και εκεί οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι, δωρεάν, άλλαξαν φρουρά. Παρεμπιπτόντως, το πού πήγαν τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν είναι άγνωστο.
          Ο καθένας ενεργεί σύμφωνα με το σενάριο;

          Και εδώ, σύμφωνα με τους νόμους του είδους, είναι απαραίτητο να θυμόμαστε τους Εβραίους. Γιατί κάτι, σύμφωνα με πολλούς αναγνώστες του VO, βρίσκεται σε όλα τα δεινά της Ρωσίας - πόλεμοι, τυφώνες. σεισμοί, επιδημίες κ.λπ. Οι Εβραίοι φταίνε. Είναι αδύνατο χωρίς αυτούς. Δεν λαμβάνεται μια πλήρης ομάδα γεγονότων.
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 14:05
            -3
            Παράθεση από B.A.I.
            Η εκκλησία αρνήθηκε να τον αγοράσει από τους φρουρούς που είχαν ορίσει όχι οι Μπολσεβίκοι, αλλά η Προσωρινή Κυβέρνηση

            Παράθεση από B.A.I.
            Τα χρήματα συγκεντρώθηκαν, αλλά ο τοπικός αρχιεπίσκοπος δεν τα έδωσε στον φρουρό.

            Όποιος κι αν σας τα είπε όλα αυτά, τέτοιοι παραλογισμοί, φυσικά, συντέθηκαν γύρω από τον βασιλιά, αλλά τέτοιες ανοησίες.
          2. UsRat
            UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 14:52
            +2
            Παράθεση από B.A.I.
            και οι Μπολσεβίκοι τον πυροβόλησαν

            Προσθέστε το - αφού η Εκκλησία αρνήθηκε να τον αγοράσει από τους φρουρούς που είχαν ορίσει όχι οι Μπολσεβίκοι, αλλά η Προσωρινή Κυβέρνηση (και τώρα η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία τον κατατάσσει υποκριτικά ως μάρτυρα, και η ίδια, ας πούμε, το έδωσε στον σφαγή). Όπως γνωρίζετε, η πληρωμή των μισθών στη φρουρά του τσάρου σταμάτησε μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση και η φρουρά ήταν απλά έτοιμη να δώσει τον τσάρο σε αυτόν που θα πλήρωνε. Τα χρήματα συγκεντρώθηκαν, αλλά ο τοπικός αρχιεπίσκοπος δεν τα έδωσε στον φρουρό. Και εκεί οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι, δωρεάν, άλλαξαν φρουρά. Παρεμπιπτόντως, το πού πήγαν τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν είναι άγνωστο.
            Ο καθένας ενεργεί σύμφωνα με το σενάριο;

            Και εδώ, σύμφωνα με τους νόμους του είδους, είναι απαραίτητο να θυμόμαστε τους Εβραίους. Γιατί κάτι, σύμφωνα με πολλούς αναγνώστες του VO, βρίσκεται σε όλα τα δεινά της Ρωσίας - πόλεμοι, τυφώνες. σεισμοί, επιδημίες κ.λπ. Οι Εβραίοι φταίνε. Είναι αδύνατο χωρίς αυτούς. Δεν λαμβάνεται μια πλήρης ομάδα γεγονότων.

            Και το αστείο είναι: η ΕΣΣΔ επανέλαβε ακριβώς αυτή τη στιγμή της ιστορίας το 1990, σε έναν νέο γύρο (φυσικά!) Δεν υπήρχε ούτε η αστική τάξη ούτε οι συγγενείς του τσάρου... αλλά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο! Απλώς δεν πυροβόλησαν τον Γκόρμπαχ .... Όπως καταλαβαίνω, οι Μπολσεβίκοι (κομμουνιστές) δεν έχουν πάλι καμία σχέση;
          3. Karabut
            Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 16:43
            -5
            Η φρουρά του Νικολάι Ρόμβνοφ αποτελούνταν από στρατιώτες των συνταγμάτων τυφεκίων φρουρών 330 στρατιωτών και 7 αξιωματικών. Το αποκαλούμενο απόσπασμα ειδικού σκοπού έλαβε διπλό μισθό για αυτό, ο διοικητής τους, συνταγματάρχης E. S. Kobylinsky, δείπνησε στο τραπέζι με την οικογένεια Romanov ήταν μια εντυπωσιακή δύναμη και μπορούσε να αφαιρέσει και να σώσει τους Ρομανόφ, το ζήτημα ήταν χρήματα (μισθοί για στρατιώτες) οι Ρομανόφ δεν είχαν χρήματα για τη σωτηρία τους.
            Από τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι (διατηρείται η ορθογραφία):

            «Οι κόρες φορούσαν κορδόνια, τόσο καλά κατασκευασμένα από μασίφ διαμάντι και άλλες πολύτιμες πέτρες, που δεν ήταν μόνο δοχεία για πολύτιμα αντικείμενα, αλλά ταυτόχρονα και προστατευτική πανοπλία.

            Γι' αυτό ούτε η σφαίρα ούτε η ξιφολόγχη έδωσαν αποτελέσματα όταν πυροβολούσαν και χτυπούσαν τη ξιφολόγχη. Παρεμπιπτόντως, κανείς δεν φταίει για αυτές τις θανατηφόρες ρίγες τους, παρά μόνο οι ίδιοι. Αυτές οι τιμές αποδείχθηκαν ότι ήταν μόνο περίπου (μισό) ποντίκι. Η απληστία ήταν τόσο μεγάλη που ο A[lexander] Fedorovna, παρεμπιπτόντως, ήταν απλώς ένα τεράστιο κομμάτι στρογγυλού χρυσού σύρματος, λυγισμένο σε μορφή βραχιολιού, βάρους περίπου XNUMX λίβρας... Εκείνα τα μέρη των πολύτιμων αντικειμένων που ανακαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια Οι ανασκαφές ανήκαν αναμφίβολα σε ξεχωριστά ραμμένα πράγματα και όταν κάηκαν έμεναν στις στάχτες των πυρκαγιών».
            1. ευτελής σκεπτικιστής
              ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 08:43
              -3
              «Οι κόρες φορούσαν κορδόνια, τόσο καλά κατασκευασμένα από μασίφ διαμάντι και άλλες πολύτιμες πέτρες, που δεν ήταν μόνο δοχεία για πολύτιμα αντικείμενα, αλλά ταυτόχρονα και προστατευτική πανοπλία.

              Γι' αυτό ούτε η σφαίρα ούτε η ξιφολόγχη έδωσαν αποτελέσματα όταν πυροβολούσαν και χτυπούσαν τη ξιφολόγχη.

              Δεν μοιάζει με την αλήθεια
              1. Karabut
                Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 10:16
                +1
                Όλες οι ερωτήσεις προς τον Γιουρόφσκι - χρυσός, παρέδωσε τα διαμάντια στον Γκόχραν.
                Έχετε παρόμοια εμπειρία;
                1. ευτελής σκεπτικιστής
                  ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 11:17
                  -1
                  Γι' αυτό ούτε η σφαίρα ούτε η ξιφολόγχη έδωσαν αποτελέσματα όταν πυροβολούσαν και χτυπούσαν τη ξιφολόγχη.

                  αυτό δεν φαίνεται να είναι αλήθεια.
                  Έχετε παρόμοια εμπειρία;

                  Εμπειρία σκοποβολής πολύτιμων λίθων; ))
                  1. Karabut
                    Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 11:24
                    +2
                    Δεδομένου του τότε γυναικείου κορσέ, και μάλιστα επενδεδυμένο με «βότσαλα», γιατί όχι;
                    1. ευτελής σκεπτικιστής
                      ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 14:00
                      -2
                      Γιατί ένας κορσές δεν είναι τίποτα άλλο από ένα μουστάκι καρέ ντυμένο με ύφασμα. Και τα ίδια τα «βότσαλα» είναι εύθραυστα και κοντά στο σώμα.
      3. Karabut
        Karabut 9 Οκτωβρίου 2019 17:31
        -5
        Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τον ανέτρεψαν με τις καλύτερες προθέσεις για τη Ρωσία, την οποία ήθελαν να σώσουν από έναν ηγέτη που δεν μπορούσε να οδηγήσει, που είχε οδηγήσει τη χώρα σε αιματηρό αδιέξοδο. Οι περισσότεροι μορφωμένοι το κατάλαβαν ήδη από το 16-17 .
        Αλλά εκατό χρόνια μετά, οι αδαείς μεγάλωσαν ξανά και άρχισαν να «ρέουν μύρο», προσπαθώ να καταλάβω, καλά, δεν σου αρέσει η σοβιετική εξουσία, που έχει φύγει εδώ και τριάντα χρόνια, καλά, πνίξε τουλάχιστον για τον Αλέξανδρο. 3, Κατερίνα 2, κ.λπ.
        Αλλά ο H 2 είναι χάλια, ποιος έκανε περισσότερα για τις επαναστάσεις στη Ρωσία από όλους τους Σοσιαλεπαναστάτες και τους Μπολσεβίκους μαζί, αλλά όχι, δεν μπορούν καν να το καταλάβουν αυτό.
        Ίσως η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία πήρε τα φτηνά πράγματα από αυτά τα τρολ - κάστορες και Ολγκόβιτς, από Γαστερ-Τάτζικους, Ουζμπέκους;))
  5. Korsar4
    Korsar4 9 Οκτωβρίου 2019 07:41
    +5
    Όμως ο Λέων Τολστόι έχει δίκιο. Όποιο τηλεγράφημα ή σημείωμα κι αν συντάξετε, η ροή των γεγονότων δεν μπορεί να σταματήσει.
  6. Αλμπατρόζ
    Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 08:06
    + 16
    Στο άρθρο οι τόνοι είναι απόλυτα σωστά τοποθετημένοι και υποδεικνύονται τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
    Τους οποίους δυστυχείς σχολιαστές από πάνω προσπαθούν να γεμίσουν με ρέματα των χειμάρρων ανοησίας τους.
    Πράγματι, το γερμανικό μπλοκ ήταν ο επιτιθέμενος - τόσο νομικά όσο και ουσιαστικά. Έτσι, η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία στις 19 Αυγούστου στις 19:19 και τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν σε ρωσικές πόλεις ήδη ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ XNUMXης Αυγούστου.
    Τα γεγονότα, όπως λένε, είναι πεισματικά πράγματα)
    1. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 08:56
      + 10
      Απόσπασμα από το Albatroz
      Στο άρθρο οι τόνοι είναι απόλυτα σωστά τοποθετημένοι και υποδεικνύονται τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
      Τους οποίους δυστυχείς σχολιαστές παραπάνω προσπαθούν να κατακλύσουν ρέματα τα λόγια του εκτός υπόθεσης.

      Στην υπόθεση, δεν έχουν τίποτα να πουν (εκτός από «ρέματα»): δεν μπορείς να αντιπαρατεθείς στα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
      Απόσπασμα από το Albatroz
      Πράγματι, το γερμανικό μπλοκ ήταν ο επιτιθέμενος - τόσο νομικά όσο και ουσιαστικά. Έτσι, η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία στις 19 Αυγούστου στις 19:19 και τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν σε ρωσικές πόλεις ήδη ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ XNUMXης Αυγούστου.

      Σωστά, αλλά όχι στις 19 Αυγούστου, αλλά στις 19 Ιουλίου. hi
      1. Αλέξανδρος Σουβόροφ
        Αλέξανδρος Σουβόροφ 9 Οκτωβρίου 2019 09:37
        -4
        Όλγκοβιτς (Αντρέι)
        Δεν έχουν τίποτα να πουν για την υπόθεση (εκτός από «ροές»)
        Έχεις δίκιο για τον εαυτό σου!
        δεν μπορείς να αντικρούσεις τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
        Λοιπόν, μην ανησυχείς, διαφορετικά τα «γεγονότα» σου μοιάζουν περισσότερο με το τράβηγμα κουκουβάγιας σε υδρόγειο!
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 10:41
          +3
          Απόσπασμα: Alexander Suvorov
          Το εσύ για τον εαυτό σου σωστά παρατήρησε!


          Αφήστε με ήσυχο και επικεντρωθείτε πανω σε αυτο το θεμα Ναί
          Απόσπασμα: Alexander Suvorov
          Λοιπόν, μην ανησυχείς, αλλιώς τα "γεγονότα" σου μοιάζουν περισσότερο με το τράβηγμα κουκουβάγιας σε υδρόγειο !!

          В όμορφο άρθρο-ΟΛΑ είναι γραμμένο.

          Σε τι, εκτός από την κενή κακία της γενικής φλυαρίας, μπορείτε να αντιταχθείτε; Τίποτα?
          Τίποτα.
          h.t.d.
  7. Ντάλτον
    Ντάλτον 9 Οκτωβρίου 2019 08:19
    + 16
    Η Ρωσία χρειαζόταν ειρήνη. Αυτό το κατάλαβαν όλοι πολύ καλά.
    Με βάση την υλοποίηση προγραμμάτων εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων και της στρατιωτικής βιομηχανίας. Αυτό κληροδότησε ο μεγάλος Στολίπιν.
    Η Γερμανία και η Αυστρία χρειάζονταν έναν γρήγορο και φευγαλέο πόλεμο. Μέχρι που ο εχθρός δυνάμωσε. Ναι, και η λαχτάρα για την αναθεώρηση των συνόρων είχε εξαντληθεί.
    Έτσι έδρασαν τα κόμματα.
    Ευχαριστώ για ένα ενδιαφέρον άρθρο, ούτε αφαιρώ ούτε προσθέτω
  8. Αεροπόρος
    Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 09:09
    -1
    Μια ιστορία για το πώς μάλωναν ο Willy, ο Nicky και η Goga, γνωστός και ως Gosha, γνωστός και ως Zhora.
    Οικογενειακή σύγκρουση - δύο ξαδέρφια, εγγονοί της Βασίλισσας Βικτώριας Γουλιέλμος 2 και Γεώργιος 5 με τη συμμετοχή του γαμπρού τους Νικολάου 2, παντρεμένος με την εγγονή της Βασίλισσας Βικτώριας, και πάλι τον ξάδερφο Γεώργιο 5, καθώς και τον διπλό του

    Μάλωσαν μεταξύ τους. Μόνο που οι συνέπειες δεν ήταν καθόλου οικογενειακές...
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 09:21
      -1
      Παράθεση από Avior
      δύο ξαδέρφια, εγγονοί της Βασίλισσας Βικτωρίας Γουλιέλμου 2 και Γεώργιος 5 με τη συμμετοχή του γαμπρού τους Νικόλαου 2

      Παράθεση από Avior
      και πάλι ο ξάδερφος Γιώργος 5,

      Είστε μπερδεμένοι στη γενεαλογία της βασιλικής οικογένειας.
      1. Αεροπόρος
        Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 09:25
        0
        Διορθώστε με αν υπάρχει κάτι κακό με τους οικογενειακούς δεσμούς τους King George 5
        μητέρα - Αλεξάνδρα της Δανίας. Είναι αδερφή της Μαρίας Φεοντόροβνα, συζύγου του Ρώσου αυτοκράτορα Αλεξάνδρου Γ' και μητέρας του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα Νικολάου Β'. Ο Γεώργιος Ε' έμοιαζε εξωτερικά πολύ με τον Νικόλαο Β', τον εξάδελφό του από τη μητέρα: η μητέρα του Γεωργίου Αλεξάνδρου και η μητέρα του Νικολάου Ντάγκμαρ ήταν κόρες του βασιλιά Χριστιανού Θ' της Δανίας και της Βασίλισσας Λουίζας της Έσσης-Κάσσελ [8].

        Ο Γερμανός αυτοκράτορας Γουλιέλμος Β' ήταν επίσης ξάδερφός του (ο Γουίλχελμ ήταν γιος της αδερφής του πατέρα του Γεωργίου Ε', της Αγγλίδας πριγκίπισσας και της Γερμανίδας αυτοκράτειρας Βικτώριας, της μεγαλύτερης κόρης της Βρετανικής Βασίλισσας Βικτώριας).
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 09:34
          -1
          Ο Νικόλας και ο Γιώργος ήταν ξαδερφιαΤώρα ξαναδιάβασε αυτό που λες. Οι μητέρες, οι αδερφές τους - η Αγγλίδα βασίλισσα και η Ρωσίδα αυτοκράτειρα έμοιαζαν πολύ μεταξύ τους, εξ ου και η ομοιότητα μεταξύ Νικολάου και Γεωργίου.
          Ο Γερμανός Αυτοκράτορας ήταν θείος του Νικολάου.
          1. Αεροπόρος
            Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 09:47
            0
            Έγραψες κάτι άλλο;
            Νικόλαος 2, παντρεμένος με την εγγονή της Βασίλισσας Βικτώριας, και πάλι τον ξάδερφο του Γεωργίου 5, και επίσης το διπλό του

            Για το διπλό, φυσικά, το αστείο αφορούσε τις ομοιότητες τους.
            Ο Νίκολας και ο Γεώργιος είναι ξαδέρφια.
            Ο Γκέοργκ και ο Βίλχελμ ήταν επίσης ξαδέρφια.
            Δεν είναι ξεκάθαρο τι είδους λάθος βρήκατε σε μένα, με τι ακριβώς μπερδεύτηκα….
            1. κάστορας 1982
              κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 09:57
              0
              Αλλά, αν ο Νικολάι ήταν ανιψιός του Βίλχελμ και με τον Τζορτζ ήταν ξάδερφος, τότε πώς ήταν ο Βίλχελμ και ο Γκέοργκ ξαδέρφια; Και πώς να καταλάβετε ότι ο Νικολάι ....ήταν ο γαμπρός τους
              1. Αεροπόρος
                Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 10:32
                -2
                Έγραψα τα πάντα
                Ο Γουλιέλμος ήταν γιος της αδερφής του πατέρα του Γεωργίου Ε', της Αγγλίδας πριγκίπισσας και της Γερμανίδας αυτοκράτειρας Βικτώριας, της μεγαλύτερης κόρης της Βρετανικής Βασίλισσας Βικτώριας.

                Και όσο για τον γαμπρό (ο γαμπρός είναι με την ευρεία έννοια του όρου, αν ξέρετε πώς λέγεται αλλιώς ο βαθμός της σχέσης τους, γράψτε), η σύζυγος του Nicholas 2, Victoria Alice Elena Louise Η Βεατρίκη της Έσσης-Ντάρμσταντ ήταν, όπως τα εγγόνια Wilhelm και George, μια εγγονή της βασίλισσας Βικτώριας (δηλαδή, ο Γιώργος και ο Wilhelm ήταν ξάδερφος) - κόρη της Αλίκης του Saxe-Coburg-Gotha, της δεύτερης κόρης της βασίλισσας Βικτώριας. Εδώ είναι οι αδερφές, κόρες της βασίλισσας Βικτώριας, η Αλίκη, η μέλλουσα μητέρα της συζύγου του Νικολάου 2, και η Βικτώρια, η μελλοντική μητέρα του Γουλιέλμου 2, μαζί στην παιδική ηλικία.

                Έτσι ο Νικόλαος 2 παντρεύτηκε έναν ξάδερφο του Wilhelm και του George.
                Ένα στενό οικογενειακό σκάνδαλο με μη στενές συνέπειες....
                1. κάστορας 1982
                  κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 10:42
                  -3
                  Ας είναι ο τρόπος σου, αλλά πώς......
                  Παράθεση από Avior
                  Ο Νικόλαος 2 ήταν παντρεμένος με τον ξάδερφο του Wilhelm και του George

                  Δεν υπήρχαν αρκετά ξαδέρφια.
                  Ο Νικολάι και ο Γεώργιος είναι ξαδέρφια.
                  Ο Wilhelm είναι θείος.
                  Σύντομη και καθαρή.
                  1. Αεροπόρος
                    Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 12:58
                    0
                    Εγραψα.
                    Η βασίλισσα Βικτώρια είχε 9 παιδιά, μεταξύ των οποίων ο Άλμπερτ Εδουάρδος - πατέρας του Γεωργίου, η Βικτώρια - μητέρα του Γουλιέλμου, η Αλίκη - μητέρα της μελλοντικής Αλεξάνδρας Φεοντόροβνα, σύζυγος του Νικολάου 2.
                    Με τον Νικολάι, ο Γκέοργκ ήταν ξάδερφος από τη μητρική πλευρά και με τον Βίλχελμ από την πατρική πλευρά.
                    Γιατί ο Βίλχελμ ήταν θείος του Νικολάι, δεν το εξήγησες ποτέ.
                    Ο θείος είναι αδερφός του πατέρα ή της μητέρας.
                    Λοιπόν, ποιου αδερφού πιστεύετε ότι ήταν ο Wilhelm-Alexander 3 ή η πριγκίπισσα Dagmar (Maria Feodorovna);
                    Εξηγήστε με κάποιο τρόπο, ώστε να είναι ξεκάθαρο γιατί ο Βίλχελμ είναι θείος του Νικολάι;
                    1. κάστορας 1982
                      κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 13:17
                      +2
                      Παράθεση από Avior
                      Λοιπόν, ποιου αδερφού πιστεύετε ότι ήταν ο Wilhelm-Alexander 3 ή η πριγκίπισσα Dagmar (Maria Feodorovna);

                      Πώς είχε σχέση η Μαρία Φεοντόροβνα με τον Βίλχελμ, δηλαδή η βασιλική δυναστεία της Δανίας μπορούσε να διασταυρωθεί με τη γερμανική;
                      Παράθεση από Avior
                      Ο θείος είναι αδερφός του πατέρα ή της μητέρας.

                      Εσείς οι ίδιοι τιμάτε τα ξαδέρφια και τους γαμπρούς, αλλά τώρα είναι απλά - θείοι και θείες.
                      1. Αεροπόρος
                        Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 14:20
                        -2
                        Σε ρωτάω, ποια είναι η σχέση μεταξύ τους; Δεν έχω τίποτα εναντίον αν δείξετε ότι ήταν ξάδερφος και δεν βλέπω αντίφαση στο γεγονός ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν διαφορετικοί τύποι σχέσης μεταξύ τους - είχαν έναν στενό κύκλο όπου παντρεύτηκαν ή παντρεύτηκαν.
                        Απλώς εξηγήστε τη σύνδεση μέσω συγγενών
                      2. κάστορας 1982
                        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 14:25
                        +2
                        Ο Wilhelm ήταν ο Nicholas - δεύτερος ξάδερφος, αλλά όχι ξάδερφος.
                      3. Αεροπόρος
                        Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 15:04
                        -2
                        Δεν έγραψα ποτέ πουθενά ότι ήταν ξαδέρφια.
                      4. κάστορας 1982
                        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 15:08
                        +2
                        Είπες ότι ο Νικολάι ήταν γαμπρός και του Βίλχελμ και του Γκέοργκ.
                      5. Αεροπόρος
                        Αεροπόρος 9 Οκτωβρίου 2019 17:00
                        -2
                        Ναι, αλλά δεν έγραψα ότι ήταν ξάδερφός του.
                        Και ο γαμπρός μέσω του ξαδέλφου του Βίλχελμ.
                        Απλά δεν ξέρω πώς λέγεται.
                        Και από τις απαντήσεις σας δεν κατάλαβα τη σχέση μεταξύ Wilhelm και Nikolai.
                        Μπορείτε να γράψετε μια αλυσίδα;
                      6. κάστορας 1982
                        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2019 18:54
                        +1
                        Παράθεση από Avior
                        Και ο γαμπρός μέσω του ξαδέλφου του Βίλχελμ

                        Ασαφείς. Αν έχεις πεθερά, τότε είσαι ο γαμπρός της, έτσι είναι ξεκάθαρο, τι σχέση έχει ο ξάδερφος του Βίλχελμ;
                        Παράθεση από Avior
                        Και από τις απαντήσεις σας ακόμα δεν κατάλαβα τη σχέση μεταξύ Wilhelm και Nikolai

                        Ο Βίλχελμ, ο δεύτερος ξάδερφος του Νικολάι.
                        Παράθεση από Avior
                        Μπορείτε να γράψετε μια αλυσίδα;

                        Οχι δεν μπορώ.
                      7. Αεροπόρος
                        Αεροπόρος 10 Οκτωβρίου 2019 10:05
                        -1
                        Είναι σαφές ότι εγώ ο ίδιος έχω ήδη βρει τη σχέση μεταξύ του Wilhelm και του Nikolai.

                        Στην ευθεία γραμμή, ο Γουλιέλμος Β' ήταν δεύτερος ξάδερφος του Νικολάου Β': η προγιαγιά του Νικολάου και σύζυγος του αυτοκράτορα Νικολάου Α', αυτοκράτειρα Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα, νεανική πριγκίπισσα Σάρλοτ της Πρωσίας, ήταν αδελφή του παππού του Γουλιέλμου Β', αυτοκράτορα Γουλιέλμου Α'. .

                        Ο αδερφός του Γουλιέλμου Β' Ερρίκος της Πρωσίας ήταν παντρεμένος με την πριγκίπισσα Ειρήνη της Έσσης και του Ρήνου, αδελφή της αυτοκράτειρας Αλεξάνδρας Φεοντόροβνα, και ως εκ τούτου ήταν ο κουνιάδος του Νικολάου Β'.

                        Η αδερφή του Γουλιέλμου Β', πριγκίπισσα Σοφία, παντρεύτηκε τον βασιλιά της Ελλάδας, Κωνσταντίνο Α', ο οποίος ήταν εξάδελφος του Νικολάου Β' από την πλευρά του πατέρα του και δεύτερος ξάδερφος του Νικολάου Β' από την πλευρά της μητέρας του.

                        Ο θείος από τη μητέρα του Γουλιέλμου Β' - Δούκας Άλφρεντ της Σαξομπουργκ-Γκόθα - ήταν παντρεμένος με τη Μεγάλη Δούκισσα Μαρία Αλεξάντροβνα, θεία του Νικολάου Β'.

                        Αυτό είναι μόνο σε ευθεία γραμμή, στο πλάι υπάρχουν σχεδόν όλα τα ξαδέλφια των κυβερνώντων δυναστείων μεταξύ τους, και πολλαπλά, σε διαφορετικές γραμμές, είχαν έναν πολύ στενό κύκλο.
                        hi
                      8. κάστορας 1982
                        κάστορας 1982 10 Οκτωβρίου 2019 10:12
                        0
                        Συμφωνώ και έχετε τον σεβασμό μου.
                      9. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 17:07
                        +1
                        Και αυτό είναι αλήθεια. Ο άντρας της αδερφής τους είναι, λοιπόν, γαμπρός. Και αδελφός και ανιψιός ταυτόχρονα. ποτά
    2. Μακριά Β
      Μακριά Β 9 Οκτωβρίου 2019 09:23
      -4
      Ο Ντμίτρι Ανατόλιχ Μεντβέντεφ με μπιχλιμπίδια ποζάρει μπροστά σε έναν καθρέφτη; και όταν μόνο η βλάστηση στο ρύγχος του προσώπου κατάφερε να αφήσει ...
  9. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 09:13
    +8
    Ο Νικόλαος Β' ήταν ο εμπνευστής της σύγκλησης μιας διάσκεψης ειρήνης στη Χάγη - σχεδιασμένη όχι μόνο αποτρέψει έναν επικείμενο πόλεμοαλλά και για την ελαχιστοποίηση των στρατιωτικών συγκρούσεων στη Γη συνολικά. Οι Διασκέψεις Ειρήνης της Χάγης προετοιμάστηκαν και άνοιξαν μόνο λόγω της επιμονής του. Επιπλέον, ο Ρώσος αυτοκράτορας, πολύ πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πολέμου, έκανε αυτό το σημαντικό βήμα. Το 1898 απευθύνθηκε στις κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών χωρών με πρόταση να υπογράψουν συμφωνίες για τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και τον περιορισμό της ανάπτυξης των εξοπλισμών. Οι Διασκέψεις Ειρήνης της Χάγης πραγματοποιήθηκαν το 1899 και το 1907.

    ευχαριστώ τον Συγγραφέα για αυτή την υπενθύμιση του ηγετικού ρόλου της Ρωσίας και του Αυτοκράτορα στον αγώνα για την ειρήνη.

    Η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταναλλά το μόνο κράτοςπου αντιτάχθηκε στον εαυτό του όχι κάποια συγκεκριμένη χώρα ή πολιτικός, κοινή στρατιωτική απειλή.

    Πολλοί δεν γνωρίζουν, αλλά μέχρι τον εικοστό αιώνα κυριαρχούσε το διεθνές δίκαιο νόμος του πολέμου και σύμφωνα με το λεγόμενο δικαίωμα στον πόλεμο, κάθε κράτος - μέρος στη σύγκρουση - θα μπορούσε να αρνηθεί να το επιλύσει ειρηνικά και να επιλύσει τη διαφορά με ένοπλα μέσα.

    Την ίδια στιγμή, το διεθνές δίκαιο δεν το έκανε δεν υπάρχει διάκριση μεταξύ κράτους επιτιθέμενου και κράτους θύματος.

    Μόνο τα συνέδρια για πρώτη φορά καταδίκασαν ρητά τον πόλεμο ως τρόπο επίλυσης διαφορών.
    Εκτός. Ανακοίνωσαν την ανάγκη για υποχρεωτικές διαπραγματεύσεις αντί για πολέμους, τους κανόνες και τις διαδικασίες για την κήρυξη του πολέμου και τη διεξαγωγή πολέμου και την απαγόρευση των ΟΜΚ.

    Ταυτόχρονα, ο ηγετικός ρόλος της Ρωσίας και του Αυτοκράτορα σε αυτό αναγνωρίζεται από τον κόσμο:

    ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ (Χάγη, 18 Οκτωβρίου 1907).

    Γερμανία, Ρωσία, ΗΠΑ, Γαλλία, Ιαπωνία κ.λπ. (44 κράτη συνολικά). βάζοντας προώθηση με κάθε μέσο για μια ειρηνική λύση των διεθνών συγκρούσεων· Επιθυμώντας να ενισχύσει το αίσθημα της διεθνούς δικαιοσύνης· προσχωρώντας στη σκέψη του Μονάρχη Αυγούστου, με πρωτοβουλία του οποίου συγκλήθηκε η Διεθνής Διάσκεψη Ειρήνης, ότι είναι απαραίτητο να παγιωθούν με διεθνή συμφωνία οι αρχές του δικαίου και της δικαιοσύνης, στις οποίες βασίζεται η ασφάλεια των κρατών και η ευημερία των λαών· Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη συμφώνησαν ως εξής:

    ΕΝΟΤΗΤΑ Ι. ΠΕΡΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ

    Το άρθρο 1
    Προκειμένου να αποτραπεί η προσφυγή στη βία στις σχέσεις μεταξύ των κρατών, οι Συμβαλλόμενες Δυνάμεις συμφωνούν να καταβάλουν κάθε προσπάθεια για να εξασφαλίσουν ειρηνική επίλυση διεθνών διαφωνιών.
    κλπ.


    Πορτρέτο του Αυτοκράτορα στο Παλάτι της Ειρήνης, Χάγη.
    1. ευτελής σκεπτικιστής
      ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 08:48
      -2
      Πολλοί δεν γνωρίζουν, αλλά μέχρι τον εικοστό αιώνα, το διεθνές δίκαιο ήταν κατά κύριο λόγο το δίκαιο του πολέμου και σύμφωνα με το λεγόμενο δικαίωμα στον πόλεμο, κάθε κράτος - μέρος στη σύγκρουση - μπορούσε να αρνηθεί να το επιλύσει ειρηνικά και να επιλύσει το διαμάχη με τη δύναμη των όπλων.

      Έχει αλλάξει κάτι στον 20ο και στον 21ο αιώνα; Όλα ήταν απλά τυλιγμένα σε ένα αξιοπρεπές περιτύλιγμα, αλλά η γέμιση παραμένει η ίδια. Ακόμα κι αν οι εμφύλιες εσωτερικές συγκρούσεις εξαιρεθούν από 144 ένοπλες συγκρούσεις του 20ου αιώνα, είναι ακόμα σαφές ότι όλοι ήθελαν να φτύνουν κάποιου είδους ειρηνευτική συμφωνία.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 10:44
        0
        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
        Έχει αλλάξει κάτι στον 20ο και στον 21ο αιώνα; Όλα ήταν απλά τυλιγμένα σε ένα αξιοπρεπές περιτύλιγμα, αλλά η γέμιση παραμένει η ίδια. Ακόμα κι αν οι εμφύλιες εσωτερικές συγκρούσεις εξαιρεθούν από 144 ένοπλες συγκρούσεις του 20ου αιώνα, είναι ακόμα σαφές ότι όλοι ήθελαν να φτύνουν κάποιου είδους ειρηνευτική συμφωνία.

        Ανοησίες: η μη συμμόρφωση με τον Νόμο δεν σημαίνει την αχρηστία του. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος.

        Ή μήπως τριγυρνάτε με ένα πολυβόλο, συνεχώς πυροβολώντας ή επιτίθεστε στον εαυτό σας; σταματώ
  10. UsRat
    UsRat 9 Οκτωβρίου 2019 09:18
    + 14
    εξαιρετικό άρθρο! Ευχαριστώ τον συγγραφέα... Ανυπομονώ να συνεχίσω!
    Το πήγα στη βιβλιοθήκη!
  11. Υπολοχαγός Τέτεριν
    Υπολοχαγός Τέτεριν 9 Οκτωβρίου 2019 09:26
    + 13
    Εξαιρετικό και αντικειμενικό άρθρο. Προς τον συγγραφέα - την ευγνωμοσύνη μου για το έργο που έγινε. Ανυπομονώ να συνεχίσω!
  12. BAI
    BAI 9 Οκτωβρίου 2019 09:42
    -7
    Γεγονότα που σχετίζονται με το θέμα της Κρίσης του Ιουλίου και το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, συνδέονταν με τις πράξεις των δύο αυτοκρατόρων - Νικόλαος Β' και Γουλιέλμος Β'.

    Εκείνοι. ο συγγραφέας θέλει να πει ότι η Ρωσία και η Γερμανία εξαπέλυσαν τον πόλεμο και φέρουν όλη την ευθύνη για το μέλλον;
    Είναι όλοι οι άλλοι εκτός δουλειάς;
    Θυμίζει πολύ τους ισχυρισμούς ότι η ΕΣΣΔ και η ναζιστική Γερμανία είναι εξίσου υπεύθυνες για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
    1. Χονγκούζ
      Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 09:50
      +9
      Ο πόλεμος εξαπολύθηκε από τη Γερμανία και τη δορυφόρο της Αυστρία.
      Πώς διαβάζουμε κείμενα;
      1. BAI
        BAI 9 Οκτωβρίου 2019 13:49
        -8
        «Γεγονότα που σχετίζονται με το ζήτημα της Κρίσης του Ιουλίου και το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου συνδέθηκαν με τις ενέργειες δύο αυτοκρατόρων - του Νικολάου Β και του Γουλιέλμου Β'

        Ό,τι γράφεται είναι αυτό που διαβάζουμε.
        1. Αλμπατρόζ
          Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:14
          + 10
          Ό,τι γράφεται είναι αυτό που διαβάζουμε.

          Ναί
          Καθώς ο ένας προσπάθησε να αποτρέψει τον πόλεμο, και ο δεύτερος έψαχνε αφορμή για να ξεκινήσει.
          Διαβάζοντας ακριβώς αυτό
          1. Αλμπατρόζ
            Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:37
            +9
            Και μια μικρή συμβουλή BAI.
            Όπως καταλαβαίνω, είσαι ενήλικας, δες τους τίτλους.
            Μάθετε να ξεχωρίζετε - όταν λέγεται ποιος ΞΕΞΥΛΙΣΣΕ άμεσα τον πόλεμο από τα πολιτικά και στρατιωτικά ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ αυτού. Εν ολίγοις, να διακρίνουμε τους λόγους, τις αιτίες και τις προϋποθέσεις
            1. ευτελής σκεπτικιστής
              ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 08:54
              -4
              Μάθετε να ξεχωρίζετε - όταν λέγεται ποιος ΞΕΞΥΛΙΣΣΕ άμεσα τον πόλεμο από τα πολιτικά και στρατιωτικά ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ αυτού.

              Πολύ καλή συμβουλή. Απλά πρέπει να καταλάβετε ότι στο θέμα του πολέμου ή της ειρήνης, είναι ακριβώς οι προϋποθέσεις για τη σύγκρουση που είναι σημαντικές και από αυτές εξαρτάται αν η σύγκρουση θα ωριμάσει ή όχι.
              Όταν δύο πυγμάχοι είναι ήδη στο ρινγκ, δεν έχει σημασία ποιος χτυπήσει πρώτος.
              1. Αλμπατρόζ
                Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 15:03
                +6
                Βαρύ σκεπτικιστής (Timur)
                Όταν δύο πυγμάχοι είναι ήδη στο ρινγκ, δεν έχει σημασία ποιος χτυπήσει πρώτος.

                Πρέπει επίσης να μάθετε να διακρίνετε τους ΣΤΟΧΟΥΣ του πολέμου.
                Ο ένας (η Ρωσία) πρέπει να προστατεύει τα σύνορα και να διατηρεί τα δικά του. Όχι χωρίς λόγο, μέχρι την τελευταία ανάπαυση. Παρεμπιπτόντως, όπως η Αγγλία.
                Το άλλο (Γερμανία) - να εκχωρήσει μια σειρά από εδάφη ευρωπαϊκών κρατών. Και όχι μόνο στην Ευρώπη.
                Εν τέλει, να είστε αντικειμενικοί, ξεπερνώντας τις ταξικές-ιδεολογικές παρωπίδες
            2. BAI
              BAI 10 Οκτωβρίου 2019 09:09
              -3
              Πώς ο ένας προσπάθησε να αποτρέψει τον πόλεμο και ο δεύτερος έψαχνε αφορμή για να ξεκινήσει

              Και πώς προσπάθησες να το αποτρέψεις; Με λόγια ή με πράξεις;

              1. Η Αγγλία είχε αξιώσεις για την ταχέως και σταθερά αναπτυσσόμενη γερμανική οικονομία, ο ρυθμός παραγωγής της οποίας είχε συντριπτική επίδραση στην αγγλική οικονομία. Επιπλέον, η Βρετανία έβλεπε τη Γερμανική Αυτοκρατορία ως στρατιωτική απειλή για την κυριαρχία της.
              2. Η Γαλλία επεδίωξε να επιστρέψει τα εδάφη της Αλσατίας και της Λωρραίνης που χάθηκαν κατά τη γαλλοπρωσική σύγκρουση. Αυτά τα εδάφη ήταν επίσης σημαντικά για την οικονομία λόγω του μεγάλου όγκου των πόρων.
              3.Η τσαρική Ρωσία επιδίωκε ως στόχους της την εξάπλωση της επιρροής στη σημαντική οικονομική ζώνη της Μεσογείου και τη διευθέτηση εδαφικών διεκδικήσεων σε μια σειρά πολωνικών εδαφών και εδαφών στα Βαλκάνια.

              Μόνο οι κωφοί δεν έχουν ακούσει για την επιθυμία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας να πάρει τον έλεγχο των στενών.
              1. Αλμπατρόζ
                Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 14:59
                +6
                Και πώς προσπάθησες να το αποτρέψεις; Με λόγια ή με πράξεις;

                Μάθετε να διαβάζετε ρωσικά
                Μόνο οι κωφοί δεν έχουν ακούσει για την επιθυμία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας να πάρει τον έλεγχο των στενών.

                αυτό και αυτό. Ακούμε ένα κουδούνισμα αλλά δεν ξέρουμε πού είναι. Για εκατοστή φορά. Για τους ιδιαίτερα προικισμένους.
                Για το 1914, δεν υπήρχε κανένας σχεδιασμός για αυτό. Τελικά, δεν ήταν καν σαφές για ποιον ήταν η Τουρκία εκείνη τη στιγμή.
                Τα έργα του 1915 είναι μια κύρωση στον επιτιθέμενο, ο οποίος είχε ήδη φερθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου. Επιτέθηκε χωρίς να κηρύξει πόλεμο.
                Λοιπόν, πείτε μου, είναι η ΕΣΣΔ ο επιτιθέμενος, το 1943 που διχάζει τη Γερμανία σε συνέδρια;
                1. Αλμπατρόζ
                  Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 15:00
                  +7
                  Και οι επιθυμίες ιδιωτών, αν και βουλευτών, δεν είναι τίποτα άλλο από τον Ζιρίνοφ
  13. Χονγκούζ
    Χονγκούζ 9 Οκτωβρίου 2019 10:00
    + 10
    Οι σκοτεινοί, πικραμένοι άνθρωποι, που μέχρι σήμερα κυριαρχούνται από μύθους και θρύλους, δεν αντιλαμβάνονται τα γεγονότα. Είναι φυσικά.
    Λοιπόν, τα γεγονότα είναι ότι η Ρωσία στις αρχές του 20ού αιώνα ήταν ένα δυναμικά αναπτυσσόμενο κράτος. Εξίσου δυναμικά αναπτύχθηκαν άλλες 2-3 χώρες και ήταν πάρα πολλές.
    Κράτος, που πήγε στην κυριαρχία. Αυξανόμενοι προϋπολογισμοί, κατά κεφαλήν εισόδημα. Είναι τρομερό ακόμη και να φανταστεί κανείς πόσο μακριά θα είχε γλιτώσει η χώρα μας αν δεν υπήρχαν οι πόλεμοι και οι επαναστάσεις.
    Το 1940, πρόλαβαν το έτος 1913 ...
    Φυσικά, χρειαζόταν ειρήνη. Αυτό το καταλάβαιναν καλά ο αυτοκράτορας και η κυβέρνηση. Αλλά δεν το έδωσαν, έπρεπε να συμμετάσχω στον πόλεμο.
    Ώστε μετά την ήττα των Αγλογάλλων να μην συντριβεί μόνος. Αλλά δημιούργησαν ένα ισχυρό αντίβαρο στον εχθρό - την Αντάντ.
    Όμως το 1935-39. δεν υπήρχε αρκετός εγκέφαλος ή επιθυμία για τη δημιουργία μιας δεύτερης Αντάντ, 2 μέτωπα ήταν θανατηφόρα για τους Γερμανούς.
    Το αποτέλεσμα - η ήττα της Γαλλίας και η υποχώρηση στη Μόσχα και το Στάλινγκραντ στο Ανατολικό Μέτωπο. Ναι, συνήλθαν, χτύπησαν τους Γερμανούς - αλλά με τι ένταση όλων των λαϊκών δυνάμεων!
    Πολύ πιο έξυπνο - για να αποφύγετε τέτοιες καταστάσεις!
    Πόσο πιο έξυπνοι ήταν οι άνθρωποι στις αρχές του 20ου αιώνα...
    1. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 11:02
      +7
      Απόσπασμα: Χουνγκούζ
      Οι σκοτεινοί, πικραμένοι άνθρωποι, που μέχρι σήμερα κυριαρχούνται από μύθους και θρύλους, δεν αντιλαμβάνονται τα γεγονότα. Είναι φυσικά.
      Λοιπόν, τα γεγονότα είναι ότι η Ρωσία στις αρχές του 20ού αιώνα ήταν ένα δυναμικά αναπτυσσόμενο κράτος. Εξίσου δυναμικά αναπτύχθηκαν άλλες 2-3 χώρες και ήταν πάρα πολλές.
      Κράτος, που πήγε στην κυριαρχία. Αυξανόμενοι προϋπολογισμοί, κατά κεφαλήν εισόδημα. Είναι τρομερό ακόμη και να φανταστεί κανείς πόσο μακριά θα είχε γλιτώσει η χώρα μας αν δεν υπήρχαν οι πόλεμοι και οι επαναστάσεις.
      Το 1940 πρόλαβαν το έτος 1913..
      Φυσικά, χρειαζόταν ειρήνη. Αυτό το καταλάβαιναν καλά ο αυτοκράτορας και η κυβέρνηση. Αλλά δεν το έδωσαν, έπρεπε να συμμετάσχω στον πόλεμο.
      Ώστε μετά την ήττα των Αγλογάλλων να μην συντριβεί μόνος. Αλλά δημιούργησαν ένα ισχυρό αντίβαρο στον εχθρό - την Αντάντ.
      Όμως το 1935-39. δεν υπήρχε αρκετός εγκέφαλος ή επιθυμία για τη δημιουργία μιας δεύτερης Αντάντ, 2 μέτωπα ήταν θανατηφόρα για τους Γερμανούς.
      Το αποτέλεσμα - η ήττα της Γαλλίας και η υποχώρηση στη Μόσχα και το Στάλινγκραντ στο Ανατολικό Μέτωπο. Ναι, συνήλθαν, χτύπησαν τους Γερμανούς - αλλά με τι ένταση όλων των λαϊκών δυνάμεων!
      Πολύ πιο έξυπνο - για να αποφύγετε τέτοιες καταστάσεις!
      Πόσο πιο έξυπνοι ήταν οι άνθρωποι στις αρχές του 20ου αιώνα...

      Εντάξει-μέχρι το τελευταίο γράμμα.

      Το μόνο που νομίζω είναι δεδομένο αφάνταστος , τις αδιανόητες απώλειες της Ρωσίας μετά το VOR, ΠΟΤΕ δεν φτάσαμε στο επίπεδο του 1913.
      1. περίπου
        περίπου 9 Οκτωβρίου 2019 13:21
        +2
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        ΠΟΤΕ δεν φτάσαμε στο επίπεδο του 1913.

        Ποιο είναι το επίπεδο; η κατά κεφαλήν κατανάλωση; το επίπεδο εξαγωγής κεφαλαίου; το επίπεδο εκπαίδευσης; το επίπεδο ανισότητας πλούτου; το επίπεδο υγειονομικής περίθαλψης; το επίπεδο βιομηχανικής παραγωγής και το μερίδιο στην παγκόσμια παραγωγή;
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 14:51
          +1
          Απόσπασμα: apro
          Ποιο είναι το επίπεδο; η κατά κεφαλήν κατανάλωση; το επίπεδο εξαγωγής κεφαλαίου; το επίπεδο εκπαίδευσης; το επίπεδο ανισότητας πλούτου; το επίπεδο υγειονομικής περίθαλψης; το επίπεδο βιομηχανικής παραγωγής και το μερίδιο στην παγκόσμια παραγωγή;

          Επίπεδο ΕΥΤΥΧΙΑΣ και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

          Και το επίπεδο κατανάλωσης τροφίμων, ρουχισμού, στέγασης έφτασε μόλις 40 χρόνια μετά το 1913. Εκείνοι. 40 χρόνια είναι χαμένα. I- ΤΙΜΗ, τιμή;!

          Ή νομίζεις ότι αφού επέζησαν οι συγγενείς σου και εσύ, λοιπόν, σημαίνει ότι όλοι είναι πληγωμένοι;

          Και το γεγονός ότι ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ από τις οικογένειες των Ivanovs, Petrovs, Sidorovs (δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ χειρότερο από την οικογένειά σας) κ.λπ., που μπορούσαν να ζήσουν, να γεννήσουν, να εργαστούν (και στη Ρωσία υπήρχαν ΟΛΕΣ οι ευκαιρίες για αυτό) -εξαφανίστηκε, δεν γεννήθηκε, δεν ζει, -Σου περνάει από το μυαλό;

          Και σήμερα θα έγραφαν και στο VO, αλλά ΔΕΝ είναι!
          1. περίπου
            περίπου 9 Οκτωβρίου 2019 15:21
            +4
            Ευτυχία και ελευθερία;Και τι εννοείς με αυτό;Ευτυχία και ελευθερία της εξαθλιωμένης αγροτιάς;Εργάτες;Καθημερινοί εργάτες;ή οι ευγενείς και οι ανώτερες τάξεις;
            Είναι σαφές ότι όσον αφορά το επίπεδο των παπουτσιών και των ζιζανίων από τα σπιτικά παντελόνια, η ΕΣΣΔ υστερούσε αισθητά πίσω από το ri.
            Και για τα εκατομμύρια των αγέννητων, ευχαριστήστε τον μεγαλόσωμο και ευγενή λαό που εξαπέλυσε έναν εμφύλιο πόλεμο και τους δυτικούς συμμάχους τους.
            1. Κρόνος
              Κρόνος 9 Οκτωβρίου 2019 17:24
              0
              Ο Όλγκοβιτς στη Ρωσική Αυτοκρατορία είχε μόνο μπάλες και το τραγανό ενός γαλλικού ρολού
              1. Βελάκι2027
                Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 18:58
                +3
                Απόσπασμα: Κρόνος
                στη Ρωσική Αυτοκρατορία υπήρχαν μόνο μπάλες

                Δηλαδή στην ΕΣΣΔ ζούσαν όλοι «ανάλογα με τις ανάγκες»;
            2. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 10 Οκτωβρίου 2019 09:18
              +1
              г
              Απόσπασμα: apro
              Ευτυχία και ελευθερία;Τι εννοείς με αυτό;

              Η ελευθερία είναι για το τι ακολουθεί. λειτουργία ΔΕΝ ήταν. Από τη λέξη αρκετά.
              Και η ευτυχία βρίσκεται στην ελευθερία.
              Απόσπασμα: apro
              ευτυχία και ελευθερία της εξαθλιωμένης αγροτιάς;εργάτες; μεροκαματιάρηδες; ή ευγενείς και ανώτερες τάξεις;

              ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ πληθυσμός της Ρωσίας, από τον αγρότη μέχρι τον Αυτοκράτορα. Ήταν ΔΩΡΕΑΝ, και, ως εκ τούτου, ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟΙ άνθρωποι.
              Σημειώστε ότι δεν μιλάω για απόλυτη ελευθερία, αλλά για το βαθμό ελευθερίας στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και την ΕΣΣΔ. Στο RI, υπήρχαν ΑΡΚΕΤΑ προβλήματα και σε περίσσεια. Σε σύγκριση όμως με το επόμενο...
              Απόσπασμα: apro
              Είναι σαφές ότι όσον αφορά το επίπεδο των παπουτσιών και των ζιζανίων των οικιακών παντελονιών της ΕΣΣΔ, είναι αξιοσημείωτο έμεινε πίσω από το ρι.

              Εδώ συμφωνώ: τα παντελόνια και το ψωμί της ΕΣΣΔ παράγονταν πολύ ΛΙΓΟΤΕΡΑ από ό,τι στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας (Έκθεση της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΣΣΔ 1955)
              Απόσπασμα: apro
              Και για τα εκατομμύρια των αγέννητων, ευχαριστήστε τον μεγαλόσωμο και ευγενή λαό που εξαπέλυσε έναν εμφύλιο πόλεμο και τους δυτικούς συμμάχους τους.

              1. Α, ίσως τουλάχιστον να μου απαντήσετε, επιτέλους: ΓΙΑΤΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ Ρώσους πολίτες, που επέλεξαν την εξουσία τους στις πιο δημοκρατικές εκλογές στον κόσμο, έπρεπε να συμφωνήσουν ευγενικά ότι οι Μπολσεβίκοι που ΕΧΑΣΑΝ τις εκλογές -με το ΖΟΡΙ κατέλαβε την εξουσία, ε;
              Γιατί έπρεπε να υποταχθούν στους ..... ξένους τουρίστες-εισβολείς; ΓΙΑΤΙ?!

              Υ.Γ. τι ... "γενεαλογικό", ΤΙ συμβαίνει με εσάς;! Είναι γενεαλογικό Denikin, Kornilov, Alekseev, Dutov-pedigree; lol
              1. Σαχάρ Μέντοβιτς
                Σαχάρ Μέντοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 03:40
                -1
                Αυτό έλεγαν για τον Λένιν, ότι τον έστειλε ο Θεός να δώσει στους ανθρώπους μια ευτυχισμένη ζωή (κυριολεκτική ομιλία μιας γριάς αγρότισσας). Πραγματικά, ευτυχία πρέπει να θεωρηθεί ότι μετά το 1917 δεν υπήρχε «ευτυχία» του μοντέλου του 1913 ....
                1. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 07:00
                  0
                  Απόσπασμα: Sahar Medovich
                  Είπαν κάτι για τον Λένιν που τον έστειλε ο Θεός για να δώσει στους ανθρώπους μια ευτυχισμένη ζωή (κυριολεκτική ομιλία μιας γριάς αγρότισσας)

                  Ναι, αλλά γράφτηκαν από έναν χωρικό… τον Μπρονστάιν. Ή Apfelbaum. Ή Ρόζενφελντ. Ή Ράντεκ.
                  Ποιον άλλον έχετε «αγρότες»; lol
                  1. Σαχάρ Μέντοβιτς
                    Σαχάρ Μέντοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 08:53
                    -1
                    Ναι, σίγουρα όχι ο Bronstein με τον Apfelbaum. Όπως ούτε ο Ράντεκ ούτε ο Ρόζενφελντ κρατούσαν πορτρέτα του Λένιν στις «κόκκινες» γωνίες μαζί με εικόνες. γέλιο
                    1. Όλγκοβιτς
                      Όλγκοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 09:06
                      0
                      Απόσπασμα: Sahar Medovich
                      κράτησε πορτρέτα του Λένιν στις «κόκκινες» γωνίες μαζί με εικόνες.

                      Μια φωτογραφία ? Δεν?
                      Ή μήπως υπάρχουν μόνο στοιχεία για την αγρότισσα Apfelbaum; Ναί
                      1. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 09:45
                        0
                        Αν χρειαστεί θα υπάρχει και φωτογραφία. Αλλά λέω αμέσως - δεν υπάρχει τίποτα γι 'αυτό στη "Σύντομη πορεία του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων", θα πρέπει να πιστέψετε πολλά (εκτός από τα είδωλά σας Apfelbaum και Bronstein) στοιχεία. νταής
                      2. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 10:00
                        0
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        Αν χρειαστεί θα υπάρχει και φωτογραφία.

                        Πρέπει, για να επιβεβαιώσετε τη δική σας φλυαρία.
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        πρέπει να πιστέψεις πολυάριθμος (εκτός από τα είδωλά σας Apfelbaum και Bronstein) σε μαρτυρίες.

                        Αυτά είναι LIONS-ο ΚΛΕΦΤΗΣ σας. Ξεχασμένο ναι... αρνητικός

                        ανυπομονούμε многочисленные φωτογραφία. Ναί
                      3. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 11:46
                        -2
                        Απλά χρειάζεσαι. Είδα με τα μάτια μου όχι στη φωτογραφία, αλλά σε είδος, φτάνει. Περισσότερο από.
                      4. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 12:15
                        +1
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        Είδα με τα μάτια μου όχι στη φωτογραφία, αλλά σε είδος, φτάνει. Περισσότερο από.

                        θα υπάρξουν λοιπόν "πολλές" φωτογραφίες ή θα περιοριστείς, όπως πάντα, στο να αδειάσεις ΦΥΛΟΙ; hi
                      5. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 17:09
                        -2
                        Λοιπόν, η άδεια φλυαρία και τα ανόητα ψέματα είναι αποκλειστικά δικό σας προνόμιο. Δεν είμαι συνεργός σου και ούτε ανταγωνιστής.
                        Πες μου όμως: όταν βρεθούν οι φωτογραφίες, τι θα κάνεις;
                      6. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 12 Οκτωβρίου 2019 07:05
                        0
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        y, η άδεια φλυαρία και τα ανόητα ψέματα είναι αποκλειστικά δικό σας προνόμιο. Δεν είμαι συνεργός σου και ούτε ανταγωνιστής.
                        Πες μου όμως: όταν βρεθούν οι φωτογραφίες, τι θα κάνεις;

                        Μπλα μπλα μπλα.... αρνητικός

                        Κουρασμένος ήδη: φωτογραφία -πάνω στο τραπέζι! am
                        Όχι;
                        Λοιπόν, είπαν ψέματα, όπως ΠΑΝΤΑ.
                      7. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 12 Οκτωβρίου 2019 08:50
                        -1
                        Ναι: έχεις, όπως πάντα, μπλα μπλα μπλα. Λέτε να το έχετε βαρεθεί; Ποιός φταίει?
                        Δεν απάντησε: τι θα κάνεις όταν είναι διαθέσιμες οι φωτογραφίες;
                      8. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 12 Οκτωβρίου 2019 09:10
                        0
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        Ναι: έχεις, όπως πάντα, μπλα μπλα μπλα. Λέτε να το έχετε βαρεθεί; Ποιός φταίει?

                        σταματώ
                        Duc .... ΕΣΥ! Πού είναι η φωτογραφία?! am

                        Τρέχοντας στη γριά γειτόνισσα με το πορτρέτο της νάνου! lol
                      9. Σαχάρ Μέντοβιτς
                        Σαχάρ Μέντοβιτς 12 Οκτωβρίου 2019 13:47
                        -2
                        Duc ... πού είναι η απάντηση; Έχετε να πείτε κάτι επί της ουσίας της υπόθεσης; lol
                      10. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 13 Οκτωβρίου 2019 06:45
                        0
                        Απόσπασμα: Sahar Medovich
                        Duc ... πού είναι η απάντηση; Δεν έχεις τίποτα να πεις πλεονεκτήματα υποθέσεις;

                        σταματώ ΠΟΥ είναι το πλάσμα;! Στο τραπέζι!
                        χρήματα το πρωί, καρέκλες το βράδυ.
    2. περίπου
      περίπου 9 Οκτωβρίου 2019 13:17
      +2
      Απόσπασμα: Χουνγκούζ
      Πόσο πιο έξυπνοι ήταν οι άνθρωποι στις αρχές του 20ου αιώνα...

      Ότι στο τέλος κατέστρεψαν με τα ίδια τους τα χέρια και τις γλώσσες τους και τη ρωσική αυτοκρατορία και τη ρωσική αστική δημοκρατία ....
    3. Ράστας
      Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 14:51
      -9
      Και πόσο τραγανά ήταν τότε τα ψωμάκια ... Πραγματικά γαλλικά. Δεν θα το συγχωρήσω ποτέ αυτό στους Μπολσεβίκους.
    4. Σαχάρ Μέντοβιτς
      Σαχάρ Μέντοβιτς 9 Οκτωβρίου 2019 17:20
      -4
      Αλλά υπάρχει η άποψη ότι η επανάσταση είναι μια άμεση και ακόμη (σε αυτήν την κατάσταση) αναπόφευκτη συνέπεια της ταχείας δυναμικής ανάπτυξης της Ρωσίας. Αν δεν είχε αναπτυχθεί, δεν θα είχε γίνει επανάσταση…
    5. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 Οκτωβρίου 2019 14:21
      -2
      Απόσπασμα: Χουνγκούζ
      Είναι τρομερό ακόμη και να φανταστεί κανείς πόσο μακριά θα είχε γλιτώσει η χώρα μας αν δεν υπήρχαν οι πόλεμοι και οι επαναστάσεις.


      Λυπάμαι πολύ - δεν θα είχα ξεφύγει πουθενά.
      Για παράδειγμα, το 1999 οι Κινέζοι σύντροφοι υιοθέτησαν νόμο για τις επιχειρήσεις που βασίζονται αποκλειστικά σε προσωπικές επενδύσεις.
      Αποτέλεσμα σε 20 χρόνια;
      Φωτογραφία Σαγκάη 1997 και 2017


      στην Κίνα, υπήρξε αξιοσημείωτη πρόοδος εδώ και 20 χρόνια, στη Ρωσία του Πούτιν δεν υπήρξε - ο καπιταλιστής Πούτιν βρίσκεται στο τιμόνι εδώ και 20 χρόνια, και η πρόοδος στην οικονομία είναι μόνο στάσιμη, παρά την υποτίμηση του ρουβλίου στο μισό. ..
      Στη Ρωσία, οι ταξικές διαφορές και τα εμπόδια εμπόδισαν την ανάπτυξη.
      Η Οκτωβριανή Επανάσταση τους έσπασε.
      Σε σχέση με την εισαγωγή της Νέας Οικονομικής Πολιτικής, εισήχθησαν ορισμένες νομικές εγγυήσεις για την ιδιωτική ιδιοκτησία. Έτσι, στις 22 Μαΐου 1922, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή εξέδωσε διάταγμα "Σχετικά με τα βασικά δικαιώματα ιδιωτικής ιδιοκτησίας που αναγνωρίζονται από την RSFSR, προστατεύονται από τους νόμους της και προστατεύονται από τα δικαστήρια της RSFSR". Στη συνέχεια, με διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 11ης Νοεμβρίου 1922, από την 1η Ιανουαρίου 1923, τέθηκε σε ισχύ ο Αστικός Κώδικας της RSFSR, ο οποίος, ειδικότερα, προέβλεπε ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να οργανώσει βιομηχανικές και εμπορικές επιχειρήσεις

      Από εκείνη τη στιγμή, η χώρα άρχισε να αναπτύσσει την οικονομία - η κρατική οικονομία θα μπορούσε κάλλιστα να συνυπάρχει με την ιδιωτική - όπως στη ΛΔΚ τώρα, όπου σε 20 χρόνια από την κρατική οικονομία (85% της κρατικής περιουσίας), μεταπήδησαν στην ιδιωτική Το 78% του ΑΕΠ δημιουργεί ιδιωτικό τομέα.
      Στη βιομηχανία και σε άλλους τομείς, αποκαταστάθηκαν οι μισθοί σε μετρητά, εισήχθησαν τιμολόγια και μισθοί που απέκλειαν την εξίσωση και άρθηκαν οι περιορισμοί για την αύξηση των μισθών με αύξηση της παραγωγής. Οι εργατικοί στρατοί εκκαθαρίστηκαν, η υποχρεωτική εργατική υπηρεσία και οι βασικοί περιορισμοί στην αλλαγή θέσεων εργασίας καταργήθηκαν. Η οργάνωση της εργασίας βασιζόταν στις αρχές των υλικών κινήτρων, που αντικατέστησαν τον μη οικονομικό καταναγκασμό του «πολεμικού κομμουνισμού».


      ο αριθμός των εργαζομένων και των εργαζομένων σε όλους τους τομείς της εθνικής οικονομίας αυξήθηκε από 5,8 εκατομμύρια το 1924 σε 12,4 εκατομμύρια το 1929


      Οι κομμουνιστές έκαναν λάθος περιόρισαν ουσιαστικά τη NEP - ενώ η ελαφριά και μεσαία βιομηχανία έπρεπε να είχε δοθεί σε ιδιώτες εμπόρους, και η μεσαία και βαριά μηχανική, η χαλυβουργία - η βάση της στρατιωτικής βιομηχανίας, που χτίστηκε και αφέθηκε υπό κρατική ιδιοκτησία.
      1. Μαύρος Τζο
        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:32
        +4
        Είναι τρομερό ακόμη και να φανταστεί κανείς πόσο μακριά θα είχε γλιτώσει η χώρα μας αν δεν υπήρχαν οι πόλεμοι και οι επαναστάσεις.

        Ακριβώς.
        Χωρίς τους Πούτιν και τους κόκκινους προκατόχους τους
      2. Karabut
        Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 17:09
        -4
        «.. ήταν απαραίτητο να δοθεί η ελαφριά και μεσαία βιομηχανία σε ιδιώτες εμπόρους και η μεσαία και βαριά μηχανική, η χαλυβουργία - η βάση της στρατιωτικής βιομηχανίας, να κατασκευαστεί και να την αφήσει στην ιδιοκτησία του κράτους.» - αυτό συνέβαινε επί Στάλιν.
        Αλλά ο Χρουστσόφ έκλεισε τα αρτέλ και τους συνεταιρισμούς, είχε τους δικούς του οικονομικούς λόγους για αυτό.
        Ο θάνατος της ΕΣΣΔ έχει πολλούς λόγους.
  14. Ράστας
    Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 14:24
    -3
    Δεν αγγίζει την ιδεολογία, αλλά το άρθρο είναι αδύναμο, αφού για άλλη μια φορά όλα καταλήγουν στη φύση των ατόμων, υπήρχε ένας κακός Κάιζερ που ήθελε πόλεμο. Αυτοί είναι όλοι οι λόγοι γενικά. Εν τω μεταξύ, ο συγγραφέας διαφεύγει το γεγονός ότι όλα τα κράτη είχαν σχέδια προσάρτησης.
    1. Αλμπατρόζ
      Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:12
      +5
      Το άρθρο είναι δυνατό.
      Αν μιλάμε για το θέμα στο οποίο είναι αφιερωμένο.
      ο συγγραφέας διαφεύγει το γεγονός ότι όλα τα κράτη είχαν σχέδια προσάρτησης.

      εν τω μεταξύ, αυτό που παραβλέπεται αγαπητέ, αυτό δεν ισχύει για το θέμα.
      Αλλά...
      Μπορείτε να μου πείτε ποια ήταν τα προσαρτητικά σχέδια των δυνάμεων της Αντάντ το 1914;
      Μόνο με αριθμούς και στοιχεία, όχι μόνο κουβέντα. Μην προσφέρετε τα Δαρδανέλια)) Αυτό το μπόι δεν είναι κατάλληλο για το 1914, όταν δεν ήξεραν καν για ποιον θα ήταν η Τουρκία.
      Επίσης, μην προσφέρετε την Αλσατία με τη Λωρραίνη - η Γαλλία επέστρεψε μόνο τη δική της.
      Ποια ήταν λοιπόν τα προσαρτητικά σχέδια των δυνάμεων της Αντάντ ΤΟ 1914;
      1. Αλμπατρόζ
        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 15:15
        +8
        Και μετά συγκρίνουμε (αν υπάρχει κάτι να συγκρίνουμε) με τις ΕΔΑΦΙΚΕΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΕΣ της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας
      2. Ράστας
        Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 15:56
        -4
        Η Αλσατία και η Λωρραίνη αναγνωρίστηκαν για τη Γερμανία με μια συνθήκη ειρήνης, ειδικά επειδή οι Γερμανοί θεωρούσαν αυτά τα εδάφη δικά τους από τον Μεσαίωνα, επειδή ο ντόπιος πληθυσμός είναι κυρίως γερμανόφωνος. Η Αντάντ ήθελε να εκκαθαρίσει όλες τις γερμανικές αποικίες και στη συνέχεια η Αγγλία πήρε υπό το προτεκτοράτο και τις Οθωμανικές αποικίες. Ρώσοι πολιτικοί όπως οι Octobrists φώναξαν για την ανάγκη ελέγχου του «σλαβικού κόσμου» και κατάληψης των στενών. Το 1907, συνήφθη συμφωνία μεταξύ Αγγλίας και Ρωσίας για την οριοθέτηση συμφερόντων στην Περσία, το Αφγανιστάν και το Θιβέτ. Η Ιταλία ήθελε να κάνει την Αδριατική θάλασσα στην ενδοχώρα και να επεκτείνει τις αφρικανικές κτήσεις. Βλέπουμε δηλαδή έναν τυπικό πόλεμο πρωτευουσών.
        1. Αλμπατρόζ
          Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 16:42
          +9
          Η Αλσατία και η Λωρραίνη αναγνωρίστηκαν για τη Γερμανία με μια συνθήκη ειρήνης, ειδικά επειδή οι Γερμανοί θεωρούσαν αυτά τα εδάφη δικά τους από τον Μεσαίωνα, επειδή ο ντόπιος πληθυσμός είναι κυρίως γερμανόφωνος.

          Μπορείτε να μετρήσετε πολλά.
          Η Γερμανία τους ΚΑΤΑΚΤΗΣΕ από τη Γαλλία και η Γαλλία επέστρεψε μόνο τους δικούς της. Παρ' όλη τη φλύαριά σας, η διεθνής κοινότητα έχει αναγνωρίσει αυτό το γεγονός και η Αλσατία-Λωρραίνη ανήκει στη Γαλλία.
          Όλα τα άλλα στο ποστ σου είναι δημαγωγία σε επίπεδο παραμυθιών της γιαγιάς. Αιτιολογώντας τι ήθελαν κάποιοι Οκτώβρηδες εκεί. Ο Ζιρινόφσκι θέλει επίσης να πλύνει τα πόδια του στον Ινδικό Ωκεανό, ο αρχηγός της παράταξης. Και τι, η σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία έχει αντίστοιχα σχέδια προσάρτησης; Αστείος.
          Αλλά στην ουσία.
          Η Αγγλία έχει ήδη περισσότερες από αρκετές αποικίες, για να διατηρήσει τις δικές της.
          Η Ρωσία διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο. Παραθέτοντας ιστορίες σχετικά με την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής στο Θιβέτ (το οποίο ήταν μόνο ένα βήμα πιο κοντά στην Αγγλία και τη Ρωσία), επιβεβαιώσατε μόνο ότι η Ρωσία δεν είχε εδαφικές διεκδικήσεις έναντι της Αυστρίας και της Γερμανίας.
          Σε αντίθεση με τη Γερμανία και την Αυστρία.
          Η Ιταλία δεν είναι μέλος της Αντάντ. Και ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είναι περισσότερο πόλεμος κεφαλαίων από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Είναι βασικά ένας πόλεμος μονοπωλίων.
          1. Ράστας
            Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 17:02
            -4
            Με συγχωρείτε, αλλά οι Octobrists και Cadets είχαν ισχυρούς δεσμούς μεταξύ των κορυφαίων στρατηγών και του ρωσικού κεφαλαίου και εξέφραζαν τις απόψεις και τα ενδιαφέροντά τους. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Γκουτσκόφ έγινε ο πρώτος Υπουργός Πολέμου της Προσωρινής Κυβέρνησης. Μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για τον Ζιρινόφσκι; Και όσον αφορά τα προγονικά εδάφη, τότε, κατά την αναλογία σας, η Πολωνία το 1920 ανακατέλαβε επίσης τα πατρογονικά εδάφη της, τα οποία της είχε αφαιρέσει η Ρωσία.
            1. Αλμπατρόζ
              Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 18:09
              +8
              Καταλαβαίνεις ότι απλά γουργουρίζεις;)))
              Ράστας;
              Συνδέσεις, αναλογίες...
              Και - ούτε ένα έγγραφο, κανένας σχεδιασμός.
              Θεωρώ λοιπόν το θέμα κλειστό.
              1. Ράστας
                Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 18:15
                -6
                Διαβάστε λοιπόν τον A. V. Shubin τουλάχιστον ή τον I. I. Rostunov. Όλα λογικά περιγράφονται εκεί.
                1. Αλμπατρόζ
                  Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:39
                  + 10
                  Δεν μου πετάτε συνδέσμους με τις αρχές άλλων ανθρώπων.
                  Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα έγγραφα επιθετικού σχεδιασμού.
                  Και ακόμη και ο Rostunov δεν θα τα εφεύρει. Αν και γεμάτη ως τα αυτιά με ιδεολογία
                  1. Ράστας
                    Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 21:12
                    -6
                    Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα έγγραφα ούτε για τη Γερμανία και την Αυστροουγγαρία.
                    1. Αλμπατρόζ
                      Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 21:14
                      +8
                      Ακόμα όπως είναι, διαβάστε - θα βρείτε
                      1. Ράστας
                        Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 22:01
                        -5
                        Λέξεις λέξεις λέξεις
                      2. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 22:06
                        +7
                        Οι λέξεις???
                        Μιλάς για το goloslovschina σου;
                        Και υπάρχουν υλικά για τα αυστρο-γερμανικά επιθετικά σχέδια, μην ανησυχείτε))
                        Αλλά νομίζω ότι αυτό είναι ένα θέμα για ένα εντελώς διαφορετικό άρθρο))
                        Είστε εσείς που σας αρέσει να ξεχνάτε το θέμα εδώ και πώς αυτός ο μαθητής είναι στις δουλειές του και σε αδράνεια με τους ψύλλους. Αλλά δεν είναι όλοι.)
                      3. Ράστας
                        Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 22:27
                        -4
                        Γράψε λοιπόν κάτι επί της ουσίας. Και μετά υπάρχουν έγγραφα, αλλά δεν θα μιλήσω γι' αυτά. Που είναι τα στοιχεία σου;
                      4. Αλμπατρόζ
                        Αλμπατρόζ 10 Οκτωβρίου 2019 07:37
                        +8
                        Περίμενε θείε.
                        Ας ξεκινήσουμε από εσάς, μην μεταφράζετε τα βέλη)))
                        Ήσουν εσύ που υπαινίχθηκε τα φανταστικά επιθετικά σχέδια της Ρωσίας. Σε περιμένω λοιπόν πρώτα. Ή ζιλχ, τσακισμένο;)))
                        Και μετά θα κάνω αναφορά για τη Γερμανία, ειδικά από τη στιγμή που γράφτηκε για και μάλιστα στο VO
          2. ευτελής σκεπτικιστής
            ευτελής σκεπτικιστής 10 Οκτωβρίου 2019 09:40
            -6
            Η Γερμανία τους ΚΑΤΑΚΤΗΣΕ από τη Γαλλία και η Γαλλία επέστρεψε μόνο τους δικούς της. Παρ' όλη τη φλύαριά σας, η διεθνής κοινότητα έχει αναγνωρίσει αυτό το γεγονός και η Αλσατία-Λωρραίνη ανήκει στη Γαλλία.

            Και τι, ρώτησαν το Τιμπουκτού; )) Η διεθνής κοινότητα είναι πάντα μια κακούλα όταν πρέπει να βάλεις κάποιον στη θέση του. Εδώ συνήθως τελειώνει η διεθνοποίηση. Και πότε το αποφάσισες; Ίσως μετά τον πόλεμο;
            Η Γαλλία επέστρεφε μόνο τη δική της

            Πάτησε σε μια ολισθηρή πλαγιά)
            Η Αγγλία έχει ήδη περισσότερες από αρκετές αποικίες, για να διατηρήσει τις δικές της.

            Και το να κρατήσετε τις αποικίες υπό την επιρροή σας δεν είναι ο στόχος για τον πόλεμο, ή τι; Η Γερμανία δεν αποτελούσε απειλή από αυτή την άποψη;
            Η Ρωσία διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο.

            Και ως εκ τούτου, σε μια από τις κοινές προπολεμικές συναντήσεις των αρχηγείων Γαλλίας και Ρωσίας, καταγράφηκε μάλιστα ένα σημείο ειδικά στο οποίο εξήγησαν ότι η φράση «αμυντικός πόλεμος» δεν πρέπει να παρερμηνεύεται. Αντίθετα, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα πρέπει να γίνονται όσο το δυνατόν πιο επιθετικά και να επιτίθενται, να επιτίθενται, να επιτίθενται.
            Τουλάχιστον ενεργοποιήστε τη λογική - η Γερμανία επιτέθηκε στη Γαλλία και δεν αγγίζει τη Ρωσία. Πώς θα εκπληρώσει η Ρωσία τις συμμαχικές της υποχρεώσεις; Κάθεσαι στο δικό σου έδαφος σε άμυνα;
            Η Ρωσία δεν είχε εδαφικές διεκδικήσεις έναντι της Αυστρίας και της Γερμανίας.

            Αλλά τέτοια πράγματα δεν σαλπίζονται σε κάθε βήμα - αυτό είναι πάντα πρόσχημα για πόλεμο, πριν από την ίδια "διεθνή κοινότητα" πρέπει κανείς να κρατήσει ένα όμορφο πρόσωπο. Και, παρεμπιπτόντως, από το διεθνές χάος στο οποίο θα είχε πιεστεί η Αυστροουγγαρία, η Ρωσία σίγουρα κέρδισε τουλάχιστον οικονομικά, αφαιρώντας (τουλάχιστον εν μέρει) τον έλεγχο στις εκβολές του Δούναβη. Αλλά με τη Γερμανία, όλη η βλακεία της πολιτικής μας βγαίνει μέσα. Αυτό είναι το παράδοξο. Η Ρωσία χρησιμοποιήθηκε από πιο έξυπνους «συντρόφους» στη συμμαχία. Αυτό φάνηκε τουλάχιστον από τα γαλλικά δάνεια που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή των σιδηροδρόμων. Όχι από τα ίδια τα δάνεια, αλλά, απλώς από τον σκοπό των δρόμων. Η Γαλλία έδωσε δάνεια για την κατασκευή δρόμων μεταξύ των σημείων Α και Β και αυτά τα σημεία Α και Β επιλέχθηκαν από τη Γαλλία. Και επιλέχθηκαν από προβληματισμούς για τη βελτίωση των δυνατοτήτων κινητοποίησης της Ρωσίας. Ο Υπουργός Οικονομικών βομβάρδισε τον αυτοκράτορα με αναφορές ότι φτιάχναμε δρόμους που δεν είχαν εμπορική αξία, δεν είχαν έσοδα, παρά μόνο κόστος συντήρησης. Ως αποτέλεσμα, ένα δάνειο και η επιστροφή του και οι ασύμφορες επιχειρηματικές διευκολύνσεις είναι στο λαιμό. Οι διευθυντές ήταν υπέροχοι, δεν μπορείς να πεις τίποτα.
            Παραθέτοντας ιστορίες σχετικά με την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής στο Θιβέτ (το οποίο ήταν μόνο ένα βήμα πιο κοντά στην Αγγλία και τη Ρωσία),

            Και το γεγονός ότι η Γερμανία άρχισε να δηλώνει σε αυτή την περιοχή (Περσία, Αφγανιστάν και Θιβέτ), συνέβαλε κατά κάποιο τρόπο στην ανάδυση αυτής της συμμαχίας ή όχι; Μας φέρνει πίσω στο γεγονός ότι η Αγγλία και η Γαλλία ήθελαν να προστατεύσουν τις σφαίρες επιρροής τους από τη Γερμανία με τη βοήθεια της Ρωσίας, η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν εύκολο να χειραγωγηθεί.
            1. Μαύρος Τζο
              Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:31
              +4
              Καταλαβαίνετε τι άσχημος σκεπτικιστής (Timur), έγραψες πολλά. Όμως, το βερμπαλισμό επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά τα εξής:
              1) Η Γαλλία διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο, υποβληθείσα στη γερμανική επιθετικότητα.
              2) Το Βέλγιο διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο, υποβαλλόμενο στη γερμανική επιθετικότητα.
              3) Η Σερβία διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο, υποβληθείσα στην αυστριακή επιθετικότητα.
              4) Η Αγγλία έχει πραγματικά περισσότερες από αρκετές αποικίες, για να κρατήσει τις δικές της. Ενεπλάκη διστακτικά, ως εγγυήτρια της βελγικής ουδετερότητας.
              5) Η Ρωσία διεξήγαγε αμυντικό πόλεμο. Η Ρωσία δεν είχε εδαφικές διεκδικήσεις έναντι της Αυστρίας και της Γερμανίας.
              6) Η Γερμανία και η Αυστρία διεξήγαγαν επιθετικό πόλεμο με σχέδια προσάρτησης.
              Και εσείς, με την απόκρημνη φλυαρία σας για το Θιβέτ και γενικά με τα επιχειρήματα της εγχώριας κουζίνας σας, δεν θα διαγράψετε αυτά τα γεγονότα. Με κάθε επιθυμία.
        2. Trapper7
          Trapper7 9 Οκτωβρίου 2019 16:54
          +1
          Παράθεση από Ράστας
          Ρώσοι πολιτικοί όπως οι Octobrists φώναξαν για την ανάγκη ελέγχου του «σλαβικού κόσμου» και κατάληψης των στενών.

          Έχουμε ακόμα πολιτικούς σήμερα που ανυπομονούν να πλύνουν τις μπότες των Ρώσων στρατιωτών στον Ινδικό Ωκεανό.
          Λοιπόν, είμαστε τώρα και επιθετικό κράτος;
          1. Ράστας
            Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 17:07
            -7
            Μια χώρα που διοικείται από μεγάλο κεφάλαιο και η οποία είναι ενσωματωμένη στο παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα είναι ήδη βέβαιο ότι θα είναι αρπακτικό και επιτιθέμενο. Το κύριο πράγμα είναι ο κάτοικος όλα αρμοδίως vtyuhat.
  15. Trapper7
    Trapper7 9 Οκτωβρίου 2019 17:04
    +8
    Καταπληκτικό φυσικά. Το άρθρο, κατά τη γνώμη μου, αποδείχθηκε ήρεμο, ισορροπημένο και ακόμη και πατριωτικό. Σε αυτήν, με αναφορές σε συγκεκριμένα ιστορικά πρόσωπα, δίνονται περιγραφές των εμπλεκομένων και τηρείται η χρονολογία των γεγονότων με συνημμένα έγγραφα. Ευχαριστώ θερμά τον συγγραφέα για το έργο του. Ανυπομονώ να συνεχίσω.
    Ταυτόχρονα, δεν προκαλεί απλώς σύγχυση, αλλά πραγματικό σοκ, γιατί η απλή αναφορά του Ρώσου τσάρου ως κανονικού ανθρώπου, έξυπνου κυβερνήτη, ισορροπημένου και συνεπούς προκάλεσε απλώς μια πραγματική έκρηξη μίσους. Επιπλέον, αυτό το μίσος δεν επεκτείνεται μόνο στον Nicholas 2 ως άτομο, αυτό μπορεί ακόμα να γίνει κατανοητό, όλοι έχουν τους αγαπημένους τους χαρακτήρες, αλλά είναι έτοιμοι να πατήσουν την ίδια τη χώρα στη λάσπη για χάρη των επιθυμιών τους. Και αυτό είναι που δεν καταλαβαίνω. Μπορείτε να συμπεριφέρεστε διαφορετικά στον αρχηγό του κράτους, αλλά πρέπει να αγαπάτε τη χώρα σας. Και δεν έχει σημασία πώς λέγεται - αυτοκρατορία, ένωση ή δημοκρατία. Ο συγγραφέας δείχνει πειστικά ότι δεν ήμασταν οι εμπνευστές του πολέμου, δεν θέλαμε και προσπαθήσαμε να τον αποφύγουμε, χωρίς να μας παραχωρήσει το φιλικό κράτος στο έλεος των συμφερόντων μας. Αλλά όχι... και εδώ έχω απλώς πλήρη αμηχανία.
    1. Ράστας
      Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 17:21
      -4
      Ναι, το γεγονός είναι ότι το άρθρο εστιάζει σε προσωπικότητες, όπως ένας καλός βασιλιάς και ένας κακός Κάιζερ. Αλλά η πορεία της ιστορίας δεν καθορίστηκε από τους προσωπικούς τους χαρακτήρες, στην προκειμένη περίπτωση τους λόγους για την έναρξη του πολέμου. Υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι για αυτό, που προκλήθηκαν από την επιθυμία του κεφαλαίου να ξαναχαράξει τα σύνορα.
      1. Αλμπατρόζ
        Αλμπατρόζ 9 Οκτωβρίου 2019 20:44
        +8
        Rastas Σήμερα, 17:21
        Ναι, το γεγονός είναι ότι το άρθρο εστιάζει σε προσωπικότητες, όπως ένας καλός βασιλιάς και ένας κακός Κάιζερ. Αλλά η πορεία της ιστορίας δεν καθορίστηκε από τους προσωπικούς τους χαρακτήρες, στην προκειμένη περίπτωση τους λόγους για την έναρξη του πολέμου. Υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι για αυτό, που προκλήθηκαν από την επιθυμία του κεφαλαίου να ξαναχαράξει τα σύνορα.

        Άρθρο, αγαπητέ γνώστες είσαι δικός μας))
        αν δεν κατανοηθεί, αναλύει τις ενέργειες 2 κορυφαίων μοναρχών της Ευρώπης κατά τη διάρκεια της Κρίσης του Ιουλίου. Κοινοποιεί τις αποφάσεις τους. Δεν στοχεύει να αποκαλύψει όλα τα διπλωματικά στρώματα, αλλά απαντά στο ερώτημα - ποιος είναι ΑΜΕΣΑ υπεύθυνος για την απελευθέρωση του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.
        Και ήταν η Γερμανία και η Αυστροουγγαρία που είχαν την επιθυμία να ΞΑΝΑΤΡΑΞΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ
    2. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 19:06
      +2
      Παράθεση από Trapper7
      Ταυτόχρονα, δεν προκαλεί απλώς σύγχυση, αλλά πραγματικό σοκ, γιατί η απλή αναφορά του Ρώσου τσάρου ως κανονικού ανθρώπου, έξυπνου κυβερνήτη, ισορροπημένου και συνεπούς προκάλεσε απλώς μια πραγματική έκρηξη μίσους. Επιπλέον, αυτό το μίσος δεν επεκτείνεται μόνο στον Nicholas 2 ως άτομο, αυτό μπορεί ακόμα να γίνει κατανοητό, όλοι έχουν τους αγαπημένους τους χαρακτήρες, αλλά είναι έτοιμοι να πατήσουν την ίδια τη χώρα στη λάσπη για χάρη των επιθυμιών τους.

      Τι νέο υπάρχει σε αυτό; Κάθε φορά που εμφανίζεται ένα άρθρο που θα έχει κάτι καλό για το RI, εμφανίζεται αμέσως ένα πλήθος κριτικών, οι οποίοι στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μπορούν να αντιταχθούν καθόλου στο περιεχόμενο του άρθρου, παρά μόνο να γκρινιάζουν για το «τραγούδι ενός γαλλικού ρολού».
      Παράθεση από Trapper7
      Μπορείτε να συμπεριφέρεστε διαφορετικά στον αρχηγό του κράτους, αλλά πρέπει να αγαπάτε τη χώρα σας.

      Όλα είναι πολύ απλά - η ιδεολογία τους είναι στην πρώτη γραμμή, και ως εκ τούτου:
      1) Ό,τι δεν υπάγεται σε αυτό είναι αίρεση, κυριολεκτικά.
      2) Αν το κυριότερο είναι η ιδεολογία, τότε η χώρα είναι αναλώσιμο για την ανάπτυξή της.
      Κατ' αρχήν, αυτό ισχύει για κάθε ιδεαλιστή, απλώς σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, είναι οι κομμουνιστές που δείχνουν τον εαυτό τους σε όλο τους το μεγαλείο. Δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό.
      1. Ράστας
        Ράστας 9 Οκτωβρίου 2019 19:36
        -5
        Και μην γενικεύουμε. Έγραψα συγκεκριμένα τι φταίει στο άρθρο. Αν η Αγγλία ήταν στη θέση της Γερμανίας, θα συμπεριφερόταν με τον ίδιο τρόπο, γιατί το αναπτυσσόμενο μεγάλο κεφάλαιο απαιτεί αγορές και την εξάλειψη των ανταγωνιστών. Η Ιαπωνία ακολούθησε τον ίδιο δρόμο, προσαρτώντας την Κορέα, τη Μαντζουρία και αργότερα την Κίνα. Επιπλέον, ο δρόμος της Γερμανίας, της ίδιας Αγγλίας και Γαλλίας, έχει ήδη περάσει. Ο πρώτος τον 17ο αιώνα διεξήγαγε αποικιακούς πολέμους με την Ισπανία και την Ολλανδία και τη Γαλλία - υπό τον Ναπολέοντα και στα μέσα του 19ου αιώνα, καταλαμβάνοντας την Ινδοκίνα και τη Βόρεια Αφρική. Αλλά για αυτό, ούτε η Γαλλία ούτε η Αγγλία θεωρούνται εγκληματίες, αλλά η Γερμανία δέχτηκε επίθεση.
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 9 Οκτωβρίου 2019 19:48
          0
          Παράθεση από Ράστας
          Και μην γενικεύουμε. Έγραψα συγκεκριμένα τι φταίει στο άρθρο.

          Απόσπασμα από το Dart2027
          αμέσως υπάρχει πλήθος κριτικών που Στις περισσότερες περιπτώσεις γενικά, δεν μπορούν να αντιταχθούν σε τίποτα σχετικά με το περιεχόμενο του άρθρου, εκτός από το να γκρινιάζουν για το «τραγανό των γαλλικών ρολλών»

          Παρεμπιπτόντως, αυτό το άτυχο κουλούρι έχει ήδη αναφερθεί εδώ.
          Όσο για το σχόλιό σου, έχεις και δίκιο και άδικο. Ναι, εκτός από την επιθυμία του βασιλιά και του Κάιζερ, έδρασαν και άλλες δυνάμεις, αυτό είναι απόλυτο γεγονός, αλλά και οι προσωπικές τους ενέργειες είχαν σοβαρή σημασία, και αυτό είναι επίσης γεγονός.
          Παράθεση από Ράστας
          Αν η Αγγλία ήταν στη θέση της Γερμανίας, θα συμπεριφερόταν με τον ίδιο τρόπο, γιατί το αναπτυσσόμενο μεγάλο κεφάλαιο απαιτεί αγορές και την εξάλειψη των ανταγωνιστών.

          Έτσι είναι, μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση γίνεται σύγκριση συγκεκριμένων ιστορικών προσώπων, αν και ο ρόλος της ίδιας Αγγλίας ήταν μάλλον θολός.
    3. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 11 Οκτωβρίου 2019 07:05
      +2
      Παράθεση από Trapper7
      Ταυτόχρονα, δεν προκαλεί απλώς σύγχυση, αλλά πραγματικό σοκ, γιατί η απλή αναφορά του Ρώσου τσάρου ως κανονικού ανθρώπου, έξυπνου κυβερνήτη, ισορροπημένου και συνεπούς προκάλεσε απλώς μια πραγματική έκρηξη μίσους. Τι εκτείνεται αυτό το μίσος όχι μόνο στον Nicholas 2 ως άτομο, αυτό μπορεί ακόμα να γίνει κατανοητό, όλοι έχουν τους αγαπημένους τους χαρακτήρες, αλλά είναι έτοιμοι να πατήσουν την ίδια τη χώρα στη λάσπη

      Δεν είναι περίεργο: αυτό είναι το μίσος ενός αφερέγγυου ηττημένου και ενός πλήρους χρεοκοπημένου για ένα επιτυχημένο άτομο.
  16. Lexus
    Lexus 10 Οκτωβρίου 2019 01:53
    -4
    Ποιος φταίει για το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;

    Ποιος ποιος?
    ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ!
    1. Λυκόψαρο
      Λυκόψαρο 10 Οκτωβρίου 2019 02:56
      -1
      «Ο μεγαλύτερος ήταν έξυπνος, ο μεσαίος ήταν έτσι κι έτσι,
      Ο νεότερος ήταν εντελώς d y r a k!" (C) ριπή οφθαλμού
  17. aries2200
    aries2200 10 Οκτωβρίου 2019 04:38
    0
    όλοι οι πόλεμοι έχουν εξαπολυθεί τα τελευταία 500 χρόνια ... ο οίκος των Ρότσιλντ είναι γαλλικός ... ο οίκος των Ρότσιλντ είναι αγγλικός κόσμος 2 μαζί με τον οίκο των Rockefellers, Vanderbilts, DuPont, Morgan, όλοι ως μεσολαβητές από τις ΗΠΑ...
    νωρίτερα, ο Ντοστογιέφσκι, ο μεγάλος Ρώσος συγγραφέας, έγραψε - οι Εβραίοι θα καταστρέψουν τη Ρωσία ... .
    Ο γέρος μίλησε επίσης για αυτό στον βασιλιά ......
  18. Μαύρος Τζο
    Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 08:04
    +5
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το πιο ενδιαφέρον υλικό.
    Όλα είναι αιτιολογημένα, επαληθευμένα και στα ράφια.
    Η ιστορία αγαπά τα γεγονότα, όποιες ανοησίες κι αν κουβαλούν, στριφογυρίζουν σαν σκουλήκια, κοκκινοκαφέ στα ψευτοσχόλιά τους. Φυσικά, θέλουν απλώς να εξαπατήσουν.
    Δεν χρειάζονται μια μεγάλη Ρωσία, χρειάζονται μεγάλες ανατροπές. Κατά κάποιο τρόπο έχουν ήδη πετύχει τον στόχο τους, καλά, θα πάρουν περισσότερα)
  19. αυταρέσκεια78
    αυταρέσκεια78 10 Οκτωβρίου 2019 12:20
    -6
    Δεν επέτρεψε να νικήσει τη Γαλλία, η οποία ήταν αδύναμη εκείνη την εποχή, και μόνο τότε να κατευθύνει όλες τις δυνάμεις στη Ρωσία, και ανάγκασε τον Κάιζερ να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - που τελικά προκαθόρισε ολόκληρη την περαιτέρω πορεία και έκβαση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου . - Λάθος
    1. Karabut
      Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 13:09
      -4
      Φυσικά, είναι ψέμα, και είναι στο άρθρο. Μακριά από το πρώτο.
      Είναι ντροπή και ντροπή για το περιοδικό.
      1. αυταρέσκεια78
        αυταρέσκεια78 10 Οκτωβρίου 2019 13:59
        -7
        Εχεις δίκιο. Δυστυχώς, το TopWar θυμίζει όλο και περισσότερο ταραχή στα τέλη της ΕΣΣΔ και μυρίζει τζινγκοϊστικό πατριωτισμό (((
        1. Karabut
          Karabut 10 Οκτωβρίου 2019 17:03
          -3
          Στην ΕΣΣΔ δεν έλεγαν ψέματα όπως λένε τώρα, έκλεισαν τα άβολα εκεί, κάτι που επίσης δεν είναι καλό, αλλά είναι πιο έντιμο και αξιοπρεπές.
      2. Μαύρος Τζο
        Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:21
        +7
        Και εσύ, ο κύριος με το ψευδώνυμο Karabut, συμβουλές - δεν ξέρεις το θέμα, μην ανακατεύεσαι, μην ντροπιάζεις τον εαυτό σου.
        Ψέματα στα σχόλιά σας. Και μετά εκπλήσσεσαι που σε πίεσαν στην υπόθεση
    2. Μαύρος Τζο
      Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:23
      +5
      smaug78 (Boris) Σήμερα, 12:20
      Δεν επέτρεψε να νικήσει τη Γαλλία, η οποία ήταν αδύναμη εκείνη την εποχή, και μόνο τότε να κατευθύνει όλες τις δυνάμεις στη Ρωσία, και ανάγκασε τον Κάιζερ να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα - που τελικά προκαθόρισε ολόκληρη την περαιτέρω πορεία και έκβαση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου . - Λάθος

      Τι ψέμα, αν επέτρεψε να σωθούν 2 μέτωπα.
      Διατήρησε, δηλαδή, την κατάσταση καταστροφική για τη Γερμανία, η οποία ήταν πραγματικά προκαθορισμένη
      όλη η περαιτέρω πορεία και έκβαση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. - Λάθος

      Όλα είναι απολύτως ακριβή.
      Είσαι smaug78 (Boris) - από αστοχία, η οποία, γενικά, είναι συγγνώμη.
  20. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 Οκτωβρίου 2019 13:52
    -6
    [media=https://ok.ru/video/319310596852]
    Δεν θα βάλω συν - μέχρι στιγμής όλα περιγράφονται επιφανειακά.

    Πιο αναλυτικά, η κατάσταση παρουσιάζεται από τρεις σειρές ιστορικού ντοκιμαντέρ του BBC "
    37 ημέρες: Η πορεία προς τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
    Ποιος ενδιαφέρεται για τον σύνδεσμο για το πρώτο μέρος εδώ https://ok.ru/video/319310596852, το δεύτερο και το τρίτο μέρος είναι επίσης κοντά.
    Μια πολύ λεπτομερής περιγραφή του πώς σε 37 ημέρες η Ευρώπη γλίστρησε σε μια παγκόσμια σύγκρουση και ποιος φταίει.
    Η ταινία έγινε με τη συμμετοχή πολλών ιστορικών κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ιστορικής Εταιρείας - ισχυρίζεται ότι είναι μια ορισμένη ιστορική αυθεντικότητα.
    Συνιστάται ανεπιφύλακτα.
    1. Μαύρος Τζο
      Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:19
      +5
      Για κάποιο λόγο, Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς, νομίζω ότι λίγοι άνθρωποι χρειάζονται το συν σου.
      Θα σημειώσω μόνο ότι υπάρχουν πολλά γρανάζια και γρανάζια. Και η ανατρεπτική Πολεμική Αεροπορία δεν χρειάζεται να διαφημιστεί εδώ.
      Και δεν ψάχνεις αυτό που προσωπικά θέλεις να δεις. Μια άλλη συμβουλή για τους επόμενους «χαμένους» - μάθετε να διαβάζετε τους τίτλους, μάθετε να βλέπετε το θέμα του άρθρου. Το οποίο είναι αφιερωμένο στην ανάλυση των ενεργειών 2 υπευθύνων και στην απάντηση στο ερώτημα - ποιος από αυτούς ήταν ο πολεμοχαρής.
      δεν χρειάζεται να πείτε τι θέλετε και, στη συνέχεια, να εκπλαγείτε που αυτό δεν υπάρχει στο άρθρο.
      Και το άρθρο είναι υπέροχο. Παρεμπιπτόντως, επίσης επειδή προκάλεσε μια τέτοια ανταπόκριση και μια άλλη διχασμένη προσωπικότητα στον τοπικό κύριο Τζέκιλ / Δρ. lol
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 10 Οκτωβρίου 2019 15:27
        -6
        Απόσπασμα: Black Joe
        Μια άλλη συμβουλή για τους επόμενους «χαμένους» - μάθετε να διαβάζετε τους τίτλους, μάθετε να βλέπετε το θέμα του άρθρου. Το οποίο είναι αφιερωμένο στην ανάλυση των ενεργειών 2 υπευθύνων και στην απάντηση στο ερώτημα - ποιος από αυτούς ήταν ο πολεμοχαρής.


        Χωρίς καν να παρακολουθήσετε την ταινία, γράφετε τους ανθρώπους ως χαμένους - φαντάζεστε τον εαυτό σας παντογνώστη;
        Ο καθηγητής ιστορίας είπε - στους μεταπτυχιακούς φοιτητές: ξέρετε ιστορία για τρεις, εγώ για τέσσερις, Θεός - για πέντε.

        Το γεγονός είναι ότι η ταινία δείχνει μια διολίσθηση στον πόλεμο από την πλευρά όλων των συμμετεχόντων - διαφορετικά δεν θα καταλάβετε γιατί συνέβη αυτό.
        Αυτές οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των αυτοκρατόρων της Γερμανίας και της Ρωσίας δεν είναι καν η κορυφή του παγόβουνου.
        Οι πληροφορίες του άρθρου -ακόμα και για την αναφορά δευτεροετούς σχολής ιστορίας δεν τραβιέται.
        1. Μαύρος Τζο
          Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:46
          +5
          Οι πληροφορίες του άρθρου -ακόμα και για την αναφορά δευτεροετούς σχολής ιστορίας δεν τραβιέται.

          Οι πληροφορίες του άρθρου απαντούν σε μια ερώτηση σχετικά με το θέμα του άρθρου.
          και αναρτήσεις σαν τις δικές σου, όσο πομπώδεις κι αν είναι κενές, διαφημίζουν μόνο το βίντεο του BBC.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 10 Οκτωβρίου 2019 15:37
        -7
        Απόσπασμα: Black Joe
        Και η ανατρεπτική Πολεμική Αεροπορία δεν χρειάζεται να διαφημιστεί εδώ.


        Η Πολεμική Αεροπορία εδώ ξεκίνησε τα γυρίσματα και οι ιστορικές κοινότητες της Ρωσίας, της Γερμανίας, της Μεγάλης Βρετανίας, του Βελγίου, της Γαλλίας, της Σερβίας, της Αυστρίας συμμετείχαν στη δημιουργία του σεναρίου - δεν μπορείτε να βρείτε πιο ισορροπημένη δουλειά σε αυτή τη στιγμή της ιστορίας.
        Διάφορα ιστορικά έργα είναι έργα που αντικατοπτρίζουν τις απόψεις ενός ή περισσότερων ιστορικών.
        Στην ίδια ταινία, η συντονισμένη θέση των ιστορικών κοινοτήτων διαφορετικών χωρών είναι ίσως η πιο κοντινή στην ιστορική αυθεντικότητα.
        1. Μαύρος Τζο
          Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:47
          +5
          Στην ίδια ταινία, η συντονισμένη θέση των ιστορικών κοινοτήτων διαφορετικών χωρών είναι ίσως η πιο κοντινή στην ιστορική αυθεντικότητα.

          από την άσεμνη σκοπιά σου)
          Εσείς προσωπικά πληρώσατε πολλά για τη διαφήμιση του βίντεο;)
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 10 Οκτωβρίου 2019 15:57
            -6
            Απόσπασμα: Black Joe
            από την άσεμνη σκοπιά σου)
            Εσείς προσωπικά πληρώσατε πολλά για τη διαφήμιση του βίντεο;)


            :))) και το πληρώνουν κι αυτοί;
            Αυτό δεν είναι βίντεο - υπάρχει στο κανάλι History εδώ και δύο χρόνια.
            Λοιπόν, αν δεν σας ενδιαφέρει η συμμετοχή της ρωσικής ιστορικής κοινωνίας στην ταινία, προτιμάτε έπη από την ΕΣΣΔ.

            Οι άνθρωποι χωρίζονται σε σκεπτόμενους ανθρώπους που έχουν την τάση να αναλύουν πληροφορίες και σε δογματικούς ανθρώπους που ζουν με τις πεποιθήσεις τους.
            Τα πρώτα μπορούν να συζητηθούν, τα δεύτερα δεν έχουν ενδιαφέρον.
            Υποθέτω ότι τελειώσαμε με αυτό.
            1. Μαύρος Τζο
              Μαύρος Τζο 10 Οκτωβρίου 2019 15:59