Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ παρήγγειλε ένα υποβρύχιο νέας γενιάς USS Oregon

137
Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ πραγματοποίησε τελετή «βάπτισης» υποβρυχίου κλάσης Βιρτζίνια. Η διαδικασία σηματοδότησε την επίσημη αποδοχή του υποβρυχίου σε λειτουργία.




Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ υιοθέτησε επίσημα ένα υποβρύχιο - USS Oregon (SSN 793), το οποίο ανήκει στο υποβρύχιο κλάσης Virginia. Η τελετή πραγματοποιήθηκε στο ναυπηγείο General Dynamics Electric Boat στο Γκρότον.

Η καρίνα του υποβρυχίου τοποθετήθηκε στις 8 Ιουλίου 2017. Υπολογίζεται ότι ένα υποβρύχιο 2,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων αναμένεται να ενταχθεί ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ του χρόνου. Επισήμως, το σκάφος θα λάβει το όνομά του μόλις τεθεί οριστικά σε λειτουργία.

Το SSN 793 θα είναι το τρίτο USS που θα φέρει το όνομα Όρεγκον. Το πρώτο που έφερε αυτό το όνομα ήταν ένα μπρίκι που αγοράστηκε το 1841 για να υποστηρίξει την Εξερεύνηση των ΗΠΑ και σε υπηρεσία μέχρι το 1845. Το δεύτερο ήταν το θωρηκτό, το οποίο έπαιξε σημαντικό ρόλο στον Ισπανοαμερικανικό Πόλεμο: βοήθησε στην καταστροφή του στόλου του ναύαρχου Cervera. Το πλοίο απέκλεισε επίσης τον κόλπο της Μανίλα στον Φιλιππινοαμερικανικό Πόλεμο.

Ο αντιναύαρχος Τζέιμς Κίλμπι είπε ότι το USS Oregon, εξοπλισμένο με όπλα και αισθητήρες τελευταίας τεχνολογίας, θα εξαφανιστεί κάτω από τα κύματα και δεν θα ανακαλυφθεί μέχρι να επιλεγεί χρόνος και τόπος.

Συνολικά πρόκειται να κατασκευαστούν 48 υποβρύχια αυτής της κατηγορίας, 33 από αυτά έως το 2030. Υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσουν πλήρως τα υποβρύχια κλάσης Λος Άντζελες και τα προηγμένα Λος Άντζελες στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Ο υποβρύχιος αντιδραστήρας δεν απαιτεί ανεφοδιασμό σε όλη τη διάρκεια ζωής του σκάφους, μειώνοντας το κόστος του κύκλου ζωής και αυξάνοντας τον χρόνο ταξιδιού.

Τα υποβρύχια κλάσης Virginia είναι ικανά να επιτίθενται σε στόχους στην ξηρά με πυραύλους κρουζ Tomahawk που κατευθύνονται ακριβείας και να διεξάγουν κρυφή, μακροχρόνια επιτήρηση χερσαίων περιοχών, παράκτιων υδάτων ή άλλων θαλάσσιων δυνάμεων. Μεταξύ άλλων, το σκάφος είναι ικανό να εκτελεί αποστολές ανθυποβρυχιακού και αντιπλοϊκού πολέμου, παράδοσης ναρκών και χαρτογράφησης ναρκοπεδίων.
137 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 6 Οκτωβρίου 2019 14:19
    + 13
    θα σφραγίζαμε και την τελευταία πλ
    1. σκοπευτής βουνού
      σκοπευτής βουνού 6 Οκτωβρίου 2019 14:36
      +4
      Απόσπασμα από το Ryaruav
      θα σφραγίζαμε και την τελευταία πλ

      Πόσα από αυτά χρειαζόμαστε; Και γενικά τα υποβρύχια. Αεροπλανοφόρα και καταδρομικά (καταστροφείς ωκεανικής ζώνης); Χωρίς βάσεις σε όλο τον κόσμο. Η αναγκαία επάρκεια είναι μια λογική και οικονομική πολιτική επανεξοπλισμού.
      1. Lexus
        Lexus 6 Οκτωβρίου 2019 15:04
        + 30
        Το πρόβλημα είναι ότι το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει καν μια ξεκάθαρη αναπτυξιακή αντίληψη - μόνο «υγρά» όνειρα και έναν συνεχώς περικοπτικό προϋπολογισμό.
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 6 Οκτωβρίου 2019 17:11
          + 27
          Το πρόβλημα είναι στα πλαίσια. Συγκεκριμένα, η Sevmash αναζητά ειδικούς σε όλη τη χώρα και, μάλιστα, τους εκπαιδεύει ήδη στη δουλειά. Το σύστημα της δευτεροβάθμιας τεχνικής εκπαίδευσης έχει καταστραφεί. Το 2011, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να διπλασιάσουν τον ρυθμό κατασκευής υποβρυχίων: αντί για ένα πυρηνικό υποβρύχιο κλάσης Βιρτζίνια, δύο ανά έτος. Οι Αμερικανοί λανσάρουν τα Βιρτζίνια τους σε 6 χρόνια. Τρία χρόνια - από την ημερομηνία εγκατάστασης έτοιμων μονάδων (τμημάτων) του μελλοντικού υποβρυχίου στο slipway. Η πραγματική έναρξη κατασκευής, κοπής μετάλλων και παραγωγής μηχανισμών για ένα αμερικανικό υποβρύχιο, συνήθως ξεκινά τρία χρόνια πριν τον επίσημο «σελιδοδείκτη» του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτασαν σε αυτόν τον ρυθμό παραγωγής οργανώνοντας την παραγωγή και βελτιώνοντας τις δεξιότητες των εργαζομένων. Τα ναυπηγεία απευθύνθηκαν στις αρχές των πολιτειών του Ρόουντ Άιλαντ και του Κονέκτικατ, όπου βρίσκεται η παραγωγή, και δημιούργησαν από κοινού εξειδικευμένα κολέγια. Οι υποτροφίες, το επίπεδο κατάρτισης, η εγγυημένη απασχόληση με υψηλές αποδοχές για εργασία κύρους έχουν αποφέρει αποτελέσματα.
          1. Lexus
            Lexus 6 Οκτωβρίου 2019 17:43
            +7
            Τρία χρόνια - από την ημερομηνία εγκατάστασης έτοιμων μονάδων (τμημάτων) του μελλοντικού υποβρυχίου στο slipway.

            Η απλοποιημένη κατασκευή των σειριακών σκαφών μπορεί να επιταχυνθεί.
            Η καρίνα του υποβρυχίου τοποθετήθηκε στις 8 Ιουλίου 2017.

            Αρθρωτότητα, καταμερισμός εργασίας και καλά εδραιωμένη εφοδιαστική.
            Οι υποτροφίες, το επίπεδο κατάρτισης, η εγγυημένη απασχόληση με υψηλές αποδοχές για εργασία κύρους έχουν αποφέρει αποτελέσματα.

            Και αυτό ακριβώς έχουμε «βελτιστοποιήσει».
            1. Starover_Z
              Starover_Z 6 Οκτωβρίου 2019 18:07
              +9
              Απόσπασμα: Lexus
              Οι υποτροφίες, το επίπεδο κατάρτισης, η εγγυημένη απασχόληση με υψηλές αποδοχές για εργασία κύρους έχουν αποφέρει αποτελέσματα.

              Και αυτό ακριβώς έχουμε «βελτιστοποιήσει».

              Και η παραγωγή μας βελτιστοποιήθηκε από τους "μαθητές" του δυτικού διαφωτισμού, που εκπαιδεύτηκαν εκεί τη δεκαετία του '90 και που έρχονταν στα εργοστάσια με διπλώματα από δυτικά κολέγια, σύγχρονους d`effektny menaKhers!
          2. κόφτης βενζίνης
            κόφτης βενζίνης 6 Οκτωβρίου 2019 19:20
            + 14
            *Πρόβλημα στα πλαίσια.*
            Ναί. Αμέσως, ναι!
            Το καλό προσωπικό πρέπει να αμείβεται καλά. Μόνο λίγο παρακαλώ...
            Διαφορετικά, δεν θα υπάρχουν καρέ. Ποτέ δεν θα.
            Έδιωξαν όλους τους συγκολλητές από το εργοστάσιο, μετά ο αρχιοικοδόμος τριγυρνά και ρωτάει, γιατί είναι τόσο άσχημο συγκολλημένο;
            Σήκω λοιπόν αγαπητέ φίλε και μαγείρεψε όμορφα. Ποιο είναι το πρόβλημα?!.
            Και έχω συγκολλημένο καυστήρα στα χέρια μου για τρίτη φορά στη ζωή μου.
            Ήρθε η ώρα να τελειώσω τις σπουδές μου για το αργό στην πορεία.
            1. BYV
              BYV 7 Οκτωβρίου 2019 21:30
              0
              Περίεργο. Ο συμμαθητής μου εργάζεται στα ναυπηγεία Admiralty. Είναι συγκολλητής. Δεν καταπονείται πραγματικά - 80-90 πτύελα. Εάν υπάρχει έκτακτη ανάγκη (και αυτό συμβαίνει), τότε 130 ή περισσότερα ...
              Λέει ότι δεν έρχεται κόσμος. Δεν έχει σημασία αν είσαι επαγγελματίας ή όχι. Θα διδάξουν μόνοι τους. Αλλά... δεν το κάνουν. Λοιπόν, πρέπει να δουλεύεις με τα χέρια σου... Είναι καλύτερα να κάθεσαι στο γραφείο και να μετατοπίζεις τις αποσκευές... και να συγκρίνεις την ποιότητα των smoothies σε μοντέρνα chillouts χωρίς mit, οδηγώντας μέχρι εκεί με ένα ηλεκτρικό σκούτερ Xiaomi))
              1. κόφτης βενζίνης
                κόφτης βενζίνης 7 Οκτωβρίου 2019 22:03
                +2
                *Περίεργο. Ο συμμαθητής μου εργάζεται στα ναυπηγεία Admiralty. Είναι συγκολλητής. Δεν καταπονείται πραγματικά - 80-90 πτύελα. Εάν υπάρχει έκτακτη ανάγκη (και αυτό συμβαίνει), τότε 130 ή περισσότερα ... *
                Δεν μπερδεύεις την πρωτεύουσα με την περιφέρεια. Σε τοπικό επίπεδο, τα ποσοστά είναι θεμελιωδώς διαφορετικά. Ήταν, είναι και πιθανότατα θα είναι. Τέτοια είναι η περίεργη ιδιαιτερότητα της χώρας μας.
                Εκτελώντας την ίδια δουλειά με την ίδια ποιότητα, δεν θα λάβετε ποτέ μισθό της Αγίας Πετρούπολης στην ίδια Φεοδοσία.
                Το αστείο είναι ότι κανείς δεν απαιτεί μισθό εκατό χιλιάδων. Το σαράντα-πενήντα θα μας βολέψει αρκετά (και ζόρισμα).
                1. BYV
                  BYV 7 Οκτωβρίου 2019 22:22
                  -4
                  Θα γελάσετε, αλλά υπάρχει ξενώνας από το εργοστάσιο. Και στον σημερινό κόσμο, η κινητικότητα έχει μεγάλη σημασία.
                  Και ναι, χρειάζονται 4-5 μήνες για να πάρεις στεγαστικό δάνειο στο 9%. Στην Αγία Πετρούπολη το odnushka (όχι στούντιο) κοστίζει από 1800 sput. Αυτό είναι αρκετά ανυψωτικό ποσό για 10 χρόνια.
                  1. χήνα
                    χήνα 8 Οκτωβρίου 2019 17:32
                    +1
                    Παράθεση από BYV
                    Και στον σημερινό κόσμο, η κινητικότητα έχει μεγάλη σημασία.

                    Δουλειές, δρόμοι, νοσοκομεία, πανεπιστήμια κ.λπ., καθώς και ένα αποδεκτό επίπεδο διαβίωσης, πρέπει να υπάρχουν παντού, και όχι μόνο στην Αγία Πετρούπολη και τη Μόσχα, διαφορετικά η χώρα θα καταρρεύσει σε δύο πόλεις και θα καταληφθεί από έναν πιο οργανωμένο πολιτισμό .
                  2. κόφτης βενζίνης
                    κόφτης βενζίνης 8 Οκτωβρίου 2019 20:37
                    0
                    * Θα γελάσετε, αλλά υπάρχει ξενώνας από το εργοστάσιο. Και στον σημερινό κόσμο, η κινητικότητα έχει μεγάλη σημασία.
                    Και ναι, χρειάζονται 4-5 μήνες για να πάρεις στεγαστικό δάνειο στο 9%. Στην Αγία Πετρούπολη το odnushka (όχι στούντιο) κοστίζει από 1800 sput. Αυτό είναι αρκετά ανυψωτικό ποσό για 10 χρόνια.
                    Αν αυτό είναι ένα μήνυμα για μένα, τότε είμαι πολύ μεγάλος για να ξεκινήσω ξανά τη ζωή. Ναι, και στην Αγία Πετρούπολη, δεν καίγομαι από την επιθυμία να ζήσω. Προσωπικά δεν μου αρέσει εκεί. Έχω ένα διαμέρισμα εδώ. Και θα ήθελα να πεθάνω στο σπίτι μου, και όχι σε κάποια Αγία Πετρούπολη. Στον ξενώνα από το εργοστάσιο. Ταξίδεψα για δεκαπέντε χρόνια. Εκτός από το γεγονός ότι κατέστρεψε την υγεία του, δεν κέρδισε πολλά. Τι είναι ξενώνας από το φυτό ξέρω από πρώτο χέρι. Επομένως, σε όποιον αρέσει, κρατάει τη σημαία.
                2. Ανατολή Δύση
                  Ανατολή Δύση 2 Νοεμβρίου 2019 19:02 π.μ
                  0
                  Κλειδί: δεν καταπονείται ιδιαίτερα.
                  Πηγαίνω κοντά στο κατάστημα, κάνουν μια συνηθισμένη βεράντα στο κατάστημα. Για ένα μήνα δεν κατάφεραν να κατακτήσουν 3 * 7 σκαλοπάτια, το κιγκλίδωμα και την ίδια την είσοδο στο δωμάτιο. Το κύριο πράγμα σήμερα είναι η άνεση και η ευχαρίστηση. Πού είναι το πυρηνικό σκάφος.
          3. Μαυρίκιος
            Μαυρίκιος 7 Οκτωβρίου 2019 11:04
            +6
            Όμως ο «κακός» Στάλιν, για να κερδίσει ο σοβιετικός λαός τον πόλεμο σε 10 χρόνια, δημιούργησε ένα σύστημα FZU. Και οι έφηβοι σηκώθηκαν στις μηχανές, αντικαθιστώντας τους πατέρες τους. Και οι επιτυχημένοι διευθυντές κατέστρεψαν το σύστημα επαγγελματικών σχολών σε 30 χρόνια βελτιστοποίησης ζητήσει
            1. BYV
              BYV 7 Οκτωβρίου 2019 21:35
              0
              30 χρόνια είναι το 1991. Και όλοι οι οικονομολόγοι και οι ιστορικοί αναγνωρίζουν ότι 1 έτος καταστροφής αντισταθμίζεται από 3-4 χρόνια εντατικής ανάκαμψης. Λοιπόν, ναι, ναι - ο ματωμένος Terran φταίει για όλα ... Vlad ... Vlad Puten ..
      2. Κύρος
        Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:35
        + 10
        "Απαραίτητη επάρκεια - μια λογική και οικονομική πολιτική επανεξοπλισμού" θα οδηγήσει στο μέλλον σε συντριπτικές ήττες και εκατομμύρια θύματα που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί.
      3. 3δανός
        3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 14:48 π.μ
        +1
        Εδώ λοιπόν μιλάμε για βιομηχανικές δυνατότητες και ταχύτητα κατασκευής σε σύγκριση με τη δική μας.
    2. Γκρεγκ Μίλερ
      Γκρεγκ Μίλερ 6 Οκτωβρίου 2019 16:44
      + 10
      Υπό το σοβιετικό καθεστώς, τα πυρηνικά υποβρύχια παράγονταν μαζικά σε ΤΡΙΑ εργοστάσια και τώρα επισκευάζονται μόνο σε ΕΝΑ !!!
      1. Γενειοφόρος άνθρωπος
        Γενειοφόρος άνθρωπος 6 Οκτωβρίου 2019 17:03
        -4
        40 σκάφη. Ναι, απλά δεν ξέρουν τα μέτρα.
      2. Lexus
        Lexus 6 Οκτωβρίου 2019 17:46
        +4
        Κατά τη σοβιετική κυριαρχία, τα πυρηνικά υποβρύχια παράγονταν μαζικά σε ΤΡΕΙΣ εργοστάσια

        Επί ΤΕΣΣΕΡΑ - σε Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur, Leningrad, Gorky (αναλογικά με τον αριθμό των πυρηνικών υποβρυχίων που κατασκευάστηκαν).
        1. Γκρεγκ Μίλερ
          Γκρεγκ Μίλερ 6 Οκτωβρίου 2019 17:52
          + 10
          Απόσπασμα: Lexus
          Κατά τη σοβιετική κυριαρχία, τα πυρηνικά υποβρύχια παράγονταν μαζικά σε ΤΡΕΙΣ εργοστάσια

          Επί ΤΕΣΣΕΡΑ - σε Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur, Leningrad, Gorky (αναλογικά με τον αριθμό των πυρηνικών υποβρυχίων που κατασκευάστηκαν).

          Και ούτε ένας από αυτούς δεν πήγε σε καμία Ουκρανία, όλα παρέμειναν στη Ρωσία, και όλα τα εργοστάσια, αν και με μεγάλη δυσκολία, επέζησαν ωστόσο από τις δύσκολες στιγμές του Γέλτσιν, αλλά δεν μπορούσαν πλέον να επιβιώσουν από τη σταθερότητα του Πούτιν, δεν είχαν αρκετή δύναμη. ..
    3. Μαυρίκιος
      Μαυρίκιος 7 Οκτωβρίου 2019 10:56
      0
      Απόσπασμα από το Ryaruav
      θα σφραγίζαμε και την τελευταία πλ

      "Ω, τι γυναίκα, τι γυναίκα. Θα το ήθελα αυτό ...."
  2. παππούς
    παππούς 6 Οκτωβρίου 2019 14:19
    +4
    29η «παρθένα» στο «χαρέμι»...
    1. Λάθος
      Λάθος 6 Οκτωβρίου 2019 17:01
      +4
      Το SSN "Oregon" είναι μόνο το 20ο υποβρύχιο κλάσης Virginia (το 2ο σκάφος της έκδοσης Block IV). Το 29ο θα καθιερωθεί ως το πρώτο υποβρύχιο κλάσης «Virginia» της έκδοσης Block V.
  3. Άρθουρ 85
    Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 14:25
    +6
    Ναί. Αναρωτιέμαι: όλες αυτές οι 33 παρθένες θα σταθούν στην έξοδο από τη βάση των SSBN μας με ανοιχτούς τορπιλοσωλήνες. Έχει κανείς καμιά ιδέα πώς να το αντιμετωπίσω αυτό;
    1. Δημοκρατικός
      Δημοκρατικός 6 Οκτωβρίου 2019 14:33
      -8
      Το Aviki ή το UDC θα μπορούσαν κάλλιστα και κινητά να παρακολουθούν και να οδηγούν τα υποβρύχια ενός πιθανού εχθρού, αλλά μόνο ειδικοί σε καναπέ κάθονται στο VO που θέλουν να ρίξουν όλους τους εχθρούς με υπερήχους και να προσεύχονται για τον Ποσειδώνα. Η Ρωσική Ομοσπονδία προφανώς δεν μπορεί να κατασκευάσει ένα AUG, όχι επειδή είναι πολύ ακριβό, αλλά επειδή λένε ότι τα aviks και τα Udk είναι στόχοι για τους πυραύλους μας, λες και ολόκληρο το ΝΑΤΟ έχει πυραύλους σε μεγάλους αριθμούς…
      1. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 14:52
        -5
        Λοιπόν, δεν θα έχουμε aviks για άλλα 10 χρόνια (και σοβαρά, ποτέ) και σε 10 χρόνια, πιθανότατα, οι Αμερικάνοι θα αποσύρουν τα 2/3 του στόλου τους στο αποθεματικό λόγω έλλειψης χρημάτων ... Τα UDC κάνουν νοηθώ εδώ μόνο με τη μορφή "καθαρού" ανθυποβρυχιακού ελικοπτεροφόρου, αλλά τότε είναι ήδη ευκολότερο να αναπτυχθεί ένα ελικόπτερο ικανό να βρίσκεται στον αέρα για 12 ώρες και σε βάρδιες, από ξηρά, να περιπολεί την υδάτινη περιοχή. Αλλά έχω μια ακόμα καλύτερη ιδέα, έστω και δύο... Ποιος μπορεί να μαντέψει;
        1. 3δανός
          3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 14:49 π.μ
          +1
          Σε 10 χρόνια, οι ΗΠΑ δεν θα έχουν χρήματα; Σε τι βασίζονται οι προβλέψεις σας;
          1. Άρθουρ 85
            Άρθουρ 85 2 Νοεμβρίου 2019 19:20 π.μ
            0
            Ε... Σήμερα, το αμερικανικό χρέος έχει ξεπεράσει τα 23 τρισεκατομμύρια (2,3 * 10 στη δέκατη τρίτη δύναμη). Το δημοσιονομικό έλλειμμα ξεπερνά τα 900 δις. Δεν υπάρχει καν θεωρητική πιθανότητα αποπληρωμής αυτού του χρέους, εκτός από την υποτίμηση του δολαρίου. Και αυτό, το δολάριο, δεν στηρίζεται ούτε στις 10 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ, αλλά στον γενικό φόβο της πτώσης του, γιατί έχει μεγαλώσει μια γενιά οικονομολόγων που απλά δεν καταλαβαίνουν, αλλά πώς μπορεί να είναι χωρίς το δολάριο… Αλλά να πιστέψουμε ότι αυτός ο φόβος θα διατηρήσει την εμπιστοσύνη στο δολάριο για άλλα δέκα χρόνια δεν μπορώ.
            Τότε θα είναι το ίδιο με αυτούς όπως και με τον στόλο της ΕΣΣΔ - οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βυθιστούν σε εσωτερική αναταραχή και οι Βιρτζίνια που δεν έχουν εξυπηρετήσει το χρόνο τους θα μπουν σε εφεδρεία ή με καρφίτσες και βελόνες για να ηρεμήσουν τους εργαζόμενους οπαδούς των γκάνγκστερ ραπ για μια μέρα με τα χρήματα που εξοικονομήθηκαν...
            Κάπως έτσι.
            1. 3δανός
              3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 21:13 π.μ
              0
              Θυμίστε μου ποιο είναι το ΑΕΠ των ΗΠΑ; Περίπου 22 τρισεκατομμύρια δολάρια;
              Ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ είναι 105%. Παραδόξως, σύμφωνα με αυτή την αναλογία, βρίσκονται ...στην 10η θέση. Στην πρώτη - η Ιαπωνία, με 253%. Ίσως θα έπρεπε να καταρρεύσει λίγο νωρίτερα; )
              Το 2018, η Αμερική κατέβαλε περίπου 364 δισεκατομμύρια δολάρια σε τόκους για το δημόσιο χρέος. Ένα τεράστιο ποσό, 100 δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά είναι μόνο το ένα δέκατο του προϋπολογισμού των ΗΠΑ (οι υπερδυνάμεις είναι). Και το κύριο πράγμα εδώ είναι η δυνατότητα εξυπηρέτησης του χρέους. Όταν οι πληρωμές πλησιάζουν το 50% του προϋπολογισμού, θα είναι δυνατό να σκεφτούμε τη σταθερότητα. Τώρα όλα φαίνονται καλά.
              Οι άνθρωποι λένε ανοησίες (ή σκόπιμα ψέματα), οι αριθμοί είναι πιο αξιόπιστοι.
              Που το βρήκες αυτό που έγραψες παραπάνω;
              1. Κόφτης σφεντόνας
                Κόφτης σφεντόνας 2 Νοεμβρίου 2019 21:17 π.μ
                -1
                Παράθεση από το 3danimal
                Οι άνθρωποι λένε ανοησίες (ή σκόπιμα ψέματα), οι αριθμοί είναι πιο αξιόπιστοι.
                Που το βρήκες αυτό που έγραψες παραπάνω;

                Η Propaganda εκπέμπει για αυτό το .. dist shapiro απευθείας από τη λίμνη Κόμο.
                1. 3δανός
                  3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 21:25 π.μ
                  0
                  Ίσως αυτό είναι κοινό χαρακτηριστικό όλων των «επαγγελματιών πατριωτών» μας;)
                  1. Κόφτης σφεντόνας
                    Κόφτης σφεντόνας 2 Νοεμβρίου 2019 22:04 π.μ
                    -1
                    [ΒΒ]
                    Παράθεση από το 3danimal
                    Ίσως αυτό είναι κοινό χαρακτηριστικό όλων των «επαγγελματιών πατριωτών» μας;)

                    όπως το sraket μας είναι το πιο όμορφο-tryamp-nyash-nikolashka-zamirochil σε όλα τα μέρη. Στο όνομα των σωλήνων πετρελαίου, φυσικού αερίου και κιμπερλίτη. Omnam-yum
              2. Άρθουρ 85
                Άρθουρ 85 2 Νοεμβρίου 2019 21:59 π.μ
                0
                https://www.kommersant.ru/doc/4140487
                http://webdiscover.ru/v/22301
                Εδώ είναι οι πόροι. Τα υπόλοιπα είναι αυτονόητα για μένα, όπως δύο φορές δύο κάνουν τέσσερα.
                Το δολάριο βασίζεται μόνο στη συναίνεση των οικονομικών ελίτ. (Σε γενικές γραμμές, όπως κάθε νόμισμα, συμπεριλαμβανομένου του χρυσού και των κοχυλιών cowrie.) Λοιπόν, για το γεγονός ότι μέχρι πρόσφατα ήταν εξαιρετικά βολικό να το χρησιμοποιήσετε. Αλλά σιγά σιγά, έρχεται η απογοήτευση ότι μόνο για λόγους ασφαλείας, είναι καλύτερα να διατηρείτε τα αποθέματά σας σε χρυσό και να συναλλάσσεστε σε διαφορετικά νομίσματα / περιουσιακά στοιχεία και είναι πολύ ανόητο όταν ο εκδότης των χρημάτων σας δεν είναι αρκετά προβλέψιμος ο Τραμπ, γενικά απρόβλεπτος ο Κλίντον ή ακόμη και ένας θεός ξέρει ποιος από τα σπλάχνα της Fed . Κατά τη γνώμη μου, όταν το μερίδιο των διακανονισμών στο δολάριο πέσει στο 55-60%, θα συνεχιστεί μια αλυσιδωτή αντίδραση, δηλαδή: η Αμερική μπορεί να ζήσει μόνο στο σημερινό επίπεδο κατανάλωσης σε χρέη. η απώλεια της θέσης του από το δολάριο θα οδηγήσει στην κατάρρευση των φούσκες των αμερικανικών εταιρειών (όπως όλα τα είδη του Facebook). δεν θα μπορέσουν να το κρύψουν, αφού οι ίδιοι έχουν αφήσει το τζίνι του Διαδικτύου να βγει από το μπουκάλι. Αυτό θα οδηγήσει σε περαιτέρω υπονόμευση της πίστης στην οικονομική τους δύναμη... Ο κύκλος έχει ολοκληρωθεί.
                Κατά τη γνώμη μου, αυτό θα συμβεί ακόμη και πριν από το 24ο έτος. Η μόνη τους σωτηρία είναι αν επιβιώσουν μέχρι φέτος, και διαλέξουμε ανόητα κάποιον αφηρημένο συνεργάτη διαμαρτυρίας, δεν θα διευκρινίσω τα ονόματα. Ή, για παράδειγμα, θα υπονομεύσουν την αυξανόμενη ισχύ της Κίνας μέσω του Χονγκ Κονγκ... Μετά θα καθυστερήσουν το τέλος τους για μια-δυο δεκαετίες, το οποίο όμως είναι ακόμα αναπόφευκτο.
                Α. Ιαπωνία. Και εδώ - εξυπηρετούν το χρέος όσο υπάρχει το νόμισμα στο οποίο εκφράζεται, και η πυραμίδα των χρεών. Αλλά ναι, δεν αποκλείω να διατάξουν να ζήσουν πολύ πριν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
                1. Κόφτης σφεντόνας
                  Κόφτης σφεντόνας 2 Νοεμβρίου 2019 22:25 π.μ
                  0
                  [b][Arthur 85 (Andrey) /b]ακόμα πρέπει οπωσδήποτε να εκραγεί YELLOWSTONE VOLCANO: ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ;
                  1. 3δανός
                    3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 22:40 π.μ
                    +1
                    Όταν δεν υπάρχει πιθανότητα στο άμεσο μέλλον να προλάβουμε έναν ισχυρότερο, μένει να ελπίζουμε σε έναν μετεωρίτη που έπεσε πάνω του)
                  2. Άρθουρ 85
                    Άρθουρ 85 3 Νοεμβρίου 2019 06:54 π.μ
                    0
                    Το αν το ηφαίστειο εκραγεί ή όχι δεν είναι σημαντικό στο εξεταζόμενο οικονομικό μοντέλο. Αυτό είναι ανωτέρα βία.
                    Και εσύ, αγαπητέ, θα είσαι από την Ουκρανία; Διαβάζω τα σχόλιά σας σε διάφορους κλάδους και υπάρχουν υποψίες.
                2. 3δανός
                  3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 22:26 π.μ
                  -1
                  Δεν υπάρχει λόγος οι κορυφαίες οικονομίες να απομακρυνθούν από το δολάριο. Υπάρχει δομή, λειτουργεί με χαμηλό κόστος. Χωρίς αυτό, το κόστος θα γίνει περισσότερο (απλοποιημένο). Για να μην αναφέρουμε ότι μια υποθετική καταστροφή στην οικονομία των ΗΠΑ θα επηρεάσει ολόκληρο τον κόσμο (πολύ μεγάλη).
                  Επίπεδο κατανάλωσης ΗΠΑ... Άρα παράγουν πολύ. (Οι εξαγωγές στον τομέα των υψηλών τεχνολογιών είναι περίπου 3 τρισ. ετησίως).
                  Αυτές οι θεωρίες φαίνονται τραβηγμένες και μοιάζουν με τα όνειρα της φτωχής πλευράς ότι οι πλούσιοι, ασυμπαθείς μαζί της, θα χρεοκοπήσουν ακόμα. Ξεχνώντας ότι δεν έκανε την περιουσία του στο λαχείο.
                  Προτείνω μια διαφωνία για $ 1000, ότι μέχρι τις 30 θα συνεχίσουν να υπάρχουν)
                3. 3δανός
                  3δανός 2 Νοεμβρίου 2019 22:38 π.μ
                  +1
                  Δεν απάντησες ποτέ: από πού βγήκαν τα ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ από το εντελώς ουδέτερο άρθρο της Kommersant; (Είμαι σίγουρος ότι υπήρχαν και άλλες πηγές).
                  Οι προϋπολογισμοί πολλών ανεπτυγμένων χωρών παρουσιάζουν ελλείμματα, περισσότερα χρήματα για μια μεγαλύτερη οικονομία, η ανεργία έχει μειωθεί, κάτι που είναι καλό.
                  Κρίσεις συμβαίνουν περιοδικά, όπως συνέβη το 2009, αυτό επηρέασε και εμάς (τότε το «μαξιλάρι» του νομίσματος βοήθησε στην εξομάλυνση των προβλημάτων). Αλλά η περαιτέρω ανάπτυξη συνεχίζεται.
                  1. Άρθουρ 85
                    Άρθουρ 85 3 Νοεμβρίου 2019 06:59 π.μ
                    0
                    Ναι, δεν διάβασα αυτό το άρθρο της Kommersant - ήταν απλώς η πρώτη αναφορά στο ύψος του δημοσιονομικού τους ελλείμματος. Συμπεράσματα από το κεφάλι μου. Εάν χρειάζεστε πραγματικά έναν σύνδεσμο προς μια έγκυρη πηγή, μπορείτε να πάρετε το Ευαγγέλιο. "Αν κάποιος θέλει να χτίσει έναν πύργο, αλλά δεν υπολογίζει όλα τα έξοδα κατασκευής του ..." Δηλαδή, μην ζεις με χρέη, καταλήγει πάντα σε χρεοκοπία ή θάνατο, όταν τα χρέη διαγράφονται φυσικά.
                    (Αυτό φοβάμαι ότι θα μας επηρεάσει. Ότι αυτοί οι άπληστοι Δυτικοί έχουν οδηγήσει τον κόσμο σε μια τέτοια γωνιά που στο διάολο, με μια κρίση - θα έβγαιναν χωρίς πυρηνικό πόλεμο)
                    Τι περισσότερη απόδειξη χρειάζεται; Ότι το χρυσό δισεκατομμύριο ζει σε βάρος του υπόλοιπου κόσμου; Χρειάζεται πραγματικά να αποδειχθεί αυτό; Και ότι ο υπόλοιπος κόσμος αρχίζει να γίνεται λίγο: το γεγονός ότι στο Μεξικό και στην Αμερική το σύστημα φαίνεται να είναι πανομοιότυπο, αλλά το βιοτικό επίπεδο δεν είναι ... Έτσι αυτές οι τεχνολογίες Maidan-Facebook σπρώχνονται μανιωδώς παντού . Ώστε οι νέοι ηλίθιοι να έχουν κάτι να κάνουν με τον εαυτό τους και με τις κυβερνήσεις - να τους χτυπούν με κλαμπ, αλλά και να ασχολούνται με τις επιχειρήσεις.
                    τα λεγόμενα. Κανείς δεν χρειάζεται πραγματικά τις «υψηλές τεχνολογίες». Μας έχουν μάθει να πιστεύουμε ότι χρειάζονται και αυτό το προϊόν δεν είναι η πρώτη, ούτε καν η τρίτη ανάγκη.
                    Πολύ τεμπέλης για να γράψω για μεγάλο χρονικό διάστημα, πρέπει να συντεθεί ολόκληρη αυτή η μονογραφία / άρθρο: πότε ακριβώς και πώς ακριβώς θα έρθει ο κόσμος (με τη σύγχρονη έννοια). Ποιος θα επιβιώσει και γιατί. Επιπλέον, βλέπω αρκετές επιλογές, αλλά πληκτρολογώ αργά. Εδώ, σε έναν λογοτεχνικό ιστότοπο, υπόσχονται βραβείο 100 χιλιάδων στον συγγραφέα της καλύτερης δυστοπίας, καλύτερα να πάω εκεί.
                    Σε ένα πράγμα έχεις δίκιο. Δεν είμαστε σε θέση να νικήσουμε τη Δύση στην παρούσα κατάστασή της, και μόνο μία πρέπει να μείνει. Όμως ο Κατς δεν προσφέρεται να παραδοθούμε (διασταυρωμένος) αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι σίγουρα θα χάσουμε. Τα θηλαστικά δεν κέρδισαν επιλογή από δεινόσαυρους σε μια άμεση μάχη ...
                    1. 3δανός
                      3δανός 3 Νοεμβρίου 2019 08:08 π.μ
                      0
                      Κάνεις λάθος που ζεις με πίστωση. Μια εταιρεία που τα χρησιμοποιεί (σε μικρό ποσοστό, με πληρωμές έως και 10% του εισοδήματος) θα αναπτυχθεί ταχύτερα. ανοιχτό σχολικό βιβλίο)
                      Τα θρησκευτικά κείμενα συνδυάζονται ελάχιστα με τα σύγχρονα οικονομικά (καθώς και με την επιστήμη), επειδή γράφτηκαν από ανθρώπους του Αρχαίου Κόσμου / Πρώιμου Μεσαίωνα.
                    2. 3δανός
                      3δανός 3 Νοεμβρίου 2019 08:13 π.μ
                      0
                      Από εκεί σου ήρθε η ιδέα για την αντιπαράθεση (αν και είναι ξεκάθαρο, από το ίδιο τηλεοπτικό κουτί) ??
                      Όλοι μπορούν να συνυπάρξουν κανονικά. Ανεβείτε σε σύγχρονες ράγες και περ. Στο τέλος, ανοίξτε τα μάτια σας: «τηλεπατριώτες», οι περισσότεροι από τους ανώτατους κυβερνητικούς αξιωματούχους στην «κακή Δύση» νοσηλεύονται, αγοράζουν στέγη, διδάσκουν και αφήνουν παιδιά να ζήσουν. Αυτοί είναι άνθρωποι που μιλούν τακτικά για "πολιτιστική αντιπαράθεση"))
                      1. Άρθουρ 85
                        Άρθουρ 85 3 Νοεμβρίου 2019 10:42 π.μ
                        0
                        Και τι είδους «πολιτιστική αντιπαράθεση» υπήρχε μεταξύ των Αγγλοσάξωνων, των Φράγκων και των Γερμανών στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν όλοι ήταν γερμανικές φυλές; Μοίρασαν χρήματα...
                        Περί δανεισμού. Είναι σαφές ότι αν υπάρχουν άλλα πράγματα ίσα, μια εταιρεία που υπάρχει και αναπτύσσεται μόνο μόνη της, κερδισμένα χρήματα, θα χάσει τον ανταγωνισμό από αυτήν που έχει πρόσβαση σε πιστωτικά χρήματα. Στο πρώτο στάδιο, μια φορά, μπορεί ακόμη και να είναι αποδεκτό. Το πρόβλημα είναι ότι μόλις χρησιμοποιήσει το δάνειο, η επιχείρηση (κράτος, άτομο) είναι απίθανο να σταματήσει. Γνωρίζετε ότι υπάρχουν δάνεια μίας ημέρας - για μία ημέρα; Δηλαδή, ορισμένες επιχειρήσεις είναι ήδη τόσο άχρηστες που ακόμη και μέσα σε μια μέρα αδυνατούν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους χωρίς πιστωτική «βελόνα». Και σε μια κανονική οικονομία, θα έπρεπε να είχαν πεθάνει εδώ και πολύ καιρό (αυτό είναι το υγιές στον καπιταλισμό), αλλά τώρα αυτές οι «εταιρείες ζόμπι» μοιάζουν ακόμη και σαν να είναι ζωντανές.
                        Αυτό ακριβώς μιλούσα, αναφέροντας τη γωνία, από την οποία, ειλικρινά, δεν βλέπω καλές εξόδους. Δεν θα κάνω πολύ λάθος στην αλήθεια, λέγοντας ότι η ημέρα της εμφάνισης του πρώτου τοκογλύφου στη Γη συνέπεσε με την πρώτη μέρα της παρακμής του ανθρώπινου πολιτισμού.
                        Δεν χρειάζεται να ανοίξω το σχολικό βιβλίο. Τα οικονομικά είναι ένας από τους λίγους τομείς γνώσης, όλοι οι νόμοι του οποίου μπορούν να συναχθούν λογικά χωρίς να σηκωθείτε από την καρέκλα σας)
                        Οι «ελίτ», ναι, είναι πάντα διεφθαρμένες σε κάποιο βαθμό, διαφορετικά δεν θα είχαν γίνει «ελίτ». Αν αύριο φτάσουν οι ζοφεροί Ταουκιίτες, τότε οι περήφανοι Αμερικανοί γερουσιαστές θα αγωνιστούν για να συναντήσουν τον νέο κύριο. Αλλά στα μέσα της δεκαετίας του 100, οι «ελίτ» κατάλαβαν σε κάποιο βαθμό ότι για τη Δύση θα παρέμεναν πάντα γηγενείς πρίγκιπες (και αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι το τελευταίο λάθος της Δύσης: έχοντας ενωθεί μαζί μας, θα μπορούσαν να έχουν κυριάρχησε στον πλανήτη για αρκετούς αιώνες). Θέλω και μη, έπρεπε να αναπτύξω τη χώρα. Αλλά φυσικά, δεν κατάλαβαν όλοι, αλλά μερικοί από αυτούς ενεργούν με τον τρόπο: «κλέψτε XNUMX ρούβλια και τρέξτε μακριά».
                        Σχετικά με τα αρχαία κείμενα, δεν πρέπει να τα περιφρονείτε τόσο. Θα έπρεπε να γράψω πάρα πολλά, αλλά πιστέψτε με, υπάρχει πολύ περισσότερη σοφία εκεί από ό,τι σε ένα εγχειρίδιο οικονομικών.
                      2. 3δανός
                        3δανός 4 Νοεμβρίου 2019 05:29 π.μ
                        0
                        Οι ευγενικοί Αμερικανοί γερουσιαστές δεν αγοράζουν μαζικά κατοικίες στη Rublyovka και στη Ρωσική Ομοσπονδία γενικά, δεν διδάσκουν παιδιά στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας))
                        Σχετικά με τα αρχαία κείμενα: ο όρος σοφία μπορεί να σημαίνει πολλά. Θυμάμαι όταν ρώτησα μια ευσεβή γιαγιά για ασυνέπειες ως παιδί, δεχόμουν απειλές «Θα τιμωρήσει ο Θεός». Δηλαδή, η ευλάβεια βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην απαγόρευση της συμπερίληψης της ευφυΐας και της κριτικής σκέψης, όταν εργάζεστε μαζί τους (σε μια δεδομένη κοινωνία).
                        Εταιρείες ζόμπι ... Μικρές αποκλίσεις, με το σωστό γενικό μοντέλο (IMHO).
                        Δεν υπάρχει πρόβλημα εάν η εταιρεία συνεχίσει να δανείζεται χρήματα και συνεχίσει να αναπτύσσεται. Το κύριο πράγμα είναι να διατηρήσετε το ποσό της πληρωμής στο ~ 10% του εισοδήματος.
                        Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όλα ήταν πιο περίπλοκα. Υπήρχαν εδαφικές διεκδικήσεις, επικρατούσε η άποψη ότι ο πόλεμος θα ήταν γρήγορος και νικηφόρος. Ξέρουμε πραγματικά πώς έγινε. Όλοι οι άνθρωποι στη Γη κάποτε ζούσαν στη γειτονιά και διέφεραν ελάχιστα (πριν από την επανεγκατάσταση). Και ανήκουν επίσης στο ίδιο είδος) Αυτά δεν είναι λόγοι για την απουσία συγκρούσεων. Χρειαζόταν μια ορισμένη κοινωνική εξέλιξη.
                      3. Άρθουρ 85
                        Άρθουρ 85 4 Νοεμβρίου 2019 22:18 π.μ
                        -1
                        Δεν αγοράζουν στη Rublyovka, αλλά για συμφέροντα λόμπι, οι εταιρείες τους δίνουν πακέτα μετοχών, τους δέχονται στη διεύθυνση. Όπως το καταλαβαίνω, καταλαβαίνεις τα οικονομικά, το ξέρεις καλά όπως εγώ...
                        Σχετικά με την αρχαιότητα, εννοούσα αυτό: η ανθρωπότητα όρμησε με ορμή στην πρόοδο, αφήνοντας πολύ πίσω την εξελικτική συνιστώσα. Και όταν παραβιάζονται όλα τα θεμέλια στα οποία υπάρχει η ανθρωπότητα ως είδος εδώ και 40 χιλιάδες χρόνια ... Η βιολογία δεν δίνει δεκάρα στο ότι φανταζόμαστε ότι είμαστε οι βασιλιάδες της φύσης και σίγουρα θα «ακουμπήσει» πάνω μας. Ήδη ξεκουράζεται.
                      4. 3δανός
                        3δανός 5 Νοεμβρίου 2019 22:38 π.μ
                        0
                        Η βιολογική εξέλιξη έχει οδηγήσει στην παρουσία ενός αρκετά ανεπτυγμένου εγκεφάλου (ομιλία, αφηρημένη σκέψη κ.λπ.). Καθώς συνέβη η κοινωνική ανάπτυξη και η συσσώρευση γνώσης, οι ανακαλύψεις επιτάχυναν ποιοτικά την περαιτέρω ανάπτυξη.
                        Τώρα η βιολογική εξέλιξη έχει επιβραδυνθεί απίστευτα σε σχέση με την επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη (Και όλες οι συνέπειες των παραπάνω).
                        Ο άνθρωπος ήταν προηγουμένως πιο αδύναμος από τα πιο προσαρμοσμένα ζώα (φυτοφάγα και αρπακτικά): έτρεχε άσχημα, συγχωνεύτηκε με το έδαφος, γρατσουνίστηκε και δάγκωνε. Η διέξοδος ήταν η ανάπτυξη της νοημοσύνης: αποδείχθηκε ότι αυτό είναι ένα πιο ισχυρό και ευέλικτο εργαλείο. Και η προσέλευση στη σύγχρονη κατάσταση (με τη μια ή την άλλη μορφή) ήταν αναπόφευκτη, ειδικά μετά την εμφάνιση κριτηρίων για την επιστημονική γνώση.
                        Σχετικά με τους γερουσιαστές των ΗΠΑ: Δεν διαφωνώ, υπάρχουν συμφέροντα μεγάλων εταιρειών και ευγνωμοσύνη για το λόμπι τους. Αλλά και πάλι, λαμβάνουν πακέτα μετοχών και πρώην αξιωματούχοι βρίσκουν δουλειά κυρίως σε τοπικές εταιρείες.
                        Και αυτό δεν ταιριάζει σε καμία σύγκριση με Ρώσους αξιωματούχους που σπεύδουν (στην πραγματικότητα) στη Δύση. Είναι σαφές ότι όλα είναι καλά οργανωμένα εκεί, τα δικαστήρια και η προστασία της περιουσίας λειτουργούν…
                        Και αυτός είναι ένας άλλος δείκτης (έμμεσος) ότι οι θεωρίες για την επικείμενη κατάρρευση των μεγαλύτερων οικονομιών είναι φαντασία.
                      5. Άρθουρ 85
                        Άρθουρ 85 6 Νοεμβρίου 2019 08:34 π.μ
                        0
                        Λοιπόν, ας περιμένουμε να δούμε. Η ρωμαϊκή υπηκοότητα ήταν επίσης πολύτιμη κάποτε για διάφορους ευγενείς από πελατειακά βασίλεια. Πού είναι τώρα η Ρώμη;
                      6. 3δανός
                        3δανός 6 Νοεμβρίου 2019 19:09 π.μ
                        -1
                        Κοινωνίες που απέχουν μεταξύ τους αναπτυξιακά. Υπήρχε η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, αλλά τα κράτη είναι ομοσπονδία (σε μεγαλύτερο βαθμό από τη Ρωσική Ομοσπονδία). Πολύ πιο σταθερή δομή.
                        Συνειδητοποιώντας το χάσμα και χωρίς να κάνουμε πραγματικά βήματα για να μεγαλώσουμε, μπορούμε μόνο να ελπίζουμε στο Yellowstone...
                      7. Άρθουρ 85
                        Άρθουρ 85 6 Νοεμβρίου 2019 19:41 π.μ
                        0
                        Έχω ένα εκατομμύριο αντιρρήσεις, αλλά το κυριότερο είναι ότι οι γυναίκες στην Αφρική γεννούν χωρίς ιατρική βοήθεια. Τελεία. Δεν έχουμε μέλλον.
                      8. 3δανός
                        3δανός 6 Νοεμβρίου 2019 21:33 π.μ
                        -1
                        Γνωρίζετε τα στατιστικά στοιχεία των επιπλοκών κατά τον τοκετό; Μητρική και εμβρυϊκή θνησιμότητα;
                        Γεννούν μόνες τους, χωρίς πρόσβαση σε μαιευτήρια, προγεννητικά κέντρα. Δεν πειράζει, στη Λίθινη Εποχή, στον αρχαίο κόσμο, και μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα, αντιστάθμιζαν τη θνησιμότητα των γυναικών κατά τη διάρκεια της λοχείας, τη βρεφική θνησιμότητα με μεγάλο αριθμό γεννήσεων κατά τη διάρκεια της ζωής της γυναίκας.
                        Εάν οι καταδικασμένοι Ευρωπαίοι αφήσουν στη μοίρα τους υποσχόμενους Αφρικανούς (μπορείτε επίσης να εισαγάγετε έναν αποκλεισμό για την καθαρότητα του πειράματος), θα αντιμετωπίσουν έναν κολοσσιαίο αριθμό θυμάτων: από πείνα, αρρώστιες, διαμάχες, γενική υποβάθμιση (και πάλι πείνα και αρρώστιες) . Και επιστροφή στη φυλετική ζωή.
      2. αυλή
        αυλή 6 Οκτωβρίου 2019 15:32
        +4
        Απόσπασμα: Ρεπουμπλικανός
        Aviki ή UDC

        καλούς στόχους για αυτά τα πυρηνικά υποβρύχια.
        Για την ασφάλεια των βάσεων - τα κλασικά των ανθυποβρυχιακών δυνάμεων - MPK, BOD, κορβέτες, φρεγάτες, υποβρύχια, εξειδικευμένα υποβρύχια drones, πεδία συναγερμού με αισθητήρες βυθού, αεροσκάφη και ελικόπτερα (αεροπλοία;) PLO κ.λπ.
        1. Κύρος
          Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:38
          -1
          Και τα πυρηνικά υποβρύχια είναι εξαιρετικοί στόχοι για τα AB και UDC με ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα επί του σκάφους.
          1. αυλή
            αυλή 6 Οκτωβρίου 2019 18:03
            +1
            Ο σύντροφος έχει ήδη επισημάνει παραπάνω ότι στην περίπτωση αυτή το UDC θα πρέπει να είναι εξοπλισμένο με πτέρυγα ανθυποβρυχιακού ελικοπτέρου και να χρησιμοποιείται μόνο ως φορέας του. Επομένως, εάν υπάρχουν UDC στη βάση δεδομένων και υπάρχουν ελικόπτερα PLO σε αυτήν, είναι μόνο ένα θετικό και μεγάλο.
            Σχετικά με το αεροπλανοφόρο ... καλά, αν ο "Kuzya" εξακολουθεί να βγει στη θάλασσα κάποια στιγμή, τότε είναι αρκετά - έχει τα δικά του 12 κανονικά ελικόπτερα PLO. Και είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για νέα αεροπλανοφόρα - θα μπορούν να ξαπλώσουν μόνο σε 5 - 6 χρόνια και 7 χρόνια (αν κατασκευάσουν μεσαία) ή 10 (αν έχουν ατομικό 80 - 100 κιλοτόνων) . Επομένως, για 15 χρόνια είναι καλύτερα να μην ονειρεύεστε ότι έχετε ένα.
            Αλλά ο κύριος εχθρός του πυρηνικού υποβρυχίου είναι η υποβρύχια αεροπορία. Εδώ θα πρέπει να είναι σε πλήρη αφθονία και ο εξοπλισμός του να είναι κατάλληλος για τις ανάγκες του σύγχρονου πολέμου ... Η ίδια η μέθοδος ανίχνευσης από το φαινόμενο δακτυλίου.
        2. andrew42
          andrew42 7 Οκτωβρίου 2019 12:49
          +1
          Πράγματι, το «Avik» είναι ένα νόμιμο θήραμα για ένα υποβρύχιο πολλαπλών χρήσεων. Τι γράφουν, τι γράφουν! Φαίνεται ότι δεν έχουν ακούσει ποτέ για το BOD, ή τα αντιτορπιλικά του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, ή την περιοχή της Μόσχας, τελικά.
      3. Αρχων
        Αρχων 6 Οκτωβρίου 2019 19:22
        +1
        Είναι δυνατό να προσηλυτίσουμε ολόκληρη τη χώρα στον Ιουδαϊσμό σχεδόν δωρεάν και τότε δεν θα απειληθούμε. Στη νέα σειρά του South Park η ιδέα αυτή ηττήθηκε.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 15:03
      + 10
      Απόσπασμα: Άρθουρ 85
      Ναί. Αναρωτιέμαι: όλες αυτές οι 33 παρθένες θα σταθούν στην έξοδο από τη βάση των SSBN μας με ανοιχτούς τορπιλοσωλήνες. Έχει κανείς καμιά ιδέα πώς να το αντιμετωπίσω αυτό;

      Και σταθείτε στην προσδοκία και συνοδέψτε
      1. κάθε έξοδος του πυρηνικού μας υποβρυχίου με τη μορφή στόχου (στόχοι για αυτούς). και SSGN και SSBN και PLA.
      2. κάθε έξοδος των SSBN τους συνοδεύεται επίσης για το σκοπό της ανοίγματος επιτήρησης.
      3. συνοδεύουν επίσης το AUG / KUG τους.
      4. Είτε οι διδασκαλίες μας, είτε κινεζικές, συνοδεύουν, μελετούν κ.λπ.
      5. Βρίσκονται σε ζώνες περιπολίας, ζώνες ζωτικών συμφερόντων της χώρας τους.
      Υπάρχουν αρκετές εργασίες ακόμη και για 100 πυρηνικά υποβρύχια ...

      Θα θέλαμε...
      1. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:08
        +3
        Ότι και οι 33, βέβαια, το υπερέβαλα, αλλά κατά την περίοδο που απειλείται, τουλάχιστον οι μισοί θα είναι εκεί, αφού είναι πολύ πιο σημαντικό για αυτούς να βυθίσουν όλα τα SSGN μας στην έξοδο από τις βάσεις παρά ακόμη και να χάσουν 3-4 από τα AUG τους, στο τέλος είναι 10-12 χιλιάδες άτομα, και ένα βόλι του Βορέα είναι εκατομμύρια και εκατομμύρια.
        1. yaros
          yaros 6 Οκτωβρίου 2019 15:23
          -6
          Για να τραβήξετε το Borea, δεν είναι απαραίτητο να φύγετε από τη βάση, στην πραγματικότητα, θα ήθελα να δω πώς οδηγείτε αυτές τις βάρκες στον κόλπο Kola ... περνώντας από το Severomorsk και τα υδροακουστικά δίκτυα που είναι γεμισμένα εκεί ... και αυτό ήταν πάντα δυνατό να ξεφύγεις από αυτά, παρά τις φαντασιώσεις σου...
          1. Άρθουρ 85
            Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:30
            +1
            Ξέρω ότι ο Βορέας δεν χρειάζεται να φύγει από τη βάση... Πλησιάζει όμως. Και η ιδέα είναι αυτή. Εκθαμβωτικό, όπως σε ένα βιβλίο για τον Khoja Nasreddin: Η Ρωσία απλά δεν χρειάζεται ένα θαλάσσιο συστατικό της τριάδας. Λοιπόν, δεν είναι δικό μας. Μπορείτε να φτιάξετε άλλα εκατό σιλό με αυτά τα χρήματα. Μπορείτε να αναβιώσετε τα σιδηροδρομικά συγκροτήματα. Είναι δυνατή η εκτόξευση μιας πλημμυρισμένης φορτηγίδας στην Κασπία Θάλασσα, με πρότυπο μια πνιγμένη αποβάθρα με σιλό πυραύλων 8 * 8 από το Borey. Εκεί δεν θα τα πάρει σίγουρα ούτε η Άλκη ούτε η Παναγία. Αφού οι Αμερικανοί αποχωρούν από όλες τις συνθήκες, γιατί να ντρεπόμαστε;
            1. NordOst16
              NordOst16 6 Οκτωβρίου 2019 16:03
              -6
              Ναι, και ο στόλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν χρειάζεται γιατί δεν είναι δικός μας, αντίθετα, είναι δυνατό να εγκαταστήσουμε περισσότερα βομβαρδιστικά αεροπλανοφόρα και αρκετές δεκάδες minzag ξηρού φορτίου. Και να εξορύξουμε τη θάλασσα κατά μήκος ολόκληρου των θαλάσσιων συνόρων με συμβατικές και πυρηνικές νάρκες, αφήνοντας μόνο μικρές διόδους. Και μπορείτε να κάνετε χωρίς στόλο.
            2. SovAr238A
              SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 16:20
              -2
              Απόσπασμα: Άρθουρ 85
              Αφού οι Αμερικανοί αποχωρούν από όλες τις συνθήκες, γιατί να ντρεπόμαστε;

              ποιος σου έκανε πλύση εγκεφάλου, τι από όλα;
              Οι συνθήκες START εξακολουθούν να ισχύουν...
              1. Λάθος
                Λάθος 6 Οκτωβρίου 2019 17:39
                +3
                Παράθεση: SovAr238A
                Οι συνθήκες START εξακολουθούν να ισχύουν...
                Από τις ρωσοαμερικανικές συνθήκες για τη μείωση και τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων, μόνο μία ενιαία συνθήκη είναι επί του παρόντος σε ισχύ. Αυτό είναι το START III. Η ισχύς του λήγει σε λιγότερο από ενάμιση χρόνο, δηλαδή στις 5 Φεβρουαρίου 2021. Το πρόβλημα με την επέκτασή του μπορεί κάλλιστα να είναι η αδιαφορία της αμερικανικής πλευράς για αυτό. Σε κάθε περίπτωση, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τίποτα ενθαρρυντικό όσον αφορά τον περιορισμό της κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών από την Ουάσιγκτον. Μάλλον, το αντίθετο - υπάρχει μια διακαή επιθυμία της Ουάσιγκτον να αντλήσει τους αμερικανικούς θερμοπυρηνικούς μύες.
                1. shahor
                  shahor 6 Οκτωβρίου 2019 18:00
                  +5
                  Απόσπασμα: Λάθος
                  Δεν υπάρχει τίποτα ενθαρρυντικό όσον αφορά τον περιορισμό της κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών από την Ουάσιγκτον. Μάλλον, το αντίθετο - υπάρχει μια διακαή επιθυμία της Ουάσιγκτον να αντλήσει τους αμερικανικούς θερμοπυρηνικούς μύες.
                  Απάντηση

                  Λοιπόν, ναι, χτίζουμε ειρηνικούς Σαρμάτες, αλλά αυτά τα καθάρματα δεν αντιδρούν καν. Εμείς είμαστε αυτοί - Εμπροσθοφυλακές - κι εκείνοι, απατεώνες, αντλούν θερμοπυρηνικούς μύες...
                  1. Λάθος
                    Λάθος 6 Οκτωβρίου 2019 18:25
                    +6
                    Καταλαβαίνω την ειρωνεία σου, αλλά οι «Σαρμάτες» θα πρέπει να αντικαταστήσουν τους παλιούς (όχι τόσο ψυχικά όσο σωματικά) σοβιετικούς πυραύλους R-36M2 «Voevoda», που βρίσκονται σε υπηρεσία με τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, και οι «Avangards» είναι απλώς κεφαλές νέο είδος. Ναι, είναι πιο αποτελεσματικοί από τους μη προγραμματιστές. Και λοιπόν? Η αντικατάσταση παλαιών αερομεταφορέων με νέα τεχνικά μέσα παροχής «αμοιβαίας ευχαριστίας» σε έναν πιθανό αντίπαλο δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση παραβίαση του START III από τη Ρωσία. Αυτή είναι απλώς η διαδικασία διατήρησης των συστημάτων περιορισμού σε κατάσταση λειτουργίας (και χωρίς ατυχήματα, που είναι σημαντικό), τίποτα περισσότερο.
                    1. shahor
                      shahor 7 Οκτωβρίου 2019 10:33
                      0
                      Απόσπασμα: Λάθος
                      δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση παραβίαση του START III από τη Ρωσία. Αυτή είναι απλώς η διαδικασία διατήρησης των συστημάτων περιορισμού σε κατάσταση λειτουργίας (και χωρίς ατυχήματα, που είναι σημαντικό), τίποτα περισσότερο.

                      Φυσικά, η Ρωσία δεν παραβιάζει τη συνθήκη για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων. Το θέμα είναι ότι η Ρωσία εκσυγχρονίζει τις στρατηγικές πυρηνικές της δυνάμεις, ενώ οι ΗΠΑ δεν το κάνουν (ακόμα;). Αλλά για κάποιο λόγο, κάποιος εδώ τους κατηγορεί ότι αντλούν πυρηνικούς μύες. Ωστόσο, ας είμαστε αντικειμενικοί και ας μην επαναλαμβάνουμε, σαν πισινό, τα κλισέ των προπαγανδιστών του κίτρινου Τύπου.
                      1. Λάθος
                        Λάθος 7 Οκτωβρίου 2019 18:40
                        0
                        Τα λόγια μου για την Ουάσιγκτον επιθυμία να δυναμώσουν τους αμερικανικούς θερμοπυρηνικούς μύες, προς μεγάλη μου λύπη, δεν έχουν καμία απολύτως σχέση ούτε με την προπαγάνδα του Κρεμλίνου, ούτε, ακόμη περισσότερο, με τον κίτρινο Τύπο. Αλίμονο και αχ. Δεν τρώω αυτά τα σκουπίδια. Εάν ξαφνικά δεν το γνωρίζετε, τότε, με την άδειά σας, θα μιλήσω πολύ σύντομα εδώ και τώρα για αυτό το θέμα. Ενώ μείωσαν τον αριθμό των στρατηγικών πυρηνικών κεφαλών, οι «εξαιρετικά φτωχές Ηνωμένες Πολιτείες» δεν απαλλάχθηκαν οριστικά από τα ραδιενεργά συστατικά τους, αλλά απλώς τα αποθήκευσαν, μετατρέποντας τα τελευταία σε μια μορφή από την οποία μπορούν αργότερα (αν χρειαστεί) να αποκατασταθούν, στην έλλειψη κεφαλαίων για την αμετάκλητη διάθεσή τους. Και την ίδια στιγμή, η "Ρωσία, τρομερά κακομαθημένη με επιπλέον χρήματα", ξεκίνησε την παραγωγή καυσίμου MOX για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής από ρωσικό πλουτώνιο οπλικής ποιότητας που θα καταστραφεί σε ένα εργοστάσιο εξόρυξης και χημικών στο Zheleznogorsk. Αν ενδιαφέρεστε για λεπτομέρειες, διαβάστε τους συνδέσμους:
                        http://publicatom.ru/blog/Belnpp/19861.html
                        http://www.politonline.ru/interview/22885926.html
          2. SovAr238A
            SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 16:19
            + 10
            Παράθεση από yaros
            Για να τραβήξετε το Borea, δεν είναι απαραίτητο να φύγετε από τη βάση, στην πραγματικότητα, θα ήθελα να δω πώς οδηγείτε αυτές τις βάρκες στον κόλπο Kola ... περνώντας από το Severomorsk και τα υδροακουστικά δίκτυα που είναι γεμισμένα εκεί ... και αυτό ήταν πάντα δυνατό να ξεφύγεις από αυτά, παρά τις φαντασιώσεις σου...


            Για να χτυπήσει ο Βορέας από την προβλήτα σε μια επικίνδυνη στιγμή - πρέπει πάντα να έχει μια πλήρη ομάδα στο σκάφος σε μια σταθερή κατάσταση της λειτουργίας "Combat Alert" ...
            Πάντα.
            Μόνο αυτή τη στιγμή θα μπορέσει να εκτοξεύσει τον πρώτο πύραυλο 3-4 λεπτά μετά την παραλαβή της παραγγελίας.
            Τι συμφωνείτε - από την κατηγορία της φαντασίας.

            Γιατί;
            Ναι, γιατί αν ο αντίπαλος χτυπήσει πρώτος, τότε οι πρώτοι που θα πετάξουν θα είναι οι Tridents από το Gaek από τα νερά της Νορβηγίας και της Γροιλανδίας, ακόμη και από τη θάλασσα του Μπάρεντς ... και κατά μήκος της Καμτσάτκα από τα νερά της θάλασσας Berinoga ή της θάλασσας Ειρηνικός Ωκεανός στα Αλεούτια νησιά.
            Και ο χρόνος πτήσης των ίδιων Tridents από μια τέτοια απόσταση θα είναι 5-6 λεπτά.
            Και είναι ακριβώς τα μέρη όπου συγκεντρώνονται τα SSBN μας που θα είναι τα πρώτα που θα δεχτούν πυρηνική επίθεση.
            Λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο ανίχνευσης της εκτόξευσης πυραύλων, επιβεβαίωση της πραγματικότητας της επίθεσης, μεταφορά της στον Ανώτατο Γενικό Διοικητή, τη διαδικασία σκέψης του, την εντολή για αντίποινα, τη διέλευση της εντολής, τη λήψη της, την κατανόηση η εντολή, ξεκινώντας τη διαδικασία εκτόξευσης του πυραύλου και την ίδια την εκτόξευση - όλες οι βάσεις μας θα έχουν ήδη καταστραφεί.
            Μαζί με τους Βορέα που στέκονται στις βάσεις.
            Αν και μπορούν από την προβλήτα, απλά δεν έχουν αρκετό χρόνο.
            Και καμία πιθανότητα για αντίποινα από την προβλήτα - μηδέν βαθμοί, μηδέν δέκατα.

            Η μόνη ανταπόδοση είναι όταν το σκάφος είναι πραγματικά στην άβυσσο και στα βάθη, όταν είναι πραγματικά μυστικό και δεν συνοδεύεται από το πυρηνικό υποβρύχιο του εχθρού - μόνο τότε θα υπάρξει ένα αντίποινα κάτω από το νερό.
            1. yaros
              yaros 6 Οκτωβρίου 2019 19:24
              0
              Παίρνεις ένα παιχνίδι στον υπολογιστή, κάποιοι επιτίθενται, άλλοι δεν κάνουν τίποτα... αστεία λογική, όλα τα σκάφη είναι στρωμένα, οι Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων καπνίζουν, η αντιπυραυλική άμυνα κόβεται σε χαρτιά... οι στρατηγοί στα αεροδρόμια μαζεύουν σκόνη. αλλά τίποτα από το ότι η αντιπυραυλική άμυνα των ΗΠΑ είναι στην τάξη δεν είναι πιο αδύναμο, και ήταν πάντα, και ενώ πυροβολείτε βάρκες, πύραυλοι ήδη πετούν προς αυτά από τα μέσα Ουράλια, ακόμη και σε υπερήχο, και κανένα από τα σύγχρονα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας θα τους σταματήσουν .... Γι' αυτό είναι τριάδα να αντισταθμίζει ο ένας τον άλλον ...
              1. SovAr238A
                SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 19:49
                +2
                Παράθεση από yaros
                Παίρνεις ένα παιχνίδι στον υπολογιστή, κάποιοι επιτίθενται, άλλοι δεν κάνουν τίποτα... αστεία λογική, όλα τα σκάφη είναι στρωμένα, οι Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων καπνίζουν, η αντιπυραυλική άμυνα κόβεται σε χαρτιά... οι στρατηγοί στα αεροδρόμια μαζεύουν σκόνη. αλλά τίποτα από το ότι η αντιπυραυλική άμυνα των ΗΠΑ είναι στην τάξη δεν είναι πιο αδύναμο, και ήταν πάντα, και ενώ πυροβολείτε βάρκες, πύραυλοι ήδη πετούν προς αυτά από τα μέσα Ουράλια, ακόμη και σε υπερήχο, και κανένα από τα σύγχρονα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας θα τους σταματήσουν .... Γι' αυτό είναι τριάδα να αντισταθμίζει ο ένας τον άλλον ...


                Τριάδα - ενεργοποιείται μόνο στην περίπτωση του πρώτου χτυπήματος.
                Σε περίπτωση ξαφνικής επίθεσης από τον εχθρό, η απάντηση μπορεί να είναι μόνο από τους BR και SSBN που βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης που βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης.
                Αεροπορία και SSBN στη βάση - δεν μπορείτε να μετρήσετε - δεν θα έχουν χρόνο και δεν θα βοηθήσουν με κανέναν τρόπο.

                Και αυτά δεν είναι παιχνίδια υπολογιστή - είναι απλά η ώρα ...
            2. Σεργ4545
              Σεργ4545 7 Οκτωβρίου 2019 10:10
              0
              //Για να μπορεί σε μια επικίνδυνη στιγμή ο Βορέας να χτυπήσει από την προβλήτα - πρέπει να έχει πάντα μια πλήρη ομάδα στο σκάφος σε μια σταθερή κατάσταση της λειτουργίας "Combat Alert"...
              Είναι πάντα.//

              Μόνο όλη η ομάδα;
              Γιατί χρειάζεστε μια ομάδα τορπιλών για την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων; Ή ειδικοί κινητήρων;

              Στην πραγματικότητα, για την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων χρειάζεστε:
              1) Η παρουσία ηλεκτρικής ενέργειας στους πίνακες ελέγχου.
              2) 2 άτομα που ελέγχουν ο ένας τον άλλον θα εισάγουν εντολές και θα πατήσουν τα «κόκκινα» κουμπιά.

              Υπάρχει πάντα ηλεκτρικό ρεύμα στο υποβρύχιο.
              Και 2 άτομα που είναι υπεύθυνα για την εκτόξευση πυραύλων είναι επίσης πάντα στο πλοίο. σε βάρδιες. Αν δηλαδή ο κυβερνήτης φύγει από το πλοίο, τότε μένει ένα συγκεκριμένο άτομο πίσω του, το οποίο θα εκτοξεύει πυραύλους με τον ίδιο τρόπο.

              Δεν είναι απαραίτητο να θεωρούνται κορόιδα οι υπεύθυνοι για τις στρατηγικές δυνάμεις. Μάλιστα, εκεί κάθονται τέτοιοι παρανοϊκοί, που δεν ονειρεύτηκες! Ως εκ τούτου, τα προέβλεψαν όλα και η εκτόξευση των πυραύλων θα γίνει μέσα σε λίγα λεπτά από τη στιγμή που ελήφθη η παραγγελία.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 7 Οκτωβρίου 2019 20:15
                0
                Απόσπασμα: Serg4545

                Στην πραγματικότητα, για την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων χρειάζεστε:
                1) Η παρουσία ηλεκτρικής ενέργειας στους πίνακες ελέγχου.
                2) 2 άτομα που ελέγχουν ο ένας τον άλλον θα εισάγουν εντολές και θα πατήσουν τα «κόκκινα» κουμπιά.

                Υπάρχει πάντα ηλεκτρικό ρεύμα στο υποβρύχιο.
                Και 2 άτομα που είναι υπεύθυνα για την εκτόξευση πυραύλων είναι επίσης πάντα στο πλοίο. σε βάρδιες. Αν δηλαδή ο κυβερνήτης φύγει από το πλοίο, τότε μένει ένα συγκεκριμένο άτομο πίσω του, το οποίο θα εκτοξεύει πυραύλους με τον ίδιο τρόπο.


                μια ερώτηση.
                Και ποιος θα τακτοποιήσει καθώς εκτοξεύονται οι πύραυλοι;
                1. Σεργ4545
                  Σεργ4545 8 Οκτωβρίου 2019 15:56
                  0
                  Ίσως η διαδοχική εκτόξευση πυραύλων, από εκτοξευτές πλώρης και μετά πρύμνης, δεν δημιουργεί αρνητικό τελείωμα.
                  Άλλωστε, τα σκάφη βαλλιστικών πυραύλων σχεδιάζονται εδώ και μισό αιώνα. Και τέτοιες καταστάσεις πιθανώς καθορίστηκαν κατά τη διάρκεια του έργου)
          3. Αεροπόρος
            Αεροπόρος 6 Οκτωβρίου 2019 19:36
            +1
            Δεν πρέπει να βουτήξει; Αρκετό βάθος στη βάση;
            1. SovAr238A
              SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 20:35
              -1
              Παράθεση από Avior
              Δεν πρέπει να βουτήξει; Αρκετό βάθος στη βάση;

              Οχι. δεν θα έπρεπε.
              Δεν περιπολούν πάντα σκάφη στον ωκεανό με καθαρά νερά.
              Εκτοξεύσεις από τον Αρκτικό Ωκεανό - το 90% θα είναι από την επιφάνεια, αφού το σκάφος θα χρειαστεί να σπάσει τον πάγο για να εκτοξευτεί.
              1. Αεροπόρος
                Αεροπόρος 6 Οκτωβρίου 2019 21:41
                +2
                Κάτι τέτοιο θυμάμαι, έπρεπε να διαβάσω ότι δεν μπορείς να πυροβολήσεις από την προβλήτα λόγω του μικρού βάθους, αλλά έγινε λόγος για συγκεκριμένα σκάφη και προβλήτες, ή γενικά, δεν θυμάμαι τώρα
            2. Nehist
              Nehist 6 Οκτωβρίου 2019 21:01
              +2
              Δεν φτάνει για βάση.
      2. Κύρος
        Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:39
        0
        Αλλά στα SSBN μας υπάρχουν σχεδόν 700 κεφαλές (
    3. rocket757
      rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:11
      +1
      Ιδέες χωρίς κονδύλια για την υλοποίησή τους δεν είναι τίποτα.
      Και υπάρχουν μέθοδοι για την προστασία των βάσεων ΣΑΣ, αξιόπιστες και αποτελεσματικές.
      Το ερώτημα είναι άλλο, τα σκάφη μας δεν έχουν πολλές διαδρομές για να πάνε «στη γωνία».
      Γενικά, το αμυντικό δόγμα έχει πάντα ορισμένα ελαττώματα, αλλά είναι σίγουρα φθηνότερο και διαθέσιμο προς το παρόν, σε αντίθεση με το επιθετικό.
      1. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:13
        +7
        Ποια είναι η βάση εδώ; Ένα σκάφος στον ωκεανό, ή όταν φεύγετε από αυτή τη βάση, ποιος θα προστατεύσει; Varshavyanka;
        1. rocket757
          rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:25
          0
          Απόσπασμα: Άρθουρ 85
          Ποια είναι η βάση εδώ; Ένα σκάφος στον ωκεανό, ή όταν φεύγετε από αυτή τη βάση, ποιος θα προστατεύσει; Varshavyanka;

          απάντησε
          Απόσπασμα: Άρθουρ 85
          Αναρωτιέμαι: όλες αυτές οι 33 παρθένες θα σταθούν στην έξοδο από τη βάση των SSBN μας με ανοιχτούς τορπιλοσωλήνες. Έχει κανείς καμιά ιδέα πώς να το αντιμετωπίσω αυτό;

          Υπήρχε ερώτηση για εξόδους από τις βάσεις.
        2. Arzt
          Arzt 6 Οκτωβρίου 2019 16:04
          +6
          Ποια είναι η βάση εδώ; Ένα σκάφος στον ωκεανό, ή όταν φεύγετε από αυτή τη βάση, ποιος θα προστατεύσει; Varshavyanka;

          Όσο διεστραμμένη κι αν είναι, πρέπει να ξεκινήσετε με μια φρεγάτα PLO υψηλής ποιότητας. Με ένα ισχυρό συνδυασμένο GAS και 2 ελικόπτερα.
          1. rocket757
            rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 17:49
            +1
            Χρειάζονται διαφορετικές μέθοδοι και μέσα, το κυριότερο είναι να είναι ένα ενιαίο, αποτελεσματικό σύμπλεγμα.
          2. yaros
            yaros 6 Οκτωβρίου 2019 19:58
            0
            Και πώς θα σας βοηθήσει αυτό κάτω από τον πάγο της Αρκτικής ή τους Αμερικανούς;
            1. Arzt
              Arzt 6 Οκτωβρίου 2019 20:53
              +1

              Και πώς θα σας βοηθήσει αυτό κάτω από τον πάγο της Αρκτικής ή τους Αμερικανούς;

              Με τιποτα. Αλλά για το μεγαλύτερο μέρος του έτους, οι περισσότερες από τις θάλασσες Μπάρεντς και Οχότσκ είναι χωρίς πάγο.
              1. yaros
                yaros 6 Οκτωβρίου 2019 21:05
                +2
                )) Και τι είναι επίσης το Karskoe;; Χμμ, με τη γεωγραφία, πολλοί τώρα περνάνε άσχημα, είμαι στην πραγματικότητα υδρολόγος από την εκπαίδευση και η γυναίκα μου διδάσκει ωκεανολογία στο πανεπιστήμιο.. οι μαθητές της τριγυρνούν στις πολικές θάλασσες εκεί. Λοιπόν, πού μπορούμε να πάρουμε τέτοιες γνώσεις; Ναι, και φίλε μου, η Θάλασσα του Οχότσκ δεν ανήκει στην Αρκτική ..... αυτό είναι για κάθε περίπτωση.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 6 Οκτωβρίου 2019 21:28
                  0
                  Παράθεση από yaros
                  )) Και τι είναι επίσης το Karskoe;; Χμμ, με τη γεωγραφία, πολλοί τώρα περνάνε άσχημα, είμαι στην πραγματικότητα υδρολόγος από την εκπαίδευση και η γυναίκα μου διδάσκει ωκεανολογία στο πανεπιστήμιο.. οι μαθητές της τριγυρνούν στις πολικές θάλασσες εκεί. Λοιπόν, πού μπορούμε να πάρουμε τέτοιες γνώσεις; Ναι, και φίλε μου, η Θάλασσα του Οχότσκ δεν ανήκει στην Αρκτική ..... αυτό είναι για κάθε περίπτωση.

                  Ποιος χρειάζεται τη Θάλασσα Καρά αν δεν έχει στρατηγική αξία;
                  1. yaros
                    yaros 6 Οκτωβρίου 2019 21:58
                    +1
                    )) Γενικά, αυτός είναι ένας από τους κύριους τομείς υπηρεσίας των πυρηνικών υποβρυχίων μας, αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως, ήταν ακόμα υπό την ΕΣΣΔ, αν και ήταν ευκολότερο τότε με την έξοδο, κατά μήκος του Μπάρεντς βγήκαν στην επιφάνεια συχνά .... τώρα είναι πιο δύσκολο μέσα από τα καλά ελεγχόμενα στενά μας, και για πάγο όλο το χρόνο .... Και εκεί θα βρείτε σύκα ...
                2. Arzt
                  Arzt 7 Οκτωβρίου 2019 10:13
                  0
                  Ναι, και φίλε μου, η Θάλασσα του Οχότσκ δεν ανήκει στην Αρκτική ..... αυτό είναι για κάθε περίπτωση.

                  Αυτό είναι ξεκάθαρο. Απλώς εκεί είναι και η ζώνη περιπολίας SSBN μας.
                  Παρεμπιπτόντως, μια ερώτηση για εσάς, έναν υδρολόγο, έχει αλλάξει πολύ η κατάσταση του πάγου σε αυτές τις περιοχές τα τελευταία 30 χρόνια; Σκεφτείτε την «υπερθέρμανση του πλανήτη»;
                  1. yaros
                    yaros 7 Οκτωβρίου 2019 10:56
                    +1
                    Το ερώτημα είναι αμφισβητήσιμο γιατί σε όλη την περίοδο της ύπαρξης της Γης υπήρξαν πολλές τέτοιες θερμοκρασίες και ψύξη, αλλά τα τελευταία 30 χρόνια η κατάσταση έχει αλλάξει, η περιοχή του Μπάρεντς είναι σχεδόν ανοιχτή από τον πάγο για σχεδόν ολόκληρο το χρόνο. Ο κύριος αιωνόβιος πάγος βρίσκεται τώρα πίσω από το Novaya Zemlya, η Γροιλανδία και ο Βόρειος Ατλαντικός είναι σχεδόν ελεύθεροι .... .που δεν υπήρχε πριν, αλλά και πάλι αυτό οφείλεται σε μεγάλους κλιματικούς κύκλους.
          3. Nehist
            Nehist 6 Οκτωβρίου 2019 21:03
            +4
            Δεν πιστεύω! Πρέπει να ξεκινήσετε με ναρκαλιευτικά. Έχουμε περισσότερες από μία ναυτικές βάσεις που δεν έχουν μια κανονική στολή ναρκοκαθαριστών ...
      2. κυνηγός αναπήδησης
        κυνηγός αναπήδησης 6 Οκτωβρίου 2019 15:15
        -2
        Vitya, καλωσορίζω κατηγορηματικά! στρατιώτης
        Παράθεση από το rocket757
        τίποτα χωρίς πόρους για την υλοποίησή τους

        Το κύριο πράγμα είναι να γκρινιάζετε πιο δυνατά. Ναί
        1. rocket757
          rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:28
          +1
          Ειλικρινά, δεν κατάλαβα. Ποιος γρύλισε για τι;
          1. κυνηγός αναπήδησης
            κυνηγός αναπήδησης 6 Οκτωβρίου 2019 15:31
            0
            Φίλε, γκρινιάζουν εναντίον... Ναί
            1. rocket757
              rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:48
              +1
              γεια σου Πασά στρατιώτης
              Έχουμε διαφορετικούς στόχους.
              Είναι εύκολο για κάποιον ... να επικρίνει και να εξηγήσει / να αποδείξει σε κάποιον πώς είναι όλα μαζί μας, για όλα είναι άσχημα, άσχημα και ακόμη χειρότερα.
              Έχουμε στόχο να καταλάβουμε τον εαυτό μας και .... αν υπάρχει κάτι να κατακρίνουμε, όπου είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε και να βοηθήσουμε να κατανοήσουμε.
              Για το ότι είμαστε έτοιμοι, κάνουμε ό,τι μπορούμε, για να δυναμώσει η χώρα και να ζήσουν ΟΛΟΙ καλύτερα σε αυτήν, δεν συζητιέται καν. Εκεί στεκόμαστε!
              1. κυνηγός αναπήδησης
                κυνηγός αναπήδησης 7 Οκτωβρίου 2019 19:26
                +1
                Παράθεση από το rocket757
                Εκεί βρισκόμαστε!

                Και θα σταθούμε, Vitya, πυροτεχνήματα! στρατιώτης
                1. rocket757
                  rocket757 7 Οκτωβρίου 2019 20:26
                  +1
                  Παράθεση από bouncyhunter
                  Παράθεση από το rocket757
                  Εκεί βρισκόμαστε!

                  Και θα σταθούμε, Vitya, πυροτεχνήματα! στρατιώτης

                  Γεια στρατιώτης
                  Αν κοιτάξετε απλώς γύρω σας, τότε το στρατιωτικό θέμα δεν είναι και το πιο «φωτεινό» τώρα. Όλα πάνε λίγο πολύ ομοιόμορφα και ξεκάθαρα!
                  Τώρα στον κόσμο το θέμα του «πράσινου» παίζει με τέτοιο τρόπο που ο εγκέφαλος των κανονικών ανθρώπων αρχίζει να βράζει.
                  Η Furious Gretta βάζει τους πάντες στα αυτιά… σαν ένα πέπλο πάνω από μια μεγάλη ανακατανομή της επιρροής και των μπαμποσίκων, αντίστοιχα.
                  1. κυνηγός αναπήδησης
                    κυνηγός αναπήδησης 7 Οκτωβρίου 2019 20:39
                    +1
                    Παράθεση από το rocket757
                    Η εξαγριωμένη Γκρέτα βάζει τους πάντες στα αυτιά ....

                    Ωχ, «ένας ευγενικός αλλά κακώς ενημερωμένος έφηβος». Όχι.
                    Παράθεση από το rocket757
                    το στρατιωτικό θέμα δεν είναι και το πιο «φωτεινό» τώρα

                    Γιατί κάποιος πονηρός αποφάσισε να κάνει παράκαμψη. Ναί
                    1. rocket757
                      rocket757 7 Οκτωβρίου 2019 20:56
                      +1
                      Παράθεση από bouncyhunter
                      Γιατί κάποιος πονηρός αποφάσισε να κάνει παράκαμψη.

                      Μπορεί να νομίζετε ότι τα πράσινα εκτοξεύτηκαν για αντιπερισπασμό, αλλά υπάρχουν τέτοιοι μπαμπόσικες εκεί, και εκδηλώσεις με θόρυβο, ντίν....κάποιος ψύχραιμος λασπωμένος!
                      1. κυνηγός αναπήδησης
                        κυνηγός αναπήδησης 7 Οκτωβρίου 2019 21:03
                        +1
                        Παράθεση από το rocket757
                        κάποιος τα χάλασε!

                        Κάποιος; Και γιατί μου φαίνεται ότι ξέρω το χρώμα των αυτιών αυτού του «κάποιου»; ριπή οφθαλμού
      3. donavi49
        donavi49 6 Οκτωβρίου 2019 15:29
        +6
        Λοιπόν, εδώ τίθεται το ερώτημα, γιατί να φτιάξουμε SSBN, δηλαδή Boreas; Αν για να σουτάρουν από τη βάση, τότε είναι πανάκριβο. Για μία ανεμοθύελλα, μπορείτε να αγοράσετε υπό όρους 100 PGRK, τα οποία θα επιβιώσουν επίσης σε μεγαλύτερους αριθμούς σε περίπτωση πρώτης ξαφνικής απεργίας.

        Η έννοια των SSBN είναι χτυπήματα με στιλέτο αντιποίνων. Και χτυπήματα από περιοχές που δεν καλύπτονται από αντιπυραυλική άμυνα. Ωστόσο, για να επιτευχθεί αυτό, χρειάζονται ICAPL σε επαρκή αριθμό. Διαφορετικά, τα SSBN θα πυροδοτούν από βάσεις - όντας ένα μεγάλο, ακριβό και εξαιρετικά ευάλωτο PGRK. Ή διασχίστε για καλή τύχη = όπου κάθε αναχαίτιση από τη Βιρτζίνια είναι -16 αερομεταφορείς από τους 527 συνολικά που έχουν αναπτυχθεί στο πλαίσιο του START3. Δηλαδή και εδώ είναι πιο κερδοφόρο να φτιάξεις ένα PGRK γιατί αν καλυφθούν μάλλον θα είναι μερικώς (καλά πχ τα ίδια 16 πάνε σε 4 - 4 διαδρομές = αυτό θα απαιτήσει τουλάχιστον μεγάλες δυνάμεις και μέσα για την καταστροφή).
        1. Άρθουρ 85
          Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:32
          +3
          Μπορείτε να φτιάξετε άλλα εκατό σιλό με αυτά τα χρήματα. Μπορείτε να αναβιώσετε τα σιδηροδρομικά συγκροτήματα. Είναι δυνατή η εκτόξευση μιας πλημμυρισμένης φορτηγίδας στην Κασπία Θάλασσα, με πρότυπο μια πνιγμένη αποβάθρα με σιλό πυραύλων 8 * 8 από το Borey. Εκεί δεν θα τα πάρει σίγουρα ούτε η Άλκη ούτε η Παναγία. Αφού οι Αμερικανοί αποχωρούν από όλες τις συνθήκες, γιατί να ντρεπόμαστε;
          1. rocket757
            rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:56
            0
            Ο στόχος είναι ένας, αλλά σοβαρός και δικαιολογημένος. Μεταφέρετε τις θέσεις εκκίνησης των όπλων αντιποίνων σε σημείο όπου οι τροχιές πτήσης τους δεν θα διασχίζουν τις περιοχές θέσης πυραυλικής άμυνας του φερόμενου επιτιθέμενου. Κανείς δεν έχει συνεχές πεδίο αντιπυραυλικής άμυνας, δεν παρακολουθείται ακόμη ολόκληρος ο πλανήτης.
      4. Κύρος
        Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:41
        +2
        Γιατί ξαφνικά; Το πυρηνικό υποβρύχιο με το KR βόσκει κοντά στις βάσεις μας και τίποτα δεν εμποδίζει την ώρα H να χτυπήσει τα SSBN που στέκονται δίπλα στους Πέρσες και εν ώρα υπηρεσίας στη θάλασσα = -700 κεφαλές από τις 1600 διαθέσιμες.
    4. Σεργ4545
      Σεργ4545 6 Οκτωβρίου 2019 15:14
      +2
      //Ναί. Αναρωτιέμαι: όλες αυτές οι 33 παρθένες θα σταθούν στην έξοδο από τη βάση των SSBN μας με ανοιχτούς τορπιλοσωλήνες. //

      Είναι ερώτηση ή δήλωση;
      Αν ναι, τότε η απάντηση είναι:
      Όχι, δεν θα το κάνουν όλοι. Για μερικά σίγουρα θα είναι υπό επισκευή. Δεν ξέρω τα στατιστικά για το πόσα σκάφη επίθεσης ξοδεύουν σε αποβάθρες επισκευής, αλλά τα aviks πηγαίνουν για περίπου μισό χρόνο, είναι υπό επισκευή για ένα χρόνο.
      Επιπλέον, όχι μόνο είμαστε μεταξύ των αντιπάλων των Ηνωμένων Πολιτειών. Μέρος των σκαφών θα πρέπει να διατεθεί στην Κίνα. Τώρα χρειάζεται προσοχή και η Βόρεια Κορέα. Ινδία ίσως Πακιστάν. Ναι, και πολλά άλλα όπου μπορεί να χρειαστεί η παρουσία αυτών των σκαφών. Απ' όσο θυμάμαι, στην παραγγελία AUG πρέπει να μπουν 1-2 σκάφη επίθεσης.
      Από τον συνολικό αριθμό λοιπόν, ίσως πέντε να περιστρέφονται κάπου κοντά στις βάσεις μας.
      1. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:20
        0
        Λοιπόν, για αυτό το θέμα, δεν έχουν μόνο τη Βιρτζίνια. Για άλλη μια φορά θα διευκρινίσω: στην προπολεμική περίοδο όλα τα σκάφη χωρίς τρύπες στο κύτος θα είναι στη θάλασσα, αν και στα κουπιά. Ο αριθμός 1 αυτών των σκαφών είναι να καταστρέψει το θαλάσσιο στοιχείο της τριάδας μας. Για χάρη αυτού, μπορεί κανείς να παραμελήσει την Κίνα, την Κορέα, την προστασία του AUG και των ακτών του. Και θα είναι έτοιμοι να τορπιλίσουν τους Boreas όταν φύγουν από τη βάση, και αν δεν φύγουν, θα κάνουν ένα τεράστιο χτύπημα SLCM. Κατά τη γνώμη μου, είναι καθαρό σαν το φως της ημέρας.
        1. Σεργ4545
          Σεργ4545 6 Οκτωβρίου 2019 15:31
          0
          //στην προπολεμική περίοδο όλα τα σκάφη//
          Και εκεί ακριβώς

          //Και θα είναι έτοιμοι να τορπιλίσουν το Borealis όταν φύγουν από τη βάση//

          Τορπίλη, αυτός είναι πόλεμος!
          Εσείς αποφασίζετε για τι πράγμα μιλάμε. Ή για στρατιωτικοπολιτική ένταση (και τότε κανείς δεν θα τορπιλιστεί στη Βορέα).
          Ή για τον πόλεμο (τότε οι Βορέας δεν θα πάνε πουθενά, θα πυροβολήσουν πίσω από την προβλήτα. Και το χτύπημα με πυραύλους κρουζ στη βάση είναι σαφώς καθυστερημένο, γιατί η ταχύτητά τους δεν είναι πάγος.).
          1. donavi49
            donavi49 6 Οκτωβρίου 2019 17:36
            0
            Λοιπόν, και πάλι, επαναλαμβάνω - αν όλα καταλήγουν στο σπίτι και πυροβολούν πίσω από την προβλήτα. Γιατί τότε να αγοράσετε μια βάρκα στα κοντέινερ; Μπορείς να αγοράσεις ένα MZKT, θα σουτάρουν και άριστα από την ίδια περιοχή περίπου (και επίσης από το δάσος, από την τάιγκα, από που αλλού και το να τους πιάσεις είναι πολύ πιο δύσκολο). Για παράδοση στους ίδιους 16 πυραύλους, που από άποψη μαχητικής σταθερότητας και αποτελεσματικότητας θα είναι ακόμα καλύτεροι από τους Maces = μπορείτε να αγοράσετε μια-δυο μεραρχίες Armat ή μια μοίρα πέμπτης γενιάς με πλήρη εξοπλισμό και πυρομαχικά.
          2. Άρθουρ 85
            Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 18:48
            0
            *Αμερικάνικα σκάφη.
        2. rocket757
          rocket757 6 Οκτωβρίου 2019 15:31
          0
          Κανείς δεν αισθάνεται άνετα κοντά σε ξένες βάσεις, για αντικειμενικούς λόγους.
          Τα πυρηνικά υποβρύχια είναι στόλος ωκεανού, χρειάζονται χώρο για ελιγμούς και όχι παιχνίδι γάτας με ποντίκι με τις ανθυποβρυχιακές δυνάμεις των άλλων!
          1. Άρθουρ 85
            Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:38
            +4
            Ε. Τι νόημα έχουν αυτά τα σκάφη τότε; Τι θα κάνουν στον ωκεανό; Έμποροι εφιάλτες; Άρα για αυτό, το πυρηνικό υποβρύχιο είναι περιττό. Λοιπόν, αυτός δεν είναι στρατηγός, αυτός είναι ένας κυνηγός για τις βάρκες των άλλων και ένα μικρό τσεκούρι, αλλά όχι πολύ.
      2. Κύρος
        Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:43
        0
        Στην επαπειλούμενη περίοδο θα είναι αρκετά.
    5. Tusv
      Tusv 6 Οκτωβρίου 2019 15:27
      +4
      Απόσπασμα: Άρθουρ 85
      Ναί. Αναρωτιέμαι: όλες αυτές οι 33 παρθένες θα σταθούν στην έξοδο από τη βάση των SSBN μας με ανοιχτούς τορπιλοσωλήνες. Έχει κανείς καμιά ιδέα πώς να το αντιμετωπίσω αυτό;

      Και είναι αλήθεια. 33 παρθένες και ένα ζευγάρι Θαλάσσιων Λύκων δεν είναι καθόλου αστείο. Η επιλογή του Αρχιστράτηγου Γιέλτσιν να χτυπήσει από την προβλήτα δεν ταιριάζει. Θα καλυφθεί πρώτα. Και η γάτα έκλαψε για SSGN. Με τους Hunters, το πρόβλημα είναι τελικά θλίψη
    6. Vadim237
      Vadim237 6 Οκτωβρίου 2019 15:39
      +1
      Υπάρχουν νάρκες MSHM μόνο εναντίον αυτών των πυρηνικών υποβρυχίων και όλων των πολεμικών πλοίων
      ας μπουν λοιπόν στα χωρικά μας ύδατα
      1. Άρθουρ 85
        Άρθουρ 85 6 Οκτωβρίου 2019 15:42
        +3
        Θα ήθελα να πιστέψω σε αυτό φυσικά και να κοιμηθώ ήσυχος, αλλά κάτι μου λέει ότι λαμβάνουν υπόψη τους αυτή την πιθανότητα. Και από άποψη χαμηλού θορύβου, είναι μπροστά... Παρεμπιπτόντως, τι είδους πεδίο είναι αυτό γύρω από την τορπίλη;
      2. Nehist
        Nehist 6 Οκτωβρίου 2019 16:48
        0
        Gg, ναι, βόσκουν ήδη στα εδάφη μας. νερά, στο Okhotsk για παράδειγμα
        1. Vadim237
          Vadim237 6 Οκτωβρίου 2019 23:41
          -3
          Μετά την επίσημη δήλωση για την εξόρυξη των υδάτων μας, σε περίπτωση επιδείνωσης της κατάστασης, όλα τα ξένα πυρηνικά υποβρύχια θα φύγουν από εκεί, κανείς δεν θα τα ρισκάρει.
          1. Αεροπόρος
            Αεροπόρος 6 Οκτωβρίου 2019 23:49
            0
            Το Tervody απέχει 24χλμ.
            Περαιτέρω διεθνής, δεν μπορείτε να τα εξορύξετε σε καιρό ειρήνης
    7. Chaldon48
      Chaldon48 6 Οκτωβρίου 2019 16:23
      +2
      Πρέπει να είναι ήρεμα εκεί πρόσφατα, για παράδειγμα, να διεξάγουν ασκήσεις βομβαρδισμού πιο συχνά στους χώρους της προβλεπόμενης τοποθεσίας τους, δεν μπορεί να είναι κακό να ξεσηκώσουν ένα "τυχαίο" χτύπημα από μια εκπαιδευτική τορπίλη.
      1. Κύρος
        Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:43
        +1
        Ναι, με τα αγαπημένα MKR όλων))
    8. Βαντιβάκ
      Βαντιβάκ 6 Οκτωβρίου 2019 18:41
      0
      Απόσπασμα: Άρθουρ 85
      Έχει κανείς καμιά ιδέα πώς να το αντιμετωπίσω αυτό;

      Θα έρθουν οι Κινέζοι και θα το καταλάβουν
  4. Μελιωδώς
    Μελιωδώς 6 Οκτωβρίου 2019 14:28
    +4
    Μπράβο, πλάθουν σαν πίτες. Η μελέτη και η μελέτη μας
  5. Lexus
    Lexus 6 Οκτωβρίου 2019 15:01
    +1
    Η περίπτωση που δεν βιάζονται στα άκρα. Και κατασκευάζουν νέα αεροπλανοφόρα, και έχουν έναν ισχυρό στόλο υποβρυχίων, και δεν «διαφωνούν» για την ανάγκη για το ένα ή το άλλο. Χρειάζεται ένας στόλος έτοιμος για μάχη εδώ και τώρα, και όχι κάποια στιγμή στο για πάντα μετατοπιζόμενο «στο σωστό» μέλλον.
    1. Κύρος
      Κύρος 6 Οκτωβρίου 2019 17:44
      0
      Συμφωνώ, αλλά μπορεί να μην έρθει.
  6. Καραμπάς
    Καραμπάς 6 Οκτωβρίου 2019 15:04
    -2
    Τι είναι αυτό κάτω από τη μύτη της; Καταπακτή αποχέτευσης;
    1. Αεροπόρος
      Αεροπόρος 6 Οκτωβρίου 2019 19:42
      0
      Πιθανόν να είναι αερόφραγμα για δύτες
  7. Βαντίμ Τ.
    Βαντίμ Τ. 6 Οκτωβρίου 2019 15:08
    +4
    Πρόκειται για ένα πυρηνικό υποβρύχιο νέας γενιάς, σχεδόν αθόρυβο και δυσδιάκριτο, με μεγάλη εμβέλεια. Ο εχθρός είναι πολύ σοβαρός. Είναι μαζί του που οι Varshavyanka και Borey θα πρέπει να αγωνιστούν στον Παγκόσμιο Ωκεανό.«Θα είναι δύσκολο για τα υποβρύχια μας.
    1. Tusv
      Tusv 6 Οκτωβρίου 2019 16:23
      -3
      Απόσπασμα: Vadim T.
      Ο εχθρός είναι πολύ σοβαρός. Είναι μαζί του που οι Varshavyanka και Borey θα πρέπει να αγωνιστούν στον Παγκόσμιο Ωκεανό.«Θα είναι δύσκολο για τα υποβρύχια μας.

      Έτσι ο Ash και η Varshavyanka καλούνται να προστατεύσουν τη Borea και να πολεμήσουν αυτά τα τέρατα. Μην μπερδεύεστε hi
      Είναι λίγα από αυτά, αλλά ακόμα με γιλέκα. Στο μεταξύ, ας ελπίσουμε ότι η Βιρτζίνια είναι σε πλήρη θέα για τα αυτιά των ακουστικών μας. Τα πρόσφατα άρθρα για τον θόρυβο της Βιρτζίνια είναι ενθαρρυντικά. Toli Τα βυθομετρικά μας τα παρακολουθούν, αν είναι αλήθεια ότι το ξεφλούδισμα του δέρματος κάνει πολύ θόρυβο. Αλλά ας πούμε στις ακτές της Ν. Κορέας, ο Τραμπ ορκίστηκε να υποβάλει AUGs. Όχι, δεν τρέφω αυταπάτες. Θα επισκευάσουν και θα στείλουν και εκεί θα ξανακυνηγήσουν τα «ξεπερασμένα τι δεν μας».
  8. ΕΔΟΥΑΡΔΟΣ
    ΕΔΟΥΑΡΔΟΣ 6 Οκτωβρίου 2019 15:17
    +4
    "Η καρίνα του υποβρυχίου τοποθετήθηκε στις 8 Ιουλίου 2017" - κάποτε φτιάχναμε με τέτοιους ρυθμούς..
  9. 9PA
    9PA 6 Οκτωβρίου 2019 15:19
    -4
    με ενδιαφέρει εδώ:
    είναι στο εξωτερικό, ανεξάρτητα από εισαγωγές (σχετικά), τεχνολογικά ανεξάρτητες, μετατρέπουν τα χρήματα σε προηγμένες τεχνολογίες. Ποιος είναι ο κύριος στόχος τους; Απομακρυνθείτε (απρόσιτα, όπως Αφρικανοί αντάρτες και τζετ πρόωση) από τους υπόλοιπους. Κυρίως από την Κίνα, την Ιαπωνία, τον νότιο πυρήνα και την Ευρώπη. Πώς να το πετύχετε αυτό; Τακτοποιήστε τοπικές (σχετικά) συγκρούσεις. Η Βόρεια Κορέα είναι κοντά στους Νοτιοκορεάτες και την Ιαπωνία για να το επιβεβαιώσουν. Κανονίστε ένα ηπειρωτικό χάος Ρωσία Ευρώπη. Με την καταστροφή του βιομηχανικού δυναμικού της Ευρώπης και του στρατιωτικού δυναμικού της Ρωσίας. Πώς όμως θα σβήσουν την Κίνα; Ποια θα είναι τα στοιχεία ετοιμότητας για την τελική μάχη - την τεχνολογική επανάσταση; Πότε θα δούμε το τέλος της χώρας μας; Έχουμε μόνο όπλα, δεν φαίνεται περίεργο. Ο Βλαντιμίρ στην υπηρεσία του διαβόλου
  10. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 6 Οκτωβρίου 2019 16:03
    -1
    Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ πραγματοποίησε τελετή «βάπτισης» υποβρυχίου κλάσης Βιρτζίνια.
    Και στην κοιλιά, σαν τανκ. αισθάνομαι Αφήνετε το αθόρυβο γεμισμένο υποβρύχιο; ζητήσει Έτσι θα τα ξαπλώσει στο έδαφος. Λοιπόν, ηλίθιο σύντροφος
  11. FORCE 38RUS
    FORCE 38RUS 6 Οκτωβρίου 2019 16:17
    0
    Χτίζουν και χτίζουν ... Πότε θα σου σβήσει το τυπογραφείο!?!!????:(((
    1. Vadim237
      Vadim237 6 Οκτωβρίου 2019 16:22
      -3
      Αφήστε τους να χτίσουν.
      1. Καραμπάς
        Καραμπάς 6 Οκτωβρίου 2019 17:55
        +1
        Αφήστε τους να χτίσουν.

        Δεν θα δουλέψει. Τα χρήματά μας (κλεμμένα με διάφορους τρόπους μέσω της Chinota κυρίως) ξοδεύονται.
    2. Αρτούροφ
      Αρτούροφ 6 Οκτωβρίου 2019 16:49
      -1
      Απόσπασμα: FORCE 38RUS
      Πότε θα σου κλείσει το τυπογραφείο!?!!????:(((

      υπάρχει ζήτηση, υπάρχει και προσφορά, αν δεν υπήρχε ζήτηση για το δολάριο, τότε θα είχαν πληθωρισμό που ξεπερνούσε κάθε λογικό όριο. Κανείς δεν μπορεί απλώς να πάρει και να τυπώσει τρισεκατομμύρια από τα περιτυλίγματα καραμέλας του χωρίς συνέπειες, πρώτα απ' όλα για τον εαυτό του.
      1. Μαυρίκιος
        Μαυρίκιος 7 Οκτωβρίου 2019 06:48
        +1
        Ανοησίες. Ζήτηση για $ δημιουργούν οι ίδιοι, ξεσηκώνοντας τους πάντες στο κεφάλι. Και συσπάσαμε και η Κίνα, και το Ιράν, και η Τουρκία και η Ινδία δεν είναι αντίθετοι, αλλά οι κυρώσεις .......
        1. Έσσεξ62
          Έσσεξ62 7 Οκτωβρίου 2019 23:21
          0
          Η ΕΣΣΔ έφτυσε όλες τις κυρώσεις και τις προσπάθειες να επιβάλουν τη θέλησή τους. Ξέρεις γιατί?
  12. Αναβίωση
    Αναβίωση 8 Οκτωβρίου 2019 00:46
    0
    Στρωμένο στα 17 και ήδη κατασκευασμένο;
    Χμμ ..
    Δεν υπάρχουν σχόλια